RE: [rlug] linux portchannel ?
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Vali Dragnuta Sent: Tuesday, 9 October 2007 7:14 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: RE: [rlug] linux portchannel ? PCI bus de 33Mhz = 250Mbit maximum bandwidth, Ia mai calculeaza tu din nou. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug PCI 32bit 33Mhz 127.2 MByte/sec 64-bit PCI 2.1 64bit 66Mhz 508.6 MByte/sec DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] linux portchannel ?
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Vali Dragnuta Sent: Tuesday, 9 October 2007 5:51 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] linux portchannel ? On Tue, 2007-10-09 at 10:24 +0300, Daniel Petre wrote: salutare, am o situatie in care un server IBM are doua placi de retea intel 100M si nu reusesc sa gasesc o interfata gigabit pe PCI sa il pot folosi intr-un switch gigabit. Cum nu gasesti ? Eu am pus in niste netfinity-uri mai vechi adaptoare gigabit pci32, intel. In cel mai rau caz pui adaptoare desktop si tot o sa mearga mai bine decit schema aia a ta... : [EMAIL PROTECTED]:~# lspci |grep -i eth :00:05.0 Ethernet controller: Advanced Micro Devices [AMD] 79c970 [PCnet32 LANCE] (rev 44) :02:06.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82541PI Gigabit Ethernet Controller (rev 05) Pcnet32 e adaptorul onboard. Cealalta este placa adaugata ulterior... ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug PCI bus de 33Mhz = 250Mbit maximum bandwidth, 1GbE in slot de PCI 33Mhz este wank factor, de aia serverele au PCI-X (un pic mai lung ca pci dar backwards compatible) DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] linux portchannel ?
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Dragos CHIRIAC Sent: Tuesday, 9 October 2007 7:41 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] linux portchannel ? David Williams wrote: PCI 32bit 33Mhz 127.2 MByte/sec deci de 4 ori mai mult in Mbit si de 2 ori mai putin in MByte, adica 1.07Gbps (din amintiri). Din contra nu, doarece nu ai doar un PCI device ai mai multe, irq sharing si altele nu itzi rezolva problema deoarece daca trebuie sa ajunga data de pe LAN pe HDD atunci 127MByte devine jumate si tot asa Nu uita ca ai doar un controller per systemboard in chipseturi de desktop In servere, exemplu Itanium2 cu care lucrez are 4 64bit PCI/PCI-X controllere (intel P64H2) care imi da minim 1GbE per interfata (slot), de la 33Mhz la 66Mhz bus speed de duce mult mai sus. Daca are server system board cu mai mult decat un PCI controller atunci prinde viteza buna, altfel ramane de vazut :) DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] linux portchannel ?
Da, o placa pe 32 biti de 33MHz care a face 800Mbiti in+out (cu vlan- uri cu tot). Acum scuze daca am inceput sa explic consumul foarte mic de CPU. Lasand atitudinea asta de habar nu aveti sa adunati, tagging-ul inseamna doar 4bytes la fiecare frame, adica 18/1518(1.18%) la frame- uri maxime. Este placa GbE care e onboard? Atunci are chipsetul parte din chipsetul facut de intel/amd/nvidia/via care NU trece prin PCI bus, altfel cred ca e gigi fecali cu sfintii lui la tine in placa de retea si deh DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] linux portchannel ?
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Alexandru Dragoi Sent: Tuesday, 9 October 2007 10:21 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] linux portchannel ? Tarhon-Onu Victor wrote: On Tue, 9 Oct 2007, Alexandru Dragoi wrote: Da, o placa pe 32 biti de 33MHz care a face 800Mbiti in+out (cu vlan-uri cu tot). Acum scuze daca am inceput sa explic consumul foarte mic de CPU. Lasand atitudinea asta de habar nu aveti sa adunati, tagging-ul inseamna doar 4bytes la fiecare frame, adica 18/1518(1.18%) la frame-uri maxime. Daca citesti matale bine acolo ai sa vezi ca am pomenit doar de overheadul la CPU, nu si la date Aia 10mbiti la ce se refereau? Oricum thread-ul nu mai e on-topic, s-au oferit deja solutii. (pentru ca e prea mic, chiar daca tu nu stii ca nu toate frame-urile sint de 1518 bytes + eventual alte headere si deci ca overheadul la date ar fi mai mare putin decit ai calculat in mod evident gresit tu). Era vorba de frame-uri maxime, evident pot exista pachete ip cu payload de 1byte, adica 18 + 20 + 1, si de aici ne jucam de-a aritmetica. ++daca placa aia a facut 800Mbps atunci ori ai masurat asta pe switchul in care era conectata si tocmai luase un flood meserias ori la o foarte mare parte din traficul ala dadeai drop si nu se mai ducea nicaieri. Chiar nu ai de unde sa sti cum am masurat traficu si daca era flood. A fost la fel si de pe switch si /proc/net/dev fara flood, altfel mentionam. Am prezentat niste valori pentru cine intereseaza si crede. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug pai 800Mbps trecea cumva prin un dual GbE intel card fara sa intre pe HDD sau sa iese de pe HDD? Ca la 800Mbit un SATA2 HDD nu tzine, eu scot lejer 900Mbit din un CX300i prin un QLA4050c, insa nici un MSA30 nu imi dadea mai mult de maximum theoretic 320Mbit (atat e SCSI U320), deci pe ce SAN si ce HBA foloseai sa scotzi sau sa pui 800Mbit pe discuri? DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Router wireless
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Mihai Osian Sent: Tuesday, 2 October 2007 10:05 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] Router wireless On 10/1/07, Ionut Dragota [EMAIL PROTECTED] wrote: Imi poate recomanda cineva un model de router wireless, pt home use, care sa functioneze sigur cu PPPoE de la RDS ? Io stiu sigur ce sa NU recomand - DLink DI 624. Cam o data pe luna se decide sa nu mai accepte conexiuni wireless pina nu il resetez. Mihai ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug +1 de la mine, si moare la torrente DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] PPPoE RDS
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Noni COSTEA Sent: Thursday, 4 October 2007 12:24 AM To: rlug@lists.lug.ro Subject: [rlug] PPPoE RDS Zyxel P-320W merge ca uns... ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug WRT54GP2 la fel plus are 2 porturi FXS :) DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] fiberlink ppoe pe linux
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Andrei Popescu Sent: Sunday, 30 September 2007 5:33 PM To: rlug@lists.lug.ro Subject: Re: [rlug] fiberlink ppoe pe linux On Sun, Sep 30, 2007 at 09:13:28AM +1000, David Williams wrote: In primul rand am observant ceva care poate nu va place dar fratilor mai faceti si voi upgrade la hardware, ca stai 12 ore sa iti compilezi un kernel si x si nu mai stiu io ce pachete din sursa cu toate flagurile de performanta sa iti mearga linuxu cat mai repede pe o rabla de pentim 4 si apoi dai cu pumnii in piept ca my e-penis is bigger then yours nu se pune. Ia dute si ia ce Linux distro itzi place tzie, instaleaza, dup ce e instalat arunca disku si nu te conecta la net si vezi daca face ce face MacBook'ul sau orice apple pe OSX sau un hackintosh,stabilitate e la fel (sincer) intre osx si Linux. So please nu mai sari ca io sunt xulecsu cu Pentium 3 care mere mai repde ca un Pentium 4 care ruleaza windows. Ca sa dau un citat pe masura: Presumption is the mother of all fuck- ups!. De ce presupui ca fac recompilare (ca si cum ar ajuta la ceva)? Eu folosesc acasa Debian GNU/Linux (unstable) si inca vreo doua instalari de stable (4.0) si testing pe un P4 1.6 GHz cu 512MiB RAM si placa Intel integrata. Merge cam la fel de bine ca desktop-ul HP de la servici care ruleaza XP si Office 2003 pe P4 3.0 GHz si 1 GiB RAM. Poate cand se vede roadele dupa ce amd si nvida da drumu la driver cum trebuie, si multe jocuri vin pe Linux, sunt perfect happy sa tin Linux doar pe servere une isi face treaba superb. Chestia cu OutLook si exchange ca bla bla bla, se vede ca nu stii sa configurezi un exchange cum trebuie sau din pacate ruleaza pe o rabla, pe un dl380G4 cu 1gb ram imi mergea perfect cu 580 users si functionalitatea care o ai pentru Corporate environment nu tzio da postfix/squirell,impad etc. De exemplu folosim blackberries (mai nou doar blackberry clients pe zeci de telefoane) care merg numai cu exchange sau domino pentru ca in Linux nu exista posibilitatea de a face ce faci in exchange/domino, asta e un corporate tool de care Linux nu se atinge inca, nu e deajuns ca poti trimite un mail de pe un mobil, trebuie mai multa funcionalitate care nu poate fii facuta pe opensource ina. Linux nu se atinge? Cum ar putea dezvoltatorii de Linux sa contribuie la port-area unor programe propietare pe platforma lor, mai ales ca vorbim de Exchange ... ? Salutari, Andrei -- If you can't explain it simply, you don't understand it well enough. (Albert Einstein) I wonder de ce nu se baga Debian si pe D530 sau DC7100 (prezum ca aia ai la munci) inloc de XP si office la tine la munca ? :) si sunt mai mult ca sigur ca merge si mai bine decat windows si daca e vb de 1.5Ghz de viteza intre ce ai acasa si ce e la munca (cu toate ca alemanodua sisteme sunt outdated (vb de hardware)) o sa ai din hardware de la lucru 2 ani in plus pana tre sa cumperi alt hardware si nici nu o sa trebuie sa dai $ pe 1cal de xp, unu de office2k3, unu de exchange samd I wonder why everyone is so stupid and using windows/office2k/exchange. To be honest we did the math at work and at least for the next 2 years we cannot move to Linux, chiar daca vrem, most of our users use TS anywy. But this is not a Linux vs windows debate, so like I said, use the right tool for the job, si daca nai bani de un calculator decent Linux mere pe orice rabla :) DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] fiberlink ppoe pe linux
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Andrei Popescu Sent: Sunday, 30 September 2007 5:36 PM To: rlug@lists.lug.ro Subject: Re: [rlug] fiberlink ppoe pe linux On Sun, Sep 30, 2007 at 08:58:09AM +1000, David Williams wrote: vb de osx, si pana acum nu mam lovit de drm (inca) afaik pe osx pot sa creez content in HD si sa vad content in HD fara nici o problema, virusi nu am si desktopul arata mult superior fata de orice Linux no matter cat de mult il tweak. Cum am zis horses for courses Linux has its place but atm not on my desktop, may be later Felicitari, eu nu imi permit un Mac. Totusi, pentru nevoile mele un laptop cu Linux este foarte bun (ca sa nu intru in discutii ideologice). Salutari, Andrei -- If you can't explain it simply, you don't understand it well enough. (Albert Einstein) Nu iti permiti pentru ca distribuitori din Romania te arde cu macuri vechi la preturi enorme, uitate la cat costa un ipod la voi si cat costa unul in USA/Australia/Japan http://store.apple.com/133-622/WebObjects/australiastore.woa/wa/RSLID?nnmm=b rowsemco=916FC38node=home/shop_mac/family/imac 20 2.0GHz Intel Core 2 Duo 1GB memory 250GB hard drive1 8x double-layer SuperDrive ATI Radeon HD 2400 XT with 128MB memory Estimated Ship: 2-4 bus. days Free Shipping A$ 1,698.00 Acum in Romania Sorry dar nu a aparut noul iMac ina insa: http://www.electroland.ro/iMac-Apple-MA590ZH-A--p17767 ceva asemanator: Marca APPLE 17 Tip sistem iMac Procesor Intel Core 2 Duo Numar procesoare 1 Frecventa 2.00 GHz FSB (MHz) 667 RAM 1024 MB Tip RAM DDR2 HDD 160GB Pret: 4.186,90 RON (TVA inclus) 1,698.00 AUD = 1,056.19 EUR 4,187.00 RON = 1,250.92 EUR 200EU diff si un model mai vechi cu ecran mai mic etc., la noi arati id'ul de student si ai inca 8-12% mai ieftin Am vrut sa imi cumpar un iPOD in Romania (Timisoara) dup ce al meu a fost distrus (piscine+iPOD=fzzzpop) si am iesit mai ieftin luandul din ungaria La fel cu M$, daca stii de une sa cumperi si mai ales CUM sa cumperi, soft de la M$ este foarte ieftina, cum am zis ne costa sub $20aud pentru a folosi office2k7 pe an per pc 100% legal, you just have to use your brain DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] fiberlink ppoe pe linux
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Florin Samareanu Sent: Saturday, 29 September 2007 5:46 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] fiberlink ppoe pe linux On Sat, 2007-09-29 at 10:29 +0300, Calin wrote: esti patetic si nici tu nu esti mai breaz. -- Windows sucks aha, d-aia are cota aia de piata. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Neah, it's because if you don't use linux then you must be stupid. Idea e sa foloesesti the right tool for the job si the right tool for my deskop is xp and mac, pe servere am multe cu linux. Someone once said if all you have is a hammer all you see is nails DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] fiberlink ppoe pe linux
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of ghrt Sent: Saturday, 29 September 2007 8:21 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] fiberlink ppoe pe linux David Williams wrote: Cat despre evoluat Linux pe desktop mai are foarte mult de evoluat Te referi la implementarea DRM-ului ca sa vezi mpeg-1 premium content? Sa vezi ce desktop o sa-ti pui pe linux daca ii iese pasenta m$-ului ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug vb de osx, si pana acum nu mam lovit de drm (inca) afaik pe osx pot sa creez content in HD si sa vad content in HD fara nici o problema, virusi nu am si desktopul arata mult superior fata de orice Linux no matter cat de mult il tweak. Cum am zis horses for courses Linux has its place but atm not on my desktop, may be later DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] fiberlink ppoe pe linux
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Andrei Popescu Sent: Sunday, 30 September 2007 8:11 AM To: rlug@lists.lug.ro Subject: Re: [rlug] fiberlink ppoe pe linux On Sun, Sep 30, 2007 at 12:27:01AM +0300, Florin Samareanu wrote: Pai singurele job-uri pentru care windoze e right tool sint jocurile. pai daca tu folosesti calculatorul doar pentru porn, nu e vina nimanui. De fapt nici pentru jocuri nu e foarte bun, dar jocuri pentru Linux nu prea se fac ... Si din cate am auzit despre Vista cu DRM-ul lui cu tot nici la un film nu se mai poate uita omul (porn sau nu). Ca in rest se misca de parca e virusat. Il folosesc la lucru extensiv si sint satul de Outmuci is requesting data from the M$ sexchange server, not responding, An error has occured: send ; don't send, update every day si alte cacaturi din astea. Pe linga faptul ca ii ia 10 minute sa booteze (prin boot se intelege intervalul de timp de la pornirea calculatorului pina la posibilitatea utilizarii unui program) pai daca intrii sa vezi porn in timpul serviciului si dai click pe install lotsa porn plugin ce vina are ms-ul? Ca permite? Someone once said if all you have is a hammer all you see is nails Si eu am auzit de windoazele ala care e responsive si ruleaza mai multe aplicatii deodata si e secure etc. Dar inca nu l-am vazut. Partea buna ar fi ca sint rabdator si astept :) aha, pe cat esti de rabdator pe atat de troll. Si cum se cheama cineva care ia apararea Windows-ului (fara argumente) pe o lista de Linux Eu de la calculator ma astept sa fie un tool. Si ca sa fie un tool tre sa se comporte ca unul. Inchipuieste-ti ce s-ar intimpla daca ai vrea sa dai cu ciocanul intr-un cui si de cind ai da tu cu mina in jos pina cind tu ai lovi cuiul ar trece 10 secunde. Cam greu sa construiesti o casa in ritmul asta ? o comparatie de toata jena de fapt. Ai una mai buna? Salutari, Andrei -- If you can't explain it simply, you don't understand it well enough. (Albert Einstein) In primul rand am observant ceva care poate nu va place dar fratilor mai faceti si voi upgrade la hardware, ca stai 12 ore sa iti compilezi un kernel si x si nu mai stiu io ce pachete din sursa cu toate flagurile de performanta sa iti mearga linuxu cat mai repede pe o rabla de pentim 4 si apoi dai cu pumnii in piept ca my e-penis is bigger then yours nu se pune. Ia dute si ia ce Linux distro itzi place tzie, instaleaza, dup ce e instalat arunca disku si nu te conecta la net si vezi daca face ce face MacBook'ul sau orice apple pe OSX sau un hackintosh,stabilitate e la fel (sincer) intre osx si Linux. So please nu mai sari ca io sunt xulecsu cu Pentium 3 care mere mai repde ca un Pentium 4 care ruleaza windows. Poate cand se vede roadele dupa ce amd si nvida da drumu la driver cum trebuie, si multe jocuri vin pe Linux, sunt perfect happy sa tin Linux doar pe servere une isi face treaba superb. Chestia cu OutLook si exchange ca bla bla bla, se vede ca nu stii sa configurezi un exchange cum trebuie sau din pacate ruleaza pe o rabla, pe un dl380G4 cu 1gb ram imi mergea perfect cu 580 users si functionalitatea care o ai pentru Corporate environment nu tzio da postfix/squirell,impad etc. De exemplu folosim blackberries (mai nou doar blackberry clients pe zeci de telefoane) care merg numai cu exchange sau domino pentru ca in Linux nu exista posibilitatea de a face ce faci in exchange/domino, asta e un corporate tool de care Linux nu se atinge inca, nu e deajuns ca poti trimite un mail de pe un mobil, trebuie mai multa funcionalitate care nu poate fii facuta pe opensource ina. Cum am zis use the right tool for the job, Linux are locul lui in server room nu pe desktops (cel putin la noi) DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] fiberlink ppoe pe linux
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of sin Sent: Sunday, 30 September 2007 9:36 AM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] fiberlink ppoe pe linux David Williams wrote: [crap deleted] esti dragut sa ne spui si noua de ce tot lauzi mac os x in sus si'n jos dar mailurile le trimiti cu outlook 2007 ? multumesc, sin ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Yup, I use it at home :) I also use hpux, wanna see? DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] fiberlink ppoe pe linux
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Tarhon-Onu Victor Sent: Friday, 28 September 2007 4:45 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] fiberlink ppoe pe linux On Thu, 12 Jul 2007, Lucian D. wrote: am constatat ca o liniste mult mai mare si placuta in spatele unui router. trei sferturi din munca lu' nenea iptables e preluata de router, iar la server ajung doar conexiuni demne de luat in considerare. dar asta este doar parerea mea. Ce lame!:) Adica ce munceste asa mult un iptables, cind un PC are de jdemiliarde de ori mai multa putere de calcul decit acel router de ckt?:) Sau tu esti dintre cei care recomanda echipamentul potrivit pentru job- ul potrivit, like MAC ca sa editez o imagine sau un document, PC cu windows ca sa fac diverse altele, si linux exclusiv pentru servere altele decit de fisiere?:) Mai baieti, in ultimii citiva ani linuxul asta a progresat mult :) -- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug It's Friday :) Ce cred eu ca e lame! Este cand folo un linuxbox sa faca tot, si cand crapa ceva (PSU, system board, ram etc.) ramai cu carutza in drum si nici un penguin la tras Mai bine pun router/firewall sa faca numai routing/firewall, file server sa faca numai file server si tot asa pana se umple un rack, idea ca Linux face tot si face pe un singur server mare si tare sau orice rabla mere cu Linux ca nu e windows = bad implementation, bad design, bad DR, bad insert quote here Did I mention is Friday? :) Cat despre evoluat Linux pe desktop mai are foarte mult de evoluat DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] fiberlink ppoe pe linux
Cat despre evoluat Linux pe desktop mai are foarte mult de evoluat mai stai si pe linux, ca nu mai esti la curent, :-) -- We must be systematic, but we should keep our systems open. -- Alfred North Whitehead, Modes of Thought -- ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug I'm testing LookOut for work DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] [anunt] Junior sysadmin Linux in principal si Windows super-minimal
Cerinte ? Contact? - Shape Yahoo! in your own image. Join our Network Research Panel today! ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug [EMAIL PROTECTED] I guess DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] fiberlink ppoe pe linux
Mai bine pun router/firewall sa faca numai routing/firewall, go buy cisco file server sa faca numai file server si tot asa pana se umple un rack, idea ca Linux face tot si face pe un singur server mare si tare sau orice rabla mere cu Linux ca nu e windows = bad implementation, bad design, bad DR, bad insert quote here Did I mention is Friday? :) Cat despre evoluat Linux pe desktop mai are foarte mult de evoluat DW cisco 2651 (MPC860P) processor (revision 0x00) with 126976K/4096K bytes of memory. Processor board ID JAD06210M5A (3540811407) M860 processor: part number 5, mask 2 Bridging software. X.25 software, Version 3.0.0. 2 FastEthernet/IEEE 802.3 interface(s) 1 Serial network interface(s) 32K bytes of non-volatile configuration memory. 32768K bytes of processor board System flash (Read/Write) I guess I did :) DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] fiberlink ppoe pe linux
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Serghei Amelian Sent: Friday, 28 September 2007 7:03 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] fiberlink ppoe pe linux On Friday 28 September 2007 09:59:36 David Williams wrote: [...] Did I mention is Friday? :) Cat despre evoluat Linux pe desktop mai are foarte mult de evoluat Corect, cat timp un SO e invulnerabil la virusi, inca e imatur pentru desktop, mai are de evoluat :-) Ce masa de desktop e ala care nu ruleaza in background un antivirus?! [...] -- Serghei Amelian. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug OSX mate :) and we all know from what tree the OSX fell for apple DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] backup
Viteza pe retea este de 1.1MB/s cind doar o conexiune este activa. Inteleg sa tina mai mult pentru un backup total, dar unul diferential ar trebui sa tina mai putin, nu? Ceva sfaturi? Multumesc, Mugurel ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Ceva gresti acolo cu 1.1MB/s, e USB1 HDD extern? Sau USB2 DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] backup
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Ionel Mugurel Ciobica Sent: Tuesday, 25 September 2007 11:07 PM To: 'Romanian Linux Users Group' Subject: Re: [rlug] backup On 25-09-2007, at 20h 16'04, David Williams wrote about RE: [rlug] backup Viteza pe retea este de 1.1MB/s cind doar o conexiune este activa. Inteleg sa tina mai mult pentru un backup total, dar unul diferential ar trebui sa tina mai putin, nu? Ceva gresti acolo cu 1.1MB/s, e USB1 HDD extern? Sau USB2 Viteza de access de la un calculator la altul prin eth0 via ssh. Nu am masurat viteza hdd extern. Ar putea asta sa fie determinanta? Mugurel ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Phew aia e fenomenal de incet! 30MB/s ete la mine si e doar de pe un Seagate .10 ES and trag logurile din DMZ DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] tomcat5/java newbie
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Mihai Voica Sent: Friday, 21 September 2007 4:48 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] tomcat5/java newbie On Fri, 21 Sep 2007 03:54:04 +0300 Vali Dragnuta wrote: In primul rind, in functie de aplicatie,512M s-ar putea sa fie prea putin.Da-i pentru putin timp 1024...1536 si vezi daca face la fel. In al doilea rind, s-ar putea sa ai si o problema de compatibilitate intre tomcat 5.5 si jdk 1.6 (ia incearca cu jdk1.5 - face la fel ? ) Altfel, desigur o aplicatie prost scrisa poate sa iti manince procesorul pe orice platforma - inclusiv php. Zici de crapat,care este exact eroarea cu care crapa ? Crapa jvm-ul cu totul sau crapa tomcatul din jvm cu vreo exceptie ? Uita-te si in loguri si vezi ce/cum.Permgen e de obicei legata de lipsa de memorie - ocazie cu care repet : 512m e posibil sa fie prea putin pentru 1.6 + tomcat + aplicatia ta. Aditional, daca nu folositi chestii specifice 1.6 cred ca pe tomcat puteti merge bine merci cu 1.5 Am fost un pic neclar in mail initial, incerc sa clarific acum. 1. Daca nu setam parametri -Xmx512m -XX:MaxPermSize=256m (adica lasam setarile default din catalina.sh) atunci se intampla urmatorul lucru: programatorii primeau permgen in aplicatiile lor(eu nu eram acolo deci nu l-am vazut, iar ei nu au dat printscreen sau copy/paste). Pe server se vedea procesul java care rula tomcat ca avea 1G ram ocupat (atat isi aloca el maxim cu setari default). Daca dadeam service tomcat5 stop procesul java ramanea pornit si nu il puteam opri decat cu kill - 9. 2. Dupa ce am setat -Xmx512m -XX:MaxPermSize=256m lucrurile au mers mai bine , dar mai devreme sau mai tarziu tot incep sa se planga ca nu le merge cum trebuie. Daca intru pe server vad ca procesul java ocupa 100% din proc, are memorie alocata 512, DAR aplicatiile web functioneaza inca. Dovada ca pot accesa tomcat manager care la urma urmei tot o aplicatie web este. Toate informatiile care le-am dat eu ieri, adica paste din tomcat manager, paste din show process list de pe server mysql erau luate la ORE BUNE DUPA PROGRAM de lucru. Deci cand programatorii plecasera acasa eu am vazut pe server ca exista un process java din aplicatia lor (cu numele intranet) care rula de ore bune cu 100%cpu, iar la baza de date erau deschise conexiuni care nu faceau nimic (sleep). Eu am suspectat o aplicatie scrisa eronat care nu elibereaza resursele (deschide conexiuni la baza de date si nu le mai inchide, ruleaza bucle , etc) In logul cataline e o chestie care revine obsesiv si care din ce am citit pe net este dovada de eroare in aplicatie (desi nu bag mana in foc aici pentru ca asa cum am zis nu am nici o tangenta cu programarea in java) Dau paste la eroare, care practic imi apare de fiecare data cand programatorii lucreaza la aplicatiile lor. Sep 20, 2007 6:17:11 PM org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader loadClass INFO: Illegal access: this web application instance has been stopped already. Could not load java.net.BindException. The eventual following stack trace is caused by an error thro wn for debugging purposes as well as to attempt to terminate the thread which caused the illegal access, and has no functional impact. java.lang.IllegalStateException at org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader.loadClass(WebappClassLoade r.java:1248) at org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader.loadClass(WebappClassLoade r.java:1208) at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:319) at com.mysql.jdbc.CommunicationsException.init(CommunicationsException.j ava:155) at com.mysql.jdbc.MysqlIO.send(MysqlIO.java:2652) at com.mysql.jdbc.MysqlIO.quit(MysqlIO.java:1345) at com.mysql.jdbc.Connection.realClose(Connection.java:4784) at com.mysql.jdbc.Connection.cleanup(Connection.java:2040) at com.mysql.jdbc.Connection.finalize(Connection.java:3296) at java.lang.ref.Finalizer.invokeFinalizeMethod(Native Method) at java.lang.ref.Finalizer.runFinalizer(Finalizer.java:83) at java.lang.ref.Finalizer.access$100(Finalizer.java:14) at java.lang.ref.Finalizer$FinalizerThread.run(Finalizer.java:160) Sep 20, 2007 6:17:11 PM org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader loadClass INFO: Illegal access: this web application instance has been stopped already. Could not load com.mysql.jdbc.Messages. The eventual following stack trace is caused by an error thr own for debugging purposes as well as to attempt to terminate the thread which caused the illegal access, and has no functional impact. java.lang.IllegalStateException at org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader.loadClass(WebappClassLoade r.java:1248) at org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader.loadClass(WebappClassLoade r.java:1208)
RE: [rlug] tomcat5/java newbie
Poate imi recomanda cineva o solutie. Mai exact as vrea sa stiu care are trebui sa fie enviroment corect pentru tomcat+eclipse+mai multi programatori. Multumesc. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Uite ce folosim noi, scuze de repost Subversion Tortoisesvn Jira Mindmap Programatorii folosesc Eclipse plust o gramade de tampenii dalelor depinde de ce fac (netbeans bla bla bla) Asta pe un dev environment care nu e productie, odata ce trebuie pus in productie se compileaza tot si merge in staging environment, asta e o replica de production environment, aici se testeaza si se face si UAT (user acceptance testing) odata ce tot e ok atunci mere in production. DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] tomcat5/java newbie
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Mihai Voica Sent: Friday, 21 September 2007 7:13 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] tomcat5/java newbie On Fri, 21 Sep 2007 18:43:25 +1000 David Williams wrote: Poate imi recomanda cineva o solutie. Mai exact as vrea sa stiu care are trebui sa fie enviroment corect pentru tomcat+eclipse+mai multi programatori. Multumesc. Uite ce folosim noi, scuze de repost Subversion Tortoisesvn Jira Mindmap Programatorii folosesc Eclipse plust o gramade de tampenii dalelor depinde de ce fac (netbeans bla bla bla) Asta pe un dev environment care nu e productie, odata ce trebuie pus in productie se compileaza tot si merge in staging environment, asta e o replica de production environment, aici se testeaza si se face si UAT (user acceptance testing) odata ce tot e ok atunci mere in production. DW Pai si aici e vorba de dev environment. Din ce imi spui tu eu imi imaginez ca la voi lucrurile decurg cam in felul urmator. Exista la comun subversion de unde userii isi extrag sursele si le baga in dir webapps din tomcat local. Le modifica/testeaza etc si apoi fac upload la loc pe subversion. Din cand in cand apare un milestone la care eventual se face un upload sub forma de .war pe server tomcat dedicat pentru testare si nicidecum editare. Deci in lucrul de zi cu zi fiecare isi testeaza sursele pe tomcat local, ori la noi toti lucreaza pe acelasi tomcat. A lucra in modul asta cu subversion presupune o colaborare intre server cvs si server tomcat, astfel incat tomcat sa ruleze pentru fiecare user versiunea lui de webapps. Ori asa ceva nu cred ca e cazul la tine. Am vazut pe net o chestie de genul eclipse+eclipse subversion plugin(suclipse) + tomcat. Dar practic cred ca e exact scenariul de la voi. In modul de lucru de la noi cred ca trebuie o conlucrare intre tomcat si un server cvs, lucru care nu cred ca exista. Asa cum am spus sunt noob la java, tomcat,eclipse ,etc si e posibil sa am o imagine de ansamblu eronata. As vrea sa stiu un lucru privind enviromnet de la voi. In faza de development, fiecare user are tomcat-ul lui, nu-i asa ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug da fiecare user are workstation al lui si environmental lui, aprope toti au vmserver instalat cu o mica replica din environmental de testing. avem un project manager, un lead architect, 3 senior programmers si vro 12 programmers. La noi se foloseste foarte mult Jira, sincer cred ca aia e inima la toata diviza de development. Acolo la fiecare programmer/grup de programmers li se da tasks etc etc. Odata ce ajunge la un mile stone vine niste testing serios apoi deployment in testing environment, testingul este facut de un tester care e foarte bun la cea ce face cu toate ca e destul de invarsta (50 ani) dar este foarte foarte bun, tot ce gaseste baga in jira si fiecare ticket tre rezolvat etc. Numai ce dupa tot trece de testing 100% intra in stageing environment. Production environment este interzis la toti inafara de system admin la care i se da .war si nimic mai mult. Cam asta e, aplicatia este folosita de vro 20 ISP, 17 VISP, 49 ASP, govern etc. E o tampenie totzi programmeri sa folo acelasi server pentru development, e JAVA! Mere pe orice lol nu inteleg de ce tre sa bubui un server mai ales ca tomcat suge memorie de rupe mai ales daca il lasi sa faca cache la classes care nu o da inapoi :) DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] conexiune seriala - hp procurve
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of sin Sent: Friday, 21 September 2007 11:01 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] conexiune seriala - hp procurve Adrian Sevcenco wrote: nu are importantza .. daca s-a conectat cutecom-ul la 115200 inseamna ca merge + (din manualul de instalare) To connect a console to the switch, configure the PC terminal emulator as a DEC VT-100 (ANSI) terminal or use a VT-100 terminal, and configure either one to operate with these settings: • any baud rate from 1200 to 115200 (the switch senses the speed) suit yourself, eu mereu am folosit 9600 si a mers. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Correct, am lucrat cu ProCurve de mia iesit ochiii si daca mere cu 1200-115200 good luck dar sincer nu o sa mearga DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] xen express vs. vmware server
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Catalin Catana Sent: Wednesday, 19 September 2007 9:58 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] xen express vs. vmware server esti sigur ca pe vmserver nu merge? Pe ESX merge lemme vpn to work and find out DW Nu sunt sigur 100% ... dar am cautat prin documentatie si nu am gasit nimic de genu. Din consola sigur nu are optiuni pentru limitare cpu ... pot doar sa controlez cateva optiuni de baza si ram-ul alocat. Catalin C. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Kkt nu merge, de cand cu ESX am mai folosit vmserver prea mult Ar fi fost misto daca era ca ESX, poti crea grupe si pui limita la mem/cpu/etc pe grupa sau pe host sau pe vm sau aproape pe ce vrei tu DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] xen express vs. vmware server
Nu stiu sa iti spun sigur, nu am cumparat eu calc astea de aici (au fost luate de un fost coleg ), sunt niste core 2 luate sigur anul asta si pe ele pot sa fac doar paravirtualizare. Folosesc vmware server, ca sa pot sa fac full, as prefera VI3 dar nu renteaza la cate masini virtuale am eu aici . ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug VI3 este superb insa incepe sa renteze de la 20VM's pe host in sus. Oricum nu este ieftin de implementat insa este misto ca license e pe socket nu pe core, deci 2 procesoare = 2x quad core. VCB mere pe aceiasi masina ca VCC asta inseamna numai o licenta de windows2k3. Poti lua datacenter edition de win2k3 care o poti rula de cate ori vrei tu pe acelasi server, deci pe ESX host poti avea 20 de win2k3 data center edition pe o singura licenta, cu toate ca licenta e cam 3.000 EU parca. Oricum Vmotion/HA/DRS/VCB sunt superbe chair daca inloc de un SAN folo FreeNAS Vezi in bios poate ai optiune sa enable VT la serverele alea :) DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] xen express vs. vmware server
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Radu Radulescu Sent: Thursday, 20 September 2007 10:36 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] xen express vs. vmware server David Williams wrote: Nu stiu sa iti spun sigur, nu am cumparat eu calc astea de aici (au fost luate de un fost coleg ), sunt niste core 2 luate sigur anul asta si pe ele pot sa fac doar paravirtualizare. Folosesc vmware server, ca sa pot sa fac full, as prefera VI3 dar nu renteaza la cate masini virtuale am eu aici . ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug VI3 este superb insa incepe sa renteze de la 20VM's pe host in sus. Oricum nu este ieftin de implementat insa este misto ca license e pe socket nu pe core, deci 2 procesoare = 2x quad core. VCB mere pe aceiasi masina ca VCC asta inseamna numai o licenta de windows2k3. Poti lua datacenter edition de win2k3 care o poti rula de cate ori vrei tu pe acelasi server, deci pe ESX host poti avea 20 de win2k3 data center edition pe o singura licenta, cu toate ca licenta e cam 3.000 EU parca. Oricum Vmotion/HA/DRS/VCB sunt superbe chair daca inloc de un SAN folo FreeNAS Vezi in bios poate ai optiune sa enable VT la serverele alea :) DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug iti dai seama ca am sapat in bios, nu are si pace, sunt niste calc ieftine. Stiu ca licenta la vmware e pe socket, ( sunt VCP ) si am folosit vmware cu toate prostiile instalate pe el, partea nasoala la VCB este ca nu stie sa faca backup la nivel de fisier pentru masini linux ( doar pe windows ) ceea ce nu e tocmai bine asa ca esti nevoit sa folosesti client de backup. Il am pe aici iar cu un SAN se misca extrem de repede, partea de cluster nu este un cluster adevarat, cand cade unul din servere, migreaza imediat masinile pe celelalte doar ca pierzi datele din memorie. Am inteles ca virtual iron ala are cam aceleasi capabilitati nu am putut sa il testez tocmai din cauza de procesoare. ofera si ei 30 zile pentru teste, si este mult sub pretul vmware. La partea cu datacenter edition cam asa e cu rhel 5 si xen cumperi o licenta de redhat si poti pune cate masini virtuale (care sa ruleze rhel 5 ) vrei in xen folosind aceeasi subscriere pe rhn. Din pacate vmware inca este cea mai buna solutie de virtualizare. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Incercat virtual iron, nu se compara cu VI3, acum ma joc cu ESX 3.5 (beta) si e mult mai yumee decat 3.0.2 (nu e diff asa de mare ca intre 2.5 la 3). Vezi ca ai performanta mult mai buna pe iscsi daca inloc de vmfs foloseti nfs, si prin nfs sunt metode de a face file level backup direct extrasa din vmdk. DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] xen express vs. vmware server
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Radu Radulescu Sent: Thursday, 20 September 2007 11:06 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] xen express vs. vmware server David Williams wrote: -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Radu Radulescu Sent: Thursday, 20 September 2007 10:36 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] xen express vs. vmware server David Williams wrote: Nu stiu sa iti spun sigur, nu am cumparat eu calc astea de aici (au fost luate de un fost coleg ), sunt niste core 2 luate sigur anul asta si pe ele pot sa fac doar paravirtualizare. Folosesc vmware server, ca sa pot sa fac full, as prefera VI3 dar nu renteaza la cate masini virtuale am eu aici . ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug VI3 este superb insa incepe sa renteze de la 20VM's pe host in sus. Oricum nu este ieftin de implementat insa este misto ca license e pe socket nu pe core, deci 2 procesoare = 2x quad core. VCB mere pe aceiasi masina ca VCC asta inseamna numai o licenta de windows2k3. Poti lua datacenter edition de win2k3 care o poti rula de cate ori vrei tu pe acelasi server, deci pe ESX host poti avea 20 de win2k3 data center edition pe o singura licenta, cu toate ca licenta e cam 3.000 EU parca. Oricum Vmotion/HA/DRS/VCB sunt superbe chair daca inloc de un SAN folo FreeNAS Vezi in bios poate ai optiune sa enable VT la serverele alea :) DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug iti dai seama ca am sapat in bios, nu are si pace, sunt niste calc ieftine. Stiu ca licenta la vmware e pe socket, ( sunt VCP ) si am folosit vmware cu toate prostiile instalate pe el, partea nasoala la VCB este ca nu stie sa faca backup la nivel de fisier pentru masini linux ( doar pe windows ) ceea ce nu e tocmai bine asa ca esti nevoit sa folosesti client de backup. Il am pe aici iar cu un SAN se misca extrem de repede, partea de cluster nu este un cluster adevarat, cand cade unul din servere, migreaza imediat masinile pe celelalte doar ca pierzi datele din memorie. Am inteles ca virtual iron ala are cam aceleasi capabilitati nu am putut sa il testez tocmai din cauza de procesoare. ofera si ei 30 zile pentru teste, si este mult sub pretul vmware. La partea cu datacenter edition cam asa e cu rhel 5 si xen cumperi o licenta de redhat si poti pune cate masini virtuale (care sa ruleze rhel 5 ) vrei in xen folosind aceeasi subscriere pe rhn. Din pacate vmware inca este cea mai buna solutie de virtualizare. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Incercat virtual iron, nu se compara cu VI3, acum ma joc cu ESX 3.5 (beta) si e mult mai yumee decat 3.0.2 (nu e diff asa de mare ca intre 2.5 la 3). Vezi ca ai performanta mult mai buna pe iscsi daca inloc de vmfs foloseti nfs, si prin nfs sunt metode de a face file level backup direct extrasa din vmdk. DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug nu am apucat sa ma joc cu 3.5 nici nu stiam ca l-au scos, oricum san-ul de teste este ocupat acum cu storage foundation care este o minunatie de soft ( storage virtualization ). Nu am iscsi pe aici din pacate, prin nfs stiam ca sunt metode de backup dar era frumos daca un soft de backup precum NetBackup avea client pentru esx server, singura problema e ca vmfs este marca inregistrata si cei de la netbackup nu pot sa faca client fara acceptul celor de la vmware. Ori vmware are interes sa mai scoata bani si cu vcb deci nu vor lasa la liber vmfs. Stii ce e frumos la firma unde lucrez, am acces la muulte softuri comerciale ( versiuni NFR ) ca firma e partenera cu multe companiiproducatoare de software. Plus ne trimit la tot felul de specializari. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug esx 3.5 e in beta si nu a ajuns inca pe mana publicului :) fiind parteneri cu cam multi avem access la el storage virutalization este bliss pe EMC, new flare update iese acum pentru CX300i care face exact ce zici tu :) symm series stie asta demult la fel si dmx
RE: [rlug] tomcat5/java newbie
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Vali Dragnuta Sent: Friday, 21 September 2007 10:54 AM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] tomcat5/java newbie In primul rind, in functie de aplicatie,512M s-ar putea sa fie prea putin.Da-i pentru putin timp 1024...1536 si vezi daca face la fel. In al doilea rind, s-ar putea sa ai si o problema de compatibilitate intre tomcat 5.5 si jdk 1.6 (ia incearca cu jdk1.5 - face la fel ? ) Altfel, desigur o aplicatie prost scrisa poate sa iti manince procesorul pe orice platforma - inclusiv php. Zici de crapat,care este exact eroarea cu care crapa ? Crapa jvm-ul cu totul sau crapa tomcatul din jvm cu vreo exceptie ? Uita-te si in loguri si vezi ce/cum.Permgen e de obicei legata de lipsa de memorie - ocazie cu care repet : 512m e posibil sa fie prea putin pentru 1.6 + tomcat + aplicatia ta. Aditional, daca nu folositi chestii specifice 1.6 cred ca pe tomcat puteti merge bine merci cu 1.5 ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug 512Mb este foarte putin de acolo cred ca ai problem, poti sa ne dai un pic din logul de la catalina? DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] xen express vs. vmware server
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Catalin Catana Sent: Wednesday, 19 September 2007 9:26 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: [rlug] xen express vs. vmware server Salut, Am vazut astazi topicul despre Zen si m-a pus un pic pe ganduri. Eu folosesc vmware server (varianta free), dar are un mic neajuns si anume ca nu pot limita cat %CPU poate folosi o masina. Acum sunt curios in legatura cu 2 lucruri: 1. zen express stie sa limiteze cat CPU poate consuma o masina virtuala ? si 2. pro si contra zen express sau vmware server Multumesc, Catalin C. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug esti sigur ca pe vmserver nu merge? Pe ESX merge lemme vpn to work and find out DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Linux on Lenovo laptops
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Dan Pascu Sent: Tuesday, 11 September 2007 5:39 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] Linux on Lenovo laptops On 9/11/07, Mircea Mitu [EMAIL PROTECTED] wrote: Dupa ce Dell a lansat deja sisteme preinstalate cu Ubuntu Linux, Lenovo ia si el aminte si ia pulsul pietei prin 2 sondaje: How would you want to buy a notebook to run Linux from Lenovo? http://lenovoblogs.com/insidethebox/?p=97 What Linux distribution would you most like to see supported on a ThinkPad? http://lenovoblogs.com/insidethebox/?p=98 Act now! ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Tot e bine ca cineva s-a gandit la treaba asta. HP de exemplu ma cam dezamgait la suportul pentru Linux. Nici chiar laptopurile full intel, care teoretic e cel mai uzual producator de chip-uri nu prea beneficiaza de suport oficial de Linux (cazul meu NX7400) . Neoficial se pot o gramada, dar... OFICIAL conform http://h20331.www2.hp.com/enterprise/cache/336598-0-0-0-121.html nimic altceva in afara de RHEL , SuSe si OpenSUSE. O iau din punctu de vedere al incepatorului, daca vreau Ubuntu sau Fedora sau whatever, ce fac ? Simplu: Support not available. Cu alte cuvinte cinste IBM Lenovo care au fost impreuna cu miscarea OpenSource de la bun inceput, indiferent de platforma hardware. -- Think free, think OpenSource ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Toate laptopurile de la HP din seria NC (corporate notebook) de dupa 2003 sunt compatibile cu RHEL, ca era problem minore cu IPW (intel wifi) si conexant e ceva dar dupa cateva minute de googleing mergea. La fel cu Proliant sunt toate compatibile cu RHEL chair smartstart stie de RHEL. Seria NX nu se compara cu NC sau N cu toate ca arata la fel seria NX e prosumer, N si NC e corporate. La fel cine te pune sa cumperi ceva fara sa faci un pic de research daca sunt driver de Linux etc. Lucrand inainte la HP ma amuza faptul ca zici cinste Lenovo cand cele mai mari probleme au fost cu majoritatea seriei ThinkPad cu Linux, Vaio si ThinkPad au fost renumite pentru noptzile albe incercand sa pui Linux pe ele pe cand niciodata cu HP nu am avut proble, asta de la seria Armada (pentium2) pana la seria NW (Notebook Workstation core2duo). Dar nu am folosit decat Suse/RHEL/Caldera. Oficial infara de Dell cine mai iti da Linux? Si nici Dell cu Ubuntu mere perfect pe un M1210 care il am, no webcam si modem atm. http://apcmag.com/7034/hp_launches_red_hat_linux_pc baga mare in linku de sus si uite ca HP itzi trimite un desktop system cu RHEL pe el fara nici o problema. De ce numai RHEL? Pentru ca in corporate world lumea nu are timp sa compileze si sa piarda timp 3-4 zile sa faca ceva sa mearga apoi sa scrie howto's si policies etc etc Nu cred ca o sa vezi HP/DELL/IBM/LENOVO/ACER ca va suporta toate sutele de distributii de Linux de care ai auzit si de care nu ai auzit. IBM si Linux a inceput cu DB2 cand optimizat sub Linux mergea mai bine si a decis sa suporte Linux, daca nu era DB2 nu se atingeau prea mult de Linux stai linistit. Nu vad atat zarva daca vrei Linux pe laptop pentru ca oricum nu tot o sa mearga, uite la DELL si Ubuntu. Exemplu ia un laptop pe platform Centrino (la orice nivel) si stii bine ca procesorul, video, wireless si chipsetul va merge pe un Kernel nou, insa asta nu inseamna ca webcam, firewire, Bluetooth, thumb scan etc. vor merge. Eu zic well done to Dell pentru ca ei au fost primii care au ascultat si raspuns, apoi HP apoi IBM/LENOVO o fac din cauza competitiei. And now the flame starts DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] verificare e-mailuri
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Terrabit Sent: Monday, 10 September 2007 8:02 PM To: RLUG Subject: [rlug] verificare e-mailuri Cum fac ca toate e-mailurile care pleaca de pe un cont ([EMAIL PROTECTED]) la orice adresa ([EMAIL PROTECTED]) sa nu plece direct, sa fie trimise la o singura adresa ([EMAIL PROTECTED]) unde sa le pot verifica si sa le trimit ulterior catre adresa unde trebuie sa ajunga ([EMAIL PROTECTED]) ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Ce mail server? PS. More corporate bullshit coming hah? :) DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] doua conexiuni
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Dan Uscatu Sent: Friday, 7 September 2007 7:35 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] doua conexiuni Daca ISP aia suporta ppp poti face multe, infara de un bash script in crond fiecare minut go buy a Cisco :) asta e din ciclul nu-s destept, dar nici nu ma tratez, nu ? eu caut o definire precisa a problemei. in ce fel rezolva un cisco asta ? - Where is Spiderman ? - He quit. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Si inca un secret mic, OER merge perfect, asta pe Linux nu am putut sa fac inca dar nici nu mam sinchisit. DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] doua conexiuni
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Vali Dragnuta Sent: Friday, 7 September 2007 10:08 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: RE: [rlug] doua conexiuni Daca pica _interfata_, e o diferenta mare. Dar daca conexiunea/interfata aia e up bine merci insa din varii motive ispul tau isi pierde uplinkurile NU o sa mai mearga sistemul tau. Aici se vrea ca in cazul in care _isp_-ul pica scriptul sa scoata traficul prin celalalt isp. Si isp pica = ai link pe interfata, vezi default gatewayul insa nu poti sa accesezi nimic dincolo de providerul tau. Btw, chestia cu metrica se poate face bine merci chiar si in windows, nu e cine stie ce rocket science de o stiu numai basinosii de la cisco. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Yup, soon we'll run winxp instead of IOS on our routers just like EMC run winxp on their Sym and Clariion SAN's(not flare) and we'll all be called basinosi. DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] doua conexiuni
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of silviu Sent: Friday, 7 September 2007 9:45 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: RE: [rlug] doua conexiuni On Fri, 2007-09-07 at 21:36 +1000, David Williams wrote: Am citit si pe pe Linux poti doar prin pinguri trimise la gw la fiecare ISP in fiecare secunda. Pe Cisco e mult mai simplu. Ai Dialer0 pe ISP1 si Dialer1 pe ISP2, Apoi faci asa: ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer0 100 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer1 200 Dialer0 are metric mai bun deci ala e folosit daca Dialer0 pica automat foloseste Dialer1, daca Dialer1 nu e sus il porneste. Daca lasi: ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer0 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer1 atunci dai ip cef isi face load balancing intre alemandoua conexiuni. Daca folosest oer atunci devine si mai destept. Altfel baga ochiu aici http://www.samag.com/documents/s=1824/sam0201h/0201h.htm Poti lua loc. Merge si in Linux cu ip route [equalize] nexthop. In ambele cazuri ai de a face insa cu load balancing, nu fail over, asa cum voia Dan. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Am luat loc si deschis o bere de mult e Friday :) Cum am spus pe Linux este mai greu pentru ca tre sa vezi daca ppp0 sau ppp1 e sus, revina pe ISP car e mai ieftin etc. Pe Cisco nu tre sa faci asta pentru ca faci route pe interfata NU pe IP de la gw de la ISP si daca interfata nu e sus o porneste singur automagically, mai pui sa trimita si un snmp trap la o boxa are iti da un sms. Daca in IOS nu pui metricu (fara metric) face load balancing daca pui nu face ci folo pe care are metric mai bun. Ce frea el e ppp0 sus? Da? Ping gw isp1 mere? Bun! Seep 1min si try again, nu e ppp0 sus ? dial ISP2 get ppp1 up (not0) ping gw la ISP2 mere? Da? Default route pe ISP2, sleep 1-20 min, dial ppp0 ping gw isp1 mere? nu? samd. Asta e caca maca ca daca se duce aimaindoi ISP si asta e pe cron atunci iti baga la inpulsuri de te arde. Bafta DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] doua conexiuni
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Dan Uscatu Sent: Friday, 7 September 2007 7:35 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] doua conexiuni Daca ISP aia suporta ppp poti face multe, infara de un bash script in crond fiecare minut go buy a Cisco :) asta e din ciclul nu-s destept, dar nici nu ma tratez, nu ? eu caut o definire precisa a problemei. in ce fel rezolva un cisco asta ? - Where is Spiderman ? - He quit. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug In felul in care folosesc un 2651xm cu 2xadsl hwics sa faca exact cea ce vrei tu ba mai mult e destept deajuns sa faca mult mai multe eg. Porneste un dialup modem daca adsl'urile pica. Si asta ca cu Linux nu puteam ce face niste chestii decat prin cron. ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer0 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer1 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer2 samd la fiecare la sfarsit poti sa pun 100, 200, 300 (metricu)_ DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] doua conexiuni
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Dan Uscatu Sent: Friday, 7 September 2007 9:03 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] doua conexiuni In felul in care folosesc un 2651xm cu 2xadsl hwics sa faca exact cea ce vrei tu ba mai mult e destept deajuns sa faca mult mai multe eg. Porneste un dialup modem daca adsl'urile pica. Si asta ca cu Linux nu puteam ce face niste chestii decat prin cron. parerea mea e sa mai citesti o data mesajul original, de data asta pina la capat si cu atentie. - Where is Spiderman ? - He quit. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Am citit si pe pe Linux poti doar prin pinguri trimise la gw la fiecare ISP in fiecare secunda. Pe Cisco e mult mai simplu. Ai Dialer0 pe ISP1 si Dialer1 pe ISP2, Apoi faci asa: ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer0 100 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer1 200 Dialer0 are metric mai bun deci ala e folosit daca Dialer0 pica automat foloseste Dialer1, daca Dialer1 nu e sus il porneste. Daca lasi: ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer0 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer1 atunci dai ip cef isi face load balancing intre alemandoua conexiuni. Daca folosest oer atunci devine si mai destept. Altfel baga ochiu aici http://www.samag.com/documents/s=1824/sam0201h/0201h.htm DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] doua conexiuni
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Dan Uscatu Sent: Friday, 7 September 2007 6:03 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: [rlug] doua conexiuni Salut Am o problema filozofica: un nene are 2 conexiuni la internet (provideri diferiti, n-are bgp) si si-ar dori ca routerul sa comute automat pe conexiunea de backup cind cea principala cade, si sa revina pe cea principala cind se repara. Problema mea e ca nu stiu cum sa formulez ultima parte, adica sa determin cind conexiunea principala si-a revenit. Nu este suficient un ping la gateway, pentru ca acest provider obisnuieste sa crape la modul ca fibra e up, te vezi cu gatewayul dar mai departe nimic. Ceva idei ? Thanks - Where is Spiderman ? - He quit. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Daca ISP aia suporta ppp poti face multe, infara de un bash script in crond fiecare minut go buy a Cisco :) DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] FAT32 rescue / disk editor
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Mihai Maties Sent: Friday, 31 August 2007 8:51 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: [rlug] FAT32 rescue / disk editor Salut, Are cineva cunostinta de vreun utilitar cu care as putea sa salvez niste fisiere (probabil sterse) de pe un device FAT32 ? Banuiesc ca datele sunt inca intacte, doar ca au fost corupte FAT-urile / intrarile in directoare. In cel mai rau caz, daca nu gasesc un utilitar automat de rescue, macar un disk editor asemanator cu norton disk editor de pe vremuri mi-ar fi de mare folos. [Am gasit lde - linux disk editor - dar nu stie de vfat] Probabil din cauza vreunui bug idiot PDA-ul nu mi-a recunoscut un SD cu poze/filme la intreaga capacitate - device-ul avea 496MB in loc de 4GB. Imi imaginez ca linuxul si-a facut o imagine interna a fisierelor de pe device eliminandu-le pe acelea care, din punctul lui, depaseau capacitatea. Nu mi-am dat seama la timp de problema, incat am sters cateva fisiere, fortand probabil in acest fel scrierea incorecta a FAT-urilor / intrarilor in directoare. Fiind vorba de un SD care inainte de utilizare a fost gol, imi imaginez ca a fost scris secvential si chiar in cel mai rau caz in care nu mai am FAT-ul intact, pot recupera fisierele. Partea proasta e ca decat sa ma apuc eu sa scotocesc cu un hexeditor pe device mai bine plec inapoi in concediu si incerc sa refac pozele / filmele... In disperare de cauza, daca nu pot reusi sa rezolv problema in Linux, mi-ar fi utila si o recomandare de utilitar de windows. Mihai ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug http://www.recoverdata.co.in/downloads/memory-card-data-recovery-demo.zip ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Modificare automata a ceasului...
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Mircea Vutcovici Sent: Thursday, 30 August 2007 8:49 AM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] Modificare automata a ceasului... On 8/28/07, Sorin Stoian [EMAIL PROTECTED] wrote: [EMAIL PROTECTED] wrote on 28/08/2007 07:06:22 AM: Bogdan Christescu wrote: On Tuesday 28 August 2007 12:13:35 Tarhon-Onu Victor wrote: O solutie ar depinde de sistemul gazda. Aparet vmwarele tau nu gaseste device-ul de real time clock (rtc) ca sa mentina acelasi tact si pentru sistemul din vmware, si tre' sa-l faci sa-l gaseasca (poate kernelul tau nici nu are suport pentru rtc). Pentru ca procesorul emulat in vmware e tot la aceeasi frecventa ca si cel gazda insa timpii de procesor alocati lui vmware nu sint 100% din cel gazda (si chiar daca ar fi, tot nu ar putea fi 100% pentru sistmeul gazda, ca vmware tre' sa mai faca si el una-alta)... apare diferenta de care spuneai. Sistemul gazda este un Kubuntu 7.04 - kernel 2.6.20-16. anumite versiuni de vmware vor o linie adaugata de mina in fisierul de configurare al masinii virtuale. google o sa te ajute. chiar si cu modificarea respectiva tot poti sa ai probleme cu ceasul din vmware dupa ce isi revine sistemul din standby (daca e un laptop). In documentatia de vmware zice sa adormi mai intai masinile virtuale si apoi sa canti nani-nani la calc-ul tau. daca asta e problema (si daca nu e) atunci ntp te ajuta. alif ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Ai nevoie sa instalezi VMtools care ia timpul de la host. Guest cu vmtools ia timpul(ceasul) de la host si mere bine, am incercat si pe ESX 3.0.1 (VI3) si pe VMServer 1. Daca nu ia timpul de la un time server in fiecare 2-3 minunte prin cron DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Problema postfix-amavisd-spamassassin
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Mihai Osian Sent: Friday, 24 August 2007 5:47 AM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] Problema postfix-amavisd-spamassassin On 8/23/07, Ioan Alexandru Damian [EMAIL PROTECTED] wrote: Buna, M-am intors din concediu si m-am trezit cu cate 20-30 de spam-uri pe zi. Inainte de asta nu prea treceau. Dupa cum arata subiectul am un setup cu postfix, amavisd-new si spamassassin pe un debian. In syslog imi arata ca trece prin amavis si acest lucru se reflecta si din header-ul mail-ului. Totusi spamassassin-ul pare sa doarma. Liniile cu @bypass_spam_check sunt comentate in fisierele de configurare amavis (acum pe debian au spart configul in mai multe fisiere). Cum pot vedea daca spamassassin-ul munceste sau nu. Sincer sa fiu nu am inteles prea bine in ce fel se leaga spamassassin-ul si amavisd-new. E cam ceata la mine. A mai avut cineva probleme cu valul asta nou de spam? Eu am patit ceva similar cu un amavis a carui versiune era diferita decit cel din tutorialul pe care il urmam. Amavisul ignora fara sa scoata o vorba o gramada de optiuni, printre care si cele referitoare la spamassassin. Sorry, nu mai tin minte detalii, dar vezi daca nu te ajuta un upgrade. HTH, Mihai ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Spamassassin se configureaza din amavisd! Spune CLAR in config DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] amavis web based release
Exista asa ceva ? sau ma apuc sa fac ceva, domain based ceva genu se uita la toate spamurile de la un domain si ai view, delete si release DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] amavis web based release
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of sin Sent: Tuesday, 31 July 2007 7:52 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] amavis web based release David Williams wrote: Exista asa ceva ? sau ma apuc sa fac ceva, domain based ceva genu se uita la toate spamurile de la un domain si ai view, delete si release da. vezi ca e o aplicatie web based pe site-ul de la amavis la sectiunea contrib care face asta. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Mam uitat la aia, ii tre mysql si o gramada de porcarii, atm rulez postfix+amavisd DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] amavisd spam view
Buna, Cum pases un argument din un script in altul? Am /var/virusmails/ vreau sa pases domain name la un script sa caute in/var/virusmails/* quarantined emails de la domain acela, fara gen echo -n enter domain, read NAME DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] traffic redirection pe tcp header
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of sin Sent: Wednesday, 25 July 2007 6:49 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] traffic redirection pe tcp header lonely wolf wrote: bon, acum ca ai reformulat problema, raspunsul e simplu: nu poti face ceea ce vrei tu. sa intelegem ca s-au terminat toate IP-urile alocate pt australia ? cre'ca e genul ala de tartan care nu vrea sa scoata banu sa-si mai ia sa faca treaba calumea. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Taran hah? Problema e ca restul de IPuri sunt in alta clasa si nam chef sa schimb subnetu la toate serverele Nu sa terminat ipurile pentru Australia O sa mai fac un DMZ si poate asa rezolv DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] traffic redirection pe tcp header
Buna, Am ramas doar cu un IP liber si pe portul 443 trebuie sa rulez mai multe serici, pot cumva cu iptables sa se uite si daca e https traffic sa il timita pe al ip (nat) si daca e ssh traffic sa faca nat altundeva si asa mai departe? DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] traffic redirection pe tcp header
Daca o conexiune e established nu ai cum sa-i mai faci nat. Problema cu exemplul dat de tine e ca ssh-ul este un protocol activ (trimite versiunea cand te-ai conectat pe port) pe cand http-ul asteapta get/head/and so on... daca nu era asa si ai fi avut incredere in securitatea masinii cu ip-ul public, ai fi putut sa scrii un wrapper simplu, bazat pe ce request are clientul. Exista posibilitatea sa gresesc. Daca gresesc, rog sa fiu corectat. Well, SSH era doar un exemplu, problema e ca am ramas cu 1 IP liber si vro 4 domains care tre sa fac web pentr ele si email, deci chestia asta ar trebui facuta pentru mail si web, chestia cu web si mail e ca trebuie pe ssl DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] sed sau ceva asemanator
Buna, In sed optinuea a face append numai la sfarsit de fila cum fac pentru fiecare linie? /2 e la a doua linie etc. dar nu am gasit cum sa ia fiecare linie din o fila si sa faca un append la sfarsit gen Cat /home/ba X Y X Vreau sa append un OK sau NO gen X OK Y OK Inafara de sed nu am incercat cu nimic DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Problema MAC
Ce mtu folosesti cu ei ? Intreb ca am pe cineva care a avut problem la fel si leau rezolvat insa acum are o viteza de kkt si niste pagini fac time-out DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] AIX Administrator
Anunt Bouncer wrote: AIX SYSTEM ADMINISTRATOR (Tier 3) Job Description The candidate must have superior skills in IBM AIX administration and proficiency in UNIX system administration in general. Candidate shall show 5-10 years of experience supporting AIX systems. The candidate is expected to have 1-2 years experience with HACMP versions 5.2 and greater are prefered. An understanding of GPFS is a big plus. Might have problems there, 10 years ago there was no AIX in Romania, not that I now of, maybe OS/400, even so 10 years ago an AS/400 was out of the reach of 99% of corporations in Romania. I doubt there are many P series or RS/6000 there now let alone 5 years ago. The candidate is expected to have a strong understanding of Tivoli Storage Manager and other IBM backup tools such as NIM, Sysback, mksysb, and savevg experience with other backup technologies such as OmniBack or NetBackup is a plus. The candidate is expected to have a strong understanding of the Korn shell scripting language and be able to write, troubleshoot, and support complicated scripts. Understanding of other shell programming languages and Perl are a plus. Experience with IBM's Power5 servers is a must. Experience with Dynamic LPAR and/or micro-partioning is also desired. The candidate should be able to monitor, trouble shoot, support and fix operating system and hardware problems on several versions of AIX systems. Knowledge in supporting various storage frames (EX: EMC, Clarion,SYMM, IBM Shark) is desired. Understanding of SAN management products (EX: EMC PowerPath, BCV's, FlashCopy) is essential. The candidate will aid in the installation or consolidation of applications, developing system administration scripts, planning version release upgrades and patches, Security administration and supporting the development of processes and policies surrounding server administration. The candidate will also assist in performance tuning of the servers, routine backups of system and applications on the servers and the establishment of system recovery procedures. Documentation of standards, policies and system information is an integral part of the job. The candidate must be an outstanding team member, should be unafraid to assume ownership and be willing to exchange knowledge with the rest of the team. Must be a self-starter, be able to work independently, with little or no, supervision and capable of mentoring junior associates. The candidate must be willing to assist other teams when needed. Must be part of the Enterprise on-call schedule for UNIX administration; must be enthusiastic about learning and supporting other flavors of UNIX administration (EX: Solaris, HP, SCO, Linux, DGUX) Required Skills: * HACMP v5.2 or higher * AIX 5.2 or higher * IBM Power5 - 2 years Desired Skills: * TSM client support experience * Experience with different SAN technologies (EMC, IBM, etc) * Performance troubleshooting tools (NMON, iostat, vmstat, etc) Other requirements: * Proficient in Business English * Ability to perform work independently, with little or no supervision * Energetic and self motivated * Problem solving skills and self disciplined * Adaptable in a multinational environment and management style * Effective time management and prioritizing skills Benefits: * Competitive package comprising of base salary, bonuses and additional benefits * The opportunity to develop a career within a stable multinational environment * The opportunity to join a team of motivated professionals, at the beginning of the company's operations in Romania Marius Lumpan General Manager BM Tech Recruitment 00 40 729 005 265 [EMAIL PROTECTED] www.bmtech.eu http://www.bmtech.eu/ ___ anunt mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/anunt ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Good luck mate DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] [anunt] AIX Administrator
Spamyo Unow wrote: Might have problems there, 10 years ago there was no AIX in Romania, not that I now of, maybe OS/400, even so 10 years ago an AS/400 was out of the reach of 99% of corporations in Romania. I doubt there are many P series or RS/6000 there now let alone 5 years ago. So you're an expert now that your name is no longer David Ionescu? LOL, Romana corporations. I was waiting for it :) keep it up Anyhow, it's a good job DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] frequent crashes
Fa o fila si o pui unceva cu ce e mai jos apoi rulezi fila aia din cron
PID=`ps -ef |grep /cale/la/program|grep -v grep | awk '{print $2}'`
echo bt /tmp/bt
/usr/bin/gdb --pid=$PID --command=/tmp/bt --batch /tmp/output
cat /tmp/output | mail -s backtrace [EMAIL PROTECTED]
Nice and dirty
DW
PS. Am avut 4 beri deja deci grija la ce am scris
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf
Of rzeno
Sent: Tuesday, 1 May 2007 5:52 AM
To: rlug@lists.lug.ro
Subject: Re: [rlug] frequent crashes
On Mon, Apr 30, 2007 at 10:05:47PM +0300, ghrt wrote:
Mihai Osian wrote:
Dar asa cum zicea rzeno - asta e o solutie temporara. Mai bine afli
care e problema si o rezolvi de la sursa.
first hint: QGArray::at: Absolute index 0 out of range
poate o fi un bug. dar am un chef sa fac upgrade (rulez
penultima versiune).
scuze pentru idea idoata de a-ti sugera sa incerci sa o rezolvi, unele
probleme chiar nu au solutie, :-)
Nu cred ca ajuta la ceva:
http://ktorrent.org/forum/viewtopic.php?p=8816sid=88b7f314d2f45b55abe5445af
1da99f7
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] backup + schimbare disc
Scoti un disk afara si pui unul nou, lasi sa faca rebuild apoi expanezi partitia sa ocupe tot discul Scoti al doilea disk (ala mic) afara si pui pe celalat nou, se reface raidu si esti in business. Sper ca faci un backup bun inainte sa faci chestia asta DW -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Cosmin Dumitru Sent: Saturday, 28 April 2007 4:07 AM To: rlug@lists.lug.ro Subject: [rlug] backup + schimbare disc Salut, Datele problemei: * Dell Perc RAID 3/Di (aic7xxx) * 2 discuri de 9Gb in Raid 1(hardware) pe care este instalat debian etch * 2 discuri noi de 18gb ce vreau sa le pun in locul celor doua de mai sus. Sistemul merge ok si nu mi-as dori sa il instalez de la 0 doar pentru ca schimb discurile. Ma gandesc la o solutie de a migra continutul discurilor de pe cele noi. Cum as putea sa fac asta cu un downtime minim? O pasarica mi-a povestit acum ceva vreme de dump restore dar nu stiu daca dupa restore voi avea disponibili 18gb sau 9 sau daca toate lucrurile vor fi exact ca in situatia initiala. Exista alte variante? Excuse my french but i'm still a n00b at backuping stuff ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Securitate documente
BACKUP e sfant! -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Ticlea Petru Alexandru Sent: Thursday, 19 April 2007 3:05 AM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] Securitate documente andra [EMAIL PROTECTED] wrote: Buna Un prieten are o mica retea de calculatoare intr-o mica firma ( 5 statii de lucru). Ce s-a intamplat: A plecat un angajat si a sters toate documentele cu o zi inainte sa plece, inclusiv contracte, bla ,bla .. M-a rugat pe mine daca as putea sa il ajut. Eu ... supun atentiei voatre o idee a mea: 1. Se reinstaleaza cele 5 sisteme de la zero 2. Se da acces doar la aplicatiile care sunt necesare (excel, word, acad, outloock) 3. Se face disable la CD, Floppy. 4. Ii las sa introduca date doar prin USB cu parola ( aici scriu intr-un fisier de pe un server tot ce se intra si ce iese) 5. Toti au voie sa scrie doar pe o partitie montata de pe un server legat la retea. 6. Serverul face back-up de 24 de ori pe zi doar la fisierele modificate. 7. Se face un backup odata la 30 de zile si acesta se salveaza pe un CD/DVD sau asa ceva ... 8. 9. . am scapat ceva ? -- andra ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Ai omis partea cu recuperarea datelor, daca se mai poate... - Ahhh...imagining that irresistible new car smell? Check outnew cars at Yahoo! Autos. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] network - emulators
Pft fati un PIX singur http://orbital.wiretapped.net/~pleb/routermonkey/ DW -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Dan Candea Sent: Friday, 30 March 2007 7:50 PM To: rlug@lists.lug.ro Subject: [rlug] network - emulators salut are cineva emulatorul network - emulators. sau ceva care sa stie sa emuleze Cisco PIX mersi -- Dan Candea Does God Play Dice? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] ping
George-Cristian Birzan [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tuesday 20 March 2007 01:24:27 Radu Oprisan wrote: Teoretic Calin are dreptate, daca ne luam dupa rfc-uri. Care RFC-uri? Sunt chiar curios... Eu nu stiu de vreo astfel de bestie... -- George-Cristian Bîrzan ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug si pentru ca presimt ca imi sari in cap ca wikipedia nu e RFC baga cornu in RFC 1574 ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Ce server recomandati... ?
Ovidiu Constantin [EMAIL PROTECTED] wrote: - Vreau sa tina o matrice RAID 5 creata din multiple RAID 1 (nu imi ziceti ca sunt paranoic, sunt recent patit...). Eventual RAID 1 sa il faca hardware si 5-ul software... sau?! RAID-6 ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug folosesc 2x DL380 G4, 2x 3Ghz Xeon cu 8GB ram 1st Raid1 array - 2x 36Gb 10k - OS(GSX)+ virtual pc1 - trustix tls3 postfix+rbl+amavisd+clamav+fuzzylogic), virtual pc2 - AD+DNS+WINS+DHCP (win2k3 server) 2nd Raid1 array - 2x 146GB 15k - Virtual pc3, exchange 2003 sp2 server,Virtual pc4, Blackberry Enterprise server + MS SQL 3th Raid1 array - 2x 147GB 15k - Virtual pc5, File server si Verita (Symantec) backup Al doilea: exact ca primul insa fara storage,1gig ram. Doar sta acolo si nu face nimic, e cold standby. Nici nu e aprins. Probleme nu am avut de 2-3 ani de cand leam pus. Nici marcar un disk nu a picat. Cam 30 useri sunt pe ele si sunt la vro 2.000 km de noi. Nam avut probleme de hardware niciodata si nici de soft inafara de add/delete user si reset passwords. Al doilea server e acolo din cauza ca trebuia pentru DR (Disaster Recovery) dar nu a fost folosit inca si nici pe HP nu iam sunat niciodta. Partea misto e totul admin e remote prin iLO (cu advanced pack) si OpenView pentru server si toate D530 care le au in office. Avem un production environment in care avem Dell servers, sunt OK si nici cu alea nu am avut probleme si au uptime de 3 ani. Nustiu hardware asta mai nou cum e pentru ca tot ce avem nou e DL380 G5 dar sunt prea noi sa apara probleme si probleme mici au fost cu niste fanuri care sau bulit. I vote for HP DL380. Daca ai nevoie de mai mult de 6 discuri iatzi un MSA si pui discurile in ala (ebay, they are chip as biscuits). La fel daca ai nevoie de iLO advance pack licence let me know i think i got a few spare. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] probleme cu g++/cc1plus la compilare
memtest Claudiu Cismaru [EMAIL PROTECTED] wrote: sa inteleg ca nu este de ajuns? sa maresc ram-ul este mai greu (cam cat ar trebui?-nu mai am sloturi libere), dar as putea adauga ~1 GB de swap. Problema mai poate aparea si din cauza RAM cu probleme. Mi se intampla pe vremea KDE 3.0 BETA, cand il compilam din surse, pe un sistem care avea mici gliciuri cu memoria, gliciuri ce la o utilizare normala desktop (si nu compilare) nu aveau nici o influenta. -- Claudiu Cismaru GPG Key: http://maya.cnixs.com/~claudiu/claudiu.gpg ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] Asterisk
Buna, Am o problema cu Asterisk, inca nu am gasit cum sa il fac sa sune afara un numar. Ce vreau sa fac e astfel, cineva ma sun ape did asterisk face astfel: exten = s,1,Answer() exten = s,2,Playback(zi-cine-esti);plays o fila zi-cine-esti.gsm in care zice zi cine esti apoi apasa # exten = s,3,Record(/tmp/problem:gsm); ia raspunsul exten = s,4,Wait(1) exten = s,5,Playback(stai-un-pic); plays o fila in care I zice sa stea un pic exten = s,6,Park(); il parcheaza si ii pune ceva muzica acum ce vreau este ca Asterisk sa ma sune pe mine sa dea play la zi-cine-esti.gsm si daca eu apas pe 1 sa ma conecteze sau daca apas 2 sa il trimita la casutza postala sa lase acolo un mesaj. Din cate am citit nu gasesc nimic in asterisk referinte sa sune afara decat prin .call file care nu cred ca face ce vreau eu, adica sa imi dea optziuna sa apas 1 sau 2 Daca cienva stie cum se poate face apreciez mult o mana de ajutor D. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Asterisk
yeah Dial() face aia dar NU in un context unde ai pus deja un call care lai luat cu Answer() in Park() daca era asa usor nu intrebam, inca imi bat capu cum sa fac D. Ratiu Petru [EMAIL PROTECTED] wrote: On 12/6/06, David Williams [EMAIL PROTECTED] wrote: Buna, Am o problema cu Asterisk, inca nu am gasit cum sa il fac sa sune afara un numar. Ce vreau sa fac e astfel, cineva ma sun ape did asterisk face astfel: Dial() ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Asterisk
ok, si folosesc WaitExten imi conecteza callu instant de aia am folist Park(). Problema e ca in contextu ala nu mai face Dial(), daca ar face pot sa imi las un mesaj apoi imi da dialtone can ma suna si dau #71 si ma conecteaza. Cum fac sa nu imi conecteze callu si din moment ce ma suna, vreau sa apas io 1 sau 2, sa take or reject the call D. Ratiu Petru [EMAIL PROTECTED] wrote: On 12/6/06, David Williams [EMAIL PROTECTED] wrote: yeah Dial() face aia dar NU in un context unde ai pus deja un call care lai luat cu Answer() in Park() Dar la ce-ti trebuie Park ? pui Background (sau WaitExten, daca nu vrei sa-i zici nimic), dupa care Dial de voie. Petre. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] voip pentru prosti
Daniel S. [EMAIL PROTECTED] wrote: Hello Ovidiu, Monday, November 6, 2006, 12:12:56 PM, you wrote: In primul rand va zic de la inceput ca experienta mea cu voip se limiteaza la a fi folosit de 2-3 ori skype. Am asa: - 2 linii telefonice de la RDS - 1 linie de le romtelecom - 3 telefoane IP pe care n-as vrea sa le las sa stea degeaba. Ce m-am gandit singur a fost sa iau o placuta sau un device in care sa infig cele linii analogice si sa instalez pe o masina un asterisk si sa-mi folosesc telefoanele. Evident, trebuie sa ies prin linia care ma avantajeaza mai mult, dar asta deja tine de setari avansate :). Gata, aici m-am blocat :) Ce imi recomandati in materie de hardware? Ovidiu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug poti sa incepi fara a folosi cele 3 linii telefonice externe, sa incerci sa faci telefoanele alea ip sa se auda intre ele. sa faci o centrala interna. apoi treci mai departe :) -- Best regards, Danielmailto:[EMAIL PROTECTED] ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug http://cgi.ebay.com/Digium-Wildcard-X100P-OEM-FXO-PCI-Card-for-Asterisk-PBX_W0QQitemZ320044162651QQihZ011QQcategoryZ61839QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem am cumparat 4 si merge brici ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [offtopic] Re: [rlug] HDCP, another evil
Samareanu Florin wrote: On Friday September 15 2006 22:30, Sorin Stoian wrote: bine jenel. n-am stiut ca tu esti sectoristul pe aici. promit ca nu mai fac daca promiti sa nu-mi mai scrii pe personala. Stimate domn, Daca promiteti sa respectati regulile si sa folositi un limbaj civilizat (si ca idee, pe o lista din ro se spune du-te-n p*** mea, nu fuck off), sa respectati regulile listei (pentru ca prin raspunsul dvs. putin idiot ati fost _OFF_topic - termen pe care vi l-am explicat in mailul pe personala) eu promit sa nu va mai stresez pe personala. alif. Io PS: constat ca ati folosit termenul de taran coclit. Prin mailurile trimise de dvs. pana acum ati dat dovada ca faceti parte din respectiva categorie. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug phew DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Clicknet pe cu modem pe usb (newbie)
Ovidiu wrote: Cum pot conecta un calculator cu linux (Slackware) prin adsl la internet folosind un modem Alcatel de la Romtelecom ? Modemul este pe usb, deci nu are porturi ethernet. Mentionez ca nu am mai folosit nimic pe usb cu linux. Ma poate ajuta cineva ? Multumesc. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug poti sa incerci eventual un modem care are eth ? :-) Nu, deoarece pentru un modem care are ethernet vor chirie, iar pentru asta pe usb nu vor.(nu stiu de ce). ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug http://www.tldp.org/HOWTO/DSL-HOWTO/speedtouchusb.html DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] pure-ftpd question (adding more hdd drives)
NFS si faci mount la HDDu de pe alt pc/ip pe un director la pc'u care are ftp serveru pe el ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] HDCP, another evil
On 9/11/06, David Williams [EMAIL PROTECTED] wrote: sa vezi diferenta intre uncompressed 1080p si 720p, idea este ca pe hardware sub 1600EU nu cred ca poti viziona content de 1080p, in primul mie imi merge ok pe centrino 1.8Ghz sa ma uit la 1080p, cu cpu load pe la 70-80% (mplayer si stream TS de HDTV), deci pe un 2Ghz nu cred ca ai probleme mai ales ca HTDV e mpeg2 care majoritatea placilor video il stiu accelera hardware. rand processorul nu este deajuns de rapid si in al doilea rand nu stiu cate monitoare sub 1000EU poate face 1920x1080 care este resolutia 1080p/i, sa nu mai vb de televizoare (lcd/plasma/ldap) care costa imens (pentru 1080p, nu 1080i si fara scaling). http://froogle.google.com/froogle?q=Dell+UltraSharp+2405FPW+LCDbtnG=Search Resolution:1920 x 1200 Our Sale Price: $774.95 (primul link). adica au inceput bine de tot sa apara si sub $900. Sincer cu HDCP nu vad mare chestie, singuri care o sa se bata cu capu de peretzi si sa starneasca valuri sunt aia care 1. Pirateaza pe profit si 2. Nu platesc pentru content DW HDTV e de mult introdus, dar nu vad sa se fi raspindit asa de mult prin cercurile 'piratilor' la rezolutii native (1080p/i), mai toata lumea ii face downsample. Asa ca eu personal ma indoiesc ca o sa se schimbe ceva, mai ales ca BluRay/HD-DVD nu par sa se vinda bine deloc si sunt articole care arata ca nu se simte diferenta intre DVD si next gen. YMMV. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Daca pe Pentium M la 1.8Ghz mere crezi ca pe Pentium 4 1.8Ghz sau 2Ghz merge? E diferenta mare intre Pentium M (presupun ca ai Dothan cu 2Mb cache) si Pentium 4 la aceiasi Ghz. 1080p uncompressed iti merge bine? Hmmm esti sigur ca este mpeg2? Eu cred ca tu te uiti la compressed HDTV frate, aia mere bine pe un Pentium4 la 2Ghz. Dell'u ala am dat banii degeaba pentru el pentru ca are probleme cu banding cica sa fixat problema cu reviza 2 sau B, too late anyway Noi nu vb de HDTV ci de HDCP Nu se simte diferenta intre HD 1080p si SD ? ummm ce dioptrii ai? Imi pare rau de la mine pe 42 plasma diferenta este imensa. Este o diferenta imensa intre un dvd normal si un superbit DVD (vezi The 5th Element in superbit). Te rog pune un dvd in Centrino al tau apoi dute la http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contents howcase.aspx (scuze de microsoft dar nah e free si legal) si ia deacolo ceva samples si daca tu nu vezi diferenta sugestia este sa te duci la un optometrist. Sa nu mai vb de vizionare pe un TV (si vb de PDP sau LCD) la mine pe PDP 42 diferenta intre SD si HD (720p) este imensa BluRay/HD-DVD sunt prea scumpe, 400EU pentru un drive, prea scump acum. Poate dupa paste :) DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] HDCP, another evil
ghrt wrote: David Williams wrote: HDCP este deja spart, sunt deja hardware care le pui intre si nuleaza HDCP Era de asteptat. Asa cum spuneau cei de la Yahoo!, crearea de supersisteme de securitate nu profita decat firmelor furnizoare de sisteme de securitate. In alta ordine de idei, eu admit ca trag filme de pe net si ma uit la ele, daca imi place filmul a doua zi ma duc si il cumpar si il adaug la colectzie, daca nu imi place il sterg de pe HDD. La fel si cu muzica. Tot infractiunea aia este. Nu se considera desistare faptul ca *ulterior* ai cumparat legal. Si in alta ordine de idei, chair daca te uitzi la HDCP prin anagol sau piratat rezolutia este mai buna decat ce avem azi pe DVD, Da, dar s-ar putea sa trebuiasca sa folosesti mufa VGA si nu cea DVI. Si in inca alta ordine de idei, cei care face HD Content au tot dreptul asupra lui, nu itzi place? nu te uita simplu! Eu cand muncesc pentru a castiga banii pe care ii dau pe DVDuri nu inchiriez munca, aceasta urmand a produce venituri in buzunarul meu chiar daca nu o mai prestez. Muncesc si gata. Pe cand HDCP+DRM/Palladium, dincolo de protectia acordata producatorilor de content (cu care sunt in principiu de acord), le acorda posibilitatea de a te pune sa platesti pentru fiecare vizionare sau pe o anumita perioada de timp (dupa care inregistrarea nu mai este accesibila). De asemenea, desi ai platit nu numai suportul, ci si licenta de a viziona un film, daca ti se strica discul tb sa platesti un altul integral, si nu ai posibilitatea de a transfera contentul pe un alt suport (de exemplu, poate vreau ca muzica de pe un BluRay audio sa ajunga pe playerul mp3 - si nu doresc sa dau alti si alti bani pe alte playere doar pentru ca au o versiune 9 de HDCP). Cred ca astea se bat cap in cap cu fair use, deoarec aceste metode de extorcare a clientului (sa nu uitam ca actul cultural nu este o marfa ca oricare alta; nu au decat sa vanda asa filme porno) nu au nimic cu actul de creatie artistica si cu finantarea lui. Iar drepturile astea sunt acordate prin legi ca urmare a unor politici, care se mai pot si schimba, nu numai in favoarea finantatorului dar si a clientului sau a producatorului. Din pacate, se pare ca doar finantatorii au banii pentru lobby si campanii (electorale), astfel se schimba permanent in favoarea lor. De exemplu, in SUA se vorbeste deja de extinderea actualei perioade de protectie de la 70 de ani (ca si la noi) la 90. Reamintesc ca perioada de protectie urmarea - atunci cand s-au creat drepturile de prop. intel. - ca autorul sa beneficieze financiar de pe urma operei pe toata durata vietii. 20 de ani + 50 de protectie fac 70, ceea ce era o speranta de viata rezonabila. Sa zicem si ca ei traiesc 90 de ani (nu si la noi, desi avem tot 70 de ani protectie). Insa 110 ani cati creatori traiesc?! -- ghrt ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Merge cu mufa DVI sau HDMI, sunt putin pe calea de fanatic cu HiFi, HDCP normal merge pe o interfata digitala, o interfata analog nu are banda deajuns sa care 1080p content deci daca nu ai HDCP automat scade calitatea undeva la 720p cea ce este ok pentru sRGB/Component. Poti copia 1080i sau 1080p fara nici o problema daca nu ai HDCP doar ca iti face o taiere 1920x1080de calitate undeva in jurul calitati de 720p din cate stiu putin mai jos de 720p. Oricum diferenta este imensa! ar trebui sa vezi diferenta intre uncompressed 1080p si 720p, idea este ca pe hardware sub 1600EU nu cred ca poti viziona content de 1080p, in primul rand processorul nu este deajuns de rapid si in al doilea rand nu stiu cate monitoare sub 1000EU poate face 1920x1080 care este resolutia 1080p/i, sa nu mai vb de televizoare (lcd/plasma/ldap) care costa imens (pentru 1080p, nu 1080i si fara scaling). Eu nu am fost happy cu calitatea unui disk de la Chesky si leam dat un mail, si miau trimis altul numai pentru pretul de transport (daca erau in Australia nu ma costa nimic). Deci depind de la cine cumperi content, cumperi de la made in china asta e. Pretul daca este pe numar de vizionari este alta treba, daca un film cost 30$ si tu dai pe el 10$ dar ai voie sa il vezi numai de 20 ori asta e decizia ta ca cumparator, mi se pare complect correct. Versiunile de HDCP nu se schimba in fiecare an si sunt backwards compatible, nai grija in 10 ani nu o sa mai ai un HDDVD player pe care sa vizionezi filmele de azi (HDDVD, care sunt destule deja) Drepturile sunt vandute de producator, daca eu fac un film si vand dreptul nu mai e problema mea, eu pana la 70ani primesc royalties de la vanzarea filmului, daca sunt destept pun in contract ca dupa moartea mea Royalties sa fie platite familiei mele, daca contractul este acceptat nai grija are cine sa ia bani dupa mine. Sincer cu HDCP nu vad mare chestie, singuri care o sa se bata cu capu de peretzi si sa starneasca valuri sunt
Re: [rlug] PEAR::Net_SMTP
bogdan petrovan wrote:
On 9/8/06, Teo [EMAIL PROTECTED] wrote:
Salut,
Incerc sa instalez PEAR::Net_SMTP:
pear5 install Net_SMTP
Did not download optional dependencies: pear/Auth_SASL, use --alldeps
to download automatically
pear/Net_SMTP can optionally use package pear/Auth_SASL
downloading Net_SMTP-1.2.8.tgz ...
Starting to download Net_SMTP-1.2.8.tgz (11,274 bytes)
.done: 11,274 bytes
PHP Fatal error: Allowed memory size of 8388608 bytes exhausted
(tried to allocate 92160 bytes) in
/usr/share/php5/PEAR/PEAR/PackageFile/v2/Validator.php on line 173
Ma puteti ajuta cumva?
Incearca cu ini_set('memory_limit', '10M'); sau uita-te pe
www.php.net/manual/en/
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Tia spus cineva cum sa procedezi, locate php.ini parca si vezi unde ai
limita si pune limita la vro 10 megi
DW
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] HDCP, another evil
Silviu Marin-Caea wrote: On Saturday 09 September 2006 19:06, Vali Dragnuta wrote: So, again : IT'S A TOOL that you USE in YOUR interest. Sisteme What is HDCP? High-Bandwidth Digital Content Protection (HDCP) is a copy protection technology designed to prevent transmission of illegal High Definition content. You will need an HDCP capable monitor/video card in order to watch 1980x1080 high-definition HD-DVD/Blu-ray media. Adicatelea, sa nu poti copia DVD-uri, nici macar luand datele de pe drumul semnalului intre calculator si monitor. Iata placi video de vanzare cu asa ceva, prezentat ca un mare feature: http://www.evga.com/articles/323.asp Uita-te la pozele alea, nu-i asa ca looserul va lua cu HDCP, pentru ca pare un mare feature? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug HDCP este deja spart, sunt deja hardware care le pui intre si nuleaza HDCP In alta ordine de idei, eu admit ca trag filme de pe net si ma uit la ele, daca imi place filmul a doua zi ma duc si il cumpar si il adaug la colectzie, daca nu imi place il sterg de pe HDD. La fel si cu muzica. Si in alta ordine de idei, chair daca te uitzi la HDCP prin anagol sau piratat rezolutia este mai buna decat ce avem azi pe DVD, Si in inca alta ordine de idei, cei care face HD Content au tot dreptul asupra lui, nu itzi place? nu te uita simplu! DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] TPN chip in laptop de vanzare in .ro. The evil is upon us
Silviu Marin-Caea wrote: On Saturday 09 September 2006 15:22, Vali Dragnuta wrote: Si again, daca se va dovedi ca imi ingradeste libertatea de a actiona in vreun fel sau altul pur si simplu voi folosi hardware chinezesc fara TPM. Ai putea sa te trezesti la un moment dat in situatia de a fi inconjurat de hardware cu TPM, care iti restrictioneaza toate miscarile, si sa nu poti sa convingi pe nimeni sa inlocuiasca toate [Dell-urile/HP-urile/insert brand here] cu chinezarii fara TPM. De altfel, cand ai incerca sa le explici ai putea sa primesti privirea aia ce mai vrea si freak-ul asta?. Acelasi gen de privire care o primesti cand deschizi gura si spui Linux intr-o adunare de sclaveti MS. MS hailstorm (parca asa) a fost o furtuna intr-un pahar cu apa, dar te-ai uitat cine sunt membrii TCPA? Nu-i a buna. https://www.trustedcomputinggroup.org/about/members/ BTW, nu scrie acolo nici Novell, nici Red Hat, nici Mandriva, nici Linspire.. oare de ce crezi tu? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Din cate stiu (ex HP CSE) HP a fost intrunfel fortat sa implementeze TPN pentru windows logo, la fel si alti, Dell/Acer/etc. Nu inteleg de ce e zarva mare doarece pentru aceiasi bani care ii dai pe un Dell/HP/Acer/Toshiba cumperi un Mac care nu are TPN si nu numai arata mai frumos si e mai robust, dar daca chiar vrei il poti transforma in un winteno via bootcamp. In al doilea rand nu cred ca va fi posibil ca HP (din cate stiu eu) sa vanda laptops numai pentru windows platform, chestia cu TPN este mai mult pentru DRM insa complica multe pe langa. Oricum am testat Vista (din cauza muncii) si nu e nimic restrictionat prin TPN, deci pentru urmatorii 2-3 ani chestia e numai Vapourware. DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] Slackware64 10.1
Neagu wrote: Mai anu' trecut am downloadat iso-urile de Slack64 10.1 Acum, as vrea sa-l instalez pe un AMD dual core, placa de baza asus cu chipset nvidia si nu stiu daca merita? Pe CD-ul de la placa de baza, la drivere linux, nu apare slackware ci doar alte distributii. Neagu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Testat si merge bine DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] radiusd
De mult timp am ceva probleme cu radius: Sat Sep 2 16:14:34 2006 : Error: Dropping conflicting packet from client :1647 - ID: 211 due to unfinished request 43 Sat Sep 2 16:14:39 2006 : Error: Dropping conflicting packet from client :1647 - ID: 211 due to unfinished request 43 Sat Sep 2 16:15:00 2006 : Error: WARNING: Unresponsive child (id 3055111088) for request 43 Sat Sep 2 16:15:01 2006 : Auth: Invalid user: [EMAIL PROTECTED]/_password_] (from client localhost port 0) Inainte de invalid user, radius moare, processul ruleaza dar nu mai verifica nimic in un server de sql, nici nu vad queries in sql Am facut un script care verifica daca _test user se authentifica, daca nu da un restart la radius si totul mere bine inca cateva ore sau o zi Ceva de genu radtest [EMAIL PROTECTED]/_password_ localhost 0 testing123 | tail -1l | grep Access-Accept` Radius ia info din mysql din alt server, este local deci lag intre ele non existent Daca dau drumu la radius cu debugging arunca afara ceva de genu no debugging symbols found) Using host libthread_db library /lib/tls/libthread_db.so.1. (no debugging symbols found) (no debugging symbols found) (no debugging symbols found) [Thread debugging using libthread_db enabled] [New Thread -1208588608 (LWP 5470)] [New Thread -1250550864 (LWP 5475)] [New Thread -1240061008 (LWP 5474)] [New Thread -1229571152 (LWP 5473)] [New Thread -1219081296 (LWP 5472)] [New Thread -1208591440 (LWP 5471)] 0x0017a7a2 in _dl_sysinfo_int80 () from /lib/ld-linux.so.2 #0 0x0017a7a2 in _dl_sysinfo_int80 () from /lib/ld-linux.so.2 #1 0x00253411 in ___newselect_nocancel () from /lib/tls/libc.so.6 #2 0x08055b5b in main () Sincer nu ma deranjeaza si multi miau spus ca radiusd este un pic flakey, e instalata ultima versiune dar ma enerveaza ca imi trimite mails si in mijlocu noptii ca a dat scriptu restart Putzin ajutor ? DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Problema dupa schimbare module de memorie..
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Tarhon-Onu Victor Sent: Friday, 25 August 2006 12:03 AM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] Problema dupa schimbare module de memorie.. On Thu, 24 Aug 2006, petre daniel wrote: l-am pus sa le verifice la bootare, le verifica, rezultal OK.. Ideal ar fi sa gasesti juma' de ora sa lasi un memtest sa mearga macar odata pina la capat... mai incerc sa vad daca mai apar probleme. am oprit oricum lm_sensors, nici macar n-am mai incarcat modulele aferente.. Mai e o posibilitate sa nu fi fost infipte cum trebuie dimm-urile in sloturi. Am mai patit asa ceva cu dimm-uri care pareau parca mai groase (desi placa aia de textolit e cam standard pentru dimm-uri). Poate acum ca le-ai inversat ai rezolvat problema daca era cumva (caz fericit) asta. Daca e server de HP (DL sau ML) trebuie 99% sa iei memorie de la HP din cauza chipului de SPD care are e scris cu FRU de HP al fel HP/Compaq system boards in server se uita dupa SPD info. Conteaza si in ce sloturi le pui, asta depinde de ce HP/Compaq ai, deobicei pe sasiu este o poza in care itzi explica ce sloturi si in ce ordine sa le populezi. DW ex Digital, ex Compaq current HP CSE ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] sistem de ticketing
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Dragos Chiriac Sent: Wednesday, 23 August 2006 5:59 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] sistem de ticketing On Tuesday 22 August 2006 04:53, David Williams wrote: http://www.atlassian.com/software/jira/ folosim la lucru de 2 ani si este superb Mai copchile, nu mai da reply-ul sub semnatura ! Sau vrei neaparat sa ne arati ca exista chestii care sug mai rau ca top postingu ? Dragos ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug blame LookOut ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] sistem de ticketing
Salut, caut recomandari pentru un sistem de ticketing care sa: - aibe interfata web pentru clienti/operatori - ticketele sa fie create via mail/web de clienti/operatori - update-urile ulterioare la tickete sa se faca via web/mail de clienti/operatori - fiecare client sa-si vada doar ticketele lui momentan ma dau cu otrs, da face niste chestii naspa (like deschide de capu lui tickete abea inchise de un operator) si as vrea ceva relativ asemanator cu el. atata timp cat ruleaza pe linux e ok sa fie php/perl/ruby/java/etc. multam, sin ___ http://www.atlassian.com/software/jira/ folosim la lucru de 2 ani si este superb DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Problema ciudata cu doua placi de retea
Am schimbat switch-ul in care intra cele doua, am schimbat si placile cu altele noi, dar problema persista. Am observat ca ambele placi sunt pe INT11 (Interrupt:11) dar nu stiu daca asta poate fi una din cauze. Nu am nici cea mai vaga idee ce ar putea fi. Ati mai intalnit asa ceva ? Multumesc. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug bateria mai tzine RTC'u? am avut o problema similara in trecut si era din cauza bateriei care murise de mult si la fiecare boot o lua razna (aveam 4 pleci de retzele in PCu ala) DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] mdir sau mbox
Salut, imi puteti spune va rog, daca este mai avantajos a se folosi mdir sau mbox in conditiile in care se foloseste postfix+clamav+amavis+spamassassin? Care este diferenta intre cele 2 alternative? Performanta? Flexibilitate? Integritate? Daca se foloseste mdir, cum susnt structurate mail-urile? Se face cate un director pt fiecare mesaj? Multumesc! ___ Depinde mult de cati useri ai si de ce filesystem folosesti daca te uiti la performanta si cat de mare ajunge mailu la useri, pentru mail pana in 20megi pe server MBOX e ok peste 20megi maildir si reiserfs DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] mdir sau mbox
On Thursday 17 August 2006 16:36, Teo wrote: Salut, imi puteti spune va rog, daca este mai avantajos a se folosi mdir sau mbox in conditiile in care se foloseste postfix+clamav+amavis+spamassassin? Nu stiu cum legi cu postfix clamav-amavis-SA dar daca o faci prin procmail atunci tehnic merg ambele metode la fel. ___ Nu o face prin procmail o face prin amavisd-new, daca folosesti SA ar fi idée buna sa folosesti si rbl's si poate postgrey DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] mdir sau mbox
Exista vreo modalitate de a transforma mbox in mdir pentru toti userii? In cazul in care se trece de la mdir la mbox, se mai poate folosi SquirrelMail? ___ Acu ceva timp in urma am folosit scriptul lui Greg #Usage: # mb2md mbox maildir # where mbox must exist, and maildir must not exist. if [ $# -ne 2 ] ; then echo usage: $0 mbox maildir 2 exit 1 fi mbox=$1 maildir=$2 if [ -e $maildir ] ; then echo error: $maildir already exists 2 exit 1 fi if [ ! -e $mbox ] ; then echo error: $mbox does not exist 2 exit 1 fi for p in formail reformail ; do pp=`which $p` if [ -n $pp -a -x $pp ] ; then helper=$pp break fi done if [ -z $helper ]; then echo error: either formail or reformail is required 2 exit 1 fi for d in cur new tmp ; do mkdir -p $maildir/$d done $helper -s addtomaildir $maildir $mbox Din experienta mie mia fost mai incet odata ce mam mutat pe maildir cu useri care avea mailbox de 200megi din cauza FS'ului, pe reiserfs cu multe file mici merge brici acum Squirrel ...nu conteaza e la fel pentru squirrel DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] log analizer pentru postfix+amavis+clamav+spamassassin
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Ratiu Petru Sent: Saturday, 12 August 2006 5:44 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] log analizer pentru postfix+amavis+clamav+spamassassin On 8/11/06, David Williams [EMAIL PROTECTED] wrote: Am o mica problema cu toate log analyzers care am incercat inafara de sawmill (care trebuie licenta). Problema e ca analizeaza aiurea e-mailurile scanate, adica dublu. Vine mailu il ia amavis si il timite la postfix si in loguri deja apara dublu. Este ceva log analyzer care stie ce face amavis si nu ia dublurile ? nu conteaza cat de rudimentar este, atat timp cat imi da un output care pot sa il bag in pana la urma in rrdtool DW Nu stiu, mane cum e pe hp-ux si juniper, dar la noi la Tartasestii din Deal ne-a invatat sa folosim mailgraph, sau sa folosim syslog_name diferit la a doilea apel de postfix, sau sa ne scriem singuri reguli de logwatch. Petre. PS: Oh, and you were great in Jumanji. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug in primul rand logwatch are aceiasi problema, si mailgraph la fel, mai mult nu este pe HPUX, este pe trustix 3.0 si nu intzeleg ce are Juniper de aface cu asta, oricum dabea asteptai hah ? :) DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Routari catre alte retele private
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Abibula.Aygun Sent: Friday, 11 August 2006 7:32 PM To: rlug@lists.lug.ro Subject: [rlug] Routari catre alte retele private Salutare tutror. AM urmatoarea problema , o firma de echipamente wireless ne-a facut structura wireless in cadrul firmei insa fiecarui echipament ia fost atribuit o alta clasa de ip-uri private de genul 192.168.1.1 pina la 192.168.1.35. Respectivele locatii sunt la distante destul de mari aproximativ 15 km cel mai indepartat punct.Retea de la sediul firmei are ip-uri de genul 192,168.6.1 ... 192.168.6.253 insa aici este faza cea mai cea trebuie sa fac ca ip-urile din clasa 192.168.1.xxx sa poata fii vazute ca fiind din clasa 192.168.6.xxx astfel incat eu din reteaua mea 192.168.6.xx sa pot accesa fara problema 192.168.1.xx si invers.Acest lucru este destul de usurel de facut insa acum vine partea triky , am un VPN creat de cxei de la Orange care ne iau niste bani ptr acest lucru dar in VPN imi este vazuta / adaugata numai clasa 192.168.6.xx si doar in acest fel pot ajunge la sediul din Bucuresti 192.168.254.xx sa imi iau datele din Oracle 11i.Cum pot sa fac ca IP-urile 192.168.1.xx sa poata accesa 192.168.254.xx ( Bucurestiul ) astfel incat pachetele de date care vin din 192.168.1.xx sa fie interpretate ca fiind din 192.168.6.xx ? nu de alta dar vpn-ul nu stie de 192.168.1.xx si ca atare nu pot sa ajung la Bucuresti. Ce trebuei sa fac ? Multumesc Aygun ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug Am avut problema asta insa foloseam niste routere de la Juniper si aveau propagare de ruta, odata ce iam dat drumu a fost perfect. Poti sa spui ce ce AP's ai ? DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] sistem de fisiere suportat de linux rapid pentrufisiere putine dar mari
Sincer Riserfs mie mi se pare foarte stabil dar nu se compara cu VxFS File System, imi place absolute totul in VxFS insa ai nevoie de HPUX DW -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Samareanu Florin Sent: Friday, 11 August 2006 10:49 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] sistem de fisiere suportat de linux rapid pentrufisiere putine dar mari daca era oracle, as fi recomandat raw devices. daca baza ta de date proprietara stie sa apeleze raw devices atunci foloseste tot raw devices. Daca nu se aplica partea de sus si masina are harduri puse in raid si ups-uri tepene, reiser all the way. --- Original Message --- Silviu Marin-Caea wrote: On Friday 11 August 2006 13:56, LUG wrote: Salut, Am o masina linux cu o partitie cu un sistem de fisiere pe care vor sta 3-4 fisiere doar, dar care sunt mari, peste 7-8 gb fiecare care cresc in timp. Aceste fisiere se vor modifica destul de des 10-20 mbps. Ce sistem de fisiere sa pun aiba performante cat mai bune: -sa se scrie si sa se citeasca din acele fisiere cat mai repede -sa fie ceva stabil si sigur ca sistem de fisiere (serverul e in productie si nu vreau sa ma risc cu sisteme de fisiere experimentare, beta...) Ce recomandati din experiente proprii? As vrea sa stiu cum sa formatez partitia cat mai bine (block size, etc) E cumva Oracle? Ca nu prea mai conteaza fs-ul in acest caz, pentru ca Oracle le deschide cu O_DIRECT, din cate stiu. Poate n-am dreptate, sa ma corecteze cineva. Alegi unul care e certificat cu Oracle, de ex. reiserfs sau ext3. Nu este Oracle. Este totusi un fel de baza de date simpla in format proprietar, inventata de niste programatori. Clientul a zis ca e bine asa, sefii de proiect au zis ca e ok, iar eu trebuie sa o fac sa mearga cat mai bine. Ami ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] sistem de fisiere suportat de linux rapid pentru fisiereputine dar mari
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Dan NAE Sent: Friday, 11 August 2006 11:13 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] sistem de fisiere suportat de linux rapid pentru fisiereputine dar mari LUG wrote: Salut, Am o masina linux cu o partitie cu un sistem de fisiere pe care vor sta 3-4 fisiere doar, dar care sunt mari, peste 7-8 gb fiecare care cresc in timp. Aceste fisiere se vor modifica destul de des 10-20 mbps. Ce sistem de fisiere sa pun aiba performante cat mai bune: -sa se scrie si sa se citeasca din acele fisiere cat mai repede -sa fie ceva stabil si sigur ca sistem de fisiere (serverul e in productie si nu vreau sa ma risc cu sisteme de fisiere experimentare, beta...) Ce recomandati din experiente proprii? As vrea sa stiu cum sa formatez partitia cat mai bine (block size, etc) Numai bine, Ami Exista foarte multe argumente si flame-uri despre care file-system e mai bun pentru care aplicatie, insa exista doua case scenarios asupra carora toata lumea a cazut de acord si care au fost demonstrate de benchmarkuri succesive din timpuri stravechi pana in ziua de azi: - reiserfs e cel mai bun cand e vorba de fisiere foarte multe si mici (pentru un cache de ex) - xfs e cel mai bun cand e vorba de fisiere mari si foarte mari ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug http://eval.veritas.com/downloads/pro/foundation/linux_perf_brief_102302.pdf comentari? DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] sistem de fisiere suportat de linux rapidpentrufisiere putine dar mari
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Mihai Maties Sent: Friday, 11 August 2006 11:33 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] sistem de fisiere suportat de linux rapidpentrufisiere putine dar mari On Friday 11 August 2006 16:14, David Williams wrote: Sincer Riserfs mie mi se pare foarte stabil dar nu se compara cu VxFS File System, imi place absolute totul in VxFS insa ai nevoie de HPUX Da-te smecher cu domenii pe care le stapanesti mai bine. VxFS exista si pe Linux si pe Solaris. Mihai PS: Te-am rugat si in particular sa nu mai faci top-posting. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug am facut top posting pentru ca inaintea mea a fost top posting, scuze. Nu ma dau smecher dar omul a spus ca vrea ceva stabil, daca are bani de ce nu? Ai ceva mai stabil ? DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] sistem de fisiere suportat de linux rapid pentrufisiereputine dar mari
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Laurentiu Coica Sent: Friday, 11 August 2006 11:35 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] sistem de fisiere suportat de linux rapid pentrufisiereputine dar mari On 8/11/06, David Williams [EMAIL PROTECTED] wrote: Sincer Riserfs mie mi se pare foarte stabil dar nu se compara cu VxFS File System, imi place absolute totul in VxFS insa ai nevoie de HPUX Nu ai neaparat nevoie de hp-ux. Dar ai nevoie de licenta :) -- Laurentiu Coica ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug da, licentza :( insa daca vrea stabilitate e recomandat sa aibe o infrastructura buna, acum depinde de $ si cat de mission critical este aplicatia. Din cate a spus este pentru productie deci trebuie o fundatie solia, in nici un caz un server facut din bucatzi acasa. SUN Ent sau HP Integrity ar fi minim pentru ceva mission critical. HP DL380 sunt destul de ok pentru o productie mica cu backup bun. DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] log analizer pentru postfix+amavis+clamav+spamassassin
Am o mica problema cu toate log analyzers care am incercat inafara de sawmill (care trebuie licenta). Problema e ca analizeaza aiurea e-mailurile scanate, adica dublu. Vine mailu il ia amavis si il timite la postfix si in loguri deja apara dublu. Este ceva log analyzer care stie ce face amavis si nu ia dublurile ? nu conteaza cat de rudimentar este, atat timp cat imi da un output care pot sa il bag in pana la urma in rrdtool DW ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Fwd: [opensuse] Announcing free software graphicsdrivers for Intel i965 chipset
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Vali Dragnuta Sent: Thursday, 10 August 2006 6:04 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] Fwd: [opensuse] Announcing free software graphicsdrivers for Intel i965 chipset On Thu, 2006-08-10 at 10:38 +0300, Silviu Marin-Caea wrote: Cel mai important din ce spune omul ala mi se pare a fi programmable vertex, geometry, and fragment shaders. Asta inseamna niste placi grafice care sunt in stare sa ruleze Xgl si jocuri rezonabile cu accelerare OpenGL. Si drivere open source, care merg out-of-the-box. Poate ca e, in sfarsit, primul producator de video (printre altele) care a priceput cum sta treaba cu Open Source. In cazul asta, a marcat! -- Forwarded Message -- Aiurea. Cred ca motivul pentru care au deschis ei driverele il gasim de fapt in fuziunea amd+ati. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug deobicei le tine inchise din cauza patent'urilor e mult mai greu sa se dea unu pe altu in gat daca fura idei de la unu la altu. Intel din pacate la video carduri stau cam prost, nush ce mare branza in openGL face i965 sincer, poate vor ca opensource sa le developeze openGL drivere pe gratis. Daca nVidia si ATI ar deschide driverele ar fi different kettle of fish :) ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Hardware or software error ?
extX a fost facta pentru stabilitate, raiserfs pentru viteza daca faci niste testuri rami uimit la diferenta de viteza -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Tarhon-Onu Victor Sent: Wednesday, 9 August 2006 9:43 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] Hardware or software error ? On Wed, 9 Aug 2006, Dizzy wrote: Pai superblockul e doar o particica a structurii sistemului de fisiere nu se face primavara doar cu backup-ul lui. extX tine mai multe copii ale superblocului. -- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Hardware or software error ?
La apache cu perl si php scripting pe reiserfs cu 220.000+ pe zi zbarnaind poate ajungi sa intzelegi de ce reiserfs e preferate in astfel de situatie. Totul depinde de ce folosesti, always use the right tool for the job Mie doar o schimbare din ext3 in reiserfs mia facut o diferenta destul de mare in un mail proxy server postfix+greysql+amavisd+spamassassin+clamav DW -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Tarhon-Onu Victor Sent: Wednesday, 9 August 2006 10:06 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: RE: [rlug] Hardware or software error ? On Wed, 9 Aug 2006, David Williams wrote: extX a fost facta pentru stabilitate, raiserfs pentru viteza daca faci niste testuri rami uimit la diferenta de viteza Da, ramii uimit cit de incet poa' sa fie, cel putin reiserfs3, la transfer de fisiere mai mari. Si mai poti ramine uimit cit de rapid poa' sa devina ext3 (mai ales la scriere) daca renunti putin la siguranta (si asa destul de ridicata) si pui sync time-ul pe la 10-20 secunde in loc de 5 si journaling mode pe writeback :) Reiserfs se tot lauda ca e rapid cind e vorba de fisiere multe si mici. In afara de squid cache unde mai ai asa ceva? Ca la baze de date oracle nu, postgres nu, mysql nu, web servere nu prea, servere de mail cu maildir nu prea, si s-a cam terminat o buna parte. Deci prefer sa am un ext3 per total cam cu 5, maxim 10% mai incet insa de vreo 10 de ori mai sigur. -- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Hardware or software error ?
Sa nu mai vb de mailq :) unde cand ai 8 GB de mail pe zi care trece prin server ext3 imi tzinea multe in loc pana miam dat seama DW -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of George-Cristian Bîrzan Sent: Wednesday, 9 August 2006 10:15 PM To: rlug@lists.lug.ro Subject: Re: [rlug] Hardware or software error ? On Wednesday 09 August 2006 15:06, Tarhon-Onu Victor wrote: servere de mail cu maildir nu prea Invers, poate? La maildir, se tine cate un fisier per mail. -- George-Cristian Bîrzan ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Hardware or software error ?
http://navindra.blogspot.com/2004/10/kde-dot-news-ext3s-miserable-failure.ht ml -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Dizzy Sent: Wednesday, 9 August 2006 8:35 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] Hardware or software error ? On Wednesday 09 August 2006 13:19, Dumitru Ciobarcianu wrote: By design. reiserfs are o performata mult mai mare decat ext3 si datorita faptului ca se bazeaza ca are un hardware flawless sub el. De unde deduc ca ext3 nu ar fi asa. Poti dovedi cumva ca ext3 a fost designed ca sa reziste la erori hardware (sau de fapt ext2 ca e acelasi layout de disk) ? -- Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt WWW: http://dizzy.roedu.net Linux is obsolete -- AST ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Hardware or software error ?
Am facut eu cand mia picat un eth si un script imi facea cate 20 mailuri pe minut in que, dupa o zi aveam 89GB de file in que, rm -f * nici nu mergea atunci am deci sa le mut pe alt hdd din pacate atunci eram pe ext3 si mai bine tac, serveru era un DELL, raid5 cu 8 HDDuri SCSI 10K rpm si hdd pe care am copiat 89GB era ext3, defapt era un array de raid5 facut din 3 HDDuri de 10K rpm, nu mare diff in viteza in raid5 dar cei drept a luat 7 ore, poate cineva poate sa faca cu urandom niste file de 89GB pe reiserfs sis a le mute :) sigur NU ia 7 ore! -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Quamis Sent: Wednesday, 9 August 2006 11:07 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] Hardware or software error ? e chiar asa de complicat de testat viteza unui fs? nu e prima data cand va certati pt chestia asta. sincer am devenit si eu curios care e mai bun. se zicea ca reiser nu merge pe media busite...ba merge, am busit eu un hdd, si a trecut singurel peste bucata cu bad din hdd, fara vreun fel de probleme, acum nu stiu daca buseala era in tree-ul lui cu liste de fisiere sau un partea de date a fs-ului... ext3 in schimb mia crapat si fara vreun motiv aparent, si cu hdd-uri busite, si cu tunare aiurea din hdparm(reiser nu mia pierdut date din cauza hdparm-ului ) si pe bune..toti avem un linux pe undeva..un script sa faca careva, creeat/sters mutat fisiere si cronometrat...it ain't hard... On 8/9/06, David Williams [EMAIL PROTECTED] wrote: http://navindra.blogspot.com/2004/10/kde-dot-news-ext3s-miserable-failure.ht ml -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Dizzy Sent: Wednesday, 9 August 2006 8:35 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] Hardware or software error ? On Wednesday 09 August 2006 13:19, Dumitru Ciobarcianu wrote: By design. reiserfs are o performata mult mai mare decat ext3 si datorita faptului ca se bazeaza ca are un hardware flawless sub el. De unde deduc ca ext3 nu ar fi asa. Poti dovedi cumva ca ext3 a fost designed ca sa reziste la erori hardware (sau de fapt ext2 ca e acelasi layout de disk) ? -- Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt WWW: http://dizzy.roedu.net Linux is obsolete -- AST ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug -- THE END of this transmission ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Hardware or software error ?
E o diferenta enorma intra e copia aproape 90Gb de data in file de 200KB de pe un hdd sau array pe altul fata de a copia sa zicem 10 filme, there is a lot of write verify by the controller and NO Writeback cache don't do jack in this case Yup miam dat seama ca rm -f * nu merge la atatea file :) de aia leam mutat si sortat, a fost ogramada de e-mail bun acolo. Ce am invatzat din toata chestia asta ? use Reiserfs in mirroring and don't buy DELL servers! DW -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Tarhon-Onu Victor Sent: Thursday, 10 August 2006 5:20 AM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] Hardware or software error ? On Wed, 9 Aug 2006, Mihai Maties wrote: Cum ai reusit tu sa transferi aproximativ 100GB de pe un HDD de 40GB pe unul de 80GB ? Nu, nu am gresit calculele. Dar acum am recitit si-mi dau si eu seama ce interesant suna fara explicatiile de rigoare:) (de parca ar mai fi fost necesare, daca eu am zis ca am bagat 100GB pe un disk de 80 atunci aia e, nu se mai comenteaza!:) ). Eu inca am doar paralel ata in rablamentul de acasa, deci is limitat la 4 device-uri ide. Cum trebuia sa transport informatia de pe alt computer (cu 2 hdd-uri de 60 in raid0 - ibm deskstar prietenii stiu de ce, si cam 72GB ocupati pe array) pe al meu am preferat sa folosesc hdd-ul de 40 (seagate u6 de 40GB) ca si hdd de transport (pentru ca inca mai am o placa de 10Mbps in el, si transferul prin retea nu ar fi fost prea ok). Am transferat totul fara sa arhivez, pentru ca ar fi luat prea mult dezarhivarea la mine. HDD-ul destinatie era un hdd de 80 (barracuda ata4-ul) din computerul meu pe care insa, avind suficient timp sa fac asta (era simbata) am preferat sa-l las unde era ca sa pot si eu utiliza computerul intre timp (am /var-ul acolo, pe linga o partitie ce ocupa restul hdd-ului). Au fost aproximativ 100GB pentru ca din greseala am copiat a doua transa de date (din 3, ca mai aveam si eu ceva pe ala de 40, asa ca am copiat 27+27+18) de 2 ori, si am fost nevoit s-o sterg dupa aia. Totul a durat cam 10 ore, insa pe computerul meu am dat time cp blah blah si adunat a iesit putin peste 4.5 ore (putin peste = cu vreo 3 minute, pentru astia mai rigurosi care or sa dea fuga la bc sa vada care e eroarea), asa ca eu am injumatatit timpul pentru ca la toate operatiile a fost prezent cel mai lent hdd dintre toate (u6-ul). Nu as vrea sa rasucesc cutitul in rana, dar argumentele tale in flame-ul ext3 vs. reiserfs palesc in lumina noilor afirmatii :) Adica credeai ca vorbesc prostii sau ce? -- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
RE: [rlug] Voip lan
Asterisk + orice client SIP DW -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Eduard Burlacu Sent: Tuesday, 8 August 2006 5:44 PM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] Voip lan Sper că te ajută TeamSpeak: http://www.goteamspeak.com/index.php?page=downloads Are client/server pentru Windows, Linux şi MacOS. În data de 08.08.2006, gaby dinu [EMAIL PROTECTED] a scris: Imi puteti recomanda o solutie pentru voip intr-un lan.ma intereseaza aplicatii (sa zicem gen skype) dar care sa mearga pe lan. Multumesc anticipat. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
