Re: [rlug] vmware player intrerupe functionarea imprimantei
On Oct 7, 2009, at 5:38 PM, Ionel Mugurel Ciobica wrote: On 7-10-2009, at 17h 07'32, ghrt wrote about Re: [rlug] vmware player intrerupe functionarea imprimantei Vezi ca vmplayerul are prostul obicei sa fure un dispozitiv USB. adica va disocia usb-storage de stickul proaspat introdus si il va da mai departe OS-ului din VMplayer. La fel si cu imprimanta. Deci, verifica ce dispozitive sunt conectate la VMplayer si care nu. Conectarea se face automat la ultima data dispozitivul fusese conectat la VMp sau daca VMp este fereastra activa cand il conectezi. (my guess). Mersi. Am dezactivat toate device-urile, inclusiv cele non-USB de la vmplayer. Se pare ca merge acum. Inclusiv imprimarea de la xp virtual configurat prin cups-ul din computerul host. Mersi. Mugurel Nu stiu de vmplayer dar vmware fusion stie sa treaca usb-urile inapoi la sistemul principal daca vmware nu este on top. Daca fereastra in care ruleaza vmware este inactiva si ai selectata alta fereastra din sistemul principal , usb-urile sunt montate in sistem , daca activezi ferestra lui vmware iti monteaza stickurile in sistemul instalat in vmware. Poate gresesc dar asta se intimpla la mine. Numai de bine Aygun ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] vmware player intrerupe functionarea imprimantei
Ma chinuiam sa instalez imprimanta pe un xp virtual pe care-l rulez cu un vmplayer si nu merge deloc. Pina cind am constatat ca imprimanta nu imprima nimic atita timp cit vmplayer este activ. Daca il inchid imprimanta se dezmorteste. Daca pornesc vmplayer imprimanta se opreste. Pot sa trimit joburi, dar ele ramin frumusel la coada si nu se imprima decit la citeva secunde dupa ce vmplayer s-a oprit. Nu inteleg ce legatura este intre vmplayer si imprimanta. De unde sa atac problema? La setarile de la cups nu vad nimic despre vmplayer, iar la setarile de la wmplayer nu vad nimic despre cups/imprimante. Mersi de sugestii. Mugurel P.S. Legatura cu linux este ca asta rulez pe computerul pe care este instalata imprimanta (cups) si pe care rulez vmplayer. P.P.S. Da, stiu de google, nu-mi da decit pagini pe care cei cu windows au probleme cu imprimanta si wmplayer, etc. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] vmware player intrerupe functionarea imprimantei
Ma chinuiam sa instalez imprimanta pe un xp virtual pe care-l rulez cu un vmplayer si nu merge deloc. Pina cind am constatat ca imprimanta nu imprima nimic atita timp cit vmplayer este activ. Daca il inchid imprimanta se dezmorteste. Daca pornesc vmplayer imprimanta se opreste. Pot sa trimit joburi, dar ele ramin frumusel la coada si nu se imprima decit la citeva secunde dupa ce vmplayer s-a oprit. Nu inteleg ce legatura este intre vmplayer si imprimanta. De unde sa atac problema? La setarile de la cups nu vad nimic despre vmplayer, iar la setarile de la wmplayer nu vad nimic despre cups/imprimante. Mersi de sugestii. Mugurel P.S. Legatura cu linux este ca asta rulez pe computerul pe care este instalata imprimanta (cups) si pe care rulez vmplayer. P.P.S. Da, stiu de google, nu-mi da decit pagini pe care cei cu windows au probleme cu imprimanta si wmplayer, etc. imprimanta e legata pe usb? -- www.mediasat.ro www.mediasat.ro *Camelia Nastase* Network Administrator Office: +4 031 82 52 635 PGP Key: 0xFBF8530B, http://pgpkeys.mit.edu/ Key fingerprint = BABF 3B12 3D11 911C 85BB 925E 09C1 6B4A FBF8 530B ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] vmware player intrerupe functionarea imprimantei
On 7-10-2009, at 16h 41'21, Camelia Nastase wrote about Re: [rlug] vmware player intrerupe functionarea imprimantei imprimanta e legata pe usb? Da, si vad acum ca am aceleasi probleme cu memory stick... Adica nu pot monta/demonta un usb stick decit daca opresc vmplayerul... Mugurel ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] vmware player intrerupe functionarea imprimantei
Pentru ca probabil playerul ala e configurat sa forwardeze automat toate deviceurile usb catre guestul pe care il ruleaza. Probabil ca este un comportament care poate fi dezactivat. On Wed, 2009-10-07 at 15:53 +0200, Ionel Mugurel Ciobica wrote: On 7-10-2009, at 16h 41'21, Camelia Nastase wrote about Re: [rlug] vmware player intrerupe functionarea imprimantei imprimanta e legata pe usb? Da, si vad acum ca am aceleasi probleme cu memory stick... Adica nu pot monta/demonta un usb stick decit daca opresc vmplayerul... Mugurel ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] vmware player intrerupe functionarea imprimantei
Ionel Mugurel Ciobica wrote: On 7-10-2009, at 16h 41'21, Camelia Nastase wrote about Re: [rlug] vmware player intrerupe functionarea imprimantei imprimanta e legata pe usb? Da, si vad acum ca am aceleasi probleme cu memory stick... Adica nu pot monta/demonta un usb stick decit daca opresc vmplayerul... Vezi ca vmplayerul are prostul obicei sa fure un dispozitiv USB. adica va disocia usb-storage de stickul proaspat introdus si il va da mai departe OS-ului din VMplayer. La fel si cu imprimanta. Deci, verifica ce dispozitive sunt conectate la VMplayer si care nu. Conectarea se face automat la ultima data dispozitivul fusese conectat la VMp sau daca VMp este fereastra activa cand il conectezi. (my guess). -- ghrt www.buchipedia.ro; http://www.flickr.com/photos/15449...@n05/sets/72157612360811229/ ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] vmware player intrerupe functionarea imprimantei
On 7-10-2009, at 17h 07'32, ghrt wrote about Re: [rlug] vmware player intrerupe functionarea imprimantei Vezi ca vmplayerul are prostul obicei sa fure un dispozitiv USB. adica va disocia usb-storage de stickul proaspat introdus si il va da mai departe OS-ului din VMplayer. La fel si cu imprimanta. Deci, verifica ce dispozitive sunt conectate la VMplayer si care nu. Conectarea se face automat la ultima data dispozitivul fusese conectat la VMp sau daca VMp este fereastra activa cand il conectezi. (my guess). Mersi. Am dezactivat toate device-urile, inclusiv cele non-USB de la vmplayer. Se pare ca merge acum. Inclusiv imprimarea de la xp virtual configurat prin cups-ul din computerul host. Mersi. Mugurel ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 22, 2009, at 9:35 AM, Valentin Cozma wrote: Abibula Aygun wrote: Uite o chestie. Avem asa : - Procesor p4 2,4 ghz socket 478 - 512 ram ddr1 - placa video nvidia gx 440 64mb ram - placa de baza ga 8ipe1000 Am incercat sa bootez Ubuntu linux 8.04 si de juma de ora sta si rumega. Am mai bagat 512 Ram si a luat-o intr-un definitiv. Ce pierd aici ? ori compu tau e rasnita, ori ram bulit, ori hdd bulit, ori cdrom/cd bulit, ori APIC activat ( pe 7.04 ceva probleme cu APIC asta ). am instalat la ubuntu 8.04 pe sisteme asemanatoare ( SH brand ) de m-am saturat. timp mediu de instalare 30 minute, drivere complete ; proces total automat ( am facut un cd remastered , instaleaza tot ce e nevoie, fara net ) pentru comunitate : ftp://89.39.32.234/linux/ubuntu-8.04.1-atreides-install-cd.iso , ftp://89.39.32.234/linux/installer/extras.tar.gz installere touchscreen: ftp://89.39.32.234/linux/installer/elo_ubuntu_8.04.tar.gz ftp://89.39.32.234/linux/installer/egalax_ubuntu_8.04.tar.gz Am instalat in cele din urma dar a trebuit sa mai adaug 512 ram. De la dvd rom nu era ca l-am schimbat ( avem in stoc destuele natii ) , ram de asemenea nu era ca l-am schimbat cu altele noi , hdd nu e bulit ( testat inainte de a pune lin pe el ) apic e dezactivat. Pur sisimplu nu a vrut cu 512 ram. Am bagat inca 512 si o mers. In schimb Jaunty , asa alpha cum este , a mers si in aia 512 ram fara probleme. SIngurul lucru nitel deranjant a fost ca nu monta partitia fat32 automat . Aia nu fu belea , editat fstab si bagat optiunea auto la partitia sda2 si problema a fost rezolvata. Asa misto se aud flac-urile pe un sb live 5.1 , trecut printr-o statie tehnics si ceva boxe de calitate ( am utilizat banshee pentru player ). ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Abibula Aygun wrote: Asa misto se aud flac-urile pe un sb live 5.1 , trecut printr-o Deja offtopic complet Atentie la sb live, volumul de la pcm tre sa nu fie la maxim (daca esti pe alsa la mine la 74% imi arata 0dB, mai sus de atita amplifica si intra in clipping). -- Dan Borlovan Datagroup-Int ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Dan Borlovan wrote: Abibula Aygun wrote: Asa misto se aud flac-urile pe un sb live 5.1 , trecut printr-o Deja offtopic complet Atentie la sb live, volumul de la pcm tre sa nu fie la maxim (daca esti pe alsa la mine la 74% imi arata 0dB, mai sus de atita amplifica si intra in clipping). Eu il tin regulat la maxim si nu am probleme. Poate la 100% sa se auda ceva mai dubios. E drept ca am niste boxe sensibile, de pick-up, bagate direct in placa. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Abibula Aygun wrote: Uite o chestie. Avem asa : - Procesor p4 2,4 ghz socket 478 - 512 ram ddr1 - placa video nvidia gx 440 64mb ram - placa de baza ga 8ipe1000 Am incercat sa bootez Ubuntu linux 8.04 si de juma de ora sta si rumega. Am mai bagat 512 Ram si a luat-o intr-un definitiv. Ce pierd aici ? ori compu tau e rasnita, ori ram bulit, ori hdd bulit, ori cdrom/cd bulit, ori APIC activat ( pe 7.04 ceva probleme cu APIC asta ). am instalat la ubuntu 8.04 pe sisteme asemanatoare ( SH brand ) de m-am saturat. timp mediu de instalare 30 minute, drivere complete ; proces total automat ( am facut un cd remastered , instaleaza tot ce e nevoie, fara net ) pentru comunitate : ftp://89.39.32.234/linux/ubuntu-8.04.1-atreides-install-cd.iso , ftp://89.39.32.234/linux/installer/extras.tar.gz installere touchscreen: ftp://89.39.32.234/linux/installer/elo_ubuntu_8.04.tar.gz ftp://89.39.32.234/linux/installer/egalax_ubuntu_8.04.tar.gz ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Abibula Aygun wrote: Lol :)) Ia mai ia matale posturile la rand si vezi de ce ziceam de aplicatiile industriale. Nu crezi ca Siemens , ABB , Della Toffola si altii care fac programe de process ar iesi mai ieftin cu echipamentele daca ar adopta linux ? Intrebarea mea este de ce ? din acelasi motiv pt care a avut loc pana de curent din Canada cand le-au crapat NT-urile .. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
2009/3/17 ghrt g...@evonet.ro: Abibula Aygun wrote: On Mar 17, 2009, at 11:58 AM, ghrt wrote: Daca da ? Cand vezi tu acest lucru ? Obiectiv vorbind. 1. Cred ca notiune de ready for desktop e falsa ca nu stim ce e aia desktop. Sper sa nu il vad vreodata pe 90% din desktopuri. Sper ca lucrurile sa evolueze tot asa si boii aia care scriu virusi de IE si mai stiu eu ce vinde m$ul sa nu aiba idei legate de TBird si FFox. In sfarsit, sper sa se vanda mai multe feluri de arhitecturi HW si sa nu se mai distribuie programele ca executabile. Cred ca mai dureaza ceva pana discutia despre desktop devine in adevar relevanta si pertinenta vs trend-urile din realitate. Intre timp, un trend interesant care (hello!) ar trebui sa ne bucure este adoptia si considerarea spre adoptie: http://www.novell.com/linux/pdf/IDC_white_paper_Linux_Adoption_in_a_Global_Recession.pdf my 2c --teodor ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Abibula Aygun wrote: Just for the record : I dont use Windows decat la job fiindca sunt nevoit de context. In rest am un OSX 10.5.5 pe un powerbook G4 la 1,5 ghz. Home am un eMAC G4 la 1 Ghz pe care am un Ubuntu for PPC si un OSX 10.4.11 Stai asa! Aplciatiile de care ziceai mai devreme, aia cu raportarile forestiere, stuff de contabilitate shit, nu iti merg nici pe OS X. Deci clar OS X nu e bun pentru desktop, conform logicii tale. WTF? Nu alege doar ce aplicatii iti convin tie de dragul flamei. Al treilea sistem fiind un EEEPC 701 cu Xandrosul pe el. Numai sistemul sotiei este cu Win xp licentiat si vad cum sta treaba in win din cand in cand ( contabila fiind o mai ajut la una alta ) In rest ilife 06 , 08 , 09 traiasca , iwork 09 and final cut studio express pentru chestiile de finete. Nu stiu cum sa zic dar in Linux un Canon LBP 2900 merge ca curul iar in windows zboara. Why ? -- nicu :: http://nicubunu.ro :: http://nicubunu.blogspot.com Open Clip Art Library: http://www.openclipart.org my Fedora stuff: http://fedora.nicubunu.ro/ ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On 3/16/09, Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com wrote: On Mar 16, 2009, at 7:16 PM, Nicu Buculei wrote: Abibula Aygun wrote: Man , nu limita experienta desktop Numai la ceea ce iti trebuie tie. Din exemplul tau anterior aplicatia forestiera e o aplicatie business iar editarea video este o aplicatie de nista, un mic procent ditnre utilizatori are nevoie de asa ceva (si eu as avea si sint nemultumit de solutiile existente). Daca si o banala aplicatie de raportare catre ITRSV este bussiness nu am ce zice. E o mizerie la fel ca si restul aplicatiilor elaborate de statul roman pentru contribuabili. Ma refer si la cea care implica aducerea de diskete in anul de gratie 2009. Ca asa pot zice si eu ca folosesc linux din 2000 incoace exclusiv . Dar ce pot face in linux ? pai zic asa , movies , music , chat , web surfing si cam atat. Pai cam asta e un desktop mainstream sau traditional. Folosesc exclusiv linux pe desktop de 4 ani. Face tot ce am nevoie. Mai mult, prietena m-a rugat sa-i instalez si ei Linux pe calculator si este multumita ever since (1.5 ani). Si pe un desktop traditional Linux trebuie sa ii iau hardware care merge numai in el ? H , scap de licentele windows si bag banii in alte jucarii care sa MEARGA in Linux. Coool. Uhm, nu e ca si cand ai cauta acul in carul cu fan. Iar eu prefer sa dau banii vendorilor care asigura suport pentru Linux. Daca la asta se rezuma experienta desktop ok e ready penru asa ceva dar un desktop nu se reuma numai la asta. Cel putin as vad eu. Cum ramane insa cu celelalte task-uri ? Alte task-uri sint aplicatii de nista. Nisa sau NE-nisa sunt aplicatii care sunt folosite de home user le consider Desktop. Nu le folosesc la programare sau mai stiu eu ce audituri de securitate. Nicie eu, nici tu si nici cititorii acestei liste nu prea conteaza in statistici. Conteaza in schimb marea masa de utilizatori pentru care calculatorul este folosit pentru muzica, filme, office, browsing, e-mail. Iar Linux le face pe toate foarte bine. Imi cumpar windows pentru ele ? Daca ai nevoie de ele, da iti cumperi. Si eventual il faci pe producatorul softului sa stie ca ai fi preferat o versiune pentru Linux. De acord cu Nicu. Partea cu advocacy-ul evident este optionala dar o poti trata prin alegere. De exemplu eu nu cumpar placi video ATi din cauza driverelor mizerabile (am inteles ca si-au mai revenit, nu am mai avut ATi in calculator de vreo 2 ani). Nu as vrea dar sunt nevoit. Asta este. Mai ales ca in ultima perioada in linux dezvoltarea de aplicatii noi a cam stagnat ca s anu mai zic de releasurile de kernele. Tot ramura 2.6 este desi asteptam un 2.8 ca de mlta vreme nu s-a mai facut ceva la kernel. Nu crezi ? Asta pentru ca s-a schimbat stilul de release al kernelului, Acum se fac modificari majore in ramura curente, in 2.6 In linux mereu se schimba cate ceva . Pe cand o standardizare la nivel global ? Esti incoerent rau. Intai te plangi ca nu se schimba nimic iar apoi ca se schimba prea des si ca nu exista standardizare. Daca in Linux exista un numitor comun intre distributii atunci acela este kernelul. KDE-ul 4 fost un fiasco pina la ultimul release , Gnome ce e mai rasarit ptr ca baga bani aia de la Ubuntu in el. Un distro mai zdravan Ha, ha! Vezi ca sint niste materiale pe det despre cine baga bani in dezvoltare... Merg pe KDE 4.2 rawhide. In afara de bugurile inerente pe care mi le-am asumat folosind rawhide fac uptime-uri de zeci de zile pe calculatorul personal. Reboot doar cand se ia curentul sau instalez hardware. Le stiu f bine , dar cu tot cu banii bagati de ce anumite chestii sucks inca de la inceput? In Vista s-au bagat infinit mai multi bani si inca suge. KDE si-a revenit dupa 4-5 luni. nu a mai iesit de cand haul , tot pe clone de slack , debian , gentoo , red hat si altele mergem. Iar esti incoerent. Vrei standardizare si vrei si diversitate. Si atunci de ce nu se ia ce e mai bun din toate sa se unifice odata totul ? Pentru ca nu exista cel mai bun cand vorbesti de distributii. Exista varii arome pentru a satisface varii gusturi care nu sunt toate la fel. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Cere wrote: De acord cu Nicu. Partea cu advocacy-ul evident este optionala dar o poti trata prin alegere. De exemplu eu nu cumpar placi video ATi din cauza driverelor mizerabile (am inteles ca si-au mai revenit, nu am mai avut ATi in calculator de vreo 2 ani). Iar eu tocmai ATI mi-as cumpara daca as avea nevoie acum de o placa video noua. De cind au trecut la AMD s-a schimbat situatia radical, in momentul asta au driverele Open Source cele mai avansate (pina cind ii ajunge Intel din urma). -- nicu :: http://nicubunu.ro :: http://nicubunu.blogspot.com Open Clip Art Library: http://www.openclipart.org my Fedora stuff: http://fedora.nicubunu.ro/ ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Nu sintem un pic nu stiu cum aici, vrem linux sa faca totul bine si gratis dar cind e vorba de pus mina si ajutat la dezvoltarea lui brusc se goleste sala. Welcome in za club ! Am incercat sa incheg ceva la Constanta pentru promovare dar cand a venit vorba de facut efectiv au taiat-o toti in cele 4 zari. Nicu Buculei si altii de pe Software Liber stiu despre ce vorbesc . Se gasise sala la Universitatea Ovidius , se alocase timp , trebuia numai sa prezentam oferta softurilor educationale din partea OSS group . proaspat operat fiind nu aveam cum sa merg eu personal la Univ dar vorbisem cu niste baieti care mai apoi s-au cotit. Doar doua persoane nu puteam face ceva si daca tot nu incearca sa te ajute cineva de ce sa te mai obosesti ? Am incercat sa facem meeting fest-uri , beer festuri ( am stat ca boii in ploaie asteptand sa vina oameni - subsemnatul si Robert Datcu ) iar pina la urma am sfarsit in a lua masa ( cei doi la un restaurant ) fara ca cei care anuntau ca vor veni sa se deranjeze macar sa dea un telefon ( bai idiotilor , noi nu mai venim ) si stiam si noi ce facem . Pe mylro am propus sa facem o mica carticica online ( aceeasi treaba ca mai sus ). Daca omul nu are de castigat nu se baga. Trust me , I know. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
2009/3/17 Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com: Am incercat sa incheg ceva la Constanta pentru promovare dar cand a venit vorba de facut efectiv au taiat-o toti in cele 4 zari. == linux sucks. Logic. -- Unix was written to play Spacewar and cheat at Scrabble, but Linux was created merely to prove that it booted. - a.s.r. quote ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 17, 2009, at 10:43 AM, Petru Ratiu wrote: 2009/3/17 Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com: Am incercat sa incheg ceva la Constanta pentru promovare dar cand a venit vorba de facut efectiv au taiat-o toti in cele 4 zari. == linux sucks. Logic. CORECT :)) ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Tue, 2009-03-17 at 11:16 +0200, Nicu Buculei wrote: Abibula Aygun wrote: Welcome in za club ! Am incercat sa incheg ceva la Constanta pentru promovare dar cand a venit vorba de facut efectiv au taiat-o toti in cele 4 zari. Nicu Buculei si altii de pe Software Liber stiu despre ce vorbesc . Se gasise sala la Universitatea Ovidius , se alocase timp , trebuia numai sa prezentam oferta softurilor educationale din partea OSS group . proaspat operat fiind nu aveam cum sa merg eu personal la Univ dar vorbisem cu niste baieti care mai apoi s-au cotit. Doar doua persoane nu puteam face ceva si daca tot nu incearca sa te ajute cineva de ce sa te mai obosesti ? Tocmai ce mi s-a laudat cineva din Politehnica (PUB) ca daca facem un eveniment acolo poate sa ne aduca in jur de 50 de spectatori, asa ca ma bate gindul sa incercam ceva la lansarea Fedora 11 (mai-iunie), o sa revin cu detalii daca o sa fie cazul (50 mi se pare si mie exagerat de mult). Nu stiu daca e cazul sa fac reclama prematura, dar in Politehnica s-a reusit in decursul a 5 zile sa se stranga 43 de persoane pentru a participa la eLiberatica[1] (bine, mai degraba in Facultatea de Automatica si Calculatoare) In masura in care o asemenea prezentare va fi promovata cu doua-trei saptamani inainte, sunt destul de convins ca 50 de spectatori este un numar mai mult decat realizabil. Si, referitor la evenimente de promovare, cel putin Politehnica se intampla unele lucruri[2][3][4]. Poate nu la nivelul la care s-ar dori, dar nici nu se sta de pomana sau se fuge de la intalniri :-P. Scuze pentru doza de marketing a mesajului, dar nivelul de pesimism al acestei discutii mi se pare exagerat si am vrut sa raise the spirits a little :-) Razvan [1] http://www.eliberatica.ro/2009/index [2] http://www.rosdev.ro/content/view/59/63/ [3] http://dev.rosedu.org/trac/rosedu/wiki/UbuntuInstallFest [4] http://cdl.rosedu.org/ ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Inline... 2009/3/16 Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com: Just for the record : I dont use Windows decat la job fiindca sunt nevoit de context. In rest am un OSX 10.5.5 pe un powerbook G4 la 1,5 ghz. Home am un eMAC G4 la 1 Ghz pe care am un Ubuntu for PPC si un OSX 10.4.11 Al treilea sistem fiind un EEEPC 701 cu Xandrosul pe el. Numai sistemul sotiei este cu Win xp licentiat si vad cum sta treaba in win din cand in cand ( contabila fiind o mai ajut la una alta ) In rest ilife 06 , 08 , 09 traiasca , iwork 09 and final cut studio express pentru chestiile de finete. Cool, te-ai scos pe partea de desktop (unul singur e linux). Dar unde e aplicatia forestiera? Unde e softul de management productie vin (or whatever)? A, nu le ai? Pai, de ce? Nu stiu cum sa zic dar in Linux un Canon LBP 2900 merge ca curul iar in windows zboara. Why ? First guess: suge imprimanta? Ca sa nu mai zic de Multifunctonale Konica Minolta ;) Apropos , pe xbox 360 bagi un XBMC si e media ready. Daca nu iti iei un WESTERN DIGITAL HD Player , bagi un hdd pe usb si vezi TOT ce vrea muschiul tau. Apoi , daca nu esti multumit , faci un mic hack la firmware , bagi un adaptor de retea pe usb intr-un usb si vezi filmele din retea cu NFS . A, deci hacks. Well, acele hacks pe linux se cheama giumbuslucuri ... Prefer deviceuri individuuale pentru fiecare task.Computerul e prea galagios si prea gurmand de energie decat un sistem dedicat. Bull. Pe cand iti iei device-ul pentru ssh si cel pentru text editing? Sunt Linux addicted dar nu chiar atat de blind incat sa nu ii vad si hibele. A ii recunoaste hibele si partile negative ALATURI de cele POZITIVE care sunt net superioare este totusi constructiv , nu crezi ? Da, vad si eu partile negative. Dar tu le vezi doar pe alea... Si trebuie sa avem puterea de a RECUNOASTE ca Linuxul nu este un sistem de operare PERFECT si fara hibe , ready for everything. Nu e perfect, dar e cel mai bun. Mai ales la ce-l folosesc eu. Numai de bine. PS: Schimb KDE cu Gnome cand vreau, trec la icewm si dupa aia back to kde4 cu full graphic effects. Mist , full graphic effects , excelent man , asta afce tot desktopul linux. Efectele grafice . Traiascaa LINUX si al sau Compiz . Whoosh... N-ai inteles nimic. Trust me, nu cre' ca am folosit graphic FX mai mult de 5 min., ever. Si alea erau demonstrative, pentru gigeii care se dadeau mari cu aero (sau ceva din gayos). Anyway, reciteste ce am zis, pointul era altul. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Abibula Aygun wrote: Welcome in za club ! Am incercat sa incheg ceva la Constanta pentru promovare dar cand a venit vorba de facut efectiv au taiat-o toti in cele 4 zari. Nicu Buculei si altii de pe Software Liber stiu despre ce vorbesc . Se gasise sala la Universitatea Ovidius , se alocase timp , trebuia numai sa prezentam oferta softurilor educationale din partea OSS group . proaspat operat fiind nu aveam cum sa merg eu personal la Univ dar vorbisem cu niste baieti care mai apoi s-au cotit. Doar doua persoane nu puteam face ceva si daca tot nu incearca sa te ajute cineva de ce sa te mai obosesti ? Am incercat sa facem meeting fest-uri , beer festuri ( am stat ca boii in ploaie asteptand sa vina oameni - subsemnatul si Robert Datcu ) iar pina la urma am sfarsit in a lua masa ( cei doi la un restaurant ) fara ca cei care anuntau ca vor veni sa se deranjeze macar sa dea un telefon ( bai idiotilor , noi nu mai venim ) si stiam si noi ce facem . Pe mylro am propus sa facem o mica carticica online ( aceeasi treaba ca mai sus ). Daca omul nu are de castigat nu se baga. Trust me , I know. Daca n-ai aflat pana acum, oamenii sunt intotdeauna motivati de interese, chiar daca nu sunt direct vizibile. Unii vor bani, altii recunoastere in comunitate, unii vor sa se simta bine, altii sa afle lucruri noi, unii sa-si promoveze alt business, altii sa se simta impacati, s.a.m.d.. Cand ai incercat sa demarezi acele proiecte sau evenimente ti-ai alcatuit o echipa si ai identificat un public tinta. Faptul ca echipa s-a dezmembrat iar publicul n-a venit, inseamna ca nu ai reusit sa identifici corect care sunt interesele celor carora te adresezi. Inainte sa sari cu justificari, ca sa-ti fie mai usor, iti propun sa privesti problema din punctul de vederea al intreprinzatorului care vrea sa-si vanda produsele. Daca ai facut tot ce ai putut, dar totusi nimeni nu cumpara nimic de la tine, inseamna ca TU nu ai facut ceva cum trebuie si NU ca (,) clientii sunt niste ticalosi pt. ca n-au vrut sa cumpere. Asta inseamna ca trebuie sa perseverezi, sa revezi, sa redefinesti, sa reincerci si in caz de esec sa o iei de la capat pana cand vei intelege unde e problema. Deasemenea, ar fi bine sa TE intrebi (nu e nevoie sa raspunzi aici) care este interesul tau? Ce te mana in lupta? Pana la ce punct vrei sa te implici? Interesul tau este suficient de puternic, a.i. sa poti continua pe perioada pe care ti-ai propus-o si sa nu abandonezi proiectul respectiv? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Abibula Aygun wrote: Tocmai ce mi s-a laudat cineva din Politehnica (PUB) ca daca facem un eveniment acolo poate sa ne aduca in jur de 50 de spectatori, asa ca ma bate gindul sa incercam ceva la lansarea Fedora 11 (mai-iunie), o sa revin cu detalii daca o sa fie cazul (50 mi se pare si mie exagerat de mult). Excelent man ! Lasand la o parte flamele si discutiile , tu ce crezi ? Or sa vina acei 50 ? Nu mai, nu o sa vina nimeni. Toata lumea o sa stea la birou sa analizeze aplicatia aia forestiera. Threadul asta s-a transformat intr-o flama semidepresiva din partea un user OS X la adresa fostei care nu era chiar asa de misto cum crezuse si cu care se mai intalneste in mediul protejat al eeePC 701 / Ubuntu. D'Oh! (scuze de exprimare, dar asta e discutia) ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 17, 2009, at 11:58 AM, ghrt wrote: Abibula Aygun wrote: Tocmai ce mi s-a laudat cineva din Politehnica (PUB) ca daca facem un eveniment acolo poate sa ne aduca in jur de 50 de spectatori, asa ca ma bate gindul sa incercam ceva la lansarea Fedora 11 (mai-iunie), o sa revin cu detalii daca o sa fie cazul (50 mi se pare si mie exagerat de mult). Excelent man ! Lasand la o parte flamele si discutiile , tu ce crezi ? Or sa vina acei 50 ? Nu mai, nu o sa vina nimeni. Toata lumea o sa stea la birou sa analizeze aplicatia aia forestiera. Threadul asta s-a transformat intr-o flama semidepresiva din partea un user OS X la adresa fostei care nu era chiar asa de misto cum crezuse si cu care se mai intalneste in mediul protejat al eeePC 701 / Ubuntu. D'Oh! (scuze de exprimare, dar asta e discutia) Hooo ,neneee , nu am dat cu parul , doar am intrebat la modul obiectiv. Dupa cum stiti ca e OSS-ul romanesc ce parere aveti. Nu trebuie sa sari de cur in sus. Du-te , spala-te cu apa rece. Tipic RLUG , sarim cu gura ca poate poate ne umflam muschii aici si vedea ala , ala si ala ce tare esti. Chill out. Daca nu suntem capabili sa vedem ca Linux are si HIBE si nu asa de mici pe cat pare atunci discutia este inutila. M-as bucura sa vad pe desktopuri numai is numai linux nu win dar crezi ca se va intimpla asta ? Daca da ? Cand vezi tu acest lucru ? Obiectiv vorbind. PS: Dar te ataci nu gluma. buaha ha ha ha :)) RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 17, 2009, at 12:23 PM, Abibula Aygun wrote: On Mar 17, 2009, at 11:58 AM, ghrt wrote: Abibula Aygun wrote: Tocmai ce mi s-a laudat cineva din Politehnica (PUB) ca daca facem un eveniment acolo poate sa ne aduca in jur de 50 de spectatori, asa ca ma bate gindul sa incercam ceva la lansarea Fedora 11 (mai-iunie), o sa revin cu detalii daca o sa fie cazul (50 mi se pare si mie exagerat de mult). Excelent man ! Lasand la o parte flamele si discutiile , tu ce crezi ? Or sa vina acei 50 ? Nu mai, nu o sa vina nimeni. Toata lumea o sa stea la birou sa analizeze aplicatia aia forestiera. Threadul asta s-a transformat intr-o flama semidepresiva din partea un user OS X la adresa fostei care nu era chiar asa de misto cum crezuse si cu care se mai intalneste in mediul protejat al eeePC 701 / Ubuntu. D'Oh! (scuze de exprimare, dar asta e discutia) Hooo ,neneee , nu am dat cu parul , doar am intrebat la modul obiectiv. Dupa cum stiti ca e OSS-ul romanesc ce parere aveti. Nu trebuie sa sari de cur in sus. Du-te , spala-te cu apa rece. Tipic RLUG , sarim cu gura ca poate poate ne umflam muschii aici si vedea ala , ala si ala ce tare esti. Chill out. Daca nu suntem capabili sa vedem ca Linux are si HIBE si nu asa de mici pe cat pare atunci discutia este inutila. M-as bucura sa vad pe desktopuri numai is numai linux nu win dar crezi ca se va intimpla asta ? Daca da ? Cand vezi tu acest lucru ? Obiectiv vorbind. PS: Dar te ataci nu gluma. buaha ha ha ha salut , si eu am fost tentat sa spun acelasi lucru ca cel caruia i-ai raspuns, insa m-am indentificat putin in momentele tale de frustrare, si eu am avut probleme cu implementarea/adaptarea fostelor softuri de pe windows catre linux, in reteaua firmei unde lucrez.. totusi.. :)) RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
2009/3/17 Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com: On Mar 17, 2009, at 11:45 AM, Marius Luca wrote: Inline... 2009/3/16 Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com: Just for the record : I dont use Windows decat la job fiindca sunt nevoit de context. In rest am un OSX 10.5.5 pe un powerbook G4 la 1,5 ghz. Home am un eMAC G4 la 1 Ghz pe care am un Ubuntu for PPC si un OSX 10.4.11 Al treilea sistem fiind un EEEPC 701 cu Xandrosul pe el. Numai sistemul sotiei este cu Win xp licentiat si vad cum sta treaba in win din cand in cand ( contabila fiind o mai ajut la una alta ) In rest ilife 06 , 08 , 09 traiasca , iwork 09 and final cut studio express pentru chestiile de finete. Cool, te-ai scos pe partea de desktop (unul singur e linux). Dar unde e aplicatia forestiera? Unde e softul de management productie vin (or whatever)? A, nu le ai? Pai, de ce? Lol :)) Ia mai ia matale posturile la rand si vezi de ce ziceam de aplicatiile industriale. Nu crezi ca Siemens , ABB , Della Toffola si altii care fac programe de process ar iesi mai ieftin cu echipamentele daca ar adopta linux ? Credeam ca discutam despre desktop. Intrebarea mea este de ce ? De ce sunt obligat sa folosesc windows pe niste chestii la acre exista alternative. De ce aia nu fac tranzitia la Linux ? Pentru ca totusi este o alternativa. Nu vad numai partile negative , daca le vedeam nu imi luam echipamente care au linux pe ele si nu FOLOSEAM linux. Nu crezi ? Chiar in momentul in care vorbim instalez doua linuxuri pentru doua restaurante sa bage si ei muzica ( mancatzash ). Trust me ca FOLOSESC Linux mai mult decat crezi. Pentru ca lucrezi cu restaurantele (a se citi very small enterprise) . Incearca sa gandesti la o scara ceva mai mare. Nu stiu cum sa zic dar in Linux un Canon LBP 2900 merge ca curul iar in windows zboara. Why ? First guess: suge imprimanta? Ca sa nu mai zic de Multifunctonale Konica Minolta ;) Apropos , pe xbox 360 bagi un XBMC si e media ready. Daca nu iti iei un WESTERN DIGITAL HD Player , bagi un hdd pe usb si vezi TOT ce vrea muschiul tau. Apoi , daca nu esti multumit , faci un mic hack la firmware , bagi un adaptor de retea pe usb intr-un usb si vezi filmele din retea cu NFS . A, deci hacks. Well, acele hacks pe linux se cheama giumbuslucuri ... Wake up man , tratezi problema mult prea personal . Eu? Userul ala de Winblows care o sa dea de prima problema majora va face prima vizita la un torrent , va lua un last xp , black xp sau mai stiu eu ce rahat de windows custom ca sa nu se mai chinuie el cu driverele si programele , va face frumos un format c: si va ramane la al sau windows. E cazul negativ. Dar daca acel user e : a) pasionat, chiar ii place Linuxul - well, va ramane cu el b) cinstit - calculeaza pret/calitate si apoi ia decizia (bing : windoze nu e gratis, torrent nu e o solutie, inchisoarea e pentru delicventi) Multi de dupa aici , inclusiv subsemnatul au facut giumbuslucuri cu linuxul si / sau echipamentele care contin linux . tocmai ptr ca se poate si ptr ca e free si scalabil. Cool. Pe desktop? Prefer deviceuri individuuale pentru fiecare task.Computerul e prea galagios si prea gurmand de energie decat un sistem dedicat. Bull. Pe cand iti iei device-ul pentru ssh si cel pentru text editing? Aici chiar esti deplasat ! Du-te , calmeaza-te , ia o pauza si revino. OK ? Sunt calm. Ma refeream la Joace ptr care nu trebuie sa imi fac super calculator si in 7 mil imi iau xbox 360 pe care bag xbmc-ul si vad ce vreau iar daca te fortezi nitel , bagi tastatura , si mouse si pui Linux sa faci surf pe net. Deci desktop? Cat costa toate chestiile alea? Dupa ce le cumperi, cat % are functionalitatea unui PC desktop? Cat mai tre' sa dai ca sa creasca procentul? In final, unde ajungi? Iti spun eu : desktop pc. Imi plac mie persoanele care se lauda cat de ok e sa folosesti device-urile pentru scopul lor proiectat. Si dupa aia le adauga hw, fac hacks, updates. De ce? Ca sa se apropie de functionalitatea unui PC. Sau, in cazul mai light, ca sa faca mai multe chestii cu el decat gaming. Apoi , ptr filme imi iau un device ca popcorn hour sau wd hd player care ambele au linux si vad ce drac de film vreau. Si eu. Pe desktop. Care mai apoi il folosesc si la altceva. Sunt Linux addicted dar nu chiar atat de blind incat sa nu ii vad si hibele. A ii recunoaste hibele si partile negative ALATURI de cele POZITIVE care sunt net superioare este totusi constructiv , nu crezi ? Da, vad si eu partile negative. Dar tu le vezi doar pe alea... Corect , dar tu nu le admiti. Este o diferenta. Sa redefinim discutia : a pornit de la linux pe desktop. Acum unde a ajuns? Si trebuie sa avem puterea de a RECUNOASTE ca Linuxul nu este un sistem de operare PERFECT si fara hibe , ready for everything. Nu e perfect, dar e cel mai bun. Mai ales la ce-l folosesc eu. Foloseste-l sanatos! Multumesc. I'll do that. Numai de bine. PS: Schimb KDE cu
Re: [rlug] VMware-player
Tocmai ce mi s-a laudat cineva din Politehnica (PUB) ca daca facem un eveniment acolo poate sa ne aduca in jur de 50 de spectatori, asa ca ma bate gindul sa incercam ceva la lansarea Fedora 11 (mai-iunie), o sa revin cu detalii daca o sa fie cazul (50 mi se pare si mie exagerat de mult). Excelent man ! Lasand la o parte flamele si discutiile , tu ce crezi ? Or sa vina acei 50 ? Parerea ta personala avand in vedere ca esti de ceva vreme in acest OSS romanesc. Cred ca stim mai multi cum sta treaba . De multe ori au fost si pe aici zmei care faceau , dregeau , spargeau dar cand era vorba efectiv de munca taceau chitic ( brusc le murea catelul , aveau nu stiu ce meeting , erau raciti and other shits) Din cei 50 cati crezi ca or sa priceapa ce se discuta acolo si cati gigi contra or sa fie ? La un meeting in Cta am dat de cativa ciutani care altceva in afara de debian nu stiau ca sa nu mai zic de Linux Fest 2006 Constanta , unde au venit vreo 50 de persoane si in ora urmatoare au ramas 12 :)) Nu iti doresc decat sa iti vina cat mai multi , ptr ca asta ar fi un semn bun. Pe cand si la Cta un eveniment ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 17, 2009, at 11:45 AM, Marius Luca wrote: Inline... 2009/3/16 Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com: Just for the record : I dont use Windows decat la job fiindca sunt nevoit de context. In rest am un OSX 10.5.5 pe un powerbook G4 la 1,5 ghz. Home am un eMAC G4 la 1 Ghz pe care am un Ubuntu for PPC si un OSX 10.4.11 Al treilea sistem fiind un EEEPC 701 cu Xandrosul pe el. Numai sistemul sotiei este cu Win xp licentiat si vad cum sta treaba in win din cand in cand ( contabila fiind o mai ajut la una alta ) In rest ilife 06 , 08 , 09 traiasca , iwork 09 and final cut studio express pentru chestiile de finete. Cool, te-ai scos pe partea de desktop (unul singur e linux). Dar unde e aplicatia forestiera? Unde e softul de management productie vin (or whatever)? A, nu le ai? Pai, de ce? Lol :)) Ia mai ia matale posturile la rand si vezi de ce ziceam de aplicatiile industriale. Nu crezi ca Siemens , ABB , Della Toffola si altii care fac programe de process ar iesi mai ieftin cu echipamentele daca ar adopta linux ? Intrebarea mea este de ce ? De ce sunt obligat sa folosesc windows pe niste chestii la acre exista alternative. De ce aia nu fac tranzitia la Linux ? Pentru ca totusi este o alternativa. Nu vad numai partile negative , daca le vedeam nu imi luam echipamente care au linux pe ele si nu FOLOSEAM linux. Nu crezi ? Chiar in momentul in care vorbim instalez doua linuxuri pentru doua restaurante sa bage si ei muzica ( mancatzash ). Trust me ca FOLOSESC Linux mai mult decat crezi. Nu stiu cum sa zic dar in Linux un Canon LBP 2900 merge ca curul iar in windows zboara. Why ? First guess: suge imprimanta? Ca sa nu mai zic de Multifunctonale Konica Minolta ;) Apropos , pe xbox 360 bagi un XBMC si e media ready. Daca nu iti iei un WESTERN DIGITAL HD Player , bagi un hdd pe usb si vezi TOT ce vrea muschiul tau. Apoi , daca nu esti multumit , faci un mic hack la firmware , bagi un adaptor de retea pe usb intr-un usb si vezi filmele din retea cu NFS . A, deci hacks. Well, acele hacks pe linux se cheama giumbuslucuri ... Wake up man , tratezi problema mult prea personal . Userul ala de Winblows care o sa dea de prima problema majora va face prima vizita la un torrent , va lua un last xp , black xp sau mai stiu eu ce rahat de windows custom ca sa nu se mai chinuie el cu driverele si programele , va face frumos un format c: si va ramane la al sau windows. Multi de dupa aici , inclusiv subsemnatul au facut giumbuslucuri cu linuxul si / sau echipamentele care contin linux . tocmai ptr ca se poate si ptr ca e free si scalabil. Prefer deviceuri individuuale pentru fiecare task.Computerul e prea galagios si prea gurmand de energie decat un sistem dedicat. Bull. Pe cand iti iei device-ul pentru ssh si cel pentru text editing? Aici chiar esti deplasat ! Du-te , calmeaza-te , ia o pauza si revino. OK ? Ma refeream la Joace ptr care nu trebuie sa imi fac super calculator si in 7 mil imi iau xbox 360 pe care bag xbmc-ul si vad ce vreau iar daca te fortezi nitel , bagi tastatura , si mouse si pui Linux sa faci surf pe net. Apoi , ptr filme imi iau un device ca popcorn hour sau wd hd player care ambele au linux si vad ce drac de film vreau. Sunt Linux addicted dar nu chiar atat de blind incat sa nu ii vad si hibele. A ii recunoaste hibele si partile negative ALATURI de cele POZITIVE care sunt net superioare este totusi constructiv , nu crezi ? Da, vad si eu partile negative. Dar tu le vezi doar pe alea... Corect , dar tu nu le admiti. Este o diferenta. Si trebuie sa avem puterea de a RECUNOASTE ca Linuxul nu este un sistem de operare PERFECT si fara hibe , ready for everything. Nu e perfect, dar e cel mai bun. Mai ales la ce-l folosesc eu. Foloseste-l sanatos! Numai de bine. PS: Schimb KDE cu Gnome cand vreau, trec la icewm si dupa aia back to kde4 cu full graphic effects. Mist , full graphic effects , excelent man , asta afce tot desktopul linux. Efectele grafice . Traiascaa LINUX si al sau Compiz . Whoosh... N-ai inteles nimic. Trust me, nu cre' ca am folosit graphic FX mai mult de 5 min., ever. Si alea erau demonstrative, pentru gigeii care se dadeau mari cu aero (sau ceva din gayos). Anyway, reciteste ce am zis, pointul era altul. Asa te-ai exprimat ! Reciteste ce ai scris. Nu ai zis nimik ca il folosesti numai ca sa iei ochii userilor de win ;) Chill out man , flame au mai fost , sunt si vor mai fi. I love a good flame. :)) ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Nu iti doresc decat sa iti vina cat mai multi , ptr ca asta ar fi un semn bun. Pe cand si la Cta un eveniment ? Nu stiu, cind si ce se organizeaza? Anul trecut incepuse o discutie pe GSL, dar parea ceva cam scorțos, neatractiv pentru public. Oricum te tin la curent cu ce mai iese pe aici si stii bine discutia de pe GSL . Da , era o chestie academica unde se prezenta alternative la softurile educationale interactive. Din cate tin minte , parca stabilisem o lista de aplicatii pe care urma sa le prezentam dar nu ramasesem decat eu si Robert. Fiind in convalescenta dupa interventia chirurgicala nu puteam sa alerg la toate , vara fiind , cald . Am recrutat baietii pe care ii stiam eu linux addicted dar bineinteles ca s-au retras care mai de care. Sti bine ce vorbeam pe GSL in perioada respectiva. Poate facem la vara vreun Linux Beach Meeting ;) ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 17, 2009, at 11:57 AM, Vlad Georgescu wrote: Abibula Aygun wrote: Welcome in za club ! Am incercat sa incheg ceva la Constanta pentru promovare dar cand a venit vorba de facut efectiv au taiat-o toti in cele 4 zari. Nicu Buculei si altii de pe Software Liber stiu despre ce vorbesc . Se gasise sala la Universitatea Ovidius , se alocase timp , trebuia numai sa prezentam oferta softurilor educationale din partea OSS group . proaspat operat fiind nu aveam cum sa merg eu personal la Univ dar vorbisem cu niste baieti care mai apoi s-au cotit. Doar doua persoane nu puteam face ceva si daca tot nu incearca sa te ajute cineva de ce sa te mai obosesti ? Am incercat sa facem meeting fest-uri , beer festuri ( am stat ca boii in ploaie asteptand sa vina oameni - subsemnatul si Robert Datcu ) iar pina la urma am sfarsit in a lua masa ( cei doi la un restaurant ) fara ca cei care anuntau ca vor veni sa se deranjeze macar sa dea un telefon ( bai idiotilor , noi nu mai venim ) si stiam si noi ce facem . Pe mylro am propus sa facem o mica carticica online ( aceeasi treaba ca mai sus ). Daca omul nu are de castigat nu se baga. Trust me , I know. Daca n-ai aflat pana acum, oamenii sunt intotdeauna motivati de interese, chiar daca nu sunt direct vizibile. Unii vor bani, altii recunoastere in comunitate, unii vor sa se simta bine, altii sa afle lucruri noi, unii sa-si promoveze alt business, altii sa se simta impacati, s.a.m.d.. Trust me ca am incercat de toate dar in Constanta nu ai cu cine . Hai sa facem o chestie , ma ofer sa ajut pe cineva de pe RLUG sa organizeze ceva in cta. Haideti sa scriem ceva carticica mai multi de dupa aici si apoi sa o distribuim in scoli impreuna cu cd-ul de linux. Se baga careva ? PS: Robert si subsemnatul lucreaza la un OpenDisc autohton cu tutoriale cu tot dar lipsa de timp ne afecteaza destul de mult. Sper ca pe la vara sa putem iesi cu DVD-ul la download sau la libera distributie. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Macar din respect pt Wolfy care nu mai e printre noi, mutati si voi shitu asta pe offtopic/personal/whatever, plizz, pretty fuckin' plizz cu sugar on top Mircea Wolf, de ce a trebuit sa pleci, de c C. 2009/3/17 Marius Luca luca.marius.mi...@gmail.com: 2009/3/17 Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com: [and many others] Desperately beating the dead horse... ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Abibula Aygun wrote: Oricum te tin la curent cu ce mai iese pe aici si stii bine discutia de pe GSL . Da , era o chestie academica unde se prezenta alternative la softurile educationale interactive. Din cate tin minte , parca stabilisem o lista de aplicatii pe care urma sa le prezentam dar nu ramasesem decat eu si Robert. Fiind in convalescenta dupa interventia chirurgicala nu puteam sa alerg la toate , vara fiind , cald . Am recrutat baietii pe care ii stiam eu linux addicted dar bineinteles ca s-au retras care mai de care. Sti bine ce vorbeam pe GSL in perioada respectiva. Eu asa imi amintesc: ca atunci cind am inceput sa aflu mai multe despre ce intentioanti sa faceti mi s-a parut prea academic si fara sanse de succes, de asta m-am si tinut departe, nu era locul meu acolo. -- nicu :: http://nicubunu.ro :: http://nicubunu.blogspot.com ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Tue, Mar 17, 2009 at 12:52 PM, Mircea Ciocan mirc...@gmail.com wrote: Macar din respect pt Wolfy care nu mai e printre noi, mutati si voi shitu asta pe offtopic/personal/whatever, plizz, pretty fuckin' plizz cu sugar on top Mircea Wolf, de ce a trebuit sa pleci, de c C. what do you mean : nu mai e printre noi, a plecat .. etc ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Mircea Ciocan wrote: Macar din respect pt Wolfy care nu mai e printre noi, huh? mutati si voi shitu asta pe offtopic/personal/whatever, plizz, pretty fuckin' plizz cu sugar on top Mircea Wolf, de ce a trebuit sa pleci, de c C. fiindca e mai interesant sa scriu custom selinux policy pt clamd decit sa reactionez la thread-ul asta ? -- 'Government is like a baby: An alimentary canal with a big appetite at one end and no sense of responsibility at the other.' ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Tue, Mar 17, 2009 at 13:08, Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com wrote: Uite o chestie. Avem asa : - Procesor p4 2,4 ghz socket 478 - 512 ram ddr1 - placa video nvidia gx 440 64mb ram - placa de baza ga 8ipe1000 Am incercat sa bootez Ubuntu linux 8.04 si de juma de ora sta si rumega. Am mai bagat 512 Ram si a luat-o intr-un definitiv. Ce pierd aici ? Timp. Puteai sa te uiti intr-o consola ce nu merge. PS: Inteleg ca orice comunitate de Linux trebuie sa aiba trollul ei cu OSX, dar nu ma asteptam la tine... -- Unix was written to play Spacewar and cheat at Scrabble, but Linux was created merely to prove that it booted. - a.s.r. quote ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Tue, Mar 17, 2009 at 1:08 PM, Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com wrote: Uite o chestie. Avem asa : - Procesor p4 2,4 ghz socket 478 - 512 ram ddr1 - placa video nvidia gx 440 64mb ram - placa de baza ga 8ipe1000 Am incercat sa bootez Ubuntu linux 8.04 si de juma de ora sta si rumega. Am mai bagat 512 Ram si a luat-o intr-un definitiv. Ce pierd aici ? Ce inseamna rumega ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 17, 2009, at 1:13 PM, Petru Ratiu wrote: On Tue, Mar 17, 2009 at 13:08, Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com wrote: Uite o chestie. Avem asa : - Procesor p4 2,4 ghz socket 478 - 512 ram ddr1 - placa video nvidia gx 440 64mb ram - placa de baza ga 8ipe1000 Am incercat sa bootez Ubuntu linux 8.04 si de juma de ora sta si rumega. Am mai bagat 512 Ram si a luat-o intr-un definitiv. Ce pierd aici ? Timp. Puteai sa te uiti intr-o consola ce nu merge. PS: Inteleg ca orice comunitate de Linux trebuie sa aiba trollul ei cu OSX, dar nu ma asteptam la tine... Aste este :D Nu inseamna ca nu folosesc si Linux dar in fata Linuxului este OSX-ul. :)) PS: Poate ne vedem la berica in Cta daca aveti drum pe aici ( tu si Dragos) ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 17, 2009, at 1:13 PM, Petru Ratiu wrote: On Tue, Mar 17, 2009 at 13:08, Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com wrote: Uite o chestie. Avem asa : - Procesor p4 2,4 ghz socket 478 - 512 ram ddr1 - placa video nvidia gx 440 64mb ram - placa de baza ga 8ipe1000 Am incercat sa bootez Ubuntu linux 8.04 si de juma de ora sta si rumega. Am mai bagat 512 Ram si a luat-o intr-un definitiv. Ce pierd aici ? Timp. Puteai sa te uiti intr-o consola ce nu merge. Daca nu s-ar bloca as putea sa vad si eu ceva mesaje de consola. Imediat dupa kernel da cu virgula. Acum iau un 8.10 sa vedem ce nu o merge. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Tue, 2009-03-17 at 13:36 +0200, Abibula Aygun wrote: PS: Poate ne vedem la berica in Cta daca aveti drum pe aici ( tu si Dragos) El si Dragos nu mai au nimic in comun[a] de la o vreme... Bring yourself up to date, dude ;) -- Ave “Dorinta de a intalni un autor pentru ca iti place opera sa se aseamana cu dorinta de a intalni o rata pentru ca iti place pateul.“ - M. Atwood signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
2009/3/17 Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com: On Mar 17, 2009, at 12:52 PM, Mircea Ciocan wrote: Macar din respect pt Wolfy care nu mai e printre noi, mutati si voi shitu asta pe offtopic/personal/whatever, plizz, pretty fuckin' plizz cu sugar on top Mircea Wolf, de ce a trebuit sa pleci, de c C. Eu am o idee si mai buna , sa inchidem threadul ca nu ajungem nicaieri. Linux e bun pentru cine are nevoie de el. Pentru restul este Win , OSX si restul. Numai de bine Threadu' a plecat de la mandriva. MirceaC? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 17, 2009, at 12:53 PM, Nicu Buculei wrote: Abibula Aygun wrote: Oricum te tin la curent cu ce mai iese pe aici si stii bine discutia de pe GSL . Da , era o chestie academica unde se prezenta alternative la softurile educationale interactive. Din cate tin minte , parca stabilisem o lista de aplicatii pe care urma sa le prezentam dar nu ramasesem decat eu si Robert. Fiind in convalescenta dupa interventia chirurgicala nu puteam sa alerg la toate , vara fiind , cald . Am recrutat baietii pe care ii stiam eu linux addicted dar bineinteles ca s-au retras care mai de care. Sti bine ce vorbeam pe GSL in perioada respectiva. Eu asa imi amintesc: ca atunci cind am inceput sa aflu mai multe despre ce intentioanti sa faceti mi s-a parut prea academic si fara sanse de succes, de asta m-am si tinut departe, nu era locul meu acolo. Da man , dar era o sansa pe care am irosit-o. Oamenii au fost receptivi ( cei de la Universitate ) ne-au alocat vreo 4 ore cu conditia sa le aratam prima data ce vrem sa prezentam. AM fi arata ca suntem o comunitate si avem ceva de zis. Dar asta este ! ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 17, 2009, at 12:52 PM, Mircea Ciocan wrote: Macar din respect pt Wolfy care nu mai e printre noi, mutati si voi shitu asta pe offtopic/personal/whatever, plizz, pretty fuckin' plizz cu sugar on top Mircea Wolf, de ce a trebuit sa pleci, de c C. Eu am o idee si mai buna , sa inchidem threadul ca nu ajungem nicaieri. Linux e bun pentru cine are nevoie de el. Pentru restul este Win , OSX si restul. Numai de bine ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Uite o chestie. Avem asa : - Procesor p4 2,4 ghz socket 478 - 512 ram ddr1 - placa video nvidia gx 440 64mb ram - placa de baza ga 8ipe1000 Am incercat sa bootez Ubuntu linux 8.04 si de juma de ora sta si rumega. Am mai bagat 512 Ram si a luat-o intr-un definitiv. Ce pierd aici ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Tue, Mar 17, 2009 at 1:00 PM, lonely wolf wo...@pcnet.ro wrote: Mircea Ciocan wrote: Macar din respect pt Wolfy care nu mai e printre noi, huh? mutati si voi shitu asta pe offtopic/personal/whatever, plizz, pretty fuckin' plizz cu sugar on top Mircea Wolf, de ce a trebuit sa pleci, de c C. fiindca e mai interesant sa scriu custom selinux policy pt clamd decit sa reactionez la thread-ul asta ? Stop beating the dead horse ! ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 17, 2009, at 1:40 PM, Andrei Vlad Pascal wrote: On Tue, 2009-03-17 at 13:36 +0200, Abibula Aygun wrote: PS: Poate ne vedem la berica in Cta daca aveti drum pe aici ( tu si Dragos) El si Dragos nu mai au nimic in comun[a] de la o vreme... Bring yourself up to date, dude ;) Lol , nu am stiut. De la 1 August eu nu mai sunt angajat al murfatlar romania sa. De atunci pina acum vreo 2 saptamani cand m-am reabonat la RLUG nu mai stiu nimik. Sorry , nu am stiu Numai de bine. Mai am multe cu care sa ma pun la curent ? Cine , ce mai face ? Pe unde ? Danke ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
[crap deleted] _Se stie ca_ Linux sucks! Amu pe bune, chiar trebuie o data la 6 luni un an sa aveti aceeasi discutie cu fix aceleasi argumente ? Sunt firme unde merge sa folosesti Linux pe post de desktop si firme unde nu merge. Simple as that. Trebuie tzashpe catralioane de mailuri pe tema asta ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Abibula Aygun wrote: On Mar 17, 2009, at 11:58 AM, ghrt wrote: Abibula Aygun wrote: Tocmai ce mi s-a laudat cineva din Politehnica (PUB) ca daca facem un eveniment acolo poate sa ne aduca in jur de 50 de spectatori, asa ca ma bate gindul sa incercam ceva la lansarea Fedora 11 (mai-iunie), o sa revin cu detalii daca o sa fie cazul (50 mi se pare si mie exagerat de mult). Excelent man ! Lasand la o parte flamele si discutiile , tu ce crezi ? Or sa vina acei 50 ? Nu mai, nu o sa vina nimeni. Toata lumea o sa stea la birou sa analizeze aplicatia aia forestiera. Threadul asta s-a transformat intr-o flama semidepresiva din partea un user OS X la adresa fostei care nu era chiar asa de misto cum crezuse si cu care se mai intalneste in mediul protejat al eeePC 701 / Ubuntu. D'Oh! (scuze de exprimare, dar asta e discutia) Hooo ,neneee , nu am dat cu parul , doar am intrebat la modul obiectiv. Dupa cum stiti ca e OSS-ul romanesc ce parere aveti. Nu trebuie sa sari de cur in sus. Du-te , spala-te cu apa rece. Tipic RLUG , sarim cu gura ca poate poate ne umflam muschii aici si vedea ala , ala si ala ce tare esti. Chill out. Daca nu suntem capabili sa vedem ca Linux are si HIBE si nu asa de mici pe cat pare atunci discutia este inutila. M-as bucura sa vad pe desktopuri numai is numai linux nu win dar crezi ca se va intimpla asta ? Daca da ? Cand vezi tu acest lucru ? Obiectiv vorbind. 1. Cred ca notiune de ready for desktop e falsa ca nu stim ce e aia desktop. Sper sa nu il vad vreodata pe 90% din desktopuri. Sper ca lucrurile sa evolueze tot asa si boii aia care scriu virusi de IE si mai stiu eu ce vinde m$ul sa nu aiba idei legate de TBird si FFox. In sfarsit, sper sa se vanda mai multe feluri de arhitecturi HW si sa nu se mai distribuie programele ca executabile. 2. Eu vad ca pot sa gasesc HW compatibil pe linux mult mai usor ca acum 8-9 ani si asta e un lucru bun. Mai mult de atat nu ma intereseaza iar discutia asta virtuala e o totala pierdere de timp, ca si scrierea acestui mesaj de catre mine si citirea lui de catre dvs. Asa ca nu imi mai pune intrebari te rog! PS: Dar te ataci nu gluma. buaha ha ha ha :)) RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Eu cre' ca ideea ta despre ceea ce inseamna desktop e putin ciudata. Adica, eu folosesc exclusiv linux de n ani pe desktop (pe toate pe care le am) si nu-mi trebuie altceva (unless gaming, but that's another story). Nu stiu daca o sa vreau ever *CAD pe desktop sau sa-mi declar la stat metrii cubi de lemp exploatat. Ever. 2009/3/14 Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com: On Mar 14, 2009, at 10:41 PM, ghrt wrote: Abibula Aygun wrote: Cine imi ofera solutii pentru ceea ce trebuie sa fac eu zi de zi pe un Desktop Linux ? Relax man. Singurele chestii speciale la linux e ca poti sa configurezi ce vrei cum vrei si nu ai batai de cap cu virusii (si in general cu securitatea sistemului). In rest, cine simte diferenta? Firefox, T-bird si OOo sunt si pe Windows. Asta e desktop, nu murfatlar, AutoCAD, contabilitate. Eu pentru ce nu merge pe Win (OCR de calitate si e-forms de la Registrul Comertului) folosesc cu incredere VMware (Player). Stai asa , autocad , contabilitate ( eliminand mediul industrial ) si softurile de declaratii nu intra in mediul DESKTOP ? Cata vreme softurile respective le folosesc zilnic cred ca sunt desktop nu industrial . Inca ceva , ia instaleaza SUMAL Forestier pe Linux ;D Este un soft de evidenta al materialului Lemnos pe care toti comerciantii de lemne trebuie sa il aiba instalat pe sisteme. Lunar trebuie sa se faca un export la toata activitatea pe luna anterioara si dus la ITRSV Bucuresti pe CD. Sunt oameni care bat sute de km doar ca sa depuna cd-ul ala cu 18kb de date. Este LEGE si daca te prinde controlul ca nu il ai ti-o iei in freza 50 mil. A fost un nene acolo cu un export si exportul era eronat dar a recunoscut in fata alora ca nu are licenta la win. Era cat pe ce sa o pateasca. L-au luat aia pe sus ca de ce nu are licenta la win , ca nu e de datoria lor sa se asigure ca el are sau nu licenta . Balarii din astea a la Romanica. Ei bine , i-au recomandat sa isi ia un windows xp licentiat and some shit. Ceea ce nu stiu ei este ca win xp nu mai gasesti. De la 1 ianuarie nu se mai dau licente de xp decat OEM. Nu mai ai voie sa iei licenta de xp separata ci numai cu sistem nou. Singura metoda este sa iei un vista premium ( care e vreo 10 mil ) si apoi sa faci downgrade. Crezi ca alora nu le-ar surade sa aiba linux ? Aplicatia ruleaza pe un MS SQL server Desktop Engine si btw este o mare balacareala dar trebuie zilnic. Asta nu e desktop ? E bussines sau industrial ? De asemnea folosesc des si mult softuri de prelucrare audio video , capitol la care linux iarasi cam sucks. Prefer iLife 09 si sau adobe premiere in win. In linux nu am decat Power director ( soft comercial ) iar restul sunt niste glumite. Hai sa nu mai fim atat de fanatici Linux si sa vedem realitatea . Linux e super ok , scalabil , merge pe o varietate de platforme ( eu il am si pe router si pe playerul hd si pe multe alte servere) insa cand vine la mediul desktop sunt limitat. Numai de bine ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 16, 2009, at 6:16 PM, Marius Luca wrote: Eu cre' ca ideea ta despre ceea ce inseamna desktop e putin ciudata. Adica, eu folosesc exclusiv linux de n ani pe desktop (pe toate pe care le am) si nu-mi trebuie altceva (unless gaming, but that's another story). Nu stiu daca o sa vreau ever *CAD pe desktop sau sa-mi declar la stat metrii cubi de lemp exploatat. Ever. Man , nu limita experienta desktop Numai la ceea ce iti trebuie tie. Ca asa pot zice si eu ca folosesc linux din 2000 incoace exclusiv . Dar ce pot face in linux ? pai zic asa , movies , music , chat , web surfing si cam atat. Daca la asta se rezuma experienta desktop ok e ready penru asa ceva dar un desktop nu se reuma numai la asta. Cel putin as vad eu. Cum ramane insa cu celelalte task-uri ? Imi cumpar windows pentru ele ? Vreau sa pot tiparii pe un canon lbp 2900 fara sa fac 1001 setari si nu stiu cate alte giumbuslucuri . Nu vreau sa imi tipareasca imprimanta 1 pagina pe minut in linux si 10 pagini pe minut in windows.Nu vreau sa imi iau hardware ca sa mearga in linux ci vreau sa pot sa folosesc ceea ce am deja. Nu vreau sa ma chinui ca sa instalez un tv tunner sau cine stie ce camera web. Crezi ca vreau prea multe de la un Linux ? Daca ai noroc unele merg din fuleu dar ce faci daca nu ai noroc ? Iti iei Windows ? Joace nu ma joc pe Linux ci pe PSP sau XBOX 360. Consider ca piata consolelor si joacele pe console sunt mult mai ok decat cele de pe PC- uri. Fara un utilitar ok de instalare a driverelor care lipsesc , fara dezvoltatori de software comercial , fara multe altele nu cred ca linux va razbi pe segmentul desktop. Nu trebuie sa gandim la modul personal ci trebuie sa vedem problema la modul global. Ceea ce e bun ptr mine altuia ii poate intoarce ziua pe dos , atunci ce fac ? Format c: ? Install win ? Nu asta vreau ! Mai ales ca in ultima perioada in linux dezvoltarea de aplicatii noi a cam stagnat ca s anu mai zic de releasurile de kernele. Tot ramura 2.6 este desi asteptam un 2.8 ca de mlta vreme nu s-a mai facut ceva la kernel. Nu crezi ? KDE-ul 4 fost un fiasco pina la ultimul release , Gnome ce e mai rasarit ptr ca baga bani aia de la Ubuntu in el. Un distro mai zdravan nu a mai iesit de cand haul , tot pe clone de slack , debian , gentoo , red hat si altele mergem. Acum cativa ani piata OSS era mult variata si plina de chestii noi.Lunar erau lansari noi , dinamica era la ea acasa. Sper ca Linux sa devina o solutie viabila cat mai curand ca azi m-a luat somnul la o conferinta Microsoft Small Bussiness Server workshop ( trimis de firma fiind ). Astia chiar nu stiu ca Linux / Unix fac mai multe decat maimutareala aia de SBS 2008 ? Numai de bine Aygun ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Abibula Aygun wrote: On Mar 16, 2009, at 6:16 PM, Marius Luca wrote: Eu cre' ca ideea ta despre ceea ce inseamna desktop e putin ciudata. Adica, eu folosesc exclusiv linux de n ani pe desktop (pe toate pe care le am) si nu-mi trebuie altceva (unless gaming, but that's another story). Nu stiu daca o sa vreau ever *CAD pe desktop sau sa-mi declar la stat metrii cubi de lemp exploatat. Ever. Man , nu limita experienta desktop Numai la ceea ce iti trebuie tie. Ca asa pot zice si eu ca folosesc linux din 2000 incoace exclusiv . Dar ce pot face in linux ? pai zic asa , movies , music , chat , web surfing si cam atat. Daca la asta se rezuma experienta desktop ok e ready penru asa ceva dar un desktop nu se reuma numai la asta. Cel putin as vad eu. Cum ramane insa cu celelalte task-uri ? Imi cumpar windows pentru ele ? Vreau sa pot tiparii pe un canon lbp 2900 fara sa fac 1001 setari si nu stiu cate alte giumbuslucuri . Nu vreau sa imi tipareasca imprimanta 1 pagina pe minut in linux si 10 pagini pe minut in windows.Nu vreau sa imi iau hardware ca sa mearga in linux ci vreau sa pot sa folosesc ceea ce am deja. Nu vreau sa ma chinui ca sa instalez un tv tunner sau cine stie ce camera web. Crezi ca vreau prea multe de la un Linux ? Daca ai noroc unele merg din fuleu dar ce faci daca nu ai noroc ? Iti iei Windows ? Joace nu ma joc pe Linux ci pe PSP sau XBOX 360. Consider ca piata consolelor si joacele pe console sunt mult mai ok decat cele de pe PC-uri. Fara un utilitar ok de instalare a driverelor care lipsesc , fara dezvoltatori de software comercial , fara multe altele nu cred ca linux va razbi pe segmentul desktop. Nu trebuie sa gandim la modul personal ci trebuie sa vedem problema la modul global. Ceea ce e bun ptr mine altuia ii poate intoarce ziua pe dos , atunci ce fac ? Format c: ? Install win ? Nu asta vreau ! Mai ales ca in ultima perioada in linux dezvoltarea de aplicatii noi a cam stagnat ca s anu mai zic de releasurile de kernele. Tot ramura 2.6 este desi asteptam un 2.8 ca de mlta vreme nu s-a mai facut ceva la kernel. Nu crezi ? KDE-ul 4 fost un fiasco pina la ultimul release , Gnome ce e mai rasarit ptr ca baga bani aia de la Ubuntu in el. Un distro mai zdravan nu a mai iesit de cand haul , tot pe clone de slack , debian , gentoo , red hat si altele mergem. Acum cativa ani piata OSS era mult variata si plina de chestii noi.Lunar erau lansari noi , dinamica era la ea acasa. Sper ca Linux sa devina o solutie viabila cat mai curand ca azi m-a luat somnul la o conferinta Microsoft Small Bussiness Server workshop ( trimis de firma fiind ). Astia chiar nu stiu ca Linux / Unix fac mai multe decat maimutareala aia de SBS 2008 ? Numai de bine Aygun ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug folosesc ubuntu pe desktop cu succes de cand a aparut, usor de instalat, usor de folosit, am si jocuri (quake 3 arena == openarena ) diablo 2 in wine nu printeaza 1 pagina pe minut ci chiar mai mult, stie de colate, depinde de ceea ce faci cu desktopul ala, majoritatea desktopurilor se pot trece pe linux fara probleme. Nu va mai certati aiurea, si nu mai faceti confuzie intre calc secretarei si cel al cuiva tehnic. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Abibula Aygun wrote: Man , nu limita experienta desktop Numai la ceea ce iti trebuie tie. Din exemplul tau anterior aplicatia forestiera e o aplicatie business iar editarea video este o aplicatie de nista, un mic procent ditnre utilizatori are nevoie de asa ceva (si eu as avea si sint nemultumit de solutiile existente). Ca asa pot zice si eu ca folosesc linux din 2000 incoace exclusiv . Dar ce pot face in linux ? pai zic asa , movies , music , chat , web surfing si cam atat. Pai cam asta e un desktop mainstream sau traditional. Daca la asta se rezuma experienta desktop ok e ready penru asa ceva dar un desktop nu se reuma numai la asta. Cel putin as vad eu. Cum ramane insa cu celelalte task-uri ? Alte task-uri sint aplicatii de nista. Imi cumpar windows pentru ele ? Daca ai nevoie de ele, da iti cumperi. Si eventual il faci pe producatorul softului sa stie ca ai fi preferat o versiune pentru Linux. Vreau sa pot tiparii pe un canon lbp 2900 fara sa fac 1001 setari si nu stiu cate alte giumbuslucuri . Nu vreau sa imi tipareasca imprimanta 1 pagina pe minut in linux si 10 pagini pe minut in windows.Nu vreau sa imi iau hardware ca sa mearga in linux ci vreau sa pot sa folosesc ceea ce am deja. Nu vreau sa ma chinui ca sa instalez un tv tunner sau cine stie ce camera web. Crezi ca vreau prea multe de la un Linux ? Aici ar trebui sa vrei mai multe de la producatorii de hardware. Si sa intelegi ca libertatea costa: libertatea de a rula ce sistem de operare vrei tu te va costa timpul necesar pentru a studia ce hardware i se potriveste. Daca ai noroc unele merg din fuleu dar ce faci daca nu ai noroc ? Iti iei Windows ? Daca nu ai incotro, iti iei Windows. Mai ales ca in ultima perioada in linux dezvoltarea de aplicatii noi a cam stagnat ca s anu mai zic de releasurile de kernele. Tot ramura 2.6 este desi asteptam un 2.8 ca de mlta vreme nu s-a mai facut ceva la kernel. Nu crezi ? Asta pentru ca s-a schimbat stilul de release al kernelului, Acum se fac modificari majore in ramura curente, in 2.6 KDE-ul 4 fost un fiasco pina la ultimul release , Gnome ce e mai rasarit ptr ca baga bani aia de la Ubuntu in el. Un distro mai zdravan Ha, ha! Vezi ca sint niste materiale pe det despre cine baga bani in dezvoltare... nu a mai iesit de cand haul , tot pe clone de slack , debian , gentoo , red hat si altele mergem. Pentru ca oamenii s-au desteptat si au realizat ca nu e nevoie de inca o distributie pe care sa o ruleze ei si cu prietenii lor. E mai eficient sa cotnribuie la o distributie existenta. Acum cativa ani piata OSS era mult variata si plina de chestii noi.Lunar erau lansari noi , dinamica era la ea acasa. Poate nu citim aceleeasi noutati, spre exmplu Fedora 11 care e acum frozen pentru Beta vine cu cel mai mare numar de feaures fata de oricare alta versiune anterioara. Sper ca Linux sa devina o solutie viabila cat mai curand ca azi m-a luat somnul la o conferinta Microsoft Small Bussiness Server workshop ( trimis de firma fiind ). Pentru unele cazuri de utilizare *este* o solutie viabila, pentru altele *va fi* iar pentru altele *nu prea curind*. Astia chiar nu stiu ca Linux / Unix fac mai multe decat maimutareala aia de SBS 2008 ? -- nicu :: http://nicubunu.ro :: http://nicubunu.blogspot.com Open Clip Art Library: http://www.openclipart.org my Fedora stuff: http://fedora.nicubunu.ro/ ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
See inline. 2009/3/16 Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com: On Mar 16, 2009, at 6:16 PM, Marius Luca wrote: Eu cre' ca ideea ta despre ceea ce inseamna desktop e putin ciudata. Adica, eu folosesc exclusiv linux de n ani pe desktop (pe toate pe care le am) si nu-mi trebuie altceva (unless gaming, but that's another story). Nu stiu daca o sa vreau ever *CAD pe desktop sau sa-mi declar la stat metrii cubi de lemp exploatat. Ever. Man , nu limita experienta desktop Numai la ceea ce iti trebuie tie. Ca asa pot zice si eu ca folosesc linux din 2000 incoace exclusiv . Dar ce pot face in linux ? pai zic asa , movies , music , chat , web surfing si cam atat. Eu zic ca asta e desktopul despre care tot ne povestesti... Daca la asta se rezuma experienta desktop ok e ready penru asa ceva dar un desktop nu se reuma numai la asta. Cel putin as vad eu. Cum ramane insa cu celelalte task-uri ? Imi cumpar windows pentru ele ? Da. Sau faci lobbying pentru support pe Linux. Hint: varianta a) e mai usoara. Vreau sa pot tiparii pe un canon lbp 2900 fara sa fac 1001 setari si nu stiu cate alte giumbuslucuri . Nu vreau sa imi tipareasca imprimanta 1 pagina pe minut in linux si 10 pagini pe minut in windows.Nu vreau sa imi iau hardware ca sa mearga in linux ci vreau sa pot sa folosesc ceea ce am deja. Nu vreau sa ma chinui ca sa instalez un tv tunner sau cine stie ce camera web. Crezi ca vreau prea multe de la un Linux ? Cand iti iei imprimanta, ai grija sa fie linux friendly. Cumparand hw suportat incurajezi si producatorii sa tina seama si de Linux. BTW, nu stiu ce imprimata e aia, dar nu mai faci nici un giumbusluc de mult timp in Linux ca sa mearga printingul pe non-vaporware. Zi-mi exact, ce nu-ti merge in Linux? Din cate stiu, problemele cu hw-ul a nivel Linux este doar daca e nou, cele vechi functinand fara probleme/giumbuslucuri. Ce tv tunner ai? La mine merge (tm). Daca ai noroc unele merg din fuleu dar ce faci daca nu ai noroc ? Iti iei Windows ? Nu, iti iei hw suportat. Nu exista noroc acum in epoca 2.0 si review-uri hw la fiecare colt de site. Joace nu ma joc pe Linux ci pe PSP sau XBOX 360. Consider ca piata consolelor si joacele pe console sunt mult mai ok decat cele de pe PC-uri. 1 - joaca tu un joc din seria TW pe consola; compari merele cu perele (jocuri consola / pc games) - sunt jocuri cross-platform, dar alea nu sunt subiectul rantului meu 2 - nu dau bani pe un device pe care-l folosesc 1 data / luna; prefer o platforma pe care sa o pot folosi si la distractie Fara un utilitar ok de instalare a driverelor care lipsesc , fara dezvoltatori de software comercial , fara multe altele nu cred ca linux va razbi pe segmentul desktop. Traiesc linistit fara nici un fel de software comercial (again, unless games). You may want to try it, I sleep better. Focus, discutam despre desktop. Nu trebuie sa gandim la modul personal ci trebuie sa vedem problema la modul global. Ceea ce e bun ptr mine altuia ii poate intoarce ziua pe dos , atunci ce fac ? I hate everybody (TM). Da-mi un exemplu in care ziua cuiva e intoarsa pe dos. In ce context? Format c: ? Install win ? Nu asta vreau ! Mai ales ca in ultima perioada in linux dezvoltarea de aplicatii noi a cam stagnat ca s anu mai zic de releasurile de kernele. Tot ramura 2.6 este desi asteptam un 2.8 ca de mlta vreme nu s-a mai facut ceva la kernel. Nu crezi ? Aboneaza-te la RSS-ul de la freshmeat. Wait two days. Come back here and reformulate the above line. Anyway, repet : focus pe desktop. Kernel e non-issue in contextul actual al discutiei (sau bine, de minora importanta). KDE-ul 4 fost un fiasco pina la ultimul release , Gnome ce e mai rasarit ptr ca baga bani aia de la Ubuntu in el. Un distro mai zdravan nu a mai iesit de cand haul , tot pe clone de slack , debian , gentoo , red hat si altele mergem. Nu-mi pasa ce distro mai iese. Mie imi merge asta de-l folosesc de cativa ani, sunt multumit. Schimb KDE cu Gnome cand vreau, trec la icewm si dupa aia back to kde4 cu full graphic effects. Fa asta pe windoze. A, nu poti? Pai, inseamna ca nu e gata pentru desktop... Acum cativa ani piata OSS era mult variata si plina de chestii noi.Lunar erau lansari noi , dinamica era la ea acasa. Eu cre' ca esti abonat la liste/RSS_feeds gresite. Sper ca Linux sa devina o solutie viabila cat mai curand ca azi m-a luat somnul la o conferinta Microsoft Small Bussiness Server workshop ( trimis de firma fiind ). Aha! Deci de acolo vin aceste idei SM ! Astia chiar nu stiu ca Linux / Unix fac mai multe decat maimutareala aia de SBS 2008 ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Just for the record : I dont use Windows decat la job fiindca sunt nevoit de context. In rest am un OSX 10.5.5 pe un powerbook G4 la 1,5 ghz. Home am un eMAC G4 la 1 Ghz pe care am un Ubuntu for PPC si un OSX 10.4.11 Al treilea sistem fiind un EEEPC 701 cu Xandrosul pe el. Numai sistemul sotiei este cu Win xp licentiat si vad cum sta treaba in win din cand in cand ( contabila fiind o mai ajut la una alta ) In rest ilife 06 , 08 , 09 traiasca , iwork 09 and final cut studio express pentru chestiile de finete. Nu stiu cum sa zic dar in Linux un Canon LBP 2900 merge ca curul iar in windows zboara. Why ? Ca sa nu mai zic de Multifunctonale Konica Minolta ;) Apropos , pe xbox 360 bagi un XBMC si e media ready. Daca nu iti iei un WESTERN DIGITAL HD Player , bagi un hdd pe usb si vezi TOT ce vrea muschiul tau. Apoi , daca nu esti multumit , faci un mic hack la firmware , bagi un adaptor de retea pe usb intr-un usb si vezi filmele din retea cu NFS . Prefer deviceuri individuuale pentru fiecare task.Computerul e prea galagios si prea gurmand de energie decat un sistem dedicat. Sunt Linux addicted dar nu chiar atat de blind incat sa nu ii vad si hibele. A ii recunoaste hibele si partile negative ALATURI de cele POZITIVE care sunt net superioare este totusi constructiv , nu crezi ? Si trebuie sa avem puterea de a RECUNOASTE ca Linuxul nu este un sistem de operare PERFECT si fara hibe , ready for everything. Numai de bine. PS: Schimb KDE cu Gnome cand vreau, trec la icewm si dupa aia back to kde4 cu full graphic effects. Mist , full graphic effects , excelent man , asta afce tot desktopul linux. Efectele grafice . Traiascaa LINUX si al sau Compiz . ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 16, 2009, at 7:16 PM, Nicu Buculei wrote: Abibula Aygun wrote: Man , nu limita experienta desktop Numai la ceea ce iti trebuie tie. Din exemplul tau anterior aplicatia forestiera e o aplicatie business iar editarea video este o aplicatie de nista, un mic procent ditnre utilizatori are nevoie de asa ceva (si eu as avea si sint nemultumit de solutiile existente). Daca si o banala aplicatie de raportare catre ITRSV este bussiness nu am ce zice. Ca asa pot zice si eu ca folosesc linux din 2000 incoace exclusiv . Dar ce pot face in linux ? pai zic asa , movies , music , chat , web surfing si cam atat. Pai cam asta e un desktop mainstream sau traditional. Si pe un desktop traditional Linux trebuie sa ii iau hardware care merge numai in el ? H , scap de licentele windows si bag banii in alte jucarii care sa MEARGA in Linux. Coool. Daca la asta se rezuma experienta desktop ok e ready penru asa ceva dar un desktop nu se reuma numai la asta. Cel putin as vad eu. Cum ramane insa cu celelalte task-uri ? Alte task-uri sint aplicatii de nista. Nisa sau NE-nisa sunt aplicatii care sunt folosite de home user le consider Desktop. Nu le folosesc la programare sau mai stiu eu ce audituri de securitate. Imi cumpar windows pentru ele ? Daca ai nevoie de ele, da iti cumperi. Si eventual il faci pe producatorul softului sa stie ca ai fi preferat o versiune pentru Linux. Il fac pe producator sa inteleaga , fac lobby la toti producatorii de soft cu care am tangente dar stii ce zic ? Ghici ;) Vreau sa pot tiparii pe un canon lbp 2900 fara sa fac 1001 setari si nu stiu cate alte giumbuslucuri . Nu vreau sa imi tipareasca imprimanta 1 pagina pe minut in linux si 10 pagini pe minut in windows.Nu vreau sa imi iau hardware ca sa mearga in linux ci vreau sa pot sa folosesc ceea ce am deja. Nu vreau sa ma chinui ca sa instalez un tv tunner sau cine stie ce camera web. Crezi ca vreau prea multe de la un Linux ? Aici ar trebui sa vrei mai multe de la producatorii de hardware. Si sa intelegi ca libertatea costa: libertatea de a rula ce sistem de operare vrei tu te va costa timpul necesar pentru a studia ce hardware i se potriveste. Poftim ? de unde o scoateti fratilor ? Libertatea Costa - olalalalala , ce fraza profunda :) Nu vreau sa ma coste timp , vreau sa bag sistemul de operare , sa pot pune in cateva minute ce soft am nevoie ( fara sa fiu afectat de dependinte sau de conexiunea la internet ) , sa imi pot sincroniza telefonul sau pda-ul fara configurari aditionale , sa stiu ca ce conectez la linuxul meu nu se va solda cu vreun esec. Vreau sa imi pot sincroniza ipod touch-ul sau iphonele fara sa fiu nevoit sa pun windows si itunes and stuff . Am achizitionat MAC-uri tocmai ptr ca sunt UNIX based si pentru ca o instalare dureaza si se efectueaa foarte usor ( drag and drop in folderul applications sau oriunde pe disk ) ca sa nu mai zic de dezinstalare ( send to trash si gata ). Fara reziduuri in sistemul de operare , imprimarea mi-a mers din fuleu , stabilitate maxima , and much more. Nu pierzi timpul cautand solutii la problemele tale. Daca ai noroc unele merg din fuleu dar ce faci daca nu ai noroc ? Iti iei Windows ? Daca nu ai incotro, iti iei Windows. Nu as vrea dar sunt nevoit. Asta este. Mai ales ca in ultima perioada in linux dezvoltarea de aplicatii noi a cam stagnat ca s anu mai zic de releasurile de kernele. Tot ramura 2.6 este desi asteptam un 2.8 ca de mlta vreme nu s-a mai facut ceva la kernel. Nu crezi ? Asta pentru ca s-a schimbat stilul de release al kernelului, Acum se fac modificari majore in ramura curente, in 2.6 In linux mereu se schimba cate ceva . Pe cand o standardizare la nivel global ? KDE-ul 4 fost un fiasco pina la ultimul release , Gnome ce e mai rasarit ptr ca baga bani aia de la Ubuntu in el. Un distro mai zdravan Ha, ha! Vezi ca sint niste materiale pe det despre cine baga bani in dezvoltare... Le stiu f bine , dar cu tot cu banii bagati de ce anumite chestii sucks inca de la inceput? nu a mai iesit de cand haul , tot pe clone de slack , debian , gentoo , red hat si altele mergem. Pentru ca oamenii s-au desteptat si au realizat ca nu e nevoie de inca o distributie pe care sa o ruleze ei si cu prietenii lor. E mai eficient sa cotnribuie la o distributie existenta. Si atunci de ce nu se ia ce e mai bun din toate sa se unifice odata totul ? Acum cativa ani piata OSS era mult variata si plina de chestii noi.Lunar erau lansari noi , dinamica era la ea acasa. Poate nu citim aceleeasi noutati, spre exmplu Fedora 11 care e acum frozen pentru Beta vine cu cel mai mare numar de feaures fata de oricare alta versiune anterioara. Acelasi lucru se asteapta de la Ubuntu cu noile features pentru notificari si unificarea meniurilor ( ceva gen osx ) dar mai e pina acolo. Uite , fedora vine cu ceva ( este singura
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 13, 2009, at 7:32 PM, ghrt wrote: Abibula Aygun wrote: Folosesc linux din 2000 si opinia mea este ca nu este inca Desktop Ready pina nu apar aplicatiile care sa il faca Desktop Ready. Yeah right. Daca pe desktop ai cine stie ce aplicatie real-time ca doar esti cercetator la CERN ce faci, zici ca windowsul nu e desktop ready? ca eu unul nu am de ce folosi CAD-ul ala. Nu am windows pe nimik. Am OSX si Linux :D Ca fapt divers , aplicatiile dedicate proceselor tehnologice ruleaza in marea majoritate pe windows. Asta e. Momentan pe linux nu a facut nimeni mare lucru. Tot ce e flux tehnologic la Lafarge Romcim Medgidia ruleaza Windows . Acelasi lucru e valabil la Murfatlar , filtrele Della Toffola ruleaza Windows iar aplicatia e bazata .NET. Autovinificatoarele ruleaza de asemenea Windows iar sistemul de distributie al mustului in cadrul reselor Willmess sunt de asemenea gestionate de un sistem Windows. Aparatul de baxare ( ala de face cutiile - marca Siemens ) e bazat pe windows si ceva firmware proprietar. Iar exemplele continua. Iti vorbesc in cunostinta de cauza . La Lafarge am fost acolo si am participat la punerea in functiune a instalatiilor ABB iar la Murfatlar de asemenea eram cel care tinea legatura cu Italienii de la Della Toffolla si nemtii de la Willmess. ( ani buni am fost operatorul preselor respective ). Cand voi vedea Linux pe alea ma vei convinge ca ready for everything. Cheers! ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Noi folosim Linux peste tot (desktop/dezvoltare/productie... chiar si intr-un procent respectabil la QA). Mai sunt si alte instalatii enterprize care folosesc exclusiv OSS (care sunt ceva mai mari - exponential chiar) decat cernavoda si fabrica de vinuri din colt. La exemplele date de tine, te asigur ca se putea pune OSS, doar ca fondurile au venit targetate pe fundatia S.P.A.G.A., si s-a pus m$. Linux este ready for everything. Depinde insa de cine ia decizia... 2009/3/14 Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com: On Mar 13, 2009, at 7:32 PM, ghrt wrote: Abibula Aygun wrote: Folosesc linux din 2000 si opinia mea este ca nu este inca Desktop Ready pina nu apar aplicatiile care sa il faca Desktop Ready. Yeah right. Daca pe desktop ai cine stie ce aplicatie real-time ca doar esti cercetator la CERN ce faci, zici ca windowsul nu e desktop ready? ca eu unul nu am de ce folosi CAD-ul ala. Nu am windows pe nimik. Am OSX si Linux :D Ca fapt divers , aplicatiile dedicate proceselor tehnologice ruleaza in marea majoritate pe windows. Asta e. Momentan pe linux nu a facut nimeni mare lucru. Tot ce e flux tehnologic la Lafarge Romcim Medgidia ruleaza Windows . Acelasi lucru e valabil la Murfatlar , filtrele Della Toffola ruleaza Windows iar aplicatia e bazata .NET. Autovinificatoarele ruleaza de asemenea Windows iar sistemul de distributie al mustului in cadrul reselor Willmess sunt de asemenea gestionate de un sistem Windows. Aparatul de baxare ( ala de face cutiile - marca Siemens ) e bazat pe windows si ceva firmware proprietar. Iar exemplele continua. Iti vorbesc in cunostinta de cauza . La Lafarge am fost acolo si am participat la punerea in functiune a instalatiilor ABB iar la Murfatlar de asemenea eram cel care tinea legatura cu Italienii de la Della Toffolla si nemtii de la Willmess. ( ani buni am fost operatorul preselor respective ). Cand voi vedea Linux pe alea ma vei convinge ca ready for everything. Cheers! ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Sat, 2009-03-14 at 13:47 +0200, Marius Luca wrote: Noi folosim Linux peste tot (desktop/dezvoltare/productie... chiar si intr-un procent respectabil la QA). Mai sunt si alte instalatii enterprize care folosesc exclusiv OSS (care sunt ceva mai mari - exponential chiar) decat cernavoda si fabrica de vinuri din colt. La exemplele date de tine, te asigur ca se putea pune OSS, doar ca fondurile au venit targetate pe fundatia S.P.A.G.A., si s-a pus m$. Bull. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Marius Luca wrote: Noi folosim Linux peste tot (desktop/dezvoltare/productie... chiar si intr-un procent respectabil la QA). Mai sunt si alte instalatii enterprize care folosesc exclusiv OSS (care sunt ceva mai mari - exponential chiar) decat cernavoda si fabrica de vinuri din colt. La exemplele date de tine, te asigur ca se putea pune OSS, doar ca fondurile au venit targetate pe fundatia S.P.A.G.A., si s-a pus m$. Linux este ready for everything. Depinde insa de cine ia decizia... Linux o fi el ready, dar sunt diverse aplicatii, care tre scrise de cineva, si care inca nu ruleaza pe linux. In principiu nu windows e neaparat ne-desktop ready, cat producatorii de software sunt fie prea prosti, fie bine spaguiti sa nu dezvolte pt linux. Si oricum, software-ul de control al proceselor tehnologice nu intra tocma' la categoria desktop applications. Corel, Photoshop, Arhicad insa ar intra. Ca sidenote, unul dintre prietenii mei e arhitect, si folosete ca desktop cel mai adesea Linux, pt ca Vista (ca are licenta pe vista) ii repugna. Are un BricksCAD si un Arhicad 9 pe linux (Arhicadurile noi nu merg in wine). Asa ca de cate ori are un proiect mai complex injura de 2-3 ori si buteaza in Windows, ca n-are cu ce sa proiecteze. Mai nou cauta sa-si faca un osx86 cava, ca pe ala merge Arhicadu'. Ca el sunt multi plictisiti de XP SP3, de Vista, de toate rateurile alea, dar sunt blocati pe platforma, pentru ca producatorii cu pricina au fost cel mai probabil spaguiti sau santajati sa nu scoata versiuni de linux. Doar animatorii 3d sunt mai fericiti, ca Maya merge de rupe pe linux. Pe de alta parte Linux in sine e vinovat pentru lipsa de jocuri si aplicatii multimedia. Sa va povestesc cumva ce haos este inca in sistemul de sunet al Linux (la fiecare an mai apare un layer, OSS, Alsa, Pulse Audio, ESD, pana mea, mai era si sound deamonu de kde si multe alte balarii). Apoi se apuca cineva sa faca un joc pt linux, cand nu e sigur daca peste juma de an pe distributiile majore va mai merge sunetu ? Ba nici distributiile majore nu s-au pus de acord cu o arhitectura oarecare, sa usureze munca developerului. Ca urmare aplicatii proprietare folositoare (Xlite imi vine in cap) ... nu prea merg decat cu hack-uri de kko, emulare OSS din alsa cu salt peste pulse audio si ESD disabled de exemplu. No apoi ce average user o sa faca asa ceva ? Microsoft DirectX e o chestie buna din punctu asta de vedere. Sa speram ca globul se va sparge in viitorul apropiat. Pana atunci linux desktop e bun sa te dai pe net, sa te uiti la filme, sa editezi 2 documente, sa dai un email, sa programezi (chiar profi). Pentru toate activitatile de management, contabilitate si control al proceselor (de obicei mai mult de 90 la suta din firma, daca nu e firma IT) o sa tre sa pui windows, indiferent daca vrei sau nu. Neah, nici macosx nu merge decat la graficieni and fanboys. Marile firme isi permit sa faca economii (reale) creind departamente de programare care sa faca/adapteze ceea ce au nevoie cum au nevoie si pe ce platforma au nevoie. Small and medium sunt insa inchisi pe platforme MS. Nu e amuzant ca sistemul de rezervari online de bilete de avion al Amadeus ruleaza pe Solaris, dar nu au clienti publici decat pentru windows (si aia niste activx-uri de kkt) ? Mie greu sa cred ca n-au primit niste stimulente de pe unde trebuie sa faca o faza asa de jenanta. Singurii mai bazati de care stiu ca au si chestii de linux sunt Oracle si SAP. Din nefericire Gigi SRL va avea de obicei Ciel sau mai stiu io ce balarie ieftineala scrisa in delphi pentru windows. E nedrept sa compari google, yahoo, SAP, Oracle sau mai stiu eu ce granzi cu o firma mica/medie din domeniu complet paralel cu IT-ul si sa spui ca n-au linux doar ca nu vor ei. Pur si simplu nu au resursele financiare si umane necesare sa sunteze. Pe termen lung ar face economii, insa investitia initiala ar fi serios mai mare. Lucru care nu-i incanta pe antreprenori de nici o culoare. Dragos 2009/3/14 Abibula Aygun abibula.ay...@gmail.com: On Mar 13, 2009, at 7:32 PM, ghrt wrote: Abibula Aygun wrote: Folosesc linux din 2000 si opinia mea este ca nu este inca Desktop Ready pina nu apar aplicatiile care sa il faca Desktop Ready. Yeah right. Daca pe desktop ai cine stie ce aplicatie real-time ca doar esti cercetator la CERN ce faci, zici ca windowsul nu e desktop ready? ca eu unul nu am de ce folosi CAD-ul ala. Nu am windows pe nimik. Am OSX si Linux :D Ca fapt divers , aplicatiile dedicate proceselor tehnologice ruleaza in marea majoritate pe windows. Asta e. Momentan pe linux nu a facut nimeni mare lucru. Tot ce e flux tehnologic la Lafarge Romcim Medgidia ruleaza Windows . Acelasi lucru e valabil la Murfatlar , filtrele Della Toffola ruleaza Windows iar aplicatia e bazata .NET. Autovinificatoarele ruleaza de asemenea Windows iar sistemul de distributie al mustului in cadrul reselor Willmess sunt de
Re: [rlug] VMware-player
2009/3/12 Petru Ratiu rpe...@gmail.com: oficiale, nu la forumuri populate in majoritate de diversi copchii dezorientati? Daca are cineva vreun google recipe care sa elimine (ubuntu|mandriva|gentoo|fedora) forums din linux-related google results, as fi dispus sa dau o bere. http://www.google.com/search?q=linux+sucks+-ubuntu+-mandriva+-gentoo+-fedora ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Virtualizare si tot felul de OS-uri (was Re: [rlug] VMware-player)
Revenind la vmware, si in asociere cu razboiul OS-urilor, nu cred ca exista ceva mai stabil decit macbookpro cu vmware fusion pentru non-OSX apps, pentru un utilizator. In data center anuntul lui cisco de luni 16 martie o sa propulseze si mai mult virtualization, cu specific vmware, asa ca am mare incredere ca in curind this OS sucks o sa devina irelevant, i.e. cei cu dorinta sa moara cu microsoft de git o sa o poata face intr-un sandbox sub non-microsoft-more-stable infrastructure ... asa cum o sa o poata face si linux fan[atic]s :) On 3/14/09, Nicu lucrari.in.pregat...@gmail.com wrote: 2009/3/12 Petru Ratiu rpe...@gmail.com: oficiale, nu la forumuri populate in majoritate de diversi copchii dezorientati? Daca are cineva vreun google recipe care sa elimine (ubuntu|mandriva|gentoo|fedora) forums din linux-related google results, as fi dispus sa dau o bere. http://www.google.com/search?q=linux+sucks+-ubuntu+-mandriva+-gentoo+-fedora ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug -- Sent from my mobile device ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 14, 2009, at 1:47 PM, Marius Luca wrote: Noi folosim Linux peste tot (desktop/dezvoltare/productie... chiar si intr-un procent respectabil la QA). Mai sunt si alte instalatii enterprize care folosesc exclusiv OSS (care sunt ceva mai mari - exponential chiar) decat cernavoda si fabrica de vinuri din colt. La exemplele date de tine, te asigur ca se putea pune OSS, doar ca fondurile au venit targetate pe fundatia S.P.A.G.A., si s-a pus m$. Linux este ready for everything. Depinde insa de cine ia decizia... Haide mai man ! Daca si Murfatlarul este fabrica de vin de la colt m- ai convins de multe. Acelasi lucru vorbim de Lafarge sau ABB sau Willmess sau Della Toffolla. Sunt firme cu renume mondial si imi zici ca e vb de spaga ? Hai ca deja o dam in alte balarii. E faza ca cei care au proiectat softul pentru prima data nu aveau Linuxul ca alternativa la data respectiva . Au pornit cu programarea pe sisteme windows si pe aia o duc pentru ca nu isi permit sa piarda timpul cu proiectarea unei noi aplicatii mai ales cu testarea ei pe mediul Linux. Am un prieten care a plecat in noiembrie sa instaleze linii de productie / asamblare la uzinele Hyundai in Coreea. Ghici ce folosesc in procesul tehnologic ;-) I-au cerut in mod express sa vina cu un notebook la el ( care il vrea el ) ca deconteaza ei dar musai sa aiba Windows. Omul a refuzat contract cu British Petrolium pentru contracte cu China si Coreea. Sincer tare as vrea sa scap de windowsul de pe hdd-ul sotiei sau cel de la firma la care lucrez. Dar guess what , nu pot scrie / citi pe ntfs chiar si cu captive sau cea are kernelul. La un moment dat corupe ceva. Am cuplat drive-uri externe pe ntfs in linux. Arata ca imi copie fisierele de peste 5 gb si cand le cuplez la player imi zice unknown format . Why ? a trebuit sa iau alt firmware modificat , sa formatez hdd-ul in ext3 respectiv hfs sa pot pune fisierele respective. Sistemul sotiei are softuri de Contabilitate , Salarii si Gestiune precum si softurile de declaratii fiscale care sunt exclusiv Windows. Gasesc ceva de Linux pentru acest task ? Ca o nota separata , baieti care fac softul de conta sunt prietenii nostrii ( Petre Ratiu si Dragos Manac ii stiu ca doar am luat masa impreuna in Medgidia ). Au schimbat total aplicatia , nu mai ruleaza in visual fox ci in .NET . Gasesc asa ceva de Lin ? Nu-mi zice de Mono ptr ca nu e o alternativa. Pe bune , nu vreau sa vad Windowsul insa sunt nevoit sa il folosesc. Cand vine vorba sa depui ceva declaratii catre stat ce faci ? Toate softurile lor sunt compilate for windows iar in wine nu merg. Testate si rastestate. Cine imi ofera solutii pentru ceea ce trebuie sa fac eu zi de zi pe un Desktop Linux ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Abibula Aygun wrote: Cine imi ofera solutii pentru ceea ce trebuie sa fac eu zi de zi pe un Desktop Linux ? Relax man. Singurele chestii speciale la linux e ca poti sa configurezi ce vrei cum vrei si nu ai batai de cap cu virusii (si in general cu securitatea sistemului). In rest, cine simte diferenta? Firefox, T-bird si OOo sunt si pe Windows. Asta e desktop, nu murfatlar, AutoCAD, contabilitate. Eu pentru ce nu merge pe Win (OCR de calitate si e-forms de la Registrul Comertului) folosesc cu incredere VMware (Player). -- ghrt ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
ghrt wrote: Eu pentru ce nu merge pe Win (OCR de calitate si e-forms de la Registrul Comertului) folosesc cu incredere VMware (Player). Si in VMware player ala ce OS rulezi ? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Eugeniu Patrascu wrote: ghrt wrote: Eu pentru ce nu merge pe Win (OCR de calitate si e-forms de la Registrul Comertului) folosesc cu incredere VMware (Player). Si in VMware player ala ce OS rulezi ? A, scuze. Trebuia sa fie ce nu merge DECAT pe Win. VMware e o chestie utila pentru ca poti sa asculti muzica in continuu in XMMS in timpul de 10 minute cat iti rezolvi problema de Windows :) Ideea este ca daca doresti sa lucrezi in Linux poti sa faci destule nativ. Ca nu este chiar 100% nu conteaza asa de mult: cu un VMware feelingul general ramane si iti faci si treaba. -- ghrt ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 14, 2009, at 10:47 PM, Eugeniu Patrascu wrote: ghrt wrote: Eu pentru ce nu merge pe Win (OCR de calitate si e-forms de la Registrul Comertului) folosesc cu incredere VMware (Player). Si in VMware player ala ce OS rulezi ? Mi-ai luat-o inainte man. Exact asta vroiam sa intreb si eu :D Imi pare o penibilitatea sa pun vmware player si sa rulez win doar ca sa nu il am nativ si sa ma scarpin cu mana dreapta dupa urechea stanga . Cool man :D Ala din vmware player e cu licenta ? Ca multi sar in sus cand zici ca win e pe bani. Pe ceea ce rulezi in vmware ai licenta ? De ce sa merg cu o viteza de 40 maxim 60% din sistem , fara drivere 3d si alte nazbatii din Linux ? Man si eu is Linuxar dar nu chiar atat de inversunat . Unde merge il pun fara sa carai dar cand vine de treaba mea de zi cu zi , atunci da , SUGHITA. Tine-o tot asa. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 14, 2009, at 10:41 PM, ghrt wrote: Abibula Aygun wrote: Cine imi ofera solutii pentru ceea ce trebuie sa fac eu zi de zi pe un Desktop Linux ? Relax man. Singurele chestii speciale la linux e ca poti sa configurezi ce vrei cum vrei si nu ai batai de cap cu virusii (si in general cu securitatea sistemului). In rest, cine simte diferenta? Firefox, T-bird si OOo sunt si pe Windows. Asta e desktop, nu murfatlar, AutoCAD, contabilitate. Eu pentru ce nu merge pe Win (OCR de calitate si e-forms de la Registrul Comertului) folosesc cu incredere VMware (Player). Stai asa , autocad , contabilitate ( eliminand mediul industrial ) si softurile de declaratii nu intra in mediul DESKTOP ? Cata vreme softurile respective le folosesc zilnic cred ca sunt desktop nu industrial . Inca ceva , ia instaleaza SUMAL Forestier pe Linux ;D Este un soft de evidenta al materialului Lemnos pe care toti comerciantii de lemne trebuie sa il aiba instalat pe sisteme. Lunar trebuie sa se faca un export la toata activitatea pe luna anterioara si dus la ITRSV Bucuresti pe CD. Sunt oameni care bat sute de km doar ca sa depuna cd- ul ala cu 18kb de date. Este LEGE si daca te prinde controlul ca nu il ai ti-o iei in freza 50 mil. A fost un nene acolo cu un export si exportul era eronat dar a recunoscut in fata alora ca nu are licenta la win. Era cat pe ce sa o pateasca. L-au luat aia pe sus ca de ce nu are licenta la win , ca nu e de datoria lor sa se asigure ca el are sau nu licenta . Balarii din astea a la Romanica. Ei bine , i-au recomandat sa isi ia un windows xp licentiat and some shit. Ceea ce nu stiu ei este ca win xp nu mai gasesti. De la 1 ianuarie nu se mai dau licente de xp decat OEM. Nu mai ai voie sa iei licenta de xp separata ci numai cu sistem nou. Singura metoda este sa iei un vista premium ( care e vreo 10 mil ) si apoi sa faci downgrade. Crezi ca alora nu le-ar surade sa aiba linux ? Aplicatia ruleaza pe un MS SQL server Desktop Engine si btw este o mare balacareala dar trebuie zilnic. Asta nu e desktop ? E bussines sau industrial ? De asemnea folosesc des si mult softuri de prelucrare audio video , capitol la care linux iarasi cam sucks. Prefer iLife 09 si sau adobe premiere in win. In linux nu am decat Power director ( soft comercial ) iar restul sunt niste glumite. Hai sa nu mai fim atat de fanatici Linux si sa vedem realitatea . Linux e super ok , scalabil , merge pe o varietate de platforme ( eu il am si pe router si pe playerul hd si pe multe alte servere) insa cand vine la mediul desktop sunt limitat. Numai de bine ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Abibula Aygun wrote: On Mar 14, 2009, at 10:47 PM, Eugeniu Patrascu wrote: ghrt wrote: Eu pentru ce nu merge pe Win (OCR de calitate si e-forms de la Registrul Comertului) folosesc cu incredere VMware (Player). Si in VMware player ala ce OS rulezi ? Mi-ai luat-o inainte man. Exact asta vroiam sa intreb si eu :D Imi pare o penibilitatea sa pun vmware player si sa rulez win doar ca sa nu il am nativ si sa ma scarpin cu mana dreapta dupa urechea stanga . Cool man :D Ala din vmware player e cu licenta ? Ca multi sar in sus cand zici ca win e pe bani. Pe ceea ce rulezi in vmware ai licenta ? Am castigat un Win ca premiu la un concurs cu restul calculatorului respectiv iar softul de OCR (Abby Finereader) a venit cu o multifunctionala (daca as gasi soft foarte bun de OCR pe linux as fi dispus sa il cumpar, chiar daca il folosesc extrem de rar). Nu mai folosesc acum nici unul din HW respective. e-forms este o aplicatie web care functioneste cu Acrobat reader 8.0 versiunea de windows, care e gratuit. Mai am niste chestii freeware si alte softuri pe care nu le folosesc, venite cu diverse divaisuri. Nu cred ca as fi dat cash pe licenta, daca asta vrei sa stii. De ce te intereseaza? Mie nu mi se pare penibil. Win ruleaza ok in VMware; nu am impresia ca ar merge prea incet. Gandeste-te ca astfel nu mai am probleme cu intretinerea a doua sisteme de operare, adica partitii diferite, dual-boot, antivirusi cand e conectat direct la internet Windowsul (routerul este DMZ cu desktopul meu) etc etc. Adauga faptul ca am nevoie de win foarte rar. Am fost prin 2000-2002 cred dualboot, pana am reusit sa fac winmodemul (Conexant) sa mearga sub linux. De ce sa merg cu o viteza de 40 maxim 60% din sistem , fara drivere 3d si alte nazbatii din Linux ? Daca ai VM workstation, pentru snapshoturi, sau pentru ca reinstalarea dureaza cat copierea unui hard virtual. Oricum, in caz ca nu iti trebuie mai mult. Daca ai avea o masina care ar merge cu 800 (opt sute) km/h, ai merge cu mai mult de sa zicem 180? Mai nou am reusit sa vizionez in linux si filmele 1080p, asa ca urmeaza o lunga perioada de liniste. Eu nu inteleg treaba asta cu desktop-ready. Pentru cine sta sa citeasca si sa inteleaga cum functioneaza calculatorul linuxul este instalabil si utilizabil. Am vazut destui care nu erau in stare sa isi foloseasca windowsul. Am vazut pe unii care nu intelegeau de ce nu le mai merge browserul, pe un os x; am descoperit ca nu mai aveau semnal la reteaua wi-fi. Un OS idiot-proof nu se va inventa in viitorul apropiat. In alta ordine de idei am facut zilele trecute o chestie interesanta: i-am instalat unui prieten un linux pe laptop (care va fi folosit ca desktop). Tipul nu stie nimic, iar anterior avea Windows. Faza cu Wul este ca se viruseaza in timp si nu are cine sa il deviruseze; o data sau de 2 ori pe an trebuie reinstalat. Sunt curios daca Lx-ul va mai trebui reinstalat in urmatorii cativa ani, cat va mai tine laptopul. Pana acum avea dual-boot si cand nu ii mai mergea W-ul rezista pe linux pana cand ne vedeam. -- ghrt ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 12, 2009, at 2:42 PM, Radu Radulescu wrote: Abibula Aygun wrote: On Mar 11, 2009, at 6:57 PM, Dragos Popescu wrote: Am încercat să instalalez VMware-player pe un Mandriva 2009 powerpack, stock, instalat de la mama lui de pe dvd. BineînÅ£eles că s-a plâns că nu găseÅŸte nu'ÅŸ ce module ÅŸi a vrut să ÅŸi le compileze. BineînÅ£eles că n-a găsit gcc, pen'că sistemul respectiv e departe de a fi al nu ÅŸtiu care guru în ale softului. BineînÅ £eles că după aia n-a găsit sursele kernelului desktop596-2.6.unmilionimpar.XXmbpoKKTcumak. BineînÅ£eles că nici eu nu le-am găsit, nici măcar kernel-headers pentru ce kernel a ales softul de instalare să-mi pună. Cum mama naibii instalez eu rahatul ăla de soft? Repet: toate stoc, după dvd-ul de la mandriva. Si uite de ce uneori Linux sucks in anumite capitole. Cel mai bine , schimba distributia . Eu m-am chinuit cu un Mandriva sa pun ktorrent si transmission mai bine de o ora si aveam net si toate alea iar el se incapatana sa puna ce ii trebuie. urpmi -ul trage si dependintele pachetelor de pe net ( care crede- ma ca nu sunt deloc putine ). Altfel ai o singura alternativa . Mergi la un sistem care are net , bagi una bucata stick sau dvd in el , tragi dependintele , mergi la sistemul cu pricina , instalezi dependintele ( mare bagare de seama ca s-ar purtea sa iti mai ceara o duzina dupa ce bagi cam ce crezi TU ca trebuie ) si abia dupa aia dai drumul la instalarea VMware-ului. Ala are nevoie sa compileze niste module de kernel si nu gaseste sursele kernelului dar si softurile aditionale. Crudul adevar dar asta este , nu vei reusi ever fara net pe sistemul ala. O alta hiba a unor DISTRO-uri Linux. Cand le zic unor ca Linux nu e inca Full Desktop ready nu ma cred , dar asta este. Incearca ubuntu sau mint linux si ai sa vezi ca e full desktop ready Folosesc linux din 2000 si opinia mea este ca nu este inca Desktop Ready pina nu apar aplicatiile care sa il faca Desktop Ready. Pune un Autocad 2009 si un Rhynoceros pe el sa vezi daca e ready. Gaseste-mi aplicatii care sa le instalex cu next next next fara sa imi ceara biblioteci aditionale sau alte balarii dar si mai bine gaseste-mi ceva cum are OSX - ul ( drag and drop in folderul Applications pentru instalare si Send to Trash la dezinstalare) fara sa ciufuleasca sistemul si mai vorbim. BTW - OSX ul este tot unix based si iata ca la ei se poate sa se simplifice totul.Drag and Drop la folderul aplicatie.app in Applications sau oriunde pe hard disk ( chiar si desktop ) si gata , ai aplicatia instalata. Pentru a dezinstalata un simplu send to trash e suficient. Ca ne convine sau nu anumite softuri sunt comerciale si este bine ca asa este . Omul avea dreptate , a vrut sa instaleze VMware fara sa ii zica sistemul ca vrea una sau alta. Trebuia sa STIE sa faca asta silent. Multi de pe RLUG sunt useri avansati si nu se gandesc la dudele ala care abia ia contact cu Linuxul si nici nu ia contact ca si-o ia in freza de la un Distro Power Pack COMERCIAL ( din cate stiu Mandriva Power Pack COSTA vreo 40 euroi ). Totusi , am pretentia de la un sistem pe care DAU ceva banuti sa nu imi faca faze cand ii zic ca vreau sa instalez ceva pe el. In locul lui as fi utilizat Ubuntu dar na , nu poti discuta gusturile si pasaricile omului. A vrut Mandriva Power Pack crezand ca daca da banii va fi scutit de problemele unor instalari. Si totusi , pe un DVD ar incapea cam multe biblioteci , linux headers and stuff lucru care iar imi pare anormal ca sistemul sa nu stie sa le citeasca atunci cand i se cere. De pe vremea lui Mandrake 9.0 , acesta stia sa ceara CD-ul 1 sau 2 in functie de biblioteca care era solicitata. Ma mir ca un Power Pack nu reuseste sa isi gaseasca singur ce ii trebuie pe DVD-ul de instalare. ( me fost utilizator de Mandrake , actual utilizator de Ubuntu si de OSX 10.5.6 ) Numai de bine ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Abibula Aygun wrote: Folosesc linux din 2000 si opinia mea este ca nu este inca Desktop Ready pina nu apar aplicatiile care sa il faca Desktop Ready. Yeah right. Daca pe desktop ai cine stie ce aplicatie real-time ca doar esti cercetator la CERN ce faci, zici ca windowsul nu e desktop ready? ca eu unul nu am de ce folosi CAD-ul ala. -- ghrt PS: vineeri 13! ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
In data de Mie 11 Mar 2009 20:36, Vali Dragnuta a scris: (On Mie 11 Mar 2009 20:36, Vali Dragnuta wrote:) Probabil cu urpmi de pe net? Mă dă-l dracu'! Poate n-ai prins ideea: am dvd-ul de la mama lui şi vreau să instalez o aplicaţie de pe el. Sunt bou, n-am net, n-am cunoştinţe despre urpmi, rpm şi altele. Intru în rahatu' ăla de program al lor şi vreau să-mi meargă, nu să-mi ceară gcc, kernel-headers, make, automake, binutils etc. -- Dragos P 126296 luser La revedere. Drum bun ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Dragos Popescu wrote: In data de Mie 11 Mar 2009 20:36, Vali Dragnuta a scris: (On Mie 11 Mar 2009 20:36, Vali Dragnuta wrote:) Probabil cu urpmi de pe net? Mă dă-l dracu'! Poate n-ai prins ideea: am dvd-ul de la mama lui şi vreau să instalez o aplicaţie de pe el. Sunt bou, n-am net, n-am cunoştinţe despre urpmi, rpm şi altele. Intru în rahatu' ăla de program al lor şi vreau să-mi meargă, nu să-mi ceară gcc, kernel-headers, make, automake, binutils etc. Atunci folosesti si tu ceva pe care VMware merge out of the box, nu linux facut de francezi si brazilieni. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Thu, 2009-03-12 at 08:14 +0200, Dragos Popescu wrote: In data de Mie 11 Mar 2009 20:36, Vali Dragnuta a scris: (On Mie 11 Mar 2009 20:36, Vali Dragnuta wrote:) Probabil cu urpmi de pe net? Mă dă-l dracu'! Poate n-ai prins ideea: am dvd-ul de la mama lui şi vreau să instalez o aplicaţie de pe el. Sunt bou, n-am net, n-am cunoştinţe despre urpmi, rpm şi altele. Intru în rahatu' ăla de program al lor şi vreau să-mi meargă, nu să-mi ceară gcc, kernel-headers, make, automake, binutils etc. S-ar putea ca urpmi sa aiba deja ca repository discul de instalare. Posibil sa aiba si vreun guiuletz sa-ti adauge software de pe cd. Poate nu ai cautat tu ? Sau poate nu ai citit manualul ? VMWare mai vine si cu module precompilate pentru diverse distributii,dar realitatea trista e ca nu va putea nimeni sa iti dea module precompilate pentru cele X sute de kernele care ruleaza pe cele Y sute de distributii. Asa ca ori compilezi ori folosesti o distributie mai mainstream...ori folosesti ceva pentru care distributia ta are deja suport - poate xen, poate kvm... ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
2009/3/12 Dragos Popescu drag...@gmail.com: In data de Mie 11 Mar 2009 20:36, Vali Dragnuta a scris: (On Mie 11 Mar 2009 20:36, Vali Dragnuta wrote:) Probabil cu urpmi de pe net? Mă dă-l dracu'! Poate n-ai prins ideea: am dvd-ul de la mama lui şi vreau să instalez o aplicaţie de pe el. Sunt bou, n-am net, n-am cunoştinţe despre urpmi, rpm şi altele. Intru în rahatu' ăla de program al lor şi vreau să-mi meargă, nu să-mi ceară gcc, kernel-headers, make, automake, binutils etc. Asta miroase mai mult a rant decat a intrebare, si desi nu sunt vreun mandriva user, I'll bite: - vmware are nevoie sa-si compileze drivere de kernel pt. kernelul tau pentru ca e un rahat de aplicatie proprietara cu chestii in kernel space care n-or sa ajunga ever-never in main kernel. Alternativa probabil ar fi fost sa suporte doar kernelele de rhel x.x si sles y.z si fuck off, go away, you don't exist, asa ca se putea si mai rau. Accepta faptul ca-ti trebuie kernel headers si gcc si move on. - un search rapid pe google despre mandriva kernel headers scoate o lista de forumuri(*) din care la prima vedere majoritatea sunt despre cum se pune vmware pe mandriva. - unele distributii (cum e Debian) au un pachet ajutator care trage dependintele de gcc and friends si un script care pitroceste el tar.gz-ul so you don't have to, dar nu e cine stie ce mare diferenta. (*) personal mini-rant: sunt oare singurul care regreta ca pe vremea mea(TM) motoarele de cautare te trimiteau la manuale si documentatii oficiale, nu la forumuri populate in majoritate de diversi copchii dezorientati? Daca are cineva vreun google recipe care sa elimine (ubuntu|mandriva|gentoo|fedora) forums din linux-related google results, as fi dispus sa dau o bere. -- Unix was written to play Spacewar and cheat at Scrabble, but Linux was created merely to prove that it booted. - a.s.r. quote ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 11, 2009, at 6:57 PM, Dragos Popescu wrote: Am încercat să instalalez VMware-player pe un Mandriva 2009 powerpack, stock, instalat de la mama lui de pe dvd. Bineînţeles că s-a plâns că nu găseşte nu'ş ce module şi a vrut să şi le compileze. Bineînţeles că n-a găsit gcc, pen'că sistemul respectiv e departe de a fi al nu ştiu care guru în ale softului. Bineînţeles că după aia n-a găsit sursele kernelului desktop596-2.6.unmilionimpar.XXmbpoKKTcumak. Bineînţeles că nici eu nu le-am găsit, nici măcar kernel-headers pentru ce kernel a ales softul de instalare să-mi pună. Cum mama naibii instalez eu rahatul ăla de soft? Repet: toate stoc, după dvd-ul de la mandriva. Si uite de ce uneori Linux sucks in anumite capitole. Cel mai bine , schimba distributia . Eu m-am chinuit cu un Mandriva sa pun ktorrent si transmission mai bine de o ora si aveam net si toate alea iar el se incapatana sa puna ce ii trebuie. urpmi -ul trage si dependintele pachetelor de pe net ( care crede-ma ca nu sunt deloc putine ). Altfel ai o singura alternativa . Mergi la un sistem care are net , bagi una bucata stick sau dvd in el , tragi dependintele , mergi la sistemul cu pricina , instalezi dependintele ( mare bagare de seama ca s-ar purtea sa iti mai ceara o duzina dupa ce bagi cam ce crezi TU ca trebuie ) si abia dupa aia dai drumul la instalarea VMware-ului. Ala are nevoie sa compileze niste module de kernel si nu gaseste sursele kernelului dar si softurile aditionale. Crudul adevar dar asta este , nu vei reusi ever fara net pe sistemul ala. O alta hiba a unor DISTRO-uri Linux. Cand le zic unor ca Linux nu e inca Full Desktop ready nu ma cred , dar asta este. E joi asa ca , no flame ( sau da ? ) :)) Cheers Aygun ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Abibula Aygun wrote: On Mar 11, 2009, at 6:57 PM, Dragos Popescu wrote: Am încercat să instalalez VMware-player pe un Mandriva 2009 powerpack, stock, instalat de la mama lui de pe dvd. Bineînţeles că s-a plâns că nu găseşte nu'ş ce module şi a vrut să şi le compileze. Bineînţeles că n-a găsit gcc, pen'că sistemul respectiv e departe de a fi al nu ştiu care guru în ale softului. Bineînţeles că după aia n-a găsit sursele kernelului desktop596-2.6.unmilionimpar.XXmbpoKKTcumak. Bineînţeles că nici eu nu le-am găsit, nici măcar kernel-headers pentru ce kernel a ales softul de instalare să-mi pună. Cum mama naibii instalez eu rahatul ăla de soft? Repet: toate stoc, după dvd-ul de la mandriva. s/dupa/de pe/ Si uite de ce uneori Linux sucks in anumite capitole. Cel mai bine , schimba distributia . Eu m-am chinuit cu un Mandriva sa pun ktorrent si transmission mai bine de o ora si aveam net si toate alea iar el se incapatana sa puna ce ii trebuie. stim, tie iti plac chestiile light, cind dai peste o distributie care are tot ce trebuie devine dificil :) urpmi -ul trage si dependintele pachetelor de pe net ( care crede-ma ca nu sunt deloc putine ). Altfel ai o singura alternativa . de fapt sint 2. sa utilizeze DVD-ul pe care il are. presupunind ca e kitul complet, desigur. Mergi la un sistem care are net , bagi una bucata stick sau dvd in el , tragi dependintele , mergi la sistemul cu pricina , instalezi dependintele ( mare bagare de seama ca s-ar purtea sa iti mai ceara o duzina dupa ce bagi cam ce crezi TU ca trebuie ) si abia dupa aia dai drumul la instalarea VMware-ului. Ala are nevoie sa compileze niste module de kernel si nu gaseste sursele kernelului dar si softurile aditionale. Crudul adevar dar asta este , nu vei reusi ever fara net pe sistemul ala. pe ce pariem ? nu m-am mai dat pe mandriva de vreo 6 ani, dar sint gata sa pariez ca in kit este inclus tot ce e necesar pentru ca vmware sa isi compileze modulele. O alta hiba a unor DISTRO-uri Linux. Cand le zic unor ca Linux nu e inca Full Desktop ready nu ma cred , dar asta este. da, inca nu include partea de transfer telepatic a documentatiei in mintea utilizatorilor E joi asa ca , no flame ( sau da ? ) :)) terminati cu prostiile. are pe DVD tot ce ii trebuie, singurul lucru necesar e sa ii spuna lui urpmi sa utilizeze dvd-ul ca repository (sau cum s-o chema in terminologia mandriva) -- 'Government is like a baby: An alimentary canal with a big appetite at one end and no sense of responsibility at the other.' ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Abibula Aygun wrote: On Mar 11, 2009, at 6:57 PM, Dragos Popescu wrote: Am încercat să instalalez VMware-player pe un Mandriva 2009 powerpack, stock, instalat de la mama lui de pe dvd. Bineînţeles că s-a plâns că nu găseşte nu'ş ce module şi a vrut să şi le compileze. Bineînţeles că n-a găsit gcc, pen'că sistemul respectiv e departe de a fi al nu ştiu care guru în ale softului. Bineînţeles că după aia n-a găsit sursele kernelului desktop596-2.6.unmilionimpar.XXmbpoKKTcumak. Bineînţeles că nici eu nu le-am găsit, nici măcar kernel-headers pentru ce kernel a ales softul de instalare să-mi pună. Cum mama naibii instalez eu rahatul ăla de soft? Repet: toate stoc, după dvd-ul de la mandriva. Si uite de ce uneori Linux sucks in anumite capitole. Cel mai bine , schimba distributia . Eu m-am chinuit cu un Mandriva sa pun ktorrent si transmission mai bine de o ora si aveam net si toate alea iar el se incapatana sa puna ce ii trebuie. urpmi -ul trage si dependintele pachetelor de pe net ( care crede-ma ca nu sunt deloc putine ). Altfel ai o singura alternativa . Mergi la un sistem care are net , bagi una bucata stick sau dvd in el , tragi dependintele , mergi la sistemul cu pricina , instalezi dependintele ( mare bagare de seama ca s-ar purtea sa iti mai ceara o duzina dupa ce bagi cam ce crezi TU ca trebuie ) si abia dupa aia dai drumul la instalarea VMware-ului. Ala are nevoie sa compileze niste module de kernel si nu gaseste sursele kernelului dar si softurile aditionale. Crudul adevar dar asta este , nu vei reusi ever fara net pe sistemul ala. O alta hiba a unor DISTRO-uri Linux. Cand le zic unor ca Linux nu e inca Full Desktop ready nu ma cred , dar asta este. Incearca ubuntu sau mint linux si ai sa vezi ca e full desktop ready E joi asa ca , no flame ( sau da ? ) :)) Cheers Aygun ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Mar 12, 2009, at 4:42 PM, Radu Radulescu wrote: Incearca ubuntu sau mint linux si ai sa vezi ca e full desktop ready Sau slackware :) E joi asa ca , no flame ( sau da ? ) :)) da Cheers Aygun ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Thu, Mar 12, 2009 at 15:03, Florin Samareanu flo...@sitnet.ro wrote: On Mar 12, 2009, at 4:42 PM, Radu Radulescu wrote: Incearca ubuntu sau mint linux si ai sa vezi ca e full desktop ready Sau slackware :) Imi permit sa citez din clasici: nu porni flame-war-uri pe teme răsuflate (ce distribuţie / editor / window manager / etc e mai bun(ă)). Dacă insistaţi, folosiţi offtopic AT lists.lug.ro -- Unix was written to play Spacewar and cheat at Scrabble, but Linux was created merely to prove that it booted. - a.s.r. quote ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Ca sa vezi daca ai adaugate mediile de urpmi in Mandriva 2009.0 PWP trebuie
sa vezi daca ai adaugate mediile, default vine cu mediile de pe dvd
adaugate.
Vezi cat /etc/urpmi/urpmi.cfg
Ca sa poti sa instalezi de pe internet trebuie sa le adaugi astfel:
urpmi.addmedia main
ftp://mirror.tuxinator.org/MandrivaLinux/official/2009.0/i586/media/main/releasewith
media_info/
hdlist.cz
urpmi.addmedia --update main_updates
ftp://mirror.tuxinator.org/MandrivaLinux/official/2009.0/i586/media/main/updateswith
media_info/
hdlist.cz
urpmi.addmedia contrib
ftp://mirror.tuxinator.org/MandrivaLinux/official/2009.0/i586/media/contrib/releasewith
media_info/
hdlist.cz
urpmi.addmedia --update contrib_updates
ftp://mirror.tuxinator.org/MandrivaLinux/official/2009.0/i586/media/contrib/updateswith
media_info/
hdlist.cz
urpmi.addmedia --update plf-free
ftp://ftp.easynet.fr/plf/mandriva/2009.0/free/release/binary/i586/ with
media_info/hdlist.cz
urpmi.addmedia plf-free_backports
ftp://ftp.easynet.fr/plf/mandriva/2009.0/free/backports/binary/i586/ with
media_info/hdlist.cz
urpmi.addmedia --update plf-nonfree
ftp://ftp.easynet.fr/plf/mandriva/2009.0/non-free/release/binary/i586/ with
media_info/hdlist.cz
urpmi.addmedia plf-nonfree_backports
ftp://ftp.easynet.fr/plf/mandriva/2009.0/non-free/backports/binary/i586/with
media_info/
hdlist.cz
La mine cat /etc/urpmi/urpmi.cfg arata asa:
main
ftp://mirror.tuxinator.org/MandrivaLinux/official/2009.0/i586/media/main/release{
key-ids: 70771ff3
}
main_updates
ftp://mirror.tuxinator.org/MandrivaLinux/official/2009.0/i586/media/main/updates{
key-ids: 22458a98
update
}
contrib
ftp://mirror.tuxinator.org/MandrivaLinux/official/2009.0/i586/media/contrib/release{
key-ids: 78d019f5
}
contrib_updates
ftp://mirror.tuxinator.org/MandrivaLinux/official/2009.0/i586/media/contrib/updates{
key-ids: 26752624
update
}
plf-free ftp://ftp.easynet.fr/plf/mandriva/2009.0/free/release/binary/i586 {
key-ids: caba22ae
update
}
plf-free_backports
ftp://ftp.easynet.fr/plf/mandriva/2009.0/free/backports/binary/i586 {
key-ids: caba22ae
}
plf-nonfree
ftp://ftp.easynet.fr/plf/mandriva/2009.0/non-free/release/binary/i586 {
key-ids: caba22ae
update
}
plf-nonfree_backports
ftp://ftp.easynet.fr/plf/mandriva/2009.0/non-free/backports/binary/i586 {
key-ids: caba22ae
}
Numai Bine !!!
On Thu, Mar 12, 2009 at 3:07 PM, Petru Ratiu rpe...@gmail.com wrote:
On Thu, Mar 12, 2009 at 15:03, Florin Samareanu flo...@sitnet.ro wrote:
On Mar 12, 2009, at 4:42 PM, Radu Radulescu wrote:
Incearca ubuntu sau mint linux si ai sa vezi ca e full desktop ready
Sau slackware :)
Imi permit sa citez din clasici:
nu porni flame-war-uri pe teme răsuflate (ce distribuţie / editor /
window manager / etc e mai bun(ă)). Dacă insistaţi, folosiţi offtopic
AT lists.lug.ro
--
Unix was written to play Spacewar and cheat at Scrabble,
but Linux was created merely to prove that it booted. - a.s.r. quote
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Pe data de Joi 12 Mar 2009 13:12, lonely wolf a scris: Abibula Aygun wrote: Cum mama naibii instalez eu rahatul ăla de soft? Repet: toate stoc, după dvd-ul de la mandriva. s/dupa/de pe/ Corect pe ce pariem ? nu m-am mai dat pe mandriva de vreo 6 ani, dar sint gata sa pariez ca in kit este inclus tot ce e necesar pentru ca vmware sa isi compileze modulele. Mda... O alta hiba a unor DISTRO-uri Linux. Cand le zic unor ca Linux nu e inca Full Desktop ready nu ma cred , dar asta este. da, inca nu include partea de transfer telepatic a documentatiei in mintea utilizatorilor E joi asa ca , no flame ( sau da ? ) :)) terminati cu prostiile. are pe DVD tot ce ii trebuie, singurul lucru necesar e sa ii spuna lui urpmi sa utilizeze dvd-ul ca repository (sau cum s-o chema in terminologia mandriva) Cu siguranţă n-am fost bine înţeles. Ce am vrut eu să întreb, mai mult retoric e de ce rahatul ăla de soft, instalat DE PE dividiul de mandriva, deci pus acolo nu de mama ci de francezii lu' peşte, nu s-a prins ce rahat de kernel rulez (evident, fiind cel pus de distribuţie, nu compilat de mine că atunci n-aveam nici o pretenţie) şi nu mi-a trântit modulele de kernel de care are nevoie. Ce era aşa mare filozofie? Se viola (fir-ar mama ei...) nu'ş ce licenţă?? -- Dragos P 126296 luser La revedere. Drum bun ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
2009/3/12 Dragos Popescu drag...@gmail.com: Se viola (fir-ar mama ei...) nu'ş ce licenţă?? Da. -- Unix was written to play Spacewar and cheat at Scrabble, but Linux was created merely to prove that it booted. - a.s.r. quote ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Thu, 2009-03-12 at 19:21 +0200, Petru Ratiu wrote: 2009/3/12 Dragos Popescu drag...@gmail.com: Se viola (fir-ar mama ei...) nu'ş ce licenţă?? Da. Which is why lenoocs sucks pe desktop uneori : nu poti sa faci niciun cacat praf de la cap la coada fara sa violezi nush ce licenta - asa ca trebuie sa lasi iuzaru sa-si prinda urechile cu ce trebuie sa (mai) instaleze, cu ce wrapper scripts sa purceada la compilarea modulelor samd :) UPS, nu e vineri inca... ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
... in mod cert nu in conectie cu detaliile specifice ale intrebarii originale, ci mai mult ca idee de probleme de instalare (la mine - de vmware tools) pe ultimele distibutii de mandriva (inclusiv pe 2009), din cauza numelor incorecte in ceva fisiere de configurare ... am documentat anul trecut ce a trebuit sa fac ... poate foloseste macar ca idee de unde sa te uiti ... si apropos tot de Mandriva - intotdeauna am avut succes cu tarball-ul, mai curind decit cu rpm-ul ... http://netfortius.wordpress.com/2008/09/11/vmware-tools-installation-for-mandriva/ HTH - Calin ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
[rlug] VMware-player
Am încercat să instalalez VMware-player pe un Mandriva 2009 powerpack, stock, instalat de la mama lui de pe dvd. Bineînţeles că s-a plâns că nu găseşte nu'ş ce module şi a vrut să şi le compileze. Bineînţeles că n-a găsit gcc, pen'că sistemul respectiv e departe de a fi al nu ştiu care guru în ale softului. Bineînţeles că după aia n-a găsit sursele kernelului desktop596-2.6.unmilionimpar.XXmbpoKKTcumak. Bineînţeles că nici eu nu le-am găsit, nici măcar kernel-headers pentru ce kernel a ales softul de instalare să-mi pună. Cum mama naibii instalez eu rahatul ăla de soft? Repet: toate stoc, după dvd-ul de la mandriva. -- Dragos P 126296 luser La revedere. Drum bun ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
Probabil cu urpmi de pe net? ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMware-player
On Wed, 11 Mar 2009 20:36:17 +0200 Vali Dragnuta wrote: Probabil cu urpmi de pe net? Pe de alta parte, nu stiu prea bine cu ce pachete vine Mandriva, dar ar fi superb daca ar avea ceva gen build-essential din Debian. -- Adi Pircalabu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMWare player for free
ghrt wrote: Pe data de Lun 24 Oct 2005 12:40, Dragosh M. a scris: Nu mi s-a parut foarte lent. A fost acceptabil de unul singur, iar cu modulul de accelerare mi se pare bubuitor. Eu spre exemplu am un win98 ptr ibanking si ii face un shutdown/restart in mai putin de 10 secunde, pe laptopul meu (1.5 centrino). Daca vrei sa lucrezi serios in qemu singura solutie suficient de rapida mi se pare folosirea kqemu, modulului de kernel closed source oferit de domnul care a scris qemu. Bochs ar putea fi numit lent, qemu nu. merge sensibil mai rapid decat VMware? din testele mele, qemu cu modulul de accelerare cam spulbera o leaca vmware. S-ar putea sa fie un caz particular. -- ghrt ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMWare player for free
On Tuesday 25 October 2005 11:31, Costin Stroie wrote: qemu cu modulul kqemu merge mai bine decat vmware pentru orice altceva decat windows (ca guest SO). Adica vmware e cu adevarat bun doar daca vrei La concluzia asta am ajuns si eu de dimineata cand m-a chinuit talentul si am incercat sa pun un 2003 cu 128 ram alocati pe o masina care ruleaza SUSE 10.0 cu proc AMD TB 1Ghz si 384SDR. Pe langa faptul ca imi spulbera procesorul (70-85%) s-a chinuit cam o ora la copierea fiserelor de instalare pe hd virtual si inca o juma' de ora la Configuring devices, timp in care nu ajunsese decat pe la 75%. M-am enervat si l-am lasat balta :-) Pe linux intr-adevar merge bine. O sa mai incerc un OpenDarwin si un MacOS sa vad cum merge si emulatorul de ppc dar nu cred ca prea curand... O zi buna, -- Damian Mihai Liviu Phone: +40741226993 URL: http://liviudm.blogspot.com ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMWare player for free
enervat si l-am lasat balta :-) Pe linux intr-adevar merge bine. O sa mai incerc un OpenDarwin si un MacOS sa vad cum merge si emulatorul de ppc dar nu cred ca prea curand... Eventual astepti sa apara versiunea de Intel x86, a Mac OS X :) -- Claudiu Cismaru GPG Key: http://maya.cnixs.com/~claudiu/claudiu.gpg pgpYxAme5m1XJ.pgp Description: PGP signature ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMWare player for free
On Tuesday 25 October 2005 12:26, Mihai Voica wrote: Win2003 cu 128 mb de ram merge greu si pe o masina reala. Asa ca experimentul tau are valoare 0 dpdv testare emulatoare. Nu e chiar asa. Pe vmware pot sa spun ca merge acceptabil si timpul de instalare este cu cel mult 5minute mai mare decat cel dupa calculatorul mai devreme mentionat. Ca un plus, pe vremea cand abia aparuse Windows 2000 Advanced Server am facut un experiment cu VMWare si am constatat cu stupoare ca mergea mai bine pe VMware decat pe masina pe care am facut testul... -- Damian Mihai Liviu Phone: +40741226993 URL: http://liviudm.blogspot.com ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMWare player for free
On Tue, 2005-10-25 at 12:51 +0300, Damian Mihai Liviu wrote: On Tuesday 25 October 2005 12:26, Mihai Voica wrote: Win2003 cu 128 mb de ram merge greu si pe o masina reala. Asa ca experimentul tau are valoare 0 dpdv testare emulatoare. Nu e chiar asa. Pe vmware pot sa spun ca merge acceptabil si timpul de instalare este cu cel mult 5minute mai mare decat cel dupa calculatorul mai devreme mentionat. Ca un plus, pe vremea cand abia aparuse Windows 2000 Advanced Server am facut un experiment cu VMWare si am constatat cu stupoare ca mergea mai bine pe VMware decat pe masina pe care am facut testul... si ce ai fumat cand faceai testul? (poate fi relevant) -- unii oameni e-prosti www.e-nenorocire.ro ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMWare player for free
On Tuesday 25 October 2005 12:57, Dragosh M. wrote: si ce ai fumat cand faceai testul? (poate fi relevant) Un pic de marihuana si am tras pe nas si mi-am facut ceva si intravenos... nu mai stiu exact ce ca eram deja luat de la maria. Vrei sa ne mutam pe offtopic? -- Damian Mihai Liviu Phone: +40741226993 URL: http://liviudm.blogspot.com ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMWare player for free
On Mon, 24 Oct 2005 17:51:43 +0300 Damian Mihai Liviu [EMAIL PROTECTED] wrote: [EMAIL PROTECTED]:/root# apt-get install libsdl-dev gcc-3.3 build-essential cvsutils vgabios linux-headers-2.6 kernel-image-2.6 kernel-source-2.6 #completati extraversiunea la kernel: ex: -2.6.12-1-686 Da exemple si pentru alte distributii. SUSE 10.0 din nefericire nu are gcc-3.3 dar poate reusesc sa fac niste RPM-uri si eventual iti completez articolul cu instalarea pe SUSE :-) N-am pus 10.0 sa verific dar ar trebui sa mearga ca aici: http://www.opensuse.org/Qemu_with_kqemu_kernel_module_support -- Adi Pircalabu (PGP Key ID 0x04329F5E) -- This message was scanned for spam and viruses by BitDefender. For more information please visit http://www.bitdefender.com/ ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMWare player for free
Damian Mihai Liviu wrote: On Tuesday 25 October 2005 11:31, Costin Stroie wrote: qemu cu modulul kqemu merge mai bine decat vmware pentru orice altceva decat windows (ca guest SO). Adica vmware e cu adevarat bun doar daca vrei La concluzia asta am ajuns si eu de dimineata cand m-a chinuit talentul si am incercat sa pun un 2003 cu 128 ram alocati pe o masina care ruleaza SUSE 10.0 cu proc AMD TB 1Ghz si 384SDR. Pe langa faptul ca imi spulbera procesorul (70-85%) s-a chinuit cam o ora la copierea fiserelor de instalare pe hd virtual si inca o juma' de ora la Configuring devices, timp in care nu ajunsese decat pe la 75%. M-am enervat si l-am lasat balta :-) Pe linux intr-adevar merge bine. O sa mai incerc un OpenDarwin si un MacOS sa vad cum merge si emulatorul de ppc dar nu cred ca prea curand... E o problema cu file system-u din windoze de merge asa greu copierea... in rest nu merge atat de prost nici pe windoze. O zi buna, ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMWare player for free
On 10/25/05, Dragosh M. [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, 2005-10-25 at 12:51 +0300, Damian Mihai Liviu wrote: On Tuesday 25 October 2005 12:26, Mihai Voica wrote: Win2003 cu 128 mb de ram merge greu si pe o masina reala. Asa ca experimentul tau are valoare 0 dpdv testare emulatoare. Nu e chiar asa. Pe vmware pot sa spun ca merge acceptabil si timpul de instalare este cu cel mult 5minute mai mare decat cel dupa calculatorul mai devreme mentionat. Ca un plus, pe vremea cand abia aparuse Windows 2000 Advanced Server am facut un experiment cu VMWare si am constatat cu stupoare ca mergea mai bine pe VMware decat pe masina pe care am facut testul... Ca idee generala, prefer sa lucrez cu serverele de baze de date in Linux si dezvoltarea de client sau chiar rulare de client final in [EMAIL PROTECTED] decat totul facut in Windows XP. chestie verificata in combinatia Oracle 9i/10g si Compiere pe Oracle dar si in Compiere pe Firebird (Fyracle) sau alt sistem bazat pe Firebird (AvERP). Si asta pe un sistem care anul trecut avea un giga de RAM :). Ender ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMWare player for free
Damian Mihai Liviu wrote: On Monday 24 October 2005 11:39, Vali Dragnuta wrote: Si nu ti s-a parut a fi cam lent acel qemu ? Foarteee lent... ce versiune ? eu am folosit qemu (cu kqemu) si merge de rupe. CD-ul de knoppix buteaza mai repede decat pe un sistem normal, si cu ceva efort mi-a mers si reteaua, care mi s-a parut mai lenta decat in vmware. mitu ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMWare player for free
On Monday 24 October 2005 12:32, Cristian Mitrana wrote: ce versiune ? eu am folosit qemu (cu kqemu) si merge de rupe. 0.7.1, din nefericire fara kqemu fiindca nu prea reusesc sa-l compilez cu gcc-4 :( -- Damian Mihai Liviu Phone: +40741226993 URL: http://liviudm.blogspot.com ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMWare player for free
On Mon, 2005-10-24 at 11:39 +0300, Vali Dragnuta wrote: Si nu ti s-a parut a fi cam lent acel qemu ? Eu l-am folosit de curind sa fac un tutorial de instalare debilian cu screenshoturi pentru niste americani proshti, si mi s-a parut chinuitor de lent. Masina era decenta, adica p4 la 2600, 512 megs... si vmware zburda tare bine pe masina asta. Nu mi s-a parut foarte lent. A fost acceptabil de unul singur, iar cu modulul de accelerare mi se pare bubuitor. Eu spre exemplu am un win98 ptr ibanking si ii face un shutdown/restart in mai putin de 10 secunde, pe laptopul meu (1.5 centrino). Daca vrei sa lucrezi serios in qemu singura solutie suficient de rapida mi se pare folosirea kqemu, modulului de kernel closed source oferit de domnul care a scris qemu. Bochs ar putea fi numit lent, qemu nu. -- unii oameni e-prosti www.e-nenorocire.ro ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMWare player for free
On Mon, 2005-10-24 at 12:40 +0300, Damian Mihai Liviu wrote: On Monday 24 October 2005 12:32, Cristian Mitrana wrote: ce versiune ? eu am folosit qemu (cu kqemu) si merge de rupe. 0.7.1, din nefericire fara kqemu fiindca nu prea reusesc sa-l compilez cu gcc-4 :( nici nu o sa reusesti prea curand, incearca asa: ./configure --prefix=/usr/local/bin --cc=gcc-3.3 --enable-adlib make make install modprobe kqemu (qemu din cvs + kqemu) merge foarte bine pe debian, se simte diferenta fata de cel instalat din repositoryurile oficiale -- unii oameni e-prosti www.e-nenorocire.ro ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Re: [rlug] VMWare player for free
Dragosh M. wrote: On Mon, 2005-10-24 at 11:39 +0300, Vali Dragnuta wrote: modulul de accelerare mi se pare bubuitor. Eu spre exemplu am un win98 ptr ibanking G, si tu? Of, in afara de ibankingu de la HVB mai e freunu care sa mearga si sub linux? (de fapt sub altceva decit IE) ? /me care se uita la intrebarea pusa pe pagina de duport de la alphabank acu fro 3 luni referitor la suportul altor browsere.. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
