Re: [Talk-transit] [Talk-GB] NaPTAN - Time for the rest?
On Wed, Mar 17, 2010 at 7:09 AM, Mark Williams mark@blueyonder.co.uk wrote: Gregory wrote: It only appears to go to Zoom 13 though - not quite big enough to read the print, without getting out of my chair... It goes all the way to z18, but just gives you a blank if you go somewhere it's not rendered. Blanks get rendered on demand, so go back when it's had a chance to render them. I haven't figured out quite how often it updates, but it's probably roughly weekly. Richard ___ Talk-transit mailing list Talk-transit@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit
[talk-ph] View Mailing List like a Blog
Have you ever wanted to view our mailing list like a blog? I just found this link, maybe its not new to most of you, I just think its neat :) http://blog.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] New project
Hi Ben, Of course it is! If I were you, I would use one particular account for all trace uploads and publish that on this list very clearly every time a significant number of traces is added. That might offer you the best hopes of getting these traces converted into streets by volunteers outside your company. Regarding devices, I have very good experiences with the Locosys GT-31. Cheap, very decent battery life plus car and usb charger, storage to sd card, easy to import into Openstreetmap. These are no-frills units, perfect for tracking only. We bought 11 of these with 1000€ in grant money. Mark P.S. I vaguely remember other logistics and taxi companies feeding their traces into openstreetmap.org too, in the UK and/or Germany. They might be able to share valuable experiences with you! -- Mark Van den Borre Noormannenstraat 113 3000 Leuven, België +32 486 961726 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] Humanitarian OpenStreetMap Team deploys to Haiti
http://brainoff.com/weblog/2010/03/17/1543 They'll need our support. Good luck to Robert and Nicolas! == Mikel Maron == +254(0)724899738 @mikel s:mikelmaron http://mapkibera.org/ http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Haiti ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] talk in amsterdam
Do you have what it takes to do a talk at the Location Business Summit on April 28th - 29th at the Hotel Okura in Amsterdam. if so, get in touch because I can't face another flight across the atlantic. Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Logo vote
Hi all We've narrowed down the OSMF logo's some time ago and have been waiting for someone to write a voting script so that OSMF members can vote for the winner. But that someone is very busy. Does anyone here want to step up and make it happen? Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Logo vote
What's requirements for voting script? P. 2010/3/17 SteveC st...@asklater.com: Hi all We've narrowed down the OSMF logo's some time ago and have been waiting for someone to write a voting script so that OSMF members can vote for the winner. But that someone is very busy. Does anyone here want to step up and make it happen? Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- mortigi tempo Pēteris Krišjānis ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Logo vote
Hi, Peteris Krisjanis wrote: What's requirements for voting script? That the best entry wins ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [OSM-dev] Logo vote
If it is only open to OSMF members (300?). I would suggest it is easier to do it by email and collate the votes by hand on a spreadsheet the old way. Writing, testing and debating whether it works correctly will be much more effort! Graham On Mar 17, 2010 5:33 PM, SteveC st...@asklater.com wrote: Hi all We've narrowed down the OSMF logo's some time ago and have been waiting for someone to write a voting script so that OSMF members can vote for the winner. But that someone is very busy. Does anyone here want to step up and make it happen? Yours c. Steve ___ dev mailing list d...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [OSM-dev] Logo vote
Well, you wouldn't be saying that if you had to sift through those 300 emails yourself! Cheers Andy -Original Message- From: dev-boun...@openstreetmap.org [mailto:dev-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Graham Jones Sent: 17 March 2010 6:14 PM To: SteveC Cc: dev list; Talk Openstreetmap Subject: Re: [OSM-dev] Logo vote If it is only open to OSMF members (300?). I would suggest it is easier to do it by email and collate the votes by hand on a spreadsheet the old way. Writing, testing and debating whether it works correctly will be much more effort! Graham On Mar 17, 2010 5:33 PM, SteveC st...@asklater.com wrote: Hi all We've narrowed down the OSMF logo's some time ago and have been waiting for someone to write a voting script so that OSMF members can vote for the winner. But that someone is very busy. Does anyone here want to step up and make it happen? Yours c. Steve ___ dev mailing list d...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 9.0.791 / Virus Database: 271.1.1/2752 - Release Date: 03/17/10 07:33:00 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [HOT] GeoEye Imagery Tiles for Chile
Sorry guys, just saw this. With tilecache on the WMS now should work in Potlatch: http://www.openstreetmap.org/edit?lat=-33.46305lon=-70.66235zoom=17tileurl=http://geohub.jrc.ec.europa.eu/tilecache/tilecache.cgi/1.0.0/chile/!/!/!.png Careful when tracing, as someone noted on the wiki, the image for Santiago if off by few hundred meters (original tiff from GeoEye). C On Wed, Mar 17, 2010 at 05:26, Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com wrote: The JRC has also set up a WMS-C ... Cristiano, can this be queried via spherical mercator tiling scheme? (for example /zoom/x/y.jpg)? == Mikel Maron == +254(0)724899738 @mikel s:mikelmaron http://mapkibera.org/ http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Haiti From: Julio Costa Zambelli julio.co...@openstreetmap.cl To: OSM-talk talk@openstreetmap.org; talk-cl talk...@openstreetmap.org; h...@openstreetmap.org Sent: Wed, March 17, 2010 6:39:50 AM Subject: [HOT] GeoEye Imagery Tiles for Chile Second try. I need to find someone with the technical expertise necessary to generate tiles that would be used as a Potlatch editor background. The URLs for the WMS (probable source for the tiles?) can be found at: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2010_Chile_earthquake/Imagery_and_data_sources#GeoEye_and_DigitalGlobe Thanks a lot to anyone capable of achieving this elusive goal. Regards, Julio Costa OpenStreetMap Chile http://www.openstreetmap.cl/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] [Fwd: [OSM-talk-fr] OSM for the blind et wheelchairdriver'osm]
Hi, Forwarding from talk-fr, and attempting to translate, with adaptation: Best regards, Jean-Guilhem --- Hello Do you know who manages the updating of these maps, for the last update was in January 2010? I have added a lot of data that could be shown over the Mont de Marsan area (in south western France). [...] Thanks in advance Jean-Luc VIGNERON Message original Sujet : [OSM-talk-fr] OSM for the blind et wheelchairdriver'osm Date : Wed, 17 Mar 2010 11:33:23 +0100 De :Jean-luc Vigneron jean-luc.vigne...@montdemarsan.fr Répondre à :Discussions sur OSM en français talk...@openstreetmap.org Pour : talk...@openstreetmap.org Bonjour Savez vous qui gère la mise à jour de ces cartes, car la dernière date de janvier 2010. J'ai rajouté de nombreuses données pouvant y prendre place sur Mont de Marsan. PS: Je ne parle Anglais que sous la torture et encore... tapez fort. Merci d'avance Jean-Luc VIGNERON ___ Talk-fr mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Logo vote
For mediawiki, there is the secure poll extension that is used for wikimedia board and other votes. Do OSMF members all have accounts on the osmf wiki? Or we may be able to determine list of eligible voters and accts on main osm wiki If so, I think secure poll can work for us Katie Sent from my iPhone On Mar 17, 2010, at 1:50 PM, Peteris Krisjanis pec...@gmail.com wrote: What's requirements for voting script? P. 2010/3/17 SteveC st...@asklater.com: Hi all We've narrowed down the OSMF logo's some time ago and have been waiting for someone to write a voting script so that OSMF members can vote for the winner. But that someone is very busy. Does anyone here want to step up and make it happen? Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- mortigi tempo Pēteris Krišjānis ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [OSM-dev] Logo vote
yes there's a subset On Mar 17, 2010, at 1:08 PM, Ian Dees wrote: On Wed, Mar 17, 2010 at 2:04 PM, SteveC st...@asklater.com wrote: I don't really care how it's done, what I'm looking for is someone to do it... Is there a particular set of logos from the logo page [0] you are voting on or are we voting on all of them? [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Logo Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Logo vote
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi you can also user riseup's decider . Best thing is probably to simply number them on the wiki and stick them then create a new issue at https://labs.riseup.net/decider/ greetings clara Katie Filbert wrote: For mediawiki, there is the secure poll extension that is used for wikimedia board and other votes. Do OSMF members all have accounts on the osmf wiki? Or we may be able to determine list of eligible voters and accts on main osm wiki If so, I think secure poll can work for us Katie Sent from my iPhone On Mar 17, 2010, at 1:50 PM, Peteris Krisjanis pec...@gmail.com wrote: What's requirements for voting script? P. 2010/3/17 SteveC st...@asklater.com: Hi all We've narrowed down the OSMF logo's some time ago and have been waiting for someone to write a voting script so that OSMF members can vote for the winner. But that someone is very busy. Does anyone here want to step up and make it happen? Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- mortigi tempo Pēteris Krišjānis ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkuhMQEACgkQFG+ybKbbdMBA3QCg3nN4TyXVfWpgFaujlnHkXyLY h98AoNKbTiRe6WeXr888sLzdLmY7nXdS =yp4P -END PGP SIGNATURE- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [OSM-dev] Logo vote
cool - can you do it then? On Mar 17, 2010, at 1:08 PM, Vincent Pottier wrote: Le 17/03/2010 19:33, Andy Robinson (blackadder-lists) a écrit : Well, you wouldn't be saying that if you had to sift through those 300 emails yourself! Cheers It's not very hard if you send an email (better in html) with some links like * vote for logo 1: mailto:socal...@example.org,t...@openstreetmap.org?subject=%5bosm-logo%5d%20i%20vote%20for%20number%201body=What%20ever%20you%20want%20about%20this%20wonderfull%20logo%201 * vote for logo 2: mailto:socal...@example.org,t...@openstreetmap.org?subject=%5bosm-logo%5d%20i%20vote%20for%20number%202body=What%20ever%20you%20want%20about%20the%20best%20logo%202 ... Not too hard to sort and count the replies. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [OSM-dev] Logo vote
I'd be happy to write something ... where's the subset? (Sorry, I don't have much time to look for it right now). On Wed, Mar 17, 2010 at 2:16 PM, SteveC st...@asklater.com wrote: yes there's a subset On Mar 17, 2010, at 1:08 PM, Ian Dees wrote: On Wed, Mar 17, 2010 at 2:04 PM, SteveC st...@asklater.com wrote: I don't really care how it's done, what I'm looking for is someone to do it... Is there a particular set of logos from the logo page [0] you are voting on or are we voting on all of them? [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Logo Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Preferred Languages on https://www.openstreetmap.org/user/putusernamehere/account
Hi, Does the field for Preferred Languages have any purpose? Does it change the language of the user interface of the website? I tried to change it from English to Greek by putting in el, but to save the change I had to put in my password. Later it said I had to do something about my email. I didn't understand how to save my changes to test. Looking forward to your help, Niklas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Preferred Languages on https://www.openstreetmap.org/user/putusernamehere/account
On 17/03/10 19:56, Niklas Cholmkvist wrote: Does the field for Preferred Languages have any purpose? Does it change the language of the user interface of the website? That's exactly what it does yes. I tried to change it from English to Greek by putting in el, but to save the change I had to put in my password. Later it said I had to do something about my email. I didn't understand how to save my changes to test. There's no need to enter your password to change it your preferred languages - if you leave both passwords blank then it won't touch the password. My guess is that your browser filled in the first password automatically and it then thought you were trying to change the password and complained that the two passwords were not the same. None of which has any bearing on the language - if it accepts the changes then he language will be changed. Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://compton.nu/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] offer of 20m contour data
i've been offered contours for new zealand under a cc license. the precision is 20m, which i believe is higher than that of the srtm data. how would i go about getting these into osm? from what i can tell, contours are generally handled differently to other data ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] offer of 20m contour data
On 17/03/10 21:24, Robin Paulson wrote: i've been offered contours for new zealand under a cc license. the precision is 20m, which i believe is higher than that of the srtm data. how would i go about getting these into osm? from what i can tell, contours are generally handled differently to other data What do you mean by getting them into osm exactly? You're quite right that we don't store this sort of elevation data in the main database but it sounds like you think we have sort of parallel database of elevation data - we don't. Most people wanting elevation data just use the SRTM dataset directly. Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://compton.nu/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] offer of 20m contour data
Robin - I would love to get my hands on this to support emergency management response. I'm part of the Sahana project, which provides open source disaster planning response tools.. you can read more about the NZ efforts here: http://bit.ly/nz-sahana-cluster Cheers, Tim. On 18 March 2010 10:24, Robin Paulson robin.paul...@gmail.com wrote: i've been offered contours for new zealand under a cc license. the precision is 20m, which i believe is higher than that of the srtm data. how would i go about getting these into osm? from what i can tell, contours are generally handled differently to other data ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] True Offline Maps is back on the store !
Hi! I wanted to mention that True Offline Maps is back on the Appstore!!! (if not already, it should be available in a couple of hours, I've just received the email from Apple). Now I wanted thank *Etienne* that gave me support and directed me to XAPI (the new server I'm using) which should scale with no problems. I will be migrating this week my other application also. So now I will go back to complete my new offline POI editor for the IPhone! (to which I may also add some more advanced features from my other app). If you have suggestions, they are welcome. I also wanted to mention that* I understand the System Administrators* that had to block my app because if it continued scaling, it would not let other users use OSM for edition which is one of the most important things here. I will soon be using the API again for editing capabilities from a free app, and I hope it will be used by many people...:) Finally I wanted to mention I'm very happy of being able to work with Openstreetmap, I really like and enjoy the idea of collaborative work! Regards, Ignacio. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] True Offline Maps is back on the store !
Looking at the reviews after this issue, I see some more 1 star reviews on the Appstore which I suppose may be because of this. I would highly appreciate that if you've downloaded the app and found it useful, write a review or at least score it on the Appstore (it takes a couple of seconds to do it). Thanks in advance, Ignacio. On Wed, Mar 17, 2010 at 9:05 PM, IgnacioZ zigna...@gmail.com wrote: Hi! I wanted to mention that True Offline Maps is back on the Appstore!!! (if not already, it should be available in a couple of hours, I've just received the email from Apple). Now I wanted thank *Etienne* that gave me support and directed me to XAPI (the new server I'm using) which should scale with no problems. I will be migrating this week my other application also. So now I will go back to complete my new offline POI editor for the IPhone! (to which I may also add some more advanced features from my other app). If you have suggestions, they are welcome. I also wanted to mention that* I understand the System Administrators*that had to block my app because if it continued scaling, it would not let other users use OSM for edition which is one of the most important things here. I will soon be using the API again for editing capabilities from a free app, and I hope it will be used by many people...:) Finally I wanted to mention I'm very happy of being able to work with Openstreetmap, I really like and enjoy the idea of collaborative work! Regards, Ignacio. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Mapping Party: Zondag 28 maart, Turnhout België
Hey, Ik kan er helaas (vanwege de afstand en sociale verplichtingen) niet bij zijn. Maar super! Het wordt er inderdaad weer tijd/weer voor :) Misschien binnenkort ook weer een plaatsje in Nederland uitzoeken! Groet, --Roeland On Tuesday 16 March 2010 23:57:14 Ivo van den Maagdenberg wrote: Hoi, Via deze weg wil ik de nederlandse OpenStreetMap gemeenschap uitnodigen om af te zakken over de zuidelijke landsgrens om op Zondag 28 maart deel te nemen aan de dan geplande Mapping Party in Turnhout. Meer info vind je hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Activities#Upcoming_ activities Op die pagina vind je ook een doodle link, daar kan je je zelf bijzetten als zeker gaat komen. Het is niet verplicht, het is maar dat we een idee hebben hoeveel volk we moeten verwachten. Groeten, Ivom ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Mapnik tile rendering voor EPSG:28992 (NL RD)
Hallo, Ik heb net een blog gepost over tile-renderen met Mapnik voor de NL extent en projectie EPSG:28992 (Rijksdriehoeksmeting). Zie: http://www.justobjects.org/blog/?p=45 Deze principes bleken ook bruikbaar voor andere projecties bijv. ETRS89 (EPSG:4258, gebruikt bijv. binnen INSPIRE). Mogelijk is de info nuttig nadat we hier eerdere problemen hebben opgelost: http://www.mail-archive.com/talk-nl@openstreetmap.org/msg09240.html Heeft iemand al eens generate_tiles.py aangepast voor EPSG:28992 ? Dit zou handig zijn (gebruik nu TileCache voor tile generatie). groet, --Just Just van den Broecke j...@justobjects.nl The Netherlands http://www.justobjects.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapnik tile rendering voor EPSG:28992 (NL RD)
Just van den Broecke wrote: Heeft iemand al eens generate_tiles.py aangepast voor EPSG:28992 ? Dit zou handig zijn (gebruik nu TileCache voor tile generatie). Ik sprak gisteren iemand op IRC die ongeveer ditzelfde had gedaan, maar dan voor Lambert72 (EPSG:31300). Hij had andere brondata, maar gebruikte wel generate_tiles.py. De clue was, geloof ik, om generate_tiles niet aan te passen. De bbox daarin geef je op in WGS84, en dat wordt vertaald naar de Map srs. Het enige dat noodzakelijk was, is het aanpassen van de srs definities in de stylesheet. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapnik tile rendering voor EPSG:28992 (NL RD)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 17-03-10 14:00, Just van den Broecke schreef: Heeft iemand al eens generate_tiles.py aangepast voor EPSG:28992 ? Dit zou handig zijn (gebruik nu TileCache voor tile generatie). Ik vraag me af of dat Tirex nu al opties heeft om per laag aan te geven welke projectie je wilt gebruiken. We kunnen wel renderd blijven upgraden, maar ik ga liever over naar iets more bleeding edge, Duits is, ach laat maar ;) Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEUEAREKAAYFAkug1OwACgkQYH1+F2Rqwn0tXACYu41ljLLqqE3OipPTNaJ8KbQW nwCfalRX7NDEs2xL4WtcYfWe3sX35VQ= =gJ9v -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapnik tile rendering voor EPSG:28992 (NL RD)
Op woensdag 17-03-2010 om 14:08 uur [tijdzone +0100], schreef Lennard: Just van den Broecke wrote: Heeft iemand al eens generate_tiles.py aangepast voor EPSG:28992 ? Dit zou handig zijn (gebruik nu TileCache voor tile generatie). Ik sprak gisteren iemand op IRC die ongeveer ditzelfde had gedaan, maar dan voor Lambert72 (EPSG:31300). Hij had andere brondata, maar gebruikte wel generate_tiles.py. De clue was, geloof ik, om generate_tiles niet aan te passen. De bbox daarin geef je op in WGS84, en dat wordt vertaald naar de Map srs. Het enige dat noodzakelijk was, is het aanpassen van de srs definities in de stylesheet. Ik was die iemand, en ik heb in generate_tiles wel (en enkel) de projectie parameters van de 'prj' variabele aangepast (hier op regel 54). Nu is mijn brondata geen OSM data maar opgemaakt in Lambert72, misschien dat het met OSM data niet nodig is om de projectie in generate_tiles aan te passen? Vriendelijke groeten -- Roel Huybrechts GPG | 4096R/5E2DE374 | http://rulus.be/gpg signature.asc Description: Dit berichtdeel is digitaal ondertekend ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[talk-au] Nearmap made Channel 7 news
http://www.ipernica.com/IRM/content/Movies/Nearmap_ch7.html A couple of things that caught my attention, firstly the claim that they artificially limit the resolution, I wonder what they really are capable of producing. The reporter also asked if any of the big online mapping companies were interested, while the answer was a bit coy I wonder long term how this will fair for OSM. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 18, assunto 13
Eu acho uma boa idéia, mais válida para lugares que têm uma abrangência ruim das fotos de satélite (interior, estradas, etc). Eu acho que a grande maioria das (minhas) contribuições ainda são baseadas nas fotos de satélite, que pra maioria das situações é suficiente. Precisamos pensar em maneiras de ter mais pés na estrada para pegar os dados do que já está desenhado em SP. Idéias ? Att, Diogo Date: Tue, 16 Mar 2010 21:53:05 -0300 From: Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com Subject: [Talk-br] Programa de Emprestimo de GPS To: OSM talk-br talk-br@openstreetmap.org Message-ID: 1f9220331003161753x6efe885bl9d8d919a22496...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Pessoal, Como já tinha adiantado uns meses antes, foi liberado uma verba adicional para os países que tiveram representantes ano passado no Scolarship Program. Discutindo com o Arlindo achamos melhor direcionar essa verba pra iniciar um programa de empréstimo de aparelhos GPS. As diretrizes e criterios do programa estão listadas em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Programa_GPS-Brazil Vamos divulgar no blog e na home do wiki nos proximos dias, mas se alguem já quiser se candidatar (ou estimular conhecidos a se candidatar) fique a vontade. []s Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 18, assunto 13
Trilhas GPS facilitam bastante pra capturar rotas de ônibus, por exemplo. []s Em 17 de março de 2010 11:34, Diogo diogownunes2...@yahoo.com.br escreveu: Eu acho uma boa idéia, mais válida para lugares que têm uma abrangência ruim das fotos de satélite (interior, estradas, etc). Eu acho que a grande maioria das (minhas) contribuições ainda são baseadas nas fotos de satélite, que pra maioria das situações é suficiente. Precisamos pensar em maneiras de ter mais pés na estrada para pegar os dados do que já está desenhado em SP. Idéias ? Att, Diogo Date: Tue, 16 Mar 2010 21:53:05 -0300 From: Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com Subject: [Talk-br] Programa de Emprestimo de GPS To: OSM talk-br talk-br@openstreetmap.org Message-ID: 1f9220331003161753x6efe885bl9d8d919a22496...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Pessoal, Como já tinha adiantado uns meses antes, foi liberado uma verba adicional para os países que tiveram representantes ano passado no Scolarship Program. Discutindo com o Arlindo achamos melhor direcionar essa verba pra iniciar um programa de empréstimo de aparelhos GPS. As diretrizes e criterios do programa estão listadas em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Programa_GPS-Brazil Vamos divulgar no blog e na home do wiki nos proximos dias, mas se alguem já quiser se candidatar (ou estimular conhecidos a se candidatar) fique a vontade. []s Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Programa de Emprestimo de GPS
Já me candidatei! Estava um pouco afastado do OSM, mas se tiver GPS aí é outra história! Em 16 de março de 2010 21:53, Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com escreveu: Pessoal, Como já tinha adiantado uns meses antes, foi liberado uma verba adicional para os países que tiveram representantes ano passado no Scolarship Program. Discutindo com o Arlindo achamos melhor direcionar essa verba pra iniciar um programa de empréstimo de aparelhos GPS. As diretrizes e criterios do programa estão listadas em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Programa_GPS-Brazil Vamos divulgar no blog e na home do wiki nos proximos dias, mas se alguem já quiser se candidatar (ou estimular conhecidos a se candidatar) fique a vontade. []s ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Índios poderiam usar o OSM?
http://is.gd/aM6vT ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 18, assunto 13
Olá, meu nome é Gera Rocha e acabei de entrar na lista. O motivo pelo qual resolvi entrar é porque estou desenvolvendo uma pesquisa com Téia Camargo, para o MicroMetragens, do MetaReciclagem, sobre a utilização de qrcodes para georreferenciamento de lan houses e ilhas wireless. Foi quando descobri o openstreetmaps. Trabalho com sl há bastante tempo e estamos buscando construir todo esse processo com ferramentas livres. Para vocês entenderem melhor o que estamos tentando fazer: a primeira coisa que faremos é colar os qrcoes próximo a estes espaços, com uma mensagem cifrada em áudio, como em um jogo. Isso já estamos preparando. Porém queremos pensar uma meneira de com um segundo qrcode, a segunda peça do jogo, possibilitar que georeferenciem estes espaços. A primeira idéia que pensei foi criar um qrcode com uma url para o openstreetmaps, de forma que essa url levasse direto para a edição do mapa, e apenas arrastando o icone (que teria que ser criado) de lan house ou wireless qualquer um seria capaz de georreferenciar. Essa idéia tem algumas falhas e inclui um alto nível de responsabilidade, e não faria isso sem antes entrar em contato com a comunidade. Pesquisando mais a fundo, percebi que boa parte da cidade não está mapeada ainda - essa mesma falta de pé na estrada - e essa proposta dos qrcodes vai ser realizada no Brasil todo. Sinceramente espero não ter feito um cross post, mas acho que podemos casar as idéias de alguma forma: a porposta dos qrcodes com mais pés na estrada pro OSM. (em hipótese alguma estou querendo dizer o que vocês devem fazer com esse dinheiro também, só pra ficar claro :) Todas as terças e quintas a partir das 19:00 estou no Sesc Pompéia dando uma oficina de edição de video com sl (KDEnlive) e na segunda dia 22 de março, no parque da juventude estará acontecendo o lançamento da publicação MutSaz, do MetaReciclagem. Caso queiram aparecer para torcarmos mais idéia e conhecerem um pouco mais do que estamos fazendo, sintam-se convidados. De qualquer forma continuamos a conversa por aqui. Grande abraço Em 17 de março de 2010 12:19, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Trilhas GPS facilitam bastante pra capturar rotas de ônibus, por exemplo. []s Em 17 de março de 2010 11:34, Diogo diogownunes2...@yahoo.com.br escreveu: Eu acho uma boa idéia, mais válida para lugares que têm uma abrangência ruim das fotos de satélite (interior, estradas, etc). Eu acho que a grande maioria das (minhas) contribuições ainda são baseadas nas fotos de satélite, que pra maioria das situações é suficiente. Precisamos pensar em maneiras de ter mais pés na estrada para pegar os dados do que já está desenhado em SP. Idéias ? Att, Diogo Date: Tue, 16 Mar 2010 21:53:05 -0300 From: Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com Subject: [Talk-br] Programa de Emprestimo de GPS To: OSM talk-br talk-br@openstreetmap.org Message-ID: 1f9220331003161753x6efe885bl9d8d919a22496...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Pessoal, Como já tinha adiantado uns meses antes, foi liberado uma verba adicional para os países que tiveram representantes ano passado no Scolarship Program. Discutindo com o Arlindo achamos melhor direcionar essa verba pra iniciar um programa de empréstimo de aparelhos GPS. As diretrizes e criterios do programa estão listadas em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Programa_GPS-Brazil Vamos divulgar no blog e na home do wiki nos proximos dias, mas se alguem já quiser se candidatar (ou estimular conhecidos a se candidatar) fique a vontade. []s Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Gera Rocha A frase mais deliciosa de se ouvir na ciência, aquela que anuncia descobertas, não é Eureka, mas... Que engraçado Isaac Asimov ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 18, assunto 13
Olá Vitor, estamos fechando a documentação e o projeto e logo mais poderei passar o link. Mas basicamente é: criar um qrcode e distribui-lo para ser colado próximo a lanhouses e ilhas wireless, posteriormente alguem que tiver um celular com tecnologia para ler qrcodes, e estiver passando e ve-lo, usa-lo para georeferenciar a lan house ou a ilha wireless em alguma plataforma online. Existe bastante coisa a ser definida entre o qrcode e a plataforma on line, é isso que estamos tentando produzir. :) Com certeza é bem legal aproximarmos as comunidades. O OSM é um projeto incrível. Apareça na segunda, vai estar todo mundo lá. Abraço Em 17 de março de 2010 14:39, Vitor George vitor.geo...@gmail.comescreveu: Oi Gera, Há muitos anos atrás eu participava do MetaReciclagem, com o Felipe Fonseca, Dalton, DPádua (RIP) e etc. Cheguei até a organizar o Sinapse Digital com a ajuda deles em 2003. Acabei me distanciando por falta de tempo na época. Acho legal acharmos pontos de congruências entre as comunidades, mas confesso que não entendi muito bem a idéia dos qrcodes. Tem algum link para o projeto? Abs, Vitor 2010/3/17 Gera gera...@gmail.com Olá, meu nome é Gera Rocha e acabei de entrar na lista. O motivo pelo qual resolvi entrar é porque estou desenvolvendo uma pesquisa com Téia Camargo, para o MicroMetragens, do MetaReciclagem, sobre a utilização de qrcodes para georreferenciamento de lan houses e ilhas wireless. Foi quando descobri o openstreetmaps. Trabalho com sl há bastante tempo e estamos buscando construir todo esse processo com ferramentas livres. Para vocês entenderem melhor o que estamos tentando fazer: a primeira coisa que faremos é colar os qrcoes próximo a estes espaços, com uma mensagem cifrada em áudio, como em um jogo. Isso já estamos preparando. Porém queremos pensar uma meneira de com um segundo qrcode, a segunda peça do jogo, possibilitar que georeferenciem estes espaços. A primeira idéia que pensei foi criar um qrcode com uma url para o openstreetmaps, de forma que essa url levasse direto para a edição do mapa, e apenas arrastando o icone (que teria que ser criado) de lan house ou wireless qualquer um seria capaz de georreferenciar. Essa idéia tem algumas falhas e inclui um alto nível de responsabilidade, e não faria isso sem antes entrar em contato com a comunidade. Pesquisando mais a fundo, percebi que boa parte da cidade não está mapeada ainda - essa mesma falta de pé na estrada - e essa proposta dos qrcodes vai ser realizada no Brasil todo. Sinceramente espero não ter feito um cross post, mas acho que podemos casar as idéias de alguma forma: a porposta dos qrcodes com mais pés na estrada pro OSM. (em hipótese alguma estou querendo dizer o que vocês devem fazer com esse dinheiro também, só pra ficar claro :) Todas as terças e quintas a partir das 19:00 estou no Sesc Pompéia dando uma oficina de edição de video com sl (KDEnlive) e na segunda dia 22 de março, no parque da juventude estará acontecendo o lançamento da publicação MutSaz, do MetaReciclagem. Caso queiram aparecer para torcarmos mais idéia e conhecerem um pouco mais do que estamos fazendo, sintam-se convidados. De qualquer forma continuamos a conversa por aqui. Grande abraço Em 17 de março de 2010 12:19, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Trilhas GPS facilitam bastante pra capturar rotas de ônibus, por exemplo. []s Em 17 de março de 2010 11:34, Diogo diogownunes2...@yahoo.com.br escreveu: Eu acho uma boa idéia, mais válida para lugares que têm uma abrangência ruim das fotos de satélite (interior, estradas, etc). Eu acho que a grande maioria das (minhas) contribuições ainda são baseadas nas fotos de satélite, que pra maioria das situações é suficiente. Precisamos pensar em maneiras de ter mais pés na estrada para pegar os dados do que já está desenhado em SP. Idéias ? Att, Diogo Date: Tue, 16 Mar 2010 21:53:05 -0300 From: Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com Subject: [Talk-br] Programa de Emprestimo de GPS To: OSM talk-br talk-br@openstreetmap.org Message-ID: 1f9220331003161753x6efe885bl9d8d919a22496...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Pessoal, Como já tinha adiantado uns meses antes, foi liberado uma verba adicional para os países que tiveram representantes ano passado no Scolarship Program. Discutindo com o Arlindo achamos melhor direcionar essa verba pra iniciar um programa de empréstimo de aparelhos GPS. As diretrizes e criterios do programa estão listadas em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Programa_GPS-Brazil Vamos divulgar no blog e na home do wiki nos proximos dias, mas se alguem já quiser se candidatar (ou estimular conhecidos a se candidatar) fique a vontade. []s Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo!
Re: [Talk-de] Wie taggen? Wegweiser als Gedenkstein
René Falk schrieb: Hallo, ich habe da einen Wegweiser (besser Richtungsweiser) für Greifenberg, Pommern (Polnisch Gryfice), der als Gedenkstein dient. Im Sinne von verlorene Ostgebiete und gleichzeitig heutiger Partnerstadt. Ich denke, der Gedenkcharakter überwiegt hier. Also taggen als Gedenkstein, oder wie seht ihr das? Auf jeden Fall. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] saarland in florian's strassenliste
Walter Nordmann wrote: hast du ne Ahnung was mit dem Saarland los ist? ich hab schon einiges geprüft, kann aber nix finden. bekommst du irgend welche Fehlermeldungen beim Verarbeiten der Grenzrelation? wenn ja, schick sie mir doch mal (die fehler). ich kümmere mich gerne drum aber mir fehlen infos. Die Relation (62372) scheint ok zu sein soweit ich das sehen kann. Es ist allerdings auch noch kein einziger Ort aus dem Saarland in der Auswertung eingetragen worden. Vielleicht sollten wir eine französische Übersetzung machen :-) Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stadtteile und Städte
Daniela Duerbeck schrieb: Wenn ich auf meinem Garmin nach Städten in der Nähe suche, bekomme ich jede Menge Treffer: Obersendling, Fürstenried, Forstenried, etc. Das sind aber keine Städte, sondern Stadtteile, oder schlimmer noch, Bezirksteile von München. Jetzt frage ich mich, wie man dem Garmin (mit mkgmap) beibringt, dass diese Städte alle eigentlich München sind. Ein privates sed-Skript, das das osm-File lokal korrigiert, wäre eine Idee. Gibt es eine bessere? Hi Dani, Erster Ansatz: place=suburb ins delete_tags_file reinschreiben. Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Garminkarte mit Angaben zu Einbahnstra ßen, Abbigerelation...?
Hallo Liste, gibt es eine Garminkarte auf der maxspeed, Einbahnstraßen und Abbiegerelationen dargestellt werden? Lässt sich vielleicht in die All in One Karte noch ein Layer mit diesen Angeben erstellen? So könnte man beim mappen kontrollieren, ob die Angaben vorhanden bzw. richtig sind. Danke und Ciao Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie taggen? Wegweiser als Gedenkstein
Am Dienstag 16 März 2010 23:01:08 schrieb René Falk: Hallo, ich habe da einen Wegweiser (besser Richtungsweiser) für Greifenberg, Pommern (Polnisch Gryfice), der als Gedenkstein dient. Im Sinne von verlorene Ostgebiete und gleichzeitig heutiger Partnerstadt. Ich denke, der Gedenkcharakter überwiegt hier. Also taggen als Gedenkstein, oder wie seht ihr das? Stellt sich denn die Frage nach oder? Oder kann man beides mappen? Grüße René MfG, Chris... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwege
Hallo Markus, vermutlich werden die Wanderwege wie bisher in Form von ganz normalen Relationen in OSM einfließen. Ich hätte hier sämtliche Wanderwege des örtlichen Touristikvereins am Start. Ist es sinnvoll diese bereits in OSM einzupflegen oder bleibt es jetzt besser noch abzuwarten was am 15.4. herauskommt? Gruß, Christian Am 16.03.2010 um 22:43 schrieb Markus: Liebe OSMer, der Deutsche Wanderverband ist der Dachverband der regionalen Wandervereine, die in Deutschland das Wanderwegenetz pflegen. Fachverantwortliche für die Pflege vor Ort sind die Wegewarte. Im November ist die jährliche zweitägige Tagung der 40 Hauptwegewarte. Der AK digitales Wandern ist der think tank des Wandervereins und bereitet diese Tagung vor. Ein Thema wird sein: digitale WW- Erfassung. Mit der digitalen WW-Erfassung sollen die örtlichen Wegewarte und Vereine die Wanderwege über Tracks aktuell erfassen. Dargestellt wird das Ganze a) über die TK-50, b) über OSM. Das System ist im Aufbau und soll im November veröffentlicht werden. Der Geschätsführer des Wandervereins und der Fachwart für Wegearbeit laden uns zur Sitzung des AK digitales Wandern ein. Wir sollen dort über OSM informieren (ca 1 h), Fragen beantworten, und vielleicht gemeinsam über Kooperationen nachdenken. Termin: Do. 15. April in Köln (nachmittags). Bei Interesse bitte direkt bei mir melden. Disku gerne hier. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?
Hallo zusammen, ich stolper' gerade über Wege ich getaggt gabe [1], die ich salopp mal als Fußwege bezeichnen möchte, da sie schön am Fluss vorbei schlängeln. Aber seht Euch mal die Enden der grauen Wege an, wenn sie auf die weißen Straßen treffen. Bei Mapnik sieht's nicht besser aus. Ist das ein Darstellungsfehler? Oder muss ich anders taggen? Mit Layer rumexperimentieren riecht so nach Wir taggen nicht für die Renderer. MfG, Chris. [1] http://www.openstreetmap.org/?zoom=18lat=50.99472lon=6.18866 http://127.0.0.1:8111/load_and_zoom?left=6.1894646627035bottom=50.995290594885right=6.190462569top=50.995712628004 highway=road, motorcar=no, motorcylce=no P.S. die Radfahrerkarte auf OSM bleibt weiß!? Obwohl es scheinbar Tiles lädt. Und NoName meckert über die Wege. Aber sie haben keine Namen. Gibt's da eine andere Möglichkeit des Taggens bei so einem Fall? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garminkarte mit Angaben zu Einbahnstra ßen, Abbigerelation...?
Holger s...@der schrieb: Hallo Liste, gibt es eine Garminkarte auf der maxspeed, Einbahnstraßen und Abbiegerelationen dargestellt werden? Lässt sich vielleicht in die All in One Karte noch ein Layer mit diesen Angeben erstellen? So könnte man beim mappen kontrollieren, ob die Angaben vorhanden bzw. richtig sind. Klingt auf jeden Fall nach ner Herausforderung. Man könnte drüber nachdenken, sowas noch einzubauen z.B. in den FIXME-Layer. Allerdings muss man sich gleich von der Vorstellung verabschieden, das könnte jemals auch nur halb so hübsch werden, wie im JOSM. Man könnte höchstens die Elemente der Relation irgendwie markieren, aber nicht mit so kleinen Schildchen versehen und so (man kann Icons nicht rotieren). Höchstens so ein generisches für alle. Wenn jemand Lust hat, sich mal mit den Relationen in Stylefiles zu beschäftigen - ich nehme Patche gerne entgegen. Ansonsten muss das erstmal n bissel warten, befürchte ich. Grüße! Christoph signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?
Am 17. März 2010 09:17 schrieb Christian Knorr os...@gmx.de: Hallo zusammen, ich stolper' gerade über Wege ich getaggt gabe [1], die ich salopp mal als Fußwege bezeichnen möchte, da sie schön am Fluss vorbei schlängeln. Aber seht Euch mal die Enden der grauen Wege an, wenn sie auf die weißen Straßen treffen. Bei Mapnik sieht's nicht besser aus. Ist das ein Darstellungsfehler? Dass die grauen Bereiche bis auf die Straßenmitte der höheren Straße gezeichnet werden, ist ein Darstellungsfehler. Oder muss ich anders taggen? Im Moment hast du ihn mit highway=road als Straße, ohne weitere Informationen eingetragen. Dies macht man wenn man in einem unbekannten Gebiet von einem Satalitenbild abmald oder einen GPS-Track übernimmt. Wenn du jedoch weißt, dass dieser Weg ein Fußweg ist, kennzeichne ihn bitte auch so. highway=path foot=yes oder designated Mit Layer rumexperimentieren riecht so nach Wir taggen nicht für die Renderer. Bitte nicht. [1] http://www.openstreetmap.org/?zoom=18lat=50.99472lon=6.18866 Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mapnik
Kurze Frage: Wann rendert Mapnik? Ich habe länger nichts erfasst. Früher musste ich das Rendern per Hand anstoßen, dann war Osmarender schnell und Mapnik nach spätestens einer Woche gerendert. Dann musste ich gar nichts mehr machen - nur noch erfassen - und es wurde gleich - fast sofort - in beiden gerendert. Das scheint jetzt nicht mehr zu funktionieren. mikeE. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwege
Hallo Christian, Ich hätte hier sämtliche Wanderwege des örtlichen Touristikvereins. Ist es sinnvoll diese in OSM einzupflegen Klar! sie werden dann alle in der Wanderkarte von Klaus angezeigt: http://topo.geofabrik.de/ In Franken sind bereits 3000km erfasst: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wanderwege-Fränkischer_Albverein_e._V./Wanderwege Die gesamte Liste D-A-CH: http://topo.geofabrik.de/Wanderwegverzeichnis.html oder bleibt es jetzt besser noch abzuwarten was am 15.4. herauskommt? Nein, das Treffen ist nur ein gegenseitiges Kennenlernen, mit Blick auf gemeinsame Interessen und mögliche Synergien. Die Arbeit bei OSM ist davon ganz unabhängig. Eine Zusammenarbeit zwischen Touristikverein und OSM ist sinnvoll. Touristikvereine sind meist nicht im Wanderverband. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktualisierung der Openlinkkarte?
Hallo, Ich hab das auch bemerkt und vor ein paar Tagen schon eine Meldung in das OLM Forum/bugtrac geschrieben. Hoffen wir dass es hilft! Gruss Loth Hallo Welt, weiß jemand etwas näheres warum die Karte http://olm.openstreetmap.de nicht mehr aktualisiert wird? Ich bekam zum Chemnitzer Linuxtag Fragen dazu gestellt und wir haben auch diverse Dinge ergänzt. Der Datenbestand ist aber vom 8.2., früher ging das regelmäßiger? Jörg -- There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Relationen von Bahnstrecken in Wikipedia einfügen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo zusammen, da man mit Relationen ja allerhand tolle Sachen machen kann, habe ich angefangen, in ein paar Bahnstrecken einen Link zu OSM anzugeben. Damit kann man sich sehr komfortabel die Bahnstrecken auf OSM anschauen - eine super Sache, finde ich. Nun gibt es auch Bahnstrecken ohne Bild über die Geografische Lage. Darf man das dann so einfügen? Siehe Bild rechts unter http://de.wikipedia.org/wiki/Main-Lahn-Bahn Am Ende findet sich auch ein Link auf die Relation. Ich finde, das könnte ein ziemlich mächtiges Werkzeug sein, um nicht-punktförmige geografische Informationen mit Wikipedia zu verknüpfen - man kann dasselbe ja auch mit Autobahnen oder Bundesstraßen machen. Was haltet ihr davon? Und, durfte ich das, was ich gemacht hab überhaupt? Danke und Gruß - Fips - -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkugnFEACgkQnHVyAFIfTkFJ4wCaA38ai9raATVHWLDnOiJVYM8E pCQAmwUDRjETVDlerD6JD9Ff9tB1iKJ3 =PphV -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie taggen? Parkplatz mit Parkscheibe
Am 17.03.2010 00:20, schrieb René Falk: Hallo zusammen, wie war das noch mit Parkplätzen und Parkscheiben? maxstay=x Stunden ist klar. Wie gibt man am besten die Zeit an, während der man die Parkscheibe benutzen muss? Mo-Fr 08:00-18:00 opening hours passt ja nicht, weil man den Parkplatz 24/7 benutzen kann. Aus dem selben Grund passen die Angaben mit den access-Zeitangaben auch nicht wirklich. Was haltet ihr von einem neuen key für die Parkscheibe? Als Wert den Zeitraum in dem die Parkscheibe vorgeschrieben ist. Beispiel: parking_disc=Mo-Fr 08:00-18:00 Die syntax für die Angabe des Zeitraumes könnte man bei opening_hours entlehnen. Angabe der Dauer der erlaubten Parkzeit mit maxstay. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was ist das für ein Weg?
Am Mittwoch 17 März 2010 09:34:24 schrieb André Riedel: Am 17. März 2010 09:17 schrieb Christian Knorr os...@gmx.de: Oder muss ich anders taggen? Im Moment hast du ihn mit highway=road als Straße, ohne weitere Informationen eingetragen. Dies macht man wenn man in einem unbekannten Gebiet von einem Satalitenbild abmald oder einen GPS-Track übernimmt. Wenn du jedoch weißt, dass dieser Weg ein Fußweg ist, kennzeichne ihn bitte auch so. Am Weg hat das Schild 260 [1] (Durchfahrt verboten für Krad und Auto), hat wie gesagt keinen Namen, ist geteert und aus meiner Erinnerung so 2m bis 2,5m breit. Als Ortsstraße (highway=residential) wollte ich das nicht taggen. Oder was wäre richtig? Ciao André Chris.. [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Zeichen_260.svg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik
Elstermann, Mike schrieb: Kurze Frage: Wann rendert Mapnik? Ich habe länger nichts erfasst. Früher musste ich das Rendern per Hand anstoßen, dann war Osmarender schnell und Mapnik nach spätestens einer Woche gerendert. Dann musste ich gar nichts mehr machen - nur noch erfassen - und es wurde gleich - fast sofort - in beiden gerendert. Das scheint jetzt nicht mehr zu funktionieren. Wenn du nur tags hinzufügst, wird mapnik erstmal nicht aktiv. Sobald du Knoten verschiebst oder einfügst, kommt das Ergebnis nach wenigen Minuten. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik
OK, Danke. -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Andre Joost Gesendet: Mittwoch, 17. März 2010 10:33 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Mapnik Elstermann, Mike schrieb: Kurze Frage: Wann rendert Mapnik? Ich habe länger nichts erfasst. Früher musste ich das Rendern per Hand anstoßen, dann war Osmarender schnell und Mapnik nach spätestens einer Woche gerendert. Dann musste ich gar nichts mehr machen - nur noch erfassen - und es wurde gleich - fast sofort - in beiden gerendert. Das scheint jetzt nicht mehr zu funktionieren. Wenn du nur tags hinzufügst, wird mapnik erstmal nicht aktiv. Sobald du Knoten verschiebst oder einfügst, kommt das Ergebnis nach wenigen Minuten. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen von Bahnstrecken in Wikipedia einfügen
Am Mittwoch 17 März 2010 10:09:37 schrieb Fips Schneider: Hallo zusammen, da man mit Relationen ja allerhand tolle Sachen machen kann, habe ich angefangen, in ein paar Bahnstrecken einen Link zu OSM anzugeben. Damit kann man sich sehr komfortabel die Bahnstrecken auf OSM anschauen - eine super Sache, finde ich. Finde ich auch :) Nun gibt es auch Bahnstrecken ohne Bild über die Geografische Lage. Darf man das dann so einfügen? Siehe Bild rechts unter http://de.wikipedia.org/wiki/Main-Lahn-Bahn Am Ende findet sich auch ein Link auf die Relation. Ich finde, das könnte ein ziemlich mächtiges Werkzeug sein, um nicht-punktförmige geografische Informationen mit Wikipedia zu verknüpfen - man kann dasselbe ja auch mit Autobahnen oder Bundesstraßen machen. Das gefällt mir im Ansatz sehr gut. Aber da könnte ich mir eine Templateerweiterung [1] vorstellen, sodass nur noch die Relation-ID angegeben werden muss. Danke und Gruß - Fips MfG, Chris [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Bahnstrecke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbahnen, Straßen, Busse
Hallo, das ist z.B. dann der Fall, wenn die Busspur baulich getrennt ist. Nein, mein Kommentar war zu einer reinen Busstraße mit Fußweg, nicht eine Straße mit Busspur Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was ist das für ein Weg?
Am 17. März 2010 10:29 schrieb Christian Knorr os...@gmx.de: Am Mittwoch 17 März 2010 09:34:24 schrieb André Riedel: Am 17. März 2010 09:17 schrieb Christian Knorr os...@gmx.de: Oder muss ich anders taggen? Im Moment hast du ihn mit highway=road als Straße, ohne weitere Informationen eingetragen. Dies macht man wenn man in einem unbekannten Gebiet von einem Satalitenbild abmald oder einen GPS-Track übernimmt. Wenn du jedoch weißt, dass dieser Weg ein Fußweg ist, kennzeichne ihn bitte auch so. Am Weg hat das Schild 260 [1] (Durchfahrt verboten für Krad und Auto), hat wie gesagt keinen Namen, ist geteert und aus meiner Erinnerung so 2m bis 2,5m breit. Als Ortsstraße (highway=residential) wollte ich das nicht taggen. Oder was wäre richtig? [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Zeichen_260.svg Da es für zweispurige Fahrzeuge verwenbar wäre (auch wenn es durch das Schild verboten ist), würde ich den Weg als highway=track (mit tracktype=grade1, surface=asphalt, width=2.5 usw.) eintragen. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] saarland in florian's strassenliste
hi matthias, danke für den hinweis: im wiki steht schon lange friedrichstal drin, da ich vor wochen den gleichen gedanken hatte. bei den relationen finde ich auch nix. es sei, dass was übersehen habe. mecklenburg/vorpommern ist auch put, aber das dürfte an der relation liegen. - Ich geh zugrunde. wer kommt mit? -- View this message in context: http://n2.nabble.com/saarland-in-florian-s-strassenliste-tp4740685p4749568.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen von Bahnstrecken in Wikipedia einfügen
Fips Schneider schrieb: Was haltet ihr davon? Zustimmung! Und, durfte ich das, was ich gemacht hab überhaupt? Dürfen darfst du alles, wei jeder andere OSMler auch ;-) Die Relationen für Zuglinien dürften dir eventuell bekannt sein, sie werden in der ÖPNV-Karte gerendert. Für NRW gibt es hier eine Sammelrelation für alle (hierzulande durchnummerierten) Zuglinien: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/63226 über die du Zugriff zu sämtlichen Linien hast. Für den RMV gibt es sowas m.W. auch. In den Großstädten gibt es entsprechend dem ÖPNV-Schema eine Relation für jede Richtung (weil die Züge in größeren Bahnhöfen an verschieden Bahnsteigen abfahren). Zur Streckeninfrastruktur gibt es ein vierstelliges Nummernschema, das in Wikipedia erkärt und dort rege genutzt wird. http://de.wikipedia.org/wiki/Streckennummer Es gibt auch einen Eisenbahnatlas, in dem diese Streckennummern aufgeführt sind. Die Daten sind also nicht mehr unbedingt intern. Ich habe mal angefangen, für einige Strecken in meinem Bezirk auch hierfür Relationen anzulegen: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/448428 als route=railway (im Gegensatz zu route=train oder rail für die Zuglinien) Die vierstellige Nummer habe ich in den ref-tag gepackt. Wo es noch keine Relation gibt, als ref an das Streckengleis. Wenn es einen Namen gibt, der nicht nur in Wikipedia gebräuchlich ist, darf der natürlich genre ins name-tag. Nach der Systematik der Streckennummern hat jede Strecke höchstens 2 Gleise, also gibt es bei drei und mehr Gleisen entsprechend mehrere Streckennummern nebeneinander. Im Gegensatz zu Kursbuchstreckennummern wird diese Systematik auch auf Güterverkehrsstrecken und Nichtbundeseigene Bahnen angewendet, nur Anschlußgleise bleiben außen vor. Wenn noch Fragen bleiben: nur zu! Gruß, André joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Automatische Bugmeldung
Moin Liste, ich würde gern eure Meinung zu dieser Idee hören: Man definiert sich manuell bei OpenStreetBugs einen oder mehrere Bereiche (z.B. über eine BoundingBox oder über ein Polygon). Das ist der Bereich, den der Mapper auf neue Bugs überwachen will. Zusätzlich gibt er eine E-Mail-Adresse an, an der die Bugmeldung mit Beschreibung, Website-Link und JOSM-Link geschickt wird. Falls nun ein neuer Bug eingetragen wird, sendet OSB automatisch eine E-Mail an den oder die Nutzer, in deren Bereich der Bug liegt. Gibt es bereits eine ähnliche Funktionalität? Ich würde gerne von neuen Bugs in einem bestimmten Gebiet irgendwie erfahren, ohne immer die Website öffnen zu müssen. Gruß Patrick signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik
Andre Joost schrieb: Elstermann, Mike schrieb: Kurze Frage: Wann rendert Mapnik? Ich habe länger nichts erfasst. Früher musste ich das Rendern per Hand anstoßen, dann war Osmarender schnell und Mapnik nach spätestens einer Woche gerendert. Dann musste ich gar nichts mehr machen - nur noch erfassen - und es wurde gleich - fast sofort - in beiden gerendert. Das scheint jetzt nicht mehr zu funktionieren. Wenn du nur tags hinzufügst, wird mapnik erstmal nicht aktiv. Sobald du Knoten verschiebst oder einfügst, kommt das Ergebnis nach wenigen Minuten. Das gilt auch für ti...@home/Osmarender. (wobei das je nach Komplexität der Gegend etwas länger als nur wenige Minuten dauern kann). Manuelle Requests für das Osmarender-Layer kann man weiterhin über ifw[1] oder den tah server[2] absetzen. [1] http://informationfreeway.org/ [2] http://server.tah.openstreetmap.org/Browse/ -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0901°N 8.7868°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Automatische Bugmeldung
Am Mittwoch 17 März 2010 01:20:06 schrieb Patrick Kolesa: Moin Liste, ich würde gern eure Meinung zu dieser Idee hören: Man definiert sich manuell bei OpenStreetBugs einen oder mehrere Bereiche (z.B. über eine BoundingBox oder über ein Polygon). Das ist der Bereich, den der Mapper auf neue Bugs überwachen will. Zusätzlich gibt er eine E-Mail-Adresse an, an der die Bugmeldung mit Beschreibung, Website-Link und JOSM-Link geschickt wird. Falls nun ein neuer Bug eingetragen wird, sendet OSB automatisch eine E-Mail an den oder die Nutzer, in deren Bereich der Bug liegt. Gibt es bereits eine ähnliche Funktionalität? Ich würde gerne von neuen Bugs in einem bestimmten Gebiet irgendwie erfahren, ohne immer die Website öffnen zu müssen. Gruß Patrick Du kannst den RSS feed abonnieren. Einfach gewünschtes Gebiet angucken, einmal Permalink anklicken und dann in der linken Spalte unter current view auf RSS feed klicken. Vielleicht kannst du das mit dem Permalink anklicken auch weglassen. Gruß Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Automatische Bugmeldung
Am 17.03.2010 12:50, schrieb Thomas Zimmermann: Du kannst den RSS feed abonnieren. Einfach gewünschtes Gebiet angucken, einmal Permalink anklicken und dann in der linken Spalte unter current view auf RSS feed klicken. Vielleicht kannst du das mit dem Permalink anklicken auch weglassen. Gerade getestet, OSB aktualisiert die Koordinaten für den Link dynamisch. Danke für den Tipp :) Gruß Patrick signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen von Bahnstrecken in Wikipedia einfügen
Hallo, Christian Knorr wrote: Am Ende findet sich auch ein Link auf die Relation. Ich finde, das könnte ein ziemlich mächtiges Werkzeug sein, um nicht-punktförmige geografische Informationen mit Wikipedia zu verknüpfen - man kann dasselbe ja auch mit Autobahnen oder Bundesstraßen machen. Das gefällt mir im Ansatz sehr gut. Aber da könnte ich mir eine Templateerweiterung [1] vorstellen, sodass nur noch die Relation-ID angegeben werden muss. Grundsaetzlich ist die Idee nicht falsch. Die Identifikation ueber die Relation-ID ist aber ein Problem. Die ID kann sich in OSM jederzeit aendern. Ich habe beispielsweise schon oefters im Wege der Versionsbereiningung Relationen geloescht und neu angelegt. Das ist gang und gaebe bei OSM, und das koennen und wollen wir den Leuten nicht verbieten. OSM-IDs sind nicht als garantierte externe Einstiegspunkte geeignet. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was ist das für ein Weg?
Hallo André, Da es für zweispurige Fahrzeuge verwenbar wäre (auch wenn es durch das Schild verboten ist), würde ich den Weg als highway=track (mit tracktype=grade1, surface=asphalt, width=2.5 usw.) eintragen. Bei einem Track steht die land- bzw. forstwirtschaftliche Nutzung im Vordergrund. Das scheint mir hier nicht der Fall zu sein (ausser unter Zeichen 260 ist noch ein Zusatz wie landwirtschaftliche Fahrzeuge frei.) Ein solcher Innerorts-Weg ist für mich ein Paradebeispiel für highway=path, denn auch breite Wege können mit highway=path getagged werden, solange sie nicht für zweispurigen Verkehr 'gedacht' sind. (Es geht also weniger um die Eignung als viel mehr um die Nutzung; die englische Wiki-Seite ist da mMn klarer wie die deutsche.) Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Google Earth
Ich bin beeindruckt: In Zürich (Europa-Zentrale von Google) ist die ganze Stadt in fotorealistischem 3D zu sehen. Aus der Vorgelperspektive kann man rund um die Sehenswürdigkeiten fliegen und in die Innenhöfe blicken. Die Auflösung der Fassaden ist hervorragend. Funktioniert auch in Nürnberg und ansatzweise in anderen Städten. Eine Kombination von Streetview und Schrägluftbildern? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM Inspector: zwei Kantone fehlen
Hallo, Im Boundaries-View des OSM Inspectors[1] fehlen die Kantone Jura[2] und Basel-Landschaft[3], obwohl die Relationen genau gleich aufgebaut sind wie die anderen Kantone. Woran könnte das liegen? Bzw. wo ist mein Anliegen besser aufgehoben als auf der Talk-Seite[4]? Gruss, Thomas [1] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=boundarieslon=7.62lat=47.45zoom=9 [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/365690 [3] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/373256 [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:OSM_Inspector/Views/Boundaries ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktualisierung der Openlinkkarte?
Am Mittwoch 17 März 2010 06:34:49 schrieb Joerg Fischer: Hallo Welt, weiß jemand etwas näheres warum die Karte http://olm.openstreetmap.de nicht mehr aktualisiert wird? Das ist zur Zeit ein bekanntes Problem. Frag da mal besser bei Tobias Wendorff nach, denn der verwaltet die Datenbank. Er kümmert sich darum schon etwas eine ganze Weile, aber selbst ich weiß nicht, wie weit er da eigentlich ist... Ich bekam zum Chemnitzer Linuxtag Fragen dazu gestellt und wir haben auch diverse Dinge ergänzt. Der Datenbestand ist aber vom 8.2., früher ging das regelmäßiger? Sonst war das immer wöchentlich und wird es auch hoffentlich wieder. Jörg Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Inspector: zwei Kantone fehlen
On Wed, Mar 17, 2010 at 02:50:54PM +0100, Thomas Ineichen wrote: Im Boundaries-View des OSM Inspectors[1] fehlen die Kantone Jura[2] und Basel-Landschaft[3], obwohl die Relationen genau gleich aufgebaut sind wie die anderen Kantone. Woran könnte das liegen? Wahrscheinlich haben die Relationen einen Fehler. Schaus Dir mal unter http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html?view=multipolygons an. Das ist der noch nicht offizielle releaste Multipolygon-View, mit dem man solche Fehler besser finden kann. Der ist aber noch nicht ganz fertig und relativ unübersichtlich, daher nicht nicht offiziell drin. Bzw. wo ist mein Anliegen besser aufgehoben als auf der Talk-Seite[4]? Hier. :-) Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?
ich stolper' gerade über Wege ich getaggt gabe [1], die ich salopp mal als Fußwege bezeichnen möchte, da sie schön am Fluss vorbei schlängeln. Wenn Du sie nur als Fußweg bezeichnen möchtest, dann handelt es sich vermutlich nicht um gewidmete Fußwege, sondern entweder um Trampelpfade (highway=path) oder Wirtschaftswege für zweispurige Fahrzeuge, die von Fußgängern benutzt werden dürfen (highway=track; foot=yes; bikecycle=yes) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Earth
Ich bin beeindruckt: Tja, solange es Benutzer gibt, die Google Content liefern und dabei abnicken, dass das Ergebnis unter unfreier Lizenz liegt: Clever gemacht Google! -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] track/footway/dogwalk: Konstruktion vs . Widmund vs. Nutzung (was: Was ist das f ür ein Weg?)
Bei einem Track steht die land- bzw. forstwirtschaftliche Nutzung im Vordergrund. Das scheint mir hier nicht der Fall zu sein (ausser unter Zeichen 260 ist noch ein Zusatz wie landwirtschaftliche Fahrzeuge frei.) Es reicht auch, wenn dort der Jäger, der Deichgraf, der Mann vom Grünflächenamt oder der Windanlagen-Wartungstrupp langfährt: Der Weg ist für die Nutzung von zweispurigen Fahrzeugen spezifiziert hinsichtlich Festigkeit des Untergrundes bzw Tragfähigkeit von Brücken und Bachunterführungen. Und daran ändert sich auch nichts, wenn dort zahlenmäßig Anwohner überwiegen, die dort ihre Hunde-Pinkelrunden absolvieren. Denn wenn wir uns an der wirklich Nutzung orientieren würden, müssten wir die Mehrzahl der landwirtschaftswege in der Nähe von Siedlungen umtaggen auf: highway=dogwalk -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen von Bahnstrecken in Wikipedia einfügen
Am Mittwoch 17 März 2010 13:22:37 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Christian Knorr wrote: Am Ende findet sich auch ein Link auf die Relation. Ich finde, das könnte ein ziemlich mächtiges Werkzeug sein, um nicht-punktförmige geografische Informationen mit Wikipedia zu verknüpfen - man kann dasselbe ja auch mit Autobahnen oder Bundesstraßen machen. Das gefällt mir im Ansatz sehr gut. Aber da könnte ich mir eine Templateerweiterung [1] vorstellen, sodass nur noch die Relation-ID angegeben werden muss. Grundsaetzlich ist die Idee nicht falsch. Die Identifikation ueber die Relation-ID ist aber ein Problem. Die ID kann sich in OSM jederzeit aendern. Ich habe beispielsweise schon oefters im Wege der Versionsbereiningung Relationen geloescht und neu angelegt. Das ist gang und gaebe bei OSM, und das koennen und wollen wir den Leuten nicht verbieten. OSM-IDs sind nicht als garantierte externe Einstiegspunkte geeignet. Da Du keinen passenden Gegenvorschlag lieferst, vermute ich es gibt keinen? :( Wie könnte man es dann lösen? Eine WikiNote Bitte ändere im Wiki die ID ist ja auch nicht das Gelbe vom Ei - wenn auch ein Gedanke wert. Man könnte sich natürlich dafür eine ID ausdenken und einfach mit abspeichern. Das kostet aber mehr Ressourcen bei der Findung, und doppelte Vergabe auch auch möglich. Dann macht es mehr Sinn über die ref zu gehen, die Eindeutig sein sollte, oder? Andere Ideen? Bye Frederik Chris... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?
Am Mittwoch 17 März 2010 13:07:00 schrieb Johann H. Addicks: ich stolper' gerade über Wege ich getaggt gabe [1], die ich salopp mal als Fußwege bezeichnen möchte, da sie schön am Fluss vorbei schlängeln. Wenn Du sie nur als Fußweg bezeichnen möchtest, dann handelt es sich vermutlich nicht um gewidmete Fußwege, Richtig, das habe ich nur so daher gesagt. Eine bessere (weil passendere) Bezeichnung habe ich nicht. Fahrräder dürfen da ja auch lang. sondern entweder um Trampelpfade (highway=path) Nein, sind asphaltiert. oder Wirtschaftswege für zweispurige Fahrzeuge, die von Fußgängern benutzt werden dürfen (highway=track; foot=yes; bikecycle=yes) Schon eher, aber es gibt neben dem 260er keine Ausnahme. Also dürfen da weder Trecker, noch städtische Fahrzeuge rein. Habe grad mal Wikipedia [1] ausgequetscht: Zitat [...] spricht man von [...] Wirtschaftswegen [...], wenn sie * überwiegend land- oder forstwirtschaftlichen Zwecken dienen * keine überörtliche Bedeutung haben. Zitat Ende Passt beides nicht. Also kein Wirtschaftsweg. -jha- Chris [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftsweg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen von Bahnstrecken in Wikipedia einfügen
Hallo, Christian Knorr wrote: Da Du keinen passenden Gegenvorschlag lieferst, vermute ich es gibt keinen? :( Zumindest nichts, was man mal eben so einfach einbauen kann. Wie könnte man es dann lösen? Eine WikiNote Bitte ändere im Wiki die ID ist ja auch nicht das Gelbe vom Ei - wenn auch ein Gedanke wert. Man koennte natuerlich eine Art Link Checker bauen, der solche Links regelmaessig darauf ueberprueft, ob sie noch gehen (also ob die Zielrelation noch da ist). Aber auch das ist nicht idiotensicher, denn eine Wanderweg-Relation, die immer groesser wird, koennte durchaus mal aufgeteilt werden in einzelne Abschnitte, und dann zeigt man ploetzlich nur noch auf einen Abschnitt. Man könnte sich natürlich dafür eine ID ausdenken und einfach mit abspeichern. Das kostet aber mehr Ressourcen bei der Findung, und doppelte Vergabe auch auch möglich. Dann macht es mehr Sinn über die ref zu gehen, die Eindeutig sein sollte, oder? Fuer das externe Linken auf POIs (Gaststaette usw.) wird oft in die Richtung gedacht, dass man im externen Link den Namen und die ungefaehre Position codiert (unter der Annahme, dass der Name noch das konstanteste an der Gaststaette ist). Dann muesste ein spezieller Serverdienst diese Kombination zu einer echten aktuellen ID aufloesen. Eventuell koennte man das mit einer Relation genau so machen (suche eine Relation mit Namen Bodenseerundweg in dieser Bounding Box). Das waere im Wikipedia-Kontext vielleicht auch gar nicht bloed, denn selbst wenn es ein auf die Kriterien passendes Objekt ploetzlich am andren Ende der Welt gibt, wuerde man das wohl kaum nutzen wollen. Wie gesagt, zu allen diesen Ideen fehlt aber noch der passende Suchserver. Man koennte das mit der XAPI bauen, aber die ist dafuer nicht optimiert und in meinem Augen sowieso nicht so zukunftsfaehig. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] track/footway/dogwalk: Konstruktion vs . Widmund vs. Nutzung (was: Was ist das f ür ein Weg?)
Am Mittwoch 17 März 2010 17:10:00 schrieb Johann H. Addicks: Bei einem Track steht die land- bzw. forstwirtschaftliche Nutzung im Vordergrund. Das scheint mir hier nicht der Fall zu sein (ausser unter Zeichen 260 ist noch ein Zusatz wie landwirtschaftliche Fahrzeuge frei.) Es reicht auch, wenn dort der Jäger, der Deichgraf, der Mann vom Grünflächenamt oder der Windanlagen-Wartungstrupp langfährt: Der Weg ist für die Nutzung von zweispurigen Fahrzeugen spezifiziert hinsichtlich Festigkeit des Untergrundes bzw Tragfähigkeit von Brücken und Bachunterführungen. -1 Es gibt neben dem 260er keine Ausnahmen. Also darf da /keiner/ rein. (Rettungs- und Einsatzfahrzeuge natürlich außen vorgelassen) Und daran ändert sich auch nichts, wenn dort zahlenmäßig Anwohner überwiegen, die dort ihre Hunde-Pinkelrunden absolvieren. Denn wenn wir uns an der wirklich Nutzung orientieren würden, müssten wir die Mehrzahl der landwirtschaftswege in der Nähe von Siedlungen umtaggen auf: highway=dogwalk +1 So taggen wie es ist. Wenn ersichtlich wäre, dass es ein Feldweg ist, obwohl kein Land- und forstwirtschaftlicher Verkehr frei-Schild da dran hängt, tagge ich es trotzdem als Feldweg. -jha- Chris.. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?
moin, es gibt da auch noch Highway=unclassified?? VG Jörk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?
Am 17. März 2010 17:20 schrieb Christian Knorr os...@gmx.de: Am Mittwoch 17 März 2010 13:07:00 schrieb Johann H. Addicks: ich stolper' gerade über Wege ich getaggt gabe [1], die ich salopp mal als Fußwege bezeichnen möchte, da sie schön am Fluss vorbei schlängeln. Wenn Du sie nur als Fußweg bezeichnen möchtest, dann handelt es sich vermutlich nicht um gewidmete Fußwege, Richtig, das habe ich nur so daher gesagt. Eine bessere (weil passendere) Bezeichnung habe ich nicht. Fahrräder dürfen da ja auch lang. sondern entweder um Trampelpfade (highway=path) Nein, sind asphaltiert. oder Wirtschaftswege für zweispurige Fahrzeuge, die von Fußgängern benutzt werden dürfen (highway=track; foot=yes; bikecycle=yes) Schon eher, aber es gibt neben dem 260er keine Ausnahme. Also dürfen da weder Trecker, noch städtische Fahrzeuge rein. Also zwischen path oder track musst du dich jetzt entscheiden. Wobei ein path nicht mit einem Trampelpfad zu verwechseln ist, sonder ein Weg beschreibt, welcher für zweispurige Fahrzeuge nicht geeignet ist. Analog kann man das für track sagen, jedoch das er für zweispurige Fahrzeuge geeignet ist. Die meisten dieser Wege sind dann nunmal Wirtschaftswege für Forst- oder Landwirtschaft oder die großen Wege in einer Parkanlage, welche zur Pfelge vom Gärtner befahren werden dürfen. Ich denke auch in deinem Fall wird der Gärtner die Strecken befahren dürfen. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?
2010/3/17 Jörk jo...@jhamburger.de: es gibt da auch noch Highway=unclassified?? Da fehlt bei dem Beispiel jedoch der ortsverbindende Charakter, auch wenn der Ausbau ähnlich sei. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Automatische Bugmeldung
Hallo Thomas! Am Mittwoch, den 17.03.2010, 12:50 +0100 schrieb Thomas Zimmermann: Du kannst den RSS feed abonnieren. Einfach gewünschtes Gebiet angucken, einmal Permalink anklicken und dann in der linken Spalte unter current view auf RSS feed klicken. Oh, das ist ja wunderbar! Vielen Dank für den Tipp! Kann ich gut gebrauchen! Gruß, Philip signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Earth
Johann H. Addicks schrieb: Ich bin beeindruckt: Tja, solange es Benutzer gibt, die Google Content liefern und dabei abnicken, dass das Ergebnis unter unfreier Lizenz liegt: Clever gemacht Google! Ja, einige der Gebäude dort sind eindeutig benutzergenerierte 3D-Modelle, markante Dinge wie Bahnhof oder Uni. Die lassen sich auch anklicken und man bekommt den Benutzernamen des kostenlosen Mitarbeiters zu sehen. Vereinzelte derartige Modelle gibt es auch in anderen Städten immer mal wieder. Mangels großflächiger Abdeckung wirken die dort aber fast eher wie Fremdkörper. Was die genannten Orte aber interessant macht, ist eben diese Abdeckung mit zahlreichen unwichtigen Gebäuden. Und da frage ich mich schon, woher diese Daten stammen. Angestellte, die Modelle im Akkord zusammenbasteln? Geniale Bildverarbeitungs-Algorithmen? Oder doch ausschließlich freiwillige Datenlieferanten? Also: Hat jemand eine Ahnung, was Google dort tut? Scheint ja auch anderswo schon stark ausgebaut zu sein: http://www.gearthblog.com/blog/archives/2010/03/a_big_week_for_3d_five_new_cities_a.html Die Texturen jedenfalls stammen anscheinend aus Streetview oder einem vergleichbaren Aufnahmeverfahren. Dafür sprechen gewisse Artefakte - etwa, dass Bäume, die zwischen Straße und Haus stehen, an die Hauswand tapeziert werden. Übrigens, ich bin auch beeindruckt. Google ist schon ein passabler Konkurrent. ;) Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] osm2pgsql Fehler planet-import
Hallo, beim Import des Planet-Files planet-100310.osm.bz2 mit osm2pgsql (Version 0.69-20522) bekomme ich die Fehlermeldung: )Entity: line 529642199: parser error : xmlParseCharRef: invalid xmlChar value 24 tag k=name v=#24;#22;Meycauayan City Northbound Entry Point / ^ Entity: line 529642199: parser error : xmlParseCharRef: invalid xmlChar value 22 tag k=name v=#24;#22;Meycauayan City Northbound Entry Point / ^ planet-100310.osm.bz2 : failed to parse Aufruf war: osm2pgsql -v -H localhost -d mapnik -U osm -W \ -u -m -b -24,32,51,73 -s -C 1 $1 Da Tante Google mir nicht helfen konnte, die Frage hier in die Runde, ob es da einen Workaround gibt, ohne das Planetfile per Hand zu editieren. Danke, Jens -- Jens Poenisch, EMail: jens.poeni...@ruessel.in-chemnitz.de - Bisher haben die Astropsychologen noch nicht herausgefunden, woran die Elefanten denken. -- T. Pratchett -An Elefantinnen, meint OJe ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Earth
Markus schrieb: Ich bin beeindruckt: In Zürich (Europa-Zentrale von Google) ist die ganze Stadt in fotorealistischem 3D zu sehen. Aus der Vorgelperspektive kann man rund um die Sehenswürdigkeiten fliegen und in die Innenhöfe blicken. Die Auflösung der Fassaden ist hervorragend. und was hat das mit OSM zu tun? Beste Grüße, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm2pgsql Fehler planet-import
See: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2010-March/018814.html / Grant 2010/3/17 Jens Poenisch j...@ruessel.in-chemnitz.de: Hallo, beim Import des Planet-Files planet-100310.osm.bz2 mit osm2pgsql (Version 0.69-20522) bekomme ich die Fehlermeldung: )Entity: line 529642199: parser error : xmlParseCharRef: invalid xmlChar value 24 tag k=name v=#24;#22;Meycauayan City Northbound Entry Point / ^ Entity: line 529642199: parser error : xmlParseCharRef: invalid xmlChar value 22 tag k=name v=#24;#22;Meycauayan City Northbound Entry Point / ^ planet-100310.osm.bz2 : failed to parse Aufruf war: osm2pgsql -v -H localhost -d mapnik -U osm -W \ -u -m -b -24,32,51,73 -s -C 1 $1 Da Tante Google mir nicht helfen konnte, die Frage hier in die Runde, ob es da einen Workaround gibt, ohne das Planetfile per Hand zu editieren. Danke, Jens -- Jens Poenisch, EMail: jens.poeni...@ruessel.in-chemnitz.de - Bisher haben die Astropsychologen noch nicht herausgefunden, woran die Elefanten denken. -- T. Pratchett -An Elefantinnen, meint OJe ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] lnm: Schwerpunkt-Bundle Linux and the City vermisst GIS-Linux-Welt
Hi All, fyi lnm: Schwerpunkt-Bundle Linux and the City vermisst GIS-Linux-Welt Spaß in der Stadt können wir auch haben: Das handverlesene GIS-Themenpaket Linux and the City sagt, welche Geräte gut sind, welche Software man kennen muss, welcher Openstreetmap-Aufsatz fürs Handy taugt, ob man sich das Openstreetmap-Buch leisten sollte und wie sich jeder ein Flottenmanagement leisten kann. http://www.linux-magazin.de/NEWS/Schwerpunkt-Bundle-Linux-and-the-City-vermisst-GIS-Linux-Welt kostet 5,- EUR -- Grüße, Benny gpg 0xFC505AB0 jabber be...@benny.de sip be...@benny.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Earth
Hallo, Tobias Knerr wrote: Was die genannten Orte aber interessant macht, ist eben diese Abdeckung mit zahlreichen unwichtigen Gebäuden. Und da frage ich mich schon, woher diese Daten stammen. Angestellte, die Modelle im Akkord zusammenbasteln? Geniale Bildverarbeitungs-Algorithmen? Ich glaube, es gibt mittlerweile einige Techniken, wie man aus mehreren (gar nicht so vielen) Fotos ein passables 3D-Modell zusammenbasteln kann. Da reicht es also, einmal mit dem Auto vorbeizufahren und das gleiche Ding aus ein paar Winkeln zu fotografieren. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?
[...] spricht man von [...] Wirtschaftswegen [...], wenn sie * überwiegend land- oder forstwirtschaftlichen Zwecken dienen * keine überörtliche Bedeutung haben. Passt beides nicht. Also kein Wirtschaftsweg. wie gesagt: nach der Defintion kannst Du hier im Großraum Frankfurt rund 50% der Feld/Wald/Wirtschaftswege in footway umtaggen, weil zahlenmäßig auch zwischen den Äckern nicht Traktoren, sondern Jogger und Gassigänger unterwegs sind. (Ja, hier fahren die Leute mit dem Auto zum Gassigehen an irgendwelche Feldwegeinfahrten und laufen dann eine halbe Stunde mit dem Hund umd wieder heimzufahren) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Earth
und was hat das mit OSM zu tun? Der Beweis, dass man auch dann noch Contributions von Usern bekommt, wenn die Lizenz hinterher heisst Dem Diensteanbieter gehört alles, dem User nix. Sprich: Steve Coast / Cloudmade hatte sich auch für eine andere Lizenz entscheiden können und als CoastStreetMap hätte das auch funktioniert. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google Earth
Am Mittwoch 17 März 2010 19:20:00 schrieb Johann H. Addicks: Sprich: Steve Coast / Cloudmade hatte sich auch für eine andere Lizenz entscheiden können und als CoastStreetMap hätte das auch funktioniert. Aber nur, wenn die Tools von Beginn an so gut gewesen wären, dass die Leute denen die Lizenz egal ist, damit umgehen können. Es gibt eine große Schnittmenge zwischen Freaks (die alles irgendwie bedient kriegen) und Leuten denen die Lizenz wichtig ist. Gruß, Bernd -- In theory, theory and practice are the same. In practice, they are different. - Larry McVoy signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktualisierung der Openlinkkarte?
Hier die Antwort: http://87948.homepagemodules.de/t10f18-Aktualisierungsstand.html http://87948.homepagemodules.de/t9f15-Aktualisierung-der-Daten.html Nur Geduld :) Gruß Patrick signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] track/footway/dogwalk: Konstruktion vs . Widmund vs. Nutzung (was: Was ist das f ür ein Weg?)
Am 17. März 2010 17:24 schrieb Christian Knorr os...@gmx.de: Am Mittwoch 17 März 2010 17:10:00 schrieb Johann H. Addicks: Bei einem Track steht die land- bzw. forstwirtschaftliche Nutzung im Vordergrund. Das scheint mir hier nicht der Fall zu sein (ausser unter Zeichen 260 ist noch ein Zusatz wie landwirtschaftliche Fahrzeuge frei.) Es reicht auch, wenn dort der Jäger, der Deichgraf, der Mann vom Grünflächenamt oder der Windanlagen-Wartungstrupp langfährt: Der Weg ist für die Nutzung von zweispurigen Fahrzeugen spezifiziert hinsichtlich Festigkeit des Untergrundes bzw Tragfähigkeit von Brücken und Bachunterführungen. -1 Es gibt neben dem 260er keine Ausnahmen. Also darf da /keiner/ rein. (Rettungs- und Einsatzfahrzeuge natürlich außen vorgelassen) Das ist so nicht richtig. Es gibt auch für den Straßenverkehr Regelungen jenseits der StVO. Da sich die StVO an den allgemeinen Straßenverkehr richtet muss sie auch nicht alle gesetzlichen Ausnahmeregelungen nachvollziehen. Diejenigen, die es angeht wissen schon, dass sie dort lang dürfen und sich nicht an das Schild zu halten brauchen. Gruß, Falk. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM
Am 16.03.2010 00:05, schrieb Sebastian Klein: Wolfgang Wienke wrote: Hallo! Am 14.03.2010 23:10, schrieb Walter Nordmann: hi wolfgang, hab noch nie probleme damit gehabt. im 3131 (latest?) geht es auf jeden fall. gruss wambacher - Ich geh zugrunde. wer kommt mit? Dann verrate doch bitte WIE! Ein Element auswählene, Str-A - alle Elemente sind markiert. Dann auf den Button select primitives for selected relation members klicken. Das ist der Knopf mit einem kleinen nach rechts gerichteten Pfeil in der Mitte. Danke, das war es! -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] mailing-list
Please erase me from the mailing-list. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Inspector: zwei Kantone fehlen
Hallo Jochen, Im Boundaries-View des OSM Inspectors[1] fehlen die Kantone Jura[2] und Basel-Landschaft[3], obwohl die Relationen genau gleich aufgebaut sind wie die anderen Kantone. Woran könnte das liegen? Wahrscheinlich haben die Relationen einen Fehler. Schaus Dir mal unter http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html?view=multipolygons an. Das ist der noch nicht offizielle releaste Multipolygon-View, mit dem man solche Fehler besser finden kann. Der ist aber noch nicht ganz fertig und relativ unübersichtlich, daher nicht nicht offiziell drin. (Oh, ja, sehr viel Information aufs Mal..) Wenn ich das richtig interpretiere, hat der Inspector Mühe mit dem Vierländereck: http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html?view=multipolygonlon=7.37625lat=47.41396zoom=16opacity=1.00overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines Links ist Jura, rechts Solothurn und oben und unten Basel-Landschaft. An der Stelle ist aber tatsächlich ein Schnittpunkt und kein Korridor. Andererseits: weiter südlich klappt's: http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html?view=boundarieslon=7.55839lat=47.32196zoom=15opacity=1.00 Links Jura, rechts Solothurn und oben und unten Bern. Ich sehe gerade, dass bei der Wikipedia von Exklave mit Punktkontakt geschrieben[1] wird. Hilft es dem Inspector, wenn ich 'exclave' als Rolle verteile oder beachtet der die Rollen gar nicht? Bzw. wo ist mein Anliegen besser aufgehoben als auf der Talk-Seite[4]? Hier. :-) :-) Gruss, Thomas PS: Die überschneidenden Grenzen im Westen des Kantons Jura habe ich inzwischen korrigiert. [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Vierl%C3%A4ndereck#Vierl.C3.A4ndereck_mit_drei_Gebietsk.C3.B6rperschaften_.28Exklave_mit_Punktkontakt.29 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen von Bahnstrecken in Wikipedia einfügen
Am 17. März 2010 10:09 schrieb Fips Schneider o...@fips-schneider.de: Nun gibt es auch Bahnstrecken ohne Bild über die Geografische Lage. Darf man das dann so einfügen? Siehe Bild rechts unter http://de.wikipedia.org/wiki/Main-Lahn-Bahn Am Ende findet sich auch ein Link auf die Relation. Ich finde, das könnte ein ziemlich mächtiges Werkzeug sein, um nicht-punktförmige geografische Informationen mit Wikipedia zu verknüpfen - man kann dasselbe ja auch mit Autobahnen oder Bundesstraßen machen. Schau Dir mal das hier an: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map Cheers Colin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] track/footway/dogwalk: Konstruktion vs . Widmund vs. Nutzung (was: Was ist das für ein Weg?)
Hallo Falk, Das ist so nicht richtig. Es gibt auch für den Straßenverkehr Regelungen jenseits der StVO. Da sich die StVO an den allgemeinen Straßenverkehr richtet muss sie auch nicht alle gesetzlichen Ausnahmeregelungen nachvollziehen. Diejenigen, die es angeht wissen schon, dass sie dort lang dürfen und sich nicht an das Schild zu halten brauchen. Für *jede* Strasse gibt's irgendwo irgendwen der irgendann mal irgendwie eine Sonderbewilligung hat. Hier geht es um einen 'highway', der auf der Rückseite zwischen zwei Häuserreihen dem Bach entlang führt. http://maps.google.de/maps?ll=50.995148,6.189144z=17 Nur weil ein Arbeiter der Kommune jede Woche da durchfährt um die Abfalleimer zu leeren, wird draus meiner Meinung nach noch lange kein Track. Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] track/footway/dogwalk: Konstruktion vs . Widmund vs. Nutzung (was: Was ist das f ür ein Weg?)
Moin Thomas, Am 17. März 2010 21:36 schrieb Thomas Ineichen osm.mailingl...@t-i.ch: Hallo Falk, Das ist so nicht richtig. Es gibt auch für den Straßenverkehr Regelungen jenseits der StVO. Da sich die StVO an den allgemeinen Straßenverkehr richtet muss sie auch nicht alle gesetzlichen Ausnahmeregelungen nachvollziehen. Diejenigen, die es angeht wissen schon, dass sie dort lang dürfen und sich nicht an das Schild zu halten brauchen. Für *jede* Strasse gibt's irgendwo irgendwen der irgendann mal irgendwie eine Sonderbewilligung hat. Meine Aussage bezog sich auf auf die Aussage von Christian: Es gibt neben dem 260er keine Ausnahmen. Also darf da /keiner/ rein. (Rettungs- und Einsatzfahrzeuge natürlich außen vorgelassen) Und wie Du meiner Antwort darauf entnehmen kannst ging es mir nicht um irgendwelche Sondergenehmigungen. Diese werden im Normalfall nur auf Antrag und durch Verwaltungsakt gewährt. Daher auch der landläufige Name Sondergenehmigung. Gesetzliche Regeln privilegieren hingegen eine bestimmte Gruppe generell und von vorn herein. Es badarf keines gesonderten Antrags, dem statt gegeben werden muss. Das wollte ich so noch einmal deutlich hervorheben. Ich gebe zu, zur konkreten Einordnung des fraglichen Weges hilft das nicht wirklich weiter, aber vielleicht liest diese mail auch jemand, der sich für das Verhältnis von StVO und Gesetzen mit Sonderregelungen für bestimmte Gruppen interessiert. Und dann wäre es doch zu schade, wenn wir den Leser auf die falsche Fährte locken würden :-) Nur weil ein Arbeiter der Kommune jede Woche da durchfährt um die Abfalleimer zu leeren, wird draus meiner Meinung nach noch lange kein Track. Es hat eben jeder so seine Kriterien zur qualitativen Beurteilung von Straßen. Zum befahren mit PKW geeignet aber nicht für den öffentlichen Verkehr freigegeben. Das kann ein highway=track sein (mir am plausibelsten). Ein highway=service, wenn der Weg deshalb so breit ist, dass die Mülleimer geleert werden können (zugegeben etwas konstruiert). Ein highway=footway mit access=official (hängt aber auch davon ab, wie das persönliche Verständnis von footway ist). Oder eben ein highway=path, wobei ich mir gerade keinen von PKW's zu befahrenden path vorstellen kann, der nicht gleichzeitig (zumindest in Deutschland) ein highway=track wäre. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mailing-list
Am Mittwoch 17 März 2010 20:48:59 schrieb Rolf Schulte: Please erase me from the mailing-list. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hallo Rolf, das kannst Du doch selber tuen, findest Du im obigen Link ganz unten. Chris... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Hallo zusammen, UMAX974 hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass seit Version 0.15 [1] [2] von Merkaartor standardmäßig der WMS von DigitalGlobe [3] in die WMS-Liste mit eingebunden ist. Die Auflösung der Bilder beträgt ca. 80 cm / Pixel (was in meiner Region echt super-gut ist ;-) (Beispiel unter [4]). Nun bin ich mir aber nicht sicher, ob wir den zum Abzeichnen verwenden dürfen, oder ob der WMS nur für die Haiti- / Chile-Aktionen verwendet werden darf. Ich hab' dazu leider außer einem Thread im Forum auf niederländisch [5] und dem Tweet von mikel [6], welcher sich meiner Meinung nach aber nur auf die Haiti-Bilder bezieht, nichts gefunden. Laut Googles Übersetzungskenntnissen geht es auch in diesem Thread um die gleiche Nutzungs-Frage. Weiß da von euch jemand etwas genaueres? Spätabendliche Grüße, Michi [1] http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/merkaartor/CHANGELOG [2] http://trac.openstreetmap.org/ticket/2714 [3] http://www.ogc-services.net/admin/show/77 [4] http://wms.globexplorer.com/gexservlets/wms?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapTRANSPARENT=TRUELAYERS=GlobeXplorer%20ImageSRS=EPSG:4326STYLES=FORMAT=image/jpegWIDTH=588HEIGHT=761BBOX=10.233662,50.043674,10.235267,50.045751 [5] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=63466 [6] http://twitter.com/mikel/status/7764452473 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] straßenbegleitende Radwege
Im Wiki löscht jemand den Hinweis, dass straßenbegleitende Radwege mit dem Namen getaggt werden sollen: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Tag:highway%3Dcyclewaydiff=442959oldid=442897 Meiner Meinung nach gehört diese Information zu dem Way, und muss - zumindest solange es keine handhabbaren Relations dafür gibt - per name-Tag angegeben werden. Andere Meinungen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] straßenbegleitende Radwege
Meiner Meinung nach gehört diese Information zu dem Way, und muss - zumindest solange es keine handhabbaren Relations dafür gibt - per name-Tag angegeben werden. Und das bringt dir dann was? Das der Weg da irgendwo neben der Straße läuft das siehst du auf der Karte und dann vor Ort. Dem Router kanns total egal sein, der will nur wissen wo der dich am besten lang schickt. Die grundlegenden Probleme bleiben auch so ungelöst. Und das wird auch keine Relation lösen. Jedenfalls nicht in der Form wie man die jetzt bedient. Das befummeln deutschlandweit 3 Experten, 100 machen sie wieder kaputt und in ganzen Städten hat man noch nichtmal begonnen begleitende Fußwege oder Radwege an die Straße zu taggen. highway=x, name=x und das war es. Ich habe es nicht geteset, aber Fußgängerrouting dürfte doch derzeit eher Rätselraten sein. Man muss ja noch davon ausgehen, das alles unterhalb Trunk automatisch Fußgängertauglich ist. Für eine genauere Vorhersage müsste man alles außerhalb seperat angelegter Fußwege, Wege mit foot=yes und Straßen mit footway=left/right/both ignorieren. Ansonsten routet es doch schnell mal über die direkte innerstädtische vierstreifig ausgebaute Landesstraße, wenn da nicht direkt einer foot=no angehangen hat. Aucvh ansonten über alles was man keinem Fußgänger zumuten möchte. Wird sicher noch ein ganz spannendes Thema. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
