[talk-ph] sanity check for maintaining GPS tracks
I have hundreds of GPS tracks. Some are uploaded in OSM, some I forgot to upload. Some are clean, some are dirty, some are squiggly and some are a big cloud of points pointing to my house. Any advice on how to maintain/clean the tracks before uploading? -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] POI mapping for really non-mapping people
I was asked to do some mapping workshop for a bunch of really non-mapping people. What they want is to map some cultural POIs within their city and produce a big paper map out of it. Of course, I can teach them some FOSS GIS incantations, but that would make the 2-3 hour long workshop over-complicated. OSM comes to mind, not only they can use our data as a basemap, they can even improve the data by adding more POIs. Ergo, I need your advice. Basic workshop goal is to teach them some neogeography [1] ninja moves to make a simple webmap of cultural artifacts within their city. I need some purely online tools on the following: basemap editing - OSM and potlatch geocoding photos - flickr and its geocoding tool creating KML points purely on the webpage using osm map- no idea how creating the webmap with points KML overlay - openlayers or geocommons print the big map including the POI overlays [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Neogeography -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] sanity check for maintaining GPS tracks
Hi, For the cleaning part, I use GPSBabel to: 1. remove low hdop/vdop (and low satellites) points 2. remove close points (1m) due to traffic-lights, parking-pauses to reduce overall file-size. 3. remove areas I often go or park to avoid clouds. (this first needs transformation to wpt, then back to trk after filtering) 4. convert raw nmea to gpx This is the script I use ($1 is input file, $2 is output file): gpsbabel -i nmea -f $1 -x discard,hdop=2,vdop=3,sat=4 -x position,distance=1m -x transform,wpt=trk,del -x polygon,exclude,file=area.loc -x transform,trk=wpt,del -o gpx -F $2 where area.loc is an exclusion polygon file containing for instance: #mepz 10.327382 123.97915 10.328248 123.97975 10.329328 123.98076 10.330446 123.98000 10.327611 123.97688 10.327382 123.97915 Regards, Totor --- On Tue, 4/13/10, maning sambale wrote: From: maning sambale Subject: [talk-ph] sanity check for maintaining GPS tracks To: osm-ph , osm-talk Date: Tuesday, April 13, 2010, 9:50 AM I have hundreds of GPS tracks. Some are uploaded in OSM, some I forgot to upload. Some are clean, some are dirty, some are squiggly and some are a big cloud of points pointing to my house. Any advice on how to maintain/clean the tracks before uploading? -- cheers, maning ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] sanity check for maintaining GPS tracks
Totor wrote, On Tuesday, 13 April, 2010 08:23 PM: This is the script I use ($1 is input file, $2 is output file): gpsbabel -i nmea -f $1 -x discard,hdop=2,vdop=3,sat=4 -x position,distance=1m -x transform,wpt=trk,del -x polygon,exclude,file=area.loc -x transform,trk=wpt,del -o gpx -F $2 This is brilliant. Thanks for sharing. I had no idea gpsbabel could do that! Jim -- datalude: information security e: j...@datalude.com Philippines: +63 2 403 1311 / mob: +63 920 912 5830 Hong Kong: +852 6840 6693 w: http://www.datalude.com/ ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] sanity check for maintaining GPS tracks
On a slightly related note ... I just went to the gpsbabel home page and looked at the features on the new beta release. Apparently it now supports the Locosys GT-31 ( the GPStoGo model), which it didn't when I used it last May. Just thought I'd pass that on. Jim -- datalude: information security e: j...@datalude.com Philippines: +63 2 403 1311 / mob: +63 920 912 5830 Hong Kong: +852 6840 6693 w: http://www.datalude.com/ ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] De lijn: kaart met ballonnetjes, en de passerende bussen
Marc, Google heeft daarvoor zijn eigen formaat http://code.google.com/transit/spec/transit_feed_specification.html dat is bijvoorbeeld gebruikt voor MIVB. Maar moet/zal de lijn dat niet zelf doen? Ik denk dat enkele eenvoudige (python) scripts moeten volstaan om jouw data om te zetten naar dit formaat. Met die data kan je nog heel leuke dingen doen hoor. Mijn handen jeuken om daar bijvoorbeeld eens een leuke android app rond te bouwen. Nu alleen nog tijd vinden :-) Denk dat het inderdaad zeer interessant zou zijn mocht je afkomen nu zondag in Deinze: het weer zal meevallen en de opkomst naar alle waarschijnlijkheid meer dan behoorlijk. Dat zou ons de kans geven die data van de lijn en wat er mee gedaan eens face to face te bespreken, wat gehoorlijk veel efficienter is dan geëmail. Kenny Op 12 april 2010 20:20 schreef Marc Coevoet sintsix...@gmail.com het volgende: Dag, Ik weet dat er mensen overweg kunnen met google maps. Nu kun je daarin alle haltes kwijt, die dan als balonnetjes op de kaart komen (of met een Lijn logo). Dan kun je in de pop-up-tekst alle passerende bussen stoppen. (eventueel alleen na het uur NU) Nu kan zoiets wel in een GPS ook (bvb navit.sf.net), maar in de industrie hebben ze wellicht geen tijd om over degelijke standaarden na te denken? Iemand een idee?? Ik post nu nog even hier, ik probeer ook nog wat internationale projecten te zoeken, en vond er al 1 in FR en 1 in D. Je mag hints opsturen Ik/Wij kunnen niet alles oplossen, en het beter te integreren in een groter geheel... Marc -- What's on Shortwave guide: choose an hour, go! http://shortwave.tk 700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk 300+ languages on SW http://radiolanguages.tk ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Mapping party Deinze
As the weather promises to be nice, I will probably show up on the motorbike. The grey area - Zeveren - looks suited for that, and I might go far beyond that to link the 'Deinze' area to the better mapped areas around Vinkt, Lotenhulle and Nevele. On the motorbike, however, I cannot guarantee to have all details like roadnames, bicycle situations, footpaths, points of interest... Also I will not be doing the mapping on the spot as I will be without laptop there, but i will share the tracks and process them from home. Luc / Speedy On Mon, Apr 5, 2010 at 9:24 PM, Kenny Knecht kenny.kne...@gmail.com wrote: Hi all, Here is the final scheme for the mapping party on Sunday April 18. - 9u45am till 10am: for people who like that, we gather at the railway station of Deinze. This is not explicitly necessary: I have made a cake diagram, so people who prefer that can start at another moment can just pick their piece and go on the road. Here you can take a peek at it: http://maps.google.be/maps/ms?hl=nlie=UTF8msa=0msid=115156197198343391457.0004820fe7d0e9e1e145bll=51.007598,3.552532spn=0.063187,0.177326z=13 . Of course they should tell me well ahead about their plans to avoid double work! Some pieces are more fit for exploration by bike: e.g. Petegem aan de Leie has a lot typical bike short-cuts (not on google maps of course) Other stuff can be done by car - more rural areas - but personal I prefer doing everything by bike. I hope that every-one brings his own bike! I also experimented with export of the cake diagram: you can find the result on http://users.edpnet.be/kknecht/gmapsupp.img* *(for garmin) and http://users.edpnet.be/kknecht/deinze.osm contains roughly the same data but via GPS babel you can export it yourself to your own preferred format. - 10am till 1pm: we go on the road! - 1pm-2pm: we have lunch, since we do the data processing at the de Ceder (a bit outside of the center in Astene (Parijsestraat), we might as well gather there. In the cafe there you can only get drinks there so why not bring your own lunch package? We can talk a bit and make sure we don't start thirsty :-) - 2pm-5pm: hide behind the computer screens: please try to bring your own laptop! It would very nice if every-one willing to join, sends me an email to confirm, with some info on how they think to get in Deinze and how to explore the area. Do you have a laptop? May be I can split the cake in more pieces do more accurate sub-division? Planning is everything! Please, also give me feedback about the planning: I rather prefer it now then to here you complaining on the day itself! I would have liked to get hold of the trackers which are managed by OSM belgium but although I have asked twice and offer to pick theme up, I did not any reaction. A pity: some people are willing to join but have no tracker! Ivo? Best, Kenny ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] De lijn: kaart met ballonnetjes, en de passerende bussen
Marc Coevoet wrote: Lennard wrote: On 12-4-2010 22:55, Marc Coevoet wrote: Welwel, ik ga ervan uit dat als we gaan naar de chauffeurs, we gelijk krijgen. De chauffeurs hebben geen zeggenschap over deze bedrijfsvoering. De chauffeurs iets tonen, zoals de poi (op een tomtom) is een interessante stap. De regionale directie bvb Oostende/Nieuwpoortsesteenweg is ook iets... Vakbonden staan inderdaad erg sterk bij De Lijn. Maar ik weet nu ook niet direct wat je hen kan laten zien als zo'n voordeel dat ze via vakbonden de directies onder druk gaan zetten om voort te gaan met de vrijgeving van de data. Ik neem toch aan dat chauffeurs nu toch al alle nodige documenten krijgen om zich voor te bereiden op hun dienst? Dat er nadien gegevens moeten uitgeveegd worden, dat trek ik mij niet aan of: daar hebben we in Vlaanderen advokaten voor, en geld, en geld, om cadeautjes te kopen, een nieuwe politieke partij bvb... Goed, dat trek jij je dan niet aan, maar misschien de rest van de OSM- community wel? Als jij op persoonlijke naam met die data van De Lijn wil gaan rondzwieren, mij niet gezien. Maar als je alles doet met OSM als doel, dan zijn er spelregels, en meerbepaald de regel dat je niet zomaar iets verspreidt als je daar geen toestemming voor hebt. Wat ook je eigen ideologie mag zijn, want persoonlijk vind ik ook dat De Lijn genoeg gesubsidieerd wordt dat we die data wel mogen terugkrijgen. Want als de mogelijke instanties nu zouden gaan zien dat we niet erg respectvol omspringen met hun data zullen ze nogal staan springen om ook eens te zien of ze iets te geven hebben... Nu alles in de database gooien om dan later te zien of het eigenlijk wel mocht gaat veel meer schade toebrengen als het doel is om in de toekomst meer data los te krijgen. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Mapping party Deinze
Great! May be you could also do the larger area around Grammene/Gottem/Dentergem between N35, N459 and Leie? By the way, thank you all for the positive reactions! Kenny 2010/4/13 Luc Van den Troost luc.a...@gmail.com As the weather promises to be nice, I will probably show up on the motorbike. The grey area - Zeveren - looks suited for that, and I might go far beyond that to link the 'Deinze' area to the better mapped areas around Vinkt, Lotenhulle and Nevele. On the motorbike, however, I cannot guarantee to have all details like roadnames, bicycle situations, footpaths, points of interest... Also I will not be doing the mapping on the spot as I will be without laptop there, but i will share the tracks and process them from home. Luc / Speedy ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Mapping party Deinze
I opt for 'Centrum' or 'Rond station' as I plan to ride my bicycle around and because there is virtually nothing there. I think I can spend the whole day there. Deinze is currently a pretty interesting place to go mapping! Don't forget to post your phone number on the wiki or here on the mailinglist or to only those that could use it to reach you in case things change, the weather goes really bad or anything else. On Tue, 13 Apr 2010, Kenny Knecht wrote: Great! May be you could also do the larger area around Grammene/Gottem/Dentergem between N35, N459 and Leie? By the way, thank you all for the positive reactions! Kenny 2010/4/13 Luc Van den Troost luc.a...@gmail.com As the weather promises to be nice, I will probably show up on the motorbike. The grey area - Zeveren - looks suited for that, and I might go far beyond that to link the 'Deinze' area to the better mapped areas around Vinkt, Lotenhulle and Nevele. On the motorbike, however, I cannot guarantee to have all details like roadnames, bicycle situations, footpaths, points of interest... Also I will not be doing the mapping on the spot as I will be without laptop there, but i will share the tracks and process them from home. Luc / Speedy ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] Bing maps and OSM map side-by-side?
Hi, I would like to compare some areas that still need to be mapped via Bing maps. There are comparison services that show Google and OSM maps side by side of via transparent layers: http://sautter.com/map/ http://tools.geofabrik.de/mc/ But I haven't found any with Bing maps. Bing has most recent Navteq 2010 data so it's easier to compare, see what we have missed and go out to collect data. Have you seen OSM and Bing in some map compare service? Cheers! -- pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt blog: http://kernelreloaded.blog385.com linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne kuće registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org. ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] xybot edit area size
On Fri, 09 Apr 2010 16:14:15 +0100, Martin Fossdal Guttesen wrote: The best way to get rid of bot changes is to ensure that as fews as possible errors get into osm Currently even if my area is error free I see errors from across the globe :( -- pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt blog: http://kernelreloaded.blog385.com linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne kuće registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org. ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Contour lines
Hi all, Is there a WMS layer or other data source for contour lines? I am improving the outline of the water in a reservoir. I have checked Yahoo! aerials to see the nominal area of the reservoir and I have chosen a particular contour line on OSM Cycle Map to trace along with Potlatch. This will give a pleasing representation of the area covered by the water. Unfortunately, the reservoir is already partially rendered on OSM Cycle Map so it, and other features, obscure some of the contour lines. Would it be useful to have a 'topolines only' map? It wouldn't have to have features on it (as it can be switched in and out in Potlatch and JOSM), and it doesn't have to be rendered very often. In this case I am happy with using the OSM Cycle Map as a background layer for tracing, especially as the new water shape is generally bigger than the old shape. If the new shape was smaller, or badly drawn, or in the wrong place then I would not be able to see the contours underneath it on the OSM Cycle Map. Comments please (esp. easier/better ideas), Thanks, Andrew ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contour lines
On 13 April 2010 01:26, Andrew Errington a.erring...@lancaster.ac.ukwrote: I have checked Yahoo! aerials to see the nominal area of the reservoir and I have chosen a particular contour line on OSM Cycle Map to trace along with Potlatch. This will give a pleasing representation of the area covered by the water. Hey, hold it right there. What makes you think the Yahoo! imagery and/or the contour lines shown on the Cycle Map(these contours are from SRTM data, not OSM) are more up to date or more accurate/precise than the existing water body drawn in OSM? Also, posting a map url or link to the object of the reservoir in question could be helpful. -- Gregory o...@livingwithdragons.com http://www.livingwithdragons.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contour lines
On Tue, 13 Apr 2010, Gregory wrote: What makes you think the Yahoo! imagery and/or the contour lines shown on the Cycle Map(these contours are from SRTM data, not OSM) are more up to date or more accurate/precise than the existing water body drawn in OSM? Indeed. Also, ISTR the cycle map fakes up realistic looking contours for void-filling doesn't it? I don't think the SRTM contours are accurate enough to use for tracing bodies of water - you need to walk the perimeter with a GPS or use aeriel photos. SRTM data _may_ be useful for guestimating flowing water courses that can't be otherwise surveyed, but for this I think you'd really want to be computing stuff off the raw DEM rather than manually adding features using the (already quite heavilly processed) contour lines. -- - Steve xmpp:st...@nexusuk.org sip:st...@nexusuk.org http://www.nexusuk.org/ Servatis a periculum, servatis a maleficum - Whisper, Evanescence ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contour lines
On Tue, Apr 13, 2010 at 10:59 AM, Steve Hill st...@nexusuk.org wrote: I don't think the SRTM contours are accurate enough to use for tracing bodies of water - you need to walk the perimeter with a GPS or use aeriel photos. They aren't. There's also another source called SRTM Water Body dataset ( http://www.kcl.ac.uk/schools/sspp/geography/research/emm/geodata/landandwater.html) but they both are fairly inaccurate. Regards, Igor ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contour lines
Am 13.04.2010 10:48, Gregory: On 13 April 2010 01:26, Andrew Errington a.erring...@lancaster.ac.uk mailto:a.erring...@lancaster.ac.uk wrote: I have checked Yahoo! aerials to see the nominal area of the reservoir and I have chosen a particular contour line on OSM Cycle Map to trace along with Potlatch. This will give a pleasing representation of the area covered by the water. Hey, hold it right there. What makes you think the Yahoo! imagery and/or the contour lines shown on the Cycle Map(these contours are from SRTM data, not OSM) are more up to date or more accurate/precise than the existing water body drawn in OSM? These thoughts set aside here's a SRTM contour tiles link: [1] I suggest reading about SRTM as well [2] so that you can assess this data source. For example the 90m resolution outside the USA. Claudius [1] http://www.christeck.de/wp/2010/01/09/srtm-tiles-available-online/ [2] http://en.wikipedia.org/wiki/SRTM ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contour lines
On Tue, 13 Apr 2010, Steve Hill wrote: SRTM data may be useful for guestimating flowing water courses that can't be otherwise surveyed, I can show you SRTM data that shows elevations in the flat plain at all the watercourses - it picks off the the tree tops which grown in the river bed and it happens on the Hay plain, one of the very large very very flat areas on Earth ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contour lines
On 13 April 2010 01:59, Steve Hill st...@nexusuk.org wrote: ...for tracing bodies of water - you need to walk the perimeter with a GPS... I've always wanted to fix up a pole about 6-10ft with a secure GPS mount on one end, and possibly a harness or neck strap to carry the other end on me. Then walk along the side of a river/lake at a safe distance with my GPS hovered above the line where the water meets the bank. A similar idea entered my mind where I would have a kick stand on my bicycle and a broom pole sticking up from the bike. I would stand the bike some distance away from the corner of a building and note the GPS location of the bike, record another location where my line of sight of the building corner is obstructed by the broom pole from the bike. I repeat for a few more line bike and sight positions. So at home I have pairs of points (bike and view/sight) I draw lines between them and extend each line beyond it's point (keeping the angles). Where the lines cross is the location of the building corner. I also repeated all this for the other building corners (let's hope it was a simple rectangle) and I have produced a good outline/positioning of the building where perhaps I could not get up next to it (or it's height created an urban canyon for my GPS). Now a days I'm just thinking about possible data imports and when Yahoo! will fly over that countryside industrial park surrounded with ponds. How boring. -- Gregory o...@livingwithdragons.com http://www.livingwithdragons.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contour lines
On Tue, 13 Apr 2010, Gregory wrote: I've always wanted to fix up a pole about 6-10ft with a secure GPS mount on one end, and possibly a harness or neck strap to carry the other end on me. Then walk along the side of a river/lake at a safe distance with my GPS hovered above the line where the water meets the bank. You could just walk 3m from the water all the time and then when you trace the track just offset the trace by 3m. :) -- - Steve xmpp:st...@nexusuk.org sip:st...@nexusuk.org http://www.nexusuk.org/ Servatis a periculum, servatis a maleficum - Whisper, Evanescence ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contour lines
On Tue, Apr 13, 2010 at 9:59 AM, Steve Hill st...@nexusuk.org wrote: On Tue, 13 Apr 2010, Gregory wrote: What makes you think the Yahoo! imagery and/or the contour lines shown on the Cycle Map(these contours are from SRTM data, not OSM) are more up to date or more accurate/precise than the existing water body drawn in OSM? Indeed. Also, ISTR the cycle map fakes up realistic looking contours for void-filling doesn't it? Indeed. Moreover, if you were to peel away the lakes that are in there, you'd find many of them have contour lines running under them, since the SRTM data is much less accurate than OSM data. It's really just a bodge to make things look pretty (and to help you see which way is uphill/downhill) rather than a serious datasource. It'll be even worse in a few weeks when I start smoothing out the contours, making them even more fake then they are already. In saying that, if the existing lake is especially crappy (e.g. a rectangle) and large (over 1km) then I could see how you can improve the shape with the aid of some contours. Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] sanity check for maintaining GPS tracks
I have hundreds of GPS tracks. Some are uploaded in OSM, some I forgot to upload. Some are clean, some are dirty, some are squiggly and some are a big cloud of points pointing to my house. Any advice on how to maintain/clean the tracks before uploading? -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Bing maps and OSM map side-by-side?
Valent Turkovic schrieb: I would like to compare some areas that still need to be mapped via Bing maps. There are comparison services that show Google and OSM maps side by side of via transparent layers: http://sautter.com/map/ http://tools.geofabrik.de/mc/ But I haven't found any with Bing maps. maybe this is the reason: MICROSOFT BING MAPS PLATFORM API’s TERMS OF USE [...] Restrictions on your use: We do have some restrictions on your use of the service. You may not: [...] integrate the Bing Maps Platform or any of its content with any other mapping platform; same with NAVTEQ map24.com cheers frank ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Bing maps and OSM map side-by-side?
So Google and Yahoo allow this, only Bing doesn't? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contour lines
On Tue, 13 Apr 2010 17:59:47 Steve Hill wrote: On Tue, 13 Apr 2010, Gregory wrote: What makes you think the Yahoo! imagery and/or the contour lines shown on the Cycle Map(these contours are from SRTM data, not OSM) are more up to date or more accurate/precise than the existing water body drawn in OSM? Indeed. Also, ISTR the cycle map fakes up realistic looking contours for void-filling doesn't it? I don't think the SRTM contours are accurate enough to use for tracing bodies of water - you need to walk the perimeter with a GPS or use aeriel photos. SRTM data _may_ be useful for guestimating flowing water courses that can't be otherwise surveyed, but for this I think you'd really want to be computing stuff off the raw DEM rather than manually adding features using the (already quite heavilly processed) contour lines. My goodness! Care to estimate the accuracy of the Yahoo! aerials? In this region they are a bit fuzzy, and not very well aligned with WGS84. My GPS accuracy (reported by the device itself) is at best 4m, but in mountainous regions or in cities it is 5m or 6m at best, often worse. How accurate is my mouse when I click on a pixel? Visually I am interpolating the (inaccurate) GPS trace to get a smooth, pleasing curve or shape. Although we strive for accuracy you have to remember we are not surveying, we are making a map; there is a difference. In the case of the reservoir, the contour lines line up remarkably well with other map features (which were recorded independently of the contours, but plotted together to make the OSM cycle map). Rivers follow gullys, roads snake appropriately over dense contour lines, etc., so I see no reason not to use them. Furthermore, the reservoir level changes throughout the year, depending on the weather. Yahoo! may have snapped a picture of the average level, or a minimum. If I go there with my GPS I cannot get to the water's edge- it's too dangerous, so I have to estimate where the waterline would be based on my (inaccurate) GPS and (inaccurate) memory and notes. The previous version of the reservoir is jagged and rough- a few points clicked around the perimeter. The body of water is about 16km long. I wish to make the reservoir outline better. I cannot get an aerial of the reservoir when full. I cannot walk around the water's edge. I don't have an RC model speedboat with my GPS on it (yes, I thought about it) so I will use the next best thing at my disposal. SRTM contours. The next guy that comes along will improve it, as I have done, and as we all do. Having said that, I have just compared my changes with Google aerials, Google Maps, and another two mapping providers. They are all different, but mine is a little high, so I am going to choose the next lowest contour. Best wishes, Andrew ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contour lines
On Tue, 2010-04-13 at 11:14 +0200, Claudius wrote: Am 13.04.2010 10:48, Gregory: On 13 April 2010 01:26, Andrew Errington a.erring...@lancaster.ac.uk mailto:a.erring...@lancaster.ac.uk wrote: I have checked Yahoo! aerials to see the nominal area of the reservoir and I have chosen a particular contour line on OSM Cycle Map to trace along with Potlatch. This will give a pleasing representation of the area covered by the water. Hey, hold it right there. What makes you think the Yahoo! imagery and/or the contour lines shown on the Cycle Map(these contours are from SRTM data, not OSM) are more up to date or more accurate/precise than the existing water body drawn in OSM? These thoughts set aside here's a SRTM contour tiles link: [1] I suggest reading about SRTM as well [2] so that you can assess this data source. For example the 90m resolution outside the USA. If it's the UK you're interested in then you should look at the newly released Land-Form PANORAMA data from the OS[3]. I've played with viewing it in QGIS and it looks fantastic. Some of the other data released might also be of interest for water body mapping. Keith. [3] https://www.ordnancesurvey.co.uk/opendatadownload/products.html ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] User staehler has been duplicating data from google maps
Using this map tile comparison, you can see not only the same name data but the same vector data: http://sautter.com/map/?zoom=16lat=-33.35369lon=138.20736layers=B0TF This user also duplicated fuel locations. http://osm.org/go/uIWLpgodV-- This user has made a lot of edits over a very wide area, based on current investigations we can only assume a lot if not all of his edits are infringing. Can someone please revert at least this change set: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4338519 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] User staehler has been duplicating data from google maps
Hi, John Smith wrote: Using this map tile comparison, you can see not only the same name data but the same vector data: What was the result of your attempts at communication with the user? Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] User staehler has been duplicating data from google maps
On Tue, 13 Apr 2010, John Smith wrote: Using this map tile comparison, you can see not only the same name data but the same vector data: http://sautter.com/map/?zoom=16lat=-33.35369lon=138.20736layers=B0TF This user also duplicated fuel locations. http://osm.org/go/uIWLpgodV-- This user has made a lot of edits over a very wide area, based on current investigations we can only assume a lot if not all of his edits are infringing. Can someone please revert at least this change set: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4338519 confirmed by me at the town Crystal Brook there are many places on Google which do not agree with the council map I downloaded for comparison in fact it is Easter Egg Land, with Google having the same road name for at least 17 different streets, and the local council using ti once, and 3 of them copied into OSM. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contour lines
On Tue, 13 Apr 2010, Andrew Errington wrote: My GPS accuracy (reported by the device itself) is at best 4m, but in mountainous regions or in cities it is 5m or 6m at best, often worse. How accurate is my mouse when I click on a pixel? Visually I am interpolating the (inaccurate) GPS trace to get a smooth, pleasing curve or shape. Although we strive for accuracy you have to remember we are not surveying, we are making a map; there is a difference. Well yes, but the SRTM DEM has 90 metre pixels. If you're using the data that has been processed into contour lines then that is going to be a whole lot worse even before you start taking into account stuff like void filling and contour smoothing. Like it or not, tracing SRTM contours is probably going to leave you a couple of orders of magnitude away from GPS accuracy. -- - Steve xmpp:st...@nexusuk.org sip:st...@nexusuk.org http://www.nexusuk.org/ Servatis a periculum, servatis a maleficum - Whisper, Evanescence ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] User staehler has been duplicating data from google maps
On Tue, 13 Apr 2010, Frederik Ramm wrote: Hi, John Smith wrote: Using this map tile comparison, you can see not only the same name data but the same vector data: What was the result of your attempts at communication with the user? Bye Frederik from talk-au list Hi, I have made contact - I hope they understand english. They seem to be german though I don't know - that's my best guess, not being a linguist at all. I await a response. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] User staehler has been duplicating data from google maps
Hi, I have made contact - I hope they understand english. They seem to be german though I don't know I'll write to him in German for good measure. Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] sanity check for maintaining GPS tracks
maning sent: I have hundreds of GPS tracks. Some are uploaded in OSM, some I forgot to upload. Some are clean, some are dirty, some are squiggly and some are a big cloud of points pointing to my house. Are you troubled about privacy? (you mention points, pointing to your house) Many of my gps traces also point to my house, although from my mapping it's anyway easy to locate my house.(if one really wants to find out) Any advice on how to maintain/clean the tracks before uploading? I have 3 folders: 1. Private traces - all my private traces that I don't feel I want to share 2. Public traces - traces that I want to share, but I've not uploaded yet.(can be that I still have other uploaded traces that I want to organise more) 3. Uploaded traces - Here go files from Public traces that have been uploaded to OSM. Currently my Public traces is empty. That is because I moved all my gpx traces to the Uploaded traces folder. I don't think I'm explaining any serious organisation scheme, just how I personally organise my traces. Kind regards, Niklas -- signature.asc Description: Αυτό το σημείο του μηνύματος είναι ψηφιακά υπογεγραμμ ένο ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] sanity check for maintaining GPS tracks
Niklas, I think what Maning meant was how to clean the track itself, sometimes you have very long lines (in the middle or the end of the track) that do not represent the track that you droved or walked. At first this crazy lines will not be a problem, but eventually you will press the g key in Potlatch for a certain area and it will show just too many of those lines to distinguish the good ones. An example of those crazy lines here: http://www.openstreetmap.org/user/Zambelli%20Limitada/traces/664979 Is there an application that someone can recommend to manually clean the track before uploading it to OSM? Regards, Julio Costa 2010/4/13 Niklas Cholmkvist towards...@gmail.com maning sent: I have hundreds of GPS tracks. Some are uploaded in OSM, some I forgot to upload. Some are clean, some are dirty, some are squiggly and some are a big cloud of points pointing to my house. Are you troubled about privacy? (you mention points, pointing to your house) Many of my gps traces also point to my house, although from my mapping it's anyway easy to locate my house.(if one really wants to find out) Any advice on how to maintain/clean the tracks before uploading? I have 3 folders: 1. Private traces - all my private traces that I don't feel I want to share 2. Public traces - traces that I want to share, but I've not uploaded yet.(can be that I still have other uploaded traces that I want to organise more) 3. Uploaded traces - Here go files from Public traces that have been uploaded to OSM. Currently my Public traces is empty. That is because I moved all my gpx traces to the Uploaded traces folder. I don't think I'm explaining any serious organisation scheme, just how I personally organise my traces. Kind regards, Niklas -- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] sanity check for maintaining GPS tracks
On Tue, Apr 13, 2010 at 05:50:11PM +0800, maning sambale wrote: I have hundreds of GPS tracks. Some are uploaded in OSM, some I forgot to upload. Some are clean, some are dirty, some are squiggly and some are a big cloud of points pointing to my house. Prune GPS is a Java program which view and manage coordinate data, eg from GPS units. With it you can load a variety of text and Xml formats, view the data (in 2d and 3d), edit and convert the data, correlate photos, and export to Kml, Kmz or Pov formats. Unfortunately it cannot upload your traces to OSM, but it can be a feature request for the developers. http://sourceforge.net/projects/prune-gps/ -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contour lines
On 13 April 2010 23:01, Andrew Errington a.erring...@lancaster.ac.uk wrote: I'm still tempted to get an RC boat and tape the GPS on top. Some people are playing with RC planes and GPS + cameras... ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contour lines
On 13/04/2010 11:20, Andrew Errington wrote: Having said that, I have just compared my changes with Google aerials, Google Maps, and another two mapping providers. They are all different, but mine is a little high, so I am going to choose the next lowest contour. If the place is in the UK, the recently released OS OpenData includes some resources you should look at. Both contour data and lakes are included in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ordnance_Survey_Opendata#Land-Form_PANORAMA apparently. There is also VectorMap District which is to be released next month. -- Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Reversion of Edits
Anyone can help me with the reversion or we leave as is? Vitor On Tue, Apr 13, 2010 at 3:31 PM, Shaun McDonald sh...@shaunmcdonald.me.ukwrote: I'll leave that for whoever decides to do the revert. I don't do reverts. Shaun On 13 Apr 2010, at 19:58, Vitor George wrote: Shaun, Do you need more information about this case? Thanks, Vitor On Sat, Apr 10, 2010 at 7:55 PM, Vitor George vitor.geo...@gmail.comwrote: He confirmed that he was copying from a copyrighted source, and said ok for the revesion. I´ve explained that he coulnd´t do this copy and sent him a wiki link about legal sources of information. Vitor 2010/4/9, Shaun McDonald sh...@shaunmcdonald.me.uk: On 9 Apr 2010, at 17:43, Vitor George wrote: Hi there, There is a user in Brazil that is copying street names and other things from copyrighted maps. We've already talked to him. Can you please elaborate on your contact with the user? What has been said? Is he happy for the revert? Shaun http://www.openstreetmap.org/user/andredrm He's a new user, so I think we can reverted all of its edits. How can we do this? Vitor ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Enviado do meu celular ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] sanity check for maintaining GPS tracks
On Tue, 13 Apr 2010, Julio Costa Zambelli wrote: Is there an application that someone can recommend to manually clean the track before uploading it to OSM? Viking can be used to do this. It's a Linux app. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] What's good accuracy for a GPS unit?
Hopefully this isn't too off-topic for the list. If it is, sorry. I use a Palm Pre for recording GPS traces. Once it's warmed up, it normally reports an accuracy of 3 meters, which seems to fit reasonably with what I've seen when overlaying my traces on the Yahoo WMS tiles (although sometimes traces where I was driving in the same place at different times can diverge by 4 to 5 meters). What I'm curious about is how well the Pre's accuracy compares to other GPS units. I've read that GPS units with WAAS (for I am in the US) can get results with less than one meter of imprecision, but in a survey of GPS unit accuracy online I only found reports of 3 meters or less. What's the typical degree of accuracy you get with your GPS unit? -- ...computer contrarian of the first order... / http://aperiodic.net/phil/ PGP: 026A27F2 print: D200 5BDB FC4B B24A 9248 9F7A 4322 2D22 026A 27F2 --- -- Yeah, I'm gonna have to go with Dead Boy on this one. Could you *not* call me that? -- Xander and Angel (Buffy the Vampire Slayer, Lie to Me) --- -- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] User staehler has been duplicating data from google maps
John, the user has replied, apologised, and asked for help in reverting several of his change sets. I will revert the following changesets for him unless beaten by the .au team: #4341783 #4341031 #4339058 #4338519 #4332119 #4330945 #4330174 #4330103 Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] User staehler has been duplicating data from google maps
On 14 April 2010 06:56, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: John, the user has replied, apologised, and asked for help in reverting several of his change sets. I will revert the following changesets for him unless beaten by the .au team: Feel free, I don't think anyone on talk-au does reverts, it's better if it's limited to a select few that are well experienced at it. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] sanity check for maintaining GPS tracks
Thank you for your answers, I will try both of them tonight. On Tue, Apr 13, 2010 at 4:40 PM, Liz ed...@billiau.net wrote: On Tue, 13 Apr 2010, Julio Costa Zambelli wrote: Is there an application that someone can recommend to manually clean the track before uploading it to OSM? Viking can be used to do this. It's a Linux app. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] What's good accuracy for a GPS unit?
Augmentation of GPS can be done in various ways depending on the type of unit you have, wether you have access to paid subscription augmentation or only free systems, and where you are. A smaller handheld unit generally have lesser accuracy compared with a larger unit. Higher latitude (60 degree N/S) have generally higher accuracy than lower latitude (closer to equator) Paid subscription augmentation such as Fugro Inmarsat, Fugro Spotbeam, HP/XP/G2, Veripos, etc. generally have a much higher degree of correction, therefor more accurate than free services such as IALA, SBAS (common term for WAAS, EGNOS, etc). Terms of accuracy also depends on what you are going to use the unit for, I am working in the offshore industry, where large expensive units with several augmentation systems are used to install large structures on the seabed with centimeter accuracy, where we aim to have an HDOP and EPE as low as possible, I have observed all the way to EPE of 0.1, while a simple car navigation with snap to road function can be more than happy with HDOP of 2 (which would be totally rejected by my contractors). The offshore industry is probably the most difficult consumer of position data, so comparing personal units to our standards is probably a bad idea, but if you have a unit that give you a HDOP of less than 2 than you probably are covered. HDOP = Horizontal Dilution of Position (generally meaning that more than 95% of the measured positions are within a circle with HDOP meter in radius, though some units might use another % for the same) You will probably not find any information about EPE on your units, that is a highly technical term involving more factors such as satellite constellation, number of corrections, wether or not both L1 and L2 signal is corrected, how close to the horizon you allow the unit to read satellites, etc. Sometimes accuracy is measured in %, this is only confusing, do not look at this number. brgds Aun Johnsen On 13/04/2010, at 17:47, Phil! Gold wrote: Hopefully this isn't too off-topic for the list. If it is, sorry. I use a Palm Pre for recording GPS traces. Once it's warmed up, it normally reports an accuracy of 3 meters, which seems to fit reasonably with what I've seen when overlaying my traces on the Yahoo WMS tiles (although sometimes traces where I was driving in the same place at different times can diverge by 4 to 5 meters). What I'm curious about is how well the Pre's accuracy compares to other GPS units. I've read that GPS units with WAAS (for I am in the US) can get results with less than one meter of imprecision, but in a survey of GPS unit accuracy online I only found reports of 3 meters or less. What's the typical degree of accuracy you get with your GPS unit? -- ...computer contrarian of the first order... / http://aperiodic.net/phil/ PGP: 026A27F2 print: D200 5BDB FC4B B24A 9248 9F7A 4322 2D22 026A 27F2 --- -- Yeah, I'm gonna have to go with Dead Boy on this one. Could you *not* call me that? -- Xander and Angel (Buffy the Vampire Slayer, Lie to Me) --- -- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Reversion of Edits
can you send a list of changesets? please add also the communication with the user to have it documented or add a wiki page with the info On Tue, Apr 13, 2010 at 1:41 PM, Vitor George vitor.geo...@gmail.comwrote: Anyone can help me with the reversion or we leave as is? Vitor On Tue, Apr 13, 2010 at 3:31 PM, Shaun McDonald sh...@shaunmcdonald.me.uk wrote: I'll leave that for whoever decides to do the revert. I don't do reverts. Shaun On 13 Apr 2010, at 19:58, Vitor George wrote: Shaun, Do you need more information about this case? Thanks, Vitor On Sat, Apr 10, 2010 at 7:55 PM, Vitor George vitor.geo...@gmail.comwrote: He confirmed that he was copying from a copyrighted source, and said ok for the revesion. I´ve explained that he coulnd´t do this copy and sent him a wiki link about legal sources of information. Vitor 2010/4/9, Shaun McDonald sh...@shaunmcdonald.me.uk: On 9 Apr 2010, at 17:43, Vitor George wrote: Hi there, There is a user in Brazil that is copying street names and other things from copyrighted maps. We've already talked to him. Can you please elaborate on your contact with the user? What has been said? Is he happy for the revert? Shaun http://www.openstreetmap.org/user/andredrm He's a new user, so I think we can reverted all of its edits. How can we do this? Vitor ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Enviado do meu celular ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] What's good accuracy for a GPS unit?
On 14 April 2010 08:06, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org wrote: to EPE of 0.1, while a simple car navigation with snap to road function can be more than happy with HDOP of 2 (which would be totally rejected by my contractors). To save people looking it up, HDOP is approx HDOP*6=m, HDOP of 2 = 12m ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] sanity check for maintaining GPS tracks
You might also be interested in an earlier discussion on a similar topic: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-January/047670.html From that, I found the EditGPX plugin for JOSM, which while basic, does serve my needs. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/EditGpx Nathan On 4/13/2010 4:36 PM, Julio Costa Zambelli wrote: Thank you for your answers, I will try both of them tonight. On Tue, Apr 13, 2010 at 4:40 PM, Liz ed...@billiau.net mailto:ed...@billiau.net wrote: On Tue, 13 Apr 2010, Julio Costa Zambelli wrote: Is there an application that someone can recommend to manually clean the track before uploading it to OSM? Viking can be used to do this. It's a Linux app. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org mailto:talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-nl] [Amsterdam] 3dShapes
Howdy, Ik ben de afgelopen 2 dagen bezig geweest het meeste landuse en water ook te gaan importeren in Amsterdam. Momenteel ben ik vooral in Noord bezig geweest, dit omdat dit een mooi afgebakend stuk is. Het ziet er meteen een stuk vrolijker uit! Echter is er natuurlijk ook een maar: - Ik ben nog bezig met Het IJ, dit is veel werk en vergt soms ook onhandig knippen en plakken. Het krijgt wel vorm maar is dus nog niet af. - De S116 is de afgelopen 2 jaar ongeveer een keer of 10 verbouwt, kortom de landuse daar zal niet helemaal (of helemaal niet) meer kloppen, ik rij er een dezer dagen weer langs dus zal proberen dan stuk mee te nemen, maar een native Amsterdam-noorder kan misschien zelf al heel wat doen. - Ik heb af en toe even ruzie gehad met de API, het kan dus zijn dat je nog wat dubbele nodes tegen komt, de JOSM validator haalt deze er heel makkelijk voor je uit! Verder valt me op dat er nog genoeg parkjes te doen zijn in Noord en ook nog verdacht weinig huisnummer zijn! Terwijl er toch stukken zijn met kaarsrechte blokken, dus ideaal om huisnummers te mappen. Misschien een idee voor een mapping-party? Groet, --Roeland signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [Amsterdam] 3dShapes
Hi, On Tuesday 13 Apr 2010 14:53:51 Roeland Douma wrote: Ik ben de afgelopen 2 dagen bezig geweest het meeste landuse en water ook te gaan importeren in Amsterdam. Momenteel ben ik vooral in Noord bezig geweest, dit omdat dit een mooi afgebakend stuk is. Super! Het ziet er mooi en vrolijk uit :) - De S116 is de afgelopen 2 jaar ongeveer een keer of 10 verbouwt, kortom de landuse daar zal niet helemaal (of helemaal niet) meer kloppen, ik rij er een dezer dagen weer langs dus zal proberen dan stuk mee te nemen, maar een native Amsterdam-noorder kan misschien zelf al heel wat doen. Ik heb zo nu en dan de kruising S116 / Johan van Hasseltweg bijgewerkt, en ik ben niet de enige Noordenaar op OSM. Voor zover ik zie staan de wegen er goed bij. De parken kunnen wel een update gebruiken. Verder valt me op dat er nog genoeg parkjes te doen zijn in Noord en ook nog verdacht weinig huisnummer zijn! Terwijl er toch stukken zijn met kaarsrechte blokken, dus ideaal om huisnummers te mappen. Misschien een idee voor een mapping-party? Lijkt me gezellig! Ik woon zelf in Noord, dus ik kan wel voor gastheer spelen, mits er niet te veel mensen tegelijk op afkomen - anders duiken we gewoon een kroegje in. Ik woon in de Florabuurt, wat volgens mij ook een leuk wijkje is om te beginnen. Ik heb nog geen enkele ervaring met mapping parties, dus voel je vooral niet geremd de organisatie op je te nemen ;-) Groet, -- Sybren A. Stüvel syb...@stuvel.eu http://stuvel.eu/ signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[talk-au] Service Stations Imported?
Hi, It looks like some person (staehler) has bulk imported service stations multiple times with the same data; that had already been imported. Others seeing this? http://osm.org/go/uIWLpgodV-- Neal ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Service Stations Imported?
On 13 April 2010 18:37, Neal Schulz neal.sch...@internode.on.net wrote: Hi, It looks like some person (staehler) has bulk imported service stations multiple times with the same data; that had already been imported. Have you asked them what happened? ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Service Stations Imported?
Hi, I have made contact - I hope they understand english. They seem to be german though I don't know - that's my best guess, not being a linguist at all. I await a response. Neal On 13/04/2010, at 6:49 PM, John Smith wrote: On 13 April 2010 18:37, Neal Schulz neal.sch...@internode.on.net wrote: Hi, It looks like some person (staehler) has bulk imported service stations multiple times with the same data; that had already been imported. Have you asked them what happened? ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Service Stations Imported?
On 13 April 2010 19:39, Neal Schulz neal.sch...@internode.on.net wrote: Hi, I have made contact - I hope they understand english. They seem to be german though I don't know - that's my best guess, not being a linguist at all. Judging by edits he might, there has been a large number of roads named: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4341783?way_page=3 ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Service Stations Imported?
On 13 April 2010 19:56, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote: On 13 April 2010 19:39, Neal Schulz neal.sch...@internode.on.net wrote: Hi, I have made contact - I hope they understand english. They seem to be german though I don't know - that's my best guess, not being a linguist at all. Judging by edits he might, there has been a large number of roads named: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4341783?way_page=3 Actually there is a large number of edits by this user Australia wide over very short time frames, I'm starting to think there might be copyright infringement occurring. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Service Stations Imported?
On Tue, 13 Apr 2010, John Smith wrote: On 13 April 2010 19:39, Neal Schulz neal.sch...@internode.on.net wrote: Hi, I have made contact - I hope they understand english. They seem to be german though I don't know - that's my best guess, not being a linguist at all. Judging by edits he might, there has been a large number of roads named: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4341783?way_page=3 I haven't been to Crystal Brook for nearly 30 years, but I have done some quick checking on the 'net. Young Husband Terrace should be Younghusband Terrace, but some was renamed Quote from the Council minutes of 23rd January 2008 www.pirie.sa.gov.au/webdata/resources/files/OM230108.pdf Proposed Name Change of Portion of Younghusband Terrace, Crystal Brook MOVED Cr Devlin SECONDED Cr Legg That the portion of Younghusband Terrace, Crystal Brook, between Railway Terrace and Eyre Road, be remained Kendrew Terrace. CARRIED sorry to whoever has done this, but the veracity of the information is in doubt. I started off looking at Old Pricess Highway, because of the typo ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Service Stations Imported?
On Tue, 13 Apr 2010, Liz wrote: sorry to whoever has done this, but the veracity of the information is in doubt. I started off looking at Old Pricess Highway, because of the typo I have checked other online maps Whereis, who are usually more accurate have Younghusband, as do the Council, and no Old Pricess Highway, but Gadd Avenue Google has Younghusband, Old Princes Highway and Gadd Avenue and FIVE Talbots Road (worth a check, Crystal Brook, SA) OSM suddenly has the same street names as Google for many streets, and a few interesting streets which have new names Very high odds that copying has occurred from Google Maps, except for the series of errors made in the process. Liz ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Service Stations Imported?
On 13 April 2010 20:42, Liz ed...@billiau.net wrote: OSM suddenly has the same street names as Google for many streets, and a few interesting streets which have new names Very high odds that copying has occurred from Google Maps, except for the series of errors made in the process. The vector data is almost identical to google maps as well: http://sautter.com/map/?zoom=16lat=-33.35369lon=138.20736layers=B0TF ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] Fwd: Re: [OSM-talk] User staehler has been duplicating data from google maps
---BeginMessage--- John, the user has replied, apologised, and asked for help in reverting several of his change sets. I will revert the following changesets for him unless beaten by the .au team: #4341783 #4341031 #4339058 #4338519 #4332119 #4330945 #4330174 #4330103 Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ---End Message--- ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Fwd: Re: [OSM-talk] User staehler has been duplicating data from google maps
On 14/04/10 07:25, Liz wrote: the user has replied, apologised, and asked for help in reverting several of his change sets. I will revert the following changesets for him unless beaten by the .au team: I've cleaned up the duplications in much of the ACT (but not all). I assume that won't affect your reversion process. John H ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Fwd: Re: [OSM-talk] User staehler has been duplicating data from google maps
On 14 April 2010 07:46, John Henderson snow...@gmx.com wrote: On 14/04/10 07:25, Liz wrote: the user has replied, apologised, and asked for help in reverting several of his change sets. I will revert the following changesets for him unless beaten by the .au team: I've cleaned up the duplications in much of the ACT (but not all). I assume that won't affect your reversion process. It's always better if they're reverted cleanly... ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Fwd: Re: [OSM-talk] User staehler has been duplicating data from google maps
On 14/04/10 07:51, John Smith wrote: It's always better if they're reverted cleanly... OK - time I did some research on how to revert things I guess. John H ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Fwd: Re: [OSM-talk] User staehler has been duplicating data from google maps
On 14 April 2010 08:04, John Henderson snow...@gmx.com wrote: OK - time I did some research on how to revert things I guess. There is a handful of people that already do this, and imho it's best to leave it up to them to prevent accidents and edit wars. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Fwd: Re: [OSM-talk] User staehler has been duplicating data from google maps
Hi, As reported here the user has asked for help reverting... I will leave it to the people who know what they are doing to follow this up. Cheers Neal On 14/04/2010, at 7:25 AM, Liz wrote: From: Frederik Ramm frede...@remote.org Date: 14 April 2010 6:56:09 AM To: John Smith deltafoxtrot...@gmail.com Cc: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] User staehler has been duplicating data from google maps John, the user has replied, apologised, and asked for help in reverting several of his change sets. I will revert the following changesets for him unless beaten by the .au team: #4341783 #4341031 #4339058 #4338519 #4332119 #4330945 #4330174 #4330103 Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Fwd: Re: [OSM-talk] User staehler has been duplicating data from google maps
On 14/04/10 09:06, John Smith wrote: There is a handful of people that already do this, and imho it's best to leave it up to them to prevent accidents and edit wars. Understood. But at least I now see why it's best to leave potential reverts in their pristine state. John H ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-de] NACK Gemeindegrenzen Baden-Württemberg für OpenStreetMap
Am Montag 12 April 2010 21:33:16 schrieb Norbert Hoffmann: Daran ist doch nichts paradox. Der Teil, der von den wenigen Nutzern bezahlt wird, muss eben gerade nicht aus dem Steuertopf genommen werden. Die 99% Nichtnutzer sind's zufrieden. Ich schätze den Teil der Bevölkerung, der irgendwann mal mit Kartenwerken irgendwelcher Art zu tun haben auf wesentlich über 1%. Nur weil der Normalverbraucher nichts direkt an das entsprechende Landesamt zahlt, heißt das ja nicht, dass deren Gebühren keine Auswirkungen auf Kosten und Lizenz diverser anderer Kartenwerke für Normalverbraucher hätten. Gruß, Bernd -- Das Usenet ist prinzipiell ein recht lustiger Haufen, machmal ein lustiger Haufen kleinkarierter, besserwissender und arroganter Arschlöcher aber doch immer irgendwie lustig. - Oliver C. Thornton, de.rec.reisen.misc, 26.7.2003 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Keine Strassennamen
Am 07.04.2010 16:45, schrieb Torsten: Hallo ich bin neu hier und habe eine Frage Ich habe mir die Europa All_in_One Garmin Map runter geladen es klappt auch soweit sehr gut.Nur wenn ich die Map deaktiviere oder von der karte lösche bekomme ich in meinem Oregon 300 bei den Garminkarten keine Strassennamen/Strassenbezeichnungen/Höhenangaben mehr angezeigt. Lade ich sie wieder auf die SD-Karte und schalte die Adressen ein erscheinen auch die Strassennamen/Starssenbezeichnungen/Höhenangaben bei den Garminkarten wieder!Ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen bis dann in diesem sinne. mfg Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hi, das ist ein Bug in der aktuellen FW der Oregons und Dakotas und betrifft einige Karte, nicht nur OSM (z.B. auch die Garmin-Topo D V3). Entweder alte FW aufspielen oder auf den Fix warten. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] surface=compacted
Am Montag 12 April 2010 17:42:10 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Meine Anmerkung geht grundsätzlich gegen compacted im Surface-tag. Und du bist dir sicher, dass diese Wege-Bauform im englischen nicht einfach compacted genannt wird? Ich verstehe deine Kritik durchaus, allerdings sind manche Dinge nicht einfach mit der wörtlichen Übersetzung abzuhandeln. Ich kenne mich da auch nicht ausreichend in der englischen Sprache aus, aber ich könnte mir vorstellen, dass deren Begriff einfach etwas eindeutiges ist, das nicht mit verdichtet übersetzt werden sollte sondern eine eigene Materialklassifizierung ist. Gruß, Bernd -- Für alles im Leben muß man bezahlen. Und je später man es tut, um so höher werden die Zinsen. - John Romains signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Klarstellung: OSM-Garmin-Karten bei Ebay
Am Montag 12 April 2010 23:30:38 schrieb Birgit Nietsch: Im übrigen gibt es bei Ebay eine Option, die da heißt: Sofort kaufen. Seriöse Händler benutzen die. Diese Aussage ist Bullshit bei einer Auktion. Eine Auktion definiert sich dadurch, dass der Verkaufspreis eben nicht vom Verkäufer vorab festgelegt wird sondern sich durch Angebot und Nachfrage just-in-time ergibt. Wer das Prinzip nicht toll findet, muss ja nicht bei eBay kaufen. Gruß, Bernd -- I don't ewes a key bored. Eye use voice wreck ignition technology. That's wye eye never halve tye post in my posts. - user comment on slashdot signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Süd Afrika
Hallo hab gerade in http://www.geocaching-franken.de/forum/thread-5052-post-9259.html#pid9259 die Frage entdeckt ob es für Südafrika schon eine Garmin taugliche OSM Karte gibt. Das könnt im Blick auf die WM tatsächlich eine nicht unerhebliche Frage sein... Hat jemand einen guten Tipp? UMAX974 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] surface=compacted
Am 12. April 2010 16:47 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Habe mir aufgrund einer Tagging Diskussion heute mal wieder surface im Wiki angesehen und festgestellt, dass da Werte vorkommen, die nicht besonders logisch sind. Insbesondere compacted (dort habe ich der deutschen Übersetzung wassergebundene Fläche ein verdichtet nebenangestellt) fällt aus dem Rahmen: ob und vor allem wie stark eine Fläche verdichtet ist, stellt m.E. eine orthogonale Eigenschaft dar, und ist keine Alternative zum Material, wie es bisher in surface zum Ausdruck kam. Ich würde es daher dort rausnehmen und als extra-Tag verwenden Ich sehe das anders: compacted bedeutet anscheinend so viel wie Gesteinskörnung, ohne Bindemittel verdichtet. Verdichtet ist in der Regel jeder vom menschen bewußt und professionell angelegte Weg, nur betrifft das bei manchen eher die Tragschicht und nicht die Oberfläche (z.B. loser Schotter, Split) - was wir beschreiben wollen, ist aber die Oberfläche (unter den 4cm Asphalt einer normalen Straße befinden sich auch noch einige verdammt wichtige Schichten, die für uns aber nicht von Belang und nur schwer einsehbar sind ;-) und daher nicht gemappt werden). asphalt als Wert von surface ist eigentlich nichts anderes, seine einzige Aussage ist Gesteinskörnung, bitumengebunden und (natürlich auch) verdichtet Nichts ist gesagt zur Bauklasse der Straße, zum Asphalttyp (Splittmastixasphalt? Asphaltbeton?) oder anderen Eigenschaften. Das gleiche Spielchen für Beton, einen zementgebundenen Baustoff mit Gesteinskörnung. Die Aussage es ist Gesteinskörnung drin ist also allen dreien gemein, der Unterschied besteht doch grob im Bindemittel. Das Hauptmaterial wäre also in allen Fällen irgend ein Gestein, aber das wollen wir ja nun auch nicht im surface-tag. Vielleicht wäre compacted_hardcore sprachlich eindeutiger, aber ich denke, daß dies schon impliziert wird - was sonst sollte man (belastbar und unverschieblich) verdichten können? Ansonsten compacted_stuff. ;-) Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Süd Afrika
Hi, Am 13.04.2010 08:53, schrieb UMAX974: die Frage entdeckt ob es für Südafrika schon eine Garmin taugliche OSM Karte gibt. Das könnt im Blick auf die WM tatsächlich eine nicht unerhebliche Frage sein... Hat jemand einen guten Tipp? UMAX974 Es gibt ständig wochenaktuell Karten der ganzen Welt in meinem Woldfile. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy Für die einzelnen Gebiete muß man sich das zwar erstmal selbst raussuchen und zusammenstellen, ich kann jedoch auf Fingerschnippen Teile zusammenstellen und als Pakete für die Mappingprogramme oder auch als gmapsupp's für die GPS-geräte erstellen. -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wegpunkte mitteln
Seit geraumer Zeit beschaeftige ich mich damit, an markanten Stellen Wegpunkte moeglichst genau zu bestimmen, um Luftbilder daran ausrichten zu koennen. Mein Garmin bietet dazu die Funktion Wegpunkt mitteln an. In Verbindung mit einer zusaetzlichen Antenne bekomme ich teilweise eine geschaetzte Genauigkeit von unter einem Meter fuer einen Wegpunkt angezeigt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wegpunkt_mitteln Bevor ich jetzt mehr Systematik in die Sache bringe, wollte ich mal rumfragen, ob jemand auf dem Gebiet ebenfalls schon Erfahrungen gesammelt hat und wie er diese anwendet. Bei Interesse erlaeutere ich meine bisherige Vorgehensweise gerne genauer. Ziel ist es, die Lage markanter Objekte, die auf Luftbildern gut zu erkennen sind, moeglichst genau zu bestimmen, um in den Editoren den Versatz der Luftbilder so gut wie moeglich ausgleichen zu koennen. Wenn genug Gehirnschmalz zusammenkommt, wuerde ich dann sogar die Wikiseite zu den Yahoobildern mal auffrischen. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wegpunkte mitteln
Am 13.04.2010 09:14, schrieb Michael Buege: Seit geraumer Zeit beschaeftige ich mich damit, an markanten Stellen Wegpunkte moeglichst genau zu bestimmen, um Luftbilder daran ausrichten zu koennen. Mein Garmin bietet dazu die Funktion Wegpunkt mitteln an. In Verbindung mit einer zusaetzlichen Antenne bekomme ich teilweise eine geschaetzte Genauigkeit von unter einem Meter fuer einen Wegpunkt angezeigt.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wegpunkt_mitteln Bevor ich jetzt mehr Systematik in die Sache bringe, wollte ich mal rumfragen, ob jemand auf dem Gebiet ebenfalls schon Erfahrungen gesammelt hat und wie er diese anwendet. Bei Interesse erlaeutere ich meine bisherige Vorgehensweise gerne genauer. Ziel ist es, die Lage markanter Objekte, die auf Luftbildern gut zu erkennen sind, moeglichst genau zu bestimmen, um in den Editoren den Versatz der Luftbilder so gut wie moeglich ausgleichen zu koennen. Wenn genug Gehirnschmalz zusammenkommt, wuerde ich dann sogar die Wikiseite zu den Yahoobildern mal auffrischen. Hallo Michael, Tobias Wendorf hatte bei der Fossgis einen Vortrag zu genauen Messungen mit GPS refferiert, siehe: http://openstreetmap.tobwen.de/ Ich weis nicht wie weit er mit seiner Entwicklung schon fortgeschritten ist, aber vieleicht kann er dir weiterhelfen. Gruß Rafael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wegpunkte mitteln
Am 13. April 2010 09:14 schrieb Michael Buege mich...@buegehome.de: Seit geraumer Zeit beschaeftige ich mich damit, an markanten Stellen Wegpunkte moeglichst genau zu bestimmen, um Luftbilder daran ausrichten zu koennen. Mein Garmin bietet dazu die Funktion Wegpunkt mitteln an. In Verbindung mit einer zusaetzlichen Antenne bekomme ich teilweise eine geschaetzte Genauigkeit von unter einem Meter fuer einen Wegpunkt angezeigt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wegpunkt_mitteln Bevor ich jetzt mehr Systematik in die Sache bringe, wollte ich mal rumfragen, ob jemand auf dem Gebiet ebenfalls schon Erfahrungen gesammelt hat und wie er diese anwendet. Bei Interesse erlaeutere ich meine bisherige Vorgehensweise gerne genauer. Ziel ist es, die Lage markanter Objekte, die auf Luftbildern gut zu erkennen sind, moeglichst genau zu bestimmen, um in den Editoren den Versatz der Luftbilder so gut wie moeglich ausgleichen zu koennen. Wenn genug Gehirnschmalz zusammenkommt, wuerde ich dann sogar die Wikiseite zu den Yahoobildern mal auffrischen. Ich habe das mit einzelnen Objekten auch schon einmal gemacht, schade ist, daß das Ergebnis für alle anderen verloren geht... Wenn wir eine Datenbank hätten, in die man solche Punkte unter Angabe von Datum, Zeit und Dauer der Mittelung (und evtl. die id des nodes, dessen Position man gemittelt hat, z.B. die Ecke eines Gebäudes, Zauns, einer Mauer..) könnte man diese verschiedenen Ergebnisse noch einmal nach der Dauer der Mittelung untereinander Mitteln ;-) (was man an Genauigkeit tatsächlich damit erreichen kann, weiß ich nicht) Wenn ichs recht überlege, wäre eine upload-Möglichkeit für POIs mit Notizen, wie sie z.B. viele Garmin-Nutzer anlegen, im allgemeinen toll! Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Karten auf e-Bay - oder was wir dra us machen können
Hallo Ulf, Welcher Preis für solch ein Angebot angemessen ist, liegt letztlich im Auge des Betrachters. Man darf dabei den Aufwand (Karten besorgen, Daten aktuell halten, Tests auf Geräten, ...) und potentiellen Ärger ^^ (Rückläufer, OSM Mapper, etc.) auch nicht unterschätzen. Ich denke, genau hier liegt das Problem. Soweit ich das (als Schweizer) verstanden habe, handelt man bei regelmässigem Verkauf von gleicher Ware in Deutschland nicht mehr privat sondern gewerblich. Damit kommt ein ganzer Wust von Auflagen (Gewährleistung, Widerrufs- recht, etc.) auf einem zu, welchen wohl die meisten Mapper hier scheuen. Denn ein DAU, (der bereit wäre, 80 Euro für eine 'kostenlose' Karte zu bezahlen,) wird bestimmt nach dem Kauf weitere Fragen haben.. Zudem wäre es durchaus möglich, dass der Mapper nachträglich merkt, dass er die Kartendaten auch einfach von der Speicherkarte kopieren kann und den Kauf danach widerruft. == nur Aufwand für den Verkäufer. Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NACK Gemeindegrenzen Baden-Württemberg f ür OpenStreetMap
Frank Sautter openstreet...@sautter.com wrote: Die Absage war von mir zwar erwartet, aber ich dachte: Wir haben nichts zu verlieren und Fragen kostet nichts. Gibt es in BAWÜ eigentlich ein Informationsfreiheitsgesetz? Gerade solche amtlichen Dinge wie Grenzen müssen ja wohl öffentlich sein. Sven -- Why are there so many Unix-haters-handbooks and not even one Microsoft-Windows-haters handbook? Gurer vf ab arrq sbe n unaqobbx gb ungr Zvpebfbsg Jvaqbjf! /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NACK Gemeindegrenzen Baden-Württemberg f ür OpenStreetMap
Matthias Versen s...@mversen.de wrote: Hast Du auch schonmal versucht in Angies Mercedes mitzufahren weil Du den zum Teil auch aus Steuergeldern mitfininaziert hast ? Was für ein bescheurerter Vergleich. Den Mercedes kann man _nicht_ kostenfrei kopieren. Sven -- Trotz der zunehmenden Verbreitung von Linux erfreut sich der Bär, und - dank Knut - insbesondere der Eisbär, deutlich größerer Beliebtheit als der Pinguin. (Gefunden bei http://telepolis.de/) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NACK Gemeindegrenzen Baden-Württemberg f ür OpenStreetMap
Norbert Hoffmann nhoffm...@spamfence.net wrote: Der Teil, der von den wenigen Nutzern bezahlt wird, muss eben gerade nicht aus dem Steuertopf genommen werden. Und dieser Anteil ist ein derart verschwindend geringer Anteil an den Gesamtkosten die die landesvermessung verursacht, dass man die Freigabe der Daten ganz problemlos als Wirtschaftsförderung verkaufen könnte. Tobias Wendorff hatte das mal für NRW recherchiert der Kostenanteil, der durch Kartenverkauf refinanziert werden kann ist verschwindend gering. Wenn man zusätzlich in Betracht zieht, dass diese Kosten oft von Gemeinden an die Vermässungsämter bezahlt werden und somit nut Geld von einem öffentlichen Topf in den anderen verschoben wird kommt ein noch schlechteres Ergebnis raus. Gruss Sven -- How to prevent Java from forking? Use a spoon. (Found on http://slashdot.org) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Garmin-Karten bei Ebay
Christian Hartnick christ...@hartnick.de wrote: Es geht mir darum, dass da jemand (laut Herrn Döhrn) bis zu 60€ für die Daten haben will. Und wenn er 6000€ dafür verlangt und einen Dummen findet der das bezahlt ist das immer noch vond er Lizenz gedeckt. Mit freier Software insbesondere mit Openoffice ist das doch auch schon desöfteren passiert. Dass das moralisch verwerflich ist und dass man die 60€ besser dem Projekt spenden würde ist ein ganz anderes Thema. Gruss Sven -- /* Fuck me gently with a chainsaw... */ (David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Karten auf e-Bay - oder was wir dra us machen können
Gerry Light schrieb: Butter bei die Fische: Für mich sind 20€ für die 2GB-Karte nicht moralisch bedenklich. Es dürfen auch gerne 30 sein, und 10 davon werden gespendet. Wer bietet gleich oder was anderes? Das ist genau die Preisspanne, die auch ich als OK ansehen würde. 20€ wiegen die Mühe für die Geschäftsabwicklung auf, und sind dem Reifegrad des Produkts angemessen. Höhere Preise bis 30€ sind ein üppiges Trinkgeld, und wenn davon eine Spende an das Projekt abgezweigt wird, ist das fein, aber ich würde das noch nicht mal zur Bedingung machen. Mondpreise von um die 60 oder 70 Euro liegen jedoch auf dem Niveau von kommerzieller Ware. So gut sind OSM-Karten noch lange nicht. Das weiß jeder, der in bestimmten Zoom-Stufen zwar die Namen aller Dorfteiche und Burggräben sah, aber keine einzige Stadt. Oder der zu einer Adresse navigieren wollte, und nur ein nicht gefunden bekam, obwohl die Straße eingetragen war. Oder sich wunderte, warum das Routing trotz Fußgängereinstellung und verbundener Wege so abenteuerliche Umwege berechnete. Oder, oder, oder. Außerdem kann man für seinen Ruf nichts schlimmeres tun, als den Leuten das Gefühl zu geben, sie über den Tisch gezogen zu haben. Schaut euch die aktuellen Unmutsäußerungen der Navigon-Kunden an: http://blog.mathias-richel.de/2010/04/12/hallo-navigon-ich-hatte-da-mal-eine-frage/ http://www.netz-basis.com/wie-man-bei-navigon-versucht-stammkunden-loszuwerden/ Die haben um die 70€ für ihre Karten bezahlt, und dann zusehen müssen, wie alle anderen das Zeug später kostenlos nachgeworfen bekamen. Und gehen jetzt an die Decke wie die HB-Männchen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Karten auf e-Bay - oder was wir drau s machen können
On Tue, Apr 13, 2010 at 10:03:19AM +0200, Birgit Nietsch wrote: Außerdem kann man für seinen Ruf nichts schlimmeres tun, als den Leuten das Gefühl zu geben, sie über den Tisch gezogen zu haben. Schaut euch die aktuellen Unmutsäußerungen der Navigon-Kunden an: http://blog.mathias-richel.de/2010/04/12/hallo-navigon-ich-hatte-da-mal-eine-frage/ http://www.netz-basis.com/wie-man-bei-navigon-versucht-stammkunden-loszuwerden/ Die haben um die 70€ für ihre Karten bezahlt, und dann zusehen müssen, wie alle anderen das Zeug später kostenlos nachgeworfen bekamen. Und gehen jetzt an die Decke wie die HB-Männchen. Lass bitte die Polemik. Bei Navigon geht es um etwas ganz anderes. Da sollen die Kunden ein Produkt plötzlich nicht mehr nutzen können und dann *nochmal* zahlen (In-App-Bezahlung in einer jetzt kostenlosen App). Das ist ne völlig andere Baustelle und um kostenlose oder gar freie Daten geht es schon gleich gar nicht. Mit freundlichen Grüßen, Bernd Wurst -- Bernd Wurst, Administration E-Mail/Jabber: be...@schokokeks.org schokokeks.org GbR, Bernd Wurst, Johannes Böck Köchersberg 25, 71540 Murrhardt http://schokokeks.org pgp9MYZhnjSoX.pgp Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wegpunkte mitteln
Zitat Rafael Wolfförster: Am 13.04.2010 09:14, schrieb Michael Buege: Seit geraumer Zeit beschaeftige ich mich damit, an markanten Stellen Wegpunkte moeglichst genau zu bestimmen, um Luftbilder daran ausrichten zu koennen. [...] Tobias Wendorf hatte bei der Fossgis einen Vortrag zu genauen Messungen mit GPS refferiert, siehe: http://openstreetmap.tobwen.de/ Ich weiss, ich war dabei. ;-) [...] -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Absage Re: WMS von DigitalGlobe
Moin Gerry, Bartosz Fabianowski wrote: und früher oder später haben wir rechtliche Probleme am Hals. Das passiert ohnehin irgendwann. Oder glaubt jemand ernsthaft, dass sich unter 200.000 Benutzern nicht ein einziger Vollidiot findet, hatten wir doch schon. Also den Vollidioten. Rechtliche Probleme wohl noch nicht. Möglicherweise auch deshalb, weil die Konkurrenz vermutlich ebenfalls abmalt, auch bei uns. Rainer -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Garmin-Karten bei Ebay
Christian Hartnick glaubte zu wissen: Du weisst offenbar nicht, wie eBay funktioniert.. Sicherlich doch. Bei allen fünf Auktionen von superlieven, die ich mir angeschaut habe, war der Start- preis 1 Euro. Wenn die Leute aber bis zu 80 Euro bieten[1], ohne sich genauer zu informieren, was sie da kaufen, und dass sie das auch günstiger haben könnten - dann gönn ich superlieven seinen Gewinn. Der Bieter legt seinen Preis also selber fest und damit ist es auch kein Wucher sondern schlicht Dumm- bzw. Faulheit der Käufer. Da gebe ich dir 100% recht (nur dem Gewinn gönn ich ihm nicht, da er ihn nicht _verdient_ hat). Die Dummheit anderer Leute in rechtlichen Grauzonen ausnutzen könnt man auch anders nennen. Aber auch darum geht es mir ja gar nicht. Die Frage ist für mich, ob der mit solchen Gewinnen überhaupt gerechnet hat. Anfangs zumindest denke ich eher nicht. Es _ging_ mir schlicht darum, ob wir die Möglichkeit haben die Dummen und unseren Ruf zu schützen und etwas gegen solche Auktionen zu unternehmen. Ob das nicht eher dem Ruf schaden würde? Ob ich die Auktion toll finde, ist eine Sache, ob die Auktion gegen Gesetze und Lizenzen verstößt ist ein anderes Thema. Meiner Meinung nach macht er etwas, was ihm von der OSM- Lizenz her erlaubt ist. Die Dummen kannst du nur schützen, indem du ihnen den Internetzugang und Telefon abklemmst, Briefe kontrollierst, bevor die beim Empfänger ankommen, die Besucher ausfilterst und auch sonst jeden Schritt von denen kontrollierst. Von einer anderen Seite aus gesehen: Es wird immer Menschen geben, die daran scheitern werden, eine lauffähige OpenStreetMap- Karte auf ihr Garmin bzw. ihre Speicherkarte zu bekommen, aus welchen Gründen auch immer. Ich kenne solche, manche *sind* dazu bereit, dafür zu bezahlen, daß ihnen jemand z.B. eine OSM- Karte auf eine SD- Karte spielt. Irgendein rechtliches Schlupfloch oder so was. Aber vielleicht war da mein Gerechtigkeitsgefühl zu stark. Ich bin da vielleicht zu sozial eingestellt. Mir blutet bei sowas jedenfalls immer das Herz (und werde dann vielleicht auch zu schnell emotional) Eine Möglichkeit, die du hättest: Kauf dir einen Großpack Speicherkarten, spiele bei Bedarf die Karte auf und verkauf die bei ebay mit Festpreis zu deinem Selbstkostenpreis (Karte, Briefumschlag und Versandkosten). Gewerbeanmeldung dafür nicht vergessen. flo -- Das haelt ja Keiner aus ich hau ab! Per Anhalter durch die Galaxie. [Herbert Steinboeck in suse-talk] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Absage Re: WMS von DigitalGlobe
-- View this message in context: http://n2.nabble.com/WMS-von-DigitalGlobe-tp4753705p4894874.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fertige KArten Islas Canarias / Marketing?
Am 13.04.2010 01:20, schrieb Daniela Duerbeck: P.S: Vom Loro Parque kann ich noch eine schöne Geschichte erzählen, ich hoffe, mir wird das leichte offtopic verziehen. Wir waren dort vor zwei Wochen mit einem befreundeten Paar nebst kleinem Sohn, 9 Monate. Papa hält Sohn vor einen Kakadu-Käfig. Ich stand dahinter. Kind schluchzt (klang extrem ängstlich). Papa hält Kind weiter vor den Käfig. Wieder herzzerreissendes Schluchzen. Ich denke mir, was ist denn das für ein Rabenvater und gehe zum Käfig. Kind grinst. Geschluchzt hat nämlich der Papagei. Yepp, die sind sehr schlau und auch musikalisch: http://www.youtube.com/watch?v=cJOZp2ZftCw Ist der Parque schon detail-gemappt? Mal gucken, jawoll: http://www.openstreetmap.org/?lat=28.40863lon=-16.56392zoom=17 Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Garmin-Karten bei Ebay
andre glaubte zu wissen: Ich persönlich finde es gut das soetwas angeboten wird. Damit muss sich nicht jeder in die umfangreiche Materie einlesen. Schön wäre das etwas von den Kohlen zurück zum Projekt fließen würde. Die Idee hätte allerdings etwas. Aus der OSM- Datenbank erstellte Karten auf Speicherkarten spielen, bei eBay versteigern und wasweissich 70%, 80% oder 90% des Erlöses Fossgis für OSM zu spenden. Im Text kann ja drinstehen, daß es Karten gibt, die kostenlos heruntergeladen werden können (und dürfen) und daß der Großteil des Erlöses dem Projekt wieder zugute kommt. flo -- Meine [Kette] hat noch kein Salz gesehen, dafür allerdings den Großglockner. Ich habe auch so'n Fotobuch aus dem ich meiner Kette abends vorzeige. [Gerald Eischer und Tichon Popp in drf] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Absage Re: WMS von DigitalGlobe
Rainer Knaepper wrote: Rechtliche Probleme wohl noch nicht. Möglicherweise auch deshalb, weil die Konkurrenz vermutlich ebenfalls abmalt, auch bei uns. Im Moment sind wir auch noch -nicht falsch verstehen- zu unwichtig auf dem Markt. Desweiteren ist das abmalen von Luftbildern schwierig nachzuweisen, das ginge lediglich über Fehler in der Georeferenzierung und Verzerrungen des Bildes (naja, theoretisch könnte man auch Ostereier reinmalen, aber ich glaube nicht dass das bei Bildern praktiziert wird). Wenn aber mal ein kommerzieller Anbieter in ein paar Jahren aus welchen Gründen immer mal sauer auf uns wird (ich erwähne mal ganz vorsichtig das Flamethema SCO vs. Linux), nützt es nix zu sagen die anderen malen auch ab. Das gefährliche an dem defaultmäßigen anbieten in den Editoren ist, dass zu den Vollidioten (damit bezeichne ich die, die sich des Verstoßes bewußt sind) die Unerfahrenen (die das als tolles Feature des Editors sehen gar nichts über die Lizenz der Quellbilder wissen) dazukommen. Und das sind nochmal ungleich mehr. Also, bitte raus mit DigitalGlobe aus josm, und zwar ASAP. P.S.: Sorry für meine häufigen Leerposts - in dieser Beziehung bin ich ein Vollidiot. Und war bis jetzt zu faul, die ML richtig zu abonnieren. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/WMS-von-DigitalGlobe-tp4753705p4894975.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Garmin-Karten bei Ebay
M∡rtin Koppenhoefer glaubte zu wissen: Am 12. April 2010 23:01 schrieb Florian Gross usenet-spam-genausoguel...@grossing.de: http://florian-gross.de/gallery/displayimage.php?album=2pos=1 http://florian-gross.de/gallery/displayimage.php?album=2pos=0 Rede. Vor lauter Gier hat einer bei 200,99€ zugeschlagen. naja, das sollte man auch relativieren, die legen es schon auf Verwechslungen an, vor allem der mit dem Playstation-Bild. Angeboten wird hier ein Bild einer PlayStation3 Auch der Rest ist nicht unbedingt darauf angelegt, eine Verwechslung zu provozieren. Einige haben wohl nur Playstation 3 gelesen, dann hat Haben will oder Haben muß das Kommando übernommen. Oder die wollten echt für ein Bild so viel bezahlen. Soll es auch geben. Schade, daß die Bewertung für das Bild nicht mehr im System ist. Der Käufer hat 5 Sterne vergeben... Aber so langsam driften wir weit ab... ;-) flo -- [dsf 1.17] [dsf 3.9] [dsf 3.7] [Eurosport] [Hauke Heidtmann und Hella Heidtmann in dateka°] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Garmin-Karten bei Ebay
Am 13.04.2010 09:52, schrieb Sven Geggus: Dass das moralisch verwerflich ist und dass man die 60€ besser dem Projekt spenden würde ist ein ganz anderes Thema. Das es überhaupt moralisch verwerflich ist, diesen Artikel bei e-bay für einen Euro und sachlich völlig korrekt beschrieben anzubieten (sogar noch mit Hinweis auf OpenStreetMap und OSM Foren) erschließt sich mir einfach nicht. Einzig ein Hinweis welche Garminkarte er da eigentlich anbietet fehlt mir persönlich etwas in der Beschreibung. Wenn das dann für 60 EURO *ersteigert* wird kommt mir das auch zuviel vor (und vielleicht ist es ja auch dem Anbieter nicht ganz geheuer), aber diese Summen hat der Anbieter doch überhaupt nicht in der Hand. Hat eigentlich jemand den Anbieter mal NETT!!! angeschrieben, ob er nicht zum Beispiel einen Teil seines Erlöses on den FOSSGISS spenden mag, um die Weiterentwicklung von OSM zu fördern? Oder vielleicht kauft er von dem Geld ja GPS Geräte und verleiht die an Freunde / Bekannte damit diese bei OSM helfen können, oder ... Das sich hier einige Leute hinstellen und gleich von kriminell und von Wucher sprechen ist nicht schön. Muß man denn jedesmal gleich von Abzocke ausgehen? Wenn Geld ins Spiel kommt, scheinen hier die Emotionen etwas hochzukochen ;-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wegpunkte mitteln
Martin Simon wrote: [...] z.B. die Ecke eines Gebäudes [...] Vorsicht: An solchen Punkten ist mit systematischen Fehlern wegen Reflektionen zu rechnen, die durch Mittelung nicht zu beseitigen sind. Für eure Idee wären Freifeldpunkte, die auch auf dem Bild gut zu finden sind, ideal. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Wegpunkte-mitteln-tp4894561p4895135.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Absage Re: WMS von DigitalGlobe
Bartosz Fabianowski wrote: auf meine Nachfrage hin habe ich nun durch den europäischen Vertrieb von DigitalGlobe die Absage erhalten: Totgesagte leben länger. Ich habe gerade DigitalGlobe im Menü von JOSM Latest entdeckt. Jetzt haben wir echt den Salat... die halbe Welt wird anfangen, von DigitalGlobe abzuzeichnen - und früher oder später haben wir rechtliche Probleme am Hals. Super. Kann es grad nicht in der Standardliste finden: http://trac.openstreetmap.org/browser/applications/editors/josm/plugins/wmsplugin/sources.cfg War das evtl. aus einer anderen Quelle? __ Gruß, Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gasthof mit Fremdenzimmern?
Hallo, wie taggt Ihr Gasthöfe mit Fremdenzimmern? tourism=hotel ist ja nicht richtig einschlägig, hostel noch weniger, guest_house im Wiki nicht erläutert (und bed breakfast passt schließlich ebenso wenig). Oder als Ergänzung zu amenity=restaurant, guest_room=yes? Vorteil: vermeidet zwei POIs für das selbe Objekt. Meinungen? florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wegpunkte mitteln
Hallo Michael, bekommt man wirklich mit einer externen Antenne solch genaue Messungen hin? Welche GPS-Antenne benutzt Du? Mein GPS-Empfänger ist ein GARMIN GPSmap 60CSx (ohne externe Antenne). Die maximale Genauigkeit beim Wegpunkt mitteln bekomm ich (bei günstigen Bedingungen, d.h. gute Wetterlage, keine Hindernisse nach Süden etc.) mit 2,3 Meter angezeigt. Aber meist nur wenn ich das Gerät über Kopf halte und in die richtige Himmelsrichtung halte. Gruß, Christian Am 13.04.2010 um 09:14 schrieb Michael Buege: Seit geraumer Zeit beschaeftige ich mich damit, an markanten Stellen Wegpunkte moeglichst genau zu bestimmen, um Luftbilder daran ausrichten zu koennen. Mein Garmin bietet dazu die Funktion Wegpunkt mitteln an. In Verbindung mit einer zusaetzlichen Antenne bekomme ich teilweise eine geschaetzte Genauigkeit von unter einem Meter fuer einen Wegpunkt angezeigt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wegpunkt_mitteln Bevor ich jetzt mehr Systematik in die Sache bringe, wollte ich mal rumfragen, ob jemand auf dem Gebiet ebenfalls schon Erfahrungen gesammelt hat und wie er diese anwendet. Bei Interesse erlaeutere ich meine bisherige Vorgehensweise gerne genauer. Ziel ist es, die Lage markanter Objekte, die auf Luftbildern gut zu erkennen sind, moeglichst genau zu bestimmen, um in den Editoren den Versatz der Luftbilder so gut wie moeglich ausgleichen zu koennen. Wenn genug Gehirnschmalz zusammenkommt, wuerde ich dann sogar die Wikiseite zu den Yahoobildern mal auffrischen. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Karten auf e-Bay - oder was wir drau s machen können
moin On 13.04.2010, at 04:59, Gerry Light wrote: Butter bei die Fische: Für mich sind 20€ für die 2GB-Karte nicht moralisch bedenklich. Es dürfen auch gerne 30 sein, und 10 davon werden gespendet. Wer bietet gleich oder was anderes? nun kann ich herzlich wenig dazu sagen was momentan 2GB karten kosten (nen bissel zu klein in meinen fall), aber ich denke einer vernünftige 1:1 oder 2:1 (hardware:spende) kalkulation finde ich schon fair, wenn es den nicht irgendwelche noname billig speicherkarten sind. was den arbeits aufwand angeht. die aktion in Haiti hat gezeigt das sich das produzieren wohl recht zuverlässig automatisieren lässt, bliebe also nur das kopieren auf eine speicherkarte oder genauer das wechseln selbiger + neustart des export scriptes. was nun... äh wenn man nen paar stunden eh gerade vor dem rechner sitzt eher unter ferner liefen laufen sollte. ich denke eine offizielle OSM auktion hätte noch nen ganz gewaltigen anderen vorteil. man könnte damit werben das man den aktuellsten tagesbestand bekommt und nicht irgendwelchen krams von vor monaten oder welche update intervalle da einige firmen/privaten so an den tag legen. was mich schon länger wundert ist das OSM nicht schon länger den kartenverkauf für die eigene finanzierung anbietet. im apple app store tummeln sich inzwischen auch einige anbieter die OSM kartenmaterial zu (aus meiner sicht) frechen preisen anbieten, oder leute die anwendungen verkaufen die OSM karten zum offline betrieb nutzen. Nun will ich keinen der beiden gruppen ans bein pinkeln, aber wenn man als community vernünftig organisiert gewesen wäre... dann hätte man gesagt ok wir ham nen paar developer, die fragen wir ob sie eine app entwickeln und nen geringen prozentsatz der einnahmen als spenden an OSM fließen lassen so etwas könnte man dann ja auch als gruppen arbeit laufen lassen. wobei dann eine entlohnung wohl flachgefallen wäre. alles im allen hätte man dann aber auch gleich von einigen dingen als community profitieren können, z.B. hätte man direkt rückmeldungen an OSM vernünftig implementieren können. wie gesagt ziel wäre es OSM mit etwas finanziellen zufluss zu beglücken, damit hätte man dann wiederrum andere OSM projekte finanzieren können. cu assetburned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
malenki glaubte zu wissen: Michael Kugelmann schrieb: Markus schrieb: [Bilder georeferenzieren] Ich würde ebenfalls empfehlen, die GPS-Daten in die EXIF-Tags zu schreiben - AgPifoJ kann das (noch?) nicht. Man hat die Arbeit nur einmal und kann die Fotos mit diesen Daten bequem auch an anderer Stelle nutzen. Josm platziert Bilder mit Geotag automatisch richtig. Mit JOSM (zumindest neuere Versionen) kann man die GPS- Daten in die EXIF-Tags eintragen lassen. Frag mich jetzt nur nicht, welches plugin dafür zuständig ist. ;-) Nach dem korrelieren rechtsklick auf die Ebene Georeferenzierte Bilder und da Koordinaten ins Bild speichern auswählen. flo -- Ich hatte nicht geahnt, dass hierzugroup Stilnoten vergeben werden. Ich werde in mich gehen und einen Volkshochschulkurs Journalismus für Einsteiger belegen, aber dann gnade euch Gott. :] [Wolfgang Schwanke in defm] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] D4 ebenfalls aufteilen?
Frederik Ramm glaubte zu wissen: Hallo, Andre Joost wrote: Dann sei doch bitte so freundlich und ergänze in Zukunft auch die einschlägigen Wiki-Seiten entsprechend. Sonst kommt nämlich der nächste Aufschrei, warum die Relation von der Wiki-Seite nicht mehr erreichbar ist. Fuer einen solchen Aufschrei gibt es keinen Grund. Wer Relationsnummern auf Wikiseiten oder sonstigen externen Seiten hard-coded, nimmt in Kauf, dass diese Links nicht mehr funktionieren, wenn die Relation geloescht und neu angelegt wird, oder aufgeteilt, oder sonstwas. ... oder beim Eintragen ein Tippfehler unterläuft. Zahlendreher, eine Ziffer vergessen oder zuviel... flo -- Dein Quoting ist leider wieder einmal kaputtgegangen. [Hilko Bengen zu WoKo in dag°] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] surface=compacted
Bernd Wurst glaubte zu wissen: Das einem Schotterweg gleich zu taggen f=C3=A4nde ich sehr falsch, denn auf nem Schotterweg streikt ein Rennrad schnell mal, Nicht eher der Fahrer? flo, SCNR! -- Er hat eben was gegen Menschen die nicht seiner Meinung sind und die ihm nicht bedingungslos gehorchen. :-( [Steffen Hillner in dafb] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Karten auf e-Bay - oder was wir drau s machen können
Nachdem ich gerade über eine Anfrage bzgl. Südafrika-karten gestolpert bin. Wäre doch evtl. wirklich die Frage, ob da nicht der eine oder andere solche Karten für Großereignisse wie die WM oder Kirchentag in München, Olympia Russland oder sonst, anwendbar anbietet und dabei ein Bonus für OSM rausspringt. Wenn's motivierte OSMler tun, denen die Idee dahinter auch wichtig ist, ist's dann doch allemal besser, oder? Ein OSM Shopsystem ähnlich wie bei den Geocachern eingerichtet, in dem man so was User-tauglich und evtl noch mit guter Anleitung finden kann. Dann noch ein paar Angebote in ebay eingestellt, das müsste doch eigentlich laufen. Die Idee ist hiermit frei nach dem Wiki-prinzip zur Ausführung freigegeben... ;-) Viel Spaß beim ausprobieren... UMAX974 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wegpunkte mitteln
Hallo Michael, Am Dienstag 13 April 2010 09:14:23 schrieb Michael Buege: Seit geraumer Zeit beschaeftige ich mich damit, an markanten Stellen Wegpunkte moeglichst genau zu bestimmen, um Luftbilder daran ausrichten zu koennen. Mein Garmin bietet dazu die Funktion Wegpunkt mitteln an. In Verbindung mit einer zusaetzlichen Antenne bekomme ich teilweise eine geschaetzte Genauigkeit von unter einem Meter fuer einen Wegpunkt angezeigt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wegpunkt_mitteln Bevor ich jetzt mehr Systematik in die Sache bringe, wollte ich mal rumfragen, ob jemand auf dem Gebiet ebenfalls schon Erfahrungen gesammelt hat und wie er diese anwendet. Bei Interesse erlaeutere ich meine bisherige Vorgehensweise gerne genauer. Ziel ist es, die Lage markanter Objekte, die auf Luftbildern gut zu erkennen sind, moeglichst genau zu bestimmen, um in den Editoren den Versatz der Luftbilder so gut wie moeglich ausgleichen zu koennen. Wenn genug Gehirnschmalz zusammenkommt, wuerde ich dann sogar die Wikiseite zu den Yahoobildern mal auffrischen. unabhängig von der Luftbildreferenzierung beschäftige ich mich auch damit, herauszufinden, unter welchen Bedingungen welche Genauigkeiten ohne DGPS erzielbar sind. Ich arbeite ebenfalls mit einer externen Antenne (Garmin-Fahrzeugantenne mit 3m Zuleitung) und einer Antennenstütze, die auf bis zu 3m ausziehbar ist (Eigenbau), mit deren Hilfe ich die Antenne auf eine Höhe von 3m bringe. Ich benutze im Garmin Colorado 300 nicht nur die Funktion Wegepunkt mitteln, sondern gehe die Messpunkte zu verschiedenen Zeiten wieder ab und mache weitere Messungen. Die Abweichungen der Einzel-Mittelung vom Gesamt-Mittel betragen dabei je nach Umständen bis zu 6m, mit 9 Messungen bin ich jetzt bei allen Punkten bei einer errechneten Genauigkeit (vermutlich Standardabweichung des Mittelwertes?) von unter 2m, bei den meisten Punkten sogar unter 1m. Punkte auf freiem Feld sind dabei deutlich genauer zu erfassen, als Punkte in der Nähe von Gebäudegrenzen. Direkt am Gebäude messe ich gar nicht. Näheres heute Abend im Sternchance. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
