Re: [talk-ph] a list of OSM service providers
Thank you to those who responded privately, can you add your company in this list: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Commercial_OSM_Software_and_Services On Thu, Oct 13, 2011 at 7:33 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Hi, Once in a while, I get calls and email messages inquiring for ways to use OSM data. This can range from a simple wembap embed, a cartography/design project, to extracting subsets of data, to a full database stack solution they can use in their business. I try to answer the inquiries as much as I can. But oftentimes, what they are looking for is a developer/company who can help or develop custom solutions for them. I nor my employer cannot accommodate all of them (we are a non-profit with a very specific geospatial niche, btw). I am asking the list for companies/individuals interested or have an experience in providing OSM sulutions here in the Philippines. If you or know any, please give some information so that I can refer interested clients to you. -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] Blackspots
Op 14-10-11 18:16, Ben Abelshausen schreef: It's nog exactly as you are describing it. I have a dataset of addresses (geocoded with lat/lon) covering almost all of Flanders. Then we use our software to find the closest street with the same name. If no street with the same name can be found the closest street is taken. like I see it, it might come from Belgian kADASTER INFO? Marc -- The Penguin has arrived - and he's not going away - ever. What's on Shortwave guide: choose an hour, go! http://shortwave.tk 700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk 300+ languages on SW http://radiolanguages.tk ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] Internet cable map
Looks like a wonderful resource :) Maybe you could get in contact with user:Bahnpirat that does a lot of work concerning Powerlines, so I guess he is interested in communication lines, too. Do you dare to contact that company, Pierre? Would be great! bye Matthias (user:!i!) Am 15.10.2011 17:51, schrieb Toby Murray: These do not appear to be cartographic maps. They are primarily network maps that happen to be displayed on a world map. Only the endpoints are known locations. Toby On Sat, Oct 15, 2011 at 7:12 AM, Pierre-Alain Dorangepdora...@mac.com wrote: TeleGeography has release a map of submarine cable (for internet mainly), can be seen here : http://www.submarinecablemap.com/ Data are collected by this compagny and the map is released under a Creative Commons licence but not compatible with OSM (no commercial, no deriv). http://www.telegeography.com/telecom-resources/telegeography-infographi cs/submarine-cable-map/ Hase someone get in touch with the compagny to ask them is data can be incorporated into OSM, this can also help them in rendering... -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences :http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Internet cable map
Matthias Meißer dig...@arcor.de wrote: Looks like a wonderful resource :) Maybe you could get in contact with user:Bahnpirat that does a lot of work concerning Powerlines, so I guess he is interested in communication lines, too. Do you dare to contact that company, Pierre? Would be great! I can try to contact this company, but my english is medium (i'm french speaker). But Toby is probably right, the only real (acurate) geographical dat is start and end point of this cables. -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Internet cable map
Am 17.10.2011 13:39, schrieb Pierre-Alain Dorange: Matthias Meißerdig...@arcor.de wrote: Looks like a wonderful resource :) Maybe you could get in contact with user:Bahnpirat that does a lot of work concerning Powerlines, so I guess he is interested in communication lines, too. Just means that this is authentic and so just give it try :) Do you dare to contact that company, Pierre? Would be great! I can try to contact this company, but my english is medium (i'm french speaker). But Toby is probably right, the only real (acurate) geographical dat is start and end point of this cables. Yes of course, but isn't this the principle of OSM? Start with something raw and improve it step by step :D cya Matthias ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Internet cable map
On 17/10/11 14:26, Matthias Meißer wrote: Am 17.10.2011 13:39, schrieb Pierre-Alain Dorange: Matthias Meißerdig...@arcor.de wrote: Looks like a wonderful resource :) Maybe you could get in contact with user:Bahnpirat that does a lot of work concerning Powerlines, so I guess he is interested in communication lines, too. Just means that this is authentic and so just give it try :) Do you dare to contact that company, Pierre? Would be great! I can try to contact this company, but my english is medium (i'm french speaker). But Toby is probably right, the only real (acurate) geographical dat is start and end point of this cables. Yes of course, but isn't this the principle of OSM? Start with something raw and improve it step by step :D How exactly do you plan to improve this? Scuba dive your way along the cables? Which is really just as important here as whether this data is any good or not. The real problem with this data is that we have no way of validating it or improving it so importing it would just be another step towards turning OSM into a dumping ground for random third party geodata. There are far better things we can be doing than importing data which we have no chance of keeping valid and which is of little use to anybody other than the people who created it. Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://compton.nu/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Internet cable map
I think only cable starts and ends should be mapped, and tagged in a standardised way. If that is all we have, that is all we should map. Then cable starts and ends could be put in a relation with a name, number and tags like that. Janko 2011/10/17 Matthias Meißer dig...@arcor.de Am 17.10.2011 13:39, schrieb Pierre-Alain Dorange: Matthias Meißerdig...@arcor.de wrote: Looks like a wonderful resource :) Maybe you could get in contact with user:Bahnpirat that does a lot of work concerning Powerlines, so I guess he is interested in communication lines, too. Just means that this is authentic and so just give it try :) Do you dare to contact that company, Pierre? Would be great! I can try to contact this company, but my english is medium (i'm french speaker). But Toby is probably right, the only real (acurate) geographical dat is start and end point of this cables. Yes of course, but isn't this the principle of OSM? Start with something raw and improve it step by step :D cya Matthias __**_ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talkhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Internet cable map
As far as I know, submarine data cables are highly strategic. You can see on the map linked they are only few of them but carrying 99% of the information between continents. I am certain it would be pretty hard to guess their position, so even Janko proposal may be hard to achieve, unless you tag the 'Apollo' cable ends at the Lannion (F) and and Shirley (NY) townhall. Yves On 17. 10. 11 15:36, Janko Mihelic' wrote: I think only cable starts and ends should be mapped, and tagged in a standardised way. If that is all we have, that is all we should map. Then cable starts and ends could be put in a relation with a name, number and tags like that. Janko 2011/10/17 Matthias Meißer dig...@arcor.de mailto:dig...@arcor.de Am 17.10.2011 tel:17.10.2011 13:39, schrieb Pierre-Alain Dorange: Matthias Meißerdig...@arcor.de mailto:dig...@arcor.de wrote: Looks like a wonderful resource :) Maybe you could get in contact with user:Bahnpirat that does a lot of work concerning Powerlines, so I guess he is interested in communication lines, too. Just means that this is authentic and so just give it try :) Do you dare to contact that company, Pierre? Would be great! I can try to contact this company, but my english is medium (i'm french speaker). But Toby is probably right, the only real (acurate) geographical dat is start and end point of this cables. Yes of course, but isn't this the principle of OSM? Start with something raw and improve it step by step :D cya Matthias ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org mailto:talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Internet cable map
http://www.wired.com/wired/archive/4.12/ffglass.html On 10/17/2011 10:40 AM, yvecai wrote: As far as I know, submarine data cables are highly strategic. You can see on the map linked they are only few of them but carrying 99% of the information between continents. I am certain it would be pretty hard to guess their position, so even Janko proposal may be hard to achieve, unless you tag the 'Apollo' cable ends at the Lannion (F) and and Shirley (NY) townhall. Yves On 17. 10. 11 15:36, Janko Mihelic' wrote: I think only cable starts and ends should be mapped, and tagged in a standardised way. If that is all we have, that is all we should map. Then cable starts and ends could be put in a relation with a name, number and tags like that. Janko 2011/10/17 Matthias Meißer dig...@arcor.de mailto:dig...@arcor.de Am 17.10.2011 tel:17.10.2011 13:39, schrieb Pierre-Alain Dorange: Matthias Meißerdig...@arcor.de mailto:dig...@arcor.de wrote: Looks like a wonderful resource :) Maybe you could get in contact with user:Bahnpirat that does a lot of work concerning Powerlines, so I guess he is interested in communication lines, too. Just means that this is authentic and so just give it try :) Do you dare to contact that company, Pierre? Would be great! I can try to contact this company, but my english is medium (i'm french speaker). But Toby is probably right, the only real (acurate) geographical dat is start and end point of this cables. Yes of course, but isn't this the principle of OSM? Start with something raw and improve it step by step :D cya Matthias ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org mailto:talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-legal-talk] Distribution of OSM and non OSM data together
El 16/10/11 15:20, Robert Whittaker (OSM) escribió: 2011/10/10 Carlos Dávilacdavi...@orangecorreo.es: I would like to know if it would be possible with the new license to distribute maps which combine OSM data and other data licensed under a more restrictive license (basically non commercial use permitted). AFAIK it is not possible with the current CC license, is it? You couldn't do that under the current license, but it may be possible under ODbL, depending on how the data is combined with OSM data, and how the maps / map tiles are formed. This previous post I made on this list (and subsequent replies to it) may help explain some of the details: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2011-August/006594.html Understanding this legal discussions is not so easy for me, so I'll explain what I want to do and how I think the info in that thread applies to it. Step 1: create a map layer from OSM data using mkgmap. In that process, some attributes of the OSM elements are changed, for example, names, highway type, etc. Also some elements are filtered and don't appear in the final map. I think it would be a Produced work, right? Step 2: create a second layer with data from another database, with a CC-BY-SA-NC similar license. Step 3: combine both layers in a file ready to be used by garmin devices, in which each layer can be enabled/disabled separately. Also the file can be split using appropriate software obtaining files with each layer. Would be any problem for this? I should provide attribution and details about the method used to obtain the map for the OSM layer. Step 4: produce a set of files for garmin software (MapSource). In this case, layers can't be displayed separately because software lacks this capability, but they have been produced independent one from each other. It would be a collective work, and it layer could be under its own license. If necessary, release the external data (or a link to it) won't be a problem, as it is freely available from the data owner's server. ___ legal-talk mailing list legal-t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] Displaying videos from around the world on OSM?
Thanks for all of your help everyone! Lots of useful tips and links: * http://crowdmap.com * http://weait.com/content/control-appearance-your-business-openstreetmap * http://toads.raggedred.net/ * http://usergroups.openstreetmap.de * http://www.openstreetbugs.org * http://www.aphes.com/map/ We're buried in logistics for the event later this week, so I think we'll defer the Great Open Data Census until the Open Data Day on 3rd December: http://www.opendataday.org/ So watch this space! J. On Wed, Oct 12, 2011 at 2:33 PM, Jonathan Gray jonathan.g...@okfn.org wrote: Hi all, We're thinking of having a big census of open government data initiatives from around the world next week [1], to coincide with Open Government Data Camp 2011 in Warsaw [2]. This would involve having a basic mechanism to add title, URL, brief description and possibly thumbnail of a video to a map. Has anyone had any experience of doing this sort of thing on Open Street Map? Any suggestions (off list) would be very much appreciated. All the best, Jonathan [1] http://lists.okfn.org/pipermail/ogdcamp/2011-October/000133.html [2] http://ogdcamp.org/ -- Jonathan Gray Community Coordinator The Open Knowledge Foundation http://www.okfn.org http://twitter.com/jwyg -- Jonathan Gray Community Coordinator The Open Knowledge Foundation http://www.okfn.org http://twitter.com/jwyg ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Installing your own tileserver on Ubuntu
Hi kai, I have tried to install it in the 11.04 ubuntu but still the same error that package not found. Can you please give me the link where package is placed, i will try to install it manually. Thank you. -- Parveen Arora From my phone. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Installing your own tileserver on Ubuntu
On 10/17/2011 12:46 PM, Parveen Arora wrote: Hi kai, I have tried to install it in the 11.04 ubuntu but still the same error that package not found. Can you please give me the link where package is placed, i will try to install it manually. They are placed in my PPA on launchpad at https://launchpad.net/~kakrueger/+archive/openstreetmap/ There you can also download the individual packages, e.g. https://launchpad.net/~kakrueger/+archive/openstreetmap/+files/libapache2-mod-tile_0.4-9%7Enatty1_amd64.deb Kai Thank you. -- Parveen Arora From my phone. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [talk-au] Keep Right
On Mon, Oct 17, 2011 at 4:59 AM, Peter Watson peter.bmwk7...@gmail.com wrote: Is anyone else having problems using Keep Right. The pop up box that has all the info for the error is not working. I have tried the Asia version and it works but the Aust version isn't. Will OSM Inspector help you in the interim? There are several different views for potential errors in different themes. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometrylon=133.98633lat=-21.70439zoom=4 ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[Talk-de] OSMs Gedächnis
hi, im Netz soll ja nichts verloren gehen. Gilt das auch für OSM? Also wandern gelöschte (veraltete) Daten in ein Archiv und bleiben verfügbar? Grüße, t. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
Am 17.10.2011 11:12, schrieb tshrub: im Netz soll ja nichts verloren gehen. Gilt das auch für OSM? Also wandern gelöschte (veraltete) Daten in ein Archiv und bleiben verfügbar? Natürlich. Steht alles in der Historie DB. Bei gelöschten Objekten wird auch nur ein Flag umgesetzt. Ausserdem liegen alte Planetfiles ja auch noch auf diversen Servern rum. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
jo, und so geht es: http://www.openstreetmap.org/browse/way/133407923/history way kannst du durch node oder auch relation ersetzen. gruss walter - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSMs-Gedachnis-tp6899779p6899878.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
Hallo, Danke! Schön. Dann kann man also bedenkenlos konkurse Cafés oder zugewachsene Wege etc. löschen ... Gruß, t. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
Manchmal kann es sinnvoll sein, für seine Mitmapper eine Information da zu lassen, dass es ein Objekt nicht mehr gibt. Ansonsten kommt der nächste fleißige Mapper und zeichnet dir den zugewachsenen Weg wieder anhand eines Luftbildes hin. Nur so als Beispiel. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
2011/10/17 tshrub my-email-confirmat...@online.de: im Netz soll ja nichts verloren gehen. Gilt das auch für OSM? Also wandern gelöschte (veraltete) Daten in ein Archiv und bleiben verfügbar? ganz so einfach ist das mit dem Veralten nicht. Bisher kann man bei einem in OSM gelöschten Objekt nicht ohne weiteres sagen, ob es nun gelöscht wurde, weil die Informationen von Anfang an falsch waren (Bug), ob sich seit der Eintragung die Realität geändert hat (veraltet), ob die Löschung evtl. aus Versehen (oder gar in böser Absicht) geschah, oder ob vielleicht lediglich die Karte umstrukturiert wurde und die Informationen nun in anderer Form enthalten sind (z.B. aus einem Node wurde ein Umriss). Einen Anhaltspunkt für Menschen bieten theoretisch die changeset-Kommentare, wobei der Nutzen praktisch ziemlich begrenzt bleibt (weil nur wenige Mapper aussagekräftige Kommentare schreiben und ihre Änderungen sauber gruppieren) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
bei geschlossenen einrichtungen (shops, kneipen, banken, ...) lösche ich den namen und setze disused=yes dabei. irgendwer wird da wohl wieder einziehen. gruss walter - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSMs-Gedachnis-tp6899779p6899947.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
Am 17.10.11 12:07, schrieb tshrub: Hallo, Danke! Schön. Dann kann man also bedenkenlos konkurse Cafés oder zugewachsene Wege etc. löschen ... na, bedenkenlos nicht gerade. Denn ohne Kenntnis der ID oder des Changesets hat man kaum eine Möglichkeit, die Objekte weiderzufinden. Besser ist es, disused:amenity zu verwenden. Denn bei Immobilien ist es sehr wahrscheinlich, dass da bald was neues rein kommt. Adresse bleibt ja schon mal gleich. Bei Wegen kann es dir passieren, dass ein Luftbildabmaler den nicht mehr vorhandenn Weg wieder reinpinselt. Wenn das Objekt noch in der aktuellen Datenbank ist (auch mit nicht renderfähigen tags), kann der Nachbearbeiter deine Hinweise wenigstens noch lesen. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
Am 17.10.11 12:22, schrieb Martin Koppenhoefer: Einen Anhaltspunkt für Menschen bieten theoretisch die changeset-Kommentare, wobei der Nutzen praktisch ziemlich begrenzt bleibt (weil nur wenige Mapper aussagekräftige Kommentare schreiben und ihre Änderungen sauber gruppieren) Da bevorzuge ich doch das note-tag. Das findet der nächste Mapper eher als einen Changeset-Kommentar von x Versionen vorher. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
On 17.10.2011 12:26, André Joost wrote: Am 17.10.11 12:07, schrieb tshrub: Hallo, Danke! Schön. Dann kann man also bedenkenlos konkurse Cafés oder zugewachsene Wege etc. löschen ... Besser ist es, disused:amenity zu verwenden. Denn bei Immobilien ist es sehr wahrscheinlich, dass da bald was neues rein kommt. Adresse bleibt ja schon mal gleich. In was für Aufschwunggegenden mappts ihr denn alle? In meiner Gegend stehen ganze Straßenzüge de facto leer und das seit Jahren. Da werden ehemalige Kellerlokale maximal noch als Lager für irgendein Geschäft oder Büro verwendet, aber normalerweise nichts, was irgendwie in OSM abgebildet wird. Alle Geschäfte ziehen in Lokale in den vielbefahrenen Straßen, die ganzen Gassen dahinter verkommen zum reinen Wohnbau mit ungenutzem Erdgeschoß. Bei Wegen kann es dir passieren, dass ein Luftbildabmaler den nicht mehr vorhandenn Weg wieder reinpinselt. Wenn das Objekt noch in der aktuellen Datenbank ist (auch mit nicht renderfähigen tags), kann der Nachbearbeiter deine Hinweise wenigstens noch lesen. Nicht gerenderte Wege einzeichnen Macht imo Sinn, um Luftbildmapper von ihrer mangelnden Ortskenntniss zu überzeugen, aber krampfhaft Details als disused kennzeichnen, die man ohnehin vor Ort verifzieren muss, halt ich für eine unnötige Belastung für die armen Mapper, die hinter einem dann irgendwas mappen wollen, und zwischen jeder Menge disused Geometrie noch die tatsächlich aktiven Daten finden müssen. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: OSMs Gedächnis
Am 17.10.2011 12:07, schrieb tshrub: Hallo, Danke! Schön. Dann kann man also bedenkenlos konkurse Cafés oder zugewachsene Wege etc. löschen ... Gruß, t. Kann man schon, da ja die Realität abgebildet werden soll. Sofort löschen ist aber nicht immer der optimale Weg, denn das Element könnte ja wieder aufleben. Und dabei geht man wohl kaum in die Historie, da der Mapper normalerweise davon ja gar nichts weiß und auch dann nicht dort sucht. Wenn ein Cafe in Konkurs ist, aber z.B. das Schild noch hängt, dann kann würde ich z.B. den Namen ändern in ... (geschlossen) und andere Angabe, wie Kontaktdaten... rauswerfen, denn evtl. wird es bald noch mal wiedereröffnet. Und als Landmarke dient es ja immer noch, schon wegen des Schildes. Bei tracks stufe ich die erst mal im tracktype runter und wenn sie gar nicht mehr befahrbar sind, sind sie ja doch oft noch begehbar und man kann sie als path drinlassen, so lange sie in der Landschaft noch als solche erkennbar sind und noch als Orientierunghilfe dienen können. Vielleicht wird der Weg schon nächstes Jahr wieder freigeschnitten und ist Bestandteil eines Wanderwegs? Dann ist schön, wenn er noch drin ist. Wenn aber keine Chance eines Wiederauflebens besteht, das Cafe jetzt also Wohnhaus ist oder der Weg abgetragen, dann natürlich löschen. mfg wb ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
André Joost schrieb: Am 17.10.11 12:22, schrieb Martin Koppenhoefer: Einen Anhaltspunkt für Menschen bieten theoretisch die changeset-Kommentare, wobei der Nutzen praktisch ziemlich begrenzt bleibt (weil nur wenige Mapper aussagekräftige Kommentare schreiben und ihre Änderungen sauber gruppieren) Da bevorzuge ich doch das note-tag. Das findet der nächste Mapper eher als einen Changeset-Kommentar von x Versionen vorher. Wie schreibt man ein note-Tag an ein gelöschtes Objekt? malenki, rätselnd :) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
Walter Nordmann schrieb: bei geschlossenen einrichtungen (shops, kneipen, banken, ...) lösche ich den namen und setze disused=yes dabei. irgendwer wird da wohl wieder einziehen. Als hier letztens ein Geschäft schloss, entfernte ich bis auf die Adresse alle Tags und fügte noch shop=for_rent hinzu. hth malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
Norbert Wenzel-2 wrote: In was für Aufschwunggegenden mappts ihr denn alle? In meiner Gegend stehen ganze Straßenzüge de facto leer und das seit Jahren. Da werden ehemalige Kellerlokale maximal noch als Lager für irgendein Geschäft oder Büro verwendet, aber normalerweise nichts, was irgendwie in OSM abgebildet wird. Alle Geschäfte ziehen in Lokale in den vielbefahrenen Straßen, die ganzen Gassen dahinter verkommen zum reinen Wohnbau mit ungenutzem Erdgeschoß. bei mir (taunus) sieht es nicht sooo schlimm aus. gerade in den letzten Wochen haben 1 Kneipe, ein Restaurant und ein Kino wieder aufgemacht. Gruss Walter - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSMs-Gedachnis-tp6899779p6900290.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
malenki wrote: Als hier letztens ein Geschäft schloss, entfernte ich bis auf die Adresse alle Tags und fügte noch shop=for_rent hinzu. bedeutet das nicht im übertragenen Sinn: Vermieter/Makler? shop=* sagt doch aus, was da verkauft wird, oder? DuckUndWeg Walter - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSMs-Gedachnis-tp6899779p6900316.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
Am 17.10.11 13:43, schrieb malenki: André Joost schrieb: Am 17.10.11 12:22, schrieb Martin Koppenhoefer: Einen Anhaltspunkt für Menschen bieten theoretisch die changeset-Kommentare, wobei der Nutzen praktisch ziemlich begrenzt bleibt (weil nur wenige Mapper aussagekräftige Kommentare schreiben und ihre Änderungen sauber gruppieren) Da bevorzuge ich doch das note-tag. Das findet der nächste Mapper eher als einen Changeset-Kommentar von x Versionen vorher. Wie schreibt man ein note-Tag an ein gelöschtes Objekt? Ich war jetzt gedanklich bei Gebäuden, die in OSM als Umriss eingetragen sind. Die Gebäude bleiben ja bestehen, wenn der Laden darin dicht macht. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehr OpenStreetMap Softwareentwicklung und die Engineering WG
Am 12.10.2011 23:47, schrieb Tobias Hobmeier: On 12.10.2011 10:00, Nils Faerber wrote: Am 12.10.2011 09:28, schrieb Sven Geggus: Tim Teulingst...@framstag.com wrote: Es hat zwar Überlegungen gegeben, libosmscout für das Map-Rendering in Monav zu integrieren, dies ist aber noch nicht geschehen. Der aktuell verwendete Renderer ist ein anderer. Von den Screenshots her ist meinem persönlichen Empfinden nach libosmscout schicker, aber so etwas ist immer Geschmackssache. Als ich Monav das letzte mal gesehen habe konnte der Renderer noch keine Straßennamen anzeigen. Geht das inzwischen? Ich habe mir gestern mal Monav 0.3 auf dem N900 installiert und die Deutschland Karte (4GB) dazu. Also das ist schon gar nicht schlecht! Die Kartendarstellung ist ganz hübsch, aber ohne Straßennamen. Die wichtigsten Einstellungen kann man im GUI machen (im Gegensatz bspw. zu Navit). Die Karte kann in der Bewegungsrichtung ausgerichtet werden. Der Hammer ist das Routing! Zum einen ist die Auswahl des Routingziels mal endlich sinnvoll an die Gegebenheiten von OSM angepaßt: Man wählt Stadt und Straßennamen - das ist etwas, was in OSM ja wirklich hinreichend gut vorhanden ist. Mit Hausnummern haben wir in OSM noch so unser Problem und Monav löst das recht elegant: Bei der Zielauswahl wird nach Eingabe von Stadt und Straßenname ein Kartenausschnitt mit der Straße gezeigt und man kann dann einfach einen Punkt auf der Straße auswählen (anclicken) wo man hin will. Das finde ich einen gelungenen Kompromiß! Die Routenberechnung anschließend dauert gefühlt 0,0 Sekunden - das ist der Hammer! Ich weiß nicht wie die das machen, aber es ist unglaublich schnell. Von dem was ich bisher gesehen habe, ist auch die ausgewählte Strecke halbwegs sinnvoll. Es ist allerdings in dieser Form noch nicht wirklich gut als Fahrzeug Navi verwendbar, da die Fahrtanweisungen nur in einer Art Statusbar klein unter der Kartendarstellung angezeigt werden - aber das ist wirklich Kosmetik. Wenn man einen Beifahrer hat, kann man dem das sicherlich in die Hand drücken und ihn/sie die Anweisungen geben lassen ;) Also suma sumarum: Monav auf mobilem Gerät (V0.3 auf N900) ist schon ein ganz schön starkes Stück! Gruss Sven Viele Grüße nils Kann mir jemand sagen wie man in MoNav das Vector Rendering an bekommt? Äh... laß'mal gucken... Einstellungen - Map Modules - Rendering: Vector Gruß Tobi Viele Grüße nils faerber -- kernel concepts GbRTel: +49-271-771091-12 Sieghuetter Hauptweg 48 D-57072 Siegen Mob: +49-176-21024535 http://www.kernelconcepts.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tagging-Schema für Abbiegespuren
HI ! in der Wochennotiz 64 wurde auf ein Tagging-Schema für Abbiegespuren verwiesen [1]. Hat sich das schon einmal einer von Euch angesehen hinsichtlich der Abbildbarkeit der Deutschen Autobahn-Auf- und Abfahrten ? Gruß Jan :-) [1]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Turn_Lanes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging-Schema für Abbiegespuren
Am 17.10.2011 15:20, schrieb Jan Tappenbeck: Hat sich das schon einmal einer von Euch angesehen hinsichtlich der Abbildbarkeit der Deutschen Autobahn-Auf- und Abfahrten ? [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Turn_Lanes Ich hab's mir angesehen, wenn auch nicht speziell mit Fokus auf Autobahnen. Bei diesem Tagging-Schema muss man sehr genau darauf achten, wofür es gedacht ist - und wofür nicht. Dieses Tagging-Schema erfasst im Kern ein Spur-Layout nach Funktion der Spuren, d.h. zwei Geradeaus-Spuren, rechts eine Rechtsabbiege-Spur. Das macht es auch ganz gut und mit verhältnismäßig wenig Aufwand. Das ist aber dann eben auch alles, was es kann. Du kannst den Spuren keine Attribute geben (die Spur ist 3 m breit, der Busstreifen hat Kopfsteinpflaster) und z.B. auch keine Markierungen beschreiben (zwischen Spur x und y ist eine durchgezogene Linie). So etwas geht schon ganz klar über das hinaus, was das Proposal kann und will. Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehr OpenStreetMap Softwareentwicklung und die Engineering WG
Am 17.10.2011 14:57, schrieb Nils Faerber: Am 12.10.2011 23:47, schrieb Tobias Hobmeier: On 12.10.2011 10:00, Nils Faerber wrote: Am 12.10.2011 09:28, schrieb Sven Geggus: Tim Teulingst...@framstag.com wrote: [...] Also suma sumarum: Monav auf mobilem Gerät (V0.3 auf N900) ist schon ein ganz schön starkes Stück! Gruss Sven Viele Grüße nils Kann mir jemand sagen wie man in MoNav das Vector Rendering an bekommt? Äh... laß'mal gucken... Einstellungen - Map Modules - Rendering: Vector Habe nochmal etwas weiter geguckt - leider ist es nach dem Release 0.3 von Monav reichlich still geworden. Seit April 2011 keine Updates mehr im Code - schade eigentlich, die Routing-Funktion war schon brachial schnell. Bleibt mal wieder nur libosmscout - hallo Tim ;) Gruß Tobi Viele Grüße nils -- kernel concepts GbRTel: +49-271-771091-12 Sieghuetter Hauptweg 48 D-57072 Siegen Mob: +49-176-21024535 http://www.kernelconcepts.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tagging Hattenbacher Dreieck
Hi, wo grad die Geschichte mit dem Lines-Proposal rum ging, trieb mich die Neugierde dazu, mal zu schauen, wie denn das Hattenbacher Dreieck kartiert wurde. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.81212lon=9.54284zoom=17 Die Besonderheit dort ist, dass in südlicher Richtung die A7 kommt, 4-spurig den Berg rauf, und dann zwei Spuren auf die A5 gehen, die beiden linken, und zwei auf die A7. Damit nun der LKW-Verkehr nicht von der ganz rechten auf die dritte Spur muss wurde parallel dazu eine LKW-Spur gebaut, welches die LKW in Richtung A5 am Dreieck vorbei führt. Die beiden linken Spuren sind für LKW gesperrt. Kann man in der Karte ganz gut erkennen. Ich kann jedoch keinen Verweis darauf sehen, dass die zwei ganz linken Fahrspuren für LKW gesperrt sind - ein Navi kann also einen LKW durchaus über die linken Spuren schicken. Kann man das per Tag verhindern? Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging Hattenbacher Dreieck
Am 17. Oktober 2011 16:03 schrieb Dennis Hesse zor...@googlemail.com: Ich kann jedoch keinen Verweis darauf sehen, dass die zwei ganz linken Fahrspuren für LKW gesperrt sind - ein Navi kann also einen LKW durchaus über die linken Spuren schicken. Kann man das per Tag verhindern? hgv=no auf den entsprechenden Abschnitten sollte das ausreichend klarstellen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging Hattenbacher Dreieck
Wieder was gelernt, danke :-) Gruß Dennis. Am 17. Oktober 2011 16:06 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 17. Oktober 2011 16:03 schrieb Dennis Hesse zor...@googlemail.com: Ich kann jedoch keinen Verweis darauf sehen, dass die zwei ganz linken Fahrspuren für LKW gesperrt sind - ein Navi kann also einen LKW durchaus über die linken Spuren schicken. Kann man das per Tag verhindern? hgv=no auf den entsprechenden Abschnitten sollte das ausreichend klarstellen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging Hattenbacher Dreieck
Hi, das geht m.W. mit den access=* Beschränkungen.. hgv=no goods=no (wenn 1.5t nicht erlaubt) Gruß, Christian Am 17.10.2011 16:03, schrieb Dennis Hesse: Hi, wo grad die Geschichte mit dem Lines-Proposal rum ging, trieb mich die Neugierde dazu, mal zu schauen, wie denn das Hattenbacher Dreieck kartiert wurde. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.81212lon=9.54284zoom=17 Die Besonderheit dort ist, dass in südlicher Richtung die A7 kommt, 4-spurig den Berg rauf, und dann zwei Spuren auf die A5 gehen, die beiden linken, und zwei auf die A7. Damit nun der LKW-Verkehr nicht von der ganz rechten auf die dritte Spur muss wurde parallel dazu eine LKW-Spur gebaut, welches die LKW in Richtung A5 am Dreieck vorbei führt. Die beiden linken Spuren sind für LKW gesperrt. Kann man in der Karte ganz gut erkennen. Ich kann jedoch keinen Verweis darauf sehen, dass die zwei ganz linken Fahrspuren für LKW gesperrt sind - ein Navi kann also einen LKW durchaus über die linken Spuren schicken. Kann man das per Tag verhindern? Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieder einmal Wege im Flussbett
Am 16. Oktober 2011 21:54 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: es ist ja so, dass der Weg an sich normal nutzbar ist, nur wenn der Schnee schmilzt. Von daher würde ich den Weg ganz normal eintragen. Ebenso den Fluss allerdings auf einen separaten way. ich würde denselben way verwenden. Was ist der Vorteil von getrennten ways? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging Hattenbacher Dreieck
Am 17. Oktober 2011 16:09 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de: das geht m.W. mit den access=* Beschränkungen.. hgv=no goods=no (wenn 1.5t nicht erlaubt) Mehr Infos im Wiki unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access goods ist eine Fahrzeugklasse, für die es m.W. in Deutschland keine separaten Zugangsbeschränkungen gibt (das sind Autos unter 3,5 Tonnen zul. Gesamtgewicht, die gewerblich zugelassen sind und für die in manchen Ländern gewisse Zusatzbedingungen wie max. Sitzanzahl, keine Fenster hinten u.ä. gelten). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
Walter, wenn da kein Restaurant mehr drin ist, dann sollte das Objekt in OSM nicht den Tagg amenity=restaurant führen. Wenn man Spaß dran hat, kann man das Objekt solange es noch wie ein Restaurant aussieht als disused:amenity=restaurant taggen. Wenn aber nichts mehr da ist, was an ein Restaurant erinnert, dann fände ich auch das überflüssig. Wenn das Objekte keine weiteren Infos beinhaltet (Adresse etc.) dann würde ich auch das Objekt löschen. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehr OpenStreetMap Softwareentwicklung und die?Engineering WG
Nils Faerber nils.faer...@kernelconcepts.de wrote: Habe nochmal etwas weiter geguckt - leider ist es nach dem Release 0.3 von Monav reichlich still geworden. Seit April 2011 keine Updates mehr im Code - schade eigentlich, die Routing-Funktion war schon brachial schnell. Die Routingfunktion ist in einem separaten daemon implementiert, der z.B. auch von Marble verwendet wird. Prinzipiell sollte es daher möglich sein für Android und Konsorten native frontends zu schreiben. Gruss Sven -- Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety (Benjamin Franklin) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieder einmal Wege im Flussbett
Den Vorteil sehe ich darin, dass die Renderer beides darstellen und somit ersichtlich wird, dass der Weg durch ein Flussbett geht. Ansonsten wird halt das dargestellt, was zuerst im Stylefile steht. Also entweder Fluss oder Weg. Evtl. denk ich da aber auch ein wenig zu mitteleuropäisch und Kartenbauer in Regionen wo sowas vorkommt berücksichtigen diese Fälle. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: OSMs Gedächnis
Am 17. Oktober 2011 13:19 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de: Wenn ein Cafe in Konkurs ist, aber z.B. das Schild noch hängt, dann kann würde ich z.B. den Namen ändern in ... (geschlossen) das sieht man öfters mal auf der Karte, aber es ist nicht sinnvoll. Der name-tag sollte den Namen enthalten und sonst nichts. Solche Infos kann man in den Changeset-kommentar und ggf. in einen note oder description tag packen (falls es Sinn macht, das Objekt erstmal zu behalten). Ein Cafe, dass geschlossen ist, sollte nicht als Cafe in den POIs auftauchen. Für geschlossen gibt es bereits (umstrittene) tags wie disused oder abandoned, die man evtl. verwenden kann (Gefahr dabei, dass die Tags übersehen werden). Besser sind wohl vor-, oder nachgestellte Zusätze am Key (z.B. aus amenity amenity:historic machen, wie es wohl gem. Taginfo manche praktizieren, http://taginfo.openstreetmap.org/keys/amenity%3Ahistoric#values ), kann eine gute Lösung sein (ob historic dafür geeignet ist, weiss ich nicht genau, mein Vorschlag wäre z.B. ex: als Vorsilbe). Damit verschwindet das Feature aus den üblichen Anwendungen und es wird klar, dass da absichtlich was fehlt/geändert wurde (und die Reaktivierung geht schneller). Wie immer natürlich mit Verstand vorgehen, wenn da voraussichlich nichts mehr von den alten Tags zu verwenden ist, und sich da alles (z.B. auch die Form des ways) ändert, dann sollten wir uns auch nicht zu sehr mit Altdaten belasten (muss m.E. der Mapper im Einzelfall entscheiden). Ich würde auch als Kriterium heranziehen, wie aufwändig die Neuerfassung ist (z.B. ein derzeit gerade nicht begehbarer aber detailliert aufgenommener Weg ist m.E. trotzdem erstmal noch wertvoll, während ein geschlossenes Cafe oder andere Node-POIs eher gleich gelöscht werden können). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehr OpenStreetMap Softwareentwicklung und die Engineering WG
Hallo allerseits, danke fuer die vielen Rueckmeldungen zu meiner Frage nach Ideen wie man mehr Entwickler an OSM begeistert, insbesondere an den Core Teilen. Ich wollte zunaechst einmal Ideen unbeeinflusst sammeln und bin desshalb noch nicht auf einzelne Ideen eingeganen. Hoffentlich werde ich in den naechsten paar Tagen dazu kommen genauer auf die Ideen einzugehen die im Rahmen der EWG zumindestens denkbar sind und versuchen zu erarbeiten was genau hilft, ob die Sachen die erreicht wurden dem entsprechen und ob wie so oft die geforderten Dinge bereits existieren nur das es keiner kennt da es auf irgendeiner wiki Seite versteckt ist. Kai -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Mehr-OpenStreetMap-Softwareentwicklung-und-die-Engineering-WG-tp6879238p6900899.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: Re: OSMs Gedächnis
Am 17.10.2011 16:43, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 17. Oktober 2011 13:19 schrieb Wolfgang Barthwolfg...@barthwo.de: Wenn ein Cafe in Konkurs ist, aber z.B. das Schild noch hängt, dann kann würde ich z.B. den Namen ändern in ... (geschlossen) Sowas war mir in Realität gerade neulich von Nutzen, als wir uns nach dem Gedächtnis eines Mitwanderers vor einem Cafe ... verabredet hatten und ich es dann in den POI's dann gefunden habe aber mit geschlossen im Namen. (Ich hatte den Namen nicht geändert, das war ein anderer.) das sieht man öfters mal auf der Karte, aber es ist nicht sinnvoll. Der name-tag sollte den Namen enthalten und sonst nichts. Solche Infos kann man in den Changeset-kommentar und ggf. in einen note oder description tag packen (falls es Sinn macht, das Objekt erstmal zu behalten). Ein Cafe, dass geschlossen ist, sollte nicht als Cafe in den POIs auftauchen. Bei letzterem hast du im Prinzip recht, ich kann ja dort keinen Kaffee mehr trinken. Aber es wäre schön, wenn man es irgendwie durch die tags hinkriegen könnte, daß es doch von den meisten Karten gerendert wird und das geschlossen erkennbar ist. Für geschlossen gibt es bereits (umstrittene) tags wie disused oder abandoned, die man evtl. verwenden kann (Gefahr dabei, dass die Tags übersehen werden). disused=yes gefällt mir eigentlich ganz gut. Auch wenn die Renderer das wohl im Moment nicht beachten, könnten sie aber. Ich kenn noch railway=disused, das wir schon mal gerendert. Besser sind wohl vor-, oder nachgestellte Zusätze am Key (z.B. aus amenity amenity:historic machen, wie es wohl gem. Taginfo manche praktizieren, http://taginfo.openstreetmap.org/keys/amenity%3Ahistoric#values ), kann eine gute Lösung sein (ob historic dafür geeignet ist, weiss ich nicht genau, mein Vorschlag wäre z.B. ex: als Vorsilbe). Damit verschwindet das Feature aus den üblichen Anwendungen und es wird klar, dass da absichtlich was fehlt/geändert wurde (und die Reaktivierung geht schneller). Aber das wird wohl kein Renderer kennen. Wie immer natürlich mit Verstand vorgehen, genau. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieder einmal Wege im Flussbett
Am 17.10.2011 16:30, schrieb Henning Scholland: Den Vorteil sehe ich darin, dass die Renderer beides darstellen und somit ersichtlich wird, dass der Weg durch ein Flussbett geht. Ansonsten wird halt das dargestellt, was zuerst im Stylefile steht. Also entweder Fluss oder Weg. Wenn die Wege beide quasi direkt übereinanderliegen, stellen renderer auch im Zweifelsfall nur eins dar, weil Überlappungen u.U. nicht erlaubt sind. Außerdem verliert man die nützliche Information, dass der Weg durchs Flußbett führt. Deshalb wäre ich, solange der Fluss als einfacher way gemapped ist, für beides auf dem gleichen way (+ note, damit nicht irgendjemand anfängt, Fehler zu beheben). Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: Re: OSMs Gedächnis
Am 17.10.2011 17:11, schrieb Wolfgang Barth: Am 17.10.2011 16:43, schrieb Martin Koppenhoefer: Für geschlossen gibt es bereits (umstrittene) tags wie disused oder abandoned, die man evtl. verwenden kann (Gefahr dabei, dass die Tags übersehen werden). disused=yes gefällt mir eigentlich ganz gut. Auch wenn die Renderer das wohl im Moment nicht beachten, könnten sie aber. Ich kenn noch railway=disused, das wir schon mal gerendert. Einen Tagg durch einen anderen so zu verändern, dass seine ursprüngliche Bedeutung aufgehoben ist, ist mit Verlaub schwachsinnig. Es ist einfach großer Unsinn, dass man beim Auswerten eines Taggs diverse Taggs mit berücksichtigen muss, weil Tagg-A in Kombination mit Tagg-B etwas komplett anderes aussagt als Tagg-A alleine. Besser sind wohl vor-, oder nachgestellte Zusätze am Key (z.B. aus amenity amenity:historic machen, wie es wohl gem. Taginfo manche praktizieren, http://taginfo.openstreetmap.org/keys/amenity%3Ahistoric#values ), kann eine gute Lösung sein (ob historic dafür geeignet ist, weiss ich nicht genau, mein Vorschlag wäre z.B. ex: als Vorsilbe). Damit verschwindet das Feature aus den üblichen Anwendungen und es wird klar, dass da absichtlich was fehlt/geändert wurde (und die Reaktivierung geht schneller). Aber das wird wohl kein Renderer kennen. Das ist ja auch der Sinn des ganzen. Wer alte Objekte gerne darstellen möchte kann dies tun, der Rest muss aber nicht diverse Klimmzüge machen, um nur die Realität abzubilden. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
Walter Nordmann schrieb: malenki wrote: Als hier letztens ein Geschäft schloss, entfernte ich bis auf die Adresse alle Tags und fügte noch shop=for_rent hinzu. bedeutet das nicht im übertragenen Sinn: Vermieter/Makler? shop=* sagt doch aus, was da verkauft wird, oder? Nicht ganz falsch, was du da sagst. Wenn mir etwas besseres einfällt/ über den Weg läuft, werde ich das ändern. Evtl einfach for_rent=shop nehmen? malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: Re: OSMs Gedächnis
Am 17.10.2011 17:47, schrieb Henning Scholland: Am 17.10.2011 17:11, schrieb Wolfgang Barth: Einen Tagg durch einen anderen so zu verändern, dass seine ursprüngliche Bedeutung aufgehoben ist, ist mit Verlaub schwachsinnig. Es ist einfach großer Unsinn, dass man beim Auswerten eines Taggs diverse Taggs mit berücksichtigen muss, weil Tagg-A in Kombination mit Tagg-B etwas komplett anderes aussagt als Tagg-A alleine. deshalb gibt es auch das meiner Meinung nach sehr sinnvolle Taggen mit disused:*=* damit sind die vlt noch wichtigen Informationen erhalten es sollte jedoch nicht aus versehen passieren das diese noch gerendert werden Besser sind wohl vor-, oder nachgestellte Zusätze am Key (z.B. aus amenity amenity:historic machen, wie es wohl gem. Taginfo manche praktizieren, http://taginfo.openstreetmap.org/keys/amenity%3Ahistoric#values ), kann eine gute Lösung sein (ob historic dafür geeignet ist, weiss ich nicht genau, mein Vorschlag wäre z.B. ex: als Vorsilbe). Damit verschwindet das Feature aus den üblichen Anwendungen und es wird klar, dass da absichtlich was fehlt/geändert wurde (und die Reaktivierung geht schneller). Aber das wird wohl kein Renderer kennen. Das ist ja auch der Sinn des ganzen. Wer alte Objekte gerne darstellen möchte kann dies tun, der Rest muss aber nicht diverse Klimmzüge machen, um nur die Realität abzubilden. historic halte ich für schlecht da ich darunter ehr Objekte wie Burgen oder alte Stadtmauern zählen würde die Vorsilbe ex:*=* ist vom Prinzip das selbe wie disused:*=* nur das disused als Tag denke ich mal verbreiteter ist und klarer ist was gemeint ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: OT: Neue Luftbilder bei Google
Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de [Sun, Oct 16, 2011 at 10:54:21PM CEST]: Gegen Bezahlung sicher. Da wäre ich nicht so sicher. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieder einmal Wege im Flussbett
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net [Sun, Oct 16, 2011 at 09:13:17PM CEST]: Hi ! durch meinen aktuellen Urlaub komme ich einmal wieder mit den Wege in Flussbetten in Berührung und ich wollte mal fragen ob einem von Euch etwas neues bekannt ist. Habe hierzu highway=riverbed-road gefunden - das wird aber vermutlich nirgendwo irgendwie berücksichtigt. Ist der Fluss breit genug für riverbank? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] WissensWert 2011: Bis zu 5.000 Euro für mutige Projekte
Als aktiver OSMler und Wikipedianer möchte ich gerne auf die Neuauflage des Ideenwettbewerbs WissensWert von Wikimedia Deutschland hinweisen: Es stehen für die Realisierung von Ideen, die das freie Wissen, also auch OSM in all seinen Geschmacksrichtungen (Straße, Fahrrad, See, Pferd usw usf.), fördern, bis zu € 5000 zur Verfügung. Blogbeitrag von Wikimedia Deutschland: http://blog.wikimedia.de/2011/10/17/wissenswert-2011-bis-zu-5000-euro-fur-mutige-projekte/ Details: http://wikimedia.de/wiki/Wissenswert Zur Erinnerung: In der Erstauflage des Wettbewerbs hat OSM durch die Freigabe der Aerowest-Luftbilder gewonnen. Raimond. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieder einmal Wege im Flussbett
Am 17.10.2011 20:45, schrieb Johannes Huesing: Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net [Sun, Oct 16, 2011 at 09:13:17PM CEST]: Hi ! durch meinen aktuellen Urlaub komme ich einmal wieder mit den Wege in Flussbetten in Berührung und ich wollte mal fragen ob einem von Euch etwas neues bekannt ist. Habe hierzu highway=riverbed-road gefunden - das wird aber vermutlich nirgendwo irgendwie berücksichtigt. Ist der Fluss breit genug für riverbank? gibt es eine min. Breite - ansonsten verstehe ich nicht ! gruß jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] openstreetmap.de Redesign – Hilfe bei Umsetzung gesucht
Hallo, im vergangenen Jahr erklärte ich mich beim Koordinierungstreffen [1] bereit das Design von openstreetmap.de zu verbessern. Seitdem ist viel zu viel Zeit vergangen und außer vielen Entwürfen und ein paar Prototypen leider noch keine fertige, neue Seite entstanden. Auf absehbare Zeit werde ich das alleine auch nicht machen können [2] und suche daher jetzt hier nach Leuten, die Lust haben beim Fertigstellen der Entwürfe und Umsetzung des Designs zu helfen oder das auch ganz zu übernehmen. Mein letzter Entwurf für die Startseite sieht so aus: http://cl.ly/7y0t/o Für die Kartenseite so: http://cl.ly/7ixL/o (Beides Vektorgrafiken exportiert als PNG) Die restlichen Seiten würden sich dann an diesem Layout orientieren und sollten relativ einfach umsetzbar sein. Die Startseite und Kartenseite sind sicherlich die wichtigsten für neue Besucher und am meisten frequentiert. Texte und Überschriften sind zwar teils schon ausgearbeitet, müssen aber an manchen Punkten noch verfeinert, gekürzt oder anderweitig angepasst werden [3]. Der Inhalt orientiert sich an der bisherigen Seite und übernimmt außerdem einiges von http://openstreetmap.de/willkommen/ Die Seite lädt bewusst zum Scrollen ein und versucht den Inhalt von wichtig nach weniger wichtig zu ordnen. Angesprochen werden sollen v.a. Leute, die OSM noch nicht kennen oder erst einmal davon hörten und jetzt Interesse an mehr Infos und Einstiegspunkten haben. Dadurch, dass bewusst keine Karte auf der Startseite in Form einer Slippymap vorhanden ist, wird betont, dass es bei OSM um weit mehr geht als um einen GoogleMaps-Clon. Von der Startseite existiert bereits eine erste Umsetzung in HTML CSS, aber das Schaufenster fehlt noch komplett und auch ansonsten ist noch einiges an CSS und Javascript-Arbeit nötig. Es wäre toll, wenn sich jemand findet oder sich ein kleines Team gründet, das openstreetmap.de zu einem modernen Aussehen verhilft. Gruß, Jonas [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Koordinierungs-Treffen [2] Meine OSM-Zeit wird vom OSMBlog nahezu vollständig beansprucht. Weiterhin sind meine Javascript Kenntnisse nicht besonders gut. [3] Danke an dieser Stelle an Pascal Neis für das zahlreiche Feedback. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WissensWert 2011: Bis zu 5.000 Euro für mutige Projekte
Raimond Spekking wrote: Als aktiver OSMler und Wikipedianer möchte ich gerne auf die Neuauflage des Ideenwettbewerbs WissensWert von Wikimedia Deutschland hinweisen: Es stehen für die Realisierung von Ideen, die das freie Wissen, also auch OSM in all seinen Geschmacksrichtungen (Straße, Fahrrad, See, Pferd usw usf.), fördern, bis zu € 5000 zur Verfügung. Blogbeitrag von Wikimedia Deutschland: http://blog.wikimedia.de/2011/10/17/wissenswert-2011-bis-zu-5000-euro-fur-mutige-projekte/ Details: http://wikimedia.de/wiki/Wissenswert Zur Erinnerung: In der Erstauflage des Wettbewerbs hat OSM durch die Freigabe der Aerowest-Luftbilder gewonnen. Raimond. Ich hoffe nur, dass sich diesmal nicht die gleichen Leute beteiligen, die das damals mit den Aerowest Bildern gemacht haben. Oder gibt es mittlerweile einen einzigen WMS, wie vielfach von der Community angeboten? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/WissensWert-2011-Bis-zu-5-000-Euro-fur-mutige-Projekte-tp6901961p6902201.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
Am 10/17/2011 07:18 PM, schrieb malenki: Nicht ganz falsch, was du da sagst. Wenn mir etwas besseres einfällt/ über den Weg läuft, werde ich das ändern. Evtl einfach for_rent=shop nehmen? Und woher wissen, ob ein leer stehender Laden zu vermieten ist? Vielleicht will der Eigentümer lieber verkaufen... Es gibt noch dies hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dvacant ant malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis
Am 17.10.2011 12:22, schrieb Martin Koppenhoefer: ganz so einfach ist das mit dem Veralten nicht. Bisher kann man bei einem in OSM gelöschten Objekt nicht ohne weiteres sagen, ob es nun gelöscht wurde, weil die Informationen von Anfang an falsch waren (Bug), ob sich seit der Eintragung die Realität geändert hat (veraltet), ob die Löschung evtl. aus Versehen (oder gar in böser Absicht) geschah, oder ob vielleicht lediglich die Karte umstrukturiert wurde und die Informationen nun in anderer Form enthalten sind (z.B. aus einem Node wurde ein Umriss). Bug und veraltet sind für den Mapper meist nicht unterscheidbar, wenn er das Objekt nicht von früher kennt. Löschung aus Versehen kann man nicht kommentieren. Löschung aus böser Absicht wird man nicht als solche kennzeichnen (allerdings hat ein Mapper, der die Darstellung einer Straßenbahnplanung aus einer Konzeptstudie durch Missbrauch anderer tags erzwingen wollte, sein Changeset mit doing bad things kommentiert :-)). Einen Anhaltspunkt für Menschen bieten theoretisch die changeset-Kommentare, wobei der Nutzen praktisch ziemlich begrenzt bleibt (weil nur wenige Mapper aussagekräftige Kommentare schreiben und ihre Änderungen sauber gruppieren) Ich erfasse oft alle Dinge die mir bei einer Rad-, Wander- oder Kajaktour aufgefallen sind. Sinnvolle Gruppierung ist da kaum möglich. Wenn ich nicht jede Änderung als neues Changeset abspeichern will, kann ich keinen nutzbringenden Kommentar im Changeset unterbringen. Denkbar wäre vielleicht, dass der Editor beim Löschen von Objekten bestimmter Presetklassen (z.B. amenity, shop, place) nach dem Grund fragt und bei der Antwort veraltet eine Umwandlung mit Informationserhalt anbietet (shop=supermarket, name=Tante Emma in disused:shop=supermarket, old_name=Tante Emma). Auch Löschung aus Versehen wären so weniger wahrscheinlich. Viele Grüße Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Le mappe ufficiali del Giro d'Italia usano OSM
L'unico indizio è che vicino alle immagini è scritto SDS che può portare a scuola dello sport che sono edizioni sportive di CalzettiMariucci Chiaramente è solo una supposizione Come dice poi Luca l'immagine dei credits è di difficile lettura e non mi sembra compaia su tutte le immagini :( On 17/10/2011, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com wrote: Il 16 ottobre 2011 19:03, Alessio Zanol nar...@infinito.it ha scritto: Stavo guardando le tappe del Giro 2012 presentato proprio oggi e mi scappa l'occhio scritto in piccolo piccolo sulla destra: http://images2.gazzettaobjects.it/static_images/ciclismo/giroditalia/2012/tappa_19_S03.jpg Usano OSM+Maperitive! Così ho indagato e pure alcune mappe 3D dell'anno scorso hanno i credits osm :) http://www.gazzetta.it/Speciali/Giroditalia/2011/immagini/zoom/tappa_15_s.jpg L'ultima in alto a destra. Qualcuno di voi riesce per caso a scovarle a risoluzione maggiore? Mi piacerebbe pure contattare l'autore.. chissà se scrivendo alla gazzetta si trova.. Anzi. Se ci stai leggendo, batti un colpo! +1...appena ho un secondo investigo un po' meglio... grande pubblicità questa!! se i credits fossero leggermente più leggibili... Alessio -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Come si ricalca e tagga (bene) un campo sportivo ?
Buondì a tutti . I vari campetti per pallacanestro/tennis/pallavolo sono sempre inseriti in uno spazio più largo del campo di gioco , anche solo un metro in più per lato e mi domandavo se il tag pitch sia corretto solo per il rettangolo regolamentare oppure per lo spazio delimitato (multipoligono?) dalla recinzione che circonda il primo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] [Qgis] Spezzare lo stringone tags
Buongiorno! Sto usando Qgis per stampare la mappa delle strade della mia regione. Purtroppo Qgis OSM importer mi importa i tag concatenandoli in un unico campo, per cui mi ritrovo per esempio il campo tags di un elemento: highway=secondary,layer=--1,ref=SP14,name=Via Divisione Julia Il mio scopo è di creare un campo ref, per poter etichettare la strada con la denominazione SP14. Il calcolatore campi di Qgis possiede una funzione per estrarre la stringa SP14? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Le mappe ufficiali del Giro d'Italia usano OSM
Intanto ho avuto informazione che quel SDS non e' quello che pensavo ... :( Riprendo la caccia :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nomi strade provinciali/regionali
Il giorno 16 ottobre 2011 19:53, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto: Il 16 ottobre 2011 19:44, Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com ha scritto: Qui in veneto di solito mettiamo il nome della strada ed il ref su una relation route (opzione B) type=route + route=road + name=Strada Provinciale * + ref=SP* mentre sul singolo tratto name=Via * + ref=SP* Confermo. Anche in Piemonte uso lo stesso schema. +1. Aggiungo che mettere loc_name=Via * mi sembra proprio sbagliato: loc_name è per un soprannome che gli abitanti del luogo usano per quella feature (ad esempio name=Piazza Mazzini, loc_name=Piazza del Cavallo; se chiedi ad uno di Casale dov'è Piazza Mazzini, nel 90% dei casi ti guarda strano). Concettualmente, credo quasi che le strade extraurbane non abbiano un name di per sé, ma ce l'abbiano solo in quanto appartenenti al percorso Strada Provinciale 1 etc. etc.. Sono però a favore di segnare il nome del percorso come name=* sui tratti extraurbani. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Le mappe ufficiali del Giro d'Italia usano OSM
I pdf (tipo http://www.gazzetta.it/static_images/ciclismo/giroditalia/2012/pdf/planimetria_01.pdf ) riportano la dicitura. IMHO 'sds rendering' è qualche termine relativo alla modellazione 3D, non una società (infatti è by Mapertive -errore!- altrimenti sarebbe 'with mapertive'). Direi che bisogna contattare la redazione per saperlo, o avere fortuna e beccare il portfolio della ditta che l'ha fatto. :) Stefano Il giorno 17 ottobre 2011 10:55, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: Intanto ho avuto informazione che quel SDS non e' quello che pensavo ... :( Riprendo la caccia :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Le mappe ufficiali del Giro d'Italia usano OSM
Uhm Napo non è che ci ha lavorato direttamente il tizio di Maperitive? Leggi l'inizio di questo post http://braincrunch.tumblr.com/post/11309764896/maperitive-maperipy-progress Il giorno 17 ottobre 2011 11:12, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: I pdf (tipo http://www.gazzetta.it/static_images/ciclismo/giroditalia/2012/pdf/planimetria_01.pdf ) riportano la dicitura. IMHO 'sds rendering' è qualche termine relativo alla modellazione 3D, non una società (infatti è by Mapertive -errore!- altrimenti sarebbe 'with mapertive'). Direi che bisogna contattare la redazione per saperlo, o avere fortuna e beccare il portfolio della ditta che l'ha fatto. :) Stefano Il giorno 17 ottobre 2011 10:55, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.comha scritto: Intanto ho avuto informazione che quel SDS non e' quello che pensavo ... :( Riprendo la caccia :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come si ricalca e tagga (bene) un campo sportivo ?
In data lunedì 17 ottobre 2011 09:44:07, Alech OSM ha scritto: Buondì a tutti . I vari campetti per pallacanestro/tennis/pallavolo sono sempre inseriti in uno spazio più largo del campo di gioco , anche solo un metro in più per lato e mi domandavo se il tag pitch sia corretto solo per il rettangolo regolamentare oppure per lo spazio delimitato (multipoligono?) dalla recinzione che circonda il primo. Io mi limito a mapapre il campo di gioco effettivo quando i suoi limiti (le linee di bordo campo) sono ben visibili, quindi diciamo per i campi campi di gioco ufficiali. Per il campetto dietro la canonica invece magari mi preoccupo un po' meno della precisione e vado di area fino alal recinzione o al primo ostacolo/cambio di superficie visibile. Ciao Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzie immobiliari
2011/10/14 sabas88 saba...@gmail.com: Io ho usato un craft=carpet per un negozio di una vecchietta che fa tappeti a mano :D Stefano lo trovo ambiguo, perchè ci sono * carpet_layer * carpet_weaver * carpet_knotter ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Negozi di tappeti
2011/10/15 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com: ps: ma car_repair non starebbe meglio come craft=car_repair piuttosto che come shop=car_repair? con la logica di craft dovrebbe essere craft=car_mechanic ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: R: Come si tagga un c.s.o.a. ?
2011/10/14 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com: Ma alla fine amenity=social_centre per cosa è usato? Dal wiki non si capisce... sembra che sia generalmente da evitare (è anche usato poco) a favore di amenity=community_centre oppure di social facility=* (sono più usati) Community_center mi sembra più adatto ai centri sociali non intesi come CSOA... Per dire quasi quasi con community_centre ci segnerei gli oratori... secondome si potrebbe usare in entrambe i casi. Per aggiungere più dettaglio userei dei tags aggiuntivi. Ho trovato anche 1 amenity=squat... per fortuna solo uno. Che cosa dovrebbe indicare e come si comporterebbe in combinazione con altri amenities? Mi sembra che non funzioni. Si potrebbe usare qualcosa come social:occupied=yes oppure squat=yes ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fotografie da OSMit2011
Anch'io ne ho fatto poche. Finora, dato che si riconnoscono le persone, non le ho messo in un webspace pubblicamente accessibile. Ho delle foto di * Niccolo Rigacci * Simone Cortesi * Maurizio Napoletano * Dermot McNally * Volker Schmidt * Stefano Martinelli (il resto purtroppo era troppo sfocato, dovuto alla mia macchinetta e poca luce). Chiedo autorizzazione dalle persone indicate sopra di pubblicare le foto (nessuno è nudo). ENGLISH: Can I publish a foto I took of you at OSMit2011 in the web? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fotografie da OSMit2011
Ho messo le video della presentazione stato del Lazio in Vimeo (per chi non c'era, si tratta di un rendering dello sviluppo dal 10/2007 ad oggi): http://vimeo.com/30554990 http://vimeo.com/30555467 http://vimeo.com/30555973 ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fotografie da OSMit2011
Il 17 ottobre 2011 13:45, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Chiedo autorizzazione dalle persone indicate sopra di pubblicare le foto (nessuno è nudo). potete pubblicare tutte le foto che volete, ho fatto firmare il foglio a posta con la delibera. ciao, Martin PS Martin te sei l'unico (spero) che non l'ha firmato :-) -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fotografie da OSMit2011
2011/10/17 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: PS Martin te sei l'unico (spero) che non l'ha firmato :-) come avrei potuto firmare una carta bianca del genere senza connoscere le foto? ;-) Esprimo consenso per la pubblicazione delle foto con me, scattate in occasione di OSMit 2011 a Padova, 06.10.2011-08.10.2011. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fotografie da OSMit2011
On Mon, Oct 17, 2011 at 01:45:35PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: Anch'io ne ho fatto poche. Finora, dato che si riconnoscono le persone, non le ho messo in un webspace pubblicamente accessibile. Ho delle foto di * Niccolo Rigacci Per me pubblica pure! -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy Tel. ufficio: 055-0118525 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mapping Party Asti - il giorno dopo
(In realtà di giorni ne sono già passati un paio, ma vabbè :-) ) Come sapete, sabato 15 si è tenuto ad Asti un Mapping Party. Ringrazio e saluto i partecipanti (e non sono la persona giusta per farlo visto che non mi ricordo mai i nomi): Luca, Fabrizio, Alessandro, Oscar (giusto?) e il ragazzo al quale chiedo scusa perché non mi ricordo proprio come si chiama. Grazie anche al progetto Radis per il supporto (credo che non mi scorderò mai più il loro indirizzo :-D ). Mi è venuto in mente solo dopo essere andato via che non abbiamo fatto nemmeno una foto di gruppo. In una serie di foto dalle quali intendo montare una panoramica di piazza Roma compaiono di straforo gli OSMers, ma perlopiù sono di schiena :-( Come vi avevo annunciato, stamattina ho già scaricato i dati nuovi e li ho messi da parte per le statistiche. A breve l'andamento giornaliero delle modifiche! Già ad occhio la mappa si è molto arricchita; adesso aspettiamo di avere finito gli import. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fotografie da OSMit2011
Ho messo delle foto qui: http://www.23hq.com/dieterdreist/archive/taken/2011/10/7 ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Qgis] Spezzare lo stringone tags
Ciao. Non so se ho capito bene e se ti può essere di aiuto. https://trac.osgeo.org/qgis/ticket/3423 Il giorno 17 ottobre 2011 10:28, Cascafico Giovanni cascaf...@gmail.com ha scritto: Buongiorno! Sto usando Qgis per stampare la mappa delle strade della mia regione. Purtroppo Qgis OSM importer mi importa i tag concatenandoli in un unico campo, per cui mi ritrovo per esempio il campo tags di un elemento: highway=secondary,layer=--1,ref=SP14,name=Via Divisione Julia Il mio scopo è di creare un campo ref, per poter etichettare la strada con la denominazione SP14. Il calcolatore campi di Qgis possiede una funzione per estrarre la stringa SP14? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fotografie da OSMit2011
* Maurizio Napoletano questo non lo conosco :) Conosco quello con la I --- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fotografie da OSMit2011
2011/10/17 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: * Maurizio Napoletano questo non lo conosco :) Conosco quello con la I scusa Napo. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fotografie da OSMit2011
Ok Volker 2011/10/17 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Anch'io ne ho fatto poche. Finora, dato che si riconnoscono le persone, non le ho messo in un webspace pubblicamente accessibile. Ho delle foto di * Niccolo Rigacci * Simone Cortesi * Maurizio Napoletano * Dermot McNally * Volker Schmidt * Stefano Martinelli (il resto purtroppo era troppo sfocato, dovuto alla mia macchinetta e poca luce). Chiedo autorizzazione dalle persone indicate sopra di pubblicare le foto (nessuno è nudo). ENGLISH: Can I publish a foto I took of you at OSMit2011 in the web? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Volker SCHMIDT Via Vecchia 18/ter 35127 Padova Italy mailto:vosc...@gmail.com office phone: +39-049-829-5977 office fax +39-049-8700718 home phone: +39-049-851519 personal mobile: +39-340-1427105 skype: volker.schmidt ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uffici pubblici
2011/10/15 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com: IMHO questa mia proposta potrebbe andar bene universalmente o quasi... amenity=public_building + building=yes sull'edificio (+ operator?) + office=administrative (o government) + name=* (es. Ufficio anagrafe) + opening_hour + birth_registration=yes (per esempio) sul nodo dell'ufficio (o direttamente sull'edificio se c'è solo quello), eventualmente un tag che specifichi il piano (esiste?) Quindi la ri-posto in attesa di un vostro parere. Aggiungerei un admin_level per indicare il livello di government (comunale, provinciale, regionale, nazionale, supranazionale(?)) Forse building=administrative sarebbe meglio che yes (edificio di amministrazione è una tipologia di edificio, quindi secondome va bene). Forse non sarebbe ne anche male di separare già in un primo passo legislazione, amministrazione e giurisdizione? L'ufficio di un parlamentario non è government, l'ufficio di un judice ne anche. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uffici pubblici
Il giorno 17 ottobre 2011 16:28, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Forse building=administrative sarebbe meglio che yes (edificio di amministrazione è una tipologia di edificio, quindi secondome va bene). -1. Administrative è la funzione per la quale quell'edificio viene usato, non una caratteristica dell'edificio. Potrebbe benissimo essere ridestinato ad una scuola, ad esempio. Al contrario building=church o building=tower indicano edifici che sono fatti a torre o che hanno le caratteristiche dell'edificio religioso. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Uffici pubblici
Non sempre Se ricalchiamo una cattedrale allora sì , però conosco delle chiese ricavate da dei garage, oppure da prefabbricati a semplicissima pianta rettangolare. Ciao, Ale Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] Inviato: lunedì 17 ottobre 2011 16.33 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] Uffici pubblici Il giorno 17 ottobre 2011 16:28, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Forse building=administrative sarebbe meglio che yes (edificio di amministrazione è una tipologia di edificio, quindi secondome va bene). -1. Administrative è la funzione per la quale quell'edificio viene usato, non una caratteristica dell'edificio. Potrebbe benissimo essere ridestinato ad una scuola, ad esempio. Al contrario building=church o building=tower indica edifici che sono fatti a torre o che hanno le caratteristiche dell'edificio religioso. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Uffici pubblici
Il giorno 17 ottobre 2011 16:45, Alech OSM alech.hos...@gmail.com ha scritto: Non sempre … Se ricalchiamo una cattedrale allora sì , però conosco delle chiese ricavate da dei garage, oppure da prefabbricati a semplicissima pianta rettangolare. In quel caso non è building=church, IMO. Taggherei invece building=church una chiesa sconsacrata, se è fatta a chiesa. Il fatto che sia usata come luogo di culto non riguarda il tag building=*, per come la vedo. Ciao, Ale Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uffici pubblici
2011/10/17 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Il giorno 17 ottobre 2011 16:28, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Forse building=administrative sarebbe meglio che yes (edificio di amministrazione è una tipologia di edificio, quindi secondome va bene). -1. Administrative è la funzione per la quale quell'edificio viene usato, non una caratteristica dell'edificio. Potrebbe benissimo essere ridestinato ad una scuola, ad esempio. lo dici te (secondome dovresti cambiare la tipologia facendo lavori). Un edificio di amministrazione può difficilmente essere trasformato per un altro scopo (residenze, produzione, ...). Si può fare del tutto, ma di solito non viene considerato adatto (le altezze sono diverse, anche le grigle di costruzione, quindi lo spazio andrebbe usato in una maniera meno efficiente). Certo, con un bravo architetto puoi anche trasformare un mattatoio in un università (vedi Roma, Uniroma tre). Al contrario building=church o building=tower indicano edifici che sono fatti a torre o che hanno le caratteristiche dell'edificio religioso. e be? A Berlino conosco un caso dove una chiesa con campanile sta per essere trasformato in una residenza e in campagna tedesca ci sono delle chiese che sono diventati adirittura ostelli. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Uffici pubblici
2011/10/17 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Il giorno 17 ottobre 2011 16:45, Alech OSM alech.hos...@gmail.com ha scritto: Se ricalchiamo una cattedrale allora sì , però conosco delle chiese ricavate da dei garage, oppure da prefabbricati a semplicissima pianta rettangolare. In quel caso non è building=church, IMO. Taggherei invece building=church una chiesa sconsacrata, se è fatta a chiesa. Il fatto che sia usata come luogo di culto non riguarda il tag building=*, per come la vedo. +1 ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uffici pubblici
Il giorno 17 ottobre 2011 16:52, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2011/10/17 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Il giorno 17 ottobre 2011 16:28, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Forse building=administrative sarebbe meglio che yes (edificio di amministrazione è una tipologia di edificio, quindi secondome va bene). -1. Administrative è la funzione per la quale quell'edificio viene usato, non una caratteristica dell'edificio. Potrebbe benissimo essere ridestinato ad una scuola, ad esempio. lo dici te (secondome dovresti cambiare la tipologia facendo lavori). Un edificio di amministrazione può difficilmente essere trasformato per un altro scopo (residenze, produzione, ...). Si può fare del tutto, ma di solito non viene considerato adatto (le altezze sono diverse, anche le grigle di costruzione, quindi lo spazio andrebbe usato in una maniera meno efficiente). Certo, con un bravo architetto puoi anche trasformare un mattatoio in un università (vedi Roma, Uniroma tre). Beh, ma... da fuori non so mica se un edificio ha le griglie di costruzione da residenza o da fabbrica o da uffici :-) Non fraintendermi, capisco che tecnicamente siano edifici diversi, però mi sembra una distinzione talmente tecnica che non so quanto sia opportuno pretenderla. Tu, che sai come discriminare, taggheresti giusto; io o un altro profano penseremmo che building=administrative significhi qua c'è la Provincia e alla fine segneremmo le cose sbagliate. Al contrario building=church o building=tower indicano edifici che sono fatti a torre o che hanno le caratteristiche dell'edificio religioso. e be? A Berlino conosco un caso dove una chiesa con campanile sta per essere trasformato in una residenza e in campagna tedesca ci sono delle chiese che sono diventati adirittura ostelli. building=church, amenity=hostel. Dalla mail successiva mi sembri d'accordo. ciao, Martin Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uffici pubblici
2011/10/17 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Beh, ma... da fuori non so mica se un edificio ha le griglie di costruzione da residenza o da fabbrica o da uffici :-) Non fraintendermi, capisco che tecnicamente siano edifici diversi, però mi sembra una distinzione talmente tecnica che non so quanto sia opportuno pretenderla. OK, credo siamo d'accordo. Avevo scritto forse intendendo se sai che si tratta di un edificio di tipologia amministrativa, allora lo tagghi così, se invece non connosci la tipologia oppure hai un dubbio, allora metti yes. Ovviamente administrative è una tipologia molto grezza, poi ci sarebbero svariati tipi (che ne so, torre, atrio, ecc.). Qualche sottotipo di uffici puoi vedere qui: http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrogeb%C3%A4ude (guardati il primo schema che tratta di come si distribuisce il traffico/posizione di scale e corridoi (il mio dizionario non connosco la parola Erschließung nel senso che serve)). Credo che per una gran parte degli edifici non è richiesta profonda connoscenza di tipologia architettonica per capire di quale tipo (grezzo) si tratta, vedi per esempio queste esempi: http://4.bp.blogspot.com/-jGJm6kdKhVk/Tax_i3Be57I/AD0/qQomL31xOzA/s320/1provincia.jpg http://www.ulss7.it/magnoliaPublic/istituzionale/notizie-e-comunicazione/notizie/bilancio-2009/corpo_files/file1/distretto%20cn%20enel.jpg http://www.gaetanopaolin.com/referenze/images/enel_lombardia.jpg building=church, amenity=hostel. Dalla mail successiva mi sembri d'accordo. certo. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] vandali o bug? sparito il massiccio del grappa e mezza statale
2011/10/14 Giuliano Zamboni giuli...@zamboni.pro: Mi sa proprio di si. La zona + quella, changeset del 10 ottobre, unica intervento sulla mappa di un utente registrato il giorno stesso... Il giallo è già chiuso: nessun vandalo, solo un maldestro errore di gioventù. avete anche contattato il mappatore? Probabilmente non sapeva (forse) che le sue modifiche sono andati già in onda. Scrivetelo (gentilmente) per evitare che continui un altro giorno con la stessa cosa... ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping Party Asti - il giorno dopo
Mi unisco ai ringraziamenti, io ho appena finito di uploadare le ultime cose. Direi che già da ora si nota un netto miglioramento, inoltre ora c'è anche 'Piazzetta Onorevole Gianni Goria' che su G. non c'è ancora :) Per la foto tutti assieme chissà che non la troviamo sull'edizione locale de La Stampa (due giornalisti ci attendevano per capire cosa ci preparavamo a fare). Alessandro Ale_zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] PCN: con Merkaartor funziona bene con JOSM quadrati bianchi?
Salve a tutti, un mappatore mi ha segnalato questo, vi risulta? Ho un problema con le ortofoto del Pcn in Josm. Quando carico il layer mi compaiono dei quadrati bianchi al posto di alcune tiles. Sembra che questo avvenga in maniera casuale ... Ho fatto alcune prove anche con Merkaartor e il layer del PCN funziona benissimo! Quindi sembrerebbe a prima vista un problema di Josm. Io utilizzo la versione 4487. In effetti nella console dove ho lanciato Josm leggo: Failed to save wms-cache file, forse è un problema di Josm a gestire le tile scaricate? -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy Tel. ufficio: 055-0118525 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN: con Merkaartor funziona bene con JOSM quadrati bianchi?
On 10/17/2011 11:08 PM, Niccolo Rigacci wrote: Salve a tutti, un mappatore mi ha segnalato questo, vi risulta? Ho un problema con le ortofoto del Pcn in Josm. Quando carico il layer mi compaiono dei quadrati bianchi al posto di alcune tiles. Sembra che questo avvenga in maniera casuale ... Ho fatto alcune prove anche con Merkaartor e il layer del PCN funziona benissimo! Quindi sembrerebbe a prima vista un problema di Josm. Io utilizzo la versione 4487. In effetti nella console dove ho lanciato Josm leggo: Failed to save wms-cache file, forse è un problema di Josm a gestire le tile scaricate? Cosa che non capisco: sulle tile bianche c'è sempre il logo PCN, allora deve essere mandato così dal server. Unica cosa che potrebbe essere: una parametrizzazione sbagliata, poi il server manda il tile bianco... è lo stesso se si attiva il PCN in america, anche qui manda gli stessi tile bianchi... -- Cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN: con Merkaartor funziona bene con JOSM quadrati bianchi?
On Mon, Oct 17, 2011 at 11:23:58PM +0200, Alexander Roalter wrote: Cosa che non capisco: sulle tile bianche c'è sempre il logo PCN, allora deve essere mandato così dal server. È vero: l'immagine arriva bianca dal server, non c'entra nulla JOSM. Forse Merkaartor usa un diverso meccanismo di tile e il problema semplicemente capita meno di frequente? Ho provato a ripetere le stesse 9 richieste con wget per 4 volte: circa 1 richiesta su 3 viene bianca, non sempre la stessa. Non dipende dalla velocità con cui faccio le richieste, anche mettendo 2 secondi di pausa tra una tile e l'altra capitano quelle bianche. Non dipende dalla dimensione 500x500, ho provato 1000x1000 e fa lo stesso. Secondo me hanno più di un server in front-end e qualcuno di questi si è perso la connessione con lo storage. Chi gli scrive al Costabile? -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy Tel. ufficio: 055-0118525 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] i dati di Firenze ora in open data :)
Fate un salto a http://dati.comune.firenze.it Licenza CC-BY :) -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-gb-westmidlands] Sandwell gritting routes
At last! http://www.sandwell.gov.uk/downloads/download/1046/gritting_routes -- Andy Mabbett @pigsonthewing http://pigsonthewing.org.uk ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-gb-westmidlands] Sandwell gritting routes
Well done Andy - I'll make start this week - it'll make a nice change form tracing buildings. I'll get a wiki page set up so other people can assist and identify routes to add. Regards Brian On 17 October 2011 10:35, Andy Mabbett a...@pigsonthewing.org.uk wrote: At last! http://www.sandwell.gov.uk/downloads/download/1046/gritting_routes -- Andy Mabbett @pigsonthewing http://pigsonthewing.org.uk ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-gb-westmidlands] Sandwell gritting routes
Better still, I'm promised Birmingham's grit bin locations will be on their website later today, in CSV format. On 17 October 2011 10:58, Brian Prangle bpran...@gmail.com wrote: Well done Andy - I'll make start this week - it'll make a nice change form tracing buildings. I'll get a wiki page set up so other people can assist and identify routes to add. Regards Brian On 17 October 2011 10:35, Andy Mabbett a...@pigsonthewing.org.uk wrote: At last! http://www.sandwell.gov.uk/downloads/download/1046/gritting_routes -- Andy Mabbett @pigsonthewing http://pigsonthewing.org.uk ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands -- Andy Mabbett @pigsonthewing http://pigsonthewing.org.uk ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-gb-westmidlands] Sandwell gritting routes
@SandwellCouncil now say The maps include our priority one and priority two roads - but we treat them the same, so don't separate them on our maps! On 17 October 2011 11:10, Andy Mabbett a...@pigsonthewing.org.uk wrote: Turns out (ongoing conversation on Twitter) that these maps are not a complete route list, but what we might effectively call priority 1. @sandwellCouncil just said Depending on weather, we extend it to sideroads sometimes, but these are the main routes and they don't vary On 17 October 2011 10:58, Brian Prangle bpran...@gmail.com wrote: Well done Andy - I'll make start this week - it'll make a nice change form tracing buildings. I'll get a wiki page set up so other people can assist and identify routes to add. Regards Brian On 17 October 2011 10:35, Andy Mabbett a...@pigsonthewing.org.uk wrote: At last! http://www.sandwell.gov.uk/downloads/download/1046/gritting_routes -- Andy Mabbett @pigsonthewing http://pigsonthewing.org.uk ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands -- Andy Mabbett @pigsonthewing http://pigsonthewing.org.uk -- Andy Mabbett @pigsonthewing http://pigsonthewing.org.uk ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
[Talk-gb-westmidlands] Sandwell Gritting Routes
Hi everyone There is now a section on Sandwell's gritting routes on the mappamercia wiki page where you can sign up to complete a route, with weblinks to PDF files describing the various routes. It's good fun and also an opportunity to visit areas that haven't been touched for some time allowing us to realign roads with bing aerial imagery and relpace node POIs with building POIs etc Regards Brian ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
[Talk-es] Inscripción y recepción de resúmenes para las VI Jornadas de SIG Libre
Saludos a todos y todas, Es un placer informar que hemos activado el formulario de inscripción para asistir a las VI Jornadas de SIG Libre de Girona (21 a 23 de Marzo de 2012). Paralelamente, arranca el período de recepción de resúmenes. ¡Anímate, y presenta tu resumen! Encontraréis toda la información más detallada, en el siguiente enlace: http://sigserver4.udg.edu/wiki_jornadas/index.php/Anuncio_3 Saludos, -- Lluís Vicens Comité Organizador Jornadas de SIG Libre Sitio web: http://www.sigte.udg.edu/jornadassiglibre Síguenos en: http://twitter.com/SIGLibreGirona ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
