Re: [OSM-ja] 住所で検索してもヒットしない

[Satoshi IIDA]

いいだです。

はじめまして。
osm.org上の検索は、Nominatimというソフトウェアで処理されています。
ただ、Nominatimは純粋に、検索したその「語」がヒットするかどうかをチェックしているようにみえます。
（なので、「伝法寺一丁目」ではヒットするが、「一宮市伝法寺一丁目」だとヒットしない）

また、住所を構造化するためには、リレーションを組む必要があります。
(city -> (quarter) -> neighbourhood, の順に階層をつくる。hamletではないです)

ちょっと長くてわかりづらいかもしれないですが、こちらを参照してみてください。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E4%BD%8F%E6%89%80#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E4.BD.8F.E6.89.80.E4.BD.93.E7.B3.BB.28.E8.A1.97.E5.8C.BA.E7.95.AA.E5.8F.B7.E3.83.BB.E5.9C.B0.E7.B1.8D.E8.BB.A2.E7.94.A8.29

あとで時間をみつけて、階層つくってみますね。





2018年7月16日 20:04 :

>
> 初めまして！JalrRaと申します。
> 住所について質問させてください。
>
> 愛知県一宮市伝法寺地区に住所を追加しましたが、検索が上手くいきません。
> 変更セットはこちらです。
> https://www.openstreetmap.org/changeset/60612333
>
> 伝法寺一丁目 と検索すると正しくヒットしますが、
> 次の検索ワードではヒットしないようです。
>
> 一宮市伝法寺一丁目
> 一宮市伝法寺1
> 一宮市伝法寺
>
> 恐らくタグが間違っているのでしょうか。
> よろしくお願いいたします。
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>



-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] Route500 et le passage à 80 km/h du 1er juillet...

[osm . sanspourriel]

Initialement ils disaient aussi qu'il fallait un séparateur central. Ils 
ont laissé tomber ?


Passer les routes à 80 en laissant des 3 voies avec possibilité de faire 
le jeu du poulet (être le dernier à se rabattre), j'ai du mal à comprendre !


Jean-Yvon

Le 18/07/2018 à 00:58, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Oui, il faut bien 2 voies dans le même sens et pas partagées... et 
sans panneau indiquant autre chose que 90 ;)


Le 17 juillet 2018 à 23:38, lenny.libre > a écrit :




Le 11/07/2018 à 15:40, Rpnpif a écrit :

Le 11 juillet 2018, Jérôme Amagat a écrit :

D'autres problèmes pourraient être indiqués comme erreurs,
2 suggestions :
- les routes à 3 voies avec maxspeed:forward=90 et
maxspeed:backward=80 (ou
l'inverse) vérifier que c'est bien là ou il y a 2 voies
que c'est limité à
90. c'est assez facile de ce tromper et d'inverser :)

Bonjour,
Les routes avec carrefour aménagée peuvent être marquées à 3 voies
seulement sur le carrefour (celle du milieu tourne à gauche)
et pourtant
elles sont souvent à 80 km/h. Donc lanes=3 n'est pas un critère
suffisant pour rester à 90.

Il y a aussi des trois voies dont la voie centrale n'est pas
assignée à un sens (elle sert aux dépassements dans les deux sens)
et qui restent à 80



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

[Friedrich Volkmann]

On 18.07.2018 00:17, Florian Michaeler wrote:

Was ich nicht verstehe, warum hat dieser Hügel eigentlich keinen Namen?
Ich meine, früher hat man ja jeden schaß gleich benannt, warum sollte
man also die Wiese benennen aber nicht die Erhebung auf der die Wiese liegt.


Weil die Wiese eine wirtschaftliche Bedeutung hatte, der Gipfel nicht. Und 
touristische Bedeutung hatte er sowieso nie. Der war weder alpinistisch eine 
Herausforderung noch ein Aussichtsberg.



Für mich sieht es auf dieser Karte so aus als wäre die Erhebung auch als
Schwabenwiese / Karlswiese (Habsburgermonarchie (1869-1887) -
Franzisco-Josephinische Landesaufnahme (1:25000)) eingezeichnet worden.


Die Namen beziehen sich nur auf die Wiese. Das erkennst du erstens an der 
Schriftart und zweitens am Grundwort. Der einzige Name, der sich auf den 
Berg beziehen kann, ist Handleinsberg (Franziszäischer Kataster).


--
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] Route500 et le passage à 80 km/h du 1er juillet...

[Christian Quest]

Oui, il faut bien 2 voies dans le même sens et pas partagées... et sans
panneau indiquant autre chose que 90 ;)

Le 17 juillet 2018 à 23:38, lenny.libre  a écrit :

>
>
> Le 11/07/2018 à 15:40, Rpnpif a écrit :
>
>> Le 11 juillet 2018, Jérôme Amagat a écrit :
>>
>> D'autres problèmes pourraient être indiqués comme erreurs, 2 suggestions :
>>> - les routes à 3 voies avec maxspeed:forward=90 et maxspeed:backward=80
>>> (ou
>>> l'inverse) vérifier que c'est bien là ou il y a 2 voies que c'est limité
>>> à
>>> 90. c'est assez facile de ce tromper et d'inverser :)
>>>
>> Bonjour,
>> Les routes avec carrefour aménagée peuvent être marquées à 3 voies
>> seulement sur le carrefour (celle du milieu tourne à gauche) et pourtant
>> elles sont souvent à 80 km/h. Donc lanes=3 n'est pas un critère
>> suffisant pour rester à 90.
>>
> Il y a aussi des trois voies dont la voie centrale n'est pas assignée à un
> sens (elle sert aux dépassements dans les deux sens) et qui restent à 80
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu OSM-FR identique au rendu OSM ?

[Christian Quest]

C'est bien normale et on n'a rien à cacher, même nos pétouilles et cagades
:)

Le serveur rattrape son retard de mise à jour de tuiles, donc pas mal
chargé, mais ça devrait se stabiliser au fur et à mesure des jours à venir.

J'ai fait de nombreuses mises à jour, tout est "au propre" (OS, postgres,
stack renderd/mod-tile) et les problème de performances qu'on rencontrait
devraient être nettement réduits.


Le 17 juillet 2018 à 21:10, Adrien Grellier  a écrit :

> Bonjour,
>
> Merci pour vos réponses, c'est vraiment appréciable d'avoir une telle
> transparence, qui permet de mieux comprendre les choses :-)
>
> Bon courage pour la suite
>
> Adrien
>
> Le 17/07/2018 à 16:43, Christian Quest a écrit :
>
> Le 17 juillet 2018 à 13:27,  a écrit :
>
>>
>> L'import s'est terminé au bout de 52153s, soit un peu moins de 15h.
>> Maintenant les updates, quelques index à rajouter et on relance l'usine à
>> tuiles !
>>
>> On appelle ça une briquetterie, pas vrai ? ;-)
>>
>>
> Une tuilerie, non ?  -> https://fr.wikipedia.org/wiki/Tuilerie
>
> Pour les updates, osm2pgsql va environ 40 à 60 fois plus vite que le temps
> réel pour la mise à jour des données.
> 1 jour d'update, prend dans les 30 minutes. Quand on fait des updates à
> 5mn, ça prends quelques secondes et vu le fonctionnement d'imposm3 je doute
> qu'il puisse tenir ce rythme, il est par contre bien adapté à une mise à
> jour quotidienne.
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici (contt...@virgilio.it)

[cxc]

Concordo nelle difficoltà oggettive che ogni singolo comune si trova a gestire.
Ritengo, per la mia realtà, che il grosso delle difficoltà gestionali dipenda 
dalla assoluta mancanza di “condivisione” che, unita ad una ignoranza 
informatica di base impressionante, creano situazioni al limite del sostenibile.

Sempre per esperienza personale, nella mia (moderata) ignoranza informatica 
sono riuscito grazie ad OSM e, non faccio nomi, a “contributors” a sistemare 
sulla carta 65000 residenti… cioè ogni civico, pur mescolato (cito il caso di 
trovare un numero pari tra 4 e 6… boh sarà il 28?!… ma ) è in quel punto, o cmq 
nelle vicinanze ed a quel civico colleghiamo i residenti e le proprieta’.

Questa operazione si è protratta dal 2009 al 2016…. Dopo un solo anno, nel 
2017, posso dire che l’obiettivo è stato raggiunto. 

Poi la discussione se un civico va sull’edificio, se deve essere legato ad una 
attività o meno… si può essere importante e di affinamento ma l’importante è 
che ci sia.

Ritengo che, specialmente negli enti locali ( e in primis i comuni ) manchi 
completamente la coscienza di cosa comporta la georeferenziazione del dato, di 
quanto sia importante.

Mollo che altrimenti mi prende il magone e non smetto di lamentarmi!.

Ciao
Carlo A. Nicolini



> Il giorno 17 lug 2018, alle ore 13:40, talk-it-requ...@openstreetmap.org ha 
> scritto:
> 
> 9758669.228758.1531819452...@mail.virgilio.it 
>   ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

[Florian Michaeler]

Was ich nicht verstehe, warum hat dieser Hügel eigentlich keinen Namen?
Ich meine, früher hat man ja jeden schaß gleich benannt, warum sollte
man also die Wiese benennen aber nicht die Erhebung auf der die Wiese liegt.

Für mich sieht es auf dieser Karte so aus als wäre die Erhebung auch als
Schwabenwiese / Karlswiese (Habsburgermonarchie (1869-1887) -
Franzisco-Josephinische Landesaufnahme (1:25000)) eingezeichnet worden.

https://mapire.eu/de/synchron/thirdsurvey25000/?bbox=1814604.5524598733%2C6152277.04166207%2C1816871.3880799557%2C6153232.504515634=osm%2C129=osm

lg
Florian
(Miflo)





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [talk-au] Shared Zones

[Graeme Fitzpatrick]

The only shared zones that I can think of off the top of the head (although
I know there are more) are out the front of Bunnings & all the internal
roads at Griffith Uni, neither of which really strike me as a "living
street"?

Not too sure what else you'd call them though?


> >
> > Disagree .. Australian 'shared zone' does not appear on the OSM wiki ..
> > there should be some reference to it being a 'living_street' in OSM
> terms.
> > Perhaps it can go as well on the 'living_street' page as there is
> > already a German equivalent statement there.
> >
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] Route500 et le passage à 80 km/h du 1er juillet...

[lenny.libre]

Le 11/07/2018 à 15:40, Rpnpif a écrit :

Le 11 juillet 2018, Jérôme Amagat a écrit :


D'autres problèmes pourraient être indiqués comme erreurs, 2 suggestions :
- les routes à 3 voies avec maxspeed:forward=90 et maxspeed:backward=80 (ou
l'inverse) vérifier que c'est bien là ou il y a 2 voies que c'est limité à
90. c'est assez facile de ce tromper et d'inverser :)

Bonjour,
Les routes avec carrefour aménagée peuvent être marquées à 3 voies
seulement sur le carrefour (celle du milieu tourne à gauche) et pourtant
elles sont souvent à 80 km/h. Donc lanes=3 n'est pas un critère
suffisant pour rester à 90.
Il y a aussi des trois voies dont la voie centrale n'est pas assignée à 
un sens (elle sert aux dépassements dans les deux sens) et qui restent à 80



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Operator pour les aires de repos ?

[Romain MEHUT]

Bonsoir,

Un contributeur a ajouté un tag operator pour des aires de repos dans ce
changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/60181717

J'ai laissé un commentaire pour lui demander si c'est vraiment la station
service (quand l'aire en est équipée) qui gère l'aire en question.

Je n'ai pas eu de réponse alors je fais appel à vos connaissances sur ce
sujet...

Merci.

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

[Norbert Wenzel]

On 2018-07-17 21:14, Stefan Tauner wrote:
> On Tue, 17 Jul 2018 14:05:44 +0200
> Friedrich Volkmann  wrote:
>> [...] Wenn du herausfinden 
>> willst, ob willebrord=peterpp ist, dann schreib willebrord an. Wenn er dir 
>> antwortet, hast du gewonnen, und wenn nicht, dann ist eh alles klar.
> 
> Er hat es bemerkt - und den Revert auch von sich aus kommentiert. Ich
> habe soeben geantwortet als wäre er ein neuer User, der dies in der Tat
> unwissentlich eingetragen hat. We will see...
> https://www.openstreetmap.org/changeset/60705711

Danke Stefan. Aus meiner Sicht ist meine ursprüngliche Frage damit
geklärt. Trotz eines Gipfelkreuzes (was anscheinend im Wienerwald ein
bissl ein Sport is, weil die "Gipfel" in großer Zahl verfügbar und
leicht erreichbar sind) bleibt dieser Berg unbenannt in OSM und neue(?)
User, die ihn aufgrund des Kreuzes eintragen, werden über die Geschichte
dieses Gipfels in Kenntnis gesetzt - der Name wieder entfernt.

Ich bin mit der Lösung für den Peak zufrieden. Soll sich die Stadt Wien
jahrelang streiten, wenn sie des Teil doch mal benennen wollen. Bis
dorthin lassen wir's hier namenlos.

OT: Du gehst davon aus, dass der User Peter-Paul heißt. Es gäbe da noch
die heilige Version[0] für diesen Namen, die ich auf der Suche nach
weiteren Quellen für den Peter-Paul-Berg gefunden habe. Wobei ich nicht
sicher bin, ob mir der Ego- oder der Heiligentrip lieber sein soll.

lg,
Norbert

[0] https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_und_Paul



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] neue Namen (war: Peter-Paul-Berg)

[Norbert Wenzel]

On 2018-07-17 10:04, grubernd wrote:
> dafür gibt's eine handbeschriftete Karte zur MTB EM, die die Namen der
> Trailshaper übernimmt:
> [...]
> womit innerhalb weniger Tage nicht nur ich als Fotograf sondern auch
> hunderte von Streckenposten, Bikern, Betreuern und Zuschauern diese
> Namen kennen und ganz selbstverständlich verwenden. und nicht nur diese,
> sondern auch Rettungseinsatzkräfte und andere Helfer.

Die Frage ist wie lang sich die Namen halten. Aber wenn es für das Event
reicht, dann soll es mal so sein. Und einige der Namen sind imo eher auf
mangelnde Kreativität als auf sonstwas zurückzuführen und nur in der
beschreibenden Kategorie (name=Drop).

> und das ist auch für mich der Hauptgrund warum ich nichts dagegen habe
> wenn Leute wie Herr PeterPaul einem namenlosen Klapf mitten im Wald
> einen Namen geben. es tut keinem weh, aber wenn sich einer wehtut dann
> ist er dankbar. oder sie.

Da geb ich dir Recht für gebaute Trailcenter bzw. Strecken für Events,
aber wenn sich eine Gruppe von ein paar Leute darauf einigt nicht
erkennbare Minifeatures zu benennen und sich dann danach orientiert ist
niemandem geholfen. Es trägt nur zu unnötiger Verwirrung bei und die
Dichte an Minihügeln ist im Wienerwald eh schon recht groß.

lg,
Norbert

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

[Stefan Tauner]

On Tue, 17 Jul 2018 14:05:44 +0200
Friedrich Volkmann  wrote:

> > Dagegen spricht imo, dass es jetzt glaub ich ruhig ist und kein Editwar
> > startet wie beim letzten Mal.

Das hat öfters eine Zeit gedauert... sagt also eher nix aus. :)

> 
> Vielleicht hat er den Revert nur noch nicht bemerkt. Wenn du herausfinden 
> willst, ob willebrord=peterpp ist, dann schreib willebrord an. Wenn er dir 
> antwortet, hast du gewonnen, und wenn nicht, dann ist eh alles klar.

Er hat es bemerkt - und den Revert auch von sich aus kommentiert. Ich
habe soeben geantwortet als wäre er ein neuer User, der dies in der Tat
unwissentlich eingetragen hat. We will see...
https://www.openstreetmap.org/changeset/60705711

-- 
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] rendu OSM-FR identique au rendu OSM ?

[Adrien Grellier]

Bonjour,

Merci pour vos réponses, c'est vraiment appréciable d'avoir une telle
transparence, qui permet de mieux comprendre les choses :-)

Bon courage pour la suite

Adrien


Le 17/07/2018 à 16:43, Christian Quest a écrit :
> Le 17 juillet 2018 à 13:27,  > a écrit :
>
>
>> L'import s'est terminé au bout de 52153s, soit un peu moins de
>> 15h. Maintenant les updates, quelques index à rajouter et on
>> relance l'usine à tuiles !
> On appelle ça une briquetterie, pas vrai ? ;-)
>
>
> Une tuilerie, non ?  -> https://fr.wikipedia.org/wiki/Tuilerie
>
> Pour les updates, osm2pgsql va environ 40 à 60 fois plus vite que le
> temps réel pour la mise à jour des données.
> 1 jour d'update, prend dans les 30 minutes. Quand on fait des updates
> à 5mn, ça prends quelques secondes et vu le fonctionnement d'imposm3
> je doute qu'il puisse tenir ce rythme, il est par contre bien adapté à
> une mise à jour quotidienne.
>
>
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

[Norbert Wenzel]

On 2018-07-17 10:54, Friedrich Volkmann wrote:
> On 17.07.2018 07:26, Norbert Wenzel wrote:
>>> Es hackt nicht, suche auf google mal nach Peter und Paul Berg bzw.
>>> Peter Paul Berg er wird oft genug erwähnt ... geben tut es ihn also
>>
>> Viele (alle?) dieser Resultate scheinen von automatisierten Imports zu
>> kommen, wo alle "Berge" in eine Datenbank gekippt wurde. So kann ich mir
>> u.a. explizit das Gebirgswetter (!!!) für den Peter-Paul-Berg anzeigen
>> lassen.
> Wir hatten diese Diskussion hier schon durch. Alle Google-Treffer
> stammen direkt oder indirekt aus OSM.

Hab ich danach auch bemerkt, da war's zu spät. Hatte keine Zeit mehr
fürs ML Lesen und hab das heut in der Früh nachgeholt und immer gleich
geantwortet. Sorry für diese Redundanz.

> [...] Man kann gar nicht oft genug darauf hinweisen, dass mit dem Nutzen
> externer Datenquellen immer zugleich auch der eigene Kopf genutzt werden
> muss.

Ich will dir hier auf keinen Fall widersprechen, aber ich denke diesen
Hinweis kann man immer bringen, der schadet nie. Ganz egal ob OSM oder
jedes andere Thema. Aber wir schweifen ab. ;-)

lg,
Norbert



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-cat] Dubtes de novell

[Litus]

Sí, ja he observat que això de les “etiquetes” és una mica de batibull :)

 

Bé, pot ser una oportunitat per millorar el mapa ;)

 

Jan, de moment el Maperitive em sembla força adecuat. L’estem estudiant. A 
veure que en sortirà de tot plegat.

 

Salut!

Carles

 

De: Jan Esquerra [mailto:jan.esque...@gmail.com] 
Enviado el: lunes, 16 de julio de 2018 19:37
Para: OpenStreetMap in catalan
Asunto: Re: [Talk-cat] Dubtes de novell

 

 

 

El dia 16 de juliol de 2018 a les 19:01, Fermí Tanyà Montero  
ha escrit:

Hola Carles,

Si està ben etiquetat, les pistes pavimentades o asfaltades haurien de ser 
track_type=grade1, la resta no haurien de ser asfaltades. Potser així és més 
senzill de filtrar.

Fermí

 

Malhauradament no sempre és així. 

 

La meva experiència a camp és que hi ha qui etiqueta pistes pavimentades com a 
highway=unclassified, i les pistes ben compactades com a tracktype=grade1, quan 
segons el meu criteri i interpretació del wiki hauria de ser grade1 i grade2 
respectivament.

 

Tant de bo fos anecdòtic, però aquesta classificació a l'alça me la trobo 
sovint. Tinc el convenciment que no són errors i que més d'un té per criteri 
que si està pavimentat ja no és pista.

___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-cat] Dubtes de novell

[Litus]

Miquel, totes les aportacions són ben rebudes ;)

 

Jo preparo les sortides des de casa i per diversos llocs de la nostre 
geografia. És per això que vaig amb un track dissenyat per xafar com menys 
asfalt millor.

 

Salut!

Carles

 

De: Miquel Morell [mailto:mmor...@smyc.es] 
Enviado el: lunes, 16 de julio de 2018 18:27
Para: OpenStreetMap in catalan
Asunto: Re: [Talk-cat] Dubtes de novell

 

Hola

Jo també faig BTT i la meva relació amb openstreetmaps es la necessitat de 
tindre un mapa amb els camins de la meva zona.

T’explico el que faig jo, per si et serveix.

1.  Porto Oruxmaps carregat al mòbil
2.  Si tinc track el carrego i llavors em baixo el mapa OpenCycleMap de la 
zona. 

a.  Aquest mapa a mes de corbes de nivell dibuixa camins i carreteres amb 
estils diferents i es fàcil saber si el que ve es camí o carretera.

3.  Abans de sortir ja puc veure si tinc camins, corriols o carreteres 
nomes mirant el mapa.
4.  A mi personalment quan estic a la bici i vaig mig perdut, el que vull 
es poder mirar un mapa on surtin TOTS els camins (inclòs els asfaltats) i ja 
decidiré jo quin agafo. 

 

Ja se que no es el que preguntaves, però m’ha semblat que igual et podia ser 
útil. Disculpa si no es així.

Salut

Miquel Morell

 

De: Litus  
Enviado el: lunes, 16 de julio de 2018 11:38
Para: 'OpenStreetMap in catalan' 
Asunto: Re: [Talk-cat] Dubtes de novell

 

Gràcies Jan, també exploraré aquesta via. I segur que apareixeran nous dubtes :)

 

Salut!

Carles

 

De: Jan Esquerra [mailto:jan.esque...@gmail.com] 
Enviado el: lunes, 16 de julio de 2018 11:30
Para: OpenStreetMap in catalan
Asunto: Re: [Talk-cat] Dubtes de novell

 

Bon dia,

 

si el que vols és generar un mapa raster customitzat et pot servir Maperitive.

 

Jo ho havia fet servir per fer-me mapes especifics al meu gust. 

 

A partir de l'arxiu .OSM que obtenia de JOSM, i un arxiu .XML de configuració 
(on li deia què volia que em dibuixés i com volia que ho dibuixés), generava 
una imatge .PNG que geolocalitzava i posava al Oruxmaps.

 

Ja t'aviso que el secret està en l'arxiu de configuració .XML, i que t'hi 
hauràs de barallar una mica fins a aconseguir mapes decents.

 

Ja fa temps que ho vaig remenar i ni me'n recordo gaire ni sé si ha evolucionat 
el programa, però davant dels dubtes, pregunta.

 

Sort

 

Jan

 

El dia 16 de juliol de 2018 a les 11:06, Litus  ha escrit:

Gràcies Pere, li donaré una ullada.

Salut!
Carles

-Mensaje original-
De: Pere Orga [mailto:gotru...@gmail.com] 
Enviado el: domingo, 15 de julio de 2018 11:20
Para: OpenStreetMap in catalan
Asunto: Re: [Talk-cat] Dubtes de novell


Hola,

Jo no et puc ajudar gaire, però fa un any vaig estar buscant una cosa
semblant: Volia que el Brouter donés preferència a corriols i que
pràcticament descartés les carreteres. Hi ha diversos perfils que ho
intenten (p. ex. https://github.com/poutnikl/Brouter-profiles, o
https://github.com/abrensch/brouter/tree/master/misc/profiles2).

Vaig participar a la discussió de
https://github.com/poutnikl/Brouter-profiles/issues/12, on al final es
va comentar la possibilitat de fer servir l'etiqueta class:bicycle,
resp class.bicycle,mtb. No sé com ha quedat.


Salut,

2018-07-15 9:57 GMT+02:00 Litus :
> Bon dia,
>
>
>
> fa temps que estic a la llista però fins ara mai havia intervingut. Sóc
> força novell a OSM, bàsicament la meva experiència ha estat afegir camins
> editant des del navegador. Ara tinc instal·lat el JOSM i estic aprenent
> sobre el seu funcionament.
>
>
>
> Sóc aficionat a la BTT i com és lògic busco pedalar per camins allunyats de
> l’asfalt. No sé si és possible, ni sé com fer-ho, però aquesta és la meva
> idea. Vull crear un mapa, o capa, amb les vies que tenen etiquetes
> surface=paved i surface=asphalt (que són les més usades) i així traçar les
> meves rutes per evitar-les.
>
>
>
> He observat que moltes vies no tenen cap d’aquestes etiquetes i sé que el
> que extrauria no seria molt exacte, però em podeu donar alguna pista de com
> fer-ho? Qualsevol indicació serà benvinguda. Moltes gràcies.
>
>
>
> Salut!
>
> Carles
>
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-cat mailing list
> Talk-cat@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
>



-- 
Pere Orga

___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat


___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

 

___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-cz] Orientace ulic v českých městech

[majka]

On Tue, 17 Jul 2018 at 18:32, Jan Martinec  wrote:

> Hmm, moc pěkný :) Ta Praha mě dost překvapuje, jakož i Ostrava.
>

Zas tak překvapivé to není, základ města je většinou dán profilem. Na
placce a volné ploše jdou naprojektovat města přesně (často případ
Ameriky), jinde to hodně určuje protékající řeka (Praha - Vltava jde téměř
přesně světovými stranami), případně okolní hřbety hor (což zase většinou
souhlasí s případně protékající řekou) a železnicí (opět často kopíruje
dříve uvedené). Pak už se většinou město rozrůstá stejnými směry.

V Ostravě je to dáno tím, že orientaci do kříže mají jen čtvrti samotné,
ale jsou vzájemně osově pootočené, protože se srovnávají s Odrou a
Ostravicí, které se ve městě dost kroutí.

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Orientace ulic v českých městech

[Petr Kadlec]

Ahoj,


> Jak je určen okraj, admin.hranicí LAU-1?
>

Viz http://geoffboeing.com/2016/11/osmnx-python-street-networks/

V zásadě by to mělo být polygonem toho objektu, který Nominatim vrátí na
příslušný dotaz („Praha, CZ“), což vypadá vskutku nejspíše na tu příslušnou
admin_level=8.

-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Orientace ulic v českých městech

[Jan Martinec]

Dne 07/17/18 v 18:25 Petr Kadlec napsal(a):
> Ahoj,
>
> zaujat články Geoffa Boeinga [1] jsem si zkusil jeho skript pustit i na
> šestnáct českých krajských a největších měst. Výsledné grafy orientace
> ulic si můžete prohlédnout na [2]. Neručím za správnost, výklady a
> diskuse o historii vývoje těch měst nechám na jiných. :-)
>
> -- Petr Kadlec / Mormegil
>
> [1]: http://geoffboeing.com/2018/07/city-street-orientations-world/
> [2]: http://mormegil.info/osm/street-orientation-cz.png
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>

Hmm, moc pěkný :) Ta Praha mě dost překvapuje, jakož i Ostrava.

Jak je určen okraj, admin.hranicí LAU-1?

Zdar,
HPM
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-cz] Orientace ulic v českých městech

[Petr Kadlec]

Ahoj,

zaujat články Geoffa Boeinga [1] jsem si zkusil jeho skript pustit i na
šestnáct českých krajských a největších měst. Výsledné grafy orientace ulic
si můžete prohlédnout na [2]. Neručím za správnost, výklady a diskuse o
historii vývoje těch měst nechám na jiných. :-)

-- Petr Kadlec / Mormegil

[1]: http://geoffboeing.com/2018/07/city-street-orientations-world/
[2]: http://mormegil.info/osm/street-orientation-cz.png
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[OSM-talk] Travel Grants for attending FOSS4G 2018 in Dar es Salaam Tanzania

[Tyler Radford]

Hi all,
A Travel Grants program is now open for those of you considering attending
FOSS4G 2018 in Dar es Salaam, Tanzania.
https://2018.foss4g.org/grants-programme-ii/

This year's FOSS4G will have a heavy focus on OpenStreetMap. If you're in a
nearby country need help getting there / covering registration costs,
please apply!

Best
Tyler

*Tyler Radford*
Executive Director
tyler.radf...@hotosm.org
@TylerSRadford

*Humanitarian OpenStreetMap Team*
*Using OpenStreetMap for Humanitarian Response & Economic Development*
web  | twitter  | facebook
 | donate 


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Einladung Berliner OSM Hackweekend 15.&16.09.2018

[Hartmut Holzgraefe]

On 17.07.2018 13:48, lars lingner wrote:

Hallo,

für das kommende OpenStreetMap Hackweekend am 15./16.09.2018 möchte ich
wieder alle Neugierigen und an OSM Interessierten einladen.


scheint nicht die einzige Veranstaltung an dem Wochenende zu sein,
wenn ich mir die Hotelpreise so anschaue?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] rendu OSM-FR identique au rendu OSM ?

[Christian Quest]

Le 17 juillet 2018 à 13:27,  a écrit :

>
> L'import s'est terminé au bout de 52153s, soit un peu moins de 15h.
> Maintenant les updates, quelques index à rajouter et on relance l'usine à
> tuiles !
>
> On appelle ça une briquetterie, pas vrai ? ;-)
>
>
Une tuilerie, non ?  -> https://fr.wikipedia.org/wiki/Tuilerie

Pour les updates, osm2pgsql va environ 40 à 60 fois plus vite que le temps
réel pour la mise à jour des données.
1 jour d'update, prend dans les 30 minutes. Quand on fait des updates à
5mn, ça prends quelques secondes et vu le fonctionnement d'imposm3 je doute
qu'il puisse tenir ce rythme, il est par contre bien adapté à une mise à
jour quotidienne.


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 416

[Zdeněk Pražák]

no třeba v Dolní Rovni to mají jednoduché - 100% ostatní, ulice se jmenují
První až Šestnáctá
-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 17. 7. 2018 15:14:05
Předmět: Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 416
"


On Tue, 17 Jul 2018 at 14:19, Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> wrote:

"

A tak nějak nechápu tu informaci, že pouze 11% ulic v Rosariu je pojmenováno
po ženách. Jednak tam chybí údaj, kolik jich je pojmenováno po mužích a
kolik po něčem jiném (jiné město, stát, stav, terén), ale hlavně netuším,
jak to může přitáhnout více žen do OSM.





Schválně jsem si přes Overpass-Turbo vytáhl jména ulic ve FM, roztřídil a
zjistil, že v Rosariu na tom nejsou až tak špatně. Ve FM je to horší...




Muži: 38.96 %    


Ženy:  3.25 %    


Ostatní: 57.79 %




(seznam přiložen)


Marián

"



Inspirována Mariánem jsem přepočetla České Budějovice. Situace tam je na
pováženou a osobně mě uráží ;)





muži 40,89%

ženy 2,43%

ostatní 56,68%



Pravda, u žen jsem připočítala i Mariánské náměstí (podle sochy sv. Marie) a
u mužů zase i Janskou (podle sv. Jana Nepomuckého). Ale odpustila jsem jim
gendrově nevyváženou "Volejbalistů" a podobné...




Majka


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it-trentino] Stampa Cartine

[Maurizio Napolitano]

su maposmatic hai la possibilità di aggiungere le curve di livello
scegliendo questa opzione fra quelle possibili dopo che hai scelto
l'area
Countour lines at 10m resolution

Inoltre, fra i possibili rendering, trovi anche opentopomap
On Tue, Jul 17, 2018 at 2:53 PM daniele  wrote:
>
> Ciao a tutti
>
> Ho trovato questo servizio per la stampa delle cartine
>
> https://maposmatic.osm-baustelle.de/
>
> ne conoscete magari altri che caricano le curve di livello
>
> le cartine che devo stampare sono sentieri montani
>
> Grazie
>
> Daniele
>
>
> ___
> Talk-it-trentino mailing list
> Talk-it-trentino@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



-- 
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 416

[majka]

On Tue, 17 Jul 2018 at 14:19, Marián Kyral  wrote:

> A tak nějak nechápu tu informaci, že pouze 11% ulic v Rosariu je
> pojmenováno po ženách. Jednak tam chybí údaj, kolik jich je pojmenováno po
> mužích a kolik po něčem jiném (jiné město, stát, stav, terén), ale hlavně
> netuším, jak to může přitáhnout více žen do OSM.
>
> Schválně jsem si přes Overpass-Turbo vytáhl jména ulic ve FM, roztřídil a
> zjistil, že v Rosariu na tom nejsou až tak špatně. Ve FM je to horší...
>
> Muži: 38.96 %
> Ženy:  3.25 %
> Ostatní: 57.79 %
>
> (seznam přiložen)
> Marián
>

Inspirována Mariánem jsem přepočetla České Budějovice. Situace tam je na
pováženou a osobně mě uráží ;)

muži 40,89%
ženy 2,43%
ostatní 56,68%

Pravda, u žen jsem připočítala i Mariánské náměstí (podle sochy sv. Marie)
a u mužů zase i Janskou (podle sv. Jana Nepomuckého). Ale odpustila jsem
jim gendrově nevyváženou "Volejbalistů" a podobné...

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk] API a lot slower?

[Grant Slater]

On 17 July 2018 at 13:42, Daniel Koć  wrote:
> W dniu 17.07.2018 o 12:22, Grant Slater pisze:
>> Our primary hardware is moving to a new data centre next week, and
>> will take some time to get up and running.
>
> What data center do you mean? Is it the one which OSMF was looking for
> at the beginning of the year?
>
> https://blog.openstreetmap.org/2018/02/19/osmf-request-for-proposals-data-centre-2018/
>
> Could you give some more details about it?
>

Yes. We are moving some core servers to an Equinix data centre in Amsterdam, NL.

OpenStreetMap's Brexit ;-) 

Kind regards,

Grant
Part of the OSM Operations team.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-it-trentino] Stampa Cartine

[daniele]

Ciao a tutti

Ho trovato questo servizio per la stampa delle cartine

https://maposmatic.osm-baustelle.de/

ne conoscete magari altri che caricano le curve di livello

le cartine che devo stampare sono sentieri montani

Grazie

Daniele


___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [OSM-talk] API a lot slower?

[Daniel Koć]

W dniu 17.07.2018 o 12:22, Grant Slater pisze:
> Our primary hardware is moving to a new data centre next week, and
> will take some time to get up and running.

What data center do you mean? Is it the one which OSMF was looking for
at the beginning of the year?

https://blog.openstreetmap.org/2018/02/19/osmf-request-for-proposals-data-centre-2018/

Could you give some more details about it?

-- 
"My method is uncertain/ It's a mess but it's working" [F. Apple]


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-ja] 7/21 東京！街歩き！マッピングパーティ：第21回 増上寺

[yasunari yamashita]

山下です。皆さんこんにちわ。

次回東京！街歩き！マッピングパーティは
今週末、7/21(土)に増上寺をターゲットに開催します。
https://openstreetmap.connpass.com/event/91184/

満席だったのですが、キャンセルが出て、一つ席が空きました。
どうぞお越しください！

ちなみに、8月はもう満席です


2018年6月25日 12:31 yasunari yamashita :
> 山下です。皆さんこんにちわ。
>
> 次回の東京！街歩き！マッピングパーティは
> 7/21(土)に増上寺をターゲットに開催します。
>
> 東京！街歩き！マッピングパーティ：第21回 増上寺
> https://openstreetmap.connpass.com/event/91184/
>
> マッパーの皆様のご参加をお待ちしています！！
> --
> 山下康成＠東京都新宿区



-- 
山下康成＠東京都新宿区
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 416

[Marián Kyral]

Ta vektorová mapa je moc pěkná, ta se mi moc líbí. Akorát jsem moc
nezkoumal, jestli jsou k dispozici zdrojáky. Protože data jsou klasicky
mírně pozadu.




A tak nějak nechápu tu informaci, že pouze 11% ulic v Rosariu je pojmenováno
po ženách. Jednak tam chybí údaj, kolik jich je pojmenováno po mužích a
kolik po něčem jiném (jiné město, stát, stav, terén), ale hlavně netuším,
jak to může přitáhnout více žen do OSM.




Schválně jsem si přes Overpass-Turbo vytáhl jména ulic ve FM, roztřídil a
zjistil, že v Rosariu na tom nejsou až tak špatně. Ve FM je to horší...




Muži: 38.96 %    


Ženy:  3.25 %    


Ostatní: 57.79 %




(seznam přiložen)


Marián



-- Původní e-mail --
Od: Tom Ka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic ,
Openstreetmap Slovakia 
Datum: 17. 7. 2018 8:58:06
Předmět: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 416
"Ahoj, je dostupné vydání 416 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/10507

* Kontrola autorů fotek rozcestníků.
* Tagování škol v ČR.
* Česká letiště v OSM.
* ZBGIS WMS dostupné pro OSM.
* Bing Streetside v editoru iD.
* MapRoulette verze 3.
* OpenStreetMap není mapa!
* Potkejte blízké mappery.
* Migrace serverů OSM.
* Vektorová OSM mapa od ESRI.
* Mapy Bing mají budovy z OSM.
* Průvodce Overpass-Turbo.
* Globus dávné Země.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"

FM_ulice.ods
Description: application/vnd.oasis.opendocument.spreadsheet
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

[Friedrich Volkmann]

On 17.07.2018 07:36, Norbert Wenzel wrote:

Wobei der User damals peterpp hieß und der aktuelle Edit von einem
anderen Usernamen stammt. Wir können also auch hier nur vermuten, dass
es sich um dieselbe Person handelt, wissen tun wir's nicht.


Ich dachte zuerst auch: anderer User, anderes Jahr, anderer Editor, andere 
Sprache im Changeset-Kommentar. Aber das passierte schrittweise (den Editor 
wechselte er schon im Wechsel zum zweiten User "Fotoalben"), und bei beiden 
neuen Usern war der Gipfelname der erste Edit. Darum ist es ziemlich 
offensichtlich, dass dahinter die selbe Person steht.



Dagegen spricht imo, dass es jetzt glaub ich ruhig ist und kein Editwar
startet wie beim letzten Mal.


Vielleicht hat er den Revert nur noch nicht bemerkt. Wenn du herausfinden 
willst, ob willebrord=peterpp ist, dann schreib willebrord an. Wenn er dir 
antwortet, hast du gewonnen, und wenn nicht, dann ist eh alles klar.



Es gibt auf
den Hügeln (ich sag jetzt bewusst nicht Berg) rund um Wien einige
Kreuze, mal etwas schöner, mal so Peter-Paul-mäßig und noch
selbstgestrickter die einige Zeit lang da sind und auch wieder
verschwinden. Ich geh da eher davon aus, dass die wohl alle von
irgendwem hingestellt werden und genauso irgendwem dann wieder entfernt
werden. Die Frage die sich mir stellt ist, ob so ein Kreuz jetzt
ausreicht (und für einen Mapper der nur das Kreuz und nicht diese
Diskussion sieht, muss das schon ausreichen) oder ob wir sagen, dass es
in Österreich oder nur rund um Wien keine Benennungen von Bergen mehr
gibt, es sei denn das BEV/die Stadt Wien oder sonstwer führt den Namen.

Wir sind jetzt also offiziell sowas wie die Wikipedia und führen eine
Relevanzdiskussion... *scnr* ;-)


Relevanz heißt in der Wikipedia, dass Infos von den Leuten mit Commitrecht 
als wichtig genug befunden werden, um in einer Enzyklopädie aufscheinen zu 
dürfen. Ein Bergname in Wien wär nach Wikipedia-Maßstäben durchaus relevant, 
während die hunderttausend Adressen mitsamt den Gebäuden mangels Relevanz zu 
löschen wären.


Wir sind zum Glück nicht die Wikipedia. Wir dürfen Daten aufnehmen ohne vom 
persönlichen Interesse eines Obergschaftlhubers abhängig zu sein.


Aber die Daten sollten halt stimmen. Und das ist halt ein Problem mit 
Bergnamen. Welcher ist richtig, welcher falsch? Die Position und Seehöhe 
kann man mittels GPS oder Laserscan zwar mit einer gewissen Ungenauigkeit, 
aber doch objektiv ermitteln, einen Bergnamen nicht. Den Bergnamen kann man 
nur aus der Literatur, aus anderen Karten, aus mündlichen Angaben oder aus 
den Angaben vor Ort übernehmen. Angaben vor Ort können wie beim 
Peter-Paul-Berg gefälscht sein, aber auch die amtlichen Daten sind nicht 
zuverlässig. Sie sind vor allem nicht vollständig, aber genauso enthalten 
sie umgekehrt auch Fantasiedaten, z.B. ist in der ÖK50 auf der Hohen Wand 
ein "Grafenberg" und am Nordhang der Großen Scheibe eine Höhle eingezeichnet.


Meiner Meinung nach sind neue Karten die am wenigsten zuverlässige Quelle 
für Namensgut, denn alle Angaben darin sind entweder aus älteren Karten oder 
aus Angaben vor Ort übernommen. Es ist also immer eine Primärquelle 
verfügbar, die natürlich vorzuziehen ist, weil bei jedem Mal Abschreiben 
Fehler passieren können (stille Post). Beispiel: die Flurnamen in der 
Basemap sind fast alle aus den alten Katasterkarten übernommen. Das sind 
lauter kleine Zettel, wo oft an den Rand zur Orientierung der Name eines 
Tals, Berges oder Waldes etc. hingeschrieben wurde, die auf dieser Seite, 
aber außerhalb des Blattes oder der Gemeinde liegen. In der Basemap fehlt 
dieser Bezug, und darum sollte man Flurnamen möglichst nicht direkt aus der 
Basemap abschreiben.


Natürlich sind auch in alten Karten die Angaben nicht immer richtig, viele 
wurden bei neueren Landesaufnahmen korrigiert. Heute macht das BEV aber 
keine Landesaufnahmen mehr. Darum sehe ich bei den Karten die zuverlässigste 
Quelle dort, wo die letzte Landesaufnahme passiert ist, und am 
zweitzuverlässigsten ist die nächstältere Karte usw., und die neuen Karten 
bilden das Schlusslicht.


Auch die alte Literatur ist eine wertvolle Quelle für Namensgut, 
beispielsweise die Führer von Fritz Benesch. Er verschweigt zwar durchwegs, 
wo er seine Namen her hat, aber seine Angaben sind so detailliert und vor 
Ort so genau nachvollziehbar, dass man auch bei den Namen von einer 
hochgradigen Korrektheit ausgehen kann.


Bei einem Berg, wo sich in der Literatur kein Name findet, hätte ich 
normalerweise wenig Bedenken, den Namen vom Gipfelkreuz in OSM einzugeben. 
Ich sehe das als eine Art von Gewaltenteilung: jemand benennt den Gipfel, 
wer anderer (Unabhängiger) kartiert ihn dann. So ist ausgeschlossen, dass - 
wie im Fall von Peter Paul - jemand OSM missbraucht um sich selber berühmt 
zu machen.


--
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

[claudio duchi]

Sia la banca che la scuola non lo cita in nessuna comunicazione ufficiale.
Parlando di JOSM che dire della sua estensione FixAddresses?

Il mar 17 lug 2018, 13:48 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

>
>
> 2018-07-17 13:39 GMT+02:00 claudio duchi :
>
>> Accade anche che vi sono edifici che non hanno un numero civico, qui a
>> Perugia ho l'esempio di una scuola media che non ha un numero civico. Altro
>> esempio banca, su edifici pieno di numeri civici la banca non ha numero
>> civico
>>
>>
> nel senso non lo hanno, oppure non lo hanno esposto?
> Comunque si, ancora ad oggi esistono tanti casi di "SNC" nell'indirizzo.
>
> Ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-de] Einladung Berliner OSM Hackweekend 15.&16.09.2018

[lars lingner]

Hallo,

für das kommende OpenStreetMap Hackweekend am 15./16.09.2018 möchte ich
wieder alle Neugierigen und an OSM Interessierten einladen.

Wie gewohnt findet die Planung im OSM-Wiki [1] statt. Bitte tragt Euch
dort in die Liste ein wenn ihr kommen möchtet und ob ihr an den social
Events teilnehmen werdet. Im Wiki findet ihr auch weitere Infos und ggf.
Updates für die Planung.
Es gibt auch ein Event bei Meetup [2], wem das lieber ist.

Das Hackweekend ist auch gut geeignet für Einsteiger. In gemütlicher
Atmosphäre lassen sich hier Erfahrungen und Tipps austauschen.

Am Freitag den 14.09. findet der reguläre Stammtisch [3] im Resonanz statt.


Viele Grüße aus Berlin

Lars


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin_Hack_Weekend_September_2018
[2] https://www.meetup.com/de-DE/OSM-Berlin-Brandenburg/events/251912823/
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin/Stammtisch

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

[Martin Koppenhoefer]

2018-07-17 13:39 GMT+02:00 claudio duchi :

> Accade anche che vi sono edifici che non hanno un numero civico, qui a
> Perugia ho l'esempio di una scuola media che non ha un numero civico. Altro
> esempio banca, su edifici pieno di numeri civici la banca non ha numero
> civico
>
>
nel senso non lo hanno, oppure non lo hanno esposto?
Comunque si, ancora ad oggi esistono tanti casi di "SNC" nell'indirizzo.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

[claudio duchi]

Accade anche che vi sono edifici che non hanno un numero civico, qui a
Perugia ho l'esempio di una scuola media che non ha un numero civico. Altro
esempio banca, su edifici pieno di numeri civici la banca non ha numero
civico

Il mar 17 lug 2018, 13:09 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

> 2018-07-17 11:24 GMT+02:00 :
>
>> Premesso che non conosco bene la metodologia utilizzata da OSM, ma,
>> ritengo che la relazione civico-edificio sia gestibile soltanto con una
>> relazione molti-molti.
>>
>
>
> in realtà attualmente la relazione civico-edificio non viene modellata in
> OSM (e probabilmente non lo sarà mai). Abbiamo quasi sempre soltanto il
> criterio di prossimità da applicare. Nei casi dove esista un punto di
> interesse (negozio, museo, ecc.) ed esso fosse stato mappato come area,
> possiamo dall'indirizzo (se presente) presumere sull'ingresso principale.
>
> Se si dovesse decidere di introdurre un tipo di relazione, il modello
> generico ci consentirebbe di creare relazioni a piacimento, da uno a uno a
> molti-molti. Personalmente credo faremmo meglio utilizzare le nostre scarse
> risorse per qualcosa più importante (ai nostri scopi un civico mappato come
> nodo in vicinanza della sua posizione reale è quasi sempre sufficiente,
> mentre per attività / utilizzatori / POI è comodo e sostenibile e
> affidabile aggiungere l'indirizzo direttamente).
>
>
> Ciao,
> Martin
>
>
> PS: Trovato al nostro ultimo mapping party sabato 14, comunque una
> situazione veramente strana in un piccolo comune, dove tanti ingressi non
> avevano esposto alcun civico, per esempio:
> http://23maps.it/images/osm/20180714_Frasso_Sabino.JPG
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] rendu OSM-FR identique au rendu OSM ?

[osm . sanspourriel]

Le 17/07/2018 à 08:07, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Imposm3 est effectivement plus rapide mais produit un schéma de base 
postgresql qui est totalement différent de celui d'osm2pgsql utilisé 
par nos styles.
C'est bien ce que je pensais mais comme certaines fois tu nous fais des 
miracles.
Une ré-écriture des styles est au programme pour basculer sur un 
schéma OpenMapTiles, ce qui permettrait à partir de la même base de 
générer des tuiles images ET vectorielles.

Avec TileServer GL je suppose. J'ai testé et suis assez content.
Je ne sais pas non plus ce que donne imposm3 en mises à jour très 
régulières (5mn dans notre cas).

Là pas d'expérience de mon côté (du leur pas forcément non plus).
Mon expérience : des imports complet occasionnels (pour pouvoir être en 
intranet pur).
J'étais sur du Tessera (basé sur tilelive) et je l'ai utilisé pour 
produire de la tuile pbf au schéma OpenMapTiles pour tester des styles 
MapBox GL spécifiques (inspirés de styles OpenMapTiles).
Un peu galère la config pour être complètement autonome (polices par 
exemple, reverse proxy, etc...) mais ça tombe en marche.

Et le résultat fort sympa en terme de vitesse.
Par contre pour l'import de données autres, je conseille vivement de 
convertir les shapafile et autres en mbtiles. Oui un import en base est 
aussi possible et sans doute judicieux mais pas dans mon cas.

GDAL en 2.3.0 lève pas mal de restrictions observées.

Un autre intérêt c'est bien sûr la facilité pour le multilinguisme.
Bon ce message aurait plus eu sa place sur la liste technique, vous 
pouvez le faire suivre.


Jean-Yvon


L'import s'est terminé au bout de 52153s, soit un peu moins de 15h. 
Maintenant les updates, quelques index à rajouter et on relance 
l'usine à tuiles !

On appelle ça une briquetterie, pas vrai ? ;-)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] neue Namen (war: Peter-Paul-Berg)

[Lars Schimmer]

On 07/17/18 11:24, gppes_...@web.de wrote:
> Hallo,
> 
> ich glaube, dass man mit Benamung Dein Problem ohnehin nicht gut in Griff 
> bekommen kann. Am Leobener OSM Stammtisch hat einmal ein User eine App 
> gezeigt, wo man relativ genau (einzelne Meter) ueber drei Woerterbuchwoerter 
> eine Position "sharen" kann.

Das ist 3words - wird häufiger genutzt, ist aber (c) und somit ned für
OSM geeignet (und darf ned eingetragen werden).

> Also anstatt im Stress GPS Koordinaten uebers Telefon zu stammeln koennte man 
> so eine App oeffnen, diese bestimmt aus der aktuellen Position die drei 
> Woerter, diese werden dann weiter gegeben... Nur so eine Idee.
> 
> Umgekehrt: Wie garantiert man eine hohe Qualitaet der OSM Datenbank, wenn man 
> zulaesst, dass Leute (geradezu fanatisch) Berggipfel "definieren" und (nach 
> dem eigenen Namen) benennen?
> 
> Lg, Gppes
> 


MfG,
Lars Schimmer
-- 
-
TU Graz, Institut für ComputerGraphik & WissensVisualisierung
Tel: +43 316 873-5405   E-Mail: l.schim...@cgv.tugraz.at
Fax: +43 316 873-5402   PGP-Key-ID: 0x4A9B1723





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

[Martin Koppenhoefer]

2018-07-17 11:24 GMT+02:00 :

> Premesso che non conosco bene la metodologia utilizzata da OSM, ma,
> ritengo che la relazione civico-edificio sia gestibile soltanto con una
> relazione molti-molti.
>


in realtà attualmente la relazione civico-edificio non viene modellata in
OSM (e probabilmente non lo sarà mai). Abbiamo quasi sempre soltanto il
criterio di prossimità da applicare. Nei casi dove esista un punto di
interesse (negozio, museo, ecc.) ed esso fosse stato mappato come area,
possiamo dall'indirizzo (se presente) presumere sull'ingresso principale.

Se si dovesse decidere di introdurre un tipo di relazione, il modello
generico ci consentirebbe di creare relazioni a piacimento, da uno a uno a
molti-molti. Personalmente credo faremmo meglio utilizzare le nostre scarse
risorse per qualcosa più importante (ai nostri scopi un civico mappato come
nodo in vicinanza della sua posizione reale è quasi sempre sufficiente,
mentre per attività / utilizzatori / POI è comodo e sostenibile e
affidabile aggiungere l'indirizzo direttamente).


Ciao,
Martin


PS: Trovato al nostro ultimo mapping party sabato 14, comunque una
situazione veramente strana in un piccolo comune, dove tanti ingressi non
avevano esposto alcun civico, per esempio:
http://23maps.it/images/osm/20180714_Frasso_Sabino.JPG
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-au] Shared Zones

[Ian Sergeant]

Which part do you disagree with?

Do you disagree with me that there has been no specific Australian
arguments made on the referenced discussion?Because I looked
through the thread, and I couldn't see any except for Andrew's post
(which didn't support the proposal, btw).  Did I miss something?

If you disagree with my personal view on shared zones, I'm happy to
hear your argument (which you haven't presented).  I don't have an
immutable view.

Ian.


On Tue, 17 Jul 2018 at 17:55, Warin <61sundow...@gmail.com> wrote:
>
> Disagree .. Australian 'shared zone' does not appear on the OSM wiki ..
> there should be some reference to it being a 'living_street' in OSM terms.
> Perhaps it can go as well on the 'living_street' page as there is
> already a German equivalent statement there.
>
> On 17/07/18 17:38, Ian Sergeant wrote:
> > I don't see any reason to update the Australian tagging guidelines.
> > There are no Australia specific arguments being made, or even
> > Australian contributors to the discussion (apart from you).
> >
> > If that's the way that OSM moves, then let the general wiki get
> > updated accordingly.  Don't see any need to single out Australia.
> >
> > Personally, we see shared-zones used in Australia for lots of purposes
> > other than shared spaces.  For example, de-facto pedestrian crossings
> > out the front of stations.   I think we should leave people surveying
> > to tag them as they see them, and the maxspeed and access tags may
> > sometimes be more appropriate if it's a crossing space.
> >
> > Ian.
> >
> >
> >
> >
> > On Tue, 17 Jul 2018 at 09:29, Andrew Harvey  
> > wrote:
> >> There's a discussion on the tagging list[1] about how to map shared 
> >> zones[2] in Australia. The consensus is to use highway=living_street[3]. 
> >> Please voice any comments you have on the tagging discussion, otherwise 
> >> I'll update the wiki for highway=living_street and the Australian Tagging 
> >> Guidelines.
> >>
> >> [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-July/037820.html
> >> [2] 
> >> http://www.rms.nsw.gov.au/roadsafety/downloads/shared_zone_fact_sheet.pdf
> >> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=living_street
> >> ___
> >> Talk-au mailing list
> >> Talk-au@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
> > ___
> > Talk-au mailing list
> > Talk-au@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>
>
>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk] API a lot slower?

[Grant Slater]

Hi All,

Yes, the API will be slower. We are running on our backup hardware for
the next few weeks.

Our primary hardware is moving to a new data centre next week, and
will take some time to get up and running.
It is a major move for the server operations group. Will announce more
details in the next few days.

Kind regards,

Grant

On 17 July 2018 at 10:50, James  wrote:
> https://twitter.com/OSM_Tech/status/1018447091423744000?s=20
>
> On Tue, Jul 17, 2018, 5:46 AM Maarten Deen,  wrote:
>>
>> Is it just me or just today or is the API a lot slower after the move on
>> sunday? I'm downloading a number of busrelations and it takes a lot
>> longer than before the weekend.
>>
>> Regards,
>> Maarten
>>
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] API a lot slower?

[James]

https://twitter.com/OSM_Tech/status/1018447091423744000?s=20

On Tue, Jul 17, 2018, 5:46 AM Maarten Deen,  wrote:

> Is it just me or just today or is the API a lot slower after the move on
> sunday? I'm downloading a number of busrelations and it takes a lot
> longer than before the weekend.
>
> Regards,
> Maarten
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] API a lot slower?

[Maarten Deen]

Is it just me or just today or is the API a lot slower after the move on 
sunday? I'm downloading a number of busrelations and it takes a lot 
longer than before the weekend.


Regards,
Maarten

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-at] neue Namen (war: Peter-Paul-Berg)

[eest9]

Hi,

also wäre es für dich kein Problem, wenn ich eine schöne Holztafel darüber
mit "Erwin Ernst Steinhammer Berg" anbringe? Wollte schon immer einen
eigenen Berg haben.
Und was ist dann mit einem 2. Kreuz daneben?

Nein ernsthaft, das von dir beschriebene Problem kann man damit ohnehin
nicht in den Griff bekommen. Was nutzt der Rettung die Angabe
"Peter-Paul-Berg" wenn in der Karte, die die Rettung benutzt dieser Berg
nicht eingezeichnet ist, weil er einfach so nicht heißt? Schlimmstenfalls
steht die Rettung dann sogar am falschen Berg weil es zufällig einen gibt
der so ähnlich heißt.

lg eest9

grubernd  schrieb am Di., 17. Juli 2018, 10:08:

> von wegen neuen Namen und so..
>
> aktuelles Beispiel aus meiner Umgebung:
>
> https://www.openstreetmap.org/#map=16/47.1431/15.4241
>
> die Mountainbike-Trails dort werden jährlich erweitert und mittlerweile
> zum Glück auch direkt benannt - in den seltensten Fällen könnte ein
> uneingeweihter Beobachter die Namen wissen, da so gut wie nie ein Schild
> vor Ort aufgestellt wird. und wenn, dann sieht das so aus:
>
> https://www.instagram.com/p/Bk2uZXhgpyA/
>
> (er hat den Namen _NICHT_ selbst vergeben, sondern das "Schild" gefunden!)
>
> dafür gibt's eine handbeschriftete Karte zur MTB EM, die die Namen der
> Trailshaper übernimmt:
>
> http://www.bike09.at/strecke_xco-pid786
>
> womit innerhalb weniger Tage nicht nur ich als Fotograf sondern auch
> hunderte von Streckenposten, Bikern, Betreuern und Zuschauern diese
> Namen kennen und ganz selbstverständlich verwenden. und nicht nur diese,
> sondern auch Rettungseinsatzkräfte und andere Helfer.
>
> was für mich vor Jahren der Hauptgrund war die Sache mit der Vergabe von
> Namen für Streckenteile zu forcieren, nachdem ich selbst schon absurde
> minutenlange Beschreibungen an die Rettung durchgeben musste anstatt
> einfach zu sagen wo der Unfall passiert ist. ein offener
> Unterschenkelbruch im Augenwinkel war dabei nicht wirklich hilfreich.
>
> nächste Woche gibts dann von mir eine Begehung der neuen Streckenteile
> mit GPS und anschliessende Eintragung in die OSM.
>
> aus meiner Sicht handelt es sich hierbei nicht nur um ein sauberes
> Vorgehen in Sachen neuer Namen von Objekten, sondern auch um eine extrem
> wichtige Sache, siehe Rettung / Rotes Kreuz.
>
> und das ist auch für mich der Hauptgrund warum ich nichts dagegen habe
> wenn Leute wie Herr PeterPaul einem namenlosen Klapf mitten im Wald
> einen Namen geben. es tut keinem weh, aber wenn sich einer wehtut dann
> ist er dankbar. oder sie.
>
>
> grüsse,
> grubernd
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

[conttoni]

Gentilissimi,
sono il responsabile della numerazione civica di una cittadina di circa 45000 
abitanti.
Vorrei precisare che il problema sembra banale ma non è così.
Premesso che non conosco bene la metodologia utilizzata da OSM, ma, ritengo che 
la relazione civico-edificio sia gestibile soltanto con una relazione 
molti-molti.
Io penso che non ci si debba meravigliare del fatto che in una stessa realtà 
urbana esistano metodologie di numerazione molto differenti tra loro. Le 
direttive ISTAT hanno affinato i criteri anno dopo anno proprio per far fronte 
a situazioni che con le indicazioni fornite  precedentemente non erano chiare e 
che nel frattempo sono state risolte sul campo dai comuni con modalità 
differenti tra loro a non sempre in linea con le indicazioni fornite 
successivamente.
Basti pensare alla circolare del gennaio 2015 che, contrariamente a quanto 
avveniva prima, dice finalmente che tutti gli accessi su strada debbono avere 
un numero e pertanto così anche le chiese e gli accessi che non conducono né a 
residenze né a sedi di attività economiche si trovano ad avere l'obbligo della 
numerazione. Questo fa si che chi gestisce la numerazione civica si trova a 
dover risolvere problemi come il  trovare un numero pari tra il 4 ed il 6. In 
questi casi, molto frequenti, ogni comune trova una sua soluzione, anche basata 
sul comportamento tenuto in passato in situazioni analoghe (4/b,c,d? oppure 
4/bis,ter,quater? oppure 4/aa,ab, etc).
Le attuali direttive ISTAT vanno abbastanza bene e la loro attuazione sulle 
nuove numerazioni non crea problemi. Il problema nasce tuttavia nella 
numerazione già esistente prima dell'uscita delle direttive stesse che non può 
essere cambiata per non creare disservizi all'utenza (e qui rispondo a Federico 
Cortese con il quale ci siamo scambiati due impressioni in privato).
Si pensi ad un accesso su strada pubblica che conduce ad una stradina privata 
sulla quale si affacciano tre diversi edifici condominiali, alcuni con scala 
condominiale, ed altri con accesso diretto dalla corte esclusiva (situazione 
tutt'altro che rara). Se fosse una nuova numerazione il modo più corretto per 
gestirla sarebbe attribuire un numero esterno al nodo tra la strada pubblica e 
la stradina privata ed attribuire una numerazione interna a tutte le Unità 
Immobiliari (per l'ISTAT, unità ecografiche semplici)magari differenziandole 
per edificio.
Molto spesso, una situazione come questa, esistente da 50-60 anni, era gestita 
con diversi numeri civici, uno per ogni edificio, ma anche per ogni apertura 
pedonale sulla corte.
Se dovessimo uniformarla ai criteri attuali adeguandola alle direttive ISTAT 
vigenti dovremmo cambiare residenza a 20-50 famiglie e magari anche a 20 
attività economiche.
Occorre ricordare che il cambio di residenza comporta:
-cambio dei documenti e dei ruoli tributari comunali;
-della registrazione dei veicoli al PRA;
-dei contratti delle utenze; 
-delle pratiche attive all'Agenzia delle Entrate (spesso gli incroci e le 
conseguenti contestazioni vengono fatte sul numero civico).
Per quanto riguarda le attività economiche è ancora peggio e fino a poco tempo 
fa per il cambio di indirizzo serviva anche il notaio.
Rispondendo a Federico, che dice di non vedere disagi per l'utenza 
nell'uniformare situazioni preesistenti alle linee guida ISTAT, gli chiedo di 
immaginare di trovarsi, egli stesso, in una situazione in cui il comune fa 
diventare il suo indirizzo (come da esempio precedente) da Via xxx, civico 26 
(e magari interno 12) a Via xxx, civico 25, Edificio B, Scala C,Interno 42.
Purtroppo, in questi casi, l'utente che si trova ad affrontare tale situazione 
deve farlo da solo in quanto il Comune può provvedere ai documenti personali ed 
al PRA ma non può pensare ai gestori dei servizi perché non può sapere con 
quale società il singolo utente ha contratti attivi.
Ci sarebbero ancora tante altre cose da dire ma spero di aver dato un 
contributo a chiarire la Vostra sorpresa nel trovare sul posto situazioni 
difformi a quanto scritto nelle direttive ISTAT.
Ciao 
Tonino







> Il 16 luglio 2018 alle 12.10 Federico Cortese  ha 
> scritto:
> 
> 
> On Mon, Jul 16, 2018 at 8:51 AM Simone Saviolo  
> wrote:
> >
> > So che in Italia ci sono diverse città che hanno schemi di numerazione 
> > civica particolari, ma il caso comune è un edificio = tanti civici. Nella 
> > cittadina in cui lavoro, quando mappo i civici mi viene il voltastomaco 
> > dopo venti metri: ogni dannato 
> > portone/garage/vetrina/porticina/cancello/vecchia porta murata ha un 
> > civico, e spesso vedo infilate di 76/e 76/d 76/c 76 76/b 76/a. Al 76/a c'è 
> > la panetteria, al76/b c'è il bar, il 76/c è un garage, al 76 c'è l'ingresso 
> > del condominio, e il d e l'e sono un elettrauto. Buona fortuna a mettere un 
> > civico sull'edificio :)
> >
> 
> Verissimo, è raro il caso di un edificio = un solo accesso; inoltre
> anche in quel caso il civico corrisponde all'accesso e non
> all'edificio.
> 

Re: [Talk-at] neue Namen (war: Peter-Paul-Berg)

[gppes_osm]

Hallo,

ich glaube, dass man mit Benamung Dein Problem ohnehin nicht gut in Griff 
bekommen kann. Am Leobener OSM Stammtisch hat einmal ein User eine App gezeigt, 
wo man relativ genau (einzelne Meter) ueber drei Woerterbuchwoerter eine 
Position "sharen" kann.

Also anstatt im Stress GPS Koordinaten uebers Telefon zu stammeln koennte man 
so eine App oeffnen, diese bestimmt aus der aktuellen Position die drei 
Woerter, diese werden dann weiter gegeben... Nur so eine Idee.

Umgekehrt: Wie garantiert man eine hohe Qualitaet der OSM Datenbank, wenn man 
zulaesst, dass Leute (geradezu fanatisch) Berggipfel "definieren" und (nach dem 
eigenen Namen) benennen?

Lg, Gppes

> Gesendet: Dienstag, 17. Juli 2018 um 10:04 Uhr
> Von: grubernd 
> An: "OpenStreetMap AT" 
> Betreff: Re: [Talk-at] neue Namen (war: Peter-Paul-Berg)
>
> von wegen neuen Namen und so..
> 
> aktuelles Beispiel aus meiner Umgebung:
> 
> https://www.openstreetmap.org/#map=16/47.1431/15.4241
> 
> die Mountainbike-Trails dort werden jährlich erweitert und mittlerweile 
> zum Glück auch direkt benannt - in den seltensten Fällen könnte ein 
> uneingeweihter Beobachter die Namen wissen, da so gut wie nie ein Schild 
> vor Ort aufgestellt wird. und wenn, dann sieht das so aus:
> 
> https://www.instagram.com/p/Bk2uZXhgpyA/
> 
> (er hat den Namen _NICHT_ selbst vergeben, sondern das "Schild" gefunden!)
> 
> dafür gibt's eine handbeschriftete Karte zur MTB EM, die die Namen der 
> Trailshaper übernimmt:
> 
> http://www.bike09.at/strecke_xco-pid786
> 
> womit innerhalb weniger Tage nicht nur ich als Fotograf sondern auch 
> hunderte von Streckenposten, Bikern, Betreuern und Zuschauern diese 
> Namen kennen und ganz selbstverständlich verwenden. und nicht nur diese, 
> sondern auch Rettungseinsatzkräfte und andere Helfer.
> 
> was für mich vor Jahren der Hauptgrund war die Sache mit der Vergabe von 
> Namen für Streckenteile zu forcieren, nachdem ich selbst schon absurde 
> minutenlange Beschreibungen an die Rettung durchgeben musste anstatt 
> einfach zu sagen wo der Unfall passiert ist. ein offener 
> Unterschenkelbruch im Augenwinkel war dabei nicht wirklich hilfreich.
> 
> nächste Woche gibts dann von mir eine Begehung der neuen Streckenteile 
> mit GPS und anschliessende Eintragung in die OSM.
> 
> aus meiner Sicht handelt es sich hierbei nicht nur um ein sauberes 
> Vorgehen in Sachen neuer Namen von Objekten, sondern auch um eine extrem 
> wichtige Sache, siehe Rettung / Rotes Kreuz.
> 
> und das ist auch für mich der Hauptgrund warum ich nichts dagegen habe 
> wenn Leute wie Herr PeterPaul einem namenlosen Klapf mitten im Wald 
> einen Namen geben. es tut keinem weh, aber wenn sich einer wehtut dann 
> ist er dankbar. oder sie.
> 
> 
> grüsse,
> grubernd
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-africa] State of the Map Africa 2019 - Call for venues

[Geoffrey Kateregga]

After a successful SotM Africa conference in Kampala, Uganda in 2017, its
time for the next one. The State of the Map Africa working group is
delighted to announce that the call for venues for State of Map Africa 2019
is now open.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_of_the_Map_Africa_2019/Call_for_venues

We call upon all local OSM communities across Africa to submit bids.
Deadline for proposals is 30th September 2018.

Geoffrey Kateregga
SotM Africa Working Group
OpenStreetMap Africa
___
Talk-africa mailing list
Talk-africa@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa

hebdoOSM Nº 416 2018-07-03-2018-07-09

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 416 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/10507/

Bonne lecture !

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

hebdoOSM Nº 416 2018-07-03-2018-07-09

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 416 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/10507/

Bonne lecture !

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

hebdoOSM Nº 416 2018-07-03-2018-07-09

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 416 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/10507/

Bonne lecture !

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-africa mailing list
Talk-africa@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa

hebdoOSM Nº 416 2018-07-03-2018-07-09

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 416 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/10507/

Bonne lecture !

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ht mailing list
Talk-ht@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour 
traduire les messages.

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

[Friedrich Volkmann]

On 17.07.2018 07:26, Norbert Wenzel wrote:

Es hackt nicht, suche auf google mal nach Peter und Paul Berg bzw. Peter Paul 
Berg er wird oft genug erwähnt ... geben tut es ihn also


Viele (alle?) dieser Resultate scheinen von automatisierten Imports zu
kommen, wo alle "Berge" in eine Datenbank gekippt wurde. So kann ich mir
u.a. explizit das Gebirgswetter (!!!) für den Peter-Paul-Berg anzeigen
lassen.
Wir hatten diese Diskussion hier schon durch. Alle Google-Treffer stammen 
direkt oder indirekt aus OSM.


Schon Lukan und Jablonka zeigten mit ihrer Sexquelle, wie sehr die Leute auf 
publizierte Angaben vertrauen. Sie war ein Aprilscherz, wurde aber sogar in 
amtliche Karten übernommen. Genauso werden Daten unreflektiert aus OSM 
übernommen, z.B. landeten von mir eingetragene Höhlen, die gar nicht 
katasterwürdig sind, in der Kompass-Karte. Offensichtlich hat beim Import 
keiner die anderen Tags (description, fixme usw.) angeschaut.


Was mir aber mehr Sorgen macht, ist der umgekehrte Fall, nämlich das 
unreflektierte Abschreiben aus anderen Datenquellen in die OSM. So ist z.B. 
Straßenname=Ortsname nicht auszurotten, es kommt wie Unkraut immer wieder. 
Zuerst kam es über den plan.at-Import, dann über die Basemap und neuerdings 
auch über diverse Adressimport- und validierungstools. (Validatoren sind 
sowieso die größte Seuche. Aus der Basemap werden auch falsche 
Flurbezeichnungen abgeschrieben und Talnamen als Bachnamen usw. Man kann gar 
nicht oft genug darauf hinweisen, dass mit dem Nutzen externer Datenquellen 
immer zugleich auch der eigene Kopf genutzt werden muss.


--
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] neue Namen (war: Peter-Paul-Berg)

[grubernd]

von wegen neuen Namen und so..

aktuelles Beispiel aus meiner Umgebung:

https://www.openstreetmap.org/#map=16/47.1431/15.4241

die Mountainbike-Trails dort werden jährlich erweitert und mittlerweile 
zum Glück auch direkt benannt - in den seltensten Fällen könnte ein 
uneingeweihter Beobachter die Namen wissen, da so gut wie nie ein Schild 
vor Ort aufgestellt wird. und wenn, dann sieht das so aus:


https://www.instagram.com/p/Bk2uZXhgpyA/

(er hat den Namen _NICHT_ selbst vergeben, sondern das "Schild" gefunden!)

dafür gibt's eine handbeschriftete Karte zur MTB EM, die die Namen der 
Trailshaper übernimmt:


http://www.bike09.at/strecke_xco-pid786

womit innerhalb weniger Tage nicht nur ich als Fotograf sondern auch 
hunderte von Streckenposten, Bikern, Betreuern und Zuschauern diese 
Namen kennen und ganz selbstverständlich verwenden. und nicht nur diese, 
sondern auch Rettungseinsatzkräfte und andere Helfer.


was für mich vor Jahren der Hauptgrund war die Sache mit der Vergabe von 
Namen für Streckenteile zu forcieren, nachdem ich selbst schon absurde 
minutenlange Beschreibungen an die Rettung durchgeben musste anstatt 
einfach zu sagen wo der Unfall passiert ist. ein offener 
Unterschenkelbruch im Augenwinkel war dabei nicht wirklich hilfreich.


nächste Woche gibts dann von mir eine Begehung der neuen Streckenteile 
mit GPS und anschliessende Eintragung in die OSM.


aus meiner Sicht handelt es sich hierbei nicht nur um ein sauberes 
Vorgehen in Sachen neuer Namen von Objekten, sondern auch um eine extrem 
wichtige Sache, siehe Rettung / Rotes Kreuz.


und das ist auch für mich der Hauptgrund warum ich nichts dagegen habe 
wenn Leute wie Herr PeterPaul einem namenlosen Klapf mitten im Wald 
einen Namen geben. es tut keinem weh, aber wenn sich einer wehtut dann 
ist er dankbar. oder sie.



grüsse,
grubernd

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [talk-au] Shared Zones

[Warin]

Disagree .. Australian 'shared zone' does not appear on the OSM wiki .. 
there should be some reference to it being a 'living_street' in OSM terms.
Perhaps it can go as well on the 'living_street' page as there is 
already a German equivalent statement there.


On 17/07/18 17:38, Ian Sergeant wrote:

I don't see any reason to update the Australian tagging guidelines.
There are no Australia specific arguments being made, or even
Australian contributors to the discussion (apart from you).

If that's the way that OSM moves, then let the general wiki get
updated accordingly.  Don't see any need to single out Australia.

Personally, we see shared-zones used in Australia for lots of purposes
other than shared spaces.  For example, de-facto pedestrian crossings
out the front of stations.   I think we should leave people surveying
to tag them as they see them, and the maxspeed and access tags may
sometimes be more appropriate if it's a crossing space.

Ian.




On Tue, 17 Jul 2018 at 09:29, Andrew Harvey  wrote:

There's a discussion on the tagging list[1] about how to map shared zones[2] in 
Australia. The consensus is to use highway=living_street[3]. Please voice any 
comments you have on the tagging discussion, otherwise I'll update the wiki for 
highway=living_street and the Australian Tagging Guidelines.

[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-July/037820.html
[2] http://www.rms.nsw.gov.au/roadsafety/downloads/shared_zone_fact_sheet.pdf
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=living_street
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au




___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] Shared Zones

[Ian Sergeant]

I don't see any reason to update the Australian tagging guidelines.
There are no Australia specific arguments being made, or even
Australian contributors to the discussion (apart from you).

If that's the way that OSM moves, then let the general wiki get
updated accordingly.  Don't see any need to single out Australia.

Personally, we see shared-zones used in Australia for lots of purposes
other than shared spaces.  For example, de-facto pedestrian crossings
out the front of stations.   I think we should leave people surveying
to tag them as they see them, and the maxspeed and access tags may
sometimes be more appropriate if it's a crossing space.

Ian.




On Tue, 17 Jul 2018 at 09:29, Andrew Harvey  wrote:
>
> There's a discussion on the tagging list[1] about how to map shared zones[2] 
> in Australia. The consensus is to use highway=living_street[3]. Please voice 
> any comments you have on the tagging discussion, otherwise I'll update the 
> wiki for highway=living_street and the Australian Tagging Guidelines.
>
> [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-July/037820.html
> [2] http://www.rms.nsw.gov.au/roadsafety/downloads/shared_zone_fact_sheet.pdf
> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=living_street
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-it] Modifica strada

[Rallysta74]

A tale proposito segnalo che il layer public transport su OSM non si aggiorna
da diversi mesi...



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-africa] Fwd: [HOT] Announcing second round of Travel Grant Programme for FOSS4G/HOT Summit in Dar es Salaam, TZ- Aug. 27th-31st!

[Enock Seth Nyamador]

​FYI

The annual FOSS4G conference is the largest global gathering focused on
open source geospatial software. FOSS4G brings together developers, users,
decision-makers and observers from a broad spectrum of organizations and
fields of operation. Through six days of workshops, presentations,
discussions, and cooperation, FOSS4G participants create effective and
relevant geospatial products, standards, and protocols.

FOSS4G has been held all over the world and draws attendees from over 40
countries. Bonn, Germany hosted the conference in 2016. Last year Boston,
Massachusetts, USA hosted. In 2018, Dar es Salaam, Tanzania will host.

Best,
- Enock


-- Forwarded message -
From: Rachel VanNice 
Date: lun. 16 juil. 2018 à 22:03
Subject: [HOT] Announcing second round of Travel Grant Programme for
FOSS4G/HOT Summit in Dar es Salaam, TZ- Aug. 27th-31st!
To: HOT 


Hi all,

We are holding a second round of grants specifically designed to support a
diversity of participation at our FOSS4G 2018 conference in Dar es Salaam,
Tanzania.



If you would benefit from financial assistance we encourage you to apply.
We are particularly interested in welcome African women to the event! We
will provide free registration, lodging and if needed, up to $200 USD to
support your travel to Dar es Salaam.

Details and application at link below:

*https://2018.foss4g.org/grants-programme-ii/
*

Hope to see you in Dar!
Best,
-- 
Rachel VanNice
Operations Manager
E-Mail: rachel.vann...@hotosm.org
Skype: rachel.vannice

Humanitarian OpenStreetMap Team
Using OpenStreetMap for Humanitarian Response & Economic Development
web  | twitter  | facebook
 | donate 


*Register today for the HOT Summit!  *


___
HOT mailing list
h...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot
___
Talk-africa mailing list
Talk-africa@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa

Re: [Talk-pe] Mejoras a la red de carreteras en Perú y una pregunta

[Johnattan Rupire]

[Por un erro envié el correo solo a Andrew y no a la lista, aquí va para
todxs]

Hola!
a ver, he demorado un par de días porque he ido preguntando a gente que
vive cerca de esa zona. Hace unas semanas estuve por allí y buscando la
dirección que me enviaron y preguntando por referencias en ese lugar me
di, con que la calle que se llama Defensores de Lima se llama también,
"Pista nueva" que no es un nombre oficial, sino un nombre alternativo
local, en la zona y una referencia para los buses de transporte urbano,
ese nombre lleva la vía que continúa la Avenida Alfredo Benavides.

Ahora, según me dijeron, esa calle anteriormente se llamaba "Salvador
Allende" por lo que ocurre la misma situación, para llegar a ella pueden
decirte "Pista nueva" o "Salvador Allende" que cruza con la Avenida San
Juan, que es a donde iba yo. El nombre "Defensores de Lima" también es
una referencia para esa calle...  

Según la carta del inei, que Ruben pasó hace algún tiempo esa calle se
llama "Agustín La Rosa Lozano" y luego "Salvador Allende", cambia de
nombre en la calle Alfonso Ugarte.

Como esta situación hay varias otras que no pueden resolverse si no se
hace un trabajo de campo, es una limitación del mapeo remoto. No es raro
que suceda esto puesto que en Perú hay cientos de calles que llevan el
mismo nombre...

Entonces, esto más la info que estás pasando nos dejaría con
Una via, separa en dos con dos nombres para cada segmento: Primero
Agustín La Rosa Lozano y desde el cruce con la calle Alfonso Ugarte
Salvador Allende
Alt_name= Pista Nueva
Old_name= Defensores de Lima

También se le podría preguntar a los usuarios que agregaron los nombres,
a ellos puedes llegar a través de sus perfiles en osm, puedes
encontrarlos en el conjunto de cambios de la vía:
https://www.openstreetmap.org/way/452934592/history

saludos!



El 2018-07-05 14:49, Andrew Wiseman escribió:
> Hola,
> 
> Mi nombre es Andrew Wiseman, trabajo para el equipo de Apple Maps.
> Estamos interesados en ayudando a mejorar la red de vías de
> circulación en Perú en OSM: cosas como añadiendo calles que faltan,
> asegurarse que vías estan conectadas y clasificaciones estén
> consistentes, mejorando alineación con trazas de GPS, y otros
> problemas similares.
> 
> Tenemos una página de Github para este proyecto:
> https://github.com/osmlab/appledata/issues/52
> 
> Y tengo un pregunta. En -12.13834,-76.97499 hay una calle que
> actualmente se llama Avenida Defensores de Lima (name=*), con el viejo
> nombre (old_name=*) Avenida Salvador Allende y el nombre alternativo
> (alt_name=*) Pista Nueva:
> https://www.openstreetmap.org/#map=18/-12.13834/-76.97499
> 
> Me encontré un articulo que se refiere a la calle Avenida Agustín Rosa
> Lozanos y dice que su nombre viejo es Salvador Allende:
> http://www.odebrecht.com.pe/comunicacion/noticias/cierran-av-rosa-lozano-por-obras-del-intercambio-a-desnivel-benavides
> 
> Se que es el mismo segmento que me interesa porque se refiere a la
> calle Pampa de Nazca (way/vía 404290035) también se refiere a la
> Avenida Panamerica Sur que es una carretera destacada y cercana
> pasando por Lima.
> 
> Aquí también hay un articulo que se refiere a la Avenida Agustín La
> Rosa Lozano, notando que previamente se llamaba Defensores de Lima:
> http://stereovilla.pe/incendio-afecto-al-menos-seis-viviendas-en-sector-el-brillante/
> 
> 
> ¿Saben cual es el nombre actual de la calle que va desde la vía
> 39456664 hasta la vía 494221381?
> 
> Muchas gracias,
> 
> Andrew
> 
> Apple, Inc.
> 
> Andrew Wiseman |  Maps | andrew_wise...@apple.com
> 
> 
> APPLE CONFIDENTIAL
> This message (including attachments if any) is for the private use of
> the addressee only and may contain confidential or privileged
> information. If you have received this message by mistake please
> notify the sender by return e-mail and delete this message and any
> attachments from your system. Any unauthorized use or dissemination of
> this message, and any attachments in whole or in part is strictly
> prohibited.
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-pe mailing list
> Talk-pe@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

-- 
Johnattan Rupire
@johnarupire

___
Talk-pe mailing list
Talk-pe@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

Re: [OSM-talk-fr] rendu OSM-FR identique au rendu OSM ?

[Christian Quest]

Imposm3 est effectivement plus rapide mais produit un schéma de base
postgresql qui est totalement différent de celui d'osm2pgsql utilisé par
nos styles.

Une ré-écriture des styles est au programme pour basculer sur un schéma
OpenMapTiles, ce qui permettrait à partir de la même base de générer des
tuiles images ET vectorielles.

Je ne sais pas non plus ce que donne imposm3 en mises à jour très
régulières (5mn dans notre cas).


L'import s'est terminé au bout de 52153s, soit un peu moins de 15h.
Maintenant les updates, quelques index à rajouter et on relance l'usine à
tuiles !


Le 17 juillet 2018 à 06:14,  a écrit :

> Le 17/07/2018 à 00:10, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
>
> et il m'a fallu le week-end pour comprendre :(
>
> Oui mais en 1 minute tu nous a passé une information immédiatement
> compréhensible.
> Ceci dit, une version incompatible n'aurait pas dû avoir un numéro
> ordinaire, il y aurait dû y avoir un saut.
>
> P.S. : tu ne peux pas utiliser imposm3 pour ton import ? Ce serait plus
> rapide.
> Jean-Yvon
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr