Re: [Talk-se] BRF = locality?

[Markus Lindholm]

On Fri, 2018-03-16 at 08:31 +, t...@lysator.liu.se wrote:
> Den här noden, taggad place=locality, name="BRF Strandtorget", får  
> mina terrängkartor att se lite konstiga ut:  
> https://www.openstreetmap.org/node/1496336817 . Bland alla
> terrängnamn  
> och gamla gårdar dyker det plötligt upp en BRF! Dock lyckas jag
> inte  
> bestämma mig för om jag borde fixa min renderare, eller om jag
> borde  
> tagga om noden.

Tycker det där är feltaggat. I mitt tycke hör namnet på en BRF hemma i
operator-taggen för en byggnad. Notera att namnet på en fastighet kan
vara något helt annat än namnet på den juridiska person som ägerfastigheten. 

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] VB: Stockholm City, Info om fel linjesträckning i transportlagret för buss Linje 91 och 190-195.

[Markus Lindholm]

Hej Mark

Ledsen för sent svar. Det blev jul och nyår och mejlet hamnade underst
i inkorgen. Bättre sent än aldrig, hoppas jag. Inkluderar även
mejllistan då flera kan vara intresserade av ämnet. 

Tycker det skulle vara intressant att se om man kunde utveckla
någonslags informellt samarbete kring att hålla bussrutterna ajour,
både med Keolis och SL.

Att uppdatera OSM sker ju helt på volontärbasis. Det behövs heller
inget tillstånd för att redigera kartan. I princip skulle ni sjävla
kunna uppdatera rutterna om ni så vill. Eller hjälpa till med att göra
kvalitetskontroll och berätta om avvikelser som ni hittar. Eller
tillhandahålla information som beskriver rutterna...

Mvh
Markus

On Thu, 2017-12-21 at 12:06 +, Kesper Mark wrote:
> Hej Markus!
> Jag tänkte att du kanske också hade nytta av detta. Fick mail från
> Erik. Helt OK att lägga ut i mail-gruppen om det är där det skall
> ligga.
> 
> /Mark
> 
> Från: Kesper Mark
> Skickat: den 21 december 2017 10:04
> Till: Erik Johansson <erjo...@gmail.com>
> Ämne: Re: [Talk-se] Stockholm City, Info om fel linjesträckning i
> transportlagret för buss Linje 91 och 190-195.
> 
> Hej Erik!
> Ja och kanske.
> Vi diskuterade på kontoret just olika idéer att kunna sprida på ett
> smidigt och för många tillgängligt sätt information om just dessa iom
> att det är så många omläggningar och dylika som sker i Stockholm pga
> allt som bygg till/om.
> Jag har tidigare varit i kontakt med någon av er, fast då föll det ut
> i sanden från vår sida. Men jag tänkte att jag kollar lite hur det
> ser ut hos oss och återkommer.
> Det jag funderar på först är att vi (Keolis) skulle nog ha nytta av
> att höra mer hur ni jobbar och hur OSM funkar och helt enkelt ställa
> en del (säkerligen dumma) frågor innan man kan komma fram till hur
> man kan göra. Egentligen vill vi att SL skulle vara med men såvitt
> jag förstått från tidigare så använder SL bara er karta utan att ni
> för den skull har någon större kontakt?
> Mvh
> Mark Kesper
> Geograf, trafikutvecklare på Keolis.
> (På mobilen så ingen ordentligt sign)
> Get Outlook for Android<https://aka.ms/ghei36>
> 
> 
> 
> On Wed, Dec 20, 2017 at 10:38 PM +0100, "Erik Johansson" <erjohan@gma
> il.com<mailto:erjo...@gmail.com>> wrote:
> Hej Mark
> 
> 
> Bra att du fick hjälp att lägga in rutterna, jag har en fråga; har du
> som trafikutvecklare har tillgång till linjebeskrivningar, med gator
> man ska svänga på? Jag har sett små papper som beskriver vägen för de
> olika linjerna, i handen på nybörjarchaufförer som nästan kör fel,
> men jag vet inte om de verkligen finns. Har ni sådana uppskrivna
> centralt för att träna upp nya chaufförer? Om ni har det  så skulle
> de vara perfekta att använda för kartläggning i OSM.
> 
> 
> 
> 
> 
> 2017-12-20 11:08 GMT+01:00 Kesper Mark <mark.kes...@keolis.se mark.kes...@keolis.se>>:
> Hej!
> Tack!
> 
> Med Vänliga Hälsningar
> 
> Mark Kesper
> Trafikutvecklare
> 
> Keolis Sverige AB
> Box 22052, 104 22 Stockholm
> Besöksadress: Gjörwellsgatan 30
> Telefon växel: 08-5190 2000<tel:08-5190%202000>
> Telefon direkt: +46 (0)725606654<tel:%2B46%20%280%29725606654> och
> 0733017291.
> http://www.keolis.se
> 
> 
> 
> 
> -Ursprungligt meddelande-
> Från: Markus Lindholm [mailto:markus.lindh...@gmail.com<mailto:markus
> .lindh...@gmail.com>]
> Skickat: den 9 december 2017 10:15
> Till: OpenStreetMap Sverige mailinglista <talk-se@openstreetmap.org ailto:talk-se@openstreetmap.org>>
> Ämne: Re: [Talk-se] Stockholm City, Info om fel linjesträckning i
> transportlagret för buss Linje 91 och 190-195.
> 
> Hej
> 
> Jag kan ta mig an att fixa detta.
> 
> /Markus
> 
> 
> On Fri, 2017-12-08 at 12:27 +, Kesper Mark wrote:
> > Hej!
> > 
> > Vi på Keolis såg att det i Openstreetmapskartan finns några fel i
> > transportlagret i Stockholms Innerstad, så vi vill bara meddela om
> > det.
> > Vi har tidigare försökt att skapa ett eget konto för att ändra
> > själva
> > (en av mina kollegor som testat), men det verkar som vår IT-miljö
> > (Citrix) gör att något buggar för det fungerade inte. Såvitt jag
> > förstod var problemet att man kunde markera element, men sedan inte
> > göra något med det.
> > 
> > Med Vänliga Hälsningar
> > 
> > Mark Kesper
> > Trafikutvecklare
> > 
> > Keolis Sverige AB
> > Box 22052, 104 22 Stockholm
> > Besöksadress: Gjörwellsgatan 30
> > Telefon växel: 08-5190 2000<tel:08-5190%202000>
> > Telefon direkt: +46 (0)725606654<tel:%2B46%20%280%29725606654> och
> &g

Re: [Talk-se] Stockholm City, Info om fel linjesträckning i transportlagret för buss Linje 91 och 190-195.

[Markus Lindholm]

Japp, säg bara till om ni hittar andra fel i rutterna. Trevligt att
datat kommer till användning.

/Markus


On Wed, 2017-12-20 at 10:08 +, Kesper Mark wrote:
> Hej! 
> Tack! 
> 
> Med Vänliga Hälsningar
> 
> Mark Kesper
> Trafikutvecklare
> 
> Keolis Sverige AB
> Box 22052, 104 22 Stockholm
> Besöksadress: Gjörwellsgatan 30
> Telefon växel: 08-5190 2000
> Telefon direkt: +46 (0)725606654 och 0733017291. 
> http://www.keolis.se
> 
> 
> 
> 
> -Ursprungligt meddelande-
> Från: Markus Lindholm [mailto:markus.lindh...@gmail.com] 
> Skickat: den 9 december 2017 10:15
> Till: OpenStreetMap Sverige mailinglista <talk-se@openstreetmap.org>
> Ämne: Re: [Talk-se] Stockholm City, Info om fel linjesträckning i
> transportlagret för buss Linje 91 och 190-195.
> 
> Hej
> 
> Jag kan ta mig an att fixa detta.
> 
> /Markus
> 
> 
> On Fri, 2017-12-08 at 12:27 +, Kesper Mark wrote:
> > Hej!
> > 
> > Vi på Keolis såg att det i Openstreetmapskartan finns några fel i 
> > transportlagret i Stockholms Innerstad, så vi vill bara meddela om 
> > det.
> > Vi har tidigare försökt att skapa ett eget konto för att ändra
> > själva 
> > (en av mina kollegor som testat), men det verkar som vår IT-miljö
> > (Citrix) gör att något buggar för det fungerade inte. Såvitt jag 
> > förstod var problemet att man kunde markera element, men sedan
> > inte 
> > göra något med det.
> > 
> > Med Vänliga Hälsningar
> > 
> > Mark Kesper
> > Trafikutvecklare
> > 
> > Keolis Sverige AB
> > Box 22052, 104 22 Stockholm
> > Besöksadress: Gjörwellsgatan 30
> > Telefon växel: 08-5190 2000
> > Telefon direkt: +46 (0)725606654 och 0733017291.
> > http://www.keolis.se
> > [Beskrivning: Keolis_logga_mail]<http://www.keolis.se/>
> > 
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Riksdagshuset översvämmat

[Markus Lindholm]

Hej

Igår så noterade jag två stycken changesets[1] som såg ganska skumma ut
och som rörde om i området kring gamla stan. Jag tänkte att det bästa
var att göra en snabb revert på dessa med Josm, vilket jag också
gjorde[2]. Tyvärr så ligger Helgeandsholmen fortfarande under vatten.

Är det någon som är en fena på renderingen av kust och stora sjöar som
kunde slänga en blick på det hela? Helgeandsholmen ligger ju mellan
Mälaren och Östersjön. Sker den typen av rendering kontinuerligt
nuförtiden?

/Markus

[1]
https://www.openstreetmap.org/changeset/54535490
https://www.openstreetmap.org/changeset/54535913
[2]
https://www.openstreetmap.org/changeset/54544153

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Stockholm City, Info om fel linjesträckning i transportlagret för buss Linje 91 och 190-195.

[Markus Lindholm]

Hej

Jag kan ta mig an att fixa detta.

/Markus


On Fri, 2017-12-08 at 12:27 +, Kesper Mark wrote:
> Hej!
> 
> Vi på Keolis såg att det i Openstreetmapskartan finns några fel i
> transportlagret i Stockholms Innerstad, så vi vill bara meddela om
> det.
> Vi har tidigare försökt att skapa ett eget konto för att ändra själva
> (en av mina kollegor som testat), men det verkar som vår IT-miljö
> (Citrix) gör att något buggar för det fungerade inte. Såvitt jag
> förstod var problemet att man kunde markera element, men sedan inte
> göra något med det.
> 
> Med Vänliga Hälsningar
> 
> Mark Kesper
> Trafikutvecklare
> 
> Keolis Sverige AB
> Box 22052, 104 22 Stockholm
> Besöksadress: Gjörwellsgatan 30
> Telefon växel: 08-5190 2000
> Telefon direkt: +46 (0)725606654 och 0733017291.
> http://www.keolis.se
> [Beskrivning: Keolis_logga_mail]
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Husnummerimport i Hbg kommun

[Markus Lindholm]

2017-01-24 7:48 GMT+01:00 Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>:
> Samtidigt renderas inte namnet om husnummernoden ligger ivägen.

Varför skulle man lägga adressnoden ivägen för husnamnet när man har
friheten att placera den var man vill inom byggnaden?

> Rendering är inget argument för att mappa på ett visst sätt.

Nu tycker jag du drar "Don't map for the renderer" in absurdum. Att
renderaren omöjligen kan rendera ett objekt fullt ut eftersom det
finns för mycket information på ett och samma objekt torde vara varför
man tog fram den här principen
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

> Då husnummer i byggnader är en standard som följs globalt är det inget jag 
> tänker frångå här, såvida det inte finns en > majoritetsåsikt 
> bakom förslaget.

Har du själv läst den här sidan som du länkade till tidigare
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses
Den anger fyra olika alternativ till placering av adressen, ingen av
dem anges som standard. Varifrån har du fått att ditt sätt skulle vara
standard? Samtidigt har jag gett tre sakargument varför ett visst
tillvägagångssätt är att föredra.

/Markus


>
> /Andreas
>
> Skickat från min iPhone
>
>> 23 jan. 2017 kl. 20:29 skrev Markus Lindholm <markus.lindh...@gmail.com>:
>>
>> Kom på en tredje orsak till att undvika att lägga allt på samma objekt:
>> om huset har ett namn så renderas inte adressen.
>>
>> /Markus
>>
>>> On Sun, 2017-01-22 at 15:41 +0100, Andreas Vilén wrote:
>>> Svårt att veta var en villa har sin entré. Dessutom är det hela huset
>>> som
>>> har adressen, inte bara entrén, till skillnad från med trapphus där
>>> adresserna normalt sätts på entréer. Radhus mappas normalt som
>>> separata
>>> byggnader. Wikin beskriver olika metoder där alla är lika
>>> accepterade:
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses
>>>
>>> Då adresser mappade på byggnader är något som använts i hela Sverige
>>> (och
>>> övriga världen bortsett från Danmark som genomförde en statlig
>>> import) och
>>> jag aldrig hört någon förespråka att göra på något annat sätt, kommer
>>> jag
>>> att fortsätta göra så om jag inte får andra invändningar i samma
>>> stil.
>>> Däremot kan jag ändra källtaggen till source:address=Helsingborgs
>>> kommun
>>> även om byggnaderna också i 90% av fallen har kommunen som källa.
>>>
>>> /Andreas
>>>
>>> 2017-01-22 14:09 GMT+01:00 Markus Lindholm <markus.lindh...@gmail.com
>>>> :
>>>
>>>> Jag ser det som ett suboptimalt sätt att tagga. Det är ett
>>>> inkonsekvent
>>>> sätt då det inte finns ett ett-till-ett förhållande mellan
>>>> byggnader
>>>> och adresser. En byggnad kan ha flera adresser eller ingen. Det
>>>> leder
>>>> som sagt också till tvetydigheter, som exemplet med source-taggen.
>>>>
>>>> Det bästa sätten (enligt mig) är kombinera adressen med entrence-
>>>> taggen, om man känner till var ingången ligger. Det näst bästa är
>>>> att
>>>> ha den som en fristående nod inne i byggnaden.
>>>>
>>>> /Markus
>>>>
>>>>
>>>>> On Sun, 2017-01-22 at 10:26 +0100, Andreas Vilén wrote:
>>>>> Hmm, det normala förhållningssättet till adresser är att de läggs
>>>>> på
>>>>> byggnaderna. Det är så jag alltid gjort och det är så det ser ut
>>>>> globalt med Danmark som enda undantag.
>>>>>
>>>>> Men jag skulle kunna ändra till source:address eller liknande så
>>>>> det
>>>>> blir tydligare vad källtaggen syftar på.
>>>>>
>>>>> /Andreas
>>>>>
>>>>> Skickat från min iPhone
>>>>>
>>>>>> 22 jan. 2017 kl. 09:39 skrev Markus Lindholm <markus.lindholm@g
>>>>>> mail
>>>>>> .com>:
>>>>>>
>>>>>> Hej
>>>>>>
>>>>>> Kollade på de första förändringarna som gjorts och en sak som
>>>>>> jag
>>>>>> noterade och som jag tycker inte är helt optimal är att du
>>>>>> överladdar
>>>>>> addr:* taggar och building=* på samma objekt, t.ex.
>>>>>> https://www.openstreetmap.org/way/411646429
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Det vore bättre om de hade varsin eget objekt, en nod för
>>>>>> adressen
>>>&g

Re: [Talk-se] Husnummerimport i Hbg kommun

[Markus Lindholm]

Kom på en tredje orsak till att undvika att lägga allt på samma objekt:
om huset har ett namn så renderas inte adressen.

/Markus

On Sun, 2017-01-22 at 15:41 +0100, Andreas Vilén wrote:
> Svårt att veta var en villa har sin entré. Dessutom är det hela huset
> som
> har adressen, inte bara entrén, till skillnad från med trapphus där
> adresserna normalt sätts på entréer. Radhus mappas normalt som
> separata
> byggnader. Wikin beskriver olika metoder där alla är lika
> accepterade:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses
> 
> Då adresser mappade på byggnader är något som använts i hela Sverige
> (och
> övriga världen bortsett från Danmark som genomförde en statlig
> import) och
> jag aldrig hört någon förespråka att göra på något annat sätt, kommer
> jag
> att fortsätta göra så om jag inte får andra invändningar i samma
> stil.
> Däremot kan jag ändra källtaggen till source:address=Helsingborgs
> kommun
> även om byggnaderna också i 90% av fallen har kommunen som källa.
> 
> /Andreas
> 
> 2017-01-22 14:09 GMT+01:00 Markus Lindholm <markus.lindh...@gmail.com
> >:
> 
> > Jag ser det som ett suboptimalt sätt att tagga. Det är ett
> > inkonsekvent
> > sätt då det inte finns ett ett-till-ett förhållande mellan
> > byggnader
> > och adresser. En byggnad kan ha flera adresser eller ingen. Det
> > leder
> > som sagt också till tvetydigheter, som exemplet med source-taggen.
> > 
> > Det bästa sätten (enligt mig) är kombinera adressen med entrence-
> > taggen, om man känner till var ingången ligger. Det näst bästa är
> > att
> > ha den som en fristående nod inne i byggnaden.
> > 
> > /Markus
> > 
> > 
> > On Sun, 2017-01-22 at 10:26 +0100, Andreas Vilén wrote:
> > > Hmm, det normala förhållningssättet till adresser är att de läggs
> > > på
> > > byggnaderna. Det är så jag alltid gjort och det är så det ser ut
> > > globalt med Danmark som enda undantag.
> > > 
> > > Men jag skulle kunna ändra till source:address eller liknande så
> > > det
> > > blir tydligare vad källtaggen syftar på.
> > > 
> > > /Andreas
> > > 
> > > Skickat från min iPhone
> > > 
> > > > 22 jan. 2017 kl. 09:39 skrev Markus Lindholm <markus.lindholm@g
> > > > mail
> > > > .com>:
> > > > 
> > > > Hej
> > > > 
> > > > Kollade på de första förändringarna som gjorts och en sak som
> > > > jag
> > > > noterade och som jag tycker inte är helt optimal är att du
> > > > överladdar
> > > > addr:* taggar och building=* på samma objekt, t.ex.
> > > > https://www.openstreetmap.org/way/411646429
> > > > 
> > > > 
> > > > Det vore bättre om de hade varsin eget objekt, en nod för
> > > > adressen
> > > > och
> > > > en area för huskroppen. Då skulle inte heller source-taggen bli
> > > > tvetydig.
> > > > 
> > > > /Markus
> > > > 
> > > > 
> > > > > On Sat, 2017-01-21 at 09:59 +0100, Andreas Vilén wrote:
> > > > > Nu har jag satt igång. Mitt tillvägagångssätt kommer vara
> > > > > följande:
> > > > > 
> > > > > 1) Jag har registrerat ett konto, grillo_import, som jag
> > > > > kommer
> > > > > att
> > > > > göra
> > > > > alla redigeringar i det här projektet med. Eventuellt kommer
> > > > > det
> > > > > återanvändas i framtiden för andra importer
> > > > > https://www.openstreetmap.org/user/Grillo_import
> > > > > 2) Jag har även skapat ett opublicerat hot-projekt där jag
> > > > > har
> > > > > delat
> > > > > in
> > > > > Helsingborgs kommun i rutor. Projektet är opublicerat så
> > > > > ingen
> > > > > annan
> > > > > börjar
> > > > > stänga rutor utan att jag märker det.
> > > > > 3) Jag laddar in adressfilen i Josm.
> > > > > 4) Jag öppnar upp en hot-ruta i Josm.
> > > > > 5) Jag raderar alla husnummer utanför hot-rutan.
> > > > > 6) Jag laddar upp husnumren som de är i befintligt skick,
> > > > > utan
> > > > > att
> > > > > lägga in
> > > > > dem i husen.
> > > > > 7) Jag kopierar in husnummer i hus, korrigerar mot redan
> > > > > mappade
> > > > > husnummer,
> > > > > sätter fas

Re: [Talk-se] Husnummerimport i Hbg kommun

[Markus Lindholm]

Jag ser det som ett suboptimalt sätt att tagga. Det är ett inkonsekvent
sätt då det inte finns ett ett-till-ett förhållande mellan byggnader
och adresser. En byggnad kan ha flera adresser eller ingen. Det leder
som sagt också till tvetydigheter, som exemplet med source-taggen.

Det bästa sätten (enligt mig) är kombinera adressen med entrence-
taggen, om man känner till var ingången ligger. Det näst bästa är att
ha den som en fristående nod inne i byggnaden.

/Markus


On Sun, 2017-01-22 at 10:26 +0100, Andreas Vilén wrote:
> Hmm, det normala förhållningssättet till adresser är att de läggs på
> byggnaderna. Det är så jag alltid gjort och det är så det ser ut
> globalt med Danmark som enda undantag.
> 
> Men jag skulle kunna ändra till source:address eller liknande så det
> blir tydligare vad källtaggen syftar på.
> 
> /Andreas
> 
> Skickat från min iPhone
> 
> > 22 jan. 2017 kl. 09:39 skrev Markus Lindholm <markus.lindholm@gmail
> > .com>:
> > 
> > Hej
> > 
> > Kollade på de första förändringarna som gjorts och en sak som jag
> > noterade och som jag tycker inte är helt optimal är att du
> > överladdar
> > addr:* taggar och building=* på samma objekt, t.ex. 
> > https://www.openstreetmap.org/way/411646429
> > 
> > 
> > Det vore bättre om de hade varsin eget objekt, en nod för adressen
> > och
> > en area för huskroppen. Då skulle inte heller source-taggen bli
> > tvetydig.
> > 
> > /Markus
> > 
> > 
> > > On Sat, 2017-01-21 at 09:59 +0100, Andreas Vilén wrote:
> > > Nu har jag satt igång. Mitt tillvägagångssätt kommer vara
> > > följande:
> > > 
> > > 1) Jag har registrerat ett konto, grillo_import, som jag kommer
> > > att
> > > göra
> > > alla redigeringar i det här projektet med. Eventuellt kommer det
> > > återanvändas i framtiden för andra importer
> > > https://www.openstreetmap.org/user/Grillo_import
> > > 2) Jag har även skapat ett opublicerat hot-projekt där jag har
> > > delat
> > > in
> > > Helsingborgs kommun i rutor. Projektet är opublicerat så ingen
> > > annan
> > > börjar
> > > stänga rutor utan att jag märker det.
> > > 3) Jag laddar in adressfilen i Josm.
> > > 4) Jag öppnar upp en hot-ruta i Josm.
> > > 5) Jag raderar alla husnummer utanför hot-rutan.
> > > 6) Jag laddar upp husnumren som de är i befintligt skick, utan
> > > att
> > > lägga in
> > > dem i husen.
> > > 7) Jag kopierar in husnummer i hus, korrigerar mot redan mappade
> > > husnummer,
> > > sätter fast i entrénoder där det är möjligt att se osv, och
> > > laddar
> > > upp igen.
> > > 8) Jag stänger hot-rutan.
> > > 
> > > Här är ett test av denna processen i kommunens utkant:
> > > https://www.openstreetmap.org/user/Grillo_import/history
> > > 
> > > Om alla är okej med den här processen (eller om jag inte hör
> > > något på
> > > ett
> > > par dagar) kommer jag att fortsätta med den tills kommunen är
> > > klar.
> > > 
> > > MVH Andreas
> > > 
> > > 2017-01-10 12:30 GMT+01:00 Lars Aronsson <l...@aronsson.se>:
> > > 
> > > > > On 01/09/2017 09:49 AM, Andreas Vilén wrote:
> > > > > 
> > > > > Med bokstäver menar jag adresser av typ 15A, där 15 ligger
> > > > > under
> > > > > husnummer och A ligger under extrataggen. Ett något
> > > > > okonventionellt sätt
> > > > > att lösa det är att lägga A under addr:unit, men detta
> > > > > avråddes
> > > > > jag ifrån
> > > > > när jag frågade om det på engelska OSM-IRC för några veckor
> > > > > sedan.
> > > > > 
> > > > 
> > > > En viktig användning är att gå från postadress till
> > > > vägbeskrivning.
> > > > Man vill inte resa till Storgatan 15 utan till 15A och då vill
> > > > man
> > > > att vägbeskrivningen ska leda till rätt sida av huset, inte
> > > > till
> > > > dess
> > > > baksida, som kanske kan nås via en park. Det är därför viktigt
> > > > att 15A är en punkt på en sida av huset, som nås av vägar.
> > > > 
> > > > 
> > > > --
> > > >   Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
> > > >   Linköping
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > ___
> > > > Talk-se mailing list
> > > > Talk-se@openstreetmap.org
> > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> > > > 
> > > 
> > > ___
> > > Talk-se mailing list
> > > Talk-se@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> > 
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Husnummerimport i Hbg kommun

[Markus Lindholm]

Hej

Kollade på de första förändringarna som gjorts och en sak som jag
noterade och som jag tycker inte är helt optimal är att du överladdar
addr:* taggar och building=* på samma objekt, t.ex. 
https://www.openstreetmap.org/way/411646429


Det vore bättre om de hade varsin eget objekt, en nod för adressen och
en area för huskroppen. Då skulle inte heller source-taggen bli
tvetydig.

/Markus


On Sat, 2017-01-21 at 09:59 +0100, Andreas Vilén wrote:
> Nu har jag satt igång. Mitt tillvägagångssätt kommer vara följande:
> 
> 1) Jag har registrerat ett konto, grillo_import, som jag kommer att
> göra
> alla redigeringar i det här projektet med. Eventuellt kommer det
> återanvändas i framtiden för andra importer
> https://www.openstreetmap.org/user/Grillo_import
> 2) Jag har även skapat ett opublicerat hot-projekt där jag har delat
> in
> Helsingborgs kommun i rutor. Projektet är opublicerat så ingen annan
> börjar
> stänga rutor utan att jag märker det.
> 3) Jag laddar in adressfilen i Josm.
> 4) Jag öppnar upp en hot-ruta i Josm.
> 5) Jag raderar alla husnummer utanför hot-rutan.
> 6) Jag laddar upp husnumren som de är i befintligt skick, utan att
> lägga in
> dem i husen.
> 7) Jag kopierar in husnummer i hus, korrigerar mot redan mappade
> husnummer,
> sätter fast i entrénoder där det är möjligt att se osv, och laddar
> upp igen.
> 8) Jag stänger hot-rutan.
> 
> Här är ett test av denna processen i kommunens utkant:
> https://www.openstreetmap.org/user/Grillo_import/history
> 
> Om alla är okej med den här processen (eller om jag inte hör något på
> ett
> par dagar) kommer jag att fortsätta med den tills kommunen är klar.
> 
> MVH Andreas
> 
> 2017-01-10 12:30 GMT+01:00 Lars Aronsson :
> 
> > On 01/09/2017 09:49 AM, Andreas Vilén wrote:
> > 
> > > Med bokstäver menar jag adresser av typ 15A, där 15 ligger under
> > > husnummer och A ligger under extrataggen. Ett något
> > > okonventionellt sätt
> > > att lösa det är att lägga A under addr:unit, men detta avråddes
> > > jag ifrån
> > > när jag frågade om det på engelska OSM-IRC för några veckor
> > > sedan.
> > > 
> > 
> > En viktig användning är att gå från postadress till vägbeskrivning.
> > Man vill inte resa till Storgatan 15 utan till 15A och då vill man
> > att vägbeskrivningen ska leda till rätt sida av huset, inte till
> > dess
> > baksida, som kanske kan nås via en park. Det är därför viktigt
> > att 15A är en punkt på en sida av huset, som nås av vägar.
> > 
> > 
> > --
> >   Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
> >   Linköping
> > 
> > 
> > 
> > 
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> > 
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Husnummerimport i Hbg kommun

[Markus Lindholm]

Härligt med öppen data.

Men hur tänkte du göra sammanfogningen då det finns en del noder som
är överladdade, dvs. de har både adressdata och annan information så
som shop=* eller amenity=*?

Vad är det för extrataggar som finns i importdatat? Är tveksam om de
ska följa med in i OSM.

/Markus


2017-01-09 7:08 GMT+01:00 Andreas Vilén :
> Jag skrev detta i Facebookgruppen och postar det även här så att så många
> som möjligt ser det.
>
> Med hjälp av användaren emj (osäker på om han är med i den här gruppen) har
> jag nu med hjälp av Hbg kommuns adressdata lagt in alla (jag kunde hitta)
> saknade vägnamn i kommunen. För att kunna ytterligare komplettera detta
> arbete skulle jag nu vilja lägga in själva husnumren, plus att vi då förstås
> får väldigt bra husnummerdata för kommunen.
>
> Kommunens data är väldigt bra, men har en massa extrataggar vi egentligen
> inte behöver. Jag tänkte dock personligen att de gärna kan få ligga kvar. Då
> är det ett större problem med det som redan är mappat i kommunen. Här är en
> overpasskörning av addr:housenumber= i kommunen (och lite utanför):
> http://overpass-turbo.eu/s/l8z Det är alltså hyfsad täckning inne i
> Helsingborg och lite smått och gott utanför. Jag tänker därför att
> danskarnas lösning, att låta numren ligga utan att integrera dem i övriga
> datan, här är en dålig idé.
>
> Jag tar gärna på mig att sammanfoga husnummerdatan från kommunen med den som
> redan finns inlagd. Eftersom detta dock handlar om en import, vill jag ha
> tydligt okej både härifrån och från Facebookgruppen om att köra på med det
> här arbetet. Ni får även komma med förslag om det är något jag inte tänkt på
> eller om något kan förbättras.
>
>
> MVH Andreas
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Fwd: Ni har blivit nominerade till Open Knowledge Awards 2016!

[Markus Lindholm]

On Tue, 2016-11-15 at 15:28 +0100, Karl Wettin wrote:
> Hej alla!
> 
> jag fick ett mejl skickat till mig från http://okawards.org/ om att
> OpenStreetMap blivit nominerade till "Best civil society award 2016"
> med en inbjudan om att sitta i publiken i Stockholm den andra
> december och ta emot ett pris om man visar sig vinna.
> 

Det blev ingen vinst för OSM :( Utan den gick till http://www.allmanhan
dling.se/

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Fwd: Ni har blivit nominerade till Open Knowledge Awards 2016!

[Markus Lindholm]

On Mon, 2016-11-21 at 10:20 +0100, Thomas Fischer wrote:
> > > Är det någon eller några som känner sig manade? Alla de jag har
> > > kontakt med, inklusive mig själv, bor i Skåne.
> > 
> > Jag bor i Stockholm och kan tänka mig att närvara
> > 
> > /Markus
> 
> Om det är enkelare för dig att delta där kommer jag att ta tillbaka
> min intresseanmälan.

Om jag inte missförstod inbjudan så var det väl fullt möjligt att flere
representanter för OSM att närvara?

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Fwd: Ni har blivit nominerade till Open Knowledge Awards 2016!

[Markus Lindholm]

On Tue, 2016-11-15 at 15:28 +0100, Karl Wettin wrote:
> Hej alla!
> 
> jag fick ett mejl skickat till mig från http://okawards.org/ om att
> OpenStreetMap blivit nominerade till "Best civil society award 2016"
> med en inbjudan om att sitta i publiken i Stockholm den andra
> december och ta emot ett pris om man visar sig vinna.
> 
> Är det någon eller några som känner sig manade? Alla de jag har
> kontakt med, inklusive mig själv, bor i Skåne.

Jag bor i Stockholm och kan tänka mig att närvara

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk] Not sure what to think

[Markus Lindholm]

On Fri, 2016-01-08 at 17:33 +0100, Simon Poole wrote:
> Ahemm that was the whole point: is it about completing  information
> (the
> website URL) in OSM by systematically (as in going through "all
> schools"
> in the UK) querying google and not about retrieving information from
> the
> website returned in the query.
> 
> I can't see any fundamental difference between the above and say
> getting a phone book and extracting all the phone numbers of schools
> from it

There's at least one fundamental difference; the user of google search
results has to do an evaluation of the result set returned and make a
judgment call to select the one he's actually interested in.

/Markus

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-se] Nytt linjenät. Fråga om ni behöver eller vill ha information om det nya busslinjenätet i Stockholms innerstad?

[Markus Lindholm]

2015-06-16 9:59 GMT+02:00 Kesper Mark mark.kes...@keolis.se

 Som det är nu så ändras busslinjenätet i Stockholms Innerstad på fredag,
 och i samband med det undrar jag om ni kommer ändra linjekartan i
 Openstreetmaps?


Hej Mark. Kul att ni noterat OSM. Självklart kommer vi att uppdatera
bussrutterna i och med att verkligheten förändras. Men eftersom vi är ett
volotärprojekt så kommer det inte att ske över en natt.


  Från oss på Keolis erbjuder vi informationsunderlag. Det är samma
 information som finns på SL.se, men med skillnaden att den är sammanställd
 så man slipper klicka runt på SLs hemsida. Linjenätskartorna är vår egen
 produktion även om de finns främst på SLs hemsida.


Toppen, det kommer att underlätta i uppdateringen av rutterna. Rent
generellt kan man säga att filer som kan hanteras av skript, så som xml-
eller csv-filer är att föredra om man eftersträvar att uppdatera stora
mängder data automatiskt.


  Jag undrar även om ni har någon nytta och behöver GPS positionerna på
 hållplatserna? Även om jag inte vet om den går att få tag på eller kan
 släppas, men tänkte att jag ställer frågan ändå.  Eller om ni hellre vill
 ha någon annat informationsunderlag. Det är mycket som byggs i Stockholm så
 det är även mycket som ändras lite då och då.


En lista med samtliga SLs hållplatser (med GPS-position) skulle vara till
stor nytta. Speciellt i ytterområden finns det stora brister i OSM.
Förutsätter dock att den listan är fri för att användas i OSM.

/Markus
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Illustration av artikel på SR Västerbottens webbplats

[Markus Lindholm]

2015-02-07 14:23 GMT+01:00 Erik Lundin e...@lists.lun.nu:
 Sveriges Radio Västerbotten har använt OpenStreetMap för illustration av en
 artikel [1] på sin webbplats. Tyvärr verkar de ha missat att skriva att
 kartbilden kommer från OpenStreetMap, så jag skrev till dem så vänligt jag
 kunde och påminde om detta.
 [1] http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=109artikel=6082192

Fick du något svar? Ser inte ut som de skulle ha gjort någon förändring.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Hemnet har bytt till OSM

[Markus Lindholm]

Spännande.

Men när jag surfar in på hemnet.se och kollar på deras karta så står
det bara Kartdata © 2014 Google, fast byggnaderna kommer definitivt
från OSM.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Tagga gatuadresser

[Markus Lindholm]

2014-10-26 13:47 GMT+01:00 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:
 Hej,

 Givet att jag har “gatunamn”, “husnummer”, “uppgångsbokstav”, “postort”, 
 “tätort/småort”, hur skall jag då på bästa sätt använda addr-taggar?

 Gatan 123 B, Årsta, Sverige

 addr:street=Gatan
 addr:housenumber=123 B

 Jag vill verkligen separera på uppgång och husnummer.

Jag tycker inte det är en bra idé att separera en eventuell bokstav
från resten av addr:housenumber. I mitt tycke så hör de ihop. Det
finns ju fall, åtminstone här i Stockholm, där du har Storgatan 10,
Storgatan 10A och Storgatan 10B som adresser på distinkta fastigheter.
Att dom alla tre skulle ha addr:housenumber=10 låter inte rätt.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Tagga gatuadresser

[Markus Lindholm]

2014-10-26 15:24 GMT+01:00 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:

 On 26 Oct 2014, at 15:01, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote:

 Jag tycker inte det är en bra idé att separera en eventuell bokstav
 från resten av addr:housenumber. I mitt tycke så hör de ihop. Det
 finns ju fall, åtminstone här i Stockholm, där du har Storgatan 10,
 Storgatan 10A och Storgatan 10B som adresser på distinkta fastigheter.
 Att dom alla tre skulle ha addr:housenumber=10 låter inte rätt.


 Jag förstår inte riktigt.

 Jag hade alltså tänkt att en nod skulle se ut så här:

 addr:street=Storgatan
 addr:housenumber=10B
 addr:house:number=10
 addr:house:uppgång=B

 Det skulle alltså förbli som alltid förr,

Ah, jag läste ditt första mejl lite slarvigt och missade att det fanns
ett kolon mellan house och number.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk] Changes in the rendering

[Markus Lindholm]

Thanks for fixing it, but there's one problem remaining. There's a
quite visible gap in rendering when moving from a highway+railway to a
highway+railway+bridge. E.g.
http://www.openstreetmap.org/?mlat=59.33140mlon=18.09368#map=19/59.33140/18.09368

/Markus

On 10 August 2014 14:33, Matthijs Melissen i...@matthijsmelissen.nl wrote:
 On 10 August 2014 10:09, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote:
 - highway=platform is no longer rendered
 - railway=tram is no longer rendered if it shares a way with highway=*

 Are these bugs or a deliberate change?

 These are bugs, thanks for reporting. I created issues on Github for them:
 - https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/871
 - https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/874

 In general, if you want a quick response, it is easier to create the
 issues directly on Github as not all stylesheet maintainers follow the
 talk mailing list.

 -- Matthijs

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-se] Kommunal kartdata i OSM?

[Markus Lindholm]

Har inte själv någon större erfarenhet av importering av stora
datamängder, men tänkte tipsa om den här rapporten om hur de gjorde i
New York.

http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/23588

2014-08-20 9:26 GMT+02:00 Jonas Gustafsson jonas74...@gmail.com:
 Jag jobbar med kartor och GIS på Trollhättans kommun och vi tänkte undersöka
 hur vi kan bidra till OSM med kartdata från kommunens kartdatabas. Hur gör
 man enklast?  Finns det något verktyg för att importera kartdata?

 Vid en första blick på kartan i Trollhättan så saknas många byggnader så vi
 kanske skulle börja där.


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[OSM-talk] Changes in the rendering

[Markus Lindholm]

Hi

I just noticed a couple of big changes in how the map is rendered

- highway=platform is no longer rendered
- railway=tram is no longer rendered if it shares a way with highway=*

Are these bugs or a deliberate change?

/Markus

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-se] OSM/Wikipub

[Markus Lindholm]

Om en vecka är det åter wikipub i Stockholm
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WT#Wikipub.2C_Stockholm.2C_onsdag_21_majwikipub

Jag tänkte delta, wikipedianer är ett trevligt gäng att dricka
sockerdricka med. Vore kul om även andra aktiva (eller nybörjare) inom
OSM hittade dit för att filosofera om allt mellan himmel och jord.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Pubträff i Stockholm

[Markus Lindholm]

Nästa onsdag är det åter wikipub
https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikitr%C3%A4ffar#Wikipub.2C_Stockholm.2C_onsdag_15_januari

OSM:are är också välkoma och jag tänkte gå. Vore kul om även andra
aktiva dök upp.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Import av building:levels?

[Markus Lindholm]

2014/1/6 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:
 Under flera år har jag skördat och strukturerat svenska bostadsmäklares 
 annonser. Det handlar om ungefär en halv miljon stycken nu. Datan innehåller 
 lite data som med fördel skulle kunna tryckas in i OSM, primärt antal 
 våningar och byggår på hus.

 Gissningsvis skulle det bli 95% korrekt och täcka 80% av bostadsrättshus i 
 centrala delar av landets fem största städer för att sedan falla ganska 
 drastiskt i täthet på mindre ställen.

 Det finns för närvarande lite under 4000 hus i Sverige som är taggade med 
 antal våningar. Jag har ingen aning om hur många jag har, men det är säkert 
 tiotusentals.


 Är 5% fel OK? Var går gränsen för när det inte är intressant längre?

Tycker inte 5% fel är ett hinder. Men det som jag undrar över är hur
du tänkte knyta samman ditt data med det som redan finns i databasen?

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] place=neighbourhood

[Markus Lindholm]

2013/12/14 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Jag har märkt att place=neighbourhood nu börjat renderas, och det är en i
 många fall vettigare tagg än place=suburb, speciellt för mindre orter. Har
 använt den i bland andra Trelleborg, Ystad och Kävlinge och tycker det
 funkar bra, exempel: http://www.openstreetmap.org/#map=14/55.4339/13.8096

 Förstås kan man i större städer nu tagga i två nivåer, med suburb för de
 större stadsdelarna och neighbourhood för delområdena.

+1

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Import av koordinater för offentlig konst till OSM

[Markus Lindholm]

Jag tycker det låter som en bra idé att importera från Wikipedia. Det
är säkert en hel del pyssel i att jämka ihop två olika databaser, men
suveränt om man får till det. Det vore lönt att även importera andra
vägen, noterade att offentligkonst.se saknade åtminstone en skulptur i
Stockholm som jag vet att finns i OSM-databasen.

Vid importen så det bra att också kolla att skulpturen, eller vad det
nu är för sorts offentlig konst, hamnar på ett något så när vettigt
ställe i för hållande till omgivningen, t.ex. att en skulptur som står
på gatan inte hamnar inne i en byggnad om man går efter koordinaterna
på wikipedia.

Gällande taggarna så tycker jag att addr:street är överflödigt.

/Markus

2013/12/12 André Costa andre.co...@wikimedia.se:
 Hej

 Jag har tidigare i år diskuterat med Joakim Fors om möjligheten att
 importera koordinaterna från vårt projekt om offentlig konst till OSM. Jag
 tänkte dels kolla här hur intresset är men vill även gärna ha feedback/hjälp
 med mappning av taggar och med den praktiska importen/och eventuella merges
 i slutänden.

 Kort beskrivet är offentligkonst.se ett projekt från Wikimedia Sverige som
 siktar på att samla ihop information om all Sveriges offentliga konst i en
 öppen databas. Det finns lite beskrivningar länkade via [1] och ett api
 tillgängligt via [2] för den som är nyfiken. Alla uppgifter kommer från
 offentliga handlingar eller Wikipedia och är därmed licensmässigt kompatibla
 med OSM. I dagsläget finns det ungefär 600 verk med koordinater i databasen.
 Exempel på 3 objekt i finns för två olika geojson format på [3] och [4].

 För kopplingen till OSM tänkte jag i första hand att man kunde stoppa in
 existerande koordinatmärkta objekt i OSM och merga med eventuella tidigare
 existerande objekt. I förlängningen skulle man kunna utöka det hela med
 möjligheter att
 * Plocka ut eventuella uppdateringar i OSM och importera dessa tillbaka till
 offentligkonst.se
 * Uppdatera matchade OSM objekt om rättningar/uppdateringar kommer till
 offentligkonst.se
 * Kunna matcha offentligkonst.se objekt utan koordinater med OSM objekt (med
 koordinater).

 Den initiala mappning som gjorts kommer i nästa mail.

 Hälsningar,
 André Costa

 [1] http://offentligkonst.se/
 [2] http://offentligkonst.se/api/api.php?action=help

 
 André Costa
 GLAM-tekniker
 Wikimedia Sverige

 andre.co...@wikimedia.se
 +46 (0)733-964574


 Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
 Läs mer på donera.wikimedia.se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Vad säger lagen om att flyga med drönare?

[Markus Lindholm]

Är det inte helt och hållet förbjudet att ta bilder från en
luftfarkost över Sverige? Eller har den lagen avskaffats?

/Markus

2013/11/10 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:
 Är det någon som har undersökt var, när och hur man får flyga med drönare för 
 att fotografera?

 Jag har hört det viskas om att man inte får flyga över bebyggt område eller 
 människor. Måste man kanske även höra av sig till kommunen eller liknande för 
 att söka ett tillstånd? Finns det kanske rent av områden där man kan flyga 
 utan ett tillstånd? Exempelvis är ön Ven i Öresund ett litet avgränsat område 
 med mestadels åkermark och skulle drönaren sticka iväg helt vilt åker den i 
 havet i stället för att potentiellt landa på någons huvud.


 kalle
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor

[Markus Lindholm]

2013/10/23 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Ska jag tolka tystnaden under de senaste dagarna som att det är helt okej
 att ändra samtliga denomination=svenska kyrkan/protestant och liknande till
 lutheran? Ska jag passa på att tagga operator=Svenska kyrkan?

Håller med om denomination=lutheran och operator=Svenska kyrkan för
Svenska kyrkans kyrkor, men före man gör
en massomvandling borde man undersöka om det finns kyrkor med
denomination=lutheran som inte tillhör Svenska kyrkan och om det finns
kyrkor i Sverige där denomination=protestant är den mest korrekta.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor

[Markus Lindholm]

2013/10/23 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Absolut, men finns några sådana? Framförallt då kyrkor där
 denomination=protestant är mer korrekt än denomination=lutheran.

Nu har jag ganska dålig koll på olika inriktingar av kristendomen, men
kommer att tänka på franska reformerta kyrkan, som ett möjligt
exempel.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor

[Markus Lindholm]

2013/10/23 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Nu har jag genomfört förändringen.

 Förutom några protestant i Skåne som jag vet är vanliga SK-kyrkor lät jag
 protestant vara, och fokuserade främst på svenska kyrkan-taggningar.

 Den som vill granska redigeringen kan kolla in
 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18500040

Något har nog gått fel i din redigering, t.ex.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/170853406/history

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor

[Markus Lindholm]

2013/10/23 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
 2013/10/23 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Nu har jag genomfört förändringen.

 Förutom några protestant i Skåne som jag vet är vanliga SK-kyrkor lät jag
 protestant vara, och fokuserade främst på svenska kyrkan-taggningar.

 Den som vill granska redigeringen kan kolla in
 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18500040

 Något har nog gått fel i din redigering, t.ex.
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/170853406/history

Hej igen

Tog och återställde förändringarna.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk] Timezones (was: Deleting data)

[Markus Lindholm]

On 21 October 2013 16:41, Toby Murray toby.mur...@gmail.com wrote:
 Having edited over a thousand of them, I would not be sad to see admin
 boundaries removed from the general OSM database. I think Russ is on to
 something with his ClosedStreetMap concept although that is some terrible
 branding so we need another name :) But at the end of the day, we are
 terrible at maintaining such boundaries and very good at breaking them in
 OSM, mostly because they are usually hard/impossible to spot on the ground
 and verify. So people see random lines going through the area they are
 trying to map and either don't pay attention when they touch them or just
 delete them outright. Essentially what we need is the concept of layers. If
 all the admin/timezone boundaries were in their own layer and didn't
 interact with roads, rivers, etc in OSM then they would be much easier to
 keep up to date from external sources.

 Yes, OSM *can* contain just about anything. But if we are terrible at it and
 there are other datasets available that aren't terrible then why should we
 try to poorly duplicate others efforts?

I think you're overlooking a key strength with the osm database, that
all the map features are integrated, e.g. if a kiosk is mapped to be
three meters to the left of the entrance to the building, and that is
also the ground truth, then you have that fact of their interrelation.
With different datasets from different sources, you lose it.

/Markus

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor

[Markus Lindholm]

2013/10/16 Joakim Fors joa...@fo.rs:
 Vill man poängtera att det är Svenska kyrkan som är inblandad så kan man ju 
 alltid peta in operator=Svenska kyrkan* och ha denomination=lutheran.

+1


/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] OSM/Wikiträff torsdag 3 oktober Stockholm

[Markus Lindholm]

Hej listan

Nästa torsdag har wikipedia fika på Café Panorama klockan 18:00
https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikitr%C3%A4ffar#Wikifika.2C_Stockholm.2C_torsdag_3_oktober

Tycker det är ett utmärkt tillfälle att samla lite OSM-folk för att
fika samtidigt.

Väl mött
Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Osm-fika Stockholm 2:a september

[Markus Lindholm]

Bra förslag. Tidpunkten passar dock inte mig, hade tänkte gå på
Makerspace höst kick-off, som också är imorgon.

Men man kunde kanske sikta in på nästa wikifika, om det är en gång i
månaden, att då åka lite snålskjuts och ha OSM-fika samtidigt.

/Markus

2013/9/4 Axel Pettersson haxp...@gmail.com:
 Hej,
 Kapar den här tråden några dagar sent och bjuder in er till Wikifika[1]
 imorgon (torsdag) istället, Café Panorama högst upp i Kulturhuset, 18.00.
 OSM-are är egentligen alltid välkomna, men lite extra den här gången
 eftersom det finns ett projekt som heter WikiMaps[2] som genererar en del
 frågor och funderingar där ni förhoppningsvis kan komma med kloka svar och
 synpunkter.

 Eftersom jag bara är med i utkanterna av den här maillistan får ni gärna
 hjälpa till att berätta på andra ställen där det gör nytta.

 [1]
 https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikitr%C3%A4ffar#Wikifika.2C_Stockholm.2C_torsdag_5_september
 [2] https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wikimaps

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Osm-fika Stockholm 2:a september

[Markus Lindholm]

Ingen har ju hittills meddelat intresse.

Själv har inget annat planerat för ikväll, så om någon trots allt är på väg
så kan jag också dyka upp.

/Markus


2013/9/2 bengt bäverman be...@baverman.se

 Blir det nån OSM-fika idag?

 /B


 Den 24 augusti 2013 10:10 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com
 :

 Hej listan

 Tänkte höra hur intresset är för osm-fika i Stockholm, så tänkte föreslå
 måndagen den andra september, café Panorama(Kulturhuset) klockan 17:30.
 Finns det intresse, passar tid och plats?

 /Markus

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kvartersnamn

[Markus Lindholm]

2013/8/14 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com

 Jag har tänkt att datan för ytan gäller även kvarteret, därför finns ingen
 anledning att inte lägga datan på ytan. En nod har ju heller ingen
 definierad yta. Visst kan man rita en nya yta som exakt motsvarar en annan,
 men ser inte poängen med det alls.


En poäng är att man följer principen: One feature one OSM element
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element


 Ang att en residential täcker mer än ett kvarter är det självklart, men
 inget säger att man inte kan skapa en per kvarter. Tvärtom är det då
 lättare att upptäcka uppehåll i bostadstäckningen.

 Att tagga en nod för något som rör en yta anser jag dock är helt
 främmande, när vi har tillgång till bättre data.


Självklart är det bättre att mappa place=city_block som en yta istället för
en nod. Men jag förstår inte varifrån du får att det skulle vara fel eller
främmande att mappa den som en nod. Det finns faktiskt tio gånger mer
place-objekt som är noder än ytor. Men som sagt, yta är bättre, men man
kanske inte alla gånger har tillräckligt med information för att kunna rita
en yta, men ändå vill spara kvartersnamnet.

/Markus
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna

[Markus Lindholm]

Vet någon om användaren Fringillus läser mailinglistan? Har någon skickat
ett meddelande direkt till honom så att han känner till den här
diskussionen?

/Markus


2013/4/18 Joakim Fors joa...@joakimfors.org

 Hepp,

 Kanske bäst att ta upp detta till diskussion. Changeset
 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15767883 gör att
 multipolygonrelationen 1968103, som jag återställde igår, åter är trasig
 vilket leder till att ett enormt område renderas fel. Frågan är väl om
 changesetet ska rullas tillbaka eller om lokala mappare fixar till
 relationen så dess yttre skal är slutet igen.

 /Joakim


 On 17 apr 2013, at 21:59, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote:

  Hepp!
 
  Eftersom ingen annan verkar ha orkat fixa det och min OCD började göra
 sig påmind så fixade jag vandalismen.
 
  Före:
 http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.45.02.png
  Efter:
 http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.47.34.png
 
  Återställde de skogsmultipolys som OSMI klagade på samt tog bort
 Fringillus enorma (lika stora som hela Skåne) skogspolygoner. Finns en del
 puts kvar på lägre nivå kvar att åtgärda för lokala mappare. Detaljnivån på
 CLC-datan lämnar också en del att önska samt att jag personligen inte
 gillar sådana enorma och ömtåliga multipolygoner för landuse. Hur som haver
 är det bättre nu än tidigare.
 
  Naturreservat och annat har jag inte kollat på men om någon orkar kolla
 vilka id:n som rykt och skickar en lista åt mig så kan jag återställa dom
 också… om personen i fråga inte har kunskap att göra det själv. Kan iaf
 tipsa om att Frederik Ramms osmtools är bra att ha. ;)
 
  /Joakim
 
 
  On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei christ...@matthei.org
 wrote:
 
  Hej!
 
  Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna
  (Mora, Orsa, Älvdalen kommun). Jag har tagit information från Corine
  Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb.
  Men nu är ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och
  varför och hur man kunde göra om det igen.
  Det verkar så att användar fringillus har något att göra med det.
 
  Vet någon mer om det? Och hur man kan fixa det?
 
  Tack.
 
  /Christoph
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna

[Markus Lindholm]

Har du exempel på objekt som försvunnit?

/Markus

2013/3/6 Christoph Matthei christ...@matthei.org:
 Man kan se skillnaden om man jämföra aktuella kartan med gamla kartor.

 http://www.openstreetmap.org/?lat=61.24lon=14.902zoom=10layers=Q

 http://www.openstreetmap.org/?lat=61.24lon=14.902zoom=10layers=M


 /Christoph

 Christoph Matthei skrev 2013-03-06 12:55:
 Hej!

 Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna
 (Mora, Orsa, Älvdalen kommun). Jag har tagit information från Corine
 Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb.
 Men nu är ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och
 varför och hur man kunde göra om det igen.
 Det verkar så att användar fringillus har något att göra med det.

 Vet någon mer om det? Och hur man kan fixa det?

 Tack.

 /Christoph

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk] [Talk-us] Tagging Live indoor music venues

[Markus Lindholm]

On 25 February 2013 12:13, Janko Mihelić jan...@gmail.com wrote:
 I don't think separating rock music venues and concert halls is a good idea.
 They are basically the same thing, a big room where music is played.

I don't agree. For the same reason we have both amenity=cafe and
amenity=restaurant I think it's a better idea to have both
amenity=concert_hall and amenity=music_venue. Of course one could make
the argument that we should only have amenity=sustenance and
amenity=music_venue, but then then we would lose information just for
the sake of abstraction.

/Markus

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] [Talk-us] Tagging Live indoor music venues

[Markus Lindholm]

On 25 February 2013 16:58, Janko Mihelić jan...@gmail.com wrote:
 Ok, I can agree that having a concert_hall tag is valuable because it's
 easier for mappers to remember it. But then how should we call other music
 venues? If you look for music venue on wikipedia, the first picture is a
 concert hall:

 http://en.wikipedia.org/wiki/Music_venue

 I suggest we use amenity=music_venue for each place where music is played,
 and we use amenity=concert_hall as a specialized type of a music venue.

Sounds good to me. There's also other specific tags like bandshell,
nightclub etc that I think should be used
instead of the generic music_venue when applicable.

/Markus

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-se] Lomma kommun

[Markus Lindholm]

2013/2/17 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:

 Om ingen har några invändningar kommer jag att ladda upp Lomma,
 Bjärred och Borgeby inom nästa vecka (avvaktar till tisdag dock), och
 själv ombesörja synkning av vårt och kommunens material.

Hej

Noterade att det finns nyinlagda hus som korsar befintlig väg, t.ex.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/205892743

och så finns det nyinlagda hus som korsar varandra, t.ex.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/205893038
http://www.openstreetmap.org/browse/way/205892713

Speciellt i det senare fallet borde nog kolla processen för importering.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OSM-fika?

[Markus Lindholm]

Låt oss säga onsdagen den 23:e januari 17:30 på Akkurat
http://www.akkurat.se

/Markus


2013/1/13 Erik Johansson erjo...@gmail.com:
 2013/1/10 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
 Hej

 Det har gått en himla lång tid sedan senaste OSM-fikat i Stockholm, så
 jag tänkte slänga ut en fråga om det finns intresse? Och i så fall vad
 passar bäst; en vardagskväll efter jobbet eller på veckoslutet. Ska
 man ses på ett café eller är en pub trevligare?


 Äntligen, min största prio är samtalsmiljö, så en pub kan fungera.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kvartersnamn

[Markus Lindholm]

Fast hur ska man göra om halva kvarteret är bostadshus och andra
halvan kommersiella byggnader, ska kvartersnamnet då taggas på båda
landuse-objekten?

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Stockholm - Uppdaterade flygbilder över Stockholm

[Markus Lindholm]

2012/11/28 Anders Thuresson spam-thuresson-021...@telia.com

 Nu har Bing kommit med nya flygbilder över Stockholm. En snabb koll
 visas att det nu finns flygbilder från maj 2012.

 Många nya hus har byggts de sista åren, som man nu kan rita in.


Hooray!

Men va lustigt, hotell Marriott Courtyard mitt på Kungsholmen finns inte
med, fast det byggdes för x antal år sedan.

/Markus
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kommuner

[Markus Lindholm]

2012/11/17 Joakim Fors joa...@joakimfors.org

 Hejsan!

 Har uppdaterat skriptet som är tänkt att uppdatera datan i
 kommun-relationerna. Ny funktion, efter förfrågan, är att kopiera över
 KNKOD till ref och ref:scb om dessa redan inte finns. Denna ändring
 görs i ett eget changeset.

 Källkoden finns här:
 https://github.com/joakimfors/MapTools/blob/master/kommuner.py

 Synpunkter?


För oss som inte läser flytande python, kan du ge ett exempel på
slutresultat?

För övrigt så stavas municipality med tre i:n

/Markus
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kommuner

[Markus Lindholm]

2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org


 On 12 nov 2012, at 10:01, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote:

 
  12 nov 2012 kl. 09:30 skrev Erik Johansson:
 
  Så alltså har någon koll på hur man får Nominatim att ge bättre
  adresser, istället för sådana här:
 
  Gunnesbovägen, Gunnesbo, Lunds kommun, Skåne län, Götaland, 22654,
 Sverige
 
  Databasen måste väl ändå primärt skapas för att rendera så korrekta
 kartor som möjligt? Dvs kommungränser i kartan heter något med kommun och
 postorter heter ortsnamnet. Eller?
 
  Nominatim är något sekundärt och jag är instinktivt mycket skeptisk mot
 att stuka databasen på något sätt för att lösa problem i Nominatim bara för
 att datan är knapphändig gällande ortsgränser. I stället borde man lägga
 tid på att få in polygoner i databasen som beskriver svenska postorter (går
 med en geocoder extrahera från postnummersystemet) och sedan skräddaresy
 specialregler i Nominatim för att generera stiligt formatterade svenska
 postadresser. Men helt ärligt vet jag inte om syftet med Nominatim är att
 skapa postadresser, jag skulle gissa på att syftet är att skapa en global
 hierarkisk ordning.

 Lund (staden) har en admin gräns, även stadsdelsområdena har admin gränser
 så man får korrekt resultat ur Nominatim. Kommungränsen har även hetat
 Lunds kommun ända sedan april i år och då har man kunnat se att Lund
 (staden) ligger i Lunds kommun. Man har även kunnat se att Södra Sanby
 ligger i Lunds kommun. Icke så längre.

 Vill även än en gång påpeka att jag inte ändrade namn på de kommuner som
 finns i Stockholms län då jag gjorde min redigering. Detta för att
 Stockholm som begrepp väller utanför kommungränser och att det var därifrån
 protesterna mot ett namnbyte till … kommun på admin gränserna kom. Markus
 ändrade däremot alla namn överallt till kortformen.


Tänkte bara påpeka att före du började med att döpa om en del kommuner, så
var namngivningen av Sveriges kommuner konsekvent, dvs. man kunde förlita
sig på att korta formen fanns i name-taggen och långa i
official_name-taggen. Sedan så valde du att slänga bort en del information,
dvs. korta namnformen, som du inte tyckte var intressant.

Don't tag for the renderer heter det ju i OSM-sammanhang, egentligen
borde det väl heta Don't tag for one specific data consumer, dvs om
Nominatim ger dåliga resultat så det första är inte att börja ändra i
databasen för att Nominatim ska ge bra resultat.

/Markus
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kommuner

[Markus Lindholm]

2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org

 Jag vred ihop ett litet script innan jag var tvungen att springa till
 tåget:

 https://github.com/joakimfors/MapTools/blob/master/kommuner.py

 Detta skulle sätta name, name:sv och official_name till samma sak. Det
 korta namnet flyttas till short_name (som väl eg är till för förkortningar
 om man ska tro wikin). Möjligt annat alternativ är väl att flytta det korta
 namnet till alt_name. Kommuner inom Stockholms län rörs ej.


Du har nog missat att min kritik riktade sig mot inkonsekvensen i
namngivningen av Sveriges kommuner efter de förändringar du tidigare gjort.
Man kunde inte veta i vilken tagg man skulle hitta vilken namnform, samt
att du valde att slänga bort information som andra bemödat sig att lägga
dit.

Personligen ser jag hellre att samtliga kommuner är namngivna på samma sätt
än att Stockholmskommunerna skulle vara undantagna, då det verkar nu finnas
en klar majoritet för att byta.

/Markus
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Svenska kommuner

[Markus Lindholm]

Hej

Jag råkade notera idag att en användare har under en tid bytt namn på
svenska kommuner från den korta formen till den långa, t.ex. från Kiruna
till Kiruna kommun. Frågan hade diskuteras här på listan för en tid sedan,
men utan att man då kom fram till konsensus i frågan. Så jag tog och
ändrade tillbaka så som det varit tidigare, dvs. korta formen i name-taggen
och långa formen i official_name-taggen. Och tänkte samtidigt lyfta frågan
här på listan på nytt så att alla kan tycka till.

/Markus
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kommuner

[Markus Lindholm]

2012/11/12 Anders Arnholm and...@arnholm.se

 Bengt Bäverman skrev 2012-11-12 06:46:
  Är den smarta kompromissen att ena oss om att alltid skriva det som står
 på skyltarna?  Då undviker vi det krig du pratar om dessutom fölljer vi det
 som stod i en tidigare länk?  Alla blir glada (eller i alla fal mindre
 sura).
 

 Än bättre lösning än Wikipedia imho :D


Det är sant, när Wikipedia illustrerar var i Sverige en kommun ligger så
gör man det med en karta där kommun-ändelsen inte finns med
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lunds_kommun

Men hur en karta ritas är egentligen ointressant, det är upp till varje
enskild kartskapare. Mapnik är bara ett exempel på hur en karta kan ritas.
Det vill säga så länge informationen finns där. Och om man skulle ha den
långa formen i både name- och official_name-taggen så skulle det bli en
mera informationsfattig databas och en enskild kartskapare skulle inte
längre ha den möjligheten att välja.

/Markus




 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Selektiv enkelriktning

[Markus Lindholm]

2012/10/26 Magnus Ahl magnus@home.se:
 Oh, jag måste bara ta upp en annan fråga om enkelriktning; om en del av en 
 väg är enkelriktad, måste man bryta upp vägen i två delsträckor?

Ja, det behöver man göra.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Selektiv enkelriktning

[Markus Lindholm]

2012/10/26 Joakim Fors joa...@joakimfors.org:

 On 26 okt 2012, at 12:15, Fredrik Ramsberg fred...@ramsberg.net wrote:

 Kan man lägga in att en gata är enkelriktad för motorfordon med
 dubbelriktad för cyklar?

 /Fredrik


 oneway=yes
 oneway:bicycle=no

 eller

 oneway:motor_vehicle=yes

Tror dock att cycleway=opposite_lane är mycket mera använd för dylika fall.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor

[Markus Lindholm]

2012/10/21 Christian Asker christian.as...@gmail.com:
 Fast vi kan ju kolla efter dessa typer av objekt, som vi ju ska låta bli
 enligt beslutet:


 Anläggningar som uppenbart tillhör ledningsfunktionen inom totalförsvaret,
 tex radarstationer, mast- och antennanläggningar.
 Anläggningar i berg för produktion eller transformering av elkraft
 Fast uppställda vapen
 Befästningsanläggningar
 Militära anläggningar för förvaring av vapen, ammunition eller andra
 förnödenheter
 Anläggningar i berg för förvaring av mineralolja
 Vägar, järnvägar,kraftledningar,ledningsrätter och andra förbindelser som
 enbart är anlagda för och direkt kan röja befintligheten för ovan nämnda
 anläggningar
 Djupinformation som är mer detaljerad än redovisningen på allmänna sjökort
 Hamnanläggningar och marinbaser tillhörande Försvarsmaktens vapen- och
 bränsledepåer.
 Nautisk information, som tillhör Försvarsmaktens militärledsnät
 Fasta objekt på havsbotten eller i vattnet med betydelse för rikets
 säkerhet.

 Ev. kan det finnas objekt i databasen som bör rensas bort.

Personligen tycker jag inte det låter som någon bra idé att gå in och
radera objekt från OSM för att man tror att det möjligen skulle kunna
vara fråga om ett hemligt skyddsobjekt. Låter faktiskt som en dålig
idé.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor

[Markus Lindholm]

Finns det några exempel på objekt som finns i databasen idag som borde
rensas bort?

/Markus

2012/10/20 Hakan Karlsson hakan.karls...@pb.com:
 Jag ringde Lantmäteriet igår och blev via Geodatasupporten kopplad till Arne 
 Bergquist på sekretessavdelningen. Jag fick veta att det är Arne som ligger 
 bakom beslutet (framgår ju också av Johan Jönssons information). Mitt intryck 
 efter vårt samtal är att han har stor förståelse för problem och möjligheter, 
 och han är inriktad på att bidra till en fungerande lösning som gynnar alla.

 Jag var förstås ute och cyklade (dessutom utan OSM-karta!) när jag funderade 
 kring eventuella taggar tidigare. Vi ska undvika att ha skyddsobjekt med 
 karteringsförbud i både databas och kartor. Den goda nyheten är att 
 Lantmäteriet kan hjälpa till med såväl riktlinjer som den faktiska 
 granskningen!

 Lite info om skyddsobjekt:
 Skyddslagen är relativt ny, den antogs 2010. Tidigare utpekade skyddsobjekt 
 gäller till utgången av 2014, till dess ska en fullständig översyn ha gjorts 
 enligt definitionerna i den nya lagstiftningen.
 Militära skyddsobjekt hanteras av Försvarsmakten, civila av Länsstyrelserna. 
 Ingen utanför Lantmäteriet kommer att få en lista över skyddsobjekt, och det 
 behöver vi heller inte ha.
 Av alla skyddsobjekt är det bara vissa som har avbildningsförbud. För många 
 av dessa handlar det om att man inte ska fotografera genom ett fönster för 
 att till exempel ta en bild på någon person. Vissa skyddsobjekt med 
 avbildningsförbud har dessutom karteringsförbud, typiskt gäller detta objekt 
 omgärdade av skyddstängsel. Christian Asker hade ju med en bra lista tidigare 
 i tråden.

 Lagstiftningen kring spridningstillstånd och granskning av skyddsobjekt är 
 däremot gammal och fungerar dåligt idag. Sekretessgruppen har haft OSM och 
 liknande initiativ under uppsikt sedan ett och ett halvt år, och Arne jobbar 
 med ett utkast till förslag på nytt regelverk.
 Arne tog på sig att skriva riktlinjer över vilka typer av objekt som vi inom 
 OSM ska undvika att kartera. (Jag antar att dessa kan ligga som sticky note 
 på wiki?) Han tar också på sig att ta fram en metodik för hur Lantmäteriets 
 sekretessavdelning granskar och tar bort skyddsobjekt i den befintliga 
 databasen, och sedan tar ut delta för granskning med jämna mellanrum i 
 framtiden. Vi kan gärna också gärna skicka tips, liknande de länkar som 
 förekommer tidigare i denna tråden. Dessa tips skickas till deras allmänna 
 inbox: tillstandsaren...@lm.se
 Är det någon mer som vill komma i kontakt med Arne Bergquist har han telefon: 
 026-63 37 61.

 Sammantaget kan vi utgå från att upprensningen av skydddsobjekt gör att OSM i 
 mycket högre grad kommer att kunna användas av myndighetssverige, vilket 
 säkerligen också gör att intresset från dessa att bidra med sina data till 
 OSM ökar. Underbart!

 /Håkan (hakke)

 


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor

[Markus Lindholm]

2012/10/18  joha...@goteborg.cc:
 Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss
 beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera
 kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt.

Det där låter problematiskt. Skulle OSM behöva radera t.ex. följande
objekt från databasen
http://www.openstreetmap.org/browse/way/23523478

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Projekt: Svenska beskickningar

[Markus Lindholm]

2012/10/16 Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org:
 Det kan vi göra. Någon som känner sig manad till att lägga till det?

 Saxat från svaret från UD så står det

 ...men du bör göra en källhänvisning till swedenabroad.,

 det vill säga inget krav. Men vi kan utgå från att ha ambitionen att tagga
 varje nod/way/relation
 med source=swedenabroad. I slutänden så är det inte så bedrövligt betungande
 arbete att lägga till
 den taggen.

En tanke kring det här, om man ska vara konsekvent så borde väl den
okvalificerade name-taggen vara på värdlandets språk, då samtliga
utländska ambassader i Sverige har en name-tagg som är på svenska.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk] Improved coastline view in OSM Inspector

[Markus Lindholm]

On 21 September 2012 20:52, Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
 I have just added a change to the OSM Inspector

Hi and thanks for your work with osmi. I hope you don't mind if I take
this opportunity to put forward a feature request; to separate
admin_levels in the boundaries view.

I've been using the boundaries view in osmi to check for problems with
municipalities i Sweden. It's been a convenient and easy way to
visually spot a blank area on the map where the municipality relation
is no longer self-contained. But osmi bundles together all relation
above admin_level=4 (Swedish municipalities are on level 7) and now
people are adding more and more boundary relation for lower level
entities (higher admin_level) which means that there's no longer a
blank area if there's a problem with the municipality but the lower
level entities are ok.

/Markus

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] OSMI Boundaries Views

[Markus Lindholm]

On 22 September 2012 11:30, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org wrote:
 Hi Markus,

   But osmi bundles together all relation
  above admin_level=4 (Swedish municipalities are on level 7)

 Just for you information in case that might suits your needs :
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yet_another_validation_tool_for_osm_data


I didn't know, thanks for the info. It suits my needs very well,
spotted right away that Sollefteå needs a bit of attention. Thanks
again.

/Markus

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-se] Postnummersystemet

[Markus Lindholm]

Spännande.

Normalt sätt så skulle väl Posten AB kunna hävda katalogskydd [1] och
därmed hindra OSM från att återpublicera postnummer från deras
databas. Men de väljer att inte hävda katalogskydd eller kanske inte
får pga. uppdraget från PTS? Vore väldigt bra att få det skriftligt.

/Markus

[1] https://sv.wikipedia.org/wiki/Katalogskydd#Katalogskydd


2012/8/24 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:
 Jag ringde precis och pratade med posten. En kille som heter Filip. Borde ha 
 spelat in det här, men vi pratade fram och tillbaka och jag förklarade mycket 
 väl och han förstog mycket väl och var väl insatt. Kortfattat sade han att 
 jag hade helt rätt när jag tolkat det som att det är fritt fram att 
 republicera informationen från deras hemsida om jag lyckas få ut den. Och det 
 har jag redan fixat, finns i projektet datahamstern som finns på github.

 24 aug 2012 kl. 16:21 skrev Karl Wettin:

 Nu har jag fått svar från Gabriel på PTS. Han ville att jag förvirrade för 
 spamrobotar om jag vidarebefodrade svaret hit. De som vill komma i kontakt 
 med honom kan snacka med mig.

 Jag forstätter tolka det han skriver som att det är fulltständigt OK att 
 plocka hem postnummersystemet från Posten hemsida, förädla och republicera. 
 Men jag är inte en advokat.

   kalle

 Vidarebefordrat brev:

 Gällande din fråga, är det så att för kunder som t.ex. skickar stora 
 mängder postförsändelser, finns möjlighet att fortlöpande få t.ex. 
 kundregister uppdaterade med nya postnummer samt uppgift om 
 in-/avflyttning. Det handlar dock om en service för vilken kunden betalar 
 adressleverantören. För mer information se www.postnummerservice.se.

 Det är Posten som förvaltar postnummersystemet, därför föreslår jag att du 
 kontaktar Posten, förslagsvis på adress: kundtjanst.fore...@posten.se eller 
 tel 020-23 22 20.

 Hoppas det gav dig svar på din fråga.

 -Ursprungligt meddelande-
 Från: Karl Wettin [mailto:ka...@kodapan.se]
 Skickat: den 1 augusti 2012 22:16
 Ämne: Postnummersystemet

 Hej Gabriel,

 jag skriver i egenskap som representant för http://openstreetmap.org.

 Peter Krantz och du kommunicerade med varande angående postnummer i 
 december 2011. Då skrev du:

 PTS har med stöd av 12 § postförordningen utsett Posten AB att förvalta 
 postnummersystemet och som också tillhandahåller uppgifter från det. 
 Postens databas och inlagd information i denna äger Posten AB. Uppgifterna 
 tillhandahålls kostnadsfritt såvida det inte rör sig om exempelvis 
 särskilda bearbetningar ur systemet eller automatisk uppdatering av data.

 Kan du tänka dig att förtydliga det sista som står där angående när det 
 inte längre är kostnadsfritt?

 Vi vill ladda hem den fullständiga databasen för postnummersystemet via 
 exempelvis http://www.posten.se/soktjanst/postnummersok/ för att sedan 
 förädla och republicera resultatet i vår egen öppna databas. Posten behöver 
 inte lyfta ett finger.



  kalle



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Födelsedagsfest i Stockholm

[Markus Lindholm]

Ok, jag kommer hur som helst att vara vid Slussen vid femsnåret, så
tänkte slinka in på Akkurat om det trots allt dyker upp några osmare.

/Markus

2012/8/18 Bengt Bäverman be...@baverman.se:
 Det här verkade det inte finnas nått intresse av. Så jag tror inte jag tar 
 mig in till stan på vinst eller förlust för det.  Det får bli en annan gång.
 /Bengt

 15 aug 2012 kl. 16:29 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:

 Noterade precis att det är ju födelsedagsfest nu på lördag
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_8th_Anniversary_Birthday_party

 Någon i Stockholmsregionen som vill sammanstråla i en pub för att höja
 ett glas till födelsedagsbarnets ära? T.ex. Akkurat 17:00?

 /Markus

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] trängselskatt

[Markus Lindholm]

Varför inte börja med att kolla hur det är taggat i Stockholm? För
konceptet är väl identiskt?

/Markus

On 01/08/2012, Johan Jönsson joha...@goteborg.cc wrote:
 Hej, här i Göteborg har man börjat gräva för portalerna som skall hålla
 kamerorna för att övervaka vilka som passerar in i trängselskattområdet.

 Det verkar rätt givet att man borde lägga in deras positioner i
 openstreetmap,
 så jag tänkte mig noder på alla vägar som övervakas av en kamera i
 trängselskattsystemet.

 man_made=surveillance skulle kunna passa
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurveillance

 man_made=surveillance
 operator=Transportstyrelsen
 ref=1-xx  (jag tror att varje passage är numrerad.
 surveillance:system=Trängselskatt_i_Göteborg  (eller hur man nu anger
 sådant)

 --
 Eftersom kamerorna kommer sitta på vägportaler, så tänkte jag märka ut dem
 också med en linje tvärs över vägen. Jag vet inte hur man taggar sådana
 dock.
 man_made=portal kanske kan fungera.

 --
 Sedan kan man säkert samla alla positioner i en relation av någon typ.

 -
 Det är även lite lockande att inte bara mappa positionerna med surveillance
 utan kanske även lägga på en tagg som säger mer direkt att det handlar om
 att
 man kommer få betala en vägavgift/skatt/tull om man passerar. Avgift brukar
 anges med fee=.

 Möjligtvis Access=fee, inte för att man fysiskt hindras från att åka in utan
 att lagen och skyltarna säger så (jämför andra förbuds och påbudsskyltar).
 Fast det värdet på access verkar inte vara föreskrivet. Access kan man nog
 snarare använda vid gränsen för miljözonen.

 Det finns även ett sätt att tagga tullbelagda vägar med toll=, men då skall
 hela vägen märkas, inte bara starten. Det finns visserligen en
 barrier=tool_booth men det känns rätt uppenbart att de skapats för att
 enkelt
 tagga ställen med sådana små bås. I tankevärlden är det visserligen samma
 sak.


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Tätortskoder

[Markus Lindholm]

+1 för ref:se:scb

2012/5/29 Kristoffer Malmström mit...@gmail.com:
 Är inget fel på detta. Det glömdes kanske bara bort att du skrivit om det :)
 ref:se:* mfl. verkar bäst av de förslag som kommit fram tycker jag.

 / Kristoffer

 Robert Helgesson skrev 2012-05-29 16:46:
 Vad är problemet med ref:scb=* eller ref:se:scb=* som jag föreslog
 tidigare? Vad jag kan se så tilldelas tätortskoden också av SCB så
 samma tagg-nyckel (ref:se:scb) borde funka för län, kommun och tätort.

 Det ger ett mer enhetligt system och reflekterar den tilldelande
 myndigheten. Dessutom funkar det bra tillsammans med andra kodsystem,
 exempelvis NUTS (ref:nuts=*).

 Robert

 On 2012-05-29, Karl Wettin ka...@kodapan.se wrote:
 Är inte det väldigt inkonsekvent med tanke på KNKOD och lnkod (som i
 sig är ganska inkonsekventa med versaler och gemener)?

 Jag är dock helt och hållet för en se:-tag då det gör det lättare
 att plocka ut information om enbart Sverige. Fast kanske är det bara
 jag som missat att det finns något enkelt sätt att begränsa en fråga
 till ett land. Skulle exempelvis även gärna sett att det var
 se:lansnummerkod och se:kommunnummerkod. Som ni ser tycker jag även
 om svenska språket då det minimerar möjligheterna till att bli lost
 in translation.


              kalle
 29 maj 2012 kl. 14:00 skrev Markus Lindholm:

 se:urban_area_code ?

 /Markus

 On 29 May 2012 10:30, Karl Wettin ka...@kodapan.se wrote:
 Hallå i ögat,

 jag tänkte stoppa in tätortskoder. Vad tycker ni den taggen skall heta?


                kalle
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Hornsberg, Stockholm

[Markus Lindholm]

Någon i Stockholm som har en GPS med riktigt bra precision? I så fall
skulle det finnas bruk för den i Hornsberg.

Jag var där i helgen och kollade hur långt de kommit med allt byggande
och det såg ut som de var klara med nya vägarna och de flesta hus.
Karterade en del av det nya, tyvärr så blev begränsningarna i min
trotjänare (Nokia N900) tydliga när jag kollade på gpx-spåren hemma
och då satellitbilderna bara visade gamla parkeringsplatser och
rivningsarbeten så var det vanskligt att få ihop.

Kan vara sista chansen att få lägga till nya vägar i innerstan på
väldigt länge :)

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län

[Markus Lindholm]

Det finns faktiskt två landskap i OSM redan, Gästrikland och
Hälsingland, upptäckte jag när jag tittade närmare på kartan. De hade
admin_level=5.

Gällande landskapens gränser, så det är inte så enkelt att de är
definierade baserat på kommunernas gränser, eller kan en och samma
kommun tillhöra flera landskap? Ja, Stockholm tillhör som bekant två
landskap, men är det enda fallet?

/Markus

2012/5/26 Tobias Johansson t...@mensa.se:
 Eftersom landskapen inte har någon administrativ betydelse längre
 funderar jag på hur de skall taggas? boundery=historical
 boundary=turist (används uppenbarligger i kultur och
 turistsammanhang)?

 Sen tycker jag det är dumt att vi har projektsidor som gäller för
 landskap och en del som gäller för län och en del för kommun och en
 del för tätorter.. Änsålänge är det ju inget problem men dessa områden
 överlappar ju ofta så det blir ju en dubbel dokumentation för samma
 område. (personligen tycker jag projektsidorna borde vara län och
 kommun för där har vi samma gränser och en tydlig uppdelning som även
 används för administration i Sverige).

 Men nu börjar vi kanske komma offtopic igen.. :) (starta en landskapstråd?)

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län

[Markus Lindholm]

2012/5/26 Kristoffer Malmström mit...@gmail.com:
 Finns det några relationer för t.ex. Uppland, Gästrikland, Hälsingland,
 mfl. ?
 Vi har ju för Norrland, Svealand och Götaland, men har inte hittat något
 för landskapen.

Det finns inga boundary-relationer för landskap, inte mig veterligen.
Är deras gränser ens väldefinierade?
På http://tools.geofabrik.de/osmi/ (välj View: Boundaries) kan man
kolla vad som finns.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Besluts-system inom Online-communitys

[Markus Lindholm]

2012/5/26 Tobias Johansson t...@mensa.se:
 Hej. Skapade en ny tråd för det kan komma en del inlägg på detta kanske..
...
 Så min åsikt är att vi borde göra allt vi kan för att skapa en
 någorlunda fungerande demokrati för sådant här i OSM, för dagen då en
 elit utses med makt att bestämma skulle jag säga är början till
 slutet för OSM. Men om vi lyckas skapa en fungerande demokrati kanske
 vi bara nått slutet på början..

Vem ska ha rösträtt i OSM?
Alla som skapar ett konto?
Hur ska man hindra människor från att skapa flera konton?

Det är nog ingen slump att de flesta nätbaserade samarbetsprojekt är
mer eller mindre meritokratier eller do-ocracy (vad det nu kan heta på
svenska).

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län

[Markus Lindholm]

Man får försöka hålla isär ett antal överlappande frågeställningar, dels

- Vad som är önskvärt att renderas i mapnik
- Vad som ska anses som The common default name och därmed
hemmahörande i name-taggen
- Att det finns både noder och relationer för kommunerna och att i
dagsläget är det name-taggen från noden som renderas

Själv anser jag definitivt att det inte är önskvärt att
kommun-ändelsen skulle renderas. Vad jag vet så gör ingen annan av de
allmänt tillgängliga kartorna på nätet det.

Gällande det allmänna bruket av t.ex. 'Tingsryd' vs. 'Tingsryds
kommun' så verkar det variera i olika delar av landet. Vet inte när
jag själv skulle senast ha använt namnet 'Stockholms kommun' i dagligt
tal. Om jag skulle höra det i dagligt tal skulle jag nog anta att
talaren syftade på den kommunala förvaltningen.

/Markus
som spenderat ett antal timmar med lägga till kommunerna i Sverige, se
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/2010-August/000485.html


2012/5/25 Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com:
 Jag har inte koll på hur det ska läggas till i OSM men jag vill endå
 lägga mig till skaran som tycker det är viktigt att differentiera
 mellan tätort och kommun så jag välkomnar initiativet att lägga till
 kommun i namnen där det är lämpligt.

 Med vänlig hälsning
 --
 Christoffer Holmstedt


 Den 25 maj 2012 06:11 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Efter många års erfarenhet av redigeringskrig på Wikipedia vad gäller
 kommun och tätort har folk i gemen väldigt dålig koll på skillnaden
 mellan kommun och tätort. Inte ens till synes självklara påståenden om
 att tätorten är den tätbebyggda staden medan kommunen även
 inkluderar landsbygden runt om verkar framgå. Därför välkomnar jag att
 kommun läggs till i name-taggarna. Tänk på att kommunnamn som slutar
 på konsonant (med undantag för Kalmar) ska ha genitiv-s, medan de som
 slutar på vokal (+Kalmar) inte ska ha det.

 Det var jag som importerade kommunrelationerna från början. Jag minns
 inte riktigt varför jag inte fixade det här från början, men antar att
 jag får skylla på lättja.

 /Andreas

 2012/5/24 Joakim Fors joa...@joakimfors.org:

 On 24 maj 2012, at 17:34, Tobias Johansson wrote:

 Den 24 maj 2012 17:29 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com:
 Hej Karl!

 Välkommen till OSM-communityn. :-)

 Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att 
 undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva 
 kartrenderingen (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara 
 kortformen (i ditt exempel Tingsryd) skall stå utskriven.


 Fast jag tycker nog att det skall stå Tingsryd kommun på kartan..
 Eftersom många kommuner har en tätort med samma namn (tex. Borås).

 Håller med, heter kommunen Tingsryds kommun så är det väl det som gäller 
 som name-tag. Jag säger t.ex. inte att jag åker till Lund och då menar att 
 jag åker till Lunds kommun eller att något ligger i Lund och då menar 
 kommunen och inte staden.

 /Joakim
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län

[Markus Lindholm]

Hej

Tycker inte att man ska ändra på name taggen, däremot kan man lägga
till official_name=Tingsryds kommun

Det finns redan en lista på wikin med samtliga Sveriges kommuner

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Municipalities

/Markus

2012/5/24 Martin Holmgren d95ma...@gmail.com:
 Hej Karl!

 Välkommen till OSM-communityn. :-)

 Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att 
 undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva kartrenderingen 
 (name, tror jag). På kartan vill man ju att bara kortformen (i ditt exempel 
 Tingsryd) skall stå utskriven.

 Men, det verkar finnas taggar avsedda att användas för officiella namn 
 (official_name), så komplettera gärna med detta. Kommunnummer och länskoder 
 låter också som en god idé att kartera. Kanske nat_ref är en vettig tag för 
 det ändamålet?

 Har inte lusläst den, men kika på den här wikisidan, där jag hittade taggarna 
 som omnämns ovan:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features

 Mvh, Martin

 24 maj 2012 kl. 16:55 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com:

 Jag tycker det låter toppen, kan dock inte svara för vad andra tycker. :)

 / Kristoffer

 Karl Wettin skrev 2012-05-24 16:54:
 Hej alla,

 jag är noob med OSM. Ber om ursäkt om detta är något som redan har 
 diskuterats tidigare, kunde inte hitta något när jag sökte runt.

 Kommunerna i OSM har namngetts exempelvis Tingsryd i stället för det 
 officiella Tingsryds kommun. Samma sak verkar gälla län. Finns det någon 
 anledning till detta? Blir ni arga om jag uppdaterar alla posterna?

 Skulle det i stället eller kanske även vara intressant om jag augmenterade 
 med taggar som kommunnummer och länskoder? Det skulle göra det lättare för 
 folk att hitta rätt även om man inte håller med OSM vad namnet är.


        kalle
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Försvunna vägar efter licensbytet

[Markus Lindholm]

2012/4/4 Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
 Mig veterligen har inte licensbytet börjat ännu utan det är bara uppgradering 
 till PostgreSQL 9.1.3 hittils som skett. Licensbytet börjar väl däremot 
 vilken dag som helst nu så bara att snurra igång 
 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe och se vad som fortfarande är rött 
 och fixa det. Har något försvunnit redan nu så är det någon som medvetet har 
 tagit bort det.

Reduktionen startade idag
http://blog.osmfoundation.org/2012/04/04/api-read-write-returns/

/Markus


 /Joakim

 On 4 apr 2012, at 19:43, Andreas Vilén wrote:

 Jag blev precis informerad av Essin på OSM att väg 72 försvunnit från
 OSM i licensbytet. Det vore bra om andra större vägar som försvunnit
 kunde listas här så att de relativt snabbt kunde mappas om av någon
 som finns i området. Även wikin kanske borde uppdateras. Om inte annat
 kunde det vara ett tillfälle att kolla igenom så att det som står på
 wikin fortfarande gäller i verkligheten.

 /Andreas

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk] Lightning fast car routing built on OpenStreetMap data, with draggable routes

[Markus Lindholm]

Had fun testing different routes, and it is fast.

I also came across a situation that it couldn't find a route for, from
Wallingatan 11 to Wallingatan 5.
http://www.openstreetmap.org/?lat=59.336906lon=18.057388zoom=18
Wallingatan is a oneway street that crosses a pedestrian street and
about ten meter before the intersection it changes also to pedestrian.

Is this a problem with routing engine or with how the street is tagged?

/Markus

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-se] Osmfika i Stockholm

[Markus Lindholm]

Idag var det dags, osm-fika 17:30 på Café Ryssgården

/Markus

2012/2/22 Erik Johansson erjo...@gmail.com:
 Jag kommer naturligtvis, ska man ska höra av sig till Stadsmuseum och
 fråga om de har några kartskatter att visa?

 http://www.openstreetmap.org/?mlat=59.319668mlon=18.071268zoom=18


 2012/2/16 Per-Olof Noren pero...@gmail.com:
 jag med!



 15 feb 2012 kl. 14:17 skrev Odd Gustafsson odd_lars...@hotmail.com:

 Kul!

 Jag dyker upp med största sannolikhet

 /Odd

 Date: Tue, 14 Feb 2012 21:29:24 +0100
 From: markus.lindh...@gmail.com
 To: talk-se@openstreetmap.org
 Subject: [Talk-se] Osmfika i Stockholm

 Hej

 Jag och Erik Johansson tyckte det var dags med en Osmfika. Har gått en
 alldeles för lång tid sedan senast. Så vi samlas torsdagen 1/3 klockan
 17:30 på Café Ryssgården, Stadsmuseet vid Slussen, inget inträde krävs
 till cafét.

 Öppen agenda, fritt att diskutera allt mellan himmel och jord.
 Nybörjare lika välkomna som gamla rävar.

 /Markus

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




 --
 /emj


 --
 /emj

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Osmfika i Stockholm

[Markus Lindholm]

Hej

Jag och Erik Johansson tyckte det var dags med en Osmfika. Har gått en
alldeles för lång tid sedan senast. Så vi samlas torsdagen 1/3 klockan
17:30 på Café Ryssgården, Stadsmuseet vid Slussen, inget inträde krävs
till cafét.

Öppen agenda, fritt att diskutera allt mellan himmel och jord.
Nybörjare lika välkomna som gamla rävar.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Senaste tidens aktivitetsökning

[Markus Lindholm]

Hej

Tänkte fråga av ren nyfikenhet; pågår det någonslags OSM-kurs på KTH?
Orsaken till jag frågar är det varit en hel del redigeringar kring KTH
samt en massa svenskspråkiga inlägg på PlanetOSM från helt nya
användare.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] inventering av cykelnät - saker att tänka på?

[Markus Lindholm]

2012/1/19 Per Eric Rosén p...@rosnix.net:
 Vi planerar genomföra ett projekt med Uppsala Cykelförening tillsammans med
 IAL - internationella arbetslag. Tanken är att gå ut och inventera samtliga
 (eller så långt vi nu kommer) vägar i cykelnätet med två aspekter:

 * försöka göra Open Streetmap komplett för Uppsala avseende cykelnätet
 * inventera kvalitet på cykelnätet (dvs alla vägar där man får cykla)
  för att kunna föreslå förbättringar

 Är det något vi borde tänka på mer i listan nedanför?

Att skapa en sammankopplad karta, dvs. att vägarna är sammankopplade i
OSM om dom är det i verkligheten. Glöm inte att lägga in i OSM alla de
små stumparna på två eller tre meter, som t.ex. kopplar samman en
bilväg med en cykelväg.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Stockholm öppnar upp sina databaser

[Markus Lindholm]

Råkade höra att Stockholm ska i framtiden öppna upp sina databaser
http://utveckling.stockholm.se/2011/10/05/stockholms-stad-satsar-pa-oppen-data/
och det nämns att även geodata ska inkluderas i framtiden.

Låter väldigt intressant, någon som råkar veta något mera om saken?

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk] Naming dispute over Jerusalem - OSM failure

[Markus Lindholm]

2011/10/5 Frederik Ramm frede...@remote.org:
 Data Working Group's position on this is that the community - meaning all
 who live and map there - need to come to an amicable resolution and as long
 as they don't, the node will either remain nameless, or it will have both a
 Hebrew and Arab name combined in the name tag. This suggestion was met
 with either silence or attempts to drag us into a political disussion, which
 we refused.

 We will not participiate in this discussion on talk but we'll be interested
 to hear what the wider community has to say.

About the Data Working Group, where can one find more information
about its activities? It doesn't seem to publish any minutes like the
other working groups do.

Regards
Markus

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-se] Wiki Loves Monuments (var: Re: Avkoda en Shape-fil från Riksantikvarieämbetet)

[Markus Lindholm]

2011/8/31 Lars Aronsson l...@aronsson.se:
 Tävlingen finns på sidan http://wikilovesmonuments.se/
 där man också hittar minnesmärkena utplacerade på en karta,
 som dessvärre är Google Maps och inte OSM.

Varför är det så annars?

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Märkliga poi:s

[Markus Lindholm]

2011/8/6 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Jag har märkt att det har börjat dyka upp en massa märkliga poi:s i
 Lund (vet inte om det förekommit på andra ställen) såsom
 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1240921627 . Är det någon som
 vet om det är något externt verktyg som importerar in dessa taggar?

Stockholm verkar inte vara drabbat, än så länge. Jag skulle
rekommendera att skicka ett meddelande till skaparen av dessa POIs och
fråga vad som är tanken.

/Markus

 Runt just den poi som jag länkar till finns en hel hop med poi:s som
 allihopa verkar ha obegripliga taggar som inte följer OSM-standard och
 som i många fall bara syftar på kontor som ligger på platsen (poi:erna
 följer förstås inte heller någon sorts konsekvens vad gäller
 placering, utan är bara ihopbuntade runt samma plats), och sådant
 brukar vi väl inte ens märka ut? Den roligaste hittills var nog en
 korvkiosk som fått taggen cmt=KORV, vilket fick mig att skratta rakt
 ut... Självklart användes inte amenity=fast_food nånstans.

 /Andreas

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Markanvändning

[Markus Lindholm]

2011/7/25 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 I Lund har jag kartlagt varje kvarter som ett separat bostadsområde,
 vilket har funkat bra hittills. Oftast har jag följt gatulinjen, men
 här kanske man kan låta halva västra och halva östra kvarteret mötas i
 refugen. Det är nog den bästa lösningen.


IMHO tycker jag det är en styggelse att låta landuse polygoner följa
en vägsträckning, det gör vidare editeringen av kartan så mycket
svårare när man kombinerar dessa två. Om man verkligen har som
målsättning att 100% av ytan ska ha ett landuse-värde så borde man
kanske introducera landuse=highway

Själv brukar jag låta landuse=residential löpa över ett större område
än ett kvarter, men så att det enbart finns vägar med
highway=residential inne i polygonen.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Markanvändning

[Markus Lindholm]

2011/7/25 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Det är mycket lättare att redigera ytor som sitter fast i vägar numera
 när man kan mittklicka i Josm.

Vad jag vet så har man kunnat mittklicka i Josm åtminstone sedan
2008/2009 (eller tidigare, men det var då började engagera mig i OSM).
Men det är fortfarande besvärligt att jobba med ihopfogade landuse och
highway. Och det finns ju ingen logisk koppling dem emellan! Den enda
fördelen är att mapnik renderar snyggare kartor, då det inte blir
någon vit fläck mellan highway och landuse.

 Jag har förstått att det är två olika
 skolor men jag har en känsla av att den som förespråkar att rita i
 vägarna har övertaget. landuse=highway är nog ingen bra idé,
 eftersom det är bättre att använda breddvärdet för att definiera hur
 bred en väg är.

Att ha en width-tagg på vägarna låter inte speciellt genomtänkt, Dels
så skulle man vara tvungen att stycka upp vägen i mindre bitar varje
gång bredden ändras och det är inte speciellt önskvärt. Dels så för
att få det rätta värdet borde man väl i princip vara ute med måttband,
medans en landuse=highway polygon lät kan ritas ifrån en satelitbild.
Men och andra sidan man kanske inte behöver ha en landuse-polygon på
100% av världen.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Multipolygonfippel...

[Markus Lindholm]

2011/7/14 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Två korta frågor: Se http://osm.org/go/0NctTfwEm-- , varför får inte
 innerdelarna av multipolygonen sjukhustaggens yta?

Pga. amenity=hospital multipolygonen har en massa inner-medlemmar, ser
faktiskt ut som samtliga byggnader inom området är exkluderade från
multipolygonen. Tycker det verkar lite skumt.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Mappa tillfälliga event och använda egenpåhittade taggar

[Markus Lindholm]

2011/7/11 Patrik Redgård pat...@pkl.se:
 Hej på er!
 Halvny OSM:are i Skåne som upptäcker fler och fler nyttor med OSM.
 Är aktiv inom scoutrörelsen och kommer i sommar arbeta på ett scoutläger vid
 Sjöröd/Gyllebo som kommer fungera som ett satellitläger (sk Camp-in-Camp)
 till det stora World Scout Jamboree på Rinkabyfältet, strax utan för
 Kristianstad. Det lägret kommer för övrigt bli världens största scoutläger
 med 40 000 deltagare i en tillfällig tältstad. Ganska häftigt.
 Nu till mina funderingar. Inför vårt läger i sommar har jag arbetat rätt
 intensivt med att mappa upp området kring Gyllebosjön. Jag har använt Bing,
 trackat stigar, gått runt med walking-papers och dylikt. Det tar tid men är
 vansinnigt roligt. Jag har nu kommit så långt att jag har en grundkarta som
 jag är nöjd med och som jag via Maperative renderar jag den så att den ser
 ut som vi vill. Resultatet skall vi använda både på webben och i tryckt
 format under lägret.
 Utöver alla fasta objekt på kartan, såsom vägar, byggnader, fält, stigar
 och liknande så finns det en del eventspecifika detaljer som jag gärna
 skulle vilja ha med på min karta. T.ex. kiosktältet, sopstationen,
 tillfälliga bajemajjor etc. Jag skulle kunna exportera min karta och lägga
 till denna informationen i ett nytt lager i t.ex. Photoshop MEN det vill jag
 helst inte. Då börjar det bli väldigt många verktyg att hålla reda på och
 flexibiliteten försvinner (JOSM, Maperativ, Photoshop). Istället skulle jag
 vilja tagga upp allt i OSM ändå, men välja egna taggar för sådant som inte
 är av allmänt intresse (t.ex. start skattjakt) och sådant som är tillfälliga
 installationer (t.ex. scen, kiosktältet, sjukvårsstugan).
 Men kan jag, bör jag, får jag?
 Kan jag isåfall hitta på egna taggar, t.ex. sjorod=kiosktalt eller finns det
 vedertagna taggar för detta?
 Finns det något stöd i OSM just nu för tillfälliga objekt? T.ex. en äng som
 under en tillfällig period (då pratar jag egentligen under längre period)
 agerar parkeringsplats, men sedan skall återgå till att vara just äng? Man
 kan givetvis ändra tillbaka manuellt, men finns ju alltid en risk att man
 glömmer, vilket ställer till problem för andra kartanvändare framöver.
 Tacksam för råd och vägledning i frågan.

Många bra frågor. Har inga bra eller definitiva svar. Men en
vägledning kan vara hur de gör i Burning Man festivalen, för jag
kommer ihåg att de var diskussion om det på talk-mailinglistan. Här är
en länk till den diskussionen.
http://www.mail-archive.com/talk@openstreetmap.org/msg25330.html

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Inför licensbytet

[Markus Lindholm]

Funderar på om man borde göra en koordinerad insats för att de som
ännu inte tagit ställning till den nya licensen skulle göra ett val?
På sajten http://odbl.de/sweden.html kan man se statusen för de mappat
i Sverige. En absolut majoritet har godkänt, några enstaka har
förkastat den nya licensen och sen finns det circa 800 som varken sagt
bu eller bä.

Vad jag tänkter mig att man kunde göra är att skicka ett mejl till de
som ännu inte tagit ställning och informera dem om licensbytet och be
dem att överväga att godkänna den nya licensen. Fast det borde
koordineras då 800 är ganska många och det är ingen idé att en och
samma person blir uppvaktad från många olika håll.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk] Flash cookies

[Markus Lindholm]

On 22 June 2011 12:19, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:

 OSM per se doesn't store anything in Flash cookies. Potlatch does. That's
 because, oddly enough, it's a Flash app and wants to remember your
 preferences (selected background and stylesheet, TIGER highlighting,
 function key settings) from one session to the next.

But there's no need to store them on the client, as all users have to
log in the preferences can be stored server-side. Atleast I throw away
all cookies when I close the browser.

/Markus

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-se] Användning av Key:stamväg

[Markus Lindholm]

2011/6/17 Jonas Tull jo...@dalom.com:
 Allt som oftast vid editering av större vägar stöter jag på partier (sällan
 hela vägsträckningar) som har Key:stamväg=yes.
 En snabb sökning och läsning av
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Sv:Map_Features får mig att tro att
 denna egenskap inte används längre. Stämmer detta och om så, är det inte
 dags att vi rensar bort den ur datat för att inte förvilla de som editerar
 datat?

Håller med.

Tycker inte det är bra med Sverige-specifika taggar om det verkligen
inte är fråga om en unik egenskap som enbart finns i Sverige.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Corine Land Cover

[Markus Lindholm]

En liten kommentar till de pågående importen - har noterat att ibland
så importeras polygoner som korsar sig själv (self intersection ways),
t.ex.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/103306140

Det vore en fördel om det skulle var möjligt att räta ut dylika fel
före importen.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Lägg ihop dubblerade relationer och ta bort den felaktiga

[Markus Lindholm]

Hej

Följande tror kan vara en framkomlig väg i JOSM

- Ladda ner de två relationerna via File - Download object... (så
slipper du allt allt annat som finns i området)
- Radera den nya relationen (alla dess barn kommer att finnas kvar)
- Skapa ett filter med kriteriet child id:39085
- Invertera det filtret, nu borde du bara se objekten som var barn
till den nya relationen
- Addera dem till den gamla relationen

Lycka till
/Markus

2011/4/28 Magnus Österlund o...@home.se:
 Jag gjorde ett misstag i JOSM och råkade skapa en ny relation av misstag när
 jag egentligen skulle använda en befintlig (Jag är ovan vid hantering av
 relationer i JOSM, bruka använda Potlatch). Nu ser det ut som att både den
 befintliga och den nya relationen används på nästan samtliga vägar. Frågan
 är hur jag återställer ordningen och ta bort en dubblerade relationen?

 Den ursprungliga relationen: 39085
 Den dubblerade relationen: 1550538 (som ska bort)



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Corine Land Cover

[Markus Lindholm]

2011/3/1 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Man bör absolut inte ladda upp data över data som redan finns, utan
 att se till att ta bort den gamla datan så att de inte överlappar. Jag
 gjorde det i Staffanstorp när jag laddade upp en import av cykelvägar
 från kommunen, men såg då till att under en överskådlig tid ta bort
 alla dubblerade vägar. Man bör också naturligtvis se till att man
 fixar till oprecis data intill, så inte skog överlappar sjö
 exempelvis. Hur det är med upphovsrätten har jag ingen aning.

Håller med, före (eller strax efter) man gör importer borde man
förvissa sig om att ta bort duplikat eller kanske ännu hellre behålla
det som redan finns i OSM om det är av bättre kvalitet. Sen vore nog
inte en dum idé att diskutera importen här på listan i förväg.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Local meetups in Sweden

[Markus Lindholm]

2011/3/1 Matthias Meißer dig...@arcor.de:
 Hi OSM community of Sweden,

 Sorry that I post in English but I can't write I your language :/

 I guess some of you might notice that I created a map of local user groups
 http://usergroups.openstreetmap.de
 using a bot crawling templates out of the wikipages
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:User_group

 I already tried to get in contact for the most nations but there seem to be
 no local group that meets regular in Sweden, or?

There has been irregular meetings at least in Stockholm

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk] UK, Cardiff and Edinburgh, change capital=yes to capital=4

[Markus Lindholm]

On 5 February 2011 11:56, Ed Avis e...@waniasset.com wrote:
 Richard Mann richard.mann.westoxford at gmail.com writes:

And Brussels should be capital=1

 Along with Strasbourg?

It's only the parliament that is expelled to Strasbourg from time to
time. And they are not the one with the real power in EU ;)

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-se] Taggning av multipolygoner

[Markus Lindholm]

2011/1/14 John Bäckstrand sop...@gmail.com:
 Kan det inte handla om hur renderare och/eller JOSM fungerar? JOSM stöder
 väl inte eg. relationer öht?

JOSM stöder relationer mycket väl. Validatorn i JOSM klagar också
nyförtiden på taggar på vägarna istället för på relationen.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Taggning av multipolygoner

[Markus Lindholm]

2011/1/14 Ture Pålsson t...@lysator.liu.se:
 Den 14 januari 2011 10:36 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:

 JOSM stöder relationer mycket väl. Validatorn i JOSM klagar också
 nyförtiden på taggar på vägarna istället för på relationen.

 Ah, då kanske jag bara behöver luta mig tillbaka och vänta på att
 världen ska bli bättre omkring mig. :-)

 Kan man ladda saker baserat på id (i stället för på geografiskt
 område) i JOSM? Ifall jag skulle få tråkigt och känna för att tagga om
 en massa saker...

Mycket enkelt, välj File - Download object... och ange ID:t samt om
det är fråga om nod, väg eller relation.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] OSM-fika i Stockholm

[Markus Lindholm]

Hej

Det har gått en tid sedan senaste träff. Tycker det är dags igen, så
jag föreslår att alla som hellre sitter inne och fikar en stund, än är
ute i slaskvädret för att mappa, samlas nästa onsdag 19/1 17:30 på
Café Panorama, Kulturhuset, Stockholm.

Häls
Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Superrelationer

[Markus Lindholm]

Vad är en rote för något? Som en stadsdel eller något annat?

Om det är en stadsdel så är det de yttre gränserna som ska vara
medlemmar i relationen, dvs. precis som relationen för Lunds kommun
fast admin_level  7.

/Markus

2011/1/9 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 Hej alla!

 Jag och min  mapparkompis Spull har precis lagt in Lunds roten som
 superrelationer, men är inte säkra på att det blev rätt.

 Länkar:
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364351
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364324
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364241
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364206

 Problemet är att renderaren ritar ut rotenamnen lite här och där längs
 vägarna, vilket naturligtvis blir väldigt förvirrande. Man ska ju inte
 rita efter renderaren, men har vi över huvud taget gjort rätt, eller
 är detta något som bör tas upp för de som planerar Mapniks utseende?

 /Andreas

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Gatubilder tagna av andra

[Markus Lindholm]

2011/1/3 Martin Norbäck mar...@norpan.org:
 Det är dock stor skillnad mot att bryta mot EULA (som förmodligen inte
 ens är giltig) och att bryta mot upphovsrätten.
 Att hämta enstaka fakta från en bild bryter inte mot den konstnärliga
 upphovsrätten på bilden (eftersom man inte kan ha upphovsrätt på
 fakta).

Det kan man visst ha, åtminstone om man befinner sig i EU. Här finns
något som heter databasdirektivet, som just ger upphovsrättsligt skydd
till databaser. Så nej det är inte ok att kolla fakta ifrån streetview
eller eniro.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Bing-erfarenheter?

[Markus Lindholm]

2010/12/2 Magnus Bäck ba...@swipnet.se:
 Är det någon som börjat använda Bing för mappning i Sverige och har
 några erfareheter att dela med sig av? Finns det några hakar?

Bilderna verkar ha några år på nacken. När jag kollade på Bings bilder
över Stockholm så skulle jag gissa på att de är åtminstone fem år
gamla.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kommun gränser

[Markus Lindholm]

Hej

Thanks for the fixes you did.

I thought I would look into Hammerö this morning, but it seems that
someone beat me to it. At least it looks alright in my eyes.

Btw, what's the purpose of these polygone files? What can be done with them?

Regards
Markus

2010/11/26 Hanno Hecker vetinari+...@ankh-morp.org:
 Hej,

 while converting the boundary relations to polygon files [0], I found
 that relation 935516 (Nyköping) was twice in the wiki list, and 935447
 (Norrköping) was missing... fixed now.
 Two kommun boundarys still have/had errors in OSM:
 Hammarö [1] and Ronneby [2].
 Ronneby is now fixed, I'm not sure what to do with the Hammarö kommun
 boundary.

 The polygon files can be found here:
 http://ankh-morp.org/osm/poly/index.html ...still with the broken
 Ronneby, I'll update that later.

        Hanno

 [0]:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Polygon_Filter_File_Format
 [1]: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1076755
 [2]: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/935527

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk] Steve Coast Joins Microsoft as Principle Architect ofBing Mobile

[Markus Lindholm]

Anyone read the fine print of the license under which M$ provides the imagery?

/Markus

On 23 November 2010 19:43, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:

 Grant Slater wrote:
 Same answer for the Potlatch...
 http://help.openstreetmap.org/questions/1602/how-can-i-use-microsofts-aerial-imagery-in-potlatch

 Potlatch 2 can now, as of five minutes ago, display Bing-format tiles. We're
 waiting for the official start tracing announcement, and any provisos
 (only through this API, only with this copyright message, only on Tuesdays
 etc. etc.), before making it live.

 cheers
 Richard


 --
 View this message in context: 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Steve-Coast-Joins-Microsoft-as-Principle-Architect-of-Bing-Mobile-tp5767431p5767827.html
 Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-se] ODBL in Sweden

[Markus Lindholm]

On 11 November 2010 07:26, Hanno Hecker vetinari+...@ankh-morp.org wrote:
 On Thu, 11 Nov 2010 06:49:02 +0100
 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote:

 Yes, I have read through something like that before. That doesn't
 answer what happens with the entire city of Gothenburg... For example,
 much of it is mapped by a user who has not edited since October
 2009... The probability that this user will see and accept the new
 terms is very low. We can, however, suspect that s/he would have
 As far as I understand that, all old users (i.e. those registered
 before March 2010) will get a mail to accept the new licence.

Should we translate that e-mail to Swedish? Might increase the
likelihood that the user takes action.

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se