Re: [OSM-talk-fr] Communes en rouge !
Est-ce que ce n'est pas parce qu'il a coché admin_level=8 dans la liste des layers (bouton + à droite de la carte ? sylvain letuffe a écrit : Le samedi 8 août 2009 11:33, Vincent MEURISSE a écrit : Mais la commune apparait en rouge ! Les couleurs sont pour l'age de la commune. À chaque fois que l'on en modifie une, elle devient rouge puis orange puis verte. Pas de souci de ce côté. Exat, plus de détails ici sur l'age (le but étant de suivre les zones d'activités) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yet_another_validation_tool_for_osm_data#admin_level.3D8 Ce qu'il faut vérifier c'est si la couleur est grisée. La ça veut dire que la géométrie est mauvaise (elle se coupe elle même). Et ne pas oublier osmose.openstreetmap.fr qui trouve l'endroit exact du problème (ça évite de faire tout le tour pour trouver l'erreur) -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger mer / baie / rivièr e ?
Les points 1 et 3 sont de ma faute. Je corrige. Je n'avais pas trouvé mieux (il y a un an). J'ai déjà corrigé les majuscules. Marc SIBERT a écrit : Vincent Pottier a écrit : Quelques exemples : http://osm.org/go/xXEavXa Bon, je n'en trouve pas d'autre. Vincent Bonjour, Dans un esprit de critique constructive, puisque l'on parle de cet exemple, j'ai vu plein de trucs choquant dans ce coin : * Petite Rade et la Grande sont taggés suburb : pas d'accord il ne s'agit pas d'un quartier ou d'une banlieue !!!, sans parler de la typo en capitales qu'il y avait il y a deux jours. * Les landuse=military qui vont dans l'eau (dans landuse, il y a land ?), sans parler du layer=-1 * La Darse Vieille apparait 2 fois (en zone et une fois en node alors que l'on ne tagge *jamais* en double, surtout quand c'est pour faire apparaitre un libellé (pour le rendu)), sans parler du place=locality * Tous les libellés intégrant des abréviations (St, CN) Je ne doute pas que l'on va trouver des solutions, mais ne le prenez pas comme exemple avant que l'on soit d'accord. -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relations type=route, qui a compris ?
Je pense que le mot anglais route est à traduire par trajet, un objet logique, et non physique. Comme la route du sel, ou la route de la soie. Ca peut correspondre à une ligne de bus notamment, ou tout trajet suivi régulièrement, en empruntant une série de voies physiques d'un point à un autre. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- [EMAIL PROTECTED] De la part de Renaud Martinet Envoyé : mercredi 17 septembre 2008 14:29 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] relations type=route, qui a compris ? J'entendais logique comme contraire de physique. Ca peut très bien être utilisé pour des rues par exemple. Renaud. On Wed, Sep 17, 2008 at 2:21 PM, Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED] wrote: Je dirais plutot un regroupement illogique de voies en fait. une route c'est un itinéraire pour aller d'un point A a un point B. Donc pour le Bus , c'est pour aller d'un terminus à l'autre. Pour le navetteur de chez lui à son boulot. Par contre ce n'est pas un regroupement de morceau de voies sous une meme reference, dénomination En résumé c'est bon pour le bus , pas pour la départementale ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk] trace from a kml ?
(This question is also posted on the Mobile Trail Explorer ML.) I made a 4 hour trip, recording over 100 places in audio with MTE. But the saved gpx is 0 byte long. Fortunately, I also saved the trace as a kml, which displays correctly in google earth. But if I try to convert from kml to gpx with GPSBabel, I get a trackfilter-init: Found track point without time! error, and no conversion occurs. Does someone know a way to use my data ? Thank you for advice ! ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Avancement de Toulon
Comme il ne se passe pas grand-chose sur la ML FR, je voulais juste signaler le beau travail effectué par Anolnx sur Toulon : http://www.informationfreeway.org/?lat=43.12476701468346lon=5.9452777567609 63zoom=15layers=B000F000F Je me cantonne plus sur la ville voisine de La Seyne, où je réside. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- [EMAIL PROTECTED] De la part de Arnaud CORBET Envoyé : samedi 30 août 2008 12:30 À : Discussions sur OSM en français Objet : [OSM-talk-fr] Re : Re : Landuse imbriqués Sinon je parlais bien de toi, en parlant du contributeur de l'agglomération toulonaise. Voir cette zone se dessiner enfin est un plaisir pour moi qui y ai vécu quelques années et désesperait de voir une zone aussi peuplée ne pas trouver de contributeur parmis son demi- million d'habitants. Bon courage vu l'ampleur de la tâche, et espérons que d'autres contributeurs se lèvent pour vous aider. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] Restaurants/Fast Food
For me the criteria is quite simple : amenity=fast_food : get food at desk, pay at desk. amenity=restaurant : food served at the table, pay at table. The kind of food served, quality of service, or whether there is a dining place or not is irrelevant (though restaurants always have one, obviously). There are restaurants that will also allow to get food at the desk and take away, or offer delivery service : they might qualify for dual use amenity. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk- [EMAIL PROTECTED] De la part de Nick Barnes Envoyé : mardi 9 septembre 2008 11:55 À : talk@openstreetmap.org Objet : Re: [OSM-talk] Restaurants/Fast Food Ed Loach wrote: Is it only me that finds these two classifications a bit limiting? No. amenity=restaurant takeaway=yes/no drive_thru=yes/no delivery=yes/no and where you can't eat in amenity=takeaway drive_thru=yes/no delivery=yes/no What about: amenity=food eatin=yes/no takewaway=yes/no drivethrough=yes/no delivery=yes/no fastfood=yes/no foodtype=FREEFORM (e.g. 'chinese', 'indian', 'chicken', 'tasteless cardboard' etc.) Mind you, is it really worth capturing this information? Nick. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OpenStreetMap routing service
I just tried it in my (newly mapped) area. Kudos, first routing service that works for me, and the interface is nice. Only critic I see, is that more emphasis could be but on choosing larger ways when several are available. Like, choose a secondary instead of an unclassified if it makes the trip just a bit longer, but much easier and safer. Other than that, beautiful work, at first glance (both the involved components and their integration). -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk- [EMAIL PROTECTED] De la part de Lambertus Envoyé : samedi 6 septembre 2008 17:06 À : [EMAIL PROTECTED]; talk@openstreetmap.org Objet : [OSM-talk] OpenStreetMap routing service A few hours ago a new version of the OpenStreetMap Routing Service has come online. I think is has evolved enough to go public 'officially'... The (yet another, I know) OpenStreetMap Routing Service is linking together off-the-shelf software such as Gosmore routing engine, Gazetteer namefinder service, Route altitude profiler, Potlatch online editor and OpenLayers framework. This version includes some UI bugfixes for leftover markers and marker placement 'lag'. There's also better support for Internet Explorer, usage of the available display area and help text (still rudimentary). New in this version is the 'Edit map' button which is particulary useful when testing and debugging the OSM way- and routedata (e.g. restrictions, oneway streets and disconnected intersections). Once you've spotted an error you can click this button and the online 'Potlatch' map editor will be opened in a new window containing the current map view. Although this service supports routing throughout Europe, Asia, Africa and Oceania, routing in the America's (North and South) is currently not possible. The North American data is so massive that it needs a 64bit server for the routing engine (Gosmore), currently the sponsored server runs a 32bit OS. I hope to work around this problem by splitting America into three areas (Northeast, Northwest and South) but - unfortunately - this will prohibit routing from one area to another. I hope this effort in collecting readily available software will be useful in validating/improving the data, inspire further software developement and attract new contributors. Please give it a try and tell me what you think: http://tile.openstreetmap.nl/~lambertus/routing-world Last, two examples to show how data errors can be spotted using the routing service: - What's wrong here? http://tile.openstreetmap.nl/%7Elambertus/routing- world/?flat=44.989401flon=4.977738tlat=44.985tlon=4.97615v=motorcar fast=1 - Disconnected junction? http://tile.openstreetmap.nl/%7Elambertus/routing- world/?flat=50.153805flon=5.79219tlat=50.135048tlon=5.788585v=motor carfast=1 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [GSoC] JOSM Plugins
I just tried directupload on windows. It’s a nice idea. But when you click “ok” nothing seems to happen. If you click again, it turns out that it uploads the gpx twice. I’ll wait and see if the dupe is rejected or if it actually creates a dupe, unneeded trace on the server. De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Steven Le Roux Envoyé : jeudi 4 septembre 2008 18:15 À : Subhodip Biswas Cc : [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; Raphael Mack; talk@openstreetmap.org Objet : Re: [OSM-talk] [GSoC] JOSM Plugins 2008/9/4 Subhodip Biswas [EMAIL PROTECTED] hi all ! JOSM has got two new plugins as a part from summer of code this year . 1) First one is GPSBabel Plugin . 2) Second one is DirectUpload Plugin . please visit : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Subhodip/GSoC_Doc for more details and instructions . Woot ! two great news ! can't wait to test it :) Congrats to all the people involved ! Feedback welcomed . A lot of thanks to Raphael Mack for mentoring me . -- Regards Subhodip Biswas Fedora Ambassador West Bengal , India GPG key : FAEA34AB Server : http://pgp.mit.edu pgp.mit.edu http://subhodipbiswas.wordpress.com http://subhodipbiswas.wordpress.com http:/ http://www.fedoraproject.org/wiki/SubhodipBiswas www.fedoraproject.org/wiki/SubhodipBiswas ___ talk mailing list http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB [EMAIL PROTECTED] 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] [MATOS] Choix d'un GPS
Je viens d’acheter le holux M1200 (chip MTK) chez un VPC français pour 52€ livré. Il ne loggue pas mais je m’en sers avec mon téléphone et TrekBuddy. Je suis très satisfait du fonctionnement. La recharge par port usb est pratique (je n’ai pas de voiture). Par contre, j’ai essayé de le faire reconnaitre par le bluetooth de windows, echec. Je réessaierai. Pour linux je ne peux pas dire. De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Brezh Envoyé : mardi 2 septembre 2008 20:38 À : OSM Talk-fr Objet : [OSM-talk-fr] [MATOS] Choix d'un GPS Mappeuses, mappeurs, bonsoir. Ceci est mon premier post, je dois investir dans un GPS (ou un GPS/logger) compatible Linux/OSM. D'avance, désolé si vous considérez mon post hors-sujet, c'est que je ne suis pas au bon endroit pour parler matos. Je n'ai pas trouvé de réponse sur le Wiki à la page dédiée (ou peut-être n'ai-je pas trouvé la bonne): http://wiki.openstreetmap.org/index.php/GPS Tout d'abord, la plus importante pour moi, il lui manque une colonne sur ceux qui sont (ou pas) compatibles GNU/Linux. M'obligeant pour chaque article une recherche fastidieuse d'expérience sur Internet. Ensuite, cette page ne contient pas les informations sur les derniers GPS/loggers que j'ai pu trouver en vente chez les différents revendeurs de ma connaissance. Et enfin, elle contient quelques liens morts, puis-je me permettre de la modifier? Attention, je ne dis pas que le tableau est mal fait ;-) Voici ce que j'ai trouvé sur eBay (vendeur US): Holux http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemitem=180225551870ssPageName=MERC_VI_RSCKC_Pr12_PcY_BIN_Stores_ITrefitem=310079392114itemcount=12refwidgetloc=active_view_itemusedrule1=StoreCatToStoreCatusedrule2=CrossSell_LogicXrefwidgettype=cross_promot_widget_trksid=p284.m184_trkparms=algo%3DDR%26its%3DS%252BI%252BSS%26itu%3DISS%252BUCI%252BSI%26otn%3D8 M241 Bluetooth GPS Receiver + Data Logger NEUF http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemitem=310080097238ih=021category=140231ssPageName=STORE:PROMOBOX:NEWLIST#LIST Bluetooth GPS Récepteur 51 Canaux Mobile PDA Holux http://cgi.ebay.fr/Holux-M1200-GPS-Receiver-For-Laptop-PDA-Mobile-Phone_W0QQitemZ310079273342QQihZ021QQcategoryZ156955QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262 M1200 GPS Receiver For Laptop PDA Mobile Phone G.Top http://cgi.ebay.fr/G-Top-51-CH-Bluetooth-GPS-Receiver-for-PDA-Software_W0QQitemZ170169965714QQihZ007QQcategoryZ156955QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262 51 CH Bluetooth GPS Receiver for PDA + Software J'ai trouvé les mêmes et bien moins chers sur ce même site chez des marchands d'Hong-kong ou de Taiwan, mais eux semblent n'accepter que les payements Paypal, que je refuse. Voici ce que j'ai trouvé chez un revendeur local: - X-LOC http://www.x-loc.com/dhtml/fiche_article.php?id_article=1 XL-266 - ROUTE http://www.materiel.net/ctl/Module_GPS/28361-Bluetooth_GPS.html 66 - Just Mobile http://www.materiel.net/ctl/Module_GPS/37099-GP02.html GP02 - GPS http://www.materiel.net/ctl/Module_GPS/32586-Recepteur_GPS_Bluetooth_solaire.html Bluetooth solaire - I-GotU http://www.materiel.net/ctl/DiversPhoto/38218-I_gotU.html (là, les prix changent et font mal) Mon cœur balance entre GPS/Bluetooth et GPS/Logger, mais le dernier ne me servira que pour le mapping d'OSM, si donc il peut faire les deux Bluetooth/Logger comme le M241, c'est bien mieux, surtout lorsque (très bientôt) OSM sera industrialisé comme un GPS autonome, je n'aurai ainsi pas à réinvestir pour le connecter à mon Eee. Je vais par contre abandonner l'idée du GPS/USB (un Holux GM210) car lors de ma première mapping-party il a vidé la batterie de mon EeePC900 en une heure, en plus de proposer des données inexploitables (exemple ici http://brezh.free.fr/temp/osm_mangin.png ). A bientôt. Merci pour votre aide d'avant-achat. Et désolé encore si je ne suis pas sur la bonne liste pour évoquer tous ces problèmes de matérialiste. // Brezh ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Remise à flot de l'île de Nant es
Juste une idée : dans le multipolygone, le way externe La Loire n'a pas le rôle outer. C'est peut-être le problème. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- [EMAIL PROTECTED] De la part de Étienne Loks Envoyé : lundi 1 septembre 2008 14:08 À : Discussions sur OSM en francais Objet : [OSM-talk-fr] Remise à flot de l'île de Nantes Bonjour, J'ai constaté que l'île de Nantes [1] n'était pas visible sur le rendu Osmarender. J'ai en effet constaté que tout semblait OK mais que le polygone de l'île avait un tag natural=water, je lui ai donc donné la valeur land. Mais... Pourquoi Mapnik a-t-il un rendu de l'île avec le natural=water ? De plus après avoir corrigé et redemandé un rendu, l'île n'apparait toujours pas sur Osmarender. J'ai raté quelque chose ? Merci pour les éventuelles réponses. [1]:http://www.openstreetmap.org/?lat=47.2046lon=- 1.55595zoom=15layers=0B0FTF -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Remise à flot de l'île de Nant es
-Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- [EMAIL PROTECTED] De la part de Étienne Loks Envoyé : lundi 1 septembre 2008 20:18 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Remise à flot de l'île de Nantes L'île de Nantes est ressortie des eaux ! (Par moments on se sentirait presque investi de pouvoirs divins avec OpenStreetMap :) ) Oui, c'est comme jouer à Sim City, sauf que le monde entier peut voir ta ville, et l'aura bientôt sur son GPS :) Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, ligne forestiere, parcours pedestre...
Une recherche google de openstreetmap features bollard pointe sur ce tag. Il est encore a l'état de proposition, mais a des chances d'être adopté. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- [EMAIL PROTECTED] De la part de Sylvain Collilieux Envoyé : dimanche 31 août 2008 21:10 À : talk-fr@openstreetmap.org Objet : Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, ligne forestiere, parcours pedestre... Bonjour, Le mar 19 aoû 2008 11:43:14 CEST, Olivier Boudet a écrit : 1. Comment taguer un plot infranchissable (c'est un plot dans le sol qui ne laisse passer que les bus et les camions de poubelle) highway=bollard J'ai cherché dans la page Map_Features du wiki mais je n'ai pas trouvé bollard ni dans la page en français ni dans la page en anglais. Comment retrouver l'info ? Merci -- Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk] Coastline not updated on the cycle map ?
Just a cosmetic question here : I've been refining the coastline around my place, south most point of Provence in S-E of France. The old coastline is still drawn on the cycle map, with the new one in dotted line. http://www.opencyclemap.org/?zoom=17lat=43.04637lon=5.85862layers=B000 I was just wondering if the right coastline would be taken in account eventually. The cycle map is beautiful, BTW. Congrats on the design. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Re : Landuse imbriqués
En fait, je n'ai pas précisé la configuration : il s'agit d'une ancienne batterie côtière/DCA, en cours de restauration. Il y a donc peu de végétation sur le lieu. Je pense créer un trou avec un multipolygon, comme conseillé. D'autre part, je n'ai pas trouvé de tag du genre disused_military. La région est parsemée de vestiges militaires, certains restaurés et affectés à de nouveaux usages (musées, centres culturels..), d'autres plus ou moins en ruine. J'aurais aimé les tagguer. Arnaud, de qui parlais-tu sur Toulon ? Il y a 550.000 hab sur l'agglo, et je ne vois que Dume à Hyères et moi-même à La Seyne, comme actifs réguliers du coin. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- [EMAIL PROTECTED] De la part de Arnaud CORBET Envoyé : samedi 30 août 2008 11:28 À : Discussions sur OSM en français Objet : [OSM-talk-fr] Re : Landuse imbriqués Si j'ai bien compris son souci, c'est pas un trou dans la forêt mais un coin de forêt à usage militaire (ah, les longues balades sac au dos du service national!), soit que les soldats s'y promènent en se lançant des grenades à plâtre, soit que ça fasse partie du gabarit du champ de tir (zone qui réceptionne les projectiles perdus quand les soldats ont été suffisamment doués pour louper aussi la butte de tir, un grand talus dressé derrière les cibles, normalement destinée à cet usage). Bref, des coins de forêt où la cueillette des champignons n'est pas recommandée. - Message d'origine De : Frédéric Bonifas [EMAIL PROTECTED] À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Samedi, 30 Août 2008, 10h54mn 01s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Landuse imbriqués Le plus propre est d'utiliser une relation multipolygon ( http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:multipolygon ) pour indiquer que la zone de la forêt contient un trou; Frédéric Le 30 août 2008 00:26, leblatt [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonsoir. J'avais créé une zone militaire avec landuse=military. Parfait. Puis j'ai dessiné la forêt qui l'entoure (landuse=forest). Maintenant la forêt recouvre le terrain militaire, qu'on ne voit plus. Quelle approche utilisez-vous pour ce genre de cas ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ __ Envoyez avec Yahoo! Mail. Une boite mail plus intelligente http://mail.yahoo.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Service aux professionnels ( éta it : Re: Connexion avec www.prix-carburants .gouv.fr )
Admettons que je veuille créer un site qui recense les endroits ou boire un café, le prix de ce café, et qui permette aux visiteurs de donner leur avis. Appelons-le www.prixducafe.com. J'ai besoin de 3 couches d'information : - une cartographie pour localier mes cafés, que j'appellerai la carte. Cette couche pourra m'être fournie par des services comme mappy ou google maps. - une liste des cafés, que j'appellerai l'inventaire. Je peux maintenir ma propre liste, alimentée par les utilisateurs bénévoles. Je peux aussi inciter les cafetiers à venir enregistrer leur établissement pour se faire connaitre. Je peux enfin acheter un import d'une base existante comme celle des pages jaunes. Cette couche contiendra des informations telles que le nom, l'adresse ou le n° de téléphone . - Enfin, ma valeur ajoutée : le prix d'un café et les appréciations des visiteurs sur chacun des points de vente recensés par la couche 2. Tel que je le comprends, le but d'OSM est de se substituer à la première couche, la carte : fournir à tous un fond de carte permettant de situer géographiquement n'importe quel point dans le monde, gratuitement et sans limite que ce soit. C'est parfait. En enregistrant des POI tels que des commerces ou des entreprises, on essaie de faire jouer à OSM le rôle de la 2e couche, celui d'inventaire. Il me semble que c'est une erreur, et je suis le premier à la commettre, puisque je mappe moi-même des POI de ce type quotidiennement. Enfin, je crois que ce serait une erreur encore plus grande que de vouloir faire jouer à OSM le rôle de la 3e couche, c'est-à-dire d'y incorporer des données très fluctuantes, voire subjectives, fut-ce au moyen de mises à jour dynamiques. Il existe une foule de sites qui recensent des POI (hôtels, restaurants, etc) et qui discutent de leur qualités. Vouloir faire la même chose sans recherche de profit n'a de sens que si on le fait mieux que tous. C'est un peu prétentieux. En revanche, offrir un service que tous ces sites pourraient utiliser à leur profit me parait plus viable. Je ne sais plus ou j'ai lu l'idée lancée d'un open yellow pages : un recensement des professionnels, avec adresse et téléphone, localisés sur OSM. Ainsi, mon site de café, les sites de critiques de restaurants, etc., pourraient se concentrer sur la partie rédactionnelle, leur valeur ajoutée, et reposer la partie recensement sur un service gratuit partagé. Cela éviterait en même temps les aberrations que j'ai pu constater, où une auberge proche de chez moi, citée par un site de critiques, était située par le visiteur à 3 Km de son emplacement réel, sans possibilité de rectifier. Je ne sais pas si j'explique bien ma pensée, il est tard. En même temps, je suis nouveau ici, et je me permets d'exprimer ma vision du sujet. C'est un peu long. Désolé. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Landuse imbriqués
Bonsoir. Javais créé une zone militaire avec landuse=military. Parfait. Puis jai dessiné la forêt qui lentoure (landuse=forest). Maintenant la forêt recouvre le terrain militaire, quon ne voit plus. Quelle approche utilisez-vous pour ce genre de cas ? Merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] OSM mobile editor
Mom looks interesting, but seems to lack a pure offline mode, or did I misunderstand the docs? Mobile internet access can be quite expensive (50€ /month here). I'd like to transfer osm data from PC to the phone, edit it on the field, and later upload it back at home with DSL. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk- [EMAIL PROTECTED] De la part de Claudius Henrichs Envoyé : mardi 26 août 2008 19:23 À : talk@openstreetmap.org Objet : Re: [OSM-talk] OSM mobile editor *cough* http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mom *cough* Nick Whitelegg: ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Left and Right?
IMO, comparing bus stops to post boxes or phone booths is a bit specious. Of course the bus stop shelter, or sign, is off the road/street. Or else they would cause some problems to motorists ! But they are in fact closely tied to that road, as the buses that stop there drive on that road, not aside it. OTOH, when you want to use a post box or a phone booth, you normally don't just stop on the road nearby, you have to park somewhere and walk to it. Thus they are really off-road features, unrelated to the road. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk- [EMAIL PROTECTED] De la part de Mark Williams Envoyé : mardi 26 août 2008 00:34 À : robin paulson Cc : OSM Talk Objet : Re: [OSM-talk] Left and Right? -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 robin paulson wrote: Rory McCann wrote: Gervase Markham wrote: What's current tagging best practice with things which are to the left or the right of a way (e.g. bus stops)? A nearly-approved proposal for a canal-side object has been objected to by someone who thinks that the tag should be on a node which is part of the canal rather than next to it, with left/right indicated as part of the tag key name. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Mooring Do we do that for any other tags? Do we have highway:left=bus_stop? Gerv Personally I add the node to left of the way, not as part of the way. I believe the OSM theory is that the way represents the middle of the road. So things like mini-roundabounds and traffic lights are part of the way (ie road), but a bus stop is off to the side of the road. the problem with this is that 'bus stop' (and canal mooring, etc,) implies a place where the bus stops, which is on the road. the fact the bus shelter, or sign, or bench, is some distance off to the side of the road shouldn't matter - the bus itself stops on the road, so the node imo should be part of the way if the bus stop is off to the side of the road, i.e. not connected to it, then the bus can't physically get to it, which seems very wrong or, consider from the pedestrian's point-of-view: it is assumed for all roads except motorways and where explicitly stated, that there is foot=yes access. in which case, the footpath/sidewalk/pavement is therefore part of the way which represents the road; we don't draw a separate way off to one side, running parallel. the bus stop must be on the footpath for the pedestrian to be able to walk up to it, so again it must be part of the way this problem is i think muddled by the fact we represent an area (a road) with a linear object (a way), which theoretically has zero width, so the natural step from this is to say: 'the way represents the centre of the road, and the bus stop/canal mooring is not in the centre of the road, it's at the side of the road, so I'll put it to one side of the way' as for placing the node to one side of the way in order to get the icon to be placed correctly, this sounds a lot like 'tagging for the renderer' I disagree with this view. Do you tag post boxes as way nodes? Shops? Telephones? No... So why bus stops? They aren't in the road. They are sites on the side, like all of the above. It makes no sense to tag them as way objects. I have seen the arguments about knowing which way they belong to; IMHO this is specious, no bus company works by looking at OSM to see where to route their buses, but a map user may well want to know just where the bus stop is - Anyone looking at a map of where they are who doesn't know which side they drive, is in trouble. The same goes for any navigation software. It really isn't hard to link from bus-stops as points to nearby ways - check out all the routing apps, not many need a hard node ID or way ID to commence from / get to - they find a nearby way from a lat/long. If Gosmore can do it, why not any other app? It just introduces a whole load of hassle working out which bus stop goes in which direction, sticking it in the middle of the road. It looks stupid in the renderers for a very good reason. My 2p, but I don't want this to look like everyone thinks that way nodes are good.. Mark -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIszNhJfMmcSPNh94RAkPOAJ9ALC4KpvGSUlTVxbVcNbW2jRuPFwCfcfAZ DIsY6girm+HvwS6kYgf/8V8= =dM1X -END PGP SIGNATURE- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes
Effectivement, on ne peut pas combiner deux ways si elles ne forment pas une suite de points continus. La fourche n'entre pas dans ce cas. La seule solution dans le modèle actuel est de considérer ces deux branches de fourche comme deux ways portant les mêmes attributs, dont le nom. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- [EMAIL PROTECTED] De la part de Sylvain Collilieux Envoyé : mardi 26 août 2008 23:58 À : Discussions sur OSM en français Objet : [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes Bonjour, Je commence à tracer mes premières rues et j'ai un petit soucis. J'ai une rue qui fait des fourches, comment faire pour combiner la fourche avec la branche principale de la rue ? JOSM se plaint : Could not combine ways (they could not be merged into a single string of nodes). C'est bien dommage mais cette rue n'est pas a single string of nodes ;-) J'ai fait une recherche sur google mais je sais pas trop comment caractériser ma question bien qu'elle est déjà due être posée sur cette liste ... Merci -- Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] Left and Right?
Robin : my thought, more or less, but you expressed it better. I've been tagging a few bus stops in my area, and placing them aside, unconnected to the way felt a bit strange to me. We should, however, find a standardized system to determine which side of the way, or more exactly which direction of the bus route the stop is used for. I see at least 2 cases that need it : - in some cases, the bus stops at a given place, but opposite directions, are located with an offset of 100m. This is quite a difference for a pedestrian. - more rarely, a bus will stop at a place when driving in a direction, but not the other. What matters here, is not so much the right or left side positioning of the stop, as you only have to cross the way to get to it. It is more the direction forth or back. I think we shouldnt rely on the side to determine the direction, as vehicles drive on different sides in different countries. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk- [EMAIL PROTECTED] De la part de robin paulson Envoyé : lundi 25 août 2008 03:48 À : OSM Talk Objet : Re: [OSM-talk] Left and Right? Rory McCann wrote: Gervase Markham wrote: What's current tagging best practice with things which are to the left or the right of a way (e.g. bus stops)? A nearly-approved proposal for a canal-side object has been objected to by someone who thinks that the tag should be on a node which is part of the canal rather than next to it, with left/right indicated as part of the tag key name. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Mooring Do we do that for any other tags? Do we have highway:left=bus_stop? Gerv Personally I add the node to left of the way, not as part of the way. I believe the OSM theory is that the way represents the middle of the road. So things like mini-roundabounds and traffic lights are part of the way (ie road), but a bus stop is off to the side of the road. the problem with this is that 'bus stop' (and canal mooring, etc,) implies a place where the bus stops, which is on the road. the fact the bus shelter, or sign, or bench, is some distance off to the side of the road shouldn't matter - the bus itself stops on the road, so the node imo should be part of the way if the bus stop is off to the side of the road, i.e. not connected to it, then the bus can't physically get to it, which seems very wrong or, consider from the pedestrian's point-of-view: it is assumed for all roads except motorways and where explicitly stated, that there is foot=yes access. in which case, the footpath/sidewalk/pavement is therefore part of the way which represents the road; we don't draw a separate way off to one side, running parallel. the bus stop must be on the footpath for the pedestrian to be able to walk up to it, so again it must be part of the way this problem is i think muddled by the fact we represent an area (a road) with a linear object (a way), which theoretically has zero width, so the natural step from this is to say: 'the way represents the centre of the road, and the bus stop/canal mooring is not in the centre of the road, it's at the side of the road, so I'll put it to one side of the way' as for placing the node to one side of the way in order to get the icon to be placed correctly, this sounds a lot like 'tagging for the renderer' ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ? [Skywave]
Skywave : Bonsoir, jai vu que tu avais créé une relation pour la limite de La Seyne. Par contre, javais créé une way circulaire de 871 nodes, et il y a maintenant, en plus, une autre way de 358 nodes qui se superpose. Je me demandais à quoi elle servait. As-tu divisé ma way entre la ligne côtière et la limite terrestre ? Jai peut-être causé ce problème, car, pensant être le seul à travailler sur cette ville, jai réutilisé un fichier .osm stocké chez moi au lieu de reprendre des données neuves du serveur. Jai dû recréer la way dorigine sans le vouloir. Gilles De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Skywave Envoyé : jeudi 21 août 2008 18:24 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ? Créez un way admin_level=2 boundary=administrative pour la limite nationale, admin_level 8 pour la limite de la commune. Et ajoutez cette ways a une nouveau relation boundary=administrative name=La Seyne admin_level=8. Ajoutez le limite nationale a la relation France id:11980 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980. Exemples ici: http://www.openstreetmap.org/?lat=42.43646 http://www.openstreetmap.org/?lat=42.43646lon=3.17498zoom=16layers=B00FT F lon=3.17498zoom=16layers=B00FTF 2008/8/21 leblatt [EMAIL PROTECTED] Pardon, j'oubliais de préciser : la ville est côtière (La Seyne), donc du coup limite nationale. Pas d'incidence ? -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- [EMAIL PROTECTED] De la part de murphy2712.nospam Envoyé : jeudi 21 août 2008 17:58 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ? (...) Pour les relations ce n'est utile qu'à partir du moment où une limite est partagée avec une autre. ___ Talk-fr mailing list http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cadastre et coupure réseau
Jai eu un problème à deux reprises aujourdhui : pendant une requête au serveur, la fenêtre est restée bloquée sur « contacting », JOSM na plus répondu et jai perdu le travail en cours. A chaque fois, il me semble que le réseau sétait coupé (je suis en wifi pour quelques temps). Il est possible quun timeout à un moment précis ne sois pas géré et bloque tout ? Je ne sais pas si on peut y faire quelque chose, et je nai pas essayé de reproduire lerreur volontairement, mais jai pensé quil fallait le signaler. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk] [EMAIL PROTECTED] outdated tiles ?
The may be a problem with [EMAIL PROTECTED] : some tiles in the area I'm working on have regressed to their state as of last Thursday (or so). Yesterday they were just fine. Anyone noticed problems with their own area ? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [EMAIL PROTECTED] outdated tiles ?
I meant Thursday of last week, sorry. Time flies ! The may be a problem with [EMAIL PROTECTED] : some tiles in the area I'm working on have regressed to their state as of last Thursday (or so). Yesterday they were just fine. Anyone noticed problems with their own area ? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] JOSM users will love this feature
Yes I had mapped the city limits quite precisely ,but the coastline was very approximated. Making both match was a breeze. You have to be careful, though, when selecting a way, not to insert an unneeded new node inadvertently. I was confused at first, must get used to it. But overall it's a very good feature. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk- [EMAIL PROTECTED] De la part de Chris Jones Envoyé : samedi 23 août 2008 18:07 À : Frederik Ramm Cc : Objet : Re: [OSM-talk] JOSM users will love this feature On 23 Aug 2008, at 02:47, Frederik Ramm wrote: Hi, I've just for the first time used a new feature that Dirk Stoecker has added to JOSM and it's really great: Select a way and between each pair of nodes you get a little cross symbol which, as soon as you grab and move it with the mouse, becomes a new node. This makes refining existing ways so much easier. Just get josm-latest to use it. (It can be deactivated in preferences.) That's fantastic! It makes the whole process massively less painful. Thanks to all involved! -- Chris Jones, SUCS Admin http://sucs.org ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [EMAIL PROTECTED] outdated tiles ?
It looks OK now. De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de leblatt Envoyé : samedi 23 août 2008 12:36 À : talk@openstreetmap.org Objet : Re: [OSM-talk] [EMAIL PROTECTED] outdated tiles ? I meant Thursday of last week, sorry. Time flies ! The may be a problem with [EMAIL PROTECTED] : some tiles in the area Im working on have regressed to their state as of last Thursday (or so). Yesterday they were just fine. Anyone noticed problems with their own area ? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Pb aveec osmarender
Ca s'affiche du premier coup. Idem en dézoomant. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- [EMAIL PROTECTED] De la part de Vilain Mamuth Envoyé : samedi 23 août 2008 10:41 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Pb aveec osmarender Est ce que de votre coté vous voyez tout correctement? http://www.informationfreeway.org/?lat=48.47151701084096lon=1.46863969 40093145zoom=17layers=B000F000F Vilain Mamuth a écrit : ce qui est bizarre, c'est que si j'essaie de les voir via leur url, ca fonctionne, les tuiles qui manquent sur la carte existent donc mais pour une raison que j'ignore ne s'affichent pas. D'ailleurs ca ne le fait que chez moi, au boulot tout s'affiche correctement :( Pieren a écrit : Salut Mamuth, c'est parce que les images mapnik et osmarender sont délivrées par des serveurs différents. Et osmarender a rencontré des problèmes ces derniers jours. Mais ça a l'air d'aller mieux maintenant. Pieren On 8/22/08, Vilain Mamuth [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, j'aimerais savoir si je suis le seul dans ce cas, lorsque je suis sur la carte , si j'utilise mapnik je n'ai aucun problème alors que si je choisi Osmarender, il me manque des tuiles aléatoirement Sauriez vous d'où ca peut venir? ++ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] OSM Mapper - status update
I noticed yesterday that some of my recent additions were not displayed, and wondered. This explains it all. Id also like to say that I love this tool. Thanks for the great work ! De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Peter Miller Envoyé : jeudi 21 août 2008 13:00 À : talk@openstreetmap.org Objet : [OSM-talk] OSM Mapper - status update Just a quick note to say that we have been experiencing some issues with the data feed to our OSM Mapper service (http://www.itoworld.com/static/osmmapper ) over the past few days. On Tuesday we ran with the previous days data. Yesterday (Wednesday) and so far today (Thursday) we are running with Tuesday nights data but due to a problem with the upstream data feed we appear to be missing all edits made between Wednesday 13th and Sunday 17th August. We would like to assure you that we are working on a resolution to this issue but and that in the mean time the service will remain available but may not be telling the whole story. Regards, Peter Peter Miller Ito World Ltd http://www.itoworld.com www.itoworld.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] stations velib et JCDecaux
Les contributeurs, c'est une chose, mais AMHA les utilisateurs (nombre de visites sur openstreetmap.org, sans compter les gps offline) serait plus percutant, non ? -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- [EMAIL PROTECTED] De la part de Sebek Ab. Envoyé : jeudi 21 août 2008 16:51 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] stations velib et JCDecaux Merci Donc dire plus de 2000 contributeurs me parait pas trop tiré par les cheveux :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ?
Merci, je regarde tout ça. Pour linstant je trace les ways nécessaires (coastline à affiner, et 4 villes limitrophes). De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Skywave Envoyé : jeudi 21 août 2008 18:24 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ? Créez un way admin_level=2 boundary=administrative pour la limite nationale, admin_level 8 pour la limite de la commune. Et ajoutez cette ways a une nouveau relation boundary=administrative name=La Seyne admin_level=8. Ajoutez le limite nationale a la relation France id:11980 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980. Exemples ici: http://www.openstreetmap.org/?lat=42.43646 http://www.openstreetmap.org/?lat=42.43646lon=3.17498zoom=16layers=B00FT F lon=3.17498zoom=16layers=B00FTF 2008/8/21 leblatt [EMAIL PROTECTED] Pardon, j'oubliais de préciser : la ville est côtière (La Seyne), donc du coup limite nationale. Pas d'incidence ? -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- [EMAIL PROTECTED] De la part de murphy2712.nospam Envoyé : jeudi 21 août 2008 17:58 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ? (...) Pour les relations ce n'est utile qu'à partir du moment où une limite est partagée avec une autre. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] audio recording while logging
I just added MTE to My Applications using the provided .jad file. On Sony V630 and K530. Never used other brands. I didnt find an official forum for that program, just the author's blog. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Christoph Eckert Envoyé : mardi 19 août 2008 08:49 À : talk@openstreetmap.org Objet : Re: [OSM-talk] audio recording while logging Hi, I'm testing Mobile Trail Explorer at http://www.substanceofcode.com/2008/08/05/mobile-trail-explorer-v111/. It has a new voice annotation feature and looks very convenient. which does not seem to work on my N810: java -jar TrailExplorer.jar Failed to load Main-Class manifest attribute from TrailExplorer.jar Sopme hint anyone? Cheers, ce ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] audio recording while logging
I'm testing Mobile Trail Explorer at http://www.substanceofcode.com/2008/08/05/mobile-trail-explorer-v111/. It has a new voice annotation feature and looks very convenient. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Christoph Eckert Envoyé : lundi 18 août 2008 11:57 À : talk@openstreetmap.org Objet : Re: [OSM-talk] audio recording while logging Hi, - Nokia N810 or similar (like a small laptop, can record and take tracks at the same time) is there already an application for the N810 which can set waypoints with voice annotations? Even better would be to have a live editor for it. Unfortunately JOSM runs very slow on the device; it would be a really cool combo to map housenumbers otherwise. Best regards, ce ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
J'ai installé et paramétré le 0.5 (premier essai). Il marche très bien, mais depuis, JOSM plante quand je veux uploader mes changements. L'appli se fige, longue attente, puis message de mémoire saturée. J'ai essayé en réservant 512 ou 1024 Mo (jai 2 Go sur un vista premium) : pareil. Pourtant je travaille sur des petites zones : fichier .osm de 250K, minimum de requêtes WMS, et une poignée de ways édités. Je continue à essayer. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Pieren Envoyé : samedi 16 août 2008 21:54 À : Discussions sur OSM en français Objet : [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5 Voici la version 0.5 du plugin cadastrewms pour Josm. Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/nzT640RQq C'est une importante mise à jour qui contient de nombreuses améliorations. Le plugin ne devrait plus beaucoup évolué dans un futur proche. Les sources sont comme d'habitude inclus dans le fichier jar pour ceux que ça intéresse. Le plugin sera mis dans le dépôt svn d'openstreetmap lorsque nous recevrons une confirmation officielle pour son usage légal. Son installation en sera alors facilitée. Malgré mes nombreux tests, il est possible qu'il y ait encore des bugs. Merci de me les signaler. Ce qui change: - la fonction transparence : maintenant, on peut rendre le fond de l'image transparent et régler la luminosité générale de l'image. On peut aussi créer plusieurs calques - un par localité - ce qui permet de travailler sur plusieurs communes en même temps; - une meilleure gestion des images : on peut maintenant faire une requête pour une grande image, elle ne cachera plus les images plus petites qui se trouvent derrière; - la fonction cache : il est possible de sauvegarder automatiquement les images des localités chargées sur le serveur du cadastre sur le disque dur. On peut les recharger plus tard directement en chargeant le fichier ou lorsque qu'on entre le nom d'une localité, qu'on lance une requête au serveur WMS et que cette localité est déjà en cache. La taille maximum du répertoire cache sur le disque est configurable. - plusieurs autres petits détails ainsi qu'un descriptif des paramètres et un guide d'installation sont documentés sur le wiki à la page : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Ce qui a changé dans l'application JOSM principale: - les bugs sur la fonction arrondir en forme de cercle (raccourci 'o'), rotation de l'objet (ctrl-maj souris) et vue sur les objets sélectionnés (raccourci '3') qui ne fonctionnaient pas en projection Lambert sont déjà ou seront corrigés dans la prochaine version publique de JOSM. Ce qui n'a pas changé: - le plugin Validator ne fonctionne toujours pas avec la projection Lambert. C'est maintenant en haut de ma pile des choses à faire. Pieren PS: Petit rappel pour ceux qui découvriraient le plugin maintenant: - si vous voyez un message d'alerte vous signalant que vos dernières données sont trop éloignées de la zone Lambert actuelle, n'insistez pas : annulez votre dernière commande (Undo) et faites une sauvegarde soit en uploadant, soit en sauvegardant dans un fichier. Mais n'utilisez PAS ces dernières données qui seront mal positionnées dans la base OSM. La dernière version de Josm affiche un message d'avertissement plus explicite que précédement. - concernant l'aspect légal, certains pensent que les conditions générales d'utilisation du wms cadastre ne permettent pas d'utiliser ces données pour le projet OSM. Le contributeur Denis va adresser un courrier à la DGI pour lever tous les doutes. Il est donc possible qu'en cas de réponse négative, il faille supprimer toutes les données tagguées avec source=Cadastre Utilisez donc le plugin avec parcimonie en attendant cette confirmation. - les données du cadastre qui nous intéressent se trouvent en creux sur les planches. Si le cadastre peut être très utile pour mieux géolocaliser des voies en centre-ville, là où le GPS est le plus mauvais, il ne remplace en aucun cas une visite sur le terrain. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Pardon, j'avais pas lu l'incompatibilité avec le Validator. My bad. :( -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de leblatt Envoyé : dimanche 17 août 2008 16:16 À : 'Discussions sur OSM en français' Objet : Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5 J'ai installé et paramétré le 0.5 (premier essai). Il marche très bien, mais depuis, JOSM plante quand je veux uploader mes changements. L'appli se fige, longue attente, puis message de mémoire saturée. J'ai essayé en réservant 512 ou 1024 Mo (jai 2 Go sur un vista premium) : pareil. Pourtant je travaille sur des petites zones : fichier .osm de 250K, minimum de requêtes WMS, et une poignée de ways édités. Je continue à essayer. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Pieren Envoyé : samedi 16 août 2008 21:54 À : Discussions sur OSM en français Objet : [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5 Voici la version 0.5 du plugin cadastrewms pour Josm. Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/nzT640RQq C'est une importante mise à jour qui contient de nombreuses améliorations. Le plugin ne devrait plus beaucoup évolué dans un futur proche. Les sources sont comme d'habitude inclus dans le fichier jar pour ceux que ça intéresse. Le plugin sera mis dans le dépôt svn d'openstreetmap lorsque nous recevrons une confirmation officielle pour son usage légal. Son installation en sera alors facilitée. Malgré mes nombreux tests, il est possible qu'il y ait encore des bugs. Merci de me les signaler. Ce qui change: - la fonction transparence : maintenant, on peut rendre le fond de l'image transparent et régler la luminosité générale de l'image. On peut aussi créer plusieurs calques - un par localité - ce qui permet de travailler sur plusieurs communes en même temps; - une meilleure gestion des images : on peut maintenant faire une requête pour une grande image, elle ne cachera plus les images plus petites qui se trouvent derrière; - la fonction cache : il est possible de sauvegarder automatiquement les images des localités chargées sur le serveur du cadastre sur le disque dur. On peut les recharger plus tard directement en chargeant le fichier ou lorsque qu'on entre le nom d'une localité, qu'on lance une requête au serveur WMS et que cette localité est déjà en cache. La taille maximum du répertoire cache sur le disque est configurable. - plusieurs autres petits détails ainsi qu'un descriptif des paramètres et un guide d'installation sont documentés sur le wiki à la page : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Ce qui a changé dans l'application JOSM principale: - les bugs sur la fonction arrondir en forme de cercle (raccourci 'o'), rotation de l'objet (ctrl-maj souris) et vue sur les objets sélectionnés (raccourci '3') qui ne fonctionnaient pas en projection Lambert sont déjà ou seront corrigés dans la prochaine version publique de JOSM. Ce qui n'a pas changé: - le plugin Validator ne fonctionne toujours pas avec la projection Lambert. C'est maintenant en haut de ma pile des choses à faire. Pieren PS: Petit rappel pour ceux qui découvriraient le plugin maintenant: - si vous voyez un message d'alerte vous signalant que vos dernières données sont trop éloignées de la zone Lambert actuelle, n'insistez pas : annulez votre dernière commande (Undo) et faites une sauvegarde soit en uploadant, soit en sauvegardant dans un fichier. Mais n'utilisez PAS ces dernières données qui seront mal positionnées dans la base OSM. La dernière version de Josm affiche un message d'avertissement plus explicite que précédement. - concernant l'aspect légal, certains pensent que les conditions générales d'utilisation du wms cadastre ne permettent pas d'utiliser ces données pour le projet OSM. Le contributeur Denis va adresser un courrier à la DGI pour lever tous les doutes. Il est donc possible qu'en cas de réponse négative, il faille supprimer toutes les données tagguées avec source=Cadastre Utilisez donc le plugin avec parcimonie en attendant cette confirmation. - les données du cadastre qui nous intéressent se trouvent en creux sur les planches. Si le cadastre peut être très utile pour mieux géolocaliser des voies en centre-ville, là où le GPS est le plus mauvais, il ne remplace en aucun cas une visite sur le terrain. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Navettes maritimes
Je n'ai pas trouvé de tags concernant les navettes fluviales ou maritimes. Pour l'instant je les taggue en highway=bus_stop, mais ça me heurte un peu. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment taguez-vous une chapelle ?
Pour des « bornes de culte » disposées au bord des chemins, le terme français serait « oratoire », je pense. Ils sont repérés sur les cartes de randonnée (dites détat major) de lIGN. http://www.lesmees.org/bulletins/b1997/oratoires.htm De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Michael Stilmant Envoyé : mercredi 13 août 2008 08:36 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Comment taguez-vous une chapelle ? Salut, Ha, ben du même ordre il y a les potales: http://fr.wikipedia.org/wiki/Potale qui peuvent avoir la forme de bornes: http://www.qualitevillagewallonie.be/actions/heron.html Appellés parfois Chappelle-potale ou borne-potale.. Est-ce que ca existe en France ? Est-ce que ca porte un autre nom? Merci. 2008/8/13 Pieren [EMAIL PROTECTED] Voila, tout est dans le titre. J'ai peur qu'avec amenity=place_of_worship, ça fasse un peu gros sur une carte. Je viens de mapper un village dont la chapelle date du 11e siècle et l'église abbatiale du 12e (en tout cas, les premières traces). Mais je ne peux pas tagger de la même façon un petit bâtiment de 3 mètres de large et un gros qui fait 15.mètres sur 25. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trek Buddy, Mobile Trail Explorer et SFR
Merci pour la réponse complète. En effet, c'est la procédure. Et le problème est bien qu'elle ne marche pas (chez moi). Je mets le jad et le jar sur la mémoire, je crée la structure de dossiers nécessaires (avec OBEX Commander, super outil), Et si je veux installer le jad, j'ai un échec. Le téléphone n'accepte d'installer que le jar. Du coup, le menu Droits d'application ne propose pour les droits lire et écrire les fichiers que les options Non ou Toujours demander, et pas Demander 1 fois. D'après les forums de TB, je suppose que c'est dû à la signature Thawte de TB. (...) Je viens de mettre la main sur un K530i siglé Orange, et TB s'y installe normalement. Tous les menus d'autorisation sont présents : Non, Toujours demander, Demander 1 fois, et Jamais demander. En Sécurité, il a les certificats racine Thawte Server CA et Thawte Premium Server CA, et le certificat java Thawte Premium Server CA. Mon SFR n'a que le premier des 3 (non premium). Ca doit être le pb. D'après ce que j'ai lu, il suffit d'envoyer un fichier .cer au tél par obex pour qu'il le reconnaisse comme un certificat et propose de l'installer. Ce n'est pas mon ca ! Le fichier est simplement stocké en mémoire. Pas d'options particulières quand on l'examine. Je continue à chercher la bonne méthode. Désolé pour la longueur, mais je préfère détailler. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Xav Envoyé : dimanche 10 août 2008 08:37 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Trek Buddy, Mobile Trail Explorer et SFR leblatt a écrit : Je viens d'acheter mon 1er GPS, un simple récepteur bluetooth, et j'expérimente Trek Buddy et Mobile Trail Explore sur mon téléphone. J'ai un Sony V630i fourni par SFR. Ces 2 programmes sont tout à fait géniaux, mais le problème, c'est que le téléphone me demande en permanence d'autoriser le programme à lire ou écrire dans la mémoire, rendant l'utilisation plus que pénible. Ca semble être un problème avec la signature Thawte des programmes. J'ai bien un certificat Thawte d'installé, mais je ne sais pas si c'est le bon. J'ai téléchargé tous les certificats sur le site de Thawte, mais je n'arrive pas à les installer. Quelqu'un d'autre a rencontré ces problèmes ? Que faire ? Merci de votre aide; Gilles Bonjour et bienvenue :-) Pour Trekbuddy la marche à suivre est : - télécharger les deux fichiers : .jad et .jar - envoyer les deux fichiers sur le téléphone - NE PAS dire oui lorsque le téléphone veut installer le .jar - parcourir les répertoires du téléphone pour trouver ces fichiers et et executer le .jad (par le .jar) - le programme devrait être installé... mais ce n'est pas finit. il faut donner des droits permanents. - Pour les Sony, c'est généralement cette procédure : dans la liste des applications, chercher Trekbuddy - ouvrir le menu contextuel (pour déplacer/copier/renommer/...) - options - chercher où mettre des droits permanents pour le Bluetooth et l'accès à la mémoire J'imagine que c'est la même procédure pour MobileTrailExplorer. Xavier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Trek Buddy, Mobile Trail Explorer et SFR
Je viens d'acheter mon 1er GPS, un simple récepteur bluetooth, et j'expérimente Trek Buddy et Mobile Trail Explore sur mon téléphone. J'ai un Sony V630i fourni par SFR. Ces 2 programmes sont tout à fait géniaux, mais le problème, c'est que le téléphone me demande en permanence d'autoriser le programme à lire ou écrire dans la mémoire, rendant l'utilisation plus que pénible. Ca semble être un problème avec la signature Thawte des programmes. J'ai bien un certificat Thawte d'installé, mais je ne sais pas si c'est le bon. J'ai téléchargé tous les certificats sur le site de Thawte, mais je n'arrive pas à les installer. Quelqu'un d'autre a rencontré ces problèmes ? Que faire ? Merci de votre aide; Gilles ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nom de rue différente d'elle m ême...
Le cas ne doit pas être si rare... Chez moi, toutes les cartes et plans mentionnent la rue Nicolas CHAPUIS, ainsi que les anciennes plaques de rue, mais les nouvelles indiquent Nicolas CHAPUY. En fait l'orthographe originale avait était altérée dans le temps et une orthographe nordiste s'était imposée. On a voulu restaurer l'originale récemment. Si on a pas connaissance de l'histoire locale, google peut être une piste. Tout dépend du contexte. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Gwenn Envoyé : mardi 10 juin 2008 18:41 À : Discussions sur OSM en francais Objet : Re: [OSM-talk-fr] Nom de rue différente d'elle même... J'ai opté pour le plus populaire Glais-Bizoin, étant aussi une combinaison des 2 plaques réelles de la rue :) D'après un plan [1] de la ville, référencé sur le site officiel [2] de la ville, ce serait Rue Glais Bizoin. [1] http://carto.win.rennes.customers.artful.net/Georennes/web/ [2] http://www.rennes.fr/index.php?id=3m=plan#portfolio -- Gwenn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création d'îles
J'en ai trouvé avec landuse=island. Je mets ça, on verra. _ De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de g.d Envoyé : lundi 2 juin 2008 05:15 À : Discussions sur OSM en francais Objet : Re: [OSM-talk-fr] Création d'îles Ça peut aussi être une question de niveaux de layers, selon le système utilisé... d'uns affichent un îlot quand on fait un un trou contre-tournant dans la mer, sur le même layer, d'autres demandent qu'on interrompe la coast-line du continent pour y rallier l'île, et après en avoir fait le tour, qu'on revienne sur tracé vers le continent pour rallier avec le tracé qui continue le long du continent, afin que ça fasse un tracé interrompu, d'autres demandent qu'on mette l'îlot, isolé, sur un layer plus élevé - j'sais point, comment ça fonctionne ici... :-( 'Faudrait qu'un des chalutiers expérimentés sur osm nous avise... Le 31 mai 08 à 15:20, LeBlatt a écrit : Bonjour, nouveau sur osm, jattends la livraison de mon gps pour commencer à tracer ma zone quasi vierge. En attendant, je détaille un peu le coastline à partir de Landsat. Le résultat sur la côte principale est visible sur information freeway, sauf pour 2 îlots que jai créés et qui ne sont pas rendus. Faut-il mettre quelque chose en plus que coastline=natural ? Mes ways sont bien fermées dans le sens inverse des aiguilles dune montre. Gilles ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création d'îles
Compris, merci :) -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de murphy2712.nospam Envoyé : dimanche 1 juin 2008 10:37 À : Discussions sur OSM en francais Objet : Re: [OSM-talk-fr] Création d'îles 2008/5/31 LeBlatt : Oui, natural=coastline, pardon. Ca rend bien en bleu avec des points rouges dans josm, par contre je ne vois pas de plugin mappaint dans la liste. Dans les dernières version de JOSM, mappaint est automatiquement intégré, il suffit de taper Ctrl-W pour commutter l'affichage (filaire/mappaint) ou menu voir-Wireframe view. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création d'îles
Oui, natural=coastline, pardon. Ca rend bien en bleu avec des points rouges dans josm, par contre je ne vois pas de plugin mappaint dans la liste. J'ai demandé un refresh, je vais attendre. Ce qui métonnait c'est que la côte que j'ai modifiée apparaît bien, mais pas mes ajouts. -Message d'origine- Euh, c'est natural=coastline qu'il faut mettre. Pour vérifier que c'est bon, dans Josm, si tu as activé le plugin mappaint, la ligne apparaîtra en bleu au lieu de gris. Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre_client.py
J'ai eu le plaisir d'être le premier testeur sous windows, ça marche nickel. C'est un peu tricky pour récupérer les coordonnées en système Lambert, faut aller sur le site du cadastre, mais dans l'ensemble ça marche très bien. Attention aux tailles d'image en sortie, la mienne fait 8 MB. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Delalande Jocelyn Envoyé : dimanche 1 juin 2008 00:15 À : Discussions sur OSM en francais Objet : [OSM-talk-fr] cadastre_client.py Salut ! Pour ceux qui voudraient jouer du metacarta ou commencer à écrire un plugin josm exploitant le cadastre comme sous-cul, je vous présente ce script : http://siona.yi.org/~jocelyn/cadastre_client.py Vous lui fournissez les coordonnées d'une bounding-bo (en lambert zone), une taille en pixels, le nom d'une ville et un numéro de département en arguments. Il télécharge et assemble les données et sort un png nommé asm-final.png. par exemple: cadastre_client.py [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] 1000 Caen 14 ...permettra d'obtenir le cadastre d'une zone de Caen qui rappellera sans doute des souvenirs à certains d'entre vous ;-). Le script requiert python et la python imaging library (http://www.pythonware.com/products/pil/) Évidemment avant de pouvoir faire un wms à partir de ça il faut reprojeter les png. Quelqu'un connaîtrait-il à ce propos un utilitaire/librairie qui s'acquitterait de ce genre de tâche ? Les commentaires et les retours d'erreurs sont les bienvenus, bonne nuit ! Jocelyn P.S: en aucun cas vous ne devez diffuser telles quelles les images obtenues avec ce script. Vous devez accepter les cgu : http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/html/CU_01_ConditionsGenerales_fr.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
