Re: [Talk-it] Per l'ennesima volta sui confini ISTAT, workflow per gli import
Il 15/09/2011 21:36, sabas88 ha scritto: 2. download delle aree in corrispondenza degli incroci fra confini in un nuovo layer dati No, direi che questo è da evitare in quanto (come è emerso) crea delle zone gialle (barrate di giallo) dove è difficile cancellare. Ripubblico il workflow di Paleino, modificandolo in alcuni punti secondo la mia esperienza (sono graditi commenti e pareri). 1) Andare su Nominatim, http://nominatim.openstreetmap.org/ cercare la relazione dei confini della provincia da modificare. Nella pagina che si ottiene, nella sezione parent of ci sono elencati anche gli id dei comuni che fanno parte della provincia. Esempio, per Firenze: http://open.mapquestapi.com/nominatim/v1/details.php?place_id=79188045 2) Con il comando Scarica oggetto, scaricare in JOSM l'attuale relazione della provincia e dei comuni che la compongono facendo attenzione a cliccare Scarica elementi collegati (si può fare in una richiesta singola, inserendo tutti gli id separati da spazi). 3) Aprire nello stesso livello il file .osm preso dal mio sito. 4) Aprire in un livello diverso i file .osm delle province circostanti. Questo perché le way dei comuni di confine non sono divise: bisogna dividerle manualmente (p in JOSM) nel punto giusto -- e a questo scopo servono i confini delle province limitrofe del punto 3 (così si evita doppio lavoro quando si farà quella provincia). 5) Selezionare tutti i nodi usati in precedenza, cioè i nodi in cui viene spezzato il confine della provincia *rispetto ai comuni esterni*, ed usare File Scarica elementi che dipendono da questo oggetto. In questo modo verranno scaricati tutti quei confini dei comuni circostanti che andranno raccordati con i nuovi confini. 6) A questo punto si hanno tutte le way di tutti i comuni della provincia, con le relazioni intatte. Più le relazioni ed i confini di interesse dei comuni circostanti. 7) È importante intervenire su tutti i comuni, sia quelli che fanno parte della provincia sia su quelli limitrofi. Io semplicemente vado in ordine alfabetico (così come sono nell'elenco delle relazioni). 8) Lavorare su un comune per volta. Così non ci si confonde. E fare UNA way per volta. Si perde tempo, ma non facciamo casini. ATTENZIONE: in caso di enclave/exclave, gli .osm preparati da Paleino contengono la way due volte. Usarne una sola, e cancellare l'altra (ed eventualmente eliminare tutti i tag tipo COD_reg e altro). In Sicilia, ma forse anche nel resto d'Italia, abbiamo deciso che il confine comunale finisce sulla linea di costa. Quindi, nel caso di comuni costieri, il pezzo istat di confine, corrispondente alla costa, va cancellato (useremo la costa). 9) Fatti tutti i comuni, controllare anche le relazioni della provincia modificata, delle province limitrofe, e delle eventuali regioni interessate, modificando i tag source dove necessario. 10) Assicurarsi di aver cancellato tutte le relazioni provvisorie presenti nel file .osm coi nuovi confini, dato che adesso sono inutili. 11) Caricare e risolvere i conflitti che emergono. Alla fine, segnalare il lavoro fatto sulla pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italian_Borders/2011 -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: 7 giorni in mezza pensione all inclusive, bevande ai pasti + 1 pacchetto benessere presso RiminiTerme, a euro 69 a persona al giorno all'Hotel Ghirlandina Rimini Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11807d=20-9 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiornamento elenco user-highways
Il 16/09/2011 23:43, Daniele Forsi ha scritto: Ora siamo a 129 parole, Aggiungerei sottovia, usata a Firenze per Sottovia Giuliani Panciatichi, con lo stesso senso di sottopasso. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Fiera TTG Rimini nei Torre Pedrera Hotels a euro 30.00 al giorno per persona in BB dal 6 all'8 ottobre. Supplemento singola euro 10.00. Hotel fronte mare a pochi passi dalla fiera Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11836d=17-9 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiornamento elenco user-highways
Il 17/09/2011 11:03, Giacomo Boschi ha scritto: Il 16/09/2011 23:43, Daniele Forsi ha scritto: Ora siamo a 129 parole, Aggiungerei sottovia, usata a Firenze per Sottovia Giuliani Panciatichi, con lo stesso senso di sottopasso. ...ed anche Viuzzo e Canto. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Ultimo weekend al mare in riviera nei Torre Pedrera Hotels a euro 120.00 per persona in pensione completa, 2 notti con spiaggia compresa, bambini sotto i 6 anni gratis Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11837d=17-9 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiornamento elenco user-highways
Il 11/09/2011 23:51, Daniele Forsi ha scritto: che senso ha inserire delle residential senza dargli un nome? Per definizione le residential servono per andare a casa di qualcuno e come fai se non sai il nome della via? Intendiamoci ne ho anche io qualcuna da completare... Appunto, può essere una mappatura parziale: dopotutto è molto comodo aggiungere strade basandosi sulle ortofoto, ed è un lavoro che può essere utile per chi fa rilievi sul posto, ad esempio stampando la cartina con walkingpapers. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Dal 10 al 23 Settembre euro 55 per persona al giorno all'Hotel Ascot Riccione, bambino gratis fino a 5 anni in camera con due adulti Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11793d=12-9 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali
Il 14/05/2011 15:22, David Paleino ha scritto: 4) selezionare tutte le way che compongono il confine, e tutti i nodi in cui viene spezzato (sono riconoscibili graficamente), Perché anche i nodi? Non bastano i segmenti? ed usare File Scarica elementi che dipendono da questo oggetto (vado a memoria, è comunque Ctrl-Alt-Shift-D nel mio JOSM). ctrl-alt-D, nel mio -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Famiglie ai parchi per un'estate di divertimento con pacchetti hotel+parco con Costahotels Riccione Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11482d=15-5 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali
Il 13/05/2011 21:37, David Paleino ha scritto: Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload di massa, perché alcuni confini sono stati modificati secondo le CTR locali, altri secondo survey. Se qualcuno fa la toscana occhio che i comuni di Prato e Vaiano sono stati corretti con la CTR. A occhio mi sembrano migliori di quelli istat 2011. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano
Il 12/05/2011 22:41, Daniele Forsi ha scritto: Strada di importanza primaria, secondaria, terziaria, minore (ma si dice terziaria?!?) Direi di sì, anch'io tradurrei così. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Solo al Family Hotel Cervia, una persona sempre gratis, tutto incluso,con bevande a volont� tutto il giorno in spiaggia e in hotel,ombrellone e lettini Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11467d=13-5 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Google Map Maker anche negli Stati Uniti
Pensavo che sull'onda di questo annuncio sarebbe bello uscire con un comunicato stampa o una lettera aperta in cui si dice: carissimi utenti di Internet, sappiate che queste cose le facciamo anche noi (OSM) già da tempo, per tutto il mondo e senza appropriarci dei vostri diritti. Voi che ne pensate? Non è male. In fondo io ho scoperto OSM grazie a qualcuno di voi che aveva lasciato un commento alla notizia dell'avvio del progetto Map Maker. -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it: http://www.email.it/f Sponsor: Vuoi farti o vuoi fare un regalo originale? Visita MisterCupido.com e personalizza con foto: quadri, tazze, puzzle, cuscini, magliette, peluche, borse, portachiavi... Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11030d=20110420 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Tendaggi Biancheria per la casa
che tag metto per un negozio che vende tende, asciugamani accappatoi? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentieri di montagna non segnati, trail_visibility ??
Il 12/04/2011 10:00, at1839 ha scritto: route = foot Io di solito preferisco route = hiking, route = foot mi dà l'idea di un percorso più urbano, che si può affrontare con qualsiasi tipo di scarpe. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sospensione OSMstats
- Original Message Da: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org To: talk-it@openstreetmap.org talk-it@openstreetmap.org Oggetto: [Talk-it] Sospensione OSMstats Data: 25/03/11 12:21 Quindi ho deciso che d'ora in poi, non so fino a quando, farò solo il «contributor» OSM, e non perderò più un'ora e mezza il venerdì per aggiornare le stats, o altro tempo per correggere bugs in JOSM, o dare consigli sui tag, o perder tempo a sviluppare codice OSMico, o dormire male la notte per pensare a 'sti caXXo di marciapiedi o altro ancora. Benvenuto nel club. Non che io abbia mai contribuito con righe di codice, ma tempo fa ho provato a contribuire al tagging e ho dovuto smettere per lo stesso tuo scoraggiamento. Finché nelle FAQ di OSM si leggono cose come: OpenStreetMap is a free editable map of the whole world. It is made by people like you. Which means the database will always be subject to the whims, experimentation, and mistakes of the community; this is precisely OSM's strength since, among other things, it allows our data to quickly accommodate changes in the physical world. Le cose non potranno andare diversamente. Forse l'idea di un progetto totalmente aperto e sperimentale era una buona idea nei primi anni di vita, ma ora sta mostrando tutti i suoi limiti. Non c'è verso mettersi d'accordo su come mappare le gelaterie ed i bar, non c'è un modo univoco di mappare un'area, non c'è modo di fare uno standard qualunque degno di tale nome, perché tanto le varie proposal cadono nel vuoto, vengono contestate dopo che sono state approvate, e quelle che riescono a diventare ufficiali non contano niente perché tanto l'utente è incoraggiato a mappare come gli pare a lui, e a considerare i tag ufficiali solo come un suggerimento. A che serve mettersi d'accordo se poi si dice nella pagina delle map features You can use any tags you like as long as the values are verifiable. Oh, che carino, questo sì che un bel modo di creare un database condiviso! -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it: http://www.email.it/f Sponsor: Residence Casa del Mar-Roseto degli Abruzzi-Vivi la gioia di stare con chi ami in un ambiente familiare e confortevole per trascorrere una vacanza in pieno relax Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11352d=20110325 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare landuse=farmland
Il 11/03/2011 13:18, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: Personalmente trovo che mappare i singoli campi (ovviamente molto più lavoro, ma pian piano si fa) è un approccio che funziona molto meglio e trasporta molto più informazioni (della topografia). Perfettamente d'accordo Quindi sono convinto che arrivato ad ulteriori livelli di dettaglio sarà il modo preferito, e tutti i multipoligoni di adesso che crescono nel frattempo ci crearanno tantissimo lavoro per scoglierli. Qui invece vorrei perorare la causa dei multipoligoni. Il problema che hai descritto mi sembra più dovuto alla volontà di fare un mapping generico piuttosto che all'uso dei multipoligoni. Bene spingere gli utenti a mappare i singoli campi, ma perché continuare ad usare solo nodi e linee per mappare delle aree? Non è meglio usare un dato di tipo apposito quali sono appunto le relazioni multipolygon? Ad esempio, consideriamo due campi separati da un muretto. Senza multipoligoni devo ripassare tre volte sullo stesso segmento: una volta per taggare il muretto, la seconda per taggare il bordo di un campo e la terza per taggare il bordo dell'altro campo. Con i multipoligoni invece basta disegnare il muretto una sola volta (taggandolo come tale), poi con le relazioni indico che quella siepe costituisce il bordo fra due campi adiacenti. Non solo è molto più pulito, ma è anche molto più intuitivo, se il software permette di gestire le aree con la stessa facilità con cui si gestiscono i nodi e le way (cosa a cui pian piano ci stiamo avvicinando). -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Sapere se un utente ha accettato l'ODBL?
Conosco la pagina con gli user id che hanno accettato il cambio di licenza, ma come faccio, partendo dalla pagina di un utente, a sapere se ha accettato o meno la nuova licenza? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sapere se un utente ha accettato l'ODBL?
Il 06/03/2011 11:58, groppo otto ha scritto: Però, se ti può essere utile, lo puoi vedere da JOSM: - selezioni una o più way - fai clic su icona con omini (Visualizza lista di persone che hanno lavorato sugli oggetti selezionati) - selezioni un utente e fai clic su Carica condizioni utente. Ho due problemi con questa procedura: - La lista di persone è limitata all'ultimo che ha modificato un oggetto - Il pulsante carica condizioni utente mi manda alla pagina utente, quindi sono sempre al punto di partenza. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] manca la struttura nelle Città italiane
Il 27/02/2011 17:56, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: Come mai non ci sono segnalate delle strade primarie e secondarie in OSM? Perche molti utenti non danno a primary e secondary lo stesso significato che diamo noi. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Risoluzione bing in JOSM
Perché se uso le foto Bing in Potlatch riesco a contare le traversine dei binari, mentre invece in JOSM ho un misero pixel al metro? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Risoluzione bing in JOSM
Il 24/01/2011 11:41, Simone Cortesi ha scritto: hai cambiato, in preferences (F12) lo zoom massimo delle immagini, portandolo al massimo valore? Dire nelle preferenze di JOSM è un po' come dire nel magazzino dell'Ikea, comunque, battute a parte, ho trovato il parametro. Grazie! -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] di nuovo sui bar
Il 30/11/2010 11:53, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: Secondome non facciamo bene di mappare un bar non come un bar. Per me un bar è amenity=bar. Così chi guarda la mappa vede dove sono i bar. Un bar italiano non è assolutamente paragonabile ad un amenity=cafe secondome. Ahi, si ricomincia. :-) Se un bar non è assolutamente paragonabile ad un cafe, allora è ancora meno paragonabile ad un bar, *per come il bar è definito su osm*. Comunque potresti aver ragione. Basta stabilire che i POI marcati con amenity=bar non sono tutti uguali, ma hanno caratteristiche diverse a seconda del paese in cui si trovano. I problema è che le chiavi bar e cafe sono state coniate in base a cosa c'è nel mondo anglosassone e dintorni. E che stando queste definizioni, un bar italiano, pur non essendo un cafe, è molto più simile ad un cafe che ad un bar. Nota personale: queste chiacchere infinite sono un po' il punto dove la struttura open di OSM fallisce, ed alla lunga spinge me ed altri mappatori come me a rifiutarsi di mappare certe feature, perché non mi diverte per nulla l'idea di assegnare dei tag che non solo potrebbero essere sbagliati, ma che per anni *non si sa* se sono sbagliati o meno. Quello che mi piacerebbe è che la definizione dei tag fosse affidata a dei comitati ristretti, che discutono quanto gli pare, che magari ricevono anche commenti dall'esterno, ma che una volta che hanno deciso come si tagga una certa cosa quella è e tutti i membri di osm si affidano a quella. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] controllo del contributo degli utenti
Il 19/11/2010 22:43, Andrea Ticci ha scritto: Molti dati, tra l’ altro, risultano inaccurati e vanno malamente a sovrapporsi a tracce esistenti ottenuti da tracce GPS verificate accuratamente anche con ortofoto. Inoltre sempre nella zona dove opero, lo stesso ha inserito senza alcun criterio comprensibile moltissime aree “taggate” come (Natural; wood) rendendo estremamente affollata e difficile la mappatura della zona (nessun uso di multi-poligoni). Potresti postare il link ad un paio di esempi di questi pasticci? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] cambio licenza - mappa colorata
Il 15/11/2010 19:01, Fabio Alessandro Locati ha scritto: Vero, ma verrà fatto nella Fase 3 ;) Ma che cos'ha di tanto speciale questa fase 3 per cui tutte le cose più urgenti devono essere rimandate? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] cambio licenza - mappa colorata
Il 12/11/2010 21:40, Fabio Alessandro Locati ha scritto: Verrà inviata, in un vicino futuro, una mail a tutti i mappers, Ma cos'è che impedisce di spedirla già ora questa mail? Per ora solo gli utenti che seguono un forum o mailing list sanno che è in corso un cambio di licenza, la stragrande maggioranza invece è all'oscuro. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mi presento
Stefano Droghetti ha scritto: Ciao a tutti! Ho solo un piccolo problema: pur essendo le mappe routable, la ricerca per indirizzo mi dice dati mappa non presenti. Poco male: basta cercare la via nei punti d'interesse. È un problema comune a tutte le mappe, e, a quanto ne so, non ancora risolto. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Lettera aperta al PCN
f.pelu...@libero.it ha scritto: Ho tentato anch'io di dare un contributo, ho modificato un po' il testo. Ovviamente fate pure le modifiche che ritenete. Sono intervenuto anch'io: ho cercato di chiarire maggiormente alcuni punti, inoltre ho tolto due parti che accennavano alla supposta offensività dell'interruzione del servizio ed ad una possibile discrimazione degli utenti OSM. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Lettera aperta al PCN
f.pelu...@libero.it ha scritto: Ragazzi, io mi ritengo discriminato ed offeso. Per quanto riguarda l'offesa, sono questioni personali, non di OSM. Perche' questa e' la verita': siamo stati discriminati in quanto accediamo al WMS con modalita' anomale rispetto a quelle che loro ritengono ... in sintonia con [...] un semplice ricalco delle strade E questo si applica a chiunque, non solo agli utenti OSM. La risposta logica è quella di far capire al PCN che la modalità di accesso sono legittime, non quelle di accusarli di discriminazione. Se e quando diranno di averci discriminato volontariamente e non solamente per una valutazione errata, allora risponderemo a tono. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Lettera aperta al PCN
Stefano Salvador ha scritto: Non è una questione di principio quanto strategica: loro hanno dimostrato di riuscire ad attaccarci solo dando dei fanatici ... Credo che sia necessario un chiarimento su questo punto. La lettera del PCN chiamava talebani quelli che pretendevano di possedere il dato, incuranti del fatto che neanche l'ente pubblico in questione lo possiede. Visto che il nostro errore, quello di credere che il PCN possedesse le foto e pertanto potesse ridistribuirle liberamente, era fatto in buona fede, l'etichetta di talebani non si applica a noi. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Lettera aperta al PCN
Niccolo Rigacci ha scritto: Perché hai tolto la richiesta di rendere pubbliche le finalità e gli scopi del servizio WMS? Perché la motivazione presupponeva della malafede da parte loro. Se interessa conoscere le finalità e gli scopi del servizio si riaggiunga pure (anche se implicitamente li conosciamo tutti, mi pare), ma non accusiamoli di averci discriminato in base ad essi, perché non ne abbiamo la minima prova. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con immagini PCN
Alessandro Pozzato ha scritto: Qualcuno ha lo stesso problema e/o sa se PCN ha sospeso il servizio? Sembra che il server sia giù. http://downforeveryoneorjustme.com/wms.pcn.minambiente.it -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Classificazione Strade (in toscana)
Gian-Paolo ha scritto: ciao a tutti, non ho la pretesa di aggiungere qualcosa di nuovo ai criteri di classificazione delle strade che sono stati dibattuti a lungo. Chiedo invece aiuto alla mailing list per dissolvere alcuni miei dubbi e fissare dei punti fermi su cui vorrei basare i miei futuri interventi. Chiedo scusa per la lunghezza del messaggio. Mi sono recentemente accorto che nella mia provincia[0] (Siena) sono praticamente scomparse le unclassified, riclassificate come tertiary, residential o track quando non asfaltate. Ho iniziato a contattare gli utenti che hanno apportato le modifiche per concordare una linea comune ma dato che probabilmente sono un maniaco delle unclassified le correzioni che vorrei fare sono veramente troppe. Non credo ci siano dubbi sul principio che la classificazione in OSM è legata esclusivamente alla funzione di una strada: la classificazione amministrativa e le caratteristiche fisiche hanno il solo valore di indizio per la classificazione, non concorrono minimamente a determinarla. Ho riletto la pagina delle Map Features in italiano[1]: - highway primary Strade di importanza nazionale che non godono della classificazione di Autostrada, Tangenziale. Cosa si intende per Strada di importanza nazionale? L'unico criterio oggettivo di cui sono a conoscenza è: la strada principale che collega due capoluoghi di provincia, escluse eventuali autostrade o superstrade (che dovrebbero essere marcate come motorway e trunk rispettivamente) - highway secondary Strade di importanza regionale. Quale è la funzione di queste strade da considerare in OSM per meritare il secondary? Analogamente alla primary: strada principale che collega due comuni, o al limite strada non principale che collega due capoluoghi di provincia. Il criterio fisico che ho seguito fino a questo momento (avere la linea di mezzeria) è sbagliato. Perché? In ambito extraurbano mi sembra buono per distinguere tra unclassified e tertiary. Lo è quella che collega le frazioni più piccole? I gruppi di case? Sì, anch'io ho la stessa difficoltà a distinguere fra tertiary e unclassified all'interno della città. Di conseguenza faccio poche modifiche, applicando un giudizio relativo, del tipo: la strada X + più importante della strada Y, e dato che la Y è unclassifed allora X è tertiary. Altre persone invece la usano per quasi tutte le strade di un centro abitato. Quali sono i criteri per un uso corretto? Credo sia un errore comune, anch'io all'inizio facevo così perché c'era scritto nel wiki qualcosa che faceva pensare alla residential come al livello base della rete stradale, mentre la unclassified sembrava qualcosa di gerarchicamente appena superiore. In realtà l'approccio giusto è al contrario, cioè unclassified è il livello base, le residential sono le strade che non vanno da nessuna parte, cioè strade senza sfondo oppure che servono a muoversi all'interno del quartiere. Anche se non è una definizione rigorosa di solito si riconoscono facilemente. Anche la più malridotta strada bianca che porta ad una casa sperduta mi sembra possa trovare una classificazione con i gradi precedenti, senza bisogno di track. Cosa ne pensate? Giusto. Direi che le strade bianche sono unclassified non pavimentate, al limite tertiary. Comunque la definizione di track è una di quelle cose di osm che non mi va molto a genio. Mi sembra assurdo che due strade, perfettamente identiche, debbano essere etichettate in modo completamente diverso solo in base a quello che c'è in fondo. Nel senso che se c'è un bosco allora è track, ma se nel bosco c'è una casa abitata allora è unclassified, se la casa ad un certo punto viene abbandonata ritorna track... ma è sempre la stessa strada! -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Trascinare percorsi in JOSM
Perché è diventato così difficile? Ogni volta che sposto una way mi ritorna dov'era! -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Trascinare percorsi in JOSM
Giacomo Boschi ha scritto: Perché è diventato così difficile? Ogni volta che sposto una way mi ritorna dov'era! Ok, trovato la chiave da modificare, ora è a posto. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Portale Cartografico Nazionale - autorizzazione
Federico Cozzi ha scritto: Qualcuno ha già fatto prove e sa commentare sulla bontà della geo-referenziazione? Qui a Prato non si nota alcun offset rispetto al GPS! -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fonti di informazioni
Francesco Cherubini ha scritto: Sul wiki italiano alla pagina Scuola [1] c'è scritto: quote[ In italia ogni scuola è identificata da un codice, consultabile su alcuni siti istituzionali ed altri siti di informazione come www.tuttitalia.it ]unquote Beh, colpa mia, l'ho aggiunto senza pensarci troppo. Il fatto è che ho aggiunto qualche codice nel mio comune, quindi aprendo ogni volta la pagina e copiando il codice. Anche i siti istituzionali (come i siti delle province) credo siano coperti da copyright. Probabilmente è meglio cancellare ogni riferimento ai siti, chi vuole inserire i codici o si fa liberare il database o telefona ad ogni singola scuola che vuole inserire... suppongo. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Primary / secondary / tertiary
gvf ha scritto: Nel caso delle grandi città (diciamo oltre al milione di abitanti) potrebbe essere necessario modificare leggermente la classificazione per avere ulteriori livelli. Nelle città di dimensioni più piccole IMHO non dovrebbe essere necessario. Beh, prendiamo però il caso in cui la strada principale che collega due capoluoghi passa attraverso un altro centro urbano. Cosa si fa, si interrompe la primary e la si declassa in corrispondenza del centro? Direi di no, altrimenti si perde l'informazione che è associata alla primary, cioè quella di essere la strada di *collegamento* principale. Caso ancora più estremo: due capoluoghi di provincia che fanno parte di una stessa conurbazione. In questo caso non ci sarebbe neanche la possibilità di mettere la primary! Secondo me le strade urbane di scorrimento dei centri abitati devono essere messe allo stesso livello delle strade che collegano. Ad esempio come ho fatto con le primary a prato: http://www.openstreetmap.org/?lat=43.8507lon=11.1511zoom=12 -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] 10 anni di GPS
Carlo Stemberger ha scritto: Buon compleanno! http://www.corriere.it/cronache/10_aprile_30/agnese_gps_88246d90-5434-11df-a5b5-00144f02aabe.shtml Auguri! Ma sarebbe anche l'ora nascesse il fratellino Galileo! -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Numeri neri e rossi
Ho visto ieri al TG1 un servizio sul problema dei numeri civici neri e rossi: in pratica in alcune strade (a Genova e a Firenze) persiste ancora una numerazione obsoleta, che prevede una doppia numerazione, dove uno stesso numero può esistere con due colori diversi. Per esempio in una strada ci può essere il sei rosso in un punto, ed il sei nero in un altro. Qualche mappatore si era già imbattuto in questa cosa? Qualcuno ha già pensato al modo migliore di risolverla? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] da dove iniziare?
Matteo ha scritto: Finalmente sono riuscito ad avere il tracciato, scrivo due righe per i possessori del nuvi 200: Ciao ti leggo solo ora, se hai altre domande sul nuvi 200 scrivi pure che ce l'ho anch'io. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] da dove iniziare?
Matteo ha scritto: -ho letto che tenendo premuta l'icona della potenza del segnale, dovrebbe venir fuori un'indicazione dei satelliti ricevuti, ma a me questo non funziona Neanche a me, dev'essere un altro modello. Magari mi puoi dire, più o meno quanti dati possiamo salvare, prima di cominciare a sovrascrivere i più vecchi. (se ti è capitato, mi interessa sapere dopo quanto tempo, più che i MB a disposizione) Mah, la memoria interna è di 500 MB, di cui ne ho occupati la metà. Considera che 1 MB contiene qualcosa come 1 punti, quindi non credo che ci siano particolari problemi. Se poi installi il firmware custom, le tracce te le salva direttamente sulla schedina sd Un altra cosa, è possibile ricaricarlo collegandolo all'usb del pc? Sì, lo fa in automatico. Gia che ci siamo, hai da consigliarmi qualche plugin per josm? grazie mille Attualemente uso: DirectUpload per caricare le tracce sul server PicLayer (raramente, per allineare qualche cartina) Openstreetbugs remotecontrol Validator Walkingpapers (usato un paio di volte) wmsplugin Ciao! -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] dubbio su una relazione multipolygon
brunetto ha scritto: Sto cercando di mappare correttamente qui http://www.openstreetmap.org/?lat=45.52212lon=12.28821zoom=15layers=B000FTF è un'area verde chiamata bosco querini ottolenghi.. diciamo in costruzione (appena taggata, non ancora renderizzata da mapnik, i dati però ci sono!)). Vedo che l'area è chiamata bosco ma in realtà non è un bosco fisico, quindi credo che landuse=forest sia l'etichetta migliore. Forse è meglio etichettarla come parco o qualcosa del genere. Ovviamente mantenendo bosco come parte del nome. In questo modo però, andando avanti a taggare i diversi tipi di terreno mi troverei con molte aree inner e il bosco risulterebbe l'area (outer - inner) se non ho capito male come funziona (tipo esempio foresta lago nel wiki).. Si valuta caso per caso. Per ogni area interna, bisogna chiedersi se fa comunque parte del parco/bosco oppure è un intruso. Ad esempio, se c'è un parcheggio asfaltato in mezzo ad una foresta, è ovvio che si tratta di un foro nella foresta e allora lo considero come inner. Se invece c'è un area di parcheggio all'interno di un parco, posso dire che il parcheggio fa parte del parco, quindi sempicemente lo etichetto come tale senza inserire il bordo come membro inner del parco. Non nego che possano esistere dei casi ambigui comunque. Come faccio a taggare in modo che il bosco sia l'insieme di varie componenti? quello che pensavo era una relazione che unisse tante aree contigue e non e magari POI come acqua o bagni a formare il bosco.. spero di essermi circa spiegato.. si può fare?? Se stai a una relazione multipoligono i cui membri sono altre aree, direi di no, perché i membri devono essere sempre dei percorsi. Quello che si può fare è analogo alle relazioni di tipo boundary per i confini amministrativi: il confine della regione è spezzato in modo che i pezzi singoli possano far parte anche delle province (perché il territorio delle province è anche parte della regione). -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cavalcavia sull'autostrada
Federico Cozzi ha scritto: In maniera complessa: crei una relazione di un nuovo tipo, es. flyover, vi inserisci sia l'autostrada che i cavalcavia e ai cavalcavia assegni il numero come ruolo. Esiste già una proposta per taggare i ponti con le relazioni, magari il problema è già stato affrontato: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Chiarimenti da novizio..
Carlo ha scritto: C'è un indice delle key nel wiki ? Non sono riuscito a trovarlo, trovo solo una chiave alla volta usando il search. Per quelle ufficiali: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Chiarmenti su mappatura
Maurizio Buraglini ha scritto: 1) Sono riuscito ad individuare il layer delle strade (idstradeestesa) e quello degli edifici (idedifici2k, anche se non mi rimane trasparente rispetto agli altri livelli), ma non riesco a trovare quello per i fiumi, ho usato idcorsi, ma non mi disegna niente. Non so, ti posso suggerire di provare anche i layer delle ortofoto e della CTR 1:2000 2) Nel menu WMS è possibile selezionare YAHOO satellite, ma mi da errore è stata generate una eccezione, Controlla di aver installato il webkit-image, e nelle impostazioni di avere scritto bene il path di questo. Qui avevo scritto sul mio blog un po' di istruzioni per usare JOSM su windows, in particolare per sfruttare bene il wmsplugin: http://gwilbor.wordpress.com/2010/01/19/a-grande-richiesta-come-si-mappa-in-josm/ http://gwilbor.wordpress.com/2010/02/22/layer-personalizzati-per-il-wmsplugin/ e anche se funzionasse, mi pareva di aver capito che non era possibile utilizzarlo come base per la mappatura degli oggetti. Legalmente è possibilissimo, bisogna ovviamente mappare con prudenza se non si ha una conoscenza approfondita del posto. Scusate per la lunghezza del email, per le prossime richieste cercherò di essere più sintetico. Uh, ho visto di peggio. :-) Anzi, a volte essere troppo sintetici porta a fraintendimenti. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappa escursionistica copre tutta l'Italia
M?rtin Koppenhoefer ha scritto: ciao, vi faccio notare che la mappa escursionistica di Nop copre da oggi tutta l'Italia: http://topo.geofabrik.de/ Quasi, manca la Sardegna! -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Downloads mappe OSM
Luca Delucchi ha scritto: ciao a tutti volevo informarvi che sono ci sono due nuovi servizi sul server di gfoss.it basati sui dati di osm: Grazie! L'ho un po' testata e ho notato un paio di punti deboli: - Nel routing le rotonde non sono riconosciute come tali e quindi le indicazioni vocali diventano poco pratiche. - Scarso supporto per la ricerca delle strade. È vero che anche le altre mappe non hanno la ricerca per indirizzo, ma di solito (almeno quella Raumbezug lo fa) risolvono parzialmente il problema inserendo un POI per strada che può essere cercato con la ricerca per nome. Se fosse possibile fare qualcosa per attivare o almeno simulare la ricerca per indirizzo sarebbe veramente una grande cosa. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit incasinati al nord?
Elena of Valhalla ha scritto: (e sono decisamente piu` di 30 ore/uomo) Minuscola nota a margine e off-topic: si scrive ore-uomo, non ore/uomo. È come il wattora, non si misura mica i watt all' ora! :-) -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit incasinati al nord?
G Zamboni ha scritto: Provo ad indovinare: Giacomo sei un ingegnere? :-) No sbagliare le unità di misura davanti a un ingegnere è come cantare ammazza la vecchia davanti a Roger Rabbit. :-) -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk] What do you wish you'd known?
SteveC ha scritto: What are the thing or things you know know that you wish you'd known when you started with OpenStreetMap? How can I use the data! Or, paraphrasing a famous JFK quote: Tell me not what I can do for OSM, tell me what can OSM do for me. When I was a beginner, I didn't know that I could search an address (Nominatim), I didn't know I could get directions (openrouteservice) and, until a couple of months ago, I didn't know that I could update a Garmin GPS with an OSM map. Now I know that all this stuff is well documented in the wiki and discussed regularly in the mailing lists, but a beginner is not interested in browsing the wiki or subscribing a ml. This happens later, when you have already decided that you like the project and you want to know more about it. The How to use part of OSM should be accessible from the home page with a single click. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
Federico Cozzi ha scritto: E' vero ma l'uso attuale è ben testato e più o meno funziona tutto (se non altro riusciamo a mappare i confini italiani). Ma crea problemi per le applicazioni e gli utenti in generale che vogliono estrarre i confini dal database. Usare due standard diversi significa dover formulare in due modi diversi la richiesta per ottenere il dato completo. Se voglio ottenere i confini con le xapi devo fare una query più complessa, ad esempio. L'approccio alternativo potrebbe avere qualche problema: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:boundary#Use_type.3Dmultipolygon_instead Ma è aggiornata quella sezione? L'unica obiezione concreta è che secondo quanto scritto lì il multipolygon richiede i tag sul bordo esterno, ma questa cosa non è più vera. Germania, Paesi Bassi ed Ecuador usano i multipolygon, sono stati segnalati dei problemi? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
Alberto Nogaro ha scritto: Nel caso di confini che non siano un semplice poligono, se usassimo la relazione multipoligono, in cui membri devono avere un ruolo outer o inner, come risolviamo il conflitto con i ruoli exclave/enclave che adesso vengono assegnati ai membri della relazione type=boundary? Per l'enclave è semplice in quanto è in relazione biunivoca con inner. Un po' differente è il caso dell'exclave. Come mai è stato considerato come ruolo? Mi sembra ridondante in quanto si può ricava da una semplice analisi topologica. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
iiizio iiizio ha scritto: Secondo me con le relazioni boundary si riescono a fare le stesse cose delle multipolygon, comprese enclave e exclave. Inoltre, visto che sta funzionando tutto, perché cambiare? Sì, è vero, si possono usare entrambe. Ma così si scarica il problema su chi dovrà usare i dati (vedi risposta a Federico). -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Area associata a una città
Francesco Cherubini ha scritto: Mi spiegate da dove vengono le aree evidenziate qui [1] [2] ? Ci sono in moltissime città e paesi, anche piccoli, e non capisco che cosa vogliano rappresentare, sicuramente non i confini amministrativi di comuni/province. Ad occhio, è una tassellatura di Voronoi: http://it.wikipedia.org/wiki/Diagramma_di_Voronoi Il problema è che se si cerca un posto che appartiene a un comune ma è anche all'interno dell'area relativa a un'altra città (che magari si trova in un'altra provincia), questa viene menzionata nell'indirizzo del posto cercato. Non me n'ero mai accorto. Comunque è un problema tutto interno di Nominatim, niente a che vedere col database. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
Federico Cozzi ha scritto: Quello che stai suggerendo tu sono quello che fino a poco tempo fa si chiamavano advanced multipolygon. Sono appena ripassato sulla pagina wiki dei multipolygon e ora non si chiamano più advanced: sono stati fusi con i multipolygon normali. Pensavo che non fossero ancora usabili ma invece la pagina wiki non accenna a particolari problemi. Ci sarebbe da aggiornare i confini italiani, per trasformare le relazioni da type=boundary a type=multipolygon + boundary=administrative. Qualcuno sa farlo con un bot? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
iiizio iiizio ha scritto: Come da wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Boundaries Niente di problematico, ma c'è che adesso sono state rese superflue dalla nuova implementazione dei multipoligoni, vedi: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon#Tags Se interpreto bene quello che c'è scritto, i multipoligoni ora sono più potenti delle relazioni boundary, e quindi si può mappare confini più complessi. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - (amenity=ice_cream)
Greg Troxel ha scritto: amenity=fast_food has a lot of baggage. In the US, that means factory-produced not-really-food of mediocre quality that is fast and consistent. A family ice cream shop is definitely not fast food even if they can serve ice cream rapidly. It seems one of those cases where everyone has his own definition... according to the wiki, fast food has a different meaning. Maybe if the community agrees on the definition of the already existing map features wouldn't be so hard to develop the new ones. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfast_food If I read this page, I find that the simplest way of tagging an ice-cream shop is the cuisine tag associated with an amenity like fast food or cafe, according to circumstances. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-it] Pesa pubblica
Alberto Nogaro ha scritto: Adesso che mi hai spiegato la differenza, direi anch’io per la pesa pubblica amenity=weighbridge http://osmdoc.com/en/tag/amenity/weighbridge. Per i punti di controllo della polizia invece forse ci potrebbe stare anche highway=weigh_station http://osmdoc.com/en/tag/amenity/weigh_station (un po’ come gli autovelox, che vanno sotto highway). Non so quanto sia conosciuta, ma per i punti di controlla della polizia (sia autovelox che peso massimo) c'è la relazione enforcement: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:enforcement -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
brunetto ha scritto: a me piace.. gli esperti della lista cosa dicono? è negativo puntare alle relazioni per queste cose??? Non sono un esperto, ma so che in qualche caso è un metodo già impiegato per i confini amministrativi, e che a mio parere è il modo più razionale di mappare le aree. Mi chiedo però come se i motori di rendering (o altre applicazioni) sono già pronte per questo metodo. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - (amenity=ice_cream)
Greg Troxel ha scritto: amenity=fast_food has a lot of baggage. Question: in general, how do we tag the little specilized shops that sells only one kind of food, like kebab, hod dog, pizza, sandwiches or ice cream? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - (amenity=ice_cream)
Martin Koppenhoefer ha scritto: It depends what and how they sell. It *always* depends! :-) If they sell hot dog, burgers or kebab, I'd tag it fast food (or maybe in special cases restaurant). If they sell pizza, it depends what kind of pizza (sliced pizza mainly for taking away would be fast food, while round ones in restaurant-like atmosphere would IMHO be restaurant, I meant the former. I was thinking about all those sellers of take-away food. This category contains the usual ice_cream shop. Generally I agree with everything that Greg Troxel stated above: the situation is almost the same in Europe. [me scratches head] You'd tag them as fast_food, but Greg seems to think otherwise... -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - (amenity=ice_cream)
Roy Wallace ha scritto: Use amenity=* for useful and important facilities. Use shop=* for a place selling a retail product or service It could be a sensible proposal, but at present state the shops where you can sit and eat (or even the take-away shops) are all tagged as amenity. The problem is that the same service could be offered by a more general amenity, such a cafeteria (or a bar, in the mediterranean meaning). So I would prefer something like: amenity=fast_food cuisine=ice_cream or amenity=cafe cuisine=ice_cream and so on. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-it] Ancora sulle gelaterie...
Stefano Pallicca ha scritto: @Federico Cozzi: il promotore dell'iniziativa l'ho lasciato invariato, in quanto la proposta scaturì da te. Che la discussione abbia (di nuovo) inizio. Ottimo, ma hai inviato la RFC nella ml internazionale? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora sulle gelaterie...
Giacomo Boschi ha scritto: Ottimo, ma hai inviato la RFC nella ml internazionale? Ok vista :-) -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come taggo un recreation_ground asfaltato?
brunetto ha scritto: quindi alla fine posso usare recreation_ground con superficie asfaltata anche se nella desrizione si parla di aree verdi? No, andrebbe modificato prima il senso del tag, che tra l'altro è sotto landuse e non leisure. Poi su OSM puoi fare come ti pare, puoi anche inventarti i tag tuoi... -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come taggo un recreation_ground asfaltato?
brunetto ha scritto: è vero che in OSM si può taggare come si vuole, ma se vogliamo andare avanti forse è meglio mettersi d'accordo e andare tutti nella stesssa direzione, più o meno!:-P Parole sante! -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[OSM-talk] Community center
It seems this proposal has a great consensus: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Community_Center Can someone (even me, for example) clean it up and add the tag to the map features? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-it] Ancora sulle gelaterie...
Federico Cozzi ha scritto: Per piacere: qualcuno esperto di votazioni, riesce a passare la pagina in stato votazione? Non ci vuole molto ad essere esperto, le istruzioni ci sono: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Proposed_features#Stati_della_procedura_di_proposta Potrei farlo anch'io e subito, solo mi sembrerebbe meglio se magari prima si fa avanzare da draft a proposed, e tra un paio di settimane minimo passare alla votazione. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Garmin Nuvi track hack
Ho messo tutte le informazioni su come attivare il tracklog sui Garmin Nuvi in una pagina italiana: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Garmin/Nüvi_series Purtroppo la pagina inglese che descrive come attivare questa funzione era (ed è tuttora) totalmente incomprensibile, per capirci qualcosa sono dovuto andare a leggermi buona parte del thread dove è stata documentato questo trucco. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappe garmin?
Luca Delucchi ha scritto: Le mappe scaricabili dal server di gfoss saranno pronte per il routing? si, e poi verrà realizzata anche la versione escursionismo/ciclismo/mtb (spero entro OSMit) Ho cominciato a vedere come si comporta la mappa OSM su un Garmin 200 ed ho visto che la ricerca per indirizzo non funziona. Il problema può essere aggirato con la ricerca per nome, ma rimane comunque una limitazione. Sai mica se è possibile ovviare a questo problema? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] duplicate nodes - Import andato male?
Matteo Gottardi ha scritto: Sembra che non siamo gli unici ad avere qualche problema con i nodi duplicati: http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/?zoom=7lat=34.03069lon=-80.23668layers=BT Uhm... epidemia di morbillo? :-) -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Quarta dimensione
niubii ha scritto: Varrebbe la pena di istituire un tag nuovo, del tipo actual=yes|no; actual=MMDDHHMMSS in modo da poter svincolare le info sulle features dalla data del changeset. Nelle proposed features c'è già, ma nessuno porta avanti la cosa, penso soprattutto perché poi il database sarebbe ingestibile. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - Estate_Agent
Roy Wallace ha scritto: On Tue, Feb 16, 2010 at 12:27 PM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote: Just use it But it would be nice to have it listed on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop - and I suspect this is what Djam is hoping for. +1 When i was an OSM-newbie, I was confused by the lack of a good reference guide. And yet that I'm more skilled, I'm still tired to go searching and asking what tag is best for a certain feature. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-it] Mappe garmin?
Ho letto sugli articoli a proposito di Haiti che da OSM vengono esportate mappe vettoriali per i dispositivi gps garmin, chi mi illumina un po' sulla cosa? Nel senso, sono mapper per il routing? Esistono anche per l'italia? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappe garmin?
Luca Delucchi ha scritto: esistono diversi programmi per convertire i dati osm in file img. si può effettuare il routing ma non tutte ce l'hanno ed è in versione testing; per l'italia per esiste qualcosa ma non so indicarti dove poterle prendere perchè di solito me le faccio da solo; entro fine mese verrà messo sul server di gfoss un servizio per creare il file img dell'Italia e di ogni singola regione, appena è pronto vi avverto Grazie del chiarimento, effettivamente ho capito che la cosa non è così immediata come credevo. Quello che stavo pensando è che come per molti internet coincide col www così anche la stragrande maggioranza il gps coincide col routing per i veicoli. Quindi, se ci fosse la possibilità di installare in modo abbastanza facile una mappa su un navigatore satellitare, sarebbe subito da mettere in bella mostra nella pagina principale di OSM. Ma sicuramente non sto dicendo nulla di nuovo. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] primi passi
marcellobil...@gmail ha scritto: Ciao Giacomo :-) il wiki ha bisogno di ordine, ed in genere l'ordine lo dovrebbe fare quella persona che si accorge di una mancanza... La wiki tutto sommato non e' cosi' dificile da editare... Te la sentiresti di sistemare la parte che hai trovato non in ordine? se non hai esperienza inizia da piccole cose ... E visto che ci sono anche grandi cose da sistemare, estenderei l'invito anche agli utenti più esperti. Io ho già preso l'abitudine a stare un po' di meno su josm e un po' di più sul wiki, che mi sembra molto più utile. Ad esempio: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:School -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] primi passi
Damjan Gerli ha scritto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:School Per quello che riguarda le scuole proporrei http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Proposed_features :-) -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Nuovo template IT:Tag intelligente
Sperando di aver fatto cosa gradita, ho appena creato una localizzazione
italiana del template {{Tag}}.
Da ora si possono creare i link alle etichette ed alle chiavi italiane
in modo molto più veloce di prima, e soprattutto il link è
intelligente, cioè linka alla pagina italiana solo se questa esiste,
altrimenti usa quella inglese. Ovvero, se ad un certo punto creo una
traduzione italiana di un tag, tutte le pagine che lo linkano attraverso
il template IT:Tag passano automaticamente dalla pagina inglese a quella
italiana.
Per il resto si comporta identicamente al solito template tag, come
descritto sulla sua pagina:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:IT:Tag
--
Giacomo Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] primi passi
Giacomo Chelotti ha scritto: 1- scuole: come devo classificarle? (elementari, medie e superiori, accademia di belle arti) Non credo ci sia un tag apposta per distinguere i gradi di scuole oltre a quelli descritti qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool Forse qualcuno usa college per le scuole superiori italiane, ma non credo sia corretto. Nota: ogni scuola italiana ha un codice, che si può consultare su siti come questo: http://www.tuttitalia.it/scuole/ Io in un paio di casi l'ho inserito con la chiave ref 2- ambulatori usl come li classifico C'è la proposta amenity=doctor http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Doctor che tra l'altro è misteriosamente presente fra le map features con il valore declinato al plurale: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features#Amenity_.28strutture_di_servizio.29 3- una strada con carreggiate separate ma spezzata con molte possibilità di girare nelle strade a sinistra (per intenderci), come devo fare? (ehm, non sè che mi sia spiegato molto bene...) Credo come ti pare, perché c'è sia chi mappa questi incroci così: . | | . -+-+- . | | sia chi li fa così: . | | . \ / . --+-- . / \ . | | Il primo in pratica rispetta di più la geometria dell'incrocio, il secondo la topologia. 4- ho letto (sul wiki) che con potlatch, josm e merkaartor è possibile dopo aver disegnato una strada renderla diritta (cioè dopo aver messo tutti i nodi). Come si fa? Potlatch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch/Keyboard_shortcuts Col tasto T. Ma mi pare che ci sia anche un pulsante cliccabile (forse, è un po' che non lo uso) Con JOSM premi L come line 5-e ultima per adesso- con potlatch non riesco a unire 2 nodi già esistenti, devo prima eliminare il segmento di strada e ritracciarlo, metre con merkaartor si può fare. C'è un modo per farlo anche online? No, a meno che non l'abbiano aggiunto di recente. scusate per le troppe domande Per come è tenuto il wiki, sono pure poche! -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mercati ambulanti
Luigi Chiesa ha scritto: Grazie. Non lo avevo proprio visto. Ma mi si pone un altro problema. Quasi tutti i mercati degli ambulanti che conosco sono su aree destinate a parcheggio (amenity=parking). Come posso ovviare: sovrappongo due aree (parking e marketplace) sugli stessi punti o mi limito ad aggiungere un nodo amenity=marketplace in mezzo al parcheggio? È un problema che si propone in molti contesti e non ho mai sentito una risposta definitiva. Nota che c'è anche una terza opzione: inserire tutti i tag sulla stessa area. Credo che si possa usare tranquillamente quest'ultima, a meno che non generi qualche ambiguità nell'interpretazione delle etichette. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Alcune domande sugli shop
Giacomo Boschi ha scritto: Mi sono documentato un po': Il negozio di alimentari è shop=convenience? Sembra di sì La profumeria è shop=chemist? Forse sì, ma non ha i prodotti per la pulizia della casa... Come si taggano: -mesticheria dovrebbe essere shop=general -ricevitoria lotto e scommesse in genere potrebbe rientrare come service=qualcosa visto che si tratta in genere di un servizio offerto dalle tabaccherie... (anche se a volte è un negozio dedicato), esiste già un tag per le tabaccherie? -carrozziere shop=car - service=repair -elettrauto per ora ho usato shop=car - service=electrical -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] primi passi
Giacomo Chelotti ha scritto: E se volessi usare geoscopio che devo fare? Qualche giorno fa ho scritto un'articolo sul blog con le istruzioni per installare JOSM col wmsplugin su windows, vedi un po' se ti può interessare: http://gwilbor.wordpress.com/2010/01/19/a-grande-richiesta-come-si-mappa-in-josm/ Quando ho tempo penso che scriverò qualcos'altro per JOSM... -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mercati ambulanti
Luigi Chiesa ha scritto: C'è modo di indicare le aree destinate ai mercati degli ambulanti ed il giorno in cui si tiene? amenity=marketplace http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmarketplace con opening_hours= http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Carlo Stemberger ha scritto: In che senso? È ovviamente verso il nodo dove si trova lo stop... Non vedo dove ci possano essere ambiguità. Forse in quell'esempio particolare no, però qui: A | -x-B | type=priority stop x (nulla) A In quale direzione di A è lo stop? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Federico Cozzi ha scritto: 2010/2/1 Giacomo Boschi gwil...@email.it: Forse in quell'esempio particolare no, però qui: A | -x-B | type=priority stop x (nulla) A In quale direzione di A è lo stop? E usare un sistema come quello dei divieti di svolta, in cui c'è una strada etichettata come from e un'altra come to, più un nodo? In questo caso si potrebbe estendere a più strade to all'interno della stessa relazione, col significato: Troppo complicato e sovrabbondante. La segnaletica ti dice solo se ti devi fermare o dare la precedenza. Non ti dice a chi devi darla. Quest'ultimo dato si ricava in modo univoco, perlomeno se ci si ricorda quello che si impara a scuola guida. Lo schema di Carlo è buono, secondo me bisogna solo spezzare la way all'incrocio quando bisogna mettere il segnale di stop, in modo da inserire nella relazione solo la strada che arriva all'incrocio e non quella che esce. Esempio: chi va da nord a sud incontra un segnale di stop, gli altri no. A | -x-B | C type=priority stop x (nulla) A In questo modo è chiaro che lo stop è valido solo per chi arriva dalla way A (nord) e non dalla C (sud). -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Supermercati
Fabri ha scritto: Sono comparsi i supermarket e i bakery anche su Mapnik! Perfetto, ne ho aggiunti qualcuno proprio un'ora fa! :) -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Alcune domande sugli shop
Il negozio di alimentari è shop=convenience? La profumeria è shop=chemist? Come si taggano: -mesticheria -ricevitoria lotto e scommesse in genere -carrozziere -gommista -elettrauto -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
David Paleino ha scritto: La strada A ha diritto di precedenza sugli incroci x e y, ma deve fermarsi all'incrocio z. type=precedence precedencex precedencey stop z (nulla)A Con un'unica relazione facciamo tutto. Diritto di precedenza e stop sono *entrambi* segnali di precedenza, Un momento, il diritto di precedenza *non* esiste come segnale (o meglio esiste il segnale di strada con diritto di precedenza, ma è praticamente inutilizzato perché è inutile e probabilmente anche pericoloso). La precedenza è solo una conseguenza dell'insieme dei segnali dell'incrocio. E tra l'altro, all'atto pratico dipende da quante e quali macchine sono effetivamente presenti nelle diverse strade che lo costituiscono. Ve li ricordate i quiz della patente? In pratica, capisco il ruolo stop ma non quello precedence. Che succede se lo stesso nodo è assegnato come precedence a tutte e quattro le strade che vi accedono? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Carlo Stemberger ha scritto: type=priority stop z (nulla) A Ma come indichi a quale senso di percorrenza si riferisce? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnale di stop
Carlo Stemberger ha scritto: Una volta che si ha una massa critica di dati ben strutturati, secondo me sarà più facile convincere gli altri a seguirci (in primis i metodici tedeschi). Che ne dite? Se tutti trovano ragionevoli le relazioni per i divieti di svolta, non vedo perché siano irragionevoli per gli stop. Count me in! Appropò... e il segnale di dare precedenza? :-) -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa della mafia
Alberto Nogaro ha scritto: I tedeschi hanno preparato una mappa [1] degli esercizi commerciali di Palermo che si sono impegnati a non pagare la protezione a Cosa Nostra. Se volessimo fare lo stesso su OSM, che tag proponete di usare? Piuttosto, poi come si fa a controllare? Già la cosa mi sembra problematica di per sé, figuriamoci su OSM dove chiunque può mettere un tag. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cerco pagina con vantaggi derivanti da liberazione dei dati
Andrea Musuruane ha scritto: Qualche tempo fa avevo scritto questa bozza di lettera da inviare alle pubbliche amministrazioni per liberare i dati geografici in loro possesso. Probabilmente ti può essere utile: https://docs.google.com/Doc?docid=0AfCNVv_WBUA1ZGZyZHNiNjVfMnFmNDU5Z2Yyhl=en Sì, avevo questa in mente! Grazie! -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Cerco pagina con vantaggi derivanti da liberazione dei dati
Il comune della mia città ha un forum dedicato principalmente ai problemi della mobilità, volevo scriverci un post su OSM, un po' per contattare altri utenti, un po' per vedere se all'interno dell'amministrazione c'è qualcuno un po' sensibile al tema. Mi chiedevo, c'è sul wiki una pagina che riassuma quali vantaggi possono derivare per il comune (inteso come amministrazione ma anche come insieme dei cittadini) dalla liberazione dei dati? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Progetto rete autobus urbani di Padova
Luigi Chiesa ha scritto: Se la fermata è esterna alla way non c'è alcun motivo di mettere forward/backword_stop perché già il lato della strada indica la direzione. Anche perché il ruolo è definito in relazione al senso della way, ma se il nodo è isolato non c'è nessun senso al quale riferirsi! -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maposmatic
G Zamboni ha scritto: Che sia da tradurre?? Non è una di quelle parole intraducibili? Non essendo del settore mi sono espresso in modo dubitativo, ma mi è stato insegnato che restituzione è il termine tecnico usato dai geografi, appunto per indicare il processo che dai dai dati porta alla mappa. Quando ancora non esistevano i computer, i geografi lavoravano appunto coi restitutori. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Capodanno a Riccione: hotel in centro. Cenone e veglione, * all inclusive, centro benessere. Late check out. Bimbo fino * 6 anni gratis Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=10010d=23-12 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maposmatic
Giacomo Boschi ha scritto: G Zamboni ha scritto: Che sia da tradurre?? Non è una di quelle parole intraducibili? Non essendo del settore mi sono espresso in modo dubitativo, ma mi è stato insegnato che restituzione è il termine tecnico usato dai geografi, appunto per indicare il processo che dai dai dati porta alla mappa. Quando ancora non esistevano i computer, i geografi lavoravano appunto coi restitutori. Ok, non ricordavo esattamente i dettagli, ma non ci sono andato molto lontano: http://www.tridmetrix.com/res_rectnote.htm -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Riccione - il Capodanno dei Bambini N.1: Family Hotel 4 * stelle. Tutto rinnovato. Cenone dei bimbi e tanta animazione Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=10016d=23-12 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maposmatic
Maurizio Napolitano ha scritto: Ok, non ricordavo esattamente i dettagli, ma non ci sono andato molto lontano: http://www.tridmetrix.com/res_rectnote.htm Boh! Forse saro' di legno ma con rendering non mi sembra si intenda quello che hai appena suggerito ma, Nessun problema, avevo solo buttato lì l'idea, dato che avevo già visto un rendering tradotto come generazione. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=d=23-12 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maposmatic
Simone Cortesi ha scritto: che ne pensate? Carino! basta tradurre questa pagina: Per coordinarsi: ho visto che hai tradotto rendering con generazione, non sarebbe più corretto restituzione? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] divieto di uscita
gvf ha scritto: Volendo essere pignoli questo è un caso in cui un metro di senso unico c'è. Ma in altri casi il cartello e proprio alla fine della strada. Dato che la fine della strada è distante alcuni metri dal centro dell'incrocio, non ci vedo niente di male a mappare un segmento di strada a senso unico. Anzi, topologicamente è corretto. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Dubbio fra locality e suburb
Un quartiere esclusivamente commerciale (che comprende solo capannoni in pratica) è un suburb come gli altri quartieri o va etichettato come locality in quanto non ci sono residenti? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Metodi di mappatura
Guido Piazzi ha scritto: - montare il GPS sopra il casco! Ho avuto un'idea simile per la mia antennina bluetooth: avevo un berretto di stoffa, ci ho cucito sopra una fascetta elastica a mo' di piccolo anello in modo che possa reggere l'antennina. Funziona perfettamente, non è scomodo e la qualità della ricezione è migliorata, l'unico problema effettivamente è l'estetica, per ora l'ho usato solo per mappare dei sentieri di collina, non credo di avere il coraggio di camminare in città conciato in quel modo! -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Lombardia: Layer boschi CTR
Stefano Pedretti ha scritto: Sono pronto al caricamento del layer dei boschi della CTR. E' voluminoso e ho assegnato: landuse=forest source=Regione Lombardia Non so se è già stato chiarito in passato, ma il tag non dovrebbe essere natural=wood? Se si tratta di boschi naturali... -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ref e nome della strada
Daniele Forsi ha scritto: :name=Piazza Umberto Merlin :old_ref=Piazza Roma Ma non c'è alt_name per questo? -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Un caso curioso: via con due nomi.
David Paleino ha scritto: No, disegni una way che condivide gli stessi nodi del confine già disegnato. Ma NON sono la stessa way. Quindi il problema non si pone :) Ah, ok, mi sembrava di aver letto che il metodo migliore è quello di usare una unica way che descrive tutto. Se le cose stanno così, meglio allora. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.splinder.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
