date:20110324

On 24 March 2011 09:46, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
Francis Davey wrote:
droit d'auteur does not (as I understand the term) include
database right. Its un droit des producteurs de bases de données
rather than un droit d'auteur (forgive my atrocious French - its been
nearly 30 years since I studied it).

Nearly 20 years here, but FWIW, http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d'auteur
claims that la directive 96/9/CE accorde... la protection du droit
d’auteur... aux bases de données.

Right. I'm not sure how that tells us very much.

The point is that databases are protected in two ways by the
directive: (1) as copyright and (2) as a new database right which is
distinct thing (sui generis), so the directive:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31996L0009:FR:HTML

says at article 3(1):

Conformément à la présente directive, les bases de données qui, par le
choix ou la disposition des matières, constituent une création
intellectuelle propre à leur auteur sont protégées comme telle par le
droit d'auteur. Aucun autre critère ne s'applique pour déterminer si
elles peuvent bénéficier de cette protection.

i.e. databases that are their author's own intellectual creation
obtain protection under Droit d'auteur.

But article 7(1) introduces a new database right:

Les États membres prévoient pour le fabricant d'une base de données le
droit d'interdire l'extraction et/ou la réutilisation de la totalité
ou d'une partie substantielle, évaluée de façon qualitative ou
quantitative, du contenu de celle-ci, lorsque l'obtention, la
vérification ou la présentation de ce contenu attestent un
investissement substantiel du point de vue qualitatif ou quantitatif.

Where the condition for qualification is substantial investment
(rather than traditional authorship). The shape of the new right is
different.

There's a translation of the French code here:

http://www.legifrance.gouv.fr/html/codes_traduits/cpialtext.htm

From which (I hope) you can see that droit d'auteur and droit des
producteurs de base de données are quite different things. See:

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=CFFB5CB2278C47661B863BC58EA5C281.tpdjo03v_2?idSectionTA=LEGISCTA06161660cidTexte=LEGITEXT06069414dateTexte=20110324

Where it is plainly said:

Cette protection est indépendante et s'exerce sans préjudice de
celles résultant du droit d'auteur ou d'un autre droit sur la base de
données ou un de ses éléments constitutifs.

i.e. droit d'auteur is a separate concept.

I hope that makes sense and is not too mad.

--
Francis Davey

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Request for clarification (for German translation) of CTs 1.2.4

2011-03-24 Thread Richard Fairhurst

Francis Davey wrote:
 I hope that makes sense and is not too mad.

Absolutely. I guess what the Wikipedia article tells us is that informally
(if incorrectly) one is often called the other and that, perhaps, is where
the confusion in the French translation lies.

cheers
Richard



--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-legal-talk-Request-for-clarification-for-German-translation-of-CTs-1-2-4-tp6203351p6203478.html
Sent from the Legal Talk mailing list archive at Nabble.com.

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Request for clarification (for German translation) of CTs 1.2.4

2011-03-24 Thread Richard Fairhurst

Richard Fairhurst wrote:
 [some stuff]

Apparently CT 1.2.4 in French have just this moment gone live:

http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms/FR

cheers
Richard



--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-legal-talk-Request-for-clarification-for-German-translation-of-CTs-1-2-4-tp6203351p6204082.html
Sent from the Legal Talk mailing list archive at Nabble.com.

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Request for clarification (for German translation) of CTs 1.2.4

On 24 March 2011 13:13, Simon Poole si...@poole.ch wrote:

I was referring to the 1.2.4 French translation

http://www.osmfoundation.org/images/c/c2/2011-03-08_OSM_Contributor_Terms_1.2.4_FrenchTranslation.pdf

What you have is the translation of 1.0.

The issue wrt to the wording is if to use a strong must not infringe vs. a
weak should not infringe (in the German translation).

But contractual obligations aren't strong or weak. Can you explain
what you think that difference means in terms of the obligations
either would impose on a contributor? It may be that German law knows
of a difference between strong and weak obligations. English law
doesn't (yes there's a distinction between terms which do or do not
entitle the other party to repudiate, but we aren't worrying about
that here).

In other words, the proper question is: what obligation does the
English contractor terms place on a contributor, and then translate
that obligation into German. I'm not sure how close the existing
wording is to one of the various ones I suggested, but the intention
is that the first part of 1(a) indicates OSMF's goal, and only the
second part imposes an obligation, but as I explained earlier I am not
sure that is what it does.

Can I suggest that it would be a really really good idea to have the
contributor terms drafted in one go by a professional lawyer, rather
than bit by bit. I've had various requests to look at specific parts
of the wording, but really the contract has to hang together as a
whole. What needs to happen is that (whoever it is who makes these
decisions) decides what they want the terms to do and then have them
drafted to do that. Drafting good legal copy is not something that
should be done like a wiki document.

I realise everyone works very hard over this, but none of the versions
I've seen make me happy in numerous ways. I speak as someone who has
entirely no view as to what they should do, but since I draft exactly
this kind of contract all the time (and sadly litigate others, though
not ones I have drafted), I have quite strong sensibilities about how
they should read.

My spare time is pretty limited and my pro bono effort is directed
at various other organisations (My Society, ORG and the One Click
Organisation) but just to get this settled I'd be happy to take formal
instruction from OSMF to sort this out properly without charge.

But I don't want to be a self-publicist. It may be that everyone is
happy with the CT's and feels no help is needed. There are almost
certainly other (large) law firms that would be happy to offer a free
consult so they could associate their name with OSMF's (which is now
getting pretty famous).

Anyway, I'll see what anyone thinks about that when I am back from holiday.

--
Francis Davey

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Request for clarification (for German translation) of CTs 1.2.4

On 24 March 2011 13:27, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:

 http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms/FR


Excellent. Its nice not to have to work from PDF's.


-- 
Francis Davey

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Request for clarification (for German translation) of CTs 1.2.4

2011-03-24 Thread Nakor


On 3/24/2011 5:40 AM, Francis Davey wrote:


Also puzzling is the distinction in clause 1. The first sentence says:

Dans le cas où des Contenus comprennent des éléments soumis à un
droit d’auteur, Vous acceptez de n’ajouter que des Contenus dont Vous
possédez la propriété intellectuelle.


I am reading 
http://www.osmfoundation.org/images/c/c2/2011-03-08_OSM_Contributor_Terms_1.2.4_FrenchTranslation.pdf 
and that particular text has been removed on Mar 7.


Thanks,

N.


___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Request for clarification (for German translation) of CTs 1.2.4

2011-03-24 Thread Simon Poole

Francis, have a nice holiday.

Simon

PS: I'm actually completly with you on the interpretation, the issue is
that we have a large body of mappers that are German CS students, that
just love arguing subtle points, and in formal specifications must,
shall, should, etc. have very different meanings.

Am 24.03.2011 14:27, schrieb Francis Davey:

On 24 March 2011 13:13, Simon Poolesi...@poole.ch wrote:

I was referring to the 1.2.4 French translation

http://www.osmfoundation.org/images/c/c2/2011-03-08_OSM_Contributor_Terms_1.2.4_FrenchTranslation.pdf

What you have is the translation of 1.0.

The issue wrt to the wording is if to use a strong must not infringe vs. a
weak should not infringe (in the German translation).

Anyway, I'll see what anyone thinks about that when I am back from holiday.

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Request for clarification (for German translation) of CTs 1.2.4

2011-03-24 Thread Rob Myers

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 24/03/11 13:13, Simon Poole wrote:
 
 The issue wrt to the wording is if to use a strong must not infringe
 vs. a weak should not infringe (in the German translation).

This would be an issue if the document stated that it uses the
definitions provided by RFC 2119 and the words were capitalised.

But this isn't an issue in plain language, where the words are synonyms.

So it isn't an issue.

- - Rob.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJNi1mlAAoJEOqcdhxmxssCqIoH/1Go1u3XQB8mqUuHKYgTy9aL
gmpf8tLXvO3ysDYwSoK3DqqbXDRwVCH5ruZ6O1Alzv+zB0WjLagSQ8mdVtdykDz0
2MmmlqozT62jH/MueHQGc6pcZG55VWTWJAAThhH0lcvCLni49FjGNeq2jYdoZQA6
W8U9uz7OMir0u+3RZyQPZ0ZgoTIUCZOF3XwTYyJKiC09LEKrNinYGM9HCiWtidwp
4ODmCSMfiyLSdAE/FtvUNtxTpYiz/id497R1QcRZ3EyEFhVdMVYdYf7YwSch7lpA
/KF9IxjqpY3qIibamo36redO726jnpkB3in4o2lZ++3DFaXjD403WycaWPklD3Y=
=jYJ5
-END PGP SIGNATURE-

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-talk] Licensing Working Group

2011-03-24 Thread Andrew Harvey

On Wed, Mar 23, 2011 at 9:55 PM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote:
 On 23 March 2011 20:45, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
 I don't agree. Of course it is important how much of the data will
 survive, but it is even more important to not loose active
 contributors.

 Many that were previously active contributors have since stopped
 contributing until this mess is sorted out since they don't want to
 waste more time and effort on improving things if the efforts of that
 labour is thrown out at a later date.

...and many prospective contributors are being shunned away because a
new contributor doesn't have the same privileges as existing
contributors. i.e. existing contributors can use non-CT compatible
data, but new users cannot. Nor is there any way for a new contributor
to work their way up and obtain the same status of existing
contributors (in terms of permission to use non-CT data.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] City with completed housenumbering?

2011-03-24 Thread Floris Looijesteijn

Hey!

I'm 80% complete for Haarlem city center in The Netherlands.
http://osm.org/go/0E4136xQJ-
In Haarlem we have a pretty weird system with black and red numbers.
You can have 2black, 2red, 4black, 4red.
I'm just marking that as an even interpolation from 2 to 4.
But I'm making sure I do get the numbers on every corner so routers
can give the right turn instructions.

After this is done I will continue with Amsterdam city center.

BTW: I'm using http://dedeegpslogger.blogspot.com/ for android.

Greetings,
Floris Looijesteijn

On Wed, Mar 23, 2011 at 7:38 PM, Nic Roets nro...@gmail.com wrote:
 Hello Matthias,

 I'm working quite hard on the house numbers of Pretoria (South
 Africa). I guess I collect a similar number of houses (around 22,000
 numbers) since starting 2 months ago. But I admit my quality will be
 much lower. I just visit the 2 endpoints of each street and then use
 addr:interpolation. Quite often I use 'even' or 'odd' interpolation
 when the numbers increase 4 between properties.

 Another disadvantage of my approach is not splitting the interpolation
 way where it crosses another street. The drawback will be that OSM
 based SatNavs may get the last turn wrong (e.g. Turn left and stop
 instead of Turn right).

 2011/3/23 Matthias Meißer dig...@arcor.de:
 Hi all,

 the mappers of the city of Rostock (Germany) is going to complete all house
 numbers of the town. I never heard that a city in OSM in that size (250.000
 inhabitants, 22.000 numbers) had been completely mapped. I know the number
 import of Denmark, so they have 100% complete, but we asking ourself, if
 there is another bigger city that had manually been mapped all housenumbers?

 cu
 Matthias

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Licensing Working Group

2011-03-24 Thread Steve Doerr


On 24/03/2011 08:23, Andrew Harvey wrote:


...and many prospective contributors are being shunned away because a
new contributor doesn't have the same privileges as existing
contributors. i.e. existing contributors can use non-CT compatible
data, but new users cannot. Nor is there any way for a new contributor
to work their way up and obtain the same status of existing
contributors (in terms of permission to use non-CT data.



What data can new users not use? Will the same restriction apply to us 
all once the switch to the new licence and CTs is complete?


--
Steve

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] City with completed housenumbering?

2011-03-24 Thread Martijn van Exel


On 3/24/11 9:31 AM, Floris Looijesteijn wrote:

Hey!

I'm 80% complete for Haarlem city center in The Netherlands.
http://osm.org/go/0E4136xQJ-
In Haarlem we have a pretty weird system with black and red numbers.
You can have 2black, 2red, 4black, 4red.
I'm just marking that as an even interpolation from 2 to 4.
But I'm making sure I do get the numbers on every corner so routers
can give the right turn instructions.

After this is done I will continue with Amsterdam city center.

BTW: I'm using http://dedeegpslogger.blogspot.com/ for android.



Hi Floris, all,

Floris showed me this tool he's using for address surveying. Looks 
simple and useful. What are others using for address surveying in OSM? 
Walking Papers? MapZen? I would love to hear suggestions (Android or 
iPhone, or analog!)


Martijn


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] City with completed housenumbering?

2011-03-24 Thread Ciprian Talaba

Why don't you add the app to this question:
http://help.openstreetmap.org/questions/1385/what-is-the-best-mobile-application-for-large-scale-house-number-collection

http://help.openstreetmap.org/questions/1385/what-is-the-best-mobile-application-for-large-scale-house-number-collection
--Ciprian

On Thu, Mar 24, 2011 at 10:42 AM, Martijn van Exel mart...@geodan.nlwrote:

 On 3/24/11 9:31 AM, Floris Looijesteijn wrote:

 Hey!

 I'm 80% complete for Haarlem city center in The Netherlands.
 http://osm.org/go/0E4136xQJ-
 In Haarlem we have a pretty weird system with black and red numbers.
 You can have 2black, 2red, 4black, 4red.
 I'm just marking that as an even interpolation from 2 to 4.
 But I'm making sure I do get the numbers on every corner so routers
 can give the right turn instructions.

 After this is done I will continue with Amsterdam city center.

 BTW: I'm using http://dedeegpslogger.blogspot.com/ for android.


 Hi Floris, all,

 Floris showed me this tool he's using for address surveying. Looks simple
 and useful. What are others using for address surveying in OSM? Walking
 Papers? MapZen? I would love to hear suggestions (Android or iPhone, or
 analog!)

 Martijn



 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Licensing Working Group

2011-03-24 Thread Ed Avis

Steve Doerr doerr.stephen at gmail.com writes:

What data can new users not use?

I believe the Nearmap imagery of Australia is blocked for those who are editing
under the 1.0 contributor terms.  They have agreed to share it under CC-BY-SA.
The CTs require pretty much a blanket grant of rights to the OSMF, which is not
acceptable to this particular aerial imagery supplier.

In general, any CC-BY-SA licensed data or content is fine for older users who
have not signed up to the more restrictive CTs, but new users cannot map with 
it.

Will the same restriction apply to us 
all once the switch to the new licence and CTs is complete?

I thought from following the legal-talk list that some work had been done to
modify the CTs so that you need only grant permission on work that you own the
copyright to, and so you could use other data sources, provided you have
permission from them to license under CC-BY-SA and ODbL (and DbCL, if anyone
can work out what the 'database contents' really means in this case).

But from the current draft at

http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms

it seems that work has been dropped, and we are back to the blanket grant of
almost all rights?

-- 
Ed Avis e...@waniasset.com


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] City with completed housenumbering?

2011-03-24 Thread Matthias Meißer


Hi all,

well the most here use walking papers and loggers only to upload tracks 
as proof that the data were collected by hand. Currently I'm trying 
videomapping which has the advance, that you don't have to stop while 
riding and you get a max level of details. But of course it has cons 
like sometimes you just missed to record a housenumber, very time 
consuming analyses,...


There is this logger looking nice, but he cant deal with german numbers 
like '42a' but you can save time on adding your data to the  editors

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/KeypadMapper

Sounds great that we aren't the only ones that are crazy on housenumbers ;)

@floro
I added it to the software list
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Dedee_GpsLogger
can you provide more informations, screenshot,... please?
For further options please look at 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Software2


regards
Matthias

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Licensing Working Group

2011-03-24 Thread Andrew Harvey

On Thu, Mar 24, 2011 at 7:40 PM, Steve Doerr doerr.step...@gmail.com wrote:
 On 24/03/2011 08:23, Andrew Harvey wrote:

 ...and many prospective contributors are being shunned away because a
 new contributor doesn't have the same privileges as existing
 contributors. i.e. existing contributors can use non-CT compatible
 data, but new users cannot. Nor is there any way for a new contributor
 to work their way up and obtain the same status of existing
 contributors (in terms of permission to use non-CT data.


 What data can new users not use? Will the same restriction apply to us all
 once the switch to the new licence and CTs is complete?

As Ed mentioned, non CT-compatiable data, e.g. nearmap derived data.
Yes they will, so in my opinion OSMF should either ban all existing
users who have not accepted the CTs, or lift the requirement for new
users to accept the CTs upon sign up (I would personally rather the
latter, but I either would resolve the current discrepancy). (Yes I
know this is a little hypocritical because I can ban myself by not
contributing)

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] new release for Show Your Journey

Hi,
I've just made a new release for Show Your Journey (or syj, for short).
It's a website to share routes. I had talked about it on this list of few 
months ago: http://www.mail-archive.com/talk@openstreetmap.org/msg33368.html

Since last time, there have been a few minor improvements. The main new 
feature is the possibility to upload a route from a file (in kml, gpx or 
geojson format). A lot of people had asked for this feature.

Also, syj has changed address:
http://syj.renevier.net/
The old url should be available for some time, but it's better to use the new 
one from now.

If you have any remark, question, or bug report, feel free to tell them to me.

Regards
arno

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Licensing Working Group

2011-03-24 Thread Frederik Ramm


Hi,

On 03/24/11 09:23, Andrew Harvey wrote:

...and many prospective contributors are being shunned away because a
new contributor doesn't have the same privileges as existing
contributors. i.e. existing contributors can use non-CT compatible
data, but new users cannot.


That's a funny distinction you're making there.

Technically, anyone can use any data source, even if it is not 
compatible with the OSM license; if this is found out, that data will of 
course be removed.


Assuming that Nearmap-derived data is indeed not compatible with the 
future OSM license, I fail to understand how contributing data that will 
later be deleted is a privilege.


I will not discuss this issue further on the talk list, as it is a topic 
for legal-talk and will only annoy those on talk who are not interested 
in legal matters.


Bye
Frederik

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-legal-talk] Request for clarification (for German translation) of CTs 1.2.4

On 24 March 2011 09:29, Francis Davey fjm...@gmail.com wrote:


 In context (which is how all contracts are read) it clearly means that
 the purpose of the contract is to ensure that the contribution of data
 does not infringe and to that end the contributor gives a warranty as
 to their state of knowledge about their right to authorize OSMF to do
 certain things. This is the 1.2.4 version.

The French version:

http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms/FR

Clearly says something quite different as far as I can see, namely
that the contributor agrees _only_ to add content for which they own
the intellectual property.

There's no clause that says which language contributor terms prevails
- presumably whichever a contributor agrees to - so there are a
multiplicity of agreements.

Also puzzling is the distinction in clause 1. The first sentence says:

Dans le cas où des Contenus comprennent des éléments soumis à un
droit d’auteur, Vous acceptez de n’ajouter que des Contenus dont Vous
possédez la propriété intellectuelle.

But droit d'auteur does not (as I understand the term) include
database right. Its un droit des producteurs de bases de données
rather than un droit d'auteur (forgive my atrocious French - its been
nearly 30 years since I studied it). propriété intellectuelle is a
much wider term, which includes industrial property.

Maybe there's a good reason for this wording and I'm not either French
or a French lawyer.

-- 
Francis Davey

___
legal-talk mailing list
legal-t...@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-talk] City with completed housenumbering?

2011-03-24 Thread Martijn van Exel

2011/3/24 Matthias Meißer dig...@arcor.de

 Hi all,

 well the most here use walking papers and loggers only to upload tracks as
 proof that the data were collected by hand. Currently I'm trying
 videomapping which has the advance, that you don't have to stop while riding
 and you get a max level of details. But of course it has cons like sometimes
 you just missed to record a housenumber, very time consuming analyses,...

 There is this logger looking nice, but he cant deal with german numbers
 like '42a' but you can save time on adding your data to the  editors
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/KeypadMapper

 Sounds great that we aren't the only ones that are crazy on housenumbers ;)


That KeypadMapper looks like something I should try. The wiki page also
contains a link to the same question on help.osm.org:
http://help.openstreetmap.org/questions/1385/what-is-the-best-mobile-application-for-large-scale-house-number-collection

Martijn


[..]

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Licensing Working Group

2011-03-24 Thread Nathan Edgars II


Frederik Ramm wrote:
 
 Assuming that Nearmap-derived data is indeed not compatible with the 
 future OSM license, I fail to understand how contributing data that will 
 later be deleted is a quot;privilegequot;.
 
(a) the license change is not a certainty
(b) the OSM instance run by OSMF is not the only project using the data
(including the last cc-by-sa dump if the license does change)


Frederik Ramm wrote:
 
 I will not discuss this issue further on the talk list, as it is a topic 
 for legal-talk and will only annoy those on talk who are not interested 
 in legal matters.
I fail to see how discussion of the future of the project doesn't belong on
this list.

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Licensing-Working-Group-tp6199509p6203454.html
Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Licensing Working Group

2011-03-24 Thread M∡rtin Koppenhoefer

2011/3/24 Russ Nelson nel...@crynwr.com:
 On 24 March 2011 06:00, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
   ODbL gives us the real share-alike, open data license that we wish we
   had available to us when the project started.

 Who cares about share-alike? The fact of the matter is that it's
 impossible for anyone to steal, fork, clone, borrow, or in any other
 way take a copy of OSM without losing the value of OSM -- it's
 community.  You either join the community and participate along with
 everyone else, or else you FAIL.


well, someone who has its own community might steal/fork/clone/borrow
(e.g. gmap maker, waze), or someone who has enough resources to pay
lots of people (major mapping company).

cheers,
Martin

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Licensing Working Group

2011-03-24 Thread andrzej zaborowski

On 23 March 2011 11:37, Thomas Davie tom.da...@gmail.com wrote:
 I'm not sure this is the lie though.  The lie would be zomg, not many users 
 are accepting the ODbL

I don't think that would be a lie.  Much or little are of course
fuzzy but I think here you have to use a sort of a logarithmic scale
and I hope the license change working group is going to use that scale
when/if they're deciding whether the moment is right to remove data
from the editable database.

7% or 45% or 62% are all insignificantly small if you think of the
amount of map data that remains incompatible.  Even 98% is
insignificantly small if this means that 2% of the userbase's data is
going to be dropped.  For the license change to not leave the project
dead, the number needs to be really close to 100% of the user
collected (i.e. not imported) data.  1% of a couple hunderds GB is
really a lot of data, 0.1% is still probably more than some of the
individual country extracts, and then 0.01% is probably an amount that
we could afford losing if everyone put a lot of effort in fixing the
breakage.

Cheers

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Licensing Working Group

2011-03-24 Thread Russ Nelson

andrzej zaborowski writes:
  On 23 March 2011 11:37, Thomas Davie tom.da...@gmail.com wrote:
   I'm not sure this is the lie though.  The lie would be zomg, not many 
   users are accepting the ODbL
  
  I don't think that would be a lie.  Much or little are of course
  fuzzy but I think here you have to use a sort of a logarithmic scale
  and I hope the license change working group is going to use that scale
  when/if they're deciding whether the moment is right to remove data
  from the editable database.

Y'know, I'm not understanding something. People whinge about CC-By-SA
not being free enough, and that OSM should be public domain. The
proper response to them (which I think most people agree with) is: if
you don't like the license, fork the project.

So why aren't the ODbL folks being told the same thing? You want a
different license? Hey, great, no problem, go ahead, create a fork of
OSM. But don't expect us to follow you.

Here's what I say to everyone who wants to change the project's
license:

FORK OFF!

-- 
--my blog is athttp://blog.russnelson.com
Crynwr supports open source software
521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815
Potsdam, NY 13676-3213  | Sheepdog   

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Licensing Working Group

2011-03-24 Thread John Smith

On 25 March 2011 14:11, Russ Nelson nel...@crynwr.com wrote:
 So why aren't the ODbL folks being told the same thing? You want a
 different license? Hey, great, no problem, go ahead, create a fork of
 OSM. But don't expect us to follow you.

Anthony has been asking this for some time, since copying suitable
data is the only moral if not legal thing to do, rather than trying to
shift out non-ODBL suitable data...

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Licensing Working Group

2011-03-24 Thread David Murn

On Fri, 2011-03-25 at 00:11 -0400, Russ Nelson wrote:

 Y'know, I'm not understanding something. People whinge about CC-By-SA
 not being free enough, and that OSM should be public domain. The
 proper response to them (which I think most people agree with) is: if
 you don't like the license, fork the project.
 
 So why aren't the ODbL folks being told the same thing? You want a
 different license? Hey, great, no problem, go ahead, create a fork of
 OSM. But don't expect us to follow you.

The problem is, any fork under the existing licence can continue without
problem.  Any fork under the new licence, cannot use any data unless the
user who contributed that data can/will give them 100% rights.  Those
against the ODbL can fork any time, and continue with the data under a
CC licence without worrying about relicencing someone elses data.  Those
in favour of the ODbl have to ensure the data they hold can be
relicenced.

This doesnt allow for the fact of people who have simply clicked accept,
without understanding that they might not have the rights to relicence
data theyve contributed, so short of starting from scratch and
explaining to every new user the exact conditions of their data
contribution and use, the OSM data will never be 100% 'clean', but the
struggle to go from 99% to 99.9% clean, will sadly reduce the quantity
of data at the expense of the licence quality of it.

David


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-br] Yahoo

2011-03-24 Thread Wallace Silva

Bom dia.. estou usando o JOSM para usar no interior do  RJ porém percebo que
com o bing tem áreas que não tem imagem de satélites,.. tipo na cidade de
são fidelis.. não tem imagens de satélite de perto.. existe algum outro
serividor que funcione aqui no brasil que vcs esteja usando?

-- 
Cordeiro de Deus que tira os pecados do mundo, tenha piedade de nós...
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Yahoo

2011-03-24 Thread Lúcio Corrêa

2011/3/24 Diogo W dio...@diogow.com:
 É, mas aviões são muito complexos de operar (eles precisam passar a uma
 determinada velocidade senão caem).
 Por isso a sugestão dos balões. Tem um pessoal lá fora que usa umas
 pipas/papagaios (kites) com estabilização para a câmera também. Mas a
 vantagem do balão contra essas pipas/papagaios é que podem alcançar uma
 altitude maior.
 Att,
 Diogo W. Nunes

Sem contar o custo de um VANT desses, que deve ser alto.

-- 
Lúcio Flávio Corrêa
(+55) (87) 9127-9487
@luciofcorrea

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Yahoo

2011-03-24 Thread Odilon Lima

http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL1639044-15605,00-CAMERA+PRESA+A+BALAO+REGISTRA+IMAGENS+DA+ESTRATOSFERA.html

2011/3/24 Diogo W dio...@diogow.com:
É, mas aviões são muito complexos de operar (eles precisam passar a uma
determinada velocidade senão caem).
Por isso a sugestão dos balões. Tem um pessoal lá fora que usa umas
pipas/papagaios (kites) com estabilização para a câmera também. Mas a
vantagem do balão contra essas pipas/papagaios é que podem alcançar uma
altitude maior.
Att,
Diogo W. Nunes

2011/3/24 Arlete Meneguette arletemenegue...@gmail.com

A solucao eh usar vant - veiculo aereo nao tripulado. Acesse agx.com.br
para ver exemplos interessantes.

Em 24/03/2011 10:18, Diogo W dio...@diogow.comescreveu:

Não tem nenhum maluco como eu na lista que esteja interessado em fazer
imagens por balão ? Você compra um balão de látex, enche de hélio, coloca
uma câmera/celular e manda ele pro céu pra bater as fotos !
Só me faltam os recursos rsrs
Diogo W.

2011/3/24 Rodrigo de Avila rodr...@avila.net.br

Se não há imagens do Bing ou do Yahoo! na sua região, resta apenas usar
trilhas gpx pra mapear. ...

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

--
dio...@diogow.com

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

--
dio...@diogow.com

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

--
Odilon Lima

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Yahoo

2011-03-24 Thread Odilon Lima

no caso da globo.. o pessoal usou um GPS para localizar onde a câmera caiu.

2011/3/24 Guilherme Bacellar Moralez guibacel...@gmail.com:
Já pensei nisso viu.
O problema não é mandar. É pega de volta.

Enviada do meu Iphone

On 24/03/2011, at 15:07, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com
wrote:

Eu vi o pessoal no State of the Map 2009 produzindo imagens com um
quadcopter, um helicóptero de controle remoto com 4 hélices.

[]s

2011/3/24 Odilon Lima odilon...@gmail.com:
http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL1639044-15605,00-CAMERA+PRESA+A+BALAO+REGISTRA+IMAGENS+DA+ESTRATOSFERA.html

2011/3/24 Arlete Meneguette arletemenegue...@gmail.com

A solucao eh usar vant - veiculo aereo nao tripulado. Acesse agx.com.br
para ver exemplos interessantes.

Em 24/03/2011 10:18, Diogo W dio...@diogow.comescreveu:

2011/3/24 Rodrigo de Avila rodr...@avila.net.br

Se não há imagens do Bing ou do Yahoo! na sua região, resta apenas usar
trilhas gpx pra mapear. ...

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

--
dio...@diogow.com

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

--
dio...@diogow.com

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

--
Odilon Lima

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

--
Odilon Lima

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Yahoo

2011-03-24 Thread Rafael Gassner

Já fiz fotografias aéreas com pipas, mas é muito dificil conseguir
fotografias de grande altitude que sejam úteis para mapeamento.

Acho que o balão deve ser o melhor custo benefício mesmo.

Abraço

2011/3/24 Odilon Lima odilon...@gmail.com

no caso da globo.. o pessoal usou um GPS para localizar onde a câmera caiu.

2011/3/24 Guilherme Bacellar Moralez guibacel...@gmail.com:
Já pensei nisso viu.
O problema não é mandar. É pega de volta.

Enviada do meu Iphone

On 24/03/2011, at 15:07, Arlindo Pereira
openstreet...@arlindopereira.com wrote:

Eu vi o pessoal no State of the Map 2009 produzindo imagens com um
quadcopter, um helicóptero de controle remoto com 4 hélices.

[]s

2011/3/24 Odilon Lima odilon...@gmail.com:

http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL1639044-15605,00-CAMERA+PRESA+A+BALAO+REGISTRA+IMAGENS+DA+ESTRATOSFERA.html

2011/3/24 Diogo W dio...@diogow.com:
É, mas aviões são muito complexos de operar (eles precisam passar a
uma
determinada velocidade senão caem).
Por isso a sugestão dos balões. Tem um pessoal lá fora que usa umas
pipas/papagaios (kites) com estabilização para a câmera também. Mas a
vantagem do balão contra essas pipas/papagaios é que podem alcançar
uma
altitude maior.
Att,
Diogo W. Nunes

2011/3/24 Arlete Meneguette arletemenegue...@gmail.com

A solucao eh usar vant - veiculo aereo nao tripulado. Acesse
agx.com.br
para ver exemplos interessantes.

Em 24/03/2011 10:18, Diogo W dio...@diogow.comescreveu:

Não tem nenhum maluco como eu na lista que esteja interessado em
fazer
imagens por balão ? Você compra um balão de látex, enche de hélio,
coloca
uma câmera/celular e manda ele pro céu pra bater as fotos !
Só me faltam os recursos rsrs
Diogo W.

2011/3/24 Rodrigo de Avila rodr...@avila.net.br

Se não há imagens do Bing ou do Yahoo! na sua região, resta apenas
usar
trilhas gpx pra mapear. ...

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

--
dio...@diogow.com

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

--
dio...@diogow.com

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

--
Odilon Lima

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

--
Odilon Lima

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Rafael Gustavo Gassner
55 41 9821-8368
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-de] Karte ohne Namen vom Toolserver

2011-03-24 Thread Jan Tappenbeck




 hi !

ich habe bei mir die Grundkarte vom Toolserver ohne Namen einbinden 
wollen - doch die Karte wird nicht angezeigt.


  OpenLayers.Layer.OSM.Toolserver = OpenLayers.Class(OpenLayers.Layer.OSM, {

initialize: function(name, options) {
var url = [
http://a.www.toolserver.org/tiles/; + name + 
/${z}/${x}/${y}.png,
http://b.www.toolserver.org/tiles/; + name + 
/${z}/${x}/${y}.png,
http://c.www.toolserver.org/tiles/; + name + 
/${z}/${x}/${y}.png
];

options = OpenLayers.Util.extend({numZoomLevels: 19}, options);
OpenLayers.Layer.OSM.prototype.initialize.apply(this, [name, 
url, options]);
},

CLASS_NAME: OpenLayers.Layer.OSM.Toolserver
   });

// basemap
map.addLayer(new OpenLayers.Layer.OSM.Toolserver('Toolserver - 
nolabels'));

Kann mir einer sagen warum diese nicht angezeigt wird??

... und wie ist es ggf. mit der Verfügbarkeit ?

gruß Jan :-)




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte ohne Namen vom Toolserver

2011-03-24 Thread Pascal Neis


Hi,

Jan Tappenbeck schrieb:


// basemap
map.addLayer(new OpenLayers.Layer.OSM.Toolserver('Toolserver - 
nolabels'));


Kann mir einer sagen warum diese nicht angezeigt wird??


du darfst den Namen nicht ändern!
dann klappt es auch mit der Karte:
// basemap
map.addLayer(new OpenLayers.Layer.OSM.Toolserver('osm-no-labels'));


viele gruesse
pascal

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte ohne Namen vom Toolserver

2011-03-24 Thread André Joost


Am 24.03.2011 10:17, schrieb Jan Tappenbeck:



hi !

ich habe bei mir die Grundkarte vom Toolserver ohne Namen einbinden
wollen - doch die Karte wird nicht angezeigt.

OpenLayers.Layer.OSM.Toolserver = OpenLayers.Class(OpenLayers.Layer.OSM, {

initialize: function(name, options) {
var url = [
http://a.www.toolserver.org/tiles/; + name + /${z}/${x}/${y}.png,
http://b.www.toolserver.org/tiles/; + name + /${z}/${x}/${y}.png,
http://c.www.toolserver.org/tiles/; + name + /${z}/${x}/${y}.png
];

options = OpenLayers.Util.extend({numZoomLevels: 19}, options);
OpenLayers.Layer.OSM.prototype.initialize.apply(this, [name, url,
options]);
},

CLASS_NAME: OpenLayers.Layer.OSM.Toolserver
});

// basemap
map.addLayer(new OpenLayers.Layer.OSM.Toolserver('Toolserver - nolabels'));



Also mit
http://b.www.toolserver.org/tiles/osm-no-labels/7/66/42.png
bekomme ich ein Kartenbild zu sehen.
Wie kommst du auf Toolserver - nolabels als Name?

Gruß,
André Joost




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte ohne Namen vom Toolserver

2011-03-24 Thread Jan Tappenbeck


Am 24.03.2011 10:51, schrieb Pascal Neis:

Hi,

Jan Tappenbeck schrieb:


// basemap
map.addLayer(new OpenLayers.Layer.OSM.Toolserver('Toolserver -
nolabels'));

Kann mir einer sagen warum diese nicht angezeigt wird??


du darfst den Namen nicht ändern!
dann klappt es auch mit der Karte:
// basemap
map.addLayer(new OpenLayers.Layer.OSM.Toolserver('osm-no-labels'));


viele gruesse
pascal



hi !

danke - das wird es gewesen sein. habe wohl mal wieder nicht nachgedacht 
beim editieren !


gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kurze java / osmosis-frage

2011-03-24 Thread M∡rtin Koppenhoefer

Am 24. März 2011 11:23 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
 jetzt funktioniert es !


was war das Problem? Alte java version? Wenn Du die Lösung hier
postest, hat der nächste, der diesen Thread mit seiner Suchmaschine
findet, auch was davon.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kurze java / osmosis-frage

2011-03-24 Thread Carsten Schönert


Hi,

ich hatte das Problem mit der selbstgebauten Debianversion (basierend 
auf dem release 0.38) auch. Baue ich statt dessen mit der 'latest' 
klappte es auch auch.


Am 24.03.2011 13:06, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:

was war das Problem? Alte java version? Wenn Du die Lösung hier
postest, hat der nächste, der diesen Thread mit seiner Suchmaschine
findet, auch was davon.


Ich vermute das am Release 0.38 ans sich liegt. Da ich mich mit dem Java 
Zeugs nicht so tief auskenne ist das aber auch nur eine Vermutung.


Da es noch diverse Sachen gibt die gemäß den Debian Policies beachtet 
werden müssen gibt es keinen offiziellen Release einer neuen Debian 
Version. Dies hatte mir der Maintainer auf Anfrage von mir vor einigen 
Wochen geschrieben.


Siehe auch:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=605698
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=609772

Ich habe die Entwicklung von Osmosis aber nicht weiter verfolgt in den 
letzten Wochen.


Gruß
CS

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] FOSSGIS-Konferenz 5.-7. April in Heidelberg: Anmeldung noch bis morgen

2011-03-24 Thread Frederik Ramm


Hallo,

   wer noch nicht zur FOSSGIS-Konferenz angemeldet ist, kann das noch 
bis morgen (Freitag) nachholen, und zwar hier:


https://www.fossgis.de/civicrm/event/register?reset=1id=1

Die Teilnahme ist fuer Mapper kostenlos (ihr koennt einfach ankreuzen, 
dass ihr kostenlos teilnehen wollt, und im Begruendungsfeld angeben, 
dass ihr bei OSM aktiv seid).


Die Veranstaltet bietet eine ganze Menge interessante OSM-Vortraege - 
hier eine alphabetische Liste nur der OSM-Veranstaltungen:


http://www.fossgis.de/konferenz/2011/programm/track/Vortr%C3%A4ge%20%28OSM%29/index.de.html

und hier der Link zum kompletten Vortragsprogramm:

http://www.fossgis.de/konferenz/2011/programm/index.de.html

Auch im nicht-OSM-Bereich gibt es vieles, was zum Blick ueber den 
Tellerrand einlaedt, z.B. Vortraege ueber verschiedene 
JavaScript-Bibliotheken, schnelle WMS-Server, Marble, QGIS, und eine 
ganze Menge anderer GIS-Tools.


Eine Teilnahme *ohne* vorherige Anmeldung ist moeglich, aber uns waere 
es sehr lieb, wenn sich moeglichst jeder, der kommen will, auch 
anmeldet, damit wir die Essenskapazitaeten planen, Namensschilder 
drucken und so weiter koennen.


Es wird auf der Konferenz auch wieder eine Reihe von OSM-Lightning 
Talks geben, also fuenfminuetige Kurzpraesentationen zu einem Thema. 
Wenn jemand einen solchen Talk halten moechte, dann kann er das mir per 
eMail melden, wir machen dann die Terminabstimmung (es gibt an jedem der 
drei Konferenztage ein paar Plaetze fuer Lightning Talks).


Geeignet fuer Lightning talks sind z.B. die Vorstellung von bestimmer 
Software, die ihr einsetzt oder geschrieben habt, oder bestimmte 
Mapping-Techniken aus Eurem Alltag; interessante Nutzungen von OSM oder 
Projekte, die ihr zusammen mit einer Schule, Verwaltung oder anderen 
Organisation durchgefuehrt habt... letztes Jahr hatten wir diese Liste 
(und noch einige mehr): 
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-February/063715.html


Die spontane Anmeldung von Lightning Talks auf der Konferenz selber ist 
moeglich, sofern noch Platz ist.


Ich wuerde mich freuen, viele von Euch in Heidelberg zu sehen!

Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit germany.osm.pbf?

2011-03-24 Thread Torsten Leistikow

Moin,

Frederik Ramm schrieb am 24.03.2011 01:44:
 Es gibt einen Trick, wie man den Redirect umgehen kann, und zwar, indem
 man -noredirect an den Dateinamen hinten dran haengt. BITTE das aber
 nur im Ausnahmefall benutzen und nicht einfach mal blind in jedes Skript
 reinhauen, sonst kann ich mir den Redirect komplett sparen ;)
 
 Der Server ist bei einem Hoster mit 6 TB Inklusivvolumen im Monat, und
 nur durch den Redirect zu gwdg.de kann ich das ueberhaupt einhalten -
 sonst wuerde das richtig teuer.

Mir ging es im Wesentlichen darum, Bescheid zu sagen, dass da was nicht
ordentlich laeuft. Und das hat ja offensichtlich auch funktioniert, vielen Dank
dafuer!

Gruss
Torsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relationen Landmasse

2011-03-24 Thread Sven Anders

Am 22.03.2011 11:20, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:

M.E. spielt es überhaupt keine Rolle, wenn man mal eben eine
Übersichtskarte von Deutschland zeichnen möchte, ob es diese
Relationen gibt oder nicht.Es ändert sich sogar dadurch, dass
Deutschland im Norden an Dänemark grenzt und im Süden das schwäbische
Meer nicht zählt, am Platzbedarf überhaupt nichts, egal ob man die
Landmasse rendert oder die administrative Grenze. Man muss da auch
nichts joinen: man rendert mal eben alles innerhalb der
administrativen Grenzen Deutschlands und erhält so eine
Übersichtskarte.

Ja, wenn man denn alles innerhalb Deutschlands rendern möchte. Eine
Übersichtskarte, genauer eine politische Karte wie z.B. [1] benutzt aber
eben nicht alles.

Wenn du für die Tagesschau mal eben die Umrissen vom Schleswig-Holstein
haben möchtest um dort einen Roten-Punkt für das Ereignis einzutragen,
willst du nicht wirklich Umrisse von:

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/51529

Sondern von:

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62775

(Die Relationen laden im Browser sehr langsam. Ich denke es kann sich
jeder die Unterschiede vorstellen, bei dem einen gibt es halt eine
Simpel 12 Meilen Grenze rund um SH bei der anderen Relation kann man
z.B. Sylt ganz toll erkennen.

Ich verstehe auch nicht, warum man Rügen, Sylt, Helgoland ohne die
Relation nicht extra erkennen sollte (sind als Inseln ja klar
getrennt, sind eigene Polygone).

Im Moment muss ich nur alle boundary=administrative mit entsprechenden
Admin Level für die Bundesländer und alle landmass mit Admin Level für
die Bundesländer von der XAPI oder so holen. Dann kann ich wenn eine
Landmassen-Relation habe diese verwenden und ansonsten die entsprechende
boundary Relation.

jetzt schnell ein paar Farben festlegen und fertig ist die
Deutschlandkarte mit Inseln etc.. Wenn ich die Landmass Relationen nicht
hätte würden Niedersachen, Schle Ho und Meck Pomm an der Küste nicht die
Küstenlinie wiederspiegeln.

Ich gebe zu, das es vermutlich auch nicht viel schlimmer ist, zusätzlich
noch die coastlines zu holen und dann daraus sowas zu berechnen.

Ich fand die Landmassen-Relationen dafür eigentlich ganz praktisch, aber
wenn ich der einzige bin, der das so sieht, schmeist den Kram weg. Zu
pflegen ist es saumäßig dumm. Das sage ich, weil ich dort schon recht
viel Energie reingesteckt habe.

Gruß
Sven

[1]
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/93/Karte_Deutsche_Bundesl%C3%A4nder_(nummeriert).svg/443px-Karte_Deutsche_Bundesl%C3%A4nder_(nummeriert).svg.png

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relationen Landmasse

2011-03-24 Thread Sven Anders


Am 23.03.2011 09:54, schrieb Wolfgang:

sicher sind viele der Grenzen für viele der Mapper überflüssig. Und ganz
sicher könnte man die Grenzen in eine Art Parallel-DB openBorderMap
auslagern, da sie, z.B. im Gegensatz zu den häufig genannten TMC-Daten, für
sich stehen. Sie haben feste Koordinaten, die vom Straßennetz und anderen
geographischen Daten unabhängig sind.


Falsch, in den Grenzbeschreibungen für die Hamburger Stadtteile steht 
z.B. drinn, das die Grenze in der Mitte der Straße Reherstieg verläuft.


Ich bin kein Jurist, aber ich denke, wenn sich die Straße verschiebt, 
weil rechts noch eine Spur drann asphaltiert werden würde, würde sich 
die Grenze mit verschieben.


Das ist alles ziemlich abgefahren.

Gruß
Sven

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relationen Landmasse

2011-03-24 Thread Peter Wendorff

Hi.
Ich brauch bisher weder Landmassen noch Grenzen (allerdings könnte das
auf mich zukommen).

Ich würde aber als Programmierer sagen:
Schreibe doch irgendjemand ein Skript, dass die Landmasse berechnet, und
alle Argumemte FÜR die Landmasse lösen sich quasi in Luft auf.
Dass dieses Skript nicht so besonders kompliziert ist, habt ihr im Laufe
des Threads festgestellt.

Dass es kompliziert ist, die Landmasse-Relation intakt zu halten, auch.
Ein Skript, dass !client-seitig! die Landmasse erzeugt, spart erstens
Datenvolumen, zweitens Fehlerpotential und drittens ist es auch
ansonsten sauberer.

Gruß
Peter

Am 24.03.2011 19:30, schrieb Sven Anders:

Am 22.03.2011 11:20, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:

Ja, wenn man denn alles innerhalb Deutschlands rendern möchte. Eine
Übersichtskarte, genauer eine politische Karte wie z.B. [1] benutzt
aber eben nicht alles.

Wenn du für die Tagesschau mal eben die Umrissen vom
Schleswig-Holstein haben möchtest um dort einen Roten-Punkt für das
Ereignis einzutragen, willst du nicht wirklich Umrisse von:

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/51529

Sondern von:

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62775

Ich verstehe auch nicht, warum man Rügen, Sylt, Helgoland ohne die
Relation nicht extra erkennen sollte (sind als Inseln ja klar
getrennt, sind eigene Polygone).

jetzt schnell ein paar Farben festlegen und fertig ist die
Deutschlandkarte mit Inseln etc.. Wenn ich die Landmass Relationen
nicht hätte würden Niedersachen, Schle Ho und Meck Pomm an der Küste
nicht die Küstenlinie wiederspiegeln.

Ich gebe zu, das es vermutlich auch nicht viel schlimmer ist,
zusätzlich noch die coastlines zu holen und dann daraus sowas zu
berechnen.

Ich fand die Landmassen-Relationen dafür eigentlich ganz praktisch,
aber wenn ich der einzige bin, der das so sieht, schmeist den Kram
weg. Zu pflegen ist es saumäßig dumm. Das sage ich, weil ich dort
schon recht viel Energie reingesteckt habe.

Gruß
Sven

[1]
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/93/Karte_Deutsche_Bundesl%C3%A4nder_(nummeriert).svg/443px-Karte_Deutsche_Bundesl%C3%A4nder_(nummeriert).svg.png

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relationen Landmasse

2011-03-24 Thread M∡rtin Koppenhoefer

Am 24. März 2011 19:30 schrieb Sven Anders s...@anders-hamburg.de:
 Ich gebe zu, das es vermutlich auch nicht viel schlimmer ist, zusätzlich
 noch die coastlines zu holen und dann daraus sowas zu berechnen.
 Ich fand die Landmassen-Relationen dafür eigentlich ganz praktisch, aber
 wenn ich der einzige bin, der das so sieht, schmeist den Kram weg. Zu
 pflegen ist es saumäßig dumm. Das sage ich, weil ich dort schon recht viel
 Energie reingesteckt habe.


ja, das habe ich befürchtet. Es ist viel Arbeit, und bei jeder neuen
kleinen Insel muss man die Relation suchen und erweitern, zudem geht
sie vermutlich öfters mal kaputt. Wenn man es automatisch macht, spart
man sich diese Arbeit. (Wenn man ein BIld für die Tagesschau macht,
will man vermutlich auch noch andere Bearbeitungen (Vereinfachungen)
machen, so dass man um eine Nachbearbeitung wahrscheinlich sowieso
nicht rumkommt.)

Eigentlich ist es mir egal, wie das an der Nordseeküste gemacht wird,
weil ich da kaum editiere, und ich sehe gerade, dass die italienische
Landmassenrelation wieder verschwunden ist ;-)

Danke für die Beispiele, mir war das ehrlich gesagt gar nicht klar,
dass das in Deutschland so aussieht. In Italien sind die admin_level 4
Grenzen auf der coastline, so dass es wirklich keinen Unterschied
macht:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/40784

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] Censimento power station e dati Terna

2011-03-24 Thread Fabrizio Tambussa

Volevo informarvi di come e' andata a finire con TERNA:  ho scritto
chiedendo se potevo utilizzare i dati presenti sul sito con particolare
riferimento ai PDF di elenco delle stazioni elettriche.  LA risposta e'
stata positiva, purche' se ne citi la fonte.
Ecco il testo:
--


Gentile Sig. Tambussa,



i dati presenti sul sito Terna sono pubblici e come tali possono essere
utilizzati citando la fonte.

Cordiali saluti, Info Terna

 --

Saluti a tutti
Fabrizio


Il giorno 22 marzo 2011 22:04, Guido Piazzi gu...@fotocaos.it ha scritto:

 Il giorno 21/mar/2011, alle ore 21.24, Paolo Pozzan ha scritto:
  Inoltre in questi casi può tornare utile sapere che (cito da
  wikipedia=it:Elettrodotto): In base al numero di dischi isolanti si può
  valutare velocemente l'entità della tensione dell'elettrodotto.
  Considerando che ogni disco sopporta una tensione di circa 15 kV (nei
  casi più disgraziati) , il numero di dischi isolanti è solitamente dato
  dalla formula (Vn / 15)+1 e quindi per fare un esempio: una linea da 380
  kV sarà caratterizzata da isolatori composti da (380/15)+1 dischi, con
  il numero opportunamente arrotondato all' unità successiva cioè 27.

 L'ho letta anch'io, ma mi sembra che questa regola funzioni solo per le
 linee a 132 kV, che normalmente hanno isolatori a 9 elementi.
 Dalle mie parti (Lombardia), le linee a 220 kV hanno isolatori a 14 o 15
 elementi e quelle da 380 kV ne hanno da 19 a 21.

 Sarebbe interessante avere notizie anche da qualcuno che vive nelle regioni
 che hanno la rete a 150 kV (parte di Campania o Basilicata, se non ricordo
 male)...

 Saluti
 Guido



 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Censimento power station e dati Terna

2011-03-24 Thread Daniele Forsi

Il 24 marzo 2011 10:20, Fabrizio Tambussa ha scritto:

 LA risposta e'
 stata positiva, purche' se ne citi la fonte.

Puoi aggiungere un paragrafo a
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:power documentando come
citerai la fonte?

Mettendo il tag source[1] sui singoli oggetti dovresti fare qualcosa come
source=(foto satellitari...)
source:name=(Terna...)
source:operator=(Terna...)
source:voltage=(Terna...)
e c'è il rischio che in caso di aggiornamenti futuri qualcuno non
aggiorni il tag source
mentre mettendolo nel changeset il tag source c'è oppure no, ma non
può essere obsoleto per dimenticanza e si eviterebbe anche di mettere
sui nodi un'informazione non verificabile sul posto.

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Censimento power station e dati Terna

2011-03-24 Thread Fabrizio Tambussa

Io utilizzo Merkaartor per l'editazione e nella mia ignoranza non ho trovato
dove specificare il tag source nel changeset.
Lo posso specificare nel commento del changeset quando invio i dati sul
server.
Attualmente ho taggato le modifiche con un
source=www.terna.it

Saluti

Il giorno 24 marzo 2011 14:39, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto:

 Il 24 marzo 2011 10:20, Fabrizio Tambussa ha scritto:

  LA risposta e'
  stata positiva, purche' se ne citi la fonte.

 Puoi aggiungere un paragrafo a
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:power documentando come
 citerai la fonte?

 Mettendo il tag source[1] sui singoli oggetti dovresti fare qualcosa come
 source=(foto satellitari...)
 source:name=(Terna...)
 source:operator=(Terna...)
 source:voltage=(Terna...)
 e c'è il rischio che in caso di aggiornamenti futuri qualcuno non
 aggiorni il tag source
 mentre mettendolo nel changeset il tag source c'è oppure no, ma non
 può essere obsoleto per dimenticanza e si eviterebbe anche di mettere
 sui nodi un'informazione non verificabile sul posto.

 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source

 --
 Daniele Forsi

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] reperibilità dati

2011-03-24 Thread Antonino Arcudi

Ciao,
ho notato che importate dati da terze parti, spesso dalla pubblica
amministrazione. come posso muovermi per lab mia zona, la calabria ?
ci sono anche importazioni a livello nazionale?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-lt] Bing paslinkimai

2011-03-24 Thread Tomas Straupis

2011 m. kovas 24 d. 12:14, Albertas Agejevas rašė:
 Kokie čia matai?  Metrai?  Tada nurodei paslinkimus daugmaž vandenilio
 atomo diametro milijoninės dalies tikslumu.  Manyčiau, trijų
 reikšmingų skaitmenų būtų per akis.

  Manau tie skaičiai buvo tiesiog kopipeistas iš JOSM palydovo
nuotraukos paslinkimo nustatymų. Kaip jau aptarta aukščiau, tai ne
visada veikia ir galutinis tiksliausias variantas lieka
persijunginėjimas tarp bing+ort10lt sluoksnių (ort10lt naudojant
griežtai tik teisingos pozicijos nustatymui). Beje šitą paslinkimo
tinkinimą reikia daryti ne vieną kartą vienai bing nuotraukai, o vieną
kartą VIENAI VIETAI.

  Pavojus šitos procedūros detalesnio aprašymo yra tas, kad
nežinantiems gali kilti noras paišyti tiesiai iš ORT10LT, kas yra
DRAUDŽIAMA (nes nėra gautas leidimas taip naudoti ort10lt).

-- 
Tomas Straupis

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Bing paslinkimai

2011-03-24 Thread Tomas Straupis

Beje, pažiūrėkite štai šitą vietą:
http://openmap.lt/?zoom=16lat=54.60522lon=24.84009layers=B00FFFTT

Gan tiksliai sutampa Bingas, GPS pėdsakai, o štai ORT10LT - šone...
Stipraus miško ar aukštų pastatų, kurie galėtų apgauti GPS pėdsakus,
šalia nesimato, pėdsakų gan daug...

Kaip jūs tai paaiškinsite?

-- 
Tomas Straupis

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

[Talk-lt] Startinis lietuvisko openstreetmap puslapis

2011-03-24 Thread Dirbam Osm

Sveiki,
uzmeciau  aki i http://www.openstreetmap.ru/.
Visai graziai padaryta, man atrodo ir, svarbiausia, logiskai. Gal kas panasu
lietuviska sukeptumete start page'a?
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-dk] landsbyer landuse place

2011-03-24 Thread Ole Laursen

Esben Damgaard maillist@... writes:
 Den 18-03-2011 15:34, Esbern Snare skrev:
  2: ramme ind og tagge landuse:residential + ny node med tagget place:
  f.eks. Village eller Hamlet og name: byens navn
 Den rigtige må vel være 2, for hvad hvis byen ikke udelukkende er 
 residential, men også commercial, eller industrial, eller railway, osv..
 Derfor ser jeg place som den konsekvente tagning på en by. Der kan vel 
 også findes residential landuse udenfor byer?

Enig. Vi snakkede også om det her for et par måneder siden hvor jeg spurgte
om størrelserne, hvis du (Esbern) er interesseret i flere meninger. :-)
 
 Der er dog ikke noget til hinder for, hvis byen kun består af 
 residential, at knytte place tagget på sammen med landuse. Place må 
 nemlig gerne være et area.

Med et punkt som place kan man flytte lidt rundt med bynavnet hvad der kan
være meget praktisk for f.eks. at angive en slags bymidte. Jeg synes ikke den
automatiske navn på område-feature i de færdige kort altid virker supergodt
for noget så stort som en landsby/by.

Ole


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Geodata og ortofotos fra Stevns Kommune

2011-03-24 Thread Ole Laursen

Peter Brodersen peter@... writes:
 .. og nu er alle 19.024 bygninger lagt ind. Tjek fx:
 http://osm.org/go/0NTO at bm

Megafedt.


Ole


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Motorvejs-afkoersler

2011-03-24 Thread Ole Laursen

Martin List-Petersen martin@... writes:
 exit_to blev kun indørt i Josm for omkring 5 måneder siden, men name
 er sidenhen flittigt blev konverteret til exit_to. I USA var der snak
 om at convertere alle afkørslers name til exit_to i et huk i oktober.

Ikke at jeg på forhånd har nogen mening om sagen, men jeg læste den
wikiside du linkede til, og så vidt jeg kan se, er name til navnet på afkørslen
mens exit_to er til hvor den leder hen til. Det er vel ikke nødvendigvis
det samme?

F.eks. ude i det landlige hvor exit_to vel typisk indeholder navnet på de
største/nærmeste byer man kan komme til fra afkørslen.

 Jeg tænkte det er en god ide at nævne det. Navigationssoftware der
 bruger OSM data vil uden exit_to ellers ikke give meget mere end
 afkørselsnummer når man skal af et sted, medmindre softwaren bruger
 name taget som nødløsning.

Som jeg opfatter wikisiden, skulle softwaren sige afkørsel [ref] [name]
mod [exit_ti], f.eks. afkørsel 24 Øster Uttrup Vej mod centrum og
Aalborg Ø.


Nu vi er ved motorvejsafkørsler så har jeg rettet et par stykker hvor
afkørsler/tilkørsler var sat alt for tæt på broen over i forhold til hvor
de faktisk begyndte. Man kunne godt forestille sig at det kunne give
problemer med en GPS der advarer om en afkørsel for sent.

Det er let at se på Fugros kort, men det har nok ikke været så nemt
før i tiden.

Ole


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-es] [OT] OSM mide cuánto mienten nuestro políticos

2011-03-24 Thread Carlos Dávila


El 23/03/11 22:08, Noel David Torres Taño escribió:

Como todos recordaréis hace poco el gobierno redujo el límite de
velocidad en autovías/autopistas a 110 km/h. Para ilustrar lo poco que
iba a costar la medida y el ahorro que supondría nos dijeron que se iban
a poner unas pegatinas de quita y pon a las *6600* señales de 120
existentes. Pues bien, mirando los datos actuales de OSM en España
resulta que hay etiquetadas 4257 highway=motorway_junction. Considerando
que:
1- Normalmente por cada salida suele haber una entrada y en cada
incorporación suele haber una señal con el límite de velocidad a cada
lado de la calzada, ya tendríamos 8514 señales.
2- Actualmente faltan mchas motorway_junction por etiquetar.
3- Además de en las incorporaciones existen otras muchas señales de
120/110 en tramos intermedios.
Podemos asumir que fácilmente puede haber más de 13200 señales de
120/110, o sea el doble de lo que nos han dicho, de donde se deduce que:
1- Al menos la mitad de lo que nos dicen los políticos es mentira.
2- La medida no busca el ahorro que nos han vendido, sino un
incremento de la recaudación por multas.

:-) :-) :-)

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
 

Sólo comentar que la recaudación por multas ha bajado, así que menos demagogia
   
Y yo voy y me lo creo. Espérate a que pase el efecto de los primeros 
días-semanas y ya verás si sube o si baja.


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [OT] OSM mide cuánto mienten nuestro políticos

2011-03-24 Thread Jonay Santana

  Si realmente quisieran exprimir al personal podrían. Basta con poner los
radares a 1 km/h por encima del límite, y a recaudar. Eso sin contar con las
miles de infracciones menores que hoy en día se toleran (rebasar líneas de
detención, aparcar donde al personal le da la gana, hacer ceda el paso en
lugar de stop donde hay stops, semáforos en ámbar que se saltan...)

  Pero bueno, que los políticos nos mienten. ¡Qué gran primicia! Y que hay
corrupción en muchos Ayuntamientos con temas urbanísticos, es otra novedad
novedosa. Otras noticias hasta hoy desconocidas, el agua moja, el fuego
quema, la sal está salada, y los limones son agrios. Por favor, señores,
creo que aquí todo el mundo sabe ya de qué pie cojea la clase política
española.

-- 

Jonay
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [OT] OSM mide cuánto mienten nuestro políticos

2011-03-24 Thread Colegota El Villano

¿Nadie se ha dado cuenta que el 90% del mensaje original no es OT sino
*inadecuado* en esta lista?

Respecto al 10% restante, en las autovías no hay una señal de
velocidad por cada incorporación. Sólo en algunas (incorporaciones).
Las señales de 120/110 suelen aparecer tras una limitación anterior
(ej: 90/100) y en los comienzos de las vías.

Saludos,
Colegota


El día 24 de marzo de 2011 11:03, Jonay Santana
jonay.sant...@gmail.com escribió:
   Si realmente quisieran exprimir al personal podrían. Basta con poner los
 radares a 1 km/h por encima del límite, y a recaudar. Eso sin contar con las
 miles de infracciones menores que hoy en día se toleran (rebasar líneas de
 detención, aparcar donde al personal le da la gana, hacer ceda el paso en
 lugar de stop donde hay stops, semáforos en ámbar que se saltan...)

   Pero bueno, que los políticos nos mienten. ¡Qué gran primicia! Y que hay
 corrupción en muchos Ayuntamientos con temas urbanísticos, es otra novedad
 novedosa. Otras noticias hasta hoy desconocidas, el agua moja, el fuego
 quema, la sal está salada, y los limones son agrios. Por favor, señores,
 creo que aquí todo el mundo sabe ya de qué pie cojea la clase política
 española.

 --

 Jonay

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [OT] OSM mide cuánto mienten nuestro políticos

2011-03-24 Thread David Garabana Barro

On Miércoles 23 Marzo 2011 11:22:13 Carlos Dávila escribió:

 2- La medida no busca el ahorro que nos han vendido, sino un
 incremento de la recaudación por multas.

Lo que nunca se dice...

http://tinyurl.com/6fwusjq
http://tinyurl.com/695ktqt
http://tinyurl.com/667qtg2
http://tinyurl.com/63fohsv

Tampoco se saca por la tele a las asociaciones de victimas de accidentes de 
tráfico, que están a favor de la medida, ni se habla de que los muertos en 
carretera han bajado a la mitad en los últimos 10 años, debido al 
endurecimiento de las penas, a las campañas de concienciación y al carnet por 
puntos (tanto que hemos pasado de ser uno de los paises con más donantes por 
1000 habitantes a tener un déficit preocupante de donantes por los descensos de 
muertes en carretera)

Todo lo que digo lo podéis contrastar en Internet, no os voy a matar a enlaces 
;). 

Pero sí, como dicen por ahí, menos demagogia. Y no olvidemos que el estado 
recauda mucho más en impuestos al carburante que en multas de tráfico. Bajar 
los 
límites de 120 a 110 les va a hacer recaudar menos, se mire como se mire


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [OT] OSM mide cuánto mienten nuestro políticos

2011-03-24 Thread Iván Sánchez Ortega

El día Thursday 24 March 2011 11:32:42, Colegota El Villano dijo:
 Sólo en algunas (incorporaciones). Las señales de 120/110 suelen aparecer 
 tras una limitación anterior (ej: 90/100) y en los comienzos de las vías.

Oh yeah.

Por mi parte: Estos números los podríamos saber, y nos podríamos ahorrar las 
discusiones, pero sólo si los datos estuvieran abiertos. Véase 
http://blog-idee.blogspot.com/2011/03/ciento-diez-kilometros-por-hora.html

-- 
Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es

Un ordenador no es una televisión ni un microondas: es una herramienta 
compleja.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [OT] OSM mide cuánto mienten nuestro políticos

2011-03-24 Thread David Garabana Barro

On Jueves 24 Marzo 2011 11:32:42 Colegota El Villano escribió:
 ¿Nadie se ha dado cuenta que el 90% del mensaje original no es OT sino
 *inadecuado* en esta lista?

Más razón que un santo, y soy el primero en disculparme por picarme en el 
cacho OT

Sorry



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [OT] OSM mide cuánto mienten nuestro políticos

2011-03-24 Thread Carlos Dávila


El 24/03/11 11:32, Colegota El Villano escribió:

¿Nadie se ha dado cuenta que el 90% del mensaje original no es OT sino
*inadecuado* en esta lista?

   
A la vista de las respuestas parece claro que he metido la pata con el 
mensaje, mis disculpas a quien haya molestado. Sólo pretendía hacer un 
uso jocoso de los datos de osm.

Respecto al 10% restante, en las autovías no hay una señal de
velocidad por cada incorporación. Sólo en algunas (incorporaciones).
Las señales de 120/110 suelen aparecer tras una limitación anterior
(ej: 90/100) y en los comienzos de las vías.
   
Pues dependerá de unas zonas a otras. Hago bastantes kilómetros al año y 
normalmente veo señales en cada incorporación. Como ejemplo el pasado 
fin de semana hice 250 km por la A-5 en cada sentido y no sólo había 
señales en las incorporaciones sino también otras muchas en tramos 
intermedios.

Saludos,
Colegota


El día 24 de marzo de 2011 11:03, Jonay Santana
jonay.sant...@gmail.com  escribió:
   

   Si realmente quisieran exprimir al personal podrían. Basta con poner los
radares a 1 km/h por encima del límite, y a recaudar. Eso sin contar con las
miles de infracciones menores que hoy en día se toleran (rebasar líneas de
detención, aparcar donde al personal le da la gana, hacer ceda el paso en
lugar de stop donde hay stops, semáforos en ámbar que se saltan...)

   Pero bueno, que los políticos nos mienten. ¡Qué gran primicia! Y que hay
corrupción en muchos Ayuntamientos con temas urbanísticos, es otra novedad
novedosa. Otras noticias hasta hoy desconocidas, el agua moja, el fuego
quema, la sal está salada, y los limones son agrios. Por favor, señores,
creo que aquí todo el mundo sabe ya de qué pie cojea la clase política
española.

--

Jonay

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

   



--
Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, 
.ppt, .pptx, .mdb, mdbx
Instale OpenOffice desde http://es.openoffice.org/programa/index.html
OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. 
Gratis y totalmente legal.
OpenOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas 
versiones.


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [OT] OSM mide cuánto mienten nuestro políticos

2011-03-24 Thread Colegota El Villano

Tampoco pretendía demonizar a nadie. :) Solo intentar que nos nos desmadrásemos.

En cuanto a las señales, yo también hago muchos kilómetros, la mayoría
en la A-1 y A-2. Y echo de menos las señales de vez en cuando. Supongo
que dependerá de lo que hayan hecho en cada sitio. Me compré un
navegador GPS hace unos años entre otras cosas para saber la velocidad
a la que podía ir en cada tramo por esa ausencia de sñales. Y la
decepción de los datos privativos fue enorme al comprobar que no sólo
fallaba en las secundarias sino que en las autovías también estaba
desfasada o equivocada.

Más razón que un santo el autor del artículo que enlaza Iván. ;) Al
final todo es tan sencillo como que se liberen los datos públicos.
Alguien los aprovechará.

Saludos,
Colegota


El día 24 de marzo de 2011 12:11, Carlos Dávila
cdavi...@orangecorreo.es escribió:
 El 24/03/11 11:32, Colegota El Villano escribió:

 ¿Nadie se ha dado cuenta que el 90% del mensaje original no es OT sino
 *inadecuado* en esta lista?



 A la vista de las respuestas parece claro que he metido la pata con el
 mensaje, mis disculpas a quien haya molestado. Sólo pretendía hacer un uso
 jocoso de los datos de osm.

 Respecto al 10% restante, en las autovías no hay una señal de
 velocidad por cada incorporación. Sólo en algunas (incorporaciones).
 Las señales de 120/110 suelen aparecer tras una limitación anterior
 (ej: 90/100) y en los comienzos de las vías.


 Pues dependerá de unas zonas a otras. Hago bastantes kilómetros al año y
 normalmente veo señales en cada incorporación. Como ejemplo el pasado fin de
 semana hice 250 km por la A-5 en cada sentido y no sólo había señales en las
 incorporaciones sino también otras muchas en tramos intermedios.

 Saludos,
 Colegota


 El día 24 de marzo de 2011 11:03, Jonay Santana
 jonay.sant...@gmail.com  escribió:


   Si realmente quisieran exprimir al personal podrían. Basta con poner
 los
 radares a 1 km/h por encima del límite, y a recaudar. Eso sin contar con
 las
 miles de infracciones menores que hoy en día se toleran (rebasar líneas
 de
 detención, aparcar donde al personal le da la gana, hacer ceda el paso en
 lugar de stop donde hay stops, semáforos en ámbar que se saltan...)

   Pero bueno, que los políticos nos mienten. ¡Qué gran primicia! Y que
 hay
 corrupción en muchos Ayuntamientos con temas urbanísticos, es otra
 novedad
 novedosa. Otras noticias hasta hoy desconocidas, el agua moja, el fuego
 quema, la sal está salada, y los limones son agrios. Por favor, señores,
 creo que aquí todo el mundo sabe ya de qué pie cojea la clase política
 española.

 --

 Jonay

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx,
 .ppt, .pptx, .mdb, mdbx
 Instale OpenOffice desde http://es.openoffice.org/programa/index.html
 OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente.
 Gratis y totalmente legal.
 OpenOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas
 versiones.


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-at] Linz: Auftaktveranstaltung Open Commons Region

2011-03-24 Thread Hannes Brandstätter-Müller

Auftaktveranstaltung Open Commons Region Linz
Montag, 11. April 2011, 18:30 Uhr
Wissensturm, 1. OG, Linz

Zur Info

Hannes

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Linz: Auftaktveranstaltung Open Commons Region

2011-03-24 Thread Hannes Brandstätter-Müller

Mehr Details -

Einladung zur Auftaktveranstaltung Open Commons Region Linz
Montag, 11. April 2011, 18:30 Uhr Wissensturm, 1. Obergeschoss
Programm
Begrüßung: StRin Mag.a Eva Schobesberger StR Johann Mayr
Referate:   „Einsatz von Creative Commons in Produkt- und Grafikdesign“
Gerin Trautenberger, Realisator, microgiants
„Open Source in der Wirtschaft und Industrie - Wie kann Open Source
einen Wirtschaftsfaktor darstellen?“ Nikolaus Dürk, Roland Lehner,
Geschäftsführer, X-Net
„Was kann Open Commons für die Region Linz bedeuten“
Gerald Kempinger, Geschäftsführer, IKT Linz Stefan Pawel,
Projektleiter, Open Commons Region Linz
Open Commons Region Linz
Mit Einrichtungen und Initiativen wie AEC, Hotspots, Public Space
Server und Klickservice übernimmt die Stadt Linz seit einigen Jahren
eine Vorreiterrolle im technologischen Bereich.
Die vernetzte Informationsgesellschaft braucht freie Software, freie
Daten, freies Wissen und freie Kulturgüter, um Werke schaffen zu
können, die dem Gemeinwohl dienen und ohne öko- nomische und
rechtliche Barrieren für alle nutzbar sind. In Linz soll ein offenes
und kreatives Klima im Sinne des Open Commons Gedanken geschaffen
werden, das einen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Fortschritt
ermöglicht.
Es wird um Voranmeldung mittels E-Mail open.comm...@linz.at oder
Telefon (0732) 7070/4711 gebeten.

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-ca] Woods along Canvec Borders

2011-03-24 Thread Bégin , Daniel

Bonjour Adam,
You have just learn what is an edgematch problem! 

This problem of mismatched lines/polygons at the edge of NTS mapsheets is 
usually caused by a difference in imagery/photography acquisition dates.

Each year, we were contracting out imagery/photography acquisition over areas 
convering many NTS mapsheets. The problem arise at the edge of two areas when 
many years passed between each contract.

Things are changing over time out there !-)

Daniel


-Original Message-
From: Adam Dunn [mailto:dunna...@gmail.com] 
Sent: March 18, 2011 14:19
To: Bégin, Daniel
Subject: Woods along Canvec Borders

When importing Canvec data within a single NTS tile (092H05.x.x), the border 
between sub-tiles lines up and matches very well. It's a simple task to merge 
nodes along the border and join ways/areas if necessary.

Doing a border between NTS tiles (092Hx) doesn't tend to work out as well. 
Sometimes it seems to be okay, but sometimes it looks like there's a serious 
mismatch.

In attached screenshot, you can see how natural=wood appears to mismatch from 
092H05.3.3 (left of screen) to 092H06.0.0 (right). I don't think it's a bug in 
how JOSM drawing fills polygons either.

Both of those tiles are Canvec 7, downloaded within the past month.

Ideas?

Adam

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-ca] Woods along Canvec Borders

2011-03-24 Thread Sam Vekemans

Hi Daniel
Cool thanks, this also helps

This could also explain for some of 'holes' that were seeing on CommonMap
http://api.development.i386.commonmap.org/?lat=49.7172lon=-121.122zoom=12layers=BFTF
http://api.development.i386.commonmap.org/?lat=49.7172lon=-121.122zoom=12layers=BFTFas
it could be the actual data it's self, taken from a different year over year
along nts tiles
This data does origionate from GeoBase
http://www.geobase.ca/geobase/en/data/landcover/csc2000v/description.html

So for the new version of CanVec, will the map features it be directly
derrived from this LandCover data?
If so, we (Primarly just Brendan) has done the osm-tag matching
https://github.com/morb-au/CommonMap-importers---experimental/blob/master/schema/ca.lc/ca.lc.schema.pl

If needed, I can convert this into a 'proper' spreadsheet showing each of
the osm-tags.

I'm currently going through all of these tags again, and matching it up with
the existing canvec features, (as well as Natural Earth, GeoBase NHN and
GeoBase NRN) for the Formal 'CommonMap Feature catelogue'

Let me know if their is interest in this, and i can speed up the process :-)

Cheers,
Sam

On Thu, Mar 24, 2011 at 7:50 AM, Bégin, Daniel 
daniel.be...@rncan-nrcan.gc.ca wrote:

 Bonjour Adam,
 You have just learn what is an edgematch problem!

 This problem of mismatched lines/polygons at the edge of NTS mapsheets is
 usually caused by a difference in imagery/photography acquisition dates.

 Each year, we were contracting out imagery/photography acquisition over
 areas convering many NTS mapsheets. The problem arise at the edge of two
 areas when many years passed between each contract.

 Things are changing over time out there !-)

 Daniel


 -Original Message-
 From: Adam Dunn [mailto:dunna...@gmail.com]
 Sent: March 18, 2011 14:19
 To: Bégin, Daniel
 Subject: Woods along Canvec Borders

 When importing Canvec data within a single NTS tile (092H05.x.x), the
 border between sub-tiles lines up and matches very well. It's a simple task
 to merge nodes along the border and join ways/areas if necessary.

 Doing a border between NTS tiles (092Hx) doesn't tend to work out as well.
 Sometimes it seems to be okay, but sometimes it looks like there's a serious
 mismatch.

 In attached screenshot, you can see how natural=wood appears to mismatch
 from 092H05.3.3 (left of screen) to 092H06.0.0 (right). I don't think it's a
 bug in how JOSM drawing fills polygons either.

 Both of those tiles are Canvec 7, downloaded within the past month.

 Ideas?

 Adam

 ___
 Talk-ca mailing list
 Talk-ca@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-cz] toky uvnitř ploch podruhé - riverbank

2011-03-24 Thread jzvc

Dne 14.3.2011 11:40, Karel Volný napsal(a):
 čest práci,

 zkoušel jsem si včera dokreslit do mapy nějaké jezy ...

 při té příležitosti jsem potřeboval rozšířit řeku aby to reflektovalo vzdutí 
 nad jezem a tedy šířku jezu, takže jsem okolo dokreslil plochy 
 waterway=riverbank - postupoval jsem v souladu s 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#How_to_Map

 no a zjistil jsem, že v tomto případě vodní plocha taky nepřekrývá 
 (nenahrazuje) čáru toku ... to je záměr nebo také chyba?
IMO jenodznacne chyba renederu - resit to, jak to vypada kdyz je tam
malo vody, tak by sme taky mohli resit, jak to vypada kdyz je tam
hodne vody = trebas komplet Lovosice a okoli pekne zamodrit, v Praglu
dat vodu az na spodek Vaclavaku …

Pokud ma reka riverbank, tak se jedna o normalni stav a pak je vlastni
cesta reky jen informace pro navigaci (a vetsinou vede prostredkem),
pripadne pro nejaky automatizovany analizovani …

Nejsem v principu proti tomu do mapy dat trebas hranice stolety vody,
ale je proste blbost tohle renederovat na bezny mape. Tohle patri na
overlay nebo specializovanou mapu.

 - podle 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#Varying_water_level_river
  
 bych usuzoval spíše na záměr, ukázat kudy voda teče, když je jí málo

 jenže nad těmi jezy je to nadržené pořád, i za sucha - ale stále je to jenom 
 koryto řeky, ne přehrada, takže tagovat jako nádrž je nesmysl

 co s tím? - tagovat ten kus toku jako skrytý, jestli se v původním threadu 
 dohodnete a protlačíte řešení underwater_...?

 a tak naokraj, není možnost nějakého jemnějšího dělení než dle stávajících 
 pokynů stream a river, a pro river nad 12 m šířky kreslit riverbank?

 - vím, že se dá přidat width, ale jde mi spíše o logickou reprezentaci, aby 
 třeba malá říčka, která je brána ještě za potok a ne za řeku, nebyla u svého 
 ústí, po pobrání všech potoků z okolí, stále na stejné úrovni, jako každý 
 malý 
 pramínek, co se do ní vlévá ... ona ta šířka je dosti ošidná, když 
 approximate average width záleží spíše na tom, jestli to teče rychle nebo 
 se 
 rozlévá do šířky, a ne kolik to má vody, a taky v suchém létě bude vypadat 
 jinak než za jarního tání, přitom logická struktura je zachována, že za 
 různých stavů je to větší než přítoky a menší než do čeho se to vlévá ...

 K.

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] toky uvnitř ploch podruhé - riverbank

2011-03-24 Thread Mike

Rozdíl mezi jezem a přehradou je v tom, že jez pouze zvedne hladinu
vody, ta přetýká přes horní okraj jezu, ale nezabraňuje v jejím průtoku.
Řeka teče stále stejně, jen před jezem pomalu. Oproti tomu přehrada
většinou přehradí tok celý a odtok je řízený nějakou výpustí (klidně na
dně přehrady), přepad je většinou jen bezpečnostní. To samé je u rybníků.

Takže u jezu je to stále řeka, vodní tok. Renderer tohle ví (nebo má
vědět) a riverbank je pak jen okraj řeky a samotná řeka se uprostřed
nekreslí (nebo prostě splyne), ale název se kreslí.

Apropó - jak to tedy bude s tím označením toků v nádržích? Navrhneme
nějaký tag? Budeme hlasovat? Nebo to prostě dáme do proposed features a
uvidí se, jak to dopadne?

On 14.3.2011 11:40, Karel Volný wrote:
 
 čest práci,
 
 zkoušel jsem si včera dokreslit do mapy nějaké jezy ...
 
 při té příležitosti jsem potřeboval rozšířit řeku aby to reflektovalo vzdutí 
 nad jezem a tedy šířku jezu, takže jsem okolo dokreslil plochy 
 waterway=riverbank - postupoval jsem v souladu s 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#How_to_Map
 
 no a zjistil jsem, že v tomto případě vodní plocha taky nepřekrývá 
 (nenahrazuje) čáru toku ... to je záměr nebo také chyba?
 
 - podle 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#Varying_water_level_river
  
 bych usuzoval spíše na záměr, ukázat kudy voda teče, když je jí málo
 
 jenže nad těmi jezy je to nadržené pořád, i za sucha - ale stále je to jenom 
 koryto řeky, ne přehrada, takže tagovat jako nádrž je nesmysl
 
 co s tím? - tagovat ten kus toku jako skrytý, jestli se v původním threadu 
 dohodnete a protlačíte řešení underwater_...?
 
 a tak naokraj, není možnost nějakého jemnějšího dělení než dle stávajících 
 pokynů stream a river, a pro river nad 12 m šířky kreslit riverbank?
 
 - vím, že se dá přidat width, ale jde mi spíše o logickou reprezentaci, aby 
 třeba malá říčka, která je brána ještě za potok a ne za řeku, nebyla u svého 
 ústí, po pobrání všech potoků z okolí, stále na stejné úrovni, jako každý 
 malý 
 pramínek, co se do ní vlévá ... ona ta šířka je dosti ošidná, když 
 approximate average width záleží spíše na tom, jestli to teče rychle nebo 
 se 
 rozlévá do šířky, a ne kolik to má vody, a taky v suchém létě bude vypadat 
 jinak než za jarního tání, přitom logická struktura je zachována, že za 
 různých stavů je to větší než přítoky a menší než do čeho se to vlévá ...
 
 K.
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] nouvelle version de Show Your Journey

2011-03-24 Thread Romain MEHUT

Bonjour et merci pour ce nouveau service que je découvre.

J'en rêvais!!! Merci!!!
Openrunner est battu...

Restera plus qu'à pouvoir intégrer le dénivelé et ce sera vraiment le top.
Ce serait bien aussi d'avoir un bouton pour imprimer proprement les
itinéraires. C'est jouable?

Romain

Le 23 mars 2011 18:41, arno a...@renevier.net a écrit :

 salut :)
 Je viens de mettre en ligne une nouvelle version de Show Your Journey.

 Pour ceux qui ne connaissent pas, il s'agit d'un site qui permet de mettre
 en
 ligne et partager des itinéraires. Exemples:
 http://osm-syj.crans.org/idx/723
 http://syj.renevier.net/idx/857

 Il y a plusieurs améliorations mineures et corrections de bugs (et même
 probablement quelques ajouts de bugs!) Mais la chose la plus visible, c'est
 la
 possibilité d'uploader un chemin (kml, gpx, geojson). C'est une
 fonctionnalité
 qui ne m'est personnellement pas utiles, mais qui était demandée par pas
 mal
 de monde. Donc voila, c'est fait.

 Le truc, c'est que moi, j'avais assez peu de fichiers pour tester, donc si
 jamais il y a des fichiers que vous n'arrivez pas à uploader, n'hésitez pas
 à
 m'en envoyer une copie pour que je corrige.

 Sinon, le site a changé d'url:
 http://syj.renevier.net/

 l'ancienne url est toujours accessible. Prochainement, l'ancienne url sera
 redirigé sur la nouvelle. C'est à dire qu'elle fonctionnera toujours, mais
 c'est quand même mieux de mettre à jour vos marque-pages dès maintenant.

 Voila.
 Comme d'hab, je suis ouvert à toutes remarques et critiques sur le site.

 a+
 arno

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] nouvelle version de Show Your Journey

Le jeudi 24 mars 2011, à 11:09:49 +0100, Romain a écrit : 
 Bonjour et merci pour ce nouveau service que je découvre.
 
 J'en rêvais!!! Merci!!!
 Openrunner est battu...

merci :)

 Restera plus qu'à pouvoir intégrer le dénivelé et ce sera vraiment le top.

C'est effectivement quelque chose que j'aimerais bien faire. Mais je ne peux 
pas donner pour l'instant.

 Ce serait bien aussi d'avoir un bouton pour imprimer proprement les
 itinéraires. C'est jouable?

L'impression n'est pas correcte ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] nouvelle version de Show Your Journey

Le jeudi 24 mars 2011, à 11:20:13 +0100, Discussions a écrit : 

  Ce serait bien aussi d'avoir un bouton pour imprimer proprement les
  itinéraires. C'est jouable?
 
 L'impression n'est pas correcte ?

oups, j'ai posté trop vite, pendant que j'étais en train de vérifier 
l'impression.

Effectivement, l'impression laisse a désirer, je vais voir si je peux 
améliorer ça.

a+
arno

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] nouvelle version de Show Your Journey

2011-03-24 Thread Romain MEHUT

J'ai une autre question: quand par mégarde on ajoute un point qui ne
convient pas, existe-t-il une possibilité soit de revenir en arrière sur sa
dernière action soit de la supprimer?

Merci.

Romain

Le 24 mars 2011 11:21, arno a...@renevier.net a écrit :

 Le jeudi 24 mars 2011, à 11:20:13 +0100, Discussions a écrit :

   Ce serait bien aussi d'avoir un bouton pour imprimer proprement les
   itinéraires. C'est jouable?
 
  L'impression n'est pas correcte ?

 oups, j'ai posté trop vite, pendant que j'étais en train de vérifier
 l'impression.

 Effectivement, l'impression laisse a désirer, je vais voir si je peux
 améliorer ça.

 a+
 arno

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] nouvelle version de Show Your Journey

Le jeudi 24 mars 2011, à 11:50:02 +0100, Romain a écrit : 
 J'ai une autre question: quand par mégarde on ajoute un point qui ne
 convient pas, existe-t-il une possibilité soit de revenir en arrière sur sa
 dernière action soit de la supprimer?

En appuyant sur la touche shift, on peut ensuite supprimer des points.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] nouvelle version de Show Your Journey

2011-03-24 Thread Romain MEHUT

Oups je suis allé trop vite. C'est écrit dans la FAQ.

Le 24 mars 2011 11:54, arno a...@renevier.net a écrit :

 Le jeudi 24 mars 2011, à 11:50:02 +0100, Romain a écrit :
  J'ai une autre question: quand par mégarde on ajoute un point qui ne
  convient pas, existe-t-il une possibilité soit de revenir en arrière sur
 sa
  dernière action soit de la supprimer?

 En appuyant sur la touche shift, on peut ensuite supprimer des points.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] nouvelle version de Show Your Journey

Le jeudi 24 mars 2011, à 11:20:13 +0100, Discussions a écrit : 

  Ce serait bien aussi d'avoir un bouton pour imprimer proprement les
  itinéraires. C'est jouable?

bon, le seul navigateur pour lequel j'ai reçu à avoir une impression correcte, 
c'est firefox4. Pour tous les autres, il faut mettre manuellement en mode 
paysage 
sinon c'est trop moche. Puis dans opera, ça ne marche pas du tout. Bon, on va 
dire que c'est déjà ça. La modif sera mise en ligne prochainement.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Panneau d'affichage

2011-03-24 Thread ratanes

Bonsoir,

je cherche le moyen de décrire les panneaux d'affichage.

Type de support (bois, métal pour prévoir les moyens d'accrochage :
ruban adhésif, punaises ou agrafes)
Type d'autorisation (libre, mairie)

L'idée est d'ensuite afficher ces informations sur une carte afin
d'aider les associations qui souhaitent
informer d'un spectacle pour qu'elle sache combien prévoir d'affiches,
où les placer et quels types d'accrochage.

(Je ne sais pas non plus comment on fait pour faire apparaître ses
informations sur une carte)

Merci
Marc Bricard


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Panneau d'affichage

2011-03-24 Thread Marc Sibert


Le 24/03/2011 20:52, ratanes a écrit :

Bonsoir,

je cherche le moyen de décrire les panneaux d'affichage.

 Type de support (bois, métal pour prévoir les moyens d'accrochage :
ruban adhésif, punaises ou agrafes)
 Type d'autorisation (libre, mairie)

L'idée est d'ensuite afficher ces informations sur une carte afin
d'aider les associations qui souhaitent
informer d'un spectacle pour qu'elle sache combien prévoir d'affiches,
où les placer et quels types d'accrochage.

(Je ne sais pas non plus comment on fait pour faire apparaître ses
informations sur une carte)

Merci
Marc Bricard


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
   

Bonjour,

Utilises OpenLayers avec la carto d'OSM et les localisations des 
panneaux en surimpression. Rien n'est prévu pour les panneaux 
d'information (autre que l'information routière et touristique).


S'il n'existe pas de tag, ça n'a rien à faire dans OSM. Pourquoi pas les 
sex-shops ou les panneaux publicitaires ? Ah ! on me dit qu'il existe un 
tag pour les sex-shops ;-)


Sinon tu peux faire une proposition de tag et une proposition de 
correctif de l'outil de rendu pour faire apparaitre ces nouveaux éléments.


Bonne chance.

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Panneau d'affichage

2011-03-24 Thread didier2020

 je cherche le moyen de décrire les panneaux d'affichage.

pour les panneaux d'affichages officiels
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:information

pour les panneau de jalonnement
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:destination_sign

(Je ne sais pas non plus comment on fait pour faire apparaître ses
informations sur une carte)

 google maps permet de le faire facilement
ou 
 http://openlayers.org/QuickTutorial/


- - - -
didier
 + mapeur amateur +

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Panneau d'affichage

2011-03-24 Thread yvecai


On 24. 03. 11 21:33, Marc Sibert wrote:

Le 24/03/2011 20:52, ratanes a écrit :

Bonsoir,

je cherche le moyen de décrire les panneaux d'affichage.

 Type de support (bois, métal pour prévoir les moyens d'accrochage :
ruban adhésif, punaises ou agrafes)
 Type d'autorisation (libre, mairie)

L'idée est d'ensuite afficher ces informations sur une carte afin
d'aider les associations qui souhaitent
informer d'un spectacle pour qu'elle sache combien prévoir d'affiches,
où les placer et quels types d'accrochage.

(Je ne sais pas non plus comment on fait pour faire apparaître ses
informations sur une carte)

Merci
Marc Bricard


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Bonjour,

Utilises OpenLayers avec la carto d'OSM et les localisations des 
panneaux en surimpression. Rien n'est prévu pour les panneaux 
d'information (autre que l'information routière et touristique).


S'il n'existe pas de tag, ça n'a rien à faire dans OSM. Pourquoi pas 
les sex-shops ou les panneaux publicitaires ? Ah ! on me dit qu'il 
existe un tag pour les sex-shops ;-)


Sinon tu peux faire une proposition de tag et une proposition de 
correctif de l'outil de rendu pour faire apparaitre ces nouveaux 
éléments.


Bonne chance.

Enfin Marc, pourquoi être si catégorique? OpenStreetMap n'a aucune 
restriction de contenu sur les tags.
Et avec un peu de travail, on peut faire apparaitre sur une carte 
n'importe quel tag sur une carte soi-même, même si le commun des mortels 
n'est pas intéressé par ce tag.

Elle est pas chouette celle-là: http://brewpubs.openstreetmap.de/ ?

Yves
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Water makes money

2011-03-24 Thread Emilie Laffray

2011/3/23 Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com

 Bonjour à tous,

 http://open.mapquest.com/
 La version qui utilise OSM.


A peu de chose près, la version open est le même code que le site principal
(www.mapquest.com). Il ne faut surtout pas aller sur www.mapquest.fr tant
c'est effrayant. (note, Mapquest est mon employeur).
Il existe maintenant un truc qui s'appelle mapbuilder qui permet de creer
des pages images statiques (du mashup) sur la version open:
http://open.mapquest.fr/tools/mapbuilder (a noter que l'interface n'est pas
encore traduire en français). C'est assez sympa et bien sur basé sur OSM.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Water makes money

2011-03-24 Thread Julien D.

2011/3/24 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com



 2011/3/23 Pierre-André Le Ny leny...@gmail.com

 Bonjour à tous,

 http://open.mapquest.com/
 La version qui utilise OSM.


 A peu de chose près, la version open est le même code que le site principal
 (www.mapquest.com).


Le peu de choses est justement la demande particulière : l'utilisation de
données OSM.
Mais c'est intéressant de voir que ce site arrive à mélanger des sources de
données propriétaires et opensources avec la meme UI.


 Il ne faut surtout pas aller sur www.mapquest.fr tant c'est effrayant.
 (note, Mapquest est mon employeur).


Tu bosses sur la partie open chez Mapquest ?
Je demande car dernièrement je bossais sur l'intégration des cartes Mapquest
dans une application Android et mes contacts Mapquest n'étaient pas de
grande aide non, pas de sdk android, iphone, phone 7, blackberry,
débrouillez-vous avec les cartes statiques ou la librairie javascript.
Et finalement un ah oui on a aussi des cartes open si ca vous arrange.
Je n'avais pas attendu cette réponse et avait déjà poussé pour utiliser les
cartes open car plus facile à intégrer, surtout avec une librairie Android
existante compatible avec ce format (osmdroid).
Et depuis ils ont sorti une application Android, on pourrait peut-être
espérer un sdk un de ces jours...


Julien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-ja] 電子国土の位置参照について

各位

奈良大学の田村です。
（碓井先生と連名）

今回は奈良大学でおこなわれる作業と、
電子国土の取り扱いについてご連絡しました。

いま奈良大地理学科ではトレース作業を５０人規模かつ、
最低１０人でのリアルタイムマッピングを計画しています。
常に地図情報の更新ができればと思います。
奈良大のマンパワーを活用してください。

これは奈良大学の学術ボランティアとして社会的還元の位置づけであり、
教育システムとして取り組もうと考えています。

責任者は碓井先生
窓口は田村となっています。

今日はその初日で、講習日として、清野さんにお越し頂きました。
現在、避難場所等一覧の入力を一斉に行っています。
ただ、避難場所
 https://spreadsheets.google.com/a/osmf.jp/ccc?hl=jahl=jakey=thhnpOMZyv2v8AMIPVJC_uAauthkey=CP-2sXI#gid=0

この場所をOSMから探す作業で、かなりの手間と時間がかかります。

そこで、碓井先生から電子国土ポータルで位置参照を行ってはどうかという提案がありました。
ここではあくまで位置参照だけであり、あくまでスプレッドシートにxy座標を書き入れるだけです。
なので、電子国土を利用して、トレース作業を行うわけではありません。

避難場所を探すのみでも難しいので、コミュニティとして使用許可を頂ければと思います。

電子国土の方には位置参照についての許可を頂きました。
もし、大丈夫だとしたらsourceタグを「cyberjapan」にしては如何でしょうか？

ご検討よろしくお願いします。


==
氏名：田村　賢哉（Kenya　Tamura）
所属：奈良大学文学部地理学科
研究室：碓井・堀・海津
研究室ホームページ：http://www.usui-gisroom.com/wordpress/
連絡先：〒631-8502　奈良市山陵町1500
携帯電話：090-6063-6784
携帯メール：d27c8e5878...@softbank.ne.jp
PCメール：erdkunde.1...@gmail.com
Skype名:k.tamura1989
twitter: Kenyat1989
==

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[OSM-ja] 電子国土の位置参照について

各位

奈良大学の田村です。
続けてすみません。

sourceタグについてですが、
source:jaを「電子国土」
source:refを「http://portal.cyberjapan.jp/index.html」
と先ほどの、sourceの「cyberjapan」
が考えられると思うのですが如何でしょうか？

また、電子国土の利用規約についてです。
http://portal.cyberjapan.jp/kiyaku.html

ご検討のほどよろしくお願いします。



On 2011/03/24, at 16:30, 田村 賢哉 wrote:

 各位
 
 奈良大学の田村です。
 （碓井先生と連名）
 
 今回は奈良大学でおこなわれる作業と、
 電子国土の取り扱いについてご連絡しました。
 
 いま奈良大地理学科ではトレース作業を５０人規模かつ、
 最低１０人でのリアルタイムマッピングを計画しています。
 常に地図情報の更新ができればと思います。
 奈良大のマンパワーを活用してください。
 
 これは奈良大学の学術ボランティアとして社会的還元の位置づけであり、
 教育システムとして取り組もうと考えています。
 
 責任者は碓井先生
 窓口は田村となっています。
 
 今日はその初日で、講習日として、清野さんにお越し頂きました。
 現在、避難場所等一覧の入力を一斉に行っています。
 ただ、避難場所
 https://spreadsheets.google.com/a/osmf.jp/ccc?hl=jahl=jakey=thhnpOMZyv2v8AMIPVJC_uAauthkey=CP-2sXI#gid=0
 
 この場所をOSMから探す作業で、かなりの手間と時間がかかります。
 
 そこで、碓井先生から電子国土ポータルで位置参照を行ってはどうかという提案がありました。
 ここではあくまで位置参照だけであり、あくまでスプレッドシートにxy座標を書き入れるだけです。
 なので、電子国土を利用して、トレース作業を行うわけではありません。
 
 避難場所を探すのみでも難しいので、コミュニティとして使用許可を頂ければと思います。
 
 電子国土の方には位置参照についての許可を頂きました。
 もし、大丈夫だとしたらsourceタグを「cyberjapan」にしては如何でしょうか？
 
 ご検討よろしくお願いします。
 
 
 ==
 氏名：田村　賢哉（Kenya　Tamura）
 所属：奈良大学文学部地理学科
 研究室：碓井・堀・海津
 研究室ホームページ：http://www.usui-gisroom.com/wordpress/
 連絡先：〒631-8502　奈良市山陵町1500
 携帯電話：090-6063-6784
 携帯メール：d27c8e5878...@softbank.ne.jp
 PCメール：erdkunde.1...@gmail.com
 Skype名:k.tamura1989
 twitter: Kenyat1989
 ==
 
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 電子国土の位置参照について

東です。
許可を得ているのであれば、電子国土からの位置参照は問題無いと思います。
タグは田村さん案でokだとおもいますが、セミコロンで
;Miyagi pref
のように複数ソースを併記してください。

11/03/24 田村 賢哉 erdkunde.1...@gmail.com:
 各位

 奈良大学の田村です。
 （碓井先生と連名）

 今回は奈良大学でおこなわれる作業と、
 電子国土の取り扱いについてご連絡しました。

 いま奈良大地理学科ではトレース作業を５０人規模かつ、
 最低１０人でのリアルタイムマッピングを計画しています。
 常に地図情報の更新ができればと思います。
 奈良大のマンパワーを活用してください。

 これは奈良大学の学術ボランティアとして社会的還元の位置づけであり、
 教育システムとして取り組もうと考えています。

 責任者は碓井先生
 窓口は田村となっています。

 今日はその初日で、講習日として、清野さんにお越し頂きました。
 現在、避難場所等一覧の入力を一斉に行っています。
 ただ、避難場所
 https://spreadsheets.google.com/a/osmf.jp/ccc?hl=jahl=jakey=thhnpOMZyv2v8AMIPVJC_uAauthkey=CP-2sXI#gid=0

 この場所をOSMから探す作業で、かなりの手間と時間がかかります。

 そこで、碓井先生から電子国土ポータルで位置参照を行ってはどうかという提案がありました。
 ここではあくまで位置参照だけであり、あくまでスプレッドシートにxy座標を書き入れるだけです。
 なので、電子国土を利用して、トレース作業を行うわけではありません。

 避難場所を探すのみでも難しいので、コミュニティとして使用許可を頂ければと思います。

 電子国土の方には位置参照についての許可を頂きました。
 もし、大丈夫だとしたらsourceタグを「cyberjapan」にしては如何でしょうか？

 ご検討よろしくお願いします。


 ==
 氏名：田村　賢哉（Kenya　Tamura）
 所属：奈良大学文学部地理学科
 研究室：碓井・堀・海津
 研究室ホームページ：http://www.usui-gisroom.com/wordpress/
 連絡先：〒631-8502　奈良市山陵町1500
 携帯電話：090-6063-6784
 携帯メール：d27c8e5878...@softbank.ne.jp
 PCメール：erdkunde.1...@gmail.com
 Skype名:k.tamura1989
 twitter: Kenyat1989
 ==



___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 電子国土の位置参照について

歩きながらなので言い忘れました。
おー50人のパワーはすごい！
田村さん、よろしくお願いします。

11/03/24 S.Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp:
 東です。
 許可を得ているのであれば、電子国土からの位置参照は問題無いと思います。
 タグは田村さん案でokだとおもいますが、セミコロンで
 ;Miyagi pref
 のように複数ソースを併記してください。

 11/03/24 田村 賢哉 erdkunde.1...@gmail.com:
 各位

 奈良大学の田村です。
 （碓井先生と連名）

 今回は奈良大学でおこなわれる作業と、
 電子国土の取り扱いについてご連絡しました。

 いま奈良大地理学科ではトレース作業を５０人規模かつ、
 最低１０人でのリアルタイムマッピングを計画しています。
 常に地図情報の更新ができればと思います。
 奈良大のマンパワーを活用してください。

 これは奈良大学の学術ボランティアとして社会的還元の位置づけであり、
 教育システムとして取り組もうと考えています。

 責任者は碓井先生
 窓口は田村となっています。

 今日はその初日で、講習日として、清野さんにお越し頂きました。
 現在、避難場所等一覧の入力を一斉に行っています。
 ただ、避難場所
 https://spreadsheets.google.com/a/osmf.jp/ccc?hl=jahl=jakey=thhnpOMZyv2v8AMIPVJC_uAauthkey=CP-2sXI#gid=0

 この場所をOSMから探す作業で、かなりの手間と時間がかかります。

 そこで、碓井先生から電子国土ポータルで位置参照を行ってはどうかという提案がありました。
 ここではあくまで位置参照だけであり、あくまでスプレッドシートにxy座標を書き入れるだけです。
 なので、電子国土を利用して、トレース作業を行うわけではありません。

 避難場所を探すのみでも難しいので、コミュニティとして使用許可を頂ければと思います。

 電子国土の方には位置参照についての許可を頂きました。
 もし、大丈夫だとしたらsourceタグを「cyberjapan」にしては如何でしょうか？

 ご検討よろしくお願いします。


 ==
 氏名：田村　賢哉（Kenya　Tamura）
 所属：奈良大学文学部地理学科
 研究室：碓井・堀・海津
 研究室ホームページ：http://www.usui-gisroom.com/wordpress/
 連絡先：〒631-8502　奈良市山陵町1500
 携帯電話：090-6063-6784
 携帯メール：d27c8e5878...@softbank.ne.jp
 PCメール：erdkunde.1...@gmail.com
 Skype名:k.tamura1989
 twitter: Kenyat1989
 ==




___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 電子国土の位置参照について

東さん、各位

奈良大学の田村です。
ありがとうございます。
ただ、できるだけOSM,国土数値情報から
探すようにします。
大変な作業をして作り上げるのがOSMの特徴だと考えるので、
sourceタグをつけなくても済む方法を精一杯考えてやってみたいと思います。
なので、最終的な砦としてと捉えて頂ければと思います。
とりいそぎまで


On 2011/03/24, at 17:35, S.Higashi wrote:

 歩きながらなので言い忘れました。
 おー50人のパワーはすごい！
 田村さん、よろしくお願いします。
 
 11/03/24 S.Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp:
 東です。
 許可を得ているのであれば、電子国土からの位置参照は問題無いと思います。
 タグは田村さん案でokだとおもいますが、セミコロンで
 ;Miyagi pref
 のように複数ソースを併記してください。
 
 11/03/24 田村 賢哉 erdkunde.1...@gmail.com:
 各位
 
 奈良大学の田村です。
 （碓井先生と連名）
 
 今回は奈良大学でおこなわれる作業と、
 電子国土の取り扱いについてご連絡しました。
 
 いま奈良大地理学科ではトレース作業を５０人規模かつ、
 最低１０人でのリアルタイムマッピングを計画しています。
 常に地図情報の更新ができればと思います。
 奈良大のマンパワーを活用してください。
 
 これは奈良大学の学術ボランティアとして社会的還元の位置づけであり、
 教育システムとして取り組もうと考えています。
 
 責任者は碓井先生
 窓口は田村となっています。
 
 今日はその初日で、講習日として、清野さんにお越し頂きました。
 現在、避難場所等一覧の入力を一斉に行っています。
 ただ、避難場所
 https://spreadsheets.google.com/a/osmf.jp/ccc?hl=jahl=jakey=thhnpOMZyv2v8AMIPVJC_uAauthkey=CP-2sXI#gid=0
 
 この場所をOSMから探す作業で、かなりの手間と時間がかかります。
 
 そこで、碓井先生から電子国土ポータルで位置参照を行ってはどうかという提案がありました。
 ここではあくまで位置参照だけであり、あくまでスプレッドシートにxy座標を書き入れるだけです。
 なので、電子国土を利用して、トレース作業を行うわけではありません。
 
 避難場所を探すのみでも難しいので、コミュニティとして使用許可を頂ければと思います。
 
 電子国土の方には位置参照についての許可を頂きました。
 もし、大丈夫だとしたらsourceタグを「cyberjapan」にしては如何でしょうか？
 
 ご検討よろしくお願いします。
 
 
 ==
 氏名：田村　賢哉（Kenya　Tamura）
 所属：奈良大学文学部地理学科
 研究室：碓井・堀・海津
 研究室ホームページ：http://www.usui-gisroom.com/wordpress/
 連絡先：〒631-8502　奈良市山陵町1500
 携帯電話：090-6063-6784
 携帯メール：d27c8e5878...@softbank.ne.jp
 PCメール：erdkunde.1...@gmail.com
 Skype名:k.tamura1989
 twitter: Kenyat1989
 ==
 
 
 
 
 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 電子国土の位置参照について

田村さん

あと震災用POIマップで
http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=2000
避難所(hot_camp_site)、学校(hot_school)、公共施設(hot_public_building)
などをオン/オフしながら、まだ避難所マークがついていないものを
探すのも手助けになるかもしれません。

ただ、データ更新にはタイムラグがあるのでご注意ください。
#POIの名前は、ただいま、日本語化＋原発追加をお願い中

東

11/03/24 田村 賢哉 erdkunde.1...@gmail.com:
 東さん、各位

 奈良大学の田村です。
 ありがとうございます。
 ただ、できるだけOSM,国土数値情報から
 探すようにします。
 大変な作業をして作り上げるのがOSMの特徴だと考えるので、
 sourceタグをつけなくても済む方法を精一杯考えてやってみたいと思います。
 なので、最終的な砦としてと捉えて頂ければと思います。
 とりいそぎまで


 On 2011/03/24, at 17:35, S.Higashi wrote:

 歩きながらなので言い忘れました。
 おー50人のパワーはすごい！
 田村さん、よろしくお願いします。

 11/03/24 S.Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp:
 東です。
 許可を得ているのであれば、電子国土からの位置参照は問題無いと思います。
 タグは田村さん案でokだとおもいますが、セミコロンで
 ;Miyagi pref
 のように複数ソースを併記してください。

 11/03/24 田村 賢哉 erdkunde.1...@gmail.com:
 各位

 奈良大学の田村です。
 （碓井先生と連名）

 今回は奈良大学でおこなわれる作業と、
 電子国土の取り扱いについてご連絡しました。

 いま奈良大地理学科ではトレース作業を５０人規模かつ、
 最低１０人でのリアルタイムマッピングを計画しています。
 常に地図情報の更新ができればと思います。
 奈良大のマンパワーを活用してください。

 これは奈良大学の学術ボランティアとして社会的還元の位置づけであり、
 教育システムとして取り組もうと考えています。

 責任者は碓井先生
 窓口は田村となっています。

 今日はその初日で、講習日として、清野さんにお越し頂きました。
 現在、避難場所等一覧の入力を一斉に行っています。
 ただ、避難場所
 https://spreadsheets.google.com/a/osmf.jp/ccc?hl=jahl=jakey=thhnpOMZyv2v8AMIPVJC_uAauthkey=CP-2sXI#gid=0

 この場所をOSMから探す作業で、かなりの手間と時間がかかります。

 そこで、碓井先生から電子国土ポータルで位置参照を行ってはどうかという提案がありました。
 ここではあくまで位置参照だけであり、あくまでスプレッドシートにxy座標を書き入れるだけです。
 なので、電子国土を利用して、トレース作業を行うわけではありません。

 避難場所を探すのみでも難しいので、コミュニティとして使用許可を頂ければと思います。

 電子国土の方には位置参照についての許可を頂きました。
 もし、大丈夫だとしたらsourceタグを「cyberjapan」にしては如何でしょうか？

 ご検討よろしくお願いします。


 ==
 氏名：田村　賢哉（Kenya　Tamura）
 所属：奈良大学文学部地理学科
 研究室：碓井・堀・海津
 研究室ホームページ：http://www.usui-gisroom.com/wordpress/
 連絡先：〒631-8502　奈良市山陵町1500
 携帯電話：090-6063-6784
 携帯メール：d27c8e5878...@softbank.ne.jp
 PCメール：erdkunde.1...@gmail.com
 Skype名:k.tamura1989
 twitter: Kenyat1989
 ==




 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 電子国土の位置参照について

東さん

田村です。
ありがとうございます。
助かります。
明日までに宮城県が終わらせればと思います。




On 2011/03/24, at 19:43, S.Higashi wrote:

 田村さん
 
 あと震災用POIマップで
 http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=2000
 避難所(hot_camp_site)、学校(hot_school)、公共施設(hot_public_building)
 などをオン/オフしながら、まだ避難所マークがついていないものを
 探すのも手助けになるかもしれません。
 
 ただ、データ更新にはタイムラグがあるのでご注意ください。
 #POIの名前は、ただいま、日本語化＋原発追加をお願い中
 
 東
 
 11/03/24 田村 賢哉 erdkunde.1...@gmail.com:
 東さん、各位
 
 奈良大学の田村です。
 ありがとうございます。
 ただ、できるだけOSM,国土数値情報から
 探すようにします。
 大変な作業をして作り上げるのがOSMの特徴だと考えるので、
 sourceタグをつけなくても済む方法を精一杯考えてやってみたいと思います。
 なので、最終的な砦としてと捉えて頂ければと思います。
 とりいそぎまで
 
 
 On 2011/03/24, at 17:35, S.Higashi wrote:
 
 歩きながらなので言い忘れました。
 おー50人のパワーはすごい！
 田村さん、よろしくお願いします。
 
 11/03/24 S.Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp:
 東です。
 許可を得ているのであれば、電子国土からの位置参照は問題無いと思います。
 タグは田村さん案でokだとおもいますが、セミコロンで
 ;Miyagi pref
 のように複数ソースを併記してください。
 
 11/03/24 田村 賢哉 erdkunde.1...@gmail.com:
 各位
 
 奈良大学の田村です。
 （碓井先生と連名）
 
 今回は奈良大学でおこなわれる作業と、
 電子国土の取り扱いについてご連絡しました。
 
 いま奈良大地理学科ではトレース作業を５０人規模かつ、
 最低１０人でのリアルタイムマッピングを計画しています。
 常に地図情報の更新ができればと思います。
 奈良大のマンパワーを活用してください。
 
 これは奈良大学の学術ボランティアとして社会的還元の位置づけであり、
 教育システムとして取り組もうと考えています。
 
 責任者は碓井先生
 窓口は田村となっています。
 
 今日はその初日で、講習日として、清野さんにお越し頂きました。
 現在、避難場所等一覧の入力を一斉に行っています。
 ただ、避難場所
 https://spreadsheets.google.com/a/osmf.jp/ccc?hl=jahl=jakey=thhnpOMZyv2v8AMIPVJC_uAauthkey=CP-2sXI#gid=0
 
 この場所をOSMから探す作業で、かなりの手間と時間がかかります。
 
 そこで、碓井先生から電子国土ポータルで位置参照を行ってはどうかという提案がありました。
 ここではあくまで位置参照だけであり、あくまでスプレッドシートにxy座標を書き入れるだけです。
 なので、電子国土を利用して、トレース作業を行うわけではありません。
 
 避難場所を探すのみでも難しいので、コミュニティとして使用許可を頂ければと思います。
 
 電子国土の方には位置参照についての許可を頂きました。
 もし、大丈夫だとしたらsourceタグを「cyberjapan」にしては如何でしょうか？
 
 ご検討よろしくお願いします。
 
 
 ==
 氏名：田村　賢哉（Kenya　Tamura）
 所属：奈良大学文学部地理学科
 研究室：碓井・堀・海津
 研究室ホームページ：http://www.usui-gisroom.com/wordpress/
 連絡先：〒631-8502　奈良市山陵町1500
 携帯電話：090-6063-6784
 携帯メール：d27c8e5878...@softbank.ne.jp
 PCメール：erdkunde.1...@gmail.com
 Skype名:k.tamura1989
 twitter: Kenyat1989
 ==
 
 
 
 
 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
 
 
 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
 
 
 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 避難場所等一覧

2011-03-24 Thread yasunari

東様、皆様
山下です。こんばんわ。

In message aanlktikqxefksjkfvjyhnx5qg0su+tus26ixsqpei...@mail.gmail.com
S.Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp writes

  リスト整備、了解！

よろしくお願いします。

  山下さん:
  市町村機能回復に伴い、宮城県では避難所の管理、公表が市町村に移管されています。許諾権打診はそちらも含めて頂けると助かります。

了解しました。
リスト整備に追い付かれないよう、
あちらこちらに打診します。

進展があれば、また報告させていただきます。
--
山下康成＠京都府向日市

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 避難場所等一覧

山下さん

引き続きよろしくお願いします。
東

11/03/24 yasun...@yamasita.jp yasun...@yamasita.jp:
 東様、皆様
 山下です。こんばんわ。

 In message aanlktikqxefksjkfvjyhnx5qg0su+tus26ixsqpei...@mail.gmail.com
   S.Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp writes

   リスト整備、了解！

 よろしくお願いします。

   山下さん:
   市町村機能回復に伴い、宮城県では避難所の管理、公表が市町村に移管されています。許諾権打診はそちらも含めて頂けると助かります。

 了解しました。
 リスト整備に追い付かれないよう、
 あちらこちらに打診します。

 進展があれば、また報告させていただきます。
 --
 山下康成＠京都府向日市

 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 震災マッピング情報のまとめ

2011-03-24 Thread ikiya

ikiyaです。

マッピング情報のまとめありがとうございます。

マッピングエリアについてです。
沿岸部の被災地域追加しようと思います。

また、インフラ、ライフラインに大きな被害があったり
避難者、人の動きが多い内陸の市町村も
追加してよいでしょうか。
盛岡、仙台、福島、郡山、須賀川などです。

--- S.Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp wrote:

 東です。
 
 マッピングを優先するエリアと使えるリソースの整理を再開しましたので
 よろしければマッピングの参考にお使いください。

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:2011_Sendai_earthquake_and_tsunami/Mapping_coordination_and_data_sources#.E3.83.9E.E3.83.83.E3.83.94.E3.83.B3.E3.82.B0.E3.81.99.E3.81.B9.E3.81.8D.E3.82.A8.E3.83.AA.E3.82.A2
 
 マッピングに有用な情報をお持ちの方がおられましたら追記していただくか
 またはこのスレッドにて教えてください。
 
 よろしくお願いします。
 
 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
 


___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 震災マッピング情報のまとめ