[Talk-de] McDonalds - McCafe und DriveIn

[DarkAngel]

Hallo,

inzwischen wurden ja zahlreiche McDonalds-Restaurants um einen 
McCafe-Bereich erweitert. Gibt es dafür schon eine Möglichkeit die mit 
anzugeben?

Gibt es ein Tag für "DriveIn", findet man nicht nur bei Fastfood sondern 
  z.B. auch bei Baumärkten?

-- 
Gruß Mario

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Gebäude im Bau

[DarkAngel]

Hallo,

es gab zwar schon mal eine Diskussion dazu, allerdings habe ich kein 
Ergebnis finden können.

Gibt es eine allgemein übliche Variante um im Bau befindliche Gebäude zu 
markieren?

-- 
Gruß Mario

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM Inspector - maxspeed

[Stefan Dettenhofer (StefanDausR)]

Fabian Schmidt schrieb:
>
> Am 26.11.08 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR):
>
>> Der Speicherplatz ist nicht so das Problem, aber der Upload via FTP ist
>> sehr zeitintensiv, da es sich um so viele Einzeldateien handelt.
>
> Hilft denn sowas?
>
> tar cpf - dir | ssh [EMAIL PROTECTED] tar xpf -
> bzw.
> tar cpf - dir | ssh [EMAIL PROTECTED] "( cd targetdir && tar xpf - )"
>
>
> Gruß, Fabian.
>
Danke!
Ich mache es momentan so ähnlich mit 7z-Files. Mein eigener Server läuft 
unter Windows.
Die vielen Einzeldateien machen mich fertig: Ich lasse gerade alle 
leeren PNG-Files aus der Zoomstufe 14 mit einem BATCH-Befehl löschen:

for /R .\14\ %%N IN (*.PNG) DO if %%~zN LSS 1300 del %%N

das läuft nun schon seit 7 Stunden...

Gruß,
Stefan


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern

[Martin Trautmann]

Markus wrote:

>> Straßenverzeichnis
> 
> Gute Idee!
> Dazu gibt es bereits eine Liste:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Straßenverzeichnis#Bayern
> 
> Ich schlage vor, dass die "Einheimischen" aus der Oberpfalz den üblichen 
> bisher erfolgreichen Weg benutzen, und direkt beim Einwohnermeldeamt 
> oder Bauamt ihrer Gemeinde darum bitten (bekommt man meist problemlos 
> per Mail als XLS).

Das geht, das ist aber mühsam für die 263 Gemeinden einzeln, wobei auch 
37 Verwaltungsgemeinschaften existieren.

>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bayern#Oberpfalz Stand 2008-01-23
> 
> Vielleicht kann man das nochmal laufen lassen?
> Dann hätten wir eine schöne "Baseline" zum Projektstart...

Ich würde vorschlagen, dass ich zumindest den Stand vor Projektbeginn 
archiviere.

> Vielleicht kann Jochen Dich dabei untersützen?
> Er überlegt grad, wie man das Projekt statistisch begleiten kann.
> Magst Du direkt mit ihm Kontakt aufnehmen?

Gerne!

>> Ein aktuelles Straßenverzeichnis würde dabei sehr helfen - denn im 
>> Unterschied zu allen anderen Bundesländern ist das in Bayern schwer zu 
>> bekommen.
> 
> Auf welche Schwierigkeiten bist Du da gestossen?

Für andere Bundesländer habe ich in der Regel vom LANDesvermessungsamt 
ein Komplettverzeiches bekommen, incl. aller Straßennummern, die für die 
Wertsachencodierung Verwendung finden (vgl. http://adfc.de/ein ). Manche 
Bundesländer stellen sich da etwas stur. Das Bayrische Landesamt  für 
Statistik und Datenverarbeitung bzw. die Bayrische Vermessungsverwaltung 
haben diese Daten schon in der Schublade, wollen sie aber nur gegen viel 
Geld hergeben.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[Stefan Dettenhofer (StefanDausR)]

Christian Mayr schrieb:
>> das geht mit osmosis und mit einem perl script
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis
>>
>> 
> leider finde ich kein beispiel für ein extrahieren mit einer bounding box
> hat da jemand einen beispielaufruf zur hand?
>
> gruesse
>   
Wenn es Dir nur um die beschnittenen OSM-Daten geht:
Ich erzeuge regelmäßig 1°x1°-Kacheln, die ich dann in das MAP-Format für 
NaviPOWM umwandle. Ich könne auch die OSM-Rohdaten zum Download 
bereitstellen.
Hinweis: Ich erzeuge nicht genau 1°x1° sondern etwas mehr, so dass eine 
kleine Überlappung besteht, da mir sonst im Grenzbereich Daten fehlen. 
Man sieht das z.B. auch daran, dass man nicht einfach Deutschland und 
Österreich zusammenkopieren kann. Da kann es Probleme (fehlende Daten) 
geben.

Gruß,
Stefan



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM auf dem 25C3

[Marcus Wolschon]

Am 26. November 2008 18:23 schrieb Ulf Lamping <[EMAIL PROTECTED]>:
> Marcus Wolschon schrieb:
>> Am 26. November 2008 09:48 schrieb Philipp Seidel <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Wer plant noch alles zum Congress zu kommen und könnt dann und
>> wann am Tisch Leuten was über OSM erzählen und das eine oder
>> andere zeigen?
>>
>
> Hi!
>
> Ich plane zum Kongress zu kommen (90% sicher), dann werde ich auf jeden
> Fall am Tisch mithelfen. Am 27. bin ich aber wahrscheinlich auch noch
> nicht da.
>
> Gruß, ULFL

Hallo,

super. Wenn du es weist, trag dich einfach auf
http://events.ccc.de/congress/2008/wiki/OpenStreetMap
ein. Da kann man auch alles eintragen, was jedem so einfällt.
(Was man zeigen könnte, wer was mitbringt, wer wann am Tisch sein könnte,...)

PS:
Ich bin dann mal bis Montag weg.

Marcus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Routing mit Ziel in URL

[Andreas Labres]

Hallo Pascal!

Pascal Neis wrote:
>> einen Routing-Link unterbringen, bei dem das Ziel schon eingestellt ist. 
> ORS kann dies (noch) nicht.

Ich fände das eine wichtige Funktion von ORS. Oft will man auf einer Webseite
den Anfahrtsweg zur Firma oder den Anfahrtsweg zur Veranstaltung heraussuchen
lassen, sprich man weiß das Ziel sehr genau (sucht das einmal genau heraus; das
können durchaus Lat/Lon sein). Der "Surfer" soll sich dann seinen Ausgangspunkt
aussuchen können und bekommt die Route präsentiert.

lg
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bannwald [war: Karte mit Öffentliche n Verkehrsmitteln]

[Karl Eichwalder]

Fabian -Patzi- Patzke <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Andreas Pothe schrieb:
>> Hier [tm] wird sowas übrigens hochoffiziell als "Naturwald" bezeichnet.

> Ich denke solche Wälder sollten in DE auch nur natural=wood haben
> schließlich gibt es da keine Flächennutzung.

Das ist eine grobe fehlidee.  Alle Baumbestände sind mit natural=wood zu
versehen.  Was im wiki steht, ist unsinn.  In landuse muss differenziert
werden, ob und wie die flächen genutzt werden (z.b. wirtschaftlich als
"forest").

-- 
Karl Eichwalder

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Fränkische bei yahoo

[Karl Eichwalder]

Falls es noch nicht bemerkt wurde, die weite teile der fränkischen
(Gräfenberg, Egloffstein etc.) gibt es in brauchbaren Sat-Bildern bei
yahoo.  Wie gut die georeferenzierung ist, kann ich nicht beurteilen.

-- 
Karl Eichwalder

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Frankfurt (Ode r)

[Frederik Ramm]

Hallo,

Sebastian Niehaus wrote:
> "Arne Bischoff" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
>> Ich möchte nur kurz mitteilen, dass für Frankfurt (Oder) in
>> Brandenburg eine eigene Mailingliste eingerichtet wurde. Diese ist
>> unter www.kryger.de/ML-osm-ffo zu finden. 
> 
> Ich habe es mal bei Gmane angemeldet ...

Ich seh das jetzt erst, die Liste ist ja schon 14 Tage alt... gibt es 
einen triftigen Grund, Mailinglisten auf Servern in der halben Welt zu 
verteilen, wenn doch Sven Anders schon seit langem anbietet, diese 
Listen auf Zuruf bei openstreetmap.de einzurichten?

Klar, jeder kann sich eigene Listen aufsetzen, ist nicht verboten, aber 
fuer den Neuankoemmling ist es doch ziemlich praktisch, dass er auf

http://lists.openstreetmap.de/

gleich auf einen Blick sieht, welche Liste fuer seine Region ist - oder?

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Frankfurt (Ode r)

[Sebastian Niehaus]

"Arne Bischoff" <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Ich möchte nur kurz mitteilen, dass für Frankfurt (Oder) in
> Brandenburg eine eigene Mailingliste eingerichtet wurde. Diese ist
> unter www.kryger.de/ML-osm-ffo zu finden. 

Ich habe es mal bei Gmane angemeldet ...


Gruß


Sebastian 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich

[Sebastian Niehaus]

Roland Spielhofer <[EMAIL PROTECTED]> writes:

>> [0] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[...]

> Wenn die jetzt auch noch auf GMANE gelistet würde, wäre es perfekt.

Ich habe das mal da angemeldet, mal sehen, wann das kommt ...


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OpenRouteService f?r eigene App nutzen

[Pascal Neis]

Hi,
 
> bin grad am ?berlegen wie ich meine (eigentlich nicht vorhandene) Freizeit
> totschlagen kann und m?chte mich ein wenig mit OpenRouteService
rumspielen.
> Wie stelle ich es am bl?desten an das ich dem ORS-Server Anfangs- und
> Endpunkt bzw. Position und POI-Optionen ?bergebe und die Ergebnisse
bekomme?
> Mir fallen da nur Sachen wie curl oder den JS-Code der Seite ?ndern ein
[?],
> gibt's da was sch?neres (Werte direkt ?ber die url ?bergeben o?)?
> W?rde das ganze am liebsten mit Python machen.
> 
> Sry, falls die Frage d?mlich ist, hab noch nicht viel mit so Websachen
> gemacht.

ORS kann bis jetzt eigentlich nur über die im Wiki
beschriebene "API" genutzt werden. Wer aber Interesse
hat, kann von uns die direkten Service-URLs bekommen.
Dies bedeutet allerdings das man sich mit der OGC
OpnLS Spec auseindersetzen muss, um die Services
standard-konform nutzen zu können ;-)

Wir möchten hier nochmal darauf hinweisen das
jeder ORS auf seiner Webseite oder in seinen 
Projekten benutzen kann. Damit die Auslastung
des Servers aber nicht unnötig steigt, benötigten
komerzielle Anwendungen oder Seiten unsere Zustimmung!

grüße
pascal

http://www.openrouteservice.org/




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Routing mit Ziel in URL

[Pascal Neis]

Hi,

> Ich bastle grad an der Webseite f?r eine Veranstaltung und w?rde dort gern

> einen Routing-Link unterbringen, bei dem das Ziel schon eingestellt ist. 
> Soweit ich sehe, kann keiner der beiden Routing-Services von OSM das im 
> Moment. Oder ?berseh ich da was?
> 
> Also sowas in der Art:
> http://www.openrouteservice.org/?destination=[adresse]

ORS kann dies (noch) nicht. Bei dem obigen Beispiel 
soll dann das Ziel fest sein, und der Nutzer trägt 
selbst seinen Startpunkt in der Oberfläche ein?

Die Verwendung von Adressen bei der "ORS API"
habe ich bis jetzt absichtlich weggelassen, weil 
es u.U. zu einer nicht eindeutingen Geocodierung
(Umwandlung der Adresse in eine Position) kommen
kann. Durch das neuste Update des Geocoders dürfte
dies aber verbessert worden sein, und seltener auftreten.
Demnach könnte man jetzt die Verwendung von Adressen
in der URL implementieren.

Generell gilt: Jeder kann mir helfen die Oberfläche
von ORS zu erweitern oder zu verbessern!

Einige ToDo's und Ideen finden sich auf den OSM Wiki-
Seiten von ORS. Hier können auch weitere Vorschläge
bzgl. der GUI oder API eingetragen werden ...

danke&grüße
pascal


http://www.openrouteservice.org/




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bannwald [war: Karte mit Öffentlic hen Verkehrsmitteln]

[Tobias Hägele]

Am Mittwoch, den 26.11.2008, 22:00 +0100 schrieb Andreas Pothe:
> Nick Rudnick schrieb:
> > Tobias Hägele schrieb:
> > 
> >> Aber es ist auch kein Urwald. Es ist momentan meistens ein sich selbst
> >> überlassener Wirtschaftswald. Oft noch mit für den Standort untypischer
> >> Bepflanzung (Bspw. Kiefer in Brandenburg).
> > 
> > Und wann ist es dann Urwald? Nach 20 Jahren? Nach 50, nach 100 oder erst
> > nach 1000? Unser Bannwald ist einem Urwald ähnlicher als einem
> > Wirtschaftswald, und in Brandenburg liegt er auch nicht.
> 
> Hier [tm] wird sowas übrigens hochoffiziell als "Naturwald" bezeichnet.

tm?
Na das ist doch mal eine Bezeichnung, mit der ich leben kann.
Trifft die Sache perfekt! Der Natur überlassen, ohne sich als Ur-Wald
herausstellen zu wollen. 

> CU
> Andreas
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bannwald [war: Karte mit Öffentlic hen Verkehrsmitteln]

[Tobias Hägele]

Am Mittwoch, den 26.11.2008, 21:54 +0100 schrieb Nick Rudnick:
> Tobias Hägele schrieb:
> 
> > Aber es ist auch kein Urwald. Es ist momentan meistens ein sich selbst
> > überlassener Wirtschaftswald. Oft noch mit für den Standort untypischer
> > Bepflanzung (Bspw. Kiefer in Brandenburg).
> 
> Und wann ist es dann Urwald? 

Schwierig dies aus dieser Sichtweise zu Erklären.
Erst war der Urwald, dann kam der Mensch. Von dem her lässt sich eher
definieren, wann ein Wald kein Urwald mehr ist als andersherum. 
Ein Ur-Wald ist es im wörtlichen Sinn dann, wenn er in seiner
ursprünglichen Form erhalten geblieben ist. 
Mit anderen Worten, er so existiert, wie er sich ohne Menschliches Zutun
entwickelt hätte.
> Nach 20 Jahren? Nach 50, nach 100 oder erst
> nach 1000? 

Spontan tendiere ich zu Zwei "Baum-Lebensdauern" also um die 200 Jahre.

> Unser Bannwald ist einem Urwald ähnlicher als einem
> Wirtschaftswald, 

Das mag sein. Ich bin einem Affen ähnlicher als einem Tiger, trotzdem
bin ich kein Affe.

> und in Brandenburg liegt er auch nicht.

War ja nur ein Beispiel.

> Gruß
> Nick
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM Composer

[Christoph Eckert]

Moin,

> Ich habe mal versucht, das ganze unter OpenSuse 11.0 ans laufen zu
> bekommen, allerdings funktioniert der Aufruf von srtm2osm mit mono
> anscheinend nicht richtig

habe kürzlich "die ganze Welt" durchgerechnet, was auf einer 
Kubuntubüchse "out of the box" geklappt hat.

Beste Grüße,

ce

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Google Streetview

[Georg]

Robin Rattay <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> 
> Hi,
> 
> Heute im Kölner Stadtanzeiger, war ein Artikel über ein
> Online-Immobilien-Makler, der (fast) alle Straßen in Köln, Düsseldorf
> und Bonn mit einer Videokamera abgefahren hat und diese Videos online
> gestellt hat:
> 
> http://www.e-rent.de/
> 
> Es ist zwar nicht "drei-dimensional" wie Streetview, aber man könnte es
> sicher verwenden, um ein paar Daten zu mappen. Es stellt sich nur die
> Frage, ob sowas legal wäre...
> 
> Robin
> 

Na eher nicht. 
Er hat doch seinen Copyright Hinweis deutlich untergebracht.
Georg



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[Stefan Hirschmann]

Christian Mayr wrote:
> Hallo
> 
> wenn ich osm daten herunterlade ragen die wege ja immer über die
> angegebene bbox hinaus.
> gibts vieleicht ein kommandozeilentool (linux) mit dem ich alles
> ausserhalb der bbox entfernen kann?

Ja. Ich würde dir das empfehlen:


Im Gegensatz zu osmosis hat extract-polygon einen sehr einfachen Syntax.
 Einfach:
1
links unten
rechts unten
rechts oben
links oben
links unten
END

und fertig ist die bounding Box. Also start muss zweimal eingegeben
werden. Und eine Eckkoordinate sieht z.B. so aus: -0.6450E+01 0.4980E+02


Lg Stefan

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Google Streetview "Light"

[Robin Rattay]

Hi,

Heute im Kölner Stadtanzeiger, war ein Artikel über ein
Online-Immobilien-Makler, der (fast) alle Straßen in Köln, Düsseldorf
und Bonn mit einer Videokamera abgefahren hat und diese Videos online
gestellt hat:

http://www.e-rent.de/

Es ist zwar nicht "drei-dimensional" wie Streetview, aber man könnte es
sicher verwenden, um ein paar Daten zu mappen. Es stellt sich nur die
Frage, ob sowas legal wäre...

Robin


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Ziel des Pilotprojekts

[grungelborz]

André Reichelt schrieb:
> FrauSuhrbier schrieb:
>> Da das Pilotprojekt befristet ist, schlage ich vor die Aktivitäten 
>> organisiert, gesteuert eventuell über das WIKI anzugehen.
>> Gibt es dazu schon Ideen?
> 
> Ich denke, wir sollten das Ganze in Planquadrate aufteilen, die man in
> maximal 30 Minuten bearbeiten kann (geübter Mapper). Man trägt sich beim
> Start für eines ein und markiert es dann als bearbeitet. Das Ganze
> sollte dann min. noch von zwei anderen Personen gegengeprüft werden,
> sodass nichts vergessen wurde.

IMO sollte es das Ziel des Pilotprojekts sein, das LVA von OSM zu
überzeugen. Dazu braucht man nicht die ganze Oberpfalz zu vektorisieren.
Es ist besser wenn man 2-3 wirklich gute und präsentable Orte hat als
die gesamte Oberpfalz in uneinheitlicher und mäßiger Qualität.

Das Hauptproblem von Luftbilder ist, daß man damit Karten zeichen kann
obwohl man von der Gegend überhaupt keine Ahnung hat. Die Qualität der
Karten ist dann entsprechend. Ortskundige Mapper haben dann anschließend
mehr Arbeit damit, die Fehler zu korrigieren als wenn sie auf einer
weißen Fläche anfangen könnten - ich z.B. meide solche Gebiete eher. Bei
Wälder+Flüssen kann man zwar nicht viel falsch machen, von Luftbildern
abgezeichnete Feldwege sind meiner Erfahrung nach relativ wertlos weil
man nichtmal weiß ob man da fahren darf. Bei Gebäuden wird oft
willkürlich mit dem vektorisieren angefangen und dann aufgegeben - mit
dem Effekt daß irgendwelche Wohnhäuser eingezeichnet sind, Rathaus,
Schulen und Kirchen aber fehlen.

IMO sollte man sich für das Pilotprojekt einen Ort suchen, den man kennt
und versuchen eine interessante und präsentierbare Karte zu basteln.
Die Leute die daran mappen sollten sich koordinieren sodaß die Karte
einheitlich wird (z.B. ob alle Gebäude oder nur die wichtigen gezeichnet
werden).

Zur Organisation ist IMO nicht viel Aufwand nötig - nur eine Liste der
Orte die als Kandiaten taugen und wo sich Mitstreiter organisieren können.

Am Schluß zeigt man die besten Orte dem LVA und hofft daß sie einem den
Rest von Bayern (und Deutschland) geben.

Ich werden e.v. die Karte von Berching
(http://informationfreeway.org/?lat=49.107404606319356&lon=11.438880511658873&zoom=15&layers=BF000F)
 im Weihnachtsurlaub dafür herrichten - wenns zeitlich geht.

Gruß,

Grungelborz
















___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bannwald [war: Karte mit Öffentli chen Verkehrsmitteln]

[Fabian -Patzi- Patzke]

Andreas Pothe schrieb:
> Hier [tm] wird sowas übrigens hochoffiziell als "Naturwald" bezeichnet.
Dazu mal zwei Links:
http://de.wikipedia.org/wiki/Naturwaldreservat
Eine schöne Liste wo in Deutschland ein Wald liegt, der wirtschaftlich
nicht genutzt werden darf.
http://www.naturwaelder.de/
Ich denke solche Wälder sollten in DE auch nur natural=wood haben
schließlich gibt es da keine Flächennutzung.
Grüße,
Fabian



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

[Frederik Granna]

Sollte so passen:



Andreas Pothe schrieb:

Frederik Granna schrieb:
  

Bin grad dabei die S-Bahnen rund um Hannover einzubauen

Soll ich da nun die Relation als route=light_rail taggen oder als rail?



Selbstverständlich Rail, da die "S-Bahn" Hannover eine Eisenbahn ist, 
sogar mit Mischbetrieb mit anderen Zugprodukten. Wie fast überall in 
Deutschland übrigens keine richtige S-Bahn, sondern Nahverkehrszüge 
(bzw. auf der S5 Eilzüge), die nur unter falschem Segel fahren...


CU
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

  
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

[Frederik Granna]

Jut, nu isset route=rail

Andreas Pothe schrieb:

Frederik Granna schrieb:
  

Bin grad dabei die S-Bahnen rund um Hannover einzubauen

Soll ich da nun die Relation als route=light_rail taggen oder als rail?



Selbstverständlich Rail, da die "S-Bahn" Hannover eine Eisenbahn ist, 
sogar mit Mischbetrieb mit anderen Zugprodukten. Wie fast überall in 
Deutschland übrigens keine richtige S-Bahn, sondern Nahverkehrszüge 
(bzw. auf der S5 Eilzüge), die nur unter falschem Segel fahren...


CU
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

  
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bannwald [war: Karte mit Öffentli chen Verkehrsmitteln]

[Andreas Pothe]

Nick Rudnick schrieb:
> Tobias Hägele schrieb:
> 
>> Aber es ist auch kein Urwald. Es ist momentan meistens ein sich selbst
>> überlassener Wirtschaftswald. Oft noch mit für den Standort untypischer
>> Bepflanzung (Bspw. Kiefer in Brandenburg).
> 
> Und wann ist es dann Urwald? Nach 20 Jahren? Nach 50, nach 100 oder erst
> nach 1000? Unser Bannwald ist einem Urwald ähnlicher als einem
> Wirtschaftswald, und in Brandenburg liegt er auch nicht.

Hier [tm] wird sowas übrigens hochoffiziell als "Naturwald" bezeichnet.

CU
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM Inspector - maxspeed

[Fabian Schmidt]

Am 26.11.08 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR):


Der Speicherplatz ist nicht so das Problem, aber der Upload via FTP ist
sehr zeitintensiv, da es sich um so viele Einzeldateien handelt.


Hilft denn sowas?

tar cpf - dir | ssh [EMAIL PROTECTED] tar xpf -
bzw.
tar cpf - dir | ssh [EMAIL PROTECTED] "( cd targetdir && tar xpf - )"


Gruß, Fabian.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

[Andreas Pothe]

Frederik Granna schrieb:
> Bin grad dabei die S-Bahnen rund um Hannover einzubauen
> 
> Soll ich da nun die Relation als route=light_rail taggen oder als rail?

Selbstverständlich Rail, da die "S-Bahn" Hannover eine Eisenbahn ist, 
sogar mit Mischbetrieb mit anderen Zugprodukten. Wie fast überall in 
Deutschland übrigens keine richtige S-Bahn, sondern Nahverkehrszüge 
(bzw. auf der S5 Eilzüge), die nur unter falschem Segel fahren...

CU
Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bannwald [war: Karte mit Öffentli chen Verkehrsmitteln]

[Nick Rudnick]

Tobias Hägele schrieb:

> Aber es ist auch kein Urwald. Es ist momentan meistens ein sich selbst
> überlassener Wirtschaftswald. Oft noch mit für den Standort untypischer
> Bepflanzung (Bspw. Kiefer in Brandenburg).

Und wann ist es dann Urwald? Nach 20 Jahren? Nach 50, nach 100 oder erst
nach 1000? Unser Bannwald ist einem Urwald ähnlicher als einem
Wirtschaftswald, und in Brandenburg liegt er auch nicht.

Gruß
Nick

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

[Frederik Granna]

Ah, okay.

Ich nehme ersteinmal light_rail

Danke :)

Melchior Moos schrieb:
Am 26. November 2008 21:26 schrieb Frederik Granna 
<[EMAIL PROTECTED] >:



Soll ich da nun die Relation als route=light_rail taggen oder als
rail?


Das war a.u. meine Frage, die ich auch schon in der 1. Mail 
geschrieben hatte. Bis jetzt herrscht da ein reges Durcheinander. Ich 
wäre für light_rail, damit man sie von anderen Zuggattungen 
unterscheiden kann, dann fehlen aber noch Tags für ICE IC etc. Solang 
das noch nicht ausdirkutiert ist nimm einfach was du magst, ich render 
rail, light_rail und railway.




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
  
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

[Melchior Moos]

Am 26. November 2008 21:26 schrieb Frederik Granna <[EMAIL PROTECTED]>:

>
> Soll ich da nun die Relation als route=light_rail taggen oder als rail?
>
>
Das war a.u. meine Frage, die ich auch schon in der 1. Mail geschrieben
hatte. Bis jetzt herrscht da ein reges Durcheinander. Ich wäre für
light_rail, damit man sie von anderen Zuggattungen unterscheiden kann, dann
fehlen aber noch Tags für ICE IC etc. Solang das noch nicht ausdirkutiert
ist nimm einfach was du magst, ich render rail, light_rail und railway.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] touchandtravel - Fahrkarte per Handy buchen

[Jan Tappenbeck]

Hallo Tobias,

"Es wär evtl während der Testphase interessant die Bahnhöfe
 > selbst mit sowas wie "NFC YES/NO" zu markieren." dann ist wieder 
die Frage, ob das jemanden jetzt schon interessiert.

Wenn das einmal eingeführt wird und nicht an jedem Bahnhof zu finden ist 
  - dann würde ich das Bahnhofstag auch beführworten.

Wenn sich keiner mehr dazu äußert, dann könnten wir Deinen Vorschlag so 
zumindest notieren - beim Bahnhof und vielleicht als Querverweis bei den 
Fahrkartenautomaten / Verkaufsautomaten.


Gruß Jan :-)

Tobias Hägele schrieb:
> Am Dienstag, den 25.11.2008, 16:12 +0100 schrieb Jan Tappenbeck:
>> Moin !
>>
>> bei uns habe ich gerade neue Gerätschaften am Bahnhof um per NFC-Technik 
>> Fahrkarten mit dem Handy zu buchen.
>>
>> http://www.touchandtravel.com/site/touchandtravel/de/start.html
>>
>> Hat einer schon überlegt die Standort zu mappen und wie diese zu taggen 
>> wären ??
> 
> Kann mir nicht vorstellen, dass das nützlich ist. Bei den Bahnhöfen hier
> hängen ziemlich viele von den Dingern rum, also man hat immer eines in
> Sichtweite. Es wär evtl während der Testphase interessant die Bahnhöfe
> selbst mit sowas wie "NFC YES/NO" zu markieren.
> 
> 
>> vending-machine wäre wohl nicht ganz passend - da kommt ja nicht direkt 
>> was raus ?!?!?
>>
>>
>> Gruß Jan :-)
>>
>> ___
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>>
>> 
>>
>> ___
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


-- 


Freundliche Grüße

Jan Tappenbeck

---
OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt
http://www.openstreetmap.de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

[Frederik Granna]

sehr geniale Sache!!

Bin grad dabei die S-Bahnen rund um Hannover einzubauen

Soll ich da nun die Relation als route=light_rail taggen oder als rail?



Wers noch nicht kennt: 
http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/

Geiles Tool


Gruß,
Frederik Granna

Melchior Moos schrieb:

Hallo,
nachem mein Laptop und V-Server nun 40 Stunden im Akkord gerendert 
haben, gibt es eine Karte mit als Relationen eingetragenen ÖPV-Routen 
von Deutschland unter:

http://81.89.97.206/oepv.html
Dabei ist mir aufgefallen, dass das Tagging der Routen alles andere 
als einheitlich ist.
Züge findet man mit den Tags route = rail, railway oder light_rail, 
die aber bunt gemischt sind, so dass man S-Bahnen nicht von 
Expresslinien unterscheiden kann. Man findet auch Kursbuchstrecken mit 
diesen Tags.
Bei Bahnen und Bussen ist die Situation besser, aber in allen drei 
Typen ist die Handhabung von Hin und Rückweg der Linien sehr 
unterschiedlich. Manchmal werden separate Relationen für beide 
Fahrtrichtungen angelegt, manchmal in einer mit den Rollen 
forward/backward (oder auch ohne diese) in einer Relation. Außerdem 
fehlen vielfach die Haltestellen.
Deshalb brauchen wir denk ich ein einheitliches Schema, dass dann auf 
einer Wikiseite erläutert wird.
Schön wäre es z.B. wenn man zwischen S-Bahnen, Regionalbahnen, ICs und 
ICEs unterscheiden könnte.
Gibt es da vielleicht schon irgendein Schema, dass ich nicht gefunden 
habe oder hat sich vielleicht schon jemand Gedanken dazu gemacht?

Gruß,
Melchior


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
  
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bannwald [war: Karte mit Öffentlic hen Verkehrsmitteln]

[Tobias Hägele]

Am Mittwoch, den 26.11.2008, 20:02 +0100 schrieb Nick Rudnick:
> Frank Sautter schrieb:
> > John07 schrieb:
> >> Kann es sein, dass du landuse=forest nicht renderst? Es fehlen nämlich 
> >> diese Wälder.
> > nein, natural=wood wird nicht gerendert.
> > eigentlich nicht schlecht... dann könnt ihr gleich mal mit den urwäldern 
> > in DE aufräumen, die es so gut wie gar nicht gibt. ;-)
> 
> So so, was ist dann mit den Bannwäldern? Die werden nicht
> (wirtschaftlich) genutzt und Eingriffe erfolgen nur soweit die
> Sicherheit angrenzender Straßen usw es erfordert. Auch wenn es nicht
> viele Bannwälder gibt, sollten sie doch weder als freie Fläche
> gerendert, noch als Wirtschaftswald getagt werden.

Aber es ist auch kein Urwald. Es ist momentan meistens ein sich selbst
überlassener Wirtschaftswald. Oft noch mit für den Standort untypischer
Bepflanzung (Bspw. Kiefer in Brandenburg).

> > und noch den layer=-2 rausmachen...
> 
> Das wiederum ist eine gute Idee!
> 
> Nick
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] [JOSM] landuse=vineyard

[Tobias Hägele]

Am Mittwoch, den 26.11.2008, 16:29 + schrieb Sven Geggus:
> RalfGesellensetter <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Hierzu die Frage: Gibt es bereits anerkannte Tags für die Rebsorte oder 
> > wenigstens die Traubenfarbe? 
> 
> Huh? Wenn ich unsre Weinberge hier in dem von mir gemappten Gebiet so
> anschaue ist die Rebsorte nicht mal auf den selben Katasteramtgrundstücken
> gleich! Der Fläche eine Rebsorte zuzuordnen ist also ziemlich suboptimal.
> Eine solche Zuordnung existiert faktisch kaum.

Die angebaute Sorte uns somit auch die Farbe der Reben liegt ja im
Ermessen des Weinbauers, das ist ähnlich als ob man im Obstbau die
Apfelsorten mit erfasst.
Aber es wäre evtl. ein Ziel, die definierten Anbaugebiete zu hinterlegen
(Relation?).
http://de.wikipedia.org/wiki/Weinbaugebiet 
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Weinbau_in_Deutschland#Anbaugebiete 


> > Für eine thematische Karte zum Thema Weinanbau könnte es Sinn machen, für
> > derlei Info offen zu sein (ohne dies gesondert rendern zu wollen).
> 
> Offen sein ja, mappen, nein!
> 
> Um die Info sinnvoll zu erfassen müsste man Reihen oder noch besser jeden
> einzelnen Rebstock mappen. Dazu sind aber GPS-Daten definitiv zu ungenau.
> 
> Ich werd mich bei Gelegenheit mal mit nem Winzer unetrhalten, ob es da schon
> etwas entsprechendes gibt. Ich halte das allerdings für eher
> unwahrscheinlich.
> 
> Gruss
> 
> Sven
> 


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bannwald [war: Karte mit Öffentlic hen Verkehrsmitteln]

[Nick Rudnick]

Frank Sautter schrieb:
> John07 schrieb:
>> Kann es sein, dass du landuse=forest nicht renderst? Es fehlen nämlich 
>> diese Wälder.
> nein, natural=wood wird nicht gerendert.
> eigentlich nicht schlecht... dann könnt ihr gleich mal mit den urwäldern 
> in DE aufräumen, die es so gut wie gar nicht gibt. ;-)

So so, was ist dann mit den Bannwäldern? Die werden nicht
(wirtschaftlich) genutzt und Eingriffe erfolgen nur soweit die
Sicherheit angrenzender Straßen usw es erfordert. Auch wenn es nicht
viele Bannwälder gibt, sollten sie doch weder als freie Fläche
gerendert, noch als Wirtschaftswald getagt werden.

> und noch den layer=-2 rausmachen...

Das wiederum ist eine gute Idee!

Nick

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[Frederik Ramm]

Hallo,

Christian Mayr wrote:
> leider finde ich kein beispiel für ein extrahieren mit einer bounding box
> hat da jemand einen beispielaufruf zur hand?

osmosis --rx eingabe.osm --bb top=47.00 bottom=48.00 left=8.00 
right=9.00 --wx ausgabe.osm

Wenn Du mit Osmarender abeitest, wirst Du bessere Resultate erzielen, 
indem Du einfach das -Objekt in der Rules-Datei mit den 
richtigen Werten bestueckst, dann wird nur das gerendert, was in dem 
Bereich liegt.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[Chris66]

Christian Mayr schrieb:
>> das geht mit osmosis und mit einem perl script
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis
>>
> leider finde ich kein beispiel für ein extrahieren mit einer bounding box
> hat da jemand einen beispielaufruf zur hand?
> 
> gruesse

Hi,
mit folgendem Befehl schneide ich die germany.osm
in 11 Kacheln:

java -Xmx600M -jar osmosis.jar --rx enableDateParsing=no
file=germany.osm.bz2 --tee 11
--bounding-box left=6.0  right=9.5  top=55.5 bottom=53 --write-xml 0101.osm
--bounding-box left=9.5  right=14.5 top=55.5 bottom=53 --write-xml 0102.osm
--bounding-box left=5.0  right=8.5  top=53  bottom=51  --write-xml 0201.osm
--bounding-box left=8.5  right=12.0 top=53  bottom=51  --write-xml 0202.osm
--bounding-box left=12.0 right=15.0 top=53  bottom=51  --write-xml 0203.osm
--bounding-box left=5.0  right=8.5  top=51  bottom=49  --write-xml 0301.osm
--bounding-box left=8.5  right=10.5 top=51  bottom=49  --write-xml 0302.osm
--bounding-box left=10.5 right=15.0 top=51  bottom=49  --write-xml 0303.osm
--bounding-box left=5.0  right=9.0  top=49  bottom=47  --write-xml 0401.osm
--bounding-box left=9.0  right=11.0 top=49  bottom=47  --write-xml 0402.osm
--bounding-box left=11.0 right=15.0 top=49  bottom=47  --write-xml 0403.osm

(Alles in einer Zeile).

Grüße,
Christian



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

[Frank Sautter]

John07 schrieb:
> Kann es sein, dass du landuse=forest nicht renderst? Es fehlen nämlich 
> diese Wälder.
nein, natural=wood wird nicht gerendert.
eigentlich nicht schlecht... dann könnt ihr gleich mal mit den urwäldern 
in DE aufräumen, die es so gut wie gar nicht gibt. ;-)
und noch den layer=-2 rausmachen...

grüße
  frank

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

[John07]

Melchior Moos schrieb:

>
>
> 2008/11/26 John07 <[EMAIL PROTECTED] >
>
> Melchior Moos schrieb:
> > Hallo zusammen,
> > ich habe ein update der Karte unter
> > http://81.89.97.206/oepv.html
> > erstellt.
> > - Die Daten sind nun auf dem Stand vom 25.11.
> > - Es gibt einen Zoomlevel mehr, so dass auch Bushaltestellen
> sichtbar
> > werden
> > - Die rollen forward/backward werden durch kleine Pfeile auf den
> > Linien gekennzeichnet
> Sehr schön.
> Permalink wäre noch toll.
>
>
> Ist drin!
Danke.
Kann es sein, dass du landuse=forest nicht renderst? Es fehlen nämlich 
diese Wälder. Vllt. beim nächsten mal berücksichtigen.
Ansonsten gefällt mir den Kartenstyle irgendwie, sehr ruhig :-)
Gruß
Jonas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

[Melchior Moos]

2008/11/26 John07 <[EMAIL PROTECTED]>

> Melchior Moos schrieb:
> > Hallo zusammen,
> > ich habe ein update der Karte unter
> > http://81.89.97.206/oepv.html
> > erstellt.
> > - Die Daten sind nun auf dem Stand vom 25.11.
> > - Es gibt einen Zoomlevel mehr, so dass auch Bushaltestellen sichtbar
> > werden
> > - Die rollen forward/backward werden durch kleine Pfeile auf den
> > Linien gekennzeichnet
> Sehr schön.
> Permalink wäre noch toll.


Ist drin!


>
> Gruß
> Jonas
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM auf dem 25C3

[Ulf Lamping]

Marcus Wolschon schrieb:
> Am 26. November 2008 09:48 schrieb Philipp Seidel <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Hallo,
>>
>> Am Dienstag 25 November 2008 schrieb Marcus Wolschon:
>>> Ich habe mal einen Stub für OpenStreetMap im Wiki des 25C3 angelegt.
>>> Wäre nett, wenn das noch jemand vervollständigen könnte und wir ein paar
>>> Leute für einen Tisch finden.
>> ich würde beim Tisch mitmachen. Im Moment sieht es jedoch so aus, dass ich es
>> am 27.12. noch nicht zum Congress schaffe, sondern erst am 28.12. mittags da
>> sein werde. Wäre das ein Problem?
> 
> Überhaupt nicht.
> 
> Wer plant noch alles zum Congress zu kommen und könnt dann und
> wann am Tisch Leuten was über OSM erzählen und das eine oder
> andere zeigen?
> 

Hi!

Ich plane zum Kongress zu kommen (90% sicher), dann werde ich auf jeden 
Fall am Tisch mithelfen. Am 27. bin ich aber wahrscheinlich auch noch 
nicht da.

Gruß, ULFL

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

[John07]

Melchior Moos schrieb:
> Hallo zusammen,
> ich habe ein update der Karte unter
> http://81.89.97.206/oepv.html
> erstellt.
> - Die Daten sind nun auf dem Stand vom 25.11.
> - Es gibt einen Zoomlevel mehr, so dass auch Bushaltestellen sichtbar 
> werden
> - Die rollen forward/backward werden durch kleine Pfeile auf den 
> Linien gekennzeichnet
Sehr schön.
Permalink wäre noch toll.
Gruß
Jonas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[Christian Mayr]

> das geht mit osmosis und mit einem perl script
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis
> 
leider finde ich kein beispiel für ein extrahieren mit einer bounding box
hat da jemand einen beispielaufruf zur hand?

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

[Melchior Moos]

Hallo zusammen,
ich habe ein update der Karte unter
http://81.89.97.206/oepv.html
erstellt.
- Die Daten sind nun auf dem Stand vom 25.11.
- Es gibt einen Zoomlevel mehr, so dass auch Bushaltestellen sichtbar werden
- Die rollen forward/backward werden durch kleine Pfeile auf den Linien
gekennzeichnet


Bei der Gelegenheit wollte ich auch nochmal auf meine Frage aufmerksam
machen:


> Dabei ist mir aufgefallen, dass das Tagging der Routen alles andere als
> einheitlich ist.
> Züge findet man mit den Tags route = rail, railway oder light_rail, die
> aber bunt gemischt sind, so dass man S-Bahnen nicht von Expresslinien
> unterscheiden kann. Man findet auch Kursbuchstrecken mit diesen Tags.
> Bei Bahnen und Bussen ist die Situation besser, aber in allen drei Typen
> ist die Handhabung von Hin und Rückweg der Linien sehr unterschiedlich.
> Manchmal werden separate Relationen für beide Fahrtrichtungen angelegt,
> manchmal in einer mit den Rollen forward/backward (oder auch ohne diese) in
> einer Relation. Außerdem fehlen vielfach die Haltestellen.
> Deshalb brauchen wir denk ich ein einheitliches Schema, dass dann auf einer
> Wikiseite erläutert wird.
> Schön wäre es z.B. wenn man zwischen S-Bahnen, Regionalbahnen, ICs und ICEs
> unterscheiden könnte.
> Gibt es da vielleicht schon irgendein Schema, dass ich nicht gefunden habe
> oder hat sich vielleicht schon jemand Gedanken dazu gemacht?
>

Gruß,
Melchior
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[Christian Mayr]

> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Gary68
> das geht mit osmosis und mit einem perl script
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis
> 
> planetosm-excerpt-area.pl
> hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Perl_Scripts
> 
danke für die schnelle hilfe

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[Christian Mayr]

> Am Mittwoch 26 November 2008 schrieb Christian Mayr:
> > wenn ich osm daten herunterlade ragen die wege ja immer über die
> > angegebene bbox hinaus. gibts vieleicht ein kommandozeilentool
> > (linux) mit dem ich alles ausserhalb der bbox entfernen kann?
> 
> Hi, wozu solltest du das wollen? Du kannst dir damit ungewollt Ärger 
> einhandeln. Die Daten sind ja erstmal nur Daten - wenn es um die 
> gerenderte Karte geht, lässt sich ja über Clipping reden.
genau so ist es, wenn die daten gerändert werden entsteht ein viel zu grosses 
bild.

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[Gary68]

das geht mit osmosis und mit einem perl script

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis

planetosm-excerpt-area.pl
hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Perl_Scripts

gary68


Am Mittwoch, den 26.11.2008, 17:19 +0100 schrieb Christian Mayr:
> Hallo
> 
> wenn ich osm daten herunterlade ragen die wege ja immer über die
> angegebene bbox hinaus. 
> gibts vieleicht ein kommandozeilentool (linux) mit dem ich alles
> ausserhalb der bbox entfernen kann?
> 
> danke schon mal :)
> 
> gruesse
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[RalfGesellensetter]

Am Mittwoch 26 November 2008 schrieb Christian Mayr:
> wenn ich osm daten herunterlade ragen die wege ja immer über die
> angegebene bbox hinaus. gibts vieleicht ein kommandozeilentool
> (linux) mit dem ich alles ausserhalb der bbox entfernen kann?

Hi, wozu solltest du das wollen? Du kannst dir damit ungewollt Ärger 
einhandeln. Die Daten sind ja erstmal nur Daten - wenn es um die 
gerenderte Karte geht, lässt sich ja über Clipping reden.

Gruß
Ralf

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Der Zeit voraus...

[Andreas Pothe]

... ist Google manchmal auch. Wo andernorts seit langem existierende Straßen
noch immer fehlen, ist hier der Verlauf der B 83 schon so eingezeichnet, wie
er erst voraussichtlich ab Mai 2009 sein wird. Der Zustand in der OSM/Mapnik
ist übrigens der seit heute gültige.

Das soll nicht den Umstand verschleiern, dass Fischbeck in der OSM noch fast
vollständig fehlt...

CU
Andreas


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] [JOSM] landuse=vineyard

[Sven Geggus]

RalfGesellensetter <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Hierzu die Frage: Gibt es bereits anerkannte Tags für die Rebsorte oder 
> wenigstens die Traubenfarbe? 

Huh? Wenn ich unsre Weinberge hier in dem von mir gemappten Gebiet so
anschaue ist die Rebsorte nicht mal auf den selben Katasteramtgrundstücken
gleich! Der Fläche eine Rebsorte zuzuordnen ist also ziemlich suboptimal.
Eine solche Zuordnung existiert faktisch kaum.

> Für eine thematische Karte zum Thema Weinanbau könnte es Sinn machen, für
> derlei Info offen zu sein (ohne dies gesondert rendern zu wollen).

Offen sein ja, mappen, nein!

Um die Info sinnvoll zu erfassen müsste man Reihen oder noch besser jeden
einzelnen Rebstock mappen. Dazu sind aber GPS-Daten definitiv zu ungenau.

Ich werd mich bei Gelegenheit mal mit nem Winzer unetrhalten, ob es da schon
etwas entsprechendes gibt. Ich halte das allerdings für eher
unwahrscheinlich.

Gruss

Sven

-- 
"If you don't make lower-resolution mapping data publicly
available, there will be people with their cars and GPS
devices, driving around with their laptops" (Tim Berners-Lee)
/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] osm daten beschneiden

[Christian Mayr]

sorry fürs html

hier nochmal

wenn ich osm daten herunterlade ragen die wege ja immer über die angegebene 
bbox hinaus. 
gibts vieleicht ein kommandozeilentool (linux) mit dem ich alles ausserhalb der 
bbox entfernen kann? 

danke schon mal :) 

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] osm daten beschneiden

[Christian Mayr]

Hallo

wenn ich osm daten herunterlade ragen die wege ja immer über die angegebene 
bbox hinaus.
gibts vieleicht ein kommandozeilentool (linux) mit dem ich alles ausserhalb der 
bbox entfernen kann?

danke schon mal :)

gruesse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] [JOSM] landuse=vineyard

[RalfGesellensetter]

Hi John,

Am Sonntag 23 November 2008 schrieb John07:
> tagwatch schon mehr als 500 mal benutzt

Hierzu die Frage: Gibt es bereits anerkannte Tags für die Rebsorte oder 
wenigstens die Traubenfarbe? Für eine thematische Karte zum Thema 
Weinanbau könnte es Sinn machen, für derlei Info offen zu sein (ohne 
dies gesondert rendern zu wollen).

Ist Glühwein extra zu taggen?

Danke
Gruß
Ralf

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern

[Markus]

Hallo Franz,

> ich habe gestern 

super!

> In welcher Form, mit welchen Daten und wie strukturiert brauchst Du es?

Dazu müssten unsere Programmierer genaueres sagen:
- Jochen Topf
- Sven Anders

Allgemein gilt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stra%C3%9Fenverzeichnis

Ich hatte bisher eine Exceltabelle zu jeder Gemeinde/Stadt:
Strassenname, Ortsteil
Einige hatten dazu noch die PLZ, irgend eine GIS-Nr, und bei Strassen 
die zu unterschiedlichen Ortsteilen gehören welche Hausnummern das sind.

Man braucht auch eine kurze Bestätigung, dass (ob) die Strassennamen 
frei für OSM verwendet werden dürfen.

Und natürlich ein geschlossenes Polygon der Grenze.

Die Daten schickst Du dann bitte direkt an Sven Anders:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sven_Anders/Wenn_du_mir_ein_Straßenverzeichnis_schicken_möchtest

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Anfrage ZDF Drehscheibe

[RalfGesellensetter]

Am Dienstag 25 November 2008 schrieb Michael Buege:
> Weihnachtsmaerkte mappen

Gute Idee! Gibt es schon eine "arts"-Liste, auf der das Design des 
zugehörigen Symbols diskutiert wird (Legende)? Tannenbaum + 
Glühweinglas?

Gruß
Ralf

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern

[Stefan Dettenhofer (StefanDausR)]

Markus schrieb:
> Hallo Stefan,
>
>   
>> für die Stadt Regensburg gibt es ein Straßenverzeichnis
>> 
>
> kannst Du das bitte anfordern und dann eintragen:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Straßenverzeichnis#Bayern
>
>   
>> das man zur Kontrolle verwenden kann
>> 
>
> Ja, dazu hat Sven Anders ein super Tool gebaut.
>
> Gruss, Markus
>
>   
Ja, das momentan verfügbare SV ist ein mehrseitiges PDF-File, das man 
sich neben den Rechner legen darf. Eine Veröffentlichung ist nicht 
eingeschlossen.

Ich werde aber mal sehen, ob ich offiziell eines bekomme (bzw. 
veröffentlichen darf)

Gruß,
Stefan


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern

[Franz Stockerl]

Hallo Markus,
> Ich schlage vor, dass die "Einheimischen" aus der Oberpfalz den üblichen 
> bisher erfolgreichen Weg benutzen, und direkt beim Einwohnermeldeamt 
> oder Bauamt ihrer Gemeinde darum bitten (bekommt man meist problemlos 
> per Mail als XLS).
>
>   
ich habe gestern die Städte und Gemeinden im Landkreis Schwandorf,
exclusiv Schwandorf, Burglengenfeld, Maxhütte und Teublitz (folgen noch),
angemailt, das Projekt OSM vorgestellt und um ein Straßen- und
Ortsverzeichnis
gebeten. Bis jetzt hat sich noch nichts getan, aber schau'n mer mal.

Für Neunburg vorm Wald und die VGem Neunburg vorm Wald habe ich das
Verzeichnis schon.

Wenn jemand aus dem Landkreis Schwandorf mitliest, soll er sich mal bei
mir melden.
>> Ein aktuelles Straßenverzeichnis würde dabei sehr helfen - denn im 
>> Unterschied zu allen anderen Bundesländern ist das in Bayern schwer zu 
>> bekommen.
>> 

In welcher Form, mit welchen Daten und wie strukturiert brauchst Du es?

mfg

geo-francis

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Lösungsvorschlag Kacheln

[Markus]

Hallo André,

> das Ganze in Planquadrate aufteilen, 
> die man in maximal 30 Minuten bearbeiten kann
> Man trägt sich beim Start für eines ein und markiert es dann als bearbeitet. 
> Ergebnis von zwei anderen Personen gegengeprüft

Ja, auf dem Workshop hatten wir die Idee, einen Wettbewerb zu machen, 
bei dem die kartografierten Planquadrate markiert werden und so den 
Erfolg dokumentieren.

> PHP: für jede Kachel ein Eintrag in der DB, aktueller Bearbeiter, 
> check, ob es schon bearbeitet wurde, die beiden Reviewer. 
> sich eine zufällige Kachel zuweisen lassen können
> die dann incl. Link für JOSM angezeigt wird.

Super!

Magst Du Dich direkt mit Jochen in Verbindung setzen?

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM Inspector - maxspeed

[Stefan Dettenhofer (StefanDausR)]

John07 schrieb:
> Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
>   
>> John07 schrieb:
>>   
>> 
>>> Danke, leider lädt das gerade sehr zäh, aber scheint am [EMAIL PROTECTED] 
>>> Server zu 
>>> liegen. Bitte an den Autor: Auch Mapnik als Layer auswählbar.
>>> Ansonsten, falls Geofabrik noch Platz und Rechenkapazität hat, könnten 
>>> sie das ja vllt. einbauen und damit einen aktuelleren Service anbieten. 
>>> Ich hoffe der ursprüngliche Autor ist dadurch dann nicht gekränkt.
>>>   
>>> 
>>>   
>> Hallo zusammen,
>> die maxspeed-Karte wird gerade wieder neu gerechnet. Zoom 0-12 sind 
>> schon online.
>> Ich habe dazu eine eigene Wiki-Seite angelegt:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:MaxSpeed_Karte
>> Dort steht nun das Datum des Updates und eine Legende. Außerdem habe ich 
>> einige Werte ergänzt und Farben angepasst.
>>   
>> 
> Danke, habe auf der Diskussionsseite mal meine Wünsche ergänzt.
>   
>> Wenn jemand geeigneten WEBSpace zur Verfügung hat, lade ich gerne die 
>> Tiles auch dorthin hoch!
>>   
>> 
> Wie viel wird denn gebraucht? Ich bin sicher, dass sich hier jemand findet.
> Gruß
> Jonas
>
>   
Zoom 0-12 sind (aktuell) 158 MB in 60.633 Files und 300 Verzeichnissen
Zoom 13 sind (aktuell) 263 MB in 179.196 Files und 274 Verzeichnissen
Zoom 14 sind (bisher) 789 MB in 596.448 Files und 456 Verzeichnissen

Der Speicherplatz ist nicht so das Problem, aber der Upload via FTP ist 
sehr zeitintensiv, da es sich um so viele Einzeldateien handelt. 
Vielleicht ist aber auch nur mein alter Rechner, den ich als WEB-Server 
benutze zu langsam.

Ich bin gerade dabei, vor dem Transfer erst einmal alle leeren Kacheln 
(kleine PNG-Files) zu löschen, mal sehen, ob das was bringt.

Falls Du eine Möglichkeit hast, können wir das gerne mal testen!

Gruß,
Stefan


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern

[Markus]

Hallo Stefan,

> für die Stadt Regensburg gibt es ein Straßenverzeichnis

kannst Du das bitte anfordern und dann eintragen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Straßenverzeichnis#Bayern

> das man zur Kontrolle verwenden kann

Ja, dazu hat Sven Anders ein super Tool gebaut.

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern

[Olaf Hannemann]

Hallo,
Am Dienstag, 25. November 2008 11:55:34 schrieb Christopher Köllmayr:
> Golem berichtet schon:

Jetzt ist es auch beim Linux Magazin angekommen:
http://www.linux-magazin.de/news/openstreetmap_daten_fuer_kanada_europa_und_die_oberpfalz_3d_routing

Grüße
Olaf

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern

[Markus]

Hallo Martin,

> Meinen Glückwunsch zu diesem Erfolg! 

Danke für die Blumen!

> Hauskoordinaten

Das ist "Zukunftsmusik"...

> Straßenverzeichnis

Gute Idee!
Dazu gibt es bereits eine Liste:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Straßenverzeichnis#Bayern

Ich schlage vor, dass die "Einheimischen" aus der Oberpfalz den üblichen 
bisher erfolgreichen Weg benutzen, und direkt beim Einwohnermeldeamt 
oder Bauamt ihrer Gemeinde darum bitten (bekommt man meist problemlos 
per Mail als XLS).

> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bayern#Oberpfalz Stand 2008-01-23

Vielleicht kann man das nochmal laufen lassen?
Dann hätten wir eine schöne "Baseline" zum Projektstart...

Vielleicht kann Jochen Dich dabei untersützen?
Er überlegt grad, wie man das Projekt statistisch begleiten kann.
Magst Du direkt mit ihm Kontakt aufnehmen?

> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Bavaria

Super, da gibt es ja schon ein richtiges Qualitätsmanagement!

> Ein aktuelles Straßenverzeichnis würde dabei sehr helfen - denn im 
> Unterschied zu allen anderen Bundesländern ist das in Bayern schwer zu 
> bekommen.

Auf welche Schwierigkeiten bist Du da gestossen?

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM Inspector - maxspeed

[John07]

Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
> John07 schrieb:
>   
>> Danke, leider lädt das gerade sehr zäh, aber scheint am [EMAIL PROTECTED] 
>> Server zu 
>> liegen. Bitte an den Autor: Auch Mapnik als Layer auswählbar.
>> Ansonsten, falls Geofabrik noch Platz und Rechenkapazität hat, könnten 
>> sie das ja vllt. einbauen und damit einen aktuelleren Service anbieten. 
>> Ich hoffe der ursprüngliche Autor ist dadurch dann nicht gekränkt.
>>   
>> 
>
> Hallo zusammen,
> die maxspeed-Karte wird gerade wieder neu gerechnet. Zoom 0-12 sind 
> schon online.
> Ich habe dazu eine eigene Wiki-Seite angelegt:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:MaxSpeed_Karte
> Dort steht nun das Datum des Updates und eine Legende. Außerdem habe ich 
> einige Werte ergänzt und Farben angepasst.
>   
Danke, habe auf der Diskussionsseite mal meine Wünsche ergänzt.
> Wenn jemand geeigneten WEBSpace zur Verfügung hat, lade ich gerne die 
> Tiles auch dorthin hoch!
>   
Wie viel wird denn gebraucht? Ich bin sicher, dass sich hier jemand findet.
Gruß
Jonas


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Selbstorganisation der deutschsprachigen Community

[Marco Lechner]

http://www.fossgis.de ist besser. Dies leitet zwar derzeit noch auf 
www.grass-verein.de um. Das liegt aber nur daran, dass sich die GAV e.V. 
(GRASS Anwender Vereinigung) diesen Sommer endlich in FOSSGIS e.V. 
umbenannt hat und die Inhalte der Webseite überarbeitet werden. Die 
echte Vereins-URL ist also definitiv  http://www.fossgis.de

Marco

Claudius Henrichs schrieb:
>> Nach gründlicher Abwägung der Vor- und Nachteile aller Alternativen
>> haben wir uns dafür entschieden, eine OpenStreetMap-Abteilung im Verein
>> FOSSGIS e.V. zu gründen.
>> 
>
> Unterstütze ich sehr. Zur Vollständigkeit hier noch der Link zu FOSSGIS 
> e.V.: http://www.grass-verein.de
>
> Gruß aus Leipzig,
>   Claudius
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>   

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich

[Michael Buege]

Zitat Norbert Wenzel:

>> Von: Michael Buege <[EMAIL PROTECTED]>
>> Zitat Wolfgang Silbermayr:
>> > Einige von euch haben vielleicht mitbekommen, dass eine eigene
>> > Mailingliste für Österreich im Gespräch war. Diese ist jetzt
>> verfügbar
>> > [0]. Ich freue mich auf viele österreich-spezifische Themen.
>> > [0] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>> 
>> Dann brauchen ja die Wiener nicht laenger via OpenStreeBugs
>> kommunizieren. ;-)
> 
> Was hast du gegen OSB Chats? Der auf der Alserbachstraße ist jetzt
> demnächst schon zu lang für meinen Laptopmonitor.

Als ich mit Andreas am Samstag letzter Woche die Karte von Wien in OSB
anschaute, hat`s mich fast vom Schemel gehauen. Dialoge dieser
Groessenordnung hatte ich bis dahin in OSB nicht gesehen. Ich meinte, OSB
sei eine Schnittstelle fuer Nicht-OSMler zum Projekt und eben nicht fuer
Projektmitglieder zum Koordinieren ihrer Arbeit gedacht. Der Meinung bin
ich letztlich immer noch, aber mir ist durch diese Erfahrung klar geworden,
dass es vielleicht eines aehnlichen Systems bedarf, bei dem lokale Gruppen
sich ganz konkret zu einem bestimmten Objekt in ihrem Gebiet austauschen
koennen. Auch etwas mit Karte, die aber auf ein richtiges
Bug-Tracking-System verlinkt. Waehre imho effektiver und vor allem
nachvollziehbarer als ein Bug in OSB, der mit samt der Diskussion
verschwindet, wenn ihn jemand anonym loescht. Vielleicht kann man das ja in
OSB integrieren. Im Moment laeuft auf [EMAIL PROTECTED] gerade ein
Gewinde zu OSB, eventuell entstehen da neue Aspekte.

-- 
Michael


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern

[Stefan Dettenhofer (StefanDausR)]

Hallo Martin,

zumindest für die Stadt Regensburg gibt es hier
http://www.statistik.regensburg.de/publikationen/amtliche_verzeichnisse.php
u.A. ein Straßenverzeichnis, das man zur Kontrolle verwenden kann.
Siehe auch hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Regensburg

Martin Trautmann schrieb:
> Gäbe es aber vielleicht zumindest die Möglichkeit, ein entsprechendes 
> Straßenverzeichnis zu bekommen?
>
>
>   


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern

[Martin Trautmann]

Markus wrote:

> Bayern stellt als *Pilotprojekt mit OSM* die Luftbilder in 2-m-Auflösung 
> für den gesamten Regierungsbezirk Oberpfalz (10.000 m²) zur Verfügung. 

Meinen Glückwunsch zu diesem Erfolg! Entweder hast du mit Engelszungen 
geredet oder offene Türen eingerannt.

Deren Gutmütigkeit reicht vermutlich nicht weit genug, auch gleich noch 
die Hauskoordinaten freizugeben?

http://www.geodaten.bayern.de/bvv_web/produkte/ha_0.html


Gäbe es aber vielleicht zumindest die Möglichkeit, ein entsprechendes 
Straßenverzeichnis zu bekommen?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bayern#Oberpfalz zeigt mit Stand 
2008-01-23, dass die Oberpfalz damals noch besonders schwach abgedeckt war.

Oberpfalz

AGS Kreus   Straßen von Abdeckung
09361   Stadt Amberg5   639 1 %
09362   Stadt Regensburg656 130250 %
09363   Stadt Weiden3   594 1 %
09371   Landkreis Amberg-Sulzbach   8   26660 %
09372   Landkreis Cham  113 42163 %
09373   Landkreis Neumarkt in der Oberpfalz 482 301716 %
09374   Landkreis Neustadt an der Waldnaab  87  28813 %
09375   Landkreis Regensburg339 43888 %
09376   Landkreis Schwandorf373 386410 %
09377   Landkreis Tirschenreuth 3   19980 %

Dennoch gab's schon damals etliche Fehler.

Beispiel:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Bavaria

 # Wegnummer, alte Schreibweise, Korrekturvorschlag, 
Gemeindeschlüssel, PLZ, Ortsteil

1.1 AM: Amberg, Oberpfalz

 * #14114428 Speckmandorfer Straße; Speckmannshofer Straße; 
09361000; 92224; Speckmannshof


Nächstes Jahr habe ich wieder mehr Zeit, die Abdeckung neu zu berechnen. 
Ein aktuelles Straßenverzeichnis würde dabei sehr helfen - denn im 
Unterschied zu allen anderen Bundesländern ist das in Bayern schwer zu 
bekommen.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM Composer

[Martin Simon]

2008/11/25 Jan Tappenbeck <[EMAIL PROTECTED]>:
> Moin !
>
> hat einer von Euch schon einmal Erfahrungen mit dem OSM-Composer gesammelt ?
>
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Composer
>
> Gruß Jan :-)

Ich habe mal versucht, das ganze unter OpenSuse 11.0 ans laufen zu
bekommen, allerdings funktioniert der Aufruf von srtm2osm mit mono
anscheinend nicht richtig und die resultierende Karte enthält die
unter "mkgmap Regeln" eingestellten Wegtypen und Symbole nicht.
Eventuell muss ich da erstmal sendmap oder Mapsource ans laufen
bringen...

Mich würden Erfahrungen mit dem Programm und vor allem den tools, die
es benutzt, unter Linux brennend interessieren.

Ich hätte vor, damit eine vernünftige Outdoor/- Wanderkarte für meinen
Bereich (Eifel, Voreifel, Siebengebirge...) zu erstellen und sie bei
Interesse dann auch irgendwo hochzuladen und wöchentlich zu
aktualisieren.

-Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich

[Norbert Wenzel]

> Von: "Norbert Wenzel" <[EMAIL PROTECTED]>
[... 2x dasselbe ...]

Sorry für's doppelt posten, Webmailer sind einfach *...[kann wer die 
Unicodezeichen für die schönen Fluchsymbole in Asterix auswendig?]...*

Sorry,
Norbert

-- 
Sensationsangebot nur bis 30.11: GMX FreeDSL - Telefonanschluss + DSL 
für nur 16,37 Euro/mtl.!* http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich

[Norbert Wenzel]

> Von: Michael Buege <[EMAIL PROTECTED]>
> Zitat Wolfgang Silbermayr:
> > Einige von euch haben vielleicht mitbekommen, dass eine eigene
> > Mailingliste für Österreich im Gespräch war. Diese ist jetzt
> verfügbar
> > [0]. Ich freue mich auf viele österreich-spezifische Themen.
> > [0] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 
> Dann brauchen ja die Wiener nicht laenger via OpenStreeBugs
> kommunizieren. ;-)

Was hast du gegen OSB Chats? Der auf der Alserbachstraße ist jetzt demnächst 
schon zu lang für meinen Laptopmonitor.

Aber so wie ich das hier (im Webmailer) seh, ist auf der List noch kein Mail 
durch, oder? Die Alserbachstraße wäre eigentlich mein Favorit für eine 
Verlagerung auf die Mailinglist. Werd ich am Abend machen, wenns bis dahin 
nicht schon geschehen ist.

Norbert



-- 
Sensationsangebot nur bis 30.11: GMX FreeDSL - Telefonanschluss + DSL 
für nur 16,37 Euro/mtl.!* http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM Inspector - maxspeed

[Stefan Dettenhofer (StefanDausR)]

John07 schrieb:
> Danke, leider lädt das gerade sehr zäh, aber scheint am [EMAIL PROTECTED] 
> Server zu 
> liegen. Bitte an den Autor: Auch Mapnik als Layer auswählbar.
> Ansonsten, falls Geofabrik noch Platz und Rechenkapazität hat, könnten 
> sie das ja vllt. einbauen und damit einen aktuelleren Service anbieten. 
> Ich hoffe der ursprüngliche Autor ist dadurch dann nicht gekränkt.
>   

Hallo zusammen,
die maxspeed-Karte wird gerade wieder neu gerechnet. Zoom 0-12 sind 
schon online.
Ich habe dazu eine eigene Wiki-Seite angelegt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:MaxSpeed_Karte
Dort steht nun das Datum des Updates und eine Legende. Außerdem habe ich 
einige Werte ergänzt und Farben angepasst.

Wenn jemand geeigneten WEBSpace zur Verfügung hat, lade ich gerne die 
Tiles auch dorthin hoch!

Gruß,
Stefan


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] touchandtravel - Fahrkarte per Handy buchen

[Tobias Hägele]

Am Dienstag, den 25.11.2008, 16:12 +0100 schrieb Jan Tappenbeck:
> Moin !
> 
> bei uns habe ich gerade neue Gerätschaften am Bahnhof um per NFC-Technik 
> Fahrkarten mit dem Handy zu buchen.
> 
> http://www.touchandtravel.com/site/touchandtravel/de/start.html
> 
> Hat einer schon überlegt die Standort zu mappen und wie diese zu taggen 
> wären ??

Kann mir nicht vorstellen, dass das nützlich ist. Bei den Bahnhöfen hier
hängen ziemlich viele von den Dingern rum, also man hat immer eines in
Sichtweite. Es wär evtl während der Testphase interessant die Bahnhöfe
selbst mit sowas wie "NFC YES/NO" zu markieren.


> vending-machine wäre wohl nicht ganz passend - da kommt ja nicht direkt 
> was raus ?!?!?
> 
> 
> Gruß Jan :-)
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste Presseteam

[Christian Hartnick]

Michael Buege schrieb:
> Zitat Marco Lechner:
>
>   
>> Marco votiert: +1
>>
>> -1 = Veto, Ablehung
>> -0 = nicht einverstanden, beugt sich aber der Mehrheit
>>  0 = trägt die Entscheidung der anderen mit, kann aber nicht beurteilen,
>> ob sie gut ist (zu wenig Information, keine Zeit sich zu informieren,
>> etc.) +0 = unterstützt den Antrag passiv, kann aber nicht aktiv zum Thema
>> beisteuern
>> +1 = Zustimmung, unterstützt den Antrag voll und arbeitet auch mit
>>
>>
>> Sven Anders schrieb:
>> 
>>> [...]
>>> Ich wäre dafür das wir eine Aufschaltung vom Gmane erst vornehmen, wenn
>>> wir uns darüber im Presseteam einig sind. Ich würde mir wünschen, das wir
>>> dort auch interes über Presseanfragen etc. besprechen können. Deshalb
>>> fände ich es besser, wenn diese Liste halböffentlich ist, und nicht über
>>> gmame gefunden wird.
>>>   
>
> Du hast Recht, das hatten das ja auch letzten Samstag beim Workshop
> besprochen, von daher +1.
> Tja, man wird alt...  =8-[
>
>   
Das sehe ich auch so: +1

Christian

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Anfrage ZDF Drehscheibe

[Jan Tappenbeck]

Hallo Michael,

ich werde mir das mal im Kalender notieren und dann können wir uns 
kurzfristig nochmal abstimmen.

Gruß jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich

[Michael Buege]

Zitat Wolfgang W. Wasserburger:

> 
> ist das wirklich sinnvoll? verfolg mal die Diskussion, die gerade auf der
> Presseteam-Liste geführt wird. Da wird dies aus verschiedenen Gründen eher
> abgelehnt.

Gmane ermoeglicht im Grunde lediglich ein Verwalten von Mailinglisten ueber
einen Newsreader. An der Oeffentlichkeit der Mailinglisten aendert sich
nichts. 
Die Presseteam-Liste ist aus verschiedenen Gruenden nur halboeffentlich,
dass heisst, nicht nur der Schreib- sondern auch der Lesezugriff ist nur
eingetragenen Mitgliedern moeglich. Inwieweit Gmane diese Einschraenkung
unterstuetzt, muss erst noch herraus gefunden werden. 
Ich halte diese Einschraenkung bei den "normalen" regionalen oder
ueberregionalen OSM-Listen fuer wenig sinnvoll und sie wird idR auch nicht
angewandt. 

-- 
Michael


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste Presseteam

[Michael Buege]

Zitat Marco Lechner:

> Marco votiert: +1
> 
> -1 = Veto, Ablehung
> -0 = nicht einverstanden, beugt sich aber der Mehrheit
>  0 = trägt die Entscheidung der anderen mit, kann aber nicht beurteilen,
> ob sie gut ist (zu wenig Information, keine Zeit sich zu informieren,
> etc.) +0 = unterstützt den Antrag passiv, kann aber nicht aktiv zum Thema
> beisteuern
> +1 = Zustimmung, unterstützt den Antrag voll und arbeitet auch mit
> 
> 
> Sven Anders schrieb:
>> [...]
>> Ich wäre dafür das wir eine Aufschaltung vom Gmane erst vornehmen, wenn
>> wir uns darüber im Presseteam einig sind. Ich würde mir wünschen, das wir
>> dort auch interes über Presseanfragen etc. besprechen können. Deshalb
>> fände ich es besser, wenn diese Liste halböffentlich ist, und nicht über
>> gmame gefunden wird.

Du hast Recht, das hatten das ja auch letzten Samstag beim Workshop
besprochen, von daher +1.
Tja, man wird alt...  =8-[

-- 
Michael


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM auf dem 25C3

[Marcus Wolschon]

Am 26. November 2008 09:48 schrieb Philipp Seidel <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo,
>
> Am Dienstag 25 November 2008 schrieb Marcus Wolschon:
>> Ich habe mal einen Stub für OpenStreetMap im Wiki des 25C3 angelegt.
>> Wäre nett, wenn das noch jemand vervollständigen könnte und wir ein paar
>> Leute für einen Tisch finden.
>
> ich würde beim Tisch mitmachen. Im Moment sieht es jedoch so aus, dass ich es
> am 27.12. noch nicht zum Congress schaffe, sondern erst am 28.12. mittags da
> sein werde. Wäre das ein Problem?

Überhaupt nicht.

Wer plant noch alles zum Congress zu kommen und könnt dann und
wann am Tisch Leuten was über OSM erzählen und das eine oder
andere zeigen?

An wen kann man sich wegen Flyern und so wenden? Frederic?

Marcus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich

[Wolfgang Silbermayr]

Wolfgang W. Wasserburger wrote:
> ist das wirklich sinnvoll? verfolg mal die Diskussion, die gerade auf der
> Presseteam-Liste geführt wird. Da wird dies aus verschiedenen Gründen eher
> abgelehnt.

Hab das mitverfolgt. Ich fasse das aber eher so auf, dass es da nur um
die Presseteam-Liste geht.

Die Möglichkeit, nur den Newsserver von gmane mitzuverwenden, ohne die
Liste im Web zur Verfügung zu stellen besteht nicht, oder?

Grüße, Wolfgang.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich

[Wolfgang W. Wasserburger]

ist das wirklich sinnvoll? verfolg mal die Diskussion, die gerade auf der
Presseteam-Liste geführt wird. Da wird dies aus verschiedenen Gründen eher
abgelehnt.

lg W.


> > -Original Message-
> > From: [EMAIL PROTECTED]
> > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Wolfgang
> > Silbermayr
> > Sent: Wednesday, November 26, 2008 10:52 AM
> > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> > Subject: Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich
> >
> >
> > Roland Spielhofer wrote:
> > > Subscribed!
> > > Wenn die jetzt auch noch auf GMANE gelistet würde, wäre es perfekt.
> >
> > Habs mal beantragt, sollte nicht allzu lange dauern bis es drinnen is.
> >
> > Grüße, Wolfgang.
> >
> > ___
> > Talk-de mailing list
> > Talk-de@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> >
>
>
>


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Anfrage ZDF Drehscheibe

[Michael Buege]

Zitat Jan Tappenbeck:
> 
[Anfrage ZDF-Drehscheibe]

> würde ich gerne machen - aber ich habe das Problem aller (Zeit).
> 
> Wenn einer das für Lübeck machen würde, dann würde ich entsprechend
> versuchen zu unterstützen.

Habe gerade mit Frau Schmidt telefoniert. 
Konkret geht es um einen Fernsehbericht. Am liebsten waere dem Redakteur
doch der Bezug zu Hamburg. Luebeck ginge auch, erfordert aber mehr Aufwand
bei der Logistik. Terminwunsch ist irgendwann unter der Woche und noch vor
Weihnachten. Ich habe darauf hingewiesen, dass wir idR tagsueber arbeiten
und es nach Feierabend momentan mit den Lichtverhaeltnissen nicht so
guenstig ist. Deswegen wird das Ganze wohl an einem Samstag (13. Dezember?)
stattfinden. Ablauf ist der uebliche, wir laufen oder fahren mit GPS und
Notizblock/Foto/Audio los, sammeln Daten, beschreiben, was wir notieren und
warum, anschliessend Eingabe der Daten in einen Rechner und Editieren.
Das dauert idR nicht sehr lange, da werden ein paar Beispiel-Einstellungen
gemacht und wiederholt und die ueblichen Fragen zu Geschichte, Sinn und
Zweck, Motivation, Anwendungen usw. gestellt. 
Jan, du kannst ja mitmachen. Als Profi _und_ OSM-Mapper wirst du bestimmt
einige interessante Aspekte beisteuern koennen. Und vielleicht wird ja eine
Reality-Soap draus und die naechste Folge spielt dann in Luebeck. ;-)

-- 
Michael


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste Presseteam

[Jochen Topf]

+1

On Wed, Nov 26, 2008 at 10:21:15AM +0100, Marco Lechner wrote:
> -1 = Veto, Ablehung
> -0 = nicht einverstanden, beugt sich aber der Mehrheit
>  0 = trägt die Entscheidung der anderen mit, kann aber nicht beurteilen,
> ob sie gut ist (zu wenig Information, keine Zeit sich zu informieren, etc.)
> +0 = unterstützt den Antrag passiv, kann aber nicht aktiv zum Thema
> beisteuern
> +1 = Zustimmung, unterstützt den Antrag voll und arbeitet auch mit
> 
> 
> Sven Anders schrieb:
> > [...]
> > Ich wäre dafür das wir eine Aufschaltung vom Gmane erst vornehmen, wenn wir 
> > uns darüber im Presseteam einig sind. Ich würde mir wünschen, das wir dort 
> > auch interes über Presseanfragen etc. besprechen können. Deshalb fände ich 
> > es 
> > besser, wenn diese Liste halböffentlich ist, und nicht über gmame gefunden 
> > wird.

Jochen
-- 
Jochen Topf  [EMAIL PROTECTED]  http://www.remote.org/jochen/  +49-721-388298


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich

[Wolfgang Silbermayr]

Roland Spielhofer wrote:
> Subscribed!
> Wenn die jetzt auch noch auf GMANE gelistet würde, wäre es perfekt.

Habs mal beantragt, sollte nicht allzu lange dauern bis es drinnen is.

Grüße, Wolfgang.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Info-Abend zu OSM sucht Referenten

[Christian Hartnick]

Hallo,

kann dem Herrn jemand weiterhelfen:

Gruß

Christian

Christoph Weber, Haus Felsenkeller e.V. schrieb:
> Guten Tag, Herr Hartnick.
>
> Wir sind eine Bildungseinrichtung in Altenkirchen / nördlicher 
> Westerwald. Im Rahmen unseres Programms planen wir für den 2. Dezember 
> um 19 Uhr einen Informationsabend zu OpenStreetMap.
> Nähere Infos unter
> http://www.haus-felsenkeller.de/index.php?option=com_awcalendar&task=detail&id=738&Itemid=15
>  
>
> und
> http://www.haus-felsenkeller.de/content/blogsection/0/9/
>
> Zu diesem Abend suchen wir noch einen Referenten. Leider können wir 
> bei unseren Infoabend niemals die Zahl der Interessenten vorhersagen; 
> es kann durchaus sein, dass lediglich eine Handvoll Menschen zu dem 
> Abend kommen. Trotzdem ergibt sich vielleicht eine Möglichkeit, das 
> Thema auch in unserer Region bekannter zu machen. Haben Sie eine Idee, 
> wer als Referent auftreten könnte? (Ebenfalls) leider können wir nur 
> die Fahrtkosten übernehmen.
>
> Viele Grüße
>



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste Presseteam

[Marco Lechner]

Marco votiert: +1

-1 = Veto, Ablehung
-0 = nicht einverstanden, beugt sich aber der Mehrheit
 0 = trägt die Entscheidung der anderen mit, kann aber nicht beurteilen,
ob sie gut ist (zu wenig Information, keine Zeit sich zu informieren, etc.)
+0 = unterstützt den Antrag passiv, kann aber nicht aktiv zum Thema
beisteuern
+1 = Zustimmung, unterstützt den Antrag voll und arbeitet auch mit


Sven Anders schrieb:
> [...]
> Ich wäre dafür das wir eine Aufschaltung vom Gmane erst vornehmen, wenn wir 
> uns darüber im Presseteam einig sind. Ich würde mir wünschen, das wir dort 
> auch interes über Presseanfragen etc. besprechen können. Deshalb fände ich es 
> besser, wenn diese Liste halböffentlich ist, und nicht über gmame gefunden 
> wird.
begin:vcard
fn:Marco Lechner
n:Lechner;Marco
org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie
adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
tel;work:+49 (0)761/203-3548
tel;fax:+49 (0)761/203-3596
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste Presseteam

[Tim 'avatar' Bartel]

Hi,

Am 26. November 2008 10:06 schrieb Sven Anders <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ich wäre dafür das wir eine Aufschaltung vom Gmane erst vornehmen, wenn wir
> uns darüber im Presseteam einig sind. Ich würde mir wünschen, das wir dort
> auch interes über Presseanfragen etc. besprechen können. Deshalb fände ich es
> besser, wenn diese Liste halböffentlich ist, und nicht über gmame gefunden
> wird.

Halte ich für sinnvoll - übliches Problem war damals in der Wikipedia,
dass wir geplante Kooperationen in der offenen deutschsprachigen ML
besprochen haben, aber zum Kreis der Mitleser eine Reihe von
Journalisten gehörte. Es ist aber sehr hinderlich über entsprechende
Vorhaben in der Presse zu lesen, wenn unter den Kooperationspartnern
noch nicht einmal die jeweiligen Details geklärt wurden.

Tschüss, Tim.

-- 
http://wikipedistik.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich

[Roland Spielhofer]

Wolfgang Silbermayr schrieb:
> Hallo!
> 
> Einige von euch haben vielleicht mitbekommen, dass eine eigene
> Mailingliste für Österreich im Gespräch war. Diese ist jetzt verfügbar
> [0]. Ich freue mich auf viele österreich-spezifische Themen.
> 
> Grüße, Wolfgang.
> 
> ---
> [0] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Subscribed!
Wenn die jetzt auch noch auf GMANE gelistet würde, wäre es perfekt.
Grüße,
Roland


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wanderweg - Relation - Frankenweg

[Markus]

Hallo Karl,

>> nach Rücksprache mit dem zuständigen Wegewart gelöscht.
> Wenn's ein "offizieller" zubringer ist

Da verlasse ich mich ganz auf den Chef-Wegewart des FAV.
Offizieller gehts nicht.
Ich vermute, der hat seine Wege so im Griff, dass es auch keine 
Inkompatibilitäten bei der Beschilderung gibt (neu angelegt).
Falls doch: Meldung an mich, ich werde es klären.

>>> http://www.gnu.franken.de/ke/trips/2008/20081123-signalstein.html
>> Das Ding funktioniert nicht.
> Doch, es tut weiterhin.

Bei mir ist der Marker in Weissenohe schaltbar,
aber die eingeschalteten Wege werden nicht angezeigt.

Auf http://www.lau-net.de/baerlocher/osm/Simmelsdorf.html müsste der 
Frankenweg und die Gemeindegrenze schon beim Laden erscheinen, tun sie 
aber nicht bei mir, lassen sich auch nicht einschalten.

Ideen zur Fehlersuche sind willkommen!

> ein symbol oder einen text in regelmäßigen abständen anbringen

ja, das wäre super!
Hilfreich wäre das Symbol auch im Auswahlmenü.
Eine PNG-Symbolsammlung gibt es hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wanderweg-Symbole

> Kann OpenLayers eigentlich auch mit gepackten GPX-Dateien umgehen?

Weiss ich leider nicht.

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste Presseteam

[Sven Anders]

Am Mittwoch, 26. November 2008 09:37 schrieb Michael Buege:
> Zitat Jan Tappenbeck:
> > Sven Anders schrieb:
> >> Moin,
> >> wir haben eine neue Mailingliste für alle Presse-Interessierten OSMler.
> >>
> >> http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/presseteam
> >
> > kannst Du mir auch sagen worunter ich diese Group finde wenn ich als
> > Newsreader, direkt aus dem TB, abfrage ?
>
> Um eine Mailingliste mit einem Newsreader lesen zu koennen, muss jemand die
> Mailingliste zum Beispiel bei Gmane registrieren.
> Wenn du bis heute abend warten kannst, mache ich das gerne und gebe die
> Adresse dann bekannt.

Ich wäre dafür das wir eine Aufschaltung vom Gmane erst vornehmen, wenn wir 
uns darüber im Presseteam einig sind. Ich würde mir wünschen, das wir dort 
auch interes über Presseanfragen etc. besprechen können. Deshalb fände ich es 
besser, wenn diese Liste halböffentlich ist, und nicht über gmame gefunden 
wird.

Gruß
Sven

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich

[Andreas Labres]

Michael Buege wrote:
> Dann brauchen ja die Wiener nicht laenger via OpenStreeBugs
> kommunizieren. ;-)

Tu Du nur lästern... ;)

Servus, Andreas

(Spruch aus meiner Schulzeit:
 Wer "brauchen" ohne zu gebraucht, braucht "brauchen" gar nicht zu gebrauchen ;)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM auf dem 25C3

[Philipp Seidel]

Hallo,

Am Dienstag 25 November 2008 schrieb Marcus Wolschon:
> Ich habe mal einen Stub für OpenStreetMap im Wiki des 25C3 angelegt.
> Wäre nett, wenn das noch jemand vervollständigen könnte und wir ein paar
> Leute für einen Tisch finden.

ich würde beim Tisch mitmachen. Im Moment sieht es jedoch so aus, dass ich es 
am 27.12. noch nicht zum Congress schaffe, sondern erst am 28.12. mittags da 
sein werde. Wäre das ein Problem?

PhiBo

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich

[Wolfgang W. Wasserburger]

das ist ja eher das Mittel der Wahl, wenn man weiß, daß wo ein Fehler ist, ohne 
die genaue Situation zu kennen, sonst kann man ja gleich den JOSM anwerfen ;-)

lg aus Wien

Wolfgang

> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Michael Buege
> Sent: Wednesday, November 26, 2008 9:30 AM
> To: talk-de@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich
> 
> 
> Zitat Wolfgang Silbermayr:
> 
> > Einige von euch haben vielleicht mitbekommen, dass eine eigene
> > Mailingliste für Österreich im Gespräch war. Diese ist jetzt verfügbar
> > [0]. Ich freue mich auf viele österreich-spezifische Themen.
> > [0] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 
> Dann brauchen ja die Wiener nicht laenger via OpenStreeBugs
> kommunizieren. ;-)
> 
> -- 
> Michael
> 
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste Presseteam

[Michael Buege]

Zitat Jan Tappenbeck:

> Sven Anders schrieb:
>> Moin,
>> wir haben eine neue Mailingliste für alle Presse-Interessierten OSMler.
>> 
>> http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/presseteam

> kannst Du mir auch sagen worunter ich diese Group finde wenn ich als
> Newsreader, direkt aus dem TB, abfrage ?

Um eine Mailingliste mit einem Newsreader lesen zu koennen, muss jemand die
Mailingliste zum Beispiel bei Gmane registrieren. 
Wenn du bis heute abend warten kannst, mache ich das gerne und gebe die
Adresse dann bekannt.

-- 
Michael


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich

[Michael Buege]

Zitat Wolfgang Silbermayr:

> Einige von euch haben vielleicht mitbekommen, dass eine eigene
> Mailingliste für Österreich im Gespräch war. Diese ist jetzt verfügbar
> [0]. Ich freue mich auf viele österreich-spezifische Themen.
> [0] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Dann brauchen ja die Wiener nicht laenger via OpenStreeBugs
kommunizieren. ;-)

-- 
Michael


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] [JOSM] landuse=vineyard

[Dirk Stöcker]

On Wed, 26 Nov 2008, Raphael Studer wrote:


Ein Eintrag im Trac reicht vollkommen. 6 Tage sind nicht gerade eine lange
Wartezeit. Wenn nach 6 Wochen keiner die Änderung vorgenommen hat kannst Du
vielleicht mal darauf hinweisen.

Es gibt eine ganze Menge viel kritischerer Bugs, die schon viel länger offen
sind.


Gibts auch wer der das Trac etwas aufräumt? Da gibts auch teilweise
veraltete Bugs die sicherlich schon lange korrigiert sind. Oder Bugs
die einer alten Softwareversion zugeordnet sind, in der neuen jedoch
auch noch auftreten.


Aber gern doch. Du kannst zu jedem Bug Kommentare angeben, die unter 
anderem genau diese Informationen enthalten. Das hilft mir oder anderen 
dann bei der Bewertung der Bugs.


Schon ein: "Tritt auch noch in Version XXX auf" oder "kann ich in XXX 
nicht nachvollziehen" ist hilfreich. Manchmal auch detailiertere 
Beschreibungen, wie es zu einem Bug kommt. Einige Bug-Schreiber sind sehr 
maulfaul.


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste Presseteam

[Jan Tappenbeck]

Hallo Sven,

kannst Du mir auch sagen worunter ich diese Group finde wenn ich als 
Newsreader, direkt aus dem TB, abfrage ?

Gruß Jan :-)

Sven Anders schrieb:
> Moin,
> wir haben eine neue Mailingliste für alle Presse-Interessierten OSMler.
> 
> http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/presseteam
> 
> Bitte tragt Euch darauf ein, wenn Ihr an dem Thema Presse und 
> Öffentlichkeistarbeit Interesse habt.  
> 
> Wenn Ihr etwas veröffentlichen wollt und dazu Hilfe wünscht, wendet Euch 
> gerne 
> an das Presseteam.
> 
> Gerade bei dem Übergang zu FOSSGIS sollten wir überlegen, wie wir die Arbeit 
> zwischen (zum großen Teil unorganisierter) OSM-Community und FOSSGIS 
> Pressekomitie verteilen wollen, auch zur Diskussion darüber soll diese Liste 
> dienen.
> 
> Eins möchte ich nochmals Klarstellen: "Natürlich ist das OSM-Presseteam" 
> keine 
> Zwangsveranstalltung. Wer immer mit der Presse so reden möchte, darf das auch 
> weiterhin tun.
> 
> Gruß
> Sven


-- 


Freundliche Grüße

Jan Tappenbeck

---
OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt
http://www.openstreetmap.de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] [JOSM] landuse=vineyard

[Sven Anders]

Am Mittwoch, 26. November 2008 08:47 schrieb Raphael Studer:
> > Ein Eintrag im Trac reicht vollkommen. 6 Tage sind nicht gerade eine
> > lange Wartezeit. Wenn nach 6 Wochen keiner die Änderung vorgenommen hat
> > kannst Du vielleicht mal darauf hinweisen.
> >
> > Es gibt eine ganze Menge viel kritischerer Bugs, die schon viel länger
> > offen sind.
>
> Gibts auch wer der das Trac etwas aufräumt? Da gibts auch teilweise
> veraltete Bugs die sicherlich schon lange korrigiert sind. Oder Bugs
> die einer alten Softwareversion zugeordnet sind, in der neuen jedoch
> auch noch auftreten.

Schön, Rapahael, das wir jetzt mit dir einen Freiwilligen mehr gefunden 
haben ;-)

Gruß
Sven

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de