Re: [Talk-de] Breite als Attribut, war Details mappen in Dortmund
Am Dienstag 30 März 2010 08:50:07 schrieb Guenther Meyer: > achso, und ich dachte das gehoert so. Naja, ich weiß nicht wie es gehört. Aber die rechte schräge Linie hat bei mir nen deutlichen Versatz. > ich gehe eigentlich davon aus, dass jemand der ascii-art malt, auch einen > fixed-font eingestellt hat - alles andere ergibt auch keinen sinn. Ja, das stimmt schon. Aber "macht keinen Sinn" hat noch selten Leute von etwas abgehalten. ;-) Gruß, Bernd -- In Binärzahlen zu zählen geht genauso wie in Dezimalzahlen zählen, nur daß man dafür nur die Daumen braucht. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ-Bereiche markieren
Am Dienstag 30 März 2010 05:38:43 schrieb René Falk: > Das Urheberrecht-Problem sind nicht die Grenzen an sich, sondern > jegliches Schrift-/Kartenwerk aus denen man das ableiten könnte. Es gibt > da meines Wissens nichts behördliches, sondern nur postalisches. > War die "Deutsche Bundespost " zum Zeitpunkt der Einfuehrung der fuenfstelligen Postleitzahlen nicht eine Behoerde? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Breite als Attribut, war Details mappen in Dortmund
Original-Nachricht > Datum: Mon, 29 Mar 2010 22:56:52 +0200 > Von: Wolfgang > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Breite als Attribut, war Details mappen in Dortmund Hallo, > Nach örtlicher Beschilderung und Verkehrsregeln muss der Fahrer über die > extra-Fahrbahn fahren, wenn er rechts abbiegen will. Um richtig geroutet > zu > werden, darf die Fahrbahn also wirklichkeitswidrig nicht wieder vereint > werden. Das habe ich damit gemeint, dass viele Konflikte gar keine sind. Natuerlich darf die Fahrbahn wieder vereint werden und das sollte man auch tun, wenn es in der Realitaet so aussieht. Was du ansprichst, ist Fahrerinformation, und das ist eine Zusatzinfo. Wenn vor dem Komplex ein Schild steht, dass man sich als Rechtsabbieger auf der Sonderspur einordnen soll, kann man das auch im Klartext, z.B. an einer Node hinterlegen. Warum soll man die Realtiaet verzerren, Informationen verlieren (dass es sich um eine durchgehende Fahrbahn handelt), nur damit der Router versuchen darf, aus indirekt gegebener Info eine Nachricht zum Einordnen zu generieren? Dazu nochmal das klassische Gegenbeispiel, bei dem die Linienbuendel nicht wirklich gut funktionieren: Die Doppellinie, die nur von einer Spur zur anderen gequert werden kann. Das laesst sich auf den Graphen nicht abbilden. In deinem Fall wird man die baulich getrennte Spur als eigenen Way eintragen und bei der Busspur wuerden Attribute helfen, die die Beziehung der Spuren untereinander klaeren, bzw., dass es fuer eine der Spuren eine Nutzungsbeschraenkung gibt. > Es ist mit den bisherigen Werkzeugen nicht möglich, diese Ecke richtig > für > Router und Karten zu mappen. Das sehe ich wie oben schon geschrieben nicht so. Fuer die Kuerzestwegsuche genuegt ein Link bis zur Kreuzung. Zusatzinformationen hinterlegt man am besten explizit und direkt fuer das Informationssystem (das die Route auswertet) lesbar. > Vielen scheint das Routing im Moment der wichtigste Aspekt für OSM zu > sein. Wirklich? Ich sehe da die Renderer mit ihren Rasterkarten noch weit vorne. Das Problem ist, dass man Fehler in den Rasterkarten sofort sieht, aber die Routingqualitaet ein sehr abstrakter Wert ist. Es ist eher eine sehr aktive Minderheit, die sich das Routing zu Herzen nimmt und der es wichtig ist, dass es bei den wichtigeren Entscheidungen mit eine Rolle spielt. Gruesse Hubert -- GMX.at - Österreichs FreeMail-Dienst mit über 2 Mio Mitgliedern E-Mail, SMS & mehr! Kostenlos: http://portal.gmx.net/de/go/atfreemail ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine - Stein-Text erfassen oder nicht ?
Am 29. März 2010 16:20 schrieb Walter Nordmann : > > > > > ===>> meinst Du die tauscht einer noch aus ??? > > > kann immer geschehen: tippfehler korrigiert, daten erweitert, und sowas. > ist > halt einfacher als ein straßenschild auszutauschen ;-) > Also hier in Frankfurt sind diese Steine wie andere Pflastersteine auch einzementiert. So ein Straßenschild ist mit ein paar Schrauben schnell getauscht. Ein Pflasterstein mit Namen, Geburts- und Todesdatum sollte eigentlich nur sehr selten aktualisiert werden müssen. > >> c) es einfach nicht "passt" > > > ich schreib ja bei nem restaurant auch nicht die speisekarte rein. > Die ändert sich auch etwas häufiger... Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Details mappen in Dortmund
Original-Nachricht > Datum: Thu, 25 Mar 2010 00:03:16 +0100 > Von: olvagor > An: Frank , Openstreetmap allgemeines in Deutsch > > Betreff: Re: [Talk-de] Details mappen in Dortmund Hallo, > Man kann ganz andere Auswertungen fahren. Z.B. gibt es immer mal wieder > Zeitungsberichte, dass die Umwelt darunter leidet, dass zuviel > städtische Fläche versiegelt ist. Saubere Daten dazu bekommst du aber > nur, wenn die Flächen auch wirklich erfasst sind. Linien mit "width=x" > sind eine Annäherung aber bilden nicht die Realität in dem Maße ab, den > ich mir vielleicht wünsche. Die Frage ist, ob es wirklich eine Verbesserung der Darstellung ist. Ich frage mich z.B. bei diesen Diskussionen immer, warum keiner Kreissegmente fordert, denn einen Bogen in einzelne Segmente aufzuloesen, ist auch ungenau. Diese Ungenauigkeit wird jetzt noch verstaerkt, wenn man versucht, per Hand eine parallele Linie zu setzen. Strassen sind ja menschengemacht und die wurden mal konstruiert. Natuerlich kann man das ignorieren und Fehler der Bauarbeiters und Pixelfehler vermessen, aber ist die Flaeche dann wirklich genauer wiedergegeben? > Das Routing funktioniert meines Erachtens eben noch nicht zuverlässig. > Auf aktuellen OSM-Daten ist es meines Wissens momentan nicht möglich, > Abbiegeinformatinonen zu bieten, wie sie mein Garmin-Navi seit Jahren > möglich macht: > > "Halten Sie sich rechts Richtung Karlsruhe und dann links". Das bedingt > allein schon das Erfassen mehrerer Fahrspuren und ihrer Beziehung > untereinander. Um mehrere Spuren zusammenzufassen böten sich Flächen > einfach an. Dazu ein Experiment, das ich Anfang des Jahres mal gemacht habe. Hier ist ein Grossteil der Geometrie eines Kreuzes bis hinunter zu den Fahrspuren (aber noch keine Spurverengungen) abgebildet. http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-January/060852.html Jeder Punkt der hier dargestellt ist, ist eine reelle Geokoordinate, auch die Strichellinien als Spurentrenner. Die Parallelverschiebung passiert also direkt mit den Geokoordinaten und erst dann wird das fuer den Bildschirm skaliert. Trotzdem unterlasse ich es, diese Koordianten der parallel verschobenen Linien in den Datenbank zu schreiben, denn sie sind redundant, da aus den Daten jederzeit zu ermitteln. Das was ich hier gemacht habe, hat allerdings einen Haken, muss ich zugeben. Bei Autobahnen/Schnellstrassen gehe ich von der Linksbuedigkeit aus, also dass sich der Way auf den linken Rand bezieht und nicht auf die Mitte. Nur so kann man den schmalen Streifen, der die Richtungen trennt genau genug abbilden, so meine Erfahrungen. > Hat niemand verlangt. Das Routing soll ruhig weiterhin auf Linien laufen. Mal andersrum: Wenn ich mit etwas Parallelverschiebung eine so gute Annaeherung erreiche, warum nehme ich dann nicht Linien als Basis fuer Flaechen? Ich habe den Eindruck, dass wir derzeit einen Deadlock haben, der verhindert, dass Spuren und Breiten effizient genutzt werden. > Nicht zwangsläufig. Wie ich oben geschrieben habe, würde ich nicht alle > Informationen als Linie _und_ als Fläche erfassen. Ich würde > routingrelevante Infos (Spuren) als Linie taggen und andere Dinge (Name > der Straße) als Fläche. Gegenvorschlag: Man nutze mal Spuranzahl und Breite nach allen Regeln der Kunst und schaut dann mal, wie nah man an das Original rankommt, ohne gleich doppelt einzutragen. Bei grossen Abweichungen vom Normal (Parallelitaet) ist die konkrete Flaeche eine gute Ergaenzung, aber macht es wirklich Sinn, jetzt auf Tausenden von km Autobahn jede Spur nochmal haendisch zu ergaenzen? > Das bedeutet aber immer, dass da ein Mensch (oder eine KI) hocken muss, > die die Daten interpretiert. Wenn ich als Mapper die Bilder bereits > abstrahiert und mit maschinenlesbaren Daten versehen habe, habe ich > einen Mehrwert. Natürlich kann ich aus den tatsächlichen Fotos oft noch > zusätzliche Informationen gewinnen. Wo willst du die Grenze setzen, ob > Daten sinnvoll sind oder nicht. Anhand einer Fehlerbetrachtung. Nur wenn die handgemalte Flaeche die Situation genauer darstellt als ihre geometrische Beschreibung, macht der Zusatzaufwand Sinn. Gruesse Hubert -- GMX.at - Österreichs FreeMail-Dienst mit über 2 Mio Mitgliedern E-Mail, SMS & mehr! Kostenlos: http://portal.gmx.net/de/go/atfreemail ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ-Bereiche markieren
On Tue, Mar 30, 2010 at 09:02:40AM +0200, Guenther Meyer wrote: > Am Dienstag 30 März 2010 05:38:43 schrieb René Falk: > > Das Urheberrecht-Problem sind nicht die Grenzen an sich, sondern > > jegliches Schrift-/Kartenwerk aus denen man das ableiten könnte. Es gibt > > da meines Wissens nichts behördliches, sondern nur postalisches. > > > War die "Deutsche Bundespost " zum Zeitpunkt der Einfuehrung der > fuenfstelligen Postleitzahlen nicht eine Behoerde? http://de.wikipedia.org/wiki/Postleitzahl_(Deutschland) "In Deutschland werden für den Postversand seit dem 1. Juli 1993 fünfstellige Postleitzahlen verwendet, welche damals von der Deutschen Bundespost erstellt wurden. Neu dazukommende Postleitzahlen werden heute von der Deutschen Post AG vergeben. An jeder Stelle steht eine dezimale Ziffer. Neben den Postleitzahlen für geographische Zustellgebiete gibt es auch eigene Postleitzahlen für Großempfänger und Postfachschränke." Und aus der Literatur: * Das Postleitzahlenbuch, Deutsche Bundespost Postdienst, Bundesdruckerei Berlin, Januar 1993 Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Restrictionen und cycleway=track
Jan Tappenbeck schrieb: > wie ist das eigentlich, wenn an einem Way eine Restriction hängt und > gleichzeitig cycleway=track. > > Gilt dann die Restriction auch autom. für den Radweg ?? Ja, es sei denn Du versiehst die Restriction mit einer Ausnahme für Fahrräder (Siehe Wiki). Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] openaccess und aerowest in dortmund
schaut euch das mal an. http://www.openaddresses.org/?northing=6710988.6485473&easting=814359.20345788&zoom=18&overlayOpacity=0.48 gruss walter - "Das Problem lag zwischen Tastatur und Rückenlehne" (Auszug eines Logs im Support-Center) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/openaccess-und-aerowest-in-dortmund-tp4823787p4823787.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ-Bereiche markieren
Am Dienstag 30 März 2010 09:02:40 schrieb Guenther Meyer: > War die "Deutsche Bundespost " zum Zeitpunkt der Einfuehrung der > fuenfstelligen Postleitzahlen nicht eine Behoerde? Ändert das was am Lizenz-/Copyright-Geraffel? Kataster- und Vermessungsämter sind ja auch Behörden und die Daten sind dennoch kein Allgemeingut. Gruß, Bernd -- Bleiben Gäste zu lange, so muß man sie wie Familienangehörige behandeln. Gehen sie dann immer noch nicht, dann wird man sie nie los. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openaccess und aerowest in dortmund
Walter Nordmann wrote: > http://www.openaddresses.org/?northing=6710988.6485473&easting=814359.20345788&zoom=18&overlayOpacity=0.48 Interessant dass ich da jetzt als Betreiber von wms.openstreetmap.de das erste mal von höre. Das ganze als WMS statt als Tiles einzubinden ist absolut uncool für unsere Serverlast. Bleibt die Frage wen ich da jetzt kontaktieren muss damit die das ändern. Landen die erfassten Adressdaten eigentlich wenigstens in der OSM Datenbank wenn Nein haben die nämlich gar keine Erlaubnis die Luftbilder zu verwenden. Gruss Sven -- /* Fuck me gently with a chainsaw... */ (David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openaccess und aerowest in dortmund
> Landen die erfassten Adressdaten eigentlich wenigstens in der OSM > Datenbank wenn Nein haben die nämlich gar keine Erlaubnis die Luftbilder > zu verwenden. Da offensichtlich nur Angaben in einzelnen Nodes erfasst werden, könnte es bei einem Rückimport leicht zu Doppelungen kommen: Hier beispielsweise gibt es keine Anzeige bereits eingegebener Adressdaten: http://www.openaddresses.org/?northing=6237295.5453175&easting=1260983.4468861&zoom=17&overlayOpacity=0.48 Deutlicher wird es vielleicht noch hier: http://www.openaddresses.org/?northing=6235324.6045996&easting=1271626.4073278&zoom=18&overlayOpacity=0.48 Insofern ist die Frage, ob ein Rückimport überhaupt sinnvoll und gewünscht ist. Viele Grüße, Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ-Bereiche markieren
On Tue, Mar 30, 2010 at 01:04:27PM +0200, Bernd Wurst wrote: > > Am Dienstag 30 März 2010 09:02:40 schrieb Guenther Meyer: > > War die "Deutsche Bundespost " zum Zeitpunkt der Einfuehrung der > > fuenfstelligen Postleitzahlen nicht eine Behoerde? > > Ändert das was am Lizenz-/Copyright-Geraffel? > > Kataster- und Vermessungsämter sind ja auch Behörden und die Daten sind > dennoch kein Allgemeingut. Der Unterschied ist das eine Karte die ein Kataster- oder Vermessungsamt erzeugt hat kein Erlass oder Gesetz ist. Die Frage ist deshalb berechtigt: Welchen rechtlichen Status hatten die Postleitzahlen bei ihrem zustandekommen. Ist das im Amtsblatt veroeffentlicht worden? Dann koennte das in die Gemeinfreiheit fallen. Und bevor du wieder ankommst - ein Bebauungsplan ... - Ja der Bebauungsplan selber sollte auch Gemeinfrei sein - Die Karte in der die Nutzung eingetragen ist aber nicht ... D.h. es koennte z.b. sein das die Karte bei den PLZ nicht Nutzbar ist aber z.b. eine Liste die im Amtsblatt veroeffentlicht worden ist. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openaccess und aerowest in dortmund
CHK wrote: > Da offensichtlich nur Angaben in einzelnen Nodes erfasst werden, könnte > es bei einem Rückimport leicht zu Doppelungen kommen: > > Hier beispielsweise gibt es keine Anzeige bereits eingegebener > Adressdaten: > http://www.openaddresses.org/?northing=6237295.5453175&easting=1260983.4468861&zoom=17&overlayOpacity=0.48 Das kriegt man schon hin. Man kann zum Beispiel die Adressnodes mit den Gebäuden über Postgis verschneiden. So hab ich das beim Import in Neunkirchen am Sand auch gemacht. Dort hatte ich auch zuerst die Gebäudeumrisse und dann die Hausnummern als Punkte bekommen: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.523478&lon=11.322388&zoom=18&layers=B000FTF Gruss Sven -- "and on the third day he rebooted into Linux-1.3.84" (Linus Torvalds, Easter Kernel Release 1996) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ-Bereiche markieren
Am 30.03.2010 13:04, schrieb Bernd Wurst: > Am Dienstag 30 März 2010 09:02:40 schrieb Guenther Meyer: >> War die "Deutsche Bundespost " zum Zeitpunkt der Einfuehrung der >> fuenfstelligen Postleitzahlen nicht eine Behoerde? > > Ändert das was am Lizenz-/Copyright-Geraffel? > > Kataster- und Vermessungsämter sind ja auch Behörden und die Daten sind > dennoch kein Allgemeingut. Sie war damals noch eine Behörde, aber ich kann mich nicht entsinnen das im Rahmen der öffentlichen Bekanntmachungen der Bundespost irgendeine Liste mit den PLZ veröffentlicht worden wäre. Das Postleitzahlenbuch war damals schon urheberrechtlich geschützt (und voller Fehler in der ersten Ausgabe). Ich erinnere mich daran, das es damals schon Urheberrechtsprobleme mit einigen Firmen gegeben hat, genauso wie mit dem Telefonbuch auf CD. Außerdem hat es seit damals doch schon etliche Änderungen im Detail gegeben, die Daten wären also nicht wirklich zu gebrauchen. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ-Bereiche markieren
Am 30.03.2010 13:58, schrieb René Falk: > Außerdem hat es seit damals doch schon etliche > Änderungen im Detail gegeben, die Daten wären also nicht wirklich zu > gebrauchen. Ich habe gerade noch einmal nachgesehen. Bei der Ausgabe von 2005 gab es bereits rund 63000 Änderungen zur ersten Ausgabe. Ich denke, damit sind Daten der Erstausgabe nicht mehr wirklich brauchbar. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine - Stein-Text erfassen oder nicht ?
moin On 30.03.2010, at 06:16, Jan Tappenbeck wrote: > Am 29.03.2010 22:58, schrieb AssetBurned: >> >> On 29.03.2010, at 16:32, Jan Tappenbeck wrote: >>> es werden jetzt vermehrt die Stolpersteine [1] erfaßt - näherungsweise >>> nach dem Schema wie es in Essen [2] vorgeschlagen worden ist. >>> >>> Ich stelle in diesem Zusammenhang die Frage, in wieweit es sinnvoll ist >>> den gesamten Stein-Text (memorial:text) zu erfassen. Die einen machen >>> es - die anderen nicht. >>> >>> Aufgrund des damit verbundenen Aufwandes sollte frühzeitig eine >>> "allgemeingültige" Richtung eingeschlagen werden. Entweder um die einen >>> zu entlasten - zum anderen um umfangreiche Nacherfassungen zu vermeiden. >>> >>> Wie sind Eure Meinungen dazu ?? >> >> also hier in bremen mappe ich die ohne den text. >> >> finde das irgendwie passender. > > Aber wenn ich das richtig sehe, fehlen dort sogar die namen ! wenn ich mich recht entsinne (und auch richtig lese) dann hab ich auch geschrieben das ich die ohne text mappe ;-) cu assetburned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine - Stein-Text erfassen oder nicht ?
moin On 30.03.2010, at 10:02, Jens Frank wrote: > Am 29. März 2010 16:20 schrieb Walter Nordmann : > > > > > ===>> meinst Du die tauscht einer noch aus ??? > > > kann immer geschehen: tippfehler korrigiert, daten erweitert, und sowas. ist > halt einfacher als ein straßenschild auszutauschen ;-) > > Also hier in Frankfurt sind diese Steine wie andere Pflastersteine auch > einzementiert. So ein Straßenschild ist mit ein paar Schrauben schnell > getauscht. Ein Pflasterstein mit Namen, Geburts- und Todesdatum sollte > eigentlich nur sehr selten aktualisiert werden müssen. es geht nicht drum das die vorhandenen steine geändert werden könnten (obwohl das durchaus möglich wäre) sondern das an der selben stelle neue hinzu kommen könnten. oder das die vorhandenen bei bauarbeiten verloren gehen oder sowas. ne änderung eines der steine denke ich mal ist wirklich eher unwarscheinlich. cu assetburned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine - Stein-Text erfassen oder nicht ?
Am 30.03.2010 14:23, schrieb AssetBurned: > moin > > On 30.03.2010, at 06:16, Jan Tappenbeck wrote: > >> Am 29.03.2010 22:58, schrieb AssetBurned: >>> >>> On 29.03.2010, at 16:32, Jan Tappenbeck wrote: es werden jetzt vermehrt die Stolpersteine [1] erfaßt - näherungsweise nach dem Schema wie es in Essen [2] vorgeschlagen worden ist. Ich stelle in diesem Zusammenhang die Frage, in wieweit es sinnvoll ist den gesamten Stein-Text (memorial:text) zu erfassen. Die einen machen es - die anderen nicht. Aufgrund des damit verbundenen Aufwandes sollte frühzeitig eine "allgemeingültige" Richtung eingeschlagen werden. Entweder um die einen zu entlasten - zum anderen um umfangreiche Nacherfassungen zu vermeiden. Wie sind Eure Meinungen dazu ?? >>> >>> also hier in bremen mappe ich die ohne den text. >>> >>> finde das irgendwie passender. >> >> Aber wenn ich das richtig sehe, fehlen dort sogar die namen ! > > wenn ich mich recht entsinne (und auch richtig lese) dann hab ich auch > geschrieben das ich die ohne text mappe ;-) > > cu assetburned > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de aber was macht das für einen Sinn den Namen wegzulassen - wenn ich einmal den Stein von xyz aufsuchen möchte dann kann ich den in OSM nicht finden. von einer kneipe (entschuldigung für den vergleich) erfaßt du doch auch den namen ! vielleicht denkst du nochmal darüber nach! gruß Jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openaccess und aerowest in dortmund
Sven Geggus schrieb: > Landen die erfassten Adressdaten eigentlich wenigstens in der OSM Datenbank > wenn Nein haben die nämlich gar keine Erlaubnis die Luftbilder zu verwenden. http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-March/065613.html Es ist "in Arbeit". Momentan also: Nein. Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openaccess und aerowest in dortmund
Am Dienstag 30 März 2010 13:08:19 schrieb Sven Geggus: > Landen die erfassten Adressdaten eigentlich wenigstens in der OSM Datenbank > wenn Nein haben die nämlich gar keine Erlaubnis die Luftbilder zu > verwenden. Wurde doch schon erörtert: Projektseitig ist das "geplant", lizenztechnisch ist es de facto ausgeschlossen. Ergo: Nein, hier werden die Luftbilder momentan nicht für OSM-Nutzung eingeblendet sondern für den Aufbau einer anderen Datenbank unter einer anderen Lizenz. Gruß, Bernd -- Wenn ich mit meiner Relativitätstheorie recht behalte, werden die Deutschen sagen ich sei Deutscher, und die Franzosen, ich sei Weltbürger. Erweist sich meine Theorie als falsch, werden die Franzosen sagen ich sei Deutscher, und die Deutschen, ich sei Jude. - Albert Einstein signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ-Bereiche markieren
Am Dienstag 30 März 2010 13:40:36 schrieb Florian Lohoff: > > Kataster- und Vermessungsämter sind ja auch Behörden und die Daten sind > > dennoch kein Allgemeingut. > > Der Unterschied ist das eine Karte die ein Kataster- oder Vermessungsamt > erzeugt hat kein Erlass oder Gesetz ist. Ich würde mich sehr wundern, wenn Postleitzahlen den Status eines Gesetzes oder Erlasses hätten. Es ist vermutlich so wie überall: Die Information welche Postleitzahl eine spezifische Adresse hat, ist ein Trivialfaktum, das keinerlei schützenswerte Schöpfungshöhe hat und daher als gemeinfrei genutzt werden kann. Jegliche Zusammenstellung mehrerer Datensätze ist dann immer gleich eine Datenbank und als solches geschützt. Analog zu Hausnummern, Flurstücksnummern oder was es noch alles gibt. Gruß, Bernd -- Ich möchte nichts mit Naturkost zu tun haben. In meinem Alter braucht man alle Konservierungsstoffe, die man bekommen kann. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openaccess und aerowest in dortmund
Bernd Wurst wrote: > Ergo: Nein, hier werden die Luftbilder momentan nicht für OSM-Nutzung > eingeblendet sondern für den Aufbau einer anderen Datenbank unter einer > anderen Lizenz. Dann muss Aerowest gefragt werden ob das OK ist sonst sehe ich mich gezwungen Zugriffe mit Referer openaddresses.org zu blockieren. Um ehrlich zu sein würde ich mir so ein Openlayers basiertes Adress Editortool eigentlich für _unsere_ Datenbank wünschen. Sven -- It's easier for our software to compete with Linux when there's piracy than when there's not. (Bill Gates) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Friedhöfe
Hallo beisammen, nachdem ich nebenher die Diskussion über die Stolpersteine mitverfolgt habe und mir eben der Alte Südfriedhof in München über den Weg gelaufen ist (dieser Friedhof ist heute eigentlich eine Art öffentlicher Park; beerdigt wird dort niemand mehr, aber im Grunde ist es noch immer auch ein Friedhof): http://www.openstreetmap.org/?lat=48.12821&lon=11.56732&zoom=17&layers=B000FTF Hat jemand schon einmal auf Friedhöfen die Grabstätten von alten Berühmtheiten verzeichnet? Also Beethoven und Konsorten? Wenn ja, würde ich um einen Link auf so ein Beispiel bitten. Auf der anderen Seite halte ich das für eine schwierige Sache, da ja kein Friedhofsaddressbuch entstehen sollte. In der Hinsicht könnte man vielleicht sagen: Wenn ein Wikipedia-Artikel zur Person existiert, könnte man das tun. Soweit wollte ich jetzt aber gar nicht gehen. Erst einmal interessiert mich nur, ob es grundsätzlich schon so etwas gibt. Viele Grüße, Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine - Stein-Text erfassen oder nicht ?
moin On 30.03.2010, at 14:35, Jan Tappenbeck wrote: > Am 30.03.2010 14:23, schrieb AssetBurned: >> moin >> >> On 30.03.2010, at 06:16, Jan Tappenbeck wrote: >> >>> Am 29.03.2010 22:58, schrieb AssetBurned: On 29.03.2010, at 16:32, Jan Tappenbeck wrote: > es werden jetzt vermehrt die Stolpersteine [1] erfaßt - näherungsweise > nach dem Schema wie es in Essen [2] vorgeschlagen worden ist. > > Ich stelle in diesem Zusammenhang die Frage, in wieweit es sinnvoll ist > den gesamten Stein-Text (memorial:text) zu erfassen. Die einen machen > es - die anderen nicht. > > Aufgrund des damit verbundenen Aufwandes sollte frühzeitig eine > "allgemeingültige" Richtung eingeschlagen werden. Entweder um die einen > zu entlasten - zum anderen um umfangreiche Nacherfassungen zu vermeiden. > > Wie sind Eure Meinungen dazu ?? also hier in bremen mappe ich die ohne den text. finde das irgendwie passender. >>> >>> Aber wenn ich das richtig sehe, fehlen dort sogar die namen ! >> >> wenn ich mich recht entsinne (und auch richtig lese) dann hab ich auch >> geschrieben das ich die ohne text mappe ;-) > > aber was macht das für einen Sinn den Namen wegzulassen - wenn ich > einmal den Stein von xyz aufsuchen möchte dann kann ich den in OSM nicht > finden. > > von einer kneipe (entschuldigung für den vergleich) erfaßt du doch auch > den namen ! > > vielleicht denkst du nochmal darüber nach! hm also ich sehe die stolpersteine als ebend solche an. man soll drüber stolpern und drüber nachdenken, nicht gezielt nach suchen. wenn man letzteres will gibt es entsprechende webseiten wo die namen aufgelistet sind (mit orten wo). mit dem argument könnten wir auch anfangen auf nem friedhof alle grabsteine abzuschreiben oder in kirchen alle innen liegenden grabstellen. wenn wir die namen auf den steinen aufschreiben würden, könnten wir auch durch die straßen ziehen und die namen von den klingeln abschreiben (warum nehmen wir da nur die hausnummern?) ok auch nen böser vergleich, ich geb's ja zu. nun eventuell sehe ich das auch zusehr aus meiner perspektive. Faulkeit die namen (und restlichen daten) abzuschreiben, kombiniert mit dem fehlen einer vernünftigen struktur wie man die in OSM einträgt, und unklarer regelung was man macht wenn da mehr als nur ein stein mit einen namen liegt (bei 8 steinen mit 8 namen 8 nodes anlegen?). eventuell sollte ich die einfach mit FIXME taggen und jemand anderen diese aufgabe bei interesse machen lassen. ich meine worüber wir noch garnicht nachgedacht haben... was spricht dagegen das OSM für solche zwecke einen webspace zur verfügung stellt wo man bilder der steine (also bei mehreren eine aufnahme mit allen) speichern kann und dann verlinken wir im node einfach dadrauf (ggf könnte dann ein Mapper zuhause auch die daten nachtragen). mal nen kompromiss vorschlag. auch nicht ganz vergleichbar da es sich nie jeweils um einzelne personen handelt aber wie machen es die Briten mit ihren blauen tafeln an den häusern? Dort steht drauf welche berühmtheit da von wann bis wann gelebt hat, geboren wurde oder verstorben ist. könnte man sich nicht dadran orientieren? cu assetburned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Friedhöfe
moin On 30.03.2010, at 15:48, CHK wrote: > > Hat jemand schon einmal auf Friedhöfen die Grabstätten von alten > Berühmtheiten verzeichnet? Also Beethoven und Konsorten? Wenn ja, würde > ich um einen Link auf so ein Beispiel bitten. verdammt gerade witzel ich noch drüber und schon kommt wer mit der idee. ich meinte das gerade nicht wirklich als steilvorlage für diese idee ;-) cu assetburned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine - Stein-Text erfassen oder nicht ?
> nun eventuell sehe ich das auch zusehr aus meiner perspektive. Faulkeit > die namen (und restlichen daten) abzuschreiben, kombiniert mit dem > fehlen einer vernünftigen struktur wie man die in OSM einträgt, und > unklarer regelung was man macht wenn da mehr als nur ein stein mit einen > namen liegt (bei 8 steinen mit 8 namen 8 nodes anlegen?). > eventuell sollte ich die einfach mit FIXME taggen und jemand anderen > diese aufgabe bei interesse machen lassen. Moin ! ich denke in diesem zusammenhang nur an hh - dort liegen aktuell 3005 steine !! die alle zweimal anfahren / laufen mach wenig sind. einmal und dann vollständig. was die struktur betrifft kannst du auf der seite von netzwolf eine tendenz erkennen. gruß Jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Friedhöfe
Am 30.03.2010 15:48, schrieb CHK: > Hallo beisammen, > > nachdem ich nebenher die Diskussion über die Stolpersteine mitverfolgt > habe und mir eben der Alte Südfriedhof in München über den Weg gelaufen > ist (dieser Friedhof ist heute eigentlich eine Art öffentlicher Park; > beerdigt wird dort niemand mehr, aber im Grunde ist es noch immer auch > ein Friedhof): > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.12821&lon=11.56732&zoom=17&layers=B000FTF > > Hat jemand schon einmal auf Friedhöfen die Grabstätten von alten > Berühmtheiten verzeichnet? Also Beethoven und Konsorten? Wenn ja, würde > ich um einen Link auf so ein Beispiel bitten. > > Auf der anderen Seite halte ich das für eine schwierige Sache, da ja kein > Friedhofsaddressbuch entstehen sollte. In der Hinsicht könnte man > vielleicht sagen: Wenn ein Wikipedia-Artikel zur Person existiert, könnte > man das tun. Soweit wollte ich jetzt aber gar nicht gehen. Erst einmal > interessiert mich nur, ob es grundsätzlich schon so etwas gibt. > > Viele Grüße, >Christian Hi ! hier findest Du weitere Links: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin/Summer_Mapping_2008 Gruß jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openaccess und aerowest in dortmund
hi, hier noch einige bemerkungen: positiv: a) die gui ist sehr gut b) der fehlende lizenzhinweis auf cc-sa wurde sofort eingebaut negativ: c) in folgendem Abschnitt der "Presseerklärung" wird folgendes erwähnt: "Das Projekt wurde im Jahr 2007 am Institut Vermessung und Geoinformation der Fachhochschule Nordwestschweiz ins Leben gerufen um damals hauptsächlich Adressdaten der Schweiz zu erheben. 2009 hat sich das Projektteam erweitert und die Erhebung von Adressdaten weltweit zum Ziel gesetzt. In diesem Zusammenhang wurde auch die Benutzeroberfläche neu konzipiert. Gegenwärtig sind bereits über 5 Millionen Adressen erhoben worden." Die ca 5 Millionen Adressen sind fast alle aus osm übernommen worden. das nennt sich also "erheben". d) Im Prinzip spricht nichts dagegen, bis man sich das Ergebnis ansieht. Man werfe nur mal einen Blick auf "sein" Gebiet. Wenn man dort das Karlsruher Schema nicht konsequent durchgezogen hat, sieht es schlimm aus. nur noch rote Punkte, wo denen was fehlt. Das "nearest-street"-Verfahren scheint hier nicht verwendet zu werden - von address-relationen ganz zu schweigen. e) ich habe gestern Abend mal in Nigeria was völlig unsinniges eingegeben (einen iglu, der in timbuktu/angola stehen soll 30 meter durchmesser - was alles nicht zusammenpasst) und der ist natürlich drin. mal sehen, wann der nach osm rübergeschoben wird. f) neben den aerowest-bildern sind noch andere "Anbieter" vertreten. - c - hätte ich gerne "zurechtgerückt" d - konstruktive kritik, da kann man noch was machen e - macht mir GROSSE SORGEN, wenn es mal zum Datentransfer in Richtung osm kommt. Ich habe nicht die geringste Lust, solchen Müll zu bereinigen. f- da muss was geschehen! ansonsten ist der Ansatz ganz gut - hätte man aber besser direkt mit osm machen können/sollen? gruss walter - "Das Problem lag zwischen Tastatur und Rückenlehne" (Auszug eines Logs im Support-Center) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/openaccess-und-aerowest-in-dortmund-tp4823787p4824952.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openaccess und aerowest in dortmund
Hallo, Walter Nordmann wrote: > Die ca 5 Millionen Adressen sind fast alle aus osm übernommen worden. das > nennt sich also "erheben". Das ist voellig unzutreffend. Diese Daten sind in der Schweiz manuell erhoben worden. Was ist Deine Quelle fuer diese falsche Behauptung? > e) ich habe gestern Abend mal in Nigeria was völlig unsinniges eingegeben [...] > e - macht mir GROSSE SORGEN, wenn es mal zum Datentransfer in Richtung osm > kommt. Ich habe nicht die geringste Lust, solchen Müll zu bereinigen. Ich glaube, ich hoere nicht recht. Kippt willkuerlich Muell in anderer Leute Datenbank, um sich dann beschweren zu koennen, wenn er den wieder aufraeumen muss? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Friedhöfe
In Jena ist der Gtrabstein von Carl Zeiss als Denkmal getaggt: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.931085&lon=11.582982&zoom=18&layers=B000FTF MfG Andreas Am 30.03.2010 15:48, schrieb CHK: > Hallo beisammen, > > nachdem ich nebenher die Diskussion über die Stolpersteine mitverfolgt > habe und mir eben der Alte Südfriedhof in München über den Weg gelaufen > ist (dieser Friedhof ist heute eigentlich eine Art öffentlicher Park; > beerdigt wird dort niemand mehr, aber im Grunde ist es noch immer auch > ein Friedhof): > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.12821&lon=11.56732&zoom=17&layers=B000FTF > > Hat jemand schon einmal auf Friedhöfen die Grabstätten von alten > Berühmtheiten verzeichnet? Also Beethoven und Konsorten? Wenn ja, würde > ich um einen Link auf so ein Beispiel bitten. > > Auf der anderen Seite halte ich das für eine schwierige Sache, da ja kein > Friedhofsaddressbuch entstehen sollte. In der Hinsicht könnte man > vielleicht sagen: Wenn ein Wikipedia-Artikel zur Person existiert, könnte > man das tun. Soweit wollte ich jetzt aber gar nicht gehen. Erst einmal > interessiert mich nur, ob es grundsätzlich schon so etwas gibt. > > Viele Grüße, > Christian > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > -- Diese Nachricht wurde maschinell erstellt und ist daher ohne Unterschrift gültig. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ-Bereiche markieren
On Tue, Mar 30, 2010 at 02:48:42PM +0200, Bernd Wurst wrote: > Ich würde mich sehr wundern, wenn Postleitzahlen den Status eines Gesetzes > oder Erlasses hätten. Warum sind dann zumindest die korrekturen im Amtsblatt erschienen? So zumindest heisst es in diversen veroeffentlichungen das dem so gewesen ist. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ-Bereiche markieren
Am 30. März 2010 18:45 schrieb Florian Lohoff : > On Tue, Mar 30, 2010 at 02:48:42PM +0200, Bernd Wurst wrote: >> Ich würde mich sehr wundern, wenn Postleitzahlen den Status eines Gesetzes >> oder Erlasses hätten. > > Warum sind dann zumindest die korrekturen im Amtsblatt erschienen? So > zumindest > heisst es in diversen veroeffentlichungen das dem so gewesen ist. die erste Veröffentlichung (vierstellig) ist 1961 auch im Amtsblatt erschienen. Es gibt übrigens Leute, die sich damit intensiv auseinandersetzen, wer mal ein Beispiel sehen will: ;-) http://www.poststempel-st-georgen.de/pdf/7742.pdf Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ-Bereiche markieren
eine umfangreiche Erklärung des Postleitzahlensystems und der Geschichte Ihrer Einführung gibts hier: http://www.post-und-telekommunikation.de/PuT/Gastbeitrag_Heimo_Thomas_Postleitzahl.php Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Radio Bremen verwendet OSM
moin da radio bremen wohl langsam komplett wieder umstellt statt TV nur noch radio programm zu machen, wird in der nachichten sendung Buten und Binnen dann auch nicht gezeigt was berichtet wird, sondern auf eine Webseite verwiesen. Interessanterweise stellte sich dabei raus das radio bremen tatsächlich OSM benutzt! nur mal so für die akten :-) und hier auch mal ein beispiel: http://www.radiobremen.de/nachrichten/kurz_notiert/kunobremerstrassenbahnmesserstecher100.html cu AssetBurned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPX-Dateien verwalten?
Sebastian Klemm writes: > Ich benutze für diesen Zweck eine kleine Webanwendung [1], die mittels > PHP, MySQL und Openlayers ziemlich genau das von dir beschriebene macht, > Postgres unterstützt es allerdings (noch) nicht. Außerdem kann sie noch > Fotos mit Geotags auf der Karte darstellen. > [1] http://osm.erlkoenigkabale.eu/phpmygpx.php Ja, eine schöne sache! Ich habe es recht zügig für mich privat zum laufen gebracht. Ich fänd es nun nur noch schön, wenn auch über die karte GPX-tracks suchen könnte. Ich stelle mir das so vor: Einen bereich auf der karte markieren, dann werden all GPX-tracks ausgeworfen, die punkte in dem bereich haben. Falls zu viele gefunden werden, kónnte man die tracks entweder nach datum oder nach der menge der punkte im bereich sortieren. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Details mappen in Dortmund
Frederik Ramm writes: > Gaebe es ein Plugin, mit dem man eine Strasse schnell als Flaeche > einklicken kann und das dies dann sofort auf Mittellinie plus Breite > umrechnet, wuerde das glaube ich von vielen unserer Flaechenmapper genutzt. Das problem, wenn man so will, ist eben, dass der 08/15-flächenmapper oft nur seine fläche im auge hat und gern mal wege und treppen, die zu so einer fläche führen, beseitigt. Als beispiel nenne ich gern zum wiederholten male den Leipziger Platz in N ;) -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radio Bremen verwendet OSM
Hallo, am 30.03.2010 19:57 schrieb AssetBurned: > Interessanterweise stellte sich dabei raus das radio bremen tatsächlich OSM > benutzt! > nur mal so für die akten :-) > > und hier auch mal ein beispiel: > http://www.radiobremen.de/nachrichten/kurz_notiert/kunobremerstrassenbahnmesserstecher100.html Tolle Neuigkeit. Schau mal hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen#OSM-Anwender_in_Bremen und da http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Internet_Links#Zeitungen_.2F_Verlage_.2F_Rundfunk SCNR nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM -- WMS-Plugin Einstellungen wieder herstellen
Hallo, seit ich eine JOSM-Kopie vom USB-Stick gestartet habe findet JOSM seine ursprüglichen Einstellungen nicht mehr, wenn ich ihn wieder aus seinem Ursprungsverzeichnis heraus starte. Unter anderen sind alle installierten Plugins nicht mehr eingebunden. Eigentlich kein Beinbruch, aber aber um meine zahlreichen Links im WMS-Plugin ist es schon ein wenig schade. Bis ich die wieder zusammengesucht habe ... In welcher Datei sind die WMS-Links abgelegt und wie kann ich JOSM dazu bringen, dass er sie wieder läd? Ein erneutes installieren des WMS-Plugins fördert die Links nicht wieder zu tage :-( Danke & Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openaccess und aerowest in dortmund
Frederik Ramm wrote: > > Hallo, > > Walter Nordmann wrote: >> Die ca 5 Millionen Adressen sind fast alle aus osm übernommen worden. das >> nennt sich also "erheben". > > Das ist voellig unzutreffend. Diese Daten sind in der Schweiz manuell > erhoben worden. Was ist Deine Quelle fuer diese falsche Behauptung? > die quelle lautet: openaddress.org !!! gehe einfach mal in ein beliebiges gebiet deiner wahl - eventuell das, welches du wie deine handtasche kennst und klicke mal einige der punkte an. es steht sogar die quelle drin, UND DAS IST OK SO. mir geht es nicht darum, dass die adressen übernommen wurden - wäre ja auch unsinn und unnötig bein null anzufangen. mich stört nur die miserabel qualität der daten, die durch eine meiner ansicht nach unnötige vereinfachung verursacht wurde. und genau das habe ich vorher geschrieben. und zwar an die personen, die openaddresses betreuen - nicht an euch. nur ein paar beispiele: Montreal http://www.openstreetmap.org/?lat=50.141198&lon=8.073866&zoom=18&layers=B000FTF http://www.openaddresses.org/?northing=523478.9881173&easting=4227540.9411247&zoom=11&overlayOpacity=0.7 pomplona http://www.openstreetmap.org/?lat=50.141198&lon=8.073866&zoom=18&layers=B000FTF http://www.openaddresses.org/?northing=523478.9881173&easting=4227540.9411247&zoom=11&overlayOpacity=0.7 dortmund, bad schwalbach, frankfurt, ... koennte ewig weitermachen, aber dafür ist mir meine/und eure zeit zu schade. was meinen iglu in nigeria betrifft: den hab ich unter kontrolle. stehen zwei eisbären daneben ;-) aber jetzt im ernst: der fliegt bald wieder raus. die problematik der datenübernahme nach osm - wenn es mal dazu kommen sollte - wird nicht einfach zu lösen sein. es war noch nie so einfach, daten in ein so offenes system einzugeben. ein klick/ein eintrag/ nochn klick - das wars. waler - "Das Problem lag zwischen Tastatur und Rückenlehne" (Auszug eines Logs im Support-Center) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/openaccess-und-aerowest-in-dortmund-tp4823787p4826927.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM -- WMS-Plugin Einstellungen wieder herstellen
hi falk welche platform denn? win xyz, linux , mac, ... gruss walter - "Das Problem lag zwischen Tastatur und Rückenlehne" (Auszug eines Logs im Support-Center) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/JOSM-WMS-Plugin-Einstellungen-wieder-herstellen-tp4826562p4826945.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openaccess und aerowest in dortmund
Hallo, Walter Nordmann wrote: >>> Die ca 5 Millionen Adressen sind fast alle aus osm übernommen worden. das >>> nennt sich also "erheben". >> Das ist voellig unzutreffend. Diese Daten sind in der Schweiz manuell >> erhoben worden. Was ist Deine Quelle fuer diese falsche Behauptung? > gehe einfach mal in ein beliebiges gebiet deiner wahl - eventuell das, > welches du wie deine handtasche kennst und klicke mal einige der punkte an. > es steht sogar die quelle drin, UND DAS IST OK SO. Die 5 Millionen sind doch aber die, die sie in der Schweiz im Rahmen von OpenAddresses.ch schon seit Jahren erfasst haben. Ohne OSM. Die hatten sogar eine eigene Spezialsoftware fuer PDAs dafuer! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radio Bremen verwendet OSM
prima, werde ab sofort mein internet-radio auf radio-bremen umstellen. sowas muss belohnt werden ;) - "Das Problem lag zwischen Tastatur und Rückenlehne" (Auszug eines Logs im Support-Center) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Radio-Bremen-verwendet-OSM-tp4826137p4826966.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM -- WMS-Plugin Einstellungen wieder herstellen
Am 30. März 2010 22:10 schrieb Walter Nordmann : > > welche platform denn? win xyz, linux , mac, ... Windows Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PLZ-Bereiche markieren
Am Dienstag 30 März 2010 13:04:27 schrieb Bernd Wurst: > Am Dienstag 30 März 2010 09:02:40 schrieb Guenther Meyer: > > War die "Deutsche Bundespost " zum Zeitpunkt der Einfuehrung der > > fuenfstelligen Postleitzahlen nicht eine Behoerde? > > Ändert das was am Lizenz-/Copyright-Geraffel? > naja, folgendes >> Das Urheberrecht-Problem sind nicht die Grenzen an sich, sondern >> jegliches Schrift-/Kartenwerk aus denen man das ableiten könnte. Es gibt >> da meines Wissens nichts behördliches, sondern nur postalisches. erweckt irgendwie den Eindruck als ob es da einen Unterschied gaebe. Da aber die Post AG die Daten verkauft (siehe Website, Stichwort "Datafactory"), und der Preis nutzungsabhaengig ist, gehe ich mal davon aus, das man das ganze nicht so einfach fuer OSM nutzen darf. Die "Mitteilungsblaetter" mit den aktuellen Aenderungen kann man zwar einfach runterladen, aber zu Lizenz gibt's dort auch keine konkrete Aussage, also wuerde ich eher sagen: Finger weg. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPX-Dateien verwalten?
Karl Eichwalder schrieb: > Sebastian Klemm writes: > >> [1] http://osm.erlkoenigkabale.eu/phpmygpx.php >> > > Ja, eine schöne sache! Danke! > Ich fänd es nun nur noch schön, wenn auch über die > karte GPX-tracks suchen könnte. Ich stelle mir das so vor: > > Einen bereich auf der karte markieren, dann werden all GPX-tracks > ausgeworfen, die punkte in dem bereich haben. Falls zu viele gefunden > werden, kónnte man die tracks entweder nach datum oder nach der menge > der punkte im bereich sortieren. Ja, an so etwas hatte ich auch schon mal gedacht. Ich werde zumindest eine Möglichkeit einbauen, eine GPX-Liste auszuwerfen, die Punkte im momentan gewählten Kartenausschnitt besitzen - das lässt sich am einfachsten realisieren. Grüße, Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM -- WMS-Plugin Einstellungen wieder herstellen
Falk Zscheile wrote: > > Am 30. März 2010 22:10 schrieb Walter Nordmann : >> >> welche platform denn? win xyz, linux , mac, ... > > Windows > muss ich passen. bei linux/unix ist das eine "versteckte" directory .josm im home-verzeichnis des anwenders - bei windows eventuell "eigene dateien" "anwendungsdaten" und eventuell in der registry. und was ist mit den "links"? sei bitte nicht so sparsam mit den informationen - sonst haben meine kollegen auch keine chanche dir zu helfen. viel glück walter - "Das Problem lag zwischen Tastatur und Rückenlehne" (Auszug eines Logs im Support-Center) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/JOSM-WMS-Plugin-Einstellungen-wieder-herstellen-tp4826562p4827077.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] GDB in Josm einlesen
Hi ! gibt es eigentlich einen Weg GDB-Dateien direkt in JSOM einlesen zu können - wäre sinnvoll da einige nicht "hardcore"-Mapper mit diesen durch MAPSOURCE kommen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM -- WMS-Plugin Einstellungen wieder herstellen
> >> welche platform denn? win xyz, linux , mac, ... > > > > Windows > > > > muss ich passen. > > bei linux/unix ist das eine "versteckte" directory .josm im > home-verzeichnis des anwenders - bei windows eventuell "eigene dateien" > "anwendungsdaten" und eventuell in der registry. Ist es (bis XP) im Verzeichnis Dokumente und Einstellungen\'Benutzer'\Anwendungsdaten\JOSM ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Friedhöfe
Danke, Andreas und Jan, für die beiden Links! Habe mir das nun mal angesehen und mich auf dem Alten Südfriedhof heute auch schon mal ein wenig damit gespielt. Allerdings bin ich nicht sicher, ob ich das wirklich weiterverfolge. Mal sehen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Bayerwald/Projekt:Alter_S%C3%BCdfriedhof > verdammt gerade witzel ich noch drüber und schon kommt wer mit der > idee. ich meinte das gerade nicht wirklich als steilvorlage für diese > idee ;-) Ei, assetburned, ich war mit dem Gedanken aber gut zehn Minuten vor Deinem Mail unterwegs ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM -- WMS-Plugin Einstellungen wieder herstellen
Am 30. März 2010 22:32 schrieb Walter Nordmann : > > > Falk Zscheile wrote: >> >> Am 30. März 2010 22:10 schrieb Walter Nordmann : >>> >>> welche platform denn? win xyz, linux , mac, ... >> >> Windows >> > > muss ich passen. > > bei linux/unix ist das eine "versteckte" directory .josm im home-verzeichnis > des anwenders - bei windows eventuell "eigene dateien" "anwendungsdaten" und > eventuell in der registry. > die Plugins u.ä. liegen unter /User/Anwendungsdaten/JOSM > und was ist mit den "links"? > > sei bitte nicht so sparsam mit den informationen - sonst haben meine > kollegen auch keine chanche dir zu helfen. > Nach dem Aufruf von JOSM vom externen Stick waren anschließend alle bisher vorhandenen Einstellungen von JOSM verschwunden. unter /User/Anwendungsdaten/JOSM/ schien aber noch alles da zu sein. Als sich das WMS.Plugin nicht mehr zeigen wollte habe ich es neu installiert. Mit dem Ergebnis, das nur noch die Links zu den Standart-WMS-Servern (Landsat, yahoo). Alle, die ich sonst noch hatte sind verschwunden. Ich habe aber noch eine Kopie von den ursprünglichen unter /User/Anwendungsdaten/JOSM/ vorhandenen Dateien. Ein simples überschreiben mit dieser Kopie führt aber nicht zum wiederaufleben meiner ursprünglichen Einstellungen. Daher meine Frage wo das WMS-Plugin die Serverlinks hin packt. Meine Hoffnung ist, zumindest diese wieder einbinden zu können. Im übrigen tappe ich völlig im Dunkeln, wieso der Start von JOSM auf dem USM-Stick meine Einstellungen zerschossen hat. Danke & Gruß Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine - Stein-Text erfassen oder nicht ?
an alle: ganz am anfang war ja die frage, ob die texte reinsollen oder nicht. ich hab da geschrieben: "keine texte, nur links" das hatte ich allerdings nur auf die beschreibungen oder biographien derer, um die es hier geht, bezogen. wenn ich demnächst mal über solche steine "stolpere" kommen die mit einem kurzen text - maximal das, was auf dem stein steht - und einem link rein. bis von ein paar tagen hatte ich angenommen, dass es sich hierbei um einzig das projekt des aktionisten handelt, und damit die sache als trivial angesehen (anschreiben, liste besorgen und ab und zu nachtragen) inzwischen gibt es dutzende von städten, manche mit gleich 10 oder mehr "ortsteilgruppen", stadtverwaltungen, kirchen und andere sind beteiligt. selbst in öffentlichen gis sind die schon drin (stuttgart?) das ist ein reiner selbstläufer geworden. das in irgend einer form abzudecken, dürfte gelinde gesagt, unmöglich sein. gruss walter p.s. auch in "meiner" gemeinde soll es 3 stolpersteine geben, adressen wurden in den lokalen medien aufgeführt. pustekuchen: ich habe an 2 stellen vergeblich danach gesucht - die dritte hab ich mir erst einmal erspart. werde morgen mal nachhaken. - "Das Problem lag zwischen Tastatur und Rückenlehne" (Auszug eines Logs im Support-Center) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Stolpersteine-Stein-Text-erfassen-oder-nicht-tp4818246p4827245.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openaccess und aerowest in dortmund
Hallo Frederik, > Die 5 Millionen sind doch aber die, die sie in der Schweiz im Rahmen von > OpenAddresses.ch schon seit Jahren erfasst haben. Ohne OSM. Die hatten > sogar eine eigene Spezialsoftware fuer PDAs dafuer! *räusper* Die Schweiz hat knapp 7.8 Mio Einwohner und rund 1.7 Mio Gebäude.. Der Datenbestand von OpenAddresses von 5 Millionen besteht zur Hauptsache aus OSM-Daten (4.3 Mio Elemente mit addr:housenumber). In der Schweiz haben sie zusätzlich die Daten von zwei Kantonen, welche ihre Daten vor längerer Zeit gespendet haben plus einige Gemeinden. Die früher übers Webinterface gesammelten Daten wurden gelöscht, da sie über Google-Maps-Satellitenbilder erfasst wurden. Wieviele Adressen sie über eigene GPS-Tracks eingetragen haben weiss ich nicht, prozentual werden das aber nicht all zu viele gewesen sein. @Aerowest-Bilder: Eigentlich schade, dass sie aus dem Google-Maps- Fehler offenbar nicht viel gelernt haben.. Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine - Stein-Text erfassen oder nicht ?
Am 30. März 2010 15:58 schrieb AssetBurned : > (mit orten wo). mit dem argument könnten wir auch anfangen auf nem friedhof > alle grabsteine abzuschreiben oder in kirchen alle innen liegenden > grabstellen. können wir, wenn es jemand macht, warum nicht? So viel anderes gibt es auf Friedhöfen nicht zu mappen. > bei 8 > steinen mit 8 namen 8 nodes anlegen?). könnte man machen. Würde ich sogar empfehlen: je Stein ein Node. 8 Steine gäben dann 8 Nodes. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Restrictionen und cycleway=track
Am 30. März 2010 11:32 schrieb Chris-Hein Lunkhusen : > Jan Tappenbeck schrieb: > >> wie ist das eigentlich, wenn an einem Way eine Restriction hängt und >> gleichzeitig cycleway=track. >> >> Gilt dann die Restriction auch autom. für den Radweg ?? > > Ja, es sei denn Du versiehst die Restriction mit einer Ausnahme > für Fahrräder (Siehe Wiki). und wie wird width bestimmt? Sollte man in Fällen von einseitigem Track die highway-Mittellinie ggf. auf dem trennenden Grünstreifen zeichnen, wenn das die geometrische Mitte ist? Wie kann man Abbiegerestriktionen erfassen, die nur für den Fahrradtrack gelten? Wie kann man Einbahnregelungen für den Fahrradtrack mappen? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Restrictionen und cycleway=track
Am 30. März 2010 11:32 schrieb Chris-Hein Lunkhusen : >> Gilt dann die Restriction auch autom. für den Radweg ?? > > Ja, es sei denn Du versiehst die Restriction mit einer Ausnahme > für Fahrräder (Siehe Wiki). Noch ne letzte Frage: habe hier ne Straße, die für Fahrräder explizit gesperrt ist (keine Kfz-Straße), mit nem straßenbegleitenden Fahrradweg. Gibt das hier Sinn? highway=primary bicycle=no cycleway=track Da müsste das bicycle=no dann doch auch für den track gelten, oder? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GDB in Josm einlesen
Jan Tappenbeck wrote: > gibt es eigentlich einen Weg GDB-Dateien direkt in JSOM einlesen zu > können - wäre sinnvoll da einige nicht "hardcore"-Mapper mit diesen > durch MAPSOURCE kommen. Da ich gdb nur als Kürzel für GNU Debugger kenne und gdal auch kein gdb Format kennt muss ich mal blöd fragen um was genau es sich dabei handelt. Sven -- "Software is like sex; it's better when it's free" (Linus Torvalds) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Restrictionen und cycleway=track
Hallo Martin, [Sorry für die Kopie per Mail, das war wohl der falsche Knopf.] > Noch ne letzte Frage: > habe hier ne Straße, die für Fahrräder explizit gesperrt ist (keine > Kfz-Straße), mit nem straßenbegleitenden Fahrradweg. > Gibt das hier Sinn? > highway=primary > bicycle=no > cycleway=track > Da müsste das bicycle=no dann doch auch für den track gelten, oder? Sinnvoll wäre es, wenn Du Dir nicht immer irgendwelche Spezialfälle überlegen würdest. :-> Da obiger Way gleichzeitig Strasse und Radweg darstellt, wäre ein bicycle=no meiner Meinung nach falsch. *Wenn* Du das Fahrrad-Verbot unbedingt eintragen möchtest, dann musst Du halt zwei Ways eintragen. (Gilt bei einem solchen Radweg nicht sowieso die Nutzungspflicht und ein Verbot wäre überflüssig?) cycleway=track ist eine *Vereinfachung* der Realität und wie's halt so ist bei Vereinfachungen, gehen dabei gewisse Informationen verloren. Welche und wieviel Information jemand eintragen möchte steht bei OSM zum Glück jedem frei. Oder trägst Du tatsächlich bei jeder Strasse auch noch z.B. die Breite ein? Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openaccess und aerowest in dortmund
Frederik Ramm wrote: > > > Die 5 Millionen sind doch aber die, die sie in der Schweiz im Rahmen von > OpenAddresses.ch schon seit Jahren erfasst haben. Ohne OSM. Die hatten > sogar eine eigene Spezialsoftware fuer PDAs dafuer! > das glaubst du du hoffentlich nicht selber! ich bin seit 4 monaten dabei, "meine"gegend was fast ein "weisses loch". dortmund war tote hose und wenn du unbedingt darauf bestehst, kann ich auch mal nachsehen, wie alt die daten aus montreal,spanien oder sonstwo sind. der datenbestand in deutschland ist ca 7-14 tage alt. ausserdem hast du anscheinend immer noch nicht begriffen, dass es mir hier nur um die QUALITÄT der Daten bzw deren "Verschlimmbesserung" beim Import geht. Dafür bist du aber der falsche Ansprechpartner - oder liege ich da falsch? mit der Aussage "Die Daten wurden erfasst" kann ich schon leben, obwohl dort ein Hinweis auf osm und andere quellen durchaus fair wäre. mfg walter ich verstehe das langsam nicht mehr: wenn mal jemand auf "Regelverstöße" hinweist, wird derjenige angesch..., der die Nachricht überbringt. und das wars dann? - Der Kopf ist rund, damit die Gedanken auch mal die Richtung ändern können. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/openaccess-und-aerowest-in-dortmund-tp4823787p4827528.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine - Stein-Text erfassen oder nicht ?
Martin Koppenhoefer wrote: > >> steinen mit 8 namen 8 nodes anlegen?) > könnte man machen. Würde ich sogar empfehlen: je Stein ein Node. 8 > Steine gäben dann 8 Nodes. > ich finde, das geht zuweit. - bei den grabsteinen- aber zurück zu den stolpersteinen: da kommt es durchaus vor, daß vor dem entsprechenden haus mehr als 1 stein steht - mehrfamilienhaus oder die haben mehrere personen einer familie deportiert. das könnte eng werden. in josm geht das. bei den anderen? - Der Kopf ist rund, damit die Gedanken auch mal die Richtung ändern können. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Stolpersteine-Stein-Text-erfassen-oder-nicht-tp4818246p4827577.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM -- WMS-Plugin Einstellungen wieder herstellen
Falk Zscheile wrote: > Hallo, > > seit ich eine JOSM-Kopie vom USB-Stick gestartet habe findet JOSM > seine ursprüglichen Einstellungen nicht mehr, wenn ich ihn wieder aus > seinem Ursprungsverzeichnis heraus starte. Unter anderen sind alle > installierten Plugins nicht mehr eingebunden. Eigentlich kein > Beinbruch, aber aber um meine zahlreichen Links im WMS-Plugin ist es > schon ein wenig schade. Bis ich die wieder zusammengesucht habe ... > > In welcher Datei sind die WMS-Links abgelegt und wie kann ich JOSM > dazu bringen, dass er sie wieder läd? Ein erneutes installieren des > WMS-Plugins fördert die Links nicht wieder zu tage :-( die Links sind in der Datei preferences gespeichert. Das müsste dann so oder ähnlich aussehen: wmsplugin.url.1.name=Dortmund#PPD=4.554348571436376E7 wmsplugin.url.1.url=http://wms.openstreetmap.de/wms?LAYERS=Dortmund&; wmsplugin.url.2.name=Landsat wmsplugin.url.2.url=http://onearth.jpl.nasa.gov/wms.cgi?request=GetMap&layers=global_mosaic&styles=&format=image/jpeg&; wmsplugin.url.3.name=Open Aerial Map wmsplugin.url.3.url=http://openaerialmap.org/wms/?VERSION=1.0&request=GetMap&layers=world&styles=&format=image/jpeg&; Gruß, Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Details mappen in Dortmund
Am 30. März 2010 10:57 schrieb qbert biker : > Die Frage ist, ob es wirklich eine Verbesserung der Darstellung > ist. Ich frage mich z.B. bei diesen Diskussionen immer, warum > keiner Kreissegmente fordert, denn einen Bogen in einzelne > Segmente aufzuloesen, ist auch ungenau. da hätte ich auch überhaupt nichts dagegen. Warum man es bisher nicht macht ist wohl, dass Kurven "richtig" zeichnen auch ein bisschen Erfahrung voraussetzt, und die Einstiegsschwelle für das Editieren dadurch nach oben ginge. Lieber eine grob angenäherte Kurve aus linearen Segmenten, als eine aus zu vielen Kurvenkontrollpunkten zusammengepfuschte "Pseudokurve"... > Diese Ungenauigkeit > wird jetzt noch verstaerkt, wenn man versucht, per Hand eine > parallele Linie zu setzen. nö, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Wem an einer ansehnlichen Darstellung gelegen ist, der sollte wohl versuchen, die Nodes jeweils auf gleicher Höhe zu setzen, solange es wirklich um parallele Verläufe geht. > Strassen sind ja menschengemacht und die wurden mal konstruiert. > Natuerlich kann man das ignorieren und Fehler der Bauarbeiters > und Pixelfehler vermessen, aber ist die Flaeche dann wirklich > genauer wiedergegeben? Änderungen in der Bauausführung im Vergleich zur Planung sind nicht in erster Linie "Fehler des Bauarbeiters" sondern Reaktionen auf Unvorhergesehenes, Änderungen aufgrund zwischenzeitlich geänderter Anforderungen, sonstiger (z.B. gesetzlicher) Grundlagen und Einschätzungen, Reaktionen auf Widerstände (z.B. von Anwohnern), etc. Interessant sind ja gerade die Stellen, wo es zu Reibungen kam, oder z.B. auf unterirdisch verlaufende Leitungen reagiert wurde, etc., nicht die, die glatt durchgezogen werden konnten. Diese Vorgänge sind so komplex dass wir mit unserem Ansatz, iterativ diese Details aufzunehmen, besser fahren als mit der Idee, von der Planung über die Realisierung die Wirklichkeit parametrisch nachbauen zu wollen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine - Stein-Text erfassen oder nicht ?
Am 31. März 2010 00:04 schrieb Walter Nordmann : > das könnte eng werden. in josm geht das. bei den anderen? m.E. werden die "anderen" auch noch nachziehen, potlatch z.B., wenn in England auch die Detaildichte zunimmt. Dicht gemappte Gebiete sind m.E. schon jetzt nur noch mit JOSM zu bearbeiten (kenne Merkaartor nciht wirklich, deshalb ist der hier ausgenommen). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Friedhöfe
moin On 30.03.2010, at 22:43, CHK wrote: > >> verdammt gerade witzel ich noch drüber und schon kommt wer mit der >> idee. ich meinte das gerade nicht wirklich als steilvorlage für diese >> idee ;-) > > Ei, assetburned, ich war mit dem Gedanken aber gut zehn Minuten vor > Deinem Mail unterwegs ... ah das liegt nur am abfrage intervall meines mail clients, kombiniert mit den üblichen laufzeiten einer mail die durch den verteiler läuft und dem weiterreichen durch die verschiedenen mail server hier. cu assetburned ps. hätte auch sagen können das ich erst die erste mail lese und nicht die neuste, aber das klingt zu wenig technisch ;-) smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine - Stein-Text erfassen oder nicht ?
moin On 30.03.2010, at 22:58, Walter Nordmann wrote: > > bis von ein paar tagen hatte ich angenommen, dass es sich hierbei um einzig > das projekt des aktionisten handelt, und damit die sache als trivial > angesehen (anschreiben, liste besorgen und ab und zu nachtragen) > inzwischen gibt es dutzende von städten, manche mit gleich 10 oder mehr > "ortsteilgruppen", stadtverwaltungen, kirchen und andere sind beteiligt. > selbst in öffentlichen gis sind die schon drin (stuttgart?) das ist ein > reiner selbstläufer geworden. äh soweit ich weiß ist dem auch immer noch so. der freundliche öhhh ist das noch nen künstler oder eher ein geschichtspfleger oder so?! also über den laufen ja die ganzen sachen soweit ich weiß. allerdings gibt es eine reihe von gruppen die listen von den opfern aufarbeiten und zugänglich machen. er macht dann die steine und die werden dann von ihm oder den jeweiligen gruppen in kleinen zeremonien eingelassen/aufgestellt/eingebettet. wenn dir da was anderes untergekommen ist dann wäre es nett wenn du mir das mal zukommen lassen könntest. bin für korrekturen meines wissensstandes ja immer offen. cu assetburned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenliste aus Pulldown Menü ausle sen
Florian Lohoff wrote: >So habe ich die mal extrahiert. > >http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/listen-landkreis-aurich.zip Vielen Dank! :-) >Die muessen noch nachbearbeitet werden ... Wird gemacht ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine - Stein-Text erfassen oder nicht ?
On 30.03.2010, at 23:08, Martin Koppenhoefer wrote: > Am 30. März 2010 15:58 schrieb AssetBurned : >> (mit orten wo). mit dem argument könnten wir auch anfangen auf nem friedhof >> alle grabsteine abzuschreiben oder in kirchen alle innen liegenden >> grabstellen. > > > können wir, wenn es jemand macht, warum nicht? So viel anderes gibt es > auf Friedhöfen nicht zu mappen. äh ok also dann viel spass beim mappen von sowas hier: http://twitpic.com/1c1z8t http://twitpic.com/1c212f http://twitpic.com/1c20xy die steine im zweiten bild waren etwa so groß wie nen din A3 zettel aber wehe da ist nicht wirklich jeder grabstein zentimeter genau gemappt ;-) cu AssetBurned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Restrictionen und cycleway=track
hallo Thomas, danke für Deine Antwort, Am 30. März 2010 23:48 schrieb Thomas Ineichen : > Da obiger Way gleichzeitig Strasse und Radweg darstellt, wäre ein > bicycle=no meiner Meinung nach falsch. *Wenn* Du das Fahrrad-Verbot > unbedingt eintragen möchtest, dann musst Du halt zwei Ways eintragen. ich habe 2 ways gemappt. Geht hier gar nicht anders ohne übelste Verrenkungen. > (Gilt bei einem solchen Radweg nicht sowieso die Nutzungspflicht und > ein Verbot wäre überflüssig?) das war in Italien, wir mappen ja nicht nur in Deutschland > cycleway=track ist eine *Vereinfachung* der Realität und wie's halt so > ist bei Vereinfachungen, gehen dabei gewisse Informationen verloren. ja eben. Cycleway=track hat seine volle Berechtigung als Platzhalter, um die Info erstmal unterzubringen wenn man noch an ganz anderen Sachen "knabbert", aber wenn man mal dabei ist, die Karte um die Details zu vervollständigen würde ich grundsätzlich die Tracks durch gemappte Wege ersetzen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenliste aus Pulldown Menü ausl esen
Bernd Wurst wrote: > > Hier empfehle ich aber mittelmäßige Erfahrung mit regulären ausdrücken um > die > HTML-Liste in eine Text-Liste umzuwandeln. :) > hi Bernd & Florian, will mich hier mal "outen": hab dies bisher immer im vi,qedit und openoffice gemacht. aber bei dieser "steilvorlage" werde ich nächstes mal den "sozialistischen editor" verwenden ;-) walter - Der Kopf ist rund, damit die Gedanken auch mal die Richtung ändern können. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Stra-enliste-aus-Pulldown-Menu-auslesen-tp4815718p4828125.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GDB in Josm einlesen
Am 30.03.2010 23:43, schrieb Sven Geggus: > Jan Tappenbeck wrote: > >> gibt es eigentlich einen Weg GDB-Dateien direkt in JSOM einlesen zu >> können - wäre sinnvoll da einige nicht "hardcore"-Mapper mit diesen >> durch MAPSOURCE kommen. > > Da ich gdb nur als Kürzel für GNU Debugger kenne und gdal auch kein > gdb Format kennt muss ich mal blöd fragen um was genau es sich dabei > handelt. > > Sven > Moin Sven, in [1] wird das wie folgt beschrieben: gdb-Dateien sind Garmin Data Base Dateien für Garmingeräte, können aber von praktisch jedem Konvertierungsprogramm gelesen und umgewandelt oder aus anderen Formaten erzeugt werden (ein Vorteil der Beständigkeit u. weiten Verbreitung der Garmingeräte). gruß Jan :-) [1] http://www.gs-forum.eu/showthread.php?t=33057 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
