[Talk-de] La Hague - Gorleben
Aus aktuellem Anlass... auf der Strecke und am Zielort fehlen noch viele Daten: http://sautter.com/map/?lat=49.67833lon=-1.87944zoom=14 http://sautter.com/map/?lat=53.0385lon=11.3578zoom=14 Gruss, Markus PS: es gibt doch auch ein Tool, mit dem man G-Luftbilder und OSM transparent übereinander anschauen kann - wo finde ich das? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] La Hague - Gorleben
Am 07.10.2010 09:43, schrieb Markus: PS: es gibt doch auch ein Tool, mit dem man G-Luftbilder und OSM transparent übereinander anschauen kann - wo finde ich das? Öhem, ebenda. Klickst dur rechts oben auf das + und wählst Google Satellite. Oder meinst du was ganz anderes? -fri- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ÖPNV - Wird Trolleybus gerendert?
Hallo miteinander, ich bin der Meinung mal irgendwo gelesen zu haben, das route=trollybus in der öpnv-Karte gerendert wird. Nun habe ich letzte Woche in Salzburg die O-Buslinie 2 eingetragen doch leider wird diese nicht dargestellt. Da der Datenstand vom letzten Montag verwendet wurde, sollten die Linien-Daten beinhaltet sein. Fehler bei mir oder fehlendes Feature in der ÖPNV-Karte ? Wäre schön, wenn mal jemand draufschaun könnte. Die Linie kommt am Hauptbahnhof vorbei. Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation runterladen?
On Wed, 06 Oct 2010 17:18:18 +0200 Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de wrote: Das ganze lässt sich natürlich auch in osmosis einbauen. Ich weiß nur nicht, ob es da zwischen java und perl (oder ggf C) nenneswerte Performancevorteile bei der Verarbeitung großer Datenmengen geben würde. Hat da jemand mal Vergleichstest gemacht? Bietet denn das neue Binärformat der Geofabrik-Extrakte hier Vorteile bei der Verarbeitung? geringfügig... OK, der XML-Code is übel, aber viel besser wird's nur, wenn man es speziell fuer eine Sache schreibt... Extrahieren aller amenity=fountain aus NRW als .osm: $ time ./osm-extract -P -t amenity -v fountain \ ../data/nordrhein-westfalen.osm.pbf /dev/null parsing relations done: 0, 0. parsing ways done: 63, 609. all parsing done. real0m23.109s user0m22.521s sys 0m0.452s $ time ./osm-extract -X -t amenity -v fountain \ ../data/nrw.osm /dev/null starts: node=93, ways=1389651673, rel=1948737482 not a node ... real2m7.827s user1m28.582s sys 0m14.805s ... Source folgt irgendwann in den nächsten Tagen Hanno ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV - Wird Trolleybus gerendert?
Am 07.10.2010 10:10, schrieb Christian Slotwinsky: ich bin der Meinung mal irgendwo gelesen zu haben, das route=trollybus in der öpnv-Karte gerendert wird. Nun habe ich letzte Woche in Salzburg die O-Buslinie 2 eingetragen doch leider wird diese nicht dargestellt. Da der Datenstand vom letzten Montag verwendet wurde, sollten die Linien-Daten beinhaltet sein. Fehler bei mir oder fehlendes Feature in der ÖPNV-Karte ? Hi, laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C3%96pnvkarte werden route=trolleybus und line=trolleybus Relations unterstützt. Wenn Du's also wirklich als trollybus eingetragen hast liegt es an dem fehlenden e. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TüV Reinland Breitbandatlas basiert auf OSM-Daten
schönes beispiel mit den beiden apis. ist sogar mir vor einigen monaten passiert, daß ich mich darüber aufgeregt habe, wenn ich ne osm-karte sehe und unten links ganz frech google steht ;( na ja, die zeiten sind zum glück vorbei. ich hab auch mal mit der api von cloudmade rumgespielt, aber openlayers ist wirklich vielseitiger. lg walter - Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll hinein. - Ingo Insterburg -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/TuV-Reinland-Breitbandatlas-basiert-auf-OSM-Daten-tp5609014p5610430.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] La Hague - Gorleben
Hallo Friedhelm, klickst dur rechts oben auf das + und wählst Google Satellite Danke! Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV - Wird Trolleybus gerendert?
Am 07.10.2010 10:20, schrieb Chris66: Am 07.10.2010 10:10, schrieb Christian Slotwinsky: ich bin der Meinung mal irgendwo gelesen zu haben, das route=trollybus in der öpnv-Karte gerendert wird. Nun habe ich letzte Woche in Salzburg die O-Buslinie 2 eingetragen doch leider wird diese nicht dargestellt. Da der Datenstand vom letzten Montag verwendet wurde, sollten die Linien-Daten beinhaltet sein. Fehler bei mir oder fehlendes Feature in der ÖPNV-Karte ? Hi, lauthttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C3%96pnvkarte werden route=trolleybus und line=trolleybus Relations unterstützt. Wenn Du's also wirklich als trollybus eingetragen hast liegt es an dem fehlenden e. Hallo Chris, danke, aber das e ist mir nur in der Mail verloren gegangen. In der Relation ist es enthalten. Gruß Christian Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeilenumbruch in name?
On 06.10.2010 23:28, Guenther Meyer wrote: Am Mittwoch 06 Oktober 2010, 16:23:55 schrieb Peter Wendorff: On 06.10.2010 15:09, Guenther Meyer wrote: Außerdem wäre zu überlegen, ob eine Regel in der Art bevorzugt an Leerzeichen nach Doppelpunkten umbrechen nicht schon das gewünschte Resultat bringen würde, oder ob es da nachteilige Nebenwirkungen gäbe. Das ist ein guter Ansatz, der aber nicht immer nutzbar ist. Gegenbeispiele bitte! Eine lange Bezeichnung in dem kein Doppelpunkt vorkommt!? Beispiele wurden ja schon genannt. Eine lange Bezeichnung, die kein Doppelpunkt, kein Leerzeichen und keinen Bindestrich enthält, denn das sind IMHO stellen, an denen Umbrüche möglich sein sollten. Um dein Argument zu entkräften, Beispiele seien schon genannt worden, hier nochmal alle bisher aufgekommenen Beispiele im Schnelldurchlauf: Haus 49: Sekundarschule Augus Hermann Francke ist mittlerweile von jemandem umbenannt worden, das Leerzeichen vor 49 wurde entfernt, hier trotzdem der alte Wert, da der ja problematisch war. Lösung: Umbruch nach Doppelpunkt bevorzugen, führt zum gewünschten Ergebnis. Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt, Zweigbibliothek Europäische Aufklärung ich weiß nicht, warum mapnik das gar nicht umbricht, Komma+space vor einfachem space wäre aber eine sinnvolle Regel, die zum primären Umbruch vor Zweigbibliothek führen würde: Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt, Zweigbibliothek Europäische Aufklärung Haus 31: Uni- und Landesbibl.LSA, Zweigbibl. Erziehungswissenschaften und Theologie Die Abkürzungen sollten hier IMHO raus aus dem Namen, die bisher definierten Regeln würden führen zu (in drei Zeilen): Haus 31: Uni- und Landesbibl.LSA, Zweigbibl. Erziehungswissenschaften und Theologie oder in zwei Zeilen Haus 31: Uni- und Landesbibl.LSA, Zweigbibl. Erziehungswissenschaften und Theologie Das ist unabhängig von der momentanen Darstellung in Osmarender und Mapnik. Günthers Beispiel (fiktiv) name = Kartographie- und Datenamt Musterstadt Aussenstelle Nord-West II Dies ist ein Name, der sich aus zwei Teilen zusammensetzt, und deshalb vielleicht auch getrennt in zwei Tags erfasst werden sollte. Der Anwendungsfall ist häufig und führt immer wieder zu eigentlich blöden Ergebnissen: - Campusuniversitäten, die jedes Gebäude mit vollem Namen bezeichnen Universität Musterstadt, A Universität Musterdorf, Institut für Mobile Braukunst Gesamt- und Fachhochschule Beispieltal, Center for Parallel Computing In allen Fällen kann und sollte man das trennen und trennen können. Möglich wäre z.B. operator=universität X name=institut y Bevor jetzt der Einwand kommt: Ich weiß, dass operator da nicht immer passt, aber ein Modell für Niederlassungen, Außenstellen, wäre vielleicht generell anzustreben, das fehlt, wenn ich das richtig sehe, bisher noch. Alternativ kommen für diese Dinge sonst auch Relationen in Frage. Das zu trennen, wo es sich um zwei verschiedene Dinge handelt, die in einem name-Attribut kombiniert werden, halte ich aber auf jeden Fall für die sauberere Lösung, als da Render-Quirks einzubauen. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats Oktober - Trinkwasser, ´NICHT TRNKBAR
hi ! ich habe die Icons für dinkable=no für Trinkwasser, Brunnen, Quelle und Zierbrunnen habe ich mit eigenen Icons versehen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeilenumbruch in name?
Hallo, Am Mittwoch 06 Oktober 2010 13:51:58 schrieb Guenther Meyer: hier ein fiktives Beispiel: name = Kartographie- und Datenamt Musterstadt Aussenstelle Nord-West II Hier bricht man sinnvollerweise nach dem Ort um, falls noetig. Nur wie soll ohne Hinweis ein Renderer das wissen? Den Kontext versteht er nicht... name:umbruch:before=Aussen ? Lässt das name-tag unverändert, passt sich ggf einer Änderung auf Kartografie an, stört nicht und kann ausgewertet werden. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] An die thread-Piraten
Hallo, aktuell kommt es häufiger vor, dass threads gekapert werden, d.h. es wird einfach auf eine bestehende Äußerung mit einem anderen Thema geantwortet. Alle guten Mailprogramme können anhand der Kopfdaten der Mail erkennen, worauf geantwortet wurde (nicht [nur] am Betreff!). Wenn ich einen bestimmten thread nicht verfolgen möchte, setze ich ihn auf gelesen oder ignorieren. Dabei gehen alle gekaperten threads automatisch mit. Bitte fangt für jedes neue Thema eine neue Mail an. Also Mail/Nachricht - neu und die Adresse der Liste ggf. manuell eintragen, aber nicht einfach antworten und den Text löschen. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] An die thread-Piraten
On 07.10.2010 11:43, Wolfgang wrote: Hallo, aktuell kommt es häufiger vor, dass threads gekapert werden, d.h. es wird einfach auf eine bestehende Äußerung mit einem anderen Thema geantwortet. Alle guten Mailprogramme können anhand der Kopfdaten der Mail erkennen, worauf geantwortet wurde (nicht [nur] am Betreff!). Wenn ich einen bestimmten thread nicht verfolgen möchte, setze ich ihn auf gelesen oder ignorieren. Dabei gehen alle gekaperten threads automatisch mit. Bitte fangt für jedes neue Thema eine neue Mail an. Also Mail/Nachricht - neu und die Adresse der Liste ggf. manuell eintragen, aber nicht einfach antworten und den Text löschen. +1, auch wenn es mir mehr darum geht, die Übersicht zu behalten. Die Baumdarstellung von Threads wird auf diese Weise nämlich sonst ihres Nutzens beraubt. Gleiches gilt übrigens auch andersherum (ist aber nicht ganz so schlimm): Antworten sind Antworten - und sollten nicht neue Mails mit gleichem Betreff sein. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation runterladen?
Danke für die nützlichen Hinweise. Ich habe jetzt einen Ansatz gefunden, mit dem ich beide Erweiterungsvorschläge von Carsten erledigen kann. Ich melde mich hier wieder, wenn es funktioniert. Grüße Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Farmland
Hallo M∡rtin, ... ... eher nicht. Ist ein Randfall, da mit Schafen ja gerade die Flächen bewirtschaftet werden können, die eigentlich gar keine landwirtschaftlichen Flächen sind. Von daher würde ich kein farmland setzen. nein, Heide (die wir jetzt meinen) ist Farmland. Diese Heide wird durch Mahd, Brand, gezielte Beweidung erhalten. Ertrag ist Wolle, Fleisch, ... . Es handelt sich hier um eine extensive _Landwirtschaft_. Heiden werden in Mitteleuropa aus historisch-pädagogischen Gründen gepflegt/erhalten. In anderen Regionen der Welt gibt es Heiden, von denen Familien leben. Es ist auch wünschenswert, solche Lebensräume zu erhalten, da sehr artenreich. Daher farmland=heath. Dem gegenüber natural=heath (siehe thread oben) - ähnlich der Unterscheidung landuse=forest vsv. natural=wood. - und ggf. auch farmland=meadow vsv. natural=meadow (Salzwiese, ...) Ich würde das dann so sehen: Einjähriges (vegetables (Aubergine, ...) corn (Mais, ...), animal_food (Gras, Mais, ...), energie (Raps, Mais...) ) landuse=farmland farmland=field (für Feldfrüchte) product=vegetables crop=tomatos Wiesen, Grünland landuse=farmland farmland=meadow (für Wiese, nicht beweidet) Weide, Grünland landuse=farmland farmland=grass (oder -land? für nichtholziges Weideland oder allg. Grünland) animal=horse (beweidet) Heide, mit Schafen landuse=farmland farmland=heath (für Heide, also Zwergsträucher) animal=sheep (beweidet) Waldweide landuse=forest farmland=forest (ggf., ?) animal=cattle (beweidet) --- Pferdekoppel (je nach dem:) landuse=farmland farmland:grass animal=horse landuse=farmyard leisure=pitch animal=horse Das landuse=farmland könnte man auch weglassen, da redundant, da farmland=* aussagekräftig genug. ... Wichtig/Frage wäre, ob die Legenden (wenns eine Übereinkunft gibt) entsprechend verbessert wird - schnell in allen Sprachen!! und ob diese Tagges dann auch gerendert/angezeigt werden! Eine korrekte eindeutigen Legende ist eh das A O einer Karte. (z.B. das Straßen-Banquette und landuse=grass: For grassland - und?? oder landuse=farmland: Veralteter Tag für landwirtschaftlich genutzte Flächen ... ?? zu farmland siehe die engl. wiki ... leitet auf farm).) Gruß, minze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation runterladen?
Hallo Werner, Am 06.10.2010 18:50, schrieb Werner Hoch: Das wäre machbar aber äußerst ineffizient. Die osm-Dateien sind reine Textdateien im XML-Format. Will man die Wege und Knoten einer Relation aus einer solchen Datei auslesen, dann muss man die komplette Datei lesen. Nein. Geht man davon aus, dass die Objekte in der osm-Datei sortiert sind, dann kann man per binärer Suche die richtigen Objekte raussuchen. Das funktioniert leider nicht bei bz2-komprimierten osm-Dateien. Gruß Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation runterladen?
Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de wrote: Anwendungsfall wäre z.B.Rendern als lokale transparente Tiles, die man als Layer separat in OL einblenden kann. GPX ist da ab einem gewissen Datenvolumen zu langsam. Solche Overlay Tiles hätte ich auch gerne, aber leider ist unsere Serverkapazität für sowas zu begrenzt. Sven -- Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition, die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. (Anselm Lingnau in de.comp.os.unix.discussion) /me ist gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ im WWW ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik rendert in 5 Minuten
Am 06.10.2010 um 19:02 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: die Installation von Mapnik ist heutzutage ein Kinderspiel Ich empfehle Leuten die mit Mapnik rumspielen wollen immer sich die VM von http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:HowTo_minutely_hstore/VM herunterzuladen und damit zu experimentieren. MfG Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: [Talk-at] GeoImage.at - JOSM
Hallo, auf der talk-at Liste wird gerade die Verfügbarkeit eines freien WMS von geoimage.at angekündigt (siehe auch http://geoimage.at/geoimage/geodatendienste bzw. http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20101004_OTS0004/kostenloser-orthophoto-dienst-von-geoimage-austria). In der praktischen Anwendung in JOSM gibt's allerdings zwei Hürden: 1. wie bekommt man den WMS in JOSM zu sehen? Im WMS Plugin kann ich zwar eine URL angeben, ich hab's aber nicht geschafft die aus http://wms.geoimage.at/dop-1mfree/?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetCapabilities zusammenzubasteln. 2. Die Projektion ist EPSG:31287 (Bessel 1841 in der Lambert_Conformal_Conic_2SP Projektion) und die finde ich in JOSM nicht. Wir haben zwar die proj4 Parameter (+proj=lcc +lat_1=49 +lat_2=46 +lat_0=47.5 +lon_0=13.33 +x_0=40 +y_0=40 +ellps=bessel +towgs84=577.326,90.129,463.919,5.137,1.474,5.297,2.4232 +units=m +no_defs), nur wie bekommt man die in JOSM? Kann hier jemand helfen? In Merkaartor klappt's schon, nur ist das nicht jedermanns Lieblings-Editor ;-) Danke und lG, Georg PS: talk-at auf http://news.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.at zum Nachlesen -- Forwarded message -- From: Günther Zin. o...@fh15.homeip.net Date: 2010/10/7 Subject: Re: [Talk-at] GeoImage.at - JOSM To: OpenStreetMap AT talk...@openstreetmap.org Hallo! Am Do, 7.10.2010, 12:28, schrieb Stefan Taferner: (Mal abgesehen davon dass ich mit der Bedienung von Merkaartor noch nicht warm geworden bin und lieber Josm verwenden würde) Mir geht's genauso. Gibt's nicht irgendeine Möglichkeit oder einen Workaround, damit man das mit JOSM hinbekommt? Ich verwende JOSM seit über 2 Jahren und würde auch gerne dabei bleiben. (ich möchte aber hier einen Editor-War anzetteln) Günther ___ Talk-at mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Stadtgrenze am Wasser
hi ! ich habe gerade die Stadtgrenze von Neustadt / Holstein [1] eingezeichnet - der Verlauf an der Ostsee ist mir allerdings nicht bekannt / vorliegend. Wie würdet Ihr das an der See machen - grob an der Küste oder ? Gruß Jan :-) [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1209741 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation runterladen?
Am 07.10.2010 13:28, schrieb Rainer Kluge: Hallo Werner, Am 06.10.2010 18:50, schrieb Werner Hoch: Das wäre machbar aber äußerst ineffizient. Die osm-Dateien sind reine Textdateien im XML-Format. Will man die Wege und Knoten einer Relation aus einer solchen Datei auslesen, dann muss man die komplette Datei lesen. Nein. Geht man davon aus, dass die Objekte in der osm-Datei sortiert sind, dann kann man per binärer Suche die richtigen Objekte raussuchen. Das funktioniert leider nicht bei bz2-komprimierten osm-Dateien. Doch das geht schon, ich hab sogar mal einen Algorithmus hier auf der Liste gesehen. bz2 ist Blockweise strukturiert. Man kann ungefähr so vorgehen: 1. setze $anfang = 0 and $ende länge der Datei 2. fseek zur mitte zwischen $anfang und $ende 3. lesen bis zum nächsten block-header 4. lesen entpacken des nächsten blocks 5. gucken ob node, way oder rel vorkommt, abhängig davon weiß man in welchem Bereich der Datei man gelandet ist. Wenn man z.B. einen way tag sieht aber eine node sucht, muss man weiter nach vorne. Hat man schon den richtigen Entitäten-Typ gefunden, muss man noch nach der ID schauen 6a. wenn man weiter nach vorne will setzt man $ende = $mitte 6b. wenn man weiter nach hinten will setzt man $anfang = $mitte 7. springe zu 2. Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stadtgrenze am Wasser
Hallo Jan, Stadtgrenze von Neustadt - der Verlauf an der Ostsee Die Stadtgrenze entspricht der Katastergrenze. Diese kannst Du wie immer bei den Behörden erfahren :-) Die Schweizer haben grad alle ihre Grenzen für OSM freigegeben. Vielleicht spendet Neustadt ja auch ein Shape-File? grob an der Küste oder ? Das wäre dann aber seeehr grob... Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stadtgrenze am Wasser
Moin Jan, Jan Tappenbeck schrieb: ich habe gerade die Stadtgrenze von Neustadt / Holstein [1] eingezeichnet - der Verlauf an der Ostsee ist mir allerdings nicht bekannt / vorliegend. Wie würdet Ihr das an der See machen - grob an der Küste oder ? [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1209741 meines Erachtens ist die Stadtgrenze Neustadt/Holstein nichts anderes als die Gemeindegrenze Neustadt/Holstein. Daher frage ich mich, warum Du nicht die vorhandene grob geschätzte Grenze [2] korrigiert hast? Dann ist an der Seeseite auch gleich die vorläufige Grenze bereits vorhanden. Vorläufig, da bisher eigentlich nur relativ sicher ist, das die Gemeindegrenze nicht zwingend mit der Küstenlinie übereinstimmen muss. Gruß Georg [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/382433 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] An die thread-Piraten
On Thu, Oct 07, 2010 at 11:43:39AM +0200, Wolfgang wrote: Hallo, aktuell kommt es häufiger vor, dass threads gekapert werden, d.h. es wird einfach auf eine bestehende Äußerung mit einem anderen Thema geantwortet. Alle guten Mailprogramme können anhand der Kopfdaten der Mail erkennen, worauf geantwortet wurde (nicht [nur] am Betreff!). Wenn ich einen bestimmten thread nicht verfolgen möchte, setze ich ihn auf gelesen oder ignorieren. Dabei gehen alle gekaperten threads automatisch mit. Gute Mailprogramme machen das anhand des References: headers und richtig gute programme koennen auf tastendruck den subthread abkoppeln - Mutt macht das mit # Beispiel: References: 4cad92af.9040...@gmail.com 4cadaf23.1070...@gmail.com Bitte fangt für jedes neue Thema eine neue Mail an. Also Mail/Nachricht - neu und die Adresse der Liste ggf. manuell eintragen, aber nicht einfach antworten und den Text löschen. Das unterstuetze ich sofort. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Professionell gesehen bin ich zu haben signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stadtgrenze am Wasser
Am 07.10.2010 15:01, schrieb Markus: Hallo Jan, Stadtgrenze von Neustadt - der Verlauf an der Ostsee Die Stadtgrenze entspricht der Katastergrenze. Diese kannst Du wie immer bei den Behörden erfahren :-) Die Schweizer haben grad alle ihre Grenzen für OSM freigegeben. Vielleicht spendet Neustadt ja auch ein Shape-File? gibt es nicht - nur auf ursprüngl. papierdaten. grob an der Küste oder ? Das wäre dann aber seeehr grob... Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stadtgrenze am Wasser
Am 07.10.2010 15:02, schrieb Georg Feddern: Moin Jan, Jan Tappenbeck schrieb: ich habe gerade die Stadtgrenze von Neustadt / Holstein [1] eingezeichnet - der Verlauf an der Ostsee ist mir allerdings nicht bekannt / vorliegend. Wie würdet Ihr das an der See machen - grob an der Küste oder ? [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1209741 meines Erachtens ist die Stadtgrenze Neustadt/Holstein nichts anderes als die Gemeindegrenze Neustadt/Holstein. Daher frage ich mich, warum Du nicht die vorhandene grob geschätzte Grenze [2] korrigiert hast? Dann ist an der Seeseite auch gleich die vorläufige Grenze bereits vorhanden. Vorläufig, da bisher eigentlich nur relativ sicher ist, das die Gemeindegrenze nicht zwingend mit der Küstenlinie übereinstimmen muss. Gruß Georg [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/382433 hi ! die habe ich a.) irgendwie übersehen (nur die plz) und dann ist die im nord-osten noch offen. mal sehen ob noch anderes daran hängt und dann ggf. zusammenführen. danke für den hinweis. gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stadtgrenze am Wasser
Hallo Jan, nur auf ursprüngl. papierdaten. Dann mache ein (möglichst verzerrungsfreies) Foto und lade es in JOSM... Vielleicht bekommst Du noch ein paar Vermessungspunkte? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik rendert in 5 Minuten
Am 07.10.2010 14:23, schrieb Andreas Hubel: Am 06.10.2010 um 19:02 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: die Installation von Mapnik ist heutzutage ein Kinderspiel Ich empfehle Leuten die mit Mapnik rumspielen wollen immer sich die VM von http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:HowTo_minutely_hstore/VM herunterzuladen und damit zu experimentieren. In kürze gibt's auch einen echten HTTP-Download ^^ Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation runterladen?
Am 07.10.10 13:53, schrieb Sven Geggus: Andre Joostandre+jo...@nurfuerspam.de wrote: Anwendungsfall wäre z.B.Rendern als lokale transparente Tiles, die man als Layer separat in OL einblenden kann. GPX ist da ab einem gewissen Datenvolumen zu langsam. Solche Overlay Tiles hätte ich auch gerne, aber leider ist unsere Serverkapazität für sowas zu begrenzt. Wenn man die leeren Tiles gleich nach dem rendern wieder wegwirft, ist das Datenvolumen erträglich. Transparente Tiles mit ein paar Linien und Text drauf sind erheblich schlanker als normale Tiles. zum Vergleich NRW in Zoomstufe 13: Mapnik: 6000 Tiles in 98 MB : 16,4 kB/Tile Lonvias Wanderwege: 3194 Tiles in 14 MB : 4,4 kB/Tile Hochspannungsleitungen: 2353 Tiles in 8 MB : 3,8 kB/Tile Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation runterladen?
Hallo Peter, Am 07.10.2010 14:49, schrieb Peter Körner: Nein. Geht man davon aus, dass die Objekte in der osm-Datei sortiert sind, dann kann man per binärer Suche die richtigen Objekte raussuchen. Das funktioniert leider nicht bei bz2-komprimierten osm-Dateien. Doch das geht schon, ich hab sogar mal einen Algorithmus hier auf der Liste gesehen. bz2 ist Blockweise strukturiert. Ich verwende für den Zugriff auf die osm-Datei das Perl-Modul OSM::osm von gary68. Die ganzen Zugriffe für meinen Bedarf neu zu schreiben, halte ich nicht für sinnvoll. Wenn Gary diesen Algorithmus einbaut, dann kann ein breites Punblikum davon profitieren, z.B. die Nutzer seines Skripts checkrelation.pl. Grüße Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Farmland
Am 07.10.2010 13:28, minze: Ich würde das dann so sehen: ... Wäre toll, wenn du das schema mal im OSM-Wiki zusammen schreiben könntest. Oder vielleicht gibt's das ja auch schon irgendwo? Dann könnte man auch besser an internationale Tagging-Mailingliste und die Entwickler der Kartenstile herantreten. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Freifunk Nodes mit Openstreetmap kartografieren
hi! ich hab mal geschaut was es derzeit so an openstreetmap-konventionen gibt um wlan zu kartografieren. ergebnis: es gibt ein value wlan(1116) für das amenity tag es gibt ein internet_access tag (1310), das unter anderem auch values mit wlan(626) drin enthält es gibt sogar ein internet_access:ssid tag (9) es gibt ein wlan tag (12), values: yes(7) free(2) 802.11g(1) PSK(1) no(1) executive summary: in osm gibt's noch nicht wirklich (ausreichende) tags für wlan my 2 cent: die amenity wlan macht imho wenig sinn, ausser man sähe das amenity tag quasi wie 'ne objectclass. macht sicher keiner, dann würd ich sagen das bringt so ziemlich genau garnichts. das internet_access tag mag sinn machen. reicht aber ned für 'ne node-dokumentation und wär jetzt imho auch nicht unbedingt das worauf man auch generell für wlan aufbauen will, das internet_access:ssid ist in diesem sinne imho ein schritt in die fast richtige richtung - aber halt doch knapp daneben... das wlan tag ist so wie's ist ziemlich aussagelos. in 2 fällen hat offenbar schon jemand versucht da daten drin unterzubringen, aber das geht halt so ned wirklich, ausser man will das ganze set von daten das man gern hätte in einen value-string pressen (pfuibäh)... also hab ich mal gebrainstormt was man so bräuchte/haben will, und wie man das möglichst mit dem was schon da ist vereinbaren könnt (die formatangaben dahinter in sollen regexp syntax sein): was man haben will: tag k=internet_access v=wlan/ (internet_access tag as already existing) tag k=wlan v=yes/ (wlan tag as already existing) tag k=wlan:standard v=802.11abgn/ (802\.11a?b?g?n?) tag k=wlan:frequency v=2.412GHz-2.458GHz/ ($a(-($b)?)?|-$b with $a, $b frequencies in the form of: realunit) tag k=wlan:polarisation v=hv/ (h?v?) tag k=wlan:mode v=AdHoc/ (Station|Client|AdHoc) tag k=wlan:ssid v=mesh/ tag k=wlan:encryption v=none/ (none|wep64|wep128|wpa|wpa2) was auch noch nützlich wäre: tag k=wlan:mesh v=batman-adv 0.2/ (protocol/version id) tag k=wlan:direction:h v=245/ (0-360 excl., degrees from north=0 for direction = center of horizontal aperture) tag k=wlan:direction:v v=90/ (0-180 incl., degrees from straight down=0 for direction = center of vertical aperture) tag k=wlan:aperture:h v=120/ (0-360 incl., degrees horizontal aperture) tag k=wlan:aperture:v v=30/ (0-360 incl., degrees vertical aperture) eventuell noch: tag k=wlan:height v=600/ (in meters above 0) ich bin in osm ned so involviert, von daher wär's sicher dringend geboten dass da ein osm-wissender das mal einordnet, sagt was garnich geht oder was anders geht oder so. feedback/diskussion von nicht speziell osm-wissenden fänd ich natürlich genauso spannend. letztendlich sollte da dann wohl ein proposal (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features) rausfallen... tschoe, x ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freifunk Nodes mit Openstreetmap kartografieren
Hier noch nen Link zu den Wikiseiten die ich zu dem Thema gefunden habe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WLAN http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Communications_tower MfG Andi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: [Talk-at] GeoImage.at - JOSM
Am 07.10.2010 14:29, schrieb Fichtennadel: 1. wie bekommt man den WMS in JOSM zu sehen? Im WMS Plugin kann ich zwar eine URL angeben, ich hab's aber nicht geschafft die aus http://wms.geoimage.at/dop-1mfree/?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetCapabilities zusammenzubasteln. Ich hab folgendes versucht: Josm Latest - Bearbeiten - Einstellungen - WMS - Hinzufügen - die oben stehende URL in das Feld Service-URL eingeben - Ebenen abfragen - Geoimage_1m/Orthophoto/Luftbild_1m_LB aufwählen - Menünamen eingeben - OK - WMS taucht im WMS-Mnü auf Leider weiß ich nicht in welcher Region das nun funktionieren sollte, aber immerhin bekomme ich schon rote Bilder mit dem Text FEHLER angezeigt - ist doch schon mal etwas... Interessant übrigens auch, wenn man die WMS URL direkt aufruft - scheinbar ein WMS-Server in PHP unter Windows *u* http://wms.geoimage.at/dop-1mfree?FORMAT=image/jpegVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLayers=Luftbild_1m; Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freifunk Nodes mit Openstreetmap kartografieren
Am 07.10.10 schrieb x...@muc.ccc.de: ich bin in osm ned so involviert, von daher wär's sicher dringend geboten dass da ein osm-wissender das mal einordnet, sagt was garnich geht oder was anders geht oder so. ich meine mich zu erinnern, dass OSM vor zwei Jahren die Freifunk-APs nicht importieren wollte, da die Daten nicht wartbar sind. Ohne Laptop sieht man das Netz nicht, mit Laptop kann man nicht entscheiden, ob es den AP nicht mehr gibt oder er nur gerade ausgeschaltet ist. Und um nur die APs im nahen Umkreis der Mapper-Wohnungen zu pflegen, sind wir nicht genug Leute, um eine passable Abdeckung zu erreichen. Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Das neue Taginfo
Am 05.10.2010 um 17:11 schrieb Jochen Topf: On Tue, Oct 05, 2010 at 04:30:03PM +0200, Peter Wendorff wrote: On 05.10.2010 16:00, Chris66 wrote: Wunsch: In dem Suchfeld soll auch nach Werten gesucht werden können. Also zB. gebe ich sauna ein und möchte die zugehörigen Keys (amenity vs. leasure) angezeigt bekommen. name nicht zu vergessen :D Und da liegt auch das Problem, warum ich das bisher nicht gemacht hab. Es ist nicht so einfach mal schnell 50 Millionen Tags zu durchsuchen. D.h. ich brauche irgendeinen Index. Ein simpler Index ist einfach zu machen in Sqlite. Hast du dir schon mal klassische Full-Text Search Engines wie z.B. Apache Lucene [1] oder Sphinx [2] angeschaut? MfG Andi [1] http://lucene.apache.org/java/docs/index.html [2] http://sphinxsearch.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stadtgrenze am Wasser - Erledigt
hi ! bitte nicht die beiden grenzen zusammenführen - mache ich im Zug. damit erledigt ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freifunk Nodes mit Openstreetmap kartografieren
Am 07.10.2010 16:58, schrieb Fabian Schmidt: Am 07.10.10 schrieb x...@muc.ccc.de: ich bin in osm ned so involviert, von daher wär's sicher dringend geboten dass da ein osm-wissender das mal einordnet, sagt was garnich geht oder was anders geht oder so. ich meine mich zu erinnern, dass OSM vor zwei Jahren die Freifunk-APs nicht importieren wollte, da die Daten nicht wartbar sind. Richtig, das Thema Freifunk hatten wir schon. Siehe hier: http://www.mail-archive.com/t...@openstreetmap.org/msg12635.html Es ist halt so, dass der normale OSM-Mapper WLAN-Access-Points schwer überprüfen kann. Für diejenigen wiederum, die diese Punkte aktuell halten müssten (im Wesentlichen wohl die Teilnehmer von Freifunk) ist OSM wohl zu kompliziert. Dazu kommt noch, dass das in den Standard-Renderings eher nicht auftauchen würde, so dass das Projekt sich selbst um die Kartendarstellung kümmern müsste. Da fehlt aber dann irgendwie der Mehrwert gegenüber einem simplen Freifunk-Layer über einer fertigen OSM-Karte. Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation runterladen?
André Joost andre+jo...@nurfuerspam.de wrote: Wenn man die leeren Tiles gleich nach dem rendern wieder wegwirft, ist das Datenvolumen erträglich. Transparente Tiles mit ein paar Linien und Text drauf sind erheblich schlanker als normale Tiles. Teuer an Tileservern ist nicht etwa der Plattenplatz oder die CPU-Last des renderns selber sondern das tile expire! OK, zugegeben, wenn man leere Tiles erst gar nicht abspeichert was man in Tirex aber AFAIK erst einbauen müsste sind das deutlich weniger aber ich denke nicht dass das angesichts der dichte von Wanderwegen Fahrradwegen oder ÖPNV Linien wirklich relevant viele leere Tiles sein werden. Gruss Sven -- We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux (Sister Judith Zoebelein, Vatican Webmaster) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freifunk Nodes mit Openstreetmap kartografieren
Am 07.10.2010 16:58, Fabian Schmidt: Am 07.10.10 schrieb x...@muc.ccc.de: ich bin in osm ned so involviert, von daher wär's sicher dringend geboten dass da ein osm-wissender das mal einordnet, sagt was garnich geht oder was anders geht oder so. ich meine mich zu erinnern, dass OSM vor zwei Jahren die Freifunk-APs nicht importieren wollte, da die Daten nicht wartbar sind. Stimme ich immer noch zu. Ist eher etwas für ein seperates Datenbankprojekt mit gerenderten OSM-Kacheln als Kartenhintergrund. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation runterladen?
Hallo, Am Donnerstag 07 Oktober 2010 schrieb Rainer Kluge: Danke für die nützlichen Hinweise. Ich habe jetzt einen Ansatz gefunden, mit dem ich beide Erweiterungsvorschläge von Carsten erledigen kann. Super, freut mich, daß du das umsetzt. :-) Gruß, Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TüV Reinland Breitbandatlas basiert auf OSM-Daten
Die OSM-Nutzung macht wohl nicht die staatliche Behörde, sondern der private Dienstleiter aus Oldenburg (sieht man, wenn man auf die Karte klickt) Also nix mit Bewustseinswandel in Bundesministerien o.ä :( -Ursprüngliche Nachricht- Von: derandi unnoetige_ma...@gmx.de Gesendet: 06.10.2010 23:24:59 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] TüV Reinland Breitbandatlas basiert auf OSM-Daten Hi, eben via golem.de gefunden. http://www.zukunft-breitband.de/BBA/Navigation/Breitbandatlas/breitbandsuche.html Interessant ist das ein Ministerium des Bundes die Daten nutzt. ;) Schönen Abend. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freifunk Nodes mit Openstreetmap kartografieren
Claudius claudiu...@gmx.de wrote: Stimme ich immer noch zu. Ist eher etwas für ein seperates Datenbankprojekt mit gerenderten OSM-Kacheln als Kartenhintergrund. Solange sich keine Synnergien zu OSM ergeben sehe ich das ebenso. Wenn wir mal andere POI Projekte wie zum Beispiel Mate-Karte oder meine Brewpub map zum Vergleich hernehmen dann sieht das völlig anders aus: Da werden nämlich bestehende Objekte in der OSM Datenbank wie Getränkehändler, Pubs oder Restaurants mit einem Zusatztag versehen. Gruss Sven -- Microsoft ist offenbar die einzige Firma, die in der Lage ist, ein mit Office nicht kompatibles Bürosoftwarepaket einzuführen. (Florian Weimer in de.alt.sysadmin.recovery) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freifunk Nodes mit Openstreetmap kartografieren
bedeutet das, dass HIER das Erfassen von wlan-hotspots sinnvoll/erwünscht ist? also z.b internet-shops oder kneipen? bin mir nicht mehr ganz sicher gruss walter - Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll hinein. - Ingo Insterburg -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Freifunk-Nodes-mit-Openstreetmap-kartografieren-tp5611589p5611867.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freifunk Nodes mit Openstreetmap kartografieren
Am 7. Oktober 2010 16:58 schrieb Fabian Schmidt fschm...@informatik.uni-leipzig.de: Am 07.10.10 schrieb x...@muc.ccc.de: ich bin in osm ned so involviert, von daher wär's sicher dringend geboten dass da ein osm-wissender das mal einordnet, sagt was garnich geht oder was anders geht oder so. ich meine mich zu erinnern, dass OSM vor zwei Jahren die Freifunk-APs nicht importieren wollte, da die Daten nicht wartbar sind. Ohne Laptop sieht man das Netz nicht, mit Laptop kann man nicht entscheiden, ob es den AP nicht mehr gibt oder er nur gerade ausgeschaltet ist. Und um nur die APs im nahen Umkreis der Mapper-Wohnungen zu pflegen, sind wir nicht genug Leute, um eine passable Abdeckung zu erreichen. passable Abdeckung halte ich für überhaupt kein Argument, um jemanden vom Eintragen der Daten abzuhalten. Die anderen Punkte (Überprüfbarkeit, Wartung, etc.) sind theoretisch valide, sehen aber m.E. anders aus, wenn - wie ich hier unterstelle - die Leute aus dem Freifunk-projekt selbst die Daten eintragen und pflegen. Von daher stehe ich der Idee positiv gegenüber. Was die Tags angeht: wenn Du (x) denkst, dass es so geht, dann mach es so und dokumentiere es optimalerweise im Wiki. Konflikte mit bestehenden Tags sehe ich nicht. Andererseits könnte man natürlich die Daten auch getrennt halten und als Overlay einblenden oder beim Rendern mischen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TüV Reinland Breitbandatlas basiert a uf OSM-Daten
Wow, wo sind denn all die Nörgler hin? Ich lese noch keinen Beitrag, wo die mangelhafte Attributierung angemeckert wird... Und normalerweise sind doch einige Leute immer gaanz schnell dabei. Ich habe mir grad mal den Anbieter der Karte angesehen und ich denke, dass er angeschrieben werden sollte, denn ich habe keins seiner Produkte mit korrekter Attributierung gefunden... Gruß, Philip ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] An die thread-Piraten
Am 07.10.2010 11:43, schrieb Wolfgang: aktuell kommt es häufiger vor, dass threads gekapert werden, d.h. es wird einfach auf eine bestehende Äußerung mit einem anderen Thema geantwortet. Tut es das? Ich wähle die Betreffs bzw Threads, die mich nicht interessieren einfach ab. Daher ärgert es mich immer sehr, wenn Betreffs nicht geändert werden und ich Dinge lesen darf, die überhaupt nichts mit dem Betreff zu tun haben. Dass es auch umgekehrt läuft, ich also auch mich interessierende Dinge verpasse, weil ich das Subjekt abgewählt habe: Nunja, gibt halt auch sehr dürre Wochen hier. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Farmland
Hallo, habe jetzt die komplette Disussion nicht mitbekommen, aber mir erscheint die Unterscheidung farmland=* versus natural=* wenig sinnvoll. Ich würde das in natural=* zusammenfassen, soweit das das bezeichnet, was da wie wächst, notfalls auch natural=field akzeptieren. Dass die Pflanzen angebaut werden (und nich wild wachsen) würde durch landuse=farmland IMHO unmisverständlich klar. Die Nutzungsart (farmland, forest oder bei naturbelassenen Flächen garnix) steht dann in landuse= Die Heide z.B. kann dann landuse=farmland natural=heat sein usw. bei Bedarf dann noch product=,fruit=, animal= usw. -Ursprüngliche Nachricht- Von: minze my-email-confirmat...@online.de Gesendet: 07.10.2010 13:28:13 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Farmland Hallo M∡rtin, ... ... eher nicht. Ist ein Randfall, da mit Schafen ja gerade die Flächen bewirtschaftet werden können, die eigentlich gar keine landwirtschaftlichen Flächen sind. Von daher würde ich kein farmland setzen. nein, Heide (die wir jetzt meinen) ist Farmland. Diese Heide wird durch Mahd, Brand, gezielte Beweidung erhalten. Ertrag ist Wolle, Fleisch, ... . Es handelt sich hier um eine extensive _Landwirtschaft_. Heiden werden in Mitteleuropa aus historisch-pädagogischen Gründen gepflegt/erhalten. In anderen Regionen der Welt gibt es Heiden, von denen Familien leben. Es ist auch wünschenswert, solche Lebensräume zu erhalten, da sehr artenreich. Daher farmland=heath. Dem gegenüber natural=heath (siehe thread oben) - ähnlich der Unterscheidung landuse=forest vsv. natural=wood. - und ggf. auch farmland=meadow vsv. natural=meadow (Salzwiese, ...) Ich würde das dann so sehen: Einjähriges (vegetables (Aubergine, ...) corn (Mais, ...), animal_food (Gras, Mais, ...), energie (Raps, Mais...) ) landuse=farmland farmland=field (für Feldfrüchte) product=vegetables crop=tomatos Wiesen, Grünland landuse=farmland farmland=meadow (für Wiese, nicht beweidet) Weide, Grünland landuse=farmland farmland=grass (oder -land? für nichtholziges Weideland oder allg. Grünland) animal=horse (beweidet) Heide, mit Schafen landuse=farmland farmland=heath (für Heide, also Zwergsträucher) animal=sheep (beweidet) Waldweide landuse=forest farmland=forest (ggf., ?) animal=cattle (beweidet) --- Pferdekoppel (je nach dem:) landuse=farmland farmland:grass animal=horse landuse=farmyard leisure=pitch animal=horse Das landuse=farmland könnte man auch weglassen, da redundant, da farmland=* aussagekräftig genug. ... Wichtig/Frage wäre, ob die Legenden (wenns eine Übereinkunft gibt) entsprechend verbessert wird - schnell in allen Sprachen!! und ob diese Tagges dann auch gerendert/angezeigt werden! Eine korrekte eindeutigen Legende ist eh das A O einer Karte. (z.B. das Straßen-Banquette und landuse=grass: For grassland - und?? oder landuse=farmland: Veralteter Tag für landwirtschaftlich genutzte Flächen ... ?? zu farmland siehe die engl. wiki ... leitet auf farm).) Gruß, minze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freifunk Nodes mit Openstreetmap kartografieren
Am 07.10.2010 17:26, schrieb Claudius: ich meine mich zu erinnern, dass OSM vor zwei Jahren die Freifunk-APs nicht importieren wollte, da die Daten nicht wartbar sind. Stimme ich immer noch zu. Ist eher etwas für ein seperates Datenbankprojekt mit gerenderten OSM-Kacheln als Kartenhintergrund. Das waren afaik die Fon-APs, prinzipiell ist's jedoch genau das gleiche Problem bei allem Mapping von nicht offensichtlich sichtbaren Daten, die sich im Jahresturnus regelmäßig ändern: Wlan-Zugänge, UMTS-Abdeckung, VDSL-Verfügbarkeit, Kabel-Internet-Verfügbarkeit: Hervorragend in separaten (Overlay-)Datenbanken aufgehoben. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte mit amenities
Am 7. Oktober 2010 17:22 schrieb Greg Kerridge gregkerri...@googlemail.com: ich bin relativ neu bei OSM und hätte mal die Frage, wie ich so eine Art von Karte (also Symbole bei bestimmten tags, als website das ganze): http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1022 selbst erstellen kann. Also mit welchem Programm oder allgemein welches Vorgehen. Wenn Du z.B. im Browser auf Quelltext anzeigen clickst, siehst Du, wie es gemacht wurde. Ein großer Teil ist javascript, das sind die Dateien, die auf js enden und am Beginn der Seite eingebunden werden. Die kannst Du Dir auch einzeln abspeichern und bearbeiten. Um die Karte anzuzeigen wird meisten Openlayers genutzt. Infos und Anleitungen dazu gibt es auf http://openlayers.org/ http://trac.osgeo.org/openlayers/wiki/Documentation vermutlich findest Du aber auch Tutorials über Google. Das Buch von Jochen Topf und Frederik Ramm bietet z.B. auch eine gute Zusammenstellung der Thematik. Auf deren Webseite ist Beispielcode dazu: http://www.openstreetmap.info/examples/index.html Das sind alles nur Beispiele, wie man Zugang finden kann, vielleicht gibt es auch noch einfachere Wege (ich erinnere mich vage an Tools, die einem das Leben mit Openlayers vereinfachen). Neben OL gibt es auch frameworks in Flash, khtml, die Googleapi, etc., aber die meisten Karten sind mit Openlayers gemacht. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TüV Reinland Breitbandatlas basiert a uf OSM-Daten
Am 07.10.2010 17:52, schrieb Philip Gillißen: Wow, wo sind denn all die Nörgler hin? Ich lese noch keinen Beitrag, wo die mangelhafte Attributierung angemeckert wird... Und normalerweise sind doch einige Leute immer gaanz schnell dabei. Die sind doch im Forum. Oder bei einem der Forks ^^ Außerdem steht rechts unten in der Karte in grauem Text: © 2010 BMWi / TÜV Rheinland, Geobasidaten BKG, Hintergrundkarte OpenStreetMap Omniscale mit Link auf osm.org. Da alle Datenanbieter in gleicher Weise genannt werden könnte man sich höchstens über die nicht-Nennung von CC-BY-SA beschweren. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TüV Reinland Breitbandatlas basiert auf OSM-Daten
Am 7. Oktober 2010 18:07 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: Außerdem steht rechts unten in der Karte in grauem Text: © 2010 BMWi / TÜV Rheinland, Geobasidaten BKG, Hintergrundkarte OpenStreetMap Omniscale mit Link auf osm.org. Da alle Datenanbieter in gleicher Weise genannt werden könnte man sich höchstens über die nicht-Nennung von CC-BY-SA beschweren. allerdings. Bei einem Ministerium würde ich in der Tat erwarten, dass sie die Lizenz nicht verletzen. Z.B. steht auch bei http://omniscale.de/ (c) Omniscale, Daten OSM cc-by-sa 2.0, was aber auch nicht geht, da die Karte ebenfalls cc-by-sa 2.0 werden muss, solange wir nicht odbl sind. Ich finde, man muss da unterscheiden zwischen einem kleinen Pizzalieferservice (als Beispiel), der mal eben ne Karte einbindet, und einem Kartendienst, der professionell Karten anbietet. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freifunk Nodes mit Openstreetmap kartografieren
Hallo! Als Negativbeispiel: hier in AT stolpert man immer wieder über irgendwelche WLAN-POIs, die irgendwann von irgendwem wegen irgendeines Projekts in die OSM-DB geschossen wurden. Seither vergammeln sie dort. = Sinnlos. Wenn Ihr die OSM-Daten (automatisiert) aktuell haltet (bitte überlegt's euch ein ref*, wie ihr den einzelnen Punkt immer wiederfindet!), macht das Sinn und dann bin ich auch ganz bei Martin: On 07.10.10 17:51, M∡rtin Koppenhoefer wrote: Von daher stehe ich der Idee positiv gegenüber. BTW, ist Freifunk das, was hieramts funkfeuer.at ist? (vielleicht kann man die in einer gemeinsamen Anstrengung auch dazu bringen, /nicht/ Google zu verwenden... ;) Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TüV Reinland Breitbandatlas basiert auf OSM-Daten
Am 7. Oktober 2010 18:13 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: allerdings. Bei einem Ministerium würde ich in der Tat erwarten, dass sie die Lizenz nicht verletzen. Z.B. steht auch bei http://omniscale.de/ (c) Omniscale, Daten OSM cc-by-sa 2.0, was aber auch nicht geht, da die Karte ebenfalls cc-by-sa 2.0 werden muss, solange wir nicht odbl sind. - übrigens auch bei Cloudmade: http://maps.cloudmade.com/ - Die Geofabrik stellt sich da besser an: © 2010 Geofabrik GmbH Karlsruhe, Kartenbilder von OpenStreetMap, CC-BY-SA 2.0 - auch Ito hat keine Probleme: © 2010 Ito World Ltd. Maps © 2010 NAVTEQ or CC-by-SA OpenStreetMap and contributors - Skobbler hat die Kartendaten auf der Homepage von Kartendaten ©2010Basarsoft, Europa Technologies, Geocentre Consulting, Tele Atlas, Transnavicom ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeilenumbruch in name?
Am 06.10.2010 11:38, schrieb Sven Geggus: Elstermann, Mikemike.elsterm...@itc-halle.de wrote: gibt es eine Möglichkeit, in den Attribut-Einträgen, z. B. name Zeilenumbrüche zu definieren, welche die aktuellen Renderer (z. B. Mapnick, Osmarender, ...) berücksichtigen. Wenn JA, welche? Wir mappen nicht für den renderer *SCNR* Bin zu faul zu suchen, aber wenn wir lange genug suchen, findet sich bestimmt irgendwo auf dieser Welt ein Beispiel eines wunderhübsch durchdesignten Firmennamens, der zwingend die zweizeilige Darstellung erfordert, DANN mappen wir für das reale Leben und nicht nur für den Renderer ;-) Gruß Mue ck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freifunk Nodes mit Openstreetmap kartografieren
Am 07.10.10 schrieb Walter Nordmann: bedeutet das, dass HIER das Erfassen von wlan-hotspots sinnvoll/erwünscht ist? also z.b internet-shops oder kneipen? ich finde, ja. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeilenumbruch in name?
Am 06.10.2010 16:50, schrieb Sven Geggus: Guenther Meyerd@sordidmusic.com wrote: Ein Leerzeichen, bei dem nicht umgebrochen werden darf, gibt's in Unicode unter U+00A0 (in HTML bekannt alsnbsp;). Dann muesste man hierfuer zumindest nicht das Rad neu erfinden; stellt sich nur noch die Frage, wie man das im Editor eingibt... Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein cut and paste eines solchen von einem Webbrowser klappen könnte. ... oder mit der Sonderzeicheneingabe in Windoof o.ä. Ähnliches gilt für den scheuen Weichspalter, äh, soft hyphen oder bedingten Trennstrich, shy; in HTML bzw. #173; woraus sicher jemand fix den unicode rechnen kann ... Den sucht ihr wohl ... Die beiden dürfte man viel besser in das Eingabefeld eines Editors kriegen als den normalen Zeilenumbruch, der abgefangen wird. Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Freifunk-muc] Freifunk Nodes mit Openstreetmap kartografieren
hi! (Überprüfbarkeit, Wartung, etc.) sind theoretisch valide, sehen aber m.E. anders aus, wenn - wie ich hier unterstelle - die Leute aus dem Freifunk-projekt selbst die Daten eintragen und pflegen. Von daher jo... also dass das ein spezielles mesh-node problem sei, würde mir auch nicht unbedingt vollständig einleuchten... für soetwas könnte man aber natürlich auch einen timestamp/expire-mechanismus bauen... stehe ich der Idee positiv gegenüber. Was die Tags angeht: wenn Du (x) denkst, dass es so geht, dann mach es so und dokumentiere es optimalerweise im Wiki. Konflikte mit bestehenden Tags sehe ich nicht. ah, das hört sich positiver an als erwartet :) ich hab das mal für die diskussion auf 'ne wikiseite gepackt: https://muenchen.freifunk.net/wiki/OpenStreetMap Andererseits könnte man natürlich die Daten auch getrennt halten und als Overlay einblenden oder beim Rendern mischen. jo, das denk ich auch. also falls osm-konsens auf das proposal dann eher nee is doof sein sollte, fänd ich das 'ne fast genauso gute alternative. tschoe, x ___ freifunk mailing list freif...@lists.muenchen.freifunk.net http://lists.muenchen.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wer kennst sich aus auf dem Darst
Am 4. Oktober 2010 12:08 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: an der Küste vom Darß gibt es zwischen dem Deich und dem Stand einen fast durchgehenden Gehälzstreifen. Da der Darß ganz schön groß und seine Küsten ganz schön lang sind solltest Du den fraglichen Bereich vielleicht noch etwas eingrenzen. Ich erinnere mich sowohl an Wald als auch (dichtes) Buschland. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeilenumbruch in name?
Am 07.10.2010 18:24, schrieb Heiko Jacobs: Ähnliches gilt für shy; ... wobei der nur im Wort gilt. Ob es sowas auch für bevorzugt umzubrechende Leerzeichen gibt, weiß ich nicht, müsste man mal den Unicode durchdtöbern, da sind etliche Nettigkeiten drin ... nbsp; ist insofern nur bedingt brauchbar, als dass er weitere Trennungen verhindern würde bei Bedarf ... Sprich: man könnte A B C D mit nbsp in A B C D trennen lassen, aber wenn's so eng würde, dass man's gerne vierzeilig rendern täte, stünde man dumm da mit dem nbsp ... Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Farmland
Am 7. Oktober 2010 13:28 schrieb minze my-email-confirmat...@online.de: eher nicht. Ist ein Randfall, da mit Schafen ja gerade die Flächen bewirtschaftet werden können, die eigentlich gar keine landwirtschaftlichen Flächen sind. Von daher würde ich kein farmland setzen. nein, Heide (die wir jetzt meinen) ist Farmland. Diese Heide wird durch Mahd, Brand, gezielte Beweidung erhalten. Ertrag ist Wolle, Fleisch, ... . Es handelt sich hier um eine extensive _Landwirtschaft_. extensive Landwirtschaft stimme ich zu. Mahd, Brand ist teilweise schon schwieriger. Wenn ich z.B. an die größtenteils kargen Böden der schwäbischen Alb denke, da ist wegen der steilen Hänge an Mahd oft nicht zu denken (Sensenmahd gibts in Deutschland nicht mehr, zumindest nicht bei Vollerwerbslandwirten). Brand ist doch teilweise auch verboten, oder täusche ich mich da? Soweit ich weiss, wird das eigentlich nur noch in den Tropen gemacht, allerdings nicht mit dem Ziel, Heiden zu erhalten. Heiden werden in Mitteleuropa aus historisch-pädagogischen Gründen gepflegt/erhalten. genau, es ist Landschaftspflege. In anderen Regionen der Welt gibt es Heiden, von denen Familien leben. Es ist auch wünschenswert, solche Lebensräume zu erhalten, da sehr artenreich. Daher farmland=heath. Dem gegenüber natural=heath (siehe thread oben) natural wären dann Naturschutzgebiete, wo die Nutzung verboten ist, oder wie grenzst Du das ab? - ähnlich der Unterscheidung landuse=forest vsv. natural=wood. - und ggf. auch farmland=meadow vsv. natural=meadow (Salzwiese, ...) Ich würde das dann so sehen: Einjähriges (vegetables (Aubergine, ...) corn (Mais, ...), animal_food (Gras, Mais, ...), energie (Raps, Mais...) ) landuse=farmland farmland=field (für Feldfrüchte) product=vegetables crop=tomatos hört sich nicht schlecht an (abgesehen von tomatoes). Anstatt product wird hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dorchard produce vorgeschlagen, das ist allerdings noch nicht weiter ausgestaltet. Es als Grobeinteilung zu verwenden, wie von Dir vorgeschlagen, finde ich gut. Den Wert von crop könnte man auch lateinisch eintragen, so dass es eindeutiger wird (vgl. natural=tree). Wiesen, Grünland landuse=farmland farmland=meadow (für Wiese, nicht beweidet) Prinzipiell läuft das halt auf eine komplette Neuregelung hinaus, da für Wiesen bisher landuse=meadow dokumentiert und im Einsatz ist. Im Prinzip ist das aber eine Untergruppe von farmland, da stimme ich auch zu. Inwieweit hier Akzeptanz besteht, das zu ändern, müsste man mal vorhorchen. Weide, Grünland landuse=farmland farmland=grass (oder -land? für nichtholziges Weideland oder allg. Grünland) m.E. lieber grassland oder gleich das bereits eingeführte pasture. animal=horse (beweidet) zur Beweidung finde ich das nicht aussagekräftig genug, könnte auch ein Megastall sein. Heide, mit Schafen landuse=farmland farmland=heath (für Heide, also Zwergsträucher) animal=sheep (beweidet) Heide ist bisher als natural=heath dokumentiert, unabhängig von ggf. bestehender extensiver Bewirtschaftung. Wie wäre es mit natural=heath anstatt dem landuse=farmland (welches man dann für intensive Flächen reservieren würde wie bisher)? Waldweide landuse=forest farmland=forest (ggf., ?) animal=cattle (beweidet) oder farmland=pasture statt forest? Wichtig/Frage wäre, ob die Legenden (wenns eine Übereinkunft gibt) entsprechend verbessert wird - schnell in allen Sprachen!! und ob diese Tagges dann auch gerendert/angezeigt werden! das kann man alles richten, die Frage ist zunächst mal, ob man international Akzeptanz für so eine große Neustrukturierung gewinnen kann. Dafür müsste man zunächst mal darlegen, warum das bisherige Schema nicht ausreicht und nicht erweitert werden kann. Im Zuge einer großen Überarbeitung sollte man versuchen, auch anderswo übliche Anbauarten, Flächentypen etc. einzuschließen (indem man international um Beispiele bittet, was es gibt und was bisher noch nicht geeignet getaggt werden kann). Ich würde einen neuen Hauptkey landcover einführen, um erstmal Klarheit zu haben, was in landuse gehört, und was nicht. Z.B. landcover=tree anstatt landuse=forest für Miniflächen, die man nie und nimmer als Wald bezeichnen würde. Damit würden sich auch die teils philosophischen Diskussionen erübrigen, ob eine Fläche jetzt natürlich ist oder nicht. landcover=sand könnte man viel universeller einsetzen als natural=beach (oder war das landuse?). Überlappende Flächen dürfte es nicht (bzw. nur in Ausnahmefällen wie Kragung oder Plattformen) geben. Eine korrekte eindeutigen Legende ist eh das A O einer Karte. (z.B. das Straßen-Banquette und landuse=grass: For grassland - und?? oder landuse=farmland: Veralteter Tag für landwirtschaftlich genutzte Flächen ... ?? zu farmland siehe die engl. wiki ... leitet auf farm).) ja, auch das könnte man dann viel besser darstellen: landuse=highway, landcover=grass Gruß Martin
Re: [Talk-de] Freifunk Nodes mit Openstreetmap kartografieren
Hallo Zusammen, * Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de [2010-10-07 17:38]: Claudius claudiu...@gmx.de wrote: Stimme ich immer noch zu. Ist eher etwas für ein seperates Datenbankprojekt mit gerenderten OSM-Kacheln als Kartenhintergrund. Solange sich keine Synnergien zu OSM ergeben sehe ich das ebenso. Wenn wir mal andere POI Projekte wie zum Beispiel Mate-Karte oder meine Brewpub map zum Vergleich hernehmen dann sieht das völlig anders aus: Da werden nämlich bestehende Objekte in der OSM Datenbank wie Getränkehändler, Pubs oder Restaurants mit einem Zusatztag versehen. ja, sogesehen könnte ich doch auch meinen eigenen Freifunk-Node an meinen Hausnummern-Eintrag pinnen / zusätzen, oder? -- Grüße, Benny gpg 0xFC505AB0 jabber be...@benny.de sip be...@benny.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte mit amenities
Hallo Greg, Am 07.10.2010 17:22, schrieb Greg Kerridge: ich bin relativ neu bei OSM und hätte mal die Frage, wie ich so eine Art von Karte (also Symbole bei bestimmten tags, als website das ganze): http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1022 selbst erstellen kann. Also mit welchem Programm oder allgemein welches Vorgehen. Hilfreich sind auf jeden Fall ein paar Programmierkenntnisse in HTML und Javascript. Einen guten Einstieg in OpenLayers (die JS-Bibliothek, die sich um die Kartenanzeige kümmert) mit Beispielen findest Du auch im OSM-Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenLayers http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:OpenLayers_Examples Grüße, Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: [Talk-at] GeoImage.at - JOSM
2010/10/7 Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: Ich hab folgendes versucht: [...] Danke, dort bin ich aber auch nicht weitergekommen. Leider weiß ich nicht in welcher Region das nun funktionieren sollte, aber immerhin bekomme ich schon rote Bilder mit dem Text FEHLER angezeigt - ist doch schon mal etwas... Abdeckung des WMS ist Österreich, z.B. http://osm.org/go/0JqAqNW Dort kommen aber leider die wenig motivierenden roten Kacheln. Irgendwie generiert Merkaartor anscheinend eine andere URL, nur wie bekomme ich die in JOSM? Oder liegt es an der unterschiedlichen Projektion? Ratlos, Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: [Talk-at] GeoImage.at - JOSM
2010/10/7 Fichtennadel soski...@gmail.com: Abdeckung des WMS ist Österreich, z.B. http://osm.org/go/0JqAqNW Dort kommen aber leider die wenig motivierenden roten Kacheln. Nachtrag: Merkaartor sendet die folgende URL: http://wms.geoimage.at/dop-1mfree/?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapTRANSPARENT=TRUELAYERS=DOP,Orthophoto,Luftbild_1mSRS=EPSG:31287STYLES=FORMAT=image/jpgWIDTH=729HEIGHT=656BBOX=616784.635720,438162.859040,618603.711206,439799.777446 die ungefähr http://osm.org/go/0...@v38td- entspricht. Wenn ich die URL (egal ob mit oder ohne width, height, bbox) in JOSM / WMS eintrage, bekomme ich zwar keine rote Kacheln mehr, dafür aber leere weiße, was anscheinend eine Fehlermeldung des WMS ist. Generiert JOSM hier andere/falsche width, height, bbox Parameterwerte? Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - Flughafen Poi / airoway vs. amenity?
Am 07.10.2010 00:35, schrieb Friedhelm Schmidt: Am 06.10.2010 22:14, schrieb Garry: für den Luftverkehr (Piloten,..) aeroway=... Mit Verlaub: Für den Luftverkehr ist OSM hierzulande momentan bedeutungslos. Da schreibt das Gesetz präzise vor, welche Karten zu verwenden sind - kein Spielraum. Darum geht es ja auch gar nicht - das gleich trifft auch für die Seekarten zu. Und ein Lokführer wird sich auch nicht am Gleisplan von OSM orientieren um den nächsten Bahnhof anzufahren... Die Daten sind aber nicht nur für jeweiligen Fahrzeugführer von Interesse und nicht jeder der sich die Daten mal anschauen möchte will sich deswegen gleich die gesetzlich vorgeschriebenen Karten anschaffen Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tunnel und Hausdurchfahrten
Ein eigentlich ganz einfaches Tagging-Thema: ;) Wie trägt man * Tunnel, die durch den Erdboden führen * Hausdurchfahrten/-durchgänge (Beispiele siehe [2]) ein und wie unterscheidet man die beiden anhand der Daten voneinander? In der Praxis scheint leider für beides tunnel=yes und üblicherweise layer=-1 verwendet zu werden. Auch der Eintrag auf DE:Howto_Map_A[1] verweist bei Hausdurchfahrten nur auf siehe Tunnel. Daher meine Frage: Gibt es eine akzeptierte Vorgehensweise für die Unterscheidung, die sich nur noch nicht überall verbreitet hat, oder ist das Problem ungelöst? Tobias Knerr [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A#Hausdurchfahrten [2] http://commons.wikimedia.org/wiki/File:040a_Hausdurchfahrt_Kirow.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:New_Town_Hall_Photo_Sukiennice_Street_Gateway_East_View_Wroc%C5%82aw_Poland_2008-11-14.JPG http://www.panoramio.com/photo/8054430 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tunnel und Hausdurchfahrten
In der Praxis scheint leider für beides tunnel=yes und üblicherweise layer=-1 verwendet zu werden. Du hast Recht, es wird im Tagging-Schema nicht zwischen echten Tunneln und Hausdurchfahrten unterschieden. Um aber gleich vorweg einem Mißverständnis vorzubeugen: layer=0 oder so für Hausdurchfahrten wäre *keine* Lösung. Das layer-Tag ist immer relativ zu den anderen kreuzenden Wegen. layer=-1 ist durchaus auch für Dinge auf dem Erdboden oder gar darüber korrekt. Gruß, - Bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tunnel und Hausdurchfahrten
hi, wurde vor 2-3 monaten schon mal diskussiert (ev. auch im forum?) komischer name: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dsally_port gruss walter - Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll hinein. - Ingo Insterburg -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Tunnel-und-Hausdurchfahrten-tp5612563p5612756.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tunnel und Hausdurchfahrten
Am 07.10.2010 21:41, schrieb Walter Nordmann: wurde vor 2-3 monaten schon mal diskussiert (ev. auch im forum?) komischer name: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dsally_port Klingt eher nach einem befestigten Zugang? Wikipedia zu sally port: The primary modern meaning for sally port is a small controlled space, such as a fortification or prison ... prevents direct enemy fire from a distance ... control entry into highly protected and restricted military areas, i.e. nuclear weapons storage areas, highly sensitive (and large) conventional weapons storage areas ... Auch die Beschreibung auf Proposed features/barriers im OSM-Wiki passt nicht wirklich zu einer normalen Hausdurchfahrt: sally_port - a type of gate that consists in two doors, you have to pass and close the first one in order to open the next one Es ist davon abgesehen ein Node-Objekt, aber so ein Durchgang, wie ich ihn meine, wird ja oft etwas länger sein - und das zugehörige Gebäude nicht nur ein kreuzender Mauer-Way, sondern meist eine Fläche. Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Statistik gesucht - Editierfrequenz von Tags
On Wed, Oct 06, 2010 at 03:43:29PM +0200, Christoph Wagner wrote: Wie häufig werden bereits existierende Informationen wieder verändert? Nodes haben im Durchschnitt ca. 1.5 Versionen, Ways ca. 1.7 und Relations ca. 3.5. Feiner aufgeschlüsselt habe ich das nicht. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Das neue Taginfo
On Wed, Oct 06, 2010 at 01:08:30PM +0200, Heiko Jacobs wrote: Am 05.10.2010 17:31, schrieb Jörg Ehrichs: Dein TagInfo sieht echt toll aus. ganz besonders die Verteilung auf der Karte ist ein sehr schönes Hilfsmittel. Ja, nett, die Karte ;-) Leider nur für den key, nicht auch für key-value-Kombis Schwierig bei 50 Mio key-value-Kombis. Aber vielleicht kann ich das wenigstens für die Häufigsten machen oder so. Apropos Karte: Was ich bisher vermisse bei anderne Tools und auch hier, ist die Möglichkeit, zu key-value-Kombis hinzuspringen. Wenn ich mich zu surface=Metallbau␣Leuprecht durchgehangelt habe, kann ich das aus der API runterladen, aber als erstes würde mich vielleicht eher das Umfeld interessieren, wo das auftritt. Nun gut, vielleicht nicht so der Metallbau, das dürfte ein Fehler sein, den man gleich in JOSM laden könnte (so man JOSM-Fan ist und nicht potlatch-Fan wie ich ;-) ) aber bei surface=woodchip bspw. würde mich das Biotop interessieren, in dem diese Spezies residiert. Dazu fehlt entweder eine passende Karte wie oben oder, wahrscheinlich einfacher, eine Liste von Links zu den (ersten x) der ways/nodes/... mit dieser Kombis auf bspw. http://www.openstreetmap.org/browse/way/4711 Du kannst Dir über die XAPI die entsprechenden Objekte runterladen. Dazu gibts einen Link auf der Taginfo-Seite. Bzw. gleich in den JOSM, dann kannste da auch hinspringen. Ist aber sicher suboptimal. Da könnte man was besseres bauen. Problem sind allerdings immer die Domain-Beschränkungen in Javascript. Ich kann nicht direkt auf das Ergebnis der XAPI zugreifen. Müßte ich einen Proxy einbauen. Hm. Muss ich mal überlegen, wie man das am besten macht... Was mir gerade auffiel: Wenn ich bei der Anzeige eines keys auf 40 EInträge umschalte, mich durch paar Seiten hangel, dann auf eine key-value-Kombi klicke und mit dem Browser-Zurück zurückgehe, bin ich wieder bei 15 auf Seite 1 ... Bisschen lästig ... Ja, ich sollte das Setting wohl in einem Cookie speichern. Ist auf der TODO-Liste. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Das neue Taginfo
On Wed, Oct 06, 2010 at 08:45:26PM +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote: Am 5. Oktober 2010 17:11 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org: On Tue, Oct 05, 2010 at 04:30:03PM +0200, Peter Wendorff wrote: On 05.10.2010 16:00, Chris66 wrote: Wunsch: In dem Suchfeld soll auch nach Werten gesucht werden können. Also zB. gebe ich sauna ein und möchte die zugehörigen Keys (amenity vs. leasure) angezeigt bekommen. name nicht zu vergessen :D Und da liegt auch das Problem, warum ich das bisher nicht gemacht hab. Es ist nicht so einfach mal schnell 50 Millionen Tags zu durchsuchen. D.h. ich brauche irgendeinen Index. Ein simpler Index ist einfach zu machen in Sqlite. Aber es dauert relativ lang, einen solchen Index aufzubauen. Und dann hab ich noch keine Substring-Suche, das ist aufwändiger und ich hab noch keine gute Idee, wie ich das machen soll. Und potentiell gibt es dann sehr viele Treffer, z.B. eben im name-Tag. ja, den name-tag solltest Du vermutlich komplett ignorieren, genauso wie ref und noch ein paar andere Kandidaten (evtl. note, description). Ich will auf keinen Fall eine hardgecodeded Liste, welche Tags zu ignorieren sind oder so. Die muss man dann wieder pflegen. D.h. das muss irgendwie automatisch gehen. Ist aber natürlich machbar, man ignoriert halt alle Values die weniger als 1000 mal vorkommen oder sonstwas. Die value-Suche wäre schon extrem wichtig, weil man sonst ja den Tag schon kennen muss (dafür kann man dann tolle Statistiken und die Karte mit der Verbreitung ansehen, wenn man den Tag erstmal gefunden hat). Ja, ist schon klar. Value-Suche ist ganz oben auf der Liste von Sachen, die jeder gerne will. :-) Auch eine Karte, nachdem man einen bestimmten Wert gefunden hat, wäre super (weiss nicht, wie aufwendig das ist), weil es einem ja nicht hilft, wenn man eine Karte aller amenities angezeigt bekommt (großteils flächig rot). Bei seltenen Keys ist es natürlich schon ausreichend. Schwierig. Für 50 Mio Tags auf jeden Fall nicht zu machen. Aber vielleicht für die 10.000 häufigsten Tags oder so. Mal sehn... Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Das neue Taginfo
On Wed, Oct 06, 2010 at 08:32:53AM +0200, Claudius wrote: Am 05.10.2010 22:46, Jochen Topf: On Tue, Oct 05, 2010 at 10:07:14PM +0200, Claudius wrote: Ich hab die Statistik allerdings erst nicht verstanden, da ich dein Leerzeichen nicht als Tausender-Trennzeichen interpretierte. Habe mich lange gewundert, was denn die drei Zahlen 17 288 071 für highway=residential bedeuteten und mutmasste schon verschiedene Werte für Wiki, Datenbank und andere Orte. Zudem sehe ich statt dem Leerzeichen unter Opera 10.62 in Windows7 ein Kästchen. Im Quelltext sieht es aber wie ein völlig normales Leerzeichen aus. Das ist ein halb-breites Leerzeichen (thinsp;). Du bist jetzt schon der zweite, der das mit Opera unter Windows nicht angezeigt bekommt. Unter IE, FF, Chrome und Opera 9 unter Linux tut es. Also das würde ich mal als Bug bei Opera einstufen. Offenbar tritt es nur beim Rendering von thinsp; im Verdana-Font auf. Mit Arial wird es ein schönes halblanges Leerzeichen: http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=246660 Ich habe es als Bug an Opera weitergeleitet. Prima danke. Mal schaun, obs was hilft. :-) Wenn jemand einen Trick kennt, wie man CSS nur für Opera generieren kann, dann könnte ich ja für Opera auch nen anderen Font nehmen... Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Das neue Taginfo
On Thu, Oct 07, 2010 at 05:10:56PM +0200, Andreas Hubel wrote: Am 05.10.2010 um 17:11 schrieb Jochen Topf: On Tue, Oct 05, 2010 at 04:30:03PM +0200, Peter Wendorff wrote: On 05.10.2010 16:00, Chris66 wrote: Wunsch: In dem Suchfeld soll auch nach Werten gesucht werden können. Also zB. gebe ich sauna ein und möchte die zugehörigen Keys (amenity vs. leasure) angezeigt bekommen. name nicht zu vergessen :D Und da liegt auch das Problem, warum ich das bisher nicht gemacht hab. Es ist nicht so einfach mal schnell 50 Millionen Tags zu durchsuchen. D.h. ich brauche irgendeinen Index. Ein simpler Index ist einfach zu machen in Sqlite. Hast du dir schon mal klassische Full-Text Search Engines wie z.B. Apache Lucene [1] oder Sphinx [2] angeschaut? Ja. Und Sqlite hat auch einen Full-Text-Index eingebaut, das wäre vielleicht auch was. Aber ich muss da noch einiges probieren, bis klar wird, was die beste Lösung ist. (Darf aber auch gerne jemand anderes zu Taginfo beitragen. :-) Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: [Talk-at] GeoImage.at - JOSM
Fichtennadel soski...@gmail.com wrote: Kann hier jemand helfen? In Merkaartor klappt's schon, nur ist das nicht jedermanns Lieblings-Editor ;-) Ich habe auf wms.openstreetmap.de einen passenden proxy für josm und potlatch aufgesetzt aber bevor die lizenzrechlichen Fragen nicht geklärt sind werde ich den nicht öffentlich freigeben. Sven -- We just typed make (Stephen Lambrigh, Director of Server Product Marketing at Informix about porting their Database to Linux) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: [Talk-at] GeoImage.at - JOSM
Fichtennadel soski...@gmail.com wrote: Generiert JOSM hier andere/falsche width, height, bbox Parameterwerte? Nein, josm kann mit der östreichischem Lambertprojektion nix anfangen, direkt wird das nicht gehen. Offensichtlich kann Merkator alle Projektionen benutzen die proj4/gdal kann. Josm braucht EPSG:3426 und Potlatch Tiles in Google Merkator d.h. man muss umprojizieren und genau das mache ich mit dem Proxy. Gruss Sven -- Kernel panic: I have no root and I want to scream (Linux Kernel Error Message) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freifunk Nodes mit Openstreetmap kartografieren
Walter Nordmann walter.nordm...@web.de wrote: bedeutet das, dass HIER das Erfassen von wlan-hotspots sinnvoll/erwünscht ist? also z.b internet-shops oder kneipen? bin mir nicht mehr ganz sicher Na ja da ein passendes zusätzliches Tag dranzuhängen ist ja IMO schon OK. Sven -- C is quirky, flawed, and an enormous success (Dennis M. Ritchie) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeilenumbruch in name?
Am Donnerstag 07 Oktober 2010, 18:35:49 schrieb Heiko Jacobs: Am 07.10.2010 18:24, schrieb Heiko Jacobs: Ähnliches gilt für shy; ... wobei der nur im Wort gilt. Ob es sowas auch für bevorzugt umzubrechende Leerzeichen gibt, weiß ich nicht, müsste man mal den Unicode durchdtöbern, da sind etliche Nettigkeiten drin ... nicht dass ich wuesste. nbsp; ist insofern nur bedingt brauchbar, als dass er weitere Trennungen verhindern würde bei Bedarf ... naja, wenn alle Leerzeichen ausser denen, wo ein Umbruch stattfinden darf, durch nbsp;s ersetzt werden, hast du genau den gewuenschten Effekt. Sprich: man könnte A B C D mit nbsp in A B C D trennen lassen, aber wenn's so eng würde, dass man's gerne vierzeilig rendern täte, stünde man dumm da mit dem nbsp ... Das ist dann Sache des Renderers. Wenn ihm die vorhandenen Trennmoeglichkeiten nicht ausreichen, dann muss er halt auch die eher nicht gewuenschten hinzuziehen. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeilenumbruch in name?
Am Donnerstag 07 Oktober 2010, 11:26:05 schrieb Wolfgang: Hallo, Am Mittwoch 06 Oktober 2010 13:51:58 schrieb Guenther Meyer: hier ein fiktives Beispiel: name = Kartographie- und Datenamt Musterstadt Aussenstelle Nord-West II Hier bricht man sinnvollerweise nach dem Ort um, falls noetig. Nur wie soll ohne Hinweis ein Renderer das wissen? Den Kontext versteht er nicht... name:umbruch:before=Aussen ? Lässt das name-tag unverändert, passt sich ggf einer Änderung auf Kartografie an, stört nicht und kann ausgewertet werden. Warum muss das alles immer so komplizert gemacht werden?!? Das benutzt doch keiner... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeilenumbruch in name?
Am Donnerstag 07 Oktober 2010, 10:41:46 schrieb Peter Wendorff: On 06.10.2010 23:28, Guenther Meyer wrote: Am Mittwoch 06 Oktober 2010, 16:23:55 schrieb Peter Wendorff: On 06.10.2010 15:09, Guenther Meyer wrote: Außerdem wäre zu überlegen, ob eine Regel in der Art bevorzugt an Leerzeichen nach Doppelpunkten umbrechen nicht schon das gewünschte Resultat bringen würde, oder ob es da nachteilige Nebenwirkungen gäbe. Das ist ein guter Ansatz, der aber nicht immer nutzbar ist. Gegenbeispiele bitte! Eine lange Bezeichnung in dem kein Doppelpunkt vorkommt!? Beispiele wurden ja schon genannt. Eine lange Bezeichnung, die kein Doppelpunkt, kein Leerzeichen und keinen Bindestrich enthält, denn das sind IMHO stellen, an denen Umbrüche möglich sein sollten. Um dein Argument zu entkräften, Beispiele seien schon genannt worden, hier nochmal alle bisher aufgekommenen Beispiele im Schnelldurchlauf: Haus 49: Sekundarschule Augus Hermann Francke ist mittlerweile von jemandem umbenannt worden, das Leerzeichen vor 49 wurde entfernt, Also Haus49? Nicht schoen... Ansonsten: Wenn die Regel lautet: Trenne bevorzugt bei Leerzeichen nach Doppelpunkten oder Kommas, und erst dann schau dir andere Moeglichkeiten an, Dann wird das wohl meistens so funktionieren, wie du beschreibst. In allen Fällen kann und sollte man das trennen und trennen können. Möglich wäre z.B. operator=universität X name=institut y Das halte ich prinzipiell auch fuer die beste Methode. Nur leider wird das erstens selten so gemacht, und ist zweitens auch nicht immer anwendbar. Was machst du z.B. mit Jugendbildungsstätte der KAB und CAJ gGmbH und für den Bezirk Oberpfalz Da waere doch ein Hinweis was zusammengehoert fuer den Renderer schon ganz nuetzlich, damit er es nicht ganz zerreisst, oder? Das Ding heisst offiziell uebrigens wirklich so... Alternativ kommen für diese Dinge sonst auch Relationen in Frage. -1 das ist definitiv das falsche Mittel! signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Statistik gesucht - Editierfrequenz von Tags
Hallo, für solche Werte braucht man doch keine Datenbank. Die aktuelle Versionsnummer eines Elements findet sich doch im Planet-File (oder einem Extract). Daraus kann man das dann auch tag-spezifisch auswerten. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-Statistik-gesucht-Editierfrequenz-von-Tags-tp5607138p5613001.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Statistik gesucht - Editierfrequenz von Tags
On Thu, Oct 07, 2010 at 02:04:51PM -0700, aighes wrote: für solche Werte braucht man doch keine Datenbank. Die aktuelle Versionsnummer eines Elements findet sich doch im Planet-File (oder einem Extract). Daraus kann man das dann auch tag-spezifisch auswerten. Das reicht nicht. Du weisst bei einer Änderung ja nicht, welche(s) Tag(s) sich geänder hat oder vielleicht auch garkeins sondern nur die Position eines Nodes. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Statistik gesucht - Editierfrequenz von Tags
Hallo, für ein Node mit dem Tag x=y wurde im Durchschnitt 1,6mal geändert würde es aber reichen. So hatte ich deine Statistik jedenfalls verstanden. aighes -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-Statistik-gesucht-Editierfrequenz-von-Tags-tp5607138p5613112.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Statistik gesucht - Editierfrequenz von Tags
Am 07.10.2010 22:19, schrieb Jochen Topf: On Wed, Oct 06, 2010 at 03:43:29PM +0200, Christoph Wagner wrote: Wie häufig werden bereits existierende Informationen wieder verändert? Nodes haben im Durchschnitt ca. 1.5 Versionen, Ways ca. 1.7 und Relations ca. 3.5. Feiner aufgeschlüsselt habe ich das nicht. Jochen Danke schonmal. Ist doch erst mal ein Anhaltspunkt. Wo hast du denn die Informationen her bzw. wie hast du das berechnet? Grüße Christoph signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aerowest: Bildflugwünsche und -tarife 2010
M∡rtin Koppenhoefer wrote: relativ billig wie ich finde. Aerowest darf die Daten und Drittprodukte daraus ja auch selbst verbreiten. Ich denke, dadurch bekommen sie nochmal ein paar Einnahmen. M∡rtin Koppenhoefer wrote: oder OSM bietet an, die Bilder im Rahmen von OSM zu vektorisieren und Daten daraus abzuleiten, die dann in OSM zur Verfügung gestellt werden, und dafür stellt der Luftbildvertriebslizenzbesitzer sie kostenlos zur Verfügung? Oder wie sammeln Geld von Sponsoren, die sowas finanzieren? Selbst Geld dafür zu bezahlen finde ich ein bisschen absurd. Wieso findest Du das denn jetzt absurd? Das ist dein Hobby. Mir bezahlt ja auch keiner den Döner, obwohl das mein Hobby ist :-) Ich denke nicht, dass das mit dem Vektorisieren klappt, da der OSM-Standard doch stark von professionellen Vektorisierungen abweicht. In OSM haben sich die Leute irgendwie an die Minimierung der Anzahl von Nodes gewöhnt - um die Datenbank zu schonen. Damit kommt man nicht weit. M∡rtin Koppenhoefer wrote: Man könnte auch durchaus nochmal versuchen, an die Vermessungsämter heranzutreten, von oben, also über den Minister oder so, ggf. auch auf Ländereben. Es gibt ja mittlerweile doch einige Länder in der EU, die sich deutlich offener zeigen als Deutschland (UK, Frankreich, Italien), vielleicht wirkt ja ein entsprechender Hinweis? Das kommt auf die jeweiligen Strukturen an. In NRW schließen sich viele Kommunen seit Jahren zu Verbänden zusammen, die dann die Luftbilder gemeinsam kaufen. Die Länder wälzen die Aufgabe ja Großteils auf die Kommunen ab. Gerade jetzt, wo die Kommunen stark sparen müssen, wären die sicher nicht abgeneigt, eine Rabattierung zu erhalten, weil sie dadurch ja auch keinen Nachteil haben: Viele LVAs verbieten ja die Nutzung der Luftbilder für OSM, daher haben sie Mapper eh nicht als Kunden. Sie verlieren also nichts und sparen sogar dadurch. Viele Grüße Tobias -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Aerowest-Bildflugwunsche-und-tarife-2010-tp5607208p5613301.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TüV Reinland Breitbandatlas basiert auf OSM-Daten
M∡rtin Koppenhoefer wrote: - Skobbler hat die Kartendaten auf der Homepage von Kartendaten ©2010Basarsoft, Europa Technologies, Geocentre Consulting, Tele Atlas, Transnavicom ;-) Ich finde es viel trauriger, dass die noch eine Google-Karte auf der Hauptseite haben und nicht direkt OSM. Hintergrund dürfte aber wieder mal dessen (Googles) Geocoder sein, damit man Adressen einfach auf die Karte schreibt. Bei dem Thema: Die Daten von Navteq stimmen in vielen Kommunen fast mit den amtlichen Hauskoordinaten überein... bei TeleAtlas sind in Dortmund viele Straßen einfach umgekehrt. Okay, offtopic. [x] Post Message -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/TuV-Reinland-Breitbandatlas-basiert-auf-OSM-Daten-tp5609014p5613305.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aerowest: Bildflugwünsche und -tarife 2010
TobWen wrote: Ich denke nicht, dass das mit dem Vektorisieren klappt, da der OSM-Standard doch stark von professionellen Vektorisierungen abweicht. In OSM haben sich die Leute irgendwie an die Minimierung der Anzahl von Nodes gewöhnt - um die Datenbank zu schonen. Damit kommt man nicht weit. Meiner Erfahrung nach wandelt es sich derzeit eher von möglichst wenig zu so genau wie nötig. Also auf gerader Strecke braucht es nicht 50 Nodes in einer Linie, eine Kurve dagegen kann schon mal so einige Nodes beanspruchen. Das hängt aber auch mit der Datenlage zusammen. TobWen wrote: Gerade jetzt, wo die Kommunen stark sparen müssen, wären die sicher nicht abgeneigt, eine Rabattierung zu erhalten, weil sie dadurch ja auch keinen Nachteil haben: Viele LVAs verbieten ja die Nutzung der Luftbilder für OSM, daher haben sie Mapper eh nicht als Kunden. Sie verlieren also nichts und sparen sogar dadurch. Das kommt aber darauf an, was AeroWest später für die Luftbilder verlangt. Kostet bspw. die Ersterfliegung von A-Stadt 10.000€ und OSM gibt sie für 9000€ an die Stadt weiter, kostet es die Stadt 9000€. Wenn AeroWest nun aber später die vorhandenen Daten für 8000€ verkauft, dann würde die Stadt mit OSM draufzahlen. aighes -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Aerowest-Bildflugwunsche-und-tarife-2010-tp5607208p5613329.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Das neue Taginfo
Moin Jochen, erstmal vielen Dank für das schöne Tool. Ich will auf keinen Fall eine hardgecodeded Liste, welche Tags zu ignorieren sind oder so. Die muss man dann wieder pflegen. D.h. das muss irgendwie automatisch gehen. Ist aber natürlich machbar, man ignoriert halt alle Values die weniger als 1000 mal vorkommen oder sonstwas. Du könntest aus Wiki/Map_Features eine Liste der wichtigsten Keys und der wichtigsten Key-Value-Kombinationen generieren. Mich interessieren meist diese Keys und selten die vielen tiger*, KSJ2*, kms*, etc. Einträge. Auch eine dritte Einstiegsseite mit den Keys in der Sortierung der Map_Features wäre praktisch. Die grafische Darstellung der wichtigsten Keys ist interessant, aber schwer zu lesen, die Gesamtliste ist zu lang. Viele Grüße, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Das neue Taginfo
Am 07.10.2010 22:02, schrieb Jochen Topf: D.h. das muss irgendwie automatisch gehen. Ist aber natürlich machbar, man ignoriert halt alle Values die weniger als 1000 mal vorkommen oder sonstwas. Die 100 können aber die interessanten sein für die Tippfehlersuche oder anderes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Das neue Taginfo
Am 7. Oktober 2010 22:02 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org: ja, den name-tag solltest Du vermutlich komplett ignorieren, genauso wie ref und noch ein paar andere Kandidaten (evtl. note, description). Ich will auf keinen Fall eine hardgecodeded Liste, welche Tags zu ignorieren sind oder so. Die muss man dann wieder pflegen. D.h. das muss irgendwie automatisch gehen. Ist aber natürlich machbar, man ignoriert halt alle Values die weniger als 1000 mal vorkommen oder sonstwas. verstehe ich gut, dass Du keine Liste willst, aber für Name solltest Du vielleicht trotzdem eine Extrawurst machen. 1000 ist noch relativ hoch, was darüber liegt ist vermutlich meistens schon im Wiki dokumentiert, und sowas wie Hauptstraße, Wilhelmstraße, Karlstraße, Geschwister-Scholl-Schule, Schillerstraße, Theoder-Heuss-Weg, etc. gibts sehr oft, sicher öfter als 1000x (so ne Liste gibts für jedes Land). Es ist klar, dass von den 50 Mio tags sehr viele Namen und ref sein dürften. Einzelne Zahlen kann man auch rausfiltern, zumindest für die Valueauswertung, aber es werden sicher einige Values übrigbleiben ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Schreibweise der dt. Post
Derzeit gibt es 10.688 mal den Tag operator=Deutsche␣Post␣AG und 7.391 operator=Deutsche␣Post außerdem noch 590 Tags mit operator=Post. Welchen sollen wir verwenden? Mfg, Michi -- Michael F. Schönitzer Mail: michael ät schoenitzer.de Homepage: http://www.schoenitzer.de Jabber: schoenit...@jabber.piratenpartei.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibweise der dt. Post
hi, eigentlich den korrekten, also längsten. das gilt normalerweise für alle Namen (Staßen, Firmen, ...) wem das dann z.b. beim rendern zu lang ist, kann es immer noch zusammenstreichen kleine tabelle lang-kurz oder etwas programm-logik (...straße nach Str., friedrich-bergius-strasse - f.-bergius-str) gruss walter anderesrum ist es etwas schwieriger ;) - Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll hinein. - Ingo Insterburg -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Schreibweise-der-dt-Post-tp5613585p5613616.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] An die thread-Piraten
Am Donnerstag 07 Oktober 2010, 11:43:39 schrieb Wolfgang: Bitte fangt für jedes neue Thema eine neue Mail an. Also Mail/Nachricht - neu und die Adresse der Liste ggf. manuell eintragen, In jedem mir bekannten grafischen Mailprogramm, kann man einfach auf die Adresse klicken. Also statt antworten und dann Betreff ändern einfach bei einer beliebigen vorhandenen Mail die Listen-Adresse anklicken und damit ne neue Mail erstellen. Arbeitsaufwand: Geringer! Gruß, Bernd -- Kann man in geschmolzenem Trockeneis schwimmen, ohne naß zu werden? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Das neue Taginfo
Hallo Jochen, Auch eine dritte Einstiegsseite mit den Keys in der Sortierung der Map_Features wäre praktisch. Noch besser fände ich eine alphabetische Sortierung à la http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A Idealerweise in deutsch/englisch - da gibt es nämlich immer wieder sprachbedingte Missverständnisse, die dann zu kruden selbsterfundenen Attributnamen führen. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aerowest: Bildflugwünsche und -tarife 2010 - Zeichenqualität
Am 08.10.2010 00:51, schrieb TobWen: M∡rtin Koppenhoefer wrote: relativ billig wie ich finde. Aerowest darf die Daten und Drittprodukte daraus ja auch selbst verbreiten. Ich denke, dadurch bekommen sie nochmal ein paar Einnahmen. M∡rtin Koppenhoefer wrote: oder OSM bietet an, die Bilder im Rahmen von OSM zu vektorisieren und Daten daraus abzuleiten, die dann in OSM zur Verfügung gestellt werden, und dafür stellt der Luftbildvertriebslizenzbesitzer sie kostenlos zur Verfügung? Oder wie sammeln Geld von Sponsoren, die sowas finanzieren? Selbst Geld dafür zu bezahlen finde ich ein bisschen absurd. Wieso findest Du das denn jetzt absurd? Das ist dein Hobby. Mir bezahlt ja auch keiner den Döner, obwohl das mein Hobby ist :-) Ich denke nicht, dass das mit dem Vektorisieren klappt, da der OSM-Standard doch stark von professionellen Vektorisierungen abweicht. In OSM haben sich die Leute irgendwie an die Minimierung der Anzahl von Nodes gewöhnt - um die Datenbank zu schonen. Damit kommt man nicht weit. auch wenn das hier nicht das nicht gerade das Thema dieses Postings ist - aber teilweise wird sehr gespart zu lasten der geometrietreue. ein thema auf das nicht oft genug hingewiesen werden kann. ziel darf nicht nur die linie sein sondern auch deren informationsgehalt. mappen ist nicht nur das blinde nachzeichnen von tracks. auch der kopf ist einzuschalten um kritisch zu bewerten ist das was ich da nachzeichne auch das was ich in der natur gesehen habe?. gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de