Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-18 Diskussionsfäden Schorschi
Moin Chris66,

On Fri, 18 Feb 2011, Chris66 wrote:

> Am 18.02.2011 13:44, schrieb Bernd Wurst:
> 
> > Man findet auch über jede Privatanlage was im Netz, ging die Tage über die 
> > Liste: http://www.energymap.info/. 
> 
> Datenschutz ist in der Diskussion etwas zu kurz gekommen. Es handelt es
> sich hier um *private* Daten.
> 
> Nicht jeder wird es gut finden, dass jeder in OSM nachgucken kann was
> man auf dem Dach hat.

hm, ob der Einwand berechtigt ist, weiß ich nicht, ich glaube es eher 
nicht ... 

Wir erfassen eine Menge Dinge, die man z. B. nur über die Luftbilder 
bekommt (z. B. auch die Gebäude innerhalb eines Blocks, die man gar nicht 
sieht; Grünflächen innerhalb geschlossener Wohnblocks; Wege in 
halb-privaten Schrebergarten- oder Parkanlagen etc.).

Die PV-Daten sind, wie ja bereits geschrieben, veröffentlicht in den 
EEG-Pflichtveröffentlichungen der Netzbetreiber. Und auch erfasst im 
Anlagenkataster der Bundesnetzagentur. Als Lieferant für das "öffentliche" 
Stromnetz ist das Betreiben einer PV-Anlage nicht privat.

Auch auf der bereits angesprochenen Webseite mit der Energie-Karte ist das 
Thema angesprochen und nicht komplett geklärt (mein Stand ist ein paar 
Monate alt, hab da schon länger nicht mehr vorbeigeschaut).

Aber ich denke, mindestens die von öffentlichen Straßen einsehbaren Dächer 
kann man ruhig kennzeichnen, da ist nichts geheimes dran. Vermutlich 
könnte man auch die Anlagengrößen übernehmen - und wenn die Anlage in den 
Pflichtveröffentlichungen der Netzbetreiber erfasst ist, ist übrigens auch 
klar, dass sie ans Netz angeschlossen ist.

Gruß, Schusch___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-18 Diskussionsfäden Schorschi
Moin,

On Fri, 18 Feb 2011, Steffen Heinz wrote:

> das habe ich eingefügt:
> 
> generator:method = photovoltaik
> generator:place=roof
> power=generator

nicht ganz ok ...

generator:method = photovoltaic (am Ende mit c, sonst wird's denglish)

und dann gehört der Vollständigkeit halber nach dem neuen Schema noch 
dazu:

generator:source = solar

(kann man sich drüber streiten, kann man aber auch einfach einfügen)

das mit dem place = roof ist schön einfach - gefällt mir, gibt auch eine 
ungefähre Größenahnung, wenn das Gebäude als Polygon eingetragen ist.

Gruß, Schusch___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-18 Diskussionsfäden Steffen Heinz

Am 18.02.2011 17:45, schrieb Henning Scholland:

>  das habe ich eingefügt:
>
>  generator:method = photovoltaik
>  generator:place=roof
>  power=generator
>
>  wäre das so ok?
Wenn nur das halbe Dach, dann würde ich das so auch einzeichnen.
Ansonsten noch ein generator:source=solar dazu.

ist generator:source=solar wirklich nötig? was solltee s denn sonst sein ;)

mit den einzeichnen? eher nicht! ich habe mal nachgeschaut Simmerath hat 
über 200 Photovoltaik Anlagen - die meisten werden nur einen Bruchteil 
des Daches bedecken. dan eher die Nennleistung, die ist ja auch in der 
Tabelle drin




Grüße aus der Eifel
Steffen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-18 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 18. Februar 2011 14:03 schrieb Steffen Heinz :
> ich habe das mal testhalber für ein Dach gemacht!
> ich würde ja gerne die Koordinaten rübergeben, weis aber nicht wie ich das
> aus JOSM machen soll
>
> Simmerath Kesternich, Bundesstraße 11e (Seitenzweig am Ende), der hat
> immerhin das halbe Dach damit zugepflastert.
>
> das habe ich eingefügt:
>
> generator:method = photovoltaik
> generator:place=roof
> power=generator
>
> wäre das so ok?


Ich würde es ganz gut finden, da irgendwo noch die Größe mit
unterzubringen. Entweder, man schätzt es und trägt eine Leistung ein
(mit einer note oder source:power, dass es geschätzt ist), oder wir
erfinden noch einen tag für Kleinanlagen. Klar, Bernd fragt jetzt, wo
ist die Grenze, aber m.E. gibt es so etwas wie eine Kleinanlage
durchaus, auch wenn die Übergänge fließend sind, und es auch
"mittlere" Anlagen gibt. Sowas wie generator:type oder :class "minor".
Ist natürlich nicht wissenschaftlich, aber hilft schonmal weiter. Die
Alternative wäre, Großanlagen entsprechend zu kennzeichnen.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-18 Diskussionsfäden Henning Scholland

Am 18.02.2011 14:03, schrieb Steffen Heinz:

ich habe das mal testhalber für ein Dach gemacht!
ich würde ja gerne die Koordinaten rübergeben, weis aber nicht wie ich 
das aus JOSM machen soll


Simmerath Kesternich, Bundesstraße 11e (Seitenzweig am Ende), der hat 
immerhin das halbe Dach damit zugepflastert.


das habe ich eingefügt:

generator:method = photovoltaik
generator:place=roof
power=generator

wäre das so ok?
Wenn nur das halbe Dach, dann würde ich das so auch einzeichnen. 
Ansonsten noch ein generator:source=solar dazu.


Viele Grüße,
Henning


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-18 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Freitag 18 Februar 2011, 14:29:53 schrieb Chris66:
> > Man findet auch über jede Privatanlage was im Netz, ging die Tage über
> > die  Liste: http://www.energymap.info/.
> Datenschutz ist in der Diskussion etwas zu kurz gekommen. Es handelt es
> sich hier um private Daten.

Kannst du das genauer erläutern?
Was ist daran privat?


> Nicht jeder wird es gut finden, dass jeder in OSM nachgucken kann was
> man auf dem Dach hat.

Ist aber so und ist jedem vorher bekannt, der eine PV-Anlage installieren 
lässt. Man unterschreibt die Meldung an die Bundesnetzagentur.

Gruß, Bernd

-- 
Manche Pluralbildung bereichert die Sprache, schenkt ihr neue Nuancen.
Ängste sind nicht so arg wie Angst; eines Menschen Dummheiten müssen
nicht auf genereller Dummheit beruhen, von seinen Weisheiten lässt
sich nicht auf Weisheit schließen.
  -  Johannes Gross (dt. Publizist)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-18 Diskussionsfäden Steffen Heinz

Am 18.02.2011 14:29, schrieb Chris66:

Am 18.02.2011 13:44, schrieb Bernd Wurst:

>  Man findet auch über jede Privatanlage was im Netz, ging die Tage über die
>  Liste: http://www.energymap.info/.

Datenschutz ist in der Diskussion etwas zu kurz gekommen. Es handelt es
sich hier um *private* Daten.

Nicht jeder wird es gut finden, dass jeder in OSM nachgucken kann was
man auf dem Dach hat.

ach je, mensch findet jedes private Haus, jede private Garage, evtl. 
womit das Dach gedeckt wurde

ich glaube nicht das das unter Datenschutz fällt.


Grüße aus der Eifel
Steffen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-18 Diskussionsfäden Chris66
Am 18.02.2011 13:44, schrieb Bernd Wurst:

> Man findet auch über jede Privatanlage was im Netz, ging die Tage über die 
> Liste: http://www.energymap.info/. 

Datenschutz ist in der Diskussion etwas zu kurz gekommen. Es handelt es
sich hier um *private* Daten.

Nicht jeder wird es gut finden, dass jeder in OSM nachgucken kann was
man auf dem Dach hat.

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-18 Diskussionsfäden Steffen Heinz

ich habe das mal testhalber für ein Dach gemacht!
ich würde ja gerne die Koordinaten rübergeben, weis aber nicht wie ich 
das aus JOSM machen soll


Simmerath Kesternich, Bundesstraße 11e (Seitenzweig am Ende), der hat 
immerhin das halbe Dach damit zugepflastert.


das habe ich eingefügt:

generator:method = photovoltaik
generator:place=roof
power=generator

wäre das so ok?


Grüße aus der Eifel
Steffen







___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-18 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo Falk.

Am Freitag 18 Februar 2011, 09:06:02 schrieben Sie:
> > Wo genau sind da die signifikaten Leistungs- und Größenunterschiede? Was
> > ist groß, was ist klein?
> Das ein zusätzliches Problem ist, dass man den PV-Anlagen die Leistung
> nicht ansieht. Bei größeren Anlagen hat man etweder ein Schild am
> Zaun, dass Auskunft gibt oder man findet daziu etwas im Netz.

Man findet auch über jede Privatanlage was im Netz, ging die Tage über die 
Liste: http://www.energymap.info/. Und längt nicht jedes Großkraftwerk hat ein 
Schild am Zaun auf dem die Details stehen.

Ich würde das also nicht als greifbaren Unterschied betrachten und kenne damit 
weiterhin keinen Unterschied der eine Differenzierung rechtfertigt.


> Zur Not müsste man bei PV-Anlagen auf Dächern mit Hilfstatsachen
> arbeiten, die dann in eine Leistung umgerechnet werden. Etwa in der
> Form: "Auf dem Dach sind 3 Module installiert. Erfahrungsgemäß ist
> dann von einer Leistung von ... auszugehen".  Oder man differenziert
> einfach nach Solaranlage auf einem Einfamilienhaus, Anlagen auf
> größeren Gebäuden und sehr großen Anlagen :-) Also eine Einteilung
> analog zu tracktype1-5. Jeder type würde dann einem kW-Bereich
> entsprechen.

Naja, man kann auch einfach eine Leistung eintragen mit einer Notiz dass es 
ein geschätzter Wert ist. Wer genaueres weiß kann das verbessern. So 
funktioniert OSM. 

Gruß, Bernd

-- 
Fachbegriffe der Informatik (#239): MacOS X
   Unix für Weicheier.
(Manfred Worm Schäfer)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-18 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 17. Februar 2011 21:16 schrieb Bernd Wurst :
> Hallo.
>
> Am Donnerstag 17 Februar 2011, 18:30:07 schrieb Falk Zscheile:
>> Ganz einfach, den signifikanten Leistungs- und Größenunterschied
>> zwischen den dezentralen Anlagen zur Energieerzeugung und den
>> herkömmlichen Großanlagen.
>
> In meiner anderen Mail schrieb ich das:
>
>> Die Übergänge sind eh fließend, ein paar Beispiele:
>> - Hier gibt es eine halbwegs typische PV-Anlage mit 15 kW
>> - Zudem eine etwas größere PV-Anlage mit 40 kW
>> - Ein Bekannter hat eine recht alte, kleine Biogas-Anlage mit 100 kW
>> - Heutige Biogas-Anlagen (die von außen aber ähnlich aussehen) liefern eher
>>   so 500-1.000 kW
>> - Ein Sägewerk hier in der Nähe betreibt 3 Blockheizkraftwerke mit je
>>   5.000 kW
>

Habe ich überlesen.

> Diese Skala kannst du bis zum AKW fortführen.
>
> Wo genau sind da die signifikaten Leistungs- und Größenunterschiede? Was ist
> groß, was ist klein?
>

Das ein zusätzliches Problem ist, dass man den PV-Anlagen die Leistung
nicht ansieht. Bei größeren Anlagen hat man etweder ein Schild am
Zaun, dass Auskunft gibt oder man findet daziu etwas im Netz.

Zur Not müsste man bei PV-Anlagen auf Dächern mit Hilfstatsachen
arbeiten, die dann in eine Leistung umgerechnet werden. Etwa in der
Form: "Auf dem Dach sind 3 Module installiert. Erfahrungsgemäß ist
dann von einer Leistung von ... auszugehen".  Oder man differenziert
einfach nach Solaranlage auf einem Einfamilienhaus, Anlagen auf
größeren Gebäuden und sehr großen Anlagen :-) Also eine Einteilung
analog zu tracktype1-5. Jeder type würde dann einem kW-Bereich
entsprechen.

Zugegeben sehr schwammig, aber so ist das bei OSM. Da gibt man dem
Mapper Tags zu Dingen an die Hand, die er in der Wirklichkeit
wiederfinden kann. Zahlen die an Häusern stehen sind nun einmal in der
Regel Hausnummern und nicht die Leistung der PV-Anlage in kW ;-) Wer
es weiß kann ja weiterhin die kW-Werte zusätzlich eintragen.

Gruß, Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-17 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Donnerstag 17 Februar 2011, 18:30:07 schrieb Falk Zscheile:
> Ganz einfach, den signifikanten Leistungs- und Größenunterschied
> zwischen den dezentralen Anlagen zur Energieerzeugung und den
> herkömmlichen Großanlagen. 

In meiner anderen Mail schrieb ich das:

> Die Übergänge sind eh fließend, ein paar Beispiele:
> - Hier gibt es eine halbwegs typische PV-Anlage mit 15 kW
> - Zudem eine etwas größere PV-Anlage mit 40 kW
> - Ein Bekannter hat eine recht alte, kleine Biogas-Anlage mit 100 kW
> - Heutige Biogas-Anlagen (die von außen aber ähnlich aussehen) liefern eher
>   so 500-1.000 kW
> - Ein Sägewerk hier in der Nähe betreibt 3 Blockheizkraftwerke mit je 
>   5.000 kW

Diese Skala kannst du bis zum AKW fortführen.

Wo genau sind da die signifikaten Leistungs- und Größenunterschiede? Was ist 
groß, was ist klein?

Gruß, Bernd

-- 
Eine Unterschrift enthüllt immer den Charakter eines Menschen.
Und manchmal sogar seinen Namen...


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-17 Diskussionsfäden Steffen Heinz

Am 17.02.2011 18:30, schrieb Falk Zscheile:


Ganz einfach, den signifikanten Leistungs- und Größenunterschied
zwischen den dezentralen Anlagen zur Energieerzeugung und den
herkömmlichen Großanlagen.
für ein Haus ist so eine Anlage klein bei einer Stadt ist sie groß-  
gesamt also durchaus eine Großanlage

  Es sollte auf jeden Fall die Möglichkeit
geben auf den ersten Blick in einen node anhand der Tags zu erkennen,
ob man an dem Punkt in der Karte ein Kraftwerk oder nur ein paar
Solarzellen auf einem Dach finden wird.

 wo wäre das Problem, ließe sich ja kennzeichnen


Grüße aus der Eifel
Steffen



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-17 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 17. Februar 2011 14:47 schrieb Bernd Wurst :
> Am Donnerstag 17 Februar 2011, 10:03:13 schrieb Henning Scholland:
>> Man sollte heir evtl. noch einen
>> zusätzlichen Tag einführen, der kenntlich macht, dass es eine kleine
>> Heimanlage ist und kein Solarfeld.
>
> Warum?
> Und wo soll die erfundene Grenze sein? Sind Anlagen auf Industrie-/Messehallen
> "Heimanlagen"? Ist eine 100-m²-Freifeld-Anlage in Nachbars Garten jetzt
> Heimanlage oder Solarfeld?
>
> Gibt es irgend jemanden, der eine schlüssige Begründung parat hat, warum man
> hier irgendwas trennen will?

Ganz einfach, den signifikanten Leistungs- und Größenunterschied
zwischen den dezentralen Anlagen zur Energieerzeugung und den
herkömmlichen Großanlagen. Es sollte auf jeden Fall die Möglichkeit
geben auf den ersten Blick in einen node anhand der Tags zu erkennen,
ob man an dem Punkt in der Karte ein Kraftwerk oder nur ein paar
Solarzellen auf einem Dach finden wird. Wenn man hier ein schlüssiges
und einfaches Konzept aufzeigen kann, dann wird auch der von Dir als
nicht schlüssig empfundene Widerstand schwinden.

Nur zu sagen, überall dort, wo keine Leistung angegeben ist wird es
wohl etwas kleines sein, würde mit hierfür nicht ausreichen ...

> Die Flächengröße ergibt sich ja aus der Geometrie, die Leistung sollte sowieso
> immer (eventuell geschätzt) eingetragen werden. Daran kann man bei eventuellen
> Auswertungen ja irgendwelche beliebigen Unterscheidungen machen.
>

Ich sehe schon, wir denken in die selbe Richtung ...

Gruß, Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-17 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 17. Februar 2011 10:19 schrieb Bernd Wurst :
> Am Dienstag 15 Februar 2011, 11:56:22 schrieb Steffen Heinz:
>> ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen?
>
> Die Diskussion dreht sich meiner Einschätzung nach nur noch darum, dass manche
> Leute eine festgefahrene Meinung haben (Photovoltaik ist Hobby, kommerzielle
> Kraftwerke müssen was anderes sein).


+1


> Technisch ist das schlicht und einfach das gleiche. Alle PV-Anlagen einer
> Stadt zusammen ergeben typischer Weise eine beachtliche Leistung die ein
> Windrad alleine nicht erreicht.


+1

> Meiner Meinung nach sollten alle Anlagen die Strom erzeugen [1] bei OSM
> erfasst werden und zwar als normaler "generator". Wer nur größere Anlagen
> sehen will, kann ja mit der Leistung filtern.


+1


> [1]: Die realistischer Weise genug Strom erzeugen können dass eine Einspeisung
> denkbar ist. Der Gartenzwerg mit 10x10 cm Solarpaneel drauf eher nicht. Der
> Parkscheinautomat mit Solarbetrieb auch eher nicht.


evtl. wäre da zugegebenermaßen ein Extratag sinnvoll.


> Einspeisen werden vermutlich nahezu 99% der Anlagen. Denn man bedenke: Auch
> wer die neue Eigenverbrauchs-Regelung in Anspruch nimmt, kann als Erzeuger und
> Verbraucher gesehen werden: Er reduziert ja damit den Bedarf an Netzstrom. Ob
> da jetzt ein Energieversorger den Zwischenhandel übernimmt oder nicht,, spielt
> ja keine Rolle.


eben.


> Lediglich reine Inselanlagen die gar keinen Stromanschluss
> haben würde ich separat betrachten. Die sind aber wirklich sehr selten.


naja, es kommt auf die Gegend an, teilweise nutzt man ja gerade
deshalb PV, weil ein Anschluss ans Netz zu teuer wäre. Aber m.E. sind
das trotzdem Stromgeneratoren. Anschluss "ans Stromnetz" oder nicht
wäre demzufolge ein Zusatztag.


Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-17 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 17. Februar 2011 10:19 schrieb Bernd Wurst :

> Die Diskussion dreht sich meiner Einschätzung nach nur noch darum, dass manche
> Leute eine festgefahrene Meinung haben (Photovoltaik ist Hobby, kommerzielle
> Kraftwerke müssen was anderes sein).


+

> Technisch ist das schlicht und einfach das gleiche. Alle PV-Anlagen einer
> Stadt zusammen ergeben typischer Weise eine beachtliche Leistung die ein
> Windrad alleine nicht erreicht.
>
> Meiner Meinung nach sollten alle Anlagen die Strom erzeugen [1] bei OSM
> erfasst werden und zwar als normaler "generator". Wer nur größere Anlagen
> sehen will, kann ja mit der Leistung filtern.
>
> [1]: Die realistischer Weise genug Strom erzeugen können dass eine Einspeisung
> denkbar ist. Der Gartenzwerg mit 10x10 cm Solarpaneel drauf eher nicht. Der
> Parkscheinautomat mit Solarbetrieb auch eher nicht.
>
>
> Die Übergänge sind eh fließend, ein paar Beispiele:
> - Hier gibt es eine halbwegs typische PV-Anlage mit 15 kW
> - Zudem eine etwas größere PV-Anlage mit 40 kW
> - Ein Bekannter hat eine recht alte, kleine Biogas-Anlage mit 100 kW
> - Heutige Biogas-Anlagen (die von außen aber ähnlich aussehen) liefern eher
>  so 500-1.000 kW
> - Ein Sägewerk hier in der Nähe betreibt 3 Blockheizkraftwerke mit je 5.000 kW
> - ...
>
> Ab wann ist ein Stromerzeuger ein Stromerzeuger? Die Gewerbegrenze (ab da ist
> man immer ein gewerblicher Stromlieferant) ist 30 kW.
> Es ist aber schwer vermittelbar, warum ein Doppelhaus bei dem beide Parteien
> jeweils 15 kW installiert haben anders erfasst werden soll wie ein großes EFH
> mit einer 30-kW-Anlage.
>
> Die Leistung abzuschätzen ist nicht besonders schwer: Ein Modul hat
> typischerweise zwischen 170 und 220 Watt, je nach Alter. Module zählen ist
> nicht schwer.
>
> Einspeisen werden vermutlich nahezu 99% der Anlagen. Denn man bedenke: Auch
> wer die neue Eigenverbrauchs-Regelung in Anspruch nimmt, kann als Erzeuger und
> Verbraucher gesehen werden: Er reduziert ja damit den Bedarf an Netzstrom. Ob
> da jetzt ein Energieversorger den Zwischenhandel übernimmt oder nicht,, spielt
> ja keine Rolle. Lediglich reine Inselanlagen die gar keinen Stromanschluss
> haben würde ich separat betrachten. Die sind aber wirklich sehr selten.
>
>
> Solarthermie und PV abzugrenzen kann (für vermutlich 95% der Anlagen) jedes
> kleine Kind wenn man sich 1 Minute Zeit nimmt: Typische PV-Module sind aus
> einzelnen Segmenten aufgebaut, kristallin, schimmern meist bläulich.
> Solarthermie-Module auf Wohnhäusern sind typischerweise tiefschwarz und nicht
> glatt sondern haben sichtbare Wasserleitungen.
>
> Im Notfall sind falsche Daten immer noch besser als keine Daten. Zumindest
> meiner Meinung nach.
>
> Gruß, Bernd
>
> --
> Fachbegriffe der Informatik (#213): NT-Fernwartung
>   Microsoft Cordless Wheel Mouse
> (Auf der CeBit 2001 aufgeschnappt von Moritz Mühlenhoff)
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
>



-- 
Martin Koppenhoefer (Dipl-Ing. Arch.)
c/o Sebastianelli
Via del Santuario Regina degli Apostoli, 18

00145 Roma

|I|I|I|I|I|I|I|I|

Italia
N41.851, E12.4824

tel1: +39 06.916508070
tel2: +49 30 868708638
mobil: +39 389 6488991
m...@koppenhoefer.com
http://www.koppenhoefer.com


Hinweis:
Diese Nachricht wurde manuell erstellt. Wir bemühen uns um fehlerfreie
Korrespondenz, dennoch kann es in Ausnahmefällen vorkommen, dass bei
der manuellen Übertragung von Informationen in elektronische Medien
die übertragenen Informationen Fehler aufweisen. Wir bitten Sie, dies
zu entschuldigen.

Any views or opinions are solely those of the author and do not
necessarily represent those of koppenhoefer.com unless specifically
stated.
This email and any files attached are confidential and intended solely
for the use of the individual or entity to which they are addressed.
If you have received this email in error, please notify
postmas...@koppenhoefer.com

Please note that to ensure regulatory compliance and for the
protection of our clients and business, we may monitor and read
messages sent to and from our systems.

Thank You.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-17 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am Donnerstag 17 Februar 2011, 10:03:13 schrieb Henning Scholland:
> Man sollte heir evtl. noch einen 
> zusätzlichen Tag einführen, der kenntlich macht, dass es eine kleine 
> Heimanlage ist und kein Solarfeld.

Warum? 
Und wo soll die erfundene Grenze sein? Sind Anlagen auf Industrie-/Messehallen 
"Heimanlagen"? Ist eine 100-m²-Freifeld-Anlage in Nachbars Garten jetzt 
Heimanlage oder Solarfeld?

Gibt es irgend jemanden, der eine schlüssige Begründung parat hat, warum man 
hier irgendwas trennen will? 
Die Flächengröße ergibt sich ja aus der Geometrie, die Leistung sollte sowieso 
immer (eventuell geschätzt) eingetrgaen werden. Daran kann man bei eventuellen 
Auswertungen ja irgendwelche beliebigen Unterscheidungen machen.

Gruß, Bernd

-- 
Wer viel arbeitet, macht viele Fehler.
Wer nicht arbeitet, macht keine Fehler.
Wer keine Fehler macht, wird befördert und prämiert.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-17 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Dienstag 15 Februar 2011, 11:56:22 schrieb Steffen Heinz:
> ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen?

Die Diskussion dreht sich meiner Einschätzung nach nur noch darum, dass manche 
Leute eine festgefahrene Meinung haben (Photovoltaik ist Hobby, kommerzielle 
Kraftwerke müssen was anderes sein).

Technisch ist das schlicht und einfach das gleiche. Alle PV-Anlagen einer 
Stadt zusammen ergeben typischer Weise eine beachtliche Leistung die ein 
Windrad alleine nicht erreicht.

Meiner Meinung nach sollten alle Anlagen die Strom erzeugen [1] bei OSM 
erfasst werden und zwar als normaler "generator". Wer nur größere Anlagen 
sehen will, kann ja mit der Leistung filtern.

[1]: Die realistischer Weise genug Strom erzeugen können dass eine Einspeisung 
denkbar ist. Der Gartenzwerg mit 10x10 cm Solarpaneel drauf eher nicht. Der 
Parkscheinautomat mit Solarbetrieb auch eher nicht.


Die Übergänge sind eh fließend, ein paar Beispiele:
- Hier gibt es eine halbwegs typische PV-Anlage mit 15 kW
- Zudem eine etwas größere PV-Anlage mit 40 kW
- Ein Bekannter hat eine recht alte, kleine Biogas-Anlage mit 100 kW
- Heutige Biogas-Anlagen (die von außen aber ähnlich aussehen) liefern eher 
  so 500-1.000 kW
- Ein Sägewerk hier in der Nähe betreibt 3 Blockheizkraftwerke mit je 5.000 kW
- ...

Ab wann ist ein Stromerzeuger ein Stromerzeuger? Die Gewerbegrenze (ab da ist 
man immer ein gewerblicher Stromlieferant) ist 30 kW.
Es ist aber schwer vermittelbar, warum ein Doppelhaus bei dem beide Parteien 
jeweils 15 kW installiert haben anders erfasst werden soll wie ein großes EFH 
mit einer 30-kW-Anlage.

Die Leistung abzuschätzen ist nicht besonders schwer: Ein Modul hat 
typischerweise zwischen 170 und 220 Watt, je nach Alter. Module zählen ist 
nicht schwer.

Einspeisen werden vermutlich nahezu 99% der Anlagen. Denn man bedenke: Auch 
wer die neue Eigenverbrauchs-Regelung in Anspruch nimmt, kann als Erzeuger und 
Verbraucher gesehen werden: Er reduziert ja damit den Bedarf an Netzstrom. Ob 
da jetzt ein Energieversorger den Zwischenhandel übernimmt oder nicht,, spielt 
ja keine Rolle. Lediglich reine Inselanlagen die gar keinen Stromanschluss 
haben würde ich separat betrachten. Die sind aber wirklich sehr selten.


Solarthermie und PV abzugrenzen kann (für vermutlich 95% der Anlagen) jedes 
kleine Kind wenn man sich 1 Minute Zeit nimmt: Typische PV-Module sind aus 
einzelnen Segmenten aufgebaut, kristallin, schimmern meist bläulich. 
Solarthermie-Module auf Wohnhäusern sind typischerweise tiefschwarz und nicht 
glatt sondern haben sichtbare Wasserleitungen.

Im Notfall sind falsche Daten immer noch besser als keine Daten. Zumindest 
meiner Meinung nach.

Gruß, Bernd

-- 
Fachbegriffe der Informatik (#213): NT-Fernwartung
   Microsoft Cordless Wheel Mouse
(Auf der CeBit 2001 aufgeschnappt von Moritz Mühlenhoff)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-17 Diskussionsfäden Henning Scholland

Am 17.02.2011 00:00, schrieb Garry:

Am 15.02.2011 11:56, schrieb Steffen Heinz:
WIe siehts eigentlich mit Häusern aus die eine Photovoltaik  Anlage 
auf dem Dach haben?

ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen?

Zusammengefasst die Problempunkte die bedacht werden sollten:
- Photovoltaik und Solarthermie können verwechselt werden
Wenn man auf der Wiki-Seite beides zur Auswahl hat oder zumindest drauf 
hinweist, dass es beides gibt, dürfte es einfach sein, das vor Ort zu 
unterscheiden. Bei Luftbildern wird eine solche Unterscheidung nicht 
möglich sein.

generator:method wäre hier der vorhandene Tag

- Eine Netzeinspeisung ist nicht erkennbar

Wäre für mich ein klarer Fall für ein Zusatztag

- Es lässt sich nicht erkennen ob eine Anlage funktionsfähig ist

Sehe ich als unerheblich an.

- Eine Photovoltaikanlage muss nicht auf einem Dach sein
Das ist auch richtig. Bei power=generator generator:source=solar als 
Grundlage, könnte man bspw. mit generator:place den Ort erfassen, wo die 
Anlage steht
- Leistung und Wirkungsgrad sind nur grob und ehr nicht vom Laien 
abschätzbar
Wäre für mich ebenfalls ein Fall für ein Zusatztag, welches man 
einträgt, wenn man die Info hat. Man sollte heir evtl. noch einen 
zusätzlichen Tag einführen, der kenntlich macht, dass es eine kleine 
Heimanlage ist und kein Solarfeld.


Henning


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-17 Diskussionsfäden Steffen Heinz

Am 17.02.2011 00:00, schrieb Garry:

Am 15.02.2011 11:56, schrieb Steffen Heinz:
>  WIe siehts eigentlich mit Häusern aus die eine Photovoltaik  Anlage
>  auf dem Dach haben?
>  ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen?
Zusammengefasst die Problempunkte die bedacht werden sollten:
- Photovoltaik und Solarthermie können verwechselt werden

   mit etwas wissen geht das

- Eine Netzeinspeisung ist nicht erkennbar

notwendig? ist auch bei WInd-/ Wasser kraftanlagen nicht klar ersichtlich


- Es lässt sich nicht erkennen ob eine Anlage funktionsfähig ist

gilt für alle Stromerzeuger

- Eine Photovoltaikanlage muss nicht auf einem Dach sein

kann aber! an FAssaden sind die noch selten

- Leistung und Wirkungsgrad sind nur grob und ehr nicht vom Laien
abschätzbar

;) du kannst das für jeden STromerzeuger?   ;)


Grüße aus der Eifel
Steffen


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-16 Diskussionsfäden Garry

Am 15.02.2011 11:56, schrieb Steffen Heinz:
WIe siehts eigentlich mit Häusern aus die eine Photovoltaik  Anlage 
auf dem Dach haben?

ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen?

Zusammengefasst die Problempunkte die bedacht werden sollten:
- Photovoltaik und Solarthermie können verwechselt werden
- Eine Netzeinspeisung ist nicht erkennbar
- Es lässt sich nicht erkennen ob eine Anlage funktionsfähig ist
- Eine Photovoltaikanlage muss nicht auf einem Dach sein
- Leistung und Wirkungsgrad sind nur grob und ehr nicht vom Laien 
abschätzbar

...

Garry

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-16 Diskussionsfäden Schorschi
Moin

On Wed, 16 Feb 2011, Andreas Hubel wrote:

> Am 15.02.2011 um 20:01 schrieb Rolf Meyerhof:

> > Weil Du an einer Anlage von außen nicht sehen kannst ob es sich um 
> > eine Insellösung oder einen Einspeiser handelt.

> Naja, aber man bekommt es woanders raus. Alle Anlagen die Energie 
> einspeisen müssen der BNetzA gemeldet werden. 

> Diese Meldungen werden wiederum irgendwo veröffentlicht, es gibt sogar 
> schon Seiten die diese Daten entsprechend aufbereiten und auch wieder 
> als CSV zum download anbieten:

Nicht das ich wüsste, dass die Bundesnetzagentur (BNA) die Daten aus dem 
Anlagenregister irgendwo schon mal öffentlich weitergeben oder selbst 
veröffentlich hätte - es gibt von der BNA bisher nur Zusammenfassungen. Es 
hieß zwar immer, dass da was kommt ... aber es handelt sich eben um ein 
Amt ...

> http://www.energymap.info/energieregionen/111/169/242/21020.html#AnchorEEDeviceDownload

diese Karte meinte ich in meinem anderen Kommentar. Aber die Daten kommen 
nicht von der BNA sondern aus den Pflichtveröffentlichungen der 
Netzbetreiber im Rahmen des EEG (oder schreiben die Betreiber inzwischen 
etwas anderes auf ihren Seiten? Deren Kommentare beschrieben jedenfalls 
eher eine Odyssee).

Gruß, Schusch___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-16 Diskussionsfäden Peter Wendorff

Am 16.02.2011 14:20, schrieb Steffen Heinz:

Am 16.02.2011 13:38, schrieb Schorschi:

Mir war die Erfassung der kleinen Anlagen bisher zu mühsam


ist doch alles mühsam was klein ist;)
es ist sogar was für Hydranten vorgesehen... davon gibts mehr, sind 
kleiner und mensch muss schon genau hinseheh (ich habe mal 
spaßeshalber den vor unserem Haus eingetragen.
Hydranten sind aber z.B. für Feuerwehren tatsächlich interessant: Die 
haben nämlich oft keine genauen Daten.


Mir ist mal eine von der freiwilligen Feuerwehr hier über den Weg 
gelaufen, die die genaueren Standorte suchte und in 'nem Google 
Luftbildausdruck (!) verzeichnete, weil das sonst bei der jährlichen 
Inventur so blöd wiederzufinden wäre.
Klar - hier kommt bei OSM wieder das Problem der Zuverlässigkeit von 
Daten dazu - aber spätestens über eine parallele Seiten-DB wäre da viel 
machbar.


Gruß
Peter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-16 Diskussionsfäden Andreas Hubel

Am 15.02.2011 um 20:01 schrieb Rolf Meyerhof:
> Weil Du an einer Anlage von außen nicht sehen kannst ob es sich um eine 
> Insellösung oder einen Einspeiser handelt.
Naja, aber man bekommt es woanders raus. Alle Anlagen die Energie einspeisen 
müssen der BNetzA gemeldet werden.
http://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetGas/AnzeigenMitteilungen/MeldungPhotovoltaikanlagen/MeldungPhotovoltaikanlagenNavNode.html

Diese Meldungen werden wiederum irgendwo veröffentlicht, es gibt sogar schon 
Seiten die diese Daten entsprechend aufbereiten und auch wieder als CSV zum 
download anbieten:
http://www.energymap.info/energieregionen/111/169/242/21020.html#AnchorEEDeviceDownload

Dort steht wann die Anlage errichtet wurde, welche Leistung sie hat und wo sie 
steht (Adresse)
Müsste man eigentlich nur noch die Sache mit der Lizenz klären... ;-)

PS: die machen das dort auch als Karte: http://www.energymap.info/map.html

MfG Andi




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-16 Diskussionsfäden Steffen Heinz

Am 16.02.2011 13:38, schrieb Schorschi:

Mir war die Erfassung der kleinen Anlagen bisher zu mühsam


ist doch alles mühsam was klein ist;)
es ist sogar was für Hydranten vorgesehen... davon gibts mehr, sind 
kleiner und mensch muss schon genau hinseheh (ich habe mal spaßeshalber 
den vor unserem Haus eingetragen.




Mit ein wenig Übung lassen sich Thermie und PV ziemlich gut unterscheiden.
zumindest wenn du "persönlich" schauen gehst ist das kein Problem - du 
musst halt nur die Südseite des Ahuses sehen können was nicht immer der 
Fall ist.


vieleicht sollten wir es einfach bei roof = photovoltaik kenntlich machen?


Grüße aus der Eifel
Steffen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-16 Diskussionsfäden Schorschi
Moin,

> Das ist aber nur sinnvoll wenn diese Anlagen am Netz angeschlossen sind. 
> Das ist an der Anlage von außen nicht zu erkennen! 

... aber es ist häufig heraus zu bekommen - die Netzbetreiber müssen ein 
Anlagenregister führen und im Rahmen des EEG auch veröffentlichen - meist 
(aber leider nicht immer) sind diese Register hausnummerngenau und liefern 
auch die Anlagengröße in Wp (Watt-Peak, genauer in der Wikipedia erklärt).

Und es gibt auch schon eine Karte dazu im www, die URL habe ich aber 
gerade nicht zur Hand. Diese löst allerdings (soweit ich mich erinnere) 
nicht hausnummerngenau auf, sondern wesentlich gröber.

Mir war die Erfassung der kleinen Anlagen bisher zu mühsam - aber mit Bing 
lassen sie sich ja jetzt häufig recht gut einem Gebäude zuordnen, bei 
älteren Anlagen sind sie manchmal sogar schon auf den Bildern zu erkennen. 
Eine Kleinanlagen-Auszeichnung wäre vielleicht gar nicht so schlecht.

Mit ein wenig Übung lassen sich Thermie und PV ziemlich gut unterscheiden.

Gruß, Schusch___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-15 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 15. Februar 2011 21:04 schrieb Steffen Heinz :
> vielleicht sollten wir so was wie "Kleinanlage Photovoltaik" mit bei den
> Gebäuden einführen (viielleicht mit der ANzahl der Panelen?)


ja, ein Zusatztag "Kleinanlage" (oder als eigenes Tag) könnte nicht
schlecht sein, die genaue (Nenn)-Leistung wird man ja nicht so häufig
herausbekommen, wenn man nicht gerade nachfragt.

Die Anzahl der Panele ist allerdings nicht ganz eindeutig,
üblicherweise nimmt man die Fläche (in m²) zur Beschreibung. Für die
effektiv erzeugte Energie kommt es natürlich daneben auch auf die
Qualität der Panele (Wirkungsgrad) an (sowie auf den Standort, das
Wetter und die Ausrichtung, ggf. mitgeführt).

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-15 Diskussionsfäden Steffen Heinz

Am 15.02.2011 16:29, schrieb Chris66:

Spass beseite.

Generell ist es nicht verboten Haus-PV Anlagen einzutragen.

Problem ist, dass die "echten" großen Solar-Anlagen dann in der Masse
untergehen.

könnte doch Sinn machen - schließlich ist die Elektrizitätserzeugung 
durch Photovoltaik nicht ohne - und das sind eben nicht (nur) Großanlagen.
Ich denke es könnte auch für den User interessant sein, wenn die ANlagen 
alle in einer Stadt angezeigt werden könnten.
vielleicht sollten wir so was wie "Kleinanlage Photovoltaik" mit bei den 
Gebäuden einführen (viielleicht mit der ANzahl der Panelen?)



Grüße aus der Eifel
Steffen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-15 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 15. Februar 2011 20:01 schrieb Rolf Meyerhof :
> Hallo Michael & Martin
>
> Weil Du an einer Anlage von außen nicht sehen kannst ob es sich um eine 
> Insellösung oder einen Einspeiser handelt. Es ist nach Deiner Theorie zwar 
> damit zu rechnen das die meisten Anlagen am Netz laufen. Du gehst dann immer 
> von einer Vermutung aus und nicht von einer sicheren Information.


Ich bestreite ja nicht, dass man nicht sieht, ob eine Anlage eine
Insellösung ist, oder in ein größeres Netz einspeist (was die Regel
sein dürfte), aber ich hatte gefragt, warum man Insellösungen Deiner
Ansicht nach nicht eintragen sollte.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-15 Diskussionsfäden Rolf Meyerhof
Hallo Michael & Martin

Weil Du an einer Anlage von außen nicht sehen kannst ob es sich um eine 
Insellösung oder einen Einspeiser handelt. Es ist nach Deiner Theorie zwar 
damit zu rechnen das die meisten Anlagen am Netz laufen. Du gehst dann immer 
von einer Vermutung aus und nicht von einer sicheren Information.

Gruß
Rolf

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Michael [mailto:waldk...@selfservix.org] 
Gesendet: Dienstag, 15. Februar 2011 18:46
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

Am Dienstag 15 Februar 2011 18:12:53 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 15. Februar 2011 17:00 schrieb Rolf Meyerhof :
> > Hallo Chris
> > Das ist aber nur sinnvoll wenn diese Anlagen am Netz angeschlossen sind.
> 
> warum?
> 
> Gruß Martin

Dem schließe ich mich an. 

a. Kann man davon ausgehen das diese Anlagen fast immer am Netz angeschlossen 
sind, da es keine bezahlbare Möglichkeit gibt den Strom zu sammeln. (Akkus) 
Auch ist deren Leistungsfähigkeit bei weitem nicht ausreichend.

b. Es sich mehr rentiert den Strom ins Netz einzuspeisen. Stichwort EEG. Ich 
weiß das ändert sich zur Zeit.

Grüße Michael
-- 
"Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das 
Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben."
Konfuzius

Molli http://molli.selfservix.org/

C-LFS http://c-lfs.selfservix.org/

Fellow der Free Software Foundation Europe

  /"\ASCII Ribbon Campaign
  \ /No HTML/RTF in email
   x No Word docs in email
  / \Respect for open standards

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-15 Diskussionsfäden Henning Scholland

Hallo

Am 15.02.2011 16:29, schrieb Chris66:

Am 15.02.2011 11:56, schrieb Steffen Heinz:

WIe siehts eigentlich mit Häusern aus die eine Photovoltaik  Anlage auf
dem Dach haben?
ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen?

Generell ist es nicht verboten Haus-PV Anlagen einzutragen.

Problem ist, dass die "echten" großen Solar-Anlagen dann in der Masse
untergehen.
Generell ist es sicherlich sinnvoll, alle Anlagen einzuzeichnen. 
Allerdings ist es genauso wichtig, die Anlage auf Oma Ernas Dach vom 
großen Solarpark zu unterscheiden. Auch könnte man die Technik mit 
erfassen. Also mitbewegt, oder starr. Bei Anlagen auf dem Dach sollte 
man aber vorsichtig sein. Häufig gibts da auch Solarthermie.


Henning


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-15 Diskussionsfäden Michael
Am Dienstag 15 Februar 2011 18:12:53 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 15. Februar 2011 17:00 schrieb Rolf Meyerhof :
> > Hallo Chris
> > Das ist aber nur sinnvoll wenn diese Anlagen am Netz angeschlossen sind.
> 
> warum?
> 
> Gruß Martin

Dem schließe ich mich an. 

a. Kann man davon ausgehen das diese Anlagen fast immer am Netz angeschlossen 
sind, da es keine bezahlbare Möglichkeit gibt den Strom zu sammeln. (Akkus) 
Auch ist deren Leistungsfähigkeit bei weitem nicht ausreichend.

b. Es sich mehr rentiert den Strom ins Netz einzuspeisen. Stichwort EEG. Ich 
weiß das ändert sich zur Zeit.

Grüße Michael
-- 
"Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das 
Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben."
Konfuzius

Molli http://molli.selfservix.org/

C-LFS http://c-lfs.selfservix.org/

Fellow der Free Software Foundation Europe

  /"\ASCII Ribbon Campaign
  \ /No HTML/RTF in email
   x No Word docs in email
  / \Respect for open standards

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-15 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 15. Februar 2011 17:00 schrieb Rolf Meyerhof :
> Hallo Chris
> Das ist aber nur sinnvoll wenn diese Anlagen am Netz angeschlossen sind.


warum?

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-15 Diskussionsfäden Rolf Meyerhof
Hallo Chris
Das ist aber nur sinnvoll wenn diese Anlagen am Netz angeschlossen sind. 
Das ist an der Anlage von außen nicht zu erkennen! 
Mfg
Rolf

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Chris66 [mailto:chris66...@gmx.de] 
Gesendet: Dienstag, 15. Februar 2011 16:46
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

Am 15.02.2011 11:56, schrieb Steffen Heinz:
> WIe siehts eigentlich mit Häusern aus die eine Photovoltaik  Anlage auf
> dem Dach haben?
> ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen?

Ab 1 Megawatt. ;-)

Spass beseite.

Generell ist es nicht verboten Haus-PV Anlagen einzutragen.

Problem ist, dass die "echten" großen Solar-Anlagen dann in der Masse
untergehen.

Siehe Diskussion zu natural=tree..

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-15 Diskussionsfäden Chris66
Am 15.02.2011 11:56, schrieb Steffen Heinz:
> WIe siehts eigentlich mit Häusern aus die eine Photovoltaik  Anlage auf
> dem Dach haben?
> ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen?

Ab 1 Megawatt. ;-)

Spass beseite.

Generell ist es nicht verboten Haus-PV Anlagen einzutragen.

Problem ist, dass die "echten" großen Solar-Anlagen dann in der Masse
untergehen.

Siehe Diskussion zu natural=tree..

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Photovoltaik (Dach)

2011-02-15 Diskussionsfäden Steffen Heinz
WIe siehts eigentlich mit Häusern aus die eine Photovoltaik  Anlage auf 
dem Dach haben?

ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen?


Grüße aus der Eifel
Steffen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de