Re: [OSM-talk-fr] Calcul de distance

[Pierre-Alain Dorange]

Romain MEHUT 
wrote:

> Merci pour vos réponses mais à mon niveau tout ça c'est encore du "chinois".
> Avez-vous regardé le contenu du lien que j'ai envoyé dans mon message
> initial? Désolé c'est du excel avec une macro... L'idéal aurait été de
> remplacer l'API Google par une autre basée sur OSM.

MapQuest propose une série d'API permettant de faire :
* du routage (recherche d'itinéaire) : DirectionService.
* du geocodage : Geocoding Web Service
* etc...

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Article sur pourquoi la mairie de Paris a choisi l'ODbL

[Emilie Laffray]

http://www.netpolitique.net/?q=Demarche_Open_Data_Focus_questions_licence_odbl

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le cadastre et les termes du contributeur

[Denis]

Le 15/04/2011 22:06, Brebru a écrit :

Bonjour,

Le cadastre est-il compatible avec les termes du contributeur ?
*
Article 4 : Protection des droits de l’Etat Mentions obligatoires*

Afin que les droits de l'Etat par la Direction Générale des Finances 
Publiques sur les données cadastrales cartographiques soient connus et 
préservés, les utilisateurs porteront sur tous les documents diffusés 
intégrant des données cartographiques cadastrales, quelle que soit 
leur forme, la mention suivante en caractères apparents : « source : 
Direction générale des Finances Publiques – Cadastre ; mise à jour : 
 », où  est le millésime d’actualisation des données 
cadastrales ainsi communiquées.


Si je comprends bien les termes du contributeur, seule OSMF a 
l'obligation de citer les auteurs et encore via "le biais de la page 
web http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attribution."; N'est-ce pas en 
contradiction avec "sur tous les documents diffusés intégrant des 
données cartographiques cadastrales, quelle que soit leur forme, la 
mention suivante en caractères apparents" ?


La DGFiP demande simplement que, quand une information -le cadastre ne 
fournit pas encore de données directement importables dans OSM- issue de 
cette administration est utilisée dans notre base la mention de source 
soit respectée. Quand tu dis que "seule OSMF a l'obligation de citer les 
auteurs", j'ai le poil qui frise. CHAQUE CONTRIBUTEUR A LE DEVOIR DE 
CITER SES SOURCES ET LA COMMUNAUTE LE BESOIN DE SAVOIR SI LES DONNEES 
SONT COMPATIBLES AVEC LA LICENCE EN VIGUEUR DE LA BASE.
Pour les données ISSUES (et non pas IMPORTEES) du plan cadastral, la 
compatibilité de la licence|de la réutilisation de données publiques est 
réglée depuis plus d'un an. Merci à ceux qui les utilisent de respecter 
les conditions légales posées par le Cadastre.

Attention au risque de crier au loup quand il n'y est pas.

Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence

[Emilie Laffray]

2011/4/15 Pierre Mauduit 

>
> Il me semble avoir lu le mail sur talk d'une personne qui se demandait
> pourquoi OSM n'adopterait pas la double license (CC-by-SA + Odbl. Ok,
> cela venait de la personne qui me semble-t'il s'est faite bannir d'OSM
> pour pompage de googlemaps). Mais cela ne serait-il pas un moyen de
> mettre tout le monde d'accord ? Personnellement, une license ou une
> autre, tant que cela reste dans l'esprit du libre, je n'ai pas vraiment
> d'avis sur la question et je partage ton désintéret pour les
> juristeries, mais le message en question n'ayant pas encore eu de
> réponse, je me permets naïvement de poser la question.
>

Parce que le but du changement cc-by-sa vers ODbL est de protéger les
données, si tu passes sur une double licence cc-by-sa/odbl, essentiellement
tu n'as pas protégé les données puisque tu crées un loophole pour avoir les
données. La personne dont tu parles est pour CC-BY-SA pour une raison simple
car pour elle aux USA cela reviendrait a ce que les données soient dans le
domaine publique aux USA. C'est la même raison qu'il l'a pousse a copier a
partir de Google Map en premier lieu. Donc si tu choisis une double licence,
tu dois dire dans quel cas quelle licence s'applique. Je sais que ca a été
considéré et rejeté.
Mais la plupart des gens qui se plaignent ne se plaignent pas de la licence
mais des termes du contributeur. Une double licence ne résoudrait donc pas
le problème de ceux qui se plaignent en premier lieu. C'est sans compter
ceux qui veulent que les licences soient sous domaine publique ou une
licence de type CC0.
Je suis sure que des gens plus versés dans le juridique pourront ajouter
leur pierre à l’édifice. Je ne suis pas une experte sur les doubles
licences.
A noter que la même personne dont tu fais référence à par le passé laisser
des messages sur d'autres mailing lists sur la manière d’être le plus
disruptive au possible.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence

[Pierre Mauduit]

Hello,

> Quelque soit le manque, il y a eus clairement manque. C'est une chose
> indéniable. J'ai appris dans le processus bien plus de notions
> juridiques que je le voulais dans différents pays, et malgré mon
> désamour (tout à fait relatif malgré tout) pour les avocats et les
> juristes, je me rends compte que c'est un vrai métier à plein temps. 
> 
J'aurais aimé te poser la question via irc, mais tu es partie un peu
vite ... ;-)

Il me semble avoir lu le mail sur talk d'une personne qui se demandait
pourquoi OSM n'adopterait pas la double license (CC-by-SA + Odbl. Ok,
cela venait de la personne qui me semble-t'il s'est faite bannir d'OSM
pour pompage de googlemaps). Mais cela ne serait-il pas un moyen de
mettre tout le monde d'accord ? Personnellement, une license ou une
autre, tant que cela reste dans l'esprit du libre, je n'ai pas vraiment
d'avis sur la question et je partage ton désintéret pour les
juristeries, mais le message en question n'ayant pas encore eu de
réponse, je me permets naïvement de poser la question.

Ciao,

-- 
Pierre


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence

[Emilie Laffray]

2011/4/15 Denis 

> Je crois moins à un manque de communication qu'à un manque de pédagogie.
> Dans le même temps, y compris sur ces concepts juridiques aussi pointus
> qu'une projection RGF93CCxx, il faut faire confiance au capitaine du navire
> (ce n'est pas un radeau de la Méduse) pour manœuvrer.
>

Quelque soit le manque, il y a eus clairement manque. C'est une chose
indéniable. J'ai appris dans le processus bien plus de notions juridiques
que je le voulais dans différents pays, et malgré mon désamour (tout à fait
relatif malgré tout) pour les avocats et les juristes, je me rends compte
que c'est un vrai métier à plein temps.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Le cadastre et les termes du contributeur

[Brebru]

 Bonjour,

Le cadastre est-il compatible avec les termes du contributeur ?
*
Article 4 : Protection des droits de l'Etat Mentions obligatoires*

Afin que les droits de l'Etat par la Direction Générale des Finances 
Publiques sur les données cadastrales cartographiques soient connus et 
préservés, les utilisateurs porteront sur tous les documents diffusés 
intégrant des données cartographiques cadastrales, quelle que soit leur 
forme, la mention suivante en caractères apparents : « source : 
Direction générale des Finances Publiques -- Cadastre ; mise à jour : 
 », où  est le millésime d'actualisation des données cadastrales 
ainsi communiquées.


Si je comprends bien les termes du contributeur, seule OSMF a 
l'obligation de citer les auteurs et encore via "le biais de la page web 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attribution."; N'est-ce pas en 
contradiction avec "sur tous les documents diffusés intégrant des 
données cartographiques cadastrales, quelle que soit leur forme, la 
mention suivante en caractères apparents" ?





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence

[Denis]

Le 15/04/2011 14:30, Emilie Laffray a écrit :



2011/4/15 mailto:jul...@krilin.org>>


> A noter que le numéro de la licence actuelle est 1.2.4 (comparé
à ce qu'il
> y
> avait avant 1.0). On a donc eus un certain nombre d’itération
pour trouver
> des compromis acceptables au plus grand nombre.

On est d'accord sur le fait que la réponse que l'on fait est une
intention
de vote le jour J ?
Si on a donné son accord sur la version x de la licence et qu'au final
c'est la version x+15 qui est utilisé, c'est moyen.


Non déjà la licence reste la même. Ce qui a change ce sont les termes 
des contributeurs. L'autre chose c'est que les termes actuelles sont 
plus souples. Veux tu pouvoir revoter sur les termes afin d'accepter 
les nouveaux termes?
Il est clair que d'un point de vue de communication, cela a été une 
erreur de pousser cela, vu les révisions qui ont été faites. 
Toutefois, si tu as accepté les précédents termes, il y a peu de 
chance pour que tu t'opposes aux nouveaux.


Emilie Laffray
Je crois moins à un manque de communication qu'à un manque de pédagogie. 
Dans le même temps, y compris sur ces concepts juridiques aussi pointus 
qu'une projection RGF93CCxx, il faut faire confiance au capitaine du 
navire (ce n'est pas un radeau de la Méduse) pour manœuvrer.
Bravo aux énergies déployées pour cette bordée (1). Imaginez que ce 
choix n'ait été proposé que dans 2 ou 3 ans ; encore plus de bordel, 
pardon, d'avis différents.
Qui peut encore croire que la base OSM soit détournée de sa vocation 
initiale par des artifices juridiques ? Des nids de poule peuvent 
subsister mais à 80 km/h on les sens moins que si l'on roulait à 20 km/h 
(expérience vécue en Côte-d'Ivoire). On peut pinailler sur une virgule, 
un terme comme dans une résolution de l'ONU (x+150 ?) pour marquer son 
empreinte ; c'est le jeu de la démocratie  des élus. Le terrain, 
ses enjeux dictent parfois un calendrier que toute la communauté 
rassemblée sur l'Agora ne pourra pas faire tenir dans un délai raisonnable.


Denis, consentant (2)

1 : http://fr.wiktionary.org/wiki/bordée (acception #9)
2 : http://fr.wiktionary.org/wiki/consentir

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Projet OpenStreetMap

[Adrien P.]

Madame, Monsieur,

Je m'appelle Adrien Pavie, et je contribue au projet OpenStreetMap.
OpenStreetMap est un projet mondial de cartographie libre ayant pour 
ambition de cartographier l'ensemble de la planète. Ce projet, né en 
2004, couvre actuellement les principales agglomérations de tous les 
pays et progresse quotidiennement. C'est un projet basé sur le 
volontariat : tout le monde peut y participer et utiliser les données 
collectées. Nous utilisons actuellement la licence "Creative Commons 
Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique" ( 
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/ ) et passons 
progressivement à la licence "Open Database" ( 
http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/ ), qui est similaire mais 
plus adaptée aux bases de données. Grâce à ces licences, les données 
sont entièrement libres de droits et non restrictives. Il est également 
possible d'exercer une activité commerciale et ceci sans contrepartie. À 
titre d'exemple, voici deux cartes générées à partir des contenus de 
notre base de données :

http://www.openstreetmap.org/?lat=47.99361&lon=-1.68115&zoom=17
http://open.mapquest.co.uk/

Le réseau Gîtes de France est présent sur l'ensemble du territoire 
français. En tant qu'important réseau, vous avez la possibilité d'aider 
les contributeurs d'OpenStreetMap en partageant les coordonnées 
(géographiques ou postales) des maisons d'hôtes affiliées à votre label. 
Cela implique nécessairement que ces données soient libres, afin d'être 
compatibles avec les licences libres évoquées précédemment.
Les contributeurs locaux se chargeront de l'import de ces coordonnées 
dans la base de données OpenStreetMap, et veilleront à ce que les 
données restent à jour. Il vous est également possible de retranscrire 
ces informations en éditant directement notre base de données.


Ce partage serait bénéfique pour tous : pour vous en ayant la 
possibilité de réutiliser ces données à travers une carte glissante 
incorporable sur votre site internet et en permettant aux utilisateurs 
de nos données de trouver plus facilement vos gîtes ; pour nous en nous 
permettant de compléter davantage le projet (aujourd'hui, la base ne 
compte que 11 254 objets signalés comme étant des maisons d'hôtes).


Si vous acceptez notre demande, vous pouvez compléter ce formulaire afin 
de régir le partage en toute conformité


   Par la présente, Gîtes de France concède à la communauté
   OpenStreetMap une Licence limitée, non-exclusive et non
   transférable, lui permettant : d'intégrer, sur la bases des données
   fournies, les travaux dérivés dans la base OpenStreetMap sous la
   licence CC-by-SA 2.0 (
   http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ ) et sous la licence
   Open Database (ODbL : http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/
   ), avec mention visible du crédit suivant : "Crédit de votre choix"
   afin de permettre l'accès et l'utilisation des travaux dérivés par
   tout utilisateur de la base OpenStreetMap.

Nous vous remercions d'avance pour votre coopération. Si vous souhaitez 
obtenir des clarifications à propos du projet, n'hésitez pas à me 
contacter à cette adresse : dr...@laposte.net 


Je suis également à votre disposition, ainsi que toute la communauté, 
pour toute question technique concernant cet échange de données (format, 
condition d'exploitation).


Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations 
distinguées.


Adrien Pavie pour le collectif français du projet OpenStreetMap.
Copie à la mailing-list francophone OpenStreetMap : 
talk-fr@openstreetmap.org


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Salon Solutions Linux du 10 au 12 mai à La Défense

[simon]

Je me porte volontaire pour aider sur le stand le mardi et mercredi.

PS : RatZilla s'occupe t'il toujours du ravitaillement en rhum ?

Le vendredi 15 avril 2011 à 10:40 +0200, Romain MEHUT a écrit :
> Bonjour,
> 
> Je n'ai pas souvenir d'avoir vu passer cet info:
> http://www.solutionslinux.fr/exposant.html?eid=402
> 
> Romain 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Portail des géomètres-experts geofoncier.fr

[Christian Rogel]

J'ai vu passer dans "Le Point" (14-04, p. 38) l'annonce du portail de 
l'Ordre des géomètres-experts (geofoncier.fr).
Cela permet de voir à différentes échelles le territoire métropolitain 
(au-delà, je ne sais pas), jusqu'à l'échelle 1/1000 où on voit la parcelle.
On a les cartes de l'IGN (en fait, le Géoportail) et les plans 
simplifiés des voies comme couches supplémentaires (et aussi risques et 
eau).
Le plan parcellaire est le même que celui de cadasre.fr, mais plus 
facile à consulter.
D'après "Le Point", on peut connaître la superficie, le bornage et le 
règlement d'urbanisme attaché à la parcelle, mais je n'ai pas vu comment.

Une prochaine version?

Christian



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Calcul de distance

[Nicolas Dumoulin]

Le vendredi 15 avril 2011 11:09:45 Romain MEHUT, vous avez écrit :
> Merci pour vos réponses mais à mon niveau tout ça c'est encore du
> "chinois". Avez-vous regardé le contenu du lien que j'ai envoyé dans mon
> message initial? Désolé c'est du excel avec une macro... L'idéal aurait
> été de remplacer l'API Google par une autre basée sur OSM.

J'ai testé vite fait, et ça semble possible avec mapquest :
 1. récupérer les coordonnées des viles avec l'api mapquest pour nominatim :
http://open.mapquestapi.com/nominatim/
 2. récupérer l'itinéraire le plus court avec l'api mapquest :
http://open.mapquestapi.com/directions/
 3. récupérer le résultat ce qui peut être fait en python avec le script 
suivant, considérant que le résultat de la requête précédente a été stockée en 
json dans le fichier trajet.txt :
import json, StringIO
s=open('trajet.txt', 'r').readlines()
distance = json.load(StringIO(s[0]))['route']['legs'][0]['distance']

Il reste à automatiser ça …

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] transition éventuelle OdBL

[Eric Marsden]

> "el" == Emilie Laffray  writes:

  ecm> J'ai compris quelquechose de différent : l'édition sera bientôt
  ecm> refusée pour les contributeurs qui ne se seraient pas prononcés sur la
  ecm> nouvelle license + termes de contribution (par un oui ou par un non).

  el> Avant d'avoir un quelconque refus d’édition, on regardera déjà si le
  el> changement de licence peut se faire sans causer de dégâts.
  el> Si le choix est fait de partir vers une licence de type ODbL et que la
  el> personne n'a pas accepté ou a décidé les termes, les contributions ne 
seront
  el> plus acceptées du fait d'une incompatibilité de licence. Mais nous en 
sommes
  el> pas la, loin de la pour le moment.

  Je pense que tu n'as pas compris ce que j'ai écrit ci-dessus, donc je
  le répète : l'édition sera bientôt (semble-t-il dimanche) refusée pour
  les contributeurs qui ne se seraient pas prononcés sur la nouvelle
  license + CT (par un oui ou par un non).

http://www.mail-archive.com/talk@openstreetmap.org/msg37281.html

-- 
Eric Marsden


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fin de la récrée - Était : Déplacement et energie - Open street maps 3D?

[Christian Quest]

Comme approximation, on peut retenir que l'erreur sur l'altitude est environ
double par rapport à l'erreur 2D.
C'est ce que j'ai vérifié dans la pratique sur différents GPS.

Il y a aussi le problème de l'altitude de référence...
--
Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] applic sous android

[Julien D.]

Une nouvelle version de Vespucci est sortie il y a peu avec des tonnes de
mises à jour, ca vaux le coup de réessayer.

A+
Julien

Sent from my Xoom.
On Apr 15, 2011 3:52 AM, "Éric Piel"  wrote:
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Introduction aux statistiques spatiales et aux systèmes d'information géographique en santé environnement

[Romain MEHUT]

Re-bonjour,

Un rapport de l'Institut de Veille Sanitaire (InVS) qui pourrait intéresser
certains d'entre-vous:
http://www.invs.sante.fr/publications/2011/methodes_statistiques_systeme_information/index.html

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence

[Emilie Laffray]

2011/4/15 JonathanMM 

> On 15/04/2011 14:23, jul...@krilin.org wrote:
>
>> A noter que le numéro de la licence actuelle est 1.2.4 (comparé à ce qu'il
>>> y
>>> avait avant 1.0). On a donc eus un certain nombre d’itération pour
>>> trouver
>>> des compromis acceptables au plus grand nombre.
>>>
>> On est d'accord sur le fait que la réponse que l'on fait est une intention
>> de vote le jour J ?
>> Si on a donné son accord sur la version x de la licence et qu'au final
>> c'est la version x+15 qui est utilisé, c'est moyen.
>>
>>  Pourtant, la licence que tu as accepté en version X permet à la fondation
> de passer les données en version X+15 sans demander ton accord.
> Personnellement, j'ai accepté la nouvelle licence sans regarder dans les
> détails. Je mappe pour mon plaisir, voila tout :)
> (Et puis, si la fondation déraille et qu'elle met toutes les données sous
> licence proprio, rien n'empêche de faire un fork avec la dernière version
> des données sous licence libre ;) )
>

Ce n'est pas possible puisque les termes du contributeurs spécifient que
s'il y a changement de licence cela ne peut être que vers une licence "open
and free" (libre et gratuite) avec un vote de 66% des contributeurs actifs,
donc à une très forte majorité.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fin de la récrée - Était : Déplacement et energie - Open street maps 3D?

[Emilie Laffray]

2011/4/14 Frank Villaro-Dixon 

> On 14/04/2011 20:55, Marc Sibert wrote:
>
>> Mailing list OSM-Talk-fr
>>
>> C'est grave HS ou bien ?
>>
>>  Ca a assez dérivé, en effet.
> En passant, quel hasard de croiser le "créateur" de marc.sibert.free.fr. Y
> aura-t'il bientôt de nouveaux articles (bien que ca fait longtemps qu'il
> n'ait pas été mis à jour ?
>
> Pour revenir à OSM, Il serait bien, en effet, d'ajouter la hauteur des
> routes. Je suppose que cela peut être fait facilement grâce aux traces GPS;
> mais ca demande quand même pas mal de travail !
>

Tout dépend de la qualité que tu espères avec le GPS. Un GPS est
généralement configuré pour donner de meilleurs résultats dans un mode 2D.
Le mode 3D des chipsets n'est généralement pas activé (meilleur
positionnement spatial, même plus faible précision au niveau 2D) dans les
GPS grand commerce.
La précision de la hauteur n'est donc pas génial pour les GPS.

Emilie Laffay
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence

[Emilie Laffray]

2011/4/15 

>
> > A noter que le numéro de la licence actuelle est 1.2.4 (comparé à ce
> qu'il
> > y
> > avait avant 1.0). On a donc eus un certain nombre d’itération pour
> trouver
> > des compromis acceptables au plus grand nombre.
>
> On est d'accord sur le fait que la réponse que l'on fait est une intention
> de vote le jour J ?
> Si on a donné son accord sur la version x de la licence et qu'au final
> c'est la version x+15 qui est utilisé, c'est moyen.
>
>
Non déjà la licence reste la même. Ce qui a change ce sont les termes des
contributeurs. L'autre chose c'est que les termes actuelles sont plus
souples. Veux tu pouvoir revoter sur les termes afin d'accepter les nouveaux
termes?
Il est clair que d'un point de vue de communication, cela a été une erreur
de pousser cela, vu les révisions qui ont été faites. Toutefois, si tu as
accepté les précédents termes, il y a peu de chance pour que tu t'opposes
aux nouveaux.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence

[JonathanMM]

On 15/04/2011 14:23, jul...@krilin.org wrote:

A noter que le numéro de la licence actuelle est 1.2.4 (comparé à ce qu'il
y
avait avant 1.0). On a donc eus un certain nombre d’itération pour trouver
des compromis acceptables au plus grand nombre.

On est d'accord sur le fait que la réponse que l'on fait est une intention
de vote le jour J ?
Si on a donné son accord sur la version x de la licence et qu'au final
c'est la version x+15 qui est utilisé, c'est moyen.

Pourtant, la licence que tu as accepté en version X permet à la 
fondation de passer les données en version X+15 sans demander ton accord.
Personnellement, j'ai accepté la nouvelle licence sans regarder dans les 
détails. Je mappe pour mon plaisir, voila tout :)
(Et puis, si la fondation déraille et qu'elle met toutes les données 
sous licence proprio, rien n'empêche de faire un fork avec la dernière 
version des données sous licence libre ;) )

JonathanMM

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence

[julien]

> A noter que le numéro de la licence actuelle est 1.2.4 (comparé à ce qu'il
> y
> avait avant 1.0). On a donc eus un certain nombre d’itération pour trouver
> des compromis acceptables au plus grand nombre.

On est d'accord sur le fait que la réponse que l'on fait est une intention
de vote le jour J ?
Si on a donné son accord sur la version x de la licence et qu'au final
c'est la version x+15 qui est utilisé, c'est moyen.

-- 
JB


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] transition éventuelle OdBL (was Re: Gîtes de France)

[Emilie Laffray]

2011/4/13 Eric Marsden 

> > "rn" == Pieren   writes:
>
>  rn> J'ai lu sur la liste dev que l'API allait très bientôt refuser les
> upload de
>  rn> ceux qui n'ont pas accepté la nouvelle licence. Pour moi, la question
> de
>  rn> l'adoption ou pas suivant le nombre de refus n'a plus court.
>
>  J'ai compris quelquechose de différent : l'édition sera bientôt
>  refusée pour les contributeurs qui ne se seraient pas prononcés sur la
>  nouvelle license + termes de contribution (par un oui ou par un non).
>
>
Avant d'avoir un quelconque refus d’édition, on regardera déjà si le
changement de licence peut se faire sans causer de dégâts.
Si le choix est fait de partir vers une licence de type ODbL et que la
personne n'a pas accepté ou a décidé les termes, les contributions ne seront
plus acceptées du fait d'une incompatibilité de licence. Mais nous en sommes
pas la, loin de la pour le moment.
La fondation ne peut pas supporter deux bases de données avec des licences
différentes. Le choix de la licence qui tournera sur le serveur dépendra
donc du choix qui sera fait. Il faut noter que le fichier planète CC-BY-SA
restera disponible sur le site de fondation si l'on passe à l'ODbL.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence

[Emilie Laffray]

2011/4/14 Pieren 

> Dernières nouvelles: la phase 3 devrait donc commencer dimanche et durer 5
> semaines (rappel: seuls ceux qui auront accepter ou refuser pourront faire
> des uploads et cela ne concerne que les inscrits antérieures au 12 mai
> 2010). Ceux qui refuseront les nouvelles CT dans un premier temps pourront
> quand même revenir en arrière et l'accepter dans un deuxième (dixit Grant
> Slatter du LWG - license working group). Par contre, ceux qui auront
> accepter ne pourront plus revenir en arrière (dixit Frederik Ramm).
> Un site pour faire le point par régions : http://odbl.de/
> D'après Michael Collinson, 39% des inscrits ont accepté les nouvelles
> CT/licence ce qui ferait approx. 63% des contributeurs actifs anciens et
> nouveaux (ce qui est jugé comme très insuffisant pour conserver une bonne
> intégrité des données). L'objectif est d'obtenir un retour (accepter ou
> rejeter) des 77,000 anciens inscrits en laissant un délai correct (5
> semaines, ce qui est quand même mieux que les deux semaines initialement
> envisagées).
>

Oui le but du jeu est de permettre a tout le monde de juger correctement.
Clairement contrairement à ce que l'on peut entendre de la part de certains,
on écoute ce qui se dit et on essaie d’évoluer les termes tout en essayant
d'assurer que l'on avance dans la bonne direction. Il y aura toujours des
gens pour ne pas aimer la direction que cela prend entre ceux qui veulent
une viralité absolue et non définie comme avec CC-BY-SA et ceux qui veulent
le domaine public pour les données. C'est donc un équilibre extrêmement
laborieux.
A noter que le numéro de la licence actuelle est 1.2.4 (comparé à ce qu'il y
avait avant 1.0). On a donc eus un certain nombre d’itération pour trouver
des compromis acceptables au plus grand nombre.
Enfin on verra ce qui va se passer au final. Rien n'est joué.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] applic sous android

[hpmt]

Éric Piel a écrit , Le 15/04/2011 12:51:

Op 15-04-11 12:22, Florian LAINEZ schreef:

des dizaines !
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Android

...
Donc je dirais plutôt "non, aucun correct".


Cette page est le début de ma traduction en 09/2010 d'une page existante 
encore plus ancienne.

Elle ne correspond plus à grand chose.
Je me prépare à mettre à jour, il y a de nouvelles contributions bien 
plus intéressantes. Ne pas hésiter à mander google en attendant.


Hélène
User:HelenePETIT


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] applic sous android

[Éric Piel]

Op 15-04-11 12:22, Florian LAINEZ schreef:

des dizaines !
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Android


Selon cette liste, il n'existe qu'un seul éditeur: vespucci. Je l'ai 
essayé, c'est une horreur (interface pas intuitive, impossible d'annuler 
une modif...).


Donc je dirais plutôt "non, aucun correct".

Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] opendata paris MAJ!!!!

[Luc Xation]

Bonjour
la mairie de paris a ajouté de nouvelles données dans son opendata.
j'espere que ces données pourront etre ajoutés dans OSM ( je n'ai
malheureusement pas la compétence pour le faire )

cordialement
Luc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] applic sous android

[Florian LAINEZ]

des dizaines !
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Android

Le 15 avril 2011 12:18,  a écrit :

> Bonjour,
>
> la question a sans doute déjà été posée, tant pis !
>
> existe t-il une application permettant de tracer avec un tel portable
> Android  ?
>
> Cordialement
>
> Pascal
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 

*Florian Lainez*
http://twitter.com/overflorian
http://www.nouslesgeeks.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] applic sous android

[lintrans]

Bonjour,

la question a sans doute déjà été posée, tant pis !

existe t-il une application permettant de tracer avec un tel portable Android  ?

Cordialement

Pascal

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi d'un parcours en vélo

[Vincent Pottier]

Le 15/04/2011 11:20, Romain MEHUT a écrit :

Re-bonjour,

Voici ci-dessous la réponse que j'ai reçu du couple en tandem. Si vous 
avez de nouvelles idées pour rebondir comme il me le suggère...


Romain

"/Salut Romain,

Merci de ton idée.
J'avais juste entendu parler d'open street map, c'est intéressant 
(pour ma part, une fois le boulot terminé, j'utilisais très peu 
l'ordi...). Du coup je viens de passer 2h à regarder tout ça, 
l'initiative est bien!


Le site de saisie est bien fait et parait pas mal en fonctionnalités. 
Et d'ailleurs déjà bien fourni en ce qui concerne le réseau routier.
Du coup je me demande ce qu'on pourrait apporter de plus, étant donné 
que les routes que nous empruntons sont déjà renseignées.
Notre simple idée est de donner grosso modo une idée de notre circuit. 
Donc pas de véritables infos en plus.


Par contre, je pensais éventuellement, une fois notre circuit terminé, 
le mettre à dispo sur gpsies.org , où ils 
recueillent les circuits de cyclo, sans recherche de qualité de données.
Et en attendant, GoogleMaps est simple d'utilisation dans notre cas 
(connexions internet rares et lentes, et j'ai eu plusieurs messages 
d'erreurs sur OSM), car il est facile de tracer des trajets de 
villages en villages, et en se "collant" sur le réseau routier 
pré-existant. Ensuite, j'imagine que je pourrais facilement exporter 
en kml puis réimporter dans gpsies.org .
Alors je pense continuer à faire ma grosse faignasse et utiliser le 
gros Google, mais faut dire qu'ils sont assez robustes!


J'ai ptet pas tout pigé non plus dans l'utilisation/la complétude de 
la base de données d'OSM, hésites pas à rebondir.
Mais en tout cas merci de m'avoir parlé de ça, c'est toujours très 
intéressant, et très bon à savoir. Et bravo si tu participes, c'est 
long la saisie!


Bonne soirée,

Yohan/ "
CloudMade offre aussi pas mal de services, routage vélo, calcul de 
coûts...  Mais il semble que leurs serveurs sont actuellement en 
restructuration.

--
FrViPofm




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi d'un parcours en vélo

[rldhont]

Oui, il faut leur proposer la solution d'arno :
Show Your Journey http://syj.renevier.net/
Qui répond intégralement à leur demande

Le 15/04/2011 11:20, Romain MEHUT a écrit :

Re-bonjour,

Voici ci-dessous la réponse que j'ai reçu du couple en tandem. Si vous 
avez de nouvelles idées pour rebondir comme il me le suggère...


Romain

"/Salut Romain,

Merci de ton idée.
J'avais juste entendu parler d'open street map, c'est intéressant 
(pour ma part, une fois le boulot terminé, j'utilisais très peu 
l'ordi...). Du coup je viens de passer 2h à regarder tout ça, 
l'initiative est bien!


Le site de saisie est bien fait et parait pas mal en fonctionnalités. 
Et d'ailleurs déjà bien fourni en ce qui concerne le réseau routier.
Du coup je me demande ce qu'on pourrait apporter de plus, étant donné 
que les routes que nous empruntons sont déjà renseignées.
Notre simple idée est de donner grosso modo une idée de notre circuit. 
Donc pas de véritables infos en plus.


Par contre, je pensais éventuellement, une fois notre circuit terminé, 
le mettre à dispo sur gpsies.org , où ils 
recueillent les circuits de cyclo, sans recherche de qualité de données.
Et en attendant, GoogleMaps est simple d'utilisation dans notre cas 
(connexions internet rares et lentes, et j'ai eu plusieurs messages 
d'erreurs sur OSM), car il est facile de tracer des trajets de 
villages en villages, et en se "collant" sur le réseau routier 
pré-existant. Ensuite, j'imagine que je pourrais facilement exporter 
en kml puis réimporter dans gpsies.org .
Alors je pense continuer à faire ma grosse faignasse et utiliser le 
gros Google, mais faut dire qu'ils sont assez robustes!


J'ai ptet pas tout pigé non plus dans l'utilisation/la complétude de 
la base de données d'OSM, hésites pas à rebondir.
Mais en tout cas merci de m'avoir parlé de ça, c'est toujours très 
intéressant, et très bon à savoir. Et bravo si tu participes, c'est 
long la saisie!


Bonne soirée,

Yohan/ "

Le 6 avril 2011 12:24, Romain MEHUT > a écrit :


Bonjour à tous,

2 nancéens sont partis hier en vélo tandem pour un voyage qui va
les mener jusqu'en Turquie.

Dommage que je n'ai pas cherché à les contacter plus tôt car bien
que Yohan soit cartographe à l'ONF, ils ont choisi Google pour le
suivi de leur parcours.

Pour info, maintenant que je m'intéresse de plus en plus à
l'exploitation que l'on peut faire d'OSM, quel est donc l'outil
libre qui permet de faire la même chose que ça:

http://sans-toit-ni-loi.over-blog.com/ext/http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=fr&msa=0&ll=47.635784,5.229492&spn=17.424341,39.506836&t=k&z=5&msid=206417334501988248297.00049c81ed4bdcfeaabac



Openlayers?

Merci.

Romain

-- Message transféré --
De : *nore...@over-blog.com *
mailto:nore...@over-blog.com>>
Date : 6 avril 2011 12:17
Objet : OverBlog : Confirmation de l'envoi d'un message
À : romain.me...@gmail.com 


06/04/2011 12:17:01
OverBlog : Confirmation de l'envoi d'un message

Vous venez d'envoyer le message suivant par le lien "contact" du
blog http://sans-toit-ni-loi.over-blog.com/ :
Bonjour, En tant qu'adhérent à l'association Dynamo, j'ai eu écho
de votre projet de voyage en tandem. Par ailleurs, à titre
personnel, je suis contributeur au projet Openstreetmap de
cartographie libre et participative. J'ai appris que Yohan est
cartographe à l'ONF. As-tu (je me permets le "tu") connaissance de
ce projet? Sur le blog, il y a un lien vers GPSies sur lequel on
peut choisir un fond OSM vélo ou Openstreetmap. Aussi sur les
liens "On va où?" et "Où on en est" c'est un fond Google qui est
affiché. Dommage j'ai envie de dire car avec OSM vous pourriez à
votre tour être contributeur et ainsi partager librement avec tout
le monde votre parcours. Certes, dans les campagnes, OSM ne
rivalise pas encore avec Google mais le retard se comble très
rapidement avec l'augmentation du nombre de contributeurs et en
parallèle la libéralisation des données par certaines
collectivités et en particulier, Rennes où vous vous rendez pour
un mariage. Il est peut être désormais trop tard pour réfléchir à
l'utilisation de cet outil dans la préparation de votre voyage?
Dans tous les cas, j'aurais bien aimé pouvoir échanger avec vous
sur ce sujet... Pourquoi pas à votre retour? Romain
Attention ! En aucun cas, ce mail ne vous garantit la lecture du
message envoyé

Bon blogging et merci d'avoir visité over-blog.com

-- L'équipe de over-b

Re: [OSM-talk-fr] Suivi d'un parcours en vélo

[Romain MEHUT]

Re-bonjour,

Voici ci-dessous la réponse que j'ai reçu du couple en tandem. Si vous avez
de nouvelles idées pour rebondir comme il me le suggère...

Romain

"*Salut Romain,

Merci de ton idée.
J'avais juste entendu parler d'open street map, c'est intéressant (pour ma
part, une fois le boulot terminé, j'utilisais très peu l'ordi...). Du coup
je viens de passer 2h à regarder tout ça, l'initiative est bien!

Le site de saisie est bien fait et parait pas mal en fonctionnalités. Et
d'ailleurs déjà bien fourni en ce qui concerne le réseau routier.
Du coup je me demande ce qu'on pourrait apporter de plus, étant donné que
les routes que nous empruntons sont déjà renseignées.
Notre simple idée est de donner grosso modo une idée de notre circuit. Donc
pas de véritables infos en plus.

Par contre, je pensais éventuellement, une fois notre circuit terminé, le
mettre à dispo sur gpsies.org, où ils recueillent les circuits de cyclo,
sans recherche de qualité de données.
Et en attendant, GoogleMaps est simple d'utilisation dans notre cas
(connexions internet rares et lentes, et j'ai eu plusieurs messages
d'erreurs sur OSM), car il est facile de tracer des trajets de villages en
villages, et en se "collant" sur le réseau routier pré-existant. Ensuite,
j'imagine que je pourrais facilement exporter en kml puis réimporter dans
gpsies.org.
Alors je pense continuer à faire ma grosse faignasse et utiliser le gros
Google, mais faut dire qu'ils sont assez robustes!

J'ai ptet pas tout pigé non plus dans l'utilisation/la complétude de la base
de données d'OSM, hésites pas à rebondir.
Mais en tout cas merci de m'avoir parlé de ça, c'est toujours très
intéressant, et très bon à savoir. Et bravo si tu participes, c'est long la
saisie!

Bonne soirée,

Yohan* "

Le 6 avril 2011 12:24, Romain MEHUT  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> 2 nancéens sont partis hier en vélo tandem pour un voyage qui va les mener
> jusqu'en Turquie.
>
> Dommage que je n'ai pas cherché à les contacter plus tôt car bien que Yohan
> soit cartographe à l'ONF, ils ont choisi Google pour le suivi de leur
> parcours.
>
> Pour info, maintenant que je m'intéresse de plus en plus à l'exploitation
> que l'on peut faire d'OSM, quel est donc l'outil libre qui permet de faire
> la même chose que ça:
> http://sans-toit-ni-loi.over-blog.com/ext/http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=fr&msa=0&ll=47.635784,5.229492&spn=17.424341,39.506836&t=k&z=5&msid=206417334501988248297.00049c81ed4bdcfeaabac
>
> Openlayers?
>
> Merci.
>
> Romain
>
> -- Message transféré --
> De : nore...@over-blog.com 
> Date : 6 avril 2011 12:17
> Objet : OverBlog : Confirmation de l'envoi d'un message
> À : romain.me...@gmail.com
>
>
>   06/04/2011 12:17:01
>  OverBlog : Confirmation de l'envoi d'un message Vous venez d'envoyer
> le message suivant par le lien "contact" du blog
> http://sans-toit-ni-loi.over-blog.com/ :
> Bonjour, En tant qu'adhérent à l'association Dynamo, j'ai eu écho de votre
> projet de voyage en tandem. Par ailleurs, à titre personnel, je suis
> contributeur au projet Openstreetmap de cartographie libre et participative.
> J'ai appris que Yohan est cartographe à l'ONF. As-tu (je me permets le "tu")
> connaissance de ce projet? Sur le blog, il y a un lien vers GPSies sur
> lequel on peut choisir un fond OSM vélo ou Openstreetmap. Aussi sur les
> liens "On va où?" et "Où on en est" c'est un fond Google qui est affiché.
> Dommage j'ai envie de dire car avec OSM vous pourriez à votre tour être
> contributeur et ainsi partager librement avec tout le monde votre parcours.
> Certes, dans les campagnes, OSM ne rivalise pas encore avec Google mais le
> retard se comble très rapidement avec l'augmentation du nombre de
> contributeurs et en parallèle la libéralisation des données par certaines
> collectivités et en particulier, Rennes où vous vous rendez pour un mariage.
> Il est peut être désormais trop tard pour réfléchir à l'utilisation de cet
> outil dans la préparation de votre voyage? Dans tous les cas, j'aurais bien
> aimé pouvoir échanger avec vous sur ce sujet... Pourquoi pas à votre retour?
> Romain
> Attention ! En aucun cas, ce mail ne vous garantit la lecture du message
> envoyé
>
> Bon blogging et merci d'avoir visité over-blog.com
> -- L'équipe de over-blog.com --
>   © 2011 over-blog.com. Tous droits réservés
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Calcul de distance

[Ab_fab]

La macro du fichier Excel est protégée par mot de passe.
J'en conclus que pour la modifier, il faut contacter son auteur
Et s'il faut partir de zéro, côté programmation, je ne suis malheureusement
pas plus avancé que toi ^^

Le 15 avril 2011 11:09, Romain MEHUT  a écrit :

> Merci pour vos réponses mais à mon niveau tout ça c'est encore du
> "chinois". Avez-vous regardé le contenu du lien que j'ai envoyé dans mon
> message initial? Désolé c'est du excel avec une macro... L'idéal aurait été
> de remplacer l'API Google par une autre basée sur OSM.
>
> Il est écrit ceci:
>
> "Ce fichier Excel permet de calculer la distance routière entre 2 points
> (distancier) via des requêtes VBA (macro)
> Il permet également de géocoder des adresses pour obtenir les coordonnées
> GPS (latitude & longitude)
> Sa fonctionnalité principale est le calcul de plusieurs itinéraires à la
> fois (batch)
> Il s'appuie sur les infos de parcours de Google Maps (
> http://maps.google.com).
> Une connexion à internet est donc requise, consulter les conditions
> d'utilisation du service ici 
>
> Cet utilitaire permet également de calculer les frais kilométriques
> (simulation de frais de déplacement en voiture)
>
> *Détails des fonctionnalités :*
> - Nombre de lignes (itinéraires) illimitées : calcul itinéraires multiples
> - Vitesse d'environ 60 requêtes minutes
> - Mode de recherche par adresse ou latitude/longitudes
> - Affichage de la progression et du temps restant
> - Lien vers l'itinéraire
> - Rapport de calcul
> - Frais de déplacement en fonction de la puissance de la voiture
> - Géocodage des adresses
> - Calcul des distances à vol d'oiseau
>
> Pour utiliser le fichier, activer les macros et le contenu."
>
> Le 15 avril 2011 10:41, Thomas Clavier  a écrit :
>
>>  Le 15/04/2011 09:43, Romain MEHUT a écrit :
>> > Merci Fabien pour la question, le calcul c'est par la route.
>>
>> Par la route j'ai pas de solution ... à vole d'oiseau j'ai monter pour
>> un client un serveur postgis avec juste les contours de communes et les
>> points "place=" c'est super rapide et les calcul de distances sont très
>> simple :-)
>>
>> Mais si c'est la distance par la route entre 2 villes, tu prends quoi
>> comme points de départ et d'arrivée ? les mairies ? les barycentres ?
>> les gares ? des points au hasard sur la périphérie ? Prenons un exemple
>> la distance Roubaix / Tourcoing doit donner quoi ? C'est pour ces
>> raisons d'approximation que nous avons fini par donner les distances à
>> vol d'oiseau :-)
>>
>> --
>> Thomas Clavier http://www.tcweb.org
>> Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
>> +33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
--
ab_fab

"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Calcul de distance

[Romain MEHUT]

Merci pour vos réponses mais à mon niveau tout ça c'est encore du "chinois".
Avez-vous regardé le contenu du lien que j'ai envoyé dans mon message
initial? Désolé c'est du excel avec une macro... L'idéal aurait été de
remplacer l'API Google par une autre basée sur OSM.

Il est écrit ceci:

"Ce fichier Excel permet de calculer la distance routière entre 2 points
(distancier) via des requêtes VBA (macro)
Il permet également de géocoder des adresses pour obtenir les coordonnées
GPS (latitude & longitude)
Sa fonctionnalité principale est le calcul de plusieurs itinéraires à la
fois (batch)
Il s'appuie sur les infos de parcours de Google Maps (http://maps.google.com
).
Une connexion à internet est donc requise, consulter les conditions
d'utilisation du service ici 

Cet utilitaire permet également de calculer les frais kilométriques
(simulation de frais de déplacement en voiture)

*Détails des fonctionnalités :*
- Nombre de lignes (itinéraires) illimitées : calcul itinéraires multiples
- Vitesse d'environ 60 requêtes minutes
- Mode de recherche par adresse ou latitude/longitudes
- Affichage de la progression et du temps restant
- Lien vers l'itinéraire
- Rapport de calcul
- Frais de déplacement en fonction de la puissance de la voiture
- Géocodage des adresses
- Calcul des distances à vol d'oiseau

Pour utiliser le fichier, activer les macros et le contenu."

Le 15 avril 2011 10:41, Thomas Clavier  a écrit :

> Le 15/04/2011 09:43, Romain MEHUT a écrit :
> > Merci Fabien pour la question, le calcul c'est par la route.
>
> Par la route j'ai pas de solution ... à vole d'oiseau j'ai monter pour
> un client un serveur postgis avec juste les contours de communes et les
> points "place=" c'est super rapide et les calcul de distances sont très
> simple :-)
>
> Mais si c'est la distance par la route entre 2 villes, tu prends quoi
> comme points de départ et d'arrivée ? les mairies ? les barycentres ?
> les gares ? des points au hasard sur la périphérie ? Prenons un exemple
> la distance Roubaix / Tourcoing doit donner quoi ? C'est pour ces
> raisons d'approximation que nous avons fini par donner les distances à
> vol d'oiseau :-)
>
> --
> Thomas Clavier http://www.tcweb.org
> Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
> +33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Calcul de distance

[Thomas Clavier]

Le 15/04/2011 09:43, Romain MEHUT a écrit :
> Merci Fabien pour la question, le calcul c'est par la route.

Par la route j'ai pas de solution ... à vole d'oiseau j'ai monter pour
un client un serveur postgis avec juste les contours de communes et les
points "place=" c'est super rapide et les calcul de distances sont très
simple :-)

Mais si c'est la distance par la route entre 2 villes, tu prends quoi
comme points de départ et d'arrivée ? les mairies ? les barycentres ?
les gares ? des points au hasard sur la périphérie ? Prenons un exemple
la distance Roubaix / Tourcoing doit donner quoi ? C'est pour ces
raisons d'approximation que nous avons fini par donner les distances à
vol d'oiseau :-)

-- 
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Salon Solutions Linux du 10 au 12 mai à La Défense

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Je n'ai pas souvenir d'avoir vu passer cet
info:http://www.solutionslinux.fr/exposant.html?eid=402

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Calcul de distance

[Nicolas Dumoulin]

Le vendredi 15 avril 2011 09:33:46 Romain MEHUT, vous avez écrit :
> Bonjour,
> 
> Pour un besoin professionnel, un collègue cherche une fonction permettant
> de faire un calcul de distance à partir des données de codes postaux ou
> codes INSEE...

On a eu le même besoin en Auvergne, mais le pb est encore le manque de 
couverture dans certains coin :-/ Donc ce n'étais pas viable.
Si tu penses avoir suffisament de données dans la base pour tes communes, je 
pense qu'une des solutions est d'utiliser le service open de mapquest. Un 
petit script python et ça roule :-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open street maps 3D?

[Andrey Chapkanov]

Bonjour à tous,

Je vois que j'ai attiré votre intérêt sur le calcul d'un itinéraire. Bon, c'est 
un vehicule prototype je pense, qui poséde d'accumulateurs et de 
super-capacitateurs. On sais bien que les accumulateurs se chargent lentement 
et sont et pratique comme toutes les piles rechargeables( elles on une cicle de 
vie limitée, et on doit minimiser le rechargement) .Alors ici vient le role des 
super-capacitateurs qui donner une énergie nécéssaire quand il y a une bésoin 
d'une charge imédiate qu'on doit fournir au moteur électrique et ça aide bcp 
parce que la charge de la battrie ( l 'accumulateur) ne peut pas varier hors de 
certaines limites.
Et oui, on peut récuperer l'énergie quand on decends une peinte et aussi d'une 
freinage, mais si on monte une peinte très raide on va perdre bcp plus 
d'énergie que de choisir une autre voie.En fait les super-capacitateur jouent 
un role important dans la recuperation et la distribution de l'énergie on doit 
garder le niveau haut de charge.
Quand à l'algo on est déjà fait comment on peut calculer la charge demandé pour 
un itinéraire choisi, maintenant on doit implementer l'élévation, le traffic et 
les arréts pour des calculs plus précis. C'est vrai que la pratique est encore 
très loin des résultats théoriquement parfaits. J'éspère que je peut trouver 
une bonne solution à cet problème intéressant ,mais quand meme dur.

Cordialement Andrey

  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Soutenance de thèse Gaël (Géovélo)

[GaelADT]

Avec un peu de retard, merci à tous pour vos messages, ça m'a vraiment aidé
et la soutenance s'est très bien passée. Dès que j'ai terminé de corriger
les dernières fautes, je mettrai mon manuscrit de thèse en ligne.


Julien D.-2 wrote:
> 
> Les applications mobiles sont-elle sorties ?
> Je ne les ai pas vues sur iOS ou Android.
> 

Nous avons toujours quelques difficultés... le développement est terminé
depuis plusieurs mois mais nous n'avons pas l'autorisation des les sortir
pour le moment. En théorie ça ne devrait plus trop tarder.

En tout cas je continue pour le moment de travailler sur Géovélo et sur OSM.

A bientôt,

Gaël.

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Soutenance-de-these-Gael-Geovelo-tp6218902p6275523.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Calcul de distance

[Romain MEHUT]

Merci Fabien pour la question, le calcul c'est par la route.

Le 15 avril 2011 09:37, Ab_fab  a écrit :

> Bonjour,
>
> Il veut connaitre la distance à vol d'oiseau, ou bien par la route ?
>
> Le 15 avril 2011 09:33, Romain MEHUT  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Pour un besoin professionnel, un collègue cherche une fonction permettant
>> de faire un calcul de distance à partir des données de codes postaux ou
>> codes INSEE...
>> Il a trouvé un exemple sous excel avec une macro basée sur l'API Google
>> mais les requêtes sont limitées en nombre de sollicitations.
>> Savez-vous s'il existe une solution similaire via OSM?
>>
>> http://www.theannual.fr/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=14&Itemid=49
>>
>> Merci par avance.
>>
>> Romain
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> --
> ab_fab
>
> "Il n'y a pas de pas perdus"
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Calcul de distance

[Ab_fab]

Bonjour,

Il veut connaitre la distance à vol d'oiseau, ou bien par la route ?

Le 15 avril 2011 09:33, Romain MEHUT  a écrit :

> Bonjour,
>
> Pour un besoin professionnel, un collègue cherche une fonction permettant
> de faire un calcul de distance à partir des données de codes postaux ou
> codes INSEE...
> Il a trouvé un exemple sous excel avec une macro basée sur l'API Google
> mais les requêtes sont limitées en nombre de sollicitations.
> Savez-vous s'il existe une solution similaire via OSM?
>
> http://www.theannual.fr/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=14&Itemid=49
>
> Merci par avance.
>
> Romain
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
--
ab_fab

"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open street maps 3D?

[GaelADT]

Intéressante cette discussion. Sur geovelo.fr ce que l'on a fait c'est :
1) Affecter des hauteurs à chacun des noeuds OSM à partir des données SRTM
2) En déduire des pentes pour chaque tronçon de route
3) Affecter un coût d'effort en fonction de la valeur de la pente (ex de 0 à
2% on a un certain coût d'effort, de 2 à 4% un autre coût, etc.)

Le résultat n'est pas génial, je pense que c'est surtout à cause de l'étape
1 que l'on gère a priori mal. Pour tester ce que ça donne :
http://www.geovelo.fr/paris/index.php?perso=true
Attention (et merci), de ne pas mettre la valeur de distance à 0 (ça fait
planter le prototype pour le moment !)

Gaël. 

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Open-street-maps-3D-tp6272151p6275496.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Calcul de distance

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Pour un besoin professionnel, un collègue cherche une fonction permettant de
faire un calcul de distance à partir des données de codes postaux ou codes
INSEE...
Il a trouvé un exemple sous excel avec une macro basée sur l'API Google mais
les requêtes sont limitées en nombre de sollicitations.
Savez-vous s'il existe une solution similaire via OSM?
http://www.theannual.fr/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=14&Itemid=49

Merci par avance.

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr