[OSM-talk-fr] Conférence Opendata...
Aujourd'hui se tient à Bercy la conférence opendata organisée par le ministère du redressement productif et Etalab... j'y serai avec Gael. http://www.opendata-laconference.fr/ -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Organisation d'une cartopartie à Argenteuil ?
Demain vendredi je rencontre le responsable de l'espace numérique d'Argenteuil pour préparer cette cartopartie. Qui a des disponibilités durant les vacances de la Toussaint ? Voici un framadate pour les noter: http://framadate.org/4r1evz2jukj16idv Le 30 août 2012 09:20, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Tout est à organiser, pas de date de prévue pour le moment et je passerai le bébé à qui le veut car j'ai déjà mille choses à faire ! Le 30 août 2012 08:42, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : Le 29/08/2012 21:15, Christian Quest a écrit : J'ai reçu une demande de l'espace numérique d'Argenteuil (95) pour organiser une série de cartoparties. J'ai proposé de les aider à organiser la première pour qu'ils puissent ensuite directement organiser les suivantes. Qui est intéresser pour donner un coup de main à la préparation et pendant la cartopartie ? Ca serait pour octobre/novembre... après c'est moyen côté météo ! Je passe pas mal de WE dans le nord-ouest de l'idf donc je pourrais en être selon la date. Marc -- Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bugs avec analyser.openstreetmap ?
Bonjour, Voulant vérifier mes relations concernant des itinéraires de bus, je suis tombé sur ce qui me semble être 2 bugs : * lorsque le tracé d'un itinéraire se croise lui-même, mais à hauteur différente (ex : l'intersection de la relation 2271068http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=2271068), et malgré le fait que la voie supérieure soit déclarée avec les tags 'layer' et 'bridge' ; * lorsqu'un itinéraire emprunte la même route dans un sens puis un autre, mais qu'il s'agit pourtant du même itinéraire (le bus n'a pas son terminus au bout de ladite route), comme c'est le cas pour la partie sud-est de la relation 2173182http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=2173182 Pour le premier bug, je suis bien tombé sur ce fil de discussionhttp://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-October/036313.html(mais comme la relation cité dans le mail n'existe plus, je ne suis pas sûr à 100% que le cas soit identique). Un développeur d'analyser serait-il dans le coin pour nous en dire plus ? -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonne pratique établissements scolaires
2012/9/27 Stéphane MARTIN st3ph.mar...@laposte.net: - Est-ce qu'on met les tags sur le polygone exprimant le périmètre. Exemple : http://osm.org/go/Ypz3TaRgz-- Pour les cas simples (une seule école), c'est suffisant. L'image sur le wiki est assez claire (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Amenity_school_usage_example.svg). J'ajouterais que building=yes est aussi suffisant. Si on met building=school, qu'est-ce qu'on met sur la cantine ? On peut aussi préciser la fonction ou le nom du bâtiment avec le tag name (par ex. name=Bâtiment A). - Est-ce qu'on crée un multipolygone avec le bâti en inner, le périmètre en outer et en lui attribuant les tags qui vont bien ? Exemple : http://osm.org/go/Yp2gpAwto-- C'est une erreur. Le multipolygone serait à la rigueur compréhensible pour un cas complexe avec une 2e école au sein de la 1ere. Mais ici, il sert juste à exclure les bâtiments. A corriger pour suivre le modèle du wiki. - Il y a doublon : tags sur l'emprise et sur un point. Est-ce la bonne pratique ? Non. En principe, on évite les doublons suivant le principe one feature, one OSM element (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element) - L'emprise est taggée lycée mais en son sein il y a un collège. Il ne s'agit certainement pas du même établissement scolaire. Là, on entre dans le cas landuse. Mais uniquement dans ce cas. Le but, c'est d'avoir un tag amenity=school + name par école. On peut aussi y arriver si on est capable de tracer le périmètre de chaque établissement. Mais si c'est trop imbriqué, on utilise le landuse=school et on revient au noeud simple pour les amenity. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] HS : panneau a message variable
cela ne concerne pas openstreetmap: j'ai appris cela hier : les panneaux a message variables sont devenus prescriptif exemple: panneau autoroutier de limitation de vitesse a 130 panneau a message variable indiquant un limitation a 110 ( pour cause de pollution) - la vitesse légale devient 110. En cas de dépassement : verbalisation et amende http://www.equipementsdelaroute.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/IISR_9ePARTIE_VC201200402_cle2f7773.pdf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Usage d'OSM par les infographistes...
Du coup quelqu'un (Sylvain, Christian, Jocelyn?) peut nous dire si un accès en lecture est possible à une base pgsql France ou monde ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Conférence Opendata...
Bonjour, Intressant ! Merci Christian pour l'info. C'est malheureusement un peu tard pour un sudiste comme moi... Dommage que j'ai rat l'info jusqu' aujourd'hui. Dommage qu'il n'y ai pas non plus de retransmission en ligne. Je compte sur toi pour nous faire un rapport dtaill sur cette liste. ;-) Enfin gros gros dommage que sur le site d'une confrence OpenData, on retrouve partout des grosses cartes Google Maps qui piquent les yeux et notre OpenFeeling ! Nicolas Le 27/09/2012 08:54, Christian Quest a crit: Aujourd'hui se tient Bercy la confrence opendata organise par le ministre du redressement productif et Etalab... j'y serai avec Gael. http://www.opendata-laconference.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Conférence Opendata...
Oui, et des cartes peu précises... celle envoyée en pièce jointe pour accéder au centre de conférence est sub-minimale. Je vais aller mapper le site du ministère si les présentations sont lassantes ;) Le 27 septembre 2012 10:14, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Bonjour, Intéressant ! Merci Christian pour l'info. C'est malheureusement un peu tard pour un sudiste comme moi... Dommage que j'ai raté l'info jusqu'à aujourd'hui. Dommage qu'il n'y ai pas non plus de retransmission en ligne. Je compte sur toi pour nous faire un rapport détaillé sur cette liste. ;-) Enfin gros gros dommage que sur le site d'une conférence OpenData, on retrouve partout des grosses cartes Google Maps qui piquent les yeux et notre OpenFeeling ! Nicolas Le 27/09/2012 08:54, Christian Quest a écrit : Aujourd'hui se tient à Bercy la conférence opendata organisée par le ministère du redressement productif et Etalab... j'y serai avec Gael. http://www.opendata-laconference.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonne pratique établissements scolaires
Le 27/09/2012 01:09, Stphane MARTIN a crit: - L'emprise est tagge lyce mais en son sein il y a un collge. Il ne s'agit certainement pas du mme tablissement scolaire. Je confirme qu'il s'agit bien du mme tablissement et qu'il n'y a pas de sparation physique entre les deux (ni barrire, ni entre spare). Enfin bon c'tait comme a il y a un vingtaine d'annes quand j'ai frquent les bancs de ces deux tablissements. A vrifier aujourd'hui ;-) Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] opendata Issy les Moulineaux
C'est ici: http://en.sparql.pro/wiki/IssySpots 500 POI... -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] HS : panneau a message variable
Ca fait longtemps déjà qu'un panneau lumineux peut modifier les conditions de circulation. Et pas que pour les limites de vitesse : le signalement des accidents, bouchons et ralentissements, le danger pluie/neige, les demandes d'évacuation ou de sortie obligatoire, les zones de travaux ou rétrécissement de chaussée ou passage en double-sens de l'autre côté d'une voie rapide (les panneaux peuvent faire tomber la limite de 110 à 50 avant le changement de voie et ensuite seulement 70 sur la voie empruntée en contre-sens où on circule sur une seule voie (il n'y a pas toujours une ligne continue mais des plots en plastique posés). Qu'est-ce qui est nouveau ? Le code de la route s'est toujours imposé pour obliger le conducteur à s'adapter même aux changements temporaires signalés ou visibles par tout moyen. Le 27 septembre 2012 09:42, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : cela ne concerne pas openstreetmap: j'ai appris cela hier : les panneaux a message variables sont devenus prescriptif exemple: panneau autoroutier de limitation de vitesse a 130 panneau a message variable indiquant un limitation a 110 ( pour cause de pollution) - la vitesse légale devient 110. En cas de dépassement : verbalisation et amende Dans les zones de travaux où la circulation passe à côté d'ouvriers au travail, on commence à avoir des radars mobiles. Mais le plus souvent c'est un véhicule qui rappelle la limite de vitesse et affiche la vitesse du conducteur. Aucune idée si ça prend une photo (il faudrait un radar homologué et un agent pour constater l'installation et signer les infractions relevées). Sur autoroute ou sur les voies rapides à accès protégés et sens séparés, on a aussi les radars faisant des relevés de vitesse moyenne sur toute une section assez longue et sans zone d'arrêt intermédiaire. Ils sont fixes et peuvent prendre en compte aussi les modifications données sur les affichages lumineux. Dans certains villages on a aussi à l'entrée des radars couplés mantenant aussi à des affichages lumineux (réduisant le 70 km/h indiqué sur le panneau d'entrée d'agglomération à 50 voire 30 les jours de marché ou aux heures des entrées/sorties d'écoles primaires). J'en ai vu aussi près de sorties d'usines ou de certaines grosses entreprises. Enfin il y en a sur certains ponts (en fonction de la météo) pour modifier la vitesse, ou réduire le nombre de voies (régulation de traffic à certaines dates ou heures), ou pour les fermer totalement à la circulation. De même avant les gros péages ou jonctions d'autoroutes (si les ralentissements ou bouchons s'étendent sur une plus grande longueur que ce qui est prévu par la signalisation fixe). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Conférence Opendata...
Le hashtag est plutôt #odlc https://twitter.com/i/#!/search/realtime/%23odlc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bugs avec analyser.openstreetmap ?
En voyant qu'il me signalait une ouverture à chaque extrêmité d'un itinéraire, je me doutais bien qu'il n'avait pas été prévu dans ce cas... Merci pour la confirmation Francescu Le 27 septembre 2012 11:42, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.coma écrit : Cette analyseur a été codé à la base pour vérifier les limites administratives. Voila pourquoi il ne tient pas compte de bridge/layer/tunnel. Ce ne sont donc pas des bugs, à proprement parler. Mais dans ton cas, tu peux utiliser cette analyseur et ignorer les erreurs qui sont justifiées. Le 27 septembre 2012 09:15, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Bonjour, Voulant vérifier mes relations concernant des itinéraires de bus, je suis tombé sur ce qui me semble être 2 bugs : * lorsque le tracé d'un itinéraire se croise lui-même, mais à hauteur différente (ex : l'intersection de la relation 2271068http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=2271068), et malgré le fait que la voie supérieure soit déclarée avec les tags 'layer' et 'bridge' ; * lorsqu'un itinéraire emprunte la même route dans un sens puis un autre, mais qu'il s'agit pourtant du même itinéraire (le bus n'a pas son terminus au bout de ladite route), comme c'est le cas pour la partie sud-est de la relation 2173182http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=2173182 Pour le premier bug, je suis bien tombé sur ce fil de discussionhttp://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-October/036313.html(mais comme la relation cité dans le mail n'existe plus, je ne suis pas sûr à 100% que le cas soit identique). Un développeur d'analyser serait-il dans le coin pour nous en dire plus ? -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] HS : panneau a message variable
Note les panneaux dont tu parles d'ailleurs en exemple sont ceux de type XB14 (prescription et non atttention/danger immédiat). Sur les affichages dynamiques, le doc PDF écrit bel et bien que les panneaux B et XB qu'ils ne sont PAS renforcés (au contraire des panneaux A, XA et X1). Le X signifiant un affichage inversé, en lettrage clair sur fond noir (plus adapté aux affichages lumineux alors que les affichages peints sont en sombre sur fond clair). le A un danger immédiat, le B une prescription. Seuls les dangers immédiats sont renforcés (verglas, sorties d'écoles, piétons sur la chaussée, y compris manifestations, inondation, éboulement, fermeture de voie pour travaux). La limite de vitesse est prescrite par les affichages lumineux, pas réellement imposée comme avec les affichages permanents (et les vitesses par défaut du code de la route pour les agglomérations à 50, routes à 90, voies rapides à 110, et autoroutes à 130). Dans ce cas je ne vois pas comment il peut y avoir un PV ! Maintenant quand je vois certains panneaux à la fin du PDF, certains restent quasi incompréhensibles (le panneau B0 par exemple : interdiction de quoi ? ou encore les panneaux montrant une série de flèches dont l'une porte un panonceau d'un type de véhicule, ou ceux annonçant un contrôle avec arrêt obligatoire pour certains types de véhicules, combinés avec en plus un message informatif ; le panneau affichant les prix de carburants pour toute une série de stations est aussi peu lisible : trop de chiffres en même temp). Je ne vois rien qui change dans le doc en PDF concernant le code de la route ; ce doc est surtout là pour fixer les conditions de pose de ces panneaux, leur contenu, les couleurs, la nature et la disposition du message, et pour les classer. Il vise à les rendre compréhensibles pour le maximum d'usagers (même non francophones), en imposant le pictogramme conventionnel chaque fois que possible plutôt que le texte placé après pour le compléter de façon informative. Parce qu'il y a eu certainement une prolifération avec une symbologie et des messages peu clairs car non standardisés d'une ville à l'autre ou impossibles à décrypter pour un non francophone. Le 27 septembre 2012 09:42, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : cela ne concerne pas openstreetmap: j'ai appris cela hier : les panneaux a message variables sont devenus prescriptif exemple: panneau autoroutier de limitation de vitesse a 130 panneau a message variable indiquant un limitation a 110 ( pour cause de pollution) - la vitesse légale devient 110. En cas de dépassement : verbalisation et amende http://www.equipementsdelaroute.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/IISR_9ePARTIE_VC201200402_cle2f7773.pdf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Conférence Opendata...
Moi aussi j'y suis. J'ai une chemise blanche et un badge au nom de l'ENSTA... Selon Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Aujourd'hui se tient à Bercy la conférence opendata organisée par le ministère du redressement productif et Etalab... j'y serai avec Gael. http://www.opendata-laconference.fr/ -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Remise en route terminée de tous les services liés aux serveurs de l'association osm-fr
Merci pour les remises en routes des services ;-) Je viens de voir que https://geodesie.openstreetmap.fr est HS. Je ne m'en sers très peu, sauf aujourd'hui ou je voulais chercher les repères autour d'un lieu. Le 26 septembre 2012 10:50, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 26/09/2012 10:33, Romain MEHUT a écrit : Je ne sais pas si c'est lié mais Osmose ne propose plus les données des monuments historiques ainsi que les écoles et les bureaux de Poste. Romain Effectivement, tout est revenu en place, ou presque. La base qui sert de référence à ces analyses connaît quelques souci et n'est pas prête. Elles sont cachées car les signalements remontés sont actuellement faut. Frédéric. __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Remise en route terminée de tous les services liés aux serveurs de l'association osm-fr
Le 27/09/2012 13:48, Etienne Trimaille a écrit : Merci pour les remises en routes des services ;-) Je viens de voir que https://geodesie.openstreetmap.fr est HS. Je ne m'en sers très peu, sauf aujourd'hui ou je voulais chercher les repères autour d'un lieu. Il ne marchait déjà plus avant. De plus j'ai une nouvelle extraction des données de l'IGN sous le coude. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Remise en route terminée de tous les services liés aux serveurs de l'association osm-fr
Salut, Je voulais savoir si osmose était aussi sur ces serveurs (d'après le wiki oui) ? Parce que j'ai l'impression que depuis le 24 septembre aucune mise à jour n'est effectuée (région de Marseille). Merci, Fabien Il y a effectivement un lag. Je ne sais pas encore à quoi cela est du. Peut être que Jocelyn le sait. http://osmose.openstreetmap.fr/utils/last-update.py Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Remise en route terminée de tous les services liés aux serveurs de l'association osm-fr
Salut, Salut, Je voulais savoir si osmose était aussi sur ces serveurs (d'après le wiki oui) ? Je crois que oui, en grande partie. Parce que j'ai l'impression que depuis le 24 septembre aucune mise à jour n'est effectuée (région de Marseille). J'ai oublié de prévenir : on va tout casser pour tout refaire sur ce serveur. On a trouvé ça drôle alors on recommande ;-) Plus sérieusement, c'est pas moi c'est Jo..lyn (son nom est volontairement caché pour préserver son anonymat) qui a merdé et qui nous a générer un fichier frelaté qu'on a tous les deux importé. Comme il contient des trous ce fichier, et qu'on ne sait pas trop où, hop, on refait tout, ça va donc merdouiller encore un peu quelques jours. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonne pratique établissements scolaires
Le 27/09/2012 05:18, Nicolas Moyroud a écrit : Le 27/09/2012 01:09, Stéphane MARTIN a écrit : - L'emprise est taggée lycée mais en son sein il y a un collège. Il ne s'agit certainement pas du même établissement scolaire. Je confirme qu'il s'agit bien du même établissement et qu'il n'y a pas de séparation physique entre les deux (ni barrière, ni entrée séparée). Enfin bon c'était comme ça il y a un vingtaine d'années quand j'ai fréquenté les bancs de ces deux établissements. A vérifier aujourd'hui ;-) Merci à tous :-) Voici ce que je compte faire : - pas de mulipolygone - tags amenity, school:FR, name (et addr) sur le polygone de l'emprise du terrain où se trouve l'école - building=school sur les bâtiments Je le mettrais bien sur tous, y compris la cantine (après tout c'est l'école) et en les distinguant par name (name=Administration, name=Réfectoire, etc.). - Je ne touche pas au lycée Joffre de Montpellier. Je vous laisse faire... :-/ Quand je disais 2 établissements différents, je pensais 2 structures administratives séparées, avec un Proviseur et un Principal. Mais c'est peut-être une exception et après tout il est vrai que le terrain a la priorité d'après ce que j'ai compris. Ça peut aller ? @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonne pratique établissements scolaires
Euh... Sur quoi se base cette appli, pour dire si un établissement scolaire est intégré ou pas ? Parce qu'elle me dit qu'aucun n'est intégré dans le Calvados (14), alors que j'en ai déjà saisi pas mal sur Caen (pas tous, encore mais ça avance bien..) ! Bref, si ce n'est pas déjà fait (mais dans ce cas, il y a soit un pb quelque part soit les données ne sont pas fraîches), il faudrait croiser ses données avec celles déjà enregistrées dans OSM, en se basant sur le code UAI. Francescu Le 27 septembre 2012 16:22, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Profite aussi de http://nomino.comptoir.net/etablissements/ Tu pourra intégrer facilement les infos en provenance du ministère de l'Education Nationale. Le 27 septembre 2012 16:07, Stéphane MARTIN st3ph.mar...@laposte.net a écrit : Le 27/09/2012 05:18, Nicolas Moyroud a écrit : Le 27/09/2012 01:09, Stéphane MARTIN a écrit : - L'emprise est taggée lycée mais en son sein il y a un collège. Il ne s'agit certainement pas du même établissement scolaire. Je confirme qu'il s'agit bien du même établissement et qu'il n'y a pas de séparation physique entre les deux (ni barrière, ni entrée séparée). Enfin bon c'était comme ça il y a un vingtaine d'années quand j'ai fréquenté les bancs de ces deux établissements. A vérifier aujourd'hui ;-) Merci à tous :-) Voici ce que je compte faire : - pas de mulipolygone - tags amenity, school:FR, name (et addr) sur le polygone de l'emprise du terrain où se trouve l'école - building=school sur les bâtiments Je le mettrais bien sur tous, y compris la cantine (après tout c'est l'école) et en les distinguant par name (name=Administration, name=Réfectoire, etc.). - Je ne touche pas au lycée Joffre de Montpellier. Je vous laisse faire... :-/ Quand je disais 2 établissements différents, je pensais 2 structures administratives séparées, avec un Proviseur et un Principal. Mais c'est peut-être une exception et après tout il est vrai que le terrain a la priorité d'après ce que j'ai compris. Ça peut aller ? @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendez vous avec la Direction de l'IGN
j'aurais bien une requête, alors tant qu'à négocier autant que ça soit avec le chef : publier la BD Carthage en licence ouverte étalab sur le futur portail opendata de l'eau (data.eaufrance.fr) Sylvain Le 27 septembre 2012 17:53, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit : Bonjour à tou[te]s, Mardi dernier au Data Tuesday j'ai invité l'IGN à travailler avec la communauté OSM.Le directeur général lui même a cordialement confirmé son intérêt pour notre beau projet. J'ai reçu une invitation officielle de sa part pour une rencontre lundi 15 octobre. Christian et moi nous rendrons à Saint Mandé pour amorcer les discussions. Nous sommes à votre écoute pour toute remarque ou doléance à remonter à l'IGN ;) C'est un début on avance doucement, mais sûrement ;) Librement, Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Rendez vous avec la Direction de l'IGN
2012/9/27 RatZilla$ ratzil...@gmail.com: Nous sommes à votre écoute pour toute remarque ou doléance à remonter à l'IGN ;) Moi, j'ai toujours les mêmes deux questions: - est-ce qu'on pourrait réutiliser la classification des routes du RGE (du moins, quand ça peut correspondre à notre nomenclature) - est-ce qu'on pourrait utiliser leur filaire des routes pour comparer avec OSM et faire des stats (genre OSM est à 95% du RGE ou 110% du RGE par ville) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendez vous avec la Direction de l'IGN
Hum et la BDortho hein allez siouplait quoi librer l... :-P Plus srieusement, c'est dj un bon dbut. Courage les gars ! Nicolas Le 27/09/2012 17:56, Sylvain Maillard a crit: j'aurais bien une requte, alors tant qu' ngocier autant que a soit avec le chef : publier la BD Carthage en licence ouverte talab sur le futur portail opendata de l'eau (data.eaufrance.fr) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendez vous avec la Direction de l'IGN
Nous sommes à votre écoute pour toute remarque ou doléance à remonter à l'IGN ;) J'insiste : réellement libérer les données libres. Pour le cas des repères géodésiques : possibilité de consulter les fiches de manière automatisée. Voir de disposer d'un moyen d'être informé à chaque mise à jour d'une fiche. Comme ça, on ne sera pas obliger de retélécharger tout le répertoire qu'ils vont mettre à notre disposition chaque semaine :-) Photos aériennes brutes : on veut les photos actuelles, pas celles de 50 ans. Les photos actuelles ont déjà été numérisées pour l'orthophoto donc il n'y a aucune raison technique de ne pas les mettre à disposition. Faire un inventaire des données sous licence libres dont dispose l'IGN. La suite pour les prochaines réunions. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonne pratique établissements scolaires
Tu les as intégré via Osmose ? Je ne sais pas à quelle fréquence les données sont remises à jour. Le 27 septembre 2012 16:32, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Euh... Sur quoi se base cette appli, pour dire si un établissement scolaire est intégré ou pas ? Parce qu'elle me dit qu'aucun n'est intégré dans le Calvados (14), alors que j'en ai déjà saisi pas mal sur Caen (pas tous, encore mais ça avance bien..) ! Bref, si ce n'est pas déjà fait (mais dans ce cas, il y a soit un pb quelque part soit les données ne sont pas fraîches), il faudrait croiser ses données avec celles déjà enregistrées dans OSM, en se basant sur le code UAI. Francescu Le 27 septembre 2012 16:22, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Profite aussi de http://nomino.comptoir.net/etablissements/ Tu pourra intégrer facilement les infos en provenance du ministère de l'Education Nationale. Le 27 septembre 2012 16:07, Stéphane MARTIN st3ph.mar...@laposte.net a écrit : Le 27/09/2012 05:18, Nicolas Moyroud a écrit : Le 27/09/2012 01:09, Stéphane MARTIN a écrit : - L'emprise est taggée lycée mais en son sein il y a un collège. Il ne s'agit certainement pas du même établissement scolaire. Je confirme qu'il s'agit bien du même établissement et qu'il n'y a pas de séparation physique entre les deux (ni barrière, ni entrée séparée). Enfin bon c'était comme ça il y a un vingtaine d'années quand j'ai fréquenté les bancs de ces deux établissements. A vérifier aujourd'hui ;-) Merci à tous :-) Voici ce que je compte faire : - pas de mulipolygone - tags amenity, school:FR, name (et addr) sur le polygone de l'emprise du terrain où se trouve l'école - building=school sur les bâtiments Je le mettrais bien sur tous, y compris la cantine (après tout c'est l'école) et en les distinguant par name (name=Administration, name=Réfectoire, etc.). - Je ne touche pas au lycée Joffre de Montpellier. Je vous laisse faire... :-/ Quand je disais 2 établissements différents, je pensais 2 structures administratives séparées, avec un Proviseur et un Principal. Mais c'est peut-être une exception et après tout il est vrai que le terrain a la priorité d'après ce que j'ai compris. Ça peut aller ? @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonne pratique établissements scolaires
Principalement par Osmose, oui. Francescu Le 27 septembre 2012 19:07, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Tu les as intégré via Osmose ? Je ne sais pas à quelle fréquence les données sont remises à jour. Le 27 septembre 2012 16:32, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Euh... Sur quoi se base cette appli, pour dire si un établissement scolaire est intégré ou pas ? Parce qu'elle me dit qu'aucun n'est intégré dans le Calvados (14), alors que j'en ai déjà saisi pas mal sur Caen (pas tous, encore mais ça avance bien..) ! Bref, si ce n'est pas déjà fait (mais dans ce cas, il y a soit un pb quelque part soit les données ne sont pas fraîches), il faudrait croiser ses données avec celles déjà enregistrées dans OSM, en se basant sur le code UAI. Francescu Le 27 septembre 2012 16:22, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Profite aussi de http://nomino.comptoir.net/etablissements/ Tu pourra intégrer facilement les infos en provenance du ministère de l'Education Nationale. Le 27 septembre 2012 16:07, Stéphane MARTIN st3ph.mar...@laposte.net a écrit : Le 27/09/2012 05:18, Nicolas Moyroud a écrit : Le 27/09/2012 01:09, Stéphane MARTIN a écrit : - L'emprise est taggée lycée mais en son sein il y a un collège. Il ne s'agit certainement pas du même établissement scolaire. Je confirme qu'il s'agit bien du même établissement et qu'il n'y a pas de séparation physique entre les deux (ni barrière, ni entrée séparée). Enfin bon c'était comme ça il y a un vingtaine d'années quand j'ai fréquenté les bancs de ces deux établissements. A vérifier aujourd'hui ;-) Merci à tous :-) Voici ce que je compte faire : - pas de mulipolygone - tags amenity, school:FR, name (et addr) sur le polygone de l'emprise du terrain où se trouve l'école - building=school sur les bâtiments Je le mettrais bien sur tous, y compris la cantine (après tout c'est l'école) et en les distinguant par name (name=Administration, name=Réfectoire, etc.). - Je ne touche pas au lycée Joffre de Montpellier. Je vous laisse faire... :-/ Quand je disais 2 établissements différents, je pensais 2 structures administratives séparées, avec un Proviseur et un Principal. Mais c'est peut-être une exception et après tout il est vrai que le terrain a la priorité d'après ce que j'ai compris. Ça peut aller ? @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendez vous avec la Direction de l'IGN
2012/9/27 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr: Photos aériennes brutes : on veut les photos actuelles, pas celles de 50 ans. Les photos actuelles ont déjà été numérisées pour l'orthophoto donc il n'y a aucune raison technique de ne pas les mettre à disposition. Il paraitrait même qu'on peut utiliser leur orthophoto pour tracer dessus. Une confirmation officielle, ça serait bien. On pourrait limiter son usage aux éditeurs OSM, comme Bing. D'ailleurs, les images Bing doivent encore provenir, au moins en partie, de l'IGN, non ? Même si Bing met en place son propre fond d'images, je fais d'avantage confiance à l'IGN pour l'orthorectification. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Couverture mondiale Osmose
Le 27/09/2012 04:22, Philippe Verdy a écrit : Le 25 septembre 2012 20:32, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : Il n'y a effectivement que deux analyses qui ont une couverture mondiale: - une analyse sur la fermeture des relations administratives Justement non. Cela ne couvre pas les Canaries ou Ceuta et Melilla par exemple (en Espagne), mais Madère si (pour le Portugal). Pas plus que les Antilles françaises (ou néerlandaises et britanniques), la Réunion, Mayotte, la Polynésie française, Wallis et Futuna. Bref couverture partielle de l'Europe (enfin plutôt des pays européens hors du continent et une partie de la Méditerranée). J'ai déjà demandé d'étendre la zone Europe un peu plus vers le Sud pour couvrir l'Afrique du Nord au moins (il n'y a pas tant de données que ça, c'est très concentré sur la côte, le reste est quasi désert). Si on te dit que c'est le monde, c'est le monde. Le code d'osmsoe est libre. Tu peux te monter une petite instance (vu qu'il n'y pas beaucoup de données) chez toi. D'autres l'on déjà fait. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Remise en route terminée de tous les services liés aux serveurs de l'association osm-fr
Le 27 septembre 2012, Frédéric Rodrigo a écrit : Je voulais savoir si osmose était aussi sur ces serveurs (d'après le wiki oui) ? Parce que j'ai l'impression que depuis le 24 septembre aucune mise à jour n'est effectuée (région de Marseille). Il y a effectivement un lag. Je ne sais pas encore à quoi cela est du. Peut être que Jocelyn le sait. http://osmose.openstreetmap.fr/utils/last-update.py C'est corrigé, et ça devrait se mettre à jour dans les jours qui suivent. -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendez vous avec la Direction de l'IGN
Bonsoir Gael, Ma proposition est de faire comme geofoncier.fr proposer de valoriser OSM comme outil de détection des zones qui ont été affinées au bénéfice des cartographes de l'iGN. Réciproquement, voir pour un outil riche de valorisation des différences pour permettre la sélection des zones que l'on souhaite verser dans une base ou l'autre. Un outil du type mapcompare http://tools.geofabrik.de/mc/ serait un bon début... Belle soirée, Jean-Louis Gael Musquet-2 wrote Bonjour à tou[te]s, Mardi dernier au Data Tuesday j'ai invité l'IGN à travailler avec la communauté OSM.Le directeur général lui même a cordialement confirmé son intérêt pour notre beau projet. J'ai reçu une invitation officielle de sa part pour une rencontre lundi 15 octobre. Christian et moi nous rendrons à Saint Mandé pour amorcer les discussions. Nous sommes à votre écoute pour toute remarque ou doléance à remonter à l'IGN ;) C'est un début on avance doucement, mais sûrement ;) Librement, Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rendez-vous-avec-la-Direction-de-l-IGN-tp5727930p5727967.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] rencontre de sensibilisation de la communauté de communes de l'enclave des Papes
Bonsoir à tous, J'ai rendez-vous demain matin vers Valréas auprès de la communauté de communes pour leur proposer d'utiliser OSM pour le suivi du développement économique. Afin de rendre démonstrative la présentation j'ai besoin de l'archarnement de quelques mappeurs. Si certains ont un peu d'énergie pour ajouter une terre agricole ou un bout de voie ce sera bienvenu... La commune est ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.3809lon=4.9891zoom=14layers=M - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/rencontre-de-sensibilisation-de-la-communaute-de-communes-de-l-enclave-des-Papes-tp5727968.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendez vous avec la Direction de l'IGN
On jeu., 2012-09-27 at 17:53 +0200, RatZilla$ wrote: Nous sommes à votre écoute pour toute remarque ou doléance à remonter à l'IGN ;) Bonjour, +1 pour de l'ortho sous licence libre. Je rêve aussi d'avoir un MNT libre avec une bonne résolution. SRTM ou même ASTER sont beaucoup trop grossier quand on travaille à l'échelle locale. C'est bien les MNT, on peut faire des jolis rendus et des tas d'analyses avec. Ça pourrait booster des tas de services basées sur de l'OpenData et c'est vraiment complémentaire avec ce que fait OSM. Il faut les libérer ! :) Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Rendez vous avec la Direction de l'IGN
Bonsoir, A chaud, je pense aux collectivités qui libèrent (ou qui le souhaiteraient) des données dérivées de celles de l'IGN. Exemple du PDIRhttp://data.loire-atlantique.fr/donnees/detail/?tx_icsoddatastore_pi1[uid]=155du CG 44. Aux dernières nouvelles, celui-ci a dû négocier avec l'IGN. J'ai en tête également le Marais Poitevin qui se pose la question. Donc est-ce que l'IGN pourrait autoriser sans condition ce type de pratique? Aussi, si l'IGN fait effectivement un pas (et plusieurs on l'espère par la suite), ce serait bien que ce soit affiché publiquement histoire de crédibiliser encore davantage OSM auprès des inconditionnels des cartes IGN (je pense en particulier aux randonneurs...) Merci. Romain Le 27 septembre 2012 17:53, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit : Bonjour à tou[te]s, Mardi dernier au Data Tuesday j'ai invité l'IGN à travailler avec la communauté OSM.Le directeur général lui même a cordialement confirmé son intérêt pour notre beau projet. J'ai reçu une invitation officielle de sa part pour une rencontre lundi 15 octobre. Christian et moi nous rendrons à Saint Mandé pour amorcer les discussions. Nous sommes à votre écoute pour toute remarque ou doléance à remonter à l'IGN ;) C'est un début on avance doucement, mais sûrement ;) Librement, Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rencontre de sensibilisation de la communauté de communes de l'enclave des Papes
Le jeudi 27 septembre 2012 12:17:32 ZIMMY a écrit : Bonsoir à tous, J'ai rendez-vous demain matin vers Valréas auprès de la communauté de communes pour leur proposer d'utiliser OSM pour le suivi du développement économique. Afin de rendre démonstrative la présentation j'ai besoin de l'archarnement de quelques mappeurs. Si certains ont un peu d'énergie pour ajouter une terre agricole ou un bout de voie ce sera bienvenu... La commune est ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.3809lon=4.9891zoom=14layers=M J'ai fait quelques ajouts par contre il me semble qu'il y a de gros polygones pour des landuses qui ne sont pas correctement formé, surtout dans l'Ouest pour la vigne. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Rendez vous avec la Direction de l'IGN
Le 27/09/2012 18:22, Pieren a écrit : 2012/9/27 RatZilla$ ratzil...@gmail.com: Nous sommes à votre écoute pour toute remarque ou doléance à remonter à l'IGN ;) Moi, j'ai toujours les mêmes deux questions: - est-ce qu'on pourrait réutiliser la classification des routes du RGE (du moins, quand ça peut correspondre à notre nomenclature) - est-ce qu'on pourrait utiliser leur filaire des routes pour comparer avec OSM et faire des stats (genre OSM est à 95% du RGE ou 110% du RGE par ville) Pieren +1 ! Pas pour une intégration (encore moins un import ;-) ) Mais juste pour une étude comparative. Avec possibilité de mise à jour. Annuelle ? mensuelle ? Quotidienne (soyons fous) ? -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Rendez vous avec la Direction de l'IGN
Bonsoir à tous, Au-delà de l'exploitation des données, on pourrait également imaginer une coopération à plus long terme. Il serait intéressant de voir comment les deux bases peuvent co-exister et s'enrichir mutuellement. Cette ouverture est de bonne augure mais quelles sont les futures motivations/ambitions de la part du directeur de l'IGN ? En tout cas chapeau pour avoir réussi à faire bouger des lignes que tout le monde pensait figées. Arnaud 2012/9/27 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Le 27/09/2012 18:22, Pieren a écrit : 2012/9/27 RatZilla$ ratzil...@gmail.com: Nous sommes à votre écoute pour toute remarque ou doléance à remonter à l'IGN ;) Moi, j'ai toujours les mêmes deux questions: - est-ce qu'on pourrait réutiliser la classification des routes du RGE (du moins, quand ça peut correspondre à notre nomenclature) - est-ce qu'on pourrait utiliser leur filaire des routes pour comparer avec OSM et faire des stats (genre OSM est à 95% du RGE ou 110% du RGE par ville) Pieren +1 ! Pas pour une intégration (encore moins un import ;-) ) Mais juste pour une étude comparative. Avec possibilité de mise à jour. Annuelle ? mensuelle ? Quotidienne (soyons fous) ? -- FrViPofm __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Arnaud Vandecasteele Mines Paris Tech - CRC Sophia-Antipolis 0698 24 25 29 SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration Web Site http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/ http://geotribu.net/ http://www.i2c.eu/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rencontre de sensibilisation de la communauté de communes de l'enclave des Papes
Le 27/09/2012 22:16, Nolwenn a écrit : Le jeudi 27 septembre 2012 12:17:32 ZIMMY a écrit : Bonsoir à tous, J'ai rendez-vous demain matin vers Valréas auprès de la communauté de communes pour leur proposer d'utiliser OSM pour le suivi du développement économique. Afin de rendre démonstrative la présentation j'ai besoin de l'archarnement de quelques mappeurs. Si certains ont un peu d'énergie pour ajouter une terre agricole ou un bout de voie ce sera bienvenu... La commune est ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.3809lon=4.9891zoom=14layers=M J'ai fait quelques ajouts par contre il me semble qu'il y a de gros polygones pour des landuses qui ne sont pas correctement formé, surtout dans l'Ouest pour la vigne. Je regarde ça. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/278106 -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rencontre de sensibilisation de la communauté de communes de l'enclave des Papes
Le 27/09/2012 22:57, Vincent Pottier a écrit : Le 27/09/2012 22:16, Nolwenn a écrit : J'ai fait quelques ajouts par contre il me semble qu'il y a de gros polygones pour des landuses qui ne sont pas correctement formé, surtout dans l'Ouest pour la vigne. Je regarde ça. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/278106 done -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
