Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire
Salut Pierre, Si j'ai bien compris, tu aurais souhaité une application web qui fonctionne sur téléphone mobile et qui permette de rajouter des POIs dans la base d'OpenStreetMap à partir d'une liste prédéfinie de tags. Tu as dû entendre parler de MapZen POI Collector ? Malheureusement, il semblerait que ça n'existe plus, pour une raison inconnue. Bon, dans le cadre de mon activité professionnelle, actuellement, je travaille beaucoup sur des applications mobiles justement. Nous reposons sur le framework Sencha. Pour info, Sencha est aussi le framework qui est utilisé par Kort. Bref, si le besoin est très restreint, je ne pense pas que ce soit très compliqué. Mais, c'est pas comme si j'avais déjà suffisamment de tâches prévues pour améliorer le Tasking Manager. ;-) Pierre 2013/1/21 Pierre Béland pierz...@yahoo.fr: Ista Pouss Je ne parle pas de faire un rendu mais plutôt de collectionner des POI pour la base OSM avec une liste personnalisée de Presets. L'idée est de simplifier le travail de collecte. Et lorsque quelqu'un a un telephone avec geolocalisation, il devrait avoir la possibilité d'ajouter un POI là ou il se trouve. Beaucoup d'API sont proposées pour collectoinner les POI mais elles s'appliquent en génréral à un OS particulier. Mon interrogation : une API plus universelle à partir d'un navigateur internet serait-elle efficace? Et existe-t-il de telles applications de collecte de POI? Pierre De : Ista Pouss ista...@gmail.com À : Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi 21 janvier 2013 6h36 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire Le 19 janvier 2013 21:52, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr a écrit : Il serait intéressant de pouvoir adapter les API qui ont été développées pour les téléphones multi-fonctions, de présenter une liste de POI adaptée à un contexte humanitaire (c.-écoles, les cliniques, les points d'eau, bâtiments administratifs, etc). Il faudrait aussi pouvoir se connecter à la base OSM avec OSM Oauth. Lors de la sauvergarde, le commentaire du changeset pourrait contenir un préfixe identifiant ces contributions et permettant de les repérer facilement. Pour la liste des poi, je présume que c'est plus une question de rendu. Mais je ne comprends pas pourquoi les humanitaires ont besoin d'un rendu particulier ? Il me semble que les écoles et tout ce que vous citez est déjà visible, au moins si ces POI ont un nom. Au niveau du repère des contributions, peut être pouvez-vous organiser les pseudos plutot que les commentaires ? Ou voudriez-vous qu'il y ait une famille de modifs dédiées à une activité ?... Mais je n'ai pas entendu dire que la notion existait. Que pensez-vous de cela? Serait-il possible d'adapter facilement une telle API et de fonctionner aussi bien à partir d'un téléphone que d'un ordinateur ? Y-a-t-il quelqu'un qui est intéressé à proposer quelque chose en ce sens ? Toutes les API fonctionnent aussi bien à partir d'un téléphone que d'un ordinateur :-) Il peut y avoir des adaptations de cache ou de volume, mais à ma connaissance il s'agit surtout de problèmes de connectivités, qui touchent aussi bien les ordi que les téléphones. Globalement, je ne sais pas s'il est prévu / voulu que l'on puisse adapter la base et ses accès pour une activité spéciale, aussi noble soit-elle que l'humanitaire. J'ai plutôt l'impression que la volonté générale est que tout le monde publie et utilise selon les même principes, pour qu'il y ait une unité dans les données de la carte. La cohérence semble prioritaire sur les spécialisations. Par contre il peut y avoir des rendus / données spécifiques à qqchose, tels les vélos, les handicaps, etc, à charge pour ceux qui sont intéressés par le thème de le mettre en valeur. Les humanitaires pourraient donc, comme ça se voit pour les vélos, travailler de façon spécifique avec osm, sans qu'il soit nécessaire de modifier l'osm général. Mais peut être que c'est ce que vous vouliez dire et ce que vous recherchez ? Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Pierre GIRAUD http://www.camptocamp.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM et carto-parties à la commission accessibilité de la ville de Sète
Merci Nicolas, Vu que ça a l'air de vous intéresser j'ai mis ça sur mon propre serveur http://florian.lainez.fr/openstreetmap/UbuntuParty2012/ ++ Le 18 janvier 2013 11:02, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Si tu veux je peux aussi l'héberger sur mon site mon éviter le problème de téléchargement si on ne possède pas de compte slideshare. Nicolas Le 18/01/2013 11:48, Florian LAINEZ a écrit : Bien joué Nicolas. Il semble qu'on peaufine ensemble une présentation qui commence a avoir de la gueule ^^ Pour rappel ma présentation pour l'ubuntu party de l'année dernière : http://fr.slideshare.net/**winerflo/la-cartographie-** libre-avec-openstreetmaphttp://fr.slideshare.net/winerflo/la-cartographie-libre-avec-openstreetmap ++ __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire
Bonjour Pierre L'objectif n'est sûrement pas de remplacer l'excellent Gestionnaire de tâches. Comme tu peux le constater, celui-ci ne chôme pas beaucoup actuellement. Une fois la carte de base tracée à distance à l'aide du Gestionnaire de tache, on vise à compléter l'information en la caractérisant. Une fois que l'on a tracé les routes, immeubles, etc. il faut ajouter diverses informations. Tout comme quelqu'un ajoute un restaurant ou autre commerce lorsqu'il se déplace, des humanitaires ou d'autres personnes en déplacement dans les zones d'activation humanitaire pourraient rapidement et très simplement ajouter un POI. Je pense à une application web pour que ce soit le plus universel possible et facile à adapter. Est-ce selon toi relativement facile à réaliser, exise-t-il déja quelque chose de la sorte? Pierre De : Pierre GIRAUD blueca...@gmail.com À : Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi 22 janvier 2013 3h22 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire Salut Pierre, Si j'ai bien compris, tu aurais souhaité une application web qui fonctionne sur téléphone mobile et qui permette de rajouter des POIs dans la base d'OpenStreetMap à partir d'une liste prédéfinie de tags. Tu as dû entendre parler de MapZen POI Collector ? Malheureusement, il semblerait que ça n'existe plus, pour une raison inconnue. Bon, dans le cadre de mon activité professionnelle, actuellement, je travaille beaucoup sur des applications mobiles justement. Nous reposons sur le framework Sencha. Pour info, Sencha est aussi le framework qui est utilisé par Kort. Bref, si le besoin est très restreint, je ne pense pas que ce soit très compliqué. Mais, c'est pas comme si j'avais déjà suffisamment de tâches prévues pour améliorer le Tasking Manager. ;-) Pierre 2013/1/21 Pierre Béland pierz...@yahoo.fr: Ista Pouss Je ne parle pas de faire un rendu mais plutôt de collectionner des POI pour la base OSM avec une liste personnalisée de Presets. L'idée est de simplifier le travail de collecte. Et lorsque quelqu'un a un telephone avec geolocalisation, il devrait avoir la possibilité d'ajouter un POI là ou il se trouve. Beaucoup d'API sont proposées pour collectoinner les POI mais elles s'appliquent en génréral à un OS particulier. Mon interrogation : une API plus universelle à partir d'un navigateur internet serait-elle efficace? Et existe-t-il de telles applications de collecte de POI? Pierre De : Ista Pouss ista...@gmail.com À : Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi 21 janvier 2013 6h36 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire Le 19 janvier 2013 21:52, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr a écrit : Il serait intéressant de pouvoir adapter les API qui ont été développées pour les téléphones multi-fonctions, de présenter une liste de POI adaptée à un contexte humanitaire (c.-écoles, les cliniques, les points d'eau, bâtiments administratifs, etc). Il faudrait aussi pouvoir se connecter à la base OSM avec OSM Oauth. Lors de la sauvergarde, le commentaire du changeset pourrait contenir un préfixe identifiant ces contributions et permettant de les repérer facilement. Pour la liste des poi, je présume que c'est plus une question de rendu. Mais je ne comprends pas pourquoi les humanitaires ont besoin d'un rendu particulier ? Il me semble que les écoles et tout ce que vous citez est déjà visible, au moins si ces POI ont un nom. Au niveau du repère des contributions, peut être pouvez-vous organiser les pseudos plutot que les commentaires ? Ou voudriez-vous qu'il y ait une famille de modifs dédiées à une activité ?... Mais je n'ai pas entendu dire que la notion existait. Que pensez-vous de cela? Serait-il possible d'adapter facilement une telle API et de fonctionner aussi bien à partir d'un téléphone que d'un ordinateur ? Y-a-t-il quelqu'un qui est intéressé à proposer quelque chose en ce sens ? Toutes les API fonctionnent aussi bien à partir d'un téléphone que d'un ordinateur :-) Il peut y avoir des adaptations de cache ou de volume, mais à ma connaissance il s'agit surtout de problèmes de connectivités, qui touchent aussi bien les ordi que les téléphones. Globalement, je ne sais pas s'il est prévu / voulu que l'on puisse adapter la base et ses accès pour une activité spéciale, aussi noble soit-elle que l'humanitaire. J'ai plutôt l'impression que la volonté générale est que tout le monde publie et utilise selon les même principes, pour qu'il y ait une unité dans les données de la carte. La cohérence semble prioritaire sur les spécialisations. Par contre il peut y avoir des rendus / données spécifiques à qqchose, tels les vélos, les handicaps, etc, à charge pour ceux qui sont intéressés par le
[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Relation de communes dans les relations départements
Le message suivant de : ## Bonjour, J'ai consulter le wiki sur ce sujet et il ne semble pas avoir de consensus à ma connaissance sur l'ajout des relations définissant les communes dans les relations de niveau supérieur définissant les départements. J'ai l'impression que ce n'est pas une chose à faire et en voulant contrôler les relations des communes de l'Aude et la présence de leur centre administratif, j'ai intégré au fil de mes validations chacune des communes de l'Aude existante dans la relation du département. Ceci afin d'éviter de contrôler deux fois la même commune. Pour passer la validation JOSM, j'ai utiliser le rôle [b]subarea[/b] pour les relations définissant les communes. Cela m'a permis à partir de la relation Département de charger différente communes à travers le département sans charger toute la carte. Les communes étant la subdivision des départements en tant que collectivité territorial contrairement aux cantons et arrondissements qui sont des subdivision administrative, ça me semble logique mais il est probable que cette solution ai déjà été refusé par le passé. Avant de faire des bêtise j'aimerai en savoir plus. [b]Aucune de mes modifications n'ont été envoyés sur le serveur.[/b] Comme ça concerne des informations importante, voici mon fichier de travail : [url]http://dl.free.fr/hvJ7sSjzi[/url]. Voici les modifications apportée : - Définition de rôle outer dans les relations de communes où cela manquait ; - Correction de deux frontières de communes dupliquée (strictement identique) ; - Correction de deux frontières de région dupliquée (strictement identique) ; - Séparation de deux routes superposé avec des frontière de commune (route décalé, frontière non modifiée) ; - Correction d'erreur de chemin/cours d'eau indiquées par JOSM ; - Correction d'erreur dans des relations indiquées par JOSM en dehors de l'Aude (vers Toulouse et Béziers). a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5t=475 Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une concertation sur la liste avant de recopier la/les meilleures réponses sur le forum. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre. -- Les questions sur ce robot de transfert forum-liste peuvent être posées à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Relation de communes dans les relations départements
2013/1/22 fo...@letuffe.org: J'ai consulter le wiki sur ce sujet et il ne semble pas avoir de consensus à ma connaissance sur l'ajout des relations définissant les communes dans les relations de niveau supérieur définissant les départements. Si, il y a un consensus (moins une personne) pour ne pas mélanger les torchons et les serviettes. Ceux qui veulent s'amuser à regrouper les communes d'un département avec un role subarea peuvent le faire mais pas dans la même relation qui définit les limites administratives du département. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dijon, Franche-Comté ?
le 21/01/2013 05:57, Philippe Verdy a écrit: Nominatim n'est pas mis à jour en live. Il faut patienter un peu (parfois il faut plus d'une semaine pour qu'il voit les changements faits dans sa base). Bonjour, Ça y est, la sous-préfecture de Dijon est revenue en Bourgogne. Cet attentat franc-comtois n'est plus qu'un mauvais souvenir ! ;-) Samy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Relation de communes dans les relations départements
On mardi 22 janvier 2013, Pieren wrote: Si, il y a un consensus (moins une personne) pour ne pas mélanger les torchons et les serviettes. Tu me sembles bien tranché, je n'ai pas souvenir d'une unanimité sans partage. Plusieurs personnes avaient avancées, ce qui me semblait être des arguments intéressants et valides, qui ont été opposés à des contre arguments intéressants et valides. Pour ma part, je reste un défenseur du modèle frontière, mais je ne suis pas non plus insensible aux avantages du modèle surface * Ceux qui veulent s'amuser Mais quel dédain ! à regrouper les communes d'un département avec un role subarea peuvent le faire mais pas dans la même relation qui définit les limites administratives du département. ça par contre, ça me semble non négociable, et beaucoup, même partisans du modèle surface étaient d'accord pour dire : ne cassons pas, tout soudain, ce qui marche et ce à quoi nous nous sommes habitués, tant au niveau logiciel que manière de faire, mais si certains veulent expérimenter le modèle surface, construisez des relations séparées et distinguables ps: ça vous tente de causer du modèle que j'affectionne : le modèle de frontières pyramidales ? ;-) * http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Mod%C3%A8le_somme_de_surface_ou_mod%C3%A8le_fronti%C3%A8re -- sly, DWG member since 11/2012 Coordinateur du groupe [ga] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Relation de communes dans les relations départements
Bonjour, De : sly (sylvain letuffe) On mardi 22 janvier 2013, Pieren wrote: Si, il y a un consensus (moins une personne) pour ne pas mélanger les torchons et les serviettes. Tu me sembles bien tranché, je n'ai pas souvenir d'une unanimité sans partage. Plusieurs personnes avaient avancées, ce qui me semblait être des arguments intéressants et valides, qui ont été opposés à des contre arguments intéressants et valides. Un petit lien pour ceux qui voudraient se (re)faire l'historique et auraient quelques jours devant eux :-). La discussion date d'un an pile (ou presque) : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-January/039589.html ça par contre, ça me semble non négociable, et beaucoup, même partisans du modèle surface étaient d'accord pour dire : ne cassons pas, tout soudain, ce qui marche et ce à quoi nous nous sommes habitués, tant au niveau logiciel que manière de faire, mais si certains veulent expérimenter le modèle surface, construisez des relations séparées et distinguables +1 vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Relation de communes dans les relations départements
2013/1/22 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org: ça par contre, ça me semble non négociable, et beaucoup, même partisans du modèle surface étaient d'accord pour dire : ne cassons pas, tout soudain, ce qui marche et ce à quoi nous nous sommes habitués, tant au niveau logiciel que manière de faire, mais si certains veulent expérimenter le modèle surface, construisez des relations séparées et distinguables Pourtant, c'est bien ce qui est fait dans le fichier mis à disposition par l'auteur (tout mettre dans la même relation de type boundary). Il n'y a pas de dédain mais de l'irritation à voir régulièrement des tags (ou des roles) surgir pour définir un positionnement géospatial d'un objet par rapport à un autre (genre is_in ou addr:country) alors qu'OSM est déjà par essence une base de données ... géospatiales. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Relation de communes dans les relations départements
Aie Je crois que j'ai fait sortir un gros Troll de sa tanière là : http://www.casafree.com/modules/xcgal/albums/userpics/15227/troll_gourdin.jpg Je vais m'informer sur les pages que vous avez déjà cité mais je vois qu'à la fois sur la liste et le forum tout le monde ce partage entre deux solutions bien distincte. Peut être qu'un jour une solution mixte verra la jour ;-p ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire
Salut Pierre B A mon sens il y a un petit souci: un outil qui permet de cliquer sur un bouton dans ton smartphone et qui envoit directement ta localisation GPS dans la base OSM c'est un peu comme si, après une balade à vélo, j'envoyais directement mon gpx avec le tag highway=track. Vu que je ne roule pas très droit et que mon GPS a une précision de quelques mètres, ça va faire une route un peu tordue. Et en plus, une route qui ne sera pas cohérente ni connectée avec ce qui existe autour dans OSM. C'est pour cette raison que la procédure habituelle est la suivante: je tracke ma route, j'affiche mon gpx et je digitalise joli par dessus, en mettant les tags qui vont bien. Pour les POIs, la même procédure devrait être utilisée. Quand tu veux tagguer une école, p.ex., tu vas vouloir mettre un POI quelque part au milieu du toit du bâtiment, endroit où tu as peu de chances de te trouver avec ton GPS :-) De plus, en prenant en compte l'inexactitude aléatoire des GPS ainsi qu'un éventuel shift systématique des données OSM sur une zone donnée, il y a des chances que ton POI apparaisse du mauvais côté de la route, sur un autre bâtiment... Voilà pourquoi, à mon sens, même une action aussi basique que l'enregistrement d'un POI devrait toujours impliquer une phase de digitalisation manuelle. Et cela passe le plus souvent par un ordinateur, parce que digitaliser sur un petit écran de smartphone c'est galère! Maintenant, ce n'est que mon avis! S Sent from Android On Jan 22, 2013 2:19 PM, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr wrote: Bonjour Pierre L'objectif n'est sûrement pas de remplacer l'excellent Gestionnaire de tâches. Comme tu peux le constater, celui-ci ne chôme pas beaucoup actuellement. Une fois la carte de base tracée à distance à l'aide du Gestionnaire de tache, on vise à compléter l'information en la caractérisant. Une fois que l'on a tracé les routes, immeubles, etc. il faut ajouter diverses informations. Tout comme quelqu'un ajoute un restaurant ou autre commerce lorsqu'il se déplace, des humanitaires ou d'autres personnes en déplacement dans les zones d'activation humanitaire pourraient rapidement et très simplement ajouter un POI. Je pense à une application web pour que ce soit le plus universel possible et facile à adapter. Est-ce selon toi relativement facile à réaliser, exise-t-il déja quelque chose de la sorte? Pierre -- *De :* Pierre GIRAUD blueca...@gmail.com *À :* Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Mardi 22 janvier 2013 3h22 *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire Salut Pierre, Si j'ai bien compris, tu aurais souhaité une application web qui fonctionne sur téléphone mobile et qui permette de rajouter des POIs dans la base d'OpenStreetMap à partir d'une liste prédéfinie de tags. Tu as dû entendre parler de MapZen POI Collector ? Malheureusement, il semblerait que ça n'existe plus, pour une raison inconnue. Bon, dans le cadre de mon activité professionnelle, actuellement, je travaille beaucoup sur des applications mobiles justement. Nous reposons sur le framework Sencha. Pour info, Sencha est aussi le framework qui est utilisé par Kort. Bref, si le besoin est très restreint, je ne pense pas que ce soit très compliqué. Mais, c'est pas comme si j'avais déjà suffisamment de tâches prévues pour améliorer le Tasking Manager. ;-) Pierre 2013/1/21 Pierre Béland pierz...@yahoo.fr: Ista Pouss Je ne parle pas de faire un rendu mais plutôt de collectionner des POI pour la base OSM avec une liste personnalisée de Presets. L'idée est de simplifier le travail de collecte. Et lorsque quelqu'un a un telephone avec geolocalisation, il devrait avoir la possibilité d'ajouter un POI là ou il se trouve. Beaucoup d'API sont proposées pour collectoinner les POI mais elles s'appliquent en génréral à un OS particulier. Mon interrogation : une API plus universelle à partir d'un navigateur internet serait-elle efficace? Et existe-t-il de telles applications de collecte de POI? Pierre De : Ista Pouss ista...@gmail.com À : Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi 21 janvier 2013 6h36 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire Le 19 janvier 2013 21:52, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr a écrit : Il serait intéressant de pouvoir adapter les API qui ont été développées pour les téléphones multi-fonctions, de présenter une liste de POI adaptée à un contexte humanitaire (c.-écoles, les cliniques, les points d'eau, bâtiments administratifs, etc). Il faudrait aussi pouvoir se connecter à la base OSM avec OSM Oauth. Lors de la sauvergarde, le commentaire du changeset pourrait contenir un préfixe identifiant ces contributions et permettant de
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Relation de communes dans les relations départements
On mardi 22 janvier 2013, Pieren wrote: Pourtant, c'est bien ce qui est fait dans le fichier mis à disposition par l'auteur (tout mettre dans la même relation de type boundary). C'est exact, et c'est pour ça que j'ai argumenté en ce sens et dire ho là, non ! Il n'y a pas de dédain mais de l'irritation à voir régulièrement des tags (ou des roles) Je préfère quand tu es irrité plutôt que dédaigneux, tu es plus constructif ;-) Moi je trouve ça bien : 1) ça veut dire que nos documentations et explications peuvent encore être améliorées et plus faciles à trouver. 2) que le débat n'est jamais clos et que de nouvelles idées et méthodes sont les bienvenues (dans le débat mais pas dans la base) Si on s'engluait dans le ciment avec des procédures figées, ça serait moins drôle et moins efficace. surgir pour définir un positionnement géospatial d'un objet par rapport à un autre (genre is_in ou addr:country) alors qu'OSM est déjà par essence une base de données ... géospatiales. ça oui, mais ça n'empêche pas la modélisation par surface. Si je trouve le modèle surface intéressant, ce n'est pas pour sa logique relationnelle (je bondirais à l'idée que quelqu'un ajoute tous les bars d'un départements dans une relation !) Mais que c'est un modèle qui permet de construire un polygone avec pour base les polygones d'un niveau hiérarchique juste inférieur (quand il existe). -- sly, DWG member since 11/2012 Coordinateur du groupe [ga] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Relation de communes dans les relations départements
2013/1/22 Jo. perche...@gmail.com: Je crois que j'ai fait sortir un gros Troll de sa tanière là : http://www.casafree.com/modules/xcgal/albums/userpics/15227/troll_gourdin.jpg Ah non, ça, c'est pas du gros troll. Si tu veux en lancer un vrai, demande par exemple une clarification sur la distinction entre footway, path et track ou encore sur les trunk pour les 2x2 voies qui ne sont pas des voies express ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Relation de communes dans les relations départements
On mardi 22 janvier 2013, Jo. wrote: Aie Je crois que j'ai fait sortir un gros Troll de sa tanière là : Meuh non pas un troll, un débat intéressant et constructif, qui, comme l'a dit vdct, resurgit régulièrement parce que justement l'opposition des deux fait peut faire avancer les choses. Peut être qu'un jour une solution mixte verra la jour ;-p Oulla surtout pas ! çà serait pire encore à gérer, et là, oui, tu va faire sortir le vrai troll de sa tanière qui est l'un des rare à défendre la mixité. (Mais je ne doute pas qu'il viendra participer et te répondre, il n'a pas de gourdin, mais il est tout autant assommant) -- sly, DWG member since 11/2012 Coordinateur du groupe [ga] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dijon, Franche-Comté ?
Samy, Sais-tu comment le mal a été combattu et vaincu ? Pierre De : Samy Mezani samy.mez...@wanadoo.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi 22 janvier 2013 11h25 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Dijon, Franche-Comté ? le 21/01/2013 05:57, Philippe Verdy a écrit: Nominatim n'est pas mis à jour en live. Il faut patienter un peu (parfois il faut plus d'une semaine pour qu'il voit les changements faits dans sa base). Bonjour, Ça y est, la sous-préfecture de Dijon est revenue en Bourgogne. Cet attentat franc-comtois n'est plus qu'un mauvais souvenir ! ;-) Samy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Relation de communes dans les relations départements
2013/1/22 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org: ça oui, mais ça n'empêche pas la modélisation par surface. J'ai voulu voir si le wiki avait beaucoup changé sur les subarea: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary#Relation_members Note: Optional and redundant (references to sub levels may also be found with spatial queries). Also referencing other relations makes editing more complicated in some cases. qui est une version édulcorée des versions précédentes du texte: Note : this role is optional, was not discussed, lots of people find it disruptive, its use in a number of cases may complicate editing boundaries and it hasn't been proved that it can help in something that wasn't allready possible with spatial queries. Quant au modèle des frontières pyramidales, on attends encore le patch pour osm2pgsql ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire
A ce titre, il est intéressant de regarder les contributions faite à partir d'une appli comme Pushpin (sur iOS). J'avais regardé en France et c'était pas génial... bien qu'on y positionne un nouveau POI via l'imagerie Bing et pas simplement en se basant sur la seule géoloc du GPS. La contribution directe à partir de smartphones et tablettes nécessitent des applis dédiées vraiment bien conçues et ça ne semble pas encore être totalement le cas, même si ça avance. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dijon, Franche-Comté ?
Oui... il fallait toucher à cette relation de l'arrondissement de Dijon (admin_level=7) qui tant qu'elle n'était pas modifiée n'était pas remise à jour dans Nominatim même si la région l'englobant elle avait changé depuis. J'ai fait une modification neutre dessus cet après-midi (j'ai déplacé le membre admin_centre dans la liste des membres de la relation), et du coup ça s'est remis à jour peu de temps après. La gestion des diff par Nominatim est semble-t-il perfectible. Le 22 janvier 2013 18:05, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr a écrit : Samy, Sais-tu comment le mal a été combattu et vaincu ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Relation de communes dans les relations départements
On mardi 22 janvier 2013, Pieren wrote: J'ai voulu voir si le wiki avait beaucoup changé sur les subarea: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary#Relation_members Note: Optional and redundant (references to sub levels may also be found with spatial queries). Also referencing other relations makes editing more complicated in some cases. Il est casse-c : il nous impose son subarea sans réflexion ni concertation, quand je lui fait remarquer, il part en edit war et devient incontrôlable, et quand je fini enfin, après avoir présenté le cas à de nombreux contributeur chevronnés et que j'ai enfin l'autorisation pour mettre un message : ne surtout pas utiliser il revient, tous les 6 mois, afin de jouer sur les mots pour finir par laisser entendre que c'est pas si mal et donc, embrouiller les contributeurs... C'est lassant... qui est une version édulcorée des versions précédentes du texte: Note : this role is optional, was not discussed, lots of people find it disruptive, its use in a number of cases may complicate editing boundaries and it hasn't been proved that it can help in something that wasn't allready possible with spatial queries. Je reconnais bien la ma prose, qui avait le mérite d'être claire, et de refléter l'avis majoritaire international. Dans 6 mois, il changera à nouveau le texte pour dire que finalement c'est bien... -- sly, DWG member since 11/2012 Coordinateur du groupe [ga] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] (sans objet)
Cool, maintenant on est 2 :-) Je plaisante (enfin... on doit être 10 !) , Il y a beaucoup à faire dans notre belle région. Si on n'est pas dans les derniers, on ne doit pas en être loin. Qu'est-ce que tu sais/veux/propose de faire ? Pour info, je ne sais pas ou tu habites, mais on organise de temps en temps des mapping party autour de Suippes par le biais de la médiathèque. Si ça te tente de nous rejoindre, je poste toujours sur cette liste la date et le lieu du RDV. Le 20/01/2013 09:31, RIGOUREAU angelique a écrit : Bonjour Je voudrais contribuer à la liste Champagne ardennes Cordialement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dijon, Franche-Comté ?
Ah, c'est donc le druide avec sa poudre de perlinpinpin qui a réglé le problème. Il faut comprendre l'âme de la bête. Bravo Christian! Pierre De : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi 22 janvier 2013 12h17 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Dijon, Franche-Comté ? Oui... il fallait toucher à cette relation de l'arrondissement de Dijon (admin_level=7) qui tant qu'elle n'était pas modifiée n'était pas remise à jour dans Nominatim même si la région l'englobant elle avait changé depuis. J'ai fait une modification neutre dessus cet après-midi (j'ai déplacé le membre admin_centre dans la liste des membres de la relation), et du coup ça s'est remis à jour peu de temps après. La gestion des diff par Nominatim est semble-t-il perfectible. Le 22 janvier 2013 18:05, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr a écrit : Samy, Sais-tu comment le mal a été combattu et vaincu ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire
Merci Christian. Nous allons quand même essayer de faire quelques expérimentations sur le terrain. Pierre De : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi 22 janvier 2013 12h12 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire A ce titre, il est intéressant de regarder les contributions faite à partir d'une appli comme Pushpin (sur iOS). J'avais regardé en France et c'était pas génial... bien qu'on y positionne un nouveau POI via l'imagerie Bing et pas simplement en se basant sur la seule géoloc du GPS. La contribution directe à partir de smartphones et tablettes nécessitent des applis dédiées vraiment bien conçues et ça ne semble pas encore être totalement le cas, même si ça avance. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Relation de communes dans les relations départements
De qui parle tu Sly ? Je devine que c'est d'une personne rédigeant le wiki mais je suis curieux. Autrement après avoir lu vos écris de l'année dernière (je ne suis pas aller jusqu'au bout) j'ai maintenant une idée plus claire sur la question. J'ai posté mon point de vu sur le forum : http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5t=475p=2211#p2210 Entre temps Christian m'a indiqué qu'il y a un lien sur le site qui permet de charger toutes les communes d'un département... c'est exactement ce dont j'avais besoin. Le 22 janvier 2013 18:23, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : On mardi 22 janvier 2013, Pieren wrote: J'ai voulu voir si le wiki avait beaucoup changé sur les subarea: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary#Relation_members Note: Optional and redundant (references to sub levels may also be found with spatial queries). Also referencing other relations makes editing more complicated in some cases. Il est casse-c : il nous impose son subarea sans réflexion ni concertation, quand je lui fait remarquer, il part en edit war et devient incontrôlable, et quand je fini enfin, après avoir présenté le cas à de nombreux contributeur chevronnés et que j'ai enfin l'autorisation pour mettre un message : ne surtout pas utiliser il revient, tous les 6 mois, afin de jouer sur les mots pour finir par laisser entendre que c'est pas si mal et donc, embrouiller les contributeurs... C'est lassant... qui est une version édulcorée des versions précédentes du texte: Note : this role is optional, was not discussed, lots of people find it disruptive, its use in a number of cases may complicate editing boundaries and it hasn't been proved that it can help in something that wasn't allready possible with spatial queries. Je reconnais bien la ma prose, qui avait le mérite d'être claire, et de refléter l'avis majoritaire international. Dans 6 mois, il changera à nouveau le texte pour dire que finalement c'est bien... -- sly, DWG member since 11/2012 Coordinateur du groupe [ga] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dijon, Franche-Comté ?
le 22/01/2013 18:26, Pierre Béland a écrit: Ah, c'est donc le druide avec sa poudre de perlinpinpin qui a réglé le problème. Il faut comprendre l'âme de la bête. Donc, pour résumer, le pb a été corrigé : - par Philippe qui a réparé un ou plusieurs trous dans la relation de la sous-préfecture - par Christian qui a forcé la mise à jour de la relation pour Nominatim C'est ça ? Nan, c'est juste histoire d'être prêt à réagir la prochaine fois... si les auvergnats nous prennent à revers ! ;-) Samy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dijon, Franche-Comté ?
Oui, je pense que c'est ça. La réparation d'une limite admin de niveau N ne fait pas (toujours) recalculer les limites N dans nominatim. Dans le cas présent, nominatim avait remis à jour ses infos sur cet arrondissement le 10/10/2012 (de mémoire), j'ai envoyé mon changeset à 15:28, il l'a mise à jour à 15:29... Le 22 janvier 2013 18:43, Samy Mezani samy.mez...@wanadoo.fr a écrit : le 22/01/2013 18:26, Pierre Béland a écrit: Ah, c'est donc le druide avec sa poudre de perlinpinpin qui a réglé le problème. Il faut comprendre l'âme de la bête. Donc, pour résumer, le pb a été corrigé : - par Philippe qui a réparé un ou plusieurs trous dans la relation de la sous-préfecture - par Christian qui a forcé la mise à jour de la relation pour Nominatim C'est ça ? Nan, c'est juste histoire d'être prêt à réagir la prochaine fois... si les auvergnats nous prennent à revers ! ;-) -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire
Stéphane, Christian Quest indiquait plus tôt que Pushpin (sur iOS) permet de positionner un nouveau POI via l'imagerie Bing. Peux-tu tester une solution similaire sur Android? Connais-tu une API avec fond de carte Bing qui permettrait de repositionner le POI? Si oui, ce serait fantastique. Ça permettrait d'ajouter de façon très simple un POI à la base OSM tout en assurant une qualité acceptable. Pierre De : Stéphane Henriod s...@henriod.info À : Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Cc : Pierre GIRAUD blueca...@gmail.com Envoyé le : Mardi 22 janvier 2013 11h46 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire Salut Pierre B A mon sens il y a un petit souci: un outil qui permet de cliquer sur un bouton dans ton smartphone et qui envoit directement ta localisation GPS dans la base OSM c'est un peu comme si, après une balade à vélo, j'envoyais directement mon gpx avec le tag highway=track. Vu que je ne roule pas très droit et que mon GPS a une précision de quelques mètres, ça va faire une route un peu tordue. Et en plus, une route qui ne sera pas cohérente ni connectée avec ce qui existe autour dans OSM. C'est pour cette raison que la procédure habituelle est la suivante: je tracke ma route, j'affiche mon gpx et je digitalise joli par dessus, en mettant les tags qui vont bien. Pour les POIs, la même procédure devrait être utilisée. Quand tu veux tagguer une école, p.ex., tu vas vouloir mettre un POI quelque part au milieu du toit du bâtiment, endroit où tu as peu de chances de te trouver avec ton GPS :-) De plus, en prenant en compte l'inexactitude aléatoire des GPS ainsi qu'un éventuel shift systématique des données OSM sur une zone donnée, il y a des chances que ton POI apparaisse du mauvais côté de la route, sur un autre bâtiment... Voilà pourquoi, à mon sens, même une action aussi basique que l'enregistrement d'un POI devrait toujours impliquer une phase de digitalisation manuelle. Et cela passe le plus souvent par un ordinateur, parce que digitaliser sur un petit écran de smartphone c'est galère! Maintenant, ce n'est que mon avis! S Sent from Android On Jan 22, 2013 2:19 PM, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr wrote: Bonjour Pierre L'objectif n'est sûrement pas de remplacer l'excellent Gestionnaire de tâches. Comme tu peux le constater, celui-ci ne chôme pas beaucoup actuellement. Une fois la carte de base tracée à distance à l'aide du Gestionnaire de tache, on vise à compléter l'information en la caractérisant. Une fois que l'on a tracé les routes, immeubles, etc. il faut ajouter diverses informations. Tout comme quelqu'un ajoute un restaurant ou autre commerce lorsqu'il se déplace, des humanitaires ou d'autres personnes en déplacement dans les zones d'activation humanitaire pourraient rapidement et très simplement ajouter un POI. Je pense à une application web pour que ce soit le plus universel possible et facile à adapter. Est-ce selon toi relativement facile à réaliser, exise-t-il déja quelque chose de la sorte? Pierre De : Pierre GIRAUD blueca...@gmail.com À : Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi 22 janvier 2013 3h22 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire Salut Pierre, Si j'ai bien compris, tu aurais souhaité une application web qui fonctionne sur téléphone mobile et qui permette de rajouter des POIs dans la base d'OpenStreetMap à partir d'une liste prédéfinie de tags. Tu as dû entendre parler de MapZen POI Collector ? Malheureusement, il semblerait que ça n'existe plus, pour une raison inconnue. Bon, dans le cadre de mon activité professionnelle, actuellement, je travaille beaucoup sur des applications mobiles justement. Nous reposons sur le framework Sencha. Pour info, Sencha est aussi le framework qui est utilisé par Kort. Bref, si le besoin est très restreint, je ne pense pas que ce soit très compliqué. Mais, c'est pas comme si j'avais déjà suffisamment de tâches prévues pour améliorer le Tasking Manager. ;-) Pierre 2013/1/21 Pierre Béland pierz...@yahoo.fr: Ista Pouss Je ne parle pas de faire un rendu mais plutôt de collectionner des POI pour la base OSM avec une liste personnalisée de Presets. L'idée est de simplifier le travail de collecte. Et lorsque quelqu'un a un telephone avec geolocalisation, il devrait avoir la possibilité d'ajouter un POI là ou il se trouve. Beaucoup d'API sont proposées pour collectoinner les POI mais elles s'appliquent en génréral à un OS particulier. Mon interrogation : une API plus universelle à partir d'un navigateur internet serait-elle efficace? Et existe-t-il de telles applications de collecte de POI? Pierre De : Ista Pouss ista...@gmail.com À : Pierre Béland pierz...@yahoo.fr;
Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire
Oui, je crois que mon message et celui de Christian se sont croisés. Je vais regarder si je vois qqch d'intéressant sur Android mais, même avec Bing, il faut pouvoir prendre en compte les éventuels décalages de l'image. Cela dit Pierre, je tiens à préciser que, sur le principe, je trouve ton idée très bonne et pertinente pour le contexte humanitaire. Je ne suis juste pas certain qu'on trouve une solution satisfaisante! Mais continuons à creuser la question parce que ça en vaut la peine :-) Sent from Android On Jan 22, 2013 7:07 PM, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr wrote: Stéphane, Christian Quest indiquait plus tôt que Pushpin (sur iOS) permet de positionner un nouveau POI via l'imagerie Bing. Peux-tu tester une solution similaire sur Android? Connais-tu une API avec fond de carte Bing qui permettrait de repositionner le POI? Si oui, ce serait fantastique. Ça permettrait d'ajouter de façon très simple un POI à la base OSM tout en assurant une qualité acceptable. Pierre -- *De :* Stéphane Henriod s...@henriod.info *À :* Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org *Cc :* Pierre GIRAUD blueca...@gmail.com *Envoyé le :* Mardi 22 janvier 2013 11h46 *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire Salut Pierre B A mon sens il y a un petit souci: un outil qui permet de cliquer sur un bouton dans ton smartphone et qui envoit directement ta localisation GPS dans la base OSM c'est un peu comme si, après une balade à vélo, j'envoyais directement mon gpx avec le tag highway=track. Vu que je ne roule pas très droit et que mon GPS a une précision de quelques mètres, ça va faire une route un peu tordue. Et en plus, une route qui ne sera pas cohérente ni connectée avec ce qui existe autour dans OSM. C'est pour cette raison que la procédure habituelle est la suivante: je tracke ma route, j'affiche mon gpx et je digitalise joli par dessus, en mettant les tags qui vont bien. Pour les POIs, la même procédure devrait être utilisée. Quand tu veux tagguer une école, p.ex., tu vas vouloir mettre un POI quelque part au milieu du toit du bâtiment, endroit où tu as peu de chances de te trouver avec ton GPS :-) De plus, en prenant en compte l'inexactitude aléatoire des GPS ainsi qu'un éventuel shift systématique des données OSM sur une zone donnée, il y a des chances que ton POI apparaisse du mauvais côté de la route, sur un autre bâtiment... Voilà pourquoi, à mon sens, même une action aussi basique que l'enregistrement d'un POI devrait toujours impliquer une phase de digitalisation manuelle. Et cela passe le plus souvent par un ordinateur, parce que digitaliser sur un petit écran de smartphone c'est galère! Maintenant, ce n'est que mon avis! S Sent from Android On Jan 22, 2013 2:19 PM, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr wrote: Bonjour Pierre L'objectif n'est sûrement pas de remplacer l'excellent Gestionnaire de tâches. Comme tu peux le constater, celui-ci ne chôme pas beaucoup actuellement. Une fois la carte de base tracée à distance à l'aide du Gestionnaire de tache, on vise à compléter l'information en la caractérisant. Une fois que l'on a tracé les routes, immeubles, etc. il faut ajouter diverses informations. Tout comme quelqu'un ajoute un restaurant ou autre commerce lorsqu'il se déplace, des humanitaires ou d'autres personnes en déplacement dans les zones d'activation humanitaire pourraient rapidement et très simplement ajouter un POI. Je pense à une application web pour que ce soit le plus universel possible et facile à adapter. Est-ce selon toi relativement facile à réaliser, exise-t-il déja quelque chose de la sorte? Pierre -- *De :* Pierre GIRAUD blueca...@gmail.com *À :* Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Mardi 22 janvier 2013 3h22 *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire Salut Pierre, Si j'ai bien compris, tu aurais souhaité une application web qui fonctionne sur téléphone mobile et qui permette de rajouter des POIs dans la base d'OpenStreetMap à partir d'une liste prédéfinie de tags. Tu as dû entendre parler de MapZen POI Collector ? Malheureusement, il semblerait que ça n'existe plus, pour une raison inconnue. Bon, dans le cadre de mon activité professionnelle, actuellement, je travaille beaucoup sur des applications mobiles justement. Nous reposons sur le framework Sencha. Pour info, Sencha est aussi le framework qui est utilisé par Kort. Bref, si le besoin est très restreint, je ne pense pas que ce soit très compliqué. Mais, c'est pas comme si j'avais déjà suffisamment de tâches prévues pour améliorer le Tasking Manager. ;-) Pierre 2013/1/21 Pierre Béland pierz...@yahoo.fr: Ista Pouss Je ne parle pas de faire un rendu mais plutôt de collectionner des POI pour la
Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire
Merci Stéphane, C'est un des défis d'OSM. Il y a multitude de contextes de travail, d'outils, de collaborations possibles. Dans les diverses activations humanitaires en cours, nous avons besoin d'une grande réactivité pour combler les vides sur la carte. Si nous pouvions trouver une solution relativement satisfaisante pour ajouter des POI, les humanitaires et autres personnes sur le territoire verraient rapidement leur intérêt à ajouter ces informations dans la base OSM. N'est-ce pas ce que l'on disait de la carte OSM en 2004, que c'était impossible à faire ? Pierre De : Stéphane Henriod s...@henriod.info À : Pierre Béland pierz...@yahoo.fr Cc : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi 22 janvier 2013 13h21 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire Oui, je crois que mon message et celui de Christian se sont croisés. Je vais regarder si je vois qqch d'intéressant sur Android mais, même avec Bing, il faut pouvoir prendre en compte les éventuels décalages de l'image. Cela dit Pierre, je tiens à préciser que, sur le principe, je trouve ton idée très bonne et pertinente pour le contexte humanitaire. Je ne suis juste pas certain qu'on trouve une solution satisfaisante! Mais continuons à creuser la question parce que ça en vaut la peine :-) Sent from Android On Jan 22, 2013 7:07 PM, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr wrote: Stéphane, Christian Quest indiquait plus tôt que Pushpin (sur iOS) permet de positionner un nouveau POI via l'imagerie Bing. Peux-tu tester une solution similaire sur Android? Connais-tu une API avec fond de carte Bing qui permettrait de repositionner le POI? Si oui, ce serait fantastique. Ça permettrait d'ajouter de façon très simple un POI à la base OSM tout en assurant une qualité acceptable. Pierre De : Stéphane Henriod s...@henriod.info À : Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Cc : Pierre GIRAUD blueca...@gmail.com Envoyé le : Mardi 22 janvier 2013 11h46 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire Salut Pierre B A mon sens il y a un petit souci: un outil qui permet de cliquer sur un bouton dans ton smartphone et qui envoit directement ta localisation GPS dans la base OSM c'est un peu comme si, après une balade à vélo, j'envoyais directement mon gpx avec le tag highway=track. Vu que je ne roule pas très droit et que mon GPS a une précision de quelques mètres, ça va faire une route un peu tordue. Et en plus, une route qui ne sera pas cohérente ni connectée avec ce qui existe autour dans OSM. C'est pour cette raison que la procédure habituelle est la suivante: je tracke ma route, j'affiche mon gpx et je digitalise joli par dessus, en mettant les tags qui vont bien. Pour les POIs, la même procédure devrait être utilisée. Quand tu veux tagguer une école, p.ex., tu vas vouloir mettre un POI quelque part au milieu du toit du bâtiment, endroit où tu as peu de chances de te trouver avec ton GPS :-) De plus, en prenant en compte l'inexactitude aléatoire des GPS ainsi qu'un éventuel shift systématique des données OSM sur une zone donnée, il y a des chances que ton POI apparaisse du mauvais côté de la route, sur un autre bâtiment... Voilà pourquoi, à mon sens, même une action aussi basique que l'enregistrement d'un POI devrait toujours impliquer une phase de digitalisation manuelle. Et cela passe le plus souvent par un ordinateur, parce que digitaliser sur un petit écran de smartphone c'est galère! Maintenant, ce n'est que mon avis! S Sent from Android On Jan 22, 2013 2:19 PM, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr wrote: Bonjour Pierre L'objectif n'est sûrement pas de remplacer l'excellent Gestionnaire de tâches. Comme tu peux le constater, celui-ci ne chôme pas beaucoup actuellement. Une fois la carte de base tracée à distance à l'aide du Gestionnaire de tache, on vise à compléter l'information en la caractérisant. Une fois que l'on a tracé les routes, immeubles, etc. il faut ajouter diverses informations. Tout comme quelqu'un ajoute un restaurant ou autre commerce lorsqu'il se déplace, des humanitaires ou d'autres personnes en déplacement dans les zones d'activation humanitaire pourraient rapidement et très simplement ajouter un POI. Je pense à une application web pour que ce soit le plus universel possible et facile à adapter. Est-ce selon toi relativement facile à réaliser, exise-t-il déja quelque chose de la sorte? Pierre De : Pierre GIRAUD blueca...@gmail.com À : Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi 22 janvier 2013 3h22 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire Salut Pierre, Si j'ai bien compris, tu aurais souhaité une application web qui fonctionne
[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Annuler les modifications d'un changeset
Le message suivant de : ## Bonjour à tous, J'ai découvert samedi soir que l'ensemble de la ligne B du métro Toulousain a été supprimé lors du changeset suivant : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14622149 Après avoir discuté avec l'auteur de la modification, il s'agit en fait d'une erreur. Il a probablement supprimer un nœud, ce qui a également supprimer toute la ligne de métro. Quelqu'un saurait-il si il est possible d'annuler les modifications d'un changeset tout en gardant l'historique des éléments supprimés ? J'ai vu qu'il existait un plugin pour JOSM qui semble pouvoir faire ça : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter Faut-il passer par ça ou existe-t-il une meilleure solution ? Merci d'avance pour votre aide. a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2t=476 Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une concertation sur la liste avant de recopier la/les meilleures réponses sur le forum. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre. -- Les questions sur ce robot de transfert forum-liste peuvent être posées à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Comment couper des surfaces ?
Le message suivant de Valentin: ## Bonjour, Je fais des contributions sur OSM depuis quelques temps, mais je me retrouve souvent face au même problème. Lorsque je me retrouve face à une immense surface, type grande forêt. Cette surface est en fait composée de plusieurs petites surfaces, mais elle a été mal tracée. Alors dans ces cas là, [b]comment on coupe cette grande surface pour en former deux?[/b] J'ai déjà essayé l'outil ciseau, mais ça me fait un polygone super bizarre avec des traits qui partent de tous les côtés. Ma deuxième question, c'est comment représente t'on une petite surface à l'intérieur d'une grosse, genre une clairière? Merci d'avance pour vos réponses! a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2t=477 Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une concertation sur la liste avant de recopier la/les meilleures réponses sur le forum. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre. -- Les questions sur ce robot de transfert forum-liste peuvent être posées à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire
Quelques réflexions sur la collecte des données dans les pays à faible niveau de développement économique. Récemment, je suis allé à Madagascar avec, pour la première fois, un smartphone ancien qu'on m'a donné. J'ai mis dedans une carte SIM locale avec prépaiement par recharge. C'est la méthode employée par la très large majorité des personnes, en particulier parce que pour avoir un forfait, il faut un compte en banque... Pour OSM, j'ai installé OSM tracker (même si la version windows mobile ne semble plus maintenue). J'ai préchargé par connexion ethernet les tuiles de la zone où je voulais travailler. Une fois sur le terrain, j'ai néanmoins constaté que mon crédit fondait comme neige au soleil. Je ne sais pas si c'est OSM Tracker ou autre chose qui consommait de la donnée mais ce qui est sûr, c'est que l'opérateur me le facturait au prix fort. Donc, ma première recommandation serait d'avoir une application qui fonctionne offline sans GPRS/3G. Si on a besoin de données, y compris des images aériennes, il faut pouvoir les charger à l'avance par wifi ou ethernet. Et là, je parle des villes où il y a une bonne couverture téléphone. Alors, dans les campagnes... Ca rejoint un peu les discussions qu'on a eu lors du congrès GeOng en novembre dernier. Pour faire des suivis de population dans des camps de réfugiés, ils utilisaient des smartphone sans carte SIM. Ils étaient rechargés la nuit, configurés le matin (par USB ou bluetooth?), donnés aux équipes pour la journée et récupéré le soir pour déchargement des données. On trouve des smartphone à une centaine d'euros voir moins. Concernant les POI, ce qui est surtout important, c'est de pouvoir définir ses propres POI. Toujours dans l'exemple de GeOng, il y avait une application sur ordinateur qui servait à générer les questionnaires. Le fichier de configuration était ensuite transmis aux smartphones. On pourrait imaginer la même chose pour OSM. Choix des types de POI (fontaine publique, centre de santé...) et des éventuelles options qui vont avec (horaires d'ouverture, capacité...). Sélection de la zone de travail. Récupération sur internet des données OSM et Bing de la zone de travail. Transfert dans les smartphones. A la fin de la journée de travail, centralisation des données dans un PC. Envoi groupé dans OSM. N'est-ce pas ce que l'on disait de la carte OSM en 2004, que c'était impossible à faire ? Ah bon??? Ca doit être pour ça que j'ai commencé à enregistrer systématiquement au GPS mes déplacements depuis 2002 ;-) Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire
Merci Éric, très bonne présentation du problème sur le terrain. Le CICR, lors d'une réunion d'experts à Vienne en décembre a parlé de l'utilisation d'un smartphone Android avec le logiciel Locus. article http://www.un-spider.org/sites/default/files/Rebois.pdf logiciel http://old.locusmap.eu/ Ce logiciel semble très intéressant si on se fie au site Locus. En faisant évidemment abstraction des coûts. Pierre De : Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi 22 janvier 2013 17h07 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire Quelques réflexions sur la collecte des données dans les pays à faible niveau de développement économique. Récemment, je suis allé à Madagascar avec, pour la première fois, un smartphone ancien qu'on m'a donné. J'ai mis dedans une carte SIM locale avec prépaiement par recharge. C'est la méthode employée par la très large majorité des personnes, en particulier parce que pour avoir un forfait, il faut un compte en banque... Pour OSM, j'ai installé OSM tracker (même si la version windows mobile ne semble plus maintenue). J'ai préchargé par connexion ethernet les tuiles de la zone où je voulais travailler. Une fois sur le terrain, j'ai néanmoins constaté que mon crédit fondait comme neige au soleil. Je ne sais pas si c'est OSM Tracker ou autre chose qui consommait de la donnée mais ce qui est sûr, c'est que l'opérateur me le facturait au prix fort. Donc, ma première recommandation serait d'avoir une application qui fonctionne offline sans GPRS/3G. Si on a besoin de données, y compris des images aériennes, il faut pouvoir les charger à l'avance par wifi ou ethernet. Et là, je parle des villes où il y a une bonne couverture téléphone. Alors, dans les campagnes... Ca rejoint un peu les discussions qu'on a eu lors du congrès GeOng en novembre dernier. Pour faire des suivis de population dans des camps de réfugiés, ils utilisaient des smartphone sans carte SIM. Ils étaient rechargés la nuit, configurés le matin (par USB ou bluetooth?), donnés aux équipes pour la journée et récupéré le soir pour déchargement des données. On trouve des smartphone à une centaine d'euros voir moins. Concernant les POI, ce qui est surtout important, c'est de pouvoir définir ses propres POI. Toujours dans l'exemple de GeOng, il y avait une application sur ordinateur qui servait à générer les questionnaires. Le fichier de configuration était ensuite transmis aux smartphones. On pourrait imaginer la même chose pour OSM. Choix des types de POI (fontaine publique, centre de santé...) et des éventuelles options qui vont avec (horaires d'ouverture, capacité...). Sélection de la zone de travail. Récupération sur internet des données OSM et Bing de la zone de travail. Transfert dans les smartphones. A la fin de la journée de travail, centralisation des données dans un PC. Envoi groupé dans OSM. N'est-ce pas ce que l'on disait de la carte OSM en 2004, que c'était impossible à faire ? Ah bon??? Ca doit être pour ça que j'ai commencé à enregistrer systématiquement au GPS mes déplacements depuis 2002 ;-) Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dijon, Franche-Comté ?
Il restait encore une erreur malgré tout que je n'avais pas corrigée du tout dans la frontière d'arrondissement entre celui de Beaune et celui de Dijon (sur une route), qui était aussi marque comme une frontière de département, de quoi mettre la confusion dans Nominatim. J'ai fait une correction préventive qui pallie ce genre d'erreurs assez souvent quand les listes de membres sont modifiées (l'ordre des membres est important pour éviter un certain nombre d'anomalies de Potlatch qui ne trouve pas toujours comment faire ça correctement quand les relations ne sont pas chargées intégralement, alors que JOSM y arrive nettement mieux et préserve les continuités autant que possible, ce qui évite ensuite des tas d'erreurs d'interprétation par les utilisateurs de Potlatch qui ont bien du mal à faire les modifs ensuite quand ils découpent une frontière suite au dessin d'une route limitrophe, ce qui était justement le cas ici : ils ont tendance à copier les attributs tout autour ou à faire des fusions en trop de chemins et cassent les frontières si elles ne sont pas marquées comme bien distinctes dans les rôles de relations auxquels ils participent, puisque Potlatch ne fait strictement aucun contrôle de validité des relations qu'il modifie). Le 22 janvier 2013 18:51, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Oui, je pense que c'est ça. La réparation d'une limite admin de niveau N ne fait pas (toujours) recalculer les limites N dans nominatim. Dans le cas présent, nominatim avait remis à jour ses infos sur cet arrondissement le 10/10/2012 (de mémoire), j'ai envoyé mon changeset à 15:28, il l'a mise à jour à 15:29... Le 22 janvier 2013 18:43, Samy Mezani samy.mez...@wanadoo.fr a écrit : le 22/01/2013 18:26, Pierre Béland a écrit: Ah, c'est donc le druide avec sa poudre de perlinpinpin qui a réglé le problème. Il faut comprendre l'âme de la bête. Donc, pour résumer, le pb a été corrigé : - par Philippe qui a réparé un ou plusieurs trous dans la relation de la sous-préfecture - par Christian qui a forcé la mise à jour de la relation pour Nominatim C'est ça ? Nan, c'est juste histoire d'être prêt à réagir la prochaine fois... si les auvergnats nous prennent à revers ! ;-) -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des POI à OSM dans un contexte humanitaire
La présentation en question à GeOng 2012: http://www.cartong.org/fr/geong/2012/programme/AT2-ODK Le logiciel OpenDataKit: http://opendatakit.org/ Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
