Re: [OSM-talk-fr] Outil d'intégration des adresses à nouveau disponible
Le 23 septembre 2013 13:35, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Merci! Quant à Saint-Brieuc, j'ai demandé à la mairie qu'il me confirme qu'il n'y a pas d'obstacle à l'intégration dans OSM... Standby donc pour Saint-Brieuc. Pour l'instant, le type de licence pour la diffusion des données n'a pas été étudié. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Explosion d'un carrefour
Ça fait bizarre, cette rue Pélissier qui s'arrête à la place Edmond Maurat puis repart après, non ? Le cadastre, lui, semble effectivement dire que c'est la rue Pélissier jusqu'au bout : http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/afficherCarteParcelle.do?f=I0218000HS01p=I0218000HS0087dontSaveLastForwardkeepVolatileSession= L'IGN semble penser qu'après,c 'est la place Edmond Maurat : http://www.geoportail.gouv.fr/accueil?c=4.396402430756927,45.430144930744426z=0.08389155820363937l=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)l=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS.3D::GEOPORTAIL:OGC:WMTS==aggregate(1)permalink=yes . Et si on navigue sur Street View, on aperçoit sur des images une plaque au coin du cours Fauriel indiquant place Edmond Maurat. Mais ce sont des images de 2008. Il faut dans ce cas voir ce que dit la ville. C'est elle après tout qui a autorité pour le nommage de la voirie communale. Pas de bol, le plan disponible sur le site de la ville de Saint-Etienne ( http://www.saint-etienne.fr/annuaire) n'a pas d'étiquette sur le tronçon ! Que faire ? Coup de chance, les archives de la ville ont un document avec l'historique de la voirie : http://archives.saint-etienne.fr/site/telechargement/fichePratique/CANTONS.pdf. En page 16, celui-ci indique que la rue Edmond Maurat a été nommée le 16 mai 1974... à partir d'un ancien tronçon de la rue Pélissier. CQFD. Donc cadastre : 0, reste du monde 1. Sur la foi de ces informations de source officielle, je change donc les noms de ces trois tronçons : http://www.openstreetmap.org/browse/way/43865818 http://www.openstreetmap.org/browse/way/239310875 http://www.openstreetmap.org/browse/way/239314492 Et je redécoupe un petit peu celui-ci : http://www.openstreetmap.org/browse/way/43865830 Et je clos ma session de desktop mapping avec un morceau composé par Edmond Maurat. FH Le 26 septembre 2013 02:44, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Il doit encore rester l'orthographe de la Rue Jean Macé (et non Massé), du nom de la personnalité qu'on trouve un peu partout en France et qui a donné son nom à plein de lycées dont celui bordant la place... Je ne vois pas trop pourquoi un homophone donnerait son nom à cette petite rue. Le 25 septembre 2013 22:44, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit : Le 25 septembre 2013 14:26, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.orga écrit : Quelques commentaires... [couic] Librement, Merci, tout tes commentaires étaient judicieux, et Philippe_V semble avoir corrigé pas mal d'erreurs, merci à lui. Cette malheureuse anodine place va profiter de toutes les compétences de la Communauté :-) Le problème est que, si le filaire est maintenant à peu près cohérent avec le terrain, le surfacique n'y est plus du tout ! Cette place n'est pas un enchevêtrement de routes bordeliques comme on voit sur la carte, mais une sorte d'unique plaque de goudron pourri sur laquelle les piétons ne passent qu'en bordure ! (hormis un micro parc en haut) J'ai amélioré et précisé la situation de quelques trucs ; ça se voit à http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18035222. Il reste à indiquer que la plupart des trottoirs sont isolés de la route par une barrière, et donc qu'il faut les taguer séparément de ce que j'ai compris qu'il faut faire. Je m'en occupe. A+. -- Les dérives de rue : Dans la rue je dors http://drivrsdu.fr/dans-la-rue-je-dors/ http://drivrsdu.fr/profession-emotion/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Explosion d'un carrefour
Le 25 septembre 2013 14:37, Pieren pier...@gmail.com a écrit : J'ajouterais qu'un polygone avec area=yes tout seul avec name, ça ne veut rien dire. On sait pas si c'est une place, une route, un jardin, un parc, une école, etc... http://www.openstreetmap.org/browse/way/45489876 Comme il n'y a plus de qualificatif, une recherche Place Edmond Maurat, Saint-Etienne ne donne rien dans nominatim. Mais oui mais justement il n'y a rien pour taguer une place de ville sur openstreetmap ! Si je fais Place de l'Étoile, Paris, j'ai un chemin piéton ! http://www.openstreetmap.org/browse/way/69686754 Si je fais Place de la Concorde Paris j'obtiens du grand n'importe quoi tel une liste de tronçons de Route principale tel http://www.openstreetmap.org/browse/way/105177513 ! Il y a au moins 10 bouts de rues, objets insolites (dont 3 tunnels ! ) qui portent le nom Place bellecour à Lyon, et, bien entendu, aucune Place bellecour en tant que telle ! BON... je vais pas faire mon râleur, et je vais y mettre un higway=pedestrian sur cette place... si la place de l'étoile est un chemin piéton et que ça fait raler personne, alors, bien sûr, la place Edmont Maurat, à Saint Etienne... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Récupérer données par SQL + afficher POIs sur carte?
Je viens de voir que la fonction que tu attendais a été intégrée à l'application. C'est expliqué dans le message suivant, posté ce matin même https://groups.google.com/d/msg/osmand/5nOg2lHvgCA/N6yPESqlg14J - NB : le fil de discussion porte sur les informations contenues dans la carte de base mondiale (60 MO environ) qu'il faut charger juste après l'installation. Il est bon de savoir qu'en plus des traits de côte grossier, des villes principales, on y trouve désormais un filaire routier de base ainsi que les limites de pays et de régions. Outre la possibilité de faire un repérage basique, un des enjeux est de pouvoir aider à faire du routage longue distance en mode hors ligne, qui reste une des grosses lacunes de l'appli par rapport à Google Maps (en ligne) ou bien des PND commerciaux. Le 25 septembre 2013 11:35, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Et accessoirement, 3) quand je zoome sur une région dont je n'ai pas la carte, comment dire à OsmAnd de la télécharger? MapsWithMe le détecte et affiche simplement un bouton permettant de lancer le téléchargement, mais OsmAnd n'affiche rien. ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Explosion d'un carrefour
Le 26 septembre 2013 10:49, Fionn Halleman fionn.halle...@valeurs-mobiles.fr a écrit : Ça fait bizarre, cette rue Pélissier qui s'arrête à la place Edmond Maurat puis repart après, non ? Justement non, la partie qui traverse la place est bien taguée de façon continue (j'avais fait la correction, y compris pour le petit segment partant du carrefour en tournant avant de continuer vers l'ouest). Mais le nom de la place s'affiche et ne laisse pas de place pour répéter le nom. Si tu pouvais zoomer assez tu pourrais voir les deux noms. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Camp de concentration, camps de prisonniers, lieux de massacres…
Bonjour, En travaillant sur la carte des objets historiques, j'ai remarqué qu'il n'y avait pas de tags spécifiques pour ce type de lieux. Massacres historic=battlefield ne me semble pas approprié pour un massacre tel que celui d'Oradour-sur-Glane historic=memorial convient pour le mémorial lui-même, mais pas pour la surface total. Ex: Mémorial du Massacre de Katyń Camps de concentration Lutz (l'un des auteurs de la carte des objets historiques) propose ceci : abandoned:amenity=prison prison=concentration_camp concentration_camp=nazi ̣ Ce qui me gêne, c'est que ce n'est pas franchement une prison. Il propose d'en discuter sur cette page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Lutz/Tag:abandoned:amenity%3Dprison Merci d'avance pour vos réflexions et commentaires, -- Yves___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Camp de concentration, camps de prisonniers, lieux de massacres…
Le 26 sept. 2013 à 11:46, yves.prat...@laposte.net a écrit : Camps de concentration Lutz (l'un des auteurs de la carte des objets historiques) propose ceci : abandoned:amenity=prison prison=concentration_camp concentration_camp=nazi ̣ Ce qui me gêne, c'est que ce n'est pas franchement une prison. Ce qui est plus gênant, c'est qu'amenity désigne en principe un service ayant un intérêt pour le public, dans un sens très large, et, de plus, amoenitas a le sens, en latin, de douceur, d'état de plaisir, ce qui n'est pas vraiment approprié. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Explosion d'un carrefour
Deux autres problèmes encore : - Il y a sur cette place un petit bout d'area orphelin qui n'a ni nom ni finalité : http://www.openstreetmap.org/browse/way/239302784. Quelqu'un peut-il lui donner une raison d'exister ? Landuse=grass peut-être ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgrass - et le cheminement piéton dessiné sur la partie piétonne de la place ( http://www.openstreetmap.org/browse/way/239358599) n'est raccordé à rien : il ne partage avec une des routes adjacentes, ni même avec la place elle-même. Moralité : un routeur va le traiter comme une île et fera faire à un piéton tout le tour de la place... exactement comme s'il était une voiture. C'est bien la peine de s'être donné du mal à faire une place piétonne si elle Du coup j'ai rajouté quelques petits raccords piétons et redécoupé les rues pénétrantes pour qu'elles aient bien un noeud commun avec la place http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18042120. Ainsi, un routeur piéton devrait pouvoir soit suivre les chemins tracés, soit le bord de la place. J'espère que ça correspond bien à ce qu'un piéton peut faire ! Fionn Le 26 septembre 2013 10:50, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit : Le 25 septembre 2013 14:37, Pieren pier...@gmail.com a écrit : J'ajouterais qu'un polygone avec area=yes tout seul avec name, ça ne veut rien dire. On sait pas si c'est une place, une route, un jardin, un parc, une école, etc... http://www.openstreetmap.org/browse/way/45489876 Comme il n'y a plus de qualificatif, une recherche Place Edmond Maurat, Saint-Etienne ne donne rien dans nominatim. Mais oui mais justement il n'y a rien pour taguer une place de ville sur openstreetmap ! Si je fais Place de l'Étoile, Paris, j'ai un chemin piéton ! http://www.openstreetmap.org/browse/way/69686754 Si je fais Place de la Concorde Paris j'obtiens du grand n'importe quoi tel une liste de tronçons de Route principale tel http://www.openstreetmap.org/browse/way/105177513 ! Il y a au moins 10 bouts de rues, objets insolites (dont 3 tunnels ! ) qui portent le nom Place bellecour à Lyon, et, bien entendu, aucune Place bellecour en tant que telle ! BON... je vais pas faire mon râleur, et je vais y mettre un higway=pedestrian sur cette place... si la place de l'étoile est un chemin piéton et que ça fait raler personne, alors, bien sûr, la place Edmont Maurat, à Saint Etienne... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Un peu d'exotisme depuis votre fauteuil : tracé des routes à Pemba (Mozambique)
Bonjour, Pour les passionnés d'armchair mapping, j'ai trouvé un morceau de zone blanche assez intéressant avec une imagerie satellite suffisante pour bien tracer les routes : Pemba au Mozambique. C'est une ville assez atypique en Afrique, d'après mon expérience personnelle. Il y a de larges avenues datant de l'ère coloniale Portugaise qui a assez significativement influencée l'architecture, et un réseau assez cohérent de rues, mais quasiment pas de circulation automobile. Dans les autres villes que j'ai visité sur la côte Est (Nairobi, Mombasa, Dar es-Salaam) c'était plutôt l'inverse, des mauvaises routes bouchées le plus souvent, architecture pas vraiment influencée par les colons... J'ai commencé à tracer des rues résidentielles, avant ça il n'y avait qu'une primaire et quelques secondaires. La difficulté est un peu supérieure dans les quartiers pauvres de la banlieue, c'est difficile de deviner si les chemins sont carrossables ou piétons, à cause l'absence totale de voiture sur les photos satellite. Et on trouve quelques exemples de grand carrefours déserts en terre qui méritent probablement des polygônes highway=residential avec area=yes, à moins que quelqu'un ait le courage de déterminer un filaire satisfaisant ;) Ça se passe ici : http://www.openstreetmap.org/#map=14/-12.9762/40.5260 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu d'exotisme depuis votre fauteuil : tracé des routes à Pemba (Mozambique)
Super, j'avais justement besoin d'une zone un peu vierge pour mon cours de cet aprèm ! 20 étudiants qui vont mapper ce petit bout d'Afrique :) A. On 13-09-26 08:46 AM, Pierre Knobel wrote: Bonjour, Pour les passionnés d'armchair mapping, j'ai trouvé un morceau de zone blanche assez intéressant avec une imagerie satellite suffisante pour bien tracer les routes : Pemba au Mozambique. C'est une ville assez atypique en Afrique, d'après mon expérience personnelle. Il y a de larges avenues datant de l'ère coloniale Portugaise qui a assez significativement influencée l'architecture, et un réseau assez cohérent de rues, mais quasiment pas de circulation automobile. Dans les autres villes que j'ai visité sur la côte Est (Nairobi, Mombasa, Dar es-Salaam) c'était plutôt l'inverse, des mauvaises routes bouchées le plus souvent, architecture pas vraiment influencée par les colons... J'ai commencé à tracer des rues résidentielles, avant ça il n'y avait qu'une primaire et quelques secondaires. La difficulté est un peu supérieure dans les quartiers pauvres de la banlieue, c'est difficile de deviner si les chemins sont carrossables ou piétons, à cause l'absence totale de voiture sur les photos satellite. Et on trouve quelques exemples de grand carrefours déserts en terre qui méritent probablement des polygônes highway=residential avec area=yes, à moins que quelqu'un ait le courage de déterminer un filaire satisfaisant ;) Ça se passe ici : http://www.openstreetmap.org/#map=14/-12.9762/40.5260 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Arnaud Vandecasteele SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration Web Site http://geotribu.net/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Récupérer données par SQL + afficher POIs sur carte?
Merci pour l'info. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Recuperer-donnees-par-SQL-afficher-POIs-sur-carte-tp5778502p5779058.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Détente - Le changeset du jour
Ou plutôt de la veille : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18025081 (et quelques autres du même tonneau) Trouvé via http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ Bien que le jeudi soit jour de confession sur les Internet, ce n'est pas une passion personnelle, je tiens à préciser ^^ -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Détente - Le changeset du jour
Un mappeur consciencieux se doit d'aller valider sur le terrain ! :) J’étais tombé sur ce changeset et je me demandais quelle pouvait être la fiabilité / précision de cet import de 269 noeuds ... (!) Le 26 septembre 2013 15:16, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Ou plutôt de la veille : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18025081 (et quelques autres du même tonneau) Trouvé via http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ Bien que le jeudi soit jour de confession sur les Internet, ce n'est pas une passion personnelle, je tiens à préciser ^^ -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Détente - Le changeset du jour
De : Eric Un mappeur consciencieux se doit d'aller valider sur le terrain ! :) J’étais tombé sur ce changeset et je me demandais quelle pouvait être la fiabilité / précision de cet import de 269 noeuds ... (!) Le 26 septembre 2013 15:16, Ab_fab a écrit : Ou plutôt de la veille : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18025081 (et quelques autres du même tonneau) Trouvé via http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ Bien que le jeudi soit jour de confession sur les Internet, ce n'est pas une passion personnelle, je tiens à préciser ^^ Il faudrait donc parler d'echangeset désormais :-) Blague à part, le contenu laisse à désirer. C'est de l'import brut comme on ne l'aime pas, sans consolidation avec l'existant. Je doute que de tels clubs se rencontrent en plein milieu de rue, comme ici : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2470918844 ou là : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2470918867 Ce genre de placement rappelle des résultats de moteur de géocodage automatique. La source semble être un KML, comme en témoigne la balise %kml:guid qui ne dit rien d'utile. Quid de la source, et de la...licence ? Bon sinon, y'a celui-là:-) : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2470918796 vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Détente - Le changeset du jour
C'est peut-être très fiable, si l'auteur les a très consciencieusement visité... On peut noter que JOSM a lui-même dans le même acabit des presets activés par défaut pour certaines spécialités du domaine: - Equipements / Restauration / sex-club (sic!) - Equipements / Loisirs / Sauna - Equipement s/ Loisirs / Bordel (eh oui...) (comme quoi le sujet est sensé être vaste, pour une activité humaine essentielle) On pourrait ajouter aussi : - Commerces / Electronique / Vidéo-club (il n'y a plus que le X qui s'y vend encore un peu) - Equipement / Logement / Auberge de jeunesse Le 26 septembre 2013 15:41, Eric eric...@sfr.fr a écrit : Un mappeur consciencieux se doit d'aller valider sur le terrain ! :) J’étais tombé sur ce changeset et je me demandais quelle pouvait être la fiabilité / précision de cet import de 269 noeuds ... (!) Le 26 septembre 2013 15:16, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Ou plutôt de la veille : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18025081 (et quelques autres du même tonneau) Trouvé via http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ Bien que le jeudi soit jour de confession sur les Internet, ce n'est pas une passion personnelle, je tiens à préciser ^^ -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Détente - Le changeset du jour
Le 26 septembre 2013 16:15, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Blague à part, le contenu laisse à désirer. C'est de l'import brut comme on ne l'aime pas, sans consolidation avec l'existant. Je doute que de tels clubs se rencontrent en plein milieu de rue, comme ici : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2470918844 ou là : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2470918867 Ce genre de placement rappelle des résultats de moteur de géocodage automatique. La source semble être un KML, comme en témoigne la balise %kml:guid qui ne dit rien d'utile. Quid de la source, et de la...licence ? Peut-être pas, mais ça devait être tellement glauque que l'auteur n'a pas osé même se garer (ou alors il a noté le point comme à visiter plus tard...) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Camp de concentration, camps de prisonniers, lieux de massacres…
Le 26 sept. 2013 à 11:56, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Ce qui est plus gênant, c'est qu'amenity désigne en principe un service ayant un intérêt pour le public, dans un sens très large, et, de plus, amoenitas a le sens, en latin, de douceur, d'état de plaisir, ce qui n'est pas vraiment approprié. La traduction Google donne effectivement agrément, commodité ;-) … mais aussi équipement. Je pense que Lutz a tout simplement repris le tag existant amenity=prison, en attendant que la réflexion sur la classe amenity débouche sur quelque chose de concret : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Prison Can we really call a prison an amenity? I am not a native English speaker, but that sounds very strange to me. Do we only use amenity here because we don't have a better classification? I see the need for tagging prisons, but I don't like the amenity thing. It would better fit into some kind of public_building category. Joto 21:49, 19 December 2006 (UTC) I agree with you here that amenity is not exactly the right classification, and given the discussion that is appearing on several other current proposals, I think it prompts the need for a wholesale rethink of the amenity classification, either by creating subclassifications ie amenity=public_building, public_building=prison or by moving public buildings into their own classification, as is the proposal for shops. This then simplifies rendering by allow groups of related features to be turned on and off, and potentially the stripping of data when it is being prepared for use in navigation systems. So one could have a transport classification that included fuel satitons, carparks, bus stops etc, a communications classification: post offices, postboxes, telepones etc. ---Batchoy 10:13, 20 December 2006 (UTC) Concernant les camps de concentration, dans quelle classe peut-on rajouter une valeur ? historic amenity=prison autres idées … -- Yves___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Détente - Le changeset du jour
MDR Philippe veux nous faire croire que ce contributeur a visité 269 swingerclubs répartis sur toute la France. Même s'il n'y a que peu de noeuds, ça reste bien un import, un import sauvage puisqu'il n'y a aucune consolidation avec le bati quand il est présent ni même repositionnement avec l'imagerie Bing. Si vous voulez du glauque, y a cette page du wiki (y a même un site de rendu) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Visitors_orientation Francisco - Mail original - De: Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr À: V de Chateau-Thierry v...@laposte.net, Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Jeudi 26 Septembre 2013 16:28:20 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Détente - Le changeset du jour Le 26 septembre 2013 16:15, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Blague à part, le contenu laisse à désirer. C'est de l'import brut comme on ne l'aime pas, sans consolidation avec l'existant. Je doute que de tels clubs se rencontrent en plein milieu de rue, comme ici : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2470918844 ou là : http://www.openstreetmap.org/browse/node/2470918867 Ce genre de placement rappelle des résultats de moteur de géocodage automatique. La source semble être un KML, comme en témoigne la balise %kml:guid qui ne dit rien d'utile. Quid de la source, et de la...licence ? Peut-être pas, mais ça devait être tellement glauque que l'auteur n'a pas osé même se garer (ou alors il a noté le point comme à visiter plus tard...) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Camp de concentration, camps de prisonniers, lieux de massacres…
Le 26 sept. 2013 à 16:35, yves.prat...@laposte.net a écrit : Le 26 sept. 2013 à 11:56, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Ce qui est plus gênant, c'est qu'amenity désigne en principe un service ayant un intérêt pour le public, dans un sens très large, et, de plus, amoenitas a le sens, en latin, de douceur, d'état de plaisir, ce qui n'est pas vraiment approprié. La traduction Google donne effectivement agrément, commodité ;-) … mais aussi équipement. Je pense que Lutz a tout simplement repris le tag existant amenity=prison, en attendant que la réflexion sur la classe amenity débouche sur quelque chose de concret : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Prison Can we really call a prison an amenity? I am not a native English speaker, but that sounds very strange to me. Do we only use amenity here because we don't have a better classification? I see the need for tagging prisons, but I don't like the amenity thing. It would better fit into some kind of public_building category. Joto 21:49, 19 December 2006 (UTC) I agree with you here that amenity is not exactly the right classification, ... Ce n'est pas si problématique de classer les prisons ordinaires et même les camps de concentration qui furent créés par la GB pour les Boers, la France pour les réfugiés espagnols, puis, les harkis, les USA pour les Japonais, car, ils étaient justifiés (mal) par le Bien public. Le nier, ce serait faire de la morale anachronique. Ce serait classer les camps d'extermination ou de travail forcé mortel, comme amenity qui poserait un vrai problème. Aucune possibilité de dire qu'ils allaient dans le sens des intérêts de la société. Christian R.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Détente - Le changeset du jour
Le 26 septembre 2013 18:24, f.dos.san...@free.fr a écrit : MDR Philippe veux nous faire croire que ce contributeur a visité 269 swingerclubs répartis sur toute la France. Il y a des passionnés pour tout et ce n'est pas la distance qui les arrête (et personne ne sait en combien de temps il a visité tout ça et si ces lieux sont encore tous ouverts ou existent encore sous le même nom)... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rétablissement d'un élément avant envoi d'une modification
Le 25 sept. 2013 à 09:25, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le mercredi 25 septembre 2013 00:07:10 Christian Rogel a écrit : Alors que je suis en train de réparer des itinéraires de bus, je vois que j'ai du en supprimer un, accidentellement.. Comment puis-je rétablir la relation dont je connais l'ID avant d'envoyer le changeset? Quelques idées (je suppose que tu es dans josm) : - télécharger un objet en précisant l'ID - purger la relation (et donc tous ces éléments) - dans un nouveau calque ou un autre josm, télécharger l'objet avec son ID et le sauvegarder, pour pouvoir le remettre après ton changeset (vite-fait) Merci à ceux qui m'ont proposé des manipulations de récupération;, mais, j'ai préféré biaiser. J'ai pu rétablir les 2 lignes qui posaient problème manuellement avec Potlach2 qui est tout à fait efficace, pourvu qu'on connaisse bien son réseau et que les arrêts soient déjà à leur place. Moins d'une heure pour une ligne de 35 couples d'arrêts. Potlach2 est un vrai bonheur pour couper les Rond-Points en tranches : 8 clics et c'est fini Accessoirement, en refaisant manuellement, on détecte les oublis sur les tronçons et les arrêts communs. Toutes mes modifications et ajouts sont apparus au bout d'une nuit sur la couche transport de la carte OSM. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Détente - Le changeset du jour
Ces données sont visiblement géocodées (et pas via OSM donc on peut douter de la licence correspondante). Ce n'est donc pas du relevé de terrain et il n'y a pas de source indiquée, et ce n'est pas un compte dédié à un import qui a été utilisé. Que de bonnes raisons pour un revert et cela n'a aucun rapport avec le type de POI. Un dédoublonnage a peut-être été fait car le club pas loin de chez moi n'a pas été doublonné et son nom a été corrigé... http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18024959 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rétablissement d'un élément avant envoi d'une modification
Le 26/09/2013 19:56, Christian Rogel a écrit : Potlach2 est un vrai bonheur pour couper les Rond-Points en tranches : 8 clics et c'est fini Trop facile, hélas ! Il n'est pas nécessaire de couper les rond-points pour les relations route (je n'ai pas osé écrire que c'était stupide ;-), alors qu'à moi, on me l'avait dit ! ) Un rond-point, c'est relativement facile de calculer quelle partie prendre en compte dans un calcul d'itinéraire. Pour un véhicule, on a le point d'entrée, le sens de circulation, le point de sortie. Pour un piéton, on a le point d'entrée, le point de sortie et on prend l'arc le plus court. Donc, évitez de couper les rond-points, et même, reconstituez-les. JOSM gère très bien les rond-points dans les relations route, sans avoir besoin de couper quoi que ce soit ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil d'intégration des adresses à nouveau disponible
Pour pouvoir ajouter Pau et Lille il falloir être un peu plus gentil avec moi et me donner des urls... je n'ai pas trouvé les données. J'ai quand même pu avancer sur autre chose : il y a maintement un marqueur bleu à la place du jaune... Frédéric. Le 25/09/2013 11:02, Romain MEHUT a écrit : Le 25 septembre 2013 11:00, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit : Donne moi celui que tu veux à la place. Au hasard, le bleu? Tu peux le récuprer sur osmose ou le génrer depuis ce script (si tu arrives à la faire tourner ;) ) : https://gitorious.org/osmose/frontend/source/d270b23335b7acd7a278582ea35a718a4f505742:tools/make-markers.py Je passe mon tour... Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Détente - Le changeset du jour
Le 26/09/2013 21:44, Christian Quest a écrit : Ces données sont visiblement géocodées (et pas via OSM donc on peut douter de la licence correspondante). Ce n'est donc pas du relevé de terrain et il n'y a pas de source indiquée, et ce n'est pas un compte dédié à un import qui a été utilisé. Que de bonnes raisons pour un revert et cela n'a aucun rapport avec le type de POI. +1 -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Du Fantoir
Le 25/09/2013 23:43, isnogoud a écrit : Le 25/09/2013 19:20, Frédéric Rodrigo a écrit : Le 23/09/2013 16:40, Pieren a écrit : 2013/9/23 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: 57 995 ref:FR:fantoir (sur des nœuds en Bretagne) 12 807 ref:FR:FANTOIR (sur des relations en Auvergne (selon taginfo, mais probablement ceux de Toulouse)) A Nantes, c'est d'abord rivoli qui avait été retenu puis, à l'exemple de Toulouse, la conversion a ref:FR:FANTOIR a eu lieu le 8/2/2013.. Le débat pour savoir si Nantes est en Bretagne semble évité mais si c'est pour mettre Nantes en Auvergne... Concernant la valeur à mettre, l'opendata fournit généralement les 4 caractères alphanumérique identifiant la voie dans la commune. Le code FANTOIR complet comprend les codes du département et de la commune. Il peut donc être reconstitué à partir de la localisation de la rue sur OSM. Le code à 4 caractères est à préconiser dans le wiki d'OSM puisqu'il évite de la redondance d'information. Est-ce que la migration annoncée vers ref:FR:FANTOIR comporte également le recadrage de la valeur sur 4 caractères ? Je ne sais pas c'est avoir. Les ref:FR:fantoir sont ceux de Brest et du Finistère. Ces adresses ont été rentré dans OSM sans relation associatedStreet (je ne sais pas même si elles étaient d'usage à l'époque). Donc le tag ref:FR:fantoir est présent pour chaque numéro et est sur quatre carcactères. Il y a également des zones ou la tag ref:FR:fantoir est juste porté par des ways, mais sans adresses dans le coin. ref:FR:FANTOIR doivent être à Nantes et à Toulouse sur les relations. Pour les relations taille| count +--- 1 |56 2 | 673 3 | 2464 4 | 8980 5 | 126 11 | 423 Pour l'Auvergne il s'agit en fait de 87 noeuds avec une référence sur 11 carcactères, avec des tags places village ou locality : 63081B076G (sûrement département, commune et code à 5 caractères) Pour ce qui est de http://addr.openstreetmap.fr Arles : ref:FR:FANTOIR 4 caractères Bordeaux : ref:FR:FANTOIR 5 caractères Lyon : - Montpellier : - Nancy : ref:FR:FANTOIR 4 caractères Rennes : - Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rétablissement d'un élément avant envoi d'une modification
Vrai our ce qui concerne les routes, mais pas quand on voit des rond-points utilisés comme limite administrative: dans ce cas ça n'a aucun sens et le préfère nettement que cette frontière administrative arrive jusqu'au rond point comme la route mais vienne s'appuyer ensuite sur 2 rayons passant par le centre ou par une corde, mais de toute façon séparément du cercle ou l'ovale fermé du rond-point. La remarque aussi n'est pas bonne quand il y a un arrêt de bus autour du rond-point (voire plusieurs, assez écartés entre eux selon les lignes) car on ne s'intéresse pas qu'au point d'entrée et au point de sortie du rond-point mais à des points intermédiaires. Le 26 septembre 2013 22:11, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 26/09/2013 19:56, Christian Rogel a écrit : Potlach2 est un vrai bonheur pour couper les Rond-Points en tranches : 8 clics et c'est fini Trop facile, hélas ! Il n'est pas nécessaire de couper les rond-points pour les relations route (je n'ai pas osé écrire que c'était stupide ;-), alors qu'à moi, on me l'avait dit ! ) Un rond-point, c'est relativement facile de calculer quelle partie prendre en compte dans un calcul d'itinéraire. Pour un véhicule, on a le point d'entrée, le sens de circulation, le point de sortie. Pour un piéton, on a le point d'entrée, le point de sortie et on prend l'arc le plus court. Donc, évitez de couper les rond-points, et même, reconstituez-les. JOSM gère très bien les rond-points dans les relations route, sans avoir besoin de couper quoi que ce soit ! -- FrViPofm __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
