from:"Arnaud Vandecasteele"

René-Luc,

Merci pour les infos, ça reste encore un peu obscur pour moi mais grâce à
tes explications je commence à comprendre.
Ca pourrait être pertinent d'ajouter à la page licence de OSM-fr (
http://openstreetmap.fr/licence-libre) des cas typiques d'utilisation et
les implications associées:
Ex -> J'imprime une carte utilisant les données OSM, quelles sont mes
obligations.
 Je fournis un service s'appuyant sur OSM, ...
 Je propose à la vente des données utilisant OSM...



A.


2014/1/14 rldhont 

> Bonsoir Arnaud,
>
> La licence ODbL a été créé pour clarifié sa viralité. Je souhaite juste
> ajouté que de nombreux industriels n'aiment pas les licences ouvertes
> virales. Il y a souvent un débat licence BSD / licence GPL, mais là n'est
> pas la question.
>
> Donc dans le cas de la licence ODbL, il n'y a pas de problème dans le cas
> des mashups car il est possible de bien différencier clairement la données
> sous licence ODbL des autres données.
> Et donc c'est là que se trouve le point de décision : est-il possible dans
> ma base de données de clairement identifié les données OSM des autres
> données ?
>
> Mais donc : estc-e que le résultat d'un algorithme de geolocalisation à
> partir de données OSM est sous licence ODbL ? Et que ce passe-t-il si je
> les associe à mes données ?
>
> René-Luc
>
>
> Le 14/01/2014 19:54, Arnaud Vandecasteele a écrit :
>
>  Salut René-Luc,
>>
>> Merci pour les infos.
>>
>> Odbl est virale, je ne savais pas.
>> Quel est le degré de cette "viralité" ?
>> Si j'utilise OSM comme source de données dans une appli de type Mashup,
>> les autres données ne seront pas impactées, n'est ce pas ?
>> Maintenant si j'ai une base de données dont 99% des données sont
>> propriétaires et 1% issues d'OSM, la viralité s'applique à ces 99% ?
>>
>> Si c'est le cas, cela freinerait la création de produits composites non ?
>>
>> A.
>>
>> On 14-01-14 03:15 PM, rldhont wrote:
>>
>>> Le 14/01/2014 19:42, Arnaud Vandecasteele a écrit :
>>>
>>>> J'avais également tiqué sur ça.
>>>> Sauf erreur de ma part la licence Odbl permet bien de commercialiser
>>>> des données OSM.
>>>> Mais il faut par contre faire mention de la source, est-ce bien ça ?
>>>>
>>> Oui
>>>
>>>> Existe-t-il d'autres obligations ?
>>>>
>>> Non, mais ce qui les gènes vraiment c'est que si il les exploitent les
>>> nouvelles données (issues d'un mélange ou pas) devraient aussi être sous
>>> licence ODbL
>>>
>>> René-Luc
>>>
>>>
>>>> Arnaud
>>>>
>>>>
>>>> On 14-01-14 03:07 PM, rldhont wrote:
>>>>
>>>>> Voici ce qui moi me choque :
>>>>> "La licence de la fondation OSM précise que toute œuvre dérivée doit
>>>>> être diffusée selon la même licence. Prenons cet exemple : OSM vient de
>>>>> sortir les limites des communes ; si nous utilisons ce que fait OSM pour
>>>>> mettre à jour notre base de données des limites de communes, alors notre
>>>>> base de données principale, qui n’est pas isolée de celle des limites de
>>>>> communes, devient un produit dérivé OSM, et nous ne pouvons plus rien
>>>>> vendre. Ce n’est pas un problème d’argent, mais un problème juridique."
>>>>>
>>>>> Je suppose que Christian et Gaël leur ont déjà expliqué que la licence
>>>>> OSM ne bloque pas la possibilité de vendre!
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://www.marinegis.com/?page_id=131
http://geotribu.net/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] le nouveau modèle économique de l'IGN... en avant première


Ok, je comprends mieux, merci Pieren.

A.


On 14-01-14 03:32 PM, Pieren wrote:

Bien sûr qu'on peut vendre des données OSM mais...

Si les données ajoutées sont dérivées de celles d'OSM, le publieur a
obligation de mettre à dispostion à son tour soit l'ensemble des
données, soit les moyens pour générer ces nouvelles données (un
algorythme par exemple). Donc vendre dans ce cas là n'offre pas
beaucoup d'avantage compétitif (puisque n'importe qui peut en
profiter). C'est la clause anti-google (éviter que Google Maps ne
pompe nos données sans rien donner en retour).

Par contre, s'il utilise les données OSM avec d'autres données qui
n'en sont pas dérivées (en simple mashup par exemple), ses obligations
se limitent à citer OSM et ses contributeurs.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
--------
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] le nouveau modèle économique de l'IGN... en avant première


Salut René-Luc,

Merci pour les infos.

Odbl est virale, je ne savais pas.
Quel est le degré de cette "viralité" ?
Si j'utilise OSM comme source de données dans une appli de type Mashup, 
les autres données ne seront pas impactées, n'est ce pas ?
Maintenant si j'ai une base de données dont 99% des données sont 
propriétaires et 1% issues d'OSM, la viralité s'applique à ces 99% ?


Si c'est le cas, cela freinerait la création de produits composites non ?

A.

On 14-01-14 03:15 PM, rldhont wrote:

Le 14/01/2014 19:42, Arnaud Vandecasteele a écrit :

J'avais également tiqué sur ça.
Sauf erreur de ma part la licence Odbl permet bien de commercialiser 
des données OSM.

Mais il faut par contre faire mention de la source, est-ce bien ça ?

Oui

Existe-t-il d'autres obligations ?
Non, mais ce qui les gènes vraiment c'est que si il les exploitent les 
nouvelles données (issues d'un mélange ou pas) devraient aussi être 
sous licence ODbL


René-Luc



Arnaud


On 14-01-14 03:07 PM, rldhont wrote:

Voici ce qui moi me choque :
"La licence de la fondation OSM précise que toute œuvre dérivée doit 
être diffusée selon la même licence. Prenons cet exemple : OSM vient 
de sortir les limites des communes ; si nous utilisons ce que fait 
OSM pour mettre à jour notre base de données des limites de 
communes, alors notre base de données principale, qui n’est pas 
isolée de celle des limites de communes, devient un produit dérivé 
OSM, et nous ne pouvons plus rien vendre. Ce n’est pas un problème 
d’argent, mais un problème juridique."


Je suppose que Christian et Gaël leur ont déjà expliqué que la 
licence OSM ne bloque pas la possibilité de vendre!


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
----
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] le nouveau modèle économique de l'IGN... en avant première


J'avais également tiqué sur ça.
Sauf erreur de ma part la licence Odbl permet bien de commercialiser des 
données OSM.

Mais il faut par contre faire mention de la source, est-ce bien ça ?
Existe-t-il d'autres obligations ?

Arnaud


On 14-01-14 03:07 PM, rldhont wrote:

Voici ce qui moi me choque :
"La licence de la fondation OSM précise que toute œuvre dérivée doit 
être diffusée selon la même licence. Prenons cet exemple : OSM vient 
de sortir les limites des communes ; si nous utilisons ce que fait OSM 
pour mettre à jour notre base de données des limites de communes, 
alors notre base de données principale, qui n’est pas isolée de celle 
des limites de communes, devient un produit dérivé OSM, et nous ne 
pouvons plus rien vendre. Ce n’est pas un problème d’argent, mais un 
problème juridique."


Je suppose que Christian et Gaël leur ont déjà expliqué que la licence 
OSM ne bloque pas la possibilité de vendre!


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
----
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comcom Maker

2013-12-27 Par sujet Arnaud Vandecasteele

 
les étiquettes sur les cartons d'emballage ou gardé des mois dans des 
dépots logistiques pour la revente par n'mporte qui dans un catalogue 
de prix).


Mais le pire ce sont les condensateurs qui fuient avec la température 
(ça ne se voit pas toujours, mais on peut parfois le humer en ouvrant 
la machine, ou constater le léger gonflement sur la partie supérieure 
où se trouve une "croix" de dilatation): s'il y a eu déjà un incident 
de surchauffe, c'est toute la carte mère qui est endommagée car on ne 
peut pas proprement remplacer ces condos. Et c'est souvent volontaire 
de la part du constructeur : designed to fail, on dit "obsolescence 
programmée", les matérieisl d'aujourd'hui ne tiennent pas plus de 2 
ans, ou à peine plus que la durée de garantie initiale du constructeur.



En bref, quoi qu'il en soit, régulièrement, des puces de cette
carte mère
perdent le contact avec les pistes et le contrôleur disque devient
devient
inaccessible partiellement au driver SATA de linux qui passe alors
en mode
dégradé voir carrément c'est la panique dans le kernel. La
dernière fois une
puce à carrément sautée (comme certaines puces d'ailleurs) alors
forcément !

Ce qu'on fait c'est donc des rotations des câbles sur ceux qui
marchent
encore, et c'est assez pénible car au final on se retrouve avec
plein de
noeuds.


> Je ne connais pas les lieux de ce datacenter Free, mais certains
que j'ai
> visités (chez Level3 ou les systèmes boursiers/bancaires, ou les
systèmes de
> l'armée par exemple) sont très stricts sur les conditions
d'accès aux salles

Plus encore que tu ne l'imagine ! Jocelyn est parti il y a 5 jours
maintenant
pour faire des noeuds avec les câbles, et on est toujours sans
nouvelles de
lui. On suppose qu'il avait oublié sa pièce d'identité et qu'il
est maintenant
séquestré dans le datacenter par l'équipe de sécurité. Vraiment,
ils ne
rigolent pas là bas. On espère le revoir en un seul morceau sans
quoi, je ne
sais pas ce que l'on va dire à sa famille.

Peut-être que pour 2014, certains prendrons de bonnes résolutions,
eux le
relâcher et d'autres ce qui doit être fait.



--
sly (sylvain letuffe)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://www.marinegis.com/?page_id=131
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Crèches et haltes garderies

2013-12-13 Par sujet Arnaud Vandecasteele


Bon,

J'ai pris quelques renseignements. Voici le système EU/Canada :

Il existe en gros trois grands types de structure :
Day Care : 2-3ans (http://en.wikipedia.org/wiki/Day_care)
Cela correspondrait à une crêche

Pre-kindergarten : 3-4ans (http://en.wikipedia.org/wiki/Pre-kindergarten)
Cela correspondrait à la pré-maternelle

kindergarten : 4 +
Cela correspondrait à la maternelle

Le tag "kindergarten" me semble donc mal adapté puisqu'il fait référence 
à un type précis de structure.

Mais d'un autre côté, il est aujourd'hui très largement utilisé...
De plus, bien évidemment, l'âge varie d'un pays à l'autre.

C'est pour ça que je rejoins Christian sur la nécessité d'en 
discuter/proposer sur tagging@/le wiki.


A.





On 13-12-13 04:53 AM, Romain MEHUT wrote:

Bonjour,

Le 13 décembre 2013 09:17, Francescu GAROBY <mailto:windu...@gmail.com>> a écrit :


Bonjour,
Je reviens un peu après la bataille, désolé. Je dois avouer
cependant que je ne m'attendais pas à ce que ça polémique... Mais
y a-t-il un tag qui n'ait jamais connu sa petite polémique ? ;-)
Je rejoins la proposition de Christian, basée sur celle de
Jean-Baptiste, pour l'usage de kindergarten:FR=XXX et propose donc :
* kindergarten:FR=crèche
* kindergarten:FR=halte-garderie (on a le droit aux tirets ?)


Sauf que kindergarten jusqu'alors désignait une école maternelle.
Quid de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Nursery ?

Romain


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
----
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Crèches et haltes garderies


Christophe,

J'ai du mal à comprendre ton emballement...
Mais, j'ai déjà perdu assez de temps à répondre aux différents mails.
Après tout, tu peux choisir le terme qui te chante et continuer à tout 
nommer par le même terme.

Libre à toi d'avoir on opinion !

bonne soirée

Arnaud



On 13-12-12 04:10 PM, Christophe Merlet wrote:

Le 12/12/2013 19:54, Arnaud Vandecasteele a écrit :



Pareil.
J'utilise  kindergarten de la garderie à la maternelle. Pourquoi ? car
en france, "l'École" est ce qui est obligatoire à partir de 6 ans.
Avant c'est du garde chiourmes quelque soit l'enrobage pédagogique et
administratif que l'on met autour.




[hors-sujet]
Je ferai lire ton message à ma compagne qui est éducatrice de jeunes
enfants et qui à des 2 à 3 ans [1].
L'expression garde chiourmes, je suis certain qu'elle aimera cette
manière de décrire son métier ;)


Avant qu'elle me parle de son métier, des concepts existants et des
objectifs, pour moi aussi avant 6 ans c'était de la garderie.
Mais, en l'écoutant, j'ai compris que d'importants acquis se font dès le
plus jeune pour les enfants.
Ces professionnel(le)s sont là pour les aider dans l'apprentissage de
ces acquis à l'aide de différentes activités.
En france, la vision de l'enfant avant 6 ans est très réductrice. Ce qui
n'est pas le cas partout.
[/hors-sujet]


Je n'ai jamais dit que le personnel éducatif n'avait pas besoin de 
formation et qualité pédagogique.


J'ai l'impression que pour ne pas froisser certaines susceptibilité, 
on devrait bannir les termes crèche (mangeoire à animaux dans les 
étables) et garderie qui sont vraiment péjoratif et réducteur !


Choisissons "Structures d'accueil périscolaire spécialisée dans les 
animations socioculturelles développant les capacités cognitives et 
psychodynamiques de la petite-enfance"



Librement,


--

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Crèches et haltes garderies




Pareil.
J'utilise  kindergarten de la garderie à la maternelle. Pourquoi ? car 
en france, "l'École" est ce qui est obligatoire à partir de 6 ans. 
Avant c'est du garde chiourmes quelque soit l'enrobage pédagogique et 
administratif que l'on met autour.





[hors-sujet]
Je ferai lire ton message à ma compagne qui est éducatrice de jeunes 
enfants et qui à des 2 à 3 ans [1].
L'expression garde chiourmes, je suis certain qu'elle aimera cette 
manière de décrire son métier ;)



Avant qu'elle me parle de son métier, des concepts existants et des 
objectifs, pour moi aussi avant 6 ans c'était de la garderie.
Mais, en l'écoutant, j'ai compris que d'importants acquis se font dès le 
plus jeune pour les enfants.
Ces professionnel(le)s sont là pour les aider dans l'apprentissage de 
ces acquis à l'aide de différentes activités.
En france, la vision de l'enfant avant 6 ans est très réductrice. Ce qui 
n'est pas le cas partout.

[/hors-sujet]

Venons en maintenant à la réalité terrain.

A mon sens, il est difficile de réfuter que :
 * une maternelle n'est pas une garderie
 * la nuance avec une garderie peut être plus subtile pour les 
établissements de type halte-garderie (mais je me renseignerai)
A noter que la version française de wikipedia fait bien la 
différence : http://fr.wikipedia.org/wiki/Halte-garderie
 * Il existe d'autres structures de ce type ex : Lieux d'Accueil 
Enfants Parents


Ces distinctions sont, à mon sens, de vraies réalités sur le terrain.
Une maternelle n'est pas une crêche qui n'est pas un lieux d'accueil 
enfants parents.


Si le terrain prime comme je l'entends si souvent alors cette 
distinction existe et devrait être approfondie/discutée.
Dire que pour les moins de 6ans, c'est du garde chiourmes est ta vision 
personnelle de la réalité et elle est non corroborée par le terrain.


Arnaud

[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ducateur_de_jeunes_enfants

--

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Crèches et haltes garderies

Pieren,

Bah. Tu poserais la même question si on remettait en cause la
nécessité de créer un tag spécial pour les stations de lavage au jet
par opposition à celles équipées d'un rouleau ? C'est curieux comme
certains se braquent sur certains sujets...

Je ne me braque pas, loin de là :)
Je ne vais pas refaire l'historique de la conversation mais il me semble
que c'est plutôt l'inverse qui s'est passé ;)

Quoi qu'il en soit ne nous attardons pas sur ça.

Incidemment, je ne sais pas qui est "Windu.2b" sur le wiki mais je me
rend compte qu'il a traduit depuis hier la page "kindergarten" en
"crèche" sur le wiki ([1]), comme certains dans ce fil de discussion.
Alors qu'on a dit depuis 2009 que "kindergarten", c'était pour les
maternelles. La version anglaise dit bien "jusqu'à 5 ans" et la page
amenity en français parle bien de "maternelle" pour kindergarten et de
"projet éducatif". Pourquoi revenir là-dessus ?
Les allemands et les suisses proposent "amenity=creche" pour les
crèches (voir "DE:how to map a" et un récent fil de discussion en
novembre sur la liste "tagging"). "nursery" est une alternative.
"preschool" n'est pas recommandé parce que ça a une signification très
différente avec les USA (c'est du peri-scolaire et accueil jusqu'à des
ados).

La vraie question derrière cette discussion, est jusqu'à quel point
pouvons (devons) nous pousser la description.

D'un côté, j'ai le wiki pour qui une map features est shop = window_blind :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Do-it-yourself.2C_household_goods.2C_building_materials.2C_gardening_products
En terme de précision c'est pas mal quand même.

Pour ma part, et c'est valable pour les garderies ou autres, si nous
arrivons à une vraie typologie d'objets alors celle-ci à un sens.

Toute proposition doit pouvoir être discutée si elle est argumentée.
Libre aux contributeurs par la suite d'utiliser l'ensemble des tags
nécessaires.

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Crèches et haltes garderies

Bonjour à tous,

@Christophe @Pieren, je ne comprends pas votre réaction.
Est-ce que cela vous ennuie tant que ça de discuter de garderie d'enfants ?

Et même s'il s'avère que c'est pousser la précision un peu trop loin, il 
y a des manières de le dire autrement que ce ton sarcastique utilisé.

Arnaud

On 13-12-12 01:34 PM, Christophe Merlet wrote:

Le 12/12/2013 17:32, Francescu GAROBY a écrit :

Oui, c'est ce que je comptais faire initialement, mais mon problème se
pose pour ceux qui font les 2 et qui peuvent avoir un nombre de places
limités pour chaque type (ex : un même lieu fait office de crèche de 60
places + halte-garderie de 5 places).

Francescu

Le 12 décembre 2013 17:24, Nicolas Dumoulin
mailto:nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net>> a écrit :

 Le jeudi 12 décembre 2013 17:15:46 Francescu GAROBY a écrit :
 > Bonjour,
 > Je cartographie actuellement les crèches et haltes garderies de
 Caen mais
 > je ne sais pas comment différencier les 2.
 > Avez-vous déjà rencontré le cas ? Comment faites-vous (mis à part
 avec le
 > tag 'name') ?

 Je n'ai pas fait la différence. D'autant que certains établissements
 font les
 deux.
 Éventuellement ajouter une balise kindergarten:occasional=yes|only ?

Je me suis déjà demandé comment indiquer dans OSM que la classe de 5e C
du Collège Saint Exupery avait 24 élèves et 26 chaises. Mais après
réflexion, je me suis dit que ça n'avait pas sa place dans OSM. Que
l'information était trop volatile et donc inexploitable.

Librement,

--
----
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Crèches et haltes garderies

Bonjour à tous,

Cette discussion a été au centre d'un débats  lors du dernier SOTM:
http://lanyrd.com/2013/sotm/scphhf/

En effet, il ressort que si nous (contributeurs d'OSM) sommes capables 
d'être extrêmement précis pour certains tags (ex : brewery) "masculins", 
ce n'est pas le cas pour d'autres.

Une crèche et une halte garderie sont différentes.

Pourquoi ne pas travailler ensemble à proposer les tags adéquates ?

A.

On 13-12-12 01:02 PM, Francescu GAROBY wrote:
Oui, c'est ce que je comptais faire initialement, mais mon problème se 
pose pour ceux qui font les 2 et qui peuvent avoir un nombre de places 
limités pour chaque type (ex : un même lieu fait office de crèche de 
60 places + halte-garderie de 5 places).

Francescu

Le 12 décembre 2013 17:24, Nicolas Dumoulin 
<mailto:nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net>> a écrit :

Le jeudi 12 décembre 2013 17:15:46 Francescu GAROBY a écrit :
> Bonjour,
> Je cartographie actuellement les crèches et haltes garderies de
Caen mais
> je ne sais pas comment différencier les 2.
> Avez-vous déjà rencontré le cas ? Comment faites-vous (mis à
part avec le
> tag 'name') ?

Je n'ai pas fait la différence. D'autant que certains
établissements font les
deux.
Éventuellement ajouter une balise kindergarten:occasional=yes|only ?

--
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

--
Cordialement,
Francescu GAROBY

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

--

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM 2 CSV : l'open data d'OSM pour tous publics ?

2013-12-05 Par sujet Arnaud Vandecasteele


Filtrage des objets, une prochaine fonctionnalité de OSM2GIS :D
Bon quand les journées feront 28 heures, j'arriverai peut être à finir 
ma dév :)


A.

On 13-12-05 03:10 PM, Christian Quest wrote:

OSM2Gis est très bien mais destiné essentiellement aux SIGistes...

Là c'est pour des publics très différents qu'il y a besoin de 
s'adapter en terme de filtrage des objets (ce que permet l'overpass) 
et en terme de format (ce qui manque à l'overpass).



Le 5 décembre 2013 19:33, Arnaud Vandecasteele <mailto:arnaud@gmail.com>> a écrit :


Bonsoir à tous,

Pas directement lié à l'Overpass, mais à OSM c'est dans cette
optique que j'ai développé l'application OSM2GIS:
http://www.osm974.re/osm2gis/

Il y a encore des détails à régler, notamment l'envoi des mails,
mais le principe est là.

Je travaille à une nouvelle version qui sera publiée sur GitHub.

Arnaud


On 13-12-05 02:56 PM, Christian Quest wrote:

Je partage tout à fait ton constat.

Favoriser la réutilisation autre que le production de carte passe
par des outils pour transformer les données OSM dans des formats
moins "géographiques".

Il y a l'overpass-api qui permet déjà pas mal de choses, surtout
des sorties en json en plus de l'XML habituel.
On peut écrire des requêtes relativement compacte pour
sélectionner des objets géographiquement et sémantiquement.

Il manque juste des convertisseurs de formats à l'overpass pour
sortir les résultats en:
- geojson
- csv
- svg
- kml
...

Ca démultiplierai les réutilisations et donc l'adoption d'OSM.

A chaque hackathon où je suis présent comme mentor, je montre
l'overpass et les développeurs découvre (enfin ?) à quoi OSM peut
leur servir autrement que comme fond de carte pour remplacer
Google...




Le 5 décembre 2013 19:13, Charles Nepote mailto:char...@nepote.org>> a écrit :

Bonjour à tous !

**Résumé du message** : comment diffuser et voir réutilisées
les données d'OSM auprès d'un public plus large, qui, dans un
cercle vertueux, pourra devenir contributeur.

Souvent j'ai l'occasion de dire ici ou là que "telle donnée
est dispo dans OSM". Par ailleurs, je pousse depuis un
certains temps les acteurs publics à référencer sur leurs
portails les données d'OSM : ainsi de Montpellier, le CG de
la Gironde, la Région PACA, etc.

Mais aujourd'hui, les jeux de données ou les outils de
consultation d'OSM ont du mal à répondre à plein de petits
cas tout simples comme : "je veux la liste des pharmacies de
ma région". Et "je veux pouvoir manipuler cette liste dans
mon tableur favori parce que c'est l'outil que je connais bien".

Je me suis donc interrogé : comment produit-on simplement des
données d'OSM sous forme de fichiers CSV ? Je sais bien que
tout n'est pas extractible en CSV mais il y a un champ
d'usage immense sur les données comme :
* les bâtiments publics
* les médecins, hôpitaux, pharmacie...
* les lieux/services de secours (casernes de pompier,
défibrilateurs, pompes incendies, téléphones de secours)
* les lieux de culture (Théâtres, Musées, etc.)
* les lieux d'histoire et du patrimoine
* les arrêts de transports en commun
* les terrains/équipements sportifs
* les lieux touristiques
* les systèmes de surveillance (caméras de surveillance)
* les commerces
* les hameaux
* les services relatifs aux déchets (bennes de recyclage,
poubelles, déchetteries, composteurs publics, etc.)
* etc.

Je suis donc allé grenouiller dans les outils (je précise que
je n'ai jamais installé QGIS, Postgis, etc., je n'ai jamais
utilisé l'API OSM, je ne fais pas dev mais j'ai quelques
années d'expérience sous Linux).
Et le plus simple que j'ai trouvé c'est la combinaison de
osmconvert e et osmfilter.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmconvert
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmfilter

Je peux obtenir le fichier CSV de toutes les pharmacies de
PACA en 4 lignes de commande :
$ wget

http://download.geofabrik.de/europe/france/provence-alpes-cote-d-azur-latest.osm.pbf
# télécharge le fichier OSM de la Région PACA
$ ./osmconvert32 provence-alpes-cote-d-azur-latest.osm.pbf
-o=provence-alpes-cote-d-azur-latest.o5m # conversion du dit
fichier dans un format lisible pour osmfilter
$ ./osmfilter32 provence-alpes-cote-d-azur-latest.o5m
--keep="amenity=pharmacy" > PACA

Re: [OSM-talk-fr] OSM 2 CSV : l'open data d'OSM pour tous publics ?

2013-12-05 Par sujet Arnaud Vandecasteele

inutes pour l'ensemble du process
sur ma machine (compris le téléchargement des 200+ Mo du fichier
PACA).

**Pourquoi je creuse ça ?**
* OSM est une platforme déjà bien en place pour crowdsourcer
énormément de données et s'enrichit à grande vitesse
* OSM a une dimension nationale et internationale
* Mais OSM a du mal à fournir ses données autrement que par la
carte ou par des fichiers XML assez obscurs et difficiles à
manipuler par le néophyte (je caricature un peu et je ne connais
sans doute pas toutes les initiatives)
* Produire régulièrement des extractions en CSV devrait permettre :
1. de fournir des données à des néophytes qui pourront la
réutiliser de manière simple
2. de permettre à des tas de gens de découvrir et utiliser OSM
comme plateforme de coproduction de données
3. de faciliter la coproduction de certains types de données :
avec ces tableaux, je peux maintenant plus facilement organiser
une cartopartie thématique sur les cinémas, les bibliothèques, les
sex shop ou que sais-je encore...

Aujourd'hui, un des problèmes des fichiers open data des acteurs
publics est que le feedback (ajouts, correction) est une
fonctionnalité très mal organisée (c'est un euphémisme). OSM
permet d'aller au-delà.

Ma question est la suivante : est-ce que ça ne vaudrait pas le
coup de réserver un espace, par exemple sur
http://openstreetmap.fr , où publier de l'information pré-mâchée
en CSV ?
L'idéal pourrait aller jusqu'à fournir une interface permettant de
générer soit-même des fichiers en rendant public ces fichiers pour
les autres.
Je veux bien aider à la définition des catégories de données et je
passerai aussi du temps à convaincre les acteurs publics de
référencer ces données sur leurs portails open data.
Qu'en pensez-vous ?


Charles Nepote.
http://www.openstreetmap.org/user/CharlesNepote


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Extraction automatique de données SIG à partir de cartes scannées

2013-11-04 Par sujet Arnaud Vandecasteele


Bonjour à tous,

Pendant ma veille techno je suis tombé sur cette librairie qui permet 
d'extraire automatiquement des données SIG à partir de cartes scannées

https://github.com/NYPL/map-vectorizer

Son utilisation dans le cadre de l'import cadastral pourrait être envisagée.

De plus, cet outil (Building Inspector) pourrait également être utilisé 
pour nous aider à améliorer l'import du cadastre:

http://buildinginspector.nypl.org/building

Arnaud


Source : 
http://www.gislounge.com/automating-extracting-gis-data-scanned-maps/


--
--------
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un peu d'exotisme depuis votre fauteuil : tracé des routes à Pemba (Mozambique)

2013-09-26 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Super, j'avais justement besoin d'une zone un peu vierge pour mon cours 
de cet aprèm !

20 étudiants qui vont mapper ce petit bout d'Afrique :)

A.


 On 13-09-26 08:46 AM, Pierre Knobel wrote:

Bonjour,

Pour les passionnés d'armchair mapping, j'ai trouvé un morceau de zone 
blanche assez intéressant avec une imagerie satellite suffisante pour 
bien tracer les routes : Pemba au Mozambique.


C'est une ville assez atypique en Afrique, d'après mon expérience 
personnelle. Il y a de larges avenues datant de l'ère coloniale 
Portugaise qui a assez significativement influencée l'architecture, et 
un réseau assez cohérent de rues, mais quasiment pas de circulation 
automobile. Dans les autres villes que j'ai visité sur la côte Est 
(Nairobi, Mombasa, Dar es-Salaam) c'était plutôt l'inverse, des 
mauvaises routes bouchées le plus souvent, architecture pas vraiment 
influencée par les colons...


J'ai commencé à tracer des rues résidentielles, avant ça il n'y avait 
qu'une primaire et quelques secondaires. La difficulté est un peu 
supérieure dans les quartiers pauvres de la banlieue, c'est difficile 
de deviner si les chemins sont carrossables ou piétons, à cause 
l'absence totale de voiture sur les photos satellite. Et on trouve 
quelques exemples de grand carrefours déserts en terre qui méritent 
probablement des polygônes highway=residential avec area=yes, à moins 
que quelqu'un ait le courage de déterminer un filaire satisfaisant ;)


Ça se passe ici :
http://www.openstreetmap.org/#map=14/-12.9762/40.5260



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un "Cloud" open source ?

2013-09-13 Par sujet Arnaud Vandecasteele


OwnCloud est pas mal:
http://doc.ubuntu-fr.org/owncloud

A.


On 13-09-13 11:14 AM, Jean-Marc Liotier wrote:

On 13/09/2013 15:35, Tony Emery wrote:

Je me posais la question de l'utilisation d'un cloud pour stocker des
données en version OpenSource.

Est-ce que ça existe ? quelles avantage ? quel risques ? et quel coût ?


Qu'est-ce qu'un "cloud" ?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
--------
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Quelques mots et images du SOtM 2013 Birmingham

2013-09-09 Par sujet Arnaud Vandecasteele


On 09/09/2013 17:54, Philippe Verdy wrote:


Il faudrait que vous réalisiez que c'est justement parce qu'on reçoit 
des critiques qu'on sait qu'on intéresse du monde (et la critique est 
alors un vif encouragement qui félicite indirectement des efforts déjà 
faits, mais montre qu'on peut encore mieux faire, et si c'est fait 
ensuite on a déjà été encouragé). Personne ne critique ce qui ne 
l'intéresse pas du tout ! La critique objective (sur un objet produit, 
jamais sur une personne) est motivante, la seule félicitation 
interpersonnelle ne motive strictement personne et ne dit rien du 
projet lui-même.


Quelle chance alors que tu sois parmi nous pour toujours critiquer à 
tort et à travers !
Ouf, tu sauves OpenStreetMap ! Merci Philippe, je t'en suis vraiment 
reconnaissant.


Ah mince en relisant ton mail je vois les mots "critique objective".
Du coup ça ne s'applique plus Too bad :(

Bon au moins tes mails m'auront fait rire !

A.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Quelques mots et images du SOtM 2013 Birmingham

2013-09-09 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Philippe,

Il s'agit d'un album perso qu'il a souhaité nous faire partager.
Il n'a jamais dit qu'il était photographe officiel de l'événement à ce que
je sache.
Je trouve ces photos très sympathiques et encore merci encore de les avoir
partagé.

Comme d'habitude tu es encore allé trop loin dans ts propos.
Si tu es si fort, va donc à Birmingham et même, si tu le souhaites,
restes-y !

Arnaud


2013/9/9 Philippe Verdy 

>
>
>
> Le 9 septembre 2013 21:14, Nolwenn  a écrit :
>
>
>> Allez Philippe, dans ton infinie générosité, monte dans ta DeLorean et va
>> prendre des photos qu'elles seront bien.
>
>
> Je pense sincèrement que quand on dépense pour faire un voyage sur place,
> et qu'on y va pour montrer ce qu'on sait faire sur le terrain et comment
> rapporter les données collectées dans une base qui se veut de qualité, on
> n'oublie pas de prendre un petit appareil photo (pas seulement son
> smartphone) pour communiquer mieux ce qu'on a vu.
>
> Certes ces photos c'est mieux que rien, mais ce petit album limité n'est
> pas à la hauteur de l'événement, quand on sait à qui ensuite on le destine.
> Dans OSM on milite pour la préparation et sélectio des données avant leur
> publication, mais là aussi le simple retournement d'une photo pour qu'elle
> soit lue dans le bon sens n'a pas été fait et c'est plutôt une
> anti-démonstration de ce qu'ont veut faire dans ou avec OSM.
>
> Alors non je n'ai pas de DeLorean, et de toute façon je ne suis à à
> Birmingham, mais je suis certain qu'il y a eu sur place de bons
> photographes. Et dans une conférence qui se veut publique pour communiquer,
> un minimum de préparation s'impose, on n'y va pas les mains dans les
> poches. Et sinon il n'y a pas non plus urgence à tout publier en direct si
> on n'a pas le temps de faire immédiatement la préparation : on cumule les
> photos pendant quelques jours où les conférences se suivent à un rythme
> serré, et ensuite on prépare quand on a plus de temps.
>
> Si on veut juste faire du live avec des instantanés non qualifiés, car on
> n'a pas le temps, autant publier ces photos sur sa page perso d'un réseau
> social, dans un album vrac fourre-tout  quitte à faire le tri plus tard
> avec les clichés originaux (non utltra-compressés pour le réseau social et
> pas encore marqués par lui).
>
> Je ne critique pas la personne qui a fait ça mais l'intérêt seulement de
> le faire ou peut-être un manque de préparation. Mais c'est peut-être
> corrigeable si jsutement il y avait le matériel adéquat pour les prises de
> vue et pour monter un reportage à référencer sur les sites OSM ou le site
> SOTM2013. Et puis on parle de communauté! S'il le faut on se fait aider à
> distance pour faire la préparation et l'assemblage, et on attend un retour
> sur la quaité ou les manques (et ce retour n'est pas une insulte, il est
> NECESSAIRE).
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://www.marinegis.com/?page_id=131
http://geotribu.net/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Quelques mots et images du SOtM 2013 Birmingham

2013-09-09 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Merci Christian de t'être donné la peine de faire ce CR pour tous ceux qui
ne peuvent être là :)
Amusez-vous bien

A.


2013/9/9 Christian Rogel 

> Compte-rendu rapide la conférence mondiale State of the Map 2013 organisé
> par la Fondation OpenStreetMap
>
> Si Gaël Musquet n'a pas cessé d'envoyer des tweets à ses correspondants,
> dont tout le monde, en particulier, moi-même ne fait pas partie (pas de
> compte),
> personne ne s'est encore chargé de rendre du State of the Map 2013 à
> Birmingham
>
> Une douzaine de Français sur un peu plus de 300 participants y sont venus.
> Au moins 3 d'entre eux sont des expatriés.
>
> La ville : en plain travaux : tram-train et rénovation de la gare centrale
> avec 40 commerces de plus, dont une douzaines de restaurants et de bars.
>
> Le lieu : le deuxième plus grand bâtiment en emprise au sol d'Europe. A
> l'époque, c'était une grande école de technologies avancées,
> inaugurée par la Reine en 1955.
> En 1966, c'est devenu l'Université Aston, du nom du quartier,dans  lequel
> il y a, aussi, à deux pas, l'Université de Birmingham.
> Les deux universités ont des bâtiments imposants et récents.
> Aston semble avoir 2 points forts : la médecine et le… management. Plus un
> troupeau de 12 oies.
>
> Derrière la Business School s'étend un hôtel de 2 à 300 chambres, car, le
> campus est équipé pour les congrès (Conference Aston).
> Tarif : moins de 40 €, breakfast anglais inclus. Les chambres pour
> étudiant étaient moins chères.
>
> Le congrès OSM lui-même était très bien organisé avec, au moins, une
> vingtaine de bénévoles sur le lieu.
>
> Andy Mabbeth; qui est un "Brummy" pure souche (sur une photo, il est côté
> du président sur une scène) a été un gardien des temps d'intervention
> efficace et il a un vrai talent d'orateur.
> Les interventions  étaient de 20 minutes pour les normales et de 5 minutes
> pour les interventions flash (lightning talks).
>
> Les Français ont su prendre une part non négligeable :
> Christian Quest, sur le rendu OSM-Fr et la carte Michelin/OSM de
> Clermont-Ferrand. Cela a marqué l'auditoire,
> à la mesure du fait que Michelin est connu mondialement, mais pas
> Clermont-Ferrand.
> Yohann Boniface sur uMap
> Frédéric Bonifas sur le calculateur d'itinéraires cyclistes à Toulouse
> Frédéric Rodrigo et Christian sur les imports : différence entre imports
> de masse et intégration
> Frédéric Rodrigo sur Osmose
> Fred Moine sur l'utilisation de drones pour la cartographie en Haiti.
>
> Gael n'a pas pris la parole, mais a évangélisé tous les anglophones qui
> passaient à sa portée. ;-)
>
> Les Anglais sont de bons spécialistes de l'animation collective (social
> relations) et le dîner de gala s'est passé dans la bonne humeur
> avec des jeux autour des ballons qui n'étaient lestés que par des couteaux.
>
> Une femme, Kate Chapmann, l'Américaine qui coordonne en partie HOT a été
> élue au Bureau de la Fondation OSMF (5 membres),
> alors qu'elle avait été devancée les fois précédentes, bien qu'ayant déjà
> été élue.
> Une des questions qui a agité les esprits est l'établissement d'un modèle
> de financement satisfaisant et en relation avec les futurs besoins.
> Simon Poole, le président,  donne l'impression d'un type très sympathique
> et calme.
>
> Les statuts autorisent maintenant l'adhésions des organismes collectifs
> (sociétés commerciales et autres), mais sans
> droit de vote et avec une cotisation de 1200 €.
>
> Voici une galerie photo pour fixer l'événement. Licence ouverte, pourvu
> qu'on mentionne l'auteur.
>
> https://www.dropbox.com/sh/0f7kszapc6yaos7/diV8tfbhG6 : j'espère que ça
> va marcher pour tout le monde. Me signaler les problèmes.
>
>
> Christian R.
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://www.marinegis.com/?page_id=131
http://geotribu.net/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition du fichier Fantoir

2013-07-22 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Autant pour moi.
Absent du net depuis quelques semaines, je n'avais pas pu suivre les
différents fils de discussion d'OSM-Fr

Sorry pour le bruit.

On 13-07-22 01:39 PM, Ab_fab wrote:

Il y a un fil de discussion ici :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-July/061011.html

Ainsi que sur Georezo (cf. premier message du fil)

Le 22 juillet 2013 18:06, Arnaud Vandecasteele <mailto:arnaud@gmail.com>> a écrit :

Salut à tous,

Je ne sais pas si cela a été abordé, mais depuis le 20 Juin le
fichier Fantoir est librement téléchargeable:

http://www.collectivites-locales.gouv.fr/mise-a-disposition-fichier-fantoir-des-voies-et-lieux-dits

Ce fichier répertorie pour chaque commune le nom :

* des voies ;
* des lieux-dits ;
* des ensembles immobiliers (voies situées dans les lotissements
et les copropriétés) ;
* des pseudo-voies (canaux, etc..).

Sans être compliquée, l'organisation du fichier n'est pas trivial.
Par contre aucune information géographique n'est présente.
Mais nous avons le nom des voies ainsi que certaines caractéristiques.
Cela permettrait de faire des vérifications automatiques.

La licence ne semble pas contraire à une utilisation dans OSM.

Arnaud

--
----

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

--
ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

--
----
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Mise à disposition du fichier Fantoir

2013-07-22 Par sujet Arnaud Vandecasteele


Salut à tous,

Je ne sais pas si cela a été abordé, mais depuis le 20 Juin le fichier 
Fantoir est librement téléchargeable:

http://www.collectivites-locales.gouv.fr/mise-a-disposition-fichier-fantoir-des-voies-et-lieux-dits

Ce fichier répertorie pour chaque commune le nom :

 * des voies ;
 * des lieux-dits ;
 * des ensembles immobiliers (voies situées dans les lotissements et 
les copropriétés) ;

 * des pseudo-voies (canaux, etc..).

Sans être compliquée, l'organisation du fichier n'est pas trivial.
Par contre aucune information géographique n'est présente.
Mais nous avons le nom des voies ainsi que certaines caractéristiques.
Cela permettrait de faire des vérifications automatiques.

La licence ne semble pas contraire à une utilisation dans OSM.

Arnaud

--
--------
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Un satellite pour OSM

2013-07-22 Par sujet Arnaud Vandecasteele


Salut à tous,

Lors de ma revue de presse, je suis tombé sur cette intéressante initiative:
http://www.presse-citron.net/vous-aussi-louez-votre-propre-satellite-pour-250-par-semaine

En gros, une société se propose de louer un satellite pour 250$ par semaine.
Pour financer le projet c'est par ici :
http://www.kickstarter.com/projects/575960623/ardusat-your-arduino-experiment-in-space

J'imagine très facilement les potentialités pour OSM !

Arnaud

--
--------
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Améliorations de ID

2013-06-07 Par sujet Arnaud Vandecasteele



On 13-06-07 09:26 AM, Philippe Verdy wrote:
C'est toi qui arrange les choses. "Disponible prochainement" veut bel 
et bien dire "pas encore disponible" car il y a des problèmes à 
régler, et des changements encore attendus qu'on ne vas pas vouloir 
réexpliquer plusieurs fois différemment aux débutants (ce quoi les 
rebuter dès le début si on leur dit vite deux choses contradictoires).


Comme d'hab, tu extrapoles et tu parles de choses que tu ne maîtrises pas.
On ne sait pas comment ca va évoluer et si ca se trouve cela sera un 
outil parfait pour les débutants.
Apprend à être un peu patient et on verra le moment venu comment 
s'arranger avec les différentes évolutions.
La critique est toujours facile, mais au final c'est en faisant qu'on 
avance !


A.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Améliorations de ID

2013-06-07 Par sujet Arnaud Vandecasteele


Philippe,


On 13-06-07 08:49 AM, Philippe Verdy wrote:
"M'en déplaise" ? Non. Cela aurait du figurer avant d'annoncer au 
grand public que iD n"tait plus en beta.


Décidément, tu ne changeras pas, on va dire que cela met un peu de 
piment sur la liste !




Mais pour l'instant cela reste encore une bêta qu'on ne peut pas 
recommander puisque la mises à jour dont tu parles n'existe pas encore.


D'où l'utilisation du "sera prochainement disponible".
Trop fort cette capacité que tu as pour détourner et arranger à ta sauce !


Quoi qu'il en soit, y'a des évolutions et elles sont positives.
C'est ce qu'il est important de retenir.


A.


--
----
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Améliorations de ID

2013-06-07 Par sujet Arnaud Vandecasteele


Salut à tous,

N'en déplaise a Philippe qui voyait en l'absence d'outils pour gérer les 
relations dans ID la fin de celles-ci, une MAJ intégrant ce type d'objet 
sera prochainement disponible.
Source: 
http://www.mapbox.com/blog/tuning-openstreetmap-editing-id-editor-1-1/


Au-delà de ca, l'accent a été mis sur les performances et sur 
l'amélioration de l'interface.


Vous pouvez d'ores et déjà essayer cette future version ici:
http://openstreetmap.us/iD/release/#background=Bing&map=20.00/-77.02271/38.90085

Arnaud

--
--------
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Projet OpenStreetView

2013-05-23 Par sujet Arnaud Vandecasteele


Voila le lien du projet:
http://mdl29.net/projets/open-street-view/

A.

On 13-05-23 08:00 AM, Philippe Verdy wrote:
Page réservée aux abonnés du Télégramme En plus ton lien était 
coupé bizarrement.



Le 23 mai 2013 12:19, Romain MEHUT <mailto:romain.me...@gmail.com>> a écrit :


Bonjour,

Vu dans le journal le Télégramme suite à l'Open Bidouille Camp de
Brest:


http://brest.letelegramme.fr/local/finistere-nord/brest/ville/open-bidouille-camp-bricole-echange-
et-partage-20-05-2013-2108113.php

"La Maison du libre a développé un système de prise de vue
panoramique (d'un coût de 2.700 EUR) et un outil de visite
virtuelle. La ville de Brest soutient ce projet dont le premier
exemplaire sera terminé fin juillet."

A suivre!

Romain

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
--------
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Projet OpenStreetView

2013-05-23 Par sujet Arnaud Vandecasteele


Il faut être abonné pour avoir accès au contenu de l'article.
J'ai trouvé ce lien qui doit être relatif au sujet je pense:
http://openbidouillecamp.mdl29.net/

A.


On 13-05-23 07:49 AM, Romain MEHUT wrote:

La Maison du libre a développé un système de prise de vue panoramique


--
--------
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://geotribu.net/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Médias et afflux de nouveaux contributeurs...

2013-05-08 Par sujet Arnaud Vandecasteele


Idem pour moi.
On peut se partager le travail si tu le souhaites0.
Je serai heureux de te filer un coup de main.

A.

On 13-05-08 07:05 AM, Marc SIBERT wrote:
Si tu veux un coup de main, fournis la liste (en perso peut être) et 
un modèle de message, on peut te soulager


A+


Le 8 mai 2013 10:43, Christian Quest > a écrit :


Ces derniers jours, 2 articles parlant d'OSM sont parus dans le
journal Le Monde ainsi qu'un article sur linuxfr.org
.

Résultat, près de 70 nouveaux contributeurs rien que pour hier.
J'avais fait une pause sur l'envoi des messages de bienvenue, je vais
m'y remettre...


https://openstreetmap.fr/piwik/
http://resultmaps.neis-one.org/newestosmcountry.php?c=France

--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon :
http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




--
Marc Sibert
m...@sibert.fr 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Quelques statistiques sur notre liste de diffusion "talk-fr"

2013-05-06 Par sujet Arnaud Vandecasteele



On 13-05-06 11:57 AM, Pierre-Alain Dorange wrote:

Arnaud Vandecasteele
 wrote:


Ce que vous oubliez c'est que dans n'importe quel projet libre, Philippe
ce serait déjà fait éjecter.

Ah bon et pour quelle raison ?
Je trouve que l'on confond déjà ici le projet OSM et la liste de
discussion. Ce sont 2 éléments séparés.


Oui, effectivement j'ai pris un raccourci.
Il se serait fait éjecter du Forum ET du Projet.
Ex: certaines contributions (ex. son utilisation des relations)...



Je veux bien admettre que le flot de Philippe aurait put le faire
"éjecter" d'un forum.
Son action sur le projet lui même, j'ai un peu de mal de voir...


Ce que vous oubliez c'est que la philosophie du libre, c'est aussi
prouve d'abord parle après !

Il semble plutot actif.


Actifs est relatif...
Oui il est actif, mais pas forcement dans la bonne direction

Ce que vous oubliez aussi, c'est le temps passé pour corriger certaines
affirmations qu'il ne se lasse pas de répéter.

Un peu rapide.


Un peu rapide ??
Souhaites-tu vraiment que je te list l'ensemble des conversations?
Certains passages sur l'utilisation d'OSM ou encore l'intégration de 
code de Google dans OpenLayers valent leurs pesant d'or !



Enfin, ce que vous oubliez c'est le nombre de personnes qui se sont
désinscrits de la liste en raison de cette abondance de message dont
l'utilité est plus que discutable.

Vous en connaissez ?
Vous avez une source, un exemple au moins ?


Oui, j'en connais... Et probablement un de plus quand j'aurai pris le 
temps d'aller sur l'interface de désabonnent.



Enfin pour conclure, j'en connais un (le principal intéressé) qui doit 
bien rire de nous voir fournir des arguments pour l'un ou l'autre.

Comme d'habitude lorsque l'on aborde son comportement il fait le mort...


Arnaud




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Quelques statistiques sur notre liste de diffusion "talk-fr"

2013-05-06 Par sujet Arnaud Vandecasteele


Salut à tous,

Ah cette défense du libre, j'aime...

Ce que vous oubliez c'est que dans n'importe quel projet libre, Philippe 
ce serait déjà fait éjecter.


Ce que vous oubliez c'est que la philosophie du libre, c'est aussi 
prouve d'abord parle après !


Ce que vous oubliez aussi, c'est le temps passé pour corriger certaines 
affirmations qu'il ne se lasse pas de répéter.


Enfin, ce que vous oubliez c'est le nombre de personnes qui se sont 
désinscrits de la liste en raison de cette abondance de message dont 
l'utilité est plus que discutable.


Pour ma part, j'en connais une dizaine et je ne suis pas loin de faire 
de même tellement cette liste frôle le ridicule en terme de consistance 
d'information.
Chacun des messages interessants est sans cesse parasité et détourné 
pour que Philippe puisse étaler son pseudo-savoir.


/"L'homme intelligent a de longues oreilles et une courte langue."/


Arnaud



On 13-05-06 08:50 AM, Ista Pouss wrote:
Le 6 mai 2013 12:50, Pieren > a écrit :


Si une seule personne sur 130~140 intervenants envoit à lui seul 25%
des textes, il y a un problème. Je ne vois ça nul part sur aucune des
listes où je suis inscrit. Et vous ?
Mettez-vous une minute à la place des nouveaux inscrits (qui peuvent
être aussi novices en matière de liste de diffusion) et qui tombent
sur ces longs messages qui édictent souvent comme vérité de nombreuses
approximations et qui, à force d'être filtrés par tout le monde, ne
sont plus corrigées. Pensez-vous à eux ?
Le problème principal de cette liste est qu'elle n'est pas
administrée. Alors que la liste principale t...@openstreetmap.org
 a
été plusieurs fois modérée et censurée. Et le côté "libre" d'OSM y a
survécu ...


Le gros problème de cette approche est que les dites nuisances de 
"monsieur 25%" n'ont de mon opinion  aucun caractère volontaire. Et je 
suis même persuadé qu'il essaie de tenir compte des remarques dites 
éducatives. D'ailleurs, "son volume" diminue, en ce moment, il me 
semble :-)


Or le libre c'est un peu "tout le monde il est beau tout le monde il 
est gentil". Si des débutants sont effrayés parce qu'un contributeur 
"beau et gentil" poste des messages de 15 pages, je ne sais pas s'il 
faut éduquer le contributeur ou le débutant ?


Il est vrai que beaucoup de communautés libres sont attentives à la 
qualité, aux résultats, à un certains élitisme, à des ( heuark ) 
administrateurs. Ce n'est pas la tendance ici, à en juger par les 
réactions lorsque ce genre de sujet a été abordé (lors de l'élection 
de je ne sais plus qui à je ne sais plus quoi de mondial). Mais tout 
peu changer, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis...




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Quelques statistiques sur notre liste de diffusion "talk-fr"

2013-05-03 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Le soleil du Vendredi dans mon coin où il fait toujours gris me met de 
bonne humeur et je ne serait donc pas aussi direct. Mais je partage 
également chacun des points évoqués ci-dessous.


Philippe, malgré les différentes remarques parfois polies et parfois 
bien moins polies, tu as toujours refusé de changer de comportement et 
c'est bien dommage. Tu es sans arrêt dans la critique (souvent non 
constructive) et trop souvent dans le hors sujet. Beaucoup de sujets 
intéressants sont parasités car il est trop souvent necessaire de 
recadrer tes affirmations sans fondement.


Si tu penses que tout le monde (ou une majorité de personnes) sont 
contre toi, le problème ne vient peut être pas de nous...


J'espère de tout coeur que tu sauras prendre du recul par rapport à ces 
différents échanges et que la situation s'améliorera pour le bien de OSM-fr.


Arnaud





On 13-05-03 10:30 AM, Marc SIBERT wrote:
Ce message est exemplaire de ton comportement. Les messages précédents 
ne dépassent pas 10 lignes et voilà que tu te répands. Non décidément, 
je n'aime pas tes interventions sur cette liste et te demande 
instamment de la quitter (et non, je n'ai pas les moyens de te bannir 
sinon ça serait fait depuis longtemps).


Le 3 mai 2013 02:39, Philippe Verdy > a écrit :


Et combien de messages qui me citent même quand je n'étais pas
concerné ? Et auxquels je ne réponds même pas (tant que cela reste
dans des limites acceptables) ?
De toute façon je remarque que quand je réponds ou poste
quelquechose "on topic", personne ne veut répondre, on dirait que
quelques-uns ne lisent que ce qui fait polémique pour alimenter le
flux (mais quand ils le font, personne ne leur reproche pourtant
de sortir du sujet ni leur dénigrement public, ils sont
"excusables" du seul fait de leur rôle pour certains projets clés.

« Quand je réponds (...) "on topic" » : c'est rare et tu es obligé 
d'utiliser le conditionnel : ça veut dire que pour tous les autres 
messages tu es "hors sujet" en connaissance de cause : tu abuses du 
média ! Je te demande donc libérer la ligne !



Quand je poste des sujets intéressants ils sont courts, et là j'y
fais attention. Mais que mes envois soient courts ou longs (la
longueur de mes phrases n'étant qu'une forme de style, mais
n'attaquant personne), peu importe j'ai la même réaction hostile.
Pourquoi diable on m'a invité ici si finalement ce sont les
quelques mêmes qui doivent garder leur rôle en pole position et
avoir le dernier avis?

«  Quand je poste des sujets intéressants ils sont courts » : c'est 
bien connu, "les meilleures sont les plus courtes" ; je te confirme 
que tes messages sont souvent longs et inintéressants et à nouveau tu 
le reconnais et donc tu dois comprendre ces réactions hostiles puisque 
tu les recherches : tu abuses du média ! Je te demande donc libérer la 
ligne !



Une discussion c'est un échange d'avis, pas une liste de
prescriptions. Si on doit décider quelque chose, la question doit
être courte et la réponse claire (et donc courte), pour le reste
les arguments s'opposent et c'est normal, et se développent. Je ne
prescris rien du tout, chacun fait ce qu'il veut tant qu'il n'y a
pas une demande pour prendre une décision (mais l'email est un
mauvais outil pour ça, les décisions ne se prennent pas ici mais
sur le projet lui-même).

Alors à nouveau tu comprends que tes remarques n'ont pas leur place 
ici, qui plus est tu reconnais que ce média n'est pas adapté : tu 
abuses du média ! Je te demande donc libérer la ligne !



Bref ici chacun exprime ses difficultés, ou cherche à promouvoir
ses idées, ou cherche à recruter d'autres membres pour l'aider.
Chacun peut aussi se tromper et on ne va pas en faire un plat et
demander à celui qui se trompe de répondre "oui, j'ai réellement
péché, je suis coupable, insultez-moi'. Chacun se détermine alors
et agis en fonction du sentiment retenu et on passe à autre chose.

 « chacun exprime ses difficultés, ou cherche à promouvoir ses idées, 
ou cherche à recruter d'autres membres pour l'aider » : cette 
affirmation est falacieuse. Ici tu peux demander de l'aide, "pas 
recruter des membres" et chacun n'exprime pas ses difficultés : les 
sujets sont variés (aide, recherche d'homogénéité des contributions, 
organisation de rencontres IRL, etc.). A nouveau tu abuses du média ! 
Je te demande donc libérer la ligne !



En revanche chercher à se défendre quand on est attaqué
publiquement et cité, ce n'est pas chercher à "se justifier".
C'est remettre celui qui a lancé la pique dans le fil du sujet ou
au moins à se calmer et modérer son langage. Qu'il expose ses
arguments, s'il en a, pas son hostilité. Sinon qu'il laisse passer.

En général, les attaques ne sont que les réponses à tes longs 
plaidoyés HS ou à tes affirmations péremptoires ou pédantes et souvent 
erronées. De plus tu

Re: [OSM-talk-fr] Prenez des "notes"

2013-04-30 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Quoi qu'il en soit, l'initiative est excellente !

A.

On 13-04-30 09:48 AM, f.dos.san...@free.fr wrote:

Et en haut à droite activer la couche "Browse Notes" pour les visualiser.

- Mail original -
De: "ZIMMY" 
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mardi 30 Avril 2013 14:06:52
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Prenez des "notes"

En bas à droite, il y a à côté des permaliens un hyperliens "add a note"

geotribu wrote

Ok, merci pour l'info.
Mais j'ai beau chercher sur l'interface je ne vois rien permettant cela.

Je dois être bigleux :(

--

Arf -- Ok, tout en bas à droite. Pas forcement intuitif au premier abord.
AMHA ça serait peut être mieux d'en faire un bouton bien visible par
exemple en dessous du sélecteur de couches.

A.

On 13-04-30 09:19 AM, Pieren wrote:

2013/4/30 Arnaud Vandecasteele <

arnaud.sig@

> <mailto:

arnaud.sig@
>>

 Or si je ne me trompe pas (sinon je ne l'ai pas trouvé) il faut
 être logué pour y avoir accès.

 Cela réduit un peu le sens de "anyone".

Non, non. On peut créer des "notes" sans être inscrit (ce que veux
dire le texte "suggest a correction"). Mais il faut l'être pour les
modifier ou les fermer.

Pieren

___
Talk-fr mailing list

Talk-fr@

http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-
Cordialement,
ZIMMY
Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Prenez-des-notes-tp5759154p5759167.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Prenez des "notes"

2013-04-30 Par sujet Arnaud Vandecasteele


Ok, merci pour l'info.
Mais j'ai beau chercher sur l'interface je ne vois rien permettant cela.

Je dois être bigleux :(

--

Arf -- Ok, tout en bas à droite. Pas forcement intuitif au premier abord.
AMHA ça serait peut être mieux d'en faire un bouton bien visible par 
exemple en dessous du sélecteur de couches.


A.

On 13-04-30 09:19 AM, Pieren wrote:
2013/4/30 Arnaud Vandecasteele <mailto:arnaud@gmail.com>>


Or si je ne me trompe pas (sinon je ne l'ai pas trouvé) il faut
être logué pour y avoir accès.

Cela réduit un peu le sens de "anyone".


Non, non. On peut créer des "notes" sans être inscrit (ce que veux 
dire le texte "suggest a correction"). Mais il faut l'être pour les 
modifier ou les fermer.


Pieren



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Prenez des "notes"

2013-04-30 Par sujet Arnaud Vandecasteele



"For the first time, anyone viewing the map  
can suggest a correction" (du blog OpenStretMap)


Or si je ne me trompe pas (sinon je ne l'ai pas trouvé) il faut être 
logué pour y avoir accès.


Cela réduit un peu le sens de "anyone".
Dommage que cela ne soit pas vraiment ouvert.
Peut être qu'avec l'API il serait possible de bricoler quelque chose.

A.


On 13-04-30 08:53 AM, Pieren wrote:
D'autres infos sur la nouvelle fonction "Notes" ajoutée au site 
principal openstreetmap.org :

- une page wiki à traduire:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes

- blog de Richard en anglais:
http://blog.openstreetmap.org/2013/04/29/openstreetmap-opens-up-to-more-contributors-with-easy-add-a-note-feature/

- un outil de statistiques de P. Neis sur les notes ouvertes et 
fermées par pays:

http://resultmaps.neis-one.org/osm-notes

- une API pour les développeurs:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Map_Notes_API

Sinon, j'ai appris que les notes dispaissaient de la carte principale 
7 jours après leur fermeture. On peut aussi créer des permaliens vers 
les notes ainsi qu'un flux RSS.
Quelqu'un pour écrire un billet sur cette nouvelle fonction dans 
openstreetmap.fr  ?


Pieren


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Frontière et/ou eaux territoriales Guyane française

2013-03-07 Par sujet Arnaud Vandecasteele


Merci Vincent !

A cette liste je rajouterai, cette capacité qu'a Philippe à détourner 
chaque sujet afin qu'il puisse ensuite parler de CES sujets de 
prédilection. Combien de discussions ont été tuées dans l’œuf à cause de 
ses interventions?


Dommage que toute son énergie soit, à mon sens, déployée dans de 
mauvaises directions.


A.


On 13-03-07 06:31 AM, Vincent Pottier wrote:

@ Philippe
Je crois que tu ne comprends pas que nous sommes quelques uns, 
nombreux probablement, à être lassés de ce ton péremptoire, 
pseudo-doctoral et donneur de leçon, que tu utilises trop souvent dans 
nombre de tes messages.


Nous sommes quelques-uns, nombreux peut-être, à être lassés de tes 
affirmations non accompagnées d'exemples ou de références quand bien 
même elles te sont demandées, et qui permettraient à chacun de 
vérifier la véracité de tes dires. Non, bien souvent, tes affirmations


Nous sommes quelques-uns, nombreux peut-être, à être lassés de tes 
critiques des méthodes, des outils, des logiciels mais rarement 
accompagnés de contributions, rapports de bugs, lignes de code.
Nous sommes quelques-uns, nombreux peut-être, à être lassés de ton 
aptitude à te mettre au dessus de la mêlée, avec un regard judiciaire, 
un discours accusateur lorsque chacun cherche à construire une 
communauté des contributeurs, avec ce que cela comporte nécessairement 
d'approximations successives, d'hésitations, d'ajustements, d'erreurs 
et d'excuses. Mais t'es-tu déjà excusé de t'être trompé sur cette 
liste, Philippe ? Je n'en ai pas le souvenir.


En travail social on dit "le 'tu' tue". Et pour une fois, je vais 
employer ce "tu qui tue" à ton égard.
Tu es le seul à employer avec cette intensité, ce ton directement 
accusateur, polémique, sans te remettre toi-même en question :
* "Tu n'as strictement rien prouvé, je ne juge que" : il ne s'agissait 
pas pour Christian, de prouver, on n'est pas au tribunal, mais de dire 
ses observations


* "tu vas conclure que" : bien malin celui qui sait ce que l'autre 
pense ou bien imprudent celui qui ose énoncer à la place d'un autre.


* "Tu fais juste confiance à la théorie et refuse de regarder" : que 
sais-tu de la confiance et du refus de Christian ? "Le tu tue" et ce 
genre de propos, d’affirmation, ne fait pas droit à l'altérité de la 
personne puisque c'est toi, Philippe, qui te fais énonciateur et juge 
de ce qui est en l'autre.


* "tu fais partie des personnes qui..." Et voila, l'autre est épinglé 
comme un papillon au milieu d'une boite par un entomologiste. Où est 
le respect de la personne ? Ou est la prudence dans l'affirmation ?


* "toi tu regarde à un endroit microscopique du code pour conclure que 
ce code est correct sans même te demander si c'est à cet endroit 
qu'est l'erreur" Que sais-tu de la méthode employée par Christian pour 
annoncer son résultat, son observation, son avis ? "sans même te 
demander si..." T'es-tu toi-même demandé si Christian avait regardé 
ailleurs ? Connais-tu le niveau de compétence de Christian dans ces 
logiciels ? Comment t'es-tu construite cette certitude qu'il ne s'est 
pas demandé ? Comment est fondée ton affirmation ? Si Christian pose 
des affirmations sur du logiciel, toi, tu poses des affirmations sur 
les personnes. Ce qui est bien plus grave !


* "Je te laisse donc à ta théorie fumeuse, puisque tu lui fais une 
confiance aveugle" Quel mépris ! Le mépris ne dit pas la valeur 
intrinsèque de l'objet méprisé, mais l'incapacité de l'auteur à 
apporter du prix. Ce mépris ne t'honore pas, Philippe !


* "Quelle impolitesse" Qui est le plus impoli ? Qui a le moins de 
"savoir vivre" ? Celui qui dit son agacement et sa lassitude, ou celui 
qui méprise ?


Philippe,
Au delà de la longueur de tes messages, je crois bien que ce qui lasse 
certains d'entre nous, c'est bien plus le ton de ceux-ci.
Quand parviendras-tu à ne pas te poser en juge ? Quand parviendras-tu 
à ne pas monter sur tes grands chevaux ? Quand parviendras-tu à 
laisser entendre que tu as entendu telle critique qui t'était faite ? 
Quand parviendras-tu à présenter des excuses ? Quand parviendras-tu à 
mettre plus d'humanité dans ton propos ?
Oui, il est difficile d'être humain. Mais une communauté de 
contributeurs c'est une communauté humaine. Et cette communauté n'a 
que faire d'un juge en son sein. Elle n'a que faire d'une critique qui 
n'étaye pas son propos d'exemples concrets, référencés. Elle n'a que 
faire d'un énonciateur d'affirmations péremptoires.
Cette communauté, humaine, recherche des humains bienveillants aux 
niveaux de compétence variées.


Voila que moi-aussi, j'ai été trop long, que moi aussi, j'ai jugé, que 
moi-aussi, j'ai utilisé le "'tu' qui tue"...

--
FrViPofm

Le 07/03/2013 05:49, Philippe Verdy a écrit :
Le 6 mars 2013 20:18, Christian Quest  a 
écrit :

1) le code d'osm2pgsql c'est pas de la théorie, c'est du concret, qui
tourne sur les serveurs.
Ce code redécoupe clairement les way composant une relation boundary
en n objets dans planet_osm

Re: [OSM-talk-fr] Statistiques

2013-02-20 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Super boulot et l'animation est réussie.
Est-ce un style perso que tu as utilisé pour le rendu ?

Arnaud


2013/2/20 Nicolas Dumoulin :
> Le mercredi 20 février 2013 11:54:17 Bruno Cortial a écrit :
>> Le 20 février 2013 11:34, Christian Quest  a écrit
>>
>> > Tu nous fait ça pour vendredi soir qu'on le montre samedi en ouverture ?
>>
>> Brut de fonderie j'ai le bombardement des adresses de Nantes Métropole (4
>> Mo dispo en 720p).
>> https://docs.google.com/file/d/0ByriFLbxzg_1UXRidnRtQXQwQ0k/edit?usp=sharing
>>
>> Pour le fond sonore je ne sais pas trop quoi faire
>>
>> Pour le reste (france), je travaille encore mon style ;-)
>
> Ça a de la gueule !!
> Ça t'a pris combien de temps en terme de manipulation ?
>
> --
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://www.marinegis.com/?page_id=131
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ils sont passés où les bâtiments???

2012-12-20 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Pas bête, j'ajoute egalement !

2012/12/20 Stéphane Henriod :
> SpatiaLite?
>
> --
> "Le mot progrès n'aura aucun sens tant qu'il y aura des enfants malheureux"
> -- Albert Einstein
>
> "A journey does not need reasons. Before long, it proves to be reason enough
> in itself. One thinks that one is going to make a journey, yet soon it is
> the journey that makes or unmakes you." -- Nicolas Bouvier
>
> Photos de voyages, photos de montagne: http://www.henriod.info
>
>
> 2012/12/20 Arnaud Vandecasteele 
>>
>> J'avais oublié de le mentionner mais oui de nouveaux formats sont
>> également prévus.
>> A l'heure actuelle de la version dev: SHP, TAB, KML et GML.
>> Besoin d'autres formats ?
>>
>> A.
>>
>> 2012/12/20 Arnaud :
>> > J'avais oublié de le mentionner mais oui de nouveaux formats sont
>> > également
>> > prévus.
>> > A l'heure actuelle de la version dev: SHP, TAB, KML et GML.
>> > Besoin d'autres formats ?
>> >
>> > A.
>> >
>> >
>> >
>> > On 12-12-20 11:51 AM, Etienne Trimaille wrote:
>> >
>> > Cool, merci pour l'annonce Arnaud.
>> > Est-il prévu des nouveaux format d'export ?
>> >
>> > Comme Sylvain, si il y a des extracts format shape sur
>> > download.openstreetmap.fr, je suis preneur ;-)
>> >
>> >
>> >
>> > Le 20 décembre 2012 16:05, Arnaud  a écrit :
>> >>
>> >> J'en profite également pour vous signaler qu'une prochaine version de
>> >> OSM2GIS est en cours de réalisation.
>> >> Au menu, refonte de l'interface et une plus grande zone d'export grâce
>> >> au
>> >> couplage avec la Bd maintenue par OSM-Fr.
>> >>
>> >> Arnaud
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> On 12-12-20 11:29 AM, Etienne Trimaille wrote:
>> >>
>> >> Bon, ceux qui veulent du shape avec le bati et que la zone n'est pas
>> >> trop
>> >> grande, vous pouvez utiliser osm2gis :
>> >> http://www.osm974.re/osm2gis/#
>> >>
>> >>
>> >> Le 20 décembre 2012 15:44, Vladimir Vyskocil
>> >> 
>> >> a écrit :
>> >>>
>> >>> Comme me l'a fait gentiment remarquer Ab_Fab, il ne s'agit que des
>> >>> fichiers SHP qui sont générés à partir des extracts OSM/PBF qui n'ont
>> >>> plus
>> >>> les batiments, ces derniers ne sont pas filtrés.
>> >>>
>> >>> Vlad.
>> >>>
>> >>> On 20 déc. 2012, at 15:29, partir-en-vtt 
>> >>> wrote:
>> >>>
>> >>> > Effectivement, qu'est-ce qui nous empêche de créer le service ?
>> >>> >
>> >>> > Y'a pas un petit dédié qui traine pour faire ça ?
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > --
>> >>> > View this message in context:
>> >>> >
>> >>> > http://gis.19327.n5.nabble.com/Ils-sont-passes-ou-les-batiments-tp5741107p5741194.html
>> >>> > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>> >>> >
>> >>> > ___
>> >>> > Talk-fr mailing list
>> >>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> >>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >>>
>> >>>
>> >>> ___
>> >>> Talk-fr mailing list
>> >>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-fr mailing list
>> >> Talk-fr@openstreetmap.org
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> 
>> >> Arnaud Vandecasteele
>> >> Postdoctorant researcher MarineGIS Lab
>> >> GIS - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration - VGI
>> >>
>> >> Web Site
>> >> http://www.marinegis.com/?page_id=131
>> >>
>> >>
>> >> ___

Re: [OSM-talk-fr] Ils sont passés où les bâtiments???

2012-12-20 Par sujet Arnaud Vandecasteele

J'avais oublié de le mentionner mais oui de nouveaux formats sont
également prévus.
A l'heure actuelle de la version dev: SHP, TAB, KML et GML.
Besoin d'autres formats ?

A.

2012/12/20 Arnaud :
> J'avais oublié de le mentionner mais oui de nouveaux formats sont également
> prévus.
> A l'heure actuelle de la version dev: SHP, TAB, KML et GML.
> Besoin d'autres formats ?
>
> A.
>
>
>
> On 12-12-20 11:51 AM, Etienne Trimaille wrote:
>
> Cool, merci pour l'annonce Arnaud.
> Est-il prévu des nouveaux format d'export ?
>
> Comme Sylvain, si il y a des extracts format shape sur
> download.openstreetmap.fr, je suis preneur ;-)
>
>
>
> Le 20 décembre 2012 16:05, Arnaud  a écrit :
>>
>> J'en profite également pour vous signaler qu'une prochaine version de
>> OSM2GIS est en cours de réalisation.
>> Au menu, refonte de l'interface et une plus grande zone d'export grâce au
>> couplage avec la Bd maintenue par OSM-Fr.
>>
>> Arnaud
>>
>>
>>
>> On 12-12-20 11:29 AM, Etienne Trimaille wrote:
>>
>> Bon, ceux qui veulent du shape avec le bati et que la zone n'est pas trop
>> grande, vous pouvez utiliser osm2gis :
>> http://www.osm974.re/osm2gis/#
>>
>>
>> Le 20 décembre 2012 15:44, Vladimir Vyskocil 
>> a écrit :
>>>
>>> Comme me l'a fait gentiment remarquer Ab_Fab, il ne s'agit que des
>>> fichiers SHP qui sont générés à partir des extracts OSM/PBF qui n'ont plus
>>> les batiments, ces derniers ne sont pas filtrés.
>>>
>>> Vlad.
>>>
>>> On 20 déc. 2012, at 15:29, partir-en-vtt  wrote:
>>>
>>> > Effectivement, qu'est-ce qui nous empêche de créer le service ?
>>> >
>>> > Y'a pas un petit dédié qui traine pour faire ça ?
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > View this message in context:
>>> > http://gis.19327.n5.nabble.com/Ils-sont-passes-ou-les-batiments-tp5741107p5741194.html
>>> > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-fr mailing list
>>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> --
>> --------
>> Arnaud Vandecasteele
>> Postdoctorant researcher MarineGIS Lab
>> GIS - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration - VGI
>>
>> Web Site
>> http://www.marinegis.com/?page_id=131
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> --
> 
> Arnaud Vandecasteele
> Postdoctorant researcher MarineGIS Lab
> GIS - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration - VGI
>
> Web Site
> http://www.marinegis.com/?page_id=131



-- 

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://www.marinegis.com/?page_id=131
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil de surveillance

2012-12-07 Par sujet Arnaud Vandecasteele

D'accord sur la carte statique., peut etre plus logique au depart.
Mais modifications a prevoir donc wait and see :D

Arnaud

2012/12/7 Nicolas Moyroud :
> Salut Arnaud,
>
>
>>
>> Concernant tes remarques, l'auteur souligne que l'outil est fait
>> actuellement pour surveiller une zone specifique.
>> C'est donc en accord avec la demo proposee.
>>
> Oui certes, mais franchement ce n'est pas très utile comme démo, c'est même
> plutôt contre-productif. J'ai testé le truc, j'ai zoomé sur ma zone
> d'intérêt, pour constater que rien ne changeait dans la liste en dessous,
> puis j'ai cherché désespérément comment recharger cette liste, j'ai eu
> l'impression que rien ne marchait, et j'ai fini par fermer la page sans
> avoir compris l'intérêt du truc...
> Il aurait sans doute mieux valu pour eux se limiter à une saisie d'écran
> sans proposer cette démo statique. Mais bon, ce n'est que mon avis. :-)
>
> a+
> Nicolas
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://www.marinegis.com/?page_id=131
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Outil de surveillance

2012-12-07 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Salut a tous,

Un nouvel outil de surveillance OSM est disponible:
http://linfiniti.com/2012/12/osm-building-count-stats/

Il a ete realise par linfiniti.com une boite bien connu dans le
domaine des SIG et QGIS.
Les sources de l'application sont sur Github.

Arnaud

PS: Sorry pour les accents mais clavier qwerty :9

-- 

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://www.marinegis.com/?page_id=131
http://geotribu.net/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GeOng & OSM à Chambéry - Repas lundi 5/11

2012-11-05 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Obligations professionnelles obligent je suis parti manger avec geong. On
se retrouve pour boire un verre ?

Arnaud
Le 5 nov. 2012 19:40, "Marc SIBERT"  a écrit :
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GeOng & OSM à Chambéry - Repas lundi 5/11

2012-11-05 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Pour ma part, j'y suis déjà salle C. Venez nombreux !
Le 5 nov. 2012 13:31, "Fanny Schertzer"  a
écrit :

> Le 31 octobre 2012 15:14, Marc SIBERT  a écrit :
>
> > Lundi soir 5/11 donc, les derniers ateliers se terminent vers 17h45, par
> un
> > apéro. Mais comme il y a (aussi) OSM, j'imagine que comme il y a 2 ans,
> on
> > va un peut déborder... Disons qu'avant 19h rien ne sera possible en
> dehors
> > du Manège.
>
> J'ai pu me procurer un véhicule et, quant a faire, ai débauché son
> propriétaire. J'arrive donc à 2. La sortie de Genève à ces heures
> étant toujours très aléatoire (mais souvent laborieuse), je peux être
> sur place à 19h30.
>
> Fanny
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap cherche contributeurs pour cartographier La Réunion

2012-11-02 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Salut Christophe,

Concernant le créole celui de la réunion (comme les autres îles) est
différent.
Par exemple, l'île Maurice n'est qu'à 1/2 heure en avion et pourtant là
encore le créole n'est pas le même.
Concernant le double affichage des rues il ne me semble pas que cela soit
le cas.
Souhaites-tu que je me renseigne ?


Arnaud

2012/10/30 Christophe Merlet 

>
> Je suis en train de faire des rendus OSM dans les différentes langues
> régionales françaises.
> http://tile.paulla.asso.fr/openlayers.html
>
> Sais tu si le créole est utilisé dans OSM à la Réunion et/ou en
> Guadeloupe, Martinique et Guyane ?
> Existe t'il sur place un double affichage des noms de lieux comme on
> peut le voir en Métropole dans différentes régions ?
>
>
> Concernant le commentaire du "contributeur", il est surprenant.
> Manifestement quelqu'un qui n'a pas passé plus de 5 minutes pour
> comprendre comment OSM fonctionne.
>
>
> Librement,
> --
> Christophe Merlet (RedFox)
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 

Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GeOng & OSM à Chambéry - Repas lundi 5/11

2012-10-30 Par sujet Arnaud Vandecasteele

+1 pour moi, je serai parmis vous.

Arnaud
Le 30 oct. 2012 21:44, "Marc Sibert"  a écrit :

> Bonjour,
>
> Chambérien de naissance, je ne pouvais laisser passer le GeOng 2012 sans
> rien faire.
> J’assisterais donc aux 2 journées de conférence les 5 et 6 novembre au
> Manège.
>
> Dans la foulée, je vous propose d'organiser un petit repas du soir du 5/11
> à proximité du lieu pour les OSMeurs du coin ou pas (Gaël sera de passage,
> des représentants de l'équipe HOT aussi et j'espère d'autres contributeurs
> voudront bien descendre de leur montagne ou quitter les bords du lac).
>
> N'hésitez pas à me contacter, dans ce fil ou sur mon adresse perso que je
> comptabilise les invités. N'hésitez pas non plus à faire circuler cette
> invitation qui ne se limite pas aux "TOC"és d'OSM.
>
> A+@chy
>
> --
> Marc Sibert
> mailto:m...@sibert.fr
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : OpenStreetMap cherche contributeurs pour cartographier La Réunion

2012-10-30 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Salut Apamée,

Pour la presse, tu peux notamment t'inspirer de cette page du wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Portal:Press

Arnaud

2012/10/30 Apamée 

> Je suis dans la Creuse.
>
> J'ai seulement contactés les inscrits du secteurs, pour tous ou
> presque inactifs.
>
> Je connais bien les médias locaux pour d'autre raisons. Mais il leurs
> faut un document, de la matière, un dossier de presse. Pas le temps
> d'en créer un depuis zéro et pas trouvé sur le net.
>
> Le 30/10/2012 11:02:25, Romain MEHUT a écrit :
> > Le 30 octobre 2012 10:58, Apamée  a écrit :
> >
> > > Bien l'article.
> > >
> > > J'imagine qu'il y a eu un dossier de presse?
> > >
> > > Si oui, ça m'intéresse. J'aimerais bien faire que ce genre d'infos
> > > passe dans mon secteur.
> > >
> >
> > Dans quel secteur es-tu? As-tu pris contact avec les médias locaux?
> > Si
> > tu
> > organises par exemple une cartopartie c'est l'occasion...
> >
> > Romain
> >
>
> --pièce jointe citée--
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 

Arnaud Vandecasteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap cherche contributeurs pour cartographier La Réunion

2012-10-30 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Salut à tous,

J'ai répondu au commentaire. j'attends la validation du commentaire.
C'est dommage d'avoir ce genre de retour quand l'objectif du projet est
clairement bénéfique à tous.
J'aimerais bien savoir ce qui a poussé cet ancien contributeur à avoir
cette vision du projet.

Arnaud

2012/10/30 Romain MEHUT 

> Bonjour,
>
> C'est le titre d'un article paru sur le site http://www.zinfos974.com:
>
> http://www.zinfos974.com/Open-Street-Map-cherche-contributeurs-pour-cartographier-La-Reunion_a48906.html
>
> A noter qu'un contributeur mécontent a posté un commentaire en bas de page.
>
> Romain
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

Arnaud Vandecasteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendez vous avec la Direction de l'IGN

2012-10-15 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Tu as raison Jean-Claude mais ne connaissant pas la qualité de Bing sur la
métropole je n'ai pas préféré généralisé.
Néanmoins, un accès généralisé serait vraiment top.
Mais bon je ne suis pas certain que cette demande soit possible...
Gaël, amène un peu de rhum ça aidera peut être à signer des engagements :D

Arnaud

2012/10/15 Jean-Claude Repetto 

> Le 15/10/2012 13:29, Arnaud Vandecasteele a écrit :
>
>> Salut à tous,
>>
>> Un petit message pour vous souhaiter une bonne réunion.
>> Si possible essayez de glisser la possibilité d'accéder en WMS aux
>> orthos sur la Réunion.
>> La qualité de celles de Bing est vraiment mauvaise !
>>
>>
> Pourquoi seulement à la Réunion ? L'idéal serait que l'IGN autorise
> l'utilisation de toutes leurs orthophotos, comme l'a fait Bing.
>
> Jean-Claude
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>



-- 

Arnaud Vandecasteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendez vous avec la Direction de l'IGN

2012-10-15 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Salut à tous,

Un petit message pour vous souhaiter une bonne réunion.
Si possible essayez de glisser la possibilité d'accéder en WMS aux orthos
sur la Réunion.
La qualité de celles de Bing est vraiment mauvaise !

@++

Arnaud



2012/10/3 Vincent Privat 

> Un peu de lecture pour situer ces propos dans le contexte financier de
> l'IGN:
>
> - 2011: http://www.senat.fr/commission/fin/pjlf2011/np/np10/np107.html
> - 2012: http://www.senat.fr/rap/l11-107-310/l11-107-31054.html
> - 2013:
> http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/PLF-2013_28p_V5_28-09-12.pdf(page
>  23)
>
> Où l'on voit qu'effectivement que les recettes commerciales de l'IGN sont
> une part importante de son financement.
>
> Pour plus de détails, le rapport annuel de l'IGN:
> -
> http://www.ign.fr/publications-de-l-ign/Institut/Publications/RA/RA_2011/Rapport-annuel-2011.pdf(pages
>  43 à 45)
>
> Vincent
>
> Le 3 octobre 2012 17:59, Romain MEHUT  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Un 
>> article<http://blog.grandesvilles.org/3233/administration-electronique/interoperabilite/lign-mise-sur-son-api-pour-booster-les-usages-du-geoportail/>concernant
>>  la mise en ligne de la nouvelle version du Géoportail où on peut
>> lire:
>>
>> "*L’institut reste en revanche très en retrait sur l’Open Data et le mot
>> n’a pas été prononcé par le directeur général lors de la présentation de la
>> V3. L’IGN estime en effet que seule la gratuité de visualisation des
>> données entre dans sa mission de service public, le paiement des redevances
>> liées à la réutilisation des données IGN étant en outre indispensable à
>> l’équilibre budgétaire de l’établissement public.*"
>>
>> Romain
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

Arnaud Vandecasteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Limites communales dans les DOM

2012-10-11 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Salut à tous,

Concernant les limites communales de la Réunion, celles-ci sont disponibles
ici :
http://www.osm974.re/osm-shp/

Si besoin, je peux fournir la requête SQL.

Arnaud

2012/10/11 Philippe Verdy 

> Le 11 octobre 2012 12:46, Christian Quest  a
> écrit :
> > J'ai regardé la réunion, c'est admin_level=4 car c'est un département
> > ET une région...
> >
> > Il manque peut être la relation admin_level=6 correspondante même si
> > elle est identique au niveau topologique.
>
> Pas partout : oui pour les DOM/ROM, mais pas forcément si c'est la
> même collectivité légalement, comme à Mayotte dont la même
> collectivité locale a les compétences combinées d'un département et
> d'une région, avec une assemblée unique et un budget unique.
>
> Pas forcément non plus pour les COM (toutes aussi des collectivités
> uniques qui parfois ont aussi les compétences de la commune, par
> exemple à Saint-Martin ou Saint-Barthélemy. Leur niveau administratif
> reste alors uniquement 4, par assimilation aux autres régions
> françaises (comme on le fait aussi en métropole pour la Corse, même si
> le statut légal est un peu différent des autres régions
> métropolitaines).
>
> > C'est sûrement pareil pour les autres (pas regardé).
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 

Arnaud Vandecasteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag d'un labs

2012-10-05 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Nous pourrions donc avoir un tag générique avec un second indiquant la
spécialité non ?

Arnaud

2012/10/5 THEVENON Julien 

> *> De :* Jean Couteau 
>
> *> > *Le 05/10/2012 16:11, Cyrille Giquello a écrit :
> *> > *> bioLab, hackLab, fabLab, ... Bof aussi ;-)
>
> *> *hackerspace ?
>
>
>
> Attention hackerspace et fablab c est deux choses differentes meme si il y
> a des points d interet commun.
> Le hackerspace est plutot oriente "communaute" alors qu un fablab est plus
> oriente "machines"
>
> Julien
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

Arnaud Vandecasteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag d'un labs

2012-10-04 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Non, je n'ai pas trouvé de tag spécifique.
A nous d'en créer un ?
Avez-vous des idées en tête ?

Arnaud

2012/10/1 Pierre-Alain Dorange 

> Romain MEHUT 
> wrote:
>
> > As-tu trouvé un tag pour le lab de Nice?
> > Il en avait déjà été question en juin:
> > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-June/044761.htmlmais
> > pas de réponse non plus.
>
> On trouve un seul leisure=fablab... Bof...
>
> --
> Pierre-Alain Dorange
> OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
----
Arnaud Vandecasteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

2012-10-02 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Salut,

Je ne suis pas certain que l'utilisation des données du cadastre soit
possible par d'autres organismes ou société.
Voir le Wiki concernant cette partie :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Conditions_d%27utilisation

Nous (OSM) avons obtenu un droit d'utilisation, ce n'est pas forcément le
cas pour les autres.
A vérifier en terme de licence et de conditions d'utilisation.

A.

2012/10/2 Philippe Verdy 

> Note : sur ce site dédié aux extractions de données vectorisées depuis
> le cadastre, les données devraient être disponibles pour n'importe
> quel autre projet cartographique (pas seulement OSM). Si certains
> veulent les utiliser pour un projet concurrent, cela ne doit poser
> aucun problème. Donc ne pas restreindre l'accès non plus aux seuls
> contributeurs d'OSM pour l'intégration dans OSM.
>
> Si Google, Apple ou NavTech veulent les utiliser, ils doivent pouvoir
> le faire. Comme aussi d'autres projets libres, ou des graphistes ou
> statisticiens de sociétés commerciales ou des collectivités pour leurs
> usage interne ou des médias publics ou privés pour leur infographie.
>
> C'est le sens du mot "libre". Pas besoin de rajouter des couches à ce
> qui ne doit dépendre que des conditions d'utilisation du cadastre et
> pas d'OSM lui-même.
>
> C'est pourquoi il ne faut aucune autre licence, juste une page quelque
> part expliquant les conditions d'utilisation et un moyen de contact.
>
> Et donnant une liste de liens vers les conditions d'intégration vers
> d'autres projets comme OSM (mais pas seulement). Cette page peut être
> hébergée par OSM France et non sur le site OpenStreetMap général (par
> exemple le wiki) qui ne voudra pas des explications relatives à
> d'autres projets (hors sujet). En revanche le Wiki d'OSM sur ses pages
> France peut renvoyer vers cette page spécifique pour les conditions
> générales d'utilisation du cadastre, mais héberger les explications
> supplémentaires spécifiques au projet OSM.
>
> Les projets libres concurrents d'OSM (y compris les "forks" récents
> depuis le changement de licence pour OSM) doivent donc être bienvenus,
> tant qu'ils respectent les conditions de licence propres au cadastre
> français.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 

Arnaud Vandecasteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

2012-10-01 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Salut Cyrille,

Il me semble que la question n'est pas de les ajouter ou non mais plutôt
d'indiquer en plus la caractère touristique afin que celles-ci s'affichent
sur la carte OSM.

Sur le Wiki [1], les infos sur les fontaines de manière générale se
résument à
amenity=fountain
name=?
drinkable=?
lit=?

A.

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfountain

2012/10/1 Cyrille Giquello 

> Le 1 octobre 2012 13:31, Ab_fab  a écrit :
> > Pourquoi dis-tu que l'on ne peut pas les visualiser, alors que l'on te
> donne
> > des pistes ... pour les visualiser ?
> >
> > Un autre site permet de mettre en évidence des POI de façon plus large
> que
> > le rendu principal sur osm.org
> > http://demo.3liz.com/lizpoi/index.php/lizpoi/map/&selected=197
> >
> > Il n'en demeure pas moins que certaines fontaines sont des attractions
> > touristiques.
> > Pas de souci pour mettre cette description sur le Manneken Pis à
> Bruxelles.
> > Mais vouloir le mettre sur toutes les fontaines simplement parce que l'on
> > adore les fontaines, ce n'est pas une approche justifiée.
>
> Ben ça fait toujours un point d'eau, que les promeneurs, randonneurs,
> vélocipédistes seront bien heureux de trouver.
>
> Je trouve très bien de mapper les fontaines, c'est un POI comme les
> autres. On mappe bien les cimetières, les églises, les boulangeries,
> les coiffeurs...
>
> >
> > Bonne journée
> >
> > Le 1 octobre 2012 12:55, plonevez  a écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> Merci à tous pour vos réponses.
> >>
> >> Comme je ne peux visualiser les icônes des fontaines, je vais déclarer
> mes
> >> fontaines comme des attractions car pour moi ce sont vraiment des lieux
> >> que
> >> je souhaite voir.
> >>
> >> Amicalement
> >>
> >> Jean.
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> View this message in context:
> >>
> http://gis.19327.n5.nabble.com/visualisation-des-fontaines-tp5728292p5728403.html
> >> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
> >>
> > --
> > ab_fab
> > "Il n'y a pas de pas perdus"
>
> --
> Cyrille.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 

Arnaud Vandecasteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

2012-10-01 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Salut Jean,

C'est vrai qu'il est rageant de ne pas voir des infos qui ont été
enregistrées ne pas être affichées faute d'un style approprié.
Néanmoins une règle d'OpenStreetMap est : On ne tague pas pour le rendu.
A vérifier avec les autres contributeurs, mais passer ces fontaines en
attraction ne me semble pas pertinent.

Arnaud


2012/10/1 plonevez 

> Bonjour,
>
> Merci à tous pour vos réponses.
>
> Comme je ne peux visualiser les icônes des fontaines, je vais déclarer mes
> fontaines comme des attractions car pour moi ce sont vraiment des lieux que
> je souhaite voir.
>
> Amicalement
>
> Jean.
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/visualisation-des-fontaines-tp5728292p5728403.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 

Arnaud Vandecasteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Rendez vous avec la Direction de l'IGN

2012-09-27 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Bonsoir à tous,

Au-delà de l'exploitation des données, on pourrait également imaginer une
coopération à plus long terme.
Il serait intéressant de voir comment les deux bases peuvent co-exister et
s'enrichir mutuellement.
Cette ouverture est de bonne augure mais quelles sont les futures
motivations/ambitions de la part du directeur de l'IGN ?

En tout cas chapeau pour avoir réussi à faire bouger des lignes que tout le
monde pensait figées.

Arnaud


2012/9/27 Vincent Pottier 

> Le 27/09/2012 18:22, Pieren a écrit :
>
>  2012/9/27 RatZilla$ :
>>
>>  Nous sommes à votre écoute pour toute remarque ou doléance à remonter à
>>> l'IGN ;)
>>>
>> Moi, j'ai toujours les mêmes deux questions:
>> - est-ce qu'on pourrait réutiliser la classification des routes du RGE
>> (du moins, quand ça peut correspondre à notre nomenclature)
>> - est-ce qu'on pourrait utiliser leur filaire des routes pour comparer
>> avec OSM et faire des stats (genre OSM est à 95% du RGE ou 110% du RGE
>> par ville)
>>
>> Pieren
>>
>>  +1 !
> Pas pour une intégration (encore moins un import ;-) )
> Mais juste pour une étude comparative.
> Avec possibilité de mise à jour. Annuelle ? mensuelle ? Quotidienne
> (soyons fous) ?
> --
> FrViPofm
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>



-- 

Arnaud Vandecasteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tag d'un labs

2012-09-22 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Salut à tous,

En fonction de mon emploi du temps je vais faire une mini
formation/présentation OpenStreetMap au labs de Nice (
http://blog.nicelab.org/).
Sauriez-vous comment taguer ce genre d'activité ?

Merci

Arnaud
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?

2012-09-22 Par sujet Arnaud Vandecasteele

+1 également de mon côté.
Christian a ma préférence pour le rôle actif qu'il a tenu tout au long de
cette épisode.
Encore bravo pour votre engagement, je n'aurais pas eu votre diplomatie.

Arnaud

2012/9/22 Vincent Privat 

> Excellente initiative, merci Sly !
> Au vu de ton engagement constructif sur talk, j'ajoute ma voix pour vous
> soutenir, Christian et toi, comme correspondants français auprès du DWG.
> Je suis d'accord qu'il faudrait au moins citer 2 personnes comme
> interlocuteurs, pour laisser Christian prendre des vacances :)
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

Arnaud Van De Casteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Conversion de données OpenStreetMap en Shapefile [OSM2GIS]

2012-09-20 Par sujet Arnaud Vandecasteele

Super idée !
Je te contacte en message privé pour voir comment on peut s'arranger
techniquement.

Bonne journée

Arnaud

2012/9/19 sly (sylvain letuffe) 

> >  Pour le moment je trouve l'étendue un peu trop limitée, mais je
> comprends
> >  bien que tu ne puisses pas faire mieux à cause des contraintes de ton
> >  serveur. Ce serait magnifique si l'asso OSM-FR envisageait de l'héberger
> >  sur ses serveurs pour relever les limites spatiales et temporelles. Je
> >  trouve que c'est vraiment un outil indispensable pour encourager
> >  l'utilisation des données OSM par les géomaticiens.
>
> Je ne suis pas décideur, disons "opérateur technique", mais si Arnaud le
> souhaite, et à la lecture de sa page d'information sur comment fonctionne
> osm2gis, (qui consiste d'après la documentation à récupérer un fichier .osm
> par l'overpass api, puis l'intégrer à l'aide de osm2pgsql, puis de
> l'exporter
> avec ogr2ogr en shp) je l'informe qu'une base "monde" à jour, au schéma
> osm2pgsql tourne sur un des serveurs de l'association, et, c'est à
> réfléchir,
> mais ça pourrait être envisageable de zaper les deux premières étapes de
> son
> traitement pour aller directement chercher dans la base complète pour en
> extraire le shapefile (ou autre)
>
>
> --
> sly
> qui suis-je : http://sly.letuffe.org
> email perso : sylvain chez letuffe un point org
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 

Arnaud Van De Casteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre OSM parisienne de septembre

J'essayerai de venir à la prochaine alors.
Cela me permettra de visiter Marseille !

Arnaud

2012/9/19 Fabien 

> Le 19 septembre 2012 14:20, Arnaud Vandecasteele
>  a écrit :
> > A quand une rencontre dans le Sud ?
> > Il fait beau et je fournis le pastis :D
>
> Il y a une rencontre à Marseille une fois par mois depuis le début de
> l'année [1].
>
> Fabien
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_2012
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 

Arnaud Van De Casteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre OSM parisienne de septembre

A quand une rencontre dans le Sud ?
Il fait beau et je fournis le pastis :D


A.

2012/9/19 Christian Quest 

> Est-ce que le vendredi 28 vous va ?
>
> Lieu à définir...
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - 
> http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

Arnaud Van De Casteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Conversion de données OpenStreetMap en Shapefile [OSM2GIS]

Bonjour Stéphane,

Je te remercie pour tes remarques. Concernant celles-ci :


> Une petite remarque: l'export se fait à maxima, ce qui n'est pas forcément
> toujours le comportement souhaité par l'utilisateur. En l'occurrence, je
> voulais exporter une petite zone près de la frontière, et me retrouve avec
> tous les objets qui intersectent cette zone, donc y compris les frontières
> de 2 pays et, il me semble, des objets qui n'appartiennent pas du tout à ma
> zone, mais à une relation qui elle est partiellement dans ma zone.
>


C'est une question que je me suis effectivement posé.
Conceptuellement c'est vrai qu'il est peut être plus logique de ne disposer
que des données comprises dans l'étendue sélectionnée.
Je vais modifier le script en conséquence.



> Ensuite, si je me mets dans les chaussures de l'utilisateur GIS lambda, je
> serais un peu perdu avec ces 3 shapefiles et je préfèrerais probablement
> avoir des couches thématiques avec lesquelles j'ai bien plus l'habitude de
> travailler: buildings.shp, roads.shp, rivers.shp... Il faudrait donc
> sélectionner une liste de tags considérés comme les plus pertinents et
> extraire des shapefiles là-dessus.
>

Ok pour les tags. Je proposerai dans ce cas deux dossier. Un comprenant
toutes les données par type géométrique et un second par thématique.
C'est un bon compromis je pense entre exhaustivité et utilisabilité.

Arnaud
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Conversion de données OpenStreetMap en Shapefile [OSM2GIS]

Bonjour à tous,

Le besoin de transformer les données OpenStreetMap en données Shapefile a
régulièrement été exprimé sur cette liste.
De ce fait, j'ai profité du WE pour créer une application permettant de
réaliser cette opération. Son nom ? OSM2GIS [1].
Pourquoi GIS et pas SHP, tout simplement car une prochaine version devrait
inclure un plus grand nombre de format (kml, gml, etc.).

Pour des raisons de performances, ce service est actuellement limité à la
fois temporellement et spatialement.
En effet, vous ne pouvez réaliser une transformation qu'une fois par heure
et selon une étendue limitée.
En fonction de la charge du serveur, je modifierai ces contraintes.

N'hésitez pas à me faire part de vos remarques.

Bonne journée à tous.

Arnaud

[1] http://www.osm974.re/osm2gis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suppression de relations vides avec JOSM

C'est la machine du boulot que j'utilise de temps en temps entre midi et
deux pour faire quelques corrections.
Concernant java voici la version :

java version "1.6.0_21"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_21-b06)
Java HotSpot(TM) Server VM (build 17.0-b16, mixed mode)

Arnaud


2012/9/18 Vincent Privat 

> Waw, j'ignorais qu'on avait des utilisateurs sur Solaris :)
> J'essairai de t'envoyer une version debug pour piger ce qui cloche avec
> cette config. C'est quoi ta version de Java au passage ?
>
> Le 18 septembre 2012 15:29, Arnaud Vandecasteele  a
> écrit :
>
> Ok, sur Ubuntu ça fonctionne avec une version de JOSM identique mais pas
>> sur Solaris.
>>
>> Avec Ubuntu, l'action de suppression est correctement réalisée.
>>
>> A.
>>
>>
>> 2012/9/18 Arnaud Vandecasteele 
>>
>>> Oui c'est un peu vieux tu as raison.
>>> Du coup, j'ai testé avec les dernières (tested et latest) mais résultat
>>> identique.
>>> Quand je clic sur l'icône poubelle rien ne se passe.
>>>
>>> Les étapes :
>>> 1- Fichier -> Télécharger un objet -> je sélectionne "relation" et
>>> j'indique le numéro (2421951)
>>> 2- Dans le panneau Relations -> je sélectionne ma relation puis je clic
>>> sur poubelle.
>>>
>>> Arnaud
>>>
>>>
>>> 2012/9/18 Vincent Privat 
>>>
>>>>
>>>> Le 18 septembre 2012 15:18, Arnaud Vandecasteele a 
>>>> écrit :
>>>>
>>>> Bizarre, je fais la même chose avec JOSM (v 5315) et rien ne se passe...
>>>>>
>>>>
>>>> C'est vieux ça :) Tu peux tester avec la dernière version stable s'il
>>>> te plaît ? (5485)
>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> 
>>> Arnaud Van De Casteele
>>> Mines Paris Tech - CRC
>>> Sophia-Antipolis
>>> 0698 24 25 29
>>> SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration
>>>
>>> Web Site
>>> http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
>>> http://geotribu.net/
>>> http://www.i2c.eu/
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> 
>> Arnaud Van De Casteele
>> Mines Paris Tech - CRC
>> Sophia-Antipolis
>> 0698 24 25 29
>> SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration
>>
>> Web Site
>> http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
>> http://geotribu.net/
>> http://www.i2c.eu/
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

Arnaud Van De Casteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suppression de relations vides avec JOSM

Ok, sur Ubuntu ça fonctionne avec une version de JOSM identique mais pas
sur Solaris.

Avec Ubuntu, l'action de suppression est correctement réalisée.

A.

2012/9/18 Arnaud Vandecasteele 

> Oui c'est un peu vieux tu as raison.
> Du coup, j'ai testé avec les dernières (tested et latest) mais résultat
> identique.
> Quand je clic sur l'icône poubelle rien ne se passe.
>
> Les étapes :
> 1- Fichier -> Télécharger un objet -> je sélectionne "relation" et
> j'indique le numéro (2421951)
> 2- Dans le panneau Relations -> je sélectionne ma relation puis je clic
> sur poubelle.
>
> Arnaud
>
>
> 2012/9/18 Vincent Privat 
>
>>
>> Le 18 septembre 2012 15:18, Arnaud Vandecasteele a 
>> écrit :
>>
>> Bizarre, je fais la même chose avec JOSM (v 5315) et rien ne se passe...
>>>
>>
>> C'est vieux ça :) Tu peux tester avec la dernière version stable s'il te
>> plaît ? (5485)
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> 
> Arnaud Van De Casteele
> Mines Paris Tech - CRC
> Sophia-Antipolis
> 0698 24 25 29
> SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration
>
> Web Site
> http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
> http://geotribu.net/
> http://www.i2c.eu/
>



-- 

Arnaud Van De Casteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suppression de relations vides avec JOSM

Oui c'est un peu vieux tu as raison.
Du coup, j'ai testé avec les dernières (tested et latest) mais résultat
identique.
Quand je clic sur l'icône poubelle rien ne se passe.

Les étapes :
1- Fichier -> Télécharger un objet -> je sélectionne "relation" et
j'indique le numéro (2421951)
2- Dans le panneau Relations -> je sélectionne ma relation puis je clic sur
poubelle.

Arnaud


2012/9/18 Vincent Privat 

>
> Le 18 septembre 2012 15:18, Arnaud Vandecasteele  a
> écrit :
>
> Bizarre, je fais la même chose avec JOSM (v 5315) et rien ne se passe...
>>
>
> C'est vieux ça :) Tu peux tester avec la dernière version stable s'il te
> plaît ? (5485)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

Arnaud Van De Casteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suppression de relations vides avec JOSM

Bizarre, je fais la même chose avec JOSM (v 5315) et rien ne se passe...
La relation est toujours présente...

Arnaud

2012/9/18 Vincent Pottier 

> Le 18/09/2012 14:59, Arnaud Vandecasteele a écrit :
>
>  Bonjour à tous,
>>
>> En faisant du nettoyage de bâtiment (fusion de polygones,
>> simplifications...), j'obtiens parfois, dans des cas complexes, des
>> polygones multiples (inner/outer) reliés entre eux par des relations.
>> Ce sont des artefacts et je supprime alors ces polygones.
>> Néanmoins, il reste ensuite dans JOSM une relation vide qu'il m'est
>> impossible de supprimer (ex : http://www.openstreetmap.org/**
>> browse/relation/2421952<http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2421952>
>> ).
>> Quand je clic sur l’icône de suppression dans JOSM rien ne se passe.
>> Est-ce une mauvaise manipulatoin de ma part ?
>>
>> Merci
>>
>> Arnaud
>>
> C'est fait. Pas de problème particulier.
> Dans la boite "relation", j'ai sélectionné la relation et cliqué sur la
> poubelle et pffft.
> --
> FrViPofm
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>



-- 

Arnaud Van De Casteele
Mines Paris Tech - CRC
Sophia-Antipolis
0698 24 25 29
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration

Web Site
http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/
http://geotribu.net/
http://www.i2c.eu/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Suppression de relations vides avec JOSM