Re: [OSM-talk-fr] Imagerie Yamoussoukro
merci je regarde cela Pierre Le 31/03/15 16:51, Yves Pratter a écrit : Comment peut-on avoir un imagerie de Yamoussoukro plus claire ? si c'est possible bien evidement ? Dans le cadre de projets humanitaires, des images aériennes plus récentes ou plus précises sont rendues accessibles. Il y a en a peut-être dans cette zone. Tu trouveras éventuellement ça sur http://tasks.hotosm.org Tu peux aussi t’adresser à la liste hot-francoph...@openstreetmap.org — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Imagerie Yamoussoukro
Bon très bien, merci pour les renseignements Je vais attendre un peu qu'un meilleur imagerie soit faite. @+ Pierre Le 01/04/15 09:45, althio a écrit : Bonjour, Pour la Côte d'Ivoire dans OSM, le connu et existant est répertorié ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cote_D%27Ivoire#Sources Et il n'y a aucune bonne imagerie sur Yamoussoukro, ce qui se ressent puisque la ville est très peu détaillée dans OSM. A l'heure actuelle, je ne connais pas de méthode facile pour obtenir une meilleure imagerie ou savoir si elle existe et est disponible quelque part dans le monde. Il y a un projet en cours de développement qui répondra normalement à cette problématique dans un futur (proche ?) en indexant un catalogue et proposant des services de tuiles : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenAerialMap https://github.com/hotosm/OpenAerialMap https://github.com/hotosm/OpenAerialMap/wiki http://hotosm.org/updates/2015-02-25_updates_from_the_openaerialmap_project http://hotosm.org/get_involved/openaerialmap_catalog_tech_challenge 2015-03-31 16:51 GMT+02:00 Yves Pratter yves.prat...@gmail.com: Comment peut-on avoir un imagerie de Yamoussoukro plus claire ? si c'est possible bien evidement ? Dans le cadre de projets humanitaires, des images aériennes plus récentes ou plus précises sont rendues accessibles. Il y a en a peut-être dans cette zone. Tu trouveras éventuellement ça sur http://tasks.hotosm.org Tu peux aussi t’adresser à la liste hot-francoph...@openstreetmap.org — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Imagerie Yamoussoukro
Bonjour à tous, J'ai un ami qui vient de s'installer à Yamoussoukro, la capital de la Côte d'Ivoire. Autant l'imagerie sur Abidjan est génial, autant celle de Yamoussoukro est illisible. J'aimerais l'aider et avancer sur cette ville. Comment peut-on avoir un imagerie de Yamoussoukro plus claire ? si c'est possible bien evidement ? Merci de l'info @+ Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Site web pour partager des punaises/routes?
Bonsoir pour les routes il y a http://map.project-osrm.org/ je l'utilise régulièrement pour préparer mes trajets moto Piwi Le 12/07/14 21:55, Shohreh a écrit : Bonjour J'ai déjà posé la question sur le forum OSM, mais sans réponse pour le moment. Je cherche un site web similaire à Google Maps afin de placer un ensemble de punaises (bookmarks, POI) ainsi que des routes sur une carte, et d'envoyer l'URL à des amis. Le wiki d'OSM mentionne une bibliothèque javascript 'slippy map', alors que la liste de solutions basées sur le web est très longue. Selon votre expérience, quelle est la meilleur alternative à Google Maps basée sur un fond OSM qui ne nécessite aucune installation sur un serveur? Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Site-web-pour-partager-des-punaises-routes-tp5811230.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rue à double nom
Merci Pierre Le 06/12/13 08:08, Francescu GAROBY a écrit : Ça, ça se gère sans problème avec les tags 'name:langue', donc pas de souci :-) Francescu Le 6 décembre 2013 05:51, [Famille] Pierre WILLOT pie...@willot-martin.bea écrit : Dans ma ville de Belgique, toutes les rues on un double nom. Le nom en français et le nom en walon. :-) Piwi Le 05/12/13 19:08, Ralf Treinen a écrit : On Thu, Dec 05, 2013 at 04:38:14PM +0100, Francescu GAROBY wrote: Pas sûr que ce cas soit si rare que ça (bon, comparé au nombre de rues, ça reste rare) : j'imagine bien des rues servant de limite administrative entre 2 communes (incapables de s'entendre parce que de bords politiques différents ou autre chose encore), où un trottoir est dans la commune A et a un nom et l'autre trottoir se trouve dans la commune B et a un autre nom. Avec bien évidemment (quitte à bien faire chier les gens autant aller jusqu'au bout), des numérotations différentes. J'ai pas d'exemple à vous citer, mais avec 36.000 communes, ça m'étonnerait que le cas n'existe pas ! Il y a même un exemple à Paris : La rue de la Grande Truanderie et la rue de la Petite Truanderie dans le quartier des Halles : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rue_de_la_Grande-Truanderie actuellement réalisé en OSM avec deux rues différentes. En réalité il s'agit d'une place triangulaire. -Ralf. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rue à double nom
Dans ma ville de Belgique, toutes les rues on un double nom. Le nom en français et le nom en walon. :-) Piwi Le 05/12/13 19:08, Ralf Treinen a écrit : On Thu, Dec 05, 2013 at 04:38:14PM +0100, Francescu GAROBY wrote: Pas sûr que ce cas soit si rare que ça (bon, comparé au nombre de rues, ça reste rare) : j'imagine bien des rues servant de limite administrative entre 2 communes (incapables de s'entendre parce que de bords politiques différents ou autre chose encore), où un trottoir est dans la commune A et a un nom et l'autre trottoir se trouve dans la commune B et a un autre nom. Avec bien évidemment (quitte à bien faire chier les gens autant aller jusqu'au bout), des numérotations différentes. J'ai pas d'exemple à vous citer, mais avec 36.000 communes, ça m'étonnerait que le cas n'existe pas ! Il y a même un exemple à Paris : La rue de la Grande Truanderie et la rue de la Petite Truanderie dans le quartier des Halles : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rue_de_la_Grande-Truanderie actuellement réalisé en OSM avec deux rues différentes. En réalité il s'agit d'une place triangulaire. -Ralf. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Umap] Gestion des distances
Bonjour à tous, Je suis en contact avec la police fédérale de Belgique, et en particulier avec un directeur de coordination des plans d'urgence, qui est très intéressé par le fonctionnement Umap. L'idée est que en cas d'urgence, on puisse faire tout de suite des zones de protection. Le principe de la création d'un cercle est génial, mais il manque juste de pouvoir visualiser la distance du rayon du cercle que l'on crée. Par exemple (j'invente des données pour l'exemple) lors d'un crash d'avion civile la zone de protection est de 3 kms, il faudrai pouvoir créer un cercle autour de l'aéroport d'un rayon de 3 kms. L'idée est que lorsque je crée mon cercle, la distance entre le centre de ma souris s'affiche en permanence. Est-ce que je suis clair ? Est-ce que c'est quelque chose de faisable ou alors c'est beaucoup trop compliqué à développer ? Merci beaucoup @+ Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Umap] Gestion des distances
Tiens, je ne connaissais pas. Par contre je ne suis pas certains que la licence soit libre. Piwi Le 14/09/13 13:22, Pieren a écrit : 2013/9/14 Yohan Boniface yohanbonif...@free.fr: Humm, ça doit pas être le uMap que je connais, parce que sur uMap on peut pas dessiner un cercle à proprement parler :/ C'est peut-être celui-ci: www.umapper.com/ Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Umap] Gestion des distances
C'est clair que pour le coup ça serait très intéressant Piwi Le 14/09/13 18:47, Christian Quest a écrit : Certes, il n'y a pas de cercles (ou disques) nativement dans geojson (et donc dans umap), mais rien n'empêche d'avoir un outil qui permettrait de tracer des polygones quasi-circulaires (clic au centre + saisie du rayon). Je pense que ce genre de besoin reviendra relativement souvent. Le 14 septembre 2013 12:39, Yohan Boniface yohanbonif...@free.fr a écrit : Humm, ça doit pas être le uMap que je connais, parce que sur uMap on peut pas dessiner un cercle à proprement parler :/ La raison étant que uMap s'appuie sur le format geojson, et que le geojson ne prévoit pas de type cercle. Tu fais référence à http://umap.openstreetmap.fr ou autre chose? Y. :) On 09/14/2013 12:25 PM, [Famille] Pierre WILLOT wrote: Bonjour à tous, Je suis en contact avec la police fédérale de Belgique, et en particulier avec un directeur de coordination des plans d'urgence, qui est très intéressé par le fonctionnement Umap. L'idée est que en cas d'urgence, on puisse faire tout de suite des zones de protection. Le principe de la création d'un cercle est génial, mais il manque juste de pouvoir visualiser la distance du rayon du cercle que l'on crée. Par exemple (j'invente des données pour l'exemple) lors d'un crash d'avion civile la zone de protection est de 3 kms, il faudrai pouvoir créer un cercle autour de l'aéroport d'un rayon de 3 kms. L'idée est que lorsque je crée mon cercle, la distance entre le centre de ma souris s'affiche en permanence. Est-ce que je suis clair ? Est-ce que c'est quelque chose de faisable ou alors c'est beaucoup trop compliqué à développer ? Merci beaucoup @+ Piwi __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trace GPX avec OSRM
Merci Pierre Le 24/07/13 21:07, Guilhem Bonnefille a écrit : J'oubliais de dire que j'ai fait quelques vidéos pour présenter le comportement de viking dans la version à venir. Parfois, un beau dessin et plus parlant que quelques mots. http://www.youtube.com/watch?v=C1SjRHru1bY http://www.youtube.com/watch?v=zhJWzIXMwbA http://www.youtube.com/watch?v=DOVcPt7hiTU Le 24 juillet 2013 10:13, Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.coma écrit : Bonjour, Le 24 juillet 2013 07:21, [Famille] Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : Bonjour à tous Je travaille de plus en plus avec OSRM. Les traces GPX que je sors comporte forcement des POI et pour intégrer le trace dans mon gps Garmin, il n'en faut pas. Comment je peux récupérer une trace venant de OSRM et d'en enlever les POI ? Si quelqu'un a une idée, je suis preneur Merci beaucoup @+ Pierre Je ne saurais trop que conseiller l'usage de viking : http://viking.sf.net/ La version actuelle permet de facilement séparer traces et POI. Qui plus est, viking sait envoyer les informations directement dans les GPS. La version en cours de développement sait communiquer avec OSRM. Du coup, on peut tout faire depuis viking : interroger OSRM pour réceptionner la trace (sans POI) et exporter dans le GPS. Par contre, c'est assez frais (dernière modification sur le sujet ajoutée hier soir). Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trace GPX avec OSRM
Merci pour toutes ses réponses je vais tester et je vous tiens au courant Merci Pierre Le 24/07/13 10:13, Guilhem Bonnefille a écrit : Bonjour, Le 24 juillet 2013 07:21, [Famille] Pierre WILLOT pie...@willot-martin.bea écrit : Bonjour à tous Je travaille de plus en plus avec OSRM. Les traces GPX que je sors comporte forcement des POI et pour intégrer le trace dans mon gps Garmin, il n'en faut pas. Comment je peux récupérer une trace venant de OSRM et d'en enlever les POI ? Si quelqu'un a une idée, je suis preneur Merci beaucoup @+ Pierre Je ne saurais trop que conseiller l'usage de viking : http://viking.sf.net/ La version actuelle permet de facilement séparer traces et POI. Qui plus est, viking sait envoyer les informations directement dans les GPS. La version en cours de développement sait communiquer avec OSRM. Du coup, on peut tout faire depuis viking : interroger OSRM pour réceptionner la trace (sans POI) et exporter dans le GPS. Par contre, c'est assez frais (dernière modification sur le sujet ajoutée hier soir). Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Trace GPX avec OSRM
Bonjour à tous Je travaille de plus en plus avec OSRM. Les traces GPX que je sors comporte forcement des POI et pour intégrer le trace dans mon gps Garmin, il n'en faut pas. Comment je peux récupérer une trace venant de OSRM et d'en enlever les POI ? Si quelqu'un a une idée, je suis preneur Merci beaucoup @+ Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Festival Espéranzah
Bonjour à tous Le premier we d'aout (vendredi 2, samedi 4 et dimanche 5) se déroule à Floreffe en Belgique le festival de musique Espéranzah. L'année dernière nous avons organisé un carto-party sur le lieu du festival qui est un abbaye. cela s'est très bien déroulé et nous avons eu un quinzaine de participants. J'ai mis le resultat sur cet article http://www.self-reliance.be/Le-dimanche-dernier-jour-du cet année nous avons l'ambition de faire une carto-party sur la totalité des 3 jours en collaboration avec l'office du tourisme. Les personnes qui sont intéressées peuvent me le dire. Ils seront donc bénévoles à Espéranzah (4h de travail par jour pour une entrée gratuite). Le logement peut se faire sous tente ou chez moi (à 6 kms). les personnes doivent me donner leur * Nom et Prénom * adresse complete * tel ou gsm C'est pour les assurances * le ou les jours qui les intéresse(ent) Les places sont assez limitées Merci à tous Pierre WILLOT Pierre.willot(at)self-reliance.be ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cartographie interieur batiment
Bonjour J'ai vu quelque part que des essais sont mené pour cartographier les intérieurs batiments étage par étage comme des aéroports ou autre batiment public. Je n'arrive pas à retrouver des exemples de fonctionnement Où puis-je trouver de la doc ? Merci à tous Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Stand OpenStreetMap FOSDEM 2013
Je pense aussi être présent @+ Pierre (Fosses-La-Ville en Belgique) Le 04/12/12 10:48, RatZilla$ a écrit : Bonjour à tou[te]s, J'ai réservé un stand OSM au FOSDEM 2013 qui se déroulera le samedi 2 et dimanche 3 février 2013 à Bruxelles. https://fosdem.org/2013/ Qui y va ? Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Vidéo «dessous des cartes»
Bonjour Je suis arrivé trop tard pour voir l'émisison des dessous des cartes sur OSM. Est-ce que quelqu'un l'aurait enregistrer ou télécharger ? C'est pour un petite formation avant une cartopartie Merci d'avance @+ Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Festival de musique Espéranzah de Floreffe
Bonjour à tous Chaque année le festival de musique international de Floreffe (Belgique) est organisé le premier We du mois d'aout. Cette année c'est donc le vendredi 3, samedi 4 et dimanche 5 août. Dans ce festival, un endroit est réservé pour les alternatives économiques de notre société, c'est la Place aux possibles. Mon association a eu l'autorisation d'avoir un contenaire pour y faire un Espace Public Numérique avec des ordinateurs réemployés sous des systèmes d'exploitations et logiciels libres. L'EPN sera mis à disposition des festivaliers et des participants de la place des possibles. Pour plus d'information : http://www.esperanzah.be/engagement/festival-en-mouvement/ Vous concernant, le dimanche matin je souhaite faire une carto-party pour cartographier la totalité de l'abbaye de Floreffe, endroit où se déroule le festival. (http://osm.org/go/0B9tTAK6U--). Je voudrais quadrier l'abbaye et encoder ensuite tout les éléments sur OSM. Si quelqu'un est intéressé pour venir me donner un coup demain ce jour-là, il est le bienvenu j'ai une ou deux places a proposer. L'inscription donne droit à l'entrée au festival. Merci Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Festival de musique Espéranzah de Floreffe
Salut Jo Si tu viens on pourra enfin se rencontrer de visu :-) Bon ok je poste le truc, sur la liste BE mais en français, Bah, c'est la Belgique qui a inventé le mot compromis :-D @+ Piwi Le 04/07/12 10:21, Jo a écrit : Salut Pierre, Moi, je suis tres interesse par cet evenement! Il faudrait que tu le postes sur talk-be egalement, je pense. En principe, on poste en anglais sur talk-be, mais de temps en temps c'est en neerlandais ou francais seulement, aussi. On se debrouille. De toute facon, j'ai de l'experience avec les cartoparties. J'arriverai en velo (pliable) et apres je continuerai vers les Ardennes, pour y aller faire le cheval en region de Bouillon. Si tu veux, j'annoncerai l'evenement sur couchsurfing.org. Jo 2012/7/4 Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be Bonjour à tous Chaque année le festival de musique international de Floreffe (Belgique) est organisé le premier We du mois d'aout. Cette année c'est donc le vendredi 3, samedi 4 et dimanche 5 août. Dans ce festival, un endroit est réservé pour les alternatives économiques de notre société, c'est la Place aux possibles. Mon association a eu l'autorisation d'avoir un contenaire pour y faire un Espace Public Numérique avec des ordinateurs réemployés sous des systèmes d'exploitations et logiciels libres. L'EPN sera mis à disposition des festivaliers et des participants de la place des possibles. Pour plus d'information : http://www.esperanzah.be/engagement/festival-en-mouvement/ Vous concernant, le dimanche matin je souhaite faire une carto-party pour cartographier la totalité de l'abbaye de Floreffe, endroit où se déroule le festival. (http://osm.org/go/0B9tTAK6U--). Je voudrais quadrier l'abbaye et encoder ensuite tout les éléments sur OSM. Si quelqu'un est intéressé pour venir me donner un coup demain ce jour-là, il est le bienvenu j'ai une ou deux places a proposer. L'inscription donne droit à l'entrée au festival. Merci Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Festival de musique Espéranzah de Floreffe
Si je t'incris pour le dimanche, tu dois me donner ton nom prénom et tes coordonnées complètes pour la création des fiches du festival Merci Pierre Le 04/07/12 10:21, Jo a écrit : Salut Pierre, Moi, je suis tres interesse par cet evenement! Il faudrait que tu le postes sur talk-be egalement, je pense. En principe, on poste en anglais sur talk-be, mais de temps en temps c'est en neerlandais ou francais seulement, aussi. On se debrouille. De toute facon, j'ai de l'experience avec les cartoparties. J'arriverai en velo (pliable) et apres je continuerai vers les Ardennes, pour y aller faire le cheval en region de Bouillon. Si tu veux, j'annoncerai l'evenement sur couchsurfing.org. Jo 2012/7/4 Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be Bonjour à tous Chaque année le festival de musique international de Floreffe (Belgique) est organisé le premier We du mois d'aout. Cette année c'est donc le vendredi 3, samedi 4 et dimanche 5 août. Dans ce festival, un endroit est réservé pour les alternatives économiques de notre société, c'est la Place aux possibles. Mon association a eu l'autorisation d'avoir un contenaire pour y faire un Espace Public Numérique avec des ordinateurs réemployés sous des systèmes d'exploitations et logiciels libres. L'EPN sera mis à disposition des festivaliers et des participants de la place des possibles. Pour plus d'information : http://www.esperanzah.be/engagement/festival-en-mouvement/ Vous concernant, le dimanche matin je souhaite faire une carto-party pour cartographier la totalité de l'abbaye de Floreffe, endroit où se déroule le festival. (http://osm.org/go/0B9tTAK6U--). Je voudrais quadrier l'abbaye et encoder ensuite tout les éléments sur OSM. Si quelqu'un est intéressé pour venir me donner un coup demain ce jour-là, il est le bienvenu j'ai une ou deux places a proposer. L'inscription donne droit à l'entrée au festival. Merci Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tracé balade avec carte
Merci bien pour toutes ses réponses @+ Pierre Le 26/03/12 21:19, Vincent Pottier a écrit : Le 26/03/2012 19:13, Bruno Cortial a écrit : Bonjour, Il y a également le site show your journey (http://syj.renevier.net/) qui permet le partage d'itinéraires perso sur un fond OSM A+ Bruno Je suis en train de faire un petit programme qui permet de construire un chemin à partir des voies trouvées sur OSM. En gros : Quand je suis sur une voie (highway) le serveur cherche les voies connectées (plus exactement croisées, même sur un pont, dans l'état des choses). Je choisis la voie sur laquelle je veux m'engager. Le tronçon utile de la voie précédente s'ajoute à la liste et la nouvelle voie devient celle sur laquelle je suis... Ce n'est pas un programme de recherche d'itinéraire construit sur un algorithme de plus court chemin. Ce n'est donc pas un outil de tracé main levée comme Show Your Journey, ni d'affichage d'une trace GPX. C'est bien un programme pour construire un itinéraire, pas à pas, à partir du contenu OSM : une ballade virtuelle. L'idée c'est bien de pouvoir l'imprimer sur un fond de carte, de l'exporter en GPX ou en SVG, de le croiser avec un (hypothétique) outil de calcul de dénivelés... Mais c'est encore en version alpha, et ce f*** serveur refuse de lire correctement un fichier (alors qu'en local, je n'ai pas ce problème). Je ne peux même pas vous le laisser entrevoir. Donc la demande arrive un peu tôt pour que je puisse y répondre... Dommage... Bientôt, peut-être. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tracé balade avec carte
Merci pour toute ses réponses Pour l'explication, c'est un club de marche que organise régulièrement des randonnées pédestres qui seront pour l'instant balisée pour un Week-end. L'idée est de sortir la carte en format A4 pour que les participants puissent se retrouver si un petit malin ait retiré malencontreusement (ou volontairement) le balisage. Voilà Piwi Le 26/03/12 13:30, Pieren a écrit : 2012/3/26 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com: Pour construire l'itinéraire de la balade, il s'agit de créer une relation dans laquelle tu vas mettre tous les ways (chemins) empruntés. Romain, n'oublie pas de préciser qu'on ne taggue dans OSM que des itinéraires qui ont un certain caractère officiel / balisé sur le terrain. Le message d'origine n'indique pas si cet itinéraire est à usage personnel ou pas. Maintenant, rien n'empêche de créer une relation et de sauvegarder le résultat dans un fichier .osm en local pour faire un rendu lui-aussi en local. En utilisant maposmatic.org/ je ne peux pas faire resortir le circuit !! Maposmatic est un outil qui sert surtout à générer des cartes avec index des rues, pas vraiment un itinéraire. Est-ce que c'est ce que tu souhaites ? Parce que si tu veux simplement une carte sans index, il y a de nombreux outils pour dessiner une carte OSM (dont maperitive cité par Romain). Il est aussi possible de le faire directement dans JOSM en adaptant le style de rendu (http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles). Il est possible que le style doive être modifié pour afficher un itinéraire. Je crois même qu'on peut imprimer avec JOSM mais je n'ai pas testé moi-même. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag pour Bornes randonnées et Bornes cadastrales
ok très bien pour la littérature des bornes cadastrales merci beaucoup mais ça ne nous dit pas comment noter les bornes de randonnée Merci Pierre Le 26/02/12 16:20, Philippe Verdy a écrit : Les bornes de randonnées c'est peut-être utile, mais les bornes cadastrales, beaucoup moins. Même si elles sont inamovbles par les propriétaires des terains, cela sert surtout à délimiter les propriétés, mais cela ne marque rien d'utile pour un randonneur: si ce sont des terrains privés, l'accès est interdit sans autorisation dudit propriétaire. Pour le reste cela changera à chaque changement de propriétaire, et cela peut encore changer avec des bornes supprimées lors de regroupement de parcelles d'un même propriétaire. Bon nombre sont aussi posées uniquement provisoirement, le temps de faire des travaux, et disparaissent ensuite, ceux-ci faits, ou deviennent quasiment invisibles (il faut presque les déterrer pour les voir encore tant ils son noyés sous la végétation ou les haies, ou parce que de la terre d'une culture voisine est venue les recouvrir). Bref il vaut mieux pour un randonneur cartographier les fossés, bordures, haies, murs, et les vraies bornes de signalisation. Les bornes cadastrales ne servent pas à la signalisation et n'intéressent guère que les propriétaires des deux parcelles délimitées par une borne cadastrale, le fisc pour pour les taxes foncières, et les notaires pour la vente ou la mise en location des terrains (pour certifier les surfaces cédées ou distances à observer par rapport à une voie publique, au cas, assez fréquent, où la séparation construite se trouve en retrait de la limite de parcelle). Pour le moment le parcellaire cadastral ne nous intéresse pas. Pas plus (pour l'instant) que les réseaux enterrés (donc pas la peine de signaler chaque petit regard sur les conduites d'eau de ville, si cette eau n'est pas accessible pour une fontaine). Ni la position de chaque pied d'une cloture ou d'une barrière de sécurité. Le 25 février 2012 20:15, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : Bonjour à tous Mon ami est en train de repérer des pistes de randonnées pédestres. Je l'ai aidé avec un GPS pour repérer les chemins et les bornes. Je n'arrive pas à trouver sur le Wiki comment je peux tagger une borne de randonnée repérée dans la colline. L'idée est de les répertorier toutes et de les notes avec éventuellement les coordonnées GPS. Comment peut-on tagger ces petites bornes ? Ensuite, nous avons trouver des bornes cadastrales, quelles sont les tags a mettre pour les répertorier. Le terrain est dans une zone de la France dont le cadastre n'est pas encore numérisé. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag pour Bornes randonnées et Bornes cadastrales
Génial merci pour l'information, je vais aller voir ce que ca donne Piwi Le 26/02/12 22:13, Romain MEHUT a écrit : Pour les bornes de randonnées, j'utilise tourism=information + information=guidepost il y a un attribut tout prêt dans JOSM. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] tag pour Bornes randonnées et Bornes cadastrales
Bonjour à tous Mon ami est en train de repérer des pistes de randonnées pédestres. Je l'ai aidé avec un GPS pour repérer les chemins et les bornes. Je n'arrive pas à trouver sur le Wiki comment je peux tagger une borne de randonnée repérée dans la colline. L'idée est de les répertorier toutes et de les notes avec éventuellement les coordonnées GPS. Comment peut-on tagger ces petites bornes ? Ensuite, nous avons trouver des bornes cadastrales, quelles sont les tags a mettre pour les répertorier. Le terrain est dans une zone de la France dont le cadastre n'est pas encore numérisé. Merci de votre aide Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FOSDEM
Bonjour à tous Malheureusement je ne suis pas dispo c'est année pour les FOSDEM Je m'arrangerais pour me libérer l'année prochaine @+ Piwi Le 13/01/12 18:35, Cyrille Giquello a écrit : Le 13 janvier 2012 18:26, Jo winfi...@gmail.com a écrit : Comme c'est dans mon jardin (à 30km de chez moi), j'irai certainement, pour présenter le projet au stand, également. Je pense que plus de gens qui veulent être au stand pendant qqs heures, seraient les bienvenus. You're welcome. A plusieurs on pourra se partager le temps entre OSM et gastronomie liquide Belge :-) Cyrille. Polyglot 2012/1/13 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com Le 13 janvier 2012 17:01, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : Bonjour, excusez moi mais est ce qu'il y a des gens qui vont au FOSDEM ou pas? Au moins Christian et moi pour le spécifique OSM. Mais il y en a d'autres qui ont annoncés leurs venues sur le stand. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] récupération de POI d'un garmin
Encore merci pour tout ses éléments @+ Pierre Le 22/11/11 15:09, Quynh Vu Do a écrit : Bonjour, Le 19 novembre 2011 05:38, sylvain letuffe li...@letuffe.org a écrit : Il te reste donc l'outil libre (en ligne de commande) gpsbabel : gpsbabel -w -i garmin -f usb: -o gpx -F points.gpx Sinon il me semble que le logiciel mapsource qui est fourni sur le CD vendu avec ou sur le site de garmin doit être capable de récupérer les waypoints que tu as saisies avec une interface clic-clic Il doit y avoir d'autres solutions encore mais je ne les connais pas J'ai un GPS Garmin Etrex Venture HC. J'utilise Gebabbel, qui est l'interface graphique pour gpsbabel, afin de charger/télécharger les traces (.gpx) depuis le GPS vers mon PC (sous Ubuntu 11.10) et vice versa. Pour visualiser les traces et les POI (marqués par le GPS) je les charge dans le logiciel Prune (http://activityworkshop.net/software/prune/index.html) qui permet de voir les traces, les points sur fond de carte OSM (à télécharger). Avec Prune on peut ajouter des POI, des photos et on obtient aussi le profil altimétrique. Vous pouvez voir une illustration (capture d'écran) sur l'un de mes articles de blog ici: http://vdquynh.blogspot.com/2011/11/cao-bang-hanoi-en-bus-de-nuit.html Gebabbel et Prune sont très faciles à utiliser et à installer sous Ubuntu. A noter que j'édite les noms des POI (marqués avec des numéros séquentiels par le Garmin) avec un simple éditeur texte (Gedit sous Ubuntu) dans les traces avant de les mettre sur OSM (technique que je n'ai appliquée que récemment - malheureusement pour les traces antérieurement chargées). Cordialement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] récupération de POI d'un garmin
Bonjour Avec un ami nous avancons tout doucement dans la compréhension de l'utilisation du GPS et de transférer les données sur OSN Pour les tracer nous avons compris le fonctionnement Par contre pour les Points qui ont été enregistrer, je ne trouve pas comment les sortir et les récupérer sur OSM, à part le faire point par point avec le problème supplémentaire que les coordonnées de Garmin ne sont pas dans la même mesure que OSM. Il nous faut d'abord tout transformer. Comment je peux faire pour récuperer les points enregistrés dans le GPS garmin de marche ? Merci Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] récupération de POI d'un garmin
c'est un Garmin GPSmap 60CSx merci piwi Le 18/11/11 18:07, didier2020 a écrit : le modele serait un plus pour repondre a ta question ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] récupération de POI d'un garmin
Merci pour toutes vos solutions je vais compiler les réponses et essayer Merci Pierre Le 18/11/11 19:19, Romain MEHUT a écrit : La solution ne serait-elle pas là: http://en.flossmanuals.net/openstreetmap/collecting-data-with-a-gps/ ? Les waypoints sont récupérés avec la trace via GPSBabel. Par contre au passage quant à l'usage du GPS je conseillerai plutôt ceci: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM#Faire_co.C3.AFncider_automatiquement_des_photos_avec_les_traces_GPSplutôt que les waypoints. Parce qu'avec les waypoints, il faut avoir de quoi noter sur papier pour leur description... Le 18 novembre 2011 18:23, Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net a écrit : Le 18 novembre 2011 17:23, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : Bonjour Avec un ami nous avancons tout doucement dans la compréhension de l'utilisation du GPS et de transférer les données sur OSN Pour les tracer nous avons compris le fonctionnement Par contre pour les Points qui ont été enregistrer, je ne trouve pas comment les sortir et les récupérer sur OSM, à part le faire point par point avec le problème supplémentaire que les coordonnées de Garmin ne sont pas dans la même mesure que OSM. Il nous faut d'abord tout transformer. Comment je peux faire pour récuperer les points enregistrés dans le GPS garmin de marche ? Merci Piwi Bonjour, Quel modèle ? quel logiciel d'extraction utilises-tu ? Est-ce que tu as bien récupéré un fichier .gpx ? Est-ce que ce fichier contient les points (POI) ? Tu peux ouvrir le fichier .gpx avec n'importe quel éditeur de texte, et chercher *wpt*: *wpt* lat= lon=... Ensuite il est important de noter que les POI des fichiers GPX ne sont pas conservés quand tu les remontes sur OpenStreetMap, qui ne concerve que les traces (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Upload#Upload_Waypoints ) Enfin pour le pb de système de coordonnées géographiques, même si celui que t'affiche ton GPS est différent, si tu as un fichier .gpx ses coordonnées sont nécessairement en WGS84 (c'est dans la définition de ce format). A+ Brunoc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] récupération de POI d'un garmin
Merci beaucoup Je vais essayer avec gpsbabel car je n'ai plus de pc sur windows :-) Piwi Le 18/11/11 23:38, sylvain letuffe a écrit : Le vendredi 18 novembre 2011 20:57:19, Pierre WILLOT a écrit : c'est un Garmin GPSmap 60CSx J'ai le même, tu ne peux pas récupérer les points en le configurant en mode mémoire de masse car les points sont gardés dans la mémoire interne. Il te reste donc l'outil libre (en ligne de commande) gpsbabel : gpsbabel -w -i garmin -f usb: -o gpx -F points.gpx Sinon il me semble que le logiciel mapsource qui est fourni sur le CD vendu avec ou sur le site de garmin doit être capable de récupérer les waypoints que tu as saisies avec une interface clic-clic Il doit y avoir d'autres solutions encore mais je ne les connais pas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] balises administratives
ok je vois déjà mieux comment faire Merci beaucoup Pierre Le 07/11/11 09:34, Ab_fab a écrit : Bonjour Pierre, Tilemill consulte des données géographiques qui peuvent être issues des données OSM, pour en faire un rendu graphique à l'aide de règles de style. Il faut donc au préalable entrer ces données dans la base OSM, afin qu'elles puissent être exploitées par toi ou par d'autres par la suite. Quand tu dis que le tag n'est pas encore dans JOSM, je comprends qu'on ne retrouve pas la balise dans les attributs pré-enregistrés que l'on retrouve par le menu. En fait, lorsque tu sélectionnes un élément, tu dois avoir un bloc Attributs (ou Properties) dans le menu de droite Rien ne t'empèche d'ajouter toi-même des attributs d'une manière ouverte, sans utiliser de balise pré-enregistrée. En pratique, cela finit par être la méthode la plus rapide pour ajouter des infos, une fois que l'on sait clairement les attributs à utiliser pour la description d'un élément. Je colle ci-dessous l'extrait du livre sur OpenStreetMap en cours de traduction française *Attributs* Lorsque vous tracez un objet (point, ligne, forme), vous définissez sa géométrie, mais pas son type. En d'autres termes, nous savons *où* il est, mais pas *ce qu'*il est. Jusqu'à maintenant, nous avons utilisé des entrées du menu Balises pour définir ce qu'il est. La façon de faire utilisée par OpenStreetMap pour décrire un objet est d'utiliser des *attributs* (*tags*). Un attribut est comparable à une étiquette que vous pouvez attacher à quelque chose. Par exemple, si je dessine un carré, ce n'est qu'un carré. Mais j'ajoute ensuite plusieurs attributs (*tags*) pour décrire ce qu'il représente. - ce carré est un bâtiment (*building*) - le nom (*name*) de ce bâtiment est “Menara Thamrin” - ce bâtiment a 16 étages (*levels*) Sur un même objet, vous pouvez ajouter autant d'attributs que vous voulez. Chaque attribut est enregistré sous la forme d'un couple de textes, appelés *clé* (*key*) et *valeur* (*value*). Dans OpenStreetMap, les informations données ci-dessus seraients explicitées de la sorte (notez que les clés et les valeurs normalisées sont toujours en anglais) : - building = yes - name = Menara Thamrin - building:levels = 16 Si vous sélectionnez un objet dans JOSM, vous pouvez voir tous ses attributs dans le bloc Attibuts (*Properties*). [image: Properties Panel]http://www.learnosm.org/beginners-guide/chapter-7-advanced-editing/07-3/ Vous pouvez ajouter, modifier et supprimer ces attributs dans ce bloc. Les tags sont habituellement en anglais, donc pour un francophone il peut être plus simple de passer par le menu Balises, au moins dans un premier temps. Le 7 novembre 2011 08:56, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : merci beaucoup ca à l'air intéressant Je reviens au tag boundary-religious, tu les mets en place en utilisant TileMill où bien tu mets les tags directement sur OSM. Et comme le tag n'est pas encore sur JOSM comme on fait pour mettre le tag ? Pierre Le 05/11/11 20:51, Vincent Pottier a écrit : Le 05/11/2011 18:06, Pierre WILLOT a écrit : c'est quoi TileMill ? Un superbe petit programme *nix (unix, linux, mac) pour faire des cartes. TileMill (moulin à tuile) utilise mapnik (le moteur de carte qui tourne sur OSM entre autre). Ça s'utilise dans le navigateur qui dialogue avec le programme en http sur le port 8889 (http://localhost:8889/) TileMille sait utiliser une base de donnée postGIS (ce que j'utilise), une base spatialite (ultraportable), ou des fichiers shapefile. Je pense qu'il ne manque pas grand chose pour qu'il sache utiliser directement des fichiers .osm Il faut un peu de langage SQL pour définir les couches de la carte, et du css-like pour paramétrer l'affichage. Facile ! Et ça fait une carte qu'on peut montrer en démo live à partir d'un portable : ça bouge, ça zoom... Comme on ferait avec du PowerPoint, avec une carte en ligne. -- Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] balises administratives
merci beaucoup ca à l'air intéressant Je reviens au tag boundary-religious, tu les mets en place en utilisant TileMill où bien tu mets les tags directement sur OSM. Et comme le tag n'est pas encore sur JOSM comme on fait pour mettre le tag ? Pierre Le 05/11/11 20:51, Vincent Pottier a écrit : Le 05/11/2011 18:06, Pierre WILLOT a écrit : c'est quoi TileMill ? Un superbe petit programme *nix (unix, linux, mac) pour faire des cartes. TileMill (moulin à tuile) utilise mapnik (le moteur de carte qui tourne sur OSM entre autre). Ça s'utilise dans le navigateur qui dialogue avec le programme en http sur le port 8889 (http://localhost:8889/) TileMille sait utiliser une base de donnée postGIS (ce que j'utilise), une base spatialite (ultraportable), ou des fichiers shapefile. Je pense qu'il ne manque pas grand chose pour qu'il sache utiliser directement des fichiers .osm Il faut un peu de langage SQL pour définir les couches de la carte, et du css-like pour paramétrer l'affichage. Facile ! Et ça fait une carte qu'on peut montrer en démo live à partir d'un portable : ça bouge, ça zoom... Comme on ferait avec du PowerPoint, avec une carte en ligne. -- Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] balises administratives
Le 05/11/11 11:51, Vincent Pottier a écrit : Le 05/11/2011 06:23, Pierre WILLOT a écrit : Bonjour je reviens avec ma question Est-ce que la balise boundary_religious est-elle déjà officiel dans OSM ? Si pas comme la mettre (entre autre sur JOSM) ? Si oui est-ce qu'il serait possible de faire une page wiki comme celle-ci http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:boundary mais pour cette nouvelle balise pour repérer les level et nom pour chaque pays ? Merci @+ Pierre Bonjour Pierre, J'ai commencé à utiliser le tag boundary=religious_administration. J'ai pratiquement fait tout le diocèse de Besançon (qui couvre presque deux départements). J'ai utilisé le tag de cette façon : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm/Tag:boundary%3Dreligious_administration Il serait intéressant de faire une proposition sur le wiki et de l'annoncer sur la liste tagging. J'ai déjà fait des propositions de tags (landuse=orchard, où ça a bataillé un peu notamment avec quelques allemands, et community=* que je ne pousse pas en avant) aussi je ne tiens pas à relance une proposition tout de suite. D'autant plus qu'ayant déjà utilisé le tag, ça fait vraiment proposition sur mesure... Si tu es intéressé, tu peux faire la proposition du boundary=religious_administration. Je peux conseiller pour la démarche. Tu peux reprendre les éléments de ma page perso. On peut toujours faire une page de wiki pour un tag sans passer par la procédure d'approbation, juste pour documenter quelque chose qu'on pratique. Certains ne font que comme ça. Mais je trouve mieux que les choses soient discutées par la communauté. En tout cas côté français, on aime bien causer... Par ailleurs, j'ai repris ma doc sur l'utilisation de TileMill pour le rendu de diocèses. Je commence à maîtriser un peu plus, donc à savoir simplifier les choses. Je me suis fais deux projets : * un par somme de surfaces de communes (celui qui est affiché e, illustration sur le wiki). Ce sont des opération directement en base de donnée locale. Ça me permet de constituer une pré-carte dans un script SQL, de l'afficher en local pour repérer les boundaries à sélectionner pour le deuxième modèle. * un en reprise de boundary de commune. C'est le résultat qui apparaît ici : http://beta.letuffe.org/?zoom=8lat=47.17794lon=6.31216layers=BT Je crois que je vais essayer de faire un script python avec une interface graphique pour faciliter les choses. Je n'ai pas de serveur online pour mettre du python. Mais, si le projet sert aussi pour les communautés de communes, il servira de façon plus vaste et on pourra l'héberger sur openstreetmap.fr. -- Vincent Salut Vincent C'est super intéressant ce que tu as fait et c'est exactement ce que je recherche, très beau travail Je crois aussi que, comme le dit Guillaume, il faut faire valider le truc par la liste tagging. Mais mon anglais étant pas loin de zéro, je me vois mal me lancer dans des argumentations :-) Il existe deux projets que j'ai en tête 1. le diocèse de Namur (en Belgique) est en train de réfléchir sur une restructuration cartographique des doyennés et je me dit que c'est peut-être justement le bon moment pour leur en parler et encoder la nouvelle structure administrative du diocèse en ligne 2. un membre de la famille qui est prêtre au Rwanda me dit qu'ils ont là-bas un géomètre qui répertorie, mesure, … tous les bâtiments qui appartiennent à l'Église Catholique du pays. Je me dis que si le géomètre répertorie au gps les chemins pour aller dans les bâtiments en question pourrait faire un travail à deux niveaux 2.1. encoder tous les chemins qu'il doit de toute les façons parcourir pour recencer les bâtiments ce qui grandirait la carte actuelle du pays qui pratiquement nul 2.2. encoder les principaux bâtiments religieux et administratif des lieux ou il doit de toute façon s'arrêter pour repertorier les bâtiments catholiques Voilà en gros ce que j'ai en tête pour l'instant, et je pense que dans les deux cas il ne faudrait pas attendre 2 ans de discussion sur les liste tagging, mais je suis aussi mal à l'aise de le faire sans eux, d'autant plus que pour tous ses gens là, la balises devrait être dans JOSM pour travailler correctement. qu'en pensez-vous ? Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] balises administratives
Le 05/11/11 16:30, Vincent Pottier a écrit : Le 05/11/2011 15:27, Pierre WILLOT a écrit : Salut Vincent C'est super intéressant ce que tu as fait et c'est exactement ce que je recherche, très beau travail Je crois aussi que, comme le dit Guillaume, il faut faire valider le truc par la liste tagging. Mais mon anglais étant pas loin de zéro, je me vois mal me lancer dans des argumentations :-) Bon, je lancerai la proposition dans quelques temps. Il existe deux projets que j'ai en tête 1. le diocèse de Namur (en Belgique) est en train de réfléchir sur une restructuration cartographique des doyennés et je me dit que c'est peut-être justement le bon moment pour leur en parler et encoder la nouvelle structure administrative du diocèse en ligne Tout à fait. C'est là que TileMill est intéressant. Ça permet de faire une maquette de carte assez simplement. Il y a moyen de faire une maquette de carte pour montrer les possibilités au diocèse, sur son propre terrain. Par exemple en récupérant les limites de communes sur une couche, les limites paroissiales sur une autre... Mon problème, je n'ai pas encore réussi à mettre des données osm dans une base spatialite. Sinon, ce serait super portable. 2. un membre de la famille qui est prêtre au Rwanda me dit qu'ils ont là-bas un géomètre qui répertorie, mesure, … tous les bâtiments qui appartiennent à l'Église Catholique du pays. Je me dis que si le géomètre répertorie au gps les chemins pour aller dans les bâtiments en question pourrait faire un travail à deux niveaux 2.1. encoder tous les chemins qu'il doit de toute les façons parcourir pour recencer les bâtiments ce qui grandirait la carte actuelle du pays qui pratiquement nul 2.2. encoder les principaux bâtiments religieux et administratif des lieux ou il doit de toute façon s'arrêter pour repertorier les bâtiments catholiques Excellent. J'ai essayé de former des scouts partis au Burkina Faso. La technique est un peu complexe pour eux. Mais un géomètre... ça devrait le faire. Je suppose que le géomètre est équipé en GPS pour prendre des points là où il travail. Mais peut-être que son GPS ne fonctionne pas sur allume-cigare de voiture pour tourner en permanence pendant ses trajets. J'ajouterai 2.3 prendre quelques points d'intérêt en plus : essence, police, villages... ça rendrait la carte très attractive. Si, en plus il repère les communautés religieuses ;-) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm/Community Il faudrait pouvoir prendre contact avec lui, créer un parrainage. Voilà en gros ce que j'ai en tête pour l'instant, et je pense que dans les deux cas il ne faudrait pas attendre 2 ans de discussion sur les liste tagging, mais je suis aussi mal à l'aise de le faire sans eux, d'autant plus que pour tous ses gens là, la balises devrait être dans JOSM pour travailler correctement. qu'en pensez-vous ? Pierre De toute façon un principe de base d'OSM est Faites vous plaisir... Le tag tourne déjà : http://taginfo.openstreetmap.org/tags/boundary=religious_administration#wiki Donc autant l'utiliser. -- Vincent Oups ca va vite c'est quoi TileMill ? Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] balises administratives
Bonjour je reviens avec ma question Est-ce que la balise boundary_religious est-elle déjà officiel dans OSM ? Si pas comme la mettre (entre autre sur JOSM) ? Si oui est-ce qu'il serait possible de faire une page wiki comme celle-ci http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:boundary mais pour cette nouvelle balise pour repérer les level et nom pour chaque pays ? Merci @+ Pierre Le 13/10/11 16:15, Vincent Pottier a écrit : Le 12/10/2011 11:43, Pierre WILLOT a écrit : Le 11/10/11 11:38, Erwan de FERRIERES a écrit : Le 10 octobre 2011 23:59, Vincent Pottiervpott...@gmail.com a écrit : Le 10/10/2011 23:43, Vincent Pottier a écrit : J'ai commencé à travailler dessus et je commence à avoir quelques résultats sympas en local avec TileMill... http://frvipofm.net/osm/images/dioceses.png c'est vraiment excellent ! tu as écrit un tuto qui va bien pour refaire la même chose sur d'autres secteurs ? merci, C'est vrai que ce serait intéressant @+ Pierre Quelque chose comme ça ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm/Diocèses Bon c'est encore partiel et très grossier... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] balises administratives
Le 05/11/11 06:23, Pierre WILLOT a écrit : Bonjour je reviens avec ma question Est-ce que la balise boundary_religious est-elle déjà officiel dans OSM ? Si pas comme la mettre (entre autre sur JOSM) ? Si oui est-ce qu'il serait possible de faire une page wiki comme celle-ci http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:boundary je constate même qu'il existe cette page qui propose des subdivisions de boundary http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Boundary Est-il possible, faisable et authorisé d'ajouter une ligne ? boundary=religious Pierre mais pour cette nouvelle balise pour repérer les level et nom pour chaque pays ? Merci @+ Pierre Le 13/10/11 16:15, Vincent Pottier a écrit : Le 12/10/2011 11:43, Pierre WILLOT a écrit : Le 11/10/11 11:38, Erwan de FERRIERES a écrit : Le 10 octobre 2011 23:59, Vincent Pottiervpott...@gmail.com a écrit : Le 10/10/2011 23:43, Vincent Pottier a écrit : J'ai commencé à travailler dessus et je commence à avoir quelques résultats sympas en local avec TileMill... http://frvipofm.net/osm/images/dioceses.png c'est vraiment excellent ! tu as écrit un tuto qui va bien pour refaire la même chose sur d'autres secteurs ? merci, C'est vrai que ce serait intéressant @+ Pierre Quelque chose comme ça ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm/Diocèses Bon c'est encore partiel et très grossier... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Oups … une précision de plus si j'utilise la relation associatedStreet est ce que je dois en plus mettre sur chaque maison le tag StreetName, code postal, ville ou bien la simple relation suffit ? ce qui m'amène à la question suivante quelles sont les implications et comment sont traitée les données relations associatedStreet et les différents tags sur un batiment ? Merci @+ Pierre la relation associatedStreet Le 18/10/11 08:45, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Promotion OSM
Bonjour à tous Je suis assez nouveau à utiliser OSM mais j'en parle partout et spécialement en Afrique car j'ai beaucoup de contact dans différents pays. Par contre en Belgique, c'est un peu plus galère … J'ai quand même pu réussir à avoir un rendez-vous avec les responsables de la Fédération du Tourisme de la Province de Namur. Ils m'ont dit qu'ils avaient entendus parlé de OSM et commencaient effectivement à y réfléchir. Donc, je me remet à vous pour préparer cette entrevue pour me donner une séries d'arguments de l'utilisation d'OSM au niveau du Tourisme. Qu'est-ce qui existe comme site dans le tourisme qui utilise OSM ? Est-ce qu'il existe des articles sur OSM et le tourisme ? Circuits cyclistes, pédestres, motos, aventures, touristiques, historiques, … ? … ? Bref je suis preneur d'élément OSM qui sont utilisé dans le tourisme Peut-être qu'il existe une page Marketing/promotion sur le Wiki avec des infos générales types et des sous-page par thème à partir desquels on pourra monter un dossier pour faire une bonne promotion d'OSM Merci de votre aide @+ Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
c'est bien ce que je pensais mais je voulais un confirmation C'est super, je vais me mettre au boulot @+ Pierre Le 20/10/11 10:11, Jo a écrit : L'idée derrière la relation associatedStreet est d'éviter la duplication des données. Il n'est donc plus nécessaire d'ajouter les données adresse qui sont les mêmes pour toute la rue. Les batiments ont simplement addr:housenumber et de temps en temps addr:housename. S'il y une rue qui porte le même nom, mais qui se trouve dans deux communes avec des nom de commune ou le code postal différents, il faut créer deux relations associatedStreet. Salutations, Jo 2011/10/20 Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be: Oups … une précision de plus si j'utilise la relation associatedStreet est ce que je dois en plus mettre sur chaque maison le tag StreetName, code postal, ville ou bien la simple relation suffit ? ce qui m'amène à la question suivante quelles sont les implications et comment sont traitée les données relations associatedStreet et les différents tags sur un batiment ? Merci @+ Pierre la relation associatedStreet Le 18/10/11 08:45, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
merci pour le truc Piwi Le 20/10/11 10:46, Jo a écrit : Avec JOSM le travail peut être fortement réduit: Ctrl-F addr:street=Rue de ton intérêt Et puis tu peux simplement faire un copier/coller avec Shift-Ctrl-V vers la relation (Il faut p-ê d'abord l'ouvrir). Puis enlever addr:street, addr:postcode, addr:country pour tous les élements sélectionnés. Jo 2011/10/20 Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be: c'est bien ce que je pensais mais je voulais un confirmation C'est super, je vais me mettre au boulot @+ Pierre Le 20/10/11 10:11, Jo a écrit : L'idée derrière la relation associatedStreet est d'éviter la duplication des données. Il n'est donc plus nécessaire d'ajouter les données adresse qui sont les mêmes pour toute la rue. Les batiments ont simplement addr:housenumber et de temps en temps addr:housename. S'il y une rue qui porte le même nom, mais qui se trouve dans deux communes avec des nom de commune ou le code postal différents, il faut créer deux relations associatedStreet. Salutations, Jo 2011/10/20 Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be: Oups … une précision de plus si j'utilise la relation associatedStreet est ce que je dois en plus mettre sur chaque maison le tag StreetName, code postal, ville ou bien la simple relation suffit ? ce qui m'amène à la question suivante quelles sont les implications et comment sont traitée les données relations associatedStreet et les différents tags sur un batiment ? Merci @+ Pierre la relation associatedStreet Le 18/10/11 08:45, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : OSM inaccessible ??
dans mon cas présent je n'utilise pas de façon abusive les API je n'utilise que JOSM de temps en temps et sur la partie sur laquelle je travaille Pourquoi l'affichage de OSM.org met du temps à s'ouvrir alors que la pc à côté ne pose aucun problème ? Merci Piwi Le 18/10/11 19:52, Pierre WILLOT a écrit : Par contre moi j'ai un autre soucis Sur mon pc depuis que je travaille avec JOSM je n'arrive plus à avoir le site OSM qui fonctionne bien Sur le pc familliale sur lequel il n'y a pas JOSM tout va très bien J'ai donc installer sur mon portable JOSM après avoir vérifié que OSM fonctionnait bien et après avoir installer et utiliser JOSM l'utilisation de OSM est galère (+ de 10 minutes pour accéder à la carte complète) Qu'est ce qui peut provoquer ce genre de disfonctionnement ? @+ Pierre Le 18/10/11 19:36, THEVENON Julien a écrit : De : Julien Angot angot.jul...@gmail.com Une petite question à la liste, car cela fait deux jours que je ne peux plus accèder à OpenStreetMap. Je voulais savoir si le site était en maintenance ou si je suis le seul dans ce cas? Je précise bien sûr que tout autre site fonctionne très bien, juste OSM qui ne répond pas. je viens de tester le site repond Julien De : Julien Angot angot.jul...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi 18 Octobre 2011 19h19 Objet : [OSM-talk-fr] OSM inaccessible ?? Bonjour tout le monde. Une petite question à la liste, car cela fait deux jours que je ne peux plus accèder à OpenStreetMap. Je voulais savoir si le site était en maintenance ou si je suis le seul dans ce cas? Je précise bien sûr que tout autre site fonctionne très bien, juste OSM qui ne répond pas. Merci d'avance pour vos réponse. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
ouaips je vais changer toutes les maisons du quartier je vais mettre mon gamin sur le coup :-) il adore faire ça, c'est une excuse accepté par les parents pour rester devant l'écran @+ Pierre Le 18/10/11 08:45, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Merci pour votre aide L'idée de la boite aux lettres me plait :-) pierre Le 18/10/11 10:32, Romain MEHUT a écrit : Oui on est bien dans la même logique. Le 18 octobre 2011 10:24, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour, On peut aussi opter pour un noeud solidaire de la limite physique de propriété, quand elle est distincte du bâtiment (et qu'on prend le soin de la représenter). C'est souvent le cas dans les lotissements avec jardins privatifs. Dans ce cas, je place le noeud au niveau de l'entrée et/ou de la boite aux lettres Plusieurs méthodes sont possibles et raisonnables. On entre dans le domaine du goût et des couleurs. Tant qu'au bout du compte j'arrive à quelque chose bien digéré par OSM Inspector [2] (en particulier le rattachement à la voirie) c'est bon signe ! [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.206946lon=-1.510074zoom=18layers=M [2] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresseslon=-1.50773lat=47.20350zoom=16overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,no_addr_street,street_not_found,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads Le 18 octobre 2011 08:45, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
la gamin sera moins couteux puisque je n'ai pas de garmin :-) Pierre Le 18/10/11 17:52, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 18/10/2011 09:48, Pierre WILLOT a écrit : je vais mettre mon gamin sur le coup :-) ou ton Garmin ? ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : OSM inaccessible ??
Par contre moi j'ai un autre soucis Sur mon pc depuis que je travaille avec JOSM je n'arrive plus à avoir le site OSM qui fonctionne bien Sur le pc familliale sur lequel il n'y a pas JOSM tout va très bien J'ai donc installer sur mon portable JOSM après avoir vérifié que OSM fonctionnait bien et après avoir installer et utiliser JOSM l'utilisation de OSM est galère (+ de 10 minutes pour accéder à la carte complète) Qu'est ce qui peut provoquer ce genre de disfonctionnement ? @+ Pierre Le 18/10/11 19:36, THEVENON Julien a écrit : De : Julien Angot angot.jul...@gmail.com Une petite question à la liste, car cela fait deux jours que je ne peux plus accèder à OpenStreetMap. Je voulais savoir si le site était en maintenance ou si je suis le seul dans ce cas? Je précise bien sûr que tout autre site fonctionne très bien, juste OSM qui ne répond pas. je viens de tester le site repond Julien De : Julien Angot angot.jul...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi 18 Octobre 2011 19h19 Objet : [OSM-talk-fr] OSM inaccessible ?? Bonjour tout le monde. Une petite question à la liste, car cela fait deux jours que je ne peux plus accèder à OpenStreetMap. Je voulais savoir si le site était en maintenance ou si je suis le seul dans ce cas? Je précise bien sûr que tout autre site fonctionne très bien, juste OSM qui ne répond pas. Merci d'avance pour vos réponse. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Le 14/10/11 12:32, Christian Quest a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? A l'origine, un seul élément avec le rôle street était autorisé, mais on s'est vite aperçu qu'il fallait pouvoir en avoir plusieurs, ce qui est maintenant accepté. Il se peut que ton outil râle car il ne connait pas cet assouplissement... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Il y a 3 membres avec le rôle street. Un lien vers la relation à problème serait effectivement utile pour t'aider et pour être sûr que je ne te réponds à côté de la plaque. Je reviens vers vous après une petite absence Je parles bien de l'exemple de la rue des Forges mentionné par Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Bonjour Je commence à mettre les relations batiment - rue mais lorsque je veux envoyer en ligne les données on m'indique qu'il y a trop de membres dans la relation Comment je peux régler le soucis ? Merci Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] balises administratives
Le 13/10/11 16:15, Vincent Pottier a écrit : Le 12/10/2011 11:43, Pierre WILLOT a écrit : Le 11/10/11 11:38, Erwan de FERRIERES a écrit : Le 10 octobre 2011 23:59, Vincent Pottiervpott...@gmail.com a écrit : Le 10/10/2011 23:43, Vincent Pottier a écrit : J'ai commencé à travailler dessus et je commence à avoir quelques résultats sympas en local avec TileMill... http://frvipofm.net/osm/images/dioceses.png c'est vraiment excellent ! tu as écrit un tuto qui va bien pour refaire la même chose sur d'autres secteurs ? merci, C'est vrai que ce serait intéressant @+ Pierre Quelque chose comme ça ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm/Diocèses Bon c'est encore partiel et très grossier... Génial, c'est ce que je cherchais La balise boundary_religious est-elle déjà officiel dans OSM ? Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] balises administratives
Le 11/10/11 11:38, Erwan de FERRIERES a écrit : Le 10 octobre 2011 23:59, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 10/10/2011 23:43, Vincent Pottier a écrit : J'ai commencé à travailler dessus et je commence à avoir quelques résultats sympas en local avec TileMill... http://frvipofm.net/osm/images/dioceses.png c'est vraiment excellent ! tu as écrit un tuto qui va bien pour refaire la même chose sur d'autres secteurs ? merci, C'est vrai que ce serait intéressant @+ Pierre Données de bases : OSM bien-sûr ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] balises administratives
Bonjour Je me présente car je suis nouveau sur la liste. Mon garçon (11 ans) et moi-même avons pris goût à participer à OSM, nous essayons à notre niveau de mettre à jour notre ville de Fosses-La-Ville en Belgique. Dans le cadre de mon travail j'ai pu présenter OSM en Afrique dans le cadre de différents projets dont je participe plus ou moins directement. Un des projet dont j'ai eu connaissance, c'est le cadastrage administratif des zones représentatives de la religion catholique. Un des diocèse de Belgique est en train de refaire le travail. Donc, sur base de ce qui existe dans OSM je me demandais si il n'y avais pas moyen de rajouter un nouveau système de frontière administrative pour les différentes religion. Dans ma tête l'idée est la suivante Créer un fonctionnement comme les frontières administratives à 10 niveau mais pour les religions en utilisant le tag religion (comme Chrétien) et la dénomination correspondante (comme catholique ou protestant) Dans chaque pays les autorités de la religion concernée (Chrétien ; Catholique) nomme les différents niveau de leur fonctionnement administratif (par exemple : 1=archevêché, 2=diocèse, 3=doyenné, 4=paroisse, …). Ca permettrait de retrouver pour chaque entité religieuse leur limitation administrative respective. Qu'en pensez-vous ? Faisable ? envisagable ? déjà existant ? Merci pour vos lumières @+ Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] balises administratives
Le 10/10/11 19:27, Christian Quest a écrit : Le 10 octobre 2011 19:02, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : Bonjour Je me présente car je suis nouveau sur la liste. Mon garçon (11 ans) et moi-même avons pris goût à participer à OSM, nous essayons à notre niveau de mettre à jour notre ville de Fosses-La-Ville en Belgique. Dans le cadre de mon travail j'ai pu présenter OSM en Afrique dans le cadre de différents projets dont je participe plus ou moins directement. Un des projet dont j'ai eu connaissance, c'est le cadastrage administratif des zones représentatives de la religion catholique. Un des diocèse de Belgique est en train de refaire le travail. Donc, sur base de ce qui existe dans OSM je me demandais si il n'y avais pas moyen de rajouter un nouveau système de frontière administrative pour les différentes religion. Dans ma tête l'idée est la suivante Créer un fonctionnement comme les frontières administratives à 10 niveau mais pour les religions en utilisant le tag religion (comme Chrétien) et la dénomination correspondante (comme catholique ou protestant) Dans chaque pays les autorités de la religion concernée (Chrétien ; Catholique) nomme les différents niveau de leur fonctionnement administratif (par exemple : 1=archevêché, 2=diocèse, 3=doyenné, 4=paroisse, …). Ca permettrait de retrouver pour chaque entité religieuse leur limitation administrative respective. Qu'en pensez-vous ? Faisable ? envisagable ? déjà existant ? Merci pour vos lumières @+ Pierre Bonjour Pierre (piwi ?), J'ai cherché (rapidement) dans le wiki et rien trouvé de ce genre (j'ai cherché sur parish, c'est à dire paroisse). Effectivement c'est un découpage du territoire comme un autre qui pourrait servir. Oui c'est Piwi :-) Ben j'avais déjà regardé et je n'avais rien trouvé non plus en discutant avec un membre du lug de namur, il me disait que le découpage administratif existant est arrêté en fonction des pays et c'est difficile d'y touché Par contre en reprenant un nouveau découpage d'y religieu en y mettant le tag religion et le tag dénomination ont pourrait avoir quelque chose de complètement autonome en fonction des religions mais aussi indépendant des structures administratives officielles Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] balises administratives
Le 10/10/11 20:14, Christian Quest a écrit : Le 10 octobre 2011 19:49, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : Oui c'est Piwi :-) Ben j'avais déjà regardé et je n'avais rien trouvé non plus en discutant avec un membre du lug de namur, il me disait que le découpage administratif existant est arrêté en fonction des pays et c'est difficile d'y touché Par contre en reprenant un nouveau découpage d'y religieu en y mettant le tag religion et le tag dénomination ont pourrait avoir quelque chose de complètement autonome en fonction des religions mais aussi indépendant des structures administratives officielles Piwi Je pense que le découpage administratif ne doit pas être mélangé. Dans certains cas, il y a sûrement correspondance entre les deux, mais on ne peut pas se baser là dessus. Il faut donc réfléchir à un découpage qui puisse être lié ou pas au découpage administratif. Je suis d'accord le découpage administratif répond au tag boundery je crois on pourrait simplement en créer un autre du style bounderyrel à 10 niveau dont dépend les deux tags religion et denomination ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] balises administratives
Le 10/10/11 23:43, Vincent Pottier a écrit : Le 10/10/2011 22:04, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Bonjour, Le 10/10/2011 19:02, Pierre WILLOT a écrit : Créer un fonctionnement comme les frontières administratives à 10 niveau mais pour les religions je me demande si ces données ont leur place dans la base OSM ou bien s'il ne faudrait pas les placer dans une autre base, en sur-couche. Je n'ai pas la réponse, juste une interrogation. Bonsoir, Il y a déjà quelques temps que je me traine ces questions... J'ai commencé à travailler dessus et je commence à avoir quelques résultats sympas en local avec TileMill... Quelques remarques : En France, pour l'Église catholique, le découpage Conférence Province Diocèse Secteur|Zone|Doyenné Paroisse|Unité pastorale [ relais ou autre subdivision] fonctionne relativement bien. On est héritier du quadrillage napoléonien, lui même basé sur l'organisation territoriale des paroisses. Pour cela une reprise du schéma administratif est envisageable, même si les valeurs nécessaires ne sont pas au nombre de 10. Par ailleurs, les limites des entités ecclésiales et des collectivités territoriales ne se recoupent pas toujours... Enfin, si ce découpage territorial existe, il est de moins en moins pertinent dans le fonctionnement des communautés. Mais c'est un autre débat... Je ne suis pas sur que les choses fonctionnent aussi bien pour les protestants (fonctionnement moins pyramidal), moins encore pour les églises évangéliques. Quand aux religions non chrétiennes, j'en doute fortement... Plus exactement, il est probable qu'existent des grandes zones... et des lieux... Par exemple, pour l'Église adventiste, je crois me souvenir qu'il existe une fédération France_Nord, une fédération France-Sud, et des églises... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Boundary mentionne plusieurs valeurs pour le tag boundary. On pourrait ajouter la valeur religious_administration ou ecclesiastic... Avec, bien-sur, les valeurs qui vont bien pour les tags religion et denomination. -- FrViPofm Je verrais très bien le même genre de tableau que la page boundary mais avec l'extention religious_administration et chaque communauté religieuse gère son fonctionnement En claire comment on peut faire Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
