Re: [OSM-talk-fr] Carte glissante sans base de données

[Cyrille Giquello]

Merci tous !


Le 28 septembre 2015 18:41, François  a écrit :
> Le 28/09/2015 09:45, Cyrille Giquello a écrit :
>>
>> Parce que je dois montrer des points sur un fond de carte osm sans
>> connexion Internet et avec un portable peu puissant, je cherche un
>> moyen (un outil) pour avoir les tuiles d'une région (région Centre)
>> avec tous les zooms.
>
>
> Tu trouveras des cartes à télécharger ici :
> https://openmtbmap.org/ (onglet maps download)
> Tu te sers ensuite de Qlandkarte GT pour les afficher. Libre, gratuit,
> multiplateformes, zoom à volonté, possibilité de marquer des points et de
> les enregistrer sur le disque...
> http://sourceforge.net/projects/qlandkartegt/
>
> --
> François
> http://flegad.infini.fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carte glissante sans base de données

[Cyrille Giquello]

2015-09-28 11:08 GMT+02:00 GarenKreiz :
> +1 pour MOBAC : il peut générer des tuiles à partir de cartes

Je n'arrive pas à avoir des tiles "à la TMS" avec MOBAC.
Je souhaite avoir une simple (mais copieuse) arborescence de tuiles
pour les parcourir avec leaflet comme un TMS. Ça fonctionne avec
JTileDownloader, mais je ne trouve pas comment faire l'équivalent avec
MOBAC, qui propose tous plein de format mais pas un "TMS like".

Cyrille.

> Mapsforge. Cela évite d'aspirer les serveurs!
>
>
>
> 2015-09-28 11:01 GMT+02:00 Denis Bigorgne :
>> Cartes vectorielles de mapsforge
>> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapsforge) , avec Atlas ou Mobac ?
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carte glissante sans base de données

[Cyrille Giquello]

JTileDownloader est tricard sur tile.openstreetmap.fr : 403 ... Dommage

Le 28 septembre 2015 10:29, Cyrille Giquello  a écrit :
> Je fais avec http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JTileDownloader mais
> c'est pas bien car ça charge des serveurs.
>
>
> Le 28 septembre 2015 09:45, Cyrille Giquello  a écrit :
>> Salut
>>
>> Parce que je dois montrer des points sur un fond de carte osm sans
>> connexion Internet et avec un portable peu puissant, je cherche un
>> moyen (un outil) pour avoir les tuiles d'une région (région Centre)
>> avec tous les zooms.
>>
>> Ça vous dit quelque chose ?
>> En attendant vos propositions je regarde si TileMill le fait (avec la
>> machine en question).
>>
>> Merci
>> Cyrille
>>
>> --
>> Cyrille.
>
>
>
> --
> Cyrille.



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carte glissante sans base de données

[Cyrille Giquello]

Je fais avec http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JTileDownloader mais
c'est pas bien car ça charge des serveurs.


Le 28 septembre 2015 09:45, Cyrille Giquello  a écrit :
> Salut
>
> Parce que je dois montrer des points sur un fond de carte osm sans
> connexion Internet et avec un portable peu puissant, je cherche un
> moyen (un outil) pour avoir les tuiles d'une région (région Centre)
> avec tous les zooms.
>
> Ça vous dit quelque chose ?
> En attendant vos propositions je regarde si TileMill le fait (avec la
> machine en question).
>
> Merci
> Cyrille
>
> --
> Cyrille.



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Carte glissante sans base de données

[Cyrille Giquello]

Salut

Parce que je dois montrer des points sur un fond de carte osm sans
connexion Internet et avec un portable peu puissant, je cherche un
moyen (un outil) pour avoir les tuiles d'une région (région Centre)
avec tous les zooms.

Ça vous dit quelque chose ?
En attendant vos propositions je regarde si TileMill le fait (avec la
machine en question).

Merci
Cyrille

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Leaflet plugin pour adresse.data.gouv.fr / AddOk

[Cyrille Giquello]

Salut

N'y aurait-il pas un plugin Leaflet pour chercher dans
http://adresse.data.gouv.fr ?


-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Recherche avec orthographe approximative

[Cyrille Giquello]

Salut

Jour de fête est une sur-couche (proxy, intermédiaire, ...) de
Nominatim qui apporte de la souplesse dans les expressions
recherchées. Par contre il me semble être dédié à la langue française.



Le 23 mars 2015 20:16, Pierre Béland  a écrit :
> L'outil est intéressant. Il y aurait sûrement intérêt à perfectionner un tel
> outil. Nominatim est peu performant pour les recherches.
>
> 1 couverture
>
> Est-il possible que cet outil ne couvre que la France? Recherche Montreal,
> par exemple,  ne retourne pas Montréal, Québec. C'est plus grand que
> Montréal-en-Gers quand même!
>
> 2. recherche autre qu'a partir du début de l'expression
>
> La recherche est intéressante si je donne les infos à partir du début.  Y
> ajouter la recherche n'importe où dans le texte rendrait cet outil encore
> beaucoup plus performant.
> Exemple
> st-symforien me renvoi comme réponse Saint-Symphorien
> symforien ne me renvoi pas Saint-Symphorien
>
>
> Pierre
>
> 
> De : Simon 
> À : Discussions sur OSM en français 
> Envoyé le : Lundi 23 mars 2015 14h37
> Objet : [OSM-talk-fr] Recherche avec orthographe approximative
>
>
> Enfin une recherche d'adresse pour ceux qui on de gros souci d'orthographe
> comme moi http://jdf.geovelo.fr/
> Si je recherche la "rue sun onore, pari" il me trouve bien la "Rue
> Saint-Honoré, Paris"
> en plus c'est libre et c'est basé sur OSM
>
> Simon
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Zonages statistiques Ilots et IRIS

[Cyrille Giquello]

Le 20 janvier 2015 21:35, Christian Quest  a écrit :
> Mon petit doigt me dit qu'en principe les nouveaux IRIS devraient
> arriver en opendata dans un avenir proche... sans avoir vu à quoi ce jeu
> de données pourrait ressembler.

Mince je viens tout juste d'acheter les contours d'Indre-et-Loire !

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Zonages statistiques Ilots et IRIS

[Cyrille Giquello]

Le 20 janvier 2015 19:25, Philippe Verdy  a écrit :
> Franchement; si des communes entières sont des IRIS, pas la peine d'ajouter
> une relation supplémentaire, il suffira juste de les marquer avec un tag
> supplémentaire tel que "statistical=FR:IRIS".

Du coup ça me fait penser au problème des "GR" avec la FFRP.

Les conditions de réutilisations des contours IRIS mis à dispo par
INSEE interdisent leur représentation autre que via les PDF fournis,
interdiction d'en faire une représentation vectorielle.
Du coup ajouter le tag IRIS revient à en faire une représentation
vectorielle, qui est donc interdite.

Donc, d'après ma compréhension, quelque soit la méthode, nous n'avons
pas le droit de représenter les contours IRIS autre que pour un usage
privé.

Cyrille.
-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Guide du débutant

[Cyrille Giquello]

Bonjour,

Pour l'instant le point d'entrée des débutants que j'ai trouvé sur le Wiki
est :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Beginners%27_guide

J'ai ajouté son lien sur la page d'accueil francophone
 du wiki à la
section "Apprendre à contribuer'.

Voilà, donc s'il y a d'autres ressources pour débutants dans le wiki,
faudrait faire le ménage, que les débutants s'y retrouve ;-)

-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Démo recherche d'adresse / POI (Jour de Fête)

[Cyrille Giquello]

Étonnant !
Sur osm.org aucun résultat pour "rue pierre mandes france, Limoge".
Sur http://dev.geovelo.fr/jdf/ il y a des propositions, dont la bonne
rue "Rue Pierre Mandés-France, Limoges".

Ne pourrait-on pas avoir ce moteur de recherche sur
http://tile.openstreetmap.fr/ ?

Le 15 octobre 2014 18:52, GaelADT  a écrit :
> Bonjour,
>
> Nous en avions parlé rapidement lors de SotM France : nous (Géovélo & Luc
> Léger, contributeur OSM) travaillons depuis quelque temps sur un système de
> recherche de rue / POI / etc. Ce projet s'appelle pour le moment Jour de
> Fête : https://github.com/lluc/django_jdf
>
> Un site de démo a été mis en place histoire de donner une idée à tout le
> monde, avec les données France (pas forcément super à jour) :
> http://dev.geovelo.fr/jdf/
>
> Attention ce n’est pas fait pour de la production: le serveur peut donc
> potentiellement être un peu long à retourner des résultats. Et il reste
> encore pas mal de soucis à régler, mais c’est un début.
>
> Pour faire simple : il n'y a aucun outil suffisamment ergonomique, libre,
> pour qu'un utilisateur lambda trouve un objet sur OSM, si possible avec de
> l'auto-complétion. Si bien qu'aujourd’hui beaucoup de services utilisent
> Google pour la recherche d’adresse ou de POI.
>
> Ce que nous avons fait n'est pas forcément un truc révolutionnaire, mais
> nous espérons que cela sera une nouvelle étape pour rendre OSM plus
> accessible en France et que cela ferra enfin bouger les choses niveau
> geocoding (chez Géovélo on en a marre d'utiliser l'API Google pour
> l'autocomplétion !)
>
> Voici ce qu'est aujourd'hui "Jour de Fête" :
> - un projet libre qui est basé sur les données d'un import Nominatim,
> - recherche phonétique d'objet OSM ("avenue edouar michelin" sera reconnu),
> - reconnaissance sémantique ("rue edouard michelin" sera reconnu, même s’il
> existe uniquement  "avenue edouard michelin"),
> - un outil entièrement configurable : on peut choisir les tags OSM qui
> doivent être reconnus (une option existe pour tout sortir), on peut choisir
> dans quel ordre doivent sortir les résultats (exemple les villes avant les
> rues, etc.).
>
> Exemples concrets d’utilisation :
> - rechercher uniquement les rues (ou tout autre chose) sur le territoire
> d’une commune,
> - rechercher uniquement les gares, arrêts de bus, de tramway, de métro et
> les ordonner (d’abord les gares, puis les arrêts, etc.)
> - et bien sur notre exemple pour Géovélo faire une recherche d’adresse / POI
> fine en choisissant précisément les types de POI que l’on veut faire
> remonter et dans quel ordre (commune avant quartier, quartier avant avenue,
> gare avant magasin, etc.)
>
> Ce qu'il reste à faire / Roadmap :
> - optimiser les temps de réponse, voir ce que cela donne sur un serveur
> digne de ce nom,
> - recherche partielle ("zola tours" sera reconnue)
> - forcer la recherche sur une bounding box
> - ajouter les numéros de rue : Faire un lien vers BANO ?
> - améliorer l'ordonnancement des résultats
> - faire une mise à jour des données via les diff de OSM (la mise à jour des
> données prend 1 heure pour la France actuellement)
>
> Voilà merci d’avance pour vos retours.
>
> Gaël.
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Demo-recherche-d-adresse-POI-Jour-de-Fete-tp5820413.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] A propos des redirections du domaine OpenStreetMap.fr

[Cyrille Giquello]

bonjour
j'aime bien nantes.openstreetmap.fr
Cyrille_CA
 Le 11 sept. 2014 01:02, "Thomas Gratier"  a
écrit :

> Bonsoir,
>
> Demeurant sur Nantes, j'ai participé à une réunion pour préparer la
> rentrée pour avoir une fois par mois un événement récurrent dédié à
> OpenStreetMap.
>
> En discutant, nous avons abordé la question du domaine à utiliser. Pour
> communiquer, il nous faut une URL assez simple.
> Nous avons comme alternative d'utiliser :
>
>- un domaine dédié
>- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nantes
>- un sous-domaine http://nantes.openstreetmap.fr qui pointe vers
>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nantes
>
> Nous préfererions utiliser la dernière option car
>
>- nous sommes attaché à collaborer avec l'association OpenStreetMap
>France,
>- choisir un nom de domaine est simple sur le papier mais entre les
>url sans tirets, avec tirets, les domaines (fr, org, net,...), les
>squatteurs de domaine. Ainsi, nous n'avons pas encore pu faire de choix
>- utiliser http://nantes.openstreetmap.fr plutôt que sa version wiki
>est plus souple. En effet, le point d'entrée de la communauté nantaise en
>fonction de l'évolution ne sera peut être plus le wiki
>
> L'intérêt pour nous est d'avoir un avis rapidement car nous devons
> produire des affiches. Dans ce contexte, nous ne souhaitons pas avoir à
> réafficher plusieurs fois pour cause "d'URL changeante".
>
> Merci de vos retours à ce sujet
>
> Thomas Gratier
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Stand OSM lors de Capitole du Libre

[Cyrille Giquello]

Bonjour.
Je ne sais pas encore pour cette année.
Cyrille.
Le 30 août 2014 15:38, "Sébastien Dinot"  a écrit :

> Salut Christophe,
>
> Christophe Merlet a écrit :
> > Volontaire pour samedi.
>
> Cool ! Merci, si nous sommes plusieurs, je vais confirmer aux
> organisateurs notre intérêt pour un stand.
>
> De mon côté, j'ai derechef proposé un atelier sur JOSM le dimanche. S'il
> est accepté, j'aurai sans doute besoin comme l'année dernière de
> personnes pour venir en aide personnes qui rencontrent des difficultés
> particulières (la formule a fait ses preuves, je déroule l'atelier au
> rythme adapté au plus grand nombre et les co-animateurs aident ceux qui
> décrochent ou rencontrent des difficulté particulières, ce faisant la
> dynamique est préversée et tout le monde est satisfait).
>
> > Et aussi pour dimanche si besoin, si on me trouve un petit
> > hébergement...
>
> Hébergeant des amis pour l'occasion, je suis déjà au complet, désolé. :(
>
> Mais je ne dois pas être le seul mappeur local inscrit sur cette liste.
> Une âme hospitalière dans le coin ?
>
> Sébastien
>
> --
> Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
> http://sebastien.dinot.free.fr/
> Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] recherche conférencier OSM pour Ubuntu Party 24-25 mai à Paris

[Cyrille Giquello]

ol...@picapo.net recherche un conférencier OSM pour les 24 et 25 mai à
Paris pour Ubuntu-Party. Voir directement avec lui

Merci !

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] limite du nombre de sollicitations

[Cyrille Giquello]

Le 19 novembre 2013 23:17, Ab_fab  a écrit :
> Bonsoir,
>
> Sur cette question du stockage de tuiles, une idée intéressante de Geofabrik
> (plutôt pour le stockage en local)
> http://blog.geofabrik.de/?p=268

Excellente astuce !

Comme quoi ça sert de savoir ce qu'il y a sous le capot.

Cyrille.
>
>
> Le 19 novembre 2013 01:19, Christian Quest  a écrit
> :
>
>> Et des MBtiles des tuiles FR sont dispo (expérimentalement) ici :
>> http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/mbtile-osmfr/
>>
>> zoom 1-9 sur le monde (750Mo), et 10-14 sur la métropole (6.2Go)
>>
>>
>> Le 18 novembre 2013 23:48, Jean-Marc Liotier  a écrit :
>>
>>> On 11/18/2013 11:40 PM, Marc Sibert wrote:
>>> > Côté sérieux, on peut aussi envisager le "caching" de tuiles quand on
>>> > a pas besoin d'une grande fraicheur.
>>> > C'est un service beaucoup plus simple à mettre en place que la
>>> > génération temps-réel. Ça ne demande que du stockage.
>>>
>>> C'est ce que je suis en train de pousser chez un client pour y faire
>>> entrer Openstreetmap - c'est de l'infrastructure générique demandant
>>> zéro nouvelle compétence et ça permet de s'habituer à l'idée d'utiliser
>>> Openstreetmap comme fonds de carte en attendant de se rendre compte
>>> qu'on a des besoins particuliers qui diffèrent du style de démo.
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> ab_fab
> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Appel à bénévoles

[Cyrille Giquello]

sébastien, as tu besoin que j'amène une machine pour le stand ?
Le 14 nov. 2013 01:52, "Sébastien Dinot"  a écrit :

> Bonsoir,
>
> Léo SERRE a écrit :
> > Je réitère, je serais là samedi, mais pas dimanche.
>
> C'est bien ce que j'avais noté. Mais merci d'avoir confirmé ta présence.
>
> > Je pense présenter une webapp basée sur OSM entre autre.
>
> OK, de mon côté, j'apporterai un PC vieillissant mais compact (et donc
> facile à transporter) et qui devrait suffire pour les démos.
>
> Sébastien
>
> --
> Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
> http://sebastien.dinot.free.fr/
> Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Appel à bénévoles (was: Stand OSM dans le cadre de Capitole du Libre)

[Cyrille Giquello]

I'll be there Sébastien
Entre les ateliers que j'anime, je serai avec vous.
cool, un bon week end en perspective ;-)

Le 12 novembre 2013 23:45, Sébastien Dinot  a écrit :
> Bonsoir,
>
> Je n'ai reçu à ce jour qu'une seule proposition de coup de main. Ce
> serait plus sympa si nous étions trois ou quatre sur ce stand le samedi.
>
> Par ailleurs, l'année dernière, Vincent Privat m'avait filé un précieux
> coup de main lors de l'atelier du dimanche sur JOSM. Je déroulais
> l'atelier et Vincent passait dans les rangs pour aider les personnes en
> difficulté. Cette organisation permet de conserver à l'atelier sa
> fluidité en évitant à l'animateur principal de devoir s'interrompre pour
> régler un problème affectant une seule personne (genre « je n'arrive pas
> à installer/lancer JOSM sur mon PC »). Je ne sais pas encore si Vincent
> sera derechef disponible et partant cette année mais quoi qu'il en soit,
> il serait préférable d'être épaulé par plusieurs personnes (Vincent a du
> gambader pendant 3 heures l'année dernière, il a fini sur les rotules).
> Tout coup de main est là encore bienvenu.
>
> Lors d'un récent événement sur le logiciel libre à Toulouse, nous avons
> organisé ainsi les ateliers et cette configuration a vraiment participé
> au succès des ateliers et à la satisfaction du public. Nous avions
> 4 assistants par atelier !
>
> Sébastien
>
>
> Sébastien Dinot a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> L'édition 2013 de Capitole du Libre se déroulera les 23 et 24 novembre
>> prochains dans les locaux de l'ENSEEIHT (N7 pour les intimes) à
>> Toulouse :
>>
>> http://2013.capitoledulibre.org/
>>
>> On m'a proposé d'y tenir un stand le samedi. J'ai accepté sachant que
>> deux ateliers autour d'OSM seront en outre proposés le dimanche :
>>
>> * le matin : contribuer à OSM, atelier sur JOSM que j'avais déjà animé
>>   l'année dernière et qui avait connu un certain succès (25 personnes
>>   l'avaient suivi).
>>
>> * l'après-midi : utiliser les données d'OSM par Cyrille Giquello.
>>
>> Deux autres ateliers seront susceptibles d'intéresser les mappeurs :
>>
>> * Utilisation avancée de PostgreSQL
>>
>> * Leaflet, le web mapping moderne et léger
>>
>> Mais pour en revenir au sujet qui me préoccupe, je lance donc un appel
>> pour l'animation du stand du samedi. Toutes les bonnes volontés,
>> expérimentées ou non, sont les bienvenues. Et si l'animation n'est pas
>> votre truc, je vous invite tout de même à passer pour faire
>> connaissance.
>>
>> A++, Sébastien
>
> --
> Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
> http://sebastien.dinot.free.fr/
> Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] colloque "Les applications spatiales au service de nos territoires"

[Cyrille Giquello]

Les 6 et 7 novembre à Anglet dans les Pyrénées-Atlantiques

S'il y a des contributeurs qui peuvent "hacké" ce colloque car il
n'apparait aucune mention d'OSM dans le programme ;-)

http://www.creasud.fr/apsat/quelques-applications-presentees-au-colloque-apsat-nature-technology/

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Compte-rendu stand La Novela

[Cyrille Giquello]

excellent.

j'en profite pour dire que je serai à Toulouse pour le Capitole du Libre.
atelier et mini-conf sur OSM.
 Le 13 oct. 2013 00:07, "Sébastien Dinot"  a
écrit :

> Bonsoir,
>
> JB (venu spécialement d'Aurillac, ce qui mérite une mention spéciale),
> ZZ29, Guyou et moi-même avons animé aujourd'hui un stand OSM
> à l'Université Paul Sabatier de Toulouse dans le cadre du festival La
> Novela.
>
> Les conférences programmées l'après-midi ont capté les visiteurs et nous
> avons eu plus de monde le matin mais la journée a été ponctuée
> d'échanges intéressants.
>
> Pierre Cohen, le maire de Toulouse s'est notamment arrêté sur le stand
> et j'ai eu le temps de lui présenter OSM, de lui expliquer l'intérêt que
> représentait pour nous le portail Open Data de Toulouse Métropole et de
> lui toucher deux mots des relations fructueuses que nous entretenions
> avec ses services, notamment SIG. Il apprenait tout cela et en était
> d'autant plus ravi qu'il est devenu mercredi le président de la toute
> nouvelle association Open Data France :
>
> http://opendatafrance.net/
>
> Beaucoup de gens n'ont encore jamais entendu parler d'OSM mais d'autres
> commencent à avoir des besoins relativement pointus. Une dame est venue
> car qu'elle n'arrivait pas à faire ingérer à une base PostgreSQL/PostGIS
> le fichier planet.osm (la procédure réussit avec un fichier plus modeste
> mais elle échoue avec le fichier planet.osm). Je lui ai suggéré quelques
> pistes de réflexion en l'invitant à poser des questions sur la liste
> dev-fr@ si elles ne donnaient rien.
>
> Quelques personnes ont voulu voir en détail comment on contribuait à OSM
> et elles ont toutes conclu que ce n'était pas difficile. :) Ça tombe
> bien, les zones pour lesquelles elles ont montré de l'intérêt sont
> largement perfectibles ! :)
>
> A++, Sébastien
>
> --
> Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
> http://sebastien.dinot.free.fr/
> Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Deux numéros de rue ?

[Cyrille Giquello]

Le 3 oct. 2013 10:39, "Christophe Merlet"  a
écrit :
>
> Le 03/10/2013 09:42, olivier delaune a écrit :
> >
> > Heu, ça ça veut dire que ce que j'ai fait à Pessac n'est pas correct ?
> > Où est ce qu'il faut mettre le nom avec addr:housenumber ? En ce qui me
> > concerne j'avais pris exemple sur ce qui s'est fait à Nantes.
>
> J'ai essayé différentes méthodes sans être pleinement satisfait par
> aucune d'entre elles.
>
> Au final, le mieux c'est de mettre un nœud au niveau des boites aux
> lettres, ou de la porte d'entrée de l'immeuble dans le cas ou elles sont
> à l'intérieur.

je pense et fait pareil. il y a de nombreux cas de bâtis avec plusieurs
numéros et un numéro pour plusieurs bâtis.

c.

>
>
> > Concernant les deux numéros, pourquoi est ce qu'on ne peut pas mettre
> > deux noeuds sur le même batiment correspondant à deux adresses
> > différentes. Avec les relation de AssociatedStreet, on doit pouvoir
> > gérer ça correctement. Bref, je ne suis pas sûr d'arriver à suivre toute
> > la discussion.
>
> Je préfère de loin 2 nœuds qu'une nouvelles balise addr2 !
>
>
> Librement,
> --
> Christophe Merlet (RedFox)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu des chemins privés [was: Matériel de promotion]

[Cyrille Giquello]

Le 1 oct. 2013 20:08, "Jean-Marc Liotier"  a écrit :
>
> On 10/01/2013 07:37 PM, Sébastien Dinot wrote:
> > Elle est sympa cette carte. Je suis juste un peu surpris par le choix
> > d'un rouge pétant pour marquer les chemins privés, j'aurais plutôt
> > songé à les estomper vu que ce sont des chemins qui se révèlent
> > finalement inintéressant pour la plupart des utilisateurs de la carte.
>
> Même problème sur Mapnik d'ailleurs - ainsi que pour tile.openstreetmap.fr

+10
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Requête Overpass API sur France entière

[Cyrille Giquello]

salut.
de même: plus rapide sans bbox.
Du coup il faut interroger une base France. je ne suis pas sûr du nom mais
il doit y avoir qlq chose comme: oapi_fr.openstreetmap.fr
Le 1 oct. 2013 19:18, "François Lacombe" <
francois.laco...@telecom-bretagne.eu> a écrit :

> Bonjour Roland et merci pour cette réponse, en français en plus :)
>
> Je ne connaissais pas [timeout].
>
> Néanmoins est-ce pertinent de charger le service avec ce genre de requête
> plutôt que de passer par un export / autre technique ?
>
> Mes requête pourraient être nombreuses, et exécutées régulièrement.
> Je ne voudrais pas pénaliser le reste des utilisateurs, ce qui me semble
> pourtant être le cas en augmentant la durée de timeout de la sorte.
>
> Peut-être que je devrais modifier ma syntaxe : en supprimant la bounding
> box, la requête met 16 secondes à s’exécuter.
> Comme operator=RTE est uniquement français, ça ira. Néanmoins ça n'est pas
> très sûr puisque le jour où on le trouve ailleurs qu'en France ma stratégie
> tombe à l'eau.
>
> Une idée là-dessus ?
>
>
> *François Lacombe*
>
> francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
> http://www.infos-reseaux.com
>
>
> Le 1 octobre 2013 18:07, Pieren  a écrit :
>
>> 2013/10/1 Roland Olbricht :
>> > Je vous en prie,
>>
>> Héhé, je vois que l'auteur de l'overpass-api nous fait l'honneur de
>> lire notre liste de diffusion - et qu'il répond en français en plus
>> ;-)
>> Bravo pour cet outil qui a réussit à nous faire oublier l'XAPI !
>>
>> Pieren
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr

[Cyrille Giquello]

Le 18 septembre 2013 17:37, Cyrille Giquello  a écrit :
> Le 18 septembre 2013 17:17, Pieren  a écrit :
>> 2013/9/18 Christophe Merlet :
>>
>>> Je rappelle au passage que OSM n'est pas une source de données dans
>>> laquelle les sociétés privées peuvent puiser pour faire des bénéfices
>>> sans rien donner en retour.
>>
>> ??
>> Ben.. si. Il n'y a aucune obligation à "donner en retour" dans la license.
>
> La licence ODbL permet la vente ok, mais elle oblige a partager en
> retour les enrichissements de données, comme le "SA" des "CC". À la
> différence de la LO|OL d'Étalab qui elle n'oblige à rien, excepter
> bien sûr de cité la source (aka le "BY" des "CC").
>
> Voir l'explication en français, by Benjamin Jean, de l'OBbL :
> http://opendata.paris.fr/opendata/jsp/site/Portal.jsp?page_id=10

Pour un aperçu de la motivation d'ODbL, lire le paragraphe
"Netpolitique : Pourquoi avoir préconisé la licence ODbL, notamment
dans le cadre du projet Open Data Paris ?" de l'article suivant:
http://netpolitique.net/2011/04/demarche-open-data-focus-sur-les-questions-de-licence/

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr

[Cyrille Giquello]

Le 18 septembre 2013 17:17, Pieren  a écrit :
> 2013/9/18 Christophe Merlet :
>
>> Je rappelle au passage que OSM n'est pas une source de données dans
>> laquelle les sociétés privées peuvent puiser pour faire des bénéfices
>> sans rien donner en retour.
>
> ??
> Ben.. si. Il n'y a aucune obligation à "donner en retour" dans la license.

La licence ODbL permet la vente ok, mais elle oblige a partager en
retour les enrichissements de données, comme le "SA" des "CC". À la
différence de la LO|OL d'Étalab qui elle n'oblige à rien, excepter
bien sûr de cité la source (aka le "BY" des "CC").

Voir l'explication en français, by Benjamin Jean, de l'OBbL :
http://opendata.paris.fr/opendata/jsp/site/Portal.jsp?page_id=10

Cyrille.

>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr

[Cyrille Giquello]

Le 18 septembre 2013 11:00, Pieren  a écrit :
> 2013/9/18 Cyrille Giquello :
>> Voilà, je viens d'ajouter un message dans le fichier "index.php" et
>> ouvert un pull-request
>>
>> https://github.com/osm-fr/export-cadastre/pulls
>
>
> Merci pour la correction. Qui se charge de la déployer sur le serveur ?

J'ai fait suivre à Syl, mais il est peut-être out of numérique.
On dirait qu'il y a aussi jocelynj qui a la main sur le github ...

Je propose d'attendre demain pour réagir.

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr

[Cyrille Giquello]

dans un 1er temps il faut ajouter le message de la règle d'utilisation
restreinte, c comme ça sur tous les sites de data ;-)
Le 13 sept. 2013 11:06, "Pieren"  a écrit :

> Bonjour,
>
> Vu sur georezo, ce service est apparement utilisé par des
> professionnels qui souhaitent extraire le vectoriel du cadastre d'une
> commune. J'y vois un problème parce que l'outil devrait être
> strictement réservé aux contributeurs OSM pour importer le bâti. Il
> faut rappeler que ce service utilise un "hack" sur les fichiers PDF et
> que la méthode pourrait être contestée par la DGFiP qui vend elle-même
> en parallèle ces données (surtout aux professionnels). La DGFiP
> pourrait facilement arrêter ce processus en modifiant sa façon de
> générer les PDF et nous mettre ensuite dans la panade.
> Je souhaiterais donc que la page d'accueil du service mette d'avantage
> en évidence que celui-ci n'est destiné qu'aux contributeurs OSM en vue
> d'un import et rien d'autre. De plus, il y a un manque d'information
> sur le traitement éventuel des données (simplifications, overlap,
> etc).
>
> Est-ce que quelqu'un pourrait prendre en charge cette amélioration ?
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr

[Cyrille Giquello]

Voilà, je viens d'ajouter un message dans le fichier "index.php" et
ouvert un pull-request

https://github.com/osm-fr/export-cadastre/pulls


Le 17 septembre 2013 21:23, PierreV  a écrit :
> merci les gars... mais étant assez néophyte sur tout ce qui est "bidouillage"
> je me limite aux mods intégrés a JOSM... et je pense qu'une grande majorité
> des contributeurs d'OSM sont comme moi a utiliser les "outils tout faits"
> sans avoir besoin de "bricoler"...
>
> En attendant merci de diffuser les fichiers du cadastre en entier... avec
> une note explicative
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/cadastre-openstreetmap-fr-tp5777397p5777901.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] L'italie utilise Osmose

[Cyrille Giquello]

bravo !!
Le 12 sept. 2013 18:45, "Emilie Laffray"  a
écrit :

> Bonjour,
>
> quelques mots de felicitations envers les gens qui travaillenent sur
> Osmose car l'Italie vient enfin de traduire Osmose et d'installer cela sur
> leurs propres serveurs.
> Voila le lien:
> http://osmose.openstreetmap.it
>
> Finalement, ce SOTM sera le premier ou Osmose est finalement reconnu par
> d'autres communautes
>
> Emilie Laffray
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nominatim et les articles

[Cyrille Giquello]

Le 15 août 2013 16:53, Brice Person  a écrit :
> il y a un ticket récent d'ailleurs
> https://trac.openstreetmap.org/ticket/4895

Merci pour la trouvaille !

J'ai ajouté ma requête à ce ticket.

C.

>
> Le 15/08/2013 15:49, Brice Person a écrit :
>
>> Salut,
>>
>> Vu que c'est un besoin courant, il y a déjà les listes de "stopwords"
>> utilisées par les moteurs de recherche libres tel que Solr ou autres :
>> http://svn.tartarus.org/snowball/trunk/website/algorithms/
>>
>> Après c'est sur que c'est du boulot à mettre en place
>>
>> Brice
>>
>> Le 15/08/2013 15:15, Christian Quest a écrit :
>>>
>>> Je pense que d'une manière plus générale Nominatim n'accepte pas assez
>>> de variation sur les textes.
>>>
>>> De plus, les mots à ignorer dans une langue peuvent très bien ne pas
>>> devoir être ignorés dans une autre... il faudrait donc les définir
>>> pour chaque langue, mais la langue d'un toponyme n'est pas toujours
>>> évidente à déterminée non plus.
>>>
>>> Ca a l'air simple, mais c'est quand même bien compliqué !
>>>
>>>
>>> Le 15 août 2013 14:43, Cyrille Giquello  a écrit :
>>>>
>>>> Salut,
>>>>
>>>> La recherche sur osm.org est inefficiente pour les "gens": si l'on
>>>> oublie un article dans un nom il n'y a pas de résultat.
>>>>
>>>> Par exemple:
>>>> "Prieuré de Saint-Cosme, La Riche" => OK
>>>> "Prieuré Saint-Cosme, La Riche" => Rien
>>>>
>>>> Donc les "gens" retournent sur maps.google.fr car osm.org ne les aide
>>>> pas à trouver un lieu.
>>>>
>>>> Question pour les codeurs: est-ce compliqué de contribuer à Nominatim
>>>> pour ce genre de modification ? Est-ce simplement un genre de fichier
>>>> avec des mots à ignorer par langue ? Ou une modif plus lourde ?
>>>>
>>>> --
>>>> Cyrille.
>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Nominatim et les articles

[Cyrille Giquello]

Salut,

La recherche sur osm.org est inefficiente pour les "gens": si l'on
oublie un article dans un nom il n'y a pas de résultat.

Par exemple:
"Prieuré de Saint-Cosme, La Riche" => OK
"Prieuré Saint-Cosme, La Riche" => Rien

Donc les "gens" retournent sur maps.google.fr car osm.org ne les aide
pas à trouver un lieu.

Question pour les codeurs: est-ce compliqué de contribuer à Nominatim
pour ce genre de modification ? Est-ce simplement un genre de fichier
avec des mots à ignorer par langue ? Ou une modif plus lourde ?

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [article] Comment créer une carte Open Street Map

[Cyrille Giquello]

Salut

Peut-être déjà passé par là, mais la répétition est un atout pédagogique ;-)

Un super article sur LinuxFr pour se lancer dans la réalisation de
cartes avec les données et outils de la communauté OpenStreetMap :

http://linuxfr.org/news/comment-creer-une-carte-open-street-map

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les "access" par défaut pour les "highway=track" en France

[Cyrille Giquello]

Le 10 juillet 2013 16:11, Pieren  a écrit :
> Bonjour,
>
> Etes-vous d'accord pour ajouter "highway=track" dans ce tableau du
> wiki qui définit les accès par défaut sur les highways par pays:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France
>
> en le mettant dans la ligne des primary, secondary, etc,, c.à.d. avec
> "yes" sur tous les moyens de locomotion (y compris hgv et psv, du
> moins, du point de vue légal)

Je suis d'accord, le track est bien par défaut en accès public ; du
point de vue légal.

Pour le point de vue pratique ceux sont les autres attributs (track,
grade...) qui définissent les possibilités d'utilisation.

--
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Maisons médicales

[Cyrille Giquello]

C'est vrai qu'il y a plusieurs propositions de tags sur le wiki mais
pas vraiment de consensus.

L'outil taginfo[1] indique 404 occurrences de building=healthcare et 0
pour building=healthcare_facility

Ou alors
healthcare=centre (418 occurrences)

Dans la proposition pour healthcare=centre je n'ai pas vu de méthode
pour taguer les différentes spécialités au sein d'une même
structure/batiment. Faut-il taguer "healthcare=dentist;doctor" ?

Un peu flou tout ça ;-)

[1] outil taginfo: http://taginfo.openstreetmap.org

Le 10 juillet 2013 15:14, Pieren  a écrit :
> 2013/7/10 Emmanuel Aubert :
>
> Si c'est tout le bâtiment, je mettrais "building=healthcare" ou
> "building=healthcare_facility" (par opposition au "social_facility").
> Je n'ai pas trouvé de propositions dans le wiki ou dans les archives
> sur ce sujet.
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour http://openstreetmap.fr/outils

[Cyrille Giquello]

ça : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_turbo
 Le 8 juil. 2013 00:36, "Vincent Pottier"  a écrit :

> On pourrait mentionner
> * l'excellent umap
> * l'excellent proxi overpass api dont j'ai oublié l'url...
>
> --
> FrViPofm
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sélection des villes affichées (était "Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...")

[Cyrille Giquello]

Salut

Par exemple, sur cette vue au zoom 10, il y a très peu de nom de
communes, ce qui est très dommageable :
https://cloud.comptoir.net/public.php?service=files&t=6bd8af3691b4210dce5cf9bbf44f2a8f
(fichier PNG)

Il y a donc peut-être des règles de ranking à trouver, mais aussi
penser à une densité d'affichage. Dans l'exemple, on voit clairement
qu'il pourrait y avoir plus de noms.

Cyrille, simple utilisateur qui n'y connaît pas grand chose en rendu ;-)

Le 4 juillet 2013 11:27, Nicolas Dumoulin
 a écrit :
> Le jeudi 4 juillet 2013 09:46:54 Christian Quest a écrit :
>> C'est pas loin de ce que je fais en triant par population décroissante
>> et en utilisant un buffer de placement avec "text-min-distance".
>> Le tri garantit que les noms des villes importantes sont placés en
>> premier, puis text-min-distance permet de limiter la densité tout en
>> ne fixant pas de barrière arbitraire sur la population.
>>
>>
>> Le problème c'est que je me base sur la population indiquée sur le
>> nœud place, or elle n'y est pas toujours lorsqu'elle a été mise
>> uniquement sur la relation.
>
> Sans être sûr de ce que j'avance, ne pourrait-on pas reporter ce tag avec
> osm2pgsql ou osmosis (je ne sais plus lequel tu utilises) ?
>
>
> --
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] wikipermanence carto dimanche dernier

[Cyrille Giquello]

il y a qlqs  docs référencés sur la page Communication sur le Wiki.
Le 27 juin 2013 00:44, "Christian Quest"  a écrit :

> Le 26 juin 2013 21:33, Guillaume Allegre  a
> écrit :
> > (poke groupe communication de l'asso).
> >
>
> Il n'y a pas vraiment de groupe communication, ou d'activité du groupe.
>
> C'est un chantier à ouvrir, pour l'instant il y a des initiatives
> ponctuelles qui mériteraient d'être coordonnées.
>
> Sur la journée avec le SDIS91 et SIGLL, j'avais pondu vite fait une
> feuille A4 noir et blanc avec une présentation très succinte.
> C'est pas très luxe, mais l'avantage c'est que je la personnalise à
> chaque usage... le public de SIGLL et de la journée du SIDS91 était
> très différents !
>
> Pour les slides de présentation, là aussi, une communication assez
> standardisées pourrait être utile. J'ai maintenant une base de 2
> slides de démarrage sur prezi, et ensuite j'adapte en fonction du
> sujet et du public.
>
> Celle d'aujourd'hui à l'opendataweek était en anglais, avec une
> ministre, un préfet et un vice-président de région dans mon dos. Même
> pas peur ;)
> http://prezi.com/voc_k0e35pra
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] wikipermanence carto dimanche dernier

[Cyrille Giquello]

Merci pour le partage By Sa de tes slides " OSM vs Wikimedia" !
Ça va bien servir ;-)

Cyrille

Le 26 juin 2013 19:51, Guillaume Allegre  a écrit :
> Dimanche dernier, à Grenoble il y avait deux choses :
>
> 1) le pique-nique du libre (à l'initiative de l'April) auquel d'éminents du 
> groupe
> local participaient
> 2) la wikipermanence cartographique, initiative conjointe des groupes OSM et 
> Wikimedia
> (avec un M comme maman)
>
> Alors comme d'habitude, un rapide CR de la wikipermanence :
> http://www.openstreetmap.fr/2013-06-23-wikipermanence
>
>
>
> --
>  ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
>   /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
>  /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses du cadastre : faisons mieux que simplement "importer"

[Cyrille Giquello]

Le 26 juin 2013 15:14, Pieren  a écrit :

> 2013/6/26 Jean Couteau :
> > Entièrement d'accord avec ça. En centre-ville, c'est pertinent de
> > mettre le point d'adresse sur un noeud du building. Par contre, en zone
> > résidentielle, bon nombre de maisons ne sont pas collées à la rue, et
> > dans ce cas, il est, à mon sens, préférable d'avoir le numéro en bord de
> > rue.
>
> C'est un peu hors-sujet. Mais avoir le numéro en bord de rue pose
> aussi des problèmes. Il y a de nombreux cas où il devient difficile,
> voir impossible, d'identifier le bâtiment du destinataire. Cette façon
> de faire n'est pas fausse. Mais avoir l'adresse sur le bâtiment
> lui-même est plus précis. Pensez aux piétons. Le noeud address devrait
> se situer près de l'entrée du bâtiment.
>

Ben non. Pour une adresse, un numéro, il peut y avoir plusieurs bâtis.
L'adresse comporte un "complément d'adresse" quand c'est nécessaire.

Il y a aussi le cas d'un seul bâti, une seule adresse mais plusieurs
entrées. Chez moi le rdc est accessible par une porte en façade, pour les
étages c'est une porte sur un des côtés du bâti.

Devant tous ces cas, j'en reste que la solution de poser le noeud adresse à
l'entrée de la propriété (bâti ou pas) est la bonne solution.

Cyrille.


> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouts des adresses du cadastre : faisons mieux que simplement "importer"

[Cyrille Giquello]

Heu...
Perso je ne colle pas spécialement les noeuds adresses au bâti.
Je pose le noeud adresse à l'entrée de la propriété et l'ajoute à la
relation associated::street.

Dès fois le noeud est sur le bâti, quand l'entrée de la propriété
correspond au mur du bâti, pour les autres ce peut être l'emplacement du
portail.



Le 26 juin 2013 12:57, Pieren  a écrit :

> Bonjour,
>
> Profitant de la multitude d'annonces de libérations de données
> adresses faites par des collectivités locales (mais généralement
> issues d'un parteneriat avec le cadastre), j'ai regardé différentes
> villes où les adresses ont été ajoutées en France et j'ai
> malheureusement constaté que bien peu avaient le noeud "addr:" attaché
> au bâti dans OSM. Les noeuds sont présents, exactement sur la façade
> du bâti mais ils ne font pas partie du polygone building.
> Je comprends que c'est la façon la plus rapide d'ajouter les adresses
> mais elle complique l'usage et l'analyse de ces données. Il faut
> éviter en général les noeuds qui se superposent exactement à des
> lignes sans en faire partie. On montre une nouvelle fois aux visiteurs
> étrangers que nos données issues du cadastre ne sont pas complétement
> "intégrées" mais simplement "superposées à l'existant", comme un
> simple calque et sans lien avec les buildings qu'ils sont sensés
> localiser. Il serait dommage que cette façon de tagguer les adresses -
> par des noeuds flottants - devienne majoritaire en France à cause de
> ces imports faits dans la précipitation. Est-ce juste un problème
> d'outil ? Existe-t-il un moyen simple de fusionner le noeud avec le
> way sousjacent dans JOSM ?
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Solution Linux 2013

[Cyrille Giquello]

OSM_Fr dans la place

http://parinux.piwigo.com/_datas/f/k/n/fkn6mdcbdd/i/uploads/f/k/n/fkn6mdcbdd//2013/05/29/20130529195207-0e3ffd27-la.jpg


-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques

[Cyrille Giquello]

La discussion me semble encore très ouverte, du coup c'est un peu tôt pour
écrire sur le wiki ...

Voici ce que j'arrive à récapituler :

L'idée est de distinguer les espaces publics numériques, public au sens
"gestion publique et accès gratuit", des cybercafés ou autres points
d'accès Internet proposés par des structures commerciales.

Les discussions:
2013: http://thread.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.fr/59008
2012: http://thread.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.fr/50717

Les tags à envisager :

internet_access=service
ou
internet_access=public
Je n'arrive pas à trancher après lecture de la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access

ref:FR:DUI=*
Référence de la "Délégation aux Usages d'Internet"

amenity:FR=espace_public_numerique
Il doit bien y avoir des accès Internet public (gratuit et de gestion
publique) dans d'autres pays, il faudrait du coup trouver un tag en anglais.

Je trouve le sujet intéressant:
- vu l'état de la page sur netpublic
http://www.netpublic.fr/net-public/espaces-publics-numeriques/repertoire-national/
- vu l'engouement des animateurs multimédia pour OSM (enfin pour un
certains nombre ;-) )

Cyrille.



Le 6 juin 2013 15:13, Philippe Verdy  a écrit :

> Ou alors "amenity:FR=*" pour mentionner la classification franco-française
> d'un EPN, mais alors seulement si tu envisages en plus une classification
> plus générique EN PLUS (sur le même objet) comme "amenity=cybercafe".
>
> Et là tant pis pour les différences d'organisation selon les pays, que ce
> soit public ou privé, qu'on y mange ou boive ou pas, c'est juste un point
> d'accès Internet avec du matériel à disposition du public, et un service
> minimum avec au moins une personne présente, ne serait-ce que pour
> surveiller ou nettoyer le local, même si le reste du temps c'est une
> surveillance automatisée, par exemple avec un badge ou une carte d'accès
> prépayée et des caméras de surveillance).
>
> Et dans ce cas amenity=cybercafe pourrait être ajouté comme une activité
> annexe à plein d'autres endroits disposant d'un lieu dédié avec du matériel
> (campings, bars, restaurants, grands magasins, zone de loisir).
>
> Mais il serait distingué d'un simple "hotspot" wifi (accès internet
> gratuit mais sans matériel, il faut amener sont ordinateur, sa tablette,
> son smartphone), qu'en général on taguera un peu comme
> "wifi=prepaid/customers-only/free" (par exemple dans les hôtels ou les
> McDonald's). Le matériel du hotspot étant en fait quasiment invisible, et
> le lieu pas spécialement aménagé pour ça et ayant une autre destination.
>
>
>
> Le 6 juin 2013 15:03, Philippe Verdy  a écrit :
>
>
>>
>>
>> Le 6 juin 2013 14:40, Pieren  a écrit :
>>
>> A noter que la même question a été posée en nov.2012:
>>>
>>> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-November/050946.html
>>>
>>> avec l'ajout d'un tag "amenity=public_building"
>>>
>>
>> Pourquoi pas mais là ça qualifie plutôt le propriétaire d'un bâtiment,
>> mais assez peu ce qu'on y trouve ou ce qu'on y fait. un EPN pourrait
>> d'ailleurs être ailleurs que dans un bâtiment public (ce qui compte alors
>> c'est le service rendu et non le lieu, même si ce service vient d'une
>> délégation publique ou bénéficie de subventions, par exemple ce peut être
>> dans les locaux d'une asso, ou d'un établissement privé qui le met à
>> disposition pour cette activité).
>>
>>
>>> Si tous les EPN correspondent bien à la même catégorie, pourquoi ne
>>> pas définir une clé simple genre "amenity=espace_public_numerique" ou
>>> "amenity:FR=espace_public_numerique" (évitons les accents dans les
>>> tags standards
>>>
>>
>> Pas de tag "amenity:FR=*" non. mais bien "amenity=FR:*". Ensuite le
>> service étant de type spcifiquement français (FR:) et ayant alors un nom
>> officialisé en français, je ne vois pas ce qui bloque la pose d'un accent
>> quand le terme lui-même n'aura pas d'équivalent dans d'autres pays sous
>> cette forme, et pas dans une autre langue (en France il n'y a que le
>> français qui soit officiel, alors autant l'écrire correctement).
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques

[Cyrille Giquello]

Ce que je souhaitais souligner, c'est que "cybercafé" est une activité
commerciale, alors que cyberbase/epn sont un service publique. Me
semble-t-il.


Le 5 juin 2013 12:04, Philippe Verdy  a écrit :

> Ah bon? Ceux que j'ai vu avaient toujours au moins un distributeur. Ceux
> qui n'en ont pas sont plutôt dans les médiathèques pour protéger aussi les
> livres, question de propreté parait-il, et pourtant on n'entre pas en
> enlevant ses chaussures à l'entrée et les sacs ou vêtements qui viennent de
> l'extérieur sont aussi salissants.
>
> De fait les cybercafés ou médiathèques ont de moins en moins souvent de
> matériel à disposition : on vient avec le sien, le lieu fournit une
> connexion Wifi, parfois une prise Ethernet. Ce sont des lieux soit pour
> travailler au calme quand on est trop loin de chez soi, ou pour du travail
> en réunion. Mpeme au travail on ne partage plus les ordinateurs, chacun le
> sien et chacun s'occupe de le nettoyer.
>
>
> Le 5 juin 2013 11:31, Cyrille Giquello  a écrit :
>
> merci.
>> À noter tout de même que dans un "cybercafé" on peut y boire un café mais
>> pas dans les cyberbase/epn/...
>>  Le 4 juin 2013 18:49, "Philippe Verdy"  a écrit :
>>
>> operator=* doit normalement désigner l'entité publique ou privée qui est
>>> responsable d'un site (au plan légal et comptable), autrement dit le
>>> commanditaire. C'est un nom d'organisation et non une classification
>>> générique du type de lieu.
>>>
>>> Je verrais plutôt "service:type=FR:espace_public_numérique" (sans
>>> abréviation "epn" obscure, et me^me avec des accents puisque c'est une
>>> nomenclature franco-française).
>>>
>>> A moins qu'il y ait une nomenclature européenne ou internationale pour
>>> ces espaces internet publics du genre:
>>>
>>> service:type=cybercafe
>>> operator=* (nom de l'opérateur public)
>>> operator:type=public/commercial/community (optionnel : le dernier pour
>>> les espaces de type associatif, privé mais largement ouvert à ses membres
>>> ou pour certaines missions, et pouvant avoir des subventions publiques)
>>>
>>> La notion de cybercafé est généralement commerciale, mais on a de plus
>>> en plus confusion avec les autres médias numériques (convergence oblige),
>>> et je ne vois pas trop l'intérêt de distinguer les cybercafés et les
>>> espaces multimédia alors que de plus en plus souvent ce sera le même
>>> support et qu'on trouvera aussi des services annexes (boissons, encas...
>>> souvent en distributeurs), et des services de télécommunication (téléphoner
>>> à un employeur...), et du conseil et des services spécialisés (formations
>>> en ligne, assistance, dépannage de matériel, réglage de logiciels,
>>> impression, studio de montage photo/vidéo ou graphique, échange de services
>>> comme le webdesign...)
>>>
>>>
>>> Le 4 juin 2013 18:02, Cyrille Giquello  a écrit :
>>>
>>>> salut
>>>> ça pourrait être bien d'ajouter un tags pour préciser, du genre
>>>> operator=epn ou operator=cyberbase .
>>>> operator ne doit pas être la bonne clé ...
>>>>  Le 31 mai 2013 19:28, "Brice Mallet"  a écrit :
>>>>
>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> le terme le plus générique, en France, est "espaces publics
>>>>> numériques" qui regroupent les Cyberbases, cybercentres et autres espaces
>>>>> multimédia.
>>>>>
>>>>> J'en ai référencé un à Machecoul 44 :
>>>>>
>>>>> Nœud : Cybercentre (1978638217)
>>>>>   Attributs :
>>>>> "internet_access"="service"
>>>>> "name"="Cybercentre"
>>>>>
>>>>> Noeud : car une salle seulement au sein du bâtiment "médiathèque",
>>>>> avec entrée séparée
>>>>>
>>>>> A mon avis "service" est préférable à "terminal" car
>>>>>
>>>>> "if you want to mention that there is personnel which helps you in
>>>>> case of problems"
>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Key:internet_access<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access>
>>>>>
>>>>> ce qui est le propre des "espaces publics numériques" dans lequel un
>>>>

Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques

[Cyrille Giquello]

merci.
À noter tout de même que dans un "cybercafé" on peut y boire un café mais
pas dans les cyberbase/epn/...
 Le 4 juin 2013 18:49, "Philippe Verdy"  a écrit :

> operator=* doit normalement désigner l'entité publique ou privée qui est
> responsable d'un site (au plan légal et comptable), autrement dit le
> commanditaire. C'est un nom d'organisation et non une classification
> générique du type de lieu.
>
> Je verrais plutôt "service:type=FR:espace_public_numérique" (sans
> abréviation "epn" obscure, et me^me avec des accents puisque c'est une
> nomenclature franco-française).
>
> A moins qu'il y ait une nomenclature européenne ou internationale pour ces
> espaces internet publics du genre:
>
> service:type=cybercafe
> operator=* (nom de l'opérateur public)
> operator:type=public/commercial/community (optionnel : le dernier pour les
> espaces de type associatif, privé mais largement ouvert à ses membres ou
> pour certaines missions, et pouvant avoir des subventions publiques)
>
> La notion de cybercafé est généralement commerciale, mais on a de plus en
> plus confusion avec les autres médias numériques (convergence oblige), et
> je ne vois pas trop l'intérêt de distinguer les cybercafés et les espaces
> multimédia alors que de plus en plus souvent ce sera le même support et
> qu'on trouvera aussi des services annexes (boissons, encas... souvent en
> distributeurs), et des services de télécommunication (téléphoner à un
> employeur...), et du conseil et des services spécialisés (formations en
> ligne, assistance, dépannage de matériel, réglage de logiciels, impression,
> studio de montage photo/vidéo ou graphique, échange de services comme le
> webdesign...)
>
>
> Le 4 juin 2013 18:02, Cyrille Giquello  a écrit :
>
>> salut
>> ça pourrait être bien d'ajouter un tags pour préciser, du genre
>> operator=epn ou operator=cyberbase .
>> operator ne doit pas être la bonne clé ...
>>  Le 31 mai 2013 19:28, "Brice Mallet"  a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>>
>>> le terme le plus générique, en France, est "espaces publics numériques"
>>> qui regroupent les Cyberbases, cybercentres et autres espaces multimédia.
>>>
>>> J'en ai référencé un à Machecoul 44 :
>>>
>>> Nœud : Cybercentre (1978638217)
>>>   Attributs :
>>> "internet_access"="service"
>>> "name"="Cybercentre"
>>>
>>> Noeud : car une salle seulement au sein du bâtiment "médiathèque", avec
>>> entrée séparée
>>>
>>> A mon avis "service" est préférable à "terminal" car
>>>
>>> "if you want to mention that there is personnel which helps you in case
>>> of problems"
>>> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Key:internet_access<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access>
>>>
>>> ce qui est le propre des "espaces publics numériques" dans lequel un
>>> animateur est théoriquement toujours présent (pour accompagner en accès
>>> libre ou ateliers).
>>>
>>>
>>> Britz
>>> (les Cyberbases, ce fut mon activité que d'accompagner les communes à
>>> les mettre en place)
>>>
>>>
>>> Le 31/05/13 17:01, Emmanuel Lesouef a écrit :
>>>
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Avez-vous déjà renseigné ce que certains appellent des Cyberbases,
>>>> d'autres des espaces publics numériques ?
>>>>
>>>> Si oui, comment ?
>>>>
>>>> Perso, je serais tenté par un tag sur la bâtiment :
>>>>
>>>> building=yes
>>>> internet_access=terminal
>>>>
>>>> Merci de votre aide.
>>>>
>>>
>>> __**_
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : satisfecit

[Cyrille Giquello]

salut et merci ;-)
je te rejoins complètement.
tu peux faire un résumé de ton expérience sur le wiki sur page josm ou dans
mail en réponse et je reprendrai sur le wiki. c comme tu préfères. Cyrille37
Le 2 juin 2013 12:16, "christian Herbé"  a écrit :

> Bonjour
>
> Faisant du SIG non professionnel, j'ai été confronté au problème de
> modification des shapefiles, faute d'outil adapté.
> Encore aujourd'hui, si l'on fait une recherche sur internet, on ne trouve
> rien de satisfaisant dans les gratuits et les demandes sont nombreuses.
> QGIS est bien trop rigide dans ce domaine.
>
> Pourtant, l'outil existe bel et bien et il s'appelle JOSM. Avec lui, c'est
> un jeu d'enfant pour modifier un shapefile.
> Ca méritait d'être écrit, me semble -t- il !
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques

[Cyrille Giquello]

salut
ça pourrait être bien d'ajouter un tags pour préciser, du genre
operator=epn ou operator=cyberbase .
operator ne doit pas être la bonne clé ...
 Le 31 mai 2013 19:28, "Brice Mallet"  a écrit :

> Bonjour,
>
> le terme le plus générique, en France, est "espaces publics numériques"
> qui regroupent les Cyberbases, cybercentres et autres espaces multimédia.
>
> J'en ai référencé un à Machecoul 44 :
>
> Nœud : Cybercentre (1978638217)
>   Attributs :
> "internet_access"="service"
> "name"="Cybercentre"
>
> Noeud : car une salle seulement au sein du bâtiment "médiathèque", avec
> entrée séparée
>
> A mon avis "service" est préférable à "terminal" car
>
> "if you want to mention that there is personnel which helps you in case of
> problems"
> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Key:internet_access
>
> ce qui est le propre des "espaces publics numériques" dans lequel un
> animateur est théoriquement toujours présent (pour accompagner en accès
> libre ou ateliers).
>
>
> Britz
> (les Cyberbases, ce fut mon activité que d'accompagner les communes à les
> mettre en place)
>
>
> Le 31/05/13 17:01, Emmanuel Lesouef a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Avez-vous déjà renseigné ce que certains appellent des Cyberbases,
>> d'autres des espaces publics numériques ?
>>
>> Si oui, comment ?
>>
>> Perso, je serais tenté par un tag sur la bâtiment :
>>
>> building=yes
>> internet_access=terminal
>>
>> Merci de votre aide.
>>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] encore hors sujet.... quartiers et admin-centre

[Cyrille Giquello]

admin_centre sur le wiki :
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary
-
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives




Le 26 mai 2013 16:53, monsieur a  a écrit :

> Une page de wiki, une discutions sur une mailing liste (francophone ou
> anglophone) ???
> Le 26 mai 2013 16:39, "Philippe Verdy"  a écrit :
>
> Rien que les mots inclus dans "admin_centre" impliquent deux choses :
>> - admin : le rôle est bien adminsitratif, il s'agit au sens propre de la
>> désignation légale
>> - centre : implique une forme de centralisation, pas un centre
>> géométrique (sinon avec admin cela n'a aucun sens).
>> Si tu combine les deux termes, tu obtiens ce qu'on appelle une capitale
>> ou un chef-lieu et c'est ce qu'on met à tous les niveaux 2 à 9 (il n'y a
>> pas de niveau 1), et même 10 dans des pays comme l'Allemagne (qui utilise
>> encore un niveau 11 pour ses quartiers mais est en train de réorganiser ses
>> niveaux pour les limiter à 10).
>> Pour le reste OSM crée ses propres références et usages il cherche à
>> traduire la réalité en données mais n'a pas vocation a définir la loi non
>> plus.
>>
>>
>> Le 26 mai 2013 12:56, RÉAU Simon  a écrit :
>>
>>> Le 26/05/2013 12:48, Philippe Verdy a écrit :
>>>
>>>  L'admin_centre correspond à une définition légale : celle de la
 désignation d'une capitale ou d'un chef-lieu, c'est à dire d'une petite
 partie de l'entité adminsitrative et qui va s'occuper de la gérer et d'y
 trouver ses services centralisés.


  Un lien une référence ???
>>>
>>> Simon
>>>
>>>
>>> __**_
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Semaine Européenne de l'Open Data

[Cyrille Giquello]

je recherche financement pour hébergement à marseilles pour cette odw. est
ce que l'asso aurait les moyens ??
Cyrille.
Le 17 mai 2013 10:29, "Tony Emery"  a écrit :

> 4 journées à destination des acteurs publics, chercheurs, entreprises,
> associations, journalistes, innovateurs et vous !
> Marseille, 25-28 juin 2013
>
> Après les premiers succès obtenus dans l’ouverture des données publiques,
> nous devons persévérer pour surmonter les prochains grands défis :
> impliquer
> de plus en plus de personnes, ouvrir les données avec plus d'efficacité et
> animer les initiatives de l’open data grâce à des programmes de fond, et
> pas
> uniquement sur la base d'événements ponctuels.
> C'est l'objet de la Semaine Européenne de l'Open Data, dans le cadre de
> laquelle aura lieu la Conférence Internationale « Harmoniser les politiques
> d’open data », co-organisée par la Région Provence-Alpes-Côte d'Azur,
> l'Institut de la Méditerranée et la FING dans le cadre du projet HOMER,
> avec
> le soutien de l'Union européenne.
>
> Mercredi 26 juin : Conférence Internationale « Harmoniser les politiques
> d’open data »
> Alors que se multiplient les portails open data aux différents échelons
> politiques (du local à l’Europe en passant par la Région et l’Etat),
> quelles
> sont les démarches en cours de convergence, de mutualisation ou
> d’harmonisation des métadonnées ? Quelles sont les meilleures pratiques
> d’actions d’animation à long terme ? Quelle facilité de réutilisation des
> données ? Comment rechercher encore plus de données ? Quelles valeurs
> ajoutées de l’open data en terme de création de valeurs économiques et
> sociales, d’implications citoyennes ou de modernisation de l’action
> publique
> ?
>
> Jeudi 27 juin : Journée Ateliers participatifs
> Des ateliers ouverts – que vous proposez et animez – et des ateliers
> parcours, autour des thèmes de la standardisation des données, la culture
> des données, l’Open Data Handbook, les Info labs, l’open data et les
> politiques, et beaucoup d’autres !
>
> Pour plus d'informations et pour vous inscrire, rendez-vous sur
> www.opendataweek.org
>
> Les autres événements de la Semaine Européenne de l’Open Data
>
> Mardi 25 juin
> * Conférence de presse HOMER
> * Réunion du collectif Open Data France et Mission Etalab (événement sur
> invitation)
> * Data Tuesday (par la communauté Séminaire ObTIC : Observatoire des
> Technologies de l'Information et de la Communication
>
> Vendredi 28 juin
> * Meeting des partenaires du projet HOMER (événement sur invitation)
>
> Manifestation organisée par :
>
> Partenaire associé :
>
> Pour ne plus recevoir de mail de la Fing, envoyez un mail à lien de
> désabonnement.
> FING - association pour la Fondation Internet Nouvelle Génération
> Site : http://reseaufing.org/
> Marseille : CMCI, 2 rue Henri Barbusse, 13001 Marseille - 04 91 52 88 26
> Paris : 8 passage Brulon, 75012 Paris - 01 83 62 98 28
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Semaine-Europeenne-de-l-Open-Data-tp5761452.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème avec Nomino

[Cyrille Giquello]

Bonjour
Merci Christian pour ce rapport. Ce problème été rapporté une autre fois,
mais je n'arrive pas à le reproduire.

Nous continuons de chercher...

Ciao
Cyrille


Le 17 mai 2013 14:00, Christian Rogel  a
écrit :

> Je ne peux m'authentifier sur Nomino.
> Depuis la page où il me demande l'autorisation de se connecter sur mon
> compte OSM,
> je fais "save changes", mais, un h est ajouté à openstreetmap.org et le
> serveur n'est pas trouvé.
>
> Qui peut m'indiquer ce qui se passe?
>
>
> Christian R.
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Limites communales de la Corrèze au complet !

[Cyrille Giquello]

Chouette histoire !


Le 20 mai 2013 21:42, Vincent de Château-Thierry  a écrit
:

> Bonsoir,
> Presque tout est dans le titre :-)
>
> Le chantier proposé il n'y a même pas une semaine pour tracer les limites
> des 121 communes de Corrèze manquantes est achevé depuis ce soir. Oui, déjà
> :-)
>
> Avant tout merci aux 9 contributeurs qui ont participé. Ce projet a aussi
> permis, au passage, d'augmenter le compteur des régions au complet, avec le
> Limousin.
>
> Mais la Corrèze n'aura pas été qu'un département de plus. Celà a été
> l'occasion de tester un fonctionnement collégial, grâce à MapCraft [1]. Cet
> outil a prouvé toute sa pertinence, permettant à la fois de se répartir le
> travail, se coordonner en différé et même en "live", papoter (aussi, oui
> :-)), et même, ultime cerise, décider qui allait franchir la ligne
> d'arrivée en premier, en bouclant la dernière commune [2]. Le maillot jaune
> est pour Denis ;-).
>
> Dans l'élan, j'ai mis en place un nouveau gâteau sur MapCraft. Il s'agit
> de l'Aisne :
> http://mapcraft.nanodesu.ru/**pie/253#
> Certains "Corréziens" n'ont pas résisté à l'envie d'y migrer. N'hésitez
> pas à nous y rejoindre ! Il y a de la place pour qui veut, et suffisamment
> d'expérience cumulée pour que des novices dans l'exercice trouvent conseil.
>
> Et in fine l'idée lancée par Christian [3] (la France bouclée fin 2013)
> pourrait bien, au fil du 2è semestre, devenir réalité.
>
> À suivre donc,
> vincent
>
> [1] : 
> http://mapcraft.nanodesu.ru/**pie/251#
> [2] : 
> http://www.openstreetmap.org/**browse/changeset/16211330
> [3] : http://lists.openstreetmap.**org/pipermail/talk-fr/2013-**
> May/058384.html
>
>  Message original 
> Sujet: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : la Corrèze (19)
> Date : Thu, 16 May 2013 00:11:17 +0200
> De : Vincent de Chateau-Thierry 
> Répondre à : Discussions sur OSM en français 
> Pour : Discussions sur OSM en français 
>
> Bonsoir,
>
> Je reviens sur la proposition de partage des tâches pour le tracé des
> limites communales [1].
> Comme la Corrèze a servi de support à la discussion (et a déjà gagné
> quelques nouvelles communes au passage), j'ai commencé un inventaire des
> communes candidates dans ce département.
> Il se trouve que, sur mon petit échantillon (quelques communes), une
> écrasante majorité des planches ont des informations de
> géoréférencement, soit directement reconnues par JOSM, soit au moyen de
> croisillons.
> Par ailleurs la vectorisation sur ce département n'avance pas bien vite :
> http://munin.openstreetmap.fr/**stats.db/departement/osm_**commune_19.html
>
> Ces deux points combinés font de ce département un candidat potentiel
> pour notre "Yalta". Ça n'est bien sûr qu'une proposition, si quelqu'un
> souhaite un focus ailleurs il faut le dire.
>
> J'ai pour commencer dressé le tableau des communes candidates.
> C'est ici :
> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/France:Corr%C3%A8ze/**
> Limites_communales
>
> Sur le principe, chaque ligne permet à la fois de décrire l'état des
> planches d'une commune, et bien sûr de pouvoir se manifester en
> "réservant" la commune pour s'occuper de son tracé.
>
> Pour ceux qui voudraient participer mais qui n'ont pas jusque là
> manipulé de raster, le plus simple est de commencer sur une commune où
> les planches sont déjà géoréférencées. C'est l'objet des première
> colonnes du tableau et ça tombe bien, les premières communes sont quasi
> toutes avec planches géoréférencées :-)
>
> Je vais continuer à remplir les colonnes de gauche du tableau (et si je
> ne suis pas le seul c'est encore mieux :-) ). En parallèle n'hésitez pas
> à réserver une commune pour tracer son contour. Et à lancer des
> questions si besoin.
>
> Merci et surtout, à suivre !
>
> vincent
>
> [1] : http://lists.openstreetmap.**org/pipermail/talk-fr/2013-**
> May/058378.html
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] INSEE, recensement 2010 et mise à jour de la population des communes

[Cyrille Giquello]

Le 20 mai 2013 20:07, Christian Quest  a écrit :

> Sur le rendu FR oui, sur le rendu OSM-mapnik, non.
>
Merci comment font-ils alors ?

C.


>
>
> Le 20 mai 2013 19:44, Cyrille Giquello  a écrit :
> > Salut,
> >
> > Cette données de population n'est elle pas utilisée pour le rendu ? Pour
> > savoir quelles villes écrire sur la carte en fonction du zoom ?
> >
> >
> >
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] INSEE, recensement 2010 et mise à jour de la population des communes

[Cyrille Giquello]

Tu prends quel objet ? Le node place, le node place en relation
admin_centre, la relation ?


Le 20 mai 2013 20:07, Christian Quest  a écrit :

> Sur le rendu FR oui, sur le rendu OSM-mapnik, non.
>
>
> Le 20 mai 2013 19:44, Cyrille Giquello  a écrit :
> > Salut,
> >
> > Cette données de population n'est elle pas utilisée pour le rendu ? Pour
> > savoir quelles villes écrire sur la carte en fonction du zoom ?
> >
> >
> >
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] INSEE, recensement 2010 et mise à jour de la population des communes

[Cyrille Giquello]

Salut,

Cette données de population n'est elle pas utilisée pour le rendu ? Pour
savoir quelles villes écrire sur la carte en fonction du zoom ?



Le 3 janvier 2013 23:12, Christian Quest  a écrit :

> Le 3 janvier 2013 16:43, Vincent de Chateau-Thierry  a
> écrit :
> > Maintenant, la cible, c'est, plutôt qu'à la main, le passage, au moins
> une fois l'an,
> > d'un bot qui ajouterait ou mettrait à jour le tag population, sur la foi
> des résultats de
> > recensement publiés par l'INSEE. Une fois cette mécanique en place, il
> n'y aura plus de
> > valeur ajoutée à faire ça à la main. Et on s'économisera :-)
>
> Cela fait partie des choses que l'INSEE envisage de faire EUX MEME :)
>
> Maintenir à jour dans OSM les informations qu'il produisent. Cela fait
> partie des discussions que j'ai eu le mois dernier lors d'une première
> réunion informelle.
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre IGN au sujet d'INSPIRE

[Cyrille Giquello]

salut,
Merci Christian, pour toutes ces démarches, pour nous en faire part, et
pour tout le reste aussi !

concernant l'accès aux données, Inspire est plutôt mis en pratiques au
travers de conventions signées entre partenaires. Par exemple par chez nous
(cg37) les données mise à disposition pour répondre au programme Inspire
sont accessible derrière un login/mot de passe, que l'on peut obtenir selon
certaines conditions et après avoir signé un convention. Si l'on va voir
vers le CG41, c'est le contraire, ils ont préférés ouvrir plutôt que de
gérer des conventions.

Il faudrait que les "têtes" européennes du projet Inspire soient présente à
l'Open Data Week à Marseilles. Ça leur ferait le plus grand bien.

Cyrille.



Le 15 mai 2013 09:52, Christian Quest  a écrit :

> J'étais avant hier à l'IGN pour une discussion autour d'INSPIRE.
>
> Un des services de l'IGN mène une enquête auprès des acteurs non
> publics vis à vis de la directive INSPIRE.
> Le but est de savoir qui compte utiliser des données INSPIRE et qui
> compte mettre à disposition des données répondant aux spécifications
> INSPIRE.
>
> Je vais tenter de résumer 4 heures de discussion en quelques lignes:
>
> - INSPIRE n'impose rien pour ce qui est de la licence des données...
> donc pas évident qu'on ait grand chose à récupérer
> - nous pourrions proposer des extractions de certaines données OSM se
> rapprochant des spécifications INSPIRE (la partie nomenclature)
>
> Qui a déjà creusé du côté INSPIRE ?
>
> Le document de travail (pdf): http://cl.ly/401Y29362o3a
>
>
> Au programme cet après-midi : une rencontre avec ESRI France à
> laquelle Tony Emery participera à distance...
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] service geopolitique uniquement ?

[Cyrille Giquello]

Bonsoir,

Peut être trouveras tu des réponses du côté de fr.wikipedia.fr, il y a des
fonds de cartes.
D'autres t'apporterons peut être des réponses avec OSM.

Bonne chasse
Cyrille


Le 16 mai 2013 18:41, Tonton  a écrit :

> Bonjour
> j'utilise osm pour afficher le fond de carte a l'aide d'openLayers.
>
> Cependant je retrouve un fond avec trop de couche d'information comme les
> rues des villes leurs nom.
>
> Cela me pose souci car il s'agit d'afficher des evennements historique qui
> du coup ne sont pas synchrone avec le fond de plan
>
> lyon au XVII sciecle n'avait pas de tout de la part-dieu  ou de gare des
> brotteaux
>
> existe t'il un service de carte osm avec seulement les continent peut être
> les pays et une thématique basé sur les altitudes ?
> peut être enlever des couches lors de l'appel du services ..
>
> merci de vos réponses
>
> T.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un "S" en trop

[Cyrille Giquello]

Le 16 mai 2013 15:59, Emmanuel Aubert  a écrit :

> Bonjour,
> vous allez peut être éclairer ma lanterne :
> J'ai tenté mainte et mainte fois de retirer le "s" en trop à "Vers sur
> Selle"


Dans l'historique il semble que la modif n'a eu lieu qu'une seule fois. Ma
remarque ne change rien au problème, mais suite à ta phrase j'ai voulu
vérifier qu'il n'y avait pas un bot (robot logiciel) qui repassait
automatiquement derrière toi.
L'historique du noeud:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/301646489/history

Je laisse le débat du "s" aux initiés.

Cyrille.

http://www.openstreetmap.org/?**lat=49.84085&lon=2.22893&zoom=**17&layers=M
> En gros, je retire le dernier "s" mais il revient !
> Et pourtant, j’habite à Vers sur Selle (sans s au bout) [la preuve :
> http://www.vers-sur-selle.fr/ ]
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu osm_fr : les arbres

[Cyrille Giquello]

Alimenté de tous ces arguments, maintenant j'aime ton rendu flouté ;-)
Merci !


Le 7 mai 2013 22:57, ZIMMY  a écrit :

> +1
> Je trouve que autant les expressions tranchées graphiques sont bienvenues
> pour bien marquer les repères majeurs (du type bâtiments publics...), les
> éléments végétaux sujets à évolution dans les saisons ont une belle
> expression à travers ce flou. Ça fait moins strict. C'est également un type
> de rendu qui n'existe pas dans les cartes IGN et qui va faire la force des
> rendus électronique écrans.
>
>
>
> verdy_p wrote
> > Je ne trouve pas. Les diamètres sont adaptés à ce qui est représenté. Et
> > la
> > taille à zoom 18 est idéale, réaliste. Au zoom 19-20 cela pourrait même
> > être un peu plus adouci (floutage sur un bord plus important), Cependant
> > au
> > zoom 18 le centre est un peu trop flou à mon goût. Pour moi la moitié
> > interne du rayon doit être non adoucie (même si le remplissage reste
> > semi-transparent, sauf le tronc quand il est visible au zoom 20). L'autre
> > moitié externe formerait un dégradé, mais pas la totalité du rayon comme
> > on
> > voit au zoom 18.
> >
> > Il y a moyen de régler les niveaux de transparence (niveau palier minimum
> > de transparence au centre, rayon relatif de ce palier) pour que cela ne
> > gêne pas la visibilité des autres traits (en cas de débord au centre
> d'une
> > rue: noms/n° de route, sens uniques; frontières admin), ou des POIs
> > (arbres
> > le long d'une avenue: noms des commerces ou arrêts de bus, numéros de
> > bâtiment, signalisation, chemins pétons, escaliers et entrées de
> > souterrains...). Quelques essais de réglages sur un jeu de tuiles limité
> > au
> > rendu offline, avant de publier ça sur la feuille CSS générale.
> >
> > A régler par exemple à Paris, du Rond-Point des Champs-Elysées jusqu'au
> > Louvre (à cause de la densité d'infos à côté). En revanche, aucun intérêt
> > à
> > priori pour positionner chaque arbre hors des petits regroupements de
> > quelques pieds, ou des alignements. Les bois devraient rester des bois
> > sans
> > détailler chaque pied (Bois de Boulogne ou de Versailles par exemple,
> hors
> > des jardins classiques) : un pied ne couvre qu'un rayon de l'ordre de 2-3
> > mètres, ils ne sont plus visibles à zoom faible alors que la surface
> > couverte le reste encore ; taguer les pieds plus la surface donne un
> > travail double et surcharge la carte (on devrait choisir l'une ou l'autre
> > et ne plus taguer pied par pied au delà de 15 mètres de large environ).
> >
> > Mais sinon c'est déjà pas si mal que ça.
> >
> >
> >
> > Le 7 mai 2013 00:16, PierreV <
>
> > belettepv@
>
> > > a écrit :
> >
> >> en effet bonne idée de les "flouter" et de les agrandir par rapport au
> >> rendu
> >> osm.. mais a zoom 18-20 en effet on peut éventuellement réduire le
> >> diamètre?
> >> car ca fait des gros "patés"
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> View this message in context:
> >>
> http://gis.19327.n5.nabble.com/rendu-osm-fr-les-arbres-tp5759889p5759895.html
> >> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >>
>
> > Talk-fr@
>
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
>
> > Talk-fr@
>
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
>
> -
> Cordialement,
> ZIMMY
> Jean-Louis ZIMMERMANN
> Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
> Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/rendu-osm-fr-les-arbres-tp5759889p5760049.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] Libération du Référentiel Voies et Adresses de Rennes Métropole

[Cyrille Giquello]

Salut

De manière générale, le droit n'est pas une science exacte ce qui se
manifeste par des tribunaux bien remplis.

Les licences Open Data sont là pour clarifier, on a 2 (LO et ODbL) bien
identifiées par les institutions et les réutilisateurs, il faut donc
qu'elles soient utilisées. À nous de faire du lobbying dans ce sens.

Cyrille.



Le 2 avril 2013 16:44, Romain MEHUT  a écrit :

> Bonjour,
>
> Vous allez me dire que la licence APIE n'est pas compatible avec une
> intégration dans OSM?
> A l'instar des données DRC, il y a aussi la mention "*sous réserve que la
> modification ne constitue pas une altération des données ou une
> dénaturation de leur sens*".
>
> D'ailleurs cela pourrait expliquer pourquoi les points adresse de la Ville
> de Rennes n'ont pas jusque là été intégrés à la différence de Nantes
> Métropole?
>
> Romain
>
> Le 2 avril 2013 16:23, REBOUX Maël  a
> écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Fruit d'un travail amorcé en 2009, le Référentiel des Voies et des
>> Adresses (RVA) de Rennes Métropole est disponible en libre téléchargement.
>> 
>>
>> Volumétrie de la publication initiale :
>>
>> - 84837 adresses
>>
>> - 52507 tronçons
>>
>> - 9836 voies
>>
>> Il remplace bien évidemment l'ancien lot de données "voies_adresses" qui
>> était disponible sur ce site mais qui ne concernait que la Ville de Rennes.
>> 
>>
>> Lors de la prochaine mise à jour, nous devrions être en mesure préciser
>> les différences avec la publication n-1 : adresse rajoutée, supprimée,
>> etc...
>>
>>
>> http://www.data.rennes-metropole.fr/les-donnees/catalogue/?tx_icsopendatastore_pi1[keywords]=voies&tx_icsopendatastore_pi1[uid]=217
>> 
>>
>> et
>>
>>
>> http://www.data.rennes-metropole.fr/vos-idees/vos-forums/?tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[tid]=96#pid
>> 
>>
>> Cordialement,
>>
>> *Maël REBOUX*
>> *Service SIG mutualisé Ville de Rennes / Rennes Métropole
>> Chargé de mission "diffusion"*
>> ___
>> Talk-fr-bzh mailing list
>> talk-fr-...@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr-bzh
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] rendu osm_fr : les arbres

[Cyrille Giquello]

Salut (Christian),

Pour le rendu osm_fr, peut-être faire les arbres un peu moins flous:

osm default:
http://tile.openstreetmap.fr/?lat=48.65674&lon=-1.9902&zoom=18&layers=00B000F

osm fr:
http://tile.openstreetmap.fr/?lat=48.65674&lon=-1.9902&zoom=18&layers=B0F

-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Solutions Libres & Open Source (ex. Solutions Linux)

[Cyrille Giquello]

J'y serai, et me partagerai entre les stands OFBiz/Neogia et OSM_Fr.

Cyrille


Le 6 mai 2013 17:53, Christian Quest  a écrit :

> Oui, nous y avons un stand de réservé... à remplir.
>
> J'y serai, mais d'autre bras ou plutôt langues seront nécessaires pour
> répondre aux nombreuses questions !
>
>
> Le 6 mai 2013 17:29, Ab_fab  a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je vois l'asso OSM-fr inscrite pour le stand C41 (*), les 28 et 29 mai,
> au
> > CNIT (La Défense).
> > J'en conclus qu'il y aura des représentants sur place.
> > Je me trompe ?
> >
> > Plutôt partant pour y venir en semi dilettante, comme l'an passé, sous
> > réserve d’empêchements professionnels.
> >
> > @+
> >
> > (*) http://www.solutionslinux.fr/exposants_154_2761_p.html
> > --
> > ab_fab
> > "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon :
> http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] tag zone:maxspeed - était Re: Choix d'un projet pour le mois de mai : tag zone:maxspeed

[Cyrille Giquello]

Le 6 mai 2013 17:01, lenny  a écrit :

> Bonjour,
> En consultant les données, j'ai trouvé
> zone:maxspeed=FR:xx associé à maxspeed=xx
> J'ai été renvoyé sur la page du wiki:
>  
> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Key:zone:maxspeed
> J'ai trouvé une discussion :
> http://comments.gmane.org/**gmane.comp.gis.openstreetmap.**region.fr/42249
> Chez moi, il y a des panneaux "30" et d'autres "zone 30"
>
> Par contre, ce tag n'est pas inscrit dans la page :
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/FR:Key:maxspeed
>
> Y a-t-il une raison ?
>

Je ne sais pas, mais la question est là ;-)
Du coup, j'ai ouvert la discussion sur
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Key:maxspeed

Cyrille


>
> cordialement
> Lenny
>
>
>
> Le 03/05/2013 00:57, Black Myst a écrit :
>
>> Donc, en 1 mot, c'est le tag maxspeed qui sera à l'honneur ce mois ci.
>> Et pour plus de détails:
>> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/FR:Project_of_the_month/**
>> Limitation_de_vitesse
>>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu "FR": nouvelles icônes et passage en SVG...

[Cyrille Giquello]

CC-By-Sa me semble logique


Le 2 mai 2013 15:26, Christian Quest  a écrit :

> J'ai mis un grand coup de clé à molette dans le SVG et le marteau est
> revenu à sa place et taille normale ;)
>
> Pour la licence, rien de décidé, votre avis ?
>
> La feuille de style est un fork de celle d'OSM convertie en cartocss
> par Andy Allan où aucune licence n'est précisée.
> CC-by-SA ?
>
>
> Le 1 mai 2013 17:48, Marc Sibert  a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je me permets d'insister : le marteau et la clé se baladent toujours :
> >
> http://freeroute.fr/mousquetaires/?zoom=17&lat=48.14867&lon=2.77668&layers=B
> >
> > PS : j'ai surement laissé passer le point, mais sous quelle licence est
> ce
> > rendu osm_fr ?
> >
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon :
> http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

[Cyrille Giquello]

Géniale cette visite guidée. Quelle bonne idée !


Le 25 avril 2013 15:46, Christian Quest  a écrit :

> Juste pour vous signaler que j'ai mis à jour la visite guidée en y
> ajoutant les dernières nouveautés principales.
>
> http://umap.openstreetmap.fr/map/cquest/visite-guidee-du-rendu-osm-fr
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon :
> http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Transfert données Google Earth sur osm

[Cyrille Giquello]

il faudrai recruter des mappeurs chez les pilotes ULM.
Le 19 avr. 2013 12:19, "Jo"  a écrit :

> Bing nous a donné permission d'utiliser leur photos aériennes pour
> améliore le placement des objets en OSM. Google ne nous a pas donné une
> telle permission et c'est peu probable qu'ils le feront. De l'autre coté en
> Belgique, par exemple, il y a les communautés qui font leur propres photos
> et qui commencent à les mettre à disposition sur de serveurs WMS. Peut-être
> qu'en France ça va arriver également?
>
> Jo
>
>
> 2013/4/19 Céline Demay 
>
>> Bonjour,
>>
>> Les données Bing Sat datant de 2010, je voudrais savoir s'il est possible
>> de rapatrier sur osm un trait de côte récupéré sur google Earth, par
>> exemple?
>>
>> Merci,
>>
>> Céline
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un LizPoi pour les vélos

[Cyrille Giquello]

Excellent. Merci 3Liz !



Le 15 avril 2013 12:25, Guillaume Allegre  a
écrit :

> Le lun. 15 avril 2013 à 10:23 +0200, kimaidou a écrit :
> > Bonjour
> >
> > Allez, j'ai ajouté le vrai permalink :
> >
> yes ! merci pour le permalink !
>
> Beau boulot, vraiment.
>
> A mon avis, c'est bien plus utile qu'un rendu statique, aussi bien fait
> soit-il.
> Je pense que ça motivera encore plus les cyclistes à contribuer.
>
> Et ça pourra aider les associations locales de cyclistes urbains à
> réclamer de nouveaux équipements
> en mettant en évidence les coupures et les discontinuités.
>
> Donc double merci !
>
> --
>  ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
>   /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
>  /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Publication d'un tutoriel JOSM v 1.0

[Cyrille Giquello]

Le 12 avr. 2013 08:54, "Fabien"  a écrit :
>
> Le 11 avril 2013 19:22, Christian Quest  a écrit
:
> > Tout ceci est valable, mais pas adapté à un tutoriel pour débutant.
> > La sauvegarde lorsque l'on débute amène à mon avis plus de problème
> > (conflits) qu'elle n'en résout.
> >
> >
> > Le 11 avril 2013 19:17, Philippe Verdy  a écrit :
> >
> >> Parler de la sauvegarde est indispensable pour ne pas tout perdre à
cause
> >> d'un plantage. Cependant JOSM aide aussi sur ce point avec une
sauvegarde
> >> automatique qu'il propose de récupérer lors du relancement, ce qui peut
> >> éviter de perdre des heures de travail.
> >>
> >> Sinon une sauvegarde est aussi un cache utile au repérage des éléments
> >> qu'on a l'habitude de travailler (les tâches sont souvent longues et
peuvent
> >> durer des semaines ou des mois) : le cache n'empêche pourtant pas de
mettre
> >> à jour les données avant de continuer à les modifier. C'est un gain de
temps
> >> aussi et de ressources de travail sur les serveurs, si on n'a pas
besoin de
> >> toute chercher en permanence en ligne pour relocaliser facilement une
zone
> >> ou une catégorie d'objets qui nous intéressait et sur laquelle on a
déjà
> >> travaillé et compris une partie significative des problèmes à traiter
 (et
> >> aussi des manques qui ne sont détectés avec précision par aucun outil).
> >>
> >>
> >>
> >> Le 11 avril 2013 18:33, JB  a écrit :
> >>
> >>> Salut Fabien,
> >>>
> >>> Je soutiens toujours la création de tutoriels, qui permet de trouver
> >>> celui qui nous plait sur l'approche, le ton, etc. choisis. Reste à le
mettre
> >>> en évidence (il n'y a pas une page du wiki ou du site fr qui les
> >>> répertorierait, des fois ? Au boulot, sinon !).
> >>>
> >>> Quelques petites remarques, même si j'ai surement laissé passer des
> >>> choses :
> >>>
> >>> Page 8, une inversion des boutons de la souris, à peu près tout au
long
> >>> de la page…
> >>>
> >>> L'exemple sur la route résidentielle : insister qu'il ne faut surtout
pas
> >>> tout remplir (j'en ai marre des oneway=no, horse=yes à tire-larigot…)
> >>>
> >>> Point 9 : je conseillerai de fermer JOSM pour annuler toutes les
essais
> >>> faits et le rouvrir, on ne sait jamais (et plus fiable et simple que
de
> >>> supprimer les calques…)
> >>>
> >>> Puis, «je vais donc annuler… », pas très clair dans la formulation,
même
> >>> si on comprend ensuite.
> >>>
> >>> Je pense qu'un paragraphe sur l'utilisation du cadre « résultat de
> >>> validation » est nécessaire (zoomer sur le conflit). Je préciserais
aussi
> >>> que s'il repère des fausses erreurs, il en laisse aussi passer. C'est
un
> >>> outil, mais pas infaillible dans les deux sens.
> >>>
> >>> Ensuite, je pinaille, mais l'ajout d'une rue avec uniquement un nœud
> >>> ajouté, c'est louche…
> >>>
> >>> Si tu parles de sauvegarde locale, je parlerais de conflits… Perso,
je ne
> >>> parlerais pas de sauvegarde (vu le niveau du tutoriel).
> >>>
> >>> Le wiki, mais c'est peut-être aussi personnel, je mettrais bien la
page
> >>> map features ou au moins la page d'accueil en français, et les listes
de
> >>> diffusion locales, moins effrayantes que talk-fr (idem pour learnosm,
> >>> d'ailleurs).
> >>>
> >>> Merci pour ce boulot, même si je ne suis pas fan de la mise à
disposition
> >>> via google.
> >>>
> >>> JB.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Le 11.04.2013 16:55, Fabien a écrit :
> >>>
> >>> Bonjour à tous,
> >>>
> >>> C'est avec un grand plaisir que je vous annonce la publication de mon
> >>> premier tutoriel orienté débutant pour JOSM. J'espère avoir le temps
> >>> d'en écrire d'autres, en particulier sur les tracés issus de GPX, sur
> >>> certains greffons et sur OAuth.
> >>>
> >>> Je l'ai écrit dans l'objectif de comprendre l'interface de JOSM. Il
> >>> faut qu'à la fin du document celle-ci soit appréhendée car c'est un
> >>> des obstacles récurrent pour les nouveaux contributeurs. Les notions
> >>> sont donc forcément simples et très directives tout en laissant libre
> >>> court à certaines découvertes.
> >>>
> >>> Je suis ouvert à toute remarque sur le contenu du document ou
> >>> amélioration nécessaire pour sa compréhension.
> >>>
> >>> Le lien du PDF :
> >>>
> >>>
https://docs.google.com/file/d/0B2K6oMUIyX5ydWtSdl9ZWm13WjQ/edit?usp=sharing
> >>> C'est un partage via Google je ferai des miroirs si certains ne
> >>> peuvent pas y accéder. toute personne voulant le fichier ODT peut me
> >>> contacter directement.
> >>>
> >>> Fabien
> >>>
> >>> ___
> >>> Talk-fr mailing list
> >>> Talk-fr@openstreetmap.org
> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>>
> >>>
>
> Bonour à tous,
>
> Merci pour vos commentaires que je lis juste.
>
> @Jean-Claude : tout simplement parce que j'ai travaillé bien souvent
> hors ligne et je gère mieux un versionnage (pas sur du mot) avec un
> fichier LibreOffice qu'avec un wiki.
>
> @JB : merci je regarde tous tes commentaires et j'améliore. Par
> contre, je dis pareil pour le partage Goo

Re: [OSM-talk-fr] Publication d'un tutoriel JOSM v 1.0

[Cyrille Giquello]

Le 11 avr. 2013 19:18, "Philippe Verdy"  a écrit :
>
> Parler de la sauvegarde est indispensable pour ne pas tout perdre à cause
d'un plantage.

À mon avis ça ne concerne pas les débutants. de plus ouvre à la  complexité
et aux conflits.
un débutant devrait faire de petits commit.

par contre le menu "mettre à jour les données" après un commit se comprend
bien et image bien le côté communautaire où l'on n'est probablement pas
seul à modifier un même lieu.

C.

Cependant JOSM aide aussi sur ce point avec une sauvegarde automatique
qu'il propose de récupérer lors du relancement, ce qui peut éviter de
perdre des heures de travail.
>
> Sinon une sauvegarde est aussi un cache utile au repérage des éléments
qu'on a l'habitude de travailler (les tâches sont souvent longues et
peuvent durer des semaines ou des mois) : le cache n'empêche pourtant pas
de mettre à jour les données avant de continuer à les modifier. C'est un
gain de temps aussi et de ressources de travail sur les serveurs, si on n'a
pas besoin de toute chercher en permanence en ligne pour relocaliser
facilement une zone ou une catégorie d'objets qui nous intéressait et sur
laquelle on a déjà travaillé et compris une partie significative des
problèmes à traiter  (et aussi des manques qui ne sont détectés avec
précision par aucun outil).
>
>
>
> Le 11 avril 2013 18:33, JB  a écrit :
>
>> Salut Fabien,
>>
>> Je soutiens toujours la création de tutoriels, qui permet de trouver
celui qui nous plait sur l'approche, le ton, etc. choisis. Reste à le
mettre en évidence (il n'y a pas une page du wiki ou du site fr qui les
répertorierait, des fois ? Au boulot, sinon !).
>>
>> Quelques petites remarques, même si j'ai surement laissé passer des
choses :
>>
>> Page 8, une inversion des boutons de la souris, à peu près tout au long
de la page…
>>
>> L'exemple sur la route résidentielle : insister qu'il ne faut surtout
pas tout remplir (j'en ai marre des oneway=no, horse=yes à tire-larigot…)
>>
>> Point 9 : je conseillerai de fermer JOSM pour annuler toutes les essais
faits et le rouvrir, on ne sait jamais (et plus fiable et simple que de
supprimer les calques…)
>>
>> Puis, «je vais donc annuler… », pas très clair dans la formulation, même
si on comprend ensuite.
>>
>> Je pense qu'un paragraphe sur l'utilisation du cadre « résultat de
validation » est nécessaire (zoomer sur le conflit). Je préciserais aussi
que s'il repère des fausses erreurs, il en laisse aussi passer. C'est un
outil, mais pas infaillible dans les deux sens.
>>
>> Ensuite, je pinaille, mais l'ajout d'une rue avec uniquement un nœud
ajouté, c'est louche…
>>
>> Si tu parles de sauvegarde locale, je parlerais de conflits… Perso, je
ne parlerais pas de sauvegarde (vu le niveau du tutoriel).
>>
>> Le wiki, mais c'est peut-être aussi personnel, je mettrais bien la page
map features ou au moins la page d'accueil en français, et les listes de
diffusion locales, moins effrayantes que talk-fr (idem pour learnosm,
d'ailleurs).
>>
>> Merci pour ce boulot, même si je ne suis pas fan de la mise à
disposition via google.
>>
>> JB.
>>
>>
>>
>> Le 11.04.2013 16:55, Fabien a écrit :
>>>
>>> Bonjour à tous,
>>>
>>> C'est avec un grand plaisir que je vous annonce la publication de mon
>>> premier tutoriel orienté débutant pour JOSM. J'espère avoir le temps
>>> d'en écrire d'autres, en particulier sur les tracés issus de GPX, sur
>>> certains greffons et sur OAuth.
>>>
>>> Je l'ai écrit dans l'objectif de comprendre l'interface de JOSM. Il
>>> faut qu'à la fin du document celle-ci soit appréhendée car c'est un
>>> des obstacles récurrent pour les nouveaux contributeurs. Les notions
>>> sont donc forcément simples et très directives tout en laissant libre
>>> court à certaines découvertes.
>>>
>>> Je suis ouvert à toute remarque sur le contenu du document ou
>>> amélioration nécessaire pour sa compréhension.
>>>
>>> Le lien du PDF :
>>>
https://docs.google.com/file/d/0B2K6oMUIyX5ydWtSdl9ZWm13WjQ/edit?usp=sharing
>>> C'est un partage via Google je ferai des miroirs si certains ne
>>> peuvent pas y accéder. toute personne voulant le fichier ODT peut me
>>> contacter directement.
>>>
>>> Fabien
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un p'tit bout de serveur ?

[Cyrille Giquello]

as tu trouvé ton hébergement ? Sinon contacte moi. Cyrille
Le 3 avr. 2013 15:10, "JB"  a écrit :

> **
>
> Bonjour,
>
> Quelqu'un aurait-il un petit bout de serveur pour héberger quelques jours
> (ou plus si affinités) des démonstrations de rendu topo 25000 ? Au
> programme, environ 300Mo de données au total, et supposer qu'une partie de
> la liste de diffusion va essayer de voir à quoi ressemble au moins une
> partie. Je n'ai pas ce qu'il faut dans des proportions suffisantes de mon
> coté…
>
> Merci,
>
> JB.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Conférence OSM le 10 avril à Orléans

[Cyrille Giquello]

mince, le 10/04 je serai à Paris. Dommage.
Le 30 mars 2013 11:26, "Etienne Trimaille"  a
écrit :

> Une présentation d'OSM aura lieu le mercredi 10 avril de 20h30 à 23h00 à
> la Maison des Associations.
>
> http://www.openstreetmap.org/?mlat=47.90166&mlon=1.905425&zoom=18&layers=M
>
> http://wiki.cenabumix.org/images/ConfOSM800.jpg
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] API HS...

[Cyrille Giquello]

comment va-t-on mapper les oeufs ¿ quelle galère.
Le 31 mars 2013 11:31, "Christian Quest"  a écrit :

> Le serveur api.openstreetmap.org est actuellement indisponible... donc
> c'est pas chez vous que ça coince :(
>
> Patience, ça va revenir... mais en attendant, vous pouvez utiliser
> api.openstreetmap.fr pour charger des données, mais vous ne pourrez pas
> renvoyer vos contributions tant que l'API ne sera pas de nouveau
> opérationnelle.
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : 
> http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Abus des landuse=residential ?

[Cyrille Giquello]

salut. ça serait bien de lui écrire un résumé de cette discution, ou mieux
un lien gname vers cette discution. j'ais pas le net pour le faire.
Le 31 mars 2013 01:30, "arnaud@gmail.com"  a
écrit :

> Vincent,
>
> Je comprends mieux maintenant la différence.
> D'autant plus si, comme le souligne Jean-François nous ne sommes pas
> autorisé à le faire.
> Néanmoins, fusionner l'ensemble des données c'est un peu violent non?
> Nous pourrions commencer à entamer une discussion avec le contributeur
> afin de lui expliquer notre démarche.
>
>
> Arnaud
>
>
> On 29/03/2013 17:47, Vincent Pottier wrote:
>
>> Le 29/03/2013 18:56, arnaud@gmail.com a écrit :
>>
>>> Vincent,
>>>
>>> J'ai du mal à comprendre en quoi est-ce un abus?
>>> Je comprends ta position, mais ce n'est pas pire que d'ajouter le numéro
>>> de boite aux lettres non?
>>>
>>> A.
>>>
>> Bonne question...
>> Je le sens et j'essaie de comprendre.
>> Je réfléchis à haute voix...
>>
>> Nous ne mettons pas le numéro de boite aux lettres mais le numéro dans la
>> rue. C'est à dire une information géographique ponctuelle : le n° N est
>> ici. Peu importe le nombre de boites aux lettres : une seule probablement
>> pour un pavillon, 15-20 pour une entrée d'immeuble.
>> Ce numéro, qui est aussi l'adresse postale, est d'abord une adresse
>> géographique, une adresse civile : le numéro tant de la rue machin de la
>> commune truc. Ce n'est pas la poste qui nous a attribué le numéro, mais la
>> commune.
>> De plus c'est un élément ponctuel. C'est à dire qu'il comporte en lui
>> même peu d'information géographique sinon une latitude et une longitude.
>>
>> L'information sur un champ m'intéresse. Que le champ de colza fasse telle
>> surface, que le verger ait telle forme, ça m'intéresse. Mais qu'il soit sur
>> une, deux ou quinze parcelles, cela ne me regarde pas (du point de vue
>> OpenStreetMap).
>>
>> En entrant le découpage parcellaire, on change la nature des données. On
>> n'est plus seulement dans l'information géographique, présence limites
>> réelles ou administratives, d'objets réels ou publics. On introduit des
>> données non matérielles privées.
>>
>> Certes, j'ai entré un certain nombre de numéros de téléphones
>> (contact:phone) mais seulement pour des entreprises. Et le numéro de
>> téléphone est une "interface publique" de ces entreprises privées. Comme le
>> numéro dans la rue.
>>
>> La limite de propriété est une information sur une personne privée
>> (physique ou morale) qui n'est pas de l'ordre de cette "interface publique".
>>
>> Peut-être est-ce cette notion, floue, qui me faisait écrire au feeling
>> que la limite de l'espace public/privé m'intéressait. Mais pas au delà.
>> Derrière le numéro de téléphone, je ne dirai pas s'il y a un ou quinze
>> postes. Derrière le numéro dans la rue, je ne dirai pas quelle est la
>> taille de la propriété (même si le mur de clôture, information sur un objet
>> réel, le suggère). Je dirai le mur, pas la parcelle.
>>
>> Voila pour ce soir.
>> --
>> FrViPofm
>>
>>
>> __**_
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Court-métrage d'animation faite à partir de fonds de cartes OSM

[Cyrille Giquello]

trop bien :-P
Le 27 mars 2013 21:07, "Iggy07"  a écrit :

> Une allégorie cartographique sur la dépendance au pétrole...
>
> http://vimeo.com/62468031
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS

[Cyrille Giquello]

Le 25 mars 2013 22:36, Jocelyn Jaubert  a écrit :
> Le 25/03/2013 19:10, Cyrille Giquello a écrit :
>>> Il semble être de nouveau en panne.
>>
>> Oui, http://cadastre.openstreetmap.fr/ ne répond plus. Le navigateur
>> mouline mais la connexion n'arrive pas à s'établir.
>
> Le serveur sur lequel cadastre et umap tourne a planté une fois de plus,
> sans donner de log pertinent. Il est possible que ce soit à cause de
> cadastre.
>
> Du coup, j'ai relancé osm3, en ne laissant que umap pour le moment.
> cadastre restera en sommeil jusqu'à l'installation des blades par
> Christian la semaine prochaine.

Merci Jocelyn !


>
>
> Merci de votre patience :)
>
> --
> Jocelyn
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone low cost à conseiller pour cartographier ?

[Cyrille Giquello]

Le 22 mars 2013 12:29, Christian Quest  a écrit :
> L'usage des smartphone pour cartographier est de plus en plus dans
> l'air du temps.
>
> Entre l'appareil photo et le GPS intégré, la mémoire disponible et de
> plus en plus extensible, les abonnements 3G qui ont fortement baissé
> de prix et l'offre logicielle toujours de plus en plus riche... tout
> les ingrédients sont là pour en faire notre outil de base.
>
> L'offre de smartphone s'étoffe et des modèles très abordables sont
> disponibles à moins de 150 Euros.
>
> Est-ce que vous avez testé/utilisé des modèles comme les Wiko slim ?

En plus Wiko est une société française, de Marseille. C'est encore mieux ;-)

>
> Les caractéristiques semblent pas mal et suffisantes:
> - caméra à 8Mpx
> - Android,
> - processeur dual core,
> - 4Go de RAM
>
> ...pour 135 à 140 euros.
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : 
> http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Avis aux golfeurs...

[Cyrille Giquello]

2013/3/21 Christian Quest :
> Et hop: 
> http://tile.openstreetmap.fr/?lon=2.44923&lat=48.83113&zoom=17&layers=B0

Trop fort le Christian !

C.

>
> Je suis preneur de permaliens où le rendu serait à côté de la plaque...
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : 
> http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS

[Cyrille Giquello]

Le 25 mars 2013 00:40, Jean-Claude Repetto  a écrit :
> On 04/03/2013 21:46, Jocelyn Jaubert wrote:
>>
>>
>> Je viens de redémarrer le serveur, parce que je n'arrivais plus à y
>> accéder par ssh.
>>
>> Ça a l'air de remarcher correctement maintenant.
>>
>
>
> Il semble être de nouveau en panne.

Oui, http://cadastre.openstreetmap.fr/ ne répond plus. Le navigateur
mouline mais la connexion n'arrive pas à s'établir.

>
> Jean-Claude
>

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

[Cyrille Giquello]

2013/3/11 Christian Quest :
> Le style est en place:
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19&lat=44.13525&lon=4.8059&layers=B0

Vous en avez certainement parlé, mais j'ai du zapper un truc. Dans
l'exemple ci-dessus qu'elle est la différence entre l'icone bleue et
les bandes dessinées ?

Merci
C.

>
> Vous pouvez voir ce que ça donne sur des cas tordus et signaler les
> problèmes via TRAC.
>
> Comment ça marche ?
>
> Requête SQL:
>
> (select osm_id, ST_GeometryN(st_union(way),1) as way,
> max(angle)-min(angle) as angle_diff, avg(angle) as angle from (select
> p.osm_id, p.way as way,
> cast(90+degrees(ST_Azimuth(st_line_interpolate_point(ST_Intersection(st_buffer(p.way,0.1),
> h.way),0),st_line_interpolate_point(ST_Intersection(st_buffer(p.way,0.1),
> h.way),1))) as integer) % 180 as angle from planet_osm_point p join
> planet_osm_line h on (st_intersects(p.way,h.way) and h.highway is not
> null and h.highway not in
> ('footway','cycleway','path','pedestrian','steps','service')) where
> p.highway='crossing' and p.way && !bbox!) as crossing group by osm_id
> ) as highway_crossings
>
> Style cartocss:
>
> #highway_crossings {
>   [zoom=19][angle_diff<30] {
> point-ignore-placement: true;
> point-file: url('symbols/fr/crossing2.png');
> point-transform: 'rotate([angle])';
>   }
>   [zoom=19][angle_diff>=30] {
> point-file: url('symbols/fr/crossing.png');
> point-transform: 'scale(0.75)';
>   }
> }
>
>
> Donc... si l'angle des différents segments qui aboutissent sur un
> highway_crossing ont plus de 30° d'écart, je met une icone de passage
> piéton, sinon je met les bandes blanches correctement orientées (enfin
> gris très clair).
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

[Cyrille Giquello]

Le 11 mars 2013 10:58, Christian Quest  a écrit :
> Première tentative de rendu des passages piétons en zoom 19...
>
> https://twitter.com/cq94/status/311052215412461568/photo/1
>
> Qu'en pensez-vous ?

C'est un travail magnifique et qui va nous être tellement utile.

Juste que les passages piétons pourraient être un poil moins large.

Cyrille
>
> C'est pas trivial... pour l'instant un seul cas de géré, le noeud
> highway_crossing sur un highway, mais pas à ses extrémités... y'a
> encore du boulot !
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tracé de projets

[Cyrille Giquello]

Le 1 mars 2013 11:27, "Ista Pouss"  a écrit :
>
> Le 1 mars 2013 11:10, Nicolas Dumoulin <
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit :
>>
>>
>> Donc, de mon point de vue, oui aux objets qui vont voir le jour de
manière
>> officiellement établie, mais non aux projets en cours de discussion,
>> propositions ou autres éventualités.
>>
>
> Moi je suis plus favorable à un rapport strictement terrain, car le
problème avec ces projets officiels vient de la référence à donner.
>
> Si on dit "les données OSM sont valides par rapport au terrain", alors,
si je veux vérifier, je vais voir sur le terrain, et voilà. J'ai
l'impression que cette approche fait consensus, même si elle pose déjà pas
mal de questions.
>
> Si on dit "En plus les données OSM comporte des projets officiels"...
comment fait-on pour s'assurer que les données entrées sont justes ? C'est
un tout autre travail.
>
> Et en plus certains disent même qu'il faut entrer les données
historiques... Tout ça a des conséquences sur la cohérence et la confiance
sur les données ; je sais bien que comme osm est participatif il n'y a ni
cohérence ni confiance à donner dans l'absolu, mais pour ce qui est de
l'énergie à dépenser pour se former cette confiance sur un cas donné, ça va
exploser si le projet se disperse sur les références.

+1

l'exploitation des données pourra devenir un enfer: select way if not
historics and not proposed and not discuted and not ... comment va-t-on
faire si les données ont tant de statuts relatifs à leur existentialité ?

C.

>
> Cordialement.
>
>
> --
> Les dérives de rue :
> Des textes à promenades
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] association Aristote utilise la carte openstreetmap

[Cyrille Giquello]

Pour votre collection de sites proposant la carte OSM:
http://www.association-aristote.fr/doku.php/public:aristote:contact
avec un mapping assez complet de l'École Polytechnique à Palaiseau

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] sauvegarde pad SOTM-Fr 2013

[Cyrille Giquello]

Bonjour,

Pour mémoire, ci-joint une copie du pad du State Of The Map France des
23 et 24 février 2013 à Lyon dans les locaux de l'école Epitech.
Le pad hébergé sur le matériel de l'association Outils-Réseaux:
http://pad.site-coop.net/p/sotmfr

Bon mapping
-- 
Cyrille.
   State of the Map France 2013
http://OpenStreetMap.fr/sotm2013

twitter : #sotmfr

Epitech, Lyon les samedi 23 et dimanche 24 février 2013

Proposition de thèmes d'ateliers pour demain

**OSM et emploi**
OSM : c'est un projet qui tourne que avec des bénévoles, stagiaires, emplois 
d'été ?
 - Marcussacapuces91 intéressé (autoentrepreneur consulting SIG/OSM depuis 
1/1/2013) --> déjà une mission
- stage proposé en lien avec le projet

SAMEDI 23 FEVRIER

**commune d'Orange et vaucluse**
Une année d'animation en Paca, Jean-Louis et Tony
- Intégrer OSM dans les métiers de tous les jours
- faire la promotion auprès de la région PACA


dans le cadre d'animation et de futurs partenariats
JL zimmerman chef de projet ville d'orange
aller d'un point à un autre dans la ville pour les personnes handicapées
mobilisation des acteurs
Pas de SIG sur la ville avant leur arrivée en 2007.
démarrage d'un plan de ville avec maposmatic (MapOSMatic est un service Web en 
Logiciel Libre qui vous permet de générer des cartes de villes en utilisant les 
données OpenStreetMap)
   demande de l'OT plus de plans pour une description juste et précise de la 
ville
support bipartenarial mairie et OT : 500 exemplaires fin 2011 partis vite
nouveau plan avec 3liz
objectif : appropriation totale

bilan depuis nov 2011
Nov 2011 présentation aux etudiants
-> responsable de la formation : "a partir de ce colloque les etudaints de 
l'universite devront verser leur travail dans OSM"
Janv 2012 : service recensement de la ville d'Orange et INSEE
accord de principe de versement de points durs du bâti

Géo foncier.fr sur le site des géomètres

Février 2012 : formation/sensibilisation OSM pour le département du Vaucluse
Mars 2012 : Vichy-economie.com . appropriation métier. mashup avec derrière des 
fiches professionnelles.
Avril 2012 : Retour d'utilisation aux rencontres SIG la lettre à marne la 
vallée. Première valorisation du travail fait sur le plan de la commune.
Juin 2012 : 14 eme carrefour des possibles (fing) à Toulon, Rencontres CG84/CC 
Rhones Lez Provence, ontologie handicap avec Mobigis, rencontre DDT (dev eco)
des emplois d'été ont fait le tour des ZA pour valider les batiments entrés 
dans OSM
Juillet 2012 : OpenData Paca. partage avec le SDIS Vaucluse
Donnees pas encore assez homogene sur le Vaucluse pour etre utilisable. 
Recontacte l annee prochaine.
Aout 2012 : observatoire territorial partagé + geomarketing territorial (garder 
cet argumentaire dans vos bagages)
Octobre 2012 : asso de commercants à orange
dans une ZA le splans plus a jour bloque les livraisons (par exemple)
developpemnt d'applis pour itinéraires (via OSM ?)
Chercher un agent de developpement local et non pas un geomaticien
CCI d Arles 1ere CCI a creer officiellement un laboratoire d integration d OSM

Décembre 2012 : 
circuit vélo tourisme mis en place par OT : infos liées aux circuits versées 
dans OSM
maillage de tous les circuits du Haut Vaucluse a travers l'application puis OSM

plan de ville dynamique : projet 2013
ex projet Mérimé un peu buggué !

Dévelopement projt : LizPoi pour Orange. Poi avec photothèque.

Entrée publique d'OSM => ce n'est pas la géomatique => c'est les responsables 
du rayonnement économique. Les acteurs qui ont besoin de faire rayonner leur 
territoire.
http://vichy-econscriptsomie.com

L'approche Open Data fait sortir Orange des clivages idéologiques et politiques 
=> une dynamique commune vers les biens communs

Les pompiers du Vaucluse, encore un SDIS qui s'interroge, qui réfléchi sur 
OpenStreetMap
(Note de Marcussacapuces91 : OSM_FR *doit* faire une opération de com ou + avec 
les SDIS de France)

Aubagne et Orange travaillent ensemble dans le secret, mais dans l'ouverture 
d'OpenStreetMap.
CA Aubagne développe une appli smartphone pour une saisie des informations 
d'accessibilité selon les 4 familles de handicap (moteur, ouie, vue, cognitive) 
mais aussi Mobilité multiformes (femmes enceintes, personnes agées, 
poussettes...)

Les SIM (pour les Sims ;-))
Système d'Information Multimodaux : 
La description précise d'une station mtultimodale est indispensable pour une 
bonne compréhension des interconnexions.
Schéma régional d'accessibilité, la région a competence transport (intervention 
pour les handicapés+les familles, les femmes enceintes et les papas avec 
poussette)

10h46 - 
http://www.wordle.net/show/wrdl/6406554/OpenStreetMap_-_State_of_the_map_France_-_10h46

**Organiser une cartopartie, communauté de communes du val d'ille**
Par Emilie Poulard Bostyn
- animation de 10 communes
- 8 cartoparties
- Travail aussi avec les écoles primaires

Permettre à la population de se réapproprier, découvrir leurs communes
Permet de faire des cartes à jour sans réels moy

Re: [OSM-talk-fr] Tr : [OSM-talk] overpass turbo - a web GUI for Overpass-API

[Cyrille Giquello]

Excellent !
Peut être bientôt sur http://api.openstreetmap.fr/oapi/turbo
;-)

2013/1/26 Pierre Béland :
> Martin Raifer annonce une version graphique de Overpass-API. C'est super.
>
> Il a ajouté une carte d'où il est possible de sélectionner le bbox
> délimitant la zone de recherche. Pour les nodes, le résultat est retourné
> directement sur cette carte. Pour les autres éléments, seul le fichier OSM
> est accessible. De plus, lors de mes tests le délai d'attente étaient très
> courts.
>
> Pierre
>
> - Mail transféré -
> De : Martin Raifer 
> À : t...@openstreetmap.org
> Envoyé le : Vendredi 25 janvier 2013 17h10
> Objet : [OSM-talk] overpass turbo - a web GUI for Overpass-API
>
> Hello,
>
> I'm happy to present you *overpass turbo* [1], a web based graphical user
> interface for Overpass API.
>
> I've always thought, that the Overpass API can be a great tool for mappers
> and developers (for example for its powerfulness in data filtering).
> However, there was no easy way to quickly run an Overpass query and inspect
> the results in a user friendly manner, until now: With overpass turbo you
> can run Overpass API queries and analyze the resulting OpenStreetMap data
> interactively on a map.
>
> Here are some use cases where overpass turbo can come in handy:
> * Searching for (rare) spelling mistakes or breaks with naming conventions,
> which are not yet covered by any QA tool.
> * Showing and inspecting spacially large features (boundaries, rivers,
> complete motorways, PT-networks, ...).
> * Always when you only need a filtered portion of OSM data.
> * Testing and developing more or less complicated Overpass API queries.
> * Creating mock-ups of clickable or static maps highlighting selected OSM
> features.
>
> http://overpass-turbo.eu
>
> This is the url where you can find overpass turbo [1] (alternatively, there
> is also an installation on overpass-api.de [2]). You need a somewhat recent
> web browser for using overpass turbo. Opera, Chrome and Firefox have been
> tested and work (IE 10 should be fine, too).
>
> More information, screenshots, examples, etc. can be found on the OSM-wiki
> [3] or on its github repository [4].
>
> Have fun :)
> Martin / tyr_asd
>
> [1] http://overpass-turbo.eu
> [2] http://overpass-api.de/turbo/
> [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_turbo
> [4] https://github.com/tyrasd/overpass-ide
>
> ___
> talk mailing list
> t...@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM-Watch a disparu

[Cyrille Giquello]

Le 26 janvier 2013 01:26, Pierre Béland  a écrit :
> Ce lien est actuellement inopérant. Le sous-répertoire watch a disparu de
> l'écran radar.
> http://osm102.openstreetmap.fr/~zorglub/watch/

Maintenant ça fonctionne à nouveau dirait-on.



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Stand OpenStreetMap FOSDEM 2013

[Cyrille Giquello]

Bonjour,

Je dois me désister pour ce FOSDEM.

Je ne sais pas si la liste des participants a été envoyée à l'organisation ?
Il faut s'assurer qu'il reste bien sur cette liste des inscrits qui seront
là.

Cyrille.

Le 15 janvier 2013 10:53, Florian LAINEZ  a écrit :

> Hello,
> Décision prise : je ne serai pas au FOSDEM cette année.
> Have fun, ramenez-nous des nouveaux contributeurs !
> ++
>
>
> Le 10 janvier 2013 14:33, RatZilla$  a écrit :
>
> Bonjour Jo, Bonjour tous,
>>
>> Je fais le point sur tout ça lundi après-midi avec Christian à la
>> Fonderie.
>> Je ferai un post distinct sur nos éléments de com à prévoir pour cette
>> année 2013.
>>
>> (Flyer? Kakemono? Plaquette? etc...Nous serons appuyé par la direction
>> artistique de La Fonderie pour aller plus vite et obtenir les meilleurs
>> tarifs de production.)
>>
>> Gaël
>>
>> 2013/1/10 Jo 
>>
>>> Salut Gaël et les autres qui viendront à FOSDEM,
>>>
>>> Est-ce que nous avons déjà des brochures à distribuer? Je veux bien les
>>> traduire vers l'anglais ou le néerlandais.
>>> S'il n'y a encore rien de disponible, je sais qu'il en existe en
>>> allemand. Je pourrais traduire ceux-là en anglais et puis vous traduisez en
>>> français.
>>>
>>> Comment allons-nous faire pour les imprimer/copier? Peut-on suffir avec
>>> des demi ou tiers A4 imprimé en double face?
>>>
>>> Fevrier aproche... :-)
>>>
>>> Jo
>>>
>>>
>>> 2012/12/26 RatZilla$ 
>>>
>>>> J'ai reçu la confirmation du comité d'organisation du Fosdem.
>>>>
>>>> En route pour Bruxelles première étape avant notre rencontre nationale.
>>>> Il nous faut réfléchir au matériel et  supports de com à ramener
>>>> (Kakemono, flyers et goodies)
>>>> Nous pouvons profiter de La Cantine et de La Fonderie pour les conseils
>>>> et le support sur ces questions
>>>>
>>>> Gaël
>>>>
>>>>
>>>> 2012/12/6 Florian LAINEZ 
>>>>
>>>>> Il se peut que j'y sois (oui je sais réponse de m). Je vous tiens
>>>>> au jus de coco
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 6 décembre 2012 08:10, Cyrille Giquello  a
>>>>> écrit :
>>>>>
>>>>> Le 4 décembre 2012 10:48, RatZilla$  a écrit :
>>>>>> > Bonjour à tou[te]s,
>>>>>> >
>>>>>> > J'ai réservé un stand OSM au FOSDEM 2013 qui se déroulera le samedi
>>>>>> 2 et
>>>>>> > dimanche 3 février 2013 à Bruxelles.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> > https://fosdem.org/2013/
>>>>>> >
>>>>>> > Qui y va ?
>>>>>>
>>>>>> Hop, réservé.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Cyrille.
>>>>>>
>>>>>> ___
>>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> *Florian Lainez*
>>>>> http://twitter.com/overflorian
>>>>> http://www.nouslesgeeks.fr
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> http://twitter.com/overflorian
> http://www.nouslesgeeks.fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pour info: Utilisateurs de JOSM - Mise à jour de sécurité urgente de Java (7.11)

[Cyrille Giquello]

Le 16 janvier 2013 11:07, Philippe Verdy  a écrit :
> Le 16 janvier 2013 11:01, Stéphane Péneau  a 
> écrit :
>>> Heureusement que le JRE en version Embedded n'est pas touché, sinon la
>>> cible c'était les smartphones sous Windows Phone pour aller chercher
>>> les accès des différentes applis (bancaires par exemple)...
>>
>>
>> Windows Phone qui fonctionnerait grâce à Java ? Ben voyons.
>
> Non je n'ai pas dit ça, mais il y a IE dessus, comme aussi Firefox, et
> un Java qui tourne dessus. Windows Phone aujourd'hui c'est du Windows
> normal et ce n'est plus limité à .Net, il y a du code natif dessus
> aussi (et pas virtualisé du tout).
> Des attaques similaires existent aussi sous .Net (même principe :
> utilisation de la réflexion et changement de certificat pour passer un
> niveau de sécurité).
> Il y a aussi le système Nokia (je ne sais plus le nom) qui a du Java
> natif (mais plus nécessairement limité à la version Embedded avec les
> smartphones et tablettes actuels qui peuvent faire beaucoup plus).

Ca ne s'arrange pas pour Java :
http://www.developpez.com/actu/51075/Java-decouverte-de-deux-nouvelles-failles-dans-le-correctif-d-Oracle-la-qualite-du-code-inquietante-pour-Security-Explorations/

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Villeges sans routes OSM

[Cyrille Giquello]

Le 24 janvier 2013 12:56, sly (sylvain letuffe)  a écrit :
> On jeudi 24 janvier 2013, Cyrille Giquello wrote:
>
>> Tu parles de la couche "Voirie/Cadastre" ? Je ne la trouve pas
>> pertinente pour la voirie. De ce que j'en ai vu ça ne permet pas de
>> trouver les zones sans route.
>
> Tu pourrais préciser ce que tu trouves de non pertinent ? C'est pas du tout
> pour me fâcher, mais pour améliorer ;-)
>
> Ce qui ne va pas ?
> - Il manque des communes
> - le calcul des km de voiries dans osm est mauvais
> - le calcul des km de voiries dans le cadastre est mauvais

Ca j'en sais rien.
C'est que s'il n'y a pas de cadastre vecteur et bien il n'y a pas de
comptage. C'est juste pour ça que je ne trouve pas ce layer pertinent.
En regardant ce layer autrement, on lui trouve son utilité.

C.

> - comparer les deux n'a de toute façon pas de sens
> - les valeurs ne sont pas à jour
> - il manque une valeur qui indiquerait "0 route"
>
>
>



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comparaison voirie OSM / IGN

[Cyrille Giquello]

Le 24 janvier 2013 12:50, Christian Quest  a écrit :
> Autre solution, l'IGN nous autorise l'accès à leurs BD uniquement à titre de
> recherche pour faire ces comparaisons nous même.
>
> Pour l'inverse, les données OSM étant libres et dispo, ils peuvent le faire
> quand ils veulent. Visiblement depuis 2009 rien de nouveau... c'est vrai
> qu'on a seulement triplé le kilométrage de routes et chemins entre 2009 et
> aujourd'hui dans OSM sur l'hexagone ;)
>
> Encore une autre solution... juste des stats par département (voire par
> commune) sur les données du RGE que l'on pourra comparé à l'équivalent dans
> OSM.

C'est ce dernier point qu'il faut demander à l'IGN en priorité. Facile & rapide.
Il suffit à l'IGN de publier ces stats quelque part sur un de ses
sites, et hop. Même pas d'opendata, de licences, ... Rien qu'une
publication.

Cyrille.

>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Comparaison voirie OSM / IGN

[Cyrille Giquello]

Bonjour,

Il y avait eu un travail de comparaison de la voirie OSM avec celle de
l'IGN, je n'ai pas retrouvé trace.

Ne serait-ce pas un sujet à partager avec l'IGN ?

Idée:

Il ne libère pas leurs données, mais exécute de temps à autre une
moulinette pour nous transmettre des stats selon les limites
administratives (région, département, commune).
Et pour leur faciliter le travail, on écrit les scripts et requêtes
(faites par ceux qui ont les données ign à dispo) qu'on leur fourni
afin qu'il n'ai pas un gros projet à déclencher. Il s'agira du coup
d'une simple action de 2h par mois avec un peu de bande passante
Internet et quelques cycles de CPU terminé par un mail ou un post sur
le wiki ...



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Villeges sans routes OSM

[Cyrille Giquello]

Le 24 janvier 2013 11:33, Philippe Verdy  a écrit :
> De : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr]
>> Envoyé : lundi 21 janvier 2013 12:57
>> Il y a quand même beaucoup d'endroits un peu éloigné des villes où on est
>> franchement pas les meilleurs. Identifier ces zones pourrait être
>> intéressant.
>
> On a déjà des statistiques calculées qui compare le taux de voiries
> dans OSM à celui dans les bases de données publiques.

Peux-tu me rappeler où est cette analyse ? Est-elle réactualisée de
temps à autre ?

> C'est un bon
> indicateur du degré d'avancement commune par commune (souvent et
> facilement OSM pourra être meilleur que ce qui est dans les bases
> officielles, mais on doit tout de même pouvoir atteindre partout le
> taux de 100% pour ce qui est des données officielles, même si on va
> ensuite au delà en ajoutant plein d'autres petits chemins qui ne sont
> pas sur la voirie publique, notamment dans les parcs nationaux ou
> régionaux ou dans les nombreuses forêts hors du domaine public).
>
>
> On a même une couche dans Layers.openstreetmap.fr qui montre cela par
> un patchwork coloré, commune par commune.

Tu parles de la couche "Voirie/Cadastre" ? Je ne la trouve pas
pertinente pour la voirie. De ce que j'en ai vu ça ne permet pas de
trouver les zones sans route.

Merci.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne de janvier...

[Cyrille Giquello]

Le 18 janv. 2013 17:22, "Christian Quest"  a
écrit :
>
> Ah oui, méchante avance !
>
> Je pars rapidement alors histoire de ne pas te retrouver façon esquimo.

c'est chauffé et arrosé à l'happy hour. que du bonheur ;-)

C.

>
>
> Le 18 janvier 2013 17:16, Cyrille Giquello  a écrit :
>
>> j'y suis (en avance) juste en entrant à droite sur la terrasse couverte.
>>
>> Le 18 janv. 2013 15:07, "Christian Quest"  a
écrit :
>>>
>>> Un petit message de confirmation/rappel pour la réunion parisienne de
ce soir...
>>>
>>> 19h, au 1er étage du "Père Fouettard" (ne pas confondre avec le Père
Tranquille)
>>>
>>> 9 rue Pierre Lescot - métro Châtelet / Les Halles
>>>
>>>
>>> --
>>> Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquest
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne de janvier...

[Cyrille Giquello]

j'y suis (en avance) juste en entrant à droite sur la terrasse couverte.
Le 18 janv. 2013 15:07, "Christian Quest"  a
écrit :

> Un petit message de confirmation/rappel pour la réunion parisienne de ce
> soir...
>
> 19h, au 1er étage du "Père Fouettard" (ne pas confondre avec le Père
> Tranquille)
>
> 9 rue Pierre Lescot - métro Châtelet / Les Halles
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - 
> http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Développement économique : exemple d'utilisation pour un propsect

[Cyrille Giquello]

je ne comprends pas la démonstration. "ancien local ..." n'est pas le genre
de données trouvées dans OSM ?
Le 18 janv. 2013 12:14, "ZIMMY"  a écrit :

> Bonjour,
>
> Voici un exemple d'utilisation d'OSM dans le cadre de mes activités : pour
> le développement économique, un prospect recherche un local vacant
> correspondant à son activité : je génère un PDF, j'interroge OSM et je
> conçois un petit montage synthétique.
>
> Voici le résultat :
> temps passé quelques minutes...
> https://docs.google.com/file/d/0B4BuAP_kINa7U3NhVmMwd05tNG8/edit
>
>
>
> -
> Cordialement,
> ZIMMY
> Jean-Louis ZIMMERMANN
> Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
> Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Developpement-economique-exemple-d-utilisation-pour-un-propsect-tp5745325.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral, encore du travail à faire

[Cyrille Giquello]

Le 15 janv. 2013 01:01, "Sébastien Dinot"  a
écrit :
>
> Bonjour,
>
> Lorsque j'importe le bâti d'une commune, je passe beaucoup de temps
> à nettoyer préalablement le bâti. Outre le découpage des bâtiments au
> gré des parcelles, les autres problèmes que je rencontre en abondance
> sont :
>
> - Une surdéfinition et, souvent un crénelage chaotique, des murs
>   incurvés. Il y a quelques temps, j'ai ainsi réduit la description
>   d'une série silos d'à peine trois mètres de diamètre de 360 ~ 390
>   sommets à 16 sommets. En simplifiant cinq silos, j'ai donc supprimé
>   environ 1800 points ! En la matière, l'outil de simplification de
>   chemin de JOSM avec un paramètre simplify-way.max-error
>   judicieusement réglé est de la plus grande aide.
>
> - Le chevauchement de bâtiments ou de parties de bâtiments.
>
> - L'absence d'intersection entre des portions de bâtiment forcément
>   jointives (rares sont les balcons doués de la faculté de lévitation).
>
> Je n'ai jamais calculé quel pourcentage de points je supprimais mais ce
> dégraissage m'a à plusieurs reprises permis d'alléger le bâti de
> plusieurs milliers de points.
>
> Mais on n'atteindra jamais sur le bâti l'allègement que l'on obtient en
> supprimant les riverbank farfelus et surdéfinis du cadastre. :)
>

Tout ça fait un bon cahier des charge pour l'amélioreration du script de
transcription.
;-)

> Sébastien
>
> --
> Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
> http://sebastien.dinot.free.fr/
> Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne de janvier...

[Cyrille Giquello]

Le 15 janv. 2013 00:06, "Christian Quest"  a
écrit :
>
> Visiblement c'est le vendredi qui a les faveurs, donc ça sera vendredi 18
à l'unanimité moins 2 abstentions (!)

May I have an address please ¿

Cyrille

>
> Le 14 janvier 2013 23:43, Cyrille Giquello  a écrit :
>
>> Le 14 janvier 2013 23:16, Christian Quest  a
écrit :
>> > Non, sans blague ? Même en guest star VIP tu ne peux pas venir pour une
>> > petite bière vers 19h ?
>>
>> En plein dedans. Tu viens de titiller mon égo, qui a du coup chamboulé
>> toute mon hygiène mentale. Le bronx ;-) Bon alors pour une bière et
>> pas douze, et j'me casse à 21h !
>>
>> J'ai mis à jour le framadate http://framadate.org/qkdy6xmlciw44esv
>> avec même le vendredi. Je rentrerai samedi matin à ma maison au lieu
>> du vendredi soir
>>
>> C.
>>
>> >
>> >
>> > Le 14 janvier 2013 23:11, Cyrille Giquello  a
écrit :
>> >
>> >> 2013/1/11 Christian Quest :
>> >> > Vous avez le choix pour la date:
http://framadate.org/qkdy6xmlciw44esv
>> >> >
>> >> > Cyrille Gicquello sera dans le coin !
>> >>
>> >> Merci pour la promo ;-)
>> >>
>> >> Je ne suis pas dispo en soirée, plutôt en journée.
>> >>
>> >
>> > --
>> > Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquest
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Cyrille.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Appel à présentations pour SOTM-FR

[Cyrille Giquello]

Le 16 janv. 2013 22:40, "THEVENON Julien"  a
écrit :
>
> --
> Le mer. 16 janv. 2013 19:53 HNEC, Christian Quest a écrit :
>
> >Voilà, ça a mis du temps à démarrer, mais ça démarre...
> >
> >Voici venu le temps de l'appel pour des présentations pour le SOTM-FR.
> >
> >N'hésitez pas à proposer des sujets que vous pourriez présenter aussi
bien
> >que des sujets que vous souhaiteriez voir présentés !
> >
> >Alors tous à votre clavier ;)
> >
> Salut,
>
> En presentation je peux en proposer une sur le Framework d analyse de
diff OSM que j ai developpe en C++ et comment developper des modules d
analyse personnalises avec eventuellement un petit TP.
>
> Sinon je serai interesse par des TPd genre :
> installation Qgis et premiers pas pour faire des requetes sur une base
OSM,
> Introduction a Tile Mill,Maperitive et mise en place d un petit rendu
personnalise

Yes. TileMile et Maperitive c'est important , il y à plein de demandes hors
contributeur. De façon générale un focus sur la réutilisation.

>
> Julien
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pour info: Utilisateurs de JOSM - Mise à jour de sécurité urgente de Java (7.11)

[Cyrille Giquello]

et pour openjdk ?
Le 15 janv. 2013 21:04, "Philippe Verdy"  a écrit :

>
>
> 2013/1/15 Vincent Privat 
>
>> Pas besoin du JDK pour les utilisateurs finaux, ça ne sert qu'aux
>> développeurs.
>> Le JRE suffit:
>> http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre7-downloads-1880261.html
>> A noter que ça ne concerne que Java 7. La version 6 n'est pas concernée
>> et n'a pas reçu de mise à jour de sécurité.
>>
>
> Faux. Oracle et CVE indiquent que TOUTES les versions de Java 7.10 et
> antérieures sont concernées.
> Il n'y a pour l'instant que Java 7.11 qui corrige le problème
> d'utilisation des certificats privés,
> Il n'y a pas encore de patch pour Java 6 (et aucune idée s'il y en aura
> un)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne de janvier...

[Cyrille Giquello]

Le 14 janvier 2013 23:16, Christian Quest  a écrit :
> Non, sans blague ? Même en guest star VIP tu ne peux pas venir pour une
> petite bière vers 19h ?

En plein dedans. Tu viens de titiller mon égo, qui a du coup chamboulé
toute mon hygiène mentale. Le bronx ;-) Bon alors pour une bière et
pas douze, et j'me casse à 21h !

J'ai mis à jour le framadate http://framadate.org/qkdy6xmlciw44esv
avec même le vendredi. Je rentrerai samedi matin à ma maison au lieu
du vendredi soir

C.

>
>
> Le 14 janvier 2013 23:11, Cyrille Giquello  a écrit :
>
>> 2013/1/11 Christian Quest :
>> > Vous avez le choix pour la date: http://framadate.org/qkdy6xmlciw44esv
>> >
>> > Cyrille Gicquello sera dans le coin !
>>
>> Merci pour la promo ;-)
>>
>> Je ne suis pas dispo en soirée, plutôt en journée.
>>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne de janvier...

[Cyrille Giquello]

2013/1/11 Christian Quest :
> Vous avez le choix pour la date: http://framadate.org/qkdy6xmlciw44esv
>
> Cyrille Gicquello sera dans le coin !

Merci pour la promo ;-)

Je ne suis pas dispo en soirée, plutôt en journée.

>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] josm opendata erreur fichier shapefile

[Cyrille Giquello]

Merci à tous,

J'essaye ça.

Le 10 janvier 2013 22:48, Pierre Béland  a écrit :
> Cyrille
>
> une solution temporaire, c'est d'ouvrir ton fichier dans QGIS. On te
> demandera de spécifier le système de coordonnées de référence. Puis le
> sauvegarder et QGIS va créer le fichier .prj.  Retour ensuite à JOSM où tu
> pourra importer sans problème.
>
>
> Pierre
>
> 
> De : Cyrille Giquello 
> À : Discussions sur OSM en français 
> Envoyé le : Jeudi 10 janvier 2013 13h15
> Objet : [OSM-talk-fr] josm opendata erreur fichier shapefile
>
> Salut,
>
> Josm n'arrive pas à ouvrir un fichier shapefile avec josm, il y a l'erreur:
>
> java.io.IOException:
> org.openstreetmap.josm.plugins.opendata.core.io.geographic.GeoCrsException:
> Unable to detect CRS !
>
> Avez vous une piste d'investigation ?
> Merci
>
> --
> Cyrille.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] josm opendata erreur fichier shapefile

[Cyrille Giquello]

Salut,

Josm n'arrive pas à ouvrir un fichier shapefile avec josm, il y a l'erreur:

java.io.IOException:
org.openstreetmap.josm.plugins.opendata.core.io.geographic.GeoCrsException:
Unable to detect CRS !

Avez vous une piste d'investigation ?
Merci

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Petite amélioration de la passerelle forum->ML

[Cyrille Giquello]

ça c'est drolement bien. du coup je vais m'inscrire sur l'forum.

Le 8 janv. 2013 12:25, "Christian Quest"  a écrit :
>
> Le lien figurant en bas du message envoyé par la passerelle pointe
> désormais directement vers le nouveau sujet ouvert sur le forum...
>
> ...et aussi quelques fautes d'ortografe corrigées.
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr