Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
En fait il y a 2 versions du site: http://www.pistes-nordiques.org Le 29 juin 2011 23:04, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 29/06/2011 18:41, yvecai a écrit : Un autre exemple ici: http://dev-yves.dyndns.org/** alpha/pistes-nordiques-**backend/http://dev-yves.dyndns.org/alpha/pistes-nordiques-backend/ Excellent ! Bon, ça n'est pas la forte saison pour le ski, mais je vais faire découvrir aux Bisontins ! -- FrViPofm __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Par contre, pour la réalisation, je vois pas bien. Classiquement, les courbes de niveau est une informations que l'on cale sur un calque (si je puis dire) que l'on place au-dessus du calque de la nature des sols (les beaux pavés de couleurs variées) et en dessous des informations plus précises telles les routes. Du coup, je ne vois pas trop, à moins de splitter tous les rendus en deux, comment on peut intégrer des courbes de niveaux précalculées en raster. A moins qu'on ne parle pas de ça et que je sois hors sujet. Tu as tout à fait raison, mutualiser des tuiles raster de courbes de niveau ne peut pas être fait si simplement que ça. On peut cependant obtenir un résultat disons à peu prêt pas trop mauvais avec par exemple la méthode suivante : Un serveur fourni des tuiles raster de représentation des courbes de niveau avec les courbes et l'altitude de la courbe au format png, avec un fond transparent (et le canal alpha kivabien pour l'anti-aliasing). Un autre serveur fourni par exemple un fond en png sans transparence des ombrages des pentes Enfin, celui qui veut présenter un rendu spécial le réalise avec un fond transparent et demande à openlayers d'aller chercher les 3 tuiles pour que la tuile résultante en mémoire et visible à l'écran soit la somme des 3 Le résultat devrait donner quelque chose d'acceptable et mutualisé, avec toutefois des défauts : - la valeur des courbes de niveau va être obscurcie en partie par les surfaces de type forêt/prairies/etc. On pourrait découper le rendu spécial en 2 autres tuiles : le filaire+étendues d'eau (qui doivent passer par dessus les courbes de niveau) et le surfacique (qui doit passer sous les courbes de niveau) et faire un rendu coté navigateur par superposition de 4 couches voir plus. Je constate que j'avais d'ailleurs déjà détaillé ça ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Hiking/openhikingmap#Contours_sometimes_not_very_readable_.28TODO.29 En résumé, oui, ça serait cool, oui ça peut se faire, mais la résultat ne sera pas au mieux. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
On mercredi 29 juin 2011, ad...@partir-en-vtt.com wrote: Bonjour, Il est tout à fait possible de générer des courbes de niveaux avec des outils libres comme GDAL avec la commande gdal_contour être possible ne veut pas dire être facile ;-) Pour passer des données SRTM à couverture mondial au format géotif, à des courbes de niveau vecteur au format shapefile, à des tuiles allant du zoom 0 au zoom 20 sur la terre entière, il n'y a peut-être qu'un pas, mais c'est un graad pas. Et la question que pieren a posé est : arriverait-on à les (les tuiles) mutualiser sur un serveur unique ? -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Zut, alors faut que je change le design de mes boutons. Ce sont les deux boutons en bas à droite dans la barre. Les couches ne sont pas actives par défaut par manque de ressources :) On constate d'ailleurs un des défauts dont je parlais avant, les courbes s'affichent par dessus les routes, par dessus les toponymes ce qui nuit un peu à la lisibilité parfois. PS pour yves : ce n'est pas un reproche, j'aide à avancer la discussion : peut-on mutualiser les courbes de niveau -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.23488lon=5.76347zoom=16layers=C (SRTM) contre http://www.refuges.info/nav.php?lat=45.23493lon=5.76284zoom=16layers=B000FTTFFFTTT (DEM3 j'imagine, peut-être que les auteurs pourront confirmer) J'utilise ASTER uniquement http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking/openhikingmap -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
And now for something completely different ... Ces histoires de serveurs de tuiles avec des superpositions d'images difficiles à gérer, cela m'a fait penser à l'approche très originale d'un développeur russe (Komяpa) pour le rendu des tuiles. A mon niveau, c'est complexe, je vais essayer de décrire les principes le plus simplement possible : L'objectif c'est de basculer la charge de rendu du côté du client, soit en pratique le navigateur web de l'utilisateur. Il y a donc un moteur javascript associé à du HTML 5, qui va générer des images selon des règles de rendu (format mapcss), en allant piocher des données vectorielles stockées sous forme de tuiles http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kothic_JS C'est proche du format GeoJSON, pour ceux qui suivent encore :-) Allez voir ici l'exemple de Minsk, c'est bluffant de qualité et de rapidité http://kothic.org/js/ (on a les statistiques de temps de rendu sur la droite de l'écran) Tout ceci est encore très expérimental, et il n'y a pas de tuiles disponibles pour de grandes zones géographiques. Je me demande dans quelle mesure les données d'altimétrie (SRTM ou autres) pourraient être intégrées à ces tuiles vectorielles et par voie de conséquence être utilisées pour faire le rendu Le vrai avantage de tout cela, c'est qu'un seul dépôt de tuiles vectorielles ouvrirait la possibilité de faire tous les ajustements imaginables dans les règles de rendu en fonction de l'usage (vélo, ski de fond, rando ...). Un jour peut-être ... Le 30 juin 2011 10:16, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit : Zut, alors faut que je change le design de mes boutons. Ce sont les deux boutons en bas à droite dans la barre. Les couches ne sont pas actives par défaut par manque de ressources :) On constate d'ailleurs un des défauts dont je parlais avant, les courbes s'affichent par dessus les routes, par dessus les toponymes ce qui nuit un peu à la lisibilité parfois. PS pour yves : ce n'est pas un reproche, j'aide à avancer la discussion : peut-on mutualiser les courbes de niveau -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Bonjour, Concernant OpenCycleMap, c'est une démarche individuelle. C'est Andy Allan a.k.a. Gravitystorm qui a développé le style de rendu et qui met à disposition les tuiles depuis un serveur perso. http://www.gravitystorm.co.uk/shine/archives/2010/09/08/new-opencyclemap-tileserver/ Le 28 juin 2011 23:38, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Merci Sly et Guilhem. Encore des nouveaux sites à découvrir... Par contre concernant Opencyclemap personne ne suit le projet? C'est quand même celui qui reste le plus facile d'accès vu qu'il est dans le choix des rendu dans http://www.openstreetmap.org/ Enfin, un avis sur les choix de GPS? Le nouveau GPSmap 62st par exemple? Merci. Romain Le 27 juin 2011 13:27, Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.com a écrit : Le 27 juin 2011 12:46, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Toujours dans l'optique de construire une dynamique autour d'OSM dans mon entourage, j'ai contacté plusieurs associations de vététistes, cyclistes, randonneurs... Toutes m'ont répondu avec un accueil très favorable à ma proposition. Reste maintenant à leur présenter plus en détails comment se structure OSM et surtout quels avantages peut-on en tirer... Pour un usage orienté randonnée, où ce sont les cartes IGN qui font référence, le fond de carte d'Opencyclemap se trouve être une alternative très intéressante. Je pense notamment à des topo-guides que l'on peut éditer tel que celui-ci déjà présenté sur la liste de discussion: http://amicalecyclisteilloise.blogspot.com/2011/02/inauguration-du-topo-guide-vtt-samedi.html J'aurai voulu donc savoir si quelqu'un en France suit plus particulièrement le développement d'Opencyclemap car la mise à jour est très en retard par rapport aux rendus Mapnik ou Osmarender. Du coup, Opencylemap n'est pas si exploitable que souhaité. Enfin, perso, j'utilise un GPS Garmin eTrex Vista HCx pour enregistrer mes parcours en VTT. La ville de Toul propose d'acquérir un GPS qui serait mis par la suite à disposition des associations. Le budget est de 600 €. Mon Vista HCx est déjà très bon et très pratique. Dans le même genre, est-ce que vous pourriez m'orienter vers un modèle (toujours chez Garmin) qui offre une meilleure précision (je ne suis pas expert du sujet) et qui soit adapté pour un usage par exemple en VTT? https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145 Si tu ne l'as pas déjà fait, passe donc à l'adresse suivante : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Hiking On y trouve en particulier un lien vers un didacticiel pour faire son propre rendu (avec kosmos), ce qui prend tout son sens pour des associations locales qui voudront certainement éditer des topos : http://igorbrejc.net/openstreetmap/making-my-own-hiking-map-with-kosmos -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Le 28 juin 2011 23:38, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Merci Sly et Guilhem. Encore des nouveaux sites à découvrir... Par contre concernant Opencyclemap personne ne suit le projet? C'est quand même celui qui reste le plus facile d'accès vu qu'il est dans le choix des rendu dans http://www.openstreetmap.org/ Je viens de découvrir un très bon rendu pour avoir une vision d'ensemble. http://hiking.lonvia.de/fr/ Peu coutumier du wiki, savez-vous où l'on peut lister les différents rendus ? Probablement une logique encyclopédique, avec une page par rendu, permettant de catégoriser le rendu suivant différents axes. Mais je trouve pas facilement. -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Le mercredi 29 juin 2011 10:40:54 Guilhem Bonnefille, vous avez écrit : Le 28 juin 2011 23:38, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Merci Sly et Guilhem. Encore des nouveaux sites à découvrir... Par contre concernant Opencyclemap personne ne suit le projet? C'est quand même celui qui reste le plus facile d'accès vu qu'il est dans le choix des rendu dans http://www.openstreetmap.org/ Je viens de découvrir un très bon rendu pour avoir une vision d'ensemble. http://hiking.lonvia.de/fr/ La carte et ses outils sont en effet sympa. Peu coutumier du wiki, savez-vous où l'on peut lister les différents rendus ? Probablement une logique encyclopédique, avec une page par rendu, permettant de catégoriser le rendu suivant différents axes. Mais je trouve pas facilement. Je dirai ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Other_maps et en français : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Autres_cartes_en_ligne -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Le 29 juin 2011 11:05, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap.org@ dumoulin63.net a écrit : Le mercredi 29 juin 2011 10:40:54 Guilhem Bonnefille, vous avez écrit : Le 28 juin 2011 23:38, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Merci Sly et Guilhem. Encore des nouveaux sites à découvrir... Par contre concernant Opencyclemap personne ne suit le projet? C'est quand même celui qui reste le plus facile d'accès vu qu'il est dans le choix des rendu dans http://www.openstreetmap.org/ Je viens de découvrir un très bon rendu pour avoir une vision d'ensemble. http://hiking.lonvia.de/fr/ La carte et ses outils sont en effet sympa. Oui j'avais vu celui-ci mais il n'est pas satisfaisant dans le sens où on n'a pas le même rendu qu'Opencyclemap avec les courbes de niveau. Ce détail est incontournable pour les randonneurs. Est-ce qu'il serait possible d'intégrer dans la page http://www.openstreetmap.org/ un autre rendu uniquement basé sur les données de reliefs de la NASA? http://maps.refuges.info/ est également sympa mais il y a un filtre sur le rendu: les bâtiments ne sont plus visibles, les tracés des path et track sont différents du rendu Mapnik... Enfin, ce serait bien d'avoir ce même rendu de relief sur Show your journey: http://syj.renevier.net/ Merci. Romain Peu coutumier du wiki, savez-vous où l'on peut lister les différents rendus ? Probablement une logique encyclopédique, avec une page par rendu, permettant de catégoriser le rendu suivant différents axes. Mais je trouve pas facilement. Je dirai ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Other_maps et en français : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Autres_cartes_en_ligne -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Le 29 juin 2011 11:48, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 29 juin 2011 11:05, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le mercredi 29 juin 2011 10:40:54 Guilhem Bonnefille, vous avez écrit : Le 28 juin 2011 23:38, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Merci Sly et Guilhem. Encore des nouveaux sites à découvrir... Par contre concernant Opencyclemap personne ne suit le projet? C'est quand même celui qui reste le plus facile d'accès vu qu'il est dans le choix des rendu dans http://www.openstreetmap.org/ Je viens de découvrir un très bon rendu pour avoir une vision d'ensemble. http://hiking.lonvia.de/fr/ La carte et ses outils sont en effet sympa. Oui j'avais vu celui-ci mais il n'est pas satisfaisant dans le sens où on n'a pas le même rendu qu'Opencyclemap avec les courbes de niveau. Ce détail est incontournable pour les randonneurs. C'est vrai. Peut-être qu'en leur remontant l'idée via leur site de développement : http://dev.lonvia.de/trac Voire en leur faisant la modification, puisque le code est dispo (probablement réservé aux utilisateurs avertis). -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Le mercredi 29 juin 2011 11:58:59 Guilhem Bonnefille, vous avez écrit : C'est vrai. Peut-être qu'en leur remontant l'idée via leur site de développement : http://dev.lonvia.de/trac Voire en leur faisant la modification, puisque le code est dispo (probablement réservé aux utilisateurs avertis). C'est fait :-) http://dev.lonvia.de/trac/ticket/12 Ceci dit, je me demande dans quel mesure on pourrait pas essayer mettre une copie de la page sur un autre serveur tout en interrogeant leur base (je n'ai pas vu de token dans le code …). Ça permettrait de tester des trucs sympa … -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Merci mais le rendu de Hike Bike Map ne contient pas non plus de courbes de niveau et il est encore moins à jour qu'Opencyclemap vis à vis des données d'OSM. Romain Le 29 juin 2011 13:23, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap.org@ dumoulin63.net a écrit : Le mercredi 29 juin 2011 11:58:59 Guilhem Bonnefille, vous avez écrit : C'est vrai. Peut-être qu'en leur remontant l'idée via leur site de développement : http://dev.lonvia.de/trac Voire en leur faisant la modification, puisque le code est dispo (probablement réservé aux utilisateurs avertis). C'est fait :-) http://dev.lonvia.de/trac/ticket/12 Ceci dit, je me demande dans quel mesure on pourrait pas essayer mettre une copie de la page sur un autre serveur tout en interrogeant leur base (je n'ai pas vu de token dans le code …). Ça permettrait de tester des trucs sympa … -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Est-ce qu'il serait possible d'intégrer dans la page http://www.openstreetmap.org/ un autre rendu uniquement basé sur les données de reliefs de la NASA? Tout est possible (ou presque) mais je doute que les admins du site www.openstreetmap.org, ni que beaucoup de contributeurs le souhaitent. La tendance est plutôt de rendre le rendu de www.openstreetmap.org de moins en moins attractif pour soulager le serveur (pas assez de sous) et avoir comme cible les contributeurs qui veulent voir s'afficher leurs contributions (moins utile mais plus représentatif des données). Il est donc plutôt recommandé aux utilisateurs de carte d'aller voir ailleurs des rendus qui serons plus proche de leurs souhaits, et la liste ne fait que s'allonger : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services http://maps.refuges.info/ est également sympa mais il y a un filtre sur le rendu: les bâtiments ne sont plus visibles ça prenait trop de place sur le serveur suite à la fièvre bâtimentesque des derniers mois, et je n'ai pas trouvé ça très utile de toute façon. Sont gardés toutefois, tous les bâtiments ayant un nom, ou d'autre tags indiquant qu'ils sont autre chose que des bâtiments à la con , les tracés des path et track sont différents du rendu Mapnik... Et c'est pas plus joli comme ça, franchement ? ;-) -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
2011/6/29 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org Les courbes de niveau et/ou leur coloration est un parfait exemple de ce qui ne doit pas être importé dans la base de données OSM puisque qu'on ne peut pas y contributer à moins d'avoir accès à des jouets fort coûteux. Par contre, en faire le rendu même local nécessite beaucoup de resources (plus encore que pour les données OSM). Comme c'est quelque chose qui ne change jamais, avoir une source unique et des rendus statiques pourraient servir comme calques de fond pour de nombreuses applications. On pourrait imaginer un projet spécifique avec licence compatible agrégant les meilleurs modèles numériques de terrain sur tout le globe pour créer ensuite plusieurs versions de calques de fond (avec/sans contours lines, hillshading,etc) exploitables ensuite en mashup avec OSM. Y'a'plus'qu'a Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Bonjour, Il est tout à fait possible de générer des courbes de niveaux avec des outils libres comme GDAL avec la commande gdal_contour Sportivement, Loïc Flo www.partir-en-vtt.com 2011/6/29 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org Les courbes de niveau et/ou leur coloration est un parfait exemple de ce qui ne doit pas être importé dans la base de données OSM puisque qu'on ne peut pas y contributer à moins d'avoir accès à des jouets fort coûteux. Par contre, en faire le rendu même local nécessite beaucoup de resources (plus encore que pour les données OSM). Comme c'est quelque chose qui ne change jamais, avoir une source unique et des rendus statiques pourraient servir comme calques de fond pour de nombreuses applications. On pourrait imaginer un projet spécifique avec licence compatible agrégant les meilleurs modèles numériques de terrain sur tout le globe pour créer ensuite plusieurs versions de calques de fond (avec/sans contours lines, hillshading,etc) exploitables ensuite en mashup avec OSM. Y'a'plus'qu'a Pieren -- Loïc et Flo. Créateurs et administrateurs de www.partir-en-vtt.com.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Il existe un projet de partage de données de modèle de terrain : http://www.opendem.info/ Je ne connais pas exactement ce projet mais il est peut-être intéressant. René-Luc D'Hont Le 29/06/2011 15:46, Pieren a écrit : 2011/6/29 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org mailto:sylv...@letuffe.org Les courbes de niveau et/ou leur coloration est un parfait exemple de ce qui ne doit pas être importé dans la base de données OSM puisque qu'on ne peut pas y contributer à moins d'avoir accès à des jouets fort coûteux. Par contre, en faire le rendu même local nécessite beaucoup de resources (plus encore que pour les données OSM). Comme c'est quelque chose qui ne change jamais, avoir une source unique et des rendus statiques pourraient servir comme calques de fond pour de nombreuses applications. On pourrait imaginer un projet spécifique avec licence compatible agrégant les meilleurs modèles numériques de terrain sur tout le globe pour créer ensuite plusieurs versions de calques de fond (avec/sans contours lines, hillshading,etc) exploitables ensuite en mashup avec OSM. Y'a'plus'qu'a Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Pour la coloration, il y a une source de tuiles sur le Toolserver allemand. N. Dumoulin s'en est servi et a donné l'astuce en février http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-February/030796.html Pour les lignes de niveau, j'étais persuadé que l'équivalent existait, mais je n'ai pas trouvé. Le 29 juin 2011 15:46, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2011/6/29 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org Les courbes de niveau et/ou leur coloration est un parfait exemple de ce qui ne doit pas être importé dans la base de données OSM puisque qu'on ne peut pas y contributer à moins d'avoir accès à des jouets fort coûteux. Par contre, en faire le rendu même local nécessite beaucoup de resources (plus encore que pour les données OSM). Comme c'est quelque chose qui ne change jamais, avoir une source unique et des rendus statiques pourraient servir comme calques de fond pour de nombreuses applications. On pourrait imaginer un projet spécifique avec licence compatible agrégant les meilleurs modèles numériques de terrain sur tout le globe pour créer ensuite plusieurs versions de calques de fond (avec/sans contours lines, hillshading,etc) exploitables ensuite en mashup avec OSM. Y'a'plus'qu'a Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Le 29 juin 2011 15:46, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2011/6/29 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org Les courbes de niveau et/ou leur coloration est un parfait exemple de ce qui ne doit pas être importé dans la base de données OSM puisque qu'on ne peut pas y contributer à moins d'avoir accès à des jouets fort coûteux. Par contre, en faire le rendu même local nécessite beaucoup de resources (plus encore que pour les données OSM). Comme c'est quelque chose qui ne change jamais, avoir une source unique et des rendus statiques pourraient servir comme calques de fond pour de nombreuses applications. On pourrait imaginer un projet spécifique avec licence compatible agrégant les meilleurs modèles numériques de terrain sur tout le globe pour créer ensuite plusieurs versions de calques de fond (avec/sans contours lines, hillshading,etc) exploitables ensuite en mashup avec OSM. Sur le principe, je trouve l'idée de factoriser les efforts particulièrement intéressante. Par contre, pour la réalisation, je vois pas bien. Classiquement, les courbes de niveau est une informations que l'on cale sur un calque (si je puis dire) que l'on place au-dessus du calque de la nature des sols (les beaux pavés de couleurs variées) et en dessous des informations plus précises telles les routes. Du coup, je ne vois pas trop, à moins de splitter tous les rendus en deux, comment on peut intégrer des courbes de niveaux précalculées en raster. A moins qu'on ne parle pas de ça et que je sois hors sujet. -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Le 29/06/2011 16:39, Ab_fab a écrit : Pour la coloration, il y a une source de tuiles sur le Toolserver allemand. N. Dumoulin s'en est servi et a donné l'astuce en février http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-February/030796.html Pour les lignes de niveau, j'étais persuadé que l'équivalent existait, mais je n'ai pas trouvé. Et une page pour lister le tout et faire son bricolage : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers#OpenLayers_base_layers_.26_overlays -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Le 29/06/2011 17:36, Guilhem Bonnefille a écrit : Sur le principe, je trouve l'idée de factoriser les efforts particulièrement intéressante. Par contre, pour la réalisation, je vois pas bien. Classiquement, les courbes de niveau est une informations que l'on cale sur un calque (si je puis dire) que l'on place au-dessus du calque de la nature des sols (les beaux pavés de couleurs variées) et en dessous des informations plus précises telles les routes. Du coup, je ne vois pas trop, à moins de splitter tous les rendus en deux, comment on peut intégrer des courbes de niveaux précalculées en raster. A moins qu'on ne parle pas de ça et que je sois hors sujet. Un exemple : http://tiles.openpistemap.org/contours-only/14/8499/5817.png -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
2011/6/29 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Un exemple : http://tiles.openpistemap.org/**contours-only/14/8499/5817.pnghttp://tiles.openpistemap.org/contours-only/14/8499/5817.png -- FrViPofm Ou encore: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TopOSM/Details#Process_overview Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
On 29. 06. 11 17:52, Vincent Pottier wrote: Le 29/06/2011 17:36, Guilhem Bonnefille a écrit : Sur le principe, je trouve l'idée de factoriser les efforts particulièrement intéressante. Par contre, pour la réalisation, je vois pas bien. Classiquement, les courbes de niveau est une informations que l'on cale sur un calque (si je puis dire) que l'on place au-dessus du calque de la nature des sols (les beaux pavés de couleurs variées) et en dessous des informations plus précises telles les routes. Du coup, je ne vois pas trop, à moins de splitter tous les rendus en deux, comment on peut intégrer des courbes de niveaux précalculées en raster. A moins qu'on ne parle pas de ça et que je sois hors sujet. Un exemple : http://tiles.openpistemap.org/contours-only/14/8499/5817.png Un autre exemple ici: http://dev-yves.dyndns.org/alpha/pistes-nordiques-backend/ Selon le niveau de zoom, vous pouvez afficher le relief calculé sur mon serveur et les contours en provenance d'OpenPisteMap. Ce n'est pas très dur de faire ces contours et ce relief, vu qu'il n'y a pas de mise à jour, par contre celà prend beaucoup de bande passante (essayer le relief en zoom 8-9 pour voir, l'upload est à 500kps, faites le calcul !). C'est d'ailleurs pour cela que je peux pas utiliser les contours d'OPM sur mon site de 'prod'. Je pense pouvoir faire ce rendu à la demande, en mergant les deux (contours + relief) pour mon site, mais vu ma bande passante, je ne pourrais pas partager non plus. Pour dimensionner un serveur: _ Les tuiles SRTM du zoom 0 au zoom 11 prennent ~16Go d'espace disque. Ensuite, un script peut resampler les tuiles du zoom11 pour créer les sous-tuiles à la volée. Mon site utilise du Python, celui d'OPM du php, je crois. _ Pour la bande passante, du zoom 8 au zoom 11, compter 40ko par tuile (avec nos grands écran, c'est vite 1Mo sur la carte affichée) _ Sur le wiki, la taille de la base pgsql pour les contour SRTM est de l'ordre de 500 Go si ma mémoire est bonne (je pense la construire sur mon serveur dans l'été). Alors oui, si quelqu'un à un bon plan serveur + bande passante, c'est une super bonne idée de mutualiser. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Pour un serveur dédié, un dedibox (filiale free) fait des serveurs performants (bande passante illimité) et abordables avec aucun engagement de durée. testé et approuvé il y a quelques temps sur un ubuntu server. On 29. 06. 11 17:52, Vincent Pottier wrote: Le 29/06/2011 17:36, Guilhem Bonnefille a écrit : Sur le principe, je trouve l'idée de factoriser les efforts particulièrement intéressante. Par contre, pour la réalisation, je vois pas bien. Classiquement, les courbes de niveau est une informations que l'on cale sur un calque (si je puis dire) que l'on place au-dessus du calque de la nature des sols (les beaux pavés de couleurs variées) et en dessous des informations plus précises telles les routes. Du coup, je ne vois pas trop, à moins de splitter tous les rendus en deux, comment on peut intégrer des courbes de niveaux précalculées en raster. A moins qu'on ne parle pas de ça et que je sois hors sujet. Un exemple : http://tiles.openpistemap.org/contours-only/14/8499/5817.png Un autre exemple ici: http://dev-yves.dyndns.org/alpha/pistes-nordiques-backend/ Selon le niveau de zoom, vous pouvez afficher le relief calculé sur mon serveur et les contours en provenance d'OpenPisteMap. Ce n'est pas très dur de faire ces contours et ce relief, vu qu'il n'y a pas de mise à jour, par contre celà prend beaucoup de bande passante (essayer le relief en zoom 8-9 pour voir, l'upload est à 500kps, faites le calcul !). C'est d'ailleurs pour cela que je peux pas utiliser les contours d'OPM sur mon site de 'prod'. Je pense pouvoir faire ce rendu à la demande, en mergant les deux (contours + relief) pour mon site, mais vu ma bande passante, je ne pourrais pas partager non plus. Pour dimensionner un serveur: _ Les tuiles SRTM du zoom 0 au zoom 11 prennent ~16Go d'espace disque. Ensuite, un script peut resampler les tuiles du zoom11 pour créer les sous-tuiles à la volée. Mon site utilise du Python, celui d'OPM du php, je crois. _ Pour la bande passante, du zoom 8 au zoom 11, compter 40ko par tuile (avec nos grands écran, c'est vite 1Mo sur la carte affichée) _ Sur le wiki, la taille de la base pgsql pour les contour SRTM est de l'ordre de 500 Go si ma mémoire est bonne (je pense la construire sur mon serveur dans l'été). Alors oui, si quelqu'un à un bon plan serveur + bande passante, c'est une super bonne idée de mutualiser. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Loïc et Flo. Créateurs et administrateurs de www.partir-en-vtt.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Donc la dedibox classique pourrait le faire. Mais c'est quand même 30Euros par mois. D'un autre coté, j'avais plus vu des solutions à 200Euros pour une telle config. Yves On 29. 06. 11 18:47, ad...@partir-en-vtt.com wrote: Pour un serveur dédié, un dedibox (filiale free) fait des serveurs performants (bande passante illimité) et abordables avec aucun engagement de durée. testé et approuvé il y a quelques temps sur un ubuntu server. On 29. 06. 11 17:52, Vincent Pottier wrote: Le 29/06/2011 17:36, Guilhem Bonnefille a écrit : Sur le principe, je trouve l'idée de factoriser les efforts particulièrement intéressante. Par contre, pour la réalisation, je vois pas bien. Classiquement, les courbes de niveau est une informations que l'on cale sur un calque (si je puis dire) que l'on place au-dessus du calque de la nature des sols (les beaux pavés de couleurs variées) et en dessous des informations plus précises telles les routes. Du coup, je ne vois pas trop, à moins de splitter tous les rendus en deux, comment on peut intégrer des courbes de niveaux précalculées en raster. A moins qu'on ne parle pas de ça et que je sois hors sujet. Un exemple : http://tiles.openpistemap.org/contours-only/14/8499/5817.png Un autre exemple ici: http://dev-yves.dyndns.org/alpha/pistes-nordiques-backend/ Selon le niveau de zoom, vous pouvez afficher le relief calculé sur mon serveur et les contours en provenance d'OpenPisteMap. Ce n'est pas très dur de faire ces contours et ce relief, vu qu'il n'y a pas de mise à jour, par contre celà prend beaucoup de bande passante (essayer le relief en zoom 8-9 pour voir, l'upload est à 500kps, faites le calcul !). C'est d'ailleurs pour cela que je peux pas utiliser les contours d'OPM sur mon site de 'prod'. Je pense pouvoir faire ce rendu à la demande, en mergant les deux (contours + relief) pour mon site, mais vu ma bande passante, je ne pourrais pas partager non plus. Pour dimensionner un serveur: _ Les tuiles SRTM du zoom 0 au zoom 11 prennent ~16Go d'espace disque. Ensuite, un script peut resampler les tuiles du zoom11 pour créer les sous-tuiles à la volée. Mon site utilise du Python, celui d'OPM du php, je crois. _ Pour la bande passante, du zoom 8 au zoom 11, compter 40ko par tuile (avec nos grands écran, c'est vite 1Mo sur la carte affichée) _ Sur le wiki, la taille de la base pgsql pour les contour SRTM est de l'ordre de 500 Go si ma mémoire est bonne (je pense la construire sur mon serveur dans l'été). Alors oui, si quelqu'un à un bon plan serveur + bande passante, c'est une super bonne idée de mutualiser. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
30€ par mois, cela reste abordable surtout s'il on s'y met à plusieurs :) Donc la dedibox classique pourrait le faire. Mais c'est quand même 30Euros par mois. D'un autre coté, j'avais plus vu des solutions à 200Euros pour une telle config. Yves On 29. 06. 11 18:47, ad...@partir-en-vtt.com wrote: Pour un serveur dédié, un dedibox (filiale free) fait des serveurs performants (bande passante illimité) et abordables avec aucun engagement de durée. testé et approuvé il y a quelques temps sur un ubuntu server. On 29. 06. 11 17:52, Vincent Pottier wrote: Le 29/06/2011 17:36, Guilhem Bonnefille a écrit : Sur le principe, je trouve l'idée de factoriser les efforts particulièrement intéressante. Par contre, pour la réalisation, je vois pas bien. Classiquement, les courbes de niveau est une informations que l'on cale sur un calque (si je puis dire) que l'on place au-dessus du calque de la nature des sols (les beaux pavés de couleurs variées) et en dessous des informations plus précises telles les routes. Du coup, je ne vois pas trop, à moins de splitter tous les rendus en deux, comment on peut intégrer des courbes de niveaux précalculées en raster. A moins qu'on ne parle pas de ça et que je sois hors sujet. Un exemple : http://tiles.openpistemap.org/contours-only/14/8499/5817.png Un autre exemple ici: http://dev-yves.dyndns.org/alpha/pistes-nordiques-backend/ Selon le niveau de zoom, vous pouvez afficher le relief calculé sur mon serveur et les contours en provenance d'OpenPisteMap. Ce n'est pas très dur de faire ces contours et ce relief, vu qu'il n'y a pas de mise à jour, par contre celà prend beaucoup de bande passante (essayer le relief en zoom 8-9 pour voir, l'upload est à 500kps, faites le calcul !). C'est d'ailleurs pour cela que je peux pas utiliser les contours d'OPM sur mon site de 'prod'. Je pense pouvoir faire ce rendu à la demande, en mergant les deux (contours + relief) pour mon site, mais vu ma bande passante, je ne pourrais pas partager non plus. Pour dimensionner un serveur: _ Les tuiles SRTM du zoom 0 au zoom 11 prennent ~16Go d'espace disque. Ensuite, un script peut resampler les tuiles du zoom11 pour créer les sous-tuiles à la volée. Mon site utilise du Python, celui d'OPM du php, je crois. _ Pour la bande passante, du zoom 8 au zoom 11, compter 40ko par tuile (avec nos grands écran, c'est vite 1Mo sur la carte affichée) _ Sur le wiki, la taille de la base pgsql pour les contour SRTM est de l'ordre de 500 Go si ma mémoire est bonne (je pense la construire sur mon serveur dans l'été). Alors oui, si quelqu'un à un bon plan serveur + bande passante, c'est une super bonne idée de mutualiser. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Loïc et Flo. Créateurs et administrateurs de www.partir-en-vtt.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Pourquoi pas, on tout c'est une solution rapide (enfin, le temps de préparer les données). Un fois que le serveur tourne, pourquoi pas chercher un mécène pour l'héberger (Amazon, wikimedia, OSMF, ...). Et avoir une vitrine et une assoc' OSM France pour obtenir un même service basé sur Aster. Pour les tuiles de base (zoom 7) , SRTM 30 permettrait de faire un rendu jusqu'au Groenland. La suite sur dev-fr ? Yves On 29. 06. 11 19:35, ad...@partir-en-vtt.com wrote: 30€ par mois, cela reste abordable surtout s'il on s'y met à plusieurs :) Donc la dedibox classique pourrait le faire. Mais c'est quand même 30Euros par mois. D'un autre coté, j'avais plus vu des solutions à 200Euros pour une telle config. Yves On 29. 06. 11 18:47, ad...@partir-en-vtt.com wrote: Pour un serveur dédié, un dedibox (filiale free) fait des serveurs performants (bande passante illimité) et abordables avec aucun engagement de durée. testé et approuvé il y a quelques temps sur un ubuntu server. On 29. 06. 11 17:52, Vincent Pottier wrote: Le 29/06/2011 17:36, Guilhem Bonnefille a écrit : Sur le principe, je trouve l'idée de factoriser les efforts particulièrement intéressante. Par contre, pour la réalisation, je vois pas bien. Classiquement, les courbes de niveau est une informations que l'on cale sur un calque (si je puis dire) que l'on place au-dessus du calque de la nature des sols (les beaux pavés de couleurs variées) et en dessous des informations plus précises telles les routes. Du coup, je ne vois pas trop, à moins de splitter tous les rendus en deux, comment on peut intégrer des courbes de niveaux précalculées en raster. A moins qu'on ne parle pas de ça et que je sois hors sujet. Un exemple : http://tiles.openpistemap.org/contours-only/14/8499/5817.png Un autre exemple ici: http://dev-yves.dyndns.org/alpha/pistes-nordiques-backend/ Selon le niveau de zoom, vous pouvez afficher le relief calculé sur mon serveur et les contours en provenance d'OpenPisteMap. Ce n'est pas très dur de faire ces contours et ce relief, vu qu'il n'y a pas de mise à jour, par contre celà prend beaucoup de bande passante (essayer le relief en zoom 8-9 pour voir, l'upload est à 500kps, faites le calcul !). C'est d'ailleurs pour cela que je peux pas utiliser les contours d'OPM sur mon site de 'prod'. Je pense pouvoir faire ce rendu à la demande, en mergant les deux (contours + relief) pour mon site, mais vu ma bande passante, je ne pourrais pas partager non plus. Pour dimensionner un serveur: _ Les tuiles SRTM du zoom 0 au zoom 11 prennent ~16Go d'espace disque. Ensuite, un script peut resampler les tuiles du zoom11 pour créer les sous-tuiles à la volée. Mon site utilise du Python, celui d'OPM du php, je crois. _ Pour la bande passante, du zoom 8 au zoom 11, compter 40ko par tuile (avec nos grands écran, c'est vite 1Mo sur la carte affichée) _ Sur le wiki, la taille de la base pgsql pour les contour SRTM est de l'ordre de 500 Go si ma mémoire est bonne (je pense la construire sur mon serveur dans l'été). Alors oui, si quelqu'un à un bon plan serveur + bande passante, c'est une super bonne idée de mutualiser. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Je suis depuis quelques échanges dépassé par les solutions que chacun propose. Je n'ai aucune compétence en programmation/développement. Je trouve quand même dommage qu'Opencyclemap ne soit pas plus réactif vis à vis des mises à jour avec les données OSM. Ce genre de rendu (sans l'aspect cyclabilité) me semble suffisant pour l'exploiter en randonnée. Je comprends bien que tout ça nécessite des ressources (serveur). L'idéal serait bien de mutualiser les efforts plutôt de multiplier les projets qui au final risquent de ne pas être satisfaisants à l'usage... Sinon pour http://dev-yves.dyndns.org/alpha/pistes-nordiques-backend/, sauf erreur de ma part, je n'ai pas vu de courbes de niveau? Je suis trop exigeant? Merci Romain Le 29 juin 2011 19:46, yvecai yve...@gmail.com a écrit : Pourquoi pas, on tout c'est une solution rapide (enfin, le temps de préparer les données). Un fois que le serveur tourne, pourquoi pas chercher un mécène pour l'héberger (Amazon, wikimedia, OSMF, ...). Et avoir une vitrine et une assoc' OSM France pour obtenir un même service basé sur Aster. Pour les tuiles de base (zoom 7) , SRTM 30 permettrait de faire un rendu jusqu'au Groenland. La suite sur dev-fr ? Yves On 29. 06. 11 19:35, ad...@partir-en-vtt.com wrote: 30€ par mois, cela reste abordable surtout s'il on s'y met à plusieurs :) Donc la dedibox classique pourrait le faire. Mais c'est quand même 30Euros par mois. D'un autre coté, j'avais plus vu des solutions à 200Euros pour une telle config. Yves On 29. 06. 11 18:47, ad...@partir-en-vtt.com wrote: Pour un serveur dédié, un dedibox (filiale free) fait des serveurs performants (bande passante illimité) et abordables avec aucun engagement de durée. testé et approuvé il y a quelques temps sur un ubuntu server. On 29. 06. 11 17:52, Vincent Pottier wrote: Le 29/06/2011 17:36, Guilhem Bonnefille a écrit : Sur le principe, je trouve l'idée de factoriser les efforts particulièrement intéressante. Par contre, pour la réalisation, je vois pas bien. Classiquement, les courbes de niveau est une informations que l'on cale sur un calque (si je puis dire) que l'on place au-dessus du calque de la nature des sols (les beaux pavés de couleurs variées) et en dessous des informations plus précises telles les routes. Du coup, je ne vois pas trop, à moins de splitter tous les rendus en deux, comment on peut intégrer des courbes de niveaux précalculées en raster. A moins qu'on ne parle pas de ça et que je sois hors sujet. Un exemple : http://tiles.openpistemap.org/**contours-only/14/8499/5817.pnghttp://tiles.openpistemap.org/contours-only/14/8499/5817.png Un autre exemple ici: http://dev-yves.dyndns.org/**alpha/pistes-nordiques-**backend/http://dev-yves.dyndns.org/alpha/pistes-nordiques-backend/ Selon le niveau de zoom, vous pouvez afficher le relief calculé sur mon serveur et les contours en provenance d'OpenPisteMap. Ce n'est pas très dur de faire ces contours et ce relief, vu qu'il n'y a pas de mise à jour, par contre celà prend beaucoup de bande passante (essayer le relief en zoom 8-9 pour voir, l'upload est à 500kps, faites le calcul !). C'est d'ailleurs pour cela que je peux pas utiliser les contours d'OPM sur mon site de 'prod'. Je pense pouvoir faire ce rendu à la demande, en mergant les deux (contours + relief) pour mon site, mais vu ma bande passante, je ne pourrais pas partager non plus. Pour dimensionner un serveur: _ Les tuiles SRTM du zoom 0 au zoom 11 prennent ~16Go d'espace disque. Ensuite, un script peut resampler les tuiles du zoom11 pour créer les sous-tuiles à la volée. Mon site utilise du Python, celui d'OPM du php, je crois. _ Pour la bande passante, du zoom 8 au zoom 11, compter 40ko par tuile (avec nos grands écran, c'est vite 1Mo sur la carte affichée) _ Sur le wiki, la taille de la base pgsql pour les contour SRTM est de l'ordre de 500 Go si ma mémoire est bonne (je pense la construire sur mon serveur dans l'été). Alors oui, si quelqu'un à un bon plan serveur + bande passante, c'est une super bonne idée de mutualiser. Yves __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Concernant les données d’altimétrie, pensez a utiliser les DEM3 de viewfinderpanoramas.org: http://www.viewfinderpanoramas.org/dem3.html La qualité sur les Alpes est bien meilleure que le SRTM brut, particulièrement en prenant les fichier 1 (résolution horizontale ~30m). Ça permet d’éviter de faire passer des routes au milieu de falaises: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.23488lon=5.76347zoom=16layers=C (SRTM) contre http://www.refuges.info/nav.php?lat=45.23493lon=5.76284zoom=16layers=B000FTTFFFTTT (DEM3 j'imagine, peut-être que les auteurs pourront confirmer) Pierre-Emmanuel 2011/6/29 yvecai yve...@gmail.com: Pourquoi pas, on tout c'est une solution rapide (enfin, le temps de préparer les données). Un fois que le serveur tourne, pourquoi pas chercher un mécène pour l'héberger (Amazon, wikimedia, OSMF, ...). Et avoir une vitrine et une assoc' OSM France pour obtenir un même service basé sur Aster. Pour les tuiles de base (zoom 7) , SRTM 30 permettrait de faire un rendu jusqu'au Groenland. La suite sur dev-fr ? Yves On 29. 06. 11 19:35, ad...@partir-en-vtt.com wrote: 30€ par mois, cela reste abordable surtout s'il on s'y met à plusieurs :) Donc la dedibox classique pourrait le faire. Mais c'est quand même 30Euros par mois. D'un autre coté, j'avais plus vu des solutions à 200Euros pour une telle config. Yves On 29. 06. 11 18:47, ad...@partir-en-vtt.com wrote: Pour un serveur dédié, un dedibox (filiale free) fait des serveurs performants (bande passante illimité) et abordables avec aucun engagement de durée. testé et approuvé il y a quelques temps sur un ubuntu server. On 29. 06. 11 17:52, Vincent Pottier wrote: Le 29/06/2011 17:36, Guilhem Bonnefille a écrit : Sur le principe, je trouve l'idée de factoriser les efforts particulièrement intéressante. Par contre, pour la réalisation, je vois pas bien. Classiquement, les courbes de niveau est une informations que l'on cale sur un calque (si je puis dire) que l'on place au-dessus du calque de la nature des sols (les beaux pavés de couleurs variées) et en dessous des informations plus précises telles les routes. Du coup, je ne vois pas trop, à moins de splitter tous les rendus en deux, comment on peut intégrer des courbes de niveaux précalculées en raster. A moins qu'on ne parle pas de ça et que je sois hors sujet. Un exemple : http://tiles.openpistemap.org/contours-only/14/8499/5817.png Un autre exemple ici: http://dev-yves.dyndns.org/alpha/pistes-nordiques-backend/ Selon le niveau de zoom, vous pouvez afficher le relief calculé sur mon serveur et les contours en provenance d'OpenPisteMap. Ce n'est pas très dur de faire ces contours et ce relief, vu qu'il n'y a pas de mise à jour, par contre celà prend beaucoup de bande passante (essayer le relief en zoom 8-9 pour voir, l'upload est à 500kps, faites le calcul !). C'est d'ailleurs pour cela que je peux pas utiliser les contours d'OPM sur mon site de 'prod'. Je pense pouvoir faire ce rendu à la demande, en mergant les deux (contours + relief) pour mon site, mais vu ma bande passante, je ne pourrais pas partager non plus. Pour dimensionner un serveur: _ Les tuiles SRTM du zoom 0 au zoom 11 prennent ~16Go d'espace disque. Ensuite, un script peut resampler les tuiles du zoom11 pour créer les sous-tuiles à la volée. Mon site utilise du Python, celui d'OPM du php, je crois. _ Pour la bande passante, du zoom 8 au zoom 11, compter 40ko par tuile (avec nos grands écran, c'est vite 1Mo sur la carte affichée) _ Sur le wiki, la taille de la base pgsql pour les contour SRTM est de l'ordre de 500 Go si ma mémoire est bonne (je pense la construire sur mon serveur dans l'été). Alors oui, si quelqu'un à un bon plan serveur + bande passante, c'est une super bonne idée de mutualiser. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
On 29. 06. 11 20:07, Romain MEHUT wrote: Je suis depuis quelques échanges dépassé par les solutions que chacun propose. Je n'ai aucune compétence en programmation/développement. C'est pourquoi j'ai réorienté la discusion vers la liste dev-fr. Je trouve quand même dommage qu'Opencyclemap ne soit pas plus réactif vis à vis des mises à jour avec les données OSM. Ce genre de rendu (sans l'aspect cyclabilité) me semble suffisant pour l'exploiter en randonnée. Je comprends bien que tout ça nécessite des ressources (serveur). L'idéal serait bien de mutualiser les efforts plutôt de multiplier les projets qui au final risquent de ne pas être satisfaisants à l'usage... Ces projets sont le fait de personnes qui le font (souvent) sur leurs propres ressources et sur leur temps perso, par pur plaisir. Il est donc compréhensible que leur oreilles soient parfois sourdes à certaines requêtes. En temps qu'utilisateur, ton devoir est quand même de remonter tes remarques aux admins de ces différents projets. Quant à la mutualisation, elle n'est pas toujours possible. Les contours sous les routes? Il faut donc calculer séparément trois couches: c'est 3 x les ressources, et ça ne couvre pas forcément tout les usages. De plus, c'est aussi un peu lourd à afficher pour un navigateur (notamment ceux qui ne gère pas ou très mal la transparence). Mais comme l'as dit un autre, yaka! La digression précédente consiste à trouver une solution mutualisée pour fournir une couche relief + contour. Mais pour l'instant, ca n'existe pas. Sinon pour http://dev-yves.dyndns.org/alpha/pistes-nordiques-backend/, sauf erreur de ma part, je n'ai pas vu de courbes de niveau? Zut, alors faut que je change le design de mes boutons. Ce sont les deux boutons en bas à droite dans la barre. Les couches ne sont pas actives par défaut par manque de ressources :) Je suis trop exigeant? Non, mais faut pas être pressé. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
On 29. 06. 11 20:25, Pierre-Emmanuel Mazaré wrote: Concernant les données d’altimétrie, pensez a utiliser les DEM3 de viewfinderpanoramas.org: http://www.viewfinderpanoramas.org/dem3.html Ca pose un petit problème de copyright, son travail, non? Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Apparemment pas vu que les donnees d'altimetrie ne consistent pas une oeuvre originale, donc ne sont pas soumises au copyright. Elles sont toutefois protegeables au titre de la directive base de donnees, qui permet aux auteurs, sous certaines conditions, d'interdire la reutilisation d'une partie substantielle des donnees. En d'autres termes, tant qu'il n'y a pas d'interdiction explicite, il semble que les donnees sont libres. Je ne suis pas juriste cela dit. http://fr.wikipedia.org/wiki/Protection_juridique_des_bases_de_donn%C3%A9es Pierre-Emmanuel 2011/6/29 yvecai yve...@gmail.com: On 29. 06. 11 20:25, Pierre-Emmanuel Mazaré wrote: Concernant les données d’altimétrie, pensez a utiliser les DEM3 de viewfinderpanoramas.org: http://www.viewfinderpanoramas.org/dem3.html Ca pose un petit problème de copyright, son travail, non? Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Le 29/06/2011 18:41, yvecai a écrit : Un autre exemple ici: http://dev-yves.dyndns.org/alpha/pistes-nordiques-backend/ Excellent ! Bon, ça n'est pas la forte saison pour le ski, mais je vais faire découvrir aux Bisontins ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Merci Sly et Guilhem. Encore des nouveaux sites à découvrir... Par contre concernant Opencyclemap personne ne suit le projet? C'est quand même celui qui reste le plus facile d'accès vu qu'il est dans le choix des rendu dans http://www.openstreetmap.org/ Enfin, un avis sur les choix de GPS? Le nouveau GPSmap 62st par exemple? Merci. Romain Le 27 juin 2011 13:27, Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.com a écrit : Le 27 juin 2011 12:46, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Toujours dans l'optique de construire une dynamique autour d'OSM dans mon entourage, j'ai contacté plusieurs associations de vététistes, cyclistes, randonneurs... Toutes m'ont répondu avec un accueil très favorable à ma proposition. Reste maintenant à leur présenter plus en détails comment se structure OSM et surtout quels avantages peut-on en tirer... Pour un usage orienté randonnée, où ce sont les cartes IGN qui font référence, le fond de carte d'Opencyclemap se trouve être une alternative très intéressante. Je pense notamment à des topo-guides que l'on peut éditer tel que celui-ci déjà présenté sur la liste de discussion: http://amicalecyclisteilloise.blogspot.com/2011/02/inauguration-du-topo-guide-vtt-samedi.html J'aurai voulu donc savoir si quelqu'un en France suit plus particulièrement le développement d'Opencyclemap car la mise à jour est très en retard par rapport aux rendus Mapnik ou Osmarender. Du coup, Opencylemap n'est pas si exploitable que souhaité. Enfin, perso, j'utilise un GPS Garmin eTrex Vista HCx pour enregistrer mes parcours en VTT. La ville de Toul propose d'acquérir un GPS qui serait mis par la suite à disposition des associations. Le budget est de 600 €. Mon Vista HCx est déjà très bon et très pratique. Dans le même genre, est-ce que vous pourriez m'orienter vers un modèle (toujours chez Garmin) qui offre une meilleure précision (je ne suis pas expert du sujet) et qui soit adapté pour un usage par exemple en VTT? https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145 Si tu ne l'as pas déjà fait, passe donc à l'adresse suivante : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Hiking On y trouve en particulier un lien vers un didacticiel pour faire son propre rendu (avec kosmos), ce qui prend tout son sens pour des associations locales qui voudront certainement éditer des topos : http://igorbrejc.net/openstreetmap/making-my-own-hiking-map-with-kosmos -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Bonjour, Toujours dans l'optique de construire une dynamique autour d'OSM dans mon entourage, j'ai contacté plusieurs associations de vététistes, cyclistes, randonneurs... Toutes m'ont répondu avec un accueil très favorable à ma proposition. Reste maintenant à leur présenter plus en détails comment se structure OSM et surtout quels avantages peut-on en tirer... Pour un usage orienté randonnée, où ce sont les cartes IGN qui font référence, le fond de carte d'Opencyclemap se trouve être une alternative très intéressante. Je pense notamment à des topo-guides que l'on peut éditer tel que celui-ci déjà présenté sur la liste de discussion: http://amicalecyclisteilloise.blogspot.com/2011/02/inauguration-du-topo-guide-vtt-samedi.html J'aurai voulu donc savoir si quelqu'un en France suit plus particulièrement le développement d'Opencyclemap car la mise à jour est très en retard par rapport aux rendus Mapnik ou Osmarender. Du coup, Opencylemap n'est pas si exploitable que souhaité. Enfin, perso, j'utilise un GPS Garmin eTrex Vista HCx pour enregistrer mes parcours en VTT. La ville de Toul propose d'acquérir un GPS qui serait mis par la suite à disposition des associations. Le budget est de 600 €. Mon Vista HCx est déjà très bon et très pratique. Dans le même genre, est-ce que vous pourriez m'orienter vers un modèle (toujours chez Garmin) qui offre une meilleure précision (je ne suis pas expert du sujet) et qui soit adapté pour un usage par exemple en VTT? https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145 Merci. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Pour un usage orienté randonnée, où ce sont les cartes IGN qui font référence, le fond de carte d'Opencyclemap se trouve être une alternative très intéressante. Comment ? tu ne leur parles pas de l'ultime site absolument splendide pour représenter des incroyables rendus prévus pour le randonneur ? Hop, c'est par là : http://maps.refuges.info/?zoom=15lat=45.68163lon=6.45777layers=B0F Et le même, intégré dans un cadre convivial et adapté aux randonneurs qui aiment passer plusieurs jours en montagne, profitant des refuges de montagne, qu'il convient bien sûr de respecter et de tenir dans un état irréprochable : http://www.refuges.info/nav.php?zoom=15lat=45.6857lon=6.4602layers=B000FTTFFFTTT -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM destiné pour un besoin de randonnée
Le 27 juin 2011 12:46, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Toujours dans l'optique de construire une dynamique autour d'OSM dans mon entourage, j'ai contacté plusieurs associations de vététistes, cyclistes, randonneurs... Toutes m'ont répondu avec un accueil très favorable à ma proposition. Reste maintenant à leur présenter plus en détails comment se structure OSM et surtout quels avantages peut-on en tirer... Pour un usage orienté randonnée, où ce sont les cartes IGN qui font référence, le fond de carte d'Opencyclemap se trouve être une alternative très intéressante. Je pense notamment à des topo-guides que l'on peut éditer tel que celui-ci déjà présenté sur la liste de discussion: http://amicalecyclisteilloise.blogspot.com/2011/02/inauguration-du-topo-guide-vtt-samedi.html J'aurai voulu donc savoir si quelqu'un en France suit plus particulièrement le développement d'Opencyclemap car la mise à jour est très en retard par rapport aux rendus Mapnik ou Osmarender. Du coup, Opencylemap n'est pas si exploitable que souhaité. Enfin, perso, j'utilise un GPS Garmin eTrex Vista HCx pour enregistrer mes parcours en VTT. La ville de Toul propose d'acquérir un GPS qui serait mis par la suite à disposition des associations. Le budget est de 600 €. Mon Vista HCx est déjà très bon et très pratique. Dans le même genre, est-ce que vous pourriez m'orienter vers un modèle (toujours chez Garmin) qui offre une meilleure précision (je ne suis pas expert du sujet) et qui soit adapté pour un usage par exemple en VTT? https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145 Si tu ne l'as pas déjà fait, passe donc à l'adresse suivante : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Hiking On y trouve en particulier un lien vers un didacticiel pour faire son propre rendu (avec kosmos), ce qui prend tout son sens pour des associations locales qui voudront certainement éditer des topos : http://igorbrejc.net/openstreetmap/making-my-own-hiking-map-with-kosmos -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
