Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-07 Par sujet Frédéric Rodrigo

Le 07/08/2016 à 19:37, Francois Gouget a écrit :

On Sat, 6 Aug 2016, Balaïtous wrote:


Bonjour,

Je pense qu'il y a en ce moment de gros problèmes sur l'intégration des
données de la poste. osmose me signale cette erreur, alors que c'est
une annexe de la poste que j'ai très récemment ajouté avec l'aide du
josm-fix de osmose.

Oui, Osmose m'a sorti tout plein d'autres erreurs sur des boites aux
lettres et des agences de la Poste :

Osmose ne voit pas ref=A2C5R3 sur cette boite aux lettres :
http://osmose.openstreetmap.fr/en/error/7467367399

Osmose ne voit pas ref:FR:LaPoste=17298A sur ce bureau de poste :
http://osmose.openstreetmap.fr/en/error/7458703888


J'ai aussi eu des erreurs de FINESS manquant non justifiées mais je les
ai marquées comme corrigées en espérant que ce serait Osmose qui serait
corrigé d'ici son prochain passage.

Il y a clairement quelque chose qui ne va pas : soit un problème
temporaire coté Osmose (peut-être un problème de téléchargement /
rafraichissement des bases de référence ?), soit si ces erreurs sont
justifiées un gros problème de documentation vu que personne ne sait ce
qu'elles veulent dire.

Un bug a été identifié qui ressemble beaucoup à ce problème.
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/pull/124


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-07 Par sujet Francois Gouget
On Sat, 6 Aug 2016, Balaïtous wrote:

> Bonjour,
> 
> Je pense qu'il y a en ce moment de gros problèmes sur l'intégration des
> données de la poste. osmose me signale cette erreur, alors que c'est
> une annexe de la poste que j'ai très récemment ajouté avec l'aide du
> josm-fix de osmose.

Oui, Osmose m'a sorti tout plein d'autres erreurs sur des boites aux 
lettres et des agences de la Poste :

Osmose ne voit pas ref=A2C5R3 sur cette boite aux lettres :
http://osmose.openstreetmap.fr/en/error/7467367399

Osmose ne voit pas ref:FR:LaPoste=17298A sur ce bureau de poste :
http://osmose.openstreetmap.fr/en/error/7458703888


J'ai aussi eu des erreurs de FINESS manquant non justifiées mais je les 
ai marquées comme corrigées en espérant que ce serait Osmose qui serait 
corrigé d'ici son prochain passage.

Il y a clairement quelque chose qui ne va pas : soit un problème 
temporaire coté Osmose (peut-être un problème de téléchargement / 
rafraichissement des bases de référence ?), soit si ces erreurs sont 
justifiées un gros problème de documentation vu que personne ne sait ce 
qu'elles veulent dire.

-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
 f u kn rd ts, ur wy 2 gky 4 ur wn gd.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-05 Par sujet Balaïtous
Il semblerait qu'il y ai d'autres problèmes sur l'intégration des
références.
Autre exemple étrange :

Railway station without uic_ref or invalid

way 85040040 rawedit josm edit

building = yes
name = Rouillé
official_name = Rouillé
operator = SNCF
railway = station
source = cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts -
Cadastre. Mise à jour : 2010
uic_ref = 8748553
wikipedia = fr:Gare de Rouillé 

La référence a été ajouté il y a 3 ans.
Y aurait-il eu des changements dans la nomenclature uic ?

De très nombreuses gares semblent concernées :
http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=9&lat=46.448&lon=0.178&laye
r=Mapnik&overlays=T&item=7100&level=1%2C2%2C3&tags=
&fixable=

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-05 Par sujet Balaïtous
Bonjour,

Je pense qu'il y a en ce moment de gros problèmes sur l'intégration des
données de la poste. osmose me signale cette erreur, alors que c'est
une annexe de la poste que j'ai très récemment ajouté avec l'aide du
josm-fix de osmose.

Post office without ref:FR:LaPoste

node 4333063553 rawedit josm edit
addr:postcode = 86600
amenity = post_office
fixme = Auparavant la poste était en face de l'église. Depuis que c'est
une annexe, je pense qu'elle est à la mairie. D'après les données de la
poste: 10 RUE DU VIEUX CHATEAU
name = JAZENEUIL
operator = La Poste
phone = 0549032569
post_office:type = post_annex 
ref:FR:LaPoste = 16243A
source = data.gouv.fr:LaPoste - 06/2015
wheelchair = no 

Par ailleurs osmose me signale des boîtes sans ref alors que j'avais
très récemment ajouté la référence à l'aide des suggestions osmose.

Et pour terminer, les suggestions osmose sur les références de boîtes
aux lettres ont disparues lors du dernier run.

Alain


Le samedi 30 juillet 2016 à 06:18 +0200, Francois Gouget a écrit :
> À priori cela semble plutôt simple : le champ ref ne serait pas 
> positionné. Et pourtant je me prends régulièrement ces erreurs sur
> des 
> boites aux lettres dont le champ ref est positionné, depuis
> longtemps.
> 
> Par exemple pour une boite aux lettres modifiée il y a 2 mois environ
> :
> 
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7351689191
> https://www.openstreetmap.org/node/4216561098#map=18/48.79824/2.32790
> 
> amenity = post_box
> operator = La Poste
> ref = A2C5Y4
> source = data.gouv.fr:LaPoste - 05/2016
> Issue reported on: 2016-07-28
> 
> L'aide d'Osmose est plutôt limitée :
> 
>    Item : post box
>    Help :
> 
> (oui, j'ai recopié le champ Help dans son intégralité)
> 
> 
> Alors c'est quoi le problème ?
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-04 Par sujet Philippe Verdy
Oui mais les ref=* dur les routes ont un usage international et on les voit
directement sur le terrain. Les ref des boites à lettres c'est surtout une
donnée interne de la Poste, et je n'ai jamais vu personne s'y intéresser
pour les chercher sur le terrain: on cherche juste "une" boite à lettres,
peu importe sa référence, c'est le me^me service.

En revanche ce qui intéresse les utilisateurs ce sont les heures de levées
des boites (sinon on va au bureau de poste si c'est un courier urgent) !

Le 4 août 2016 à 14:21, Art Penteur  a écrit :

> Il n'y a pas besoin que le référentiel soit mondial pour  utiliser réf. Il
> suffit qu'il soit national. Exemple : les routes.
>
> S'il n'y a pas de boîte à lettres gérées par un autre organisme que la
> Poste en France, ref est court, générique et peut convenir.
>
> Art.
>
> Le 3 août 2016 4:50 AM,  a écrit :
>
>> +1 sachant que j'ai changé des ref:FR:LaPoste en ref pour faire plaisir à
>> Osmose.
>>
>> Si une référence fait appel à un référentiel, il faut y faire référence,
>> sauf peut-être s'il est mondial.
>>
>> Sinon on va chercher le ref avec operator=La Poste. Ce qui complique un
>> peu.
>>
>> Au fait, pour les pseudo bureaux de poste (épicerie, organisme public,...
>> faisant office de), on pourrait avoir un operator différent, ou est-ce que
>> ce serait uniquement owner qui serait différent ? Mais si c'est une
>> supérette d'une chaîne, alors operator ne serait pas "le bon" - sauf à
>> mettre 2 nœuds différents). Bon ,pour le moment ce n'est pas le cas des
>> boîtes-aux-lettres. Sauf quand on utilise sa propre bàl pour l'expédition,
>> mais ça on ne va pas le taguer ;-).
>> Jean-Yvon
>>
>> Le 03/08/2016 à 09:46, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :
>>
>> Le 02/08/2016 à 20:59, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>>
>> Je serais aussi d'avis d'adopter ref:FR:LaPoste pour les BALs.
>>
>>
>> +1
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-04 Par sujet Art Penteur
Il n'y a pas besoin que le référentiel soit mondial pour  utiliser réf. Il
suffit qu'il soit national. Exemple : les routes.

S'il n'y a pas de boîte à lettres gérées par un autre organisme que la
Poste en France, ref est court, générique et peut convenir.

Art.

Le 3 août 2016 4:50 AM,  a écrit :

> +1 sachant que j'ai changé des ref:FR:LaPoste en ref pour faire plaisir à
> Osmose.
>
> Si une référence fait appel à un référentiel, il faut y faire référence,
> sauf peut-être s'il est mondial.
>
> Sinon on va chercher le ref avec operator=La Poste. Ce qui complique un
> peu.
>
> Au fait, pour les pseudo bureaux de poste (épicerie, organisme public,...
> faisant office de), on pourrait avoir un operator différent, ou est-ce que
> ce serait uniquement owner qui serait différent ? Mais si c'est une
> supérette d'une chaîne, alors operator ne serait pas "le bon" - sauf à
> mettre 2 nœuds différents). Bon ,pour le moment ce n'est pas le cas des
> boîtes-aux-lettres. Sauf quand on utilise sa propre bàl pour l'expédition,
> mais ça on ne va pas le taguer ;-).
> Jean-Yvon
>
> Le 03/08/2016 à 09:46, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :
>
> Le 02/08/2016 à 20:59, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>
> Je serais aussi d'avis d'adopter ref:FR:LaPoste pour les BALs.
>
>
> +1
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-03 Par sujet Vincent de Château-Thierry

> De: "osm sanspourriel" 
> 
> Au fait, pour les pseudo bureaux de poste (épicerie, organisme
> public,... faisant office de), on pourrait avoir un operator
> différent, ou est-ce que ce serait uniquement owner qui serait
> différent ? Mais si c'est une supérette d'une chaîne, alors operator
> ne serait pas "le bon" - sauf à mettre 2 nœuds différents). Bon
> ,pour le moment ce n'est pas le cas des boîtes-aux-lettres. Sauf
> quand on utilise sa propre bàl pour l'expédition, mais ça on ne va
> pas le taguer ;-).

Pour distinguer ces bureaux, il existe le tag post_office:type [1] avec pour 
nous 2 valeurs : post_annex et post_partner. C'est évoqué sur la (vieille) page 
qui avait suivi la discussion initiale sur le sujet : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr/Import_des_points_de_contact_postaux

vincent

[1] : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/post_office%3Atype

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-03 Par sujet osm . sanspourriel
+1 sachant que j'ai changé des ref:FR:LaPoste en ref pour faire plaisir 
à Osmose.


Si une référence fait appel à un référentiel, il faut y faire référence, 
sauf peut-être s'il est mondial.


Sinon on va chercher le ref avec operator=La Poste. Ce qui complique un peu.

Au fait, pour les pseudo bureaux de poste (épicerie, organisme 
public,... faisant office de), on pourrait avoir un operator différent, 
ou est-ce que ce serait uniquement owner qui serait différent ? Mais si 
c'est une supérette d'une chaîne, alors operator ne serait pas "le bon" 
- sauf à mettre 2 nœuds différents). Bon ,pour le moment ce n'est pas le 
cas des boîtes-aux-lettres. Sauf quand on utilise sa propre bàl pour 
l'expédition, mais ça on ne va pas le taguer ;-).


Jean-Yvon

Le 03/08/2016 à 09:46, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :

Le 02/08/2016 à 20:59, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Je serais aussi d'avis d'adopter ref:FR:LaPoste pour les BALs. 


+1



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-03 Par sujet Vincent Bergeot

Le 02/08/2016 à 20:59, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Je serais aussi d'avis d'adopter ref:FR:LaPoste pour les BALs. 


+1

--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-02 Par sujet Vincent de Château-Thierry


Le 02/08/2016 20:00, lenny.libre a écrit :


Le 31/07/2016 à 00:45, Francois Gouget a écrit :

On Sat, 30 Jul 2016, Stéphane Péneau wrote:


Remplacer ref= par ref:FR:laposte= ?

Ben non !
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-June/080991.html

Finalement, je n'ai pas dû comprendre la discussion, je suis passé à
côté, je n'avais pas compris qu'on gardait "ref" !!!
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-June/081001.html.
J'avais crû comprendre que le "ref" était historique, il correspondait à
la saisie de la référence que les contributeurs trouvaient sur les
boîtes aux lettres, mais que maintenant qu'il y avait un  fichier data,
il était plus cohérent de faire comme pour les bureaux et indiquer
"ref:FR:LaPoste"


Je suis aussi passé à côté de la discussion donc avis tardif.
Sur un rapide sondage les références des bureaux et des boîtes ne 
suivent pas la même structure (ça se vérifie sur quelques exemples) donc 
pas de risque de chevauchement. Je serais aussi d'avis d'adopter 
ref:FR:LaPoste pour les BALs.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-02 Par sujet lenny.libre



Le 31/07/2016 à 00:45, Francois Gouget a écrit :

On Sat, 30 Jul 2016, Stéphane Péneau wrote:


Remplacer ref= par ref:FR:laposte= ?

Ben non !
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-June/080991.html
Finalement, je n'ai pas dû comprendre la discussion, je suis passé à 
côté, je n'avais pas compris qu'on gardait "ref" !!! 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-June/081001.html.
J'avais crû comprendre que le "ref" était historique, il correspondait à 
la saisie de la référence que les contributeurs trouvaient sur les 
boîtes aux lettres, mais que maintenant qu'il y avait un  fichier data, 
il était plus cohérent de faire comme pour les bureaux et indiquer 
"ref:FR:LaPoste"



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-01 Par sujet Philippe Verdy
Le 2 août 2016 à 01:15, Francois Gouget  a écrit :

> On Mon, 1 Aug 2016, Frédéric Rodrigo wrote:
> Voici la ligne correspondante dans le fichier de la poste que j'ai
> téléchargé en juin :
>
> A2C5Y4;32;;AVENUE
> CARNOT;CACHAN;94016;650602.47;6855579.44;94230;Projection centroïde;ESPG :
> 2154;48.7984016444, 2.32751127264
>
>
> Alors comme il y a eu des travaux par là, peut-être que la ref a changée
> et qu'Osmose ne la trouve pas dans son fichier qui semble dater d'il y a
> un an (dans ce cas il faudrait le mettre à jour).
>

La position ne correspond plus si la boite a été déplacée pendant les
travaux, le rapprochement ne doit alors plus se faire je pense (au delà du
seuil de distance de recherche).
Dans OSM, c'est en : 48.7982501  2.3278873
Dans le fichier on a :  48.7984016444, 2.32751127264
Pas loin du tout pourtant, avec une différence de deux ou trois unités à la
quatrième décimale en degrés (soit 32,3 mètres d'après la mesure calculée
par JOSM entre les deux points).

Le fichier mentionne aussi l'avenue Carnot, mais si on regarde les deux
points, les rues les plus proches sont en fait de part et d'autre de la Rue
du Docteur Gosselin, mais la nouvelle position est plsu proche du chemin
piéton du souterrain de la gare, qui se connecte à la Rue du Docteur
Gosselin: la nouvelle adresse ne serait donc plus réellement avenue Carnot.

Je ne sais pas trop comment se fait le rapprochement dans Osmose : sur les
coordonnées du fichier de La Poste (avec une petite marge d'erreur qui est
peut-être dépassée: si c'est de l'ordre de 50 mètres cela ne devrait pas
dépasser, mais si c'est 25 ou même 30 mètres on est un peu au dessus de ce
seuil), ou sur l'adresse (comment faire si les rues concernées n'ont pas
encore de noeud d'adresse numérotés), ou sur le numéro de référence quand
il est indiqué dans OSM ?

Il serait intéressant de voir si ça change le résultat en ajoutant les
noeuds d'adresse manquants les plus proches avec les numéros (puisque là
Osmose ne peut pas localiser précisément le 32 avenue Carnot). Il y a bien
un noeud pour la station autolib nommée "Cachan/Carnot/36" qui doit
correspondre à l'adresse, mais Osmose ne décode sans doute pas ce nom. La
nouvelle boite en revanche n'est plsu au 32 si c'est encore associé à
l'avenuir Carnot, mais plutôt au 30 (la gare côté ouest).

Pour l'ancienne boîte, elle était plutôt devant le 1 rue de la Gare
(l'adresse de la Mission locale INNOVAM) devant sa façade sud-ouest (Rue de
la Gare) ou dans l'angle à côté des grosses armoires techniques rouges des
télécoms ou du câble/la fibre) et non devant sa façade sud-est (Avenue
Carnot) où il n'y aurait alors pas de numéro 32.

Si je regarde les photos dans Google Earth, on voit bien le chantier du
nouvel accès à la gare, mais le batiment où serait la mission locale me
semble plutôt avoir son entrée avenue Carnot (du côté de la rue de la Gare
c'est une entrée de garage, on ne voit pas de boite à lettre privée devant
alors qu'on la voit très bien avenue Carnot).

A la fin de travaux la boite de La Poste a du revenir sur le parvis devant
le souterrain passant sous la gare et l'escalator pour y monter, et là ce
serait alors le 30, et non plus le 32 (devant la mission locale) : c'est
d'autant plus pratique sur ce parvis pour les usagers de la gare, et pour y
garer le véhicule de la Poste qui vient lever le courrier tous les jours
,et sans doute plus visible que dans l'angle de rue avec les armoires
télécom.

Et puis peut-être que ton fichier de La Poste est plus récent que celui
encore utilisé par Osmose (je ne sais pas si dans l'aide de l'erreur
concerné ou dans le journal d'activité d'Osmose on peut trouver les dates
des fichiers d'import utilisés pour la comparaison de ce numéro
d'avertissement)...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-01 Par sujet Francois Gouget
On Mon, 1 Aug 2016, Frédéric Rodrigo wrote:
[...]
> C'est un problème nouveau ou pas ?

Ca arrive régulièrement depuis au moins juin mais pas systématiquement.

> On a changé des choses il y a pas long temps dans l'intégration de 
> données open data. Il y maintenant une mise à jour automatiques des 
> données sources lors que c'est possible.
> Les ref proposées sont les mêmes que les ref déjà présente dans OSM ?
> Ça propose de modifier la ref ou de l'ajouter (un "+" ou un "~") ?

Il n'y a pas de lien 'fix-edit', ni sur le signet violet (7051), ni sur 
le vert (8025) donc aucune proposition de modification.


On Tue, 2 Aug 2016, Philippe Verdy wrote:

> Sans doute un problème de rapprochement sur cette référence (ce qui
> expliquerait la présence de l'autre noeud marqué comme étant à 
> intégrer).
>
> La référence indiquée est peut-être simplement inconnue (absente dans 
> le fichier de La Poste mais pourtant il y a bien une boite à cet 
> endroit-là, ou bien le fichier connait cette boite mais sous un autre 
> numéro de référence que celui affiché sur la boîte)

Voici la ligne correspondante dans le fichier de la poste que j'ai 
téléchargé en juin :

A2C5Y4;32;;AVENUE CARNOT;CACHAN;94016;650602.47;6855579.44;94230;Projection 
centroïde;ESPG : 2154;48.7984016444, 2.32751127264


> ou de format incorrect lors de la saisie (il manque un caractère) ou a 
> des espaces ou autres caractères superflus. Mais dificile de savoir 
> quoi avec le message indiqué.

Je ne vois pas d'erreur ni de caractères superflus dans le champ ref.

Alors comme il y a eu des travaux par là, peut-être que la ref a changée 
et qu'Osmose ne la trouve pas dans son fichier qui semble dater d'il y a 
un an (dans ce cas il faudrait le mettre à jour).

Mais j'ai le même problème avec celle-ci et je ne suis pas sûr qu'elle 
ait changé :

http://osmose.openstreetmap.fr/en/error/7381476518


Ou alors est-ce le champ source qui pose problème ?


-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
   RFC 2549: ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2549.txt
IP over Avian Carriers with Quality of Service___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-01 Par sujet Philippe Verdy
Sans doute un problème de rapprochement sur cette référence (ce qui
expliquerait la présence de l'autre noeud marqué comme étant à intégrer).

La référence indiquée est peut-être simplement inconnue (absente dans le
fichier de La Poste mais pourtant il y a bien une boite à cet endroit-là,
ou bien le fichier connait cette boite mais sous un autre numéro de
référence que celui affiché sur la boîte) ou de format incorrect lors de la
saisie (il manque un caractère) ou a des espaces ou autres caractères
superflus. Mais dificile de savoir quoi avec le message indiqué.

Le 1 août 2016 à 23:47, Jérôme Seigneuret  a
écrit :

> Bonjour,
>
> C'est pas une proposition d'intégration. J'ai eu le même problème.
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7381476528
>
> Si tu cliques sur node dans les info de la fenêtre edit, ça renvoi une
> erreur. (cliquer sur edit pour faire apparaître la fenêtre avant)
>
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/browse/node/4216561098
>
> Il y a une proposition d'intégration de l'autre coté de la rue
>
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7381461109
>
>
> Bonne soirée,
> Jérôme
>
>
> Le 1 août 2016 à 20:07, Frédéric Rodrigo  a écrit
> :
>
>> Le 30/07/2016 à 06:18, Francois Gouget a écrit :
>>
>>> À priori cela semble plutôt simple : le champ ref ne serait pas
>>> positionné. Et pourtant je me prends régulièrement ces erreurs sur des
>>> boites aux lettres dont le champ ref est positionné, depuis longtemps.
>>>
>>> Par exemple pour une boite aux lettres modifiée il y a 2 mois environ :
>>>
>>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7351689191
>>> https://www.openstreetmap.org/node/4216561098#map=18/48.79824/2.32790
>>>
>>>  amenity = post_box
>>>  operator = La Poste
>>>  ref = A2C5Y4
>>>  source = data.gouv.fr:LaPoste - 05/2016
>>>  Issue reported on: 2016-07-28
>>>
>>> L'aide d'Osmose est plutôt limitée :
>>>
>>> Item : post box
>>> Help :
>>>
>>> (oui, j'ai recopié le champ Help dans son intégralité)
>>>
>>>
>>> Alors c'est quoi le problème ?
>>>
>>
>> C'est un problème nouveau ou pas ?
>> On a changé des choses il y a pas long temps dans l'intégration de
>> données open data. Il y maintenant une mise à jour automatiques des données
>> sources lors que c'est possible.
>> Les ref proposées sont les mêmes que les ref déjà présente dans OSM ?
>> Ça propose de modifier la ref ou de l'ajouter (un "+" ou un "~") ?
>>
>> Frédéric.
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-01 Par sujet Jérôme Seigneuret
Bonjour,

C'est pas une proposition d'intégration. J'ai eu le même problème.
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7381476528

Si tu cliques sur node dans les info de la fenêtre edit, ça renvoi une
erreur. (cliquer sur edit pour faire apparaître la fenêtre avant)

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/browse/node/4216561098

Il y a une proposition d'intégration de l'autre coté de la rue

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7381461109


Bonne soirée,
Jérôme


Le 1 août 2016 à 20:07, Frédéric Rodrigo  a écrit :

> Le 30/07/2016 à 06:18, Francois Gouget a écrit :
>
>> À priori cela semble plutôt simple : le champ ref ne serait pas
>> positionné. Et pourtant je me prends régulièrement ces erreurs sur des
>> boites aux lettres dont le champ ref est positionné, depuis longtemps.
>>
>> Par exemple pour une boite aux lettres modifiée il y a 2 mois environ :
>>
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7351689191
>> https://www.openstreetmap.org/node/4216561098#map=18/48.79824/2.32790
>>
>>  amenity = post_box
>>  operator = La Poste
>>  ref = A2C5Y4
>>  source = data.gouv.fr:LaPoste - 05/2016
>>  Issue reported on: 2016-07-28
>>
>> L'aide d'Osmose est plutôt limitée :
>>
>> Item : post box
>> Help :
>>
>> (oui, j'ai recopié le champ Help dans son intégralité)
>>
>>
>> Alors c'est quoi le problème ?
>>
>
> C'est un problème nouveau ou pas ?
> On a changé des choses il y a pas long temps dans l'intégration de données
> open data. Il y maintenant une mise à jour automatiques des données sources
> lors que c'est possible.
> Les ref proposées sont les mêmes que les ref déjà présente dans OSM ?
> Ça propose de modifier la ref ou de l'ajouter (un "+" ou un "~") ?
>
> Frédéric.
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-01 Par sujet Frédéric Rodrigo

Le 30/07/2016 à 06:18, Francois Gouget a écrit :

À priori cela semble plutôt simple : le champ ref ne serait pas
positionné. Et pourtant je me prends régulièrement ces erreurs sur des
boites aux lettres dont le champ ref est positionné, depuis longtemps.

Par exemple pour une boite aux lettres modifiée il y a 2 mois environ :

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7351689191
https://www.openstreetmap.org/node/4216561098#map=18/48.79824/2.32790

 amenity = post_box
 operator = La Poste
 ref = A2C5Y4
 source = data.gouv.fr:LaPoste - 05/2016
 Issue reported on: 2016-07-28

L'aide d'Osmose est plutôt limitée :

Item : post box
Help :

(oui, j'ai recopié le champ Help dans son intégralité)


Alors c'est quoi le problème ?


C'est un problème nouveau ou pas ?
On a changé des choses il y a pas long temps dans l'intégration de 
données open data. Il y maintenant une mise à jour automatiques des 
données sources lors que c'est possible.

Les ref proposées sont les mêmes que les ref déjà présente dans OSM ?
Ça propose de modifier la ref ou de l'ajouter (un "+" ou un "~") ?

Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-07-30 Par sujet Francois Gouget
On Sat, 30 Jul 2016, Stéphane Péneau wrote:

> Remplacer ref= par ref:FR:laposte= ?

Ben non !
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-June/080991.html


-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
 "Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff on
   ftp, and let the rest of the world mirror it ;)" -- Linus Torvalds___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-07-29 Par sujet Stéphane Péneau

Remplacer ref= par ref:FR:laposte= ?

Stf

Le 30/07/2016 à 06:18, Francois Gouget a écrit :

À priori cela semble plutôt simple : le champ ref ne serait pas
positionné. Et pourtant je me prends régulièrement ces erreurs sur des
boites aux lettres dont le champ ref est positionné, depuis longtemps.

Par exemple pour une boite aux lettres modifiée il y a 2 mois environ :

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7351689191
https://www.openstreetmap.org/node/4216561098#map=18/48.79824/2.32790

 amenity = post_box
 operator = La Poste
 ref = A2C5Y4
 source = data.gouv.fr:LaPoste - 05/2016
 Issue reported on: 2016-07-28

L'aide d'Osmose est plutôt limitée :

Item : post box
Help :

(oui, j'ai recopié le champ Help dans son intégralité)


Alors c'est quoi le problème ?




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr