Re: [OSM-talk-fr] Présentation et demande d'avis
2009/5/12 Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr: « un seul bâtiment », c'est vite dit. Il doit y avoir au total une dizaine de locaux, allant du cabinet médical au restaurant, en passant par l'inévitable tabac/presse. Maintenant, si l'usage veut que ce type de site soit qualifié de « retails », je vais corriger mon erreur dans les meilleurs délais. C'est ce qui fait toute la difficulté du tag landuse pour des zones qui n'ont pas un usage unique. C'est aussi pourquoi il est souvent absent de ce genre de zones... J'ai été influencé par le Wiki d'OSM : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bus_Station L'arrêt signalé est le terminus de 2, voire 3 lignes de bus. Maintenant, là encore, si « bus station » s'applique plus aux gares routières, je vais corriger. C'est toi qui connait le terrain et donc qui est le mieux placé pour décider si c'est un simple arrêt ou une station plus large. Ce que je voulais d'avantage pointé par ma remarque, c'est que ça s'applique sur un node ou un polygone, pas tellement sur une ligne droite. Je ne suis pas l'auteur de cet élément mais j'avais noté la qualification de « stadium » qui m'avait chagrinée. Officiellement, il s'agit du « stade de Montaudran » .../... Je vais corriger. N'oublie pas d'ajouter le nom si tu le connais (name=Stade de Montaudran toujours les majuscules ;-) Bah, une petite confirmation ne fait pas de mal. (c: Bon, ok, je corrige. C'est pas dramatique - je l'ai déjà par ailleurs - mais c'est juste redondant. Mais pour un début, c'est déjà pas mal. Bonne continuation ! Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et demande d'avis
Mathieu Arnold a écrit : Je dirais que le paquet n'est *pas* à jour :-) (enfin, il doit être au moins en version 1529, sinon tu n'aurais rien pu faire) Je te conseille de récupérer le .jar sur http://josm.openstreetmap.de/ la version more or less stable est à préférer, mais après, tu peux aussi prendre la latest c'est ce que je fais, je n'ai quasiment jamais eu de problèmes :-) J'ai fait comme tu le suggérais Mathieu et ça a fonctionné. Avec les données cadastrales, j'ai pu affiner mes tracés mais pour selon que j'avais procédé à la louche, je ne m'étais pas trop planté. (c: Merci à tous pour ce petit coup de pouce, il me semble avoir pris l'intégralité de vos remarques en compte si ce n'est que les voies sur les parking restent à tracer ainsi que le contour des bâtiments. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] présentation
2009/5/6 piratebab pirate...@hotmail.com: Bonjour, je suis l'heureux possesseur d'un openmoko freerunner, et j'en profite pour enregistrer des traces GPS et contribuer à OSM (principalement sud-ouest) J'utilise JOSM sous debian. Je vais parcourir l'historique de cette ML pour chercher des réponses à quelques questions (lorsque j'aurai trouvé la fonction recherche!) Salut et bienvenue sur OSM. Pour la recherche dans les archives, essaie google et: site:http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/ + mot-clés Sinon, il y a quand même pas mal de choses dans le wiki, même si c'est pas toujours actualisé. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation Open Office d'Open St reet Map
2009/5/1 Jean-Francois CINTRAT j-franc...@cintrat.net: Bonjour Salut Au sein de l'association Rotomalug (Linux User Group de Rouen-76), je pense faire une présentation d'OSM avec un exercice de mise à jour de la carte autour de la MJC ou nous faisons nos réunions. J'ai commencé à faire une petite présentation, mais peut être que l'un d'entre vous aurait une présentation dont je pourrais m'inspirer ? ici il y en a déjà qq unes : http://svn.openstreetmap.org/misc/lectures Salutations ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation TedScouGV
Salut Jean-Christophe, Le Tue, 28 Oct 2008 00:35:39 +0100, Jean-Christophe Haessig [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je ne suis pas en train de vous demander de vous arrêter, je suis en train de me demander pourquoi ça marche. Je crois que tu cherches des raisons trop pragmatiques et rationnelles. La raison principale me paraît simple: les gens qui partagent une même passion aiment bien se rencontrer, pour échanger, discuter, etc. Prévoir une mapping-party permet de se dire qu'on va consacrer le week-end au mapping, avec la motivation de retrouver d'autres personnes pour le faire. Je crois qu'il faut plutôt chercher l'intérêt des mapping-parties du coté « social ». A+ ! Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation TedScouGV
Outre le Mapping en lui-même (apprentissage pour les nouveaux, échanges pour faire avancer le projet) il est très intéressant par la suite d'avoir des grandes zones de données complètes. Cela permet non seulement de voir que le projet c'est pas seulement des routes à droite à gauche qui se rejoignent mais aussi des zones qui grossissent. Très pratique pour tout un tas d'outils utilisant les données (amélioration des logiciels des rendus, de routage...) ainsi que pour proposer à divers organismes des zones/villes plutôt bien remplies. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation TedScouGV
2008/10/27 Jean-Christophe Haessig [EMAIL PROTECTED] Le samedi 25 octobre 2008 à 20:55 +0200, Pieren a écrit : Bonjour, très actifs bretons et leurs nombreuses mapping-party. Ici dans l'est, nous n'en avons pas encore organisé une seule... est-ce une question culturelle ? Je trouve qu'on s'en sort pas trop mal niveau couverture… Et dans le fond, qu'apporte une mapping-party ? L'échange, le partage des connaissances, la divulgation des astuces les plus cachées, voir les différentes techniques utilisées et comparer aux siennes, parler avec des mappeurs plus expérimentés, rendre la cartographie d'un site plus rapide, plus convivial, manger des crèpes avec (une) bolée(s) de cidre... Autant que je sache, ce sont plusieurs personnes qui vont faire des relevés en même temps, pas «ensemble». au contraire. ça sert aussi à former les nouveaux contributeurs, et souvent ça donne lieu à des binomes (tandem ?). Il ne me semble pas que ça rende le processus plus performant, à moins que les participants aient besoin d'émulation ? L'émulation vient du fait de l'engagement qu'on se donne à plusieurs. Des moyens dont on dispose... Les mappings party étant un peu lourdes à organiser, à Brest on penche plus vers des microparty, vu le nombre qu'on est, c'est faisable même par équipe tournante les week end, et je pense que ça permet de bien (mieux) avancer... JC -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB [EMAIL PROTECTED] 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation TedScouGV
Steven Le Roux a écrit : Je trouve qu'on s'en sort pas trop mal niveau couverture… Et dans le fond, qu'apporte une mapping-party ? L'échange, le partage des connaissances, la divulgation des astuces les plus cachées, voir les différentes techniques utilisées et comparer aux siennes, parler avec des mappeurs plus expérimentés, rendre la cartographie d'un site plus rapide, plus convivial, manger des crèpes avec (une) bolée(s) de cidre... L'effet de groupe d'une MP a une incidence non-négligeable sur la qualité du traçage. Et ça peut même aller plus loin... comme remplacer le menu Crêpe pour un Camembert frit suivi d'une choucroute sur du Riesling, par exemple. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation TedScouGV
Le lundi 27 octobre 2008 à 11:42 +0100, Brezh a écrit : L'échange, le partage des connaissances, la divulgation des astuces les plus cachées, voir les différentes techniques utilisées et comparer aux siennes, parler avec des mappeurs plus expérimentés, rendre la cartographie d'un site plus rapide, plus convivial, manger des crèpes avec (une) bolée(s) de cidre... Oui, mais ça c’est après la mapping party (ou à la fin) pas pendant. Cela dit, un pot en soirée est plus facile à organiser qu’un événement sur tout un week-end. Pour les Alsaciens de strasbourg et environs, ça vous intéresse de nous rencontrer un de ces jours ? Je suis habituellement disponible les lundi, mercredi et vendredi soir, voire les week-ends. L'effet de groupe d'une MP a une incidence non-négligeable sur la qualité du traçage. Tu veux dire par là que c’est le participant avec les exigences de qualité les plus élevées qui impose sa vision ? JC signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation TedScouGV
2008/10/27 Jean-Christophe Haessig [EMAIL PROTECTED]: Pour les Alsaciens de strasbourg et environs, ça vous intéresse de nous rencontrer un de ces jours ? Je suis habituellement disponible les lundi, mercredi et vendredi soir, voire les week-ends. D'accord, mais plutôt le week-end pour moi. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation TedScouGV
Jean-Christophe Haessig L'effet de groupe d'une MP a une incidence non-négligeable sur la qualité du traçage. Tu veux dire par là que c'est le participant avec les exigences de qualité les plus élevées qui impose sa vision ? Je ne sais pas JC, moi je participe tout simplement à un projet communautaire, et ne considère pas une MP comme un Meeting Politique. A+ // Brezh JC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation TedScouGV
2008/10/27 Jean-Christophe Haessig [EMAIL PROTECTED] Tu veux dire par là que c'est le participant avec les exigences de qualité les plus élevées qui impose sa vision ? JC Pas du tout. C'est mathématique : plus il y a de monde pour une zone, plus tu peux attacher d'importance aux détails sur une temps t. Plus on est aux mapping party, plus on ratisse large, plus on ratisse fin, et plus on avance. -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB [EMAIL PROTECTED] 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation TedScouGV
On Saturday 25 October 2008 23:03:42 Christian Rogel wrote: Bonjour, Je salue l'arrivée d'Edmond qui est un de mes collègues dans l'administration départementale (le Conseil général) qui, pour plusieurs raisons, doit employer des gens compétents en cartographie. Bonjour et bienvenue ! Votre arrivée a t-elle un rapport avec les discussions qu'il y a pu avoir au conseil général pour un partenariat avec OSM, en particulier avec les présentations récentes d'OSM pendant les assemblées du Conseil Général ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation TedScouGV
Bonsoir, J'ai effectivement contacté Edmond, il y a peu de temps et je crois lui avoir fait découvrir OSM, mais une présentation d'OSM au Conseil général du Finistère, je n'en ai pas entendu parler et cela m'intrigue beaucoup. Comme je l'ai dit, le CG dispose de données (en partie payantes) complètes et plutôt à jour (l'orthophoto IGN 2005 a été mis sur le réseau, il y a quelques semaines). Je vais chercher, si c'est pas aux routes (Edmond le saurait), c'est du côté de l'environnement et de la nature que cela pourrait les intéresser. Ou alors, c'est une option qu'on voudrait proposer aux petites communes qui ne pourront jamais payer une licence commerciale pour un SIG. Mais avec quelles données? Vous saurez la suite, dès que possible. Autrement, je serai à Lorient le 28 aux Rencontres du Net public breton (inscription en ligne) et il devrait y avoir un atelier sur les SIG des collectivités territoriales l'AM. Le 26 oct. 08 à 22:51, Olivier Boudet a écrit : On Saturday 25 October 2008 23:03:42 Christian Rogel wrote: Bonjour, Je salue l'arrivée d'Edmond qui est un de mes collègues dans l'administration départementale (le Conseil général) qui, pour plusieurs raisons, doit employer des gens compétents en cartographie. Bonjour et bienvenue ! Votre arrivée a t-elle un rapport avec les discussions qu'il y a pu avoir au conseil général pour un partenariat avec OSM, en particulier avec les présentations récentes d'OSM pendant les assemblées du Conseil Général ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation TedScouGV
2008/10/25 edmond scouarnec [EMAIL PROTECTED]: Bonsoir, je viens de m'inscrire à cette liste afin de contribuer au projet OpenStreetMap dans la région quimpéroise et plus particulièrement en bigoudènie (Pont-L'Abbé, Le Guilvinec, etc.). Bonsoir Edmond, et bienvenue sur le projet OSM. Et encore un breton ! Décidement, cette région est sur-représentée dans le projet OSM France ! Il va falloir que les autres régions se bougent. On pourrait presque créer une mailing-list rien que pour les très actifs bretons et leurs nombreuses mapping-party. Ici dans l'est, nous n'en avons pas encore organisé une seule... est-ce une question culturelle ? En qualité d'administrateur des routes départementales du finistère, je pense pouvoir apporter un plus, notamment quant à la définition des noms et N° des départementales mais aussi des nationales. Là, ça nous intéresse beaucoup. Nous sommes toujours à la recherche d'une source fiable et libre de droit pour nous indiquer les références de nos routes départementales et nationales. Est-ce qu'un telle source existe et est-elle consultable en ligne ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation TedScouGV
2008/10/25 edmond scouarnec [EMAIL PROTECTED] Bonsoir, Salut Edmond ! je viens de m'inscrire à cette liste afin de contribuer au projet OpenStreetMap dans la région quimpéroise et plus particulièrement en bigoudènie (Pont-L'Abbé, Le Guilvinec, etc.). niquel ! y'a du boulot :) En qualité d'administrateur des routes départementales du finistère, je pense pouvoir apporter un plus, notamment quant à la définition des noms et N° des départementales mais aussi des nationales. C'est avec plaisir que je me joindrai à une mapping party dans ces régions. ça tombe bien, il y en a une qui se prépare :) http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-October/004657.html es-tu déjà équipé ? GPS/GPS logguer/ Appareil photo num... Cordialement. Bon WE et Kenavo ! Kenavo à bientô -- Edmond SCOUARNEC 34, rue Raymond le Corre 29730 LE GUILVINEC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB [EMAIL PROTECTED] 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation TedScouGV
Bonjour, Je salue l'arrivée d'Edmond qui est un de mes collègues dans l'administration départementale (le Conseil général) qui, pour plusieurs raisons, doit employer des gens compétents en cartographie. Le SIG utilisé est un produit commercial efficace et les données de départ sont principalement celles de l'IGN et du cadastre. Un partenariat actif existe entre Brest Métropole Océane, Quimper- Communauté et le Conseil général, lequel met des données à disposition des communes. J'espère que d'autres spécialistes de SIG trouveront agréables de compiler des données pour OSM, car ils les auront ainsi en permanence sous la main. Pour Pieren : Je sens qu'il va lancer une mapping party dans son coin, car il n'y a pas besoin d'une foule pour faire un quartier urbain ou rural et même pas besoin de mappeurs hypercompétents (la preuve : moi ;- ) Dommage que notre TGV soit un peu lent, sinon, il aurait pris son billet pour Quimper. Re : ;- ) Donc, j'informe que je retiens la date du 16 novembre pour la 1ère mapping party à Quimper. Des précisions sur le lieu de RV et les objectifs viendront sous peu. Ken ar wech all (= à la prochaine fois) Christian Rogel - Quimper Le 25 oct. 08 à 21:27, Steven Le Roux a écrit : 2008/10/25 edmond scouarnec [EMAIL PROTECTED] Bonsoir, Salut Edmond ! je viens de m'inscrire à cette liste afin de contribuer au projet OpenStreetMap dans la région quimpéroise et plus particulièrement en bigoudènie (Pont-L'Abbé, Le Guilvinec, etc.). niquel ! y'a du boulot :) En qualité d'administrateur des routes départementales du finistère, je pense pouvoir apporter un plus, notamment quant à la définition des noms et N° des départementales mais aussi des nationales. C'est avec plaisir que je me joindrai à une mapping party dans ces régions. ça tombe bien, il y en a une qui se prépare :) http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-October/ 004657.html es-tu déjà équipé ? GPS/GPS logguer/ Appareil photo num... Cordialement. Bon WE et Kenavo ! Kenavo à bientô -- Edmond SCOUARNEC 34, rue Raymond le Corre 29730 LE GUILVINEC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
Hello ! Désoler de répondre à un vieux thread, mais je viens de trouver un élément intéressant qui ne me semble-t-il n'a pas été évoquer auparavant. Dans le document www.swisstopo.admin.ch/internet/swisstopo/fr/home/topics/survey/sys/refsys/switzerland.parsysrelated1.31216.downloadList.75172.DownloadFile.tmp/ch1903wgs84fr.pdfqui permet la conversion de donnée topographique suiise en donnée GPS (CH1903 ⇔ WGS84) on voie qu'il y a une differance d'environ 50 mettre sur la hauteur !!! Ce qui est enorme. Donc le GPS donne une hauteur d'un system qui lui est propre et qui ne correspond pas forcement à la hauteur réelle ! CU Sarge 2008/5/23 murphy2712. nospam [EMAIL PROTECTED]: 2008/5/23 Olivier : En parlant de Galiléo, ça serait cool de voir[e] les traces GPS en cYan DANS potlatch et les traceS Galiéo en orange par exEmple. Ainsi, lors de doutes, on pourrait faire plus confiance aux traces oranges (vu que Galiléo est CenSé être plus précis). D'ailleurs, n'y a t'il pas plusieurs sensibilités prévues? Une couleur par sensibilité[s] serait en fait un moyen générique de supporter tous les systèmes de positionnement (Y'a pas urgence pour l'instant, mais bon, c'est une idée à mon avis). Je ne crois pas qu'il soit bon de lier sensibilité et système GPS différent : - les traces de tous les systèmes peuvent être plus ou moins précises suivant les conditions météo/obstacles aux signaux, - d'ici à ce que Galiléo soit effectif, les satellites GPS seront upgradés avec une sensibilité supérieure à ne pas envier Galiléo. Par contre s'il est possible de faire un dégradé de couleur suivant la qualité du signal GPS ça serait pratique. (en utilisant les informations DOP... malheusement rarement inclus dans les GPX !) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.orghttps://mail.google.com/mail?view=cmtf=0ui=1[EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Stéphane Brunner mail : [EMAIL PROTECTED] messageries instantanées : [EMAIL PROTECTED] ( http://talk.google.com) -- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en développement) -- Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et les autres. -- Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
(CH1903 ⇔ WGS84) on voie qu'il y a une differance d'environ 50 mettre sur la hauteur !!! Ce qui est enorme. Donc le GPS donne une hauteur d'un system qui lui est propre et qui ne correspond pas forcement à la hauteur réelle ! Intéressant, sais-tu dans quel cas les altitudes CH1903 sont elles utilisées ? Ici en france, IGN et mon GPS sont bien d'accord sur les altitudes. J'aurais plaisir à aller au bord de la mer, et vérifier que j'ai bien 0 -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] jabber id : [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
Le 1 juillet 2008 10:23, sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED] a écrit : J'aurais plaisir à aller au bord de la mer, et vérifier que j'ai bien 0 Marée haute ou basse ? ;) -- Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation
Stephane a écrit : Bonjour à tous, Nouveau sur openstreetmap, je connais assez bien le monde du GPS et du SIG, et je souhaite ainsi pouvoir collaborer à la collecte de données, plus particulièrement autour de chez moi. J'habite l'Eure-et-Loir (28) dans le Perche. Je vais pas travailler dessus tous les jours, mais plutôt à l'occasion car je croi sfortement à l'avantage du libre (ex de gvSIG pour les SIG). J'ai vu déjà que le secteur était presque pas du tout couvert, y compris la ville de Nogent-le-Rotrou. Je pense que la première étape est de bien étudier le wiki, j'ai déjà commencé. J'ai aussi installer JOSM qui semble pas mal du tout. A bientôt et je suis preneur de tout bon conseil. Stéphane (pseudo stbfr sur openstreetmap) Salut Stéphane ! bienvenue ;) si t'as des questions tu trouveras tjrs qq'un pour y répondre... (entre jabber le chan irc et la liste... ) pour commencer : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:Map_Features ça te donne déjà une bonne idée de comment taguer des routes, quel tag préférer etc... -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB [EMAIL PROTECTED] 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
Selon Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED]: Attendons 2013 officiellement, ou plut�t 2018, pour avoir le r�seau europ�en... Quand j'ai achet� mon 2�me GPS (un forerunner 201) en 2005, je me suis jur� de ne pas remettre de sous l� dedans avant 2008 quand Galil�o sera op�rationnel. Heureusement que je ne m'y suis pas tenu ;) En parlant de Galil�o, �a serait cool de voire les traces GPS en cian and potlatch et les trace Gali�o en orange par example. Ainsi, lors de doutes, on pourrait faire plus confiance aux traces oranges (vu que Galil�o est senc� �tre plus pr�cis). D'ailleurs, n'y a t'il pas plusieurs sensibilit�s pr�vues? Une couleur par sensibilit�s serait en fait un moyen g�n�rique de supporter tous les syst�mes de positionnement (Y'a pas urgence pour l'instant, mais bon, c'est une id�e � mon avis). Olivier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
Pardon, j'ai eu un sale coup dans le nez, me suis saoulé, en pleine déprime manque de travail. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
Dans ce cas , il n'utilise pas les satellites mais la pression atmosphérique et dans ce cas c'est effectivement différent Le 18 mai 2008 22:08, sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED] a écrit : D'ailleurs, une petite recherche sur le net montre que l'altitude triangulée par les satellites est moins fiable que l'horizontale et nécessite une bonne couverture du ciel même si apparement des GPS le font de cette façon. Et bien, à l'encontre de tout ce qui vient d'être dit sur la mauvaise précision de l'altitude d'un GPS, j'affirme l'inverse ! Je fût possesseur du GPS garmin 60 puis maintenant du garmin 60cx et autant avec l'un qu'avec l'autre j'ai toujours eu, du moins dans mes activités : rando parapente de très bonne précision quant à l'altitude. Je n'ai aucune idée de la théorie de la triangulation ou de ce que disent les vendeurs ou autre théoriciens, mais j'ai mon expérience propre et pour avoir fréquenté des dizaines et des dizaines de décollage, de sommet de montagne, de refuges de montagne ou de cols de montagne, et bien je prétend que l'altitude est fiable et ce à bien souvent moins de 5m pour peu que le ciel soit bien dégagé ( par d'arbre ). expérience propre : - sur 5 décollages ou je me rends très souvent, le ou les GPS impliqués indiquent une altitude cohérente à quelques metres prêts - par rapport aux cartes IGN, j'ai l'altitude d'un sommet à moins de 5 metres de celle qui est indiqué. ( a tel point que je me demande qui à raison ! ) Enfin, quelqu'un parlait des bases de données existentes sur l'altitude du sol, et bien je peux vous dire qu'aucun modèle altimétrique que je connaisse n'a cette précision ( essayez dans googleearth, c'est mauvais ) IGN est précis à 10-20m bref, voilà mon avis pour moudre du grain, mais j'espère bien qu'un jour les traces libre d'osm auront leurs altitudes exploitées. Ou en tout cas, de mon coté, je renseigne les altitudes des points clefs qui determineront sans doute, en hivers, mes chances de passer un col. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
Effectivement il y a des GPS plus spécialisés pour la randonnée et ceux-ci proposent généralement un vrai altimètre et une vraie boussole (si mes souvenirs sont bons). La technologie est différente et les résultats bien meilleurs. Renaud. 2008/5/19 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: Dans ce cas , il n'utilise pas les satellites mais la pression atmosphérique et dans ce cas c'est effectivement différent Le 18 mai 2008 22:08, sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED] a écrit : D'ailleurs, une petite recherche sur le net montre que l'altitude triangulée par les satellites est moins fiable que l'horizontale et nécessite une bonne couverture du ciel même si apparement des GPS le font de cette façon. Et bien, à l'encontre de tout ce qui vient d'être dit sur la mauvaise précision de l'altitude d'un GPS, j'affirme l'inverse ! Je fût possesseur du GPS garmin 60 puis maintenant du garmin 60cx et autant avec l'un qu'avec l'autre j'ai toujours eu, du moins dans mes activités : rando parapente de très bonne précision quant à l'altitude. Je n'ai aucune idée de la théorie de la triangulation ou de ce que disent les vendeurs ou autre théoriciens, mais j'ai mon expérience propre et pour avoir fréquenté des dizaines et des dizaines de décollage, de sommet de montagne, de refuges de montagne ou de cols de montagne, et bien je prétend que l'altitude est fiable et ce à bien souvent moins de 5m pour peu que le ciel soit bien dégagé ( par d'arbre ). expérience propre : - sur 5 décollages ou je me rends très souvent, le ou les GPS impliqués indiquent une altitude cohérente à quelques metres prêts - par rapport aux cartes IGN, j'ai l'altitude d'un sommet à moins de 5 metres de celle qui est indiqué. ( a tel point que je me demande qui à raison ! ) Enfin, quelqu'un parlait des bases de données existentes sur l'altitude du sol, et bien je peux vous dire qu'aucun modèle altimétrique que je connaisse n'a cette précision ( essayez dans googleearth, c'est mauvais ) IGN est précis à 10-20m bref, voilà mon avis pour moudre du grain, mais j'espère bien qu'un jour les traces libre d'osm auront leurs altitudes exploitées. Ou en tout cas, de mon coté, je renseigne les altitudes des points clefs qui determineront sans doute, en hivers, mes chances de passer un col. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
2008/5/19 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: Dans ce cas , il n'utilise pas les satellites mais la pression atmosphérique La technologie est différente et les résultats bien meilleurs. (...) On Monday 19 May 2008 09:07, Renaud Martinet wrote: Effectivement il y a des GPS plus spécialisés pour la randonnée et ceux-ci proposent généralement un vrai altimètre et une vraie boussole (si mes souvenirs sont bons). Faux ! et re-faux ! 1) le mien : 60cx ne dispose pas d'alti barométrique, c'est le 60csx qui dispose d'un alti-barométrique+boussole numérique ( active même en statique ) son altitude est calculée uniquement par triangulation satellites 2) et il est faux aussi de dire que l'alti-barométrique est meilleur, cela dépend de ce que l'on entend par meilleur. Pour préciser, je dispose à coté ( lors de mes vols en parapente ) d'un altimètre-variomètre barométrique ( je vol sur-instrumenté ! ) Chaque jour, la pression atmosphérique varie ( je devrais même dire chaque minute ! mais disons qu'elle varie peu en un lieu donné et sur une période d'une heure ) L'altimètre barométrique dois donc être étalonné en début de journée, sa précision serait non seulement mauvaise mais variable d'un jour à l'autre si cet étalonnage n'est pas fait ( je le fais d'ailleurs devinez avec quoi ? Mon GPS ) Et bien après une journée de vol, en revenant très précisément à mon lieu de départ je constate : - durant le vol des écarts parfois de 50m entre GPS et alti-barométrique ( trop loin de mon point de départ ) - à l'arrivée des écarts jusqu'a 10m entre les deux alors que le GPS me redonne la valeur initialement mesurée en début de journée. Bref, le barométrique est TRES TRES bon sur des courtes variations de lieu ou de durée et indépendant des montagnes, falaises, lieux encaissés ( on monte un escalier il le mesure ) Le GPS est très stable dans le temps, sur de longues distances mais mauvais sur des courtes variations. Le parapentiste utilisera alors avantageusement les deux : 1) GPS pour se situer précisément 2) Barométrique pour savoir si il monte ou descend sur une courte durée L'idéal étant bien sûr, le cumul des deux ! Et je soupçonne que le garmin 60csx se re-calibre en altitude à chaque fois que la précision GPS est suffisente Désolé pour ce pavé de lecture -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] jabber id : [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
On Monday 19 May 2008 11:48, Philippe Piquer wrote: Demain je mettrai le profil d'une sortie course à pied le long du canal fait a partir des relevés du Garmin FR305 ... j'espere que vous n'aurez pas le mal de mer ... Peut-être tous les GPS n'ont ils pas la même précision en z ? Ci-jointe une de mes traces de vol, certes on a aussi le mal de mer, mais on ne voit aucun saut et tout est bien cohérent et précis au niveau altitude. http://slyserv.dyndns.org/demo-altitude-fiable.kmz Certes, dans le ciel, c'est plus mieux bien pour capter des satellites ( précision très souvent 5m ) -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] jabber id : [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
Ouaipch, Philippe, tes souvenirs sont bons : j'ai pu comparer plusieurs sources pour altimétrie, dans le passé : - mon vieux Magellan sportrak Color, qui a un altimètre barométrique intégré (et boussole magnéto, au choix) : L'alti par barométrique est imprécise, dès que la mesure dépasse quinze, vingt minutes - sauf par beau temps fixe, et à condition d'être au centre de l'anticyclone, là où la précision alti par gps (en mouvement) est à environ +/- 12 mètres avec 4 satellites, d'environ +/- 8 mètres avec 5 satellites, et d'environ +/- 5 mètres quand il capte les deux satellites WAAS géostationnaires. A l'arrêt, quand il peut faire des moyennes WAAS, ça atteint +/- 2 mètres, par ciel clair. Faisant plusieurs moyennes WAAS (une dizaine, reparties sur plusieurs heures, afin de capter des satellites différents), et d'en faire la moyenne pondérée, j'ai parfois +/- 50 cm de précision en alti (comparé à un gps professionnel Leica, loué, lequel exploite aussi le réseau russe, et est rattaché à un réseau local terrestre d'émetteurs en live, par gsm, conditions où ce gps Leica fait mieux que le centimètre, donc assez précis pour en juger...). Nota : même avec satellites waas, après 50 kms ou plus sur autoroute, l'alti du Magellan peut se décaler de près de douze mètres : il faut s'arrêter pour qu'il se fasse une nouvelle moyenne, refaire deux ou trois mesures, et qu'il se re-cale dessus. En finale, le baro/alti du Magellan ne me sert qu'à avertir de modifs abrupts de pression barométrique, ce qu'en rando en montagne peut être trèèès utile, pour avertir des orages qu'on ne voit pas encore à l'oeil. - J'ai un vieux barographe/altigraphe portable de précision, un ancien outil de carto, calibré par l'équivalent allemand de l'institut des poids et des mesures, plombé, avec carnet de maintenance et de calibrage. Depuis que j'ai le Magellan, la fonction alti de cet engin ne me sert plus, vraiment trop peu fiable - pas à cause d'une imprécision d'instrument, mais à cause des variations de la pression d'air en cours d'une journée. Déjà, en voyage faudrait-il trouver un baromètre un Torricelli, afin d'y caler soin baro/alti, - pas évident : Même des capitaineries de port souvent n'ont plus de baro fiable, calé ! J'ai deux Torricelli à la maison, dont l'un avec flotteur et démultiplication sur cadran, loupe et vernier, donc relativement précis, mais je ne vais tout de même pas l'emporter en voiture - j'y tiens trop, pour le bousiller ;-) - La mesure barométrique pour alti n'est point fiable. J'a fait du planeur, dans ma jeunesse. - Devine pourquoi, par vol en mauvais temps ou de nuit, avant l'atterrissage on demandait lors de l'approche, par radio, la pression barométrique au sol ? : Pour caler son altimètre sur le point d'atterrissage... afin de ne pas atterrir des dizaines de mètres sous les racines des pâquerettes... Et juste avant l'atterrissage, dans l'approche directe, on demandait encore une fois la pression, pour caler de nouveau, car depuis la première information depuis l'altitude, ça a pu changer, équivalent de deux ou trois mètres, ce qui par temps de brouillard peut être assez fatal... (Je demande aux victimes du Mont Odile et à leurs familles, d'excuser mon simple avis d'ancien aviateur privé, non-commercial... je ne sais pas, ne connais pas le dossier..., mais je pense qu'un tel drame aurait pu être évité, si les compagnies aériennes avaient conservé une procédure à l'ancienne, de calage barométrique... :-( au lieu de se fier à l'informatique uniquement) Parlant aviation, pour les deltas et autres ailes volantes : Le variomètre, lequel est soumis aux variations de température et d'hygrométrie, ne donne qu'une approximation, certes trèèès utile dans l'immédiat, dans la seconde, ça remplace les lunettes thermiques ascensionnelles, en attendant que quelqu'un les invente, et ça évite de se faire piéger par des descendantes , - mais ça ne donne pas une lecture par rapport au sol réel, ni NGF, ça donne seulement la variation par rapport à l'air environnant, dynamique de surcroît... Même quand Alti, Vario, et Speedo McReady sont combinés en un un seul boîtier, voire sur un seul cadran, ce sont des mesures fondamentalement séparés - et forcément relatives à l'air environnant, aucunement absolues par rapport à la terre. Oui, j'avais mon brevet C, avec deux diamants- seulement distance et alti (pas le triangle), et je m'en fous des brevets et des records. Partant du con der l'apmlre, du côté de Stuttgazrt,, mais notre record de distance à l'époque, par des gens privés, sans assistance, s'était coumême fait remarquer, ça a réveillé du monde... 3200 kms en linge droite, de faire 7200 mètres d'alti au-dessus de zéro, 5700 au-dessus du départ, en ces temps? pour nous, ça comptaitt, on voulait rallier le sommet du Kilimanjaro - et je l'ai fait- en planeur, sans moteur et sans mettre pied à terre. Merde, j'ai
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitud e
g.d a écrit : Quand on reste en local et à court-terme, dans une heure ou deux, le barométrique est très fiable. Perso j'ai 3 altimètres barométriques : - un mécanique au poignet - un électronique sur l'oreille gauche qui fait bip-bip à certaines altitudes et qui enregistre une mesure par seconde, le tout récupérable sur le PC - un 2ème électronique dans le dos qui fait 5 mesures par seconde juste pour couper un bout de ficelle si ce qu'il mesure ne lui plait pas En général je les utilise sur des durées d'environ 20mn, donc aucun problème :) Attendons 2013 officiellement, ou plutôt 2018, pour avoir le réseau européen... Quand j'ai acheté mon 2ème GPS (un forerunner 201) en 2005, je me suis juré de ne pas remettre de sous là dedans avant 2008 quand Galiléo sera opérationnel. Heureusement que je ne m'y suis pas tenu ;) Bref, tout ça pour conseiller de ne pas attendre le réseau européen pour vous équiper. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
sylvain letuffe a écrit : D'ailleurs, une petite recherche sur le net montre que l'altitude triangulée par les satellites est moins fiable que l'horizontale et nécessite une bonne couverture du ciel même si apparement des GPS le font de cette façon. Et bien, à l'encontre de tout ce qui vient d'être dit sur la mauvaise précision de l'altitude d'un GPS, j'affirme l'inverse ! Je fût possesseur du GPS garmin 60 puis maintenant du garmin 60cx et autant avec l'un qu'avec l'autre j'ai toujours eu, du moins dans mes activités : rando parapente de très bonne précision quant à l'altitude. Nous sommes au moins 3 contributeurs parapentistes! Tu voles où? Je n'ai aucune idée de la théorie de la triangulation ou de ce que disent les vendeurs ou autre théoriciens, mais j'ai mon expérience propre et pour avoir fréquenté des dizaines et des dizaines de décollage, de sommet de montagne, de refuges de montagne ou de cols de montagne, et bien je prétend que l'altitude est fiable et ce à bien souvent moins de 5m pour peu que le ciel soit bien dégagé ( par d'arbre ). Je confirme ce que dit Pieren : La triangulation spatiale est une technique qui permets de déterminer des positions à la surface du globe. Le croisement au sol (à plat) des signaux des satelittes est TOUJOURS plus précis que le croisement vertical : l'altitude est toujours moins fiable que la planimétrie avec un GPS. Chez les pros on a l'habitude de multiplier par 3 l'incertitude planimétrique pour avoir l'incertitude alti. On peut estimer cette incertitude avec des indices statistiques fournit pas nos GPS. Sur tout nos appareil il est généralement possible de consulter les indices DOP. Il existe le PDOP, le HDOP et le VDOP (et pleins d'autres mais je passe). Le PDOP (Potential Dilution Of Precision) est un indice de précision pour l'altimétrie et la planimétrie. Le HDOP (Horizontal Dilution Of Precision) pour la planimétrie seulement et le VDOP (Vertical Dilution Of Precision) pour l'altimétrie seulement. Plus ces indices sont importants plus les positions sont imprécises. Les professionnels ont l'habitude de dire que avec un DOP * de 2 à 3 on a une précision submétrique (de l'ordre du mètre!) * de 3 à 4.5 on est à quelques mètres * de 4.5 à 6 on a une position géographique (on sait dans quelle rue on se trouve!) * au dela de 6 c'est très mauvais * de 1 à 2 seul les GPS topo (qui travaillent également sur la phase du signal des satellites) En résumé çà signifie que il n'y a pas de règles pour la précision en longitude, latitude et en altitude : tout dépends des conditions de réceptions. Le seul moyens d'avoir une bonne idée de la précision des mesures est l'indice DOP.Enfin les DOP donnent un indice pour une erreur probable et pas une valeur d'erreur; car si on connaissait l'erreur on pourrait la corriger! La météo n'influe pas du tout sur la réception ( à part une tempête de neige qui cacherait complètement le ciel!). Certains labos utilisent les infimes variations de la potion des GPS au sols pour déterminer les modifs dans l'atmosphère. Les variations mesurée ne concernent pas notre échelle de travail. expérience propre : - sur 5 décollages ou je me rends très souvent, le ou les GPS impliqués indiquent une altitude cohérente à quelques metres prêts J'en ai déjà parlé sur la liste : un GPS ne calcul pas l'altitude mais l'élévation. C'est très technique mais il y a toujours une différence par rapport au systèmes de projections adoptés en France (et donc par IGN). Cette différence peut -être de plusieurs mètres notamment en zone de montagnes. - par rapport aux cartes IGN, j'ai l'altitude d'un sommet à moins de 5 metres de celle qui est indiqué. ( a tel point que je me demande qui à raison ! ) Sur une carte IGN on lit généralement l'alti sur les courbes de niveaux. En montagnes elles peuvent êtres espacées de 10 à 20 m! Enfin, quelqu'un parlait des bases de données existentes sur l'altitude du sol, et bien je peux vous dire qu'aucun modèle altimétrique que je connaisse n'a cette précision ( essayez dans googleearth, c'est mauvais ) IGN est précis à 10-20m Je pense que Thomas fait références à la BD SRTM en version 2.(cf la NASA et les pages dédiés sur le WIKI OSM). En France la BD Alti de l'IGN est + précise mais n'est pas utilisable pour nous. bref, voilà mon avis pour moudre du grain, mais j'espère bien qu'un jour les traces libre d'osm auront leurs altitudes exploitées. Ou en tout cas, de mon coté, je renseigne les altitudes des points clefs qui determineront sans doute, en hivers, mes chances de passer un col. Voilà ma contib à l'édifice. Pour info je travaille dans le domaine des GPS (gammes pro). Alban ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
les altitudes des GPS sont calculées de la même manière que la position, par triangulation ! elles ont me semble il, une précision de l'ordre des 5m ! mais 5m à la verticale, c'est beaucoup -- Gand' 2008/5/17 Pieren Pieren [EMAIL PROTECTED]: Salut Damien, et bienvenue sur OpenStreetMap ! J'espère que le nombre de contributeurs français va exploser ces prochains mois ! Les altitudes ne sont pas encore bien traitées dans OpenStreetMap car celles fournies par les GPS manquent de précision (basé sur la pression atmosphérique, je crois). Pour voir la fréquence d'utilisation d'un tag, tu peux soit importé la base de donnée en entier ou un extrait dans une base locale et lancer une requête, ou plus simplement tu peux aussi regarder sur tagwatch ( http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tagwatch). Mais le tag ele est effectivement celui dont j'ai le plus entendu parlé (je vois aussi un source_ele dans tagwatch qui peut être intéressant si ça lève les doutes sur la précision). Sinon, la carte orientée cyclo de http://www.gravitystorm.co.uk/osm/contient les courbes de niveaux importées depuis une base de donnée public de la nasa (voir http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relief_maps et http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Contours déjà en lien sur la page d'accueil du wiki) y compris pour la France mais ä certains niveaux de zoom uniquement (car gros consommateur de ressources). La résolution est de 100 mètres pour le monde et 10 m. pour les USA. C'est marrant: y a beaucoup de cyclos qui s'interessent aux courbes de niveaux, on se demande pourquoi ;-) Pieren 2008/5/17 Damien Robillard [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, j'ai découvert le projet OSM il y a quelques temps grâce à différentes sources, associations de cyclotourisme dont je suis membre, groupes d'informatique libre et un copain cartographe. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
Sans bouger , mon Garmin me donne une altitude changeante sur parfoirs plus de 50m A coté de ca, la Tower Of Terror de Disney c'est pour rire :) Le GPS n'est actuellement pas capable de donner des infos employables ... Le 18 mai 2008 20:09, Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED] a écrit : Gand' wrote: les altitudes des GPS sont calculées de la même manière que la position, par triangulation ! elles ont me semble il, une précision de l'ordre des 5m ! mais 5m à la verticale, c'est beaucoup Le GPS est moins précis en altitude qu'en longitude-latitude à ce que je sais. Même si c'est calculé de la même façon, les données disponibles ne sont pas les mêmes. En condition normale d'utilisation, tu peux avoir des satellites devant toi, derrière, à gauche, à droite, au dessus... mais tu ne reçois pas d'information de ceux situés en dessous ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
Philippe Piquer wrote: Le GPS n'est actuellement pas capable de donner des infos employables ... Et en plus, il y a déjà des données, couvrant le monde entier, qui sont totalement libre d'utilisation. Gérer l'altitude dans OSM aurait un intérêt si on pouvait améliorer le jeu de données existant (comme pour le réseau routier des USA), mais ça ne semble pas possible avec les moyens actuels. Maintenant, il y a plein d'info de hauteur ou d'altitude qui valent le coups d'être dans la base : - Hauteur sous les ponts et dans les tunnels évidement - Les cols, les sommets - Les hauteurs des bâtiments - etc. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
et je confirme que mon GPS Garmin 60CSx utilise la pression atmosphérique pour donner l'altitude (j'ai même fais l'effort considérable d'ouvrir le mode d'emploi...) D'ailleurs, une petite recherche sur le net montre que l'altitude triangulée par les satellites est moins fiable que l'horizontale et nécessite une bonne couverture du ciel même si apparement des GPS le font de cette façon. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
ah ? avec mon GPS MTK et osmtracker, partout ou j'ai testé, quand la position était cohérente (on evite les gorges en montagne par exemple), l'altitude était juste, topo en main, à 5m près ! -- Gand' 2008/5/18 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: Sans bouger , mon Garmin me donne une altitude changeante sur parfoirs plus de 50m A coté de ca, la Tower Of Terror de Disney c'est pour rire :) Le GPS n'est actuellement pas capable de donner des infos employables ... Le 18 mai 2008 20:09, Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED] a écrit : Gand' wrote: les altitudes des GPS sont calculées de la même manière que la position, par triangulation ! elles ont me semble il, une précision de l'ordre des 5m ! mais 5m à la verticale, c'est beaucoup Le GPS est moins précis en altitude qu'en longitude-latitude à ce que je sais. Même si c'est calculé de la même façon, les données disponibles ne sont pas les mêmes. En condition normale d'utilisation, tu peux avoir des satellites devant toi, derrière, à gauche, à droite, au dessus... mais tu ne reçois pas d'information de ceux situés en dessous ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
D'ailleurs, une petite recherche sur le net montre que l'altitude triangulée par les satellites est moins fiable que l'horizontale et nécessite une bonne couverture du ciel même si apparement des GPS le font de cette façon. Et bien, à l'encontre de tout ce qui vient d'être dit sur la mauvaise précision de l'altitude d'un GPS, j'affirme l'inverse ! Je fût possesseur du GPS garmin 60 puis maintenant du garmin 60cx et autant avec l'un qu'avec l'autre j'ai toujours eu, du moins dans mes activités : rando parapente de très bonne précision quant à l'altitude. Je n'ai aucune idée de la théorie de la triangulation ou de ce que disent les vendeurs ou autre théoriciens, mais j'ai mon expérience propre et pour avoir fréquenté des dizaines et des dizaines de décollage, de sommet de montagne, de refuges de montagne ou de cols de montagne, et bien je prétend que l'altitude est fiable et ce à bien souvent moins de 5m pour peu que le ciel soit bien dégagé ( par d'arbre ). expérience propre : - sur 5 décollages ou je me rends très souvent, le ou les GPS impliqués indiquent une altitude cohérente à quelques metres prêts - par rapport aux cartes IGN, j'ai l'altitude d'un sommet à moins de 5 metres de celle qui est indiqué. ( a tel point que je me demande qui à raison ! ) Enfin, quelqu'un parlait des bases de données existentes sur l'altitude du sol, et bien je peux vous dire qu'aucun modèle altimétrique que je connaisse n'a cette précision ( essayez dans googleearth, c'est mauvais ) IGN est précis à 10-20m bref, voilà mon avis pour moudre du grain, mais j'espère bien qu'un jour les traces libre d'osm auront leurs altitudes exploitées. Ou en tout cas, de mon coté, je renseigne les altitudes des points clefs qui determineront sans doute, en hivers, mes chances de passer un col. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation le mercredi 6 févri er au LUG Toulousain
Eric Marsden a écrit : Bonjour, Guilhem Bonnefille et moi-même allons présenter le projet OpenStreetMap lors d'une réunion de l'association Toulibre (groupe d'utilisateurs du libre à Toulouse), ce mercredi à 20h. http://www.toulibre.org/ Nous avons un draft des transparents que nous comptons présenter à cette occasion ; vos suggestions seront les bienvenus: http://eric.marsden.free.fr/tmp/osm-slides.pdf On compte encore enrichir la rubrique « Fonctionnement », notamment en reprenant des éléments de l'excellente présentation de gnunux (datant de 2007). On devrait également pouvoir faire des démos interactifs des principaux outils (sauf Potlatch, tant qu'il ne fonctionnera pas avec un player Flash libre :-( Juste mon avis. Pour une présentation à un LUG, n'êtes-vous pas un peu trop sur la techno, et moins sur la plus-value : des données crées par et pour des utilisateurs ? Le modèle propriétaire ne se situe pas uniquement dans les licences, mais aussi dans la manière de penser, de concevoir (cf. BD Topo de l'IGN) C'est juste une impression à chaud, comme cela. Peut-être un message plus orienté vers la responsabilité de chacun de se réapproprier son territoire dès maintenant. Les enjeux sont effectivement la nomadité. Cela m'apparaît comme une pichenette dans le discours. En même temps, j'ai même pas de téléphone portable !!! Bonne présentation cordialement Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation le mercredi 6 févr ier au LUG Toulousain
dh == Denis [EMAIL PROTECTED] writes: dh Juste mon avis. Pour une présentation à un LUG, n'êtes-vous pas un peu dh trop sur la techno, et moins sur la plus-value : des données crées par dh et pour des utilisateurs ? Comme nous aurons un public déjà plutôt convaincu de l'intérêt des données et des logiciels libres, il reste surtout à parler de comment qu'on fait. dh Peut-être un message plus orienté vers la responsabilité de chacun de se dh réapproprier son territoire dès maintenant. Je ne parlerais pas pour ma part de « responsabilité », mais plutôt d'intérêt(s). Chacun son point de vue et son territoire éthico-politique! -- Eric Marsden ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation
Pour rappel, à défaut de précision, un document trouvé sur Internet est soumis au droit d'auteur Il n'y a rien de préciser dans le document alors pour moi, pas de copyright ... de plus si tu vas sur le site , le copyright renvoie vers JC Decaux qui dit : Malheureusement il n'existe pas de fichier gps des stations mais vous pouvez trouver un plan des stations sur le site vélo'v. Donc si ce fichier n'existe pas chez eux, ils n'en n'ont pas le copyright non plus ... logique non Le 18/08/07, Guilhem Bonnefille [EMAIL PROTECTED] a écrit : On 8/18/07, Herve Le Roy [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Malheureusement il n'existe pas de fichier gps des stations mais vous pouvez trouver un plan des stations sur le site vélo'v. Nous restons à votre disposition pour toute information complémentaire Etrange puisque leur carte interactive est justement basée sur un fichier gps des stations. Frédéric Sur le forum de GpsPassion, je viens de trouver un lien vers la liste officielle des stations Velib à Paris: http://www.velib.paris.fr/service/carto C'est un fichier XML qui contient l'adresse et la position GPS des stations Velib. Si JCDecaux le fournit au format XML, je suppose qu'ils vont le mettre à jour à cette adresse. Reste à faire une transformation XSLT pour automatiser la transformation de fichier en un fichier .OSM exploitable :-) Je regarde demain! Attention, il faut penser à demander l'autorisation. Pour rappel, à défaut de précision, un document trouvé sur Internet est soumis au droit d'auteur, qui empèche l'utilisation de ces données dans OSM. Mais rien n'empèche de bricoler dans son coin en attendant cette autorisation. -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation
Bonjour, Malheureusement il n'existe pas de fichier gps des stations mais vous pouvez trouver un plan des stations sur le site vélo'v. Nous restons à votre disposition pour toute information complémentaire Etrange puisque leur carte interactive est justement basée sur un fichier gps des stations. Frédéric Sur le forum de GpsPassion, je viens de trouver un lien vers la liste officielle des stations Velib à Paris: http://www.velib.paris.fr/service/carto C'est un fichier XML qui contient l'adresse et la position GPS des stations Velib. Si JCDecaux le fournit au format XML, je suppose qu'ils vont le mettre à jour à cette adresse. Reste à faire une transformation XSLT pour automatiser la transformation de fichier en un fichier .OSM exploitable :-) Je regarde demain! Hervé ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation
On 8/18/07, Herve Le Roy [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Malheureusement il n'existe pas de fichier gps des stations mais vous pouvez trouver un plan des stations sur le site vélo'v. Nous restons à votre disposition pour toute information complémentaire Etrange puisque leur carte interactive est justement basée sur un fichier gps des stations. Frédéric Sur le forum de GpsPassion, je viens de trouver un lien vers la liste officielle des stations Velib à Paris: http://www.velib.paris.fr/service/carto C'est un fichier XML qui contient l'adresse et la position GPS des stations Velib. Si JCDecaux le fournit au format XML, je suppose qu'ils vont le mettre à jour à cette adresse. Reste à faire une transformation XSLT pour automatiser la transformation de fichier en un fichier .OSM exploitable :-) Je regarde demain! Attention, il faut penser à demander l'autorisation. Pour rappel, à défaut de précision, un document trouvé sur Internet est soumis au droit d'auteur, qui empèche l'utilisation de ces données dans OSM. Mais rien n'empèche de bricoler dans son coin en attendant cette autorisation. -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation
Frédéric Bonifas a écrit : Bienvenue à toi ! Concernant velib, j'ai fait une demande à Lyon pour la liste des stations vélo'v à Decaux et la réponse est : Bonjour, Malheureusement il n'existe pas de fichier gps des stations mais vous pouvez trouver un plan des stations sur le site vélo'v. Nous restons à votre disposition pour toute information complémentaire Etrange puisque leur carte interactive est justement basée sur un fichier gps des stations. Etrange en effet. Je vais par principe leur faire la demande sur Paris, quitte à envoyer la demande par courrier recommandé (en général, ca fait son petit effet ;-). Et puis, plus il y aura de buzz autour d'OpenStreetMaps, plus ce sera facile d'obtenir des informations. A ce sujet, est ce qu'il y a eu des communications dans la presse au sujet d'OpenStreetMaps? Je pourrais peut être m'occuper de réaliser un petit dossier de presse en français plus communiqué de presse pour faire parler du projet. Dites moi ce que vous en pensez et je créerai une page dossier de presse sur le Wiki OSM et un CP sur Google Docs. A+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation
Tu peux regarder ces 2 pages : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenStreetMap_in_the_press http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Press Je pense également que c'est une bonne idée et je constate que les pays ayant le plus de contributeurs sont aussi ceux dans lesquels des articles sur OpenStreetMap sont parus. Frédéric Le 15/08/07, Herve Le Roy[EMAIL PROTECTED] a écrit : Etrange en effet. Je vais par principe leur faire la demande sur Paris, quitte à envoyer la demande par courrier recommandé (en général, ca fait son petit effet ;-). Et puis, plus il y aura de buzz autour d'OpenStreetMaps, plus ce sera facile d'obtenir des informations. A ce sujet, est ce qu'il y a eu des communications dans la presse au sujet d'OpenStreetMaps? Je pourrais peut être m'occuper de réaliser un petit dossier de presse en français plus communiqué de presse pour faire parler du projet. Dites moi ce que vous en pensez et je créerai une page dossier de presse sur le Wiki OSM et un CP sur Google Docs. A+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation
Très bonne idée. Perso, je pensais à un petit article que l'on peut facilement faire glisser dans un journal municipal. Mais je suis hélas très très mauvais en communication. Je trouve donc ta proposition très intéressante. On 8/15/07, Herve Le Roy [EMAIL PROTECTED] wrote: Frédéric Bonifas a écrit : Bienvenue à toi ! Concernant velib, j'ai fait une demande à Lyon pour la liste des stations vélo'v à Decaux et la réponse est : Bonjour, Malheureusement il n'existe pas de fichier gps des stations mais vous pouvez trouver un plan des stations sur le site vélo'v. Nous restons à votre disposition pour toute information complémentaire Etrange puisque leur carte interactive est justement basée sur un fichier gps des stations. Etrange en effet. Je vais par principe leur faire la demande sur Paris, quitte à envoyer la demande par courrier recommandé (en général, ca fait son petit effet ;-). Et puis, plus il y aura de buzz autour d'OpenStreetMaps, plus ce sera facile d'obtenir des informations. A ce sujet, est ce qu'il y a eu des communications dans la presse au sujet d'OpenStreetMaps? Je pourrais peut être m'occuper de réaliser un petit dossier de presse en français plus communiqué de presse pour faire parler du projet. Dites moi ce que vous en pensez et je créerai une page dossier de presse sur le Wiki OSM et un CP sur Google Docs. A+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation - nouveau sur Paris (12e)
Il faut effectivement que le tracé soit redessiné sur les cartes, il y a moyen de demander le redessinage des cartes (regardes ici : http://dev.openstreetmap.org/~ojw/Browse/?x=660y=1588z=12puis trouve l'endroit qui t'interresse , va au zoom 12 et puis cliques sur le bouton 'request update') ou encore mieux, tu peux toi meme participer au tracage des cartes via [EMAIL PROTECTED] (voir le wiki) et dans ce cas forcer le tracage et l'upload des cartes que tu édites ... Au niveau de la carte , il faut activer la couche osmarender via le petit + en haut à droite, car la couche mapnik n'est mise à jour qu'une fois par semaine Philippe Le 17/07/07, Arofarn [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le Mon, 23 Apr 2007 00:59:20 +0200, Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED] a écrit : Arofarn a écrit : Je n'ai pas de bluetooth sur le Zaurus et j'hésite entre USB et CF, Ah ils ont enfin mis un port USB host sur les Zaurus ! Tous les bricoleurs voulaient ça quand j'avais les miens :) Je cherche aussi un récepteur compatible linux qui capte bien dans un sac à dos en toile. Pour le reste, j'ai confiance en ma stabilité à roller pas de soucis ;-) Tu fais comme tu sens. Perso j'apprécie de rouler sans sac. (j'ai un Garmin Forerunner 301 qui se porte au poignet) Est-ce que le traitement des données après acquisition est long ? si par exemple je fais toutes les rues du 12e en 1 ou 2 journée(s) à roller, combien de temps pour mettre en forme avant d'uploader sur OSM ? J'ai fait un bout du 12ème et du 13ème au GPS et en roller. Je passais facilement autant de temps devant JOSM que sur mes roulettes. Juste pour tracer les rues, sans relever les noms. Dans tous les cas, le plus simple (mais pas le plus rigolo) sur Paris maintenant c'est de s'appuyer sur les photos aériennes de Yahoo. Mais pour les noms de rue il faut par contre tout quadriller, et là le GPS est encore utile si tu choisis la méthode qui consiste à photographier tous les panneaux. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr Salut, J'ai finalement commencer avec pas mal de retard (GPS commandé aux USA fin mai, reçu hier :( ...). Je n'ai pas retenu la solution Zaurus (que j'ai d'ailleurs vendu dernièrement), mais pour un Garmin Forerunner 305 qui va aussi m'aider pour l'entraînement (cardio et programmation d'entraînements). Bientôt, mes premières contributions devraient apparaître dans le 12e et le Bois de Vincennes, ainsi qu'en Moselle. J'ai commencer à prendre en main jOSM hier soir avec une courte trace (rue Villiot). Je l'ai uploader (a priori) mais elle n'exsite pas encore sur la carte du site OSM. Il y a un temps de rafraichissement ? @+ Arofarn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation de OSM
Très bien la présentation. Les images sont très impressionnantes. J'avais moi aussi l'intention de préparer une présentation pour un GULL (peut-être le même ? celui auquel je pense est TouLibre). J'avais imaginé proposé une rédaction collaborative, via un Wiki. Par exemple, le Wiki d'OSM ou via WikiBooks (pour une présentation plus générale des systèmes de cartographie collaborative. Ca branche du monde ? On 5/8/07, Olivier [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Il y a eu une discussion à ce sujet sur la liste anglaise le 25/04/07. Si tu n'es pas inscrit à cette liste, tu trouveras la discussion dans les archives [1]. Ils y parlent en autres d'une presentation qu'a déjà fait Nick Black [2]. Andy Robinson a aussi publié sa présentation [3]. En espérant que ca aide. [1] Thread en question : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-April/013158.html [2] Presentation de Nick Black : http://www.blacksworld.net/blog/?page_id=88 [3] Présentation d'Andy Robinson : http://ajr.hopto.org/ GARETTE Emmanuel a écrit : Bonjour, Je fais partie d'un GULL (groupe d'utilisateurs de logiciels libre) qui fait fréquement des soirées thématiques autour de sujets liés aux logiciels libre. Certains personnes du GULL seraient intéressées par une présentation de OSM et jOSM. Je voudrais savoir si quelqu'un avait déjà fait ca et avait une trame à me passer pour me faciliter la tâche ;) Merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
