[Talk-transit] Mapumental
This is cool: http://www.mysociety.org/2009/06/01/say-hello-to-mapumental/ -- Frankie Roberto Experience Designer, Rattle 0114 2706977 http://www.rattlecentral.com Sent from Manchester, Greater Manchester, United Kingdom ___ Talk-transit mailing list Talk-transit@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit
Re: [talk-ph] Revisiting the admin_level values for boundary=administrative
what are the tags for sitio/purok and gated community (those unmapped areas)? we don't have defined boundaries of most of them in our lists yet; but they need to be tagged particularly those in the rural areas - for searching purposes (of their general location to aid future mappers) On Mon, Jun 1, 2009 at 9:53 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.comwrote: Made seav's proposal official ;) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Philippines/Mapping_conventions#Administrative_boundaries Please expand the wiki especially on proper tagging of boundaries (relations) cheers, maning On Mon, May 4, 2009 at 12:18 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Added a your proposal in the mapping conventions page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Philippines/Mapping_conventions#Administrative_boundaries I propose we replace the old scheme, once other people have commented/raised their reactions. On Thu, Apr 30, 2009 at 7:37 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: Hi maning, Actually, I mentioned in my e-mail that I have specifically excluded congressional districts[1] from the discussion since these do not specify administrative boundaries. Aside from the pork barrel, the representatives don't *administer* their territories. I think these should be tagged as boundary=legislative/congressional and not as boundary=administrative.[2] I've done a bit more research since my initial e-mail and here is my proposed values for admin_level: 2 - National border 3 - Regions 4 - Provinces 5 - Sangguniang Panlalawigan districts (if any) 6 - Cities/Municipalities 7 - Sangguniang Panlungsod/Bayan districts (if any) 8 - Other administrative districts[3] (if any) 9 - Zones (if any) 10 - Barangays 12 - Sitios/Puroks (if any, but only if boundaries are defined) The Sangguniang Lalawigan/Lungsod/Bayan districts are mentioned in Republic Act No. 7887[4]. These districts basically apportion the members of the LGU's Sanggunian. Since the Sanggunian is an administrative entity (it's the one that creates the local laws or ordinances), then it's proper that their districts also be given admin_levels. These proposed values have the proviso that admin_level=3 is *not* automatically an admin_level=4|5 due to the weird nature of Isabela City and the ARMM. (But, as long as all boundaries are grouped into relations, then there should be no problem with interpretations.) Eugene / seav - [1] The proper legal term is legislative district. [2] We can also have boundary=judicial (for the jurisdictions of the Regional and Metropolitan trial courts) and boundary=police (like Manila's Western Police District). Also, Catholic archdioceses and dioceses, anyone (boundary=catholic)? :-) [3] Examples of other non-Sanggunian districts: A. Manila has 6 Sangguniang districts (I to VI) co-terminous with the legislative districts and these are further subdivided into 17 geographical districts: Tondo 1, Tondo 2, Sta. Cruz, Sampaloc, Sta. Mesa, Quiapo, Binondo, San Miguel, San Nicolas, Port Area, Intramuros, Paco, Pandacan, Ermita, Malate, Sta. Ana, and San Andres. These districts are further subdivided into 100 zones. (Tondo 1 and Tondo 2 used to be one district, while San Andres used to be part of Sta. Ana and Sta. Mesa used to be part of Sampaloc.) B. Iloilo City has 6 districts: Arevalo, City Proper, Jaro, La Paz, Mandurriao, and Molo. (Iloilo City has only 1 legislative district.) C. Davao City has 3 Sangguniang districts (1 to 3) co-terminous with the legislative districts and these are further subdivided into 11 administrative districts: Poblacion, Talomo, Agdao, Buhangin, Bunawan, Paquibato, Baguio, Calinan, Marilog, Toril, and Tugbok. D. Pasay City has 7 districts (1 to 7) subdivided into 20 zones. (Pasay City has only 1 legislative district.) N.B. Quezon City districts like Cubao, Diliman, La Loma, San Francisco del Monte, Projects 2,3,4,5,6,7,8, etc. DO NOT have legally defined borders so they won't have a place in the admin_level scheme. [4] http://www.chanrobles.com/republicacts/republicactno7887.html On Thu, Apr 30, 2009 at 2:08 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Eugene and all, Are you proposing this scheme for admin_levels? (first row is Eugene's proposal as I understand it) 2 -- 2 - National Border (this is a worldwide convention, so there will be no 3 -- 4 - Regions 4 -- 6 - Provinces 5 -- Districts? 6 -- 8 - Cities and municipalities 8 -- 9 - Barangays and Districts of Manila 10 -- Zones 12 -- all sitios/puroks can just simply be place=*) The congressional district is very problematic in terms of level in the hierarchy. Some congressional districts covers several municipalities while others in my case, Marikina covers only barangays. I
Re: [talk-ph] welcome new osm-ph list subscribers
Hi Totor, Welcome to the family. :-) I've done a bit of mapping in Cebu over the last year or so, but not much actually in the city. I did a lot up north, on a holiday to Malapascua island (which you should visit by the way - a lovely beach getaway), and then filled in a few of the other roads from an out-of-copyright map Maning slipped me. As the map at the time was virgin territory (well compared to Manila anyway), then I was focusing mainly on getting the roads in and relocating the towns and villages, which were often several KM out of place. I didn't pay much attention to the types of roads, figuring someone like yourself would be along sooner or later to tidy up. So anyway, please feel free to go ahead and re-classify roads however it makes sense to you. Some of the roads I put in from the out of copyright map need to be verified. I think these are tagged with source=50k map or something like that, and they'll have no names. But once again I felt that putting any roads in at all is better than no roads, as they add a framework that people can add to. As the satellite imagery in Yahoo is rather poor for Cebu Island, then the framework of roads and GPS traces is pretty much all you have to work with for now. As for classifying the roads, I don't think the classifications as envisaged by the OSM originators in UK have much relevance to the Philippines (what's a trunk road for example here?), but I figure the most useful thing we can do is to classify in terms of importance, which gives a sense of the road network. Clearly there are some roads in the Philippines which carry a lot of traffic, and are very important, but which would probably only be classified as secondary or tertiary roads in Europe. So I tend to think in terms of ... Primary roads carry the most traffic, followed by secondary, followed by tertiary. That kind of thing ... I'm probably going to get some reaction from the forum for this ... like all families we have our disagreements! But when I'm mapping I tend to think in terms of What is going to be most useful to people using the map rather than How exactly can I follow the mapping rules. In the case of Cebu right now, my feeling would be to get as many roads and GPS traces in there first, and then figure out the minute details of classification later. Once the road framework is in there, then people without GPS units can go ahead and fill in all the buildings and Points of Interest. My 2 centavos only ... Jim Totor Osm wrote, On Friday, 29 May, 2009 09:28 PM: When I'm back, I'd need some clarifications, or guidelines, on how to classify the roads here in Cebu. I have difficulties in relating the guidelines about the tags to the reality. Right now, there is primary roads, and residential roads mainly. I don't know how to improve this, since some main large roads (like A.S. Fortuna) don't even have a dividing line (this means it is 1 lane only ?) but the trafic is driving on 4 lanes (2 each side)... The Cebu North road, really gets narrow at some sections when going south, and would not be considered a main road abroad in those sections... The South (SRP) road is now mapped as a single motorway. It should be 2 one way roads... 3 lanes each if I remember well. But can it be a motorway road ? It is the closest to a motorway I ever saw here in Cebu, but I'm not sure there is a hard shoulder, there are many intersections and traffic lights, often tricycles also ride there... I guess a trunk road would be more appropriate. Any suggestions how to deal with all this ? -- datalude: information security e: j...@datalude.com Philippines: +63 2 403 1311 / mob: +63 920 912 5830 Hong Kong: +852 9100 7586 w: http://www.datalude.com/ ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] OSM at ideacampdavao
On Sun, May 31, 2009 at 10:20 PM, Marloue Pidor mur...@mail2engineer.comwrote: In connection to this we just guested on a radio show of DXAB 1296 kHz (AM Station of ABS-CBN Davao) with Councilor Mabel Acosta. We promoted OSM its applications to the community, internet and IT as a whole. And we announced our plans for pre-mapping party workshop and the mapping party for Davao City. Cool! Another mapping party! Can't wait to see what you guys come up with. Hopefully you can exceed our Tagaytay excursion. :-) ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] New data import of San Carlos City, Negros
On Sun, May 31, 2009 at 9:48 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.comwrote: I believe so, I specifically requested the San Carlos City to give me the data under wgs84 proj and datum. (But we can never be sure, since I only received the shapefile data and no accompanying GIS metadata). Hmmm... If you check out Brgy. San Juan ( http://www.openstreetmap.org/browse/way/34916659 ), you can easily see the offset from the SRTM-based coastline. You can see similar offsets in the mainland coastal barangays. Do we fix/resolve this or just leave it for the meantime? Eugene / seav ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Revisiting the admin_level values for boundary=administrative
On Mon, Jun 1, 2009 at 10:53 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.comwrote: Looking at the wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place Maybe place=hamlet (for rural puroks?) or place=suburb (for urban puroks?)? Then additionally tag with place:ph=purok|sitio. I'm not just sure, but I was thinking the same after reading earlier : http://www.answers.com/topic/hamlet Hamlet seems to be the nearest equivalent of a sitio. Maybe by adopting this tag for use on purok/sitio, we can have our own local definition of hamlet for osm-ph use, like in other countries' local definitions. Anyway, it's there in JOSM's preset tags, so maybe we don't have a choice after all (for using this sub-zone sub-village tag). Let's see how it goes. I just don't know if these will clutter the map by tagging every purok we can positively identify in the rural and urban areas. Unlike in some parts of the globe, they are usually located far apart. Urban puroks are only a couple of blocks away from each other (although there is less need for tagging these (urban puroks) because streetnames are already available for searching, without the need to know the purok names, unlike in the province). As for gated communities, I usually just draw a landuse=residential around the subdivision. For example, see Tierra Nueva Village in Alabang: http://www.openstreetmap.org/browse/way/23379596 Eugene / seav ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] race to trace Sales interchange
Hi, ianlopez reported via openstreetbug that the Sales interchange going to NAIA terminal 3 is open: http://openstreetbugs.appspot.com/?id=42356 I challenge everyone to trace this new road for OSM. Prize: Nothing just a claim to fame that I was first to trace this :) (actually Ianlopez already interpolated them via his keen observation skills) other news link: http://www.op.gov.ph/index.php?option=com_contenttask=viewid=25207Itemid=1 -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] New data import of San Carlos City, Negros
The SRTM coastline is much less accurate (we imported this years ago because there was simply no data then). We have a local mapper around San Carlos, I hope he/she can improve it. On Mon, Jun 1, 2009 at 11:02 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: On Sun, May 31, 2009 at 9:48 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: I believe so, I specifically requested the San Carlos City to give me the data under wgs84 proj and datum. (But we can never be sure, since I only received the shapefile data and no accompanying GIS metadata). Hmmm... If you check out Brgy. San Juan (http://www.openstreetmap.org/browse/way/34916659 ), you can easily see the offset from the SRTM-based coastline. You can see similar offsets in the mainland coastal barangays. Do we fix/resolve this or just leave it for the meantime? Eugene / seav -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] OSM at ideacampdavao
On Mon, Jun 1, 2009 at 10:58 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: On Sun, May 31, 2009 at 10:20 PM, Marloue Pidor mur...@mail2engineer.com wrote: In connection to this we just guested on a radio show of DXAB 1296 kHz (AM Station of ABS-CBN Davao) with Councilor Mabel Acosta. We promoted OSM its applications to the community, internet and IT as a whole. And we announced our plans for pre-mapping party workshop and the mapping party for Davao City. Cool! Another mapping party! Can't wait to see what you guys come up with. Hopefully you can exceed our Tagaytay excursion. :-) Sayang. Woud love to join but its several: place:island natural:coastline admin_level=4 away. Keep us posted on your party. ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] race to trace Sales interchange
Nah. Too expensive. :-) On Tue, Jun 2, 2009 at 9:27 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.comwrote: Hi, ianlopez reported via openstreetbug that the Sales interchange going to NAIA terminal 3 is open: http://openstreetbugs.appspot.com/?id=42356 I challenge everyone to trace this new road for OSM. Prize: Nothing just a claim to fame that I was first to trace this :) (actually Ianlopez already interpolated them via his keen observation skills) other news link: http://www.op.gov.ph/index.php?option=com_contenttask=viewid=25207Itemid=1 ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[OSM-legal-talk] signup notice
While carefully translating osm rails website into Slovenian i noticed that signup notice at http://www.openstreetmap.org/user/new currently reads: By creating an account, you agree that all work uploaded to openstreetmap.org and all data created by use of any tools which connect to openstreetmap.org is to be (non-exclusively) licensed under this Creative Commons license (by-sa). the all data created by use of any tools which connect to openstreetmap.org part can be problematic, as my browser connects to openstreetmap.org. Heck, my computer and router also connect there, and so does my phone and so does my ISP and my email provider occasionally. Should all the work done using these tools be lincensed with the osm license (cc-by-sa for the moment)? I guess a re-wording is needed here to calm down and invite the most paranoid would-be contributors. Stefan ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] signup notice
Stefan Baebler schrieb: I guess a re-wording is needed here to calm down and invite the most paranoid would-be contributors. As far as I know, you're the first to complain. Anyway, what would you suggest? ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] signup notice
2009/6/1 Russ Nelson r...@cloudmade.com: Note the (non-exclusively). That says that any data you give to OpenStreetMap.org must be licensed under the CC-By-SA. You're free to license any of it to the rest of the world under any license you want. Either I'm misunderstanding you, or you have the original concern wrong. The agreement is: By creating an account, you agree that all work uploaded to openstreetmap.org and all data created by use of any tools which connect to openstreetmap.org is to be (non-exclusively) licensed under this Creative Commons license (by-sa). Which means that you must license all data created using CC-BY-SA. There is no limitation on this, eg that the licence refers only to a specific licence for OSM's use. The clear meaning is that while you may licence the data any way you like, you must also licence it CC-BY-SA. In practice this means that you cannot licence it more restrictively than CC-BY-SA to the rest of the world. Your reading of the phrase any data you give to into the agreement is (alas) unwarranted. The problem here is the word connect to which surely is not meant to have the breadth of meaning that a literal reading would give it. -- Francis Davey ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] signup notice
I think we're running into the programmers confuse legal agreements with code problem. If the OSMF went into a court of law and tried to claim that, because your computer connected once upon a time to OSM, that everything your computer ever did thereafter had to be copyrighted CC-By-SA, the judge would laugh the OSMF out of court, IF he didn't fine the OSMF for contempt of court. In order for a contract to be enforceable it must be a reasonable contract. On Jun 1, 2009, at 4:02 PM, Francis Davey wrote: 2009/6/1 Russ Nelson r...@cloudmade.com: Note the (non-exclusively). That says that any data you give to OpenStreetMap.org must be licensed under the CC-By-SA. You're free to license any of it to the rest of the world under any license you want. Either I'm misunderstanding you, or you have the original concern wrong. The agreement is: By creating an account, you agree that all work uploaded to openstreetmap.org and all data created by use of any tools which connect to openstreetmap.org is to be (non-exclusively) licensed under this Creative Commons license (by-sa). Which means that you must license all data created using CC-BY-SA. There is no limitation on this, eg that the licence refers only to a specific licence for OSM's use. The clear meaning is that while you may licence the data any way you like, you must also licence it CC-BY-SA. In practice this means that you cannot licence it more restrictively than CC-BY-SA to the rest of the world. Your reading of the phrase any data you give to into the agreement is (alas) unwarranted. The problem here is the word connect to which surely is not meant to have the breadth of meaning that a literal reading would give it. -- Francis Davey ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk -- Russ Nelson - http://community.cloudmade.com/blog - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:RussNelson r...@cloudmade.com - Twitter: Russ_OSM - http://openstreetmap.org/user/RussNelson ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] signup notice
Well, translation itself wasn't a problem, but faithfully translating this rather important message made me read original several times carefully (and noticing this problem) and then reading the translation again, to make sure the very same ambiguity is kept (semantic equivalence) while being grammatically correct. Stefan On Mon, Jun 1, 2009 at 11:50 PM, Russ Nelson r...@cloudmade.com wrote: On Jun 1, 2009, at 5:30 PM, Frederik Ramm wrote: But even though that interpretation is rather laughable, the original poster is right: The wording might unnecessarily upset some people, so why not fix it. Agreed. The original question was How do I translate this??, but the answer is well, it's pants anyway, so we should fix it. I think that the consensus was to leave it as is until the ODbL comes along. Change it all at once. -- Russ Nelson - http://community.cloudmade.com/blog - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:RussNelson r...@cloudmade.com - Twitter: Russ_OSM - http://openstreetmap.org/user/RussNelson ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-legal-talk] Vague license agreement text when creating a new osm.org user
The text a new user gets when signing up is hte following: (at http://www.openstreetmap.org/user/new ) By creating an account, you agree that all work uploaded to openstreetmap.org and all data created by use of any tools which connect to openstreetmap.org is to be (non-exclusively) licensed under this Creative Commons license (by-sa). This sounds ambiguous, one might read it as though any data I create with e.g. Viking is to be released under CC-BY-SA because it has a feature to connect to OSM. How should this be worded so that it's clear that we only care about map data? ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] newbie question related to ele (elevation)
There use to be ele tag for nodes. I exported a small area into an OSM file today and I do not see ele tag anymore. Is that removed?. I saw some discussions around non usefulness of that tag. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=403 My interest in finding elevation of a given location (lat,lon). What is the best way to find that? Thanks Madhav ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] newbie question related to ele (elevation)
Madhav Vodnala wrote: There use to be ele tag for nodes. I exported a small area into an OSM file today and I do not see ele tag anymore. Is that removed?. Presumably because nobody felt like tagging any of the nodes in the area you downloaded with that tag. There are no restrictions on what tags you can add so it's entirely up to you whether you add an ele tag to something. I would only expect to see it on things like mountain peaks or other objects where the elevation is of some specific interest, so in most areas you download you probably won't see any. Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://www.compton.nu/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] R: newbie question related to ele (elevation)
Not an expert, but wouldn't be a better approach to use the DEM data ? Maybe the accuracy wouldn't be great everywhere but the coverage should be more extended. F. http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_elevation_model -Messaggio originale- Da: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-boun...@openstreetmap.org]per conto di Madhav Vodnala Inviato: lunedi 1 giugno 2009 9.24 A: talk@openstreetmap.org Oggetto: [OSM-talk] newbie question related to ele (elevation) There use to be ele tag for nodes. I exported a small area into an OSM file today and I do not see ele tag anymore. Is that removed?. I saw some discussions around non usefulness of that tag. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=403 My interest in finding elevation of a given location (lat,lon). What is the best way to find that? Thanks Madhav ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Talk-GB] Isle of Wight 2
Steve I would be very interested. Would you consider pitching at somewhere less mapped. Parts of Devon/Cornwall spring to mind. Cheers STEVEs -Original Message- From: talk-gb-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-gb-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of SteveC Sent: 30 May 2009 15:54 To: Talk GB; Talk Openstreetmap Subject: [Talk-GB] Isle of Wight 2 Remember how awesome the wales mapping weekend was last year? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welsh_Mapping_Party_Weekend Remember the Isle of Wight mapping weekend 3 years ago? It was super awesome, we had 30 odd people, local TV, press and stuff http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Isle_of_Wight_workshop_2006 How about a weekend again and rent a cottage in the Isle of Wight? This time concentrating on maintenance of the map, detecting new changes and augmenting it with more PoIs and things like addressing? I can organise it all if there is a show of hands for people who'd come. Best Steve ___ Talk-GB mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Talk-GB] Isle of Wight 2
I'm tempted, but half the point is that we need to stop thinking that the IoW is mapped, without addresses or turn restrictions there's a long way to go. On 1 Jun 2009, at 10:53, Steve Chilton wrote: Steve I would be very interested. Would you consider pitching at somewhere less mapped. Parts of Devon/Cornwall spring to mind. Cheers STEVEs -Original Message- From: talk-gb-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-gb-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of SteveC Sent: 30 May 2009 15:54 To: Talk GB; Talk Openstreetmap Subject: [Talk-GB] Isle of Wight 2 Remember how awesome the wales mapping weekend was last year? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welsh_Mapping_Party_Weekend Remember the Isle of Wight mapping weekend 3 years ago? It was super awesome, we had 30 odd people, local TV, press and stuff http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Isle_of_Wight_workshop_2006 How about a weekend again and rent a cottage in the Isle of Wight? This time concentrating on maintenance of the map, detecting new changes and augmenting it with more PoIs and things like addressing? I can organise it all if there is a show of hands for people who'd come. Best Steve ___ Talk-GB mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb Best Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Isle of Wight 2
SteveC wrote: How about a weekend again and rent a cottage in the Isle of Wight? This time concentrating on maintenance of the map, detecting new changes and augmenting it with more PoIs and things like addressing? I can organise it all if there is a show of hands for people who'd come. I'm interested, depending on dates etc. Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://www.compton.nu/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] translating image of the week captions?
On the wiki, someone has asked about translations for image of the week, since they appear on other languages' wiki front-pages: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template_talk:Image_of_the_week#translation what do people think about this -- would there be enough people willing to do the translations every week? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Where to place OSM-WMS tutorial?
Hi, I managed to get my Mapserver to serve OSM data through WMS by following the instructions by Thomas Bonfort (see http://trac.osgeo.org/mapserver/wiki/RenderingOsmData). I placed the result of my first trial to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:OSM_with_mapserver_3.jpg. I am considering to write detailed instructions for those who have never before installed or used Mapserver about how to set up a similar WMS service but I do not know where to put the tutorial. Any suggestions? Users should have a possibility to download a ready made Mapserver mapfile (it is plain text) from that place so they could start making maps with default styles immediately. There is nothing wrong in the existing OSM tile based rendering and serving systems but I believe there is also room and need for a more flexible on-demand rendering through WMS. WMS, if used without tilecache system, tends to be ten or more times slower than tileservers, but WMS does also have some advantages like layer control, reprojection on-the-fly, printing large maps with 5000 by 5000 pixels or more, direct use in GIS programs (or JOSM), output to many file formats including GeoTIFF etc. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Where to place OSM-WMS tutorial?
Jukka Rahkonen jukka.rahkonen at mmmtike.fi writes: http://trac.osgeo.org/mapserver/wiki/RenderingOsmData). I placed the result of my first trial to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:OSM_with_mapserver_3.jpg. Sorry, clicking at the link does not work due to point at the end of the line. Click this one instead: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:OSM_with_mapserver_3.jpg -Jukka- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Flickr Shapefiles Public Dataset 1.0
Hello, Not sure if you guys know or have already included Flickr data to osm, but: We are releasing all of the Flickr shapefiles as a single download, available for use under the Creative Commons Zero Waiver. That’s fancy-talk for “public domain”. http://code.flickr.com/blog/2009/05/21/flickr-shapefiles-public-dataset-10/ Thanks, Lucas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] LV region border import
On Fri, May 29, 2009 at 9:54 PM, Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com wrote: I wanted to ask how I should better import city and region borders. I contacted Latvia geospatial information agency and they sent me newest data and allowed to import them into OSM. Only thing they asked for was that there is reference to them and they agreed that specially created user (http://www.openstreetmap.org/user/L%C4%A2IA) that I would do import with is fully enough. My main concern is should I import data as is or optimize this data as they are quite detailed? Also each region border is one separate polygon. Should I merge neighbour region nodes and import seperate border lines or again should I leave data as is? there is a general consensus on using relations for this type of data: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Boundaries at least some countries have done this. a way for every border, cut where it meets any other border then tagged accordingly and but in a relation with all the other way of the same kind (i.e. all the ways that make up the border of a single municipality). -- -S ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Coastline error checker broken
Hello David, have you received any reply to your question regarding the coastline checker on OSM-talk? I see the same problem here, and as I'm currently trying to work on the largely incorrect coastline of the Brazilian Amazon region, and I hope that the coastline checker is back soon ... Thanks! Ulf On Sun, 2009-05-24 at 16:33 +0100, David Groom wrote: The coastline error checker ( http://tile.openstreetmap.nl/coastlines.html ) seems to be showing a server error. Any idea why / when this might be fixed? David -- Ulf Mehlig ulf.meh...@gmx.net -- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Coastline error checker broken
On Sun, 2009-05-24 at 16:33 +0100, David Groom wrote: The coastline error checker ( http://tile.openstreetmap.nl/coastlines.html ) seems to be showing a server error. Any idea why / when this might be fixed? Try http://dev.openstreetmap.nl/coastlines.html But even though you may have the coastline slippy map at this location, it's dataset also hasn't been updating: http://hypercube.telascience.org/~kleptog/last_update.txt Last update of coastline errors: Thu May 14 15:00:14 UTC 2009 Using data available at: 090514 The tile name was moved to a new server, and a message was later sent to the maintainer of the coastline checker to... well... check it. The actual checker seems to run on hypercube. -- Lennard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Potlatch and sketching from aerial imagery
I've been enjoying sketching/tracing from Yahoo aerial imagery in Potlatch (hey some people knit or do crosswords, I find _this_ relaxing!). I recently discovered that the default 'highway' tag for roads taken from imagery is highway=road (_not_ highway=unclassified as would seem logical!) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yahoo!_Aerial_Imagery#How_to_sketch.3F If that is the case, why does Potlatch not offer highway=road as one of its presents, under the little car icon? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Potlatch and sketching from aerial imagery
Joe Richards wrote: I've been enjoying sketching/tracing from Yahoo aerial imagery in Potlatch (hey some people knit or do crosswords, I find _this_ relaxing!). I recently discovered that the default 'highway' tag for roads taken from imagery is highway=road (_not_ highway=unclassified as would seem logical!) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yahoo!_Aerial_Imagery#How_to_sketch.3F If that is the case, why does Potlatch not offer highway=road as one of its presents, under the little car icon? You're thinking of the wrong unclassified. Unclassified here does not mean the road in OSM is not classified, or does not have a better designation, it means that it is designated as unclassified (that is: not motorway, primary, secondary, tertiaty) in the real world. The OSM equivalent of a road for which the correct designation is not know is road. So Potlatch does it as it should. See also http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified Regards, Maarten ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Potlatch and sketching from aerial imagery
Hi, Maarten Deen wrote: You're thinking of the wrong unclassified. Unclassified here does not mean the road in OSM is not classified, or does not have a better designation, it means that it is designated as unclassified I wonder what would happen if there was a military road the existence of which would have to remain secret. Would that then be a classified unclassified road, and under what circumstances could it become declassified? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Potlatch and sketching from aerial imagery
Joe Richards wrote: If that is the case, why does Potlatch not offer highway=road as one of its presents, under the little car icon? Because I don't really keep up with the ever-changing tagging discussions - life's too short. Anyone with svn access can augment the Potlatch preset/autocomplete files, they're all in easy-to-understand text: http://trac.openstreetmap.org/browser/sites/rails_port/config/potlatch/ I do however reserve the right, should you add smoothness=very_horrible, to remove it again, and additionally to come round to your house and kill you. FWIW I personally think highway=road is not generally of much use in 90% of cases. Whether you're tracing from Yahoo or NPE or whatever, you can very often work out what highway value the road should have. Certainly, if it were to be added to the preset menu, it'd need to be with a very clear description of what it's intended for - road, unsure of type or something like that. cheers Richard -- View this message in context: http://www.nabble.com/Potlatch-and-sketching-from-aerial-imagery-tp23823385p23823663.html Sent from the OpenStreetMap - General mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Vague license agreement text when creating a new osm.org user
The text a new user gets when signing up is hte following: (at http://www.openstreetmap.org/user/new ) By creating an account, you agree that all work uploaded to openstreetmap.org and all data created by use of any tools which connect to openstreetmap.org is to be (non-exclusively) licensed under this Creative Commons license (by-sa). This sounds ambiguous, one might read it as though any data I create with e.g. Viking is to be released under CC-BY-SA because it has a feature to connect to OSM. How should this be worded so that it's clear that we only care about map data? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Natural=rocks is place=island
Ok im dumb, i'll fix the script with the addon of place=island and to the marine features list. And fix my wiki page. And canvec features chart. A place=island works 'cause is home to seagulls to paint them white a source of survival to a ship wreck (and also the source of a ship wreck) and a way to tell of shallow water. I'll keep the tag 'natural=rocks' because it is a descriptor. And so we will know that it isnt a 'sand island' or a sandbar. I guess i didnt see the 'landuse=forest' through the 'natural=trees' :-) cheers, Sam Vekemans Across Canada Trails ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Potlatch and sketching from aerial imagery
FWIW I personally think highway=road is not generally of much use in 90% of cases. Whether you're tracing from Yahoo or NPE or whatever, you can very often work out what highway value the road should have. Yes, but if highway=road were in the list, people might read up on what it meant so that when adding all those country lanes they don't tag every single one as tertiary so as not to say that they've not been classified (i.e. they avoid the use of unclassified, rather than avoid the use of road). If I get bored at some point I might look at adding it to the presets if no-one has already. Ed ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] chipknip
Ik bedoel eigenlijk als er 3 pinautomaten van de dezelfde bank naast elkaar zitten. Dan ook 3 nodes aanmaken? groet, floris Stefan de Konink wrote: Floris Looijesteijn wrote: Valt wat voor te zeggen maar wil/doe je dan ook per pinautomaat een punt? Dat sowieso, ik zou alleen gaan aggregeren als je een gebouw tagged als bank/station ofzo, en niet direct een absolute locatie kan vinden. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] chipknip
Floris Looijesteijn wrote: Ik bedoel eigenlijk als er 3 pinautomaten van de dezelfde bank naast elkaar zitten. Dan ook 3 nodes aanmaken? Dat zou ik niet doen. Dan krijg je een verschrikkelijke brij van features. Stel je voor dat je dat dan ook met telefooncellen en brievenbussen andere features die vaker naast elkaar voorkomen gaat doen. Als er meerdere automaten naast elkaar staan zou ik er een key number=3 of zo in zetten. Stefan de Konink wrote: Floris Looijesteijn wrote: Valt wat voor te zeggen maar wil/doe je dan ook per pinautomaat een punt? Dat sowieso, ik zou alleen gaan aggregeren als je een gebouw tagged als bank/station ofzo, en niet direct een absolute locatie kan vinden. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Onbedoelde wijzigingen
Ernst schreef : ... (b)lijk ik onbedoelde wijzigingen op de kaart te hebben aangebracht. Is er een manier -zo ja welke- om deze objecten (boxes) weer te verwijderen? Volgens mij staan die oranje rechthoeken niet op de kaart. Het is een hulpmiddel op de Changeset-pagina's om je te laten zien waar je veranderingen hebt aangebracht. Paul Be. Ernst Radema schreef: Hallo, Ondanks voorzichtig handelen (b)lijk ik toch twee onbedoelde wijzigingen op de kaart te hebben aangebracht. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1135622 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1101866 Is er een manier -zo ja welke- om deze objecten (boxes) weer te verwijderen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] chipknip
Zou kunnen, maar ik zie eigenlijk nooit een chipknipoplaadpunt (galgje) los van een pinautomaat, vandaar de voorgestelde aggregatie. On 31-05-2009 22:19, Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Martijn van Exel wrote: Ik ben begonnen met chipknip=yes te gebruiken voor geldautomaten waar een chipknipoplaadpunt bij is - en dus (impliciet) chipknip=no waar dat niet het geval is. Zou je daar twee losse POI's van kunnen maken als het fysiek twee apparaten zijn? Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkoi5kMACgkQYH1+F2Rqwn3v/gCfaOeAQdXHGShPfq1BOOuVyaC7 wXoAoIF7MloMuQuZQM0Ap/BCId1oZrt4 =uE2o -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] chipknip en Amsterdamse Stammtisch
Ik ben het hier met Maarten eens: een number=* tag vind ik een mooiere oplossing. Maarten, woon jij trouwens in Oud-Zuid? Ik was gister wat aan het mappen in de Olympiabuurt en zag daar volgens mij vrij veel activiteit van jou. Ik wil eens, in navolging van Floris' Stammtisch-discussie, samenkomen met Amsterdamse mappers om gewoon wat te babbelen over Amsterdamse zaken: * Een idee krijgen van wie waar bezig is * Wat vinden we van de kaart van Amsterdam? * Zijn er 'mapping-speerpunten' waar we op kunnen / willen focussen? * Wat voor ideeën leven er onder Amsterdamse (e.o.) mappers? Dat soort dingen. Als het aanslaat kunnen we het vaker doen, en meer gerichte dingen gaan bespreken. Geen mapping-party dus, niet gericht op nieuwe mappers, maar een soort Mappers van de Ronde Tafel, met een biertje / sapje / kop thee, ergens op een discussie-vriendelijke plek in de hoofdstad. Wat te denken van woensdag 24 juni, 20:00, in de Ponteneur? On 01-06-2009 10:00, Maarten Deen wrote: Floris Looijesteijn wrote: Ik bedoel eigenlijk als er 3 pinautomaten van de dezelfde bank naast elkaar zitten. Dan ook 3 nodes aanmaken? Dat zou ik niet doen. Dan krijg je een verschrikkelijke brij van features. Stel je voor dat je dat dan ook met telefooncellen en brievenbussen andere features die vaker naast elkaar voorkomen gaat doen. Als er meerdere automaten naast elkaar staan zou ik er een key number=3 of zo in zetten. Stefan de Konink wrote: Floris Looijesteijn wrote: Valt wat voor te zeggen maar wil/doe je dan ook per pinautomaat een punt? Dat sowieso, ik zou alleen gaan aggregeren als je een gebouw tagged als bank/station ofzo, en niet direct een absolute locatie kan vinden. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] chipknip
Je ziet wel een chipknip oplaadpunt bij een parkeergarage of een PR terrein.Ook bij de McDonalds heb je wel eens een chipknip oplaadpunt. Chipknip oplaadpunten zonder pinautomaat bestaan weldegelijk. Niels Leenheer 2009/6/1 Martijn van Exel mve...@gmail.com Zou kunnen, maar ik zie eigenlijk nooit een chipknipoplaadpunt (galgje) los van een pinautomaat, vandaar de voorgestelde aggregatie. On 31-05-2009 22:19, Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Martijn van Exel wrote: Ik ben begonnen met chipknip=yes te gebruiken voor geldautomaten waar een chipknipoplaadpunt bij is - en dus (impliciet) chipknip=no waar dat niet het geval is. Zou je daar twee losse POI's van kunnen maken als het fysiek twee apparaten zijn? Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkoi5kMACgkQYH1+F2Rqwn3v/gCfaOeAQdXHGShPfq1BOOuVyaC7 wXoAoIF7MloMuQuZQM0Ap/BCId1oZrt4 =uE2o -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Eerste Amsterdamse MappersBabbel ;)
Ha allemaal, en de Amsterdammers in het bijzonder: Nog even in een aparte thread, anders sneeuwt het zo onder in de chipknipdiscussie: Ik wil eens, in navolging van Floris' Stammtisch-discussie, samenkomen met Amsterdamse mappers om gewoon wat te babbelen over Amsterdamse zaken: * Een idee krijgen van wie waar bezig is * Wat vinden we van de kaart van Amsterdam? * Zijn er 'mapping-speerpunten' waar we op kunnen / willen focussen? * Wat voor ideeën leven er onder Amsterdamse (e.o.) mappers? * Is er animo voor een talk-ams lijst? Dat soort dingen. Een MappersBabbel in goed Nederlands. Als het aanslaat kunnen we het vaker doen, en meer gerichte dingen gaan bespreken. Geen mapping-party dus, niet gericht op nieuwe mappers, maar een soort Mappers van de Ronde Tafel, met een biertje / sapje / kop thee, ergens op een discussie-vriendelijke plek in de hoofdstad. Wat te denken van Eerste Amsterdamse MappersBabbel Woensdag 24 juni, 20:00 de Ponteneur, Dapperbuurt, Amsterdam-Oost Laat even weten wat je vindt van het idee! (kost je nog geen halve minuut): http://poll.fm/zr1l -- martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] chipknip
Bedankt voor de info, ik had geen idee! Goed, dan kan daar een aparte tag voor komen (amenity=chipknip) maar tesamen met een geldautomaat kan amenity=atm,chipknip=yes nog steeds, lijkt mij. On 01-06-2009 11:32, Niels Leenheer wrote: Je ziet wel een chipknip oplaadpunt bij een parkeergarage of een PR terrein. Ook bij de McDonalds heb je wel eens een chipknip oplaadpunt. Chipknip oplaadpunten zonder pinautomaat bestaan weldegelijk. Niels Leenheer 2009/6/1 Martijn van Exel mve...@gmail.com mailto:mve...@gmail.com Zou kunnen, maar ik zie eigenlijk nooit een chipknipoplaadpunt (galgje) los van een pinautomaat, vandaar de voorgestelde aggregatie. On 31-05-2009 22:19, Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Martijn van Exel wrote: Ik ben begonnen met chipknip=yes te gebruiken voor geldautomaten waar een chipknipoplaadpunt bij is - en dus (impliciet) chipknip=no waar dat niet het geval is. Zou je daar twee losse POI's van kunnen maken als het fysiek twee apparaten zijn? Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkoi5kMACgkQYH1+F2Rqwn3v/gCfaOeAQdXHGShPfq1BOOuVyaC7 wXoAoIF7MloMuQuZQM0Ap/BCId1oZrt4 =uE2o -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Eerste Amsterdamse MappersBabbel ;)
Maak er dan zoals in Baarn werd gesuggereerd, een regio Bijeenkomst van voor de omgeving en noord Holland. Anders krijg je zo'n inteelt bijeenkomst. Of denk je dat Amsterdam belangrijk/groot genoeg is om een eigen stammtisch te houden In dat geval komt NH er maar bekaaid af dus... Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Martijn van Exel Verzonden: maandag 1 juni 2009 11:45 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: [OSM-talk-nl] Eerste Amsterdamse MappersBabbel ;) Ha allemaal, en de Amsterdammers in het bijzonder: Nog even in een aparte thread, anders sneeuwt het zo onder in de chipknipdiscussie: Ik wil eens, in navolging van Floris' Stammtisch-discussie, samenkomen met Amsterdamse mappers om gewoon wat te babbelen over Amsterdamse zaken: * Een idee krijgen van wie waar bezig is * Wat vinden we van de kaart van Amsterdam? * Zijn er 'mapping-speerpunten' waar we op kunnen / willen focussen? * Wat voor ideeën leven er onder Amsterdamse (e.o.) mappers? * Is er animo voor een talk-ams lijst? Dat soort dingen. Een MappersBabbel in goed Nederlands. Als het aanslaat kunnen we het vaker doen, en meer gerichte dingen gaan bespreken. Geen mapping-party dus, niet gericht op nieuwe mappers, maar een soort Mappers van de Ronde Tafel, met een biertje / sapje / kop thee, ergens op een discussie-vriendelijke plek in de hoofdstad. Wat te denken van Eerste Amsterdamse MappersBabbel Woensdag 24 juni, 20:00 de Ponteneur, Dapperbuurt, Amsterdam-Oost Laat even weten wat je vindt van het idee! (kost je nog geen halve minuut): http://poll.fm/zr1l -- martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] chipknip
Maar hoe doe je het met een chipknip oplaadpunt bij een bank? amenity=bank atm=yes chipknip=yes Dan zou je eigenlijk ook zoiets moeten doen: amenity=restaurant name=McDonalds chipknip=yes Niels Leenheer 2009/6/1 Martijn van Exel mve...@gmail.com Bedankt voor de info, ik had geen idee! Goed, dan kan daar een aparte tag voor komen (amenity=chipknip) maar tesamen met een geldautomaat kan amenity=atm,chipknip=yes nog steeds, lijkt mij. On 01-06-2009 11:32, Niels Leenheer wrote: Je ziet wel een chipknip oplaadpunt bij een parkeergarage of een PR terrein. Ook bij de McDonalds heb je wel eens een chipknip oplaadpunt. Chipknip oplaadpunten zonder pinautomaat bestaan weldegelijk. Niels Leenheer 2009/6/1 Martijn van Exel mve...@gmail.com mailto:mve...@gmail.com Zou kunnen, maar ik zie eigenlijk nooit een chipknipoplaadpunt (galgje) los van een pinautomaat, vandaar de voorgestelde aggregatie. On 31-05-2009 22:19, Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Martijn van Exel wrote: Ik ben begonnen met chipknip=yes te gebruiken voor geldautomaten waar een chipknipoplaadpunt bij is - en dus (impliciet) chipknip=no waar dat niet het geval is. Zou je daar twee losse POI's van kunnen maken als het fysiek twee apparaten zijn? Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkoi5kMACgkQYH1+F2Rqwn3v/gCfaOeAQdXHGShPfq1BOOuVyaC7 wXoAoIF7MloMuQuZQM0Ap/BCId1oZrt4 =uE2o -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Eerste Zeeuwse (Mappers) Babbelaar
(Met dank aan Martijn van Exel!) Ha allemaal, en de zeeuwen in het bijzonder: Ik wil eens, in navolging van Floris' Stammtisch-discussie, samenkomen met Zeeuwse mappers om gewoon wat te babbelen over Zeeuwse zaken: * Een idee krijgen van wie waar bezig is * Wat vinden we van de kaart van Zeeland? * Zijn er 'mapping-speerpunten' waar we op kunnen / willen focussen? * Wat voor ideeën leven er onder Zeeuwse (e.o.) mappers? * Is er animo voor een talk-zeeland lijst? Dat soort dingen. Een Babbelaar in goed Zeeuws. Als het aanslaat kunnen we het vaker doen, en meer gerichte dingen gaan bespreken. Geen mapping-party dus, niet gericht op nieuwe mappers, maar een soort Mappers van de Ronde Tafel, met een biertje / sapje / kop thee, ergens op een discussie-vriendelijke plek in de provincie. Wat te denken van Eerste Zeeuwse (Mappers) Babbelaar Ergens in Juli, rond een uurtje of 20:00 (Skinkie is in Juli in onze provincie en zal met liefde zijn ongezouten meningen delen!) In Goes, Middelburg, Terneuzen, Sluis, Hulst of waar dan ook! Laat even weten wat je vindt van het idee; mail mij terug! Milo van der Linden Secretaris Stichting OpenGeo http://www.opengeo.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] chipknip
Inderdaad! On 01-06-2009 11:59, Niels Leenheer wrote: Maar hoe doe je het met een chipknip oplaadpunt bij een bank? amenity=bank atm=yes chipknip=yes Dan zou je eigenlijk ook zoiets moeten doen: amenity=restaurant name=McDonalds chipknip=yes Niels Leenheer 2009/6/1 Martijn van Exel mve...@gmail.com mailto:mve...@gmail.com Bedankt voor de info, ik had geen idee! Goed, dan kan daar een aparte tag voor komen (amenity=chipknip) maar tesamen met een geldautomaat kan amenity=atm,chipknip=yes nog steeds, lijkt mij. On 01-06-2009 11:32, Niels Leenheer wrote: Je ziet wel een chipknip oplaadpunt bij een parkeergarage of een PR terrein. Ook bij de McDonalds heb je wel eens een chipknip oplaadpunt. Chipknip oplaadpunten zonder pinautomaat bestaan weldegelijk. Niels Leenheer 2009/6/1 Martijn van Exel mve...@gmail.com mailto:mve...@gmail.com mailto:mve...@gmail.com mailto:mve...@gmail.com Zou kunnen, maar ik zie eigenlijk nooit een chipknipoplaadpunt (galgje) los van een pinautomaat, vandaar de voorgestelde aggregatie. On 31-05-2009 22:19, Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Martijn van Exel wrote: Ik ben begonnen met chipknip=yes te gebruiken voor geldautomaten waar een chipknipoplaadpunt bij is - en dus (impliciet) chipknip=no waar dat niet het geval is. Zou je daar twee losse POI's van kunnen maken als het fysiek twee apparaten zijn? Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkoi5kMACgkQYH1+F2Rqwn3v/gCfaOeAQdXHGShPfq1BOOuVyaC7 wXoAoIF7MloMuQuZQM0Ap/BCId1oZrt4 =uE2o -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Open Zeeuwse Babbelaars
Wat hoor ik Stefan, ben je in Juli In Zeeland, en heb je toevallig ook een fiets mee ? Er zijn nog heel wat fietsroutes te doen, is dat niet een leuk onderwerp voor de Zeeuwse babbelaars dag ??? Ik ben ook wel 2 dagen beschikbaar met mijn elektrische aangedreven draaistroom fiets. http://openfietskaart.nl/?zoom=10lat=51.58509lon=4.06853layers=B TFT Ander fietsers ook welkom natuurlijk ! Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: zondag 31 mei 2009 22:29 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] chipknip Floris Looijesteijn wrote: Valt wat voor te zeggen maar wil/doe je dan ook per pinautomaat een punt? Dat sowieso, ik zou alleen gaan aggregeren als je een gebouw tagged als bank/station ofzo, en niet direct een absolute locatie kan vinden. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Open Zeeuwse Babbelaars
Gert, Ik zou het echt heel leuk vinden als jij ook kan komen! Je kunt eventueel met een tentje bij ons in de tuin of anders weet ik nog wel wat goede en niet al te kostbare overnachtings opties. ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Wat hoor ik Stefan, ben je in Juli In Zeeland, en heb je toevallig ook een fiets mee ? Er zijn nog heel wat fietsroutes te doen, is dat niet een leuk onderwerp voor de Zeeuwse babbelaars dag ??? Ik ben ook wel 2 dagen beschikbaar met mijn elektrische aangedreven draaistroom fiets. http://openfietskaart.nl/?zoom=10lat=51.58509lon=4.06853layers=B TFT Ander fietsers ook welkom natuurlijk ! Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: zondag 31 mei 2009 22:29 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] chipknip Floris Looijesteijn wrote: Valt wat voor te zeggen maar wil/doe je dan ook per pinautomaat een punt? Dat sowieso, ik zou alleen gaan aggregeren als je een gebouw tagged als bank/station ofzo, en niet direct een absolute locatie kan vinden. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] chipknip
Ditzelfde probleem heb je inderdaad ook met pinautomaten welke binnen een winkel zijn te vinden.Je heb bijvoorbeeld bij de meeste HEMA's een SNS automaat en bij AH's een ING automaat. Deze automaten zijn alleen tijdens openingstijden van de winkel bereikbaar. Hoe moet je deze eigenlijk taggen? Aangezien het een onderdeel van de winkel is lijkt het me dat er geen aparte node voor gebruikt moet worden. Maar dan zit je wel met de naam van de bank die de automaat geplaatst heeft... amenity=department_store name=HEMA atm=yes of amenity=department_store name=HEMA atm=SNS bank of Bij banken komt het ook voor dat er geen automaat in de gevel aanwezig is, maar dat mensen die gebruik willen maken van de automaat wel naar binnen kunnen. Bijvoorbeeld een deur die van het slot gaat na het invoeren van het een pasje in de deur. Is er al een bestaande standaard voor het taggen van openingstijden? Niels Leenheer 2009/6/1 Colin Smale colin.sm...@xs4all.nl Zou je hiermee het onderscheid kunnen maken tussen een ATM/chipknip binnen het restaurant/supermarkt/whatever (als ze niet open zijn, kun je er niet bij), en een ATM/chipknip in de buitenmuur van? In het eerste geval kun je zeggen dat de amenity duidelijk gekoppeld is aan de gastheer, in het tweede geval is er voor de gebruiker eigenlijk geen verband tussen de twee anders dan de fysieke locatie. Trouwens, in sommige landen zijn er ATMs e.d. die binnen een bankgebouw zijn, zodat je er buiten de openingstijden van de bank niet bij kunt. Colin Martijn van Exel wrote: Inderdaad! On 01-06-2009 11:59, Niels Leenheer wrote: Maar hoe doe je het met een chipknip oplaadpunt bij een bank? amenity=bank atm=yes chipknip=yes Dan zou je eigenlijk ook zoiets moeten doen: amenity=restaurant name=McDonalds chipknip=yes Niels Leenheer 2009/6/1 Martijn van Exel mve...@gmail.com mailto:mve...@gmail.com mve...@gmail.com Bedankt voor de info, ik had geen idee! Goed, dan kan daar een aparte tag voor komen (amenity=chipknip) maar tesamen met een geldautomaat kan amenity=atm,chipknip=yes nog steeds, lijkt mij. On 01-06-2009 11:32, Niels Leenheer wrote: Je ziet wel een chipknip oplaadpunt bij een parkeergarage of een PR terrein. Ook bij de McDonalds heb je wel eens een chipknip oplaadpunt. Chipknip oplaadpunten zonder pinautomaat bestaan weldegelijk. Niels Leenheer 2009/6/1 Martijn van Exel mve...@gmail.com mailto:mve...@gmail.com mve...@gmail.com mailto:mve...@gmail.com mve...@gmail.com mailto:mve...@gmail.com mve...@gmail.com Zou kunnen, maar ik zie eigenlijk nooit een chipknipoplaadpunt (galgje) los van een pinautomaat, vandaar de voorgestelde aggregatie. On 31-05-2009 22:19, Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Martijn van Exel wrote: Ik ben begonnen met chipknip=yes te gebruiken voor geldautomaten waar een chipknipoplaadpunt bij is - en dus (impliciet) chipknip=no waar dat niet het geval is. Zou je daar twee losse POI's van kunnen maken als het fysiek twee apparaten zijn? Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkoi5kMACgkQYH1+F2Rqwn3v/gCfaOeAQdXHGShPfq1BOOuVyaC7 wXoAoIF7MloMuQuZQM0Ap/BCId1oZrt4 =uE2o -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter http://schaaltreinen.nl/ skype/twitter http://schaaltreinen.nl/skype/twitter: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel
Re: [OSM-talk-nl] chipknip
On Monday 01 June 2009 14:32:35 Niels Leenheer wrote: Is er al een bestaande standaard voor het taggen van openingstijden? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours -- m.v.g., Cartinus ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[talk-au] Potlatch problems
Is anyone else here having problems with Potlatch? Over the last couple of weeks, I have had repeated problems with Potlatch not being able to connect with the server. It's most annoying after drawing a long way on a rural road from a GPS trace only to find the error message Sorry - the connection to the OpenStreetMap server failed. This appears to be a permanent error, as even leaving it a few minutes and trying save again doesn't make any difference, so I have to open a new edit window and trace the way again. (One road required three attempts to finally get it in the database.) Mark P. --- They offered to transport me back to any point in history that I would care to go, and so I had them send me back to last Thursday night, so I could pay my phone bill on time. (Weird Al Yankovic, Everything You Know Is Wrong) ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Potlatch problems
--- On Tue, 2/6/09, Mark Pulley mrpul...@lizzy.com.au wrote: Is anyone else here having problems with Potlatch? Over the last couple of weeks, I have had repeated problems with Potlatch not being able to connect with the server. It's most annoying after drawing a long way on a rural road from a GPS trace only to find the error message Sorry - the connection to the OpenStreetMap server failed. This appears to be a permanent error, as even leaving it a few minutes and trying save again doesn't make any difference, so I have to open a new edit window and trace the way again. (One road required three attempts to finally get it in the database.) I have noticed that issue intermitently, although I'm mostly using JOSM at present so I don't really use potlatch much, but instead of making a long way in one go, deselect it a few times to make it save intermitently, at least that way you won't have to re-do the whole thing, but smaller sections when it screws up. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch
Andreas Labres schrieb: Hallo! Irgendwas hat auf www.openstreetmap.org die Menüpunkte eingedeutscht. spit Kann mir bitte wer sagen, wie ich das wieder zurück-einenglische, so wie bisher? Irgendein lang= Parameter oder sowas? In deinen User Prefernces kannst du etwas einstellen. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Realtion Analyzer, Wanderweg
Habe gestern eine Relation (Wanderweg) eingegeben, aber der Relation Analyzer findet sie nicht. Im JOSM wird sie angezeigt (Jura-Höhenweg, Nr. 150262) Woran könnte das liegen? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch
Andreas Labres wrote: Irgendwas hat auf www.openstreetmap.org die Menüpunkte eingedeutscht. spit [...] Oder muß ich mich gleich auf die Suche nach einer Extension machen, die die Accept-Language site-spezifisch sendet? Wobei hier der zuständige Internationalisierer zu loben ist, wenn er die Accept-Language auswertet und nicht irgendwelche IP-basierten Sprachauswahlen trifft. Wenn dann noch dazu kommt, dass die Spracheinstellungen nur in einem Cookie gespeichert werden, führt so eine IP-basierte Lösung dazu, dass bei praktisch jedem ansurfen der Seite die Sprache korrigiert werden muss. Also vielen Dank an den zuständigen Internationalisierer (oder besser Nationalisierer) für die saubere Umsetzung. Ich hab mit einem englischen Browser noch nie automatisiert eine dt. Übersetzung gesehen. Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Renderer für Ausdrucke
Hallo, gibt es außer OSM-map einen Renderer, der relative große hoch aufgelöste Bilder zum Ausdruck liefert? Gibt es einen Renderer, der bei Ausgaben eine Konfiguration bez. der angezeigten Objekte und der Farben ermöglicht? -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Realtion Analyzer, Wanderweg
On Montag, 1. Juni 2009, Markus wrote: Habe gestern eine Relation (Wanderweg) eingegeben, aber der Relation Analyzer findet sie nicht. Im JOSM wird sie angezeigt (Jura-Höhenweg, Nr. 150262) Sehe den weg im Relation Analyzer http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=150262 Und im Routen Manager: http://osm.cdauth.de/route-manager/relation.php?id=150262 MfG Werner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] railway crossings in osmarender (16-17)
Hallo, Sebastian Masch wrote: Heiko Jacobs wrote on 28.05.2009 23:16: Sebastian Maschlandw...@wilsen.de wrote: Wenn schon mal in Osmarender rumgespielt wird und Bahnlinien anpasst werden, könnte dann nicht auch gleich das automatische Einzeichnen der Bahnübergänge abgestellt werden? In Zoom 16 und 17 wird ohne weitere Überprüfung ein level_crossing auf Straße und Schiene gepappt: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.10834lon=11.90267zoom=16layers=0B00FTF ... oder zumind. ein dezenteres Symbol für's automagische? Das Problem ist, das an den Stellen _keine_ Bahnübergänge sind. Dann sollten sich Strasse und Schiene dort auch keinen Node teilen, oder? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Renderer für Ausdrucke
Hallo, Wolfgang Wienke wrote: gibt es außer OSM-map einen Renderer, der relative große hoch aufgelöste Bilder zum Ausdruck liefert? Was ist OSM-map? Sowohl Osmarender als auch Mapnik koennen Vektordateien (SVG, PDF) erzeugen, die Du dann in beliebiger Aufloesung drucken kannst. Gibt es einen Renderer, der bei Ausgaben eine Konfiguration bez. der angezeigten Objekte und der Farben ermöglicht? Beide genannten Renderer lassen sich beliebig konfigurieren. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM 1607 und Datenkonflikte
Hi! Ich habe in den letzten Tagen in meiner Umgebung eine Menge Änderungen erfasst. Gerade stelle ich fest, dass wohl aufgrund von Datenkonflikten (Änderungen durch andere) die gesamten Änderungen nicht auf den Server übertragen worden sind. JOSM bietet mir aber auch keine Möglichkeit, diese Konflikte entweder aufzulösen oder einzelne Änderungen vom Upload auszuschliessen. Hat jemand einen Tipp für mich? Grüsse, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM 1607 und Datenkonflikte
Hallo, Andreas Klein wrote: Ich habe in den letzten Tagen in meiner Umgebung eine Menge Änderungen erfasst. Gerade stelle ich fest, dass wohl aufgrund von Datenkonflikten (Änderungen durch andere) die gesamten Änderungen nicht auf den Server übertragen worden sind. JOSM bietet mir aber auch keine Möglichkeit, diese Konflikte entweder aufzulösen oder einzelne Änderungen vom Upload auszuschliessen. Hat jemand einen Tipp für mich? Tipp 1: Niemals tagelang an einer Datei arbeiten, ohne die Aenderungen hochzuladen. Allein schon, um Doppelarbeit zu vermeiden - jemand anders koennte die gleichen Sachen gleichzeitig erfassen, weil er nicht sieht, dass Du das alles schon gemacht hast... Tipp 2: Datei in JOSM oeffnen und Daten vom Server herunterladen; die Konflikte solltest Du dann von Hand aufloesen koennen. Einzig dort, wo Du etwas geloescht hast und das geloeschte Objekt mittlerweile auf dem Server nicht mehr existiert, gibt es ein Problem, da musst Du notfalls von Hand in Deiner .osm-Datei das acion=delete entfernen. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] railway crossings in osmarender (16-17)
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Sebastian Masch wrote: Heiko Jacobs wrote on 28.05.2009 23:16: Sebastian Maschlandw...@wilsen.de wrote: Wenn schon mal in Osmarender rumgespielt wird und Bahnlinien anpasst werden, könnte dann nicht auch gleich das automatische Einzeichnen der Bahnübergänge abgestellt werden? In Zoom 16 und 17 wird ohne weitere Überprüfung ein level_crossing auf Straße und Schiene gepappt: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.10834lon=11.90267zoom=16layers=0B00FTF ... oder zumind. ein dezenteres Symbol für's automagische? Das Problem ist, das an den Stellen _keine_ Bahnübergänge sind. Dann sollten sich Strasse und Schiene dort auch keinen Node teilen, oder? Bye Frederik das wird bei Straßenbahnschienen die _auf_ einer Straße verlaufen aber schonmal nicht einfach ;) -- Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM 1607 und Datenkonflikte
Tipp 2: Datei in JOSM oeffnen und Daten vom Server herunterladen; die Konflikte solltest Du dann von Hand aufloesen koennen. Einzig dort, wo Du etwas geloescht hast und das geloeschte Objekt mittlerweile auf dem Server nicht mehr existiert, gibt es ein Problem, da musst Du notfalls von Hand in Deiner .osm-Datei das acion=delete entfernen. Ich weiß nicht, ob es dafür schon einen trac gibt, aber meine Erfahrungen zeigen, dass mit der Versionskontrolle der API 0.6 nicht klappt. Bei einem Konflikt kann man zwar gut Entscheiden welche Daten/Tags man behalten möchte, aber die Version wird nicht auf die aktuelle angehoben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] railway crossings in osmarender (16-17)
Am 1. Juni 2009 12:43 schrieb Mario Salvini salv...@t-online.de: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.10834lon=11.90267zoom=16layers=0B00FTF Das Problem ist, das an den Stellen _keine_ Bahnübergänge sind. Dann sollten sich Strasse und Schiene dort auch keinen Node teilen, oder? das wird bei Straßenbahnschienen die _auf_ einer Straße verlaufen aber schonmal nicht einfach ;) die sollte man aber auch als railway=tram mappen, oder? Im Beispiel sind die Schienen als Schmalspurbahn ohne Strom (electrified=no) getaggt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch
Norbert Wenzel schrieb: Also vielen Dank an den zuständigen Internationalisierer (oder besser Nationalisierer) für die saubere Umsetzung. Schön wäre es, wenn auch noch die deutsche Rechtschreibung berücksichtigt würde, also z.B. Benutzertagebücher statt Benutzer Tagebücher. Die Bezeichnung Vergangenheit irritiert mich auch etwas. Wäre Versionen wie in Mediawiki nicht besser? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch
2009/6/1 Ulf Möller use...@ulfm.de Norbert Wenzel schrieb: Also vielen Dank an den zuständigen Internationalisierer (oder besser Nationalisierer) für die saubere Umsetzung. Schön wäre es, wenn auch noch die deutsche Rechtschreibung berücksichtigt würde, also z.B. Benutzertagebücher statt Benutzer Tagebücher. 'Tagebücher' - das ist so ein Weltnetz-Deutsch - ich würde das einfach 'Blogs' nennen. Also Benutzer-Blogs oder so. Die Bezeichnung Vergangenheit irritiert mich auch etwas. Wäre Versionen wie in Mediawiki nicht besser? Naja, da werden ja nicht die Versionen, sondern nur die Änderungen von Version zu Version angezeigt, insofern fände ich Änderungen besser. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch
Robert S. schrieb: Naja, da werden ja nicht die Versionen, sondern nur die Änderungen von Version zu Version angezeigt, insofern fände ich Änderungen besser. Stimmt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Realtion Analyzer, Wanderweg
Hallo Werner im Routen Manager: http://osm.cdauth.de/route-manager/relation.php?id=150262 Danke, schon wieder etwas gelernt. Wie mache ich das: Die Route führt an einem Aussichtspunkt vorbei. Dort hin führt ein kurzer Weg, und denselben wieder zurück. Wenn ich diesen Abstecher aber zweimal zur Route hinzufüge, meckert der Analyzer. Die Route ist Bestandteil des Europäischen Fernwanderweges E4. Dieser existiert noch nicht als Relation. Wie kann ich eine solche Superrelation anlegen? Wie mache ich die Nr. 150262 zum Mitglied der Super? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freilichtmuseum
Am Monday 01 June 2009 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 31. Mai 2009 22:42 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: definiert. Das Gelände hat parkartigen Charakter mit einzelnen Häusern. Die Verwendung von park und museum für das gleiche Objekt ist aber unschön (siehe Diskussionen Hotel-Bar-Restaurant). wenn ein Park gleichzeitig ein Museum ist, halte ich das für die richtige Methode. Genauso wie ein Turm oder ein See auch ein Mahnmal sein kann. +1 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch
Am 01.06.2009 13:43, Ulf Möller: Robert S. schrieb: Naja, da werden ja nicht die Versionen, sondern nur die Änderungen von Version zu Version angezeigt, insofern fände ich Änderungen besser. Stimmt. Ich überarbeite gerade die deutsche Übersetzung. Wenn euch also etwas auffällt her damit. Für die History favorisiere ich ja Änderungsprotokoll, denn das ist es, was den Seitennutzer hinter dem Link erwartet. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch
Norbert Wenzel wrote: Wobei hier der zuständige Internationalisierer zu loben ist, wenn er die Accept-Language auswertet und nicht irgendwelche IP-basierten Sprachauswahlen trifft. Letzteres ACK. Aber ich hab auch was dagegen, eine Navigation in Deutsch aufs Aug gedrückt zu bekommen. Ich hab grundsätzlich was gegen so Magien. Sowas muß man bewußt auswählen können (auch nicht eingeloggt). Egal, HeaderControl Extension tut. ;) Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch
Hallo. Am Montag 01 Juni 2009 16:20:48 schrieb Claudius: Ich überarbeite gerade die deutsche Übersetzung. Wenn euch also etwas auffällt her damit. Tendenziell neigen deutsche Übersetzer (von Software) dazu, Begriffe nicht falsch zu übersetzen und erzeugen Wortmonster. Seit openstreetmap.org deutschsprachig ist, sind die Texte wesentlich länger. Bitte versuche ab und zu ein zwar nicht 100% wörtlich übersetztes, dafür aber kürzeres Wort zu finden. Und vermeide bitte Deppenleerzeichen (Benutzer Tagebücher, GPS Tracks). Für die History favorisiere ich ja Änderungsprotokoll, denn das ist es, was den Seitennutzer hinter dem Link erwartet. Was spricht gegen Protokoll. Änderungsprotokoll klingt nicht nach einem Wort das man mit einem Blick erfassen kann. Was mir dann noch aufgefallen ist: Im Profil steht oben Mein Tagebuch, Meine Bearbeitungen, Meine ..., auf der Seite http://www.openstreetmap.org/traces dagegen steht Deine Tracks betrachten Mein Vorschlag wäre ja Eigene ..., aber es sollte zumindest einheitlich sein. Gibt es einen Bugtracker für die deutsche Übersetzung? Also wenigstens in Form einer Wiki-Seite auf der man Stellen auflisten kann, an denen noch was gemacht werden sollte... Ich schreibe ungern wegen jeder Kleinigkeit ne Mail. ;-) Gruß, Bernd -- Ross: Hi. Joey: Wenn dieser Kerl 'hi' sagt, möchte ich ihn am liebsten umbringen. - Friends (am. Sitcom) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Und es bewegt sich was - Ein Bericht von der OSM-Tagung in Bonn
Hallo, vielleicht interessiert sich ja der Eine oder die Andere für folgenden Bericht, den ich geschrieben habe: --- Wie funktioniert die Openstreetmaps-Community? Was hat Openstreetmap Google-Maps entgegenzusetzen? Welche Denke hindert öffentliche Verwaltungen daran, Geodaten zur Verfügung zu stellen und was lässt sich aus der erfolgreichen Kooperation mit dem Landesbetrieb Straßenbau NRW lernen? In welchem Stadium befindet sich die Zusammenarbeit mit der deutschen Wikipedia, und was haben Openstreetmapper davon? Diese Themen und vieles mehr wurden auf der Tagung OSM im Rheinland in Bonn am vergangenen Dienstag (26.05.09.) angesprochen, zu der überraschend auch der Openstreetmap-Gründer Steve Coast angereist war. Mehr unter: http://tinyurl.com/osmtagungsbericht --- Gruß, Stephan -- sb-lis...@gmx-topmail.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Und es bewegt sich was - Ein Bericht von der OSM-Tagung in Bonn
Hallo Stephan, vielleicht interessiert sich ja der Eine oder die Andere für folgenden Bericht, den ich geschrieben habe: danke für den Bericht! Sehr interessant zu lesen. MfG Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Vergleich Genauigkeit OSM/ORS vs. Google
Hallo zusammen, um die Qualität des OpenRouteService Geocoders ( http://www.openrouteservice.org/ ) zu testen haben wir mal die Ergebnisse mit denen der Google Maps API verglichen. Dazu wurden die Geocoding-Ergebnisse mit (bekannten) realen Positionen von Gebäuden in NRW verglichen und die durchschnittliche Abweichung ermittelt. Die Ergebnisse unter verschiedenen Voraussetzungen: 1. Es existiert ein Node oder Building mit addr:housenumber für die gesuchte Hausnummer: Stichprobenumfang: 2652 Durchschn. Abweichung ORS:13m Durchschn. Abweichung Google: 41m 2. Es gibt eine passende addr:interpolation für die gesuchte Hausnummer: Stichprobenumfang: 1018 Durchschn. Abweichung ORS:31m Durchschn. Abweichung Google: 27m Es sind allerdings aktuell nur ca. für 1,8% der Gebäude in NRW mit Hausnummern gemappt und ca. 0,89% mit interpolation lines...aber wir sind auf einem guten Weg - von Dezember bis April hatte sich die Zahl der gemappten Hausnummern in Deutschland von ca. 170.000 auf 330.000 jedenfalls fast verdoppelt! Viele Grüße, Christof ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Renderer für Ausdrucke
Hallo! Frederik Ramm schrieb: Hallo, Wolfgang Wienke wrote: gibt es außer OSM-map einen Renderer, der relative große hoch aufgelöste Bilder zum Ausdruck liefert? Was ist OSM-map? Sowohl Osmarender als auch Mapnik koennen Vektordateien (SVG, PDF) erzeugen, die Du dann in beliebiger Aufloesung drucken kannst. Auf der Webseite geht das nur mit Mapnik. Ich wollte die *.SVG-Dateien mit Corel (V12) bearbeiten, das meldet aber beim Import aller *.SVG-Dateien von Mapnik E/A-Lesefehler, wobei die Datei so klein ist, dass es nicht an zu vielen Objekten liegen kann. Die *.PDF haben zwar eine sehr gute Qualität, aber ich kann sie leider nicht weiter verarbeiten. Gibt es einen Renderer, der bei Ausgaben eine Konfiguration bez. der angezeigten Objekte und der Farben ermöglicht? Beide genannten Renderer lassen sich beliebig konfigurieren. Aber nicht auf der Webseite!? Dazu muss man sie auf dem eigenen PC installieren? -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] railway crossings in osmarender (16-17)
Martin Koppenhoefer schrieb: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.10834lon=11.90267zoom=16layers=0B00FTF Das Problem ist, das an den Stellen _keine_ Bahnübergänge sind. Dann sollten sich Strasse und Schiene dort auch keinen Node teilen, oder? das wird bei Straßenbahnschienen die _auf_ einer Straße verlaufen aber schonmal nicht einfach ;) die sollte man aber auch als railway=tram mappen, oder? Nunja, diese Bahn ist ein Unikum: Das ist keine Straßenbahn. Und die hat Regelfahrbetrieb nach Fahrplan, also keine Museumsbahn, auch wenn sie so ausschaut. Und sie fährt wirklich quer durch die Innenstadt durch normale Straßen. http://www.heise.de/foto/galerie/Molly-Bad-Doberan-Kuehlungsborn-8d55c0b1786053fe801d2ad857ad89f8/ -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch
Hi, ich habe bis jetzt die ganze deutsche Übersetzung gemacht. Sie enthält über 500 Zeilen. Ich bin leider noch nicht dazu gekommen sie Korrektur zu lesen, ich habe nicht gewusst, dass sie gestern Abend schon live geschaltet wird. Verbesserungsvorschläge bzw. Fehler könnt ihr gerne an mich melden, ich werde sie die nächsten Tage nochmal komplett überarbeiten. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch
Claudius schrieb: Am 01.06.2009 13:43, Ulf Möller: Robert S. schrieb: Naja, da werden ja nicht die Versionen, sondern nur die Änderungen von Version zu Version angezeigt, insofern fände ich Änderungen besser. Stimmt. Ich überarbeite gerade die deutsche Übersetzung. Wenn euch also etwas auffällt her damit. Für die History favorisiere ich ja Änderungsprotokoll, denn das ist es, was den Seitennutzer hinter dem Link erwartet. Das klingt gut. Für History hatte ich noch keine gute Übersetzung gefunden. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Montag 01 Juni 2009 16:20:48 schrieb Claudius: Ich überarbeite gerade die deutsche Übersetzung. Wenn euch also etwas auffällt her damit. Tendenziell neigen deutsche Übersetzer (von Software) dazu, Begriffe nicht falsch zu übersetzen und erzeugen Wortmonster. Seit openstreetmap.org deutschsprachig ist, sind die Texte wesentlich länger. Mir war das bewusst und ich wollte das die nächsten Tage noch beheben. Bitte versuche ab und zu ein zwar nicht 100% wörtlich übersetztes, dafür aber kürzeres Wort zu finden. Und vermeide bitte Deppenleerzeichen (Benutzer Tagebücher, GPS Tracks). Danke für den Hinweis, konkrete Fehler helfen am meisten. Für die History favorisiere ich ja Änderungsprotokoll, denn das ist es, was den Seitennutzer hinter dem Link erwartet. Was spricht gegen Protokoll. Änderungsprotokoll klingt nicht nach einem Wort das man mit einem Blick erfassen kann. Was mir dann noch aufgefallen ist: Im Profil steht oben Mein Tagebuch, Meine Bearbeitungen, Meine ..., auf der Seite http://www.openstreetmap.org/traces dagegen steht Deine Tracks betrachten Mein Vorschlag wäre ja Eigene ..., aber es sollte zumindest einheitlich sein. Gibt es einen Bugtracker für die deutsche Übersetzung? Also wenigstens in Form einer Wiki-Seite auf der man Stellen auflisten kann, an denen noch was gemacht werden sollte... Ich schreibe ungern wegen jeder Kleinigkeit ne Mail. ;-) Du kannst mich direkt anschreiben, die Übersetzung siehst du hier: http://trac.openstreetmap.org/browser/sites/rails_port/config/locales/de.yml Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Übersetzung von OpenStreetMap [Fwd : [Local-contacts] Language localisation]
Hallo, wie schon hier diskutiert gibt es nun die OpenStreetMaps Seite in verschiedenen Sprachen, für den Anfang in Deutsch und teilweise in Französisch, Slovenisch, Isländisch und Spanisch. Die meiste Arbeit wurde während dem HackWeekend in London gemacht. Die Sprache wird durch die Browsersprache erkannt. Wenn ihr bei der Übersetzung mithelfen wollt, könnt ihr euch für die deutsche Übersetzung direkt an mich (John07 bei OSM) wenden und für die anderen an die dev@ Mailingliste. Original-Nachricht Betreff:[Local-contacts] Language localisation Datum: Mon, 1 Jun 2009 10:43:29 +0100 Von:SteveC st...@asklater.com An: local-conta...@openstreetmap.org Dear all This is our first test of the local contacts list. Please translate and pass on the message that we have local languages in OSM now, German and partial French. If people want to help they should get involved on the dev@ mailing list http://www.opengeodata.org/?p=508 I suggest you send it to your local list and cc here so we see it. Best Steve ___ Local-contacts mailing list local-conta...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/local-contacts ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch
Jonas Krückel schrieb: Für die History favorisiere ich ja Änderungsprotokoll, denn das ist es, was den Seitennutzer hinter dem Link erwartet. Das klingt gut. Für History hatte ich noch keine gute Übersetzung gefunden. Die Wikipedianer nennen es Versionsgeschichte oder kürzer Versionen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] MobileMapper 6
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: ja, da ist z.B. Openmoko deutlich preiswerter. Und noch mehr open. Abgesehen davon, dass es die Firma nicht mehr gibt haben die Openmoko Geräte weder tageslichtfähige Displays noch wasserdichte Gehäuse. Was ich mir wünschen würde wäre eben ein Gerät vom Schlage eines Garmin Etrex GPSmap oder Oregon aber mit offener Firmware bevorzugt etwas linuxbasiertes. Das gibt es derzeit _nicht_, aber das genannte 800 Euro Gerät kommt dieser Wunschvorstellung noch am nächsten auch wenn der Preis ganz bestimmt ausserhalb des normalen Hobbyisten-Budgets ist. Sven -- In my opinion MS is a lot better at making money than it is at making good operating systems (Linus Torvalds, August 1997) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Renderer für Ausdrucke
Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net wrote: Sowohl Osmarender als auch Mapnik koennen Vektordateien (SVG, PDF) erzeugen, die Du dann in beliebiger Aufloesung drucken kannst. Auf der Webseite geht das nur mit Mapnik. Ja, aber Osmarender kann man ganz einafch aus dem SVN auschechen und selber laufen lassen. Das ist ein ganz einfacher Kommandozeilenaufruf, der aus OSM-Datei+Style-Datei ein SVG erzeugt. Ich wollte die *.SVG-Dateien mit Corel (V12) bearbeiten, das meldet aber beim Import aller *.SVG-Dateien von Mapnik E/A-Lesefehler, wobei die Datei so klein ist, dass es nicht an zu vielen Objekten liegen kann. Probier mal mit inkscape. Beide genannten Renderer lassen sich beliebig konfigurieren. Aber nicht auf der Webseite!? Dazu muss man sie auf dem eigenen PC installieren? Ja, das ist leider so und bei Mapnik ist das im Gegensatz zu Osmarender leider immer noch viel zu kompliziert. Es installiert sich halt nicht jeder mal schnell ne Postgis Datenbank. da könnte sich in der Tat mal jemand verdient drum machen den Mapnik so zu verpacken, dass er ähnlich einfach bedienbar wird wie Osmarender. Sven -- The source code is not comprehensible (found in bug section of man 8 telnetd on Redhat Linux) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme beim gpx-Export in Mapsource 6.15.x
Guten Tag, -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de- boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Stephan Wolff Gesendet: Montag, 1. Juni 2009 01:18 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] Probleme beim gpx-Export in Mapsource 6.15.x Das Thema hat zwar nicht unmittelbar mit OSM zu tun, aber viele Mapper nutzen Garmin-Geräte und Mapsource zum Erstellen der .gpx-Dateien. Nachdem ich Mapsource von Version 6.13.7 auf 6.15.6 aktualisiert hatte, funktionierte der gpx-Export nicht mehr. Mapsource legte die Ausgabedatei ohne Inhalt an und stürzte reproduzierbar ab. Nachforschungen mit Google ergaben, dass einige Nutzer denselben Fehler wie ich hatten, andere mit gleicher Programmversion nicht. Das Problem tritt auch bei Mapsource 6.15.3 auf und scheint unabhängig von der Windows-Version zu sein. Mit der MapSource Version 6.15.3 arbeite ich seit die Version verfügbar ist. Import und Export von GPX-Dateien funktioniert problemlos. Betriebssystem: Windows XP Service Pack 3; Garmin GPSMap 76CS Der einzige bei mir funktionierende Tipp aus einem Forum besteht darin, erst eine alte *.gpx-Datei zu laden, diese mit Datei-neu aus dem Speicher zu löschen und dann den normalen Download zu machen. Danach geht der gpx-Export wieder. Garmin hat ein Update angekündigt. Mit freundlichen Grüßen Klaus Hanauer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] railway crossings in osmarender (16-17)
Johann H. Addicks schrieb: Martin Koppenhoefer schrieb: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.10834lon=11.90267zoom=16layers=0B00FTF Das Problem ist, das an den Stellen _keine_ Bahnübergänge sind. Dann sollten sich Strasse und Schiene dort auch keinen Node teilen, oder? das wird bei Straßenbahnschienen die _auf_ einer Straße verlaufen aber schonmal nicht einfach ;) die sollte man aber auch als railway=tram mappen, oder? Nunja, diese Bahn ist ein Unikum: Das ist keine Straßenbahn. Und die hat Regelfahrbetrieb nach Fahrplan, also keine Museumsbahn, auch wenn sie so ausschaut. Und sie fährt wirklich quer durch die Innenstadt durch normale Straßen. http://www.heise.de/foto/galerie/Molly-Bad-Doberan-Kuehlungsborn-8d55c0b1786053fe801d2ad857ad89f8/ -jha- das ist aber keine normale Gleisbreite, oder sieht das nur so schmal auf dem Bild aus? Ich würde sie jetzt eher als Straßenbahn einordnen, aber vielleicht tu ich ihr ja unrecht *g* Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] railway crossings in osmarender (16-17)
Am 1. Juni 2009 20:39 schrieb Mario Salvini salv...@t-online.de: http://www.heise.de/foto/galerie/Molly-Bad-Doberan-Kuehlungsborn-8d55c0b1786053fe801d2ad857ad89f8/ -jha- das ist aber keine normale Gleisbreite, oder sieht das nur so schmal auf dem Bild aus? Ich würde sie jetzt eher als Straßenbahn einordnen, aber vielleicht tu ich ihr ja unrecht *g* sie ist ja auch mit narrow_gauge getaggt. Straßenbahnen mit Diesellok sind aber auch eher rar, oder? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM-Grundlagen als PPT
Moin ! ich habe in kürze einige in OSM einzuweisen und wollte das eine oder andere als PowerPoint vorbereiten um es besser zu erklären - was sind Nodes, Ways, Relationen - worauf ist zu achten - was zu umgehen etc. Bevor ich mir die Arbeite mache die kurze Frage - hat das schon einer auf dem Rechner und würde es mir zur Verfügung stellen ? Gruß Jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übersetzung von OpenStreetMap [Loca l-contacts] Language localisation
On Mon, 1 Jun 2009, Jonas Krückel wrote: wie schon hier diskutiert gibt es nun die OpenStreetMaps Seite in verschiedenen Sprachen, für den Anfang in Deutsch und teilweise in Französisch, Slovenisch, Isländisch und Spanisch. Die meiste Arbeit wurde während dem HackWeekend in London gemacht. Die Sprache wird durch die Browsersprache erkannt. Wenn ihr bei der Übersetzung mithelfen wollt, könnt ihr euch für die deutsche Übersetzung direkt an mich (John07 bei OSM) wenden und für die anderen an die dev@ Mailingliste. Nur als Hinweis. JOSM und Merkaartor werden mittlerweile in Launchpad übersetzt. https://translations.launchpad.net/josm https://translations.launchpad.net/merkaartor Auch wenn das wenn Launchpad einige Probleme hat, hat sich das ganze bewährt. Das wäre also für OSM auch eine Option. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Renderer für Ausdrucke
KOSMOS, siehe wiki On Mon, 2009-06-01 at 11:36 +0200, Wolfgang Wienke wrote: Hallo, gibt es außer OSM-map einen Renderer, der relative große hoch aufgelöste Bilder zum Ausdruck liefert? Gibt es einen Renderer, der bei Ausgaben eine Konfiguration bez. der angezeigten Objekte und der Farben ermöglicht? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Realtion Analyzer, Wanderweg
da gibt es sowas wie excursion, glaube ich. siehe wiki. On Mon, 2009-06-01 at 13:58 +0200, Markus wrote: Hallo Werner im Routen Manager: http://osm.cdauth.de/route-manager/relation.php?id=150262 Danke, schon wieder etwas gelernt. Wie mache ich das: Die Route führt an einem Aussichtspunkt vorbei. Dort hin führt ein kurzer Weg, und denselben wieder zurück. Wenn ich diesen Abstecher aber zweimal zur Route hinzufüge, meckert der Analyzer. Die Route ist Bestandteil des Europäischen Fernwanderweges E4. Dieser existiert noch nicht als Relation. Wie kann ich eine solche Superrelation anlegen? Wie mache ich die Nr. 150262 zum Mitglied der Super? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Grundlagen als PPT
Hallo Jan, Jan Tappenbeck wrote: Bevor ich mir die Arbeite mache die kurze Frage - hat das schon einer auf dem Rechner und würde es mir zur Verfügung stellen ? hier gibts einige Präsentationen: http://svn.openstreetmap.org/misc/lectures/ Frank ___ Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 35, Issue 3
Date: Mon, 01 Jun 2009 13:58:47 +0200 From: Markus liste12a4...@gmx.de Subject: Re: [Talk-de] Realtion Analyzer, Wanderweg Wie mache ich das: Die Route f?hrt an einem Aussichtspunkt vorbei. Dort hin f?hrt ein kurzer Weg, und denselben wieder zur?ck. Wenn ich diesen Abstecher aber zweimal zur Route hinzuf?ge, meckert der Analyzer. Hi, der Relation Analyzer kann im Moment solche Routen nicht verarbeiten. Er ist auch dafür nicht entwickelt worden. Das Ziel war es Lücken innerhalb von Relations zu finden, die von A nach B führen und zwar ohne Umwege. Deshalb kann ich dir nur empfehlen das Meckern zu ignorieren, bis ich den Analyzer entsprechend umgestellt habe. Viele Grüße, Adrian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Renderer für Ausdrucke
Hallo, Wolfgang Wienke wrote: Gibt es einen Renderer, der bei Ausgaben eine Konfiguration bez. der angezeigten Objekte und der Farben ermöglicht? Beide genannten Renderer lassen sich beliebig konfigurieren. Aber nicht auf der Webseite!? Dazu muss man sie auf dem eigenen PC installieren? Das stimmt. Du hattest die Einschraenkung, keine Software installieren zu wollen, in Deiner Eingangsmail nicht erwaehnt. Mir ist kein Dienst bekannt, bei dem Du nach eigenen Vorgaben gerenderte Vektordaten ohne Softwareinstallation bekommst. Cloudmade hat einen Style-Editor, aber da bekommst Du am Ende auch nur fertige Bitmap-Tiles raus. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] railway crossings in osmarender (16-17)
Martin Koppenhoefer schrieb: das ist aber keine normale Gleisbreite, oder sieht das nur so schmal auf dem Bild aus? Ich würde sie jetzt eher als Straßenbahn einordnen, aber vielleicht tu ich ihr ja unrecht *g* 900m Spurweite sind es. sie ist ja auch mit narrow_gauge getaggt. Straßenbahnen mit Diesellok sind aber auch eher rar, oder? Naja, und Straßenbahnen mit Dampflok sind vermutlich noch wesentlich seltener. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki-Mirror
Markus schrieb: Soweit ich weiss läuft dieses auf einem kleinen Heim-PC, soll aber auf eine etwas grössere Maschine umziehen. Ist das schon geschehen? Hallo, ich habe bisher auch nichts neues gehört. Es scheint tatsächlich immer noch so zu sein. Man könnte doch das Wiki auch einfach auf mehreren Servern spiegeln? Die Mediawiki-SW ist ja bereits dafür gerüstet und bei Wikipedia funktioniert das schon hervorragend und weltweit. Das ist teilweise schon geschehen. Tatsächlich sind z.B. die Map Features ausgelagert. Allerdings ist das relativ schlampig gemacht worden. Es wird einfach auch eine statische HTML-Seite auf einem anderen Server umgeleitet. Die Benutzeranmeldung usw. sind nicht zu erkennen (siehe oben im Seitenkopf). Das sollte man mal gescheit überdenken. Es wurde ja jede Menge Geld gespendet. Ich dachte, der ehem. API-Server soll die Wiki übernehmen. André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] railway crossings in osmarender (16-17)
Johann H. Addicks schrieb: Martin Koppenhoefer schrieb: das ist aber keine normale Gleisbreite, oder sieht das nur so schmal auf dem Bild aus? Ich würde sie jetzt eher als Straßenbahn einordnen, aber vielleicht tu ich ihr ja unrecht *g* 900m Spurweite sind es. sie ist ja auch mit narrow_gauge getaggt. Straßenbahnen mit Diesellok sind aber auch eher rar, oder? Naja, und Straßenbahnen mit Dampflok sind vermutlich noch wesentlich seltener. -jha- die Frage ist eher: Was ist eine Straßen-Bahn. Für mich als Leie ist eine Straßenbahn wenn die Trasse _auf_ der Straße läuft und nicht eine eigene Trasse hat bzw. den Straßenverlehr nur an Kreuzungspunkten auch kreuzt. Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Grundlagen als PPT
Hallo Jan, hat das schon einer auf dem Rechner Ist unterwegs. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
