[Talk-es] Estilos de representación cartográfica para la revisión de edificios y direcciones

2018-11-03 Thread dcapillae
Hola.

JOSM tiene un par de estilos cartográficos que os pueden resultar de
utilidad en el proceso de importación de edificios y direciones del
Catastro, tanto para completar tareas como para validarlas: «Coloured
Streets» [1] y «Coloured Buildings» [2].

«Coloured Streets» es un estilo cartográfico que colorea las calles y las
direcciones asociadas a una calle de un mismo color. Si lo activáis en JOSM,
podréis comprobar con un simple golpe de vista que direcciones están mal
escritas o no corresponden con la calle a la que deberían hacer referencia.
Es un error muy común que subamos los cambios sin comprobar si los valores
de las etiquetas «addr:street=*» corresponden con el nombre de la calle más
cercana, entre otras cosas porque es un engorro tener que comprobar las
direcciones una por una. Este estilo cartográfico nos lo pone fácil,
haciendo casi imposible que nos equivoquemos, y sin que tengamos que perder
tiempo comprobando una por una las direcciones.

«Coloured Buildings» es un estilo cartográfico similar, también colorea
elementos de OSM en función de sus etiquetas, pero en este caso da color y
tipifica los edificios en función del valor de su etiqueta «building=*», de
tal forma que con un simple vistazo podréis conocer qué tipo de edificio
estáis editando en JOSM: viviendas unifamiliares, apartamentos, edificios
públicos, etc. Con los edificios pasa lo mismo que con las direcciones,
también es muy común que se nos pase cambiar la etiqueta
«building=residential» que acompaña a muchos edificios importados del
Catastro por un valor más preciso. Este estilo cartográfico nos evita tener
que seleccionar uno por uno los edificios para saber de qué tipo de edificio
se trata, lo que nos ahorra mucho tiempo. Muy útil sobre todo para validar
tareas ya completadas.

Para activar estos estilos cartográficos os tenéis que dirigir al menú «Ver»
y seleccionar las opciones «Estilos de representación cartográfica» y
«Preferencias para la presentación del mapa». Buscad «Coloured Streets» y
«Coloured Buildings» en la lista de estilos disponibles, y añadirlos a JOSM.
Para activarlos o desactivarlos, simplemente tenéis que marcarlos o
desmarcarlos del menú de estilos de representación cartográfica, o bien
marcarlos o desmarcarlos de la ventana correspondiente que se activa desde
el menú «Ventanas».

El estilo «Coloured Buildings» estaba escrito originalmente en alemán. Me he
descargado el estilo y lo he traducido para que la tipología de edificios
aparezca también en español. Tenéis el estilo traducido [3] disponible para
su descarga a través del wiki de JOSM. Para usar la traducción en español,
os tenéis que descargar el archivo traducido, o bien guardaros la dirección
URL de descarga. Os hará falta para añadir el estilo desde la opción
«Preferencias para la presentación del mapa», haciendo clic en el icono «+»
de la barra lateral derecha.

[1] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/Coloured_Streets
[2] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Es%3AStyles/Coloured_buildings
[3]
https://josm.openstreetmap.de/attachment/wiki/Es%3AStyles/Coloured_buildings/Styles_Coloured_buildings-style.mapcss



-
Daniel Capilla 
OSM user: dcapillae 
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

2018-11-03 Thread Lorenzo Mastrogiacomi
Si può rendere pubblico questo documento?

Il 27 ottobre 2018 18:22:51 CEST, Maurizio Napolitano  ha 
scritto:
>Ciao a tutt*
>sulla base delle discussioni nate in questa ML e del documento che
>abbiamo condiviso che si trova qui
>https://hackmd.io/obMDTskMTnynK7U4YcvMRg
>ho redatto la pianificazione 2019 di Wikimedia Italia.
>Il documento è qui
>https://wiki.wikimedia.it/wiki/Associazione:Pianificazione_2019/OSM
>Ne hanno accesso solo i soci di WMI.
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-ja] お弁当屋のタギング

2018-11-03 Thread 고급협동조합
こんにちは、私は韓国の地図を作っている人です。(私は日本語は下手です)
お弁当屋をマッピングしろうとする時、cuisineタグにどんな値を入れたほうがいい分かりません。
これに似る事例として、「本家かまどや」という店を調べてみる。この店は、 amenity=fast_foodと
amenity=restaurantが混在するようすです。
ひょっとしたら、「お弁当」を「ファーストフード」と見る論議がありましたか? これじゃないでしたら、ユーザーたちの慣習ですか?
ᐧ
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] トンネルの銘板 「竣工日」の再定義

2018-11-03 Thread yuu hayashi
トンネルの竣工日について、

なぜ`start_date`ではだめなのかわかりませんが、
`end_date`は石野さまも指摘の通り、「竣工日」には不適切と考えます。

通常(慣例的に)、「トンネルの共用開始日」のことを「開通日」と呼ぶと思います。
「開通日」とは正確に言えば「トンネルを通行するというサービスが開始された日」なので、highwayタグの`start_date`に、
トンネルの「竣工日」は`man_made=tunnel`の`start_date`に区別すれ良いのではないでしょうか。

WAY: {
  highway=*
  tunnel=yes
  start_date=-MM 「開通日」
}
AREA: {
  man_made=tunnel
  start_date=-MM「竣工日」
}
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [Talk-us] JOSM Scripts Plugin

2018-11-03 Thread Mike Thompson
Clifford,

Hope these help:
https://github.com/MikeTho16/JOSM-Scripts

If not, let me know specifically what you are try to do and I can try to
work up a more pertinent example.

Mike

On Sat, Nov 3, 2018 at 6:28 PM Clifford Snow 
wrote:

> I'm looking for some example scripts for the JSOM Scripts Plugin. The goal
> is to fix capitalization problems. The github repository has some example,
> but with my limited programing skills I'm hoping for something more
> complete.
>
> Thanks in advance,
> Clifford
>
> --
> @osm_seattle
> osm_seattle.snowandsnow.us
> OpenStreetMap: Maps with a human touch
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [OSM-talk] How to get an overview of multiple gpx on OSM map?

2018-11-03 Thread rmikke
_ dikkeknodel wrote
> Hi all,
> 
> Ever since I moved to Switzerland over a year ago I’ve been both hiking in
> the mountains and updating OSM details a lot. Since I hike at least 20 km
> every weekend, it must have totaled to about 1200 km by now all across the
> country. I would love to get an overview of where I have been so far.
> 
> Since I’ve got a GPX file of almost every hike, the data is there. I am
> now looking for a nice graphical way to plot all of these files at once on
> a nice OSM map, OpenTopoMap as a base layer would be great.
> I’ve been searching for a while how to arrange this (without much
> programming knowledge), but I am kind of lost at the moment.
> 
> Does anybody have a hint?

Why not use umap? https://umap.openstreetmap.fr/en/
It has an import feature.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/General-Discussion-f5171242.html

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[Talk-us] JOSM Scripts Plugin

2018-11-03 Thread Clifford Snow
I'm looking for some example scripts for the JSOM Scripts Plugin. The goal
is to fix capitalization problems. The github repository has some example,
but with my limited programing skills I'm hoping for something more
complete.

Thanks in advance,
Clifford

-- 
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [OSM-talk] How to get an overview of multiple gpx on OSM map?

2018-11-03 Thread nwastra
Using gpsvisualizer, you can load a maximum of 10 Mb of unzipped gpx files. 
If you zip these into one file it will be a bit over 1 Mb and can be loaded in 
one go.

> On 4 Nov 2018, at 7:12 am, Volker Schmidt  wrote:
> 
> gpsvisualizer.com 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-de] Nicht alle CoC sind schlect! Re: Werdet Mitglied in der OSM Foundation!

2018-11-03 Thread Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 3. Nov 2018, at 19:03, Stefan Kaufmann  wrote:
> 
> Typische faschistische
> Elemente waeren zB die Herstellung einer um ein Fuehrerprinzip
> militaerisch/hierarchisch organisierten National- und Volksgemeinschaft,
> die einen Hegemonialanspruch gegenueber anderen Nationen oder „Voelkern“
> geltend machen will.
> 
> Bei CoCs geht es vielfach ganz im Gegenteil darum, Machtverhaeltnisse zu
> dekonstruieren und im Zweifel ueberhaupt erstmal sichtbar zu machen und
> zu benennen.


das ist die Behauptung der Befürworter, denen ich zumeist auch gute Absichten 
unterstellen würde, demgegenüber stehen aber Bedenken und vereinzelt auch 
zumindest so behauptete bzw. empfundene Erlebnisse von Leuten, die die 
Erfahrung gemacht haben, dass ein CoC dazu genutzt wurde, unliebsame Kritiker 
ruhig zu stellen (z.B. bei HOT, behauptet für teilweise dieselben Personen, die 
jetzt im OSMF Vostand sind).

Ich habe ebenfalls Bedenken hinsichtlich des Kultur-Imperialismus, dass man 
bestimmte angelsächsische Gepflogenheiten/Umgangston zur verbindlichen 
weltweiten Norm erklärt. Und ich sehe keinen Bedarf, außer vielleicht in der 
Richtung, aus der auch die Hauptverfechter eines CoC kommen, da fliegen 
gelegentlich die Fetzen ;-)



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de novembre: gendarmerie/police

2018-11-03 Thread Vincent de Château-Thierry
Bonsoir,

Le 03/11/2018 à 22:48, marc marc a écrit :
> J'utiliserais old_name

Si c'est toujours lisible sur le bâtiment, autant utiliser inscription=*

=> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:inscription

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-cz] oprava tagování STK

2018-11-03 Thread Marián Kyral

Ahoj,
v posledním weekly mne zaujala informace o nové verzi osm-carto. To nově 
vykresluje i STK. Tak mě napadlo mrknout se na overpass-turbo, kolik že 
je v ČR STK chybně značených jako autoservis.


Dotaz celkem jednoduchý ;-)
shop=car_repair and name~".*STK.*" and amenity!=vehicle_inspection in 
Czechia   ( http://overpass-turbo.eu/s/DlH  )


Našel jsem lehce přes 20 záznamů. Pokud nebude nikdo proti, tak bych je 
přeznačil z shop=car_repair na amenity=vehicle_inspection.


Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de novembre: gendarmerie/police

2018-11-03 Thread marc marc
J'utiliserais old_name

Le 3 nov. 2018 à 22:39, Laurent Combe 
mailto:laurent.co...@free.fr>> a écrit :

une question plus "opérationnelle"

que faire d'un ancien bâtiment ayant abrité jusqu'à "récemment" la brigade 
locale
maintenant ils disposent de locaux tout neuf qq patés de maisons plus loin avec 
accueil du public et tout ce qui va bien

que mettre comme tag sur l'ancien bâtiment qui a perdu sa dénomination mais qui 
garde encore sur sa façade les mots "GENDARMERIE NATIONALE" ?
le way en question https://www.openstreetmap.org/way/61782416
avec une belle vue photo prise par sogefi début octobre : 
https://www.mapillary.com/map/im/JRMPJzgXfvGhG7G6445MQQ

Laurent



Le ven. 2 nov. 2018 à 10:03, Vincent de Château-Thierry 
mailto:osm.v...@free.fr>> a écrit :
Bonjour,

> De: "Noémie Lehuby" 
> mailto:noemie.leh...@zaclys.net>>
>
> pour différencier gendarmerie et polices, on est partis sur le tag
> operator, qui est celui qui semblait le plus utilisé à date.
> On avait vu aussi le tag police qui reprend la même idée mais il est
> vraiment très peu utilisé :
> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/police#values

On ne parle pas de la même chose. Les valeurs d'operator, au moins pour les 
polices municipales, sont distinctes par commune ou communauté de commune. Je 
ne parle pas de ça mais bien du type d'entité : municipale ou nationale pour la 
police, sinon gendarmerie.
Pour prendre des applications concrètes : si on souhaitait cartographier les 3 
natures de police (avec un picto distinct par nature), ou répondre à la 
question : "quelles communes ont une police municipale ?", en s'appuyant sur le 
tag police:FR on pourrait traiter ces questions. En s'appuyant sur operator=*, 
qui a 59 valeurs distinctes à l'instant, dont de nombreux "Mairie de xxx" qui 
sont logiques pour ce tag, on ne pourrait pas.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de novembre: gendarmerie/police

2018-11-03 Thread Laurent Combe
une question plus "opérationnelle"

que faire d'un ancien bâtiment ayant abrité jusqu'à "récemment" la brigade
locale
maintenant ils disposent de locaux tout neuf qq patés de maisons plus loin
avec accueil du public et tout ce qui va bien

que mettre comme tag sur l'ancien bâtiment qui a perdu sa dénomination mais
qui garde encore sur sa façade les mots "GENDARMERIE NATIONALE" ?
le way en question https://www.openstreetmap.org/way/61782416
avec une belle vue photo prise par sogefi début octobre :
https://www.mapillary.com/map/im/JRMPJzgXfvGhG7G6445MQQ

Laurent



Le ven. 2 nov. 2018 à 10:03, Vincent de Château-Thierry 
a écrit :

> Bonjour,
>
> > De: "Noémie Lehuby" 
> >
> > pour différencier gendarmerie et polices, on est partis sur le tag
> > operator, qui est celui qui semblait le plus utilisé à date.
> > On avait vu aussi le tag police qui reprend la même idée mais il est
> > vraiment très peu utilisé :
> > https://taginfo.openstreetmap.org/keys/police#values
>
> On ne parle pas de la même chose. Les valeurs d'operator, au moins pour
> les polices municipales, sont distinctes par commune ou communauté de
> commune. Je ne parle pas de ça mais bien du type d'entité : municipale ou
> nationale pour la police, sinon gendarmerie.
> Pour prendre des applications concrètes : si on souhaitait cartographier
> les 3 natures de police (avec un picto distinct par nature), ou répondre à
> la question : "quelles communes ont une police municipale ?", en s'appuyant
> sur le tag police:FR on pourrait traiter ces questions. En s'appuyant sur
> operator=*, qui a 59 valeurs distinctes à l'instant, dont de nombreux
> "Mairie de xxx" qui sont logiques pour ce tag, on ne pourrait pas.
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Suivi de l'état du bâti par rapport au cadastre

2018-11-03 Thread osm . sanspourriel

J'abonde pour les bravos.

Le 29/10/2018 à 19:25, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :

- et sinon la date d'import des autres villes (en se basant sur le tag
/source/  des bâtiments).

cette méthode histoire étant de + en + dépréciée,
une futur amélioration pourrait tenir compte de la date de modif ou
d'analyser l'historique (même si c'est bcp plus long)

Histoire de comprendre, j'ai regardé ma commune : dernier import 2010.
En fait depuis j'ai ajouté "à la main" quelques lotissements et traçant 
depuis la couche cadastre.
Les bâtiments ajoutés ainsi je ne mets source=cadastre qu'au niveau du 
lot (*).


Marc, pour les imports, on pourrait tout-à-fait faire une exception et 
laisser les source sur l'objet pour les imports de bâtis du cadastre.


Jean-Yvon

(*) pourquoi dire changeset alors qu'on télécharge un lot de modifications ?
Lot n'est pas utilisé dans notre contexte alors pourquoi ne pas 
l'utiliser en lieu et place de changeset, mot long en étranger ;-) ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk] How to get an overview of multiple gpx on OSM map?

2018-11-03 Thread Volker Schmidt
gpsvisualizer.com

On Sat, 3 Nov 2018, 17:08  Send talk mailing list submissions to
> talk@openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> talk-requ...@openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
> talk-ow...@openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of talk digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>1. How to get an overview of multiple gpx on OSM map? (_ dikkeknodel)
>2.  How to get an overview of multiple gpx on OSM map? (nwastra)
>3. Re: How to get an overview of multiple gpx on OSM map? (Yves)
>4. weeklyOSM #432 2018-10-23-2018-10-29 (weeklyteam)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Sat, 3 Nov 2018 14:09:12 +
> From: _ dikkeknodel 
> To: "Talk @ OSM" 
> Subject: [OSM-talk] How to get an overview of multiple gpx on OSM map?
> Message-ID:
> <
> vi1pr01mb42070d85d450915a776c571ea0...@vi1pr01mb4207.eurprd01.prod.exchangelabs.com
> >
>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
> Hi all,
>
> Ever since I moved to Switzerland over a year ago I’ve been both hiking in
> the mountains and updating OSM details a lot. Since I hike at least 20 km
> every weekend, it must have totaled to about 1200 km by now all across the
> country. I would love to get an overview of where I have been so far.
>
> Since I’ve got a GPX file of almost every hike, the data is there. I am
> now looking for a nice graphical way to plot all of these files at once on
> a nice OSM map, OpenTopoMap as a base layer would be great.
> I’ve been searching for a while how to arrange this (without much
> programming knowledge), but I am kind of lost at the moment.
>
> Does anybody have a hint?
>
> Cheers,
> dikkeknodel
> -- next part --
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/attachments/20181103/e47cd102/attachment-0001.html
> >
>
> --
>
> Message: 2
> Date: Sun, 4 Nov 2018 00:48:19 +1000
> From: nwastra 
> To: talk@openstreetmap.org
> Subject: [OSM-talk]  How to get an overview of multiple gpx on OSM
> map?
> Message-ID: <7b5934cc-0e58-4d77-86ca-ac8dfab28...@gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>
> Hi
> I have used http://www.mygpsfiles.com/app/ <http://www.mygpsfiles.com/app/>
> where you can select a years of gpx tracks and drag and drop on to the map
> but it only has google, etc maps.
>
> I just tried JOSM and used the left side open icon select and load 3 years
> of gpx traces from my hard drive and they displayed fine using an imagery
> background of OpenCycleMap, OpenTopoMap, OpenStreetMap Carto. It looks
> great.
>
> >
> >> On 4 Nov 2018, at 12:09 am, _ dikkeknodel  <mailto:dikkekno...@hotmail.com>> wrote:
> >>
> >> Hi all,
> >>
> >> Ever since I moved to Switzerland over a year ago I’ve been both hiking
> in the mountains and updating OSM details a lot. Since I hike at least 20
> km every weekend, it must have totaled to about 1200 km by now all across
> the country. I would love to get an overview of where I have been so far.
> >>
> >> Since I’ve got a GPX file of almost every hike, the data is there. I am
> now looking for a nice graphical way to plot all of these files at once on
> a nice OSM map, OpenTopoMap as a base layer would be great.
> >> I’ve been searching for a while how to arrange this (without much
> programming knowledge), but I am kind of lost at the moment.
> >>
> >> Does anybody have a hint?
> >>
> >> Cheers,
> >> dikkeknodel
> >> ___
> >> talk mailing list
> >> talk@openstreetmap.org <mailto:talk@openstreetmap.org>
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk <
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk>
>
> -- next part --
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/attachments/20181104/d4a939e3/attachment-0001.html
> >
>
> --
>
> Message: 3
> Date: Sat, 03 Nov 2018 17:01:23 +0100
> From: Yves 
> To: talk@openstreetmap.org
> Subject: Re: [OSM-talk] How to get an overview of multiple gpx on OSM
> map?
> Messag

Re: [Talk-de] Nicht alle CoC sind schlect! Re: Werdet Mitglied in der OSM Foundation!

2018-11-03 Thread Christoph Hormann
On Saturday 03 November 2018, Richard wrote:
> >
> > Die Arbeitshypothese ist, dass innerhalb von Gemeinschaften
> > vielleicht einige (in der Regel diejenigen, die nicht negativ von
> > Machtungleichgewichten betroffen sind) der Ansicht sind, dass alle
> > Beteiligten die gleichen Rechte haben – sich de facto aber nur
> > bestimmte Gruppen auch die Durchsetzung dieser Rechte sichern.
>
> Reichlich kompliziert - glaubst Du im Ernst, daß das jemand lesen
> will? Am allerwenigsten irgendwelche unbelehrbaren Trolle und
> ideologischen Streithänsel.

Na-na-na, Stefan darf hier gerne seine Sichtweise auf das Thema 
darlegen - egal wie kompliziert oder weit hergeholt diese ist und auch 
wenn da vielleicht die Sachargumente gegenüber Vorwürfen und 
Frustration ein bisschen kurz kommen.

Eine große Bandbreite von Sichtweisen ist - auch wenn manchmal 
anstrengend - grundsätzlich erst einmal eine Bereicherung.

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[OSM-talk] How to get an overview of multiple gpx on OSM map?

2018-11-03 Thread Severin Menard
Hi,

You did not mention if you want to display these GPX files online or
offline, temporary or permanently.
Online permanently: uMap is a good option, and you can choose not to allow
anyone to access your map (what means making the GPX downloadable).
Offline temporary: mapcontrib.xyz allows it (supposedly to create POIs from
the GPX).
Offline: as suggested before QGIS, or JOSM of course.

Severin
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk-fr] osmcha HS ?

2018-11-03 Thread osm . sanspourriel

Bonjour, en cherchant les modifications d'un lot, je suis tombé sur un os :

osmcha  ne semble plus 
accepter la connexion à OSM, je peux me connecter mais ensuite il me dit



   /Login Failed/

/Not found./

Essayé avec 3 navigateurs.

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-de] Nicht alle CoC sind schlect! Re: Werdet Mitglied in der OSM Foundation!

2018-11-03 Thread Richard
On Sat, Nov 03, 2018 at 07:03:00PM +0100, Stefan Kaufmann wrote:
> Am 01.11.18 um 23:48 schrieb Christoph Hormann:
> 
> >> Also dieser Interpretation moechte mich angesichts real existierendem
> >> Faschismus und seinen real existierenden Auswirkungen dann doch sehr
> >> entschieden entgegenstellen. [...]
> > 
> > Jeder kann das natürlich sehen wie er möchte - mich überzeugen würde 
> > jedoch nur ein inhaltiches Argument, welches die Existenz gemeinsamer 
> > Züge widerlegt.
> 
> So funktioniert das nicht, Christoph. Wir leben in einer Zeit weltweit
> erstarkenden Nationalismus, in der sich selbst angesichts der sehr
> diffusen Faschismus-Begrifflichkeit dann doch recht gute Parallelen
> ziehen lassen: Die vermeintliche „Rueckbesinnung“ auf die jeweilige
> Volksgemeinschaft, die es abzugrenzen gilt, wobei dann auch
> Schiessbefehle an Grenzen und die Internierung der „Fremden“ in Lagern
> auf einmal nicht nur denk- sondern auch relativ konsequenzfrei sagbar
> werden, etc. etc.

Hier zählen die Taten: gemappte Punkte, Wege und bearbeitete Wikiseiten.

Allenfalls bei name:lang kann man über ideologische Befindlichkeiten
diskutieren.

...
...
...

> Dann beziehst du in diesen Vergleich aber ueberhaupt nicht die Rolle
> struktureller Machtverhaeltnisse mit ein. Typische faschistische
> Elemente waeren zB die Herstellung einer um ein Fuehrerprinzip
> militaerisch/hierarchisch organisierten National- und Volksgemeinschaft,
> die einen Hegemonialanspruch gegenueber anderen Nationen oder „Voelkern“
> geltend machen will.

reichlich weit hergeholt, das hier ist nicht die OSM-ideologie Liste, Du 
kannst aber gerne eine aufmachen.
Zu Deinem Argument - Du schreibst selber "waren". Vergangene Scheingefechte,
wir haben auch sonst genug Probleme.

> Bei CoCs geht es vielfach ganz im Gegenteil darum, Machtverhaeltnisse zu
> dekonstruieren und im Zweifel ueberhaupt erstmal sichtbar zu machen und
> zu benennen. Es geht nicht darum, eine homogene Gemeinschaft zu bilden,
> die besser als „die anderen“ sei, sondern innerhalb der Gemeinschaft zu
> analysieren, wer zu Macht kommt, sich Macht greift und ggf. auf welche
> Weise Macht verteidigt.

> Die Arbeitshypothese ist, dass innerhalb von Gemeinschaften vielleicht
> einige (in der Regel diejenigen, die nicht negativ von
> Machtungleichgewichten betroffen sind) der Ansicht sind, dass alle
> Beteiligten die gleichen Rechte haben – sich de facto aber nur bestimmte
> Gruppen auch die Durchsetzung dieser Rechte sichern.

Reichlich kompliziert - glaubst Du im Ernst, daß das jemand lesen will? 
Am allerwenigsten irgendwelche unbelehrbaren Trolle und ideologischen 
Streithänsel.

Wo es keine Vernunft gibt bringt auch ein CoC nichts.

Richard

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [OSM-talk] How to get an overview of multiple gpx on OSM map?

2018-11-03 Thread Mateusz Konieczny
I would open JOSM and open GPX file(s). JOSM is primarily an editor, but I use 
it alsofor visualisation of GPX files.

https://josm.openstreetmap.de 
 
QGIS is another tool - typically used for processing of data, but showing GPX 
tracks is alsoa thing that it can do.

3. Nov 2018 15:09 by dikkekno...@hotmail.com :


>
> Hi all,
>
>  
>
> Ever since I moved to Switzerland over a year ago I’ve been both hiking in 
> the mountains and updating OSM details a lot. Since I hike at least 20 km 
> every weekend, it must have totaled to about 1200 km by now all across the 
> country. I would love to get an overview of where I have been so far. 
>
>  
>
> Since I’ve got a GPX file of almost every hike, the data is there. I am now 
> looking for a nice graphical way to plot all of these files at once on a nice 
> OSM map, OpenTopoMap as a base layer would be great.
>
> I’ve been searching for a while how to arrange this (without much programming 
> knowledge), but I am kind of lost at the moment.
>
>  
>
> Does anybody have a hint?
>
>  
>
> Cheers,
>
> dikkeknodel
>___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] How to get an overview of multiple gpx on OSM map?

2018-11-03 Thread Mark Wagner
On Sat, 3 Nov 2018 14:09:12 +
_ dikkeknodel  wrote:

> Hi all,
> 
> Ever since I moved to Switzerland over a year ago I’ve been both
> hiking in the mountains and updating OSM details a lot. Since I hike
> at least 20 km every weekend, it must have totaled to about 1200 km
> by now all across the country. I would love to get an overview of
> where I have been so far.
> 
> Since I’ve got a GPX file of almost every hike, the data is there. I
> am now looking for a nice graphical way to plot all of these files at
> once on a nice OSM map, OpenTopoMap as a base layer would be great.
> I’ve been searching for a while how to arrange this (without much
> programming knowledge), but I am kind of lost at the moment.
> 

If you just want to browse where you've been, JOSM
(https://josm.openstreetmap.de/) can easily handle hundreds of GPX
tracks at once, and has a variety of backgrounds you can use.  Most of
them are aerial photographs, but it also has some rendered maps.  The
topographic options for Switzerland include OpenTopoMap, OpenCycleMap,
Thunderforest Landscape, and Stamen Terrain (a pure hillshading layer,
no topo lines or anything else).

-- 
Mark

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk-fr] Carto+ et le plateau de Saclay — Essonne

2018-11-03 Thread Gwenaël Jouvin
Salut,

Je ne saurais t’en dire plus, je découvre le projet ce jour.

Je sais simplement que d’autres contributeurs OSM du secteur sont en contact 
avec des personnes de ce projet depuis plusieurs années et communiquent 
régulièrement sur OSM…
Si ça peut amener des gens à contribuer au projet de fond qu’est OSM, tant 
mieux…

J’ai aussi l’impression que leur fond n’est pas à jour, ça se voit au niveau du 
giratoire du Christ où la déviation pour travaux n’apparaît pas.

Gwenaël


Le 03/11/2018 à 18:33, JB a écrit :
> En fait, j'ai pas vraiment l'impression qu'ils reversent dans OSM ni qu'ils 
> l'utilisent, à part comme fond de carte (sans attribution directe, en plus…) 
> ? Tu as des éléments qui me contredisent ? Le crédit « Site construit à 
> partir des données OpenStreetMap » me laisse pensif.
> Ça ressemble un peu à du don pour financer une base de données privée ?
> JB.
> 
> Le 03/11/2018 à 12:30, Gwenaël Jouvin a écrit :
>> Bonjour à tous,
>>
>> Un article du Parisien relate un projet cartographie en Essonne et 
>> particulièrement au plateau de Saclay :
>> http://www.leparisien.fr/essonne-91/plateau-de-saclay-souscrivez-pour-une-application-mobile-sur-la-vie-locale-02-11-2018-7933959.php
>>
>> Et je peux vous dire qu’il y a du boulot dans cette zone en plein 
>> chambardement :-)
>>
>> Le site utilise les données d’OSM : http://saclay.carte-ouverte.org/
>>
>>
>> Gwenaël
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-de] Nicht alle CoC sind schlect! Re: Werdet Mitglied in der OSM Foundation!

2018-11-03 Thread Stefan Kaufmann
Am 01.11.18 um 23:48 schrieb Christoph Hormann:

>> Also dieser Interpretation moechte mich angesichts real existierendem
>> Faschismus und seinen real existierenden Auswirkungen dann doch sehr
>> entschieden entgegenstellen. [...]
> 
> Jeder kann das natürlich sehen wie er möchte - mich überzeugen würde 
> jedoch nur ein inhaltiches Argument, welches die Existenz gemeinsamer 
> Züge widerlegt.

So funktioniert das nicht, Christoph. Wir leben in einer Zeit weltweit
erstarkenden Nationalismus, in der sich selbst angesichts der sehr
diffusen Faschismus-Begrifflichkeit dann doch recht gute Parallelen
ziehen lassen: Die vermeintliche „Rueckbesinnung“ auf die jeweilige
Volksgemeinschaft, die es abzugrenzen gilt, wobei dann auch
Schiessbefehle an Grenzen und die Internierung der „Fremden“ in Lagern
auf einmal nicht nur denk- sondern auch relativ konsequenzfrei sagbar
werden, etc. etc.

Natuerlich steht es dir frei, die Menschen, die einen CoC befuerworten,
in ihrer Argumentation fuer strukturell aehnlich zu befinden. Du musst
dann halt in Kauf nehmen, dass man dich angesichts dieser
Meinungsaeusserung vielleicht nicht so ganz ernst nimmt.


> Die faschistischen Züge, die ich hier sehe, sind vor allem der 
> totalitäre Anspruch und das dichotome Menschenbild - meist in Form 
> einer Klassifikation von Menschen entweder als privilegiert oder 
> marginalisiert, als Täter oder als Opfer mit unterschiedlichen 
> grundsätzlichen Rechten.  Es geht mir hier nicht um den Begriff, 
> sondern um die Merkmale, die dahinter stehen.  Vergleichen ist nicht 
> das selbe wie gleich setzen.

Dann beziehst du in diesen Vergleich aber ueberhaupt nicht die Rolle
struktureller Machtverhaeltnisse mit ein. Typische faschistische
Elemente waeren zB die Herstellung einer um ein Fuehrerprinzip
militaerisch/hierarchisch organisierten National- und Volksgemeinschaft,
die einen Hegemonialanspruch gegenueber anderen Nationen oder „Voelkern“
geltend machen will.

Bei CoCs geht es vielfach ganz im Gegenteil darum, Machtverhaeltnisse zu
dekonstruieren und im Zweifel ueberhaupt erstmal sichtbar zu machen und
zu benennen. Es geht nicht darum, eine homogene Gemeinschaft zu bilden,
die besser als „die anderen“ sei, sondern innerhalb der Gemeinschaft zu
analysieren, wer zu Macht kommt, sich Macht greift und ggf. auf welche
Weise Macht verteidigt.
Die Arbeitshypothese ist, dass innerhalb von Gemeinschaften vielleicht
einige (in der Regel diejenigen, die nicht negativ von
Machtungleichgewichten betroffen sind) der Ansicht sind, dass alle
Beteiligten die gleichen Rechte haben – sich de facto aber nur bestimmte
Gruppen auch die Durchsetzung dieser Rechte sichern.

Ich bin dieser Diskussionen im keine-Ahnung-wievielten-Jahr offen
gestanden ein wenig ueberdruessig. Ich habe das frueher sehr gerne
diskutiert, mittlerweile finde ich es aber etwas ermuedend, dieselben
Debatten immer wieder mit Leuten zu fuehren, die einem als allererstes
gleich mal faschistoides Verhalten unterstellen. Ich hoffe, dass mein
entnervtes Augenrollen dabei im Zweifel als „ohgott nicht _schon_
wieder, muss ich das jetzt _nochmal_ aufrollen“ interpretiert wird,
anstatt als Ausdruck totalitaeren Anspruchs.

regards,
-stk

PS: Wer der Ansicht ist, Gruppen mit CoCs wuerden einem faschistoiden
Fuehrerprinzip folgen, hat vermutlich noch nie in einem Plenum diskutiert ;)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [OSM-talk] How to get an overview of multiple gpx on OSM map?

2018-11-03 Thread Oleksiy Muzalyev

Hi _dikkeknodel,

I have a question - how do you record a GPX trace during 20 km walk? It 
should be about 4 hours.


I also record GPS traces but usually for 15-20 minutes. I use a phone 
with the OSMTracker app for Android with mixed results. Sometimes it 
records a path well, sometimes it turns the second part of the walk into 
a long direct line. Such a trace I usually discard.


Besides it empties the phone battery rather quickly. I usually take a 
power-bank with me, but still it is not a good solution to get a phone 
battery empty in mountains.


I am thinking of getting a dedicated device which can record the GPX 
files, on the OSM map, and also measure and altitude more or less 
correctly. The question is - what device, what model.


Best regards,
Oleksiy


On 03.11.18 16:09, _ dikkeknodel wrote:


Hi all,

Ever since I moved to Switzerland over a year ago I’ve been both 
hiking in the mountains and updating OSM details a lot. Since I hike 
at least 20 km every weekend, it must have totaled to about 1200 km by 
now all across the country. I would love to get an overview of where I 
have been so far.


Since I’ve got a GPX file of almost every hike, the data is there. I 
am now looking for a nice graphical way to plot all of these files at 
once on a nice OSM map, OpenTopoMap as a base layer would be great.


I’ve been searching for a while how to arrange this (without much 
programming knowledge), but I am kind of lost at the moment.


Does anybody have a hint?

Cheers,

dikkeknodel



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk-fr] Carto+ et le plateau de Saclay — Essonne

2018-11-03 Thread JB
En fait, j'ai pas vraiment l'impression qu'ils reversent dans OSM ni 
qu'ils l'utilisent, à part comme fond de carte (sans attribution 
directe, en plus…) ? Tu as des éléments qui me contredisent ? Le crédit 
« Site construit à partir des données OpenStreetMap » me laisse pensif.

Ça ressemble un peu à du don pour financer une base de données privée ?
JB.

Le 03/11/2018 à 12:30, Gwenaël Jouvin a écrit :

Bonjour à tous,

Un article du Parisien relate un projet cartographie en Essonne et 
particulièrement au plateau de Saclay :
http://www.leparisien.fr/essonne-91/plateau-de-saclay-souscrivez-pour-une-application-mobile-sur-la-vie-locale-02-11-2018-7933959.php

Et je peux vous dire qu’il y a du boulot dans cette zone en plein chambardement 
:-)

Le site utilise les données d’OSM : http://saclay.carte-ouverte.org/


Gwenaël


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Epreuve Cyclo-randonnée Paris-Brest-Paris dans OSM

2018-11-03 Thread jabali
J'ai finalement laissé un commentaire sur le CS
https://www.openstreetmap.org/changeset/63513088

De plus le collègue contributeur à laissé une explication suite à une
demande d'un membre d'un forum vélo.
Je ne sais pas si je peux la reproduire mais voici au moins le lien.
http://forum.velotaf.com/topic/19182-opencyclemap-cartographie-cycliste-participative/page__view__findpost__p__932114



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM des Parcs naturels régionaux (PNR)

2018-11-03 Thread ades
bonjour, 
pas tout à fait le sujet, mais presque, que faire pour les sites classés ou 
inscrits ? 

Moins grands que les PNR, mais avec quasiment les mêmes contraintes 
réglementaires que les Monuments historiques (classés et inscrits) qui, eux, 
apparaissent dans OSM …

> Le 3 nov. 2018 à 10:03, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> les petits coups de pouce sur Github semblent porter leurs fruits.
> 
> Sur 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area#Protect_classes_for_various_countries
>  
> 
> je vois que les sites du Conservatoire du Littoral sont classés 4 et 5, sans 
> critère pour les partager.
> 
> N'est-ce pas à ajouter ? Ou à simplifier ?
> 
> La modification date de 2012 et dès le départ comporte ce doublon :
> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:boundary%3Dprotected_area=980471=959907
>  
> 
> Jean-Yvon
> 
> Le 02/11/2018 à 12:53, Sylvain M - montagnersylv...@yahoo.fr 
>  a écrit :
>> Bonjour à tous,
>> 
>> Je me permets de rouvrir cette discussion, qui traine à trouver une
>> solution...
>> (pour ceux qui n'aurait pas l'historique, voici :
>> http://gis.19327.n8.nabble.com/Rendu-OSM-des-Parcs-naturels-regionaux-PNR-td5908000.html
>>  
>> ).
>> 
>> Un contributeur a récemment ajouté le tag "leisure=nature_reserve" sur le
>> PNR des Grands Causses (cf. la  discussion de ce changeset
>>  
>>   )
>> La volonté, louable de mon point de vue, étant de rendre visible les Parcs
>> naturels régionaux.
>> Mais cela va à l'encontre de la règle fondamentale de "on ne tague pas pour
>> le rendu"...
>> 
>> Du coup, je ne sais plus trop quoi penser, étant donné la lenteur de la
>> résolution de ce problème de rendu des "boundary=protected_area" :
>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/603 
>> 
>> 
>> Mon niveau d'anglais et de compréhensions de toutes les subtilités de cette
>> "issue" font que je suis moyennement motivé à intervenir dans cette issue
>> Github...
>> 
>> Si quelqu'un est à l'aise avec le sujet, pourrait-il nous aider à faire en
>> sorte que les PNR soient rendus sur la carte OSM principale (comme c'est le
>> cas sur la plupart des cartes en ligne propriétaires : G**gle Maps en
>> particulier...
>> 
>> Merci à vous !
>> 
>> Sylvain M.
>> 
>> 
>> 
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html 
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
>> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk] Pristina, the capital of Kosovo, adopts OpenStreetMap as its official tourist map

2018-11-03 Thread Guillaume Rischard
The map is at http://prishtinaonline.com/uploads/tur-harta-prishtina-new-01.pdf 
. It’s done with Maposmatic and manually edited.

I’ve written the story of how it happened here: 
https://www.openstreetmap.org/user/Stereo/diary/46827

Happy mapping

Guillaume
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-it] Attivazione Copernicus EMS per emergenza nelle montagne del Veneto, Trentino, Friuli-Venezia Giulia?

2018-11-03 Thread Alessandro Palmas

Il 03/11/18 14:45, Stefanof ha scritto:

Buona sera a tutti, per quanto riguarda l’attivazione già si è provveduto:
http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR332
  Per l’ausilio di volontari per il mapping le zone interessate sono quelle
dell’attivazione.
Grazie come sempre per la collaborazione.
Ps.  Per Alessandro Palmas lunedì se autorizzato e se i dati da drone sono
buoni li condivido.

Grazie
SF



Grazie Stefano,
attendiamo eventuali aggiornamenti.

Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [OSM-FVG] presentazione

2018-11-03 Thread Damjan Gerl

  
  
02.11.2018 - 17:57 - MEDE medeossi:


  
  
  
Ciao a tutti, 
  
  
  
  

  
  
mi chiamo Riccardo e sono di Udine.  Utilizzo OSM già da alcuni
anni per escursionismo, ma solo recentemente ho iniziato a
mappare con continuità. Per ora mappo in zona Udine e aggiungo
le tabelle segnavia del cai che trovo durante le mie
escursioni. 

  
  

  
  
Riccardo
  


Ciao e benvenuto! Se hai dubbi, problemi, perplessità puoi
condividerle/i qui, oppure nella lista nazionale
talk-it@openstreetmap.org che è più attiva della nostra regionale.
Se poi hai dubbi su problemi inerenti problematiche osm-cai c'è la
lista talk-it-...@openstreetmap.org

Damjan 
  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-us] weeklyOSM #432 2018-10-23-2018-10-29

2018-11-03 Thread weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 432,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10878/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


[Talk-ko] weeklyOSM #432 2018-10-23-2018-10-29

2018-11-03 Thread weeklyteam
매주 일어나는 OSM 소식을 종합한, 432번째 주간OSM이 발행되었습니다.

http://www.weeklyosm.eu/ko/archives/10878/

읽어 주셔서 감사합니다!

주간OSM이란? 
누가?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
어디서?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko


Re: [Talk-GB] Coastline confusion

2018-11-03 Thread Tom Hughes

On 03/11/2018 15:50, Colin Smale wrote:

The coastline ways with source=PGS are really old and inaccurate. I am 
not sure of their exact provenance but I think they were traced from 
some primitive aerial imagery.


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:source%3DPGS

Tom

--
Tom Hughes (t...@compton.nu)
http://compton.nu/

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


[OSM-talk] weeklyOSM #432 2018-10-23-2018-10-29

2018-11-03 Thread weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 432,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10878/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[Talk-ca] weeklyOSM #432 2018-10-23-2018-10-29

2018-11-03 Thread weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 432,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10878/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


[OSM-talk-ie] weeklyOSM #432 2018-10-23-2018-10-29

2018-11-03 Thread weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 432,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10878/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie


[Talk-GB] weeklyOSM #432 2018-10-23-2018-10-29

2018-11-03 Thread weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 432,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10878/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


[talk-ph] weeklyOSM #432 2018-10-23-2018-10-29

2018-11-03 Thread weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 432,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10878/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph


[Talk-in] weeklyOSM #432 2018-10-23-2018-10-29

2018-11-03 Thread weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 432,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10878/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in


[Talk-africa] weeklyOSM #432 2018-10-23-2018-10-29

2018-11-03 Thread weeklyteam
The weekly round-up of OSM news, issue # 432,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10878/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-africa mailing list
Talk-africa@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa


Re: [OSM-talk] How to get an overview of multiple gpx on OSM map?

2018-11-03 Thread Yves
Drag and drop your gpx in Qgis?
Yves 

Le 3 novembre 2018 15:09:12 GMT+01:00, _ dikkeknodel  
a écrit :
>Hi all,
>
>Ever since I moved to Switzerland over a year ago I’ve been both hiking
>in the mountains and updating OSM details a lot. Since I hike at least
>20 km every weekend, it must have totaled to about 1200 km by now all
>across the country. I would love to get an overview of where I have
>been so far.
>
>Since I’ve got a GPX file of almost every hike, the data is there. I am
>now looking for a nice graphical way to plot all of these files at once
>on a nice OSM map, OpenTopoMap as a base layer would be great.
>I’ve been searching for a while how to arrange this (without much
>programming knowledge), but I am kind of lost at the moment.
>
>Does anybody have a hint?
>
>Cheers,
>dikkeknodel
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-GB] Coastline confusion

2018-11-03 Thread Colin Smale
Hi Sean, 

The coastline ways with source=PGS are really old and inaccurate. I am
not sure of their exact provenance but I think they were traced from
some primitive aerial imagery. 

HWM data is available as part of OS Boundary-Line. It shows the "island"
("Inner Trial Bank") is (just) within the coastline, so it is surrounded
by (I guess) salt marsh which in this case is above the HWM (i.e. it
does not completely flood). On this basis the "island" should not be
tagged as natural=coastline.

Having said that, because of the nature of the geography of the area it
is possible for coastlines to move, and they are only resurveyed every
few years. So the age of the data source can also be very relevant. 

But I see your point about the OS maps, which seem a little
inconsistent. If you zoom in, the foreshore becomes visible, and this
island is indeed depicted as an island. Zoom out and the foreshore is
flooded, including this island. 

Colin 

On 2018-11-03 16:18, Sean Blanchflower wrote:

> Hi all, 
> I've been contacted by an OSM user confused about what to do on the coast of 
> The Wash. 
> 
> Basically the two ways: 
> https://www.openstreetmap.org/way/2961222 
> https://www.openstreetmap.org/way/35834999 
> 
> are both natural=coastline there, but the former, an "island" is inside the 
> latter so can't really be coastline. 
> 
> However, the latter (the main coastline) in this area is inaccurate, and 
> should really follow the Mean High Water level more precisely. 
> 
> i) The MHW on OS OpenData StreetView runs around the 'island' to the north, 
> meaning the island should be removed, or at least relabelled...
> ii) ...but the 'coastline' on OS LandRanger maps (which should also be the 
> MHW, shouldn't it?) runs well to the south of the 'island'. 
> 
> So I'm confused. I think it's clear that the main coastline needs refining, 
> but it's not clear where to. 
> 
> S. 
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-ko] 현재 제작 중인 JOSM preset 관련 질문 / Question for a JOSM preset I'm creating

2018-11-03 Thread 고급협동조합
방금 보낸 메일에 정정해야 할 내용이 있습니다.

> 현재 비판을 넣는 게 옳은지 여부로 토론 중이라 주간OSM이 늦게 나오고 있습니다

에서

> 현재 이 비판이 개인을 비난하는 것으로 들릴까봐 내용을 수정해야 하는지 여부로 토론 중이라 주간OSM이 늦게 나오고 있습니다

로 고쳐야 합니다. 영어는 수정할 필요 없습니다(the English test isn't needed any edit).
ᐧ

2018년 11월 4일 (일) 오전 12:27, 고급협동조합 님이 작성:

> 현재 한국 내의 프랜차이즈 프리셋을 제작하고 있는데, 여기서 두 가지 문제가 생겼습니다.
>
>1.  죽집(본죽 등)에 넣을 cuisine 키의 값
>asian으로 할지, 아니면 새롭게 값을 만들어서 congee로 할지를 결정해야 합니다(현재는 congee로 되어 있습니다).
>congee라는 값은 https://en.wikipedia.org/wiki/Congee 문서에 한국의 죽을 언급하고 있는 것을
>보고 결정했습니다. 죽과 매우 유사한 음식이 아시아권에 걸쳐 있기 때문에 korean보다는 asian이 더 나을 듯합니다.
>
>2.  한솥도시락에 넣을 cuisine 키의 값
>한솥도시락은 대부분의 메뉴가 한식이거나 한국에서 처음 시작된 음식으로, korean을 넣을 수도 있습니다. 다만 돈까스 등의
>메뉴도 큰 비중을 차지하는 터라, asian을 넣을 수도 있습니다(현재는 asian으로 되어 있습니다).
>
> 여담으로, 주간OSM 432로 나올 기사 항목 중 현재 iD의 프리셋 적용을 맡고 있는 사람에 대한 비판이 있습니다(현재 비판을 넣는
> 게 옳은지 여부로 토론 중이라 주간OSM이 늦게 나오고 있습니다). 지금 이 논의도 이와 비슷한 경우가 되지 않을까 싶습니다. 이 점에
> 대해서는 좀 더 생각해 보겠습니다.
>
> I'm creating a preset for franchises in Korea, two problems have occurred.
>
>1.  A value in cuisine key for congee(Juk in Korean) restaurant
>I should decide the value as "asian" or new value "congee"(I
>temporarily applied as "congee"). I decide that, referring to
>https://en.wikipedia.org/wiki/Congee article. Because cuisines like
>Juk range from South Asia to East Asia, "asian" is better than "korean".
>
>2. A value in cuisine key for Hansot Lunch
> Hansot Lunch sales food, most of which is Korean or cuisines
>originated from Korea, so "korean" value makes sense. However, menus like
>pork cutlet(a.k.a. tonkatsu) are sold in the restaurant, "asian" is also
>good( I temporarily applied as "asian").
>
> BTW, There is a criticism toward iD's maintainer in WeeklyOSM
> 432(currently WeeklyOSM is delayed due to discussion for this article
> item). This mail might also receive things like that criticism. I will
> consider about that.
> ᐧ
>
___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko


[Talk-GB] Coastline confusion

2018-11-03 Thread Sean Blanchflower
Hi all,
I've been contacted by an OSM user confused about what to do on the coast
of The Wash.

Basically the two ways:
https://www.openstreetmap.org/way/2961222
https://www.openstreetmap.org/way/35834999

are both natural=coastline there, but the former, an "island" is inside the
latter so can't really be coastline.

However, the latter (the main coastline) in this area is inaccurate, and
should really follow the Mean High Water level more precisely.

i) The MHW on OS OpenData StreetView runs around the 'island' to the north,
meaning the island should be removed, or at least relabelled...
ii) ...but the 'coastline' on OS LandRanger maps (which should also be the
MHW, shouldn't it?) runs well to the south of the 'island'.

So I'm confused. I think it's clear that the main coastline needs refining,
but it's not clear where to.

S.
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


[talk-au] Fwd: [OSM-talk] How to get an overview of multiple gpx on OSM map?

2018-11-03 Thread nwastra
Ooops, this was sent in error to wrong newsgroup.
sorry


> Hi
> I have used http://www.mygpsfiles.com/app/  
> where you can select a years of gpx tracks and drag and drop on to the map 
> but it only has google, etc maps.
> 
> I just tried JOSM and used the left side open icon select and load 3 years of 
> gpx traces from my hard drive and they displayed fine using an imagery 
> background of OpenCycleMap, OpenTopoMap, OpenStreetMap Carto. It looks great.
> 
>> On 4 Nov 2018, at 12:09 am, _ dikkeknodel > > wrote:
>> 
>> Hi all,
>>  
>> Ever since I moved to Switzerland over a year ago I’ve been both hiking in 
>> the mountains and updating OSM details a lot. Since I hike at least 20 km 
>> every weekend, it must have totaled to about 1200 km by now all across the 
>> country. I would love to get an overview of where I have been so far.
>>  
>> Since I’ve got a GPX file of almost every hike, the data is there. I am now 
>> looking for a nice graphical way to plot all of these files at once on a 
>> nice OSM map, OpenTopoMap as a base layer would be great.
>> I’ve been searching for a while how to arrange this (without much 
>> programming knowledge), but I am kind of lost at the moment.
>>  
>> Does anybody have a hint?
>>  
>> Cheers,
>> dikkeknodel
>> ___
>> talk mailing list
>> t...@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk 
>> 

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


[OSM-talk] How to get an overview of multiple gpx on OSM map?

2018-11-03 Thread nwastra

Hi
I have used http://www.mygpsfiles.com/app/  
where you can select a years of gpx tracks and drag and drop on to the map but 
it only has google, etc maps.

I just tried JOSM and used the left side open icon select and load 3 years of 
gpx traces from my hard drive and they displayed fine using an imagery 
background of OpenCycleMap, OpenTopoMap, OpenStreetMap Carto. It looks great.

> 
>> On 4 Nov 2018, at 12:09 am, _ dikkeknodel > > wrote:
>> 
>> Hi all,
>>  
>> Ever since I moved to Switzerland over a year ago I’ve been both hiking in 
>> the mountains and updating OSM details a lot. Since I hike at least 20 km 
>> every weekend, it must have totaled to about 1200 km by now all across the 
>> country. I would love to get an overview of where I have been so far.
>>  
>> Since I’ve got a GPX file of almost every hike, the data is there. I am now 
>> looking for a nice graphical way to plot all of these files at once on a 
>> nice OSM map, OpenTopoMap as a base layer would be great.
>> I’ve been searching for a while how to arrange this (without much 
>> programming knowledge), but I am kind of lost at the moment.
>>  
>> Does anybody have a hint?
>>  
>> Cheers,
>> dikkeknodel
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk 
>> 

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [talk-au] [OSM-talk] How to get an overview of multiple gpx on OSM map?

2018-11-03 Thread nwastra
Hi
I have used http://www.mygpsfiles.com/app/  
where you can select a years of gpx tracks and drag and drop on to the map but 
it only has google, etc maps.

I just tried JOSM and used the left side open icon select and load 3 years of 
gpx traces from my hard drive and they displayed fine using an imagery 
background of OpenCycleMap, OpenTopoMap, OpenStreetMap Carto. It looks great.

> On 4 Nov 2018, at 12:09 am, _ dikkeknodel  wrote:
> 
> Hi all,
>  
> Ever since I moved to Switzerland over a year ago I’ve been both hiking in 
> the mountains and updating OSM details a lot. Since I hike at least 20 km 
> every weekend, it must have totaled to about 1200 km by now all across the 
> country. I would love to get an overview of where I have been so far.
>  
> Since I’ve got a GPX file of almost every hike, the data is there. I am now 
> looking for a nice graphical way to plot all of these files at once on a nice 
> OSM map, OpenTopoMap as a base layer would be great.
> I’ve been searching for a while how to arrange this (without much programming 
> knowledge), but I am kind of lost at the moment.
>  
> Does anybody have a hint?
>  
> Cheers,
> dikkeknodel
> ___
> talk mailing list
> t...@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk 
> 
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


[OSM-talk] How to get an overview of multiple gpx on OSM map?

2018-11-03 Thread _ dikkeknodel
Hi all,

Ever since I moved to Switzerland over a year ago I’ve been both hiking in the 
mountains and updating OSM details a lot. Since I hike at least 20 km every 
weekend, it must have totaled to about 1200 km by now all across the country. I 
would love to get an overview of where I have been so far.

Since I’ve got a GPX file of almost every hike, the data is there. I am now 
looking for a nice graphical way to plot all of these files at once on a nice 
OSM map, OpenTopoMap as a base layer would be great.
I’ve been searching for a while how to arrange this (without much programming 
knowledge), but I am kind of lost at the moment.

Does anybody have a hint?

Cheers,
dikkeknodel
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-it] Attivazione Copernicus EMS per emergenza nelle montagne del Veneto, Trentino, Friuli-Venezia Giulia?

2018-11-03 Thread Stefanof
Buona sera a tutti, per quanto riguarda l’attivazione già si è provveduto:
http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR332
 Per l’ausilio di volontari per il mapping le zone interessate sono quelle
dell’attivazione. 
Grazie come sempre per la collaborazione.
Ps.  Per Alessandro Palmas lunedì se autorizzato e se i dati da drone sono
buoni li condivido.

Grazie
SF



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-de] Datenpflege Was: POIs - Details - Gerichtsurteil

2018-11-03 Thread Markus
Hallo Florian,

ich bin beeindruckt von Deiner tollen Arbeit - danke für die
Beschreibung :-)

Das Wichtigste für die Zukunft ist die Motivation der Beitragenden.

Wir machen das gern, was wir gern machen ;-)
Der eine trägt gern Bahnstrecken ein, der andere Wanderwege, der eine
mappt nur in seinen Dorf (dort aber alles), der andere weltweit (aber
nur wo es Luftbilder gibt), der eine interessiert sich für ganze Wälder,
der andere für einzelne Details. Und einige kümmern sich um
Aktualisierung (in dem Bereich der ihnen wichtig ist).

In der Summe entsteht unsere hoch detaillierte und genaue Karte.
Auch wenn sie in A-Dorf andere Inhalte priorisiert als in B-Dorf.

Da glaube ich einfach an die Wirksamkeit von Crowdsourcing :-)

Voraussetzung bleibt: wir machen nur das was wir gern tun.

Sobald wir jemandem etwas madig machen, das er gern tut, dann schaltet
er auf Angriff oder Flucht - und beides behindert den gemeinsamen Erfolg.

Meine Vision ist Synergie:
Zeige den anderen, was Du machst und wie und warum.
Vielleicht lernen und übernehmen sie etwas davon für ihre Arbeit.
Höre den anderen zu, vielleicht kannst Du etwas für deine Arbeit lernen.

Mapping-Party, Stammtisch, Hackathlon: gemeinsam lernen :-)

>> Der klassische OSMer ist "Jäger und Sammler".
>> Die Wenigsten sind "Heger und Pfleger".
>>
>> Das ist schon mittelfristig ein ernstes Problem für den Datenbestand.
> 
> Das ist ein Problem der Eintragenden. Beim Eintragen muss man sich 
> Gedanken machen ob man das wirklich schafft weiter zu pflegen. So
> mache ich das jedenfalls. 

Du bist "Jäger und Sammler" und "Heger und Pfleger" - gleichzeitig.
Prima.

Andere jagen Pflastersteine (z.B) - und vielleicht korrigieren sie auch
noch den Strassenzug oder ergänzen das Haus, oder den Frisör darin, oder
ersetzen den Frisör durch die Pizzeria.

Je mehr mitmachen, desto besser :-)

Wenn wir den Neuen helfen (Wiki, Forum, ML, real), dann klappt das schon :-)

Gruss, Markus




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-GB] Facebook Map Query - Thames rendered as Thanames

2018-11-03 Thread Andy Townsend

On 26/10/2018 10:56, Dave F wrote:
I'd be more concerned that on Facebook's mobile website (Android/Silk 
Browser) that image clicks through to Google Maps.


I suspect it depends (I did look into issues related to this in response 
to some DWG* tickets).  The maps you saw depending on where you were, 
where (both geographically and how far away) and what the thing that you 
were looking for was (e.g. roughly "a destination", "some other place", 
"something else"), and how you were accessing FB (e.g. on the phone was 
it app or browser, and I suspect it'd depend on OS too).


Any attribution issues you find are probably best handled by the LWG** 
though I'm not convinced that "clicking on a map from provider A and 
going to a map from provider B" necessarily is one.


Instagram of course is something else again, despite being owned by 
Facebook.  We (the DWG) have seen some misdirected reports come to us 
because Instagram's "report a problem" link (at least in the Android app 
a couple of weeks ago) pointed straight to OSM, and of course OSM has no 
influence on the search results that Instagram returns, which is usually 
what users are complaining about. However, I suspect it might result in 
businesses adding themselves to OSM that otherwise would not so I guess 
that "every cloud has a silver lining" :)


Best Regards

Andy

* https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group

** https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licensing_Working_Group



___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


[Talk-cz] Národní archiv leteckých snímků

2018-11-03 Thread Michal Pustějovský

Ahoj,

Pro spoustu lidí z téhle skupiny by mohla být zajímavá tato 
 stránka. Jedná se o Národní 
archiv leteckých měřicích snímků. Najde se tam ortofoto (včetně 
individuálních snímů) od roku 1937 až do současnosti. Pro mapování se 
sice nehodí, ale i tak je tam spousta zajímavostí :-)


Mějte se,

Michal

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


[OSM-talk-fr] Carto+ et le plateau de Saclay — Essonne

2018-11-03 Thread Gwenaël Jouvin
Bonjour à tous,

Un article du Parisien relate un projet cartographie en Essonne et 
particulièrement au plateau de Saclay :
http://www.leparisien.fr/essonne-91/plateau-de-saclay-souscrivez-pour-une-application-mobile-sur-la-vie-locale-02-11-2018-7933959.php

Et je peux vous dire qu’il y a du boulot dans cette zone en plein chambardement 
:-)

Le site utilise les données d’OSM : http://saclay.carte-ouverte.org/


Gwenaël

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-ja] トンネルの銘板 「竣工日」の再定義

2018-11-03 Thread 石野貴之
参考のためにKey:end_dateを和訳してみました。おかしな箇所があればご指摘ください。
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:end_date
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


[Talk-de] Datenpflege Was: POIs - Details - Gerichtsurteil

2018-11-03 Thread Florian Lohoff
On Fri, Nov 02, 2018 at 08:18:09PM +0100, Markus wrote:
> Hallo Florian,
> 
> > Ich bezweifle das das in der OSM Datenbank was verloren hat. Pflegt
> > auch niemand weiter d.h. nach 4 Jahren stimmt nur noch die hälfte.
> 
> Dann dürfte Vieles in OSM nicht mehr eingetragen werden ;-)
> 
> Der klassische OSMer ist "Jäger und Sammler".
> Die Wenigsten sind "Heger und Pfleger".
> 
> Das ist schon mittelfristig ein ernstes Problem für den Datenbestand.
> Ähnlich übrigens bei Wikipedia.
> Vermutlich ein Grundproblem vieler DBs.

Das ist ein Problem der Eintragenden. Beim Eintragen muss man sich 
Gedanken machen ob man das wirklich schafft weiter zu pflegen. So
mache ich das jedenfalls. Details die ich nicht offensichtlich sehe
machen keinen Sinn bei OSM - Das Pflegt niemand und irgendwann haben
wir ein Problem mit veralteten oder nicht wirklich existenten Details.

Deshalb bin ich auch kein Freund von micromapping wo jeder Pflasterstein
und jedes Blumenbeet einzeln angelegt wird.

Selbst im großräumigen Stil wie farmland/meadow ist das immer eine
Mammutaufgabe wenn neue Luftbilder kommen das mal alles durchzusehen.
Bei dem Micromapping macht das kein Mensch. 

Ich selber habe mir dafür immer einen Tasking Manager aufgesetzt wenn
neue Luftbilder da waren und habe alles durchgesehen. 
Aktuell wieder dabei - Ich weiss genau das das 6 Monate dauert bin ich
mir alles mal wieder angesehen habe. Gebäude raus, Gebäude rein,
Straßengeometrieen, Landuses neu geschnitten etc etc.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-it] Strada con marciapiedi, ciclabile e parcheggi

2018-11-03 Thread diego
Ciao a tutti, dovrei modificare una strada che è appena stata risistemata
(senso unico,marciapiedi e pista ciclabile separata, parcheggi ridisegnati)
L'immagine del progetto, che corrisponde alla realtà è   questa
  

Senza aggiungere niente avrei pensato di taggare la strada in questo modo:

Highway=residential
oneway=yes
sidewalk=both
cycleway:right=opposite_track
parking:lane:left=diagonal

E' tutto corretto o si può fare in altro modo?
grazie
diego




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-ja] トンネルの銘板 「竣工日」の再定義

2018-11-03 Thread 石野貴之
石野@yumean1119です。
トンネルの竣工日について、

2018年11月3日(土) 6:44 tomoya muramoto :

> ---
> ■竣工日 `tunnel:construction:end_date`
> ---
>
とするのは、供用開始日(opening_date)と明確に区別できるので良い提案だと思うのですが、一つ懸念があります。
それは、end_date自体が使用に注意を要するタグである点です。

まだwikiの日本語訳が作成されていませんが、グローバルのページ
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:end_date
によると、
 > If not used carefully this tag can breaks backward compatibility
とあり、特に道路などの重要な地物については、レンダラーや経路検索エンジンが
このタグを無視して誤った情報を利用者に提示する恐れがあるため使用すべきでない
との趣旨の説明がありました。
また、
>  It's also not always obvious what end_date=* refers to
ともあり、何を指してend_dateというのかを別途note=*に記載する
ことを推奨しています。

自分の意見では、talk:jaで議論を深めてから、提案プロセス
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E6%8F%90%E6%A1%88%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%82%B9
に従って国際的に信を問うべき事案に思われますが、このタグが必要な「特筆性」については懐疑的に思います。

石野 貴之
yumean1...@gmail.com
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM des Parcs naturels régionaux (PNR)

2018-11-03 Thread osm . sanspourriel

Bonjour,

les petits coups de pouce sur Github semblent porter leurs fruits.

Sur 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area#Protect_classes_for_various_countries


je vois que les sites du Conservatoire du Littoral sont classés 4 _et_ 
5, sans critère pour les partager.


N'est-ce pas à ajouter ? Ou à simplifier ?

La modification date de 2012 et dès le départ comporte ce doublon :

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:boundary%3Dprotected_area=980471=959907

Jean-Yvon


Le 02/11/2018 à 12:53, Sylvain M - montagnersylv...@yahoo.fr a écrit :

Bonjour à tous,

Je me permets de rouvrir cette discussion, qui traine à trouver une
solution...
(pour ceux qui n'aurait pas l'historique, voici :
http://gis.19327.n8.nabble.com/Rendu-OSM-des-Parcs-naturels-regionaux-PNR-td5908000.html).

Un contributeur a récemment ajouté le tag "leisure=nature_reserve" sur le
PNR des Grands Causses (cf. la  discussion de ce changeset
  )
La volonté, louable de mon point de vue, étant de rendre visible les Parcs
naturels régionaux.
Mais cela va à l'encontre de la règle fondamentale de "on ne tague pas pour
le rendu"...

Du coup, je ne sais plus trop quoi penser, étant donné la lenteur de la
résolution de ce problème de rendu des "boundary=protected_area" :
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/603

Mon niveau d'anglais et de compréhensions de toutes les subtilités de cette
"issue" font que je suis moyennement motivé à intervenir dans cette issue
Github...

Si quelqu'un est à l'aise avec le sujet, pourrait-il nous aider à faire en
sorte que les PNR soient rendus sur la carte OSM principale (comme c'est le
cas sur la plupart des cartes en ligne propriétaires : G**gle Maps en
particulier...

Merci à vous !

Sylvain M.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 431

2018-11-03 Thread Tom Ka
Ahoj, je dostupné vydání 431 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/10846

* SotM CZ 2018 v Brně se blíží!

* osmcz na Mastodon.
* Vykreslování hrobů na mapách.
* Body pro vrcholy dle vrstevnic.
* Krymský poloostrov v OSM.
* Horké prameny a gejzíry.
* Nabíjecí stanice ve Skandinávii.
* OSM GeoWeek.
* OSM mapa pro via ferraty.
* OsmAnd pro požárníky.
* Vizualizace řek podle průtoku.
* Nedostatek potravin v Nepálu.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz