[OSM-talk-be] Bingify Belgium
Hello all, I'm busy to bingify Belgium, my main focus for the time being are my two home towns: Hoogstraten (and let's not forget Eimai's big contribution): http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4474lon=4.7686zoom=12layers=M Neerpelt: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.2272lon=5.4549zoom=13layers=M I was wondering how many people are doing this kind of work, and throwing in *the idea to set some common goals*, to make the work more enjoyable and less mind-numbing. Looking forward to your replies, Paul Cardinaels ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Bingify Belgium
On Thu, 23 Dec 2010 15:25:11 +0100, Paul Cardinaels wrote: Hello all, I'm busy to bingify Belgium, my main focus for the time being are my two home towns: Hoogstraten (and let's not forget Eimai's big contribution): http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4474lon=4.7686zoom=12layers=M [1] Neerpelt: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.2272lon=5.4549zoom=13layers=M [2] I was wondering how many people are doing this kind of work, and throwing in THE IDEA TO SET SOME COMMON GOALS, to make the work more enjoyable and less mind-numbing. I am always interested in railways and have started again on the railways in Belgium. Some are way off according to the Bing maps. I know Bing is not always on the mark, but I've seen bigger errors than 10 meters. And sometimes when I'm at it I also trace some roads. Yesterday I did some work in Bertrix. Regards, Maarten ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Bingify Belgium
Korbeek-lo http://www.openstreetmap.org/?lat=50.86495lon=4.75718zoom=17 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Bingify Belgium
I'm bingifying within the borders of Dendermonde. Setting landuse Drawing buildings Aligning roades with the images Setting housenumbers and shops Greetings, Johan On 12/23/2010 03:25 PM, Paul Cardinaels wrote: Hello all, I'm busy to bingify Belgium, my main focus for the time being are my two home towns: Hoogstraten (and let's not forget Eimai's big contribution): http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4474lon=4.7686zoom=12layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4474lon=4.7686zoom=12layers=M Neerpelt: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.2272lon=5.4549zoom=13layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=51.2272lon=5.4549zoom=13layers=M I was wondering how many people are doing this kind of work, and throwing in *the idea to set some common goals*, to make the work more enjoyable and less mind-numbing. Looking forward to your replies, Paul Cardinaels ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be Newtecs MENOS system awarded IBC Innovation Award for Content Delivery the IBC Judges Award Newtecs FlexACM awarded 2009 Teleport Technology of the Year by WTA *** e-mail confidentiality footer *** This message and any attachments thereto are confidential. They may also be privileged or otherwise protected by work product immunity or other legal rules. If you have received it by mistake, please let us know by e-mail reply and delete it from your system; you may not copy this message or disclose its contents to anyone. E-mail transmission cannot be guaranteed to be secure or error free as information could be intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses. The sender therefore is in no way liable for any errors or omissions in the content of this message, which may arise as a result of e-mail transmission. If verification is required, please request a hard copy. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Bingify Belgium
On Thu, Dec 23, 2010 at 3:25 PM, Paul Cardinaels p.cardina...@gmail.com wrote: Hello all, I'm busy to bingify Belgium, my main focus for the time being are my two home towns: Didn't have to much time. I did the park Rivierenhof (many wrong roads, non-existing, way off). Most is done now. -- wannes ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Bingify Belgium
Hi guys, I'm personally working on this, mainly my hometown area of Hulshout and the surrounding towns. My focus is (in order): 1) roads (missing + aligning) 2) rivers / railway (missing + aligning) 3) landuse 4) city borders On some parts (roads), sometimes I wonder about the actual road surface (paved/unpaved) and this typically triggers me to go and visit the road to see its condition. But this is rather hard with this weather :D Also some parts to watch out for, which I already experienced: don't try to blindly trust bing data, the data isn't perfectly current. For example in my town of Houtvenne there is a new street (at least 1 year old), which is not visible on Bing yet, but which I mapped earlier on by means of GPX tracks. Kind regards, Kenny Moens On 23/12/2010 15:25, Paul Cardinaels wrote: Hello all, I'm busy to bingify Belgium, my main focus for the time being are my two home towns: Hoogstraten (and let's not forget Eimai's big contribution): http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4474lon=4.7686zoom=12layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4474lon=4.7686zoom=12layers=M Neerpelt: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.2272lon=5.4549zoom=13layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=51.2272lon=5.4549zoom=13layers=M I was wondering how many people are doing this kind of work, and throwing in *the idea to set some common goals*, to make the work more enjoyable and less mind-numbing. Looking forward to your replies, Paul Cardinaels ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Kenny Moens ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Bingify Belgium
I had the same question. Checked the wiki, and it seems everyone has that question and there is no real answer. I'm reusing nodes. This means it is a bit harder to edit (although it is perfectly supported and possible by JOSM), but it gives a much cleaner result on the map. Johan On 12/23/2010 04:47 PM, Peter Leemans wrote: Also did some 'electrifying' work in very different regions Same here for Nijlen and region. Also done some stuff in Herenthout. Seeing the replies, I understand now the interface sometimes timed out on uploads :). Got a question with respect to the landuse. I see different ways of connecting different neighbouring land-uses. Is it recommended to reuse the same points, or as I did, just draw the borders very close to each other. Regards, Peter 'Toi' Leemans On 12/23/2010 04:12 PM, Johan Huysmans wrote: I'm bingifying within the borders of Dendermonde. Setting landuse Drawing buildings Aligning roades with the images Setting housenumbers and shops Greetings, Johan On 12/23/2010 03:25 PM, Paul Cardinaels wrote: Hello all, I'm busy to bingify Belgium, my main focus for the time being are my two home towns: Hoogstraten (and let's not forget Eimai's big contribution): http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4474lon=4.7686zoom=12layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4474lon=4.7686zoom=12layers=M Neerpelt: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.2272lon=5.4549zoom=13layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=51.2272lon=5.4549zoom=13layers=M I was wondering how many people are doing this kind of work, and throwing in *the idea to set some common goals*, to make the work more enjoyable and less mind-numbing. Looking forward to your replies, Paul Cardinaels ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be Newtec's MENOS system awarded IBC Innovation Award for Content Delivery the IBC Judges' Award Newtec's FlexACM awarded 2009 Teleport Technology of the Year by WTA *** e-mail confidentiality footer *** This message and any attachments thereto are confidential. They may also be privileged or otherwise protected by work product immunity or other legal rules. If you have received it by mistake, please let us know by e-mail reply and delete it from your system; you may not copy this message or disclose its contents to anyone. E-mail transmission cannot be guaranteed to be secure or error free as information could be intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses. The sender therefore is in no way liable for any errors or omissions in the content of this message, which may arise as a result of e-mail transmission. If verification is required, please request a hard copy. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be Newtecs MENOS system awarded IBC Innovation Award for Content Delivery the IBC Judges Award Newtecs FlexACM awarded 2009 Teleport Technology of the Year by WTA *** e-mail confidentiality footer *** This message and any attachments thereto are confidential. They may also be privileged or otherwise protected by work product immunity or other legal rules. If you have received it by mistake, please let us know by e-mail reply and delete it from your system; you may not copy this message or disclose its contents to anyone. E-mail transmission cannot be guaranteed to be secure or error free as information could be intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses. The sender therefore is in no way liable for any errors or omissions in the content of this message, which may arise as a result of e-mail transmission. If verification is required, please request a hard copy. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Bingify Belgium
I'm doing a few bingifications: landuse: * did part of Hoogstraten http://osm.org/go/0Esm6kMc-- * filled the 3dshapes gap at Poppel http://osm.org/go/0EuGY2x1-- * just went south to Loenhout, Sint-Lenaarts to Oostmalle. The original idea was creating some sort of a grid, but not sure if I'm going to pursue that thought. But basically I'm just randomly following the interesting direction :-) http://osm.org/go/0EsiMU2-- other: * also worked on the coasts and ports of Zeebrugge, Ostend, Blankenberge, and worked on the Kusttram (experimentally mapping it with one way = one rail track, so you get two lines) which includes improving the N34 http://osm.org/go/0Ekgho1q * railways near Zeebrugge (also one track = one way) * and I've been several improving regional roads (gewestwegen) * also added the odd power line Peter Leemans wrote: Got a question with respect to the landuse. I see different ways of connecting different neighbouring land-uses. Is it recommended to reuse the same points, or as I did, just draw the borders very close to each other. I take 3dshapes as example, which means reusing the common nodes. Greetings Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Bingify Belgium
On jeudi 23 décembre 2010 at 16:47, Peter Leemans wrote : Also did some 'electrifying' work in very different regions Same here for Nijlen and region. Done that too, it is fun to search for the next tower to continue the power line. I also draw rivers (some parts of Meuse, Sambre and Vesdre so far), and use it to add many details to places I know (mainly in Namur and Liege). Got a question with respect to the landuse. I see different ways of connecting different neighbouring land-uses. Is it recommended to reuse the same points, or as I did, just draw the borders very close to each other. My personal rule is, if the landuse are really connected (there is nothing between them, or only a barrier) I reuse the same nodes. If there is a highway, or a track between them I trace the three of them separated. I never connect a landuse to a highway, to do so would require to draw the highway as an area to connect the correct edge to the landuse. I think that a highway drawn as a single line is supposed to correspond to the center of the road/way. -- Renaud Michel ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Bingify Belgium
On jeudi 23 décembre 2010 at 16:21, Kenny Moens wrote : Also some parts to watch out for, which I already experienced: don't try to blindly trust bing data, the data isn't perfectly current. For example in my town of Houtvenne there is a new street (at least 1 year old), which is not visible on Bing yet, but which I mapped earlier on by means of GPX tracks. Yes, I can point you to a few places in Liege where bing is outdated, mainly new roundabouts (we never get enough of those) :-) -- Renaud Michel ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Bingify Belgium
I'm bingifying Tielt. Fixed roads, drew some important buildings, added shops etc. Still WIP. Jens On Thu, Dec 23, 2010 at 7:18 PM, Renaud MICHEL r.h.michel+...@gmail.com wrote: On jeudi 23 décembre 2010 at 16:21, Kenny Moens wrote : Also some parts to watch out for, which I already experienced: don't try to blindly trust bing data, the data isn't perfectly current. For example in my town of Houtvenne there is a new street (at least 1 year old), which is not visible on Bing yet, but which I mapped earlier on by means of GPX tracks. Yes, I can point you to a few places in Liege where bing is outdated, mainly new roundabouts (we never get enough of those) :-) -- Renaud Michel ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Bingify Belgium
Hi all, I'm mostly adding new paths and tracks around Huldenberg with JOSM, using Bing (and previously Yahoo) to correct ways and adding landmark buildings in connection of the new material. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.7876lon=4.5993zoom=13layers=M Gerard. Jo wrote: I'm working around Bekkevoort, Bierbeek and Leuven. I was almost considering to buy a balloon or a kite, or make a ride on a balloon to make my own aerial imagery. Some features are next to impossible to map by surveying. (forests, rivers, lakes, buildings, landuse). So I'm really grateful with Bing's decision to let us use their imagery. I noticed that around Leuven/Diest all the imagery is 3 years old. Of course some things have changed in the mean time, but mostly it's very useable and certainly better than nothing at all. I try to make landuses as big as possible and I do connect it to the highways. It gives the best result when exporting to PDF and printing them, especially at high zoom levels. When working on a region I first trace the smaller features like buildings, orchards, forests, then residential/commercial landuse, then farmland. in between. The quality of the map is increasing tremendously, hopefully the database won't get overloaded... Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-legal-talk] Someone already had a look at theBing TermsofUse?
On Wed, Dec 22, 2010 at 12:56 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Hi, On 12/21/10 11:51, Andrew Harvey wrote: I am having this conversation because I contribute to OSM on the basis that the database will be licensed CC BY-SA and will not be filled with data which conflicts with that license. If tracings from Bing imagery cannot be distributed under this license, then the OSM community should be made aware of this, so we can treat such edits as vandalism. If tracings from Bing can be distributed under a CC BY-SA license then again the OSM community should be made aware of this so we can use this as a mapping source. I.e. you are not happy with applying your (rather skewed IMHO) interpretation of legal matters to your own work, but you would prefer to force it on everyone else in the project, stopping them from using Bing until the available documentation matches your personal interpretation, is that right? Sorry I don't understand. Have you applied the same rigor to other data sources that were widely believed to be usable, e.g. Yahoo? I think I've only used Yahoo once or twice. This was before I looked into the legal foundations. Since this, I couldn't find a license from Yahoo, so I determined that I should not use Yahoo as I'm not An observation. It seems we have two camps. One like Yahoo and Microsoft who allegedly say tracing from imagery they serve and uploading it to OSM is not against their terms of service, and make no mention of any copyright rights of such works. And another camp like Nearmap, Landsat, etc. who don't mention anything in their terms of service, but instead grant the imagery under a license that allows derivative works to be released under some other CC-BY-SA compatible license. My only concern is that for the first case, even though its not against their terms of service, we still may not have the permissions from people who are able to grant us a copyright license to use such data. I see these two things as independent of one another, and I thought that we need both to be checked before we can use a service for deriving information. Of course its a real mess because as this is an international project, some countries may say that tracing does not create a derivative work so the tracer can use any license (or none) that they wish, others may say that tracing does create a derivative work so you need a license from the copyright holder to distribute any traced data. I don't know, this is just how I'm seeing it from all the evidence I've seen. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Someone already had a look at theBing TermsofUse?
Steve, On 12/23/10 01:57, Steve Bennett wrote: That's another area wide open to discussion; my interpretation of I consider my contributions PD has always been: I don't claim any rights in what I contribute. - not: I vouch for nobody holding any rights in what I contribute. (The latter position would not allow me to delete and re-upload an object that has been edited by someone under CC-BY-SA, something which I sometimes do e.g. if a relation has 1000 versions or so.) Just curiosity here, but you're saying you intentionally delete the history of objects? No, you cannot delete the history of an object from the database through the API. Doesn't that breach the BY part of CC-BY-SA? I usually put a note=created from relation xyz or so on the new object, so anyone who wants to make the connection to the previous object and its history, can still find out - it's just not possible *automatically* anymore. But then this whole thing is a damage limiting exercise that I do when the API times out on retrieving the history (a 1000-object relation with 1000 members as a *very large* history), so it's not that I'm making anything worse ;) Bye Frederik ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Someone already had a look at theBing TermsofUse?
On Thu, Dec 23, 2010 at 2:18 AM, Andreas Perstinger andreas.perstin...@gmx.net wrote: On 2010-12-23 04:14, Anthony wrote: I guess... Isn't Bing supposed to be coming out with a more clear license? This would be one point for them to clarify. Good point. I think the discussion here on the mail list is not leading to a clear license because we all are just interpreting and guessing. I've mostly posted questions, which so far have not been answered. I made a couple comments about how I understood the license (when I first read it), but I intended that as an explanation of areas that needed clarification if they differed with the intent. Actually I thought Frederik had some inside information which led him to the conclusions he made. Wouldn't it be better to tell Bing your special case/your questions? They have a legal department which should know what they want and with the questions they get feedback that their license isn't that clear as they probably thought it is. I guess I could pose the questions to Bing, but really I don't think it's efficient for me to talk to Bing directly. If there is someone on the OSM side who would like to gather up questions/comments to send to Bing, I'd be happy to relay mine. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Someone already had a look at theBing TermsofUse?
On Thu, Dec 23, 2010 at 8:10 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: I usually put a note=created from relation xyz or so on the new object, so Ah, cool. Maybe it's worth using a standard tag for this, as suggested in another thread. Like created_from=xxx Steve ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] OSM server on a (Ubuntu) VM?
I think we may be talking about different things. I thought the question was about using a virtual server rather than a dedicated one. It sounds like it is about using a virtual machine on a desktop. In that case you are right that running the database on the host will work better than on the guest operating system. Some people are very attached to Windows though! Yes, that's what I thought the OP meant by VM, a virtual server such as those offered by Bytemark. If it's a desktop machine I'd recommend installing Ubuntu natively as a dual boot (backing up your data on Windows of course in case of problems!) and doing all your OSM stuff on that. Nick ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] OpenStreetMap inquiry
Hi, I'm a geography student at the University of Helsinki and I'm writing my master's thesis about The social networks for volunteered geographic information and spatial data infrastructures. As part of my thesis I conduct an inquiry to OpenStreetMap editors and I would really appreciate if you could take part. Answering takes only 5-10 minutes, and would be a great help. Your answers will be stored anonymously and treated confidentially. Link to the inquiry: https://elomake.helsinki.fi/lomakkeet/23543/lomake.html Thanks for all of you for your answers! Suvi Välimäki University of Helsinki___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Converting buildings from nodes to ways
I've been 'exploding' several building nodes into ways, based on splendid Bing imagery for Bristol. I'm getting concerned about data loss, the fact that any external database accumulating information on such vulnerable nodes, e.g. [1], will only with difficulty and guesswork be able to match it to the way that replaced it. I know the subject's been brought up several times before, but I'd to know the current state. * Is there a tagging convention to record node-way conversion, i.e. what was this way's predecessor_node? * If there is, has it been considered whether to allow JOSM to convert nodes to ways? e.g. a square, centred on the destroyed node, aligned to the grid, sized to 25% of the current window, prepopulated with the node's tags and a predecessor_node. * Has it been considered whether to add something at a deeper level? e.g. to record entity type conversions in the OSM history system? thanks, - L [1] OpenMaps http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-December/055387.html ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Bing maps is misplaced
Would application of notions described in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/True_Offset_Process (i.e. recording of offsets in a formal manner) be practical and useful here? I have not reviewed all messages in this thread, so I do not know if this has already been brought up. --ceyockey (dies38...@mypacks.net) (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ceyockey) -Original Message- From: talk-requ...@openstreetmap.org Sent: Dec 7, 2010 10:15 AM To: talk@openstreetmap.org Subject: talk Digest, Vol 76, Issue 20 Today's Topics: 3. Bing maps is misplaced (Jaak Laineste) Message: 3 Date: Tue, 7 Dec 2010 15:26:33 +0200 From: Jaak Laineste jaak.laine...@gmail.com To: OSM talk@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] Bing maps is misplaced Message-ID: aanlktinna9hyvfdh0jzeuuxen10qjmyhsutkyzwye...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 It is good news that Bing aerials are available. The bad news is that Bing has made exactly the same mistake as Google, who has managed to misplace aerials in some areas in the beginning of September 2009. They are shifted about 20-25 meters, which makes them quite unusable for tracing.anything more than big roads. Maybe they use same flawed source for aerials? Affected area is Estonia, for example, and also some surrounding regions. It is easily seen even in Google and Bing own map services - when you switch to hybrid view. I put my quick analysis with examples to http://www.maakaart.ee/index.php/summary-in-english/google-and-bing-maps-errors -- Jaak Laineste End of talk Digest, Vol 76, Issue 20 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Converting buildings from nodes to ways
I was advised on the newbies list a while ago to make that initial node part of the new way. ie. you move the node to somewhere on the edge of the building, then start tracing from that node. This means the node isn't deleted and one can see where in the history this node was converted from a lone node to part of a way. On Thu, Dec 23, 2010 at 11:10 PM, Laurence Penney l...@lorp.org wrote: I've been 'exploding' several building nodes into ways, based on splendid Bing imagery for Bristol. I'm getting concerned about data loss, the fact that any external database accumulating information on such vulnerable nodes, e.g. [1], will only with difficulty and guesswork be able to match it to the way that replaced it. I know the subject's been brought up several times before, but I'd to know the current state. * Is there a tagging convention to record node-way conversion, i.e. what was this way's predecessor_node? * If there is, has it been considered whether to allow JOSM to convert nodes to ways? e.g. a square, centred on the destroyed node, aligned to the grid, sized to 25% of the current window, prepopulated with the node's tags and a predecessor_node. * Has it been considered whether to add something at a deeper level? e.g. to record entity type conversions in the OSM history system? thanks, - L [1] OpenMaps http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-December/055387.html ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Converting buildings from nodes to ways
Andrew Harvey andrew.harvey4 at gmail.com writes: I was advised on the newbies list a while ago to make that initial node part of the new way. ie. you move the node to somewhere on the edge of the building, then start tracing from that node. This means the node isn't deleted and one can see where in the history this node was converted from a lone node to part of a way. Sounds like a great idea - that way relations that included the old node will keep working too (though software may still need modifying to look at the way the node is part of). I have done the same thing when tracing outlines for railway stations. All that's needed now is editor support, e.g. an 'explode node to area' tool. -- Ed Avis e...@waniasset.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Converting buildings from nodes to ways
On Thu, Dec 23, 2010 at 11:10 PM, Laurence Penney l...@lorp.org wrote: * Is there a tagging convention to record node-way conversion, i.e. what was this way's predecessor_node? I think it would be worthwhile to use relations here, to also address the general issue of different representations of the same thing (eg, train line vs individual train tracks, focal point of an area rather than just its centroid, entrances etc). Nothing has yet been proposed though. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Bing maps is misplaced
On Fri, Dec 24, 2010 at 1:23 AM, dies38...@mypacks.net wrote: Would application of notions described in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/True_Offset_Process (i.e. recording of offsets in a formal manner) be practical and useful here? I have not reviewed all messages in this thread, so I do not know if this has already been brought up. --ceyockey (dies38...@mypacks.net) (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ceyockey) That service looks very useful if it were ever implemented. I'd note that it probably needs to know about the date of the imagery too. Can't say I'm thrilled about the idea of storing the offset data in the main OSM db though. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Converting buildings from nodes to ways
At 2010-12-23 04:10, Laurence Penney wrote: I've been 'exploding' several building nodes into ways, based on splendid Bing imagery for Bristol. It is nice, isn't it? I've been lucky enough to have 25/30cm imagery from USGS in most of my area, but this 6cm stuff is awesome. And cheers to the implementation for JOSM - it's incredibly fast and agile. Truly an important step for OSM. I'm getting concerned about data loss, the fact that any external database accumulating information on such vulnerable nodes, e.g. [1], will only with difficulty and guesswork be able to match it to the way that replaced it. I favor using the existing node as part of the new way, then removing the tags from it. This preserves its history. However, I don't believe people should ever count on OSM IDs to be at all permanent - they aren't designed to be. There was a long discussion a while ago about using GUIDs for that if necessary. -- Alan Mintz alan_mintz+...@earthlink.net ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] osmosis waar te vinden?
Mogelijk dat je het al weet maar de link werkt nu wel. On 2010-12-22 21:22, Peter Peterse wrote: Hallo, heeft iemand van jullie een idee waar ik een stable versie van osmosis kan vinden. De link http://dev.openstreetmap.org/~bretth/osmosis-build/osmosis-latest.tgz ligt er uit. (waarschijnlijk de dev-server) Alvast bedankt, Peter P. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [talk-au] mapping marsh at the edge of a bay
On Wed, Dec 22, 2010 at 11:35 AM, Steve Bennett stevag...@gmail.com wrote: Interesting question - to be honest I'm finding it a bit hard to understand your exact situation (moved the edge of the water...in towards the centre of the bay?) But I don't know for sure what the coastline should represent, so I'd be interested to hear opinions on this too. I'm thinking that if we reserve coastline for ways that are on the coast ie. ocean on one side, land on the other. (I know this is objective, but...), then at least for this case, there is no coastline to worry about. Only the bay edge. Yeh, the edge of the water polygon could be at the land boundary (between A and B on my diagram), or between B and C. I think a similar example is here: http://www.openstreetmap.org/edit?editor=potlatch2lat=-38.298693lon=145.199326zoom=18 Steve Your example is probably the same if that land between the water and the admin boundary is some kind of wetland. On Wed, Dec 22, 2010 at 2:46 PM, i...@4x4falcon.com wrote: I usually map these as in the second example, ie coastline along the water to marsh/mangrove boundary then separate area for the marsh/mangroves. I'd also suggest that the treed area should be natural=wetland wetland=mangrove rather than natural=marsh. Sounds good. Out of interest, how do you know it is mangrove and not any of these? * wetland=swamp - An area of waterlogged forest, with dense vegetation. * wetland=saltmarsh - Coastal marshes, exposed to tidal inundation with sea water, therefore characterised by herbaceous plants with special adaptations to saline environments. * wetland=mangrove - Mangroves, tidal forests of salt-tolerant mangrove trees, forming along tropical coastlines. Thank you. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] mapping marsh at the edge of a bay
On 23 December 2010 19:01, Andrew Harvey andrew.harv...@gmail.com wrote: I'm thinking that if we reserve coastline for ways that are on the coast ie. ocean on one side, land on the other. (I know this is objective, but...), then at least for this case, there is no coastline to worry about. Only the bay edge. This is what I've tended to do, which is in line with the int'l laws on coastline as well, in Australia we don't have to worry about split ownership of bays, so the coastline could skirt the bay mouth and then you mark marsh/waterway as needed inside the bay. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] mapping marsh at the edge of a bay
On Wed, Dec 22, 2010 at 2:46 PM,i...@4x4falcon.com wrote: I usually map these as in the second example, ie coastline along the water to marsh/mangrove boundary then separate area for the marsh/mangroves. I'd also suggest that the treed area should be natural=wetland wetland=mangrove rather than natural=marsh. Sounds good. Out of interest, how do you know it is mangrove and not any of these? * wetland=swamp - An area of waterlogged forest, with dense vegetation. * wetland=saltmarsh - Coastal marshes, exposed to tidal inundation with sea water, therefore characterised by herbaceous plants with special adaptations to saline environments. * wetland=mangrove - Mangroves, tidal forests of salt-tolerant mangrove trees, forming along tropical coastlines. Thank you. Hi, What's there is trees so can not be saltmarsh, http://en.wikipedia.org/wiki/Herbaceous_plant Definitely not swamp, as it's not continuously waterlogged, as in tea tree swamps. Mangroves are not restricted to tropical coastlines. http://www.ssec.org.au/our_environment/our_bioregion/towra/activities/venturers_report.htm Plus it's been a while since I was there but I remember mangroves around that area. Also comparing them with here: http://www.openstreetmap.org/edit?editor=potlatch2lat=-21.13349lon=149.19342zoom=18 and I know these are definitely mangroves. They look very similar/same to me. Cheers Ross ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] mapping marsh at the edge of a bay
On Thu, Dec 23, 2010 at 10:19 PM, 4x4falcon i...@4x4falcon.com wrote: Hi, What's there is trees so can not be saltmarsh, http://en.wikipedia.org/wiki/Herbaceous_plant Definitely not swamp, as it's not continuously waterlogged, as in tea tree swamps. Mangroves are not restricted to tropical coastlines. http://www.ssec.org.au/our_environment/our_bioregion/towra/activities/venturers_report.htm Plus it's been a while since I was there but I remember mangroves around that area. Also comparing them with here: http://www.openstreetmap.org/edit?editor=potlatch2lat=-21.13349lon=149.19342zoom=18 and I know these are definitely mangroves. They look very similar/same to me. Cheers Ross Thank you. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-br] Uso do StreetView para mapear POIs
Em 22 de dezembro de 2010 20:48, Lucas Clemente Vella lve...@gmail.comescreveu: Em 22-12-2010 15:12, Rodrigo de Avila escreveu: É diferente eu fotografar, e dizer olha, vocês podem pegar o nome das ruas destas fotos que tirei; do que eu fotografar, e dizer Eu tenho os direitos sobre estas imagens, não usem-a em nada que não seja bla bla bla bla. Quando mencionei Eu tenho os direitos sobre estas imagens, não usem-a em nada que não seja bla bla bla bla eu estava justamente me referindo ao que o Arlindo publicou: Você não pode [...] utilizá-las de qualquer maneira que não seja expressamente autorizada por este Termo de Uso. O Termo de Uso não fala nada, expressamente, se pode-se pegar as informações reais e usá-las para refrescar a mente. Então, não pode. Eu também gostaria, e muito, de usar essas imagens, principalmente quando estiverem disponíveis em Porto Alegre e região, assim como gostaria de usar imagens de satélite do Google, que são bem mais abrangentes na região onde moro do que as do Bing; mas devemos ser bem cautelosos nesse sentido. Temos muito trabalho, de excelente qualidade, no projeto. Não podemos botar tudo a perder. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento (51) 9733-3488 • rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Conversão DXF para SHP
ajuda.mapaslivres.org Em 22/12/2010, às 19:40, Flávio Henrique yoshi...@gmail.com escreveu: Gostaria de aproveitar o pedido do colega abaixo e dizer o seguinte: acredito que a maior dificuldade que novatos encontram ao tentar ajudar o projeto é encontrar informações de como fazer isso ou aquilo. Principalmente quando temos dados e precisamos convertê-los, manipulá-los, importá-los, etc. Digo isso, pois sei o quanto é difícil encontrar as instruções necessárias para tratar os dados que tenho de Goiânia. Seria interessante que, as pessoas que sabem como fazer, criassem páginas no Wiki com links para programas úteis, scripts, etc. Um how-to que poderia ser gradativamente acrescido de novas instruções. Apenas uma ideia. Abraços! Flávio Henrique 2010/12/22 Fabrício Souza fsbri...@gmail.com Olá pessoal! Preciso de uma ajuda de vocês, necessito converter um arquivo DXF para SHP para utilizar no JOSM. Grato, Fabrício S. Souza http://fabriciosouza.com ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Uso do StreetView para mapear POIs
Em 22 de dezembro de 2010 23:10, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Mas é expressamente proibido: http://maps.google.com.br/help/terms_maps.html Mas quando eu disse expressamente proibido, quis dizer pela lei. Termos de uso deste tipo, ao meu ver, são somente FUD. O Google não pode se dar mais direito sobre as fotos do que a própria lei dá, não importa o que ele diga... -- Lucas Clemente Vella lve...@gmail.com.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Importação dos dados da prefeitura d e Goiânia
Bom... passado um bom tempo após as primeiras tentativas e erros, consegui trilhar o caminho das pedras e estou pronto para gerar dados para importação. Agora é só questão de colocar as tags corretas/necessárias e importar. Então tenho as seguinte dúvidas: 1 - há servidor de testes para importação e verificação dos colegas antes de jogá-los para o servidor em produção? se sim, onde e como fazer a importação lá? 2 - alguma ideia da melhor forma de gerar os pacotes de importação? toda a cidade? por bairro? outra coisa? 3 - gostaria de questionar se a informação que coloquei no Wiki do projeto ( http://goo.gl/CQP1g), sobre a resposta que o órgão público de Goiânia deu ao meu questionamento do uso das dados, é suficiente. Digo, estou liberado para importar? No mais é isso. Depois que eu confirmar que tudo está como deveria ser, escrevei algo sobre como foi a importação dos dados (programas utilizados, técnicas, etc). Abraços! Flávio Henrique There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't 2010/6/24 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Não faço ideia. Aqui no Rio eu estou tendo um problema semelhante, e aparentemente sem solução - o arquivo com as ruas não tem as ruas mas, na verdade, as quadras. Assim, tenho polígonos de todos os quarteirões (numa resolução detalhadíssima, à propósito) e só preciso desenhar as ruas no meio. []s Em 24 de junho de 2010 00:10, Flávio Henrique yoshi...@gmail.comescreveu: Pessoal, boa noite! Recorro novamente à lista para reiterar meu pedido: há alguma ferramenta que auxilie no automação do merge de vias, dado um arquivo osm (ou shp) ? É que os dados das vias da Prefeitura de Goiânia são segmentados, ou seja, uma única via pode estar dividida em 'n' segmentos. Se alguém fez importações e passou por isso, poderia me indicar que ferramenta foi utilizada? Estou trabalhando na formatação da base de dados dos logradouros para poder importá-los já com todas as tags corretas. Se até o término não houver nenhuma sugestão, vou ter que baixar o fonte do JOSM, ver como ele unifica vias e escrever algo específico para os dados de Goiânia. Vai ser uma trabalheira, mas... Obrigado! Flávio Henrique 2010/6/21 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com Ok... projeção corrigida! Obrigado Arlindo pela dica do proj4 string. Apenas alterei para +zone=22 e tudo ficou alinhado. Se eu conseguir resolver um problema por dia, quem sabe até o final do ano eu consiga importar algo? :p Agora estou apanhando ao tentar unir as vias. É que as vias a serem importadas são divididas em segmentos (vários por via). O que vocês utilizaram? Estou tentando com o script shp-to-osm.jar mas ele não está aceitando a projeção informada. Tá complicado! Qualquer dica nesse sentido será muito bem vinda! Grato! Flávio Henrique ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Importaçao Orelhãos
Oi gente, na este site Anatel tem uma sistema com todos Orelhão no Brasil com Endereço, Numero de Telefone e outras dados. Uma gente aqui quero perguntar ta pode additionar os dados no Openstreetmap (Minha portuguese e ruim mesmo...) Site: http://sistemas.anatel.gov.br/sgmu/TUP/Lista/frmListagemTUPs.asp?opcao=7SISQSModulo=17510 Christian ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Importaçao Orelhãos
Wow, Christian, thanks for coming with this! I had such a hard work to map cellphones here on Rio! :P Unfortunately I couldn't browse the information with either Firefox or Chromium; probably the page only works on Internet Explorer. Will try asap from a Windows machine. Cheers, Arlindo Em 24 de dezembro de 2010 03:01, Christian Sponheuer | GeoBahia Ser c...@geobahia.net.br escreveu: Oi gente, na este site Anatel tem uma sistema com todos Orelhão no Brasil com Endereço, Numero de Telefone e outras dados. Uma gente aqui quero perguntar ta pode additionar os dados no Openstreetmap (Minha portuguese e ruim mesmo...) Site: http://sistemas.anatel.gov.br/sgmu/TUP/Lista/frmListagemTUPs.asp?opcao=7SISQSModulo=17510 Christian ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Re-2: Importaçao Orelhâos
Hello, yea it only works with Internet Explorer. However if we'd get a agreement i would do the import script. It is about 530.000 phone booths just for Telemar. The geolocation is included in detail as WGS Minutes. For import i should load the actual dump and export the booths with osmosis and check for the next phone booth. If no is in a range of 100 Meter, it will be added. The best to come: Details like adress and phone number is included as well as the information if the booth can make long distance calls. This is worth to import ... However first somebody with native language skills should kiss the ass of anatel before we're dreaming about import... ;-) Here's a data example with IE: http://img697.imageshack.us/gal.php?g=image4ri.png Even great to locate cep codes! Feliz natal para todos! processed by David.fx Subject: Re: [Talk-br] Importaçao Orelhâos (24-Dez-2010 2:31) From:Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com To: c...@geobahia.net.br Wow, Christian, thanks for coming with this! I had such a hard work to map cellphones here on Rio! :P Unfortunately I couldn't browse the information with either Firefox or Chromium; probably the page only works on Internet Explorer. Will try asap from a Windows machine. Cheers, Arlindo Em 24 de dezembro de 2010 03:01, Christian Sponheuer | GeoBahia Ser c...@geobahia.net.br escreveu: Oi gente, na este site Anatel tem uma sistema com todos Orelhão no Brasil com Endereço, Numero de Telefone e outras dados. Uma gente aqui quero perguntar ta pode additionar os dados no Openstreetmap (Minha portuguese e ruim mesmo...) Site: http://sistemas.anatel.gov.br/sgmu/TUP/Lista/frmListagemTUPs.asp?opcao=7SISQSModulo=17510 Christian ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Importaçao Orelhãos
Oops, I meant public telephones ofcourse. Emailing after 3am is never a good idea :P Em 24 de dezembro de 2010 03:31, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Wow, Christian, thanks for coming with this! I had such a hard work to map cellphones here on Rio! :P Unfortunately I couldn't browse the information with either Firefox or Chromium; probably the page only works on Internet Explorer. Will try asap from a Windows machine. Cheers, Arlindo Em 24 de dezembro de 2010 03:01, Christian Sponheuer | GeoBahia Ser c...@geobahia.net.br escreveu: Oi gente, na este site Anatel tem uma sistema com todos Orelhão no Brasil com Endereço, Numero de Telefone e outras dados. Uma gente aqui quero perguntar ta pode additionar os dados no Openstreetmap (Minha portuguese e ruim mesmo...) Site: http://sistemas.anatel.gov.br/sgmu/TUP/Lista/frmListagemTUPs.asp?opcao=7SISQSModulo=17510 Christian ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Re-2: Importaçao Orelhâos
Me can make the cellphones later ... (mapa livre) ;-) I calculated them together. Anatel got 1.104.831 phone booths in the database. And as of 21th of December 2010 we have 628! booths. That's as much as 0,0568%: http://tagwatch.stoecker.eu/Brazil/En/tagstats_amenity_telephone.html If Anatel agrees (or maybe it's even public) - i dont know the brazilian law ... It would be worth to import them all in 22 changesets and delete all we have. processed by David.fx Subject: Re: [Talk-br] Importaçao Orelhâos (24-Dez-2010 3:05) From:Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com To: c...@geobahia.net.br Oops, I meant public telephones ofcourse. Emailing after 3am is never a good idea :P Em 24 de dezembro de 2010 03:31, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Wow, Christian, thanks for coming with this! I had such a hard work to map cellphones here on Rio! :P Unfortunately I couldn't browse the information with either Firefox or Chromium; probably the page only works on Internet Explorer. Will try asap from a Windows machine. Cheers, Arlindo Em 24 de dezembro de 2010 03:01, Christian Sponheuer | GeoBahia Ser c...@geobahia.net.br escreveu: Oi gente, na este site Anatel tem uma sistema com todos Orelhão no Brasil com Endereço, Numero de Telefone e outras dados. Uma gente aqui quero perguntar ta pode additionar os dados no Openstreetmap (Minha portuguese e ruim mesmo...) Site: http://sistemas.anatel.gov.br/sgmu/TUP/Lista/frmListagemTUPs.asp?opcao=7SISQSModulo=17510 Christian ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-de] Ways in JOSM ohne highway tag
Hallo, wie kann ich in JOSM ways finden, die noch kein highway tag haben. Gruß Dieter Jasper ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Infrastruktur für Spezialkarten
Stephan Wolff schrieb: Am 22.12.2010 08:06, schrieb André Joost: Am 21.12.10 18:12, schrieb Stephan Wolff: Später würde mich vielleicht eine Darstellung des Stromnetzes interessieren. Dazu kann ich dir meine Karte http://bahnradwandern.bplaced.net/strom.htm[] empfehlen. Die Karte ist schön plakativ. Bei den dünnen Linien ist mir allerdings die Farbkodierung nicht verständlich. Außerdem fehlen wichtige Teile Deutschlands ;-) Die Farbkodierung zeigt die Spannungsstufe, entsprechend dem auf der gleichen Seite zu findenden Stromleitungsverzeichnis. Bei unterschiedlichen Spannungsebenen wird die höchste Spannung je Leitungstrasse dargestellt. Breite Linien sind Hochspannungsleitungen, die als Relation angelegt sind, auf schmalen Linien gibts noch keine Relation. Schmale rosa Linien haben keine eindeutige Spannungsangabe. Das ganze ist begrenzt auf den Teil Deutschlands, wo ich ortskundig bin ;-) Aber die Anleitung sollte es jedem ermöglichen, sich seinen eigenen Teil für die lokale Festplatte zu rendern. Auf den Wikimediaservern wird Kosmos wohl eher nicht laufen. -- Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ways in JOSM ohne highway tag
Hallo Geh mal auf den Trichter in der linken Menüleiste. Im sich öffnenden Menü rechts kannst du einen Filter hinzufügen. Ich würde dir mal untagged type:way (ohne ) vorschlagen. Viele Grüße, Henning -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de- boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von dieter jasper Gesendet: Donnerstag, 23. Dezember 2010 10:13 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] Ways in JOSM ohne highway tag Hallo, wie kann ich in JOSM ways finden, die noch kein highway tag haben. Gruß Dieter Jasper ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Administrative Grenzen (insbes. Schweiz via osm2pgsql-Import)
Stefan Keller wrote: Hat jemand einen Überblick über den Stand der Erfassung der administrativen Grenzen (insbesondere Deutschland und Schweiz) Hat da jemand eine bessere Erklärung bzw. Lösung? moin moin, hab ich - aber das bringt dir nix :( meine db hat derzeit die schweiz nicht drin, sonst könnte ich dir ne liste der problematischen admin-grenzen schicken. solche gibt es auf jeden fall überall. bei uns in der brd sind ca 300 admin-grenzen nicht sauber, weil da irgendwo teile fehlen oder sonstige komische sachen drin sind, die man nicht auf den ersten blick sieht. gerade bei den kleinen grenzen level 8 und höher. ihr müßt auf jeden fall euer import-programm fehlertolerant machen. eventuell kann die das hier helfen: http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/ schöne grüße aus den wiesbadener erdbebengebiet walter - Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht unsere Produkte einsetzen würden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Administrative-Grenzen-insbes-Schweiz-via-osm2pgsql-Import-tp5861945p5862009.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Administrative Grenzen (insbes. Schweiz via osm2pgsql-Import)
On Thu, Dec 23, 2010 at 11:10:45AM +0100, Stefan Keller wrote: Hallo Hat jemand einen Überblick über den Stand der Erfassung der administrativen Grenzen (insbesondere Deutschland und Schweiz)? Ich glaube nicht - Ich selber habe in NRW anno 2009 mal bis admin 8 alle reingelogen die noch fehlten in der Hoffnung das die Crowd die nach und nach verbessert. Dass das mit Ländergrenzen in OSM noch nicht so gut klappt ist mir bewusst. Ich weiss auch, dass ein Import von genaueren Schweizer Gemeindegrenzen geplant ist. Mir geht es aber um die topologische Korrektheit in Hinblick auf Analysen (POI-in-Polygon, Nachbarschaft etc.). Der erste Knackpunkt ist, ob man damit Flächen bilden kann! Ich habe gerade mit einem osm2pgsql-Import gesehen, dass man für Zürcher Gemeinden brauchbare Flächen (Polygone) mit admin_level (z.B. 8) erhält - nicht jedoch für St. Galler Gemeinden. Der Grund liegt wie ich vermute darin, dass St. Galler Gemeindegrenzen keine Flächen bilden (wohl auch die Kantonsgrenze nicht, siehe z.B. das Kantons-Grenzgebiet zwischen Rüti (ZH) und Rapperswil-Jona (SG) hier http://www.openstreetmap.org/?lat=47.2436lon=8.8201zoom=14layers=M ). Hat da jemand eine bessere Erklärung bzw. Lösung? Regelmaessig kaputte relationen - Gerne wird von unerfahrenen mappern ein gemeinsamer node zwischen grenze und querenden straßen gesetzt, dann wird gesplittet noch nen bischen gefummelt - und die warnung von JOSM das was nicht ganz passt weggeklickt und hochgeladen. Das Thema admin relationen reparieren ist fuer Deutschland ein Full-time job den immer mal andere gemacht haben. Ich baue aus den relationen jeden tag neu die Flaechen in einer postgres - da koennte man sicherlich rausfallen lassen wann welche kaputt gegangen ist. Hier mal so einen auszug - im moment vermerke ich hauptsaechlich wann sich sie das letzte mal gebaut habe - Hier mal die die seit Oktober nicht mehr gehen: id|name | adminlevel | lastbuild -+-++ 1107776 | Hoffeld | 9 | 2010-10-17 04:14:16.557924 152284 | Sassenberg | 8 | 2010-10-25 07:02:29.438182 152286 | Drensteinfurt | 8 | 2010-10-27 06:49:06.31482 158144 | Euskirchen | 8 | 2010-11-11 06:38:31.965707 417024 | Dennheritz | 8 | 2010-11-26 09:03:14.659092 1075125 | Meppen | 7 | 2010-12-01 06:05:01.895131 536016 | Auerbach| 8 | 2010-12-17 09:06:41.063941 536012 | Hormersdorf | 8 | 2010-12-17 09:07:41.850024 407895 | Commune Dippach | 6 | 2010-12-18 05:47:13.776544 407419 | Commune Esch-sur-Alzette| 6 | 2010-12-18 05:49:19.971018 407448 | Commune Rumelange | 6 | 2010-12-18 05:49:56.687069 407473 | Commune Sanem | 6 | 2010-12-18 05:49:57.485809 532141 | Commune Grevenmacher| 6 | 2010-12-18 05:50:09.684019 532178 | Commune Mertert | 6 | 2010-12-18 05:50:18.582502 420242 | Groitzsch | 8 | 2010-12-20 09:30:05.494276 898628 | Aurich | 7 | 2010-12-21 05:58:45.646785 1169411 | Meerbeck| 8 | 2010-12-22 06:21:38.155051 1169354 | Rinteln | 8 | 2010-12-22 06:21:54.440362 1169412 | Wiedensahl | 8 | 2010-12-22 06:22:20.475246 147449 | Löhne | 8 | 2010-12-22 07:31:20.737071 147279 | Vlotho | 8 | 2010-12-22 07:31:48.106463 142678 | Kalletal| 8 | 2010-12-22 07:40:37.165453 145273 | Petershagen | 8 | 2010-12-22 07:45:48.764522 Ich habe auch reichlich noch aeltere - das kann aber auch damit zusammenhaengen das ich das nicht mehr probiert habe - Muesste mal das zeugs nen bischen erweitern ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Professionell gesehen bin ich zu haben signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Administrative Grenzen (insbes. Schweiz via osm2pgsql-Import)
hi flo, deckt sich in etwa mit meinen daten: manche sind ok und manche immer noch put. da man ja immer hinterher rennt hab ich mich dazu durchgerungen, defekte grenzen zu ignorieren bzw einfach die letzte gute version zu verwenden. aber das machst du ja auch. gruss walter - Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht unsere Produkte einsetzen würden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Administrative-Grenzen-insbes-Schweiz-via-osm2pgsql-Import-tp5861945p5862060.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: wenn gewählt wechselt die Pfei lrichtung
Am 22.12.2010 21:57, schrieb Robert S.: oneway=-1 ist die Erklärung Das heißt nämlich, dass die Einbahnstraße gegen die Richtung des Ways läuft. Ungewählt richten sich die Pfeile nach dem oneway-Tag, selektiert dann nach der Wegrichtung. So was ähnliches habe ich auch schon bemerkt, nachdem ich ein paar mal verwirrt einen Way mit incline=down an- und wieder abgewählt hatte, weil ein solcher ebenfalls beim Anwählen seine Richtung ändert. Ganz einheitlich wirkt das auf mich aber auch nicht. Beispielsweise tritt der Effekt bei incline mit negativer Prozentzahl /nicht/ auf. Und lustig ist natürlich auch die Einbahnstraße, die bergab geht (oneway=yes + incline=down), denn da zeigt der Pfeil dann plötzlich nicht mehr in Richtung des Verkehrsflusses. Generell halte ich nichts von dieser Intelligenz. Die Ways hätte ich am liebsten einfach immer entsprechend ihrer Richtung angezeigt. Wie soll man denn das Konzept in Way-Richtung oder rechts des Ways begreifen, wenn der Editor solche Spielereien macht? Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Loipenkarte
Am 22.12.2010 11:34, schrieb Markus: Und wenns klappt auch gleich dem DAV gerne das auch Danke für die Infos Frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: wenn gewählt wechselt die Pfei lrichtung
Am 23.12.2010 12:40, schrieb Tobias Knerr: Ganz einheitlich wirkt das auf mich aber auch nicht. Beispielsweise tritt der Effekt bei incline mit negativer Prozentzahl /nicht/ auf. Und lustig ist natürlich auch die Einbahnstraße, die bergab geht (oneway=yes + incline=down), denn da zeigt der Pfeil dann plötzlich nicht mehr in Richtung des Verkehrsflusses. Generell halte ich nichts von dieser Intelligenz. Die Ways hätte ich am liebsten einfach immer entsprechend ihrer Richtung angezeigt. Wie soll man denn das Konzept in Way-Richtung oder rechts des Ways begreifen, wenn der Editor solche Spielereien macht? Ja, zumindest sollte das Rendering beide Sachen (OSM-Way-Richtung) und Verkehrsfluss/Steigung unterscheidbar rendern. Z.b. die OSM Wegrichtung immer als Pfeil (Pfeilspitze am Ende des Ways), Einbahnstraßenrichtung mit 3 blauen auf der Mitte des Weges und Steigungen mit 3 roten oder so. http://up.picr.de/5925779.png Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] erste Preview auf OSMatrix
Eine erste kleine Vorschau auf einen neuen Dienst namens OSMatrix findet sich auf http://osmatrix.uni-hd.de Das ist ein sehr früher einfacher Prototyp zur Verdeutlichung der grundlegenden Idee. Die Idee ist es eine Raum-Zeit-Matrix mit diversen aus OSM abgeleiteten Attributen pro Raumzelle und Zeitstempel anzubieten. Dies kann die OSM-Daten und deren Entwicklung besser beschreiben oder als Grundlage für weitere Untersuchungen z.B. zur Datenqualität dienen. Im jetztigen Prototyp sind zunächst nur prototypisch eine Handvoll Attribute für Deutschland online, aber aktuell werden über hundert für ganz Europa prozessiert... Da für die neuen Kartenlayer noch Stildefinitionen definiert werden müssen, werden die erst nach und nach hinzugefügt (please be patient). Bisher gibt es auch nur Daten für einen Zeitpunkt, aber es sollen regelmäßig weitere hinzukommen, um raumzeitliche Entwicklungen verdeutlichen zu können. Auf dieser Daten- und Kartenbasis können dann weitergehende Funktionen angeboten werden... Herzlichen Dank an Oliver Roick und Julian Hagenauer und die Unterstützung der GIScience Research Group Heidelberg für Ihre Arbeit! Wir freuen uns auf Feedback... (dann im Neuen Jahr...) Frohes Fest und einen guten Start a.zipf http://giscience.uni-hd.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Administrative Grenzen (insbes. Schweiz via osm2pgsql-Import)
Vielen Dank an Walter und Flo für die schnellen Antworten! Bin nun gespannt, was meine Kollegen aus Schweiz dazu meinen (die Eidgenossen sind halt etwas langsamer - dafür hoffentlich gründlicher :-). Der (implizite) Hinweis, dass administrative Grenzen ja mit Relationen gehandhabt werden, nützte mir schon. Folgende Gedanken inzwischen: 1. Das erinnert mich schmerzlich daran, dass OSM keine echten Flächen/Polygone hat... (wenn es also darum geht, über die nächste OSM-API abzustimmen, dann denkt bitte daran und helft den Basistyp polygon einzuführen! Echte Polygone im Sinne der internationalen OGC-Norm Simple Features würden einiges entschlacken: die Relationen würden entlastet, die Tools inkl. Editoren könntens prüfen, etc) 2. Man könnte solche Flächen in einem Info- oder gar Quality Assurance-Tool visualisieren! Dann würde schnell ins Auge springen, dass da etwas nicht simmt (wo keine Fläche ist bleibts weiss). 3 .Zurzeit sind gegenteilige Anreize da: Mapnik zeigt nebst Ortschaften (Node mit place=village) zurzeit offenbar auch der Name im Zentrum vom geschlossenen Way mit landuse=residential, so dass oft zwei Ortsnamen dargestellt werden (vgl. z.B. Wolfhausen http://www.openstreetmap.org/?lat=47.25717lon=8.79939zoom=15layers=M ). Dieses Mapnik-Styling müsste geändert werden - aber das ist eine andere Geschichte. LG, S. Am 23. Dezember 2010 12:31 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de: hi flo, deckt sich in etwa mit meinen daten: manche sind ok und manche immer noch put. da man ja immer hinterher rennt hab ich mich dazu durchgerungen, defekte grenzen zu ignorieren bzw einfach die letzte gute version zu verwenden. aber das machst du ja auch. gruss walter - Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht unsere Produkte einsetzen würden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Administrative-Grenzen-insbes-Schweiz-via-osm2pgsql-Import-tp5861945p5862060.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] erste Preview auf OSMatrix
Super!!! 2010/12/23 Alexander Zipf z...@uni-heidelberg.de Eine erste kleine Vorschau auf einen neuen Dienst namens OSMatrix findet sich auf http://osmatrix.uni-hd.de Das ist ein sehr früher einfacher Prototyp zur Verdeutlichung der grundlegenden Idee. Die Idee ist es eine Raum-Zeit-Matrix mit diversen aus OSM abgeleiteten Attributen pro Raumzelle und Zeitstempel anzubieten. Dies kann die OSM-Daten und deren Entwicklung besser beschreiben oder als Grundlage für weitere Untersuchungen z.B. zur Datenqualität dienen. Im jetztigen Prototyp sind zunächst nur prototypisch eine Handvoll Attribute für Deutschland online, aber aktuell werden über hundert für ganz Europa prozessiert... Da für die neuen Kartenlayer noch Stildefinitionen definiert werden müssen, werden die erst nach und nach hinzugefügt (please be patient). Bisher gibt es auch nur Daten für einen Zeitpunkt, aber es sollen regelmäßig weitere hinzukommen, um raumzeitliche Entwicklungen verdeutlichen zu können. Auf dieser Daten- und Kartenbasis können dann weitergehende Funktionen angeboten werden... Herzlichen Dank an Oliver Roick und Julian Hagenauer und die Unterstützung der GIScience Research Group Heidelberg für Ihre Arbeit! Wir freuen uns auf Feedback... (dann im Neuen Jahr...) Frohes Fest und einen guten Start a.zipf http://giscience.uni-hd.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova and Albania flossk.org flossal.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] XYBOT-Problem
Am 23.12.2010 07:30, schrieb Bernd Wurst: Am Mittwoch 22 Dezember 2010, 20:20:06 schrieb Schorschi: meine einzige Kritik, die ich hier anbringen möchte: du solltest dich in die möglichen Fehlerquellen mit einbeziehen, bevor du andere verdächtigst. Die wahre Kritik ist aber: Du stellst dich hier hin und behauptest, xybot ist doof, wie bremste ich xybot aus? ohne zuerst genau zu analysieren ob xybot das Problem verursacht hat oder überhaupt eine Mitschuld trägt. Ein Bot kann natürlich viel Schaden anrichten, wenn er einen Fehler macht. Der xybot ist bisher aber durch sinnvolle Änderungen aufgefallen und wenn ein Bot richtig programmiert ist, macht er nicht mal eben so einen Leichtsinnsfehler. Wenn es ein Problem gibt, gibt es wohl gleich ein größeres. Daher muss man schon sehr genau analysieren was schief gelaufen ist. Bleiben wir bei genau dem Weg, den du grade genannt hast! Schau bitte an, was der xybot geändert hat: Es wurde der Knoten 1014021494, der in deiner Version drei Mal im Weg enthalten war auf einmal reduziert. Das ist sinnvoll. Die Lage des Weges, also die History der Nodes, ist von xybot nicht angerührt worden. xybot gibt dir sogar eine super Info im Kommentar: | removing multiple consecutive identical nodes in ways/delete one node ways. | please help by giving hints, about how this potlatch bug can be reproduced | http://trac.openstreetmap.org/ticket/2501 Dein Editor hat's verkackt, xybot hat's repariert. Falsch der ( nicht mein)Editor hats verk. und XYBOT hat es verschlimmbessert. Ich kontrolliere nach einigen Stunden immer ob alles OK ist. Bis dahin waren die Straßen an ihrem Platz. Ich behaupte nicht das XYBOT die Straßen verschoben hat. Es kann aber durchaus sein , dass durch das wegnehmen von Punkten durch XYBOT, die Straßen verschoben wurden. Sollte aber nicht passieren. Bitte nehme Abstand davon, irgendjemand (ob Mensch oder Bot) für irgend etwas zu verurteilen, wenn du nicht ganz genau weißt was derjenige gemacht hat. Ich weiss, wass ich gemacht habe und sehe Tage später ein anderes Ergebnis in der Karte. Schlussfolgerung : Der nächste Bearbeiter (XYBOT) wars. wie er das gemacht hat, ist mir schlussendlich wurscht.(sieh oben) Deshalb sollte man sich überlegen, ob man XYBOT so komplexe Sachen machen lässt Potlatch ist sehr bekannt dafür, dass es einem da schnell passieren kann, dass man Wege verschiebt, lustige Node-Dopplungen in die Wege packt und ähnlich interessante Dinge. Wenn du Potlatch verwendest, sitzt du ziemtlich in Glashaus und solltest zuerst einmal schauen ob das Problem vielleicht damit zusammen hängt. Bedenke das zusätzlich. Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] XYBOT-Problem
Ich habe mir Anfang des Jahres einen Editwar mit dem xybot geleistet und habe die Erfahrung gemacht, dass derjenige, der ihn aufs Gleis setzt, Ansprachen gegenüber zugängich ist. Er hat das Verhalten seines Bots in meinem Sinne adjustiert, obwohl er geteilter Meinung war. Meiner Ansicht nach richtet der xybot mehr Nutzen als Schaden an und es lohnt vielleicht, die Situation gemeinsam mit seinem Autor zu analysieren, damit die Schaden-Nutzen-Relation noch günstiger wird. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] erste Preview auf OSMatrix
Schöne Umsetzung. Aussagekräftiger als die Anzahl beteiligter User ist vielleicht die Anzahl User, die 50 oder 80 Prozent der Nodes beigetragen hat. Sonst habt Ihr überall ein Grundrauschen der rumwuselnden Bots. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Infrastruktur für Spezialkarten
Hallo Jan! Als erste Idee würde ich gern eine Wasserwanderkarte erstellen, auf der die für Kajakfahrer und Ruderer geeigneten Flüsse und Seen sowie die gesperrten Flächen und Hindernisse sichtbar sind. Ich habe gerade dieser Tage das gleiche in Angriff genommen (rudimentär auf unserer Karte zu sehen) ... Hast Du da mal reingeschaut (momentan Bsp. Saale)? Ich freue mich immer, wenn Karten für Kleinstwasserfahrzeuge entstehen. Ich habe mir deine Karte angesehen, aber speziell an der Saale ist mir nicht besonderes aufgefallen. Ich würde mich über Verstärkung freuen, zumal eben auf der Schiene Wasserwandern und kleinere Gewässer viel interessantes zu machen ist. Im Endzustand träume ich von einer Karte, die ähnlich wie die Wassersportkarten von Jübermann Befahrungsmöglichkeiten und -regeln, Einsetzstellen für Kajaks, Umtragestrecken, Bootshäuser und ähnliches zeigt. Welche Daten sich sinnvoll in OSM erfassen lassen, was man automatisiert darstellen kann und was sich davon in die Karte der Freien Tonne übertragen lässt ohne die Übersichtlichkeit stark einzuschränken, müssen einige Experimente zeigen. Bislang habe ich nur vage Ideen. Ich muss erst einmal mit einigen Beispielen spielen. Sobald erste Ergebnisse vorliegen, können wir uns unterhalten, was sich gemeinsam machen lässt. Viele Grüße, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] XYBOT-Problem
Am 23.12.2010 18:22, schrieb Johannes Huesing: Ich habe mir Anfang des Jahres einen Editwar mit dem xybot geleistet und habe die Erfahrung gemacht, dass derjenige, der ihn aufs Gleis setzt, Ansprachen gegenüber zugängich ist. Er hat das Verhalten seines Bots in meinem Sinne adjustiert, obwohl er geteilter Meinung war. Meiner Ansicht nach richtet der xybot mehr Nutzen als Schaden an und es lohnt vielleicht, die Situation gemeinsam mit seinem Autor zu analysieren, damit die Schaden-Nutzen-Relation noch günstiger wird. Das war eigentlich auch mein Interesse. Aber anscheinend ist XYBOT ist unfehlbar hier ein Mantra, wie Wir mappen nicht für Renderer :-\ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Die Open-Data-Feuerwehr
Hallo, im Open Data Blog von Zeit-Online gibts einen Beitrag über die Nutzung von OSM für die Amsterdamer Feuerwehr: http://blog.zeit.de/open-data/2010/12/23/open-data-feuerwehr/ Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Administrative Grenzen (insbes. Schweiz via osm2pgsql-Import)
On Thu, Dec 23, 2010 at 03:04:57PM +0100, Stefan Keller wrote: Vielen Dank an Walter und Flo für die schnellen Antworten! Bin nun gespannt, was meine Kollegen aus Schweiz dazu meinen (die Eidgenossen sind halt etwas langsamer - dafür hoffentlich gründlicher :-). Der (implizite) Hinweis, dass administrative Grenzen ja mit Relationen gehandhabt werden, nützte mir schon. Folgende Gedanken inzwischen: 1. Das erinnert mich schmerzlich daran, dass OSM keine echten Flächen/Polygone hat... (wenn es also darum geht, über die nächste OSM-API abzustimmen, dann denkt bitte daran und helft den Basistyp polygon einzuführen! Echte Polygone im Sinne der internationalen OGC-Norm Simple Features würden einiges entschlacken: die Relationen würden entlastet, die Tools inkl. Editoren könntens prüfen, etc) Ich sehe die notwendigkeit nicht. Eine Flaeche wird zur Flaeche ueber die aussenlinie (geschlossen) und eben der erkenntnis das es sich um eine Flaeche handelt. Nichts anderes sind die Administrativen Grenzen. Eine Sammlung von Linien die die Aussenlinie darstellen und eben der Information das es sich um eine Flaeche handelt. Das schoene daran ist das man eben auch Bachlaeufe, Straßen, Kuestenlinien etc zu einer Grenze hinzufuegen kann d.h. diese dann die Aussenlinie ergeben. Wenn ich eine Flaeche definiere waere das ja eben eine ansammlung von Punkten die die aussenlinie darstellen. Damit verdoppel ich die Arbeit fuer die die das erfassen. Das schoene ist eben im moment das es eine strikte Hierarchie der Objekte gibt node - way - area (via relation). 2. Man könnte solche Flächen in einem Info- oder gar Quality Assurance-Tool visualisieren! Dann würde schnell ins Auge springen, dass da etwas nicht simmt (wo keine Fläche ist bleibts weiss). Kann man so auch?!?!? Guck einfach mal in den OSM Inspektor - Man kann via Postgres relativ Problemlos die Flaeche als Flaeche im Postgis Sinne zusammensetzen und die dann auch visualisieren. 3 .Zurzeit sind gegenteilige Anreize da: Mapnik zeigt nebst Ortschaften (Node mit place=village) zurzeit offenbar auch der Name im Zentrum vom geschlossenen Way mit landuse=residential, so dass oft zwei Ortsnamen dargestellt werden (vgl. z.B. Wolfhausen http://www.openstreetmap.org/?lat=47.25717lon=8.79939zoom=15layers=M ). Dieses Mapnik-Styling müsste geändert werden - aber das ist eine andere Geschichte. Yep - Mapnik baut eben aus dem way residential eine Flaeche und baut via Postgis da eine mitte rein auf dem dann der name gerendert wird. Ich bin ja ein gegner davon auf residential landuse einen namen zu setzen es sei denn der hat mehr/genauere Bedeutung als der administrative Bereich z.b. einen Siedlungsname etc. Z.b. hier: http://osm.org/go/0GP6vaXK Die Siedlung ist kein Administrativer Begriff - aber in Guetersloh eben doch gelaeufig ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Professionell gesehen bin ich zu haben signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Die Open-Data-Feuerwehr
Am 23.12.2010 21:29, schrieb Norbert Kück: im Open Data Blog von Zeit-Online gibts einen Beitrag über die Nutzung von OSM für die Amsterdamer Feuerwehr: http://blog.zeit.de/open-data/2010/12/23/open-data-feuerwehr/ eigentlich krass, dass die Amsterdamer Feuerwehr quasi eine do-okratie ist... Und das wo sonst bei Feuerwehren alles genormt und fünf mal geprüft wird. Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Infrastruktur für Spezialkarten
Hallo, unter: https://wiki.toolserver.org/view/OpenStreetMap#How_to_get_your_own_style gibt es eine kleine Anleitung die sich auf das Skript unter: http://svn.toolserver.org/svnroot/p_osm/styles/surveillance/surveillance.xml bezieht. Bei weiteren Fragen zu den Kartenaktivitäten auf dem Toolserver und insbesondere zur Style-Aktivierung gibt es maps-l: http://lists.wikimedia.org/pipermail/maps-l/ Grüße Kolossos Stephan Wolff schrieb: Am 21.12.2010 20:19, schrieb Kolossos: Ja, auf dem Wikimedia-Toolserver ist noch Platz für solche Projekte und diese sind auch herzlich willkommen. Die vorhandene Daten sollten für deine Vorhaben ausreichend sein. Danke, ich habe einen Zugang beantragt. Um ein schnelles Rendering zu ermöglichen, gilt es transparente Spezialoverlays, gegenüber vollständigen Styles nach Möglichkeit zu bevorzugen. Gibt es einen einfachen Style, den ich als Basis für eigene Versuche nehmen kann? Viele Grüße, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] erste Preview auf OSMatrix
Vielen Dank, ja das Bot-Thema war bekannt, aber noch nicht fertig und wir wollten vor der Weihnachtspause wenigstens die Vorschau geben - auch noch ohne 'Kleingedrucktes'... Grüße az http://giscience.uni-hd.de - Schöne Umsetzung. Aussagekräftiger als die Anzahl beteiligter User ist vielleicht die Anzahl User, die 50 oder 80 Prozent der Nodes beigetragen hat. Sonst habt Ihr überall ein Grundrauschen der rumwuselnden Bots. Johannes Hüsing / // Eine erste kleine Vorschau auf einen neuen Dienst namens OSMatrix findet // sich aufhttp://osmatrix.uni-hd.de / ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 23
Etwas früher als üblich aber damit noch vor Weihnachten gibt es die neue Wochennotiz Nr. 23. Wir wünschen allen Lesern ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr! Die nächste Wochennotiz gibt es dann im neuen Jahr. http://blog.openstreetmap.de/2010/12/osm-wochennotiz-nr-23/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] erste Preview auf OSMatrix
Alexander Zipf z...@uni-heidelberg.de [Thu, Dec 23, 2010 at 11:00:26PM CET]: Vielen Dank, ja das Bot-Thema war bekannt, aber noch nicht fertig und wir wollten vor der Weihnachtspause wenigstens die Vorschau geben - auch noch ohne 'Kleingedrucktes'... Als Beispiel für Anzahl User für 50 Prozent der Nodes: http://derwisch.wikidot.com/blog:osmusers eine allerdings statische Grafik. Frohes Fest Johannes -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-in] Bing imagery
Hello OSMers, All of you would have been aware of the fact that microsoft has allowed us to use its aerial imagery for tracing. But there is no data about the high resolution coverage in India. I think no one has taken any active step to list the coverage areas or that it has not been updated at the Bing/Coverage wiki page. Any pointers about that information is welcome. -- by Arunmozhi http://tecoholic.co.cc ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
[Talk-it] 360map.it
Oggi ho scoperto questo sito, che fa un servizio tipo google street view. Le città mappate son Venezia, Milano e Bergamo http://360map.it/it/home si potranno usare le foto per desumere dati? Qualcuno prova a contattarli? Grazie Simone Morandi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controlliamo le autostrade
Il 23 dicembre 2010 08:37, Fabrizio Carrai ha scritto: Il sito RAI-CCISS [1] riporta: RDS-TMC Parte delle informazioni fornite dal CCISS (per ora quelle dinamiche relative alla rete autostradale) sono diffuse gratuitamente da RAI in tutta Italia tramite il servizio RDS-TMC, attivo su RadioUno FM dal 1 luglio 1998, e possono essere decodificate dalle autoradio con funzione RDS-TMC e dai navigatori per auto con tale opzione attivata. La copertura sembra quindi nazionale e la sorgente identificata. Se la cosa è confermata, l'informazione di qualità TMC potrebbe essere rimossa dalla pagina del Wiki. Che ne dite ? concordo fortemente! +1 -- Bigshot - Gianluca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] 360map.it
2010/12/23 MorSi mo...@inwind.it: http://360map.it/it/home si potranno usare le foto per desumere dati? Qualcuno prova a contattarli? credo abbiano licenziato la tecnologia da questi: http://seety.co.uk/ -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-gb-westmidlands] Radio WM
And very good it was, too! Anyone manage to record it? An MP3 would be quite handy. On 23 December 2010 12:43, Brian Prangle bpran...@gmail.com wrote: Hi everyone If you can listen to BBC radio WM we're on again at 210-215 this afternoon Regards Brian ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands -- Andy Mabbett @pigsonthewing http://pigsonthewing.org.uk ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-gb-westmidlands] Radio WM
I recorded it: http://mappa-mercia.org/2010-12-23-BBC-WM-Gritting-Routes.mp3 It was very good indeed! Best, Christoph On 23/12/10 14:21, Andy Mabbett wrote: And very good it was, too! Anyone manage to record it? An MP3 would be quite handy. On 23 December 2010 12:43, Brian Prangle bpran...@gmail.com wrote: Hi everyone If you can listen to BBC radio WM we're on again at 210-215 this afternoon Regards Brian ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
[Talk-es] niño jesús 2010 (off topic)
FELIZ NAVIDAD!!! http://www.youtube.com/watch?v=GkHNNPM7pJA___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] niño jesús 2010 (off topic)
*advertencia* seguidores del espagueti monster y opensource geeks no sigais ese link contenido sin censurar ! El 23/12/2010, a las 12:49, sergio sevillano escribió: FELIZ NAVIDAD!!! http://www.youtube.com/watch?v=GkHNNPM7pJA ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] niño jesús 2010 (off topic)
On Thursday 23 December 2010 13:02:21 sergio sevillano wrote: *advertencia* seguidores del espagueti monster y opensource geeks no sigais ese link contenido sin censurar ! Porque tengo un buen día, que si no te echaba de la lista por hereje :-P -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org http://ivan.sanchezortega.es Proudly running Debian Linux with 2.6.35-trunk-amd64 kernel, KDE 3.5.10, and PHP 5.3.3-4 generating this signature. Uptime: 14:32:08 up 53 days, 1:14, 3 users, load average: 3.94, 4.11, 4.19 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-ar] Imágenes satelitáles del IGM
Alguno averiguó sobre las imágenes satelitáles del IGM? Tengo entendido que son de muy buena calidad, pero no se si tienen una copyright o licencia que prohibe usarlas para crear nuevos mapas. saludos! -- Diego Woitasen ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-ee] Aadressiandmed ADS-ist
Aadressandmetega olen niikaugel, et mõtlesin : a) jätan sisse vaid need kus on majanumber või majanimi (talud) olemas. See peaks külad jms välja jätma b) seal on ikkagi palju kinnistuid nimedega stiilis x alajaama, y kõnnitee jne. Tegelikult peaks importima nii vähe kui võimalik, väga konservatiivselt. Tekitasin nimekirja nimeosadest, mida me ei taha näha majanimes. Kui see mõne vajaliku välja jätab on see väiksem probleem kui palju mõttetut sodi. Praegune nimekiri mul: $nowords=array( Parkla, maantee, kõnnitee, alajaam, kergliiklustee, garaa, puhasti, metskond, metskonna, parkla, tee ); c) Eesti Postilt sain vastuse, et hetkel on neil natuke töine periood, aga aasta alguses vastavad kas lubavad sihtnumbreid importida aadressidega koos. Eriti lootusrikas see ei olnud tegelikult, aga eks näis. Ja häid pühi kõigile! Jaak -Original Message- From: talk-ee-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-ee- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Jaak Laineste Sent: Tuesday, December 21, 2010 11:19 PM To: OpenStreetMap Estonia Subject: Re: [Talk-ee] Aadressiandmed ADS-ist See juhend on üsna britipärane ja päris 1:1 seda võtta ei saaks. Kasvõi see, et St võib nii Street kui Saint lühend olla on täiesti inglise keele spetsiifiline bugi. Kui seda ei oleks, siis nad vaataksid sellele ka teise pilguga. Ja eesti keele reeglite järgi kindlasti laiendeid suure tähega ei tohi kirjutada. Ja pealegi pole neil probleeme ugrimurgi pikkade lohisevate sõnadega nagu maantee või puiestee, ja pole vist ka olukorda et 90% laiendeid oleks sama. Ses mõttes ma jääksin ikka variandi juurde, et eesnimesid ei lühenda, aga pikki laiendeid küll, nii et me kasutaksime kolme spetsiaalset laiendit - mnt, pst ja eimidagi=tänav. Võime ka hääletuse korraldada :) Jaak Kuupäeval 21. detsember 2010 18:46 kirjutas Mihkel Rämmel r...@hot.ee: Lühendite kohta: lehel http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name on mustalt välja toodud, et lühendeid ei peaks kasutama. Ning vähemalt Tallinna piires paistab et puiesteed ja maanteed on suures enamuses lahti kirjutatud. Kuna lühenditel mnt ja pst Eestis muud tähendust ei ole siis väga suure vajaduse korral võiks neid lühendada (samas peaks nende lühendamine olema ikkagist renderdaja töö). Tänavaid kindlalt lühendama ei hakka, vähemalt mitte OSM baasis. Kaartide puhul tavaliselt sõna tänav välja ei tooda, samuti on võimalik ideaalselt hakkama saada aadressiandmetega, kus sõna tänav ei ole mainitud (kuna ~99% teedest on tänavad ja ülejäänude puhul on kirjutatud, millega tegu). Seega kas on mingit mõtet neid tänavaid nimedele juurde lisada? Mihkel 2010/12/21 Raul Kern raunator+l...@gmail.com: Praeguses Saaremaa failis (http://maakaart.ee/osm/) on ka veekogudel oma aadresspunktid sees: Mullutu laht, Irase peakraav. Ning mere kohal näitab terve küla kohta käivaid aadresspunkte: Sääre küla, Läbara küla jne. Kuressaare punkte vist selles versioonis sees ei ole.. -- Raul ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee -- Jaak Laineste ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-at] OpenStreetMap Austria
Liebe Mapper in Österreich! Wir haben einen Verein OpenStreetMap Austria gegründet mit dem Ziel, OpenStreetMap in Österreich zu fördern, insbesondere in Form von Veranstaltungen oder als Ansprechpartner für Behörden, Sponsoren u.a. Details finden sich hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-AT Wer Mitglied werden möchte, schickt bitte eine Email an info -ät- openstreetmap -dot- at mit Angabe von Name, Adresse und OSM- und/oder Wiki-Usernamen. Bitte auch dazuschreiben, falls Du im Wiki in der Mitgliederliste nicht aufscheinen möchtest. Die Höhe des Mitgliedsbeitrages ist jedem Mitglied freigestellt - im Wiki findet sich eine Empfehlung zur Größenordnung. Der heuer oder nächstes Jahr eingezahlte Mitgliedsbeitrag gilt bis Ende 2011. Die Verwendung der Mitgliedsbeiträge wird in den Vereinsmeetings besprochen und transparent dokumentiert. Unsere erste große Aufgabe ist die Organisation der SOTM-EU nächstes Jahr im Juli, bei der wir übrigens für jede Unterstützung dankbar sind, vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:State_Of_The_Map_Europe_2011 Wir würden uns sehr freuen, wenn auch /Du/ Mitglied wirst! Liebe Grüße Andreas Labres Manuela Schmidt ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OpenStreetMap Austria
Hi Andreas! Ich war zwar erst einmal beim Treffen dabei unterstütze aber gerne Openstreetmap. Du kannst mich also gerne als Mitglied dazuzählen.. Sofern es meine Zeit erlaubt helfe ich auch gerne bei der Organisation von sotm mit .. Werde aber wenn alles gutgeht zu dem Zeitpunkt nicht mehr in Österreich weilen und euch aber vom Ausland aus unterstützen :) Frohes Fest und guten Rutsch Werner (user: mach0) Am 23.12.2010 10:48, schrieb Andreas Labres: Liebe Mapper in Österreich! Wir haben einen Verein OpenStreetMap Austria gegründet mit dem Ziel, OpenStreetMap in Österreich zu fördern, insbesondere in Form von Veranstaltungen oder als Ansprechpartner für Behörden, Sponsoren u.a. Details finden sich hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-AT Wer Mitglied werden möchte, schickt bitte eine Email an info -ät- openstreetmap -dot- at mit Angabe von Name, Adresse und OSM- und/oder Wiki-Usernamen. Bitte auch dazuschreiben, falls Du im Wiki in der Mitgliederliste nicht aufscheinen möchtest. Die Höhe des Mitgliedsbeitrages ist jedem Mitglied freigestellt - im Wiki findet sich eine Empfehlung zur Größenordnung. Der heuer oder nächstes Jahr eingezahlte Mitgliedsbeitrag gilt bis Ende 2011. Die Verwendung der Mitgliedsbeiträge wird in den Vereinsmeetings besprochen und transparent dokumentiert. Unsere erste große Aufgabe ist die Organisation der SOTM-EU nächstes Jahr im Juli, bei der wir übrigens für jede Unterstützung dankbar sind, vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:State_Of_The_Map_Europe_2011 Wir würden uns sehr freuen, wenn auch /Du/ Mitglied wirst! Liebe Grüße Andreas Labres Manuela Schmidt ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Fehler in Bing Bildern
Weiters werden bei Bing, Google, etc absichtlich Fehler eingebaut, um zu erkennen wer von diesen Karten abzeichnet Am 23. Dezember 2010 17:07 schrieb martin ringer martinrin...@hotmail.com: Dann dürftest du von den Luftbildern, auch von geoimage.at, nichts abzeichnen, denn die sind nicht aktuell. Ausser du kennst das abgezeichnete Gebiet perfekt. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- mfg Soldier Boy ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Fehler in Bing Bildern
martin ringer schrieb: Dann dürftest du von den Luftbildern, auch von geoimage.at, nichts abzeichnen, denn die sind nicht aktuell. Ausser du kennst das abgezeichnete Gebiet perfekt. geoimage.at ist wenigstens aufwändig entzerrt und daher sollte die Lage stimmen - zumindest für den Zeitpunkt der Bilder (und soweit man die Projektion korrekt umrechnet). Soldier Boy schrieb: Weiters werden bei Bing, Google, etc absichtlich Fehler eingebaut, um zu erkennen wer von diesen Karten abzeichnet Das gilt für Kartenmaterial, aber nicht für Bildmaterial. Robert Kaiser ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [OSM-talk-fr] OrthoPhoto Rennes Metropole
Le 22/12/2010 22:52, jul...@krilin.org a écrit : Bonjour a tous nouvelle donnée dispo dans l'entrepot de données de Rennes Metropole, une orthoPhoto de 2004 a 25cm. http://www.data.rennes-metropole.fr/fr/donnees-sig/ortho-imagerie.html Les fichiers sont en jpeg géoréférencés en CC48 en regardant les fichiers inclus dans le zip d'une tuile (1Km x 1Km) il y a - un jpg - un wld - un fichier texte qui donne quelques infos, dont : Système de référence : RGF93 CC48 (IGNF : LAMBCC48 - EPSG : 3948) Je suis en train de télécharger les tuiles. Ensuite il faudra quoi pour en faire une couche WMS ou autre pour josm ? Un serveur carto comme MapServer ou Mapnik ogc server devrait suffir. Note : on (des acteurs locaux du libre) a rencontré les services de rennes a propos de la licence. Il y avait quelques incompréhensions mutuelle qui vont être a priori enlevées par une nouvelle version de la licence. Et cette licence devrais nous permettre d'importer les données dans OSM. En attendant la nouvelle licence il faut fourbir nos outils. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tagguer une inondation ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, J'ai chercher (relativement vite) sur le wiki et sur la maillist, mais rien n'en parle. Par chez moi, pendant un début d'hiver assez fort (quantité de neige), une rivière sort toujours de son lit pendant quelque semaine. C'est assez signification pour pouvoir être représenté sur OSM. Mais il y a-t-il un tag pour cela ? Car ça reste temporaire, alors que waterway=riverbank est plutôt orienté durable (enfin ce que j'en ai compris). Il y a aussi natural=wetland, mais cela ne me semble pas caractériser la durée temporaire du phénomène. Mais surtout c'est censé représenter un marais. Qu'en pensez vous ? Amicalement, Nicolas. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJNExkwAAoJEMIWvBulDB4YBNQH/3Hscy75ltLBhYt/BYU28Tzh an8FfehArDQksC897mGq/OtBmv3qXwIy41Zxl81oVZVJN6EC3658BhrmkOZt6F5n Zak54FdV6c7WdqQiCtTu7ZGa/Vhaa3f7VaLsx6Bu1YcN0dYRE0yrTZZf6A3YEoUa GuTGRrBNLkqsjr/Vwbu7HhjDKuOUUE4rXd/w0r7RtaVslRpn8xfvZTELTLL9yC0S 780+TwrRSNerjxbsjOnKHHOzpa0iJUvotIgz9H4IaBQIqQA2fTdwKkAm7favJFWZ zQV0F0LutzY3nN4FmphtKlxLHfuqVy8Cv74yhEnH8DDZMRtOqo4th0t5CJ2RymA= =KQaM -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une inondation ?
Bonjour Nicolas: Le mot clé pour Inondation est flood. Sur le wiki tu as les clés suivantes: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/floodplain http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:flood_prone Et là les stats: Statistiques d'utilisation de clés avec flood http://taginfo.openstreetmap.de/search?q=flood#keys Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap. fr (sxpert et Yann demandés à l'accueil)
Le mercredi 22 décembre 2010 à 15:53 +0100, RatZilla$ a écrit : Je plussois D'autant plus que cela fait partie (frais de fonctionnement / investissement) des dossiers de subventions que je suis en train de monter pour l'OSGéo-fr - OSM. Je moinssoie. Ce n'est que mon impression, mais il me semble que nous avons les ressources bénévoles pour remettre au goût du jour le portail mais que nous sommes freinés par un accès SSH restreint à quelques personnes (dieu merci en même temps) Une bonne solution serait, à mon sens, de travailler le nouveau site dans un bac à sable quelque part dont l'accès SSH serait moins contraignant. Je peux créer ça sur le serveur de Cléo par exemple. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une inondation ?
On 23/12/2010 10:52, RatZilla$ wrote: Bonjour Nicolas: Le mot clé pour Inondation est flood. Sur le wiki tu as les clés suivantes: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/floodplain http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:flood_prone Et là les stats: Statistiques d'utilisation de clés avec flood http://taginfo.openstreetmap.de/search?q=flood#keys Gaël Je me sens tout de suite assez nul, ne pas avoir traduit inondation en anglais pour rechercher :/ Il faut que j'arrête de penser que tout le wiki est traduit en français... D'après ce que j'ai compris de floodplain, c'est pour indiqué si une zone est inondable ou non. flood_prone, c'est le même genre mais une portion de route si j'ai bien compris (j'ai du mal en anglais). Donc pour tracer un terrain qui peut être inondé, c'est bon. Mais pour tagguer cette même zone, a la fin d'indiquer si il y a de l'eau ou non de présente actuelement, ce n'est pas tellement. À moin que j'ai mal compris... Amicalement, Nicolas. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Comm unes de Concarneau Cornouaille
Le 21 décembre 2010 23:37, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : Le 18/12/2010 11:36, François Van Der Biest a écrit : Salut Denis, 2010/12/17 Denis dhel...@free.fr Le 15/12/2010 11:31, François Van Der Biest a écrit : Bonjour, Il y a peu de temps, la CC de Concarneau Cornouaille votait l'ouverture de ses données SIG. Aujourd'hui, celles-ci sont disponibles pour OSM à cette adresse : http://dl.free.fr/mlOSilcKP Ci-dessous, le mail attestant de la provenance des données. Je n'ai pas trop le temps en ce moment de regarder pour un import. Quelqu'un est volontaire ? Je veux bien jeter un oeil sur les données même si je suis parmi les plus mal placés pour ce faire (et si aucun Breton ne se manifeste d'ici la semaine prochaine). Ce pourrait être des vacances de Noël à peu de frais !! Voici les données complètes : http://dl.free.fr/i70SlzW7i Le premier envoi correspondait à un extrait de la base. On devrait inventer des jumelages au sein de la communauté des fourmis, histoire de ne faire faire que des bouts de carte chacun dans son coin. +1 ! Je veux bien aider dans la procédure d'import, si tu as des soucis. F. Bonjour, J'ai leeché1 le fil jusque là, intéressant au demeurant et ce soir je viens de faire un import dans Spatialite des deux shapefile Adresses et Troncons. J'ai dû commencer par définir la RGF 93 / Lambert Zone 7 comme suit, corrigez-moi si c'est faux : SRID : 27567 Libellé : RGF 93 / Lambert zone 7 Proj4Text : +proj=lcc +lat_1=47.25 +lat_2=48.75 +lat_0=48.0 +lon_0=3 +x_0=170 +y_0=720 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs Après j'ai déclaré deux shapefile virtuels sur les fichiers du zip. Ça marche pas mal, sauf que les libellés des voies doivent être normalisés avant tout import car ils sont en majuscules avec des abréviations (pour les accents c'est mort aussi). Il y a plein de choses traduisibles en tag OSM comme la classification, la largeur des voies (en mètres ?), le sens (unique ou pas) et même l'empierrement (des impasses). Les adresses seront surement utilisables, mais il faudra l'import du bâti pour donner le numéro aux ways des bâtiments. Si ce travail vous intéresse, je peux poursuivre avec une chtite appli en C / C++ pour générer un fichier osm. A+ [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Leech -- Marc Sibert m...@sibert.fr Bonjour, Indépendamment de ce qui peut être fait par d'autre, je me suis permis de lancer une page dans le Wiki à http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Donn%C3%A9es_de_la_Communaut%C3%A9_de_Communes_de_Concarneau_Cornouaille. N'hésitez pas à la modifier / déplacer / etc. si ça ne va pas. J'ai aussi publié (dans cette page) une liste de substitutions à faire sur tous les libellés. N'hésitez pas à la compléter/corriger/etc. car il y a plein de toponymes bretons que je suis incapable de corriger. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Joyeuses Fêtes
Salut, Le mercredi 22 décembre 2010 à 15:43 +0100, RatZilla$ a écrit : L'année se termine et je ne peux m'empêcher de regarder le chemin que nous avons parcouru cette année. C'est la seconde année qui se termine pour moi en tant que contributeur OpenStreetMap et il me semble que les choses accélèrent. Voici mon petit témoignage. Il y a un an, c'est autour de Chtinux que s'était cristallisé un intérêt soudain et très vif autour d'OpenStreetMap. Cet intérêt est redescendu, mais il a permis sur la première moitié de 2010 de réaliser de grandes avancées cartographiques sur l'agglomération lilloise. On peut noter par exemple la sortie du quasi-néant de villes comme Roubaix et Tourcoing (100 000 âmes chacune) ou Marcq-en-Barœul et Wattrelos (40 000 habitants), sans compter de nombreuses villes de taille moindre. Si le soufflet est retombé à Chtinux, il reste des effets positifs. Chtinux est sensibilisé à OpenStreetMap est en assure la promotion. Ça aboutit, par exemple, à ce que le projet de restaurant « 2 sous de table » utilise OpenStreetMap dans le cadre de son étude de voisinage (voir http://2sousdetable.com/pdf-2sdt.php) La Maison Régionale de l'Environnement et des Solidarité (fédération de plus de 100 associations dans la Région Nord-Pas de Calais) est également sensibilisé. Elle promouvra OpenSreetMap auprès de son réseau. Elle utilisera OpenStreetMap pour ses réalisations, comme le guide des promenades vertes. L'été 2010 a vu l'apparition de mon projet professionnel Cléo. Cléo est une société de services autour d'OpenStreetMap. Cléo est toujours un projet. Mais un premier chantier est en cours avec l'association Droit au Vélo (http://droitauvelo.org). Et l'année 2011 verra l'entrée en activité de Cléo. Au travers des démarches entreprises pour le projet Cléo, j'ai eu l'occasion de présenter ou de parler d'OpenStreetMap et l'OpenData à de nombreux acteurs des collectivités de la Région Nord-Pas de Calais : à la PPIGE (structure SIG régionale), à la Région, aux Départements du Nord et du Pas-de-Calais … À la fin de l'été, j'ai constaté une augmentation du nombre de contributeurs actifs. Parfois ces nouveaux acteurs sont coupés des canaux de communication (wiki, liste de diffusion) et peuvent causer des soucis malgré leur bonne volonté. C'est par exemple la copie massive de Google Maps dans le Pévèle (territoire situé entre Lille et Valenciennes). C'est également les abus de l'import semi-automatisé du cadastre, avec des villes dont le bâti est importé mais les axes manquent. Souvent, la prise de contact direct aboutit à une discussion dans une bonne ambiance et permet de résoudre les problèmes. La fin de l'année est marquée par l'arrivée des orthophotographies de Bing qui me permettent de commencer à dessiner/corriger le maillage routier du département du Pas-de-Calais, qui laissait totalement à désirer. Sur ces derniers jours de 2010, je constate de nouveaux défis : — Certains utilisateurs en pensant corriger des choses ajoutent des erreurs. Des patrouilles à la wikipédia seront-elles à mettre en place — Le suivi des mises à jour du cadastre nous explose à la figure plus vite que prévu (du moins à Lille avec tous les projets en cours), que faire ? — Quand tout était à faire, la communauté OSM locale pouvait facilement être mobilisée sur un objectif. À présent les disparités bloquent une telle mobilisation : celui qui s'intéresse à comment tagguer correctement les courrées de Lille et Roubaix ne s'intéresse pas à celui qui fait sortir Lens ou Béthune du néant et réciproquement. Le progrès réalisé en 2010 est important. Les problèmes que je rencontre sont de bons problèmes car ce sont des problèmes de croissance (nouveaux utilisateurs qui cartographient mal, disparité entre les zones …) J'espère que l'année 2011 sera sur la même lancée et qu'OpenStreetMap deviendra un acteur réel du petit monde des cartographes de ma Région. Joyeux noël à qui le fête, Bonne année, Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Comm unes de Concarneau Cornouaille
Bonjour à tous, Le 23/12/2010 11:18, Marc SIBERT a écrit : Indépendamment de ce qui peut être fait par d'autre, je me suis permis de lancer une page dans le Wiki à http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Donn%C3%A9es_de_la_Communaut%C3%A9_de_Communes_de_Concarneau_Cornouaille. N'hésitez pas à la modifier / déplacer / etc. si ça ne va pas. J'ai aussi publié (dans cette page) une liste de substitutions à faire sur tous les libellés. N'hésitez pas à la compléter/corriger/etc. car il y a plein de toponymes bretons que je suis incapable de corriger. Je comprends que cela ne soit pas simple ;) D'ailleurs je constate que nous sommes un certain nombre de locaux à se retrouver en cette période froide ... sur un PARKing ... tout simplement parce que PARK en breton ce n'est pas un parking mais un champ ;) Je n'ai cependant rien corrigé me posant une -autre- question : est-on autorisé à remplacer des rues ou chemins du type : CHE DE PARC AN AOD Chemin de Parc An Aod CHE DE PARC AN DOUR Chemin de Parc An Dour CHE DE PARC AN PICARD Chemin de Parc An Picard CHE DE PARC AR CHEZEC Chemin de Parc Ar Chezec CHE DE PARC AR ZAOUTChemin de Parc Ar Zaout CHE DE PARC LANNChemin de Parc Lann CHE DE PARC MENEZ Chemin de Parc Menez CHE DE PARC QUESTEN Chemin de Parc Questen par Park (avec un K) ou faut-il passer par name:br= Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap. fr (sxpert et Yann demandés à l'accueil)
Le 23 décembre 2010 10:52, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le mercredi 22 décembre 2010 à 15:53 +0100, RatZilla$ a écrit : Je plussois D'autant plus que cela fait partie (frais de fonctionnement / investissement) des dossiers de subventions que je suis en train de monter pour l'OSGéo-fr - OSM. Je moinssoie. Ce n'est que mon impression, mais il me semble que nous avons les ressources bénévoles pour remettre au goût du jour le portail mais que nous sommes freinés par un accès SSH restreint à quelques personnes (dieu merci en même temps) Une bonne solution serait, à mon sens, de travailler le nouveau site dans un bac à sable quelque part dont l'accès SSH serait moins contraignant. Je peux créer ça sur le serveur de Cléo par exemple. Philippe Bonjour, J'entends et je comprends ce point de vu. Je pense toutefois que certains services de openstreetmap.fr doivent être hébergés chez un professionnel afin de garantir la continuité du service (cela n'est pas réducteur du travail des bénévoles pour nos infrastructures ; c'est juste une question de dispo quand une opération est rapidement nécessaire). J'y inclus évidemment le www qui doit donner une vue synthétique du projet et de son activité courante. Après il faut voir si d'autres services doivent être assurés, mais à mon gout je ne pense pas, comme un moteur de rendu localisé (forte demande de ressources CPU disque). On pourra y trouver, toujours d'après moi, le forum, un blog, pourquoi pas des pages pour les activités régionales (voir la discussion qu'il y a eu à ce sujet), peut-être un accès web aux listes talk-fr. Dans ces conditions, je ne vois pas l'intérêt d'un accès SSH pour un hébergement WEB (une fois l'install initiale faite évidemment), même de plusieurs sites simultanément. Mes 0.02 € A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Comm unes de Concarneau Cornouaille
Bonjour, Je me permets d'intervenir sur la question des noms de voies. Tout d'abord il faut savoir que les noms de voies sont choisis par les communes. Cela fait partie des pouvoirs de police du Maire. En ce qui concerne les noms en breton, ils sont souvent (pas toujours) soumis à l'avis d'instances spécialisées qui donnent l'orthographe adaptée. Pour information, nous avons fait travailler nos communes sur plans papier pour qu'elle délimitent les rues, en donnent leurs caractéristiques, valident et corrigent les noms de voies etc. C'est un travail considérable. Certaines ont choisi de conserver une orthographe francisée, d'autres pas. Elles ont ensuite pris des délibérations pour valider administrativement parlant ces dénominations. Une de ces communes a ainsi dû baptiser 250 voies car nous nous sommes rendus compte que les noms utilisés n'avaient aucune existence légale, ce qui n'était pas sans conséquence pour les services de secours notamment. Ces informations sont ensuite communiquées à tous les organismes qui font usage de l'adresse, les services fiscaux, les services de secours etc. Le nom de rue est donc une donnée centrale. Donc pour répondre à votre question, êtes-vous autorisé à modifier les noms ? dans le fonctionnement d'OSM, je ne sais pas vraiment mais j'ai un doute, mais la bonne question à mon avis est :est-ce opportun de le faire ? à mon sens non. Sinon pour le reste, bravo pour votre action Très cordialement, et joyeuses fêtes de fin d'année à tous Laurent -Message d'origine- De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de ph ttv Envoyé : jeudi 23 décembre 2010 12:20 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Communes de Concarneau Cornouaille Bonjour à tous, Le 23/12/2010 11:18, Marc SIBERT a écrit : Indépendamment de ce qui peut être fait par d'autre, je me suis permis de lancer une page dans le Wiki à http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Donn%C3%A9es_de_la_Com munaut%C3%A9_de_Communes_de_Concarneau_Cornouaille. N'hésitez pas à la modifier / déplacer / etc. si ça ne va pas. J'ai aussi publié (dans cette page) une liste de substitutions à faire sur tous les libellés. N'hésitez pas à la compléter/corriger/etc. car il y a plein de toponymes bretons que je suis incapable de corriger. Je comprends que cela ne soit pas simple ;) D'ailleurs je constate que nous sommes un certain nombre de locaux à se retrouver en cette période froide ... sur un PARKing ... tout simplement parce que PARK en breton ce n'est pas un parking mais un champ ;) Je n'ai cependant rien corrigé me posant une -autre- question : est-on autorisé à remplacer des rues ou chemins du type : CHE DE PARC AN AOD Chemin de Parc An Aod CHE DE PARC AN DOUR Chemin de Parc An Dour CHE DE PARC AN PICARD Chemin de Parc An Picard CHE DE PARC AR CHEZEC Chemin de Parc Ar Chezec CHE DE PARC AR ZAOUTChemin de Parc Ar Zaout CHE DE PARC LANNChemin de Parc Lann CHE DE PARC MENEZ Chemin de Parc Menez CHE DE PARC QUESTEN Chemin de Parc Questen par Park (avec un K) ou faut-il passer par name:br= Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Comm unes de Concarneau Cornouaille
Le 23 décembre 2010 13:08, 4C/Laurent GAD laurent@cc-concarneaucornouaille.fr a écrit : Bonjour, Je me permets d'intervenir sur la question des noms de voies. Tout d'abord il faut savoir que les noms de voies sont choisis par les communes. Cela fait partie des pouvoirs de police du Maire. En ce qui concerne les noms en breton, ils sont souvent (pas toujours) soumis à l'avis d'instances spécialisées qui donnent l'orthographe adaptée. Pour information, nous avons fait travailler nos communes sur plans papier pour qu'elle délimitent les rues, en donnent leurs caractéristiques, valident et corrigent les noms de voies etc. C'est un travail considérable. Certaines ont choisi de conserver une orthographe francisée, d'autres pas. Elles ont ensuite pris des délibérations pour valider administrativement parlant ces dénominations. Une de ces communes a ainsi dû baptiser 250 voies car nous nous sommes rendus compte que les noms utilisés n'avaient aucune existence légale, ce qui n'était pas sans conséquence pour les services de secours notamment. Ces informations sont ensuite communiquées à tous les organismes qui font usage de l'adresse, les services fiscaux, les services de secours etc. Le nom de rue est donc une donnée centrale. Donc pour répondre à votre question, êtes-vous autorisé à modifier les noms ? dans le fonctionnement d'OSM, je ne sais pas vraiment mais j'ai un doute, mais la bonne question à mon avis est :est-ce opportun de le faire ? à mon sens non. Sinon pour le reste, bravo pour votre action Très cordialement, et joyeuses fêtes de fin d'année à tous Laurent -Message d'origine- De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de ph ttv Envoyé : jeudi 23 décembre 2010 12:20 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Communes de Concarneau Cornouaille Bonjour à tous, Le 23/12/2010 11:18, Marc SIBERT a écrit : Indépendamment de ce qui peut être fait par d'autre, je me suis permis de lancer une page dans le Wiki à http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Donn%C3%A9es_de_la_Com munaut%C3%A9_de_Communes_de_Concarneau_Cornouaillehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Donn%C3%A9es_de_la_Com%0Amunaut%C3%A9_de_Communes_de_Concarneau_Cornouaille . N'hésitez pas à la modifier / déplacer / etc. si ça ne va pas. J'ai aussi publié (dans cette page) une liste de substitutions à faire sur tous les libellés. N'hésitez pas à la compléter/corriger/etc. car il y a plein de toponymes bretons que je suis incapable de corriger. Je comprends que cela ne soit pas simple ;) D'ailleurs je constate que nous sommes un certain nombre de locaux à se retrouver en cette période froide ... sur un PARKing ... tout simplement parce que PARK en breton ce n'est pas un parking mais un champ ;) Je n'ai cependant rien corrigé me posant une -autre- question : est-on autorisé à remplacer des rues ou chemins du type : CHE DE PARC AN AOD Chemin de Parc An Aod CHE DE PARC AN DOUR Chemin de Parc An Dour CHE DE PARC AN PICARD Chemin de Parc An Picard CHE DE PARC AR CHEZEC Chemin de Parc Ar Chezec CHE DE PARC AR ZAOUTChemin de Parc Ar Zaout CHE DE PARC LANNChemin de Parc Lann CHE DE PARC MENEZ Chemin de Parc Menez CHE DE PARC QUESTEN Chemin de Parc Questen par Park (avec un K) ou faut-il passer par name:br= Philippe Merci pour ces précisions. Pour revenir à OSM, nous avons évidemment tous les *droits* au sens légal, mais cela n'a guère de sens de faire n'importe quoi. La philosophie d'OSM est que les données doivent être vérifiable sur le terrain par n'importe qui (lecture des plaques, consultation des documents publiques). Il me semble que le champ name: *doit* être représentatif de la réalité et que les extensions (name:fr ou name:br) *devraient* être réservés à des traductions. Nous pouvons aussi utiliser alt_name pour un autre nom sans que la finalité de ce nom ne soit explicitement définie ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:name#alt_name). A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Comm unes de Concarneau Cornouaille
Le 23/12/2010 11:18, Marc SIBERT a écrit : Bonjour, Indépendamment de ce qui peut être fait par d'autre, je me suis permis de lancer une page dans le Wiki à http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Donn%C3%A9es_de_la_Communaut%C3%A9_de_Communes_de_Concarneau_Cornouaille. N'hésitez pas à la modifier / déplacer / etc. si ça ne va pas. J'ai aussi publié (dans cette page) une liste de substitutions à faire sur tous les libellés. N'hésitez pas à la compléter/corriger/etc. car il y a plein de toponymes bretons que je suis incapable de corriger. Voilà le résultat de mon travail ici : http://dl.free.fr/rPyAZFtPQ (méthodo + couche adresse osm résultat). Marc, aucun souci pour te laisser la main ; je m'étais proposé par défaut et j'ai moins de disponibilités qu'escompté (plus le temps est libre, plus il est court). Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Com munes de Concarneau Cornouaille
Je suis bien sûr d'accord avec Laurent Gad sur la méthodologie des toponymes en breton. En ma qualité d'ancien membre du CA de l'Office de la Langue bretonne qui est devenu, depuis peu, l'Office public de la Langue bretonne, je me contenterai de signaler que les règles de l'écriture des toponymes doivent être les mêmes et qu'il y a lieu de mettre des tirets pour les toponymes en langues régionales comme le fait l'IGN pour les noms officiels. et qu'on met donc des capitales aux noms et aux adjectifs et pas aux articles. Park-an-Id (le champ à céréales) Je vais me pencher sérieusement sur les toponymes de Concarneau et environs avec l'aide de Kêrofis, la base de l'Office : http://www.ofis-bzh.org/fr/ressources_linguistiques/index-kerofis.php. Note : les toponymes qui ne sont pas taggés name peuvent être vus sur le serveur toolserver maintenu par OSM. pour le breton : http://toolserver.org/~osm/locale/br.html Il suffit de mettre le code ISO de langue pour avoir la langue de son choix. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr (sxpert et Yann demandés à l'accueil)
Le jeudi 23 décembre 2010 14:59:43 sly (sylvain letuffe), vous avez écrit : Bien sûr il faut rester raisonnable, et un moteur de rendu n'est sans doute pas pour une première étape tant il nous faudrait quelque chose de costaud, donc coûteux, donc difficile à trouver. C'est quoi qui est coûteux ? Il me semble que c'est la génération des tuiles, mais est-on obligé de faire le rendu en continu. Si on se contente de faire un rendu par mois, ça devrait passer en CPU, non ? Bon, il faut du disque, c'est sûr … -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argume nt contre l'ajout des rivières tributaires comm e membre
Le mercredi 13 octobre 2010, à 20:02:51 +0200, Frédéric a écrit : Voilà un autre outil déjà existant pour visualiser les relations waterway et les affluents par Jocelyn : http://jocelyn.alwaysdata.net/osm/suivi-affluents.html Salut, j'ai trouvé l'outil sympa alors j'en ai fait un autre dans le même style, mais avec quelques infos en plus: http://renevier.net/maps/rivers/ Comme celui de Jocelyn, il a la liste des fleuves et les affluents, mais sur chaque page, il y a la liste des communes traversées, et la liste des ponts qui l'enjambent: http://renevier.net/maps/rivers/132818.html Il y a aussi la longueur totale du fleuve. Comme la relation qui définit un fleuve peut contenir beaucoup de choses, j'ai pris la longueur de plus grand segment que l'on pouvait obtenir en mettant bout à bout l'ensemble des segments (je ne sais pas si je suis clair). Bref, c'est pour ça que la Seine fait moins de 400km par exemple: parcequ'elle change de sens du côté de Vitry sur Seine, ce qui casse le segment dont je mesure la longueur. Par contre, ça me prend plus de 6heures de générer les pages, donc je ne vais pas forcément mettre à jour ces pages souvent: juste quand j'y penserais ET que mon ordinateur aura 6 heures disponibles devant lui. Listes des bugs connus: - Il manque la garonne. C'est parcequ'elle est cassée en ce moment. - L'outil ne gère pas les rivières qui ne sont pas dans des relations. Les simples way de type waterway n'apparaissent donc pas. Le code qui m'a servi à générer les pages est disponible ici: https://github.com/arenevier/rivers Merci à Jocelyn et à Freed pour leur aide sur irc :) a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argume nt contre l'ajout des rivières tributaires comme membr e
Le jeudi 23 décembre 2010 16:38:05 arno, vous avez écrit : Salut, j'ai trouvé l'outil sympa alors j'en ai fait un autre dans le même style, mais avec quelques infos en plus: http://renevier.net/maps/rivers/ Sympa On va commencer à concurrencer le portail du Sandre ;-) Listes des bugs connus: - Il manque la garonne. C'est parcequ'elle est cassée en ce moment. Il manque l'Allier aussi. Ptet cassé aussi ? -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argume nt contre l'ajout des rivières tributaires comm e membre
Le jeudi 23 décembre 2010, à 17:23:31 +0100, Nicolas a écrit : Le jeudi 23 décembre 2010 16:38:05 arno, vous avez écrit : Salut, j'ai trouvé l'outil sympa alors j'en ai fait un autre dans le même style, mais avec quelques infos en plus: http://renevier.net/maps/rivers/ Sympa On va commencer à concurrencer le portail du Sandre ;-) Listes des bugs connus: - Il manque la garonne. C'est parcequ'elle est cassée en ce moment. Il manque l'Allier aussi. Ptet cassé aussi ? Il y a est: c'est le premier affluent de la Loire (il faut déplier la petite flêche devant les fleuves pour voir leurs affluents). D'ailleurs je me rends compte que c'était crétin de classer les affluents par longueur. J'aurais du les classer par ordre d'apparition. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argume nt contre l'ajout des rivières tributaires comme membr e
Le 23/12/2010 17:40, arno a écrit : D'ailleurs je me rends compte que c'était crétin de classer les affluents par longueur. J'aurais du les classer par ordre d'apparition. +1 Et peut-être reporter la liste des affluents directs dans la page d'un cours d'eau, ainsi que de la rivière recevant ledit cours d'eau. Ça permettrait la navigation ;-) dans les pages. Si ça ne rajoute pas une 7e heure de travail à la machine. Et enfin, le ref Sandre (ancien, quand les deux existent) pour permettre le lien. Merci pour cet outil : un de plus dans la collection. C'est Noël ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] more OSM coming soon
Bonjour, lorsque je consulte la carte sur le site openstreetmap.org, j'ai systématiquement de gros carré avec l'inscription more OSM coming soon. Si je n'en avait qu'un seul, ce serait acceptable, mais j'en ai souvent 3 ou 4, parfois 7 , voire 8. La carte est alors complètement illisible. est ce pareil chez vous ? Je suis sous firefox 3.5.15 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] more OSM coming soon
non pour moi tout va bien... tu cherches à visualiser une zone en particulier ou ça te le fait partout ? Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org - piratebab pirate...@hotmail.com a écrit : Bonjour, lorsque je consulte la carte sur le site openstreetmap.org, j'ai systématiquement de gros carré avec l'inscription more OSM coming soon. Si je n'en avait qu'un seul, ce serait acceptable, mais j'en ai souvent 3 ou 4, parfois 7 , voire 8. La carte est alors complètement illisible. est ce pareil chez vous ? Je suis sous firefox 3.5.15 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap. fr (sxpert et Yann demandés à l'accueil)
Le jeudi 23 décembre 2010 à 14:59 +0100, sly (sylvain letuffe) a écrit : On jeudi 23 décembre 2010, Marc SIBERT wrote: Je pense toutefois que certains services de openstreetmap.fr doivent être hébergés chez un professionnel afin de garantir la continuité du service (cela n'est pas réducteur du travail des bénévoles pour nos infrastructures ; c'est juste une question de dispo quand une opération est rapidement nécessaire). Philippe n'a pas précisé dans quel cadre/champs d'action/serveur/hébergement il pouvait créer ces accès, ta phrase sent le c'est pas professionnel, ce n'est pas forcément le cas ! Néanmoins j'accorde que cela peut nous rendre dépendant de la société Cléo, mais ce n'est pas nécessairement un problème. Des services, ça se déplacent. Ce que je propose c'est mettre en place un espace serveur pour développer un nouvel openstreetmap.fr, pas héberger ce nouvel openstreetmap.fr. C'est une offre à titre gracieux. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer une inondation ?
Le 23/12/2010 11:29, RatZilla$ a écrit : D'après ce que j'ai compris de floodplain, c'est pour indiqué si une zone est inondable ou non. flood_prone, c'est le même genre mais une portion de route si j'ai bien compris (j'ai du mal en anglais). Les deux se valent. floodplain permet d'ajouter des détails sur le type,la périodicité de l'inondation etc .. Pour une inondation à caractère unique (la premier fois que ça arrive dans une partie de mon village depuis plus de 60ans), ça ne me semble pas adéquate. Enfin, c'est toujours ça. Donc pour tracer un terrain qui peut être inondé, c'est bon. Mais pour tagguer cette même zone, a la fin d'indiquer si il y a de l'eau ou non de présente actuelement, ce n'est pas tellement. Ce sont des phénomènes trop éphémères pour être pertinents dans OSM. Utiliser plutôt des outils de suivi de crise comme Crowdmap de Ushahidi ,ou les dev des CrisisCamp. Le problème avec ces outils, c'est que les données ne seront pas dans la base, alors que par chez moi, ces inondations ne concerne que les routes, des champs, et vraiment de très très rare maison isolée. Ce qui peut être utile pour connaitre l'état des routes sans devoir utiliser un outil comme Crowdmap ou CrisisCamp (qui me semble plutôt réservé à des choses majeurs). J'ai fait environ 50km ce soir, et sur ces 50km environ 20 était recouvert d'eau, mais seulement et toujours entre les champs. Donc je ne sais pas si CrisisCamp et Crowdmap pourrait répondre à ce besoin d'information. Enfin je me pose peut-être trop de question. Gaël Amicalement, Nicolas. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
