[Talk-hr] Radionica: OpenStreetMap 17.5.2013. Cakovec

2013-03-25 Per discussione hbogner

http://actnow.hr/2013/03/radionica-openstreetmap/

OpenStreetMap kreira i pruža slobodne geografske podatke kao što su 
karte gradova i naselja svakome tko ih želi. Projekt je nastao iz 
razloga što većina karata za koje mislite da su slobodne za korištenje, 
ustvari imaju pravna ili tehnička ograničenja za njihovu uporabu, što 
sprječava ljude da ih koriste za kreativne i produktivne svrhe. Ako bi 
svatko samo kartirao svoj grad, kvart ili ulicu ubrzo bismo imali 
kartiran cijeli svijet. To je ideja s kojom je nastao OpenStreetMap 
projekt. Na radionici će se raditi mapiranje podataka i unos podataka na 
kartu pomoću JOSM aplikacije.


Radionica se održava 17.5.2013. u 11h u multimedijskoj dvorani udruge 
Autonomni centar – ACT. Voditelj radionice je dipl.ing. Dražen Odobašić.


Broj sudionika je ograničen, prijavite svoje sudjelovanje na 
edukac...@actnow.hr.



___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


[talk-ph] Schadow1 Expeditions: Call for Jomalig Island Outreach and Mapping Project

2013-03-25 Per discussione Ervin Malicdem
http://www.s1expeditions.com/2013/03/058-jomaligoutreachcall-quezon.html

I will be on a map up mission to Jomalig Island on April 12. If you'd like
to support us, feel free to read on.

Ervin
Schadow1 Expeditions
A Filipino must not be a stranger to his own motherland.
http://www.s1expeditions.com
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph


Re: [OSM-talk-be] AGIV watuning

2013-03-25 Per discussione André Pirard

  
  
On 2013-03-25 06:45, Jo wrote :

Unfortunately they don't work for me. This is the one
  I learned to live with:
  
  wms:http://wms.agiv.be/ogc/wms/omkl?FORMAT=image/jpegVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=OrthoSTYLES=SRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox}
  
  Jo

You complained that its results are not as good as http://ogc.beta.agiv.be/gdiviewer/?simple=true
But that's simply because you use other WMS data.
You should use the service URL  http://grb.agiv.be/geodiensten/raadpleegdiensten/geocache/?
It works beautifully and the results look the same as that of the
viewer.
But I must have made an error with the copy  paste of the full
configuration.
I should have let you select the layers yourself (ortho and RGB).
I can't notice my error if you don't tell me.
Don't forget to right-clickchange resolution.
Tell me if it works now.

Cheers, 


  

  André.

  


  


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] AGIV watuning

2013-03-25 Per discussione EeBie
Ik vind de AGIV vliegtuigfoto's vrij goed werken in JOSM.  Je kunt nu de
wegen zien door het bos waar dat met Bing in de bladeren blijft hangen.
Ik heb bij de F12 Preferences bij WMS als Service URL toegevoegd:
http://wms.agiv.be/ogc/wms/omkl? en dat doet het.
Het is spijtig dat de resolutie niet automatisch aangepast wordt bij het
inzoomen zoals bij Bing. Ik klik met de rechtermuisknop op de AGIV-layer en
kies dan resolutie wijzigen of 'native resolution'.
Of kan het beter?

Groeten,

Erik

2013/3/25 André Pirard a.pirard.pa...@gmail.com

  On 13-03-25 06:45, Jo wrote :

 Unfortunately they don't work for me. This is the one I learned to live
 with:

 wms:
 http://wms.agiv.be/ogc/wms/omkl?FORMAT=image/jpegVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=OrthoSTYLES=SRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox}

 Jo

 You complained that its results are not as good as
 http://ogc.beta.agiv.be/gdiviewer/?simple=true
 But that's simply because you use other WMS data.
 You should use the service URL
 http://grb.agiv.be/geodiensten/raadpleegdiensten/geocache/?
 It works beautifully and the results look the same as that of the viewer.
 But I must have made an error with the copy  paste of the full
 configuration.
 I should have let you select the layers yourself (ortho and RGB).
 I can't notice my error if you don't tell me.
 Don't forget to right-clickchange resolution.
 Tell me if it works now.

 Cheers,

   André.

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk] Crossroad names

2013-03-25 Per discussione Vladimir Vyskocil
About crossroad names in Japan, I contributed quite a lot in Tokyo for 
remapping after odbl clean up and recently. I'm french and I'm doing armchair 
mapping but I'll visit Tokyo in june and this is my motivation to fix and 
upgrade what I can do from here. I've also made a iOS application using OSM 
data for travel needs.
I've seen several practical solutions for crossroad names used there, but none 
of them seems the right solution. They have the merit to exists and I think 
it's time to look at them and find a consensus, then render this very needed 
information in those area !
Here are some samples of what can be found :

- Here : http://www.openstreetmap.org/browse/node/31254333, the 
highway=traffic_signals (both of them) have been tagged with the name of the 
crossing.There are lot of them. It's not the right solution for this problem 
because the information is duplicated accross several traffic_signals and 
crossing can have a name despite there is no traffic_signals...
- I thought I've seen highway=crossing with name tag but can't find any with 
overpass API... perhaps I just read someone talking about this possibility

Overpass XAPI call for highway=traffic_signals with names : 
http://overpass-turbo.eu/?q=PCEtLQpUaGlzIHF1ZXJ5IGxvb2vEiGZvciBub2Rlcywgd2F5xIhhbmQgcmVsYXRpb27EiAp3aXRoIMS0ZSBnaXZlbiBrZXkuCkNoxJFzxLh5b3XEl8SoxLrEriDEpMSmxIZ0xLZoxLhSdcS-YnV0dMWQYWJvxLwhCsSCPgp7e8WAeT3EhmdoxKB5fX3FqXt2YWzEiz10cmFmZmljX3NpZ27FuXPFtAo8b3NtLXNjcmlwxZXFi3RwxZ09ImpzxK4ixaggIDzFmsStbsaixqPGpMSKxIzEjnR5cGXGnMSZxJvGoQrGqsaqPGhhcy1rdsS_xpzFqsWsxbQiIHbHgsW3xbnEi8eFL8apxrjGusa8xr7HgGvGs2FtZSLHjsa3xrjGpGLFongtxqzEjSDFqsefb3jFtMebx5Avx6N5xqk8L8amxK7HsHDGlG7FlW3EmsayIsWiZHnHmsewxKhjxYzFiMS2xrDHvGRvd27IgcecPMe2ace4IMe6xJvGnHPFgGxlxZ_Ijcebx7HGjsaQxpLGlMaWPgc=CC313d6v3MR

Regards,
Vlad.

On 24 mars 2013, at 21:29, Hans Schmidt z0idb...@gmx.de wrote:

 Am 24.03.2013 19:28, schrieb Martin Koppenhoefer:
 this is a case where you would need the feature (e.g. also for custom
 subway signs, road colors, highway shields etc. by
 country/city/region/etc.)
 
 Actually if I think about it, the feature is rather a must-have in some
 future version:
 
 Different signs for temples, schools, parking lots, cementaries etc.
 Everything where something culturally or linguistical plays a role. I
 wouldn’t even dare to guess how much stuff there is which is better to
 distinguish from country to country.
 
 
 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Crossroad names

2013-03-25 Per discussione Andrew Errington
On Sun, 24 Mar 2013 22:45:28 Frederik Ramm wrote:
 Are you in touch with mappers in Japan or Korea, and if so, what is
 their opinion regarding intersection names? Are they waiting for someone
 to tell them what to do, or have they invented some kind of hack to add
 this (according to you) very important information? If they haven't,
 then why not?

*I* am mapping in Korea.  I would like to see intersection names rendered on 
the map.  In fact, a long time ago I read about it in the wiki, which claimed 
that junction=yes can be used in conjunction with a name=* tag:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:junction

Naturally, I assumed that a named junction would be labelled on the map, since 
what is the point of recording something if it's not used?  Also if something 
is documented in the wiki then it's real, and can be relied upon.  As it 
turns out, this is not the case, so what's the point?

I suggested to Hans that he could enter a suggestion in the OSM Mapnik 
rendering trac database, as described here: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapnik

Since, according to the wiki To report bugs or graphical suggestions for the 
main map on the OSM webside, do so in the 'mapnik' component of OSM's trac

That's exactly what he did.  So what else is he supposed to do?  Perhaps the 
wiki should be edited to state don't bother making graphical suggestions 
because the system is too unwieldy now and we dare not change it.

And it *is* important.  In my original reply to Hans I said that I showed the
osm.org map to a Korean friend who was looking very hard for a named junction
to orient herself with the map, but it wasn't labelled.  

Mapping in Korea is going very slowly, not because of this issue of course, 
but because there is no *need* for OSM.  Koreans have great mapping services 
via the portal sites Daum and Naver.  They both blow Google and other mapping 
services out of the water.  I'm still happy to contribute to OSM as I 
recognise its long-term importance though.

Best wishes,

Andrew

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Crossroad names

2013-03-25 Per discussione Andrew Errington
On Mon, 25 Mar 2013 03:28:04 malenki wrote:
 Am Sun, 24 Mar 2013 18:15:19 +0100

 schrieb Hans Schmidt z0idb...@gmx.de:
  Am 24.03.2013 16:15, schrieb malenki:
   Since you didn't go into details in you OP, where from should I know
   this?
 
  Well, I mentioned it some weeks before. I didn’t want to write
  anything again, because this should have been just a running-up
  thread for the bug tracker.

 A link to the post would have done.

  page. Imagine if a German person would like to see the map of Russia?
  Should he then first search for the Russian OSM page? Why not just
  use one map for everything?

 If I have a look at Japanese or Korean regions with osm.org I still
 wouldn't miss the names of the crossroads :)

That's because you are not Korean.

I added some samples of Korean mapping service renderings of an area in Korea:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:junction#Named_junctions_in_Korea

As you can see, a small label is present on the junction at centre-right of 
the images.

Daum has it as 법원사거리 in a small white box.
Naver has it as two lines in a slightly different colour:
법원
사거리

Best wishes,

Andrew

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Crossroad names

2013-03-25 Per discussione Richard Fairhurst
Andrew Errington wrote:
 That's exactly what he did.  So what else is he supposed to do?  Perhaps 
 the wiki should be edited to state don't bother making graphical 
 suggestions because the system is too unwieldy now and we dare not 
 change it.

No-one has said that. There is an active effort to change it, as Tom pointed
out:

[quoting Tom]
| The problem is that the original XML stylesheet is all but impossible 
| to edit which is why it is being redeveloped in carto and preparations 
| are being made for deployment of that redeveloped version. 

Please don't use unnecessarily pejorative language like we dare not and
thereby denigrate those who _are_ working hard to do something about it.

Richard





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Crossroad-names-tp5754463p5754616.html
Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Crossroad names

2013-03-25 Per discussione Andrew Errington
On Mon, 25 Mar 2013 19:29:47 Richard Fairhurst wrote:
 Andrew Errington wrote:
  That's exactly what he did.  So what else is he supposed to do?  Perhaps
  the wiki should be edited to state don't bother making graphical
  suggestions because the system is too unwieldy now and we dare not
  change it.

 No-one has said that. There is an active effort to change it, as Tom
 pointed out:

 [quoting Tom]

 | The problem is that the original XML stylesheet is all but impossible
 | to edit which is why it is being redeveloped in carto and preparations
 | are being made for deployment of that redeveloped version.

 Please don't use unnecessarily pejorative language like we dare not and
 thereby denigrate those who _are_ working hard to do something about it.

It's hyperbole, but I apologise.  My point is there is nothing to say that 
implementation of any suggestions will be stalled for a while because a new 
system is under development.  Not everyone reads the mailing list, and those 
who do may not remember that someone mentioned OSM Mapnik is fiddly, and a 
new, better, system is being worked on.  It would seem that the typical, 
well-meaning user enters a request and sees nothing happening, and that is an 
issue.

Best wishes,

Andrew

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Crossroad names

2013-03-25 Per discussione Peter Wendorff
Am 24.03.2013 18:38, schrieb Hans Schmidt:
 Am 24.03.2013 17:59, schrieb Kevin Peat:
 On 24 March 2013 16:38, Tom Hughes t...@compton.nu wrote:
 What makes you think money is the problem?

 Money could help to speed up the process by buying time which people
 may not be able to give as a volunteer. Crowd sourcing map data works
 great because it is fun (for OSMers at least!) but building
 stylesheets is fun for way less people so some inducement may be
 required.

 This is exactly what I think. Although I happily map with JOSM, I have almost 
 no idea about programming or anything more difficult. I rather invest my time 
 into something which I am good at, and where I can earn money. I would really 
 like to give something of that money to OSM so that other people who are good 
 at programming can improve the page for me. Or that somebody might start to 
 do some unpleasant work if he is compensated for that dull work with money, 
 so that he can do something fun with it. 
 Why should I invest so much time a) learning how to program and b) learning 
 to understand the stuff behind OSM, if somebody who already is proficient in 
 these things can do it so much more efficient than me? 
 
 I wonder why the monetary aspect is not more prominent in open source 
 projects. Imo, this could solve many many problems in projects, which are 
 stuck in their development due to lack of manpower.
 This divison of labour is the core of our economic system and it works very 
 well. You pay a hairdresser to get your hair cut, because you do not want to 
 or you cannot cut your hair yourself. You pay somebody to have a nice book 
 from a foreign language translated, because it would cost you too much time 
 to learn the language for yourself. 

And that's what's happening all the time, even around OSM.
Mapbox is paying people for their products, and some of them are out
there for the open.

The Knight foundation funds development of iD, which is and will be open
source.

The Geofabrik pays for german OSM flyers to be printed and distributed
for free to promote osm by mappers, and they pay for the extraction of
osm region datasets as well as for the traffic to provide these online.

But that's not osm(f) pays somebody to...

If you want to have feature X done and you're not able to do it
yourself, but you want to pay for it, go for it: find a coder, pay him
and provide patches that are easy to maintain or where the current
maintainers believe you or your coder maintain the code in future (by
your payment or without), and you might get what you want even without
coding skills.

I don't think anybody will stop patches to be introduced because their
developers have been payed by anyone to code them; but out of the same
reasons any other patch might be stopped: bad quality, no future concept
for maintenance or probably wrong direction.

Your argument might be true on the one hand: any particular issue might
be solved/any particular feature might be implemented earlier, but
what's with the hundrets of services and features around that now are
developed for free in the spare time of coders, researchers or
enthusiasts who even learn coding by trying out new things?

I understand people that do not spend time in their own (free) osm
routing service implementation, if there's a chance to get a paid job
from osmf in a couple of months - as long as nobody else is doing the
same for free up to then. I probably would prefer doing something else
first then, too.

Paying people for stuff that's really necessary is one thing. Paying
people for stuff that's wanted by some other people IMHO should be done
- if - by these people directly. The collective of osm (osmf and it's
members or even all mappers) is inhomogenous and paying for features
dictates a direction, makes necessary decisions that prefer one
feature over another, and I don't think that's a good idea.


regards
Peter

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Crossroad names

2013-03-25 Per discussione Christian Quest
I wanted to try rendering those crossroad names so I've had a quick
look in Korea, near Seoul and found many nodes with names around
intersecting highways.

Example: http://osm.org/browse/node/414684650

What is the current tagging scheme for crossroad names ? junction=yes ?
Is it used in countries where crossroad names are meaningful and worth
rendering on a map ?

Based on the few data I've looked at, there are nodes with names but
not connected to highways and without any tag allowing to say this
looks like a crossroad name that I should render.

Rendering anything on a map implies to have a stable tagging scheme,
and have available data using these tags.

It is also true that as long as something is not rendered on most
maps, nobody really care adding that invisible information in the
database (chicken and egg problem).
!

Here is a quick and dirty rendering on the junction=yes + name=* tags
that will make visible the 1800+ nodes overpass found mostly in Korea:

http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=37.40505lon=127.12573

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Crossroad names

2013-03-25 Per discussione Hans Schmidt
Am 25.03.2013 16:45, schrieb Peter Wendorff:
 If you want to have feature X done and you're not able to do it
 yourself, but you want to pay for it, go for it: find a coder, pay him
 and provide patches that are easy to maintain or where the current
 maintainers believe you or your coder maintain the code in future (by
 your payment or without), and you might get what you want even without
 coding skills.

Yes, but there you have the problem that there is an established
“system” for that missing. Of course, I could start a kickstarter
project for every small issue (let’s say I really want to have smart
quotations in a newly created word processor). But then all the things
like searching for a developer, introduction into the project etc. takes
too much time and thus money.

At least in projects with some size it would be nicer if there were some
kind of affiliated programmer would be nice: He already knows the
project and how to implement something. On the bug tracker it would then
be necessary to donate some kind of money which will then be associated
with a specific bug or feature (or a feature group). Maybe there can be
some milestones which are needed to be reached.

I guess for most bugs, the OSS projects are happy if new features are
implemented. I am not talking about “i want a radical different
interface and I pay 2138354 Euros so that it is supported” (well, you
could do that, but then you would likely get a fork), but rather these
small issues, where the only problem is lack of manpower (or personal
interest of some programmers).



 I understand people that do not spend time in their own (free) osm
 routing service implementation, if there's a chance to get a paid job
 from osmf in a couple of months - as long as nobody else is doing the
 same for free up to then. I probably would prefer doing something else
 first then, too.

I do understand that problem. Some people may think “why should I do
this for free if somebody is paid to do it?”. But look on the other
hand: From an outside perspective, many OSS projects, as advanced as
they are, are in no way up to commercial standards. Sometimes, a
commercial program is at the same level after 2 or 3 years of
development as some OSS application which is developed for 15 years. And
the development is not standing still: in the future, it will change
even more. I don’t think that there will be some kind of convergence,
but rather even more divergency in the future. If application
development has become so difficult these days (one does expect more
than a simple command line application from most programs), it seems
that money can help with that.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Crossroad names

2013-03-25 Per discussione Hans Schmidt
Am 25.03.2013 17:48, schrieb Christian Quest:
 Here is a quick and dirty rendering on the junction=yes + name=* tags
 that will make visible the 1800+ nodes overpass found mostly in Korea:

 http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=37.40505lon=127.12573


This is exactly what I was asking for. Just put a rectangle around it,
and that’s all. :)

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk] State of the Map US San Francisco: Register now at early bird rate

2013-03-25 Per discussione Alex Barth
Hi everyone,

Registration just opened for State of the Map US, please head over to the
blog post to find out about details. If you register early you can take
advantage of the $75 early bird rate:

http://www.openstreetmap.us/2013/03/registration-is-open/

We'd also love to have you as speaker, the call for proposals opened 10
days ago and is open until April 26. We're looking forward to your
submissions!

http://stateofthemap.us/call-for-proposals.html

I'm posting this on [talk] as we're hoping to attract a fair share of
international visitors just like last year in Portland.

Looking forward to catching up in San Francisco.

-- 
Alex Barth
Secretary
OpenStreetMap United States Inc.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Crossroad names

2013-03-25 Per discussione Vladimir Vyskocil

On 25 mars 2013, at 17:48, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr wrote:

 Here is a quick and dirty rendering on the junction=yes + name=* tags
 that will make visible the 1800+ nodes overpass found mostly in Korea:
 
 http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=37.40505lon=127.12573

And there are more than 7000 nodes with highway=traffic_signals and name=* in 
Tokyo and its suburbs !
Another country, another solution for the same tagging problem.

Vlad.___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk-ie] Galway City (West) - Mapping every building west of the River Corrib

2013-03-25 Per discussione Dave Corley
There was a huge amount of digitisng of buildings completed, so much so,
that the job that I thought would take over a week, was completed within 39
hours.

To see how each individual area was done over this time period, check out this
video http://vimeo.com/62612875 just uploaded to vimeo

In terms of numbers...
- 39 hours
- 12 people
- 3,764 buildings at the start
- 10,000+ buildings at the finish

Thanks to all involved who help complete this in record time.

On Sat, Mar 23, 2013 at 6:50 PM, Dave Corley davecor...@gmail.com wrote:

 Hi All,

 I have set up a job in Mapcraft http://mapcraft.nanodesu.ru/ to
 coordinate the mapping of every building west of the River Corrib this
 weekend to facilitate the gathering of address data through an
 on-the-ground survey next weekend.

 To take part, please see my OSM post 
 herehttp://www.openstreetmap.org/user/DaCor/diary/18858which should give 
 you most of the information you need.

 So far, with help from OSM members from India, Estonia, England, Belgium
 etc close to 50% of all buildings have been added.

 It would be great to see some of this being done by some Irish people over
 the next few days.

 If anyone is interested, or even just a little curious as to how this is
 being managed, check out the job link 
 herehttp://mapcraft.nanodesu.ru/pie/223#which includes an embedded chat 
 window where you can get help from other
 OSM members if you are just starting out.

 Thanks,
 Dave

___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie


Re: [Talk-it] Crediti

2013-03-25 Per discussione Luca Delucchi
Il 23 marzo 2013 07:39, Michele Malfatti michele.malfa...@gmail.com ha
scritto:
 Ciao a tutti sto' realizzando delle piccole mappe per dei percorsi di
trekking, volevo sapere cosa inserire come crediti ad Osm. Grazie Mich74


Tutte le info le trovi qui [0].
Devi attribuire i dati e aggiungere la licenza (ODbL) con la qualequale
sono ridistribuiti i dati

[0] http://www.openstreetmap.org/copyright/it

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Tag per indicare una villa

2013-03-25 Per discussione Aury88
concordo anche io che building=venetian_villa sia troppo specifico...
essendo la villa veneta una tipologia particolare di villa non si potrebbe
associare la descrizione venetian tramite un'altra key (tipo che so una cosa
come building:type=venetian)? 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-indicare-una-villa-tp5754468p5754604.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Tag per indicare una villa

2013-03-25 Per discussione Martin Koppenhoefer




Am 25/mar/2013 um 09:22 schrieb Aury88 spacedrive...@gmail.com:

 concordo anche io che building=venetian_villa sia troppo specifico...
 essendo la villa veneta una tipologia particolare di villa non si potrebbe
 associare la descrizione venetian tramite un'altra key (tipo che so una cosa
 come building:type=venetian)? 

anche se mi ripeto:
building=villa
architect=Andrea Palladio

ed hai detto tutto

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] way avanti e indietro

2013-03-25 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 24 marzo 2013 08:34, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto:

 in realtà potrebbe essere presente una strada che si immette sul raccordo
 in ingresso nella rotonda...mettiamo il caso fosse quella la destinazione e
 noi provenissimo dalla rotonda, il navigatore potrebbe decidere che,
 essendo
 effettivamente la via più breve e non venendo indicato alcun divieto di
 svolta (inversione a U), la rotta da seguire debba essere uscire dalla
 rotonda ed effettuare  poi una inversione ad U  che porti sul raccordo di
 immissione alla rotonda dove imboccare (a destra) la strada di
 destinazione.
 quindi direi che è una separazione della via + restrizione sarebbe un
 metodo
 di mappatura auspicabile (purtroppo però nel wiki non si fa riferimento a
 ciò)

 mi è venuto un dubbio: è possibile *usare un bot* per identificare questi
 raccordi, dividerli e imporre nel punto di divisione un divieto di svolta?


No, è meglio di no. Però un bot che le individua e le riporta...

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] way avanti e indietro

2013-03-25 Per discussione Daniele Forsi
Il 25 marzo 2013 14:45, Simone Saviolo ha scritto:

 No, è meglio di no. Però un bot che le individua e le riporta...

se riportasse tutte le curve troppo strette, oltre ai rami delle
rotatorie potrebbe individuare anche le corsie di immissione nelle
strade a doppio senso e i tornanti disegnati con pochi punti

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] way avanti e indietro

2013-03-25 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 25 marzo 2013 14:58, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto:

 Il 25 marzo 2013 14:45, Simone Saviolo ha scritto:

  No, è meglio di no. Però un bot che le individua e le riporta...

 se riportasse tutte le curve troppo strette, oltre ai rami delle
 rotatorie potrebbe individuare anche le corsie di immissione nelle
 strade a doppio senso e i tornanti disegnati con pochi punti


KeepRight lo fa già, ma ne lascia passare una caterva.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Aggiornamento dati ortografia strade

2013-03-25 Per discussione Daniele Forsi
Buon pomeriggio a tutti,

ho aggiornato le pagine con i dati del 22 marzo

Il numero di parole classificate nei dati per-utente è ora di 10555
(pari al 25% di 42125), un bel traguardo, credo che le pagine di
Groppo abbiano dato una bella spinta
http://www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/user/

Le pagine con i dati per-comune ancora non permettono di segnalare le
parole (ora c'è venezia, ma mancano Avellino, Manocalzati, Faloppio e
Parè)
http://www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/boundary/

Come nelle pagine per-utente, ora ho dato la precedenza a name:it per
ridurre i falsi positivi; ho considerato come errori le parole tutte
in maiuscolo (eccetto qualche sigla: 'C.A.I.', 'C.L.N.', 'O.N.U.',
'U.S.A.', probabilmente ce ne sono altre ammissibili scritte con o
senza punti); come prima parola ho aggiunto:
+  'chiassetto',
+  'via/rue',
+  'viale/avenue',
+  'banchi',
+  'casato',
+  'chiassino',
+  'costarella',
+  'piaggia',
+  'pian',
+  'spalti',
+  'passo',
+  'stradale',
però 'via/rue' e 'viale/avenue' danno un falso positivo per colpa della barra

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] way avanti e indietro

2013-03-25 Per discussione Groppo
Il giorno 25 marzo 2013 14:45, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha
scritto:

 Il giorno 24 marzo 2013 08:34, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha
 scritto:
 ...


 mi è venuto un dubbio: è possibile *usare un bot* per identificare questi
 raccordi, dividerli e imporre nel punto di divisione un divieto di svolta?


 No, è meglio di no. Però un bot che le individua e le riporta...


Ciao,
tra le segnalazioni Rotatorie sospette della mia pagina ricade anche
questo tipo di strade: una sola way che fa da entrata ed uscita in
rotatoria.

es. http://i.imgur.com/pEa5TqI.png

Per il momento segnalo solo quelle *non* a senso unico, che sono certamente
da correggere.

Se volete, tolgo il limite non a senso unico, così vengono segnalate
tutte (mi risultano ~6000 way).


Ciao,
Groppo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-se] Postnummer (igen)

2013-03-25 Per discussione Erik Johansson
2013/3/25 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:
 Lade även upp ett par screenshots från JOSM om man inte orkar:

 http://osm.kodapan.se/postnummer/lund%20kommun.tiff

Snygga, ska bli kul att se mer.

 Applikationen äter ruskigt mycket minne och är ganska långsam om man inte 
 cachar alla anrop till Posten, vilket man naturligtvis inte vill göra i det 
 långa loppet.  Vill någon leka med java-projektet (som också är en soppa) är 
 det bara att höra av sig.

Postnummer låter väl som något man kan cache? När vi talade om
postnummer på Stockholms träffen för 1 år sedan så var det tydligen en
hel del postnummer som ändrade sig just då. Han nämnde även att
postnummer inte alltid går att göra rena och fina polygoner av,
exklaver, enklaver och allt sådant där finns. Men det är klart du kan
github:a det så länge det är ok för Posten.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Postnummer (igen)

2013-03-25 Per discussione Karl Wettin

25 mar 2013 kl. 23:44 skrev Erik Johansson:

 hel del postnummer som ändrade sig just då. Han nämnde även att
 postnummer inte alltid går att göra rena och fina polygoner av,
 exklaver, enklaver och allt sådant där finns. Men det är klart du kan
 github:a det så länge det är ok för Posten.

För sådant skapar jag multipolygoner med yttre och inre hull. Fungerar oväntat 
bra. Lyxigt va? Anledningen till de där oväntade strecken i polygonerna var 
just det, att jag ritade inre hull som en del av yttre hull. 

Tyvärr är Voronoi-algon jag använt (jshull) så buggig att jag antingen måste 
rätta den (orka(tm)) eller leta upp något alternativ. Försöker lista ut hur 
algon i Vivid solutions JTS fungerar. Vore smidigt om den bara fungerade.



kalle___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-es] LearnOSM em español

2013-03-25 Per discussione Felipe T. Dorado
Hola Jorge :)

On Mon, 25 Mar 2013 09:11:05 +0100, Jorge escribió:

JGSS 1. Hay que tener usuario en github
JGSS 2. En el ticket principal[1] avisar de qué fichero quieres traducir
JGSS 3. Entonces te añado al repo para que puedas hacer commits
JGSS 4. Te bajas el repo, te aseguras de estar en la rama spanish (git
JGSS checkout spanish) y traduces el fichero en cuestión
JGSS 5. Lo subes (commit, push) y avisas en el ticket
JGSS 6. Vuelta al punto 2 :-)

JGSS [1] https://github.com/hotosm/learnosm/issues/63

No estoy familiarizado con github. ¿No es mas fácil poner el texto en una
página, o varias, del wiki y editarlo ahí mismo?
http://wiki.osgeo.org/wiki/Category:Geoinquietos_Valencia

Felipe  : )


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] LearnOSM em español

2013-03-25 Per discussione shiguera
Gracias Jorge, me pongo con ello
Adjunto enlace a manual de GIT para los que, como yo, tengan poca mano
con el asunto:

http://git-scm.com/book/es

Saludos

Fdo.: Santiago Higuera

El lun, 25-03-2013 a las 09:11 +0100, Jorge Gaspar Sanz Salinas
escribió:
 2013/3/24 shiguera lis...@ingemoral.es:
 
  Hola:
  A mí me gustaría colaborar, pero no tengo muy claro como hacerlo.
  He visto el repositorio de learnosm/valencia
 
  https://github.com/geoinquietosvlc/learnosm
 
  Pero a partir de ahí no se como hacer.
  ¿Alguna pista?
 
 1. Hay que tener usuario en github
 2. En el ticket principal[1] avisar de qué fichero quieres traducir
 3. Entonces te añado al repo para que puedas hacer commits
 4. Te bajas el repo, te aseguras de estar en la rama spanish (git
 checkout spanish) y traduces el fichero en cuestión
 5. Lo subes (commit, push) y avisas en el ticket
 6. Vuelta al punto 2 :-)
 
 ¡Bienvenido!
 
 [1] https://github.com/hotosm/learnosm/issues/63



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] LearnOSM em español

2013-03-25 Per discussione Jorge Gaspar Sanz Salinas
2013/3/25 Felipe T. Dorado ftdor...@ono.com:
 Hola Jorge :)

 On Mon, 25 Mar 2013 09:11:05 +0100, Jorge escribió:

 JGSS 1. Hay que tener usuario en github
 JGSS 2. En el ticket principal[1] avisar de qué fichero quieres traducir
 JGSS 3. Entonces te añado al repo para que puedas hacer commits
 JGSS 4. Te bajas el repo, te aseguras de estar en la rama spanish (git
 JGSS checkout spanish) y traduces el fichero en cuestión
 JGSS 5. Lo subes (commit, push) y avisas en el ticket
 JGSS 6. Vuelta al punto 2 :-)

 JGSS [1] https://github.com/hotosm/learnosm/issues/63

 No estoy familiarizado con github. ¿No es mas fácil poner el texto en una
 página, o varias, del wiki y editarlo ahí mismo?
 http://wiki.osgeo.org/wiki/Category:Geoinquietos_Valencia


No, no es más fácil porque lo que he comentado es el procedimiento más directo.

Pero como dije algún correo más arriba si alguien no se aclara con
github puede hacer la traducción por su cuenta y le ayudamos a
contribuir. En ese caso el flujo sería algo así:

1. Darse de alta en github (es gratis y no duele)
2. Mirar en el ticket si el fichero que se quiere traducir no está ya
pillado y reservarlo allí
3. Traducir el fichero
4. Subirlo a algún sitio accesible. Yo en este caso usaría
http://gist.github.com que es un sitio muy sencillo y cómodo de subir
archivos.
5. Comentar en el ticket que ya se ha traducido y de dónde recuperar el fichero
6. Vuelta al punto 2

En este caso quedaría fuera el que alguien que sepa, se lleve el
documento a su sitio.

Ojo que también estamos traduciendo pantallazos, en mi caso estoy
creando los ficheros en Inkscape para tener en un SVG comprimido tanto
el pantallazo como las cajitas con textos de forma que se puedan
editar o exportar a otros tamaños en el futuro si es necesario.

*

Por otro lado, si no sabes de estos temas pero quieres ayudar hay otra
forma de hacerlo: REVISANDO.

Esto es, simplemente te vas aquí[1] y le pegas una leída a lo que hay
traducido y si ves algún defecto lo metes como ticket en [2]. Para dar
de alta tickets hay que crearse una cuenta en github que repito, no
duele :-)

Saludos y gracias por colaborar

[1] https://github.com/geoinquietosvlc/learnosm/tree/spanish/_posts/es
[2] https://github.com/geoinquietosvlc/learnosm/issues?state=open




-- 
Jorge Sanz
http://es.osgeo.org

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] LearnOSM em español

2013-03-25 Per discussione shiguera
El lun, 25-03-2013 a las 12:07 +0100, Jorge Gaspar Sanz Salinas
escribió:
 2013/3/25 Felipe T. Dorado ftdor...@ono.com:
  Hola Jorge :)
 
  On Mon, 25 Mar 2013 09:11:05 +0100, Jorge escribió:
 
  JGSS 1. Hay que tener usuario en github
  JGSS 2. En el ticket principal[1] avisar de qué fichero quieres traducir
  JGSS 3. Entonces te añado al repo para que puedas hacer commits
  JGSS 4. Te bajas el repo, te aseguras de estar en la rama spanish (git
  JGSS checkout spanish) y traduces el fichero en cuestión

El repo que me tengo que bajar y contra el que tengo que hacer los push
es el de geoinquietos valencia?


  JGSS 5. Lo subes (commit, push) y avisas en el ticket
  JGSS 6. Vuelta al punto 2 :-)
 
  JGSS [1] https://github.com/hotosm/learnosm/issues/63
 
  No estoy familiarizado con github. ¿No es mas fácil poner el texto en una
  página, o varias, del wiki y editarlo ahí mismo?
  http://wiki.osgeo.org/wiki/Category:Geoinquietos_Valencia
 
 
 No, no es más fácil porque lo que he comentado es el procedimiento más 
 directo.
 
 Pero como dije algún correo más arriba si alguien no se aclara con
 github puede hacer la traducción por su cuenta y le ayudamos a
 contribuir. En ese caso el flujo sería algo así:
 
 1. Darse de alta en github (es gratis y no duele)
 2. Mirar en el ticket si el fichero que se quiere traducir no está ya
 pillado y reservarlo allí
 3. Traducir el fichero
 4. Subirlo a algún sitio accesible. Yo en este caso usaría
 http://gist.github.com que es un sitio muy sencillo y cómodo de subir
 archivos.
 5. Comentar en el ticket que ya se ha traducido y de dónde recuperar el 
 fichero
 6. Vuelta al punto 2
 
 En este caso quedaría fuera el que alguien que sepa, se lleve el
 documento a su sitio.
 
 Ojo que también estamos traduciendo pantallazos, en mi caso estoy
 creando los ficheros en Inkscape para tener en un SVG comprimido tanto
 el pantallazo como las cajitas con textos de forma que se puedan
 editar o exportar a otros tamaños en el futuro si es necesario.
 
 *
 
 Por otro lado, si no sabes de estos temas pero quieres ayudar hay otra
 forma de hacerlo: REVISANDO.
 
 Esto es, simplemente te vas aquí[1] y le pegas una leída a lo que hay
 traducido y si ves algún defecto lo metes como ticket en [2]. Para dar
 de alta tickets hay que crearse una cuenta en github que repito, no
 duele :-)
 
 Saludos y gracias por colaborar
 
 [1] https://github.com/geoinquietosvlc/learnosm/tree/spanish/_posts/es
 [2] https://github.com/geoinquietosvlc/learnosm/issues?state=open
 
 
 
 



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] LearnOSM em español

2013-03-25 Per discussione Jorge Gaspar Sanz Salinas
2013/3/25 shiguera shigu...@osgeo.org:
 El lun, 25-03-2013 a las 12:07 +0100, Jorge Gaspar Sanz Salinas
 escribió:
 2013/3/25 Felipe T. Dorado ftdor...@ono.com:
  Hola Jorge :)
 
  On Mon, 25 Mar 2013 09:11:05 +0100, Jorge escribió:
 
  JGSS 1. Hay que tener usuario en github
  JGSS 2. En el ticket principal[1] avisar de qué fichero quieres traducir
  JGSS 3. Entonces te añado al repo para que puedas hacer commits
  JGSS 4. Te bajas el repo, te aseguras de estar en la rama spanish (git
  JGSS checkout spanish) y traduces el fichero en cuestión

 El repo que me tengo que bajar y contra el que tengo que hacer los push
 es el de geoinquietos valencia?


Exacto, luego cuando tengamos la traducción terminada lo mergearán en
el de hotosm. Te acabo de añadir al equipo, ya puedes subir cambios.

Echa un vistazo a lo que hay traducido para ver el estilo y tal. Juan
Luís apuntó a un recurso muy bueno sobre cómo traducir textos técnicos
del Inglés al Español:

https://wiki.ubuntu.com/UbuntuSpanishTranslators/Estilo

¡ánimo!

-- 
Jorge Sanz
http://es.osgeo.org

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-ee] Uus eesti foorum OSM'i ametlikus foorumis

2013-03-25 Per discussione Manuel Hohmann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Tere!

OSM'i ametlikus foorumis on nüüd ka eesti sub-foorum. Vaata siia:

http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=71

Võib-olla keegi eelistab arutamist foorumis?

Parimat,
Manuel
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJRUDAQAAoJEPvf9RrsekSyRv8H/0Ie8ku2vwJql3kKC7ep5Uze
EJEHPKUy5ZV49ZQSVM2HMN7YQpc/8TU+5iDn+k/sFY6MtdeCKASqSsSOKoG4fR2q
Hjuw/VaovIoiEutwDwTqm0FS/T7GguqYW8fgV5wTiQ3OifmjzDid+tAMhzi8v2rZ
UwLPYVld9f8ZcS3hgLUWcMkeHq2IJfZZuHS0P0ON2iP8ARUi4sL0mCwYs65Rjf6u
BouV3s8AU3PnktQFHRyxxgw2HLi1mMAM8XxwpU8UN6mj7gCjOvpSkP7Jk6X0z84X
QQBjt7DkpTGW9caE/Q0+sqQS9uJ5QO6oABOg6KJ5jwLN1RhqKX77258KaPoo8LY=
=lsPp
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Uus eesti foorum OSM'i ametlikus foorumis

2013-03-25 Per discussione Jaak Laineste

  Ma ei tea kuidas teistega, aga ma isiklikult üritan kasutada nii vähe 
kanaleid kui võimalik. Meil pole seda probleemi et kasutajaid oleks nii palju 
et ühte kohta ei mahuks ära, pigem on oht et üks kasutab ühte ja teist kanalit 
ja kokku ei saagi. 

 Hetkel on siis see emaili list, millel on ka grupi peegeldus googles: 
https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/openstreetmap-ee ja on 
facebooki leht u 600 jälgijaga (http://facebook.com/maakaart ), veel 
täiendavaid veebifoorumeid ma jälgida ei jõua. Katsetatud on ka skype 
grupichatiga, aga see väga ei toiminud.

Jaak

On 25.03.2013, at 13:08, Manuel Hohmann wrote:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Tere!
 
 OSM'i ametlikus foorumis on nüüd ka eesti sub-foorum. Vaata siia:
 
 http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=71
 
 Võib-olla keegi eelistab arutamist foorumis?
 
 Parimat,
 Manuel
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
 
 iQEcBAEBAgAGBQJRUDAQAAoJEPvf9RrsekSyRv8H/0Ie8ku2vwJql3kKC7ep5Uze
 EJEHPKUy5ZV49ZQSVM2HMN7YQpc/8TU+5iDn+k/sFY6MtdeCKASqSsSOKoG4fR2q
 Hjuw/VaovIoiEutwDwTqm0FS/T7GguqYW8fgV5wTiQ3OifmjzDid+tAMhzi8v2rZ
 UwLPYVld9f8ZcS3hgLUWcMkeHq2IJfZZuHS0P0ON2iP8ARUi4sL0mCwYs65Rjf6u
 BouV3s8AU3PnktQFHRyxxgw2HLi1mMAM8XxwpU8UN6mj7gCjOvpSkP7Jk6X0z84X
 QQBjt7DkpTGW9caE/Q0+sqQS9uJ5QO6oABOg6KJ5jwLN1RhqKX77258KaPoo8LY=
 =lsPp
 -END PGP SIGNATURE-
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] Uus eesti foorum OSM'i ametlikus foorumis

2013-03-25 Per discussione Manuel Hohmann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Tere Jaak,

selge. Ma ka üritan kasutada ainult üks või kaks kanalid. Kahjuks mul
pole Facebook või Google Groups, siis ma ei teadnud et siin on juba
OSM'i kasutajagrupid.

Seal foorumis on juba paljud kasutajad kes arutavad Eestist vene keeles:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11750

Ma loodan et uus foorum köidab mõned uusi kasutajad.

Parimat,
Manuel
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJRUEK2AAoJEPvf9RrsekSyQRkIAJnxnpzgoQdOxtXwZECBP6NN
bm/xZcYPH1P33cYzHV4EPmiFdT5EFfbjGAgtMRXQA2RsFRcaZRvsXRi7ttJi6rFs
CiTN6lb4lyP/Q0rqyFG98qT1JdEwpcbcAfNDPU8le4RPKH0PNKB/MkFNuZ0qMQLk
+4hoe49jBESHFyrwfm6gNOFPIONpQfmP70eKyimByO8T/wqYqGC/FBu7nojhPFd6
vhTRVrl3DrEd34+6DadykQbwP9L4UmVUWU34YeoKIPNxrlr4p9fBMC4Y/azpvI12
jPjnSXt9JNXL5UBVcrkMoAZ46hI/94Vyjhu8CZIA0BHlV0Ln+r0VsVxhfTS6l40=
=1UYe
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-at] Hallo / Gemeinden AT

2013-03-25 Per discussione Andreas Labres
On 25.03.13 22:20, Andreas Langegger wrote:
 Viele Statuarstädte, die als Bezirk (admin_level 6) bereits vorhanden sind,
 sollte man auch als admin_level 8 eintragen, da sie auch Gemeinden sind.

Eigentlich war die Regel, dass wir nur den höchsten Level eintragen. Für die
doppelte und dreifache Eintragung spricht eigentlich nur, dass man es beim
Auswerten leichter hat, sonst macht es mehr Beschriftungsprobleme.

Und dass Grenzpolygone immer wieder mal kaputt gehen, ist einfach so, weil halt
wieder mal jemand - meist unabsichtlich - dran rumfummelt.

/al

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-ro] Vandalizare Onesti, Bacau

2013-03-25 Per discussione Gabriel Sebastian Moise
Am terminat Onești si localitatile din jur. Sper sa va placa, si folositi
harta cu folos peste o luna , dupa noul release.

Daca mai stie cineva si alte localitati cu aceeasi problema , sau ceva de
genul, sa ma anunte !


2013/3/24 Razvan [via GIS] ml-node+s19327n5754568...@n5.nabble.com

 Dar nu are nimeni idee cam cine ar fi a vut creierul atat de ars incat
 sa faca asa ceva?
 On 24.03.2013 22:40, Gabriel Sebastian Moise wrote:

  Stiu, nu-mi fac problema de asta, dar imi place ca treaba sa fie facuta
 bine.
  Adineauri am refacut si sensul giratoriu de pe principala care, era ceva
 ,
  ce nu fapt nu era nimic.
 
 
 
  --
  View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Vandalizare-Onesti-Bacau-tp5749344p5754560.html

  Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com.
 
  ___
  Talk-ro mailing list
  [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5754568i=0
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


 ___
 Talk-ro mailing list
 [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5754568i=1
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


 --
  If you reply to this email, your message will be added to the discussion
 below:

 http://gis.19327.n5.nabble.com/Vandalizare-Onesti-Bacau-tp5749344p5754568.html
  To unsubscribe from Vandalizare Onesti, Bacau, click 
 herehttp://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=unsubscribe_by_codenode=5749344code=R2FicmllbFNlYmFzdGlhbk1vaXNlQGdtYWlsLmNvbXw1NzQ5MzQ0fC0xNjUyMTcwOTky
 .
 NAMLhttp://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_viewerid=instant_html%21nabble%3Aemail.namlbase=nabble.naml.namespaces.BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-nabble.view.web.template.NodeNamespacebreadcrumbs=notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml




-- 
Toate cele bune !
---
Gabriel Sebastian  Moise
Administrator Local - Departament Tehnic
--
NextGen Communications S.R.L. - Campina

Mobil NextGen  : 076 111 65 59
Mobil Personal : 0726 311 957

Adresa Postala: Carol I, Nr.62, Sediul RTC
--




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Vandalizare-Onesti-Bacau-tp5749344p5754624.html
Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com.___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


Re: [Talk-ro] Vandalizare Onesti, Bacau

2013-03-25 Per discussione razor74
Buna treaba. Daca ar fi toti ca tine , ce bine ar fi...



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Vandalizare-Onesti-Bacau-tp5749344p5754625.html
Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


Re: [Talk-ro] local chapters în Romania

2013-03-25 Per discussione Gabriel Sebastian Moise
Nu prea am inteles ceea ce te intereseaza. Sau nu inteleg eu ce inseamna
local chapter.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/local-chapters-in-Romania-tp5749340p5754643.html
Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


Re: [Talk-lv] bloga raksts par id

2013-03-25 Per discussione Instigater

On 23.03.2013 11:12, Rich wrote:

On 03/23/2013 09:53 AM, Instigater wrote:

On 23.03.2013 00:22, Rich wrote:

On 03/22/2013 07:44 PM, Instigater wrote:

On 22.03.2013 12:35, Rich wrote:

http://osm.lv/blog/2013/03/jauns-redaktors-id/

un izstraadaataaju komandaa ir saveejais ;)

Baisi dur acīs: tīmēkļa, Saksāņā, nespēji (un tālāk seko tagadne),
attīstijumi, utt.

Laikam autors ir ļoti steidzies paziņot šo priecīgo vēsti.


izlasi, luudzu, autora biograafiju :)

Tagad izlasīju. Skaidrs tapa viens - lai brauc pie mums mācīties valodu.
Nav ko aiz dīķa dzīvoties!

Nojaušu gan, kādas šausmas ir jādzird Austrālijas, Lielbritānijas, ASV
un Krievijas iedzīvotājiem.


oi nu beidz... es galiigi neapgalvoju, ka speetu saglabaat 
latvieshu valodu vairaakaas paaudzees.


starp citu, es paarlasiiju pirms publiceeshanas. man shkjita 
interesanti, kaa noshkjirtiibaa valoda saglabaa dazhas veesturiskas 
lietas.
Tas gan. Man sieva filoloģe, daudzas it kā neizprotamas lietas, kas 
mūsienās ir jau izņēmumi, kādreiz ir bijušas citādākas un par izņēmumiem 
kļuvušas tikai tāpēc, ka ikviena valoda attīstoties paliek arvien 
vienkāršāka un vienlaicīgi vārdiem bagātāka.  Kādas mijas, izrunas vai 
tamlīdzīgas figņas konkrētā gadījuma saknes ir meklējamas vismaz dažu 
gadsimtu pagātnē.


--
Instigater
Serveru noma Eiropas Savienības datu centrā - sākot no 9.50 Ls/mēn
www.projektam.lv


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


[Talk-ca] openstreetmap.ca

2013-03-25 Per discussione Darryl Shpak

Good morning everyone,

For the last several years I've owned the domain openstreetmap.ca. Once 
upon a time it actually went to a useful website, but for at least a few 
years now, the site that the domain points to has been down. I keep 
telling myself that I'm going to do something useful with the domain, 
but obviously that hasn't happened yet, and frankly, it's not going to.


So: I am just about to renew this domain for another year. I would like 
to pass control of the domain over to the Canadian mapping community, to 
someone who will do something -- anything! -- with it that will be 
beneficial to Canadian users and/or mappers.


I believe in the OSM project, and have been very happy to see how the 
project, and the maps in Canada in particular, have grown in the years 
since I first joined up. Unfortunately, I don't have time to participate 
actively. This is really my last foreseeable contribution to the project 
and community.


I don't want to just let the domain lapse, because I'm sure it would be 
picked up and squatted immediately. I'd love to hear from one or more 
interested mappers who have the energy and ability to do something 
interesting with the domain. I know I had this conversation with a few 
talk-ca members a few years ago and it went nowhere, but that was 
primarily my fault for not following through on my end.


Finally, I'd like to apologize to the community for essentially 
squatting on this domain for years when it could have been put to 
valuable use. I bought it on a whim, and never really used it. I should 
have released it to the community years ago. I feel like I've acted 
contrary to the spirit of OSM, and am hoping to correct that by 
transferring this domain to someone who will do something beneficial 
with it.


- Darryl Shpak
Lapsed Mapper :-)

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] openstreetmap.ca

2013-03-25 Per discussione Paul Norman
 From: Darryl Shpak [mailto:dar...@shpak.ca]
 Subject: [Talk-ca] openstreetmap.ca
 
 Good morning everyone,
 
 So: I am just about to renew this domain for another year. I would like
 to pass control of the domain over to the Canadian mapping community, to
 someone who will do something -- anything! -- with it that will be
 beneficial to Canadian users and/or mappers.

I'm running some imagery that I'd of liked to put on openstreetmap.ca. Of
course the URLs are all out there now under my personal domain name.

I could also host www.openstreetmap.ca, and if we got resources (+someone
with cartographic design skills) I could manage a Canadian tile layer.


___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] openstreetmap.ca

2013-03-25 Per discussione Richard Weait
I'd love to be involved as well.
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] openstreetmap.ca

2013-03-25 Per discussione Fabian Rodriguez
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 2013-03-25 10:33, Darryl Shpak wrote:
 Good morning everyone,
 
 For the last several years I've owned the domain openstreetmap.ca.
 [..]

 So: I am just about to renew this domain for another year. I would
 like to pass control of the domain over to the Canadian mapping
 community, to someone who will do something -- anything! -- with it
 that will be beneficial to Canadian users and/or mappers.

Hello Darryl,

Thanks for bringing up this resource on the list.

If no one else has a better proposal, I'd like to offer the assistance
of FACIL (http://facil.qc.ca) in managing this. I welcome any other
members of this list to join me in this offer.

FACIL is a non-profit based in Quebec province, doing advocacy for
free open source software - these days we primarily focus on the
government here in Quebec.

I am sitting on the board as VP and we have a few competent admin
resources, we have been reorganizing some of the hosting and content
managament resources succesfully. We recently launched an internal
ticket system and have access to free hosting via Koumbit.org.

I also have access to other resources as a member of the Free Software
Foundation but I believe the OSM project wiki combined with FACIL's
guidance should be enough for anyone other contributors here to step
in and add the missing glue.

If nothing else, having FACIL own the domain and pay for it, and
parking it until a formal project takes place would be logical for now.

Going a bit further, I would at least redirect it to the OSM Canada
wiki page [1], but that is up to you.

Pending other discussions on this list, I am leaving that offer on the
table. I have no urgency in adding another project to the many things
I am involved in, but I can offer those resources now. I suppose some
consensus will happen here.

Cheers to all,

Fabian

- -- 
Fabián Rodríguez
http://fsf.magicfab.ca
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: PGP/Mime available upon request
Comment: Using GnuPG with undefined - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlFQt3AACgkQfUcTXFrypNWeIwCgmTfaH2YOYwBigw4bZr0HZUX7
qooAoKOIX0vU8v0WDePkfIwmXWUGSWRs
=bT91
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-cz] Konference GIS ve veřejné správě

2013-03-25 Per discussione pk


...aha.
Děkuji.


24/03/13 22:17, jachym.cepi...@gmail.com napsal(a):
 Pro normální lidi ano - vstupné je 2500,-
 
 předpokládám, že ve vložném je i nějaké to občerstvení (jak tak na
 konferencích bývá)
 
 členové CAGI mají drobnou slevu,
 
 studenti za 600,-
 
 Jáchym
 
 Dne 22.3.2013 10:00, karpi.li...@email.cz napsal(a):
  
  ..no já jsem se do toho díval, letmo.
  ..a to Vložné 2500,- resp. 2900,-
  ...to znamená jako vstupné?
  
  
  
  
  -- Původní zpráva --
  Od: Jachym Cepicky jachym.cepi...@gmail.com
  Datum: 27. 2. 2013
  Předmět: [Talk-cz] Konference GIS ve veřejné správě
  
  Přátelé,
  
  rád bych vás pozval na šestý ročník konference, pořádané Českou asociací
  pro geoinformace (CAGI) [1] - GIS ve veřejné správě [2].
  
  Datum a místo: 27. – 28. 5. 2013 Novotného lávka 5, Praha
  
  Na GIS Ostrava jsme se shodli, že v rámci CAGI vznikne
  nová pracovní skupina pro Open Source a Open (Geo)Data. Jedna sekce v
  rámci konference je věnována právě této problematice (problematikám).
  Očekávám tak bohatou aktivní účast. Většina z nás má nějaké vazby na
  veřejnou správu, znáte problémy, na které narážíme při návrhu
  obsahujícím Open Source software. Opakují se některé problémy
  systematicky? Můžeme je odstranit? Nebo stačí jen stále vyvracet některé
  mýty?
  
  CUZK v poslední době provádí kroky směřující k otevřeným datům. Bude
  zajímavé slyšet, jak daleko se dostali v novinkách představených na GIS
  Ostrava. Na jejich službách staví hodně Open Street Map. V CUZK si
  určitě rádi poslechnou názory a připomínky ke svým službám od jejich
  uživatelů.
  
  První cirkulář najdete na [3].
  
  Přihlášky můžete posílat buď mě nebo se registrovat rovnou na
  givs2013-autor at cagi.cz
  
  Jáchym Čepický
  
  [1] http://cagi.cz
  [2] http://cagi.cz/akcevypis.php?id=519
  [3] http://cagi.cz/files/GIVS2013-Cirkular-01_01021391738.pdf
  
  
  
  ___
  Talk-cz mailing list
  Talk-cz@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
  
 
 -- 
 Jachym Cepicky
 Help Service - Remote Sensing s.r.o.
 jachym.cepi...@gmail.com
 HS-RS: jac...@hsrs.cz http://bnhelp.cz
 http://les-ejk.cz
 



-- 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport

2013-03-25 Per discussione teuxe
Bonjour,

Je ne voudrais pas démoraliser le très joli travail entrepris pour la 
représentation de ces terrains, mais... je trouve que les lignes d'un terrain 
de jeu ne sont pas très parlantes sur une carte, à moins de bien savoir ce 
qu'on cherche. Des symboles comme un ballon de football, une raquette de 
tennis, un ballon de rugby, un cheval au galop, etc. sont plus équivoques à mon 
sens pour un néophyte que les lignes sur le sol.

D'autant qu'il faudra considérer les terrains à usages multiples : si on trace 
toutes les lignes possibles, ça fait fouillis... alors que placer deux types de 
ballons côte à côte, c'est beaucoup plus lisible.

Teuxe

- Mail original -
De: Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Dimanche 24 Mars 2013 22:06:28
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport

Le 24 mars 2013 17:09, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
where sport in
 ('tennis','soccer','basketball','rugby','rugby_union','rugby_league','american_football')
 AND way  !bbox!) as simplified) as simplified2

Est-ce que pour les stades patatoïdes, cela ne vaudrait pas le coup
de tracer effectivement la zone rectangulaire de jeu, seule celle-ci
indiquant le type de sport pratiqué (football:soccer, football
américain: american_footlbal, tennis,
rugby:rugby_union/rugby_league, handball, basketball) sans
indiquer le/les sports au niveau du stade lui-même (qui est souvent
multisport) ?

Autre problème: il y a souvent des demi-terrains de basketball (avec
un seul panneau de but, destiné à l'entrainement, mais qui fait aussi
l'objet de règles de jeu spécifiques avec des équipes réduites). Ils
sont courants en milieu urbain.

Au fait il ne semble y avoir aucun traitement pour le volleyball. Ni
non plus su le stade est marqué pour l'athlétisme et dispose d'une
piste circulaire autour du terrain (cela inclut pratiquement tous les
grands stades, surtout ceux avec des tribunes, même s'ils sont
utilisés toute l'année pour le football mais pas tous les jours).

De plus les stades à tribune couverte pourraient avoir une surface de
jeu partiellement couverte, même si pour le football la partie
centrale du jeu (et souvent aussi la piste d'athlétisme autour) ne
l'est pas (ce qui permet de tracer effectivement le terrain : là un
rectangle unique suffit (qu'on force en rectangle avec la touche Q
dans JOSM), et ça évite de tout taguer pour le football uniquement, en
laissant les détails autour apparaître sans être surchargé par le
tracé du foot..

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport

2013-03-25 Per discussione teuxe
Ou alors en combinant les deux, c'est-à-dire des symboles dessinés au-dessus de 
ces terrains si joliment rendus ? :)

Teuxe

- Mail original -
De: te...@free.fr
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Lundi 25 Mars 2013 12:42:43
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport

Bonjour,

Je ne voudrais pas démoraliser le très joli travail entrepris pour la 
représentation de ces terrains, mais... je trouve que les lignes d'un terrain 
de jeu ne sont pas très parlantes sur une carte, à moins de bien savoir ce 
qu'on cherche. Des symboles comme un ballon de football, une raquette de 
tennis, un ballon de rugby, un cheval au galop, etc. sont plus équivoques à mon 
sens pour un néophyte que les lignes sur le sol.

D'autant qu'il faudra considérer les terrains à usages multiples : si on trace 
toutes les lignes possibles, ça fait fouillis... alors que placer deux types de 
ballons côte à côte, c'est beaucoup plus lisible.

Teuxe

- Mail original -
De: Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Dimanche 24 Mars 2013 22:06:28
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport

Le 24 mars 2013 17:09, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
where sport in
 ('tennis','soccer','basketball','rugby','rugby_union','rugby_league','american_football')
 AND way  !bbox!) as simplified) as simplified2

Est-ce que pour les stades patatoïdes, cela ne vaudrait pas le coup
de tracer effectivement la zone rectangulaire de jeu, seule celle-ci
indiquant le type de sport pratiqué (football:soccer, football
américain: american_footlbal, tennis,
rugby:rugby_union/rugby_league, handball, basketball) sans
indiquer le/les sports au niveau du stade lui-même (qui est souvent
multisport) ?

Autre problème: il y a souvent des demi-terrains de basketball (avec
un seul panneau de but, destiné à l'entrainement, mais qui fait aussi
l'objet de règles de jeu spécifiques avec des équipes réduites). Ils
sont courants en milieu urbain.

Au fait il ne semble y avoir aucun traitement pour le volleyball. Ni
non plus su le stade est marqué pour l'athlétisme et dispose d'une
piste circulaire autour du terrain (cela inclut pratiquement tous les
grands stades, surtout ceux avec des tribunes, même s'ils sont
utilisés toute l'année pour le football mais pas tous les jours).

De plus les stades à tribune couverte pourraient avoir une surface de
jeu partiellement couverte, même si pour le football la partie
centrale du jeu (et souvent aussi la piste d'athlétisme autour) ne
l'est pas (ce qui permet de tracer effectivement le terrain : là un
rectangle unique suffit (qu'on force en rectangle avec la touche Q
dans JOSM), et ça évite de tout taguer pour le football uniquement, en
laissant les détails autour apparaître sans être surchargé par le
tracé du foot..

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport

2013-03-25 Per discussione Vincent Pottier

Le 25/03/2013 12:42, te...@free.fr a écrit :

Bonjour,

Je ne voudrais pas démoraliser le très joli travail entrepris pour la représentation de 
ces terrains, mais... je trouve que les lignes d'un terrain de jeu ne sont pas très 
parlantes sur une carte, à moins de bien savoir ce qu'on cherche. Des 
symboles comme un ballon de football, une raquette de tennis, un ballon de rugby, un 
cheval au galop, etc. sont plus équivoques à mon sens pour un néophyte que les lignes sur 
le sol.

Je suppose que le terme était : évocateur.
Je trouve au contraire que les lignes correspondent plus à la règle on 
the ground que l'évocation par un ballon.
Je n'avais jamais vu de terrain de football américain... jusqu'à 
l'exemple de Christian..


Il pourrait alors y avoir une combinaison des traits et du ballon. Mais 
comment distinguer un ballon de rugby, d'un ballon de foot américain. Un 
ballon de foot d'un ballon...


En poursuivant l'idée, pour les vergers, il pourrait y avoir aussi le 
motif du fruit récolté au centroïde de la surface, ou bien répété 
parfois à fort zoom. Quelques suggestions ici :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dorchard

En tout cas, le rendu fr est super ! Merci Christian !

Il faudra faire une communication globale, là dessus. Une image de la 
semaine pour le wiki ?

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport

2013-03-25 Per discussione Tetsuo Shima
Les icones c'est pas forcément tres lisible, sauf si le symbole
choisi est assez universel. La croix pour les hopitaux, la petite
tente de camping, le P de parking, par exemple. Mais le coup de la
baguette pour la boulangerie, ou le drapeau pour la mairie je la
trouve pas lisible du tout comme contre exemple.

De plus des icones pour tout partout ca devient super vite fouilli
aussi. Ici on évite les icones en calculant un objet géographique,
ca ne surcharge pas la symbologie en restant dans le fond de carte
tout en étant au moins aussi efficace que les symbole
football+terrain+x1+synthétique+ l'orientation ... c'est super
dense et à la fois ultra lisible et pas surchargeant, j'aime beaucoup
quand s'est possible de se passer d'une surcouche d'icones quasi
anonyme qui vont avoir tendance a se détacher du fond de carte et a
interférer avec les infos additionnel que l'utilisateur pourrait avoir
a ajouter dessus.

Reste que le icones sont probablement le seule moyen de coller l'infos
pour les faible zone, ou le dessin du terrain serait tout rikiki, a
supposer bien sur qu'a ce niveau de zoom large on est encore besoin de
symboliser un terrain de foot.

Pour les vergers je suis plus circonspect. Sur le terrain a part avoir
le nez de dessus pas grand monde est capable de dire ce qui est
cultivé dans telle ou tel verger, et je pense que tout le monde s'en
foute, Coller sur un fond de carte générique la nature des fruit
cultivé me semble pas tres pertinente, sauf si in situ et de loin on
peut a l'oeil disserné facilement un champ d'olivier, d'un champ de
pommier, d'un champ de mirabellier. Que l'info soit dans la base c'est
compréhensible, y a sûrement des gens qui en auront l'utilité, mais de
la a coller l'info sur un fond de carte générique je ne vois pas
l’intérêt. Il serait plus utile si cela avait été possible de
reproduire l'orientation des rangée d'arbre, qui elle correspond a
quelques choses de clairement visible sur le terrain par exemple, en
pratique on a pas cette info et on ne peut pas la déduire non plus
donc plouf.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport

2013-03-25 Per discussione Vladimir Vyskocil
 Pour les vergers je suis plus circonspect. Sur le terrain a part avoir
 le nez de dessus pas grand monde est capable de dire ce qui est
 cultivé dans telle ou tel verger, et je pense que tout le monde s'en
 foute, Coller sur un fond de carte générique la nature des fruit
 cultivé me semble pas tres pertinente, sauf si in situ et de loin on
 peut a l'oeil disserné facilement un champ d'olivier, d'un champ de
 pommier, d'un champ de mirabellier. Que l'info soit dans la base c'est
 compréhensible, y a sûrement des gens qui en auront l'utilité, mais de
 la a coller l'info sur un fond de carte générique je ne vois pas
 l’intérêt. Il serait plus utile si cela avait été possible de
 reproduire l'orientation des rangée d'arbre, qui elle correspond a
 quelques choses de clairement visible sur le terrain par exemple, en
 pratique on a pas cette info et on ne peut pas la déduire non plus
 donc plouf.

Cela dépend de ce que l'on appel rendu générique, si c'est le rendu a 
destination des contributeurs qui permet de voir que notre précédente 
contribution semble ok parce qu'elle a été comprise par le rendu de 
référence, alors oui il y a un intérêt pour en représenter un maximum. 
Attention je ne parle pas ici de tagguer pour le rendu, mais d'une aide 
visuelle qui permet de s'interroger quand on obtient pas un rendu attendu.
Quelques exemples : problemes dans les relations multipolygone qui font qu'un 
landuse ne s'affiche pas, route de bus qui n'est pas vues car incorrectement 
tagguée,


 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport

2013-03-25 Per discussione Philippe Verdy
Le 25 mars 2013 14:11, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
 Il pourrait alors y avoir une combinaison des traits et du ballon. Mais
 comment distinguer un ballon de rugby, d'un ballon de foot américain. Un
 ballon de foot d'un ballon...

Un ballon de foot a un dessin typique formé par ses polygones noirs et
blancs cousus.

Une balle de tennis est généralement jaune mis on évoque plutôt avec
la raquette.

Une balle de basket est généralement rouge/orage et un dessin typique
formé par deux pièces plus ou moins en forme de 8 qui forme une ligne
curbe faisant un des méandres sur  sa surface; si nécessaire on ajoute
une main. Mais la confusion est effectivement facile avec un ballon de
handball.

Un ballon de rugby et un ballon de foot américain sont assez
différents, mais si nécesaire pour le foot américain on ajoute un
casque.

Assez rares en France on a les terrains de baseball à l forme assez
particulière (en France cela se joue dans des stades mutlisports assez
grands avec une piste d'athlé autour, les tracés ne sont pas
permanents et peuvent n'être que quelques points de craie servant de
repère).

Au Royaume-Uni il y a aussi les terrains de cricket (certainement
rares en France, je ne sais même pas s'il y en a un réellement).

Pour le polo c'est pratiqué sur les hippodromes, ou simplement dans un
champ assez grand et au terrain assez plat : il faut beaucoup de
place, et il n'y a probablement jamais aucun marquage permanent.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport

2013-03-25 Per discussione Ab_fab
Ou icônes aux niveaux de zoom faibles, et lignes pour les plus élevés ?

Franchement, faut vraiment avoir séché tous les cours d'EPS pour confondre
un terrain de basket avec un terrain de tennis ;-)

Le 25 mars 2013 12:44, te...@free.fr a écrit :

 Ou alors en combinant les deux, c'est-à-dire des symboles dessinés
 au-dessus de ces terrains si joliment rendus ? :)

 Teuxe

 - Mail original -
 De: te...@free.fr
 À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
 Envoyé: Lundi 25 Mars 2013 12:42:43
 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport

 Bonjour,

 Je ne voudrais pas démoraliser le très joli travail entrepris pour la
 représentation de ces terrains, mais... je trouve que les lignes d'un
 terrain de jeu ne sont pas très parlantes sur une carte, à moins de bien
 savoir ce qu'on cherche. Des symboles comme un ballon de football, une
 raquette de tennis, un ballon de rugby, un cheval au galop, etc. sont plus
 équivoques à mon sens pour un néophyte que les lignes sur le sol.

 D'autant qu'il faudra considérer les terrains à usages multiples : si on
 trace toutes les lignes possibles, ça fait fouillis... alors que placer
 deux types de ballons côte à côte, c'est beaucoup plus lisible.

 Teuxe

 - Mail original -
 De: Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr
 À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
 Envoyé: Dimanche 24 Mars 2013 22:06:28
 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport

 Le 24 mars 2013 17:09, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
 where sport in
 
 ('tennis','soccer','basketball','rugby','rugby_union','rugby_league','american_football')
  AND way  !bbox!) as simplified) as simplified2

 Est-ce que pour les stades patatoïdes, cela ne vaudrait pas le coup
 de tracer effectivement la zone rectangulaire de jeu, seule celle-ci
 indiquant le type de sport pratiqué (football:soccer, football
 américain: american_footlbal, tennis,
 rugby:rugby_union/rugby_league, handball, basketball) sans
 indiquer le/les sports au niveau du stade lui-même (qui est souvent
 multisport) ?

 Autre problème: il y a souvent des demi-terrains de basketball (avec
 un seul panneau de but, destiné à l'entrainement, mais qui fait aussi
 l'objet de règles de jeu spécifiques avec des équipes réduites). Ils
 sont courants en milieu urbain.

 Au fait il ne semble y avoir aucun traitement pour le volleyball. Ni
 non plus su le stade est marqué pour l'athlétisme et dispose d'une
 piste circulaire autour du terrain (cela inclut pratiquement tous les
 grands stades, surtout ceux avec des tribunes, même s'ils sont
 utilisés toute l'année pour le football mais pas tous les jours).

 De plus les stades à tribune couverte pourraient avoir une surface de
 jeu partiellement couverte, même si pour le football la partie
 centrale du jeu (et souvent aussi la piste d'athlétisme autour) ne
 l'est pas (ce qui permet de tracer effectivement le terrain : là un
 rectangle unique suffit (qu'on force en rectangle avec la touche Q
 dans JOSM), et ça évite de tout taguer pour le football uniquement, en
 laissant les détails autour apparaître sans être surchargé par le
 tracé du foot..

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus, Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Utilisation de documents refdoc CNRS pour la cartographie

2013-03-25 Per discussione François Lacombe
Bonjour,

J'ai eu l'occasion il y a quelques années d'acheter le document suivant:
http://www.refdoc.fr/Detailnotice?idarticle=20469710

Dans certaines des pages photocopiées du magasine Chantiers de France, il y
a des plans assez précis pour localiser les différentes cavernes des
centrales souterraines de Super-Bissorte.

Ces ouvrages ne peuvent pas être pointés par des GPS à l’extérieur ni être
visualisés sur des vues aériennes, ce qui rend leur cartographie dans OSM
assez compliquée.
Ils sont néanmoins ouverts au public assez régulièrement et on peut trouver
des photos de l'intérieur.
http://www.flickr.com/photos/alexandre-modesto/7914721562/


Ma question est de savoir si je peux m'appuyer sur ces documents non
libres, que je ne pourrai pas mettre à disposition de la communauté, pour
effectuer une cartographie des ouvrages sur OSM?
Quelle doit être la source que je dois indiquer sur OSM?
Le but est que ça serve d'illustration à la proposition sur laquelle je
travaille actuellement:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_generation_refinement#Dispersed_facilities

L'objectif est de faire une cartographie fonctionnelle avec les cavernes et
les éléments hydrauliques (conduites forcées, robinets, alternateurs 
galeries de fuite) conformément à ce qui sera possiblement proposé aux
mappers au niveau de la production d'électricité.
Pour préserver une certaine sureté, je prendrai le soin de ne pas indiquer
les accès vers l'exterieur ni les circulations entre les cavernes ou les
locaux annexes (et il serait bon de le faire sur toutes les centrales de ce
type).


Merci par avance pour vos réponses.

-- 
*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Demande d'assistance cartographique sur le Cyclone Haruna à Madagascar

2013-03-25 Per discussione Lionel Allorge (lionel.allo...@lunerouge.org)
Bonjour,

Le samedi 23 mars 2013 23:54:53 Cédric Moro a écrit :
 Bonsoir à tous,
 
 
 Sur le terrain, malheureusement, la situation des sinistrés ne
 s'améliorera pas rapidement pour beaucoup d'entre ceux qui ont perdu
 leurs proches, leurs récoltes, ou leur maison. La mobilisation des
 contributeurs d'OpenStreetMap et des équipes opérationnelles sur les médias
 sociaux en gestion d'urgence touche à sa fin. Je souhaitais donc faire un
 dernier point.
...

Merci pour toutes ces infos. J'ai voulu parler de ce que vous faites à des 
amis intéressés par Madagascar mais je n'ai pas trouvé la ou les pages 
correspondantes sur le wiki.

Y a-t-il quelque part sur le web un compte-rendu de votre travail ?

Librement,

-- 
Lionel Allorge
April : http://www.april.org
Lune Rouge : http://www.lunerouge.org

Découvrez le court métrage de science-fiction
Tears of steel
http://mango.blender.org/

« Le travail d'équipe est essentiel. En cas d'erreur,
ça permet d'accuser quelqu'un d'autre. »
Tristan Bernard

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !

2013-03-25 Per discussione sly (sylvain letuffe)
Bonjour,

Le dernier tour se termine ce soir minuit, soit 1 semaine après son 
ouverture !

Les sondage de sortie d'urne qu'on a l'habitude de voir interdit sont ici 
parfaitement autorisés et en voici l'état actuel :
1) Couper cette passerelle forum-listes sans conditions : 38
2) Convertir cette passerelle pour n'envoyer qu'un message par jour : 31

C'est toujours au même endroit pour ceux qui voudrait faire du late voting :
http://doodle.com/buahemz755mfahis

Chacun peut changer son précédent vote (petit stylo en cliquant sur son nom, 
ou, si l'interface de doodle merdoit, ajouter votre choix avec le même 
nom/pseudo qu'avant, je retirerais les doublons)

-- 
sly, DWG member since 11/2012
Coordinateur du groupe [ga]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu des terrains de sport

2013-03-25 Per discussione clansco
On Mon, 25 Mar 2013 12:42:43 +0100 (CET)
te...@free.fr wrote:

 ballon de football, une raquette de tennis, un ballon de rugby, 
 un cheval au galop, etc. sont plus équivoques à mon sens pour 
 un néophyte que les lignes sur le sol.

+1 en tout cas pour le cheval au galop. Comment être sûr que ce n'est
pas une vache pressée ?

-- 
Frédéric Falsetti
http://clansco.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS

2013-03-25 Per discussione Cyrille Giquello
Le 25 mars 2013 00:40, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr a écrit :
 On 04/03/2013 21:46, Jocelyn Jaubert wrote:


 Je viens de redémarrer le serveur, parce que je n'arrivais plus à y
 accéder par ssh.

 Ça a l'air de remarcher correctement maintenant.



 Il semble être de nouveau en panne.

Oui, http://cadastre.openstreetmap.fr/ ne répond plus. Le navigateur
mouline mais la connexion n'arrive pas à s'établir.


 Jean-Claude


-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Avis aux golfeurs...

2013-03-25 Per discussione Cyrille Giquello
2013/3/21 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
 Et hop: 
 http://tile.openstreetmap.fr/?lon=2.44923lat=48.83113zoom=17layers=B0

Trop fort le Christian !

C.


 Je suis preneur de permaliens où le rendu serait à côté de la plaque...

 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : 
 http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS

2013-03-25 Per discussione Jocelyn Jaubert
Le 25/03/2013 19:10, Cyrille Giquello a écrit :
 Il semble être de nouveau en panne.
 
 Oui, http://cadastre.openstreetmap.fr/ ne répond plus. Le navigateur
 mouline mais la connexion n'arrive pas à s'établir.

Le serveur sur lequel cadastre et umap tourne a planté une fois de plus,
sans donner de log pertinent. Il est possible que ce soit à cause de
cadastre.

Du coup, j'ai relancé osm3, en ne laissant que umap pour le moment.
cadastre restera en sommeil jusqu'à l'installation des blades par
Christian la semaine prochaine.


Merci de votre patience :)

-- 
Jocelyn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Smartphone low cost à conseiller pour cartographier ?

2013-03-25 Per discussione Cyrille Giquello
Le 22 mars 2013 12:29, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
 L'usage des smartphone pour cartographier est de plus en plus dans
 l'air du temps.

 Entre l'appareil photo et le GPS intégré, la mémoire disponible et de
 plus en plus extensible, les abonnements 3G qui ont fortement baissé
 de prix et l'offre logicielle toujours de plus en plus riche... tout
 les ingrédients sont là pour en faire notre outil de base.

 L'offre de smartphone s'étoffe et des modèles très abordables sont
 disponibles à moins de 150 Euros.

 Est-ce que vous avez testé/utilisé des modèles comme les Wiko slim ?

En plus Wiko est une société française, de Marseille. C'est encore mieux ;-)


 Les caractéristiques semblent pas mal et suffisantes:
 - caméra à 8Mpx
 - Android,
 - processeur dual core,
 - 4Go de RAM

 ...pour 135 à 140 euros.

 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : 
 http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS

2013-03-25 Per discussione Cyrille Giquello
Le 25 mars 2013 22:36, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit :
 Le 25/03/2013 19:10, Cyrille Giquello a écrit :
 Il semble être de nouveau en panne.

 Oui, http://cadastre.openstreetmap.fr/ ne répond plus. Le navigateur
 mouline mais la connexion n'arrive pas à s'établir.

 Le serveur sur lequel cadastre et umap tourne a planté une fois de plus,
 sans donner de log pertinent. Il est possible que ce soit à cause de
 cadastre.

 Du coup, j'ai relancé osm3, en ne laissant que umap pour le moment.
 cadastre restera en sommeil jusqu'à l'installation des blades par
 Christian la semaine prochaine.

Merci Jocelyn !




 Merci de votre patience :)

 --
 Jocelyn

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Smartphone low cost à conseiller pour cartographier ?

2013-03-25 Per discussione Christian Rogel
Le 25 mars 2013 à 23:22, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit :

 Le 22 mars 2013 12:29, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
 L'usage des smartphtesté/utilisé de
 
 En plus Wiko est une société française, de Marseille. C'est encore mieux ;-)

C'est exact, mais, il faut préciser qu'ils ne font que localiser, et c'est bien,
un matériel fabriqué  par Tenno, qui n'est que le 4ème ou 5ème fabricant
chinois d'appareils électroniques.

Christian R.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-ja] GPSログをOSMに簡単アップロードできるiPhoneアプリありますか?

2013-03-25 Per discussione Satoshi IIDA
いいだです。

iPhoneだと確かにあんまり無いかも。。?
それっぽいの見つけたけれど、まだ試せていないです。
(有料。だいたい85円くらい)

OSMTrack
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMTrack


Androidであれば、OSMTrackerにダイレクトアップロードの機能がありますね。


2013年3月26日 8:47 Shu Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp:
 遅くなりました。
 十河さん、ようこそOSMへ。
 今、手元に確認できる環境がないので、曖昧な記憶ですが、iOSかAndroidのいずれかでそのようなアプリがありました。
 iOSだとすれば下記のどこかにあるかもしれません。
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IPhone
 不確かな記憶ですみません。
 東

 2013年3月24日日曜日 togawa manabu togawaman...@gmail.com:

 はじめまして。最近OSM入力しはじめたばかりの 十河と申します。

 iPhoneアプリのPushpinが初心者でも簡単に入力できてとても気に入っています。

 同じようにGPSトレースログも簡単にOSMにアップロードできればと思うのですが、スタートボタン-移動-ストップ-アップロードという感じで簡単にトレースログをアップロードできるような、よいアプリはありますでしょうか?

 どうぞよろしくおねがいいたします。
 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja




-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] GPSログをOSMに簡単アップロードできるiPhoneアプリありますか?

2013-03-25 Per discussione Shu Higashi
遅くなりました。
十河さん、ようこそOSMへ。
今、手元に確認できる環境がないので、曖昧な記憶ですが、iOSかAndroidのいずれかでそのようなアプリがありました。
iOSだとすれば下記のどこかにあるかもしれません。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IPhone
不確かな記憶ですみません。
東

2013年3月24日日曜日 togawa manabu togawaman...@gmail.com:

 はじめまして。最近OSM入力しはじめたばかりの 十河と申します。

 iPhoneアプリのPushpinが初心者でも簡単に入力できてとても気に入っています。

 同じようにGPSトレースログも簡単にOSMにアップロードできればと思うのですが、スタートボタン-移動-ストップ-アップロードという感じで簡単にトレースログをアップロードできるような、よいアプリはありますでしょうか?

 どうぞよろしくおねがいいたします。
 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org javascript:;
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [Talk-GB] Possible Boundary Vandalism Warning

2013-03-25 Per discussione Bogus Zaba

On 03/23/2013 05:28 PM, Colin Smale wrote:


I had already suggested boundary=planning to SemanticTourist. 
Boundary=civil is rather ambiguous. In my eyes the boundary tag serves 
to differentiate which hierarchy the area belongs to. For example 
boundary=police might serve for police force jurisdictions, with 
different values of admin_level for force areas and districts (not 
sure exactly how they are organised).


NP's don't have an admin function in the sense of a separate body to 
administer them, they are just documents with a legal status which are 
owned by (and binding on) certain bodies. There might also be Traffic 
Plans, Landscaping Plans etc etc.


According to Wikipedia:

In England the local planning authorities are 32 London borough 
http://en.wikipedia.org/wiki/London_borough councils, 36 
metropolitan borough 
http://en.wikipedia.org/wiki/Metropolitan_borough councils, 201 
non-metropolitan district 
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-metropolitan_district councils, 55 
unitary authority 
http://en.wikipedia.org/wiki/Unitary_authorities_of_England councils, the 
City of London Corporation 
http://en.wikipedia.org/wiki/City_of_London_Corporation and the 
Council of the Isles of Scilly 
http://en.wikipedia.org/wiki/Council_of_the_Isles_of_Scilly.


Neighbourhood Plans are for subareas of the LPAs.

Colin


Boundary=planning would seem to be the obvious tag to use. Since 
neighbourhood plans will exist for some parts of the country but not for 
many others other tags such as admin with or without an admin level 
seem wrong to me. Seems pretty unclear how long-lived these plans and 
planning areas will turn out to be.


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


[Talk-us] State of the Map US: Register now at early bird rate

2013-03-25 Per discussione Alex Barth
Hi everyone,

Registration just opened for State of the Map US, please head over to the
blog post to find out about details. If you register early you can take
advantage of the $75 early bird rate:

http://www.openstreetmap.us/2013/03/registration-is-open/

We'd also love to have you as speaker, the call for proposals opened 10
days ago and is open until April 26. Looking forward to your submissions!

http://stateofthemap.us/call-for-proposals.html

Further, we are currently working out details around workshops on the day
before the conference, June 7 and the sprint day(s) for after the
conference, please get in touch if you'd like to get involved in either of
them.

-- 
Alex Barth
Secretary
OpenStreetMap United States Inc.
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


[Talk-us] OpenStreetMap Virtual Mapping Party Hangout

2013-03-25 Per discussione Jim McAndrew
The OSM US Virtual Mapping party is going on now:

https://plus.google.com/hangouts/_/065ef2b3439320b01dca2d62de6a0e81a1fb7fdd?gpsrc=selm0utm_medium=embdenfplmutm_campaign=lrnmreutm_source=lmnavbrrtsl=1
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us