Re: [OSM-talk-be] UrbIS OSM integration workshop in Brussels (Jo)

2013-06-10 Per discussione Pierre Parmentier
Good idea to have such a meeting one of those next evenings.

Pierre P.


Hi,

 Are there people who would be interested in doing a workshop about the
 integration of UrbIS data into OSM, somewhere in Brussels?

 [...]



 Polyglot
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk] Re-opening a note if necessary?

2013-06-10 Per discussione colliar
On 09.06.2013 20:33, John F. Eldredge wrote:
 I agree that it should be possible to update notes after the fact.
 
 
 malenki o...@malenki.ch wrote:
 
 On  08.06.2013 22:22, James Mast wrote:
 
 I'm curious, but does anybody think that notes should be able
 to be
 re-opened if necessary?
 
 
 Definitely yes.
 I've created a ticket here:
 https://trac.openstreetmap.org/ticket/4874
 
 I was astonished there wasn't one since I heard a lot of complaining
 about this missing feature both in OpenStreetBugs and now at notes.
 
 Regards
 Thomas

+10

Please, this is needed !

fly




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk] Fwd: [Wikidata-l] Geoccordinates are live

2013-06-10 Per discussione Cristian Consonni
After the long discussion about OSM id in Wikidata (where, to my
knowledge, a conclusion was not reached), I think it is worth to point
out that Wikidata now supports the geocoordinate data type.

C
-- Forwarded message --
From: Lydia Pintscher lydia.pintsc...@wikimedia.de
Date: 2013/6/10
Subject: [Wikidata-l] Geoccordinates are live
To: Discussion list for the Wikidata project. wikidat...@lists.wikimedia.org


Heya folks :)

We've just deployed new code to wikidata.org. We fixed a few bugs, most notably:
* https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=45244 - Shows
statements from oldid version, not diff version
* Fixed a number of issues in translatable messages that made it hard
to translate them

In addition to that there is also shiny new stuff:
* Bene* wrote a new special page to set language links without
JavaScript enabled (Special:SetSiteLink)
* Made first version of the geocoordinates datatype available \o/
This means that you will be able to enter the coordinates of a city
for example as soon as someone created the necessary property for it.
(There are a few waiting on
http://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal.) It's still a
bit wonky so please do let me know about any issues you find. We're
already aware of:
** https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=49385 - cardinal
directions in geocoordinate datatype are not localized
** https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=49386 - apostrophe
issue in geocoordinate UI
** https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=49387 - property
parser function needs to support geocoordinate datatype

Please subscribe to these bugs to stay up-to-date and please vote on
the ones you care about most to help us prioritize. (You can find a
list of all open bugs here:
https://bugzilla.wikimedia.org/buglist.cgi?emailcc1=1resolution=---emailtype1=exactemailassigned_to1=1query_format=advancedemail1=wikidata-bugs%40lists.wikimedia.orglist_id=207419)


Cheers
Lydia

--
Lydia Pintscher - http://about.me/lydia.pintscher
Community Communications for Technical Projects

Wikimedia Deutschland e.V.
Obentrautstr. 72
10963 Berlin
www.wikimedia.de

Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.

Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das
Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.

___
Wikidata-l mailing list
wikidat...@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikidata-l

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk-nl] Utrecht Leidsche Rijn

2013-06-10 Per discussione Floris Looijesteijn
Daar is nog het een en ander te doen :)

Gister is het station geopend, ik heb zojuist de station tag toegevoegd.
Maar er is kennelijk veel veranderd daar.

osm.org:
http://osm.org/go/0E6DyBdD

Blogpost Prorail:
http://blog.prorail.nl/welkom-op-station-utrecht-leidsche-rijn

Dus als je toevallig uit de buurt komt...

Groet,
Floris
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Utrecht Leidsche Rijn

2013-06-10 Per discussione Cartinus
Volgens mij zijn er verschillende mappers actief in Leidse Rijn en is
het daar redelijk compleet.

Vorige week was het ten zuiden van het station een zandvlakte met
heimachines, dus wat er nu getagged is klopt prima.

On 06/10/2013 10:48 AM, Floris Looijesteijn wrote:
 Daar is nog het een en ander te doen :)
 
 Gister is het station geopend, ik heb zojuist de station tag toegevoegd.
 Maar er is kennelijk veel veranderd daar.
 
 osm.org:
 http://osm.org/go/0E6DyBdD
 
 Blogpost Prorail:
 http://blog.prorail.nl/welkom-op-station-utrecht-leidsche-rijn
 
 Dus als je toevallig uit de buurt komt...
 
 Groet,
 Floris
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 

-- 
---
m.v.g.,
Cartinus

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [Talk-br] Brasília no Worst of OSM

2013-06-10 Per discussione Fernando Trebien
Ah, só especificando melhor (para quem estiver acompanhando a discussão a
partir daqui), os dados de sua autoria são aqueles que você enviou para o
TrackSource. Temos que ter o máximo de cuidado para não pegar informações
que outros contribuíram para o projeto, senão pode haver uma intervenção
legal no futuro solicitando a remoção dos dados que importarmos no OSM.
On Jun 10, 2013 2:58 AM, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
wrote:

 Certamente a importação é a parte menos problemática, principalmente dos
 POIs (que geralmente não precisam de conflação, mas possivelmente alguns
 ajustes manuais depois pra evitar duplicação).

 Nas palavras do wiki, conflação é o processo de combinar dados geográficos
 sobrepostos de modo a manter a precisão dos dados, evitar redundância
 (duplicação) e resolver os conflitos quando a informação diverge entre as
 fontes.

 O JOSM tem um plugin para conflação. O artigo sobre ele tem uma captura de
 tela mostrando uma etapa do processo:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Conflation

 No nosso caso, a conflação pegaria os dados que você filtrou do
 TrackSource (de sua autoria), encontraria as correspondências com as ruas
 que já estão no OSM e permitiria importar tags e atualizar o contorno. Para
 algumas ruas o processo provavelmente vai errar ao tentar achar a rua
 correspondente, daí é necessário fazer correções manuais.
 On Jun 10, 2013 1:32 AM, Erick de Oliveira Leal 
 erickdeoliveiral...@gmail.com wrote:

 MAs eu considero a importação ainda de algumas partes e ainda de todos os
 pontos.A importação dos pontos é fácil né?


 Em 10 de junho de 2013 01:26, Erick de Oliveira Leal 
 erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu:

 Pois é e na verdade eu tou vendo aki existem áreas em Brasília no OSM
 que já são melhores que no TrackSource então não é bom mesmo a substiuição,
 o que é essa conflação?


 Em 10 de junho de 2013 01:23, Fernando Trebien 
 fernando.treb...@gmail.com escreveu:

 Hahaha. :P

 Se houver uma forma de separar aquilo que é contribuição sua daquilo
 que já existia antes, então acho que podemos importar sim.
 Aparentemente dá pra fazer a conversão com o GPSBabel. Eu poderia te
 passar o arquivo convertido, daí você abriria no JOSM e removeria a
 informação que você não tem certeza se foi contribuída por você ou
 não, deixando só o que tem certeza. Se você tiver um arquivo de antes
 de você começar a contribuir para o TrackSource, seria excelente pra
 ter essa certeza. Talvez o próprio pessoal do projeto TrackSource
 possa conseguir essa informação. A etapa seguinte então seria fazer a
 conflação, que eu poderia fazer.

 O endereçamento é um problema à parte. Em Porto Alegre (e vale para
 qualquer cidade que tenha uma malha bem conectada mais ou menos em
 forma de grade), eu me dei conta que ele pode ser consideravelmente
 aproximando usando linhas com a tag addr:interpolation e marcando o
 número das casas nos cruzamentos que envolvem uma via arterial. Ainda
 assim é bastante trabalho. Em Brasília há varias ruas que são finais
 na malha (sem cruzamentos, apenas uma entrada), principalmente nessa
 região sem nomes de ruas. A boa notícia é que nesses casos ter ou não
 números de casas faz pouca diferença, por exemplo, para o cálculo de
 rotas.

 2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com:
  Ops, era pra ter ido somente para o Trebien. rs
 
 
  Em 10 de junho de 2013 01:10, Erick de Oliveira Leal
  erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu:
 
  E todas as mudanças recentes de Brasília pode-se dizer que eu que
 estou
  fazendo, então eu sei que  nnão vai ter prejuizo de informações. Até
 pq
  estou usando os GTMs de fundo no OSM pra desenhar. porém, pra
 endereçar isso
  vai ser uma merda...
 
 
  Em 10 de junho de 2013 00:29, Erick de Oliveira Leal
  erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu:
 
  Pois é. Eu gerei mitos dados lá, não vou dizer 100% mas foram
 muitos.
 
 
  Em 9 de junho de 2013 23:13, Fernando Trebien
  fernando.treb...@gmail.com escreveu:
 
  Pois é, acho que deletar tudo não seria o ideal, considerando o
 nível
  de contribuições nessa região. O melhor é fazer um processo chamado
  conflação (que eu não conheço muito bem, mas há tutoriais por
 aí).
  De qualquer forma, o principal seria adicionar os nomes das ruas,
 não
  precisaria importar tudo tudo (embora seria bem interessante).
 
  Eu tava tentando descobrir agora se podemos importar a sua fonte.
 Ela
  foi contribuída para o TrackSource, certo? Eles usam a licença
  Creative Commons, que é incompatível com a ODbL do OSM. Houve até
 uma
  ruptura um tanto recente, pois o OSM usava Creative Commons antes.
  Acabaram excluindo as contribuições dos usuários não aprovaram
  explicitamente a conversão da licença.
 
  Existe um post no fórum sobre colaboração com o TrackSource que não
  respondeu muito bem a questão da licença:
  http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21311
 
  Se você baixou os dados do TrackSource, eles não poderiam ser
 usados.
  

[Talk-br] Importar X mapear

2013-06-10 Per discussione Flavio Bello Fialho
O contorno da Lagoa dos Patos está bom porque eu corrigi ele a mão. Mapear
não é só importar dados. O traçado manual das linhas sobre imagens de
satélite é muito trabalhoso e muito preciso. Gostaria que os colegas se
preocupassem menos com volume e mais com qualidade. A importação em massa
pode apagar o trabalho de muitas semanas e incentivar usuários dedicados a
abandonarem o projeto. Deixem a importação para coisas que ainda não
existem, como a hidrografia. Por favor, não desconsiderem o trabalho que já
foi feito ou nunca chegaremos a lugar algum.
Em 09/06/2013 21:24, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:

 Você quer dizer as fronteiras com outros países? Eu comecei a fazer
 isso na fronteira com o Uruguai a partir dos dados do LNCC
 (http://info.lncc.br) mas parei logo no começo por 2 motivos: foi
 exatamente quando começamos a discutir sobre classificação, e também
 acabei me envolvendo numa discussão com um uruguaio sobre como definir
 a tag name nos elementos compartilhados da fronteira (como rios)
 (chegamos a uma solução interessante e justa: além das tags name:pt
 e name:es, a tag name teria ambos os nomes separados por  / ,
 como é feito na Europa, mas em ordem alfabética, não privilegiando
 assim nenhuma das duas línguas).

 Eu fui fazendo isso manualmente, primeiro pra ver se os dados tinham
 qualidade superior aos atuais (lembro que o contorno da fronteira veio
 da base de dados da CIA) e depois porque eu queria adicionar os marcos
 (boundary stones) e já fui aproveitando para melhorar a posição
 comparando com a imagem de satélite.

 Em alguns lugares os dados do LNCC estavam melhores (como sobre a
 Lagoa dos Patos), em outros a mudança não valia à pena (eram
 praticamente iguais).

 Nunca cheguei a fazer uma conflação automática, mas poderia começar a
 estudar como se faz com o JOSM. Você acha que o LNCC é uma boa fonte?
 Haveria outra melhor?

 2013/6/9 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
  Pode ser. Os dados do IPP são bem completos mas cobrem apenas a capital.
 Uma
  forma simples de fazer poderia ser abrir o arquivo osm no JOSM, excluir
 as
  comunidades dentro da capital, subir esses dados, criar uma coleção com
 eles
  e depois, num segundo momento, verificar se há alguma comunidade não
 mapeada
  nos dados do IPP que o IBGE tenha.
 
  Off-topic: precisamos de uma força com a importação das fronteiras, você
  poderia ajudar? Eu há alguns anos comecei a fazer segmento por segmento,
 mas
  não terminei. Poderíamos excluir estes dados e fazer de uma só vez.
 
  Em 08/06/2013 00:24, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
  escreveu:
 
  Hehe, aqui em Porto Alegre temos a Vila Cachorro Sentado (vai
  entender). Bem, colocar um prefixo é uma sugestão para diferenciar dos
  condomínios. Já que está tudo numa coleção, eu poderia acrescentar o
  prefixo facilmente com o JOSM se você quiser.
 
  Você teria interesse numa importação dos dados do IBGE do estado do
  RJ? Pode ser que complemente a informação do IPP. Acho que eu poderia
  resolver as duplicações manualmente, dá um certo trabalho mas pode
  ser interessante se você não tiver mapeado comunidades além das que
  estão na cidade do Rio.
 
  2013/6/6 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
   Legal!
  
   Por enquanto eu não poderia ajudar muito, uma vez que ainda não
 consegui
   importar todos os dados do IPP mesmo tendo começado há 4 anos atrás
 (!),
   mas
   acho válido usar todo dado público no nosso mapa.
  
   Aqui no Rio eu deixei o nome original mesmo. Tem uns nomes muito
   curiosos,
   tipo Vala do Sangue:
  
  
 http://www.openstreetmap.org/?minlon=-43.7040901184082minlat=-22.9206295013428maxlon=-43.6957855224609maxlat=-22.9115943908691
  
   []s
  
   2013/6/6 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
  
   Pessoal,
  
   O IBGE possui um cadastro do que ele chama de aglomerados
 subnormais
   (populações de renda extremamente baixa) que na grande maioria das
   vezes são vilas e favelas. Há algum tempo eu importei esses dados em
   Porto Alegre manualmente (com ajustes) e agora me pediram para fazer
 o
   mesmo em BH. O cadastro é acessível aqui:
  
  
  
 http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/aglomerados_subnormais/aglomerados_subnormais_tab_base_zip.shtm
  
   Como é necessário transformar alguns dados (tirar tags que estão em
   multipolígonos e passá-las para os próprios polígonos), acabei
 fazendo
   um script, e com isso há a flexibilidade de automatizar algumas
 outras
   coisas, como a formatação dos nomes.
  
   Já que foi feito esse script, eu pergunto: alguém mais tem interesse
   nessa importação? Alguém prefere que não seja feita na sua região?
 Sei
   que na cidade do RJ seria um pouco mais complicado uma importação
   automática porque lá as comunidades já foram importadas de outra
   fonte. Mas não sei de outros lugares que tenham feito o mesmo.
  
   Os dados importados seriam um polígono para cada comunidade, contendo
   uma tag 

Re: [Talk-br] Importar X mapear

2013-06-10 Per discussione Fernando Trebien
O contorno da Lagoa está ótimo, o que eu mexi foi no contorno da fronteira
entre os países, que passa por cima da Lagoa. Estava muito suave, diferente
do traçado anguloso (mas legalmente correto) do LNCC. Além disso, a fonte
anterior (tag source) constava como CIA Worldbook. Como o LNCC é uma
fonte nacional e tem descrições bilingues, achei que a CIA fosse mais
questionável. Pelo menos em um trecho a distância entre as duas fronteiras
era de mais de 1 quilômetro.

O meu objetivo inicial não era nem mudar a fronteira e sim importar os
marcos de fronteira. Havia várias outras coisas faltando na fronteira que a
descrição do LNCC forneceu também: nomes de rios, de ilhas, e também de
pontos de referência na própria Lagoa dos Patos (como pontas e
enseadas. O fato de a descrição ser bilingue foi justamente o que motivou
a minha discussão com o uruguaio sobre como nomear os elementos que são
compartilhados entre os dois países.

Isso não quer dizer que o mapa anterior não estava bom, apenas que surgiu
uma fonte melhor. Além disso, ficou muito claro (pela diversidade de
situações que eu encontrei) que essa informação não pode ser importada em
massa, tem que ser feita manualmente.
On Jun 10, 2013 9:08 AM, Flavio Bello Fialho bello.fla...@gmail.com
wrote:

 O contorno da Lagoa dos Patos está bom porque eu corrigi ele a mão. Mapear
 não é só importar dados. O traçado manual das linhas sobre imagens de
 satélite é muito trabalhoso e muito preciso. Gostaria que os colegas se
 preocupassem menos com volume e mais com qualidade. A importação em massa
 pode apagar o trabalho de muitas semanas e incentivar usuários dedicados a
 abandonarem o projeto. Deixem a importação para coisas que ainda não
 existem, como a hidrografia. Por favor, não desconsiderem o trabalho que já
 foi feito ou nunca chegaremos a lugar algum.
 Em 09/06/2013 21:24, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
 escreveu:

 Você quer dizer as fronteiras com outros países? Eu comecei a fazer
 isso na fronteira com o Uruguai a partir dos dados do LNCC
 (http://info.lncc.br) mas parei logo no começo por 2 motivos: foi
 exatamente quando começamos a discutir sobre classificação, e também
 acabei me envolvendo numa discussão com um uruguaio sobre como definir
 a tag name nos elementos compartilhados da fronteira (como rios)
 (chegamos a uma solução interessante e justa: além das tags name:pt
 e name:es, a tag name teria ambos os nomes separados por  / ,
 como é feito na Europa, mas em ordem alfabética, não privilegiando
 assim nenhuma das duas línguas).

 Eu fui fazendo isso manualmente, primeiro pra ver se os dados tinham
 qualidade superior aos atuais (lembro que o contorno da fronteira veio
 da base de dados da CIA) e depois porque eu queria adicionar os marcos
 (boundary stones) e já fui aproveitando para melhorar a posição
 comparando com a imagem de satélite.

 Em alguns lugares os dados do LNCC estavam melhores (como sobre a
 Lagoa dos Patos), em outros a mudança não valia à pena (eram
 praticamente iguais).

 Nunca cheguei a fazer uma conflação automática, mas poderia começar a
 estudar como se faz com o JOSM. Você acha que o LNCC é uma boa fonte?
 Haveria outra melhor?

 2013/6/9 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
  Pode ser. Os dados do IPP são bem completos mas cobrem apenas a
 capital. Uma
  forma simples de fazer poderia ser abrir o arquivo osm no JOSM, excluir
 as
  comunidades dentro da capital, subir esses dados, criar uma coleção com
 eles
  e depois, num segundo momento, verificar se há alguma comunidade não
 mapeada
  nos dados do IPP que o IBGE tenha.
 
  Off-topic: precisamos de uma força com a importação das fronteiras, você
  poderia ajudar? Eu há alguns anos comecei a fazer segmento por
 segmento, mas
  não terminei. Poderíamos excluir estes dados e fazer de uma só vez.
 
  Em 08/06/2013 00:24, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
  escreveu:
 
  Hehe, aqui em Porto Alegre temos a Vila Cachorro Sentado (vai
  entender). Bem, colocar um prefixo é uma sugestão para diferenciar dos
  condomínios. Já que está tudo numa coleção, eu poderia acrescentar o
  prefixo facilmente com o JOSM se você quiser.
 
  Você teria interesse numa importação dos dados do IBGE do estado do
  RJ? Pode ser que complemente a informação do IPP. Acho que eu poderia
  resolver as duplicações manualmente, dá um certo trabalho mas pode
  ser interessante se você não tiver mapeado comunidades além das que
  estão na cidade do Rio.
 
  2013/6/6 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
   Legal!
  
   Por enquanto eu não poderia ajudar muito, uma vez que ainda não
 consegui
   importar todos os dados do IPP mesmo tendo começado há 4 anos atrás
 (!),
   mas
   acho válido usar todo dado público no nosso mapa.
  
   Aqui no Rio eu deixei o nome original mesmo. Tem uns nomes muito
   curiosos,
   tipo Vala do Sangue:
  
  
 

[Talk-br] Jornal O Globo usando o OSM sem dar créditos

2013-06-10 Per discussione Arlindo Pereira
Olá pessoal,

vi que O Globo está usando o OpenStreetMap em um infográfico sobre o
trânsito carioca:

http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/

infelizmente não há créditos ao OSM na matéria.

Enviei a mensagem abaixo através do Fale Conosco. O que mais vocês sugerem?

[]s
Arlindo Pereira



Olá,

como colaborador carioca do OpenStreetMap, é com satisfação que vejo O
Globo fazendo uso do mapa, através do infográfico O mapa da violência no
trânsito carioca (
http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/).

Entretanto, não pude deixar de notar que não há créditos ao projeto. A
licença do OpenStreetMap PERMITE o uso comercial (como o feito pelo jornal)
DESDE QUE na página do mapa haja os créditos ao projeto, por exemplo numa
nota de rodapé no final da matéria.

Para maiores informações, visualize os seguintes links:
http://www.openstreetmap.org/copyright
e
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ

Atenciosamente,
Arlindo Pereira
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Importar X mapear

2013-06-10 Per discussione Vitor George
Concordo contigo Flávio.

Na minha opinião, o caso de Brasília não é um pior do OSM. O mapa está
imcompleto, mas não parece ter erros. Provavelmente alguém mapeou a
geometria das vias a partir de imagens de satélite, o que é melhor que
nada. É claro que todos queremos ter o mapa mais detalhado possível, mas
isso só vai acontecer, em Brasília ou em qualquer lugar, quando houver mais
mapeadores locais.

Atrair novos mapeadores é difícil e toma tempo, mas é muito melhor do que
tentar satisfazer a nossa vontade de ver o OSM detalhado em todos os
lugares fazendo importações. Acho que elas são válidas em poucos casos e se
feitas de maneira extremamente cuidadosa. De maneira geral prefiro
direcionar meus esforços a atividades que ajudem a atrair novos mapeadores,
ou facilitar a vida de quem já mapeia, pois é assim que vamos ter um mapa
bom mesmo.

Vitor

2013/6/10 Flavio Bello Fialho bello.fla...@gmail.com

 O contorno da Lagoa dos Patos está bom porque eu corrigi ele a mão. Mapear
 não é só importar dados. O traçado manual das linhas sobre imagens de
 satélite é muito trabalhoso e muito preciso. Gostaria que os colegas se
 preocupassem menos com volume e mais com qualidade. A importação em massa
 pode apagar o trabalho de muitas semanas e incentivar usuários dedicados a
 abandonarem o projeto. Deixem a importação para coisas que ainda não
 existem, como a hidrografia. Por favor, não desconsiderem o trabalho que já
 foi feito ou nunca chegaremos a lugar algum.
 Em 09/06/2013 21:24, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
 escreveu:

 Você quer dizer as fronteiras com outros países? Eu comecei a fazer
 isso na fronteira com o Uruguai a partir dos dados do LNCC
 (http://info.lncc.br) mas parei logo no começo por 2 motivos: foi
 exatamente quando começamos a discutir sobre classificação, e também
 acabei me envolvendo numa discussão com um uruguaio sobre como definir
 a tag name nos elementos compartilhados da fronteira (como rios)
 (chegamos a uma solução interessante e justa: além das tags name:pt
 e name:es, a tag name teria ambos os nomes separados por  / ,
 como é feito na Europa, mas em ordem alfabética, não privilegiando
 assim nenhuma das duas línguas).

 Eu fui fazendo isso manualmente, primeiro pra ver se os dados tinham
 qualidade superior aos atuais (lembro que o contorno da fronteira veio
 da base de dados da CIA) e depois porque eu queria adicionar os marcos
 (boundary stones) e já fui aproveitando para melhorar a posição
 comparando com a imagem de satélite.

 Em alguns lugares os dados do LNCC estavam melhores (como sobre a
 Lagoa dos Patos), em outros a mudança não valia à pena (eram
 praticamente iguais).

 Nunca cheguei a fazer uma conflação automática, mas poderia começar a
 estudar como se faz com o JOSM. Você acha que o LNCC é uma boa fonte?
 Haveria outra melhor?

 2013/6/9 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
  Pode ser. Os dados do IPP são bem completos mas cobrem apenas a
 capital. Uma
  forma simples de fazer poderia ser abrir o arquivo osm no JOSM, excluir
 as
  comunidades dentro da capital, subir esses dados, criar uma coleção com
 eles
  e depois, num segundo momento, verificar se há alguma comunidade não
 mapeada
  nos dados do IPP que o IBGE tenha.
 
  Off-topic: precisamos de uma força com a importação das fronteiras, você
  poderia ajudar? Eu há alguns anos comecei a fazer segmento por
 segmento, mas
  não terminei. Poderíamos excluir estes dados e fazer de uma só vez.
 
  Em 08/06/2013 00:24, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
  escreveu:
 
  Hehe, aqui em Porto Alegre temos a Vila Cachorro Sentado (vai
  entender). Bem, colocar um prefixo é uma sugestão para diferenciar dos
  condomínios. Já que está tudo numa coleção, eu poderia acrescentar o
  prefixo facilmente com o JOSM se você quiser.
 
  Você teria interesse numa importação dos dados do IBGE do estado do
  RJ? Pode ser que complemente a informação do IPP. Acho que eu poderia
  resolver as duplicações manualmente, dá um certo trabalho mas pode
  ser interessante se você não tiver mapeado comunidades além das que
  estão na cidade do Rio.
 
  2013/6/6 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
   Legal!
  
   Por enquanto eu não poderia ajudar muito, uma vez que ainda não
 consegui
   importar todos os dados do IPP mesmo tendo começado há 4 anos atrás
 (!),
   mas
   acho válido usar todo dado público no nosso mapa.
  
   Aqui no Rio eu deixei o nome original mesmo. Tem uns nomes muito
   curiosos,
   tipo Vala do Sangue:
  
  
 http://www.openstreetmap.org/?minlon=-43.7040901184082minlat=-22.9206295013428maxlon=-43.6957855224609maxlat=-22.9115943908691
  
   []s
  
   2013/6/6 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
  
   Pessoal,
  
   O IBGE possui um cadastro do que ele chama de aglomerados
 subnormais
   (populações de renda extremamente baixa) que na grande maioria das
   vezes são vilas e favelas. Há algum tempo eu importei esses dados em
   Porto Alegre manualmente (com ajustes) 

Re: [Talk-br] Jornal O Globo usando o OSM sem dar créditos

2013-06-10 Per discussione Fernando Trebien
Hm como você sabe que os dados vieram do OSM? Tem alguma
característica que você reconheceu? Tentei olhar no código-fonte da
página e não achei referências (também não fui a fundo nas chamadas
dos scripts).

Bem, uma primeira sugestão (e fácil) é tornar isso público. Twitter,
Facebook, etc. Talvez a OSMF possa nos ajudar, mas acho que os
recursos legais dependeriam da nossa legislação e eles provavelmente
não sabem dos detalhes.

2013/6/10 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
 Olá pessoal,

 vi que O Globo está usando o OpenStreetMap em um infográfico sobre o
 trânsito carioca:

 http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/

 infelizmente não há créditos ao OSM na matéria.

 Enviei a mensagem abaixo através do Fale Conosco. O que mais vocês sugerem?

 []s
 Arlindo Pereira



 Olá,

 como colaborador carioca do OpenStreetMap, é com satisfação que vejo O Globo
 fazendo uso do mapa, através do infográfico O mapa da violência no trânsito
 carioca
 (http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/).

 Entretanto, não pude deixar de notar que não há créditos ao projeto. A
 licença do OpenStreetMap PERMITE o uso comercial (como o feito pelo jornal)
 DESDE QUE na página do mapa haja os créditos ao projeto, por exemplo numa
 nota de rodapé no final da matéria.

 Para maiores informações, visualize os seguintes links:
 http://www.openstreetmap.org/copyright
 e
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ

 Atenciosamente,
 Arlindo Pereira

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Jornal O Globo usando o OSM sem dar créditos

2013-06-10 Per discussione Ronaldo Maia
Também analizando o histórico de tiles, carregados, dá para ver que é
do OSM mesmo:

http://c.tile.openstreetmap.org/16/24816/37058.png

2013/6/10 Vitor George vitor.geo...@gmail.com:
 Legal que estão utilizando. Vamos fazer um pressãozinha para ver se resolvem
 logo. Publiquei algo no @mapaslivres.


 2013/6/10 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com

 Olá pessoal,

 vi que O Globo está usando o OpenStreetMap em um infográfico sobre o
 trânsito carioca:

 http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/

 infelizmente não há créditos ao OSM na matéria.

 Enviei a mensagem abaixo através do Fale Conosco. O que mais vocês
 sugerem?

 []s
 Arlindo Pereira



 Olá,

 como colaborador carioca do OpenStreetMap, é com satisfação que vejo O
 Globo fazendo uso do mapa, através do infográfico O mapa da violência no
 trânsito carioca
 (http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/).

 Entretanto, não pude deixar de notar que não há créditos ao projeto. A
 licença do OpenStreetMap PERMITE o uso comercial (como o feito pelo jornal)
 DESDE QUE na página do mapa haja os créditos ao projeto, por exemplo numa
 nota de rodapé no final da matéria.

 Para maiores informações, visualize os seguintes links:
 http://www.openstreetmap.org/copyright
 e
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ

 Atenciosamente,
 Arlindo Pereira

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




-- 
Ronaldo Maia

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Jornal O Globo usando o OSM sem dar créditos

2013-06-10 Per discussione Bruno Augusto
olá a todos!

me parece que estão usando a api da http://leafletjs.com/

div class=leaflet-control-attribution leaflet-controlPowered by a
href=http://leafletjs.com;Leaflet/a/div

mas o tamanho do campo está totalmente zerado sendo assim fincando
invisível.

to certo?

Bruno Augusto Mühlenhoff


Em 10 de junho de 2013 13:41, Ronaldo Maia rom...@async.com.br escreveu:

 Também analizando o histórico de tiles, carregados, dá para ver que é
 do OSM mesmo:

 http://c.tile.openstreetmap.org/16/24816/37058.png

 2013/6/10 Vitor George vitor.geo...@gmail.com:
  Legal que estão utilizando. Vamos fazer um pressãozinha para ver se
 resolvem
  logo. Publiquei algo no @mapaslivres.
 
 
  2013/6/10 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com
 
  Olá pessoal,
 
  vi que O Globo está usando o OpenStreetMap em um infográfico sobre o
  trânsito carioca:
 
  http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/
 
  infelizmente não há créditos ao OSM na matéria.
 
  Enviei a mensagem abaixo através do Fale Conosco. O que mais vocês
  sugerem?
 
  []s
  Arlindo Pereira
 
 
 
  Olá,
 
  como colaborador carioca do OpenStreetMap, é com satisfação que vejo O
  Globo fazendo uso do mapa, através do infográfico O mapa da violência
 no
  trânsito carioca
  (http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/).
 
  Entretanto, não pude deixar de notar que não há créditos ao projeto. A
  licença do OpenStreetMap PERMITE o uso comercial (como o feito pelo
 jornal)
  DESDE QUE na página do mapa haja os créditos ao projeto, por exemplo
 numa
  nota de rodapé no final da matéria.
 
  Para maiores informações, visualize os seguintes links:
  http://www.openstreetmap.org/copyright
  e
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ
 
  Atenciosamente,
  Arlindo Pereira
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 



 --
 Ronaldo Maia

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Jornal O Globo usando o OSM sem dar créditos

2013-06-10 Per discussione Fernando Trebien
Se vamos comprar a briga é bom termos certeza. O que você viu no mapa da
Globo que te deu certeza que era do OSM? Foi o contorno de algum bairro?
Não poderia ter sido coincidência (Globo usando a mesma fonte pública
importada no OSM)?
On Jun 10, 2013 1:38 PM, Ronaldo Maia rom...@async.com.br wrote:

 Também de cara nào consegui ver que eram dados do OSM, mas clicando em
 uma região, pelo estilo do mapa, parece ser do osm mesmo.

 2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
  Hm como você sabe que os dados vieram do OSM? Tem alguma
  característica que você reconheceu? Tentei olhar no código-fonte da
  página e não achei referências (também não fui a fundo nas chamadas
  dos scripts).
 
  Bem, uma primeira sugestão (e fácil) é tornar isso público. Twitter,
  Facebook, etc. Talvez a OSMF possa nos ajudar, mas acho que os
  recursos legais dependeriam da nossa legislação e eles provavelmente
  não sabem dos detalhes.
 
  2013/6/10 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
  Olá pessoal,
 
  vi que O Globo está usando o OpenStreetMap em um infográfico sobre o
  trânsito carioca:
 
  http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/
 
  infelizmente não há créditos ao OSM na matéria.
 
  Enviei a mensagem abaixo através do Fale Conosco. O que mais vocês
 sugerem?
 
  []s
  Arlindo Pereira
 
 
 
  Olá,
 
  como colaborador carioca do OpenStreetMap, é com satisfação que vejo O
 Globo
  fazendo uso do mapa, através do infográfico O mapa da violência no
 trânsito
  carioca
  (http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/).
 
  Entretanto, não pude deixar de notar que não há créditos ao projeto. A
  licença do OpenStreetMap PERMITE o uso comercial (como o feito pelo
 jornal)
  DESDE QUE na página do mapa haja os créditos ao projeto, por exemplo
 numa
  nota de rodapé no final da matéria.
 
  Para maiores informações, visualize os seguintes links:
  http://www.openstreetmap.org/copyright
  e
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ
 
  Atenciosamente,
  Arlindo Pereira
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 
 
 
  --
  Fernando Trebien
  +55 (51) 9962-5409
 
  The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
  The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 --
 Ronaldo Maia

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Jornal O Globo usando o OSM sem dar créditos

2013-06-10 Per discussione Fernando Trebien
Estou investigando, mas assim: a licença da API e a licença dos dados são
coisas separadas. Todos os exemplos do Leaflet que eu achei atribuem o OSM
porque todos usam dados do OSM, mas a API é distribuída com a licença BSD.
Se for possível usar a API com outra fonte de dados, acho que não é
necessário atribuir nada a ninguém.
On Jun 10, 2013 1:47 PM, Bruno Augusto stra...@gmail.com wrote:

 olá a todos!

 me parece que estão usando a api da http://leafletjs.com/

 div class=leaflet-control-attribution leaflet-controlPowered by a
 href=http://leafletjs.com;Leaflet/a/div

 mas o tamanho do campo está totalmente zerado sendo assim fincando
 invisível.

 to certo?

 Bruno Augusto Mühlenhoff


 Em 10 de junho de 2013 13:41, Ronaldo Maia rom...@async.com.br escreveu:

 Também analizando o histórico de tiles, carregados, dá para ver que é
 do OSM mesmo:

 http://c.tile.openstreetmap.org/16/24816/37058.png

 2013/6/10 Vitor George vitor.geo...@gmail.com:
  Legal que estão utilizando. Vamos fazer um pressãozinha para ver se
 resolvem
  logo. Publiquei algo no @mapaslivres.
 
 
  2013/6/10 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com
 
  Olá pessoal,
 
  vi que O Globo está usando o OpenStreetMap em um infográfico sobre o
  trânsito carioca:
 
  http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/
 
  infelizmente não há créditos ao OSM na matéria.
 
  Enviei a mensagem abaixo através do Fale Conosco. O que mais vocês
  sugerem?
 
  []s
  Arlindo Pereira
 
 
 
  Olá,
 
  como colaborador carioca do OpenStreetMap, é com satisfação que vejo O
  Globo fazendo uso do mapa, através do infográfico O mapa da violência
 no
  trânsito carioca
  (http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/).
 
  Entretanto, não pude deixar de notar que não há créditos ao projeto. A
  licença do OpenStreetMap PERMITE o uso comercial (como o feito pelo
 jornal)
  DESDE QUE na página do mapa haja os créditos ao projeto, por exemplo
 numa
  nota de rodapé no final da matéria.
 
  Para maiores informações, visualize os seguintes links:
  http://www.openstreetmap.org/copyright
  e
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ
 
  Atenciosamente,
  Arlindo Pereira
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 



 --
 Ronaldo Maia

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Jornal O Globo usando o OSM sem dar créditos

2013-06-10 Per discussione Vitor George
Fernando, acho melhor esperar um par de dias antes de acionar a OSMF.

Quero acreditar que não atribuiram por desconhecimento. Se não fizerem
logo, tentaremos por este caminho.


2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com

 Ah bom. Era o que precisávamos. Acho interessante avisá-los que sabemos
 disso. Alguém já notificou a OSMF? Posso fazer (daqui a alguns minutos).
 On Jun 10, 2013 2:00 PM, Vitor George vitor.geo...@gmail.com wrote:

 Eles estão utilizando direto dos servidores do OpenStreetMap.

 Para checar:

 1 - No Chrome, abram o  Developer Tools apertando Control+1 ou buscando
 no menu;
 2 - Clique na aba Network;
 3 - Clique duas vezes em algum ponto do mapa para que ele carregue os
 tiles do OSM.

 Vocês vão ver as chamadas ao servidor de tiles do OSM listadas na tabela.

 Vitor



 2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com

 Se vamos comprar a briga é bom termos certeza. O que você viu no mapa da
 Globo que te deu certeza que era do OSM? Foi o contorno de algum bairro?
 Não poderia ter sido coincidência (Globo usando a mesma fonte pública
 importada no OSM)?
  On Jun 10, 2013 1:38 PM, Ronaldo Maia rom...@async.com.br wrote:

 Também de cara nào consegui ver que eram dados do OSM, mas clicando em
 uma região, pelo estilo do mapa, parece ser do osm mesmo.

 2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
  Hm como você sabe que os dados vieram do OSM? Tem alguma
  característica que você reconheceu? Tentei olhar no código-fonte da
  página e não achei referências (também não fui a fundo nas chamadas
  dos scripts).
 
  Bem, uma primeira sugestão (e fácil) é tornar isso público. Twitter,
  Facebook, etc. Talvez a OSMF possa nos ajudar, mas acho que os
  recursos legais dependeriam da nossa legislação e eles provavelmente
  não sabem dos detalhes.
 
  2013/6/10 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
  Olá pessoal,
 
  vi que O Globo está usando o OpenStreetMap em um infográfico sobre o
  trânsito carioca:
 
  http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/
 
  infelizmente não há créditos ao OSM na matéria.
 
  Enviei a mensagem abaixo através do Fale Conosco. O que mais vocês
 sugerem?
 
  []s
  Arlindo Pereira
 
 
 
  Olá,
 
  como colaborador carioca do OpenStreetMap, é com satisfação que vejo
 O Globo
  fazendo uso do mapa, através do infográfico O mapa da violência no
 trânsito
  carioca
  (http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/
 ).
 
  Entretanto, não pude deixar de notar que não há créditos ao projeto.
 A
  licença do OpenStreetMap PERMITE o uso comercial (como o feito pelo
 jornal)
  DESDE QUE na página do mapa haja os créditos ao projeto, por exemplo
 numa
  nota de rodapé no final da matéria.
 
  Para maiores informações, visualize os seguintes links:
  http://www.openstreetmap.org/copyright
  e
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ
 
  Atenciosamente,
  Arlindo Pereira
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 
 
 
  --
  Fernando Trebien
  +55 (51) 9962-5409
 
  The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
  The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 --
 Ronaldo Maia

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Jornal O Globo usando o OSM sem dar créditos

2013-06-10 Per discussione Fernando Trebien
Desculpem os questionamentos, só consegui ver agora o mapa. Por alguma
razão meu outro navegador não estava carregando os tiles.

Não acho que o maior canal de informação do país desconheceria essas
questões de licenciamento de uso da informação...

2013/6/10 Vitor George vitor.geo...@gmail.com:
 Fernando, acho melhor esperar um par de dias antes de acionar a OSMF.

 Quero acreditar que não atribuiram por desconhecimento. Se não fizerem logo,
 tentaremos por este caminho.


 2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com

 Ah bom. Era o que precisávamos. Acho interessante avisá-los que sabemos
 disso. Alguém já notificou a OSMF? Posso fazer (daqui a alguns minutos).

 On Jun 10, 2013 2:00 PM, Vitor George vitor.geo...@gmail.com wrote:

 Eles estão utilizando direto dos servidores do OpenStreetMap.

 Para checar:

 1 - No Chrome, abram o  Developer Tools apertando Control+1 ou buscando
 no menu;
 2 - Clique na aba Network;
 3 - Clique duas vezes em algum ponto do mapa para que ele carregue os
 tiles do OSM.

 Vocês vão ver as chamadas ao servidor de tiles do OSM listadas na tabela.

 Vitor



 2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com

 Se vamos comprar a briga é bom termos certeza. O que você viu no mapa da
 Globo que te deu certeza que era do OSM? Foi o contorno de algum bairro? 
 Não
 poderia ter sido coincidência (Globo usando a mesma fonte pública importada
 no OSM)?

 On Jun 10, 2013 1:38 PM, Ronaldo Maia rom...@async.com.br wrote:

 Também de cara nào consegui ver que eram dados do OSM, mas clicando em
 uma região, pelo estilo do mapa, parece ser do osm mesmo.

 2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
  Hm como você sabe que os dados vieram do OSM? Tem alguma
  característica que você reconheceu? Tentei olhar no código-fonte da
  página e não achei referências (também não fui a fundo nas chamadas
  dos scripts).
 
  Bem, uma primeira sugestão (e fácil) é tornar isso público. Twitter,
  Facebook, etc. Talvez a OSMF possa nos ajudar, mas acho que os
  recursos legais dependeriam da nossa legislação e eles provavelmente
  não sabem dos detalhes.
 
  2013/6/10 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
  Olá pessoal,
 
  vi que O Globo está usando o OpenStreetMap em um infográfico sobre o
  trânsito carioca:
 
  http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/
 
  infelizmente não há créditos ao OSM na matéria.
 
  Enviei a mensagem abaixo através do Fale Conosco. O que mais vocês
  sugerem?
 
  []s
  Arlindo Pereira
 
 
 
  Olá,
 
  como colaborador carioca do OpenStreetMap, é com satisfação que vejo
  O Globo
  fazendo uso do mapa, através do infográfico O mapa da violência no
  trânsito
  carioca
 
  (http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/).
 
  Entretanto, não pude deixar de notar que não há créditos ao projeto.
  A
  licença do OpenStreetMap PERMITE o uso comercial (como o feito pelo
  jornal)
  DESDE QUE na página do mapa haja os créditos ao projeto, por exemplo
  numa
  nota de rodapé no final da matéria.
 
  Para maiores informações, visualize os seguintes links:
  http://www.openstreetmap.org/copyright
  e
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ
 
  Atenciosamente,
  Arlindo Pereira
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 
 
 
  --
  Fernando Trebien
  +55 (51) 9962-5409
 
  The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
  The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 --
 Ronaldo Maia

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Importar X mapear

2013-06-10 Per discussione Fernando Trebien
Ih, não vamos misturar os assuntos. Fronteiras são uma coisa, Brasília é outra.

Eu já ouvi algumas pessoas criticando as importações de dados. Eu acho
que depende muito da qualidade dos dados. Se a fonte é boa, por que
não importar? Se a fonte é razoavelmente boa e a informação ainda não
está mapeada, por que não importar? Um mapa com mais informações
(ainda que ligeiramente erradas - a exemplo do Google Maps) ainda é
muito mais útil do que mapa nenhum (ou não ter as informações). Um
mapa mais útil é mais acessado, mais divulgado, e atrai mais
colaboradores.

2013/6/10 Vitor George vitor.geo...@gmail.com:
 Concordo contigo Flávio.

 Na minha opinião, o caso de Brasília não é um pior do OSM. O mapa está
 imcompleto, mas não parece ter erros. Provavelmente alguém mapeou a
 geometria das vias a partir de imagens de satélite, o que é melhor que nada.
 É claro que todos queremos ter o mapa mais detalhado possível, mas isso só
 vai acontecer, em Brasília ou em qualquer lugar, quando houver mais
 mapeadores locais.

 Atrair novos mapeadores é difícil e toma tempo, mas é muito melhor do que
 tentar satisfazer a nossa vontade de ver o OSM detalhado em todos os lugares
 fazendo importações. Acho que elas são válidas em poucos casos e se feitas
 de maneira extremamente cuidadosa. De maneira geral prefiro direcionar meus
 esforços a atividades que ajudem a atrair novos mapeadores, ou facilitar a
 vida de quem já mapeia, pois é assim que vamos ter um mapa bom mesmo.

 Vitor

 2013/6/10 Flavio Bello Fialho bello.fla...@gmail.com

 O contorno da Lagoa dos Patos está bom porque eu corrigi ele a mão. Mapear
 não é só importar dados. O traçado manual das linhas sobre imagens de
 satélite é muito trabalhoso e muito preciso. Gostaria que os colegas se
 preocupassem menos com volume e mais com qualidade. A importação em massa
 pode apagar o trabalho de muitas semanas e incentivar usuários dedicados a
 abandonarem o projeto. Deixem a importação para coisas que ainda não
 existem, como a hidrografia. Por favor, não desconsiderem o trabalho que já
 foi feito ou nunca chegaremos a lugar algum.

 Em 09/06/2013 21:24, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
 escreveu:

 Você quer dizer as fronteiras com outros países? Eu comecei a fazer
 isso na fronteira com o Uruguai a partir dos dados do LNCC
 (http://info.lncc.br) mas parei logo no começo por 2 motivos: foi
 exatamente quando começamos a discutir sobre classificação, e também
 acabei me envolvendo numa discussão com um uruguaio sobre como definir
 a tag name nos elementos compartilhados da fronteira (como rios)
 (chegamos a uma solução interessante e justa: além das tags name:pt
 e name:es, a tag name teria ambos os nomes separados por  / ,
 como é feito na Europa, mas em ordem alfabética, não privilegiando
 assim nenhuma das duas línguas).

 Eu fui fazendo isso manualmente, primeiro pra ver se os dados tinham
 qualidade superior aos atuais (lembro que o contorno da fronteira veio
 da base de dados da CIA) e depois porque eu queria adicionar os marcos
 (boundary stones) e já fui aproveitando para melhorar a posição
 comparando com a imagem de satélite.

 Em alguns lugares os dados do LNCC estavam melhores (como sobre a
 Lagoa dos Patos), em outros a mudança não valia à pena (eram
 praticamente iguais).

 Nunca cheguei a fazer uma conflação automática, mas poderia começar a
 estudar como se faz com o JOSM. Você acha que o LNCC é uma boa fonte?
 Haveria outra melhor?

 2013/6/9 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
  Pode ser. Os dados do IPP são bem completos mas cobrem apenas a
  capital. Uma
  forma simples de fazer poderia ser abrir o arquivo osm no JOSM, excluir
  as
  comunidades dentro da capital, subir esses dados, criar uma coleção com
  eles
  e depois, num segundo momento, verificar se há alguma comunidade não
  mapeada
  nos dados do IPP que o IBGE tenha.
 
  Off-topic: precisamos de uma força com a importação das fronteiras,
  você
  poderia ajudar? Eu há alguns anos comecei a fazer segmento por
  segmento, mas
  não terminei. Poderíamos excluir estes dados e fazer de uma só vez.
 
  Em 08/06/2013 00:24, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
  escreveu:
 
  Hehe, aqui em Porto Alegre temos a Vila Cachorro Sentado (vai
  entender). Bem, colocar um prefixo é uma sugestão para diferenciar dos
  condomínios. Já que está tudo numa coleção, eu poderia acrescentar o
  prefixo facilmente com o JOSM se você quiser.
 
  Você teria interesse numa importação dos dados do IBGE do estado do
  RJ? Pode ser que complemente a informação do IPP. Acho que eu poderia
  resolver as duplicações manualmente, dá um certo trabalho mas pode
  ser interessante se você não tiver mapeado comunidades além das que
  estão na cidade do Rio.
 
  2013/6/6 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
   Legal!
  
   Por enquanto eu não poderia ajudar muito, uma vez que ainda não
   consegui
   importar todos os dados do IPP mesmo tendo começado há 4 anos atrás
   (!),
   

Re: [Talk-br] Jornal O Globo usando o OSM sem dar créditos

2013-06-10 Per discussione Arlindo Pereira
Nem todos os textos/artes passam por um comitê central. O que não os exime
de culpa, entretanto.

Enfim, eu prefiro ver mais OSM do que usar Google Maps na cara de pau e
simplesmente dizer Fonte: Google como a TV Globo costuma fazer.

[]s

2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com

 Desculpem os questionamentos, só consegui ver agora o mapa. Por alguma
 razão meu outro navegador não estava carregando os tiles.

 Não acho que o maior canal de informação do país desconheceria essas
 questões de licenciamento de uso da informação...

 2013/6/10 Vitor George vitor.geo...@gmail.com:
  Fernando, acho melhor esperar um par de dias antes de acionar a OSMF.
 
  Quero acreditar que não atribuiram por desconhecimento. Se não fizerem
 logo,
  tentaremos por este caminho.
 
 
  2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
 
  Ah bom. Era o que precisávamos. Acho interessante avisá-los que sabemos
  disso. Alguém já notificou a OSMF? Posso fazer (daqui a alguns minutos).
 
  On Jun 10, 2013 2:00 PM, Vitor George vitor.geo...@gmail.com wrote:
 
  Eles estão utilizando direto dos servidores do OpenStreetMap.
 
  Para checar:
 
  1 - No Chrome, abram o  Developer Tools apertando Control+1 ou
 buscando
  no menu;
  2 - Clique na aba Network;
  3 - Clique duas vezes em algum ponto do mapa para que ele carregue os
  tiles do OSM.
 
  Vocês vão ver as chamadas ao servidor de tiles do OSM listadas na
 tabela.
 
  Vitor
 
 
 
  2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
 
  Se vamos comprar a briga é bom termos certeza. O que você viu no mapa
 da
  Globo que te deu certeza que era do OSM? Foi o contorno de algum
 bairro? Não
  poderia ter sido coincidência (Globo usando a mesma fonte pública
 importada
  no OSM)?
 
  On Jun 10, 2013 1:38 PM, Ronaldo Maia rom...@async.com.br wrote:
 
  Também de cara nào consegui ver que eram dados do OSM, mas clicando
 em
  uma região, pelo estilo do mapa, parece ser do osm mesmo.
 
  2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
   Hm como você sabe que os dados vieram do OSM? Tem alguma
   característica que você reconheceu? Tentei olhar no código-fonte da
   página e não achei referências (também não fui a fundo nas chamadas
   dos scripts).
  
   Bem, uma primeira sugestão (e fácil) é tornar isso público.
 Twitter,
   Facebook, etc. Talvez a OSMF possa nos ajudar, mas acho que os
   recursos legais dependeriam da nossa legislação e eles
 provavelmente
   não sabem dos detalhes.
  
   2013/6/10 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
   Olá pessoal,
  
   vi que O Globo está usando o OpenStreetMap em um infográfico
 sobre o
   trânsito carioca:
  
  
 http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/
  
   infelizmente não há créditos ao OSM na matéria.
  
   Enviei a mensagem abaixo através do Fale Conosco. O que mais vocês
   sugerem?
  
   []s
   Arlindo Pereira
  
  
  
   Olá,
  
   como colaborador carioca do OpenStreetMap, é com satisfação que
 vejo
   O Globo
   fazendo uso do mapa, através do infográfico O mapa da violência
 no
   trânsito
   carioca
  
   (
 http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/).
  
   Entretanto, não pude deixar de notar que não há créditos ao
 projeto.
   A
   licença do OpenStreetMap PERMITE o uso comercial (como o feito
 pelo
   jornal)
   DESDE QUE na página do mapa haja os créditos ao projeto, por
 exemplo
   numa
   nota de rodapé no final da matéria.
  
   Para maiores informações, visualize os seguintes links:
   http://www.openstreetmap.org/copyright
   e
   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ
  
   Atenciosamente,
   Arlindo Pereira
  
   ___
   Talk-br mailing list
   Talk-br@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
  
  
  
  
   --
   Fernando Trebien
   +55 (51) 9962-5409
  
   The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's
 law)
   The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
  
   ___
   Talk-br mailing list
   Talk-br@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 
 
  --
  Ronaldo Maia
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 



 --
 Fernando Trebien
 

Re: [Talk-br] Jornal O Globo usando o OSM sem dar créditos

2013-06-10 Per discussione Fernando Trebien
Já que vamos esperar um pouco, resolvi mandar um textinho pelo Fale
Conosco também. Sendo um canal publicitário, eles são sensíveis à
projeção que esse tipo de coisa possui, então (além do Facebook e do
Twitter) também sugiro que outras pessoas deixassem uma mensagem para
eles.

A minha foi assim:

Prezados,

Foi publicado recentemente no seu website o seguinte infográfico:
http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/

Parte dos dados aí exibidos (a camada de fundo do mapa) são
provenientes do projeto colaborativo OpenStreetMap, do qual eu
participo. Em contato com a comunidade, descobrimos que não está sendo
feita a atribuição da fonte da informação, contrariando o requisito
legal da licença ODbL
(http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/) sob a qual o mapa
é disponibilizado.

A comunidade e eu estamos contentes que o mapa esteja em uso, mas
gostaria de pedir que simplesmente acrescentassem uma menção em um
lugar visível nesta página indicando que os dados são provenientes
deste projeto. Só isto já tornaria o seu atual uso compatível com a
licença. A API usada por vocẽs, LeafletJS, inclui esta informação por
padrão no seu canto direito inferior: http://leafletjs.com

Lembro que é a difusão deste conhecimento que atraiu colaboradores,
permitindo que esse mapa pudesse ser fornecido gratuitamente com a
qualidade que possui hoje.

2013/6/10 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
 Nem todos os textos/artes passam por um comitê central. O que não os exime
 de culpa, entretanto.

 Enfim, eu prefiro ver mais OSM do que usar Google Maps na cara de pau e
 simplesmente dizer Fonte: Google como a TV Globo costuma fazer.

 []s


 2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com

 Desculpem os questionamentos, só consegui ver agora o mapa. Por alguma
 razão meu outro navegador não estava carregando os tiles.

 Não acho que o maior canal de informação do país desconheceria essas
 questões de licenciamento de uso da informação...

 2013/6/10 Vitor George vitor.geo...@gmail.com:
  Fernando, acho melhor esperar um par de dias antes de acionar a OSMF.
 
  Quero acreditar que não atribuiram por desconhecimento. Se não fizerem
  logo,
  tentaremos por este caminho.
 
 
  2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
 
  Ah bom. Era o que precisávamos. Acho interessante avisá-los que sabemos
  disso. Alguém já notificou a OSMF? Posso fazer (daqui a alguns
  minutos).
 
  On Jun 10, 2013 2:00 PM, Vitor George vitor.geo...@gmail.com wrote:
 
  Eles estão utilizando direto dos servidores do OpenStreetMap.
 
  Para checar:
 
  1 - No Chrome, abram o  Developer Tools apertando Control+1 ou
  buscando
  no menu;
  2 - Clique na aba Network;
  3 - Clique duas vezes em algum ponto do mapa para que ele carregue os
  tiles do OSM.
 
  Vocês vão ver as chamadas ao servidor de tiles do OSM listadas na
  tabela.
 
  Vitor
 
 
 
  2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
 
  Se vamos comprar a briga é bom termos certeza. O que você viu no mapa
  da
  Globo que te deu certeza que era do OSM? Foi o contorno de algum
  bairro? Não
  poderia ter sido coincidência (Globo usando a mesma fonte pública
  importada
  no OSM)?
 
  On Jun 10, 2013 1:38 PM, Ronaldo Maia rom...@async.com.br wrote:
 
  Também de cara nào consegui ver que eram dados do OSM, mas clicando
  em
  uma região, pelo estilo do mapa, parece ser do osm mesmo.
 
  2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
   Hm como você sabe que os dados vieram do OSM? Tem alguma
   característica que você reconheceu? Tentei olhar no código-fonte
   da
   página e não achei referências (também não fui a fundo nas
   chamadas
   dos scripts).
  
   Bem, uma primeira sugestão (e fácil) é tornar isso público.
   Twitter,
   Facebook, etc. Talvez a OSMF possa nos ajudar, mas acho que os
   recursos legais dependeriam da nossa legislação e eles
   provavelmente
   não sabem dos detalhes.
  
   2013/6/10 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
   Olá pessoal,
  
   vi que O Globo está usando o OpenStreetMap em um infográfico
   sobre o
   trânsito carioca:
  
  
   http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/
  
   infelizmente não há créditos ao OSM na matéria.
  
   Enviei a mensagem abaixo através do Fale Conosco. O que mais
   vocês
   sugerem?
  
   []s
   Arlindo Pereira
  
  
  
   Olá,
  
   como colaborador carioca do OpenStreetMap, é com satisfação que
   vejo
   O Globo
   fazendo uso do mapa, através do infográfico O mapa da violência
   no
   trânsito
   carioca
  
  
   (http://oglobo.globo.com/infograficos/acidentes-transito-mutilados/).
  
   Entretanto, não pude deixar de notar que não há créditos ao
   projeto.
   A
   licença do OpenStreetMap PERMITE o uso comercial (como o feito
   pelo
   jornal)
   DESDE QUE na página do mapa haja os créditos ao projeto, por
   exemplo
   numa
   nota de rodapé no final da matéria.
  
   Para maiores informações, visualize os seguintes 

Re: [Talk-br] Importar X mapear

2013-06-10 Per discussione Vitor George
Fernando,

Comentei de Brasília porque foi mencionada uma possível importação e toda
importação precisa atender uma série de condições para ser feita:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Concordo contigo que depende muito da qualidade dos dados.

Eu, pessoalmente, não gosto de fazer importações pelos motivos que falei.
Mas não vou me opor se os dados forem de boa qualidade e não prejudiquem o
trabalho de outras pessoas.

Vitor


2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com

 Ih, não vamos misturar os assuntos. Fronteiras são uma coisa, Brasília é
 outra.

 Eu já ouvi algumas pessoas criticando as importações de dados. Eu acho
 que depende muito da qualidade dos dados. Se a fonte é boa, por que
 não importar? Se a fonte é razoavelmente boa e a informação ainda não
 está mapeada, por que não importar? Um mapa com mais informações
 (ainda que ligeiramente erradas - a exemplo do Google Maps) ainda é
 muito mais útil do que mapa nenhum (ou não ter as informações). Um
 mapa mais útil é mais acessado, mais divulgado, e atrai mais
 colaboradores.

 2013/6/10 Vitor George vitor.geo...@gmail.com:
  Concordo contigo Flávio.
 
  Na minha opinião, o caso de Brasília não é um pior do OSM. O mapa está
  imcompleto, mas não parece ter erros. Provavelmente alguém mapeou a
  geometria das vias a partir de imagens de satélite, o que é melhor que
 nada.
  É claro que todos queremos ter o mapa mais detalhado possível, mas isso
 só
  vai acontecer, em Brasília ou em qualquer lugar, quando houver mais
  mapeadores locais.
 
  Atrair novos mapeadores é difícil e toma tempo, mas é muito melhor do que
  tentar satisfazer a nossa vontade de ver o OSM detalhado em todos os
 lugares
  fazendo importações. Acho que elas são válidas em poucos casos e se
 feitas
  de maneira extremamente cuidadosa. De maneira geral prefiro direcionar
 meus
  esforços a atividades que ajudem a atrair novos mapeadores, ou facilitar
 a
  vida de quem já mapeia, pois é assim que vamos ter um mapa bom mesmo.
 
  Vitor
 
  2013/6/10 Flavio Bello Fialho bello.fla...@gmail.com
 
  O contorno da Lagoa dos Patos está bom porque eu corrigi ele a mão.
 Mapear
  não é só importar dados. O traçado manual das linhas sobre imagens de
  satélite é muito trabalhoso e muito preciso. Gostaria que os colegas se
  preocupassem menos com volume e mais com qualidade. A importação em
 massa
  pode apagar o trabalho de muitas semanas e incentivar usuários
 dedicados a
  abandonarem o projeto. Deixem a importação para coisas que ainda não
  existem, como a hidrografia. Por favor, não desconsiderem o trabalho
 que já
  foi feito ou nunca chegaremos a lugar algum.
 
  Em 09/06/2013 21:24, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
  escreveu:
 
  Você quer dizer as fronteiras com outros países? Eu comecei a fazer
  isso na fronteira com o Uruguai a partir dos dados do LNCC
  (http://info.lncc.br) mas parei logo no começo por 2 motivos: foi
  exatamente quando começamos a discutir sobre classificação, e também
  acabei me envolvendo numa discussão com um uruguaio sobre como definir
  a tag name nos elementos compartilhados da fronteira (como rios)
  (chegamos a uma solução interessante e justa: além das tags name:pt
  e name:es, a tag name teria ambos os nomes separados por  / ,
  como é feito na Europa, mas em ordem alfabética, não privilegiando
  assim nenhuma das duas línguas).
 
  Eu fui fazendo isso manualmente, primeiro pra ver se os dados tinham
  qualidade superior aos atuais (lembro que o contorno da fronteira veio
  da base de dados da CIA) e depois porque eu queria adicionar os marcos
  (boundary stones) e já fui aproveitando para melhorar a posição
  comparando com a imagem de satélite.
 
  Em alguns lugares os dados do LNCC estavam melhores (como sobre a
  Lagoa dos Patos), em outros a mudança não valia à pena (eram
  praticamente iguais).
 
  Nunca cheguei a fazer uma conflação automática, mas poderia começar a
  estudar como se faz com o JOSM. Você acha que o LNCC é uma boa fonte?
  Haveria outra melhor?
 
  2013/6/9 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
   Pode ser. Os dados do IPP são bem completos mas cobrem apenas a
   capital. Uma
   forma simples de fazer poderia ser abrir o arquivo osm no JOSM,
 excluir
   as
   comunidades dentro da capital, subir esses dados, criar uma coleção
 com
   eles
   e depois, num segundo momento, verificar se há alguma comunidade não
   mapeada
   nos dados do IPP que o IBGE tenha.
  
   Off-topic: precisamos de uma força com a importação das fronteiras,
   você
   poderia ajudar? Eu há alguns anos comecei a fazer segmento por
   segmento, mas
   não terminei. Poderíamos excluir estes dados e fazer de uma só vez.
  
   Em 08/06/2013 00:24, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
   escreveu:
  
   Hehe, aqui em Porto Alegre temos a Vila Cachorro Sentado (vai
   entender). Bem, colocar um prefixo é uma sugestão para diferenciar
 dos
   condomínios. Já que está tudo numa coleção, eu poderia 

Re: [Talk-br] Importar X mapear

2013-06-10 Per discussione Erick de Oliveira Leal
Fernando, a conflação seria por áreas pequenas, ou áreas grandes também, e
se há um limite, qual seria, por vez?
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Importar X mapear

2013-06-10 Per discussione Fernando Trebien
Acho que poderia ser das duas formas. Como eu disse, eu nunca fiz isso
antes, mas me parece possível fazer a conflação em áreas de qualquer
tamanho (nós que escolhemos). É mais trabalhoso mas na verdade é até
melhor fazer várias em áreas menores, se algo der errado o efeito da
reversão fica bem limitado (há menos risco de afetar o trabalho de
outras pessoas).

2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com:
 Fernando, a conflação seria por áreas pequenas, ou áreas grandes também, e
 se há um limite, qual seria, por vez?

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Deletar nós singulares

2013-06-10 Per discussione Nelson A. de Oliveira
2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com:
 Como deletar esses nós que ficam como waypoints em massa? Pois encontrei
 várias ocorrências deles.

O validador do JOSM detecta esses tipos de nós (e remove-os automaticamente).
Mas aí cabe à pessoa que está editando definir se os nós são realmente
desnecessários.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-br] Formatar estrada de terra

2013-06-10 Per discussione Erick de Oliveira Leal
Como formatar uma estrada de terra?
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra

2013-06-10 Per discussione Fernando Trebien
Você indica que a estrada é de terra usando a tag surface=sand.
Agora se você quer saber como classificar a estrada, na dúvida basta
seguir o fluxograma:
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Pt-br:How_to_map_a

Uma estrada de terra (fora de área urbana e larga o suficiente) será
tertiary ou unclassified. A forma mais rápida de decidir é
consultando a classificação do BIT: unclassified se for leito
natural, ou tertiary se for implantada.

É possivel que você classifique de outra forma se tiver um motivo
forte para isso, mas daí é melhor justificar a razão na tag note.

On Mon, Jun 10, 2013 at 8:08 PM, Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com wrote:
 Como formatar uma estrada de terra?

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra

2013-06-10 Per discussione Fernando Trebien
Ah sim, se você não souber a classificação do BIT (digamos, ao fazer
uma importação), é melhor definir como unclassified.

Note que a classificação em área urbana é diferente. Se você estiver
fazendo uma importação (geralmente você não vai saber quais ruas são
preferenciais), o melhor é definir como residential.

Ambas as idéias estão traduzidas no fluxograma pelas setas com ponto
de interrogação.

2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
 Você indica que a estrada é de terra usando a tag surface=sand.
 Agora se você quer saber como classificar a estrada, na dúvida basta
 seguir o fluxograma:
 http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Pt-br:How_to_map_a

 Uma estrada de terra (fora de área urbana e larga o suficiente) será
 tertiary ou unclassified. A forma mais rápida de decidir é
 consultando a classificação do BIT: unclassified se for leito
 natural, ou tertiary se for implantada.

 É possivel que você classifique de outra forma se tiver um motivo
 forte para isso, mas daí é melhor justificar a razão na tag note.

 On Mon, Jun 10, 2013 at 8:08 PM, Erick de Oliveira Leal
 erickdeoliveiral...@gmail.com wrote:
 Como formatar uma estrada de terra?

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




 --
 Fernando Trebien
 +55 (51) 9962-5409

 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
 The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra

2013-06-10 Per discussione Nelson A. de Oliveira
2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
 Você indica que a estrada é de terra usando a tag surface=sand.

Só um detalhe aqui que sand é areia (e pode ter estradas que de fato
são de terra (dirt)).
Na dúvida é melhor utilizar unpaved.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra

2013-06-10 Per discussione Erick de Oliveira Leal
Ah sim, utilizando o editor iD eu marquei como track e na renderização ele
mostrou algo parecido já com terra. Só isso não é o bastante?


Em 10 de junho de 2013 21:53, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu:

 2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
  Você indica que a estrada é de terra usando a tag surface=sand.

 Só um detalhe aqui que sand é areia (e pode ter estradas que de fato
 são de terra (dirt)).
 Na dúvida é melhor utilizar unpaved.

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra

2013-06-10 Per discussione Nelson A. de Oliveira
2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com:
 Ah sim, utilizando o editor iD eu marquei como track e na renderização ele
 mostrou algo parecido já com terra. Só isso não é o bastante?

Então, cuidado com colocar a via como track porque as vezes ela não é
(só é uma estrada ou rua de terra mesmo).
De forma bem resumida, tracks são vias mais estreitas e agrícolas
(exemplos: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Tracktype.jpg)

Na dúvida, em área residencial deixe highway=residencial +
surface=unpaved e em área rural como highway=unclassified +
surface=unpaved.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra

2013-06-10 Per discussione Fernando Trebien
Vixe, lá vamos nós. :P Primeiro de tudo, você não deve mapear pensando
em como aparece no mapa (sei que soa estranho, mas é essa a posição
da comunidade). Isso tem um motivo: devemos pensar em como atribuir
tags e deixar que outras pessoas pensem em como representá-las
graficamente. É uma separação entre a lógica do mapa e a sua
representação gráfica.

Na Europa tem-se usando track para caminhos com função agrícola (em
plantações/fazendas) ou florestal. Quando debatemos esse fluxograma,
há pouco tempo atrás, decidimos (quer dizer, menos pessoas se
opuseram) que uma forma menos ambígua de usar track é como está
indicado: para as vias não pavimentadas que sejam estreitas,
impendindo que 2 carros passem por ela simultaneamente.

Na verdade, cada um tem uma idéia ligeiramente sobre quando usar
track. Para não iniciar uma briga, sugiro que você siga o fluxograma
até que você tenha lido todos os artigos do wiki, visto vários
exemplos e tirado as suas conclusões. Há alguns exemplos com fotos
nesse artigo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype

Mas lembre do que eu disse antes: estradas oficiais grandes sem
pavimento que aparecem nos mapas do DNIT e do DER devem ser
unclassified ou tertiary e não track.

2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com:
 Ah sim, utilizando o editor iD eu marquei como track e na renderização ele
 mostrou algo parecido já com terra. Só isso não é o bastante?


 Em 10 de junho de 2013 21:53, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com
 escreveu:

 2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
  Você indica que a estrada é de terra usando a tag surface=sand.

 Só um detalhe aqui que sand é areia (e pode ter estradas que de fato
 são de terra (dirt)).
 Na dúvida é melhor utilizar unpaved.

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra

2013-06-10 Per discussione Erick de Oliveira Leal
Estou tentando usar o plugin conflation, porém, na hora que clico em
conflate ele tá dando unexpected error no JOSM. Alguém já passou por isso?


Em 10 de junho de 2013 22:06, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.comescreveu:

 Vixe, lá vamos nós. :P Primeiro de tudo, você não deve mapear pensando
 em como aparece no mapa (sei que soa estranho, mas é essa a posição
 da comunidade). Isso tem um motivo: devemos pensar em como atribuir
 tags e deixar que outras pessoas pensem em como representá-las
 graficamente. É uma separação entre a lógica do mapa e a sua
 representação gráfica.

 Na Europa tem-se usando track para caminhos com função agrícola (em
 plantações/fazendas) ou florestal. Quando debatemos esse fluxograma,
 há pouco tempo atrás, decidimos (quer dizer, menos pessoas se
 opuseram) que uma forma menos ambígua de usar track é como está
 indicado: para as vias não pavimentadas que sejam estreitas,
 impendindo que 2 carros passem por ela simultaneamente.

 Na verdade, cada um tem uma idéia ligeiramente sobre quando usar
 track. Para não iniciar uma briga, sugiro que você siga o fluxograma
 até que você tenha lido todos os artigos do wiki, visto vários
 exemplos e tirado as suas conclusões. Há alguns exemplos com fotos
 nesse artigo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype

 Mas lembre do que eu disse antes: estradas oficiais grandes sem
 pavimento que aparecem nos mapas do DNIT e do DER devem ser
 unclassified ou tertiary e não track.

 2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com:
  Ah sim, utilizando o editor iD eu marquei como track e na renderização
 ele
  mostrou algo parecido já com terra. Só isso não é o bastante?
 
 
  Em 10 de junho de 2013 21:53, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com
  escreveu:
 
  2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
   Você indica que a estrada é de terra usando a tag surface=sand.
 
  Só um detalhe aqui que sand é areia (e pode ter estradas que de fato
  são de terra (dirt)).
  Na dúvida é melhor utilizar unpaved.
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 



 --
 Fernando Trebien
 +55 (51) 9962-5409

 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
 The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra

2013-06-10 Per discussione Nelson A. de Oliveira
2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com:
 Estou tentando usar o plugin conflation, porém, na hora que clico em
 conflate ele tá dando unexpected error no JOSM. Alguém já passou por isso?

Última versão do JOSM e do plugin?
Se sim então é ideal abrir um ticket para que isso seja corrigido (o
próprio JOSM geralmente já dá essa opção quando acontece alguma
exceção).

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra

2013-06-10 Per discussione Erick de Oliveira Leal
Eu formatei o computador, instalei último java, último JOSM e baixei o
plugin, quando clico em conflate já era, unexpected exception. Já mandei o
bug. Alguém poderia fazer acesso remoto aqui via TeamViewer, para saber se
o problema esta entre o teclado e a cadeira?


Em 10 de junho de 2013 22:39, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.comescreveu:

 Geralmente quando isso acontece também sugerem ter a última versão do
 Java instalado.

 2013/6/10 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
  2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com:
  Estou tentando usar o plugin conflation, porém, na hora que clico em
  conflate ele tá dando unexpected error no JOSM. Alguém já passou por
 isso?
 
  Última versão do JOSM e do plugin?
  Se sim então é ideal abrir um ticket para que isso seja corrigido (o
  próprio JOSM geralmente já dá essa opção quando acontece alguma
  exceção).
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 --
 Fernando Trebien
 +55 (51) 9962-5409

 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
 The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra

2013-06-10 Per discussione Fernando Trebien
Se existe uma constante no mundo do software é que nem sempre a última
versão é a melhor haha. Já passei por muitas situações em que um plugin do
JOSM que funcionava perfeitamente parou de funcionar após uma atualização,
e quase sempre o erro é uma exceção do Java.

Pode me mandar o arquivo que tu tá usando pra conflação? Daí amanhã eu
testo com algumas combinações diferentes de versões do JOSM e do plugin pra
ver se alguma delas funciona.
On Jun 11, 2013 12:24 AM, Erick de Oliveira Leal 
erickdeoliveiral...@gmail.com wrote:

 Eu formatei o computador, instalei último java, último JOSM e baixei o
 plugin, quando clico em conflate já era, unexpected exception. Já mandei o
 bug. Alguém poderia fazer acesso remoto aqui via TeamViewer, para saber se
 o problema esta entre o teclado e a cadeira?


 Em 10 de junho de 2013 22:39, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
  escreveu:

 Geralmente quando isso acontece também sugerem ter a última versão do
 Java instalado.

 2013/6/10 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
  2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com:
  Estou tentando usar o plugin conflation, porém, na hora que clico em
  conflate ele tá dando unexpected error no JOSM. Alguém já passou por
 isso?
 
  Última versão do JOSM e do plugin?
  Se sim então é ideal abrir um ticket para que isso seja corrigido (o
  próprio JOSM geralmente já dá essa opção quando acontece alguma
  exceção).
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 --
 Fernando Trebien
 +55 (51) 9962-5409

 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
 The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-de] Harzer Mappertreffen am 27. Juli 2013 in Sankt Andreasberg

2013-06-10 Per discussione Andreas Tille
Hi Thorsten,

On Sun, Jun 09, 2013 at 09:19:21PM +0200, Thorsten Alge wrote:
 Hi Andreas,
 
 sicher ein guter Vorschlag. Ich habe die Seite hauptsächlich als
 ToDo-Liste verwendet.

Sicher.  Es ist ja nur nicht so, daß Du die ToDo-Liste alleine
abarbeiten mußt.  Ich finde den Ansatz sehr gut und denke, daß man die
Seite auch prominenter verlinken könnte.  Z.B. gab's da doch immer eine
Wiki Seite mit Aufgaben für die Sommerferien.

Da fällt mir gerade noch ein weiterer Nutzen einer offiziellen Übersicht
der Harzklubwege ein:  Man könnte die Liste im Wiki prüfen, ob sie die
richtige Wegbeschreibung (von - über - nach) enthält und
vielleicht noch eine Längenangabe.  Solche Angaben unterliegen doch
sicher keinem Urheberrecht und wir könnten das zur Überprüfung benutzen,
ob wir die Wege wirklich korrekt erfaßt und bezeichnet haben.

 Ähnliche Seiten ahbe ich auch für Gräben udn
 WAsserläufe, Flüsse etc.

... möchtest die aber nicht mal wenigstens auf

   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ogmios/

verlinken, damit auch andere sie finden können? ;-)
 
Viele Grüße

  Andreas.
 
 On 2013-06-9 18:30, Andreas Tille wrote:
  Hi Thorsten,
  
  On Sat, Jun 08, 2013 at 07:30:37AM +0200, Thorsten Alge wrote:
 
  ich htte mal angefangen eine übersicht zu erstellen :
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ogmios/Wanderwege
  
  Na das ist ja mal ein schöner Hinweis!!!
  Ich habe gleich mal einiges, was mir bekannt ist, hinzugefügt.
  
  Bemerkungung:  Die Loipen sind in der (nun auch hinzugefügten)
  Sammelrelation eigentlich sehr gut erfaßt - das Wiki weiter zu pflegen
  wäre IMHO redundant und überflüssige Arbeit.
  
  In dem Sinne wäre es zu überlegen, ob man analog eine Relation der
  Harzklubwege anlegt.
  
  Viele Grüße und danke noch mal für den Tip
  
Andreas.
  
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 

-- 
http://fam-tille.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Harzer Mappertreffen am 27. Juli 2013 in Sankt Andreasberg

2013-06-10 Per discussione Thorsten Alge

 Sicher.  Es ist ja nur nicht so, daß Du die ToDo-Liste alleine
 abarbeiten mußt.  Ich finde den Ansatz sehr gut und denke, daß man die
 Seite auch prominenter verlinken könnte.  Z.B. gab's da doch immer eine
 Wiki Seite mit Aufgaben für die Sommerferien.

Klar, hatte nicht vor den Link zurückzuhalten ;-)

 Da fällt mir gerade noch ein weiterer Nutzen einer offiziellen Übersicht
 der Harzklubwege ein:  Man könnte die Liste im Wiki prüfen, ob sie die
 richtige Wegbeschreibung (von - über - nach) enthält und
 vielleicht noch eine Längenangabe.  Solche Angaben unterliegen doch
 sicher keinem Urheberrecht und wir könnten das zur Überprüfung benutzen,
 ob wir die Wege wirklich korrekt erfaßt und bezeichnet haben.

Gute Idee.

 Ähnliche Seiten ahbe ich auch für Gräben udn
 WAsserläufe, Flüsse etc.

 ... möchtest die aber nicht mal wenigstens auf
 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ogmios/
 
 verlinken, damit auch andere sie finden können? ;-)

Ist sie doch... gleich der erste Punkt. Allerdings noch beschränkt auf
den LK Goslar.

Freut mich, dass die Seiten auch anderen Nutzen.

Gruß

Thorsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Harzer Mappertreffen am 27. Juli 2013 in Sankt Andreasberg

2013-06-10 Per discussione Andreas Tille
On Mon, Jun 10, 2013 at 10:34:34AM +0200, Thorsten Alge wrote:
 
  Sicher.  Es ist ja nur nicht so, daß Du die ToDo-Liste alleine
  abarbeiten mußt.  Ich finde den Ansatz sehr gut und denke, daß man die
  Seite auch prominenter verlinken könnte.  Z.B. gab's da doch immer eine
  Wiki Seite mit Aufgaben für die Sommerferien.
 
 Klar, hatte nicht vor den Link zurückzuhalten ;-)

+1
 
  Da fällt mir gerade noch ein weiterer Nutzen einer offiziellen Übersicht
  der Harzklubwege ein:  Man könnte die Liste im Wiki prüfen, ob sie die
  richtige Wegbeschreibung (von - über - nach) enthält und
  vielleicht noch eine Längenangabe.  Solche Angaben unterliegen doch
  sicher keinem Urheberrecht und wir könnten das zur Überprüfung benutzen,
  ob wir die Wege wirklich korrekt erfaßt und bezeichnet haben.
 
 Gute Idee.
 
  Ähnliche Seiten ahbe ich auch für Gräben udn
  WAsserläufe, Flüsse etc.
 
  ... möchtest die aber nicht mal wenigstens auf
  
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ogmios/
  
  verlinken, damit auch andere sie finden können? ;-)
 
 Ist sie doch... gleich der erste Punkt. Allerdings noch beschränkt auf
 den LK Goslar.

Ich lese nur:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ogmios/

-
User:Ogmios/
 User:Ogmios
Jump to: navigation, search

There is currently no text in this page. You can search for this page title in 
other pages, or search the related logs, but you do not have permission to 
create this page.

-

 Freut mich, dass die Seiten auch anderen Nutzen.

Klar.  Sinnvolle Sachen werden auch genutzt.  Ich werde das mal mit der
Sammelrelation anlegen (habe auf meinem anderen Rechner noch JOSM mit
einem ziemlich großen heruntergeladenen Area offen).

Viele Grüße

 Andreas.

-- 
http://fam-tille.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Harzer Mappertreffen am 27. Juli 2013 in Sankt Andreasberg

2013-06-10 Per discussione Thorsten Alge
...

 Ich lese nur:
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ogmios/

Probier mal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ogmios ;-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-it] TPL Milano in open data

2013-06-10 Per discussione Aury88
credo a questo punto fosse una discussione nata proprio dalla notizia del
progetto linkato da Oscar Formaggi: il periodo mi sembra quello ( era circa
il 2010 non saprei dire di più..dopo 3 anni mi sono scordato molti
particolari anche perchè all'epoca ancora non collaboravo ad osm e ho
prestato poca attenzione alla cosa) e anche il nome mi dice qualcosa.Mi
sembra si proponesse di mettere su un db la mappa e su un altro db tutte le
informazioni che cambiano in tempo reale (traffico, disponibilità parcheggi,
orari trasporti, ritardi trasporti...addirittura la posizione dei trasporti
ed anche tariffe ecc ecc) e per gli elementi presenti contemporaneamente sui
due db (per esempio in uno la posizione della fermata degli autobus e le
varie linee e nell'altro gli orari ) la possibilità di linkarli tra loro.
ma penso la cosa sia morta sul nascere forse perchè troppo difficile da
realizzare  o non ritenuto utile al progetto.
comunque non credo fosse in un blog o una proposta ufficiale del progetto ma
solo una domanda fatta  nel diario di qualche utente o in un blog di un
utente...quindi nulla di ufficiale :(
mi spiace...continuo a cercare ma fino ad oranon ho  trovato nulla




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/TPL-Milano-in-open-data-tp5764674p5764763.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Osm e Microjobbing

2013-06-10 Per discussione Aury88
Oggi facendo la mia giornaliera navigazione sul sito ufficiale dell'ESA
(European Space Agency) mi sono imbattuto in  questo articolo
http://www.esa.int/Our_Activities/Technology/TTP2/Microjobbing_by_satnav_smartphone
 
. Incuriosito dall'articolo e anche dall'immagine mi sono recato sul  sito
ufficiale del progetto AppJobber http://appjobber.it/   e BAM! scopro che
i miei sospetti sono fondati: AppJobber utilizza le mappe di OSM. 
Purtroppo sul sito non ho trovato riferimenti a ciò, sembrerebbe però che
sul market android e iOS si faccia riferimento all'utilizzo della mappa osm
e che sulla mappa stessa ci sia la corretta attribuzione al progetto.
che ne dite ragazzi? andiamo fuori a guadagnare qualche spicciolo? ;)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Osm-e-Microjobbing-tp5764764.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Osm e Microjobbing

2013-06-10 Per discussione sabas88
Il giorno 10 giugno 2013 08:55, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto:

 Oggi facendo la mia giornaliera navigazione sul sito ufficiale dell'ESA
 (European Space Agency) mi sono imbattuto in  questo articolo
 
 http://www.esa.int/Our_Activities/Technology/TTP2/Microjobbing_by_satnav_smartphone
 
 . Incuriosito dall'articolo e anche dall'immagine mi sono recato sul  sito
 ufficiale del progetto AppJobber http://appjobber.it/   e BAM! scopro
 che
 i miei sospetti sono fondati: AppJobber utilizza le mappe di OSM.
 Purtroppo sul sito non ho trovato riferimenti a ciò, sembrerebbe però che
 sul market android e iOS si faccia riferimento all'utilizzo della mappa osm
 e che sulla mappa stessa ci sia la corretta attribuzione al progetto.
 che ne dite ragazzi? andiamo fuori a guadagnare qualche spicciolo? ;)



Ben volentieri, ma bisogna capire se le note che mandi vengono 'tornate
indietro' al database di OSM...
Ciao,
Stefano



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Osm-e-Microjobbing-tp5764764.html
 Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Osm e Microjobbing

2013-06-10 Per discussione Aury88
no, aspetta! sono stato frainteso XD
l'applicativo non ha nulla a che fare con il progetto osm se non che
utilizza le sue mappe. le immagini e le note vanno a chi commissiona i
lavori ed è da loro che si viene pagati.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Osm-e-Microjobbing-tp5764764p5764769.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Osm e Microjobbing

2013-06-10 Per discussione Edoardo Yossef Marascalchi
Nessuno vieta di fare un doppio survey...


Il giorno 10 giugno 2013 11:23, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto:

 no, aspetta! sono stato frainteso XD
 l'applicativo non ha nulla a che fare con il progetto osm se non che
 utilizza le sue mappe. le immagini e le note vanno a chi commissiona i
 lavori ed è da loro che si viene pagati.



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Osm-e-Microjobbing-tp5764764p5764769.html
 Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




-- 
Edoardo Yossef Marascalchi
skype: asca_edom
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Barriera fatta con terra.

2013-06-10 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/6/9 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com

 Dovrei mappare una specie di muretto fatto di terra naturale battuta, nel
 quale stà crescendo erba, è alto mezzo metro circa e largo uguale.

 Per il momento ho taggato il muretto con:

 barrier=wall
 wall=ground_reinforced (valore inventato)
 material=ground (valore inventato)



se si tratta di un muro va bene wall, ma reinforced vuol dire rinforzato,
cioè con una struttura dentro (per esempio una rete, ecc.), se si tratta di
terra battuta la parola dovrebbe essere rammed_earth, vedi qui
http://en.wikipedia.org/wiki/Rammed_earth

ground vuol dire fondo/suolo, non è un materiale, la parola per terra è
earth.

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Osm e Microjobbing

2013-06-10 Per discussione Cascafico Giovanni
Be' sulla mappa della app non c'è attribuzione e l'icona per lanciarla è
quella di OSM.
Il giorno 10/giu/2013 10.48, Edoardo Yossef Marascalchi 
e.marascal...@gmail.com ha scritto:

 Nessuno vieta di fare un doppio survey...


 Il giorno 10 giugno 2013 11:23, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha
 scritto:

 no, aspetta! sono stato frainteso XD
 l'applicativo non ha nulla a che fare con il progetto osm se non che
 utilizza le sue mappe. le immagini e le note vanno a chi commissiona i
 lavori ed è da loro che si viene pagati.



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Osm-e-Microjobbing-tp5764764p5764769.html
 Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




 --
 Edoardo Yossef Marascalchi
 skype: asca_edom

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] come si mappa un negozio di mobili?

2013-06-10 Per discussione girarsi_liste

Il 09/06/2013 23:45, Any File ha scritto:

Se si tratta di un negozio di mobili in generale, allora userei

shop=furniture

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dfurniture

se sono dei mobili specifici trovi alcuni tag in
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop
nella sezione  Furniture and Interior

saluti

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




Avevo già dato un'occhio al tag sulla wiki, solo mi sembrava indirizzato 
a singoli tipi di stanza, voglio dire, camera da letto, soggiorno, 
cucina ecc, mentre non capivo per il genrico.


Comunque metto shop=forniture, grazie.
--
Simone G.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Barriera fatta con terra.

2013-06-10 Per discussione girarsi_liste

Il 10/06/2013 11:34, Martin Koppenhoefer ha scritto:

se si tratta di un muro va bene wall, ma reinforced vuol dire rinforzato,
cioè con una struttura dentro (per esempio una rete, ecc.), se si tratta di
terra battuta la parola dovrebbe essere rammed_earth, vedi qui
http://en.wikipedia.org/wiki/Rammed_earth

ground vuol dire fondo/suolo, non è un materiale, la parola per terra è
earth.

ciao,
Martin




In teoria è così, anche se sono ormai, credo 3 o 4 anni che cè, di 
conseguenza ritengo ci sia dentro all'interno qualche rete metallica.

Ad ogni modo, col tuo suggerimento, per il momento taggo:

barrier=wall
wall=rammed_earth
material=earth



--
Simone G.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Barriera fatta con terra.

2013-06-10 Per discussione Mario Pichetti

Il 10/06/2013 18:16, girarsi_liste ha scritto:

barrier=wall
wall=rammed_earth
material=earth 
Aggiunto a 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:How_to_map_a#barrier_.28barriere.29

Verificare se corretto grazie, Mario.

--

RISPETTA L'AMBIENTE: SE NON TI E' NECESSARIO, NON STAMPARE QUESTA E-MAIL.

Le informazioni contenute in questa comunicazione sono riservate e destinate
esclusivamente alla/e persona/e o all'ente/i a cui sono stati indirizzati.
Se questa comunicazione Vi e' pervenuta per errore, siete pregati di
informare il mittente rispondendo a questa mail.

I dati riportati nel presente documento sono trattati nel rispetto del
D.Lgs. 196/2003 (Codice della Privacy) sulla tutela dei dati personali.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Barriera fatta con terra.

2013-06-10 Per discussione girarsi_liste

Il 10/06/2013 19:28, Mario Pichetti ha scritto:

Il 10/06/2013 18:16, girarsi_liste ha scritto:

barrier=wall
wall=rammed_earth
material=earth

Aggiunto a
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:How_to_map_a#barrier_.28barriere.29
Verificare se corretto grazie, Mario.



ma se non è neanche proposto. O_o

--
Simone G.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Barriera fatta con terra.

2013-06-10 Per discussione Mario Pichetti

Il 10/06/2013 19:34, girarsi_liste ha scritto:

Il 10/06/2013 19:28, Mario Pichetti ha scritto:

Il 10/06/2013 18:16, girarsi_liste ha scritto:

barrier=wall
wall=rammed_earth
material=earth

Aggiunto a
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:How_to_map_a#barrier_.28barriere.29 


Verificare se corretto grazie, Mario.



ma se non è neanche proposto. O_o


Ma non hai scritto che lo tagghi ?

--

RISPETTA L'AMBIENTE: SE NON TI E' NECESSARIO, NON STAMPARE QUESTA E-MAIL.

Le informazioni contenute in questa comunicazione sono riservate e destinate
esclusivamente alla/e persona/e o all'ente/i a cui sono stati indirizzati.
Se questa comunicazione Vi e' pervenuta per errore, siete pregati di
informare il mittente rispondendo a questa mail.

I dati riportati nel presente documento sono trattati nel rispetto del
D.Lgs. 196/2003 (Codice della Privacy) sulla tutela dei dati personali.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Barriera fatta con terra.

2013-06-10 Per discussione girarsi_liste

Il 10/06/2013 19:43, Mario Pichetti ha scritto:

Il 10/06/2013 19:34, girarsi_liste ha scritto:

Il 10/06/2013 19:28, Mario Pichetti ha scritto:

Il 10/06/2013 18:16, girarsi_liste ha scritto:

barrier=wall
wall=rammed_earth
material=earth

Aggiunto a
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:How_to_map_a#barrier_.28barriere.29

Verificare se corretto grazie, Mario.



ma se non � neanche proposto. O_o


Ma non hai scritto che lo tagghi ?



Sì, ma non vorrei la wiki avesse uno stravolgimento a causa di ciò, in 
fondo nella wiki ci vanno tag perlopiù concordati.


Se poi alla maggioranza và bene, per me non cè problema.

--
Simone G.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Barriera fatta con terra.

2013-06-10 Per discussione Mario Pichetti

Il 10/06/2013 20:09, girarsi_liste ha scritto:

Il 10/06/2013 19:43, Mario Pichetti ha scritto:

Il 10/06/2013 19:34, girarsi_liste ha scritto:

Il 10/06/2013 19:28, Mario Pichetti ha scritto:

Il 10/06/2013 18:16, girarsi_liste ha scritto:

barrier=wall
wall=rammed_earth
material=earth

Aggiunto a
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:How_to_map_a#barrier_.28barriere.29 



Verificare se corretto grazie, Mario.



ma se non � neanche proposto. O_o


Ma non hai scritto che lo tagghi ?



Sì, ma non vorrei la wiki avesse uno stravolgimento a causa di ciò, in 
fondo nella wiki ci vanno tag perlopiù concordati.


Se poi alla maggioranza và bene, per me non cè problema.

OT/ Hai detto wikimaggioranza...ma non ti rendi conto di essere un 
motore (propositivo).

I saggi possono dissentire, ma come fanno senza proposte.
Ognuno di noi propone, ed è grazie alle proposte che OSM si evolve.
Node, Way, Relation, non sono eterni, si evolvono continuamente in base 
alle esigenze.

Chi si pone dei limiti è destinato a scomparire.
Non ho mai avuto timore di imparare, non vi è limite alla conoscenza.
Seguo questa lista e mi rendo conto che è composta da persone splendide.OT/

Vi è un solo limite...l'orizzonte:-)

Ciao Mario.



--

RISPETTA L'AMBIENTE: SE NON TI E' NECESSARIO, NON STAMPARE QUESTA E-MAIL.

Le informazioni contenute in questa comunicazione sono riservate e destinate
esclusivamente alla/e persona/e o all'ente/i a cui sono stati indirizzati.
Se questa comunicazione Vi e' pervenuta per errore, siete pregati di
informare il mittente rispondendo a questa mail.

I dati riportati nel presente documento sono trattati nel rispetto del
D.Lgs. 196/2003 (Codice della Privacy) sulla tutela dei dati personali.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Osm e Microjobbing

2013-06-10 Per discussione sabas88
Il giorno 10 giugno 2013 14:12, Cascafico Giovanni cascaf...@gmail.com ha
scritto:

 Be' sulla mappa della app non c'è attribuzione e l'icona per lanciarla è
 quella di OSM.

Non c'è ma c'è nell'about (anche se è ancora la cc-by-sa), ho scritto alla
pagina fb italiana, sennò scrivo direttamente alla mail..

  Il giorno 10/giu/2013 10.48, Edoardo Yossef Marascalchi 
 e.marascal...@gmail.com ha scritto:

  Nessuno vieta di fare un doppio survey...

 Esatto :)

Per quello che ho visto a Genova i job attuali sono del tipo: vai sulla
strada, fotografa le restrizioni e mandale... Domani mattina se riesco
provo, ne ho beccato un paio sul percorso che dovrei fare...

Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Strada con doppio nome

2013-06-10 Per discussione Giuliano

  
  
Ciao a tutti,
  ho scoperto una via che ha due nomi nello stesso tratto.
  Infatti sembra che sia a cavallo di due comuni (che ovviamente non
  si sono accordati) e di conseguenza ha due nomi diversi. Dalla
  foto [1] si
  vede che all'inizio della via ci sono due cartelli, uno con lo
  stemma di Campodarsego [2] e l'altro con lo stemma di Villanova di
  Camposampiero [3].
  
  Come faccio?
  A uno dei due assegno il tag "name=" e all'altro "alt_name=" a mia
  discrezionalit?
  Avete qualche soluzione alternativa?
  
  [1]
https://www.google.it/maps?ll=45.492871,12.010117spn=0.397584,0.891953cbp=12,284.12,,0,7.03layer=cpanoid=_FE9K1g0Ew2XkqpkPZJwOAcbll=45.51679,11.969157dg=optt=mz=11
  [2] http://it.wikipedia.org/wiki/File:Campodarsego-Stemma.png
  [3]
  http://it.wikipedia.org/wiki/File:Villanova_di_Camposampiero-Stemma.png
  
  Ciao
  Giuliano

  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Strada con doppio nome

2013-06-10 Per discussione girarsi_liste

Il 10/06/2013 22:35, Giuliano ha scritto:

[1]
https://www.google.it/maps?ll=45.492871,12.010117spn=0.397584,0.891953cbp=12,284.12,,0,7.03layer=cpanoid=_FE9K1g0Ew2XkqpkPZJwOAcbll=45.51679,11.969157dg=optt=mz=11
[2] http://it.wikipedia.org/wiki/File:Campodarsego-Stemma.png
[3] http://it.wikipedia.org/wiki/File:Villanova_di_Camposampiero-Stemma.png

Ciao
Giuliano




Io dico la mia, poi ognuno dica la sua :D

Se osservi la foto su google, i cartelli vicino al capitello, mi 
sembrano chiarificatori, via S. Giuliano è quella principale, via 
Gorghi, dovrebbe essere quella con lo stop, dall'altra parte via 
Bollane, sempre con lo stop.


Via S. Giuliano probabilmente ha un cartello girato da qualche buontempone.


--
Simone G.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Strada con doppio nome

2013-06-10 Per discussione lo
Il giorno lun, 10/06/2013 alle 22.48 +0200, girarsi_liste ha scritto:
 Il 10/06/2013 22:35, Giuliano ha scritto:
  [1]
  https://www.google.it/maps?ll=45.492871,12.010117spn=0.397584,0.891953cbp=12,284.12,,0,7.03layer=cpanoid=_FE9K1g0Ew2XkqpkPZJwOAcbll=45.51679,11.969157dg=optt=mz=11
  [2] http://it.wikipedia.org/wiki/File:Campodarsego-Stemma.png
  [3] http://it.wikipedia.org/wiki/File:Villanova_di_Camposampiero-Stemma.png
 
  Ciao
  Giuliano
 
 
 
 Io dico la mia, poi ognuno dica la sua :D
 
 Se osservi la foto su google, i cartelli vicino al capitello, mi 
 sembrano chiarificatori, via S. Giuliano è quella principale, via 
 Gorghi, dovrebbe essere quella con lo stop, dall'altra parte via 
 Bollane, sempre con lo stop.
 
 Via S. Giuliano probabilmente ha un cartello girato da qualche buontempone.
 

Potrebbe anche essere, ma le strade di confine con nomi diversi a
seconda del comune sono abbastanza frequenti. In questi casi si possono
usare name:right e name:left, facendo attenzione al verso della way. Io
faccio così.

Ciao
Lorenzo


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Strada con doppio nome

2013-06-10 Per discussione Martin Koppenhoefer




On 10/giu/2013, at 22:35, Giuliano giuli...@zamboni.pro wrote:

 Come faccio?
 A uno dei due assegno il tag name= e all'altro alt_name= a mia 
 discrezionalità?


lo farei probabilmente cos,ì al meno è il metodo più compatibile con i tools 
esistenti. Aggiungi anche un tag note, e forse altri tag come name:comune=*

Cosa dicono i cartelli della strada, riportano i due nomi?

C'è anche name:left/right

ciao,
Martin



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Osm e Microjobbing

2013-06-10 Per discussione Cascafico Giovanni
Oh. Si rischia di diventare ricchi
:D

Nel mio paese, se non si sparge la voce, posso farmi 8€ in un paio d'ore.
Cmq sempre meno che quei taccagni di waze
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-co] Un poco más del Geocoder

2013-06-10 Per discussione Bennet Campoverde



Buenas Tardes Igor y demás maperos de Colombia
Es posible que 5#5 se esté duplicando como domicilio bajo una misma 
jurisdicción municipal.  En este caso la Jurisdicción de Cartagena.   
Gracias al sistema colombiano de nomenclatura vial/predial/domiciliaria, todo 
registro domiciliario dentro de una jurisdicción municipal resulta ser único e 
irrepetible.  De allí que muy raro sería que un domicilio se duplique bajo una 
sola jurisdicción politico-aministrativa a nivel municipal.  Por lo tanto se me 
ocurre que en esa zona del sur de Cartagena hay una Calle 5 con Carrera 5 como 
la hay en otra zona de Cartagena.  Y en realidad esa zona al sur de Cartagena 
ya corresponde a otra jurisdicción político-administrativa municipal diferente 
a la de Cartagena pero en el registro no se haya definido dicha distinción 
jurisdiccional.  Y por eso se puede presentar ese tipo de duplicado 
domiciliarion en los datos.  
Entonces sospecho que hay que diferenciar los lugares con cobertura 
domiciliaria a partir de una división jurisdiccional político administrativa 
que sea coherente, de acuerdo al nivel de detalle que sea mas conveniente para 
evitar que se presenten los duplicados domiciliarios.  
Saludos  y las mejores


Date: Sun, 9 Jun 2013 21:09:14 -0500
From: i...@tamarapatino.org
To: talk-co@openstreetmap.org
Subject: [Talk-co] Un poco más del Geocoder

Hola, trabajando un poco más con el Geocoder, ya somos capaces de mostrar la 
dirección diferenciando lugares, este paso permitiría que la persona pueda 
indicar la ciudad y dado que está interesada específicamente en una ciudad, 
puede mostrar de forma unívoca la dirección elegida.

En este sentido encontré por Cartagena algo raro, Cartagena tiene una población 
al sur de la misma? si este es el caso, creo que habría falta colocarla de 
alguna manera, esto se ilustra en

http://awesomescreenshot.com/0f81dlcca9

Si quieren hacer otras pruebas al geocoder, pueden visitar 
http://test.openstreetmap.co

Buen tiempo.


___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
  ___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co


Re: [Talk-dk] Manglende vej(e) ved download af OSM datasæt

2013-06-10 Per discussione Soren Johannessen
Hej Thomas

Jeg tror dit problem er at OpenStreetMap nu er i 64-bit Identifiers
tilstand dvs antal af nodes er over 2,147,483,647 og det betyder software
der skal håndtere geografiske objekter (id's) med over dette tal skal,
dette skal opgraderes. Desværre er QGIS OSM  plugin ikke blevet dette (se
link over hvilke software der er blevet dette) og kan kun håndtere nodes id
under 2,147,483,647.


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/64-bit_Identifiers#Third-party.2Fniche_products

Der er også blevet skrevet om dette på OpenStreetMap Help
https://help.openstreetmap.org/questions/21078/my-lines-and-polygons-have-turned-to-nodes-when-exported-as-osm-xml-data-and-imported-into-qgis



vh Søren Johannessen







2013/6/10 Thomas Kristian Andersen t...@gisgroup.dk

 Hej alle

 ** **

 Jeg har et problem, som jeg håber nogle af jer kan hjælpe mig med: Jeg har
 prøvet at downloade data fra osm, hvilket går fint nok. Dog finder jeg ud
 af, når jeg loader data i QGIS, at der mangler nogle veje i datasættet,
 blandt andet en del af motorring O4 ved Ballerup (se evt. vedhæftninger).
 Denne og en del andre veje kommer konsekvens ikke med, hvad end jeg henter
 data direkte på osm.org, gennem mit QGIS plugin, som .pbf og .osm fil på
 geofabrik eller gennem planet.osm. Tværtimod er alle veje med (inklusiv O4)
 når jeg henter shapefilen fra geofabrik, her er der dog ikke tags med, som
 jeg skal bruge.

 ** **

 Er det mig der gør noget galt, eller er der andre der har oplevet lignende
 problemer?

 ** **

 ** **

 Med Venlig Hilsen

 ** **

 Thomas Kristian Andersen

 ** **

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Manglende vej(e) ved download af OSM datasæt

2013-06-10 Per discussione Thomas Kristian Andersen
Hej Søren

Mange tak for dit svar. Det lader til at det er 64-bit identifier problemet,
der har drillet. Jeg håber at de for opdateret OSM plugin snart!

 

Mvh

Thomas

 

Fra: Soren Johannessen [mailto:soren.johannes...@gmail.com] 
Sendt: 10. juni 2013 15:10
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Manglende vej(e) ved download af OSM datasæt

 

Hej Thomas

 

Jeg tror dit problem er at OpenStreetMap nu er i 64-bit Identifiers
tilstand dvs antal af nodes er over 2,147,483,647 og det betyder software
der skal håndtere geografiske objekter (id's) med over dette tal skal, dette
skal opgraderes. Desværre er QGIS OSM  plugin ikke blevet dette (se link
over hvilke software der er blevet dette) og kan kun håndtere nodes id under
2,147,483,647. 

 

 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/64-bit_Identifiers#Third-party.2Fniche_pr
oducts

 

Der er også blevet skrevet om dette på OpenStreetMap Help
https://help.openstreetmap.org/questions/21078/my-lines-and-polygons-have-tu
rned-to-nodes-when-exported-as-osm-xml-data-and-imported-into-qgis

 

 

 

vh Søren Johannessen

 

 

 

 

 

 

2013/6/10 Thomas Kristian Andersen t...@gisgroup.dk

Hej alle

 

Jeg har et problem, som jeg håber nogle af jer kan hjælpe mig med: Jeg har
prøvet at downloade data fra osm, hvilket går fint nok. Dog finder jeg ud
af, når jeg loader data i QGIS, at der mangler nogle veje i datasættet,
blandt andet en del af motorring O4 ved Ballerup (se evt. vedhæftninger).
Denne og en del andre veje kommer konsekvens ikke med, hvad end jeg henter
data direkte på osm.org, gennem mit QGIS plugin, som .pbf og .osm fil på
geofabrik eller gennem planet.osm. Tværtimod er alle veje med (inklusiv O4)
når jeg henter shapefilen fra geofabrik, her er der dog ikke tags med, som
jeg skal bruge.

 

Er det mig der gør noget galt, eller er der andre der har oplevet lignende
problemer?

 

 

Med Venlig Hilsen

 

Thomas Kristian Andersen

 


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


[Talk-es] 3a Reunión Geoinquietos Sevilla

2013-06-10 Per discussione Moises Arcos
Buenos días,

para el que le interese este jueves se celebrará la 3a Reunión de
Geoinquietos Sevilla en la que trataremos los siguientes temas:

1.- Introducción a OSM
2.- Taller de Edición OSM con idEditor
3.- BrainStorming de tecnologías de uso diario

Saludos
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Bienvenido Windows

2013-06-10 Per discussione Ander Pijoan
Ahora que con Windows llega a más público, a medida que vayáis encontrando
bugs o cosas mejorables hacédnoslas llegar.

O si tenéis dudas sobre alguna cosa rara que haya salido, comentádnoslo.

Saludos.


El 10 de junio de 2013 01:22, Picholeiro i...@picholeiro.info escribió:

 Buenas .

 Con el instalador de windows se puede hacer uno muy currado con
 comprobacion de java y instalacion del mismo , o solo con el ejuctable
 binario .jar

 Recomiendo primero hacer un intalador basico con el cual en un futuro se
 valla adactactando los parámetros. también así se ven los resultado des
 primeras  .


 tengo echo algún ejecutable portable , pero se puede que se copie en
 archivos de programa ,y seria permanente.

 *~  Un saludo cordial  de Manuel   ~*
 *
 *Mi sitio si te interesa mas información visita*
 El blog relacionado con linux # http://www.picholeiro.info .
 Mi servidor # http://servidor.picholeiro.info .


 El 9 de junio de 2013 10:57, Cruz Enrique Borges 
 cruz.bor...@deusto.esescribió:

  Lo siento.
  Yo me quedé en el libro de Forges Informática para tontos  y no
  evolucioné.
  Cuando accedo a github, me he regitrado, mediante el enlace facilitado
 por
  Ander no encuentro el dichoso icono zip al que hacen referencia Alex y
  Marco.
  Por otro lado me he descargado el fichero desde la página de Cruz pero
  cuando lo ejecuto no observo ninguna reacción en el pc.

 Si te lo has bajado de mi página, olvidate de github y del zip.
 Lo único que tienes que tener es un fichero de unos 13 MB que se llame
 cat2osm2.jar, si puedes ver las extensiones de los archivos, si no,
 sin el .jar (que mal ha hecho a este mundo que microsoft decidiera
 ocultar las extensiones de los ficheros).

  ¿Se ejecuta desde ejecutable directamente o desde la consola de windows
  (cmd)?

 No, hay que ejecutarlo desde cmd. Pero antes tienes que haber instalado
 java 7. Lo puedes conseguir en:

 http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/index.html

 Te recomiendo que te vuelvas a leer la página web de cat2osm2 de
 la wiki de osm

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm2

 porque en los primeros pasos está explicado todo el proceso.
 Si aún así necesitas ayuda, ya hacemos un manual (porque los
 que pagan el desarrollo de cat2osm2 pueden que terminen
 teniendo los mismos problemas :P)

 Ojo, que me estoy dando cuenta que en la guía falta un paso
 después de abrir cmd.

 cd ruta donde has guardado el cat2osm2.

 Nos vemos.

  ¿Incordio mucho si pido un paso a paso de descarga y ejecución del
 programa?
  Repito que yo no encuentro por ningun lado el icono zip.
  Lo siento, de verdad.
  Saludos
 
  Héctor

 PD: si alguien se anima a hacer un instalador para windows
 (que entiendo que no debe ser muy difícil) sería un puntazo.
 Yo creo que hasta valdría con un .bat pero no estoy seguro.


 --
 Cruz Enrique Borges Hernández
 Email: cruz.bor...@deusto.es

 DeustoTech Energy
 Telefono: 944139000 ext.2052
 Avda. Universidades, 24
 48007 Bilbao, Spain

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Ander Pijoan Lamas
Research Assistant, Deustotech
Computer Science Engineer
University of Deusto

E-mail: ander.pij...@deusto.es
Phone: +34 664471228
in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-ca] OpenStreetMap birthday party

2013-06-10 Per discussione Richard Weait
On Sun, Jun 9, 2013 at 8:07 PM, Immanuel Giulea
giulea.imman...@gmail.comwrote:

 There are OpenStreetMap fans in Montreal.

And of course, they are welcome to join us in Toronto.  And to host an
event to add another to the world wide list of parties.

 What dates are we talking about?

Saturday, 10 August 2013.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_9th_Anniversary_Birthday_party

If that date is a no go for some reason, hold it on another, nearby
date.  It is the gathering and the relationships with other mappers that is
most important and the greatest benefit of these events.  The temporal
correctness can be flexible.  :-)
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] OpenStreetMap birthday party (Immanuel Giulea)

2013-06-10 Per discussione Diane Mercier

Bonjour Immanuel et les autres à Montréal,

Il y a le 26 juin, une rencontre organisée conjointement et 
simultanément à Montréal (OKFN Meetup Montréal; 
http://www.meetup.com/OpenKnowledgeFoundation/Montreal-CA/877112/)
et à Québec (Meetup GéoQuébec; http://www.meetup.com/quebec-geo/) sur le 
projet de recherche GéoThink qui utilise OSM.


Je peux aussi vous proposer, à titre d'ambassadrice (coordonnatrice) du 
OKFN, groupe local au Canada, de soutenir cet anniversaire à Montréal 
pour le volet curation.


Qu'en dites-vous?

Note : Je sais Meetup n'est pas une application libre, mais pour 
l'instant je n'ai pas trouvé d'alternative. Vos suggestions?


--

Dre Diane Mercier
Ph.D. Sciences de l'information

Ambassadrice de l'Open Knowledge Foundation - Groupe local au Canada
Blogue : http://ca.okfn.org
Twitter : @okfnca
Profil : http://okfn.org/members/dianemercier

Chargée de projet sur les données ouvertes de la Ville de Montréal
Blogue : http://dianemercier.com
LinkedIn : http://www.linkedin.com/in/dianemercier
Google+ : diane.merc...@gmail.com
Skype : dianemercier
Zotero : http://www.zotero.org/dmercier

« J'utilise une suite bureautique libre pour gérer les documents en 
formats ouverts (ODF) »



Le 2013-06-10 08:00, talk-ca-requ...@openstreetmap.org a écrit :

Send Talk-ca mailing list submissions to
talk-ca@openstreetmap.org

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
talk-ca-requ...@openstreetmap.org

You can reach the person managing the list at
talk-ca-ow...@openstreetmap.org

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than Re: Contents of Talk-ca digest...


Today's Topics:

1. OpenStreetMap birthday party (Richard Weait)
2. Re: OpenStreetMap birthday party (Immanuel Giulea)


--

Message: 1
Date: Sun, 9 Jun 2013 16:30:02 -0400
From: Richard Weait rich...@weait.com
To: Talk-CA OpenStreetMap talk-ca@openstreetmap.org
Subject: [Talk-ca] OpenStreetMap birthday party
Message-ID:
cagwud5usswnnwgkw699gokekatzlrdt4awitnbcko8n0eer...@mail.gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

Dear All,

The ninth birthday of OpenStreetMap is coming up soon.  It is tradition to
celebrate with parties in various cities where OpenStreetMap contributors
can attend and we've had Toronto parties for several of the last few
years.

Southern Ontario Mappers:
Shall we do that again?
What should we do this time to draw you in from the surrounding areas, if
you haven't attended before?

Elsewhere Mappers:
Which of you are going to host an OSM birthday party in your town?  It's
fun.
-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL: 
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20130609/31e490e8/attachment-0001.html

--

Message: 2
Date: Sun, 9 Jun 2013 20:07:22 -0400
From: Immanuel Giulea giulea.imman...@gmail.com
To: Richard Weait rich...@weait.com
Cc: Talk-CA OpenStreetMap talk-ca@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-ca] OpenStreetMap birthday party
Message-ID:
CAB9Q_D2rQaj4PcTrEW2A=Htm1Q_CJuvbCk=xqvf7t70fwfe...@mail.gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

There are OpenStreetMap fans in Montreal.

What dates are we talking about?
On 2013-06-09 4:30 PM, Richard Weait rich...@weait.com wrote:


Dear All,

The ninth birthday of OpenStreetMap is coming up soon.  It is tradition to
celebrate with parties in various cities where OpenStreetMap contributors
can attend and we've had Toronto parties for several of the last few
years.

Southern Ontario Mappers:
Shall we do that again?
What should we do this time to draw you in from the surrounding areas, if
you haven't attended before?

Elsewhere Mappers:
Which of you are going to host an OSM birthday party in your town?  It's
fun.


___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca



-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL: 
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20130609/504ad68c/attachment-0001.html

--

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


End of Talk-ca Digest, Vol 64, Issue 3
**



___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] OpenStreetMap birthday party (Immanuel Giulea)

2013-06-10 Per discussione Richard Weait
On Mon, Jun 10, 2013 at 9:47 AM, Diane Mercier diane.merc...@gmail.comwrote:

  Bonjour Immanuel et les autres à Montréal,

 Il y a le 26 juin, une rencontre organisée conjointement et simultanément
 à Montréal (OKFN Meetup Montréal;
 http://www.meetup.com/OpenKnowledgeFoundation/Montreal-CA/877112/)
 et à Québec (Meetup GéoQuébec; http://www.meetup.com/quebec-geo/) sur le
 projet de recherche GéoThink qui utilise OSM.


Diane, you are involved in both OKFN and geoThink?  What is geoThink doing
to help repair the awful state of Canadian (government) Open Data?  The
proliferation of licenses, as seen on the geoThink site [1] and the mutual
incompatibility of those licenses as seen at clipol [2] is poisonous to
Open Data in Canada.  Canadian governments must publish open data under
ODC-PDDL. How will geoThink move towards this goal to repair (government)
Open Data in Canada?

Open Data in Canada is dying, because governments are killing it.  How is
geoThink moving to fix this?

Je peux aussi vous proposer, à titre d'ambassadrice (coordonnatrice) du
 OKFN, groupe local au Canada, de soutenir cet anniversaire à Montréal pour
 le volet curation.

 Qu'en dites-vous?

 Note : Je sais Meetup n'est pas une application libre, mais pour l'instant
 je n'ai pas trouvé d'alternative. Vos suggestions?


You might try GroupSpaces? The Fredericton OpenStreetMap group has used
GroupSpaces in past.  Perhaps the organizers will offer their thoughts.
http://groupspaces.com/FredOSM

[1] http://geothink.ca/opendata/current-trends/#licenses
[2] http://clipol.org/tools/compatibility
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


[Talk-ca] [Open licence in Canada] Re: OpenStreetMap birthday party (Immanuel Giulea)

2013-06-10 Per discussione Diane Mercier

Hi Richard,

GeoThink is a research project (over 5 years) on open geospatial data in 
Canada under the direction of Dr. Renée Sieber (McGill U).


The issue of licenses for the use of data AND contenst is definitely not 
currently resolved, not only in Canada but around the world. On the 
other hand, Clipol CIPPIC tool is an excellent tool for government and 
private can advance open licenses.


I suggested to Kent Mewhort improve Clipol to indicate the points that 
are losing the quality of open licensing so that litigation can refer.


Licenses types supported by OFKN are:
ODbL (eg used by OSM to its database);
CC-BY (OSM is more restrictive forthe tiles with CC-BY-SA);
PDDL
http://opendatacommons.org/licenses

Do you have any suggestions or contributions to advance open licenses to 
all levels of government to maturity?


Best Regards,

--

Dre Diane Mercier
Ph.D. Sciences de l'information

Ambassadrice de l'Open Knowledge Foundation - Groupe local au Canada
Blogue : http://ca.okfn.org
Twitter : @okfnca
Profil : http://okfn.org/members/dianemercier

Chargée de projet sur les données ouvertes de la Ville de Montréal
Blogue : http://dianemercier.com
LinkedIn : http://www.linkedin.com/in/dianemercier
Google+ : diane.merc...@gmail.com
Skype : dianemercier
Zotero : http://www.zotero.org/dmercier

« J'utilise une suite bureautique libre pour gérer les documents en 
formats ouverts (ODF) »




Le 2013-06-10 10:41, Richard Weait a écrit :
On Mon, Jun 10, 2013 at 9:47 AM, Diane Mercier 
diane.merc...@gmail.com mailto:diane.merc...@gmail.com wrote:


Bonjour Immanuel et les autres à Montréal,

Il y a le 26 juin, une rencontre organisée conjointement et
simultanément à Montréal (OKFN Meetup Montréal;
http://www.meetup.com/OpenKnowledgeFoundation/Montreal-CA/877112/)
et à Québec (Meetup GéoQuébec; http://www.meetup.com/quebec-geo/)
sur le projet de recherche GéoThink qui utilise OSM.


Diane, you are involved in both OKFN and geoThink? What is geoThink 
doing to help repair the awful state of Canadian (government) Open 
Data?  The proliferation of licenses, as seen on the geoThink site [1] 
and the mutual incompatibility of those licenses as seen at clipol [2] 
is poisonous to Open Data in Canada.  Canadian governments must 
publish open data under ODC-PDDL. How will geoThink move towards this 
goal to repair (government) Open Data in Canada?


Open Data in Canada is dying, because governments are killing it.  How 
is geoThink moving to fix this?


Je peux aussi vous proposer, à titre d'ambassadrice
(coordonnatrice) du OKFN, groupe local au Canada, de soutenir cet
anniversaire à Montréal pour le volet curation.

Qu'en dites-vous?

Note : Je sais Meetup n'est pas une application libre, mais pour
l'instant je n'ai pas trouvé d'alternative. Vos suggestions?


You might try GroupSpaces? The Fredericton OpenStreetMap group has 
used GroupSpaces in past.  Perhaps the organizers will offer their 
thoughts. http://groupspaces.com/FredOSM


[1] http://geothink.ca/opendata/current-trends/#licenses
[2] http://clipol.org/tools/compatibility



___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] OpenStreetMap birthday party (Immanuel Giulea)

2013-06-10 Per discussione Diane Mercier

Bonjour Bruno,

Je tiens à préciser humblement que je ne suis qu'une 
curatrice-facilitatrice et sympathisante du projet GéoThink qui est sous 
la direction de la dre Renée Sieber de l'Université Mcgill et avec la 
collaboration de Stéphane Roche, de l'Université Laval.


En ce qui concerne OSM et Google, pour moi, le choix est clair... c'est 
OSM. Pour l'instant, OSM (ODbl et CC-BY-SA) semble préférer que les 
données des organismes publics soient publiées sous PDDL et celles des 
citoyens sous ODbl. Un examen rapide de CLIPol démontre que nous sommes 
très éloignés d'un rendez-vous. Il est donc nécessaire de faire évoluer 
les licences et les perceptions.


Les cartoparties qui sont organisées pourraient être des occasions 
d'expérimenter et de rapprocher les organismes publics, les citoyens et 
les tierces parties comme OSM afin de faire évoluer les licences 
d'organismes publics.


Librement,
--
Dre Diane Mercier
Ph.D. Sciences de l'information

Ambassadrice de l'Open Knowledge Foundation - Groupe local au Canada
Blogue : http://ca.okfn.org
Twitter : @okfnca
Profil : http://okfn.org/members/dianemercier

Chargée de projet sur les données ouvertes de la Ville de Montréal
Blogue : http://dianemercier.com
LinkedIn : http://www.linkedin.com/in/dianemercier
Google+ : diane.merc...@gmail.com
Skype : dianemercier
Zotero : http://www.zotero.org/dmercier

« J'utilise une suite bureautique libre pour gérer les documents en 
formats ouverts (ODF) »



Le 2013-06-10 12:28, Bruno Remy a écrit :


Bonjour madame Mercier,

Tel que nous l'avons déjà annoncé, la communauté locale de la région 
de Québec sera présente au Cercle le 26.
Nous sommes des curieux neutres sans aprioiri, ayant hâte de mieux 
connaitre Geothink, de mieux évaluer ses implications dans la 
géomatique et le libre, et son positionnement vis a vis des acteurs 
du domaine libre (donc on exclut Google par le fait même, de près ou 
de loin :)).


Ensuite, on pourra ce prononcer en connaissance de cause en faveur (ou 
non) d'un partenariat plus etroit, le cas échéant


Meilleures salutations

Bruno Remy

Le 2013-06-10 09:48, Diane Mercier diane.merc...@gmail.com 
mailto:diane.merc...@gmail.com a écrit :


Bonjour Immanuel et les autres à Montréal,

Il y a le 26 juin, une rencontre organisée conjointement et
simultanément à Montréal (OKFN Meetup Montréal;
http://www.meetup.com/OpenKnowledgeFoundation/Montreal-CA/877112/)
et à Québec (Meetup GéoQuébec; http://www.meetup.com/quebec-geo/)
sur le projet de recherche GéoThink qui utilise OSM.

Je peux aussi vous proposer, à titre d'ambassadrice
(coordonnatrice) du OKFN, groupe local au Canada, de soutenir cet
anniversaire à Montréal pour le volet curation.

Qu'en dites-vous?

Note : Je sais Meetup n'est pas une application libre, mais pour
l'instant je n'ai pas trouvé d'alternative. Vos suggestions?

--

Dre Diane Mercier
Ph.D. Sciences de l'information

Ambassadrice de l'Open Knowledge Foundation - Groupe local au Canada
Blogue : http://ca.okfn.org
Twitter : @okfnca
Profil : http://okfn.org/members/dianemercier

Chargée de projet sur les données ouvertes de la Ville de Montréal
Blogue : http://dianemercier.com
LinkedIn : http://www.linkedin.com/in/dianemercier
Google+ : diane.merc...@gmail.com mailto:diane.merc...@gmail.com
Skype : dianemercier
Zotero : http://www.zotero.org/dmercier

« J'utilise une suite bureautique libre pour gérer les documents
en formats ouverts (ODF) »


Le 2013-06-10 08:00, talk-ca-requ...@openstreetmap.org
mailto:talk-ca-requ...@openstreetmap.org a écrit :

Send Talk-ca mailing list submissions to
talk-ca@openstreetmap.org  mailto:talk-ca@openstreetmap.org

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
talk-ca-requ...@openstreetmap.org  
mailto:talk-ca-requ...@openstreetmap.org

You can reach the person managing the list at
talk-ca-ow...@openstreetmap.org  
mailto:talk-ca-ow...@openstreetmap.org

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than Re: Contents of Talk-ca digest...


Today's Topics:

1. OpenStreetMap birthday party (Richard Weait)
2. Re: OpenStreetMap birthday party (Immanuel Giulea)


--

Message: 1
Date: Sun, 9 Jun 2013 16:30:02 -0400
From: Richard Weaitrich...@weait.com  mailto:rich...@weait.com
To: Talk-CA OpenStreetMaptalk-ca@openstreetmap.org  
mailto:talk-ca@openstreetmap.org
Subject: [Talk-ca] OpenStreetMap birthday party
Message-ID:
cagwud5usswnnwgkw699gokekatzlrdt4awitnbcko8n0eer...@mail.gmail.com  
mailto:cagwud5usswnnwgkw699gokekatzlrdt4awitnbcko8n0eer...@mail.gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

  

Re: [Talk-cz] MTB mapa (cyklo)stezky

2013-06-10 Per discussione hanoj
 http://mtbmap.cz/#zoom=18lat=50.03901lon=15.201424 , viz
 http://goo.gl/maps/U9xWj , v OSM je pak zde:
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/152321764 . Měl bych proto dva
 dotazy:

 - Je stezka v OSM správně označkovaná a lze podle ní upravit všechny
 ostatní?
***  myslím, že ne. Je li tam značka:
* C7 + E13 (cyklistům vjezd povolen, používá se v Pardubicích) =
highway=footway bicyle=yes
* C8 = highway=cycleway
* C9 = highway=cycleway foot=designated segregated=no
* C10 = highway=cycleway foot=designated segregated=yes
* je-li tam jen vychozená pěšina pak jen highway=path
* je-li tam jen vyježděná cesta auty, polní nebo lesní cesta pak jen
highway=track (pripadne surface, trackgrade apod.)

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features#Ostatn.C3.AD_druhy_cest

ha
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] jmena cest jako relace

2013-06-10 Per discussione hanoj
  uz to tady problesklo pri diskusi u znamek a podobnych veci - co kdybychom
  do standardu pro CZ zanesli moznost pojmenovavani ulic a cest obecne pomoci
  relaci? V tomto smeru uz v OSM existuji minimalne dve (! :( ) relace k tomu
 *** ze jsem tak smělý, co to přinese (tedy krom polymorfismu ;) ?

 Ze budes schopen snaze udelat dotaz, ktere vsechny segmenty patri k jedne
 ulici. Navic by jedna cesta (way) mohla byt soucasti vice nez jednoho 
 pojmenovani
 (uz jsem se s tim nekde potkal - nikoli samozrejme na urovni oficialnich jmen
 ulic, ale na urovni zvykoveho oznaceni cest v prirode). A aspon v JOSM by se
 snaz kontrolovala spojitost, coz by byl takovy prijemny side effect.
*** Na vice nazvu je tu tag alt_name. Prvky jende ulice stahnu podle
nazvu (kdyz pominu ze definice ulice je nejednoznacna). Kontrola
routovacich vazeb by asi sla udelat nejakym algoritmem, priznam se v
soucasnem stavu OSM tools nemam prehled.

ha
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [OSM-talk-fr] rendu osm-fr et réserves naturelles

2013-06-10 Per discussione Nicolas Dumoulin
Le lundi 10 juin 2013 05:29:29 Philippe Verdy a écrit :
 Cette fois ça marche, plus d'aberrations géométriques avec ces
 débordements. Je remarque que tu as réduit l'épaisseur notablement, l'effet
 d'opacité décroissante est moins visible, et parfois le tracé disparaît
 lorsque la réserve longe une route (la route recouvre tout le tracé).

Ouaip. Pour ma part, je dis : joli et beau travail Christian :-)
Par contre le découpage tortueux de cette RN en particulier n'aide pas la 
lisibilité.
Merci

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Accélération matérielle (était rendu osm-fr et réserves naturelles)

2013-06-10 Per discussione Ab_fab
Une vieille réponse à cette question de Mapnik et des GPU :
http://lists.berlios.de/pipermail/mapnik-devel/2008-May/000620.html
Elle a le mérite de la clarté.
Je n'ai rien trouvé qui change cet état de fait ultérieurement.

Si tu as de bonnes compétences pour aller chercher la puissance des cartes
graphiques sur les ordinateurs personnels, je n'aurai qu'un mot : fonce !

Vu passer ceci durant la conférence State of the Map US :
http://visuallybs.com/VectorMill/#16/48.8531/2.3530

Il y a certainement de la place pour de l'optimisation dans la rapidité du
rendu (qui se fait côté client et non sur un serveur, donc).
Qui sait, tu seras peut être l'homme de la situation.

Plus d'infos sur les tuiles qui contiennent effectivement les données ici :
http://openstreetmap.us/~migurski/vector-datasource/

Bonne chance

Le 7 juin 2013 19:22, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :

 C'est quoi le moteur graphique ? Qt ? Même une carte graphique modeste
 dispose d'une accélération pour le remplissage de polygones, même si'l n'y
 a pas de nombreux cores parallèles.

 Maintenant il faut voir ce qui est dessus, si la carte ne prend en charge
 que le rendu FSAA, c'est du Bresenham simple et non du remplissage par
 suivi de listes triées de bordures, mais Qt fournit un support pour ce tri
 qui permet ensuite le remplissage matériel sans avoir à dessiner les pixels
 de contour un par un par logiciel pour autant.
 Les dernières cartes qui n'avaient pas ce support de suivi de contours
 datent de 2006, il n'y en a plus aucune sur le marché qui ne sache pas au
 moins remplir un triangle avec rendu antialias des pixels de bordure en
 utilisant une colorimétrie interne RGBA (où les 4 composantes sont
 multipliées par un facteur alpha correspondant au tau de couverture d'un
 pixel, et où les coordonnées de pixels sont remplacées par des coordonnées
 de sous-pixels  avec au moins 3 bits pour les fractions horizontales et
 verticales).

 Maintenant sur les serveurs aussi on a des cartes graphiques multicoeurs,
 car ces cartes sont aussi des instruments de calcul utilisables pour plein
 de choses et pas que le graphisme, avec d'importantes possibilités de
 programmation parallèle. Des moteurs de bases de donnes les utilisent pour
 le tri par exemple, des noyaux système peuvent les utiliser pour
 l'ordonnancement des tâches et événements, ou la gestion de la mémoire et
 des files I/O.
 Le parallélisme devient une réalité qui se glisse même depuis plusieurs
 années dans les CPU standards avec des instructions nouvelles. Et de plus
 en plus on utilise les cartes graphiques pour autre chose que le seul
 graphisme, ces cartes sont multiusage en traitement du signal, compression
 de données, etc. Le tout est servi par des pilotes sui se branchent sur des
 bibliothèques standards et one ne se rend même plus compte que la carte
 graphie accélérée est utilisée par des API de base.




 Le 7 juin 2013 18:53, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Le 7 juin 2013 18:40, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
  Tous les moteurs SVG savent utiliser le rendu matériel.
 

 Vu qu'on a une carte graphique de folie sur osm13 (vous imaginez...
 Integrated Matrox® G200, 8MB shared video memory) j'ai un très gros
 doute sur le rendu matériel qui y serait fait...

 Je poserai la question à Jean-Claude à l'occasion (et oui, je le connais).

 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus, Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Utilisateur anonyme

2013-06-10 Per discussione Hélène PETIT
En train de saisir des limites administratives dans la Meuse, je suis
intriguée par les objets créés par
http://www.openstreetmap.org/user/Utilisateur%20anonyme

à cet endroit :
http://osm.org/go/0Buy4wMdz-

dans ce changeset :
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15666252
par exemple : il a créé trois petits bouts de waterway=drain en citant
comme source bing :
Chemin : 216621260
Chemin : 216621265
Chemin : 216621227

logiquement ces petits bouts devraient être connexes ;

cet Utilisateur%20anonyme est-il un bot ?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois (gares SNCF)

2013-06-10 Per discussione Pieren
2013/6/7 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org:

 Pour un prochain projet du mois je propose d'intégrer toutes les gares et
 haltes ferroviaires de la SNCF voire un peu plus.

Il faudrait mieux préparer vos projet du mois. La lecture de ce fil
me laisse un peu perplexe.
- comment tagguer la gare si c'est marqué Gare sur la façade, que
tous les locaux appellent gare mais que la sncf, par soucis
d'économie, a déclassé -administrativement- en halte ferrovière
parce qu'elle a remplacé son personnel par des automates (la
conservation du personnel n'étant pas toujours liée à des critères
techniques objectifs mais dépend aussi du degré d'influence des élus
locaux).
- quel document (unique) peut sevir de référence ? a-t-on le droit de
s'en servir ? quelle part laisser au terrain si osmose râle ?
- quoi mettre dans le tag name ? Gare de..., pas Gare de ? official_name ?
- où placer le tag ? sur un noeud, sur une surface, sur le bâtiment ?
- quid de la relation public_transport ?
- revisiter et mettre à jour les pages wiki concernées me parait
indispensable ([1] vers [2]). Par exemple, on peut y lire : vous
pouvez utiliser les tags railway=light_rail pour les voies
régionales, ce qui est faux, en tout cas pour la France.

Pour avoir d'avantage de succès, les projet du mois devraient être
plus simples, à la portée des débutants, la doc mieux tenue à jour
(voir aussi [3]) et communiqué en dehors de cette liste ([4], [5],
[6])

mes 2 cents,
Pieren

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstation
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:railway%3Dstation
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month
[4] http://openstreetmap.fr/
[5] http://www.openstreetmap.org/diary
[6] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Main_Page

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois (gares SNCF)

2013-06-10 Per discussione HELFER Denis
Une gare est un point d'arrêt  ferroviaire avec du personnel dédié à l'activité 
commerciale ferroviaire. Tout le reste est halte ferroviaire.
Ca, c'est la définition SNCF et c'est comme cela que je corrige les points 
d'arrêt. De mémoire, il y a tout au plus une dizaine de gares en Alsace pour 
170 arrêts au total.

Denis

-Message d'origine-
De : Pieren [mailto:pier...@gmail.com] 
Envoyé : lundi 10 juin 2013 11:44
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois (gares SNCF)

Il faudrait mieux préparer vos projet du mois. La lecture de ce fil me laisse 
un peu perplexe.
- comment tagguer la gare si c'est marqué Gare sur la façade, que tous les 
locaux appellent gare mais que la sncf, par soucis d'économie, a déclassé 
-administrativement- en halte ferrovière
parce qu'elle a remplacé son personnel par des automates (la conservation du 
personnel n'étant pas toujours liée à des critères techniques objectifs mais 
dépend aussi du degré d'influence des élus locaux).
- quel document (unique) peut sevir de référence ? a-t-on le droit de s'en 
servir ? quelle part laisser au terrain si osmose râle ?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSM-FR à SIG La Lettre... besoin de troupes !

2013-06-10 Per discussione Nicolas Moyroud

Salut à tous,

Je suis désolé de prévenir au dernier moment mais je ne serai finalement 
pas présent du tout aux rencontres SIG-la-lettre cette année. Pour une 
raison qui m'agace mais que je préfère ne pas étaler sur une liste 
publique. :-)
Je le regrette beaucoup d'autant que le stand OSM a l'air prometteur 
cette année. Bon courage à tous les chanceux qui seront sur place. ;-)


a+
Nicolas


Le 09/06/2013 22:45, Christian Quest a écrit :

Donc...

Lundi (FROG): Fred, Marc, René-Luc, Christian (d'autres seront présents ?)
Mardi: Fred, Marc, René-Luc, Nicolas, Christian
Mercredi: Fred, Vincent, René-Luc, Nicolas, Christian
Jeudi: Fred, René-Luc, Nicolas, Christian





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] OSM et sécurité civile

2013-06-10 Per discussione Cédric Moro
Bonjour OSéMeuses et OSéMeurs,

Pour vous dire que l'Institut des Risques Majeurs vient de publier en version 
web mon dernier article sur 

Sécurité civile, place et rôle du citoyen dans les Médias sociaux en gestion 
d'urgence - MSGU  
P19 et 20 : 
http://www.irma-grenoble.com/PDF/risques_infos/N31/risques_infos31.pdf

J'y parle notamment des contributeurs d'OpenStreetMap, une communauté sur 
laquelle on peut compter en cas de catastrophe, en l'illustrant par la 
cartographie de crise OSM et Ushahidi que nous avons menée suite au cyclone 
Haruna à Madagascar en mars dernier.

Plus globalement, mon équipe bénévole est intéressée pour développer/assister 
tout projet liant OSM et la sécurité civile. Toute information à ce sujet est 
donc la bienvenue. Dans notre équipe de volontaires numériques en MSGU, des 
contributeurs du HOT sont déjà présents et la cartographie de crise fait partie 
des compétences requises. Plus nous nous serons organisés en amont des 
catastrophes naturelles et technologiques, plus notre réponse sera efficace au 
moment où les sinistrés et les secours auront besoin de nos compétences. Ainsi, 
n'hésitez pas à entrer en contact avec nous ou à nous indiquer des actions 
intéressantes dans ce domaine à travers cette liste de dif.

Merci,

Cédric
Twitter : @Moro_Cedric
Skype : @Roomilissimo
Web : http://www.i-resilience.fr


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] possibilité de mixer carte et vues aériennes en dehors d'un éditeur

2013-06-10 Per discussione Jean-Claude Repetto

Le 09/06/2013 08:36, Laurent Combe a écrit :

Bonjour,

Dans la région toulousaine, nous disposons d'une orthophoto de belle
facture (12cm de résolution) sous licence ODBL
Cette image est disponible et utilisable directement dans JOSM. c'est
parfait.

Maintenant si je me place plus d'un point de vue utilisateur, quand je
regarde une carte j'aime bien pouvoir passer de la vue carte à une vue
aérienne et même parfois mixer les deux. Mais en dehors d'un éditeur,
ou de monter mon serveur, je n'ai pas trouvé la possibilité de faire cela.


Tu peux utiliser un SIG, par exemple Qgis (www.qgis.org) pour afficher 
ton image (pourvu qu'elle soit géoréférencée) et la carte OSM.


Jean-Claude



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] possibilité de mixer carte et vues aériennes en dehors d'un éditeur

2013-06-10 Per discussione Nicolas Dumoulin
Le dimanche 9 juin 2013 13:56:41 Laurent Combe a écrit :
 parfait pour l'adresse http://wms.openstreetmap.fr/toulouse
 je ne connaissais pas, et ce n'est jamais ressorti au moement de mes
 recherches dans l'historique de la liste.
 
 2 questions :
 
 imaginons que des communes adjacentes à Touliouse métropole veulent libérer
 leur orthophoto à qui doit-on s'adresser ?
 
 dans le nouveau service : umap.openstreetmap.fr
 je peux utiliser le rendu osmfr qui me convient très bien
 si je pouvais basculer sur l'orthophoto du Grand Toulouse quitte à rentrer
 moi-même l'adresse du serveur WMS

Tu peux le faire avec la console javascript ;-)
Par exemple, sur ma commune je peux injecter l'imagerie du CRAIG avec ça :
new L.TileLayer.WMS('http://wms.craig.fr/osm',
{layers:'auvergne',format:'image/png'}).addTo(MAP)
Bon, c'est pas propre, mais c'est juste pour donner une piste

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] possibilité de mixer carte et vues aériennes en dehors d'un éditeur

2013-06-10 Per discussione Vincent Pottier

Le 10/06/2013 12:45, Nicolas Dumoulin a écrit :

Tu peux le faire avec la console javascript ;-)
Par exemple, sur ma commune je peux injecter l'imagerie du CRAIG avec ça :
new L.TileLayer.WMS('http://wms.craig.fr/osm',
{layers:'auvergne',format:'image/png'}).addTo(MAP)
Bon, c'est pas propre, mais c'est juste pour donner une piste
Hum, ça me donne l'idée d'une extension Firefox pour injecter des 
couches (courbes de niveau, shadow, pistes de sky...) aux cartes.


Mais je ne sais pas faire une extension Firefox.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose

2013-06-10 Per discussione Pieren
2013/6/8 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com:

 * Arbre très proche d'une voie
 http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=1070class=3level=1,2,3
 (Plus d'excuse, les plantes ne traversent toujours pas les routes)

Attention, il peut y avoir des faux-positifs:
http://www.routard.com/photos/crete/6106-protection_de_la_nature.htm

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose

2013-06-10 Per discussione Eric Sibert

* Arbre très proche d'une voie
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=1070class=3level=1,2,3
(Plus d'excuse, les plantes ne traversent toujours pas les routes)


Attention, il peut y avoir des faux-positifs:
http://www.routard.com/photos/crete/6106-protection_de_la_nature.htm


Non, il y a séparation physique de la chaussée - une voie en sens  
unique de chaque côté et l'arbre entre les deux ;-)


Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur anonyme

2013-06-10 Per discussione Pieren
2013/6/10 Hélène PETIT h...@free.fr:

 cet Utilisateur%20anonyme est-il un bot ?

A priori, je dirais 'non'. Un aperçu de ses stats:
http://hdyc.neis-one.org/?Utilisateur%20anonyme

Les 3 waterways mentionnés s'arrêtent à l'approche d'une intersection
avec un chemin, difficilement interprétable sur l'imagerie aérienne.
Peut-être est-ce une technique de photo-interprétation avant de
compléter par une visite sur le terrain. Le mieux serait de lui
demander directement pourquoi il agit comme ça. Il semble toujours
très actif sur une zone géographique assez limitée.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur anonyme

2013-06-10 Per discussione Philippe Verdy
Dans les zones de marais on a quantité de chemins non connexes pour les
fossés, difficile de savoir par où ils se connectent si le but est surtout
de taguer ce qui est visible (en attendant de voir s'il y a des buses
enterrées et vers où elles semblent aller, car on n'ira pas dedans pour
inspecter.
Mieux vaut ne rien mettre que de créer des connexions qu'on ne peut même
pas voir, ce n'est pas gênant pour ce type de cours d'eau (artificiel en
plus), quand l'essentiel c'est de savoir par où on peut déjà passer à pied
sec. Ces segments visibles seront utiles par exemple aux chasseurs.


Le 10 juin 2013 10:51, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit :

 En train de saisir des limites administratives dans la Meuse, je suis
 intriguée par les objets créés par
 http://www.openstreetmap.org/user/Utilisateur%20anonyme

 à cet endroit :
 http://osm.org/go/0Buy4wMdz-

 dans ce changeset :
 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15666252
 par exemple : il a créé trois petits bouts de waterway=drain en citant
 comme source bing :
 Chemin : 216621260
 Chemin : 216621265
 Chemin : 216621227

 logiquement ces petits bouts devraient être connexes ;

 cet Utilisateur%20anonyme est-il un bot ?


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur anonyme

2013-06-10 Per discussione Léo SERRE

Il agit quand même de façon amusante :

* Poltach à 95%, pour un si gros contributeurs
* Contribue en semaine (on se dit que c'est son boulot)
* Contribue quasi-uniquement entre 13h et 14h.

C’est un contributeur bien marrant :D

Léo

On 2013-06-10 13:03, Pieren wrote:

2013/6/10 Hélène PETIT h...@free.fr:


cet Utilisateur%20anonyme est-il un bot ?

A priori, je dirais 'non'. Un aperçu de ses stats:
http://hdyc.neis-one.org/?Utilisateur%20anonyme

Les 3 waterways mentionnés s'arrêtent à l'approche d'une intersection
avec un chemin, difficilement interprétable sur l'imagerie aérienne.
Peut-être est-ce une technique de photo-interprétation avant de
compléter par une visite sur le terrain. Le mieux serait de lui
demander directement pourquoi il agit comme ça. Il semble toujours
très actif sur une zone géographique assez limitée.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Léo SERRE
  06.18.62.32.05
  leo-serre.legtux.org


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose

2013-06-10 Per discussione Philippe Verdy
Bizarre tout de même qu'il n'y ait même pas eu la mise en place d'un
terre-plein avec des plots de protection pour marquer la séparation, c'est
un peu curieux ce placement d'arbre directement au contact des deux côtés
avec la chaussée, et même en face... surtout si le but était de conserver
l'arbre pour sa valeur, il devrait être protégé, avec même éventuellement
une glissière à défaut de plots. Aucune signalisation non plus (pas même un
panneau réflecteur fixé au tronc ou planté devant), aucun marquage au sol,
le tout dans un léger virage entre un ravin et un flanc de colline, on peut
se prendre l'arbre facilement de nuit.
On pourrait espérer que cette route soit très mineure, mais elle me semble
plutôt bien entretenue et avec des marquages latéraux pourtant en bon état,
pour que ce soit juste un chemin de ferme.
De nuit, quand on n'a pas la même perception des distances et une
perception réduite des reliefs, faute de points de repères périphériques
(surtout ici car le seul marquage latéral est continu) , c'est super
dangereux ce truc, et l'arbre risque de ne pas rester intact longtemps sur
cette route qui parait avoir été refaite il y a peu !


Le 10 juin 2013 13:57, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit :

 * Arbre très proche d'une voie
 http://osmose.openstreetmap.**fr/fr/map/?item=1070class=3**level=1,2,3http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=1070class=3level=1,2,3
 (Plus d'excuse, les plantes ne traversent toujours pas les routes)


 Attention, il peut y avoir des faux-positifs:
 http://www.routard.com/photos/**crete/6106-protection_de_la_**nature.htmhttp://www.routard.com/photos/crete/6106-protection_de_la_nature.htm


 Non, il y a séparation physique de la chaussée - une voie en sens unique
 de chaque côté et l'arbre entre les deux ;-)

 Eric



 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rendu osm-fr et réserves naturelles

2013-06-10 Per discussione djoman

bonjour Christian et à tous

merci à toi pour tous tes efforts. La nouvelle version est top.

Le rendu ce pose uniquement sur le tag leisure=nature_reserve ou aussi 
sur le boundary=protected area+protect_class=(x) ?


si c'est oui alors la question c'est : faut-il s'appuyer uniquement sur 
le leisure=nature_reserve déclaré par le contributeur ou bien profiter 
de ce rendu pour l'étendre à tous les objets liés à une gamme de classe 
d'un protected_area ?


natura 2000: protect_class=97
site ramsar: =98
pnr: =5

_mais_
Terrain du Conservatoire du Littoral : protect_class=4
pas forcement besoin d'un perimètre affiché sur la carte pour ça.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN

_pour info_
le protect_class remplace recemment le protect_id
le wiki n'est pas à jour et il reste beaucoup de ces protect_id (tous ?)

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protect_id

djo_man
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rendu osm-fr et réserves naturelles

2013-06-10 Per discussione Philippe Verdy
En tout cas ce rendu permet de voir facilement qu'une même réserve (même
nom) a été coupée bizarrement en deux parties quasi-jointives au milieu du
lac de Grand-Lieu (sud-ouest de Nantes vers Chalans):
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14lat=47.09695lon=-1.67263layers=B0F
On se demande bien pourquoi cela n'en fait pas qu'une seule: un classement
qui s'est fait en deux temps? des règles locales spécifiques ou une
tolérance spéciale pour une moitié du lac (par exemple pour la pêche
amateur ou la chasse? ou une zone inaccessible aux bateaux pour protéger
certaines plantes?Ou alors une juste zone de comptage et des espèces
migratrices ou de nichage?

Et pourquoi cette bande étroite en accent circonflexe au milieu, c'est
suspect...

Moi qui connait un peu le coin où j'ai habité plusieurs années, je n'ai
jamais connu qu'une seule réserve, pas deux, et tout le lac est dans la
réserve (rien de différencié sur la signalisation du coin.



Le 10 juin 2013 14:41, djoman djo_...@laposte.net a écrit :

  bonjour Christian et à tous

 merci à toi pour tous tes efforts. La nouvelle version est top.

 Le rendu ce pose uniquement sur le tag leisure=nature_reserve ou aussi sur
 le boundary=protected area+protect_class=(x) ?

 si c'est oui alors la question c'est : faut-il s’appuyer uniquement sur le
 leisure=nature_reserve déclaré par le contributeur ou bien profiter de ce
 rendu pour l'étendre à tous les objets liés à une gamme de classe d'un
 protected_area ?

 natura 2000: protect_class=97
 site ramsar: =98
 pnr: =5

 *mais*
 Terrain du Conservatoire du Littoral  : protect_class=4
 pas forcement besoin d'un perimètre affiché sur la carte pour ça.


 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN

 *pour info*
 le protect_class remplace recemment le protect_id
 le wiki n'est pas à jour et il reste beaucoup de ces protect_id (tous ?)

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protect_id

 djo_man

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] rendu osm-fr et réserves naturelles

2013-06-10 Per discussione Ab_fab
Même cas de figure dans la baie de l'Aiguillon :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=13lat=46.27507lon=-1.15953layers=B0F

Pas d'explication, si ce n'est une supposition :
la coupure suit (à peu près) une limite régionale (PdL / Poitou Charente)
et départementale (Vendée et Charente Maritime). Ce n'est pas le cas pour
le lac de Grand Lieu



Le 10 juin 2013 15:13, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :

 En tout cas ce rendu permet de voir facilement qu'une même réserve (même
 nom) a été coupée bizarrement en deux parties quasi-jointives au milieu du
 lac de Grand-Lieu (sud-ouest de Nantes vers Chalans):

 http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14lat=47.09695lon=-1.67263layers=B0F
 On se demande bien pourquoi cela n'en fait pas qu'une seule: un classement
 qui s'est fait en deux temps? des règles locales spécifiques ou une
 tolérance spéciale pour une moitié du lac (par exemple pour la pêche
 amateur ou la chasse? ou une zone inaccessible aux bateaux pour protéger
 certaines plantes?Ou alors une juste zone de comptage et des espèces
 migratrices ou de nichage?

 Et pourquoi cette bande étroite en accent circonflexe au milieu, c'est
 suspect...

 Moi qui connait un peu le coin où j'ai habité plusieurs années, je n'ai
 jamais connu qu'une seule réserve, pas deux, et tout le lac est dans la
 réserve (rien de différencié sur la signalisation du coin.



 Le 10 juin 2013 14:41, djoman djo_...@laposte.net a écrit :

  bonjour Christian et à tous

 merci à toi pour tous tes efforts. La nouvelle version est top.

 Le rendu ce pose uniquement sur le tag leisure=nature_reserve ou aussi
 sur le boundary=protected area+protect_class=(x) ?

 si c'est oui alors la question c'est : faut-il s’appuyer uniquement sur
 le leisure=nature_reserve déclaré par le contributeur ou bien profiter de
 ce rendu pour l'étendre à tous les objets liés à une gamme de classe d'un
 protected_area ?

 natura 2000: protect_class=97
 site ramsar: =98
 pnr: =5

 *mais*
 Terrain du Conservatoire du Littoral  : protect_class=4
 pas forcement besoin d'un perimètre affiché sur la carte pour ça.


 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN

 *pour info*
 le protect_class remplace recemment le protect_id
 le wiki n'est pas à jour et il reste beaucoup de ces protect_id (tous ?)

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protect_id

 djo_man

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus, Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois (gares SNCF)

2013-06-10 Per discussione Pieren
2013/6/10 HELFER Denis denis.hel...@rff.fr:
 Une gare est un point d'arrêt  ferroviaire avec du personnel dédié à 
 l'activité commerciale ferroviaire. Tout le reste est halte ferroviaire.
 Ca, c'est la définition SNCF et c'est comme cela que je corrige les points 
 d'arrêt. De mémoire, il y a tout au plus une dizaine de gares en Alsace pour 
 170 arrêts au total.

 Denis

Ca, c'est la version administrative de la SNCF. Moi, je me place
côté public, celui qui utilise encore largement le terme de gare
dans le langage courant mais aussi dans tous les panneaux de
signalisation du terrain qui nous est si cher.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois (gares SNCF)

2013-06-10 Per discussione Philippe Verdy
Le 10 juin 2013 11:43, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2013/6/7 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org:

  Pour un prochain projet du mois je propose d'intégrer toutes les gares et
  haltes ferroviaires de la SNCF voire un peu plus.

 Il faudrait mieux préparer vos projet du mois. La lecture de ce fil
 me laisse un peu perplexe.


J'avais fait cette remarque le mois dernier. Sur le fait qu'on a des
projets du mois qui débarquent d'un coup alors qu'aucun projet n'a été
préparé : faire un état des lieux, regarder ce qui est bien fait et ce qui
est mal fait ou insuffisant. identifier les zones où il y a plus de
travail, ou des ambiguités à résoudre à la main ou par des visites de
terrain ou des recherches à faire, les zones où le travail est suffisante
moyennant la précision de nos sources, lister les endroits où des sources
manquent, ou bien où des contributeurs manquent pour faire le travail.
Et donc préparer une page de projet sur le wiki, en faire un projet, avec
quelques tableaux de suivi qui permettront de voir comment ça avance.

Un projet du mois qui est proposé alors qu'il n'y a pas eu le moindre
rassemblement d'un certain nombre d'infos sur une page de projet avant,
cela ne mène pas à grand chose (de plus un tel projet, même s'il est
proposé un mois donné, peut durer plus longtemps, il devait pouvoir par la
suite s'étendre à des sujets connexes, et être relancé plus tard à nouveau
en tant que projet du mois même si le focus a été depuis été déplacé
ailleurs.

Le but des projets du mois est, il me semble, de donner de nouvelles
motivations pour les contributeurs qui pourraient se lasser à faire un
travail jamais remarqué (ou saccagé ensuite par d'autres qui n'ont pas
compris l'intérêt d'un travail réalisé). Un projet peut aussi soulever des
questions métaphysiques sur la façon de taguer, et jusqu'où il faut aller
pour avoir une avancée visible et mesurable sur certains points clés à
améliorer pour gagner en homogénéité sur la carte.

Bien montés les projets pourraient aussi être relancés ailleurs (hors de
France) avec des outils de suivi similaires. Et on pourrait aussi imiter
des projets entrepris hors de France, dans d'autres langues, pour voir
comment on pourrait compléter leur travail sur une zone plus étendue que
leur travail initial (en bénéficiant des coopérations et des outils de
suivi déjà développés ailleurs).

Le but alors est d'avoir à notre disposition des collections de projets
bien identifiés dans lesquels les contributeurs intéressés peuvent choisir
(et dont ils peuvent aussi changer pour augmenter ou retrouver leur
motivation). Et montrer aussi aux nouveaux venus dans quels domaines ils
pourraient être utiles, et auxquels ils n'ont même pas pensé (ou parce
qu'ils ont cru que ce ne serait pas à leur portée).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur anonyme

2013-06-10 Per discussione Hélène PETIT
Le 10/06/2013 14:03, Pieren a écrit :
 ... Il semble toujours 
 très actif sur une zone géographique assez limitée.

heu ... :

Created Nodes per Country - Overall 39 Countries (last update Feb 5th,
2013):
fr France: 357 926
sy Syria: 105 318
ly Libya: 78 318
ht Haiti: 56 343
th Thailand: 24 842
??? French Guiana: 13440
cd Congo-Kinshasa: 12 057
cl Chile: 10 997
us United States: 8 068
??? Guadeloupe: 7976
??? Saint Pierre and Miquelon: 6961
??? Martinique: 5932
nz New Zealand: 5 546
??? Reunion: 4706
si Slovenia: 3 822
lb Lebanon: 2 577
ca Canada: 2 077
tr Turkey: 1 681
tn Tunisia: 1 632
pe Peru: 1 556
do Dominican Republic: 1 374
ps Gaza Strip: 1 312
eg Egypt: 1 244
dz Algeria: 1 172
is Iceland: 1 056
es Spain: 976
ch Switzerland: 744
np Nepal: 689
sd Sudan: 551
rw Rwanda: 482
kp North Korea: 314
sh Saint Helena: 258
bs The Bahamas: 238
??? French Polynesia: 215
ky Cayman Islands: 97
td Chad: 71
ar Argentina: 32
??? unknown: 1
ne Niger: 1


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Connectons-nous sur LinkedIn

2013-06-10 Per discussione Seyeize Ize
LinkedIn




Discussions,

J'aimerais vous inviter à rejoindre mon réseau professionnel en ligne, sur le 
site LinkedIn.

Seyeize

Seyeize Ize
informaticien chez SEYEIZE-INFORMATIQUE
Sénégal

Veuillez confirmer que vous connaissez Seyeize Ize :
https://www.linkedin.com/e/rafgmq-hhrsyasm-4z/isd/14048431862/QYfJIiBG/?hs=falsetok=2fB_ed72vjElM1

--
Vous recevez des invitations à vous connecter par e-mail. Cliquez ici si vous 
ne souhaitez plus recevoir ces e-mails :
http://www.linkedin.com/e/rafgmq-hhrsyasm-4z/hM2PcVY4trA16BjqVKkMu4sEVY256pxz2_ZpnEc/goo/talk-fr%40openstreetmap%2Eorg/20061/I4669446636_1/?hs=falsetok=3XWJr87DjjElM1

(c) 2012 LinkedIn Corporation. 2029 Stierlin Ct, Mountain View, CA 94043, USA.


  
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Vote - Amélioration de la carto des centrales électriques

2013-06-10 Per discussione François Lacombe
Bonsoir,

Je tenais à annoncer ici la fin du vote de la proposition d'amélioration de
la cartographie des centrales électrique sur OSM.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_generation_refinement

A 30 votes pour contre 2 oppositions, cette proposition est maintenant
acceptée et appel à un petit nettoyage des pages du wiki.
Pour rappel:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features#Post-vote_clean-up

Un grand merci à ceux qui ont voté, contribué à son écriture et surtout à
Don-vip qui l'a créé :)

La suite du travail arrive avec la proposition sur les postes de
transformation (RFC) et celles des lignes de transport (Draft).
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Substation_refinement
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_transmission_refinement


Bonne soirée à tous.


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois (gares SNCF)

2013-06-10 Per discussione Christophe Merlet

Le 10/06/2013 11:43, Pieren a écrit :

2013/6/7 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org:


Pour un prochain projet du mois je propose d'intégrer toutes les gares et
haltes ferroviaires de la SNCF voire un peu plus.


Il faudrait mieux préparer vos projet du mois. La lecture de ce fil
me laisse un peu perplexe.


Le titre du sujet contient le mot PROPOSITION, je répète en gras 
**PROPOSITION**



- comment tagguer la gare si c'est marqué Gare sur la façade, que
tous les locaux appellent gare mais que la sncf, par soucis
d'économie, a déclassé -administrativement- en halte ferrovière
parce qu'elle a remplacé son personnel par des automates (la
conservation du personnel n'étant pas toujours liée à des critères
techniques objectifs mais dépend aussi du degré d'influence des élus
locaux).
- quel document (unique) peut sevir de référence ? a-t-on le droit de
s'en servir ? quelle part laisser au terrain si osmose râle ?
- quoi mettre dans le tag name ? Gare de..., pas Gare de ? official_name ?
- où placer le tag ? sur un noeud, sur une surface, sur le bâtiment ?
- quid de la relation public_transport ?
- revisiter et mettre à jour les pages wiki concernées me parait
indispensable ([1] vers [2]). Par exemple, on peut y lire : vous
pouvez utiliser les tags railway=light_rail pour les voies
régionales, ce qui est faux, en tout cas pour la France.

Pour avoir d'avantage de succès, les projet du mois devraient être
plus simples, à la portée des débutants, la doc mieux tenue à jour
(voir aussi [3]) et communiqué en dehors de cette liste ([4], [5],
[6])


Le mail original me semblait suffisamment documenté pour ne pas aller 
chercher midi à quatorze heure...



Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose

2013-06-10 Per discussione PierreV
merci pour ses nouvelles analyses.

Quelques questions par rapport aux nouvelles erreurs de ma région :

* Intersection entre une voie et de l'eau : dans le cas d'un passage à gué,
il y a 8 jours j'ai trouvé comme solution de placer ce tag:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/2330009525
Alors est-ce que je me suis trompé? ou faut-il que je signale un
faux-positif:
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=4zoom=18lat=46.32456lon=-0.52465layers=B0FFTitem=1070level=1,2,3

* Référence invalide pour des voies de circulations: j'ai l'impression que
lorsqu'il y a que la ref européenne osmose l'indique comme erreur:
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=30325zoom=15lat=46.2385lon=-0.44962layers=B0FFTitem=3032level=1,2,3

sinon le reste niquel... y'a encore plus de boulot a faire ;-)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Encore-un-lot-de-nouveautes-dans-Osmose-tp5764583p5764824.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose

2013-06-10 Per discussione Léo SERRE

Salut,

Peut-être que le ford=yes doit être sur le way du début à la fin du 
riverbank (à la manière d'un pont), ça ressemblerais plus à la réalité.


Léo

On 2013-06-10 20:06, PierreV wrote:

merci pour ses nouvelles analyses.

Quelques questions par rapport aux nouvelles erreurs de ma région :

* Intersection entre une voie et de l'eau : dans le cas d'un passage à gué,
il y a 8 jours j'ai trouvé comme solution de placer ce tag:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/2330009525
Alors est-ce que je me suis trompé? ou faut-il que je signale un
faux-positif:
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=4zoom=18lat=46.32456lon=-0.52465layers=B0FFTitem=1070level=1,2,3

* Référence invalide pour des voies de circulations: j'ai l'impression que
lorsqu'il y a que la ref européenne osmose l'indique comme erreur:
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=30325zoom=15lat=46.2385lon=-0.44962layers=B0FFTitem=3032level=1,2,3

sinon le reste niquel... y'a encore plus de boulot a faire ;-)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Encore-un-lot-de-nouveautes-dans-Osmose-tp5764583p5764824.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Léo SERRE
  06.18.62.32.05
  leo-serre.legtux.org


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose

2013-06-10 Per discussione Frédéric Rodrigo

Le 10/06/2013 21:06, PierreV a écrit :

* Intersection entre une voie et de l'eau : dans le cas d'un passage à gué,
il y a 8 jours j'ai trouvé comme solution de placer ce tag:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/2330009525
Alors est-ce que je me suis trompé? ou faut-il que je signale un
faux-positif:
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=4zoom=18lat=46.32456lon=-0.52465layers=B0FFTitem=1070level=1,2,3


Les fords sont prise en compte, ton problème est que tu mélanges 
linéaire et ponctuel.



* Référence invalide pour des voies de circulations: j'ai l'impression que
lorsqu'il y a que la ref européenne osmose l'indique comme erreur:
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=30325zoom=15lat=46.2385lon=-0.44962layers=B0FFTitem=3032level=1,2,3


Dans ce cas c'est la int_ref et pas la ref. Il manque la ref.

Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose

2013-06-10 Per discussione PierreV
pour le gué... ben quand on regarde le taginfo, il y a 2 fois plus de noeud
que de chemins:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=ford

Dans ce cas la osmose peut éventuellement proposer de passer en chemin a
la place de dire uniquement que c'est faux sans tenir compte du noeud?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Encore-un-lot-de-nouveautes-dans-Osmose-tp5764583p5764833.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  1   2   >