Re: [talk-ph] New Bing Imagery! (June or July 2013?)
To continue my previous email... In other areas, Pampanga is now 100% covered. Batangas, Albay are now at least 80% covered. Zamboanga City is now at least 90% covered. On Sat, Jul 13, 2013 at 5:43 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.comwrote: Hi guys, I have updated the Imagery Coverage Map to add the new Bing imagery outlines (Bing Batch 12). Check it out here: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/ With this new batch, northern Luzon is almost 100% covered with high-resolution satellite imagery. Isabela, Ifugao, Mt. Province, Abra, Kalinga, and Apayao are now 100% covered. Cagayan and Quirino are now at least 95% covered, while Nueva Vizcaya and La Union are now at least 90% covered. On Tue, Jul 9, 2013 at 1:38 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.comwrote: I forgot to say: When you click the links, select Bing Aerial or Bing Aerial (labeled) from the layer selector on the upper right corner of the map to see the Bing imagery. (I guess I should find a way to incorporate the selected layers in the permalink...) On Tue, Jul 9, 2013 at 1:35 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.comwrote: There's no announcement (yet?) from Bing but it seems Bing Maps has released new high-resolution satellite imagery! Here's some new imagery that I've seen so far: 1. A huge vertical patch in Luzon: from Nueva Ecija all the way to Batangas - Nasugbu and Lian are now covered: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#14.058782,120.644087,14 - Mt. Arayat is now covered: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#15.199096,120.750346,14 - Western half of Cabanatuan is updated (but cloudy): http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#15.482095,120.961575,14 - Phase 1 construction of the Tarlac-Pangasinan-La Union Expressway is now visible: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#15.517412,120.663228,14 - Corregidor is now completely covered: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#14.3816,120.592331,14 2. A vertical strip from Camarines Norte to Burias Island - Burias Island: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#13.007359,123.03164,14 - Libmanan, Camarines Sur: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#13.692065,123.063054,14 3. Vertical strips in Cagayan and Isabela - A coverage hole in southeastern Cagayan is now covered: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#17.734912,122.065615,14 - A coverage hole in eastern Isabela is now covered: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#16.902169,122.201485,14 4. A vertical strip from La Union to Pangasinan - Bangar, La Union is now covered: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#16.895681,120.422902,14 - San Fernando, La Union is now updated: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#16.600867,120.310034,14 - Dagupan-Lingayen are now updated: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#16.035791,120.33853,14 5. 2 vertical strips from western Misamis Oriental to northern Lanao del Sur - Laguindingan Airport is now updated: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#8.612294,124.453768,14 - Iligan is now updated: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#8.228182,124.239621,14 - Manticao, Misamis Oriental is now covered: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#8.403198,124.288308,15 - Marawi is now completely covered: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#8.004539,124.290604,14 6. A vertical strip in Western Palawan - Narra is now updated: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#9.267024,118.403391,14 7. A vertical strip in Sabah that covers some of the eastern Turtle Islands - Taganak Island is now covered: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#6.079662,118.313183,14 8. A vertical strip from Zamboanga del Norte to Zamboanga City - Eastern islands of Zamboanga City are now covered: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#7.154164,122.271437,14 9. A vertical strip from northeastern Camarines Norte to western Sorsogon - Eastern Caramoan Peninsula is now completely covered: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#13.839621,123.796648,14 - The coastal areas of Legazpi are now updated: http://osmph.github.io/Imagery_Coverage_Map/#13.151659,123.756566,14 I think there are a few other areas I've missed. Please check and respond on this thread if you find anything new. :-) Still no Boracay. :-p Cheers! Eugene ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] Urbis, first feedback
Hi all, here is quickly another week another stat ... 1 | zors1843 2 | D!zzy 3 | Casimir EXTREME 3 | Glenn Plas 4 | landfahrer 4 | gllm 9 | adjuva 79 | Tbj 307 | Jowielen 1776 | BenoitL 3018 | Polyglot 7740 | Paul-Andre Duchesne 12061 | Potato_Spirit 16060 | eMerzh 20447 | foxandpotatoes 27415 | FantAntonio99 (16 rows) == 88929 ON 2013-07-11T19:00:06Z http://my.bmaron.net/public.php?service=filest=af94b0289ea53eebd3db89633c219f79 Just to be sure, do you think i should post this kind of info on my blog or anywhere else instead of polluting this ML? (or maybe a little less stats?) what do you think? ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Urbis, first feedback
2013/7/14 eMerzh merz...@gmail.com Hi all, here is quickly another week another stat ... 1 | zors1843 2 | D!zzy 3 | Casimir EXTREME 3 | Glenn Plas 4 | landfahrer 4 | gllm 9 | adjuva 79 | Tbj 307 | Jowielen 1776 | BenoitL 3018 | Polyglot 7740 | Paul-Andre Duchesne 12061 | Potato_Spirit 16060 | eMerzh 20447 | foxandpotatoes 27415 | FantAntonio99 (16 rows) == 88929 ON 2013-07-11T19:00:06Z http://my.bmaron.net/public.php?service=filest=af94b0289ea53eebd3db89633c219f79 Just to be sure, do you think i should post this kind of info on my blog or anywhere else instead of polluting this ML? (or maybe a little less stats?) what do you think? Personally I don't think one stat a week hurts the ML very much. Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] Using OpenStreetMap on a daily basis
On 12/07/2013 23:14, Simon Poole wrote: Nobody was claiming that doing any of the above is easy, but it is simply a question of organizing the necessary resources (mainly money). [..] Does the community really want to transform that to something closer to the top heavy Wikipedia model which would be a likely consequence of running a full consumer mapping site? Given the current budget, the issue of a bold foray into the web-scale provision of consumer services would resolve itself quite easily : the unsustainable project would soon implode and revert to its stable state of 'core OSM'. Sustainability is the elephant in the room, trumping even capex budget and developer resources. As Saint Exupery said, perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove. The question is not about what should be added to http://openstreetmap.org but what can't be done by third parties... The mission statement of the OSMF tells it all : running and protecting the OSM database, and making it available to all (http://www.osmfoundation.org/wiki/Mission_Statement). Sustainability is a rather strong subtext behind the whole thing. Now why should OSM steal the application development business from institutions, companies, individuals and all the other sort of motivated entities who never needed to have their service featured on osm.org to run it happily ? Do you use applications on servers run by the Linux Foundation or do you just take the code from them to boot the kernel on your own hosts ? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Using OpenStreetMap on a daily basis
On Sat, 13 Jul 2013 11:17:37 +0200, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org wrote: Given the current budget, the issue of a bold foray into the web-scale provision of consumer services would resolve itself quite easily : the unsustainable project would soon implode and revert to its stable state of 'core OSM'. Sustainability is the elephant in the room, trumping even capex budget and developer resources. ... Isn't the obvious answer just to provide these services to logged-in users and if loads of people start creating accounts just to access free stuff them limit it to actual map contributors. It seems crazy to argue that the project cannot provide decent services to contributors because we would then have to service the entire world. That just isn't true. Kevin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Using OpenStreetMap on a daily basis
2013/7/13 o...@k3v.eu: Isn't the obvious answer just to provide these services to logged-in users and if loads of people start creating accounts just to access free stuff them limit it to actual map contributors. It seems crazy to argue that the project cannot provide decent services to contributors because we would then have to service the entire world. That just isn't true. Kevin It's not obvious at all, I even think this would have several negative effects: - rewarding contributions one way or another (like giving acces to some additional service) may push quite bad quality contributions (gamification for example is to be considered with a lot of caution) - reducing access over time to services may create a very negative image: imagine you have access to some service, then this access gets limited, usually this is not providing positive feedback - the more services will be on osm.org the less new interesting services will be created on top of OSM data somewhere else. OSM is not a project created to provide services to end users, it is a project to create/share data in order to build services on top of them. The existing slippy map is a limited way to show the tip of our iceberg. It already has some negative effect, with a lot of people not going further and thinking that OSM is just that : an open map of streets... when OSM is much much more. There are plenty of sites providing very interesting services on top of OSM data, and osm.org should allow visitors to discover them instead of replicating more or less these sites and services. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Using OpenStreetMap on a daily basis
Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr wrote: It's not obvious at all, I even think this would have several negative effects: - rewarding contributions one way or another (like giving acces to some additional service) may push quite bad quality contributions (gamification for example is to be considered with a lot of caution) - reducing access over time to services may create a very negative image: imagine you have access to some service, then this access gets limited, usually this is not providing positive feedback - the more services will be on osm.org the less new interesting services will be created on top of OSM data somewhere else. OSM is not a project created to provide services to end users, it is a project to create/share data in order to build services on top of them. The existing slippy map is a limited way to show the tip of our iceberg. It already has some negative effect, with a lot of people not going further and thinking that OSM is just that : an open map of streets... when OSM is much much more. There are plenty of sites providing very interesting services on top of OSM data, and osm.org should allow visitors to discover them instead of replicating more or less these sites and services. I agree with you about gamification, there are plenty of people faking 4square [and similar] check-ins just to get badges, etc. I don't think osm needs that kind of thing. The main problem with mappers having to rely on third party sites is they all update with different schedules. I make a change to fix a routing problem, how long do I have to wait before a third party site is updated; hours, days or weeks? Kevin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Using OpenStreetMap on a daily basis
Kevin Peat wrote: The main problem with mappers having to rely on third party sites is they all update with different schedules. I make a change to fix a routing problem, how long do I have to wait before a third party site is updated; hours, days or weeks? This is going to become a growing problem. The incremental updates from planet help a lot, but I think there is still room for improvement in replicating changes in the various satellite servers? Given how long it's taking me to create an INITIAL tile set for just the UK, I think it's already out of date, so how do I just update those tiles which have had an incremental change. Next thing on my todo list after creating a local dump that the routing software can use and pick up the corrections I've put in. If we can improve the replication process then there is less of a problem keeping third party sites up to date. -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] High Cartographic Quality Label Placement on OSM-based Map
Hi Am 12.07.2013 20:30, schrieb Maxim Rylov: Is the algorithm available as open source? Unfortunately, the algorithm currently is not open-source, but the model that we elaborated and used will be published as a journal paper within the next few months. That's really a pitty. How can someone profit from your work (aka Shoulders of Giants)? What worth is it pointing to us, how bad our label placement is and how good it could be by not giving us the tools to fix it? Sorry for that general rant. I'm just sick of people doing wonderful things without telling anyone about how they did it. How can humanity evolve with such a mindset? Peter ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] High Cartographic Quality Label Placement on OSM-based Map
That's really a pitty. How can someone profit from your work (aka Shoulders of Giants)? What worth is it pointing to us, how bad our label placement is and how good it could be by not giving us the tools to fix it? I did not want to abuse anybody. At frist I tried to present the results that can be achieved with great OSM data and than tried to clarify the difference between two approaches. That algorithm is a part of my PhD research. At the moment, due to some restrictions I am not able to share the tool and algorithms with others. Sorry for that general rant. I'm just sick of people doing wonderful things without telling anyone about how they did it. How can humanity evolve with such a mindset? As I wrote before the model that we use will be described in detailes in a journal paper. One, a researcher or a developer, can benefit from it as soon as it is published. I hope that the work, we have done, becomes a part of human knowledge. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] High Cartographic Quality Label Placement on OSM-based Map
On Friday 12 July 2013, Maxim Rylov wrote: As far as I know Mapnik and other open-source software take into account only the rules R1, R2 and R5 (partially, returns labels that are evenly spread out, example - http://maps.skobbler.com/on z11). And the greedy algorithm that is utilized to solve the label placement problem returns rather poor approximation to the optimum as there is no backtracking. I see - Mapnik labeling is well known to be quite bad so it is not really a good competition. But you have not said which of these rules are followed by your method. There seems to be an (only partially successful) attempt in R3 and R4 but R8 does not seem to play a role. R1 in several cases seems to work better in Mapnik. Is the algorithm available as open source? Unfortunately, the algorithm currently is not open-source, but the model that we elaborated and used will be published as a journal paper within the next few months. Well - Peter has already commented on this and i mostly agree with him. But i would actually emphasize a more practical point: Since this is meant to be scientific research one can assume you publish it to allow others to independently verify your work, compare it to their own and possibly improve it - this is in the very definition of scientific work. When dealing with fairly complex algorithms like here this is next to impossible to do without publishing the code. Now i understand you might be reluctant to make available the code before a journal publication and you would not necessarily need to make it open source/free software license wise although this would be advisable as a matter of fairness when extensively using Openstreetmap data. And i won't even get started on the fact that work of a publicly funded research institution should benefit the public... Greetings, -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-tr] akbil
Selam, Notlar normal sitede gözüküyor mu? Can On 7/13/13 22:38 , Orkut Murat YILMAZ wrote: Not daha iyi olur diye düşünüyorum. Diğer arkadaşlar ne der? 2013/7/13 Can Kavaklıoğlu epo...@cankavaklioglu.name.tr mailto:epo...@cankavaklioglu.name.tr Selamlar, Akbil satılan yerleri belirtmek için özel bir tag kullanıyor musunuz? Kullanılmıyorsa bunun için yeni bir tag eklemek mi doğru olur yoksa not mu? Can _ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org mailto:Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-tr http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tr -- ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tr
[Talk-br] Tasking Manager: interessaria a communidade brasileira para mapear o Brasil ?
Olá, Não sei se todo mundo conhece o Tasking Manager http://tasks.hotosm.org/, que já apresentei aqui : é um administrador de tarefas que HOT (Humanitarian OSM Team http://hot.openstreetmap.org/) criou para ajudar o mapeamento remoto de regiões em crise ou também para coordenar mapeamento de terreno com grandes equipes. Se quiserem participar, não hesitem, cada contribuição é benéfica para terminar rapidamente uma tarefa. Mas é de uma outra coisa que queria falar hoje. Come cada ferramenta que HOT faz, é completamente open-source, pode encontrar ele no GitHub aquihttps://github.com/hotosm/osm-tasking-manager. Se pode instala-lo num servidor e criar as suas próprias tarefas. A comunidade da Argentina já fez isso : http://tareas.openstreetmap.org.ar/, sobretudo para situações de crise. Pode ser que a comunidade brasileira ou uma instituição queria fazer isso também, por isso que informo vocês. Cordialmente, Severin ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Palestra HOT/OSM na UFBA em Salvador
Pode usar o material sem problema nenhum. Tem normalmente agora uma versão corrigida graças a Wille. Eu substitui o antigo arquivo com o novo, mesma URL. Cordialmente Severin Message: 2 Date: Fri, 12 Jul 2013 14:20:02 -0400 From: Gabriel Mancilla gabriel.manci...@gmail.com To: OSM talk-br talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Palestra HOT/OSM na UFBA em Salvador Message-ID: cadhbfzaweocto-m1b3lrcj+moz0t_evjcmqpxpc7vatkyu7...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Excelente material Severin, posso usá-lo aqui na Associação de Engenheiros Agrônomos do Mato Grosso para fins de divulgação do OSM? sds Gabriel Mancilla Vice Presidente de Políticas Profissionais da AEAMT Gestão 2012/2014 *Gabriel Mancilla * Eng Agrônomo *skype: gabriel.mancilla **Av. Historiador Rubens de Mendonça, 990 sala 907 http://maps.google.com.br/maps/ms?ie=UTF8hl=pt-BRmsa=0msid=209737475361992560536.00043d7eab01247e61d36ll=-15.589805,-56.085988spn=0.006438,0.011362z=17 Bairro Baú 78008-900 Cuiabá - MT www.biosig.com.br ** * Em 12 de julho de 2013 10:04, Severin MENARD severin.men...@gmail.com escreveu: Olá a todos, Vou continuar um mini curso essa tarde no laboratório de geociências com os alunos e pesquisadores que vieram na terça. Eu coloquei a minha apresentação no Slideshare se quiserem olhar : http://www.slideshare.net/Sev_hotosm/hot-presentation-portuguesufba20130709. Desculpe pelos erros de português ! Prezado João, eu gostaria muito de vir em São Paulo se puder. Vou trabalhar de novo fora do Brasil durante alguns meses, mas na hora que eu volto, eu lhe comunicarei. Cordialmente, Severin Message: 3 Date: Sun, 7 Jul 2013 20:58:56 +0200 From: Joao Porto jpo...@gmail.com To: OSM talk-br talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Palestra HOT/OSM na UFBA em Salvador Message-ID: cahg0ndh8pkzmp4gux7cifrazs3fpnc2hddfwehafurraeyj...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Olá Severin, olá a todos, Nós da Universidade de São Paulo em São Carlos estamos iniciando um projeto sobre resiliência a inundações que é baseado em crowdsourcing e no OSM e seria um prazer contar com a colaboração de toda a comunidade, especialmente HOT. Enviarei mais detalhes do que estamos planejando em breve, mas aproveito a mensagem do Severin para dizer que as portas da USP São Carlos (é um pouco longe de Salvador, mas quem sabe o vôo não faz escala em São Paulo?) estão abertas para palestras para os nossos alunos e esperamos engajar cada vez mais deles como mapeadores em breve. Abraços, João Porto -- Prof. Dr. João Porto de Albuquerque Department of Computer Systems, University of Sao Paulo (ICMC-USP) on sabbatical leave at: GIScience Research Group - University of Heidelberg Berliner Str. 48, D-69120 Heidelberg, Germany Phone: +49 (0) 6221 54-4520 Fax: +49 (0) 6221 54-4529 Web: http://www.icmc.usp.br/~jporto Em 7 de julho de 2013 18:12, wi...@wille.blog.br wi...@wille.blog.br escreveu: Muito bom, Severin! Estou em contato com professores da Universidade Estadual de Feira de Santana para marcar uma palestra também. Abraços, Wille - Reply message - From: Severin MENARD severin.men...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: [Talk-br] Palestra HOT/OSM na UFBA em Salvador Date: Sat, Jul 6, 2013 23:17 Ola, Consegui interessar o departamento de geografia da Universidade Federal da Bahia e marcamos duas palestras para dois grupos diferentes de estudantes. Vou falar de OSM em geral e do mapeamento comunitário que fazemos com HOT. Com certeza vou guiar esses estudantes para que eles se inscreverem nessa lista. Cordialmente, Severin ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Próxima Parte -- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20130712/41a3c6aa/attachment-0001.html -- ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br Fim da Digest Talk-br, volume 58, assunto 18 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Tasking Manager: interessaria a communidade brasileira para mapear o Brasil ?
Bonjour Severin, vous allez bien? :D Eu estaria disposto a ajudar com a instalação e os custos de manutenção desse serviço no Brasil. Não tenho muita experiência com hosting de aplicações feitas em Python, você (ou algum conhecido) teria sugestões de serviços de hosting e/ou um tutorial para instalar a aplicação no servidor? (O tutorial pra mim poderia ser em qualquer uma dessas línguas: português, inglês, francês, espanhol, alemão.) Fazer hosting em casa sai caro no Brasil e tem outros inconvenientes, então provavelmente vale mais à pena pagar por um serviço remoto no exterior. Encontrei uma lista com sugestões de hostings mas não conheço nenhum dos serviços indicados: http://wiki.python.org/moin/PythonHosting Eu também queria saber mais sobre o projeto, por exemplo, quem é responsável por definir as tarefas? Provavelmente vamos precisar organizar uma equipe brasileira. Atualmente, há poucas pessoas envolvidas com o OSM no Brasil (o envolvimento dos argentinos é mais de 10x superior ao brasileiro, comparando estatísticas per capita). Para que essa iniciativa não se perca, sugiro registrar esse convite como um post no fórum: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=74 2013/7/13 Severin MENARD severin.men...@gmail.com: Olá, Não sei se todo mundo conhece o Tasking Manager, que já apresentei aqui : é um administrador de tarefas que HOT (Humanitarian OSM Team) criou para ajudar o mapeamento remoto de regiões em crise ou também para coordenar mapeamento de terreno com grandes equipes. Se quiserem participar, não hesitem, cada contribuição é benéfica para terminar rapidamente uma tarefa. Mas é de uma outra coisa que queria falar hoje. Come cada ferramenta que HOT faz, é completamente open-source, pode encontrar ele no GitHub aqui. Se pode instala-lo num servidor e criar as suas próprias tarefas. A comunidade da Argentina já fez isso : http://tareas.openstreetmap.org.ar/, sobretudo para situações de crise. Pode ser que a comunidade brasileira ou uma instituição queria fazer isso também, por isso que informo vocês. Cordialmente, Severin ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Am Freitag, den 12.07.2013, 11:35 +0200 schrieb Thorsten Alge: Hi, in letzter Zeit ist häufig diskutiert worden, wie man Beitragende langfristig an OSM binden kann und viel über Gamification und Social Media Komponenten in OSM diskutiert worden. Ich habe mir ein paar Gedanken darüber gemacht und würde gerne folgenden Vorschlag zur Diskussion stellen. Die Wiederbelebung des „Project of the Week“ halte ich für sehr sinnvoll. Ich würde allerdings auch eher zu einem „Project of the Month“ tendieren. Hier müsste man nur überlegen wie festgelegt wird, was nun das „PotM“ aussehen soll und wie der Mapper seine Fortschritte sehen kann. Was ich hier für nötig halte sind: * Gute Erläuterung des aktuellen PotM im Wiki * Eine Karte auf der man seinen und den Gesamtfortschritt erkennen kann bis hierher +1 Möglicherweise könnte man das im Rahmen einer Art Patenschaft für ein Gebiet starten. Es gibt in einigen Ländern, darunter DE, verhältnismäßig viele Mapper, während in anderen Teilen der Welt ein Mapper ein paar tausend Quadratkilometer alleine bewältigen muss. Während hier die Mapper aus Verzweiflung schon einzelne Gehwegplatten mappen, sind Mapper in anderen Teilen der Welt froh, wenn wenigstens die Küstenlinie einigermaßen stimmt und ein Teil der Autobahnen drin ist ;-) Ich könnte mir vorstellen, dass sich so ein einsamer Mapper melden könnte und das Mapping dort für eine begrenzte Zeit moderiert. Vielleicht in der Richtung der Gebietsaufteilung wie beim HOT-Mapping. Nur so ein Gedanke. * Eine Art Belohnungssystem mit Badges o.ä. und Nennung der Mapper in der Wochennotiz und/oder dem Podcast Letzteren Punkt lieber in einem Extra-Projekt. Ich gebe zu bedenken, dass hier eine Grenze auch im rechtlichen Sinne erreicht oder überschritten werden könnte. Datenschutz ist normalerweise für OSM kein Problem, weil wir keine personenbezogenen Daten verarbeiten. Genau das passiert jetzt mit mapperbezogenen Daten. Solange eine Auswertung ausreichend anonymisiert wird, gibt es möglicherweise keine Probleme. Hier beginnt aber eine Grenze, wo der Einzelne identifizierbar sein könnte. Die Einführung personenbezogener Auswertungen könnte den Auswertenden in ganz erhebliche Bedrängnis bringen. Jedes Unternehmen braucht selbst für den Umgang mit den eigenen Kundendaten eine Einwilligung der Kunden, wenn es nur eine Liste aufstellen will, von Weitergabe oder Veröffentlichung ganz zu schweigen. Die Verarbeitung personenbezogener Daten bringt möglicherweise eine Kollision mit dem Datenschutzrecht, vollkommen unabhängig davon, ob diese Daten prinzipiell offen vorliegen oder nicht. In einem Extra-Projekt könnte man eine entsprechende Einwilligung einbauen, insbesondere dann, wenn genau das der Zweck des Projektes ist. In OSM müsste wohl jeder Mapper gefragt werden, ob er mit einer Verarbeitung einverstanden ist. Selbst bei Zustimmung könnte jeder Mapper diese Zustimmung jederzeit widerrufen und müsste dann möglicherweise aus der Verarbeitung wieder entfernt werden. Hier beginnt juristisches Glatteis, auf dem man sich leicht eine Anzeige oder eine anwaltliche Abmahnung einfangen könnte. Das gilt auch für bereits bestehende Auswertungen. Ich weiß nicht, in wie weit die Betreiber entsprechender Auswertungen sich vorher beraten lassen haben, aber ich könnte mir vorstellen, dass der eine oder andere Jurist da einiges grenzwertig finden könnte. Ich behaupte nicht, dass hier irgendetwas konkret gegen irgendein Gesetz verstößt. Aber ich würde mich auch nicht trauen, das Gegenteil zu behaupten, ohne mich ausreichend beraten zu lassen. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Am 13. Juli 2013 10:52 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Die Einführung personenbezogener Auswertungen könnte den Auswertenden in ganz erhebliche Bedrängnis bringen. Jedes Unternehmen braucht selbst für den Umgang mit den eigenen Kundendaten eine Einwilligung der Kunden, wenn es nur eine Liste aufstellen will, von Weitergabe oder Veröffentlichung ganz zu schweigen. Die Verarbeitung personenbezogener Daten bringt möglicherweise eine Kollision mit dem Datenschutzrecht, vollkommen unabhängig davon, ob diese Daten prinzipiell offen vorliegen oder nicht. es sind ja keine personenbezogenen Daten wenn sie auf ein Pseudonym bezogen sind, oder? Abgesehen davon haben alle Mapper mittlerweile den CT zugestimmt. Deutsches Recht kommt vermutlich eher nicht zur Anwendung sondern englisches. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Am Samstag, den 13.07.2013, 11:26 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 13. Juli 2013 10:52 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Die Einführung personenbezogener Auswertungen könnte den Auswertenden in ganz erhebliche Bedrängnis bringen. Jedes Unternehmen braucht selbst für den Umgang mit den eigenen Kundendaten eine Einwilligung der Kunden, wenn es nur eine Liste aufstellen will, von Weitergabe oder Veröffentlichung ganz zu schweigen. Die Verarbeitung personenbezogener Daten bringt möglicherweise eine Kollision mit dem Datenschutzrecht, vollkommen unabhängig davon, ob diese Daten prinzipiell offen vorliegen oder nicht. es sind ja keine personenbezogenen Daten wenn sie auf ein Pseudonym bezogen sind, oder? Abgesehen davon haben alle Mapper mittlerweile den CT zugestimmt. Deutsches Recht kommt vermutlich eher nicht zur Anwendung sondern englisches. wenn du dir sicher bist... Ich kann mich beruhigt zurück lehnen, weil ich genau weiß, dass, wenn jemand ein Problem irgendwann bekommen sollte, ich nicht beteiligt bin. Meine Bedenken gelten übrigens für den ganzen Thread, inklusive Daten aus Wiki, Forum, etc. pp. zusammenführen. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM2WORLD 3D Neuschwanstein
Hallo 3d Mapperkollegen, ich war bemüht unser Touristisch liebstes Kind das Märchenkönigschloss Neuschwanstein als 3D Objekt zu erstellen. Der Großteil klappte dank Grundriss und Bildern recht gut. Mein Problem liegt in der Bedachung, des Gebäudeteile note=Palas-3. Hier wird die Dachform falsch gerendert. Ich habe das ganze mit OSM2Word 0.2.0 und mit der Daily Version getestet. http://maps.osm2world.org/?zoom=14lat=48.13727lon=11.57548layers=B0TTFF Hat jemand einen Tipp wie ich da hinbekomme? Gruß Ludwich ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Martin Koppenhoefer schrieb: es sind ja keine personenbezogenen Daten wenn sie auf ein Pseudonym bezogen sind, oder? Pseudonym != Anonym. Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-07-13T14:52:54+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Hallo, Am 13.07.2013 um 12:28 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Am Samstag, den 13.07.2013, 11:26 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 13. Juli 2013 10:52 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Die Einführung personenbezogener Auswertungen könnte den Auswertenden in ganz erhebliche Bedrängnis bringen. Jedes Unternehmen braucht selbst für den Umgang mit den eigenen Kundendaten eine Einwilligung der Kunden, wenn es nur eine Liste aufstellen will, von Weitergabe oder Veröffentlichung ganz zu schweigen. Die Verarbeitung personenbezogener Daten bringt möglicherweise eine Kollision mit dem Datenschutzrecht, vollkommen unabhängig davon, ob diese Daten prinzipiell offen vorliegen oder nicht. es sind ja keine personenbezogenen Daten wenn sie auf ein Pseudonym bezogen sind, oder? Abgesehen davon haben alle Mapper mittlerweile den CT zugestimmt. Deutsches Recht kommt vermutlich eher nicht zur Anwendung sondern englisches. wenn du dir sicher bist... Ich kann mich beruhigt zurück lehnen, weil ich genau weiß, dass, wenn jemand ein Problem irgendwann bekommen sollte, ich nicht beteiligt bin. Meine Bedenken gelten übrigens für den ganzen Thread, inklusive Daten aus Wiki, Forum, etc. pp. zusammenführen. sicher ist wenig, wenn es im Neuland passiert. Und einfach ist es auch nicht. Gesetze passen sich doch erst im Nachhinein an die veränderte Umwelt an, und da ist gerade beim Datenschutz so einiges in Bewegung und ungeklärt. dennoch - Wer bei einen freien und offenen Projekt im Internet einen User hat, dem sollte klar sein, das seine Aktivitäten Spuren hinterlassen. Weil sonst wäre es nicht frei und offen. Und ich finde es gut, wenn Aktive auch die Grenzen testen und Auswertungen machen, selbst wenn sie sich nicht 100% sicher sind. Wie soll auch sonst etwas neues Entstehen. Mfg Marc ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hintergrundkarte für Zeitungen
Hi, gibt es eigentlich irgendwelche Kartenquellen, die man Lokalredaktionen oder anderen kleinen Redaktionen (als Einstieg) empfehlen kann. So eine reduzierte Hintergrundkarte, fertig mit Lizenzhinweis zum Draufrummalen für Bauarbeiten, Schützenfeste, neue Busstrecken etc.? So was wäre dann ja auch was zum Ausdrucken und verteilen, wenn es Straßensperrungen bei Straßenfesten, Gemeindefesten u.ä. gibt. frohes Mappen Wilhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Hi, Wolfgang Hinsch schrieb: es sind ja keine personenbezogenen Daten wenn sie auf ein Pseudonym bezogen sind, oder? Abgesehen davon haben alle Mapper mittlerweile den CT zugestimmt. Deutsches Recht kommt vermutlich eher nicht zur Anwendung sondern englisches. wenn du dir sicher bist... Ich kann mich beruhigt zurück lehnen, weil ich genau weiß, dass, wenn jemand ein Problem irgendwann bekommen sollte, ich nicht beteiligt bin. Meine Bedenken gelten übrigens für den ganzen Thread, inklusive Daten aus Wiki, Forum, etc. pp. zusammenführen. btw. es wird wohl derzeit daran gearbeitet etwas ähnliches wie HDYC auf *jeder* OSM Userpage zu integrieren, vgl. Saman's Talk auf der SOTM US 2013[1]. viele gruesse pascal [1] http://vimeopro.com/openstreetmapus/state-of-the-map-us-2013/video/68093877 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Hi, Gehling Marc schrieb: dennoch - Wer bei einen freien und offenen Projekt im Internet einen User hat, dem sollte klar sein, das seine Aktivitäten Spuren hinterlassen. Weil sonst wäre es nicht frei und offen. +1 Etwas ähnliches wurde einem User vor zwei Jahren auch in einem Blog Post zur OSM Heat Map geschrieben der nach der Löschung seiner Heat Map fragte[1]. Auch der Kommentar von Gregory ist ganz gut[2]: By submitting data to OpenStreetMap, anyone can download the data and see where you submitted data to OpenStreetMap. Though, it is not immediately updated once you have been there (you have to make the edit to OSM first), so this can’t be used to follow anyone. Also, the stalker has to know your OSM user name ... Nichtsdestotrotz stimme ich zu das man nicht alle Daten, die man aus dem Datenprofil eines OSM Users gewinnen kann, auf einer XY Statistik-Seite präsentieren muss. Daher wird beim nächsten Update von HDYC wohl etwas wegfallen ... viele gruesse pascal [1] http://neis-one.org/2011/08/yosmhm/#comment-292 [2] http://neis-one.org/2011/08/yosmhm/#comment-299 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Gehling Marc schrieb: dennoch - Wer bei einen freien und offenen Projekt im Internet einen User hat, dem sollte klar sein, das seine Aktivitäten Spuren hinterlassen. Weil sonst wäre es nicht frei und offen. Trotzdem sollte es kein Freifahrtschein dafür sein, alle erfassten Daten zusammenzuführen, auszuwerten, und namentlich (pseudonym IST namentlich) für jedermann zugänglich zu machen. Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-07-13T19:45:21+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Hi, On 13.07.2013 19:47, Dirk Sohler wrote: Trotzdem sollte es kein Freifahrtschein dafür sein, alle erfassten Daten zusammenzuführen, auszuwerten, und namentlich (pseudonym IST namentlich) für jedermann zugänglich zu machen. Ist es nicht besser, ein solches Zusammenfuehren oeffentlicher Daten findet oeffentlich statt, so dass jeder direkt sieht, was ueber ihn im Netz steht, und so ein oeffentliches Bewusstsein zu schaffen, statt dass das nur der Stalker und der Geheimdienst wissen und keiner sich richtig daruber im Klaren ist, was er fuer Spuren hinterlaesst? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hintergrundkarte für Zeitungen
Am 13.07.2013 16:54, schrieb Wilhelm Spickermann: Hi, gibt es eigentlich irgendwelche Kartenquellen, die man Lokalredaktionen oder anderen kleinen Redaktionen (als Einstieg) empfehlen kann. So eine reduzierte Hintergrundkarte, fertig mit Lizenzhinweis zum Draufrummalen für Bauarbeiten, Schützenfeste, neue Busstrecken etc.? So was wäre dann ja auch was zum Ausdrucken und verteilen, wenn es Straßensperrungen bei Straßenfesten, Gemeindefesten u.ä. gibt. frohes Mappen Wilhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Die Thüringer Allgemeine nimmt zum Beispiel STEP MAP Gruß Volker ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Frederik Ramm schrieb: Ist es nicht besser, ein solches Zusammenfuehren oeffentlicher Daten findet oeffentlich statt, so dass jeder direkt sieht, was ueber ihn im Netz steht, und so ein oeffentliches Bewusstsein zu schaffen, statt dass das nur der Stalker und der Geheimdienst wissen und keiner sich richtig daruber im Klaren ist, was er fuer Spuren hinterlaesst? Sonst kenne ich dieses Nullargument immer nur andersherum („Was regst du dich denn über die NSA auf? Die gibst deine Daten doch auch $dienst_X“). Aber es funktioniert in beide Richtungen nicht: Ja, ich gebe meine Daten hier weiter, und ja, ich tue dies freiwillig und in dem Bewusstsein, dass jeder aus diesen Daten ein Nutzungsprofil erstellen könnte, aber nein: Ich finde es nicht gut, dass daraus jemand ein Nutzungsprofil erstellt. Trotzdem finde ich es auf Gutdeutsch gesagt scheiße, dass aus meinen Daten ohne mein zutun oder Einverständnis irgendwelche Profile erstellt werden, auf die dann jeder ohne Mühe zugreifen kann. Es ist nämlich was anderes, ob jemand die Daten nimmt, und für sich selbst aufbereitet, oder ob er auf zusammengeführte und bereits aufbereitete Daten zugreifen kann. Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-07-13T23:54:49+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Pascal Neis schrieb: Etwas ähnliches wurde einem User vor zwei Jahren auch in einem Blog Post zur OSM Heat Map geschrieben der nach der Löschung seiner Heat Map fragte[1]. Zurecht! Baue doch bitte immerhin eine Opt-out-Option ein, wenn du schon fremder User Daten benutzt, ohne, dass diese im Zweifelsfall davon wissen. Ich Contribute zu OSM, und nicht, damit du daraus irgendwelche Profile generieren kannst. … und nein, du kannst dich bei persönlichen Daten, die du verwendest, ohne, dass die User eine Datenschutzerklärung von dir dazu haben, nicht einfach darauf berufen, dass das Projekt, aus dem du die Daten extrahierst ja frei sei. Auch der Kommentar von Gregory ist ganz gut[2]: … trifft aber genau so wenig das eigentliche Problem. Ich halte es für sehr, sehr fragwürdig, dass du „einfach so“ personenbezogene Daten wie Namen, Anzahl, Ort, Art und Häufigkeit der Edits für jedermann anhand des Usernamens abrufbar zusammenfasst. Wenn auch nicht direkt ablesbar, so kann daraus doch schon ein recht detailliertes Userprofil abgeleitet werden. Sicher, das kann jeder für sich auch manuell machen, aber es ist eben etwas anderes, ob jemand einfach nur einen Namen in eine Suchmaske angeben muss, oder ob er anverschiedenen Stellen Daten extrahieren, und manuell zusammenführen muss. Daher wird beim nächsten Update von HDYC wohl etwas wegfallen ... Ich hoffe, dass du eine Opt-out-Option einbaust, so können immerhin diejenigen, die davon Kenntnis erlangen, was du mit ihren Daten machst, und die das nicht möchten, verhindern, dass diese Daten ohne weiteres von jedermann mittels Suchmaske abgegriffen werden können. Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-07-14T00:18:58+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Treppen und Räder (steps access)
Liebe Liste, heute haben wir eine kleine Radtour unternommen, bei der wir (2 Erw. 2 Kinder) uns von OSM-Daten (gespeichert auf einem routingfähigen eTrex Legend Hcx im Bike-Modus) durch die (vermeintlich) vertraute Umgebung lotsen ließen. Positiv aufgefallen ist uns, mit welcher Treffesicherheit wir dank der guten Datenlage abseits der wohlbekannten Hauptverkehrsachsen kürzestmöglich zum Ziel gelotst wurden; einige Fußwege waren so von Hecken verdeckt oder als Einfahrt/Firmengelände getarnt, dass wir sie ohne ausdrücklichen Hinweis des piepsenden Navis nicht gefunden hätten. Nur an einer Stelle (die Kinder waren schon müde) fühlten wir uns an der Nase herumgeführt: Am Ende eines Fußwegs erwartete uns plötzlich eine Treppe von mindestens 15 Stufen. Es dauerte etwas, bis ich alle Räder und Gepäck nach oben getragen hatte. In JOSM konnte ich an der entsprechenden Stelle tatsächlich ein Treppen-Symbol erkennen: Ein Node des Weges war mit Highway=Steps gekennzeichnet, was JOSM offenbar unterstützt. Laut [1] ist dies aber eher unüblich, inzwischen habe ich das entsprechende Teilstück des Weges von highway=footway in steps umgewidmet. Einmal abgesehen von möglichen Fehlern in der Routingsoftware des Garmins, frage ich mich, wie sich die Zugangsmöglichkeiten (weniger: -rechte) für solche Punkte sinnvoll staffeln lassen. Laut [1] impliziert h=steps generell access=no und foot=yes (Ähnliches gilt ja bereits für h=footway; demnach hätte die Route diesem Weg nicht folgen dürfen). Im Alltag gibt es aber Abkürzungen, die so attraktiv sind, dass 2-3 Stufen die meisten Radler nicht abhalten würden - und Radsportler würden ihr Rad gerne auch 10-15 Stufen tragen, wenn sie dadurch die Bundesstraße oder einen Umweg umgehen könnten. Lässt sich das irgendwie ausdifferenzieren? Immerhin bietet auch ORS verschiedene Routen für Rennrad, Mountainbike und Kinder (sichere Route) an. Die besagte Treppe findet ihr übrigens an der Erlöserkirch in diesem Kartenausschnitt: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.04447lon=8.52555zoom=17 Danke Viele Grüße Ralf P.S.: Eben getestet: ORS lotst an der Treppe vorbei, aber auch an all den schönen Abkürzungen, die vermutlich als Fußweg getaggt sind. 1. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=steps ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Am 13.07.2013 23:59, schrieb Dirk Sohler: Es ist nämlich was anderes, ob jemand die Daten nimmt, und für sich selbst aufbereitet, oder ob er auf zusammengeführte und bereits aufbereitete Daten zugreifen kann. Ja, es ist in der Tat etwas anderes: Eines davon ist transparent, schafft ein weitgehendes Gleichgewicht der Möglichkeiten zwischen der allgemeinen Öffentlichkeit einerseits und den Besitzern ausgefeilter Datenanalyse-Techniken und leistungsfähiger Hardware andererseits - und lässt den Betroffenen selbst beurteilen, was man über ihn erfahren kann. Das andere gibt ausgerechnet denjenigen einen Wissensvorsprung, bei denen das potentiell richtig gefährlich ist, und lässt Betroffene und die Öffentlichkeit im Dunkeln. Das war jetzt vielleicht ein bisschen weit ausgeholt, aber ähnliche Überlegungen gelten auch konkret für OSM: Frederik beispielsweise, auf dessen Mail du ja geantwortet hast, hätte sicher das Wissen, um solche User-Analysen selbst durchzuführen, und könnte sie dann vielleicht im Rahmen seiner DWG-Tätigkeit bei der Vandalismus-Bekämpfung nutzen. Aber ohne öffentliche Tools wie Pascals Auswertungen oder einfach nur die Changeset-Liste auf osm.org könnten wir anderen seine Entscheidungen nicht mehr beurteilen. Das passt in meinen Augen gar nicht zu einem Projekt, das Hierarchien vermeiden will. Ich sehe natürlich kein Problem darin, wenn du bei einem Ranking oder Badge-Sammelspielchen nicht mitmachst. Aber ich fände es sehr problematisch, wenn man deinen Maßstab konsequent auf alle nutzerbezogenen Auswertungen der OSM-Daten anwenden müsste. Denn so etwas läuft auf eine Spaltung in zwei Klassen hinaus: Privilegierte mit Zugriff auf detaillierte Informationen - und den großen Rest. Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Am Samstag, den 13.07.2013, 23:59 +0200 schrieb Dirk Sohler: Frederik Ramm schrieb: Ist es nicht besser, ein solches Zusammenfuehren oeffentlicher Daten findet oeffentlich statt, so dass jeder direkt sieht, was ueber ihn im Netz steht, und so ein oeffentliches Bewusstsein zu schaffen, statt dass das nur der Stalker und der Geheimdienst wissen und keiner sich richtig daruber im Klaren ist, was er fuer Spuren hinterlaesst? Sonst kenne ich dieses Nullargument immer nur andersherum („Was regst du dich denn über die NSA auf? Die gibst deine Daten doch auch $dienst_X“). Aber es funktioniert in beide Richtungen nicht: Ja, ich gebe meine Daten hier weiter, und ja, ich tue dies freiwillig und in dem Bewusstsein, dass jeder aus diesen Daten ein Nutzungsprofil erstellen könnte, aber nein: Ich finde es nicht gut, dass daraus jemand ein Nutzungsprofil erstellt. Trotzdem finde ich es auf Gutdeutsch gesagt scheiße, dass aus meinen Daten ohne mein zutun oder Einverständnis irgendwelche Profile erstellt werden, auf die dann jeder ohne Mühe zugreifen kann. Es ist nämlich was anderes, ob jemand die Daten nimmt, und für sich selbst aufbereitet, oder ob er auf zusammengeführte und bereits aufbereitete Daten zugreifen kann. Oder anders ausgedrückt: Es fehlt hier einigen das Verständnis, dass das Vorhandensein von Daten, egal aus welchem Grund, nicht automatisch die Verarbeitung derselben erlaubt. Das ist Kern des Datenschutzes und im Grunde dasselbe wie der Umgang mit Lizenzen. Nicht alles, was ohne weiteres technisch möglich ist, ist auch erlaubt. Diese Regel kennt man normalerweise im täglichen Leben auch. Ich kann rote Ampeln missachten. Ich kann Bilder von irgendwelchen Leuten ins Internet stellen. Ich kann CDs und Bücher kopieren. Ich kann einen Bericht veröffentlichen, wann meine Nachbarn einkaufen gehen und was sie aus ihrem Auto ins Haus schleppen. Ich darf es aber nicht, ohne eine Erlaubnis einzuholen. Startet doch einfach ein Bewertungsprojekt. Bei OSM kann man auf seiner Userseite ein Kennwort angeben, z.B. Coins = ja,bitte oder so, und auf der anderen Seite registriert man sich und gibt sein(e) Passwörter an für alle Identitäten, die man einschließen will. Der Server fragt nach, ob das jeweilige Passwort für die Identität richtig ist und erhält im Erfolgsfall das korrekte Kennwort. Dann habt ihr zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Erstens kann niemand Ärger machen und zweitens ist es kein Problem, wenn jemand in verschiedenen Diensten verschiedene Namen benutzt. Die einen freuen sich über ihre Coins und die anderen darüber, dass sie keine haben ;-) Jetzt bleibt nur noch das Problem der Importe. Die Seite wer hat die meisten nodes etc beigetragen (das finde ich noch recht harmlos) dominieren immer die Imports. Das macht die Auswertung sinnlos. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Am Sonntag, den 14.07.2013, 03:13 +0200 schrieb Tobias Knerr: Am 13.07.2013 23:59, schrieb Dirk Sohler: Es ist nämlich was anderes, ob jemand die Daten nimmt, und für sich selbst aufbereitet, oder ob er auf zusammengeführte und bereits aufbereitete Daten zugreifen kann. Ja, es ist in der Tat etwas anderes: Eines davon ist transparent, schafft ein weitgehendes Gleichgewicht der Möglichkeiten zwischen der allgemeinen Öffentlichkeit einerseits und den Besitzern ausgefeilter Datenanalyse-Techniken und leistungsfähiger Hardware andererseits - und lässt den Betroffenen selbst beurteilen, was man über ihn erfahren kann. Das andere gibt ausgerechnet denjenigen einen Wissensvorsprung, bei denen das potentiell richtig gefährlich ist, und lässt Betroffene und die Öffentlichkeit im Dunkeln. Das war jetzt vielleicht ein bisschen weit ausgeholt, aber ähnliche Überlegungen gelten auch konkret für OSM: Frederik beispielsweise, auf dessen Mail du ja geantwortet hast, hätte sicher das Wissen, um solche User-Analysen selbst durchzuführen, und könnte sie dann vielleicht im Rahmen seiner DWG-Tätigkeit bei der Vandalismus-Bekämpfung nutzen. Aber ohne öffentliche Tools wie Pascals Auswertungen oder einfach nur die Changeset-Liste auf osm.org könnten wir anderen seine Entscheidungen nicht mehr beurteilen. Das passt in meinen Augen gar nicht zu einem Projekt, das Hierarchien vermeiden will. Ich sehe natürlich kein Problem darin, wenn du bei einem Ranking oder Badge-Sammelspielchen nicht mitmachst. Aber ich fände es sehr problematisch, wenn man deinen Maßstab konsequent auf alle nutzerbezogenen Auswertungen der OSM-Daten anwenden müsste. Denn so etwas läuft auf eine Spaltung in zwei Klassen hinaus: Privilegierte mit Zugriff auf detaillierte Informationen - und den großen Rest. Ich würde da mehr differenzieren. Sicherlich wird es im Rahmen der Arbeit der DWG notwendig sein, zur Aufklärung von Sachverhalten auch personenbezogene Auswertungen zu fahren. Das dürfte damit auch gerechtfertigt sein. Damit ist der Kreis der Wissenden aber auf die Leute begrenzt, die mit den Daten tatsächlich umgehen müssen. Das kann dann je nach Lage auch ein größerer Kreis sein, aber bezogen auf einen konkreten Anlass. Im Grunde ist es nicht das Problem, das hier jemand sieht, das User x in Kleinkleckersdorf eine Hausnummer angefasst hat. Aber ich habe hier gelesen, man könnte dann ja die Daten aus dem Forum und aus dem Wiki und aus Osm und ... zusammenführen. Als nächstes kommt noch jemand mit Beziehungen zum Finanzamt oder Krankenhaus und mischt die Daten mit rein, weil er sie ja schließlich hat und es besser ist, wenn das alle wissen. Da muss einfach mal gesagt werden, dass es Grenzen gibt, was man mit Daten anfangen sollte, und dass sich derjenige unter Umständen auch einem erheblichen Haftungsrisiko aussetzen könnte, ohne es zu wollen oder zu wissen. Das heißt nicht, dass jetzt jede Mail Du hast da etwas eingetragen, was meinst du damit? gleich ein Verstoß gegen irgendwelche Regeln sein sollte. Aber etwas mehr Augenmaß kann nicht schaden. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Cabina metano
scusami ma il tag da te proposto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/gasometer http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/gasometer non ha niente a che fare con una cabina del metano. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Cabina-metano-tp5769100p5769455.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controllo a sud di Roma
no, aspetta! non ci dovremmo fare problemi sul livello di dettaglio secondo me...il problema è se per ottenere quel livello di dettaglio si realizzano le cose male. per esempio c'è una scalinata realizzata con tante piccolissime way highway=step parallele...non credo sia il modo corretto per mapparla.. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Controllo-a-sud-di-Roma-tp5769433p5769457.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controllo a sud di Roma
Il 13/07/2013 10:44, Aury88 ha scritto: per esempio c'è una scalinata realizzata con tante piccolissime way highway=step parallele... :D Fantastico. Sarebbe un peccato buttar via tutto questo lavoro... si potrebbe trovare un modo per mappare i singoli gradini, e poi tracciare sopra una way highway=steps per la continuità del grafo, in modo da permettere anche il routing. Ciao! Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882| .''`. oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' : /`'\ | Registered Debian User #9 | `. `'` (\_;/) | http://debiancounter.altervista.org/ | `- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSM su Windows Phone?
Possiedo un Windows Phone da molto tempo, e nonostante l'enorme potenzialità della piattaforma, risulta ancora molto acerbo lo sviluppo di App per l'utilizzo di OSM. Spero che con l'avvendo di Windows Phone 8 qualche sviluppatore si rinsavisca. Ciao, Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-su-Windows-Phone-tp5769439p5769467.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controllo a sud di Roma
Am 13.07.2013 um 11:40 schrieb Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Fantastico. Sarebbe un peccato buttar via tutto questo lavoro... si potrebbe trovare un modo per mappare i singoli gradini, e poi tracciare sopra una way highway=steps per la continuità del grafo, in modo da permettere anche il routing. Per me sarebbe sufficiente avere width e step_count sul centro della scala... Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controllo a sud di Roma
Il 13/07/2013 12:03, Martin Koppenhöfer ha scritto: Per me sarebbe sufficiente avere width e step_count sul centro della scala... Anche per me, se per questo. Ciao! Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882| .''`. oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' : /`'\ | Registered Debian User #9 | `. `'` (\_;/) | http://debiancounter.altervista.org/ | `- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSM su Windows Phone?
dimenticavo... entrambe esportano tracce GPX che JOSM apre tranquillamente -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-su-Windows-Phone-tp5769439p5769472.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cabina metano
Il 13/07/2013 10:38, bredy ha scritto: scusami ma il tag da te proposto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/gasometer http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/gasometer non ha niente a che fare con una cabina del metano. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Cabina-metano-tp5769100p5769455.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Non volevo proporlo, ma portarti a conoscenza del fatto che, forse qualcuno aveva già sollevato l'argomento, prova chiedere lumi all'utente che lo ha taggato in tale modo, oppure fai una ricerca nei post passati. Mi rendo conto perfettamente che un gasometer non è una cabina del metano.:-) Devi risolvere il giallo: come mai è stato taggato in modo errato ? Qualcuno ha sollevato il problem in passato ? Good job, Mario ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Sovrapporre o no?
Ciao a tutti. Circa un paio di anni fa, un utente credo estero dalle vari modifiche che ha fatto, ha mappato nella mia zona una tratta ferroviaria abbandonata, dismessa nel 1969 ed ora senza binari ne rete elettrica. Ora una parte di essa è diventata pista ciclabile e tale io ed altri utenti l'abbiamo trattata. Ora ho scoperto che in un comune nelle mie vicinanze, una parte di essa verrà adibita a passaggio pedonale ma deve ancora essere inaugurata, la tengo d'occhio. Cosa ho visto oggi invece dalle immagini satellitari è che sempre in quel comune una parte di questa tratta è diventata una track di collegamento ai terreni agricoli. Oggi sicuramente dovrei mapparne una nelle vicinanze e poi la inserisco. Se sono nel percorso però magari traccio anche questa. Il mio problema però è questo. Il lavoro svolto da questo utente (semplicemente ha disegnato una way con il tag railway=adandoned) che traccia i comuni da Barge a Bricherasio, è da mantenere per il tratto che andrò a sovrapporre oppure devo cancellarlo essendo ora non più una ferrovia abbandonata bensì una strada sterrata ad uso agricolo? -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sovrapporre o no?
Il 13/07/2013 13:50, Gianluca Boero ha scritto: Ciao a tutti. Circa un paio di anni fa, un utente credo estero dalle vari modifiche che ha fatto, ha mappato nella mia zona una tratta ferroviaria abbandonata, dismessa nel 1969 ed ora senza binari ne rete elettrica. Ora una parte di essa è diventata pista ciclabile e tale io ed altri utenti l'abbiamo trattata. Ora ho scoperto che in un comune nelle mie vicinanze, una parte di essa verrà adibita a passaggio pedonale ma deve ancora essere inaugurata, la tengo d'occhio. Cosa ho visto oggi invece dalle immagini satellitari è che sempre in quel comune una parte di questa tratta è diventata una track di collegamento ai terreni agricoli. Oggi sicuramente dovrei mapparne una nelle vicinanze e poi la inserisco. Se sono nel percorso però magari traccio anche questa. Il mio problema però è questo. Il lavoro svolto da questo utente (semplicemente ha disegnato una way con il tag railway=adandoned) che traccia i comuni da Barge a Bricherasio, è da mantenere per il tratto che andrò a sovrapporre oppure devo cancellarlo essendo ora non più una ferrovia abbandonata bensì una strada sterrata ad uso agricolo? IMHO, la seconda che hai detto (devo cancellarlo essendo ora non più una ferrovia abbandonata bensì una strada sterrata ad uso agricolo), oppure dovremmo inventare un tag history:-) Ciao Mario. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sovrapporre o no?
13.07.2013 - 14:32 - Mario Pichetti: IMHO, la seconda che hai detto (devo cancellarlo essendo ora non più una ferrovia abbandonata bensì una strada sterrata ad uso agricolo), oppure dovremmo inventare un tag history :-) Ciao Mario. Anzi, direi non di cancelarla ma spezzettarla (se serve) e cambiare tag, così resta lo storico... Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Negozio di articoli per la casa
10.07.2013 - 13:37 - Martin Koppenhoefer: 2013/7/10 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: come taggare un negozio di articoli per la casa, di quelli che vendono servizi di piatti, utensili da cucina, batterie di pentole, ma anche lampade, soprammobili, etc? io ho usato shop=kitchenware per un negozio simile (che però non aveva lampade, soprammobili etc.), ma utensili per cucinare, pentole, ... Ci sono solo 48 di questi, ma sembra un termine abbastanza (forse troppo?) generico: http://en.wikipedia.org/wiki/Kitchenware ciao, Martin Io tempo fa non sapendo cosa mettere ho usato solo shop=kitchen (lo so, non è giusto) per un negozio di casalinghi e quindi shop=kitchenware mi sembra molto più appropriato, quindi lo cambio subito. Direi di metterlo subito anche in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:How_to_map_a sotto negozio - negozio di casalinghi Che ne dite? Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sovrapporre o no?
On Jul 13, 2013 2:42 PM, Damjan Gerl dam...@damjan.net wrote: Anzi, direi non di cancelarla ma spezzettarla (se serve) e cambiare tag, così resta lo storico... +1 Damjan Ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cabina metano
a vedere da tag info nessuno tagga queste cabine, perchè con gas non c'è niente se non distributori per auto -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Cabina-metano-tp5769100p5769507.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controllo a sud di Roma
oltre a come è stato detto quella scalinata (che poi non è collegata a niente) ma ce ne sono tante di cose che secondo me non vanno, non è questione di dettaglio! spesso per esempio io mappo anche i bidoni! una cosa che per qualcuno può essere irrilevante mappare può interessare a qualcun altro per esempio questa piazza http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2844268 che sembra sovrapporsi a una scuola e in oltre questa piazza è formato da un multipoligono molto strano ma come detto ce ne sono tanti altri secondo me di pasticci e in tutta la zona anche tag usati in modo molto creativo ma comunque non conosco la zona quindi chiedevo a qualcuno che conosce la zona per quando riguarda la posizione di palestrina si ho sbagliato è un pò più roma est o sud-est Il 12/07/2013 21:07, Martin Koppenhoefer ha scritto: Posso chiedere un po' più di dettagli? Quel changeset dove pensi che si tratta di edits sbagliati? grazie, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: SUPERMARIO: Acquista Peluche e T-shirt Originali su mistercupido.com Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12899d=13-7 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Greto del fiume
C'è un modo particolare per taggare il greto di un fiume di tipo torrentizio, per cui aree che salvo forti pioggie sono sassosi o con sterpaglia? Il fiume in questione è il Tagliamento in Friuli. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Greto-del-fiume-tp5769513.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controllo a sud di Roma
Penso per i gradini è giusto un unica way al centro con il tag che ne indica la larghezza ma penso che questo è il problema minore per il resto no cancellare ma aggiustare quello che non và Il 13/07/2013 12:59, Mario Pichetti ha scritto: Il 13/07/2013 11:40, Carlo Stemberger ha scritto: Il 13/07/2013 10:44, Aury88 ha scritto: per esempio c'è una scalinata realizzata con tante piccolissime way highway=step parallele... :D Fantastico. Sarebbe un peccato buttar via tutto questo lavoro... si potrebbe trovare un modo per mappare i singoli gradini, e poi tracciare sopra una way highway=steps per la continuità del grafo, in modo da permettere anche il routing. Ciao! Carlo +1.:-) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: BARBAPAPA': Acquista i Peluche Originali su mistercupido.com Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12898d=13-7 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Greto del fiume
Nell'import emilia romagna land cover per la situazione che illustri abbiamo usato ( e proposto) i TAG seguenti: natural=riverbed + landcover=gravel/sand/rock/etc Enjoi Beppe -Messaggio originale- Da: bredy [mailto:bredy...@yahoo.it] Inviato: sabato 13 luglio 2013 17:07 A: talk-it@openstreetmap.org Oggetto: [Talk-it] Greto del fiume C'è un modo particolare per taggare il greto di un fiume di tipo torrentizio, per cui aree che salvo forti pioggie sono sassosi o con sterpaglia? Il fiume in questione è il Tagliamento in Friuli. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Greto-del-fiume-tp5769513.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: Greto del fiume
Se ti può essere utile c'è anche la seguente raccolta di TAG: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_uso_del_suolo_-_scheda_ di_codifica -Messaggio originale- Da: Giuseppe Amici [mailto:giuseppeam...@virgilio.it] Inviato: sabato 13 luglio 2013 18:12 A: 'openstreetmap list - italiano' Oggetto: [Talk-it] R: Greto del fiume Nell'import emilia romagna land cover per la situazione che illustri abbiamo usato ( e proposto) i TAG seguenti: natural=riverbed + landcover=gravel/sand/rock/etc Enjoi Beppe -Messaggio originale- Da: bredy [mailto:bredy...@yahoo.it] Inviato: sabato 13 luglio 2013 17:07 A: talk-it@openstreetmap.org Oggetto: [Talk-it] Greto del fiume C'è un modo particolare per taggare il greto di un fiume di tipo torrentizio, per cui aree che salvo forti pioggie sono sassosi o con sterpaglia? Il fiume in questione è il Tagliamento in Friuli. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Greto-del-fiume-tp5769513.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controllo a sud di Roma
2013/7/13 Salemme Guido salemme.gu...@email.it per esempio questa piazza http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2844268 che sembra sovrapporsi a una scuola e in oltre questa piazza è formato da un multipoligono molto strano Scrivetelo, spiegate, è comunque un mappatore molto attivo (più di 1000 edits). Visto che usa Potlatch i multipoligoni probabilmente non se n'è ne anche accorto ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sovrapporre o no?
Il 13/07/2013 15:21, Luca Delucchi ha scritto: On Jul 13, 2013 2:42 PM, Damjan Gerl dam...@damjan.net mailto:dam...@damjan.net wrote: Anzi, direi non di cancelarla ma spezzettarla (se serve) e cambiare tag, così resta lo storico... +1 Damjan Ciao Luca Ho percorso la track in questione ed in effetti è meglio spezzettare la vecchia route. Forse mi ero espresso male ma comunque non intendevo cancellare tutto il lavoro svolto dall'utente precedente. In ogni caso la track che ho visto dalle immagini satellitari non rispetta tanto quello che ho trovato sul campo. Il primo tratto è un percorso molto accidentato, c'è ancora una parte del vecchio sedime ferroviario anche se senza binari. Le pietre però sono quelle tipiche delle ferrovie. Nella seconda parte che poi è quella che mi interessava essendo ad un bivio su di una track che ho mappato ex novo oggi, ho trovato un rifacimento del sedime, nel senso che ora vi è proprio una stradina di campagna che porta verso le coltivazioni. In pratica è stato utilizzato un vecchio percorso ferroviario adiacente alle coltivazioni (di ora) per creare una strada agricola. E questa parte mantenendo la vecchia route inserita dall'utente precedente l'ho trasformata in track. La prima no, non ho trovato tracce di utilizzo (passaggio mezzi agricoli). Ho faticato io in mtb. Credo che comunque questo vecchio sedime ferroviario abbia ancora delle parti destinate ora a passaggio agricolo, lo scoprirò prossimamente, avendo cura di non cancellare ma modificare cosa è stato fatto. -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sovrapporre o no?
Una soluzione che mi sembra corretta è quella di utilizzare una relazione per la ex-ferrovia. Esempio: la ex-ferrovia Ostiglia-Treviso (relation 1860446) Volker 2013/7/13 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com On Jul 13, 2013 2:42 PM, Damjan Gerl dam...@damjan.net wrote: Anzi, direi non di cancelarla ma spezzettarla (se serve) e cambiare tag, così resta lo storico... +1 Damjan Ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Posta certificata, secondo me servirebbe.
Ho inserito e/o modificato i contact e address di una quindicina di municipi nella mia zona e non avrei ancora finito. Ora la posta certificata è obbligatoria per i comuni. Nel tag contact:email però inserirei solo quella normale, in quanto tutti hanno ancora l'abbinamento posta elettronica - posta certificata. Bisognerebbe veramente creare un tag dedicato alla pec. -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-es] exportar un mapa en svg a gran escala
Buenas tardes deseo exportar un mapa de mi ciudad pero la escala que encesito no la puedo exportar desde el sitio de osm. Tengo josm y quiero exportar el area seleccionada. puedo hacerlo desde jsom ? gracias ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR dans OSMand
Am 12.07.2013 15:44, schrieb Yoann Cornec: Est-il possible d'utiliser le rendu FR dans OSMand ? Au mieux, dans le rendu vectoriel, sinon en se connectant au tile server FR ou avec des tuiles offline. Pour le vectoriel, il faudrait créer des fichier style Osmand. Je crains, que ce que fait Christian dépasse de loin les possibilités de ces fichiers de style et du rendu vectoriel en temps réel d'Osmand. Pour les tuiles image offline il existe une solution en passant par Mobile Atlas Creator. Cela ne plaît pas trop à ceux qui opèrent un serveur de tuiles et je les comprends. Si chacun crée sa carte offline en pompant toutes les tuiles de tous les niveaux de zoom de France une fois par semaine pour se servir que d'une infime partie, c'est loin d'être économe et efficace. La solution serait que quelqu'un le fasse, avec l'accord de openstreetmap.fr, par régions, et mette à dispo les fichiers, avec mise à jour régulière. La solution réaliste serait l'accès en ligne aux tuiles de tile.openstreetmap.fr. C'est probablement pas difficile à faire, mais comme j'utilise Osmand qu'en mode offline, je ne pourrais pas dire comment. Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR dans OSMand
Le 13/07/2013 10:14, RainerU a écrit : Am 12.07.2013 15:44, schrieb Yoann Cornec: Est-il possible d'utiliser le rendu FR dans OSMand ? Au mieux, dans le rendu vectoriel, sinon en se connectant au tile server FR ou avec des tuiles offline. Pour le vectoriel, il faudrait créer des fichier style Osmand. Je crains, que ce que fait Christian dépasse de loin les possibilités de ces fichiers de style et du rendu vectoriel en temps réel d'Osmand. Pour les tuiles image offline il existe une solution en passant par Mobile Atlas Creator. Cela ne plaît pas trop à ceux qui opèrent un serveur de tuiles et je les comprends. Si chacun crée sa carte offline en pompant toutes les tuiles de tous les niveaux de zoom de France une fois par semaine pour se servir que d'une infime partie, c'est loin d'être économe et efficace. La solution serait que quelqu'un le fasse, avec l'accord de openstreetmap.fr, par régions, et mette à dispo les fichiers, avec mise à jour régulière. une autre solution serait de pomper toutes les tuiles, mais pas toutes les semaines, juste 1 ou 2 fois par an quand les gens achetent une carte papier ils la renouvellent pas toutes les semaines, y'a pas de raison d'avoir tant besoin que ca du dernier detail en date sur les cartes numeriques ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR dans OSMand
Juste pour info, OSMand ne fonctionne pas avec des tuiles... mais fait un rendu a la volée... sinon je ne voit pas quel est l’intérêt des personnes qui sont venues sur OSM pour avoir une carte vielle d'un an ou plus pour ma part si je me suis tourné vers OSM c'est au contraire pour pouvoir bénéficier d'une carte sur mon GPS que je puisse mettre a jour dans les jours qui suivent les modifications apportées à OSM! C'est le grand avantage qu'OSM a sur IGN ou google! alors autant utiliser cet avantage? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rendu-FR-dans-OSMand-tp5769418p5769464.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR dans OSMand
OSMand accepte quoi en entrée ? du MBtiles ça irait ? Ce qui est lourd c'est de demander les tuiles une à une car cela génère un grand nombre de requêtes HTTP avec les entêtes pour transférer finalement assez peu de données (une tuile). Les fichiers MBtiles permettent de regrouper un paquet de tuiles dans un même fichier, une base SQLite et transférer ce fichier est beaucoup plus efficace (sans parler du gain gagné aussi au niveau du stockage). Je n'ai trouvé que ça: https://code.google.com/p/osmand/issues/detail?id=1227 donc pas de support des MBtiles. Il y a bien un format de stockage basé sur sqlite mais je n'ai pas trouve de documentation à son sujet quant à sa structure. Le 13 juillet 2013 11:05, hamster hams...@suna.fdn.fr a écrit : Le 13/07/2013 10:14, RainerU a écrit : Am 12.07.2013 15:44, schrieb Yoann Cornec: Est-il possible d'utiliser le rendu FR dans OSMand ? Au mieux, dans le rendu vectoriel, sinon en se connectant au tile server FR ou avec des tuiles offline. Pour le vectoriel, il faudrait créer des fichier style Osmand. Je crains, que ce que fait Christian dépasse de loin les possibilités de ces fichiers de style et du rendu vectoriel en temps réel d'Osmand. Pour les tuiles image offline il existe une solution en passant par Mobile Atlas Creator. Cela ne plaît pas trop à ceux qui opèrent un serveur de tuiles et je les comprends. Si chacun crée sa carte offline en pompant toutes les tuiles de tous les niveaux de zoom de France une fois par semaine pour se servir que d'une infime partie, c'est loin d'être économe et efficace. La solution serait que quelqu'un le fasse, avec l'accord de openstreetmap.fr, par régions, et mette à dispo les fichiers, avec mise à jour régulière. une autre solution serait de pomper toutes les tuiles, mais pas toutes les semaines, juste 1 ou 2 fois par an quand les gens achetent une carte papier ils la renouvellent pas toutes les semaines, y'a pas de raison d'avoir tant besoin que ca du dernier detail en date sur les cartes numeriques ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR dans OSMand
Le Sat 13 Jul 2013 at 11:27,PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : Juste pour info, OSMand ne fonctionne pas avec des tuiles... mais fait un rendu a la volée... Non, il peut aussi bien lire des données vectorielles préchargées en mode offline, qu'utiliser les rendus raster existants en mode online. Et a priori, la liste des tile servers connus est dans un fichier XML. J'ai trouvé plus d'infos sur https://groups.google.com/forum/#!topic/osmand/pMHaqAit860 qui date déja un peu.. je vais creuser un peu. Landry ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR dans OSMand
Le Sat 13 Jul 2013 at 12:19,Landry Breuil landry.bre...@gmail.com a écrit : Le Sat 13 Jul 2013 at 11:27,PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : Juste pour info, OSMand ne fonctionne pas avec des tuiles... mais fait un rendu a la volée... Non, il peut aussi bien lire des données vectorielles préchargées en mode offline, qu'utiliser les rendus raster existants en mode online. Et a priori, la liste des tile servers connus est dans un fichier XML. J'ai trouvé plus d'infos sur https://groups.google.com/forum/#!topic/osmand/pMHaqAit860 qui date déja un peu.. je vais creuser un peu. Evidemment, j'aurais du creuser plus avant d'envoyer le message: http://code.google.com/p/osmand/wiki/FAQ#How_can_I_add_add/contribute_new_online_tile_map_sources_so_the Donc oui, c'est bien possible d'ajouter le rendu osmfr a osmand :) Qui s'y colle ? Landry ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Osmose et les pharmacies
Bonjour,
J'ai remarqué que Osmose souhaite modifier les POI des pharmacies.
Il propose d'ajouter dispensing=yes. Là je suis ok (délivrance de
médicaments sur ordonnances)
Mais il propose aussi de remplacer amenity=pharmacy par shop=chemist
Après recherches, il s'avère que shop=chemist correspond à peu près aux
parapharmacies.
Du coup, je trouve que la suggestion de Osmose peut entrainer une
confusion, et pousser les contributeurs à remplacer
amenity=pharmacy
par
shop=chemist + dispensing=yes
ce qui est assez incohérent.
Est-ce qu'il est possible de modifier la bulle d'osmose pour ajouter un
'OU' :
*node 1818881214 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1818881214*
rawedit
javascript:iFrameLoad('http://rawedit.openstreetmap.fr/edit/node/1818881214');
josm http://localhost:8111/load_object?objects=n1818881214
+ *dispensing* = yes
OU
+ *shop* = chemist
- *amenity*
Je me demande même s'il y a un intérêt à présenter le tag chemist, car
je doute qu'il y ait beaucoup de parapharmacies taggée en amenity=pharmacy.
Stf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les pharmacies
dispensing=yes - pharmacie dispensing=no - para-pharmacie ? J'avoue avoir mal compris le wiki, je pensais que dispensing indiquait si l'on pouvait avoir l'équivallent d'une ordonnance ou non. J'ai donc pas mal de dispensing=no sur des pharmacies à mon actif :( Le 13 juillet 2013 14:44, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Bonjour, J'ai remarqué que Osmose souhaite modifier les POI des pharmacies. Il propose d'ajouter dispensing=yes. Là je suis ok (délivrance de médicaments sur ordonnances) Mais il propose aussi de remplacer amenity=pharmacy par shop=chemist Après recherches, il s'avère que shop=chemist correspond à peu près aux parapharmacies. Du coup, je trouve que la suggestion de Osmose peut entrainer une confusion, et pousser les contributeurs à remplacer amenity=pharmacy par shop=chemist + dispensing=yes ce qui est assez incohérent. Est-ce qu'il est possible de modifier la bulle d'osmose pour ajouter un 'OU' : node 1818881214 rawedit josm + dispensing = yes OU + shop = chemist - amenity Je me demande même s'il y a un intérêt à présenter le tag chemist, car je doute qu'il y ait beaucoup de parapharmacies taggée en amenity=pharmacy. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR dans OSMand
http://code.google.com/p/osmand/wiki/FAQ#How_can_I_add_add/contribute_new_online_tile_map_sources_so_the
Donc oui, c'est bien possible d'ajouter le rendu osmfr a osmand :) Qui s'y
colle ?
Ajout de la carte française et des rendus landscape et outdoors de
Thunderforest.
Version simple (si je ne me suis pas trompé):
tile_source name=OSM France
url_template=http://a.tile.openstreetmap.fr/osmfr/{0}/{1}/{2}.png; ext=.png
min_zoom=1 max_zoom=20 tile_size=256 img_density=16
avg_img_size=18000/
tile_source name=Thuderforest landscape
url_template=http://a.tile3.opencyclemap.org/landscape/{0}/{1}/{2}.png;
ext=.png min_zoom=1 max_zoom=18 tile_size=256 img_density=16
avg_img_size=18000/
tile_source name=Thuderforest outdoors
url_template=http://a.tile.thunderforest.com/outdoors/{0}/{1}/{2}.png;
ext=.png min_zoom=1 max_zoom=18 tile_size=256 img_density=16
avg_img_size=18000/
La version compliqué choisi un serveur différent au hasard (tolérance de charge
?).
--
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article Aménagements cyclables et troubles de la description dans OpenStreetMap
Je ne sais pas trop dans quel mesure le droit d'auteur s'applique à une étude basée sur une liste de diffusion publique, mais sinon l'article est très bien, ça vaut le coup de lire. C'est un résumé sympa des difficultés qu'on a pour normaliser nos tags, entre autres. 2013/7/12 Eric Marsden eric.mars...@free.fr rm == Romain MEHUT romain.me...@gmail.com writes: rm Quelqu'un aurait-il accès à l'article suivant: rm http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=RES_178_0091 et eu connaissance rm de ces travaux? L'article est disponible ici: http://www.mendeley.com/download/public/46512/5564124281/fba05a336afd62edc715a27035ce6c3cbcdb236e/dl.pdf Passons sur les erreurs basiques (OSM serait sous licence Creative Commons ...). Les auteurs, qui s'appuient sur l'analyse des messages concernant les aménagements cyclables sur cette liste, sont fort malpolis de ne pas nous avoir informé de la publication de cet article. Il est d'usage en sciences humaines et sociales de ne pas considérer les personnes et communautées étudiées comme du bétail, mais de procéder à une restitution pour remercier les gens et recueillir leurs critiques et suggestions sur l'analyse produite. Passons aussi sur leur mépris pour le droit d'auteur, lorsqu'ils reproduisent in extenso plusieurs messages parus ici, a priori sans accord des auteurs. Les auteurs appartiennent pourtant à des organismes publics prestigieux. -- Eric Marsden ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les pharmacies
Le samedi 13 juillet 2013 15:13:59, Christian Quest a écrit : dispensing=yes - pharmacie dispensing=no - para-pharmacie ? J'avoue avoir mal compris le wiki, je pensais que dispensing indiquait si l'on pouvait avoir l'équivallent d'une ordonnance ou non. J'ai donc pas mal de dispensing=no sur des pharmacies à mon actif :( Ce n'est pas impossible que j'ai mal compris aussi mais le wiki fr semble assez clair : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dpharmacy dispensing=yes - Une pharmacie autorisée à délivrer des médicaments nécessitant une prescription médicale ainsi que ceux sans prescription. dispensing=no - Une pharmacie qui ne peut délivrer que des médicaments ne nécessitant pas de prescription médicale. Note : en France, toutes les pharmacies sont habilitées à délivrer des médicaments sur prescription. Le tag amenity=pharmacy devrait toujours être accompagné de dispensing=yes dans ce pays. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR dans OSMand
La version compliqué choisi un serveur différent au hasard (tolérance de
charge ?).
Je ne suis pas sûr du langage (j'ai codé ça en javascript) :
tile_source name=OSM France url_template='String getTileUrl(int z, int x,
int y) {var a = new Array('a','b','c','d'); var i =
Math.floor((Math.random()*a.length)); return http://; +a[i]+
.tile.openstreetmap.fr/osmfr/ +z+ / +x+ / +y+ .png;}'
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rendu FR dans OSMand
Pour le format, c'est un sqlite tout bête avec des colonnes x, y, z et image qui contient des pngs en 'blob'. La numérotation des tuiles est en 'Bigplanet'. J'ai fait des jeux de tuiles pour Opensnowmap.org, mais même avec l'écrasante majorité des tuiles vides et donc pas enregistrées dans le sqlite, c'est gros: http://www.opensnowmap.org/iframes/data.html (en bas de la page). Christian, je te poste en MP le script que j'utilise pour çà, si tu veux tenter quand même. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article Aménagements cyclables et troubles de la description dans OpenStreetMap
Ca pourrait se résumer en 3 pages... au lieu de 35. Le 13 juillet 2013 15:38, Pierre Knobel pierr...@gmail.com a écrit : Je ne sais pas trop dans quel mesure le droit d'auteur s'applique à une étude basée sur une liste de diffusion publique, mais sinon l'article est très bien, ça vaut le coup de lire. C'est un résumé sympa des difficultés qu'on a pour normaliser nos tags, entre autres. 2013/7/12 Eric Marsden eric.mars...@free.fr rm == Romain MEHUT romain.me...@gmail.com writes: rm Quelqu'un aurait-il accès à l'article suivant: rm http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=RES_178_0091 et eu connaissance rm de ces travaux? L'article est disponible ici: http://www.mendeley.com/download/public/46512/5564124281/fba05a336afd62edc715a27035ce6c3cbcdb236e/dl.pdf Passons sur les erreurs basiques (OSM serait sous licence Creative Commons ...). Les auteurs, qui s'appuient sur l'analyse des messages concernant les aménagements cyclables sur cette liste, sont fort malpolis de ne pas nous avoir informé de la publication de cet article. Il est d'usage en sciences humaines et sociales de ne pas considérer les personnes et communautées étudiées comme du bétail, mais de procéder à une restitution pour remercier les gens et recueillir leurs critiques et suggestions sur l'analyse produite. Passons aussi sur leur mépris pour le droit d'auteur, lorsqu'ils reproduisent in extenso plusieurs messages parus ici, a priori sans accord des auteurs. Les auteurs appartiennent pourtant à des organismes publics prestigieux. -- Eric Marsden ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les pharmacies
Et dans ce cas, comment on taggue une parapharmacie ? dispensing=no ? Le 13 juillet 2013 15:55, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Le samedi 13 juillet 2013 15:13:59, Christian Quest a écrit : dispensing=yes - pharmacie dispensing=no - para-pharmacie ? J'avoue avoir mal compris le wiki, je pensais que dispensing indiquait si l'on pouvait avoir l'équivallent d'une ordonnance ou non. J'ai donc pas mal de dispensing=no sur des pharmacies à mon actif :( Ce n'est pas impossible que j'ai mal compris aussi mais le wiki fr semble assez clair : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dpharmacy dispensing=yes - Une pharmacie autorisée à délivrer des médicaments nécessitant une prescription médicale ainsi que ceux sans prescription. dispensing=no - Une pharmacie qui ne peut délivrer que des médicaments ne nécessitant pas de prescription médicale. Note : en France, toutes les pharmacies sont habilitées à délivrer des médicaments sur prescription. Le tag amenity=pharmacy devrait toujours être accompagné de dispensing=yes dans ce pays. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR dans OSMand
a/b/c/d.tile.openstreetmap.fr pointent sur le même serveur. (pareil
pour osm.org)
Ce n'est pas destiné à répartir la charge mais à bypasser la limite de
3 ou 4 requêtes simultanées vers le même host par les navigateurs.
Le 13 juillet 2013 16:03, Yves Pratter yves.prat...@laposte.net a écrit :
La version compliqué choisi un serveur différent au hasard (tolérance de
charge ?).
Je ne suis pas sûr du langage (j'ai codé ça en javascript) :
tile_source name=OSM France url_template='String getTileUrl(int z, int x,
int y) {var a = new Array('a','b','c','d'); var i =
Math.floor((Math.random()*a.length)); return http://; +a[i]+
.tile.openstreetmap.fr/osmfr/ +z+ / +x+ / +y+ .png;}'
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR dans OSMand
Le 13/07/2013 16:03, Yves Pratter a écrit :
La version compliqué choisi un serveur différent au hasard (tolérance de charge
?).
Non, multi-connexions du navigateur, s'il le prend en charge ; en fait,
par défaut, les moteurs des navigateurs ne font qu'une connexion par
serveur à la fois, mais plusieurs connexions simultanées sont possibles
vers différents serveurs.
En général ces sous-domaines tombent vers la même adresse physique ;
rien n'empêche l'hébergeur à faire de la répartition de charge par
ailleurs, mais ça c'est invisible au client.
Mes 0.02 € de confiture...
Je ne suis pas sûr du langage (j'ai codé ça en javascript) :
tile_source name=OSM France url_template='String getTileUrl(int z, int x, int y) {var a = new Array('a','b','c','d'); var i
= Math.floor((Math.random()*a.length)); return http://; +a[i]+ .tile.openstreetmap.fr/osmfr/ +z+ / +x+
/ +y+ .png;}'
Faudra penser à fermer tout ça et mettre un / à la fin
A+
--
Marc Sibert
mailto:m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR dans OSMand
Le 13/07/2013 11:05, hamster a écrit : Le 13/07/2013 10:14, RainerU a écrit : Am 12.07.2013 15:44, schrieb Yoann Cornec: Est-il possible d'utiliser le rendu FR dans OSMand ? Au mieux, dans le rendu vectoriel, sinon en se connectant au tile server FR ou avec des tuiles offline. Pour le vectoriel, il faudrait créer des fichier style Osmand. Je crains, que ce que fait Christian dépasse de loin les possibilités de ces fichiers de style et du rendu vectoriel en temps réel d'Osmand. Pour les tuiles image offline il existe une solution en passant par Mobile Atlas Creator. Cela ne plaît pas trop à ceux qui opèrent un serveur de tuiles et je les comprends. Si chacun crée sa carte offline en pompant toutes les tuiles de tous les niveaux de zoom de France une fois par semaine pour se servir que d'une infime partie, c'est loin d'être économe et efficace. La solution serait que quelqu'un le fasse, avec l'accord de openstreetmap.fr, par régions, et mette à dispo les fichiers, avec mise à jour régulière. une autre solution serait de pomper toutes les tuiles, mais pas toutes les semaines, juste 1 ou 2 fois par an quand les gens achetent une carte papier ils la renouvellent pas toutes les semaines, y'a pas de raison d'avoir tant besoin que ca du dernier detail en date sur les cartes numeriques Justement, si on remplace le papier, on peut en profiter pour améliorer l'usage, non ? Si je détecte une erreur cet après-midi, je corrige ce soir et demain la carte est à jour ! A+ -- Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les pharmacies
Et le dépôt de médicament sans pharmacien diplômé? (cas malgache inside). Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR dans OSMand
Le 13/07/2013 17:46, Marc Sibert a écrit : Justement, si on remplace le papier, on peut en profiter pour améliorer l'usage, non ? faire un enorme trafic sur le serveur qui livre les tuiles pour 3 fois rien ca serait pas ameliorer l'usage, c'est juste idiot Si je détecte une erreur cet après-midi, je corrige ce soir et demain la carte est à jour ! bien sur, ca c'est quand tu consulte la carte en ligne, tu demande juste les tuiles que t'a besoin quand t'en a besoin et quand t'es au trou du cul du monde et que le reseau passe pas, et ben tu fais offline avec une version raisonnablement moins fraiche ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les pharmacies
Le 13/07/2013 17:36, Christian Quest a écrit : Et dans ce cas, comment on taggue une parapharmacie ? dispensing=no ? Dans ce cas, je ne sais pas trop si c'est amenity=pharmacy + dispensing=no Ou bien shop=chemist Je penche pour la seconde solution puisque la première irait en contradiction avec ce qui est dit dans le wiki Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les pharmacies
On 13/07/2013 17:56, Eric SIBERT wrote: Et le dépôt de médicament sans pharmacien diplômé? (cas malgache inside). C'est une pharmacie, quel que soit le diplôme requis par la législation locale pour y dispenser toutes sortes de choses qui nécessitent un pharmacien diplômé par chez nous. Dans beaucoup de coins, s'il y a un pharmacien diplômé on est au moins dans un dispensaire voire dans une clinique régionale ! Je ne résiste pas à l'envie de poster un lien vers une photo de 'duka la dawa'... https://www.flickr.com/photos/willowd/3235010084/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article Aménagements cyclables et troubles de la description dans OpenStreetMap
2013/7/13 Eric Marsden eric.mars...@free.fr: C'est trop fort ! Quand je pense que des gens sont payés pour lire nos emails ! quel scandale :--) Peut-être y aura-t-il un jour une recherche scientifique sur l'incontinence verbale de Philippe ? Bon courage à eux :---)) Moi, je suis cité 2 fois sous le pseudo 'Owen'. C'est déjà mieux que 'Zébulon' !! Passons sur les erreurs basiques (OSM serait sous licence Creative Commons ...). A l'époque étudiée, OSM était bien en cc-by-sa2.0. Ca n'est donc pas tout à fait une erreur mais un temps de retard... Passons aussi sur leur mépris pour le droit d'auteur, lorsqu'ils reproduisent in extenso plusieurs messages parus ici, a priori sans accord des auteurs. Je pense que là, on reste dans le droit de citation. Leur étude a fait l'impasse sur les discussions qui se passent ailleurs que sur cette liste de diffusion, comme la liste internationale ou le wiki. Pourtant cela peut expliquer certaines prises de position. Dommage. (et ils ne parlent pas non plus de la page wiki Bicyle qui résume la plupart des cas discutés et dont je suis assez fier) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article Aménagements cyclables et troubles de la description dans OpenStreetMap
Le 14 juillet 2013 01:00, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Peut-être y aura-t-il un jour une recherche scientifique sur l'incontinence verbale de Philippe ? Bon courage à eux :---)) En tout cas tu ne penses pas à eux car ici c'est toi qui a des fuites incongrues dans une conversation où je n'étais même pas. Voilà qui démontre avec querl mépris tu prends les gens même en leur absence. Dommage étant donné le rôle que tu joues ici, car ce genre de ton ne passe pas inaperçu et laisse des traces, crois-moi. Ceux avec qui tu seras amené à négocier ne manqueront pas un jour de te le reprocher ou de te ferme la porte qous le nez en demandant quelqu'un d'autre pour négocier ou expliquer les choses. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-GB] Historic Maps - Can you help?
Hi All, I have been speaking with the National Library of Scotland (NLS) about their large collection of historic maps. Currently they provide a online collection of historic maps as set out on their website [1]. Some of these are georeferenced and can be used in OSM [2]. There is lots more left to scan and georeference!! (Not all of them are Scotland maps, in fact there are many non-UK maps too). Question: Is anyone interested in helping georeference historic maps? The process is quite simple - NLS will do the scanning for us, we just need to follow the georeferencing guide [3] using a suitable piece of software such as QGIS (free). If you are interested in helping, what maps would you like to see? I am thinking maybe detailed Town Plans*, but we could also look at some emerging places maps (e.g. Antarctica). Regards, Rob *) Some Scottish Town Plans have already been scanned and just need georeferencing: http://maps.nls.uk/towns/index.html [1] http://maps.nls.uk/ [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/National_Library_of_Scotland [3] http://geo.nls.uk/urbhist/guides_georeferencing.html ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Historic Maps - Can you help?
I've used the NLS maps a lot and wish there were more maps from England available. Obviously this isn't a priority for them but would happily help in anyway I can. I have looked at their online georeferencer but almost all are done. It's a shame the English equivelant aren't as open. Steven On 13 Jul 2013 12:51, Rob Nickerson rob.j.nicker...@gmail.com wrote: Hi All, I have been speaking with the National Library of Scotland (NLS) about their large collection of historic maps. Currently they provide a online collection of historic maps as set out on their website [1]. Some of these are georeferenced and can be used in OSM [2]. There is lots more left to scan and georeference!! (Not all of them are Scotland maps, in fact there are many non-UK maps too). Question: Is anyone interested in helping georeference historic maps? The process is quite simple - NLS will do the scanning for us, we just need to follow the georeferencing guide [3] using a suitable piece of software such as QGIS (free). If you are interested in helping, what maps would you like to see? I am thinking maybe detailed Town Plans*, but we could also look at some emerging places maps (e.g. Antarctica). Regards, Rob *) Some Scottish Town Plans have already been scanned and just need georeferencing: http://maps.nls.uk/towns/index.html [1] http://maps.nls.uk/ [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/National_Library_of_Scotland [3] http://geo.nls.uk/urbhist/guides_georeferencing.html ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Historic Maps - Can you help?
There’s a National Library of Wales too, also with a large map collection … No idea about their access policy though. http://www.llgc.org.uk/index.php?id=introduction3 Phillip [http://images.itn.co.uk/images/ITN_Master_blue.gif] PHILLIP BARNETT SERVER MANAGER 200 GRAY'S INN ROAD LONDON WC1X 8XZ UNITED KINGDOM T +44 207 430 4474 E phillip.barn...@itn.co.uk WWW.ITN.CO.UK P Please consider the environment. Do you really need to print this email? From: Steven Horner [mailto:ste...@stevenhorner.com] Sent: 13 July 2013 18:19 To: Rob Nickerson Cc: histo...@openstreetmap.org; talk-gb@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-GB] Historic Maps - Can you help? I've used the NLS maps a lot and wish there were more maps from England available. Obviously this isn't a priority for them but would happily help in anyway I can. I have looked at their online georeferencer but almost all are done. It's a shame the English equivelant aren't as open. Steven On 13 Jul 2013 12:51, Rob Nickerson rob.j.nicker...@gmail.commailto:rob.j.nicker...@gmail.com wrote: Hi All, I have been speaking with the National Library of Scotland (NLS) about their large collection of historic maps. Currently they provide a online collection of historic maps as set out on their website [1]. Some of these are georeferenced and can be used in OSM [2]. There is lots more left to scan and georeference!! (Not all of them are Scotland maps, in fact there are many non-UK maps too). Question: Is anyone interested in helping georeference historic maps? The process is quite simple - NLS will do the scanning for us, we just need to follow the georeferencing guide [3] using a suitable piece of software such as QGIS (free). If you are interested in helping, what maps would you like to see? I am thinking maybe detailed Town Plans*, but we could also look at some emerging places maps (e.g. Antarctica). Regards, Rob *) Some Scottish Town Plans have already been scanned and just need georeferencing: http://maps.nls.uk/towns/index.html [1] http://maps.nls.uk/ [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/National_Library_of_Scotland [3] http://geo.nls.uk/urbhist/guides_georeferencing.html ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.orgmailto:Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb Please Note: Any views or opinions are solely those of the author and do not necessarily represent those of Independent Television News Limited unless specifically stated. This email and any files attached are confidential and intended solely for the use of the individual or entity to which they are addressed. If you have received this email in error, please notify postmas...@itn.co.uk Please note that to ensure regulatory compliance and for the protection of our clients and business, we may monitor and read messages sent to and from our systems. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-us] Future Interstate Relations
On 07/11/2013 01:57 PM, James Mast wrote: Is there picture proof of how they are signing it? Would http://www.upstatenyroads.com/submit/region-8/Reg8-2.JPG do? That's in Monroe, New York (and not my picture). If my word is no good, will my camera be any better? I plan to be down that way in another week or so, and I could probably grab another picture. I can certainly state that I've seen the sign pictured there. -- 73 de ke9tv/2, Kevin ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-us] Shield rendering and detours; tagging nicknames?
OK, wonder if we can get orange detour banners for routes as well? Example relations can be found in the downtown Tulsa area, which has an interstate (244), two US routes (64, 75) and an Oklahoma state highway (51) detoured through the end of next year. Also, thanks to the serious overload on route multiplexing, exacerbated by the construction, this would be a good area to test route shield hell. I've also finally gotten around to adding relations for the LL Tisdale Parkway ( http://www.alpsroads.net/roads/ok/cool_j/) and the Gilcrease Expressway ( http://www.aaroads.com/shields/show.php?image=OK19720071) to test out city route shields. Also, what would be an appropriate tag for a completely informal name for something that is getting uptake by way of traffic reports? Tulsa's Inner Dispersal Loop has been called the Inner Detour Loop by some reporters. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-us] US Historic Route shield rendering
I'm wondering if we can broaden the tagging for US Historic Route 66 and perhaps retag the existing relations for it's various routes, since the shields for this route are the same for other US Historic Routes (such as former alignments of US 30 in Oregon), save for 1 2-block segment of US 66 in my neighborhood (which rather than saying HISTORIC ROUTE says MINGO GREENWAY for reasons unknown). I propose rather than going with no ref and US:US for the network, we go with the ref on the sign, and US:US:Historic for the network. Not entirely sure how to handle bannered segments of this network, though: For example, in my neighborhood, two different routes are bannered as 1926-1932 and 1932-1974 (the *-1988 alignments are currently signposted as either I 40 Business or OK 66, with no historic signage, but could potentially fit the 1974-1988 banner in Tulsa for historical completeness if we're going to add relations for unsigned segments of historic highways). Thoughts? ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Future Interstate Relations
That looks legit enough to qualify IMO for the US:I:Future network. Looks like some of the I-74 signs that are posted out there in NC [0]. Still., those signs need to be posted along a segment to qualify for the network. If the signs are the Future Interstate Corridor type [1], then that segment would NOT qualify for the US:I:Future network as it means there is a slim possibility that alignment might be bypassed. That's happened with several Future I-74 Corridor alignments. -James [0] - http://goo.gl/maps/mMIHW [1] - http://www.texasfreeway.com/houston/photos/59sw/59sw.shtml (need to scroll down some) Date: Sat, 13 Jul 2013 19:23:52 -0400 From: kken...@nycap.rr.com To: talk-us@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-us] Future Interstate Relations On 07/11/2013 01:57 PM, James Mast wrote: Is there picture proof of how they are signing it? Would http://www.upstatenyroads.com/submit/region-8/Reg8-2.JPG do? That's in Monroe, New York (and not my picture). If my word is no good, will my camera be any better? I plan to be down that way in another week or so, and I could probably grab another picture. I can certainly state that I've seen the sign pictured there. -- 73 de ke9tv/2, Kevin ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Shield rendering and detours; tagging nicknames?
Nah, the best place to test route shield hell is in GA. :) hehe. http://elrond.aperiodic.net/shields/?zoom=14lat=30.85477lon=-82.01919layers=B Still, I think detour routes might be a good idea, but only if somebody is willing to keep track of the projects and fix everything once the construction is finished. -James Date: Sat, 13 Jul 2013 18:52:00 -0500 From: ba...@ursamundi.org To: talk-us@openstreetmap.org Subject: [Talk-us] Shield rendering and detours; tagging nicknames? OK, wonder if we can get orange detour banners for routes as well? Example relations can be found in the downtown Tulsa area, which has an interstate (244), two US routes (64, 75) and an Oklahoma state highway (51) detoured through the end of next year. Also, thanks to the serious overload on route multiplexing, exacerbated by the construction, this would be a good area to test route shield hell. I've also finally gotten around to adding relations for the LL Tisdale Parkway (http://www.alpsroads.net/roads/ok/cool_j/) and the Gilcrease Expressway (http://www.aaroads.com/shields/show.php?image=OK19720071) to test out city route shields. Also, what would be an appropriate tag for a completely informal name for something that is getting uptake by way of traffic reports? Tulsa's Inner Dispersal Loop has been called the Inner Detour Loop by some reporters. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] US Historic Route shield rendering
Maybe we could add a ref:year tag? -James Date: Sat, 13 Jul 2013 19:07:53 -0500 From: ba...@ursamundi.org To: talk-us@openstreetmap.org Subject: [Talk-us] US Historic Route shield rendering I'm wondering if we can broaden the tagging for US Historic Route 66 and perhaps retag the existing relations for it's various routes, since the shields for this route are the same for other US Historic Routes (such as former alignments of US 30 in Oregon), save for 1 2-block segment of US 66 in my neighborhood (which rather than saying HISTORIC ROUTE says MINGO GREENWAY for reasons unknown). I propose rather than going with no ref and US:US for the network, we go with the ref on the sign, and US:US:Historic for the network. Not entirely sure how to handle bannered segments of this network, though: For example, in my neighborhood, two different routes are bannered as 1926-1932 and 1932-1974 (the *-1988 alignments are currently signposted as either I 40 Business or OK 66, with no historic signage, but could potentially fit the 1974-1988 banner in Tulsa for historical completeness if we're going to add relations for unsigned segments of historic highways). Thoughts? ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Update on highway shield rendering
Hey Phil. Found another little bug. That or you forgot to add this in, not sure. In GA, it seems you're not supporting the US:GA:Connector network. I just had added the :Connector part to a relation for GA-40 Connector, and then all the GA-40 shields disappeared from the way and weren't replaced by the connector shields. http://elrond.aperiodic.net/shields/?zoom=16lat=30.83972lon=-81.99971layers=Bhttp://www.openstreetmap.org/browse/relation/2145405 Think you could get this fixed? -James ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Shield rendering and detours; tagging nicknames?
I agree. I've only been handling construction I know I can keep up with myself. On Sat, Jul 13, 2013 at 7:28 PM, James Mast rickmastfa...@hotmail.comwrote: Nah, the best place to test route shield hell is in GA. :) hehe. http://elrond.aperiodic.net/shields/?zoom=14lat=30.85477lon=-82.01919layers=B Still, I think detour routes might be a good idea, but only if somebody is willing to keep track of the projects and fix everything once the construction is finished. -James -- Date: Sat, 13 Jul 2013 18:52:00 -0500 From: ba...@ursamundi.org To: talk-us@openstreetmap.org Subject: [Talk-us] Shield rendering and detours; tagging nicknames? OK, wonder if we can get orange detour banners for routes as well? Example relations can be found in the downtown Tulsa area, which has an interstate (244), two US routes (64, 75) and an Oklahoma state highway (51) detoured through the end of next year. Also, thanks to the serious overload on route multiplexing, exacerbated by the construction, this would be a good area to test route shield hell. I've also finally gotten around to adding relations for the LL Tisdale Parkway ( http://www.alpsroads.net/roads/ok/cool_j/) and the Gilcrease Expressway ( http://www.aaroads.com/shields/show.php?image=OK19720071) to test out city route shields. Also, what would be an appropriate tag for a completely informal name for something that is getting uptake by way of traffic reports? Tulsa's Inner Dispersal Loop has been called the Inner Detour Loop by some reporters. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
