[Talk-transit] Status on Public Service Vehicle (PSV) vs busway scheme for bus lanes

[Victor Ramirez]

I've known about the busway=opposite_lane tag for a year or two and used it. 
The bus lanes wiki page mentions a broader alternative, the PSV scheme. For a 
bus routing application, we need to know which scheme to support. Busway is 
probably more widely used, so it makes sense to support it for compatibility 
reasons. Nevertheless, the buses talk page argues against busway while 
referring to the approved Public Transport Schema. Public Transport Schema does 
not seem to include tagging for exclusive bus lanes. I also have no data on 
whether if anybody is adopting the PSV scheme for buses. Would somebody like to 
chime in on the matter?___
Talk-transit mailing list
Talk-transit@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit

Re: [talk-ph] NOAH edits in Cebu City

[maning sambale]

Hi Totor,

Forwarding to some Project NOAH contacts.
AFAIK, they have an initiative mapping in OSM for DRR, they dubbed it
as MAPASALBA

On Thu, Oct 2, 2014 at 1:12 PM, Totor totor_...@yahoo.com wrote:
 Hi all,

 I noticed some edits in Cebu with small problems, about 2 weeks ago by user 
 arkigat. [1]
 Mainly areas marked as buildings instead of landuse or similar, when the real 
 buildings or poi's were already mapped.
 I sent a friendly welcome note with comments about these edits and where to 
 get help (in english), but did not receive a reply after more than a week now.

 All the edits are marked with #NOAH.
 Does anybody know if this is related to noah.dost.gov.ph ?
 If this is the case we should probably try to contact/help them.
 How to handle this ?

 As for the problems I don't have much time at the moment to check all the 
 edits in detail, but a quick look showed little problems in most of the edits.
 Simply reverting is probably not advisable, since there seem to be at least 
 some valid name additions.
 Analyzing each changeset is too much work for me right now, and I don't want 
 to start changing the obvious ones because it might make the remaining job 
 more difficult.
 Any help is welcome ^_^.


 Cheers,

 Totor

 [1] http://www.openstreetmap.org/user/arkigat/history#map=14/10.3074/123.9114

 ___
 talk-ph mailing list
 talk-ph@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph



-- 
cheers,
maning
--
Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden
wiki: http://esambale.wikispaces.com/
blog: http://epsg4253.wordpress.com/
--

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [talk-ph] SOTM-PH 2014?

[RK]

Sounds interesting. PythonPH has a monthly meetup too :) Maybe we should
try this? We can have a speaker or two per meetup. And maybe a workshop
every few months depending on the demand/availability of people.
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [talk-ph] NOAH edits in Cebu City

[Eugene Alvin Villar]

I think Project NOAH also had an OSM mapping event or workshop in Davao
around 2 weeks ago based on the flood of changesets with #NOAH in Davao.

Example are this new user's edits:
http://www.openstreetmap.org/user/patalita25/history

On Thu, Oct 2, 2014 at 7:13 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com
wrote:

 Hi Totor,

 Forwarding to some Project NOAH contacts.
 AFAIK, they have an initiative mapping in OSM for DRR, they dubbed it
 as MAPASALBA

 On Thu, Oct 2, 2014 at 1:12 PM, Totor totor_...@yahoo.com wrote:
  Hi all,
 
  I noticed some edits in Cebu with small problems, about 2 weeks ago by
 user arkigat. [1]
  Mainly areas marked as buildings instead of landuse or similar, when the
 real buildings or poi's were already mapped.
  I sent a friendly welcome note with comments about these edits and where
 to get help (in english), but did not receive a reply after more than a
 week now.
 
  All the edits are marked with #NOAH.
  Does anybody know if this is related to noah.dost.gov.ph ?
  If this is the case we should probably try to contact/help them.
  How to handle this ?
 
  As for the problems I don't have much time at the moment to check all
 the edits in detail, but a quick look showed little problems in most of the
 edits.
  Simply reverting is probably not advisable, since there seem to be at
 least some valid name additions.
  Analyzing each changeset is too much work for me right now, and I don't
 want to start changing the obvious ones because it might make the remaining
 job more difficult.
  Any help is welcome ^_^.
 
 
  Cheers,
 
  Totor
 
  [1]
 http://www.openstreetmap.org/user/arkigat/history#map=14/10.3074/123.9114
 
  ___
  talk-ph mailing list
  talk-ph@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph



 --
 cheers,
 maning
 --
 Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden
 wiki: http://esambale.wikispaces.com/
 blog: http://epsg4253.wordpress.com/
 --

 ___
 talk-ph mailing list
 talk-ph@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [OSM-talk-be] FOSDEM 2015

[Pieter Colpaert]

Hi,

This is great news! Congrats!

Please do not hesitate to share this on the open knowledge mailing list.
There are plenty of people interested in geo that might be willing to help
out.

okfn...@lists.okfn.org

Kind regards,

Pieter
Op 2 okt. 2014 18:46 schreef Julien Fastré jul...@fastre.info:

 Hi,

 Le 29/09/14 14:28, Johan Van de Wauw a écrit :
  There is a joint proposal for a geospatial devroom (OSGeo, Locationtech
  and OSM people), we may want to wait if we have it  or not (will be
  announced 1/10) before filing a request for a stand.

 We learned yesterday that the devroom is accepted. The call for papers
 are in preparation.

 I am available for 1-2 hours on the stand on Saturday, but there are a
 lot of things to watch there, and I would be ok if we have a planning
 and a decent team :-)

 Julien

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] FOSDEM 2015

[Sander Deryckere]

So, is this an OSM Belgium or a general OSM organisation?

In the latter case, it might be better to organise stuff on the wiki or the
forums, so others can follow without having to subscribe to the Belgian
mailing list.

Regards,
Sander

2014-10-02 19:59 GMT+02:00 Pieter Colpaert pieter.colpa...@okfn.org:

 Hi,

 This is great news! Congrats!

 Please do not hesitate to share this on the open knowledge mailing list.
 There are plenty of people interested in geo that might be willing to help
 out.

 okfn...@lists.okfn.org

 Kind regards,

 Pieter
 Op 2 okt. 2014 18:46 schreef Julien Fastré jul...@fastre.info:

 Hi,

 Le 29/09/14 14:28, Johan Van de Wauw a écrit :
  There is a joint proposal for a geospatial devroom (OSGeo, Locationtech
  and OSM people), we may want to wait if we have it  or not (will be
  announced 1/10) before filing a request for a stand.

 We learned yesterday that the devroom is accepted. The call for papers
 are in preparation.

 I am available for 1-2 hours on the stand on Saturday, but there are a
 lot of things to watch there, and I would be ok if we have a planning
 and a decent team :-)

 Julien

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] FOSDEM 2015

[Jo]

At the moment it's cross Belgium/Netherlands/France/Germany...

2014-10-02 20:44 GMT+02:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com:

 So, is this an OSM Belgium or a general OSM organisation?

 In the latter case, it might be better to organise stuff on the wiki or
 the forums, so others can follow without having to subscribe to the Belgian
 mailing list.

 Regards,
 Sander

 2014-10-02 19:59 GMT+02:00 Pieter Colpaert pieter.colpa...@okfn.org:

 Hi,

 This is great news! Congrats!

 Please do not hesitate to share this on the open knowledge mailing list.
 There are plenty of people interested in geo that might be willing to help
 out.

 okfn...@lists.okfn.org

 Kind regards,

 Pieter
 Op 2 okt. 2014 18:46 schreef Julien Fastré jul...@fastre.info:

 Hi,

 Le 29/09/14 14:28, Johan Van de Wauw a écrit :
  There is a joint proposal for a geospatial devroom (OSGeo, Locationtech
  and OSM people), we may want to wait if we have it  or not (will be
  announced 1/10) before filing a request for a stand.

 We learned yesterday that the devroom is accepted. The call for papers
 are in preparation.

 I am available for 1-2 hours on the stand on Saturday, but there are a
 lot of things to watch there, and I would be ok if we have a planning
 and a decent team :-)

 Julien

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution

[Frank Fesevur]

Hoi,

Als ik het goed zie gebruikt de website http://www.zwemwater.nl
OSM-data om zijn kaart te renderen, maar ik kan nergens een
attribution vinden. Ook zijn er geen contactgegevens van de beheerder
van de website te vinden op de site. Alleen een verwijzing naar de
algemene nummers van de diverse provincies.

Daarnaast is sinds kort (nog in beta) een nieuwe site van de makers
van Buienradar verschenen: http://www.routeradar.nl/ Ook die gebruiken
volgens mij op OSM gebaseerde tiles maar ook hier zonder attribution.
Ze stellen zelf uitgebreide gebruiksvoorwaarden op, maar de toch niet
heel ingewikkelde gebruiksvoorwaarden van OSM respecteren ze niet.

Gegroet,
Frank

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Verbetering OsmAnd voor Nederlands

[Pander OpenTaal]

Hoi allemaal,

Voor betere ondersteuning van Nederlands in OsmAnd, geef een /star/ aan
  https://code.google.com/p/osmand/issues/detail?id=2414
  https://code.google.com/p/osmand/issues/detail?id=2422

Voor wie niet weet wat OsmAnd is, probeer het eens uit op je
Androidtoestel, ook voor routenavigatie. Achter de schermen heb ik
vernomen dat er 2015 er ook een app voor iPhone zijn.

Groetjes,

Pander
-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution

[clara]

Hi,

en ik denk dat de omgevingskaarten in de bushaltes van de GVB in
Amsterdam op basis van OSM zijn.

Door de BAG-import is dat ondertussen minder goed te zien, maar als je
bij voorbeeld in de buurt van de Overtoom kijkt, dan zie je het aan de
voetpaden in de Vondelpark en het feit dat de Vondelbunker erop staat.

Ook het mix van bloken die er met en zonder binnentuin op staan, was van
voor de BAG-import toen een paar via Bing gedaan waren en anderen nog niet.

groet
clara

On 02/10/14 16:58, Frank Fesevur wrote:
 Hoi,
 
 Als ik het goed zie gebruikt de website http://www.zwemwater.nl
 OSM-data om zijn kaart te renderen, maar ik kan nergens een
 attribution vinden. Ook zijn er geen contactgegevens van de beheerder
 van de website te vinden op de site. Alleen een verwijzing naar de
 algemene nummers van de diverse provincies.
 
 Daarnaast is sinds kort (nog in beta) een nieuwe site van de makers
 van Buienradar verschenen: http://www.routeradar.nl/ Ook die gebruiken
 volgens mij op OSM gebaseerde tiles maar ook hier zonder attribution.
 Ze stellen zelf uitgebreide gebruiksvoorwaarden op, maar de toch niet
 heel ingewikkelde gebruiksvoorwaarden van OSM respecteren ze niet.
 
 Gegroet,
 Frank
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution

[Pander OpenTaal]

Het zou goed zijn om een Nederlandstalige standaardbrief op de wiki van
OSM te ontwikkelen die door dezen en genen naar betreffende partijen
verstuurd kan worden.

On 10/02/2014 12:24 PM, clara wrote:
 Hi,
 
 en ik denk dat de omgevingskaarten in de bushaltes van de GVB in
 Amsterdam op basis van OSM zijn.
 
 Door de BAG-import is dat ondertussen minder goed te zien, maar als je
 bij voorbeeld in de buurt van de Overtoom kijkt, dan zie je het aan de
 voetpaden in de Vondelpark en het feit dat de Vondelbunker erop staat.
 
 Ook het mix van bloken die er met en zonder binnentuin op staan, was van
 voor de BAG-import toen een paar via Bing gedaan waren en anderen nog niet.
 
 groet
 clara
 
 On 02/10/14 16:58, Frank Fesevur wrote:
 Hoi,

 Als ik het goed zie gebruikt de website http://www.zwemwater.nl
 OSM-data om zijn kaart te renderen, maar ik kan nergens een
 attribution vinden. Ook zijn er geen contactgegevens van de beheerder
 van de website te vinden op de site. Alleen een verwijzing naar de
 algemene nummers van de diverse provincies.

 Daarnaast is sinds kort (nog in beta) een nieuwe site van de makers
 van Buienradar verschenen: http://www.routeradar.nl/ Ook die gebruiken
 volgens mij op OSM gebaseerde tiles maar ook hier zonder attribution.
 Ze stellen zelf uitgebreide gebruiksvoorwaarden op, maar de toch niet
 heel ingewikkelde gebruiksvoorwaarden van OSM respecteren ze niet.

 Gegroet,
 Frank

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


-- 
Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
http://twitter.com/opentaal

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution

[St Niklaas]

Hi Pander,
Clara heeft gelijk, al bij of voor de intro van de BAG import, 2 jaar terug,  
was bekend dat de BAG op het OSM straat niveau was gebaseerd. Bij de 
presentatie in Hilversum werd het import project 'een kruisbestuiving genoemd'. 
De in OSM ingevoerde panden verschenen de volgende dag al in de BAG vieuwer. 
Het BAG werkt echter op basis van het kadaster, dus dat duurde wat langer.
Persoonlijk zie ik het als een compliment dat de overheid zijn of haar 
vertrouwen stelt in ons OSM als een betrouwbaar en vooral actueel systeem.
Een standaard brief kan natuurlijk nooit kwaad en kan dan ook regelmatig worden 
geupdated.
Hendrikklaas
 
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution

[Marc Gemis]

 respecteren ze niet.
 
  Gegroet,
  Frank
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 



 --

 Message: 4
 Date: Thu, 02 Oct 2014 12:28:33 +0200
 From: Pander OpenTaal pan...@opentaal.org
 To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution
 Message-ID: 542d28d1.8060...@opentaal.org
 Content-Type: text/plain; charset=utf-8

 Het zou goed zijn om een Nederlandstalige standaardbrief op de wiki van
 OSM te ontwikkelen die door dezen en genen naar betreffende partijen
 verstuurd kan worden.

 On 10/02/2014 12:24 PM, clara wrote:
  Hi,
 
  en ik denk dat de omgevingskaarten in de bushaltes van de GVB in
  Amsterdam op basis van OSM zijn.
 
  Door de BAG-import is dat ondertussen minder goed te zien, maar als je
  bij voorbeeld in de buurt van de Overtoom kijkt, dan zie je het aan de
  voetpaden in de Vondelpark en het feit dat de Vondelbunker erop staat.
 
  Ook het mix van bloken die er met en zonder binnentuin op staan, was van
  voor de BAG-import toen een paar via Bing gedaan waren en anderen nog
 niet.
 
  groet
  clara
 
  On 02/10/14 16:58, Frank Fesevur wrote:
  Hoi,
 
  Als ik het goed zie gebruikt de website http://www.zwemwater.nl
  OSM-data om zijn kaart te renderen, maar ik kan nergens een
  attribution vinden. Ook zijn er geen contactgegevens van de beheerder
  van de website te vinden op de site. Alleen een verwijzing naar de
  algemene nummers van de diverse provincies.
 
  Daarnaast is sinds kort (nog in beta) een nieuwe site van de makers
  van Buienradar verschenen: http://www.routeradar.nl/ Ook die gebruiken
  volgens mij op OSM gebaseerde tiles maar ook hier zonder attribution.
  Ze stellen zelf uitgebreide gebruiksvoorwaarden op, maar de toch niet
  heel ingewikkelde gebruiksvoorwaarden van OSM respecteren ze niet.
 
  Gegroet,
  Frank
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


 --
 Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
 http://twitter.com/opentaal



 --

 Message: 5
 Date: Thu, 2 Oct 2014 13:53:23 +0200
 From: St Niklaas st.nikl...@live.nl
 To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution
 Message-ID: dub123-w49a0b523663946996940eb9a...@phx.gbl
 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

 Hi Pander,
 Clara heeft gelijk, al bij of voor de intro van de BAG import, 2 jaar
 terug,  was bekend dat de BAG op het OSM straat niveau was gebaseerd. Bij
 de presentatie in Hilversum werd het import project 'een kruisbestuiving
 genoemd'. De in OSM ingevoerde panden verschenen de volgende dag al in de
 BAG vieuwer. Het BAG werkt echter op basis van het kadaster, dus dat duurde
 wat langer.
 Persoonlijk zie ik het als een compliment dat de overheid zijn of haar
 vertrouwen stelt in ons OSM als een betrouwbaar en vooral actueel systeem.
 Een standaard brief kan natuurlijk nooit kwaad en kan dan ook regelmatig
 worden geupdated.
 Hendrikklaas


 -- next part --
 An HTML attachment was scrubbed...
 URL: 
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20141002/450d1a93/attachment-0001.html
 

 --

 Subject: Digest Footer

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 --

 End of Talk-nl Digest, Vol 92, Issue 1
 **

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 92, Issue 1

[Theo de Kraker]

: text/plain; charset=utf-8

 Het zou goed zijn om een Nederlandstalige standaardbrief op de wiki van
 OSM te ontwikkelen die door dezen en genen naar betreffende partijen
 verstuurd kan worden.

 On 10/02/2014 12:24 PM, clara wrote:
  Hi,
 
  en ik denk dat de omgevingskaarten in de bushaltes van de GVB in
  Amsterdam op basis van OSM zijn.
 
  Door de BAG-import is dat ondertussen minder goed te zien, maar als je
  bij voorbeeld in de buurt van de Overtoom kijkt, dan zie je het aan de
  voetpaden in de Vondelpark en het feit dat de Vondelbunker erop staat.
 
  Ook het mix van bloken die er met en zonder binnentuin op staan, was van
  voor de BAG-import toen een paar via Bing gedaan waren en anderen nog
 niet.
 
  groet
  clara
 
  On 02/10/14 16:58, Frank Fesevur wrote:
  Hoi,
 
  Als ik het goed zie gebruikt de website http://www.zwemwater.nl
  OSM-data om zijn kaart te renderen, maar ik kan nergens een
  attribution vinden. Ook zijn er geen contactgegevens van de beheerder
  van de website te vinden op de site. Alleen een verwijzing naar de
  algemene nummers van de diverse provincies.
 
  Daarnaast is sinds kort (nog in beta) een nieuwe site van de makers
  van Buienradar verschenen: http://www.routeradar.nl/ Ook die gebruiken
  volgens mij op OSM gebaseerde tiles maar ook hier zonder attribution.
  Ze stellen zelf uitgebreide gebruiksvoorwaarden op, maar de toch niet
  heel ingewikkelde gebruiksvoorwaarden van OSM respecteren ze niet.
 
  Gegroet,
  Frank
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


 --
 Stichting OpenTaal  http://opentaal.org
 http://twitter.com/opentaal



 --

 Message: 5
 Date: Thu, 2 Oct 2014 13:53:23 +0200
 From: St Niklaas st.nikl...@live.nl
 To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution
 Message-ID: dub123-w49a0b523663946996940eb9a...@phx.gbl
 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

 Hi Pander,
 Clara heeft gelijk, al bij of voor de intro van de BAG import, 2 jaar
 terug,  was bekend dat de BAG op het OSM straat niveau was gebaseerd. Bij
 de presentatie in Hilversum werd het import project 'een kruisbestuiving
 genoemd'. De in OSM ingevoerde panden verschenen de volgende dag al in de
 BAG vieuwer. Het BAG werkt echter op basis van het kadaster, dus dat duurde
 wat langer.
 Persoonlijk zie ik het als een compliment dat de overheid zijn of haar
 vertrouwen stelt in ons OSM als een betrouwbaar en vooral actueel systeem.
 Een standaard brief kan natuurlijk nooit kwaad en kan dan ook regelmatig
 worden geupdated.
 Hendrikklaas


 -- next part --
 An HTML attachment was scrubbed...
 URL: 
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20141002/450d1a93/attachment-0001.html
 

 --

 Subject: Digest Footer

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 --

 End of Talk-nl Digest, Vol 92, Issue 1
 **

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution

[Sebastiaan Couwenberg]

 Maar o.a. om het OSM project meer bekendheid te geven, vragen we steeds
 dat er een copyright notice op de kaartjes staat.

Wanneer OSM data gebruikt worden en niet alleen tiles (die onder CC-BY-SA
licentie vallen), is de belangrijkste reden dat de ODbL licentie
attribution vereist zoals in duidelijke taal beschreven in de summary:

http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/

De OSM legal FAQ is ook een goede resource om naar te verwijzen:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ/CC-BY-SA_Archive#I_would_like_to_use_OpenStreetMap_maps._How_should_I_credit_you.3F

In het schrijven zou ik deze links opnemen zodat men de achtergrond
informatie eenvoudig kan raadplegen.

Mvg,

Bas


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 92, Issue 1

[Pander]

 worden geupdated.
 Hendrikklaas
 
 
 -- next part --
 An HTML attachment was scrubbed...
 URL:
 
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20141002/450d1a93/attachment-0001.html
 
 --
 
 Subject: Digest Footer
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 --
 
 End of Talk-nl Digest, Vol 92, Issue 1
 **
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Fwd: Sites met OSM zonder attribution

[Govert Versluis]

Hallo,

Vooralsnog lurkte ik slechts op deze lijst, maar ik ken toevallig één van
de ontwikkelaars die betrokken is geweest bij de bouw van routeradar.nl
Ik heb het hem alvast informeel voorzichtig laten weten dat ze de
voorwaarden schenden en hij gaat er intern achteraan.

Groetjes,
Govert
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-ie] Talk-ie Digest, Vol 65, Issue 1

[Stephen Judge]

Hi Dave,

Personally I love this idea. I've only been doing some local editing of
areas I know using the iD OpenStreetMap editor. I found the tradition tools
like JOSM a bit to much of a learning curve and I don't have the time and
attention to read all of what's in the wiki to be a good mapper. I'd much
more welcome some mapping meetups to learn hands on from more experienced
mappers.

I have recently been thinking about access to historical maps. The OSI has
good historical maps which have to be out of copyright by now but I don't
get the impression they are open to collaborating with OSM or giving us
access to those maps to use as tiles. It's a shame the only historical
tiles we seem to have of Ireland on OSM comes from a British University.

I have also wanted to contact the likes of Dublin Bus to ask them for the
GPS locations of all their bus stops so we can map all of them with
accurate date such as bus stop number and routes served. They have to have
this GPS data because they are essentially overlaying this data on Google
Maps on there own website. I'd also like to see the Transport for Ireland
Journey Planner use our OSM maps rather than their maps, as their maps are
very low on detail. But in the end I felt these companies would probably
just ignore such a request from an individual. So an establish OSM Ireland
organisation would be perfect to act in this regard.

All of the points you mentioned, I agree with and at the least it might be
worth meeting up either AFK or in IRC/Google Hangouts. I also think there
are great opportunities to collaborate with the other open data
organisations in Ireland and with Wikimedia Ireland
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Ireland_Community.

I am still quit new OSM editing and know nothing about the OSM Ireland
community so I am very interested to see how this develops.

Regards,
Stephen Judge https://www.openstreetmap.org/user/Stephen%20Judge

___
Email: step...@stephen.ie
Web: www.stephen.ie
http://www.stephen.ie/?utm_source=http://www.stephen.ieutm_medium=Email-Signature
OpenPGP: Public Key http://pgp.stephenjudge.ie

http://www.odfplugin.tk?utm_source=http://www.stephen.ieutm_medium=Email-Signature

On 2 October 2014 13:00, talk-ie-requ...@openstreetmap.org wrote:

 Send Talk-ie mailing list submissions to
 talk-ie@openstreetmap.org

 To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
 or, via email, send a message with subject or body 'help' to
 talk-ie-requ...@openstreetmap.org

 You can reach the person managing the list at
 talk-ie-ow...@openstreetmap.org

 When replying, please edit your Subject line so it is more specific
 than Re: Contents of Talk-ie digest...


 Today's Topics:

1. Formalising Openstreetmap Ireland into a proper body and
   becoming an official OSM Chapter (Dave Corley)


 --

 Message: 1
 Date: Wed, 1 Oct 2014 13:37:25 +0100
 From: Dave Corley davecor...@gmail.com
 To: Discussion of Open Streetmap in Ireland
 talk-ie@openstreetmap.org
 Subject: [OSM-talk-ie] Formalising Openstreetmap Ireland into a proper
 body and becoming an official OSM Chapter
 Message-ID:
 CAHwD_AFuvTtvfBKU-ha5=
 9g9acmhq3tzzvbs+apdonajeu3...@mail.gmail.com
 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

 Hi all,

 Something I've been thinking about for a while now, is that we should look
 to forming into a proper entity i.e. an official OpenStreetMap Ireland
 chapter of OSM.

 A few reasons off the top of my head why I'd like to push ahead with this:

 - We will have representatives who can speak with authority to the press if
 required.

 - The Open data / Open Government movement has been steadily growing over
 the last 18-24 months here. Every event I've been to, at some point, I've
 had to utter the line well at the moment we are just a group of people
 editing on OSM, there is no Openstreetmap Ireland. Given the volume of
 work and effort that people have put it, its embarrassing to say that line.

 - When we go looking for maps and/or data we are an actual entity. That
 lends weight to any requests we make. The further we take this in relation
 to what type of a body we are (non-incorporated, incorporated, recognised
 chapter of OSMF)

 - Further down  the line, it opens up the possibility of getting funding /
 sponsorship. As it stands right now, companies are unlikely to give any
 significant kind of donation to us, ever, as they can not write it off as a
 donation because, essentially, we don't exist. I would like to

 - I would like to see us move up a gear in terms of organisation. What I
 mean by this is to take it to the next level in terms of meetup's, for
 example, a weekend meetup over a Sat  Sun in, say, Athlone (its central
 and is in need of some love mapwise) where a load of us would meetup,
 survey and map. Prior to going 

Re: [OSM-talk-ie] Formalising Openstreetmap Ireland into a proper body and becoming an official OSM Chapter

[Dave Corley]

Hi,

I did state one con, that there's a bit of work involved ;) but other than
that I don't see there being any con's to this (I stand open to
correction).

  What's the benefit of having our own entity as opposed to proxying behind
the general OpenStreetMap world entity ?

I possibly didn't explain it very well. To proxy as you put it, we have
to be a formal entity in the first place.

The Local Chapter Agreement was kicked back into gear and recently
finalised. You can view the completed agreement here [1]

This agreement, which would be signed by both our group and the OSMF and
lends a weight of support behind us when we go to various govt. agencies
looking for data and/or maps.

 What exactly is required to get the legal organisation going ? A treasurer
and a president ? A bank account ? Recurring paperwork ? A postal address ?
Do we want to set up board elections ? Membership fees ?

Essentially, all of the above and more. It breaks into a few phases, first
to get the organisation going, then later the legal status, but I wouldn't
see us getting to the legal recognition for at least the first 2 years if
not more as there are a number of other things to be completed first.

Personally, this is how I would see things going.

We would start out as an Unincorporated Association, the same as most
sports clubs basically. The bare minimum we would need is a constitution
and a membership. More info here [2]

At this point we would have the structure in place to go further. By going
further, I mean drafting and agreeing Memorandum  Articles of Association.
These would qualify us to put in a formal application to become an OSMF
chapter. There are a few other bits needed (accounts etc.), but those are
the 2 big ones and the ones hardest to put together. I spoke with Simon
Poole this evening just to clarify this point and in his opinion once we're
at this point in the process we would qualify to apply for local chapter
status.

As we have the work done (MoA  AoA) the next step would be to apply for
charitable status under the definition of other purposes beneficial to the
community. There are a number of additional documents to be drawn up in
addition to complete this, but the bulk will have been done at this stage
from earlier activities.

This would allow us to accept sponsorship for events (e.g. a company
sponsoring the food at a hackathon), hardware donations (servers),
donations in general etc.

I hope this answers everything. If anyone else has any queries, feel free
to share also.

It would be good to hear more opinions on this, even if its just something
as simple as yeah this sound good or hate this idea or etc. :)

Thanks,
Dave

1 - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters/Agreement
2 - http://www.wheel.ie/content/unincorporated-bodies



On Thu, Oct 2, 2014 at 1:05 PM, moltonel 3x Combo molto...@gmail.com
wrote:

 On 01/10/2014, Dave Corley davecor...@gmail.com wrote:
  Something I've been thinking about for a while now, is that we should
 look
  to forming into a proper entity i.e. an official OpenStreetMap Ireland
  chapter of OSM.
  [...]

 You've only given a list of pros, so it's hard to disagree :p In
 general it sounds like a good idea. Some questions and potential
 concerns below:

 What's the benefit of having our own entity as opposed to proxying
 behind the general OpenStreetMap world entity ?

 What exactly is required to get the legal organisation going ? A
 treasurer and a president ? A bank account ? Recurring paperwork ? A
 postal address ? Do we want to set up board elections ? Membership
 fees ? I have a fair idea of what is needed for such an association in
 France, but I don't know about Ireland.

 ___
 Talk-ie mailing list
 Talk-ie@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-talk-ie] Formalising Openstreetmap Ireland into a proper body and becoming an official OSM Chapter

[Dave Corley]

Hi Stephen,

Thanks for your support :)

Just to answer some points you made:

Regarding historical maps, I agree, but there are more sources than the
OSi, e.g. local councils and universities being the 2 major ones.

Regarding the bus stops, I think someone looked at this before. Transport
for Ireland likely have this data and if I recall they were willing to
release it to us but there may have been some issue with the data. I stand
open to correction this of course, but I think that may be why something
like this was not imported. Others on this list may have a better memory of
it.

Dave

On Thu, Oct 2, 2014 at 7:24 PM, Stephen Judge stephenju...@gmail.com
wrote:

 A
 ​rgh, I sent my reply from the wrong email address. Sorry if this goes out
 as a double post.

 Hi Dave,

 Personally I love this idea. I've only been doing some local editing of
 areas I know using the iD OpenStreetMap editor. I found the tradition tools
 like JOSM a bit to much of a learning curve and I don't have the time and
 attention to read all of what's in the wiki to be a good mapper. I'd much
 more welcome some mapping meetups to learn hands on from more experienced
 mappers.

 I have recently been thinking about access to historical maps. The OSI has
 good historical maps which have to be out of copyright by now but I don't
 get the impression they are open to collaborating with OSM or giving us
 access to those maps to use as tiles. It's a shame the only historical
 tiles we seem to have of Ireland on OSM comes from a British University.

 I have also wanted to contact the likes of Dublin Bus to ask them for the
 GPS locations of all their bus stops so we can map all of them with
 accurate date such as bus stop number and routes served. They have to have
 this GPS data because they are essentially overlaying this data on Google
 Maps on there own website. I'd also like to see the Transport for Ireland
 Journey Planner use our OSM maps rather than their maps, as their maps are
 very low on detail. But in the end I felt these companies would probably
 just ignore such a request from an individual. So an establish OSM Ireland
 organisation would be perfect to act in this regard.

 All of the points you mentioned, I agree with and at the least it might be
 worth meeting up either AFK or in IRC/Google Hangouts. I also think there
 are great opportunities to collaborate with the other open data
 organisations in Ireland and with Wikimedia Ireland
 https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Ireland_Community.

 I am still quit new OSM editing and know nothing about the OSM Ireland
 community so I am very interested to see how this develops.

 Regards,
 Stephen Judge https://www.openstreetmap.org/user/Stephen%20Judge

 ___
 Email: step...@stephen.ie
 Web: www.stephen.ie
 
 http://www.stephen.ie/?utm_source=http://www.stephen.ieutm_medium=Email-Signature
 
 OpenPGP: Public Key http://pgp.stephenjudge.ie​


 On 2 October 2014 13:00, talk-ie-requ...@openstreetmap.org wrote:

  Send Talk-ie mailing list submissions to
  talk-ie@openstreetmap.org
 
  To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
  or, via email, send a message with subject or body 'help' to
  talk-ie-requ...@openstreetmap.org
 
  You can reach the person managing the list at
  talk-ie-ow...@openstreetmap.org
 
  When replying, please edit your Subject line so it is more specific
  than Re: Contents of Talk-ie digest...
 
 
  Today's Topics:
 
 1. Formalising Openstreetmap Ireland into a proper body and
becoming an official OSM Chapter (Dave Corley)
 
 
  --
 
  Message: 1
  Date: Wed, 1 Oct 2014 13:37:25 +0100
  From: Dave Corley davecor...@gmail.com
  To: Discussion of Open Streetmap in Ireland
  talk-ie@openstreetmap.org
  Subject: [OSM-talk-ie] Formalising Openstreetmap Ireland into a proper
  body and becoming an official OSM Chapter
  Message-ID:
  CAHwD_AFuvTtvfBKU-ha5=
  9g9acmhq3tzzvbs+apdonajeu3...@mail.gmail.com
  Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
 
  Hi all,
 
  Something I've been thinking about for a while now, is that we should
 look
  to forming into a proper entity i.e. an official OpenStreetMap Ireland
  chapter of OSM.
 
  A few reasons off the top of my head why I'd like to push ahead with
 this:
 
  - We will have representatives who can speak with authority to the press
 if
  required.
 
  - The Open data / Open Government movement has been steadily growing over
  the last 18-24 months here. Every event I've been to, at some point, I've
  had to utter the line well at the moment we are just a group of people
  editing on OSM, there is no Openstreetmap Ireland. Given the volume of
  work and effort that people have put it, its embarrassing to say that
 line.
 
  - When we go looking for maps and/or data we are an actual entity. 

[Talk-br] usuário alterando primary para motorway na região de Uberlândia

[Gerald Weber]

Olá Turma

descobri por acaso um usuário http://www.openstreetmap.org/user/vitormac
que saiu alterando várias rodovias simples para motorway, inclusive algumas
vias sem pavimentação. Isto além de dúzias de alterações sem sentido de
classificação, como trunk_link para residential etc.

Eu já reverti quase tudo, mas quem baixou mapas nos últimos 10 dias ficou
com esta região completamente errada e com o roteamento comprometido. Isto
porque motorway é oneway=yes implicitamente, então a BR-452 virou mão única
nesta brincadeira.

Aqui ainda dá para ver o que estava como motorway.
http://www.openstreetmap.org/?mlat=-19.2982mlon=-47.5667#map=10/-19.2982/-47.5667

abraço

Gerald
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Nome de localidades para a região amazônica

[Severin Menard]

Oi,

No que range importação de dados, pode se fazer com o Tasking Manager que
vai cortar os dados entre as telhas do 'job', para importar os dados com
cuidado Escrebi um processo com isso o ano pasado para dados do UNICEF na
RCA.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_CAR_UNICEF_workflow

Cordialemente,

Severin
On 25 Sep 2014 15:03, talk-br-requ...@openstreetmap.org wrote:

 Enviar submissões para a lista de discussão Talk-br para
 talk-br@openstreetmap.org

 Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
 corpo da mensagem para
 talk-br-requ...@openstreetmap.org

 Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
 endereço
 talk-br-ow...@openstreetmap.org

 Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
 mais específica que Re: Contents of Talk-br digest...


 Tópicos de Hoje:

1. Re: Nome de localidades para a região amazônica
   (Alexandre Magno Brito de Medeiros)


 --

 Message: 1
 Date: Thu, 25 Sep 2014 07:48:22 -0300
 From: Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com
 To: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-br] Nome de localidades para a região amazônica
 Message-ID:
 CADQekUhrqZk+DoJ0LbWQYcwfutUW92+Z4U4fo=
 xc201td9t...@mail.gmail.com
 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

 O código do conversor está em na OSMBrasil:
 *csv-to-the-openstreetmap-community
 https://github.com/OSMBrasil/csv-to-the-openstreetmap-community*

 Alexandre Weifels, como esse assistente só executa em Linux, eu poderei
 fazer as conversões pra você, se está mesmo confirmada a licitude da
 importação desses dados que você tem. Eu não farei qualquer
 *upload*/importação
 por minha conta; devolverei todo o convertido a você.

 Uma sequência de imagens
 
 https://github.com/OSMBrasil/csv-to-the-openstreetmap-community#uma-ideia-do-que-%C3%A9-este-projeto
 
 expõe o fluxo de trabalho proposto. Mas o principal é que colaboradores
 podem atual concorrentemente numa planilha Google Docs compartilhada:



 Alexandre Magno

 Em 24 de setembro de 2014 20:41, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
 alexandre@gmail.com escreveu:

  Alexandre Wiefels, acho que terminei o conversor/validador. Mas acabo de
  perceber que o CSV que você compartilhou conosco tem apenas 367 linhas, e
  não 5077. Envie-me o CSV completo, para eu olhar todo o conjunto de
  possíveis erros e convertê-lo.
 
  Eu vou compartilhar o código do conversor no gist, e também o(s)
  arquivo(s) convertido(s). Quanto à revisão humana de significações
 proposta
  pelo John Packer, vou propor um fluxo de trabalho usando planilha
 colorida
  (automaticamente) no Google Docs através de uma coluna revised=yes|no.
 
  Em 24 de setembro de 2014 16:24, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
  alexandre@gmail.com escreveu:
 
  Ou melhor... é verdade, são 5077 nomes. Só não é pequeno! Farei a
  conversão dos nomes, então. Mas neste exato momento preciso sair. À
 noite,
  daqui a umas 3 horas, compartilharei novo CSV com vocês.
 
  Em 24 de setembro de 2014 16:20, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
  alexandre@gmail.com escreveu:
 
  Dado o tamanho do CSV, que não é tão grande, é melhor revisá-lo em
  software de planilha, como sugeriu Wille.
 
  Em 24 de setembro de 2014 15:24, John Packer john.pack...@gmail.com
  escreveu:
 
  Algumas das alterações pedidas pelo Wille e Alexandre Magno podem ser
  feitas facilmente a partir de programas que podem alterar os dados
 _antes_
  de serem importados.
 
  Em 23 de setembro de 2014 12:13, Alexandre WIEFELS 
  alexandr...@yahoo.com escreveu:
 
  Prezados, tenho em mãos um banco de dados de pontos com 5077 nomes de
  lugares entre
 
 place=village,suburb,farm,hamlet,allotments,isolated_dwelling,locality para
  toda a região amazônica proveniente do banco de dados Sisloc do
 ministério
  da Saúde do Brasil.
  Estes nomes preenchem muito bem toda área povoada da região.
  Estou pronto para colocar isso no banco de dados do OSM.
  Alguém vê algum inconveniente nisso?
  Em anexo uma amostra.
 
  Atenciosamente
  Alexandrecw
 
 
 
 
 -- Próxima Parte --
 Um anexo em HTML foi limpo...
 URL: 
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20140925/c8e0a563/attachment-0001.html
 

 --

 Subject: Legenda do Digest

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


 --

 Fim da Digest Talk-br, volume 72, assunto 44
 

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] usuário alterando primary para motorway na região de Uberlândia

[thundercel]

Agradecemos Gerald, e nós do COCAR iremos novamente compilar o mapa do mês de 
outubro disponibilizado no dia 1, ontem.

Realmente ele fez uma lambança que acarretou no não roteamento adequado de 
Araxá para Uberlândia, ambas nas MG. A BR-452 saiu com sentido único de 
Uberlândia para Araxá.

[]s
Marcio

From: Gerald Weber 
Sent: Thursday, October 2, 2014 7:13 PM
To: OSM talk-br 
Subject: [Talk-br] usuário alterando primary para motorway na região de 
Uberlândia


Olá Turma

descobri por acaso um usuário http://www.openstreetmap.org/user/vitormac
que saiu alterando várias rodovias simples para motorway, inclusive algumas 
vias sem pavimentação. Isto além de dúzias de alterações sem sentido de 
classificação, como trunk_link para residential etc.

Eu já reverti quase tudo, mas quem baixou mapas nos últimos 10 dias ficou com 
esta região completamente errada e com o roteamento comprometido. Isto porque 
motorway é oneway=yes implicitamente, então a BR-452 virou mão única nesta 
brincadeira.

Aqui ainda dá para ver o que estava como motorway.
http://www.openstreetmap.org/?mlat=-19.2982mlon=-47.5667#map=10/-19.2982/-47.5667


abraço

Gerald___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-de] OSM auf der FOSDEM?

[Jo]

Hier ist etwas mehr information zu finden über das Devroom:

https://titanpad.com/GptTJKIKJB

Jo

2014-10-01 20:53 GMT+02:00 Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de:

 Update:

 BTW: von Seiten der OSGeo gibt es angeblich auch Aktivitäten/Überlegungen
 auf der FOSDEM 2015 aktiv zu sein = man sollte dies IMHO möglichst unter
 einen Hit bringen...

 Zitat aus der FOSSGIS-Talk-Mailingliste:
 ==
 Related update, just mentioned on IRC, in the #osgeo channel:

 johanvdw_News: we will have a geospatial devroom at fosdem on sunday 1
 february
 johanvdw_ https://fosdem.org/2015/news/2014-09-30-accepted-devrooms/
 aghislagreat! I just got the mail
 jmckennacool!
 ==


 Das Dev-Room wird es also nur an 1 Tag geben = wir sollten einen Stand
 für 2 Tage anstreben (und IMHO im Notfall am Sonntag nur auf das
 Dev-Room verweisen per Plakat oder so wenn wir den Stand nicht besetzen
 können). Stände werden AFAIK immer für 2 Tage vergeben.



 Grüße,
 Michael.


 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Bitte um Unterstützung zwecks PDF Exports von Daten

[Bernhard Kuisle]

Hallo liebe Leute,

ich bräuchte eine Fläche von ca. 100km x 100km im MapQuest Style als PDF Export.
Wer kann mir dabei helfen?
Auf der OSM Seite funktioniert bei mir leider der Export, bzw. Teilen überhaupt 
nicht.
Selbst bei kleinsten ausgewählten Flächen kommt die Fehlermeldung:
 The load average on the server is too high at the moment. Please wait a few 
 minutes before trying again.

Ich kenne mich leider auf der Auswerteseite der OSM Daten kaum aus, da ich 
normalerweise nur die Datenbank füttere;
habe allerdings schon viel Zeit mit googeln verbracht und bin auf keine 
einfache Lösung gekommen.

By the way, wer ist eigentlich auf die Idee gekommen im Standardstil der OSM 
Seite die großen Bundestraßen GRÜN darzustellen?

Gruß Bernhard 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM auf der FOSDEM?

[Martin Hammitzsch]

Für den Geospatial DevRoom gibt es die Idee die verschiedenen Communities
über POCs einzubeziehen. Welche Ansprechpartner würdet Ihr für die OSM
Community empfehlen?

Martin
 On 2 Oct 2014 08:49, Jo winfi...@gmail.com wrote:

 Hier ist etwas mehr information zu finden über das Devroom:

 https://titanpad.com/GptTJKIKJB

 Jo

 2014-10-01 20:53 GMT+02:00 Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de:

  Update:
 
  BTW: von Seiten der OSGeo gibt es angeblich auch
 Aktivitäten/Überlegungen
  auf der FOSDEM 2015 aktiv zu sein = man sollte dies IMHO möglichst
 unter
  einen Hit bringen...
 
  Zitat aus der FOSSGIS-Talk-Mailingliste:
  ==
  Related update, just mentioned on IRC, in the #osgeo channel:
 
  johanvdw_News: we will have a geospatial devroom at fosdem on sunday
 1
  february
  johanvdw_ https://fosdem.org/2015/news/2014-09-30-accepted-devrooms/
  aghislagreat! I just got the mail
  jmckennacool!
  ==
 
 
  Das Dev-Room wird es also nur an 1 Tag geben = wir sollten einen Stand
  für 2 Tage anstreben (und IMHO im Notfall am Sonntag nur auf das
  Dev-Room verweisen per Plakat oder so wenn wir den Stand nicht besetzen
  können). Stände werden AFAIK immer für 2 Tage vergeben.
 
 
 
  Grüße,
  Michael.
 
 
  ___
  Talk-de mailing list
  Talk-de@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bitte um Unterstützung zwecks PDF Exports von Daten

[Hartmut Holzgraefe]

On 10/02/2014 09:30 AM, Bernhard Kuisle wrote:

 By the way, wer ist eigentlich auf die Idee gekommen im Standardstil der OSM 
 Seite die großen Bundestraßen GRÜN darzustellen?

das hat nichts mit Bundesstraße an sich zu tun, siehe zB:

  http://osm.org/go/0GlXX1qRx-

grün sind autobahnähnlich ausgebaute Straßen (min. zwei Fahrstreifen
je Richtung, kreuzungsfrei, bauliche Trennung zwischen den
Fahrtrichtungen), also highway=trunk in OSM-Sprech

Normale Bundesstraßen sind idR highway=primary und im Standardstil
rot-braun

Sieht man schön in obigem Ausschnitt, die B61 kommt in autobahnähnlichem
Ausbau (Ostwestfalendamm) von links/westen aus dem Tunnel und verläuft
dann in nördlicher Richtung auf einer normalen doppelspurigen Straße
weiter in Richtung norden. Und genau da haben wir auch den Übergang
von grün auf rot/braun

-- 
hartmut

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] mapnik standard stil (war Re: Bitte um Unterstützung zwecks PDF Exports von Daten)

[Holger Jeromin]

Bernhard Kuisle wrote on 02.10.2014 09:30:

 By the way, wer ist eigentlich auf die Idee gekommen im Standardstil der OSM 
 Seite die großen Bundestraßen GRÜN darzustellen?

Der Stil wurde in England entwickelt. Dort ist es wohl Tradition diese
Straßen grün darzustellen... :-)

Kannst ja den deutschen Stil angucken.

-- 
Grüße
Holger


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?

[Stefan Keller]

Liebe Mapper

Ich bin daran, die Heterogenität von OSM zu verbessern, in dem ich sie
sammle und auf unterschiedliche Tagging-Schemen hinweise.

Hier eine erste Liste in Stichworten:
* Baulich getrennte/gemischte Geh- und Radwege, die entweder erfasst
werden als highway = cycleway und foot = designated oder als highway=
footway und bicycle = designated oder als highway = path und bicylce =
designated und foot = designated.
* Gebäudeadressen: Karlsruhe-Schema, ...?

Weitere?

LG, S.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bitte um Unterstützung zwecks PDF Exports von Daten

[Martin Koppenhoefer]

Am 2. Oktober 2014 09:30 schrieb Bernhard Kuisle bernhard.kui...@web.de:

 ich bräuchte eine Fläche von ca. 100km x 100km im MapQuest Style als PDF
 Export.
 Wer kann mir dabei helfen?



wenn Du mit Bildschirmauflösung (d.h. standard tiles als raster) zufrieden
bist, dann geht das mit dem bigmap script:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bigmap implementiert
z.B. hier:
http://bigmap.osmz.ru/bigmap.php?xmin=264xmax=279ymin=168ymax=179zoom=9scale=256tiles=mapquest

dort alles so einpassen wie Du willst, dann das Panel verstecken und
drucken als pdf im Browser (oder die Seite speichern).

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] mapnik standard stil (war Re: Bitte um Unterstützung zwecks PDF Exports von Daten)

[Mark Obrembalski]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 02.10.2014 10:13, Holger Jeromin wrote:
 Bernhard Kuisle wrote on 02.10.2014 09:30:
 
 By the way, wer ist eigentlich auf die Idee gekommen im
 Standardstil der OSM Seite die großen Bundestraßen GRÜN
 darzustellen?
 
 Der Stil wurde in England entwickelt. Dort ist es wohl Tradition
 diese Straßen grün darzustellen... :-)

Richtig, und auch die Wegweiser zu solchen trunk roads sind im UK
grün. Einen einheitlichen Ausbaustandard haben diese Straßen dort
allerdings nicht. Das Tag highway=trunk wird in D also anders
benutzt als im UK.

Gruß,
Mark

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJULRD7AAoJEBrjxFVQEkD/WjMQANFULMokieV9LhKLG3HBxSUA
IHMSNvpSdxrgbXIxpDhxx9cQrm2m2hZAVZzu+RLb6rdRaBKiNg48yJ3cj75yIFyW
0VNqHzccQDHGEQFxoUhiDAAKtpfkBvi65ZSVTz06a6EYKo8rvVI79SI9Sev1qaik
weVY/E9XAxxg5HqdtAyNzuAg1R9z05NPdBL8Yda3Ua2IDA+ttJu3s2Kxd8jUc2Hz
FZ3Cj3ywPjFPy+dQoo94rOTMQz9UMThfYx+1s1oT+AqfCMGWpV7i6ugM8RLgTwyu
mVo8OAdY4DcAZGJTkrMq1sz84pEGU4Z30dJTU97fz3awCJ/dbqYH0WtRBVy96JNc
jJhxe4ossQ9xTG+6O1LsdMzecoyt5He+bMvqNO5N5u1KefFVwQmlJnaQ9DpR8gv4
Ge2PpAhkjb7rX5gRNwt2rYVVsdQLWYRG2ZUc6L5WmR4QiU8E9+J2OWBKanfr58v7
L4Hq3mLQ+SXsmEyAzplA4b/P0cKYSiLDF+8WG+guQA0IKZgyb+JuKqE7ML7IIMO8
/+Ez78CazdV4orHsf4rQMpbtrx+6ENzdrZDiZKHxRNrxRNHtds9TQwAbmsNUbWe+
O9MdMjJSbrfsu9tsV98GXv2Ou1VwLAD4SxJ4Bt4dQu9DbsEL/8CsrI3dF5KqnVpl
ryYLmPfiznwHBWXqgEXz
=QDth
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM auf der FOSDEM?

[Norbert Wenzel]

On 10/02/2014 09:59 AM, Martin Hammitzsch wrote:
 Für den Geospatial DevRoom gibt es die Idee die verschiedenen Communities
 über POCs einzubeziehen. Welche Ansprechpartner würdet Ihr für die OSM
 Community empfehlen?

In dem unten zitierten Link von Jo steht, dass bei den Devroom
Organisatoren bereits mit Gael MUSQUET ein Mitglied der französischen
OSM Community dabei ist der sich auch schon mal um den OSM Stand aufd er
FOSDEM gekümmert hat. Damit wär das von OSM Seite wohl in guten Händen,
oder?

On 10/02/2014 08:46 AM, Jo wrote:
 Hier ist etwas mehr information zu finden über das Devroom:
 
 https://titanpad.com/GptTJKIKJB

Norbert



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?

[Michael Reichert]

Hallo Stefan,

Am 2014-10-02 um 10:32 schrieb Stefan Keller:
 * Gebäudeadressen: Karlsruhe-Schema, ...?

Zum Karlsruher Schema gibt es kein Konkurrenzschema. Es gibt im
Karlsruher Schema jedoch mehrere Stellen, an denen der Mapper mehrere
Weg zur Erfassung hat

Er kann entweder alle addr:*-Tags an das Gebäude taggen oder mit
associated_street-Relationen arbeiten und dann nur addr:housenumber ans
Gebäude.

Er hat die Wahl, ob er
* den Gebäudeumring (Way)
* den Haupteingang (Node mit entrance=yes/main)
* einen Node mitten im Gebäude
mit den addr:*-Tags taggt.

Außerdem besteht noch keine Einigkeit, ob man alleinstehende Nodes in
einem Gebäude, die Ladengeschäfte o.ä. repräsentieren zusätzlich zum
Gebäude selbst auch noch mit addr:*=* taggt.

Viele Grüße

Michael

-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?

[Martin Koppenhoefer]

Am 2. Oktober 2014 10:56 schrieb Michael Reichert naka...@gmx.net:

 Er hat die Wahl, ob er
 * den Gebäudeumring (Way)
 * den Haupteingang (Node mit entrance=yes/main)
 * einen Node mitten im Gebäude
 mit den addr:*-Tags taggt.




alternativ kann man ausserdem eine Fläche mit den Hausnummer tags versehen
(d.h. das Grundstück), was bei einfachen Fällen (eine Grundstücksnummer für
das Grundstück) am besten die Rechtslage in Deutschland abbildet.

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] OSM und Android. Welche Apps sind sinnvoll?

[Manuel Reimer]

Hallo,

seit kurzem habe ich ein Android-basiertes Smartphone. Ich möchte dieses 
nun auch im Zusammenhang mit OpenStreetMap nutzen.


Bereits installiert und für gut befunden habe ich Vespucci. Sehr 
hilfreich direkt vor Ort mappen zu können. So habe ich diverse Fehler 
beseitigen können die mir bisher nie aufgefallen sind.


Noch nicht ganz zufrieden bin ich was Routing angeht. Eventuell ist 
OsmAnd eine brauchbare Lösung aber was soll das mit der Unterscheidung 
zwischen Free und Pro? Und wer hat sich das einfallen lassen das in 
die 10 möglichen Downloads der Free-Version auch Updates fallen? Wenn 
ich für ein Projekt spenden will, dann mache ich das ohne Zwang und dann 
gerne auch mal mehr als das was die Pro kostet. Welche Version wird 
denn bei F-Droid angeboten?


Nächstes Problem: GPS. Für mal eben schnell unterwegs fernab von 
Zuhause geht das GPS im Handy schon recht gut. Mir scheint aber ein via 
Bluetooth angebundener Wintec WBT 202 deutlich bessere Ergebnisse zu 
liefern. Allerdings verwende ich zum Anbinden bisher eine 
Closed-Source-App mit Werbung (Bluetooth GPS). Gibt es auch freie 
Software für sowas einfaches wie Bluetooth-GPS anbinden?


Noch irgendwelche Tipps für Apps die man sich mal anschauen sollte?

Danke im Voraus.

Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?

[Manuel Reimer]

On 10/02/2014 10:56 AM, Michael Reichert wrote:

Er kann entweder alle addr:*-Tags an das Gebäude taggen oder mit
associated_street-Relationen arbeiten und dann nur addr:housenumber ans
Gebäude.


Wobei zumindest ich das Gefühl habe, dass von diesem 
associated-Street-Kram eher abzuraten ist. Baue die Tags an die 
Häuser/Nodes und fertig.


Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?

[Holger Jeromin]

Martin Koppenhoefer wrote on 02.10.2014 11:03:
 Am 2. Oktober 2014 10:56 schrieb Michael Reichert naka...@gmx.net:
 Er hat die Wahl, ob er
 * den Gebäudeumring (Way)
 * den Haupteingang (Node mit entrance=yes/main)
 * einen Node mitten im Gebäude
 mit den addr:*-Tags taggt.
 alternativ kann man ausserdem eine Fläche mit den Hausnummer tags versehen
 (d.h. das Grundstück), was bei einfachen Fällen (eine Grundstücksnummer für
 das Grundstück) am besten die Rechtslage in Deutschland abbildet.

Gerade für größere POIs Flächen wie zum Beispiel Schulen welche mehrere
Gebäude umfasst (aber nur eine Postanschrift hat) wird das auch häufig
so gemacht.

-- 
Grüße
Holger


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM auf der FOSDEM?

[Martin Hammitzsch]

Super, das passt. Gael wurde bereits mit einbezogen. Gibt es noch weitere
Empfehlungen zu Personen, die Gael gut ergänzen?

Martin
 On 2 Oct 2014 10:49, Norbert Wenzel norbert.wenzel.li...@gmail.com
wrote:

 On 10/02/2014 09:59 AM, Martin Hammitzsch wrote:
  Für den Geospatial DevRoom gibt es die Idee die verschiedenen Communities
  über POCs einzubeziehen. Welche Ansprechpartner würdet Ihr für die OSM
  Community empfehlen?

 In dem unten zitierten Link von Jo steht, dass bei den Devroom
 Organisatoren bereits mit Gael MUSQUET ein Mitglied der französischen
 OSM Community dabei ist der sich auch schon mal um den OSM Stand aufd er
 FOSDEM gekümmert hat. Damit wär das von OSM Seite wohl in guten Händen,
 oder?

 On 10/02/2014 08:46 AM, Jo wrote:
  Hier ist etwas mehr information zu finden über das Devroom:
 
  https://titanpad.com/GptTJKIKJB

 Norbert



 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM und Android. Welche Apps sind sinnvoll?

[Holger Jeromin]

Manuel Reimer wrote on 02.10.2014 11:07:

 seit kurzem habe ich ein Android-basiertes Smartphone. Ich möchte dieses 
 nun auch im Zusammenhang mit OpenStreetMap nutzen.
 
 Bereits installiert und für gut befunden habe ich Vespucci. Sehr 
 hilfreich direkt vor Ort mappen zu können. So habe ich diverse Fehler 
 beseitigen können die mir bisher nie aufgefallen sind.

Ist der einzige full featured Editor. Wird auch ständig besser.

 Noch nicht ganz zufrieden bin ich was Routing angeht. Eventuell ist 
 OsmAnd eine brauchbare Lösung aber was soll das mit der Unterscheidung 
 zwischen Free und Pro? Und wer hat sich das einfallen lassen das in 
 die 10 möglichen Downloads der Free-Version auch Updates fallen? Wenn 
 ich für ein Projekt spenden will, dann mache ich das ohne Zwang und dann 
 gerne auch mal mehr als das was die Pro kostet. Welche Version wird 
 denn bei F-Droid angeboten?

Man kann auch eine nightly build von der Homepage runterladen, die hat
die pro Funktionalität. Aber wenigstens bei meinen Nights waren viele
Abstürze ein Problem (ist halt ein nightly, also eine Software ohne
Rücksicht auf Stabilität wenn gerade Änderungen gemacht werden).

 Nächstes Problem: GPS. Für mal eben schnell unterwegs fernab von 
 Zuhause geht das GPS im Handy schon recht gut. Mir scheint aber ein via 
 Bluetooth angebundener Wintec WBT 202 deutlich bessere Ergebnisse zu 
 liefern. Allerdings verwende ich zum Anbinden bisher eine 
 Closed-Source-App mit Werbung (Bluetooth GPS). Gibt es auch freie 

Habe lange
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.mobilej.btgps
genutzt und bin jetzt testweise auf (dein genutztes?)
https://play.google.com/store/apps/details?id=googoo.android.btgps
gewechselt (da bessere Sat anzeige und widget).

 Software für sowas einfaches wie Bluetooth-GPS anbinden?

Laut google suche gibts das nicht mehr gepflegte
https://github.com/HvB/BlueGPS4Droid
Auch nicht so vertrauenserweckend.

 Noch irgendwelche Tipps für Apps die man sich mal anschauen sollte?

Ich nutze noch osmpad. Wird leider nicht mehr weiterentwickelt, aber zum
Hausnummern mapping genial. Kartenkacheln und Strassennamen im wlan
runterladen, unterwegs offline Hausnummern eintragen und später als .osm
datei in josm direkt laden und nach cleanup zu osm hochladen.

-- 
Grüße
Holger


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM und Android. Welche Apps sind sinnvoll?

[Michael Reichert]

Hallo Manuel,

Am 2014-10-02 um 11:07 schrieb Manuel Reimer:
 Noch nicht ganz zufrieden bin ich was Routing angeht. Eventuell ist
 OsmAnd eine brauchbare Lösung aber was soll das mit der Unterscheidung
 zwischen Free und Pro? Und wer hat sich das einfallen lassen das in
 die 10 möglichen Downloads der Free-Version auch Updates fallen? Wenn
 ich für ein Projekt spenden will, dann mache ich das ohne Zwang und dann
 gerne auch mal mehr als das was die Pro kostet. Welche Version wird
 denn bei F-Droid angeboten?

OsmAnd-Karten kann man auch selber bauen, vorausgesetzt, du hast einen
Rechner mit mindestens 4, besser 8 GB RAM.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OsmAndMapCreator

Seither ist mir das 10-Karten-Limit egal.

Kennst du die Audionotizfunktion in OsmAnd? Damit du die Notizen auch
exportieren kannst, musst du aber während der Aufzeichnug auch mit
OsmAnd mitloggen (Position).

 Nächstes Problem: GPS. Für mal eben schnell unterwegs fernab von
 Zuhause geht das GPS im Handy schon recht gut. Mir scheint aber ein via
 Bluetooth angebundener Wintec WBT 202 deutlich bessere Ergebnisse zu
 liefern. Allerdings verwende ich zum Anbinden bisher eine
 Closed-Source-App mit Werbung (Bluetooth GPS). Gibt es auch freie
 Software für sowas einfaches wie Bluetooth-GPS anbinden?

BlueGPS wäre eine freie Alternative, die unter GPLv3 steht.
https://f-droid.org/repository/browse/?fdid=org.broeuschmeul.android.gps.bluetooth.provider
Ich benutze sie. Denk daran, Mock Locations in den
Android-Entwicklereinstellungen (7 Mal auf Build-Nummer tippen) zu
aktivieren.

 Noch irgendwelche Tipps für Apps die man sich mal anschauen sollte?

KeypadMapper3 zum Adressmapping in nicht allzu dicht bebauten Gebieten.
OSMTracker zum Mappen. Ich nutze davon vor allem die Fotofunktion (dann
hat man die Bilder gleich georeferenziert in JOSM und muss nicht mehr
mit Zeit-Offsets hantieren) und die Audionotizfunktion. Beides sind
freie Apps, wobei ich dir vor der Verwendung folgenden Forenthread zu
lesen empfehle:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=23296

Viele Grüße

Michael

-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM und Android. Welche Apps sind sinnvoll?

[Simon Poole]

Ich hätte noch im Werkzeugkasten mapillary (IMHO nicht so sehr fürs
normale Mapping, aber um eine Alternative zu google aufzubauen) und eine
Kameraapp die die Ausrichtung der Kamera abspeichert. Im Augenblick
scheint Open Camera fürs letzteres das beste sein, kann man auch direkt
von vespucci starten im aktuellen beta.

Leider gibts in Open Camera noch ein Bug, der im Augenblick dazu führt,
dass wenn die App nicht direkt vom Launcher gestartet wird, die EXIF
Daten nicht korrekt geschrieben werden und dabei auch gerade die
Ausrichtungswerte unter den Hammer kommen. Siehe
http://sourceforge.net/p/opencamera/tickets/22/ , eventuell flick ich
das mal selber. Ist aber schon so nützlich.

Simon



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?

[Florian Lohoff]

On Thu, Oct 02, 2014 at 11:09:10AM +0200, Manuel Reimer wrote:
 On 10/02/2014 10:56 AM, Michael Reichert wrote:
 Er kann entweder alle addr:*-Tags an das Gebäude taggen oder mit
 associated_street-Relationen arbeiten und dann nur addr:housenumber ans
 Gebäude.
 
 Wobei zumindest ich das Gefühl habe, dass von diesem
 associated-Street-Kram eher abzuraten ist. Baue die Tags an die
 Häuser/Nodes und fertig.

Also selber der OSMI supported die associated-Street relation nicht
obwohl die beiden aus Karlsruhe kommen ;) SCNR

Im ernst - Die erste definition der associtated-Street relation war auch
kaputt.  Dort durfte lediglich EINE Straße als Member drin sein. Was passiert
wenn man so Straßen im laufe der zeit zerschnippelt ist klar.

Ich habe das eine Zeitlang auch mal probiert habe mittlerweile aber alle
meine relations wieder entfernt und packe jeweils die Adressen auf
die Gebäude bzw dort wo sich Gebäude nicht sauber teilen lassen mache ich
nodes mit den Adressen. Alternativ könnte man die Adresse auch auf den 
Eingangsnode
legen der auf dem outline des Gebäudes liegt.

Den Vorschlag das auf das Grundstück zu packen halte ich für abwegig.

1. Wir erfassen im moment keine Grundstücke. Auch wenn wir in NRW z.b.
   das ALK Nutzen dürfen übernehmen wir doch keine Grundstücksgrenzen!??!
2. Die Nummer hängt am Gebäude - die Rechtslage mag sein das die Hausnummer
   dem Grundstück zugewiesen wird, sie hängt aber am Gebäude und 
   Grundstücksgrenzen sind für micht nicht beobachtbar. (Map what you see)

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?

[Michael Reichert]

Hallo Stefan,

Am 2014-10-02 um 10:32 schrieb Stefan Keller:
 Ich bin daran, die Heterogenität von OSM zu verbessern, in dem ich sie
 sammle und auf unterschiedliche Tagging-Schemen hinweise.
 
 Hier eine erste Liste in Stichworten:
 * Baulich getrennte/gemischte Geh- und Radwege, die entweder erfasst
 werden als highway = cycleway und foot = designated oder als highway=
 footway und bicycle = designated oder als highway = path und bicylce =
 designated und foot = designated.
 * Gebäudeadressen: Karlsruhe-Schema, ...?
 
 Weitere?

* Es gibt ein altes und ein neues Public-Transport-Mappingschema.
  Letzteres setzt sich mehr und mehr durch, aber nur langsam, da es von
  Mapnik noch nicht unterstützt wird.
* Man kann Kontaktdaten Telefon, Website usw. entweder als
  contact:phone, contact:website oder als phone=*, website=* mappen.
  Hier scheint es kein alt und neu zu geben.
* Die Erfassung von Bahnsteigen ist sehr heterogen:
  (1) Man erfasst ihn als Way (keine Fläche). Bei Inselbahnsteigen
  wahlweise als (a) ein Way pro Kante oder (b) ein Way pro
  Inselbahnsteig.
  (2) Man erfasst ihn Fläche.
  (3) Wenn Treppen/Aufzüge zur Unterführung sich nicht neben, sondern
  mitten im Bahnsteig befinden, erfassen manche ihn als M
  Multipolygon, wobei Treppen und Aufzüge ausgestanzt werden und
  Löcher im Bahnsteig sind. Das ist die Mentz-Methode.
  (4) Man erfasst ihn als Multipolygon, wobei ein Inselbahnsteig dann
  mindestens vier Outer-Ways hat:
  - je eine Way parallel zum Gleis (Bahnsteigkante), wo Züge
halten, die mit ref=Gleisnummer getaggt sind
  - ein Way an den kurzen Enden, die ins Gleisvorfeld hinein zeigen
und quer zum Gleis liegen.
  Diese Variante erlaubt das Eintragen von Bahnsteigsektoren (A, B,
  C, D, …) und Gleisbezeichnungen wie 4a, 4b oder 4 Nord, 4 Süd.
* Früher (und in Gegenden ohne gute Luftbilder noch heute) hat man
  mehrgleisige Bahnstrecken nur mit einem Way und tracks=2/3/4 erfasst.
* Trennung von Fahrbahnen bei doppelter Trennlinie in der Mitte.
* TMC
* Höhen im ele-Tag. Es ist nicht ganz klar, welches Bezugssystem
  verwendet wird, außer man taggt z.B. ele:DHHN12.

Viele Grüße

Michael

-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] OSM und Windows Phone im Ofline-Betrieb

[Michael Kugelmann]

Hallo,

ich hänge mich mal an die Frage von Manuel an:
ein Bekannter von mir will  auf einem Winows Phone Telefon 
(Nokia/Microsoft Lumia Serie)   offline (!)   Karten zur Navigation 
nutzen - und das in guter Qualität. Soll bedeuten: größere Regionen 
(z.B. ein ganzes Land wie Deutschland oder Japan) und dabei auch noch 
entsprechend hineinzumen können = Tiles cachen scheidet aus, das Ganze 
muss also auf Vektor-Daten beruhen. Routing wäre schön, ist aber nicht 
die wichtigste Anforderung.
Wichtig wäre es auch, wenn man die angezeigte Sprache einstellen könnte 
(Japanische Schriftzeichen sind für uns Europäer immer schwierig...).


Kann jemand eine geeignete Applikation für Windows Phone empfehlen?

Oder gibt es einen Garmin Emulator für Windows Phone, so dasws man die 
Garmin-Karten nutzen könnte?



Danke,
Michael.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM und Android. Welche Apps sind sinnvoll?

[christian.pietz...@googlemail.com]

Also ich nutze fürs direkte mappen Vespucci und für Hausnummern
Keypadmapper 3.
Meine Lieblingsapp ist Locus
https://play.google.com/store/apps/details?id=menion.android.locus. Damit
zeichne ich alle meine Tracks auf und habe eine große Liste mit Quick POI
die ich zum erfassen von Hydranten/... nutze.
Für Navigation habe ich bisher mit Mapfactor Navigator
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mapfactor.navigator am
besten Erfahrungen gemacht. Hat mich jetzt problemlos von Kroatien wieder
her geführt (Dank OSM war es teilweise aktueller/besser als TOMTOM xD)
Ich wollte noch die Skobbler App testen, weil man dann mit seinen Fahrdaten
zur OSM Verbesserung beitragen kann, aber das schafft mein Handy nicht.

mfg
Hedaja aka Christian

Am 2. Oktober 2014 12:33 schrieb Simon Poole si...@poole.ch:


 Ich hätte noch im Werkzeugkasten mapillary (IMHO nicht so sehr fürs
 normale Mapping, aber um eine Alternative zu google aufzubauen) und eine
 Kameraapp die die Ausrichtung der Kamera abspeichert. Im Augenblick
 scheint Open Camera fürs letzteres das beste sein, kann man auch direkt
 von vespucci starten im aktuellen beta.

 Leider gibts in Open Camera noch ein Bug, der im Augenblick dazu führt,
 dass wenn die App nicht direkt vom Launcher gestartet wird, die EXIF
 Daten nicht korrekt geschrieben werden und dabei auch gerade die
 Ausrichtungswerte unter den Hammer kommen. Siehe
 http://sourceforge.net/p/opencamera/tickets/22/ , eventuell flick ich
 das mal selber. Ist aber schon so nützlich.

 Simon


 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM und Windows Phone im Ofline-Betrieb

[Jörg Frings-Fürst]

Hallo Michael,

Am Donnerstag, den 02.10.2014, 18:16 +0200 schrieb Michael Kugelmann:
 Hallo,
[...]
 Kann jemand eine geeignete Applikation für Windows Phone empfehlen?
 
 Oder gibt es einen Garmin Emulator für Windows Phone, so dasws man die 
 Garmin-Karten nutzen könnte?
 

Navit arbeitet offline. Und es gibt Navit auch für Windows.


 
 Danke,
 Michael.
 

CU
Jörg

-- 
Jörg Frings-Fürst
OSM privat
D-54526 Landscheid

Threema: SYR8SJXB

GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A
Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net
CAcert Serialnr.: 0D:9A:23
SHA1-Fingerprint: CA:36:4D:44:D1:71:4A:78:C8:6C:C2:CC:94:F3:6E:42:38:BA:CE:4E
http://cacert.org




signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Beispielgebäude für Simple Indoor Tagging

[Holger Jeromin]

Peter Barth osm-p...@won2.de Wrote in message:
 ich wollte euch hiermit auf unser Indoor-Tagging Proposal hinweisen an
 dem wir seit der letzten SOTM-EU gearbeitet haben. Das Proposal findet
 ihr hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_Indoor_Tagging

Wer das lange Wochenende zum basteln mit indoor Daten nutzen
 möchte kann dies jetzt mit einem Aachener Unigebäude
 tun.

Es benutzt die meisten Dinge im proposal, wie Räume über mehrere
 Etagen, Toiletten als Raum, Treppenhaus, Aufzug, viele Türen und
 zwei Eingänge auf verschiedenen Ebenen.
 
Die meisten Daten des Gebäudes kriegt ihr per overpass turbo link:
 http://overpass-turbo.eu/s/5hj

Die Anzeige macht aber selbst mit josm keinen Spass.
Das repeat_on ist sinnvoll, aber erschwert die Filterung nach Leveln. 

Ich freu mich auf die ersten 3D Auswerter :-)

-- 
Holger


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM und Android. Welche Apps sind sinnvoll?

[Harald]

[2. Versuch]
Ich habe OsmAnd auch ausprobiert und es gleich wieder gelöscht, nachdem
mich OsmAnd zwingen wollte, ihm vollen Zugriff auf sämtliche Dateien,
Kalender, e-mails etc. meines Smartphones (BB Z10) zu gewähren.

Gruß

Harald

Am 02.10.2014 um 11:07 schrieb Manuel Reimer:
 Hallo,
 
 seit kurzem habe ich ein Android-basiertes Smartphone. Ich möchte dieses
 nun auch im Zusammenhang mit OpenStreetMap nutzen.
 
 Bereits installiert und für gut befunden habe ich Vespucci. Sehr
 hilfreich direkt vor Ort mappen zu können. So habe ich diverse Fehler
 beseitigen können die mir bisher nie aufgefallen sind.
 
 Noch nicht ganz zufrieden bin ich was Routing angeht. Eventuell ist
 OsmAnd eine brauchbare Lösung aber was soll das mit der Unterscheidung
 zwischen Free und Pro? Und wer hat sich das einfallen lassen das in
 die 10 möglichen Downloads der Free-Version auch Updates fallen? Wenn
 ich für ein Projekt spenden will, dann mache ich das ohne Zwang und dann
 gerne auch mal mehr als das was die Pro kostet. Welche Version wird
 denn bei F-Droid angeboten?
 
 Nächstes Problem: GPS. Für mal eben schnell unterwegs fernab von
 Zuhause geht das GPS im Handy schon recht gut. Mir scheint aber ein via
 Bluetooth angebundener Wintec WBT 202 deutlich bessere Ergebnisse zu
 liefern. Allerdings verwende ich zum Anbinden bisher eine
 Closed-Source-App mit Werbung (Bluetooth GPS). Gibt es auch freie
 Software für sowas einfaches wie Bluetooth-GPS anbinden?
 
 Noch irgendwelche Tipps für Apps die man sich mal anschauen sollte?
 
 Danke im Voraus.
 
 Gruß
 
 Manuel
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] Upload edifici Sardegna completato!

[Francesco Piero Paolicelli]

Da farvi il busto

Inviato da iPhone

 Il giorno 02/ott/2014, alle ore 07:18, scratera piz...@alice.it ha scritto:
 
 Leonardo Frassetto wrote
 Ciao a tutti,
 
 volevo informarvi che finalmente abbiamo completato l'upload di tutti gli
 edifici della Sardegna ricavati dalla conversione dei dati dal Data Base
 Multiprecision:
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sardegna/Import/Edificato
 
 Spero che questo sia un ulteriore incentivo a migliorare i dati già
 presenti. Un ringraziamento a Marco, Simone, Fabrizio e Stefano per
 l'aiuto
 e tutta la ML italiana per i suggerimenti di tag.
 
 Leonardo
 
 ___
 Talk-it mailing list
 
 Talk-it@
 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
 
 ...grandi...
 
 
 
 
 --
 View this message in context: 
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Upload-edifici-Sardegna-completato-tp5818786p5818992.html
 Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
 
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Upload edifici Sardegna completato!

[Francesco Pelullo]

+1

Ciao
/niubii/
 Il 02/Ott/2014 09:14 Francesco Piero Paolicelli pierso...@gmail.com ha
scritto:

 Da farvi il busto

 Inviato da iPhone

  Il giorno 02/ott/2014, alle ore 07:18, scratera piz...@alice.it ha
 scritto:
 
  Leonardo Frassetto wrote
  Ciao a tutti,
 
  volevo informarvi che finalmente abbiamo completato l'upload di tutti
 gli
  edifici della Sardegna ricavati dalla conversione dei dati dal Data Base
  Multiprecision:
 
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sardegna/Import/Edificato
 
  Spero che questo sia un ulteriore incentivo a migliorare i dati già
  presenti. Un ringraziamento a Marco, Simone, Fabrizio e Stefano per
  l'aiuto
  e tutta la ML italiana per i suggerimenti di tag.
 
  Leonardo
 
  ___
  Talk-it mailing list
 
  Talk-it@
 
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
 
  ...grandi...
 
 
 
 
  --
  View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Upload-edifici-Sardegna-completato-tp5818786p5818992.html
  Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
 
  ___
  Talk-it mailing list
  Talk-it@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Upload edifici Sardegna completato!

[Simone Cortesi]

La Regione mi ha risposto via mail, entusiasta della fine dell'import.
Si augurano inoltre di collaborare su qualche attività specifica
futura.

Io invece, ringrazio Francesca Murtas, senza la cui intuizione, quella
di usare OSM nella sua mappa dell'emergenza, tutto questo,
probabilmente non sarebbe mai successo.

Grazie Fra!

2014-09-30 13:43 GMT+02:00 Francesca Valentina coretodes...@gmail.com:
 Grazieee!
 Francesca

 Il 30/Set/2014 13:33 Leonardo Frassetto kinetocor...@gmail.com ha
 scritto:

 Ciao a tutti,

 volevo informarvi che finalmente abbiamo completato l'upload di tutti gli
 edifici della Sardegna ricavati dalla conversione dei dati dal Data Base
 Multiprecision:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sardegna/Import/Edificato

 Spero che questo sia un ulteriore incentivo a migliorare i dati già
 presenti. Un ringraziamento a Marco, Simone, Fabrizio e Stefano per l'aiuto
 e tutta la ML italiana per i suggerimenti di tag.

 Leonardo


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Upload edifici Sardegna completato!

[Francesco Pelullo]

... ma ti sembra ragionevole?
A quanto pare, per smuovere qualcosa serve un'emergenza.

Spero proprio che altri soggetti della P.A. (sto pensando alla Regione
Puglia, ma non lo voglio scrivere) :-) si diano da fare PRIMA che ci
si ritrovi di nuovo in emergenza.

Ciao
/niubii/



Il 02 ottobre 2014 09:30, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
 La Regione mi ha risposto via mail, entusiasta della fine dell'import.
 Si augurano inoltre di collaborare su qualche attività specifica
 futura.

 Io invece, ringrazio Francesca Murtas, senza la cui intuizione, quella
 di usare OSM nella sua mappa dell'emergenza, tutto questo,
 probabilmente non sarebbe mai successo.

 Grazie Fra!

 2014-09-30 13:43 GMT+02:00 Francesca Valentina coretodes...@gmail.com:
 Grazieee!
 Francesca

 Il 30/Set/2014 13:33 Leonardo Frassetto kinetocor...@gmail.com ha
 scritto:

 Ciao a tutti,

 volevo informarvi che finalmente abbiamo completato l'upload di tutti gli
 edifici della Sardegna ricavati dalla conversione dei dati dal Data Base
 Multiprecision:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sardegna/Import/Edificato

 Spero che questo sia un ulteriore incentivo a migliorare i dati già
 presenti. Un ringraziamento a Marco, Simone, Fabrizio e Stefano per l'aiuto
 e tutta la ML italiana per i suggerimenti di tag.

 Leonardo


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




 --
 -S

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Upload edifici Sardegna completato!

[Cristian Consonni]

Il 02/Ott/2014 09:42 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com ha scritto:
 Spero proprio che altri soggetti della P.A. (sto pensando alla Regione
 Puglia, ma non lo voglio scrivere) :-) si diano da fare PRIMA che ci
 si ritrovi di nuovo in emergenza.

+1
Qualcuno può contattare regione Puglia?

Cristian
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Upload edifici Sardegna completato!

[Aury88]

Cristian Consonni wrote
 Il 02/Ott/2014 09:42 Francesco Pelullo lt;

 f.pelullo@

 gt; ha scritto:
 Spero proprio che altri soggetti della P.A. (sto pensando alla Regione
 Puglia, ma non lo voglio scrivere) :-) si diano da fare PRIMA che ci
 si ritrovi di nuovo in emergenza.
 
 +1
 Qualcuno può contattare regione Puglia?
 
 Cristian

E perchè? tutte le altre regioni allora?
xD

con 2/3 del territorio nazionale a rischio idreogeologico il libero accesso
ed utilizzo dei dati cartografici dovrebbe essere la normalità ed una cosa
scontata.



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Upload-edifici-Sardegna-completato-tp5818786p5819062.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Upload edifici Sardegna completato!

[Simone Cortesi]

2014-10-02 11:47 GMT+02:00 Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com:
 Spero proprio che altri soggetti della P.A. (sto pensando alla Regione
 Puglia, ma non lo voglio scrivere) :-) si diano da fare PRIMA che ci
 si ritrovi di nuovo in emergenza.
 +1
 Qualcuno può contattare regione Puglia?

incrociate le dita e unite le falangi...ci sono news in arrivo :)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Stampa mappa Matera dal sito OSM

[Ida Leone]

Qualcuno sa dirmi perchè viene fuori questo desolante messaggio?
E' davvero solo questione di aspettare o c'è dell'altro?

Baci
Ida
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Stampa mappa Matera dal sito OSM

[Maurizio Napolitano]

troppo grande ...
Secondo me ti conviene usare maposmatic.org  oppure jauntful.com

2014-10-02 17:29 GMT+02:00 Ida Leone ida.le...@gmail.com:
 Qualcuno sa dirmi perchè viene fuori questo desolante messaggio?
 E' davvero solo questione di aspettare o c'è dell'altro?

 Baci
 Ida



 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




-- 
Maurizio Napo Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Stampa mappa Matera dal sito OSM

[Ida Leone]

Non mi serve tutta, ma solo un pezzo, quello del mapping party :)
Vabbè, chiedo l'aiuto da casa!



Il giorno 02 ottobre 2014 17:34, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com
ha scritto:

 troppo grande ...
 Secondo me ti conviene usare maposmatic.org  oppure jauntful.com

 2014-10-02 17:29 GMT+02:00 Ida Leone ida.le...@gmail.com:
  Qualcuno sa dirmi perchè viene fuori questo desolante messaggio?
  E' davvero solo questione di aspettare o c'è dell'altro?
 
  Baci
  Ida
 
 
 
  ___
  Talk-it mailing list
  Talk-it@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
 



 --
 Maurizio Napo Napolitano
 http://de.straba.us

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Stampa mappa Matera dal sito OSM

[Maurizio Napolitano]

2014-10-02 17:44 GMT+02:00 Ida Leone ida.le...@gmail.com:
 Non mi serve tutta, ma solo un pezzo, quello del mapping party :)
 Vabbè, chiedo l'aiuto da casa!

Usa allora fiedpapers.org che è pensato apposta per i mapping party

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Stampa mappa Matera dal sito OSM

[sabas88]

Bigmap per gli A0
On 2 Oct 2014 17:50, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com wrote:

 2014-10-02 17:44 GMT+02:00 Ida Leone ida.le...@gmail.com:
  Non mi serve tutta, ma solo un pezzo, quello del mapping party :)
  Vabbè, chiedo l'aiuto da casa!

 Usa allora fiedpapers.org che è pensato apposta per i mapping party

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Upload edifici Sardegna completato!

[Francesco Pelullo]

Il 02/Ott/2014 17:04 Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:


 incrociate le dita e unite le falangi...ci sono news in arrivo :)


Fratello,
Sono mesi che ci tieni con le chiappe serrate.
Sbrigati o ci verranno le emorroidi a grappolo.

Ciao
/niubii/

P.S. scusate per il linguaggio crudo.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Upload edifici Sardegna completato!

[Simone Cortesi]

2014-10-02 18:12 GMT+02:00 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com:
 incrociate le dita e unite le falangi...ci sono news in arrivo :)


 Fratello,
 Sono mesi che ci tieni con le chiappe serrate.
 Sbrigati o ci verranno le emorroidi a grappolo.

 Ciao
 /niubii/

 P.S. scusate per il linguaggio crudo.

fosse stato per me, mettevo tutto in Public Domain 6 anni fa...

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-co] POT Ramiriquí

[hyan...@gmail.com]

Carlos, si es posible por favor publica la URL o crea una entrada en el
Blog sobre lo que avanzan.  Igualmente los demás compañeros.

Al contar lo que hacemos y hacerlo evidente son pasos para motivar una
amplia adopción de OSM.



El 2 de octubre de 2014, 8:07, carlos felipe castillo kaxti...@gmail.com
escribió:

 Felicitaciones, tenemos un avance similar en el Departamento del Cauca y
 utilizamos OSMTracker para Android para la captura de la información.

 El 1 de octubre de 2014, 13:00, hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com
 escribió:

 +1 A las felicitaciones.  Esto es un trabajo pionero de las aplicaciones
 de OSM para la planeación urbana, sigue adelante por favor!

 Formhub? Es decir que se logró superar la barrera comercial del Enketo?

 El 1 de octubre de 2014, 10:41, Jaime Mejia jome...@gmail.com escribió:

 Felicitaciones Leo, esta aprovechando muy bien los recursos.

 Saludos,

 Jaime


 El 1 de octubre de 2014, 9:43, Leonardo Gutierrez l...@nuevoartesano.com
  escribió:

 Saludos a todos los miembros de la lista.

 Actualmente estamos trabajando en el POT del municipio de Ramiriquí,
 hemos tenido buena empatía con el Sr Alcalde, quien ha valorado fuertemente
 el proyecto opentreetmap, sobre todo porque para el es la unica forma en
 que puede concer detalles de su municipio tales como caminos de herradura y
 de a pie, el tener esta información es importante en el municipio.

 Hemos comenzado apenas el trabajo de cartografía, hemos dotado a la
 personas que hace notificaciones de la alcaldía en moto con un celular con
 osmand, y el reporta a través de trazas fotos y audio los puntos de interés
 en el mapa, ademas esta info se esta sincronizando automáticamente con
 dropbox, así que no se requiere realizar un complicado procedimiento de
 subida de datos, se realiza apenas tiene wifi, estos datos alimentan
 nuestro josm.

 Estaré reportandoles y espero que en futuro próximo puedan ayudar en
 los detalles del mapa.

 Gracias de antemano

 ___
 Talk-co mailing list
 Talk-co@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co



 ___
 Talk-co mailing list
 Talk-co@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co



 ___
 Talk-co mailing list
 Talk-co@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co




 --
 Atentamente,
 Carlos Felipe Castillo.
 about.me / kaxtillo http://about.me/kaxtillo


 ___
 Talk-co mailing list
 Talk-co@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co


___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-dk] Android app til OSM

[Michael Larsen]

Hej,

Der har tilsyneladende ikke været nogen nedbrud af beta versionen, så jeg har 
nu gjort OSMfocus generalt tilgængelig.  Tak til beta-testerne.

Jeg modtager gerne feedback om hvorledes applikationen kan gøres mere 
anvendelig.

/MichaelVL

On Saturday, September 27, 2014 09:32:51 Michael Larsen wrote:
 Hej,
 
 Jeg har i et stykke tid brugt en lille Android applikation til at undersøge
 en given lokalitets status i OSM.  Pointen med applikationen er at jeg tit
 har oplevet at komme forbi noget som jeg tænker jeg skal checke om det er
 korrekt og opdateret i OSM næste gang jeg kommer i nærhenden af JOSM.
 Problemet med den slags er bare at det er de forkerte ting man husker og
 jeg misser ofte den ene ting ud af måske 10 ting som faktisk ikke var
 opdaret.  For at forbedre denne 'hit and miss' tilgang har jeg lavet en
 lille applikation som hurtigt kan give et overblik over hvordan min
 nuværende lokation er tagget i OSM.  Med denne applikation er det hurtigt
 og nemt at spotte de ting der mangler eller som skal opdateres.
 
 Dette billeder viser hvordan det virker:
 
 https://drive.google.com/file/d/0B7jAXwHXbGB6RENLM1dwUl8taG8
 
 Applikationen ligger lige nu i Google Play som beta, og hvis der er nogen
 som er interesseret i at prøve den og teste den inden jeg gør den frit
 tilgængelig kan de få adgang til den ved at tilmelde sig denne google
 gruppe:
 
 https://groups.google.com/d/forum/android-osmfocus
 
 og derefter finde applikationen her:
 
 https://play.google.com/apps/testing/dk.network42.osmfocus
 
 Jeg modtager gerne kommentarer, specielt stabilitetsproblemer. 
 Applikationen kræver Andoid 4.0.1 eller højere.
 
 Pointen med navnet og iconen er forresten at OSM databasen kan være 'uskarp'
 og ikke matche virkeligheden og målet med applikationen er at få et
 skarpere billede af virkeligheden...
 
 Mvh
 MichaelVL
 
 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-gb-westmidlands] October social

[Andy Robinson]

Message from Barry:

 

“There is no food at the club apart from peanuts and crisps with your Brew XI !!
Best eat before. The Oak Tree pub is 100 m away:
http://www.openstreetmap.org/#map=19/52.38164/-2.00161
http://www.oaktreepub.co.uk/
Never been in, but I have always thought it looks good.
Got a screen and projector :) We will be at the club at 1900. You have to buzz 
door bell to be let in.”



Cheers

Andy

 

From: Rob Nickerson [mailto:rob.j.nicker...@gmail.com] 
Sent: 01 October 2014 23:47
To: Andy Robinson
Cc: Matthijs Melissen; talk-gb-westmidlands
Subject: Re: [Talk-gb-westmidlands] October social

 

What's everyone's plans for food? Do we know if the place does food / there is 
somewhere nearby? If no then, not a problem, I'll just grab something before 
meeting.

See you later


Rob

 

On 1 October 2014 09:48, Andy Robinson ajrli...@gmail.com wrote:

A few suggestions:
The new building on the Birmingham University School site needs adding off 
Weoley Park Road. I created what I assumed is the construction area, that needs 
verifying too.
The College Green retirement village a little further down the Bristol Road is 
nearing completion, again the building layout could be added.
A lot of the retail units in Northfield are not named.
Plenty of addressing and other info to add all the way down the Bristol Road
A check for latest changes in the Longbridge development.

Cheers
Andy




-Original Message-
From: Matthijs Melissen [mailto:i...@matthijsmelissen.nl]
Sent: 30 September 2014 21:02
To: Andy Robinson
Cc: talk-gb-westmidlands
Subject: Re: [Talk-gb-westmidlands] October social

On 15 August 2014 18:22, Andy Robinson ajrli...@gmail.com wrote:
 Barry Evans, who came along to the anniversary bash, has arranged for
 me to do an OSM talk + QA related to cycling to members of the
 http://www.beaconrcc.org.uk/ on the evening of 2nd Oct. As that night
 is also our traditional OSM social night it would be great to have as
 many OSMers along to socialise with a different group and help spread
 the OSM word. The meeting will be at their clubroom in Cofton Hackett.

 When: Thurs 2 Oct 2014 at 1930
 Where: Rednall Social Club (http://osm.org/go/euyXX4IG3 )
 What: suggestion- Intro to OSM organisation + OSM for cyclists + QA
 etc

 Although the clocks will have gone back, a visit to the area is an
 ideal opportunity to pick up more of the Longbridge developments.


I will be joining this Thursday.

Are there any areas between the University and Longbridge that deserve some 
attention, retail or otherwise? Most of the area seems pretty well mapped.

-- Matthijs


___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

 

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-gb-westmidlands] Fwd: Mappa Mercia

[Andy Robinson]

Awesome J

 

I’ve printed off a couple of copies for this evening

 

Cheers

Andy

 

From: Brian Prangle [mailto:br...@mappa-mercia.org] 
Sent: 02 October 2014 15:55
To: OSM Group WM
Subject: [Talk-gb-westmidlands] Fwd: Mappa Mercia

 

Hi everyone

We're featured in this news item just published by NESTA

Regards

Brian

-- Forwarded message --
From: Darryl Chamberlain darryl.chamberl...@nesta.org.uk
Date: Thu, Oct 2, 2014 at 11:36 AM
Subject: Mappa Mercia
To: Brian Prangle br...@mappa-mercia.org



Hi Brian – 

 

The Mappa Mercia piece is now up – thanks once again for taking the time to 
talk to me earlier this week.

http://www.civicexchange.eu/story/mappa-mercia-using-open-data-streets

 

best wishes - Darryl

 

Darryl Chamberlain | Content editor, civicexchange.eu 
http://civicexchange.eu/  | Innovation Lab, Nesta 

1 Plough Place, London EC4A 1DE | +44 (0)20 7438 2516 
tel:%2B44%20%280%2920%207438%202516   | Skype: darryl.nesta | @CivExchange 
https://twitter.com/CivExchange 

 

 

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-es] Importacion puestos bicing en Barcelona

[Alejandro S.]

Hola!

El 01/10/2014 16:10, Celso González ce...@mitago.net escribió:

 Hola

 Estoy tratando de usar los datos del portal de opendatabcn y uno de los
datasets jugosos es
 el de las estaciones de bicing (el servicio publico de alquiler de
bicicletas) de la ciudad

 http://opendata.bcn.cat/opendata/ca/catalog/TRANSPORT/bicing/

Hay que aprovechar que se a puesto de moda en los ayuntamientos liberar
cosas ;)

 Como uno de los puntos para imports automaticos es discutirlo con la
comunidad local aqui tenemos
 la discusion :)

 Los datos vienen en un xml que una vez parseado nos da los siguientes tags

 amenity=bicycle_rental
 network=Bicing
 operator=Clear Channel (la empresa por detrás que se encarga)

 ref=NUMERO (cada estacion tiene un numero asignado visible en los postes)
 nombre=CALLE, NUMERO (el nombre de la estacion lo asigno a la direccion
que tiene, si la calle no tiene numero lo omito y la coma tambien)
 capacity=X (en el fichero viene tanto el numero de slots libres como las
bicis en la estacion, la suma de ambos redondeada hacia arriba
 en multiplos de tres es el valor que va aqui)

 Si el capacity sale con valores a cero (la estacion esta cerrada) en vez
de poner capacity pongo un
 fixme=Comprobar el numero de slots en la estacion e informar la etiqueta
capacity con ese valor

 En el changeset viene como source=Barcelona de Serveis Municipals

Hay que incluir la fecha de importación? Algunos ayuntamientos lo piden en
sus extrañas licencias abiertas.

 Mas cosas, la importacion es en dos partes:
 La primera completamente automatica inserta todas las estaciones que no
tengan ninguna estacion de bicing en 100 metros, son como unas 260

Creo que no debería haber ninguna importación completamente automática, por
dos razones:
* Diría que desde imports no te dejarán :S
* Mi experiencia me dice que la información de los ayuntamientos (por lo
menos el de Zaragoza) suele no estar muy bien localizada geográficamente,
así que para evitar aparcabicis en lo alto de edificios nunca está de más
mirar que no haya superposiciones raras con la información de osm.

 La segunda manual trata de mezclar los datos actuales en el mapa con los
datos de la importacion (unas 180 estaciones) unificando tags y corrigiendo
 posiciones

 El script de la importacion lo tengo en
 https://github.com/PerroVerd/imports_osm/tree/master/bicing-barcelona

 Dudas, sugerencias y ruegos a continuación

 Saludos

Saludosm! ;)
Alejandro Suárez
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importacion puestos bicing en Barcelona

[Celso González]

On Thu, Oct 02, 2014 at 11:31:24AM +0200, Alejandro S. wrote:
  En el changeset viene como source=Barcelona de Serveis Municipals
 
 Hay que incluir la fecha de importación? Algunos ayuntamientos lo piden en
 sus extrañas licencias abiertas.

Pues se puede meter, pero como el xml cambia al segundo tampoco creo que tenga
tanta importancia como en otras cosas
 
  Mas cosas, la importacion es en dos partes:
  La primera completamente automatica inserta todas las estaciones que no
 tengan ninguna estacion de bicing en 100 metros, son como unas 260
 
 Creo que no debería haber ninguna importación completamente automática, por
 dos razones:
 * Diría que desde imports no te dejarán :S
 * Mi experiencia me dice que la información de los ayuntamientos (por lo
 menos el de Zaragoza) suele no estar muy bien localizada geográficamente,
 así que para evitar aparcabicis en lo alto de edificios nunca está de más
 mirar que no haya superposiciones raras con la información de osm.

Con imports me ando peleando con la licencia (CC-BY-3.0) que por lo visto 
necesita
de permisos adicionales para poder ser metida en la ODBL.
Esccribiré una petición a los de opendatabcn para ver si dan un permiso
adicional por escrito

Lo de la calidad de los datos por el sampleo que tengo hecho parece que son
bastante decentes asi que no creo que tenga problema por eso

Saludos

-- 
Celso González
@PerroVerd

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importación de Catastro: Alguna lección aprendida.

[Matías Taborda Barroso]

Hola.

No se si le habeis echado un vistazo al plugin Kendzi3D [1], pero te
permite ver en el mismo JOSM como van quedado los tejados y demás elementos
de las construcciones. Aunque en realidad no estoy seguro si interpreta los
mismo tags que OSM2Worl. Lo bueno es que puedes ver el resultado de la
renderización antes de subir los datos.

Por otro lado, entiendo que primero hay que subir los datos del resultado
de Cat2osm2 con el usuario de catastro correspondiente y luego con nuestro
usuario particular hacer el modelado de los tejados. Estos no son datos de
catastro ¿no?.

Saludos y gracias por el tutorial

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Kendzi3D

El 1 de octubre de 2014, 18:12, Konfrare Albert 
lakonfrariadelav...@gmail.com escribió:

 Hola Emilio,

 Muchas gracias por el tutorial. Yo ya había estado jugando un poco con
 estas etiquetas 3D[1] y el catastro, pero hay alguna que se me resiste...
 Me refiero a roof:shape=skillion, casi nunca la pendiente se me coloca en
 la dirección que quiero. Alguién le ha pillado el truco?
 OSM2World no me la reconoce esta etiqueta (me dibuja un simple terrado) y
 tengo que esperar a que se renderice F4-Maps o el que sea para ver si me ha
 salido bien.

 Yo añadiría al tutorial pegarle un ojo a los datos con OSM2World para
 detectar posibles errores (por ejemplo en la dirección de los
 roof:shape=gabled.

 Otra duda: Entiendo que lo mejor es subir los datos con el usuario de
 catastro sin estas etiquetas y añadirlas luego con un usuario normal?

 Un saludo!

 [1]
 http://demo.f4map.com/#lat=41.4123380lon=1.9687568zoom=18camera.theta=60.519camera.phi=19.481

 2014-10-01 17:35 GMT+02:00 Emilio Gómez Fernández 
 emilio.gomez.f...@gmail.com:

 Hola a todos.

 Basado un poco en la experiencia que he ido teniendo a la hora de
 importar los edificios de Catastro, y lo enmarañado que a veces resultar
 comprender la representación que tiene  de los tejados de los edificios, he
 llegado a la conclusión de que en la mayoría de los casos es más rápido y
 aproximado a la realidad usar un etiquetado 3D simple para caracterizar las
 cubiertas de las edificaciones que estar peleando en intentar limpiar y dar
 sentido a las complicadas representaciones con que Catastro define las
 cubiertas.

 Por ello, he añadido a la página de Limpieza y normalización de datos
 catastrales[1] de la wiki una pequeña explicación del problema y los pasos
 que he ido siguiendo en JOSM para resolverlo de manera clara y sencilla,
 por si alguien le interesa y quiere aportar ideas.

 [1]
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limpieza_y_normalizaci%C3%B3n_de_datos_catastrales#5._Modelado_de_tejados_basado_en_reglas

 Un saludo.

 Emilio Gómez

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 *KONFRARE ALBERT*
 La Konfraria de la Vila del Pingüí
 de La Palma de Cervelló
 www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-at] Grenzen

[Friedrich Volkmann]

On 26.09.2014 17:05, Friedrich Volkmann wrote:

 Gemeinde Altmelon - name=Altmelon + administrative_title=Gemeinde
 Bezirk Zwettl - name=Zwettl + administrative_title=Bezirk
 Zala megye - name=Zala + administrative_title=megy
 Soproni járás - name=Sopron + administrative_title=járás
 District of Columbia - name=Columbia + administrative_title=district
 
 Das funktioniert für alle Ebenen und alle Länder.
 
 Über die Benennung des Keys kann man noch nachdenken (administrative_title
 oder administration_tile oder admin_title oder ganz was anderes).
 
 Ich würde gern ein Proposal dafür erstellen

Trotz geringen Feedbacks hab ich es jetzt mal getan, weil es halt gemacht
gehört:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/admin_title
Fallen euch ad hoc noch Verbesserungen ein? Sonst starte ich den RFC.

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Straßenbahnen werden nicht gerendert

[Stephan Bösch-Plepelits]

On Tue, Sep 30, 2014 at 09:42:50PM +0200, Kevin Kofler wrote:
 Albin Michlmayr wrote:
  Jetzt ist die Straßenbahn nur mehr beim Anschluss an Brücken
  unterbrochen (siehe zB
  http://www.openstreetmap.org/#map=19/47.05761/15.43559). Keine Ahnung,
  ob das ein neuer Bug ist oder der alte noch nicht ganz behoben. Da ich
  mich mit Rendering nicht auskenne habe ich auch überhaupt keine Ahnung,
  was da schuld sein kann.
 
 Das ist ein unangenehmer Seiteneffekt der Korrektur des uralten Layering-
 Bugs:
 https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/167
 
 Was da jetzt genau passiert, ist, daß zuerst die Straßen im Layer 0 
 gezeichnet werden, dann die Schienen im Layer 0, dann die Straßen im Layer 1 
 und zuletzt die Schienen im Layer 1 (wenn es nicht noch mehr Layer gibt). 
 Leider verwenden die Straßen aber einen wesentlich breiteren Stift als die 
 Schienen. Deshalb zeichnen die Layer-1-Straßen über die Enden der Layer-0-
 Schienen, die Layer-1-Schienen können das dann aber nicht vollständig 
 abdecken.
Genau richtig analysiert. Eine Möglichkeit wäre es, Brücken ohne rundem
Ende zu rendern. Als Linienende gibt es drei Möglichkeiten: butt, round,
square. Gut beschrieben ist das hier:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/SVG/Attribute/stroke-linecap

Leider führt auch ein flaches Ende zu Artefakten, weil dann das Casing (das
ja in Wirklichkeit als fetterer Strich unter der Linie gezeichnet wird)
durchscheint.

Ich hab das mal für den openstreetmap-carto Stil getestet wie das aussieht.
Siehe Anhang.

Es gäbe dann schon noch theoretische Möglichkeiten:
* man könnte für das Casing die Linie verkürzen, das
  ist aber dann schon sehr advanced (weil man über SQL-Queries die
  Geometrie verändern muss). Das wird sicherlich nicht akzeptiert werden
  und macht auch das Rendering noch komplexer als es eh schon ist.
* man könnte das Casing via offset zeichnen, so dass es nicht dahinter
  ist. Könnte aber sein, dass das wieder andere Renderingartefakte
  hervorruft.

gruesse,
Stephan
-- 
Seid unbequem, seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt! - Günther Eich
,-.
| Stephan Bösch-Plepelits,|
| Technische Universität Wien   -Studien Informatik  Raumplanung |
| Projects:   |
|  openstreetbrowser.org  couchsurfing.org  tubasis.at  bl.mud.at |
| Contact:|
|  Mail: sk...@xover.mud.at  Blog: plepe.at |
|  Twitter: twitter.com/plepe  Jabber: sk...@jabber.at  |
`-'
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Straßenbahnen werden nicht gerendert

[Stefan Tauner]

On Thu, 2 Oct 2014 22:00:02 +0200
Stephan Bösch-Plepelits sk...@xover.htu.tuwien.ac.at wrote:

 Genau richtig analysiert. Eine Möglichkeit wäre es, Brücken ohne rundem
 Ende zu rendern. Als Linienende gibt es drei Möglichkeiten: butt, round,
 square. Gut beschrieben ist das hier:
 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/SVG/Attribute/stroke-linecap
 
 Leider führt auch ein flaches Ende zu Artefakten, weil dann das Casing (das
 ja in Wirklichkeit als fetterer Strich unter der Linie gezeichnet wird)
 durchscheint.
 
 Ich hab das mal für den openstreetmap-carto Stil getestet wie das aussieht.
 Siehe Anhang.

Also zumindest auf dem Screenshot, würde ich das als Feature
(ver)kaufen :) Ich finde das sieht sehr ok aus und macht deutlicher, wo
Brücke ist und wo nicht. Und zweifellos ist es eine Verbesserung zum
Status Quo...

-- 
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-cat] Proposta de Mapping Party

[Carlos Sánchez]

Què us sembla fer un dia una Mapping Party a Catalunya però per
quadruplicat?
La idea seria organitzar una, al mateix dia i hora per a Girona, Barcelona,
Lleida i Tarragona. No necessàriament a la capital de cada província.
S'hauria de fer amb temps i contactant amb la major quantitat d'usuaris
actius possible. Es necessitaria temps i almenys una persona per a
cadascuna de les mapping party. Si es fes bé podria donar bastant
publicitat a l'OpenStreetMap.

-- 

*Carlos Sánchez*About.me http://about.me/carlos.sanchez
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-cz] opět chyba placeholder

[Marián Kyral]

OK. Díky za info. Odpoledne ve vlaku se na to mrknu.
Když jsi to přetrasovával, dělal jsi to v restartovaném josm?

Marián

-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 2. 10. 2014 7:33:50
Předmět: Re: [Talk-cz] opět chyba placeholder






pokud jsem vypozoroval, tak šlo o jedno pole tvořené multipolygonem (uvnitř 
pole se nalézají lesíky ID 150527556 a 150527555).

Uložený soubor nemám, doposud jsem tyto případy řešil tím způsobem, že jsem 
stáhl znovu místo, kde se mi nepovedlo dokončit nahrání a nedokončená pole 
(v josm byly pouze jednotlivé nespojené body) dotrasoval znovu.

toto však v  tomto případě nešlo přestože jsem se několikrát snažil upravit 
lesíky tak aby nezasahovaly do oblasti vyznačené LPIS

Pražák






Dne 1. října 2014 21:23 Marián Kyral mky...@email.cz
(mailto:mky...@email.cz) napsal(a):

Ahoj,
Jedno pole, nebo více polí? Máš save? Jediná cesta je uložit, ručně smazat 
problémové objekty, přetrasovat a nahrát.

Jestli si na úpravu netroufáš, pošli.

Už jsem tu psal, že se mi to taky objevilo, ale nepodařilo se mi zjistit 
příčinu. Nahrání problémové oblasti a nové trasování proběhlo bez problémů. 
Takže se dá říci, že chyba se vyskytne v závislosti na nějaké předchozí akci
nebo stavu.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz(mailto:zpra...@seznam.cz)
Komu: talk-cz@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
Datum: 1. 10. 2014 21:05:39
Předmět: [Talk-cz] opět chyba placeholder


trasoval jsem pole mezi Chlumcem nad cidlinou a týncem nad labem. U Týnce 
nad Labem jsem narazil na pole při jehož trasování mi josm nahlásil chybu a 
a přestože jsem v josm dal krok zpět, při pokusu o nahrání mi josm hlásil 
chybu placeholder.

I když jsem si uvedené pole několikrát znovu nahrál a před trasováním se 
snažil jej upravit, tak uvedené hlášky se přesto znovu opakovaly a nepovedlo
se mi upravit tak, aby šlo natrasovat a nahrát.
jedná se o pole mezi Týncem nad Labem a Bělušicemi

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)









___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] JOSM - chyba?

[Lukas Novotny]

Nemáte také někdo problémy v JOSM, že když si stánu malou oblast s
cestou, bez uzlu s další částí cesty nebo bez křižovatky, že se tato
cesta vůbec v JOSM nezobrazí? Zobrazí se až po načtení uzlu s další
cestou.

S přáním hekého dne.
Lukáš
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] JOSM - chyba?

[Petr Kadlec]

2014-10-02 10:22 GMT+02:00 Lukas Novotny lenoc...@tiscali.cz:

 Nemáte také někdo problémy v JOSM, že když si stánu malou oblast s
 cestou, bez uzlu s další částí cesty nebo bez křižovatky, že se tato
 cesta vůbec v JOSM nezobrazí? Zobrazí se až po načtení uzlu s další
 cestou.


Jakože když udělám tohle [schválně, jak to projde konferou :-) ]:

.
.*...
..\..
...+--+..
...|\.|..
...|.\|..
...|..\...|..
...|...\..|..
...+--+..
.\...
..*..
.

tak že to tu cestu nestáhne? Přesně tak, nestáhne, v tom rámečku z pohledu
OSM API žádná data nejsou (fakt že jím _prochází_ cesta, se nepočítá). Je
potřeba mít ve stahované oblasti nějaký uzel, s ním se pak stáhnou jeho
cesty (a relace k němu a těm cestám).

-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] opět chyba placeholder

[Zdeněk Pražák]

ano dělal jsem to v nově spuštěném JOSM

Dne 2. října 2014 9:14 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a):

 OK. Díky za info. Odpoledne ve vlaku se na to mrknu.
 Když jsi to přetrasovával, dělal jsi to v restartovaném josm?

 Marián

 -- Původní zpráva --
 Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz
 Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
 Datum: 2. 10. 2014 7:33:50
 Předmět: Re: [Talk-cz] opět chyba placeholder

 pokud jsem vypozoroval, tak šlo o jedno pole tvořené multipolygonem
 (uvnitř pole se nalézají lesíky ID 150527556 a 150527555).
 Uložený soubor nemám, doposud jsem tyto případy řešil tím způsobem, že
 jsem stáhl znovu místo, kde se mi nepovedlo dokončit nahrání a nedokončená
 pole (v josm byly pouze jednotlivé nespojené body) dotrasoval znovu.
 toto však v  tomto případě nešlo přestože jsem se několikrát snažil
 upravit lesíky tak aby nezasahovaly do oblasti vyznačené LPIS
 Pražák

 Dne 1. října 2014 21:23 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a):

 Ahoj,
 Jedno pole, nebo více polí? Máš save? Jediná cesta je uložit, ručně smazat
 problémové objekty, přetrasovat a nahrát.

 Jestli si na úpravu netroufáš, pošli.

 Už jsem tu psal, že se mi to taky objevilo, ale nepodařilo se mi zjistit
 příčinu. Nahrání problémové oblasti a nové trasování proběhlo bez problémů.
 Takže se dá říci, že chyba se vyskytne v závislosti na nějaké předchozí
 akci nebo stavu.

 Marián

 -- Původní zpráva --
 Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz
 Komu: talk-cz@openstreetmap.org
 Datum: 1. 10. 2014 21:05:39
 Předmět: [Talk-cz] opět chyba placeholder

 trasoval jsem pole mezi Chlumcem nad cidlinou a týncem nad labem. U Týnce
 nad Labem jsem narazil na pole při jehož trasování mi josm nahlásil chybu a
 a přestože jsem v josm dal krok zpět, při pokusu o nahrání mi josm hlásil
 chybu placeholder.

 I když jsem si uvedené pole několikrát znovu nahrál a před trasováním se
 snažil jej upravit, tak uvedené hlášky se přesto znovu opakovaly a
 nepovedlo se mi upravit tak, aby šlo natrasovat a nahrát.
 jedná se o pole mezi Týncem nad Labem a Bělušicemi
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] přírodní rezervace a památky

[Vladimír Slávik]

Ahoj!

1) Ta Hlava 22 se vztahuje k OSM, kde nejsou k dispozici žádné údaje 
provázatelné s wikipedií mimo textový název - eea:cdda:sitecode != kód 
ÚSOP, bohužel. Zatím mi stačí že nebudou v mape nazvy bez hacku a 
carek, ostatní se dá dořešit později.


2) PP hotové... http://www.openstreetmap.org/changeset/25810521

Hezký den!
Vláďa



On 30.9.2014 16:14, Jiří Sedláček wrote:

Ahoj,
většina chráněných památek na Wikipedii má v infoboxu (což je s 
trochou šikovnosti roboticky zpracovatelný údaj) údaje o kódu ÚSOP 
(tj. identifikátor v NATURE rejstříku AOPK) - tj. je zcela jasný, jak 
správně a ideálně provázat články s chráněnými územími na OSM - ale 
fakt nevím, zda se s tím počítalo v OSM (a myslím, že ne-e).


Případně, po troše ruční práce by se snad dalo navázat OSM na Wiki 
(potažmo Wikidata) přes relaci OSM. Ale dělat bych to úplně nechtěl.


Navazoval jsem (celkem nedávno) sousedící obce k daným obcích na 
wikidatech - takže to jde poměrně slušně i s pomocí názvů obcí (chyb v 
těch cca 6500 obcích bylo cca 20) - ale musí se opatrně. :/


A k hlavě 22 na wiki (??), co je podle tebe špatný název? Názvy z 
valné většiny vycházejí (odhaduju snad 99 %) z resjstříku AOPK - u 
novějších jsou často zdrojovány nebo aspoň je vycházeno ze zřizovacích 
listin (vyhlášky kraje, mnisterstva). A určo by se dalo případně i 
stáhnout roboticky ty názvy z kategorií - to bych případně mohl nějak 
provést - to by snad nemělo být tak náročné - jen mi prosím případně 
řekni v jaké to chceč podobě.


např.:
název PP na wiki; okres; ... ?

J.

2014-09-30 14:01 GMT+02:00 Vladimír Slávik slavik.vladi...@seznam.cz 
mailto:slavik.vladi...@seznam.cz:


Zdar,
Právě jsem zjistil, že z PP mám stažené jenom relace, ne cesty,
takže jsou hotové vlastně jen PR :-( No, odeslal jsem co je
zpracované, viz
http://www.openstreetmap.org/changeset/25765401

Tedy v dohledné době hurá na PP a potom NPR. Asi jsem na to měl
jít od začátku přes overpass api (ještě mi spíš teče mlíko z brady
co se osm týká).

Wikipedii automaticky, jakpak by se to dělalo? Teď mě to moc
nenapadá, jelikož je tam trochu hlava 22 - podle špatného názvu
hledám na wiki, někdy s trochou fantazie, najdu něco co k tomu
patří a z toho poznám správný název, ten dopíšu. Asi by se dalo
udělat nějaké mapování osm-wiki, ale to znamená sehnat někde
seznam těch PP na wiki, což znamená...?

Hezké odpoledne!
Vláďa



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] zaseknutí JOSM při trasování polí

[Marián Kyral]

Chlapci (a děvčata?), přiznejte se, kdo to byl?
https://josm.openstreetmap.de/ticket/10585

Jestli můžu prosit, příště raději poslat sem nebo na github. 

Díky,
Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] zaseknutí JOSM při trasování polí

[Zdeněk Pražák]

no tak se přiznám, josm mi znovu ukázal chybovou hlášku a tak jsem tedy 
stiskl tlačítko nahlásit chybu


-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral mky...@email.cz
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 2. 10. 2014 16:28:29
Předmět: [Talk-cz] zaseknutí JOSM při trasování polí


Chlapci (a děvčata?), přiznejte se, kdo to byl?
https://josm.openstreetmap.de/ticket/10585

Jestli můžu prosit, příště raději poslat sem nebo na github. 

Díky,
Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] zaseknutí JOSM při trasování polí

[Marián Kyral]

OK. Já jen, že chyby se většinou hlasí anglicky ;-)

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 2. 10. 2014 16:33:39
Předmět: Re: [Talk-cz] zaseknutí JOSM při trasování polí


no tak se přiznám, josm mi znovu ukázal chybovou hlášku a tak jsem tedy 
stiskl tlačítko nahlásit chybu


-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral mky...@email.cz
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 2. 10. 2014 16:28:29
Předmět: [Talk-cz] zaseknutí JOSM při trasování polí


Chlapci (a děvčata?), přiznejte se, kdo to byl?
https://josm.openstreetmap.de/ticket/10585

Jestli můžu prosit, příště raději poslat sem nebo na github. 

Díky,
Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] opět chyba placeholder

[Zdeněk Pražák]

tak nevím, dnes jsem to naklikal hned napoprvé, zatímco včera mi na
uvedeném poli josm pořád  hlásil chybu.

asi byla včera špatná konstelace hvězd
Pražák

Dne 2. října 2014 18:40 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a):

 Asi tě nepotěším, ale normálně jsem to naklikal a nic. Data furt
 koniistetntní :-(

 Můžeš to zkusit ještě jednou a pokud se ta chyba podaří zreprodukovat,
 poslat mi pokud možno co nejpřesnější postup?

 Díky,
 Marián

 -- Původní zpráva --
 Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz
 Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
 Datum: 2. 10. 2014 11:56:35

 Předmět: Re: [Talk-cz] opět chyba placeholder


 ano dělal jsem to v nově spuštěném JOSM

 Dne 2. října 2014 9:14 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a):

 OK. Díky za info. Odpoledne ve vlaku se na to mrknu.
 Když jsi to přetrasovával, dělal jsi to v restartovaném josm?

 Marián

 -- Původní zpráva --
 Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz
 Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
 Datum: 2. 10. 2014 7:33:50
 Předmět: Re: [Talk-cz] opět chyba placeholder

 pokud jsem vypozoroval, tak šlo o jedno pole tvořené multipolygonem
 (uvnitř pole se nalézají lesíky ID 150527556 a 150527555).
 Uložený soubor nemám, doposud jsem tyto případy řešil tím způsobem, že
 jsem stáhl znovu místo, kde se mi nepovedlo dokončit nahrání a nedokončená
 pole (v josm byly pouze jednotlivé nespojené body) dotrasoval znovu.
 toto však v  tomto případě nešlo přestože jsem se několikrát snažil
 upravit lesíky tak aby nezasahovaly do oblasti vyznačené LPIS
 Pražák

 Dne 1. října 2014 21:23 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a):

 Ahoj,
 Jedno pole, nebo více polí? Máš save? Jediná cesta je uložit, ručně smazat
 problémové objekty, přetrasovat a nahrát.

 Jestli si na úpravu netroufáš, pošli.

 Už jsem tu psal, že se mi to taky objevilo, ale nepodařilo se mi zjistit
 příčinu. Nahrání problémové oblasti a nové trasování proběhlo bez problémů.
 Takže se dá říci, že chyba se vyskytne v závislosti na nějaké předchozí
 akci nebo stavu.

 Marián

 -- Původní zpráva --
 Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz
 Komu: talk-cz@openstreetmap.org
 Datum: 1. 10. 2014 21:05:39
 Předmět: [Talk-cz] opět chyba placeholder

 trasoval jsem pole mezi Chlumcem nad cidlinou a týncem nad labem. U Týnce
 nad Labem jsem narazil na pole při jehož trasování mi josm nahlásil chybu a
 a přestože jsem v josm dal krok zpět, při pokusu o nahrání mi josm hlásil
 chybu placeholder.

 I když jsem si uvedené pole několikrát znovu nahrál a před trasováním se
 snažil jej upravit, tak uvedené hlášky se přesto znovu opakovaly a
 nepovedlo se mi upravit tak, aby šlo natrasovat a nahrát.
 jedná se o pole mezi Týncem nad Labem a Bělušicemi
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] opět chyba placeholder

[Marián Kyral]

No a teď mi poraď, jak to mám opravit :-D
Podle mne se stane něco už dávno před tím. Nebo je to třeba o tom, jaké id 
ten nový objekt dostane. Nebo třeba záleží, kam přesně klikneš. Možností je 
hodně, řešení jen jedno.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 2. 10. 2014 19:19:03
Předmět: Re: [Talk-cz] opět chyba placeholder





tak nevím, dnes jsem to naklikal hned napoprvé, zatímco včera mi na uvedeném
poli josm pořád  hlásil chybu.


asi byla včera špatná konstelace hvězd

Pražák




Dne 2. října 2014 18:40 Marián Kyral mky...@email.cz
(mailto:mky...@email.cz) napsal(a):

Asi tě nepotěším, ale normálně jsem to naklikal a nic. Data furt 
koniistetntní :-(

Můžeš to zkusit ještě jednou a pokud se ta chyba podaří zreprodukovat, 
poslat mi pokud možno co nejpřesnější postup?

Díky,
Marián


-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz(mailto:zpra...@seznam.cz)
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
Datum: 2. 10. 2014 11:56:35



Předmět: Re: [Talk-cz] opět chyba placeholder








ano dělal jsem to v nově spuštěném JOSM




Dne 2. října 2014 9:14 Marián Kyral mky...@email.cz(mailto:mky...@email.cz)
 napsal(a):

OK. Díky za info. Odpoledne ve vlaku se na to mrknu.
Když jsi to přetrasovával, dělal jsi to v restartovaném josm?

Marián

-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz(mailto:zpra...@seznam.cz)
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
Datum: 2. 10. 2014 7:33:50
Předmět: Re: [Talk-cz] opět chyba placeholder








pokud jsem vypozoroval, tak šlo o jedno pole tvořené multipolygonem (uvnitř 
pole se nalézají lesíky ID 150527556 a 150527555).

Uložený soubor nemám, doposud jsem tyto případy řešil tím způsobem, že jsem 
stáhl znovu místo, kde se mi nepovedlo dokončit nahrání a nedokončená pole 
(v josm byly pouze jednotlivé nespojené body) dotrasoval znovu.

toto však v  tomto případě nešlo přestože jsem se několikrát snažil upravit 
lesíky tak aby nezasahovaly do oblasti vyznačené LPIS

Pražák






Dne 1. října 2014 21:23 Marián Kyral mky...@email.cz
(mailto:mky...@email.cz) napsal(a):

Ahoj,
Jedno pole, nebo více polí? Máš save? Jediná cesta je uložit, ručně smazat 
problémové objekty, přetrasovat a nahrát.

Jestli si na úpravu netroufáš, pošli.

Už jsem tu psal, že se mi to taky objevilo, ale nepodařilo se mi zjistit 
příčinu. Nahrání problémové oblasti a nové trasování proběhlo bez problémů. 
Takže se dá říci, že chyba se vyskytne v závislosti na nějaké předchozí akci
nebo stavu.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz(mailto:zpra...@seznam.cz)
Komu: talk-cz@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
Datum: 1. 10. 2014 21:05:39
Předmět: [Talk-cz] opět chyba placeholder


trasoval jsem pole mezi Chlumcem nad cidlinou a týncem nad labem. U Týnce 
nad Labem jsem narazil na pole při jehož trasování mi josm nahlásil chybu a 
a přestože jsem v josm dal krok zpět, při pokusu o nahrání mi josm hlásil 
chybu placeholder.

I když jsem si uvedené pole několikrát znovu nahrál a před trasováním se 
snažil jej upravit, tak uvedené hlášky se přesto znovu opakovaly a nepovedlo
se mi upravit tak, aby šlo natrasovat a nahrát.
jedná se o pole mezi Týncem nad Labem a Bělušicemi

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)









___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...

[Frédéric Rodrigo]

Le 01/10/2014 20:34, Christian Quest a écrit :

Retour très positif de la réunion avec la direction du cadastre à la DGFiP.

Un très bon accueil général sur OSM et sur BANO. Beaucoup de questions
sur la motivation des contributeurs, le fonctionnement du projet, les
garde fou vis à vis de la qualité des données, etc.

Sur un plan plus technique et collaboration, il y a un certain intérêt
par exemple sur des remontées d'erreurs détectées soit automatiquement
par les scripts BANO soit par les rapprochements que l'on doit forcer.
Un échantillon de signalement devrait permettre de voir comment ces
remontées peuvent être utiles en interne.

Nous avons aussi demandé si il était envisageable d'avoir une mise à
jour plus fréquente de FANTOIR. Ceci va être étudié en faisabilité et en
coût éventuel.

C'est un premier contact qui va sûrement se poursuivre rapidement (en
plus on est quasi voisins de bureau, ce qui peut aider !).


Le sujet légal a-t-il était abordé ? Pas de problèmes soulevait ?

En tout cas c'est une bonne nouvelle. Peut-être qu'il y aura la 
possibilité d'évoluer vers un accès au cadastre sans scrapping ?


Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM Tracker

[Nicolas Moyroud]

J'avais testé OSM Tracker a un moment donné et j'avais exactement le 
même bug que toi. Du coup j'avais laissé tomber. Mais bon ça m'est un 
peu égal car ça ne correspond de toute façon pas à mes besoins en 
matière de relevé de données terrain pour OSM. J'utilise surtout 
Oruxmaps en mode trace avec des photos terrains et de temps en temps 
Vespucci pour faire de la modification directement depuis mon téléphone 
(mais c'est plutôt rare car je n'ai pas de forfait 3G).


Nicolas

-
Nicolas Moyroud
Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr
-
« Celui qui croit qu’une croissance infinie peut continuer indéfiniment dans un 
monde fini est soit un fou, soit un économiste. » Kenneth Boulding.

Le 02/10/2014 00:39, Benoît a écrit :

Bonjour
certains d'entre-vous utilisent-ils OSM Tracker sous Android ? pour ma part 
j'ai l'impression qu'il y a bug car je n'ai aucun fond de carte, pas même de 
trace qui s'affiche, juste une grille vide dans laquelle je peux zoomer sans 
qu'il ne s'affiche jamais rien.






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...

[Jérôme Seigneuret]

Bonjour,

Le scrapping est autorisé par le cadastre? C'est pas un peu considéré comme
du pillage?
Je sais que c'est pas mal utilisé pour un rapprochement codeinsee / code
postal ...

Le 2 octobre 2014 09:52, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit :

 Le 01/10/2014 20:34, Christian Quest a écrit :

  Retour très positif de la réunion avec la direction du cadastre à la
 DGFiP.

 Un très bon accueil général sur OSM et sur BANO. Beaucoup de questions
 sur la motivation des contributeurs, le fonctionnement du projet, les
 garde fou vis à vis de la qualité des données, etc.

 Sur un plan plus technique et collaboration, il y a un certain intérêt
 par exemple sur des remontées d'erreurs détectées soit automatiquement
 par les scripts BANO soit par les rapprochements que l'on doit forcer.
 Un échantillon de signalement devrait permettre de voir comment ces
 remontées peuvent être utiles en interne.

 Nous avons aussi demandé si il était envisageable d'avoir une mise à
 jour plus fréquente de FANTOIR. Ceci va être étudié en faisabilité et en
 coût éventuel.

 C'est un premier contact qui va sûrement se poursuivre rapidement (en
 plus on est quasi voisins de bureau, ce qui peut aider !).


 Le sujet légal a-t-il était abordé ? Pas de problèmes soulevait ?

 En tout cas c'est une bonne nouvelle. Peut-être qu'il y aura la
 possibilité d'évoluer vers un accès au cadastre sans scrapping ?

 Frédéric.



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM Tracker

[Jérôme Seigneuret]

Il existe aussi pour mobile WindowsPhone mais je ne suis pas sur que ce
soit le même produit en plus c'est en coréen...

Sinon il y a OSMLogger

Le 2 octobre 2014 10:00, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :

 J'avais testé OSM Tracker a un moment donné et j'avais exactement le même
 bug que toi. Du coup j'avais laissé tomber. Mais bon ça m'est un peu égal
 car ça ne correspond de toute façon pas à mes besoins en matière de relevé
 de données terrain pour OSM. J'utilise surtout Oruxmaps en mode trace avec
 des photos terrains et de temps en temps Vespucci pour faire de la
 modification directement depuis mon téléphone (mais c'est plutôt rare car
 je n'ai pas de forfait 3G).

 Nicolas

 -
 Nicolas Moyroud
 Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr
 -
 « Celui qui croit qu’une croissance infinie peut continuer indéfiniment
 dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » Kenneth Boulding.

 Le 02/10/2014 00:39, Benoît a écrit :

  Bonjour
 certains d'entre-vous utilisent-ils OSM Tracker sous Android ? pour ma
 part j'ai l'impression qu'il y a bug car je n'ai aucun fond de carte, pas
 même de trace qui s'affiche, juste une grille vide dans laquelle je peux
 zoomer sans qu'il ne s'affiche jamais rien.





 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM Tracker

[Eric Sibert]

Jusqu'à peu, j'utilisais OSMTracker sous Windows Mobile 6.1. C'était  
une ancienne version d'OSMTracker. J'avais redéfini l'adresse pour les  
serveurs de tuiles. Ca me permettait en particulier d'utiliser le  
rendu osm-fr.


(Je me suis aussi fait un programme sous Windows pour télécharger à  
l'avance les tuiles le long de traces GPX. Ensuite, je les copiais sur  
la carte SD du téléphone).




Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM Tracker

[Nicolas Moyroud]

Jusqu'à peu, j'utilisais OSMTracker sous Windows Mobile 6.1. C'était 
une ancienne version d'OSMTracker. J'avais redéfini l'adresse pour les 
serveurs de tuiles. Ca me permettait en particulier d'utiliser le 
rendu osm-fr.
J'ai fait la même chose sur Oruxmaps. C'est sympa d'avoir le beau rendu 
OSM-FR et les 2 niveaux de zooms en plus. :-)


(Je me suis aussi fait un programme sous Windows pour télécharger à 
l'avance les tuiles le long de traces GPX. Ensuite, je les copiais sur 
la carte SD du téléphone).
Avec Oruxmaps on peut télécharger à l'avance les tuiles d'une zone 
donnée directement depuis un outil intégré à l'application mobile. 
Pratique quand on n'a pas la 3G !


Nicolas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM Tracker

[Stéphane Péneau]

Le jeudi 2 octobre 2014 11:00:41, Stéphane Péneau a écrit :

Le 02/10/2014 07:14, Stéphane Péneau a écrit :

Hello !

J'ai remarqué ça aussi avec le fond osm. En revanche, il me semble
que ça fonctionne avec un des autres fond.

Stf


Je viens de refaire le test

Mapnik : NOK
CycleMap : OK
Mapquest : OK



Oruxmap est sympa, mais plus galère pour prendre des photos, et lui non 
plus n'enregistre pas la direction de la photo.


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM Tracker

[Ab_fab]

Je viens de voir cette application photo Android qui parle d'enregistrement
de la direction.
A tester

http://opencamera.sourceforge.net/

Le 2 octobre 2014 11:27, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :

 Le jeudi 2 octobre 2014 11:00:41, Stéphane Péneau a écrit :

 Le 02/10/2014 07:14, Stéphane Péneau a écrit :

 Hello !

 J'ai remarqué ça aussi avec le fond osm. En revanche, il me semble
 que ça fonctionne avec un des autres fond.

 Stf


 Je viens de refaire le test

 Mapnik : NOK
 CycleMap : OK
 Mapquest : OK



 Oruxmap est sympa, mais plus galère pour prendre des photos, et lui non
 plus n'enregistre pas la direction de la photo.

 Stf


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus, Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...

[Frédéric Rodrigo]

Le scrapping est pour l'instant notre méthode d'accès au cadastre pour 
les bâtiments, les adresses, les limites de commune...


Certaines zones sont disponibles au format natif en open data, mais 
c'est assez restreint.


Ils savent que l'on utilise le scraping, une demande leur avait même été 
faite.


Frédéric.


Le 02/10/2014 10:06, Jérôme Seigneuret a écrit :

Bonjour,

Le scrapping est autorisé par le cadastre? C'est pas un peu considéré
comme du pillage?
Je sais que c'est pas mal utilisé pour un rapprochement codeinsee / code
postal ...

Le 2 octobre 2014 09:52, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit :

Le 01/10/2014 20:34, Christian Quest a écrit :

Retour très positif de la réunion avec la direction du cadastre
à la DGFiP.

Un très bon accueil général sur OSM et sur BANO. Beaucoup de
questions
sur la motivation des contributeurs, le fonctionnement du
projet, les
garde fou vis à vis de la qualité des données, etc.

Sur un plan plus technique et collaboration, il y a un certain
intérêt
par exemple sur des remontées d'erreurs détectées soit
automatiquement
par les scripts BANO soit par les rapprochements que l'on doit
forcer.
Un échantillon de signalement devrait permettre de voir comment ces
remontées peuvent être utiles en interne.

Nous avons aussi demandé si il était envisageable d'avoir une mise à
jour plus fréquente de FANTOIR. Ceci va être étudié en
faisabilité et en
coût éventuel.

C'est un premier contact qui va sûrement se poursuivre
rapidement (en
plus on est quasi voisins de bureau, ce qui peut aider !).


Le sujet légal a-t-il était abordé ? Pas de problèmes soulevait ?

En tout cas c'est une bonne nouvelle. Peut-être qu'il y aura la
possibilité d'évoluer vers un accès au cadastre sans scrapping ?

Frédéric.



_
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-fr
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...

[Jérôme Seigneuret]

Ok merci pour l'info!
A-t-on une liste des sites pour lesquels cette techniques est autorisé pour
les besoins d'OSM?

Le 2 octobre 2014 11:54, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit :

 Le scrapping est pour l'instant notre méthode d'accès au cadastre pour les
 bâtiments, les adresses, les limites de commune...

 Certaines zones sont disponibles au format natif en open data, mais c'est
 assez restreint.

 Ils savent que l'on utilise le scraping, une demande leur avait même été
 faite.

 Frédéric.


 Le 02/10/2014 10:06, Jérôme Seigneuret a écrit :

 Bonjour,

 Le scrapping est autorisé par le cadastre? C'est pas un peu considéré
 comme du pillage?
 Je sais que c'est pas mal utilisé pour un rapprochement codeinsee / code
 postal ...

 Le 2 octobre 2014 09:52, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
 mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit :


 Le 01/10/2014 20:34, Christian Quest a écrit :

 Retour très positif de la réunion avec la direction du cadastre
 à la DGFiP.

 Un très bon accueil général sur OSM et sur BANO. Beaucoup de
 questions
 sur la motivation des contributeurs, le fonctionnement du
 projet, les
 garde fou vis à vis de la qualité des données, etc.

 Sur un plan plus technique et collaboration, il y a un certain
 intérêt
 par exemple sur des remontées d'erreurs détectées soit
 automatiquement
 par les scripts BANO soit par les rapprochements que l'on doit
 forcer.
 Un échantillon de signalement devrait permettre de voir comment
 ces
 remontées peuvent être utiles en interne.

 Nous avons aussi demandé si il était envisageable d'avoir une
 mise à
 jour plus fréquente de FANTOIR. Ceci va être étudié en
 faisabilité et en
 coût éventuel.

 C'est un premier contact qui va sûrement se poursuivre
 rapidement (en
 plus on est quasi voisins de bureau, ce qui peut aider !).


 Le sujet légal a-t-il était abordé ? Pas de problèmes soulevait ?

 En tout cas c'est une bonne nouvelle. Peut-être qu'il y aura la
 possibilité d'évoluer vers un accès au cadastre sans scrapping ?

 Frédéric.



 _
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-fr
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM Tracker

[Stéphane Péneau]

Le jeudi 2 octobre 2014 11:47:43, Ab_fab a écrit :

Je viens de voir cette application photo Android qui parle
d'enregistrement de la direction.
A tester

http://opencamera.sourceforge.net/


Tu es incroyable toi ! Je suis justement en train de la tester :-)
Ca se présente très bien, elle est pas mal du tout, configurable à 
souhait, et elle enregistre bien l'info de direction mais. cette 
info est perdue si j'utilise opencamera depuis Osmtracker ou Oruxmaps.


Je vais voir si je peux contacter les devs.

Stéphane

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM Tracker

[Stéphane Péneau]

Je m'auto-réponds :

http://opencamera.sourceforge.net/
Store location data (Geotagging) - If selected, then photos will be 
tagged with the current location, and compass direction (note that if 
Open Camera is called via another app, the compass direction won't be 
saved - this is only supported when Open Camera is run as a standalone 
app).


Stf

Le jeudi 2 octobre 2014 12:23:11, Stéphane Péneau a écrit :

Ca se présente très bien, elle est pas mal du tout, configurable à
souhait, et elle enregistre bien l'info de direction mais. cette
info est perdue si j'utilise opencamera depuis Osmtracker ou Oruxmaps.

Je vais voir si je peux contacter les devs.

Stéphane




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM Tracker

[Jérôme Seigneuret]

En clair, Il faut faire une demande au dev des autres app pour intégrer
cette fonctionnalité directement

Le 2 octobre 2014 12:27, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :

 Je m'auto-réponds :

 http://opencamera.sourceforge.net/
 Store location data (Geotagging) - If selected, then photos will be tagged
 with the current location, and compass direction (note that if Open Camera
 is called via another app, the compass direction won't be saved - this is
 only supported when Open Camera is run as a standalone app).

 Stf

 Le jeudi 2 octobre 2014 12:23:11, Stéphane Péneau a écrit :

  Ca se présente très bien, elle est pas mal du tout, configurable à
 souhait, et elle enregistre bien l'info de direction mais. cette
 info est perdue si j'utilise opencamera depuis Osmtracker ou Oruxmaps.

 Je vais voir si je peux contacter les devs.

 Stéphane




 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM Tracker

[Nicolas Moyroud]

Oruxmap est sympa, mais plus galère pour prendre des photos, et lui 
non plus n'enregistre pas la direction de la photo.
Je ne fais pas les photos avec mon smartphone mais avec un APN 
indépendant. Les photos sont ensuite recalées sur la trace faite avec 
Oruxmaps par JOSM. Cela dit je n'ai certes pas l'information de 
direction de la photo, mais j'arrive généralement à m'en passer sans 
problème pour saisir les infos dans OSM.


Nicolas

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM Tracker

[Yves Pratter]

Le 2 oct. 2014 à 12:32, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit :

 En clair, Il faut faire une demande au dev des autres app pour intégrer cette 
 fonctionnalité directement
Ça n’a pas l’air aussi simple ;-)

Il y a un ticket dans OpenCamera de la part des développeurs de Vespucci :
http://sourceforge.net/p/opencamera/tickets/22/

Il me semble que le bogue vient soit d’OpenCamera, sous d’Android car quand OC 
est appelé depuis une autre application — via l’intent ACTION_IMAGE_CAPTURE 
—les métadonnées EXIF ne contiennent pas la direction de la prise de vue.

Je t’invite donc à mettre un commentaire sur ce ticket pour faire avancer le 
schilblick.

—
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...

[Christian Quest]

Le scrapping n'est pas franchement autorisé, mais pas interdit non plus. Il
ne faut pas abuser et respecter les règles d'usage des données du cadastre.
C'est ce que l'on a toujours fait.

C'est un point que l'on n'a même pas abordé en fait lors de la réunion
d'hier.

J'ouvre un autre topic pour le retour de la réunion de ce matin au CNIG.


Le 2 octobre 2014 12:15, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a
écrit :

 Ok merci pour l'info!
 A-t-on une liste des sites pour lesquels cette techniques est autorisé
 pour les besoins d'OSM?

 Le 2 octobre 2014 11:54, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a
 écrit :

 Le scrapping est pour l'instant notre méthode d'accès au cadastre pour les
 bâtiments, les adresses, les limites de commune...

 Certaines zones sont disponibles au format natif en open data, mais c'est
 assez restreint.

 Ils savent que l'on utilise le scraping, une demande leur avait même été
 faite.

 Frédéric.


 Le 02/10/2014 10:06, Jérôme Seigneuret a écrit :

 Bonjour,

 Le scrapping est autorisé par le cadastre? C'est pas un peu considéré
 comme du pillage?
 Je sais que c'est pas mal utilisé pour un rapprochement codeinsee / code
 postal ...

 Le 2 octobre 2014 09:52, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
 mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit :


 Le 01/10/2014 20:34, Christian Quest a écrit :

 Retour très positif de la réunion avec la direction du cadastre
 à la DGFiP.

 Un très bon accueil général sur OSM et sur BANO. Beaucoup de
 questions
 sur la motivation des contributeurs, le fonctionnement du
 projet, les
 garde fou vis à vis de la qualité des données, etc.

 Sur un plan plus technique et collaboration, il y a un certain
 intérêt
 par exemple sur des remontées d'erreurs détectées soit
 automatiquement
 par les scripts BANO soit par les rapprochements que l'on doit
 forcer.
 Un échantillon de signalement devrait permettre de voir comment
 ces
 remontées peuvent être utiles en interne.

 Nous avons aussi demandé si il était envisageable d'avoir une
 mise à
 jour plus fréquente de FANTOIR. Ceci va être étudié en
 faisabilité et en
 coût éventuel.

 C'est un premier contact qui va sûrement se poursuivre
 rapidement (en
 plus on est quasi voisins de bureau, ce qui peut aider !).


 Le sujet légal a-t-il était abordé ? Pas de problèmes soulevait ?

 En tout cas c'est une bonne nouvelle. Peut-être qu'il y aura la
 possibilité d'évoluer vers un accès au cadastre sans scrapping ?

 Frédéric.



 _
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-fr
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM Tracker

[Greg]

Pour tout ce qui est carto sous Android, j'utilise OsmAnd :

   - Cartes vectorielles OSM (hors-ligne)
   - Cartes raster depuis des fournisseurs de tuiles pré-séléctionné ou via
   une URL manuelle (en ligne et hors-ligne si les tuiles ont été pré-chargées
   - Enregistrement de traces GPX (avec analyse sommaine du dénivelé,
   longueur, vitesse max, moyenne...)
   - Edition OSM (enfin ajout de POI)
   - Différents rendus dispo des données vectorielles
   - Je sais qu'il est aussi possible de prendre des photos géolocalisées
   mais je ne sais pas dans quelle mesure elles sont exploitables ensuite
   - Affichage des lignes de transports en commun, arrêts, POI arbitraires
   - Courbes de niveau et ombrages (pratique pour la rando ou pour le ski)

C'est vraiment une application (libre!) que j'aime vraiment et qui couvre
tous mes besoins. Je ne sais pas si je répond vraiment à la question
d'origine mais je tiens à la faire connaître tellement elle offre des
possibilités.

2014-10-02 14:15 GMT+02:00 Yves Pratter yves.prat...@gmail.com:


 Le 2 oct. 2014 à 12:32, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a
 écrit :

 En clair, Il faut faire une demande au dev des autres app pour intégrer
 cette fonctionnalité directement

 Ça n’a pas l’air aussi simple ;-)

 Il y a un ticket dans OpenCamera de la part des développeurs de Vespucci :
 http://sourceforge.net/p/opencamera/tickets/22/

 Il me semble que le bogue vient soit d’OpenCamera, sous d’Android car
 quand OC est appelé depuis une autre application — via
 l’intent ACTION_IMAGE_CAPTURE —les métadonnées EXIF ne contiennent pas la
 direction de la prise de vue.

 Je t’invite donc à mettre un commentaire sur ce ticket pour faire avancer
 le schilblick.

 —
 Yves

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr