Re: [Talk-cz] Tagování škol

[Ha Noj]

> * Název školy - domnívám se, že do mapy patří oficiální "úřední" název
> školy. Některé názvy jsou dosti šílené, namátkou příklad:
pár podnětů:
*** můj zaměstnavatel má velmi dlouhý název a vyjma obchodních smluv a
úředních rozhodnutí ho všude reprezentuje jen zkratka a to ještě
neúplná k oficiálnímu názvu.
*** Wikipedie preferuje očekávaný název článku před oficiálním.
*** Pokud jsi někdy pracoval s daty, tak žádný název není dost přesný
a jednotný na to, aby ho nebylo nutné doplnit nějakým číselným
identifikátorem. Tedy pokusit se přidělit nějaké IČO či REDIZO přiděli
by bylo fajn.

ha
hanoj
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] 21-22 novembre: incontro OpenStreetMap a Bologna

[Simone Cortesi]

2015-10-26 13:15 GMT+01:00 Matteo Zaffonato :
> Il 24/10/2015 12:01, Simone Cortesi ha scritto:
>>
>> grazie per le numerose adesioni !!!
>>
>> ricordatevi di segnarvi qui:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/2015_Novembre_OpenStreetMap_Bologna
>>
>> il luogo dell'incontro sarà questo:http://www.we-gastameco.com/we-bologna/
>>
> Per il dormire come si fa? Ognuno prenota il suo?

direi che è meglio che ognuno prenoti per se stesso, ognuno di noi ha
esigenze diverse.

io dormo direttamente li' all'ostello.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa osmand italia

[Luca Delucchi]

2015-10-26 23:21 GMT+01:00 Max1234Ita :

>
> Luca, stavo pensando una cosa... Sarebbe un problema se io divulgassi
> quest'indirizzo sul Forum di Androidiani.com?
>
> Anche lì c'è una comunità di utenti di OsmAnd alla ricerca di mappe
> aggiornate...
>
> Attendo tuo consenso prima di procedere :)
>

vai diffondi, se poi mi fanno problemi i sistemisti vi farò sapere...

> Ciao,
> Max
>


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] dotaz na relaci č. 34795910

[Petr Holub]

Ahoj,

> Pravděpodobně se přerenderovaly zatím jen některé dlaždice. Existuje fígl s 
> přidáním parametru
> dirty do url konkrétní dlaždice
> 
> http://tile.openstreetmap.org/7/63/42.png/dirty
> 
> 
> ale nevím, jak získat url konkrétní dlaždice :-*(

není to tak dávno, co jsem sem dával script pro Greasemonkey, který
to umí :-):

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2015-April/011700.html

Oproti původnímu to navíc umí proběhnout pro jistotu všechny tile servery
(nejsem si jist, jak mají mezi sebou řešenu synchronizaci invalidace).

Petr



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] dotaz na relaci č. 34795910

[Jan Dudík]

Pravděpodobně se přerenderovaly zatím jen některé dlaždice. Existuje fígl s
přidáním parametru dirty do url konkrétní dlaždice

http://tile.openstreetmap.org/7/63/42.png/dirty

ale nevím, jak získat url konkrétní dlaždice :-*(
Případně taky pomáhá dávat ctrl+r, pokud prohlížeč nabízí cachované dlaždice

JAnD


Dne 27. října 2015 7:44 Adam Balcar  napsal(a):

> Provedl jsem výmaz budov, které byly zdemolovány. Nyní nerozumím tomu, že
> při zoomování nad lokalitou se dle nastavení přiblížení budovy
> objevují/mizí, popř. jejich části.
> Předem děkuji za pomoc.
> S pozdravem Adam Balcar.
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] Activity statistics per city (or region)

[Paul Norman]

On 10/26/2015 8:24 AM, Fabian Schmidt wrote:
It is rare but there are users who renamed their account, so there are 
more user names than numeric user ids. 


No. Although users have renamed their account, this doesn't increase the 
number of user names, it changes one of them.


Additionally, user IDs are a PostgreSQL serial so there can be gaps, and 
spam users are sometimes completely deleted.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Mappa osmand italia

[Francesco Pelullo]

Il 27/ott/2015 08:07, "Luca Delucchi"  ha scritto:
>
>
> vai diffondi, se poi mi fanno problemi i sistemisti vi farò sapere...
>
>

Ci sarebbe stato comodo un client torrent  integrato in OSMAnd.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] dotaz na relaci č. 34795910

[Miroslav Suchý]

Dne 27.10.2015 v 08:04 Jan Dudík napsal(a):
> Případně taky pomáhá dávat ctrl+r, pokud prohlížeč nabízí cachované dlaždice

Ctrl+R udela obycejny reload, klidne z cache, pokud tam neni vylozene
hlavicka co tomu zabranuje.
Pro reload se zneplatnenim cache je Ctrl+Shift+r
https://support.mozilla.org/en-US/kb/keyboard-shortcuts-perform-firefox-tasks-quickly#w_navigation

Mirek



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tagování škol

[Martin Ždila]

Este existuje tag "official_name", vid.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:official_name


-- 
Ing. Martin Ždila 
OZ Freemap Slovakia
tel:+421-908-363-848
mailto:martin.zd...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tagy turistických tras na cestách

[Václav Kubíček]

Díky všem,
já jsem skončil právě u plnění těch proměnných.
V.
__

Od: Tom Ka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 24.10.2015 19:28
Předmět: Re: [Talk-cz]Tagy turistických tras na cestách


ak jsem si s tim na chvili zacal hrat a nakonec se osvedcil nejvic
tento turbopass kod:

/*
This has been generated by the overpass-turbo wizard.
*/
[out:json][timeout:60];
// gather results
(relation["kct_yellow"]({{bbox}})->.a; way(r.a)["kct_yellow"] -> .b;
.b > -> .c);
/*added by auto repair*/
(.b;.b >;)->.b;
/*end of auto repair*/
.b out body;
/*added by auto repair*/
(.c;.c >;)->.c;
/*end of auto repair*/
.c out body;
/*added by auto repair*/
(._;>;);
/*end of auto repair*/
out skel qt;

pro +- moravu jsem postupne poopravoval. Nicmene to nezahrnuje cesty s
tagy kct_barva ktere nejsou v zadne relaci, tam je pak asi nejlepsi co
jsem dal:

[out:json][timeout:25];
// gather results
(
 // query part for: “kct_red=*”
 node["kct_red"]({{bbox}});
 way["kct_red"]({{bbox}});
 node["kct_blue"]({{bbox}});
 way["kct_blue"]({{bbox}});
 node["kct_green"]({{bbox}});
 way["kct_green"]({{bbox}});
 node["kct_yellow"]({{bbox}});
 way["kct_yellow"]({{bbox}});

);
// print results
out body;

;

out skel qt;

Toz happy mapping :-)


Dne 21. října 2015 23:41 Petr Holub  napsal(a):

Pokud bys to chtěl v rámci Turba i vidět, tak třeba přidat extrakci
uzlů:
(relation["kct_red"]({{bbox}}); way(r)["kct_red"]; >;);


Ještě případně jak tam nemít ty původní relace... trochu jsem válčil
s plněním proměnné _, takže oklikou přes proměnné a, b, c ;-) (c je
tam jen kvuli vizualizaci v Turbu


(relation["kct_red"="major"]({{bbox}})->.a; way(r.a)["kct_red"="yes"] -> .b; .b > 
-> .c);
.b out body;
.c out body;


Ale třeba bude mít někdo víc zkušeností a elegantnější řešení...

Petr



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] Activity statistics per city (or region)

[joost schouppe]

Pascal provided me with a set of all users with the centroid of their main
activity area, which does a pretty good job of detecting the home location
of mappers (except for new and completely remote mappers)
You can find a link to a csv in the comments here, but I guess Pascal could
provide you with an updated version:
http://neis-one.org/2014/09/welcome-osmstats/

2015-10-27 8:15 GMT+01:00 Paul Norman :

> On 10/26/2015 2:52 AM, César Martínez Izquierdo wrote:
>
>> On 26 October 2015 at 10:28, Mateusz Konieczny
>> wrote:
>>
>>> >"provides access to existing users" - I am not sure what you want. Who
>>> >was last to edit given element? List of all user accounts? List of users
>>> >active in a given region? Something else?
>>>
>> I mean for instance list of all users and its declared location
>> (assuming that this is a poor indicator: we tend to sometimes edit in
>> remote places, declared location may be outdated, etc).
>>
>
> This information is not published. In my experience, it's also not very
> useful, with few users declaring their location, and their location not
> necessarily corresponding to where they spend time locally.
>
> Pascal Neis' previously mentioned site, http://resultmaps.neis-one.org/,
> is probably a good place to start. You'll want to read his blog posts and
> any of his studies that are referenced in them.
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>



-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Tagování škol

[Jan Breuer]

2015-10-27 9:03 GMT+01:00 Martin Ždila :

> Este existuje tag "official_name", vid.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:official_name
>
> A pak ještě tag "short_name" pro tu zkratku
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:short_name
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Problème de rendu ? Un bâtiment n’apparaît pas.

[JB]

Elle est recouverte par la highway=pedestrian/area=yes, qui passe dessus 
: 
http://www.openstreetmap.org/way/111206597#map=19/44.83434/-0.56565=D

Il faut l'exclure de la zone piétonne par une relation.

Le 27/10/2015 06:13, Vincent Bergeot a écrit :

Bonjour,

je n'arrive pas à comprendre pourquoi la tour Saint Michel à Bordeaux 
n’apparaît pas, avez vous une idée ? (ctrl-R, F5 /dirty n'ont rien donné)


http://www.openstreetmap.org/?mlat=44.83435=-0.56594#map=19/44.83435/-0.56594 



Merci,

Bonne journée




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-cz] dotaz na relaci č. 34795910

[Adam Balcar]

Provedl jsem výmaz budov, které byly zdemolovány. Nyní nerozumím tomu, že
při zoomování nad lokalitou se dle nastavení přiblížení budovy
objevují/mizí, popř. jejich části.
Předem děkuji za pomoc.
S pozdravem Adam Balcar.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] dotaz na relaci č. 34795910

[Martin Ždila]

2015-10-27 8:04 GMT+01:00 Jan Dudík :

> Pravděpodobně se přerenderovaly zatím jen některé dlaždice. Existuje fígl
> s přidáním parametru dirty do url konkrétní dlaždice
>
> http://tile.openstreetmap.org/7/63/42.png/dirty
>
> ale nevím, jak získat url konkrétní dlaždice :-*(
>

V Chrome: prave tlacitko a "open image in new tab". Potom uz len doplnit
"/dirty".

-- 
Ing. Martin Ždila 
OZ Freemap Slovakia
tel:+421-908-363-848
mailto:martin.zd...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Mappa osmand italia

[Max1234Ita]

Francesco Pelullo wrote
> Il 27/ott/2015 08:07, "Luca Delucchi" 

> lucadeluge@

>  ha scritto:
>>
>>
>> vai diffondi, se poi mi fanno problemi i sistemisti vi farò sapere...
>>
>>
> 
> Ci sarebbe stato comodo un client torrent  integrato in OSMAnd.
> 
> Ciao
> /niubii/
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Ok procedo... grazie! :)

Forse potrebbe essere un'idea zippare i file prima di distribuirli? 
Il .obf da 1.4 Giga diventa circa 920 mega in formato .zip, sarebbe un bel
risparmio di banda per tutti ;)

Per il torrent: averlo in OsmAnd sarebbe comodo, ma non so se si sposerebbe
con il fatto che i dispositivi lavorano spesso "in mobilità" e via Wi-Fi...
a me, tutte le volte che uso il torrent su rete wireless s'impalla tutta la
rete di casa (ovvero, i dati arrivano e partono, ma nessun altro computer
riesce a navigare)

Piuttosto, invece, sarebbe una bella comodità poter scegliere da OsmAnd
l'indirizzo del server da cui ricevere il file .obf: se ho ben capito si
collega solo a quello ufficiale e quelli customizzabili sono per i servizi
WMS online.

Ciao e buona giornata.
Max




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-osmand-italia-tp5855526p5858001.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] Platzobjekt

[Martin Koppenhoefer]

Am 26. Oktober 2015 um 22:08 schrieb Tom Pfeifer :

> Gefällt mir. Der Dinamik war's, aber an den Roten Platz hat sich
> sich noch nicht rangemacht :-)  Leider halten ein paar Leute
> einen Platz für eine amenity.
>


ich finde place auch OK. "plaza" gefällt mir weniger gut, würde "square"
nehmen.



> Wir sollten noch eine Empfehlung zum typischen Zeichnen haben,
>


brauchts nicht. Das kommt noch aus der Anfangszeit von OSM, dass man
Renderempfehlungen oder -wünsche abgibt, aber das wird zumindest vom
Mapnik-Cartostyle-team richtigerweise komplett ignoriert. Ob und wie jemand
etwas darstellt hat mit einem Taggingvorschlag überhaupt nichts zu tun.




>
>
> Die Empfehlung zum Rendern wäre zumindest der Name des Platzes,
> ggf. proportional zur Grösse, wobei das Label des Platzes vor
> gleichnamigen Verkehrswegen Priorität haben sollte.
>


+1




> (Für die Grössenbestimmung ist ein Polygon besser als ein Node.)
>


+1, nicht nur für die Größenbestimmung sondern auch, um festzustellen, was
auf dem Platz ist.



>
> Da das place=*-Schema auch den Routern schon bekannt ist, sollten
> sich Plätze auf die Weise auch leicht finden lassen.
>


jeder Value muss eigens definiert werden (und eingefügt), automatisch wird
da nichts passieren vermute ich. Man braucht aber im Router diese Plätze
eher nicht, da ja die entsprechenden highway-Stücke auch den Platznamen
tragen werden.

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Tagování škol

[Petr Kadlec]

2015-10-26 22:37 GMT+01:00 Jiří Nováček :

> * Název školy - domnívám se, že do mapy patří oficiální "úřední" název
> školy. Některé názvy jsou dosti šílené, namátkou příklad:
>

Jak už zmiňovali i jiní, do mapy určitě nutně nepatří „úřední název“.
„Úřední název“ je, jak název napovídá, název _úřední_, patří tedy na úřady.
:-) Do mapy nepatří název úřední, ale název rozumný, podle kterého se někdo
bude orientovat. Pokud se od úředního liší, dá se úřední název dát do
official_name.

-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-it] R: Civici Provincia di Ferrara e tanti dati per l'EmiliaRomagna

[pg]

Cosa intendete per "dump di un WMS"?


- Messaggio originale -
Da: "Stefano Droghetti" 
Inviato: ‎26/‎10/‎2015 23:49
A: "openstreetmap list - italiano" 
Oggetto: Re: [Talk-it] Civici Provincia di Ferrara e tanti dati per 
l'EmiliaRomagna

Il 26/10/2015 22:26, Simone Cortesi ha scritto:
>
> si riesce a fare il "dump" del WMS, come era stato fatto qualche mese
> fa con altri?
>
Sinceramente non so neanche se si possa scaricare.
Ma poi, facevo due conti: se scarichi il WMS devi modificare a mano un 
po' tutto, e non riesci a fare uno script che faccia queste modifiche in 
automatico, quindi insomma, alla fine ci si mette uguale a ricalcare.
Bisogna comunque navigare un po' il sito, forse qualcosa si trova.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Activity statistics per city (or region)

[Jóhannes Birgir Jensson]

Þann 27.10.2015 07:09, Paul Norman reit:

On 10/26/2015 8:24 AM, Fabian Schmidt wrote:
It is rare but there are users who renamed their account, so there are 
more user names than numeric user ids.


No. Although users have renamed their account, this doesn't increase
the number of user names, it changes one of them.

Additionally, user IDs are a PostgreSQL serial so there can be gaps,
and spam users are sometimes completely deleted.


I'm guessing he meant that there are more user names in the changelogs 
than actually exist, if you are parsing changelogs over several time 
periods. I'm guessing the user name change is reflected instantly in the 
changelog after renaming.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Tagování škol

[Jiří Nováček]

Mě zkrátka připadá nedobré do tagu "name" dát něco jiného než název školy -
ten jediný jednoznačný a ověřitelný název, tedy ten úřední.
Ale OK, zřejmě jsem jediný.
Takže abych shrnul názory, souhlasíte že takto by to byla správně otagovaná
škola?:

amenity=college
name=SPŠE a VOŠ
official_name=Střední průmyslová škola elektrotechnická a Vyšší odborná
škola Pardubice
ref=181048841(IZO)
ref:redizo=691005559(REDIZO)
a případné další tagy (email, tel, web)

tímpádem na renderu bude "název rozumný", kdo potřebuje si z dat vytáhne
"název úřední" a když vím IZO i REDIZO tak proč neuvést oba, přičemž IZO je
asi lepší.

Druhá možnost by byla v "name" dlouhý název a v "short_name" zkrácený, ale
to je asi horší varianta.

S tím, že když v OSM narazím na školu která má v "name" zkráceninu, tak
doplním "official_name" a další údaje a zkráceninu ponechám, pokud narazím
na zcela chybějící školu tak vím "official_name" a obsah "name" si asi budu
muset nějak tipnout...

Ohledně "pravopisně správného názvu"... tím by se vytvořil akorát další
dlouhý název, který není ani úřední ani rozumný :)

Jirka Nováček

Dne 27. října 2015 10:43 Petr Kadlec  napsal(a):

> 2015-10-26 22:37 GMT+01:00 Jiří Nováček :
>
>> * Název školy - domnívám se, že do mapy patří oficiální "úřední" název
>> školy. Některé názvy jsou dosti šílené, namátkou příklad:
>>
>
> Jak už zmiňovali i jiní, do mapy určitě nutně nepatří „úřední název“.
> „Úřední název“ je, jak název napovídá, název _úřední_, patří tedy na úřady.
> :-) Do mapy nepatří název úřední, ale název rozumný, podle kterého se někdo
> bude orientovat. Pokud se od úředního liší, dá se úřední název dát do
> official_name.
>
> -- Petr Kadlec / Mormegil
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nove preklady wiki

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

muzui te prosikm poprosit nekdy v mezicase o preklad odstavce Licence v 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:F4_Map
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:F4_Map) ?

Na to moje anglictina uz nestaci...

Dikec

vop



-- Původní zpráva --
Od: Dalibor Jelínek 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 23. 10. 2015 14:28:46
Předmět: Re: [Talk-cz] Nove preklady wiki

"


Dekuji za podekovani. 

Jsem rad, ze to alespon nekdo bude cist. :-) 

 

Dalibor 

 



 
 From: Martin Ždila [mailto:martin.zd...@freemap.sk] 
 Sent: Friday, October 23, 2015 11:06 AM
 To: OpenStreetMap Czech Republic 
 Subject: Re: [Talk-cz] Nove preklady wiki 
 


 


musim podakovat za CS preklady ktore pomozu aj slovenskym mapperom :-) 


 


On Thu, Oct 22, 2015 at 12:39 PM, Dalibor Jelínek  wrote: 
"


Ahoj, 

nabizi k precteni a pripadne kontrole nove preklady wiki. 

Mejte se, 

Dalibor 

  

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:location
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:location) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:wood
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:wood) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:end_date
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:end_date) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:narrow
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:narrow) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:inscription
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:inscription) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:drive_through
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:drive_through) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:drive_in
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:drive_in) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:covered
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:covered) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:incline
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:incline) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:sac_scale
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:sac_scale) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dboard
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dboard) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:board_type
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:board_type) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:hiking
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:hiking) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dmap
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dmap) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dtactile_map
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dtactile_map) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dtactile_model
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dtactile_model) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:level
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:level) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dgrave_yard
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dgrave_yard) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dbare_rock
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dbare_rock) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:start_date
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:start_date) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:trail_visibility
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:trail_visibility) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dwood
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dwood) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:traffic_calming
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:traffic_calming) 

  

  




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) 
"






 


-- 



Ing. Martin Ždila(http://www.openstreetmap.org/user/*Martin*) 



OZ Freemap Slovakia 




tel:+421-908-363-848
mailto:martin.zd...@freemap.sk(mailto:martin.zd...@freemap.sk)
http://www.freemap.sk/(http://www.freemap.sk) 










___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nove preklady wiki

[Petr Vozdecký]

haha... sorry, to je neumetelstvi...

v  te rychlosti jsem misto Daliborovi poslal tento mail do Talk-u ... :o

vop


-- Původní zpráva --
Od: Petr Vozdecký 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 27. 10. 2015 11:38:24
Předmět: Re: [Talk-cz] Nove preklady wiki

"
Ahoj,

muzui te prosikm poprosit nekdy v mezicase o preklad odstavce Licence v 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:F4_Map
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:F4_Map) ?

Na to moje anglictina uz nestaci...

Dikec

vop



-- Původní zpráva --
Od: Dalibor Jelínek 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 23. 10. 2015 14:28:46
Předmět: Re: [Talk-cz] Nove preklady wiki

"


Dekuji za podekovani. 

Jsem rad, ze to alespon nekdo bude cist. :-) 

 

Dalibor 

 



 
 From: Martin Ždila [mailto:martin.zd...@freemap.sk] 
 Sent: Friday, October 23, 2015 11:06 AM
 To: OpenStreetMap Czech Republic 
 Subject: Re: [Talk-cz] Nove preklady wiki 
 


 


musim podakovat za CS preklady ktore pomozu aj slovenskym mapperom :-) 


 


On Thu, Oct 22, 2015 at 12:39 PM, Dalibor Jelínek  wrote: 
"


Ahoj, 

nabizi k precteni a pripadne kontrole nove preklady wiki. 

Mejte se, 

Dalibor 

  

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:location
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:location) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:wood
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:wood) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:end_date
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:end_date) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:narrow
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:narrow) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:inscription
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:inscription) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:drive_through
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:drive_through) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:drive_in
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:drive_in) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:covered
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:covered) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:incline
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:incline) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:sac_scale
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:sac_scale) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dboard
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dboard) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:board_type
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:board_type) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:hiking
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:hiking) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dmap
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dmap) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dtactile_map
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dtactile_map) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dtactile_model
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dtactile_model) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:level
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:level) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dgrave_yard
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dgrave_yard) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dbare_rock
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dbare_rock) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:start_date
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:start_date) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:trail_visibility
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:trail_visibility) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dwood
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dwood) 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:traffic_calming
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:traffic_calming) 

  

  




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) 
"






 


-- 



Ing. Martin Ždila(http://www.openstreetmap.org/user/*Martin*) 



OZ Freemap Slovakia 




tel:+421-908-363-848
mailto:martin.zd...@freemap.sk(mailto:martin.zd...@freemap.sk)
http://www.freemap.sk/(http://www.freemap.sk) 










___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list

Re: [Talk-it] Civici Provincia di Ferrara e tanti dati per l'Emilia Romagna

[Cascafico Giovanni]

In fvg stiamo importando solo

City
Street (in alternativa place)
Housenumber
Postcode

Poi le informazioni comuni sul changeset

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 27/ott/2015 01:23 "Marco Ciampa"  ha scritto:

> On Mon, Oct 26, 2015 at 08:00:35PM +0100, Stefano Droghetti wrote:
> > Vi ricordo che per mappare un civico occorrono determinati tag. Un
> > esempio per il civico 32 di Viale Cavour a Ferrara, mappato il 28
> > marzo 2015:
> > addr:street=Viale Cavour
> > addr:housenumber=32
> > addr:city=Ferrara
> > addr:country=IT
> > addr:postcode=44121
> > survey:date=2015-3-28
>
> Scusate la GNU-ranza: ma serve duplicare tutti 'sti dati per ogni civico?
> Che senso ha, per esempio, indicare la città o il paese, eventuali
> ricerche non
> ricavano questi dati dai confini comunali e nazionali?
>
> Scusate le domande probabilmente idiote...
>
> --
>
>
> Marco Ciampa
>
> I know a joke about UDP, but you might not get it.
>
> ++
> | GNU/Linux User  #78271 |
> | FSFE fellow   #364 |
> ++
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: Civici Provincia di Ferrara e tanti dati perl'EmiliaRomagna

[pg]

Allora non da WMS, al massimo da un WFS.

- Messaggio originale -
Da: "Simone Cortesi" 
Inviato: ‎27/‎10/‎2015 10:54
A: "openstreetmap list - italiano" 
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Civici Provincia di Ferrara e tanti dati 
perl'EmiliaRomagna

2015-10-27 10:43 GMT+01:00 pg :
> Cosa intendete per "dump di un WMS"?

avere i dati in un formato che possa aprire da file.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici Provincia di Ferrara e tanti dati per l'Emilia Romagna

[Andrea Musuruane]

2015-10-27 11:25 GMT+01:00 Stefano Droghetti :

>
> la IODL 2.0 chiede di citare la fonte, in qualche modo.
>> Concordo però che qualcuno non potrebbe essere d'accordo sul modo scelto
>>
>>
> Una buona notizia: il Comune ha messo una pagina in cui esplicita cosa
> possiamo fare con la IODL2:
> http://www.comune.fe.it/index.phtml?id=3507
> Come vedete c'è scritto "se possibile" quindi a questo punto direi che non
> c'è problema per l'import di questi dati:
> http://www.comune.fe.it/index.phtml?id=3513#null
> Ma ripeto: non corrispondono agli ingressi, quindi io non farei un import
> ma li userei a mo' di WMS per ricalcarli e portarli dove sono
> effettivamente, aiutandosi con le ortofoto e l'esperienza.
> Oggi o domani comincio con qualche strada che conosco a memoria.
>

Stefano, devi fare una pagina di import e discuterne anche sulla ML
dedicata.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici Provincia di Ferrara e tanti dati per l'Emilia Romagna

[Marco Ciampa]

On Tue, Oct 27, 2015 at 10:58:06AM +0100, Cascafico Giovanni wrote:
> In fvg stiamo importando solo

Chevvordì fvg?

> 
> City
> Street (in alternativa place)
> Housenumber
> Postcode
> 
> Poi le informazioni comuni sul changeset

Ok ma perdonate la ri-domanda ancora più stupida: ma City e Postcode non
sono ridondanti? Se io riempio (metti che agiunga queste info ad ogni
civico che trovo sprovvisto) non riempio il DB di info inutili?

Scusate per la pedanteria ma vorrei capire...

--


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.

++
| GNU/Linux User  #78271 |
| FSFE fellow   #364 |
++


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa osmand italia

[cascafico]

Max1234Ita wrote
> Per il torrent: averlo in OsmAnd sarebbe comodo, ma non so se si
> sposerebbe con il fatto che i dispositivi lavorano spesso "in mobilità" e
> via Wi-Fi... a me, tutte le volte che uso il torrent su rete wireless
> s'impalla tutta la rete di casa (ovvero, i dati arrivano e partono, ma
> nessun altro computer riesce a navigare)

Prova a limitare la velocità max di upload. Purtroppo la "A" (asimmetrico)
di ADSL vuol dire la banda riservata all'upload è molto più limitata del
download: le robe ai tuoi computer arriverebbero se le tue richieste
riuscissero a partire.




-

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-osmand-italia-tp5855526p5858002.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Import e burocrazia

[Stefano]

Ciao,
visto che apparentemente abbiamo più burocrati che "agricoltori", sarebbe
più utile se questi primi producessero delle procedure che gli altri
possano seguire per soddisfarli senza che si debba perdere tempo a
reinventare la ruota.

Servono:
- template per preparazione dati
- template per informare chi di dovere
- altre procedure / raccomandazioni da seguire.

Idealmente il materiale dovrebbe poter esser seguito anche dalle persone
poco pratiche dall'argomento ma che vogliono contribuire ad arricchire la
mappa.

I dati incominciano ad essere tanti ed utili per far sì che la mappa sia
utilizzabile da terzi, e trovo inutile perdere del tempo a rimarcare cose
basate su un proprio modello interpretativo.

Grazie e saluti,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici Provincia di Ferrara e tanti dati per l'Emilia Romagna

[Stefano Droghetti]

la IODL 2.0 chiede di citare la fonte, in qualche modo.
Concordo però che qualcuno non potrebbe essere d'accordo sul modo scelto



Una buona notizia: il Comune ha messo una pagina in cui esplicita cosa 
possiamo fare con la IODL2:

http://www.comune.fe.it/index.phtml?id=3507
Come vedete c'è scritto "se possibile" quindi a questo punto direi che 
non c'è problema per l'import di questi dati:

http://www.comune.fe.it/index.phtml?id=3513#null
Ma ripeto: non corrispondono agli ingressi, quindi io non farei un 
import ma li userei a mo' di WMS per ricalcarli e portarli dove sono 
effettivamente, aiutandosi con le ortofoto e l'esperienza.

Oggi o domani comincio con qualche strada che conosco a memoria.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Activity statistics per city (or region)

[Philip Barnes]

On Tue Oct 27 10:05:04 2015 GMT, Jóhannes Birgir Jensson wrote:
> Þann 27.10.2015 07:09, Paul Norman reit:
> > On 10/26/2015 8:24 AM, Fabian Schmidt wrote:
> >> It is rare but there are users who renamed their account, so there are 
> >> more user names than numeric user ids.
> > 
> > No. Although users have renamed their account, this doesn't increase
> > the number of user names, it changes one of them.
> > 
> > Additionally, user IDs are a PostgreSQL serial so there can be gaps,
> > and spam users are sometimes completely deleted.
> 
> I'm guessing he meant that there are more user names in the changelogs 
> than actually exist, if you are parsing changelogs over several time 
> periods. I'm guessing the user name change is reflected instantly in the 
> changelog after renaming.
> 
I did change my username as my preferred username became available around the 
licence change time.

My early edits, made under my old username trig222, show as my present username 
trigpoint. 

OSMhelp and the wiki do still guide me towards trig222 however.

Phil (trigpoint)
-- 
Sent from my Jolla
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Civici Provincia di Ferrara e tanti dati per l'Emilia Romagna

[Stefano Droghetti]

Il 27/10/2015 11:28, Andrea Musuruane ha scritto:


Stefano, devi fare una pagina di import e discuterne anche sulla ML 
dedicata.
Il punto è che non ho intenzione di importare alcunché. È solo un nuovo 
livello WMS che userò come riferimento per mappare a mano i civici della 
mia città, che conosco bene.
Se qualcuno invece vuole fare un import vero e proprio, mi va benissimo 
che crei la pagina, ma io non ho né il tempo né l'esperienza per creare 
la pagina e leggere imparare e rispettare tutta la procedura di import.
Avevo già chiesto se qualcuno era interessato a farlo, ma mi è stato 
risposto che la licenza non è compatibile e che i dati non sono 
utilizzabili per un import in quanto non ubicati in corrispondenza 
dell'effettivo numero civico ma al centro del cassone.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Civici Provincia di Ferrara e tanti dati per l'EmiliaRomagna

[Simone Cortesi]

2015-10-27 10:43 GMT+01:00 pg :
> Cosa intendete per "dump di un WMS"?

avere i dati in un formato che possa aprire da file.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici Provincia di Ferrara e tanti dati per l'Emilia Romagna

[Andrea Musuruane]

2015-10-27 11:40 GMT+01:00 Stefano Droghetti :

>
>
> Il 27/10/2015 11:28, Andrea Musuruane ha scritto:
>
>>
>> Stefano, devi fare una pagina di import e discuterne anche sulla ML
>> dedicata.
>>
> Il punto è che non ho intenzione di importare alcunché. È solo un nuovo
> livello WMS che userò come riferimento per mappare a mano i civici della
> mia città, che conosco bene.
> Se qualcuno invece vuole fare un import vero e proprio, mi va benissimo
> che crei la pagina, ma io non ho né il tempo né l'esperienza per creare la
> pagina e leggere imparare e rispettare tutta la procedura di import.
> Avevo già chiesto se qualcuno era interessato a farlo, ma mi è stato
> risposto che la licenza non è compatibile e che i dati non sono
> utilizzabili per un import in quanto non ubicati in corrispondenza
> dell'effettivo numero civico ma al centro del cassone.
>

Se la usi come riferimento allora devi seguire le procedure di import
perché stai derivando i dati da un'altra fonte.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici Provincia di Ferrara e tanti dati per l'Emilia Romagna

[Stefano Droghetti]

Il 27/10/2015 11:46, Andrea Musuruane ha scritto:



Se la usi come riferimento allora devi seguire le procedure di import 
perché stai derivando i dati da un'altra fonte.


Quindi ogni volta che uno aggiunge un WMS a JOSM deve prima aprire una 
pagina di import su OSM?


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici Provincia di Ferrara e tanti dati per l'Emilia Romagna

[Cascafico Giovanni]

Fvg Friuli Venezia Giulia (perdonami son sul 4").

Il comune di Trieste ha più postcode. Poi credo ci sia una redistribuzione
dei carichi tra la quantità e relazioni:

Ar limite puoi anche eliminare gli addr:street ... un risparmio notevole in
quantità, ma presumo un tempo notevole di esplorazione negli indici per i
poveri smartphone.

Il metodo sarebbe elegante, ma oggi con le SD a 30cent/Giga...

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 27/ott/2015 11:30 "Marco Ciampa"  ha scritto:

> On Tue, Oct 27, 2015 at 10:58:06AM +0100, Cascafico Giovanni wrote:
> > In fvg stiamo importando solo
>
> Chevvordì fvg?
>
> >
> > City
> > Street (in alternativa place)
> > Housenumber
> > Postcode
> >
> > Poi le informazioni comuni sul changeset
>
> Ok ma perdonate la ri-domanda ancora più stupida: ma City e Postcode non
> sono ridondanti? Se io riempio (metti che agiunga queste info ad ogni
> civico che trovo sprovvisto) non riempio il DB di info inutili?
>
> Scusate per la pedanteria ma vorrei capire...
>
> --
>
>
> Marco Ciampa
>
> I know a joke about UDP, but you might not get it.
>
> ++
> | GNU/Linux User  #78271 |
> | FSFE fellow   #364 |
> ++
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Tagování škol

[Mirek Dlask]

Zdravím všechny OSMáky, ale i žáky jiných ročníků ;-)
Nevidím žádný důvod pro uvádění adresy školy v jejím názvu. Pokud znám,
hledám adresu, pokud ji neznám adresa v názvu mi nepomůže.

Název školy je v rozporu s pravidly pravopisu.
*Vyšší odborná škola, Obchodní akademie, Střední odborná škola a Jazyková
škola ...*
*by se správně měla jmenovat*
*Vyšší odborná škola, obchodní akademie, střední odborná škola a jazyková
škola ...*
viz http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=188#nadpis16  (6.1.2)

Nebylo by od věci přidat nejen ke každé škole ještě
name:dle_pravidel_ceskeho_pravopisu
Protože se opět najde editor ignorující oficiální název a bude trvat na
názvu spravne_cesky_podle pravidel_ceskeho_pravopisu.

Nějakou zkušenost s tím už mám.  Ustoupil jsem, i když to za moudré
nepovažuji.
Zájemce odkazuji na historii jedné ulice.
http://www.openstreetmap.org/way/31066551#map=19/50.18789/14.66445

Editor neargumentuje oficiálním názvem, ale oficiálním pravopisem :-) .

REDIZO, nebo IZO?
Jestli dobře vidím RED IZO je identifikátor školy jako právnické osoby.
IZO je identifikátor školského zařízení (škola, družina, jídelna).
Asi bych dal přednost IZO, pro případ, že se někdo rozhodne oddělit družinu
od školy.
Na wiki je pouze ref a nevím proč vymýšlet něco jiného.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=school

   - ref =*, if schools are
   numbered


Přidám otázky.
1) Např. gymnázium a základní škola v jedné budově, v jednom areálu.
Otagovat areál jako amenity=school
budovu building=school
bod pro ZŠ (amenity=school)
bod pro gympl (amenity=college)
?

2) Máme nějakou možnost jak otagovat školní jídelnu? Ne každá škola jídelnu
má.

Perlička.
Osmand mi amenity=college najde jako "Kolej". Chyba v překladu?

Mirek Dlask

Dne 26. října 2015 22:37 Jiří Nováček  napsal(a):

> Zdravím konferenci, vím že teď frčí spíše turistické trasy :) , ale mám
> dva dotazy ohledně tagování českých škol:
>
> * Název školy - domnívám se, že do mapy patří oficiální "úřední" název
> školy. Některé názvy jsou dosti šílené, namátkou příklad:
> *Vyšší odborná škola, Obchodní akademie, Střední odborná škola a Jazyková
> škola s právem státní jazykové zkoušky EKONOM, o.p.s., Litoměřice,
> Palackého 730/1*
> kdy toto celé je (podle mě jediný správný) název školy, včetně té ulice a
> města. Někdy se (např. v "konkurenčních" mapách) objevují různé zkrácené
> názvy ve stylu "SPŠE a VOŠ", nenašel jsem ale žádnou důvěryhodnou informaci
> o tom, že by takovéto zkrácení bylo také platným označením školy. Například
> v rejstříku škol a školských zařízení  MŠMT nebo
> na webu České školní inspekce 
> u škol žádná zkracená verze názvu uvedena není.
> Proč se na to vlastně ptám - takto dlouhý název vypadá na renderu někdy
> dost šíleně, ale pokud vím, tak je pro nás mnohem důležitější správnost
> samotných dat, než grafická podoba libovolného renderu OSM dat. Asi by šlo
> do tagu "name" dávat zkrácenou verzi a do nějakého jiného tagu dávat platný
> úřední název, ale to je podle mě přesně to ohýbání dat pro potřeby
> vizualizace, ke kterému by nemělo docházet. Myslím si to správně?
>
> * Školy mají přiděleno tzv. REDIZO ,
> což by měl být unikátní identifikátor školy, mohu použít tag ve stylu
> ref:redizo = 123456 ?
>
> Za případné názory předem děkuji
> Jirka Nováček
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-us] rebooting: tagging footways and sidewalks discussion

[maning sambale]

Hi,

We are working on improving tags for sidewalk in the US.  Details in
this issue [0].
The sidewalk detection algorithm runs OK in most cases but fails in
some [1].  Mostly the contention was whether a footway separated by a
grassy area from the road is considered a sidewalk which was already
discussed in this list [2].

The wiki defines sidewalk as "often separated from the carriageway (or
roadway) by a kerb (also curb)". [3]

As in most cases in OSM, we would like to defer to the local (US)
community on how they define it.



Thanks!

[0] https://github.com/mapbox/mapping/issues/125
[1] https://www.mapbox.com/bites/00186/#
[2] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-us/2014-April/012984.html
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks

-- 
cheers,
maning
--
"Freedom is still the most radical idea of all" -N.Branden
https://epsg4253.wordpress.com/
http://twitter.com/maningsambale
--

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-cz] rozcestníky na old.openstreetmap.cz

[Jan Breuer]

Ahoj,
jde/půjde i rozcestníky mazat/označit jako neplatné?

Přidal jsem v dobré víře rozcestník z půl roku staré fotky a teď jsem
přišel na to, že cesta vede jinudy a ten rozcestník tam již není. Aktuálně
jde o id=3231, ale možná to bude potřebovat i někdo jiný.

Ještě mám otázku, zda by mohly náhledy rozcestníku respektovat Exif
orientaci.

Děkuji,
Honza
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-GB] 'Romantic London' - reusing Horwood's 1790's map

[Andy Mabbett]

I witnessed a fascinating presentation, this morning, on a project
which has digitised the first map of London at building level, and
overlays it with data from other sources:

   http://www.romanticlondon.org/

The data sets are freely available, but the British Library claims
copyright over the map images - I'm sure some of you will have your
own views about this.

I shall notify the project's creator, Dr Matthew Sangster, about this
post, and invite him to join this list. He would be a good speaker for
a future OSM conference.

-- 
Andy Mabbett
@pigsonthewing
http://pigsonthewing.org.uk

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Civici Provincia di Ferrara e tanti dati per l'Emilia Romagna

[Andrea Musuruane]

2015-10-27 11:51 GMT+01:00 Stefano Droghetti :

>
> Il 27/10/2015 11:46, Andrea Musuruane ha scritto:
>
>>
>>
>> Se la usi come riferimento allora devi seguire le procedure di import
>> perché stai derivando i dati da un'altra fonte.
>>
>
> Quindi ogni volta che uno aggiunge un WMS a JOSM deve prima aprire una
> pagina di import su OSM?
>

Premessa. Per usare un WMS tu devi rispettare la licenza del WMS stesso e
ci sono specifiche autorizzazioni a usarli come fonti di dati (pensa a Bing
e al PCN).

Io vedo due problemi nel modo in cui vorresti operare: a) usi una fonte
senza citarla come prevede esplicitamente la licenza; b) usi un workflow di
import senza discuterlo (e senza neanche descriverlo).

Ci sono utenti, come Federico Cortese, che hanno speso tanto tempo a
descrivere come fare degli import, a creare gli script di importazione, e a
discuterne qui e sulla mailing list internazionale. Per me non è
burocrazia. E' peer review. Perché quattro occhi vedono meglio di due. Ed
evita problemi in futuro, come la rimozione dei dati inseriti, cosa che
purtroppo in passato è già successa.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import e burocrazia

[Stefano Droghetti]

Il 27/10/2015 12:53, Luigi Toscano ha scritto:
Nella mia esperienza con altre comunità, va tutto bene finché non 
iniziano i problemi. Nonostante le rassicurazioni più volte portate 
qua in lista (anche da Simone), mi resta comunque il dubbio di quello 
che possa succedere se mai si dovesse cambiare licenza, fra 5 o 10 
anni o più. Al più il reduction bot di allora rimuoverà tutto e amen. 
Ciao 


Dopodiché si prende il backup, ci si fa dare un'autorizzazione esplicita 
(in genere sotto forma di "beh certo, perché diavolo dopo tanti anni non 
dovreste più usare i nostri dati? :-o") e li si ributta sul server :-)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Tagy turistických tras na cestách

[Tom Ka]

Pro oblast +- moravy jsem oba vyse zminene kody - resp. to co
vygeneruji prosel a az na specialni vyjimky, kde je to potreba
predelat z gruntu (zlate hory) i poopravoval. Pokud nekdo zjisti, ze
nekde neco zmizelo, muze se stat, bylo toho hodne, tak prosim kricte
nebo rovnou spravte. Jeden velkej kopanec jsem opravoval revertem
(blbe vybrane objekty pred editaci).

Tak snad se mi povedlo posunout tur. trasy zase bliz k pouzitelnnosti.

Bye


Dne 24. října 2015 19:27 Tom Ka  napsal(a):
> ak jsem si s tim na chvili zacal hrat a nakonec se osvedcil nejvic
> tento turbopass kod:
>
> /*
> This has been generated by the overpass-turbo wizard.
> */
> [out:json][timeout:60];
> // gather results
> (relation["kct_yellow"]({{bbox}})->.a; way(r.a)["kct_yellow"] -> .b;
> .b > -> .c);
> /*added by auto repair*/
> (.b;.b >;)->.b;
> /*end of auto repair*/
> .b out body;
> /*added by auto repair*/
> (.c;.c >;)->.c;
> /*end of auto repair*/
> .c out body;
> /*added by auto repair*/
> (._;>;);
> /*end of auto repair*/
> out skel qt;
>
> pro +- moravu jsem postupne poopravoval. Nicmene to nezahrnuje cesty s
> tagy kct_barva ktere nejsou v zadne relaci, tam je pak asi nejlepsi co
> jsem dal:
>
> [out:json][timeout:25];
> // gather results
> (
>   // query part for: “kct_red=*”
>   node["kct_red"]({{bbox}});
>   way["kct_red"]({{bbox}});
>   node["kct_blue"]({{bbox}});
>   way["kct_blue"]({{bbox}});
>   node["kct_green"]({{bbox}});
>   way["kct_green"]({{bbox}});
>   node["kct_yellow"]({{bbox}});
>   way["kct_yellow"]({{bbox}});
>
> );
> // print results
> out body;
>>;
> out skel qt;
>
> Toz happy mapping :-)
>
>
> Dne 21. října 2015 23:41 Petr Holub  napsal(a):
>>> Pokud bys to chtěl v rámci Turba i vidět, tak třeba přidat extrakci
>>> uzlů:
>>> (relation["kct_red"]({{bbox}}); way(r)["kct_red"]; >;);
>>
>> Ještě případně jak tam nemít ty původní relace... trochu jsem válčil
>> s plněním proměnné _, takže oklikou přes proměnné a, b, c ;-) (c je
>> tam jen kvuli vizualizaci v Turbu
>>
>> 
>> (relation["kct_red"="major"]({{bbox}})->.a; way(r.a)["kct_red"="yes"] -> .b; 
>> .b > -> .c);
>> .b out body;
>> .c out body;
>> 
>>
>> Ale třeba bude mít někdo víc zkušeností a elegantnější řešení...
>>
>> Petr
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Import e burocrazia

[Fabrizio Tambussa]

La comunità non esiste.
A me va benissimo.
Saluti
Sbiribizio
Il 27/Ott/2015 12:10, "Simone Cortesi"  ha scritto:

> 2015-10-27 12:00 GMT+01:00 Stefano :
> > Ciao,
> > visto che apparentemente abbiamo più burocrati che "agricoltori", sarebbe
> > più utile se questi primi producessero delle procedure che gli altri
> possano
> > seguire per soddisfarli senza che si debba perdere tempo a reinventare la
> > ruota.
> >
> > Servono:
> > - template per preparazione dati
> > - template per informare chi di dovere
> > - altre procedure / raccomandazioni da seguire.
> >
> > Idealmente il materiale dovrebbe poter esser seguito anche dalle persone
> > poco pratiche dall'argomento ma che vogliono contribuire ad arricchire la
> > mappa.
> >
> > I dati incominciano ad essere tanti ed utili per far sì che la mappa sia
> > utilizzabile da terzi, e trovo inutile perdere del tempo a rimarcare cose
> > basate su un proprio modello interpretativo.
>
> Sottoscrivo totalmente.
>
> Io personalmente ho sempre perseguito una metodologia per cui, se va
> bene alla comunità, allora si possono anche smussare gli spigoli e non
> fare tutte le scartoffie.
>
> --
> -S
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Import e burocrazia

[pg]

Sottoscrivo anch'io.

Meglio "smussare" e avere dati sensati e utili.
L'esempio dei NON edifici in Emilia-Romagna é lampante: procedure e licenze 
rispettate in pieno, ... peccato che l'import di dati del dbTopgrafico 
regionale sia stato fatto usando non gli edifici ma i cassoni (che nel dbtr 
sono un'altra classe contenente aggregati di edifici).

- Messaggio originale -
Da: "Simone Cortesi" 
Inviato: ‎27/‎10/‎2015 12:10
A: "openstreetmap list - italiano" 
Oggetto: Re: [Talk-it] Import e burocrazia

2015-10-27 12:00 GMT+01:00 Stefano :
> Ciao,
> visto che apparentemente abbiamo più burocrati che "agricoltori", sarebbe
> più utile se questi primi producessero delle procedure che gli altri possano
> seguire per soddisfarli senza che si debba perdere tempo a reinventare la
> ruota.
>
> Servono:
> - template per preparazione dati
> - template per informare chi di dovere
> - altre procedure / raccomandazioni da seguire.
>
> Idealmente il materiale dovrebbe poter esser seguito anche dalle persone
> poco pratiche dall'argomento ma che vogliono contribuire ad arricchire la
> mappa.
>
> I dati incominciano ad essere tanti ed utili per far sì che la mappa sia
> utilizzabile da terzi, e trovo inutile perdere del tempo a rimarcare cose
> basate su un proprio modello interpretativo.

Sottoscrivo totalmente.

Io personalmente ho sempre perseguito una metodologia per cui, se va
bene alla comunità, allora si possono anche smussare gli spigoli e non
fare tutte le scartoffie.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa osmand italia

[Giuliano]

Il 27/10/2015 09:59, Max1234Ita ha scritto:

Francesco Pelullo wrote

Il 27/ott/2015 08:07, "Luca Delucchi" 
lucadeluge@
 ha scritto:

vai diffondi, se poi mi fanno problemi i sistemisti vi farò sapere...

Ci sarebbe stato comodo un client torrent  integrato in OSMAnd.

Ciao
/niubii/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Ok procedo... grazie! :)



...

Piuttosto, invece, sarebbe una bella comodità poter scegliere da OsmAnd
l'indirizzo del server da cui ricevere il file .obf: se ho ben capito si
collega solo a quello ufficiale e quelli customizzabili sono per i servizi
WMS online.
L'idea è buona ma lo vedo un pò improbabile perchè una delle 
funzionalità principali della versione a pagamento è quella di poter 
scaricare mappe senza limitazione. Se dessero la possibilità di 
scaricare le mappe da altri server/mirror si taglierebbero una delle 
principali fonti di reddito...

Ciao e buona giornata.
Max


Ciao
Giuliano



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-osmand-italia-tp5855526p5858001.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici Provincia di Ferrara e tanti dati per l'Emilia Romagna

[Stefano Droghetti]

Il 27/10/2015 12:06, Andrea Musuruane ha scritto:


Premessa. Per usare un WMS tu devi rispettare la licenza del WMS 
stesso e ci sono specifiche autorizzazioni a usarli come fonti di dati 
(pensa a Bing e al PCN).
La licenza, come ho detto, è ODBL2 e le specifiche autorizzazioni, come 
ho detto, sono qui: http://www.comune.fe.it/index.phtml?id=3507




Io vedo due problemi nel modo in cui vorresti operare: a) usi una 
fonte senza citarla come prevede esplicitamente la licenza;
La citazione c'è, eccome: la inserisco nel campo source per ogni numero 
civico.
Se hai cercato nei numeri civici presenti al momento a Ferrara, sono 
tutti tirati giù con l'applicazione apposita per Android, con qualche 
mapping party. Non ho ancora cominciato a usare i dati del Comune, 
ragion per cui per ora non troverai attribuzioni.


b) usi un workflow di import senza discuterlo (e senza neanche 
descriverlo).


Non c'è nessun workflow, è ben questo che dicevo: adesso posso avere un 
layer con dei civici messi un po' male, in zone che conosco molto bene. 
Li userò esattamente come la gente usa PCN o Bing: toh, lì dice che c'è 
un civico, c'è veramente? Andiamo a vedere sul posto. Sono spostati di 
tot, creo dei civici con i tag giusti, eccetera.


Ci sono utenti, come Federico Cortese, che hanno speso tanto tempo a 
descrivere come fare degli import, a creare gli script di 
importazione, e a discuterne qui e sulla mailing list internazionale. 
Per me non è burocrazia. E' peer review. Perché quattro occhi vedono 
meglio di due. Ed evita problemi in futuro, come la rimozione dei dati 
inseriti, cosa che purtroppo in passato è già successa.
Per due volte - e questa è la terza - ho ribadito che non sono pratico, 
che non so in quale "gruppo apposito" cominciare la discussione, non ne 
so l'indirizzo e non ne sono iscritto, che non ho mai aperto né 
modificato una pagina wiki in vita mia, che non so esattamente quale 
pagina modificare se anche sapessi come modificarla, e quindi ho chiesto 
se qualcuno più pratico lo fa al posto mio o mi spiega dettagliatamente 
come fare. Ho avuto per due volte la stessa risposta: i dati non sono 
probabilmente utilizzabili, e forse la licenza non è compatibile.
Invece, se aiutati con l'esperienza personale e visite in loco quei dati 
sono utili eccome, e so come mappare bene i civici, sia del Comune che 
della Provincia (in questo caso consultando ogni tanto il WMS CC-BY 2008 
del Geoportale E-R) quindi ora comincio a mettermi al lavoro. E 
ribadisco che se mi spiegate i passi uno per uno faccio volentieri tutta 
la procedura, ma letteralmente non so da dove iniziare.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import e burocrazia

[Luigi Toscano]

On Tuesday 27 of October 2015 12:00:48 Stefano wrote:
> Ciao,
> visto che apparentemente abbiamo più burocrati che "agricoltori", sarebbe
> più utile se questi primi producessero delle procedure che gli altri
> possano seguire per soddisfarli senza che si debba perdere tempo a
> reinventare la ruota.
> 
> Servono:
> - template per preparazione dati
> - template per informare chi di dovere
> - altre procedure / raccomandazioni da seguire.
> 
> Idealmente il materiale dovrebbe poter esser seguito anche dalle persone
> poco pratiche dall'argomento ma che vogliono contribuire ad arricchire la
> mappa.
> 
> I dati incominciano ad essere tanti ed utili per far sì che la mappa sia
> utilizzabile da terzi, e trovo inutile perdere del tempo a rimarcare cose
> basate su un proprio modello interpretativo.

Nella mia esperienza con altre comunità, va tutto bene finché non iniziano i 
problemi. Nonostante le rassicurazioni più volte portate qua in lista (anche 
da Simone), mi resta comunque il dubbio di quello che possa succedere se mai 
si dovesse cambiare licenza, fra 5 o 10 anni o più.
Al più il reduction bot di allora rimuoverà tutto e amen.

Ciao
-- 
Luigi


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import e burocrazia

[Martin Koppenhoefer]

2015-10-27 12:53 GMT+01:00 Luigi Toscano :

> mi resta comunque il dubbio di quello che possa succedere se mai
> si dovesse cambiare licenza, fra 5 o 10 anni o più.
>



in realtà spero che fra 10 anni i geodati dei civici saranno generalmente
disponibili in pd ;-)

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSM a Vicenza

[Cristian Consonni]

Il 27 ottobre 2015 13:01, Simone Cortesi  ha scritto:
> ci sarebbe qualcuno della zona di Vicenza, interessato ad andare a
> parlare di OSM, a Vicenza (comune), per un paio di ore ad una scuola
> superiore?
>
> sarà ad inizio 2016, ma stiamo chiudendo il programma adesso.

*** plin plon: informazione di pubblica utilità ***
se qualcuno avesse il tempo di farlo ma non i mezzi può chiedere a
Wikimedia Italia il rimborso delle spese di trasporto (treno, mezzi
pubblici) per lo spostamento. NON è necessario essere soci. Se siete
disponibili e avete bisogno di una mano scrivete a
dirett...@wikimedia.it
*** plin plon ***

C

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] rozcestníky na old.openstreetmap.cz

[Michal Grézl]

Upravy v api nyni umoznuji tohle:

vystup podle jmena (zatim jen html)
http://api.openstreetmap.cz/table/name/walley
vystup podle ref (html)
http://api.openstreetmap.cz/table/ref/PS015

kompletni db v geojson
http://api.openstreetmap.cz/table/all?output=geojson
(v properties je jen ref a name zatim)

Postupne pujde specifikovat vystup (prez ?output nebo podobne) na
vsechny typy dotazu a dotazovat se bude mozne na vsechny parametry
rozcestniku.

To umozni jednoduche zacleneni do ruznych systemu.
Primarne je v planu udelat novou zobrazovaci mapu, ktera bude umet
spojovani vic rozcestniku blizko u sebe do skupin apod.
Dalsi mozne aplikacde jsou export do mapillary, wikimedia commons,
pujde to nacist do veci jako QGIS atd.

cau
--
Michal Grézl
http://openstreetmap.cz



-- 
Michal Grézl
http://openstreetmap.cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Import e burocrazia

[Simone Cortesi]

2015-10-27 12:00 GMT+01:00 Stefano :
> Ciao,
> visto che apparentemente abbiamo più burocrati che "agricoltori", sarebbe
> più utile se questi primi producessero delle procedure che gli altri possano
> seguire per soddisfarli senza che si debba perdere tempo a reinventare la
> ruota.
>
> Servono:
> - template per preparazione dati
> - template per informare chi di dovere
> - altre procedure / raccomandazioni da seguire.
>
> Idealmente il materiale dovrebbe poter esser seguito anche dalle persone
> poco pratiche dall'argomento ma che vogliono contribuire ad arricchire la
> mappa.
>
> I dati incominciano ad essere tanti ed utili per far sì che la mappa sia
> utilizzabile da terzi, e trovo inutile perdere del tempo a rimarcare cose
> basate su un proprio modello interpretativo.

Sottoscrivo totalmente.

Io personalmente ho sempre perseguito una metodologia per cui, se va
bene alla comunità, allora si possono anche smussare gli spigoli e non
fare tutte le scartoffie.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 272

[Tom Ka]

Ahoj, je dostupné vydání 272 týdeníku weeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/5251

Téma čísla: Základy 3D mapování

* poloha.net má nový domov.
* Kdy budeme mapovat povrch Měsíce?
* Rušení signálu GPS ve Skotsku.
* 10 let editoru JOSM.
* Optimalizace v GraphHopper 0.5
* Jak tisknout 3D mapy?
* Obchvat Pekingu dlouhý 940km.

Pěkné počtení...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-it] OSM a Vicenza

[Simone Cortesi]

Ciao,
ci sarebbe qualcuno della zona di Vicenza, interessato ad andare a
parlare di OSM, a Vicenza (comune), per un paio di ore ad una scuola
superiore?

sarà ad inizio 2016, ma stiamo chiudendo il programma adesso.

Grazie,
S.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-be] Agiv

[Louis van Boeckel]

Agiv heeft de luchtbeelden van 2014 vrijgeven, hoe krijg ik die in josm! 
of is er iemand die dat kan doen.


groeten lodde

---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] Import e burocrazia

[Max1234Ita]

Forse davvero è meglio se l'iniziativa la prende la Comunità, per quanto poco
esistente essa sia.

Lasciamo fare ai burocrati, e questi dovranno prima scrivere una Linea Guida
per la scrittura della procedura, poi nominare un Comitato di studio della
problematica che valuterebbe la fattibilità, poi previa approvazione...
(ecc., ecc., ecc.). 

Non so se riusciremmo a vedere qualche risultato prima di passare al mondo
dei Più :p


MAx





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Import-e-burocrazia-tp5858018p5858030.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] Wandelnetwerk Getevallei

[joost schouppe]

In principe worden enkel wandelroutes ingevoerd die voorzien zijn van
aanwijzingen. In dit geval lijkt het mij dan ook wel te argumenteren om die
afzonderlijke routes te verwijderen. Maar ik kan mij voorstellen dat niet
iedereen het zo ziet.

Op 12 oktober 2015 13:15 schreef Guy Vanvuchelen 
:

> Vroeger had men in de Getevallei verschillende wandelingen die met bordjes
> aangegeven waren, bijvoorbeeld ‘Genoveva-& Margarethawandeling in Oplinter.
>
> Nu staat er in Oplinter een infobord met Genoveva-,
> volg de knooppunten: 202-201-200-29-28-211-210-205-203-202.  De bordjes die
> deze wandeling vroeger aangaven zijn waarschijnlijk verdwenen nu er
> knooppunten zijn.  Het gaat niet alleen om deze ene wandeling, er zijn er
> immers veel meer.  Sommige van de wandelingen waren ingebracht in OSM,
> andere weer niet. In het begeleidend boekje van Wandelnetwerk Getevallei
> staan er verschillende. Mijn vraag is tweeërlei. Ten eerste heeft het zin
> om die afzonderlijke wandelingen te laten staan (mij komt het nogal
> rommelig over) maar zo ja, moeten we dan de andere wandelingen ook
> inbrengen?
>
>
>
> Guy Vanvuchelen
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>


-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-GB] 'Romantic London' - reusing Horwood's 1790's map

[Stuart Reynolds]

For those of you interested in old maps generally, you may already be aware of 
the site http://www.mapco.net/ which has a wide selection of freely-viewable 
historical maps of London and other places. They are only images, and they are 
not digitised, however they are very useful for finding old places and tracking 
changes of street names. Note that they are copyrighted images so we can’t use 
them in OSM (as far as I can tell) - see http://www.mapco.net/terms.htm - but 
for people who are generally interested in maps you might find it of interest!

Cheers
Stuart


On 27 Oct 2015, at 13:30, Andy Mabbett 
> wrote:

I witnessed a fascinating presentation, this morning, on a project
which has digitised the first map of London at building level, and
overlays it with data from other sources:

  http://www.romanticlondon.org/

The data sets are freely available, but the British Library claims
copyright over the map images - I'm sure some of you will have your
own views about this.

I shall notify the project's creator, Dr Matthew Sangster, about this
post, and invite him to join this list. He would be a good speaker for
a future OSM conference.

--
Andy Mabbett
@pigsonthewing
http://pigsonthewing.org.uk

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] OSM a Vicenza

[Volker Schmidt]

In linea di massima, potrei farlo, dipende ovviamente degli orari e del
calendario.

Volker

2015-10-27 16:20 GMT+01:00 Luca Delucchi :

> 2015-10-27 13:31 GMT+01:00 Cristian Consonni :
> > Il 27 ottobre 2015 13:01, Simone Cortesi  ha
> scritto:
> >> ci sarebbe qualcuno della zona di Vicenza, interessato ad andare a
> >> parlare di OSM, a Vicenza (comune), per un paio di ore ad una scuola
> >> superiore?
> >>
> >> sarà ad inizio 2016, ma stiamo chiudendo il programma adesso.
> >
>
> se nessuno si fa vivo, io potrei essere disponibile...
>
> > *** plin plon: informazione di pubblica utilità ***
> > se qualcuno avesse il tempo di farlo ma non i mezzi può chiedere a
> > Wikimedia Italia il rimborso delle spese di trasporto (treno, mezzi
> > pubblici) per lo spostamento. NON è necessario essere soci. Se siete
> > disponibili e avete bisogno di una mano scrivete a
> > dirett...@wikimedia.it
> > *** plin plon ***
> >
>
> se vado faccio sicuramente la richiesta ;-)
>
> > C
> >
>
>
> --
> ciao
> Luca
>
> http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Numeri civici del Comune di Ferrara - import

[Andrea Musuruane]

2015-10-27 15:55 GMT+01:00 Stefano Droghetti :

> Sto cercando di seguire le linee guida. Chiedo venia ma per sbaglio ho
> solo per una piccola frazione di secondo modificato la pagina originale di
> Biella, avevo sbagliato a premere un tasto, ma l'ho subito riportata alla
> versione originale. Sono profondamente dispiaciuto e un po' terrorizzato al
> pensiero di quello che stavo per fare :-(
>

Si impara anche sbagliando.

Converrebbe scrivere che i CAP non sono nel dataset di import e, avendo
Ferrara più di un CAP, non si può inserire in modo automatico. Adesso il
wiki fa riferimento a Biella (che ha un CAP solo).

Sulla licenza mi sono già espresso. Non credo ci siano problemi.

La seguente parte deve essere corretta in questo modo:

*Each node has the keys: *

   - *ID_CIV: a unique numeric identifier for housenumber*
   - *NUMERO: housenumber without subordinate*
   - *ESPONENTE: the subordinate*
   - *ID_VIA: a unique numeric identifier for street*
   - *VIA_NOME_U: street name*

*The tags will be as follows: *

   - *addr:housenumber will contain NUMERO followed by ESPONENTE converted
   to lowercase (for subordinates).*
   - *addr:street will contain the street name in VIA_NOME_U but normalized
   to follow Italian conventions.*
   -
*addr:postcode will not be present because it is missing the original data
   source. These data will be later added manually. *
   - *addr:city will contain "Ferrara".*

Nel changeset metterei "source=Comune di Ferrara". Così è chiaro da dove
provengono. E' stata una mia scelta infelice quella di usare Biella Open
Data (il nome del sito) per Biella.

Per quanto riguarda il workflow, se fossi in te, convertirei i dati usando
questo script:

https://github.com/musuruan/osm_imports/tree/master/ferrara

Poi vedo due opzioni. La prima è quella di suddividere i dati di import in
tanti sottoinsiemi da controllare e riallineare prima di importarli.

La seconda è quella di importare di tutto, mettendo un tag fixme in tutti i
nodi. Bisognerà poi rivedere ogni indirizzo nella fase di QA, con verifiche
sul campo, posizionando correttamente il nodo, aggiungendo il cap e
rimuovendo il tag fixme dopo questa operazione.

La parte di data merge può essere presa dal Friuli (ovviamente è da
testare):

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friuli_Venezia_Giulia/Import_Civici_FVG

Mentre quella di QA possono essere presa da Torino (da testare pure
questa):

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Address_import_for_Torino

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Numeri civici del Comune di Ferrara - import

[Stefano Droghetti]

Sto cercando di seguire le linee guida. Chiedo venia ma per sbaglio ho 
solo per una piccola frazione di secondo modificato la pagina originale 
di Biella, avevo sbagliato a premere un tasto, ma l'ho subito riportata 
alla versione originale. Sono profondamente dispiaciuto e un po' 
terrorizzato al pensiero di quello che stavo per fare :-(


A grandi linee, ho copiato la pagina di Biella e adattata a Ferrara 
specificando che non si tratta di fare uno script per importare i dati, 
ma solo di usare i dati come riferimento, ma solo se si conosce il posto 
e si sanno dove spostare - a mano - i punti, che non sono indicati bene 
nei dati (sono nel centro degli edifici e non sugli ingressi). Ho 
lasciato inoltre aperta la decisione sulla compatibilità della licenza, 
così almeno ne discutiamo e diamo una interpretazione definitiva.
Bisognerebbe cambiare, credo, la parte sull'attribuzione. Magari un paio 
di tag così:

source = Ferrara open data
source:addr= (indirizzo dal quale scaricare lo shapefile)
Non saprei...

Qui la pagina:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ferrara,_Italy/Numeri_civici
Ho anche aggiunto una riga alla prima tabella, qui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import e burocrazia

[Stefano Salvador]

visto che apparentemente abbiamo più burocrati che "agricoltori", sarebbe
> più utile se questi primi producessero delle procedure che gli altri
> possano seguire per soddisfarli senza che si debba perdere tempo a
> reinventare la ruota.
>
> Servono:
>
>
:-D scusate non resisto ma secondo me questo vince il premio per il post
più ricorsivo dell'anno: per ovviare alla burocrazia si fa richiesta di
ulteriore burocrazia ...


In ogni caso la cosa più difficile di un import non è di sicuro mettere in
piedi una paginetta wiki e mandare una mail.

My 2 cents,

Stefano (un altro)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici Provincia di Ferrara e tanti dati per l'Emilia Romagna

[Marco Ciampa]

On Tue, Oct 27, 2015 at 11:52:36AM +0100, Cascafico Giovanni wrote:
> Fvg Friuli Venezia Giulia (perdonami son sul 4").

Ok ci potevo arrivare, scusate...

> Il comune di Trieste ha più postcode. 

Si naturalmente anche Trento ma sono omogenei (nel senso che in una zona
ce n'è uno solo) per cui basterebbe delimitare la zona con quel postcode
o sbaglio qualcosa?

>Poi credo ci sia una redistribuzione dei carichi tra la quantità e relazioni:

Non so se ho capito bene ma vuoi dire che più dati metto meno calcoli faccio?

> Al limite puoi anche eliminare gli addr:street ... un risparmio notevole in
> quantità, ma presumo un tempo notevole di esplorazione negli indici per i
> poveri smartphone.

Ah perché è il dispositivo finale che fa i calcoli? Be si ci sta
ragionandoci ma comunque quando leggo una zona di una mappa non si tira
giù tutte le relazioni di quella zona? Il carico mi sembra minimo... ma
forse non è così...

> Il metodo sarebbe elegante, ma oggi con le SD a 30cent/Giga...

Certo ma io mi preoccupavo dello spazio sul db di OSM...

-- 


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.

++
| GNU/Linux User  #78271 |
| FSFE fellow   #364 |
++


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] 'Romantic London' - reusing Horwood's 1790's map

[SK53]

There are several old maps of London on wikimedia, notably Roque's of 1745
& Greenwood's of 1830. There is no reason why these should not be processed
using MapWarper (can be done directly using the wikimedia instance).

I have some notes from a seminar I attended at Nottingham University last
year about a late Georgian London map, will have to dig them out.

Also relevant is that the OldHouse printed version of Roque's map of
Georgian London is now available via Amazon quite cheaply
..
This is very detailed on 4 sheets: an ideal Xmas prezzie!  Postscript Books
were selling some of the other maps in this series, including Birmingham
1828
.
(Old House were part of Shire/Osprey which was taken over by Bloomsbury
earlier this year).

Jerry



On 27 October 2015 at 14:35, Dan S  wrote:

> Very nice! The map sync really makes it interesting to explore. My
> house is off the side of the map, unfortunately, but where my
> university now stands was "Bencroft's Alms Houses" :)
>
> Thanks
> Dan
>
>
> 2015-10-27 13:30 GMT+00:00 Andy Mabbett :
> > I witnessed a fascinating presentation, this morning, on a project
> > which has digitised the first map of London at building level, and
> > overlays it with data from other sources:
> >
> >http://www.romanticlondon.org/
> >
> > The data sets are freely available, but the British Library claims
> > copyright over the map images - I'm sure some of you will have your
> > own views about this.
> >
> > I shall notify the project's creator, Dr Matthew Sangster, about this
> > post, and invite him to join this list. He would be a good speaker for
> > a future OSM conference.
> >
> > --
> > Andy Mabbett
> > @pigsonthewing
> > http://pigsonthewing.org.uk
> >
> > ___
> > Talk-GB mailing list
> > Talk-GB@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] Quarterly Project: Nature Reserves

[tshrub]

Hey Brian,


Brian Prangle schrieb:

Thanks for the simplification of that huge wiki down to 2 tags - I can
cope with that!

The protected planet website looks like a useful resource but
unfortunately it has this copyright statement : © ProtectedPlanet
2014-2015. All rights reserved.  So we shouldn't use it.So what do I
use as a source for Natura 2000 status?

Another special NATURA 2000 viewer: 

talk to the local municipality, the resort for nature care or a similar 
societies or non-governmentals.
Some governments provides protected-areas-website like: 
 with IUCN-categories**.


All Natura 2000 areas are for protect_class=97, for "protected by 
continental agreements":
the NATURA2000-network - Special Areas of Conservation (SAC) is builded 
or composed by

# Bird, ... -Sites - Special Protection Areas (SPAs),
# Habitats Sites - Sites of Community Importance (SCIs) and
# some marine environments
, in the 
wiki a "continental" protect-status.


*continental* (97) and *international* (98) status are centralised 
respectively to one protect_class to reduce the wikis complexity and 
because those status might be less important: they are mostly more 
"awards" than directives or rule-informations (these are on "lower" 
level areas). (Its still possible, bringing those status onto the 
protect_class too, may in the 70th or 80th numbers, but ...)


untill now, NATURA 2000-seperations (to SPAs, SCIs, marine) are 
possible, or allotted by "additional keys" like

# protection_title=* (Special Protection Area (SPA) - NATURA 2000 (SAC)),
# protection_object=* (birds),
any maybe ref-notations, in this format
# ref:ABBR:name=* + ref:ABBR:source=* + ref:ABBR:category=* + ref:ABBR=*
for example a wdpa-ID 
: 
ref:WDPA=1234567 or more near "NATURA 2000" ref:SPA=UK123401
(its just suppose. There should be registers with the IDs of SACs 
(or/and SPAs, SCIs and marins) ... I'll look for a register ...


so in a web- or OSM-search, you might find "NATURA 2000 (SAC)" etc.. 
That is the point.
I just see, lots of user named the area just "NATURA 2000". Its no name 
and wrong on my view. Maybe it can follow the name, like: "Dunes of 
glory (NATURA 2000)"...



> ... copyright statement ... All rights reserved
**btw.: On my view, the taxpayers are financing the WDPA ... and/but 
"Protected Planet was ... largely funded by investment from the private 
sector." 
() - I 
think, belongs more to the website technc itself. And to the data: they 
hadn't OSM on their mind. ... I don't know. you can take their 
website-infos for a first orientation and than ask the municipality ... 
maybe even the ProtectedPlanet-maker are wrong sometimes, so you get 
more serious data.



UK Protected Site websites









Also isn't the tag leisure=nature_reserve?

oh - a scatty annotation alongside me. sorry, yes, sure.
(because the "leisure" is more unfitting for me than "landuse" ... )



regards,
tshrub




Regards

Brian
**
**
**
**

On 26 October 2015 at 12:23, tshrub
>
wrote:

Hey Brian,

Brian Prangle schrieb:

Do we need to tag Natura 2000 SACs and SPAs?  I've looked at the
protected_area wiki page and quite frankly lost the will to
live. From
looking at taginfo the tagging schema doesn't appear to be too
popular
in the UK.


someone from the UK should try to "familiarise" or incorporate
Britains tagging schema into the table?




by areal access or action restictions, you have different types or
layers. For example: a SAC often emerged out of an (old) nature
reserve, so a SAC commonly covers and overlap(!) one. And those both
might again covered (partial) from another type...

you know that site: 
there are too britain areas and you can deviate protect_classes



a SAC would be
boundary=protected_area
+ protect_class=97

for nature reserves
+ protect_class=4
I still use in addition landuse=nature_reserve because of visualisation



regards,
tshrub



___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb




___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] 'Romantic London' - reusing Horwood's 1790's map

[Richard Symonds]

This is excellent - but didn't the NLS do something similar not long ago?

Richard Symonds
Wikimedia UK
0207 065 0992

Wikimedia UK is a Company Limited by Guarantee registered in England and
Wales, Registered No. 6741827. Registered Charity No.1144513. Registered
Office 4th Floor, Development House, 56-64 Leonard Street, London EC2A 4LT.
United Kingdom. Wikimedia UK is the UK chapter of a global Wikimedia
movement. The Wikimedia projects are run by the Wikimedia Foundation (who
operate Wikipedia, amongst other projects).

*Wikimedia UK is an independent non-profit charity with no legal control
over Wikipedia nor responsibility for its contents.*

On 27 October 2015 at 14:35, Dan S  wrote:

> Very nice! The map sync really makes it interesting to explore. My
> house is off the side of the map, unfortunately, but where my
> university now stands was "Bencroft's Alms Houses" :)
>
> Thanks
> Dan
>
>
> 2015-10-27 13:30 GMT+00:00 Andy Mabbett :
> > I witnessed a fascinating presentation, this morning, on a project
> > which has digitised the first map of London at building level, and
> > overlays it with data from other sources:
> >
> >http://www.romanticlondon.org/
> >
> > The data sets are freely available, but the British Library claims
> > copyright over the map images - I'm sure some of you will have your
> > own views about this.
> >
> > I shall notify the project's creator, Dr Matthew Sangster, about this
> > post, and invite him to join this list. He would be a good speaker for
> > a future OSM conference.
> >
> > --
> > Andy Mabbett
> > @pigsonthewing
> > http://pigsonthewing.org.uk
> >
> > ___
> > Talk-GB mailing list
> > Talk-GB@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] OSM a Vicenza

[Luca Delucchi]

2015-10-27 13:31 GMT+01:00 Cristian Consonni :
> Il 27 ottobre 2015 13:01, Simone Cortesi  ha scritto:
>> ci sarebbe qualcuno della zona di Vicenza, interessato ad andare a
>> parlare di OSM, a Vicenza (comune), per un paio di ore ad una scuola
>> superiore?
>>
>> sarà ad inizio 2016, ma stiamo chiudendo il programma adesso.
>

se nessuno si fa vivo, io potrei essere disponibile...

> *** plin plon: informazione di pubblica utilità ***
> se qualcuno avesse il tempo di farlo ma non i mezzi può chiedere a
> Wikimedia Italia il rimborso delle spese di trasporto (treno, mezzi
> pubblici) per lo spostamento. NON è necessario essere soci. Se siete
> disponibili e avete bisogno di una mano scrivete a
> dirett...@wikimedia.it
> *** plin plon ***
>

se vado faccio sicuramente la richiesta ;-)

> C
>


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] 'Romantic London' - reusing Horwood's 1790's map

[Steve Doerr]

motco.com is very good as well, specifically http://motco.com/map/

Steve

On 27/10/2015 14:41, Stuart Reynolds wrote:
For those of you interested in old maps generally, you may already be 
aware of the site http://www.mapco.net/ which has a wide selection of 
freely-viewable historical maps of London and other places. They are 
only images, and they are not digitised, however they are very useful 
for finding old places and tracking changes of street names. Note that 
they are copyrighted images so we can’t use them in OSM (as far as I 
can tell) - see http://www.mapco.net/terms.htm - but for people who 
are generally interested in maps you might find it of interest!


Cheers
Stuart


On 27 Oct 2015, at 13:30, Andy Mabbett > wrote:


I witnessed a fascinating presentation, this morning, on a project
which has digitised the first map of London at building level, and
overlays it with data from other sources:

http://www.romanticlondon.org/

The data sets are freely available, but the British Library claims
copyright over the map images - I'm sure some of you will have your
own views about this.

I shall notify the project's creator, Dr Matthew Sangster, about this
post, and invite him to join this list. He would be a good speaker for
a future OSM conference.

--
Andy Mabbett
@pigsonthewing
http://pigsonthewing.org.uk

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb




___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb




---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Problème de rendu ? Un bâtiment n’apparaît pas.

[Vincent Bergeot]

Le 27/10/2015 07:41, JB a écrit :
Elle est recouverte par la highway=pedestrian/area=yes, qui passe 
dessus : 
http://www.openstreetmap.org/way/111206597#map=19/44.83434/-0.56565=D

Il faut l'exclure de la zone piétonne par une relation.


merci pour l'info, je vais regarder cela de plus prêt mais la "relation" 
n'est pas encore ce que je maîtrise le mieux, bonne occasion de tester :)


encore merci





Le 27/10/2015 06:13, Vincent Bergeot a écrit :

Bonjour,

je n'arrive pas à comprendre pourquoi la tour Saint Michel à Bordeaux 
n’apparaît pas, avez vous une idée ? (ctrl-R, F5 /dirty n'ont rien 
donné)


http://www.openstreetmap.org/?mlat=44.83435=-0.56594#map=19/44.83435/-0.56594 



Merci,

Bonne journée




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] 'Romantic London' - reusing Horwood's 1790's map

[Dan S]

2015-10-27 14:40 GMT+00:00 Richard Symonds :
> This is excellent - but didn't the NLS do something similar not long ago?

You mean this? 
http://maps.nls.uk/view/102342014#zoom=6=2270=3124=BT
If so, I can't find a way to switch quickly between OSM-vs-old.
Perhaps it's not georeferenced. Also their maps are later, so
"Bencroft's Alms Houses" had already become "Bancroft's Hospital" ;)

I know the British Library had that crowdsourcing map-warper project,
too. Not sure if there's a slippy-map as with Horwood's - anyone?

Dan

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-us] rebooting: tagging footways and sidewalks discussion

[Clifford Snow]

On Tue, Oct 27, 2015 at 4:19 AM, maning sambale 
wrote:

> We are working on improving tags for sidewalk in the US.  Details in
> this issue [0].
> The sidewalk detection algorithm runs OK in most cases but fails in
> some [1].  Mostly the contention was whether a footway separated by a
> grassy area from the road is considered a sidewalk which was already
> discussed in this list [2].
>
> The wiki defines sidewalk as "often separated from the carriageway (or
> roadway) by a kerb (also curb)". [3]
>
> As in most cases in OSM, we would like to defer to the local (US)
> community on how they define it.
>

I appreciate you tackling this problem. I've started to try to just produce
a sidewalk map for my city. Cartography is one of the many skill sets I'm
missing so it is taking a long time.  Haven't even begun to work on
routing.

One of the problems is the difference between JOSM and iD when tagging
sidewalks.

iD automatically assignes highway=footway, footway=sidewalk when the user
uses sidewalk in the search. As I read the wiki, that combination should
only be used when the footway is adjacent to a road. In which case, adding
the tag sidewalk=both/right/left would seem to be more appropriate.

JOSM doesn't seem to know about the footway=sidewalk. Of course it can be
added manually.



FYI  - The sidewalk wiki page has been changed 7 times just this year.



-- 
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-it] OSM a Vicenza

[Simone Cortesi]

2015-10-27 16:20 GMT+01:00 Luca Delucchi :
>>>
>>> sarà ad inizio 2016, ma stiamo chiudendo il programma adesso.
>>
> se nessuno si fa vivo, io potrei essere disponibile...

volevo evitare che si muovessero le persone troppo distanti, così da
irrobustire la presenza locale anche in caso dovesse servire qualche
contatto successivoi.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements cyclables en France

[lenny.libre]

Bonjour,
Il y a des highway=cycleway que je n'ai pas su retrouver sur la carte, 
par exemple : http://www.openstreetmap.org/way/370626950


Bonne continuation
cordialement
Lenny

Le 24/10/2015 15:09, GaelADT a écrit :

Bonjour,

Désolé pour le retard et merci pour vos remarques :)

Dans l'ordre mes réponses :

- Le bug des ronds points est corrigé normalement ou sur le point d'être
corrigé

- Pour les permalink on a fait le choix pour le moment que les adresses des
urls pointent vers les régions / départements / villes sélectionnés. C'est
plus simple et plus rapide pour le partage.

- On avait une erreur dans la légende, c'est corrigé.

- Il n'est pas prévu pour le moment de libérer le code bien qu'il n'y ait
rien de bien compliqué là dedans. Le principal problème réside dans le fait
que ce code est partiellement lié à notre backend et qu'il y a un petit
travail pour le découpler afin de le libérer.

- L'objectif de la prochaine mise à jour sera pour nous de décrire
précisément sur le site les différents tags pris en compte pour le calcul
des statistiques. cela devrait permettre de faciliter la correction des
derniers bugs sur les aménagements.

Bon WE.

Gaël.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Amenagements-cyclables-en-France-tp5853986p5857791.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-us] rebooting: tagging footways and sidewalks discussion

[Paul Norman]

On 10/27/2015 7:33 AM, Marc Gemis wrote:
I just noticed a similar question on the tagging mailing list: 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2015-October/027115.html 


It would be nice to combine efforts, not ?


Yes, this isn't a US issue so the discussions on the tagging@ list would 
be a good place to raise it.


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-GB] 'Romantic London' - reusing Horwood's 1790's map

[SK53]

I suspect that the BL use Klokan 's tools,
rather than the NYPL MapWarper stack which is what is on Wikimedia.

Jerry

On 27 October 2015 at 17:02, Dan S  wrote:

> 2015-10-27 14:40 GMT+00:00 Richard Symonds <
> richard.symo...@wikimedia.org.uk>:
> > This is excellent - but didn't the NLS do something similar not long ago?
>
> You mean this?
> http://maps.nls.uk/view/102342014#zoom=6=2270=3124=BT
> If so, I can't find a way to switch quickly between OSM-vs-old.
> Perhaps it's not georeferenced. Also their maps are later, so
> "Bencroft's Alms Houses" had already become "Bancroft's Hospital" ;)
>
> I know the British Library had that crowdsourcing map-warper project,
> too. Not sure if there's a slippy-map as with Horwood's - anyone?
>
> Dan
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-de] Platzobjekt

[Tom Pfeifer]

zu place=square
schrieb Martin Koppenhoefer am 2015-10-27 10:43:

ich finde place auch OK. "plaza" gefällt mir weniger gut, würde "square"
nehmen.

prima.


Wir sollten noch eine Empfehlung zum typischen Zeichnen haben,

brauchts nicht. Das kommt noch aus der Anfangszeit von OSM, dass man
Renderempfehlungen oder -wünsche abgibt, aber das wird zumindest vom


Mit Zeichnen war mappen gemeint, hättest meine Erläuterung stehen lassen
sollen: "vermutlich alles was offener Platz ist, also ausschliesslich der
umgebenden Gebäude, aber die zentralen Gebäude auf dem Platz
umschliessend?"

Also alles was _auf_ dem Platz steht umschliessen, alles was _am_ Platz
steht, vom Polygon ausschliessen.


Die Empfehlung zum Rendern wäre zumindest der Name des Platzes,
ggf. proportional zur Grösse, wobei das Label des Platzes vor
gleichnamigen Verkehrswegen Priorität haben sollte.



+1


Siehst du, doch eine Idee zum Rendern. Ideen darf man doch immer
noch haben.


Da das place=*-Schema auch den Routern schon bekannt ist, sollten
sich Plätze auf die Weise auch leicht finden lassen.



jeder Value muss eigens definiert werden (und eingefügt), automatisch wird
da nichts passieren vermute ich. Man braucht aber im Router diese Plätze
eher nicht, da ja die entsprechenden highway-Stücke auch den Platznamen
tragen werden.


Ja schon klar, gemeint war, es sollten den Programmierern der Router
leicht fallen, auch den Square einzubeziehen, da sie den "place=" key schon
in ihren Datenbasen haben.

Nicht alle Plätze haben gleichnamige highway-Stücke, manchmal ist nur eine
Grünanlage nach dem Platz benannt, manchmal hat der Mapper den Kopf in den
Sand gesteckt weil er nicht wusste an welches Feature er den Namen kleben
sollte, weil die Strasse mit anderem Namen durchläuft ;-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] OSM a Vicenza

[Volker Schmidt]

Sono d'accordo, Simone. La mia è solo un offerta in caso di vera necessità.

2015-10-27 19:24 GMT+01:00 Simone Cortesi :

> 2015-10-27 16:20 GMT+01:00 Luca Delucchi :
> >>>
> >>> sarà ad inizio 2016, ma stiamo chiudendo il programma adesso.
> >>
> > se nessuno si fa vivo, io potrei essere disponibile...
>
> volevo evitare che si muovessero le persone troppo distanti, così da
> irrobustire la presenza locale anche in caso dovesse servire qualche
> contatto successivoi.
>
> --
> -S
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] Agiv

[Ruben Maes]

Tuesday 27 October 2015 12:43:42, Louis van Boeckel:
> Agiv heeft de luchtbeelden van 2014 vrijgeven, hoe krijg ik die in josm! 
> of is er iemand die dat kan doen.

Ik geloof dat de "AGIV(laanderen) aerial imagery (covers Brussels region as 
well) (2013)" steeds de laatste beelden zijn, hoewel er 2013 in de naam staat.

Die bron staat in het menu Imagery van JOSM als je een gebied in België 
bekijkt. Zo niet gebruik je waarschijnlijk een oudere versie van JOSM en moet 
je het aanzetten in de Imagery preferences.

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] 21-22 novembre: incontro OpenStreetMap a Bologna

[Volker Schmidt]

Ho prenotato anch'io all'ostello.

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Tagování škol - více zařízení na jednom místě

[Marián Kyral]

Dne 27.10.2015 v 07:04 Mirek Dlask napsal(a):
>
> Přidám otázky.
> 1) Např. gymnázium a základní škola v jedné budově, v jednom areálu.
> Otagovat areál jako amenity=school 
> budovu building=school
> bod pro ZŠ (amenity=school) 
> bod pro gympl (amenity=college) 
> ?
>

Já většinou narážím na kombinaci Základní škola / Mateřská škola. Tam
pak musím vždy jedno zařízení dát jako bod.
Teoreticky je ještě možnost použít amenity=school;kindergarden. Ale to
jsem nikde v praxi neviděl.

Podobně to je i hotelů, které mají restauraci, bar, bowling, bazén, saunu...
Navíc různé otevírací doby, web stránky, kontakty. Tam to asi jinak než
rozdělením udělat nejde. I když to pak třeba nevypadá nejlépe.

> 2) Máme nějakou možnost jak otagovat školní jídelnu? Ne každá škola
> jídelnu má.
>

To netuším. Ani wiki jídelnu neuvádí. Maximálně tak hřiště, parkoviště a
bazén.
Stejně tak by mně zajímalo, jak otagovat tělocvičnu.

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] (osm: message 2 of 20) BANO: Musée des horreurs des adresses...

[osm . sanspourriel]

Non, non, de la route principale il y a un chemin, chemin de "Trucmuch" 
selon BANO, mais sur le terrain il y a une direction "Trucmuch".
Trucmuch est un lieu-dit et le facteur a le droit à des noms de 
personnes suivies de "Lieu-dit Trucmuch, ville Bidule".

J'habite un de ces lieux dits.
Oui Bano a des numéros, mais ils ne sont indiqués dans les lieux-dits 
(ces numéros sont assez récents).

donc mettre des noms de voies et des numéros non présents sur le terrain...

Jean-Yvon

Le 27/10/2015 03:55, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit :




Je pense que tu te trompes si il y a marquer dans bano "chemin de 
Trucmuch" bon c'est surement que le chemin mène à trucmuch mais c'est 
aussi le nom de la rue. D'ailleurs si c'est présent dans bano c'est 
aussi qu'il y a des numéros dans cette rue d’après le cadastre et des 
gens se font envoyé du courrier au X chemin de Trucmuch. Apres pour 
les panneaux de nom de rue normalement il doit y en avoir au moins 1 
surement au début de la rue au centre du village.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Tagování škol - více zařízení na jednom místě

[Michal Pustějovský]

28. října 2015 2:09:25 CET, "Michal Pustějovský"  
napsal:
>V bodě jedna souhlasím s Mariánem. "Důležitější" objekt na
>budovu/pozemek a ostatní jako body. Asi nejrozumnější řešení.
>
>Školní jídelny si nejspíše musíme nadefinovat sami. V západní Evropĕ se
>moc často nevyskytují. A když už, tak spíše jako bufety, FF nebo
>restaurace.
>
>Tělocvičny jsem myslím značíval kombinací amenity=sports_centre,
>sport=multi a building=gym.

*leisure=sports_centre


>
>Michal
>
>27. října 2015 23:54:08 CET, "Marián Kyral"  napsal:
>>Dne 27.10.2015 v 07:04 Mirek Dlask napsal(a):
>>>
>>> Přidám otázky.
>>> 1) Např. gymnázium a základní škola v jedné budově, v jednom areálu.
>>> Otagovat areál jako amenity=school 
>>> budovu building=school
>>> bod pro ZŠ (amenity=school) 
>>> bod pro gympl (amenity=college) 
>>> ?
>>>
>>
>>Já většinou narážím na kombinaci Základní škola / Mateřská škola. Tam
>>pak musím vždy jedno zařízení dát jako bod.
>>Teoreticky je ještě možnost použít amenity=school;kindergarden. Ale to
>>jsem nikde v praxi neviděl.
>>
>>Podobně to je i hotelů, které mají restauraci, bar, bowling, bazén,
>>saunu...
>>Navíc různé otevírací doby, web stránky, kontakty. Tam to asi jinak
>než
>>rozdělením udělat nejde. I když to pak třeba nevypadá nejlépe.
>>
>>> 2) Máme nějakou možnost jak otagovat školní jídelnu? Ne každá škola
>>> jídelnu má.
>>>
>>
>>To netuším. Ani wiki jídelnu neuvádí. Maximálně tak hřiště, parkoviště
>>a
>>bazén.
>>Stejně tak by mně zajímalo, jak otagovat tělocvičnu.
>>
>>Marián
>>
>>___
>>Talk-cz mailing list
>>Talk-cz@openstreetmap.org
>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>-- 
>Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte
>prosím moji stručnost.
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- 
Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji 
stručnost.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk] USG commits to OSM

[Mikel Maron]

 blockquote, div.yahoo_quoted { margin-left: 0 !important; border-left:1px 
#715FFA solid !important;  padding-left:1ex !important; background-color:white 
!important; }  Big news today from the Open Government Partnership Summit. US 
Government has committed to Open Mapping in a big way. And hopefully the first 
of many national commitments. Congrats 
everyonehttps://www.mapbox.com/blog/usg-open-mapping/
Mikel ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Tagování škol - více zařízení na jednom místě

[Michal Pustějovský]

V bodě jedna souhlasím s Mariánem. "Důležitější" objekt na budovu/pozemek a 
ostatní jako body. Asi nejrozumnější řešení.

Školní jídelny si nejspíše musíme nadefinovat sami. V západní Evropĕ se moc 
často nevyskytují. A když už, tak spíše jako bufety, FF nebo restaurace.

Tělocvičny jsem myslím značíval kombinací amenity=sports_centre, sport=multi a 
building=gym.

Michal

27. října 2015 23:54:08 CET, "Marián Kyral"  napsal:
>Dne 27.10.2015 v 07:04 Mirek Dlask napsal(a):
>>
>> Přidám otázky.
>> 1) Např. gymnázium a základní škola v jedné budově, v jednom areálu.
>> Otagovat areál jako amenity=school 
>> budovu building=school
>> bod pro ZŠ (amenity=school) 
>> bod pro gympl (amenity=college) 
>> ?
>>
>
>Já většinou narážím na kombinaci Základní škola / Mateřská škola. Tam
>pak musím vždy jedno zařízení dát jako bod.
>Teoreticky je ještě možnost použít amenity=school;kindergarden. Ale to
>jsem nikde v praxi neviděl.
>
>Podobně to je i hotelů, které mají restauraci, bar, bowling, bazén,
>saunu...
>Navíc různé otevírací doby, web stránky, kontakty. Tam to asi jinak než
>rozdělením udělat nejde. I když to pak třeba nevypadá nejlépe.
>
>> 2) Máme nějakou možnost jak otagovat školní jídelnu? Ne každá škola
>> jídelnu má.
>>
>
>To netuším. Ani wiki jídelnu neuvádí. Maximálně tak hřiště, parkoviště
>a
>bazén.
>Stejně tak by mně zajímalo, jak otagovat tělocvičnu.
>
>Marián
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- 
Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji 
stručnost.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] Activity statistics per city (or region)

[John Eldredge]

If someone changes their user name, do change logs from before the name 
change still show the old user name, or do the change logs link to a user 
table, and thus show the new name?


--
John F. Eldredge -- j...@jfeldredge.com
"Darkness cannot drive out darkness; only light can do that. Hate cannot 
drive out hate; only love can do that." -- Martin Luther King, Jr.




On October 27, 2015 5:26:29 AM Philip Barnes  wrote:


On Tue Oct 27 10:05:04 2015 GMT, Jóhannes Birgir Jensson wrote:

Þann 27.10.2015 07:09, Paul Norman reit:
> On 10/26/2015 8:24 AM, Fabian Schmidt wrote:
>> It is rare but there are users who renamed their account, so there are
>> more user names than numeric user ids.
>
> No. Although users have renamed their account, this doesn't increase
> the number of user names, it changes one of them.
>
> Additionally, user IDs are a PostgreSQL serial so there can be gaps,
> and spam users are sometimes completely deleted.

I'm guessing he meant that there are more user names in the changelogs
than actually exist, if you are parsing changelogs over several time
periods. I'm guessing the user name change is reflected instantly in the
changelog after renaming.

I did change my username as my preferred username became available around 
the licence change time.


My early edits, made under my old username trig222, show as my present 
username trigpoint.


OSMhelp and the wiki do still guide me towards trig222 however.

Phil (trigpoint)
--
Sent from my Jolla
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk




___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-GB] 'Romantic London' - reusing Horwood's 1790's map

[Amaroussi (OpenStreetMap)]

Hi,

Please make further enquires to the dataset owner to confirm the terms of 
re-use and possible release under the ODbL.

If in doubt, please don’t import it, but as long as you use good faith in 
trying to justify ODbL imports and with good planning, no problemo.

(Sorry about emailing under the wrong reply address - Mac Mail is not smart 
enough to determine what the alias it was sent to.)

— Amaroussi.

> On 27 Oct 2015, at 13:30, Andy Mabbett  wrote:
> 
> I witnessed a fascinating presentation, this morning, on a project
> which has digitised the first map of London at building level, and
> overlays it with data from other sources:
> 
>   http://www.romanticlondon.org/
> 
> The data sets are freely available, but the British Library claims
> copyright over the map images - I'm sure some of you will have your
> own views about this.
> 
> I shall notify the project's creator, Dr Matthew Sangster, about this
> post, and invite him to join this list. He would be a good speaker for
> a future OSM conference.
> 
> -- 
> Andy Mabbett
> @pigsonthewing
> http://pigsonthewing.org.uk
> 
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-cz] rozcestníky na old.openstreetmap.cz

[Tom Ka]

ahoj, prosim rozhodne nemazat, ale mit moznost oznacit k nejakemu datu
jeko neplatny. I informace ze to tak nekdy v minulosti bylo muze byt
uzitecna.

Bye

Dne 27. října 2015 13:59 Jan Breuer  napsal(a):
> Ahoj,
> jde/půjde i rozcestníky mazat/označit jako neplatné?
>
> Přidal jsem v dobré víře rozcestník z půl roku staré fotky a teď jsem přišel
> na to, že cesta vede jinudy a ten rozcestník tam již není. Aktuálně jde o
> id=3231, ale možná to bude potřebovat i někdo jiný.
>
> Ještě mám otázku, zda by mohly náhledy rozcestníku respektovat Exif
> orientaci.
>
> Děkuji,
> Honza
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-us] rebooting: tagging footways and sidewalks discussion

[Marc Gemis]

I just noticed a similar question on the tagging mailing list:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2015-October/027115.html
It would be nice to combine efforts, not ?

regards

m

On Tue, Oct 27, 2015 at 12:19 PM, maning sambale  wrote:

> Hi,
>
> We are working on improving tags for sidewalk in the US.  Details in
> this issue [0].
> The sidewalk detection algorithm runs OK in most cases but fails in
> some [1].  Mostly the contention was whether a footway separated by a
> grassy area from the road is considered a sidewalk which was already
> discussed in this list [2].
>
> The wiki defines sidewalk as "often separated from the carriageway (or
> roadway) by a kerb (also curb)". [3]
>
> As in most cases in OSM, we would like to defer to the local (US)
> community on how they define it.
>
>
>
> Thanks!
>
> [0] https://github.com/mapbox/mapping/issues/125
> [1] https://www.mapbox.com/bites/00186/#
> [2]
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-us/2014-April/012984.html
> [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks
>
> --
> cheers,
> maning
> --
> "Freedom is still the most radical idea of all" -N.Branden
> https://epsg4253.wordpress.com/
> http://twitter.com/maningsambale
> --
>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-GB] 'Romantic London' - reusing Horwood's 1790's map

[Dan S]

Very nice! The map sync really makes it interesting to explore. My
house is off the side of the map, unfortunately, but where my
university now stands was "Bencroft's Alms Houses" :)

Thanks
Dan


2015-10-27 13:30 GMT+00:00 Andy Mabbett :
> I witnessed a fascinating presentation, this morning, on a project
> which has digitised the first map of London at building level, and
> overlays it with data from other sources:
>
>http://www.romanticlondon.org/
>
> The data sets are freely available, but the British Library claims
> copyright over the map images - I'm sure some of you will have your
> own views about this.
>
> I shall notify the project's creator, Dr Matthew Sangster, about this
> post, and invite him to join this list. He would be a good speaker for
> a future OSM conference.
>
> --
> Andy Mabbett
> @pigsonthewing
> http://pigsonthewing.org.uk
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Civici Provincia di Ferrara e tanti dati per l'Emilia Romagna

[Stefano Droghetti]

Comunque adesso provo ad aprire una pagina wiki. Spero di non fare 
disastri :-)
Seguo la falsariga di questa: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Address_import_for_Biella



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it