Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

2015-11-11 Per discussione Federico Leva (Nemo)

Grazie a entrambi!
	La tabella di Napo è molto interessante, direi che la usiamo 
sicuramente. Peraltro introduce un giusto punto di vista che invece 
manca quando guardiamo ai wiki Wikimedia, cioè la distribuzione 
regionale: un'enciclopedia può sopravvivere anche senza autori di una 
certa provincia e per un dizionario se tutti gli autori fossero 
fiorentini sarebbe anche meglio ;), ma per OSM è un'altra storia.
	Il collegamento AwStats per me non funziona, si lamenta che non sono 
autenticato. Come si fa ad avere accesso a quel sito e a Piwik? Una 
richiesta in trac?
	Forse potrei mettere insieme le due cose e riutilizzare il codice di 
napo per fare una tabella dell'uso per provincia, ma prima di cominciare 
a misurare l'uso del tileserver mi pare si debba accertarsi che sia 
significativo. Sappiamo quale percentuale dei "consumatori di dati OSM" 
passi per il tileserver OSM [peraltro, mi sto esprimendo 
correttamente?]? Sappiamo se l'uso dei siti OSM sia rappresentativo 
dell'uso generale, per esempio se un aumento dell'uso di mappe OSM 
stampate in una certa città/provincia si rifletta anche in un aumento 
dell'uso diretto del sito? Altrimenti, c'è un qualche modo di misurare o 
stimare l'uso totale in Italia, nonostante le vie per accedere a dati 
OSM siano infinite?


Nemo-lavoro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mapathon Politecnico di Milano +CNR per HOT e MissingMaps

2015-11-11 Per discussione Aury88
alessandro.palmas wrote
>>
>> grazie alessandro per la news. una curiosità chi organizza l'evento del 3
>> dicembre? il LUG, il GEOLab...?
>>
>>
>> -
>> Ciao,
>> Aury
>> --
> 
> L'evento di *giovedì* 3 dicembre, ripeto giovedì :-) è organizzato da
> Wikimedia Italia.
> 
> Alessandro Ale_Zena_IT

ottimo, spero di poter partecipare anche a quello. :-)
se vi serve una mano fatemi un fischio ;-)




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/mapathon-Politecnico-di-Milano-CNR-per-HOT-e-MissingMaps-tp5859748p5859867.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mapathon Politecnico di Milano +CNR per HOT e MissingMaps

2015-11-11 Per discussione Aury88
Marco Minghini wrote
> Ciao,
> grazie a Aury per avermi anticipato, avrei mandato oggi stesso il
> messaggio
> in mailing list. Chiunque si trovi nelle vicinanze di Milano è
> naturalmente
> benvenuto!
> Per l'aula... credimi, è stato già abbastanza complicato far pubblicare il
> comunicato, non ci siamo spinti oltre :)
> Ciao,
> 
> Marco

Ciao Marco,
grazie a te e scusami! Avessi saputo che intendevi postare in ML ti avrei
lasciato più che volentieri l'onore ;-)

Io mi sono già iscritto all'evento.

una domanda: si parla di utilizzo di applicazioni web, ma visto che sul mio
vecchio pc queste non sono comodissime da usare (specialmente iD) è un
problema se uso  anche JOSM? so già usarlo, quindi non sarei di intralcio.



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/mapathon-Politecnico-di-Milano-CNR-per-HOT-e-MissingMaps-tp5859748p5859866.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] È stata lanciata a Matera la wikiguida di OpenStreetMap

2015-11-11 Per discussione Federico Leva (Nemo)

> Non vedo l'ora sia pronta la versione definitiva!

Da fare ce n'è sempre (per esempio i sottotitoli?), ma i collegamenti 
sono stati messi in http://wiki.wikimedia.it/wiki/Wikiguida_OpenStreetMap


Se il video vi pare utile, diffondetelo. Per esempio da Wikimedia 
Commons si può mettere in qualsiasi voce o pagina di aiuto dei wiki 
Wikimedia (a wiki.OSM invece servirebbe l'estensione TimedMediaHandler).

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=OpenStreetMap&type=revision&diff=76449242&oldid=76164898

Nemo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

2015-11-11 Per discussione Maurizio Napolitano
... i lavori migliori però sono sempre quelli di Pascal Neis
http://resultmaps.neis-one.org/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] ERA: Statistiche interessanti OSM?

2015-11-11 Per discussione Luca Delucchi
Ciao a tutti,

ringrazio federico per aver diffuso questo interessante documento,
sarebbe stato utile che venisse diffuso prima (la data di creazione è
giugno 2015), visto che ci interessa direttamente
Ho letto la parte del documento su OpenStreetMap e lo trovo molto interessante.
Primo non avevo idea di questa programmazione molto spinta di
wikimedia, dimostra una grande grado di maturazione ma ho alcuni dubbi
sul contenuto riguardante OSM.
Di seguito elenco i punti che mi creano dubbi:
- Non mi piace che OpenStreetMap passi come progetto di Wikimedia
Italia (Nel 2014 OpenStreetMap è diventato a pieno titolo un progetto
di Wikimedia Italia... ) capisco cosa si volesse dire ma così non è il
modo giusto. OSM è il progetto dei contributori di OSM e al massimo
della OSM foundation, al massimo  Wikimedia Italia penso possa
definirsi il local chapter della OSM foundation.
- Chi ha scritto il documento è estremamente ottimista poichè viene
proposto di estrarre i dati per Regioni, Comuni, aziende, enti vari.
Non che questo sia impossibile, ma il lavoro da fare è estremamente
elevato se parliamo di enti medio grandi che lavorano su porzioni di
territorio pià grosso di un comune medio piccolo. I dati non sono così
così tanto uniformati come si crede (non mi è stato possibile estrarre
le capitali mondiali facilmente e senza modificare i dati)
- una cosa che mi preoccupa moltissimo è la seguente frase "utenti
interni non facilmente controllabili" non capisco a cosa si riferisca
ma è messo nei punti di debolezza e letta così sembrerebbe quasi che
wikimedia preferirebbe avere degli utenti controllabili, ma mi sembra
un po' contraria alla libertà che sta dietro ad OSM e alla stessa
Wikipedia
- sarebbe interessante capire cosa si intende per "consulenza per
l’estrazione di dati da OSM": verrebbero fatte direttamente da
Wikimedia oppure affidata a persone estrerne/ditte?
- infine non capisco come si pensa di fare tutte le attività collegate
a "State of the map" in Trentino quando questo si terrà a Bruxelles,
al meno che non si parli di un evento europeo/italiano (quest'ultimo
lo escluderei perchè si parla di evento internazionale.

Già che ci siamo, si può sapere qual'è il numero di persone registrate
al gruppo OSM in Wikimedia?

Grazie a chiunque mi schiarirà i miei dubbi


-- Forwarded message --
From: Federico Leva (Nemo) 
Date: 2015-11-11 16:02 GMT+01:00
Subject: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?
To: openstreetmap list - italiano 


Wikimedia Italia ha un piano strategico che fra le altre cose aspira
contribuire a un aumento dell'uso di OSM in Italia.
http://wiki.wikimedia.it/wiki/File:Piano_strategico_2015-2016_-_Wikimedia_Italia.pdf

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

2015-11-11 Per discussione Maurizio Napolitano
> è il numero di volte che è stata richiesta una specifica mattonella? Quindi
> se trovo i codici corrispondenti alla superficie dell'Italia potrei scoprire
> quanto sia stato usato il tileserver ufficiale OSM per l'Italia?

in particolare puoi vedere quali sono le zone più visitate in Italia.
Stefan Keller aveva costruito una heatmap proprio su quei dati che evidenziava
le aree più visitate e, quindi, potenzialmente, più curate.


Per il resto ho fatto un semplice script che calcola un po' di
statistiche dai dati
grezzi divisi.
Si basa sugli estratti comunali.
I calcoli sono per le città capoluogo di provincia

Qui l'ultimo csv che ho generato
https://github.com/napo/osm_users_stats_italian_province/blob/master/20150911_osm_users_stats_province_italiane.csv

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

2015-11-11 Per discussione Stefano
Ci sono anche awstats (
http://stats.openstreetmap.org/cgi-bin/awstats.pl?config=www.openstreetmap.org)
e piwik (non ho trovato l'accesso pubblico), per questo genere di metriche
se vuoi qualcosa di più particolare puoi chiedere direttamente ai sysadmin
come Tom Hughes...
Per l'individuazione delle tile italiane, si può fare poiché esiste una
corrispondenza fra coordinate e tile (trovi algoritmi ed implementazioni
sulla wiki).
Se vuoi caratterizzare i numeri dei contributi come indicatori di
performance puoi guardare ad esempio a classi particolari di oggetti:
numeri civici, strade con nome, edifici, ecc (utile nel caso di lancio di
progetti a tema focalizzati su certi elementi mancanti).

Ciao,
Stefano
On Nov 11, 2015 16:51, "Federico Leva (Nemo)"  wrote:

> La dimensione totale è un bel numero ma penso che quell'aspetto sia già
> abbastanza coperto dalle statistiche sui contributi (nodi aggiunti ecc.),
> no?
> Quanto all'uso "passivo", invece, ci sono solo registri come questo?
> http://planet.osm.org/tile_logs/tiles-2015-11-08.txt.xz Contiene 3.3M
> righe del genere:
>
> 1/0/0 186695
> 1/0/1 139277
> 1/1/0 156256
> 1/1/1 138676
> 2/0/0 110440
> 2/0/1 150930
> 2/0/2 90903
> 2/0/3 49058
>
> è il numero di volte che è stata richiesta una specifica mattonella?
> Quindi se trovo i codici corrispondenti alla superficie dell'Italia potrei
> scoprire quanto sia stato usato il tileserver ufficiale OSM per l'Italia?
>
> Nemo
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

2015-11-11 Per discussione Aury88
Paolo Monegato wrote
> Quel che scrivi nella prima riga è chiaro. Del resto più spazio c'è e 
> più dettagli puoi inserire (senza comprometterne la funzionalità).
> Quel che viene dopo il punto e virgola invece sembra quasi una 
> supercazzola (manca solo un "come fosse antani")... intendevi dire che a 
> grande zoom l'ortofoto non ne compromette l'usabilità, che però è 
> compromessa dalle dimensioni?

 si ora rileggendo la mia ultima risposta mi sono reso conto che deve essere
partito qualche tasto che mi ha incasinato tutto il messaggio.
quello che volevo dire è che solitamente le mappe cartacee sono a certi zoom
"bassi" in cui eventuali foto di sfondo, ma anche troppi dettagli mappati,
sarebbero solo di distrurbo...l'utilizzo di cartine più zoomate a livello di
quartiere/zona è abbastanza raro per ovvie motivazioni, e di solito se si fa
è al massimo limitato solo a pochi luoghi "importanti". a quei livelli
teoricamente potrebbe non dare fastidio l'aggiunta di molti altri dettagli.
il problema è che fai un lavoro enorme per un utilizzo solo per piccolissime
aree selezionate dall'editore...
una mappa digitale ti permette una visione più "dinamica" cioè l'utente può
decidere lo zoom quanto e dove vuole e userà probabilmente zoom molto più
elevati in quei punti che lui vuoi esplorare meglio (o di destinazione) e in
quest'ottica mostrare più dettagli ha i suoi vantaggi e non rappresenta più
una fonte i disturbo, anzi! una esplorazione ad alti zoom significa che
l'utente è disposto a perdere la visione d'insieme per avere una visione più
particolareggiata di un punto. a quegli zoom per quanto fittamente riempito
di dati può risultare secondo me comunque fattibile una visualizzazione
sovrapposta ad un immagine...al limite esistono molte tecniche perchè il
dato mappato integri le foto e non le sovrasti/copra del tutto

> Intendo che tutti noi vorremmo che OSM fosse più conosciuto. Però alcuni 
> pensano che la strada sia quella di aggiungere un certo tipo di servizi 
> presenti in altre mappe online, mentre altri pensano che la strada da 
> intraprendere dovrebbe essere un'altra.

io sono dell'idea che i servizi debbano essere il più innovativi possibili
ma anche utili a più gente possibile se vogliamo puntare ai grandi numeri.
l'innovazione quindi è una cosa positiva, ma se si ha la
possibilità/capacità di integrare servizi già presenti su altre mappe e
sufficientemente popolari da valerne la pena non dovremmo tirarci in
dietro...se poi è vero che molta della qualità del servizio è determinata
dalla qualità dei dati diventerebbe per l'utente ancora più immediato il
confronto a nostro favore tra le mappe .


> Da una parte è vero. Dall'altra però occorre anche dire che verrebbe 
> meno uno dei pilastri di OSM. Oggi chiunque può prendere i dati ed 
> inventarsi un servizio (e, se vuole, farsi pagare). Mettere questi 
> servizi sull'home page costringerebbe a delle scelte: uso il servizio di 
> Caio o quello di Tizio? Una volta che ne ho scelto uno tarpo le ali 
> all'altro o agli eventuali altri nascenti.

qualità...punti su quello realizzato meglio e quando sono a parimerito punti
sul servizio che ti fa più pubblicità o con l'interfaccia più simile a
quella di osm o con lo sviluppo più aperto...criteri di scelta potrebbero
essere moltissimi e di per se incentivare al miglioramento dei servizi che
usano la tua mappa.
un altra cosa di cui si è lamentata la comunità è stato lo scarso livello di
alcune applicazioni che sfruttavano la nostra mappa...nel fare questo la
mappa ne usciva ingiustamente screditata (pensa a quanti danni può fare per
esempio un motore di ricerca che non riesce a trovarti una strada solo
perchè non hai usato la a accentata giusta)...con una selezione del servizio
tu dai un chiaro segnale sia all'utente sia allo sviluppatore...i dati
rimarrebbero aperti e continueresti a poterli usare...solo sei constretto a
confrontarti anche con la qualità del servizio 



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/La-mappa-di-OSM-ha-un-nuovo-schema-colori-tp5858384p5859819.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

2015-11-11 Per discussione Carlo Stemberger
Il giorno 11 novembre 2015 17:36, Paolo Monegato 
ha scritto:

Da una parte è vero. Dall'altra però occorre anche dire che verrebbe meno
> uno dei pilastri di OSM. Oggi chiunque può prendere i dati ed inventarsi un
> servizio (e, se vuole, farsi pagare). Mettere questi servizi sull'home page
> costringerebbe a delle scelte: uso il servizio di Caio o quello di Tizio?
> Una volta che ne ho scelto uno tarpo le ali all'altro o agli eventuali
> altri nascenti.
>

Non per forza. Ad esempio il servizio di routing aggiunto qualche tempo fa
integra diversi servizi, e l'utente può liberamente scegliere a quale
affidarsi (certo, è una scelta comunque guidata e limitata).

Ciao!

Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mappa osmand italia

2015-11-11 Per discussione Max1234Ita
Ottima cosa! ^^

Però vorrei segnalarti un potenziale disallineamento: il sito dice
"aggiornata all'11/11/2015, però il file contenuto nel .7z è datato 26/10...
E' giusto così?

Ciao,
MAx




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-osmand-italia-tp5855526p5859794.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

2015-11-11 Per discussione Federico Leva (Nemo)
La dimensione totale è un bel numero ma penso che quell'aspetto sia già 
abbastanza coperto dalle statistiche sui contributi (nodi aggiunti 
ecc.), no?
Quanto all'uso "passivo", invece, ci sono solo registri come questo? 
http://planet.osm.org/tile_logs/tiles-2015-11-08.txt.xz Contiene 3.3M 
righe del genere:


1/0/0 186695
1/0/1 139277
1/1/0 156256
1/1/1 138676
2/0/0 110440
2/0/1 150930
2/0/2 90903
2/0/3 49058

è il numero di volte che è stata richiesta una specifica mattonella? 
Quindi se trovo i codici corrispondenti alla superficie dell'Italia 
potrei scoprire quanto sia stato usato il tileserver ufficiale OSM per 
l'Italia?


Nemo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

2015-11-11 Per discussione Paolo Monegato

Il 11/11/2015 15:29, Aury88 ha scritto:

a quei livelli di zoom puoi arrivare a mio avviso ad inserire molti altri 
dettagli assenti in tutti
gli altri zoom  senza comprometerne la funzionalità; ma siccome non conviene
creare una mappa così ristretta, anche se funzionalmente l'uso di per
esempiofoto non ne comprometterebbe l'uso, diventa un altro il fattore
funzionale "limitante" che impedisce la realizzazione di quella mappa.


Quel che scrivi nella prima riga è chiaro. Del resto più spazio c'è e 
più dettagli puoi inserire (senza comprometterne la funzionalità).
Quel che viene dopo il punto e virgola invece sembra quasi una 
supercazzola (manca solo un "come fosse antani")... intendevi dire che a 
grande zoom l'ortofoto non ne compromette l'usabilità, che però è 
compromessa dalle dimensioni?



Su quest'ultima frase direi che siamo d'accordo tutti. Quello su cui non
siamo d'accordo è il percorso da fare.

  intendi la pubblicizzazione tramite incontri e non tramite l'utilizzo?


Intendo che tutti noi vorremmo che OSM fosse più conosciuto. Però alcuni 
pensano che la strada sia quella di aggiungere un certo tipo di servizi 
presenti in altre mappe online, mentre altri pensano che la strada da 
intraprendere dovrebbe essere un'altra.



alla fine il dato è l'ossatura di tutto quindi
senza quello sopra non puoi fare nulla...ma a mio avviso servizio e
ossatura, così come sono strutturati adesso come entità nettamente separate,
non aiutano alla questione visibilità...sopratutto in direzione del progetto
arrivando da un servizio.
poi bisogna considerare che è il mappatore a decidere cosa mappare...l'idea
di una mappa il più completa possibile quindi non può prescindere dalla
quantità di mappatori (e questo è ovvio), quindi dalla popolarità...allo
stesso tempo i mappatori saranno più propensi a mappare quegli elementi che
servono il servizio che sfruttano... ecco che il servizio ha il doppio ruolo
sia di far conoscere la mappa sia di aumentare la propensione ad aggiungere
una particolare tipologia di dati.
non sop se mi sono spiegato


Si, in questo caso ti sei spiegato abbastanza bene. E, nel merito, direi 
che non si può non essere d'accordo.



il caso virtuoso della MBT è partito si grazie alla buona presenza di dati,
ma grazie anche al fatto che il servizio su di essi basato (e praticamente
senza concorrenti grossi a cui "soffiare" clienti) ha reso accessibile
quelle info ad un mercato disposto poi ad aiutare aggiungendo altri dati,
specialmente quelli usati dal servizio che loro regolarmente usavano.


Il fatto è che se non avessimo dato spazio ai percorsi non percorribili 
da auto non si sarebbe potuto creare il servizio. In quel caso OSM è 
diventato popolare perché era l'unico che fornisse quei dati, un 
vantaggio non da poco nei confronti della concorrenza.
Poi certo l'esistenza del servizio, la sua funzionalità e quant'altro 
non possono che influire sul risultato dell'operazione, ma tutto parte 
dall'idea di dare spazio a quei percorsi.



questo fenomeno lo si può vedere con il rendering per cui elementi non
renderizzati avranno una più bassa probabilità di venire usati...i dati sono
accessibili, ma il mancato "servizio" di rendering non ne incentiva
l'aggiunta e viceversa per gli elementi che  invece hanno un render
predominante.


Vero.


quindi a mio avviso servizio e mappa servono entrambi alla fama e più sono
uniti più è facile che l'utilizzatore casuale di un servizio si accorga del
progetto alla base dei dati.


Da una parte è vero. Dall'altra però occorre anche dire che verrebbe 
meno uno dei pilastri di OSM. Oggi chiunque può prendere i dati ed 
inventarsi un servizio (e, se vuole, farsi pagare). Mettere questi 
servizi sull'home page costringerebbe a delle scelte: uso il servizio di 
Caio o quello di Tizio? Una volta che ne ho scelto uno tarpo le ali 
all'altro o agli eventuali altri nascenti.


Ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

2015-11-11 Per discussione Simone Cortesi
2015-11-11 16:02 GMT+01:00 Federico Leva (Nemo) :
> Ci sono delle statistiche di OSM che alla comunità paiono interessanti? Come
> produrle? Vedo numeri piuttosto aggiornati in
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats ma solo sulla quantità di
> contributi a OSM nel suo insieme.

qui ci sono alcuni dati interessanti:

http://osmstats.neis-one.org/?item=countries

anche la dimensione del planet file ha un suo interesse secondo me

http://planet.osm.org/


-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

2015-11-11 Per discussione Federico Leva (Nemo)
Wikimedia Italia ha un piano strategico che fra le altre cose aspira 
contribuire a un aumento dell'uso di OSM in Italia. 
http://wiki.wikimedia.it/wiki/File:Piano_strategico_2015-2016_-_Wikimedia_Italia.pdf


Per i progetti Wikimedia usiamo cose come il numero di visualizzazioni, 
gli utenti attivi, gli utenti unici, alcune delle quali sono disponibili 
anche per lingua o paese (http://stats.wikimedia.org/ ). Per le attività 
propriamente WMI stiamo cercando di definire quali parametri usare, vedi 
http://wiki.wikimedia.it/wiki/Associazione:Valutazione .


Ci sono delle statistiche di OSM che alla comunità paiono interessanti? 
Come produrle? Vedo numeri piuttosto aggiornati in 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats ma solo sulla quantità di 
contributi a OSM nel suo insieme.


Nemo-lavoro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

2015-11-11 Per discussione Aury88
Paolo Monegato wrote
> Zoommare sulla mappa digitale o cambiare carta passando ad una a scala 
> più grande è sostanzialmente la stessa cosa. Allo zoom 12 non posso 
> mettere le stesse cose che metto allo zoom 18, così come sul 5 mila non 
> metto le stesse cose che metto sul 25 mila.
> 
> 
> La scelta di cosa rappresentare o cosa no la fai comunque, come la fa 
> chi produce le mappe cartacee. Quando usi la mappa la usi ad un livello 
> di zoom / ad una scala per volta, per questo sostengo che il limite è 
> concettualmente lo stesso. Certo è molto più comodo avere su uno stesso 
> dispositivo tutti gli zoom che aver bisogno di 5/6 carte a diverse scale.

ok, questo ora mi è più chiaro cosa intendessi...comunque quasi mai usi una
mappa che arriva a certi livelli di zoom, anche perchè produrre una mappa
per quel livello elevato di zoom sarebbe "assurdo" essendo necessariamente
per una area molto ristretta,  quindi in un lavoro poco funzionale e che
dall'utente verrebbe usato estremamente raramente...a quei livelli di zoom
puoi arrivare a mio avviso ad inserire molti altri dettagli assenti in tutti
gli altri zoom  senza comprometerne la funzionalità; ma siccome non conviene
creare una mappa così ristretta, anche se funzionalmente l'uso di per
esempiofoto non ne comprometterebbe l'uso, diventa un altro il fattore
funzionale "limitante" che impedisce la realizzazione di quella mappa.

> Su quest'ultima frase direi che siamo d'accordo tutti. Quello su cui non 
> siamo d'accordo è il percorso da fare.

 intendi la pubblicizzazione tramite incontri e non tramite l'utilizzo?


> Più che di un servizio direi che si sta parlando di cosa si sceglie di 
> mappare e rappresentare nella mappa. Perché a monte dell'esistenza o 
> meno del servizio (che chiunque può sviluppare partendo dai nostri dati) 
> è la presenza o meno di percorsi che le altre mappe online ignorano ad 
> essere decisiva.

su questo siamo d'accordo...alla fine il dato è l'ossatura di tutto quindi
senza quello sopra non puoi fare nulla...ma a mio avviso servizio e
ossatura, così come sono strutturati adesso come entità nettamente separate,
non aiutano alla questione visibilità...sopratutto in direzione del progetto
arrivando da un servizio.
poi bisogna considerare che è il mappatore a decidere cosa mappare...l'idea
di una mappa il più completa possibile quindi non può prescindere dalla
quantità di mappatori (e questo è ovvio), quindi dalla popolarità...allo
stesso tempo i mappatori saranno più propensi a mappare quegli elementi che
servono il servizio che sfruttano... ecco che il servizio ha il doppio ruolo
sia di far conoscere la mappa sia di aumentare la propensione ad aggiungere
una particolare tipologia di dati.
non sop se mi sono spiegato
 il caso virtuoso della MBT è partito si grazie alla buona presenza di dati,
ma grazie anche al fatto che il servizio su di essi basato (e praticamente
senza concorrenti grossi a cui "soffiare" clienti) ha reso accessibile
quelle info ad un mercato disposto poi ad aiutare aggiungendo altri dati,
specialmente quelli usati dal servizio che loro regolarmente usavano. 

questo fenomeno lo si può vedere con il rendering per cui elementi non
renderizzati avranno una più bassa probabilità di venire usati...i dati sono
accessibili, ma il mancato "servizio" di rendering non ne incentiva
l'aggiunta e viceversa per gli elementi che  invece hanno un render
predominante.

quindi a mio avviso servizio e mappa servono entrambi alla fama e più sono
uniti più è facile che l'utilizzatore casuale di un servizio si accorga del
progetto alla base dei dati.




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/La-mappa-di-OSM-ha-un-nuovo-schema-colori-tp5858384p5859782.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mapathon Politecnico di Milano +CNR per HOT e MissingMaps

2015-11-11 Per discussione Laura Camellini
No mai poi bello, perche' non hanno fatto altro che ripetermi che osm e
wikimedia sono due gruppi separati mentre presentavo il progetto per
l'outreachy, ma alla fine siamo le stesse persone e ci vogliamo pure
bbene...

..poi ok SI AVETE RAGIONE VOI mediawiki non e' osm e sviluppare per
openstreetmap non e' sviluppare per wikimedia.

Scusate davvero, ora torno nell'angolino in silenzio.

Ciao,
LauraC

Il giorno 11 novembre 2015 13:55,  ha
scritto:

> >
> > grazie alessandro per la news. una curiosità chi organizza l'evento del 3
> > dicembre? il LUG, il GEOLab...?
> >
> >
> > -
> > Ciao,
> > Aury
> > --
>
> L'evento di *giovedì* 3 dicembre, ripeto giovedì :-) è organizzato da
> Wikimedia Italia.
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mapathon Politecnico di Milano +CNR per HOT e MissingMaps

2015-11-11 Per discussione Marco Minghini
Ciao,
grazie a Aury per avermi anticipato, avrei mandato oggi stesso il messaggio
in mailing list. Chiunque si trovi nelle vicinanze di Milano è naturalmente
benvenuto!
Per l'aula... credimi, è stato già abbastanza complicato far pubblicare il
comunicato, non ci siamo spinti oltre :)
Ciao,

Marco


Marco Minghini, Ph.D.
GEOlab, Politecnico di Milano - Como Campus
via Valleggio 11, 22100 Como (Italy)
+39 031 3327540
marco.mingh...@polimi.it
@MarcoMinghini

Scopri il nostro MOOC M'appare il mondo:

dalle carte alla Terra digitale partecipata

- un'introduzione per tutti alla cartografia e ai GIS!

Il giorno 11 novembre 2015 13:55,  ha
scritto:

> >
> > grazie alessandro per la news. una curiosità chi organizza l'evento del 3
> > dicembre? il LUG, il GEOLab...?
> >
> >
> > -
> > Ciao,
> > Aury
> > --
>
> L'evento di *giovedì* 3 dicembre, ripeto giovedì :-) è organizzato da
> Wikimedia Italia.
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

2015-11-11 Per discussione Laura Camellini
Io non vorrei disturbare una discussione gia' abbastanza articolata con il
mio top quoting, ma devo dire che m'interessa l'integrazione di servizi
nuovi dentro a osm sottoforma di DATI, magari anche con una visualizzazione
specifica, basata sulle necessita' dei gruppi d'interesse che useranno quei
servizi.
In questo immagino/spero/presumo che OSM si differenzi grandemente da altri
servizi commerciali, a noi servono i gruppi di interesse e tramite quei
gruppi d'interesse OSM si sviluppa seguendo delle linee guida molteplici,
non generalizzabili, specifiche per il gruppo d'interesse e a questo
finalizzate, poi sta al singolo sviluppatore di buona volonta'  (o del
gruppo di sviluppatori di buona volonta') mettere insieme questi servizi
una volta che sono stati sviluppati per creare magari qualcosa di generico
(come la nuova interfaccia) basandosi su quello che e' stato gia' costruito
sulla piattaforma OSM.

Questo ovviamente e' quello che penso io, sicuramente sbagliato in piu'
punti e non tecnicamente consapevole, pero' personalmente, alla luce di
quanto detto sopra, penso che la priorita' debba essere data a creare ed
"educare" alla mappatura i gruppi d'interesse che potrebbero usare
openstreetmap. ad esempio con un portale moodle che distribuisca openbadge,
faccio un esempio di robe che ho cercato di fare in questa direzione in
questi mesi e non sono riuscita:

_installare il task manager dell'humanitarian team sul sito di confiscati
bene per permettere un coordinamento-comunicazione-controllo maggiore
direttamente sulle mappe dei territori confiscati alla mafia da parte di
libera (il task manager [1] e' servito ad esempio alle ong per coordinarsi
sul territorio e scambiarsi informazioni durante l'emergenza ebola, che non
a caso e' stata contenuta)

[1] https://tasks.hotosm.org/

Ciao,
LauraC

PS: chiedo scusa a coloro che penseranno che io sia OT, ho solo detto la
mia.


Il giorno 11 novembre 2015 13:27, Aury88  ha
scritto:

> dieterdreist wrote
> > 2015-11-11 10:59 GMT+01:00 Paolo Monegato <
>
> > gato.selvadego@
>
> > >:
> >
> >> il problema è che tu hai posto in maniera arbitraria il fatto che il
> >>> troppo fossero delle foto
> >>> aeree...una cosa che usano in moltissimi e non mi risulta fino ad ora
> >>> qualcuno si sia mai lamentato o che il troppo su gmap ne impedisca
> >>> l'utilizzo...
> >>
> >>
> >
> > il problema delle foto aeree è meno quello di non volerle, che più da
> dove
> > prenderle, e di confrontare l'effort per averle con l'utilità che di
> > darebbe.
> > Ti rendi conto di cosa parli, quanti dati sono, cosa si vuole per
> > trasferirle, salvarle, elaborarle, e quanto aumenterebbe il traffico (da
> > pagare)? L'unica soluzione fattibile al momento sarebbe quella di
> prendere
> > le foto da terzi, e qui l'unico giocatore che mi viene in mente sarebbe
> > Mapbox. D'altro canto per loro è stato un investimento significativo di
> > acquistare queste foto, e già ce le danno (per derivare cose in JOSM e in
> > altri editor). Perché dovrebbero regalarci le foto per tutti gli utenti
> > del
> > sito, aumentando i loro costi senza che qualcuno li pagasse?
>
> ora martin,
>  a parte che ti ho già risposto che esistono enti governativi che
> permettono
> l'uso delle foto in maniera gratuita e che l'averlo sui propri server è di
> per se più una questione di cortesia (per non intasare i loro server ) che
> un vincoloforse che noi abbiamo dovuto fare quello che dici ed intasare
> i nostri server per caricare le foto che mapbox o bing ci mettono a
> disposizione per gli editor?
> a parte tutto questo mi puoi trovare anche solo una stringa di testo nelle
> mie risposte in cui proponevo l'inserimento di foto aeree? ho solo detto
> che
> le foto aeree per la stragrande maggioranza degli utenti che usano servizi
> di mappa commerciali online erano fondamental; ho solo risposto
> all'affermazione secondo cui le foto aeree fossere un di più inutile e che
> bastasse fornire un servizio sufficiente per competere ...
> ma siccome il mondo non è solo bianco o nero il difendere l'utilità di un
> servizio non significa necessariamente che si vuole che quel servizio venga
> integrato
> sono assolutamente conscio di cosa comporti l'integrare un servizio del
> genere...scommetto che a differenza di alcuni di quelli che si oppongono a
> questo  ho addirittura letto e studiato a suo tempo riguardo le
> problematiche inerenti la gestione delle foto aeree...
> e infatti non l'ho mai proposto...ora spiegami perchè in questa tua
> risposta
> mi parli come se invece fino ad adesso non avessi fatto altro...
>
>
>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/La-mappa-di-OSM-ha-un-nuovo-schema-colori-tp5858384p5859757.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___

Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

2015-11-11 Per discussione Paolo Monegato

Il 11/11/2015 13:12, Aury88 ha scritto:

ma a questo punto perchè non aggiungere anche "a parità di zoom e stampate
entrambi"?parlavamo di limitazioni che la mappa digitale non aveva rispetto
la cartacea e la prima cosa che fai a favore della tua tesi è mettere una
limitazione del cartaceo sulla digitale?
era proprio lo zoomare la limitazione in meno di cui parlavo e che di
conseguenza permetteva virtualmente di non porre le stesse limitazioni che
lo zoom fisso delle cartine imponeva alla simbologia e comunque non lo
stesso livello di limitazione.


Zoommare sulla mappa digitale o cambiare carta passando ad una a scala 
più grande è sostanzialmente la stessa cosa. Allo zoom 12 non posso 
mettere le stesse cose che metto allo zoom 18, così come sul 5 mila non 
metto le stesse cose che metto sul 25 mila.
La scelta di cosa rappresentare o cosa no la fai comunque, come la fa 
chi produce le mappe cartacee. Quando usi la mappa la usi ad un livello 
di zoom / ad una scala per volta, per questo sostengo che il limite è 
concettualmente lo stesso. Certo è molto più comodo avere su uno stesso 
dispositivo tutti gli zoom che aver bisogno di 5/6 carte a diverse scale.



che sia fondamentale per ridurre il gap di popolarità è per me sicuro...ma
da mappatore preferisco non rischiare le conseguenze di questa scelta come
ho già accennato e motivato su. semplicemente non necessitiamo di diventare
la prima mappa quello che vorrei però è uscire dal difatto anonimato che
tiene precluso il progetto ai più non del settore


Su quest'ultima frase direi che siamo d'accordo tutti. Quello su cui non 
siamo d'accordo è il percorso da fare.



Per me più che puntare su quello che gli altri già hanno si
dovrebbe puntare su quello che non hanno (e direi che la storia legata
alla MTB ne è una dimostrazione).

ed è quello che o straripetuto io quando parlavo di associare dei
servizi...


Più che di un servizio direi che si sta parlando di cosa si sceglie di 
mappare e rappresentare nella mappa. Perché a monte dell'esistenza o 
meno del servizio (che chiunque può sviluppare partendo dai nostri dati) 
è la presenza o meno di percorsi che le altre mappe online ignorano ad 
essere decisiva.


ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mapathon Politecnico di Milano +CNR per HOT e MissingMaps

2015-11-11 Per discussione alessandro . palmas
>
> grazie alessandro per la news. una curiosità chi organizza l'evento del 3
> dicembre? il LUG, il GEOLab...?
>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --

L'evento di *giovedì* 3 dicembre, ripeto giovedì :-) è organizzato da
Wikimedia Italia.

Alessandro Ale_Zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mapathon Politecnico di Milano +CNR per HOT e MissingMaps

2015-11-11 Per discussione Aury88
PS, l'aula S02 è qui:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.47740&mlon=9.22785#map=19/45.47740/9.22785

avrebbero anche potuto metterla una mappa XD 
;-)



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/mapathon-Politecnico-di-Milano-CNR-per-HOT-e-MissingMaps-tp5859748p5859764.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mapathon Politecnico di Milano +CNR per HOT e MissingMaps

2015-11-11 Per discussione Aury88
alessandro.palmas wrote
>> Vi allego una email che mi è arrivata dal politecnico:
>> OSM Geo Week: Mapathon @PoliMi
> 
> 
> Bene!
> 
> E sempre al Politecnico stiamo organizzando una conferenza su OSM e Open
> Data che molto probabilmente si terrà la mattina di sabato 3 dicembre.
> 
> Appena definiti i dettagli invieremo mail.
> 
> Alessandro Ale_Zena_IT

grazie alessandro per la news. una curiosità chi organizza l'evento del 3
dicembre? il LUG, il GEOLab...?



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/mapathon-Politecnico-di-Milano-CNR-per-HOT-e-MissingMaps-tp5859748p5859763.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mapathon Politecnico di Milano +CNR per HOT e MissingMaps

2015-11-11 Per discussione Alessandro

Il 11/11/2015 13:11, alessandro.pal...@wikimedia.it ha scritto:



Vi allego una email che mi è arrivata dal politecnico:
OSM Geo Week: Mapathon @PoliMi





Oops! Intendevo scrivere giovedì 3 dicembre


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

2015-11-11 Per discussione Aury88
dieterdreist wrote
> 2015-11-11 10:59 GMT+01:00 Paolo Monegato <

> gato.selvadego@

> >:
> 
>> il problema è che tu hai posto in maniera arbitraria il fatto che il
>>> troppo fossero delle foto
>>> aeree...una cosa che usano in moltissimi e non mi risulta fino ad ora
>>> qualcuno si sia mai lamentato o che il troppo su gmap ne impedisca
>>> l'utilizzo...
>>
>>
> 
> il problema delle foto aeree è meno quello di non volerle, che più da dove
> prenderle, e di confrontare l'effort per averle con l'utilità che di
> darebbe.
> Ti rendi conto di cosa parli, quanti dati sono, cosa si vuole per
> trasferirle, salvarle, elaborarle, e quanto aumenterebbe il traffico (da
> pagare)? L'unica soluzione fattibile al momento sarebbe quella di prendere
> le foto da terzi, e qui l'unico giocatore che mi viene in mente sarebbe
> Mapbox. D'altro canto per loro è stato un investimento significativo di
> acquistare queste foto, e già ce le danno (per derivare cose in JOSM e in
> altri editor). Perché dovrebbero regalarci le foto per tutti gli utenti
> del
> sito, aumentando i loro costi senza che qualcuno li pagasse?

ora martin,
 a parte che ti ho già risposto che esistono enti governativi che permettono
l'uso delle foto in maniera gratuita e che l'averlo sui propri server è di
per se più una questione di cortesia (per non intasare i loro server ) che
un vincoloforse che noi abbiamo dovuto fare quello che dici ed intasare
i nostri server per caricare le foto che mapbox o bing ci mettono a
disposizione per gli editor?
a parte tutto questo mi puoi trovare anche solo una stringa di testo nelle
mie risposte in cui proponevo l'inserimento di foto aeree? ho solo detto che
le foto aeree per la stragrande maggioranza degli utenti che usano servizi
di mappa commerciali online erano fondamental; ho solo risposto
all'affermazione secondo cui le foto aeree fossere un di più inutile e che
bastasse fornire un servizio sufficiente per competere ...
ma siccome il mondo non è solo bianco o nero il difendere l'utilità di un
servizio non significa necessariamente che si vuole che quel servizio venga
integrato
sono assolutamente conscio di cosa comporti l'integrare un servizio del
genere...scommetto che a differenza di alcuni di quelli che si oppongono a
questo  ho addirittura letto e studiato a suo tempo riguardo le
problematiche inerenti la gestione delle foto aeree...
e infatti non l'ho mai proposto...ora spiegami perchè in questa tua risposta
mi parli come se invece fino ad adesso non avessi fatto altro...




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/La-mappa-di-OSM-ha-un-nuovo-schema-colori-tp5858384p5859757.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] ID e mapillary

2015-11-11 Per discussione Volker Schmidt
Le ortofoto PCN2006 (e quelle PCN2012, che hno più risoluione, ma peggiore
allineamento) gli trovi in JOSM
Edit > Preferences > WMS/TMS
Poi gli trovi nella parte superiore con la sigla IT a sinistra.
Selezionagli e clicca Activate.
Dovrebbero apparire nella parte sottostante "selected entries"

Non sono disponibili in ID.
Il problema di Bing è doppio: spostamento e un grosso errore di parallassi
in terreno montuoso.

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

2015-11-11 Per discussione Aury88
Paolo Monegato wrote
Avevo scritto anche: "a parità di scala le due mappe sono uguali

ma a questo punto perchè non aggiungere anche "a parità di zoom e stampate
entrambi"?parlavamo di limitazioni che la mappa digitale non aveva rispetto
la cartacea e la prima cosa che fai a favore della tua tesi è mettere una
limitazione del cartaceo sulla digitale? 
era proprio lo zoomare la limitazione in meno di cui parlavo e che di
conseguenza permetteva virtualmente di non porre le stesse limitazioni che
lo zoom fisso delle cartine imponeva alla simbologia e comunque non lo
stesso livello di limitazione.


> Se per voi la foto aerea è fondamentale per ridurre il gap di popolarità 
> che ha OSM nei confronti di altri servizi online allora dovreste 
> organizzare una petizione di utenti OSM per chiedere questa funzionalità 
> in più. 

che sia fondamentale per ridurre il gap di popolarità è per me sicuro...ma
da mappatore preferisco non rischiare le conseguenze di questa scelta come
ho già accennato e motivato su. semplicemente non necessitiamo di diventare
la prima mappa quello che vorrei però è uscire dal difatto anonimato che
tiene precluso il progetto ai più non del settore

> Per me più che puntare su quello che gli altri già hanno si 
> dovrebbe puntare su quello che non hanno (e direi che la storia legata 
> alla MTB ne è una dimostrazione).

 ed è quello che o straripetuto io quando parlavo di associare dei
servizi...poi la discussione ha deviato concentrandosi sulla faccenda foto
aeree a cui io non pensavo assolutamentenonostante non parlassi di
integrare foto aeree ma semplici servizi (o meglio link diretti ai servizi)
mi è stato risposto che non serve a nulla, che non si vuole popolarità
perchè la popolarità porta nuovi mappatori che fanno errori, e che i servizi
già ci sono in rete abilmente nascosti e che stava all'utente cercarseli o
mettere in piedi il servizio che gli serviva come se questa fosse una
risposta vagamente plausibile per aumentare la popolarità di un
servizio...ho continuato a rispondere sulla faccenda foto aeree solo perchè
veniva affermato non servissero a nulla per l'utente cosa che per me è
assurda, dicerto non una maniera adeguata per affrontare la faccenda
popolarità (non ti offro un servizio perchè quello che ti do è già
sufficiente) ma lungi da me proporne l'integrazione in osm.



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/La-mappa-di-OSM-ha-un-nuovo-schema-colori-tp5858384p5859753.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mapathon Politecnico di Milano +CNR per HOT e MissingMaps

2015-11-11 Per discussione alessandro . palmas

> Vi allego una email che mi è arrivata dal politecnico:
> OSM Geo Week: Mapathon @PoliMi


Bene!

E sempre al Politecnico stiamo organizzando una conferenza su OSM e Open
Data che molto probabilmente si terrà la mattina di sabato 3 dicembre.

Appena definiti i dettagli invieremo mail.

Alessandro Ale_Zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] ID e mapillary

2015-11-11 Per discussione Catonano
Volker,

Il giorno 11 novembre 2015 12:52, Volker Schmidt  ha
scritto:

> Devi abilitare il strato photo Mapillary. Nella bara a destra o cliccando
> "F" (shortcut).
> Ma tieni presente che con ID puoi solo utilizzare le mappe Bing come
> sfondo, che, in Italia hanno problemi con allineamento alla mappa.
> Meglio utilizzare JOSM e utilizzare le ortofoto PCN2006 per
> l'allineamento. Per JOSM c'è il plugin Mapillary
>
>
Grazie !

Si, so di Josm, ma devo tenere una lezioncina veloce oggi pomeriggio e ID
mi sembrava l' opzione più immediata !

Non sapevo che le immagini di Bing avessero questo problema ! Come lo
attivo queste ortofoto PCN2006 ?

Si so del plugin di Mapillary, ne ho letto !

Grazie ancora !


> Volker
>
> 
>
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

2015-11-11 Per discussione Paolo Monegato

Il 11/11/2015 12:29, Martin Koppenhoefer ha scritto:


2015-11-11 10:59 GMT+01:00 Paolo Monegato >:


il problema è che tu hai posto in maniera arbitraria il fatto
che il troppo fossero delle foto
aeree...una cosa che usano in moltissimi e non mi risulta fino
ad ora
qualcuno si sia mai lamentato o che il troppo su gmap ne impedisca
l'utilizzo...



il problema delle foto aeree è meno quello di non volerle, che più da 
dove prenderle, e di confrontare l'effort per averle con l'utilità che 
di darebbe.
Ti rendi conto di cosa parli, quanti dati sono, cosa si vuole per 
trasferirle, salvarle, elaborarle, e quanto aumenterebbe il traffico 
(da pagare)? L'unica soluzione fattibile al momento sarebbe quella di 
prendere le foto da terzi, e qui l'unico giocatore che mi viene in 
mente sarebbe Mapbox. D'altro canto per loro è stato un investimento 
significativo di acquistare queste foto, e già ce le danno (per 
derivare cose in JOSM e in altri editor). Perché dovrebbero regalarci 
le foto per tutti gli utenti del sito, aumentando i loro costi senza 
che qualcuno li pagasse?


Ehm, hai sbagliato a quotare... il passo sopra è di Aury88. Lascio 
quindi a lui la risposta, dato che io concordo con quanto dici.


ciao
Paolo M
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] ID e mapillary

2015-11-11 Per discussione Volker Schmidt
Devi abilitare il strato photo Mapillary. Nella bara a destra o cliccando
"F" (shortcut).
Ma tieni presente che con ID puoi solo utilizzare le mappe Bing come
sfondo, che, in Italia hanno problemi con allineamento alla mappa.
Meglio utilizzare JOSM e utilizzare le ortofoto PCN2006 per l'allineamento.
Per JOSM c'è il plugin Mapillary

Volker



>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] mapathon Politecnico di Milano +CNR per HOT e MissingMaps

2015-11-11 Per discussione Aury88
Vi allego una email che mi è arrivata dal politecnico:


OSM Geo Week: Mapathon @PoliMi

[ENGLISH VERSION BELOW]

Il laboratorio GEO (Geomatics and Earth Observation) del Politecnico di
Milano ospiterà un mapathon su OpenStreetMap (OSM) giovedì 19 novembre 2015
in aula S02 (Campus Leonardo) dalle 14:15 alle 18:00. Il mapathon è
co-organizzato dalle Scuole di Ingegneria del Politecnico di Milano e dal
Consiglio Nazionale delle Ricerche – Istituto per il Rilevamento
Elettromagnetico dell'Ambiente (CNR - IREA).

 

Il mapathon è organizzato nell'ambito della OpenStreetMap Geography
Awareness Week (http://osmgeoweek.org), il cui scopo è il raggiungimento di
100 mapathon in tutto il mondo per celebrare la geografia e creare mappe con
OpenStreetMap (http://www.openstreetmap.org), la mappa più ricca e completa
del mondo, creata ed editata tutti i giorni da migliaia di volontari sparsi
per il globo e i cui contenuti possono essere liberamente diffusi e
riutilizzati.

 

Il mapathon sarà focalizzato sulle aree geografiche e le azioni di mappatura
proposte dall'Humanitarian OpenStreetMap Team (HOT, http://hotosm.org) ed il
progetto Missing Maps (http://www.missingmaps.org), il cui scopo è quello di
assistere tramite azioni condivise e coordinate di mappatura le popolazioni
colpite da disastri naturali e/o situate in aree dove non esiste
cartografia. Lo staff del laboratorio GEO introdurrà il progetto
OpenStreetMap e mostrerà ai partecipanti come muovere i primi passi nel
contribuirvi. L'attenzione sarà successivamente dedicata alla mappatura
delle aree proposte da HOT e Missing Maps, che avverrà utilizzando computer
con un'opportuna applicazione web. Nel dettaglio, le azioni di mapping
proposte richiederanno il rilievo di elementi cartografici (quali strade,
edifici e corsi d'acqua) a partire dalle immagini satellitari rese
disponibili nelle aree colpite. I partecipanti potranno così cimentarsi in
prima persona nella mappatura delle aree proposte, scoprendo quanto
facilmente possano dare un contributo importante a fini umanitari.

 

Questo, in sintesi, il programma dell'evento:

14:15-14:30: Saluti ed introduzione al mapathon – Prof.ssa Barbara Betti
e Prof. Giovanni Lozza (Politecnico di Milano)
14:30-14:45: Introduzione alla OSM GeoWeek e alle attività di HOT –
Tyler Radford (Executive Director di HOT)
14:45-15:00: Cristiano Giovando (Technical Project Manager di HOT):
L'azione di mapping di oggi
15:00-18:00: Introduzione a OpenStreetMap e alla mappatura umanitaria –
Prof.ssa Maria Antonia Brovelli, Dott. Marco Minghini e Dott.ssa Monia
Molinari (laboratorio GEO, Politecnico di Milano)

Per ragioni organizzative è richiesta la registrazione all'evento,
disponibile alla pagina web
https://www.eventi.polimi.it/?lang=it#OSMGeoWeek.

NOTA: L'evento è accessibile a tutti e non richiede conoscenze o competenze
preliminari. Per partecipare attivamente all'iniziativa di mappatura,
tuttavia, è necessario portare con sé il proprio laptop. Ai partecipanti
esterni al Politecnico di Milano saranno fornite le credenziali per accedere
alla rete wifi dell'ateneo.

 

 

 

OSM Geo Week: Mapathon @PoliMi

 

The GEOlab (Geomatics and Earth Observation laboratory) of Politecnico di
Milano will host an OpenStreetMap (OSM) mapathon on Thursday, November 19
2015 in room S02 at the Leonardo Campus in Milan, from 2:15 to 6:00 pm. The
mapathon is co-organized with the the Schools of Engineering of Politecnico
di Milano and the National Research Council of Milan – Institute for
electromagnetic sensing of the environment (CNR IREA).

 

The mapathon is organized in the frame of the OpenStreetMap Geography
Awareness Week (http://osmgeoweek.org), whose purpose is to reach 100
mapathons all around the world to celebrate geography and make maps with
OpenStreetMap (http://www.openstreetmap.org), the richest and most complete
map of the world created and updated everyday by thousands of volunteers
from all around the world, and whose data can be freely used and diffused.

 

The maphaton will be focused on the geographical areas and mapping tasks
proposed by the Humanitarian OpenStreetMap Team (HOT, http://hotosm.org) and
the Missing Maps project (http://www.missingmaps.org), whose goal is to help
disaster response efforts through a shared and coordinated mapping of areas
hit by natural disasters and/or where maps are missing. The staff of GEOlab
will introduce the OpenStreetMap project and train the participants on how
to get started on mapping. Focus will then be placed on mapping the areas
proposed by HOT and Missing Maps, which can be done using a specific Web
application. More in detail, the proposed mapping tasks require to survey
cartographic elements (such as roads, buildings and watercourses) starting
from the available satellite imagery of the areas of interest. Participants
will be involved in mapping and discover how easy it is to give such an
important contribution for humanitarian purposes.

 

The program of the e

Re: [Talk-it] Tipo linea?

2015-11-11 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ma attaccato al palo in basso non c'è scritto nulla?
Comunque, se può essere utile, sotto i 60 mila volt la linea va mappata
come power=minor_line
Saluti
Il 11/Nov/2015 06:50, "scratera"  ha scritto:

> Gianfranco Graizzaro wrote
> >>La linea è elettrica, dovrebbe essere 15KV, visto che ci sono solo 3
> fili,
> > ed un solo isolatore fra il filo ed il palo.
> >
> >
> >
> > Linea elettrica trifase da 380 volt con connettori nudi.
> >
> > Non è da 15 kv. I fili sono molto più distanziati.
> >
> >
> >
> > Jonny
> >
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
>
> > Talk-it@
>
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ...mi dispiace contraddirti ma da dipendente enel sono più propenso ad una
> linea mt a 5kv...gli isolatori sono in vetro e non in porcellana come sulle
> linee bt
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Tipo-linea-tp5859574p5859718.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

2015-11-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2015-11-11 10:59 GMT+01:00 Paolo Monegato :

> il problema è che tu hai posto in maniera arbitraria il fatto che il
>> troppo fossero delle foto
>> aeree...una cosa che usano in moltissimi e non mi risulta fino ad ora
>> qualcuno si sia mai lamentato o che il troppo su gmap ne impedisca
>> l'utilizzo...
>
>

il problema delle foto aeree è meno quello di non volerle, che più da dove
prenderle, e di confrontare l'effort per averle con l'utilità che di
darebbe.
Ti rendi conto di cosa parli, quanti dati sono, cosa si vuole per
trasferirle, salvarle, elaborarle, e quanto aumenterebbe il traffico (da
pagare)? L'unica soluzione fattibile al momento sarebbe quella di prendere
le foto da terzi, e qui l'unico giocatore che mi viene in mente sarebbe
Mapbox. D'altro canto per loro è stato un investimento significativo di
acquistare queste foto, e già ce le danno (per derivare cose in JOSM e in
altri editor). Perché dovrebbero regalarci le foto per tutti gli utenti del
sito, aumentando i loro costi senza che qualcuno li pagasse?

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Lunghezza orizzontale e lunghezza al suolo, come calcolare?

2015-11-11 Per discussione Bruno
Buongiorno.
Scrivevo per porre
il seguente quesito
Avendo tracciato
alcune piste da Sci, si è verificato il problema di come calcolare
la lunghezza delle piste.




Avendo delle tracce
inclinate la lunghezza reale è sensibilmente diversa da quella
geometrica delle traccia.




Come è risolvibile
questo problema?
Con iD riesco solo
ad avere la lunghezza su un piano orizzontale.
Con Josm, ho qualche
tool che fa questo lavoro, o qualche webservice?




Ho provato il Plugin
Elevation Profile di Josm, però non riesco ad utilizzarlo.
Probabilmente non
riesco a configurare bene i file SRTM___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mappa osmand italia

2015-11-11 Per discussione Luca Delucchi
2015-10-27 9:59 GMT+01:00 Max1234Ita :
>
> Forse potrebbe essere un'idea zippare i file prima di distribuirli?
> Il .obf da 1.4 Giga diventa circa 920 mega in formato .zip, sarebbe un bel
> risparmio di banda per tutti ;)
>

fatto, compresso con 7z diventa circa 750 MB...quasi la metà

>
> Ciao e buona giornata.
> Max
>


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] ID e mapillary

2015-11-11 Per discussione Catonano
Buongiorno,

leggo che le immagini di Mapillary diventano disponibili dentro ID, qui
http://blog.mapillary.com/update/2014/10/21/iD-and-mapillary.html

Però poi se apro ID su un luogo dove c'è una mia sequenza di fiti non la
trovo :-/

Non solo ! Il link fornito come esempio nel post del blog di Mapillary non
funziona: viene fuori un popup che dice

"Modifica non riuscita - assicurarsi che JOSM o Merkaartor sia avviato e
che l'opzione di controllo remoto sia abilitata"

e io questo messaggio d' errorenon lo capisco :-/

Cosa centrano JOSM e Merkaator ? Cos'è l' opzione di controllo remoto ?
Perché questo popup non viene fuori in altre occasioni ?

Grazie
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

2015-11-11 Per discussione Paolo Monegato

Il 10/11/2015 20:21, Aury88 ha scritto:

Paolo Monegato wrote

Ai fini pratici gli extra servono a poco o nulla,

ai fini pratici di qualcun'altro gli "extra" servonol'avere la certezza,
la confidenza in qualcosa che si utilizza in certi ambiti può essere
addirittura vitale e questa confidenza la può dare un confronto, confronto
che spesso viene fatto con delle foto su un layer sovrapponibile...


Evidentemente chi necessita di questo confronto parte dal presupposto 
che la mappa sia sbagliata, quando invece in teoria dovrebbe partire dal 
presupposto che la mappa sia corretta.



ci sono casi addirittura in cui non si usa una sola mappa, non si usano
neanche solo le foto aeree nella banda del visibile ma si va dagli
ultravioletti all'infrarosso...


Direi che non è il caso degli utenti normali.


il problema è che tu hai posto in maniera arbitraria il fatto che il troppo 
fossero delle foto
aeree...una cosa che usano in moltissimi e non mi risulta fino ad ora
qualcuno si sia mai lamentato o che il troppo su gmap ne impedisca
l'utilizzo...


Le foto aeree sarebbero "troppo" per noi (guardati Berlino o Parigi o 
Londra... io lo spazio per l'ortofoto non lo trovo), mentre non sono 
troppo per chi ha una mappa più scarna (anzi, servono per nascondere gli 
spazi vuoti) e brutta da vedere (aggiungerei).



è immagino che il zoomare a piacere in una qualsiasi zona vedendo sempre più
dettagli sia una funzionalità che tu invece hai nella tua mappa cartacea...
puoi anche cambiartelo il render se vuoi...fallo con la tua mappa cartacea.
un altra cosa figa: aumentando lo zoom sulla foto riesco ad identificare
sempre più dettagli..tu ce la fai sulla cartina?


Avevo scritto anche: "a parità di scala le due mappe sono uguali, una 
delle due ha semplicemente il vantaggio che si può zoommare cambiando 
quindi la scala". Dunque non vedo il motivo di scrivere quanto quotato 
qui sopra.
OSM è come avere 19 carte a diversa scala. Più si aumenta lo zoom e 
maggiori saranno i dettagli visibili e minori quelli che vengono 
esclusi. In questo senso il limite di cui si parlava è presente anche 
sul dispositivo informatico. Certo lì puoi aggirarlo aumentando lo zoom, 
ma è esattamente come se cambiassi carta passando ad una con una scala 
più grande.



sulla cartina avendo un solo zoom avrai solamente
le informazioni che saranno ritenute il giusto (e non il sufficiente) per il
livello di zoom a cui è stampata quella cartina...


Il giusto ed il sufficiente. Quando lo spazio è poco si mette solo 
quello che serve davvero, come quando si fa un riassunto.



Che vuoi che ti dica, provate a fare una petizione per chiederne a gran
voce l'inserimento.


che risposta
io invece proporrei a te di fare una petizione per togliere le foto aeree
dalle mappe commerciali


Se per voi la foto aerea è fondamentale per ridurre il gap di popolarità 
che ha OSM nei confronti di altri servizi online allora dovreste 
organizzare una petizione di utenti OSM per chiedere questa funzionalità 
in più. Per me più che puntare su quello che gli altri già hanno si 
dovrebbe puntare su quello che non hanno (e direi che la storia legata 
alla MTB ne è una dimostrazione).


ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it