Re: [Talk-it] Buongiorno, sono un nuovo iscritto

[Fabrizio Carrai]

Forse questo può aiutarti (neanche io conosco BasrCamp):

https://forums.garmin.com/archive/index.php/t-34335.html

F.
Il 08 giu 2016 23:22, "Simone Cortesi"  ha scritto:

> Ciao Alessandro,
> benvenuto in OpenStreetMap.
>
> (non ti so purtroppo aiutare relativamente a Basecamp - non avendolo mai
> utilizzato)
>
> 2016-06-07 14:41 GMT+02:00 Alessandro Srr :
>
>> Mi sto appassionando al mondo GPS e pertanto era impossibile non passare
>> da queste parti [image: Emoji]
>>
>> Ho 59 anni, sono un moto-viaggiatore (moto-turista non mi piace) e avevo
>> intenzione di usare la mappa OSM generic router (italia-slovenia-croazia)
>> affiancata alla ufficiale Garmin. Ho un mac sul quale ho installato
>> BaseCamp 4.6.3. Nessun problema per aggiungere la mappa OSM generic
>> routable ma, sorpresa sorpresa, BaseCamp con questa mappa calcola gli
>> itinerari correttamente solo in modalità fuoristrada, pedonale, bici, ecc.,
>> ma se imposto alla guida, moto, moto panoramica ecc. (ovvero per utilizzare
>> strade e non sentieri o similari) mi traccia solo una linea retta. Vorrei
>> precisare che in passato, con altre versioni di BaseCamp e di mappe OSM,
>> non ho mai avuto problemi di questo tipo. Non sono quindi in gradi di dire
>> se si tratti idi un problema di BaseCamp o di mappa. Ci sono altri che
>> hanno incontrato (si sono scontrati) con questo problema? Nel caso, come lo
>> hanno risolto?
>>
>> Ringrazio anticipatamente chiunque sia disposto a darmi una mano e gli
>> altri che hanno avuto la pazienza di leggermi.
>>
>>
>> Alessandro
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
>
> --
> -S
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-dk] Strandnumre (was: Hjertestartere)

[Michael Larsen]

Hej,

Mht. til placering af disse skilte er det måske værd at overveje hvad der er 
den rigtige position.  Når der 'lufter' ved vestkysten får disse skilte ofte 
en hård medfart, se fx.

  https://osm.expandable.dk/strandnumre.jpg

De officielle positioner fra data er nok der hvor skiltet burde have stået og 
denne postition vil sikkert forsøgt brugt ved genopretning (med ny mulighed 
for fejlplacering).

Redningstjenester vil nok også bruge de officielle positioner fra dataene til 
at stedplacere 'strand nummer xx'. Måske bør vi netop ikke kopiere en fysisk 
fejlplacering ind i OSM men i dette tilfælde bruge positionen fra data'ene?

Mvh
MichaelVL

On tirsdag den 7. juni 2016 14.32.58 CEST Soren Johannessen wrote:
> Den WFS URL
> http://kort.strandnr.dk/geoserver/nobc/wfs?SERVICE=WFS=GetCapabilit
> ies der er angivet på redningsnummer.dk  kan hentes ind i QGIS (se
> vedhæftet billede)
> 
> Jeg vil dog sige at for  Frederikssund/Jægerspris området er fx
> redningsnummerskiltene klasket ind - der er 30-150 meter gale
> placeringer  i forhold til den fysiske placering (har tjekket 7 stk i
> dag igen) - Det vil være  datajunk i OSM at masse importere, hvis det
> er landsdækkende at der er så upræcise placeringer. Det kan gøres
> bedre af OSM brugere på felttur i marken
> 
> Datasættet kan så bruges til at du går ud og dobbelttjekker selv evt.
> tager Mapillary billeder og så lægger Redningsnummer ind selv efter
> din tur i felten.
> 
> Med venlig hilsen
> Søren Johannessen
> 
> 2016-06-07 12:47 GMT+02:00 Peter Leth :
> > Hej alle - særligt Mikkel Kirkgaard Nielsen
> > 
> > Du spurgte til Strandnumre / Redningsnumre i februar.
> > Da Søren Johannesen meget korrekt fortalte at jeg havde forsøgt at få
> > adgang, gjorde jeg ikke mere ved tråden her.
> > 
> > Men som du, Mikkel, selv påpeger, så kan man her på
> > http://www.redningsnummer.dk/ altså hente disse data om redningsnumre, og
> > jeg læser vilkårene som i hensigt at være på linje med de krav vi stiller
> > i
> > OSM.
> > 
> > Det er en god ide at vi får redningsnumre på vores kyster - og jeg skriver
> > til jer, blot for at høre om vi kan hjælpes ad med at importere disse -
> > jeg
> > aner ikke hvordan man gør. Men hvis det omfatter noget manuelt arbejde,
> > vil
> > jeg gerne tage et stykke kyst og mærke op eller tjekke at importen er fin.
> > Blot jeg må få lidt intrukser.
> > 
> > Er der nogen af jer, der har de fornødne tekniske evner til at omsætte
> > Redningsnummers data til OSM?
> > 
> > med venlig hilsen
> > Peter Leth
> > 
> > 
> > Den 3. februar 2016 kl. 21.51 skrev Mikkel Kirkgaard Nielsen
> > 
> > :
> >> > Var der ikke noget med at vi engang har spurgt om lov til at få adgang
> >> > til
> >> > datasættet? Måske vi skal prøve endnu en gang.
> >> 
> >> Kender ikke historikken, men for mig virker det også oplagt at få
> >> støderne
> >> i databasen.
> >> 
> >> Ligesåvel med det der startede som "strandnumre" (grønne
> >> redningsvejskilte
> >> typisk opsat ved offentlig vandadgang), som nu fornuftigvis er blevet
> >> omdøbt til "redningsnumre".
> >> Så lige at de nu endda stilles til rådighed som åbne data på favorable
> >> "hold dem opdateret"-vilkår (WMS/WFS-service eller Shape-filer) på
> >> http://www.redningsnummer.dk/.
> >> 
> >> Strandnumrene startede også som et Trygfonden-projekt, lige som
> >> hjertestarter.dk er, så mon ikke de er til at snakke med.
> >> 
> >> Mikkel
> >> 
> >> --
> >> Sendt fra min Android telefon med K-9 Mail. Undskyld hvis jeg er lidt
> >> kortfattet.
> >> 
> >> ___
> >> Talk-dk mailing list
> >> Talk-dk@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> > 
> > --
> > Med venlig hilsen
> > 
> > Peter Leth
> > pe...@pluk.dk
> > l...@creativecommons.dk
> > 
> > T. 9749 1180
> > Skype. peter.leth1
> > 
> > 
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-cz] Cykloznačení - puntík se stříškou

[Petr Holub]

Ahoj,

> Tak já z toho všeho nabyl pocit, že by se značka kct_* měla označit jako 
> zastaralá, na nové
> trasy ji nedávat a ze starých ji postupně mazat.
> Co takhle umístit na osm.cz nějaké hlasování?

minimalne tim rozbijete MTBmap.cz - na nejakou dobu. V soucasne
dobe nikdo nema ji kapacitu zasadneji aktualizovat.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-us] Best practices for dealing with old TIGER tags?

[Dion Dock]

I can guarantee I haven’t been on those roads.  :)  I’d call the former 
highway=tertiary because it has the centerline.  No centerline, I’d call it 
residential.

What I meant by “rural residential roads” looks a lot like 
http://www.openstreetmap.org/#map=17/47.89747/-118.10358.  Lost in the woods 
rural.

Gravel roads are tricky.  I’d probably say highway=residential, surface=gravel. 
 The wiki is more specific about highway=track for “agricultural or forest”; it 
didn’t say that in the past.  I’d like to see highway=gravel at the top level, 
since they’re s usually avoided by bicycles and motorcycles, but it’s too late 
for that now.

Again, it seems like the US is trying to take an official designation from 
elsewhere and apply it to our country.  Plus, since almost all of the TIGER 
import is highway=residential, changing roads to highway=unclassified is a 
monumental task.

-Dion

> From: Mark Wagner 
> To: talk-us@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-us] Best practices for dealing with old TIGER tags?
> Message-ID: <20160606113228.1f5b2...@puma.carnildo.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> 
> On Sun, 5 Jun 2016 13:21:07 -0700
> Dion Dock  wrote:
> 
> 
>> I think the rural residential roads are either “highway=service”,
>> “highway=track” or “highway=path”.  I think “highway=residential”
>> should always have a name.  Service might or might not have a name,
>> same for path and track.
> 
> You must be driving on a different set of roads than me.  Consider
> South Bank Road (OSM:
> https://www.openstreetmap.org/#map=15/47.8602/-117.6751, Google:
> https://www.google.com/maps/@47.8555045,-117.6814056,14z).  It doesn't
> connect anywhere to anywhere, so it's not tertiary or above, but
> "highway=service" doesn't seem appropriate for a road that provides
> access to about a hundred scattered houses and two little-known parks,
> and "highway=track" seems wrong for eight miles of paved two-lane
> public road.
> 
> Or if that seems too built-up, how about Glenwood Road
> (OSM:https://www.openstreetmap.org/#map=14/46.9380/-117.2812,
> Google: https://www.google.com/maps/@46.9391634,-117.2896051,14z).
> Four miles of high-quality two-lane gravel road, providing access to
> some farms and a home or two.
> 
> There's a definite need for a road level between "this is how you
> travel from town A to town B" and "this is how you make your final
> approach to your destination".  "highway=unclassified" seems like it
> works well there.
> 
> -- 
> Mark
> 


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk] iD news: v1.9.6 released

[Coleman McCormick]

Bryan - This is an awesome release, great work by yourself and all the
contributing team!

-- 
Coleman McCormick
@colemanm

On June 8, 2016 at 11:59:11, Bryan Housel (br...@7thposition.com) wrote:

> *iD v1.9.6* was released June 7 2016 and is now available for editing on
> openstreetmap.org
>
> The release includes:
> - Embed interactive Mapillary JS viewer (worked on by Peter Neubauer and
> Kushan Joshi)
> - Add “grill” as search term for `amenity=bbq` preset (worked on by
> Manfred Brandl)
> - When setting Wikipedia field value, also set corresponding Wikidata tag
> (worked on by Minh Nguyễn)
>
> Changelog:
> https://github.com/openstreetmap/iD/blob/master/CHANGELOG.md#196
>
> These are some very cool new features that we’ve been waiting a long time
> for — please share!
>
> Twitter:
>   v1.9.6: https://twitter.com/bhousel/status/740557505634422784
>   Wikidata: https://twitter.com/bhousel/status/740567649894031369
>   Mapillary JS:  https://twitter.com/Mapbox/status/740210415641198592
>
> Blog:  https://www.mapbox.com/blog/id-mapillary-js/
>
>
> Thanks,
> Bryan
>
> Follow me on Twitter https://twitter.com/bhousel, or follow the iD
> project on GitHub https://github.com/openstreetmap/iD for more iD tips
> and updates.
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] iD news: v1.9.6 released

[Minh Nguyen]

Martin Koppenhoefer  gmail.com> writes:

> 
> 
> sent from a phone
> 
> Il giorno 08 giu 2016, alle ore 18:44, Michael Reichert 
gmx.net> ha scritto:
> 
> >> Am 08.06.2016 um 17:59 schrieb Bryan Housel:
> >> - When setting Wikipedia field value, also set corresponding Wikidata
tag (worked on by Minh Nguyễn)
> > 
> > Isn't this a kind of mechanical edit which should be discussed on this
> > mailing list *beforehand*?
> 
> I also see this critical, if I understood correctly what it means, as the
relationship between Wikipedia
> articles and wikidata items is not 1:1. Yes, the initial wikidata set has
been created from Wikipedia
> articles, but looking at a topic very important to osm, places and
administrative entities, you'll find
> that Wikipedia articles often cover both, a place and the administrative
entity for/of this place, but
> wikidata objects often do not cover both. Adding a wp link to a place
object (typically node) in osm can be
> correct while at the same time adding the wikidata object that corresponds
to the wp article would not be
> (because it refers to the administrative entity)

If I understand correctly, you’re referring to a situation where, for
instance, Wikipedia editors have opted to discuss both an “administrative
territorial entity” and its government in the same article, whereas Wikidata
editors have decided to separate the concepts into two different items, yet
one of the Wikidata items still links to the unified Wikipedia article. Can
you think of an item that would be problematic in this way? How often would
this situation come up on newly tagged features?

In practice, Wikidata gives the various Wikipedia editions a strong
incentive to agree on the scope of an item, because a Wikidata item can only
link to one Wikipedia article per language and a Wikipedia article can only
link to one Wikidata item.

Wikipedia tends to be proactive about creating separate articles when
there’s a notable distinction between the various meanings of a name, but
Wikidata follows suit almost as a rule. So there is a 1:1 correspondence
between the various meanings of China on the English Wikipedia and the
various Wikidata items for those meanings. `wikipedia=en:China` maps to
, which is for the People's Republic. If
the mapper had a different definition of China in mind, both the `wikipedia`
and `wikidata` tags would reflect that.

In another example, the English Wikipedia article
 has one section for
each highway numbered 980 in the U.S. state of Arkansas. This article is
linked to one Wikidata item: . If
another Wikipedia edition wanted to inflate its article count by creating a
separate stub article for each of these highways, none of these stub
articles could be linked to Q2431651. If you were to tag
`wikipedia=en:Arkansas Highway 980`, iD would add `wikidata=Q2431651`. But
if you were to tag `wikipedia=es:Carretera Arkansas 980 (condado de Van
Buren)`, iD would add no `wikidata` tag.

It would be far more problematic if iD were to automatically edit Wikidata,
adding the edited OSM node’s ID to the item’s statements, since a) OSM IDs
are even more unstable than Wikipedia article titles, and b) OSM can
represent even a single place with multiple features (for example, a
boundary relation and a place POI with role=label, or a 3D building relation
with a building area with role=outline). Fortunately, there are no plans to
do automatically edit Wikidata from within iD.

Finally, I think this feature (and hopefully similar features in other
editors) would help us ensure that, if a real mechanical edit to introduce
Wikidata tags [1] ever gets approved, it would be a smaller, one-time affair
instead of a larger, recurring task.

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/wikidata and
previous threads on this list

-- 
Minh Nguyen 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Verwendung von Markenlogos in Karten?

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 08 giu 2016, alle ore 16:33, Sven Geggus 
>  ha scritto:
> 
> An einigen Stellen wäre es nun sicher schön Markenlogos in der Karte zu
> verwenden.
> 
> Typisches Anwendungsbeispiel wären große Supermarktketten aber auch das
> gängige deutsche Apothekenlogo und das Logo der deutschen Bahn.


vom rechtlichen Aspekt abgesehen würde ich das nicht bei Firmen wie z.B. 
Supermärkten, Fast food Ketten oder Tankstellen machen, weil man die dadurch 
hervorhebt und gleich die Frage mitschwingt, warum man es beim kleinen Tante 
Emma Laden nicht macht (oder würdest Du es prinzipiell für alle machen wollen?).

Bei deutschen Apotheken fände ich das rote A gut, aber im Ausland (auf der dt. 
Karte) wiederum unpassend, ähnlich sehe ich es auch für S+U Bahnen, etc. Das DB 
Logo wäre auch nur für deutsche Bahnhöfe sinnvoll, im Ausland oder bei 
Bahnhöfen von anderen Betreibern nicht.


Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-us] Summer Mapathon Schedule

[Martijn van Exel]

Yes, it's July!

On Tue, Jun 7, 2016 at 8:25 AM Russell Deffner 
wrote:

> Greetings everyone,
>
>
>
> I noticed the blog-post for 2016 quarterly mapathons is ‘missing
> something’: https://openstreetmap.us/2016/02/mapathons-2016/ - I can
> guess that should be July for summer, can someone confirm?
>
>
>
> FYI, we’re looking at a weekend in August for MapCamp!
> http://www.meetup.com/OSM-Colorado/events/231491637/ - so if you really
> want to come this year and have an ‘ideal weekend’ reply directly to me,
> thanks!
>
>
>
> =Russ
>
> Russell Deffner
>
> russdeff...@gmail.com
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk] iD news: v1.9.6 released

[Martin Koppenhoefer]

 

sent from a phone

Il giorno 08 giu 2016, alle ore 18:44, Michael Reichert  ha 
scritto:

>> Am 08.06.2016 um 17:59 schrieb Bryan Housel:
>> - When setting Wikipedia field value, also set corresponding Wikidata tag 
>> (worked on by Minh Nguyễn)
> 
> Isn't this a kind of mechanical edit which should be discussed on this
> mailing list *beforehand*?


I also see this critical, if I understood correctly what it means, as the 
relationship between Wikipedia articles and wikidata items is not 1:1. Yes, the 
initial wikidata set has been created from Wikipedia articles, but looking at a 
topic very important to osm, places and administrative entities, you'll find 
that Wikipedia articles often cover both, a place and the administrative entity 
for/of this place, but wikidata objects often do not cover both. Adding a wp 
link to a place object (typically node) in osm can be correct while at the same 
time adding the wikidata object that corresponds to the wp article would not be 
(because it refers to the administrative entity)

cheers,
Martin 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-nl] Verplaatsen bushaltes/routes Amstelstation

[Tijmen Stam]

Voor mij niet, maar laat je daar niet door weerhouden!

Tijmen

On 08-06-16 23:20, Jo wrote:

Hallo Tijmen,

Hangouts on Air worden opgeslagen op Youtube en zijn live mee te volgen.
Maar die doe ik niet zo vaak.

Ik wil wel een nieuwe hangout doen. Misschien wil Freek ook meedoen.
Past morgenavond om 20u?

Jo

Op 8 juni 2016 22:24 schreef Tijmen Stam >:

Jo,

Jij hebt destijds een hangout gedaan om het een en ander uit te
leggen over OV-lijnen bewerken, waar ik bij was. Ik was toen heel
nieuw in het OSM-OV-gebeuren.
Worden hangouts ook opgeslagen en kan je ze later nog terugzien?

Met vriendelijke groet,

Tijmen

On 04-06-16 14:18, Jo wrote:

Als je wilt, kunnen we vanavond een hangout doen. Dan leg ik je
het een
en ander uit over OV met JOSM.

Polyglot

Op 4-jun.-2016 2:13 PM schreef "Freek Dijkstra"

>>:

 Goededag,

 Het busstation bij Amsterdam Amstel is verplaatst, en zal
later nogmaals
 verplaatst worden (zie https://www.amsterdam.nl/amstelstation).

 Er lopen busroutes over dit terrein, en die wil ik graag ook
 verplaatsen. Wat is de beste manier om routes te bewerken?
Ik gebruik
 eigenlijk alleen de online editor op osm.org
 , maar
 die interface is niet
 helemaal geschikt.

 Wat ik nu doe is:
 1. Selecteer een straat of bushalte
 2. In het "Edit feature" paneel, klik op een relatie.
Bijvoorbeeld Bus
 Route lijn 240.
 3. In het "Edit feature" paneel, staat een lijst van
"members": de
 straten (en haltes?) van de route.

 Ik loop echter tegen een paar beperkingen aan:
 - ik kan de volgorde van members niet verplaatsen door deze
omhoog of
 omlaag te verslepen.
 - ik kan wel een "relatie" toevoegen, maar zo te zien geen
"member".
 - een aantal van de members heeft als beschrijving "",
 en ik zie niet hoe ik deze straten en haltes zichtbaar kan
maken in de
 lijst.

 Heeft iemand advies hoe een halte en route van een buslijn
makkelijk te
 wijzigen is?

 Groet,
 Freek

 ___
 Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org 
>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[Talk-de] Fwd: [Konferenz] FOSSGIS 2016 - Videohelfer gesucht

[Michael Kugelmann]

Hallo Mapper,

selbes was auf den FOSSGIS-MLs gepostet wurde gilt selbstverständlich 
auf für OSM-Aktivisten. Wir freuen uns über jede Hilfe.



Grüße,
Michael.

 Weitergeleitete Nachricht 

Betreff:[Konferenz] FOSSGIS 2016 - Videohelfer gesucht
Datum:  Wed, 08 Jun 2016 15:07:57 +0200
Von:Hafi 
An: 	konferenz-li...@fossgis.de, verein-li...@fossgis.de, 
fossgis-talk-li...@fossgis.de






Hallo FOSSGIS-Aktive,

die FOSSGIS-Konferenz 2016 wird wieder auf Video aufgezeichnet, vielen Dank an 
das Videoteam.

Wer bei der Videoaufzeichnung helfen möchte, darf sich mit dem Communityticket 
anmelden. Bitte im Anmerkungsfeld hinterlegen, dass man Videohelfer ist. Danach 
das Programm checken, Vortragsblock heraussuchen und dabei die Kamera oder den 
Videomixer bedienen.
Für beide Aufgaben wird es kurze Einführungen geben, wahrscheinlich am Montag 
vor der Konferenz-Eröffnung sowie am Dienstag und Mittwoch kurz vor 9:00 Uhr.

Bitte ordnet Euch (mit E-Mail Adresse und nachvollziehbarem Namen) auf 
folgender Wikiseite einem oder mehreren Vortragsblöcken zu: 
https://www.fossgis.de/wiki/Konferenz_2016/Videoaufzeichnung_Sessionleitung

Fragen bitte an konferenz-o...@fossgis.de.

ps. Wer bis zum Sonntag, den 12.06. seine Anmeldung macht und den 
Videohelferjob in einem Vortragsblock übernimmt, bekommt ein besonderes 
Konferenzgeschenk.

Freundliche Grüße
FOSSGIS-Konferenz-Organisationsteam
--
mobil gesendet
--

FOSSGIS 2016, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und
OpenStreetMap in Zusammenarbeit mit der AGIT 2016!
4.-6. Juli 2016 in Salzburg (3. Juli OpenStreetMap Workshoptag)
http://www.fossgis.de/konferenz/2016/

AGIT 2016 vom 6.-8. Juli 2016
http://agit.at/

FOSS4G 2016 Bonn - annual global event of the Open Source Geospatial
Foundation (OSGeo) - 24.-26. August 2016 in Bonn (zusätzlich noch
FOSS4G Hacking Event und Workshops)
http://2016.foss4g.org


FOSSGIS e.V, der Verein zur Förderung von Freier Software aus dem
GIS-Bereich und Freier Geodaten!
http://www.fossgis.de/ https://twitter.com/fossgis_eV


Konferenz-Liste mailing list
konferenz-li...@fossgis.de
https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/konferenz-liste


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] Buongiorno, sono un nuovo iscritto

[Simone Cortesi]

Ciao Alessandro,
benvenuto in OpenStreetMap.

(non ti so purtroppo aiutare relativamente a Basecamp - non avendolo mai
utilizzato)

2016-06-07 14:41 GMT+02:00 Alessandro Srr :

> Mi sto appassionando al mondo GPS e pertanto era impossibile non passare
> da queste parti [image: Emoji]
>
> Ho 59 anni, sono un moto-viaggiatore (moto-turista non mi piace) e avevo
> intenzione di usare la mappa OSM generic router (italia-slovenia-croazia)
> affiancata alla ufficiale Garmin. Ho un mac sul quale ho installato
> BaseCamp 4.6.3. Nessun problema per aggiungere la mappa OSM generic
> routable ma, sorpresa sorpresa, BaseCamp con questa mappa calcola gli
> itinerari correttamente solo in modalità fuoristrada, pedonale, bici, ecc.,
> ma se imposto alla guida, moto, moto panoramica ecc. (ovvero per utilizzare
> strade e non sentieri o similari) mi traccia solo una linea retta. Vorrei
> precisare che in passato, con altre versioni di BaseCamp e di mappe OSM,
> non ho mai avuto problemi di questo tipo. Non sono quindi in gradi di dire
> se si tratti idi un problema di BaseCamp o di mappa. Ci sono altri che
> hanno incontrato (si sono scontrati) con questo problema? Nel caso, come lo
> hanno risolto?
>
> Ringrazio anticipatamente chiunque sia disposto a darmi una mano e gli
> altri che hanno avuto la pazienza di leggermi.
>
>
> Alessandro
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
-S
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] iD news: v1.9.6 released

[Simone Cortesi]

On Wed, Jun 8, 2016 at 11:13 PM, Andy Mabbett  wrote:
>> Naturally (see previous wikidata discussions) it is questionable why it is
>> necessary to add a tag that can automatically be determined from the other
>> attributes of the object (as this feature proves without doubt).
>
> As answered in those self-same discussions: the Wikipedia link is
> volatile, the Wikidata ID is virtually permanent. The latter is also
> not language-centric.

+1

-- 
-S

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] iD news: v1.9.6 released

[Andy Mabbett]

On 8 June 2016 at 21:23, Simon Poole  wrote:

> Naturally (see previous wikidata discussions) it is questionable why it is
> necessary to add a tag that can automatically be determined from the other
> attributes of the object (as this feature proves without doubt).

As answered in those self-same discussions: the Wikipedia link is
volatile, the Wikidata ID is virtually permanent. The latter is also
not language-centric.

-- 
Andy Mabbett
@pigsonthewing
http://pigsonthewing.org.uk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] iD news: v1.9.6 released

[Andy Mabbett]

On 8 June 2016 at 16:59, Bryan Housel  wrote:

> iD v1.9.6 was released June 7 2016 and is now available for editing on
> openstreetmap.org
>
> The release includes:

> - When setting Wikipedia field value, also set corresponding Wikidata tag
> (worked on by Minh Nguyễn)

This is excellent news; thank you.

-- 
Andy Mabbett
@pigsonthewing
http://pigsonthewing.org.uk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] iD news: v1.9.6 released

[Dave F]

It's only adding them to the single entity that's selected, killing two 
birds with one stone.


It's good time saver

Dave

On 08/06/2016 17:44, Michael Reichert wrote:

Hi Bryan,

Am 08.06.2016 um 17:59 schrieb Bryan Housel:

- When setting Wikipedia field value, also set corresponding Wikidata tag 
(worked on by Minh Nguyễn)

Isn't this a kind of mechanical edit which should be discussed on this
mailing list *beforehand*?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Best regards

Michael




___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk




---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-nl] Verplaatsen bushaltes/routes Amstelstation

[Tijmen Stam]

Jo,

Jij hebt destijds een hangout gedaan om het een en ander uit te leggen 
over OV-lijnen bewerken, waar ik bij was. Ik was toen heel nieuw in het 
OSM-OV-gebeuren.

Worden hangouts ook opgeslagen en kan je ze later nog terugzien?

Met vriendelijke groet,

Tijmen

On 04-06-16 14:18, Jo wrote:

Als je wilt, kunnen we vanavond een hangout doen. Dan leg ik je het een
en ander uit over OV met JOSM.

Polyglot

Op 4-jun.-2016 2:13 PM schreef "Freek Dijkstra" >:

Goededag,

Het busstation bij Amsterdam Amstel is verplaatst, en zal later nogmaals
verplaatst worden (zie https://www.amsterdam.nl/amstelstation).

Er lopen busroutes over dit terrein, en die wil ik graag ook
verplaatsen. Wat is de beste manier om routes te bewerken? Ik gebruik
eigenlijk alleen de online editor op osm.org , maar
die interface is niet
helemaal geschikt.

Wat ik nu doe is:
1. Selecteer een straat of bushalte
2. In het "Edit feature" paneel, klik op een relatie. Bijvoorbeeld Bus
Route lijn 240.
3. In het "Edit feature" paneel, staat een lijst van "members": de
straten (en haltes?) van de route.

Ik loop echter tegen een paar beperkingen aan:
- ik kan de volgorde van members niet verplaatsen door deze omhoog of
omlaag te verslepen.
- ik kan wel een "relatie" toevoegen, maar zo te zien geen "member".
- een aantal van de members heeft als beschrijving "",
en ik zie niet hoe ik deze straten en haltes zichtbaar kan maken in de
lijst.

Heeft iemand advies hoe een halte en route van een buslijn makkelijk te
wijzigen is?

Groet,
Freek

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk] iD news: v1.9.6 released

[Simon Poole]

The way I understand it, it simply adds an extra tag if the user adds a
wikimedia tag, don't seriously think that counts as a mechanical edit in
the sense of our guidelines.

Naturally (see previous wikidata discussions) it is questionable why it
is necessary to add a tag that can automatically be determined from the
other attributes of the object (as this feature proves without doubt).

Simon

Am 08.06.2016 um 18:44 schrieb Michael Reichert:
> Hi Bryan,
>
> Am 08.06.2016 um 17:59 schrieb Bryan Housel:
>> - When setting Wikipedia field value, also set corresponding Wikidata tag 
>> (worked on by Minh Nguyễn)
> Isn't this a kind of mechanical edit which should be discussed on this
> mailing list *beforehand*?
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
>
> Best regards
>
> Michael
>
>
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-be] a real frietkot

[Glenn Plas]

On 08-06-16 21:24, Marc Gemis wrote:
> I wonder how I can express this with an Overpass Query, especially
> when the amenity is mapped as a point in the separately mapped
> building.

Something like this:

ql:

node({{bbox}})[amenity];is_in;
(way[building](pivot);>;);out;

or my prefered xml notation:


{{key=amenity}}
{{val=fast_food}}

  
  
  
  
  
  

  
  


  
  


http://overpass-turbo.eu/s/gHI

Still wondering why it comes back with a building in the airport but not
a visible node inside it, but this seems to work.

Glenn


> 
> There are some other aspects that we do not cover with the current
> tagging: seating, only take away, more restaurant-like (e.g. also
> serving steaks) and probably other aspects. (inspired by what Sander
> wrote recently as comment on some diary entry).

I feel like we are indeed missing tags to further detail this.  We could
expand on the cuisine tag is that is an options(or logic) like
cuisine:seating=15
cusine:takeaway=yes

Just freewheeling here.

Glenn


> 
> regards
> 
> m
> 
> On Wed, Jun 8, 2016 at 5:19 PM, joost schouppe  
> wrote:
>> Well, I didn't consider shed because the wiki definition is clearly
>> something else "a structure in a back garden or on an allotment that is used
>> for storage, hobbies, or as a workshop".
>>
>> I really don't care at all about how it is rendered. I just want Mark to be
>> able to make an update of his fritures umap, only this time with a choice
>> between all fritures and only the real frietkot.
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-cz] kct_neco=neco [was: Re: Cykloznačení - puntík se stříškou]

[Martin Ždila]

2016-06-08 18:34 GMT+02:00 Jan Breuer :
>
> hiking=learning
>

Trochu offtopic, ale:

- learning znamena "uciasa sa" (seba)
- teaching znamena "uciaca" (niekoho)
- educational znamena "vzdelavacia"

Osobne by sa mi najviac hodila posledna moznost a najmenej prva :-)

-- 
Ing. Martin Ždila 
OZ Freemap Slovakia
tel:+421-908-363-848
mailto:martin.zd...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-be] fietsstraat, bicycle_road, cyclestreet,...

[Marc Gemis]

I prefer to explicitly tag the roads with the maxspeeds and access
rules. The reason: why would we enforce data consumers to consult
another data source to find this data. Why make it difficult to merge
that data with OSM data ?

What's the next step for splitting data: keep the address data
separately ? Borders ? Walking networks ?

I find one of the main benefits that OSM is almost a one-stop for all
your needs. Splitting off all kinds of data means that we lose this
benefit.

just my .5 cents

m

On Wed, Jun 8, 2016 at 6:50 PM, Killian De Volder
 wrote:
> I feel like we left Seppe hanging.
> A general registry is somewhat hard to obtain / organize in the foreseeable 
> future.
>
> So the question should first be: different meanings for bicyle-road per 
> country or not ?
>
>
>
> On 07-06-16 11:24, Santens Seppe wrote:
>> Hi all,
>>
>> I saw a discussion [1] on the Dutch forum about tagging “bicycle streets” 
>> [2]. The conclusion there was to use “bicycle_road=yes”. However, the 
>> description of bicycle_road in the Wiki [3] is different from de definition 
>> of the cycle streets in Belgium (e.g. bicycle road implies that cars are not 
>> allowed, this is not the case for our cycle streets). The Dutch wiki 
>> suggests cycleway=cyclestreet [4], but cyclestreet=yes is also used. So I 
>> ask you, dear community, what should we do? When there is a consensus, it 
>> might be good to add this to the Belgian Wiki.
>> PS: very relevant for Ghent, as new cycle streets are popping up regularly 
>> [5, 6]
>> [1] (Dutch) http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54494
>> [2] in Belgium: http://www.wegcode.be/pdf/wijzigingen/KB011275/030212.pdf
>> [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle_road
>> [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging
>> [5] (Dutch) http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151203_02003318
>> [6] http://overpass-turbo.eu/s/gGn
>
>> Best regards,
>
>> Seppe
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-dk] Hjertestartere

[Jens Winbladh]

Ide - import af redningsnumre med fixme tag og tilhørende beskrivelsen, så
er vi sikre på at få alle med, korrekt data, udover placeringen.
Fixme taggen kan blot fjernes, når den er tjekket. Alternativt lægge en
note i OSM, så man kan se det direkte på OSM kortet, med noter slået til.
Går desuden udfra at rednings nr. gerne vil have feedback på
fejlplaceringer.

Blot en ide

Jens

Den 7. juni 2016 kl. 16.46 skrev Asger Frank :

> Det nok relevant at minde om, selvom det burde være en selvfølge,
> at hvis ikke man sørger for at passende angive source, er der
> ingen der kan se hvad skilteplaceringen er værd.
>
> Mvh.
> Asger Frank
>
> -Den 7. jun. 2016 kl. 14.32 skrev Soren Johannessen <
> soren.johannes...@gmail.com>:
>
> Den WFS URL
> http://kort.strandnr.dk/geoserver/nobc/wfs?SERVICE=WFS=GetCapabilities
> der er angivet på redningsnummer.dk  kan hentes ind i QGIS (se
> vedhæftet billede)
>
> Jeg vil dog sige at for  Frederikssund/Jægerspris området er fx
> redningsnummerskiltene klasket ind - der er 30-150 meter gale
> placeringer  i forhold til den fysiske placering (har tjekket 7 stk i
> dag igen) - Det vil være  datajunk i OSM at masse importere, hvis det
> er landsdækkende at der er så upræcise placeringer. Det kan gøres
> bedre af OSM brugere på felttur i marken
>
> Datasættet kan så bruges til at du går ud og dobbelttjekker selv evt.
> tager Mapillary billeder og så lægger Redningsnummer ind selv efter
> din tur i felten.
>
> Med venlig hilsen
> Søren Johannessen
>
>
>
>
>
>
> 2016-06-07 12:47 GMT+02:00 Peter Leth :
> > Hej alle - særligt Mikkel Kirkgaard Nielsen
> >
> > Du spurgte til Strandnumre / Redningsnumre i februar.
> > Da Søren Johannesen meget korrekt fortalte at jeg havde forsøgt at få
> > adgang, gjorde jeg ikke mere ved tråden her.
> >
> > Men som du, Mikkel, selv påpeger, så kan man her på
> > http://www.redningsnummer.dk/ altså hente disse data om redningsnumre,
> og
> > jeg læser vilkårene som i hensigt at være på linje med de krav vi
> stiller i
> > OSM.
> >
> > Det er en god ide at vi får redningsnumre på vores kyster - og jeg
> skriver
> > til jer, blot for at høre om vi kan hjælpes ad med at importere disse -
> jeg
> > aner ikke hvordan man gør. Men hvis det omfatter noget manuelt arbejde,
> vil
> > jeg gerne tage et stykke kyst og mærke op eller tjekke at importen er
> fin.
> > Blot jeg må få lidt intrukser.
> >
> > Er der nogen af jer, der har de fornødne tekniske evner til at omsætte
> > Redningsnummers data til OSM?
> >
> > med venlig hilsen
> > Peter Leth
> >
> >
> > Den 3. februar 2016 kl. 21.51 skrev Mikkel Kirkgaard Nielsen
> > :
> >>
> >>
> >>
> >>> Var der ikke noget med at vi engang har spurgt om lov til at få adgang
> >>> til
> >>> datasættet? Måske vi skal prøve endnu en gang.
> >>
> >> Kender ikke historikken, men for mig virker det også oplagt at få
> støderne
> >> i databasen.
> >>
> >> Ligesåvel med det der startede som "strandnumre" (grønne
> redningsvejskilte
> >> typisk opsat ved offentlig vandadgang), som nu fornuftigvis er blevet
> omdøbt
> >> til "redningsnumre".
> >> Så lige at de nu endda stilles til rådighed som åbne data på favorable
> >> "hold dem opdateret"-vilkår (WMS/WFS-service eller Shape-filer) på
> >> http://www.redningsnummer.dk/.
> >>
> >> Strandnumrene startede også som et Trygfonden-projekt, lige som
> >> hjertestarter.dk er, så mon ikke de er til at snakke med.
> >>
> >> Mikkel
> >>
> >> --
> >> Sendt fra min Android telefon med K-9 Mail. Undskyld hvis jeg er lidt
> >> kortfattet.
> >>
> >> ___
> >> Talk-dk mailing list
> >> Talk-dk@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Med venlig hilsen
> >
> > Peter Leth
> > pe...@pluk.dk
> > l...@creativecommons.dk
> >
> > T. 9749 1180
> > Skype. peter.leth1
> >
> >
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [OSM-talk] iD news: v1.9.6 released

[Hans De Kryger]

https://github.com/openstreetmap/iD/pull/2732

Regards,
Hans
On Jun 8, 2016 9:47 AM, "Michael Reichert"  wrote:

> Hi Bryan,
>
> Am 08.06.2016 um 17:59 schrieb Bryan Housel:
> > - When setting Wikipedia field value, also set corresponding Wikidata
> tag (worked on by Minh Nguyễn)
>
> Isn't this a kind of mechanical edit which should be discussed on this
> mailing list *beforehand*?
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
>
> Best regards
>
> Michael
>
>
> --
> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> ausgenommen)
> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
>
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-GB] Schools Project

[Christian Ledermann]

Changes to schools.mapthe.uk:

After adding a school now a new OpenStreetMap edit window opens on the
location of the polygon.

On 8 June 2016 at 08:35, Christian Ledermann
 wrote:
> I just updated the tool to make it even smoother to add.
> it is still connected to api06.dev so please test it ;-)
>
> On 3 June 2016 at 18:16, Christian Ledermann
>  wrote:
>> I implemented most of the improvement suggestions I received so far:
>>
>> * clearer message that something is added to OSM
>> * display all osm features not just polygons
>> * import log which prevents double adding and gives feedback to the user
>> * no import of blank values
>>
>>
>>
>>
>>
>> On 3 June 2016 at 09:46, Christian Ledermann
>>  wrote:
>>> On 3 June 2016 at 09:02, Ed Loach  wrote:
 Christian asked:

> As schools.mapthe.uk is an import project to osm:
>
>  Does the community `buy in` to this approach?
>  Can I go forward to contacting osm imports?
>  What would you like to see as improvements?
>
> As usual silence counts as approval ;-)

 I missed earlier emails on this subject but have had a quick play now. 
 Instructions seem very lacking. Why do I get the option to add an OS 
 OpenData polygon when the school is already mapped? That is likely to lead 
 to duplication.

>>>
>>> I will add as Gregory sugested:
>>> "The highlighted polygon will be ADDED to OpenStreetMap. If a school
>>> outline is already shown on the base map behind, then you should
>>> manually add the tags (& edubase reference manually) to that object."
>>>
>>> If there is anything you want to add to the documentation/input form
>>> your input is very appreciated :-)
>>>
 Or is it just because I'm seeing live tiles but we’re using api06 data for 
 comparison?

 When I clicked Add to OSM nothing seemed to happen, so I tried again. So I 
 added it twice:
 http://api06.dev.openstreetmap.org/changeset/85444
 http://api06.dev.openstreetmap.org/changeset/85445

>>>
>>> Yes good point. I think what is needed is to record which features
>>> have been add with this tool and if a feature has been added disable
>>> the 'add to osm' button.
>>>
>>>
 Why is it adding a simple closed way as a multipolygon relation? Why not 
 put the tags on the way?
>>>
>>> Some schools have school grounds that are on either side of a road.
>>> In this case a multipolygon is needed.
>>>
>>>
>>> If I interpreted
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon and
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Area/The_Future_of_Areas
>>> right, a multipolygon is the prefered way of adding an area
>>>
 In the example changesets above, it is adding the website key with a blank 
 value. I'm not sure blank values need adding.

>>>
>>> In the future blank values will be omitted.
>>>
 The changesets could probably use "source" tags to show where the data has 
 been added from.
>>>
>>> source would be edubase/seed+os-open ?
>>>
 When I clicked on "Add to OSM" I thought it might both add the 
 multipolygon and open my default editor to allow me to trace buildings 
 within the polygon, and any other details visible from Bing. Is this 
 possible?
>>>
>>> It should be possible to open a new tab/window to edit osm in the
>>> browser - josm is another beast
>>>

 Ed

>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Best Regards,
>>>
>>> Christian Ledermann
>>>
>>> Newark-on-Trent - UK
>>> Mobile : +44 7474997517
>>>
>>> https://uk.linkedin.com/in/christianledermann
>>> https://github.com/cleder/
>>>
>>>
>>> <*)))>{
>>>
>>> If you save the living environment, the biodiversity that we have left,
>>> you will also automatically save the physical environment, too. But If
>>> you only save the physical environment, you will ultimately lose both.
>>>
>>> 1) Don’t drive species to extinction
>>>
>>> 2) Don’t destroy a habitat that species rely on.
>>>
>>> 3) Don’t change the climate in ways that will result in the above.
>>>
>>> }<(((*>
>>
>>
>>
>> --
>> Best Regards,
>>
>> Christian Ledermann
>>
>> Newark-on-Trent - UK
>> Mobile : +44 7474997517
>>
>> https://uk.linkedin.com/in/christianledermann
>> https://github.com/cleder/
>>
>>
>> <*)))>{
>>
>> If you save the living environment, the biodiversity that we have left,
>> you will also automatically save the physical environment, too. But If
>> you only save the physical environment, you will ultimately lose both.
>>
>> 1) Don’t drive species to extinction
>>
>> 2) Don’t destroy a habitat that species rely on.
>>
>> 3) Don’t change the climate in ways that will result in the above.
>>
>> }<(((*>
>
>
>
> --
> Best Regards,
>
> Christian Ledermann
>
> Newark-on-Trent - UK
> Mobile : +44 7474997517
>
> https://uk.linkedin.com/in/christianledermann
> https://github.com/cleder/
>
>
> <*)))>{
>
> If you save the living environment, the 

Re: [Talk-cu] comunidad OSM en Cuba!

[Guillermo López]

De Matanzas.
Si. Voy a suscribirme a Telegram.

El 8/6/16, Laura Barroso Pérez  escribió:
> Guillermo no estás aquí en la Habana :( qué pena, de dónde eres???
> Respecto a lo del email con lo que tratemos en la reu haremos más que
> eso...puedes integrarte a Telegram??? Nuestro canal osm_cuba.
> Hay alguien aquí de Camaguey Estaré dos días por allá tal vez
> podríamos organizar algo
>
> -Mensaje original-
> De: Guillermo López [mailto:jglopez@gmail.com]
> Enviado el: Wednesday, June 8, 2016 1:16 PM
> Para: OpenStreetMap Cuba
> Asunto: Re: [Talk-cu] comunidad OSM en Cuba!
>
> Traten de mandar un email con lo que se trató, para los que no somos de La
> Habana estar al tanto.
>
> El 8/6/16, Laura Barroso Pérez  escribió:
>> Si, por mi perfecto, es solo elegir la fecha, acordarlo con Hanoi y
>> nos vamos para allá :)
>>
>> -Mensaje original-
>> De: pb[gmail] [mailto:elpbati...@gmail.com] Enviado el: Wednesday,
>> June 8, 2016 12:44 PM
>> Para: OpenStreetMap Cuba
>> Asunto: Re: [Talk-cu] comunidad OSM en Cuba!
>>
>> ¡Vamos a organizar algo en La Isla!
>>
>>> On 8/6/2016, at 9:15 a.m., Laura Barroso Pérez
>>>  wrote:
>>>
>>> hola gente, contamos con el apoyo de scnet en la Isla de la Juventud,
>>> acabo de recibir un correo de su líder anunciándomelo, pueden
>>> ponernos su infraestructura a nuestra disposición , además de su
>>> personal y gente de la universidad...
>>> ya somos más!
>>>
>>> -Mensaje original-
>>> De: Pablo M. Drake [mailto:pabl...@ucpejv.rimed.cu] Enviado el:
>>> Wednesday, June 8, 2016 1:36 AM
>>> Para: OpenStreetMap Cuba
>>> Asunto: Re: [Talk-cu] comunidad OSM en Cuba!
>>>
>>> El 02/06/16 17:35, Hédel Nuñez Bolívar escribió:
>> On 01 Jun 2016, at 17:02, Laura Barroso  wrote:
>>
>> Hola gente, ayer en la noche Pb y yo nos reunimos, el objetivo de
>> la
>> reunión: cómo organizar la comunidad osm en Cuba, y crear
>> mecanismos para hacer mapatones en la ciudad.
>>> \0/
>>
>> El asunto fundamental es que no tenemos mucha divulgación, la
>> gente no sabe qué es OpenStreetMap. Algunas ideas que pensamos
>> implementar:
>>
>> 1. Reunirnos una vez al mes como comunidad.
>>> De encontrarse el lugar solo habría que efectuar las reuniones de
>>> manera habitual y poco a poco la gente se ira sumando...
>> 2. Buscar un espacio para mapear en papel(Alguien conoce algún
>> dueño de un bar o algo parecido??)
>>> Tiene que ser precisamente un bar?
>> 3. Llegar a la gente de joven club(respecto a este punto ayer
>> contacté con Rubén el antiguo jefe de movilidad de Desoft, para
>> que nos facilitace el contacto con gente del palacio central)
>>> Los de GUTL podemos tirar un cabo con esto...
>> 4. Llegar a las secundarias y preuniversitarios(tal vez crear
>> espacios para charlas?) 5. Hacer un video para el paquete para
>> los mapatones(Ahora mismo el paquete constituye una fuente de
>> distribución masiva a nivel nacional) 6. Contactar con blogueros
>> que tengan que ver con tecnología(ya contamos con el apoyo de
>> Jorge de cubava, su bloghttp://jorgen.cubava.cu/)
>>
>> La semana próxima nos reuniremos nuevamente para tratar el tema
>> del guión para el video, divulgaré la cita por esta misma vía por
>> si alguien quiere unirse...
>> La discusión está abierta, si alguien tiene alguna idea o algo que
>> aportar adelante!
>>> Saludos
>>>
>>> --
>>> Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres - Cuba
>>> http://gutl.jovenclub.cu/
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-cu mailing list
>>> Talk-cu@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-cu mailing list
>>> Talk-cu@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cu mailing list
>> Talk-cu@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu
>>
>
> ___
> Talk-cu mailing list
> Talk-cu@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu
>
>
> ___
> Talk-cu mailing list
> Talk-cu@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu
>

___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu

Re: [Talk-cu] comunidad OSM en Cuba!

[Guillermo López]

Traten de mandar un email con lo que se trató, para los que no somos
de La Habana estar al tanto.

El 8/6/16, Laura Barroso Pérez  escribió:
> Si, por mi perfecto, es solo elegir la fecha, acordarlo con Hanoi y nos
> vamos para allá :)
>
> -Mensaje original-
> De: pb[gmail] [mailto:elpbati...@gmail.com]
> Enviado el: Wednesday, June 8, 2016 12:44 PM
> Para: OpenStreetMap Cuba
> Asunto: Re: [Talk-cu] comunidad OSM en Cuba!
>
> ¡Vamos a organizar algo en La Isla!
>
>> On 8/6/2016, at 9:15 a.m., Laura Barroso Pérez
>>  wrote:
>>
>> hola gente, contamos con el apoyo de scnet en la Isla de la Juventud,
>> acabo de recibir un correo de su líder anunciándomelo, pueden ponernos su
>> infraestructura a nuestra disposición , además de su personal y gente de
>> la universidad...
>> ya somos más!
>>
>> -Mensaje original-
>> De: Pablo M. Drake [mailto:pabl...@ucpejv.rimed.cu] Enviado el:
>> Wednesday, June 8, 2016 1:36 AM
>> Para: OpenStreetMap Cuba
>> Asunto: Re: [Talk-cu] comunidad OSM en Cuba!
>>
>> El 02/06/16 17:35, Hédel Nuñez Bolívar escribió:
> On 01 Jun 2016, at 17:02, Laura Barroso  wrote:
>
> Hola gente, ayer en la noche Pb y yo nos reunimos, el objetivo de
> la
> reunión: cómo organizar la comunidad osm en Cuba, y crear
> mecanismos para hacer mapatones en la ciudad.
>> \0/
>
> El asunto fundamental es que no tenemos mucha divulgación, la gente
> no sabe qué es OpenStreetMap. Algunas ideas que pensamos implementar:
>
> 1. Reunirnos una vez al mes como comunidad.
>> De encontrarse el lugar solo habría que efectuar las reuniones de manera
>> habitual y poco a poco la gente se ira sumando...
> 2. Buscar un espacio para mapear en papel(Alguien conoce algún
> dueño de un bar o algo parecido??)
>> Tiene que ser precisamente un bar?
> 3. Llegar a la gente de joven club(respecto a este punto ayer
> contacté con Rubén el antiguo jefe de movilidad de Desoft, para que
> nos facilitace el contacto con gente del palacio central)
>> Los de GUTL podemos tirar un cabo con esto...
> 4. Llegar a las secundarias y preuniversitarios(tal vez crear
> espacios para charlas?) 5. Hacer un video para el paquete para
> los mapatones(Ahora mismo el paquete constituye una fuente de
> distribución masiva a nivel nacional) 6. Contactar con blogueros
> que tengan que ver con tecnología(ya contamos con el apoyo de Jorge
> de cubava, su bloghttp://jorgen.cubava.cu/)
>
> La semana próxima nos reuniremos nuevamente para tratar el tema del
> guión para el video, divulgaré la cita por esta misma vía por si
> alguien quiere unirse...
> La discusión está abierta, si alguien tiene alguna idea o algo que
> aportar adelante!
>> Saludos
>>
>> --
>> Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres - Cuba
>> http://gutl.jovenclub.cu/
>>
>>
>> ___
>> Talk-cu mailing list
>> Talk-cu@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu
>>
>>
>> ___
>> Talk-cu mailing list
>> Talk-cu@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu
>
>
>
> ___
> Talk-cu mailing list
> Talk-cu@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu
>

___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu

Re: [OSM-co] Fwd: Juan Carlos Pachn Invitación Volcán cerro Machín #UMH

[Fredy Rivera]

2016-06-08 12:04 GMT-05:00 carlos felipe castillo :

> N, yo quiero pero esta bloqueada la Panamericana.
>
Llega hasta Pereira o Armenia el Jueves  y de aqui salimos por trocha hasta
el volcán
salu2



>
> Éxitos.
>
> El mié., 8 jun. 2016 a las 11:53, Fredy Rivera ()
> escribió:
>
>>
>> Invitación para La Comunidad OSM Colombia
>> Los mapas son vitales para acercar a la comunidad y organismos de
>> atención y prevención a la dimensión real de una crisis y su atención.
>> Contamos con tu presencia en la socialización del proyecto  * “Unidad de
>> Mapeo Humanitario (UMH)”  * que creará con la comunidad el mapa de la
>> zona de riesgo del Volcán Cerro Machín.
>> Te esperamos el * 10 de junio de 2016 *  en el corregimiento de * Toche,
>> Ibagué, Tolima * Ver mapa
>> 
>> .
>> La siguiente es la agenda del día:
>>
>> * Hora *
>> * Actividad *
>> 9:00 am
>> Llegada de invitados al corregimiento de Toche
>> 9:30 am
>> Salida al volcán Cerro Machín
>> 11:00 am
>> Socialización en corregimiento de Toche con la comunidad e invitados
>> La delegación del Quindío Saldrá de la plaza de Salento a las 6:00 am.
>>
>> Te esperamos!
>> 
>> * Fredy Rivera *
>> Titán Caracol
>> * Fundación Vivirenlafinca.org*
>> *@vivirenlafinca*
>> * Teléfono 3178946799 <3178946799> *
>> Invitan:
>> --
>> Enviado desde https://tupale.co / 177 
>>
>> ___
>> Talk-co mailing list
>> Talk-co@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>>
>
> ___
> Talk-co mailing list
> Talk-co@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>
>


-- 
##
 |___|__\___
 | _ |   |_ |  }
 "(_)""  ""(_)"

Twitter: @fredy_rivera

Phone USA:  (347) 688-4473

Mobil telephone: +57 3044886255
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

[OSM-co] Fwd: Juan Carlos Pachn Invitación Volcán cerro Machín #UMH

[Fredy Rivera]

Invitación para La Comunidad OSM Colombia
Los mapas son vitales para acercar a la comunidad y organismos de atención
y prevención a la dimensión real de una crisis y su atención.
Contamos con tu presencia en la socialización del proyecto  * “Unidad de
Mapeo Humanitario (UMH)”  * que creará con la comunidad el mapa de la zona
de riesgo del Volcán Cerro Machín.
Te esperamos el * 10 de junio de 2016 *  en el corregimiento de * Toche,
Ibagué, Tolima * Ver mapa

.
La siguiente es la agenda del día:

* Hora *
* Actividad *
9:00 am
Llegada de invitados al corregimiento de Toche
9:30 am
Salida al volcán Cerro Machín
11:00 am
Socialización en corregimiento de Toche con la comunidad e invitados
La delegación del Quindío Saldrá de la plaza de Salento a las 6:00 am.

Te esperamos!

* Fredy Rivera *
Titán Caracol
* Fundación Vivirenlafinca.org*
*@vivirenlafinca*
* Teléfono 3178946799 <3178946799> *
Invitan:
--
Enviado desde https://tupale.co / 177 
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-es] Dudas sobre el mapa

[Noel Torres]

Miguel Sevilla-Callejo  escribió:


Hola,

Estuve echando un vistazo rápido y aunque a primera vista parecía que
alguien se hubiera cargado los límites del Sahara Occidental la relación
con los mismos sigue en la base de datos:
http://www.openstreetmap.org/relation/2559126


La cosa es que los límites de Marruecos abarcan ese área:
https://www.openstreetmap.org/relation/3630439

Saludetes

Noel
er Envite


binMA2EtYbexF.bin
Description: Clave PGP pública
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk] iD news: v1.9.6 released

[Michael Reichert]

Hi Bryan,

Am 08.06.2016 um 17:59 schrieb Bryan Housel:
> - When setting Wikipedia field value, also set corresponding Wikidata tag 
> (worked on by Minh Nguyễn)

Isn't this a kind of mechanical edit which should be discussed on this
mailing list *beforehand*?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Best regards

Michael


-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cu] comunidad OSM en Cuba!

[pb[gmail]]

¡Vamos a organizar algo en La Isla!

> On 8/6/2016, at 9:15 a.m., Laura Barroso Pérez  
> wrote:
> 
> hola gente, contamos con el apoyo de scnet en la Isla de la Juventud, acabo 
> de recibir un correo de su líder anunciándomelo, pueden ponernos su 
> infraestructura a nuestra disposición , además de su personal y gente de la 
> universidad...
> ya somos más!
> 
> -Mensaje original-
> De: Pablo M. Drake [mailto:pabl...@ucpejv.rimed.cu]
> Enviado el: Wednesday, June 8, 2016 1:36 AM
> Para: OpenStreetMap Cuba
> Asunto: Re: [Talk-cu] comunidad OSM en Cuba!
> 
> El 02/06/16 17:35, Hédel Nuñez Bolívar escribió:
 On 01 Jun 2016, at 17:02, Laura Barroso  wrote:
 
 Hola gente, ayer en la noche Pb y yo nos reunimos, el objetivo de la
 reunión: cómo organizar la comunidad osm en Cuba, y crear mecanismos
 para hacer mapatones en la ciudad.
> \0/
 
 El asunto fundamental es que no tenemos mucha divulgación, la gente
 no sabe qué es OpenStreetMap. Algunas ideas que pensamos implementar:
 
 1. Reunirnos una vez al mes como comunidad.
> De encontrarse el lugar solo habría que efectuar las reuniones de manera 
> habitual y poco a poco la gente se ira sumando...
 2. Buscar un espacio para mapear en papel(Alguien conoce algún dueño
 de un bar o algo parecido??)
> Tiene que ser precisamente un bar?
 3. Llegar a la gente de joven club(respecto a este punto ayer
 contacté con Rubén el antiguo jefe de movilidad de Desoft, para que
 nos facilitace el contacto con gente del palacio central)
> Los de GUTL podemos tirar un cabo con esto...
 4. Llegar a las secundarias y preuniversitarios(tal vez crear
 espacios para charlas?) 5. Hacer un video para el paquete para
 los mapatones(Ahora mismo el paquete constituye una fuente de
 distribución masiva a nivel nacional) 6. Contactar con blogueros que
 tengan que ver con tecnología(ya contamos con el apoyo de Jorge de
 cubava, su bloghttp://jorgen.cubava.cu/)
 
 La semana próxima nos reuniremos nuevamente para tratar el tema del
 guión para el video, divulgaré la cita por esta misma vía por si
 alguien quiere unirse...
 La discusión está abierta, si alguien tiene alguna idea o algo que
 aportar adelante!
> Saludos
> 
> --
> Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres - Cuba http://gutl.jovenclub.cu/
> 
> 
> ___
> Talk-cu mailing list
> Talk-cu@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu
> 
> 
> ___
> Talk-cu mailing list
> Talk-cu@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu

Re: [Talk-cz] kct_neco=neco [was: Re: Cykloznačení - puntík se stříškou]

[Jan Breuer]

Ahoj,

Dne 8. června 2016 16:42 Karel Volný  napsal(a):

> zdar,
>
> > Viz téma weekly 301 - http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/7383
>
> nepochopil jsem body 5 a 6
>
> klíč hiking je popsán, jakože určuje, zda má daná věc něco společného s
> turistikou, zná pouze hiking=yes, neřeší rozlišení typů, takže tvrzení
> "správně měly být" je, ehm, řekněme slušně subjektivní


> dále nerozumím, co má hodnota tagu route společného s tím hiking
>

Co je nesrozumitelného na relaci type=route; route=hiking? Jen se ptám,
není mě jasné, kde je v tom chyba.


> následně červený text tvrdí, že to má být současný stav, avšak nezahrnuje
> věci
> definované dávno před vydáním článku (minimálně čtyři roky, dál se mi to
> zkoumat nechtělo, Wiki je nějaká líná)
>
> dále navržené schéma samo porušuje bod 3, navíc o něm obdobně platí výtka,
> kterou jsem měl v minulém mailu, že to nedává intuitivně smysl
>

type=route
route=hiking
hiking=learning
je jen logickým vyústěním zavedeného schématu, byť v posledním bodě zatím
nestandardní.

Bohužel se tu duplikuje stejný seznam hodnot pro všechny klíče hiking, ski,
bicycle, wheelchair... což je asi to, na co narážíš?
Ideální by bylo zavést tag, nezávislý na způsobu přepravy, nezávislý na
barvě a nezávislý na operátoru - tedy bez velkého přemýšlení něco jako
route:purpose=learning? Znásilnění tagu network se stejným účelem by mělo
příliš mnoho vedlejších efektů.


> > Ta významná informace o typu trasy se v té tvé tabulce přece mapuje 1:1
> na
> > osmc:symbol=*
>
> myslímže tady mohu jedině zopakovat, co jsem napsal předtím:
>
> "konkrétní příklad viz začátek tohoto vlákna: jak z red_dot poznám, jestli
> je
> to značka, na kterou ses původně ptal, anebo koňská stezka?"


> - ano, čistě formálně v té "mojí" (ehm!) tabulce je sice mapování 1:1, ale
> ta
> taky nepostihuje všechny případy (a což teprv když je osmc:symbol=none),
> takže
> takováto odpověď je asi jako v tom vtipu "haló pane, prosímvás my se v té
> mlze
> ztratili, můžete nám říci, kde jsme? - jste v balóně" - formálně pravda,
> prakticky ... no ...
>

Tady musím souhlasit s Karlem, osmc:symbol by podle mě měl nést informaci
pouze o symbolu. Bohužel stále máme pocit, že kčt je jediný, kdo tvoří
trasy. Pak ale někdo (ne-kčt) vytvoří trasu a dá ji značky úplně podle
sebe. Musíme tedy mít schema, které jednoznačně definuje odbočku k prameni
pro lyžaře, i když je značená růžovým srdíčkem na fialovém podkladě.

Honza
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-us] iD news: v1.9.6 released

[Bryan Housel]

iD v1.9.6 was released June 7 2016 and is now available for editing on 
openstreetmap.org 

The release includes:
- Embed interactive Mapillary JS viewer (worked on by Peter Neubauer and Kushan 
Joshi)
- Add “grill” as search term for `amenity=bbq` preset (worked on by Manfred 
Brandl)
- When setting Wikipedia field value, also set corresponding Wikidata tag 
(worked on by Minh Nguyễn)

Changelog: https://github.com/openstreetmap/iD/blob/master/CHANGELOG.md#196 


These are some very cool new features that we’ve been waiting a long time for — 
please share!

Twitter:  
  v1.9.6: https://twitter.com/bhousel/status/740557505634422784 

  Wikidata: https://twitter.com/bhousel/status/740567649894031369 

  Mapillary JS:  https://twitter.com/Mapbox/status/740210415641198592 


Blog:  https://www.mapbox.com/blog/id-mapillary-js/ 



Thanks,
Bryan

Follow me on Twitter https://twitter.com/bhousel , 
or follow the iD project on GitHub https://github.com/openstreetmap/iD 
 for more iD tips and updates.___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[OSM-talk] iD news: v1.9.6 released

[Bryan Housel]

iD v1.9.6 was released June 7 2016 and is now available for editing on 
openstreetmap.org 

The release includes:
- Embed interactive Mapillary JS viewer (worked on by Peter Neubauer and Kushan 
Joshi)
- Add “grill” as search term for `amenity=bbq` preset (worked on by Manfred 
Brandl)
- When setting Wikipedia field value, also set corresponding Wikidata tag 
(worked on by Minh Nguyễn)

Changelog: https://github.com/openstreetmap/iD/blob/master/CHANGELOG.md#196 


These are some very cool new features that we’ve been waiting a long time for — 
please share!

Twitter:  
  v1.9.6: https://twitter.com/bhousel/status/740557505634422784 

  Wikidata: https://twitter.com/bhousel/status/740567649894031369 

  Mapillary JS:  https://twitter.com/Mapbox/status/740210415641198592 


Blog:  https://www.mapbox.com/blog/id-mapillary-js/ 



Thanks,
Bryan

Follow me on Twitter https://twitter.com/bhousel , 
or follow the iD project on GitHub https://github.com/openstreetmap/iD 
 for more iD tips and updates.___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Verwendung von Markenlogos in Karten?

[rainerU]

Hallo Sven,

auf der Karte der französischen OSM-Community werden die Logos der SNCF, der 
Post und einiger anderer Firmen gerendert [1]. Dem ging eine Diskussion auf der 
französischen mailingliste voraus [2], in der es aber weniger um rechtliche 
Aspekte als um die Opportunität von Logos auf der Karte ging. Der Konsens war 
dann wohl, dass man das nur bei quasi öffentlichen Diensten wie Post und 
öffentlichem Transportwesen machen sollte.


Gruß
Rainer

[1] 
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17=48.83993=2.36354=B000FF

[2] http://thread.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.fr/57626


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-cz] dotaz na funkčnost waymarkedtrails.org/

[Zdeněk Pražák]

Pro kontrolu aktualizace turistických tras používám http://hiking.
waymarkedtrails.org/
Dnes se mi však nezobrazují žádné turistické ani jiné trasy
nevíte co se děje?
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-es] Importación Catastral Bormujos

[Ander Pijoan]

Desde Polonia en el exilio os leo los problemas que tenéis con el Cat2Osm.
También me llegó el Issue en github pero ando un poco liado.

¿Exactamente cuál es el problema con las fechas? ¿Sabéis la solución? Si es
una cosa tonta puedo intentar arreglarlo en un momento.

El 8 de junio de 2016, 16:36, Gabriel Rodríguez Alberich 
escribió:

> Me pasó igual y tuve que modificar el código de JOSM para que no petara
> con esas fechas. Pensaba que era una peculiaridad mía, pero a lo mejor
> merece la pena que le mande el parche a los autores originales.
>
> 2016-06-08 16:26 GMT+02:00 Xavier Martin :
>
>> Hola a tod@s
>>
>> En cuanto a la importación estoy retomando la provincia de Ávila. En este
>> caso empecé con el termino municipal de Adanero. Siempre con el usuario
>> catastro_avila , según
>> indican las guías [1 ] [2
>> ]
>> y la página de resultados
>> .
>>
>> El primer error que me encontré es que a la hora de exportar añade una
>> fecha tan precisa que josm no entiende y da error. 
>> *"org.openstreemap.josm.tools.UncheckedParseException:
>> The date string (2016-05-95 03:29:31.7) could not be parsed"*. Lo
>> solucione quitando decimales a los segundos desde los archivos exportados
>> del cat2osm2.
>> Es un poco faena y trabajo manual añadido que se podría solucionar
>> cambiando una línea del código de cat2osm2.
>>
>> Si tenéis otra solución o no estoy añadiendo los parámetros adecuados por
>> favor indiquenmelo.
>>
>> Estoy importando por manzanas o masas corrigiendo las vías y suplantando
>> el número de portal que ya existe a la parcela en cuestión. Poco más ya que
>> la importación masiva de edificios la realiza bastante bien, si he tenido
>> que corregir algún pequeño error de plantas o usos. Pero nose si es bueno
>> importar las parcelas como lo he realizado ya q duplica la zona
>> residencial. Habria q complementar como se delimitan estas parcelas con
>> paredes o muros o vallas...
>>
>> Por favor que algún experto le eche un ojo y me diga los fallos gordos o
>> correcciones que se puedan realizar fácilmente.
>>
>> Muchas gracias y un saludo
>>
>>
>> Xavier Martin
>>
>>
>>
>>
>> El 8/6/2016 11:08, "Moises Arcos"  escribió:
>>
>>> Estupendo!!!
>>>
>>> Por si te sirve de ayuda en la última importación catastral que hicimos
>>> empleamos CartoBD para coordinar los trabajos, dibujar el área de
>>> influencia y anotar algunas modificaciones que teníamos que hacer.
>>>
>>> https://geoinquietossvq.cartodb.com/viz/0be6477a-ed09-11e5-8fd5-0e3ff518bd15/public_map
>>> La verdad que nos fue útil para tener en mente lo que cada uno iba
>>> haciendo.
>>>
>>> Esta importación la hicimos a través de la cuenta de catastro_sevilla
>>> para reducir el impacto en los usuarios y nos organizamos tal y como
>>> explica la wiki.
>>> Éramos 5 personas, por lo que nos dividimos el trabajo. Mientras unas se
>>> encargaban de revisar la conversión que hace cat2osm otras se encargaban de
>>> revisar que no hubiera conflictos con el resto de cosas que ya existían en
>>> la BBDD.
>>>
>>> Una vez realizamos la importación fuimos a comprobar in-situ el
>>> portalero porque teníamos dudas de que los portales que te da catastro
>>> estuvieran actualizados.
>>>
>>> Por lo que si quieres coger cómo referencia esta importación, creo que
>>> te será de mayor utilidad que la de Bormujos, ya que ésta última es una de
>>> las primeras que hicimos y puede que tengan muchos errores.
>>>
>>> Aún así tenemos pendiente dos parcelas catastrales que importaremos de
>>> otra fuente y una vez lo tengamos todo importado volveremos a lanzar
>>> mensaje a la lista para que quien esté interesado lo revise.
>>>
>>> El 8 de junio de 2016, 10:55, Miguel Sevilla-Callejo <
>>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>>
 Muchas gracias Moises,
 Lo tendré presente para potenciales importaciones la guía de la wiki:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2 (imagino que es esta,
 no?)
 Le echaré un vistazo más concienzudo a lo vuestro y si se me ocurre
 algo para decir os comento.
 Cuando vayan surgiendo dudas con lo de Zaragoza os diré.
 Un saludo
 Miguel

 --
 *Miguel Sevilla-Callejo*

 *Doctor in Geography*
 a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at
 University of Zaragoza
 b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National
 Research Council
 c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish
 Professional Association of Geographers

 *Doctor en Geografía*
 a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del
 Territorio de la Univ. de Zaragoza
 b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - 

Re: [Talk-de] Verwendung von Markenlogos in Karten?

[Michael Reichert]

Hallo Rainer,

Am 08.06.2016 um 17:03 schrieb rainerU:
> auf der Karte der französischen OSM-Community werden die Logos der SNCF,
> der Post und einiger anderer Firmen gerendert [1]. Dem ging eine
> Diskussion auf der französischen mailingliste voraus [2], in der es aber
> weniger um rechtliche Aspekte als um die Opportunität von Logos auf der
> Karte ging. Der Konsens war dann wohl, dass man das nur bei quasi
> öffentlichen Diensten wie Post und öffentlichem Transportwesen machen
> sollte.

Bei uns sind Post und Bahn aber Aktiengesellschaften, die teilweise bzw.
ganz dem Bund gehören.

Viele Grüße

Michael


-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Verwendung von Markenlogos in Karten?

[Sven Geggus]

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei den deutschen Kartenstil auf basis des aktuellen Carto
komplett neu zu machen.

An einigen Stellen wäre es nun sicher schön Markenlogos in der Karte zu
verwenden.

Typisches Anwendungsbeispiel wären große Supermarktketten aber auch das
gängige deutsche Apothekenlogo und das Logo der deutschen Bahn.

Nun sind dies Logos aber natürlich alles registrierte Marken das heißt es
dürfte illegal sein, diese in einer öffentlichen karte zu verwenden.

Sehe ich das richtig? Gibt es Präzedenzfälle?

Gruss

Sven

-- 
Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, das Internet ist aber auch
kein bürgerrechtsfreier Raum. (Wolfgang Wieland Bündnis 90/Die Grünen)

/me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-es] Importación Catastral Bormujos

[Xavier Martin]

Hola a tod@s

En cuanto a la importación estoy retomando la provincia de Ávila. En este
caso empecé con el termino municipal de Adanero. Siempre con el usuario
catastro_avila , según
indican las guías [1 ] [2
]
y la página de resultados
.

El primer error que me encontré es que a la hora de exportar añade una
fecha tan precisa que josm no entiende y da error.
*"org.openstreemap.josm.tools.UncheckedParseException:
The date string (2016-05-95 03:29:31.7) could not be parsed"*. Lo solucione
quitando decimales a los segundos desde los archivos exportados del
cat2osm2.
Es un poco faena y trabajo manual añadido que se podría solucionar
cambiando una línea del código de cat2osm2.

Si tenéis otra solución o no estoy añadiendo los parámetros adecuados por
favor indiquenmelo.

Estoy importando por manzanas o masas corrigiendo las vías y suplantando el
número de portal que ya existe a la parcela en cuestión. Poco más ya que la
importación masiva de edificios la realiza bastante bien, si he tenido que
corregir algún pequeño error de plantas o usos. Pero nose si es bueno
importar las parcelas como lo he realizado ya q duplica la zona
residencial. Habria q complementar como se delimitan estas parcelas con
paredes o muros o vallas...

Por favor que algún experto le eche un ojo y me diga los fallos gordos o
correcciones que se puedan realizar fácilmente.

Muchas gracias y un saludo


Xavier Martin




El 8/6/2016 11:08, "Moises Arcos"  escribió:

> Estupendo!!!
>
> Por si te sirve de ayuda en la última importación catastral que hicimos
> empleamos CartoBD para coordinar los trabajos, dibujar el área de
> influencia y anotar algunas modificaciones que teníamos que hacer.
>
> https://geoinquietossvq.cartodb.com/viz/0be6477a-ed09-11e5-8fd5-0e3ff518bd15/public_map
> La verdad que nos fue útil para tener en mente lo que cada uno iba
> haciendo.
>
> Esta importación la hicimos a través de la cuenta de catastro_sevilla para
> reducir el impacto en los usuarios y nos organizamos tal y como explica la
> wiki.
> Éramos 5 personas, por lo que nos dividimos el trabajo. Mientras unas se
> encargaban de revisar la conversión que hace cat2osm otras se encargaban de
> revisar que no hubiera conflictos con el resto de cosas que ya existían en
> la BBDD.
>
> Una vez realizamos la importación fuimos a comprobar in-situ el portalero
> porque teníamos dudas de que los portales que te da catastro estuvieran
> actualizados.
>
> Por lo que si quieres coger cómo referencia esta importación, creo que te
> será de mayor utilidad que la de Bormujos, ya que ésta última es una de las
> primeras que hicimos y puede que tengan muchos errores.
>
> Aún así tenemos pendiente dos parcelas catastrales que importaremos de
> otra fuente y una vez lo tengamos todo importado volveremos a lanzar
> mensaje a la lista para que quien esté interesado lo revise.
>
> El 8 de junio de 2016, 10:55, Miguel Sevilla-Callejo  > escribió:
>
>> Muchas gracias Moises,
>> Lo tendré presente para potenciales importaciones la guía de la wiki:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2 (imagino que es esta, no?)
>> Le echaré un vistazo más concienzudo a lo vuestro y si se me ocurre algo
>> para decir os comento.
>> Cuando vayan surgiendo dudas con lo de Zaragoza os diré.
>> Un saludo
>> Miguel
>>
>> --
>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>
>> *Doctor in Geography*
>> a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at
>> University of Zaragoza
>> b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National
>> Research Council
>> c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish Professional
>> Association of Geographers
>>
>> *Doctor en Geografía*
>> a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio
>> de la Univ. de Zaragoza
>> b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo Superior de
>> Investigaciones Científicas
>> c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio Oficial
>> de Geógrafos
>>
>> 2016-06-08 8:33 GMT+02:00 Moises Arcos :
>>
>>> Buenos días,
>>>
>>> El 7 de junio de 2016, 23:16, Miguel Sevilla-Callejo <
>>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>>
 Hola,

 Me parece un estupendo trabajo y estoy atento de los problemas que
 estáis teniendo al respecto pero me estaba preguntando si cuando se hace
 una importación de datos casi en bruto de una fuente como el catastro si no
 ha de usarse un usuario específico para ello.

 Si no recuerdo mal con el infructuoso trabajo de cat2osm se uso ese
 usuario para llevar a cabo la importación.

 Todo esto lo digo por que ando pensando en importar el catastro sobre
 un barrio rural de Zaragoza y me 

Re: [Talk-cz] kct_neco=neco [was: Re: Cykloznačení - puntík se stříškou]

[Marián Kyral]

Viz téma weekly 301 - http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/7383

Ta významná informace o typu trasy se v té tvé tabulce přece mapuje 1:1  na 
osmc:symbol=*

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 8. 6. 2016 15:43:08
Předmět: Re: [Talk-cz] kct_neco=neco [was: Re: Cykloznačení - puntík se 
stříškou]

"Dne St 8. června 2016 15:19:40, Martin Ždila napsal(a):
> 2016-06-08 15:09 GMT+02:00 Karel Volný :
> > zdar,
> > 
> > > Tak já z toho všeho nabyl pocit, že by se značka kct_* měla označit 
jako
> > > zastaralá, na nové trasy ji nedávat a ze starých ji postupně mazat.
> > 
> > když to nechceš používat a naopak chceš mazat, čím to chceš nahradit?
> 
> osmc:symbol, network, operator, hiking/horse/bicycle

prosil bych trošku rozvést

hodnoty network se neshodují s typem trasy, jsou to dvě různé informace

hiking/horse/bicycle má být hodnotou čeho? ...

> > všiml sis, že to nese významnou informaci o typu trasy?
> > - viz
> > 
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_
Stan
> > dards_and_Conventions#Doporu.C4.8Den.C3.A9_typy_cest
> > 
> > toto zatím není podchyceno žádným jiným tagem, pokud vím - a ne,
> > osmc:symbol
> > skutečně není náhradou, konkrétní příklad viz začátek tohoto vlákna: jak
z
> > red_dot poznám, jestli je to značka, na kterou ses původně ptal, anebo
> > koňská
> > stezka?
> 
> hiking=yes / horse=yes

... nebo to má být samostatný tag? - ale to se pak kryje s již zavedeným 
použitím

a jsou to jen tři možnosti, na uvedeném odkazu jich je jedenáct (a z toho 
sedm 
by se dalo považovat za podmnožinu hiking)

pokud se prostě jen doplní, bude k pochopení, že "spring=yes" je cesta k 
prameni?

K.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cu] comunidad OSM en Cuba!

[Laura Barroso Pérez]

hola gente, contamos con el apoyo de scnet en la Isla de la Juventud, acabo de 
recibir un correo de su líder anunciándomelo, pueden ponernos su 
infraestructura a nuestra disposición , además de su personal y gente de la 
universidad...
ya somos más!

-Mensaje original-
De: Pablo M. Drake [mailto:pabl...@ucpejv.rimed.cu] 
Enviado el: Wednesday, June 8, 2016 1:36 AM
Para: OpenStreetMap Cuba
Asunto: Re: [Talk-cu] comunidad OSM en Cuba!

El 02/06/16 17:35, Hédel Nuñez Bolívar escribió:
>> >On 01 Jun 2016, at 17:02, Laura Barroso  wrote:
>> >
>> >Hola gente, ayer en la noche Pb y yo nos reunimos, el objetivo de la
>> >reunión: cómo organizar la comunidad osm en Cuba, y crear mecanismos 
>> >para hacer mapatones en la ciudad.
\0/
>> >
>> >El asunto fundamental es que no tenemos mucha divulgación, la gente 
>> >no sabe qué es OpenStreetMap. Algunas ideas que pensamos implementar:
>> >
>> >1. Reunirnos una vez al mes como comunidad.
De encontrarse el lugar solo habría que efectuar las reuniones de manera 
habitual y poco a poco la gente se ira sumando...
>> >2. Buscar un espacio para mapear en papel(Alguien conoce algún dueño 
>> >de un bar o algo parecido??)
Tiene que ser precisamente un bar?
>> >3. Llegar a la gente de joven club(respecto a este punto ayer 
>> >contacté con Rubén el antiguo jefe de movilidad de Desoft, para que 
>> >nos facilitace el contacto con gente del palacio central)
Los de GUTL podemos tirar un cabo con esto...
>> >4. Llegar a las secundarias y preuniversitarios(tal vez crear 
>> >espacios para charlas?) 5. Hacer un video para el paquete para 
>> >los mapatones(Ahora mismo el paquete constituye una fuente de 
>> >distribución masiva a nivel nacional) 6. Contactar con blogueros que 
>> >tengan que ver con tecnología(ya contamos con el apoyo de Jorge de 
>> >cubava, su bloghttp://jorgen.cubava.cu/)
>> >
>> >La semana próxima nos reuniremos nuevamente para tratar el tema del 
>> >guión para el video, divulgaré la cita por esta misma vía por si 
>> >alguien quiere unirse...
>> >La discusión está abierta, si alguien tiene alguna idea o algo que 
>> >aportar adelante!
Saludos

--
Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres - Cuba http://gutl.jovenclub.cu/


___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu


___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu

[Talk-cu] Reunión para guión de video y otros detalles

[Laura Barroso Pérez]

Hola gente:

PB y yo habíamos acordado reunirnos nuevamente esta semana para ver lo del
asunto del guión del video de OpenStreetMap para el paquete, pero viendo
toda la retroalimentación que hemos tenido por qué no reunirnos todos La
idea que propongo es que votemos por un día y la hora por aquí, eso sí para
la semana próxima, que esta el tiempo no nos acompaña.

 

Discutiríamos el guión del video y coordinaríamos finalmente las cosas que
hemos estado discutiendo por acá, para aterrizarlo todo.

 

Mi propuesta es: Viernes 17 de junio, 5:00pm en la cafetería Mama Inés.

 

La votación está abierta!

 

___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu

Re: [Talk-cz] kct_neco=neco [was: Re: Cykloznačení - puntík se stříškou]

[Karel Volný]

Dne St 8. června 2016 15:19:40, Martin Ždila napsal(a):
> 2016-06-08 15:09 GMT+02:00 Karel Volný :
> > zdar,
> > 
> > > Tak já z toho všeho nabyl pocit, že by se značka kct_* měla označit jako
> > > zastaralá, na nové trasy ji nedávat a ze starých ji postupně mazat.
> > 
> > když to nechceš používat a naopak chceš mazat, čím to chceš nahradit?
> 
> osmc:symbol, network, operator, hiking/horse/bicycle

prosil bych trošku rozvést

hodnoty network se neshodují s typem trasy, jsou to dvě různé informace

hiking/horse/bicycle má být hodnotou čeho? ...

> > všiml sis, že to nese významnou informaci o typu trasy?
> > - viz
> > 
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Stan
> > dards_and_Conventions#Doporu.C4.8Den.C3.A9_typy_cest
> > 
> > toto zatím není podchyceno žádným jiným tagem, pokud vím - a ne,
> > osmc:symbol
> > skutečně není náhradou, konkrétní příklad viz začátek tohoto vlákna: jak z
> > red_dot poznám, jestli je to značka, na kterou ses původně ptal, anebo
> > koňská
> > stezka?
> 
> hiking=yes / horse=yes

... nebo to má být samostatný tag? - ale to se pak kryje s již zavedeným 
použitím

a jsou to jen tři možnosti, na uvedeném odkazu jich je jedenáct (a z toho sedm 
by se dalo považovat za podmnožinu hiking)

pokud se prostě jen doplní, bude k pochopení, že "spring=yes" je cesta k 
prameni?

K.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] kct_neco=neco [was: Re: Cykloznačení - puntík se stříškou]

[Martin Ždila]

2016-06-08 15:09 GMT+02:00 Karel Volný :

> zdar,
>
> > Tak já z toho všeho nabyl pocit, že by se značka kct_* měla označit jako
> > zastaralá, na nové trasy ji nedávat a ze starých ji postupně mazat.
>
> když to nechceš používat a naopak chceš mazat, čím to chceš nahradit?
>

osmc:symbol, network, operator, hiking/horse/bicycle


> všiml sis, že to nese významnou informaci o typu trasy?
> - viz
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#Doporu.C4.8Den.C3.A9_typy_cest
>
> toto zatím není podchyceno žádným jiným tagem, pokud vím - a ne,
> osmc:symbol
> skutečně není náhradou, konkrétní příklad viz začátek tohoto vlákna: jak z
> red_dot poznám, jestli je to značka, na kterou ses původně ptal, anebo
> koňská
> stezka?
>

hiking=yes / horse=yes


-- 
Ing. Martin Ždila 
OZ Freemap Slovakia
tel:+421-908-363-848
mailto:martin.zd...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-br] Santo Ângelo / RS sem nome de ruas

[santamariense]

Beleza

Em 08/06/16, 
talk-br-requ...@openstreetmap.org
escreveu:
> Enviar submissões para a lista de discussão Talk-br para
>   talk-br@openstreetmap.org
>
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
>   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
>   talk-br-requ...@openstreetmap.org
>
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
>   talk-br-ow...@openstreetmap.org
>
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of Talk-br digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
>1. Santo Ângelo / RS sem nome de ruas (santamariense)
>2. Re: Santo Ângelo / RS sem nome de ruas (Wallace Silva)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Tue, 7 Jun 2016 17:45:19 -0300
> From: santamariense 
> To: talk-br@openstreetmap.org
> Subject: [Talk-br] Santo Ângelo / RS sem nome de ruas
> Message-ID:
>   

[Talk-cz] kct_neco=neco [was: Re: Cykloznačení - puntík se stříškou]

[Karel Volný]

zdar,

> Tak já z toho všeho nabyl pocit, že by se značka kct_* měla označit jako
> zastaralá, na nové trasy ji nedávat a ze starých ji postupně mazat.

když to nechceš používat a naopak chceš mazat, čím to chceš nahradit?

všiml sis, že to nese významnou informaci o typu trasy?
- viz 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#Doporu.C4.8Den.C3.A9_typy_cest

toto zatím není podchyceno žádným jiným tagem, pokud vím - a ne, osmc:symbol 
skutečně není náhradou, konkrétní příklad viz začátek tohoto vlákna: jak z 
red_dot poznám, jestli je to značka, na kterou ses původně ptal, anebo koňská 
stezka?

souhlasím, že staré schéma se ukázalo být nedostatečným, operátoři a typy tras 
nám tu rostou jak houby po dešti, ale práci na novém schématu nelze začít tím, 
že si zahodíme informace

> Co takhle umístit na osm.cz nějaké hlasování?

jen to ne ...

K.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-co] Solo por hoy: Libro de OpenStreetMap libre para descargar PDF

[Fredy Rivera]

2016-06-08 7:37 GMT-05:00 hyan...@gmail.com :
> Huila! Cerca al gran Macizo Colombiano, cuna de las principales fuentes
> hídricas de nuestro país!  ¿Qué andan mapeando por allá?
>
Don Jorge es mapero de vieja data,

Andaba ausente pero ahora seguro que quiere retomar el mapeo de Neiva
una de las primeras capitales mapeadas en Colombia.

Un abrazo don Jorge y como dice Humberto nos vemos en telegram.
Humano
> Jorge Eduardo, En el grupo Telegram de OSM Colombia seguro algún mapero
> podrá ayudar, ingresa desde:
>
> https://telegram.me/osmco
>
> Por cierto, están todos invitados a ser parte de este nuevo canal sincrónico
> de comunicación.
>
> Saludos,
>
> Humberto Yances
>
>
>
> El 8 de junio de 2016, 7:19, JorgeEduardoMariñoI 
> escribió:
>>
>> Hola un saludo desde Neiva. No logre descargarlo, tienes como facilitarnos
>> una copia. Gracias.
>>
>> Jorge Eduardo Mariño Indaburu
>> Cel 3162340950 - 3102229437
>> @jemarinoi
>> Skype jemarinoi
>>
>>
>> Sent from my iPhone
>>
>> El 7/06/2016, a las 12:07 p.m., "hyan...@gmail.com" 
>> escribió:
>>
>> Hola maperos!
>>
>> Tienen a disposición hoy este libro sobre OpenStreetMap:
>>
>> https://www.packtpub.com/packt/offers/free-learning
>>
>> Que lo disfruten,
>>
>> Humberto Yances
>>
>> ___
>> Talk-co mailing list
>> Talk-co@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>>
>>
>> ___
>> Talk-co mailing list
>> Talk-co@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>>
>
>
> ___
> Talk-co mailing list
> Talk-co@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>



-- 
##
 |___|__\___
 | _ |   |_ |  }
 "(_)""  ""(_)"

Twitter: @fredy_rivera

Phone USA:  (347) 688-4473

Mobil telephone: +57 3044886255

___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [OSM-co] Solo por hoy: Libro de OpenStreetMap libre para descargar PDF

[JorgeEduardoMariñoI]

Hola un saludo desde Neiva. No logre descargarlo, tienes como facilitarnos una 
copia. Gracias. 

Jorge Eduardo Mariño Indaburu
Cel 3162340950 - 3102229437
@jemarinoi
Skype jemarinoi


Sent from my iPhone

> El 7/06/2016, a las 12:07 p.m., "hyan...@gmail.com"  
> escribió:
> 
> Hola maperos!
> 
> Tienen a disposición hoy este libro sobre OpenStreetMap:
> 
> https://www.packtpub.com/packt/offers/free-learning
> 
> Que lo disfruten,
> 
> Humberto Yances
> ___
> Talk-co mailing list
> Talk-co@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 303

[Marián Kyral]

To je zase nápad, dávat si přes podklad s vrstevnicemi ještě jedny 
vrstevnice :-D

Ta samostatná vrstva je určena hlavně pro podklady bez vrstevnic. Snažil 
jsem se ji trochu poladit a momentálně se čeká na novou verzi mapniku, která
umí správně orientovat popisky - takže budou vždy "do kopce". 

Jenže každý upgrade sebou nese jistá rizika a případně i dodatečné úpravy a 
Petr Vejsada na to zřejmě teď nemá čas :-( 
(minimálně se teď už nějakou dobu neukázal)

https://github.com/osmcz/osmcz/issues/44

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 8. 6. 2016 13:05:12
Předmět: Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 303

"On Tue 2016-06-07 12:57:28, Matěj Cepl wrote:
> On 2016-06-07, 08:54 GMT, Tom Ka wrote:
> > http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/7456
> 
> Tak jsem si početl jak je http://openstreetmap.cz/ úžasný 
> a chtěl jsem se tedy podívat na nové dlaždice (normálně používám 

Kdyz na nej tak koukam...

Zvolim turistickou, tam uz jsou vrstevnice, ale moznost pridat je je
tam porad. Kdyz je pridam, pridaj se jinak barevny vrstevnice, ktery
jsou kulatejsi... Vypada to zvlastne.
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Cykloznačení - puntík se stříškou

[Marián Kyral]

Ahoj,

Tak já z toho všeho nabyl pocit, že by se značka kct_* měla označit jako 
zastaralá, na nové trasy ji nedávat a ze starých ji postupně mazat.
Co takhle umístit na osm.cz nějaké hlasování?

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 8. 6. 2016 13:01:17
Předmět: Re: [Talk-cz] Cykloznačení - puntík se stříškou

"On Tue 2016-06-07 23:24:59, Petr Vozdecký wrote:
> Ahoj,
> 
> to je zajímavé zjištění. Na webu je výslovně uvedeno, že toto značení je 
> celoroční, takže by bylo možné je zavést do mapy.
> 
> A tady už bych asi skřípěl zubama, když bych musel tagovat kct_red=major 
> atd...
> 
> Asi by bylo vhodné znovu rozhýbat debatu nad navrženou změnou tagovacího 
> schematu...

Umm, fakt nevim co chces znovu debatovat. kct_*=major je zjevne starsi
znaceni, ktere mnohe veci neumi. Takze tohle se bude urcite znacit tim
novym. Jen hodne stesti s renderery ;-).

Pavel


-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-GB] UK OSM final articles of association

[Rob Nickerson]

Red text indicates the clauses that are part of the CIC text and we should
keep them as is.

Other bits have been kept as is too.

Yes, that's right about the initial directors.

Rob
On 8 Jun 2016 11:50 a.m., "Tim Waters"  wrote:

> Hi Rob,
>
> Great news, it's good to see that things are becoming more and more
> concrete!
>
> May I ask, does the red text in the document indicate simply that they
> were the last changes made?
>
> Also - for initial directors, to remind folks, these are just in name
> only for a little while before the elections when they all resign and
> new ones are elected?
>
> Regards,
>
> Tim
>
> On 7 June 2016 at 22:42, Rob Nickerson  wrote:
> > Hi all,
> >
> > As noted by Brian, please find the proposed Articles of Association for
> the
> > UK OSM company:
> >
> >
> https://drive.google.com/file/d/0B6J5ZA1hu93bSUFIdERMNHZhM1U/view?usp=sharing
> >
> > If you want to be a founding member then there is an email address
> > (hopefully Gregory will share this as I can't remember it at the moment).
> >
> > We are also looking for initial Directors. Much of the boring work is now
> > over (the articles) so now looking forward to getting this going :-)
> >
> > Rob
> >
> > ___
> > Talk-GB mailing list
> > Talk-GB@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
> >
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 303

[Pavel Machek]

On Tue 2016-06-07 12:57:28, Matěj Cepl wrote:
> On 2016-06-07, 08:54 GMT, Tom Ka wrote:
> > http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/7456
> 
> Tak jsem si početl jak je http://openstreetmap.cz/ úžasný 
> a chtěl jsem se tedy podívat na nové dlaždice (normálně používám 

Kdyz na nej tak koukam...

Zvolim turistickou, tam uz jsou vrstevnice, ale moznost pridat je je
tam porad. Kdyz je pridam, pridaj se jinak barevny vrstevnice, ktery
jsou kulatejsi... Vypada to zvlastne.
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Cykloznačení - puntík se stříškou

[Pavel Machek]

On Tue 2016-06-07 23:24:59, Petr Vozdecký wrote:
> Ahoj,
> 
> to je zajímavé zjištění. Na webu je výslovně uvedeno, že toto značení je 
> celoroční, takže by bylo možné je zavést do mapy.
> 
> A tady už bych asi skřípěl zubama, když bych musel tagovat kct_red=major 
> atd...
> 
> Asi by bylo vhodné znovu rozhýbat debatu nad navrženou změnou tagovacího 
> schematu...

Umm, fakt nevim co chces znovu debatovat. kct_*=major je zjevne starsi
znaceni, ktere mnohe veci neumi. Takze tohle se bude urcite znacit tim
novym. Jen hodne stesti s renderery ;-).

Pavel


-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-dk] Statoil

[Asger Frank]

En automatisk navnerettelse nu til Circle K vil være misvisende, for sådan 
fremtræder 
stationerne ikke nu. Circle K angiver selv, at navneskiftet formelt
er en realitet, men at statoilfacader osv. først vil blive ændret i løbet af 
2016.   

Jeg vil foreslå at udskifte alle til et midlertidigt “Statoil/Circle K”, så 
skulle alle
hensyn være opfyldt. 
Så kan de enkelte stationer løbende rettes til Circle K når survey berettiger 
det, 
og til nytår kan man så evt. endeligt masserette resten, ud fra formodning.

Survey: på min lokale Statoiltank ses ALT at være ved det gamle, bortset fra et 
Circle K 
på ekspeditricens t-shirt, og hendes forsikring om, at de skam allerede har 
skiftet navn
fra den 1.maj, men at det vil vare længe før alt det andet er blevet ændret.  
 

http://www.circlek.dk/dk_DK/pg1334072966494/OmCircleK-karriere/Nyhederpresse/Nyheder.html#/pressreleases/nu-bliver-statoil-stationerne-i-danmark-til-circle-k-1392937
 


Mvh.
Asger Frank

--Den 7. jun. 2016 kl. 22.47 skrev Michael Andersen 
:

Langt den nemmeste måde at finde dem på er ved at taste (eller kopiere) 
"name~Statoil in Danmark" ind i Overpass Turbos "Wizard" (i den danske 
oversættelse "Hjælper") og lade den genere et script (som kommer til at se 
lidt anderledes ud end Stephens).

Aktuelt viser der sig 265 POIer og 42 polygoner

Derefter er det bedste at gemme resultatet i en geoJSON fil, som så ved hjælp 
af et relevant plugin åbnes i JOSM, hvor man så ved hjælp af "ToDo" værktøjet 
(endnu et plugin) gennemgår dem enkeltvis (for lige at sikre sig mod evt 
dobbeltgængere og andre mindre heldige ting, nu man er i gang).
For at undgå at få alle polygonernes noder ind i ToDO værktøjet søges først på  
 
"-untagged".

Mvh Hjart

Tirsdag den 7. juni 2016 13:45:20 skrev Stephen Møller:
> Det er nem via Overpass Turbo
> 
> http://overpass-turbo.eu/s/gGC
> 
> Hent det i fx. JOSM og ret alle navne.
> 
> Mvh
> Stephen
> 
> Den 7. juni 2016 kl. 13.02 skrev Niels Elgaard Larsen :
>> Statoil skifter navn til Circle K i Danmark, resten af Skandinavien og
>> mange lande i Europa.
>> 
>> Ved i om der er nogen, der vil lave en automatisk rettelse af navne?
>> 
>> 
>> 
>> --
>> Niels Elgaard Larsen
>> 
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] "Geodatastyrelsen" bliver nu "default" baggrund i DK

[Soren Johannessen]

Til orientering -

iD 1.96 er i luften og nu er Geodatastyrelsen  luftfoto (eller hvad de
nu hedder i denne uge) standardkort når man åbner et sted i Danmark
for at redigere i OSM i stedet for Bing.


Vh
Søren Johannessen







2016-05-26 14:23 GMT+02:00 Ole Laursen :
> 25. maj 2016 kl. 23.47 skrev Michael Andersen :
>> Nu har jeg så opdaget hvordan jeg kunne få iD til i stedet som standard at
>> vælge Geodatastyrelsen: 
>> https://github.com/osmlab/editor-layer-index/pull/154.
>
> Smukt!
>
> Ole
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-GB] UK OSM final articles of association

[Tim Waters]

Hi Rob,

Great news, it's good to see that things are becoming more and more concrete!

May I ask, does the red text in the document indicate simply that they
were the last changes made?

Also - for initial directors, to remind folks, these are just in name
only for a little while before the elections when they all resign and
new ones are elected?

Regards,

Tim

On 7 June 2016 at 22:42, Rob Nickerson  wrote:
> Hi all,
>
> As noted by Brian, please find the proposed Articles of Association for the
> UK OSM company:
>
> https://drive.google.com/file/d/0B6J5ZA1hu93bSUFIdERMNHZhM1U/view?usp=sharing
>
> If you want to be a founding member then there is an email address
> (hopefully Gregory will share this as I can't remember it at the moment).
>
> We are also looking for initial Directors. Much of the boring work is now
> over (the articles) so now looking forward to getting this going :-)
>
> Rob
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Ebook Free su OSM (solo per oggi !!!)

[Aury88]

Grazie a tutti ;-)



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ebook-Free-su-OSM-solo-per-oggi-tp5874891p5875000.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Liens Wikidata (Était : ERDF (et RFF) ont changé de nom)

[François Lacombe]

Bonjour Jean-Yvon,

Le 8 juin 2016 à 03:03,  a écrit :

>
>
>
>
> Le 2016-06-08 à 00:25, François Lacombe - fl.infosrese...@gmail.com a
> écrit :
>
> Globalement on pourrait supprimer tous les noms propres de la base !
>
> Comme dit implicitement précédemment : non, la base OSM est bien plus
> riche en termes de noms. *Pour les name:pays, tu as raison*.
>

Je pensais urbanisme, Wikidata proposant nativement la gestion des noms
multiples et les rattachant à une notion commune (voire à plusieurs).
Ce n'est pas parce qu'OSM est plus riche en noms que cette solution est
adaptée. Vu l'embrouille avec les name:*, name_x, etc... wikidata challenge
tout ça efficacement.


> Mais tous *les short_name, old_name, alt_name n'ont pas d'équivalent dans
> Wikidata* ou je dis une connerie ?
>

Les attributs dans wikidata sont figés par les admins, mais à géométrie
variable tout de même (on peut demander à en créer).
Il suffit d'en discuter avec eux.


> Pour MLTVULCA merci pour les explications.
> Tu veux dire qu'il manque un nom et un website sur le bâtiment au sud ;-).
> Je suis allé regarder sur les vues de BigBrother, c'est un petit poste de
> quartier, pas lié à 
> http://www.mltvulca.com/presentation.htm
>
Comment le sais-tu ? Regarder sur streetview ne suffit pas.
Le poste porte le nom d'une entreprise, c'est un client avec de fortes
demande de puissance vu son activité. Le poste a de fortes chances d'être
un poste de livraison privé en limite de propriété.


> Car ce n'est pas un poste privé mais un poste pour cette boîte et quelques
> maisons.
>
Comment en être si sûr ?
Pour les postes privés (qui portent le plus souvent le nom du client), le
distributeur ne peut pas raccorder de tiers dessus.
Ce n'est pas parce que le poste prend l'apparence d'une cabine en bordure
de domaine public qu'il y a forcément des maisons raccordées dessus.



> Donc on devrait avoir un ref:ERDF:GDO (si ce ne me trompe) qui ne serait
> pas MLTVULCA.
>
De tels codes ont un format bien particulier comme expliqué sur le wiki,
MLTVULCA reste le nom d'usage du poste et jamais sa référence.


> J'avais viré le name car ce n'est pas un nom. Si on considère que le
> libellé doit être dans le champ name, je pense qu'il faut améliorer le wiki
> sur ce point.
>

C'est le nom d'usage, donc on le met dans name=*.


> Le wiki power=substation
>  dit :
> name   Le nom d'usage
> du poste électrique recommandé
> operator   Nom
> de l'exploitant du poste électrique optionnel
> ref   Identifiant
> unique du poste électrique optionnel Trop vague. Pour moi la suite de
> caractère est la référence sur un plan, pour Enedis sur la commune.
> S'il y a un problème sur le poste, qu'on appelle Enedis je suppose que
> s'il n'y a pas de GDO de lisible, on parle du poste de MLT Vulca ou on dit
> qu'il y a écrit MLTVULCA. Le non d'usage c'est MLT Vulca.
>
Ok pour ça.


> Si initialement j'avais supprimé le doublon nom/ref c'est qu'Osmose
> braillait, à mon avis avec raison, contre ces noms TOUT EN MAJUSCULES.
>
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/w/images/b/b4/French_power_substation_code5d.jpeg
> : son nom est à mon avis Viking, peut-être Viking 10829, pas VIKING ou
> VIKING 10829.
>
Il n'y a pas de vérité dans le domaine, ce qui compte c'est ce qui est
indiqué sur le terrain. Et en l'occurence il y a des majuscules.
J'ai aussi tendance à remettre les noms en minuscules, mais ca se situe
entre l'erreur manifeste et la vérité :)

Dans le cas ou on voudrait conserver la vue terrain, ceci est valide :
name=Viking
ref=10829
ref:ERDF:gdo=76540P10829


Il va falloir revenir sur ce tag ref:ERDF:gdo parce que :
il contient ERDF qui n'existe plus
il ne contient pas FR alors qu'il ne concerne que la France et rien d'autre.

ERDF c'est aussi un fond Européen qui peut financer des projets ayant une
réalité sur terrain, avec des référence... risque de collision.
On devrait profiter pour rendre ce tag plus conforme pendant qu'il n'y a
que 1000 objets et que le wiki est relativement complet.


>
> C'est par contre dit assez clairement sur FR:Key:ref:ERDF:gdo
>  qu'on prend le
> nom tel quel... et qu'on utilise pas ref.
>
> C'est à dire que pour savoir remplir un power=substation
>  *il faut
> aller sur une page non référencée dessus !*
>
Parce que ca ne concerne qu'une partie du parc.
C'est par contre indiqué sur
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Power_networks/France que je
suis entrain de remettre à jour.



> *Donc : doit-on mettre le nom *TOUT EN MAJUSCULE et éliminer le test pour
> les 

[OSM-talk-fr] Analyse sur l'opérateur La Poste

[Jérôme Seigneuret]

Vu que je suis lancé sur La Poste, je suis aller chercher les informations
sur les operateurs ayant une valeurs Correspondant à La Poste quelque soit
la casse, les terme qui suivent ou l'existance ou non le l'espace entre les
deux termes.

http://overpass-turbo.eu/s/gHq


Les belges utilise "La Poste" comme nous mais c'est une ancienne
dénomination qui doit normalement être mise à jour au profit de "Bpost"
Les suisses utilise le nom cours pour l'opérateur "La Poste Suisse SA"
ducoup on a aussi des valeurs operateur=La Poste

Liste des valeurs avec suppression des doublons

   - La Poste
   - La Poste Suisse SA
   - La Poste Suisse
   - La Poste - Cissé -
   - Laposte
   - FR:LaPoste
   - La Poste
   - La Poste (France)
   - La Post
   - Fr: LaPoste

Une fois l'extraction faite j'ai aussi vu des références dans le name

Jérôme
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Importación Catastral Bormujos

[Jesús Gómez Fernández]

Hace tiempo creamos una entrada en la wiki [1] con una propuesta para
realizar el trabajo sistemático de limpieza y normalización de los datos de
catastro transformados con Cat2OSM. Para ello se indican unos complementos
en JOSM que ayudan bastante y con práctica el proceso es rutinario.

Por experiencia pienso que es recomendable simplificar al máximo posible
las diferentes parte de los edificio. Existe una etiqueta llamada
Key:building:part [2] que permite indicar un área como parte de un edificio
a través de una relación pero me parece poco práctica y una locura si hay
que aplicarla a todos los edificios de una ciudad. Desconozco si existe un
complemento que ayude a realizar esta tarea de forma automatizada, pero es
que delimitar de nuevo el contorno de los edificios es duplicar trabajo.

La guía incluye también la forma de añadir información 3D como número de
plantas y tipología de tejados, pero eso es opcional.

[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limpieza_y_normalizaci%C3%B3n_de_datos_catastrales
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part

El 8 de junio de 2016, 11:07, Moises Arcos  escribió:

> Estupendo!!!
>
> Por si te sirve de ayuda en la última importación catastral que hicimos
> empleamos CartoBD para coordinar los trabajos, dibujar el área de
> influencia y anotar algunas modificaciones que teníamos que hacer.
>
> https://geoinquietossvq.cartodb.com/viz/0be6477a-ed09-11e5-8fd5-0e3ff518bd15/public_map
> La verdad que nos fue útil para tener en mente lo que cada uno iba
> haciendo.
>
> Esta importación la hicimos a través de la cuenta de catastro_sevilla para
> reducir el impacto en los usuarios y nos organizamos tal y como explica la
> wiki.
> Éramos 5 personas, por lo que nos dividimos el trabajo. Mientras unas se
> encargaban de revisar la conversión que hace cat2osm otras se encargaban de
> revisar que no hubiera conflictos con el resto de cosas que ya existían en
> la BBDD.
>
> Una vez realizamos la importación fuimos a comprobar in-situ el portalero
> porque teníamos dudas de que los portales que te da catastro estuvieran
> actualizados.
>
> Por lo que si quieres coger cómo referencia esta importación, creo que te
> será de mayor utilidad que la de Bormujos, ya que ésta última es una de las
> primeras que hicimos y puede que tengan muchos errores.
>
> Aún así tenemos pendiente dos parcelas catastrales que importaremos de
> otra fuente y una vez lo tengamos todo importado volveremos a lanzar
> mensaje a la lista para que quien esté interesado lo revise.
>
>
> El 8 de junio de 2016, 10:55, Miguel Sevilla-Callejo  > escribió:
>
>> Muchas gracias Moises,
>> Lo tendré presente para potenciales importaciones la guía de la wiki:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2 (imagino que es esta, no?)
>> Le echaré un vistazo más concienzudo a lo vuestro y si se me ocurre algo
>> para decir os comento.
>> Cuando vayan surgiendo dudas con lo de Zaragoza os diré.
>> Un saludo
>> Miguel
>>
>> --
>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>
>> *Doctor in Geography*
>> a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at
>> University of Zaragoza
>> b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National
>> Research Council
>> c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish Professional
>> Association of Geographers
>>
>> *Doctor en Geografía*
>> a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio
>> de la Univ. de Zaragoza
>> b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo Superior de
>> Investigaciones Científicas
>> c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio Oficial
>> de Geógrafos
>>
>> 2016-06-08 8:33 GMT+02:00 Moises Arcos :
>>
>>> Buenos días,
>>>
>>> El 7 de junio de 2016, 23:16, Miguel Sevilla-Callejo <
>>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>>
 Hola,

 Me parece un estupendo trabajo y estoy atento de los problemas que
 estáis teniendo al respecto pero me estaba preguntando si cuando se hace
 una importación de datos casi en bruto de una fuente como el catastro si no
 ha de usarse un usuario específico para ello.

 Si no recuerdo mal con el infructuoso trabajo de cat2osm se uso ese
 usuario para llevar a cabo la importación.

 Todo esto lo digo por que ando pensando en importar el catastro sobre
 un barrio rural de Zaragoza y me gustaría saber si para un área tan pequeña
 (como la que habéis realizado aquí) ha de circunscribirse exhaustivamente a
 la guía de importación o no es muy aberrante si lo hago un poco "a las
 bravas". En realidad solo me importaría los polígonos de los edificios y
 luego los corregiría uno.

>>>
>>> Hay que usar siempre un usuario específico para realizar la importación,
>>> este ha sido el primer problema de la nuestra.
>>> Nosotros tenemos creado el usuario catastro_sevilla pero al ser una
>>> importación "menor", que no lo es en 

Re: [OSM-talk-nl] [Dutch] Open Workshop CesiumJS TU Delft

[Just van den Broecke]

Beste Mensen,

Een aardig aantal mensen hebben al belangstelling getoond. Er komt 
nieuwe kans. Laatste bericht van Jantien:


"Inmiddels weten we dat Juli niet een handige periode is, en kijken we 
naar September. Als de data en locatie bekend zijn (evenals meer 
informatie over de workshop), dan zullen we een aanmeld-site maken. De 
aankondiging zal ik dan weer in de OSM-NL en OSGeo.nl communities 
verspreiden. Dus later meer!"


Hartelijke groet,

Just

On 01-06-16 11:14, Just van den Broecke wrote:

Beste Mensen,

Crossposting OSM-NL en OSGeo.nl: Aankondiging van Jantien Stoter (TUD):

"In het kader van het 3D testbed-NL willen we een 2 daagse cursus
organiseren over het gebruik van Cesium bij het ontsluiten van 3D data.
De groep van Thomas Kolbe (universiteit Munchen) heeft een uitgebreide
open source implementatie en biedt de onderstaande cursus aan.
Is dit interessant voor de OS NL community?
Het is een open workshop (dus voor de deelnemers zijn er geen kosten aan
verbonden).
De cursus zou in de week van 4 juli gegeven kunnen worden (in Delft)."

Als je je wilt bekwamen in Open Source Geo 3D is CesiumJS een
fantastische webclient (zonder plugins in browser!).

Interesse? Geef je op bij Jantien (Cc:).

Hartelijke groet,

--Just




___
Dutch mailing list
du...@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-fr] Nettoyage de valeurs inutiles dans la clé name

[Jérôme Seigneuret]

Bonjour,
Comme mentionné dans un dernier message sur les données de la poste et sur
une vieux sujet concernant la récurrence d'utilisation de la nature de
l'objet dans le nom. Voici quelques requêtes pour les boites postales


boite aux lettres
http://overpass-turbo.eu/s/gHi
boite postale
http://overpass-turbo.eu/s/gHn

Listes des valeurs trouvées en faisant une requête sur
 "name"~"[bB]o[iî]te*" >>> 109 (dont une partie en Suisse)
http://overpass-turbo.eu/s/gHp


Boîte à lettres
Boite aux lettres
Boîte Aux Lettres La Poste , boite aux lettre de la poste
Boîte aux lettres + adresse
Boîte aux lettres *+* *(*angle de*)?* + adresse *[-/]* adresse
boite aux lettres n° + ref

Je vous épargne la casse dans la liste et les variantes

J'ai pas fait la vérification sur les autres pays francophones.

Bone journée,
Jérôme
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-GB] bbc article

[Bob]

Openstreetmap on top

http://www.bbc.co.uk/programmes/articles/2GtqdnR8RsttBv2jqR8kPzY/7-ways-to-volunteer-from-your-desk

cheers

Bob

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-es] Importación Catastral Bormujos

[Moises Arcos]

Estupendo!!!

Por si te sirve de ayuda en la última importación catastral que hicimos
empleamos CartoBD para coordinar los trabajos, dibujar el área de
influencia y anotar algunas modificaciones que teníamos que hacer.
https://geoinquietossvq.cartodb.com/viz/0be6477a-ed09-11e5-8fd5-0e3ff518bd15/public_map
La verdad que nos fue útil para tener en mente lo que cada uno iba haciendo.

Esta importación la hicimos a través de la cuenta de catastro_sevilla para
reducir el impacto en los usuarios y nos organizamos tal y como explica la
wiki.
Éramos 5 personas, por lo que nos dividimos el trabajo. Mientras unas se
encargaban de revisar la conversión que hace cat2osm otras se encargaban de
revisar que no hubiera conflictos con el resto de cosas que ya existían en
la BBDD.

Una vez realizamos la importación fuimos a comprobar in-situ el portalero
porque teníamos dudas de que los portales que te da catastro estuvieran
actualizados.

Por lo que si quieres coger cómo referencia esta importación, creo que te
será de mayor utilidad que la de Bormujos, ya que ésta última es una de las
primeras que hicimos y puede que tengan muchos errores.

Aún así tenemos pendiente dos parcelas catastrales que importaremos de otra
fuente y una vez lo tengamos todo importado volveremos a lanzar mensaje a
la lista para que quien esté interesado lo revise.

El 8 de junio de 2016, 10:55, Miguel Sevilla-Callejo 
escribió:

> Muchas gracias Moises,
> Lo tendré presente para potenciales importaciones la guía de la wiki:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2 (imagino que es esta, no?)
> Le echaré un vistazo más concienzudo a lo vuestro y si se me ocurre algo
> para decir os comento.
> Cuando vayan surgiendo dudas con lo de Zaragoza os diré.
> Un saludo
> Miguel
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
>
> *Doctor in Geography*
> a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at
> University of Zaragoza
> b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research
> Council
> c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish Professional
> Association of Geographers
>
> *Doctor en Geografía*
> a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio
> de la Univ. de Zaragoza
> b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo Superior de
> Investigaciones Científicas
> c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio Oficial
> de Geógrafos
>
> 2016-06-08 8:33 GMT+02:00 Moises Arcos :
>
>> Buenos días,
>>
>> El 7 de junio de 2016, 23:16, Miguel Sevilla-Callejo <
>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>
>>> Hola,
>>>
>>> Me parece un estupendo trabajo y estoy atento de los problemas que
>>> estáis teniendo al respecto pero me estaba preguntando si cuando se hace
>>> una importación de datos casi en bruto de una fuente como el catastro si no
>>> ha de usarse un usuario específico para ello.
>>>
>>> Si no recuerdo mal con el infructuoso trabajo de cat2osm se uso ese
>>> usuario para llevar a cabo la importación.
>>>
>>> Todo esto lo digo por que ando pensando en importar el catastro sobre un
>>> barrio rural de Zaragoza y me gustaría saber si para un área tan pequeña
>>> (como la que habéis realizado aquí) ha de circunscribirse exhaustivamente a
>>> la guía de importación o no es muy aberrante si lo hago un poco "a las
>>> bravas". En realidad solo me importaría los polígonos de los edificios y
>>> luego los corregiría uno.
>>>
>>
>> Hay que usar siempre un usuario específico para realizar la importación,
>> este ha sido el primer problema de la nuestra.
>> Nosotros tenemos creado el usuario catastro_sevilla pero al ser una
>> importación "menor", que no lo es en absoluto, la hice con mi propio
>> usuario, cosa que es un error garrafal.
>>
>> Hay que seguir en todo momento las guidelines de la importación de
>> cat2osm porque es la clave para realizar una importación correcta.
>>
>>
>>>
>>> Ya direis
>>>
>>
>> Estamos intentado corregir todos estos errores y tenerlos en cuenta para
>> una próxima importación masiva de catastro, así que toda ayuda es poca.
>>
>>
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>> Miguel
>>>
>>> --
>>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>>
>>> *Doctor in Geography*
>>> a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at
>>> University of Zaragoza
>>> b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National
>>> Research Council
>>> c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish Professional
>>> Association of Geographers
>>>
>>> *Doctor en Geografía*
>>> a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del
>>> Territorio de la Univ. de Zaragoza
>>> b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo Superior de
>>> Investigaciones Científicas
>>> c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio
>>> Oficial de Geógrafos
>>>
>>> 2016-06-07 18:23 GMT+02:00 Victor/tuxayo :
>>>
 On 02/06/2016 13:52, Moises Arcos wrote:

 

Re: [Talk-es] Importación Catastral Bormujos

[Miguel Sevilla-Callejo]

Muchas gracias Moises,
Lo tendré presente para potenciales importaciones la guía de la wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2 (imagino que es esta, no?)
Le echaré un vistazo más concienzudo a lo vuestro y si se me ocurre algo
para decir os comento.
Cuando vayan surgiendo dudas con lo de Zaragoza os diré.
Un saludo
Miguel

--
*Miguel Sevilla-Callejo*

*Doctor in Geography*
a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at
University of Zaragoza
b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research
Council
c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish Professional
Association of Geographers

*Doctor en Geografía*
a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio
de la Univ. de Zaragoza
b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo Superior de
Investigaciones Científicas
c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio Oficial
de Geógrafos

2016-06-08 8:33 GMT+02:00 Moises Arcos :

> Buenos días,
>
> El 7 de junio de 2016, 23:16, Miguel Sevilla-Callejo  > escribió:
>
>> Hola,
>>
>> Me parece un estupendo trabajo y estoy atento de los problemas que estáis
>> teniendo al respecto pero me estaba preguntando si cuando se hace una
>> importación de datos casi en bruto de una fuente como el catastro si no ha
>> de usarse un usuario específico para ello.
>>
>> Si no recuerdo mal con el infructuoso trabajo de cat2osm se uso ese
>> usuario para llevar a cabo la importación.
>>
>> Todo esto lo digo por que ando pensando en importar el catastro sobre un
>> barrio rural de Zaragoza y me gustaría saber si para un área tan pequeña
>> (como la que habéis realizado aquí) ha de circunscribirse exhaustivamente a
>> la guía de importación o no es muy aberrante si lo hago un poco "a las
>> bravas". En realidad solo me importaría los polígonos de los edificios y
>> luego los corregiría uno.
>>
>
> Hay que usar siempre un usuario específico para realizar la importación,
> este ha sido el primer problema de la nuestra.
> Nosotros tenemos creado el usuario catastro_sevilla pero al ser una
> importación "menor", que no lo es en absoluto, la hice con mi propio
> usuario, cosa que es un error garrafal.
>
> Hay que seguir en todo momento las guidelines de la importación de cat2osm
> porque es la clave para realizar una importación correcta.
>
>
>>
>> Ya direis
>>
>
> Estamos intentado corregir todos estos errores y tenerlos en cuenta para
> una próxima importación masiva de catastro, así que toda ayuda es poca.
>
>
>>
>> Un saludo
>>
>> Miguel
>>
>> --
>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>
>> *Doctor in Geography*
>> a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at
>> University of Zaragoza
>> b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National
>> Research Council
>> c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish Professional
>> Association of Geographers
>>
>> *Doctor en Geografía*
>> a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio
>> de la Univ. de Zaragoza
>> b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo Superior de
>> Investigaciones Científicas
>> c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio Oficial
>> de Geógrafos
>>
>> 2016-06-07 18:23 GMT+02:00 Victor/tuxayo :
>>
>>> On 02/06/2016 13:52, Moises Arcos wrote:
>>>
>>> Creo que de todos estos errores, podríamos hacer notas sobre el mapa,
>>> para trasladar la discusión de cada elemento.
>>> De esta forma podría ser visto por más contribuidores y así tener la
>>> certeza de saber cómo arreglarlo.
>>>
>>> ¿Os parece bien?
>>>
>>>
>>> Buena idea.
>>> De momento voy a continuar averiguando los objetos sospechosos
>>> suprimidos durante la reimportación. (que potencialmente tuvieron otros
>>> datos añadidos antes de ser suprimidos)
>>>
>>> Si alguien quiere empezar a añadir notas, puede poner los enlaces en el
>>> pad para que sea simple de encontrar todas la cosas relacionadas con esta
>>> importación.
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> --
>>> Victor/tuxayo
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-it-trentino] Fwd: personaggi e vie di Trento

[Luca Delucchi]

Scusate forse l'ho cancellata erroneamente dalle mail in moderazione...

-- Forwarded message --
From: Alessandro Vallin 
Date: 2016-06-08 7:37 GMT+02:00
Subject: personaggi e vie di Trento
To: Luca Delucchi , OpenStreetMap Mailing List
Trentino , Alessio Zanol
, Maurizio Napolitano 


Cari tutti

Vi scrivo per annunciarvi che il mio lavoro su strade e personaggi
trentini, iniziato lo scorso gennaio, è finalmente terminato.
Ora la raccolta conta circa 270 nomi: http://personaggitrentini.altervista.org
Ad ogni personaggio viene associato un toponimo (via, piazza, ecc.)
visualizzato con OpenStreetMap. Inoltre, ogni voce è collegata a
Wikipedia (se esistente).

Ho notato che qualche toponimo non è presente su OpenStreetMap. In tal
caso viene visualizzata la via più vicina.

E' possibile sfogliare la raccolta sia per titolo (ad esempio
"pittore", "politico", "giurista") sia per parola chiave (ad esempio
"irredentismo", "donna", "scuola").
Ho inserito manualmente le parole chiave per ciascun personaggio
(senza alcuna pretesa di completezza), ampliando così il dataset
rilasciato su http://dati.trentino.it e dal Comune di Trento
(http://webapps.comune.trento.it/stradario-rete/  - filtrato dallo
scraper di Maurizio).

Il database che ho creato è disponibile a tutti, scaricabile e modificabile:
http://personaggitrentini.altervista.org/code.php

Grazie della vostra attenzione. Un caro saluto,

Alessandro Vallin
tel: 349 - 73 76 828
twitter: @a_va

PS: Mi piacerebbe evidenziare su una mappa di Trento e sobborghi tanti
luoghi simultaneamente (ad esempio tutte le strade intitolate a
pittori, o a persone vissute nell'Ottocento). Sapreste indicarmi
qualche guida per riuscirci? Grazie!



-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [OSM-talk-fr] Osmose vs ref:FR:LaPoste

[Jérôme Seigneuret]

Le 7 juin 2016 à 21:03, Christian Quest  a écrit :

> ref est une clé par défaut, il n'y a pas de référentiel international pour
> l'immense majorité des objets.
>
> C'est aussi (et peut être avant tout à l'origine) parce qu'on avait des
> identifiants provenant de différentes sources qu'on a étendu ref avec les
> ref:XX pour pouvoir avoir plusieurs références sur un même objet.
>
>
Ça a aussi l'avantage de pouvoir mettre une double référence pour des
domaines d’applications différents. C'est le cas pour certains poteaux
utilisés pour l'acheminement des réseaux à faible tension.

Ça permet de mettre une référence aussi pour l'ensemble des opérateurs
réseaux sur une même armoire quand il n'y a pas de référentiel unique.

Comme l'opérateur sur les boites postale en France est unique, je pense
qu'un robot de conversion pourrait être utilisé si tous le monde est
d'accord. Je sais que c'est pas la pratique mais ce sera mieux que de
solliciter les contributeurs pour une clé.
On garde le système d'alerte sur Osmose en cas d'utilisation de ref plutôt
de ref:FR:LaPoste (une petite mise à jour du wiki FR et une notion à
ajouter sur la page anglaise pour stipuler la spécificité)

ref =* (Referenznummer oder
Standort)
Exemple :
ref =Wilhelmstraße 56-58,
50733 Köln
Oui, c'est une adresse !

De ce coté je vois pas trop l'intérêt de cet usage. Sauf peut-être mettre
ça sur une adresse de rattachement. Ca me fait penser à nos problématiques
de collecte des déchets pour les PAV où l'on dit que la colonne est située
à une intersection entre deux rues ou à une adresse... sauf que c'est plus
une notion de proximité. C'est le cas quand la poste fourni une adresse. Et
l'on voit souvent dans les données une adresse ajouté sur le post_box parce
que Laposte fourni une adresse...

addr:street = *
addr:city = *
addr:postcode = *

On voit aussi
name  Boite aux
lettres
Jérôme
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-cz] nezobrazují se názvy vrcholů

[Pavel Pilát]

Ahoj,
všiml jsem si, že se nezobrazují názvy vrcholů, což zvláště v kopcích je
důležitá orientační informace. Je to úmysl či jen pozapomenuto?

Viz srovnání:

http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.11158=17.24758=12#map=16/49.1328/17.2283

http://openstreetmap.cz/#map=16/49.1330/17.2305=kKG


EDIT: aha, pardon. Teď jsem si přiblížil až na zoom 18 (jestli dobře
identifikuju zoom z URL) a názvy vrcholů i elevace se objevily. Bylo by
možné toto nastavení upravit, aby se zobrazovaly při menším čísle zoomu?
Místo by tam myslím docela bylo. :-)

Pavel
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Confini Parco Nazionale Appennino Lucano Val D'Agri Lagonegrese

[Giuseppe Cillis]

Ok grazie.
Ho notato che adesso anche il nome viene visualizzato.
Buona giornata 
Giuseppe 

Inviato da iPhone

> Il giorno 03/giu/2016, alle ore 11:33, Martin Koppenhoefer 
>  ha scritto:
> 
> 
> 2016-06-02 9:58 GMT+02:00 Giuseppe Cillis :
>> in alcuni tratti il confine è rappresentato dalla strada per cui un po' per 
>> volta mi sistemerà i vertici
> 
> 
> Quando nel testo di legge viene specificato che la strada è il confine, credo 
> che vuole dire (nel contesto di una riserva naturale) che il parco cominci al 
> confine della strada (del suolo che legalmente è strada, anche se si estende 
> oltre l'asfalto), non al centro, quindi sarebbe più corretto usare una 
> geometria distinta e non quella della strada (nel multipoligono). Mentre nel 
> contesto di un'area amministrativa vorrebbe dire probabilmente "centro della 
> strada".
> 
> Ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] GR Flanders data available for mapping!

[joost schouppe]

GR wil een artikel schrijven voor hun tijdschrift "Op Weg". Deadline is 20
juni. Tegen dan komt er ook al een (beknopter) bericht op hun website over
de samenwerking. Het nummer zal in de bus vallen begin augustus bij 5000
leden en is ook te vinden in de betere tijdschriftenhandel.
Het artikel zou 2 pagina's beslaan, inclusief enkele afbeeldingen.

Enkele vragen waar Luc nog mee zit, staan in deze hackpad. Je kan er ook
links naar foto's of video's droppen.

https://hackpad.com/OSM-in-GR-boekje-tFaXcmskD4j




2016-06-07 7:33 GMT+02:00 Marc Gemis :

> With a server you could also keep count of the number of relations over
> time and monitor changes. That is what Wambacher does for admin boundaries.
> So you will also see when people delete route relations, something that is
> harder to do with Josm and Overpass. You might also monitor large changes
> in the route themselves, e.g. people rerouting them without breaking them.
>
> I have seen several people offering hardware for the Belgian community,
> but nobody seems to do something with those offers.
>
> m
> Op 6 jun. 2016 23:43 schreef "Jo" :
>
> We're doing that in JOSM. It isn't very hard to download all relations of
>> a given type for a region using Overpass and then run JOSM's validator on
>> it.
>>
>> I then fix the problem. The validator usually reports some other
>> problems, which I also resolve, then upload. The run the validator on the
>> whole dataset once more, and so on.
>>
>> That's how I'm fixing problems with the route relations and improving the
>> detail in some spots. It should become easier as we progress with the
>> development.
>>
>> For an online tool, I don't have the resources, although it might happen
>> I create something for integrating PT (and keeping it up to date) using
>> PythonAnywhere.com.
>>
>> Jo
>>
>> 2016-06-06 23:02 GMT+02:00 Marc Gemis :
>>
>>> On Fri, Jun 3, 2016 at 1:53 PM, Jo  wrote:
>>> > Darya is working on such a tool for public transport (GSoC project). I
>>> don't
>>> > think it would be very hard to extend it to walking and cycle routes.
>>> But
>>> > let's see in a month or 2 if there is time left to do that.
>>> >
>>>
>>> Will  that be a website ?  A bit like vmarc's website for walking
>>> networks or Wambacher's boundary website? It would be nice to get an
>>> overview of broken relations, without having to download an area and
>>> then run a "validator".
>>>
>>> For me, WhoDidIt is not ideal. I rather see something listing all
>>> "broken" relations in an area (read Belgium)
>>>
>>> regards
>>>
>>> m
>>>
>>
>>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>


-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-GB] Schools Project

[Christian Ledermann]

I just updated the tool to make it even smoother to add.
it is still connected to api06.dev so please test it ;-)

On 3 June 2016 at 18:16, Christian Ledermann
 wrote:
> I implemented most of the improvement suggestions I received so far:
>
> * clearer message that something is added to OSM
> * display all osm features not just polygons
> * import log which prevents double adding and gives feedback to the user
> * no import of blank values
>
>
>
>
>
> On 3 June 2016 at 09:46, Christian Ledermann
>  wrote:
>> On 3 June 2016 at 09:02, Ed Loach  wrote:
>>> Christian asked:
>>>
 As schools.mapthe.uk is an import project to osm:

  Does the community `buy in` to this approach?
  Can I go forward to contacting osm imports?
  What would you like to see as improvements?

 As usual silence counts as approval ;-)
>>>
>>> I missed earlier emails on this subject but have had a quick play now. 
>>> Instructions seem very lacking. Why do I get the option to add an OS 
>>> OpenData polygon when the school is already mapped? That is likely to lead 
>>> to duplication.
>>>
>>
>> I will add as Gregory sugested:
>> "The highlighted polygon will be ADDED to OpenStreetMap. If a school
>> outline is already shown on the base map behind, then you should
>> manually add the tags (& edubase reference manually) to that object."
>>
>> If there is anything you want to add to the documentation/input form
>> your input is very appreciated :-)
>>
>>> Or is it just because I'm seeing live tiles but we’re using api06 data for 
>>> comparison?
>>>
>>> When I clicked Add to OSM nothing seemed to happen, so I tried again. So I 
>>> added it twice:
>>> http://api06.dev.openstreetmap.org/changeset/85444
>>> http://api06.dev.openstreetmap.org/changeset/85445
>>>
>>
>> Yes good point. I think what is needed is to record which features
>> have been add with this tool and if a feature has been added disable
>> the 'add to osm' button.
>>
>>
>>> Why is it adding a simple closed way as a multipolygon relation? Why not 
>>> put the tags on the way?
>>
>> Some schools have school grounds that are on either side of a road.
>> In this case a multipolygon is needed.
>>
>>
>> If I interpreted
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon and
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Area/The_Future_of_Areas
>> right, a multipolygon is the prefered way of adding an area
>>
>>> In the example changesets above, it is adding the website key with a blank 
>>> value. I'm not sure blank values need adding.
>>>
>>
>> In the future blank values will be omitted.
>>
>>> The changesets could probably use "source" tags to show where the data has 
>>> been added from.
>>
>> source would be edubase/seed+os-open ?
>>
>>> When I clicked on "Add to OSM" I thought it might both add the multipolygon 
>>> and open my default editor to allow me to trace buildings within the 
>>> polygon, and any other details visible from Bing. Is this possible?
>>
>> It should be possible to open a new tab/window to edit osm in the
>> browser - josm is another beast
>>
>>>
>>> Ed
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Best Regards,
>>
>> Christian Ledermann
>>
>> Newark-on-Trent - UK
>> Mobile : +44 7474997517
>>
>> https://uk.linkedin.com/in/christianledermann
>> https://github.com/cleder/
>>
>>
>> <*)))>{
>>
>> If you save the living environment, the biodiversity that we have left,
>> you will also automatically save the physical environment, too. But If
>> you only save the physical environment, you will ultimately lose both.
>>
>> 1) Don’t drive species to extinction
>>
>> 2) Don’t destroy a habitat that species rely on.
>>
>> 3) Don’t change the climate in ways that will result in the above.
>>
>> }<(((*>
>
>
>
> --
> Best Regards,
>
> Christian Ledermann
>
> Newark-on-Trent - UK
> Mobile : +44 7474997517
>
> https://uk.linkedin.com/in/christianledermann
> https://github.com/cleder/
>
>
> <*)))>{
>
> If you save the living environment, the biodiversity that we have left,
> you will also automatically save the physical environment, too. But If
> you only save the physical environment, you will ultimately lose both.
>
> 1) Don’t drive species to extinction
>
> 2) Don’t destroy a habitat that species rely on.
>
> 3) Don’t change the climate in ways that will result in the above.
>
> }<(((*>



-- 
Best Regards,

Christian Ledermann

Newark-on-Trent - UK
Mobile : +44 7474997517

https://uk.linkedin.com/in/christianledermann
https://github.com/cleder/


<*)))>{

If you save the living environment, the biodiversity that we have left,
you will also automatically save the physical environment, too. But If
you only save the physical environment, you will ultimately lose both.

1) Don’t drive species to extinction

2) Don’t destroy a habitat that species rely on.

3) Don’t change the climate in ways that will result in the above.

}<(((*>

___
Talk-GB 

Re: [Talk-it] Ebook Free su OSM (solo per oggi !!!)

[Aury88]

cesare gerbino wrote
> Ciao a tutti,
> 
> segnalo, per chi non lo sapesse già, che oggi e SOLO per oggi è a
> disposzione FREE un packt book su OpenStreetMap
> 
> https://www.packtpub.com/packt/offers/free-learning
> 
> Cesare Gerbino

mannaggia...me lo sono perso :-(




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ebook-Free-su-OSM-solo-per-oggi-tp5874891p5874981.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Importación Catastral Bormujos

[Moises Arcos]

Buenos días,

El 7 de junio de 2016, 23:16, Miguel Sevilla-Callejo 
escribió:

> Hola,
>
> Me parece un estupendo trabajo y estoy atento de los problemas que estáis
> teniendo al respecto pero me estaba preguntando si cuando se hace una
> importación de datos casi en bruto de una fuente como el catastro si no ha
> de usarse un usuario específico para ello.
>
> Si no recuerdo mal con el infructuoso trabajo de cat2osm se uso ese
> usuario para llevar a cabo la importación.
>
> Todo esto lo digo por que ando pensando en importar el catastro sobre un
> barrio rural de Zaragoza y me gustaría saber si para un área tan pequeña
> (como la que habéis realizado aquí) ha de circunscribirse exhaustivamente a
> la guía de importación o no es muy aberrante si lo hago un poco "a las
> bravas". En realidad solo me importaría los polígonos de los edificios y
> luego los corregiría uno.
>

Hay que usar siempre un usuario específico para realizar la importación,
este ha sido el primer problema de la nuestra.
Nosotros tenemos creado el usuario catastro_sevilla pero al ser una
importación "menor", que no lo es en absoluto, la hice con mi propio
usuario, cosa que es un error garrafal.

Hay que seguir en todo momento las guidelines de la importación de cat2osm
porque es la clave para realizar una importación correcta.


>
> Ya direis
>

Estamos intentado corregir todos estos errores y tenerlos en cuenta para
una próxima importación masiva de catastro, así que toda ayuda es poca.


>
> Un saludo
>
> Miguel
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
>
> *Doctor in Geography*
> a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at
> University of Zaragoza
> b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research
> Council
> c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish Professional
> Association of Geographers
>
> *Doctor en Geografía*
> a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio
> de la Univ. de Zaragoza
> b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo Superior de
> Investigaciones Científicas
> c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio Oficial
> de Geógrafos
>
> 2016-06-07 18:23 GMT+02:00 Victor/tuxayo :
>
>> On 02/06/2016 13:52, Moises Arcos wrote:
>>
>> Creo que de todos estos errores, podríamos hacer notas sobre el mapa,
>> para trasladar la discusión de cada elemento.
>> De esta forma podría ser visto por más contribuidores y así tener la
>> certeza de saber cómo arreglarlo.
>>
>> ¿Os parece bien?
>>
>>
>> Buena idea.
>> De momento voy a continuar averiguando los objetos sospechosos
>> suprimidos durante la reimportación. (que potencialmente tuvieron otros
>> datos añadidos antes de ser suprimidos)
>>
>> Si alguien quiere empezar a añadir notas, puede poner los enlaces en el
>> pad para que sea simple de encontrar todas la cosas relacionadas con esta
>> importación.
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Victor/tuxayo
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-TW] OSM Taiwan 2017 桌曆票選

[李昕迪 Lee , Sin-di]

我覺得可以結合在地化實景圖來推動。



在 2016年6月8日 下午1:26，Dongpo Deng  寫道：
> Hi all,
>
> 有一個構想，想來提一個OSM Taiwan 2017 桌曆照片票選活動，初步構想是，
> 由圖客提供與OSM活動相關照片或地圖截圖，並附上簡短文字說明，
> 讓大家票選，選出12張作為2017桌曆。請各位提供意見吧!
>
> Cheers,
> Dongpo
>
>
> ___
> Talk-TW mailing list
> Talk-TW@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
>



-- 
李昕迪 Lee, Sin-di | http://www.mcdlee.tw
___
Talk-TW mailing list
Talk-TW@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw