Re: [OSM-talk-be] overpass query

[Karel Adams]

Met excuus voor mijn eerder korte vorige reactie:

Ik heb die query losgelaten op de buurt van luchthaven Deurne, echter 
het resultaat heeft precies hetzelfde nadeel als wat ik zelf reeds 
voorhad: de nodes zijn er netjes met hun coordinaten; echter de ways 
zijn samengesteld uit nodes maar van die nodes zijn er geen coordinaten. 
Klein uittrekseltje:


 timestamp="2014-02-22T16:36:17Z" changeset="20716874" uid="6072" 
user="Eimai">


  
  changeset="6456015" uid="6072" user="Eimai">






On 19/03/17 07:59, Jo wrote:

Hallo Karel,

Voor het ontwikkelen van query's is Overpass Turbo van onschatbare 
waarde. Probeer hier eens mee en laat  weten of dat in de juiste 
richting gaat:


http://overpass-turbo.eu/s/nCn

Ik heb de verkorte QL-taal gebruikt, omdat ik die gemakkelijker vind 
om te lezen dan de XML-notatie.


Je kan converteren op deze pagina:

http://overpass-api.de/convert_form.html

En dan zie je dat jouw  query een recurse-from nodig had:


   
 
   
 
 
   
 
 
   
 
   
   
   
   

In die verkorte notatie wordt dat weergegeven als ">;", <; zou betekent hebben 
alle 'parents'.
mvg,
Jo

Op 19 maart 2017 om 08:22 schreef Karel Adams >:


Nog steeds knutsel ik met het query'en van overpass om
vliegveldinformatie te pakken te krijgen.

Huidige opgave: renderen van 1 luchtvaartterrein met alles erop en
eraan.

De eerste stap is eenvoudig, en geeft reeds heel wat nuttigs.
Dingen die als node zijn gemapt krijg ik zondermeer in mijn xml en
kunnen dus gerenderd worden. Maar dingen die als "way" zijn
gemapt, en dat zijn de voornaamste (runway, taxiway, apron, ...)
geven me enkel een lijst van nodes, zonder coordinaten. Nu zou ik
al moeten een tweede query lanceren om van al die nodes de
coordinaten op te vragen? Of is er een manier om reeds van de
eerste query niet alleen voor elke way de nodes te bekomen maar
ook de coordinaten derzelve?

Hier de query voor vliegveld Kiewit:


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be





___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk] Responding to vandalism

[Nick Hocking]

I haven't read the whole thread, so apologies if I'm repeating something.

How about we introduce into editors (that advanced users use) a default
behaviour that at above a certain zoom level, all features that have been
edited in the last 24 hours are somehow colourised. Features edited between
1 and two days a different colour, and up to seven days ago, further
different colours.   One keystroke could remove all this colourisation.

This would not address deletion Vandalism but would attract the attention
of advanced mappers to suspiccious edits.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Matěj Cepl]

On 2017-03-21, 21:13 GMT, Jan Martinec wrote:
> Hmmm...zajímavé. I tak myslím, že asi s jedinou výjimkou (což je Chrám
> Božího Hrobu v Jeruzalémě) daný objekt v praxi provozuje jedna církev, byť
> ho třeba vlastní někdo jiný (zmiňovaný Albertov, nebo Cyril a Metoděj v
> Resslově), nebo v něm probíhají i bohoslužby jiné církve.

Těch výjimek je mnohem mnohem více. Sám jsem byl křtěn v budově 
sboru ECM/Adventistů ve Vilové v Praze-Strašnicích. Vzhledem 
k tomu, že adventisti mají bohoslužby v sobotu, není problém aby 
sdíleli budovu kostela s nějakou „normální“ nedělní církví, zde 
metodisty.

Matěj

-- 
https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
Of course I'm respectable. I'm old. Politicians, ugly buildings,
and whores all get respectable if they last long enough.
  --John Huston in "Chinatown."


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Wikidata e Osm aggiornamenti

[Lorenzo "Beba" Beltrami]

Il giorno 22 marzo 2017 00:03, carlo folini  ha
scritto:

> Ciao Fabrizio,
> scusa l'ignoranza... ma mi manca qualche 'pezzo'.
> Dove si trova la documentazione di come procedere alla mappatura?
>
Lato OSM si aggiunge il tag wikidata=*[1], lato Wikidata bisogna aggiungere
le coordinate e se non c'è l'elemento lo si crea.


> Nella mia zona sono segnati due punti in grigio (Castionetto e Contrada
> Maffina). Vuole dire che bisogna creare una voce su ...wikidata o wikipedia?
> Su wikidata vedo che c'è già una voce per Castionetto. Non basta?
>
Il contrario: il tool segnalato da Fabrizio mostra su una mappa OSM tutti
gli elementi Wikidata che hanno settate le coordinate.
I punti verdi segnalano che c'è già una corrispondenza con OSM, quelli
grigi segnalano che esiste l'elemento solo su Wikidata e quindi su OSM va
aggiunto o trovato e poi ci si mette il tag wikidata=*.


> Nella mappa ho mappato la Torre di Roncisvalle e linkata sia a wikidata
> che wikipedia. Nel tool non viene visualizzata E' corretto?
>
Hai mappato correttamente la torre, se non viene visualizzata sulla mappa i
motivi possono essere 2:
1. Il tool si aggiorna una volta a settimana (se non ricordo male la
frequenza è questa)
2. Su Wikidata mancano le coordinate

Nel tuo caso è il secondo punto. Per aggiungerle puoi andare su Wikidata,
cliccare su "+ aggiungi" in basso e troverai la voce "coordinate
geografiche". Lì poi inserisci le coordinate (prese da OSM =P) e al
prossimo aggiornamento apparirà il segnalino (in questo comparirà verde
perché hai già messo il tag wikidata=*).

Lorenzo

P.s.: Per ovviare ai problemi dell'aggiornamento lento del punto 1. puoi
cliccare su un segnalino grigio e selezionare "Segna come fatto
(temporaneo)". In questo modo il segnalino diventa giallo e gli altri
utenti capiscono che hai già inserito il tag wikidata=* anche se il sistema
non è aggiornato.
P.p.s.: Ci possono essere dei falsi positivi come, ad esempio, un evento
storico non mappabile in OSM. In questo caso puoi cliccare sul segnalino
grigio e selezionare "Segna come non mappabile" per indicare che
quell'elemento non deve contenere il tag wikidata=*.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:wikidata
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] JOSM intro op national mapathon Leuven

[Erik B]

Zoals vorig jaar zal Jo volgende zaterdag op de National Mapathon in 
Leuven de deelnemers wegwijs maken in JOSM als editor.
Voor wie, al dan niet, al in OSM gewerkt heeft en JOSM wil leren kennen 
of er een beetje huiverachtig voor is, kan dit een goede intro zijn.
Vorige keer waren de deelnemers in Leuven na een half uurtje vlot aan 
het werk in JOSM.
Als je op je eentje moet uitzoeken hoe je moet beginnen, duurt het 
stukken langer.


Erik

Op 07-03-17 om 18:36 schreef joost schouppe:

Hi,

As you know, we will be helping out the organization of the 2nd 
National Mapathon, Saturday March 25th, in Mons, Namur, Liege, 
Louvain-la-Neuve, Bruxelles, Brussel, Gent and Leuven.


While we have a volunteer at most places, we could still use your 
help. The more experienced mappers can walk around and look what 
people are doing, the better. Several of our current core members got 
involved or more active through this mapathon. So see this as a chance 
to grow the mapping community, not just a chance to help Missing Maps 
and MSF.


Also please spread the word through your networks and have them 
subscribe through nationalmapathon.eventbrite.com 
 . With two weeks left, we 
only have 50 subscriptions!


Even if you can't make it to one of the venues, remote help, 
especially for validation would be extremely welcome.


--
Joost Schouppe
OpenStreetMap  | 
Twitter  | LinkedIn 
 | Meetup 




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] Wikidata e Osm aggiornamenti

[carlo folini]

Ciao Fabrizio,
scusa l'ignoranza... ma mi manca qualche 'pezzo'.
Dove si trova la documentazione di come procedere alla mappatura?

Nella mia zona [2] sono segnati due punti in grigio (Castionetto e Contrada
Maffina). Vuole dire che bisogna creare una voce su ...wikidata o wikipedia?
Su wikidata vedo che c'è già una voce per Castionetto [3]. Non basta?

Nella mappa [2] ho mappato la Torre di Roncisvalle [4] e linkata sia a
wikidata che wikipedia. Nel tool non viene visualizzata E' corretto?
Percorso: Torre di Roncisvalle (158532163)
Sistemazione tipologia tag per link a wikipedia
Modificato 26 giorni fa da Carlo Folini

Versione #7 · Gruppo di modifiche #46346245

Tag
alt_name  Torre
di Castionetto
building  yes
historic 
castle 
name  Torre di
Roncisvalle
wikidata 
Q28815808 
wikipedia 
it:Torre
di Roncisvalle

Grazie
Ciao
Carlo
[2] http://osmit3.wmflabs.org/wikidata/#16/46.1786/10.0028
[3] https://www.wikidata.org/wiki/Q18494136
[4] http://www.openstreetmap.org/way/158532163

Il giorno 21 marzo 2017 20:54, Fabrizio Tambussa  ha
scritto:

> Ad un mese circa di distanza dal lancio, ecco le statistiche settimanali
> degli oggetti osm con tag wikidata e degli oggetti wikidata con coordinate
> italiane.
> Siamo a meno di 1/3 del lavoro, vi invito a contribuire utilizzando il
> comodo servizio all'uopo predisposto in forma gratuita [1].
> Saluti
> Fabrizio
>
> data| ogg.osm | wikidata
> ++---
> 2017-02-18 |  11963 | 93830
> 2017-02-21 |  12431 | 93879
> 2017-02-28 |  13981 | 93916
> 2017-03-07 |  17807 | 90403
> 2017-03-14 |  26111 | 90382
> 2017-03-21 |  26955 | 90399
>
> [1] http://osmit3.wmflabs.org/wikidata/#13/44.4000/8.9900
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
Carlo Folini
mailto:carlo.fol...@gmail.com
blog: http://www.diariocorsa.com
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-us] "toll" related tags appropriate for park entrances?

[OSM Volunteer stevea]

On Tue Mar 21 21:17:04 UTC 2017 Shawn K. Quinn wrote:
>On one hand, I can agree withe the principle behind re-purposing of this
>tag. On the other hand, I can see it being quite possible this is going
>to throw some routing programs for a loop when "avoid tolls" is selected.

I never thought of that; excellent catch!  This feels like one of those times 
where I as human must simply pay attention to "drive with your brain making 
sense of what's right, rather than letting a GPS/computer/navigation 
system/driverless car software... make the decision.

(Heh, heh):  in the event of a driverless car "stuck" with these data, it will 
be more than its routing software that will be looping!

Seriously, this almost feels like a classic case of trying to tag too 
precisely, then the real world simply intervenes with a "screeching halt" 
exception.

SteveA
California
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] Arrêts de bus sans nom dans MAPS.ME

[osm . sanspourriel]

Je crois que j'ai trouvé le piège : plus de gens vont utiliser maps.me 
or j'entends les gens se plaindre de la qualité de contribution des 
contributeurs maps.me.


Donc si on incite des gens à éditer avec maps.me (pour des choses 
simples) ils risquent de continuer à contribuer sans les super outils de 
Noémie !


Par exemple ici la mère de Florian risque d'ENTRER LE NOM EN MAJUSCULE.

Noémie, tu peux changer le texte pour que les contributeurs respectent 
les conventions d'OSM ?


Jean-Yvon


Le 21/03/2017 à 22:12, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

Y'a forcément un piège, c'est TROP SIMPLE ! ;)

Le 21 mars 2017 à 21:24, Noémie Lehuby > a écrit :


Hello,

En m'inspirant de la très bonne idée de Harry Wood
(http://harrywood.co.uk/blog/2017/03/12/notes-in-maps-me/
), je
vous propose aujourd'hui un fichier kml pour charger les arrêts de
bus sans nom comme des signets dans MAPS.ME .
Voici un lien pour l'Île-de-France :
https://ref-lignes-stif.5apps.com/autres/bussansnom.kml


Une fois que c'est chargé dans l'appli, il suffit de cliquer sur
un signet quand on passe devant, puis de cliquer sur "Modifier le
lieu" et enfin d'ajouter un nom.
Tellement simple que même la maman de Florian pourrait devenir
bussophile :p

https://nlehuby.5apps.com/images/20170321_bus_sans_nom/signets_2.png



Qu'en pensez-vous ?

Noémie


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Import Progress

[Neil Matthews]

On 21/03/2017 11:20, Andy Allan wrote (more than this):


I feel this is a politely phrased way of saying "we will continue to
ignore everyone and carry on what we're doing already".

Thanks,
Andy


My take from previous mails is that all you need to do to import data 
now is go to the pub and discuss it with local regularly active mappers.
For some values of local/regular/active (possibly even at a county-wide 
level) this just might involve me mumbling to myself in the corner of my 
local -- and bingo I've met the requirements.


I think it's a bad precedent to set.

A (non-)apology that "other mappers' expectations haven't been met", and 
some retrospective mailing list notification, etc. is probably the 
safest way to go without opening the floodgates to future arbitrary imports.


Cheers,
Neil


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Arrêts de bus sans nom dans MAPS.ME

[Florian LAINEZ]

Le 21 mars 2017 à 22:12, Christian Quest  a écrit :

> Y'a forcément un piège, c'est TROP SIMPLE ! ;)


carrément ! quelle bonne idée, je n'y aurai pas pensé. ça va mapper sévère
du coté de ma maman.
On a du boulot ... https://goo.gl/photos/BSFaxBJnzwyrdVzM6
Merci Noémie.


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Prodotti biologici

[girarsi_liste]

Il 21/03/2017 13:27, Gianluca Boero ha scritto:
> Ciao...come mappare un negozio di articoli biologi? (dalla frutta
> verdura al vino, formaggi ecc ecc)
> 
> Vedo che il tag shop=organic è deprecato.
> 
> 

Io per un negozio di frutta e verdura biologica, avevo messo, shop=farm,
organic=yes.

Quindi direi che nel tuo caso, visto vende un pò di tutto e particolare,
può essere shop=convenience/delicious e organic=yes.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-co] Shape escuelas de Manaure (Mauricio Ramirez)

[Jhonny Perez]

Gracias Zaira muy bien, interesante



El 20 de marzo de 2017, 11:20, Zayra Oviedo  escribió:

> Saludos maperos,
>
> En contestación a la solicitud del Programa Mundial de Alimentos de las
> Naciones Unidas, estudiantes de cartografía y el grupo Mesh de youthmappers
> Uniguajira, empezaremos mañana a georeferenciar los puntos faltantes de las
> escuelas.
>
> Por otra parte, Mauricio Ramirez, aportó el shape de escuelas del
> municipio de Manaure (ver anexo).
>
>
>
> El 16 de marzo de 2017, 13:12, 
> escribió:
>
>> Envíe los mensajes para la lista Talk-co a
>> talk-co@openstreetmap.org
>>
>> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>>
>> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
>> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>> talk-co-requ...@openstreetmap.org
>>
>> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>> talk-co-ow...@openstreetmap.org
>>
>> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
>> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
>> "Re: Contents of Talk-co digest...". Además, por favor, incluya en la
>> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
>> respondiendo.
>>
>>
>> Asuntos del día:
>>
>>1. Re: Solitud apoyo georefernciacion escuelas Guajira
>>   (hyan...@gmail.com)
>>
>>
>> --
>>
>> Message: 1
>> Date: Thu, 16 Mar 2017 13:11:55 -0500
>> From: "hyan...@gmail.com" 
>> To: OpenStreetMap Colombia 
>> Subject: Re: [OSM-co] Solitud apoyo georefernciacion escuelas Guajira
>> Message-ID:
>> > gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> Hola maperos!
>>
>> Esta es una bonita oportunidad para contribuir con la crisis de La Guajira
>> y mejorar el mapa de Colombia.  Actualmente tenemos ~250 escuelas en La
>> Guajira  y para una atención cabal se
>> requiere georeferenciar las 1500.  Esto es posible por medio de geocoder,
>> ya que la tabla en Excel cuenta con una columna para el municipio y otra
>> con la dirección dentro del mismo.
>>
>> Muchas gracias!
>>
>> Humberto Yances
>>
>> El 16 de marzo de 2017, 12:52, Fernando SANCHEZ > >
>> escribió:
>>
>> > Buenas tardes estimada comunidad:
>> >
>> >
>> >
>> > Somos el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas, en este
>> > momento estamos adelantando un proyecto de atención alimentaria para las
>> > escuelas del departamento de la guajira. Es de vital importancia conocer
>> > las ubicaciones reales de estas escuelas para determinar los aspectos
>> > logísticos de nuestra atención como posibilidad de vías y demás aspectos
>> > que nos puedan ayudar a coordinar nuestra atención. En este solo tenemos
>> > nuestra base de datos con las direcciones aproximadas de estas escuelas,
>> > por tal motivo pedimos su ayuda para georreferenciar estas direcciones y
>> > así poder obtener un mapa con la ubicación de cada escuela o institución
>> > educativa. Son aproximadamente 1500 instituciones. Quisiéramos saber si
>> > podemos contar con el apoyo de la comunidad de Open Street Maps Colombia
>> > para esta labor.
>> >
>> >
>> >
>> > Gracias por su valiosa ayuda.
>> >
>> >
>> >
>> > Fernando Sánchez
>> >
>> > IT Operations Associate
>> >
>> > IT Division
>> >
>> > World Food Programme
>> >
>> > Bogotá, Colombia
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > [image: http://newgo.wfp.org/sites/default/files/logo-block_email_
>> spa.jpg]
>> >
>> > *Salvando vidas. Cambiando vidas. Alimentando sueños*.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > The information contained in this electronic message and any attachments
>> > is intended for specific individuals or entities, and may be
>> confidential,
>> > proprietary or privileged. If you are not the intended recipient, please
>> > notify the sender immediately, delete this message and do not disclose,
>> > distribute or copy it to any third party or otherwise use this message.
>> The
>> > content of this message does not necessarily reflect the official
>> position
>> > of the World Food Programme. Electronic messages are not secure or error
>> > free and may contain viruses or may be delayed, and the sender is not
>> > liable for any of these occurrences. The sender reserves the right to
>> > monitor, record and retain electronic messages.
>> >
>> > ___
>> > Talk-co mailing list
>> > Talk-co@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>> >
>> >
>>  próxima parte 
>> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
>> URL: > s/20170316/76b01d6f/attachment.html>
>>  

Re: [Talk-us] "toll" related tags appropriate for park entrances?

[Shawn K. Quinn]

On 03/21/2017 11:56 AM, OSM Volunteer stevea wrote:
> I tagged barrier=toll_booth on numerous "exit lanes" at the parking 
> facility at San Diego International Airport.  I also used this tag
> at a state park near me which has exactly the same sort of entrance 
> attendant you mention collecting what is really a "park usage fee
> for those who drive in" but it is called a "parking fee."
> 
> It seems to perfectly capture the semantic we wish to express.

On one hand, I can agree withe the principle behind re-purposing of this
tag. On the other hand, I can see it being quite possible this is going
to throw some routing programs for a loop when "avoid tolls" is selected.

-- 
Shawn K. Quinn 
http://www.rantroulette.com
http://www.skqrecordquest.com

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] Arrêts de bus sans nom dans MAPS.ME

[Christian Quest]

Y'a forcément un piège, c'est TROP SIMPLE ! ;)

Le 21 mars 2017 à 21:24, Noémie Lehuby  a
écrit :

> Hello,
>
> En m'inspirant de la très bonne idée de Harry Wood (
> http://harrywood.co.uk/blog/2017/03/12/notes-in-maps-me/), je vous
> propose aujourd'hui un fichier kml pour charger les arrêts de bus sans nom
> comme des signets dans MAPS.ME.
> Voici un lien pour l'Île-de-France : https://ref-lignes-stif.5apps.
> com/autres/bussansnom.kml
>
> Une fois que c'est chargé dans l'appli, il suffit de cliquer sur un signet
> quand on passe devant, puis de cliquer sur "Modifier le lieu" et enfin
> d'ajouter un nom.
> Tellement simple que même la maman de Florian pourrait devenir bussophile
> :p
>
> https://nlehuby.5apps.com/images/20170321_bus_sans_nom/signets_2.png
>
>
> Qu'en pensez-vous ?
>
> Noémie
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-us] "toll" related tags appropriate for park entrances?

[Jack Burke]

Thanks for the feedback, Steve!  That's kinda what I was thinking, but
wanted another opinion.

--jack


On Tue, Mar 21, 2017 at 12:56 PM, OSM Volunteer stevea <
stevea...@softworkers.com> wrote:

> I tagged barrier=toll_booth on numerous "exit lanes" at the parking
> facility at San Diego International Airport.  I also used this tag at a
> state park near me which has exactly the same sort of entrance attendant
> you mention collecting what is really a "park usage fee for those who drive
> in" but it is called a "parking fee."
>
> It seems to perfectly capture the semantic we wish to express.
>
> SteveA
> California
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Jan Martinec]

Ad překlady - neotřele je to řešeno u
http://taginfo.openstreetmap.cz/tags/denomination=czech_brethren , kde
autor vynalezl (denormalizovaný) tag denomination:cs=* ;)

U nových values bych se držel stávající konvence anglických názvů, nebo
alespoň zkratek po pastafariánském vzoru.

HPM

Dne 21. 3. 2017 21:57 napsal uživatel "Jan Dudík" :

> Ještě co s kostely, kde se slouží bohoslužby více denominací (konkrétně
> řeckokatolíci užívající římskokatolický kostel)?
>
> Ad překlady - chápu u církví s mezinárodním působením, ale ty různé
> bratrské církve jsou většinou omezeny na území Česka (/Slovenska?)
>
> JAnD
>
>
> Dne 21. března 2017 17:37 Jan Martinec  napsal(a):
>
>> Proč ne, ale bude s tím práce jak na kostele ;) Ale docela zajímavý téma
>> na zmapování (ano, pět výskytů na planetě mi připadá na samostatnou value
>> málo, jak tu někdo zmínil - o paradox hromady se tahat nehodlám), nějaký
>> sakrální stavby etc. jsou po vlastech všude, ale málo je jich otagovaných.
>>
>> No. Takže asi první věc by byly ty values ;)
>>
>> - obě dosud použité czech_brethren jsou ČCE
>> - czechoslovak_hussite jsou CČSH (asi i hussite)
>> - roman_catholic je ŘKC (a teda těch 3405 catholic by asi bylo vhodný
>> projít ručně a opravit na konkrétní *_catholic, byť to v 99% bude roman_*)
>> - orthodox taky ověřit, jestli jsou to vše russian_orthodox
>> - protestant a evangelical se pravděpodobně rozčlení do jiných denominací
>> - lutheran je teoreticky ECAV nebo SCEAV nebo LECAV, ale to taky bude
>> potřeba ověřit (chceme to rozlišit?)
>> - jehovahs_witnesses jsou SJ
>> - greek_catholic jsou řeckokatolíci
>> - baptist teoreticky BJB, ale asi taky k ověření  (historické objekty?)
>> - old_catholic jsou starokatolíci
>> - moravian vidím tagování u JB i CB (a dává to teda historický smysl v
>> obou případech, a teď kam s kterýma?)
>> - reformed pro ČR moc nevím, jestli má logiku, současné užití je zase ČCE
>> - new_apostolic je teoreticky Novoapoštolská církev, ale v Německu někdo
>> úplně jiný, co s tím?
>> - adventist jsou CASD
>> - a nikdo další z toho seznamu nemá tagy,  ty bude potřeba dovymyslet:
>>
>> https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Seznam_církví_a_náboženských
>> _společností_v_Česku
>>
>> No a pak ta složitější část - něco tím otagovat. ŘKC tuším nějaký seznam
>> pro OSM poskytla, uvidíme, jak ostatní církve :)
>>
>> Zdar,
>> HPM
>>
>>
>> Dne 21. 3. 2017 16:44 napsal uživatel "Vladimír Slávik" <
>> slavik.vladi...@seznam.cz>:
>>
>>> Ahoj, já bych se přiklonil k tomu být inkluzivní:
>>>
>>> - Samotná stránka Key:denomination zmiňuje že je vhodné přidávat další
>>> hodnoty, které nejsou zatím zdokumentované.
>>> - Je to neoddiskutovatelně atribut place_of_worship
>>> - Co se tím pokazí? Že tam bude něco co někdo jiný nepoužije? Ale ten
>>> kdo to potřebuje to někde musí mít, ne?
>>> - Stejně to musí fungovat tak, že se progresivně zpřesňuje informace o
>>> náboženské příslušnosti: 1) je to známé religion? 2) je to známá
>>> denomination? Proč ten proces nějak komplikovat ještě přes operator?
>>>
>>> >> pokud to není něco jiného,
>>> > je :-)
>>> Hm, tak to jsem navrhl blbě :-( O důvod víc pro přidání?
>>>
>>> V.
>>>
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Dalibor Jelínek]

No, ale pocitam, ze ten kostel bude mit nejakeho hlavniho spravce, ne?

 

Dalibor

 

From: Jan Dudík [mailto:jan.du...@gmail.com] 
Sent: Tuesday, March 21, 2017 10:05 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

 

Ne, tím myslím, že v neděli 9 hodin je římskokatolická mše a v 10:30 
řeckokatolická...

 

JAnD

 

Dne 21. března 2017 22:02 Jan Martinec  > napsal(a):

Čí bohoslužby, toho denomination, řekl bych - to bychom se mohli zamotat do 
luteránského původu kostela s Pražským Jezulátkem a Karlem IV., který na 
Albertově nezakládal kostel Nejsvětější Bohorodice. I tady nám OTGR poslouží 
spolehlivě, myslím. 

 

HPM

 

Dne 21. 3. 2017 21:57 napsal uživatel "Jan Dudík"  >:

 

Ještě co s kostely, kde se slouží bohoslužby více denominací (konkrétně 
řeckokatolíci užívající římskokatolický kostel)?

 

Ad překlady - chápu u církví s mezinárodním působením, ale ty různé bratrské 
církve jsou většinou omezeny na území Česka (/Slovenska?)

 

JAnD

 

Dne 21. března 2017 17:37 Jan Martinec  > napsal(a):

Proč ne, ale bude s tím práce jak na kostele ;) Ale docela zajímavý téma na 
zmapování (ano, pět výskytů na planetě mi připadá na samostatnou value málo, 
jak tu někdo zmínil - o paradox hromady se tahat nehodlám), nějaký sakrální 
stavby etc. jsou po vlastech všude, ale málo je jich otagovaných.

 

No. Takže asi první věc by byly ty values ;) 

 

- obě dosud použité czech_brethren jsou ČCE

- czechoslovak_hussite jsou CČSH (asi i hussite)

- roman_catholic je ŘKC (a teda těch 3405 catholic by asi bylo vhodný projít 
ručně a opravit na konkrétní *_catholic, byť to v 99% bude roman_*)

- orthodox taky ověřit, jestli jsou to vše russian_orthodox

- protestant a evangelical se pravděpodobně rozčlení do jiných denominací

- lutheran je teoreticky ECAV nebo SCEAV nebo LECAV, ale to taky bude potřeba 
ověřit (chceme to rozlišit?)

- jehovahs_witnesses jsou SJ

- greek_catholic jsou řeckokatolíci

- baptist teoreticky BJB, ale asi taky k ověření  (historické objekty?)

- old_catholic jsou starokatolíci

- moravian vidím tagování u JB i CB (a dává to teda historický smysl v obou 
případech, a teď kam s kterýma?)

- reformed pro ČR moc nevím, jestli má logiku, současné užití je zase ČCE

- new_apostolic je teoreticky Novoapoštolská církev, ale v Německu někdo úplně 
jiný, co s tím?

- adventist jsou CASD

- a nikdo další z toho seznamu nemá tagy,  ty bude potřeba dovymyslet:

 

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Seznam_církví_a_náboženských_společností_v_Česku
 

 

 

No a pak ta složitější část - něco tím otagovat. ŘKC tuším nějaký seznam pro 
OSM poskytla, uvidíme, jak ostatní církve :)

 

Zdar,

HPM

 

 

Dne 21. 3. 2017 16:44 napsal uživatel "Vladimír Slávik" 
 >:

Ahoj, já bych se přiklonil k tomu být inkluzivní:

- Samotná stránka Key:denomination zmiňuje že je vhodné přidávat další hodnoty, 
které nejsou zatím zdokumentované.
- Je to neoddiskutovatelně atribut place_of_worship
- Co se tím pokazí? Že tam bude něco co někdo jiný nepoužije? Ale ten kdo to 
potřebuje to někde musí mít, ne?
- Stejně to musí fungovat tak, že se progresivně zpřesňuje informace o 
náboženské příslušnosti: 1) je to známé religion? 2) je to známá denomination? 
Proč ten proces nějak komplikovat ještě přes operator?

>> pokud to není něco jiného, 
> je :-)
Hm, tak to jsem navrhl blbě :-( O důvod víc pro přidání?

V.

 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Dalibor Jelínek]

Cau,

taky bych u ryze ceskych cirkvi byl pro to neprekladat.

Pouzit cesky nazev a jen ho zdokumentovat na wiki a basta.

 

Dalibor

 

From: Jan Dudík [mailto:jan.du...@gmail.com] 
Sent: Tuesday, March 21, 2017 9:56 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

 

Ještě co s kostely, kde se slouží bohoslužby více denominací (konkrétně 
řeckokatolíci užívající římskokatolický kostel)?

 

Ad překlady - chápu u církví s mezinárodním působením, ale ty různé bratrské 
církve jsou většinou omezeny na území Česka (/Slovenska?)

 

JAnD

 

Dne 21. března 2017 17:37 Jan Martinec  > napsal(a):

Proč ne, ale bude s tím práce jak na kostele ;) Ale docela zajímavý téma na 
zmapování (ano, pět výskytů na planetě mi připadá na samostatnou value málo, 
jak tu někdo zmínil - o paradox hromady se tahat nehodlám), nějaký sakrální 
stavby etc. jsou po vlastech všude, ale málo je jich otagovaných.

 

No. Takže asi první věc by byly ty values ;) 

 

- obě dosud použité czech_brethren jsou ČCE

- czechoslovak_hussite jsou CČSH (asi i hussite)

- roman_catholic je ŘKC (a teda těch 3405 catholic by asi bylo vhodný projít 
ručně a opravit na konkrétní *_catholic, byť to v 99% bude roman_*)

- orthodox taky ověřit, jestli jsou to vše russian_orthodox

- protestant a evangelical se pravděpodobně rozčlení do jiných denominací

- lutheran je teoreticky ECAV nebo SCEAV nebo LECAV, ale to taky bude potřeba 
ověřit (chceme to rozlišit?)

- jehovahs_witnesses jsou SJ

- greek_catholic jsou řeckokatolíci

- baptist teoreticky BJB, ale asi taky k ověření  (historické objekty?)

- old_catholic jsou starokatolíci

- moravian vidím tagování u JB i CB (a dává to teda historický smysl v obou 
případech, a teď kam s kterýma?)

- reformed pro ČR moc nevím, jestli má logiku, současné užití je zase ČCE

- new_apostolic je teoreticky Novoapoštolská církev, ale v Německu někdo úplně 
jiný, co s tím?

- adventist jsou CASD

- a nikdo další z toho seznamu nemá tagy,  ty bude potřeba dovymyslet:

 

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Seznam_církví_a_náboženských_společností_v_Česku
 

 

 

No a pak ta složitější část - něco tím otagovat. ŘKC tuším nějaký seznam pro 
OSM poskytla, uvidíme, jak ostatní církve :)

 

Zdar,

HPM

 

 

Dne 21. 3. 2017 16:44 napsal uživatel "Vladimír Slávik" 
 >:

Ahoj, já bych se přiklonil k tomu být inkluzivní:

- Samotná stránka Key:denomination zmiňuje že je vhodné přidávat další hodnoty, 
které nejsou zatím zdokumentované.
- Je to neoddiskutovatelně atribut place_of_worship
- Co se tím pokazí? Že tam bude něco co někdo jiný nepoužije? Ale ten kdo to 
potřebuje to někde musí mít, ne?
- Stejně to musí fungovat tak, že se progresivně zpřesňuje informace o 
náboženské příslušnosti: 1) je to známé religion? 2) je to známá denomination? 
Proč ten proces nějak komplikovat ještě přes operator?

>> pokud to není něco jiného, 
> je :-)
Hm, tak to jsem navrhl blbě :-( O důvod víc pro přidání?

V.

 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Jan Dudík]

Ne, tím myslím, že v neděli 9 hodin je římskokatolická mše a v 10:30
řeckokatolická...

JAnD

Dne 21. března 2017 22:02 Jan Martinec  napsal(a):

> Čí bohoslužby, toho denomination, řekl bych - to bychom se mohli zamotat
> do luteránského původu kostela s Pražským Jezulátkem a Karlem IV., který na
> Albertově nezakládal kostel Nejsvětější Bohorodice. I tady nám OTGR
> poslouží spolehlivě, myslím.
>
> HPM
>
> Dne 21. 3. 2017 21:57 napsal uživatel "Jan Dudík" :
>
> Ještě co s kostely, kde se slouží bohoslužby více denominací (konkrétně
>> řeckokatolíci užívající římskokatolický kostel)?
>>
>> Ad překlady - chápu u církví s mezinárodním působením, ale ty různé
>> bratrské církve jsou většinou omezeny na území Česka (/Slovenska?)
>>
>> JAnD
>>
>>
>> Dne 21. března 2017 17:37 Jan Martinec  napsal(a):
>>
>>> Proč ne, ale bude s tím práce jak na kostele ;) Ale docela zajímavý téma
>>> na zmapování (ano, pět výskytů na planetě mi připadá na samostatnou value
>>> málo, jak tu někdo zmínil - o paradox hromady se tahat nehodlám), nějaký
>>> sakrální stavby etc. jsou po vlastech všude, ale málo je jich otagovaných.
>>>
>>> No. Takže asi první věc by byly ty values ;)
>>>
>>> - obě dosud použité czech_brethren jsou ČCE
>>> - czechoslovak_hussite jsou CČSH (asi i hussite)
>>> - roman_catholic je ŘKC (a teda těch 3405 catholic by asi bylo vhodný
>>> projít ručně a opravit na konkrétní *_catholic, byť to v 99% bude roman_*)
>>> - orthodox taky ověřit, jestli jsou to vše russian_orthodox
>>> - protestant a evangelical se pravděpodobně rozčlení do jiných denominací
>>> - lutheran je teoreticky ECAV nebo SCEAV nebo LECAV, ale to taky bude
>>> potřeba ověřit (chceme to rozlišit?)
>>> - jehovahs_witnesses jsou SJ
>>> - greek_catholic jsou řeckokatolíci
>>> - baptist teoreticky BJB, ale asi taky k ověření  (historické objekty?)
>>> - old_catholic jsou starokatolíci
>>> - moravian vidím tagování u JB i CB (a dává to teda historický smysl v
>>> obou případech, a teď kam s kterýma?)
>>> - reformed pro ČR moc nevím, jestli má logiku, současné užití je zase ČCE
>>> - new_apostolic je teoreticky Novoapoštolská církev, ale v Německu někdo
>>> úplně jiný, co s tím?
>>> - adventist jsou CASD
>>> - a nikdo další z toho seznamu nemá tagy,  ty bude potřeba dovymyslet:
>>>
>>> https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Seznam_církví_a_náboženských
>>> _společností_v_Česku
>>>
>>> No a pak ta složitější část - něco tím otagovat. ŘKC tuším nějaký seznam
>>> pro OSM poskytla, uvidíme, jak ostatní církve :)
>>>
>>> Zdar,
>>> HPM
>>>
>>>
>>> Dne 21. 3. 2017 16:44 napsal uživatel "Vladimír Slávik" <
>>> slavik.vladi...@seznam.cz>:
>>>
 Ahoj, já bych se přiklonil k tomu být inkluzivní:

 - Samotná stránka Key:denomination zmiňuje že je vhodné přidávat další
 hodnoty, které nejsou zatím zdokumentované.
 - Je to neoddiskutovatelně atribut place_of_worship
 - Co se tím pokazí? Že tam bude něco co někdo jiný nepoužije? Ale ten
 kdo to potřebuje to někde musí mít, ne?
 - Stejně to musí fungovat tak, že se progresivně zpřesňuje informace o
 náboženské příslušnosti: 1) je to známé religion? 2) je to známá
 denomination? Proč ten proces nějak komplikovat ještě přes operator?

 >> pokud to není něco jiného,
 > je :-)
 Hm, tak to jsem navrhl blbě :-( O důvod víc pro přidání?

 V.

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Jan Dudík]

Ještě co s kostely, kde se slouží bohoslužby více denominací (konkrétně
řeckokatolíci užívající římskokatolický kostel)?

Ad překlady - chápu u církví s mezinárodním působením, ale ty různé
bratrské církve jsou většinou omezeny na území Česka (/Slovenska?)

JAnD


Dne 21. března 2017 17:37 Jan Martinec  napsal(a):

> Proč ne, ale bude s tím práce jak na kostele ;) Ale docela zajímavý téma
> na zmapování (ano, pět výskytů na planetě mi připadá na samostatnou value
> málo, jak tu někdo zmínil - o paradox hromady se tahat nehodlám), nějaký
> sakrální stavby etc. jsou po vlastech všude, ale málo je jich otagovaných.
>
> No. Takže asi první věc by byly ty values ;)
>
> - obě dosud použité czech_brethren jsou ČCE
> - czechoslovak_hussite jsou CČSH (asi i hussite)
> - roman_catholic je ŘKC (a teda těch 3405 catholic by asi bylo vhodný
> projít ručně a opravit na konkrétní *_catholic, byť to v 99% bude roman_*)
> - orthodox taky ověřit, jestli jsou to vše russian_orthodox
> - protestant a evangelical se pravděpodobně rozčlení do jiných denominací
> - lutheran je teoreticky ECAV nebo SCEAV nebo LECAV, ale to taky bude
> potřeba ověřit (chceme to rozlišit?)
> - jehovahs_witnesses jsou SJ
> - greek_catholic jsou řeckokatolíci
> - baptist teoreticky BJB, ale asi taky k ověření  (historické objekty?)
> - old_catholic jsou starokatolíci
> - moravian vidím tagování u JB i CB (a dává to teda historický smysl v
> obou případech, a teď kam s kterýma?)
> - reformed pro ČR moc nevím, jestli má logiku, současné užití je zase ČCE
> - new_apostolic je teoreticky Novoapoštolská církev, ale v Německu někdo
> úplně jiný, co s tím?
> - adventist jsou CASD
> - a nikdo další z toho seznamu nemá tagy,  ty bude potřeba dovymyslet:
>
> https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Seznam_církví_a_
> náboženských_společností_v_Česku
>
> No a pak ta složitější část - něco tím otagovat. ŘKC tuším nějaký seznam
> pro OSM poskytla, uvidíme, jak ostatní církve :)
>
> Zdar,
> HPM
>
>
> Dne 21. 3. 2017 16:44 napsal uživatel "Vladimír Slávik" <
> slavik.vladi...@seznam.cz>:
>
>> Ahoj, já bych se přiklonil k tomu být inkluzivní:
>>
>> - Samotná stránka Key:denomination zmiňuje že je vhodné přidávat další
>> hodnoty, které nejsou zatím zdokumentované.
>> - Je to neoddiskutovatelně atribut place_of_worship
>> - Co se tím pokazí? Že tam bude něco co někdo jiný nepoužije? Ale ten kdo
>> to potřebuje to někde musí mít, ne?
>> - Stejně to musí fungovat tak, že se progresivně zpřesňuje informace o
>> náboženské příslušnosti: 1) je to známé religion? 2) je to známá
>> denomination? Proč ten proces nějak komplikovat ještě přes operator?
>>
>> >> pokud to není něco jiného,
>> > je :-)
>> Hm, tak to jsem navrhl blbě :-( O důvod víc pro přidání?
>>
>> V.
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] ritorna l'Utente Pasticcione

[Alfredo Gattai]

l'utente e' "select" ho provato a contattarlo ma mi ha dato sostanzialmente
del burocrate e sostiene che OSM e' una mappa e quindi di fatto mappa per
il rendering facendo cose tipo mettere le note dentro name ed altre
amenita' del genere.
Credo che ci voglia il DWG ma non essendo io della zona non ho molti esempi
da fare.

2017-03-21 11:28 GMT+01:00 Marco :

> chi è il mappatore in questione?
>
> Vedere che qualcuno fa modifiche alla mappa, peggiorandola, è frustrante,
> anzi, fa proprio incazzare quando la cosa si protrae a lungo. Gli hai
> scritto spiegando che sta modificando in peggio la mappa? hai commentato
> qualche suo changeset?
>
> Scrivigli, se risponde cerca di fargli capire il problema, se non risponde
> scrivi al data working group e passa a loro la palla.
>
> Per tenere sotto controllo l'area usa uno strumento tipo questo
> http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?
> zoom=12=37.75069=15.01001=BTT=1; ci vuole pochissimo a
> capire chi e cosa è stato modificato nell'area e diventa facile capire chi
> contattare e come sistemare
>
> Il 21/03/2017 10:00, frali...@alice.it ha scritto:
>
>
>
> Buongiorno,
>
> avendo una certa conoscenza dellEtna Orientale volevo metterla
> disposizione di OSM, ma contro utenti che non conoscendo i luoghi si
> mettono a modificare quello o quell'altro senza sapere cosa stanno facendo
> non si può niente.
> Quindi chiuderò la core zone cosa che stimo avverrà in un paio di giorni e
> vi auguro buona fortuna
> FrancoLI
>
> Messaggio originale
> Da: frali...@alice.it
> Data: 20-mar-2017 18.22
> A:  
> Ogg: [Talk-it] ritorna l'Utente Pasticcione
>
>
>
>
>
>
> Buongiorno,
> è ritornato l'Utente Pasticcione!
> ed ha modificato in maniera minimale stavolta, l'area sommitale
> vulcanica!!
>
>  il Mongibello Recente è l'area dei Crateri Centrali,  e l'area
> cartografata in OSM è l'area di rischio vulcanico con criticità ordinaria,
> per questo quell'avvertimento
>
> http://www.caisicilia.it/wp-content/uploads/2013/05/Tavola-2.pdf
>
> e qui tutto il malloppone
> http://www.caisicilia.it/wp-content/uploads/2013/05/
> Regolamento-accesso-quote-sommitali-vulcano-Etna.pdf
>
> mentre questo è il sito della Protezione Civile Nazionale
>
> http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/attivita_
> escursionistica_etna.wp;jsessionid=0181E8FF1A17FA75BF4E16744599D9
> A5.worker3
>
> Perdonate se sarò prolisso, ma l'Etna rimane sempre un vulcano attivo ed
> una montagna alpina e questo non va dimenticato.
>
> salve
> FrancoLI
>
>
>
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Pražské OSM setkání

[Milan Cerny]

Dobrý nápad, rád přijdu.
Přihlášen jsem.

Milan 

__
> Od: Pavel Zbytovský 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 21.03.2017 18:25
> Předmět: [Talk-cz] Pražské OSM setkání
>
>Ahoj,
>
>naplánovali jsme s Mariánem pražské setkání OSM v Café Sicily [1].
>Probereme akutální věci okolo osmcz a osm obecně :-)
>Budete vítání ve středu 29.3. v 18:00.
>
>*Prosím potvrďte účast zde: *[2]  (ať máme dost židlí)
>
>Pavel
>
>
>[1] https://osmap.cz/node/2684168472
>[2]
>https://docs.google.com/spreadsheets/d/12zGtW414R9se_g_87FdmpHj2B6xO1gf5mG94avTmFb4/edit?usp=sharing
>[3] Google event: https://plus.google.com/events/cp2aqadshq7uqhbj4pf5vkn5fns
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-it] R: Tag per centri culturali islamici

[frali...@alice.it]

Buongiorno,e quale sarebbe questo rito se non esiste una classe 
sacerdotale?semmai nell'Islam esiste la dialettica puro/impuro, quindi il luogo 
dove deve sorgere un luogo di preghiera deve essere puro (ti sei mai chiesto 
perchè alcuni musulmani pregano dentro le chiese? principalmente è per questo 
motivo, perchè in ogni caso è terra sacra) . ma non approfondiamo sennò andiamo 
molto fuori OT

Principalmente il problema moschea/centro culturale è  di registrazione presso 
le Autorità Locali.se si viene registrato come moschea allora è un soggetto di 
diritto ecclesiastico o religioso quindi con una determinata gamma di diritti e 
di doveri, se invece si scegliel'associazione culturale allora parliamo di 
associazionismo ed è un altra tematica




Messaggio originale

Da: theguest...@gmail.com

Data: 21-mar-2017 14.09

A: "OSM Talk-it"

Ogg: [Talk-it] Tag per centri culturali islamici



In realtà, che io sappia, per diventare una moschea a tutti gli effetti, un 
luogo deve essere sottoposto ad un rito particolare.Un centro islamico ,che può 
avere anche una sala di preghiera per i fedeli non è una moschea; quello è 
piuttosto un modo errato di definire i vari centri culturali che sono sorti in 
Italia. In realtà le moschee (che sono così definibili credo anche in presenza 
di diversi elementi architettonici) in Italia sono solamente quattro: 
https://it.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Italia#MoscheeForse l'idea di Martin è 
azzeccata.Martin cosa useresti per il tag "centro culturale"? sul wiki vedo 
amenity=community_centre + club=religion poi aggiungerei ovviamente il tag 
religion e denomination per andare nel dettaglio.








--

 Message: 7
 Date: Mon, 20 Mar 2017 18:30:41 +0100 (CET)
 From: "frali...@alice.it" 
 To: 
 Subject: [Talk-it] R:  Tag per centri culturali islamici
 Message-ID: <15aecc55a29.frali...@alice.it>
 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

 Salve,

 e che cos'è una moschea?
 nell'Islam non vi sta un ordine sacerdotale con un collegio o una curia simile 
a quello cristiano, o a quello ebraico.
La moschea  è proprio il punto di incontro della comunità dove oltre pregare vi 
stanno una serie di servizi.
 L'Imam è solo una persona autorevole. poi vi sanno delle correnti islamiche 
dove l'Imam potrebbe essere qualcosa in più,
 ma sostanzialmente nella mosche  ci si va per incontrarsi.
 quindi la tua definizione a mio parere personale dovrebbe essere meglio 
articolata se la vuoi far distinguere da una moschea







___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Arrêts de bus sans nom dans MAPS.ME

[Noémie Lehuby]

Hello,

En m'inspirant de la très bonne idée de Harry Wood 
(http://harrywood.co.uk/blog/2017/03/12/notes-in-maps-me/), je vous 
propose aujourd'hui un fichier kml pour charger les arrêts de bus sans 
nom comme des signets dans MAPS.ME.
Voici un lien pour l'Île-de-France : 
https://ref-lignes-stif.5apps.com/autres/bussansnom.kml


Une fois que c'est chargé dans l'appli, il suffit de cliquer sur un 
signet quand on passe devant, puis de cliquer sur "Modifier le lieu" et 
enfin d'ajouter un nom.
Tellement simple que même la maman de Florian pourrait devenir 
bussophile :p


https://nlehuby.5apps.com/images/20170321_bus_sans_nom/signets_2.png


Qu'en pensez-vous ?

Noémie


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-us] looking for advice on complex parking lot tagging for new baseball stadium

[Jack Burke]

The new SunTrust Park baseball stadium is about to open, with the first
game just before Easter.  In addition to on-grounds parking lots (the easy
ones), many businesses and offices around the area have a parking agreement
with the county and team to provide parking for games.  However, most of
these off-site parking lots have restricted hours for game attendees; the
rest of the time, they're reserved for people who work in those buildings.

Is there a suggested way to provide values for access, opening_hours and
other tags to reflect the various time windows that access is allowed for
the differing groups?

Or just don't even bother?

--jack
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[Talk-it] Wikidata e Osm aggiornamenti

[Fabrizio Tambussa]

Ad un mese circa di distanza dal lancio, ecco le statistiche settimanali
degli oggetti osm con tag wikidata e degli oggetti wikidata con coordinate
italiane.
Siamo a meno di 1/3 del lavoro, vi invito a contribuire utilizzando il
comodo servizio all'uopo predisposto in forma gratuita [1].
Saluti
Fabrizio

data| ogg.osm | wikidata
++---
2017-02-18 |  11963 | 93830
2017-02-21 |  12431 | 93879
2017-02-28 |  13981 | 93916
2017-03-07 |  17807 | 90403
2017-03-14 |  26111 | 90382
2017-03-21 |  26955 | 90399

[1] http://osmit3.wmflabs.org/wikidata/#13/44.4000/8.9900
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Matěj Cepl]

On 2017-03-21, 12:16 GMT, Vladimír Slávik wrote:
> Taginfo ukazuje dvakrát czech_brethren, dvakrát celý název 
> včetně mezer atd. a dál jsem se nedíval.

Za všechno můžou čeští bratři. Mezi protestanty jsou tak 
populární, že každá druhá česká protestantská denominace má
nějakého bratra v názvu:

* Českobratrská církev evangelická (Evangelical church of 
  Czech brethern; tam je ještě další problém, že Evangelical 
  v angličtině není totéž jako evangelický v češtině)
* Církev bratrská (Church of brethern)
* Jednota bratrská (Unity of brethern)
* dokonce i Bratrská jednota baptistů (Baptist Union in the 
  Czech Republic.)

a určitě jsem na někoho zapomněl.

Matěj

-- 
https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
Of course I'm respectable. I'm old. Politicians, ugly buildings,
and whores all get respectable if they last long enough.
  --John Huston in "Chinatown."


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-se] OSM Meetup i Malmö - när kan du?

[Peter Neubauer]

Hej där,
låter som en bra kväll, skall försöka komma och prata lite om
Mapilary<->OSM!

/peter

2017-03-21 16:02 GMT+01:00 Tomas Wennström :

> Hej igen!
>
> Nu har jag gjort en Doodle med förslag på datum i april:
> http://doodle.com/poll/bz6radnq9pka3mhn
>
> Vad gäller innehåll så är det ju alltid kul att mappa ihop. Men vi kanske
> också ska köra några talks? Fritt fram och spåna. Några uppslag:
> * Mappningen av Helsingborg
> * Lägesrapport från Openstreetmap.se
> * Mapillary kanske vill snacka om samarbetet med OSM-comunityn, förklarar
> Traffic Sign Recognition eller demar nån 360-kamera?
> * Eller andra mer relevanta ämnen
> * Etc?
>
>
> Tomas
>
> --
> Tomas Wennström
> 0739-464202
> tomas.wennst...@gmail.com
> @tomaswennstrom
>
> http://vackertvader.se
> http://regnradar.se
> http://houseofada.se
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OSM Meetup i Malmö - när kan du?

[Joakim Fors]

Du lyckades pricka en helg då jag inte kan (arbetsdag i Brf:en och frugans 
födelsedag). Kvällarna ska jag väl kunna orka masa mig ääända till Malmö… 
förutsatt att man får dricka öl. ;)

/Joakim


> On 21 Mar 2017, at 16:02, Tomas Wennström  wrote:
> 
> Hej igen!
> 
> Nu har jag gjort en Doodle med förslag på datum i april:
> http://doodle.com/poll/bz6radnq9pka3mhn
> 
> Vad gäller innehåll så är det ju alltid kul att mappa ihop. Men vi kanske 
> också ska köra några talks? Fritt fram och spåna. Några uppslag:
> * Mappningen av Helsingborg
> * Lägesrapport från Openstreetmap.se 
> * Mapillary kanske vill snacka om samarbetet med OSM-comunityn, förklarar 
> Traffic Sign Recognition eller demar nån 360-kamera? 
> * Eller andra mer relevanta ämnen
> * Etc?
> 
> 
> Tomas
> 
> -- 
> Tomas Wennström
> 0739-464202
> tomas.wennst...@gmail.com
> @tomaswennstrom
> 
> http://vackertvader.se
> http://regnradar.se
> http://houseofada.se
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Jan Breuer]

Pokud každý, kdo zavede novou hodnotu napíše do Wiki, co tím vlastně
myslel, nebo se nadefinují hodnoty předem, tak je to asi správně.

Jen mě pořád nejde přes pusu to všechno překládat do angličtiny. EVKdFSMiD
jsou také v němčině a nikdo to nepíše jako  FUCotFSiG (First United Church
of the Flying Spaghettimonster in Germany). Ten klíč denomination je ale
bohužel už tak zavedený, tak to asi nejde jinak.

Dne 21. března 2017 17:37 Jan Martinec  napsal(a):

> Proč ne, ale bude s tím práce jak na kostele ;) Ale docela zajímavý téma
> na zmapování (ano, pět výskytů na planetě mi připadá na samostatnou value
> málo, jak tu někdo zmínil - o paradox hromady se tahat nehodlám), nějaký
> sakrální stavby etc. jsou po vlastech všude, ale málo je jich otagovaných.
>
> No. Takže asi první věc by byly ty values ;)
>
> - obě dosud použité czech_brethren jsou ČCE
> - czechoslovak_hussite jsou CČSH (asi i hussite)
> - roman_catholic je ŘKC (a teda těch 3405 catholic by asi bylo vhodný
> projít ručně a opravit na konkrétní *_catholic, byť to v 99% bude roman_*)
> - orthodox taky ověřit, jestli jsou to vše russian_orthodox
> - protestant a evangelical se pravděpodobně rozčlení do jiných denominací
> - lutheran je teoreticky ECAV nebo SCEAV nebo LECAV, ale to taky bude
> potřeba ověřit (chceme to rozlišit?)
>
Když už, tak už rozlišit i tohle, ne? :-P


> - jehovahs_witnesses jsou SJ
> - greek_catholic jsou řeckokatolíci
> - baptist teoreticky BJB, ale asi taky k ověření  (historické objekty?)
> - old_catholic jsou starokatolíci
> - moravian vidím tagování u JB i CB (a dává to teda historický smysl v
> obou případech, a teď kam s kterýma?)
> - reformed pro ČR moc nevím, jestli má logiku, současné užití je zase ČCE
> - new_apostolic je teoreticky Novoapoštolská církev, ale v Německu někdo
> úplně jiný, co s tím?
> - adventist jsou CASD
> - a nikdo další z toho seznamu nemá tagy,  ty bude potřeba dovymyslet:
>
> https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Seznam_církví_a_
> náboženských_společností_v_Česku
>
> No a pak ta složitější část - něco tím otagovat. ŘKC tuším nějaký seznam
> pro OSM poskytla, uvidíme, jak ostatní církve :)
>
> Zdar,
> HPM
>
>
Honza
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Pražské OSM setkání

[Pavel Zbytovský]

Ahoj,

naplánovali jsme s Mariánem pražské setkání OSM v Café Sicily [1].
Probereme akutální věci okolo osmcz a osm obecně :-)
Budete vítání ve středu 29.3. v 18:00.

*Prosím potvrďte účast zde: *[2]  (ať máme dost židlí)

Pavel


[1] https://osmap.cz/node/2684168472
[2]
https://docs.google.com/spreadsheets/d/12zGtW414R9se_g_87FdmpHj2B6xO1gf5mG94avTmFb4/edit?usp=sharing
[3] Google event: https://plus.google.com/events/cp2aqadshq7uqhbj4pf5vkn5fns
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it-lazio] Liste nella lista? Zone di competenza a livello dei quartieri?

[Martin Koppenhoefer]

2017-03-21 17:13 GMT+01:00 jprimav :

> Italy>Lazio>Roma>Monti
> Italy>Lazio>Roma>Primavalle
>


in talk-it-lazio siamo 58 iscritti al momento, compreso 1-2 bots per
inoltrarci nei archivi del web. In una lista Monti o Primavalle ti
troveresti in 1 o 2. Ma stiamo crescendo.

Trovo molto utile questo strumento di Pascal Neis:
http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=12=41.8867=12.53287=B0TFT
(ma purtroppo sembra che al momento non funzioni).

Con questo
http://resultmaps.neis-one.org/newestosmcreatefeed?zoom=12=41.87848=12.53736=B
ti puoi creare un feed RSS per ricevere notificazioni su nuovi mappatori
nella "tua" zona. Volendo i contenuti di questo feed ti puoi far inoltrare
come mail o fare altre cose con tools come https://ifttt.com/

Ciao,
Martin
___
Talk-it-lazio mailing list
Talk-it-lazio@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio

Re: [Talk-it] Tag per centri culturali islamici

[Martin Koppenhoefer]

2017-03-21 14:09 GMT+01:00 John Doe :

> Martin cosa useresti per il tag "centro culturale"?



io userei forse amenity=community_centre in questo caso, ma ammetto che non
ci sono mai stato.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Jan Martinec]

Proč ne, ale bude s tím práce jak na kostele ;) Ale docela zajímavý téma na
zmapování (ano, pět výskytů na planetě mi připadá na samostatnou value
málo, jak tu někdo zmínil - o paradox hromady se tahat nehodlám), nějaký
sakrální stavby etc. jsou po vlastech všude, ale málo je jich otagovaných.

No. Takže asi první věc by byly ty values ;)

- obě dosud použité czech_brethren jsou ČCE
- czechoslovak_hussite jsou CČSH (asi i hussite)
- roman_catholic je ŘKC (a teda těch 3405 catholic by asi bylo vhodný
projít ručně a opravit na konkrétní *_catholic, byť to v 99% bude roman_*)
- orthodox taky ověřit, jestli jsou to vše russian_orthodox
- protestant a evangelical se pravděpodobně rozčlení do jiných denominací
- lutheran je teoreticky ECAV nebo SCEAV nebo LECAV, ale to taky bude
potřeba ověřit (chceme to rozlišit?)
- jehovahs_witnesses jsou SJ
- greek_catholic jsou řeckokatolíci
- baptist teoreticky BJB, ale asi taky k ověření  (historické objekty?)
- old_catholic jsou starokatolíci
- moravian vidím tagování u JB i CB (a dává to teda historický smysl v obou
případech, a teď kam s kterýma?)
- reformed pro ČR moc nevím, jestli má logiku, současné užití je zase ČCE
- new_apostolic je teoreticky Novoapoštolská církev, ale v Německu někdo
úplně jiný, co s tím?
- adventist jsou CASD
- a nikdo další z toho seznamu nemá tagy,  ty bude potřeba dovymyslet:

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Seznam_církví_a_náboženských_společností_v_Česku

No a pak ta složitější část - něco tím otagovat. ŘKC tuším nějaký seznam
pro OSM poskytla, uvidíme, jak ostatní církve :)

Zdar,
HPM


Dne 21. 3. 2017 16:44 napsal uživatel "Vladimír Slávik" <
slavik.vladi...@seznam.cz>:

> Ahoj, já bych se přiklonil k tomu být inkluzivní:
>
> - Samotná stránka Key:denomination zmiňuje že je vhodné přidávat další
> hodnoty, které nejsou zatím zdokumentované.
> - Je to neoddiskutovatelně atribut place_of_worship
> - Co se tím pokazí? Že tam bude něco co někdo jiný nepoužije? Ale ten kdo
> to potřebuje to někde musí mít, ne?
> - Stejně to musí fungovat tak, že se progresivně zpřesňuje informace o
> náboženské příslušnosti: 1) je to známé religion? 2) je to známá
> denomination? Proč ten proces nějak komplikovat ještě přes operator?
>
> >> pokud to není něco jiného,
> > je :-)
> Hm, tak to jsem navrhl blbě :-( O důvod víc pro přidání?
>
> V.
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-it-lazio] Liste nella lista? Zone di competenza a livello dei quartieri?

[jprimav]

Potrebbe essere utile avere delle liste nella lista? Del tipo: 

Italy>Lazio>Roma>Monti 
Italy>Lazio>Roma>Primavalle
...

Non penso in realtà a una vera e propria apertura di nuovi canali nella
mailing list, forse già abbastanza granulare, ma a un piccolo tool (una
mappetta con dei punti?) dove gli utenti di questa lista si "segnalano"
nella loro zona di residenza. Potrebbe essere un'occasione per avere
velocemente a portata di mano delle persone di riferimento per zona e anche
un modo per incentivare la collaborazione basata sulla voglia comune di
voler mappare per bene per lo meno il proprio vicinato.

ciao,
jacopo



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Liste-nella-lista-Zone-di-competenza-a-livello-dei-quartieri-tp5893719.html
Sent from the Lazio mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it-lazio mailing list
Talk-it-lazio@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Vladimír Slávik]

Ahoj, já bych se přiklonil k tomu být inkluzivní:

- Samotná stránka Key:denomination zmiňuje že je vhodné přidávat další
hodnoty, které nejsou zatím zdokumentované.
- Je to neoddiskutovatelně atribut place_of_worship
- Co se tím pokazí? Že tam bude něco co někdo jiný nepoužije? Ale ten kdo to
potřebuje to někde musí mít, ne?
- Stejně to musí fungovat tak, že se progresivně zpřesňuje informace o
náboženské příslušnosti: 1) je to známé religion? 2) je to známá
denomination? Proč ten proces nějak komplikovat ještě přes operator?

>> pokud to není něco jiného,
> je :-)
Hm, tak to jsem navrhl blbě :-( O důvod víc pro přidání?

V.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-se] OSM Meetup i Malmö - när kan du?

[Tomas Wennström]

Hej igen!

Nu har jag gjort en Doodle med förslag på datum i april:
http://doodle.com/poll/bz6radnq9pka3mhn

Vad gäller innehåll så är det ju alltid kul att mappa ihop. Men vi kanske
också ska köra några talks? Fritt fram och spåna. Några uppslag:
* Mappningen av Helsingborg
* Lägesrapport från Openstreetmap.se
* Mapillary kanske vill snacka om samarbetet med OSM-comunityn, förklarar
Traffic Sign Recognition eller demar nån 360-kamera?
* Eller andra mer relevanta ämnen
* Etc?


Tomas

-- 
Tomas Wennström
0739-464202
tomas.wennst...@gmail.com
@tomaswennstrom

http://vackertvader.se
http://regnradar.se
http://houseofada.se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[OSM-talk] Redeveloping the Export Tool | Version 3

[Mhairi O'Hara]

Hello OpenStreetMappers,

The Export Tool  is currently undergoing
renewed development to provide the OSM community with a tool to meet their
data extraction needs. Just like any other application, bugs have appeared
since its V2 release in October 2015 and issues need to be addressed.
Numerous feature enhancements have also been requested and updates to the
software will improve its overall performance.

HOT will be hosting a community chat regarding the development work on
March 30th, at 15:00 UTC. This will be a text chat on the Slack
#export-tool channel where most of the discussion surrounding the current
development occurs. Please join to learn more about the tool, plans for
enhancements and share personal insights, whether these are frustrations
and/or improvements you would like to see in Version 3.

Sign up  and we will add you
to the HOTOSM Slack channel for the community chat, but if you can’t make
it please follow the work on the dedicated GitHub repository
. We can’t promise anything as
we have set deliverables that need to be met, but we will definitely do our
best to incorporate the needs of everyone where possible. Please read more
about the current development on the HOT blog

.

Kind regards,

Mhairi

-- 
*Mhairi O'Hara*
Project Manager
mhairi.oh...@hotosm.org
@mataharimhairi

*Humanitarian OpenStreetMap Team*
*Using OpenStreetMap for Humanitarian Response & Economic Development*
web 
 | twitter 
 | facebook 
 | donate 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Karel Volný]

zdar,

> Prosazuju takovou úroveň zobecnění, která je v datech nějakým způsobem
> *užitečná* i člověku, nejen stroji, který si předzpracuje "EVKdFSMiD je
> podmnožina pastafariánů."

jednak stále nechápu ten způsob užitečnosti v tomto případě, a jednak snad od 
toho ten stroj máme

z nějakého důvodu se dohodlo, že se do denomination budou dávat konkrétní 
církve a ne jejich nadmnožiny, proč tedy to zařazení do nadmnožiny nechceš na 
tom stroji nechat a chceš v ČR zavádět jinou dohodu?

> Klasifikovat evangelické církve v situaci, kdy u nich máme doslova
> *jednotky* tagů[0]

tak jistě, máme to zmapovaný blbě, např. ty jednotky u 
"Církev␣československá␣husitská" a "hussite" by nejspíše měly přispívat k 
desítkám u "czechoslovak_hussite"

každopádně to, že je něčeho málo, ještě nevidím jako důvod k zobecnění

vem si takovýho nosorožce ...

nosorožců tuponosých jižních je asi 2, severních jsou poslední 3 kusy

zoologové by tě asi hnali, kdybys jim řekl, že rozlišovat severního nebudeš, 
protože jich jsou jen jednotky

jistě, pro školáčka v zoo je to prostě nosorožec, nebo možná jen "tlustý blbý 
zvíře", ale je ten školáček důvodem pro správce, aby na cedulku u ohrady 
nenapsali, že je tuponosý a severní?

(ok, nosorožec není dobrý příklad pro analogii "EVKdFSMiD je podmnožina 
pastafariánů", ale existuje spousta zvířat, která se jmenují úplně jinak než 
jejich rod, akorát tam mě zas nenapadá příklad s jednotkama kusů ;-))

navíc to vede na otázku podle čeho to chceš klíčovat, jak stanovit ten 
významný počet - jednotky, tedy míň než deset, nerozlišujeme, a když někdo 
někde narazí na jedenáctý výskyt téhož, tak to teda přetagujeme? (a jak se 
dozvíme, že už je to jedenáctý, když těch deset předchozích není otagováno 
specificky?)

> mi připadá jako matoucí (viz tady to zmatení jazyků u CB
> a ČCE, a to jsme se ještě nedostali k *Jednotě* Bratrský - zas nějaký
> Brethren! - natož třeba Ochranovskýmu seniorátu). Z pohledu UX mi připadá
> logičtější "co je to za kostel?
> římskokatolickej/protestantskej/pravoslavnej" než
> "vinohrady_brethren_reformed_in_1991" ("hm, aha, cože"). Právě toto snad
> odpovídá na otázku "k čemu to v praxi bude."

no, mně to právě moc na tu otázku neodpovídá ... jak je mi taková informace 
užitečná?

co mě napadá ...

jako protestant můžu praktikovat ceremonie kdekoliv, jako pravoslavnej tuším 
taky(???), takže zbejvá, že jsem katolík a hledám kterej kostel je ten 
správnej

jenže

a) na obecný mapě to stejně nevidím, musím se začít hrabat v datech, hurá

ok, tak napíšu nějakou query, která mi vyselektuje "denomination=catholic"

ouha, jinej kraj, jinej mrav, někdo taguje podle doporučení

"Even though there are no denominations within the Catholic Church, please use 
denomination=greek_catholic, denomination=roman_catholic, or other rite as 
appropriate, if known"

hm, ok, tak vyselektuju "denomination=*catholic"

ouha, tohle mi nebere "denomination=maronite"

v tuhle chvíli už pěním a hledám/napíšu si appku, která prostě vezme všechno 
pod "Churches and rites in union with the Catholic Church" v definici tagu

a jsme u toho strojového zpracování z prvního odstavce, a nevyhrabeme se z 
něho, dokud někdo neprosadí omezení hodnot tagu ... což je IMHO globálně 
neprůchodné

b) jsem militantní římskej katolík

data/moje appka nerozlišuje dopodrobna, pošle mě 3 km do nejbližšího 
greek_catholic

na místě zjistím, že 3,1 km na opačnou stranu z původní pozice je 
roman_catholic

zuřím ...


^ tímto se nechci dotknout ničího náboženskýho cítění, pokud jsem něco napsal 
blbě, pak se omlouvám (zejména tolerantním římskejm katolíkům, ale uznejte, že 
'militantního pastafariána' bych v příkladu těžko mohl použít), protože já 
typicky končím u "nějakej kostel" a jestli 
"římskokatolickej/protestantskej/pravoslavnej" mě zajímá asi tak stejně, jako 
jestli "church_of_brethren" nebo "unity_of_brethren", tudíž se tomu snažím 
přijít na kloub, proč na jednom záleží a na druhém ne ...

> Jinak značka kostela plyne z amenity=place of worship + religion=christian;
> zda to nějaký renderer ještě *dále* specifikuje podle denomination, nevím.

no právě ... čili v tom nejviditelnějším případě je změna v UX nulová

> Jinak nesouhlasím, že "bratři" asociuje našinci "protestant" - brněnští
> mají dokonce zastávku Nemocnice Milosrdných Bratří, a ejhle, žádný
> protestanti: katolíci, mniši. I mně jako evangelíkovi se u toho slova prvně
> vybaví mnišské řády.

kontext, kontext ... řády nejsou církve

K.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-be] talk: "responding to vandalism"

[Jonathan Beliën]

Hi guys,

I like the idea to validate edits coming from certain sources (Maps.me, 
...).


But even though there is some vandalism (aaah those PokemonGo players) 
and do not think we should validate everything and everyone (and that's 
ok if we miss some of that vandalism).
An important part of OSM strength is that freedom and that anyone can 
contribute directly ! I think we need to keep that strength.


That said, I'm a PHP/PostgreSQL developer and I already own a server 
dedicated to OSMBE (Tasking Manager [1], brand new registration form 
[2], ...) and I would be happy to try that lituanian tool (and why not 
contribute to improve it).


Good afternoon !

[1] : http://tasks.osm.be/
[2] : https://members.osm.be/

Jonathan


Le 19-03-17 à 22:33, joost schouppe a écrit :
Usually, I feel like Karel does. It is not really urgent to work on 
this, as it is not so very common. Still, there is some work to do: 
lots of newbie mistakes, the very occasional random vandal, sometimes 
damaging maps.me  mistakes, misguided Pokémon Go 
players.


Most of that work is getting done anyway, but sometimes we do miss 
things. It would be nice to have it a bit more structured.  Maybe that 
might lighten the load for those that are doing it now. The most 
important thing: it might help us prepare if ever bigger problems arise.




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Jan Martinec]

To medle nevadí - kostel nebo modlitebna, to do amenity=place_of_worship
spadá oboje jakožto druh využití. Na fyzický typ budovy máme tag
"building," ne?

(A teda náboženská válka "jak moc přesně mapovat a jak moc přesně
klasifikovat/tagovat" se vede kolem OSM pořád, to je ostatně jeden z důvodů
existence talk-cz, ne? ;))

HPM


Dne 21. 3. 2017 14:17 napsal uživatel "majka" :

> Tak největší fór téhle diskuse je, že to dotyčné není kostel ale
> modlitebna. Takže budova klasicky obytná, podle které se nepozná už vůbec
> nic.
>
> Vyvolat náboženskou válku opravdu nebylo záměrem původního dotazu :)
>
> Majka
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[majka]

Tak největší fór téhle diskuse je, že to dotyčné není kostel ale
modlitebna. Takže budova klasicky obytná, podle které se nepozná už vůbec
nic.

Vyvolat náboženskou válku opravdu nebylo záměrem původního dotazu :)

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-it] Tag per centri culturali islamici

[John Doe]

In realtà, che io sappia, per diventare una moschea a tutti gli effetti, un
luogo deve essere sottoposto ad un rito particolare.
Un centro islamico ,che può avere anche una sala di preghiera per i fedeli
non è una moschea; quello è piuttosto un modo errato di definire i vari
centri culturali che sono sorti in Italia. In realtà le moschee (che sono
così definibili credo anche in presenza di diversi elementi
architettonici) in Italia sono solamente quattro:
https://it.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Italia#Moschee
Forse l'idea di Martin è azzeccata.
Martin cosa useresti per il tag "centro culturale"? sul wiki
vedo amenity=community_centre + club=religion poi aggiungerei ovviamente il
tag religion e denomination per andare nel dettaglio.









--

Message: 7
Date: Mon, 20 Mar 2017 18:30:41 +0100 (CET)
From: "frali...@alice.it" 
To: 
Subject: [Talk-it] R:  Tag per centri culturali islamici
Message-ID: <15aecc55a29.frali...@alice.it>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Salve,

e che cos'è una moschea?
nell'Islam non vi sta un ordine sacerdotale con un collegio o una curia
simile a quello cristiano, o a quello ebraico.
La moschea  è proprio il punto di incontro della comunità dove oltre
pregare vi stanno una serie di servizi.
L'Imam è solo una persona autorevole. poi vi sanno delle correnti islamiche
dove l'Imam potrebbe essere qualcosa in più,
ma sostanzialmente nella mosche  ci si va per incontrarsi.
quindi la tua definizione a mio parere personale dovrebbe essere meglio
articolata se la vuoi far distinguere da una moschea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Jan Martinec]

Prosazuju takovou úroveň zobecnění, která je v datech nějakým způsobem
*užitečná* i člověku, nejen stroji, který si předzpracuje "EVKdFSMiD je
podmnožina pastafariánů."

Klasifikovat evangelické církve v situaci, kdy u nich máme doslova
*jednotky* tagů[0] mi připadá jako matoucí (viz tady to zmatení jazyků u CB
a ČCE, a to jsme se ještě nedostali k *Jednotě* Bratrský - zas nějaký
Brethren! - natož třeba Ochranovskýmu seniorátu). Z pohledu UX mi připadá
logičtější "co je to za kostel?
římskokatolickej/protestantskej/pravoslavnej" než
"vinohrady_brethren_reformed_in_1991" ("hm, aha, cože"). Právě toto snad
odpovídá na otázku "k čemu to v praxi bude."

Jinak značka kostela plyne z amenity=place of worship + religion=christian;
zda to nějaký renderer ještě *dále* specifikuje podle denomination, nevím.

Jinak nesouhlasím, že "bratři" asociuje našinci "protestant" - brněnští
mají dokonce zastávku Nemocnice Milosrdných Bratří, a ejhle, žádný
protestanti: katolíci, mniši. I mně jako evangelíkovi se u toho slova prvně
vybaví mnišské řády.

HPM

[0]: http://taginfo.openstreetmap.cz/keys/denomination#values

Dne 21. 3. 2017 13:33 napsal uživatel "Karel Volný" :

zdar,

> Jakkoli bych si přál přesnou klasifikaci na všechno, i majoritní ŘKC má
> dokonce nesprávný tagy (roman_catholic je až 2. co do četnosti za
> nepřesným catholic). U evangelických církví bych se spokojil s
> "protestant" (NE *evangelical, to není totéž!) jako kompromisem mezi
> přesností a srozumitelností, případně s upřesněním v operator, pokud to
> nevyplývá už z oficiálního názvu sboru, jako tady u ČCE ve Strašnicích:
> https://openstreetmap.cz/node/296775408#map=17/50.07553/14.49034=h

nechápu ... přeješ-li si přesnost, proč prosazuješ zobecnění?

z pohledu lokálního, i průměrně vzdělaný bezvěrec ví, že co má u nás něco s
bratrama, tak to nejsou katolíci

z pohledu globálního, nějakému indiánovi - hinduistovi asi "protestant"
neřekne o nic víc než "brethren"

tak pro koho je takové zobecnění určeno? - resp. otázka by měla znít "k čemu
jim to v praxi bude", protože věřím, že existuje i množina lidí mimo výše
popsané dvě skupiny, ale obávám se, že zkoumat denomination u nějakého
objektu
v ČR nebude jejich hobby a plně se spokojí s tím, když obě možnosti povedou
v
mapě na značku kostela

K.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Jan Breuer]

Ahoj,

jakožto bezvěrce se mě to moc netýká, ale jsou tu jisté problémy.

Snažíme se překládat čistě české názvy čistě český spolků/sírkví/čehokoli.
To je poněkud problematické, pokud nedisponují nějakým známým a používaným
anglickým názvem. Tady jsem tedy pro denomination=protestant a do operátora
dát české jméno, které se skutečně používá.

Pokud se ten překlad nepoužívá, tak vlastně nikdo na první pohled neví, co
je czech_brethren. Podle "oficiálních" překladů to není ani Jednota
bratrská (Unity of the Brethren), ani Církev bratrská (Church of Brethren),
ani Českobratrská církev evangelická (Evangelical Church of Czech Brethren).

Honza

Dne 21. března 2017 13:41 Jan Martinec  napsal(a):

> A jsme u toho - CB nejsou ČCE, ale obojí mají v anglickém názvu ňáký
> Brethren (pomiňme, že "Evangelical Church Of *Czech* Brethren" je ČCE,
> nikoli CB, "Church of Brethren"). A teď babo raď - tagovat dvě různé církve
> jedním tágem,  páč vypadá podobně? Nemyslím si ;)
>
> To už raději obecnější "protestant," do kterého obě skutečně spadají, než
> tagování otcem myšlenky.
>
> HPM
>
> Dne 21. 3. 2017 1:28 odp. napsal uživatel "Vladimír Slávik" <
> slavik.vladi...@seznam.cz>:
>
> Ahoj!
>> Taginfo ukazuje dvakrát czech_brethren, dvakrát celý název včetně mezer
>> atd. a dál jsem se nedíval.
>> http://taginfo.openstreetmap.cz/keys/denomination#values
>>
>> Podle Wikipedie je to snad Church of Brethren.
>> https://en.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrkev_bratrsk%C3%A1
>>
>> Asi bych šel do těch czech_brethren, pokud to není něco jiného, a
>> schvalováním se neobtěžoval - tak moc případů to není. Mimochodem podle
>> jejich mapy je naše pokrytí dost tragické :)
>> https://portal.cb.cz/
>>
>> Vláďa
>>
>> -- Původní e-mail --
>> Od: majka 
>> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>> Datum: 21. 3. 2017 12:25:54
>> Předmět: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?
>>
>> Netuší někdo, jaká je správně pro OSM denominace
>> Církve
>> bratrské?
>> Přibyla nám tady zmapovaná jedna motlitebna (z maps.me, nováčkem v
>> mapování) a potřebovala bych to dotáhnout do konce).
>> Zatím to tam cpu jako denomination=protestant a nechávám fixme tag.
>> Jenže tyhle tagy tam většinou zůstávají až do doby, kdy je někdy v
>> budoucnosti sama vyřeším ...
>>
>> Díky,
>> Majka
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Jan Martinec]

A jsme u toho - CB nejsou ČCE, ale obojí mají v anglickém názvu ňáký
Brethren (pomiňme, že "Evangelical Church Of *Czech* Brethren" je ČCE,
nikoli CB, "Church of Brethren"). A teď babo raď - tagovat dvě různé církve
jedním tágem,  páč vypadá podobně? Nemyslím si ;)

To už raději obecnější "protestant," do kterého obě skutečně spadají, než
tagování otcem myšlenky.

HPM

Dne 21. 3. 2017 1:28 odp. napsal uživatel "Vladimír Slávik" <
slavik.vladi...@seznam.cz>:

> Ahoj!
> Taginfo ukazuje dvakrát czech_brethren, dvakrát celý název včetně mezer
> atd. a dál jsem se nedíval.
> http://taginfo.openstreetmap.cz/keys/denomination#values
>
> Podle Wikipedie je to snad Church of Brethren.
> https://en.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrkev_bratrsk%C3%A1
>
> Asi bych šel do těch czech_brethren, pokud to není něco jiného, a
> schvalováním se neobtěžoval - tak moc případů to není. Mimochodem podle
> jejich mapy je naše pokrytí dost tragické :)
> https://portal.cb.cz/
>
> Vláďa
>
> -- Původní e-mail --
> Od: majka 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 21. 3. 2017 12:25:54
> Předmět: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?
>
> Netuší někdo, jaká je správně pro OSM denominace
> Církve
> bratrské?
> Přibyla nám tady zmapovaná jedna motlitebna (z maps.me, nováčkem v
> mapování) a potřebovala bych to dotáhnout do konce).
> Zatím to tam cpu jako denomination=protestant a nechávám fixme tag.
> Jenže tyhle tagy tam většinou zůstávají až do doby, kdy je někdy v
> budoucnosti sama vyřeším ...
>
> Díky,
> Majka
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Karel Volný]

'hoj,

...
> Podle Wikipedie je to snad Church of Brethren.
> https://en.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrkev_bratrsk%C3%A1
> 
> Asi bych šel do těch czech_brethren,

ne-e

> pokud to není něco jiného,

je :-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Unity_of_the_Brethren

... also known as the Czech or Bohemian Brethren ...

K.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Karel Volný]

zdar,

> Jakkoli bych si přál přesnou klasifikaci na všechno, i majoritní ŘKC má
> dokonce nesprávný tagy (roman_catholic je až 2. co do četnosti za
> nepřesným catholic). U evangelických církví bych se spokojil s
> "protestant" (NE *evangelical, to není totéž!) jako kompromisem mezi
> přesností a srozumitelností, případně s upřesněním v operator, pokud to
> nevyplývá už z oficiálního názvu sboru, jako tady u ČCE ve Strašnicích:
> https://openstreetmap.cz/node/296775408#map=17/50.07553/14.49034=h

nechápu ... přeješ-li si přesnost, proč prosazuješ zobecnění?

z pohledu lokálního, i průměrně vzdělaný bezvěrec ví, že co má u nás něco s 
bratrama, tak to nejsou katolíci

z pohledu globálního, nějakému indiánovi - hinduistovi asi "protestant" 
neřekne o nic víc než "brethren"

tak pro koho je takové zobecnění určeno? - resp. otázka by měla znít "k čemu 
jim to v praxi bude", protože věřím, že existuje i množina lidí mimo výše 
popsané dvě skupiny, ale obávám se, že zkoumat denomination u nějakého objektu 
v ČR nebude jejich hobby a plně se spokojí s tím, když obě možnosti povedou v 
mapě na značku kostela

K.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Prodotti biologici

[Martin Koppenhoefer]

2017-03-21 13:27 GMT+01:00 Gianluca Boero :

> Ciao...come mappare un negozio di articoli biologi? (dalla frutta verdura
> al vino, formaggi ecc ecc)
>
> Vedo che il tag shop=organic è deprecato.
>


è deprecato ma c'è la property:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:organic

Per esempio shop=convenience
organic=only (yes)

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Prodotti biologici

[Gianluca Boero]

Ciao...come mappare un negozio di articoli biologi? (dalla frutta 
verdura al vino, formaggi ecc ecc)


Vedo che il tag shop=organic è deprecato.


--
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Appropriate attribution to OSM in a mobile app

[Martin Koppenhoefer]

2017-03-20 11:58 GMT+01:00 Christoph Hormann :

> There is a continuum of possibilities between flashing the attribution
> in tiny letters at the bottom for half a second during startup and
> having it displayed in big letters all the time.
>


yes, and likely not all of these are OK.



>
> Quite often the situation is simple because other credits (like for the
> app creator or advertisements of any kind) are shown more prominently -
> this is not all right obviously.
>


OK.

Cheers,
Martin
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] posizionamento amenity=drinking_water

[Martin Koppenhoefer]

2017-03-20 10:43 GMT+01:00 Andrea Musuruane :

> Se lo metti sul wall non sai da quale lato è accessibile la fontanella.



+1. similmente per oggetti sul perimetro di un edificio (per esempio atm)
non sai se sono dentro o fuori.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Vladimír Slávik]

Ahoj!
Taginfo ukazuje dvakrát czech_brethren, dvakrát celý název včetně mezer atd.
a dál jsem se nedíval.
http://taginfo.openstreetmap.cz/keys/denomination#values

Podle Wikipedie je to snad Church of Brethren.
https://en.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrkev_bratrsk%C3%A1

Asi bych šel do těch czech_brethren, pokud to není něco jiného, a
schvalováním se neobtěžoval - tak moc případů to není. Mimochodem podle
jejich mapy je naše pokrytí dost tragické :)
https://portal.cb.cz/

Vláďa

-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 21. 3. 2017 12:25:54
Předmět: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM? 
"

Netuší někdo, jaká je správně pro OSM denominace
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:denomination#K.C5.99es.C5.A5ansk.C3.A9_denominace)
Církve bratrské?

Přibyla nám tady zmapovaná jedna motlitebna (z maps.me(http://maps.me),
nováčkem v mapování) a potřebovala bych to dotáhnout do konce).

Zatím to tam cpu jako denomination=protestant a nechávám fixme tag. Jenže 
tyhle tagy tam většinou zůstávají až do doby, kdy je někdy v budoucnosti
sama vyřeším ...




Díky,

Majka

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Karel Volný]

čusbus,

> Netuší někdo, jaká je správně pro OSM denominace
>  C3.A9_denominace>Církve bratrské?

já bych se nestyděl plácnout tam "church_of_brethren"

je to tak na Wikipedii - https://en.wikipedia.org/wiki/Církev_bratrská

sami se tak titulují - 
https://portal.cb.cz/Principles-of-the-Evangelical-Brethren-Church (i když 
trošku chaoticky)

a vystupují pod tímto názvem v IFFEC - https://iffec.feg.de/about/members/

sice to má tu drobnou chybičku, že se to plete (a ve vyhledávání prohrává) s 
Church of *the* Brethren ze Schwarzenau, ale to není náš problém

K.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Tag per centri culturali islamici

[Martin Koppenhoefer]

2017-03-20 16:39 GMT+01:00 John Doe :

> Salve,
>
> come posso taggare dei centri culturali islamici? associazioni dove sono
> presenti in genere una biblioteca, la sala per la preghiera, sala riunuoni
> etc. ? non sono delle vere e proprie moschee.
>


puoi usare gli stessi tags che useresti per una cosa "non religiosa", e
aggiungi religion=muslim e denomination=*
esempi:
denomination=ahmadiyya
denomination=alevi
denomination=bektashi
denomination=ibadi
denomination=ismaili
denomination=shia
denomination=sunni
denomination=sufi
...

(se non sai la "denomination" puoi anche mettere soltanto religion).

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Jan Martinec]

Ahoj,
"protestant" je medle nejbližší. V taginfo vidím 2x czech_brethren (a 4x 
moravian místo zdokumentovaného moravian_brethren), ale ani to mi 
nepřipadá přesný tag.


Jakkoli bych si přál přesnou klasifikaci na všechno, i majoritní ŘKC má 
dokonce nesprávný tagy (roman_catholic je až 2. co do četnosti za 
nepřesným catholic). U evangelických církví bych se spokojil s 
"protestant" (NE *evangelical, to není totéž!) jako kompromisem mezi 
přesností a srozumitelností, případně s upřesněním v operator, pokud to 
nevyplývá už z oficiálního názvu sboru, jako tady u ČCE ve Strašnicích:

https://openstreetmap.cz/node/296775408#map=17/50.07553/14.49034=h

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne 21. 3. 2017 12:25 napsal uživatel "majka" >:


   Netuší někdo, jaká je správně pro OSM denominace
   
Církve
   bratrské?
   Přibyla nám tady zmapovaná jedna motlitebna (z maps.me
   , nováčkem v mapování) a potřebovala bych to
   dotáhnout do konce).
   Zatím to tam cpu jako denomination=protestant a nechávám fixme tag.
   Jenže tyhle tagy tam většinou zůstávají až do doby, kdy je někdy v
   budoucnosti sama vyřeším ...

   Díky,
   Majka

   ___
   Talk-cz mailing list
   Talk-cz@openstreetmap.org 
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
   


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-gb-westmidlands] [Talk-GB] Import Progress

[Andy Allan]

On 20 March 2017 at 12:34, Rob Nickerson  wrote:

> I've no idea why Brian didn't follow the rules. I expect he probably didn't
> know about them.

I have emails from Brian discussing imports as far back as 2009. I
find it unlikely that with 8 years of experience he could be
completely unaware of the import guidelines.

> Let's step back, allow for this data to be completed (else it will be in a
> worse case) and find a sensible way forward for the guidelines when we have
> time to think with a fresh mind.

I feel this is a politely phrased way of saying "we will continue to
ignore everyone and carry on what we're doing already".

Thanks,
Andy

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-gb-westmidlands] [Talk-GB] Import Progress

[Dan S]

2017-03-20 12:17 GMT+00:00 Andy Allan :
> On 19 March 2017 at 15:04, Rob Nickerson  wrote:
>> Hi Chris,
>>
>> I don't think any of us are members of the import mailing list and I don't
>> see the point of joining any more mailing lists. They represent an arcane
>> 20th century solution that allows a few negative comments to derail a
>> locally supported project.
>
> We have our import guidelines which have been long-discussed and
> battle-tested over many years. They aren't perfect. You could have
> chosen to improve the guidelines, or improve the process. You could
> have sought alternatives to mailing lists or wiki pages or whatever
> you object to, and use such alternatives when agreement has been
> reached.
>
> However, ignoring the whole process and running rough-shod over things
> you dislike shows the complete contempt that you hold for the rest of
> our community. I care little about these imports but I am deeply
> saddened by the attitude.
>
> Thanks,
> Andy

I'm nervous of joining this painful thread, in which so many people
have said things I object to - but I'm concerned. So I'll try to be
minimalist: I concur with the perspectives given by Andy Allen and
Richard Fairhurst.

Best
Dan

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-gb-westmidlands] [Talk-GB] Import Progress

[Andy Allan]

On 19 March 2017 at 15:04, Rob Nickerson  wrote:
> Hi Chris,
>
> I don't think any of us are members of the import mailing list and I don't
> see the point of joining any more mailing lists. They represent an arcane
> 20th century solution that allows a few negative comments to derail a
> locally supported project.

We have our import guidelines which have been long-discussed and
battle-tested over many years. They aren't perfect. You could have
chosen to improve the guidelines, or improve the process. You could
have sought alternatives to mailing lists or wiki pages or whatever
you object to, and use such alternatives when agreement has been
reached.

However, ignoring the whole process and running rough-shod over things
you dislike shows the complete contempt that you hold for the rest of
our community. I care little about these imports but I am deeply
saddened by the attitude.

Thanks,
Andy

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-cat] =DUBTE_PUNTS/POLÍGONS=

[pitort]

Girona és potser la cituat amb més densitat d'objectes cartografitats. A una cituat és normal utilitzar un punt per a cada arbre, res d'estrany. De vegades també utilitzem aquest recurs dins d'un bosc per ressaltar arbres singulars, monumentals o d'un valor especial.Ara no puc mirar el rec, però possiblement les tres línies que dius corresponen una a la línia del riu i les altre dues a l'àrea que ocupa la llera, quan s'afina el detall es fa així, deprés segons l'escala, es renderitzarà una línia o l'àrea.Salut
--- original message ---From: Adriana Gelada Date: 21.03.2017 11:09:18To: talk-cat@openstreetmap.orgSubject: Re: [Talk-cat] =DUBTE_PUNTS/POLÍGONS=

 
 
Disculpeu el retard en contestar. Gracies Jose Luis! Tal com em suggereixes, envio localització de la zona que estic mapejant. Veureu que hi ha multitud d'arbres etiqutats, i jo crec que es podria mapejar d'altra manera, però vosaltres sou els que ens sabeu més, així és que espero les vostres recomanacions. Doneu un cop d'ull al rec que hi ha també siusplau, em sembla que està cartografiat mitjançant tres línies diferents.  
 
https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.97707/2.80217
 
Moltes gràcies,
Adriana.

---
  Free, fast and secure email: https://www.eclipso.eu



___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

[Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[majka]

Netuší někdo, jaká je správně pro OSM denominace
Církve
bratrské?
Přibyla nám tady zmapovaná jedna motlitebna (z maps.me, nováčkem v
mapování) a potřebovala bych to dotáhnout do konce).
Zatím to tam cpu jako denomination=protestant a nechávám fixme tag.
Jenže tyhle tagy tam většinou zůstávají až do doby, kdy je někdy v
budoucnosti sama vyřeším ...

Díky,
Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-GB] Import Progress

[Andy Allan]

On 20 March 2017 at 12:34, Rob Nickerson  wrote:

> I've no idea why Brian didn't follow the rules. I expect he probably didn't
> know about them.

I have emails from Brian discussing imports as far back as 2009. I
find it unlikely that with 8 years of experience he could be
completely unaware of the import guidelines.

> Let's step back, allow for this data to be completed (else it will be in a
> worse case) and find a sensible way forward for the guidelines when we have
> time to think with a fresh mind.

I feel this is a politely phrased way of saying "we will continue to
ignore everyone and carry on what we're doing already".

Thanks,
Andy

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-cat] =DUBTE_PUNTS/POLÍGONS=

[josep constantí]

Hola,
Jo entenc que si algú s'ha molestat en posar els arbres individualment deu ser 
per posar el màxim de detall i es correspon a la realitat (altrament seria una 
feinada front etiquetar un àrea com garden, p.e.)
Les tres línies del rec es corresponen a l'eix principal (el canal pròpiament 
dit) i a dues línies geomètriques que permeten delimitar la seva amplada 
(comparteixen propietat outer).
Per mi ja està bé.
josep  

El Martes 21 de marzo de 2017 11:10, Adriana Gelada 
 escribió:
 

 

Disculpeu el retard en contestar. Gracies Jose Luis! Tal com em suggereixes, 
envio localització de la zona que estic mapejant. Veureu que hi ha multitud 
d'arbres etiqutats, i jo crec que es podria mapejar d'altra manera, però 
vosaltres sou els que ens sabeu més, així és que espero les vostres 
recomanacions. Doneu un cop d'ull al rec que hi ha també siusplau, em sembla 
que està cartografiat mitjançant tres línies diferents.  
https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.97707/2.80217

Moltes gràcies,Adriana.___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat


   ___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-it] Importazione alla cieca dei civici di Modena

[Martin Koppenhoefer]

2017-03-21 9:39 GMT+01:00 Regina Phalange :

> Stavo giusto parlando con poschon di questa questione nel changeset
> citato da Martin. Non so quale sia la regola per l'import regionale, né
> se esista veramente una regola amministrativa ufficiale, però è mia
> convinzione che il formato corretto sia NUMBER/CAPITAL_LETTER, poiché
> 1) è il formato utilizzato nel campo NCIVSUB dei dati originali, 2) è
> il modo in cui questo tipo di indirizzi vengono trattati da Poste
> Italiane, Pagine Gialle, siti internet di aziende, ecc.
> Non ho trovato riferimenti fuori da OSM ai formati 1A, 1a oppure 1/a,
> voi avete qualcosa?
>


è proprio un problema generico, a prescindere degli imports, che con i
civici gli Italiani fanno di tutto. Si trova 1/A e 1/3 e anche 33/35/37 e
33-37 e non si sa con certezza cosa vogliono dire (a parte 1/A e
probabilmente 33/35/37), perché non si sa se 1/3 è una parte di 1/1, 1/2,
1/3 e 1/4 oppure se si tratta di 1 e 3 (2 civici). E non si sa se 33-37
comprende anche 34 e 36 (al solito no).
Per la questione 1a oppure 1/a, 1/A e 1A non ho preferenze (per me dovrebbe
essere uguale, dovrebbero essere trovati in ogni caso), mentre per 1/3 dove
3 è la terza parte di 1 direi che non si possa convertire in 13 ;-), e
quindi come conseguenza mi andrebbe bene anche 1/A o 1/a

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] NOUVEAU Bus contributor - Appli arrêts de bus

[Vincent Bergeot]

Merci de tes réponses.

Je ne sais pas si c'est le lieu de la discussion mais je la continue 
cependant :)


Le 21/03/2017 à 11:12, Florian LAINEZ a écrit :
Merci pour toutes vos réponses. Je vois que vous êtes déjà en train de 
parler d'optimisation : je vous rappelle que ce n'est qu'une version 
alpha donc beaucoup d'optimisations sont au programme.


@Vincent pour répondre à tes questions :
-pour l'instant il n'est pas possible de prendre de photos. Ceci dit, 
Adrien s'est proposé d'implémenter l'API de Mapillary, peut-être donc 
cela va-t-il bientôt changer ...
Dans l'idéal pour moi, le tag mapillary=* sera rajouté sur chaque 
arrêt de bus dont une photo est disponible.


Euh, en fait je me demandais surtout si il est envisagé (je sais que 
c'est une alpha !) de pouvoir contribuer à mapillary par la photo. Je 
trouvais assez intuitif de se dire, je modifie le POI dans OSM et je 
prends la photo qui va dans mapillary :) (le rapprochement avec le tag 
mapillary=* est  à voir ensuite ou en parallèle !)





-techniquement l'appli récupère les highway=bus_stop, les modifie et 
en créé de nouveaux, c'est tout. Bien entendu, c'est juste une 
première étape avant de gérer cela de manière plus intelligente.
Si c'est le code de l'appli qui t'intéresse, bus contributor est forké 
de osm contributor dont le code est ici : 
https://github.com/jawg/osm-contributor


oui j'ai vu cela. Ce qui m'intéresse surtout c'est comment dans le fork 
est généré la spécification relative aux highway=bus_stop.
Mon envie derrière est de pouvoir "industrialiser" la création d'appli 
android sur n'importe quelques thèmes !


à plus





a+

Le 19 mars 2017 à 21:00, > a écrit :


> bonjour et merci (à la fois pour l'appli et la mise à dispo hors google 
store)

+1 cependant avec une faute de goût : on se voit proposer la
connexion avec son compte Gmail (ou avec son compte OSM, mais seul
le logo de G... s'affiche).

Je mettrais plutôt "connection with OpenStreetMap" (et un autre
bouton pour se connecter avec d'autres comptes, ici pour le moment
seulement Gmail). À la limite les deux logos.

Il est assez absurde de faire de la pub sur la première page pour
une entreprise prisée à mille lieux des valeurs d'OSM.

Autre problème : les régions hors lignes sont plus petites que les
réseaux de bus.
Pouvoir avoir toute une ligne (peut-être un tampon autour)
permettrait de réduire la taille nécessaire.

Ergonomie : on ne voit pas si des filtres sont actifs ou pas.
Quand on clique la couleur change, pas évident. Si une boîte à
cocher prend trop de place, au moins changer la graisse de la
police (en gras : affiché), ce sera plus intuitif.

Et bon apprentissages des voies allant au dessus des niveaux des
tsunamis.

Ils regardent un tsunami qui arrive vers eux sans réagir ! -
YouTube 
(exemple à ne pas suivre - oui stocké chez G...).

Le 19/03/2017 à 18:32, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org
 a écrit :

bonjour et merci (à la fois pour l'appli et la mise à dispo hors
google store)

comme Adrien pour la différenciation selon le niveau de
renseignements.

Pour moi, l'ajout de photos n'a pas fonctionné ?

Les photos doivent se stocker sur mapilary ? Une identification
osm et une identification mapilary :)

Je ne suis pas informaticien mais curieux et intéressé / comment
la "spécification" bus est ajouté dans le code d'osm contributor,
est-ce un fichier "supplémentaire" ? Quel format ? (vu certains
tweets, je ne pense pas que Loïc pourra répondre de suite :
https://twitter.com/HAND_HackersND
)

Bonne soirée


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





--

*Florian Lainez*

@overflorian 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] ritorna l'Utente Pasticcione

[Marco]

chi è il mappatore in questione?

Vedere che qualcuno fa modifiche alla mappa, peggiorandola, è 
frustrante, anzi, fa proprio incazzare quando la cosa si protrae a 
lungo. Gli hai scritto spiegando che sta modificando in peggio la mappa? 
hai commentato qualche suo changeset?


Scrivigli, se risponde cerca di fargli capire il problema, se non 
risponde scrivi al data working group e passa a loro la palla.


Per tenere sotto controllo l'area usa uno strumento tipo questo 
http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=12=37.75069=15.01001=BTT=1; 
ci vuole pochissimo a capire chi e cosa è stato modificato nell'area e 
diventa facile capire chi contattare e come sistemare



Il 21/03/2017 10:00, frali...@alice.it ha scritto:



Buongiorno,

avendo una certa conoscenza dellEtna Orientale volevo metterla
disposizione di OSM, ma contro utenti che non conoscendo i luoghi
si mettono a modificare quello o quell'altro senza sapere cosa
stanno facendo non si può niente.
Quindi chiuderò la core zone cosa che stimo avverrà in un paio di
giorni e vi auguro buona fortuna
FrancoLI

Messaggio originale
Da: frali...@alice.it
Data: 20-mar-2017 18.22
A: 
Ogg: [Talk-it] ritorna l'Utente Pasticcione






Buongiorno,
è ritornato l'Utente Pasticcione!
ed ha modificato in maniera minimale stavolta, l'area
sommitale vulcanica!!

 il Mongibello Recente è l'area dei Crateri Centrali,  e
l'area cartografata in OSM è l'area di rischio vulcanico
con criticità ordinaria, per questo quell'avvertimento

http://www.caisicilia.it/wp-content/uploads/2013/05/Tavola-2.pdf

e qui tutto il malloppone

http://www.caisicilia.it/wp-content/uploads/2013/05/Regolamento-accesso-quote-sommitali-vulcano-Etna.pdf

mentre questo è il sito della Protezione Civile Nazionale


http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/attivita_escursionistica_etna.wp;jsessionid=0181E8FF1A17FA75BF4E16744599D9A5.worker3

Perdonate se sarò prolisso, ma l'Etna rimane sempre un
vulcano attivo ed una montagna alpina e questo non va
dimenticato.

salve
FrancoLI








___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cat] EDITAR CAPA DE TRANSPORTS

[Adriana Gelada]

Gràcies per les respostes!

Amb les indicacions d'en Josep crec que ja ho he entès. El que he fet és
relacionar els trams de carretera per on passa una ruta amb l'etiqueta ruta
de bus. Ara pero m'he donat compte que una usuaria ha editat la ruta que
vaig fer, n'ha borrat un tros i ara no surt complerta. Què es fa en aquests
casos?

Adriana.
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [OSM-talk-fr] NOUVEAU Bus contributor - Appli arrêts de bus

[Florian LAINEZ]

Merci pour toutes vos réponses. Je vois que vous êtes déjà en train de
parler d'optimisation : je vous rappelle que ce n'est qu'une version alpha
donc beaucoup d'optimisations sont au programme.

@Vincent pour répondre à tes questions :
-pour l'instant il n'est pas possible de prendre de photos. Ceci dit,
Adrien s'est proposé d'implémenter l'API de Mapillary, peut-être donc cela
va-t-il bientôt changer ...
Dans l'idéal pour moi, le tag mapillary=* sera rajouté sur chaque arrêt de
bus dont une photo est disponible.

-techniquement l'appli récupère les highway=bus_stop, les modifie et en
créé de nouveaux, c'est tout. Bien entendu, c'est juste une première étape
avant de gérer cela de manière plus intelligente.
Si c'est le code de l'appli qui t'intéresse, bus contributor est forké de
osm contributor dont le code est ici :
https://github.com/jawg/osm-contributor

a+

Le 19 mars 2017 à 21:00,  a écrit :

> > bonjour et merci (à la fois pour l'appli et la mise à dispo hors google
> store)
>
> +1 cependant avec une faute de goût : on se voit proposer la connexion
> avec son compte Gmail (ou avec son compte OSM, mais seul le logo de G...
> s'affiche).
>
> Je mettrais plutôt "connection with OpenStreetMap" (et un autre bouton
> pour se connecter avec d'autres comptes, ici pour le moment seulement
> Gmail). À la limite les deux logos.
> Il est assez absurde de faire de la pub sur la première page pour une
> entreprise prisée à mille lieux des valeurs d'OSM.
>
> Autre problème : les régions hors lignes sont plus petites que les réseaux
> de bus.
> Pouvoir avoir toute une ligne (peut-être un tampon autour) permettrait de
> réduire la taille nécessaire.
>
> Ergonomie : on ne voit pas si des filtres sont actifs ou pas. Quand on
> clique la couleur change, pas évident. Si une boîte à cocher prend trop de
> place, au moins changer la graisse de la police (en gras : affiché), ce
> sera plus intuitif.
>
> Et bon apprentissages des voies allant au dessus des niveaux des tsunamis.
>
> Ils regardent un tsunami qui arrive vers eux sans réagir ! - YouTube
> 
> (exemple à ne pas suivre - oui stocké chez G...).
>
> Le 19/03/2017 à 18:32, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :
>
> bonjour et merci (à la fois pour l'appli et la mise à dispo hors google
> store)
>
> comme Adrien pour la différenciation selon le niveau de renseignements.
>
> Pour moi, l'ajout de photos n'a pas fonctionné ?
>
> Les photos doivent se stocker sur mapilary ? Une identification osm et une
> identification mapilary :)
>
> Je ne suis pas informaticien mais curieux et intéressé / comment la
> "spécification" bus est ajouté dans le code d'osm contributor, est-ce un
> fichier "supplémentaire" ? Quel format ? (vu certains tweets, je ne pense
> pas que Loïc pourra répondre de suite : https://twitter.com/HAND_HackersND)
>
>
> Bonne soirée
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cat] =DUBTE_PUNTS/POLÍGONS=

[Adriana Gelada]

Disculpeu el retard en contestar. Gracies Jose Luis! Tal com em
suggereixes, envio localització de la zona que estic mapejant. Veureu que
hi ha multitud d'arbres etiqutats, i jo crec que es podria mapejar d'altra
manera, però vosaltres sou els que ens sabeu més, així és que espero les
vostres recomanacions. Doneu un cop d'ull al rec que hi ha també siusplau,
em sembla que està cartografiat mitjançant tres línies diferents.

https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.97707/2.80217

Moltes gràcies,
Adriana.
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-it] ritorna l'Utente Pasticcione

[Luigi Toscano]

On Tuesday, 21 March 2017 10:00:37 CET frali...@alice.it wrote:
> Buongiorno,
> 
> avendo una certa conoscenza dellEtna Orientale volevo metterla disposizione
> di OSM, ma contro utenti che non conoscendo i luoghi si mettono a
> modificare quello o quell'altro senza sapere cosa stanno facendo non si può
> niente. Quindi chiuderò la core zone cosa che stimo avverrà in un paio di
> giorni e vi auguro buona fortuna 

Se possibile, ripensaci: se conosci la zona, non demordere.

Mi pare di capire che il messaggio precedente fosse una richiesta implicita di 
fare qualcosa. 
Ma l'unica cosa che si può fare è contattare l'utente o (visti i precedenti) 
contattare il DWG. E questo non lo posso fare io, che conosco Catania ma non 
conosco bene i sentieri dell'Etna, ma solo chi è esperto della zona per poter 
rispondere ad eventuali domani.

-- 
Luigi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

[Cascafico Giovanni]

ancora sfasamenti
via Lauriano (307882492)

qui la strada non è ampia come in centro, per cui si notano tutti i civici
pari e dispari sullo stesso lato rispetto alla way ed al PCN2012

Il giorno 19 marzo 2017 13:55, Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> Ho notato un certo sfasamento dei civici rispetto le way ed ortofoto
> PCN2012, sopratutto nella zona di Via Benvenuto Cellini (149116218) e
> parallele.
> Ho sistemato ad occhio alcuni civici di Via Tiziano Vecellio (326080368),
> ma forse è meglio dare un'occhiata a tutti quelli che hanno questo
> sfasamento.
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-lt] Konferencija „Ar galime atverti“

[Paulius Masiliūnas]

O nebus transliuojama tiesiogiai arba irašas įdėtas čia:
http://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=15258_k=1_event_id=3335
Matau ten punktą: "TIESIOGINĖS TRANSLIACIJOS, ĮRAŠAI"

2017-03-21 11:28 GMT+02:00 Domas Jokubauskis :

> Sveiki,
>
>> kanalai yra, bet pats pavadinimas 'Konferencija „Ar galime atverti iki 2
>> proc. BVP?“' visiškai suklaidina. Kad tai kažkaip susiję su atvirais
>> duomenimis, galima spręsti tik iš programos[1].
>> Aš bandysiu pakliūti ir pasiklausyti, bet žadėti nieko negaliu.
>>
> Užsiregistravau. Jei dar kam įdomu, registracija paslėpta čia:
> http://www3.lrs.lt/pls/inter/renginiai_registracija.home
>
> --
> Pagarbiai
> Domas Jokubauskis
> http://domas.jokubauskis.lt
>
>
>
> ___
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Konferencija „Ar galime atverti“

[Domas Jokubauskis]

Sveiki,
kanalai yra, bet pats pavadinimas 'Konferencija „Ar galime atverti iki 
2 proc. BVP?“' visiškai suklaidina. Kad tai kažkaip susiję su atvirais 
duomenimis, galima spręsti tik iš programos[1].

Aš bandysiu pakliūti ir pasiklausyti, bet žadėti nieko negaliu.
Užsiregistravau. Jei dar kam įdomu, registracija paslėpta čia: 
http://www3.lrs.lt/pls/inter/renginiai_registracija.home


--
Pagarbiai
Domas Jokubauskis
http://domas.jokubauskis.lt


___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

[Talk-it] ritorna l'Utente Pasticcione

[frali...@alice.it]

Buongiorno,

avendo una certa conoscenza dellEtna Orientale volevo metterla disposizione di 
OSM, ma contro utenti che non conoscendo i luoghi si mettono a modificare 
quello o quell'altro senza sapere cosa stanno facendo non si può niente.
Quindi chiuderò la core zone cosa che stimo avverrà in un paio di giorni e vi 
auguro buona fortuna 
FrancoLI




Messaggio originale

Da: frali...@alice.it

Data: 20-mar-2017 18.22

A: 

Ogg: [Talk-it] ritorna l'Utente Pasticcione










Buongiorno, 
è ritornato l'Utente Pasticcione!
ed ha modificato in maniera minimale stavolta, l'area sommitale vulcanica!!

 il Mongibello Recente è l'area dei Crateri Centrali,  e l'area cartografata in 
OSM è l'area di rischio vulcanico con criticità ordinaria, per questo 
quell'avvertimento

http://www.caisicilia.it/wp-content/uploads/2013/05/Tavola-2.pdf

e qui tutto il malloppone
http://www.caisicilia.it/wp-content/uploads/2013/05/Regolamento-accesso-quote-sommitali-vulcano-Etna.pdf

mentre questo è il sito della Protezione Civile Nazionale

http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/attivita_escursionistica_etna.wp;jsessionid=0181E8FF1A17FA75BF4E16744599D9A5.worker3

Perdonate se sarò prolisso, ma l'Etna rimane sempre un vulcano attivo ed una 
montagna alpina e questo non va dimenticato.

salve 
FrancoLI











___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Kuřim ~ Sběrný dvůr - chyba v datech/rendereru?

[Marián Kyral]

Tak sběrný dvůr by neměl mít tag "place=town" :-)


opravím to.

Marián

-- Původní e-mail --
Od: Michal Červenka 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 21. 3. 2017 9:51:45
Předmět: [Talk-cz] Kuřim ~ Sběrný dvůr - chyba v datech/rendereru?
"
Dobrý den,

narazil jsem na zajímavost v dopravní mapě Thunderforest. Popisek města
Kuřim je v ní mezi zoomem 9-12 zobrazen jako Sběrný dvůr - viz příloha nebo
https://openstreetmap.cz/#map=12/49.2994/16.5378=t
V jiných mapách jsem na tento problém nenarazil. Vůbec netuším, čím je to
způsobeno (chyba v datech nebo v rendereru?) ani jak to opravit. Můžete se
na to prosím někdo podívat?

Díky,
Michal___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] highway con name composto

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 20 Mar 2017, at 08:17, Lorenzo Beba Beltrami  
> wrote:
> 
> Dovrebbe essere Nominatim a riconoscere nella stringa le parti che sono il 
> nome vero e proprio ed eventuali particelle che in una ricerca hanno meno 
> importanza.
> 
> Insomma io sarei per mettere sempre e solo il name completo, sia sulle strade 
> che negli indirizzi.
> alt_name e short_name solo nei casi in cui esista un vero nome alternativo o 
> un nome più breve utilizzato di frequente dalla gente del posto.


hai ragione, avevo aggiunto delle date importanti tempo fa nella lista del 
wiki, quindi per esempio 25 aprile dovrebbe già conoscere, mentre i nomi sono 
ancora un problema, che dovremmo segnalare (e probabilmente creare una lista 
secondo le loro indicazioni). 


Ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-lt] Konferencija „Ar galime atverti“

[Ramas]

Laba,
kanalai yra, bet pats pavadinimas 'Konferencija „Ar galime atverti iki 2
proc. BVP?“' visiškai suklaidina. Kad tai kažkaip susiję su atvirais
duomenimis, galima spręsti tik iš programos[1].
Aš bandysiu pakliūti ir pasiklausyti, bet žadėti nieko negaliu.

[1] http://www.lrs.lt/sip/getFile?guid=1fa68624-007e-40f3-a0d5-6f5558443ce3

2017-03-20 22:10 GMT+02:00 Tomas Straupis :

> 2017 m. kovo 20 d. 19:40, Eduardas Kriščiūnas rašė:
> > Apie šią konferenciją, tikiuosi, žinote?
> > Gera vieta pareikalauti visų adresų koordinačių paviešinimo.
>
>   Pirmą kartą apie tai girdžiu...
>   Net neįsivaizduoju, kaip (per kokius kanalus) apie tokius dalykus
> sužinoti.
>
>   Gal kas eisite ir galite užduoti klausimą dėl adresų? (Jei kas nors
> pasakos, kad RC duomenys yra „atviri“, tai iš karto galima atsakyti,
> kad ne, jie visiškai nėra atviri, nes neleidžia perpanaudojimo).
>
> --
> Tomas
>
> ___
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [OSM-talk] Responding to vandalism

[Rory McCann]

On 20.03.2017 18:23, Mikel Maron wrote:

For example (this may have been mentioned before on the thread) .. the
OSM US community has set up a Slack channel with notifications of every
new user editing. We monitor this channel, give a quick look at edits,
and send welcome emails. That said, it's an overwhelming number of new
users, and improvements which helped the community both focus on
problematic new edits and scale welcomes would help a lot.


Just to chime in with another data point. In Ireland we have an IRC bot 
that does similar for our #osm-ie channel. It notifies on every new 
editing. We can also add users to a watch list, so it'll notify when 
those users edit. It also says when notes are created.


It's quite helpful to keep track of things, but it can be easy to miss 
things.


Rory

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Importazione alla cieca dei civici di Modena

[Regina Phalange]

Grazie a tutti per l'interessamento. Nonostante i dati non siano
perfetti, sono d'accordo che forse la situazione attuale è un buon
punto di partenza per rifinire alcuni dettagli. Se non da fastidio a
nessuno, pensavo nel tempo libero di spostare qualche nodo
sull'edificio corrispondente con tag entrance=* o quando appropriato
sull'intero edificio. Mi sembra semplicemente più ordinato in questa
maniera, tutto lì.

Il giorno mer, 15/03/2017 alle 12.28 +0100, Federico Cortese ha
scritto:
> Tra l'altro dice di essere residente a Modena da un anno e di avere
> tutto l'interesse a contribuire per perfezionare i dati.
> Chiede anche chiarimenti circa il formato dei numeri con lettera 2/A,
> come ci si è regolati per l'import regionale?

Stavo giusto parlando con poschon di questa questione nel changeset
citato da Martin. Non so quale sia la regola per l'import regionale, né
se esista veramente una regola amministrativa ufficiale, però è mia
convinzione che il formato corretto sia NUMBER/CAPITAL_LETTER, poiché
1) è il formato utilizzato nel campo NCIVSUB dei dati originali, 2) è
il modo in cui questo tipo di indirizzi vengono trattati da Poste
Italiane, Pagine Gialle, siti internet di aziende, ecc.
Non ho trovato riferimenti fuori da OSM ai formati 1A, 1a oppure 1/a,
voi avete qualcosa?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] New traffic sign for bicycle

[Santens Seppe]

Am I correct moped_A and moped_B are only used in Belgium? Can we have a 
moped_P? Or would it be better to review the moped tag and make it something 
like moped=yes + moped:A=yes + moped:P=yes?
(by the way, a lot of new class A + P exception signs will be introduced in the 
city of Ghent on 03/04/2017)

Seppe


-Oorspronkelijk bericht-
Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] 
Verzonden: vrijdag 17 maart 2017 14:36
Aan: Jakka; OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] New traffic sign for bicycle

How do we map the "P" category ? We already have moped_A and moped_B.

m

2017-03-17 12:53 GMT+01:00 Jakka :
> Nouveaux panneaux de signalisation pour les deux-roues
> http://www.code-de-la-route.be/textes-legaux/sections/ar/code-de-la-route/248-art65
>
> Nieuwe verkeers- onderborden voor tweewielers onder de aandacht brengen.
> http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb/wegcode/248-art65
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[Talk-cz] Dalsi preklady wiki

[Dalibor Jelínek]

Ahoj,

ve spolupráci s Lukášem přinášíme další překlady wiki k počtení a případným
opravám.

 

Mějte se,

Dalibor

 

Na tyhle stranky jsem asi drive zapomnel, tak je pridavam ted.

*  Cs:Poznámky   -
23.5.2016 

*  Cs:Ověřitelnost
  - 27.7.2016


*  Cs:Pivovar  , Cs:Pekárna
  - 9.9.2016 

*  Cs:Relace nejsou kategorie
 ,
Cs:Nouzová zařízení
  - 19.9.2016 

*  Cs:Sada změn   -
3.2.2017 

*  Cs:Využití půdy
  -
24.2.2017 

*  Cs:Pokryv půdy 
, Cs:Přírodní
  - 1.3.2017

 

*  amenity 
=feeding_place
 ,
landuse  =aquaculture
 ,
pipeline  =marker
 , pipeline
 =valve
 , pipeline
 =substation
 ,
pipeline  =*,
power_supply:schedule
 =* -
24.2.2017 

*  wetland  =marsh
 , wetland
 =reedbed
 , wetland
 =saltmarsh
 , wetland
 =wet_meadow
 , wetland
 =swamp
 , wetland
 =mangrove
 , wetland
 =bog
 , wetland
 =fen
 , wetland
 =string_bog
 , wetland
 =tidalflat
  -
27.2.2017 

*  water  =lock
 , building
 =condominium
 ,
resource  =*, stop
 =* - 3.3.2017 

*  natural  =reef
 , reef
 =*, biotic_reef:type
 =*, sub_sea
 =*, subsea
 =*, natural
 =shoal
 , railway
 =milestone
  - 5.3.2017


*  shoulder  =*,
waterway  =brook
 , man_made
 =quay
 , highway
 =traffic_mirror
 ,
waterway  =milestone