Re: [Talk-cz] Jak zadám přesné souřadnice (WGS-84 nebo S-JTSK)

[Dalibor Jelínek]

Čau,

možná nechápou přesně tvůj problém,

ale v JOSM stačí dát Shift+D a zadat souřadnice

a na ty zadané souřadnice se přidá nový bod.

(Nebo je to v menu Nástroje->Přidat uzel)

 

Dalibor

 

From: Michal Poupa [mailto:michal.po...@gmail.com] 
Sent: Wednesday, November 8, 2017 8:33 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Jak zadám přesné souřadnice (WGS-84 nebo S-JTSK)

 

díky za radu

Ztáhl jsem si ten JOSM. Souřadnice tam dokážu zobrazit ale nikoliv zadat přesně 
- editovat musel jsem ten pomník taht myší a trefit to ... je velmi divné 
že taková věc jako souřadnice ve WGS-84 nelze přímo editovat ..

 

Import by asi šel to jsem nezkoušel..

 

Dne 7. listopadu 2017 20:57 <0174  > 
napsal(a):

Ahoj,

pokud používáš iD, tak to zřejmě nejde:
https://help.openstreetmap.org/questions/45846/coordinates-when-editing-in-osm-using-id-editor

Nicméně v Potlatchi jdou alespoň souřadnice zobrazit: Možnosti -> Show mouse 
latitude/longitude.

Nicméně doporučuju používat JOSM, tam se dají body importovat: More tools -> 
Lat Lon tool.

Vojta

 

Dne 7. 11. 2017 v 14:27 Michal Poupa napsal(a):

Dobrý den, 

mám dotaz jak zadám pomníku např.

 

https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/50.08475/12.44922

 

přesné souřadnice když je vím (S-JTSK nebo WGS-84) ? Používám webový Editor.

 

   Michal

 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak zadám přesné souřadnice (WGS-84 nebo S-JTSK)

[Michal Poupa]

díky za radu
Ztáhl jsem si ten JOSM. Souřadnice tam dokážu zobrazit ale nikoliv zadat
přesně - editovat musel jsem ten pomník taht myší a trefit to ... je
velmi divné že taková věc jako souřadnice ve WGS-84 nelze přímo editovat ..

Import by asi šel to jsem nezkoušel..

Dne 7. listopadu 2017 20:57 <0174  napsal(a):

> Ahoj,
>
> pokud používáš iD, tak to zřejmě nejde:
> https://help.openstreetmap.org/questions/45846/
> coordinates-when-editing-in-osm-using-id-editor
>
> Nicméně v Potlatchi jdou alespoň souřadnice zobrazit: Možnosti -> Show
> mouse latitude/longitude.
>
> Nicméně doporučuju používat JOSM, tam se dají body importovat: More tools
> -> Lat Lon tool.
>
> Vojta
>
> Dne 7. 11. 2017 v 14:27 Michal Poupa napsal(a):
>
> Dobrý den,
> mám dotaz jak zadám pomníku např.
>
> https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/50.08475/12.44922
>
> přesné souřadnice když je vím (S-JTSK nebo WGS-84) ? Používám webový
> Editor.
>
>Michal
>
>
> ___
> Talk-cz mailing 
> listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Martin Ždila 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 8. 11. 2017 8:14:55
Předmět: Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné
mapování
"


2017-11-08 8:01 GMT+01:00 Marián Kyral :"

Se mi moc nechce věřit, že by v německu měli zmapované úplně všechny
soukromé bazény. Možná jen "emigroval" ;-) (a v dobré víře nám tu dělá
nepořádek).

"
Možno mu v Nemecku už zakázali editovať, tak migroval do čiech ;-)






"



Přesně tak jsem to myslel ;-)




Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 378

[Tom Ka]

Ahoj, je dostupné vydání 378 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9548

* WindyMaps od Seznamu.
* SotM CZ 2017!
* Školení Apliny.
* Lavinová mapa Nízkých Tater.
* Expirace linek MHD.
* Klasifikace řek.
* Kanadské Prušánky.
* Podíl pohlaví v OSM.
* Pizza pro OSM.
* Japonské GPS kompletní.
* Investice do Mapboxu.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[Martin Ždila]

2017-11-08 8:01 GMT+01:00 Marián Kyral :
>
> Se mi moc nechce věřit, že by v německu měli zmapované úplně všechny
> soukromé bazény. Možná jen "emigroval" ;-) (a v dobré víře nám tu dělá
> nepořádek).
>
Možno mu v Nemecku už zakázali editovať, tak migroval do čiech ;-)

-- 
Ing. Martin Ždila 
OZ Freemap Slovakia
tel:+421-908-363-848
mailto:martin.zd...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk] Export Tool 3.0 | Webinar 15th November 2017

[Mhairi O'Hara]

Hello everyone,

The Humanitarian OpenStreetMap Team  (HOT) is
hosting a community webinar next week on the 15th November 2017 (12.00pm
GMT) on the recently released Export Tool 3.0. The new version went live in
September at https://export.hotosm.org/.

The online tool allows users to create custom OSM extracts anywhere in the
world, by selecting an area of interest, map features and file formats.
Within minutes, up-to-date OpenStreetMap 
(OSM) data is exported, filtered and converted.

The webinar will go demonstrate how to use the tool, focusing on
‘Identifying Area of Interest’, ‘Selecting File Formats’, ‘Customising Map
Features’ and 'Applying Exported Data'. There will also be dedicated time
for questions and comments from participants.

We want to hear from the community regarding the pros and cons of the tool,
and invite you all to join, both new and experienced OSM users! Please
register for the talk through Eventbrite
.
Hope to see you there.

Kind regards,

Mhairi

-- 
*Mhairi O'Hara*
Project Manager
mhairi.oh...@hotosm.org
@mataharimhairi

*Humanitarian OpenStreetMap Team*
*Using OpenStreetMap for Humanitarian Response & Economic Development*
web 
 | twitter 
 | facebook 
 | donate 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 8. 11. 2017 7:50:32
Předmět: Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné
mapování
"
8. listopadu 2017 7:19:47 CET, "Marián Kyral"  napsal:

>Podle mně má smysl tagovat jen ty bazény, které jsou zakopány do země.
>Typicky u nějaké vily. A vždy důsledně tagovat access=private.
>
>Mapovat malé bazény je podle mně zbytečné. Ty tam můžou být jeden rok,
>druhý
>rok, pak se třeba přesunou jinam nebo vůbec nebudou. Úplně stejně
>bychom
>mohli začít mapovat jako dětské hřiště kdejakou houpačku na zahradě.

Co s tím prakticky (fell3 + případně ostatní)?

"



Možná zkusit kontaktovat německou komunitu a zjistit jaké zkušenosti s ním
mají oni a případně domluvit společný postup. A pokud toho nenechá, tak se
obrátit na Data Working Group.




Se mi moc nechce věřit, že by v německu měli zmapované úplně všechny
soukromé bazény. Možná jen "emigroval" ;-) (a v dobré víře nám tu dělá
nepořádek).


Marián___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] import di tutti gli edifici del Canada

[Aury88]

Federico Cortese wrote
> Quando ho iniziato a mappare, gli edifici si contavano sulle dita, ce
> n'era solo qualcuno sparso qua e là e devo dire che questo mi
> scoraggiava: la mappa era palesemente incompleta e ritenevo
> impossibile compiere un buon lavoro per inserire tutti i fabbricati,
> perchè come diceva Andrea, anche il mappatore più esperto non può
> raggiungere in alcun modo la precisione delle CTR, anche delle più
> approssimative.

sarò strano io, ma a me l'inserimento degli edifici non disturba e non ha
disturbato quando ho cominciato (edifici 0, sia a verderio che a gela e
strade solo quelle principali senza nomi). se devo fare mappatura da
"remoto" strade ed edifici sono di fatto l'unica cosa che mappo...sono le
cose che ho cominciato ad inserire perchè facili da mappare (tag ben
documentati e chiari, sopratutto per gli edifici, tracci il profilo e un
building=yes per cominciare va benissimo ) fatto quello cosa rimane? tutti
elementi mappabili a seguito di sopralluogo e spesso con applicazione dei
tag non chiara o univoca (i civici vanno solo su nodi agli accessi o
sull'area? se ci sono più accessi tutti con lo stesso civico?  il POI
corrispondente a quel negozio x che tag devo usare? ma x non è solo x, fa
anche y e z...come faccio? quali degli stili conviene prendere? va applicato
esteso all'area interessata dall'attività (anche il suo parcheggio) o solo
alla parte all'interno dell'edificio...si può usare un nodo dentro
l'edificio o deve essere sul perimetro? con o senza associato il civico) io
ancora oggi ho dubbi su questa tipologia di elementi e ho avuto anni per
abituarmici...se da nuovo arrivato i primi elementi che rimangono da mappare
fossero solo questi onestamente non saprei quanto la cosa possa attirare
nuovi mappatori...io probabilmente non avrei neanche cominciato  mappare  

> Infine la carenza degli edifici rendeva difficilissimo anche
> l'inserimento dei numeri civici e dei POI sul posto.
> Quindi l'import dell'edificato, dal mio punto di vista, non può che
> invogliare altri mappatori a perfezionare quello che è stato fatto,
> aggiungendo le informazioni mancanti ad una mappa più bella da vedere
> e sulla quale è più facile orientarsi.

 è chiaro che l'inserimento degli edifici è necessario per la successiva
fase di mappatura (se usi fieldpapers), ma è appunto una fase successiva di
mappatura e, a mio avviso, più difficile...ancora una volta l'import
dell'edificato se invoglierà qualcuno sarà chi già è abituato ad affrontare
questa fase successiva di mappatura, non certo uno alle prime armi...
questo tralasciando il particolare che l'inserimento dei numeri civici o dei
POI orientandosi grazie alla mappa o tramite l'immagine aerea, se non si usa
Field Papers e salvo edifici nascosti, la differenza è pressoché
irrilevante...anzi molti non riescono ad orientarsi senza vedere l'immagine
(motivo per cui quasi tutti i servizi di mappa online ti danno la
possibilità di vedere anche le foto aeree e motivo per cui ogni tot rispunta
fuori la solita discussione sul servizio di ortofoto in OSM)...io stesso
prendo nota su un foglio di carta che usa i dati mappati (prima fase di
mappatura: strade ed edifici) ma poi per il posizionamento preciso devo
usare le foto aeree (salvo naturalmente il caso in cui siano già stati
mappati perimetri, stradine interne e cancelli).





-
Ciao,
Aury
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[majka]

8. listopadu 2017 7:19:47 CET, "Marián Kyral"  napsal:

>Podle mně má smysl tagovat jen ty bazény, které jsou zakopány do země.
>Typicky u nějaké vily. A vždy důsledně tagovat access=private.
>
>Mapovat malé bazény je podle mně zbytečné. Ty tam můžou být jeden rok,
>druhý
>rok, pak se třeba přesunou jinam nebo vůbec nebudou. Úplně stejně
>bychom
>mohli začít mapovat jako dětské hřiště kdejakou houpačku na zahradě.

Co s tím prakticky (fell3 + případně ostatní)?

Detailně:
V tom konkrétním komentáři dotyčný nevidí problém v tom, že tam "zatím"
chybí označení private - zatím jsou to cca 4 měsíce, takže to bez
výslovného upozornění neopraví.

Můj návrh řešení - hlavně ten aktivní uživatel fell3: začnu (pod
samostatným přihlášením) v podstatě spamovat výzvou k opravě - tedy
dohledám changesety a všude hodím stejnou výzvu k opravě. Dám tomu cca
měsíc, a pak hodím revert na všechny zahradní bazény.

Jen mimo, aktivně "opravuje" zastávky ve starém schématu, a to blbě. Když
jsem požádala o revert s tím, ať nedělá automatické opravy, neví co to je.
Ale jedním dechem hlásí, že sice neví co dělá, ale protože ho JOSM
upozorňuje na staré schéma, tak to "nějak" opravuje. Konkrétně jsme ho
chytili v Českých Budějovicích a v Olomouci.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[Majka]

8. listopadu 2017 7:19:47 CET, "Marián Kyral"  napsal:

>Podle mně má smysl tagovat jen ty bazény, které jsou zakopány do země.
>Typicky u nějaké vily. A vždy důsledně tagovat access=private.
>
>Mapovat malé bazény je podle mně zbytečné. Ty tam můžou být jeden rok,
>druhý
>rok, pak se třeba přesunou jinam nebo vůbec nebudou. Úplně stejně
>bychom
>mohli začít mapovat jako dětské hřiště kdejakou houpačku na zahradě.

tl;dr:  Co s tím prakticky (fell3 + případně ostatní)?


Detailně:

V tom konkrétním komentáři dotyčný nevidí problém v tom, že tam "zatím" chybí 
označení private - zatím jsou to cca 4 měsíce,  takže to bez výslovného 
upozornění neopraví a v plánu ani nikdy neměl. 

Můj návrh řešení - hlavně ten aktivní uživatel fell3: začnu (pod samostatným 
přihlášením) v podstatě spamovat výzvou k opravě - tedy dohledám changesety a 
všude hodím stejnou výzvu k opravě.  Dám tomu cca měsíc,  a pak hodím revert na 
všechny zahradní bazény.

Jen mimo, aktivně opravuje náhodné zastávky ve starém schématu, a to blbě.  
Když jsem požádala o revert s tím,  ať nedělá automatické opravy,  neví co to 
je. Ale jedním dechem hlásí,  že sice neví co dělá,  ale protože ho JOSM 
upozorňuje na staré schéma,  tak to "opravuje". Konkrétně jsme ho chytili v 
Českých Budějovicích a v Olomouci.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Pavel Bokr 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 8. 11. 2017 1:25:26
Předmět: Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné
mapování "




Ostatni jsem z automatickeho prekladu nepochopil. Kazdopadne me slo o to, ze
kdyz si data stahnu do GISu a chtel bych pro turisty udelat mapu bazenu, kde
se u nas mohou vykoupat, tak by se asi majitelum ani turistum nelibilo, ze
by je ta mapa vedla na zahradni bazeny.

 

 

Tak jestli nekdo navaze, ja s nemcinou koncim, ale to access private bych 
tam rad videl - bud zahradni bazeny uplne pryc nebo otagovane ze jsou
soukrome 




"



Podle mně má smysl tagovat jen ty bazény, které jsou zakopány do země.
Typicky u nějaké vily. A vždy důsledně tagovat access=private.

Mapovat malé bazény je podle mně zbytečné. Ty tam můžou být jeden rok, druhý
rok, pak se třeba přesunou jinam nebo vůbec nebudou. Úplně stejně bychom
mohli začít mapovat jako dětské hřiště kdejakou houpačku na zahradě.




Marián



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie : Libre information sur les services de santé, tous acteurs, tous concernés ! jeudi 16 novembre à Digne

[Jean-Christophe Becquet]

Le 26/09/2017 13:40, Jean-Christophe Becquet a écrit :
> nous préparons une journée « cartopartie des services »
> sur le thème de la santé, jeudi 16 novembre 2017 de 9h à 18h
> à Digne.

Bonjour,

Les derniers préparatifs sont en cours
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cartopartie_:_Libre_information_sur_les_services_de_sant%C3%A9,_tous_acteurs,_tous_concern%C3%A9s_!_jeudi_16_novembre_2017_%C3%A0_Digne


Vous voudrez peut être nous aider en propageant l'info :
https://twitter.com/AssoAdrets/status/927955009962172417
https://twitter.com/mairiedigne/status/925273117097938944
https://twitter.com/DBagarry/status/926400423363260416

https://fr-fr.facebook.com/events/179470469270322/

Merci !

Bonne journée

JC
-- 
Cartopartie : Libre information sur les services de santé,
tous acteurs, tous concernés ! jeudi 16 novembre 2017 à Digne
http://ferme.animacoop.net/wikis/afnicarto/wakka.php?wiki=CartoSante

==APITUX : le choix du logiciel libre==

APITUX - Jean-Christophe Becquet
BP 32 - 04001 Digne-les-Bains Cedex
06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com
SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A

===

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Fungující transformace z Křováka!

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Jan Macura 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 7. 11. 2017 23:23:30
Předmět: Re: [Talk-cz] Fungující transformace z Křováka!
"


2017-11-07 22:41 GMT+01:00 Marián Kyral :
" Mně jo. Proto bych přetrasoval i ty ostatní. Ale taky na to můžeš jít z
opačné strany, nastavit si posun v pluginu a nic ti nebude přečuhovat. A já
si ten posun tady u nás na severovýchodě zase smažu. Nebudu pak muset řešit,
že edituji někde jinde, třeba v Praze, a budovy se mi trasují s posunem. Pak
je musím ručně posouvat - méně přesné.

Stejně tak mi tady už nebudou dělat bordel lidi, co posuny vůbec neřeší.
"



No mě právě přijde horší řešit to konstantním posunem, než to neřešit vůbec.
Vzhledem k tomu, že ten posun byl, dle toho co jsem se tu dočetl,
nekonstantní (konkrétně šlo o nějakou radiální chybu), tak to je řešení
jedné chyby zaváděním další chyby.


 



"



Nerozumím. Jediné, co se stane, že konečně bude sedět RUIAN na KM. A to je
dost podstatná změna. Chápu, že ten posun přijde lidem ze středu republiky
nepodstatný, ale já to tady vidím jinak. Podle mne to je změna k lepšímu.



"




"Jak často přetrasováváš celou vesnici?
"
Vždy, když je rychlejší oklikat to všechno, než hledat jednotlivé rozdíly
(ty právě můžou být jenom v atributech). Takže překvapivě to není tak
zřídka.



"



No tak konečně zaktualizuješ  pořádně a v další verzi už to bude OK. ;-)

A abys věděl, kde je nějaká změna, na to by tu byla ta vrstva níže.




BTW, i teď se u překlikávání může stát, že zaktualizuješ geometrie celé
vesnice. A je otázka, jestli k lepšímu (někdo si s jiným posunem hlavu
nelámal a všechno je blbě) nebo horšímu (někdo si dal práci a nastavil
opravdový posun vůči KM).




"






 
" @Petr: tak mne napadlo, že by nebyla špatná vrstva "budovy-attr-diff", kde
by byly budovy, které se v osm a ruian liší třeba počtem pater, nebo jsou v
ruian a v osm je jen building=yes.
Samozřejmě by se musely ošetřit zjevné chyby aka 0 pater. Co myslíš?"
Jo, to by byla užitečná informace! :-)



"



Další level odhalování chyb.


BTW, to nahlašování chyb zpět na ČÚZK asi aktuálně nijak neprobíhá že?




Marián___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Fungující transformace z Křováka!

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Petr Vejsada 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 7. 11. 2017 23:27:49
Předmět: Re: [Talk-cz] Fungující transformace z Křováka!
"Ahoj,

Honza M. popisuje tu jasnou věc, že aktualizací by se úplně všechny budovy v
RUIAN posunuly. Na východě hodně, jinde méně, ale posunuly by se. A nejde
jen o budovy, ale o všechny geometrie (parcely, hranice všech možných
administrativních celků, ...) Přeci je blbost přetransformovat jen budovy a
příslušné parcely nechat nakřivo.
"



Jasně. Ale na východě to bude nejpatrnější, jinde méně, asi téměř
neznatelné. To pak nikdo cíleně přetrasovávat nebude. A to, že RÚIAN bude
sedět přesně na KM beru jednodnoznačně jako plus.



"
Diff budov, když bude budova v OSM mít ref, tak je to jednoznačné, když ho
mít nebude, tak se také nemusím strefit. Asi nějak navázat na tu buildings-
todo? Ta funguje tak, že když je RUIAN budova pokryta budovou z OSM z méně
než 70% plochy tak se bere jako v OSM nezmapovaná (modrá). Dalo by se třeba
reverzně brát za spárované budovy ty, které se překrývají na více než 70%
plochy. A u spárovaných porovnat ty atributy.
"



Tak hlavně se mi jedná o identifikaci budov, ke kterým jsou v RUIAN
podrobnosti a v OSM je jen building=yes a ref:ruian chybí. Mám sice v JOSM
vlastní styl, který mi ukáže budovy bez ref:ruian, ale to mi vysvítí i
budovy, které RUIAN nevede.




V dalším kroku by se pak už snadno daly porovnávat i ty atributy. A to buď
nějakou tabulkou - budova | atributy OSM | atributy RUIAN - aby bylo vidět,
kde třeba došlo ke změně. Tady bych neřešil změnu geometrie.



"
Je zase v provozu ta oranžová vrstva buildings-grid http://tile.poloha.net/
budovy-grid/{z}/{x}/{y}.png , nahlížecí na http://ruian.poloha.net/index-
with-grid.php
"



Díky, večer na to mrknu.



"
Asi by bylo také dobré se dopátrat, jakým způsobem se to spravilo, aby to
zase v příští verzi postgisu/geosu zase někdo nerozbil. Ta definice SRID
5514 je IMO v postgisu fakt blbě, viz obrázek orloje- Dosti jiná čísla v +
towgs84.

Jestli to správně chápu, tak při použití +nadgrids se ignoruje +towgs84,
takže s gridem je jedno kterou definici vezmu. Bez gridu je to brutál posun.
Na jihovýchodě podstatně menší než v Praze. 
"



OK. tak pátrej. ;-)


S tím ti bohužel nepomůžu, tyhle věci okolo transformací jdou zcela mimo mně
:-(




Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Rappel réunion 8 novembre / groupe local OSM/Toulibre à Toulouse

[Jean-Guilhem Cailton]

Bonjour,

Pour rappel, la prochaine réunion du groupe local OSM, hébergée par
Toulibre au Centre culturel Bellegarde, est ce soir mercredi 8 novembre.

Nous pourrons parler notamment :
- de la préparation de la participation au Capitole du Libre, et de la
tenue du stand OSM,
- de la recherche par l’association OSM FR d’un « relai local », rôle
qui pourrait éventuellement être rempli collégialement.

S’il y a de l’intérêt, je pourrais parler un peu de Geotrek, logiciel
libre de gestion de sentiers de randonnée, qui s’intéresse de plus en
plus à l’Open Data et à OSM, après avoir assisté à Montpellier à la
journée des « Rencontres techniques des utilisateurs de Geotrek 2017 ».

À ce soir j’espère,

Jean-Guilhem


Le 30/09/2017 à 17:00, Laurent Combe a écrit :
> Bonjour,
>
> comme convenu voici qq éléments pour faciliter votre intégration dans
> la communauté OSM
>
> j'ai mis en ligne un premier résumé de la réunion de mercredi dernier
> sur le wiki
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toulouse/Reunion_27_septembre_2017
>
> j'en ai profité pour actualiser la page Toulouse du wiki pour indiquer
> l'existence de ce groupe local
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toulouse
>
> vous y trouverez deux liens pour vous abonner
> - à la liste de diffusion du groupe local
> http://listes.openstreetmap.fr/wws/arc/local-toulouse
>
> - à la liste nationale d'OSM (dénommée talk-fr)
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> pour tous les participants à la réunion, je n'ai mis qu'un squelette
> de compte-rendu
> si sur un point particulier vous souhaitez rajouter un lien, une
> phrase, 
> surtout sentez-vous Libre de le faire
>
> prochaine réunion fixée au 8 Novembre,
> il faudra se charger en octobre d'annoncer la réunion sur les
> différents canaux
>
> A+
> Laurent Combe
>
>


-- 
"Tant qu’on n’aura pas compris que le cerveau est une machine à dominer,
on ne pourra pas lutter efficacement contre ces hiérarchies aliénantes."
Dominique Dupagne, La revanche du rameur

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[Pavel Bokr]

Tak odpovedel nemecky, jsem mimo i s automatickym prekladacem. Klidne se toho 
nekdo ujmete s tim, ze ja nemcinu neovladam. A klidne se optejte na zdroj, je 
to zrovna ten bazen, ktery na bingu neni videt.


Z automatickeho prekladu teda vyletelo, ze to dela i kvuli hasicum. Hasici maji 
zdroje pozarni vody uvedeny v pozarnim radu mesta
http://www.kraluv-dvur.cz/assets/File.ashx?id_org=7294_dokumenty=97138
viz strany 12 a 13 a z nej to maji snad i nekde u nich, aby bez vahani vedeli 
kam jet a nemuseli nic hledat

nejsem hasic, ale pochybuju, ze se budou koukat na OSM, kam mohou jet jeste pro 
vodu. Kdyz u mista pozaru zjisti pristupny a naplneny bazen tak ho treba 
vycucnou, ale pochybuju ze budou podle OSM koukat kde by jeste mohly byt bazeny 
– na tohle neni OSM tak kvalitni ze vsechny bazeny existuji, navic je otazka 
jestli by se k nemu tak snadno dostali s potrebnou technikou a jestli by v nem 
zrovna byla voda. Taky je otazka jestli by se jim vyplatilo u bazenu zrizovat 
cerpani, ten vycerpaji relativne rychle a museli by se pak stehovat. U 
cerpacich stanovist tam maji mnohem vetsi jistotu nez u bazenu z OSM ze tam 
voda byt musi, kolik ji tam musi byt, musi tam byt pristup – normy rikaji jak 
daleko a jaka ma byt volna plocha, aby se tam otocilo auto apod. A kdyz je to 
velkej maler ze by nestacil rybnik tak snad prijede hasicu tolik, ze uz si 
zajisti dopravu treba trochu dal z reky. To jsou podle me vetsi priority v OSM.



Ostatni jsem z automatickeho prekladu nepochopil. Kazdopadne me slo o to, ze 
kdyz si data stahnu do GISu a chtel bych pro turisty udelat mapu bazenu, kde se 
u nas mohou vykoupat, tak by se asi majitelum ani turistum nelibilo, ze by je 
ta mapa vedla na zahradni bazeny.


Tak jestli nekdo navaze, ja s nemcinou koncim, ale to access private bych tam 
rad videl - bud zahradni bazeny uplne pryc nebo otagovane ze jsou soukrome 

PB



From: Pavel Bokr 
Sent: Wednesday, November 08, 2017 12:16 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz]Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

Okomentoval jsem mu tohle 
https://www.openstreetmap.org/changeset/50255219#map=19/49.95643/14.03075 zacal 
jsem jednodussima vecma na zdroje jsem se zatim neptal, zkusil jsem anglictinu 
a cestinu (anglicky moc neumim tak me nekamenujte za chyby). Jestli odpovi muze 
se zkusit pridat nekdo dalsi – treba i dotazem na ten zdroj.

PB


From: majka 
Sent: Tuesday, November 07, 2017 6:18 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz]Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

Ano, správně, Korrekturen für OSM Inspector = opravy pro OSM Inspector. 

Podle mě automatická editace jak vyšitá - někde něco najde, a začne do toho 
hned vrtat. 

+ Přesně, ty zdroje co cituje ty změny jednoznačně neobsahují. U toho "mého" 
changesetu, kde se dohadujeme, se z něj konkrétní zdroj marně snažím dostat, 
"dálkově" to je zřetelně jen na mapy.cz, "na blízko" je na to zřejmě vidět jen 
přes vrata, nikde jinde, protože tam není plot, ale solidní zeď. Že by se 
přesně trefil do letecké mapy tímhle způsobem se předpokládat nedá. Ale na 
místě to neznám, jedu podle Panoramy.

@Marián + ostatní:
Později ho ještě popoženu, zrovna jsem na odchodu od PC. Ale nabízím 
"překladatelské služby", pokud by mu někdo nevládnoucí němčinou chtěl napsat v 
konkrétním místě - ať to nevypadá, že si sama vymýšlím. Kdybychom ho opravdu 
potřebovali zarazit, bylo by lepší, aby ty komentáře byly na víc místech a od 
víc lidí. Zatím to totiž na nějaké zamyšlení se nad sebou moc nevypadá.


2017-11-07 18:02 GMT+01:00 Pavel Bokr  

  U changesetu https://www.openstreetmap.org/changeset/50255219 s takto 
uvedenym zdrojem “private Wegaufzeichnungen (GPS Tracks) Aufzeichnungen von 
meinen Radelfreunden und Bing Maps und Cuzk.cz” nemecky sice neumim, ale v 
bingu (ktery zrejme cituje) ten bazen jeste vubec neni, takze dalsi indicie - 
podnet k tomu co uz ude padlo - ze patrne obkresluje z neceho jineho, nez uvadi 
a mozna i nekompatibilniho.


  Akorat jsem nepochopil komentar zmen Korrekturen für OSM Inspector - neumim 
nemecky, ale je to "oprava pro OSM inspector"??? - co mu osm inspektor hlasi za 
ptakoviny, ze je treba dodavat IMHO zcela nadbytecne mezilehle (nikoliv krajni) 
body do geometrii, ktere neprinasi zadnou smysluplnou informaci navic apod.




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] šestý brněnský mapathon na Masarykově univerzitě

[r.stampach]

Zdravím,

jsem zaměstnancem Geografického ústavu Přírodovědecké fakulty Masarykovy 
univerzity.

Na našem Geografickém ústavu (Kotlářská 2, Brno) se pravidelně uskutečňují 
brněnské Missing Maps mapathony pro organizaci Lékařů bez hranic, kde se 
vytváří data OpenStreetMap pro krizové části světa, které dosud nejsou dobře 
zmapované. Tato data pak používají humanitární organizace pro svou práci. Píši 
sem, protože mapathonů se pravidelně účastní i čtenáři tohoto fóra.

V pořadí šestý mapathon na Masarykově univerzitě se uskuteční v úterý 14. 
listopadu 2017 od 18:30 do 21:30. Přesné místo je zde: učebny Z5 a Z7, 
Geografický ústav, Přírodovědecká fakulta, budova 4, Kotlářská 2, Brno.
Mapa: https://www.openstreetmap.org/way/84965582

Opět rozšiřujeme nabídku. Nově si můžete vybrat hned ze tří skupin. Kromě 
skupiny začátečníků a skupiny zájemců o editaci OpenStreetMap v pokročilém 
editoru JOSM, budeme poprvé školit i validátory - kontrolory práce ostatních 
mapérů. Právě validátoři jsou nyní v projektu Missing maps nejvíce potřeba.

Vítáni jsou ovšem i ti, kteří si chtějí jen přijít zamapovat a nebýt přitom 
rušeni výkladem.

Registraci a více informací najdete na adrese 
https://www.eventbrite.co.uk/e/brnensky-listopadovy-missing-maps-mapathon-tickets-39670534637

Radim Štampach
Geografický ústav
Přírodovědecká fakulta
Masarykova univerzita

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] INSPIRE: compatibilità ODbL Vs. CCbySA3.0 Italia

[Federico Cortese]

On Nov 7, 2017 23:31, "Maurizio Napolitano"  wrote:


foto agea?


Esattamente... speranze su rilascio open?

Ciao,
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[Pavel Bokr]

Okomentoval jsem mu tohle 
https://www.openstreetmap.org/changeset/50255219#map=19/49.95643/14.03075 zacal 
jsem jednodussima vecma na zdroje jsem se zatim neptal, zkusil jsem anglictinu 
a cestinu (anglicky moc neumim tak me nekamenujte za chyby). Jestli odpovi muze 
se zkusit pridat nekdo dalsi – treba i dotazem na ten zdroj.

PB


From: majka 
Sent: Tuesday, November 07, 2017 6:18 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz]Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

Ano, správně, Korrekturen für OSM Inspector = opravy pro OSM Inspector. 

Podle mě automatická editace jak vyšitá - někde něco najde, a začne do toho 
hned vrtat. 

+ Přesně, ty zdroje co cituje ty změny jednoznačně neobsahují. U toho "mého" 
changesetu, kde se dohadujeme, se z něj konkrétní zdroj marně snažím dostat, 
"dálkově" to je zřetelně jen na mapy.cz, "na blízko" je na to zřejmě vidět jen 
přes vrata, nikde jinde, protože tam není plot, ale solidní zeď. Že by se 
přesně trefil do letecké mapy tímhle způsobem se předpokládat nedá. Ale na 
místě to neznám, jedu podle Panoramy.

@Marián + ostatní:
Později ho ještě popoženu, zrovna jsem na odchodu od PC. Ale nabízím 
"překladatelské služby", pokud by mu někdo nevládnoucí němčinou chtěl napsat v 
konkrétním místě - ať to nevypadá, že si sama vymýšlím. Kdybychom ho opravdu 
potřebovali zarazit, bylo by lepší, aby ty komentáře byly na víc místech a od 
víc lidí. Zatím to totiž na nějaké zamyšlení se nad sebou moc nevypadá.


2017-11-07 18:02 GMT+01:00 Pavel Bokr  

  U changesetu https://www.openstreetmap.org/changeset/50255219 s takto 
uvedenym zdrojem “private Wegaufzeichnungen (GPS Tracks) Aufzeichnungen von 
meinen Radelfreunden und Bing Maps und Cuzk.cz” nemecky sice neumim, ale v 
bingu (ktery zrejme cituje) ten bazen jeste vubec neni, takze dalsi indicie - 
podnet k tomu co uz ude padlo - ze patrne obkresluje z neceho jineho, nez uvadi 
a mozna i nekompatibilniho.


  Akorat jsem nepochopil komentar zmen Korrekturen für OSM Inspector - neumim 
nemecky, ale je to "oprava pro OSM inspector"??? - co mu osm inspektor hlasi za 
ptakoviny, ze je treba dodavat IMHO zcela nadbytecne mezilehle (nikoliv krajni) 
body do geometrii, ktere neprinasi zadnou smysluplnou informaci navic apod.




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Sentiero Europeo E5 - nomi su highway

[carlo folini]

Ciao,
la prassi corretta penso proprio sia quella di non metterli sulle way... E'
capitato anche a me di incontrarli sulle way quando effettivamente
andrebbero solo sulla relation. Li ho sempre lasciati se la way non ha un
nome proprio, anche se probabilmente è sbagliato in linea teorica.

Ho visto che l'ordinamento delle way della relazione è da sistemare
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=934999=12!46.9142!11.178




Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno 7 novembre 2017 23:27, dvdzero  ha scritto:

> Ciao
>
> Data la relazione http://www.openstreetmap.org/relation/934999 del
> Sentiero
> Europeo E5, vedo un sacco di highway facenti parte di questa relazione con
> name=E5 oppure name=Via Tizio, E5 (e anche tutte le varianti nelle varie
> lingue)
>
> Io partirei col fare pulizia di tutti questi name a mio parere non corretti
> ma chiedo parere comune in quanto spesso mi capita di vedere casi di questo
> tipo.
>
> Cosa ne pensate?
>
> Ciao
> Davide
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
Carlo Folini
mailto:carlo.fol...@gmail.com
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] JOSM relazioni spezzate

[carlo folini]

Ho corretto l'ordine della relazione dell'alta via della Valmalenco, mi
sembra più coerente così...

Il giorno 6 novembre 2017 19:51, carlo folini  ha
scritto:

> A me non sembra ok la relazione dell'Alta via della Val Malenco ;-)
>
> Per lo meno guardando WayMarkedTrail...
> https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6474351=15!46.3073!9.7748
>
> Aprendo il profilo altimetrico e scorrendo con il mouse su di esso si vede
> che, ad esempio, sopra Chiareggio la traccia 'salta' in località Forbesina
> dall'altra parte della valle (sul torrente Mallero).
> La cosa è confermata in JOSM. Sembra che alcune way siano finite in fondo
> all'elenco (cosa che era capitato anche a me precedentemente, probabilmente
> legato alla modifica di quelle way che JOSM decide di mettere in fondo).
>
> OSM Relation Analyzer, probabilmente perchè non lo conosco, non mi aiuta
> molto nel capire il problema (mi sono beccato anche qualche "Internal
> error".
>
>
>
>
>
> 
>  Mail
> priva di virus. www.avast.com
> 
> <#m_9063444080695236179_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> Il giorno 6 novembre 2017 16:11, angelo mornata  > ha scritto:
>
>> Si d'accordo, in OSM come anche da me scritto è tutto a posto,* il
>> problema è in josm*, è li che le relazioni si sono spezzate dopo gli
>> ultimi aggiornamenti, e se dovessi fare delle aggiunte alla relazione tipo
>> il ref:REI che al momento della creazione non avevo senza praticamente
>> rifarla, alla conferma rovinerei la relazione/traccia in OSM.
>>
>> Ti allego un pezzo del tracciato, così lo scarichi su Josm, clicchi sulla
>> traccia e cerchi la relazione.
>>
>>
>> Grazie
>>
>> Angelo
>>
>> --
>> *Da:* Damjan Gerl 
>> *Inviato:* lunedì 6 novembre 2017 15:33
>> *A:* talk-it@openstreetmap.org
>> *Oggetto:* Re: [Talk-it] JOSM relazioni spezzate
>>
>> A me risulta ok, anche da OSM Relation analyzer
>> http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=7607193
>> OSM Relation Analyzer - Chiareggio-Rifugio Longoni-Alpe Sasso
>> Nero-Rifugio Palù- Alta Via 4° tappa
>> 
>> ra.osmsurround.org
>> Analyzes OpenStreetMap Relations for gaps.
>>
>>
>> D.
>>
>> -- Original Header ---
>>
>> From  : "angelo mornata" angelo.morn...@hotmail.it
>> To  : "talk-it@openstreetmap.org" talk-it@openstreetmap.org
>> Cc  :
>> Date  : Mon, 6 Nov 2017 14:10:34 +
>> Subject : Re: [Talk-it] JOSM relazioni spezzate
>>
>> > Scusa Damjan ma la 7607193 in josm non è a posto è spezzata.
>> >
>> > Grazie
>> >
>> > Angelo
>> >
>> >
>> > 
>> > Da: Damjan Gerl 
>> > Inviato: lunedì 6 novembre 2017 13:53
>> > A: talk-it@openstreetmap.org
>> > Oggetto: Re: [Talk-it] JOSM relazioni spezzate
>> >
>> > La 7607193 la vedo ok. Anche la 7700942 è ok. La 6474351 no, perché
>> mancano dei pezzi e le way non sono ordinate. Puoi metterla a posto usando
>> josm, aggiungendo i pezzi mancanti e mettendo in ordine le way (si può fare
>> in automatico dal editor delle relation on josm).
>> > Inoltre per le tue domande:
>> > 1.) No
>> > 2.) Se vuoi salvare le tue modifiche devi confermare e caricare in osm
>> il tuo changeset come per tutti gli altri oggetti, la relazione verrà
>> aggiornata.
>> >
>> >
>> > Damjan
>> >
>> >
>> > -- Original Header ---
>> >
>> > From  : "angelo mornata" angelo.morn...@hotmail.it
>> > To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
>> > Cc  :
>> > Date  : Mon, 6 Nov 2017 11:39:30 +
>> > Subject : [Talk-it] JOSM relazioni spezzate
>> >
>> > > http://www.openstreetmap.org/relation/7607193
>> 
>> OpenStreetMap | Relation: ‪Chiareggio-Rifugio Longoni-Alpe Sasso
>> Nero-Rifugio Palù- Alta Via 4° tappa‬ (‪7607193‬)
>> 
>> www.openstreetmap.org
>> OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free
>> to use under an open license.
>>
>> > [http://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-835a859acf
>> 0d378e1d14e88b15e7b4b95211ccd41a2c061b1629cfbbb8deb697.png]<
>> http://www.openstreetmap.org/relation/7607193>
>> >
>> > OpenStreetMap | Relation: ??Chiareggio-Rifugio Longoni-Alpe Sasso
>> Nero-Rifugio Palù- Alta Via 4° tappa‬ (??7607193‬)> reetmap.org/relation/7607193>
>> > www.openstreetmap.org
>> 
>> OpenStreetMap 
>> www.openstreetmap.org
>> OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free
>> to use under an open license. Hosting is supported by UCL, Bytemark Hosting
>> and Imperial ...
>>
>> > 

Re: [Talk-it] INSPIRE: compatibilità ODbL Vs. CCbySA3.0 Italia

[Maurizio Napolitano]

> Catalogo nazionale numeri civici, georeferenziati, aggiornato al 2012:
> http://www.pcn.minambiente.it/geoportal/catalog/search/resource/details.page?uuid=%7BE9FA8B9E-9A57-4DAD-A24C-C2C7BE5FD85A%7D

dataset pessimo con molti errori e cmq vecchio

> Toponimi d'Italia:
> http://www.pcn.minambiente.it/geoportal/catalog/search/resource/details.page?uuid=%7B1FFE8DA8-FAF4-4B63-B9E7-6C14AC8EC3A2%7D

già più interessante, anche se la vedo dura sul fronte dei toponimi
già presenti e importati da geonames.


> Segnalo infine che il Catasto ha dichiarato di avere a disposizione ortofoto
> satellitari con risoluzione 20cm aggiornate ogni tre anni.
> Non trovo però riferimenti al di fuori della circolare n. 44/E del 2016
> dell'Agenzia delle Entrate. Sapete dove pescarle?

foto agea?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Sentiero Europeo E5 - nomi su highway

[dvdzero]

Ciao

Data la relazione http://www.openstreetmap.org/relation/934999 del Sentiero
Europeo E5, vedo un sacco di highway facenti parte di questa relazione con
name=E5 oppure name=Via Tizio, E5 (e anche tutte le varianti nelle varie
lingue)

Io partirei col fare pulizia di tutti questi name a mio parere non corretti
ma chiedo parere comune in quanto spesso mi capita di vedere casi di questo
tipo.

Cosa ne pensate?

Ciao
Davide



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Fungující transformace z Křováka!

[Petr Vejsada]

Ahoj,

Honza M. popisuje tu jasnou věc, že aktualizací by se úplně všechny budovy v 
RUIAN posunuly. Na východě hodně, jinde méně, ale posunuly by se. A nejde jen o 
budovy, ale o všechny geometrie (parcely, hranice všech možných 
administrativních celků, ...) Přeci je blbost přetransformovat jen budovy a 
příslušné parcely nechat nakřivo.

Diff budov, když bude budova v OSM mít ref, tak je to jednoznačné, když ho mít 
nebude, tak se také nemusím strefit. Asi nějak navázat na tu buildings-todo? Ta 
funguje tak, že když je RUIAN budova pokryta budovou z OSM z méně než 70% 
plochy tak se bere jako v OSM nezmapovaná (modrá). Dalo by se třeba reverzně 
brát za spárované budovy ty, které se překrývají na více než 70% plochy. A u 
spárovaných porovnat ty atributy.

Je zase v provozu ta oranžová vrstva buildings-grid 
http://tile.poloha.net/budovy-grid/{z}/{x}/{y}.png , nahlížecí na 
http://ruian.poloha.net/index-with-grid.php

Asi by bylo také dobré se dopátrat, jakým způsobem se to spravilo, aby to zase 
v příští verzi postgisu/geosu zase někdo nerozbil. Ta definice SRID 5514 je IMO 
v postgisu fakt blbě, viz obrázek orloje- Dosti jiná čísla v +towgs84.

Jestli to správně chápu, tak při použití +nadgrids se ignoruje +towgs84, takže 
s gridem je jedno kterou definici vezmu. Bez gridu je to brutál posun. Na 
jihovýchodě podstatně menší než v Praze.

Dne Út 7. listopadu 2017 22:41:52, Marián Kyral napsal(a):

> A to vadí? Jak často přetrasováváš celou vesnici? Maximálně přetrasuješ jen 
> navázané budovy, takže třeba blok. Ten zbytek bude mít tak malý posun, že to 
> nebude stát za tu námahu. A jednou to stejně někdo přetrasuje.
> 
> Btw: technicky to nebude nová verze budovy, ale uzlů.
> 
> @Petr: tak mne napadlo, že by nebyla špatná vrstva "budovy-attr-diff", kde by 
> byly budovy, které se v osm a ruian liší třeba počtem pater, nebo jsou v 
> ruian a v osm je jen building=yes.
> Samozřejmě by se musely ošetřit zjevné chyby aka 0 pater. Co myslíš?___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Auto incastrata

[Davide Sandona']

non sono della zona, ma per curiosità ho provato a controllare con le
immagini satellitari.
Su OSM, Via De Cristoforis esiste, è mappata come una strada ad una sola
corsia, ma cosa più importante, non ha sbocchi d'uscita. Al momento non ci
sono sentieri collegati.
Guardando Google Maps invece, si nota che tale via "si restringe" ma
prosegue collegandosi ad una strada sottostante.
Se le immagini di Street View sono ancora valide, all'imbocco di questa via
è presente il segnale "Strada senza uscita". Quindi oltre ad aggiornare il
navigatore, bisognerebbe anche aggiornare l'autista :)
In questo caso mi sembra non sia colpa di OSM...

Davide.

Il giorno 7 novembre 2017 23:05, emmexx  ha scritto:

> Non è una richiesta d'aiuto per un tag ma una news legata ad un altro
> colpito da un navigatore:
>
> http://milano.corriere.it/foto-gallery/cronaca/17_novembre_07/como-auto-
> incastrata-carate-urio-navigatore-vigili-del-fuoco-
> da674294-c3da-11e7-8679-22cd098c4574.shtml
>
> Se qualcuno passa da quelle parti e sistema i dati... ;-)
>
> ciao
> maxx
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Fungující transformace z Křováka!

[Jan Macura]

2017-11-07 22:41 GMT+01:00 Marián Kyral :

> Mně jo. Proto bych přetrasoval i ty ostatní. Ale taky na to můžeš jít z
> opačné strany, nastavit si posun v pluginu a nic ti nebude přečuhovat. A já
> si ten posun tady u nás na severovýchodě zase smažu. Nebudu pak muset
> řešit, že edituji někde jinde, třeba v Praze, a budovy se mi trasují s
> posunem. Pak je musím ručně posouvat - méně přesné.
>
> Stejně tak mi tady už nebudou dělat bordel lidi, co posuny vůbec neřeší.
>

No mě právě přijde horší řešit to konstantním posunem, než to neřešit
vůbec. Vzhledem k tomu, že ten posun byl, dle toho co jsem se tu dočetl,
nekonstantní (konkrétně šlo o nějakou radiální chybu), tak to je řešení
jedné chyby zaváděním další chyby.


> Jak často přetrasováváš celou vesnici?
>
Vždy, když je rychlejší oklikat to všechno, než hledat jednotlivé rozdíly
(ty právě můžou být jenom v atributech). Takže překvapivě to není tak
zřídka.


> @Petr: tak mne napadlo, že by nebyla špatná vrstva "budovy-attr-diff", kde
> by byly budovy, které se v osm a ruian liší třeba počtem pater, nebo jsou v
> ruian a v osm je jen building=yes.
> Samozřejmě by se musely ošetřit zjevné chyby aka 0 pater. Co myslíš?

Jo, to by byla užitečná informace! :-)

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] INSPIRE: compatibilità ODbL Vs. CCbySA3.0 Italia

[Davide Sandona']

questo dataset era già stato messo in luce su questa lista da altri utenti.
In poche parole, i dati relativi alla numerazione civica non sono adatti ad
un import perché sono incompleti ed imprecisi.


Virus-free.
www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Davide.

Il giorno 7 novembre 2017 19:40, Francesco Pelullo  ha
scritto:

> Ciao a tutti,
>
> Prendo spunto dalla tabella di compatibilità ODbL segnalata alcuni giorni
> fa in un altro thread:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
> e dai tanti messaggi di import civici che stanno girando in questo periodo
> in lista.
>
> La mia considerazione è: perché non proviamo a chiedere autorizzazione per
> fare un import nazionale dei civici e dei toponimi?
>
> I dataset sono disponibili sul PCN, sarebbe necessaria però
> un'autorizzazione esplicita.
>
> Catalogo nazionale numeri civici, georeferenziati, aggiornato al 2012:
> http://www.pcn.minambiente.it/geoportal/catalog/search/
> resource/details.page?uuid=%7BE9FA8B9E-9A57-4DAD-A24C-C2C7BE5FD85A%7D
>
> Toponimi d'Italia:
> http://www.pcn.minambiente.it/geoportal/catalog/search/
> resource/details.page?uuid=%7B1FFE8DA8-FAF4-4B63-B9E7-6C14AC8EC3A2%7D
>
> Ho provato ad importare i WMS con QGIS ed ovviamente funzionano
> perfettamente.
>
> Segnalo infine che il Catasto ha dichiarato di avere a disposizione
> ortofoto satellitari con risoluzione 20cm aggiornate ogni tre anni.
> Non trovo però riferimenti al di fuori della circolare n. 44/E del 2016
> dell'Agenzia delle Entrate. Sapete dove pescarle?
>
> Ciao
> /niubii/
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Auto incastrata

[emmexx]

Non è una richiesta d'aiuto per un tag ma una news legata ad un altro
colpito da un navigatore:

http://milano.corriere.it/foto-gallery/cronaca/17_novembre_07/como-auto-incastrata-carate-urio-navigatore-vigili-del-fuoco-da674294-c3da-11e7-8679-22cd098c4574.shtml

Se qualcuno passa da quelle parti e sistema i dati... ;-)

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Cherche photos pour illustrer osm.fr

[Brice MALLET]

Il y a beaucoup de photos prises lors des Opérations Libres et je me 
rappelle celle de Chéméré avec des photos de cartopartie dans les rues 
de qualité.

Libertic nous lit sur cette liste ?

Cordialement

Brice Mallet

On 02/11/17 19:51, Florian LAINEZ wrote:

Hello,
Nous avions parlé en début d'année d'une refonte du site internet 
openstreetmap.fr 
Je m'y repenche en ce moment, et je cherche des photos pour illustrer 
les pages.


Si vous en avez de très belles je suis preneur !

Ce qui m'intéresse :
-des photos de groupe / événements
-des photos de rencontre avec les collectivités / entreprises / aux acteurs
-des contributeurs sur le terrain (avec smartphone / papier / autre, à 
pied, à vélo, à cheval ! ...)

-des contributeurs qui mappent depuis leur ordi

Vous l'avez compris, je cherche de l'humain et des photos de qualité.
Merci par avance pour votre aide

--

*Florian Lainez*

@overflorian 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Fungující transformace z Křováka!

[Marián Kyral]

7. listopadu 2017 22:05:13 SEČ, Jan Macura  napsal:
>Ahoj,
>
>2017-11-07 14:01 GMT+01:00 Marián Kyral :
>
>> -- Původní e-mail --
>> Od: Petr Vejsada 
>> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>> Datum: 7. 11. 2017 13:50:40
>>
>> Tak myslíte, že mám ty geometrie v RUIAN updatnout?
>>
>> Myslíš, že se něco pokazí? Maximálně začne Tracer normálně fungovat
>:-D
>>
>no problém je v tom, že pokud se posune geometrie objektů z RÚIAN pro
>Tracer, tak třeba natrasování nové budovy (nově postavené) v ulici
>(domy
>nalepené na sebe, v uliční čáře) v oblasti, která byla trasovaná podle
>starší verze způsobí to, že ten jeden nový dům bude vyskakovat z řady.
>
>Otázka je jestli to vadí..

Mně jo. Proto bych přetrasoval i ty ostatní. Ale taky na to můžeš jít z opačné 
strany, nastavit si posun v pluginu a nic ti nebude přečuhovat. A já si ten 
posun tady u nás na severovýchodě zase smažu. Nebudu pak muset řešit, že 
edituji někde jinde, třeba v Praze, a budovy se mi trasují s posunem. Pak je 
musím ručně posouvat - méně přesné.

Stejně tak mi tady už nebudou dělat bordel lidi, co posuny vůbec neřeší.

>
>Druhá věc je, že pro Tracer se najednou bude jednat o nový stav budovy
>(trasování neskončí hláškou "Beze změny"). A protože třeba já
>třetrasovávám
>i budovy, které byly importovány z RÚIAN dříve (důvody jsem podrobně
>popisoval už dřív, jde o aktualizaci), naskáče v OSM zase mraky nových
>verzí budov, které se budou lišit jenom posunem o ~0.4 m...
>
>H.

A to vadí? Jak často přetrasováváš celou vesnici? Maximálně přetrasuješ jen 
navázané budovy, takže třeba blok. Ten zbytek bude mít tak malý posun, že to 
nebude stát za tu námahu. A jednou to stejně někdo přetrasuje.

Btw: technicky to nebude nová verze budovy, ale uzlů.

@Petr: tak mne napadlo, že by nebyla špatná vrstva "budovy-attr-diff", kde by 
byly budovy, které se v osm a ruian liší třeba počtem pater, nebo jsou v ruian 
a v osm je jen building=yes.
Samozřejmě by se musely ošetřit zjevné chyby aka 0 pater. Co myslíš?

Marián

-- 
Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji stručnost.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-dk] Adding housenumbers with StreetComplete

[Lars Gravengaard]

Hi Tobias

>  I have read that in your country, most (all?) housenumbers are imported
from an official source, regularly.

That true, pls read here >

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Adresser or
https://translate.google.com/translate?sl=da=en=y=_t=da=UTF-8=http%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FDa%3AAdresser=

> So that is why I would like to ask you whether adding any housenumbers
(on building outlines) should be disabled for your country in the app.

In my opinion yes.

Regards
Lars


2017-11-07 20:36 GMT+01:00 Tobias Zwick :

> Hi, I am the author of StreetComplete, an Android app with with which
> surveyors can add data to the map directly. More Info here:
> https://github.com/westnordost/StreetComplete
>
> Amongst other things, the app incites its users to add housenumbers to
> buildings. I have read that in your country, most (all?) housenumbers
> are imported from an official source, regularly.
>
> On the wiki documentation
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Country_
> specific_rules_and_sources
> , it is not stated clearly whether this is discouraged. So that is why I
> would like to ask you whether adding any housenumbers (on building
> outlines) should be disabled for your country in the app. Ideally, the
> linked wiki should be updated to reflect the decision made.
>
> To help you decide on this, here are some facts about what the app does:
>
> When are users prompted to enter a housenumber?
> ---
>
> 1. Exclusively for buildings tagged as house, residential, apartments,
>detached, terrace, hotel, dormitory, houseboat, school, civic,
>college, university, public, hospital, kindergarten, train_station,
>retail, commercial. Notably not for building=yes
>
> 2. Only for buildings which do not contain (or contain on outline) any
>node that is tagged with a housenumber or -name
>
> 3. Only for buildings that are not contained in a larger area that
>already has a housenumber or -name (such as schools, hospitals,
>campuses etc)
>
> What tags do the users enter?
> -
>
> Users can enter either a addr:housenumber or a addr:housename.
> Alternatively, they can leave an OSM note in which they can explain the
> situation and optionally attach a photo.
> No tags are replaced by this app, the users can only add data. They can
> neither delete previously entered housenumbers nor merge housenumbers
> from nodes onto a building outline and as said above, are also not
> prompted to supply a housenumber for buildings that already contain a
> housenumber node.
>
> -
>
> You might want to follow the forum thread in the Norway and Netherlands
> forum where I asked the same question:
> Norway - https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=671651
> Netherlands - https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=671650
>
> Cheers
> Tobias
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-cz] Fungující transformace z Křováka!

[Jan Macura]

Ahoj,

2017-11-07 14:01 GMT+01:00 Marián Kyral :

> -- Původní e-mail --
> Od: Petr Vejsada 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 7. 11. 2017 13:50:40
>
> Tak myslíte, že mám ty geometrie v RUIAN updatnout?
>
> Myslíš, že se něco pokazí? Maximálně začne Tracer normálně fungovat :-D
>
no problém je v tom, že pokud se posune geometrie objektů z RÚIAN pro
Tracer, tak třeba natrasování nové budovy (nově postavené) v ulici (domy
nalepené na sebe, v uliční čáře) v oblasti, která byla trasovaná podle
starší verze způsobí to, že ten jeden nový dům bude vyskakovat z řady.

Otázka je jestli to vadí..

Druhá věc je, že pro Tracer se najednou bude jednat o nový stav budovy
(trasování neskončí hláškou "Beze změny"). A protože třeba já třetrasovávám
i budovy, které byly importovány z RÚIAN dříve (důvody jsem podrobně
popisoval už dřív, jde o aktualizaci), naskáče v OSM zase mraky nových
verzí budov, které se budou lišit jenom posunem o ~0.4 m...

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak zadám přesné souřadnice (WGS-84 nebo S-JTSK)

[<0174]

Ahoj,

pokud používáš iD, tak to zřejmě nejde:
https://help.openstreetmap.org/questions/45846/coordinates-when-editing-in-osm-using-id-editor

Nicméně v Potlatchi jdou alespoň souřadnice zobrazit: Možnosti -> Show 
mouse latitude/longitude.


Nicméně doporučuju používat JOSM, tam se dají body importovat: More 
tools -> Lat Lon tool.


Vojta


Dne 7. 11. 2017 v 14:27 Michal Poupa napsal(a):

Dobrý den,
mám dotaz jak zadám pomníku např.

https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/50.08475/12.44922

přesné souřadnice když je vím (S-JTSK nebo WGS-84) ? Používám webový 
Editor.


   Michal


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-dk] Adding housenumbers with StreetComplete

[Tobias Zwick]

Hi, I am the author of StreetComplete, an Android app with with which
surveyors can add data to the map directly. More Info here:
https://github.com/westnordost/StreetComplete

Amongst other things, the app incites its users to add housenumbers to
buildings. I have read that in your country, most (all?) housenumbers
are imported from an official source, regularly.

On the wiki documentation
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Country_specific_rules_and_sources
, it is not stated clearly whether this is discouraged. So that is why I
would like to ask you whether adding any housenumbers (on building
outlines) should be disabled for your country in the app. Ideally, the
linked wiki should be updated to reflect the decision made.

To help you decide on this, here are some facts about what the app does:

When are users prompted to enter a housenumber?
---

1. Exclusively for buildings tagged as house, residential, apartments,
   detached, terrace, hotel, dormitory, houseboat, school, civic,
   college, university, public, hospital, kindergarten, train_station,
   retail, commercial. Notably not for building=yes

2. Only for buildings which do not contain (or contain on outline) any
   node that is tagged with a housenumber or -name

3. Only for buildings that are not contained in a larger area that
   already has a housenumber or -name (such as schools, hospitals,
   campuses etc)

What tags do the users enter?
-

Users can enter either a addr:housenumber or a addr:housename.
Alternatively, they can leave an OSM note in which they can explain the
situation and optionally attach a photo.
No tags are replaced by this app, the users can only add data. They can
neither delete previously entered housenumbers nor merge housenumbers
from nodes onto a building outline and as said above, are also not
prompted to supply a housenumber for buildings that already contain a
housenumber node.

-

You might want to follow the forum thread in the Norway and Netherlands
forum where I asked the same question:
Norway - https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=671651
Netherlands - https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=671650

Cheers
Tobias

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-de] JOSM installieren - FireFox, Win8

[Markus]

Hallo Chris, hallo Martin,

erst mal danke für die Tips:

>> probiere es doch mal mit dem Win-Installer.
> 
> Oder (meine Bevorzugung):
> Manueller Start via Kommando im Desktop-Symbol (Icon).
> "C:\Program Files (x86)\java\jre8\bin\java.exe" -Xmx1000m  -jar
> \apps\josm\josm-tested.jar

Wer kann mir sagen, was die jeweiligen Vorteile sind?
Welche Methode die bisherigen Einstellungen automatisch übernimmt?
Warum die Methode "Web Start Launcher" nicht (mehr) funktioniert?
(aber im Wiki dennoch "grün" markiert ist?)

Mit herzlichem Gruss,
Markus



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[Marián Kyral]

Dne 7.11.2017 v 18:18 majka napsal(a):
>
> @Marián + ostatní:
> Později ho ještě popoženu, zrovna jsem na odchodu od PC. Ale nabízím
> "překladatelské služby", pokud by mu někdo nevládnoucí němčinou chtěl
> napsat v konkrétním místě - ať to nevypadá, že si sama vymýšlím.
> Kdybychom ho opravdu potřebovali zarazit, bylo by lepší, aby ty
> komentáře byly na víc místech a od víc lidí. Zatím to totiž na nějaké
> zamyšlení se nad sebou moc nevypadá.

Tak na severní moravu to má docela daleko, tady ještě nedorazil. A když
teda tvrdí, že umí česky, tak bych se do něj klidně pustil i česky.

(Ta editace co jsem říkal, to byl někdo od mapboxu. Taky opravoval
nějaké "chyby" a smazal kus třídy. Na komentář neodpověděl, tak jsem si
ji zase dokreslil a už to neřeším.)

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-it] INSPIRE: compatibilità ODbL Vs. CCbySA3.0 Italia

[Francesco Pelullo]

Ciao a tutti,

Prendo spunto dalla tabella di compatibilità ODbL segnalata alcuni giorni
fa in un altro thread:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
e dai tanti messaggi di import civici che stanno girando in questo periodo
in lista.

La mia considerazione è: perché non proviamo a chiedere autorizzazione per
fare un import nazionale dei civici e dei toponimi?

I dataset sono disponibili sul PCN, sarebbe necessaria però
un'autorizzazione esplicita.

Catalogo nazionale numeri civici, georeferenziati, aggiornato al 2012:
http://www.pcn.minambiente.it/geoportal/catalog/search/resource/details.page?uuid=%7BE9FA8B9E-9A57-4DAD-A24C-C2C7BE5FD85A%7D

Toponimi d'Italia:
http://www.pcn.minambiente.it/geoportal/catalog/search/resource/details.page?uuid=%7B1FFE8DA8-FAF4-4B63-B9E7-6C14AC8EC3A2%7D

Ho provato ad importare i WMS con QGIS ed ovviamente funzionano
perfettamente.

Segnalo infine che il Catasto ha dichiarato di avere a disposizione
ortofoto satellitari con risoluzione 20cm aggiornate ogni tre anni.
Non trovo però riferimenti al di fuori della circolare n. 44/E del 2016
dell'Agenzia delle Entrate. Sapete dove pescarle?

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] False ciminiere

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 7. Nov 2017, at 15:36, Volker Schmidt  wrote:
> 
> con
> man_made=tower
> tower:type=chimney
> che sono tutt'altro che ciminiere.


a parte il caso concreto dell’import, le ciminiere non sono un sottotipo dei 
torri. Non sarebbe meglio usare man_made=chimney?

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] GUSTmobil Haltepunkte (Graz Umgebung Sammel-Taxi)

[Gerald Grabner]

Hallo Herr Pichler,

meine letzte Mail ist leider "abgetrennt" worden, weil mir nicht bewusst war, 
dass kein html akzeptiert wird. Hier ist nochmal der Inhalt:
"Das wäre natürlich super!
Mit OGD habe ich mich nicht beschäftigt, d.h. hinsichtlich Datenvorgabe kann 
ich nur sagen, dass die Daten möglichst einfach übertragbar und aktualisierbar 
sein sollten. Vielleicht hat jemand konkretere Ideen?"

Ich versuch trotzdem mal einen Entwurf.
Beim Weinmobil sind offenbar bestehende Nodes (z.B. Gebäude) mit dem Tag 
weinmobil:ref versehen worden, wenn ich das richtig sehe. Im Fall von ISTmobil 
/ GUSTmobil würde ich eher die Tafeln als eigenen Node einführen, quasi als 
Haltestelle.
Zum Tagging von Anruf-Sammel-Taxis findet man Folgendes:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Bushaltestelle
Ganz unten findet sich was zu Sammel-Taxis.

Für ein einfaches GUST-Beispiel bin ich auf Folgendes gekommen:



  
    
    
    
    
    
    
    
  
  
    
    
    
    
    
  
  
    
    
    
    
    
    

  


Bitte um Expertenmeinung, ob das sinnvoll ist!

Eventuell könnte man opening_hours und phone nur in der relation haben, bin mir 
aber nicht sicher.
Wie man die id macht, damit Aktualisierungen funktionieren, weiß ich auch nicht.

Danke & Grüße,
Gerald Grabner
 
 

Gesendet: Dienstag, 07. November 2017 um 14:46 Uhr
Von: "Arnold Pichler" 
An: "OpenStreetMap AT" 
Betreff: Re: [Talk-at] GUSTmobil Haltepunkte (Graz Umgebung Sammel-Taxi)
Sg. Herr Grabner!

Ich würde gerne die Haltepunkte von ISTmobil / GUSTmobil für die
möglichst einfache Eintragung in die OSM bereitstellen. Können Sie mir
evtl. eine Formatvorlage geben, wie sie das gerne hätten, so dass für
Sie möglichst wenig Arbeit entsteht? Auch z.B. mit evtl. zusätzlichen
Tags (Betriebszeiten o.ä.).

Wir hatten schon mal sowas ähnliches für die Haltepunkte von Weinmobil
(das ist ja auch ein "Ableger").

Interessant wäre auch eine Strategie für die Erweiterung, es kommen ja
laufend welche dazu, d.h. es müßte für Sie ohne großen Aufwand
ersichtlich sein, ob neue da sind, ich denke da z.B. an unsere interne
ID, die ja eindeutig und aufsteigend ist, d.h. wenn die letzte ID in der
OSM 5000 ist, dann ist 5001 ein neuer Punkt.

MfG; Arnold Pichler

-- Originalnachricht --
Von: "Gerald Grabner" 
An: talk-at@openstreetmap.org
Gesendet: 29.10.2017 13:19:35
Betreff: [Talk-at] GUSTmobil Haltepunkte (Graz Umgebung Sammel-Taxi)

>Hallo allseits,
>
>eine Frage zu den Haltepunkten von GUSTmobil
>[http://www.istmobil.at/inhalt/privatkunden/gustmobil.html]: Sollen
>diese gemappt werden, wenn ja wie? Gibt es vielleicht schon eine
>Relation welche diese sammelt?
>
>GUSTmobil basiert ja selber auf der OSM, d.h. die Haltepunkte gibt es
>wohl schon, aber vermutlich nicht öffentlich.
>
>Danke & LG
>Gerald
>
>___
>Talk-at mailing list
>Talk-at@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at][https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at]]


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at][https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at]]

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[majka]

Ano, správně, Korrekturen für OSM Inspector = opravy pro OSM Inspector.

Podle mě automatická editace jak vyšitá - někde něco najde, a začne do toho
hned vrtat.

+ Přesně, ty zdroje co cituje ty změny jednoznačně neobsahují. U toho
"mého" changesetu, kde se dohadujeme, se z něj konkrétní zdroj marně snažím
dostat, "dálkově" to je zřetelně jen na mapy.cz, "na blízko" je na to
zřejmě vidět jen přes vrata, nikde jinde, protože tam není plot, ale
solidní zeď. Že by se přesně trefil do letecké mapy tímhle způsobem se
předpokládat nedá. Ale na místě to neznám, jedu podle Panoramy.

@Marián + ostatní:
Později ho ještě popoženu, zrovna jsem na odchodu od PC. Ale nabízím
"překladatelské služby", pokud by mu někdo nevládnoucí němčinou chtěl
napsat v konkrétním místě - ať to nevypadá, že si sama vymýšlím. Kdybychom
ho opravdu potřebovali zarazit, bylo by lepší, aby ty komentáře byly na víc
místech a od víc lidí. Zatím to totiž na nějaké zamyšlení se nad sebou moc
nevypadá.

2017-11-07 18:02 GMT+01:00 Pavel Bokr 
>
>
> U changesetu https://www.openstreetmap.org/changeset/50255219 s takto
> uvedenym zdrojem “private Wegaufzeichnungen (GPS Tracks) Aufzeichnungen von
> meinen Radelfreunden und Bing Maps und Cuzk.cz” nemecky sice neumim, ale v
> bingu (ktery zrejme cituje) ten bazen jeste vubec neni, takze dalsi indicie
> - podnet k tomu co uz ude padlo - ze patrne obkresluje z neceho jineho, nez
> uvadi a mozna i nekompatibilniho.
>
>
> Akorat jsem nepochopil komentar zmen Korrekturen für OSM Inspector -
> neumim nemecky, ale je to "oprava pro OSM inspector"??? - co mu osm
> inspektor hlasi za ptakoviny, ze je treba dodavat IMHO zcela nadbytecne
> mezilehle (nikoliv krajni) body do geometrii, ktere neprinasi zadnou
> smysluplnou informaci navic apod.
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Import Civici Valle d'Aosta

[Alessandro Palmas]

Il 07/11/2017 17:47, Andrea Musuruane ha scritto:

Ciao,

2017-11-06 9:20 GMT+01:00 Rallysta74 >:


Direi, visto lo username, che si tratti della Centrale Unica del
Soccorso -
Protezione Civile Valle d'Aosta...


Mi ha risposto Osvaldo.

Riassumendo, il NUE 112 in VdA usa in parte OpenStreetMap per la 
localizzazione delle chiamate di emergenza.


Dato che in OSM mancavano numerose informazioni a loro utili, si sono 
attivati per inserirle.


Hanno usato degli shapefile inerenti perimetrazioni delle località, 
edifici e numeri civici. Questi shapefile sono stati messi a 
disposizione dai comuni tramite Unité des Communes e riguardano 30 
comuni su 74 presenti in regione.


Non è stato ancora chiarito con quale licenza sono distribuiti questi 
shapefile.


Ho comunque inviato Osvaldo a venire in questa mailing list a 
discutere di questo progetto di import e a voler seguire le relative 
linee guida.


Ciao,

Andrea


Ciao,
ho il suo numero di telefono. Oggi ero a Milano e non ho potuto 
chiamarlo ma conto di farlo domani.


Alessandro Ale_Zena_IT
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[Pavel Bokr]

Ahoj,

pres overpass turbo jsem si vytahl editace v mem okoli, na prvni pohled 
skace sem tam po mape a na malickych uzemich se soustredi na velike 
detaily - na takove, na ktere ani ja ve svem meste nedelam (dej prednost v 
jizde nebo primapoval bazeny na zahradach), protoze mi prijdou dulezitejsi 
veci. Take v mem okolil delal upravy geometrii jejichz smysl jsem 
nepochopil.



Soukrome bazeny na zahradach - je to sice pekny detail - pridavani detailu 
do mapy do urcite miry branit nechci, ale vymapovat soukromy bazen jen tagem 
leisure=swimming_pool mi neprijde stastne. Kdyz si budu chtit udelat mapu 
mist ke koupani, tak mi v tom vyjedou soukrome bazeny a vystup bude zcela k 
nepouziti a cela OSM mi bude na 2 veci (pokud nam jde o vyuzitelnost dat 
nejen na to, jak mame peknou detailni mapu v renderu). Bez access=private je 
to IMHO pro mapu vetsi skoda nez uzitek. Teda pokud se nechci nekde 
vytahovat kolik mame u nas moznosti se vykoupat - nemapoval je teda jen u 
nas, delal to i jinde.




U changesetu https://www.openstreetmap.org/changeset/50255219 s takto 
uvedenym zdrojem “private Wegaufzeichnungen (GPS Tracks) Aufzeichnungen von 
meinen Radelfreunden und Bing Maps und Cuzk.cz” nemecky sice neumim, ale v 
bingu (ktery zrejme cituje) ten bazen jeste vubec neni, takze dalsi 
indicie - podnet k tomu co uz ude padlo - ze patrne obkresluje z neceho 
jineho, nez uvadi a mozna i nekompatibilniho.



Akorat jsem nepochopil komentar zmen Korrekturen für OSM Inspector - neumim 
nemecky, ale je to "oprava pro OSM inspector"??? - co mu osm inspektor hlasi 
za ptakoviny, ze je treba dodavat IMHO zcela nadbytecne mezilehle (nikoliv 
krajni) body do geometrii, ktere neprinasi zadnou smysluplnou informaci 
navic apod.



Na to jak je akvitni je skoda, ze nemapuje vic smysluplne - to by byl pro 
OSM urcite hooodne velkym prinosem!



Pavel Bokr



From: majka
Sent: Tuesday, November 07, 2017 3:34 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

No, přítel na mailu mi vysvětlil, že problém máme jen my. Dovolila jsem si 
napsat, že výhrady se netýkají jen jednoho changesetu, ale že považujeme ty 
editace (i kvůli množství) za podivné a bylo by dobré se domluvit.


Odpověď:...Suspect ist, dass ihr dies hier anscheinend als Spiel, oder 
Wettstreit seht...

Tedy: Podivné je, že to my vidíme jako hru nebo soutěž...

Plus (parafrázuji, a jen trochu přeháním) ...Andere OSM Mitstreiter auch aus 
Tschechien fabrizieren viel mehr falsche Einträge oder "nur" schlampig 
gezeichnete Wege und Flächen
Tedy: Ostatní i z Čech tam sypou mnohem víc špatných záznamů nebo "jen" 
mizerně zmapované cesty a plochy" - tedy můj překlad "já to dělám dobře, vy 
všichni ostatní v Čechách blbě".


K těm používaným podkladům mapování ani slovo.


2017-11-07 15:20 GMT+01:00 Jan Martinec :  2017-11-07 
14:16 GMT+01:00 jzvc >:

   A neprobiha v germanii nejaka soutez na tema o nejvetsi pocet
   changesetu? ;D
To není úplně od věci, třeba HDYC má typy mapperů podle počtu changesetů - 
třeba to někdo bere jako gamifikaci ;)

http://hdyc.neis-one.org/?Piskvor


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[Marián Kyral]

Dne 7.11.2017 v 15:34 majka napsal(a):Plus (parafrázuji, a jen trochu
přeháním) ...Andere OSM Mitstreiter auch aus Tschechien fabrizieren viel
mehr falsche Einträge oder "nur" schlampig gezeichnete Wege und Flächen 
> Tedy: Ostatní i z Čech tam sypou mnohem víc špatných záznamů nebo
> "jen" mizerně zmapované cesty a plochy" - tedy můj překlad "já to
> dělám dobře, vy všichni ostatní v Čechách blbě".
>

Jména? Ať si na ně taky došlápnem.

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne le vendredi 10 nov - gare de Lyon

[Francois Gouget]

Des mappeurs près de la Gare de Lyon. Ça tombe bien.

Après mon dernier passage j'ai noté quelques problèmes avec les boîtes 
de la gare mais comme je ne vais probablement pas y retourner avant un 
certain temps je ne peut pas les corriger moi-même. Alors si quelques 
bonnes âmes charitables veulent combler les lacunes OpenStreetMap au 
passage...

À votre bon coeur ;-)


* Il y a 3 boîtes aux lettres avec le même identifiant : A2D6I8 !
  Il y en a forcément deux de faux. Et il faudrait aussi collecter / 
  vérifier les horaires des levées.
  https://www.openstreetmap.org/node/264258714
  https://www.openstreetmap.org/node/3597070375
  https://www.openstreetmap.org/node/3166378481

* Il y a une boîte aux lettres dont la référence n'apparaît pas dans 
  le fichier de La Poste : A6D2U7. Serait-ce qu'elle a été supprimée ?
  Où alors une inversion de chiffres ? Mais dans ce cas elle entre en 
  collision avec la A2D6U7...
  https://www.openstreetmap.org/node/4121546909

* Dans le Hall 3 il y a une boîte aux lettres qui porte la référence 
  A2D6U7 dans OSM mais qui n'a pas d'identifiant sur place. D'après le 
  fichier de La Poste elle devrait se trouver au 20 boulevard Diderot 
  (comme toutes les autres boîtes aux lettres de la Gare de Lyon).
  https://www.openstreetmap.org/node/3671887230

* Il y a aussi la A3T6L2. D'après Mapillary il y a bien une boîte aux 
  lettres à cet endroit à l'extérieur devant la gare. Mais d'après mes 
  relevés la A3T6L2 est en sous-sol juste à coté de l'entrée du RER A. 
  Donc je mets en doute la référence de la boîte aux lettres OSM.
  https://www.openstreetmap.org/node/264258705

* Et enfin la A2D6U6 dont j'avais noté qu'elle était sensée se trouver 
  dans le Hall 1. Mais n'étant pas passé dans le Hall 2 où elle se 
  trouve sur OSM je n'avais pas fait la modif.
  https://www.openstreetmap.org/node/3671830102

Au vu du fichier de La Poste, je pense qu'il y a en tout 7 boîtes aux 
lettres sur la Gare de Lyon : 5 géolocalisées au 20 boulevard Diderot, 
et 2 au 25.

Au 20 : A2D6U6, A2D6U7, A2D6U8, A2D6V0, A3T6L2, A6Y8H4
Au 25 : A7A1M4, A7A1M5

J'exclus les A2D6I9 et A7A1N5 qui correspondent au bureau de poste et 
semblent vraiment être au 25 boulevard Diderot, ainsi que la A2D6S2 qui 
se trouve probablement vraiment au 14 (mais si quelqu'un passe à 
coté il manque les horaires de levée sur les trois).

https://www.openstreetmap.org/node/4692681755
https://www.openstreetmap.org/node/258069358


-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
  Nouvelle version : les anciens bogues ont été remplacés par de nouveaux.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Import Civici Valle d'Aosta

[Andrea Musuruane]

Ciao,

2017-11-06 9:20 GMT+01:00 Rallysta74 :

> Direi, visto lo username, che si tratti della Centrale Unica del Soccorso -
> Protezione Civile Valle d'Aosta...
>

Mi ha risposto Osvaldo.

Riassumendo, il NUE 112 in VdA usa in parte OpenStreetMap per la
localizzazione delle chiamate di emergenza.

Dato che in OSM mancavano numerose informazioni a loro utili, si sono
attivati per inserirle.

Hanno usato degli shapefile inerenti perimetrazioni delle località, edifici
e numeri civici. Questi shapefile sono stati messi a disposizione dai
comuni tramite Unité des Communes e riguardano 30 comuni su 74 presenti in
regione.

Non è stato ancora chiarito con quale licenza sono distribuiti questi
shapefile.

Ho comunque inviato Osvaldo a venire in questa mailing list a discutere di
questo progetto di import e a voler seguire le relative linee guida.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Import Dati regione Puglia

[Maurizio Napolitano]

> Non credo che una PA risponda a richieste di autorizzazioni specifiche,
> quando già distribuisce i dati sotto una licenza dichiarata compatibile.
> Però sarei felice di essere smentito :-)

Guarda
io penso che ogni PA che ha rilasciato i dati, dopo la lunga lotta che
ha fatto per arrivare a quel passaggio, se riceve una richiesta di
autorizzazione, allora comincia ad irritarsi.
La persona che risponderà, forse, presa da buon senso, darà questa
autorizzazione.
In ogni caso, quanto riportato dalle FAQ sula IODL 2.0 mi risulta
stonato perchè parla di modalità di attribuzione.
Di fatto, quanto carichi i dati in OpenStreetMap, poi la
redistribuzione cambia la formula della attribuzione (e questo è il
primo problema).
Quindi, anche se la FAQ dice che c'è compatibilità, di fatto però
avviene una sovrascrittura dell'attribuzione e quindi si va in
violazione.
Dal mio punto di vista questo può valere per le CC-BY fino alla 3.0
anche se ho i miei dubbi visto che, fino alla 2.5 non si parla di
diritto sulle banche dati e, nella 3.0 si parla
di rinuncia al diritto sulle banche dati (ma anche qui so che qualche
giurista mi darà contro).
Sulla 4.0 il problema principale è sulla questione della gestione dei
prodotti in DRM: semplificando la cc-by 4.0 vieta il rillascio in drm,
la odbl lo permette ma impone che il dataset
sia comunque disponibile.
Sono certo che, comunque, qualche giurista mi darebbe contro su queste
mie interpretazioni.
Giusto per farne un esempio di recente, ho avuto una discussione in
merito alla ODC-AL (che è una licenza sulle banche dati con obbligo di
attribuzione) dove, per alcuni giuristi, è interpretata
come licenza di tipo share alike.

Rimango dell'idea che siamo sempre davanti ad inutile perdita di tempo
in cavilli giuridici

my2cents

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] False ciminiere

[Volker Schmidt]

Ho per caso trovstp un poroblema difso con gli import in Vento del 2011 e
2012 che sembra è scappato finora:
C'è un numero elevato di oggetti taggati con
man_made=tower
tower:type=chimney
che sono tutt'altro che ciminiere.
La magior parte dei problemi sono orri mediovali taggati in questo modo.
Facendo una piccola ricerca molto limitata ho anche trovato un numero di
cooling_tower (esistenti o demoliti) taggati cosi.
Estrapolando dai numeri che ho trovato, il problema è nell'ordine di
grnadeezza di alcune centinaia.
Ecco la mia lista:
*way* *imported* *changeset* *user* *building is …*
https://www.openstreetmap.org/way/187111445 2012 13598206
 DarkSwan_Import
 fire brigade tower
https://www.openstreetmap.org/way/187111420 2012 13598206
 DarkSwan_Import
 nothing
https://www.openstreetmap.org/way/189972464 2012 13816223
 DarkSwan_Import
 chimney
https://www.openstreetmap.org/way/187261659 2012 13609772
 DarkSwan_Import
 building tower
https://www.openstreetmap.org/way/187262069 2012 13609772
 DarkSwan_Import
 medieval castle tower
(ruins)
https://www.openstreetmap.org/way/187262066 2012 13609772
 DarkSwan_Import
 medieval castle tower
(ruins)
https://www.openstreetmap.org/way/182214483 2012 13197900
 DarkSwan_Import
 industrial building
https://www.openstreetmap.org/way/182214493 2012 13197900
 DarkSwan_Import
 nothing
https://www.openstreetmap.org/way/164728978 2012 11682524
 DarkSwan_Import
 medieval castle tower
(ruins)
https://www.openstreetmap.org/way/164728986 2012 11682524
 DarkSwan_Import
 medieval castle tower
(ruins)
https://www.openstreetmap.org/way/164728985 2012 11682524
 DarkSwan_Import
 medieval castle tower
(ruins)
https://www.openstreetmap.org/way/164728984 2012 11682524
 DarkSwan_Import
 medieval castle tower
(ruins)
https://www.openstreetmap.org/way/145700940 2012 10397695
 DarkSwan_Import
 small tower in ruins
in the middle of a vineyard
https://www.openstreetmap.org/way/163019221 2012 11562378
 DarkSwan_Import
 historic tower (ruins)
https://www.openstreetmap.org/way/140849427 2011 10097801
 bellazambo
 nothing
https://www.openstreetmap.org/way/14086 2011 10097801
 bellazambo
 pond(?)
https://www.openstreetmap.org/way/140848864 2011 10097801
 bellazambo
 pond(?)
https://www.openstreetmap.org/way/166230806 2012 11805356
 WernerP
 pond(?)
https://www.openstreetmap.org/way/140844843 2015 27836731
 Walter Schlögl
 pond(?)
https://www.openstreetmap.org/way/140849482 2011 10097801
 bellazambo
 cooling tower
https://www.openstreetmap.org/way/145929356 2011 10407002
 GatoSelvadego
 fire brigade tower
https://www.openstreetmap.org/way/145923609 2011 10407002
 GatoSelvadego
 tower (part of a school
building)
https://www.openstreetmap.org/way/145933695 2011 10407002
 

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[majka]

No, přítel na mailu mi vysvětlil, že problém máme jen my. Dovolila jsem si
napsat, že výhrady se netýkají jen jednoho changesetu, ale že považujeme ty
editace (i kvůli množství) za podivné a bylo by dobré se domluvit.

Odpověď:...Suspect ist, dass ihr dies hier anscheinend als Spiel, oder
Wettstreit seht...
Tedy: Podivné je, že to my vidíme jako hru nebo soutěž...

Plus (parafrázuji, a jen trochu přeháním) ...Andere OSM Mitstreiter auch
aus Tschechien fabrizieren viel mehr falsche Einträge oder "nur" schlampig
gezeichnete Wege und Flächen
Tedy: Ostatní i z Čech tam sypou mnohem víc špatných záznamů nebo "jen"
mizerně zmapované cesty a plochy" - tedy můj překlad "já to dělám dobře, vy
všichni ostatní v Čechách blbě".

K těm používaným podkladům mapování ani slovo.

2017-11-07 15:20 GMT+01:00 Jan Martinec :
>
> 2017-11-07 14:16 GMT+01:00 jzvc > >:
>>
>> A neprobiha v germanii nejaka soutez na tema o nejvetsi pocet
>> changesetu? ;D
>>
> To není úplně od věci, třeba HDYC má typy mapperů podle počtu changesetů -
> třeba to někdo bere jako gamifikaci ;)
> http://hdyc.neis-one.org/?Piskvor
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[Jan Martinec]

On 11/07/17 14:33, Marián Kyral wrote:

Kde prosím tě mapuješ? Konflikt při nahrávání jsem už neviděl strašně
dlouho. Možná to bude i tím, že jsem si zvykl před odesláním na server
provést  aktualizaci dat ze serveru.

Marián


To není problém - stačí sáhnout na něco, co je v dlouhý relaci, a můžeš 
se dostat do konfliktu té relace, pokud ji edituje někdo na druhým 
konci: například ulice s trasami MHD: na pražské Nádražní visí v 
relacích bus linek až běda, a vedou skrz kraj třeba až do Příbrami. 
Jestli ten konflikt dostaneš při aktualizaci nebo nahrání, to je celkem 
buřt, ale preventivní aktualizace mi připadá psychologicky lepší (oproti 
"KONFLIKT KONFLIKT!!!" při nahrání).




-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 7. 11. 2017 14:29:09
Předmět: Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování


Ad JOSM - nastavení changesetů: používám vše podle chuti a nálady,
funguje to slušně ve všech nastaveních. Nahrávání po částech taky
používám, ale to má mouchy v konfliktech, kdy to pak víceméně spadne
do té metody ponechání otevřeného changesetu a postupného nahrávání.
Už jsem taky nahrávala každý objekt zvlášť, v changesetu o cca 6
tis. změnách (tedy nejprve po 1000 změnách -> neřešitelný konflikt,
po 100 objektech -> neřešitelný konflikt, po jednotlivých objektech
-> vyřešeno na objektu č. cca 70 + nutnost dohrát celý zbytek
jednotlivě). Docela mě to poučilo pro příště, že nahrávat častěji
bývá lépe. Právě, že konflikty s jinými lidmi u toho postupného
nahrávání nevzniknou tak snadno.

2017-11-07 14:16 GMT+01:00 jzvc >:

A neprobiha v germanii nejaka soutez na tema o nejvetsi pocet
changesetu? ;D
To není úplně od věci, třeba HDYC má typy mapperů podle počtu changesetů 
- třeba to někdo bere jako gamifikaci ;)

http://hdyc.neis-one.org/?Piskvor



Jinak JOSM nema zadnej problem jednim vrzem nauploadovat klidne
10k+ zmen, jedinej problem je v tom, ze to bude nejspis delat
radove hodiny, a po tu dobu to bude vypadat ze vytuh. Proto mam
osobne nastaven upload po 1k, v takovym pripade aspon vidis,
kolik tech 1k casti to uz udelalo (fakt nechapu, proc to tak
trva, protoze tech dat je doslova par kB).

Kazdopadne s ponechanim changesetu otevrenyho nemam moc dobrou
zkusenost, to sem zkousel taky a dopadlo to tak, ze data
zmizela. V lepsim pripade sem pak narazil na nejaky konflikty s
dalsim editorem. Je to ale uz par patku.
To se mi ještě nestalo (ale musím uznat, že s otevřenými changesety 
pracuju jen poslední dva roky); maximálně se mi stalo, že timeoutnul API 
server a nenahrálo se nic - ale to taky nesouviselo s 
otevřeností/uzavřeností CS.


Uzavřený CS se teď v JOSM dělá tak, že se udělá POST /upload, a po něm 
PUT /close; netuším, jak by to chybějící zavření mohlo smazat data. 
Možná nějaká dávná chyba?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:OSM_API0.6_Changeset_successful_creation_V0.1.png

Konflikty v editech se stavem changesetu taky nesouvisí, lze se jim z 
větší části vyhnout pomocí aktualizace dat ze serveru, jak píše Marián.


Zdar,
HPM

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-at] GUSTmobil Haltepunkte (Graz Umgebung Sammel-Taxi)

[Arnold Pichler]

Sg. Herr Grabner!

Ich würde gerne die Haltepunkte von ISTmobil / GUSTmobil für die 
möglichst einfache Eintragung in die OSM bereitstellen. Können Sie mir 
evtl. eine Formatvorlage geben, wie sie das gerne hätten, so dass für 
Sie möglichst wenig Arbeit entsteht? Auch z.B. mit evtl. zusätzlichen 
Tags (Betriebszeiten o.ä.).


Wir hatten schon mal sowas ähnliches für die Haltepunkte von Weinmobil 
(das ist ja auch ein "Ableger").


Interessant wäre auch eine Strategie für die Erweiterung, es kommen ja 
laufend welche dazu, d.h. es müßte für Sie ohne großen Aufwand 
ersichtlich sein, ob neue da sind, ich denke da z.B. an unsere interne 
ID, die ja eindeutig und aufsteigend ist, d.h. wenn die letzte ID in der 
OSM 5000 ist, dann ist 5001 ein neuer Punkt.


MfG; Arnold Pichler

-- Originalnachricht --
Von: "Gerald Grabner" 
An: talk-at@openstreetmap.org
Gesendet: 29.10.2017 13:19:35
Betreff: [Talk-at] GUSTmobil Haltepunkte (Graz Umgebung Sammel-Taxi)


Hallo allseits,

eine Frage zu den Haltepunkten von GUSTmobil 
[http://www.istmobil.at/inhalt/privatkunden/gustmobil.html]: Sollen 
diese gemappt werden, wenn ja wie? Gibt es vielleicht schon eine 
Relation welche diese sammelt?


GUSTmobil basiert ja selber auf der OSM, d.h. die Haltepunkte gibt es 
wohl schon, aber vermutlich nicht öffentlich.


Danke & LG
Gerald

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] osm13 ne répond(ait) plus...

[Christian Quest]

Le 07/11/2017 à 10:00, gergero a écrit :

> Ils sont ici: http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/routes/
> 

"nouveau" que je suis, je découvre effectivement ces outils.

Peut-on lancer une mise à jour des fichiers d'écart en csv, ou la mise 
à jour se fait-elle automatiquement ?


Le calcul est fait chaque nuit (je viens de réactiver le cron nocturne).


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[Marián Kyral]

Kde prosím tě mapuješ? Konflikt při nahrávání jsem už neviděl strašně
dlouho. Možná to bude i tím, že jsem si zvykl před odesláním na server
provést  aktualizaci dat ze serveru.

Marián

-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 7. 11. 2017 14:29:09
Předmět: Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování
"
Ad JOSM - nastavení changesetů: používám vše podle chuti a nálady, funguje
to slušně ve všech nastaveních. Nahrávání po částech taky používám, ale to
má mouchy v konfliktech, kdy to pak víceméně spadne do té metody ponechání
otevřeného changesetu a postupného nahrávání. Už jsem taky nahrávala každý
objekt zvlášť, v changesetu o cca 6 tis. změnách (tedy nejprve po 1000
změnách -> neřešitelný konflikt, po 100 objektech -> neřešitelný konflikt,
po jednotlivých objektech -> vyřešeno na objektu č. cca 70 + nutnost dohrát
celý zbytek jednotlivě). Docela mě to poučilo pro příště, že nahrávat
častěji bývá lépe. Právě, že konflikty s jinými lidmi u toho postupného
nahrávání nevzniknou tak snadno.



2017-11-07 14:16 GMT+01:00 jzvc :"
A neprobiha v germanii nejaka soutez na tema o nejvetsi pocet changesetu? ;D

Jinak JOSM nema zadnej problem jednim vrzem nauploadovat klidne 10k+ zmen,
jedinej problem je v tom, ze to bude nejspis delat radove hodiny, a po tu 
dobu to bude vypadat ze vytuh. Proto mam osobne nastaven upload po 1k, v 
takovym pripade aspon vidis, kolik tech 1k casti to uz udelalo (fakt
nechapu, proc to tak trva, protoze tech dat je doslova par kB).

Kazdopadne s ponechanim changesetu otevrenyho nemam moc dobrou zkusenost, to
sem zkousel taky a dopadlo to tak, ze data zmizela. V lepsim pripade sem pak
narazil na nejaky konflikty s dalsim editorem. Je to ale uz par patku.
"


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[majka]

Ad JOSM - nastavení changesetů: používám vše podle chuti a nálady, funguje
to slušně ve všech nastaveních. Nahrávání po částech taky používám, ale to
má mouchy v konfliktech, kdy to pak víceméně spadne do té metody ponechání
otevřeného changesetu a postupného nahrávání. Už jsem taky nahrávala každý
objekt zvlášť, v changesetu o cca 6 tis. změnách (tedy nejprve po 1000
změnách -> neřešitelný konflikt, po 100 objektech -> neřešitelný konflikt,
po jednotlivých objektech -> vyřešeno na objektu č. cca 70 + nutnost dohrát
celý zbytek jednotlivě). Docela mě to poučilo pro příště, že nahrávat
častěji bývá lépe. Právě, že konflikty s jinými lidmi u toho postupného
nahrávání nevzniknou tak snadno.

2017-11-07 14:16 GMT+01:00 jzvc :
>
> A neprobiha v germanii nejaka soutez na tema o nejvetsi pocet changesetu?
> ;D
>
> Jinak JOSM nema zadnej problem jednim vrzem nauploadovat klidne 10k+ zmen,
> jedinej problem je v tom, ze to bude nejspis delat radove hodiny, a po tu
> dobu to bude vypadat ze vytuh. Proto mam osobne nastaven upload po 1k, v
> takovym pripade aspon vidis, kolik tech 1k casti to uz udelalo (fakt
> nechapu, proc to tak trva, protoze tech dat je doslova par kB).
>
> Kazdopadne s ponechanim changesetu otevrenyho nemam moc dobrou zkusenost,
> to sem zkousel taky a dopadlo to tak, ze data zmizela. V lepsim pripade sem
> pak narazil na nejaky konflikty s dalsim editorem. Je to ale uz par patku.
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Jak zadám přesné souřadnice (WGS-84 nebo S-JTSK)

[Michal Poupa]

Dobrý den,
mám dotaz jak zadám pomníku např.

https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/50.08475/12.44922

přesné souřadnice když je vím (S-JTSK nebo WGS-84) ? Používám webový Editor.

   Michal
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-gb-westmidlands] Holbrook

[Andy Mabbett]

Although I have been editing OSM for some years I don't use relations
much. I've just created one for Holbrook, a stream near where I grew
up, in North Birmingham:

   https://www.openstreetmap.org/relation/7715239#map=14/52.5407/-1.9054

Please will someone sanity-check it?

Two issues in particular (with the mapping of the stream, which I did
ages ago, rather than the relation itself):

* parts are estimates, as it is culverted and the exact course is not
clear 'on the ground'
* it "crosses" (i.e. flows into and out of) a small reservoir.

Also, is there a tool that, for a linear relation like this, will give
me the length; and the coordinates of the mid point?

-- 
Andy Mabbett
@pigsonthewing
http://pigsonthewing.org.uk

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[jzvc]

Dne 7.11.2017 v 14:07 majka napsal(a):

Tak zatím zpráva o stavu debaty pro ty, co německy nevládnou.

Uživatel fell3 zdárně komunikuje, stejně zdárně se vyhýbá konkrétní
informaci o tom, jaké zdroje používá (tedy podle mého kecá, údajně
tisíce záznamů cyklopřátel z Čech -> můj překlad: při troše štěstí
Strava, + to co je standardně v JOSM, což není pro všechny jeho editace
možné). Můj osobní dojem jsou jednoznačně nekompatibilní zdroje, místní
znalost to asi nebude vzhledem k nejnovější záměně zdi a plotu (zvrchu
nelze vždy rozeznat). Je to ale podivné, protože fotí a nahrává fotky
pro Mapillary. Ovšem zdá se, že pro mapování to nepoužívá, nechává to
asi na jiné.

Anglicky nemluví ani slovo, hlásí, že umí dost česky. Tož, je odkázaný
na prostudování českých standardů pro editaci předtím, než bude
pokračovat v editaci v Čechách.

Byl poučen o tom, jak v JOSM nechat changeset otevřený a nahrávat do něj
postupně, což by alespoň mohlo dovolit ty jeho editace mít po nějakou
dobu pod rozumným dohledem. Slibuje, že večer to zkusí, extra jsem si
kvůli němu přepínala JOSM do němčiny... Snad se zadaří, 13.766 sad změn
a 12.909 nových cest (highway) za poslední 2 měsíce jen v Čechách


A neprobiha v germanii nejaka soutez na tema o nejvetsi pocet changesetu? ;D

Jinak JOSM nema zadnej problem jednim vrzem nauploadovat klidne 10k+ 
zmen, jedinej problem je v tom, ze to bude nejspis delat radove hodiny, 
a po tu dobu to bude vypadat ze vytuh. Proto mam osobne nastaven upload 
po 1k, v takovym pripade aspon vidis, kolik tech 1k casti to uz udelalo 
(fakt nechapu, proc to tak trva, protoze tech dat je doslova par kB).


Kazdopadne s ponechanim changesetu otevrenyho nemam moc dobrou 
zkusenost, to sem zkousel taky a dopadlo to tak, ze data zmizela. V 
lepsim pripade sem pak narazil na nejaky konflikty s dalsim editorem. Je 
to ale uz par patku.





je rána, to nikdo z nás nemá ani náhodou. A zrovna teď se strašně diví,
že jsem si dovolila napsat, ať dá vědět ty zdroje, protože to považujeme
za podivné, a v českých standardech nenašel nic, co by dělal špatně.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-GB] Prow_ref format

[Philip Barnes]

On Mon, 2017-11-06 at 13:57 +, Robert Whittaker (OSM lists) wrote:
> the RoW within that area.)
> 
> FYI: AFAIK, the value in rowmaps isn't supposed to be a ref for use
> in
> OSM, and has been deliberately standardised to suit the author's aims
> and database structure. The initial two characters are a code for the
> county, while the digit after the final slash is a segment number to
> distinguish GIS objects with identical other parts of the key. What's
> in the middle has been extracted from the council-supplied GIS file
> in
> some way. In terms of OSM's prow_ref key, I think the county-code and
> segment numbers should both be neglected. We don't add either to road
> reference numbers for example, despite the latter being likely to
> appear in GIS files.
> 
> 
Robert
Please do not ignore the segment numbers, these are in the ROW world
called links and certainly in the Shropshire case are taken directly
from the GIS data. They are not something made up by rowmaps. Each link
has a unique reference and when mapping I do split the paths at these
point. A link being when it intersects with a road or another right of
way. 

These are important when reporting path issues and whilst not essential
using them does save the overloaded rights of way teams time.

The parish code format is in my view preferable to the colloquial name
that is probably used on the definitive map, but that is something we
will only consult if there is a legal dispute. The GIS data is the day
to day data and is mostly correct. 

Most of us do not have the time to look at the definitive map during
working hours.

The colloquial name can easily be generated from the code, which also
gives far more information to those of us using it regularly.

Phil (trigpoint)

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[majka]

Tak zatím zpráva o stavu debaty pro ty, co německy nevládnou.

Uživatel fell3 zdárně komunikuje, stejně zdárně se vyhýbá konkrétní
informaci o tom, jaké zdroje používá (tedy podle mého kecá, údajně tisíce
záznamů cyklopřátel z Čech -> můj překlad: při troše štěstí Strava, + to co
je standardně v JOSM, což není pro všechny jeho editace možné). Můj osobní
dojem jsou jednoznačně nekompatibilní zdroje, místní znalost to asi nebude
vzhledem k nejnovější záměně zdi a plotu (zvrchu nelze vždy rozeznat). Je
to ale podivné, protože fotí a nahrává fotky pro Mapillary. Ovšem zdá se,
že pro mapování to nepoužívá, nechává to asi na jiné.

Anglicky nemluví ani slovo, hlásí, že umí dost česky. Tož, je odkázaný na
prostudování českých standardů pro editaci předtím, než bude pokračovat v
editaci v Čechách.

Byl poučen o tom, jak v JOSM nechat changeset otevřený a nahrávat do něj
postupně, což by alespoň mohlo dovolit ty jeho editace mít po nějakou dobu
pod rozumným dohledem. Slibuje, že večer to zkusí, extra jsem si kvůli
němu přepínala JOSM do němčiny... Snad se zadaří, 13.766 sad změn a 12.909
nových cest (highway) za poslední 2 měsíce jen v Čechách
 je
rána, to nikdo z nás nemá ani náhodou. A zrovna teď se strašně diví, že
jsem si dovolila napsat, ať dá vědět ty zdroje, protože to považujeme za
podivné, a v českých standardech nenašel nic, co by dělal špatně.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Fungující transformace z Křováka!

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Petr Vejsada 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 7. 11. 2017 13:50:40
Předmět: [Talk-cz] Fungující transformace z Křováka!
"Ahoj,

jsem si zase chvíli hrál se spatial_ref_sys. Do postgisu se dostal oficiální
řádek se SRID 5514, který se liší od našeho používaného. Nejenže se liší,
ale je také pěkně blbě - vše je šouplé o několik metrů (!) na jiho-
jihovýchod.

Nicméně jsem si hrál dál a zkusil zase přidat +nadgrids=czech a celkem
vyděšeně zírám na to, že v Jablunkově, tedy v oblasti, kde byly největší
posuny, teď vizuálně vše sedí na CUZK:KM naprosto přesně. Těžko říct, zda
byla chyba v Geosu nebo Postgisu. No jukněte na obrázek z Jablunkova.

Zkontroloval jsem sever, jih, západ, Prahu a Brno a vizuálně vše sedí přesně
na pixel.

Tak myslíte, že mám ty geometrie v RUIAN updatnout?
"



Myslíš, že se něco pokazí? Maximálně začne Tracer normálně fungovat :-D




Marián



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchie des relations d’itinéraire cyclistes

[Axelos]

coucou,


Le 06/11/2017 à 18:36, Adrien Grellier a écrit :
> Ta page est claire, mais l'exemple que tu prends n'est pas matérialisé
> dans OpenStreetMap !
> 
> En effet, la boucle de la Moselle n'est pas découpée en relations enfants :
> https://cycling.waymarkedtrails.org/#route?id=1779502=11!48.7176!6.1151
> 
> Peut-être as-tu prévu de le faire prochainement ?


En effet, je n'ai pas encore prévenu les contributeurs locaux de ce que
je m’apprête à faire, même si certains sont inscrits sur cette liste.


> Autre remarque : il faudrait probablement indiquer que ce genre de manip
> est plutôt à destination des utilisateurs avancés, et non des débutants.
> En effet, découper les relations proprement n'est pas forcément facile
> lorsqu'on débute dans OSM.


J'ai ajouté.

-- 

Comment les entreprises surveillent notre quotidien ?
https://frama.link/8XtqSFYU

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Hillshading on OSM maps

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 7. Nov 2017, at 12:22, Mateusz Konieczny  wrote:
> 
> For examples of places where OSM seems to have higher quality than relief see 
> sloped lakes in Tatra...


true, if the idea is to improve resolution of the height data, partially, this 
could mean a whole new project. There’s an infinity of height information in 
out of copyright historic topomaps, and some openly licensed LIDAR etc.

Cheers,
Martin 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Hillshading on OSM maps

[Mateusz Konieczny]

For examples of places where OSM seems to have higher quality than relief
see sloped lakes in Tatra mountains at
http://www.openstreetmap.org/#map=15/49.2044/20.0272=C

On 7 Nov 2017 8:48 a.m., "Martin Koppenhoefer" 
wrote:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 7. Nov 2017, at 03:22, Daniel Koć  wrote:
> >
> > 3. What do you think about using OSM hillshading "fork" which could be
> editable somehow to follow OSM data (of course it doesn't belong to OSM
> database, since it's a raster data, not a vector one)?
>
>
> I’ve generally found very good correspondence between srtm and osm, in
> hilly areas the hillshading made the map much more readable, and especially
> the parts without trees growing on them made much more sense (as you could
> see that they were on the hilltops and oriented to the same direction).
>
> I can’t imagine editing height raster data based on osm though, how would
> you do it? This implies moving bits quite a lot probably, because you won’t
> even notice 5 or 10 meters in 30 or 90m grid data. I would expect global
> coverage 3D scan data to be more reliable than osm and would rather do the
> opposite (adjust osm to fit hillshading).
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[majka]

Komunikuje, zrovna jsem psala další komentář.

Ovšem je značně ... buď nechápavý nebo to dělá schválně. Na dotaz, na
základě čeho to zmapoval, odpovídá "JOSM". Na výtku, že mapuje blbě (chybí
to označení jako soukromé), se k tomu "někdy" - rozuměj na svatého Nikdy,
podle jiných případů - vrátí.

2017-11-07 12:11 GMT+01:00 Michal Fabík :

> 2017-11-07 11:31 GMT+01:00 majka :
> > Na nekompatibilní zdroje map jsem ho taky upozornila.
> > Takže jediná možnost je zatím asi kontrolovat a prudit komentáři.
>
> Ahoj, nekompatibilní zdroje by určitě zajímaly Data Working Group
> (d...@osmfoundation.org), něco s nimi momentálně řeším a komunikují
> rozumně. Navíc pokud dotyčný nekomunikuje, tak myslím mají nějaký
> mechanismus jako "ban do odpovědi na komentář k changesetu XY" něbo
> něco takového.
>
> --
> Michal Fabík
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[Michal Fabík]

2017-11-07 11:31 GMT+01:00 majka :
> Na nekompatibilní zdroje map jsem ho taky upozornila.
> Takže jediná možnost je zatím asi kontrolovat a prudit komentáři.

Ahoj, nekompatibilní zdroje by určitě zajímaly Data Working Group
(d...@osmfoundation.org), něco s nimi momentálně řeším a komunikují
rozumně. Navíc pokud dotyčný nekomunikuje, tak myslím mají nějaký
mechanismus jako "ban do odpovědi na komentář k changesetu XY" něbo
něco takového.

-- 
Michal Fabík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Ubicazione defibrillatori

[Andreas Lattmann]

>nel name puoi mettere per esempio il numero progressivo.

Ma non è meglio mettere il numero progressivo in ref?

Andreas Lattmann
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ubicazione defibrillatori

[Andreas Lattmann]

>avere senso un campo description="defibrillatore nella Palestra X" per 
>una immediata identificazione del posto (un indirizzo potrebbe indicare
>
>un edificio con diversi interni)

Oppure usare il tag

defibrillator:location=*


Andreas Lattmann
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[Jan Martinec]

Jo takhle, už rozumím. Njn, to je všude, v Praze pro změnu turisti šoupou
adresní body nebo přejmenovávají ulice do svých jazyků ;)

Zdar,
HPM

Dne 7. 11. 2017 11:24 napsal uživatel "Janda Martin" :

> Omlouvam se neumim se moc vyjadrovat.
>   At si edituje u sebe doma ma byt chapano tak ze nezna RUIAN a LPIS,
> dalsi ceske zdroje dat a postupy mapovani. Coz vede k tomu ze objekty z
> vyse zminenych dat spise poskodi nez vylepsi.
>
>   M
>
> --
> *From: *"Jan Martinec" 
> *To: *"OpenStreetMap Czech Republic" 
> *Sent: *Tuesday, November 7, 2017 11:13:52 AM
> *Subject: *Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování
>
> Jo, taky jsem s ním loni nějaké armchair-edity řešil, a chvilku se
> uklidnil. Když zase řádí, spíš bych to řešil na těch changesetech (pokud
> bude ochoten komunikovat - minule se tvářil dost všeznale), block je až
> krajní řešení.
>
> Co se mi vůbec nelíbí, je ten návrh "edituj jen tam, kde bydlíš" - edity
> by měly být posuzovány podle přínosu (tj. podle souladu s realitou, pořád
> fungujeme podle OTGR), ne podle nějakýho "Němec ať si edituje Někde Jinde."
> Edituju, kamkoli zavítám, odvetné "Tschechen, editiert hier nicht" by mě
> dost mrzelo: fakt nechci OSM rozpadlý na léna "místních" a na neudržované
> oblasti, kde není nikdo "doma." Jo, fakticky takhle nějaké oblasti
> spravujeme (a udržujeme kvalitu) - ale ani je nevlastníme, ani nebráníme
> před cizáky (ať geografickými nebo nově příchozími do OSM).
>
> Zdar,
> Honza Piškvor Martinec
>
> Dne 7. 11. 2017 10:23 napsal uživatel "Janda Martin" :
>
>> Zdravim,
>>
>>   uzivatel fell3 se zde jiz resilt. Myslim ze jsem mu i neco psal do
>> komentare changesetu. Radeji bych ho zablokoval. Neni moc ochotny
>> spolupracovat. Je to nemec tak at si edituje u nich doma. Nejsem si jisty
>> mozna maji nejakou bandu cyklistu kteri "mapuji". Ve skutecnosti spis mazou
>> detaily a nesedi jim pozice.
>>
>>   M
>>
>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2017-July/017108.html
>>
>>
>> --
>> *From: *"majka" 
>> *To: *talk-cz@openstreetmap.org
>> *Sent: *Tuesday, November 7, 2017 10:04:23 AM
>> *Subject: *[Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování
>>
>> Raději samostatně.
>> Procházela jsem editace uživatele fell3 a zdají se mi velmi podivné. Asi
>> by bylo dobře ho rychle zabrzdit, protože jich přibývá nepřiměřeným
>> způsobem.
>>
>> Není tu někdo, kdo by měl informace např. o Kunraticích u Cvikova?
>> Changeset
>> 
>>  jednoznačně
>> blbě, protože aktivně zmapoval někomu nepřístupnou cestu na zahradě
>> , navíc jednoznačně buďto podle ortofota na
>> mapy.cz nebo CUZK (což asi zmiňuje v jinak nic neříkajícím komentáři).
>>
>> Případně na to prosím ještě někdo koukněte, než ho začnu kontaktovat,
>> jestli mi někde něco neušlo - je to moje hodnocení z gauče, bez místní
>> znalosti.
>>
>> Zatím na něj všichni dost kašlou, na protože tím množstvím changesetů ty
>> jeho změny zapadají v množství a nedají se dohledat. Nemá na změnách skoro
>> žádné komentáře.
>>
>> Majka
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[majka]

No, hodila jsem mu tam komentář včetně výzvy, ať pokud možno zvětší
changesety a dává lepší komentáře. Nedávno ho za to sprdnul i kolega
Germán.
Jestli to k něčemu bude, to netuším - i tomu zmiňovanému vysvětlil, že to
tak dělá údajně kvůli tomu, že mu při jeho hromadě editů JOSM padá.
Nahrávat to postupně do stejného changesetu se ho budu snažit případně učit
až příště...

Osobně by mě opravdu zajímalo, jestli na těch místech skutečně někdy byl -
protože jinak mapuje podle letecké mapy.cz, na ničem jiném ty jeho poslední
edity nejsou vidět dost zřetelně. Na nekompatibilní zdroje map jsem ho taky
upozornila.
Takže jediná možnost je zatím asi kontrolovat a prudit komentáři.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[Janda Martin]

Omlouvam se neumim se moc vyjadrovat. 
At si edituje u sebe doma ma byt chapano tak ze nezna RUIAN a LPIS, dalsi ceske 
zdroje dat a postupy mapovani. Coz vede k tomu ze objekty z vyse zminenych dat 
spise poskodi nez vylepsi. 

M 


From: "Jan Martinec"  
To: "OpenStreetMap Czech Republic"  
Sent: Tuesday, November 7, 2017 11:13:52 AM 
Subject: Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování 

Jo, taky jsem s ním loni nějaké armchair-edity řešil, a chvilku se uklidnil. 
Když zase řádí, spíš bych to řešil na těch changesetech (pokud bude ochoten 
komunikovat - minule se tvářil dost všeznale), block je až krajní řešení. 

Co se mi vůbec nelíbí, je ten návrh "edituj jen tam, kde bydlíš" - edity by 
měly být posuzovány podle přínosu (tj. podle souladu s realitou, pořád 
fungujeme podle OTGR), ne podle nějakýho "Němec ať si edituje Někde Jinde." 
Edituju, kamkoli zavítám, odvetné "Tschechen, editiert hier nicht" by mě dost 
mrzelo: fakt nechci OSM rozpadlý na léna "místních" a na neudržované oblasti, 
kde není nikdo "doma." Jo, fakticky takhle nějaké oblasti spravujeme (a 
udržujeme kvalitu) - ale ani je nevlastníme, ani nebráníme před cizáky (ať 
geografickými nebo nově příchozími do OSM). 

Zdar, 
Honza Piškvor Martinec 

Dne 7. 11. 2017 10:23 napsal uživatel "Janda Martin" < jan...@crcdata.cz >: 



Zdravim, 

uzivatel fell3 se zde jiz resilt. Myslim ze jsem mu i neco psal do komentare 
changesetu. Radeji bych ho zablokoval. Neni moc ochotny spolupracovat. Je to 
nemec tak at si edituje u nich doma. Nejsem si jisty mozna maji nejakou bandu 
cyklistu kteri "mapuji". Ve skutecnosti spis mazou detaily a nesedi jim pozice. 

M 

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2017-July/017108.html 



From: "majka" < majka.zem+t...@gmail.com > 
To: talk-cz@openstreetmap.org 
Sent: Tuesday, November 7, 2017 10:04:23 AM 
Subject: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování 

Raději samostatně. 
Procházela jsem editace uživatele fell3 a zdají se mi velmi podivné. Asi by 
bylo dobře ho rychle zabrzdit, protože jich přibývá nepřiměřeným způsobem. 

Není tu někdo, kdo by měl informace např. o Kunraticích u Cvikova? Changeset 
jednoznačně blbě, protože aktivně zmapoval někomu nepřístupnou cestu na zahradě 
, navíc jednoznačně buďto podle ortofota na mapy.cz nebo CUZK (což asi zmiňuje 
v jinak nic neříkajícím komentáři). 

Případně na to prosím ještě někdo koukněte, než ho začnu kontaktovat, jestli mi 
někde něco neušlo - je to moje hodnocení z gauče, bez místní znalosti. 

Zatím na něj všichni dost kašlou, na protože tím množstvím changesetů ty jeho 
změny zapadají v množství a nedají se dohledat. Nemá na změnách skoro žádné 
komentáře. 

Majka 


___ 
Talk-cz mailing list 
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

___ 
Talk-cz mailing list 
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 





___ 
Talk-cz mailing list 
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[Jan Martinec]

Jo, taky jsem s ním loni nějaké armchair-edity řešil, a chvilku se
uklidnil. Když zase řádí, spíš bych to řešil na těch changesetech (pokud
bude ochoten komunikovat - minule se tvářil dost všeznale), block je až
krajní řešení.

Co se mi vůbec nelíbí, je ten návrh "edituj jen tam, kde bydlíš" - edity by
měly být posuzovány podle přínosu (tj. podle souladu s realitou, pořád
fungujeme podle OTGR), ne podle nějakýho "Němec ať si edituje Někde Jinde."
Edituju, kamkoli zavítám, odvetné "Tschechen, editiert hier nicht" by mě
dost mrzelo: fakt nechci OSM rozpadlý na léna "místních" a na neudržované
oblasti, kde není nikdo "doma." Jo, fakticky takhle nějaké oblasti
spravujeme (a udržujeme kvalitu) - ale ani je nevlastníme, ani nebráníme
před cizáky (ať geografickými nebo nově příchozími do OSM).

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne 7. 11. 2017 10:23 napsal uživatel "Janda Martin" :

> Zdravim,
>
>   uzivatel fell3 se zde jiz resilt. Myslim ze jsem mu i neco psal do
> komentare changesetu. Radeji bych ho zablokoval. Neni moc ochotny
> spolupracovat. Je to nemec tak at si edituje u nich doma. Nejsem si jisty
> mozna maji nejakou bandu cyklistu kteri "mapuji". Ve skutecnosti spis mazou
> detaily a nesedi jim pozice.
>
>   M
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2017-July/017108.html
>
>
> --
> *From: *"majka" 
> *To: *talk-cz@openstreetmap.org
> *Sent: *Tuesday, November 7, 2017 10:04:23 AM
> *Subject: *[Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování
>
> Raději samostatně.
> Procházela jsem editace uživatele fell3 a zdají se mi velmi podivné. Asi
> by bylo dobře ho rychle zabrzdit, protože jich přibývá nepřiměřeným
> způsobem.
>
> Není tu někdo, kdo by měl informace např. o Kunraticích u Cvikova?
> Changeset
> 
>  jednoznačně
> blbě, protože aktivně zmapoval někomu nepřístupnou cestu na zahradě
> , navíc jednoznačně buďto podle ortofota na
> mapy.cz nebo CUZK (což asi zmiňuje v jinak nic neříkajícím komentáři).
>
> Případně na to prosím ještě někdo koukněte, než ho začnu kontaktovat,
> jestli mi někde něco neušlo - je to moje hodnocení z gauče, bez místní
> znalosti.
>
> Zatím na něj všichni dost kašlou, na protože tím množstvím changesetů ty
> jeho změny zapadají v množství a nedají se dohledat. Nemá na změnách skoro
> žádné komentáře.
>
> Majka
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] Hillshading on OSM maps

[joost schouppe]

On 3: I'm not sure I understand correctly, but I guess I would enjoy
correcting mountains like these:
http://www.openstreetmap.org/#map=15/-15.0325/-68.6564=C



2017-11-07 9:45 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :

>
>
> sent from a phone
>
> > On 7. Nov 2017, at 03:22, Daniel Koć  wrote:
> >
> > 3. What do you think about using OSM hillshading "fork" which could be
> editable somehow to follow OSM data (of course it doesn't belong to OSM
> database, since it's a raster data, not a vector one)?
>
>
> I’ve generally found very good correspondence between srtm and osm, in
> hilly areas the hillshading made the map much more readable, and especially
> the parts without trees growing on them made much more sense (as you could
> see that they were on the hilltops and oriented to the same direction).
>
> I can’t imagine editing height raster data based on osm though, how would
> you do it? This implies moving bits quite a lot probably, because you won’t
> even notice 5 or 10 meters in 30 or 90m grid data. I would expect global
> coverage 3D scan data to be more reliable than osm and would rather do the
> opposite (adjust osm to fit hillshading).
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>



-- 
Joost Schouppe
OpenStreetMap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[majka]

Primárně mi jde o to, že to mapuje patrně podle zdroje, který je
nekompatibilní - k něčemu kompatibilnímu (kromě návštěvy toho dotyčného) se
mi nepodařilo prohrabat a ta zeď vypadá jako překážka toho, aby tam bylo
vidět jinak.

2017-11-07 10:26 GMT+01:00 Marián Kyral :

> Ahoj,
> Nemyslím si, že to je apriori špatně. Taky někdy mapuji příjezdovky až k
> baráku. Fyzicky existují, takže to splňuje základní požadavek na
> ověřitelnost v terénu. To, že tam je soukromý přístup se dá ošetřit tagem
> access=private a následně třeba i přidáním tagu barrier=gate na cestu.
> Někdy se hodí vědět, kde je vchod. Jestli zepředu nebo zezadu. Ten dům
> sice vypadá jako rodinný, ale stejně tak tam může (už teď, nebo v budoucnu)
> sídlit nějaká firma nebo živnostník.
>
> Možná by ses ho mohla zkusit zeptat, proč právě toto zakreslil.
>
> Marián
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Ubicazione defibrillatori

[Francesco Piero Paolicelli]

nel name puoi mettere per esempio il numero progressivo. Spesso i DAE sono
all'interno di progetti integrati come Città Cardioprotette e quindi sono
numerati
DAE 29  ect ect

p

Il giorno 7 novembre 2017 10:10, Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> Il 07/11/2017 10:05, Gianluca Boero ha scritto:
>
>> Ciao...
>>
>> immettendo nella pagina principale di OpenStreetMap la parola
>> "defibrillatore", vengono elencati numerosi punti.
>>
>> Vedo che molti riportanto addr:city , postcode e street.
>>
>> Oltre che un name che contiene Defibrillatore (a volte defibrillatore via
>> Garibaldi).
>>
>> E' corretto inserire il name per una più  veloce ricerca e l'address è
>> quindi importante?
>>
>> L'address è importante perchè spesso sono all'interno di locali.
> name="defibrillatore Via Garibaldi" non è un nome sensato; potrebbe avere
> senso un campo description="defibrillatore nella Palestra X" per una
> immediata identificazione del posto (un indirizzo potrebbe indicare un
> edificio con diversi interni)
>
> Alessandro
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[Marián Kyral]

Ahoj,
-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 7. 11. 2017 10:07:38
Předmět: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování
"
Raději samostatně.



Procházela jsem editace uživatele fell3 a zdají se mi velmi podivné. Asi by
bylo dobře ho rychle zabrzdit, protože jich přibývá nepřiměřeným způsobem.




Není tu někdo, kdo by měl informace např. o Kunraticích u Cvikova? Changeset
(https://www.openstreetmap.org/changeset/53553646#map=19/50.76853/14.67969=N)
 jednoznačně blbě, protože aktivně zmapoval někomu nepřístupnou cestu na
zahradě(https://mapy.cz/s/2bkIT), navíc jednoznačně buďto podle ortofota na
mapy.cz(http://mapy.cz) nebo CUZK (což asi zmiňuje v jinak nic neříkajícím
komentáři).

"


Nemyslím si, že to je apriori špatně. Taky někdy mapuji příjezdovky až k
baráku. Fyzicky existují, takže to splňuje základní požadavek na
ověřitelnost v terénu. To, že tam je soukromý přístup se dá ošetřit tagem
access=private a následně třeba i přidáním tagu barrier=gate na cestu.
Někdy se hodí vědět, kde je vchod. Jestli zepředu nebo zezadu. Ten dům sice
vypadá jako rodinný, ale stejně tak tam může (už teď, nebo v budoucnu)
sídlit nějaká firma nebo živnostník.

Možná by ses ho mohla zkusit zeptat, proč právě toto zakreslil.

Marián

"






Případně na to prosím ještě někdo koukněte, než ho začnu kontaktovat, jestli
mi někde něco neušlo - je to moje hodnocení z gauče, bez místní znalosti.




Zatím na něj všichni dost kašlou, na protože tím množstvím changesetů ty
jeho změny zapadají v množství a nedají se dohledat. Nemá na změnách skoro
žádné komentáře.




Majka




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

[Yuri Astrakhan]

TLDR; Please read my previous email, and lets discuss the actual tool, its
capabilities, and how it can fit and add value to OSM ecosystem, while
minimizing potential negatives.

Frederik, I have offered to have a direct video conversation with you to
better understand your concerns, explain my goals, and bring it back into
productive scope, but no luck yet. I still hope you are more interested in
resolving our differences than having a public tribune.  Lets not spend
hours on emails, but try to understand each other's concerns in a private
conversation, without involving the entire world.  I am sure what you think
I am trying to do is substantially different from what I actually am trying
to do, and my understanding of your concerns is also different from your
actual concerns.

If there is a large group of people who are trying to do something
different from your strongly held believes, it means they have a problem
you might not be aware about. In your example, "kick foreigners out" is a
symptom of a problem - possibly related to people's insecurity or lack of
education. Vilifying them and calling their ideas outrageous makes us feel
righteous and united, but does not solve the actual problem or changes what
they think - it actually exacerbates it, because both sides become more
entrenched in their believes.

So yes, I do want to keep our conversation constructive (not positive!) -
understand concerns on all sides, and provide the most value to everyone
involved.


On Tue, Nov 7, 2017 at 2:57 AM, Frederik Ramm  wrote:

> Hi,
>
> On 07.11.2017 07:29, Yuri Astrakhan wrote:
> > Please keep discussion to constructive suggestions and ideas - they help
> > us all move forward and reach agreement.
>
> I have a general remark about statements like the above, that is not
> related to your specific tool.
>
> Statements like this are aimed at silencing opposition. But that is
> neither fair, nor right, nor a good way for a community to move forward.
> Opposition must be allowed, and people who are in opposition must not be
> cast as "negative" (="bad").
>
> Just imagine if someone suggested something outrageous ("Let's deport
> all foreigners from or village") and then if someone says "no", they are
> told: "Please keep discussion to constructive suggestions and ideas".
> ("If you have a better idea on how to get rid of foreigners, we're all
> ears!")
>
> There are many ideas that are broken beyond repair, where the basic
> tenets are already so wrong that no constructive suggestion can ever
> make it good. Rejecting such ideas is good, and a valuable contribution.
>
> Please don't try to silence opposing voices by limiting discussion to
> "constructive suggestions".
>
> As I said, this is not aimed specifically at you; I think the last time
> I said it was in a discussion about a tree import where the importers
> asked critics to simply take their energy elsewhere instead of being
> "negative" about the import.
>
> Bye
> Frederik
>
> --
> Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[Miroslav Suchy]

Dne 7.11.2017 v 10:04 majka napsal(a):
> Není tu někdo, kdo by měl informace např. o Kunraticích u Cvikova? Changeset
> 
>  jednoznačně blbě, protože aktivně
> zmapoval někomu nepřístupnou cestu na zahradě , 
> navíc jednoznačně buďto podle ortofota na
> mapy.cz  nebo CUZK (což asi zmiňuje v jinak nic neříkajícím 
> komentáři).

Tak nepristupne soukrome cesty mapovat muze (sam to obcas delam) ale ma tam byt 
tag access=private. A dle Panoramy je to
za zdi a za branou, takze jednoznacne soukrome.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[Janda Martin]

Zdravim, 

uzivatel fell3 se zde jiz resilt. Myslim ze jsem mu i neco psal do komentare 
changesetu. Radeji bych ho zablokoval. Neni moc ochotny spolupracovat. Je to 
nemec tak at si edituje u nich doma. Nejsem si jisty mozna maji nejakou bandu 
cyklistu kteri "mapuji". Ve skutecnosti spis mazou detaily a nesedi jim pozice. 

M 

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2017-July/017108.html 



From: "majka"  
To: talk-cz@openstreetmap.org 
Sent: Tuesday, November 7, 2017 10:04:23 AM 
Subject: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování 

Raději samostatně. 
Procházela jsem editace uživatele fell3 a zdají se mi velmi podivné. Asi by 
bylo dobře ho rychle zabrzdit, protože jich přibývá nepřiměřeným způsobem. 

Není tu někdo, kdo by měl informace např. o Kunraticích u Cvikova? Changeset 
jednoznačně blbě, protože aktivně zmapoval někomu nepřístupnou cestu na zahradě 
, navíc jednoznačně buďto podle ortofota na mapy.cz nebo CUZK (což asi zmiňuje 
v jinak nic neříkajícím komentáři). 

Případně na to prosím ještě někdo koukněte, než ho začnu kontaktovat, jestli mi 
někde něco neušlo - je to moje hodnocení z gauče, bez místní znalosti. 

Zatím na něj všichni dost kašlou, na protože tím množstvím changesetů ty jeho 
změny zapadají v množství a nedají se dohledat. Nemá na změnách skoro žádné 
komentáře. 

Majka 


___ 
Talk-cz mailing list 
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Ubicazione defibrillatori

[Alessandro Palmas]

Il 07/11/2017 10:05, Gianluca Boero ha scritto:

Ciao...

immettendo nella pagina principale di OpenStreetMap la parola 
"defibrillatore", vengono elencati numerosi punti.


Vedo che molti riportanto addr:city , postcode e street.

Oltre che un name che contiene Defibrillatore (a volte defibrillatore 
via Garibaldi).


E' corretto inserire il name per una più  veloce ricerca e l'address è 
quindi importante?


L'address è importante perchè spesso sono all'interno di locali. 
name="defibrillatore Via Garibaldi" non è un nome sensato; potrebbe 
avere senso un campo description="defibrillatore nella Palestra X" per 
una immediata identificazione del posto (un indirizzo potrebbe indicare 
un edificio con diversi interni)


Alessandro


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Ubicazione defibrillatori

[Gianluca Boero]

Ciao...

immettendo nella pagina principale di OpenStreetMap la parola 
"defibrillatore", vengono elencati numerosi punti.


Vedo che molti riportanto addr:city , postcode e street.

Oltre che un name che contiene Defibrillatore (a volte defibrillatore 
via Garibaldi).


E' corretto inserire il name per una più  veloce ricerca e l'address è 
quindi importante?


--
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

[majka]

Raději samostatně.

Procházela jsem editace uživatele fell3 a zdají se mi velmi podivné. Asi by
bylo dobře ho rychle zabrzdit, protože jich přibývá nepřiměřeným způsobem.

Není tu někdo, kdo by měl informace např. o Kunraticích u Cvikova? Changeset

jednoznačně
blbě, protože aktivně zmapoval někomu nepřístupnou cestu na zahradě
, navíc jednoznačně buďto podle ortofota na mapy.cz
nebo CUZK (což asi zmiňuje v jinak nic neříkajícím komentáři).

Případně na to prosím ještě někdo koukněte, než ho začnu kontaktovat,
jestli mi někde něco neušlo - je to moje hodnocení z gauče, bez místní
znalosti.

Zatím na něj všichni dost kašlou, na protože tím množstvím changesetů ty
jeho změny zapadají v množství a nedají se dohledat. Nemá na změnách skoro
žádné komentáře.

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] osm13 ne répond(ait) plus...

[gergero]

> Ils sont ici: http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/routes/
> 

"nouveau" que je suis, je découvre effectivement ces outils.

Peut-on lancer une mise à jour des fichiers d'écart en csv, ou la mise à 
jour se fait-elle automatiquement ?


Am 06.11.2017 um 08:03 schrieb Christian Quest:

Ces outils ne datent pas d'hier mais:
- pour les "anciens" on les oublie car on ne les utilise pas au quotidien
- pour les "nouveaux" on les découvre parce qu'on n'en parle pas souvent

Ces fichiers d'écarts sont effectivement faciles à traiter en complément 
de la couche Route500.


Il y a aussi les analyses osmose faites à base du Route500 qui 
permettent de repérer les incohérences: 
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7170=2=15=48.12115=2.20363=Mapnik=T



QA...

C'est bon, le rendu QA est de retour et en turbo !
Le calcul des premiers zoom (6 à 8) ne prends désormais que quelques 
secondes :)


C'est beau de voir qu'il est de moins en moins coloré... les points 
magenta indiquant des routes potentiellement manquantes se sont bien 
réduits en 4 ans !
Il y a des nids à dégommer en Normandie, Aquitaine, PACA et au sud 
d'Orléans...




Le 5 novembre 2017 à 20:07, Francescu GAROBY > a écrit :


Merci Christian pour ces fichiers CSV, fort pratiques !
Ça m'a permis de "dézinguer du 0km" dans le Calvados, en
ajoutant/corrigeant les "ref" des routes qui n'en avaient pas, ou
qui avaient le mauvais (il s'agissait généralement de voie avec une
lettre manquante ou en minuscule, dans le tag "ref"), et qui étaient
donc considérées, dans le fichier CSV, comme faisaint 0km dans OSM.
Je nous recommande de faire ce travail pour tous les départements :
c'est pas très long (ça m'a pris plus d'une heure, pour le
Calvados), c'est facile et sans prise de tête (les routes existent,
c'est juste qu'elles n'ont pas le tag ref ou qu'il n'a pas la bonne
valeur) ! Et c'est d'autant plus simple qu'il existe la couche
Route500 dans JOSM, pour voir d'où à où vont les routes en question.
Un jeu d'enfant !

Francescu

Le 5 novembre 2017 à 17:45, Christian Quest > a écrit :

Un truc de plus remis en route sur osm13: les statistiques
d'écarts entre Route500 et OSM.

Pour rappel... ce sont des fichiers CSV départementaux, avec le
kilométrage dans OSM et Route500 de chaque route identifié par
son type et numéro (ex: D19, A6, N12).

Ils sont mis à jour chaque nuit et c'est la dernière version du
Route500 (2017) qui est utilisée.

Ils sont ici: http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/routes/



J'enchaîne avec "QA" et son rendu...

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





-- 
Francescu


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] import di tutti gli edifici del Canada

[Federico Cortese]

2017-11-07 7:59 GMT+01:00 Aury88 :
>
> tutto vero, ma io non parlavo di qualità del dato ma di inclusività del
> progetto.

> se la mappa di diventa solo un unione di database in aree che non sono già
> coperte da una comunità locale imho si compromette la possibilità che tali
> comunità si sviluppino. e si compromette la possibilità di avere una mappa
> con più dati di quelli presenti nei database e più aggiornata...e si espone
> anche l'area agli atti di vandalismo visto che la presenza di una comunità,
> intervenendo subito, rende meno efficaci queste azioni
>

Queste osservazioni sono interessanti, ma personalmente le condivido
solo in parte.
Diciamo che troppi import fanno certamente male alla mappa e alla
comunità, forse però quello degli edifici è l'unico import davvero
utile.
Quando ho iniziato a mappare, gli edifici si contavano sulle dita, ce
n'era solo qualcuno sparso qua e là e devo dire che questo mi
scoraggiava: la mappa era palesemente incompleta e ritenevo
impossibile compiere un buon lavoro per inserire tutti i fabbricati,
perchè come diceva Andrea, anche il mappatore più esperto non può
raggiungere in alcun modo la precisione delle CTR, anche delle più
approssimative.
Infine la carenza degli edifici rendeva difficilissimo anche
l'inserimento dei numeri civici e dei POI sul posto.
Quindi l'import dell'edificato, dal mio punto di vista, non può che
invogliare altri mappatori a perfezionare quello che è stato fatto,
aggiungendo le informazioni mancanti ad una mappa più bella da vedere
e sulla quale è più facile orientarsi.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] Deutsche Namens-Tags in ...

[Sven Geggus]

Markus  wrote:

> 4. Wenn jemand lokale Namen in anderen Schriftsystemen abbildet,
>damit Menschen die die ursprünglichen Schrift nicht lesen können,
>wenigstens den Namen lautmalerisch nachbilden können,
>dann macht das m.E. Sinn.

Jain. In der Regel kann das ein Computer besser. Außer vielleicht bei bei
Sprachen wie Thai wo es keine gescheite freie Transliterationsbibliothe gibt.

Sturdoofe Transliteration zu taggen ist IMO redundanter Unfug und noch dazu
uneinheitlich.

Vieles zum Thema kann man in meinen Folien nachlesen:

https://github.com/giggls/mapnik-german-l10n/wiki

Relevant für die Diskussion hier ist die vorletzte Folie

Gruss

Sven

-- 
"Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly"
(Henry Spencer)

/me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Hillshading on OSM maps

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 7. Nov 2017, at 03:22, Daniel Koć  wrote:
> 
> 3. What do you think about using OSM hillshading "fork" which could be 
> editable somehow to follow OSM data (of course it doesn't belong to OSM 
> database, since it's a raster data, not a vector one)?


I’ve generally found very good correspondence between srtm and osm, in hilly 
areas the hillshading made the map much more readable, and especially the parts 
without trees growing on them made much more sense (as you could see that they 
were on the hilltops and oriented to the same direction).

I can’t imagine editing height raster data based on osm though, how would you 
do it? This implies moving bits quite a lot probably, because you won’t even 
notice 5 or 10 meters in 30 or 90m grid data. I would expect global coverage 3D 
scan data to be more reliable than osm and would rather do the opposite (adjust 
osm to fit hillshading).
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-ec] Autovias en Ecuador

[Horea Meleg]

¡Hola a todos!
Mientras estábamos mapeando en Ecuador encontramos carreteras mapeadas en OSM 
como autovías (dual carriageways). De acuerdo con las referencias escritas a 
continuación: una carretera debe ser mapeada como una autovía cuando hay un 
separador físico. Pero, en algunos casos, encontramos que no había ningún 
separador físico. Por ejemplo, en este caso:
Location: -0.3825016,-78.1942664
OSC link: http://openstreetcam.org/details/935761/337
[cid:image002.jpg@01D357B2.E4867A90]

Les proponemos la siguiente mejora: cambiar la geometría en vez de autovías 
(dual carriageways) a carreteras individuales en casos como el anterior: 
aproximadamente 91 kms de carretera.
Si tienen algún comentario o duda sobre esta mejora por favor avísennos.
Fuentes
Imágenes a nivel de calle: OpenStreetCam, Mapillary
Referencias
https://help.openstreetmap.org/questions/5471/when-should-i-divide-a-simple-way-into-dual-carriageway-or-divided-road
https://en.wikipedia.org/wiki/Dual_carriageway

¡Gracias!
Horea Meleg
___
Talk-ec mailing list
Talk-ec@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ec

[Talk-it-trentino] Vertical Innovation Hackathon - November 10 & 11 at NOI Techpark, Bozen-Bolzano

[Vertical Innovation Hackathon - IDM Suedtirol / Alto Adige]

[Deutscher Text folgt - Versione in Italiano segue]

/_*[English version]*_/

Dear developers, designers, data experts and creative people,

we are happy to invite you all to the *Vertical Innovation**Hackathon*, 
which will take place on *November 10th & 11th at the NOI Techpark in 
via Volta Str. 9, in Bolzano/Bozen*.


This edition will be organized by the /IDM Südtirol - Alto Adige/ in 
collaboration with /Stiftung Südtiroler Sparkasse/ and sponsored by 
innovative companies and organizations like /TYROLEAN BUSINESS ANGEL - 
tba/, /Würth-Phoenix S.r.l./ and the /Interreg V-A project “Lichtbild. 
Argento Vivo”/.


The event is dedicated to creative people, like designers, data experts 
and developers interested in developing an innovative prototype and to 
use ICT to make our world green and sustainable!


Teams will compete for prizes, like a /San Francisco Study Trip/, 
/Amazon Vouchers/, /culture kit/ and a /Business Angel Investment/. The 
criteria for each prize will be published during the first day of the 
hackathon.


More information about the event and the registration can be found on 
the dedicated website:


http://hackathon.bz.it

The event is free of charge but a *registration* is required!

This hackathon edition will be a special track of the *South Tyrol Free 
Software Conference* ( http://SFScon.it ). Participation to the 
conference is free of charge, but registration is required as well.


Best regards,
Patrick Ohnewein

/_*[Deutsche Version]

*_/Liebe Programmierer, Designer, Data Journalists und Kreative,

wir laden euch herzlich zum *Vertical Innovation Hackathon am 10. und 
11. November in den NOI Techpark, Bozen*, ein.


Die Veranstaltung wird in Englischer Sprache organisiert werden.

Alle Informationen und die Anmeldungsmöglichkeit sind auf der 
Veranstaltungsseite verfügbar: http://hackathon.bz.it


Wir freuen uns auf eure Teilnahme!
Patrick Ohnewein

/_*[Versione in Italiano]

*_//_**_/Cari sviluppatori software, designer, data journalists e creativi,

vi invitiamo al *Vertical Innovation Hackathon, che si svolgerà il 10 e 
11 novembre presso il NOI Techpark, a Bolzano*.


L'evento si svolgerà in lingua Inglese.

Tutte le informazioni e la possibilità di registrazione sono disponibili 
sul sito dell'evento: http://hackathon.bz.it


Vi aspettiamo numerosi!
Patrick Ohnewein

--

Patrick Ohnewein

Ecosystem ICT & Automation
Development

*IDM Südtirol / Alto Adige*
NOI Techpark, A.-Volta-Str. 13A / via A. Volta 13A
I-39100 Bozen / Bolzano

T. +39 0471 094 207
patrick.ohnew...@idm-suedtirol.com 


www.idm-suedtirol.com 

This e-mail may contain confidential and/or privileged information. If 
you are not the intended recipient (or have received this e-mail in 
error) please notify the sender immediately and destroy this e-mail. Any 
unauthorised copying, disclousure or distribution of the material in 
this e-mail is strictly forbidden and could be a crime.
Short information regarding use of personal data. According to Section 
13 of Italian Legislative Decree no. 196 of 30 June 2003, we inform you 
that we process your personal data in order to fulfill contractual and 
fiscal obligations and also to send you information regarding our 
services and events. Your personal data are processed with and without 
electronic means and by respecting data subjects rights, fundamental 
freedoms and dignity, particularly with regard to confidentiality, 
personal identity and the right to personal data protection.



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

[Frederik Ramm]

Hi,

On 07.11.2017 07:29, Yuri Astrakhan wrote:
> Please keep discussion to constructive suggestions and ideas - they help
> us all move forward and reach agreement.

I have a general remark about statements like the above, that is not
related to your specific tool.

Statements like this are aimed at silencing opposition. But that is
neither fair, nor right, nor a good way for a community to move forward.
Opposition must be allowed, and people who are in opposition must not be
cast as "negative" (="bad").

Just imagine if someone suggested something outrageous ("Let's deport
all foreigners from or village") and then if someone says "no", they are
told: "Please keep discussion to constructive suggestions and ideas".
("If you have a better idea on how to get rid of foreigners, we're all
ears!")

There are many ideas that are broken beyond repair, where the basic
tenets are already so wrong that no constructive suggestion can ever
make it good. Rejecting such ideas is good, and a valuable contribution.

Please don't try to silence opposing voices by limiting discussion to
"constructive suggestions".

As I said, this is not aimed specifically at you; I think the last time
I said it was in a discussion about a tree import where the importers
asked critics to simply take their energy elsewhere instead of being
"negative" about the import.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk