[OSM-talk-fr] Création de points de référence pour calage des imageries satellites - quelle approche et quel matériel ?

[severin.menard via Talk-fr]

Bonjour à tou-te-s,

J'ai eu l'occasion d'en parler de manière informelle à quelques personnes et 
peut-être ce sujet a-t-il déjà été discuté en long et en travers sur un fil de 
cette liste ou sur le forum, mais je ne l'ai pas trouvé. Désolé si c'est le cas 
!

Après une assez longue période (en gros entre 2012 et mi 2017) pendant laquelle 
la communauté OSM s'est appuyée sur l'imagerie Bing pour digitaliser, l'arrivée 
d'autres ressources (Digital Globe en mai 2017, Esri puis Maxar remplaçant 
Digital Globe avec une imagerie différente, qui n'est plus disponible 
actuellement) a permis de bénéficier d’imageries généralement plus récentes que 
Bing et parfois sans nuages sur des zones qui restaient encore à digitaliser 
complètement. Cependant, chacune de ces images possède un géo-référencement 
légèrement différent, à quelques mètres pràs, sans qu'il soit souvent possible 
de déterminer lequel serait le meilleur à partir des traces de terminaux GPS 
grand public à 2-5 m de précision. En France, la convention passée entre OSM 
France et l'IGN permet de s'appuyer sur son imagerie dont le géo-référencement, 
j'imagine, peut être considéré comme faisant référence. Sur d'autres 
territoires francophones, l'usage d'autres sources que Bing rend la carte OSM 
certes  globalement plus à jour, mais avec une diminution de l’homogénéité du 
géo-référencement des objets dans la base, tous les contributeurs ne recalant 
pas l’imagerie qu'ils utilisent sur le vecteur existant.
La seule manière pour y remédier me semble être de constituer sur ces 
territoires des points de référence à l'aide de GPS sub-métriques (si d'autres 
approches seraient également envisageables, je suis preneur) et je cherche à 
identifier le matériel nécessaire et son coût pour tester un usage en Afrique Y 
en a-t-il parmi vous qui sont au fait côté besoins specs et matériels adaptés à 
ce besoin ? Un GPS submétrique me semble suffisant par rapport à un GPS 
centimétrique, un modèle de ce type 
(http://www.geo-boutique.com/product.php?id_product=11) semble faire l'affaire 
pour un coût qui reste encore envisageable (avec tous les accessoires 
nécessaires à prévoir en plus). Y a-t-il des modèles plus adaptés ? Ça 
fonctionne en bluetooth et est donc connectable à un Android (plutôt qu'un 
pocket PC qui va coûter une blinde) : y a-t-il une appli (libre de préférence) 
qui s'imposerait ?
Par ailleurs, pour les infos du relais terrestre, il semble qu'en Afrique le 
seul réseau disponible soit Omnistar, dont le prix s'obtient apparemment plutôt 
sur devis (ce qui n'est jamais bon signe quant au coût final, même si 
apparemment cela peut se faire via des abonnements courts d'un mois). Quelqu'un 
a-t-il déjà l'opportunité d'utiliser un GPS de ce type connecté au réseau 
Omnistar ?

Séverin___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-de] FOSSGIS-Konferenz 2020: Ab heute 8:00 Uhr zweite Chance zum Ticketkauf

[Michael Reichert]

Hallo,

ab heute ca. 08:00 Uhr besteht noch eine letzte Chance zum Kauf eines
Konferenztickets für die FOSSGIS-Konferenz 2020 in Freiburg im Breisgau
(11.–14.03.2020). Wir sind seit ein paar Tagen ausverkauft und haben ca.
90 Einträge auf der Warteliste. Dank der Freigabe von Seiten der
Universität können wir jetzt noch einmal das Ticketkontingent erhöhen.
Ich rechne damit, dass die Resttickets schnell vergriffen sein werden.

Für aktive Mapperinnen und Mapper sowie Open-Source-Entwickler ist der
Eintritt frei.

Hinweis: Der OSM-Samstag ist davon nicht betroffen. Dort gibt es noch
genug kostenlose Tickets.

Zum Ticketshop: https://pretix.eu/fossgis/2020/
Konferenzwebsite: https://fossgis-konferenz.de/2020/

Viele Grüße

Michael
(Konferenz-Organisationsteam)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[OSM-talk-fr] Nettoyage Enedis / GRDF

[François Lacombe]

Salut à tous,

Il devenait nécessaire de créer une page wiki pour Enedis et GRDF, nos
opérateurs de distribution préférés pour documenter les pratiques les
concernant.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:operator%3DGRDF

En particulier Enedis qui mérite un bon nettoyage puisque qu'il y a encore
~2500 operator=ERDF et quelques operator=EDF qui traînent (on a dépassé les
100 000 pour Enedis)

Un résumé des différentes valeurs est visible ici
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:operator%3DEnedis

Si certains objets concernés se trouvent dans votre zone de prédilection,
cela sera utile de mettre la bonne valeur pour operator
Il est possible de vérifier si Enedis est bien le gestionnaire du réseau
sur la commune ici
https://dataviz.agenceore.fr/distributeurs-energie-france/

Au passage, compléter les postes, *poteaux* et autres ouvrages avec
ref:FR:gdo et name est apprécié
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:gdo

A disposition en cas de questions sur le sujet

Bonne soirée

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Remplacer ref:ERDF:gdo par ref:FR:Enedis / ref:FR:gdo

[François Lacombe]

Bonsoir à tous

Le mar. 7 janv. 2020 à 16:04, Quentin Salles  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Pouvez-vous me confirmer que l'usage de la clé "ref:FR:gdo" est bien actif
> ?
> En faisant une requête Overpass, je n'ai vu qu'une seule utilisation sur
> toute la France.
>
> De plus, je suis novice sur le sujet, mais je pense qu'il serait
> intéressant de parler d'autres cas (notamment le gaz) sur cette page. Qu'en
> pensez-vous ?
>

Suite à la remarque de Quentin ci-dessus, la page est désormais mixte
électricité/gaz, avec des cas d'usages décris pour les deux domaines
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:gdo#Ouvrages_gaziers

Même si la documentation pour le gaz est moins étoffée que pour l'élec, les
postes gaz comme ceux-ci ont bien leur place dans OSM en tant qu'armoires
de rue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:French_gas_delivery_point.jpg

Bonne soirée

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

[onesime31]

Bonsoir, 


Ok, merci pour cette précisions. 

Je vais voir comment ça se passe. 
Et si jamais c'est trop compliqué de tagger directement dans OSM, est ce qu'on 
peut transmettre le fichier shapefile avec les données, et les métadonnées pour 
que quelqu'un puisse les charger directement dans OSM? Si oui, comment ça se 
passe, il y a un lieu fait pour ça, ou c'est sur ce genre de liste? 
Avant, on utilisait le plugin OSM de QGis, mais maintenant il n'y ai plus... et 
l'utilisation de Josm est un peu compliquée à employer dans le cadre d'une 
cartopartie avec des personnes qui ne sont pas familières. 


Merci à vous, 


Onésime. 

- Mail original -

De: "Florimond Berthoux"  
À: "Discussions sur OSM en français"  
Envoyé: Mercredi 12 Février 2020 22:13:39 
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & 
villages 





Sur le wiki en créant une page, par exemple en anglais tu suis un des liens et 
tu appuies sur "créer" 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:pole:sealed 
ou https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:support:sealed 


Le mar. 11 févr. 2020 à 21:30, < onesim...@free.fr > a écrit : 





Ok, je vais tenter avec cela. 
Pour le documenter, comment ça se passe? 


Merci! 



De: "Florimond Berthoux" < florimond.berth...@gmail.com > 
À: "Discussions sur OSM en français" < talk-fr@openstreetmap.org > 
Envoyé: Mardi 11 Février 2020 19:38:44 
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & 
villages 



Tout bien réfléchi je pense que c'est une erreur de considérer le sol ou le 
béton comme étant le support du poteau (c'est pas faux, mais pas top non plus). 
Je verrais plutôt un tag pour préciser si le poteau est scellé ou non dans du 
béton. 


propositions : 
support:sealed=yes|concrete 
ou 

pole:sealed=yes|concrete 


(sealed ou embedded ?) 



@Onésime oui il n'y a pas de tag documenté pour différencier les poteaux scellé 
des non scellé. 
Dans l'absolue vaut mieux inventer inventer un nouveau tag, le documenter, et 
s'il faut le changer un peu plus tard on pourra le faire de façon presque 
automatique. 




Le mar. 11 févr. 2020 à 14:34, marc marc < marc_marc_...@hotmail.com > a écrit 
: 


Le 11.02.20 à 14:05, Florimond Berthoux a écrit : 
> support=pole 
> support:pole:support=ground 
> 
> plutôt parce que s’il y a plusieurs support (support=pole;wall) on 
> pourra pas préciser le support de quel support. 

une photo d'un panneau supporté à la fois par un poteau et un mur ? 
j'ai l'impression qu'on est une fois de + entrain de faire une usine à 
gaz "par défaut" pour au cas oü il y a besoin de traiter un cas plus 
complexe que le cas par défaut. et le contributeur lambda est largé 
depuis longtemps par la marche toujours plus grande à entrée... 

> Le mar. 11 févr. 2020 à 00:15, marc marc a écrit : 
> 
> support=pole : le panneau est porté par un poteau 
> support:support=ground : le poteau est directement mis dans le sol 

___ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 




-- 

Florimond Berthoux 
___ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 

___ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 




-- 

Florimond Berthoux 
___ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Voies OSM inconnues de FANTOIR

[Adrian via Talk-fr]

Je n'ai pas vu un libellé FANTOIR changer, jusqu'à l'année dernière. Et puis

Janvier 2019
340030085U CHE DE L ANGE GARDIEN
340030748P CHE DES EMPETRES
340032011M CHE DES FLAMANTS ROSES
340032028F IMP DE LA SAGUE
340032306H RUE VIGNIER

Novembre 2019
340030085U IMP DE L ANGE GARDIEN
340030748P IMP DES EMPETRES
340032011M IMP DES FLAMANTS ROSES
340032028F IMP DE LA SAGNE
340032306H RUE CLAUDE VIGNIE

En chaque cas, la mairie a changé le nom de la voie par arrêté.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

[Sébastien Hinderer]

Bonsoir Marc,

Merci beaucoup pour ta réponse rapide!

marc marc (2020/02/13 21:51 +):
> à chaud, sans avoir été chercher la précédente discussion sur le sujet :
> 
> le nom de la station n'est pas celui de la sortie, le wiki recommande
> l'utilisation d'une relation public_transport=stop_area
> pour les lier (et je partage cet avis)

OK. Si j'ai bien compris ça fait ce que je suggérais pour regrouper les
bouches par stations donc c'est bien, ça veut dire que
l'information est déjà présente! Ce que je me demande c'set si on peut
raisonnablement estimer que c'est exhaustif, ou est-ce qu'il manque des
choses? La question se pose pour les bouches elles-mêmes aussi,
d'ailleurs.

J'essaierai de voir bientôt s'ily a des bouches qui ne sont dans aucune
relation par exemple, des choses comme ça.

> les sorties devraient avoir leur no dans ref=*, j'espère que tout le
> monde était d'accord :)

266 noeuds sans tag ref. Est-ce que l'absence de ce tag a aussi une
sémantique (par exemple il n'y a qu'une sortie), ou est-ce que ce sont
des données manquantes?

Quid de exit_number alors? Faudrait-il l'enlever?

> de mémoire (mais je peux me tromper) nous avions surtout discuté du tag
> name qui souvent n'est pas vraiment un nom propre à la sortie mais une
> destination (pour lequel il existe le tag destination, par exemple
> utilisé pour les sorties routières). bien que pertinent comme argument,
> je m'en tiens pour l'instant à l'usage documenté (le tag name).

1070 noeuds ont un attribut name, seulement 57 ont un attribut
destination. Est-ce que du coup on pourrait faire disparaître l'attribut
destination?

Et qu'en est-il de découper le contenu de name, ou au moins d'en avoir
une version alternative découpée en plusieurs morceaux?

> j'avais testé une appli capable d'indiquer le no de sortie le plus court
> vers la destination, je ne me souviens hélas plus de son nom.

Il y a "Métro sorties" que j'avais mais qui ne marche plus trop bien. Il
y en a d'autres aussi mais qui ofnt les choses de façon graphique, donc
inutilisable pour les déficients visuels.

Sébastien.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Cease use of OpenStreetMap/Antifa logo

[Rory McCann]

Hello fellow OSMers! 

So this is from me. Last year I made some mashups of the OSM logo. There
is often a lot of big business presence at tech/FLOSS conferences now,
so I thought “What would be the opposite of that?” I am pretty lefty,
and I do like OSM's anarchistic/do-ocracy/flat/non-hierarchical
tradition anyway. So I ordered these stickers for a laugh, and they (&
the LGBTQ designs) were quite popular.

I don't believe it breeches the OSMF Trademark policy. §3.5 allows
remixed logos for user group logos. §3.2 & §3.4 allow the use of
stickers. (There is plenty of other examples of OSM trademark use BTW
) I thought it was clear that it didn't reflect OSMF policy, but I'm
sure I can communicate that better, to avoid all doubt. Mea Culpa. §2.2
of the Trademark policy does require a more explicit notice, which I've
now added to the wiki page. §2.3 says I shouldn't suggest OSMF
endorsement, and I don't want to suggest, or imply, OSMF affiliation or
endorsement!  I've added a message the wiki page for that image. Do
you think that suffices?

Yes, by definition all democratic societies are "anti-fascist", but even
I know the logo is more than just "anti-fascist", and... controversial. 

_However_ I need to think on this. We have a lot of work to do. We have
a whole world to map. I don't want everyone to fight, or external people
to get mistaken ideas about OSM.  Someone might have a false idea of
one thing, and (falsely) think all of OSM is like that.

That can go both ways: Right wing, bigoted, politicians sometimes claim
"antifa are violent terrorists" (cf. Trump after the Charlottesville
rally). “OSM doesn't have a Code of Conduct, and they just banned the
antifa logo saying it's a horrible violent organization!” could make
some marginalized groups (falsely) think OSM is full of a certain type
of hostile person!

As well as OSM being inherently political, "No politics" can (in
practice) translate to "Don't act gay, and people are allowed be
homophobic to you and you can't complain" (etc). If you think it's OK
for people to act gay/etc in an OSM event, then a "no politics" rule
communicates quite the opposite (alas). IMO you should rephrase.

Yes, the OSM community/OSMF should think about what kinds of (political)
issues we should (& shouldn't) get involved with, and what should be in
our spaces. (hey... maybe there should be some sort of code of how you
can conduct yourself in OSM spaces 樂)

So I need to think. My email inbox is open if anyone wants to give
suggestions/(confidential?) advice/tell me to knock it off/tell me to
keep going. Just cause something is legal, or within the trademark
policy, doesn't mean it's always a good idea. 


Yours, in mapping,

Rory


P.S.: For the avoidance of doubt: I paid for all these myself. This
email (& the logo) represent my personal opinions, not those of the OSMF
board, the OSMF, the OSM project, etc. I paid for these myself. These
stickers are not part of the newly founded CWG's promotional material
programme. I designed & got them well before I thought about running
for the board.

On 10.02.20 16:57, Midgard wrote:

Hi,

Someone created a mashup[1] between the logos of OpenStreetMap and Antifa, a 
collective of militant
groups which are known to use violence. This graphic is distributed on 
stickers.[2]

I'm asking to cease use of this logo.

I think it's a bad idea to create material that associates OpenStreetMap with 
political groups.
I suspect there are also trademark issues with the mashup.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:2019_OSM_Anarchist_Antifa_logo.svg
[2] 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Promotional_Material_Programme#Swag_from_Individual_OSMers

Kind regards,
Midgard

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

[marc marc]

Bonjour Sébastien,

Le 13.02.20 à 22:29, Sébastien Hinderer a écrit :
> bouches qui n'ont pas de nom. Même parmi celles qui en ont un, le contenu 
> peut varier: soit station, numéro de sortie et nom de la rue, soit juste 
> une partie de ces éléments.

à chaud, sans avoir été chercher la précédente discussion sur le sujet :

le nom de la station n'est pas celui de la sortie, le wiki recommande
l'utilisation d'une relation public_transport=stop_area
pour les lier (et je partage cet avis)

les sorties devraient avoir leur no dans ref=*, j'espère que tout le
monde était d'accord :)

de mémoire (mais je peux me tromper) nous avions surtout discuté du tag
name qui souvent n'est pas vraiment un nom propre à la sortie mais une
destination (pour lequel il existe le tag destination, par exemple
utilisé pour les sorties routières). bien que pertinent comme argument,
je m'en tiens pour l'instant à l'usage documenté (le tag name).

j'avais testé une appli capable d'indiquer le no de sortie le plus court
vers la destination, je ne me souviens hélas plus de son nom.

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

[Sébastien Hinderer]

Bonsoir à tous,

Avant d'en venir aux détails, un petit mot de contexte.

Je suis aveugle et codeur. J'aimerais faire une petite appli web
permettant de saisir une adresse et donnant en retour les *bouches* de
métro les plus proches de cette adresse. C'est une information cruciale
quand on ne voit pas, car selon la sortie qu'on prendra à une station
comme Bastille par exemple, notre trajet vers notre destination
s'en trouvera soit simplifié, soit très compliqué. Pourtant, bien
que cruciale, c'est une information qu'il est très difficile pour
nous de trouver dans les applications classiques. D'où m'on idée
d'en faire une, libre et open-source, à
partir de données libres
elles aussi. Et bon, c'est aussi un prétexte pour commencer à étudier
OSM. :)

Je me suis donc intéressé aux noeuds représentant les bouches de
métro franciliennes, à savoir ceux ayant un tag
railway="subway_entrance".

On trouve 1188 noeuds avec ce tag pour toute l'île de France, dont 951
pour Paris Intra Muros.

Sous ma signature, vous trouverez un petit rapport que j'ai extrait de
ces noeuds et qui montre quels tags ils utilisent.

Ce qui ressort de tout ça, c'est que pour le moment le marquage des
noeuds n'est pas très homogène. Par exemple, il y a 118 bouches qui
n'ont pas de nom. Même parmi celles qui en ont un, le contenu peut
varier: soit station, numéro de sortie et nom de la rue, soit juste une
partie de ces éléments.

Je voudrais échanger avec vous pour savoir s'il vous semblerait possible
d'aller vers plus d'uniformité et, si oui, comment on devrait s'y
prendre pour y arriver. Je ne sais pas trop si c'set une discussion
qu'on peut avoir ici ou s'il faudrait l'avoir à un niveau international
cependant, donc je sollicite aussi vos conseils là-dessus.



Idéalement, ce serait bien me semble-t-il d'avoir des tags séparés pour
le nom de la station, le numéro de la sortie et le nom de la sortie. Ceci
permettrait dans une application comme celle citée au début d'avoir un
affichage bien clair et homogène. Pour les numéros de sorties, quelques
bouches utilisent le tag exit_number, mais il semblerait qu'il y en a
aussi beaucoup qui utilisent l'attribut ref, sans que je sois sûr à 100%
que le numéro utilisé comme valeur pour ref soit toujours le numéro de
sortie véritable, au sens RATP.
Voilà pour les premiers questionnements. Il y en a d'autres comme par
exemple comment on pourrait représenter le fait que plusieurs bouches
appartiennent à une même station. On peut bien sûr avoir un tag station
partagé par toutes les bouches, mais il faut du coup être sûr que
l'orthographe sera bien la même pour toutes les bouches, alors
peut-être qu'on pourrait avoir une relation par station, dont les
membres sont les bouches, ça me semblerait plus robuste.
Il serati bien aussi de pouvoir indiquer lesquelles des stations
communiquent entre elles (Saint-Michel et Cluny, Opéra et Aubert,
etc.) parce que parfois quand on ne voit pas on préfère faire
certains trajets sous terre, parce qu'avec les couloirs c'est plus
simple
et plus balisé qu'en surface.

Chaleureusement à tous,

Sébaistien (|Lupin| sur IRC mais pas souvent connecté).

PS: si vous avez besoin de données plus précises, par exemple les identifiants
des noeuds qui n'ont pas de name ou autre, je peux voous les fournir sans
problème. Et je suis évidemment prêt à contribuer moi aussi à
l'amélioration de la base si c'est jugé opportun et qu'on se met d'accord
sur le résultat auquel on souhaite parvenir.

Rapport sur les tags utilisés par les noeuds railway="subway_entrance"
pour l'île de France.

* FIXME (1 tagged, 1187 untagged)
* STIF:zone (1 tagged, 1187 untagged)
* access (13 tagged, 1175 untagged)
* access:RATP (47 tagged, 1141 untagged)
* addr:city (1 tagged, 1187 untagged)
* addr:housenumber (3 tagged, 1185 untagged)
* addr:street (3 tagged, 1185 untagged)
* advertising (2 tagged, 1186 untagged)
* alt_name (6 tagged, 1182 untagged)
* amenity (1 tagged, 1187 untagged)
* artist_name (8 tagged, 1180 untagged)
* automatic_door (4 tagged, 1184 untagged)
* barrier (4 tagged, 1184 untagged)
* bicycle (23 tagged, 1165 untagged)
* bus_stop:type (1 tagged, 1187 untagged)
* conveying (3 tagged, 1185 untagged)
* description (13 tagged, 1175 untagged)
* description:en (1 tagged, 1187 untagged)
* description:fr (6 tagged, 1182 untagged)
* destination (57 tagged, 1131 untagged)
* direction (49 tagged, 1139 untagged)
* door (15 tagged, 1173 untagged)
* elevator (3 tagged, 1185 untagged)
* entrance (52 tagged, 1136 untagged)
* exit (2 tagged, 1186 untagged)
* exit_name (6 tagged, 1182 untagged)
* exit_number (6 tagged, 1182 untagged)
* exit_only (2 tagged, 1186 untagged)
* fixme (6 tagged, 1182 untagged)
* heritage (29 tagged, 1159 untagged)
* heritage:operator (31 tagged, 1157 untagged)
* highway (12 tagged, 1176 untagged)
* image (3 tagged, 1185 untagged)
* indoor (1 tagged, 1187 untagged)
* layer (14 tagged, 1174 untagged)
* level (146 tagged, 1042 untagged)
* level:ref (1 tagged, 1187 untagged)
* line (1 

Re: [OSM-talk-fr] Structures de soins en addictologie (CSAPA, CAARUD…)

[Yves P.]

>> *Faut-il nettoyer les données OSM ?*
>> Une recherche (NOMINATIM) avec le terme CSAPA 
>>  renvoi « Clinique », « 
>> Hospital », « Service social » , « Salle polyvalente ».
>> 
>> Une recherche Overpass avec "social_facility:for"=drug_addicted en France 
>>  montre que les tags 
>> amenity=social_facility et social_facility=* ne sont pas toujours présents.
> Je dirais plutôt proposer une règle Osmose au lieu d'une modification massive.

J’ai trouvé ce fichier de configuration : 
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/merge_data/healthcare_FR_finess.mapping.json

categories = 4604 sélectionne les ACT, CSAPA, CAARUD, LAM et LHSS.
ça correspond au champ categagretab du fichier CSV FINESS

Une recherche sur le champ categetab permettrait de sélectionner plus finement 
chaque type d’établissement…
Les ACT, LAM et LHSS sont des structures d’hébergement, pas les CSAPA et CAARUD.
Cf. https://intervenir-addictions.fr/orienter/vers-qui-orienter/csapa/

—
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Diversity-talk] [Osmf-talk] First Meeting of Diversity and Inclusion Special Committee

[Roland Olbricht via Diversity-talk]

Hi all,


4) Some aspects of the diversity discussion foreground northern/western
participation channels by (for example) wondering why other communities
aren't participating in Talk@, SOTM, or other locations. I’m interested
in trying to flip this question to ask why core board and community
participants aren't showing up in forums like geographic Telegram groups
or other locations called out at https://openstreetmap.community ?


I am on the German Telegram group to help keeping the community
connected. Beside idealism it is quite repelling:

- You need an invitation to get in at all. By contrast, one can join the
mailing list in self-service.

- Some new users have been greeted with questions like "Justify why you
use OpenStreetMap!" (original: "Warum nutzt Du OSM?").
- citations like "Are the people too stupid to code?" (original: "Sind
die Leute zu blöd zum Programmieren?")

All-in-all, the group actually has a sometimes derogative tone. This is
completely acceptable within German commnication styles, because
messages are intended to be quick and shallow. It is more about
socalizing than sorting out intricate problems. Socalizing works much
better for me on local OSM meet-ups.

But I can contribute to OSM conversations mostly in batches - the only
reliably available time window I have to contribute is the one-hour
train ride from and to work. Office time is unfortunately not OSM time
for me. As I take my responsibilities on housework seriously, time at
home may or may not leave spare time for OSM.

Thus, opening Telegram means that one has to sift through a large pile
of messages, reading 100% of the actual text, and no auxiliary tools to
sort messages into threads and skip some or most of them. When I have
priorized which messages may need an reply from me, half of the train
ride may already have passed.
By contrast, mailing lists do allow to easily skip over less interesting
threads and to focus on those where my reply makes a difference.

All in all, I do accept that there is a place for a communication
channel that allows socalizing beyond local meet-ups. I accept that I
have a certain duty to listen there for messages. I do not expect that I
am ever drawing an satisfaction from that. I'm more the guy behind the
screen in this cartoon:
https://heeris.id.au/2013/this-is-why-you-shouldnt-interrupt-a-programmer/
On the other hand, I expect from people that if
- a problem requires more than 100 words to pinpoint the subtle but
important details
- it is general enough to be publicly archived
then put the problem on the mailing list to make it easier for fellow
OSMers to answer in the necessary depth.

Probably nobody has intentions to shut down on extra channels like
Telegram. The problem comes from the mis-representation that those
channels were preferred channels, in particular for deep and important
topics.

Best regards,

Roland

___
Diversity-talk mailing list
Code of Conduct: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Diversity/MailingList/CodeOfConduct
Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] FANTOIR: publication de la version de janvier 2020

[Jérôme Seigneuret]

Ok merci pour l'info

Le jeu. 13 févr. 2020 à 17:26, Vincent de Château-Thierry 
a écrit :

> Bonjour,
> presque tout est dans le titre.
>
> Suite au coup d'oeil de Deuzeffe (merci :) ) qui m'a signalé sa parution,
> j'ai chargé cette nouvelle version dans BANO avant-hier soir. On dénombre
> environ 7 nouvelles entrées (noms de voies et lieux-dits) à l'échelle
> nationale, réparties sur un peu plus de 2000 communes. Toutes ces communes
> ont fait l'objet ce matin d'une passe de rapprochement dans BANO. Ne soyez
> donc pas étonné.e.s si vous voyez apparaître aussi bien de nouveaux
> rapprochements que de nouvelles voies candidates au rapprochement.
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Dienstleister für OSM-Kartendruck im Großformat

[Hartmut Holzgraefe]

On 13.02.20 16:42, Michael Reichert wrote:


Falls der Gebiet nicht zu groß ist, empfehle ich
https://print.get-map.org/. Erzeuge dort die Druckvorlage als
PNG-Grafik. Damit kannst du in einen Copyshop deiner Wahl gehen und sie
ausdrucken. Das wäre die billigste Lösung.


Potsdam in maximaler Größe / Auflösung würde da zB. so aussehen:

https://print.get-map.org/maps/103397

Wenn das ganze "mehr fancy" sein soll als einfach auf Papier, dann beiten
sich auch die verschiedenen online Poster-/Fotobuch-Druckdienste an 
(PosterXXL,
MyPoster, ...), da gibt es dann auch die Möglichkeit auf andere 
Materialien wie

Hartschaum, Acrylglas, Aluminium, Leinwand oder Folie zu drucken ...

--
hartmut


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-us] OSM US February Newsletter

[Maggie Cawley]

This month's Newsletter is out! View it and subscribe here:

https://mailchi.mp/osmnewsletter/the-openstreetmap-us-newsletter-4

Have a newsletter idea to share? Reach out! 

~Maggie
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-br] Nova proposta de classificação viária

[santamariense]

> Eu fiz uma interpretação empírica do método "começar pelo par cuja
> população somada for maior" utilizando o mspaint 

hahaha. Ótimo. Valeu! No sul o fbello e/ou o ftrebien já tem pronto,
agora você fez pro sudeste :). Vou (continuar a) documentar cada
trecho de trunk e quais cidades conectam. É importante para quando
alguém bater o olho e perguntar futuramente o porquê está aquela
classificação.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-GB] Amazon pickup lockers - how to represent (if at all)?

[Dan Glover]

Sorry for the long-delayed follow-up.

On 2020-01-01 12:43, Philip Barnes wrote:

They are certainly not post boxes, I have used amenity=vending_machine,
vending=parcel_pickup which is a combination that probably came from
asking on #osm.
For example my local one https://www.openstreetmap.org/node/5978482863


Thank you.  I was, finally, about to update along similar lines, and 
also add a couple in my immediate area, but...



https://overpass-turbo.eu/s/Pna indicates the taging has a fair amount
of useage.


Indeed there are several so it would be best to follow the pattern, and 
I now see this is documented at 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Parcel_lockers_in_the_United_Kingdom


On the way to "vending machine" I discovered there's button in iD which 
fills the tags.  Good.


I ran a query and found there are also two nodes in the UK with 
amenity=parcel_pickup.  These don't seem to conform to accepted practice 
but without further information it's probably wrong to amend them.


There is also a proposal for amenity=parcel_lockers 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Parcel_lockers_and_parcel_postbox. 
 This has been used twice in the Glasgow area and a few times in Europe, 
but not as widely as the existing convention.


So I've learnt quite a bit from your (and others')  response.  Many 
thanks.



Dan

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[OSM-talk-fr] FANTOIR: publication de la version de janvier 2020

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,
presque tout est dans le titre.

Suite au coup d'oeil de Deuzeffe (merci :) ) qui m'a signalé sa parution, j'ai 
chargé cette nouvelle version dans BANO avant-hier soir. On dénombre environ 
7 nouvelles entrées (noms de voies et lieux-dits) à l'échelle nationale, 
réparties sur un peu plus de 2000 communes. Toutes ces communes ont fait 
l'objet ce matin d'une passe de rapprochement dans BANO. Ne soyez donc pas 
étonné.e.s si vous voyez apparaître aussi bien de nouveaux rapprochements que 
de nouvelles voies candidates au rapprochement.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Dienstleister für OSM-Kartendruck im Großformat

[Michael Reichert]

Hallo Mathias,

Am 13/02/2020 um 14.11 schrieb Mathias Schindler:
> ich arbeite seit Januar für eine Abgeordnete im Landtag von Brandenburg zu
> den Themen Digitalisierung und Inneres. Wir sind gerade dabei, ein
> Wahlkreisbüro einzurichten und überlegen uns dazu, wie wir sinnvoll die
> Zahl der nackten Wände reduzieren können. Das Wahlkreisbüro ist einerseits
> ein Ort für Mitarbeiter der Abgeordneten, andererseits soll es auch
> Anlaufstelle für Bürgerinnen und Bürger, NGOs und stadtteilbezogene Gruppen
> sein.
> 
> Einer der Vorschläge ist, eine Karte des Wahlkreises bzw. der ganzen Stadt
> Potsdam aus OSM-Daten gerendert und lizenzkonform auszudrucken. Denkbar
> wäre es, die Karte auf Kork oder Styopor aufzuziehen, um mit Fähnchen
> Ereignisse, Besucher o.ä, zu markieren, damit über die Legislaturperiode
> eine Übersicht über unsere Arbeit entsteht. Um mal eine Zahl zu nennen:
> eine der bespielbaren Wandflächen im Büro ist ca 4 x 3 Meter groß.
> 
> Auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_on_Paper habe ich bereits
> einige Anregungen gesammelt, welche Anbieter es gibt. Da es schön aussehen
> sollte, wäre ich sehr über Tipps oder Erfahrungsberichte dankbar.

Falls der Gebiet nicht zu groß ist, empfehle ich
https://print.get-map.org/. Erzeuge dort die Druckvorlage als
PNG-Grafik. Damit kannst du in einen Copyshop deiner Wahl gehen und sie
ausdrucken. Das wäre die billigste Lösung.

Viele Grüße

Michael



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Cease use of OpenStreetMap/Antifa logo

[Midgard]

Quoting Christoph Hormann (2020-02-13 15:06:21)
> On Monday 10 February 2020, Midgard wrote:
> >
> > I think it's a bad idea to create material that associates
> > OpenStreetMap with political groups. I suspect there are also
> > trademark issues with the mashup.
> 
> No, the trademark policy is pretty clear on that:
> 
> https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Trademark_Policy
> 
> in section 3.5.

There's also section 2.1 that forbids using a mark that "confuses users by 
suggesting endorsement
by, or affiliation with, the OSMF". I think that is violated here.

Kind regards,
Midgard

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Dienstleister für OSM-Kartendruck im Großformat

[LuKaRo]

Am 13.02.20 um 14:42 schrieb Volker via Talk-de:
> Hallo Herr Schindler,
>
> aus vielen Posts hier und im Forum würde ich hier nur einen wissen, der
> auch in den Medien schon des öfteren das Open Streetmap Projekt bekannt
> gemacht hat. Und das ist Frederik Ramm mit seiner Geofabrik
> 

Ich musste auch sofort an die Geofabrik denken. Da habe ich das Gefühl, dass 
sie auch die Community sehr unterstützen bzw. Teil der Community sind. Und z.B. 
auch durch die Weihnachtskartenaktion in den letzten beiden Jahren, bei der man 
sich als OSM-Kontributor eine kostenlose Karte wünschen durfte, etwas an die 
Community zurückgeben. Vielleicht einfach mal mit denen in Verbindung setzen?

LG,
LuKaRo


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Cease use of OpenStreetMap/Antifa logo

[Christoph Hormann]

On Monday 10 February 2020, Midgard wrote:
>
> I think it's a bad idea to create material that associates
> OpenStreetMap with political groups. I suspect there are also
> trademark issues with the mashup.

No, the trademark policy is pretty clear on that:

https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Trademark_Policy

in section 3.5.

If the Mafia (in Germany a criminal organization under §129 StGB - 
something the Antifa does not qualify as) would create a remix of the 
OSM logo with their logo (if they had one) to promote the use of OSM in 
organized crime or promote the contribution of their members to OSM 
that would be perfectly fine as far as the OSMF trademark policy is 
concerned.

One possible constraint for having a logo on the OSM wiki or having 
stickers with a certain logo handed out at SotM would be if that logo 
contains symbols that are forbidden under British law or under the 
local jurisdiction at the conference.  I don't think this applies here 
regarding British law or any local law at any place where SotM has 
taken place in the past.  For last year's SotM in Heidelberg that would 
for example have been cases under §86 StGB:

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__86.html

which does not apply to the logo in question.

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Dienstleister für OSM-Kartendruck im Großformat

[Markus via Talk-de]

Hallo Mathias,

Schöne Idee :-)

Aber vielleicht nicht mit Fähnchen auf Styropor,
wäre schade für die schöne Karte.

Alternativen:
a) Magnetischer Hintergrund und beschriftbare Magnetfolien
b) Transparente beschreibbare Beschichtung (à la Whiteboard)
c) Kombi von a) und b)

Falls Du das umsetzt wäre ich an den Lieferanten interessiert...

Gruss, Markus



Am 13.02.2020 um 14:11 schrieb Mathias Schindler:
> Liebe Liste,
>
> ich arbeite seit Januar für eine Abgeordnete im Landtag von Brandenburg zu
> den Themen Digitalisierung und Inneres. Wir sind gerade dabei, ein
> Wahlkreisbüro einzurichten und überlegen uns dazu, wie wir sinnvoll die
> Zahl der nackten Wände reduzieren können. Das Wahlkreisbüro ist einerseits
> ein Ort für Mitarbeiter der Abgeordneten, andererseits soll es auch
> Anlaufstelle für Bürgerinnen und Bürger, NGOs und stadtteilbezogene Gruppen
> sein.
>
> Einer der Vorschläge ist, eine Karte des Wahlkreises bzw. der ganzen Stadt
> Potsdam aus OSM-Daten gerendert und lizenzkonform auszudrucken. Denkbar
> wäre es, die Karte auf Kork oder Styopor aufzuziehen, um mit Fähnchen
> Ereignisse, Besucher o.ä, zu markieren, damit über die Legislaturperiode
> eine Übersicht über unsere Arbeit entsteht. Um mal eine Zahl zu nennen:
> eine der bespielbaren Wandflächen im Büro ist ca 4 x 3 Meter groß.
>
> Auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_on_Paper habe ich bereits
> einige Anregungen gesammelt, welche Anbieter es gibt. Da es schön aussehen
> sollte, wäre ich sehr über Tipps oder Erfahrungsberichte dankbar.
>
> Viele Grüße,
> Mathias
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Dienstleister für OSM-Kartendruck im Großformat

[Volker via Talk-de]

Hallo Herr Schindler,

aus vielen Posts hier und im Forum würde ich hier nur einen wissen, der
auch in den Medien schon des öfteren das Open Streetmap Projekt bekannt
gemacht hat. Und das ist Frederik Ramm mit seiner Geofabrik


Am 13.02.2020 um 14:11 schrieb Mathias Schindler:
> Liebe Liste,
>
> ich arbeite seit Januar für eine Abgeordnete im Landtag von Brandenburg zu
> den Themen Digitalisierung und Inneres. Wir sind gerade dabei, ein
> Wahlkreisbüro einzurichten und überlegen uns dazu, wie wir sinnvoll die
> Zahl der nackten Wände reduzieren können. Das Wahlkreisbüro ist einerseits
> ein Ort für Mitarbeiter der Abgeordneten, andererseits soll es auch
> Anlaufstelle für Bürgerinnen und Bürger, NGOs und stadtteilbezogene Gruppen
> sein.
>
> Einer der Vorschläge ist, eine Karte des Wahlkreises bzw. der ganzen Stadt
> Potsdam aus OSM-Daten gerendert und lizenzkonform auszudrucken. Denkbar
> wäre es, die Karte auf Kork oder Styopor aufzuziehen, um mit Fähnchen
> Ereignisse, Besucher o.ä, zu markieren, damit über die Legislaturperiode
> eine Übersicht über unsere Arbeit entsteht. Um mal eine Zahl zu nennen:
> eine der bespielbaren Wandflächen im Büro ist ca 4 x 3 Meter groß.
>
> Auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_on_Paper habe ich bereits
> einige Anregungen gesammelt, welche Anbieter es gibt. Da es schön aussehen
> sollte, wäre ich sehr über Tipps oder Erfahrungsberichte dankbar.
>
> Viele Grüße,
> Mathias
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Is OSM Anti-Fascist? (was: Cease use of OpenStreetMap/Antifa logo)

[Frederik Ramm]

Hi,

I agree that OSM should remain un-political where possible, just so that
political squabbles do not interfere with mapping.

At one "Local Chapters Congress" at one of the recent SotM conferences,
I remember someone from an African country saying that they already
faced difficulties setting up an OSM organisation in that country
because other people believed OSM was something subversive that would
threaten established powers and values.

And what we do is of course subversive when viewed from an authoritarian
perspective (what, everyone to make their own maps that are not
government-sanctioned, how dare you). I agree with Florian that OSM is
deeply anti-Fascist in what it does, but that is as far as it goes: The
things we do go against authoritarianism, against Fascism - we as a
group or we as and organisation do not, and we do not endorse political
organisations, be they pro or anti Fascist. Our official position should
be that we are apolitical, even if our activities might not be!

On the other hand, where governments propose or make laws that would
make it harder for us to map, I think we should oppose that in a
structured way, as an organisation - provided we have the time and
energy for that.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Cease use of OpenStreetMap/Antifa logo

[Midgard]

Hi,

Quoting Florian Lohoff (2020-02-13 12:59:23)
> Just nitpicking but "militant groups" is a little far fetched. Antifa is
> the abbreviation for "Anti fascist" and by no means has anything to do
> with militant activities.
> 
> Putting the Antifa into the militant left wing edge is polemic of a lot
> of right wing, facist or nationalist partys in the rise in a lot of
> European countries.

I have contacted the creator of the logo via PM with the same request, they did 
not react to my
description of antifa as violent, instead asking me to make a comparison to 
militaries.

The different language editions of Wikipedia use varying terminology to 
describe Antifa. The
English one describes it as militant anti-fascist groups that engage in 
property damage, physical
violence, and harassment.[1] The German one says that the violent antifa 
movements self-describe as
"militant antifascists". It does acknowledge that antifa is left to far-left.[2]

I conclude that it's possible to have differing impressions of antifa. (Think 
of the blind men and
the elephant.[3]) My impression is that there are violent antifa groups. Your 
antifa groups may be
more peaceful, but the logo is the same, and the overall impression will be 
"endorses violent
groups" for people who have that impression of antifa.

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Antifa_(United_States) and 
https://en.wikipedia.org/wiki/Antifa_(Germany)
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Antifa
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Blind_men_and_an_elephant

> I agree that OSM should not by itself get into the trouble of
> sympathising with any political views. OTOH the idea of Anti Facism should
> be within OSMs interest as we want to be a welcoming, divers and
> globally collaborating group of individuals.
> 
> Facism OTOH is the exact opposite of what the OSM Community wants to be
> so i sympathise with the idea of parts or the whole of the community
> opposing facism.
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Code_of_Conduct_(Draft)

I'm definitely not fascist either. But in my experience, antifa stands for more 
than just being
opposed to fascism. It also includes hints of anarchy and use of violence.

> As already the URLs mention this is not an official OSM position but
> individuals making mashups.

These stickers were handed out at SotM 2019. If you see a sticker, you don't 
see that it's not
official.

> From my POV the mashup is to far from
> the original to be a serious and clear trademark issue. But - IANAL.

It is an adaptation from 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Logo_simple.svg

IANAL either, but in my interpretation of the trademark policy it's a violation 
of
section 2.3 (Use of remixed logos) 
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Trademark_Policy#2.3._No_confusion.2C_endorsement.2C_or_affiliation
 and
section 3.5 (Use of remixed logos) 
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Trademark_Policy#3.5._Use_of_remixed_logos

Kind regards,
Midgard

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-de] Dienstleister für OSM-Kartendruck im Großformat

[Mathias Schindler]

Liebe Liste,

ich arbeite seit Januar für eine Abgeordnete im Landtag von Brandenburg zu
den Themen Digitalisierung und Inneres. Wir sind gerade dabei, ein
Wahlkreisbüro einzurichten und überlegen uns dazu, wie wir sinnvoll die
Zahl der nackten Wände reduzieren können. Das Wahlkreisbüro ist einerseits
ein Ort für Mitarbeiter der Abgeordneten, andererseits soll es auch
Anlaufstelle für Bürgerinnen und Bürger, NGOs und stadtteilbezogene Gruppen
sein.

Einer der Vorschläge ist, eine Karte des Wahlkreises bzw. der ganzen Stadt
Potsdam aus OSM-Daten gerendert und lizenzkonform auszudrucken. Denkbar
wäre es, die Karte auf Kork oder Styopor aufzuziehen, um mit Fähnchen
Ereignisse, Besucher o.ä, zu markieren, damit über die Legislaturperiode
eine Übersicht über unsere Arbeit entsteht. Um mal eine Zahl zu nennen:
eine der bespielbaren Wandflächen im Büro ist ca 4 x 3 Meter groß.

Auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_on_Paper habe ich bereits
einige Anregungen gesammelt, welche Anbieter es gibt. Da es schön aussehen
sollte, wäre ich sehr über Tipps oder Erfahrungsberichte dankbar.

Viele Grüße,
Mathias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Cease use of OpenStreetMap/Antifa logo

[Hartmut Holzgraefe]

On 13.02.20 13:38, Maarten Deen wrote:

> With the risk of starting a political discussion, but you are grossly
> understating the actions of the various antifa groups.
> They are generally seen as militant left wing groups.

I know of at least three groups having "Antifa" in ther name in my
town here in Germany, only on of them has been known to be on the
militant side every once in a while, and even then that mostly meant
"try to prevent right wing demonstration marches from succeeding, even
when they are protected by the police". So while not strictly legal,
most of their actions can still be put into "civil inobedience"
category, and not really the "extremist action" one IMHO

There is no formal "THE Antifa" in Germany. There's for sure the
"Autonome Antifa" and the so called "black block", that would
qualify as unacceptable militant / extremist IMHO, but as far
as I can tell they are actually a very vocal, but nonetheless
rather small fraction of all the different groups collecting
themselves under the "Antifa" label.

--
hartmut

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Cease use of OpenStreetMap/Antifa logo

[Maarten Deen]

On 2020-02-13 12:59, Florian Lohoff wrote:

On Mon, Feb 10, 2020 at 04:57:40PM +0100, Midgard wrote:

Hi,

Someone created a mashup[1] between the logos of OpenStreetMap and 
Antifa, a collective of militant
groups which are known to use violence. This graphic is distributed on 
stickers.[2]


Just nitpicking but "militant groups" is a little far fetched. Antifa 
is

the abbreviation for "Anti fascist" and by no means has anything to do
with militant activities.

Putting the Antifa into the militant left wing edge is polemic of a lot
of right wing, facist or nationalist partys in the rise in a lot of
European countries.


With the risk of starting a political discussion, but you are grossly 
understating the actions of the various antifa groups.

They are generally seen as militant left wing groups.

From wikipedia (if that is an authority) 
https://en.wikipedia.org/wiki/Antifa_%28Germany%29#Government_and_police_monitoring_of_Antifa


The Federal Agency for Civic Education notes that Antifa groups 
sometimes call for violence not only against police or skinheads but 
also against bishops and judges. There are slogans like "antifascism 
means attack", not only against the far right but also against the 
political system of the Federal Republic of Germany


Especially the last portion makes me shun away from antifa as much as I 
do from fascism.


Regards,
Maarten

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] mancate attribuzioni su immagini pubblicate

[Marcello]

Informo che ne sito http://www.osservatoriometeoesismicoperugia.it/ 
hanno provveduto ad aggiungere l'attribuzione, nella pagina 
Geolocalizzazione hanno messo anche il link al sito OSM.


Ciao
Marcello

Il 10/02/20 13:49, Marcello ha scritto:



Ciao
Marcello

Il 09/02/20 21:20, Martin Koppenhoefer ha scritto:



sent from a phone

Il giorno 9 feb 2020, alle ore 21:00, Lorenzo Perone 
 ha scritto:


Ciao,
scrive anche
"Le immagini presenti su questo sito, proprietarie e non, sono state 
reperite sul web e quindi inserite perchè ritenute di libero 
utilizzo e non vincolate da copyright.
Nel caso in cui fosse stata pubblicata un'immagine protetta da 
copyright il legittimo proprietario è pregato di contattarci 
. L'immagine verrà  rimossa il 
prima possibile."

Che dire...
Lorenzo



scriviamo che la cartografia di OpenStreetMap è cc-by-sa se presa dal 
sito.

cfr. OpenStreetMap.org/copyright


Ciao Martin


Mi scuso per il precedente messaggio, era andato nel thread sbagliato...

Ho scritto a osservatorioperu...@gmail.com. Dato che è un sito di 
Perugia ho scritto come coordinatore regionale OpenStreetMap, speriamo 
che abbia un pochino più effetto.



Ciao
Marcello
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Diversity-talk] [Osmf-talk] First Meeting of Diversity and Inclusion Special Committee

[Michal Migurski]

Thanks for leading these two meetings, Mikel. I appreciate that you’re taking 
this on even as you clearly communicate that you’d like for some outside the 
board to lead!

I participated in the first time slot. A few observations:

1) It was 100% a white/tech participation list, and I’d like to think about 
ways to change this in future meetings. I hear that the group was a little 
broader for the second time, which is great!

2) Michael predicted a lengthy time for research and fact-gathering. One year 
is enormous! The fact-finding needs here are not publication-grade and we can 
get by with small initial metrics if we commit to tracking them over time. For 
example: we’ve already improved meeting participation diversity in just *four* 
hours. Go us.

3) Rory brought up the excellent point that some things in our community go 
undebated and brought up the example of self-evident support for open source 
technology. Placing a heavy burden of proof on diversity research sends the 
message that we’re not going to believe a problem exists until it’s spelled out 
in black-and-white, and nobody has patience for that. I was impressed by Ivan 
Gayton’s contribution to Heather Leson’s Diary post on this subject: “if you 
want to discover whether women (or people of color, or LGTBQ people, or people 
from low-income countries, or other folks less represented in global wealth and 
power) are experiencing hostility, a good way to do so is to ask them. As 
opposed to asking them to prove it.” 
https://www.openstreetmap.org/user/Heather%20Leson/diary/391598#comment46229 


4) Some aspects of the diversity discussion foreground northern/western 
participation channels by (for example) wondering why other communities aren't 
participating in Talk@, SOTM, or other locations. I’m interested in trying to 
flip this question to ask why core board and community participants aren't 
showing up in forums like geographic Telegram groups or other locations called 
out at https://openstreetmap.community  ? In 
a recent post, Allan commented that he was often greeted with surprise by local 
communities who had no experience of an OSMF board member reaching out and 
saying hello.

-mike.


michal migurski- contact info and pgp key:
sf/cahttp://mike.teczno.com/contact.html

> On Feb 12, 2020, at 10:12 AM, Mikel Maron  wrote:
> 
> We just concluded second of two meetings today. Lots to digest, thanks to 
> those who were able to make it. Raw notes are at 
> https://hackmd.io/3cy5P9fhSvSVI8gkIHIX6w?view 
> . My next action is to digest 
> a bit, and create a page on the OSMF wiki with some things that came out of 
> the meeting.
> 
> Other next steps. Maggie is going to start a OSM wiki page to gather previous 
> research, Rory is looking at tweaks to the Diversity Statement, and Jinal is 
> putting together a short form to gather details on interest from people who 
> didn't make this meeting.
> 
> -Mikel
> 
> * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron
> 
> 
> On Thursday, February 6, 2020, 01:41:45 PM EST, Mikel Maron 
>  wrote:
> 
> 
> Last month, the OSMF adopted this Diversity Statement [1] and appointed a 
> committee [2] to compile research and undertake new research on our 
> diversity, identify root causes that contribute to any shortfalls, and make 
> recommendations to help resolve issues and improve. 
> 
> If you're interested to take part, join an upcoming initial meeting of the 
> committee. We're holding a first meeting on Wednesday February 12 at 1400 UTC 
> [3] on Mumble [4] (in the public OSMF Board of Directors room). Please join 
> if you'd like to contribute. If you're unavailable at that time, let us know 
> other times that might work, and we can schedule another kickoff meeting in 
> addition.
> 
> [1] https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Diversity_Statement
> [2] https://hackmd.io/ZG8x44H4Skq0CPkcrMTB6A?view
> [3] Timezone converter: 
> https://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?msg=DISC+Meeting=20200212T14=1440
> [4] How to use Mumble: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mumble
> 
> -Mikel
> 
> 
> ___
> osmf-talk mailing list
> osmf-t...@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk

___
Diversity-talk mailing list
Code of Conduct: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Diversity/MailingList/CodeOfConduct
Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk] Cease use of OpenStreetMap/Antifa logo

[Florian Lohoff]

Hi,

On Mon, Feb 10, 2020 at 04:57:40PM +0100, Midgard wrote:
> Hi,
> 
> Someone created a mashup[1] between the logos of OpenStreetMap and Antifa, a 
> collective of militant
> groups which are known to use violence. This graphic is distributed on 
> stickers.[2]

Just nitpicking but "militant groups" is a little far fetched. Antifa is
the abbreviation for "Anti fascist" and by no means has anything to do
with militant activities.

Putting the Antifa into the militant left wing edge is polemic of a lot
of right wing, facist or nationalist partys in the rise in a lot of
European countries.
 
> I'm asking to cease use of this logo.
> 
> I think it's a bad idea to create material that associates OpenStreetMap with 
> political groups.
> I suspect there are also trademark issues with the mashup.

I agree that OSM should not by itself get into the trouble of
sympathising with any political views. OTOH the idea of Anti Facism should
be within OSMs interest as we want to be a welcoming, divers and
globally collaborating group of individuals.

Facism OTOH is the exact opposite of what the OSM Community wants to be
so i sympathise with the idea of parts or the whole of the community
opposing facism.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Code_of_Conduct_(Draft)

> [1] 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:2019_OSM_Anarchist_Antifa_logo.svg
> [2] 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Promotional_Material_Programme#Swag_from_Individual_OSMers

As already the URLs mention this is not an official OSM position but
individuals making mashups. From my POV the mashup is to far from
the original to be a serious and clear trademark issue. But - IANAL.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: PGP signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

[Charles MILLET]

Salut Thomas,

J'ai vu cet échange en effet. Mygeomatic est mon compte perso et j'avoue 
que déjà à cette époque je n'en pouvais plus de lui. Ces messages privés 
sont hyper pénibles, il s'en sert juste pour balancer tout un tas de 
trucs nuls ; je ne sais pas si tu as échangé avec lui en directe 
également. J'ai fait un signalement au DWG hier et j’attends leur retour 
pour faire un revert. Il m'a également signalé au DWG malheureusement et 
il semble critiquer le fait qu'à Carto’Cité nous contribuions dans un « 
cadre professionnel ». Je vais essayer également de perdre moins 
d'énergie avec ce type parce qu'il a réussi depuis plus de 2 ans 
maintenant à me faire perdre beaucoup de temps et c'est clairement son 
intention.


Bonne journée.

Charles MILLET
charlesmil...@free.fr

On 12/02/2020 23:41, Thomas Ruchin wrote:
Voici un des échanges que j'avais eu voici quelques mois avec ce 
contributeur :

https://www.openstreetmap.org/changeset/62907425
C'est dommage de perdre tant d'énergie, et plutôt désagréable de le 
croiser sur sa route.


Thomas


Le mercredi 12 février 2020, Stéphane Péneau 
mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr>> a écrit :


Le 12/02/2020 à 13:31, Charles MILLET a écrit :


Je ne suis pas à l'aise avec l'idée de faire un
signalement au DWG car en dehos de ce genre de
comportement, ses contributions sont bonnes. Pensez-vous
qu'il faille le faire ?



Oui, mais j'ai un point de vue biaisé puisque partie prenante.

Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-GB] Disaster Ninja Mapping Activity layer

[Jez Nicholson]

Just found this

The Disaster Ninja tool is used for humanitarian mapping
activities...they've just added a Mapping Activity layer and it has data
for the whole world, so you can look at who maps in the UK at
https://disaster.ninja/live/#overlays=alert-shape,bivariate-custom_kontur_openstreetmap_quantity,osm-users,bivariate_kontur_openstreetmap_mapping_activity;id=GDACS_TC_1000653_12;position=-0.8864386280192775,52.465291499296484;zoom=6.126448577231961

That's as much as I know about it. Enjoy.
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk] OTG rule, borders & mountains existing | Re: Crimea situation - on the ground

[Hartmut Holzgraefe]

On 13.02.20 08:41, Colin Smale wrote:
>>> Locations are stored in OSM as pairs of {lat,lon} and I assume these
>>> are both 64-bit floats in the database.
>>
>> AFAIK they are stored as integers (shifting the decimals)
>>
> If so then then my comments about preserving precision still apply to
> all "client" software and I bet the majority uses float. Then an
> innocent update to a tag on a node can end up unintentionally moving the
> location slightly, losing precision.

Floats are not necessarily more precise than fixed comma "integers",
as you don't need to waste bits on the exponent when you know it
is constant.

But even when taking a 32 bit longitude value, not 64 bit, with the
first 10 bits being the "integer" part, and the remaining 22 the
"fraction" part, we'd already be at 3cm or better.

Looking at the PBF file format description we actually have

  // Granularity, units of nanodegrees, used to store coordinates in
this block
  optional int32 granularity = 17 [default=100];

  // Offset value between the output coordinates coordinates and the
granularity grid, in units of nanodegrees.
  optional int64 lat_offset = 19 [default=0];
  optional int64 lon_offset = 20 [default=0];

So we are at 64bit precision in nanodegrees, which brings us into
the range of possibly being as precise as low as a few percent
of a micrometer ...

That should be good enough for a while ...

--
hartmut

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-GB] Freemap (free-map.org.uk) - potential shutdown

[Andy Robinson]

Oh, the heady days of the noughties :-)

Cheers
Andy

-Original Message-
From: Richard Fairhurst [mailto:rich...@systemed.net] 
Sent: 12 February 2020 12:57
To: talk-gb@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-GB] Freemap (free-map.org.uk) - potential shutdown

Nick Whitelegg wrote:
> I am proposing shutting down my (very old) England and 
> Wales footpath mapping site Freemap (free-map.org.uk).

Wow, there's a blast from the past!

Freemap was of course one of the very first grassroots mapping sites (2004),
together with my geowiki.com (2003 [1]), Jo and Schuyler's freemap.in
(2005?), and OpenStreetMap itself (2004).

We all converged on OSM sooner or later, but it's a worthwhile historical
detail to remember the early days.

Richard

[1] http://www.systemed.net/blog/legacy/entry071107122332.html



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Great-Britain-f5372682.html

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

[Eric SIBERT via Talk-fr]

Et j'obtiens 943 communes qui n'ont pas comme nom celui de leur 
admin_centre.

[...]



Il y en a peut être un peu moins que ça, en regardant rapidement je vois 
des trucs bizarres :
un name=Saint-Pierre-d'Entremont (Isère) et un 
name=Saint-Pierre-d'Entremont (Savoie)


Un village traversé par la frontière entre la Savoie* et la France!

Au final, deux communes distinctes avec le même nom mais dans deux 
départements différents:


https://www.mapillary.com/map/im/XNQGJlkkRhXWYQ6lthzkFg

Et le code postal de la commune iséroise rattaché à la Savoie!!!

Eric

* Savoie indépendante, du fois pour nos vaches!!!

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] centro riparazione elettrodomestici

[demon_box]

dieterdreist wrote
> electronics non è la stessa cosa di elettrodomestici. Sono oggetti
> elettronici (cellulari, computer, hifi, ecc). Un aspirapolvere o forno o
> ferro da stiro non è elettronico (potrebbe avere componenti elettronici,
> ma principalmente non è elettronico e funzionerebbe anche senza)

appunto, io per ora utilizzo 

craft=appliances_repair

grazie




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it