Re: [Talk-it-lazio] Richiesta informazione per "mappa sulla accessibilità nel Lazio"

2023-09-22 Per discussione Giorgio Scavino
Grazie molte Marcello, Martin!

Trovo molto utili i vostri riferimenti e ho comprendo che risorse come
Wheelmap siano forse fra le migliori da utilizzare per implementare le
informazioni in modo pienamente condiviso. L'unica criticità per gli utenti
italiani è che le funzioni sono in inglese, tedesco e spagnolo, ma vedo che
c'è una comunità dedita alla progressiva traduzione, dunque è promettente.

Se possibile approfitto per le seguenti 3 domande:
- poiché non sono pratico di openstreetmap, esistesse un sistema per
visualizzare differenti layer?
- Esiste un layer o progetto openstreet map dedicato agli orti urbani e
periurbani? (nel caso mi piacerebbe nel caso unirmi per la mappatura visto
che ci sto lavorando per un progetto di cooperazione e collaborare con i
più esperti per una mappatura corretta)
- Esiste un sito dove verificare l'esistenza o proporre la realizzazione di
Mappathon?

Vi ringrazio di nuovo per il supporto,
buone giornate

Giorgio


Il giorno ven 22 set 2023 alle ore 09:55 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Am Do., 21. Sept. 2023 um 19:19 Uhr schrieb Marcello Pelato via
> Talk-it-lazio :
>
>>
>> Credo che ne esistano estrapolandone i dati tipo Wheelmap
>> <https://wheelmap.org/>.
>> Ma che io sappia non esiste una veste di Openstreetmap dedicata
>> espressamente all'accessibilità, ma su questo vi sarà sicuramente qualcun
>> altro in grado di risponderti con più pertinenza.
>>
>> Stupidamente ho cercato e trovato questo articolo La miglior mappa
>> mondiale per l’accessibilità | OpenStreetMap Blog
>> <https://blog.openstreetmap.org/2021/01/12/miglior-mappa-mondiale-accessibilita/?lang=it>
>>
>> Wheelmap
>>
>> Wheelmap is an online map to search, find and mark wheelchair-accessible
>> places. Get involved by marking public ...
>> <https://wheelmap.org/>
>>
>>
>>
>> La miglior mappa mondiale per l’accessibilità | OpenStreetMap Blog
>>
>>
>> <https://blog.openstreetmap.org/2021/01/12/miglior-mappa-mondiale-accessibilita/?lang=it>
>>
>>
>>
>
>
> sì, anch'io conosco solo wheelmap, c'erano altre mappe ma sembra che non
> esistono più:
> http://www.wheelchair.accessiblemaps.org/
> www.rollstuhlrouting.de
>
> Si trova anche questa pagina nella wiki che potrebbe avere ulteriori
> riferimenti:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wheelchair_routing
>
> Ho inoltrato la richiesta anche sulla lista nazionale, ma non c'erano
> ulteriore risposte:
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2023-September/074981.html
>
> Saluti,
> Martin
>
___
Talk-it-lazio mailing list
Talk-it-lazio@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio


[Talk-it-lazio] Richiesta informazione per "mappa sulla accessibilità nel Lazio"

2023-09-21 Per discussione Giorgio Scavino
Gentilissimi/e,

mi sapresti dire se esiste un layer o una mappa dedicata all'accessibilità
per persone in carrozzina o con ridotta accessibilità motoria nel Lazio?

vi ringrazio!
Buon lavoro
Giorgio
___
Talk-it-lazio mailing list
Talk-it-lazio@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio


Re: [Talk-it] Modifiche commenti su OSM

2020-10-22 Per discussione Giorgio Longo
Andrea Albani ha scritto:

[...]

>   non è possibile cambiare la descrizione del changeset dopo che è stato
>   chiuso. Metti un commento al tuo stesso changeset specificando
>   l'errore.
>
>   Ciao

Fatto, grazie.

Ciao, giorgio.

Giorgio Longo   Utente Linux Registrato # 344856
---
Non ricevo allegati di testo nel formato proprietario di Office Word
Ricevo allegati di testo nei formati (rtf, txt, html, pdf, odt, sxw).
Il (*.doc) viene cestinato automaticamente.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Modifiche commenti su OSM

2020-10-22 Per discussione Giorgio Longo
Volevo cambiare il commento "Traccia alternativa per il bivacco Tete des
Roeses" che non c'entra niente (errori miei all'inizio delle mie
mappature) qui:
https://www.openstreetmap.org/changeset/15577455#map=17/45.93179/12.17580

... ma non riesco a capire come fare.
Grazie.

Ciao, giorgio.

Giorgio Longo   Utente Linux Registrato # 344856
---
Non ricevo allegati di testo nel formato proprietario di Office Word
Ricevo allegati di testo nei formati (rtf, txt, html, pdf, odt, sxw).
Il (*.doc) viene cestinato automaticamente.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Mappare marciapiedi stretti

2019-12-03 Per discussione Sara di giorgio
Buongiorno,
sto lavorando all'interno di un progetto per la città di Milano,
sull'accessibilità ai disabili.
Stiamo costruendo un grafo pedonale e mappando le barriere architettoniche
all'interno del Municipio 1 della città.
Chiedo un'informazione in merito ad un dubbio sulla mappatura dei
marciapiedi nelle vie del centro in cui questi sono solo segnalati tramite
segnaletica orizzontale, ma sono molto stretti (ad esempio non ci
passerebbe una sedia a rotelle, ma poichè è tutto allo stesso livello della
carreggiata, è possibile passare anche se si "invaderebbe" la strada").
Per il momento abbiamo mappato i marciapiedi come footway=sidewalk.
In questi casi potrebbe essere una buona idea aggiungere la larghezza con
il tag width?
inoltre, poichè di fatto il cordolo del marciapiede è allo stesso livello
della strada, potrebbe essere una buona idea inserire anche il tag kerb=no
per tutto il marciapiede?

Grazie
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it-trentino] R: Nuovo utente

2018-09-22 Per discussione Giorgio Zampedri
Benvenuto 

Giorgio

Messaggio orig
53
A: 
Ogg: [Talk-it-trentino] Nuovo utente

Ciao 
a tutti e bentrovati, è il mio primo post in questa lista.

Mi sono 
trasferito da poco a Rovereto, il livello di informazioni presenti

nella mappa di OSM è impressionante, spero abbiate lasciato qualcosa da

mappare anche a me.

Ciao
/niubii/

___
Talk-it-trentino 
mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Info ortofoto 2015

2018-08-22 Per discussione Giorgio Zampedri
Ecco il link per lil download delle ortofoto 2015

http://patn.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=fe12fe24998b450ea54a722f16e88329

Messaggio originale
Da: vitoplu...@gmail.com
Data: 21-ago-
2018 23.30
A: "OpenStreetMap Italy regional talk list for Trentino - 
Lista regionale del Trentino"
Ogg: 
[Talk-it-trentino] Info ortofoto 2015

Ciao!
Ho visto che sul webgis 
della provincia è disponibile l'ortofoto 2015 ma
non la trovo tra le 
impostazioni... sono io un "poco di buono" da niente o
proprio non c'è?



Grazie!!
Ale Vit
___
Talk-
it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Re: Info ortofoto 2015

2018-08-22 Per discussione Giorgio Zampedri
Ciao Alessandro
ecco le info che ho trovato sul "nuovo" Webgis della 
PAT. Spero possano esserti utili
Giorgio

"Ortofoto 2015

Nell'ambito 
del progetto di fornitura di dati, sistemi e servizi per il 
potenziamento del sistema informativo del Piano straordinario di 
Telerilevamento (PST_A) la Provincia Autonoma di Trento ha acquisito 
l'ortofotomosaico a 4 bande (RGBI) con risoluzione a terra di 0.2 m 
derivante da rilievo aerofotogrammetrico dell'intera superficie del 
territorio provinciale.
Per la realizzazione di tale rilevo è stata 
utilizzata una camera aerofotogrammetria Vexcel Imaging GmbH modello 
Ultracam Eagle.

I voli di acquisizione sono stati effettuati negli 
anni 2014-2015-2016 (anno prevalente 2015) in condizioni di assenza di 
copertura nuvolosa ed in condizioni di illuminazione tali per cui i 
raggi solari presentassero elevazione non inferiore ai 30°.

Le 838 
orto immagini mosaicate e ritagliate sono state restituite in formato 
non compresso GeoTIFF a quattro bande (RGBIr) ed in formatto compresso 
ECW (RGB e CIR), di risoluzione geometrica 0.2m e risoluzione 
radiometrica 8 bit/banda.

Il prodotto è disponibile nel Sistema di 
Riferimento Globale (ETRS89) nella realizzazione ETRF2000 (epoca 
2008.0). Codice EPSG: 6707.

E' possibile scaricare la risorsa al link 
sottostante "Download tavolette ecw"



Informazioni
Risorsa Esterna 
WebGIS (ArcGIS Online - AGOL)
Link Sito   Sito Servizio Geologico

Condizioni di Utilizzo  cc-by
Servizio OGCURL servizio WMS:
https://geoservices.provincia.tn.it/agol/services/geologico/ortofoto_2015/ImageServer/WMSServer
DownloadDownload tavolette ecw
Copyright   Ortofoto2015 --- © 
Provincia Autonoma di Trento - Servizio Geologico - Ufficio Sistemi 
Informativi
AttribuzioneProvincia Autonoma di Trento - Servizio 
Geologico - Ufficio Sistemi Informativi
Stato d'attualità   2015-01-01"











Messaggio originale
Da: liste.gira...@posteo.eu
Data: 
22-ago-2018 7.57
A: "OpenStreetMap Italy regional talk list for 
Trentino - Lista regionale del Trentino"
Ogg: Re: [Talk-it-trentino] Info ortofoto 2015

Il 21 Agosto 2018 
23:30:33 CEST, Alessandro Vitali  ha scritto:

>Ciao!
>Ho visto che sul webgis della provincia è disponibile 
l'ortofoto 2015
>ma
>non la trovo tra le impostazioni... sono io un 
"poco di buono" da
>niente o
>proprio non c'è?
>
>
>Grazie!!
>Ale Vit


che io sappia attualmente non sono disponibili come sfondo al pubblico 
in forma libera.

--simone girardelli--
##
Inviato dal mio 
dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.


___
Talk-it-trentino 
mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it] Sabbioneta buildings import

2018-04-10 Per discussione Giorgio Limonta
According to the workflow scheme 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sabbioneta) I uploaded the buildings from 
the municipal topographic map ofSabbioneta.Now with my personal IDI am working 
to improve the quality of the map specially in the UNESCO site. 
Thanks


GiorgioL
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Imports] Fwd: Re: Sabbioneta buildings import

2018-03-15 Per discussione Giorgio Limonta
Hi Andrea,

2018-02-22 14:41 GMT+01:00 Andrea Musuruane <musur...@gmail.com>:

> It's likely because one of the two building parts must be a multi polygon.
>
>>
> It is better but I still see some issues:
> * A bell tower has one tag "man_made:part=tower" which is not documented.
> You should use two building:part tags.
> * You should also add building=yes to bell towers.
> * There is one building with only one building:part=residential tag (there
> should be more than one).
> * In this same building the entrance part of the house is tagged as a
> separate building.
> *The previous example is not the only one where a part of a single
> building is tagged as different building.
>

I checked again, I hope it's better now .

Many thanks again for your help!!

Giorgio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Imports] Fwd: Re: Sabbioneta buildings import

2018-02-26 Per discussione Giorgio Limonta
Hi Andrea,

* A bell tower has one tag "man_made:part=tower" which is not documented.
> You should use two building:part tags.

* You should also add building=yes to bell towers.


done thanks

* There is one building with only one building:part=residential tag (there
> should be more than one).
> * In this same building the entrance part of the house is tagged as a
> separate building.
> *The previous example is not the only one where a part of a single
> building is tagged as different building.


I made a general check of all the buildings, please review them.

Thanks

Giorgio

2018-02-22 14:41 GMT+01:00 Andrea Musuruane <musur...@gmail.com>:

> Hi Giorgio,
>
> On Mon, Feb 19, 2018 at 3:44 PM, Giorgio Limonta <
> giorgio.limont...@gmail.com> wrote:
>
>> Why did you avoid "not residential" buildings?
>>
>> For example, the following building is still not correctly mapped (and it
>>> is not the only one):
>>> https://postimg.org/image/p3b4wmsgz/
>>
>>
>> yes but that was a problematic one: if I creat two building parts and a
>> building feature that contains them, josm validator marks them as an error.
>> (perhaps for the particular shape). I solved by erasing the lower part that
>> surrounded the main building.
>>
>
> It's likely because one of the two building parts must be a multi polygon.
>
> (and it is not the only one)
>>
>>
>> I checked again, I hope it's better now
>>
>
> It is better but I still see some issues:
> * A bell tower has one tag "man_made:part=tower" which is not documented.
> You should use two building:part tags.
> * You should also add building=yes to bell towers.
> * There is one building with only one building:part=residential tag (there
> should be more than one).
> * In this same building the entrance part of the house is tagged as a
> separate building.
> *The previous example is not the only one where a part of a single
> building is tagged as different building.
>
> Bye,
>
> Andrea
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Imports] Fwd: Re: Sabbioneta buildings import

2018-02-19 Per discussione Giorgio Limonta
Hi Andrea,

There is still an historic=monument.


Sorry, done.


If I'm not mistaken, the proposal is to map an "oratorio" in the following
> way:
> amenity=community_centre
> community_centre=parish_hall
> denomination=catholic
> religion=christian


Ok I fixed


The problem is that without a tagging plan we have to scan for features in
> your OSM file to see if they are mapped correctly :-/


I tried to make it clearer, please review them.


Why did you avoid "not residential" buildings?

For example, the following building is still not correctly mapped (and it
> is not the only one):
> https://postimg.org/image/p3b4wmsgz/


yes but that was a problematic one: if I creat two building parts and a
building feature that contains them, josm validator marks them as an error.
(perhaps for the particular shape). I solved by erasing the lower part that
surrounded the main building.


(and it is not the only one)


I checked again, I hope it's better now


Anyway it seems the OSM file is in much better shape. Let's hope to finish
> this review soon :-)


thanks for your patience ;)

bye

2018-02-16 18:16 GMT+01:00 Andrea Musuruane <musur...@gmail.com>:

> Hi Giorgio,
>
> On Thu, Feb 15, 2018 at 6:13 PM, Giorgio Limonta <
> giorgio.limont...@gmail.com> wrote:
>
>> You wrongly tagged history=memorial features as historic=monument.
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument
>>>
>>
> There is still an historic=monument.
>
>
>> Please look at this recent thread on the talk-it ML about correctly
>>> tagging an "oratorio" (e.g. the youth centre, not the church):
>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2018-Febru
>>> ary/062020.html
>>> OK but I don't think bell towers are places of worship. Other opinions
>>> are welcome.
>>
>>
>> Done thanks
>>
>
> If I'm not mistaken, the proposal is to map an "oratorio" in the following
> way:
>
> amenity=community_centre
> community_centre=parish_hall
> denomination=catholic
> religion=christian
>
>
>> What is missing in your proposal is a good tagging plan (i.e. what tags
>>> will be places on different features). Right now I have to look for
>>> features and see if they are tagged correctly.
>>> An (old) example is the following:
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sardegna/Import/Edificato#Tagging
>>
>>
>> Yes my tagging plan it's very simple because the import information are
>> poor. But I will improve the information after the import with a "classic"
>> mapping approach ;)
>>
>
> The problem is that without a tagging plan we have to scan for features in
> your OSM file to see if they are mapped correctly :-/
>
>
>> About 3D buildings
>>> There should be only one building tag on the outline. But you have two
>>> building=* and there isn't one on the building outline.
>>> Tags relevant for the complete building should be only on the building
>>> outline (e.g. amenity=place_of_worship + religion=* + denomination=* +
>>> name=*).
>>> If you want to specify different height and roof on the various parts,
>>> you must place a building:part tag on each of them.
>>> Thus 2D renderers will ignore building:part tags but they will show the
>>> overall building.
>>
>>
>> You right, I (think) understand that and I fixed the "not residential"
>> buildings
>>
>
> Why did you avoid "not residential" buildings?
>
> For example, the following building is still not correctly mapped (and it
> is not the only one):
> https://postimg.org/image/p3b4wmsgz/
>
> It should have two building:part tags one for each different section of
> the house (now it only has one).
>
>
>> It is wrong to have two POI's - one as a building and one as a node.
>>> Anyway, I haven't understood how and when you will handle these
>>> duplicate features.
>>> BTW, what is wrong with the name "Teatro Olimpico"? You could tag the
>>> feature with name="Teatro all'Antica" ("all'Antica" and not "All'Antica")
>>> and alt_name=""Teatro Olimpico" (https://it.wikipedia.org/wiki
>>> /Teatro_all'Antica).
>>
>>
>> Yes, done.
>>
>
> You current OSM file has one duplicate node. You can find it with JOSM
> validator.
>
> Anyway it seems the OSM file is in much better shape. Let's hope to finish
> this review soon :-)
>
> Bye,
>
> Andrea
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Imports] Fwd: Re: Sabbioneta buildings import

2018-02-15 Per discussione Giorgio Limonta
Hi Andrea,


> Hi Giorgio,
> I fixed some more spelling errors and other mistakes on the wiki page.
> Please review them.


Many thanks

Summarizing, OSM is authorized to derive works from the "Carta Tecnica
> Comunale" and to distribute them under the ODbL but you can't distribute
> the source data. If there's an argument against this, I believe it will be
> written in this ML.


yes...

Anyway the lack of the source data makes it impossible to verify the
> correct tagging. We have to trust your derived OSM file.




The OSM file has a source tag on each feature - please remove them. You'll
> tag the changeset with the source tag, not individual features.


Ok, done

You wrongly tagged history=memorial features as historic=monument.
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument
> Please look at this recent thread on the talk-it ML about correctly
> tagging an "oratorio" (e.g. the youth centre, not the church):
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2018-February/062020.html
> OK but I don't think bell towers are places of worship. Other opinions are
> welcome.


Done thanks

What is missing in your proposal is a good tagging plan (i.e. what tags
> will be places on different features). Right now I have to look for
> features and see if they are tagged correctly.
> An (old) example is the following:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sardegna/Import/Edificato#Tagging


Yes my tagging plan it's very simple because the import information are
poor. But I will improve the information after the import with a "classic"
mapping approach ;)

About 3D buildings
> There should be only one building tag on the outline. But you have two
> building=* and there isn't one on the building outline.
> Tags relevant for the complete building should be only on the building
> outline (e.g. amenity=place_of_worship + religion=* + denomination=* +
> name=*).
> If you want to specify different height and roof on the various parts, you
> must place a building:part tag on each of them.
> Thus 2D renderers will ignore building:part tags but they will show the
> overall building.


You right, I (think) understand that and I fixed the "not residential"
buildings

BTW, no church has got a name tag. Will you add them? When?


After the import, when I will start to search more information with some
surveys (the import it's just the first step of our work)

It is wrong to have two POI's - one as a building and one as a node.
> Anyway, I haven't understood how and when you will handle these duplicate
> features.
> BTW, what is wrong with the name "Teatro Olimpico"? You could tag the
> feature with name="Teatro all'Antica" ("all'Antica" and not "All'Antica")
> and alt_name=""Teatro Olimpico" (
> https://it.wikipedia.org/wiki/Teatro_all'Antica).


Yes, done.

Thanks again Andrea for your support.

Giorgio

2018-02-11 20:34 GMT+01:00 Andrea Musuruane <musur...@gmail.com>:

> Hi Giorgio,
> I fixed some more spelling errors and other mistakes on the wiki page.
> Please review them.
>
> On Fri, Feb 9, 2018 at 11:04 PM, Giorgio Limonta <
> giorgio.limont...@gmail.com> wrote:
>
>>
>> I am waiting clarification but I belive this doesn't stop the import (I
>> hope)
>>
>
> Summarizing, OSM is authorized to derive works from the "Carta Tecnica
> Comunale" and to distribute them under the ODbL but you can't distribute
> the source data. If there's an argument against this, I believe it will be
> written in this ML.
>
> Anyway the lack of the source data makes it impossible to verify the
> correct tagging. We have to trust your derived OSM file.
>
>
>> > The data still have some issue:
>>> >> - adjacent buildings that are not connected
>>> >> - a building has self-intersecting way
>>>
>>
>>
> The OSM file has a source tag on each feature - please remove them. You'll
> tag the changeset with the source tag, not individual features.
>
> You wrongly tagged history=memorial features as historic=monument.
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument
>
> Please look at this recent thread on the talk-it ML about correctly
> tagging an "oratorio" (e.g. the youth centre, not the church):
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2018-
> February/062020.html
>
>
>> This has been discussed in the past in the talk-it ML.
>>> The tag man_made=campanile is documented in the wiki but is used only 791
>>> times. Moreover the picture refers to the Swedish Klockstapel which is
>>> completely different from a "campanile". The normal tagging for a
>>> c

Re: [Talk-it] [Imports] Fwd: Re: Sabbioneta buildings import

2018-02-09 Per discussione Giorgio Limonta
 On Thu, Feb 8, 2018 at 2:49 PM, Andrea Musuruane 
wrote:

Hi Andrea,

I understand this is your first import (and I definitely hope it's not your
> last!). It's really difficult to get things right the first time. Imports
> are not easy tasks - there are so much things to pay attention to.
> I find your goal valuable. Having buildings for Sabbioneta (BTW, it's nice
> place I visited some moons ago :-)) in OSM is definitely welcome.


Yes I was joking, really thank you for your time. I hope our work could
help future import processes.


> > The "Schedule" chapter is missing.
> >>
> >
> Fine, but English can be improved:



*The Municipality of Sabbioneta released a written permission in December
> 2017 stating it allows works derived from the "Carta Tecnica Comunale" to
> be distributed under the ODbL. My aim is to upload building data by the end
> of February 2018. *
>
> > "Import Type" section in "Import Data" chapter is missing. You should
> >> likely say your import is a one-time import, you won't use automated
> >> scripts, all the tags will be entered manually and data will be
> imported in
> >> the OSM database using JOSM.
> >
> >
> >
> > I hope that everything is clearer now
> >
> >
> Yes, much better, thanks.
> English can be improved:
> *This is a one-time import. The dataset will be uploaded as a single
> changeset without using an automated script. All the tags will be entered
> manually and the dataset will be uploaded using JOSM.*


Done thank you

> You should upload the original dataset.
> >
> >
> >
> > I can't. the Municipality license it's just to extract the data and share
> > throught Osm.
> >
> >
> I think it's fine but, if possible, I'd like to have a more authoritative
> (i.e. legal) opinion about this: we can't see the source data set but we're
> allowed to derive works from it.



> "Data license" should link to a text copy of the ODbL.
> >> "Type of license" should be "ODbL".
> >
> >
> >
> > Done (I hope)
> >
> >
> This is strictly linked with the previous point.
> *Data license:* *proprietary* (owned by the Municipality of Sabbioneta)
> [...]
> *ODbL Compliance verified:* Municipality of Sabbioneta has agreed to
> license *derived* data under the ODbL
> .


I am waiting clarification but I belive this doesn't stop the import (I
hope)

> The data still have some issue:
> >> - adjacent buildings that are not connected
> >> - a building has self-intersecting ways
> >
> >
> > Fix it, sorry Josm marked as Advertising and I ignored them.
> >
> >
> JOSM validator still shows two warnings you must address.


Yes now


>
> > - churches are tagged with "denominati" (it should be denomination)
> >
> >
> > Yes sorry was a mistake depending to the shp field name limitation...
> >
> >
> Now the OSM file has both the "denominati"  and " "denomination" tags :-(


Yes sorry...  

>
> > - bell towers are tagged with man_made=campanile (shouldn't it be
> >> man_made=tower + tower:type=bell_tower?) and without the building tag.
> See
> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tower:type%3Dbell_tower
> >
> >
> > I found it in the wiki https://wiki.openstreetmap.org
> > /wiki/Tag:man_made%3Dcampanile
> >
> >
> This has been discussed in the past in the talk-it ML.
> The tag man_made=campanile is documented in the wiki but is used only 791
> times. Moreover the picture refers to the Swedish Klockstapel which is
> completely different from a "campanile". The normal tagging for a campanile
> is man_made=tower + tower:type= bell_tower (used 10595 times). Even the
> man_made=campanile wiki page suggest to use this tagging.


Ok, at the beginning when I found "Campanile" I said "this is
perfect!!" and I haven't search further...

> some buildings are split in different parts (still tagged as building=*)
> >> and you assign different heights to them. I'm not an expert about this
> but
> >> it seems this is not the right procedure. Please read
> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:height#Height_of_buildings and
> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings
> >
> >
> > Was identified all single buildings that have different height to add in
> a
> > future mapping phase other tag to improve the detail map (level, color,
> > roof_,shape, etc.). That was made with a manually split procedure but I
> > have splited only the building (not the building part).
> >
> >
> Your tagging is wrong. Look at the following example.
> [image: Inline image 1]
> This is a house. It is a single building. This also means you should have
> only one building tag on the building outline.
> But you made two buildings (i.e. with two building tags): one for the lower
> part (a multi polygon) and one for the higher part (a closed way). But
> different parts must be tagged with building:part as explained on
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings


Yes now I have understud and you are absolutely right, I fixed that and the
other 

[Talk-it] Fwd: Re: [Imports] Sabbioneta buildings import

2018-02-07 Per discussione Giorgio Limonta
On Mon, Feb 5, 2018, Andrea Musuruane musur...@gmail.com wrote:

Ciao Giorgio,
> I always find your e-mails in the spam folder because the "message has a
> from address in yahoo.it but has failed yahoo.it's required tests for
> authentication".



I am apologize, I try with my google mail account



> You didn't provide any documentation at that time. It was just a single
> mail about a possible import. You then disappeared for about 3 and a half
> months.



You right but please consider that for me was not so easy to describe the
import plan to the Municipality of Sabbioneta (what is OSM, why it’s
important to share the information, etc.) and after this to obtain the
license.



> I do believe it's not a complex import but the review process is performed
> to find possible issues and avoid later troubles with bad imported data
> (and I already found out some problems with your translated data). There is
> no need to rush :-)



Ok I understand, I’ll go slower, I just hope not to stop ;) About this I am
really sorry for all this mails but I thought that the import procedure was
less complicated because it's my first -and maybe the last- time that I
propose an import. At last I just want to underline that it's very
important for the goals of our projects because the OSM map don't have
building in the UNESCO site (otherwise I wouldn't ever had propose an
import process).



> The "About & Goals" chapter you use past tenses but most of the actions
> still have to happen.
> The "Schedule" chapter is missing.
> "Import Type" section in "Import Data" chapter is missing. You should
> likely say your import is a one-time import, you won't use automated
> scripts, all the tags will be entered manually and data will be imported in
> the OSM database using JOSM.



I hope that everything is clearer now



> You should upload the original dataset.



I can't. the Municipality license it's just to extract the data and share
throught Osm.



> "Data license" should link to a text copy of the ODbL.
> "Type of license" should be "ODbL".



Done (I hope)



> It's fine for me, but please note that you have entered an unwanted space
> in the wiki (source= Comune di Sabbioneta - Carta Tecnica Comunale).



Fixed.



> As I said, I strongly encourage to use them.
> Source data license is not implied. Different data sources can be
> distributed under different licenses.
>
> I noticed that logging in is required to download the data. This is not
> very friendly towards people without a gmail account. Can you please remove
> this limitation?



I move it in Dropbox hope it's better.

> The data still have some issue:
> - adjacent buildings that are not connected
> - a building has self-intersecting ways


Fix it, sorry Josm marked as Advertising and I ignored them.


- churches are tagged with "denominati" (it should be denomination)


Yes sorry was a mistake depending to the shp field name limitation...


- bell towers are tagged with man_made=campanile (shouldn't it be
> man_made=tower + tower:type=bell_tower?) and without the building tag. See
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tower:type%3Dbell_tower


I found it in the wiki https://wiki.openstreetmap.org
/wiki/Tag:man_made%3Dcampanile



> some buildings are split in different parts (still tagged as building=*)
> and you assign different heights to them. I'm not an expert about this but
> it seems this is not the right procedure. Please read
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:height#Height_of_buildings and
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings


Was identified all single buildings that have different height to add in a
future mapping phase other tag to improve the detail map (level, color,
roof_,shape, etc.). That was made with a manually split procedure but I
have splited only the building (not the building part).



> I have some troubles with your conflation phase which is summarized as
> "Merge the tag and the history of the existing features through the JOSM
> Utilsplugin2 plugin;".  It's not clear, at least to me, how Utilsplugin2 is
> helpful in this context. I suppose (because you didn't write it) you'll use
> the "Copy tags from previous selection (Shift+R)" feature.



That was my original plan



> BTW, isn't it simpler and less error prone to use the "More Tools ->
> Replace geometry" tool?



That was a suggestion from the talk-it, but I will return to my original
plan.



> QA phase is still missing. Do you plan to use some kind of validator
> (e.g.. JOSM validator)? When? Do you plan to do some kind of post import
> verification? How?



QA it's made. As I wrote above after the import I will work a lot on the
Sabbioneta area so I will verification and monitoring all the changeset and
I will any potential mistakes.


many thank for your helps


Giorgio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Imports] Sabbioneta buildings import

2018-02-05 Per discussione Giorgio Limonta
Hi Andrea thank you for your feedbacks
>  I think you're rushing this import. You sent the email on talk-it just 4 
>days >ago. You should allow more time to reviewers to examine your proposal.

Yes you right but I have send my first mail about this import to the talk-it in 
october the 17th. In add you have to consider that this import is not very 
complex in term of number of features and complexity of the process, but off 
course I'll be waiting the ok of the OSM community first.
>Your proposal miss some of the parts detailed in the 
>>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Plan_Outline. I really suggest you 
>>to use it as a template and fill the different sections.

I try to fill all the sections that could be explain well the import process  
>There is no link to the original data set.
The original dataset is not an online source, but I add this information in the 
proposal.
>In the licence section, please add the the Municipality of Sabbioneta has 
>agreed to license the data under the ODbL. Do not suppose non Italian speakers 
>can read the waiver.
You perfectly right, I hope now it's clear.
>Tagging the changeset with "source=Carta Tecnica Comunale" is not good enough. 
>It does not link the data to your import. It >would be better to tag it like 
>the following:>source=Comune di 
>Sabbioneta>source:license=ODbL>type=import>url=https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sabbioneta>The
> source tag is mandatory. I strongly encourage to use the other ones too.
Could be good "source=Comune di Sabbioneta - Carta Tecnica Comunale"? About the 
other tags I gonna add all if you think it's the right way to do but I wonder: 
Why remark that the license is ODbl? Isn''t implied?
>The resulting OSM file has a lot of duplicate nodes and nodes of adjacent 
>buildings not connected. You can check them using JOSM >validator.>In 
>multi-polygons, there are some tags that are probably a leftover from the 
>original dataset: OBJECTID, Entity.

I fixed them, I hope it's all right now.
>The conflation phase is missing. How do you plan to conflate existing 
>buildings and imported ones?>The revert plan is missing.>The QA phase is 
>missing.>I guess you are the only one that will perform this import. Please 
>state it in the "Team Approach" section along with your your >current OSM 
>username (GiorgioL) and import username (GiorgioL-import).
I hope that I have added all the requested informations.
Many thanks for your help
Giorgio








   ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Sabbioneta progetto Cerchio d'Acqua e richiesta supporto per possibile import (Giorgio)

2018-02-02 Per discussione Giorgio Limonta
Grazie Andrea per la mail in privato dove mi ha dato alcuni consigli su come 
impostare la pagina dell'import, seguirò l'esempio della loro pagina realizzata 
per l'import degli edifici in provincia di Biella 
Il 01/02/2018 13:42:48 Alessandro ha scritto>Ciao Giorgio premesso che dei 99 
building presenti in OSM nel comune 22 sono 'miei' ed ho impostato solo 
building=yes Nella pagina dell'import dovresti scrivere >che i tag e l'history 
degli oggetti verranno preservati. Con JOSM è¨ possibile farlo tramite il 
plugin utilsplugin2

Grazie lo farò sicuramente anche perché dovrò rivedere tutta la pagina 
dell'import. Non ero a conoscenza del plugin avrei copiato e incollato i tag e 
i valori mancanti dalla vecchia feature a quella nuova l'altra ma meglio questo 
metodo ;)
Il 01/02/2018 19:51:46 Simone ha scritto
>Basta la firma di un Responsabile del servizio tecnico del Comune e non >del 
>sindaco?
Non so cosa si intenda per "basta" ma è sicuramente la persona responsabile del 
Comune che gestisce gli aspetti territoriali (se ci fosse lo sarebbe anche del 
SIT), comunque ovviamente il Sindaco e la componente politica di Sabbioneta 
sono a conoscenza dei progetti di valorizzazione in corso e le finalità di 
diffusione delle informazioni, che hanno in questa questa procedura di import 
una fase importante per creare la base sulla quale caricare le informazioni 
geografiche raccolte e che andremo a raccogliere. Vi assicuro che non è stato 
semplice spiegare perché mi servisse questa liberatoria e soprattutto ottenerla.

 Giorgio Limontamobile +393384635443








Message: 7
Date: Thu, 1 Feb 2018 19:51:46 +0100
From: liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <liste.gira...@posteo.eu>
To: talk-it@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-it] Sabbioneta progetto Cerchio d'Acqua e richiesta
    supporto per possibile import
Message-ID: <70debe4c-ef2f-0a6a-7882-535184447...@posteo.eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed

Il 01/02/2018 19:41, Alessandro ha scritto:
> Il 01/02/2018 17:41, Andrea Musuruane ha scritto:
>> Ciao,
>>
> 
> 
>> Perdonami, ma non ho capito bene e non riesco ad aprire l'autorizzazione.
>>
>> In pratica il Comune vi ha concesso il ricalco delle ortofoto di sua 
>> proprietà e poi sulla base di queste avete ricalcato i vari edifici?
>>
> 
> Ciao,
> qui (1) la pagina wiki dove trovi il link diretto (2) al pdf della 
> liberatoria.
> 
> Alessandro Ale_Zena_IT
> 
> 
> 1) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lombardia/MN/Sabbioneta
> 2) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Sabbioneta_liberatoriaOSM.PDF
> 

Basta la firma di un Responsabile del servizio tecnico del Comune e non 
del sindaco?


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli




   ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Sabbioneta progetto Cerchio d'Acqua e richiesta supporto per possibile import

2018-01-31 Per discussione Giorgio Limonta
Buongiorno lista,
relativamente alla procedura di import connessa al progetto in oggetto, di cui 
alle mie precedenti mail di ottobre, vi aggiorno sul fatto che il Comune di 
Sabbioneta ci ha autorizzato formalmente ad utilizzare il materiale 
cartografico proveniente dall'aerofotogrammetrico per la diffusione tramite OSM 
come meglio descritto e documentato nella pagina wiki dedicata [1] per la quale 
ringrazio ancora Ale_Zena per il prezioso supporto e la consueta disponibilità. 
Ho pertanto estrapolato dall'aerofogrammetrico comunale le geometrie 
dell'edificato della parte della città murata e di un buffer esterno di circa 
1km per un totale di 1130 nuove feature per le quali ho verificato puntualmente 
la correttezza topologica e la relativa altezza utile. Per gli altri edifici 
dell'immenso territorio comunale di Sabbioneta procederò con un import 
successivo perché al momento ho la necessità di migliorare la mappa di base 
dell'area UNESCO per caricare anche le altre informazioni connesse al progetto, 
per le quali tra l'altro realizzeremo delle riprese aree con un drone per 
produrre materiali informativi da diffondere (anche tramite i canali Wikimedia) 
per migliorare la conoscenza e la mappatura del sito (se riusciamo vorremmo 
realizzare delle immagini zenitali dell'area da diffondere anche tramite un 
servizio WMS, ma questo dipenderà molto dalla qualità delle riprese).
A questo link [2] trovate il file .osm per chiunque volesse verificare la 
correttezza delle feature e dei relativi tag, ho inoltre creato la pagina wiki 
dell'import [3] cercando di evidenziare (spero) chiaramente i passaggi 
effettuati.
Se non c'è nulla di problematico procederei all'import al più presto ovviamente 
integrando le informazioni già presenti su OSM.
Grazie in anticipo
Buona giornata
Giorgio

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lombardia/MN/Sabbioneta[2] 
https://drive.google.com/open?id=1fTEcxMFFP_iUlkZxFWi8QAKWLXDBCFhN
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sabbioneta



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] disused:

2018-01-05 Per discussione Giorgio Limonta



> Veramente è stato oggetto di tante discussioni, e una volta tanto si era
> giunti a una conclusione...

> Considera un ristorante taggato con amenity=restaurant.
> Un giorno questo ristorante chiude, come riflettere il cambiamento sulla
> mappa?
> Se aggiungi disused=yes, il ristorante continuerà a comparire con la sua
> icona, verrà ancora restituito a chi interroga i dati cercando un
> ristorante, ecc.
> L'utilizzo di una chiave diversa ti permette invece di aggiornare
>l'informazione evitando confusioni.

Perfettamente d'accordo e trovo inoltre personalmente molto utile il prefisso 
"disused:" avendo intrapreso con il Politecnico di Milano alcuni studi sulla 
mappatura e il monitoraggio delle attività commerciali utilizzando OSM (vedi il 
link seguente http://www.urbecom.polimi.it/mappatura_monitoraggio_osm/) 
Buona serata a tutti
GiorgioL


   ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Sabbioneta progetto Cerchio d'Acqua e richiesta supporto per possibile import

2017-10-17 Per discussione Giorgio Limonta
Buongiorno lista, 
vi scrivo per alcuni consigli relativamente ad un potenziale import chevorrei 
attivare. Sto collaborando ad un progetto per la valorizzazioneculturale delle 
mura e degli arginelli d’acqua della città di Sabbioneta (sitoUNESCO), il 
progetto prevede la realizzazione di molti studi e rilievi chedovrebbero 
portare alla raccolta di una molteplicità di informazioni di varianatura 
(percorsi ciclabili, rilievo specie arboree, etc.) che ovviamentesaranno 
condivise attraverso un sito internet 
(http://www.amiciambientesabbioneta.it/cerchiodacqua/)e un geoblog. Ho proposto 
ai membridel progetto di condividere le informazioni raccolte non solo con i 
mezzi web“classici” ma arricchendo anche i canali di condivisione delle 
informazioni delmondo Wikimedia ed in particolare di OpenStreetMap. Nel recente 
passato ho giàavuto esperienze simili ma per altre finalità. Fatta questa 
premessa ho notato che in OSM Sabbioneta èscarsamente mappata e mi piacerebbe 
quantomeno inserire la parte edificatainterna alle mura (ma non solo) per 
ricostruire una base dati sulla quale “agganciare”le diverse informazioni che 
raccoglieremo ma anche banalmente per ricostruireuna cartografia di sfondo 
adeguata per il geoblog. Il mio obiettivo sarebbequello di fare quello che 
Ale_Zena ha già fatto per il comune di Treviglio. PurtroppoSabbioneta come 
molti dei comuni del mantovano non ha ancora un DBTopograficorilasciato da 
Regione Lombardia sotto licenza IODL 2.0 (ne presenta unosemplificato DBTS con 
un dettaglio cartografico di 1:10.000 [1]) perciò pensavodi utilizzare 
l’aerofotogrammetrico che però ovviamente non presenta unalicenza esplicita in 
quanto non realizzato secondo le disposizioni normativesuccessive alla Lr 
12/2005. Da qui le mie domande: 1.   Per l’import posso utilizzare un 
genericoaccount tipo “GiorgioL_import” che potrei utilizzare anche per 
successiviimport o ne devo creare uno specifico per Sabbioneta?; 2.   Visto che 
si tratta di un import di piccolaentità devo creare comunque una pagina ad hoc 
all’interno della wiki di OSM? a.   Ho visto che esistono una serie di moduli 
giàpronti per la richiesta di pubblicazione di materiale cartografico prodotto 
conlicenza diversa da quella di OSM ma si riferisce comunque a materiale 
Opendata,io credo di essere nel caso descritto qua [2] nella wiki di OSM perciò 
michiedevo se ci fosse un modulo da cui partire da inoltrare al comune 
perfarmelo girare firmato. Poi questo modulo lo pubblico nella pagina 
wikidedicata?    Scusate per l’eccessiva lunghezza della mail e vi 
ringrazioanticipatamente per le risposte che vorrete inviarmi    Giorgio    [1] 
http://www.geoportale.regione.lombardia.it/specifiche-tecniche#point3 [2] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:FAQ#Perch.C3.A9_non_posso_usare_le_mappe_catastali.2C_i_piani_regolatori_o_i_CTR.3F
 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it-trentino] R: Re: R: Re: Re: R: cena natalizia

2016-12-13 Per discussione Giorgio Zampedri
Ok Uva e Menta alle 20.00

Ciaoo

Messaggio originale
Da: 
lucadel...@gmail.com
Data: 13-dic-2016 21.03
A: "OpenStreetMap Italy 
regional talk list for Trentino - Lista regionale del Trentino"
Ogg: Re: [Talk-it-trentino] R: Re: Re: R: 
cena natalizia

2016-12-13 12:47 GMT+01:00 Marco Ciampa :
> On Tue, Dec 13, 2016 at 10:50:41AM +0100, Luca Delucchi wrote:

>> 2016-12-13 10:38 GMT+01:00 Daniele :
>> > 
Mi dispiace ma il giorno dopo lavoro presto, fin che si rimaneva a 
Trento
>> > potevo adattarmi
>> >
>> > ma così non riesco.
>> >
>> > 
Peccato
>> >
>>
>> dai allora cerchiamo a Trento, posti ce ne sono...

>>
>
> Io sarei dei vostri al 90% all'Uva e Menta...
>

dai allora Uva 
e Menta va bene a tutti? domattina chiamo...

>
> Marco Ciampa
>

-- 

ciao
Luca

www.lucadelu.org
___
Talk-
it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Re: Re: R: cena natalizia

2016-12-13 Per discussione Giorgio Zampedri
Anche per me Smorza è ok ...

Messaggio originale
Da: 
lucadel...@gmail.com
Data: 13-dic-2016 9.45
A: "Matteo Dalpas"
<pikapp...@hotmail.com>
Cc: "Giorgio Zampedri"<giorgio.zampedri@tin.
it>, "OpenStreetMap Italy regional talk list for Trentino - Lista 
regionale del Trentino"<talk-it-trentino@openstreetmap.org>
Ogg: Re: 
Re: [Talk-it-trentino] R: cena natalizia

2016-12-12 19:59 GMT+01:00 
Matteo Dalpas <pikapp...@hotmail.com>:
> Smorza (Romagnano) con 
possibilità di parcheggi?
>

Per me va anche bene, non ci sono mai 
stato così provo qualcosa di
nuovo? per gli altri?

In special modo 
Pietro che non ha ancora detto niente ;-)

>
> Matteo
>


-- 
ciao
Luca


www.lucadelu.org



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Re: R: cena natalizia

2016-12-12 Per discussione Giorgio Zampedri
Per la cena doodle dixit  mercoledì 14 dicembre 
Dove si fà ? 
Suggerimenti ?
Io butto lì Stube Valzurg a Vignola a 9 km da Pergine


Ciao a tutti

Giorgio

Messaggio originale
Da: lucadeluge@gmail.
com
Data: 24-nov-2016 9.12
A: "Giorgio Zampedri"<giorgio.zampedri@tin.
it>, "OpenStreetMap Italy regional talk list for Trentino - Lista 
regionale del Trentino"<talk-it-trentino@openstreetmap.org>
Ogg: Re: 
[Talk-it-trentino] R: cena natalizia

2016-11-14 9:12 GMT+01:00 Giorgio 
Zampedri <giorgio.zampe...@tin.it>:
> Ottima idea ... io ci sono
> 
Buona settimana a tutti
>

piccolo promemoria, direi che il 9 dicembre 
durante l'evento di
Pergine il doodle verrà chiuso e una data verrà 
scelta.

(Attualmente il 16 dicembre sembra la data con maggiori 
preferenze)

> Giorgio
>

-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Mappatura dei sentieri dell'area Lagorai Cima d'Asta

2016-12-09 Per discussione Giorgio Zampedri
A stasera ...
Giorgio

Messaggio originale
Da: lucadeluge@gmail.
com
Data: 9-dic-2016 11.25
A: "OpenStreetMap Mailing List Trentino"
<talk-it-trentino@openstreetmap.org>
Ogg: [Talk-it-trentino] Mappatura 
dei sentieri dellarea Lagorai Cima dAsta

Ciao a tutti,

vi 
scrivo giusto per ricordarvi l'evento di stasera ore 20:30 presso
la 
sede della sezione SAT di Pergine in Via Fabio Filzi 3 a Pergine

Valsugana.

Speriamo di essere un po' di persone

-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org
___
Talk-
it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


Re: [Talk-it] Questione barrato nei civici

2016-11-15 Per discussione Giorgio Limonta




>Ciao!
>Allora, lo "standard" italiano per i numeri civici dovrebbe essere 
>n.civico + lettera in minuscolo per il barrato (es. 100a, 99g, 1e).

>Nell'importazione dei numeri civici del friuli venezia giulia abbiamo 
>deciso di usare n.civico + / + lettera in maiuscolo per il barrato (es. 
>100/A 99/G, 1/E) proprio perché tanti barrati erano composti da numeri e 
>quindi lo "standard" italiano non regge in questi casi.

>Però molte volte mi è venuto il dubbio che forse era meglio usare lo 
>standard "italiano" e solo per i barrati con numero usare lo standard 
>adottato da noi. Ma poi mi rendo conto che forse abbiamo fatto bene, 
>forse... chi lo sa? Almeno così abbiamo per tutta la regione un modo  
>univoco per taggare i civici...

>Alcuni numeri presi oggi con overpass-turbo per i civici del fvg:

>totale numeri civici in fvg: 425.125
>totale civici con barrato numerico: 21.128 (circa il 5%)

>A voi le conclusioni

>Ciao
>Damjan

Grazie mille per il chiarimento, mi permetto solo di evidenziare che la 
questione subalterno numerico non è limitata solamente al Friuli, ho infatti 
notato che viene utilizzato anche in altre realtà italiane (es. Bologna, Parma, 
Bergamo, Milano) anche se, come giustamente facevi notare tu, rappresenta un 
piccola percentuale rispetto al totale dei civici direi anche inferiore a 
quella emersa in FVG, perciò effettivamente potrebbe essere introdotto il "/" 
solo per i subalterni numerici mantenendo lo standard per gli altri?
ciaoGL 


   ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Questione barrato nei civici

2016-11-14 Per discussione Giorgio Limonta
Buongiorno a tutti,
pongo una questione circa le modalità con cui si indicano i barrati nel tag 
"addr:housenumber" che so già essere stata tratta in precedenza ma che non mi 
sembra ancora pienamente chiarita, almeno stando a guardare alcuni comuni per i 
quali è stato effettuato l'import dei civici. Non sarebbe meglio aggiungere il 
carattere "/" tra il numero civico e il subalterno considerando che a volte lo 
stesso è ancora un numero (1/1, 1/10, etc...)? 
Grazie per il chiarimento
G.L.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it-trentino] M'appare il Lagorai Cima D'Asta - Mapping Canal San Bovo

2016-10-05 Per discussione Giorgio Zampedri

Ciao a tutti

per il we del 15 e 16 ottobre abbiamo organizzato un 
mapping a Canal San Bovo.
Il mapping fa parte di un ciclio di incontri 
organizzati presso gli ecomusei del Lagorai con l'obiettivo di 
diffondere il progetto OSM e di creare una comunità di mappatori del 
Lagoari.
L'evento è organizzato in collaborazione e con il supporto 
dell'Ecomuseo del Vanoi.
Per info ed iscrizioni potete consulatre la 
pagina wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_party_Canal_San_Bovo

Vi aspettiamo numerosi

Giorgio




___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Re: R: Re: M'appare il Lagorai Cima D'Asta - Mapping Pieve Tesino

2016-09-26 Per discussione Giorgio Zampedri
Ciao
Simoane

Grazie dei suggerimenti :-)

Messaggio originale

Da: liste.gira...@gmail.com
Data: 26-set-2016 19.41
A: 
Ogg: Re: [Talk-it-trentino] R: Re: M
appare il Lagorai Cima DAsta - Mapping Pieve Tesino

Il 13/09/2016 
15:13, Giorgio Zampedri ha scritto:
> 
> Messaggio originale
> 
Da: liste.gira...@gmail.com
> Data: 12-set-
> 2016 19.04
> A: 
> Ogg: Re: [Talk-it-
> trentino] M
appare il Lagorai Cima DAsta - Mapping Pieve 
> Tesino
> 
> Il 
12/09/2016 09:31, Giorgio Zampedri ha scritto:
>> Ciao a 
> tutti
>>
>> 
per il we 1e 2 ottobre abbiamo organizzato un mapping a 
>>
> Pieve 
Tesino 
>>
>> per info : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_party_Pieve_Tesino.
>> Il programma è ancora aperto e quindi se qualcuno ha piacere di 
>>

> partecipare come relatore è benvenuto !
>>
>>
>> Giorgio
>>
> 

Ciao, 
ho appena guardato la pagina, tre osservazioni.

Non fidarti del motore 
di routing, io da Scurelle a Trento ce ne metto
mediamente 40 minuti 
(in centro o Piedicastello, rispettando i limiti
quasi sempre, :) ), e 
se c'è un pò di traffico anche 50.

Se vado in Tesino, 15/20 minuti ci 
stanno, quind, direi di consigliare
55/60 minuti mediamente da Trento a 
Pieve Tesino.

Se te lo ha consigliato uno del Tesino, non ci badare, 
amano "Calcar el
ciò!".

Sulla registrazione ho visto c'è solo sabato e 
sabato e domenica,
consiglio anche la sola domenica.


Come 
informazioni, la lista richiede registrazione, per cui è meglio un

indirizzo email certo che non richiede registrazione, magari il tuo o

uno fittizio.

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_

|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|




___
Talk-it-trentino 
mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Re: M'appare il Lagorai Cima D'Asta - Mapping Pieve Tesino

2016-09-13 Per discussione Giorgio Zampedri

Messaggio originale
Da: liste.gira...@gmail.com
Data: 12-set-
2016 19.04
A: <talk-it-trentino@openstreetmap.org>
Ogg: Re: [Talk-it-
trentino] Mappare il Lagorai Cima DAsta - Mapping Pieve 
Tesino

Il 12/09/2016 09:31, Giorgio Zampedri ha scritto:
> Ciao a 
tutti
> 
> per il we 1e 2 ottobre abbiamo organizzato un mapping a 
> 
Pieve Tesino 
> 
> per info : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_party_Pieve_Tesino.
> Il programma è ancora aperto e quindi se qualcuno ha piacere di 
> 
partecipare come relatore è benvenuto !
> 
> 
> Giorgio
> 


>Quanti 
posti previsti per le iscrizioni?

non c'è limite 

>Convenzioni per i 
pasti ce ne sono?

sto trattando ...

>Cena di lavoro che significa 
sostanzialmente?

Cena di lavoro = quatto chiacchiere sulle attività 
fatte durante il giorno

>Per monte Mezza, pranzo al sacco?

ancora da 
definire 

>Non so se verrò, aspetto la prossime due settimane per 
capire come mi
>vanno le cose, per cui spero di esserci almeno sabato 
sera ad ascoltare.

>ed almeno la domenica per partecipare, 
indipendentemente se utente o
>mappatore-accompagnatore.

Dai che non 
puoi non venire 

Ciao


Giorgio



-- 
Simone Girardelli

_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|




___
Talk-it-trentino 
mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] M'appare il Lagorai Cima D'Asta - Mapping Pieve Tesino

2016-09-12 Per discussione Giorgio Zampedri
Ciao a tutti

per il we 1e 2 ottobre abbiamo organizzato un mapping a 
Pieve Tesino 

per info : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_party_Pieve_Tesino.
Il programma è ancora aperto e quindi se qualcuno ha piacere di 
partecipare come relatore è benvenuto !


Giorgio

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Re: formazione su mapping per il terremoto?

2016-08-25 Per discussione Giorgio Zampedri
Bella idea Napo ! Io ci sono ...

Messaggio originale
Da: 
napoo...@gmail.com
Data: 25-ago-2016 12.10
A: "OpenStreetMap Italy 
regional talk list for Trentino - Lista regionale del Trentino"
Ogg: Re: [Talk-it-trentino] formazione su 
mapping per il terremoto?

>
> io potrei avere tempo nelle prossime due 
settimane... però bisogna
> riuscire ad arrivare a contattare la 
protezione civile e che venga
> qualcuno altrimenti ha poco senso...


Concordo pienamente.
Gia' avere pero' un relatore come te e' ottimo.

Per gli spazi ho gia' due contatti: Biblioteca Comunale di Trento 
oppure TheHub.
Conosco diverse persone collegate al soccorso alpino 
trentino che, tra
l'altro, sono
anche in attesa di chiamata.
Potremmo 
far girare la notizia fra di loro.

Sono certo che in lista pero' 
possiamo raggiungere anche altri.
Intanto sento anche il LinuxTrent


Ciao

___
Talk-it-trentino 
mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] M'appare Il Lagorai Cima D'Asta - mapping party a Predazzo

2016-07-27 Per discussione Giorgio Zampedri
Ciao a tuti
il mapping party previsto per il 29 e 30 luglio a Predazzo  
è annullato e sarà recuperato a settembre.

Giorgio Zampedri

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it] The floating piers e come taggare gli oggetti scomparsi

2016-06-21 Per discussione Giorgio Limonta
Buongiorno a tutti,
ho visto che su OSM è stato mappato il percorso di "The floating piers" e mi è 
sorto un dubbio: al termine dell'evento, con la rimozione dell'opera d'arte, 
verrà rimossa anche l'informazione o verrà mantenuta utilizzando ad esempio il 
tag "removed:highway", oppure utilizzando gli interessantissimi tag 
"start_date" e "end_date" introdotti per le historic map e utilizzate per 
indicare oggetti rimossi o demoliti? A tal proposito ho notato che gli oggetti 
che presentano l'indicazione del tag "end_date" rimangono comunque visibili 
nella visualizzazione standard di OSM. Ne ho forse frainteso l'utilità?
Vi ringrazio anticipatamente Giorgio 
  Da: "talk-it-requ...@openstreetmap.org" 
<talk-it-requ...@openstreetmap.org>
 A: talk-it@openstreetmap.org 
 Inviato: Martedì 21 Giugno 2016 15:37
 Oggetto: Digest di Talk-it, Volume 115, Numero 63
  
Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo
    talk-it@openstreetmap.org

Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
    talk-it-requ...@openstreetmap.org

Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
    talk-it-ow...@openstreetmap.org

Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
della lista Talk-it..."


Argomenti del Giorno:

  1. Re: fontanella non potabile (Andrea Albani)
  2. Re: fontanella non potabile (Daniele Gitto)
  3. "passaggio a livello" aeroporto (Daniele Gitto)
  4. Re: "passaggio a livello" aeroporto (Fabrizio Tambussa)
  5. Re: "passaggio a livello" aeroporto (Daniele Gitto)
  6. Re: OSM per gestione sentieri ? (Alfredo Gattai)


--

Message: 1
Date: Tue, 21 Jun 2016 14:05:29 +0200
From: Andrea Albani <aob...@gmail.com>
To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org>
Subject: Re: [Talk-it] fontanella non potabile
Message-ID:
    <cahcxu5kgzcvmqme8d9jvd++nev1-ffhe4x__w-yzeaeovhr...@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

amenty=fountain mi sembra più indicato per fontane e simili.

Secondo me fra tutti i tag possibili forse la combinazione che più si
avvicina è:

man_made=water_tap
drinking_water=no

In quella che hai citato non c'è un rubinetto, ma da "specifica" sul wiki
sembra sia comunque accettabile.

Ciao
-- parte successiva --
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: 
<http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20160621/891f53f5/attachment-0001.html>

--

Message: 2
Date: Tue, 21 Jun 2016 14:16:45 +0200
From: Daniele Gitto <dgi...@tiscali.it>
To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org>
Subject: Re: [Talk-it] fontanella non potabile
Message-ID: <26e827ff-3a84-4bda-b503-02b5ff915...@email.android.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: 
<http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20160621/92ba09b3/attachment-0001.html>

--

Message: 3
Date: Tue, 21 Jun 2016 14:26:25 +0200
From: Daniele Gitto <dgi...@tiscali.it>
To: talk-it@openstreetmap.org
Subject: [Talk-it] "passaggio a livello" aeroporto
Message-ID: <mailman.16758.1466516236.3040.talk...@openstreetmap.org>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: 
<http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20160621/5b417c2c/attachment.html>

--

Message: 4
Date: Tue, 21 Jun 2016 14:35:54 +0200
From: Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com>
To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org>
Subject: Re: [Talk-it] "passaggio a livello" aeroporto
Message-ID:
    <caopbrmvx0ndeiwpozt+pjoe1z-ust5n8r5twrrfxjtnzcz_...@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Il 21/Giu/2016 14:27, "Daniele Gitto" <dgi...@tiscali.it> ha scritto:
>
> Salve, domanda del primo pomeriggio: chiedono di inserire le barriere a
sollevamento su una strada che però non incrocia nulla, servono solo a
fermare il traffico durante decolli e atterraggi nella vicina pista di
Venegono.
> Mi sono bloccato perché è certo qualche barrier ma la condizione è solo
temporale (proprio come quella di un passaggio a livello, o di un semaforo)
> Esiste qualche modo? O ci piazzo un semaforo virtuale, che probabilmente
c'è davvero.
>
> Daniele Gitto

barrier=lift_gate è per una sbarra che si solleva, tipo passaggio a livello.
Controlla il wiki ma mi sembra quello che più si avvicina.
Saluti
Sbi

[Talk-it-trentino] R: M(')appare Il Lagorai - Cima d’Asta

2016-06-17 Per discussione Giorgio Zampedri
Link errato ecco quello buono


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lagorai_Cima_DAsta


Giorgio 
Zampedri








___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] M(')appare Il Lagorai - Cima d’Asta

2016-06-17 Per discussione Giorgio Zampedri

Ciao a tutti

giovedi 23 giugno alle 20.30  alla Casa dell'Ecomuseo a 
Canal San Bovo nell'ambito delle Giornate del paesaggio 2016 si parlerà 
di M(')appare Il Lagorai - Cima d’Asta e altro.
Locandina e programma 
sulla pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lagorai_Cima_DAsta


Giorgio

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] mappa e simbologia per escursionisso

2016-02-04 Per discussione Giorgio Zampedri
Beh di cartografie ad uso escursionistico derivate da OSM  ce ne sono 
veramente tante 
Ecco alcuni esempi:

http://hiking.waymarkedtrails.orghttp://hikebikemap.orghttp://maps.refuges.info
http://www.opencyclemap.org
http://www.4umaps.eu

Tuttavia sono d'accordo con te in merito alla 
necessità di migliorare sia i contenuti che la fruibilità dei dati OSM 
per il loro utilizzo ai fini della cartografia ad uso escursionistico 
ed è per questo che stiamo promuovendo l'inziativa M(')appare il 
Lagorai Cima d'Asta. Un progetto che si prefigge di produrre una 
cartografia libera e ad uso escursionistico per il compendio montuoso 
Lagorai Cima d'Asta.
Se hai voglia di darci una mano 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lagorai_Cima_DAsta

Un saluto


Giorgio Zampedri







Messaggio originale
Da: aghezz@gmail.
com
Data: 4-feb-2016 12.36
A: <Talk-it-trentino@openstreetmap.org>
Ogg: 
[Talk-it-trentino] mappa e simbologia per escursionisso

C'è qualcuno 
che è interessato a provare a migliorare le mappe per uso

escursionistico?
La base migliore per l'orografia secondo me è 
Opentopomap. Non sono un
tecnico ma uso mappe di carta e vado in 
montagna da decenni: i sentieri
quasi invisibili su OSM, neri e 
puntinati (!), non si possono vedere! Mi
viene l'orticaria... Idem per 
la restante simbologia che è difforme dalla
reappresentazione che va 
per la maggiore sulle mappe di carta per uso
escursionistico. Perché 
non provare a rendere OSM più "amichevole" a chi è
abituato alle mappe 
di carta, e che vorrebbe usare la cartografia sugli
smartphone senza 
trovarsi totalmente spaesato da una interfaccia piuttosto
inusuale?


Alessandro Ghezzer
admin
http://girovagandoinmontagna.com<http://www.girovagandoinmontagna.it>
___
Talk-it-trentino 
mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: malghe

2016-02-02 Per discussione Giorgio Zampedri
Segnalo questo link dove si possono trovare delle info utili sulle malghe del 
Trentino.
L'aggiornamento dei dati del sito è da verificare !!!

http://www.trentinointavola.it/it/malghe/index.php

Ciao, Giorgio



Messaggio originale

Da: dario.zont...@gmail.com

Data: 2-feb-2016 13.00

A: <talk-it-trentino@openstreetmap.org>

Ogg: [Talk-it-trentino] malghe



BLOCKQUOTE.cite {
PADDING-LEFT: 10px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #cc 1px solid; 
PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-RIGHT: 0px
}
BLOCKQUOTE.cite2 {
PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 10px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: 
#cc 1px solid; MARGIN-TOP: 3px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-RIGHT: 0px
}
.plain PRE {
FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: monospace; FONT-WEIGHT: normal; 
FONT-STYLE: normal
}
.plain TT {
FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: monospace; FONT-WEIGHT: normal; 
FONT-STYLE: normal
}
A IMG {
BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px
}
#xc1f92177d7d14951a8664fe73d45eec5 {
FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Tahoma
}
.plain PRE {
FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Tahoma
}
.plain TT {
FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Tahoma
}
BODY {
FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Tahoma
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .tipsy {
CURSOR: default; POSITION: absolute; PADDING-BOTTOM: 5px; PADDING-TOP: 
5px; PADDING-LEFT: 5px; Z-INDEX: 10; PADDING-RIGHT: 5px
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .tipsy-inner {
MAX-WIDTH: 15em; BORDER-TOP: #a7d7f9 1px solid; BORDER-RIGHT: #a7d7f9 
1px solid; BORDER-BOTTOM: #a7d7f9 1px solid; COLOR: black; PADDING-BOTTOM: 4px; 
PADDING-TOP: 5px; PADDING-LEFT: 8px; BORDER-LEFT: #a7d7f9 1px solid; 
PADDING-RIGHT: 8px; BACKGROUND-COLOR: #ff; border-radius: 4px
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .tipsy-arrow {
HEIGHT: 6px; WIDTH: 11px; BACKGROUND: 
url(//wiki.openstreetmap.org/w/resources/src/jquery.tipsy/images/tipsy.png?6c317)
 no-repeat left top; POSITION: absolute
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .tipsy-n .tipsy-arrow {
MARGIN-LEFT: -5px; LEFT: 50%; TOP: 0px
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .tipsy-nw .tipsy-arrow {
LEFT: 10px; TOP: 1px
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .tipsy-ne .tipsy-arrow {
RIGHT: 10px; TOP: 1px
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .tipsy-s .tipsy-arrow {
BACKGROUND-POSITION: left bottom; MARGIN-LEFT: -5px; LEFT: 50%; BOTTOM: 
0px
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .tipsy-sw .tipsy-arrow {
BACKGROUND-POSITION: left bottom; LEFT: 10px; BOTTOM: 0px
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .tipsy-se .tipsy-arrow {
RIGHT: 10px; BACKGROUND-POSITION: left bottom; BOTTOM: 0px
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .tipsy-e .tipsy-arrow {
HEIGHT: 11px; WIDTH: 5px; RIGHT: 1px; BACKGROUND-POSITION: right top; 
MARGIN-TOP: -5px; TOP: 50%
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .tipsy-w .tipsy-arrow {
HEIGHT: 11px; WIDTH: 6px; LEFT: 0px; MARGIN-TOP: -5px; TOP: 50%
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .tipsy {
FONT-SIZE: 0.8em
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .mw-customtoggle {
CURSOR: pointer
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .postedit-container:hover {
CURSOR: pointer
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .uls-menu A {
CURSOR: pointer
}
.mw-collapsible-toggle {
CURSOR: pointer
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .callout .caret-before {
BORDER-TOP: transparent 20px solid; BORDER-RIGHT: #c9c9c9 20px solid; 
BORDER-BOTTOM: transparent 20px solid; POSITION: absolute; LEFT: -21px; 
DISPLAY: inline-block; TOP: 30px
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .callout .caret-after {
BORDER-TOP: transparent 20px solid; BORDER-RIGHT: #fcfcfc 20px solid; 
BORDER-BOTTOM: transparent 20px solid; POSITION: absolute; LEFT: -20px; 
DISPLAY: inline-block; TOP: 30px
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .uls-ui-languages BUTTON {
WIDTH: 23%; TEXT-OVERFLOW: ellipsis; MARGIN-RIGHT: 4%
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 BUTTON.uls-more-languages {
WIDTH: auto
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .settings-title {
FONT-SIZE: 11pt
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .settings-text {
FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #55
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 DIV.display-settings-block:hover 
.settings-text {
COLOR: #252525
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 
.ve-init-mw-desktopArticleTarget-loading-overlay {
RIGHT: 0px; POSITION: absolute; LEFT: 0px; Z-INDEX: 1; MARGIN-TOP: 
-0.5em
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 .ve-init-mw-desktopArticleTarget-progress {
OVERFLOW: hidden; BORDER-TOP: #347bff 1px solid; HEIGHT: 0.75em; 
BORDER-RIGHT: #347bff 1px solid; BACKGROUND: #fff; BORDER-BOTTOM: #347bff 1px 
solid; MARGIN: 0px 25%; BORDER-LEFT: #347bff 1px solid; border-radius: 2px
}
#x97352590f821439bb3f957ba96f9e929 
.ve-init-mw-desktopArticleTarget-progress-bar {
HEIGHT: 0.75em; WIDTH: 0px; BACKGROUND: #347bff
}
#x97352590f821439bb3f957ba96

[Talk-it-trentino] M'appare il Lagorai Cima d'Asta - Mapping party presso Ecomuseo Argentario (Civezzano)

2015-11-16 Per discussione Giorgio Zampedri
Ciao a tutti

Con la collaborazione dell'Ecomuseo Argentario 
(https://ecomuseoargentario.wordpress.com/)
si voleva organizzare un Mapping party dedicato alla mappatura in OSM di alcuni 
itinerari dell'Ecomuseo

Si potrebbe fare una serata il 9 dicembre nella quale illustrare il progetto 
OSM e prepare la mappatura in campo da fare poi il 12 dicembre.
Il titolo dell'evento potrebbe essere: "Antiche miniere e nuove mappe. M'appare 
l'antico distretto minerario dell'Alta Valsugana".
Per il programma io avrei pensato a: 

Serata del 9 dicembre:

1) illustrazione di OSM e dei suoi strumenti (focus su Editor, Field papers, 
GPS e UMAP) (presentazione a cura di ...;
2) L'Ecomuseo Argentario e l'antico distretto minerario dell'Alta Valsugana 
(presentazione a cura dell'Ecomuseo Argentario);
3) tecniche di mappatura OSM delle tracce dell'antica attività estrattiva 
(presentazione a cura di Giorgio Zampedri);
4) presentazione dei risultati del Mapping party fatto a Vignola Falesina 
(presentazione a cura dell'Associazione Filo di Vignola Falesina).



Giornata del 12 dicembre

Rilievo in campo (nel caso di meteo sfavorevole si farà una sessione di editing 
indoor) e successivo caricamento dati in OSM
 

Che ne dite ? Qualcuno è interessato e mi da una mano ?

Un saluto a tutti
Giorgio Zampedri
 ___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Re: M'appare il Lagorai Cima d'Asta - Mapping party presso Ecomuseo Argentario (Civezzano)

2015-11-16 Per discussione Giorgio Zampedri
Mi dispiace Maurizio ma purtroppo la disponibilità data dagli Ecomusei è per 
quelle date ... 
Grazie della segnalazione !



Messaggio originale
Da: napoo...@gmail.com
Data: 16-nov-2015 10.02
A: "Giorgio Zampedri"<giorgio.zampe...@tin.it>
Cc: "OpenStreetMap Mailing List Trentino"<talk-it-trentino@openstreetmap.org>
Ogg: Re: [Talk-it-trentino] M#39;appare il Lagorai Cima d#39;Asta - 
Mapping party presso Ecomuseo Argentario (Civezzano)

Sigh!
Proponi sempre nei giorni in cui sono impegnato con la pallavolo

PS:
ti consiglio di guardare anche questo tool online
http://mapworks.xyz/
molto potente per creare mappe personalizzate


2015-11-16 9:15 GMT+01:00 Giorgio Zampedri <giorgio.zampe...@tin.it>:
> Ciao a tutti
>
> Con la collaborazione dell'Ecomuseo Argentario
> (https://ecomuseoargentario.wordpress.com/) si voleva organizzare un Mapping
> party dedicato alla mappatura in OSM di alcuni itinerari dell'Ecomuseo
>
> Si potrebbe fare una serata il 9 dicembre nella quale illustrare il progetto
> OSM e prepare la mappatura in campo da fare poi il 12 dicembre.
> Il titolo dell'evento potrebbe essere: "Antiche miniere e nuove mappe.
> M'appare l'antico distretto minerario dell'Alta Valsugana".
> Per il programma io avrei pensato a:
>
> Serata del 9 dicembre:
>
> 1) illustrazione di OSM e dei suoi strumenti (focus su Editor, Field papers,
> GPS e UMAP) (presentazione a cura di ...;
> 2) L'Ecomuseo Argentario e l'antico distretto minerario dell'Alta Valsugana
> (presentazione a cura dell'Ecomuseo Argentario);
> 3) tecniche di mappatura OSM delle tracce dell'antica attività estrattiva
> (presentazione a cura di Giorgio Zampedri);
> 4) presentazione dei risultati del Mapping party fatto a Vignola Falesina
> (presentazione a cura dell'Associazione Filo di Vignola Falesina).
>
>
>
> Giornata del 12 dicembre
>
> Rilievo in campo (nel caso di meteo sfavorevole si farà una sessione di
> editing indoor) e successivo caricamento dati in OSM
>
>
> Che ne dite ? Qualcuno è interessato e mi da una mano ?
>
> Un saluto a tutti
> Giorgio Zampedri
>
>
>
> ___
> Talk-it-trentino mailing list
> Talk-it-trentino@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
>



-- 
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Re: M'appare il Lagorai Cima d'Asta - Mapping party a Vignola Falesina

2015-10-19 Per discussione Giorgio Zampedri
Alcune (limitate) modifiche sono già online ma il grosso è ancora sui field 
papers cartacei. 
Appena possibile facciamo la digitalizzazione ...
Grabriele potresti  fare l'upoload dei field papers ?

Ciao

Giorgio






Messaggio originale
Da: napoo...@gmail.com
Data: 19-ott-2015 10.47
A: "Paolo Ianes"<paolo.ia...@gmail.com>
Cc: "OpenStreetMap Mailing List Trentino"<talk-it-trentino@openstreetmap.org>
Ogg: Re: [Talk-it-trentino] M#39;appare il Lagorai Cima d#39;Asta - 
Mapping party a Vignola Falesina

Ciao a tutt*
sono state fatte modifiche alla mappa?
Sono già riscontrabili fra quelle di un ante e post incontro?
Dai che scriviamo qualcosa in merito!


(mi spiace ma non potevo proprio esserci causa prima di campionato a vicenza)

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] Euregio mappe OSM

2015-09-25 Per discussione Giorgio Zampedri

http://maps.europaregion.info/it/


Rendering molto belllo ... Mappare il territorio per costruire identità: una 
storia già vista !

Giorgio


___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] M'appare il Lagorai Cima d'Asta - sabato 17 ottobre proposta di mapping party a Vignola Falesina

2015-09-17 Per discussione Giorgio Zampedri

Per problemi organizzativi ho dvuto spostare la data a sabato 17 ottobre : la 
sede è confermata presso la Stube Valzurg di Vignola Falesina e avremo a 
disposizione un sala per l'intera giornata

Come anticipato nel  precedente post il programma di massima è :

1) Introduzione e  illustrazione: del progetto  OSM, della cartografia OSM 
dedicata agli itinerari e del progetto M'appare il Lagorai Cima d'Asta
2) strumenti e tecniche (GPS, Field papers ...) per la mappatura di sentieri e 
itinerari

3) rilievo sul terreno di alcuni degli intinerari di "Avventura Vignola 
Falesina"
4) caricamento dei dati in OSM e loro pubblicazione.

Il ritrovo è per le 9.30 alla Stube Valzurg e l'idea è quella di svolgere la 
parte teorica al mattino mentre nel pomeriggio (pausa per il pranzo 12.00 - 
13.30) si farà il rilievo in campo e il caricamento dati.
Se qualcuno è disponibilie come relatore ....

Giorgio Z.




Messaggio originale
Da: liste.gira...@gmail.com
Data: 16-set-2015 18.23
A: <talk-it-trentino@openstreetmap.org>
Ogg: Re: [Talk-it-trentino] M#39;appare il Lagorai Cima d#39;Asta - 
proposta di mapping party a Vignola Falesina

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Lo so che è presto per chiederlo, ma la data si è già decisa?

- -- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iJwEAQECAAYFAlX5l2YACgkQ2awwsGUrLeyE6AQAtiiHPa/bfq+8aYqD3RN6Flcf
ttb1y6NDkhoZ/KUHkaif2Nanc9PwVNtzZ5NSdW5tHo3s8GvkO2uuSwd3VzbS8Tqb
9C+Qv8bA/dSrl9+UWnpujjtvOl0UMVx8M0iMOnWCJvyYxEbcetmB3bLP1ThgMZDI
2TQzoCptLIJL4BnU7hI=
=/DiT
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Re: M'appare il Lagorai Cima d'Asta - sabato 17 ottobre proposta di mapping party a Vignola Falesina

2015-09-17 Per discussione Giorgio Zampedri




Messaggio originale

Da: lucadel...@gmail.com

Data: 17-set-2015 10.06

A: "Giorgio Zampedri"<giorgio.zampe...@tin.it>

Cc: "OpenStreetMap Mailing List Trentino"<talk-it-trentino@openstreetmap.org>, 
"girarsi_liste"<liste.gira...@gmail.com>

Ogg: Re: [Talk-it-trentino] M'appare il Lagorai Cima d'Asta - sabato 17 ottobre 
proposta di mapping party a Vignola Falesina





Il 17/set/2015 09:34, "Giorgio Zampedri" <giorgio.zampe...@tin.it> ha scritto:

>
Ciao,
>

> Per problemi organizzativi ho dvuto spostare la data a sabato 17 ottobre : la 
> sede è confermata presso la Stube Valzurg di Vignola Falesina e avremo a 
> disposizione un sala per l'intera giornata

>

> Come anticipato nel  precedente post il programma di massima è :

>

> 1) Introduzione e  illustrazione: del progetto  OSM, della cartografia OSM 
> dedicata agli itinerari e del progetto M'appare il Lagorai Cima d'Asta

> 2) strumenti e tecniche (GPS, Field papers ...) per la mappatura di sentieri 
> e itinerari

>

> 3) rilievo sul terreno di alcuni degli intinerari di "Avventura Vignola 
> Falesina"

> 4) caricamento dei dati in OSM e loro pubblicazione.

>

> Il ritrovo è per le 9.30 alla Stube Valzurg e l'idea è quella di svolgere la 
> parte teorica al mattino mentre nel pomeriggio (pausa per il pranzo 12.00 - 
> 13.30) si farà il rilievo in campo e il caricamento dati.

> Se qualcuno è disponibilie come relatore 

>
Io dovrei essere disponibile, ma il relatore dovrebbe parlare di entrambi gli 
argomenti, se ci fossero due relatori... 
Hai idea di quanta gente potrebbe partecipare? 
> Giorgio Z.

>
Ciao 

LucaIo come relatore ci sono ... anche se la mia esperienza di mappatura non è 
granchè :-)Vediamo chi si propone e poi decidiamo come dividerci i compiti 
...Per la partecipazione pensavo di fissare un numero massimo di 15 persone.Ciao
Giorgio




___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] M'appare il Lagorai Cima d'Asta - proposta di mapping party a Vignola Falesina

2015-09-02 Per discussione Giorgio Zampedri

In collaborazione con l'Associazione culturale Filò di Vignola Falesina 
(http://www.filovignola.it/) si voleva organizzare un Mapping party dedicato 
alla mappatura in OSM di alcuni itinerari 
recentemente pubblicizzati: 
http://www.ladige.it/territori/pergine/2015/08/11/guida-tre-lingue-portare-turisti-vignola-falesina
 
Come data si pensava al 3 o al 10 ottobre e  per il programma avrei pensato a:

1) Introduzione e  illustrazione: del progetto  OSM, della cartografia OSM 
dedicata agli itinerari e del progetto M'appare il Lagorai Cima d'Asta
2 strumenti e tecniche (GPS, Field papers ...) per la mappatura di sentieri e 
itinerari
3) rilievo sul terreno di alcuni degli intinerari di "Avventura Vignola 
Falesina"
4) caricamento dei dati in OSM e loro pubblicazione.

A disposizione abbiamo una sala (10 -15 posti) con copertura wi-fi e proiettore


Che ne dite ? Qualcuno ci da una mano ?

Un saluto a tutti
Giorgio Zampedri

 
 


 
 table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabella normale";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}


 

 
  
 ___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] Open Data Day - Sabato 21 febbraio - Trento, D. Sociologia, Aula Kessler ore 10.00 - 13.00

2015-02-17 Per discussione Giorgio Zampedri
Io ci sarò ...



Messaggio originale
Da: liste.gira...@gmail.com
Data: 12-feb-2015 19.30
A: talk-it-trentino@openstreetmap.org
Ogg: Re: [Talk-it-trentino] Open Data Day - Sabato 21 febbraio - Trento, D. 
Sociologia, Aula Kessler ore 10.00 - 13.00

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 12/02/2015 11:00, Dario Zontini ha scritto:
 per chi fosse interessato c'è questo incontro: Open Data Day -
 Sabato 21 febbraio - Trento, D. Sociologia, Aula Kessler ore 10.00
 - 13.00
 
 http://www.innovazione.provincia.tn.it/eventi/pagina68.html
 
 Ciao
 
 Dario Zontini
 

Risulta anche a voi il sito della provincia difficile da raggiungere
adesso?



- -- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iQEcBAEBAgAGBQJU3PEtAAoJEMTPIIVov0ZtvdMH/A7uaXgRmkd8d9pLa+2S668/
o1Z25XgQGkN+4jGNGY/RIeVnQ6OLSgbY2EwYvoVvYlBqeObepthHU5hoWqJjCIx2
paBKJ4/U+wC7RFovt25EStBYr5i4npA1rZi8Rv1ujms+N3jiwJC0wS4+P/ZuVoEm
HbFIYG8vhG5AqYiq6vYbOnho6oibkqcz6wUGz/zJn9MMu3lBuURlIpiX62c6loYh
WIyWA8ekRsdP3n0s1SOiX3K3+E73rs8DkUapOnqHbG5lG9l648UsjsmPPsTmv8z7
QhL7Z+jwCszFklcitWsfcyy+gtDMNZ1COaCX1QCoal9zxoffo1PGDssxwOHTKPc=
=yhk+
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Re: [OT} Intervento al MuSE su Mappe digitali

2015-02-16 Per discussione Giorgio Zampedri
Il tema dell'incontro è molto interessante ma purtroppo non posso 
Ciao

Giorgio



Messaggio originale
Da: lucadel...@gmail.com
Data: 17-feb-2015 0.42
A: Maurizio Napolitanonapoo...@gmail.com
Cc: OpenStreetMap Mailing List Trentinotalk-it-trentino@openstreetmap.org
Ogg: Re: [Talk-it-trentino] [OT} Intervento al MuSE su Mappe digitali

2015-02-16 17:23 GMT+01:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
 Mi segnalano questo

 Giovedì 19 Febbraio 2015
 ore 17:30
 presso il MuSE

 Io nono qui, tu dove sei? Dalle mappe di carta alla cartografia in rete
 Con il cartografo Augusto Cavazzani

 ingresso libero

 http://www.muse.it/it/Esplora/Eventi-Attivita/Archivio/Pagine/Conferenza-della-Societ%C3%A0-di-Scienze-Naturali-del-Trentino.aspx


 Purtroppo il 19 sono fuori Trento, sarebbe bello però ci fosse qualche mapper 
 :)


Io anche non sarò a trento...

 Ciao




-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Re: M'appare il Lagorai Cima d'Asta - incontro 23 febbraio 2015

2015-02-04 Per discussione Giorgio Zampedri
Beh 15 minuti a intervento e probabilmente per le 20.00 abbiamo finito (forse) 
;-) 




Messaggio originale
Da: liste.gira...@gmail.com
Data: 4-feb-2015 14.20
A: talk-it-trentino@openstreetmap.org
Ogg: Re: [Talk-it-trentino] Mamp;#39;appare il Lagorai Cima damp;#39;Asta - 
incontro 23 febbraio 2015

Dalle 17:30 fino a che ora?
Con quel numero di argomenti si fa colazione il giorno dopo...



--Simone Girardelli--

Inviato dal mio smartphone.

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



 ___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] M'appare il Lagorai Cima d'Asta - incontro 23 febbraio 2015

2015-02-04 Per discussione Giorgio Zampedri

 La rete degli ecomusei trentini ci ha dato disponibilità per un 
incontro/presentazione dell'iniziativa M'appare il Lagorai ...
L'incontro è previsto per il 23 febbraio alle 17.30 a Trento presso la sala del 
Servizio
attività culturali della PAT (Via Romagnosi, 5 P.T.); scopo dell'incontro è 
quello di illustrare  le potenzialità offerte dalle varie applicazioni OSM  
nell'ambito delle attività svolte dagli 
ecomusei del Lagorai Cima d'Asta.

Gli argomenti  saranno:

- cartografia partecipata e valorizzazione del territorio
- descrizione del progetto M'appare il Lagorai Cima d'Asta;
- illustrazione di OSM;
- tecniche e strumenti per l'editing;
- dati, dati aperti e tipi di licenze;
- uso degli opendata del Trentino e loro implementazione nella zona del Lagorai;
- altri ...

Gli argomenti da trattare sono tanti e sarebbe bello coinvolgere il maggior 
numero di osmiani e avere quindi un relatore per ciascun argomento.
L'invito all'incontro è esteso, oltre che ai rappresentanti degli ecomusei, 
anche ai rappresentanti di alcuni Enti e Associazioni 
potenzialmente interessate all'iniziativa e quindi sarà anche 
l'occasione per far conoscere l'attività e le persone della community 
OSM del Trentino e non.
Oltre al sottoscritto e Carla B. anche Luca D. ha dato la sua disponibilità e 
se volete/potete partecipare come relatori fatecelo sapere.

Un saluto a tutti

Clara e Giorgio

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lagorai_Cima_D%27Asta
CallSend SMSAdd to SkypeYou'll need Skype CreditFree via Skype___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] M'appare il Lagorai Cima D'Asta

2015-01-02 Per discussione Giorgio Zampedri
 Nell'attesa di potervi fornire ulteriori info in merito all'inziativa 
...Auguroi a tutti  un buon 2015
Giorgio
 ___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] M'appare il Lagorai Cima D'Asta

2014-12-29 Per discussione Giorgio Zampedri
 
In wiki ho messo una pagina informativa sul Progetto di cui abbiamo parlato 
negli ultimi incontri.
Che ne dite ci può stare ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lagorai_Cima_D%27Asta

Aspetto vostre osservazioni/suggerimenti e proposte di collaborazione

Ciao a tutti

Giorgio
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Re:

2014-12-16 Per discussione Giorgio Zampedri
Dalle 18.00 alle 22.00 mi sembra che possa essere sufficiente ! Per il  ballo 
... boh magari ne vale ;-)
A domani 

Giorgio



Messaggio originale
Da: lucadel...@gmail.com
Data: 15-dic-2014 11.28
A: pietro marzanipiem...@yahoo.it, OpenStreetMap Mailing List 
Trentinotalk-it-trentino@openstreetmap.org
Ogg: Re: [Talk-it-trentino] R: Re: incontro mensile

Scusate non avevo risposto a tutti

2014-12-15 11:27 GMT+01:00 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:


 ho sentito quelli del circolino, mercoledì dalle 10 in poi mettono
 latino... se volete ballare possiamo andare li, altrimenti sarebbe
 meglio trovare un'altra sistemazione.
 Se non siamo più di dieci e vi accontentate di una pizza da asporto
 posso proporvi anche casa mia a Lavis...



-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Re: incontro mensile

2014-12-12 Per discussione Giorgio Zampedri
E' confermato l'incontro di mercoledì 17 alle 18 al Circolino ?
Sarebbe l'occasione per parlarvi del Progetto M'appare il Lagorai Cima d'Asta.

Ciao a tutti

Giorgio



Messaggio originale
Da: ciam...@libero.it
Data: 9-dic-2014 14.33
A: talk-it-trentino@openstreetmap.org
Ogg: Re: [Talk-it-trentino] incontro mensile

On Tue, Dec 09, 2014 at 11:32:29AM +0100, Luca Delucchi wrote:
 2014-12-09 10:49 GMT+01:00 pietro marzani piem...@yahoo.it:
  Da: Simone Cortesi sim...@cortesi.com
 
 
 non ricordo piu' per quando avevamo fissato il prossimo incontro.
 

  Se ricordo bene avevam stabilito il terzo mercoledì del mese, ma poi
  avevam spostato al secondo per evitare di avere due incontri troppo
  ravvicinati a novembre.
  Solo che domani è già il secondo di dicembre...che dite teniamo il 
  terzo? Va bene ore 18?

 ok per il terzo, mercoledi del mese, possiamo già mettere in agenda 21
 gennaio e 18 febbraio?

Impostato nell'agenda di Android (si può mettere direttamente ogni 3°
mercoledì del mese...)

:-)

-- 


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.

++
| Linux User  #78271 |
| FSFE fellow   #364 |
++


___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Re: proposta di incontro tra Contributors trentini

2014-11-12 Per discussione Giorgio Zampedri
Un grazie ancora a Matteo per aver promosso l'incontro di ieri sera.
A breve spero di darvi qualche dettaglio in più in merito al progetto 
M(')appare Il Lagorai - Cima d'asta.
Un ciao a tutti
 Giorgio

Messaggio originale
Da: matteo.quatr...@linuxmail.org
Data: 12-nov-2014 10.51
A: OpenStreetMap ML-TRENTINOtalk-it-trentino@openstreetmap.org
Ogg: Re: [Talk-it-trentino] proposta di incontro tra Contributors trentini

 Sent: Wednesday, November 12, 2014 at 10:45 AM
 From: Luca Delucchi lucadel...@gmail.com
 
 Ah ok, avevo perso Cafè, però ci fanno mangiare perchè se no dopo un
 po' potrei mangiarmi qualcuno di voi :-)
 

Assieme alle ottime birre, portano sempre da sgranocchiare.
Mal che vada, basta prendere una pizza «dietro»!

PS. Non so se siano comunicanti... cioè se chiedi una pizza, te la servano 
stile aperitivo anche al Cafè!

--
Matteo Quatrida
GNU/Linux User #498939
OpenStreetMap Contributor since 2009
«Be GREEN and keep it on your SCREEN!»

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


Re: [Talk-it-trentino] proposta di incontro tra Contributors trentini

2014-11-05 Per discussione Giorgio Zampedri
In questo periodo sto supportando l'elaborazione di un progetto di 
valorizzazione del Lagorai che prevede il coinvolgimento degli Ecomusei per la 
mappatura delgli elementi geologici, naturali e culturali utlizzando OSM
Il progetto è ancora in fase di elaborazione e ci sta lavorando una geografa 
che sta facendo un master di TSM in conservazione e gestione dei natuarli.
Se la cosa interessa potremmo parlarne...

Ciao a tutti


Giorgio Zampedri


___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


[Talk-it-trentino] R: Re: proposta di incontro tra Contributors trentini

2014-11-05 Per discussione Giorgio Zampedri




Messaggio originale

Da: napoo...@gmail.com

Data: 5-nov-2014 18.09

A: Giorgio Zampedrigiorgio.zampe...@tin.it

Cc: OpenStreetMap Mailing List Trentinotalk-it-trentino@openstreetmap.org

Ogg: Re: [Talk-it-trentino] proposta di incontro tra Contributors trentini





Il 05/nov/2014 15:36 Giorgio Zampedri giorgio.zampe...@tin.it ha scritto:



 In questo periodo sto supportando l'elaborazione di un progetto di 
 valorizzazione del Lagorai che prevede il coinvolgimento degli Ecomusei per 
 la mappatura delgli elementi geologici, naturali e culturali utlizzando OSM
Ciao Giorgio questo riusciamo a farlo rientrare nella collaborazione con FBK 
su cui avevamo ragionato a suo tempo?Potrebbe anche rientrare anche se il 
progetto, che sarà il lavoro di fine master di Carla, è di fatto solo ancora 
una proposta e manca ancora il soggetto/i attuatore/finanziatore; c'è anche 
un'ipotesi di crowfunding 
 Il progetto è ancora in fase di elaborazione e ci sta lavorando una geografa 
 che sta facendo un master di TSM in conservazione e gestione dei natuarli.
Hai qualche dettaglio sulle tematiche del corso?
 Se la cosa interessa potremmo parlarne...


Certo che si
 Ciao a tutti
Comunque ve ne parlerò in dettaglio la prossima settimana 





 Giorgio Zampedri





 ___

 Talk-it-trentino mailing list

 Talk-it-trentino@openstreetmap.org

 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino








___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino


Re: [Talk-it] Stazioni ferroviarie

2011-05-24 Per discussione Giorgio

Su quest'ultimo ho qualche dubbio: le stazioni sono gestite (almeno
secondo wikipedia) da RFI (Rete Ferroviaria Italiana) o GrandiStazioni
o Centostazioni. Non ho capito se usare RFI per tutte (e magari
mettere un secondo operatore) possa essere accettabile. Mi
semplificherebbe la vita, ma forse ? inesatto.


Da ex ferroviere

RFI si occupa della l'infrastruttura cioè della rete ferroviaria
dei binari ed impianti di linea ma anche di stazione (di tutte)
si occupa anche di organizzare e regolare la circolazione
mentre il trasporto vero e proprio è realizzato da altre società
come Trenitalia  che però sono concessionarie delle tracce orarie
cioè dei percorsi predisposti da RFI
GrandiStazioni e Centostazioni sono società emanazione
di RFI che si occupano di alcuni stazioni (grandi e medie)  intese come 
fabbricati per cui

eseguono ristrutturazioni, manutenzioni, locazioni di ambienti pulizie ecc.

Giorgio


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] primi dubbi per escursionismo ed alpinismo

2010-09-06 Per discussione Giorgio Scandiuzzo

Il 03/09/2010 22.02, Daniele Pizzolli ha scritto:

Ciao a tutti,
conosco il progetto OSM da un po’ e anche qualche attivista :-)
Principalmente mi interessa contribuire per escursionismo ed alpinismo.
   


Benvenuto tra gli OSMers montanari!!


Mi sono letto un bel po’ del wiki, ma non ha risolto i miei dubbi.
   


Il wiki non è completo, tutt'altro, a cominciare dalla spiegazione della 
classificazione dei sentieri, su cui si sta lavorando e sulla quale è 
benvenuto anche il tuo apporto.



* cartine commerciali recenti sulle ferrate riportano le singole scale,
   esistono tag o proposte per scale, cordini, cambre...
   


Non esistono ed è un tag che secondo me va implementato.
Per esempio, facendo riferimento alle linee guida del CAI per la 
Standardizzazione della simbologia nella cartografia escursionistica 
(http://www.cai.it/uploads/media/6.8_-_Linee_guida_cartografia.pdf) si 
vede che nel caso da te segnalato dovrebbe comparire una sequenza di croci.
In OSM secondo me si dovrebbe riuscire a far lo stesso usando appositi 
tag che poi trovano una corretta renderizzazione



* nel ritorno da una normale abbiamo usato una sosta fissa per calarci, c’è
   modo si segnarla? Se non c’è un tag metto un nome?
   O queste informazioni non interessano a OSM?
   


Sapere dove è una sosta è una cosa importante, ma per esperienza ti 
posso dire che si dovrebbe ragionare per bene sul come inserirla in OSM; 
basta infatti sbagliare anche di pochi metri (se c'è una parete vicina 
non è improbabile che il gps perda in precisione) e si magari  finisce 
sulla sosta di un'altra via che prevede calate più lunghe della corda 
che si ha disposizione. Non è un dettaglio da poco, perchè non è 
salutare ritrovarsi appesi a penzoloni ed aver finito la corda per la 
doppia.
Per questo motivo, nelle relazioni delle vie è sempre indicato quanti 
metri di corda servono per la calata e se la sosta deve essere 
implementata con chiodi, nut, friend, cordini.



* le tracce su ghiacciaio hanno qualche particolarità?
   


Penso tu intenda le tracce che sulle cartine commerciali sono indicate 
da linee celesti. Ale ti ha già giustamente risposto  Se sono tracce 
'stabili', nel senso che ogni anno si passa di lì, le mapperei. Tieni 
conto che alcune tracce passano vicino a dei massi/pareti dove a volte 
sono presenti dei segni di vernice ad indicare la traccia



* vecchi sentieri e percorsi tramandati più per passaparola che per mappe e
   segnavia possono essere inseriti?
   


Certo!! Alcuni si sono persi anche perchè nessuno se li è più filati non 
trovandoli sulle cartine. Sul fatto di chi sia l' operator dopo una 
settimana a lavorar sui sentieri del Gran Sasso, io non ho le idee così 
chiare sul nome da mettere.



Buona Serata,
Daniele

   


Ciao,
Giorgio


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
   



--
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] primi dubbi per escursionismo ed alpinismo

2010-09-06 Per discussione Giorgio Scandiuzzo

Il 06/09/2010 17.55, Daniele Pizzolli ha scritto:

Riguardando meglio mi sembra che il primo passo ci sia:
sport=via_ferrata
e sia già usato anche se è solo proposto, meno definito è
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/via_ferrata
   

Effettivamente: è in via di discussione, ma questo è già un bel punto. :-)
Vedo che propongono il tag oneway = yes su una ferrata: lo trovo 
eccessivo perchè non conosco ferrate che siano a senso unico.
Conosco ferrate (come l'Alleghesi sul Civetta e la Costantini sul 
Moiazza) che si fanno in salita, ma nulla vieta di farle in discesa:
un conto è segnalare che di solito si sale da una parte e si scende 
dall'altra, un conto è dire che la ferrata è a senso unico (io avrei già 
da pagare un po' di multe per essere andato ... contromano :-) )



Anche se non mi è chiaro cobweb...
   
Penso si riferiscano a quelle ragnatele di corda (hanno un nome, ma ora 
mi sfugge) presenti nei percorsi avventura che ormai sono comparsi in 
molte località di montagna. Son itinerari sospesi tra alberi e rocce e 
le persone li percorrono imbragate e con il caschetto (c'è una anche 
presso il RockMaster di Arco).



Questo è molto più specifico delle linee guida del CAI.
   
Certo: io ho messo il riferimento delle linee guida solo per segnalare 
come il CAI consiglia di visualizzare gli itinerari in cartografia



Visto le risposte sono stato troppo generico, non volevo riferirmi a soste
per percorsi d’arramipicata (che si sviluppano soprattutto in verticale),
ma a soste/ancoraggi fissi su sentieri sac_scale=difficult_alpine_hiking
che tendenzialmente si sviluppano in orizzontale.
Tali ancoraggi sono usati di norma solo in casi eccezionali, troppa neve,
terreno ghiacciato/scivoloso per pioggia, stendere una corda fissa per
agevolare un gruppo, doppia di emergenza...

   
Avevo capito cosa intendevi ed infatti non mi riferivo ai percorsi di 
arrampicata: ho cercato di chiarire solamente perchè alcune vie normali 
passano vicino a punti di arrivo di vie d'arrampicata e questa, secondo 
me, è una cosa di cui tener conto nell'inserire le informazioni anche 
per una sosta su un itinerario T5 o un T6.
Sto cercando di trovare info nella ML internazionale: ti aggiorno appena 
trovo qualcosa.



In attesa di capire meglio come funzionano le proposed features mi sembra
ragionevole usare un tag come: alpinism=fixed_anchor o
amenity=alpinism_fixed_anchor.

Cosa ne dite?
   

Alpinism non è molto usato in inglese


Buona serata,
Daniele

   


Ciao,
Giorgio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
   



--
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] che tag per la sede di una provincia?... Ecco il risultato del lavoro fatto dai ragazzi

2010-08-27 Per discussione Giorgio Scandiuzzo

Il 27/08/2010 17.46, Luca 'remix_tj' Lorenzetto ha scritto:

Posso dare un consiglio per la prossima volta? Con Maposmatic si
poteva recuperare il vettoriale che sarebbe venuto magari meno
sgranato...
   


Ehm... il vettoriale c'era pure, ma non ho potuto spremere di più i 
ragazzi della bottega grafica del carcere:
diciamo che ho preferito perdere in qualità d'immagine, ma lasciar che 
fossero liberi di creare con gli strumenti che preferivano usare



Comunque proprio un bel lavoro, anche se mancano quelle 3-4 cose che
io che ci lavoro avrei interesse a far vedere (antenne wifi e il
noleggio bici)...:-P
   


Solo 3-4?? :-D
Mancano varie cose: quando ci si trova a completare sul campo?

Giorgio

--
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] che tag per la sede di una provincia?... Ecco il risultato del lavoro fatto dai ragazzi

2010-08-27 Per discussione Giorgio Scandiuzzo

Il 17/06/2010 11.10, Giorgio Scandiuzzo ha scritto:
All'interno di un progetto con un istituto magistrale di Treviso, sto 
coordinando un gruppo che si occupa della stesura e dell'elaborazione 
di una mappa della zona del Sant'Artemio, dove a settembre si svolgerà 
una fiera. 


Rieccomi a distanza di tempo per condividere con voi i risultati del 
lavoro che ha visto coinvolto un gruppo di ragazzi delle superiori che 
ha mappato sul campo le cose e un gruppo di ragazzi detenuti nella 
carcere minorile di Treviso che si sono occupati dell'elaborazione grafica.


Questa è la mappa che sarà inserita in un volantino che verrà 
distribuito a circa 500 ragazzi il 25 settembre:

http://www.fieraquattropassi.org/immagini/mappa_retro.pdf

La condivido perchè penso che sia uno degli esempi concreti dei mille 
usi di OSM e mi piace l'idea che OSM stia diventando uno degli strumenti 
educativi che uso con i ragazzi con cui mi trovo a lavorare.


Ciao,
Giorgio

--
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Colonnine del Bike Sharing

2010-08-26 Per discussione Giorgio Scandiuzzo

Il 26/08/2010 18.25, Luca 'remix_tj' Lorenzetto ha scritto:

Siccome ho gia' visto che e' gia' attivo anche in altre citta', esiste
gia' un tag a riguardo?
   


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbicycle_rental


Ciao ciao

Luca
   


Ciao,
Giorgio

--
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Re: R: Re: R: Re: cinafonino con gps e android

2010-08-25 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Devo essere sincero, leggendo sta serie di mail sui cinafonini mi è nata 
la curiosità di vedere che c'è in giro e devo dire che c'è di tutto, 
compreso sto gingillo (che telefono non è):

http://www.mart-shopping.com/smartq-v5-ubuntu-linux-and-wince-6-0-and-android-3-in-1-1080p-4-3-inch-full-hd-mid.html

Impressionante la fantasia de sti produttori cinesi.

Il metodo di trasporto intra mutande non lo vedo contemplato in giro :-D

Giorgio



Il 25/08/2010 13.31, ale_z...@libero.it ha scritto:

..
   

Funaiona benissimo, ha anche 3G, bussola, GPS, memoria da 16Gb, è
velocissimo, multitouch eccetera. Mi è costato l'equivalente di 150€.
 

.
   

___
 

Quasi quasi si potrebbe organizzare un gruppo d'acquisto, che ne dite?

Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
   



--
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] esportare area in PDF da Mapnik

2010-08-03 Per discussione Giorgio Scandiuzzo

Grazie delle info!
Con pazienza son riuscito ad effettuare un'esportazione in pdf:
effettivamente bisogna beccare un momento di scarso traffico.

Giorgio

Il 03/08/2010 9.25, Gian-Paolo ha scritto:

Ciao,
anche io ti confermo che l'esportazione funziona in orari di minor
affollamento: io ho avuto successo nella notte tra sabato e domenica
ma credo che anche la mattina molto presto non ci siano molti utenti.
Non ho mai provato bigmap ma credo che la qualità dei formati
vettoriali (pdf o svg) sia preferibile per la stampa.



   



--
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] esportare area in PDF da Mapnik

2010-08-02 Per discussione Giorgio Scandiuzzo

Ciao:
qualcuno mi saprebbe indicare come esportare una determinata area in un 
file pdf da Mapnik?
Per l'inserimento di una mappa in un fascicolo, avevo consigliato al 
grafico di esportare l'area da openstreetmap.org dall'apposita pagina 
esporta; mi ha fatto notare che l'operazione non riesce (Error: The 
load average on the server is too high at the moment. Please wait a few 
minutes before trying again.).


Ho constatato anch'io la stessa cosa e quindi sto cercando un 
alternativa possibile.


Grazie,
Giorgio

--
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Corsi e-learning gvSIG

2010-07-15 Per discussione Giorgio
Salve a tutti,
sto cercando disperatamente un corso di gvSIG e-learning.
Mi piacerebbe partire dalle basi di gvSIG per arrivare ad utilizzare sia
SEXTANTE per l'analisi spaziale che l'estensione di analisi di rete.
Qualcuno sa se esiste qualcosa in rete?
Il costo?

Ciaooo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] PCN, Josm e nuovo watermark

2010-06-24 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
In questi giorni ho avuto modo di usare in maniera intensiva il wms con 
le ortofoto del PCN.
Non ho riscontrato i problemi rilevati da molti (non so se è per botta 
di culo), per cui riporto quello che ho rilevato:


1) ho usato sia pc ad IP fisso (quello di lavoro) sia ad IP dinamico (il 
portatile a casa): nessun ban. Tenete conto che ieri ho usato il pc per 
un lavoro di mappatura con dei ragazzi che si sono divertiti a 
scorazzare via aerea sulla provincia di Treviso.

Già temevo un bel ban sull'IP di lavoro, ed invece niente.

2) uso Josm settato con 512 M di RAM a disposizione su Winzozz con il 
WMS plugin settato come da suggerimento: nessun tile vuoto


3) dal momento in cui sono apparsi i watermark, ho notato che hanno 
raggiunto sempre più consistenza. Per evitare di avere l'immagine 
intasata completamente dal watermark, il metodo che uso io è il seguente:

- apro il WMS a un livello di 24 metri
- poi, porto la risoluzione a un livello di 50 metri
In questo modo il watermark è più discreto e mi permette di controllare 
quello che c'è sulla foto. Da quanto ho visto, comunque, penso stiano 
facendo delle prove per sistemare al meglio la risoluzione del watermark.


4) la risoluzione delle immagini è ottima

Ciao,
Giorgio

--
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mio ban dal PCN

2010-06-23 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 23/06/2010 8.47, albertobonati ha scritto:
 Io ho configurato con i parametri del PCN e funziona bene...


Anche a me funziona con i parametri riconfigurati. Sto lavorando da 2 
ore su un pc ad IP fisso e finora non sono stato bannato.

 Comunque i miei parametri originari erano:

 cache.wmsplugin.expire=2419200
 cache.wmsplugin.maxsize=70
 wmsplugin.url.overlap=false

 e non c'erano questi parametri :

 wmsplugin.timeout.connect=0
 wmsplugin.timeout.read=0




+ 1
 Controlla comunque che il problema non sia altrove, come ti dico a me
 funziona.

 Ciao Alberto



Ciao,
Giorgio

-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] che tag per la sede di una provincia?

2010-06-17 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
All'interno di un progetto con un istituto magistrale di Treviso, sto 
coordinando un gruppo che si occupa della stesura e dell'elaborazione di 
una mappa della zona del Sant'Artemio, dove a settembre si svolgerà una 
fiera [1].

Il Sant'Artemio è un un ex-opedale psichiatrico ora recuperato come sede 
della provincia di Treviso:
http://www.provincia.treviso.it/Engine/RAServePG.php/P/487010010305

Questo è lo stato della mappatura in OSM: http://osm.org/go/0IDfxesAs-

Ora eccomi a chiedere alcuni consigli sulle tag da usare:

a) la sede della Provincia: come si tagga?
Non siamo riusciti a trovare una tag adatta: ne abbiamo parlato anche 
con il dott. Luca remix_tj,  ma oltre a townhall non abbiamo trovato nulla.
Cosa non secondaria, la sede della provincia di Treviso non è un unico 
edificio, bensì un parco (con il numero civico 116) con vari edifici.
Al momento in OSM abbiamo disegnato l'area e messo name = Sant'Artemio - 
Sede della Provincia di Treviso + il numero civico. Gli edifici che ora 
sono sedi di uffici sono stati taggati come pubblici.
Che suggerite?

b) dilemma dovuto al malfunzionamento del mio unico neurone fermo ad una 
discussione di un anno fa.
Come va taggato questo sottopasso pedonale (cicli a mano) (in OSM: 
http://osm.org/go/0IDfxXZjS-- ):
higway = footway, layer = -1, tunnel= yes: ?
higway = footway, layer = -1 e bridge= yes sul tratto di ferrovia 
sovrastante?

c) il parcheggio più grande è suddiviso in file indicate con lettere 
dalla A alla P: qualche idea sul come segnalarle?

Eventuali insulti rivolgeteli solo al sottoscritto e non ai pargoli che 
si sono lanciati in questa avventura :-)

Ciao,
Giorgio


[1] http://www.fieraquattropassi.org/

-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] che tag per la sede di una provincia?

2010-06-17 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 17/06/2010 11.22, Mattia Cacco ha scritto:
 Non ho idea dei tag che potrebbero essere usati, ma visto che ho 
 esperienza diretta del posto posso consigliare di inserire anche la 
 numerazione degli edifici?
 E perchè no, anche le passerelle tra un edificio e l'altro potrebbero 
 essere interessanti, vedo se riesco a procurarmi qualche informazione 
 in più..

 Mattia
Certo:
è un lavoro che stanno facendo i ragazzi, quindi è un po' più lento ma è 
giusto che siano loro a metter mano alle cose annotate ieri sulle loro 
walking papers.

Ciao,
Giorgio

-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] che tag per la sede di una provincia?

2010-06-17 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 17/06/2010 11.49, Luca 'remix_tj' Lorenzetto ha scritto:
 2010/6/17 Federico Cozzif.co...@gmail.com:
 [cut]

 Quindi
 amenity=public_building
 public_building=Palazzo della Provincia
 ?

 Così rimane compatibile con amenity=public_building e mantiene
 l'informazione che è il palazzo della provincia
 (non so se starei a inventare una gerarchia / ontologia dei
 public_building, temo che ogni paese abbia i propri...)

  

 La questione complicata e' che non e' un singolo building come lo era
 la vecchia sede, ma e' un set di building e applicare quel tag
 all'area non e' un granche'...



Infatti, questo è il casino: come sede ufficiale non è indicato un unico 
palazzo, bensì un parco con dentro vari edifici che (come ha segnalato 
Mattia) hanno una loro numerazione

-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mio ban dal PCN

2010-06-16 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 16/06/2010 10.21, Simone Cortesi ha scritto:
 ciao,

 ieri mi sono sentito al telefono un paio di volte con Salvatore
 Costabile del PCN, una delle faccende che abbiamo chiarito è che da
 una parte c'e' la loro preoccupazione, visti i trascorsi, di trovarsi
 nella situazione di avere persone che lentamente drenano le singole
 immagini, copiandole in una cache e poi rimettendole insieme al fine
 di ricreare una immagine globale dell'Italia a grande risoluzione.


Penso che nei trascorsi ci sia pure quanto successo con MTB-forum:
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=76894

 Dovete, pero', anche voi considerare che veniamo da due mondi diversi,
 loro non sono abituati a scrivere messaggi nelle mailinglist e noi non
 siamo abituati al loro linguaggio. Ci manca un protocollo comune di
 comunicazione. Ma sono convinto che si possa collaborare.
 Proficuamente.


Concordo, anche sulla base della mia esperienza di lavoro con le 
amministrazioni pubbliche.

Ciao,
Giorgio

-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Editing più veloce e preciso: test con 'Semplifica percorso' di Josm e Gpsbabel

2010-06-16 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 16/06/2010 12.02, ale_z...@libero.it ha scritto:
 ripeterò le prove col GPS sullo spallaccio dello zaino
   (dove lo porto abitualmente), col solo tubo, col tubo e la piastrina.

 
 Attento: quando arriveranno dei signori vestiti di bianco che
 vorranno farti salire su un'auto con le lucine blu, non dire
 nulla, potresti aggravare la tua situazione!:-)
 
  
 Tranquillo, sono preparato, parafrasando una vecchia barzelletta dirò: Stò
 cercando mio fratello col GPS, è matto come un cavallo.


Oggi pomeriggio vado a mappare un ex-ospedale psichiatrico con un gruppo 
di ragazzi coinvolti in un progetto:
all'eventuale richiesta di spiegazioni da parte di persone in camice 
bianco, userò la risposta da te suggerita.

 Alessandro



Giorgio

-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Portale Cartografico Nazionale - autorizzazione

2010-05-05 Per discussione Giorgio Massussi
Oltre alle ortofotocarte nel catalogo del PCN ho visto anche altri due WMS
che sembrano molto interessanti:

Rete stradale:
http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/rete_stradale.mapLAYERS=rete_stradaleREQUEST=GetMapVERSION=1.1.1FORMAT=image%2Fpng;

Numeri civici:
http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/numeri_civici.mapLAYERS=CIVICIREQUEST=GetMapVERSION=1.1.1FORMAT=image%2Fpng;

Entrambi i wms arrivano fino al livello urbano (almeno nella mia zona); per
i civici si vedono dei puntini in corrispondenza di ogni numero, non i
numeri veri e propri, però sarebbe già molto interessante poterli usare. Mi
pare però di capire che l'autorizzazione non copre questi wms... oppure si?

In ogni caso già solo le ortofoto sono eccezionali!

Ciao a tutti

Il giorno 05 maggio 2010 16.05, M∡rtin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.comha scritto:

 2010/5/4 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
  Link per JOSM per le immagini di tutta Italia del 2006:
 
 http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_06.mapLAYERS=ortofoto_coloreREQUEST=GetMapVERSION=1.1.1FORMAT=image%2Fpng;
 
  Questo è il link da utilizzare in JOSM se volete usare le immagini del
  2008 che però coprono solo Umbria e Lazio:
 
 http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_08.mapLAYERS=ortofoto_coloreREQUEST=GetMapVERSION=1.1.1FORMAT=image%2Fpng;


 sapete se esiste una pagina nel wiki per racogliere i indirizzi WMS
 che si possono usare? E' già messo una nota per questi due indirizzi?

 ciao,
 Martin

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Portale Cartografico Nazionale - autorizzazione

2010-05-04 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 04/05/2010 17.20, Simone Cortesi ha scritto:
 ciao,

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:ITALY_Auth_portale_cartografico_nazionale.png

 Oggi è arrivata questa sorpresa nella mia cassetta della posta...


 il Portale Cartografico Nazionale ci autorizza ad utilizzare il loro
 WMS per ritracciare mappe per OpenStreetMap.



Grande Simone!!
E' un'ottima notizia e un'ottima possibilità per aggiungere dati a 
quelli che stiamo raccogliendo.

Giorgio

-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Portale Cartografico Nazionale - autorizzazione

2010-05-04 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 04/05/2010 19.48, Damjan Gerli ha scritto:
 Ok, quindi cosa decidiamo di scrivere nel tag source del changeset?
 Propongo qualcosa come:
 source=PCN ortofoto_colore 2006 - autorizzazione 10687/TRI
 e
 source=PCN ortofoto_colore 2008 - autorizzazione 10687/TRI


+1

 Ciao,
 Damjan


Ciao,
Giorgio


-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Portale Cartografico Nazionale - autorizzazione

2010-05-04 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 04/05/2010 19.48, Damjan Gerli ha scritto:
 Grandioso! Ho provato a vedere nella mia zona (Aurisina - Trieste) e vedo
 che gli spostamenti in confronto alle building (importate dalle CTRN) sono
 dai 2,5 ai 4 m in varie direzioni. Non male!

Ho provato anch'io a controllare con i dati della CTR del Veneto ed ho 
constatato più o meno lo stesso scostamento segnalato da Damjan:
ora si tratta di fare un bel mix con i dati raccolti con il gps (che 
rimane per me la parte più divertente ed insostituibile)

Giorgio



-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] rotonde ovali

2010-04-28 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 28/04/2010 9.40, Stefano Salvador ha scritto:
 UTM zon zona 32 o 33, a seconda se stai a Ovest
 o Est dell'Italia.


A dirla tutta, la linea di separazione tra 32 e 33 corre proprio nei 
territori dove Gianluca mappa (zona Montello in Veneto), quindi è un po' 
più incasinata la cosa.

Ciao,
Giorgio

-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mappa escursionistica copre tutta l'Italia

2010-04-08 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 08/04/2010 3.26, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
 2010/4/7 Giorgio Scandiuzzomaza...@gmail.com:

 Il 07/04/2010 16.24, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
  
 http://topo.geofabrik.de/


 è una bella mappa: peccato le isoipse risultino spostate in
 corrispondenza di molte zone che ho controllato.
  

 non ti capisco qui, ma sono sicuro se c'è un errore che Nop sarà
 interessato a saperlo.

Controllando, per esempio, l'ubicazione delle cime delle montagne e 
delle colline di alcune zone che conosco molto bene mi sono accorto che 
in topo.geofabrik le isoipse risultano spostate, per cui il punto 
indicante la vetta finisce al di fuori dell'isoipsa indicante la sommità.

Avevo già segnalato la cosa in lista:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2010-February/013786.html

 Se te parli inglese lo potresti scrivere.


Appena avrò un attimo di tempo, gli scrivo segnalandogli la cosa

 ciao,
 Martin



ciao,
Giorgio

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cenni teorici Google Maps, Tom Tom e affini...

2010-04-07 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 07/04/2010 9.19, ricky_go4 ha scritto:
 Ciao a tutti,
 per un progetto all'università devo farmi una cultura su i principali
 sistemi di navigazione web e GPS,
 sapreste consigliarmi dei siti o dei libri che trattano l'argomento?

Eccoti alcuni siti:
www.openstreetmap.org (da quanto scrivi nel resto della tua mail, non ho 
compreso se hai contemplato il sito del progetto di cui fa parte anche 
questa mailing-list)
http://www.mtb-forum.it/community/forum/forumdisplay.php?f=51
http://www.forumgps.it/
 Mi interessa particolarmente Google maps, come nasce, come funziona,
 curiosità ecc... idem per Tom Tom, Garmin e navigatori in generale.


Per effettuare la tua ricerca, ti consiglio di
- cominciare dal sito della casa produttrice e cercare l'apposita pagina 
chi siamo/about us ;-)
- integrare il tutto con quello che trovi all'interno dei vari 
siti/forum dedicati ai vari prodotti/sistemi

Essendo questa una lista che si occupa di OSM e non direttamente di 
Google Maps, penso sia meglio tu cerchi direttamente a cominciare da 
http://www.google.com/intl/it_it/help/terms_maps.html.

Per l'area curiosità, personalmente potrei segnalarti sentieri che in 
Gmaps diventano strade, strade che prendono nomi diversi da quelli che 
hanno nella realtà,...


 Grazie della disponibilità,
 Buona Giornata.


Ciao,
Giorgio

-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mappa escursionistica copre tutta l'Italia

2010-04-07 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 07/04/2010 16.24, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
 ciao,

 vi faccio notare che la mappa escursionistica di Nop copre da oggi
 tutta l'Italia:
 http://topo.geofabrik.de/


è una bella mappa: peccato le isoipse risultino spostate in 
corrispondenza di molte zone che ho controllato.
 ciao,
 Martin


Ciao,
Giorgio

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] strade con doppia denominazione

2010-02-22 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 22/02/2010 9.07, Federico Cozzi ha scritto:

 Mi stavo chiedendo se si potesse usare ref anziché alt_name. Dopotutto
 le Prese sono proprio numerate...
 name=Via Medaglie d'Oro
 ref=Presa XV

Nell'usare ref c'è una piccola complicazione:
per un tratto, due prese sono strade provinciali, quindi si avrebbero 
contemporaneamente due riferimenti (presa e SP)

 Ciao,
 Federico


Ciao,
Giorgio

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] strade con doppia denominazione

2010-02-22 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 22/02/2010 14.23, Gianluca Frare ha scritto:
 Per me va bene usare questa cobinazione.
 name: via xx
 alt_name: Presa 

+ 1

Aggiungerei una relazione apposita per i percorsi in bici e in mtb, dal 
momento che, come mi han fatto notare anche alcuni biker, le prese sono 
molto conosciute tra i ciclisti e i mtbiker

 gian


Ciao,
Giorgio


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] strade con doppia denominazione

2010-02-18 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 18/02/2010 10.55, Federico Cozzi ha scritto:

 Non ho capito bene: il nome Presa XV si estende su più di una via,
 oppure è il secondo nome di Via Medaglie d'Oro?

Il nome rimane uguale per tutta la strada a partire dal versante nord a 
quello sud del Montello: le prese vengono indicate tramite un numero 
(per citare l'esempio: Presa XV) e un nome legato alla Prima Guerra 
Mondiale (Via Medaglie d'Oro)

 Ciao,
 Federico


Ciao,
Giorgio
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



-- 
Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] strade con doppia denominazione

2010-02-17 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Ciao a tutti.
Scrivo in lista per chiedere un aiuto su un rebus stradale.

Come ben spiegato in questa pagina [1], le strade che attraversano da 
nord a sud il Montello (una zona collinare in provincia di Treviso) 
hanno una doppia denominazione: Via e presa
Per esempio: la strada presa XV ha anche il nome Via Medaglie d'Oro.

Questa doppia denominazione non è una cosa solo usata localmente a 
livello verbale, ma è riportata
- a livello amministrativo
- sulle tabelle segnaletiche, come si può vedere anche in queste foto:
http://www.tragol.it/Montello/foto/presa.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_BGJPrQeC5m8/SZZ_yKSZcqI/ACw/r3Cml6Xs9aE/s1600-h/04022009003.jpg

Domanda: come indicare questa doppia denominazione?

- solo sulla tag name (per riprendere l'esempio di cui sopra, 
risulterebbe name = presa XV / Via Medaglie d'Oro o viceversa) sulla 
falsariga di quello che avviene, per esempio, a Merano (dove la 
denominazione in tabella, però, è legata al bilinguismo)?
Per completezza si dovrebbe aggiungere alt_name = presa 15 / Via 
Medaglie d'Oro

- oppure, mettendo name = Via Medaglie d'Oro, loc_name = presa XV e 
alt_name = presa 15 come è già stato fatto in alcuni casi?
Il fatto è che, facendo riferimento al wiki internazionale [2], in 
questo caso  loc_name sarebbe usato per un nome che in realtà è 
ufficiale e non semplicemente Locally known As

- oppure Via si usa per il nome e per presa si crea una relazione?


Ciao,
Giorgio

[1] 
http://it.wikipedia.org/wiki/Montello_%28monte%29#Vie_di_comunicazione:_le_prese
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:loc_name




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] AAA mappatori CAI/Spiritotrail cercasi

2010-02-15 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 13/02/2010 16.23, Luca Delucchi ha scritto:
 Come ho già scritto ad ale questa non mi sembra la soluzione migliore
 poichè essendo un lavoro che verrà pubblicato su una rivista avere una
 versione online non mi sembra corretto nei confronti della rivista, in
 più non lavorare sul wiki con più di due/tre persone diventa più
 dispersivo.

+ 1
 Avrei pensato di spedire alle persone interessate un copia
 semi-definitiva per ultimi pareri, va bene?

Sì: io mi rendo disponibile. Io sto pensando al taglio da dare 
all'articolo da proporre a Spritotrail e quindi condividerei anch'io la 
bozza di articolo.
 ciao
 Luca


Ciao,
Giorgio
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



-- 
Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e a MacGyver il coltellino 
svizzero, così poteva entrare quando voleva

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] AAA mappatori CAI/Spiritotrail cercasi

2010-02-15 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 11/02/2010 0.17, Piergiorgio Rivara ha scritto:
 Non ho capito bene di quali passi parli col CAI nazionale.
Ciao Piergiorgio.
Ho scritto la mail partendo da due considerazioni:
- uno dei punti su cui OSM potrà marcare una differenza netta rispetto 
ad altri database similari, è proprio l'integrazione tra strade e 
mondo outdoor
- in OSM ci sono zone scarsamente mappate proprio per la tipologia di 
terreno che li caratterizza ed il tipo di itinerari presenti
Penso che i tempi siano maturi per coinvolgere ancor di più chi si 
dedica ad attività quali per esempio 
escursionismo/alpinismo/mtb/trailrunning/speleologia con la schiettezza 
di dire che molte zone non sono mappate, ma in altre ci si ritrova una 
mappa più completa di mille altre (per lo meno, questo è quello che ho 
constato io).
 Se ti riferisci
 ad attività di sensibilizzazione dei soci cai come mappatori mi sembra assai
 utile
Questo è un fondamentale punto di partenza e l'articolo mi sembra un 
ottimo passo, in modo da far comprendere che si può essere fruitori e/o 
mappatori e le carte topografiche non son più quell'oggetto coperto da 
un alone di mistero. Non è da sottovalutare, poi, il fatto che in molte 
zone non esiste una cartografia (al di là di IGM e CTR) completa ed 
attuale, dal momento che ditte come Tabacco e Kompass coprono solo 
alcuni settori.

 ma, tanto per darti una idea, nella mia sezione al corso di
 escursionismo non insegnano nemmeno ad usare il GPS !
Beh, sinceramente so che in molte sezioni c'è una sorta di ritrosia nei 
confronti della tecnologia. Non è un caso che uno dei siti di 
riferimento per chi usa il gps in attività outdoor sia quello dei 
mattacchioni in mtb :-D
 anzi per dirla tutti
 sarò io quest'anno a tenere loro una lezione in concomitanza con il corso di
 cicloescursionismo.
Bella idea!!
 Sarà una partita dura ma è giusto giocarla.

Certo, ma unendo gli sforzi penso si potrà fare un bel lavoro di 
sensibilizzazione anche da altre parti

 Ciao a tutti
 Piergiorgio

Ciao,
Giorgio

-- 
Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e a MacGyver il coltellino 
svizzero, così poteva entrare quando voleva

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] AAA mappatori CAI/Spiritotrail cercasi

2010-02-10 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Ciao a tutti.

Chi tra di noi è iscritto al CAI?
Mi serve per far una valutazione su possibili passi da fare con il CAI 
nazionale. So che ci son stati dei tentativi (poco fruttuosi) con 
sezioni e delegazioni regionali; vorrei capire quali strade (forse 
dovrei dire sentieri, in sto caso) potremmo intraprendere.

Già che ci sono: qualcuno fa parte di Spiritotrail 
(http://www.spiritotrail.it)?

Io sono iscritto al CAI (sez. di Montebelluna -TV) e faccio parte di 
Spiritotrail (il mio nickname è Fioldelbosk).

Ciao,
Giorgio

-- 
Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e a MacGyver il coltellino 
svizzero, così poteva entrare quando voleva

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] AAA mappatori CAI/Spiritotrail cercasi

2010-02-10 Per discussione Giorgio Scandiuzzo

 Conosco anche Spiritotrail, sono amico di Ganassa che mi ha concesso
 l'utilizzo delle sue tracce per la mappatura in OSM. A mio avviso il travaso
 di dati/conoscenze tra questo mondo ed OSM (e viceversa) può avvenire allo
 stesso modo di come è avvenuto di recente per mtb-forum.it (cui faccio
 parte).

 Fabrizio

Infatti, con Spiritotrail mi piacerebbe far uscire un articolo 
sull'omonima rivista (conosco quelli della redazione) dal momento che 
molti trailrunner usano gps vari durante le loro attività

Giorgio

-- 
Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e a MacGyver il coltellino 
svizzero, così poteva entrare quando voleva

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica

2010-02-09 Per discussione Giorgio Scandiuzzo

Il 09/02/2010 12.43, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo ha scritto:

Come si crea una ONLUS

http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070214115122AAdEwXe


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
   

Ciao Roberto,
intervengo solo ora nella mail sulla creazione di un'associazione.
Posso capire il tuo entusiasmo, ma sinceramente mi sembra che rischi di 
perderti dei passaggi fondamentali fatti e da farsi.
Qualche mail fa chiedevi se abbiamo mai provato a presentarci a qualche 
ente pubblico come OSM: io personalmente sì.
L'ho fatto insieme a Simone con la Regione Veneto: giusto o sbagliato il 
metodo adottato, fatto sta che i nostri interlocutori han capito di 
trovarsi di fronte ad un progetto complessivo e non ci hanno stoppato 
perchè non eravamo un'associazione.
Premetto che lavoro nel mondo delle cooperative e delle associazioni 
occupandomi di progetti, per cui parlo per esperienza personale (qualcun 
altro potrebbe dire altre cose); a partir da questo ti dico solo che 
conviene prestar molta attenzione al fatto che:
- costituire una ONLUS non è così semplice come delineato in Yahoo. Che 
scopo sociale metteresti? E' dalla lettura dello scopo sociale che 
qualcun altro decide se sei ONLUS o altro. Più che il link di Yahoo, è 
meglio far riferimento a:

http://it.wikipedia.org/wiki/Onlus per le spiegazioni generali
http://www.agenziaperleonlus.it/ per i dettagli istituzionali
- il meccanismo del 5 x 1000 non è lineare come pensi. Per esempio, i 
fondi derivanti dai redditi 2006, sono stati distribuiti nel dicembre 
2009. Facendo i dovuti calcoli, stiamo parlando di una cosa che, se va 
bene, magari vedrà compimento nel 2014 con la doverosa attenzione che, 
comunque, lo stanziamento dei fondi è deciso di volta in volta dai vari 
governi. Per esperienza poi, se è vero che molti italiani non sanno 
dell'esistenza del 5 x1000, è altrettanto vero che molti altri sono 
divisi tra mille proposte
- la fretta rischia di essere cattiva consigliera: se avviare 
un'associazione può essere più o meno facile, attualmente è il 
proseguire le attività senza scomparire dopo due anni la vera 
preoccupazione di molte organizzazioni.



Ciao,
Giorgio


--
Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e a MacGyver il coltellino 
svizzero, così poteva entrare quando voleva

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] differenze tra linee di livello in Opencyclemap e Topo.geofabrik

2010-02-07 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 07/02/2010 0.49, Fabio Alessandro Locati ha scritto:
 penso sia un problema di proiezione... il liguria le topo.geo sono di
 qualche metro verso sud (nel mare). Guardate san fruttuoso/portofino e
 ve ne accorgerete subito
 --
 Fabio Alessandro Locati

Era l'altro esempio che volevo fare :-D
A gennaio sono stato all'Agririfugio Molini e come carta dei sentieri ho 
usato OSM (mi inchino davanti al lavoro fatto dagli osmer che hanno 
lavorato su quella porzione di Liguria): consultando a posteriori tracce 
e vari tipi di mappe, ho constatato quanto dici

Giorgio
 Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
 Phone: +39-328-3799681
 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com

 PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2  A047 2AD2 BE67 0F01 CA61

 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia



 2010/2/6 Giorgio Scandiuzzomaza...@gmail.com:

 Ciao.

 Ho provato a controllare a comparare Opencyclemap [ 1 ] e Topo.geofabrik
 [ 2 ] per quanto riguarda le colline vicino a casa mia:
 ho constatato che in Topo.geofabrik le linee di livello sono un po'
 spostate verso est. Io me ne sono accorto controllando l'ubicazione
 delle sommità delle colline e poi a ruota ho constatato che sentieri che
 percorrono creste finiscono spostati magari nel fondovalle.

 Qualcuno ha constatato la stessa cosa nella sua zona?

 Ciao,
 Giorgio




 [ 1 ]
 http://www.openstreetmap.org/?lat=45.82942lon=11.97236zoom=15layers=00B0FTF

 [ 2 ] http://topo.geofabrik.de/?lon=11.9633lat=45.8262zoom=14

 --
 Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e a MacGyver il coltellino 
 svizzero, così poteva entrare quando voleva

 My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
 45°49'52/12°00'32
 fax: 04231990281
 id skype: jorgedelasierra
 id OSM: mazarol


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

  
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



-- 
Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e a MacGyver il coltellino 
svizzero, così poteva entrare quando voleva

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] uso di google street view

2010-02-06 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 06/02/2010 12.56, Elena of Valhalla ha scritto:
 On 2/6/10, Ruggerogiurr...@gmail.com  wrote:

 [...] Ma se le cose stanno così non potremmo usare la loro
 argomentazione per usare google street view per completare le nostre
 mappe?
  
 probabilmente una volta finiti in tribunale sarebbe una difesa valida,
 e riuscendo ad arrivare alla fine della causa la si vincerebbe

 il problema e` che il progetto OSM non ha le possibilita` economiche
 per sostenere una causa contro google, quindi l'unica strategia
 possibile e` procedere con estrema cautela, evitando di usare
 qualunque fonte che possa causare problemi legali, anche a costo di
 mappare piu` lentamente


+ 1

Giorgio

-- 
Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e a MacGyver il coltellino 
svizzero, così poteva entrare quando voleva

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] differenze tra linee di livello in Opencyclemap e Topo.geofabrik

2010-02-06 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Ciao.

Ho provato a controllare a comparare Opencyclemap [ 1 ] e Topo.geofabrik 
[ 2 ] per quanto riguarda le colline vicino a casa mia:
ho constatato che in Topo.geofabrik le linee di livello sono un po' 
spostate verso est. Io me ne sono accorto controllando l'ubicazione 
delle sommità delle colline e poi a ruota ho constatato che sentieri che 
percorrono creste finiscono spostati magari nel fondovalle.

Qualcuno ha constatato la stessa cosa nella sua zona?

Ciao,
Giorgio




[ 1 ] 
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.82942lon=11.97236zoom=15layers=00B0FTF

[ 2 ] http://topo.geofabrik.de/?lon=11.9633lat=45.8262zoom=14

-- 
Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e a MacGyver il coltellino 
svizzero, così poteva entrare quando voleva

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra
id OSM: mazarol


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Re: Comnpletare mappa

2010-02-02 Per discussione Giorgio Scandiuzzo




se completi il tutto con quello che c'era
scritto nella mail di Giuliano (= prendo
nota
delle differenze e le vado e verificare sul campo. Poi non resta che
inserirle) non violi alcunch, perch ci sta poi il lavoro sul campo.

Se invece ti affidi a tavolino e ciecamente a quanto scritto in Gmaps
senza controllare sul campo, rischi di inserire strade che non esistono
o che hanno nomi diversi da quelli segnati in Gmaps: al di l di
brevettidiritti infranti, un lavoro del genere rischia di
inficiare il lavoro di molti altri mappatori.
Per esperienza, i creatori del database TeleAtlas (su cui si basa
Gmaps) in alcuni casi hanno piazzato degli errori enormi, che per
sfuggono ai pi. Sulle colline dove vivo, hanno trasformato alcuni
sentieri percorribili solo a piedi o in mtb in strade con tanto di nome:
non oso immaginare la faccia di chi, seguendo pedissequamente le
indicazioni del suo TomTom, convinto di tagliare un po' di traffico si
 trovato a far manovre da panico in mezzo ai boschi.

Quindi, piuttosto di copiare degli errori,  meglio uscire con carta e
penna:
 pi lungo, ma si evita di creare una mappa non utilizzabile.

Ciao,
Giorgio



random-sys...@libero.it ha scritto:

  Ciao

  
  
Io utilizzo Map Compare di Geofabrik [1] che confronta due mappe nella
stessa videata (ad esempio OSM e Google).
Ovviamente non utilizzo Google per mappare direttamente,

  
  
Confermate che non si viola nessun brevetto o regolamento???

Lele

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
  



-- 
Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e a MacGyver il coltellino svizzero, cos poteva entrare quando voleva

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
4549'52"/1200'32"
mobile: +393286348448 (Wind)/+393398535858 (Tim)
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Comnpletare mappa

2010-02-01 Per discussione Giorgio Scandiuzzo




Ciao,
ti consiglio di consultare la pagina del wiki relativa alla regione
dove abiti, in modo tale da vedere cosa è stato mappato e cosa no.
In ogni caso, se le strade ci sono già, puoi per esempio controllare
che i nomi siano giusti (per far questo non usare Google Maps, ma fatti
un giretto), se cominci poi ad inserire i numeri civici/negozi/fermate
dell'autobus, darai un bel contributo al progetto

Ciao,
Giorgio

random-sys...@libero.it ha scritto:

  Ciao a tutti,
  la mappa della mia città è quasi completa, sicuramente sulla
maggioranza delle strade qualcuna sarà andata dimenticata.
  Voi che cosa fate per ovviare a questo problema?
  Ciao
  Lele
  
  

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
  



-- 
Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e a MacGyver il coltellino svizzero, così poteva entrare quando voleva

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52"/12°00'32"
mobile: +393286348448 (Wind)/+393398535858 (Tim)
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Stampare carte escursionistiche da OSM

2010-02-01 Per discussione Giorgio Scandiuzzo




se non l'avete già fatto, fatevi un giro in
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TopOSM
E' un bel lavoro a livello topografico

Ciao,
Giorgio


niubii ha scritto:
Io ho
seguito una strada diversa: ho importato il planet dentro un database
di PostGis e poi l'ho aperto da QGIS.
  
  
Questa soluzione, seppure meno documentata e meno diffusa rispetto al
rendering di Mapnik, offre IMHO indubbi vantaggi:
  
- utilizzare le funzioni spaziali di GRASS/QGIS sul database per
analisi/interrogazione etc
  
- creare mappe in scala qualsiasi, usando i normali denominatori
(25.000, 10.000 etc) invece degli zoom "fissi" di mapnik
  
- riproiettare in altri sistemi di riferimento
  
  
A questo punto mi sono scontrato con la difficolta' di definire un
foglio di stile di QGIS.
  
Se c'e' qualcuno interessato, si potrebbe collaborare con un foglio di
stile comune.
  
  
Ciao
  
/niubii/
  
  
  
  

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
  



-- 
Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e a MacGyver il coltellino svizzero, così poteva entrare quando voleva

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52"/12°00'32"
mobile: +393286348448 (Wind)/+393398535858 (Tim)
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Perchè siamo qui??? Era: Strad ario Regione Lombardia/ Dati regione Puglia

2009-12-01 Per discussione Giorgio Massussi
Perdonate la domanda ingenua (come dicevo nelle mail precedenti sono nuovo),
ma a questo punto mi si confondono un po' le idee: posso o non posso usare
le mappe della regione lombardia per mappare la città in cui vivo?

Sul wiki della lombardia
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lombardia_ToDoè citata la lettera
che concede l'autorizzazione scritta all'uso delle sue
banche dati. Sul sito stesso della regione nella nota
legalehttp://www.cartografia.regione.lombardia.it/geoportale/ptkviene
ribadito il concetto che per scopi tecnici, scientifici e personali e
non a fini commerciali [...] l'uso dei dati è ammesso e auspicato [...] In
ogni riproduzione, anche parziale, dei dati e di ogni contenuto del
Geoportale deve essere indicata la fonte.
Dal punto di vista legale quindi mi pare di capire quindi che la creazione
di prodotti derivati per uso non commerciale sia consentito.

Aggiungo un mio personale pensiero: la base dati è fornita da un ente
pubblico, quindi pagata con i nostri soldi e dovrebbe quindi essere
considerata patrimonio pubblico. Pubblico chiaramente non vuol dire che tali
dati possano essere usati per scopi commerciali, da qui l'accenno alla legge
sul diritto d'autore (che d'altronde penso fosse l'unico strumento a
disposizione per questi scopi fino a pochi anni fa).

Per quanto riguarda la qualità delle mappe è chiaro che entra in gioco più
che altro la capacità di chi eventualmente ricalca tali mappe e le integra
con le proprie conoscenze sul campo / tracce gps.
D'altronde l'esempio riportato del comune di Schio mi sembra simile: se non
ho capito male, a fronte della concessione da parte del comune dei dati
catastali in proprio possesso, si è provveduto da parte dei cittadini a
ricalcare le mappe (trasformate in tracce gpx) e a integrarle con le
informazioni in loro possesso. Quale sarebbe la differenza quindi?

Il giorno 01 dicembre 2009 16.28, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha
scritto:

 Il 29 novembre 2009 12.39, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
  2009/11/29 Stefano Pedretti stefano.pedre...@gmail.com:
  TA ha venduto un sistema di rendering alla regione in cambio di
  qualcosa. non vedo altre soluzioni.
 
  Se così fosse, vista la nostra autorizzazione, possiamo utilizzare i
  dati TeleAtlas della Lombardia in OSM?
  Direi che è il caso di sciogliere il nodo legale...
 
  non possiamo. perche' noi sappiamo la lombardia non poter concedere
  diritti su cio' che non possiede.
 

 ma il discorso secondo me è un po' diverso...ma dobbiamo copiare i
 dati di google??? secondo me si sta sempre più perdendo un elemento
 molto importante di osm: la qualità dei dati!!! nella mail precendente
 si stava parlando di caricare dei dati da una bancadati con molti
 errori mi ricordo i primi tempi che si facevano gli esempi degli
 errori che c'erano in google rispetto a osm e ora si parla di
 utilizzarli...mi sembra un po' un contro senso. dico ciò poichè grazie
 a simone e a qualche altra persona ci sono sempre più dati
 utilizzabili in osm, secondo me andrebbero presi con le molle,
 bisognerebbe utilizzarli come si fa con i wms o i dati gpx e cercare
 di ridurre il meno possibile inserimenti automatizzati, per rendere
 meglio l'idea che ho io invito a tutti di leggere questo se non
 l'avete già fatto o sentito [1]


  -S
 

 ciao e riflettete se è più importante avere tanti dati ma di dubbia
 affidabilità o pochi ma sicuramente corretti!
 Luca

 [1]  http://osmit.fbk.eu/sites/osmit.fbk.eu/files/il_comune_di_schio.pdf

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Stradario Regione Lombardia

2009-11-27 Per discussione Giorgio Massussi
Dunque, come vi dicevo il server è un arcgis Caching Tile Server, qui
trovate le specifiche delle api:

http://resources.esri.com/help/9.3/arcgisserver/apis/rest/index.html

http://resources.esri.com/help/9.3/arcgisserver/apis/rest/index.htmlil
server distribuisce primariamente delle tile pregenerate, quindi potrebbe
essere compatbile con Potlatch. Il problema è che i codici numerici delle
tiles non sono compatibili, in quanto il livello di zoom 0 è calcolato non
sul mondo ma sulla dimensione della lombardia. Anche le dimensione delle
tiles non corrispondono a quelle accettate da Potlatch. Insomma, così com'è
non può essere usato direttamente in Potlatch.

Per assurdo invece è più facile usarlo in JOSM: il server infatti accetta
anche richieste mediante bounding box di coordinate geografiche. Le
richieste però non sono conformi allo standard WMS, quindi c'è bisogno di un
traduttore di richieste, che è appunto quello a cui accennavo nella mia
prima mail.
Ieri sera sono riuscito a scrivere una prima versione funzionante, c'è
ancora qualche problema sulla proiezione, ma in JOSM si riesce ad
utilizzare.
Io contavo di riuscire ad usarlo anche con Merkaartor, che preferisco, ma ho
problemi dovuti probabilmente alla proiezione usata.
Per usare il traduttore bisogna installarsi una versione modificata di
Tomcat (un server java). Appena riesco confeziono uno zip con il tutto.
Un'alternativa potrebbe essere scrivere un plugin di JOSM, dovrebbe essere
fattibile senza troppi problemi, ma devo studiarmi un po' il codice di JOSM.

Il giorno 27 novembre 2009 11.55, Carlo Stemberger 
carlo.stember...@gmail.com ha scritto:

 Il 26/11/2009 23:18, Stefano Pedretti ha scritto:
 
  E' una novità. Lo stile e i colori ricordano moltissimo mapnik, anche
  se è chiaro che il sistema è un'altro. Si saranno ispirati.
 
 

 Pazzesco quanto è simile! Comunque oltre che a Mapnik si sono ispirati
 anche a GMaps: il mio paese contiene esattamente gli stessi strafalcioni
 di Google (una via che in realtà non esiste, nomi di 3 vie posizionati
 in modo sbagliato).

 --
  .'  `.   | Registered Linux User #443882
  |a_a  |  | http://counter.li.org/  .''`.
  \_)__/  +--- : :'  :
  /(   )\  ---+ `. `'`
 |\`  /\  Registered Debian User #9 |   `-
 \_|=='|_/   http://debiancounter.altervista.org/ |


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Stradario Regione Lombardia

2009-11-26 Per discussione Giorgio Massussi
Ciao a tutti,

  sono un nuovo utente e ho cominciato a muovere i primi passi ampliando la
mappatura del quartiere in cui abito (a Brescia). Cercando nelle varie
pagine del wiki ho scoperto che la regione lombardia possiede una mappa
online (la CTR) abbastanza dettagliata e utilizzabile liberamente:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lombardia_ToDo

Ho visto però che sull'home page del portale della regione (
http://www.cartografia.regione.lombardia.it/geoportale) è apparsa una nuova
mappa (cliccate su stradario) molto ben fatta (aggiornatissima e con tutti i
nomi delle vie, anche i vicoli). Stando alla lettera di autorizzazione che
viene nominata nel wiki e alle informazioni legali riportate sul sito della
regione mi sembra di interpretare che anche questa sia utilizzabile al
nostro scopo. Interpreto giusto?

Purtroppo la mappa non è pubblicata su un WMS, ma con caching tile server
ArcGis. Ho fatto un po' di ricerche e ho trovato le api (pubbliche e
documentate) e a prima vista penso sia possibile realizzare un server WMS
locale (cioè non pubblicato in internet ma solo sulla propria macchina) per
utilizzare le mappe in JOSM o Merkaator. Qualche prova l'ho fatta (nella
vita sono uno sviluppatore) e mi sembra che l'idea funzioni. La cosa sarebbe
interessante anche solo per la CTR originale: infatti il WMS della CTR
(quello già autorizzato) è pubblicato con proiezione Montemario1, che mal si
adatta a JOSM (bisogna fare delle correzioni manuali), invece il caching
tile server sembra supportare anche altre proiezioni.

Pensate che sia una via percorribile (almeno dal punto di vista legale)?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] come è andata con il SIT della Region e Veneto

2009-02-04 Per discussione Giorgio Scandiuzzo




Inutile dirvi che ho appreso la notizia dell'autorizzazione
all'utilizzo dei dati da parte della Regione Veneto con grande
soddisfazione, non solo perchè con Simone abbiamo lavorato alla
richiesta, ma anche perchè lo considero un passo ulteriore di OSM nei
confronti delle amministrazioni pubbliche e viceversa.

Non voglio aggiungere nulla sulle questioni tecniche di utilizzo dei
dati (al di là del fatto di ribadire che, naturalmente, io ci sono per
far il lavoro), ma semplicemente condividere i passi fatti, in modo
tale che possa essere uno dei possibili esempi per chi voglia
interloquire sul tema OSM con le amministrazioni del suo territorio.

Un giorno, alla ricerca di dati che mi aiutassero ad integrare le
tracce che avevo inserito per la zona dove vivo (l'Alto Trevigiano), mi
son messo a consultare il webgis della Regione Veneto, all'interno del
quale è possibile scaricare alcuni prodotti cartografici, regolati da
un disciplinare che recita, tra le altre cose, "la
consultazione e la
diffusione della Carta Tecnica Regionale e dei fotogrammi delle riprese
aeree
sono gratuite, come stabilito nel disciplinare approvato con DGR n.
1160 del
18/04/2006  (che, allart.20 recita: promuove l'utilizzo della Carta Tecnica
Regionale e dei suoi elaborati mediante la diffusione in forma non
onerosa, a
chiunque ne faccia richiesta) e
sono consentite a chiunque ne abbia interesse, tramite l'accesso
all'apposita
sezione."

Una simile frase lasciava ben sperare, ma c'era da capire cosa fare per
aver le carte in regola per l'utilizzo dei dati in OSM.
Non c'era nessun problema per prendere i primi contatti con l'ufficio
competente (per lavoro mi trovo spesso ad interfacciarmi con
amministrazioni pubbliche), ma, da novellino di OSM quale sono, avevo
bisogno di comprendere cosa si poteva chiedere: 
in questo, provvidenziale è stato l'aiuto di Edoardo e Simone.

Il passo successivo è stato quello di capire che iter doveva percorrere
la richiesta, ben consapevoli che il percorso è differente (nei tempi e
per modalità burocratiche) da quello attuabile con un'amministrazione
comunale.
Le due vie che mi sono parate davanti dopo alcuni colloqui con
personale della Regione Veneto sono state le seguenti:
1) liberazione dei dati con annessa rimozione della clausola
commerciale: 
si deve passare attraverso la modifica della legge regionale sulla
Carta Tecnica Regionale; questo non avviene tramite decisione del
dirigente della competente segreteria regionale, bensì tramite
decisione della Giunta Regionale, il che comporta tempi molto dilatati
ed un lavoro di lobbying con qualche consigliere/assessore che si
faccia carico di presentare una richiesta di cambiamento della legge e
ne segua l'iter.

2) autorizzazione alla derivazione dei dati: questa va fatta
alla competente segreteria regionale che si riserva di valutare
l'utilizzo dei dati resi disponibili nel webGIS e la chiara
identificazioe dell'origine nei metadati derivati. E' il dirigente
dell'Unità di Progetto per il Sistema Informativo Territoriale e la
Cartografia a prendere una decisione direttamente, dopo aver valutato
il progetto ed il "casus" di utilizzo dei dati.

Personalmente, l'unica opzione attuabile è stata la seconda, il cui
esito positivo va a costituire, comunque, un fondamentale passaggio per
avventurarsi anche nella prima opzione.


Si è proceduto dunque con una richiesta di autorizzazione all'utilizzo
dei dati e delle
informazioni
cartografiche e territoriali di proprietà dell'Amministrazione
Regionale del
Veneto; a questo hanno fatto seguito alcune telefonate e alcune
richieste di chiarimenti tecnici e procedurali.

Il finale lo conoscete.

Spero che comprendiate che non è stata una cosa impossibile:
si è trattato di interagire con un'amministrazione, con l'avvertenza di
comprendere tutte le variabili in gioco e far comprendere cosa è OSM.

Ora si tratta di utilizzare al meglio quei dati.

Ciao,
Giorgio


-- 
Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e 
a MacGyver il coltellino svizzero, così poteva entrare quando voleva

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52"/12°00'32"
mobile: +393286348448 (Wind)/+393398535858 (Tim)
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: come è andata con il SIT della R egione Veneto

2009-02-04 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
menini.l...@alice.it ha scritto:
 un plauso va fatto a Maurizio De Gennaro, dirigente del cartografico 
 della Regione Veneto, che da sempre e' sostenitore dell'idea che siano 
 permesse opere derivate dalla CTR.
E' vero: nella mia mail non gli avevo dato nome e cognome, ma per 
fortuna lo hai fatto tu. Grazie.
Alcuni me l'avevano presentato come un burocrate; io ho solo constatato 
che è un dirigente che, anche tramite i suoi collaboratori, non ha avuto 
difficoltà a cercar di capire cos'è OSM e come funziona e a rilasciare 
poi l'autorizzazione.
 Ciao.
 luca
   
Ciao,
Giorgio


-- 
Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e 
a MacGyver il coltellino svizzero, così poteva entrare quando voleva

My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...):
45°49'52/12°00'32
mobile: +393286348448 (Wind)/+393398535858 (Tim)
fax: 04231990281
id skype: jorgedelasierra


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


  1   2   >