Re: [OSM-talk-fr] Marseille: gros upload en cours (correction de bâti)
Hello, J'arrive après la bataille, pas trop sur OSM en ce moment et du mal à suivre la liste. Mais juste pour le signaler : j'étais l'auteur d'un début d'import dans le 15e arrondissement, que j'avais modifié manuellement en corrigeant les erreurs de bâti que j'identifiais. Par exemple, là : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.35397lon=5.36251zoom=17layers=M Les erreurs sont revenues avec cet import récent : les batiments de la cité des arts de la rue ne correspondent pas, et ceux des créneaux sont presque tous rasés aujourd'hui. En espérant que l'import récent n'est pas passé à la trappe l'ensemble de l'import précédent et des corrections manuelles..? Pour le reste, beau travail en tout cas, merci. Amicalement Jérémy Le 17 avril 2012 01:08, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Ca a été laborieux (conflits, noeuds effacés, j'en passe et des meilleures) mais c'est terminé. Il doit y avoir des petits restes ici ou là, je laisse les locaux rectifier. Il y a visiblement du boulot car j'ai vu pas mal de rues manquantes dans les environs. Le 13 avril 2012 16:02, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit : Le 13 avril 2012 15:53, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Juste pour prévenir... histoire d'éviter les édition dans le 15ème, j'ai 126579 objets à uploader... Superbe nouvelle merci ! Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nom de lotissement (était Re: OpenStreetMap / Mairies / Services Techniques / Matériel / [candélabres])
Le 4 mars 2011 15:04, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit : Pieren wrote: J'ai déjà vu cette pratique du 'area=yes' . J'ai bien peur que les gens sur-interprètent ce tag. Combiné avec un highway, ça indique que le way en boucle fermée représente une surface et non une route fermée en boucle (genre circuit automobile). Ca n'a pas de sens de le combiner avec un landuse (ni leisure ou d'autres que j'ai déjà vu) parce qu'un way fermé et tagué en 'landuse' représente toujours une surface. Si je comprends bien le propos de Jérémy, il ne s'agit pas de mettre landuse=residential et area=yes sur le même way. Il y aurait plutôt une large zone landuse=residential et des sous-zones avec area=yes + name=* pour chaque lotissement existant dans cette zone résidentielle. Dans les commentaires du diary cité, il est question de area=yes OU landuse=residential, pas les 2 en même temps (ce qui n'aurait pas de sens, on est d'accord). C'est ça. La problématique étant comment singulariser un lotissement ou une unité résidentielle au sein d'une zone landuse=residential plus large ?. Ca concerne des objets assez divers : des ensembles de logement public (par ex. HLM), des copropriétés privées, des logements collectifs et/ou individuels, etc. Une fois que le landuse=residential est posé, il reste à décrire dans le détail la composition de la zone. Comme on parle d'un ensemble qui a une emprise délimitée, je pense qu'un polygone area=yes/name=xxx supplémentaire (donc distinct du landuse) permet de qualifier a minima la zone... En attendant les tags appropriés pour ces différents types d'ensembles résidentiels. Je ne me suis pas encore penché sur la question mais si vous avez des suggestions j'écoute attentivement :) Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nom de lotissement (était Re: OpenStreetMap / Mairies / Services Techniques / Matériel / [candélabres])
Salut, Le 3 mars 2011 18:50, Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.com a écrit : En étudiant avec intérêt comment a été réalisé la partie lumineuse, j'ai remarqué un point que je voudrais soumettre à la liste. Afin d'étiquetter un lotissement, il est fait usage du tag landuse=residential sur un node avec un tag name. Est-ce qu'il y a consensus ? Dans le wiki, on trouve aussi la solution avec un node portant les tags name et place=suburb. Que doit-on utiliser ? Dans quel cas ? Dans mon cas, je pense à des lotissements, c'est à dire des zones qui apparaissent parfois sur les panneaux de direction ou les cartes de ville, une notion que des locaux utilisent pour se situer les uns par rapport aux autres (moi j'habite tel lotissement) mais qui ne font pas partie de l'adresse postale officielle. http://www.openstreetmap.org/browse/node/690066383/history Pour info, je m'étais posé la question pour la cartographie d'ensembles résidentiels fermés, et quelques réponses m'avaient fait avancer : http://www.openstreetmap.org/user/Jeremy%20G/diary/10127 http://www.openstreetmap.org/user/Jeremy%20G/diary/10127Ce que j'en ai retenu, en mettant de côté l'aspect fermeture spécifique, c'est que le plus souvent ces ensembles résidentiels s'insèrent dans un ensemble urbain landuse=residential plus large, parfois même déjà cartographié. Quand c'est le cas, j'ai opté pour un area=yes et name=xxx. Partisan du polygone plutôt que du point en tout cas. Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nouveau rendu osm.org/mapnik du bati ?
Salut à tous, Sur http://tinyurl.com/6zu895s, je me pose la question de la différence de rendu dans le bâti du haut et du bas de l'image... Est-ce que j'ai raté l'info et que le rendu bâti a été mis à jour ? Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau rendu osm.org/mapnik du bati ?
Le 1 février 2011 10:57, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Et pas seulement le bâti : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Updates/2011-01-10#Mapnik_Updates En effet, merci pour le lien. Ca m'a mené à aller voir du côté du trac OSM pour les mises à jour de la feuille de style ( http://trac.openstreetmap.org/log/applications/rendering/mapnik/osm.xml). Je n'y retrouve pas ce changement sur le bâti... A fouiller. Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau rendu osm.org/mapnik du bati ?
Le 1 février 2011 12:36, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap.org@ dumoulin63.net a écrit : Le mardi 1 février 2011 12:21:25 Jeremy G, vous avez écrit : Le 1 février 2011 10:57, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Et pas seulement le bâti : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Updates/2011-01-10#Mapnik_Up dates En effet, merci pour le lien. Ca m'a mené à aller voir du côté du trac OSM pour les mises à jour de la feuille de style ( http://trac.openstreetmap.org/log/applications/rendering/mapnik/osm.xml ). Je n'y retrouve pas ce changement sur le bâti... A fouiller. Ça doit se passer par là : http://trac.openstreetmap.org/log/applications/rendering/mapnik/inc/layer- buildings.xml.inc?rev=25204 http://trac.openstreetmap.org/changeset/24958/applications/rendering/mapnik/inc/layer- buildings.xml.inc En effet, merci pour le lien :) J. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] spot imagery for osm tracing
Hi, I'm the author of the blog post. Sorry Emilie if you were planning an official announcement, I've posted right after reading the info on the OSM Talk-fr, hope it's OK. Once again congratulations to every person involved in this agreement, it's a great progress for OpenStreetMap in general :) Jeremy 2010/10/5 Jean-Francois (Jeff) Faudi jeanfrancois.fa...@gmail.com Hi, I am talking on behalf of Spot Image. At this stage, we are only making a test over France. As soon as possible, we will try to evaluate the mutual benefits for Spot Image and OpenStreetMap in order to foster an extended collaboration. Here is the SPOtMaps page in English : http://www.spotimage.com/web/en/1285-spotmaps.php And I just want to correct the spelling for the source tag : source=Cnes / Spot Image Jeff. -- Jean-Francois FAUDI, Spot Image Labs Web Site : http://www.spotimage.com | http://labs.spotimage.com/ 2010/10/5 Vincent Pottier vpott...@gmail.com On 05/10/2010 15:11, Pieren wrote: On Tue, Oct 5, 2010 at 2:29 PM, Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.com wrote: but it seems that SPOT is an aggregate of differently licensed data. So what applies to France doesn't for the rest of the world. But maybe someone else can correct me on that, I'm not sure. SPOT is an imagery provider, so they can apply the licence they want on their production. They decided to create a special one for this experimental phase of 6 months. The special licence for OSM (in english) is here: http://www.youmapps.org/licenses/EULA-OSM-en.html SPOTmaps, the product (in french): http://www.spotimage.com/web/2214-spotmaps-tableau.php As Emilie said, it's 2.5m resolution + 15m accuracy for France, orthorecitified. It is normally sold 2€ per km2 but is free for France and only for OpenStreetMap for the next 6 months, renewable. After this period and depending on its success, geographic extensions will be evaluated by SPOT. Pieren So people mapping using the SPOT imagery are invited to add the source CNET/SPOT image on they data to help evaluating, to see the experience reconducted, and maybe extended to other countries. -- FrViPofm ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Vu sur Twitter ...
Un peu plus d'infos : http://www.reseaufing.org/pg/blog/slyan/read/25900/marseilleprovence-2013-sengage-dans-la-libration-des-donnes-publiques-en-tant-que-capitale-europenne-de-la-culture (Merci Charles) L'association Marseille Provence 2013 va mettre à disposition de tous ses partenaires – éditeurs numériques publics, associatifs et privés ainsi que des développeurs d'applications et de services – les données qu’elle produit sur le programme artistique et culturel et sa préparation. Il s'agit pour le moment des données produites par/pour MP2013, pas encore des données des collectivités (donc SIG)... Tout vient à point à qui sait attendre ?... Jérémy Le 19 juillet 2010 16:40, Jeremy G jeremy@gmail.com a écrit : Je pense que ça fait partie du lot... et je surveille de près :) Je ferais suivre ici s'il y a du nouveau annoncé. Jérémy Le 18 juillet 2010 23:12, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : nicolasgoin Marseille-Provence 2013 s’engage dans la libération des données publiques, en tant que capitale européenne de la culture #opendata #opengouv Et pour les données SIG, ça marche aussi ? F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vu sur Twitter ...
Je pense que ça fait partie du lot... et je surveille de près :) Je ferais suivre ici s'il y a du nouveau annoncé. Jérémy Le 18 juillet 2010 23:12, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : nicolasgoin Marseille-Provence 2013 s’engage dans la libération des données publiques, en tant que capitale européenne de la culture #opendata #opengouv Et pour les données SIG, ça marche aussi ? F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Conventions toponymiques - Îles
Ne pas oublier la notion d'archipel pour les relations : cf. l'archipel du Frioul : http://fr.wikipedia.org/wiki/Archipel_du_Frioul (la source est vaseuse mais c'est une indication, à infirmer ou confirmer) Le 19 juillet 2010 13:47, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2010/7/19 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com J'ai commencé une page sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Toponymie qu'il faudrait maintenant développer avec nos propres exemples au lieu de reprendre ceux de l'IGN. Tes questions pourraient être un bon point de départ. - pour Riou, faut-il mettre Île Riou ou Île de Riou ? - pour Jarron (j'ai toujours entendu Jarron sans article devant), faut-il mettre Île Jarron, Île du Jarron, Île de Jarron ? - comment gérer les groupes d'îlots ? par exemple Les moyades sont composées de Moyade et du Moyadon. Est-ce que la relation multipolygone doit s'appeler Les Moyades ou Îles Moyades ou Îles des Moyades ? Il faudrait se renseigner sur l'usage local et/ou sur les plans en mairie. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste OSM pour la Provence
Le 25 mai 2010 18:23, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit : Charles Nepote wrote: Bonjour, J'ai l'intention de demander la création d'une liste de diffusion @openstreetmap.org pour la Provence (par exemple tamlk-fr-prove...@openstreetmap.org). La zone vous semble-t-elle pertinente ? Je n'inclus pas les Alpes du Sud, qui, d'après moi, auraient plus de sens à appartenir à la région alpine du point de vu de la cartographie... Comme pour talk-fr-bzh, cette liste aurait vocation à réunir les énergies locales, discuter de l'avancement, organiser des évènements, etc. Qu'en pensez-vous ? CharlesNepote Bonjour, Ça permettrait sûrement de fédérer et dynamiser une communauté locale. Dans ce sens là, ça me semble très positif. Cela-dit, en dehors de l'animation de la communauté locale, je ne vois pas beaucoup de sujets exclusivement régionnaux. Le risque est alors de limiter la diffusion d'informations d'intérêt général à une communauté régionnale. Serait-il envisageable d'organiser une mapping party (ou même une simple rencontre) dans la région afin de prendre la tension de la communauté méditerranéo-provençale ? A bientôt + 12 pour une rencontre ou une mapping party locale. Charles avait déjà lancé l'initiative pour Marseille, je pense qu'on peut repartir de là ? Un nouveau doodle/papillon pour proposer des plages de dates ? Ex : - Juin -- Première quinzaine -- Deuxième quinzaine - Juillet -- Première quinzaine -- Deuxième quinzaine Une fois que ça se précise on refait un sondage pour le jour précis et on s'y fixe ? Si la formule vous convient je peux lancer le sondage. Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Germaine fait des bêtises à Mar seille
Le 21 avril 2010 09:28, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit : Vincent Pottier wrote: Il semble qu'il y ait quelques ajouts. Pertinents ? Je ne sais pas. http://www.openstreetmap.org/browse/node/696719581/history Je confirme qu'il y a bien un terrain de pétanque à cet endroit là. +1 Sinon je suis l'auteur d'un certain nombre de points supprimés (commerces du Cours Julien). Une hypothèse : il/elle a vu des points sans regarder les tags dans potlatch, a raisonné graphiquement (= c'est pas beau sur la carte) et les a supprimé ? Charles, l'as tu contacté ? Sinon je peux le faire. Question subsidiaire : existe-t-il un moyen de suivre l'évolution de ses propres contributions ? Pour pouvoir être averti de ce genre d'accidents et s'en occuper... Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation Négociations a vec le Pilote (Transports CG13)
Le 16 avril 2010 11:23, René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com a écrit : Salut Gaël, Tout d'abord merci pour le résumé. Et j'espère pouvoir venir à la prochaine réunion. René-Luc D'Hont 3Liz +12 ! Bravo pour ce premier pas vers le CG13, localement c'est un signe encourageant. Pas trop de temps en ce moment mais j'espère aussi être dispo pour la suite (avec le CG... Mais aussi pourquoi pas la ville, et MPM ? ;) ) Jérémy Le 15/04/2010 23:08, RatZilla$ a écrit : Nous [Gilles Bassière Gaël MUSQUET] avons rencontré Nicolas MAFFRE Responsable du Pilote [http://www.lepilote.com/infos.asp]. Nous avons été agréablement surpris de son ouverture au projet OSM. Il est prêt à remettre volontiers les données dont est propriétaire le Pilote au Projet OSM. Il est guidé par la directive INSPIRE ;-) (on vous le dit il est ouvert ). Il a travaillé la semaine dernière sur les licences sous lesquelles Le Pilote pourrait diffuser ses données ,en tenant compte des responsabilités, libertés etc... Il communique les tenants et aboutissants des licences libres à tous ses partenaires. Donc d'un point de vu réglementaire on ne peut pas rêver mieux comme interlocuteur. Le Pilote c'est: -Un Syndicat mixte avec des missions liées à la mutualisation entre les réseaux de transports en commun sur les Bouches du Rhône (Un peu du Var: Saint Zacharie et un peu du Vaucluse: Pertuis) -Une douzaine d'opérateurs transport. -Plus de 9600 arrêts (Car,Bus,Métro,Train et Tram). -Près de 1800 points d'intérêts (Ambassade,CAF, Sécu, Parc etc...) Comme le soulignait Émilie pour le CG38 tous ces points ne sont pas forcément à jour ni même bien positionnés. Cependant Le Pilote est en train d'évoluer et des recueils (traces points) vont bientôt être programmés. Monsieur Maffre est prêt à partager les méthodes et données issues de ce travail. Pour la sémiologie graphique (Pierre c'est pour toi) chaque opérateur a sa charte. Il n'y a rien de défini quant à la signalétique, ni la couleur des lignes ;-) René-Luc et Kimaidou atelier peinture pour OSM Transport ;-) Afin de concrétiser tout cela nous avons prévu une autre réunion pour les formats d'échange, préciser les licences etc ... Pour la préparer nous avons besoin des retours d'expériences des collectivités qui ont franchi le pas. Amis Bretons pouvez vous s'il vous plait nous aider en nous transmettant les documents de travail détaillant les conditions d'utilisation des données libérées. Cela nous aidera à convaincre les élus et partenaires du Pilote à franchir plus franchement le pas. Le Pilote est intéressé par toutes les applis qui naitraient de ce partenariat. Ils n'ont, par exemple, pas encore d'outil de visualisation simple de toutes les lignes comme OSM Transport ou MapOSMatic. Les élus en sont friands, ce serait un gros coup de pub pour nos travaux. Ami(e)s prestataires gravitant autour de la magnifique planète OSM à vous les studios. Gilles et Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Café carto à Marseille demain s oir : vers un observatoire cartographique de la vid éosurveillance à Marseille
Bonjour à tous, [Désolé pour le cross-posting !] La PLAGE, association des étudiants en géographie de l'Université de Provence, organise un café carto à Marseille, demain vendredi à 19h30 à l'Équitable Café, Cours Julien. Le Conseil Municipal de Marseille a voté fin mars la mise en place prochaine de 220 caméras de surveillance, venant s'ajouter au 19 déjà présentes (assez peu comparativement à d'autres villes). Quels outils collectifs de suivi et d'information pouvons-nous élaborer ? Cette soirée est pensée comme un premier débat public préalable à la mise en place collective d'un observatoire cartographique participatif de la vidéosurveillance à Marseille, basé sur des logiciels et des données libres. Une présentation détaillée est lisible sur le site de la Plage (1). Sébastien Bridier, géographe à l'UP, Diakaby Bakary, étudiant en master travaillant sur la thématique, et Yves Jacolin, président de l'OSGeo-fr feront chacun une intervention, avant d'ouvrir un débat qu'on espère fructueux. L'idée n'est pas que la Plage soit l'unique moteur du projet, mais bien d'initier une dynamique collective qui favorisera le mélange des genres, des disciplines et chapelles autour d'un enjeu qui nous concerne tous. En espérant rencontrer certains provençaux (ou autres !) de ces listes, Amicalement, Jérémy (1) : http://plageo.net/2010/04/14/vers-un-observatoire-cartographique-participatif-de-la-videosurveillance-a-marseille/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Francophone] Café carto à M arseille demain soir : vers un observatoire cartogr aphique de la vidéosurveillance à Marseille
François, Le 15 avril 2010 12:28, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : Dans OSM, il existe le tag man_made = surveillance pour localiser les caméras et les périmètres surveillés : cf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurveillance Il est déjà possible de récupérer facilement l'ensemble de tels élements sur une bounding box donnée (merci XAPI) : http://www.informationfreeway.org/api/0.6/node[man_made=surveillance][bbox=5,43,6,44] ... par exemple pour les afficher sur une carte OpenLayers, en passant par OpenLayers.Format.OSM. Il est enfin possible d'entrer facilement de nouveaux objets man_made = surveillance dans OSM grâce à MapZen ou Potlatch ... Bref, le chemin est tracé ;-) Merci pour ces infos ! J'avais déjà repéré les tags concernés mais pas le détail de la requête XAPI... Pour poursuivre le débat, voilà ce que j'ai imaginé : OpenLayers, avec OSM en fond de carte (Mapnik), les caméras en surimposition (sur une couche séparée pour pouvoir les afficher / masquer), et une fonction de vectorisation activée pour pouvoir ajouter les caméras en ponctuel. C'est là que ça se corse au vu de mes (petites) compétences OL : comment construire un formulaire prédéfini, permettant de saisir le statut (privé/public) de la caméra ? (Voire d'autres infos) Après, dans mes rêves les plus fous, j'imagine une fonction qui permettrait par le même formulaire d'envoyer une photo de la caméra, sur un compte Flickr spécial par exemple, et que ça se fasse de façon transparente pour l'utilisateur... API Flickr + tag flickr osm: + HTML ?? Toutes les idées et conseils sont les bienvenus ! :) Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation Négociations a vec le Pilote (Transports CG13)
Gaël, Le 14 avril 2010 14:59, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit : Bonjour à tou[te]s, Désolé de prévenir certains aussi tard, mais je n'ai eu confirmation que ce matin. Demain à 14h00 j'exposerai notre projet au CG13 comme ce qui a été fait sur le CG38. Suite aux échanges que j'ai eu avec l'équipe et certains élus je suis confiant quant à un partage de donnés avec OSM. Si quelqu'un[e]s veu[len]t venir avec moi c'est sans refus ! Je ne suis pas disponible mais ç'aurait été avec plaisir... Tiens nous au courant des avancées ! Allez l'O[s]M ! :) To Be Continued ... Gaël Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande quel gps acheter pour utilisation OSM
J'ai découvert aussi OSM-Tracker il y a peu pour Android, après un premier test hier ça m'a l'air ergonomique à souhait ! Plus de retours après quelques temps d'usage :) Le 30 mars 2010 10:23, Fabien Marchewka fura...@gmail.com a écrit : Bonjour, Un grand merci pour ce lien osmtracker pour android. Test dès aujourd'hui ! Le 30 mars 2010 00:18, Jean-Francois CINTRAT j-franc...@cintrat.net a écrit : Je viens de découvrir qu'OSM tracker pour Android était né récemment : http://code.google.com/p/osmtracker-android/ Salut Jean-Francois CINTRAT a écrit : Bonjour Je me pose la question depuis longtemps. En fait je me suis posé la question, quelle logiciel pour faire les traces pour OSM ? Et là, pas photo pour moi, OSM Tracker. Mais malheureusement OSM tracker ne tourner que sous WindowsCE mais pas sous Linux/Naemo/Android. Conclusion, un téléphone HTCHD2 pour 200 euros avec un nouveau forfaittéléphone ca me semble pas mal. JF qui la mort dans l'âme fait la promotion d'un produit microsoft. Ratzilla, si tu fais un logicile sous Naemo/Android autre systeme libre je suis super intéressé. A mon avis, il faut deux fonctions primodiales au delà de relever la trace : Faire des waypoints typé, ie j'appuie sur le bouton qui me fait un waypoint vitesse limité à 70km/h ET Pouvoir voir la carte actuelle pour savoir quand je roule qu'est ce qui n'est pas sur la carte OSM. Ratzilla, je repousse l'achat d'un htc hd2 alors :-) Salutations On Sun, 28 Mar 2010 17:27:02 +0200, RatZilla$ ratzil...@gmail.com wrote: Moi j'ai un Holux M241 (MTK), waypoint sur simple pression --- OK Precision moins bonne que mes 2 Royaltek (SIRF) (RBT 2300 / 2000). J'ai plus de déchet en position fixe, à pied et en ville avec MTK que SIRF. Prise antenne dispo sur RBT2300 ;-) Il est bon sans mais avec c'est Royal --- Tek. Si tu veux je t'envoie demain 2traces réalisées sur les pistes de l'aéroport de Marignane, pour comparer. La je travaille sur une appli Python très simple avec 4 (ou plus) boutons programmables sur écran tactile (Maemo/Android/S60) / EeePC Ça tient en quelques lignes, c'est pour m'aider à faire des campagnes de relevés simples (Bouches Incendie/Lampadaire/Bollard/Vitesse) Je sais que sous WinMobile ça existe mais ... Je suis pas trop fan de proprio donc je développe ça rapidement. Première livraison prévue fin de semaine prochaine (je débute en PyGTK ;-) Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale : d emandes d'un élu
Bonjour, Le 30 mars 2010 10:40, Brice Mallet brice.mal...@free.fr a écrit : Bonjour, merci pour toutes ces réponses, que j'éplucherai dans le détail plus tard. Dès à présent, pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, l'élu n'a pas utilisé le terme SIG, mais slt moi dans le mél pour essayer de vous expliquer ! La demande de l'élu est plus proche d'une carte. Je lui ai proposé, plutôt que de mettre des annotations sur une photocopie de carte au 25.000ème, que les informations soient directement entrées sur une carte numérique. J'ai évoqué avec vous la notion de SIG pour l'élément calcul automatique de la surface d'une section de route (qu'on pourra aussi faire facilement à la main, de toute façon !) Sur ce plan là, la nature filaire de la voirie dans OSM (les rues sont des voies et des surfaces) limite un peu les calculs il me semble. On s'approche de quelque chose d'intéressant avec width=*, mais ça ne règle pas tous les problèmes : surface goudronnée d'un rond-point, d'un carrefour élargi, d'un petit parking taggué en ponctuel dans OSM, etc. Après, dans les SIG communaux que j'ai pu voir (1), on arrive à la surface de voirie + trottoirs en négatif avec le bâti, ce qui est largement possible avec OSM. C'est une intéressante réflexion à mener :) ([1] : enfin LE sig puisque je n'en ai vu qu'un pour le moment, celui de Marseille, qui n'est pas une référence car assez exigeant : développé depuis les années 1970, très riche en données, etc.) Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale : d emandes d'un élu
Sur ce plan là, la nature filaire de la voirie dans OSM (les rues sont des voies et des surfaces) Je voulais dire des voies et PAS des surfaces ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Belle fréquentation de la liste OSM francophone
Bonjour à tous, En tant qu'abonné au deux listes (car contributeur OSM et utilisateur de logiciels libres en géomatique), je voulais juste rappeler que la discussion : 1. Se déroule à une vitesse stupéfiante, trop rapide pour moi en tout cas (à peine le temps de rédiger un brouillon et 7 réponses étaient déjà postées... Mon brouillon est toujours en attente !) 2. Est animée par une poignée de personnes aux avis assez tranchés (et tant que ça reste un vrai débat, tant mieux, la confrontation des points de vue est enrichissante en général), qui plus est pas forcément les contributeurs les plus significatifs de la liste OSGeo-fr (pour parler d'eux et pas des intervenants issus d'OSM-fr) 3. Traite à la base d'une question précise (traçabilité et métadonnées des données) et ne devrait pas AMHA se transformer en prise de position absolue et définitive sur la question des données libres. Je sais qu'il y a de nombreux contributeurs à la liste OSGeo-fr qui sont très bienveillant vis-à-vis d'OSM :) mais qui ne se sont pas encore exprimés. Je crois qu'il faut vraiment laisser les choses mûrir, les débats un peu enflammés se tasser, et les intervenants plus sporadiques s'exprimer. 37 réponses (et pas des moindres !) en 24h, ça ne favorise pas le recul ! Amicalement, Jeremy Le 27 mars 2010 09:25, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le Sat 27 Mar 2010 à 01:04 +0100, Sébastien Dinot a ecrit : Guillaume Allegre a écrit : Donc j'aurais tendance à te rejoindre Christian (en espérant ne pas déformer ta pensée) : OSM-fr mériterait plutôt une asso indépendante, où on ne passerait pas notre temps et notre énergie à essayer de convaincre des propriétaires de données à allouer quelques ressources à OSM. De mon point de vue, la stratégie pertinente dépend de ce que l'on veut faire d'OSM-fr, une simple entité légale collectant l'argent et s'expriment en France au nom d'OSM ou une association militante promouvant la donnée géographique libre au travers d'OSM. Dans le premier cas, une association OSM-fr est en effet plus simple à initier. Je ne suis par contre pas certain qu'elle soit plus simple à animer et faire vivre ; je sais trop bien que peu nombreux sont ceux qui veulent s'impliquer dans la vie associative et la tendance ne va pas en s'arrangeant. Dans le second cas, il faut songer à la représentativité et à la crédibilité des acteurs et donc veiller à ne pas éparpiller les forces mais plutôt à les fédérer. Si l'on poursuit ce but, il faut rejoindre OSGeo-fr si cela s'avère possible. C'est marrant, parce qu'en partant des mêmes prémices, j'aurais tiré la conclusion inverse, à savoir : si on veut une association militante promouvant la donnée géographique libre au travers d'OSM, il nous faut une association qui soit intransigeante sur point (et un seul) : la liberté des données. Et éviter la dilution dans une association ventre mou, qui veut bien du libre à condition que... Et je suis très mal placé pour te faire la leçon, évidemment, mais il me semble que c'est exactement cette position qui a fait le succès de l'April, alors que l'AFUL qui s'est positionnée au départ comme plus institutionnelle et plus prête aux compromis, a stagné, puis périclité. Maintenant, attendons quelques jours et observons les réactions des membres d'OSGeo-fr (tous n'étaient pas forcément en ligne et disponibles aujourd'hui). C'est effectivement le seul espoir qui nous reste... Si le sentiment d'hostilité est dominant, tant pis, nous créerons une n-ième et petite association représentant une n-ième et petite partie du libre. Mais si l'hostilité s'avère limitée à quelques membres, je souhaite persévérer dans le rapprochement, quitte à devoir croiser encore le fer et à devoir encore expliquer les buts poursuivis par OSM, son potentiel, ses atouts et ses limites dont nous avons bien conscience. J'admire ta persévérance dans le débat. C'est très bien que tu aies l'énergie pour croiser le fer. Personnellement, j'avoue être lassé et démotivé de voir aujourd'hui ressurgir les mêmes critiques sur les données libres qu'on essuyait sur les logiciels libres (et ça faisait longtemps que la critique ayatollah du libre n'avait pas frappé). Avec toute mon amitié, -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonjour à tous
Le 24 mars 2010 11:04, marc mascre mascrem...@gmail.com a écrit : Bonjour Bonjour Marc, Personne ne peut me donner des conseils ou un coup de main ? Ca ne bouge pas beaucoup dans mon coin, c'est pour ca que je tente de lancer quelque chose. Mais c'est la première fois que je lance un projet comme celui la et je n'ai pas l'expérience pour réussir à organiser un truc comme ca sans un minimum de conseil. Y a t il du monde proche de Reims ici ? Pourrais je vous rencontrer pour discuter? Je ne suis pas dans la même région que toi, donc ma réponse porte surtout sur l'organisation d'une *mapping party*. Je t'invite à regarder (si ce n'est pas déjà fait :) ) les pages du wiki : Un mémo général du présentation du principe : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Memo_pour_mapping_party La liste des mapping parties : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Mapping_Parties Si tu lis l'anglais : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_Weekend_Howto Pour identifier des utilisateurs OSM régionaux, tu peux te servir de ton compte sur http://www.osm.org, sur la page utilisateur, une carte glissante affiche les utilisateurs les plus proches. A défaut, je pense qu'une annonce aux clubs de rando, VTT, parapente, etc., aux écoles d'informatique, aux départements de géographie... (en somme aux personnes déjà sensibilisées aux données géographiques !) peut t'amener des curieux ! Bon courage, Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bonjour à tous
(Avec un double post comme ça je pense qu'il n'y a plus qu'à te lancer !!) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import des donnes IGN??
Bonjour, J'ai fait une rapide analyse de l'offre de l'IGN : http://www.geographiques.org/carnet/2010/03/10/gratuite-des-donnees-ign-pour-les-enseignants-et-chercheurs/ Une avancée dans l'ensemble, mais des progrès restent à faire ! Jeremy Le 16 mars 2010 14:48, hamster hams...@suna.fdn.fr a écrit : Marc Coevoet a écrit : Bonjour, Quel effet peut on avoir pour les donnees IGN sur OSM: http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/2010-March/002393.html Beaucoup de recherche dans OSM est fais par les universites... Marc Sous réserve qu’il ne soit pas fait un usage commercial des données ou que les travaux de recherche qui y feront appel soient publiables sans restriction, leur accès sera totalement gratuit en téléchargement via Internet deja je vois une belle antinomie entre sous reserve de en debut de phrase et publiable sans restriction a la fin l'IGN est assez parano pour faire ce qu'il interdit aux autres ensuite, si le travail issu des donnees est publie sans restrictions, donc en particulier sans interdiction de l'usage commercial, est-ce que c'est pas en contradiction avec l'exigence que les donnees de l'IGN ne soient pas utilisees a fins commerciales ? enfin il est bien rare que les travaux scientifiques soient publies sans restriction : en general ils sont publies par une revue a comite de lecture qui se comporte comme n'importe quel editeur : publication de l'article sous license proprietaire et payante et ce dernier point est valable aussi pour les etudes faites en utilisant des donnees OSM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barcamp Cartographie Communautaire et Image Satellite
Bonjour, Le 2 mars 2010 07:49, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : 2010/3/2 Pieren pier...@gmail.com: Cette plateforme est donc parfaitement compatible avec OpenStreetMap. J'ai d'ailleurs répondu aussi à François Van Der Biest ce matin pour lui indiquer que la licence (manquante actuellement) serait compatible OSM (CC-SA ou plutôt ODBL). Encore une très bonne nouvelle. +1 ! C'est la bonne direction. Ça me donne envie de me joindre à vous pour ce BarCamp, je confirmerai en fonction de mes disponibilités mais la motivation est là. Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès au cadastre ? Dalles blanches
Le 19 février 2010 22:44, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Il faudrait donner le nom de la commune. Marseille. Mais le problème est réglé : j'ai re-vérifié et c'était bien un problème de projection. C'est quand même curieux puisque jusqu'ici tout allait bien en Lambert 4 zones, et que maintenant ça ne fonctionne qu'en 9 zones... Enfin l'essentiel c'est que ça marche :) Merci pour vos réponses ! Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès au cadastre ? Dalles blanches
Le 19 février 2010 22:44, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Il faudrait donner le nom de la commune. La commune c'est Marseille. Mais le problème est réglé : j'ai re-vérifié et c'était bien un problème de projection. C'est quand même curieux puisque jusqu'ici tout allait bien en Lambert 4 zones, et que maintenant ça ne fonctionne qu'en 9 zones... Enfin l'essentiel c'est que ça marche :) Merci pour vos réponses ! Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Première (?) réunion informe lle de mappeurs à Marseille
Salut à tous, Juste une petite relance : il y a pour le moment 7 participants qui ont donné leur disponibilités sur le sondage. N'hésitez pas à venir y répondre si vous êtes sur Marseille ou sur Aix ! A bientôt, Jérémy Le 29 janvier 2010 08:33, Jeremy G jeremy@gmail.com a écrit : Charles, Pour un exemple de la teneur du contenu routier de GMaps sur Marseille : http://maps.google.fr/maps?q=la+batarelleoe=utf-8client=firefox-aie=UTF8hl=frhq=hnear=La+Batarelle,+Marseille,+Bouches-du-Rh%C3%B4ne,+Provence-Alpes-C%C3%B4te+d%27Azurll=43.3361,5.444391spn=0.002322,0.005681t=hz=18 ... L'erreur est particulièrement grande ici mais c'est loin d'être une exception sur Marseille ! En attendant une rencontre avec plaisir, Jérémy Le 28 janvier 2010 17:39, Charles Nepote char...@nepote.org a écrit : Bonjour, J'organise actuellement une première (?) petite réunion informelle de mappeurs à Marseille, autour d'un verre, pour se connaitre et partager nos pratiques. J'ai créé un petit sondage sur doodle pour choisir le créneau horaire le plus adapté, n'hésitez pas : http://doodle.com/hdxk98ey2mqb3vu7 Il faut dire qu'il y a encore pas mal de progrès à faire à Marseille... Notez tout de même que pour certains coins la qualité dépasse de loin celle de Google Maps ce dernier cartographiant par exemple les escaliers comme des rues piétonnes... et à Marseille, c'est un peu ennuyeux... Charles Nepote http://www.openstreetmap.org/user/CharlesNepote http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:CharlesNepote ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Première (?) réunion informe lle de mappeurs à Marseille
Charles, Pour un exemple de la teneur du contenu routier de GMaps sur Marseille : http://maps.google.fr/maps?q=la+batarelleoe=utf-8client=firefox-aie=UTF8hl=frhq=hnear=La+Batarelle,+Marseille,+Bouches-du-Rh%C3%B4ne,+Provence-Alpes-C%C3%B4te+d%27Azurll=43.3361,5.444391spn=0.002322,0.005681t=hz=18 ... L'erreur est particulièrement grande ici mais c'est loin d'être une exception sur Marseille ! En attendant une rencontre avec plaisir, Jérémy Le 28 janvier 2010 17:39, Charles Nepote char...@nepote.org a écrit : Bonjour, J'organise actuellement une première (?) petite réunion informelle de mappeurs à Marseille, autour d'un verre, pour se connaitre et partager nos pratiques. J'ai créé un petit sondage sur doodle pour choisir le créneau horaire le plus adapté, n'hésitez pas : http://doodle.com/hdxk98ey2mqb3vu7 Il faut dire qu'il y a encore pas mal de progrès à faire à Marseille... Notez tout de même que pour certains coins la qualité dépasse de loin celle de Google Maps ce dernier cartographiant par exemple les escaliers comme des rues piétonnes... et à Marseille, c'est un peu ennuyeux... Charles Nepote http://www.openstreetmap.org/user/CharlesNepote http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:CharlesNepote ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk] How to load geotagged pics without GPS track ?
Hi list, I'm in trouble with the new version of Agpifoj (the plugin designed to display geotagged photos, now integrated into JOSM core) : looks like it's not possible to load pics without a GPS track ?? Back from field I've got a bunch of geotagged photos for mapping (from android smartphone), but the GPS track (from the same android) is just all weird and useless. So I intended to use only the pictures with the pretty detailed french cadastre WMS, which we are allowed to use... Any hint welcome :) Jeremy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Re : Comment afficher les photos dans JOSM ?
Merci Etienne pour l'astuce. N'est il pas possible de charger des photos déjà géoréférencées sans forcément charger de traces ? Le contexte : j'ai fait une sortie avec une trace GPS foireuse à l'arrivée (nuages, bâtiments, je ne connais pas la cause), je voulais superposer des photos géoréférencées (prises, d'ailleurs, avec le même smartphone, donc surement aussi mal localisées...) aux données OSM et au cadastre. Jérémy Le 26 décembre 2009 23:00, Etienne T gustrimai...@yahoo.fr a écrit : Bonsoir Dans le boite de calque (par défaut, en haut à droite), tu fais un clique droit sur ta trace GPS, puis importer des images. Ensuite, il te reste à synchroniser le tout, et c'est bon ;-) Etienne -- *De :* Jeremy G jeremy@gmail.com *À :* Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Sam 26 Décembre 2009, 18 h 15 min 54 s *Objet :* [OSM-talk-fr] Comment afficher les photos dans JOSM ? Bonsoir, Je n'arrive pas à afficher une série de photos géoréférencées dans JOSM. J'ai compris qu'AgPifoJ était désormais intégré au logiciel, mais comment fait-on pour charger une série de photos ? Merci, Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment afficher les photos dans JOSM ?
Bonsoir, Je n'arrive pas à afficher une série de photos géoréférencées dans JOSM. J'ai compris qu'AgPifoJ était désormais intégré au logiciel, mais comment fait-on pour charger une série de photos ? Merci, Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PLugin cadastre-fr ne réponds plus
Après avoir relu attentivement le dernier fil sur le cadastre j'ai vu qu'en effet il fallait passer sur josm-latest... Et en effet j'ai testé et ça marche nickel. Désolé pour le bruit :p Jérémy Le 20 décembre 2009 02:11, Jeremy G jeremy@gmail.com a écrit : Vincent de Chateau-Thierry a écrit : jean Navarro a écrit : la version 19080 ne s'installe pas avec JOSM 2651 C'est pourtant ma config, qui fonctionne (je suis sous Vista, c'est dire). Dans ta version 2651, via F12 Greffons Actualiser, as-tu un message d'erreur ? Pour ma part avec josm-tested (2651), une actualisation ne propose pas de version plus récente que 18838. wouldsmina a écrit : je viens d'utiliser le plugin avec josm-latest sous ubuntu, pas de problème mouais, du coup il vaut mieux qu'on passe à josm-latest ?... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PLugin cadastre-fr ne réponds plus
Bonsoir, jean Navarro a écrit : je viens de mettre à jour ma version de Josm en 2561 avec le plugin cadastre-fr en version 18838 Idem En Lambert 4, zone 3, (vérifié sur cadastre.gouv.fr) jean Navarro a écrit : j'obtiens une page blanche avec le message aucune carte avec les caractéristiques demandées est disponible Idem ! Pas moyen d'obtenir une image... Mais peut-être que c'est lié aux galères récentes du wms du cadastre ?? Merci pour les pistes, Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PLugin cadastre-fr ne réponds plus
Vincent de Chateau-Thierry a écrit : jean Navarro a écrit : la version 19080 ne s'installe pas avec JOSM 2651 C'est pourtant ma config, qui fonctionne (je suis sous Vista, c'est dire). Dans ta version 2651, via F12 Greffons Actualiser, as-tu un message d'erreur ? Pour ma part avec josm-tested (2651), une actualisation ne propose pas de version plus récente que 18838. wouldsmina a écrit : je viens d'utiliser le plugin avec josm-latest sous ubuntu, pas de problème mouais, du coup il vaut mieux qu'on passe à josm-latest ?... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] [Talk-de] New OpenStreetMap iPhone Editor - Mapzen POI Collector
Hi, Great ! Thanks for this work. But... 2009/11/26 Tomáš Tichý t.ti...@post.cz This is great news. Are there any plan for Android version? ... +1 :) Jeremy TT On Thu, Nov 26, 2009 at 17:36, Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.com wrote: On Thu, Nov 26, 2009 at 09:56, Nick Black nickbla...@gmail.com wrote: Thanks to many members of the OpenStreetMap community who helped with the translations, including: Jonas Kr ückel (German), Simone Cortesi (Italian), Frédéric Bonifas (French). If you would like to help translate the Mapzen POI collector docs into your language, please drop me an emai: n...@cloudmade.com If you're interested in using Translatewiki for Mapzen or the Mapzen POI collector let me know. We already moved Potlatch and the OSM web to it with great results. To use translatewiki.net would require that Mapzen and Mapzen POI are open source but as far as I can tell only the former is at the moment, but alternatively you could set up your own translation wiki, but that would mean not having access to the large translation community at Translatewiki.net. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Import massif bâtiments cadastre
Salut, Le procédé m'intéresse aussi (j'utilise QGIS et travaille avec des données cadastrales). Donc +1 à la question éthique, et plus précisément : - Est-ce que Brest a été fait après accord du cadastre ou simplement comme ça ? - Peut-on se servir de données shape ne provenant pas du WMS ? Selon la DGFiP : S'agissant des conditions d'utilisation, il est rappelé que l'ensemble des utilisateurs sont habilités à faire un usage libre du plan cadastral pour la réalisation de leurs travaux internes. En revanche, la rediffusion de ces données n'est autorisée que pour les produits composites, c'est à dire ceux constitués pour partie seulement du plan cadastral, et sous réserve que soient clairement indiqués l'origine et le millésime des données cadastrales utilisées (par exemple source : Direction générales des finances publiques - année 2008). (1) Il semble qu'on soit bien dans la notion de produit composite, puisqu'OSM est un produit composite par définition ? Merci pour les éclaircissements, Jérémy (1) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cadastre_Français/Legal#La_réponse_de_la_DGIhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cadastre_Fran%C3%A7ais/Legal#La_r%C3%A9ponse_de_la_DGI Le 26 novembre 2009 19:48, Steven Le Roux ste...@le-roux.info a écrit : Salut, C'est ce qui a été fait ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.3941lon=-4.4878zoom=14layers=B000FTF 2009/11/26 Pierre Touzard pierretouz...@yahoo.fr Bonsoir à tous, Voici une question qui me viens à l'esprit: La nouvelle version de QGIS (logiciel SIG) intègre désormais un module permettant d'éditer les données OSM. Ce module permet aussi un import facilité de couche de données issue du monde SIG (format shp). Il se trouve que je travaille dans une société qui manipule énormément les données cadastral vecteur (celles que l'on voit sur cadastres.gouv.frmais en vecteur !). Bref les obstacles techniques sont en train de tomber... J'aimerais extraire la couche bâtiments du cadastre et l'importer sur OSM Est-ce compatible avec la philosophie OSM ? En fait cela permettrait de gagner du temps pour couvrir des villes à la manière de Grenoble... en atténuant très significativement les temps de digitalisation(plugin cadastre-fr de JOSM). Il faut un travail composite allez-vous me dire... Justement: le fait importer massivement tous les bâtiments du cadastre (que la couche bâtiments) pour ensuite les taguer comme il faut constitue t-il un travail composite ? -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Import-massif-batiments-cadastre-tp4072541p4072541.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping party à Saint Dié des V osges pendant le FIG 2009 : contact ?
Salut à tous, Quelques nouvelles de la mapping party de saint dié : elle a bien eu lieu, en petit comité. On s'est retrouvés samedi avec l'organisateur et 4 autres personnes (soit 6 au total...), pour se dispatcher quelques secteurs. Le centre étant déjà bien mappé, on s'est concentré sur les secteurs périurbains nord de la ville, pour une bonne balade d'automne ensoleillé... La cartographie est en cours, je reviendrai poster ici quand ça aura avancé, pour soumettre les modifs aux commentaires et critiques de la liste :) Il reste beaucoup à faire sur Saint Dié. Je pense qu'il serait intéressant de renouveler l'expérience l'an prochain, avec plus de visibilité et plus de personnes (notamment des mappeurs expérimentés, avis aux intéressés). J'en ai parlé au directeur scientifique du FIG qui est intéressé, il n'y a plus qu'à s'y mettre ! Jeremy Le 23 septembre 2009 17:49, Jeremy G jeremy@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Dans le cadre de la mappping party de Saint-Dié (1), organisée par l'IUT de Saint-Dié, je cherche à obtenir des infos sur l'organisation de ce genre d'événements. Pour ce que j'en sais pour le moment (je n'en suis pas l'organisateur, juste un lecteur assidu de la liste qui vient y chercher des infos précieuses :) ), voilà à quoi ça va ressembler : - Saint Dié des Vosges a l'air déjà relativement bien cartographiée dans OSM (2) - Au pifomètre, il y aura entre 10 et 20 mappeurs - Nous aurons une ou deux journées pour l'ensemble (le samedi et le dimanche). Je vais essayer de rendre compte quotidiennement de l'expérience sur mon blog (3) si j'ai le temps. En attendant, je suis preneur de tout retour d'expérience, conseil, etc. ! Merci d'avance, Jérémy (1) http://www.saint-die.eu/lefestival/lessalons/salon-de-la-geomatique, en bas de page (1) http://www.openstreetmap.org/?lat=48.28567lon=6.94465zoom=15layers=B000FTF (3) http://www.geographiques.org/carnet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Questions sur commerces de proximi té
Super, merci pour le boulot, ça devrait bien servir :) Le 5 octobre 2009 19:47, Etienne T gustrimai...@yahoo.fr a écrit : En effet, c'est pas mal comme pdf ;-) Pour l'exemple à la fin, avec la boulangerie taggé avec un polygone, il manque pas le building=yes ? Et pour l'adresse, il manque l'autre partie avec la rue, mais ça, on peut le faire après, histoire de ne pas perdre les débutants. -- *De :* monsieur a sr...@mageos.com *À :* Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Lundi, 5 Octobre 2009, 16h00mn 28s *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximité Si tu as besoin d'un coup de main je suis à ta disposition. J'avais commencé ça http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Nomenclature.pdf mais le document n'étais pas pratique et j'ai abandonné. Je suis donc prêt a m'y remettre sur ton modèle de fiche qui me plait bien. Le lundi 05 octobre 2009 à 15:32 +0200, Vincent Pottier a écrit : kimaidou a écrit : Vincent, je viens de regarder un peu le contenu, et voilà mes remarques: * J'ai vu sur cette page qu'un tabac/presse pouvait se tagguer shop=kiosk : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Kiosk . Dans ta liste, tu mets newsagent, qui est classé Undefined dans la page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features * Comment fait-on pour les charcuteries ? On les vexe en mettant shop=butcher, ou bien on invente une valeur ? Je serai pour un tag de second niveau butcher=pork butcher=poultry (pas sur, mais pour un volailler...) butcher=hallal (et pour quelque OSMeuse allemande que je ne nommerai pas : butcher=vegetarian ;-) * Ce serait bien de trouver un moyen clair d'indiquer les autres tags à renseigner pour chaque point/route/polygon, par exemple sous forme d'un tableau (page 2 du pdf). En ligne, tu reprends la liste, et en colonne, on pourrait rajouter nom francais, liste de tags, etc. Une ébauche ici: type | nom français | tag principal | tags secondaires point | distributeur de billets | amenity=atm | operator, cost point | restaurant | amenity=restaurant | name, cuisine OK, je crois que je vais faire deux versions, la version facile pour mappeur débutant sans les indications adresses, mais avec les boutiques, resto et une version moyen en tableau, sans les discours sur les 'tag','way'... supposés acquis. * Je rajouterais quelques éléments: restaurants, cafés, pub, bars, fast-food, Exact ! Un petit lien vers ce fichier sur le portail francophone du wiki Ici pour l'instant : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm#Osmecum Quand il y en aura d'autres, on fera une section... et/ou sur le site openstreetmap.fr http://openstreetmap.fr ? Ça ne dépend pas de moi... Jeremy G a écrit : Une suggestion : dans les cadres qui récapitulent les tags, au lieu de (exemple) les bâtiments publics *=amenity, ce ne serait pas plus clair de noter les bâtiments publics (amenity=*) ? /Les boutiques/ (tag shop=*) Ça va ? Sinon : - manque un g à walkin-papers.org http://walkin-papers.org - manque un s à les équipementS (cadre du bas) - à droite : un tag est une valeur associéE (le e) Corrigé. kimaidou a écrit : Merci pour les réponses Pour continuer, j'ajouterais aussi à la liste : shop=supermarket Trop tard, prochaine version Une coquille dans Les boutiques Journeaux - Journaux C'était corrigé Et une autre question : Comment on cartographie les marchés ? Je ne parle pas des marchés couverts (quoique), mais surtout des marchés qui viennent s'installer de 1 à 7 jours par semaines, et qui s'étalent sur un trottoir, une place, etc. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmarketplace http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours Je pense que l'utilisation d'un node seul n'est pas génial, car un marché prends de la place. Il faudrait pouvoir utiliser une polyligne ou un polygone. Quelqu'un a une idée là-dessus ? Tout à fait. Merci encore Le 5 octobre 2009 14:18, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net mailto:jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Vincent Pottier a écrit : Je finis les mises à jours et j'essaierai le portage OOo Je peux te proposer un modèle de document aide-mémoire composé sous OOO (lequel exporte sans pb vers pbf ;) et que j'utilise, par exemple pour faire ceci : http://sourceforge.net/projects/clonezilla/files/clonezilla_live_doc/QuickReference%20Card%20v.0.9.4/ClonezillaLiveRefCard_FR_0.9.4.pdf/download -- OK. Convaincu ! (et les sorties pdf d'OOo son souvent moins lourdes que mon imprimante virtuelle) http://frvipofm.net/osm/osmecum/osmecumCity1-091005.pdf Mais j'ai du mal à suivre la cadence des réactions ;-) -- Vincent alias
[OSM-talk-fr] Tagger des bâtiments administratifs
Bonjour à tous, Auriez-vous une idée de comment tagger des bâtiments administratifs de type Chambre de Commerce et d'Industrie, Hotel du Département, Hotel de Région etc ? Merci, Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximité
C'est ça ? http://frvipofm.net/osm/osmecum/ Merci pour les retours, pour la critique qui permettra d'améliorer la prochaine version. Merci Vincent pour le lien à jour, je le cherchais aussi. Et la nouvelle version avec ombrage est flambante :) Une suggestion : dans les cadres qui récapitulent les tags, au lieu de (exemple) les bâtiments publics *=amenity, ce ne serait pas plus clair de noter les bâtiments publics (amenity=*) ? Sinon : - manque un g à walkin-papers.org - manque un s à les équipementS (cadre du bas) - à droite : un tag est une valeur associéE (le e) Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Tagger des bâtiments administ ratifs
Je viens aussi de trouver amenity=public_building sur le wiki... Le 5 octobre 2009 12:24, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : *De :* Jeremy G jeremy@gmail.com ** Bonjour à tous, Auriez-vous une idée de comment tagger des bâtiments administratifs de type Chambre de Commerce et d'Industrie, Hotel du Département, Hotel de Région etc ? Perso je me mets building=yes name=Chambre de Commerce et d'Industrieetc Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagger des bâtiments administratifs
Merci pour les exemples. Donc amenity=public_building n'est pas utilisé dans ce genre de cas ? (Et question en cascade : existe-t-il un outil qui permet de visualiser des exemple d'objets taggés avec un tag précis ?) Jeremy Le 5 octobre 2009 12:36, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Jeremy G a écrit : Bonjour à tous, Auriez-vous une idée de comment tagger des bâtiments administratifs de type Chambre de Commerce et d'Industrie, http://www.openstreetmap.org/?lat=47.238537lon=6.013852zoom=18 http://www.openstreetmap.org/browse/way/32559178 http://www.openstreetmap.org/browse/way/32559177 Hotel du Département, Hotel de Région etc ? Merci, De rien, -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] JOSM : comment rattacher la boîte des calques ?
Bonjour à tous, J'ai détaché (comprendre : mis en flottant) la boîte de dialogue des calques dans JOSM, et je ne trouve pas la commande pour la rattacher... :p Une idée ? Merci ! Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM : comment rattacher la boîte des calques ?
Ah bah oui. Forcément. Merci ! (On se sent bête des fois :) ) Le 30 septembre 2009 17:02, Julien D. murphy2712+osm...@gmail.commurphy2712%2bosm...@gmail.com a écrit : Il suffit de la fermer avec la croix :) 2009/9/30 Jeremy G jeremy@gmail.com Bonjour à tous, J'ai détaché (comprendre : mis en flottant) la boîte de dialogue des calques dans JOSM, et je ne trouve pas la commande pour la rattacher... :p Une idée ? Merci ! Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping party à Saint Dié des V osges pendant le FIG 2009 : contact ?
Bonjour à tous, Dans le cadre de la mappping party de Saint-Dié (1), organisée par l'IUT de Saint-Dié, je cherche à obtenir des infos sur l'organisation de ce genre d'événements. Pour ce que j'en sais pour le moment (je n'en suis pas l'organisateur, juste un lecteur assidu de la liste qui vient y chercher des infos précieuses :) ), voilà à quoi ça va ressembler : - Saint Dié des Vosges a l'air déjà relativement bien cartographiée dans OSM (2) - Au pifomètre, il y aura entre 10 et 20 mappeurs - Nous aurons une ou deux journées pour l'ensemble (le samedi et le dimanche). Je vais essayer de rendre compte quotidiennement de l'expérience sur mon blog (3) si j'ai le temps. En attendant, je suis preneur de tout retour d'expérience, conseil, etc. ! Merci d'avance, Jérémy (1) http://www.saint-die.eu/lefestival/lessalons/salon-de-la-geomatique, en bas de page (1) http://www.openstreetmap.org/?lat=48.28567lon=6.94465zoom=15layers=B000FTF (3) http://www.geographiques.org/carnet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping party à Saint Dié des V osges pendant le FIG 2009 : contact ?
C'est quoi le logiciel Mapping Point ? Aucune idée (pour l'instant) ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mapping party à Saint Dié des Vosges pendant le FIG 2009 : contact ?
Bonjour à tous, A l'occasion du Festival International de Géographie de Saint Dié des Vosges (FIG) 2009 (page d'accueil : http://www.saint-die.eu/accueilfig ), j'ai vu qu'une mapping party était annoncée à l'initiative de l'IUT de Saint Dié (voir en bas de cette page : http://www.saint-die.eu/lefestival/lessalons/salon-de-la-geomatique ). Belle idée que je salue au passage ! Je me rends au FIG cette année avec l'asso d'étudiants en géo dont je m'occupe, et j'aurais voulu rentrer en contact avec la ou les personnes à l'origine du projet. On essaye en effet d'assurer une présence de l'OSGeo-fr sur le salon (à défaut d'un stand fixe au salon de la géomatique), et ça me paraît cohérent de participer aux initiatives OSM déjà lancées. Si vous avez des infos... Merci ! Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping party à Saint Dié des V osges pendant le FIG 2009 : contact ?
Edit : j'ai fouillé un peu la liste et retrouvé le bon fil de discussion... Désolé pour le dérangement ! Jeremy Le 19 septembre 2009 21:00, Jeremy G jeremy@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, A l'occasion du Festival International de Géographie de Saint Dié des Vosges (FIG) 2009 (page d'accueil : http://www.saint-die.eu/accueilfig ), j'ai vu qu'une mapping party était annoncée à l'initiative de l'IUT de Saint Dié (voir en bas de cette page : http://www.saint-die.eu/lefestival/lessalons/salon-de-la-geomatique ). Belle idée que je salue au passage ! Je me rends au FIG cette année avec l'asso d'étudiants en géo dont je m'occupe, et j'aurais voulu rentrer en contact avec la ou les personnes à l'origine du projet. On essaye en effet d'assurer une présence de l'OSGeo-fr sur le salon (à défaut d'un stand fixe au salon de la géomatique), et ça me paraît cohérent de participer aux initiatives OSM déjà lancées. Si vous avez des infos... Merci ! Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plaquette OSM-fr
Hello, +1 pour la bonne idée :) des remarques de typo/orthographe : - tour eiffel plutôt que effeil - j'écrirais un seul point d'accès : plutôt que un seul point d'accès !... non ? Jeremy Le 5 septembre 2009 22:55, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Yves Jacolin (free) a écrit : Bonjour, Je n'ai pas réussit à trouver l'existence d'une plaquette pour OpenStreetMap-Fr. Voici donc une proposition [1] au format PDF. N'hésitez pas faire des commentaires ou des propositions. Merci, Y. [1] http://softlibre.free.fr/plaquette_osm_1A4.pdf Tout d'abord, bravo... Quelques remarques critiques après avoir salué l'initiative. - Dans le début, le terme de projet me gène. Openstreetmap s'apparente bien à un projet en terme de méthdologie, mais bour beaucoup, projet signifie quelque chose qui n'existe pas encore. Une formule du genre : OpenStreetMap est une carte du monde réaliser sous licence dite “libre”. Vous êtes libre d'utiliser, améliorer, distribuer ou effectuer des travaux dérivés à partir des données d'Openstreetmap (avec une petite astérisque et une note 'dans le respect de la licence CC-by-SA') partir de nos cartes, - aller jetter un coup : allez jeter un coup d'œil. - il y a de nombreuses formes de participation, GPS, Cadastre, Walking-paper, mapping-party... - Je ne suis pas sûr que le layer 'maplint' soit le plus opportun comme illustration, ni la reprise de la Tour Eiffel, déjà présente dans le bandeau. Comme suggère Thomas, un brouillon sur le wiki à User:Yves Jacolin/Plaquette ? -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Plaquette OSM-fr
Pour la contribution, si tu pouvais parler de quelque chose comme Walking paper ça serait bien :) +1 ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Travailler sur les communes ?
Bonjour, Je voudrais contribuer à l'effort national (:p) sur les communes dans OSM. Seulement j'ai eu beau regarder à droite et à gauche, je ne suis pas certain de bien savoir par où (et comment) commencer... Si vous avez des conseils et des points de départ à me suggérer, ce sera bienvenu ! Merci, Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tutoriel] Information pour un d ébutant (était [Nouveau])
Le 28 août 2009 14:10, Denis dhel...@free.fr a écrit : Jeremy G a écrit : ... Et comme la problématique est, en l'occurence, le lien entre la politique et OSM (influence des décisions politique sur les modalités de cartographie dans OSM), s'agirait-il de géopolitique open source ?? Quid du lien entre la politique (gestion de la cité) du citoyen et OSM ? Passe-t-elle nécessairement par l'accès à des données libres de droits ? Passionnante question :) Un peu décalé mais pas tant que ça, une intéressante lecture : http://eaves.ca/2009/08/11/why-the-internet-will-shape-social-values-and-not-the-other-way-around/ Le contenu de ce blog est assez stimulant en termes de réflexions sur les citoyens, la politique publique et l'open source... On est en face de vraies questions : - est-ce qu'OSM doit fournir des données opposables, libres de droits, pour que le citoyen puisse exercer son droit de participation à la gestion de son territoire ? - est ce que les pouvoirs publics (tous niveaux confondus) peuvent mettre à disposition, librement (quelle licence(s)) des données (on ne parle plus de représentations = des cartes) ? Quelles en seraient les conséquences, les limites ? Et de quelles données parle-t-on ? On sait que les données possédées par les collectivités (notamment les grandes agglomérations pour ce que j'en connais (un peu)) ont des niveaux de sensibilité différents : certaines pourraient être facilement partageables, d'autres sont relativement délicates (pour des questions de données personnelles évidemment, mais parfois aussi pour des questions thématiques,quand il s'agit de données relatives au logement, à l'environnement, etc.). Ces dernières ne sont surement pas prêtes de passer les portes des bureaux concernés... - les référentiels ayant servi à établir les données opposables (POS-PLU, zone de captage, etc.) sont-il opposables eux-mêmes ? ... alors que d'autres tels que celles que tu cites gagneraient surement à être préparées et conçues en ayant à l'esprit leur mise à disposition transparente, et leur nature opposable. En tout cas il me semble que cette ouverture possible des données des collectivités / pouvoirs publics, pour passionnante qu'elle soit, sous-entend une véritable réorganisation / remise en question des services concernés... Il me semble qu'on touche à autre chose que le but originel du projet : être une alternative à des sources de données contrôlées (souvent verrouillées). Et cela me plaît car cela déplace le débat du qu'est-ce qu'il fait faire au pourquoi faut-il le faire (hormis l'alternative) Et ce pourquoi a surement un nombre incommensurable (au moins) de réponses possibles, en fonction des domaines, des compétences, des problématiques etc. C'est ça qui est passionnant ! Denis Jeremy (3 fois passionnant dans le même message, je vais arrêter le café moi) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tutoriel] Information pour un d ébutant (était [Nouveau])
Le pharmacien est parfois un peu le docteur aux USA pour les gens qui ont le moins d'argent. D'où cette question essentielle : la réforme de l'assurance maladie, si elle passe et apporte vraiment une assurance maladie à la majorité des citoyens, va-t-elle provoquer des bouleversements dans les tags OSM ? Ah, politique et cartographie... :p Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tutoriel] Information pour un d ébutant (était [Nouveau])
Le 28 août 2009 11:24, Dominique Rousseau d...@lee-loo.net a écrit : Le Fri, Aug 28, 2009 at 10:07:06AM +0200, Jeremy G [jeremy@gmail.com] a écrit: Ah, politique et cartographie... Ca a un nom : géopolitque :-) ... Et comme la problématique est, en l'occurence, le lien entre la politique et OSM (influence des décisions politique sur les modalités de cartographie dans OSM), s'agirait-il de géopolitique open source ?? re :) Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tutoriel] Information pour un d ébutant (était [Nouveau])
Bon, du coup, j'ai re-bossé dessus, cette nuit. La version alpha 2 (revue et augmentée) est en ligne : http://frvipofm.net/osm/osmecum/osmecumcity090828.pdf http://frvipofm.net/osm/osmecum/osmecumcity0908.pdf Les retours sont toujours les bienvenus. (chez nous on parle de 'projet-martyr', donc vous pouvez y aller ;-) Excellent ! En plus d'être un bon complément à walking papers ça permet de présenter les tags sous forme courante (pdf au lieu du wiki). [mode relou] (d'ailleurs il manque le g à walking paper dans l'adresse du site dans le pdf) (et des s à équipements et transports) [/mode relou] A ce propos, je n'ai jamais compris la logique de amenity VS shop. Par exemple, on dit amenity=pharmacy , alors qu'instinctivement je mettrais shop=pharmacy. C'est d'autant plus curieux que dans certains pays anglo-saxons (Amérique du Nord, pour le Royaume Uni je ne sais pas) les pharmacies s'apparentent à de véritables supermarchés... Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
