Re: [Talk-de] Server-Auslastung und -Aufrüstung
Was fehlt denn - Rechenpower? Bandbreite? ...? Zuerst vlle schnelle Platten. Die Last besteht aus vielen Anfragen auf kleine Files (tiles) die irgendwo auf der Platte rumliegen. Gleichzeitig werden auch immer mal wieder igendwo kleine Files geschrieben. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gute Relations-Erklärung
Ich würde auch gerne hier ein paar Rad-Routen erfassen. allerdings bevor ich das anfange nochmal eine Frage nach der Vorgehensweise... Also wenn ich ein Rad-Route nach folgendem Schema habe: + Rad-Route / Straße +-+-- Straße / Rad-Route --+ Dann muss die Straße in 3 Teile zerlegt werden, damit nur der mittlere Teil in die Relation aufgenommen werden kann, oder? Jep das ist so. Grüsse Rapahel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Konflikt in JOSM
Den Konflikt kann ich mit dem JOSM-Konflikt-Manager lösen. Aber JOSM weigert sich beharrlich, jetzt etwas hochzuladen. Ich bekomme immer Es gibt ungelöste Konflikte, die zuerst bearbeitet werden müssen. Aber das Konflikt-Fenster ist leer. Jemand ne Idee? Ist die gemachte Arbeit verloren? :( Hast du mal versucht die Daten zu speichern und dann von dort nochmals zu Importieren? Solch komische Effekte hatte ich auch mal. Allerdings hat sich das Problem von selbst gelöst indem der Strom ausfiel. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 28.5.08
Nun weiß ich natürlich nicht, wie aufwändig mein Vorschlag in der Umsetzung ist (da sich die Höhenlinien jedoch kaum wöchentlich Ich habe bisher noch nichts gefunden womit sich das automatisieren liesse, das ist für meine Kartenproduktion die Grundlage. Ich kenne nur den Weg in z.B. mapedit die Daten manuell einzufügen. Ist nicht ein Google Summer of Code (GSoC) Projekt dabei die Daten brauchbar auf zu bereiten damit man bei den Fahrradrouten auch noch höhenangaben hat? Wenn die Daten für dieses Projekt übernommen werden können, dann geht dass anschliessend sicher auf für den rest der Nodes. Ich gehe jedoch davon aus, dass die beiden Datenbestände getrennt bleiben. Macht meines Erachtens auch Sin. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gute Relations-Erklärung
die Erklärung ist zwar schön, es fehlt mir aber etwas und in der Wiki fand ich auch nichts. Ich habe auch keine andere Relation als Muster gefunden. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Routes Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mischgebiete
Tach, Apropos: Ich vergesse immer, wo ; und wo , richtig ist und auf (DE:)Map_Features, wo ich es spontan suchen würde, finde ich dazu auch nix... Könnte das ein kompetenter Kenner der Materie dort mal einbauen oder verlinken, wenn's schon woanders steht? Soweit ich weiss werden sowiso keine Mehrfachobjekte gerendert. Wahrscheinlich weil man schlecht ein Gebiet mit 3 Farben gleichzeitig bemahlen kann. Grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Osmarender problem
Hi David, Apologies if this is the wrong place to post, or just a stupid question. Trying to use Osmarender, have all the bits that are needed, yet when I run the following from the command line ... C:\msxsl osm-map-features-z17.xml -pi -o map.svg Didnt you want to run: msxsl osmarender -r osm-map-features-z17.xml -pi -o map.svg Regards Raphael ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar
Guten Abend, mir scheint, dass unsere Daten auf wenig Interesse stoßen. Wir werden daher diese Idee nicht weiter verfolgen. Es geht nicht um das generelle Interesse, sondern mehr um die Art wir die Daten erfasst werden. Zum einen bestehen Rechtliche unklarheiten, da aus diesen Daten wichtige Informationen heraus zu lesen sind. Weiter ist aus der Beschreibung zu erkennen, dass es sich nicht um Tracks, sondern Positionsmeldungen handelt. Um aus diesen eine Strasse zu rekonstuieren sind sehr grosse Anstengungen notwendig. Troztdem besten dank für das Angebot. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 22, Issue 141
Oder wenn PGP ein Dinosaurierkadaver ist, was sind denn Leute in deinem Alter? Es kommt nicht auf das Alter an, sondern darauf, ob man noch gebraucht wird. Ich weiss nicht wie es um die Datenschutzlage in Deutschland steht, aber in der Schweiz sehe ich es immer mehr als notwendig an, mich über einen (Abhör)sicheren Kanal mit jemandem unterhalten zu können. Sei dies mit meinem Nachbarn in unserem Garten oder mit meinem Arzt via E-Mail. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 22, Issue 141
Es kommt nicht auf das Alter an, sondern darauf, ob man noch gebraucht wird. Paul, du hast es nicht nötig die zu rechtfertigen! Meiner Meinung nach sollte jemand der ein System auf solche Art kritisiert, sich anschliessend auch rechtfertigen. Unabhängig seines Alters und Leistungsausweises. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM im Heise Newsletter
Christoph Eckert schrieb: | und Jon Burgess klagt darüber dass vor knapp 2 Stunden die Tilerequests auf | das vierfache gewachsen sind... ;-) . Ich habe erfahren, dass der Link kaum ne Stunde nach der veröffentlichung beriets knapp 1.200 mal angeklickt wurde. Ist ein überaus bekannter Effekt, nennt sich geheist kommt aus dem englischen, dort heisst slashdotted. Ist im Normalfall tödlich für Webserver. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PGP
Ich wuerde vorschlagen, dass wir den Faker ausfindig machen und ihn dann hier verbannen Ich finde es sehr bemerkenswert, dass wir hier ERST über PGP diskutieren und dass DANN jemand kommt und uns beweisen will, das das etwas unheimlich wichtiges ist. Wem könnte denn daran gelegen sein, diesem Dinosaurierkadaver noch mal ein letztes bisschen Leben einzuhauchen? Wenn PGP ein Dinosaurierkadaver ist, was ist denn ein Mensch? Oder wenn PGP ein Dinosaurierkadaver ist, was sind denn Leute in deinem Alter? Grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wälder (was: Heide in Osmarender )
Das Problem liegt darin, dass irgendwann alles grün würde wenn der Wald auch gerendert wird. Primär sollte es schon eine Strassenkarte bleiben und keine Waldkarte :) Bei Google ist Deutschland allerdings nicht komplett grün: http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemapmt1=tahlon=8.4484863lat=50.9445844z=6 Interessant finde ich, dass dort einige Wälder (vor allem grosse) grüner und satter gezeichnet werden als Andere, sogar wenn man näher hienein zooom. Es würde mich wunder nehmen obs in diesem Gebiet wirklich so viel Wald gibt wie die Google Karte vorgibt. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wälder (was: Heide in Osmarender )
Bei Google ist Deutschland allerdings nicht komplett grün: http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemapmt1=tahlon=8.4484863lat=50.9445844z=6 Ganz lustig finde ich diesen grünen Fleck: http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemapmt1=googlesatlon=10.6539917lat=46.452997z=8 Vor allem wenn man ihn mit dem Foto vergleicht und dort gar kein Wald entdeckt. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Beitrag im WDR
Ich hätte auch Interesse! Ich denkt, alle die hier mitlesen hätten Interesse daran, wenn man den Beitrag irgendwo herunter laden kann. Wenn das natürlich Rechtlich etwas schwierig ist, dann wär ich froh, ich würden den Beitrag persönlich erhalten. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Misch-, Laub- und Nadelwald
Alle Wälder, die mit wood=coniferous|deciduous|mixed getaggt worden sind werden demnächst entsprechend gerendert. gilt das für natural=wood, landuse=forest oder beide? Ich würde das in die Presets mit einbauen. Gilt natürlich für beide. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wälder (was: Heide in Osmarender )
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote: Mittlerweile sind unsere Wälder ja mit Logos gefüllt. Das dauert nur ein paar Monate, bis alle Wälder diese Symbolik auch haben. Was meint Ihr, sollten wir das Rendering von Bäumen auf zoom-level 13 ausdehnen oder passt das ab level 14? Ich hab mich vorhin grad gewundert, dass es nicht bereits ab zoom level 12 der Fall ist :) Dann ist mir jedoch eingefallen, dass Zoos etc wahrscheinlich auf diesem Level gar nicht angezeigt werden. Grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wälder (was: Heide in Osmarender )
ich finde es nicht so schön, dass die Wälder in den niedrigen Zoomleveln (kleine Zahlen) nicht angezeigt werden. Gerade auch in diesen Leveln würde es sicherlich dem Überblick dienen, wenn man große Wälder erkennen würde (s. z.B. Schwarzwald), natürlich eher ohne Symbole, nur Flächen. Das Problem liegt darin, dass irgendwann alles grün würde wenn der Wald auch gerendert wird. Primär sollte es schon eine Strassenkarte bleiben und keine Waldkarte :) Grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas ta ggen
Ich war mit Photoshop und Blender zu beginn auch überfordern, aber glaube nicht dass dies weder an der Software noch an mir liegt sondern an der Komplexität des Ganzen. Es ist aber ein unterschied, ob du dir deine eigenen daten vermurkst oder ob es sich um ein gemeinschaftsprojekt handelt, bei dem es schwer bis unmöglich, eine alte (gute) version wiederherzustellen. Türlich, nur zwingt dich niemand die vermurksten Daten wieder hoch zu laden. Ich persönlich finde es gar nicht schlecht, dass der JOSM (und inzwischen auch Potlatch) nicht mehr ganz Intuitiv zu bedienen sind. Das zwingt Neulinge eine kleine Einführung zu lesen und sich somit etwas mit der Materie auseinander zu setzen. Mindestens im jetzigen Stadium (wo noch grosse Teil neu zu erfassen und wenig zu korrigieren ist) steigert dies IMOH die Qualität der Daten. Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] [Tagging] Voting open for Bridge proposal
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Bridge This has now been approved, with 15 votes. How, that was fast :) Now lets find a way to render viaduct and swing. Regards Raphael ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Tagging] Voting open for Bridge proposal
Now lets find a way to render viaduct and swing. Swing is usually rendered, at least on maps which focus on the thing _under_ the bridge rather than the thing over the bridge, as a filled black circle with a line extending from it, the line being the bridge over the e.g. canal. Why does viaduct need a different rendering from bridge? Surely you know it's a viaduct because there's a train track running over it? If we tag it different, why not render it different? Raphael ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Osmarender verbessern
Okay, ich bin eigentlich schon seit einem halben Jahr bei OSM, was zur Hölle ist dieses orp??? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmarender/orp ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
2008/5/17 Martin Simon [EMAIL PROTECTED]: Am Samstag, 17. Mai 2008 17:28:07 schrieb Sven Geggus: Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote: dürfte ich hier nochmal darauf hinweisen, dass der Zoo als Fläche in Osmarender nicht ausgewertet/dargestellt wird? Er sollte grün sein (evtl. wie Park). http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:tourism tourism=zoo OK, ich habe das jetzt mal zoo,picnic_site,caravan_site und camp_site geändert und in subversion eingecheckt. das ganze wird jetzt fürs erste mal in der selben Farbe wie Parks gerendert. Hat mich eigentlich schon länger gestört, dass der hiesige Campingplatz nicht gerendert wird :) Wenn mir jemand passende SVG Logos zeichnet kann ich die gerne auch noch einbauen. In den Map-features gibt es leider nur ein png für camp_site. Hallo! Ich hab noch was gebastelt. Das icon lässt sich, je nachdem, welche layer eingeschaltet sind, für Zeltplätze (zwei Zelte), Campingplätze (Zelt 2 und Caravan) und für Caravan-Stellplätze (Park-Symbol und Caravan) benutzen. Außerdem gibts noch ein grünes C für Camping, ob das aber so sinnvoll ist, weiß ich nicht. :-) Hübsch sind die beiden Logos auf jeden Fall, da scheint jemand ein Künstler zu sein :) Als Logos finde ich die beiden jedoch etwas zu überladen, wenn man sie etwas kleiner macht (16x16 oder auch 32x32) erkennt man fast nichts mehr. Beim Zoo denke ich, würde es reichen wenn man den Elephantenkopf sieht (ob das dann auch international erkannt wird, bin ich nicht sicher. Beim Canpingplatz habe ich keine Ahnung auf was man den reduzieren könnte.. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
2008/5/17 Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]: Raphael Studer [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich hätte eher was in richtung #A0DC6E oder gar #82BE50 genommen. Sind beide etwas dunkler, wie das Stadion auch. Weil alle die normalerweise ziemlich klar abgegrenzt und nicht immer öffentlich zugänglich sind, im vergleich zu einem Park oder Wald. Wichtig ist dass das heller als Wald gerendert wird. Weswegen ist das wichtig? Weils in der Realität auch so ist? Wäre ein gutes Argument. Die verscheidenen Grüntöne sind sowieso chaos. Kleingärten werden in der selben Farbe gerendert wie Sportstätten: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.00537lon=8.48218zoom=17layers=0BFT Dann wärs du jetzt an der Reihe einen Vorschlag zu machen :) Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Misch-, Laub- und Nadelwald
Das Problem ist, dass diese Zeichen anscheinend typisch deutsch sind na und? Wir haben britische Straßenfarben, amerikanische Eisenbahnlinien und jetzt halt auch ein wenig deutschen Wald :) . Ich denke die Symbolik versteht man auch auf der anderen Seite des großen Wassers. Die Zeichen versteht man leider nicht mal auf der andern Seite des kleinen Wassers (Bodensee). Die Eisenbahnlinie ist als solche zu erkennen, beim Wald wär dass dann irgendwie nicht so gegeben. Ziel der Aktion war ja, dass man den Wald von anderen Grünflächen unterscheiden kann. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
was die verschiedenen Grüntöne angeht, würde ich es nicht übertreiben. Zu viele verschiedene Farben sieht nicht so toll aus. Dann lieber mit Texturen / Icons / Schraffuren nähere Infos geben. IMHO reichen ca. 3-4 Grüntöne aus: Park (und Zoo, und Camping und Kleingärten), Wiesen und Heiden, Wald, Sportanlagen. Heiden könnte man dann über entsprechende Muster definieren, genauso wie Wald sich noch weiter differenzieren liese in Laubwald, Nadelwald, Mischwald (jeweils analog topografischer Karten mit entspr. Mustern), für letzteres haben wir nach meiner Kenntnis allerdings noch nicht mal Tags. Ich würde auch eher dazu Tenderen 3-4 Grüntöne zu verwenden und den Rest mit Icons zu erledigen. Der differenzierte Wald macht ja schon recht gute Fortschritte. Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Tach, Wenn man den richtigen Bereich exportiert(x0=2 x1=10 y0=2 y1=10) ist es eigentlich auch in 16x16 klar erkennbar. Ich hab darauf geachtet, die tatsächlichen Pixel eines 16x16-Bitmaps möglichst gut zu treffen. exportierte PNGs in 16x16 habe ich mal angehanden... Tiptop, sieht wirklich recht gut aus. Beim Camping2 würde ev, sogar ein einzelnes Zelt reichen. Den Zoophanten habe Ich jetzt mal größer gemacht und angepasst, ohne Menschen (die waren wirklich klein). Ob das Tier das optimale Symbol für einen Zoo ist weiß ich nicht, aber ich dachte mir, daß die Rüsselträger meist die Hauptattraktion in Zoos sind und in keinem größeren fehlen(?). Ich hätte auch einen Elefanten genommen, daher passt mir das prima. Bleibt nur zu hoffen, dass das in Indien nicht mit einer Elefantenaufzuchtstation verwechselt wird :) Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
dürfte ich hier nochmal darauf hinweisen, dass der Zoo als Fläche in Osmarender nicht ausgewertet/dargestellt wird? Er sollte grün sein (evtl. wie Park). http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:tourism tourism=zoo area=yes Hm, dürfte leicht sein das einzubauen, ich schau mal und dann natürlich auch gleich noch camp_site und caravan_site vielleicht ein etwas anderes grün als park, was denkst Du? Wärs nicht besser bei camp_site das Zelt logo ein zu bauen und für caravan_site ebenfalls eins zu suchen? Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
2008/5/17 Raphael Studer [EMAIL PROTECTED]: dürfte ich hier nochmal darauf hinweisen, dass der Zoo als Fläche in Osmarender nicht ausgewertet/dargestellt wird? Er sollte grün sein (evtl. wie Park). http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:tourism tourism=zoo area=yes Für Zoo bräuchte es dann natürlich auch noch ein hübsches Logo. All die Flächen anhand ihres grüns zu Unterscheiden dürfte nämlich etwas schwierig werden.. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heide in Osmarender
Ich hätte nicht genau die selbe Farbe genomme wie Parks, aber erstmal besser als nichts :) Das ist schnell geändert, mach mal nen Vorschlag. Es gibt ja schon eine ganze Menge Grüntöne. Sportanlagen haben ja nochmal ein anderes grün. Ich hätte eher was in richtung #A0DC6E oder gar #82BE50 genommen. Sind beide etwas dunkler, wie das Stadion auch. Weil alle die normalerweise ziemlich klar abgegrenzt und nicht immer öffentlich zugänglich sind, im vergleich zu einem Park oder Wald. Rahmenfarbe etwas dunkler als die Fläche. Ich nehm dazu immer gcolor2 setz die Farbe und zieh etwas an der Helligkeit :) Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm-length-2.pl (war: Statistiken über Vollständigkeit der Europastraßen und Au tobahnen)
Hier vermisse ich in josm eine Funktion einzelne Strassen komplett zu laden Es wird immer der ganze Way geladen. Ob dies jedoch die komplette Strasse ist, darüber gibts keine Information. Rapharl ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] [tagging] Bridge proposal
Maybe you should wait some days. There is some activity on the talk page cause of the Bridge_and_Tunnels Relations proposal: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels A proper definition of what a relation is may be a good start ;( I don't see why a single mapped element should be defined as a 'relation'. A relation would be used to join a number of mapped elements making up a bridge, as where several ways make up the one 'bridge' such as some complex motorway junctions. Adding AREAS to the equation simply reopens the debate whether EVERY way should properly define it's area. i.e. roads carriageways making up the bridge should have widths as well. And then add multi-deck bridges and roadways which are single ways on top of one another ;) This multi-deck bridges would be a good example, why having relations for bridges. An other example are if you have a highway and a cycleway on the same bridge. Or a railway and a footway. Regards, Raphael ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tagging] Bridge proposal
Relation should be IN ADDITION to identifying elements that make it up, not as a replacement which is what is being proposed. Areas provide physical with details that are missing from routes, but also do not replace the basic elements such as 'railway and footway' that form part of the bridge. I also understand the relations as additions. The question is more about additions to what. As addition to the tags like: way1: highway=primary, bridge=yes, onway=true way2: highway=footway, bridge=yes relation1: type=multiway, way1=middle, way2=left Or as addition to the tagging scheme: way1: highway=primary, oneway=true way2: highway=footway relation1: type=multiway, bridge=yes, way1=middle, way2=left Regards, Raphael ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Fehler melden (was: Re: Aufruf: Autobahnen fertig mappen)
Ich gebe dir recht, dass die Mailingliste dafuer der falsche Ort ist. Was wir hier braeuchten waere ein Bugtracking-Tool, das mit unseren Besonderheiten zurecht kommt und von Otto-Normal-Usern benutzt werden kann. Die Idee waere, dass man z.B. in der Karte auf openstreetmap.org klicken oder nen Bereich markieren kann, ein paar Zeilen Text dazu schreiben, optional noch ne Emailadresse angeben kann und so nen 'Bug' in den Kartendaten melden kann - das schaffen dann vielleicht auch normale Internetuser, und Mapper koennen sich das dann anschauen und passend abarbeiten. Waere sicherlich auch ein wunderbarer Mechanismus, um von realen Aenderungen zu erfahren und dann eben nchmal mitm GPS hinzufahren. Die Frage ist nur: wer kann das machen? Ich wuerd mich gerne mit einbringen, aber den Web-Teil zu coden - dafuer lass ich die Finger schon zu lange von HTML und Co. Kannst du Gedanken lesen??? Das entspricht exakt meiner Wunschvorstellung. Sozusagen ein needs maintenance Tag, das über ein Web-frontent gesetzt werden kann. Nach dem Motto: Meine Straße ist nicht drin Hier ist ein neuer Kreisverkehr Hier ist die B54 nicht die B45 Bis auf die letzte Aufzählung gehe ich vollständig mit dir ein. Die Nummer einer Strasse sollte man direkt ändern können und nicht einen Umweg über ein Bug-Tracking System nehmen müssen. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehler melden (was: Re: Aufruf: Autobahnen fertig mappen)
Jeder kann jederzeit alles ohne ueber den Umweg eines Bug-Trackings aendern. Einfach JOSM, Potlatch anwerfen, editieren, tut. Das Reporten eines Bugs soll gedacht sein als Moeglichkeit fuer aussenstehende Leute, die sich nicht einarbeiten wollen, einfach und komfortabel auf Fehler hinzuweisen und auch ein Feedback zu bekommen, dass das Fehler geaendert wurde (bzw. warum nichts geaendert wurde). Ich bin davon ausgegangen dass man sich bei diesem bugtracking system ebenfalls anmelden muss (weil ich nur solche Systeme kenne). So gesehen macht dieses Bugtraking system durchaus sind. Abgesehen davon: warum sollte ausgerechnet die Strassennummer als Attribut anders gehandhabt werden als der Strassenname, -typ, Einbahnstrasse, etc? Ich denkte Attribute mit Textvalues beherbergen eher die Gefahr eines Schreibfehlers und könnten so einfacher angepasst werden. Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[OSM-talk] difference between waterway=canal and waterway=drain
Hi, As a not native english speaker, I'm looking for the difference between canal (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:waterway%3Dcanal) and drain (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:waterway%3Ddrain). By looking at the Map Features, there are nearly the same. Canal: An artificial open waterway used for transportation, waterpower, or irrigation Drain: An artificial waterway for carrying storm water or industrial discharge. Thanks for your help. Raphael ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] difference between waterway=canal and waterway=drain
Both are created by man. A canal is normally navigable and a drain is not. A canal is for carrying goods and people, a drain is for transporting water much like a river but the drain has been dug by man rather than nature. Drains can be anything from quite narrow watercourses to very large constructions depending on how much water they carry. So first criteria would be: a man made waterway, secondary: navigable (so it would be a question of size of canal and/or bridges). If thats correct, I'd like if someone with a good english could add this hint on the Map_Features page. Regards, Raphael ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tagging] Bridge proposal
Does someone care about this proposal? Yes, sorry, I'll move it to a vote RSN. Maybe you should wait some days. There is some activity on the talk page cause of the Bridge_and_Tunnels Relations proposal: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Regards Raphael ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Breite von Flüssen
Salü, man soll sich beim mappen ja nicht nach den Renderern richten und daher ist ein normaler Bach (wenn man nicht drüberspringen kann) bei mir eher ein waterway=river als ein waterway=stream. Häßlicherweise unterscheiden sich da aber der Mapnik und der Osmarender erheblich, wei breit der Bach dann letztlich gerendert wird. Vielleicht wärs da nützlicher man hätte noch einen weiteren Tag, der mit der Breite zwischen den andern beiden liegt. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Breite von Flüssen
Häßlicherweise unterscheiden sich da aber der Mapnik und der Osmarender erheblich, wei breit der Bach dann letztlich gerendert wird. Jep, bei uns versinken auch dauernd die Fahrradwege in der Murr. Die Mapnik-Größe gefällt mir deutlich besser, mag die mal jemand auf osmarender porten? Das ganze ist natürlich Zoomlevel abhängig. Bei welchem Zoomlevel sollts denn angepasst werden? Und um wie viel? Ich finds nur grad bei Level 13 etwas störend breit, der Rest ist ok. Bei Level 12 sieht man das Flüsschen eh fast nicht mehr. Wenn ein paar gute Vorschläge kommen, pass ichs heute noch an. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrrad-Brücke / Fußgängerbrücke wird über Fluß nicht korrekt gerendert.
weder Cycleway noch footway funktioniert... :-( etwas weiter westlich ist noch ein Radweg über die Leine, bei Seelze. Dort ist das gleiche Problem aufgetreten. Die Brücken sind im Moment allgemein etwas Bastelig gelöst. Es ist ein proposal im Anmarsch, dass dies beheben soll.. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Bridge Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Breite von Flüssen
Vielleicht wärs da nützlicher man hätte noch einen weiteren Tag, der mit der Breite zwischen den andern beiden liegt. Nein, das denke ich nicht. Die Angabe der realen Breite dürfte sinnvoller sein. Ich halte deinen Vorschlag auch für klüger als den meinen :) Er wirft jedoch einige kleine Probleme auf: a) wird der Way oder einzelne Nodes mit der Breite angegeben. Was geschieht wenn 2 Nodes im selben Segment nicht die selbe Breite aufweisen? Was wird mit breiten von Relationen gemacht, falls der Fluss als Relation angelegt wurde? b) auf welche Segmente wird die angegebene Breite verwendet? Könnte z.B. passieren dass ein mittleres Segment dann auf einmal 3 mal so Breit ist wie beide Äusseren. c) wie werden die Übergänge zwischen 2 unterschiedlich breiten Segmenten gemacht? Lösungsvorschläge sind herzlichst willkommen. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Breite von Flüssen
a) wird der Way oder einzelne Nodes mit der Breite angegeben. Seit wann haben Punkte eine Breite? Alle Tage sind gleich lang aber unterschiedlich breit :) Weshalb sollten dann Punkte nicht auch eine Breite haben? Anderes Argument: Wahrscheinlich wird die Breite eines Flusses an einem bestimmten Ort (eben dieser Punkt) gemessen. b) auf welche Segmente wird die angegebene Breite verwendet? Nur auf den kompletten Weg, ganz äquivalent zu Eigenschaften von Straßen (Name, Maxspeed,...). Bei unterschiedlich breiten Teilstücken muss man halt ebenfalls äquivalent zu Straßen den Weg aufsplitten. Noch mehr aufsplitten? c) wie werden die Übergänge zwischen 2 unterschiedlich breiten Segmenten gemacht? s.o. Ja eben, genau das mein ich. Ein Fluss hat 3 unterschiedlich breite Teilstücke. Jede erhalten einen eigenen Way. Der erste ist 1m Breit, der zweite 10m und der dritte 1m (unrealistisches beispiel, aber anschaulich). Wenn das jetzt gezeichnet wird, siehts unheimlich eckig aus nicht? Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo Bilder in Josm anzeigen
Ich habs gerade mal getestet und bisher sieht es sehr gut aus. Abestürzt ist bisher nichts. Allerdings ist es immer noch extrem ruckelig. Ich bekomme geschätzt max. 1 FPS. Könnte man die FPS nicht noch unten einblenden, da wo die Winkel etc schon sind? Ok, ich schau ob ich das über Mittag hin krieg. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] luftseilbahn taggen
welchen tag hat eine luftseilbahn? im wiki sah ich cable car. dies wäre jedoch eher eine standseilbahn und nicht die variante in der luft. was schlagt ihr mir vo zu nehmen? ich würde gerne meinen ausflug von gestern auf der karte erfassen. aerialway=cable_car ist schon das richtige Tag für die Luftseilbahn. Wird sogar gerendert. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] [OSM-dev] Online/offline slippy map finished.
Hi Sebastian,
I get a lof of errors like that:
Exception happened during processing of request from ('192.168.23.5', 56424)
Traceback (most recent call last):
File /usr/lib/python2.5/SocketServer.py, line 222, in handle_request
self.process_request(request, client_address)
File /usr/lib/python2.5/SocketServer.py, line 241, in process_request
self.finish_request(request, client_address)
File /usr/lib/python2.5/SocketServer.py, line 254, in finish_request
self.RequestHandlerClass(request, client_address, self)
File /usr/lib/python2.5/SocketServer.py, line 522, in __init__
self.handle()
File /usr/lib/python2.5/BaseHTTPServer.py, line 316, in handle
self.handle_one_request()
File /usr/lib/python2.5/BaseHTTPServer.py, line 310, in handle_one_request
method()
File ./pymap, line 50, in do_GET
self.return_file(self.path)
File ./pymap, line 30, in return_file
self.send_response(200)
File /usr/lib/python2.5/BaseHTTPServer.py, line 371, in send_response
self.send_header('Date', self.date_time_string())
File /usr/lib/python2.5/BaseHTTPServer.py, line 376, in send_header
self.wfile.write(%s: %s\r\n % (keyword, value))
File /usr/lib/python2.5/socket.py, line 262, in write
self.flush()
File /usr/lib/python2.5/socket.py, line 249, in flush
self._sock.sendall(buffer)
error: (32, 'Broken pipe')
Does anyone know where they come from?
Regards
Raphael
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] selektives editieren der OSM-Daten
Ich will jetzt ja nicht allzu sehr rumflamen, ich kann ja selbst nicht wirklich qualifiziert programmieren, aber irgendwie ist es halt einfach so, dass man in Java nicht seriös programmiert. Ich dachte in josm-ng wär das ziemlich seriös in Java gelöst worden? Leider hab ich schon länger nichts mehr von dem Projekt gehört. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] selektives editieren der OSM-Daten
2008/5/9 Hanno Böck [EMAIL PROTECTED]: Am Freitag 09 Mai 2008 schrieb Raphael Studer: Ich will jetzt ja nicht allzu sehr rumflamen, ich kann ja selbst nicht wirklich qualifiziert programmieren, aber irgendwie ist es halt einfach so, dass man in Java nicht seriös programmiert. Ich dachte in josm-ng wär das ziemlich seriös in Java gelöst worden? Leider hab ich schon länger nichts mehr von dem Projekt gehört. Gibt's davon schon was was man testen kann? (hab auf anhieb kein build gefunden, nur ein source-repo) Ich glaub ein Build wurde mal über die ML verteilt, find ihn aber auch grad nicht mehr. Ansonsten kann man ja auch die Sourcen übersetzen. Lass mich ja gern überzeugen, im Moment hoffe ich ja, dass Merkaartor langfristig das Rennen macht, gefällt mir schon recht gut, nur fehlt mir was für Bilder mit Geotags, was ich sehr intensiv beim Mappen einsetze. Ich mag den Merkaartor auch, hab mich nur noch nicht so richtig an die Bedienung gewöhnt. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: elemstyles.xml überschreiben
ich will ein bisschen mit der elemstyles.xml in JOSM rumspielen. Gibt es eine Möglichkeit, die Datei von irgendwo anders als aus der JAR- Datei zu laden. Ich will nicht jedes mal ein neues Archiv erstellen, wenn ich in elemstyles.xml was geändert habe. ~/josm/plugins/mappaint/[deinstylename]/elementstyles.xml C:\Documents and Settings\[username]\Applicationdata\josm\plugins\mappaint\[deinstylename]\elementstyles.xml Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: elemstyles.xml überschreiben
ich will ein bisschen mit der elemstyles.xml in JOSM rumspielen. Gibt es eine Möglichkeit, die Datei von irgendwo anders als aus der JAR- Datei zu laden. Ich will nicht jedes mal ein neues Archiv erstellen, wenn ich in elemstyles.xml was geändert habe. Da würde das ganze sonst auch stehen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mappaint#Create_your_own_style ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] selektives editieren der OSM-Daten
Gibt's davon schon was was man testen kann? (hab auf anhieb kein build gefunden, nur ein source-repo) Ich hab zwar kein ant build machen können, aber ich denke es klappte trotzdem mit dem compilieren. Damit haben die Packages auf gpsdrive.de ab folgender Version das compilierte josm-ng mit drin. http://www.gpsdrive.de/debian/pool/main/openstreetmap-josm_7707_all.deb $ svn co http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/josm-ng/ josm-ng $ cd josm-ng $ ant jar $ java -cp dist/josm-ng.jar org.openstreetmap.josmng.ui.Main Allerdings kann ich weder GPX noch OSM Files öffnen. Hilfe hab ich leider keine gefunden.. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Warnwesten mit OSM-Aufdruck
Was ich von Euch gern wissen wuerde - findet ihr die Idee gut, oder ist so eine Weste eher ein unpraktisches und albernes Kleidungsstueck, das man eh nie anziehen wuerde? Mir wäre ein T-Shirt oder ein Fahrradtrikot ehrlich gesagt lieber. Dem kann ich mich anschliessen, vor allem da ich meist mit dem Rad unterwegs bin ist ein Shirt viel angenehmer zu tragen wie eine Weste. Ausserdem kommt die Weste so Amtlich daher, was ich überhaupt nicht will. Ich mach das ganze aus Spass und nicht weil ich von irgendwem dazu verdonnert wurde :) Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Warnwesten mit OSM-Aufdruck
ich würde mir hingegeben gelegentlich so eine Weste wünschen, gerade weil ich mit dem Fahrrad unterwegs bin, so wird man wenigstens zuverlässig gesehen. Dies erledigt mein gelber Helm, das orange Veloshirt und die farbigen Radhosen :) Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [OSM-talk] OSM in Europe Statistics
Frederik hat einige Europäische Länder bezüglich OSM File und Einwohner verglichen: Country osm.bz2 sizepopulationratio (bytes per capita) UK73M60M1.2 Germany 110M82M1.3 Netherlands 51M16M3.2 France29M60M0.5 Finland 20M 5M4.0 Italy 14M58M0.2 Norway21M 5M4.2 Sweden24M 9M2.6 Spain 17M40M0.4 Switzerland 9M 7M1.3 Die Skandinavischen Länder haben etwas mehr Küstenlinie, daher das gute Verhältnis. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] drinking_water icon
Falls es bereits ein (geeignets) Icon f?r Brunnen gibt, k?nnte man dieses erweitern. Trinkbrunnen sind nicht nur Trinkbrunnen sondern allgemein Trinkwasserstellen, können also auch eine Quelle / Wasserhahn mit Trinkwasser sein. Ich denke, solange das Symbol gut erkennbar ist, spielts keine Rolle ob es ein Brunnen ist oder nicht :) Ich habe 3 Icons gemacht, und Frederik nach und nach damit zugemailt. Die erste Version zeigt ein volles Glas beim Befüllen aus einem Hahn. Leider skaliert sie schlecht ganz klein, daher hatte ich eine reduziertere Form mit einem dickeren, leeren Glas gemacht. Diese ist recht neutral und stilisiert. Dann habe ich zuletzt noch eine 3. Version gemacht, die eine typische süditalienische Fontanella darstellt. Die letzte ist hochformatig, also deutlich schlanker als die ersten beiden quadratischen mit abgerundeten Ecken und verdeckt weniger Karte, ich habe sie aber so spät losgeschickt, dass Frederik schon die Version mit dem vollen Glas ausgewählt hatte (lieber voll als leer, kann ich verstehen). Ausserdem ist die Version 3 ziemlich italienlastig und evtl. ausserhalb unverständlicher. Leider kann man keine svg ins Wiki laden, aber Du kannst Dir die Bilder hier ansehen: http://www.koppenhoefer.com/osm/ Mir gefällt das erste Icon am Besten, erkennt das Glas, dass was drin ist und den Wasserhahn. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fuer Sponsoring: Wie viele OSM-User in Deutschland?
On Mon, Apr 28, 2008 at 12:15 PM, Paul Lenz [EMAIL PROTECTED] wrote: Von den Nutzern d?rfte hier nur ein Bruchteil auf der ML sein. Aber der Anteil von Karteileichen dürfte bei der ML weitaus niedriger sein. Es sei denn, es gibt eine Möglichkeit, alle registrierten User auszusortieren, die seit x Wochen keine Aktivität gezeigt haben. Gibts nicht. Weil jemand die Liste auch nur mitlesen kann, ohne selber zu schreiben und trotzdem Aktiv ist. Grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name:Düsseldorf doppelt gerendert
Hi, Kann mir jemand erklären, warum Düsseldorf in der Ansicht http://www.informationfreeway.org/?lat=51.223385586101394lon=6.789143445414296zoom=10layers=B000F000F doppelt gerendert wird? Ich habe mit Josm nachgeschaut und finde nur einen place:city in der Gegend, der name:Düsseldorf hat. Auch sonst liefert name:Düsseldorf kein weiteres Ergebnis. Ist wahrscheinlich ein Relikt als alten Tagen :) Die Layer 8-11 werden weniger oft gerendert als 12-17, daher hatte es möglicherweise mal 2 Nodes wovon einer inzwischen verschwunden ist. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Open Maps Neuling
Salü, Ich habe letze Nacht angefangen, Daten mit Hilfe des Webtools einzuzeichnen. Nun habe ich da ein paar Fragen: 1. Ab wann sieht man meine Einträge in der Karte ? Müssen die Einträge erst Freigeschaltet werden ? Die Mapnik Karte wird einmal die Woche gerendert, ich glaub der Start ist in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch und fertig wirds dann irgendwann am Mittwoch. Die TilesAtHome Karte wird grundsätzlich laufend erneuert, du kannst den Prozess auch manuell anstossen indem du bei www.informationfreeway.org in Zoomstuffe 12 CTRL (zu deutsch STRG) drückst und die entsprechende Kachel anklickst. Danach dauerts zwischen 2h und einen Tag bis die Kachel neu gerendert wird. Freigeschaltet werden müssen sie nicht. 2. Wie kann man feststellen, wer noch mit im Ort woht, bzw am gleichen Ort Arbeitet ? Wenn man im wiki (wiki.openstreetmap.org) seine koordinaten einträgt gibts eine near-me Funktion. Mit Josm (josm.openstreetmap.de) kann man sich den letzten Editor eines Objekts anzeigen lassen. Hoffe geholfen zu haben. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] darf man selbstgemachte google-earth pfade
Dieses Recht erlaubt dir Quellen zu zitieren. Allerdings mit der Einschränkung dass die Summe aller Zitate viel kürzer als dein Werk sein müssen. Sollte dies nicht so sein, so hast du ein abgeleitetes Werk und darfst überhaupt nichts mehr zitieren. Hm, ist das irgendwie wissenschafts-spezifisch? Ich darf ja wohl auch einen Artikel ueber den neu erschienenen Harry Potter schreiben und darin erzaehlen, was passiert. (Nicht zitieren. Nacherzaehlen. Meine eigene Abstraktionsleistung, die ich dennoch ohne das Originalwerk nicht haette erbringen koennen.) Was du meinst wäre wohl mit einer Zusammenfassung gleich zu setzen. So eine Nacherzaehlung hat vielleicht ein Hunderstel der Laenge des Originals, eventuell mehr, wenn das Original eine Kurzgeschichte ist. Das Abzeichnen eines Gebaeude-Umrisses aus einem Orthofoto ist m.E. recht gut mit einer Nacherzaehlung gleichzusetzen. Es ist extrem unwahrscheinlich, dass zwei solche Abzeichungen von verschiedenen Leuten zu identischen Ergebnissen kommen. Ebenso ist es unmoeglich, aus einer solchen Zeichnung das Orthofoto auch nur annaehernd zu re- konstruieren. Abzeichnen würde jedoch bedeuten, dass du einige kurze (oder auch längere) Passagen aus dem Harry Potter Werk exakt wiedergibst. Dies würde ich jedoch dann nicht als abgeleitetes Werk sondern eher als eine schlechte Kopie bezeichnen. Wobei kopieren bestimmt nicht erlaubt ist. Ich bin selbst auch der Ansicht, das das Abzeichnen von Google Earth rechtlich gesehen unproblematisch ist. Das sehe ich nicht so. Für mich ist abzeichnen dem kopieren gleich zu setzen, egal wie schlecht die Kopie ist. Ganz abgesehen davon, ist der Kopierer ja bestrebt eine gute Kopie zu erstellen.. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schutz vor Manipulation/Vandalismus in OSM
ich weiss nicht, ob das schon mal angesprochen wurde, zumindest auf einem der muenchner treffen war das mal thema: Wurde es, nicht nur hier sondern auch auf der Dev Liste. Ferderik hat auch im Wiki was darüber geschrieben. vorteile: - man muss sich registrieren, um committen zu koennen ob das wirklich ein Vorteil ist mag ich bezweifeln. - man committet seine aenderungen als set, und nicht jedes geaenderte element einzeln - man kann zu jedem commit einen kommentar hinzufuegen, was man denn eigentlich gemacht hat - jeder der daran interesssiert ist, kann sich automatisch eine mail bei jedem commit zuschicken lassen. - wenn jemand anderes, waehrend man selbst in josm editiert, im selben bereich was geaendert hat, bekommt man das spaetestens beim commit mit, und wird auf entstandene konflikte hingewiesen. - wenn jemand unsinn macht, kann er kontaktiert werden, oder es koennen dessen aenderungen relativ einfach erkannt und entfernt werden. Dies sind jedoch mehr oder weniger gute Vorteile. welches der gaengigen systeme da geeignet ist, oder ob wir was eigenes brauchen, muss halt evaluiert werden. Wenns etwas brauchbares gäbe, würde es sicher bereits verwendet werden. Gruss Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WIKI ist down
das komplette WIKI auf OSM ist down. Hoffe, es ist nur ein temporäres Problem. :(( Der SVN Server ist auch nicht erreichbar. Gruss Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hat jemand schon Erfahrung mit dem Locosys Genie BGT-31
Hallo, Die OSMF hat sich einige NaviGSP angeschaft. Ausserdem steht im Wiki was darüber: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/NaviGPS Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM - Ids von Nodes, Ways anzeigen (was: Fahrradrouten als Tracks generieren)
Bei Ways und Nodes wäre das manchmal auch ganz hilfreich. Bisher muss ich dafür immer Potlatch bemühen. also dafür nehm' ich die mittlere Maustaste. Hilft allerdings nur bei Wegen, nicht bei Nodes oder Relationen - vor allem letztere lassen sich so schlecht anklickern :) . Tipp: Im Menue Preferences - Advanced Prefs folgende Key-Value-Paar eingeben: osm-primitives.showid = true Gibts noch mehr solche Tipps? Ich benutz Josm schon länger, aber das ist mir noch nicht aufgefallen. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme mit der Konvertierung von nmea zu GPX
Morgen, Nun mein Problem: www.gpsvisualizer.com wandelt mir die nmea Datei schön in ein GPX File. Aber gpsbabel gibt mir ein Datei zurück, welche keinen einzigen Punkt enthält. Wie kann ich gpsbabel dazu überreden, das zu machen. Auf Dauer ist die Benutzung einer Website nicht so konfortabel. Mit was für Parameter rufst du gpsbabel denn auf? Ich hatte nie Probleme damit. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Skigebiet
Das Eintragen von Länge als auch Höhendifferenz halte ich eher für unwichtig, seit wann interessiert einen die Länge bzw. die Höhendifferenz einer Abfahrt? Das einzige was doch wirklich zählt ist die Schwierigkeit sowie die Dauer für die Abfahrt... Sorry, da hab ich mich falsch ausgedrückt, ich hab nur Länge und Höhendifferenz der Skilifte. Ich denke, dass könnte durchaus interessant sein. Ich denke anstelle der Höhendifferenz könnte man auch die Höhe der einzelnen Stationen angeben. Womit sich dann Höhendifferenz und Länge errechnen liesse. Die Fahrzeit wäre jedenfalls sicher interessant. Grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeinde/Stadtverwaltung
Raphael Studer wrote: [...] ich habe amenity=townhall verwendet. Wär gar keine so schlechte Idee. Leider steht im englischen noch A town hall building, regardless of whether it is currently used for administrative purposes. das bezieht sich auf die diskussion zu diesem tag: da hat jemand angemerkt, dass es auch town halls gibt, die nicht mehr benutzt werden, weil die gemeinden zusammengelegt wurden. d.h. amenity=townhall ist ein tag für rathäuser/gemeindeverwaltugsgebäude, unabhängig davon, ob das gebäude momentan für administrative zwecke verwendet wird oder nicht (freie übersetzung von mir). Leider wiederspricht sich die Beschreibung mit der Detailbeschreibung des Tags: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Dtownhall The townhall is a building where the administration of a village, town or city is located. Also wo der Bürgermeister hockt. Grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeinde/Stadtverwaltung
d.h. amenity=townhall ist ein tag für rathäuser/gemeindeverwaltugsgebäude, unabhängig davon, ob das gebäude momentan für administrative zwecke verwendet wird oder nicht (freie übersetzung von mir). Leider wiederspricht sich die Beschreibung mit der Detailbeschreibung des Tags: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Dtownhall The townhall is a building where the administration of a village, town or city is located. Also wo der Bürgermeister hockt. ich glaube wir reden aneinander vorbei. was verstehst du unter gebäude der gemeinde-/stadtverwaltung? inwiefern ist das getrennt von dem gebäude, wo der/die bürgermeisterIn hockt? Ich glaube weniger, dass wir aneinander vorbei reden, sondern das Tag an den 2 Orten (Map_Features, Tag:amenity%3Dtownhall) unterschiedlich beschrieben ist. Die Gemeinde-/Stadtverwaltung ist für mich ein Gebäude in dem Verwaltungsorgane einer Politischen Instanz ihren Sitz hat. Sei dies die Bürgermeisterin, die Steuerbehörde, das Einwohneramt, das Strassenverkehrsamt etc. Meist sind natürlich mehrere (oder grad alle) Ämter im gleichen Gebäude. Bei uns (CH) haben die Politischen Instanzen etwas mehr Freiheit was den Titel ihrer Oberhäupter angeht. Meisst bezeichnet man sie als Gemeindeammann * oder Stadtpräsident. bei den gemeinden die ich kenne sind die bürgermeisterInnen und ihre beamtInnen - also die versammelte verwaltung - im selben gebäude. im rathaus eben. und wenn sie das nicht tun, dann nur deswegen, weil der platz in einem gebäude irgendwann nicht mehr ausgereicht hat... kommt aber selten vor und ist z.b. hier in der stadt in der ich wohne seit ein paar jahren schon wieder nicht mehr so, weil das rathaus neu und grösser gebaut wurde. Ich habe ein Tag gesucht, bei dem die aktuelle Verwendung des Gebäudes (als Verwaltungsgebäude einer Politischen Einheit) beschrieben wird. Aus der Beschreibung von townhall auf der Map_Features geht jedoch hervor, dass damit auch die Historische Bedeutung als Ratshaus gemeint sein kann. Bei der genauen Beschreibung des Tags ist dies jedoch anders ausgelegt. Grüsse Raphael * Ich hab mich grad gefragt wie die weibliche Form von Gemeindeammann lautet. Ganz spontan kam mir da in den Sin: - Frau Gemeindeammann - Gemeindeamfrau - Gemeindeämmin - Gemeindeamös Offiziel (zumindest im Argau) wird das Amt des Gemeindeammanns in Gemeindepräsident umbenannt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeinde/Stadtverwaltung
Ich such ein Tag für das Gebäude der Gemeinde/Stadtverwaltung aber kann irgendwie nichts entsprechendes finden. Hat schon jemand ein solches verwendet? Passt dafür die teils abgerollte Schriftrolle? _ / \ \/| | | | | | | | | | |\ \___\/ Hm, wär vielleicht gar nicht so unbrauchbar. Allerdings fehlt dann noch immer das entsprechende tag. Eventuell würde public_building dazu passen, leider hats keine Beschreibung dazu, dafür ein Icon in JOSM :) Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radwege und Br?cken
2008/2/4 Michael Bergbauer [EMAIL PROTECTED]: On Mon Feb 04, 2008 at 01:3902PM +0100, Andr? Reichelt wrote: Eine etwas leienhafte Idee wäre es einfach, den Weg auf die Straße führen zu lassen und die Straße das Stück über für Fahrräder freizugeben.a Diese Methode hat aber auch ihre Nachteile: z.B. muss man dann fuer die Bruecken jeweils eigene Highway-Abschnitte machen. Entsprechend oft werden dann auch die Strassennamen wiederholt, was die Karte nicht unbedingt schoener macht. Muss man für die Brücke nicht sowieso einen neuen Abschnitt machen? Sonst kann man sie ja gar nicht als Brücke taggen, oder hab ich da irgend etwas verpasst? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] josm: jump to selection
Naturally, a pop-up should appear when a user right-clicks on an item at the Current Selection window, Validation Error window, etc. Now I unterstand what you mean. I would call this a menu (selection or right-click). In my eyes popups are little windows informs me about an error or a finished transaction. Also, I think it'd be a good idea to zoom on the selection when it is double-clicked. I think the double click solution would be better than the right-click one. Just because there are nearly no right-click sensitive areas in josm right now. Regards Raphael ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[Talk-de] Gemeinde/Stadtverwaltung
Moinmoin, Ich such ein Tag für das Gebäude der Gemeinde/Stadtverwaltung aber kann irgendwie nichts entsprechendes finden. Hat schon jemand ein solches verwendet? Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] josm: jump to selection
I think such an option should be added in a pop-up menu, where I'd expect to find it. When should this menu popup? I would search this option in the View menu. Regards ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Upload
Da könnte man eigentlich mal ein josm Plugin bauen. Schicke Render Requests für den Kartenausschnitt, den ich grade barbeite. Noch schöner wäre es natürlich wenn das ganze automatisch serverseitig gelöst würde z.B. über Trigger in der Datenbank. Hat das nicht Frederik grad oben erwähnt, dass der Request meistens schon automatisch ausgelöst wurde und man mit dem Klick nur noch die Priorität erhöht? Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erster OpenGeoDB Import in OpenStreetMap ist durchgelaufen.
So mache ich das auch. Als Relation um das abzubilden könnte ich mir vorstellen, die Relation selbst als place=town, name=Verbundsgemeinde zu taggen und die Teilorte als member quarter hinzuzufügen. sowas habe ich kürzlich auch gebastelt: * Teilorte als place * Einen Town-place für den Namen der Verbandsgemeinde * Eine Relation, in die ich die allesamt 'reingesteckt habe Der Townnode soll ja irgendwann wieder weg, sobald die Renderer sowas unterstützen. Also genau dann, wenn der Gesamtname doppelt in den Karten auftaucht :) . Ich finde es falsch das Town Tag dafür zu missbrauchen. Zumal es dazu gedacht ist eine (Klein)Stadt zu markieren. Wenn dann wäre es viel sinvoller sich ernsthaft zu überlegen wie hirarchische politische Gebilde sinnvoll getaggt werden können. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] grade5 tracks nicht mehr in z16 ansicht?
- Sollen die Tracks in allen Zoomstufen gerendert werden sollen? ich finde es gut wenn schlechtere Tracks früher und die restlichen später verschwinden. Allerdings wird es dann so sein, dass man eine Weile herumprobieren muss, wie es am besten wird. Man könnte auch darüber nachdenken, ob man schlechtere Tracks bei niedrigeren Zoomstufen erst nochmal anders darstellt bevor sie verschwinden. Ich würde die Tracks nicht allzu andest aussehen lassen, damit man sie auf allen Zoomstufen wiedererkennt. Wenn z.B. nur die Breite geändert wird, lässt sich ein Strassentype in allen vorhandenen Zoomstufen wieder erkennen. Dass Feldwege nur beim nahe hin Zoomen gezeigt werden sollen finde ich gut. Grüsse Rapahel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schweizer Grenzen
In diesem Fall würden wir die Daten ja nicht mehr nur zum clippen verwenden sondern wirklich als Grenzen ablegen. Natürlich ist es noch immer keine Kommerzielle nutzung ... aber andere koennten die Daten bei uns herausladen und kommerziell nutzen, das koennen wir ja nicht verhindern. Ich weiss, daher sollte ja auch jemand nachfragen ob sie die Gemeindegrenzdaten freigeben würden. Wir müssen ja nicht überall rumerzählen woher wir die Daten haben, auch wenns im Tag drin steht :) Gruss Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach! *kotz*
Damit hat man länderweise zweifelsfreie Grunddaten auf die man aufbauen kann. Wenn man keinen weltweit gültigen Bezeichnungen findet braucht man halt notfalls erstmal länderspezifische Konfigurationsdateien für die Renderer. War nicht einer der Argumentationspunkte vorhin, dass man nicht alles doppelt und dreifach machen muss? Wenn aber der Renderer für jedes Land eigene Regeln braucht, macht man nicht nur alles doppelt und dreifach, sondern für jedes Land einmal also etwa 190 mal. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Schweizer Grenzen
Halli Hallo, Das Schweizerische Bundesamt für Statistik (nicht swisstopo) hat frei verfügbare ShapeFiles der Schweizer Gemeinde-, Bezirks-, Kantons- und Staatsgrenzen. http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/dienstleistungen/geostat/datenbeschreibung/generalisierte_gemeindegrenzen.html Unkommerzielle Verwendung unter Angabe der Quelle ist erlaubt. Komerzielle Nutzer müssen nachfragen. Hat jemand Lust abzuklären wie sich das mit einer cc-by-sa-2.0 Lizenz verträgt? Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation Editor in JOSM
wie weit kann man JOSM eigendlich momentan Relations bearbeiten? Ist das soweit schon alles fertig? inbesondere @ Frederik Das geht schon seit ner ganzen Weile recht gut. Diverse Wälder mit Löchern und Seen mit Inseln zeugen davon :) Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schweizer Grenzen
OK, das sind trotzdem stark generaliserte Datensätze, immeherin besser als nicht. Sie sind jedenfalls besser als die Kantonsgrenzen die wir bis jetzt auf Out-of-Date Maps gefunden haben. F. Ramm hatte schon einmal dem BFS geschrieben, im Zusammenhang mit dem Erstellen des Mini-planet für die Schweiz (clipping): Meinst Du die, die man fuer 90 Fr. als offene Datei kaufen kann, oder bieten die auch was kostenloses an? Ich koennte ja mal hinschreiben. Sie sagen das hier: Wenn ich Sie richtig verstehe, benutzen Sie unsere Landes- oder Kantonsgrenzen (Generalisierungsstufe 3) als Clipcover um die Strassendaten auszuschneiden. Im Endprodukt werden weder die Grenzen als Ganzes noch Teile davon weitergegeben. Wenn dieser Sachverhalt zutrifft wird dies nach unseren nicht so strengen Massstäben nicht als 'kommerzielle Nutzung' betrachtet und ist somit nicht Bewilligungspflichtig. In diesem Fall würden wir die Daten ja nicht mehr nur zum clippen verwenden sondern wirklich als Grenzen ablegen. Natürlich ist es noch immer keine Kommerzielle nutzung und wäre vielleicht auch nicht Bewilligungspflichtig. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erster OpenGeoDB Import in OpenStreetMap ist durchgelaufen.
Na ja, Offenbar ist etwas mit den sonderzeichen schiffgegangen: in beide Kantone Genève und Neuchâtel waren *alle* Dorfname doppelt (Corsier,Corsier). Ich habe zwar alles korrigiert (100), aber bitte, habt ein bischen Sorge für die OSM-Gnomen... Und jetzt erscheinen in Osmarender die Bezirke, die kaum Bedeutung in der Schweiz haben (aussen Graubünden) Neben den Bezirken stehen oft mals auch noch die Gemeinden, was ich oft noch für verwirrender halte. Oft besteht eine politische Gemeine aus 2 Orten z.B. bilden die Orte Schönenber und Kradolf die Politische Gemeinde Kradolf-Schönenberg. Nun hats neben den beiden Orten noch einen dritten: http://www.informationfreeway.org/index.php?lat=47.52335062149108lon=9.193408882216625user=studerapzoom=14layers=B000F000F Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach // Baukasteneditor // RFC: Einschraenkung durch Relationen?
Es mag schon sein, dass sich die Werkzeuge so weiterentwickeln, dass der Benutzer die Wege so zusammensetzt wie die Teile einer Carrera-Bahn, Bauteile eines Baukastens oder Komponenten eines UML-Diagramms. Blick in die Zukunft: Der Benutzer waehlt aus einer hierarischen Liste eine Komponente (z.Bsp. ein 4-er Kreuzungsteil) und plaziert sie durch Drag-n-Drop in die Karte, an die, an den Komponenten befindlichen Anschluesse (Connectors), lassen sich weitere Komponenten andocken (im Beispiel hat die Kreuzung vier Anschluesse, daran koennten 4 gerade Wegstuecke angeschlossen werden, an die Wegstuecke weitere Wegstuecke, Kurven, Bruecken, etc.). Zusammengehoerige Komponenten koennen gruppiert werden und bilden dadurch einen Straszenabschnitt der dann benannt werden kann (laesst ja mit Relationen abbilden). Hat der Benutzer einen Teil einer Strecke grob nachgebildet, kann er eine Gruppe von Bauteilen oder ein einzelnes Bauteil im 'Edit Modus' verfeinern, Nodes verschieben, hinzufuegen, et cetera. Ich habe das Beispiel mal in einer PDF-Datei illustriert und im Wiki hochgeladen (ich hoffe niemand hat was dagegen), klickt man seitenweise durch ist es ein wenig animiert. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Openstreetmap_editor_building_block_principle.pdf Der Editor Merkaartor entwickelt sich in diese Richtung. Dort lassen sich Kreiverkehre einfügen, doppelspurige Autobahnen etc. Ob das Ganze jedoch viel Sinvoller ist, als der jetztige Weg mit dem Setzen der Nodes bin ich noch nicht sicher. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fadenkreuz in JOSM
Nee, das ist wohl falsch von mir rübergekommen: Wenn ich eine lange Sequenz von Messwerten einer Fahrt mit dem Rad einen Alpenpass hoch vor mir habe, diese im JOSM-Massstab (Anzeige oben links) von 50 - 100 m darstelle, möchte ich - sofern ich davon überzeugt bin, dass die Messwerte o.k. sind - wenigstens diese Punkte (und sei es auch nur jeder zehnte) sicher treffen und beim Setzen eines Punktes nicht ein paar Pixel neben dem Track liegen. Meistens klappt es zwar auch so, aber wohin genau man den Punkt setzt, sieht man halt nicht, weil das aktuelle Fadenkreuz fast alles überdeckt. Ich hoffe, dass ich mich nun verständlicher ausdrücken konnte: Es geht mir also nicht um Zentimeter, sondern um Pixelgenauigkeit. Ich würde auch in diesem Fall versuchen einfach näher heran zu zoomen. Mit dem Mausrad ist das ja schnell erledigt. Wie bereits erwähnt, die GPS Punkte haben eine genauigkeit von +/-10m, in den Bergen vielleicht noch etwas mehr. Dann spielts keine Rolle ob du das Pixel auch wirklich triffst. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Seen und Inseln
On Jan 16, 2008 2:11 PM, Paul Lenz [EMAIL PROTECTED] wrote: Also ich habe gestern erfolgreich per Relations einen See mit einer Insel versorgt und es wird auch mit Osmarender angezeigt. Also, ich muss bekennen: bislang hat mich noch nichts motiviert, mich mit dieser Relationen-Geschichte überhaupt zu befassen. Deshalb mal eine Frage: ist Deine Art, eine Insel zu kennzeichnen, einfacher? Schneller gemacht? Verbraucht weniger Ressourcen? Schneller gerendert? Oder...? Zukunftsträchtig und im Moment die einzige Möglichkeit Löcher in Wälder (und scheinbar auch Seen) zu machen so dass sie auch gerendert werden. Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Logger für 99 Euro
2008/1/16 André Reichelt [EMAIL PROTECTED]: Colin Marquardt schrieb: Naja, die Uhrzeit ist schon auch nuetzlich, wenn man Fotos mit dem GPS synchronisieren will. Klar, geht auch anders... Wird die Uhrzeit nicht schon von der GPS-Technik selbst gebraucht? Ja wird sie, deshalb kann jeder GPS Empfänger auch als (sehr genaue) Uhr dienen. Wichtiger ist daher, dass die Fotokamera die korrekte Uhrzeit eingestellt hat, so lassen sich Fotos anschliessend den Wegpunkten zuordnen (auch automatisch). Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doppelpfeile
On Jan 16, 2008 6:03 PM, André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote: Christoph Eckert schrieb: Lösung: Beim Klickern die Umschalttaste gedrückt halten, dann werden die Punkte nicht verbunden Und wie löscht man vorhandene Punkte? Möchtest du nicht eher den doppelten Weg (überlagernder Pfeil in die andere Richtung) löschen? Du kannst die beiden Wege mit der Mitteltaste anklicken dann erhälst du eine Auswahl aller Elemete darunter, da wählst du nur den kürzeren und löschst ihn. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Logger für 99 Euro
Genau, und einen moeglichen Offset zwischen den beiden Uhren herauszufinden geht eben am einfachsten, wenn man ein Foto des GPS-Receivers/Loggers macht. Sofern dieser denn eine Uhr anzeigt :) Ansonsten einfach irgendwas abknipsen und gleichzeitig einen Waypoint setzen. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes und wie man sie los wird
Verhindert die API nicht, dass auf einer Strasse 2 Nodes am selben Ort sind? Dass man während dem einfügen nicht prüfen kann ob 2 Nodes am selben Ort sind glaub ich. Aber dass man das bei einer Strasse tut glaub ich eher. Zudem müsst dann ja jemand diese Strasse so hochgeladen haben (ok das geht vielleicht mit JOSM ohne Plugin - Plugin erzwingen :) Mal ne ganz dumme Frage dazu: Wie ist 'am selben Ort' definiert? Für mich sind x- und y-Koordinate double-Werte und da verbietet sich der Gleichheitsoperator ja eigentlich. Demnach müsste man die zulässige Nähe über die reale Welt definieren, also in dem Sinne, dass zwei Nodes, die weniger als 10cm (Beispiel) entfernt sind, als 'am selben Ort' gelten. Wie macht das der Validator? Soweit ich das gesehen hab, werden die Werte etwas zurecht gestuzt (auf Sekunden oder so). Ausserdem, wenn ein node kopiert wird, wäre auch der Gleichheitsoperator bei einem Double zulässig. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes und wie man sie los wird
Man koennte es tun, aber es ist nicht eingebaut. Ich halte es fuer sehr wahrscheinlich, dass ein dahingehender Patch akzeptiert werden wuerde. Man muesste vorher avtl. allerdings nachdenken, ob das wirklich fuer jede Art von Way eine sinnvolle Beschraenkung ist und nicht nur fuer Strassen. es gibt Fälle, in denen es zwei Nodes am selben Ort gibt, die aber theoretisch auf verschiedenen Ebenen (elevation) liegen. Hier um die Ecke gibt es Tiefgaragen. Ich habe dort vermieden, die Nodes genau übereinanderzulegen, weil es sonst im Editor schwierig zu handhaben ist. Will man ein Parkhaus aber wegetechnisch korrekt abbilden, braucht man Nodes, die übereinanderliegen. Nur so am Rande, Da geb ich dir recht, daran hatte ich nicht gedacht. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes und wie man sie los wird
Ja, mit dem Validator-Plugin von JOSM gibt es die Möglichkeit das automatisch fixen zu lassen. Allerdings kann es bei Punkten ausserhalb des Download-Rechtecks sein, dass den doppelten Punkten ein nicht heruntergeladener Weg zugeordnet ist. Bei Hochladen kommt dann die etwas verwirrende Meldung Precondition failed. Weshalb wird ein Punkt ausserhalb des Download Rechtecks herunter geladen? Das geschieht doch nur wenn er zu einem Weg gehört und somit wär dieser Weg auch dabei oder? Berechtigte Frage. Ich versuche mal das so zu erklären, wie ich es verstanden habe: Diese Situation kommt vor, wenn wir drei Strassen haben (1, 2, 3). Zwei Strassen (1, 2) sind innerhalb des Download-Rechteck und eine Strasse (3) ist ausserhalb. Wenn nun die beiden Strassen Innerhalb einen doppelten Node ausserhalb des Rechteck haben (n2 und n3 liegen übereinander), und gleichzeitig n2 oder n3 zu einer weiteren Strasse gehören (3), die nicht heruntergeladen wurde, dann kann diese Situation auftreten. Der Validator entfernt einen Node und verbinden die beiden Strassen (1, 2). Der entfernte Node (n3) gehört aber immernoch zu einer vorhanden Strasse (3) und kann daher nicht gelöscht werden, bevor er nicht aus der Strasse entfernt wurde. Dass weiss das Validator-Plugin aber nicht, jedoch das API merkt es und bricht mit dem Fehler Precodition failed ab. Beispiel: Strasse 1: n1 n2 (heruntergeladen) Strasse 2: n3 n5 n6 (heruntergeladen) Strasse 3: n3 n4 (nicht geladen) ++ doppelter Node n2 + n3 || V |0-1-|-0---3---0 n4 |n1 | | || 2 || | |n6 0|-2---0 n5 || ++ Nächste Frage: Verhindert die API nicht, dass auf einer Strasse 2 Nodes am selben Ort sind? Dass man während dem einfügen nicht prüfen kann ob 2 Nodes am selben Ort sind glaub ich. Aber dass man das bei einer Strasse tut glaub ich eher. Zudem müsst dann ja jemand diese Strasse so hochgeladen haben (ok das geht vielleicht mit JOSM ohne Plugin - Plugin erzwingen :) Gruss Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse =farm fXr ganze Felder/Wiesen, Unsinn?
ich bin - wieder mal - fuer eine trennung: landuse zeigt an, was da ist, wird also fuer eine flaeche, die voll mit baeumen steht, als forest oder sowas getaggt. ob und wie die flaeche wirtschaftlich genutzt wird, muss in ein separates tag, genauso wie eventuelle andere attribute. Genau, es ist nur irgendwie genau umgekehrt ;) landuse scheint anzeigen zu sollen, wie etwas genutzt wird (z.b. forest) und nature sagt, was dort rumsteht (z.b. wood). Und da zumindest in D der wald bis auf wenige ausnahmen genutzt wird, setzt man einfach immer beide attribute. Ausnahmen sind z.b. baumbereiche in landuse=recreation_ground oder landuse=cemetery oder eben diese leisure-sachen wie leisure=park. Sorry wenn ich den Thread nochmals aufwärme, aber ich frag mich grad wozu beide Attribute notwendig sind. Gibt es ein landuse=forest (also eine Forstwirtschaftliche Landnutzung) auf der KEINE Bäume stehen (also natural=wood)? Für mich gilt als Entscheidungskriterium ob landuse oder natural, ob dort absichtlich Wald gepflantzt wurde um ihn zu nutzen (z.B. Christbaumplantagen oder Baumschulen) oder ob der Wald schon immer da war und sich ein Förster etwas darum kümmert. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse = forest oder natural=wood
Ich finde, die Unterscheidung ist überflüssig. Am besten wäre es, wir würden einen der beiden Keys abschaffen. Ich finde, nur weil es in D/CH nicht sehr oft vor kommt, ist das kein Grund es abschaffen zu wollen. Es gibt einen Unterschied, mag er auch in unserer Region kleiner sein als anderswo. Trotzdem sollten wir ihn berücksichtigen. Da die beiden Dinge in Mapnik auch noch auf unterschiedlichen Zoomstufen gerendert werden, entstehen so schief aussehende Karten. Zugegeben, dies könnte (müsste) bei den Renderern geändert werden. Die gegenwärtige Praxis ist mMn weitgehend wilkürlich. IMO entstanden die aktuellen Zuordnungen nicht aus willkür (CH ist fast alles natural=wood), sondern aus unklar- oder unwissenheit. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse = forrest oder natural=wood
Jau. Christbaumplantagen oder Baumschulen wären besser als landuse=farm zu taggen (plus natural=wood). der Wald schon immer da – das ist schon eine nette vorstellung :) Wenns nicht so ist, dass der Wald schon da war bevor wir da waren, dann korrigier mich bitte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes und wie man sie los wird
Ja, mit dem Validator-Plugin von JOSM gibt es die Möglichkeit das automatisch fixen zu lassen. Allerdings kann es bei Punkten ausserhalb des Download-Rechtecks sein, dass den doppelten Punkten ein nicht heruntergeladener Weg zugeordnet ist. Bei Hochladen kommt dann die etwas verwirrende Meldung Precondition failed. Weshalb wird ein Punkt ausserhalb des Download Rechtecks herunter geladen? Das geschieht doch nur wenn er zu einem Weg gehört und somit wär dieser Weg auch dabei oder? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes
Hi, kann mir mal jemand Nachhilfe zum Thema Duplicated Nodes geben? - Was sind sie? Wenn sich zwei Punkte am selben Ort befinden. - Wie entstehen sie? Zwei mal klicken, einen Node duplizieren etc. - Wie kann man sie vermeiden? Das obrigen nicht tun :) - Wie kann man sie loswerden? Im JOSM: Beide Nodes selektieren und mergen oder nur einen selektieren (Mittelklick für die Auswahl) und dann einen löschen. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes und wie man sie los wird
Da mal jemand versehentlich in meinem Kampfgebiet jede Menge von meinen Objekte dupliziert hatte und offensichtlich nicht in der Lage war, dieses Schlamassel zu beseitigen, habe ich mir selbst ein Programm geschrieben, das eine OSM- Datei einliest und eine Karte aus diesen Daten erstellt. Es dient generell zum Überprüfen, ob die Datei so ist, wie man sie haben möchte. Es kann doppelte Nodes und doppelte Ways erkennen sowie unbenutzte Nodes. Dann kann man alle Duplikate durchgehen und auswählen, welche man löschen möchte. Das Programm kann auch alle Nodes und Ways individuell einfärben, z.B. alle gepflasterten Straßen gelb und alle unbefestigten rot usw., so kann man sein Werk leicht überprüfen. Außerdem kann es alle Tags umbenennen, z.B. alle -strassen in -straßen. Und schließlich kann es alle Küstenlinien automatisch einfärben: offene Linien gelb, Inseln grün und Seen blau. Ein Mauslick verwandelt einen See in eine Insel und umgekehrt. Alle Änderungen werden in einer separaten OSM-Datei gespeichert, die man dann in JOSM aufruft und zum Server hochladen kann. AFAIK kann die JOSM auch automatisch beheben, indem man die Karte Validiert und ahschliessend FIX drückt. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes
On Jan 8, 2008 2:51 PM, Daniel Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: - Wie kann man sie loswerden? Im JOSM: Beide Nodes selektieren und mergen oder nur einen selektieren (Mittelklick für die Auswahl) und dann einen löschen. Da hatte ich mehrmals versucht. Der Validator hatte mir an 4 Stellen meiner Karte Duplicated Nodes angezeigt. Markieren mit dem Auswahlkästchen hat jeweils nur 1 Node markiert. Wie meinst du nur einen Node markiert? Du wirst nur ein Node sehen, weil sie aufeinander liegen. Du siehst in einem zweiten Kästchen was für Elemente du selektiert hast, dort kannst du nur einen anwählen und dann d drücken um den einen zu löschen. Grüsse Rapahelq ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes
Mit dem Select-Werkzeug einen Auswahlrahmen über die rot markierte Stelle gezogen. Im Auswahl-Panel rechts erschien jedoch nur 1 Node als ausgewählt. Wenn da tatsächlich zwei verschiedene Nodes an der selben Stelle lägen, müssen doch bei diesem Vorgehen auch beiden im Auswahl-Panel erscheinen. Richtig die hätten beide erscheinen müssen. Schick doch bitte mal die Koordinaten (am liebsten als CopyPaste URL) der Stelle. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Coastline-Programm verbessert
Moin, Mein Programm zum Erstellen von OSM-Dateien für Küstenlinien kann jetzt geschlossene Polygone untersuchen, ihre Richtung bestimmen und - falls erforderlich - diese so umkehren, dass sie gegen den Uhrzeigersinn verlaufen, wie es sich für eine Insel gehört. Siehe http://www.lenz-online.de/divers/osm Ich hab nicht ganz verstanden was der Sin dieses Programms ist. Die Küstenlinien wurden ja grösstenteils bereits Importiert und dort korrigiert. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Coastline-Programm verbessert
Ich hab nicht ganz verstanden was der Sin dieses Programms ist. Die Küstenlinien wurden ja grösstenteils bereits Importiert und dort korrigiert. Wurden sie eben nicht - Europa ist zwar weitgehend vollstaendig (selbst da fehlen in Skandinavien glaub ich noch einige Sachen), aber viele andere Küstenlinien weltweit sind noch nicht importiert. Das ist immer Handarbeit, und Pauls Programm macht diese Handarbeit leichter, besonders fuer Leute, die nicht mal eben so ein Perl-Skript schreiben, das ihnen irgendwas sortiert oder umdreht ,-) Gibts denn keinen offiziellen Küstenimportiertask ähnlich dem TIGER Ding? Eine praktische erweiterung für Pauls script wär, wenn die kleinen Seen (4-10 Nodes auf dem Festland) die manchmal generiert werden, gleich als solche getaggt würden. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
