Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Eduardas Kriščiūnas]

  
  
Nesu matęs jokio draudimo, išskyrus
  visokių regioninių ir nac. parkų, saugomų teritorijų taisykles.
  ANK nėra nei laužo, nei palapinių paminėta, tėra numatytos
  nuobaudos už saugomų teritorijų naudojimo režimo pažeidimus. O tie
  parkai užima tik mažą dalį LT teritorijos. Bet net ir tame
  straipsnyje nėra draudimo statyti palapines. Panašiausias yra šis:
  

https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/4ebe66c0262311e5bf92d6af3f6a2e8b#part_d25b2a2ec4244ef3916ddd4d8c9ba686
  
10. Saugomų teritorijų apsaugos ir naudojimo
režimo pažeidimas neteisėtai pastatant, laikant ar naudojant apgyvendinimui,
nakvynei, maitinimui ar kitiems tikslams vagonėlius ar
  kitus kilnojamuosius objektus arba įrenginius
  
  Kalbėjau telefonu ir VSTT badė remtis Specialiųjų
žemės naudojimo sąlygų įstatymu, bet jis pavienėms
  palapinėms netaikomas, nes skirtas teritorijų planavimui ir
  dokumentų rengimui, bet ne pavienių turistų poilsiui organizuoti.
  Taigi, bausti irgi nelabai yra kaip.





Numanau, kad kitur baustų pagal „Tvarkymo ir
švaros taisyklių pažeidimą“, jei savivaldybės nusimatytų
  tokius draudimus, nes kitų baudų ANK nenumato. Tik kad net
  Vilniaus taisyklėse nedraudžiama statyti palapinių. Net skveruose
  ;)
  

Bet dažniausiai draudžiama kūrenti
  laužus, o ne palapines statyti. Išimtis yra visokios pajūrio
  apsaugos juostos, Neringa.


Net Nyderlanduose, kur gyventojų tankis
  didesnis 8 kartus, palapinių statyti nedraudžiama. Tėra
  reikalavimas nepalikti šiukšlių. 

Kad kažkokios „specialistės“ kalba
  nesąmones – ne rodiklis. Paskutiniame straipsnyje ta ponia dar ir
  apie ATPK, kuris jau 3 metus negalioja, kalbėjo. ;)
  Ir ko verti šie kliedesiai, kur bando įrodyti, kad negalima
  statyti palapinės net nuosavame sklype?
  
Pašnekovė tikina, kad Kuršių
  nerijos nacionalinio parko lankymo taisyklės draudžia statyti
  palapines ir kurti laužus tam tikslui nenustatytose ir
  neįrengtose vietose VISOJE Kuršių nerijos teritorijoje,
  išskyrus vienintelėje ten esančio Nidos kempingo teritorijoje.
  
  Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/vasara/naujienos/daznas-kartoja-ta-pacia-klaida-ne-vietoje-pasistate-palapine-galite-sulaukti-net-kelis-simtu-euru-siekiancios-baudos.d?id=84780189
  

  

Nusišnekėjo, nes ta specialistė buvo iš
  finansų skyriaus. :O
  Paprašiau jos vadovų, kad parašytų ir straipsnio patikslinimą, nes
  tokie kliedesiai labai kenkia turizmui bei Lietuvos įvaizdžiui.
  Pats straipsnis
buvo VSTT užsakytas, bet parengtas itin nekokybiškai, tad
  dingo teiginiai, kad visa jo info taikoma tik saugomoms
  teritorijoms.




Albertas Agejevas rašė:


  On Fri, Aug 21, 2020 at 03:25:00PM +0300, Eduardas Kriščiūnas wrote:

  
Pvz. aš kempingu laikau tik vietas, kur yra IR dušas, nes palapines
Lietuvoje galima statyti beveik bet kur.

  
  
O galėtumėt paaiškinti, kokie įstatymai tai leidžia?  Nes kiek
domėjausi šiuo klausimu, visokie straipsniai spaudoj teigia, kad kaip
tik palapinių beveik niekur negalima statyti, išskyrus pažymėtas
stovyklavietes.

Albertas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt




  


___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Albertas Agejevas]

On Fri, Aug 21, 2020 at 03:25:00PM +0300, Eduardas Kriščiūnas wrote:
> Pvz. aš kempingu laikau tik vietas, kur yra IR dušas, nes palapines
> Lietuvoje galima statyti beveik bet kur.

O galėtumėt paaiškinti, kokie įstatymai tai leidžia?  Nes kiek
domėjausi šiuo klausimu, visokie straipsniai spaudoj teigia, kad kaip
tik palapinių beveik niekur negalima statyti, išskyrus pažymėtas
stovyklavietes.

Albertas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Mantas]

Dar užmačiau tokį dalyką:

https://places.openmap.lt/#m=18/25.26/54.695/kjl/T

[image: Ekrano nuotrauka iš 2020-08-24 12-57-04.png]




2020-08-24, pr, 12:21 Tomas Straupis  rašė:

> 2020-08-24, pr, 09:57 Mantas rašė:
> > Tačiau pastebėjau, kad viena vieta kur neseniai buvau šventėje,
> žemėlapyje
> > nepažymėta, nors ten yra net trys didelės pavėsinės, su stalais suolais,
> > šiukšlių dėžėmis ir pan.
>
>   Čia reikėtų atkreipti dėmesį, kad ta vieta BUVO/yra pažymėta, tik
> kaip „Stovyklavietė“ (tuo metu pavadinta „Kempingas“).
>   Visos stovyklavietės yra ir poilsiavietės, bet ne atvirkščiai.
>
>   Realiai tavo atveju galima daryti paiešką poilsiaviečių IR
> stovyklaviečių kartu (pažymėti abi).
>
>   Tiesa, tada nebus rodomi tiesiog stalai, nes man kol kas neaišku,
> kaip atskirti stalus, prie kurių kažkas realiai vyktų toliau nei porą
> kilometrų ir tuos, kurie tiesiog yra kokio nors pažintinio tako
> atokvėpio punktas.
>
> --
> Tomas
>
> ___
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>


-- 
Mantas, http://t.me/sirexo
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Tomas Straupis]

2020-08-24, pr, 09:57 Mantas rašė:
> Tačiau pastebėjau, kad viena vieta kur neseniai buvau šventėje, žemėlapyje
> nepažymėta, nors ten yra net trys didelės pavėsinės, su stalais suolais,
> šiukšlių dėžėmis ir pan.

  Čia reikėtų atkreipti dėmesį, kad ta vieta BUVO/yra pažymėta, tik
kaip „Stovyklavietė“ (tuo metu pavadinta „Kempingas“).
  Visos stovyklavietės yra ir poilsiavietės, bet ne atvirkščiai.

  Realiai tavo atveju galima daryti paiešką poilsiaviečių IR
stovyklaviečių kartu (pažymėti abi).

  Tiesa, tada nebus rodomi tiesiog stalai, nes man kol kas neaišku,
kaip atskirti stalus, prie kurių kažkas realiai vyktų toliau nei porą
kilometrų ir tuos, kurie tiesiog yra kokio nors pažintinio tako
atokvėpio punktas.

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Mantas]

Lėtai skaitau laiškus, bet originaliai ko ieškojau, tai tiesiog stalo su
suolais, kad būtų kur atsisėsti ir pavalgyti.

Šią vasarą, tikriausiai dėl karantino labai padaugėjo atvejų, kai
gimtadienius ar kitas šventes draugai organizuoja atokiau nuo žmonių,
konkrečiai kur nors miške, kur yra stalai ir suolai. Šią vasarą jau tris
kartus dalyvavau šventėse miške.

Tada ir pats nusprendžiau organizuoti vieną iš švenčių miške. Iš karto kilo
mintis pažiūrėti ką rodo places.openmap.lt, nes ten galima žemėlapyje
matyti konkrečius taškus. Pasirinkau poilsiavietes su ir be laužavietėmis,
nes ant piktogramos nupieštas stalas su suolu, būtent tai, ko man reikia.
Tada žemėlapyje rinkausi vietą, kad ji būtų nelabai toli, miške ar parke,
potogiai privažiuojama, galbūt prie vandens telkinio ir pan. Tačiau
pastebėjau, kad viena vieta kur neseniai buvau šventėje, žemėlapyje
nepažymėta, nors ten yra net trys didelės pavėsinės, su stalais suolais,
šiukšlių dėžėmis ir pan.






2020-08-23, sk, 11:34 Mindaugas  rašė:

> > Dabar places.openmap.lt kempingas = stovyklavietė
> Belieka pervadinti jį į "Stovyklavietė". o palapinės logo labai tiks.
> https://www.lietuviuzodynas.lt/terminai/Kempingas atkreipia dėmesį į
> "motorizuotus", tai ir suprantu, kad tai bus caravan_site. Antraip nematau
> iš esmės poreikio naudoti žodį "kempingas", nes "camp" reiškia
> "stovykauti", taigi jei tiesiog su palapinėm, tai bus stovyklavietė.
>
> Dėl dušų, tai man ir atrodo, kad jei yra dušai ir virtuvėlės, tai bus ir
> elektros jungtys lauke ir ten bus pritaikyta spec. kemperiams. Todėl man
> atrodo, kad nelabai rasime vietų su normaliais dušais ir virtuvėlės, nors
> neįrengtom elektros jungtims kemperiams. Na, neskaitant mažumos privačių
> stovyklaviečių, kur bačka pakabinta medyje ir padarytas lauko dušas. Šiuo
> atveju vis dar to nevadinčiau kempingu.
>
> Tai viskas OK, vietoj naujos kategorijos "stovyklavietės" sukūrimo, prie
> kempingų pridėjome stovyklavietes. Kadangi jų didžioji dauguma, tai
> dabartinius kempingus, manau reik pervadinti į "Stovyklavietės" ir sukurti
> toje pačioje mėlynoje kategorijoje "Kempingas" su kemperio ikona, kuris
> atitiktų caravan_site. Rezultatas tas pats, kuriuo keliu be eisi. :)
>
>
> Mindaugas
>
>
>
>
>
>
>
> On Sat, Aug 22, 2020 at 3:22 PM Tomas Straupis 
> wrote:
>
>> 2020-08-21, pn, 23:06 Mindaugas rašė:
>> > Super, tik ta techninė informacija neatrodo, kad atitinka realų
>> puslapio veikimą.
>> > <...>
>>
>>   :-) Realų veikimą galima pažiūrėti kode:
>>   https://github.com/openmaplt/places/blob/master/web/list.php
>>   (patikslinau ir techninės info puslapyje)
>>
>> >> Sakyčiau, darant tokį pakeitimą reiktų tikrus mokamus kempingus
>> pervadinti į „camping office“ (yra tokia grupė Osmand).
>> > Čia paminėjau tik vieną pavyzdį su Bitėnų poilsiaviete, nes joje, kaip
>> suprantu galima statyti palapines.
>> > Net ir nedarant pakeitimų ir DABAR places.openmap.lt kempingai apima
>> ir tourism=camp_site, todėl jų Lietuvoje rodo daug.
>>
>>   Dabar places.openmap.lt kempingas = stovyklavietė. Kadangi tinka
>> nakvynei - todėl prie mėlynųjų.
>>
>> > Man priimtiniausi būtų:
>> > Kempingas tourism=caravan_site
>> > Stovyklavietė  tourism=camp_site
>>
>>   caravan yra visai kita paskirtis, ten norės kemperiai atvažiuoti...
>>   Mano galva vienintelis variantas atskirti kempingą „su dušu“ ir be
>> jo yra pridėti papildomą žymą (kokią? ar tikrai užtenka dušo? o jei
>> dušo nėra, bet yra kitos paslaugos?). O tai reiškia - pereiti per
>> visus camp_site ir vienaip ar kitaip sužymėti. Na o tada
>> places.openmap.lt būtų galima turėti dvi atskiras kategorijas:
>> kempingas ir stovyklavietė.
>>
>> --
>> Tomas
>>
>> ___
>> Talk-lt mailing list
>> Talk-lt@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>>
> ___
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>


-- 
Mantas, http://t.me/sirexo
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Mindaugas]

> Dabar places.openmap.lt kempingas = stovyklavietė
Belieka pervadinti jį į "Stovyklavietė". o palapinės logo labai tiks.
https://www.lietuviuzodynas.lt/terminai/Kempingas atkreipia dėmesį į
"motorizuotus", tai ir suprantu, kad tai bus caravan_site. Antraip nematau
iš esmės poreikio naudoti žodį "kempingas", nes "camp" reiškia
"stovykauti", taigi jei tiesiog su palapinėm, tai bus stovyklavietė.

Dėl dušų, tai man ir atrodo, kad jei yra dušai ir virtuvėlės, tai bus ir
elektros jungtys lauke ir ten bus pritaikyta spec. kemperiams. Todėl man
atrodo, kad nelabai rasime vietų su normaliais dušais ir virtuvėlės, nors
neįrengtom elektros jungtims kemperiams. Na, neskaitant mažumos privačių
stovyklaviečių, kur bačka pakabinta medyje ir padarytas lauko dušas. Šiuo
atveju vis dar to nevadinčiau kempingu.

Tai viskas OK, vietoj naujos kategorijos "stovyklavietės" sukūrimo, prie
kempingų pridėjome stovyklavietes. Kadangi jų didžioji dauguma, tai
dabartinius kempingus, manau reik pervadinti į "Stovyklavietės" ir sukurti
toje pačioje mėlynoje kategorijoje "Kempingas" su kemperio ikona, kuris
atitiktų caravan_site. Rezultatas tas pats, kuriuo keliu be eisi. :)


Mindaugas







On Sat, Aug 22, 2020 at 3:22 PM Tomas Straupis 
wrote:

> 2020-08-21, pn, 23:06 Mindaugas rašė:
> > Super, tik ta techninė informacija neatrodo, kad atitinka realų puslapio
> veikimą.
> > <...>
>
>   :-) Realų veikimą galima pažiūrėti kode:
>   https://github.com/openmaplt/places/blob/master/web/list.php
>   (patikslinau ir techninės info puslapyje)
>
> >> Sakyčiau, darant tokį pakeitimą reiktų tikrus mokamus kempingus
> pervadinti į „camping office“ (yra tokia grupė Osmand).
> > Čia paminėjau tik vieną pavyzdį su Bitėnų poilsiaviete, nes joje, kaip
> suprantu galima statyti palapines.
> > Net ir nedarant pakeitimų ir DABAR places.openmap.lt kempingai apima ir
> tourism=camp_site, todėl jų Lietuvoje rodo daug.
>
>   Dabar places.openmap.lt kempingas = stovyklavietė. Kadangi tinka
> nakvynei - todėl prie mėlynųjų.
>
> > Man priimtiniausi būtų:
> > Kempingas tourism=caravan_site
> > Stovyklavietė  tourism=camp_site
>
>   caravan yra visai kita paskirtis, ten norės kemperiai atvažiuoti...
>   Mano galva vienintelis variantas atskirti kempingą „su dušu“ ir be
> jo yra pridėti papildomą žymą (kokią? ar tikrai užtenka dušo? o jei
> dušo nėra, bet yra kitos paslaugos?). O tai reiškia - pereiti per
> visus camp_site ir vienaip ar kitaip sužymėti. Na o tada
> places.openmap.lt būtų galima turėti dvi atskiras kategorijas:
> kempingas ir stovyklavietė.
>
> --
> Tomas
>
> ___
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Tomas Straupis]

2020-08-21, pn, 23:06 Mindaugas rašė:
> Super, tik ta techninė informacija neatrodo, kad atitinka realų puslapio 
> veikimą.
> <...>

  :-) Realų veikimą galima pažiūrėti kode:
  https://github.com/openmaplt/places/blob/master/web/list.php
  (patikslinau ir techninės info puslapyje)

>> Sakyčiau, darant tokį pakeitimą reiktų tikrus mokamus kempingus pervadinti į 
>> „camping office“ (yra tokia grupė Osmand).
> Čia paminėjau tik vieną pavyzdį su Bitėnų poilsiaviete, nes joje, kaip 
> suprantu galima statyti palapines.
> Net ir nedarant pakeitimų ir DABAR places.openmap.lt kempingai apima ir 
> tourism=camp_site, todėl jų Lietuvoje rodo daug.

  Dabar places.openmap.lt kempingas = stovyklavietė. Kadangi tinka
nakvynei - todėl prie mėlynųjų.

> Man priimtiniausi būtų:
> Kempingas tourism=caravan_site
> Stovyklavietė  tourism=camp_site

  caravan yra visai kita paskirtis, ten norės kemperiai atvažiuoti...
  Mano galva vienintelis variantas atskirti kempingą „su dušu“ ir be
jo yra pridėti papildomą žymą (kokią? ar tikrai užtenka dušo? o jei
dušo nėra, bet yra kitos paslaugos?). O tai reiškia - pereiti per
visus camp_site ir vienaip ar kitaip sužymėti. Na o tada
places.openmap.lt būtų galima turėti dvi atskiras kategorijas:
kempingas ir stovyklavietė.

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Mindaugas]

> https://places.openmap.lt dešinėje yra klaustuko mygtukas, jį paspaudus
išeinam į dokumentacijos dalį,
> ten yra „Techninė informacija“ - https://places.openmap.lt/technine.html
- puslapis skirtas OSM žymėtojams,
> kad būtų aišku, kokios žymos ką reiškia.

Super, tik ta techninė informacija neatrodo, kad atitinka realų puslapio
veikimą. Jei Poilsiavietė be laužavietės yra
tourism = 'picnic_site' or amenity = 'shelter' and fireplace is null or
fireplace = 'no'
(kiek neaišku, koks yra and, or prioritetas šioje išraiškoje), tai
poilsiavietėmis būtų šita pavėsinė
https://www.openstreetmap.org/node/7526103571 ir netgi šita stotelė
https://www.openstreetmap.org/node/5912200800

===

> Sakyčiau, darant tokį pakeitimą reiktų tikrus mokamus kempingus
pervadinti į „camping office“ (yra tokia grupė Osmand).

Čia paminėjau tik vieną pavyzdį su Bitėnų poilsiaviete, nes joje, kaip
suprantu galima statyti palapines.
Net ir nedarant pakeitimų ir DABAR places.openmap.lt kempingai apima ir
tourism=camp_site, todėl jų Lietuvoje rodo daug.

Osmand grupė camping office netinka kempingų filtravimui, nes tai tik
ofisas, o ne pats kempingas. Lietuvoje tokio nėra nė vieno, artimiausią
Osmand rodo Rygoje ir jis yra su registratūros žyme camp_site=reception
https://www.openstreetmap.org/node/3632071721

Man priimtiniausi būtų:
Kempingas tourism=caravan_site
Stovyklavietė  tourism=camp_site
Poilsiavietė tourism=picnic_site
Pavėsinė, poilsio stalas amenity=shelter+shelter_type=picnic_shelter arba
leisure=picnic_table

Kai žinau kaip veikia naudoju places.openmap.lt, kai pradedu suprasti, kad
"čia kažkas ne taip" pereinu prie https://overpass-turbo.eu/

===

> nes palapines Lietuvoje galima statyti beveik bet kur.

Būtų puiku, kad taip būtų. Laukinio keliavimo entuziastai paprastai ir
statosi "beveik bet kur", kur nemato žmogaus akis, bet teisiškai, tai be
stovyklaviečių, kempingų ir privačių kiemų su savininiko leidimu statyti
negalima:
https://www.delfi.lt/vasara/naujienos/svarbi-zinia-poilsiautojams-kuriose-vietose-palapiniu-jokiu-budu-nestatyti.d?id=68208874



Mindaugas



On Fri, Aug 21, 2020 at 11:45 AM Tomas Straupis 
wrote:

> Laba diena
>
> 2020-08-21, pn, 03:49 Mindaugas rašė:
> > 1)
> > Aš suprantu, kad Manto noras yra rasti ne tik
> caravan_site/camp_site/picnic_site,
> > bet ir atskirus picnic_table/picnic_shelter? Manau reikia dar filtro
> "Poilsio stalai,
> > pavėsinės". Dar yra naudojamas terminas "Atokvėpio vietos" - gal jis
> tiktų
>
>   Atokvėpio vietos - taip, apie šitą galvojau, bet niekaip
> neišsigrynina, kaip tai reikėtų žymėti ir kaip ją atskirti, nes
> skirtumus pagal Mindaugo siųstą dokumentą matau tik tame, kad viena
> yra „trumpai“, kita - „laikinai“, poilsiavietėje gali būti laužavietė
> (bet gali ir nebūti). Man tai labai jau nedidelis/subjektyvus
> skirtumas.
>
>   Mantas gal pats tiksliau atsakys, bet įtariu jis neieškojo tiesiog
> stalo, jam konkretus stalas tiko todėl, kad jis buvo kempinge. Nes
> primenu, tiesiog picnic_table/picnic_shelter mes rasim net šiaip
> tarybinių laikų mašinų sustojimo aikštelėse prie didesnių kelių -
> abejoju, ar į jas kas nors specialiai norėtų važiuoti.
>
> > 2)
> > > Manto paieška, kai nebuvo pažymėti „kempingai“, todėl rado tik
> poilsiavietes,...
> > Iš techninės pusės man įdomu, ką randa tie filtrai tag'ų prasme. Pvz.:
> > tourism=camp_site yra kas? Poilsiavietė su laužaviete? Ar priklauso nuo
> fireplace atributo, ir jeigu jo nebus, tai ji bus "poilsiavietė be
> laužavietės"? Ar čia jau bus „kempingas"? Ar tik tourism=caravan_site yra
> kempingas?
> > Gal čia ir yra didžiausias neaiškumas - kas ką reiškia?
>
>   https://places.openmap.lt dešinėje yra klaustuko mygtukas, jį
> paspaudus išeinam į dokumentacijos dalį, ten yra „Techninė
> informacija“ - https://places.openmap.lt/technine.html - puslapis
> skirtas OSM žymėtojams, kad būtų aišku, kokios žymos ką reiškia.
>
> > Beje, Bitėnų poilsiavietė <...> Tai gal ji turi būti camp_site...
>
>   Prieš n metų suvedžiau gerą gabalą info iš miškininkų daryto
> lankytinų vietų žemėlapio. Klasifikacijas (poilsiavietė/stovyklavietė)
> dėjau taip, kaip jie rašė. Ir pamenu, kad ten buvo keistų taškų, kur
> kaip ir poilsiavietė, bet kaip ir „galima statyti palapines“. Sakyčiau
> keisti į camp_site ir tiek, jei jau žinom, kad ten žmonės realiai
> stato palapines.
>
> > 3)
> > Dar su places.openmap.lt susijęs klausimas - kada atsinaujina
> pažintiniai takai?
> > Pvz. žemėlapyje rodo naujai įvestą takus, bet jų neranda paieška/filtras:
> > https://places.openmap.lt/#m=16.51130287032287/22.041/55.083/1/T
> > https://places.openmap.lt/#m=17.430033465220156/23.332/55.929/1/T
> > https://places.openmap.lt/#m=16.563417309190395/22.982/55.756/1/T (
> https://www.openstreetmap.org/node/7823241457)
>
>   VISOS places.openmap.lt praeina mano peržiūrą (tiek dėl kokybės,
> tiek ir unikalaus ID išsaugojimui, nes kažkada turi atsirasti
> komentarai, nuotraukos), kas reiškia, kad radęs prastai atrodantį
> žemėlapį, aš dar ir aplinką 

Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Eduardas Kriščiūnas]

Sakyčiau, darant tokį pakeitimą reiktų tikrus mokamus kempingus 
pervadinti į „camping office“ (yra tokia grupė Osmand). Kitaip bus daug 
klaidinimo.
Pvz. aš kempingu laikau tik vietas, kur yra IR dušas, nes palapines 
Lietuvoje galima statyti beveik bet kur.


2020-08-21 11:45, Tomas Straupis rašė:

Sakyčiau
keisti į camp_site ir tiek, jei jau žinom, kad ten žmonės realiai
stato palapines.




___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Tomas Straupis]

Laba diena

2020-08-21, pn, 03:49 Mindaugas rašė:
> 1)
> Aš suprantu, kad Manto noras yra rasti ne tik 
> caravan_site/camp_site/picnic_site,
> bet ir atskirus picnic_table/picnic_shelter? Manau reikia dar filtro "Poilsio 
> stalai,
> pavėsinės". Dar yra naudojamas terminas "Atokvėpio vietos" - gal jis tiktų

  Atokvėpio vietos - taip, apie šitą galvojau, bet niekaip
neišsigrynina, kaip tai reikėtų žymėti ir kaip ją atskirti, nes
skirtumus pagal Mindaugo siųstą dokumentą matau tik tame, kad viena
yra „trumpai“, kita - „laikinai“, poilsiavietėje gali būti laužavietė
(bet gali ir nebūti). Man tai labai jau nedidelis/subjektyvus
skirtumas.

  Mantas gal pats tiksliau atsakys, bet įtariu jis neieškojo tiesiog
stalo, jam konkretus stalas tiko todėl, kad jis buvo kempinge. Nes
primenu, tiesiog picnic_table/picnic_shelter mes rasim net šiaip
tarybinių laikų mašinų sustojimo aikštelėse prie didesnių kelių -
abejoju, ar į jas kas nors specialiai norėtų važiuoti.

> 2)
> > Manto paieška, kai nebuvo pažymėti „kempingai“, todėl rado tik 
> > poilsiavietes,...
> Iš techninės pusės man įdomu, ką randa tie filtrai tag'ų prasme. Pvz.:
> tourism=camp_site yra kas? Poilsiavietė su laužaviete? Ar priklauso nuo 
> fireplace atributo, ir jeigu jo nebus, tai ji bus "poilsiavietė be 
> laužavietės"? Ar čia jau bus „kempingas"? Ar tik tourism=caravan_site yra 
> kempingas?
> Gal čia ir yra didžiausias neaiškumas - kas ką reiškia?

  https://places.openmap.lt dešinėje yra klaustuko mygtukas, jį
paspaudus išeinam į dokumentacijos dalį, ten yra „Techninė
informacija“ - https://places.openmap.lt/technine.html - puslapis
skirtas OSM žymėtojams, kad būtų aišku, kokios žymos ką reiškia.

> Beje, Bitėnų poilsiavietė <...> Tai gal ji turi būti camp_site...

  Prieš n metų suvedžiau gerą gabalą info iš miškininkų daryto
lankytinų vietų žemėlapio. Klasifikacijas (poilsiavietė/stovyklavietė)
dėjau taip, kaip jie rašė. Ir pamenu, kad ten buvo keistų taškų, kur
kaip ir poilsiavietė, bet kaip ir „galima statyti palapines“. Sakyčiau
keisti į camp_site ir tiek, jei jau žinom, kad ten žmonės realiai
stato palapines.

> 3)
> Dar su places.openmap.lt susijęs klausimas - kada atsinaujina pažintiniai 
> takai?
> Pvz. žemėlapyje rodo naujai įvestą takus, bet jų neranda paieška/filtras:
> https://places.openmap.lt/#m=16.51130287032287/22.041/55.083/1/T
> https://places.openmap.lt/#m=17.430033465220156/23.332/55.929/1/T
> https://places.openmap.lt/#m=16.563417309190395/22.982/55.756/1/T 
> (https://www.openstreetmap.org/node/7823241457)

  VISOS places.openmap.lt praeina mano peržiūrą (tiek dėl kokybės,
tiek ir unikalaus ID išsaugojimui, nes kažkada turi atsirasti
komentarai, nuotraukos), kas reiškia, kad radęs prastai atrodantį
žemėlapį, aš dar ir aplinką papildau, pagražinu. Tai per dieną 10-30
taškų sueina - užtrunka. O neseniai praėjo pašto kodų atnaujinimas,
kuris pakrutino (sudėjo į peržiūros eilę) tūkstančius objektų. Tai
šiuo metu ilgas šniūras tikrintinų objektų (~2000) :-)

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Mindaugas]

Sveiki,


1)
Aš suprantu, kad Manto noras yra rasti ne tik
caravan_site/camp_site/picnic_site, bet ir atskirus
picnic_table/picnic_shelter? Manau reikia dar filtro "Poilsio stalai,
pavėsinės". Dar yra naudojamas terminas "Atokvėpio vietos" - gal jis tiktų
(pilni stovyklavietė, poilsiavietė, atokvėpio vieta apibrėžimai pvz. 3.2,
3.9, 3.11 iš
https://e-seimas.lrs.lt/rs/legalact/TAD/d24e31516ff211eaa38ed97835ec4df6/transcript
)

2)
> Manto paieška, kai nebuvo pažymėti „kempingai“, todėl rado tik
poilsiavietes,...
Iš techninės pusės man įdomu, ką randa tie filtrai tag'ų prasme. Pvz.:
tourism=camp_site yra kas? Poilsiavietė su laužaviete? Ar priklauso nuo
fireplace atributo, ir jeigu jo nebus, tai ji bus "poilsiavietė be
laužavietės"? Ar čia jau bus "kempingas"? Ar tik tourism=caravan_site yra
kempingas?
Gal čia ir yra didžiausias neaiškumas - kas ką reiškia?

> Teoriškai places.openmap.lt įjungus stovyklavietes būtų galima rodyti ir
poilsiavietes, nes stovyklauti galima ir ten, ir ten
Poilsiavietėse stovyklauti teoriškai negalima (stovyklavimas=kai lieki su
nakvyne), bet praktiškai, tai yra vietų (pvz.
https://www.openstreetmap.org/#map=18/55.02286/24.11720) tik su
picnic_table, kur labai dažnai poilsiaujama su nakvyne ir spėju net patys
miškininkai tam ir yra įrengę šitas vietas ("1,0 km ilgio rekreacinis takas
eina Neries pakrante. Prie tako yra 9 vietos su ten išdėstyta įranga: po
stalą ir 2 suolus, laužavietę, šiukšliadėžę",
http://www.jmu.lt/miskotvarkos-archyvas/p/231). Ar jas visas žymėti su
camp_site - nemanau...

Beje, Bitėnų poilsiavietė (https://www.openstreetmap.org/node/3012982976)
ant Rambyno RP žemėlapių žymima su palapine (
https://www.youtube.com/watch?v=7dImKyVVNy8 5:44, 7:48;
http://i8.photobucket.com/albums/a16/alionis22/2007%20ruduo/IMG_1488.jpg).
OSM ji yra su tourism=picnic_site, o description turi "Galima statyti
palapines nakvynei", nors oficialia ji vadinama "Bitėnų poilsiavietė ant
Nemuno kranto" (pvz.
http://rambynoparkas.lrv.lt/uploads/rambynoparkas/documents/files/Patvirtinta%202019%20met%C5%B3%20RRPD%20veiklos%20ataskaita(1).pdf
7 psl.). Tai gal ji turi būti camp_site...

3)
Dar su places.openmap.lt susijęs klausimas - kada atsinaujina pažintiniai
takai?
Pvz. žemėlapyje rodo naujai įvestą takus, bet jų neranda paieška/filtras:
https://places.openmap.lt/#m=16.51130287032287/22.041/55.083/1/T
https://places.openmap.lt/#m=17.430033465220156/23.332/55.929/1/T
https://places.openmap.lt/#m=16.563417309190395/22.982/55.756/1/T (
https://www.openstreetmap.org/node/7823241457)


Mindaugas






On Wed, Aug 12, 2020 at 12:26 PM Tomas Straupis 
wrote:

> Sveiki
>
>   Pabandykime problemą padalinti į mažesnius gabalus ir spręsti
> kiekvieną atskirai.
>   Iš to, ką parašė Mantas ir Mindaugas matau tokias dalis:
>
>   a) GENERALIZAVIMAS. Taškų generalizavimas (sujungimas/sugrupavimas),
> nebekalbant apie tiesiog prioritetizavimą, kai mažiau svarbus objektas
> nebepaišomas, jei jis netelpa todėl, kad jau nupaišytas svarbesnis
> objektas. Taigi normalus generalizavimas veikia, ir, jei nereikia
> kažkaip labai įmantriai išskaičiuoti bendro objekto atributų reikšmių,
> sutelpa į paprastą select sakinį (reiškia galima generalizuoti daug ir
> greitai). Tas dalykas jau padarytas upėse, šiandien-ryt parašysiu blog
> įrašą. Pažiūrėti galite čia:
> https://upes.openmap.lt/#15.69/54.438464/25.321826 - tiltas ir už jo
> esanti išlipimo/įlipimo vieta smulkinant mastelį generalizuojasi -
> susikuria kombinuotas simbolis. Taigi generalizuoti taškus galima,
> nėra sudėtinga, bet tai nėra auksinė kulka, ne visus pradinius
> duomenis reikia generalizuoti ar apskritai rodyti galutiniame
> žemėlapyje. Nepamirškime - generalizavimo tikslas nedėti į žemėlapį
> nereikalingų detalių, nedėti tokių detalių galime ne tik
> generalizuojant, bet ir šiaip nevaizduojant mikrodetalių.
>
>   b) STOVYKLAVIEČIŲ-POILSIAVIEČIŲ PAIEŠKA. Manto paieška, kai nebuvo
> pažymėti „kempingai“, todėl rado tik poilsiavietes (trumpalaikis
> poilsis), o nerodė stovyklaviečių (vietų, kurios tinka ir papoilsiauti
> kelias valandas, bet jose papildomai galima dar ir pasistatyti
> palapinę). Teoriškai places.openmap.lt įjungus stovyklavietes būtų
> galima rodyti ir poilsiavetes, nes stovyklauti galima ir ten, ir ten,
> bet tada nebus varianto rodyti tik stovyklavietes. Į poilsiavietes
> įtraukti visi variantai: tiek neprižiūrima miško poilsiavietė, tiek ir
> oficialūs „kempingai“ su dušais, tualetais, rozetėmis, virtuvėmis ir
> pan. infrastruktūra, kur net įvažiavimas bus mokamas. Tai iš čia
> klausimas, ar norim tokius grupuoti su stovyklavietėmis? Atskirti
> megakempingus nuo paprastų poilsiaviečių teoriškai būtų galima, bet
> tektų visus pereiti ir pridėti papildomų žymų. Ir tikriausiai
> neapsiribotume tik dviem klasėmis: prižiūrimas - neprižiūrimas.
>
>   c) MIKROŽYMĖJIMAS. Mindaugas gerai pažymėjo, kad tiesiog
> picnic_table ir picnic_shelter yra pilna ir prie pažintinių takų. Taip
> pat tokių būna prie didesnių sustojimo aikštelių prie 

Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Aidas Kasparas]

Sveiki,

Man toks įspūdis, kad problema dėl vienodo terminų supratimo. Galbūt verta 
pasirenkant tipus pridėti hover informaciją su tokio tipo informacija: 
„stovyklavietė su laužaviete, jei domina ir be laužavietės, pasirinkite ir 
“.

-- Aidas

On Wed, 2020-08-12 at 12:25 +0300, Tomas Straupis wrote:

Sveiki


  Pabandykime problemą padalinti į mažesnius gabalus ir spręsti

kiekvieną atskirai.

  Iš to, ką parašė Mantas ir Mindaugas matau tokias dalis:


  a) GENERALIZAVIMAS. Taškų generalizavimas (sujungimas/sugrupavimas),

nebekalbant apie tiesiog prioritetizavimą, kai mažiau svarbus objektas

nebepaišomas, jei jis netelpa todėl, kad jau nupaišytas svarbesnis

objektas. Taigi normalus generalizavimas veikia, ir, jei nereikia

kažkaip labai įmantriai išskaičiuoti bendro objekto atributų reikšmių,

sutelpa į paprastą select sakinį (reiškia galima generalizuoti daug ir

greitai). Tas dalykas jau padarytas upėse, šiandien-ryt parašysiu blog

įrašą. Pažiūrėti galite čia:



https://upes.openmap.lt/#15.69/54.438464/25.321826

 - tiltas ir už jo

esanti išlipimo/įlipimo vieta smulkinant mastelį generalizuojasi -

susikuria kombinuotas simbolis. Taigi generalizuoti taškus galima,

nėra sudėtinga, bet tai nėra auksinė kulka, ne visus pradinius

duomenis reikia generalizuoti ar apskritai rodyti galutiniame

žemėlapyje. Nepamirškime - generalizavimo tikslas nedėti į žemėlapį

nereikalingų detalių, nedėti tokių detalių galime ne tik

generalizuojant, bet ir šiaip nevaizduojant mikrodetalių.


  b) STOVYKLAVIEČIŲ-POILSIAVIEČIŲ PAIEŠKA. Manto paieška, kai nebuvo

pažymėti „kempingai“, todėl rado tik poilsiavietes (trumpalaikis

poilsis), o nerodė stovyklaviečių (vietų, kurios tinka ir papoilsiauti

kelias valandas, bet jose papildomai galima dar ir pasistatyti

palapinę). Teoriškai places.openmap.lt įjungus stovyklavietes būtų

galima rodyti ir poilsiavetes, nes stovyklauti galima ir ten, ir ten,

bet tada nebus varianto rodyti tik stovyklavietes. Į poilsiavietes

įtraukti visi variantai: tiek neprižiūrima miško poilsiavietė, tiek ir

oficialūs „kempingai“ su dušais, tualetais, rozetėmis, virtuvėmis ir

pan. infrastruktūra, kur net įvažiavimas bus mokamas. Tai iš čia

klausimas, ar norim tokius grupuoti su stovyklavietėmis? Atskirti

megakempingus nuo paprastų poilsiaviečių teoriškai būtų galima, bet

tektų visus pereiti ir pridėti papildomų žymų. Ir tikriausiai

neapsiribotume tik dviem klasėmis: prižiūrimas - neprižiūrimas.


  c) MIKROŽYMĖJIMAS. Mindaugas gerai pažymėjo, kad tiesiog

picnic_table ir picnic_shelter yra pilna ir prie pažintinių takų. Taip

pat tokių būna prie didesnių sustojimo aikštelių prie pagrindinių

kelių. Ar tai yra vieta, kur mes važiuotume tiesiog paiškylauti su

vaikais? Aš - tikrai ne, nežinau kaip kiti. Nes tai nėra išskirtinai

tam skirta vieta, tai yra pažintinio tako ar kelio dalis. Taigi mano

dabartinė mintis yra ta, kad visas tas mikrodetales žymime kiek tik

norime, bet bent jau kol kas jos *openmap.lt žemėlapiuose nerodomos,

rodomi tik stambesni vienetai. Žodžiu net jei pažymime stalus, suolus

ir pavėsines, visgi padedame ir picnic_site žymą (vieną) ar camp_site

(jei galima palapinę statyti). Turėkite omenyje, kad tai įtakoja du

dalykus: žemėlapį ir paiešką. Beje ir čia situacija nėra paprasta,

tarkim palei Kertuojų ežerą

(



https://topo.openmap.lt/#t/13.75/55.18857/25.63444/0/0//

) eina

ištisas šniūūūras poilsiaviečių. Visas jas atskirai žymėti na niekaip

nesinori - perpildys tiek paiešką, tiek žemėlapį. Kitavertus pažymėjus

vieną irgi neperduodama mintis, kad palei ilgą kranto liniją yra pilna

poilsiaviečių.

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Tomas Straupis]

Sveiki

  Pabandykime problemą padalinti į mažesnius gabalus ir spręsti
kiekvieną atskirai.
  Iš to, ką parašė Mantas ir Mindaugas matau tokias dalis:

  a) GENERALIZAVIMAS. Taškų generalizavimas (sujungimas/sugrupavimas),
nebekalbant apie tiesiog prioritetizavimą, kai mažiau svarbus objektas
nebepaišomas, jei jis netelpa todėl, kad jau nupaišytas svarbesnis
objektas. Taigi normalus generalizavimas veikia, ir, jei nereikia
kažkaip labai įmantriai išskaičiuoti bendro objekto atributų reikšmių,
sutelpa į paprastą select sakinį (reiškia galima generalizuoti daug ir
greitai). Tas dalykas jau padarytas upėse, šiandien-ryt parašysiu blog
įrašą. Pažiūrėti galite čia:
https://upes.openmap.lt/#15.69/54.438464/25.321826 - tiltas ir už jo
esanti išlipimo/įlipimo vieta smulkinant mastelį generalizuojasi -
susikuria kombinuotas simbolis. Taigi generalizuoti taškus galima,
nėra sudėtinga, bet tai nėra auksinė kulka, ne visus pradinius
duomenis reikia generalizuoti ar apskritai rodyti galutiniame
žemėlapyje. Nepamirškime - generalizavimo tikslas nedėti į žemėlapį
nereikalingų detalių, nedėti tokių detalių galime ne tik
generalizuojant, bet ir šiaip nevaizduojant mikrodetalių.

  b) STOVYKLAVIEČIŲ-POILSIAVIEČIŲ PAIEŠKA. Manto paieška, kai nebuvo
pažymėti „kempingai“, todėl rado tik poilsiavietes (trumpalaikis
poilsis), o nerodė stovyklaviečių (vietų, kurios tinka ir papoilsiauti
kelias valandas, bet jose papildomai galima dar ir pasistatyti
palapinę). Teoriškai places.openmap.lt įjungus stovyklavietes būtų
galima rodyti ir poilsiavetes, nes stovyklauti galima ir ten, ir ten,
bet tada nebus varianto rodyti tik stovyklavietes. Į poilsiavietes
įtraukti visi variantai: tiek neprižiūrima miško poilsiavietė, tiek ir
oficialūs „kempingai“ su dušais, tualetais, rozetėmis, virtuvėmis ir
pan. infrastruktūra, kur net įvažiavimas bus mokamas. Tai iš čia
klausimas, ar norim tokius grupuoti su stovyklavietėmis? Atskirti
megakempingus nuo paprastų poilsiaviečių teoriškai būtų galima, bet
tektų visus pereiti ir pridėti papildomų žymų. Ir tikriausiai
neapsiribotume tik dviem klasėmis: prižiūrimas - neprižiūrimas.

  c) MIKROŽYMĖJIMAS. Mindaugas gerai pažymėjo, kad tiesiog
picnic_table ir picnic_shelter yra pilna ir prie pažintinių takų. Taip
pat tokių būna prie didesnių sustojimo aikštelių prie pagrindinių
kelių. Ar tai yra vieta, kur mes važiuotume tiesiog paiškylauti su
vaikais? Aš - tikrai ne, nežinau kaip kiti. Nes tai nėra išskirtinai
tam skirta vieta, tai yra pažintinio tako ar kelio dalis. Taigi mano
dabartinė mintis yra ta, kad visas tas mikrodetales žymime kiek tik
norime, bet bent jau kol kas jos *openmap.lt žemėlapiuose nerodomos,
rodomi tik stambesni vienetai. Žodžiu net jei pažymime stalus, suolus
ir pavėsines, visgi padedame ir picnic_site žymą (vieną) ar camp_site
(jei galima palapinę statyti). Turėkite omenyje, kad tai įtakoja du
dalykus: žemėlapį ir paiešką. Beje ir čia situacija nėra paprasta,
tarkim palei Kertuojų ežerą
(https://topo.openmap.lt/#t/13.75/55.18857/25.63444/0/0//) eina
ištisas šniūūūras poilsiaviečių. Visas jas atskirai žymėti na niekaip
nesinori - perpildys tiek paiešką, tiek žemėlapį. Kitavertus pažymėjus
vieną irgi neperduodama mintis, kad palei ilgą kranto liniją yra pilna
poilsiaviečių.

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Mindaugas]

Siuo metu aktyviai vazineju po pazintinius takus ir
stovyklavietes/poilsiavietes.
Del picnic_*, tai sakyciau picnic_table su stogu yra picnic_shelter. Bet
del paieskos tai suprantu kad tikrai daznai norisi matyti picnic_table ir
picnic_site kartu. Esme ta, kad picnic_site uzdedus daznai ne micro mapini.
Pvz. db esu poilsiavieteje kur 3 stalai su suolais is abieju pusiu, 2 kiti
suolai, atrama dviraciui, info stendas telpa i 15m skersmens spinduli. Ar
suzymeti visus 7 objektus (13 jei stalu suolai atskirai)? Tikriausiai ne.
Atrodo cia uztenka vieno picnic_site. Bet buna kad eini pazintiniu taku ir
randi pavesine su stalu suolais, kartais nedidele lauzaviete ar net
saslykine stovincia. Tai nera jokia poilsiaviete, nebus jos ant regioninio
parko zemelapio - tiesiog zmonems einantiems taku pailset. Tada zymi
picnic_shelter. Paueskoje gali noreti matyti ir vienas ir kitas, bet jei
picnic_site prideliota dar 5 picnic_shelter ar _table, visai nebutina rasti
visas 5.

Logiskiausias rezultatas butu kazkas panasaus i objektu generalizavima
paieskoje, kai randa picnic_site kaip viena objekta be jo sudedamuju daliu,
bet randa ir atskirus picnic_shelter nepriklausancius poilsiavietems.
Vizualizavimui galetu buti apjungimas i viena markeri priklausomai nuo
mastelio.

Yra ir kitu panasiu niuansu-pazintiniame take vienas prie kito stovi 4
suoliukai. Zymeti viena ar 4?
Jei gerai veikia generalizavimas-gali tiksliai mikromapinti visus keturis,
jei ne-daugeliu zmlp panaudojimo atveju bus patogiau vienas.

Offtopic klausimas: kurie objektai turi tureti tourism=attraction? Ar tinka
susitarimas, kad tie kurie zymimi nac./regioniniu parku zemelapiuose arba i
juos rodo parku rodykles?


Mindaugas


On Tue, 11 Aug 2020, 10:41 Tomas Straupis,  wrote:

> Laba diena
>
> 2020-08-11, an, 09:10 Mantas rašė:
> > kodėl places.openmap.lt žemėlapyje pasirinkus Turizmas -> Poilsiavietės
> (su ir be laužavietės),
> > nėra įtraukti shelter_type=picnic_shelter? Jei teisingai suprantu
> picnic_shelter yra daugiau, nei
> > picnic_site? T.y. picnic_shelter yra tas pats, kas picnic_site, bet su
> pastoge?
>
>   picnic_site yra SITE - apibendrinta vieta. O visokie pichic shelter,
> picnic table ar bench yra jau mikrodetalės, jų paieškoje nėra prasmės
> rodyti, nes nesinori užteršti paieškos rezultatų (ar žemėlapio)
> keliais įrašais/simboliais apie tą patį objektą.
>
>   Įsivaizduokim turim poilsiavetę A, kurioje yra 5 viena greta kitos
> esančios pavėsinės. Ar mes paieškoje norime matyti 5 objektus, ar
> vieną? Ar mes žemėlapyje norime matyti penkis vieną ant kito
> užlipusius objektus ar vieną? Mano galva - norime matyti vieną,
> papildomi 4 naudingos info nebeduos.
>
> > Nesenai buvau Poilsiavietėje prie Skaisčio, bet places.openmap.lt
> žemėlapyje toks dalykas nerodomas, nors ten yra trys pavėsinės su stalais
> ir suolais.
>
>   Šita vieta pažymėta kaip stovyklavietė (tourism=camp_site), matoma
> prie kempingų.
>   https://places.openmap.lt/detales/poilsiaviete-prie-skaiscio-29866m
>
> P.S. Kai žinomas objekto pavadinimas - galima ieškoti per paiešką,
> tada lankytinų vietų tipas turėtų būti parenkamas ir įjungiamas
> automatiškai.
> P.P.S. Aplankę stovyklavietes (ar kitus objektus), kurie turi gan
> skurdų aprašymą, galite papildyti description ir pan. žymas, o
> nuotrauką siųsti man (jei to objekto nėra wikipedijoje) - galima bus
> papildyti info, kad kitiems būtų aiškiau, kas čia per objektas ir ko
> galima tikėtis nuvažiavus. Pavyzdžiui galima padaryti nuotrauką,
> kurioje matosi visos trys pavėsinės, arba įrašyti šitą informaciją į
> description.
>
> --
> Tomas
>
> ___
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Mantas]

Šiuo atveju ieškojau vietos, kur nuvažiuoti į gamtą, kur yra įrengti
stalai. Todėl filtruose pažymėjau tik stovyklavietes, kempingų nežymėjau.

Kaip suprantu, geriausias sprendimas būtų visas stovyklavietes grūpuoti ir
žemėlapyje atvaizduoti vieną žymeklį. Nežinau ar tai paprastai pasidaro.
Dar geresnis variantas, grūpuoti pagal zoom lygį, pakankamai priartinus
grupavimą galima išjungti ir rodyti visas mikro žymes, stalus, suolus ir
pan.



2020-08-11, an, 10:41 Tomas Straupis  rašė:

> Laba diena
>
> 2020-08-11, an, 09:10 Mantas rašė:
> > kodėl places.openmap.lt žemėlapyje pasirinkus Turizmas -> Poilsiavietės
> (su ir be laužavietės),
> > nėra įtraukti shelter_type=picnic_shelter? Jei teisingai suprantu
> picnic_shelter yra daugiau, nei
> > picnic_site? T.y. picnic_shelter yra tas pats, kas picnic_site, bet su
> pastoge?
>
>   picnic_site yra SITE - apibendrinta vieta. O visokie pichic shelter,
> picnic table ar bench yra jau mikrodetalės, jų paieškoje nėra prasmės
> rodyti, nes nesinori užteršti paieškos rezultatų (ar žemėlapio)
> keliais įrašais/simboliais apie tą patį objektą.
>
>   Įsivaizduokim turim poilsiavetę A, kurioje yra 5 viena greta kitos
> esančios pavėsinės. Ar mes paieškoje norime matyti 5 objektus, ar
> vieną? Ar mes žemėlapyje norime matyti penkis vieną ant kito
> užlipusius objektus ar vieną? Mano galva - norime matyti vieną,
> papildomi 4 naudingos info nebeduos.
>
> > Nesenai buvau Poilsiavietėje prie Skaisčio, bet places.openmap.lt
> žemėlapyje toks dalykas nerodomas, nors ten yra trys pavėsinės su stalais
> ir suolais.
>
>   Šita vieta pažymėta kaip stovyklavietė (tourism=camp_site), matoma
> prie kempingų.
>   https://places.openmap.lt/detales/poilsiaviete-prie-skaiscio-29866m
>
> P.S. Kai žinomas objekto pavadinimas - galima ieškoti per paiešką,
> tada lankytinų vietų tipas turėtų būti parenkamas ir įjungiamas
> automatiškai.
> P.P.S. Aplankę stovyklavietes (ar kitus objektus), kurie turi gan
> skurdų aprašymą, galite papildyti description ir pan. žymas, o
> nuotrauką siųsti man (jei to objekto nėra wikipedijoje) - galima bus
> papildyti info, kad kitiems būtų aiškiau, kas čia per objektas ir ko
> galima tikėtis nuvažiavus. Pavyzdžiui galima padaryti nuotrauką,
> kurioje matosi visos trys pavėsinės, arba įrašyti šitą informaciją į
> description.
>
> --
> Tomas
>
> ___
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>


-- 
Mantas, http://t.me/sirexo
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Tomas Straupis]

Laba diena

2020-08-11, an, 09:10 Mantas rašė:
> kodėl places.openmap.lt žemėlapyje pasirinkus Turizmas -> Poilsiavietės (su 
> ir be laužavietės),
> nėra įtraukti shelter_type=picnic_shelter? Jei teisingai suprantu 
> picnic_shelter yra daugiau, nei
> picnic_site? T.y. picnic_shelter yra tas pats, kas picnic_site, bet su 
> pastoge?

  picnic_site yra SITE - apibendrinta vieta. O visokie pichic shelter,
picnic table ar bench yra jau mikrodetalės, jų paieškoje nėra prasmės
rodyti, nes nesinori užteršti paieškos rezultatų (ar žemėlapio)
keliais įrašais/simboliais apie tą patį objektą.

  Įsivaizduokim turim poilsiavetę A, kurioje yra 5 viena greta kitos
esančios pavėsinės. Ar mes paieškoje norime matyti 5 objektus, ar
vieną? Ar mes žemėlapyje norime matyti penkis vieną ant kito
užlipusius objektus ar vieną? Mano galva - norime matyti vieną,
papildomi 4 naudingos info nebeduos.

> Nesenai buvau Poilsiavietėje prie Skaisčio, bet places.openmap.lt žemėlapyje 
> toks dalykas nerodomas, nors ten yra trys pavėsinės su stalais ir suolais.

  Šita vieta pažymėta kaip stovyklavietė (tourism=camp_site), matoma
prie kempingų.
  https://places.openmap.lt/detales/poilsiaviete-prie-skaiscio-29866m

P.S. Kai žinomas objekto pavadinimas - galima ieškoti per paiešką,
tada lankytinų vietų tipas turėtų būti parenkamas ir įjungiamas
automatiškai.
P.P.S. Aplankę stovyklavietes (ar kitus objektus), kurie turi gan
skurdų aprašymą, galite papildyti description ir pan. žymas, o
nuotrauką siųsti man (jei to objekto nėra wikipedijoje) - galima bus
papildyti info, kad kitiems būtų aiškiau, kas čia per objektas ir ko
galima tikėtis nuvažiavus. Pavyzdžiui galima padaryti nuotrauką,
kurioje matosi visos trys pavėsinės, arba įrašyti šitą informaciją į
description.

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

[Talk-lt] Poilsiavietės places.openmap.lt žemėlapyje

[Mantas]

Sveiki,

kodėl places.openmap.lt žemėlapyje pasirinkus Turizmas -> Poilsiavietės (su
ir be laužavietės), nėra įtraukti shelter_type=picnic_shelter
? Jei teisingai suprantu
picnic_shelter
 yra
daugiau, nei picnic_site
? T.y.
picnic_shelter yra tas pats, kas picnic_site, bet su pastoge?

Nesenai buvau Poilsiavietėje prie Skaisčio
, bet places.openmap.lt
žemėlapyje toks dalykas nerodomas, nors ten yra trys pavėsinės su stalais
ir suolais.

-- 
Mantas, http://t.me/sirexo
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt