Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Bert Muijtstege]

skywave,
 
hoe werkt dat rechtstreeks koppelen van de style sheet van kosmos ?
kan dit nergens vinden


Date: Sat, 16 Feb 2008 12:57:02 +0100From: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL 
PROTECTED]: Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?Nav 
aanleiding van dit plaatje en de import heb ik zelf ook even de rcn knooppunten 
toegevoed aan de style sheet waaraan ik van de week al begonnen was. In deze 
stylesheet heb ik fietspaden ook rood gemaakt en onder de groene stip word ook 
de rcn_ref neergezet. Zie ook attachment. Stylesheet is te downloaden op 
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/KosmosCycleRules . Overigens zie ik het 
graag als andere mensen ook dingen toevoegen aan deze rules file aangezien hij 
nog lang niet af is ;)r
2008/2/16 Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]>:

> Kosmos gbruikt geen stylesheet maat een textbestand voor het renderen.> 
> Helaas kan Kosmos (nog) geen relaties renderen, dus de routes kun je> nog 
> niet zichtbaar maken, maar dit staat op de todo list..Dat textbestand 
> bedoelde ik ook ... want normaal komen die knooppuntener dus niet op te staan.
> Als je de bijgevoegde file, waar de tag network=rcn (welke dus niet> nodig is 
> bij de relaties)zichtbaar is gemaakt met je groene punt,> vergelijkt met> 
> http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=14&lat=6843117.32702&lon=778830.40523&layers=B00>
>  
> <http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=14&lat=6843117.32702&lon=778830.40523&layers=B00>>>
>  zul je zien dat er woensdag 2 punten met nummer 3 op de kaart 
> verschijnen.Wedden van niet, ok, ik speel vals ;)
> Nu zul je Woendag wel zien welke punten dubbel zijn, maar nu hoop ik> dat 
> niet iedereen in zijn ijver de verkeerde punten gaat lopen> weggooien waar 
> dus de relaties met de andere knooppunten aanhangen,> want dan is heel veel 
> werk voor niets geweest, aangezien het aanmaken> van relaties in Josm nog 
> niet een van de leukste klusjes is.Er is een duidelijk onderscheid tussen de 
> punten die handmatig zijningevoerd en de punten die dat niet zijn. Als er 
> iets dubbel op de kaartstaat, is de node met de tag source_rcn="gpsroutes.nl" 
> gewoon hethaasje, de extra tag's van de node dan.
> Note:> Mijn reactie gisteren was misschien wat kort door de bocht, maar ik> 
> kwam er gisteren achter dat er ook iemand mij spaarzaam bij elkaar> gefietste 
> fietspaden heeft verwijderdHet was laat en je dacht een hoop werk 
> verloren te zijn, ik kan me eriets bij voorstellen. We zijn niet met relaties 
> aan de slag geweest, dusfietsroutes zouden niet door onze actie zijn 
> verdwenen.


gr Joris___Talk-nl mailing [EMAIL 
PROTECTED]://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
_
Bekijk Yes-R's real life soap op MSN Video!
http://video.msn.com/video.aspx?mkt=nl-nl&tab=m1192527562294&vid=8aff5b76-b78d-4b55-8b64-ef7e1d73aab2&playlist=videoByUuids:uuids:50b732c2-c105-41e9-adf0-36bd627d4eaa,0813da8c-031b-423f-a79d-35d925aee805,5cce447e-948d-43af-9862-45bb6bb9d6d8,6a39138c-f562-4254-be70-9d93343650f8,f9b8d78f-05a4-4c74-8e4b-28d20a4037ab&from=NLNL_Yes-R___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Bert Muijtstege]

ook extra punten verwijderd bij 4-5-52
toegevoegd 4 routes
 
tip: ook is het handig om onder role van de relatie editor het nummer te zetten 
van het punt als "stop_XX"
hierdoor is het makkelijker de verschillende punten terug te vinden.
> Date: Sat, 16 Feb 2008 19:41:42 +0100> To: talk-nl@openstreetmap.org> From: 
> [EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten 
> automatiseren?> > De extra nodes van 9, 51 en 16 zijn weg. Als dat bij jou 
> niet het geval > is horen we dat graag.> > > > 
> ___> Talk-nl mailing list> 
> Talk-nl@openstreetmap.org> 
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
_
Bekijk Yes-R's real life soap op MSN Video!
http://video.msn.com/video.aspx?mkt=nl-nl&tab=m1192527562294&vid=8aff5b76-b78d-4b55-8b64-ef7e1d73aab2&playlist=videoByUuids:uuids:50b732c2-c105-41e9-adf0-36bd627d4eaa,0813da8c-031b-423f-a79d-35d925aee805,5cce447e-948d-43af-9862-45bb6bb9d6d8,6a39138c-f562-4254-be70-9d93343650f8,f9b8d78f-05a4-4c74-8e4b-28d20a4037ab&from=NLNL_Yes-R___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

De extra nodes van 9, 51 en 16 zijn weg. Als dat bij jou niet het geval 
is horen we dat graag.



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Bert Muijtstege]

Hoi Joris> > Over de punten die er extra zijn bijgekomen begrijp ik je probleem 
niet, > bij de nieuwe staat toch gewoon de source gpsfietsroutes.nl? Als er dan 
> in de buurt een node staat die dat niet heeft, dan verwijderen we toch > 
gewoon de nieuwe gpsfietsroute.nl tags bij de automatisch ingevoerde > node? 
Dat is gewoon ff afwachten tot volgende week do. dan kunnen we de > dubbelen zo 
op de kaart zien.
 
Is ook niet zo een probleem, ik constateer alleen dat het gebeurt, dus er zal 
nog het een en ander gescreend moeten worden
 
 Bekijk je even de tags en kan de nieuwe zo > weggehaald worden. Voordeel is 
dat we er nu ineens wel met 3000+ > knooppunten op zijn vooruitgegaan.> Kunnen 
de mensen die de relaties tussen de knooppunten fietsen alvast de > knooppunten 
in hun gps zetten scheelt dat ook alweer wat werk. 
 
En DAT moet je mij eens uitleggen, dit krijg ik dus niet voor elkaar, en de 
heren in england ook niet, dus als je de oplossing hebt laat het even weten
 
Bert
 
 
_
Jouw nieuws en entertainment, vind je op MSN.nl!
http://nl.msn.com/ ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

Hoi Bert,
> Joris
>  
> Bekijk deze nummers maar: 9-10-16
> ze stonden woensdag al op de server:
> http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=14&lat=6836013.46224&lon=774982.27942&layers=B00
>  
> 
>  
> Punt 10 heeft er een en ander aan data gekregen, en bij punt 9 16 en 
> 51 zit nu een extra node.

Ik zie idd dat er nodes zijn die uitgebreid zijn met een tag dat ze uit 
gpsfietsroutes.nl komen en nog wat meer. Maar ze zitten ook al in een 
relatie, dus die knooppunten waren er al voordat we die in de database 
hebben gezet. Je hebt helemaal gelijk. Vele nodes die er al waren hebben 
die extra tag's niet gekregen, waar het mis is gegaan is voor ons ook 
een beetje een raadsel.

Over de punten die er extra zijn bijgekomen begrijp ik je probleem niet, 
bij de nieuwe staat toch gewoon de source gpsfietsroutes.nl? Als er dan 
in de buurt een node staat die dat niet heeft, dan verwijderen we toch 
gewoon de nieuwe gpsfietsroute.nl tags bij de automatisch ingevoerde 
node? Dat is gewoon ff afwachten tot volgende week do. dan kunnen we de 
dubbelen zo op de kaart zien. Bekijk je even de tags en kan de nieuwe zo 
weggehaald worden. Voordeel is dat we er nu ineens wel met 3000+ 
knooppunten op zijn vooruitgegaan.
Kunnen de mensen die de relaties tussen de knooppunten fietsen alvast de 
knooppunten in hun gps zetten scheelt dat ook alweer wat werk. Het 
belangrijkste van het knooppuntenroutenetwerk zijn niet de knooppunten 
maar de routes tussen de punten.

m.vr.gr
Joris

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Bert Muijtstege]

Joris
 
Bekijk deze nummers maar: 9-10-16
ze stonden woensdag al op de server:
http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=14&lat=6836013.46224&lon=774982.27942&layers=B00
 
Punt 10 heeft er een en ander aan data gekregen, en bij punt 9 16 en 51 zit nu 
een extra node.
 
Bert
> Date: Sat, 16 Feb 2008 14:22:25 +0100> To: talk-nl@openstreetmap.org> From: 
> [EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten 
> automatiseren?> > > >> > > Dat textbestand bedoelde ik ook ... want normaal 
> komen die knooppunten> > > er dus niet op te staan.> > >> > zie bijgevoegde 
> file> > kijk op de laatste regel om de nummers als in de png te krijgen> > 
> tnx> > > > Wedden van niet, ok, ik speel vals ;)> > > > Zie bijgevoegde png 
> (is een backup van gisteren)> > Hierin staan alleen de nodes met network = 
> rcn :-))> > Dan moet je even een nieuw update van de server vissen, want ik 
> had de > tags bij die ander node al weggehaald voordat ik je een mailtje 
> stuurde. > Ik zei toch dat ik vals speelde ;)> > > >> > > Er is een duidelijk 
> onderscheid tussen de punten die handmatig zijn> > > ingevoerd en de punten 
> die dat niet zijn. Als er iets dubbel op de > > kaart> > > staat, is de node 
> met de tag source_rcn='gpsroutes.nl' gewoon het> > > haasje, de extra tag's 
> van de node dan.> > > > Dit is dus niet het geval> > nodes die er stonden 
> hebben dus ook die tag gekregen, dus voor het > > verwijderen goed kijken of 
> de node al een relatie heeft met een > > fietsnetwerk.> > Heb je een 
> voorbeeld? Want ik kan de extra tag's niet vinden bij > bestaande nodes rond 
> Losser.> Ik heb sowieso een beetje een probleem om met osmxapi data van de 
> server > te trekken. Met > 
> http://www.informationfreeway.org/api/0.5/node%5Brcn_ref=*%5D%5Bbbox=3.13683,50.7238,7.20726,53.77910%5D
>  > kom ik niet verder dan ongeveer 300 nodes.> > Gr Joris> > > 
> ___> Talk-nl mailing list> 
> Talk-nl@openstreetmap.org> 
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
_
De mooiste afbeeldingen van Angelina Jolie vind je met Live Search
http://search.live.com/images/results.aspx?q=angelina%20jolie&FORM=MIINTM___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

>
> > Dat textbestand bedoelde ik ook ... want normaal komen die knooppunten
> > er dus niet op te staan.
> >
> zie bijgevoegde file
> kijk op de laatste regel om de nummers als in de png te krijgen

tnx

> > Wedden van niet, ok, ik speel vals ;)
>  
> Zie bijgevoegde png (is een backup van gisteren)
> Hierin staan alleen de nodes met network = rcn:-))

Dan moet je even een nieuw update van de server vissen, want ik had de 
tags bij die ander node al weggehaald voordat ik je een mailtje stuurde. 
Ik zei toch dat ik vals speelde ;)

> >
> > Er is een duidelijk onderscheid tussen de punten die handmatig zijn
> > ingevoerd en de punten die dat niet zijn. Als er iets dubbel op de 
> kaart
> > staat, is de node met de tag source_rcn='gpsroutes.nl' gewoon het
> > haasje, de extra tag's van de node dan.
>  
> Dit is dus niet het geval
> nodes die er stonden hebben dus ook die tag gekregen, dus voor het 
> verwijderen goed kijken of de node al een relatie heeft met een 
> fietsnetwerk.

Heb je een voorbeeld? Want ik kan de extra tag's niet vinden bij 
bestaande nodes rond Losser.
Ik heb sowieso een beetje een probleem om met osmxapi data van de server 
te trekken. Met 
http://www.informationfreeway.org/api/0.5/node%5Brcn_ref=*%5D%5Bbbox=3.13683,50.7238,7.20726,53.77910%5D
 
kom ik niet verder dan ongeveer 300 nodes.

Gr Joris


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Rob]

ik kan momenteel helaas niet in de actuele broncode kijken
maar dit is het principe van het knooppunten proggie

1 laad alle waypoints uit gpx file, bereken voor elk waypoint de boundingbox
coordinaten met een straal van 11meter

2 loop door alle nodes van nederland
- kijk of coordinaat van node binnen de boundingbox valt
- bereken dan de afstand en sla de referentie naar de kortsbijzijnde node op
en bewaar die bij de waypoint

3  loop door alle waypoints
-  is er geen bestaande node referentie ingevuld, dan moeten we van dit
waypoint een nieuwe node maken met alle tags
-  is er wel een node referentie, dan kijken we of die node al een rcn_ref
tag heeft, zoja hoeven we niks te doen
--  heeft de node nog geen rcn_ref tag dan voegen we al onze tags erbij,
network, rcn_ref enz

er kunnen dus uiteindelijk dubbele knooppunt nodes voorkomen (zullen er niet
veel zijn) als de coordinaten uit de gpx file te ver van handmatig
ingevoerde nodes ligt..  ik zag ook al 3 en 03, dan is de 03 eentje uit de
gpx file
het lijkt me al met al niet zo'n groot probleem


Op 16-02-08 heeft Bert Muijtstege <[EMAIL PROTECTED]> het volgende
geschreven:
>
>
>
> > Date: Sat, 16 Feb 2008 12:19:54 +0100
> > To: talk-nl@openstreetmap.org
> > From: [EMAIL PROTECTED]
> > Subject: Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?
> >
> >
> > > Kosmos gbruikt geen stylesheet maat een textbestand voor het renderen.
> > > Helaas kan Kosmos (nog) geen relaties renderen, dus de routes kun je
> > > nog niet zichtbaar maken, maar dit staat op de todo list..
> >
> > Dat textbestand bedoelde ik ook ... want normaal komen die knooppunten
> > er dus niet op te staan.
> >
> zie bijgevoegde file
> kijk op de laatste regel om de nummers als in de png te krijgen
>
> > Wedden van niet, ok, ik speel vals ;)
>
> Zie bijgevoegde png (is een backup van gisteren)
> Hierin staan alleen de nodes met network = rcn:-))
> >
> >
> > Er is een duidelijk onderscheid tussen de punten die handmatig zijn
> > ingevoerd en de punten die dat niet zijn. Als er iets dubbel op de kaart
>
> > staat, is de node met de tag source_rcn='gpsroutes.nl' gewoon het
> > haasje, de extra tag's van de node dan.
>
> Dit is dus niet het geval
> nodes die er stonden hebben dus ook die tag gekregen, dus voor het
> verwijderen goed kijken of de node al een relatie heeft met een
> fietsnetwerk.
> Ook bestaan er tags zonder network = rcn en deze worden wel gerenderd
> wanneer er een recn_ref in staat
> >
> > > Note:
> > > Mijn reactie gisteren was misschien wat kort door de bocht, maar ik
> > > kwam er gisteren achter dat er ook iemand mij spaarzaam bij elkaar
> > > gefietste fietspaden heeft verwijderd
> >
> > Het was laat en je dacht een hoop werk verloren te zijn, ik kan me er
> > iets bij voorstellen. We zijn niet met relaties aan de slag geweest, dus
>
> > fietsroutes zouden niet door onze actie zijn verdwenen.
> >
> > gr Joris
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-nl mailing list
> > Talk-nl@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
>
>
> --
> In 2 tellen je eigen webpagina voor al je foto's! Makkelijk en gratis met
> Windows Live Spaces <http://spaces.live.com>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
>
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

> Kosmos gbruikt geen stylesheet maat een textbestand voor het renderen.
> Helaas kan Kosmos (nog) geen relaties renderen, dus de routes kun je 
> nog niet zichtbaar maken, maar dit staat op de todo list..

Dat textbestand bedoelde ik ook ... want normaal komen die knooppunten 
er dus niet op te staan.

> Als je de bijgevoegde file, waar de tag network=rcn (welke dus niet 
> nodig is bij de relaties)zichtbaar is gemaakt met je groene punt, 
> vergelijkt met
> http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=14&lat=6843117.32702&lon=778830.40523&layers=B00
>  
> 
>  
> zul je zien dat er woensdag 2 punten met nummer 3 op de kaart verschijnen.

Wedden van niet, ok, ik speel vals ;)

> Nu zul je Woendag wel zien welke punten dubbel zijn, maar nu hoop ik 
> dat niet iedereen in zijn ijver de verkeerde punten gaat lopen 
> weggooien waar dus de relaties met de andere knooppunten aanhangen, 
> want dan is heel veel werk voor niets geweest, aangezien het aanmaken 
> van relaties in Josm nog niet een van de leukste klusjes is.

Er is een duidelijk onderscheid tussen de punten die handmatig zijn 
ingevoerd en de punten die dat niet zijn. Als er iets dubbel op de kaart 
staat, is de node met de tag source_rcn="gpsroutes.nl" gewoon het 
haasje, de extra tag's van de node dan.

> Note:
> Mijn reactie gisteren was misschien wat kort door de bocht, maar ik 
> kwam er gisteren achter dat er ook iemand mij spaarzaam bij elkaar 
> gefietste fietspaden heeft verwijderd

Het was laat en je dacht een hoop werk verloren te zijn, ik kan me er 
iets bij voorstellen. We zijn niet met relaties aan de slag geweest, dus 
fietsroutes zouden niet door onze actie zijn verdwenen.

gr Joris



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

Bert Muijtstege wrote:
> Blauw zal het wel worden...
>  
> Ik ben bezig (samen met anderen) met de routes in het schone twentse 
> land en zie in een keer in Kosmos (welke ik gebruik voor het 
> controleren van de fietsroutes, en wat een perfect programma is om je 
> file te controleren voor je upload :-)   ) heel veel nodes erbij komen 
> met de tag "network= rcn".
Kosmos ziet er erg interessant uit, zou je het stylesheet dat je 
gebruikt voor de fietsknooppunten kunnen posten?

m.vr.gr.
Joris



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

> Nu blijkt dat de routes welke ik heb ingevoerd dmv relaties, waar in 
> de nodes alleen een rcn nummer hebben, in een keer een heleboel tags 
> erbij te hebben gekregen, waaronder source = gpsfietsroutes.nl 
> en "network=rcn"  (wat sinds de komst van relaties niet meer nodig is, 
> je kunt in de relatie aangeven welke route het is ).
Bestaande nodes met een rcn tag zouden als het goed was niet worden 
aangepast, daar is helaas iets misgegaan. We zullen even moeten kijken 
hoe we dat kunnen oplossen.
Als de network=rcn tag niet meer nodig is bij de node kan deze volgens 
mij redelijk makkelijk verwijderd worden. Helaas stonden de regels niet 
erg duidelijk op de wiki, op de Nederlandse, Engelse en Belgische 
pagina's staat elke keer iets anders. Ik heb de NL page inmiddels aangepast.

> Tevens blijken er nodes welke vlak naast de kruizingen liggen een tag 
> te hebben gekregen.
Er zijn nodes toegevoegd als er binnen een bepaalde straal om het 
gpspunt geen node te vinden was. Door de tag gpsfietsroute.nl mee te 
geven is het de bedoeling dat ze makkelijk te onderscheiden zijn van 
handmatig ingevoerde knooppunten.

> Nu heb ik niets tegen automatiseren, maar om nu werk van mij en 
> anderen in een keer van een andere "source"  te voorzien is niet 
> helemaal sjiek:
> beter had je tags welke al een rcn-ref hadden met rust kunnen laten, 
> aangezien daar al iemand aandacht aan had besteed. Nu moet je alle 
> overbodige informatie er weer uithalen. (800x2 =1600 edits)
We zijn idd niet bezig om meer werk voor elkaar te maken, of om de 
credits op te strijken voor het werk van anderen.

gr Joris

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Bert Muijtstege]

Blauw zal het wel worden...
 
Ik ben bezig (samen met anderen) met de routes in het schone twentse land en 
zie in een keer in Kosmos (welke ik gebruik voor het controleren van de 
fietsroutes, en wat een perfect programma is om je file te controleren voor je 
upload :-)   ) heel veel nodes erbij komen met de tag "network= rcn".
Nu blijkt dat de routes welke ik heb ingevoerd dmv relaties, waar in de nodes 
alleen een rcn nummer hebben, in een keer een heleboel tags erbij te hebben 
gekregen, waaronder source = gpsfietsroutes.nl en "network=rcn"  (wat sinds de 
komst van relaties niet meer nodig is, je kunt in de relatie aangeven welke 
route het is ).
Tevens blijken er nodes welke vlak naast de kruizingen liggen een tag te hebben 
gekregen.
 
Nu heb ik niets tegen automatiseren, maar om nu werk van mij en anderen in een 
keer van een andere "source"  te voorzien is niet helemaal sjiek:
beter had je tags welke al een rcn-ref hadden met rust kunnen laten, aangezien 
daar al iemand aandacht aan had besteed. Nu moet je alle overbodige informatie 
er weer uithalen. (800x2 =1600 edits)
 
Automatiseren is niet altijd vooruitgang
 
 
> Date: Fri, 15 Feb 2008 15:46:27 +0100> To: talk-nl@openstreetmap.org> From: 
> [EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten 
> automatiseren?> > Helemaal super Rob,> > Nooit geweten dan ik zo kan 
> uitkijken naar blauwe nummertjes op een kaart :)> > gr joris> > > data is 
> inmiddels allemaal geupload.. afwachten op de rendering..> >> >> > Op 
> 15-02-08 heeft *Rob* <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> > > het 
> volgende geschreven:> >> > kan iemand een "peer" review doen op het change 
> bestand dat net> > vers uit m'n proggie komt (is een josm file)> > aan of 
> opmerkingen zijn welkom> >> > http://burghthof.nl/osm/change.osm> >> > Op 
> 13-02-08 heeft *Joris Meijerink* <[EMAIL PROTECTED]> > <mailto:[EMAIL 
> PROTECTED]>> het volgende geschreven:> >> > > ik heb de delta eens op 0.0002 
> gezet (+-22m) om meer "hits" te> > > krijgen, nu worden 1131 van de 1701 
> waypoints (66%) aan een> > bestaande> > > node gehangen. ik vind het wel 
> vreemd want ik zou verwachten> > dat de> > > meeste knooppunten wel op een 
> bestaande weg zouden liggen..> > nog eens> > > nakijken, bij 0.0001 is het 
> trouwens 780 waypoints (45%)> >> > Wat ik zou kunnen verzinnen is dat je een 
> fietspad naast een> > weg hebt> > terwijl in de huidige db alleen de weg voor 
> een auto staan.> > Nog groter> > lijkt me niet handig, de rest van de nodes 
> gewoon toevoegen?> >> >> > > tja al reeds ingevulde nodes kunnen we of 
> overslaan, of> > vervangen..> > > hoort dezelfde info in te staan> >> >> > 
> Net gekeken hoeveel nodes we nu hebben, dat zijn er totaal 300> > waarvan> > 
> 80 door mij ingevoerd op de eilanden Schouwen-Duiveland en> > 
> Goeree-Oerflakkee. Dat is nog wel te overzien in aantallen die> > even> > 
> langs gelopen moeten worden.> >> >> > > ik stel ook voor om de volledige naam 
> van de waypoint in de> > node erbij> > > te doen als referentie naar de bron, 
> nog een tag verzinnen..> >> >> > De fietsknooppuntroute benaming is alleen 
> het nummer> > (http://www.fietsroutenetwerk.net/system.htm).> > De naam in 
> het bestand is verzonnen door dhr van Genugten> > zodat ook kon> > worden 
> aangegeven op welke kaart dit punt staat.> > Het lijkt me een goed idee om de 
> lange naam en de bron aan de> > node toe> > te voegen om in de toekomst 
> makkelijk te kunnen updaten, maar> > om alleen> > het nummer in de rcn_ref 
> tag, die dus op de kaart komt, te zetten.> >> >> > 
> ___> > Talk-nl mailing list> > 
> Talk-nl@openstreetmap.org <mailto:Talk-nl@openstreetmap.org>> > 
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl> >> >> >> > 
> > >> 
> > ___> > Talk-nl mailing list> > 
> Talk-nl@openstreetmap.org> > 
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl> > > > > 
> ___> Talk-nl mailing list> 
> Talk-nl@openstreetmap.org> 
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
_
Nieuw: Windows Live Messenger 2008! Gratis downloaden
http://get.live.com/messenger___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

Helemaal super Rob,

Nooit geweten dan ik zo kan uitkijken naar blauwe nummertjes op een kaart :)

gr joris

> data is inmiddels allemaal geupload.. afwachten op de rendering..
>
>
> Op 15-02-08 heeft *Rob* <[EMAIL PROTECTED] > 
> het volgende geschreven:
>
> kan iemand een "peer" review doen op het change bestand dat net
> vers uit m'n proggie komt (is een josm file)
> aan of opmerkingen zijn welkom
>
> http://burghthof.nl/osm/change.osm
>
> Op 13-02-08 heeft *Joris Meijerink* <[EMAIL PROTECTED]
> > het volgende geschreven:
>
> > ik heb de delta eens op 0.0002 gezet (+-22m) om meer "hits" te
> > krijgen, nu worden 1131 van de 1701 waypoints (66%) aan een
> bestaande
> > node gehangen. ik vind het wel vreemd want ik zou verwachten
> dat de
> > meeste knooppunten wel op een bestaande weg zouden liggen..
> nog eens
> > nakijken, bij 0.0001 is het trouwens 780 waypoints (45%)
>
> Wat ik zou kunnen verzinnen is dat je een fietspad naast een
> weg hebt
> terwijl in de huidige db alleen de weg voor een auto staan.
> Nog groter
> lijkt me niet handig, de rest van de nodes gewoon toevoegen?
>
>
> > tja al reeds ingevulde nodes kunnen we of overslaan, of
> vervangen..
> > hoort dezelfde info in te staan
>
>
> Net gekeken hoeveel nodes we nu hebben, dat zijn er totaal 300
> waarvan
> 80 door mij ingevoerd op de eilanden Schouwen-Duiveland en
> Goeree-Oerflakkee. Dat is nog wel te overzien in aantallen die
> even
> langs gelopen moeten worden.
>
>
> > ik stel ook voor om de volledige naam van de waypoint in de
> node erbij
> > te doen als referentie naar de bron, nog een tag verzinnen..
>
>
> De fietsknooppuntroute benaming is alleen het nummer
> (http://www.fietsroutenetwerk.net/system.htm).
> De naam in het bestand is verzonnen door dhr van Genugten
> zodat ook kon
> worden aangegeven op welke kaart dit punt staat.
> Het lijkt me een goed idee om de lange naam en de bron aan de
> node toe
> te voegen om in de toekomst makkelijk te kunnen updaten, maar
> om alleen
> het nummer in de rcn_ref tag, die dus op de kaart komt, te zetten.
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
>
>
> 
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Rob]

data is inmiddels allemaal geupload.. afwachten op de rendering..


Op 15-02-08 heeft Rob <[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven:
>
> kan iemand een "peer" review doen op het change bestand dat net vers uit
> m'n proggie komt (is een josm file)
> aan of opmerkingen zijn welkom
>
> http://burghthof.nl/osm/change.osm
>
> Op 13-02-08 heeft Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]> het volgende
> geschreven:
> >
> > > ik heb de delta eens op 0.0002 gezet (+-22m) om meer "hits" te
> > > krijgen, nu worden 1131 van de 1701 waypoints (66%) aan een bestaande
> > > node gehangen. ik vind het wel vreemd want ik zou verwachten dat de
> > > meeste knooppunten wel op een bestaande weg zouden liggen.. nog eens
> > > nakijken, bij 0.0001 is het trouwens 780 waypoints (45%)
> >
> > Wat ik zou kunnen verzinnen is dat je een fietspad naast een weg hebt
> > terwijl in de huidige db alleen de weg voor een auto staan. Nog groter
> > lijkt me niet handig, de rest van de nodes gewoon toevoegen?
> >
> >
> > > tja al reeds ingevulde nodes kunnen we of overslaan, of vervangen..
> > > hoort dezelfde info in te staan
> >
> >
> > Net gekeken hoeveel nodes we nu hebben, dat zijn er totaal 300 waarvan
> > 80 door mij ingevoerd op de eilanden Schouwen-Duiveland en
> > Goeree-Oerflakkee. Dat is nog wel te overzien in aantallen die even
> > langs gelopen moeten worden.
> >
> >
> > > ik stel ook voor om de volledige naam van de waypoint in de node erbij
> > > te doen als referentie naar de bron, nog een tag verzinnen..
> >
> >
> > De fietsknooppuntroute benaming is alleen het nummer
> > (http://www.fietsroutenetwerk.net/system.htm).
> > De naam in het bestand is verzonnen door dhr van Genugten zodat ook kon
> > worden aangegeven op welke kaart dit punt staat.
> > Het lijkt me een goed idee om de lange naam en de bron aan de node toe
> > te voegen om in de toekomst makkelijk te kunnen updaten, maar om alleen
> > het nummer in de rcn_ref tag, die dus op de kaart komt, te zetten.
> >
> >
> > ___
> > Talk-nl mailing list
> > Talk-nl@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> >
>
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Rob]

kan iemand een "peer" review doen op het change bestand dat net vers uit m'n
proggie komt (is een josm file)
aan of opmerkingen zijn welkom

http://burghthof.nl/osm/change.osm

Op 13-02-08 heeft Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]> het volgende
geschreven:
>
> > ik heb de delta eens op 0.0002 gezet (+-22m) om meer "hits" te
> > krijgen, nu worden 1131 van de 1701 waypoints (66%) aan een bestaande
> > node gehangen. ik vind het wel vreemd want ik zou verwachten dat de
> > meeste knooppunten wel op een bestaande weg zouden liggen.. nog eens
> > nakijken, bij 0.0001 is het trouwens 780 waypoints (45%)
>
> Wat ik zou kunnen verzinnen is dat je een fietspad naast een weg hebt
> terwijl in de huidige db alleen de weg voor een auto staan. Nog groter
> lijkt me niet handig, de rest van de nodes gewoon toevoegen?
>
>
> > tja al reeds ingevulde nodes kunnen we of overslaan, of vervangen..
> > hoort dezelfde info in te staan
>
>
> Net gekeken hoeveel nodes we nu hebben, dat zijn er totaal 300 waarvan
> 80 door mij ingevoerd op de eilanden Schouwen-Duiveland en
> Goeree-Oerflakkee. Dat is nog wel te overzien in aantallen die even
> langs gelopen moeten worden.
>
>
> > ik stel ook voor om de volledige naam van de waypoint in de node erbij
> > te doen als referentie naar de bron, nog een tag verzinnen..
>
>
> De fietsknooppuntroute benaming is alleen het nummer
> (http://www.fietsroutenetwerk.net/system.htm).
> De naam in het bestand is verzonnen door dhr van Genugten zodat ook kon
> worden aangegeven op welke kaart dit punt staat.
> Het lijkt me een goed idee om de lange naam en de bron aan de node toe
> te voegen om in de toekomst makkelijk te kunnen updaten, maar om alleen
> het nummer in de rcn_ref tag, die dus op de kaart komt, te zetten.
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

> ik heb de delta eens op 0.0002 gezet (+-22m) om meer "hits" te 
> krijgen, nu worden 1131 van de 1701 waypoints (66%) aan een bestaande 
> node gehangen. ik vind het wel vreemd want ik zou verwachten dat de 
> meeste knooppunten wel op een bestaande weg zouden liggen.. nog eens 
> nakijken, bij 0.0001 is het trouwens 780 waypoints (45%)
Wat ik zou kunnen verzinnen is dat je een fietspad naast een weg hebt 
terwijl in de huidige db alleen de weg voor een auto staan. Nog groter 
lijkt me niet handig, de rest van de nodes gewoon toevoegen?

> tja al reeds ingevulde nodes kunnen we of overslaan, of vervangen.. 
> hoort dezelfde info in te staan

Net gekeken hoeveel nodes we nu hebben, dat zijn er totaal 300 waarvan 
80 door mij ingevoerd op de eilanden Schouwen-Duiveland en 
Goeree-Oerflakkee. Dat is nog wel te overzien in aantallen die even 
langs gelopen moeten worden.

> ik stel ook voor om de volledige naam van de waypoint in de node erbij 
> te doen als referentie naar de bron, nog een tag verzinnen..

De fietsknooppuntroute benaming is alleen het nummer 
(http://www.fietsroutenetwerk.net/system.htm).
De naam in het bestand is verzonnen door dhr van Genugten zodat ook kon 
worden aangegeven op welke kaart dit punt staat.
Het lijkt me een goed idee om de lange naam en de bron aan de node toe 
te voegen om in de toekomst makkelijk te kunnen updaten, maar om alleen 
het nummer in de rcn_ref tag, die dus op de kaart komt, te zetten.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Rob]

ik heb de delta eens op 0.0002 gezet (+-22m) om meer "hits" te krijgen, nu
worden 1131 van de 1701 waypoints (66%) aan een bestaande node gehangen. ik
vind het wel vreemd want ik zou verwachten dat de meeste knooppunten wel op
een bestaande weg zouden liggen.. nog eens nakijken, bij 0.0001 is het
trouwens 780 waypoints (45%)

tja al reeds ingevulde nodes kunnen we of overslaan, of vervangen.. hoort
dezelfde info in te staan
ik stel ook voor om de volledige naam van de waypoint in de node erbij te
doen als referentie naar de bron, nog een tag verzinnen..

josm vraagje: weet iemand of je in de josm change file alle bestaande velden
moet opnemen van een node of mag je volstaan met id en dan de extra toe te
voegen velden, ik denk dat ik alle velden moet meegegeven anders weet hij
vast niet welke tags weg moeten

Op 13-02-08 heeft Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]> het volgende
geschreven:
>
>
> > die 78 seconden is om de hele "dutch-road-nodes.osm" file te
> > doorzoeken/parsen vanaf disk, 2de run (als file nog in mem-cache zit,
> > duurt het maar 18 seconden)  ik verwacht ook niet giga veel extra tijd
> > bij meer waypoints, deze run op de hele set van 1701 waypoints kost
> > maar 132 seconden.. kopje koffie met een koekje erbij en het is goed
> > te doen ;)
>
> Dat valt idd reuze mee, de andere datasets zijn kleiner.
>
> > Waypoint file loaded in 32 mseconds, 1701 waypoints
> > found node id=25597973 lat=51.443231 lon=5.474244 for Waypoint
> > name=51G96 lat=51.443259 lon=5.474170 distance=6.0m
> > found ...
> > found node id=244493246 lat=51.447915 lon=5.604022 for Waypoint
> > name=51H83 lat=51.447930 lon=5.603970 distance=3.9m
> > Osm file searched in 132797 mseconds, 2079852 nodes
> >
> > nu nog een output.xml maken voor josm en we zijn klaar
>
> De enige info die moet worden toegevoegd aan de node is "network=rcn" en
> "rcn_ref=##", waar ## staat voor de laatste 2 cijfers van de waypoint
> name. Het is wel mogelijk dat er meerdere nodes eenzelfde rcn_ref nummer
> hebben.
>
> Wat gaan we doen met knooppunten die reeds zijn ingevuld?
>
> gr Joris
>
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

> die 78 seconden is om de hele "dutch-road-nodes.osm" file te 
> doorzoeken/parsen vanaf disk, 2de run (als file nog in mem-cache zit, 
> duurt het maar 18 seconden)  ik verwacht ook niet giga veel extra tijd 
> bij meer waypoints, deze run op de hele set van 1701 waypoints kost 
> maar 132 seconden.. kopje koffie met een koekje erbij en het is goed 
> te doen ;)

Dat valt idd reuze mee, de andere datasets zijn kleiner.

> Waypoint file loaded in 32 mseconds, 1701 waypoints
> found node id=25597973 lat=51.443231 lon=5.474244 for Waypoint 
> name=51G96 lat=51.443259 lon=5.474170 distance=6.0m
> found ...
> found node id=244493246 lat=51.447915 lon=5.604022 for Waypoint 
> name=51H83 lat=51.447930 lon=5.603970 distance=3.9m
> Osm file searched in 132797 mseconds, 2079852 nodes
>
> nu nog een output.xml maken voor josm en we zijn klaar

De enige info die moet worden toegevoegd aan de node is "network=rcn" en 
"rcn_ref=##", waar ## staat voor de laatste 2 cijfers van de waypoint 
name. Het is wel mogelijk dat er meerdere nodes eenzelfde rcn_ref nummer 
hebben.

Wat gaan we doen met knooppunten die reeds zijn ingevuld?

gr Joris



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Rob]

die 78 seconden is om de hele "dutch-road-nodes.osm" file te
doorzoeken/parsen vanaf disk, 2de run (als file nog in mem-cache zit, duurt
het maar 18 seconden)  ik verwacht ook niet giga veel extra tijd bij meer
waypoints, deze run op de hele set van 1701 waypoints kost maar 132
seconden.. kopje koffie met een koekje erbij en het is goed te doen ;)

Waypoint file loaded in 32 mseconds, 1701 waypoints
found node id=25597973 lat=51.443231 lon=5.474244 for Waypoint name=51G96
lat=51.443259 lon=5.474170 distance=6.0m
found ...
found node id=244493246 lat=51.447915 lon=5.604022 for Waypoint name=51H83
lat=51.447930 lon=5.603970 distance=3.9m
Osm file searched in 132797 mseconds, 2079852 nodes

nu nog een output.xml maken voor josm en we zijn klaar


2008/2/13, Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Ziet er goed uit, alleen voor deze drie dus al 2 nodes per knooppunt,
> lijkt me dat we de dichtstbijzijnde pakken? Dat het niet helemaal klopt
> maakt eigenlijk ook niet heel veel uit, je gps heeft een afwijking en
> als je er al 5m vanaf zit moet je wel heel erg bijziend zijn om die
> knooppunten niet te vinden.
>
> 3000/7*78516 / (24*60*60) = ruim een jaar, heb je een idee waar de
> meeste tijd voor nodig is?
>
>
> > eerste output via de streaming (sax) methode
> > waypoint file heb ik even tot 7 waypoints beperkt (voor debuggen) en
> > de bbox delta staat nu op +/-0.0001, dit zou 2x11meter om waypoint
> > moeten zijn
> >
> > Waypoint file loaded in 31 mseconds
> > found node id=43892693 lat=51.805012 lon=4.030329 for Waypoint
> > name=43A65 lat=51.805022 lon=4.030421 distance=6.4m
> > found node id=43893055 lat=51.805100 lon=4.030400 for Waypoint
> > name=43A65 lat=51.805022 lon=4.030421 distance=8.8m
> > found node id=43994359 lat=51.827950 lon=5.497370 for Waypoint
> > name=39G04 lat=51.827970 lon=5.497280 distance=6.6m
> > found node id=43994856 lat=51.828060 lon=5.497360 for Waypoint
> > name=39G04 lat=51.827970 lon=5.497280 distance=11.4m
> > found node id=135512350 lat=51.820918 lon=4.036945 for Waypoint
> > name=37C64 lat=51.820908 lon=4.036921 distance=2.0m
> > found node id=135518644 lat=51.820828 lon=4.036902 for Waypoint
> > name=37C64 lat=51.820908 lon=4.036921 distance=9.0m
> > Osm file searched in 78516 mseconds
> >
> > er wordt dus voor 3 van de 7 waypoints een node gevonden
> >
> > 2008/2/12, Rob <[EMAIL PROTECTED] >:
> >
> > oeps, ook die 300MB file inladen in een dom object geeft geheugen
> > problemen (>1gig)
> > had niet verwacht dat het zo inefficient zou zijn, bij nader
> > inzien lees ik dat het een factor 10 kan expanderen
> > toch maar de streaming methode implementeren...
> >
> > 2008/2/12, Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]
> > >:
> >
> > Ik ben benieuwd. Vandaag klaar, zodat het vannacht met de
> > update van de
> > cyclemap mee kan is zeker nog iets te veel gevraagd ;)
> >
> > Ik ben iig benieuwd hoe de punten eruit komen te zien op
> > Schouwen-Duiveland en Goeree-Overflakkee, die vorige week zijn
> > ingevoerd.
> >
> >
> > > ah dat bestand is makkelijker te behappen.. bedankt, zo eens
> > downloaden.
> > > die van 900MB ging er via de sax methode in 155 sec doorheen,
> > zonder
> > > geheugen problemen, alleen is die methode ietsje lastiger
> > processen
> > > (soort streaming)
> > >
> > > 2008/2/12, Martijn Verwijmeren <[EMAIL PROTECTED]
> > 
> > > >>:
> > >
> > > Nu we het toch over ways en nodes hebben. Die ways zelf
> > heb je
> > > natuurlijk niet nodig tijdens het zoeken naar de
> > dichtsbijzijnde node:
> > >
> > > http://www.xs4all.nl/~tibors/Temp/dutch-road-nodes.osm.gz
> > 
> > > <
> http://www.xs4all.nl/%7Etibors/Temp/dutch-road-nodes.osm.gz>
> > >
> > > bevat alleen de nodes uit het eerder vermelde bestand.
> > Nog maar 279MB
> > > uitgepakt.
> > >
> > > m.v.g.
> > > Cartinus
> > >
> > > On Tue, 12 Feb 2008 02:58:11 +0100
> > > Martijn Verwijmeren <[EMAIL PROTECTED]
> > 
> > > >>
> > wrote:
> > >
> > > > On Tue, 12 Feb 2008 02:17:14 +0100
> > > > Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]
> > 
> > >  > >> wrote:
> > > >
> > > > >
> > > > > > Dit zijn alle highways in Nederland (en stukjes
> > Duitsland en
> > > > > > België) die gisteren in de da

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

Ziet er goed uit, alleen voor deze drie dus al 2 nodes per knooppunt, 
lijkt me dat we de dichtstbijzijnde pakken? Dat het niet helemaal klopt 
maakt eigenlijk ook niet heel veel uit, je gps heeft een afwijking en 
als je er al 5m vanaf zit moet je wel heel erg bijziend zijn om die 
knooppunten niet te vinden.

3000/7*78516 / (24*60*60) = ruim een jaar, heb je een idee waar de 
meeste tijd voor nodig is?


> eerste output via de streaming (sax) methode
> waypoint file heb ik even tot 7 waypoints beperkt (voor debuggen) en 
> de bbox delta staat nu op +/-0.0001, dit zou 2x11meter om waypoint 
> moeten zijn
>
> Waypoint file loaded in 31 mseconds
> found node id=43892693 lat=51.805012 lon=4.030329 for Waypoint 
> name=43A65 lat=51.805022 lon=4.030421 distance=6.4m
> found node id=43893055 lat=51.805100 lon=4.030400 for Waypoint 
> name=43A65 lat=51.805022 lon=4.030421 distance=8.8m
> found node id=43994359 lat=51.827950 lon=5.497370 for Waypoint 
> name=39G04 lat=51.827970 lon=5.497280 distance=6.6m
> found node id=43994856 lat=51.828060 lon=5.497360 for Waypoint 
> name=39G04 lat=51.827970 lon=5.497280 distance=11.4m
> found node id=135512350 lat=51.820918 lon=4.036945 for Waypoint 
> name=37C64 lat=51.820908 lon=4.036921 distance=2.0m
> found node id=135518644 lat=51.820828 lon=4.036902 for Waypoint 
> name=37C64 lat=51.820908 lon=4.036921 distance=9.0m
> Osm file searched in 78516 mseconds
>
> er wordt dus voor 3 van de 7 waypoints een node gevonden
>
> 2008/2/12, Rob <[EMAIL PROTECTED] >:
>
> oeps, ook die 300MB file inladen in een dom object geeft geheugen
> problemen (>1gig)
> had niet verwacht dat het zo inefficient zou zijn, bij nader
> inzien lees ik dat het een factor 10 kan expanderen
> toch maar de streaming methode implementeren...
>
> 2008/2/12, Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]
> >:
>
> Ik ben benieuwd. Vandaag klaar, zodat het vannacht met de
> update van de
> cyclemap mee kan is zeker nog iets te veel gevraagd ;)
>
> Ik ben iig benieuwd hoe de punten eruit komen te zien op
> Schouwen-Duiveland en Goeree-Overflakkee, die vorige week zijn
> ingevoerd.
>
>
> > ah dat bestand is makkelijker te behappen.. bedankt, zo eens
> downloaden.
> > die van 900MB ging er via de sax methode in 155 sec doorheen,
> zonder
> > geheugen problemen, alleen is die methode ietsje lastiger
> processen
> > (soort streaming)
> >
> > 2008/2/12, Martijn Verwijmeren <[EMAIL PROTECTED]
> 
> > >>:
> >
> > Nu we het toch over ways en nodes hebben. Die ways zelf
> heb je
> > natuurlijk niet nodig tijdens het zoeken naar de
> dichtsbijzijnde node:
> >
> > http://www.xs4all.nl/~tibors/Temp/dutch-road-nodes.osm.gz
> 
> > 
> >
> > bevat alleen de nodes uit het eerder vermelde bestand.
> Nog maar 279MB
> > uitgepakt.
> >
> > m.v.g.
> > Cartinus
> >
> > On Tue, 12 Feb 2008 02:58:11 +0100
> > Martijn Verwijmeren <[EMAIL PROTECTED]
> 
> > >>
> wrote:
> >
> > > On Tue, 12 Feb 2008 02:17:14 +0100
> > > Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]
> 
> >  >> wrote:
> > >
> > > >
> > > > > Dit zijn alle highways in Nederland (en stukjes
> Duitsland en
> > > > > België) die gisteren in de database zaten van het type:
> > > > > * primary
> > > > > * secondary
> > > > > * tertiary
> > > > > * unclassified
> > > > > * unsurfaced
> > > > > * track
> > > > > * residential
> > > > > * living_street
> > > > > * service
> > > > > * cycleway
> > > > > * pedestrian
> > > > >
> > > > > Volgens mij zijn dat alle type wegen waar je met
> een normale
> > fiets
> > > > > of mountainbike wil komen. Pedestrian zit alleen
> maar in de
> > lijst
> > > > > omdat AND tracks zo heeft getagged en die nog niet
> allemaal
> > > > > gecorrigeerd zijn.\
> > > >
> > > > Klopt toch niet helemaal, er zijn ook nodes die
> alleen een AND tag
> > > > hebben en geen highway tag, maar zijn soms wel
> de

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Rob]

eerste output via de streaming (sax) methode
waypoint file heb ik even tot 7 waypoints beperkt (voor debuggen) en de bbox
delta staat nu op +/-0.0001, dit zou 2x11meter om waypoint moeten zijn

Waypoint file loaded in 31 mseconds
found node id=43892693 lat=51.805012 lon=4.030329 for Waypoint name=43A65
lat=51.805022 lon=4.030421 distance=6.4m
found node id=43893055 lat=51.805100 lon=4.030400 for Waypoint name=43A65
lat=51.805022 lon=4.030421 distance=8.8m
found node id=43994359 lat=51.827950 lon=5.497370 for Waypoint name=39G04
lat=51.827970 lon=5.497280 distance=6.6m
found node id=43994856 lat=51.828060 lon=5.497360 for Waypoint name=39G04
lat=51.827970 lon=5.497280 distance=11.4m
found node id=135512350 lat=51.820918 lon=4.036945 for Waypoint name=37C64
lat=51.820908 lon=4.036921 distance=2.0m
found node id=135518644 lat=51.820828 lon=4.036902 for Waypoint name=37C64
lat=51.820908 lon=4.036921 distance=9.0m
Osm file searched in 78516 mseconds

er wordt dus voor 3 van de 7 waypoints een node gevonden

2008/2/12, Rob <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> oeps, ook die 300MB file inladen in een dom object geeft geheugen
> problemen (>1gig)
> had niet verwacht dat het zo inefficient zou zijn, bij nader inzien lees
> ik dat het een factor 10 kan expanderen
> toch maar de streaming methode implementeren...
>
> 2008/2/12, Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Ik ben benieuwd. Vandaag klaar, zodat het vannacht met de update van de
> > cyclemap mee kan is zeker nog iets te veel gevraagd ;)
> >
> > Ik ben iig benieuwd hoe de punten eruit komen te zien op
> > Schouwen-Duiveland en Goeree-Overflakkee, die vorige week zijn
> > ingevoerd.
> >
> >
> > > ah dat bestand is makkelijker te behappen.. bedankt, zo eens
> > downloaden.
> > > die van 900MB ging er via de sax methode in 155 sec doorheen, zonder
> > > geheugen problemen, alleen is die methode ietsje lastiger processen
> > > (soort streaming)
> > >
> > > 2008/2/12, Martijn Verwijmeren <[EMAIL PROTECTED]
> > > >:
> > >
> > > Nu we het toch over ways en nodes hebben. Die ways zelf heb je
> > > natuurlijk niet nodig tijdens het zoeken naar de dichtsbijzijnde
> > node:
> > >
> > > 
> > > http://www.xs4all.nl/~tibors/Temp/dutch-road-nodes.osm.gz
> > > 
> > >
> > > bevat alleen de nodes uit het eerder vermelde bestand. Nog maar
> > 279MB
> > > uitgepakt.
> > >
> > > m.v.g.
> > > Cartinus
> > >
> > > On Tue, 12 Feb 2008 02:58:11 +0100
> > > Martijn Verwijmeren <[EMAIL PROTECTED]
> > > > wrote:
> > >
> > > > On Tue, 12 Feb 2008 02:17:14 +0100
> > > > Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]
> > > > wrote:
> > > >
> > > > >
> > > > > > Dit zijn alle highways in Nederland (en stukjes Duitsland en
> > > > > > België) die gisteren in de database zaten van het type:
> > > > > > * primary
> > > > > > * secondary
> > > > > > * tertiary
> > > > > > * unclassified
> > > > > > * unsurfaced
> > > > > > * track
> > > > > > * residential
> > > > > > * living_street
> > > > > > * service
> > > > > > * cycleway
> > > > > > * pedestrian
> > > > > >
> > > > > > Volgens mij zijn dat alle type wegen waar je met een normale
> > > fiets
> > > > > > of mountainbike wil komen. Pedestrian zit alleen maar in de
> > > lijst
> > > > > > omdat AND tracks zo heeft getagged en die nog niet allemaal
> > > > > > gecorrigeerd zijn.\
> > > > >
> > > > > Klopt toch niet helemaal, er zijn ook nodes die alleen een AND
> > tag
> > > > > hebben en geen highway tag, maar zijn soms wel degelijk een
> > > weg. De
> > > > > ander kant op zou beter werken, dus geen rail, geen landuse
> > enz.,
> > > > > heb alleen geen ideeof dat ook kan.
> > > >
> > > > De selectie kijkt naar de tags op de ways, niet naar die op de
> > > nodes.
> > > > Het neemt simpelweg alle nodes die onderdeel zijn van (minstens)
> > één
> > > > van de geselecteerde ways. De laatste node in het bestand is
> > > > bijvoorbeeld een "amenity=parking" en heeft zelf helemaal geen
> > > > highway tag.
> > > >
> > > > Volgens mij is het zelfs zo dat bovenstaande waarden voor de
> > highway
> > > > tag alleen zinvol zijn op ways en niet op nodes. De enige
> > > (land)wegen
> > > > die ik ooit heb gezien zonder highway tag waren "FIXME
> > previously
> > > > unwayed segments" (of zoiets) en die lagen allemaal in het
> > > > buitenland :)
> > >
> > > ___
> > > Talk-nl mailing list
> > > Talk-nl@openstreetmap.org 
> > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> > >
> > >
> > >
> > --

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Rob]

oeps, ook die 300MB file inladen in een dom object geeft geheugen problemen
(>1gig)
had niet verwacht dat het zo inefficient zou zijn, bij nader inzien lees ik
dat het een factor 10 kan expanderen
toch maar de streaming methode implementeren...

2008/2/12, Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Ik ben benieuwd. Vandaag klaar, zodat het vannacht met de update van de
> cyclemap mee kan is zeker nog iets te veel gevraagd ;)
>
> Ik ben iig benieuwd hoe de punten eruit komen te zien op
> Schouwen-Duiveland en Goeree-Overflakkee, die vorige week zijn ingevoerd.
>
>
> > ah dat bestand is makkelijker te behappen.. bedankt, zo eens downloaden.
> > die van 900MB ging er via de sax methode in 155 sec doorheen, zonder
> > geheugen problemen, alleen is die methode ietsje lastiger processen
> > (soort streaming)
> >
> > 2008/2/12, Martijn Verwijmeren <[EMAIL PROTECTED]
> > >:
> >
> > Nu we het toch over ways en nodes hebben. Die ways zelf heb je
> > natuurlijk niet nodig tijdens het zoeken naar de dichtsbijzijnde
> node:
> >
> > http://www.xs4all.nl/~tibors/Temp/dutch-road-nodes.osm.gz
> > 
> >
> > bevat alleen de nodes uit het eerder vermelde bestand. Nog maar
> 279MB
> > uitgepakt.
> >
> > m.v.g.
> > Cartinus
> >
> > On Tue, 12 Feb 2008 02:58:11 +0100
> > Martijn Verwijmeren <[EMAIL PROTECTED]
> > > wrote:
> >
> > > On Tue, 12 Feb 2008 02:17:14 +0100
> > > Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]
> > > wrote:
> > >
> > > >
> > > > > Dit zijn alle highways in Nederland (en stukjes Duitsland en
> > > > > België) die gisteren in de database zaten van het type:
> > > > > * primary
> > > > > * secondary
> > > > > * tertiary
> > > > > * unclassified
> > > > > * unsurfaced
> > > > > * track
> > > > > * residential
> > > > > * living_street
> > > > > * service
> > > > > * cycleway
> > > > > * pedestrian
> > > > >
> > > > > Volgens mij zijn dat alle type wegen waar je met een normale
> > fiets
> > > > > of mountainbike wil komen. Pedestrian zit alleen maar in de
> > lijst
> > > > > omdat AND tracks zo heeft getagged en die nog niet allemaal
> > > > > gecorrigeerd zijn.\
> > > >
> > > > Klopt toch niet helemaal, er zijn ook nodes die alleen een AND
> tag
> > > > hebben en geen highway tag, maar zijn soms wel degelijk een
> > weg. De
> > > > ander kant op zou beter werken, dus geen rail, geen landuse
> enz.,
> > > > heb alleen geen ideeof dat ook kan.
> > >
> > > De selectie kijkt naar de tags op de ways, niet naar die op de
> > nodes.
> > > Het neemt simpelweg alle nodes die onderdeel zijn van (minstens)
> één
> > > van de geselecteerde ways. De laatste node in het bestand is
> > > bijvoorbeeld een "amenity=parking" en heeft zelf helemaal geen
> > > highway tag.
> > >
> > > Volgens mij is het zelfs zo dat bovenstaande waarden voor de
> highway
> > > tag alleen zinvol zijn op ways en niet op nodes. De enige
> > (land)wegen
> > > die ik ooit heb gezien zonder highway tag waren "FIXME previously
> > > unwayed segments" (of zoiets) en die lagen allemaal in het
> > > buitenland :)
> >
> > ___
> > Talk-nl mailing list
> > Talk-nl@openstreetmap.org 
> > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> >
> >
> > 
> >
> > ___
> > Talk-nl mailing list
> > Talk-nl@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> >
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

Ik ben benieuwd. Vandaag klaar, zodat het vannacht met de update van de 
cyclemap mee kan is zeker nog iets te veel gevraagd ;)

Ik ben iig benieuwd hoe de punten eruit komen te zien op 
Schouwen-Duiveland en Goeree-Overflakkee, die vorige week zijn ingevoerd.


> ah dat bestand is makkelijker te behappen.. bedankt, zo eens downloaden.
> die van 900MB ging er via de sax methode in 155 sec doorheen, zonder 
> geheugen problemen, alleen is die methode ietsje lastiger processen 
> (soort streaming)
>
> 2008/2/12, Martijn Verwijmeren <[EMAIL PROTECTED] 
> >:
>
> Nu we het toch over ways en nodes hebben. Die ways zelf heb je
> natuurlijk niet nodig tijdens het zoeken naar de dichtsbijzijnde node:
>
> http://www.xs4all.nl/~tibors/Temp/dutch-road-nodes.osm.gz
> 
>
> bevat alleen de nodes uit het eerder vermelde bestand. Nog maar 279MB
> uitgepakt.
>
> m.v.g.
> Cartinus
>
> On Tue, 12 Feb 2008 02:58:11 +0100
> Martijn Verwijmeren <[EMAIL PROTECTED]
> > wrote:
>
> > On Tue, 12 Feb 2008 02:17:14 +0100
> > Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]
> > wrote:
> >
> > >
> > > > Dit zijn alle highways in Nederland (en stukjes Duitsland en
> > > > België) die gisteren in de database zaten van het type:
> > > > * primary
> > > > * secondary
> > > > * tertiary
> > > > * unclassified
> > > > * unsurfaced
> > > > * track
> > > > * residential
> > > > * living_street
> > > > * service
> > > > * cycleway
> > > > * pedestrian
> > > >
> > > > Volgens mij zijn dat alle type wegen waar je met een normale
> fiets
> > > > of mountainbike wil komen. Pedestrian zit alleen maar in de
> lijst
> > > > omdat AND tracks zo heeft getagged en die nog niet allemaal
> > > > gecorrigeerd zijn.\
> > >
> > > Klopt toch niet helemaal, er zijn ook nodes die alleen een AND tag
> > > hebben en geen highway tag, maar zijn soms wel degelijk een
> weg. De
> > > ander kant op zou beter werken, dus geen rail, geen landuse enz.,
> > > heb alleen geen ideeof dat ook kan.
> >
> > De selectie kijkt naar de tags op de ways, niet naar die op de
> nodes.
> > Het neemt simpelweg alle nodes die onderdeel zijn van (minstens) één
> > van de geselecteerde ways. De laatste node in het bestand is
> > bijvoorbeeld een "amenity=parking" en heeft zelf helemaal geen
> > highway tag.
> >
> > Volgens mij is het zelfs zo dat bovenstaande waarden voor de highway
> > tag alleen zinvol zijn op ways en niet op nodes. De enige
> (land)wegen
> > die ik ooit heb gezien zonder highway tag waren "FIXME previously
> > unwayed segments" (of zoiets) en die lagen allemaal in het
> > buitenland :)
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
>
> 
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Rob]

ah dat bestand is makkelijker te behappen.. bedankt, zo eens downloaden.
die van 900MB ging er via de sax methode in 155 sec doorheen, zonder
geheugen problemen, alleen is die methode ietsje lastiger processen (soort
streaming)

2008/2/12, Martijn Verwijmeren <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Nu we het toch over ways en nodes hebben. Die ways zelf heb je
> natuurlijk niet nodig tijdens het zoeken naar de dichtsbijzijnde node:
>
> http://www.xs4all.nl/~tibors/Temp/dutch-road-nodes.osm.gz
>
> bevat alleen de nodes uit het eerder vermelde bestand. Nog maar 279MB
> uitgepakt.
>
> m.v.g.
> Cartinus
>
> On Tue, 12 Feb 2008 02:58:11 +0100
> Martijn Verwijmeren <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > On Tue, 12 Feb 2008 02:17:14 +0100
> > Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > >
> > > > Dit zijn alle highways in Nederland (en stukjes Duitsland en
> > > > België) die gisteren in de database zaten van het type:
> > > > * primary
> > > > * secondary
> > > > * tertiary
> > > > * unclassified
> > > > * unsurfaced
> > > > * track
> > > > * residential
> > > > * living_street
> > > > * service
> > > > * cycleway
> > > > * pedestrian
> > > >
> > > > Volgens mij zijn dat alle type wegen waar je met een normale fiets
> > > > of mountainbike wil komen. Pedestrian zit alleen maar in de lijst
> > > > omdat AND tracks zo heeft getagged en die nog niet allemaal
> > > > gecorrigeerd zijn.\
> > >
> > > Klopt toch niet helemaal, er zijn ook nodes die alleen een AND tag
> > > hebben en geen highway tag, maar zijn soms wel degelijk een weg. De
> > > ander kant op zou beter werken, dus geen rail, geen landuse enz.,
> > > heb alleen geen ideeof dat ook kan.
> >
> > De selectie kijkt naar de tags op de ways, niet naar die op de nodes.
> > Het neemt simpelweg alle nodes die onderdeel zijn van (minstens) één
> > van de geselecteerde ways. De laatste node in het bestand is
> > bijvoorbeeld een "amenity=parking" en heeft zelf helemaal geen
> > highway tag.
> >
> > Volgens mij is het zelfs zo dat bovenstaande waarden voor de highway
> > tag alleen zinvol zijn op ways en niet op nodes. De enige (land)wegen
> > die ik ooit heb gezien zonder highway tag waren "FIXME previously
> > unwayed segments" (of zoiets) en die lagen allemaal in het
> > buitenland :)
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Martijn Verwijmeren]

Nu we het toch over ways en nodes hebben. Die ways zelf heb je
natuurlijk niet nodig tijdens het zoeken naar de dichtsbijzijnde node:

http://www.xs4all.nl/~tibors/Temp/dutch-road-nodes.osm.gz

bevat alleen de nodes uit het eerder vermelde bestand. Nog maar 279MB
uitgepakt.

m.v.g.
Cartinus

On Tue, 12 Feb 2008 02:58:11 +0100
Martijn Verwijmeren <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Tue, 12 Feb 2008 02:17:14 +0100
> Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > 
> > > Dit zijn alle highways in Nederland (en stukjes Duitsland en
> > > België) die gisteren in de database zaten van het type:
> > > * primary
> > > * secondary
> > > * tertiary
> > > * unclassified
> > > * unsurfaced
> > > * track
> > > * residential
> > > * living_street
> > > * service
> > > * cycleway
> > > * pedestrian
> > >
> > > Volgens mij zijn dat alle type wegen waar je met een normale fiets
> > > of mountainbike wil komen. Pedestrian zit alleen maar in de lijst
> > > omdat AND tracks zo heeft getagged en die nog niet allemaal
> > > gecorrigeerd zijn.\
> > 
> > Klopt toch niet helemaal, er zijn ook nodes die alleen een AND tag 
> > hebben en geen highway tag, maar zijn soms wel degelijk een weg. De 
> > ander kant op zou beter werken, dus geen rail, geen landuse enz.,
> > heb alleen geen ideeof dat ook kan.
> 
> De selectie kijkt naar de tags op de ways, niet naar die op de nodes.
> Het neemt simpelweg alle nodes die onderdeel zijn van (minstens) één
> van de geselecteerde ways. De laatste node in het bestand is
> bijvoorbeeld een "amenity=parking" en heeft zelf helemaal geen
> highway tag.
> 
> Volgens mij is het zelfs zo dat bovenstaande waarden voor de highway
> tag alleen zinvol zijn op ways en niet op nodes. De enige (land)wegen
> die ik ooit heb gezien zonder highway tag waren "FIXME previously
> unwayed segments" (of zoiets) en die lagen allemaal in het
> buitenland :)

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Martijn Verwijmeren]

On Tue, 12 Feb 2008 02:17:14 +0100
Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> 
> > Dit zijn alle highways in Nederland (en stukjes Duitsland en België)
> > die gisteren in de database zaten van het type:
> > * primary
> > * secondary
> > * tertiary
> > * unclassified
> > * unsurfaced
> > * track
> > * residential
> > * living_street
> > * service
> > * cycleway
> > * pedestrian
> >
> > Volgens mij zijn dat alle type wegen waar je met een normale fiets
> > of mountainbike wil komen. Pedestrian zit alleen maar in de lijst
> > omdat AND tracks zo heeft getagged en die nog niet allemaal
> > gecorrigeerd zijn.\
> 
> Klopt toch niet helemaal, er zijn ook nodes die alleen een AND tag 
> hebben en geen highway tag, maar zijn soms wel degelijk een weg. De 
> ander kant op zou beter werken, dus geen rail, geen landuse enz., heb 
> alleen geen ideeof dat ook kan.

De selectie kijkt naar de tags op de ways, niet naar die op de nodes.
Het neemt simpelweg alle nodes die onderdeel zijn van (minstens) één van
de geselecteerde ways. De laatste node in het bestand is bijvoorbeeld
een "amenity=parking" en heeft zelf helemaal geen highway tag.

Volgens mij is het zelfs zo dat bovenstaande waarden voor de highway
tag alleen zinvol zijn op ways en niet op nodes. De enige (land)wegen
die ik ooit heb gezien zonder highway tag waren "FIXME previously
unwayed segments" (of zoiets) en die lagen allemaal in het buitenland :)

Groetjes,
Cartinus

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

> Dit zijn alle highways in Nederland (en stukjes Duitsland en België)
> die gisteren in de database zaten van het type:
> * primary
> * secondary
> * tertiary
> * unclassified
> * unsurfaced
> * track
> * residential
> * living_street
> * service
> * cycleway
> * pedestrian
>
> Volgens mij zijn dat alle type wegen waar je met een normale fiets of
> mountainbike wil komen. Pedestrian zit alleen maar in de lijst omdat
> AND tracks zo heeft getagged en die nog niet allemaal gecorrigeerd zijn.\

Klopt toch niet helemaal, er zijn ook nodes die alleen een AND tag 
hebben en geen highway tag, maar zijn soms wel degelijk een weg. De 
ander kant op zou beter werken, dus geen rail, geen landuse enz., heb 
alleen geen ideeof dat ook kan.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Stefan de Konink]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Steven te Brinke schreef:
> Wat zijn de voordelen hiervan? Ik kan me voorstellen dat het snellere
> parsers zijn; nu gaat het niet heel snel maar ik vind een halve minuut
> nog best acceptabel. Ik kan me niet voorstellen dat ze veel minder
> geheugen gebruiken als ze dezelfde datastructuur maken (DOM). Dus ik zie
> niet in dat ze het geheugenprobleem op kunnen lossen. Verder lijkt het
> mij geen probleem als een programma voor een eenmalige import nogal lang
> nodig heeft om te draaien. Zelfs als ik het een uur zou moeten laten
> draaien, zou ik daar geen problemen mee hebben. Het is toch eenmalig.
> Als je echter te weinig geheugen beschikbaar hebt, gaat dit niet lukken.
> Dus daar zul je iets aan moeten. Persoonlijk gaat mijn voorkeur nog
> altijd uit naar Java, omdat ik daarin veel sneller een programma kan
> schrijven. Maar voor de c kenners is een iets snellere implementatie in
> c natuurlijk wel een goede keuze.

Expat en MSXML zijn op hun eigen gebied waarschijnlijk de snelste
parsers die beschikbaar zijn. Voor een eenmalige optie maakt het
natuurlijk niet uit, maar zelfs een eenmalige import wordt vaker dan 1x
gedraaid.

Maar goed doe vooral waar je zelf het beste mee om kunt gaan, zodra je
tegen limitaties gaat lopen zijn er dus nog alternatieven.


Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHsO5yYH1+F2Rqwn0RCt70AKCQRUYyUPaT6nnkVeF5VmWeWTywCQCfRscS
mUeT2P8uXiavQBs/Iu863X8=
=L9ke
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Martijn Verwijmeren]

On Mon, 11 Feb 2008 17:15:30 +0100
Rob <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> ben nu op de 917MB grote osm file aan het knauwen maar dat schiet
> niet echt op
> vooral ook omdat m'n intern geheugen maar 1gig is.  Ben nu kijken of
> ik de file doomidden knip, of dat ik het via sax ga parsen..

Doormidden knippen kan denk ik een stukje intelligenter.

http://www.xs4all.nl/~tibors/Temp/dutch-roads.osm.gz

Dit zijn alle highways in Nederland (en stukjes Duitsland en België)
die gisteren in de database zaten van het type:
* primary
* secondary
* tertiary
* unclassified
* unsurfaced
* track
* residential
* living_street
* service
* cycleway
* pedestrian

Volgens mij zijn dat alle type wegen waar je met een normale fiets of
mountainbike wil komen. Pedestrian zit alleen maar in de lijst omdat
AND tracks zo heeft getagged en die nog niet allemaal gecorrigeerd zijn.

Ik denk dat je wil dat alle fietsknooppunten onderdeel van één van
deze wegen worden en niet vastzitten aan bijvoorbeeld een landuse
polygoon of de gemeentegrens. Als de bestandsgrootte (nu 552MB)
verhouding namelijk representatief is voor de hoeveelheid nodes zou
namelijk 40% van de knooppunten alsnog moeten worden verplaatst als je
ze vast maakt aan een willekeurige node.

Groetjes,
Cartinus

P.S. Niet meteen downloaden, de computer belooft over een minuut of 5
klaar te zijn met uploaden.


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Steven te Brinke]

Wat zijn de voordelen hiervan? Ik kan me voorstellen dat het snellere 
parsers zijn; nu gaat het niet heel snel maar ik vind een halve minuut 
nog best acceptabel. Ik kan me niet voorstellen dat ze veel minder 
geheugen gebruiken als ze dezelfde datastructuur maken (DOM). Dus ik zie 
niet in dat ze het geheugenprobleem op kunnen lossen. Verder lijkt het 
mij geen probleem als een programma voor een eenmalige import nogal lang 
nodig heeft om te draaien. Zelfs als ik het een uur zou moeten laten 
draaien, zou ik daar geen problemen mee hebben. Het is toch eenmalig. 
Als je echter te weinig geheugen beschikbaar hebt, gaat dit niet lukken. 
Dus daar zul je iets aan moeten. Persoonlijk gaat mijn voorkeur nog 
altijd uit naar Java, omdat ik daarin veel sneller een programma kan 
schrijven. Maar voor de c kenners is een iets snellere implementatie in 
c natuurlijk wel een goede keuze.


Steven


Stefan de Konink schreef:


Heb je wat je wilt doen al eens geprobeerd met expat of msxml?


Stefan
  
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Stefan de Konink]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Steven te Brinke schreef:
> Zelf ben ik wat aan het spelen geweest met al het water in Nederland,
> wat een 100 MB groot XML bestand oplevert. Java kon de DOM niet laden
> als ik Java 400MB geheugen gaf, omdat de DOM met alle handige
> referenties voor nogal wat overhead zorgt. Dus nu laad ik alles met een
> XML pull parser, wat veel beter gaat.
> Tevens zou ik een bounding box bepalen voor het gebied wat je wilt
> bekijken, bijvoorbeeld Zuid Nederland, en alle punten die daar buiten
> vallen meteen weg gooien. Dat scheelt ook weer geheugen. Je moet sowieso
> zorgen dat alles in je geheugen past, als je pc gaat swappen wordt het
> zo traag dat je beter een andere oplossing kunt zoeken.

Heb je wat je wilt doen al eens geprobeerd met expat of msxml?


Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHsLkyYH1+F2Rqwn0RCjECAKCVS/bEEEy8QOe4vzWf8RGJjXUgEwCggYm7
k8fOo/XbLywDWxnOBpgy6wM=
=y6s9
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Steven te Brinke]

Zelf ben ik wat aan het spelen geweest met al het water in Nederland, 
wat een 100 MB groot XML bestand oplevert. Java kon de DOM niet laden 
als ik Java 400MB geheugen gaf, omdat de DOM met alle handige 
referenties voor nogal wat overhead zorgt. Dus nu laad ik alles met een 
XML pull parser, wat veel beter gaat.
Tevens zou ik een bounding box bepalen voor het gebied wat je wilt 
bekijken, bijvoorbeeld Zuid Nederland, en alle punten die daar buiten 
vallen meteen weg gooien. Dat scheelt ook weer geheugen. Je moet sowieso 
zorgen dat alles in je geheugen past, als je pc gaat swappen wordt het 
zo traag dat je beter een andere oplossing kunt zoeken.


Steven


Rob schreef:
ben nu op de 917MB grote osm file aan het knauwen maar dat schiet niet 
echt op
vooral ook omdat m'n intern geheugen maar 1gig is.  Ben nu kijken of 
ik de file doomidden knip, of dat ik het via sax ga parsen..


Op 11-02-08 heeft *Joris Meijerink* <[EMAIL PROTECTED] 
> het volgende geschreven:


Ik ben benieuwd hoe het gaat?

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
  
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

Ik heb hier ook een aantal computers staan waarvan de meeste overdag 
niet veel te doen hebben, distributed mogelijk?

gr Joris
> ben nu op de 917MB grote osm file aan het knauwen maar dat schiet niet 
> echt op
> vooral ook omdat m'n intern geheugen maar 1gig is.  Ben nu kijken of 
> ik de file doomidden knip, of dat ik het via sax ga parsen..
>
> Op 11-02-08 heeft *Joris Meijerink* <[EMAIL PROTECTED] 
> > het volgende geschreven:
>
> Ik ben benieuwd hoe het gaat?
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
>
> 
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Rob]

ben nu op de 917MB grote osm file aan het knauwen maar dat schiet niet echt
op
vooral ook omdat m'n intern geheugen maar 1gig is.  Ben nu kijken of ik de
file doomidden knip, of dat ik het via sax ga parsen..

Op 11-02-08 heeft Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]> het volgende
geschreven:
>
> Ik ben benieuwd hoe het gaat?
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

Ik ben benieuwd hoe het gaat?

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Steven te Brinke]

Coördinaten zijn niet makkelijk de sorteren, omdat ze 2-dimensionaal 
zijn. Hiermee heb ik ook niet zo veel ervaring. maar ik heb eens 
nagedacht wat volgens mij een aardig algoritme is. Ik zal beschrijven 
hoe ik het zou implementeren:


Stel we hebben een aantal punten P die niet in OSM zitten. Dan bepalen 
we de bouding box van deze punten en nemen alle punten Q die in OSM in 
deze bouding box zitten (hierbij kun je je eventueel beperken tot alle 
punten met een highway tag).


L := lijst van punten uit Q gesorteerd op OL
p := element uit P, dus punt waarvan we dichtstbijzijnde punt uit Q 
willen weten


i := punt met |p.OL - L[i].OL| zo klein mogelijk, deze kun je in 
logaritmische tijd vinden

d := afstand(p, L[i])
q := L[i]
j := i + 1;
while ( |p.OL - L[j].OL| < d ) {
   d2 := afstand(p, L[j])
   if ( d2 < d ) {
  d := d2
  q := L[j]
   }
   j += 1
}
j := i - 1;
while ( |p.OL - L[j].OL| < d ) {
   d2 := afstand(p, L[j])
   if ( d2 < d ) {
  d := d2
  q := L[j]
   }
   j -= 1
}

return q


Dit algoritme is natuurlijk nog niet volledig, zo moet je nog nadenken 
over een paar punten:
* |p.OL - L[j].OL| heeft waarschijnlijk een andere eenheid dan d, dat 
moet je even omrekenen
* eventueel kun je in deze while loop i.p.v. tegen d, degen minimum(d, 
MAX-AFSTAND) controleren
* ik heb het hier over een gesorteerde lijst, maar een boom zou ook 
kunnen, als je er maar in order doorheen kunt lopen (een boom laad wel 
veel sneller dan een lijst, maar aangezien je hier één keer deze 
lijst/boom laad en daarna voor alle punten de dichtstbijzijnde kunt 
vinden, is de snelheid van het laden niet heel belangrijk)


Mocht je nog een werkende XPath versie hebben, dan hoor ik graag of de 
snelheid nog een beetje goed was. De ervaring die ik ermee heb, is dat 
het niet heel snel is. Maar dat kan natuurlijk ook (gedeeltelijk) liggen 
aan de implementatie die ik gebruik. Misschien heb jij een snellere parser.


Steven


Rob schreef:

hoe wil je dit gaan sorteren.. b/r-tree ? geef eens een hint
ondertussen ga ik xpath eens pesten

Groeten
Rob

Op 07-02-08 heeft *Steven te Brinke* <[EMAIL PROTECTED] 
> het volgende geschreven:


Hallo,

XPath is wel heel krachtig, maar niet heel snel. Ik denk dus dat
het gebruik van een gesorteerde lijst een beter idee is. Zelf heb
ik nog nooit .net gebruikt, dus daar heb ik niet zo veel verstand
van. Maar mocht het niet lukken, dan wil ik wel iets in Java
schrijven. Daarmee lees ik nu ook al OSM bestanden in.

Groeten,
Steven


Rob schreef:

ik heb die wpned-zuid.gpx (1701 waypoints)  eens tegen de
places.osm (8875) laten draaien, om een indruk te krijgen van
performance
en dit is een stukje output
...
wpt 52C37 close to Pannenschop @ 587m
wpt 52C39 close to Vreewijk @ 300m
wpt 52C43 close to Leensel @ 714m
wpt 52C44 close to Leensel @ 1885m
wpt 52C45 close to Heitrak @ 2708m
wpt 52C46 close to Ommel @ 50m

er wordt dus voor elk wapoint in de gpx de kortsbijzijnde plaats
node gevonden in de osm file, hiervoor loopt een dubbele foreach
loop, deze berekent de afstand tussen waypoint en node
de search loop begint nu al te kraken (lees 155 seconden)
aangezien we nu al 15miljoen itteraties hebben.

ik ben een andere manier aan het bedenken
bereken van elk waypoint de 5meter boundingbox coordinaten en
laat de node selectie door xml parser (xpath)  doen, dit moet
veel efficienter zijn.


Op 07-02-08 heeft *Rob* <[EMAIL PROTECTED]
> het volgende geschreven:

dank u, heb nu de netherlands.osm van 600MB
dat wordt flink stampen voor xml parser ;)

Op 07-02-08 heeft *Lambertus* <[EMAIL PROTECTED]
> het volgende geschreven:

Rob wrote:
> weet iemand (kleptog?) de locatie van de nederlandse osm
file ?
> heb even op de wiki rondgekeken maar helaas nog niet
gevonden
>
Hier staan allemaal up-to-date excerpts:
http://download.geofabrik.de/osm/europe/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
  


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl




_

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Rob]

hoe wil je dit gaan sorteren.. b/r-tree ? geef eens een hint
ondertussen ga ik xpath eens pesten

Groeten
Rob

Op 07-02-08 heeft Steven te Brinke <[EMAIL PROTECTED]> het
volgende geschreven:
>
>  Hallo,
>
> XPath is wel heel krachtig, maar niet heel snel. Ik denk dus dat het
> gebruik van een gesorteerde lijst een beter idee is. Zelf heb ik nog nooit
> .net gebruikt, dus daar heb ik niet zo veel verstand van. Maar mocht het
> niet lukken, dan wil ik wel iets in Java schrijven. Daarmee lees ik nu ook
> al OSM bestanden in.
>
> Groeten,
> Steven
>
>
> Rob schreef:
>
> ik heb die wpned-zuid.gpx (1701 waypoints)  eens tegen de places.osm(8875) 
> laten draaien, om een indruk te krijgen van performance
> en dit is een stukje output
> ...
> wpt 52C37 close to Pannenschop @ 587m
> wpt 52C39 close to Vreewijk @ 300m
> wpt 52C43 close to Leensel @ 714m
> wpt 52C44 close to Leensel @ 1885m
> wpt 52C45 close to Heitrak @ 2708m
> wpt 52C46 close to Ommel @ 50m
>
> er wordt dus voor elk wapoint in de gpx de kortsbijzijnde plaats node
> gevonden in de osm file, hiervoor loopt een dubbele foreach loop, deze
> berekent de afstand tussen waypoint en node
> de search loop begint nu al te kraken (lees 155 seconden) aangezien we nu
> al 15miljoen itteraties hebben.
>
> ik ben een andere manier aan het bedenken
> bereken van elk waypoint de 5meter boundingbox coordinaten en laat de node
> selectie door xml parser (xpath)  doen, dit moet veel efficienter zijn.
>
>
> Op 07-02-08 heeft Rob <[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven:
> >
> > dank u, heb nu de netherlands.osm van 600MB
> > dat wordt flink stampen voor xml parser ;)
> >
> > Op 07-02-08 heeft Lambertus <[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven:
> > >
> > > Rob wrote:
> > > > weet iemand (kleptog?) de locatie van de nederlandse osm file ?
> > > > heb even op de wiki rondgekeken maar helaas nog niet gevonden
> > > >
> > > Hier staan allemaal up-to-date excerpts:
> > > http://download.geofabrik.de/osm/europe/
> > >
> > > ___
> > > Talk-nl mailing list
> > > Talk-nl@openstreetmap.org
> > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> > >
> >
> >
> --
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> [EMAIL PROTECTED]://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Steven te Brinke]

Hallo,

XPath is wel heel krachtig, maar niet heel snel. Ik denk dus dat het 
gebruik van een gesorteerde lijst een beter idee is. Zelf heb ik nog 
nooit .net gebruikt, dus daar heb ik niet zo veel verstand van. Maar 
mocht het niet lukken, dan wil ik wel iets in Java schrijven. Daarmee 
lees ik nu ook al OSM bestanden in.


Groeten,
Steven


Rob schreef:
ik heb die wpned-zuid.gpx (1701 waypoints)  eens tegen de places.osm 
(8875) laten draaien, om een indruk te krijgen van performance

en dit is een stukje output
...
wpt 52C37 close to Pannenschop @ 587m
wpt 52C39 close to Vreewijk @ 300m
wpt 52C43 close to Leensel @ 714m
wpt 52C44 close to Leensel @ 1885m
wpt 52C45 close to Heitrak @ 2708m
wpt 52C46 close to Ommel @ 50m

er wordt dus voor elk wapoint in de gpx de kortsbijzijnde plaats node 
gevonden in de osm file, hiervoor loopt een dubbele foreach loop, deze 
berekent de afstand tussen waypoint en node
de search loop begint nu al te kraken (lees 155 seconden) aangezien we 
nu al 15miljoen itteraties hebben.


ik ben een andere manier aan het bedenken
bereken van elk waypoint de 5meter boundingbox coordinaten en laat de 
node selectie door xml parser (xpath)  doen, dit moet veel efficienter 
zijn.



Op 07-02-08 heeft *Rob* <[EMAIL PROTECTED] > 
het volgende geschreven:


dank u, heb nu de netherlands.osm van 600MB
dat wordt flink stampen voor xml parser ;)

Op 07-02-08 heeft *Lambertus* <[EMAIL PROTECTED]
> het volgende geschreven:

Rob wrote:
> weet iemand (kleptog?) de locatie van de nederlandse osm file ?
> heb even op de wiki rondgekeken maar helaas nog niet gevonden
>
Hier staan allemaal up-to-date excerpts:
http://download.geofabrik.de/osm/europe/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
  
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Rob]

ik heb die wpned-zuid.gpx (1701 waypoints)  eens tegen de places.osm (8875)
laten draaien, om een indruk te krijgen van performance
en dit is een stukje output
...
wpt 52C37 close to Pannenschop @ 587m
wpt 52C39 close to Vreewijk @ 300m
wpt 52C43 close to Leensel @ 714m
wpt 52C44 close to Leensel @ 1885m
wpt 52C45 close to Heitrak @ 2708m
wpt 52C46 close to Ommel @ 50m

er wordt dus voor elk wapoint in de gpx de kortsbijzijnde plaats node
gevonden in de osm file, hiervoor loopt een dubbele foreach loop, deze
berekent de afstand tussen waypoint en node
de search loop begint nu al te kraken (lees 155 seconden) aangezien we nu al
15miljoen itteraties hebben.

ik ben een andere manier aan het bedenken
bereken van elk waypoint de 5meter boundingbox coordinaten en laat de node
selectie door xml parser (xpath)  doen, dit moet veel efficienter zijn.


Op 07-02-08 heeft Rob <[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven:
>
> dank u, heb nu de netherlands.osm van 600MB
> dat wordt flink stampen voor xml parser ;)
>
> Op 07-02-08 heeft Lambertus <[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven:
> >
> > Rob wrote:
> > > weet iemand (kleptog?) de locatie van de nederlandse osm file ?
> > > heb even op de wiki rondgekeken maar helaas nog niet gevonden
> > >
> > Hier staan allemaal up-to-date excerpts:
> > http://download.geofabrik.de/osm/europe/
> >
> > ___
> > Talk-nl mailing list
> > Talk-nl@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> >
>
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Rob]

dank u, heb nu de netherlands.osm van 600MB
dat wordt flink stampen voor xml parser ;)

Op 07-02-08 heeft Lambertus <[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven:
>
> Rob wrote:
> > weet iemand (kleptog?) de locatie van de nederlandse osm file ?
> > heb even op de wiki rondgekeken maar helaas nog niet gevonden
> >
> Hier staan allemaal up-to-date excerpts:
> http://download.geofabrik.de/osm/europe/
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Lambertus]

Rob wrote:
> weet iemand (kleptog?) de locatie van de nederlandse osm file ?
> heb even op de wiki rondgekeken maar helaas nog niet gevonden
> 
Hier staan allemaal up-to-date excerpts: 
http://download.geofabrik.de/osm/europe/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Menno Tammens]

Op 07-02-08 heeft Joris Meijerink<[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven:
> Rob wrote:
> > weet iemand (kleptog?) de locatie van de nederlandse osm file ?
> > heb even op de wiki rondgekeken maar helaas nog niet gevonden
> >
> De volgende link zou die info direct van de server moeten halen ... ik
> weet alleen niet hoe groot die is, zal wel meer dan een Gb zijn, of
> hoelang dat gaat duren.
> http://www.informationfreeway.org/api/0.5/node%5b*=*%5d%5bbbox=3.0,50.65,7.15,53.55%5d

Ik zou om de servers een beetje te ontzien een extract van de
dagelijkse planet.osm nemen. Op
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Planet.osm#Extracts zijn twee
extracts te vinden van Nederland. Die bevatten ongeveer hetzelfde als
de bovenstaande link uit de database haalt, met als voordeel dat het
gezipt is en maar één keer processorkracht kost.


Groeten,

Menno Tammens

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Ben Companjen]

Er staan excerpts op http://roland-ramthun.de/osm/extracts/, volgens
mij redelijk recent.

On 07/02/2008, Rob <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> weet iemand (kleptog?) de locatie van de nederlandse osm file ?
> heb even op de wiki rondgekeken maar helaas nog niet gevonden
>
> Op 07-02-08 heeft Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]> het volgende
> geschreven:
> > Rob wrote:
> > > als ik het maak zal het in c# of vb.net  zijn.. daar
> > > kan ik het makkelijkste stoeien met xml files..
> > > eindresultaat is een exe (voor windows) dus daar heb je weinig voor
> > > nodig (op dotnet framework na)
> > > maar het gaat om het eindresultaat he.. niet om de
> ontwikkeltools/omgeving
> > >
> > Ik was gewoon benieuwd wat je daarvoor zou gaan gebruiken, kan zelf ook
> > wel aan de slag gaan maar dat zou ik matlab gebruiken, zag net dat ze
> > daar een mooie xml-toolbox voor hebben :)
> >
> > ___
> > Talk-nl mailing list
> > Talk-nl@openstreetmap.org
> >
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> >
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
>


-- 
de Campusomroep: op en achter UTV en Uradio! www.campusomroep.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

Rob wrote:
> weet iemand (kleptog?) de locatie van de nederlandse osm file ?
> heb even op de wiki rondgekeken maar helaas nog niet gevonden
>

De volgende link zou die info direct van de server moeten halen ... ik 
weet alleen niet hoe groot die is, zal wel meer dan een Gb zijn, of 
hoelang dat gaat duren. 
http://www.informationfreeway.org/api/0.5/node%5b*=*%5d%5bbbox=3.0,50.65,7.15,53.55%5d

Je zou ook eerst alleen http://tile.openstreetmap.nl/~kleptog/places.osm 
kunnen proberen. Er zijn we een aantal nodes die samenvallen met de gps 
punten.


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Rob]

weet iemand (kleptog?) de locatie van de nederlandse osm file ?
heb even op de wiki rondgekeken maar helaas nog niet gevonden

Op 07-02-08 heeft Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]> het volgende
geschreven:
>
> Rob wrote:
> > als ik het maak zal het in c# of vb.net  zijn.. daar
> > kan ik het makkelijkste stoeien met xml files..
> > eindresultaat is een exe (voor windows) dus daar heb je weinig voor
> > nodig (op dotnet framework na)
> > maar het gaat om het eindresultaat he.. niet om de
> ontwikkeltools/omgeving
> >
> Ik was gewoon benieuwd wat je daarvoor zou gaan gebruiken, kan zelf ook
> wel aan de slag gaan maar dat zou ik matlab gebruiken, zag net dat ze
> daar een mooie xml-toolbox voor hebben :)
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

Rob wrote:
> als ik het maak zal het in c# of vb.net  zijn.. daar 
> kan ik het makkelijkste stoeien met xml files..
> eindresultaat is een exe (voor windows) dus daar heb je weinig voor 
> nodig (op dotnet framework na)
> maar het gaat om het eindresultaat he.. niet om de ontwikkeltools/omgeving
>
Ik was gewoon benieuwd wat je daarvoor zou gaan gebruiken, kan zelf ook 
wel aan de slag gaan maar dat zou ik matlab gebruiken, zag net dat ze 
daar een mooie xml-toolbox voor hebben :)

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Rob]

als ik het maak zal het in c# of vb.net zijn.. daar kan ik het makkelijkste
stoeien met xml files..
eindresultaat is een exe (voor windows) dus daar heb je weinig voor nodig
(op dotnet framework na)
maar het gaat om het eindresultaat he.. niet om de ontwikkeltools/omgeving

Op 07-02-08 heeft Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]> het volgende
geschreven:
>
> Rob wrote:
> > ik zou wel eens een tooltje kunnen schrijven om de beste node binnen
> > 5m te vinden (uit een nl.osm)
> > en dan een modify osm file wegschrijven die je met josm kunt uploaden..
> > is alleen een tag toevoegen op een bestaande node, of indien geen
> > bestaande node gevonden een nieuwe node aanmaken
>
> Lijkt me super, alleen is 5m misschien iets te weinig, maar dat zien we
> dan wel met de resultaten of we die misschien iets moeten oprekken.
>
> Ik ben benieuwd naar dat tooltje, waarin maak je dat en wat heb je er
> voor nodig?
>
> gr Joris
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

Rob wrote:
> ik zou wel eens een tooltje kunnen schrijven om de beste node binnen 
> 5m te vinden (uit een nl.osm)
> en dan een modify osm file wegschrijven die je met josm kunt uploaden..
> is alleen een tag toevoegen op een bestaande node, of indien geen 
> bestaande node gevonden een nieuwe node aanmaken

Lijkt me super, alleen is 5m misschien iets te weinig, maar dat zien we 
dan wel met de resultaten of we die misschien iets moeten oprekken.

Ik ben benieuwd naar dat tooltje, waarin maak je dat en wat heb je er 
voor nodig?

gr Joris


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Rob]

ik zou wel eens een tooltje kunnen schrijven om de beste node binnen 5m te
vinden (uit een nl.osm)
en dan een modify osm file wegschrijven die je met josm kunt uploaden..
is alleen een tag toevoegen op een bestaande node, of indien geen bestaande
node gevonden een nieuwe node aanmaken

Op 07-02-08 heeft Joris Meijerink <[EMAIL PROTECTED]> het volgende
geschreven:
>
>
> > | Zou er een mogelijkheid zijn de invoer te automatiseren? Ik heb er
> > | alleen geen ervaring mee, wil wel het een en ander uitzoeken maar heb
> zo
> > | helemaal geen idee of het kan en al het niet haalbaar is hoor ik dat
> > | liever direct dan pas na dagen lopen klooien.
> > Voor mij al te laat ;)
> >
>
> Klopt, maar van dhr van Genugten hebben we ruim 3000 nodes, als we dat
> zouden kunnen automatiseren voor 80% van de nodes zou dat veel werk
> schelen.
>
> > Zoals ik via IRC al aangaf is het in Twente zo dat veel wegen nog
> > ingetekend moeten worden, ik denk dat ik zo 20% van de lengte erbij heb
> > getekend.
> >
> Dit gaat in eerste instantie alleen om de nodes, de verbindingen tussen
> de nodes is weer een ander verhaal. Dan heb je gps punten langs een
> osm-way dat lijkt me nog moeilijker te automatiseren.
>
>
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Joris Meijerink]

> | Zou er een mogelijkheid zijn de invoer te automatiseren? Ik heb er
> | alleen geen ervaring mee, wil wel het een en ander uitzoeken maar heb zo
> | helemaal geen idee of het kan en al het niet haalbaar is hoor ik dat
> | liever direct dan pas na dagen lopen klooien.
> Voor mij al te laat ;)
>   

Klopt, maar van dhr van Genugten hebben we ruim 3000 nodes, als we dat 
zouden kunnen automatiseren voor 80% van de nodes zou dat veel werk 
schelen.

> Zoals ik via IRC al aangaf is het in Twente zo dat veel wegen nog
> ingetekend moeten worden, ik denk dat ik zo 20% van de lengte erbij heb
> getekend.
>   
Dit gaat in eerste instantie alleen om de nodes, de verbindingen tussen 
de nodes is weer een ander verhaal. Dan heb je gps punten langs een 
osm-way dat lijkt me nog moeilijker te automatiseren.




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutenetwerk-punten automatiseren?

[Foppe Benedictus]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Joris Meijerink schreef:
| Ik ben een beetje aan het kijken naar het fietsroutenetwerk, daarvan
| zijn vele knooppunten al de gps gegevens bekend, bv
| http://www.gpsfietsroutes.nl/Knoop%20Nederland_files/wpned-zuid.gpx, en
| deze mogen we ook gebruiken.
| Met JOSM heb ik geheel Schouwen Duiveland en Goeree-Overflakkee. Alleen
| echt lekker opschieten doet dat niet.
Ik heb de data van Twente erin gezet, was inderdaad niet echt heel
inspirerend werk, maar goed het zit erin.
| Zou er een mogelijkheid zijn de invoer te automatiseren? Ik heb er
| alleen geen ervaring mee, wil wel het een en ander uitzoeken maar heb zo
| helemaal geen idee of het kan en al het niet haalbaar is hoor ik dat
| liever direct dan pas na dagen lopen klooien.
Voor mij al te laat ;)
|
| Probleem dat ik voorzie, is het bepalen van de juiste node. Meestal komt
| een punt wel aardig in de buurt van een node maar dat is nooit helemaal
| spot-on. Is het mogelijk te zoeken naar een OSM-node in een straal van,
| zeg, 5m om het gps punt uit het bestand? Daarnaast zullen ook niet alle
| nodes erop staan aangezien niet alle fietspaden op de kaart staan.

Zoals ik via IRC al aangaf is het in Twente zo dat veel wegen nog
ingetekend moeten worden, ik denk dat ik zo 20% van de lengte erbij heb
getekend.

| Grote kans dus dat er iets mis gaat en het niet helemaal juist op de
| kaart staat. Aan de andere kant in hoe verre wil je alleen geheel juiste
| info in de database opnemen. Dat kan natuurlijk wel maar dat duurt erg
| lang en je kunt maar weinig met de kaart doen. Je kunt ook de info wel
| opnemen en dan vertrouwen op verbetering in de loop van de tijd door
| gebruikers.

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHqwjotK8Zi+dRolURAtlDAJ9R3XNWb7wpD/ASjqDGR/nkzOGWvACggHi8
nSIgrmoEpqCGwxM/lBuWaPg=
=43bV
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl