Re: [Trisquel-usuarios] Los invito a fomar parte de las redes sociales libres
Gracias Diego por compartir. Mi dirección: juanbellas[at]diasp[dot]eu
Re: [Trisquel-usuarios] sugerencias de distribuciones 100% para un animador.
Diego, me acabo de crear una cuenta en Movim: juanbel...@movim.eu A ver que tal va.
Re: [Trisquel-usuarios] Jaula de Faraday para teléfonos móviles
Inicié sesión simplemente por contestar a esto, ya que no me interesa seguir con este tema ni con ningún otro que conduzca a discusiones estériles acerca del software libre. Tanto es así que quiero reconducir mi blog personal y dedicarme a hablar de otras cosas menos "conflictivas". Pero es que veo que sacas las cosas de contexto, ya que en ningún sitio digo yo que la jaula de Faraday me parezca una pérdida de tiempo o que no conduzca a nada. Eso es algo que escribes tú. Y lo que me jode es que lo pongas en mi boca. Y ya lo de irse a vivir al campo es de traca. No quiero que esto se convierta en un bucle sin fin, ya que está claro que nunca nos vamos a entender, y tampoco quiero yo que se malinterpreten mis palabras. Es por eso que punto final por mi parte a este tema en concreto y al foro en general. Deseo que os vaya bien a todos en la vida. Saludos, Juan.
Re: [Trisquel-usuarios] Jaula de Faraday para teléfonos móviles
¿Pero quien está diciendo que me parezca bien lo del espionaje a esa persona?, y en lo de tuxliban ya dije que yo no estaba de acuerdo con ese término y que me tengo enfrentado a gente que lo usaba. Irse a vivir al campo igual no representa una solución para tí, pero para otra mucha gente si. ¿No te das de cuenta de que no existe una única forma de entender las cosas?, ¿qué hay gente que no quiere saber nada de móviles o, como yo, que apenas los usan y tratan de concienciar a sus conocidos que tengan mucho cuidado con las Apps que se instalan y que miren los permisos que les dan, como acceso a sus agendas de contactos? Tú estarás muy concienciado en unos aspectos, pero otra gente puede estarlo en otros, y eso no nos hace ni mejores ni peores que los demás. Lo que sí noto es mucha susceptibilidad por aquí en determinados temas, y cuando no se está de acuerdo al 100% con la corriente dominante enseguida eres poco menos que un troll. Y lo siento mucho ya que, a mi manera, trato de difundir el software libre entre mis conocidos, llegando a instalarles incluso Trisquel. Pero lo que no tengo ninguna gana es de perderme en discusiones banales que no conducen a nada. Os deseo todo lo mejor, porque alguno me parecéis gente que merece la pena. Saludos, Juan.
Re: [Trisquel-usuarios] Jaula de Faraday para teléfonos móviles
Ingenuo, inocente y tonto. Y luego soy yo el que insulta.
Re: [Trisquel-usuarios] Jaula de Faraday para teléfonos móviles
¿Qué yo lo mando a dónde?a lo que se ve no has entendido nada. Y no pienso perder ni un minuto explicándote las cosas.
Re: [Trisquel-usuarios] Jaula de Faraday para teléfonos móviles
¿Atacar?¿así denominas que se tengan opiniones diferentes sobre un tema?. Evidentemente no me conoces de nada, porque lo último que podía esperar es que alguien me llamase extremista. En finbuen día para todos.
Re: [Trisquel-usuarios] Jaula de Faraday para teléfonos móviles
¿Pero quien está usando términos despectivoa contra nadie? Lo único que digo es que mucha gente emplea términos como tuxliban para señalar a las personas que son muy extremistas en el tema del software, por ejemplo, y que yo ya digo (por si no te leiste todo mi mensaje anterior) que es gente a la que me tengo enfrentado por esa actitud. Mirapaso. Por mi parte punto final con este tema y con este foro. No creo en el software, libre o no, como un elemwnto de discusión entre dos pwesonas que piensan diferente.
Re: [Trisquel-usuarios] Jaula de Faraday para teléfonos móviles
Por supuesto que tengo cosas que proteger, pero lo que no pienso es volverme paranoico con ciertos temas que, sinceramente, me sobrepasan. Si no quieres ningún tipo de control, entonces vete a vivir al medio del monte, sin agua ni luz ni teléfono contratado a compañías. Y después queréis que no os tachen de tuxlibanes. Y mira que yo me encaro con quien usa esos términos ¿eh?, pero es que hay ciertas mentalidades que me superan. Repito, si no quieres ningún tipo de control sobre ti, la solución no me parece ninguna jaula, sino, directamente, no tener móvil. Pero buenocomo diría Serrat: cada loco con su tema.
Re: [Trisquel-usuarios] Jaula de Faraday para teléfonos móviles
Hombreyo al menos en mi casa no suelo tratar temas importantes de negocios Sinceramente, para la vida real, para el día a día del común de los mortales me parece algo excesivo.
Re: [Trisquel-usuarios] Jaula de Faraday para teléfonos móviles
¿Realmente habláis en serio?, ¿pensáis pedirle a todo aquel que llegue a vuestra casa con teléfono móvil que lo guarde en una caja especial?
Re: [Trisquel-usuarios] Beta de OpenMailBox ¿su posible "comeback"?
Creo que arrastran problemas económicos, ¿no?
Re: [Trisquel-usuarios] Stallman es mas que un DIOS...
Hablas con la gente, al menos con la gente que yo conozco, amigos, compañeros de trabajo y familiares, y cuesta encontrar a alguien que valore los aspectos éticos y morales del software que usan a diario en sus PC's y/o móviles. Yo mismo, lo reconozco, no siempre me ciño al guión de "lo libre". En el mundo actual es muy complejo vivir pretendiendo ser libre al 100%, cuando sabes que en tu PC se ejecuta de inicio una BIOS privativa o tu micro Intel, de alguna manera, controla tus actos en ese PC. Yo creo que, entre vivir aislado de todo y todos en medio del monte con agua que sacas de un pozo y corriente eléctrica que te generas tú mismo en un riachuelo que pasa por tu casa, además de estar cubierto por árboles para que no te controle el GPS ni salgas en Google Maps, entre eso y vivir en una casa en pleno centro de la capital, con paredes de cristal a través de las cuales todo el mundo ve lo que hacesentra una forma de vida y otra entiendo que hay un término medio. Por eso cada uno creo que va haciendo su camino según van pasando los años. Y lo va haciendo en base a su propia experiencia, no a lo que digan los demás. Y es por eso por lo que uso una distro GNU/Linux 100% libre en su inicio, como Debian, sin nada privativo. Pero también sé, porque procuro vivir en el mundo actual, que si necesitase algo privativo si o si, pues me ofrece más garantías instalarlo desde los repos de Debian que no desde un PPA de dudosa credibilidad. Y por eso no uso Trisquel, que sí usé en las versiones 2 y 3, y luego la 6 (que se la instalé en el PC del Comité de Empresa de mi lugar de trabajo al infectárseles su windows con un virus) pero no me parece de recibo tener Trisquel para andar instalándole algo no libre. Muchas veces nos quejamos de que el software libre no cumple tal o cual faceta, y yo me pregunto que estamos haciendo realmente para que eso cambie. Creo que debe ser siempre la primera opción a considerar y si luego no te queda otra, pues acudir a lo privativo, pero siempre como última instancia. Me produce mucha tristeza el ver en los foros y blogs dedicados a Debian (y por eso no me acabo de independizar de Trisquel al 100%) los típicos artículos "Que hacer después de" y lo primero que hacen es activar los repos non-free para instalar el dichoso flash. Ese tipo de cuestiones muchas veces me hacen replantear las cosas y si no debería volver de pleno a Trisquel, a fin de cuentas noto que cada vez soy capaz de pasar más tiempo sin nada privativo.
Re: [Trisquel-usuarios] Stallman es mas que un DIOS...
No me gusta usar connotaciones religiosas, como agnóstico que soy. No sé si en este caso pretendías eso, elevar a los altares de la divinidad a Stallman, pero yo no soy capaz de verlo así. A Stallman se le deben muchas cosas, y debemos estarle agradecido eternamente que no se conformase con aquella situación en la que el driver privativo de su impresora le impedía progresar en el camino que él consideraba correcto. En el fondo pienso que en este mundo son necesarias las partes contrapuestas, ya que son las que te estimulan a seguir adelante y a superarte. Por eso creo que es necesario que haya una parte "no libre" en todo esto. Esa parte "no libre" fue la que hizo que naciese el software libre. De todas formas, hay dos cosas con las que no estoy al 100% de acuerdo. Una es el seguimiento, poco menos que mesiánico, que se hace de Stallman por parte de alguna gente. Cada uno es muy libre de que camino seguir, faltaría más, pero el ver como se postula la gente en los debates en función de lo que diga u opine Stallmanpues como que no. Tengo leído a gente opinar de un tema cualquiera, decir que tal cosa es mala. Llegar alguien comentando que a Stallman eso no le parece mal y, automáticamente, esa misma gente cambiar de opinión ya que si lo dice Stallman Creo que deberíamos tener más capacidad de autocrítica, más pensar por nosotros mismos. La otra tiene que ver con el movimiento del software libre en si mismo. Si tan bueno essi tantas ventajas tiene¿por qué la gente no lo usa muchísimo más? Es evidente que hay de todo, que hay gente que solo se preocupa de que su "aparato" funcione, pero también pienso que desde la FSF siempre se ha hecho mucho hincapié en el hecho de que la gran ventaja del software libre es el tener acceso al código fuente de los programas, y que podrás modificarlo a tu antojo. Evidentemente esa es una gran cualidad y, a día de hoy, la única garantía 100% fiable de que el programa que estás usando te respeta como usuario, pero al usuario de a pie, ese que no tiene ni pajolera idea de programar (la gran mayoría, por cierto)¿creéis que le llega el mensaje de que puede tener acceso al código fuente de sus programas u modificarlo?, ¿no pensáis que el software libre centra más sus esfuerzos en los programadores que en el gran público aunque, como digo, este acabe siendo el gran beneficiado, por saber que usa un software totalmente limpio?. No sépero siempre eché en falta que se insistiese más en los beneficios reales que tendrán las personas que usen esos programas, desde mi madre de 72 años a mi primo de 15. Y a tu cuestión de que Stallman es más que un diospues no sabría decirte, ya que no sé lo que es un dios.
Re: [Trisquel-usuarios] Repositorios y programas
Trisquel deriva de Ubuntu, y los programas que estén en uno estarán en el otrosalvo lo que no es software libre, que solo estará en Ubuntu.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Qué esta pasando con OpenmailBox?
Pues a mí Openmailbox me funciona perfectamente: puedo enviar y recibir correos sin problemas.
[Trisquel-usuarios] Título de ventana centrado
Hola gente. En Trisquel 7, usando el tema de ventanas "Trisquel", ¿es posible hacer que el título de cada ventana de una aplicación que abramos nos quede centrado y no en la esquina izquierda, según se mira la pantalla?, ¿o necesariamente tendría que adoptar otro tema para las ventanas? Gracias de antemano. Saludos, Juan.
Re: [Trisquel-usuarios] Software privativo en el trabajo
Yo no sé en las empresas que vosotros trabajáis, pero en la que yo trabajo ya te puedes ir olvidando de usar cualquier cosa, privativa o libre, que no sea lo que ellos disponen en los PC's. En todos los PC's está Windows instalado y muchos programas, privativos todos ellos, trabajan con acceso a archivos de Excel. En mi caso en particular es materialmente imposible cambiar eso. Por otro lado tengo que decir que, para nada, me siento esclavo trabajando de esa manera. Mi concepto de la esclavitud es bien diferente. Saludos, Juan.
Re: [Trisquel-usuarios] Título de ventana centrado
Supongo que eso estaría en la ruta Configuración del sistema->Herramienta de retoques, pero no veo nada al respecto.
Re: [Trisquel-usuarios] Título de ventana centrado
Gracias!, lo miraré con calma. Saludos, Juan.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Cómo te sientes al ver a un usuario esclavo?
A mí me pasa a diario. Me fui de Facebook por muchas de las cosas que comentas, a sabiendas de que era ahí, y solo ahí, donde me encontraba por internet con los amigos de toda la vida, familiares o compañeros de trabajo. Es así de triste. Respecto al mantra de que "a mi me da igual que me expíen" yo lo tengo muy claro. El problema está en que "el expiador" no tiene rostro, no se sabe a ciencia cierta quien es: FacebookGoogleAmazonno está nada claro quien o qué te expía. Yo siempre les pongo el mismo ejemplo: imaginaros que vuestros mensajes, en vez de pasar por guasap, o los email por Gmail, pasasen por una centralita colocada en vuestro ayuntamiento, y estuviese una persona viéndolos para así mandaros publicidad personalizada en función de las cosas que le dices a tus amigos que te gustan. Si esa persona que lee tus mensajes es tu vecino de calle, al que igual no puedes ver (o sí)¿mandarías igual tus mensajes sabiendo que te los lee esa persona?. Si eres una chica, ¿le mandarías igual una foto tuya a tu novio que hace la mili en Cuenca con la ropa de lencería que te acabas de comprar?, si eres un tío, ¿le mandarías igual una foto tuya saliendo de la ducha a tu chavala? Ejemplos de estos podíamos poner mil.
Re: [Trisquel-usuarios] La hora del archivo, además de la fecha
Bueno, igual no me expliqué bien. El ejemplo de las imágenes no es más que eso, un ejemplo, pero veo que es un comportamiento que se da con cualquier tipo de archivo, que solo muestra la fecha y si es de hoy la última modificación, la hora, pero para los más antiguos solo la fecha, mientras en otros sistemas, como Debian Jessie Cinnamon, por ejemplo, me sale la fecha junto con la hora de la modificación de cada uno de los archivos, sean imágenes o no.
Re: [Trisquel-usuarios] La hora del archivo, además de la fecha
Me refiero a la vista por lista, claro.
[Trisquel-usuarios] La hora del archivo, además de la fecha
Hola. Al visualizar archivos tanto si están en cualquier carpeta, Imágenes por ejemplo, como si los visualizamos en una tarjeta SD externa, solo se visualizan con su fecha. ¿No hay forma de mostrar la hora a que fue creada cada imagen? Saludos, Juan.
Re: [Trisquel-usuarios] Cuestiones de Stallman (alguna y personal)
De Stallman hay un detalle que me desconcertó bastante en una entrevista y fue el leer que, de usar alguna red social, usaría Twitter: http://www.genbeta.com/especial/el-usuario-merece-que-sea-obligatorio-que-se-respete-su-libertad-entrevista-a-richard-stallman
Re: [Trisquel-usuarios] Instalar complementos en Abrowser
Confirmado y reportado. https://trisquel.info/es/issues/19739#comment-107775
Re: [Trisquel-usuarios] Instalar complementos en Abrowser
Pero, ¿no está reportado ya?
Re: [Trisquel-usuarios] Instalar complementos en Abrowser
Pero entonces...¿qué pasa?¿no se pueden instalar desde el propio navegador?
Re: [Trisquel-usuarios] Instalar complementos en Abrowser
Este es el mensaje que aparece cada vez que intento añadir algún complemento a Abrowser.
Re: [Trisquel-usuarios] Instalar complementos en Abrowser
No sé que es lo que no funciona, pero el caso es que, ya desde la propia búsqueda de complementos, cuando buscas algo, se cierra la página, y si quiero instalar algún complemento de los que aparece ahí, tampoco va y sale un mensaje de "Cuando esté conectado a internet"
Re: [Trisquel-usuarios] Instalar complementos en Abrowser
ESo es justamente lo que hago, ya que es igual a cualquier otra versión de Firefox, pero no hay manera
[Trisquel-usuarios] Instalar complementos en Abrowser
Hola. ¿Podéis instalar complementos de forma habitual en el navegador? Con lo de habitual me refiero a través del menú.
Re: [Trisquel-usuarios] Anuncios que no te rastrean
Cosas que pasan cuando estás en Debian con Firefox y te acostumbras a no leer las licencias.
Re: [Trisquel-usuarios] Anuncios que no te rastrean
Pues no tenía ni idea, la verdad. Gracias por el aporte.
Re: [Trisquel-usuarios] Anuncios que no te rastrean
Ghostery también funciona bastante bien en Firefox. A mí me hizo ver cosas que había en mis blogs en wp.com que desconocía y por eso ahora me planteo la vuelta a wp.org.
Re: [Trisquel-usuarios] Anuncios que no te rastrean
Claro que se pueden bloquear todo tipo de intrusiones que te llegan desde muchas webs al visitarlas. El problema, muchas veces, es que al no dejar que te rastreen, te capan funcionalidades de esa web.
Re: [Trisquel-usuarios] Anuncios que no te rastrean
Lo de rastrear a toda costa es algo que ya aplican hasta los botones de compartir en las redes sociales que vemos en infinidad de webs. Te basta con entrar en una web que tenga el botoncito de compartir en Facebook para que esta red social ya tenga datos de tí, aún cuando tú nunca hagas uso de esos botones.
Re: [Trisquel-usuarios] Big Data, la privacidad y la seguridad
Yo sigo pensando lo mismo: Entre vivir en medio del monte aislado de todo y de todos y vivir en pleno centro de una gran ciudad en una casa de paredes de cristal transparente y con las puertas abiertas para que entre quien lo desee hay un gran trecho. Creo, es mi opinión, que tampoco deberíamos volvernos paranoicos con ciertas cosas y sí que deberíamos practicar un uso más responsable de las aplicaciones o sistemas que usemos. Yo, a la gente que me dice que no tiene nada que ocultar, que les da igual que los expíen siempre les pongo el ejemplo de qué pensarían si en vez de pasar por Google o Facebook tus mensajes diarios pasasen por una oficina de tu ayuntamiento y los estuviese leyendo alguien que es tu vecino, alguien a quien conoces. ¿Mandarías igual tus fotos íntimas a tu novio/a? Al final, el problema, para mí, está enquistado ya que el "enemigo", entendido como tal quien te controla, no tiene cara, no tiene rostro. Es algo inocuo: GoogleFacebookAmazon Nos ha tocado vivir una época en la que a la sociedad, en general, le importa bien poco todos estos temas, con tal de que les funcionen las aplicaciones que usan a diario.
Re: [Trisquel-usuarios] Big Data, la privacidad y la seguridad
Chema Alonso no parece tener un especial amor por el software libre: http://www.linuxadictos.com/chema-alonso-nos-responde-en-exclusiva-para-lxa.html
Re: [Trisquel-usuarios] Primera Alpha de Trisquel 8.0
Entonces en tu caso, o bien esperas a que salga la versión estable o te instalas esta en una partición aparte. Eso sería lo más aconsejable.
