[Ubuntu-BR] Como fazer normalização de som de um conjunto de áudios?

[Andre Cavalcante]

Olá a todos, bom dia/tarde/noite...

É isso aí de cima!
Tenho um monte de áudios que preciso colocar como fundo em um quiosque.
O problema: os áudios estão cada um com um volume diferente.
Como fazer para normalizar, isto é, deixar todos os áudios com o mesmo
volume?
Já vi que, com o ffmpeg, a gente pode fazer a normalização, mas de um áudio
só.
Não resolve (e não basta rodar o ffmpeg para todos os áudios).
Alguém tem uma ideia?

Abraços

André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] ALT+TAB fecha aplicativos

[Andre Cavalcante]

Olá, boa noite

Venho mais uma vez pedir ajuda aos meus companheiros de lista.

É o seguinte:
Fiz uma instalação do Ubuntu 16.04, agora em agosto (16.04.1), com dual
boot com Windows 10 num Laptop Dell Latitude 3440.
Fiz uma instalação "quase" limpa, isto é, formatei a partição onde está o
sistema e instalei tudo do zero, exceto pela partição onde monto o /home,
em que havia já várias configurações da versão anterior, 14.04.2.

O problema: vou abrindo as janelas dos vários aplicativos: nautilus,
firefox, terminal, gedit, etc.
Quando uso o atalho ALT+TAB para passar de uma janela a outra, aparece a
tela com as janelas abertas pequenas, mas, se deixo um segundinho em
qualquer das janelas, ela simplesmente fecha. A única que não fecha é a
área de trabalho.

E ai? Alguém já enfrentou algo semelhante?

Outras infos:
Usando driver proprietário NVIDIA versão 361.42 (nvidia-361) e Processor
microcode firmware da Intel (intel-microcode).
Ubuntu com Uity

André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 16.04 programa para gravar cd

[Andre Cavalcante]

Acho que os maiores problemas são com a integração e com o look and feel.
As libs existem justamente para fazer essa integração com o KDE e o
funcionamento é um pouco extranho

Mas de resto, depois que a acostuma, até o Okular bate o Evince de 7x1 

André
Manaus
Em 9 de jun de 2016 10:46 AM, "J.F.Salles"  escreveu:

Nos dias atuais isso não é significativo, pois as bibliotecas ocupam um
espaço quase que insignificante em relação ao tamanho dos HDs atuais e
ao próprio espaço ocupado pelo sistema em si, além disso só são
utilizadas no momento em que a aplicação  estiver ativa.
--
J.F.Salles (NetHell) - GoHC - Linux User 496632
GNU/Linux Translation & Documentation Support

Em Qui, 2016-06-09 às 10:24 -0400, Flávio Barros escreveu:

> Sujar é um modo de falar. Claro que não suja.
>
> Abraços,
>
>
> Em 9 de junho de 2016 07:51, Deyson Thome 
escreveu:
>
> > O k3b não suja o sistema ... Apenas necessita do suporte de libs KDE ...
> > Assim como outros aplicativos usam libs  outras para poderem funcionar.
> >
> > Realmente o K3b é excelente, sempre usei desde que iniciei no Linux.
> >
> > Abs
> > Em 09/06/2016 08:42, "Flávio Barros"  escreveu:
> >
> > Bom dia
> >
> > Só achei estranho não vir um aplicativo padrão.
> >
> > Gosto muito o K3B, mas realmente tem esse problema de "sujar" o sistema
> > com  libs do KDE.
> >
> >
> >
> > Em 8 de junho de 2016 11:03, Marcos Ferreira 
> > escreveu:
> >
> > > sudo apt-get install xfburn
> > >
> > > Simples, leve e prático!
> > >
> > > Em 8 de junho de 2016 10:36, Márcio Eduardo Moraes Winter <
> > > mikhail.win...@gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > https://launchpad.net/ubuntu/yakkety/amd64/brasero
> > > >
> > > > sudo apt-get install brasero
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 8 de junho de 2016 11:27, Henrique Fagundes <
> > > henri...@linuxadmin.com.br
> > > > >
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Oi amigo,
> > > > >
> > > > > Isso não "sujaria" a distro com Libs do KDE?
> > > > >
> > > > > Atenciosamente,
> > > > >
> > > > > Henrique Fagundes
> > > > > henri...@linuxadmin.com.br
> > > > > Skype: magnata-br-rj
> > > > > Linux User: 475399
> > > > >
> > > > > http://www.aprendendolinux.com/
> > > > > http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
> > > > > http://youtube.com/aprendendolinux/
> > > > > http://twitter.com/aprendendolinux/
> > > > >
> > __
> > > > > Participe do Grupo Aprendendo Linux
> > > > > https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
> > > > >
> > > > > Ou envie um e-mail para:
> > > > > portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 08/06/2016 06:54, conect BISA escreveu:
> > > > >
> > > > >> Flavio
> > > > >>
> > > > >> Normalmente seria o Brasero, mais aparentemente foi removido da
> > > distro.
> > > > >> Recomendo vc instalar o k3b uma otima opcao.
> > > > >>
> > > > >> apt-get install k3b
> > > > >>
> > > > >> Andre Monteiro
> > > > >> Em 08/06/2016 06:51, "Flávio Barros" 
> > > escreveu:
> > > > >>
> > > > >> Bom dia,
> > > > >>>
> > > > >>> Qual o aplicativo padrão para gravação de CD/DVD ?
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>> --
> > > > >>> Desde já agradeço,
> > > > >>> +++
> > > > >>> Flávio de Oliveira Barros
> > > > >>> Manaus - Amazonas - Brasil
> > > > >>>
> > > > >>> Copiar é bom!
> > > > >>> Seja Legal, use Software Livre
> > > > >>> OpenSuse
> > > > >>> Ubuntu User number is # 28558
> > > > >>> Linux Registered User# 278223
> > > > >>> --
> > > > >>> Mais sobre o Ubuntu em português:
http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > >>>
> > > > >>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > >>> Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > > --
> > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > >
> > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Márcio Eduardo Moraes Winter
> > > > Skype: marcio.winter
> > > > --
> > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > >
> > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Marcos Ferreira
> > > Ubuntu User # 26856
> > >
> > > *O que mais preocupa não é o grito dos violentos, dos corruptos, dos
> > > desonestos, dos sem-caráter, dos sem-ética. O que mais preocupa é o
> > > silêncio dos bons*. (Martin Luther King)
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > 

Re: [Ubuntu-BR] Android Studio 2.0 - Cada momento é uma nova descoberta.

[Andre Cavalcante]

Olá Wagner, pessoal,


2016-04-26 17:01 GMT-04:00 Wagner De Queiroz :

> Boa tarde a todos da lista,
>
> meu carma é o Android Studio,
> ...
>
> O problema:
>
> Depois de aberto com um novo projeto e um avd devidamente criado, ao mandar
> executar ele falha miseravelmente após alguns minutos de agonia.
>
> /opt/android-sdk/tools/emulator -netdelay none -netspeed full -avd
> Nexus_S_API_23
>
> Note: The environment variable $ANDROID_SDK_HOME is set, and the emulator
> uses that variable to locate AVDs.
> This may result in the emulator failing to start if it cannot find the AVDs
> in the folder pointed to by the
> given environment variable.
> ANDROID_SDK_HOME=/usr/local/android-sdk-linux
>

Note que ANDROID_SDK_HOME está definida para /usr/local/android-sdk-linux


>
> PANIC: ANDROID_SDK_HOME is defined but could not find Nexus_S_API_23.ini
> file in $ANDROID_SDK_HOME/.android/avd
> (Note: avd is searched in the order of
> $ANDROID_AVD_HOME,$ANDROID_SDK_HOME/.android/avd and $HOME/.android/avd)
>
>
Então ele tá procurando o arquivo /usr/local/android-sdk-linux/.android/avd
and $HOME/.android/avd


>
> O
>
> Vamos lá
>
> o SDK eu coloquei em /opt/android-sdk  e não tenho ideia onde raios é
> definido que essa variavel de ambiente ANDROID_SDK_HOME é definida,


Em geral podes colocá-la no teu .bashrc.

export ANDROID_SDK_HOME=/opt/android-sdk

Logo, como tu colocaste em /opt/android-sdk, mas a variável aponta para
/usr/local/android-sdk-linux, então já tens um conflito.


> embora
> a pasta exista, se tenha permissão de uso e o tal .ini que ele não
> encoutrou esta fisicamente no local apontado:
>
> /home/wagner/.android/avd/Nexus_S_API_23.ini
>

Este arquivo fica em uma pasta no perfil do teu usuário, ou seja:
$HOME/.android/avd/Nexus_S_API_23.ini e não é o $ANDROID_SDK_HOME.


>
> veja abaixo:
>
> wagner@perobinhaz470:~$ file /home/wagner/.android/avd/Nexus_S_API_23.ini
> /home/wagner/.android/avd/Nexus_S_API_23.ini: ASCII text
> wagner@perobinhaz470:~$ ls -lha
> /home/wagner/.android/avd/Nexus_S_API_23.ini
> -rw-rw-r-- 1 wagner wagner 123 Abr 26 13:38
> /home/wagner/.android/avd/Nexus_S_API_23.ini
>
> Alguém tem alguma sugestão ou vou ter que me contentar em ligar um android
> real na usb via adb mesmo?
>


Tenta apontar a o ANDROID_SDK_HOME para a pasta correta, ou seja,
/opt/android-sdk e coloca lá dentro o .android/avd/Nexus_S_API_23.ini.
Tenta de novo e me diz aí o que melhorou.

Note que o Android Suite pode ter um arquivo de confiuração que ajusta, ele
mesmo, o ANDROID_SDK_HOME e então o procedimento de ajustar a variável no
.bashrc pode não funcionar.

Note ainda que, modificando o .bashrc, você DEVE deslogar e logar novamente
para que o novo valor possa fazer parte de TODO o teu ambiente.

Abraços

André Cavalcante.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ao formatar uma máquina Linux para eliminar possível malware, o que eu posso manter?

[Andre Cavalcante]

Oi

Em 11 de mar de 2016 10:34 AM, "Jorge"  escreveu:

> ...
> E as subpastas de configuração escondidas (aquelas cujo nome começa
> com ".") na pasta do usuário?

Cópia o teu home para um HD externo e exclui, do hd, tudo o que começar com
o ponto.

Ae quiser faz backup em outra pasta do hd só dos que começam com .

Abraços
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] (sem assunto)

[Andre Cavalcante]

Ah! Já ia esquecendo...

Para gerar o PDF a partir de qualquer aplicativo (mesmo)

sudo apt-get install cups-pdf

E aí é só imprimir como uma impressora normal. O PDF fica armazenado em
$HOME/PDF

Para gerar o PDF a partir do sistema, se o programa usa as caixas de
impressão padrão, já tem uma saída em PDF. O bom aqui é que você pode
escolher onde o PDF vai ficar e o nome dele.

Para gerar PDF do jeito que você quiser, a melhor ferramenta, contudo,
ainda é o Latex.

Abraços

André
Manaus



2016-02-23 8:44 GMT-04:00 Andre Cavalcante <andre.cavalcante...@ieee.org>:

> Olá, bom dia
>
> 2016-02-22 18:24 GMT-04:00 Francisco Euvágrio Paes Neto <
> euvag...@gmail.com>:
>
>> Algueḿ sabe um aplicativo que eu possa manipular textos PDF que se possa
>> usar no ubuntu?
>>
>
> Aí depende do que você quer fazer com o PDF.
> Não existe ainda um editor completo para Linux (ao menos um open source),
> mas há várias soluções para várias manipulações.
>
> Se quiser mexer nas páginas, tipo inserir, remover, rearranjar etc. pode
> usar poppler, que tem os seguintes utilitários:
>
> *pdfdetach*
>
> lists or extracts embedded files from PDF files.
>
> *pdffonts*
>
> lists the fonts used in a PDF file along with various information for each
> font.
>
> *pdfimages*
>
> saves images from a PDF file as PPM, PBM, or JPEG files.
>
> *pdfinfo*
>
> prints the contents of the 'Info' dictionary (plus some other useful
> information) from a PDF file.
>
> *pdfseparate*
>
> extracts single pages from a PDF file.
>
> *pdftocairo*
>
> converts a PDF file to one of several formats (PNG, JPEG, PDF, PS, EPS,
> SVG) using the cairo output device of the poppler library.
>
> *pdftohtml*
>
> converts a PDF file to HTML.
>
> *pdftoppm*
>
> converts PDF files to PBM, PGM and PPM formats.
>
> *pdftops*
>
> converts PDF files to Postscript format.
>
> *pdftotext*
>
> converts PDF files to plain text.
>
> *pdfunite*
>
> merges several PDF files, in the order of their occurrence on the command
> line, to one PDF output file.
>
>
> Se quiser colocar marcações, textos e figuras dentro do PDF, sugiro o
> Xournal.
>
> Se quiser colocar comentários bem completos, mas que não fiquem de fato no
> PDF, sugiro o Okular (o problema aqui é levar junto um bocado de
> dependências do KDE, mas isso é uma problema menor :) )
>
> Se quiser colocar comentário tipo caixa de comentário, que vai aparecer em
> qualquer outro visualizador, use o Evince (o leitor de PDF padrão do
> Ubuntu) mesmo.
>
> Um conjunto interessante e bem completo: MasterPDF Editor. Problema aqui é
> aprender a usar o aplicativo e a versão boa mesmo é paga.
>
> Se quiser algo completo, tem ferramentas pagas.
>
> Se quiser manipular o PDF como figura, use o Gimp mesmo.
>
> Se quiser manipular o PDF como um conjunto de objetos, não importando
> muito em perder formatação use o Libreoffice Draw.
>
>
> Abraços
>
>
>
>> Paz e Bem!
>>
>
> Paz, Liberdade e Propriedade!
>
>
>> Francisco Euvágrio Paes
>>
>
> André
> Manaus, AM.
>
>
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] (sem assunto)

[Andre Cavalcante]

Olá, bom dia

2016-02-22 18:24 GMT-04:00 Francisco Euvágrio Paes Neto 
:

> Algueḿ sabe um aplicativo que eu possa manipular textos PDF que se possa
> usar no ubuntu?
>

Aí depende do que você quer fazer com o PDF.
Não existe ainda um editor completo para Linux (ao menos um open source),
mas há várias soluções para várias manipulações.

Se quiser mexer nas páginas, tipo inserir, remover, rearranjar etc. pode
usar poppler, que tem os seguintes utilitários:

*pdfdetach*

lists or extracts embedded files from PDF files.

*pdffonts*

lists the fonts used in a PDF file along with various information for each
font.

*pdfimages*

saves images from a PDF file as PPM, PBM, or JPEG files.

*pdfinfo*

prints the contents of the 'Info' dictionary (plus some other useful
information) from a PDF file.

*pdfseparate*

extracts single pages from a PDF file.

*pdftocairo*

converts a PDF file to one of several formats (PNG, JPEG, PDF, PS, EPS,
SVG) using the cairo output device of the poppler library.

*pdftohtml*

converts a PDF file to HTML.

*pdftoppm*

converts PDF files to PBM, PGM and PPM formats.

*pdftops*

converts PDF files to Postscript format.

*pdftotext*

converts PDF files to plain text.

*pdfunite*

merges several PDF files, in the order of their occurrence on the command
line, to one PDF output file.


Se quiser colocar marcações, textos e figuras dentro do PDF, sugiro o
Xournal.

Se quiser colocar comentários bem completos, mas que não fiquem de fato no
PDF, sugiro o Okular (o problema aqui é levar junto um bocado de
dependências do KDE, mas isso é uma problema menor :) )

Se quiser colocar comentário tipo caixa de comentário, que vai aparecer em
qualquer outro visualizador, use o Evince (o leitor de PDF padrão do
Ubuntu) mesmo.

Um conjunto interessante e bem completo: MasterPDF Editor. Problema aqui é
aprender a usar o aplicativo e a versão boa mesmo é paga.

Se quiser algo completo, tem ferramentas pagas.

Se quiser manipular o PDF como figura, use o Gimp mesmo.

Se quiser manipular o PDF como um conjunto de objetos, não importando muito
em perder formatação use o Libreoffice Draw.


Abraços



> Paz e Bem!
>

Paz, Liberdade e Propriedade!


> Francisco Euvágrio Paes
>

André
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Bloqueio da senha do Banco do Brasil. Problema de Linux 64bits?

[Andre Cavalcante]

Cara

Uso o BB praticamente todo dia e no Ubuntu e nunca passei por isso. De
repente estás instalando realmente algo que tá dando alguma
incompatibilidade com o sistema do banco.

Abraços

André Cavalcante
Em 29/12/2015 08:07, "Jorge"  escreveu:

> Há pouco tempo, o Banco do Brasil bloqueou a senha da minha esposa (eu
> instalei Ubuntu no notebook dela).  Recentemente ele bloqueou a minha
> (uso Ubuntu).  Eu desbloqueei na agência, mas assim que tentei usar o
> autoatendimento pela internet ele bloqueou a minha senha de novo.  No
> total minha senha foi bloqueada três vezes e eu desisti de usar o
> autoatendimento pela internet.  No meu caso o atendente da agência não
> explicou o motivo.  Recentemente o BB bloqueou a senha da minha mãe
> (eu instalei Ubuntu no desktop dela), e quando ela foi desbloquear na
> agência o atendente falou que tinha sido detectado cavalo de troia.
>
> Alguém sabe se o módulo de segurança do BB é incompatível com Ubuntu?
> Teria algo a ver com a plataforma de hardware?  Eu e minha esposa
> usamos Ubuntu 64 bits (AMD64).  Minha mãe eu não lembro, mas muito
> provavelmente é 64bits também.  Eu li na página [1] que o sistema do
> BB só funciona em 32bits.  A página diz "Obs: Distribuições Linux 64
> bits NÃO é compatível com o Auto Atendimento.".  Estranho, pois eu
> sempre acessei com Ubuntu 64bits.
>
> Alguém teve problema com o Banco do Brasil?  Resolveu instalando o
> Ubuntu 32bits?
>
> E mesmo antes desse problema mais grave, de bloquear a senha, ele já
> tinha outro (mais leve): com muita frequência o computador perdia a
> autorização, e a gente tinha que autorizar de novo (mandando código
> por SMS).
>
> Referências
> 1: https://seg.bb.com.br/duvidas.html?question=11
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] RES: Aumentando a prioridade do processo relativo ao leitor de telas

[Andre Cavalcante]

Caro Faria,

Favor não aproveitar um tópico para abrir dúvida sobre outro assunto.
Abra um novo tópico sobre a instalação do Java.
Se não o Luciano vai ficar perdido na thread que ele criou.

Abraços

--
André Cavalcante
Manaus, AM.


2015-12-23 10:00 GMT-04:00 faria <sh.fa...@globo.com>:

>
> Caro André
>
> Sou iniciante em Ubuntu / 15-20,  tentei instalar o java.   Baixei, extraí
> os diversos arquivos e não sei em qual clicar para instalá-lo.
> Dá para me ajudar?
> Grato desde já.
> Faria
>
> -Mensagem original-
> De: ubuntu-br-boun...@lists.ubuntu.com
> [mailto:ubuntu-br-boun...@lists.ubuntu.com] Em nome de Andre Cavalcante
> Enviada em: quarta-feira, 23 de dezembro de 2015 11:33
> Para: Lista de discussão da Comunidade Ubuntu Brasil
> <ubuntu-br@lists.ubuntu.com>
> Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Aumentando a prioridade do processo relativo ao
> leitor de telas
>
> Luciano,
>
> Os comandos nice/renice alteram a prioridade do processo.
> Entretanto você só pode mexer em processos que você lançou (renice) ou vai
> lançar (nice).
> As prioridades menores que zero são para processos do sistema.
> Então você só pode mexer efetivamente em processos que vai lançar e para
> diminuir a prioridade, nunca aumentar.
>
> Sugestão: inicie o processo de segundo plano com prioridade bem baixa: +19
> e
> o orca com a prioridade normal: 0 (que já é bem superior a outra).
>
> Outra coisa, nice e renice mexem com o tempo disponível para processamento.
> Se o teu problema for memória, isso não resolve.
>
> Abraços
>
>
> --
> André Cavalcante
> Manaus, AM.
>
>
>
>
>
> 2015-12-22 13:52 GMT-04:00 luciano de souza <luchya...@gmail.com>:
>
> > Caros,
> >
> > Configurei o Gmail no Icedove. Como tenho muitas mensagens, a carga
> > inicial é bastante grande.
> >
> > O Icedove fica escondidinho em outra área de trabalho a
> > processar,enquanto navego no Firefox.
> >
> > Contudo, eis que o Icedove mostra-se um tanto faminto de memória. A
> > carga é tão grande que o leitor de telas (sou cego e, portanto,
> > preciso de um leitor de telas) gagueja intensamente.
> >
> > então, após alguma pesquisa, encontrei a seguinte possibilidade para
> > aumentar a prioridade do leitor de telas, o Orca.
> >
> > $ ps -aux
> > luciano   8591  3.6  4.8 657852 189456 ?   RNl  14:14   3:17
> > /usr/bin/python3 /usr/bin/orca --replace
> >
> > O PID segundo entendi é o 8591, por isso, fiz:
> >
> > $ renice -20 8591
> >
> > A mensagem foi:
> > renice: failed to set priority for 8591 (ID do processo): Permissão
> > negada
> >
> >
> > A tentativa natural seria aquela de utilizar o "sudo". mas como não
> > sei exatamente o que estou a fazer, preferi perguntar.
> >
> > O correto seria:
> > $ sudo renice -20 8591
> >
> > Não há efeitos colaterais? Estou definindo a prioridade apenas para a
> > seção e não permanentemente?
> > --
> > Luciano de Souza
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
> ---
> Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
> https://www.avast.com/antivirus
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Aumentando a prioridade do processo relativo ao leitor de telas

[Andre Cavalcante]

Luciano,

Os comandos nice/renice alteram a prioridade do processo.
Entretanto você só pode mexer em processos que você lançou (renice) ou vai
lançar (nice).
As prioridades menores que zero são para processos do sistema.
Então você só pode mexer efetivamente em processos que vai lançar e para
diminuir a prioridade, nunca aumentar.

Sugestão: inicie o processo de segundo plano com prioridade bem baixa: +19
e o orca com a prioridade normal: 0 (que já é bem superior a outra).

Outra coisa, nice e renice mexem com o tempo disponível para processamento.
Se o teu problema for memória, isso não resolve.

Abraços


--
André Cavalcante
Manaus, AM.





2015-12-22 13:52 GMT-04:00 luciano de souza :

> Caros,
>
> Configurei o Gmail no Icedove. Como tenho muitas mensagens, a carga
> inicial é bastante grande.
>
> O Icedove fica escondidinho em outra área de trabalho a
> processar,enquanto navego no Firefox.
>
> Contudo, eis que o Icedove mostra-se um tanto faminto de memória. A
> carga é tão grande que o leitor de telas (sou cego e, portanto,
> preciso de um leitor de telas) gagueja intensamente.
>
> então, após alguma pesquisa, encontrei a seguinte possibilidade para
> aumentar a prioridade do leitor de telas, o Orca.
>
> $ ps -aux
> luciano   8591  3.6  4.8 657852 189456 ?   RNl  14:14   3:17
> /usr/bin/python3 /usr/bin/orca --replace
>
> O PID segundo entendi é o 8591, por isso, fiz:
>
> $ renice -20 8591
>
> A mensagem foi:
> renice: failed to set priority for 8591 (ID do processo): Permissão negada
>
>
> A tentativa natural seria aquela de utilizar o "sudo". mas como não
> sei exatamente o que estou a fazer, preferi perguntar.
>
> O correto seria:
> $ sudo renice -20 8591
>
> Não há efeitos colaterais? Estou definindo a prioridade apenas para a
> seção e não permanentemente?
> --
> Luciano de Souza
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ajustando caminhos de busca de bibliotecas de vínculo dinâmico

[Andre Cavalcante]

Olá Luciano,

Respondendo:

2015-12-14 2:34 GMT-04:00 luciano de souza :

> ...
>
> No entanto, não trata-se apenas de uma biblioteca de teste. Não quero
> ficar a sujar /usr/lib. Assim, pergunto-lhes:
> 1. Se eu apagar libtest.so do diretório corrente, haveria algum
> comando, invocado sobre /usr/lib, que removesse os links simbólicos
> quebrados?
>

Não me lembro de nenhum automaticamente, mas um script com rm sobre o
libteste.so e sobre o link simbólico não seria suficiente?


> 2. Haveria como criar um link simbólico, que ficasse de tal modo
> associado ao arquivo original, que ao ser apagado o original,
> imediatamente fosse também apagado o link simbólico?
>

Sim, e nesse caso não seria link simbólico, seria um hard link. Veja man ln.


> 3. Há como definir, somente para a seção de terminal corrente, um
> caminho de busca de sos que correspondesse ao diretório de trabalho?
>

Sim. Podes executar  um comando de terminal de forma mais restrita. Veja
man bash.

Mas, acho que a alternativa do hard link melhor para você.

Outra alternativa seria a criação de um ambiente de desenvolvimento em uma
pasta na sua conta de usuário e você daria um chroot para ela. Faz o
desenvolvimento e depois a cópia da versão definitiva para a /usr/lib

Abraços

André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] O linux morreu?

[Andre Cavalcante]

Ooops...


2015-11-03 21:42 GMT-04:00 Renê Barbosa :

> ...
>
> A Microsoft não está trabalhando em nebuma distribuição Linux e tão pouco,
> cogitando a compra da Canonical. Sugiro evitar ler matérias técnicas em
> blogs brasileiros (Tecmundo e afins), eles geralmente fazem FUD
> desnecessário a partir de matérias mal traduzidas extraídas de blogs/sites
> estrangeiros. Busquem procurar a notícia "da fonte".
>

Não, a Microsoft de fato está trabalhando com o kernel linux e uma
distribuição para o seu serviço
de nuvem, chamado Azura Clound Switch. E é óbvio que tem que ser linux, se
não não roda nos switches da nuvem.

E não, não é uma notícia de uma fonte qualquer. É a própria microsoft que
divulga isso, no site do azure.

Olha lá:
https://azure.microsoft.com/en-us/blog/microsoft-showcases-the-azure-cloud-switch-acs/

Abraços

André Cavalcante
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Firefox com problemas em algumas páginas

[Andre Cavalcante]

É o seguinte.

Várias páginas estão apresentando caracteres estranhos, como se fosse
chinês. As mesmas páginas, no Firefox do Windows apresentam ícones
perfeitos.

É bastante incômodo: até os botões de anterior e próximo do yahoo, por
exemplo, aparecem com problemas.

Alguém tá passando por isso também? Tem algum fix para isso? Me parece algo
com codificação ou fontes instaladas.

Abraços

André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Colocando a placa de rede em modo automático

[Andre Cavalcante]

Márcio,

Talvez tu não saibas, porque o Luciano é tão bom em usar o sistema que
engana fácil, fácil a gente.
Ele é cego. Então, não adianta pedir coisas que vão exigir os olhos, ok?
E, quando passar uma dica, tenta manter tudo na interface de terminal. É
mais simples para ele e todos os demais usuários do Linux que, por sua
marivolha capacidade e acessibilidade, desde a instalação, é sempre o
sistema de escolha natural do usuário cego.

Abraços

André Cavalcante


2015-07-29 13:58 GMT-04:00 Márcio Eduardo Moraes Winter 
mikhail.win...@gmail.com:

 Bom, como eu não sei qual distribuição teu computador está rodando ou qual
 a interface gráfica, se teu pc neste exato momento estiver conectado no
 roteador, basta rodar o seguinte comando:

 dhclient

 SE ele não retornar nenhum erro, verifique se teu pc navega, abra o Firefox
 por exemplo.
 SE ele retornar um erro, cole aqui ou bata uma foto com teu iphone e envie
 ao grupo. :)

 Abração.



 Em 29 de julho de 2015 14:43, luciano de souza luchya...@gmail.com
 escreveu:

  Sei tão pouco de rede que, para ser honesto, nem mesmo sei o que é
  DHCP! Então, vou descrever o que fazia antes da existência do
  roteador.
 
  Instalado o sistema operacional, digitava:
 
  $ sudo pppoeconf
 
  No assistente que se abria, tinha de digitar somente duas informações:
  nome de usuário e senha. Pronto, isso era o suficiente para
  conectar-me ao meu provedor.
 
  Então, veio o técnico e configurou o roteador. Disse-me ele: Agora,
  você não deve mais configurar o PPP em sua máquina. Já configurei o
  roteador. Veja o caso do IPhone. Não precisamos dizer o nome de
  usuário e a senha da Predialnet. É o roteador quem conhece isso. O
  IPhone precisa apenas conhecer a senha da conexão sem fio, já que esta
  é necessária para que o prédio inteiro não se pendure nela.
 
  Então, o roteador foi configurado e o IPhone também e, então, ele foi
  para o computador. Bom, agora quem disca o PPP é o roteador. O
  computador, por meio deste cabo, está ligado no roteador. Agora, temos
  de falar para a placa de rede do computador que busque a informação de
  conexão no roteador. Seria algo como pôr a placa em modo automático,
  mas não encontro esta opção.
 
  Enfim, este negócio de modo automático é o modo como o técnico se
  exprimiu, mas para além de dizer que o que desejo é que o computador
  busque a informação de conexão no roteador, não sei dizer mais nada.
 
  Se a explicação que dei não for suficiente, então, se me orientar
  sobre o tipo de informação que devo perguntar a Predialnet, então,
  ligo para eles e pergunto. De qualquer modo, não fiquei sem rede. O
  técnico disse: Com o cabo aqui, neste conector do lado do cabo de
  força, você pode usar o IPhone, mas não pode utilizar o computador, já
  que ele não está pegando o PPP do roteador. Enquanto você não consegue
  uma solução, pode tirar este cabo do roteador e colocá-lo novamente no
  roteador, mas desta vez, nesta outra posição. Pronto, o IPhone não
  conseguirá mais conectar, mas se você fizer novamente o sudo
  pppoeconf, o computador se conectará normalmente.
 
  Eu sei que do modo como falei a coisa pode soar um pouco como charada.
  É que estou apenas a reptir palavras. De fato, sobre redes, não
  entendo absolutamente nada e como o técnico não dava suporte para
  Ubuntu, então, ficamos em situação complicada.
 
  Espero que, dentre as coisas que disse, possa ter esclarecido alguma
 coisa.
  Em 29/07/15, Márcio Eduardo Moraes Wintermikhail.win...@gmail.com
  escreveu:
   Boa tarde,
  
   Tu queres dizer, que tu estava usando ip estático e não consegue
 colocar
  a
   ethernet para dinâmico (DHCP)?
   Não entendi muito bem o que ocorreu na tua rede.
  
   Em 29 de julho de 2015 12:15, luciano de souza luchya...@gmail.com
   escreveu:
  
   Caros,
  
   O técnico do serviço de Internet configurou o roteador para uma
   conexão sem fio. O IPhone está a funcionar perfeitamente.
  
   Contudo, como ele não entendia de Linux, não conseguiu colocar a placa
   de rede para funcionar em modo automático. Assim, no momento, o único
   modo de conectar-me, é trocar o cabo do roteador de posição para que a
   configuração PPPOE seja acessada pelo computador e não pelo roteador.
   Quando quero voltar para o IPhone, troco novamente o cabo e, então, o
   PPPOE volta a estar sob o gerenciamento do roteador.
  
   Assim, pergunto-lhes: como é que coloco minha placa de rede para
   capturar automaticamente a configuração do roteador?
  
  
   --
   Luciano de Souza
  
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  
  
  
   --
   Márcio Eduardo Moraes Winter
   Skype: marcio.winter
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   

Re: [Ubuntu-BR] Ainda problema com o 2o monitor

[Andre Cavalcante]

Olá Hugo,


2015-05-19 17:07 GMT-04:00 Hugo Do Nascimento had...@gmail.com:

 Você configurou o monitor pela ferramenta Monitor?


Sim. Também tentei direto pelo Fn+F1 (que é a tecla de atalho para
ativar/desativar o 2º monitor)


 Já tentou desligar e
 ligar o computador apoós a configuração?


Sim. A única maneira de o 2º monitor, como disse na primeira mensagem, é
desligando o note. Mesmo o reboot não dá certo. É como se algum módulo ou
serviço quisesse subir, mas encontra algum erro no hardware e, em vez de
reiniciar o hw, simplesmente fecha. Não há detecção ou qualquer outra ação
no segundo monitor.



 Testou os monitores através da
 conta de outro usuário (com perfil de administrador) para ver se não era
 algo errado no seu próprio perfil?


Boa. Vou fazer este teste e te posto o resultado



 Se nada disso funcionar, sugiro: verificar se há algum driver de vídeo
 proprietário para ser instalado no sistema;


Sim, há. Tenho um Dell Latitude 3440, ou seja, tenho duas placas de vídeo:
uma Intel e uma NVidia, acopladas na arquitetura Optimus. Esta é uma
solução para se poupar energia quando não há necessidade de muito
processamento para o vídeo. Para o Linux funcionar com duas placas, ele faz
uso do Bunblebee. Atualmente o vídeo que está sendo usado é o Intel e o
módulo que o Linux subiu i915. Tenho também o driver open para a nvidia, o
nouveau. Mas há também a possibilidade de usar o driver proprietário da
nvidia (pacote nvidia-current). Testei com todos eles e o problema persiste.



 testar os dois cabos VGA e os
 dois monitores separadamente.


Já testei em um monitor externo Samsung e em três projetores diferentes
(dois Epson e um Panasonic). Testei com vários cabos. O fato de funcionar a
primeira vez e depois não mais, indica alguma coisa de configuração
(software), principalmente porque tenho o Windows 7 em dual boot (ele vem
de fábrica, apesar de quase não usar) e não apresenta este problema de não
detectar após a retirada.

Mais uma informação. Se dou boot no Windows, quando ele entra no Linux
sempre detecta.

Abraços

--
André Cavalcante
Manaus, AM., Brazil
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ainda problema com o 2o monitor

[Andre Cavalcante]

Eu tô com problema com o 2o monitor.
Quando retiro o 2o monitor o Ubuntu reconhece a saída.
Quando reconecto o 2o monitor o Ubuntu não reconhece novamente.
O que fazer para reconhecer novamente?

André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Chaveiro logo depois do login

[Andre Cavalcante]

Olá Hamacker,

2015-04-29 10:10 GMT-04:00 hamacker sirhamac...@gmail.com:

 Olá, instalei o Ubuntu 15.4 aqui e parecia tudo Ok, inclusive o instalei
 para logar-se automaticamente.

 Mas logo após iniciar a sessão, o chaveiro do Ubuntu fica me perguntando a
 senha para desbloquear algo que  não sei o que é.

 Então fica essa janela chata dizendo Seu chaveiro não foi desbloqueado
 automaticamente quando você iniciou a sessão neste computador.

 Como resolvo isso?

 Alguma idéia?

 Será que tem a ver com o computador ligar e logar-se automaticamente?


Olha eu tive esse problema com o finado 12.04. O que ocorre é que o
chaveiro é desbloqueado pelo processo de autenticação, mas como não foi
feita autenticação, então ele pede para tu te autenticares. Ou seja, o
processo de entrada não tá limpo. Você deve estar fazendo acesso a algum
recurso que o chaveiro tá guardando, tipo senha da rede e o
compartilhamento tá com montagem automática.

Me lembro de ter resolvido isso retirando a entrada automática. Depois
procurei em vários fórums e mexi em algumas coisas e passou a funcionar
como queria (limpei a sessão e os serviços que iniciavam).

A propósito isso tudo em uma máquina virtual.

Abraços

André Cavalcante
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Partição de swap num SSD?

[Andre Cavalcante]

Hamacker,


2015-04-27 10:12 GMT-04:00 hamacker sirhamac...@gmail.com:

 Olá pessoal.

 Tenho um note com 8GB de RAM e fiz um upgrade para disco SSD 127GB e
 transformei meu antigo HD de 500GB  num disco secundário.

 Vou instalar Linux nele, mas estou pensando em não colocar nenhuma partição
 de swap nele, afinal ele não irá hibernar e tem memória de sobra para os
 aplicativos, ao contrário penso até em transformar o /tmp em RAMDISK -
 depois eu pergunto como fazer isso.

 Mas minha duvida é justamente essa, me parece um desperdício uma partição
 de SWAP para este caso. Experimentalmente testei no ano passado um micro
 sem swap (desktop) e funcionou muito bem e penso em fazer o mesmo agora.
 neste note.

 O que acham?


Sim, é possível o Linux rodar sem swap, apesar de algumas consequências (
http://www.alexonlinux.com/swap-vs-no-swap). Mas você tem que ter certeza
que não vai haver necessidade em *hipótese alguma*! Se houver e não houver
swap, o sistema entra em colapso rapidinho.

Há várias formas de se desligar o swap, seja por meio da /etc/fstab (nem ao
menos deixe a partição formatada e ati
va).





 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Legalidade do Windows XP

[Andre Cavalcante]

Cara,

Nada não, mas você veio tirar uma dúvida sobre licenciamento do Windows
numa lista Ubuntu? Podes até conseguir várias respostas, pois temos
profissionais na lista que, como visto, não perdem a oportunidade de
ajudar. Mas, vá lá. Se tu queres realmente ficar dentro da lei como
dizes, porque raios não ligaste pro suporte da Microsoft e tiraste essa
dúvida?

http://www.microsoft.com/hardware/pt-br/support/contact-us

Agora um comentário sem muita ligação com o de cima: não sei se é
ingenuidade, mas usar o XP já era perigoso quando a MS fazia atualizações
de segurança... imagina agora! Sinceramente, em um hardware que roda o XP e
boa parte de seus aplicativos podem ser perfeitamente substituídos por um
Linux enxuto (XFCE de desktop, por exemplo) com o Wine, com o acréscimo que
é um sistema que ainda está sendo mantido e evoluindo e não tem problema
com essas pragas digitais.

Abraços

André




2015-04-13 14:06 GMT-04:00 Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br:

 Prezados Colegas,

 Saudações Pinguianas a todos.

 A título de curiosidade, ouve-se muito falar que ao fim do ciclo de
 suporte do Microsoft Windows XP, deixa de ser obrigatório o licenciamento
 desta versão.

 Com base nisso, como posso me precaver caso deseje utilizar esse sistema,
 de modo que, desejo utilizar por alguma razão mas não quero infringir
 nenhuma lei? Por exemplo, existe algum link (de preferência da própria
 Microsoft) no qual informe a não obrigatoriedade da licença?

 No aguardo.

 Atenciosamente,

 Henrique Fagundes
 henri...@linuxadmin.com.br
 Skype: magnata-br-rj
 Linux User: 475399

 http://www.aprendendolinux.com/
 http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
 http://youtube.com/aprendendolinux/
 http://twitter.com/aprendendolinux/
 __
 Participe do Grupo Aprendendo Linux
 http://listas.aprendendolinux.com

 Ou envie um e-mail para:
 aprendendolinux-subscr...@listas.aprendendolinux.com


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ideia de Unificação

[Andre Cavalcante]

Olá a todos,

Minha humilde opinião:

O Windows é todo unificado - os programadores tem uma API bacana há muito
tempo, mas a qualidade técnica, visual e de segurança do sistema é
sofrível. Porque? Não há concorrência dentro do modelo. Se não fosse a
dependência tecnológica das empresas (inserida justamente porque não há
concorrência no modelo), o Windows acabaria rapidinho.

O Mac é todo unificado, até ao nível do hardware. Tem um visual bacana há
muito tempo e é bem estável, mas a empresa, por ser monopolista, tem o
preço de monopolista e simplesmente não vale o que entrega (sei que meus
colegas designs vão falar um monte dessa minha afirmação, mas diga lá - um
PC de R$10.000,00 tem muito, mas muiiito mais recursos e é bem, mas beeemm
melhor que um Mac de mesmo preço)

Já o Linux tem concorrência no modelo. Assim, por exemplo, o Unity foi
claramente uma bola fora da Canonical - rapidamente apareceram alternativas
tão boas quanto!

Realmente não sei se seria uma boa uma unificação - acho que melhor que
unificação, uma padronização - trabalhar com padrões e concorrer nas
implementações - acho esse um caminho melhor...

Abraços

André Cavalcante
Manaus, AM.



2015-03-27 20:21 GMT-04:00 Paulo psc...@hotmail.com:

 Amigos,
 Eu gostaria de sugerir uma unificação de pacotes como por exemplo .lin
 uma unificação de instalador algo como lin -install, unificação de nomes
 pois dar manutenção depois acaba dando dor de cabeça (http = apache =
 apache2).
 Sei que o linux é livre que cada um pode dar o nome que quiser pro pacote,
 mas se unificasse ajudaria e muito.
 O Kernel é unificado.
 Do mesmo jeito que as distros ajudam elas atrapalham.
 Eu uso Xubuntu, mas tenho CentOS e Debian para boot em outros HD's e em
 máquinas virtuais também.

 Abraços,

 Paulo

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Prezados senhores, favor informarem-me o que devo fazer para retirar o windows 8.1, que já veio instalado de fábrica, e instalar o ubuntu-14.10-desktop-amd64.iso,que acabei de receber

[Andre Cavalcante]

2015-03-18 14:09 GMT-04:00 Rafael Bedendo rafael.bede...@gmail.com:

 Veja se isso lhe ajuda.

 http://www.vivaolinux.com.br/dica/Dual-boot-UEFI-Ubuntu-e-Windows-8


Pelo amor de Deus,
Não faça isso que o link tá falado de desligar o Security boot e ligar o
legacy... Isso tá prá lá de ultrapassado...
Fiz isso uma vez e tive que formatar o PC novamente...
Basta instalar normalmente o Ubuntu, retirando ou não o Windows, isto é, se
fará ou não dual boot. (antes tem que criar um espaço, no Windows para o
Ubuntu)
O Grub2 tem suporte completo e o instalador do Ubuntu também.

Abraços

PS.: em geral, se você retirar o Windows você perde a garantia do
fabricante, portanto, cuidado!

André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Queda na preferência

[Andre Cavalcante]

Olá pessoal,

Só lembrando, mudar de desktop não significa mudar de distribuição!

KDE, Gnome-shell, Mate etc. são todos passíveis de instalação sobre o
Ubuntu base, e este ainda é a melhor distro para usuários finais, muito
graças aos firmware e drives proprietários, que faz funcionar boa parte das
placas de vídeo e outros hardwares atuais.

Abraços.

---
André Cavalcante
Manaus, AM.


2015-03-16 21:47 GMT-04:00 Gabriel Lima gabrielldsilva...@gmail.com:

 Olha J.F.Salles também concordo estou numa boa com o ubuntu 14.04 e por
 enquanto não pretendo mudar tão cedo, e claro que como já disseram houve
 sim uma migração, mas repito estou contente com essa versão a única coisa
 que não faço mais e alterar. Vou esperar por uma LTS quem sabe ate 2019
 quando o suporte ao 14.04 encerrar.
 Em 16/03/2015 20:25, J.F.Salles jfsal...@yandex.com escreveu:

  Para ser sincero, ainda vejo muita preferência pelo Ubuntu nos grupos
  que ajudo na parte de suporte.
  Claro, hoje é uma tremenda disputa de preferências com as opções do
  Gnome e do Mate, mas ainda vejo muita gente iniciando no Linux  com o
  Ubuntu como preferencial.
  E, aceitando ou não... ele ainda é o mais simpático e amigo dos
  iniciantes pela sua automação em diversos sentidos.
  No entanto... no meu ponto de vista o advento do Unity foi um grande
  motivo para muitos procurarem outras distribuições como o Debian, o
  Fedora e o Arch.
  Até o Mint, que bateu pé inserindo outras opções de ambiente, mesmo
  tendo conquistado muitos adeptos, também perdeu a força, pelo que
  percebi.
  Continuo aqui no grupo firme e forte, mas confesso. Não uso mais o
  Ubuntu, passei um bom tempo com Debian e hoje estou com preferência de
  produção no Fedora.
  Mas se algum iniciante me perguntar qual a melhor distribuição para
  inciiar no Linux, eu certamente direi: Ubuntu.
 
  Abraços a todos ;)
  --
  J.F.Salles (NetHell) - GoHC Linux User 496632 Ubuntu User 24389
  Ubuntu BR-RJ-MG Teams - Translation and Documentation Support
 
 
  Em Seg, 2015-03-16 às 15:45 -0300, César Ferreira escreveu:
 
   Gostei também do KDE Plasma 5...instalei em uma VM porém, apesar de
  beta, ainda tem muitos problemas de instabilidade e/ou crash!!!
  
Date: Mon, 16 Mar 2015 15:43:37 -0300
From: mario...@gmail.com
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Queda na preferência
   
de fato, venho percebendo isso ha um tempo também, não tenho nada
  contra
o unity, até acho simpático, mas simplesmente não é o meu preferido,
 em
um nots uso mint kde, no outro mint cinnamom, já andei sondando o kde
ubuntu 15.05, gostei muito, vou esperar oficializar pra aderir.
   
On 16-03-2015 12:26, César Ferreira wrote:
 Prezados, estou a um bom tempo sem acessar a lista mas noto que,
  como eu, houveram muitas migrações do ubuntu para outras distros de
 fiorma
  geral. Muito em função da opção pelo unity, e muito pela quantidade de
  bugs, que aumentou consideravelmente. O que acham? No  momento estou
 usando
  o Mint (MATE), mas não definitivamente. Ainda procuro algo estável e
  amigável ao mesmo tempo. Tentei o Fedora 21, muto elogiado, mas não me
  acostumo com o yum, além das dificuldades de instalação de pacotes mais
  específicos nas distro baseadas na H.
 Abraços,César
   
   
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Bug 1432589] [NEW] package libnuma1:amd64 2.0.9~rc5-1ubuntu3 failed to install/upgrade: package libnuma1:amd64 is already installed and configured

[Andre Cavalcante]

Public bug reported:

After try to install gnome-shell

ProblemType: Package
DistroRelease: Ubuntu 14.04
Package: libnuma1:amd64 2.0.9~rc5-1ubuntu3
ProcVersionSignature: Ubuntu 3.13.0-46.79-generic 3.13.11-ckt15
Uname: Linux 3.13.0-46-generic x86_64
ApportVersion: 2.14.1-0ubuntu3.7
AptdaemonVersion: 1.1.1-1ubuntu5.1
Architecture: amd64
Date: Fri Mar 13 17:33:40 2015
Dependencies:
 gcc-4.9-base 4.9.1-0ubuntu1
 libc6 2.19-0ubuntu6.6
 libgcc1 1:4.9.1-0ubuntu1
 multiarch-support 2.19-0ubuntu6.6
DuplicateSignature: package:libnuma1:amd64:2.0.9~rc5-1ubuntu3:package 
libnuma1:amd64 is already installed and configured
ErrorMessage: package libnuma1:amd64 is already installed and configured
InstallationDate: Installed on 2014-11-24 (111 days ago)
InstallationMedia: Ubuntu 14.04.1 LTS Trusty Tahr - Release amd64 (20140722.2)
SourcePackage: numactl
Title: package libnuma1:amd64 2.0.9~rc5-1ubuntu3 failed to install/upgrade: 
package libnuma1:amd64 is already installed and configured
UpgradeStatus: No upgrade log present (probably fresh install)

** Affects: numactl (Ubuntu)
 Importance: Undecided
 Status: New


** Tags: already-installed amd64 apport-package trusty

-- 
You received this bug notification because you are a member of Ubuntu
Bugs, which is subscribed to Ubuntu.
https://bugs.launchpad.net/bugs/1432589

Title:
  package libnuma1:amd64 2.0.9~rc5-1ubuntu3 failed to install/upgrade:
  package libnuma1:amd64 is already installed and configured

To manage notifications about this bug go to:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/numactl/+bug/1432589/+subscriptions

-- 
ubuntu-bugs mailing list
ubuntu-bugs@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-bugs

[Bug 1432589] [NEW] package libnuma1:amd64 2.0.9~rc5-1ubuntu3 failed to install/upgrade: package libnuma1:amd64 is already installed and configured

[Andre Cavalcante]

Public bug reported:

After try to install gnome-shell

ProblemType: Package
DistroRelease: Ubuntu 14.04
Package: libnuma1:amd64 2.0.9~rc5-1ubuntu3
ProcVersionSignature: Ubuntu 3.13.0-46.79-generic 3.13.11-ckt15
Uname: Linux 3.13.0-46-generic x86_64
ApportVersion: 2.14.1-0ubuntu3.7
AptdaemonVersion: 1.1.1-1ubuntu5.1
Architecture: amd64
Date: Fri Mar 13 17:33:40 2015
Dependencies:
 gcc-4.9-base 4.9.1-0ubuntu1
 libc6 2.19-0ubuntu6.6
 libgcc1 1:4.9.1-0ubuntu1
 multiarch-support 2.19-0ubuntu6.6
DuplicateSignature: package:libnuma1:amd64:2.0.9~rc5-1ubuntu3:package 
libnuma1:amd64 is already installed and configured
ErrorMessage: package libnuma1:amd64 is already installed and configured
InstallationDate: Installed on 2014-11-24 (111 days ago)
InstallationMedia: Ubuntu 14.04.1 LTS Trusty Tahr - Release amd64 (20140722.2)
SourcePackage: numactl
Title: package libnuma1:amd64 2.0.9~rc5-1ubuntu3 failed to install/upgrade: 
package libnuma1:amd64 is already installed and configured
UpgradeStatus: No upgrade log present (probably fresh install)

** Affects: numactl (Ubuntu)
 Importance: Undecided
 Status: New


** Tags: already-installed amd64 apport-package trusty

-- 
You received this bug notification because you are a member of Ubuntu
Server Team, which is subscribed to numactl in Ubuntu.
https://bugs.launchpad.net/bugs/1432589

Title:
  package libnuma1:amd64 2.0.9~rc5-1ubuntu3 failed to install/upgrade:
  package libnuma1:amd64 is already installed and configured

To manage notifications about this bug go to:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/numactl/+bug/1432589/+subscriptions

-- 
Ubuntu-server-bugs mailing list
Ubuntu-server-bugs@lists.ubuntu.com
Modify settings or unsubscribe at: 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-server-bugs

Re: [Ubuntu-BR] Possível bug com o 2º monitor/projetor

[Andre Cavalcante]

Olá Deyson,

2015-03-02 11:14 GMT-04:00 Deyson Thome deysonth...@gmail.com:

 André

 Eu trabalho usando dosi monitores, o do Notebook Toshiba velho de guerra,
 mas rendendo bem ainda e um monitor /tv 22 LG.
 Tenho que configurar manualmente e colocar a resolução que funciona bem no
 meu caso, que é 1280x800 no note e 1440x900 no LG ...
 assim fica estável, se eu puxar mais no LG depois de um tempo fica
 intermitente.

 Mas de resto, na boa, já uso assim há mais de 3 anos , sempre kubuntu, pois
 sou fã do KDE, mas funcionou bem no Ubuntu também  estou hoje com o
 14.10.

 Abs


Obrigado pela resposta. Mas vai algumas questões:

Como é que cê configura manualmente a resolução do monitor?

Ele é sempre detectado?

Você consegue desplugá-lo e plugá-lo e ele continua funcionando?


Abraços


--
André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Possível bug com o 2º monitor/projetor

[Andre Cavalcante]

Olá pessoal,

É o seguinte:

Vejam se conseguem reproduzir o erro:

---
Ambiente:
Hardware: Notebook Dell Latitude 3440.
Processador: Intel Core i7
Memória: 8G
Placa de vídeo: GeForce GT 740M + VGA Compatible Monitor Intel Haswell-UT
Integrated
1º Monitor: o da Dell mesmo.
2º Monitor: Testado com: projetor Panosonic LB60 XGA  /  Monitor Samsung
Sync Master 713N / Projetor Epson PowerLite X17
SO: Ubuntu 14.04 (Unity) / Elementary OS (Ubuntu 12.04 com Pantheon)
Modulo: nouveau display driver (xserver-xorg-video-nouveau) / nvidia binary
driver nvidia-331 / nvidia binary driver-331-updates. Testei com os 3
drivers e o erro persistiu (o que dá a entender que não é bem problema com
o driver de vídeo)

---

Procedimento:
1. Plugue um 2º monitor. Ele é detectado normalmente.
2. Use-o normalmente, seja espelhado, seja extendido.
3. Desligue o 2º monitor: seja retirando o plug ou finalizando primeiro em
Configurações - Monitores.
4. Use normalmente o primeiro monitor.
5. Plugue o 2º monitor novamente.
6. O Ubuntu detecta o 2º monitor. Tanto faz qual segundo monitor se coloca.

---

Recuperação do erro:
1. Desligar o PC.
2. Religar o PC. Quando o Ubuntu subir novamente tudo volta ao normal.
Interessante que um reset parece não surtir efeito, tem que desligar mesmo,
o que dá a entender que o software não tá se comunicando bem com o hardware.

---

Suspeito: udev - é o cara responsável pela detecção de hardware e, por
conseguinte, pela carga do driver correto.

Esse meu sistema tem aquele problema relativo ao dual card video: ele
trabalha com um Intel vagabundinho pra não consumir muita bateria (e
realmente acontece, a minha bateria dura, no mínimo 5 horas), mas quando
precisa, ativa o power ultra GeForce da nvidia.

Favor reportarem aqui se acontece ou não com vocês. Não queria abrir um bug
no lauchpad à toa. De repente é apenas alguma configuração que eu não tô
sabendo fazer.

Abraços

André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Segundo monitor cai e não volta

[Andre Cavalcante]

Pois é Humberto,

Agora tá tudo no saco. Não reconhece mais nenhum outro 2º monitor, seja
projetor, seja monitor mesmo.

Tem onde ver qual é o processo responsável pelo reconhecimento? talvez ele
esteja down e eu possa colocar o módulo de novo em up.

André

2015-01-21 13:38 GMT-04:00 Humberto Fraga xisbe...@gmail.com:

 Andre, o note da minha esposa tem um comportamento semelhante (embora ela
 use com o embutido desligado). O que eu descobri que funciona é entrar no
 modo texto e voltar pro modo gráfico, pressionando CTRL+ALT+F1 e depois
 CTRL+ALT+F7.

 Em Wed Jan 21 2015 at 14:10:58, Andre Cavalcante 
 andre.cavalcante...@ieee.org escreveu:

  Olá pessoal,
 
  É isso aí no subject.
 
  Ubuntu 14.04 (Unity)
  Notebook Latitude Dell 3440
  Vídeo: Nvidia GK208M (GeForce GT 740M)
 
  Ele reconhece o 2º monitor, mas quando entra em hibernação ou mesmo
  suspensão pelo tempo, quando volta, o 2º monitor não volta.
  Nem mesmo reconhece o 2º monitor a partir daí.
  Estava no meio de uma aula, o 2º monitor caiu do nada e não retornou.
  Não reconheceu mais, mesmo após reboot.
 
  O 2º monitor, no caso, é um projetor Panasonic.
 
  Adendo: Qual seria o processo que controla a detecção do segundo monitor?
 
  Abraços
 
  André Cavalcante
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Segundo monitor cai e não volta

[Andre Cavalcante]

Olá pessoal,

É isso aí no subject.

Ubuntu 14.04 (Unity)
Notebook Latitude Dell 3440
Vídeo: Nvidia GK208M (GeForce GT 740M)

Ele reconhece o 2º monitor, mas quando entra em hibernação ou mesmo
suspensão pelo tempo, quando volta, o 2º monitor não volta.
Nem mesmo reconhece o 2º monitor a partir daí.
Estava no meio de uma aula, o 2º monitor caiu do nada e não retornou.
Não reconheceu mais, mesmo após reboot.

O 2º monitor, no caso, é um projetor Panasonic.

Adendo: Qual seria o processo que controla a detecção do segundo monitor?

Abraços

André Cavalcante
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Alterar resoluçao de tela

[Andre Cavalcante]

Carlos,

2014-12-20 16:50 GMT-04:00 Carlos carlosalbertoramos...@gmail.com:

Primeiramente olá,

Depois, explicite melhor o seu problema. Me parece que você está numa
sequência de postagens, mas por algum motivo foi criada outra thread. Do
jeito que está talvez a minha resposta não surte muito efeito, mas é o que
é possível pelas suas informações.



em um detalhe:quando clico no icone monitor aparece em destaqueMonitor
 embutido.Significa O que?


Sobre o Monitor Embutido, me parece que cê está usando um laptop, correto?
Neste caso, é o monitor do laptop que está sendo verificado, mas parece que
não tem identificação positiva.


 Tentei de digitar os comandos dados por voces para resolver o problema;mas
 acho que digitei alguma coisa errada e nao deu em nada.
 Continua em aparecer somente a resoluçao 640x480(4:3),e nao da outra opçao.
 A resoluçao que eu quero e 1280x800(16:10)


Nos casos em que o Linux não reconhece a sua placa de vídeo e/ou monitor,
ele é conservador, mas sempre tenta te dar algo visual, então acaba
escolhendo a resolução VGA (640x480) ou SVGA (800x600) para o monitor,
assim ele garante que você vai ter vídeo, porque virtualmente todas as
placas de vídeos e monitores suportam essa resolução, inclusive as TVs
modernas.

A resolução que tu queres deve ser suportada pela placa de vídeo e pelo
monitor. E não tenho a menor ideia de quais são eles, portanto, não sei te
dizer se é possível.



 Me passem alguma outra dica que consiga fazer pois em relaçao a comandos
 estou cru.
 Obrigado a todos.


Se o Linux não está conseguindo identificar a tua placa de vídeo ou o teu
monitor corretamente, muito provavelmente se trata de uma placa mais nova
ou muito antiga. Neste caso, procure em drivers proprietários para ver se
já há algum driver, mesmo que proprietário, que dá suporte a sua placa de
vídeo, já que não há driver livre pois, se houvesse, o Linux daria
prioridade a ele e você já estaria operando em uma resolução mais alta..

Desculpe-me a incompletude da resposta, mas não sei exatamente qual o
problema e o que você já fez.

Abraços

André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Problemas com dual card video em Dell Latitude 3440

[Andre Cavalcante]

Olá pessoal,

É o seguinte. Tô com muitas dificuldades no reconhecimento de monitor
externo no meu Dell 3440.
Se faço um reboot com o monitor secundário até que ele é detectado e
configurado (às vezes), entretanto o Ubuntu nem detecta quando insiro o
monitor após o login.
Fuçando, descobri que este Dell possui a tecnologia dual card. Tenho duas
placas de video, uma Intel e uma NVidia.
Já tentei instalar o driver proprietário. Há dois, o nvidia-331 e o
nvidia-331-updates.
Instalando o driver proprietário, qualquer um, o problema não só permanece
como também parece piorar.
O nvidia x server settings tem agora uma opção de perfil, em que se pode
escolher qual cartão usar.

As questões são as seguintes:

1. Preciso ainda instalar o bumblebee para utilizar este note,
principalmente para fazer o gerenciameto de energia?
2. Porque só reconheço monitor se der reboot (e várias vezes)?
3. Tem algum lugar em que posso guardar a configuração do monitor externo
que uso, pra coisa ficar mais automatizada, sem ter que ficar configurando
seja na tela de configuração do gnome, seja pelo nvidia-server-settings?

Abraços

André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Bug 1396719] [NEW] package linux-image-extra-3.13.0-40-generic 3.13.0-40.69 failed to install/upgrade: package linux-image-extra-3.13.0-40-generic is already installed and configured

[Andre Cavalcante]

Public bug reported:

From login, the system report appears again and again and again...

ProblemType: Package
DistroRelease: Ubuntu 14.04
Package: linux-image-extra-3.13.0-40-generic 3.13.0-40.69
ProcVersionSignature: Ubuntu 3.13.0-40.69-generic 3.13.11.10
Uname: Linux 3.13.0-40-generic x86_64
ApportVersion: 2.14.1-0ubuntu3.5
AptdaemonVersion: 1.1.1-1ubuntu5.1
Architecture: amd64
AudioDevicesInUse:
 USERPID ACCESS COMMAND
 /dev/snd/controlC0:  andre  1925 F pulseaudio
Date: Mon Nov 24 17:42:20 2014
DuplicateSignature: 
package:linux-image-extra-3.13.0-40-generic:3.13.0-40.69:package 
linux-image-extra-3.13.0-40-generic is already installed and configured
ErrorMessage: package linux-image-extra-3.13.0-40-generic is already installed 
and configured
HibernationDevice: RESUME=UUID=6b2d871f-32d6-4694-88cb-e98387f211d8
InstallationDate: Installed on 2014-11-24 (2 days ago)
InstallationMedia: Ubuntu 14.04.1 LTS Trusty Tahr - Release amd64 (20140722.2)
MachineType: Dell Inc. Latitude 3440
ProcFB: 0 inteldrmfb
ProcKernelCmdLine: BOOT_IMAGE=/vmlinuz-3.13.0-40-generic.efi.signed 
root=UUID=aaa2ccbb-b292-41f2-a6f0-8418814b8df8 ro quiet splash vt.handoff=7
PulseList: Error: command ['pacmd', 'list'] failed with exit code 1: No 
PulseAudio daemon running, or not running as session daemon.
RelatedPackageVersions: grub-pc N/A
SourcePackage: dpkg
Title: package linux-image-extra-3.13.0-40-generic 3.13.0-40.69 failed to 
install/upgrade: package linux-image-extra-3.13.0-40-generic is already 
installed and configured
UpgradeStatus: No upgrade log present (probably fresh install)
dmi.bios.date: 07/03/2014
dmi.bios.vendor: Dell Inc.
dmi.bios.version: A09
dmi.board.name: 0NRR76
dmi.board.vendor: Dell Inc.
dmi.board.version: A09
dmi.chassis.type: 8
dmi.chassis.vendor: Dell Inc.
dmi.chassis.version: Not Specified
dmi.modalias: 
dmi:bvnDellInc.:bvrA09:bd07/03/2014:svnDellInc.:pnLatitude3440:pvrNotSpecified:rvnDellInc.:rn0NRR76:rvrA09:cvnDellInc.:ct8:cvrNotSpecified:
dmi.product.name: Latitude 3440
dmi.product.version: Not Specified
dmi.sys.vendor: Dell Inc.

** Affects: dpkg (Ubuntu)
 Importance: Undecided
 Status: New


** Tags: already-installed amd64 apport-package need-duplicate-check trusty

-- 
You received this bug notification because you are a member of Ubuntu
Bugs, which is subscribed to Ubuntu.
https://bugs.launchpad.net/bugs/1396719

Title:
  package linux-image-extra-3.13.0-40-generic 3.13.0-40.69 failed to
  install/upgrade: package linux-image-extra-3.13.0-40-generic is
  already installed and configured

To manage notifications about this bug go to:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/dpkg/+bug/1396719/+subscriptions

-- 
ubuntu-bugs mailing list
ubuntu-bugs@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-bugs

Re: [Ubuntu-BR] Instalei o Ubuntu em Dual com o Windows e a entrada do Windows no Grub sumiu! Como restaurar?

[Andre Cavalcante]

Srs.

Não tem importância eu usar o bootloader do Windows. O problema é que não
consigo o boot no Windows, então não tem nem como fazer o que a maioria dos
tutos na internet coloca para consertar a MBR: entrar no modo de
recuperação do Windows, entrar em um terminal e digitar bootrec.exe /fixmbr

Aí eu iria atrás de como colocar uma entrada no bootloader do Windows para
o Ubuntu.

Mas a situação tá o seguinte: como o grub não enxerga o novo formato (GPT)
então ele não detecta as outras partições, somente a do Ubuntu. Mas como
ele se sobrepôs na MBR (e isso foi automático na instalação), eu não
consigo boot em nenhuma das partições do Windows (há várias para recovery e
outros troços que Dell coloca).

Detalhe, não tenho um DVD de recovery do Windows 8.1 (justamente porque há
várias partições para isso).

Então, tem como eu consertar o bootloader do Windows a partir de um linux?

Detalhes do esquema de particionamento: as duas primeiras partições são do
tipo FAT32, bem pequenas (acho que uma para o bootloader e a outra para um
boot de recovery). Depois vem uma desconhecida (para o Gparted) e depois
vem três partições NTFS (sendo uma a partição do sistema, uma para recovery
e a última uma GPT image, de 8 GB, fixada no final do disco. A primeira
partição é uma espécie de /boot do Windows, onde deve estar o bootloader.
Depois ele deve fazer chainloader para a partição GPT image, para carga do
Windows adormecido - truque da MS para a carga mais rápida do sistema e, só
em alguns casos ele vai fazer a inicialização normal para a partição do
sistema. O linux tá no final do disco (antiga partição onde estava o D: do
Windows, com 400GB) onde tem 3 partições: a raiz, o home e um swap de 8G.

Abraços

André Cavalcante


2014-11-18 14:38 GMT-04:00 J.F.Salles jfsal...@yandex.com:

 Em Ter, 2014-11-18 às 13:11 -0400, Andre Cavalcante escreveu:

  Pois NetHell, eu também não faço dual boot há um bom tempo, daí os
  problemas... :)
  Notei o seguinte, instalei o Ubuntu e o grub está como o gerenciador de
  boot. O problema mesmo é: O GRUB não acha o Windows.
  Como faço para colocar o Windows no menu do Grub?
  Acho que vou fazer um teste: colocar a partição do Windows como bootável
 e
  a partição do Linux como não bootável. Talvez dê certo.
  Alguma ideia?
  Abraços


 André, o Aprígio chegou a comentar isto comigo, mas confesso que não me
 interessei muito em saber.
 Uma coisa que ele explicitou é que deveria haver um /boot e que o
 sistema partiria pelo bootloader do Windows 8 e não pelo grub.
 Um outro lance que vi rodando pelos grupos foi o sis do disco em formato
 GPT e não MBR - parece que o grub não reconhece o GPT, então teria que
 alterar com o particionador para MBR.
 Mas também não me interei, faça uma verificação distro e analise.
 Estou meio enrolado com traduções ;)

 NetHell.


  2014-11-17 18:19 GMT-04:00 J.F.Salles jfsal...@yandex.com:
   André e pessoal, boa noite ;)
   Não faço dual boot há muito tempo e com windows 8 nem pensar, mas tenho
   recomendado este tutorial do Aprígio Simões que tem sido executado com
   sucesso. Dá uma conferida:
  
 http://www.aprigiosimoes.com.br/2012/11/22/uefi-dualboot-windows-8-com-ubuntu/
   Abraços,
   NetHell
  
   Em Seg, 2014-11-17 às 17:05 -0400, Andre Cavalcante escreveu:
 2014-11-17 16:32 GMT-04:00 Luiz Fernando C Camargo 
 lfca...@gmail.com:
 On 17-11-2014 15:28, Andre Cavalcante wrote:

 Olá pessoal,

 É o seguinte. Instalei o Ubuntu 14.04.1 em dual boot com o Windows
   8.1 em
 meu Dell Latitude 3440.

 Procedimento:
 1. Desliguei o Secure Boot na BIOS
 2. Desativei o EFFI - tá em modo Legacy.
 3. Boot pelo pen drive do Live - instalação limpa do Ubuntu 14.04
 4. No gparted do live, mudei o flag do / para boot.
 5. Restart.

 O Ubuntu entrou sem nenhum problema, tudo em paz. Tô morto de
 feliz.
 Mas acontece que o boot do Windows sumiu. Mesmo reiniciando e
   segurando o
 shift, o Grub não apresentada a entrada para o Windows.
 Detalhe, no sistema vejo todas as partições tranquilamente.

 Como restaurar?

 Abraços

 André Cavalcante
 Manaus, AM.


 Então no ubuntu comande

 sudo update-grub

 Se a parecer Windows loader na saída deste comando, deve estar
 resolvido. Reboot para confirmar.
   
   
No work!
   
O problema é justamente este, parece que o grub não tá reconhecendo a
partição do Windows. Só o Ubuntu. Mas o Ubuntu reconhece de boa.
 Consigo
montar e tudo o mais...
   
Abraços
   
   
   




 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

  
  
   --
   J.F.Salles (NetHell) - GoHC Linux User 496632 Ubuntu User 24389
   Ubuntu BR-RJ-MG Teams - Translation and Documentation Support
   --
   Mais

Re: [Ubuntu-BR] Instalei o Ubuntu em Dual com o Windows e a entrada do Windows no Grub sumiu! Como restaurar?

[Andre Cavalcante]

Pois NetHell, eu também não faço dual boot há um bom tempo, daí os
problemas... :)

Notei o seguinte, instalei o Ubuntu e o grub está como o gerenciador de
boot. O problema mesmo é: O GRUB não acha o Windows.

Como faço para colocar o Windows no menu do Grub?

Acho que vou fazer um teste: colocar a partição do Windows como bootável e
a partição do Linux como não bootável. Talvez dê certo.

Alguma ideia?

Abraços



2014-11-17 18:19 GMT-04:00 J.F.Salles jfsal...@yandex.com:

 André e pessoal, boa noite ;)

 Não faço dual boot há muito tempo e com windows 8 nem pensar, mas tenho
 recomendado este tutorial do Aprígio Simões que tem sido executado com
 sucesso. Dá uma conferida:

 http://www.aprigiosimoes.com.br/2012/11/22/uefi-dualboot-windows-8-com-ubuntu/

 Abraços,

 NetHell


 Em Seg, 2014-11-17 às 17:05 -0400, Andre Cavalcante escreveu:

  2014-11-17 16:32 GMT-04:00 Luiz Fernando C Camargo lfca...@gmail.com:
 
   On 17-11-2014 15:28, Andre Cavalcante wrote:
  
   Olá pessoal,
  
   É o seguinte. Instalei o Ubuntu 14.04.1 em dual boot com o Windows
 8.1 em
   meu Dell Latitude 3440.
  
   Procedimento:
   1. Desliguei o Secure Boot na BIOS
   2. Desativei o EFFI - tá em modo Legacy.
   3. Boot pelo pen drive do Live - instalação limpa do Ubuntu 14.04
   4. No gparted do live, mudei o flag do / para boot.
   5. Restart.
  
   O Ubuntu entrou sem nenhum problema, tudo em paz. Tô morto de feliz.
   Mas acontece que o boot do Windows sumiu. Mesmo reiniciando e
 segurando o
   shift, o Grub não apresentada a entrada para o Windows.
   Detalhe, no sistema vejo todas as partições tranquilamente.
  
   Como restaurar?
  
   Abraços
  
   André Cavalcante
   Manaus, AM.
  
  
   Então no ubuntu comande
  
   sudo update-grub
  
   Se a parecer Windows loader na saída deste comando, deve estar
   resolvido. Reboot para confirmar.
 
 
  No work!
 
  O problema é justamente este, parece que o grub não tá reconhecendo a
  partição do Windows. Só o Ubuntu. Mas o Ubuntu reconhece de boa. Consigo
  montar e tudo o mais...
 
  Abraços
 
 
 
  
  
  
  
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  


 --
 J.F.Salles (NetHell) - GoHC Linux User 496632 Ubuntu User 24389
 Ubuntu BR-RJ-MG Teams - Translation and Documentation Support
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Instalei o Ubuntu em Dual com o Windows e a entrada do Windows no Grub sumiu! Como restaurar?

[Andre Cavalcante]

Olá pessoal,

É o seguinte. Instalei o Ubuntu 14.04.1 em dual boot com o Windows 8.1 em
meu Dell Latitude 3440.

Procedimento:
1. Desliguei o Secure Boot na BIOS
2. Desativei o EFFI - tá em modo Legacy.
3. Boot pelo pen drive do Live - instalação limpa do Ubuntu 14.04
4. No gparted do live, mudei o flag do / para boot.
5. Restart.

O Ubuntu entrou sem nenhum problema, tudo em paz. Tô morto de feliz.
Mas acontece que o boot do Windows sumiu. Mesmo reiniciando e segurando o
shift, o Grub não apresentada a entrada para o Windows.
Detalhe, no sistema vejo todas as partições tranquilamente.

Como restaurar?

Abraços

André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Instalei o Ubuntu em Dual com o Windows e a entrada do Windows no Grub sumiu! Como restaurar?

[Andre Cavalcante]

2014-11-17 16:32 GMT-04:00 Luiz Fernando C Camargo lfca...@gmail.com:

 On 17-11-2014 15:28, Andre Cavalcante wrote:

 Olá pessoal,

 É o seguinte. Instalei o Ubuntu 14.04.1 em dual boot com o Windows 8.1 em
 meu Dell Latitude 3440.

 Procedimento:
 1. Desliguei o Secure Boot na BIOS
 2. Desativei o EFFI - tá em modo Legacy.
 3. Boot pelo pen drive do Live - instalação limpa do Ubuntu 14.04
 4. No gparted do live, mudei o flag do / para boot.
 5. Restart.

 O Ubuntu entrou sem nenhum problema, tudo em paz. Tô morto de feliz.
 Mas acontece que o boot do Windows sumiu. Mesmo reiniciando e segurando o
 shift, o Grub não apresentada a entrada para o Windows.
 Detalhe, no sistema vejo todas as partições tranquilamente.

 Como restaurar?

 Abraços

 André Cavalcante
 Manaus, AM.


 Então no ubuntu comande

 sudo update-grub

 Se a parecer Windows loader na saída deste comando, deve estar
 resolvido. Reboot para confirmar.


No work!

O problema é justamente este, parece que o grub não tá reconhecendo a
partição do Windows. Só o Ubuntu. Mas o Ubuntu reconhece de boa. Consigo
montar e tudo o mais...

Abraços







 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Antivirus

[Andre Cavalcante]

Kkkk.

É isso aí! Boa! Eles que se afundem nos vírus. E se eu puder, até ajudo!

Tirando a graça, se for só pra escanear clamav. Problema: não pega tudo,
atualização mais ou menos complicada. Se for para remover, só ferramentas
profissionais pagas.

Abraços.

André
Manaus.
Em 10/11/2014 16:47, Dausacker dausac...@softwarelivre.org escreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Antivírus pra Ubuntu?

 Uso Ubuntu há 5 anos e nunca precisei.



 On 10/11/2014 15:50, Caio Brandão wrote:
  Valeu! Nao sabia que ja tinha um antivirus no terminal kkk
 
  --- Original Message ---
 
  From: Renê Barbosa renebarbos...@gmail.com Sent: November 10,
  2014 4:30 PM To: Lista de discussão da Comunidade Ubuntu Brasil
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com Subject: Re: [Ubuntu-BR] Antivirus
 
  ClamAV
 
 
  Atenciosamente,
 
  *Renê Barbosa de Figueirêdo Lima*
 
  Em 10 de novembro de 2014 14:26, Caio Brandão
  kibc...@hotmail.com escreveu:
 
  Qual o melhor antivirus para ubuntu? Preciso de um que analise
  diretórios e arquivos, pois quero passar uns arquivos pro windows
  e preciso checá-los antes. Valeu pessoal, Caio -- Mais sobre o
  Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Italia prohíbe la imposición de Windows en PCs nuevos

[Andre Cavalcante]

É triste ver que as pessoas não entendem bem o que é liberdade.

Forçar as empresas a não fazer certos acordos que elas julgam benéficas
para ela é ir contra a liberdade, não a favor!

Não gosto de depender do governo, que, em geral, só retira a minha
liberdade, para qualquer coisa. Forçar as empresas a adotar um software
qualquer, ou não permitir o uso de um software qualquer, é ir contra a
liberdade de escolha do fabricante - e dos consumidores.

Temos que vencer é o problema da rede: é mais vantajoso para um consumidor
usar o SO que a maioria usa do que mudar. Assim é melhor para o usuário que
o SO venha pré-instalado na máquina que ele ter que fazer isso em casa.
Esse é o nosso problema.

A única coisa que me pergunto é, porque as empresas do Linux também não
fazem o mesmo, isto é, fazem acordos comerciais com os vendedores para que
o Linux venha pré-instalado nas máquinas novas? O que as impede? Cacife? Ou
é opção dos consumidores de PCs?

Penso que para fazer o Linux crescer nos desktops, basta atacar os pontos
fortes do Linux: segurança, usabilidade, preço etc - e, principalmente a
liberdade de escolha, e fazer a propaganda correta.

Eu uso Linux porque ele me faz mais livre, não menos. Essa decisão da
Espanha pode parecer, a primeira vista, boa para a causa da liberdade, mas
na verdade não é!

Abraços

--
André Cavalcante
Manaus, AM., Brazil




2014-10-27 23:55 GMT-04:00 Renato Alvim renato.al...@gmail.com:

 Parabéns a TODOS que lutam há mais de vinte anos pelo Software Livre!

 2014-10-27 23:55 GMT-02:00 Dausacker dausac...@softwarelivre.org:

  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  El Tribunal Supremo italiano ha declarado ilegal la práctica de
  obligar a los usuarios a pagar por una licencia de Windows
  pre-instalado cuando compran un nuevo PC.
 
  Una victoria para el software libre sobre el 'impuesto de
  Microsoft', titula en un artículo la Free Software Foundation, con el
  anuncio de una sentencia que puede ser relevante en la industria
  tecnológica.
 
  Ya sabes de qué va esto del Windows en PCs nuevos. Compras un
  ordenador nuevo y con mínimas excepciones, los mayoría de fabricantes
  pre-instalan sistemas operativos Windows. Y no es voluntario, tanto si
  lo quieres o no, lo vayas a usar o no, instalando sistemas
  alternativos como GNU/Linux o incluso otro Windows del que tuvieras
  una licencia anterior.
 
  Leia mais aqui:
  http://www.muycomputer.com/2014/10/25/windows-en-pcs-nuevos
 
 
 
 
  -BEGIN PGP SIGNATURE-
  Version: GnuPG v1
 
  iQIcBAEBAgAGBQJUTvePAAoJECzdJHoq6+C9WUgP/0o99wlrMxeMXLf8eJmdrGvk
  wG+V/64BHRfGT/ZA1qbAvY8eacL82gRvEXgHz4H4GdAEuNHdZjleXXoCrwv15FGO
  cmqjD4kAU1HOEby0SAnOGV9+oHl7V4WUowT/+FZsM0eR3h0qiSZBU+cod87Zr9n6
  VmrkS0isbv00+dlm5ofCWhS3Bg8EEcuowH7ryEnm++efpn99hTpGTb4J57fgVAz1
  EAoPPf8ilrceLj9fwjOe0Ri5q1YhLNaF5KDO2Sh/uhXPi+fbYSRon+Pfsq1NNXe+
  DBlPcp/5xAAPffIA6ctXSuqe9maj3aAX6h3DsQYBmuaG1CLJGWDwWmNgqOSApSfX
  +w3JjTzql/X1U4c6oO/NP181vN/ewU7+Yae75nbMO3zwZI86Z57inJ0vV+tt7lWM
  AQucRnCpH7O1LVmbhszCKuwByCERYzdGfc1bgjw6YqNrV9Ih30f2Zmy5sdenIsFk
  +oL21QSRYVR9WZCkSlIOd6CbUw+GnUJ4d/5MLnrmhRs0zb1aTJxQzP3v/5U2KVef
  UisPkK8P66Y3jSZ9voaK1zckfQWL3pKgNtPNysgu8WH/gLyx6jqIaI5CupXeECPM
  spegwiC5R6sjN8/0DK311w9yXOax6jdWPz0J7clokNYiFV9Is4wrYXyGyAdbfZvX
  V/IDU1X2qUjnMo0h9Uyv
  =Bdq+
  -END PGP SIGNATURE-
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --


 *
 []'s---JÁ
 ESTÁ DISPONÍVEL A SEGUNDA EDIÇÃO DE LÓGICA DE FORMAÇÃO DE ACORDES !*


 *Pedidos para o endereço :renato.al...@gmail.com
 renato.al...@gmail.com ou :
 renatoal...@renatoalvim.com renatoal...@renatoalvim.com*
 Renato Alvim - Músico e Professor - *OMB* 32.375
 Budista da Soka-Gakai - Nam-myoho-rengue-kyo
 Site:www.renatoalvim.com http://www.ralvim.com Blog:
 renatoalvim.blogs.sapo.pt
 No Youtube procure por ralvim27

 -
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Procuro uma solução minimalista extrema para kiosque de internet.

[Andre Cavalcante]

Olá,

2014-09-23 8:37 GMT-04:00 Wagner De Queiroz wagnerdequei...@gmail.com:

 Bom dia a todos da Lista, Eu assino esta lista a bastante tempo e confesso
 que pensei por semanas para levantar este post com receio de reações
 adversas.


Wagner, não tenha medo de reações adversar. Elas fazem parte. Mas a tua
dúvida é bem pertinente. Menos ainda para temer reações adversar, ok?



 cabei tomando coragem e estou indo em frente.

 Eu preciso suprir uma necessidade para uma aplicação especifica em ambiente
 industrial que esta me tirando o sono:

 Eu preciso montar um miniPC com linux rodando uma versão mais enxuta
 possível de linux usando o google Crome (devido a uma particularidade do
 sistema web que ele precisa usar que infelizmente só roda com este
 navegador (apesar de ser html5 puro, em tese)


As versões mais enxutas do linux para fazer isso que cê quer são as versões
faça você mesmo em que você constrói o kernel, junta as bibliotecas e os
aplicativos, configura tudo nos arquivos de configuração personalizados.
Fica exutinho: 1G é muito! Mas o trabalho

Isso também depende do teu miniPC. Hoje em dia você consegue versões de
miniPC com vários gigas em SSD. Quanto quer gastar com o hw? Qual é o tipo
de hardware que pensas em usar?



 Eu baixei algumas versões do ubuntu, (com lxde, versao remix,etc)  enxuguei
 o máximo possível mas mesmo assim o X requer um caminhão de megabytes para
 funcionar. Não consigo uma imagem de sistema abaixo de 1gb para funcionar.
 Esse hardware do minipc precisa além da porta ethernet (que é fichinha)
 precisa usar uma interface wifi como segunda interface de rede (com WPA),
 pois algumas empilhadeiras tem o péssimo costume de mastigar cabos de rede
 aqui e acolá.


Uma imagem a partir de um debian, ubuntu, fedora etc., é muito difícil de
conseguir com 1G, principalmente tendo o X, WiFi, vídeo etc.



 Essa aplicação que esta rodando no navegador não requer intervenção do
 usuário, é apenas para renderizar páginas web geradas por um servidor
 baseado em ruby rodando na própria máquina. O problema é que não consigo
 uma solução enxuta para essa imagem de sistema. A máquina não usa disco
 rígido por estar num ambiente de certa forma hostil e por limitações
 diversas a imagem de sistema que vai rodar tem que subir muito rápido e
 ocupar o mínimo de espaço possível pois em caso de pane do sistema, um
 pendrive será usado para restaurar uma imagem padrão nova em poucos
 minutos. (essa parte da recuperação é moleza com o nosso amigo dd)


Subir muito rápido: seria o caso de você colocar um nobreak e, em vez de
desligar, fazer uma hibernação e restaurar no boot.
Agora depende do que é muito rápido para você. Se você tirar o sistema de
detecção de hardware e configurar o kernel sob medida (já subindo, na
imagem do kernel os módulos corretos para o teu hardware), o boot vai ser
realmente muito, mas muuuto rápido.



 Estou quase partindo pro linux embarcado, pois mesmo com o blackbox (como
 gerenciador de janela) não consigo fazer uma imagem linux abaixo de 1Gb.


Novamente, depende do hardware. Dá uma dica aí. Quem sabe a gente pode te
dar uma ideia que ainda não tentaste.



 Alguém da lista já conseguiu uma facanha destas de trabalhar com uma imagem
 pequena de linux com chrome baseada no nosso amigo ubuntu que possa indicar
 uma solução confiável?


Já trabalhei com imagens de linux na casa dos 20Mbytes. Mas isso é enxugar
bits

Abraços


--
André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Procuro uma solução minimalista extrema para kiosque de internet.

[Andre Cavalcante]

Olá Wagner, novamente

Vê se isso resolve.:

http://www.udoo.org/

Aqui, o boot é via cartão sd, logo você pode colocar 2, 4 ou 8 g numa boa.
A solução é com ubuntu. Já vem com o X. Bastaria configurar o modo
quiosque, conforme o tutorial passado pelo Fábio. O boot não é tão rápido,
mas creio que, com as configurações corretas, consegues um bom desempenho
para o que tu estás querendo.

Abraços

André Cavalcante



2014-09-23 11:15 GMT-04:00 Andre Cavalcante andre.cavalcante...@ieee.org:

 Olá,

 2014-09-23 8:37 GMT-04:00 Wagner De Queiroz wagnerdequei...@gmail.com:

 Bom dia a todos da Lista, Eu assino esta lista a bastante tempo e confesso
 que pensei por semanas para levantar este post com receio de reações
 adversas.


 Wagner, não tenha medo de reações adversar. Elas fazem parte. Mas a tua
 dúvida é bem pertinente. Menos ainda para temer reações adversar, ok?



 cabei tomando coragem e estou indo em frente.

 Eu preciso suprir uma necessidade para uma aplicação especifica em
 ambiente
 industrial que esta me tirando o sono:

 Eu preciso montar um miniPC com linux rodando uma versão mais enxuta
 possível de linux usando o google Crome (devido a uma particularidade do
 sistema web que ele precisa usar que infelizmente só roda com este
 navegador (apesar de ser html5 puro, em tese)


 As versões mais enxutas do linux para fazer isso que cê quer são as
 versões faça você mesmo em que você constrói o kernel, junta as bibliotecas
 e os aplicativos, configura tudo nos arquivos de configuração
 personalizados. Fica exutinho: 1G é muito! Mas o trabalho

 Isso também depende do teu miniPC. Hoje em dia você consegue versões de
 miniPC com vários gigas em SSD. Quanto quer gastar com o hw? Qual é o tipo
 de hardware que pensas em usar?



 Eu baixei algumas versões do ubuntu, (com lxde, versao remix,etc)
 enxuguei
 o máximo possível mas mesmo assim o X requer um caminhão de megabytes para
 funcionar. Não consigo uma imagem de sistema abaixo de 1gb para funcionar.
 Esse hardware do minipc precisa além da porta ethernet (que é fichinha)
 precisa usar uma interface wifi como segunda interface de rede (com WPA),
 pois algumas empilhadeiras tem o péssimo costume de mastigar cabos de rede
 aqui e acolá.


 Uma imagem a partir de um debian, ubuntu, fedora etc., é muito difícil de
 conseguir com 1G, principalmente tendo o X, WiFi, vídeo etc.



 Essa aplicação que esta rodando no navegador não requer intervenção do
 usuário, é apenas para renderizar páginas web geradas por um servidor
 baseado em ruby rodando na própria máquina. O problema é que não consigo
 uma solução enxuta para essa imagem de sistema. A máquina não usa disco
 rígido por estar num ambiente de certa forma hostil e por limitações
 diversas a imagem de sistema que vai rodar tem que subir muito rápido e
 ocupar o mínimo de espaço possível pois em caso de pane do sistema, um
 pendrive será usado para restaurar uma imagem padrão nova em poucos
 minutos. (essa parte da recuperação é moleza com o nosso amigo dd)


 Subir muito rápido: seria o caso de você colocar um nobreak e, em vez de
 desligar, fazer uma hibernação e restaurar no boot.
 Agora depende do que é muito rápido para você. Se você tirar o sistema
 de detecção de hardware e configurar o kernel sob medida (já subindo, na
 imagem do kernel os módulos corretos para o teu hardware), o boot vai ser
 realmente muito, mas muuuto rápido.



 Estou quase partindo pro linux embarcado, pois mesmo com o blackbox (como
 gerenciador de janela) não consigo fazer uma imagem linux abaixo de 1Gb.


 Novamente, depende do hardware. Dá uma dica aí. Quem sabe a gente pode te
 dar uma ideia que ainda não tentaste.



 Alguém da lista já conseguiu uma facanha destas de trabalhar com uma
 imagem
 pequena de linux com chrome baseada no nosso amigo ubuntu que possa
 indicar
 uma solução confiável?


 Já trabalhei com imagens de linux na casa dos 20Mbytes. Mas isso é enxugar
 bits

 Abraços


 --
 André Cavalcante
 Manaus, AM.




-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Procuro uma solução minimalista extrema para kiosque de internet.

[Andre Cavalcante]

Wagner

Olha só. Esse teu miniPC tá mais pra algo muito antigo.
Pra fazer isso funcionar, vais precisar fazer um LFS ou algo do gênero.
E isso dá muito trabalho.

Não sei a quantos anda as restrições do teu projeto, mas considera algo
mais novo.
Já vista a UDOO? Custa R$700,00 já no Brasil:
https://www.robocore.net/modules.php?name=GR_LojaVirtualprod=515

Uma alternativa é um all-in-one. Tem de todo preço e já tem a tela:
http://ww2.shopfacil.com.br/computador-all-in-one-spacebr-intel-core-i3-2120-4gb-ram-500gb-hd-dvd-rw-monitor-215--windows-8-2044878/p?idsku=2052782
.

Nestes, com certeza tu consegues embarcar um linux fácil e também toda a
parafernalha pra funcionar a contento.

É só uma ideia.

Abraços.

André Cavalcante
Manaus, AM.




2014-09-23 12:28 GMT-04:00 Wagner De Queiroz wagnerdequei...@gmail.com:

 Boa tarde André Cavalcante.


 O meu maior problema é o preço do hardware, infelizmente somos brasileiros
 com orçamento bem apertado a frente.
 Basicamente o hardware atual é um miniPC industrial cuja saída de vídeo vai
 num monitor gigante ou TV. ou num futuro
 distante uma SmartTV. Esse MiniPC que estamos usando nao é caro, em torno
 de 300 reais, nao possui partes móveis
 e usa uma simulação de HD em Flash de até 1Gb, infelizmente sua CPU baseado
 num core de i486 (Vortex86) parece
 barata, todo canto tem...

 A minha aplicação roda num servidor web baseado em ruby no miniPC
 (imposição do cliente) que vai gerar uma página web
 com diversas informações. Algumas destas virão por porta serial ou USB do
 MiniPC, mas na prática, tudo virá via web.

 O miniPC não terá mouse ou teclado, podendo (dependendo do ambiente onde
 será instalado) ser um monitor de uma cabine primária de energia,
 supervisório de sistema de refrigeração predial e combate a incêndio,
 monitor de linha de produção, de várias linhas ou um monitor de um
 supervisório industrial no centro nervoso da fabrica. Basicamente é um
 hardware e software base genérico linux  que pode ser estocada para
 reposição imediata, trazendo via ssh scripts para personaliza-lo para a
 aplicação que será utilizada no local de destino.

 Atualmente Ao ligar pela primeira vez, esta estação vai se conectar a rede,
 conectar ao IP do servidor do cliente, informar na tela do chrome uma
 página informando se esta conectado ao servidor e informar um token
 provisório que o instalador informará via dispositivo móvel na pagina web
 do suporte o token e o código da aplicação que vai ser usada. O servidor
 vai via ssh conectar ao miniPC, descarregando os scripts necessários e
 iniciando a aplicação do miniPC que passará a se comportar como era a
 aplicação antes. Essa especie de preparação ocorrerá uma única vez e nos
 boots sub sequentes, já subira a interface gráfica com o navegador já
 cuspindo os dados solicitados da aplicação.

 Pensei no raspi, mas como ele não é de produção nacional e seu preço além
 de flutuar com o Dolár, no futuro nao se sabe se continuará disponivel
 fácilmente.

 O miniPC atual que estou usando usa uma arquitetura x86, mas baseado numa
 CPU rápida usando núcleo de 486, não suportando subir kernel 686.

 Acerca do nobreak e a hibernação, dependendo do local onde ficará
 instalado, não poderá haver nobreak, e apesar de termos o máximo de
 cuidado, não podemos prever que sempre haja uma fonte de energia confiável.
 De toda forma, temos uma fonte genérica
 com estabilizador interno (baseado em Relê) que se a entrada for muito
 acima ou abaixo de certos limites, ela corta a tensão DC que alimentaria o
 miniPC para evitar a queima, não é a solução ideal, mas se acontecer,
 quando ela voltar, ele religa a saída DC. Quanto a TV/Monitor, ela se vira.

 O tempo de boot, quanto mais curto, melhor, pois dependendo do lugar, esse
 tempo pode ser vital para que o operador possa diagnosticar e tratar alguma
 falha.

 Não me sinto ainda confortável em compilar kernel por falta de tempo e
 conhecimento necessário para remediar problemas, pretendo chegar neste
 nível de conhecimento logo, quando o negócio estiver andando, dando
 dinheiro necessário para pagar as contas e permitir que eu possa me dedicar
 ao linux ao ponto de saber enxugar os bits até o ponto que você chegou.

 Neste inicio, o desejável seria ter uma especie de imagem live genérica x86
 para rodar no hw que estiver disponível para o cliente,
 pois não tenho permissão de falar, é essa CPU X com o módulo Y com a TV K,
 pois cada cliente tem uma cabeça e certos hardwares específicos já
 embarcados. Por isso optamos pela aplicacao ser baseada num navegador de
 internet em tela cheia sem intervenção do usuário.


 --
 Wagner de Queiroz
 Be free with Linux
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e 

Re: [Ubuntu-BR] Desistindo do Ubuntu Trusty

[Andre Cavalcante]

Olá Célio, pessoal,


2014-08-25 13:41 GMT-04:00 Celio Silva celiosidneisi...@gmail.com:

 Sinceramente não entendo o problema de vc´s com o Unity... até hj EU não
 encontrei nada melhor...só o fato dos menus integrados a barra
 superiorpra mim já é uma maravilha!!!
 Acho interessante o pessoal postar onde exatamente o Unity fica devendo...


O Unity não fica devendo em nada. É só uma questão de gosto e/ou adaptação.

Com o Unity muita gente ganhou em produtividade.

Eu, particularmente prefiro um desktop mais clean e com menus diretos para
a aplicação, mas que também me permita pesquisa. Então, o do Mint me
pareceu melhor neste quesito. Sou mais produtivo assim.

Também o Unity me parecia muito carregado. Provavelmente esse problema deva
já ter sido sanado nestas versões mais recentes.

O que realmente me deixou preocupado foi a ligação direta com Amazon. Nada
que um comando no terminal não resolva, mas acho que deveria vir
desabilitado por padrão e, na instalação, perguntar se habilita ou não a
funcionalidade.

De resto o Unity é 10. Considerando que é uma tentativa já de integrar um
mundo touch screen no PC e, considerando que isso foi feito antes mesmo do
Windows e do próprio Mac, só tenho elogios ao Unity.

Abraços

André Cavalcante
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] O.T. - Ainda existe a nossa lista?

[Andre Cavalcante]

Olá pessoAll,


2014-08-15 12:23 GMT-04:00 Anderson Moreira de Souza naufrago...@gmail.com
:

 Vagner, boa tarde.

 Sinto a mesma coisa... eu participo (ou ao menos participava) desta lista a
 muito anos.
 Infelizmente esta lista que deveria ser um recurso para ajudar novos
 usuarios foi dominada por um pequeno grupo de usuarios que se acham
 superiores aos outros, e que veem os novos usuarios com maus olhos...
 consideram perguntas basicas como ofensas... maltratam usuarios...( logo
 logo alguem vem reclamar porque estamos conversando sobre isso).


Olha só, acompanho a lista há, pelo menos, uns 6 anos. Sempre houve gente
que não sabe se comportar bem, mas a tua generalização não condiz com a
realidade. Não saberia dizer o percentual de forma acurada, mas, com
certeza, mais de 50% das questões aqui formuladas são básicas, de usuários
novos. E a grande maioria delas são respondidas e respondidas várias
vezes de forma natural, sem mal tratos e nada dessas coisas.

Se já aconteceu de algum usuário te responder mais duramente, desculpe o
coitado. Ele é mais digno de pena, por não saber se portar, do que outra
coisa.



 Mas ísso é meio que normal... é uma herança de outros tempos, onde usuários
 do Linux tinham esta atitude... voce só entrava na roda deles se voce
 tivesse um minimo de conhecimento, e isto incluia conhecer sobre shell,
 comandos, e bla bla bla...


Cara, eu sou programador Java e do Linux-RT. Já mexi com o kernel e tudo
mais. Vou te dizer uma coisa, tens uns 3 anos que não sei o que terminal!
Mesmo pra programação, quase tudo se resolve em IDEs gráficas. Comando do
terminal são necessários e sempre serão. Um bom usuário Windows e, com
certeza, a maioria dos profissionais também mexe no terminal do Windows.
Esse medo do terminal passa a medida que você perceber que um comando em
que você faz copy e paste da Webe para o terminal é muitas vezes mais
rápido e eficiente do que vários cliques do mouse/rato.

Outra coisa é essa nóia de círculo fechado etc. Se vocês acham que aqui é
duro, precisa ver a lista do kernel! Aqui o pessoal trata bem! Vai por mim,
há nível. Eu participo de várias outras listas e aqui o ambiente é bom! E
sobre o conhecimento - ora, é natural que quem sabe se dá melhor com que
também já sabe. Quem não sabe realmente tem que correr atrás. E esse é um
dos principais motivos de haver muitos problemas na plataforma Windows -
não é a plataforma em si (que já tem alguns problemas estruturais, de
concepção) - mas porque uma boa parte dos profissionais não tem a mínima
ideia do que faz - não é mais que um usuário avançado, ou nem isso. No
mundo Linux isso é mais patente, porque a comunidade é menor, e os
profissionais tendem a ser mais bem formados.



 Só que a filosofia do Ubuntu é justamente o contrário... é disponibilizar o
 pinguim para usuarios normais, que não querem ou não podem perder tempo com
 longos comandos na shell ou ter que ficar compilando pacotes e mais um
 monte de procedimentos...


Sinceramente, essa filosofia andou meio que se perdendo com as últimas
versões do Ubuntu. Tá mais para facilitar ao usuário, mas tê-lo
completamente na mão. O sistema é gratuito, mas o pagamento é você!

Sobre compilar pacotes - olha há uns 3 ou 4 anos não compilo nada na minha
máquina a não ser os programas que eu mesmo crio. Mas, os de uso do
sistema... Tua percepção realmente não condiz com a realidade já a um
bocado de tempo Agora, se você quiser, ainda assim, ficar testando
programas que ainda não entraram nos repositórios oficiais, fique a vontade
- liberdade é isso! O único preço dela é saber o que quer e como alcançar,
e sofrer as consequências das ações. Compilar pacotes entra neste quesito.



 Eu particularmente só observo a lista a um bom tempo e vejo a cada dia
 que passa o numero de duvidas aqui cair, e cair, e cair... ja houve tempos
 aqui que esta lista era muito movimentada...


Há várias coisas que devem ser levadas em conta nessa percepção (em uma
ordem qualquer):

   - O sistema melhorou, de forma que tudo funciona out-of-the-box.
   - Há mais grupos locais e mais canais para o usuário tirar dúvidas, o
   que diminuiu o número de gente por aqui.
   - Em geral, um grande número de usuários linux, hoje em dia, estão
   debaixo de um CPD que toma conta (porque faz parte de uma empresa), aí tem
   um cara lá que tira dúvidas, não é preciso vir pra lista.
   - Há canais de suporte pago.
   - Cara, já há tanto material na Web sobre Linux e Ubuntu que uma
   pesquisa no Google geralmente resolve.
   - O número de usuários do Linux aumentou! Mas o número de usuários do
   Ubuntu se estabilizou. Isso porque o mundo tá migrando para ser mobile,
   então, não tá fazendo muito sentido um investimento tão massivo como era a
   uns anos atrás nessa tecnologia.
   - O número de usuários Linux aumentou! Mas boa parte deles nem sabe que
   tá usando Linux.
   - We are the best!
   Os usuários do Linux sempre foram os caras - sempre foram melhores.
   Logo, menos gente pra vir 

Re: [Ubuntu-BR] O.T, - Ainda existe nossa lista?

[Andre Cavalcante]

+1

Uso agora o Elementary OS Luna, baseado no Ubuntu 12.04. Me atende bem. Ao
menos deixa eu instalar o que quero, e é bem simplista. E não tem as
firulas do Unity (nada contra, é até bunitinho, só não me adaptei). Já
passei pelo KDE e pelo Mint.

Abraços

--
André Cavalcante
Manaus, AM.





2014-08-14 13:15 GMT-04:00 Márcio Eduardo Moraes Winter 
mikhail.win...@gmail.com:

 Eu uso Ubuntu+Mate Destkop e adeus Unity.


 Em 14 de agosto de 2014 14:05, Anderson Unsonst andersonunso...@gmail.com
 
 escreveu:

  + 1 que não gostou do Unity e migrou para outros 'sabores'
  mas estou de boa aqui a lista que ficou paradona mesmo
 
 
  Em 14 de agosto de 2014 13:54, Paulo de Souza Lima 
  paulo.s.l...@varekai.org
   escreveu:
 
   Eu ainda estou no Ubuntu, mas morrendo de vontade voltar pro Debian.
 Cada
   nova versão do Ubuntu ele fica mais cheio de floreios e com menos
 acesso
  a
   configurações e personalizações.
  
   Eu estou por aqui, mas o volume de msgs diminuiu muito e as dúvidas,
  quando
   aparecem, são cada vez mais básicas, nada que seja muito desafiador.
  
   Concordo com você, Salles. Com a regionalização e a migração pro
   Facebook, a tendência de listas como essa é de desaparecerem...
  
   Abraços.
  
   Paulo de Souza Lima
   http://almalivre.wordpress.com
   Curitiba - PR
   Linux User #432358
   Ubuntu User #28729
  
  
  
 
 -
   *Onde há Consciência não há necessidade de leis.*
  
  
   Em 14 de agosto de 2014 11:10, João Ghignatti py3...@uol.com.br
   escreveu:
  
   
-- O que está acontecendo com nossa lista? Não vejo mais
 movimentação.
Desistimos?
   
   
   
João Ghignatti -  py3aii - GF49jx
Brazilian Ham Radio - ARRL Member
PORTO ALEGRE (RS)  -  B R A S I L
S30°  02.122´   W 51°  13.504
Powered  by   MOZILLA/THUNDERBIRD
   
   
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 Márcio Eduardo Moraes Winter
 Linux User: #Since 1999 ;-)
 Skype: marcio.winter

 “Music is the wine that fills the cup of silence.” -- Robert Fripp

 -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
 Version: 3.1
 GB/CS/CA/CC/E/ED/FA/H d$ s: a C++$ UL$ P@ L++$ !E---
 !W++$ !N !o K--? w$ !O !M !V PS$ PE Y PGP t$ !5 X R tv? b$ DI D++$
 G e+ h r y
 --END GEEK CODE BLOCK--
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Dica sobre o firefox

[Andre Cavalcante]

Olá a todos


2014-07-16 0:10 GMT-04:00 Luis Fessel luis_fes...@yahoo.com.br:

 Boa noite gente.
 Muitos talvez não gostem disso, outros talves até ja utilizem mas, aqui
 vai:
 Instalei o WINE e, depois, instalei o Firefox pra Windows. Inclusive,
 estou enviando este e-mail dele. Tenho o Firefox nativo também.
 Uso o Firefox para Windows quando meu filho vem em casa e quer jogar pelo
 navegador, ou pra simplificar o acesso a sites que não tem os plug-ins para
 o linux, somente para Windows e Mac, como bancos por exemplo.


Diga interessante, mas aí o Wine pode não ajudar a contento, além do que
podes inserir vulnerabilidades na conta do teu usuário. Seria preferível,
no caso, fazer a instalação do Windows via VirtualBox ou outra máquina
virtual.

De qualquer modo, se alguém quiser assistir a netflix pelo linux, só via
Wine mesmo: http://www.compholio.com/netflix-desktop/

Abraços


--
André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Dica sobre o firefox

[Andre Cavalcante]

Olá Clóvis,


2014-07-17 7:06 GMT-04:00 Clóvis Alberto clovis...@gmail.com:

 Para que rodar emulando ambiente windows se pode rodar nativo no linux?


Esse é que é o problema, não dá pra rodar nativo, mesmo no firefox. Há
certos plug-ins, e.g. unity ou silverlight (netflix), que só rodam no
Windows e/ou Mac.

Abraços



--
André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Instalação da Receitanet e Java (JVM 1.6)

[Andre Cavalcante]

Desculpe senhores,

Mas os programas da declaração do IRPF funcionam perfeitamente no linux em
geral e no ubuntu em particular.
A instalação é feita com dois cliques sobre o arquivo .deb baixado
diretamente da página da receita.
Não há motivo algum para ter programas extras.

Abraços



Em 28 de abril de 2014 08:54, mauricio cunha cunhai...@hotmail.comescreveu:

 Humberto,
 Mais para ter, já que já enviei minha declaração, mas o problema é
 exatamente este como enviar via Ubunto.
 grato,
 Maurício

  Date: Mon, 14 Apr 2014 20:31:16 -0300
  From: xisbe...@gmail.com
  To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Subject: Re: [Ubuntu-BR]  Instalação da Receitanet e Java (JVM 1.6)
 
  Maurício, você provavelmente vai precisar compilar.
 
  Mas este é o substituto do IRPF. Ele só preenche a declaração, não envia.
  Ele é todo em modo texto, não tem interface gráfica.
 
  Verifique se é isto o que você espera, e se existe o substituto ao
  Receitanet, que é o software que faz o envio da declaração.
 
 
  Em 14 de abril de 2014 20:21, mauricio cunha cunhai...@hotmail.com
 escreveu:
 
   No site que forneceram tem o sitehttp://
   www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2014/r11242/para 2014.
   Posso copiar, mas como o torno operacional? basta executá-lo, ou é
   necessário compilar ou algo semelhante?
   grato,
   Maurício
  
From: paulo.s.l...@varekai.org
Date: Mon, 14 Apr 2014 18:19:50 -0300
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-BR]  Instalação da Receitanet e Java (JVM
 1.6)
   
Quem desenvolveu foi o Alexandre Oliva. é só entrar em contato com
 ele.
   No
entanto, pelo que vi no site da Free Software Foundation Latin
 America, a
última versão disponível lá é de 2009:
   
  
 http://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009.en.html
   
Abraços.
   
Paulo de Souza Lima
http://almalivre.wordpress.com
Curitiba - PR
Linux User #432358
Ubuntu User #28729
   
   
  
 -
*Onde há Consciência não há necessidade de leis.*
   
   
Em 14 de abril de 2014 18:08, Tiago Passos ti...@tiagopassos.com
   escreveu:
   
 Se não me engano tem uma alternativa livre pra esse software, que
 desenvolveram com engenharia reversa, se não me engano. Alguém
   confirma?


 On 14-04-2014 14:03, Humberto Fraga wrote:

 http://www.receita.fazenda.gov.br/PessoaFisica/IRPF/2014/
 declaracao/download-programas.htm

 Na caixa Selecione o seu sistema operacional:, escolha Linux
   (deb).
 Depois baixe o Receitanet na caixa à direita.


 Em 14 de abril de 2014 13:40, mauricio cunha 
 cunhai...@hotmail.com
 escreveu:

  Senhores não consegui achar como instalar a Receita Net sob o
 sistema
 operacional ubunto 12.04, é viável?
 grato,
 Maurício Cunha
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português:
 http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br





 --
 Tiago Passos
 Projeto Web - Hospede quantos sites quiser por R$5,95/mês
 www.projetoweb.info http://www.projetoweb.info

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  Humberto Fraga
  https://play.google.com/store/apps/developer?id=Humberto+Fraga
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (

Re: [Ubuntu-BR] ONE

[Andre Cavalcante]

Em 14 de abril de 2014 09:38, Humberto Fraga xisbe...@gmail.com escreveu:

 Em 14 de abril de 2014 08:50, di...@diogoleal.com escreveu:

  O problema do Google Drive é os termos de serviço, pois os documentos que
  estão lá na sua conta não são seus e sim do Google.
 

 Diogo, esta é uma informação importante. Você tem algum link onde possamos
 ler mais sobre o assunto?


Ué, do Termo de Serviço do Google (disse que concordava sem ler, né... :o
:o  ):

Quando você faz upload ou de algum modo envia conteúdo a nossos Serviços,
você concede ao Google (e àqueles com quem trabalhamos) uma licença mundial
para usar, hospedar, armazenar, reproduzir, modificar, criar obras
derivadas (como aquelas resultantes de traduções, adaptações ou outras
alterações que fazemos para que seu conteúdo funcione melhor com nossos
Serviços), comunicar, publicar, executar e exibir publicamente e distribuir
tal conteúdo. Os direitos que você concede nesta licença são para os fins
restritos de operação, promoção e melhoria de nossos Serviços e de
desenvolver novos Serviços. Essa licença perdura mesmo que você deixe de
usar nossos Serviços (por exemplo, uma listagem de empresa que você
adicionou ao Google Maps). Alguns Serviços podem oferecer-lhe modos de
acessar e remover conteúdos que foram fornecidos para aquele Serviço. Além
disso, em alguns de nossos Serviços, existem termos ou configurações que
restringem o escopo de nosso uso do conteúdo enviado nesses Serviços.
Certifique-se de que você tem os direitos necessários para nos conceder a
licença de qualquer conteúdo que você enviar a nossos Serviços.

Em outras palavras, você é tem o direito autoral, mas concede ao google o
direito de usar do jeito que eles quiserem o conteúdo enviado.
Para minimizar o problema, você tem que assinar uma conta google apps, que
restringe o que eles podem acessar.

Abraços

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Marco Civil da internet

[Andre Cavalcante]

Em 25 de março de 2014 17:47, Tiago Passos ti...@tiagopassos.com escreveu:

 Como seria sem a ANATEL, se, por exemplo, duas empresas estivessem usando
 a mesma frequência de sinal e isso impossibilitasse a operação das duas?
 Elas iriam se auto-regular (risos internos)?


Sério que cê fez essa pergunta? O mais básico do funcionamento de
rádio-frequência é a canalização. E isso já foi resolvido à mais de 100
anos.



 E se uma empresa regular sofresse a mesma interferência citada acima, mas
 dessa vez por uma empresa pirata (irregular). O que seria feito, já que
 não existe regulamentação, e assim, não é ilegal essa interferência?


Isso acontece hoje. O que a ANATEL faz? nada. Até porque isso simplesmente
é caso de polícia. E é exatamente o que ocorre. Na minha terra, por
exemplo, uma rádio pirata em um bairro estava a usar a frequência de uma
grande rádio. O que a rádio fez: triangulação para saber de onde vinha o
sinal pirata, fez um BO e então a polícia deu batida no local e prenderam
um cara e apreenderam vários equipamentos. Simples assim. E pra isso não
precisa de ANATEL.


-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Marco Civil da internet

[Andre Cavalcante]

Olá Tiago,


Em 26 de março de 2014 08:11, Tiago Passos ti...@tiagopassos.com escreveu:

 Se não tiver anatel, a rádio pirata não vai ser pirata :P


Exatamente. A canalização vai ser resolvida da forma original: direito de
propriedade. A faixa de frequência vai ter um dono e este define como
usá-la. Se alguém entrar na sua faixa, é invasão de propriedade, assim como
alguém que pula o muro de sua casa. Chama a polícia e põe o ladrão em cana.


 Quem vai fornecer as licenças de uso? Se ninguém fornece, então não dá pra
 cobrar a licença.


Dando uma de advogado do diabo: por que diabos eu preciso de uma licença
de uso (leia-se papel - burocracia) para tocar um negócio? Um registro na
junta comercial não é o bastante?


-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Marco Civil da internet

[Andre Cavalcante]

Em 26 de março de 2014 08:24, Paulo de Souza Lima
paulo.s.l...@varekai.orgescreveu:

 E o espectro eletromagnético vira uma zona... Muito esperto.


Porquê? Você comenta como se isso já não tivesse acontecido na história.
Quando o telégrafo sem fio foi disseminado, os barcos foram obrigados a
utilizá-lo e não havia nem canalização e, nem por isso, o espectro virou
uma zona. Nem tampouco as primeiras rádios, que tinham a propriedade do
espectro que elas usavam. Só quando o governo viu que o negócio era bom é
que se adonou de fazer a divisão do espectro, usando a justificativa furada
que o uso do espectro era público e social, portanto, necessitava de
regulação por parte do governo. Muito esperto.

Abraços

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Marco Civil da internet

[Andre Cavalcante]

Em 26 de março de 2014 10:01, Nilton Vasques nilton.vasq...@gmail.comescreveu:

 AInda não foi aprovado, só passou na camâra dos deputados não?

 Depende agora do Senado confere?


E você ainda tem dúvidas que irá ser aprovado?
Eu nunca tive. O que não significa que eu seja a favor. Mas enquanto
vivemos numa ditadura as vontades individuais simplesmente não são
respeitadas. E tome lei encima de lei tornando a vida de todos pior. É o
início do fim de uma internet verdadeiramente brazuca. Se continuarem
apertando, em alguns anos, só teremos links pra fora e todo o resto será
externo ao Brasil. Por outro lado, isso pode acelerar o uso de redes mesh
para acesso à internet.

Abraços


-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Marco Civil da internet

[Andre Cavalcante]

Paulo,


Em 26 de março de 2014 09:14, Paulo de Souza Lima
paulo.s.l...@varekai.orgescreveu:

 Porque você vem e usa uma faixa desse espectro para suas proprias
 necessidades. Aí vem outro que não sabe que você está usando e começa a
 usar a mesma faixa e ferra com o seu sistema. Agora imagine milhares de
 pessoas fazendo isso, ao mesmo tempo, na mesma região. É por isso que
 exitem normas e regulamentação.


Você está tirando conclusões prá lá de precipitadas do que escrevi.

Que você não possa conceber um sociedade com menos estado, vá lá, afinal
fostes doutrinado desde criança para acreditar que o deus governo vai
resolver todos os teus problemas, mas daí a levantar hipóteses e
generalizações que nunca passaram nem perto do que coloquei é problemático,
porque já envolve falta de cognição ou até má fé.

Defender o fim da ANATEL é defender o fim de um pedaço do governo que só
atrapalha. Nunca defendi uma sociedade sem leis ou ordem. Se é o governo
que vai suprir a polícia e a justiça que vão fazer a lei e a ordem
acontecerem como se espera é outra discussão, bem como quem vai fazer as
leis e normas sociais, e acho que não faz o menor sentido a gente fazê-la
aqui.

Com o fim da ANATEL temos mais liberdade *econômica* e a possibilidade de
novas empresas se instalarem no país e melhorarem os serviços de TICs.
Se você não acredita que a ANATEL atrapalha, olha só:
http://gizmodo.uol.com.br/unicel-acusa-anatel-e-operadoras/

Sobre a canalização, novamente, é um problema que foi resolvido a 100 anos:
quem é dono de um canal é dono, assim ninguém mais pode usar aquele canal,
assim como se alguém é dono de um terreno ninguém mais pode entrar naquele
terreno sem a devida autorização do dono. Se alguém usar um canal que não é
seu, tem que acionar a polícia, assim como você faria se alguém invadisse o
seu terreno. E mais, para regular canalização não é preciso nenhum aparato
estatal, basta uma agência de normas técnicas privadas, como a ABNT, por
exemplo. Mais claro que isso não sei se posso ser.



 É por isso que você usa Linux. Se não existissem normas e regulamentação,
 não haveria Linux, não haveria software, não haveria tecnologia, não
 haveria civilização, não haveria arte. A própria natureza se rege por
 normas. Se não houvessem normas universais que regem a natureza, não
 haveriam átomos, moléculas, matéria, seres vivos, planetas, sistemas,
 Universo. Fingir que a ausência de normas é a panacéia universal é não
 compreender a natureza das coisas.


Mal exemplo: o Linux se desenvolveu em comunidade principalmente por causa
da GPL, a qual foi inventada justamente para contrapor a ordem existente do
código fechado. Vá no site da FSF para ver o histórico da GPL e o porque da
sua existência.

Abraços

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Marco Civil da internet

[Andre Cavalcante]

Olá Marcus,

Em 24 de março de 2014 16:39, Marcus Sandri mww...@gmail.com escreveu:

Andre, esse argumento de Liberdade é puro sofismo.
Aqui em SP temos uma região do qual há inúmeras lojas que vendem quase
 tudo que se possa imaginar sobre informatica e telecom. Existe uma
 diferença nos preços (de venda) pequena entre lojas. Se perguntar pra algum
 dono de loja, poderá ver que ninguém quer sair barateando mercadoria pra
 conquistar o cliente, pois a demanda é muito alta e tornar um produto
 significativamente mais barato, acaba sendo perda de lucro a toa.
Posso te citar pelo menos uns 4 nichos de mercado que se comportam igual
 ao falado a cima. Baseando-se nessa premissa, o que te leva a pensar que em
 um nicho de mercado do qual possui uma das maiores demandas no país
 (serviços de internet), haverá serviços significativamente diferenciados?


Aqui caberia a questão: porque não temos mais provedores de serviço de
internet no brasil?
Será que a ANATEL não tem nenhum papel nisso?
Porque será que a Orange, a Cabovisão, a Vodafone, etc., etc. etc. não
operam no Brasil?

E você ainda pede mais regulamentação, evitando-se ainda mais a
concorrência, que é o que realmente faz a qualidade aumentar e os preços
baixarem?

Abraços


-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Marco Civil da internet

[Andre Cavalcante]

Olá, Paulo,


Em 24 de março de 2014 18:39, Paulo de Souza Lima
paulo.s.l...@varekai.orgescreveu:

 Em 24 de março de 2014 15:45, Andre Cavalcante 
 andre.d.cavalca...@gmail.com
  escreveu:

  Em 20 de março de 2014 15:56, Jack Jr j...@sulmail.com escreveu:
 
   Meu único medo é perder acesso a essa lista caso seja rejeitado o
  projeto.
 
 
   Fico imaginando que no pacote Oi Standard (R$ 2,00) será permitido
   apenas listas de Microsoft e Apple.
   Acesso a listas de linux só no Oi Advanced (R$ 200,00)...
   Trisquel então... só no Oi Super Blaster Gold Top Master (R$ 49 nos
   primeiros 2 meses e R$ 400  após, com fidelidade de 4 anos)
  
   Só isso que essa discussão menor afeta... Perda de tempo total.
 
 
  Srs. HOJE não há isonomia na rede. Cada qual faz o que quer e quando
 quer.
  Fecha os contratos que bem entende. Permite acesso somente de quem quer e
  para quem quer. Porque raios, esses cenários escabrosos NÃO acontecem
 hoje?
 

 Porque existe hoje uma coisa chamada Código de Defesa do Consumidor que é o
 que está segurando os abusos até agora. Só que o código não foi feito
 especificamente para regulamentar a Internet.


Contradição detectada! Se o Código de Defesa do Consumidor está segurando
os abusos como colocas é porque ele tem os elementos legais para isso. Se
não, ele nada poderia a fazer. Logo, você entrou em contradição.





  E, qual o problema do Facebook bancar o acesso ao seu site? Alguém vai
  morrer por isso?


 Eu vejo um problema enorme nisso. Eu não quero ninguém bancando as coisas
 pra mim, porque um certo momento ele pode parar de me bancar sem aviso
 prévio.


Uai, o fato de você não querer que alguém banque nada para você é uma opção
sua. Mas outras pessoas podem querer um subsídio.
E aí. Você vai ferrar todo mundo por causa de uma opção sua? Não seria
melhor deixar a internet livre e você escolher o que quer e as
outras pessoas escolherem o que querem? Me parece que você se comporta como
um totalitário.




  Creio que não, antes vai dar acesso a quem não tem hoje,
 

 Não vai. Veja o vídeo com o Sérgio Amadeu e você vai entender o porquê.


Leia o seguinte artigo: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1823 para
entender  o porque o Sérgio Amadeu está completamente errado.



  ou não pode pagar. Outra, se meu provedor me bloquear o acesso às listas
 de
  linux, simplesmente mudo de provedor.


 Não é tão simples assim. Hoje temos ADSL da GVT e da Oi, aqui em Curitiba.
 Se ambas bloquearem o acesso à lista, vou pra onde? Pra França?


Vale exatamente a resposta que eu dei para o Marcus. Aumente a
concorrência. Como: deixe as operadoras de qualquer lugar do mundo,
inclusive a que qualquer um brasileiro poderia criar se quisesse, operarem
no Brasil. Simples assim. Mas a ANATEL não deixa. Tem toda uma burocracia
na lei geral das telecomunicações que impede a entrada de novos
empreendedores. Se eu tiver um sinal de internet e quiser vender para o meu
vizinho, eu sou preso. E por aí vai!

Portanto, em vez de pedir mais controle do governo (o Marco Civil é
justamente isso), você deveria estar pedindo o fim da ANATEL e a abertura
do mercado de telecomunicações no brasil.




  É quem vai me perder (perder o
  cliente) e não eu que perco a minha liberdade de escolha! Agora, que
  liberdade eu tenho em decidir qual a melhor companhia de petróleo para
  abastecer meu carro? Nenhuma, pois se trata de um mercado sob monopólio e
  altamente regulamentado.
 

 Exatamente. Só que o monopólio das teles ainda não chegou na questão do
 tipo de dado que elas permitem ou não trafegar na rede. Tá vc vai falar que
 elas todas fazem restrição de tráfego por protocolo. Mas é justamente isso
 que o Marco Civil busca proibir.


De novo. Porque existem tão poucas empresas operando no Brasil? O monopólio
só existe porque o governo faz com que exista monopólio. Me diga um setor
da economia onde haja monopólio em que o governo não se meta! Já te
adianto, não existe. Só existe monopólio onde o governo se mete. E isso,
inclui as telecomunicações.





 
  Marco Civil na Internet = Regulação Estatal = Perda de Liberdade = Início
  do Fim da Internet como a conhecemos.
 

 Marco Civil = regras claras sobre direitos e deveres de empresas e
 usuários. E o que as empresas estão querendo colocar é uma enorme restrição
 dentro dessas regras claras.


Você diz que o marco civil diz regras claras. Não diz. E não acredite em
mim não. Hoje mesmo tá todo mundo encrencado em discutir se será o
executivo ou outro setor que irá regular as tais regras. Muito, muito
claro isso. Imagina, aí sim, o que as empresas, que pagam propina ao
executivo e aos executivos da ANATEL não vão colocar dentro dessas leis
que irão regular o sistema!




 
  É isso mesmo que queremos? Perder a nossa liberdade de decidir?
 


 Sim, é isso mesmo o que eu, particularmente, quero. Uma Internet que não
 possa ser sequestrada por empresas, principalmente estrangeiras.


De novo: a única forma de sequestrar a Internet é justamente

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Marco Civil da internet

[Andre Cavalcante]

Olá Braune Bastos,


Em 24 de março de 2014 21:53, Braune Bastos elbrun...@gmail.com escreveu:

 Queria perguntar ao senhor André que grande liberdade de decidir é essa que
 o mercado livre nos proporciona. Bancos, operadoras de telefonia, planos de
 saúde, tudo isso oferece serviços de péssima qualidade e só não são piores
 porque funcionam sob regulação do estado. Goste você ou não, precisamos de
 leis para garantir que nós indivíduos tenhamos uma base jurídica para
 exigir nossos direitos.


Precisamos de leis, ok. Isso ninguém discute. Mas você citou exatamente as
áreas que mais tem regulações governamentais na economia. Bancos são
cartelizados pelo BACEN. Telefonia são cartelizados pela ANATEL e os planos
de saúde, nem se fala, já que a saúde é totalmente socializada pelo SUS, e
o naco do mercado de saúde que sobra para a iniciativa privada é
totalmente controlado pela ANS.

Muito bem, porque não faltam bons restaurantes nas cidades, e para todos os
bolsos? Porque não faltam computadores para você escolher nos shoppings e
nos shoppings populares (graças ao bom comerciante paraguaio que deu um
jeito de botar o iphone mais barato na rua ...)?

Pois é. De novo, peça para abrir o mercado de telecomunicações (menos
regulamentação) e não fechá-la (Marco Civil), aí sim você verá a sua
possibilidade de escolha aumentar.





 E se tá revoltado com o preço da gasolina, vai exercer a liberdade de
 escolha andando de ônibus ou de bike.


Aí você comentou duas outras áreas em que o governo simplesmente é o
mandão. Transporte público é concessão, sendo que as empresas são
monopolistas nas áreas de atuação (nos bairros das cidades). O metrô é
privado, mas é um monopólio concedido pelo estado. E a gasolina, nem se
fala. Só quem produz petróleo e derivados no Brasil é a Petrobrás, que por
sinal tá quebrada justamente por causa do governo.

Conclusão: continuas reclamando de uma coisa só: do governo. E a solução
proposta: mais governo. Resultado: vais reclamar mais no futuro.

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Marco Civil da internet

[Andre Cavalcante]

Olá novamente Braune,


Em 25 de março de 2014 13:52, Braune Bastos elbrun...@gmail.com escreveu:

 André, você está partindo da uma visão ideólogica de livre mercado que deve
 ter lido em algum livro de autoajuda. O que eu disse é que os serviços em
 questão só não são piores porque existe algum tipo de regulação com base na
 lei. A mesma lei normatiza a existência de bons restaurantes, que
 deveriam ser fiscalizados pela Vigilância Sanitária;


(que não faz o seu serviço, diga-se de passagem)

O que permite existirem bons restaurantes é simplesmente uma lei econômica:
a lei de oferta e demanda.
Há demanda para bons restaurantes, isto é, gente que quer pagar para comer
fora de casa. E há gente
que abre um negócio de vender comida fora de casa. Simples assim. Se eu não
gostar do restaurante ou
a comida me fizer mal, busco outro. Porque dá certo? porque realmente tenho
diversas opções.
Após algum tempo, o próprio mercado filtrou os restaurantes ruins.
Ainda há restaurantes ruins? Sim, há. Mas, sem dúvida tenho a opção de não
usar um mal restaurante.



 e os computadores que
 você pode escolher são vendidos a prestação nas Casas Bahia porque as
 empresas que os montam têm incentivos legais para produzir artigos de
 informática no Brasil.


Não somente das Casas Bahia. Há uma infinidade de lojas que vende bens de
informática e inclusive computadores importados. Também posso comprar pela
internet. Novamente, o que escrevi é sobre opções. Nesses dois mercados
temos opções.




 Você acusa o Marco Civil de restringir liberdades e chamou outro colega
 aqui de totalitário, mas quem eu vi desvirtuar informações para sustentar
 seu ponto de vista foi você.


Sim, o Marco Civil, no momento que exige que os provedores não possam fazer
arranjos em virtude do tipo de tráfego que vai em suas redes, está
limitando a liberdade: está limitando a minha escolha de pagar mais para eu
ter a Netflix com prioridade em minha casa, um serviço que eu uso bastante
porque gosto de ver filmes em minha tv. Também estará limitando a sua
liberdade de pagar mais para usar outro serviço qualquer. Só não estará
limitando a liberdade do governo em invadir a nossa privacidade (um dos
artigos trata exatamente da guarda de informações, por parte dos
provedores, e com acesso pelo governo, de dados relativos às minhas
conexões).



 Saia do armário e diga que você é um defensor
 da desregulação econômica (nem cogito usar o palavrão neoliberal).


Pelo jeito cê precisa estudar um pouco de filosofia política: neoliberal é
dito daqueles que se dizem liberais, mas defendem o novo (daí o neo no
nome), mas este novo é extremamente antigo (foi colocado em prática pelo
Musoline na Itália na década de 30) e se trata exatamente do que você está
defendendo atualmente: que o mercado seja controlado pelo governo.

Eu sou um libertário, ou, para alguns, um liberal clássico: eu defendo o
livre mercado, mas o livre mercado mesmo, sem o governo ficar dando
dinheiro dos impostos (meu dinheiro), nem concessões, nem nada dessas
presepadas para suas empresas favoritas.



 Pra
 mim, governo não é essencialmente bom ou mau.


Não, o governo é essencialmente mau. Ele nasceu quando alguns, sob a
desculpa de proteção, adonaram-se do poder de decidir o que é melhor ou
pior para o restante da população de um determinado território,e passaram a
cobrar por essa segurança e pelas decisões (os impostos). Qualquer
semelhança com a máfia não é mera coincidência. No passado o governo era
justificado pelo fato de o soberano ser um deus vivo (faraós), depois
pelo sangue nobre (reis) e hoje porque foi eleito pela maioria (o
presidente).




 Não tenho a mesma visão
 positiva do mercado, porque nunca vi empresa nenhuma priorizar o cliente
 sobre o seu lucro.


Se não priorizar o cliente, não vende, se não vende, não tem lucro. Quem é
empreendedor sabe disso. O objetivo é a venda e para vender, tem que vender
o que o cliente quer. Se a padaria da esquina não presta, vou a uma outra
mais a frente. Se aquela não vende, com o tempo, fecha. Só é diferente
justamente nos mercados onde o governo se mete e passa a faze concessões,
financiamentos etc. etc. etc.



 Por fim, tenho vergonha de ver um brasileiro reclamar que a saúde é
 totalmente socializada pelo SUS, que tem suas falhas mas presta grande
 serviço a boa parte da população.


Uai, e não é? Por um acaso alguém, individualmente, paga alguma coisa para
ter acesso à saúde no Brasil? Não, então a saúde é socializada, isto é,
paga pelo conjunto da sociedade. Essa de que tem falhas já é uma
constatação sua - eu não entrei nesse mérito.


 E dizer que só a Petrobrás produz
 petróleo no Brasil é mais uma prova da sua ignorância.


Não precisa acreditar em mim não, clica aí na globo (que é amiga do rei)
(matéria do ano passado):
http://oglobo.globo.com/economia/consumo-producao-de-petroleo-no-brasil-subiram-dez-vezes-mais-que-refino-em-dez-anos-9498308.
: Adriano Pires aponta que qualquer tentativa de abertura de novas
refinarias por 

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Marco Civil da internet

[Andre Cavalcante]

Oi Paula,

Em 25 de março de 2014 13:46, Paulo de Souza Lima
paulo.s.l...@varekai.orgescreveu:



 -
 *Onde há Consciência não há necessidade de leis.*


Só pra descontrair: para quem tem uma assinatura como essa, você está um
tantinho preso ao governo, não?!



Srs. HOJE não há isonomia na rede. Cada qual faz o que quer e quando
   quer.
Fecha os contratos que bem entende. Permite acesso somente de quem
  quer e
para quem quer. Porque raios, esses cenários escabrosos NÃO acontecem
   hoje?
   
  
   Porque existe hoje uma coisa chamada Código de Defesa do Consumidor que
  é o
   que está segurando os abusos até agora. Só que o código não foi feito
   especificamente para regulamentar a Internet.
  
 
  Contradição detectada! Se o Código de Defesa do Consumidor está segurando
  os abusos como colocas é porque ele tem os elementos legais para isso.
 Se
  não, ele nada poderia a fazer. Logo, você entrou em contradição.
 
 
 Contradição onde? André, se você acha que o Código do Consumidor resolve o
 problema, está errado. É por isso que temos empresas como a Oi, fazendo
 shapping e como a GVT que não faz.


Indiquei uma contradição sua. Coloquei que não há isonomia na rede (para
conteúdo) hoje e o cenário escabroso pintado não acontecia e questionei o
porquê. Você me respondeu que era por causa do CDC, mas ajuntou que ele não
foi feito especificamente para internet. Depois repliquei que há
contradição, porque ele mesmo sem falar em internet, se está evitando os
abusos é porque o Marco Civil não seria necessário, conforme a sua defesa
mais acima. Agora você fica espantado pela contradição apontada e emenda
dizendo que o CDC não resolve. Ora, se o CDC não resolve, então a pergunta
original não foi respondida, isto é, o cenário absurdo pintado como o que
ocorrerá se não houver o Marco Civil, poderia estar acontecendo hoje, que
não tem marco civil nenhum e, nem por isso, ocorre. E olha que o Brasil
talvez seja o país em que tal cenário seja factível porque quase não temos
concorrência. Novamente, contradição no seu texto.



 Da maneira como você disse, não era uma opção.


A questão é: culpa de quem termos poucas opções?




  Leia o seguinte artigo: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1823para
  entender  o porque o Sérgio Amadeu está completamente errado.
 
 O item de que trata este artigo já foi abandonado pelo governo.


O artigo trata de 3 itens. Somente a questão da guarda das informações no
Brasil é que foi abandonado. Os outros 2 ainda continuam em discussão. Um
deles é exatamente a neutralidade de rede. De qualquer forma, o artigo
mostra o porque o Sérgio Amadeu está errado.




 Deixe quem? O governo fez leilões públicos de banda larga 3G e 4G. Onde
 essas empresas estavam? Estavam fazendo consórcios para explorarem esse
 mercado aqui. Elas não entram sozinhas. Elas se associam, criam uma empresa
 aqui, conseguem alguns sócios brasileiros para se adequarem à lei e vão
 ganhar dinheiro.



Você julga que o governo é santo e que fez os leilões sem nenhum arranjo
por baixo dos panos (quando não a vista de todos mesmo)?
Ora, só o índice das leis sobre telecom são 700 páginas. E ainda questionam
porque há poucas empresas operando no Brasil.
Em vez de estarmos discutindo o Marco Civil tínhamos é que estar discutindo
o fim da ANATEL.





 
  Portanto, em vez de pedir mais controle do governo (o Marco Civil é
  justamente isso), você deveria estar pedindo o fim da ANATEL e a abertura
  do mercado de telecomunicações no brasil.
 
 
 
 Repito. Não está se pedindo controle do governo, como você alega. O que
 está se pedindo é regulamentação. Controle significa intervenção.
 Regulamentação significa estabelecer normas.


Não. Você está usando de um artifício muito comum em discussões que é dar
sentidos distintos a coisas absolutamente iguais para dar a impressão que
são coisas distintas, mas não são. Regulamentar é dar ao governo o poder de
interferir (o regulamento) legalmente sobre algo (o regulado). Controlar,
do ponto de vista do governo é a mesma coisa, a capacidade de intervir (o
controle) em algo (o que está sendo controlado).

Do dicionário:
Regulamentar: relativo a regular.
Regular:

1. Estabelecer regras ou regulamento para. = REGRAR ≠ DESREGRAR, DESREGULAR

2. Agir ou dirigir segundo o espírito do regulamento. = REGRAR ≠ DESREGRAR,
DESREGULAR

3. Conter dentro de certos limites. = CONTROLAR, LIMITAR, MODERAR

4. Regularizar o movimento de. = ACERTAR, AJUSTAR ≠ AVARIAR, DESACERTAR,
DESAJUSTAR, DESREGULAR

5. Custar pouco mais ou menos; ter mais ou menos o preço de. = ORÇAR, VALER

*regular*, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha],
2008-2013, http://www.priberam.pt/dlpo/regular [consultado em 25-03-2014].



  Você diz que o marco civil diz regras claras. Não diz. E não acredite em
  mim não. Hoje mesmo tá todo mundo encrencado em 

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Marco Civil da internet

[Andre Cavalcante]

Srs.

Não dá pra ficar respondendo as mesmas coisas para todos. Por favor olhem
meus argumentos como um todo nos diversos comentários, se não fica difícil
evoluir com o assunto.

Paulo, libertários creem em um mundo com leis privadas: o governo, por
definição, é monopolista de leis em um território e sua base de ação é a
coerção. Libertários são contra qualquer tipo de coerção, inclusive de
empresas e também de governos.

Jack, hoje não está como eu prego. Eu prego, e veja os meus comentários
acima, não só o fim desse marco civil como também da ANATEL e
*quaisquer*barreiras de entrada para operadores de sinais de
telecomunicações. E creio
que todos deveriam estar querendo o mesmo, porque só sem essas barreiras é
que se terá a possibilidade de opção, que hoje não temos.

Tiago, a liberdade de concorrência não existe no Brasil. Novamente, a
ANATEL tem um rol de regulamentações tão grande (só o índice tem 700
páginas, segundo um amigo meu) que é virtualmente impossível a alguém, que
ainda não está no mercado, entrar nele. E não, você não pode criar uma
empresa para prestar o serviço de provimento de internet a preços baixo em
sua casa, a ANATEL não deixa: só para dar entrada na documentação, terá que
pagar uma grana altíssima e ainda vai ter que aguardar leilões específicos
em sua região, leilões esses que são virtualmente tomadas pelas empresas
com boas ligações em brasília. Tenho uma experiência pessoal sobre isso: há
um tempo atrás, uma certa empresa passou a vender ddd via ip: você pagava
uma taxa por mês, mais uma ligação local, e podia ligar a vontade para
qualquer lugar do Brasil. Pois bem, em vez de ANATEL aprovar o serviço
porque era mais barato e, por conseguinte, melhor para o usuário, a empresa
foi sumariamente fechada e os donos obrigados a pagar à Embratel uma pesada
multa por concorrência desleal. Hora, desleal para quem? Para mim,
cliente? Não, foi desleal para com a Embratel. Por mim não haveria ANATEL e
sem a ANATEL a Embratel hoje já teria quebrado por causa de uma
statup-zinha de nada que usava a internet da melhor forma.

A todos: o que eu comecei falando e estou repetindo continuamente é que,
mesmo com o estado de coisas que está o nosso sistema de telecom, ainda
assim, sem o marco civil, as empresas basicamente deixam o tráfego livre
(em função de conteúdo) e, sim, os acordos atuais tem beneficiado alguns
consumidores. Imagine se tivermos efetivamente liberdade neste setor, sem
as regulamentações da ANATEL? Também tenho comentado que o marco civil é
sim uma forma de controle que o governo está impondo à internet no Brasil.
É isso que queremos? Eu prefiro a internet livre, mesmo com todos os
perigos que ela tem.

Abraços

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Marco Civil da internet

[Andre Cavalcante]

Em 20 de março de 2014 15:56, Jack Jr j...@sulmail.com escreveu:

 Meu único medo é perder acesso a essa lista caso seja rejeitado o projeto.


 Fico imaginando que no pacote Oi Standard (R$ 2,00) será permitido
 apenas listas de Microsoft e Apple.
 Acesso a listas de linux só no Oi Advanced (R$ 200,00)...
 Trisquel então... só no Oi Super Blaster Gold Top Master (R$ 49 nos
 primeiros 2 meses e R$ 400  após, com fidelidade de 4 anos)

 Só isso que essa discussão menor afeta... Perda de tempo total.


Srs. HOJE não há isonomia na rede. Cada qual faz o que quer e quando quer.
Fecha os contratos que bem entende. Permite acesso somente de quem quer e
para quem quer. Porque raios, esses cenários escabrosos NÃO acontecem hoje?
E, qual o problema do Facebook bancar o acesso ao seu site? Alguém vai
morrer por isso? Creio que não, antes vai dar acesso a quem não tem hoje,
ou não pode pagar. Outra, se meu provedor me bloquear o acesso às listas de
linux, simplesmente mudo de provedor. É quem vai me perder (perder o
cliente) e não eu que perco a minha liberdade de escolha! Agora, que
liberdade eu tenho em decidir qual a melhor companhia de petróleo para
abastecer meu carro? Nenhuma, pois se trata de um mercado sob monopólio e
altamente regulamentado.

Marco Civil na Internet = Regulação Estatal = Perda de Liberdade = Início
do Fim da Internet como a conhecemos.

É isso mesmo que queremos? Perder a nossa liberdade de decidir?

Abraços

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Marco Civil da internet

[Andre Cavalcante]

ooops, faltou uma palavrinha. Onde lê-se:  É quem vai me perder (perder o
cliente) e não eu que perco a minha liberdade de escolha!, leia-se  É ele
(o provedor) quem vai me perder (perder o cliente) e não eu que perco a
minha liberdade de escolha!

Em 24 de março de 2014 14:45, Andre Cavalcante andre.d.cavalca...@gmail.com
 escreveu:



 Em 20 de março de 2014 15:56, Jack Jr j...@sulmail.com escreveu:

 Meu único medo é perder acesso a essa lista caso seja rejeitado o projeto.


 Fico imaginando que no pacote Oi Standard (R$ 2,00) será permitido
 apenas listas de Microsoft e Apple.
 Acesso a listas de linux só no Oi Advanced (R$ 200,00)...
 Trisquel então... só no Oi Super Blaster Gold Top Master (R$ 49 nos
 primeiros 2 meses e R$ 400  após, com fidelidade de 4 anos)

 Só isso que essa discussão menor afeta... Perda de tempo total.


 Srs. HOJE não há isonomia na rede. Cada qual faz o que quer e quando quer.
 Fecha os contratos que bem entende. Permite acesso somente de quem quer e
 para quem quer. Porque raios, esses cenários escabrosos NÃO acontecem hoje?
 E, qual o problema do Facebook bancar o acesso ao seu site? Alguém vai
 morrer por isso? Creio que não, antes vai dar acesso a quem não tem hoje,
 ou não pode pagar. Outra, se meu provedor me bloquear o acesso às listas de
 linux, simplesmente mudo de provedor. É quem vai me perder (perder o
 cliente) e não eu que perco a minha liberdade de escolha! Agora, que
 liberdade eu tenho em decidir qual a melhor companhia de petróleo para
 abastecer meu carro? Nenhuma, pois se trata de um mercado sob monopólio e
 altamente regulamentado.

 Marco Civil na Internet = Regulação Estatal = Perda de Liberdade = Início
 do Fim da Internet como a conhecemos.

 É isso mesmo que queremos? Perder a nossa liberdade de decidir?

 Abraços

 --
 André Cavalcante
 Manaus, AM., Brasil

 Ubuntu User number # 24370
 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
 Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

 Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
 Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
 em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
 http://pt-br.libreoffice.org/).




-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Torrent ocioso...

[Andre Cavalcante]

Huummm,


Em 17 de março de 2014 16:24, Paulo Fernandes pfern...@gmail.com escreveu:

 Sei que o assunto não é Ubuntu, mas gravita perifericamente, já que
 downloads baseados em Torrents são mais comuns aqui, acho eu.

 Baixei um torrennt pra fazer o download de 11.5 Gbytes, todos os episódios
 do seriado The Time Tunnel, lá dos idos da década de 60. O programa
 Transmission, após baixar 1.7 Gbytes, parou, tornou-se ocioso. Informa que
 há 7 ou 8 peers ativos, mas nada de trazer os dados restantes. Então, o que
 deveria ser uma cascata torrencial de dados virou uma calma e plácida
 lagoa!


Não tem nenhum seed? Se não tem, pode ser o caso que já baixou tudo o que
os peers tem em cache. Mais dados só com novos seeds.

Abraços

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ajuda! Java no Ubuntu...

[Andre Cavalcante]

Caríssimos, bom dia!


Em 7 de março de 2014 10:26, Tiago Passos ti...@tiagopassos.com escreveu:

 Estranho... já vi muita gente reclamando do OpenJDK no BB. Inclusive já
 tive que fazer isso no PC de um amigo


Pois é. Acompanho às vezes essas discussões e, juro, não entendo bem qual é
o problema.

Eu tenho os dois instalados na máquina, tanto o OpenJDK quanto o da Oracle.
Usei também o instalador via repositório. Tranquilo, tranquilo de instalar.
O gerenciamento de qual está ativo é feito no terminal, via sudo
update-java-alternatives -l (para listar) -s (para configurar um java da
lista) -? -h (para help - apresenta as opções). Lembrar de fechar todos os
navegadores antes de mudar as alternativas, se não, não funfa e ainda
quebra o plugin e depois o firefox também.

Não tenho conta no BB, então não posso falar nada. Tenho conta na Caixa, no
Itaú e no Bradesco - conta pessoa física. Tenho acesso completo e tranquilo
a tudo. Tem o saco de ter de instalar o guardião e outras coisas, mas
depois disso, acesso normal. Não sei quanto ao acesso para pessoa jurídica.
O acesso é o mesmo tanto faz se você está usando o java da oracle ou o open
jdk. Funciona com ambos (o itaú me exigiu a instalação do java da oracle,
mas, uma vez instalado, ele funfa com um ou com outro - vai saber!...)

Mas não duvido que, em algumas máquinas ou (sei lá, da configuração do SO)
um site possa exigir o java da oracle...

Abraços

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] off-topic - Unity 8

[Andre Cavalcante]

Olá pessoal,

Em 18 de fevereiro de 2014 10:16, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.comescreveu:

 fez mas existe imcompatibilidades entre as versões de programas para rt e
 windows normal e eu acho que este não é o caminho...

 desktop nunca será um tablet e tablet nunca sera um desktop assim como um
 smartphone nunca substituirá um tablet


Nada não, mas uma coisa eu aprendi nos meus anos com tecnologia: nunca diga
nunca!

Abraços

André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Diferença entre um kernel generic e lowlatency

[Andre Cavalcante]

Bom, quando eu acompanhava a lista do kernel (a + ou - 4 anos atrás) a
situação era a seguinte (não sei se mudou):

generic: compilado para preempção até 300Hz (cada processo corre em até
3,3ms).
low-latency: compilado para preempção até 1000Hz (cada processo corre em
até 1ms).
rt: compilado com para preempção até 100Hz e patch para real-time (mudam o
escalonador para dar prioridade para processos marcados como RT)

Só!

A propósito do uso de processador e memória, qualquer programa e qualquer
sistema operacional vai utilizar o máximo possível de processador e
memória. Na prática só não usam 100% de processamento e 100% da memória
porque boa parte do programa para em chamadas a disco, vídeo e outros
periféricos, os quais, são MUITO mais lentos que a CPU e esta vai ter que
esperar para continuar o processamento. E, ainda por cima, tais periféricos
são recursos compartilhados por todos os processos, então sempre haverá
alguém usando o recurso e os outros esperando. Mas em um loop onde cê
executa uma conta (que só depende de processador e memória) ele vai rodar
em velocidade máxima e alocará tanta memória quanto se queira.

A propósito de servidores, exceto servidores de jogos e servidores de
mídia, não é uma boa usar low-latency. Para BD, por exemplo, é muito mais
importante uma GRANDE quantidade de memória de acesso rápido (RAM) onde as
consultas são executadas do que chaveamento de processos rápidos (na
verdade pode até denegrir o sistema, porque muitos processos ficam
pendentes por unidade de tempo em low-latency).

Kernels RT são usadas exatamente para isso, aplicações de tempo real (não
necessariamente rápidas). Para aplicações de áudio e vídeo, tanto kernels
de tempo real quanto low latency são bem vindos desde que as aplicações
saibam fazer uso das ferramentas de controle de tempo, senão podem até
piorar o desempenho geral do sistema.

Em outras palavras: generic para aplicações normais, low latency para
aplicações de rt brandas, e.g., stream de áudio e vídeo com codificações on
demand, e rt para aplicações de tempo real duras, por exemplo, controle de
movimento de um robô industrial.


Abraços



Em 11 de fevereiro de 2014 13:57, Marcus Sandri mww...@gmail.com escreveu:

 Belo topico, hehehhe

   O kernel generic tem um escalonador de tarefas (scheduller)
 convencional, ele distribui os processos e tenta fazer o balanco dos
 recursos. Ja no low-latency vc consegue tem um scheduller otimizado, ele
 tenta a todo tempo jogar os processos em prioridades mais altas possiveis
 ate consumir boa parte ou toda sua memoria e processamento.

   Vou tentar fazer uma analogia: Imagine que vc tira amostras
 de um filme. Num kernel generico essas amostras tem um valor padrao de 2
 amostras por segundo, no low-latency as amostras aumentam ate o maximo da
 capacidade do teu pc. Entao seria como ver um mesmo filme em HD
 (generic-kernel) e em full-hd (low-lattency).


 Em suma, o low-latency eh um kernel dedicado, geralmente vc usa pra
 servidores ou pra rodar algum programa dedicado que geralmente usa
 paralelismo (varias threads)


 https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudio/RealTimeKernel






 Em 11 de fevereiro de 2014 13:47, hamacker sirhamac...@gmail.com
 escreveu:

  Pessoal,
 
  Buscando novas alternativas para meu processador i7 com placa de vídeo
  hibrida intel + nvidia(Optimus) descobri em :
  http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v3.14-rc2-trusty/
 
  Que há duas versões distintas de kernel, a generic que é a comum que
  conhecíamos e agora aparece outra com o nome de lowlatency.
 
  Alguém aí saberia dizer porque essa diferença?
 
  Se alguem aí souber como fazer essa nvidia dar vida sem ter que apelar
 para
  o bumbleee por gentileza fique a vontade para comentar.
 
  O meu processo de instalação está documentado aqui:
 
 
 http://hamacker.wordpress.com/ubuntu-perfeito/ubuntu-11-10-em-dell-xps-15-l502x/
  Apesar do que sugere o link, estou tentando refazer o artigo com base no
  13.10.
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: 

Re: [Ubuntu-BR] Desinstalar o Java

[Andre Cavalcante]

Olá José, pessoal,


Em 30 de janeiro de 2014 09:19, José Carlos Alão de Oliveira 
jcala...@gmail.com escreveu:

 Tenho o Ubuntu 12.04, com o java 1.7.0_51 instalado, estou com problemas e
 não consigo atualizá-lo. Tento desinstalar e não consigo, pois dá erro. Ja
 pesquisei tudo que é forum, segui, e executei vários procedimentos e não
 consigo desinstalar.
 Recentemente recebi uma atualização pelo Ubuntu, mas falhou na atualização.


Acho que o problema não seja bem o Java, mas tu deves estar com alguns
pacotes quebrados, daí falhar a atualização e a eventual desinstalação.
Tenta o seguinte. Abre um terminal e digita:

$ sudo -i (vai pedir tua senha. Observe que o prompt vai mudar)

# apt-get update
# apt-get install -f
# apt-get autoremove
# apt-get upgrade
# exit (para sair do terminal de root, podes simplesmente fechar a janela)

$ exit (para sair de vez do terminal, podes simplesmente fechar a janela)

Abraços

PS.: Tem como fazer isso via interface gráfica (synaptic), mas o programa
não vem na instalação padrão, logo não posso assumir que cê tenha o cara,
além do que o procedimento é muito mais tedioso graficamente do que usar as
linhas de comando acima.

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Driver multif. Okidata B2500 MFP

[Andre Cavalcante]

Usiel,


Em 24 de janeiro de 2014 06:14, Usiel Amaral us...@usiel.net escreveu:

 Tenho essa impressora multifuncional, Okidata B2500 MFP, e gostaria de
 usá-la no ubuntu 13.04, mas não encontrei drivers pra ela.


Cara, se não encontrares nada aqui: http://www.openprinting.org/printers,
esquece.



 O mais importante pra mim é poder usar o scanner dela no ubuntu, já
 contatei o suporte técnico Okidata e me disseram que não dispõe de suporte
 pra linux.

 Alguém pode me ajudar? seria possível usar o scanner dela no ubuntu?


O scanner muito provavelmente não vai funcionar.


-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Governo britânico considera Ubuntu o sistema operacional mais seguro!

[Andre Cavalcante]

Em 16 de janeiro de 2014 10:09, mario / gmail mario...@gmail.com escreveu:


 estas notícias são maravilhosas... é nóis...


 Em 16-01-2014 09:09, Frota Júnior escreveu:


Governo britânico considera Ubuntu o sistema operacional mais seguro
 http://besteirasdainternet.wordpress.com/2014/01/16/
 governo-britanico-considera-ubuntu-o-sistema-operacional-mais-seguro/!


 http://besteirasdainternet.wordpress.com/2014/01/16/
 governo-britanico-considera-ubuntu-o-sistema-operacional-mais-seguro/


Interessante, mas não é isso que as pessoas buscam/querem, nem tampouco
governos e grandes corporações (financiadas pelo governo).

Infelizmente a maioria das pessoas nem pensam nos riscos que passam ao
navegar em um site da web com o Windows... O que elas querem é que o The
Sims carregue rápido ou que possam trocar fotos no face.

Abraços.

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Notícia da info: Worm ataca roteadores com linux

[Andre Cavalcante]

Deyson,


Em 15 de janeiro de 2014 12:40, Deyson Thome deysonth...@gmail.comescreveu:

 Ola a todos

 Apenas para complementar, o linux que esta embarcado nestes equipamentos,
 raramente, ou nunca, são atualizados, devido a isso é viável criar alguma
 forma de explorar alguma vulnerabilidade, seria interessante que os
 roteadores pudessem ser atualizados afinal, até onde eu sei, todos os
 roteadores são linux, BSD, OpenBSD ou algo similar, mas a maioria é linux.


Poder eles podem. O que é raro é o dono da casa baixar o .bin ir lá na
administração do roteador e fazer a atualização do firmware.
Os meus routers sempre estão atualizados...
A outra coisa é que a notícia é de 2013 mas o worm é de 2012, ou seja,
virtualmente qualquer roteador mais novo já está atualizado.

Abraços.

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Embutir legendas em filmes

[Andre Cavalcante]

Olá gente,

Olha eu de novo... Vou voltar a questão original, porque o negócio com o
media server não funfa mesmo...

Como faço para criar um mkv com 4 trilhas: uma com o vídeo x264, uma com o
áudio aac (ou ac3), uma com a legenda pt_br e uma com a legenda en?


Abraços

André Cavalcante

Em 8 de janeiro de 2014 09:24, Andre Cavalcante 
andre.d.cavalca...@gmail.com escreveu:

 Olá todo mundo!

 É o seguinte. Tenho um servidor de midia Serviio e quero disponibilizar os
 filmes para as smart tvs da casa.

 O problema: não tá funcionando o encoder on demand do serviio. Dá alguns
 erros no ffmpeg (que tive que baixar uma versão própria, porque a versão
 que vem com o Ubuntu não tem nada)

 A solução: como não tem solução tô reempacotando so filmes no formato mkv.
 Neste formato, nas smart tvs pode-se escolher a legenda. Detalhe: tenho
 legendas tanto em pt quanto em en. O áudio geralmente é em inglês.

 As legendas estão em .srt. O vídio+áudio geralmente em avi ou mpeg (mp4).
 Os codecs geralmente são XviD, x264 para o vídio e para o áudio, mp3 ou aac

 Procurei rapidamente na net e vi muito tuto para transformar um mkv em um
 mp4 ou avi. Quero exatamente o contrário: pegar de avi e mpeg para mkv.

 Resumo: como faço para criar um mkv com 4 trilhas: uma com o vídeo x264,
 uma com o áudio aac (ou ac3), uma com a legenda pt_br e uma com a legenda
 en.

 Abraços

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Embutir legendas em filmes

[Andre Cavalcante]

Anderson,

O problema não é manipulação/criação de vídeos - isso o linux tem fácil -
vide open shot. Nem tampouco mexer com as legendas, o gnome subtitle faz
isso muito fácil. O problema apresentado era criar um mkv com ffmpeg ou
mencoder com 4 trilhas, uma para o vídeo, uma para o áudio e duas legendas
(uma pt e outra en).

O Thalison me deu a dica de tentar usar o ps3mediaserver. Não funfou. E
tudo começou com uma falha no serviio (outro media server). Analisando os
logs, o problema mesmo reside na versão do ffmpeg, que o debian/ubuntu usam
diferente (um fork) da versão atual.

Abraços.




Em 13 de janeiro de 2014 10:09, Anderson Unsonst
andersonunso...@gmail.comescreveu:

 não testei, mas talvez te ajude:
 http://archive09.linux.com/feature/125978

 podíamos ter um linuxmoviemaker algo que até mesmo uma criança ou leigo
 pudesse usar
 Um projeto que eu usei foi o openshot, ele atende razoavelmente ...


 Em 13 de janeiro de 2014 11:12, Andre Cavalcante 
 andredcavalca...@gmail.com
  escreveu:

  Olá Robson, pessoal,
 
 
  Em 11 de janeiro de 2014 05:21, Robson Dantas de Aguiar 
  meuli...@yahoo.com.br escreveu:
 
   O projeto ffmpeg vai ser deixar de existir nas distribuições futuras
 (vi
   isso a uns tempos atrás)
  
 
  Não, nada disso, o projeto ffmpeg tá vivo e deve continuar bem obrigado.
 O
  problem é que os mantenedores dos pacotes do ffmegp Debian/Ubuntu
 passaram
  a usar o fork: libav (avconv). Neste aspecto o Ubuntu já não usa mais o
  ffmpeg há algum tempo.
 
 
 
 
   Em 10-01-2014 21:11, Andre Cavalcante escreveu:
  
Srs. Boa noite.
  
   Primeiro um desabafo: por que raios os programas para Linux, em
 geral, e
   os
   ppas em particular, não são empacotados com aquilo que realmente são
   necessários para funcionar?
  
   Outro desabafo: por que raios a Canonical mudou o ffmpeg? Porque
 criar o
   avconv (fork do ffmpeg) mas sem ser compatível com o antigo?
  
   Agora vou dizer o que fiz:
  
   Instalei o serviio (uns 10 min para instalar, nem parece coisa do
 linux
   :))
   - servidor de media que é acessível de quase todas as smart tvs -
 tenho
   Samsung e Panasonic em casa e consigo acessar, tranquilo.
   Problema: o on demand embedded (como se traduziria isto?) das legendas
  nos
   filmes não funfa. Por que? Porque o ffmpeg que vem com o Ubuntu não
 foi
   compilado com suporte as legendas (necessita libass para isso). Como
   tentei
   resolver: compilar o ffmpeg, claro.
  
   Baixo os fontes do ffmpeg, ./configure e começam os problemas: não tem
  as
   bibliotecas de codecs todas instaladas e não há versão compatível nos
   respositórios. Solução: compilar as bibliotecas: ok, baixo e
  ./configure,
   depois make, depois checkinstall e começo a instalar. Em geral dá um
  erro
   ou outro de falta do package-dev. Instalo com sudo apt-get install
   package-dev, mas quando vou compilar a libavcodec, erro: não tem
   libavcodec-dev nos repositórios. Procuro na net, vejo os logs do erro
 e
   encontro uma solução: instalar o substituto libavcodec-extra-53.
  Instalo,
   mas o libavcodec insiste em não compilar.
  
   Procuro na net soluções para ffmpeg e encontro um binário 32 bits que
  diz
   o
   cara foi compilado com suporte. Copio os binários ffmpeg e ffprobe
 para
  o
   /usr/bin. O serviio parece que funfa, mas... A legenda insiste em não
  vir.
   E, quando vem, a imagem se torna distorcida. Tanto a TV Samsung
 quanto a
   Panasonic não conseguem puxar o .srt se o vídeo é .mpeg. Se o vídeo é
  .mkv
   ou .avi (XviD) então as TVs conseguem puxar o .srt (de mesmo nome).
  
   Paro por aí.
  
   Alternativa: o Thales acima, me indicou outro servidor DLNA: o
   ps3mediaserver. Instalei-o (em menos de 5 min). Configuração ok.
 Acesso
   tranquilo. Problema: legendas, sempre elas... Pesquisando um pouquinho
   mais... erro no ffmpeg. Bah! perseguição? Então mudo no ps3server para
   mencoder. Penso: agora vai, o smplayer é o cara que uso no linux e
 toca
   até
   tampa de garrafa... Doce decepção! A reprodução fica em steps
   (literalmente
   uns 10 frames por segundo, fora o efeito de quadriculado na imagem,
 som
   interrompido - mas a legenda tá lá, bonitinha). Puts... E agora? Faço
   experiências sobre experiências para tentar este ou aquele codec, esta
  ou
   aquela engine e nada...
  
   Faço um pequeno teste. Tenho um PC com o Windows. Coloco um arquivo na
   pasta de media do Windows Media e, magicamente, tudo funfa: som,
  legenda,
   acesso etc. Durou uns 10 min a configuração. E tô a quase uma semana
 no
   linux.
  
   Procuro na net - há uma quase unanimidade, o windows media server é um
  dos
   piores que existem. Penso: não é possível que eu não consiga
 configurar
  um
   simples servidor de media, com tantos disponíveis na net!
  
   E agora. Não quero ter que instalar um Win7 na minha rede só para
   compartilhar uns arquivos de filmes baixados aqui e ali, de DVDs
  ripados e
   coisas assim. Solução? Alguém tem aí uma versão do ffmpeg que

Re: [Ubuntu-BR] Embutir legendas em filmes

[Andre Cavalcante]

Testando...


Em 14 de janeiro de 2014 08:16, Humberto Fraga xisbe...@gmail.comescreveu:

 Andre, você já experimentou o mkvtoolnix? Ele está nos repositórios, e tem
 interface gráfica (pacote mkvtoolnix-gui).


 Em 14 de janeiro de 2014 08:34, Andre Cavalcante 
 andredcavalca...@gmail.com
  escreveu:

  Anderson,
 
  O problema não é manipulação/criação de vídeos - isso o linux tem fácil -
  vide open shot. Nem tampouco mexer com as legendas, o gnome subtitle faz
  isso muito fácil. O problema apresentado era criar um mkv com ffmpeg ou
  mencoder com 4 trilhas, uma para o vídeo, uma para o áudio e duas
 legendas
  (uma pt e outra en).
 
  O Thalison me deu a dica de tentar usar o ps3mediaserver. Não funfou. E
  tudo começou com uma falha no serviio (outro media server). Analisando os
  logs, o problema mesmo reside na versão do ffmpeg, que o debian/ubuntu
 usam
  diferente (um fork) da versão atual.
 
  Abraços.
 
 
 
 
  Em 13 de janeiro de 2014 10:09, Anderson Unsonst
  andersonunso...@gmail.comescreveu:
 
   não testei, mas talvez te ajude:
   http://archive09.linux.com/feature/125978
  
   podíamos ter um linuxmoviemaker algo que até mesmo uma criança ou
 leigo
   pudesse usar
   Um projeto que eu usei foi o openshot, ele atende razoavelmente ...
  
  
   Em 13 de janeiro de 2014 11:12, Andre Cavalcante 
   andredcavalca...@gmail.com
escreveu:
  
Olá Robson, pessoal,
   
   
Em 11 de janeiro de 2014 05:21, Robson Dantas de Aguiar 
meuli...@yahoo.com.br escreveu:
   
 O projeto ffmpeg vai ser deixar de existir nas distribuições
 futuras
   (vi
 isso a uns tempos atrás)

   
Não, nada disso, o projeto ffmpeg tá vivo e deve continuar bem
  obrigado.
   O
problem é que os mantenedores dos pacotes do ffmegp Debian/Ubuntu
   passaram
a usar o fork: libav (avconv). Neste aspecto o Ubuntu já não usa
 mais o
ffmpeg há algum tempo.
   
   
   
   
 Em 10-01-2014 21:11, Andre Cavalcante escreveu:

  Srs. Boa noite.

 Primeiro um desabafo: por que raios os programas para Linux, em
   geral, e
 os
 ppas em particular, não são empacotados com aquilo que realmente
 são
 necessários para funcionar?

 Outro desabafo: por que raios a Canonical mudou o ffmpeg? Porque
   criar o
 avconv (fork do ffmpeg) mas sem ser compatível com o antigo?

 Agora vou dizer o que fiz:

 Instalei o serviio (uns 10 min para instalar, nem parece coisa do
   linux
 :))
 - servidor de media que é acessível de quase todas as smart tvs -
   tenho
 Samsung e Panasonic em casa e consigo acessar, tranquilo.
 Problema: o on demand embedded (como se traduziria isto?) das
  legendas
nos
 filmes não funfa. Por que? Porque o ffmpeg que vem com o Ubuntu
 não
   foi
 compilado com suporte as legendas (necessita libass para isso).
 Como
 tentei
 resolver: compilar o ffmpeg, claro.

 Baixo os fontes do ffmpeg, ./configure e começam os problemas: não
  tem
as
 bibliotecas de codecs todas instaladas e não há versão compatível
  nos
 respositórios. Solução: compilar as bibliotecas: ok, baixo e
./configure,
 depois make, depois checkinstall e começo a instalar. Em geral dá
 um
erro
 ou outro de falta do package-dev. Instalo com sudo apt-get install
 package-dev, mas quando vou compilar a libavcodec, erro: não tem
 libavcodec-dev nos repositórios. Procuro na net, vejo os logs do
  erro
   e
 encontro uma solução: instalar o substituto libavcodec-extra-53.
Instalo,
 mas o libavcodec insiste em não compilar.

 Procuro na net soluções para ffmpeg e encontro um binário 32 bits
  que
diz
 o
 cara foi compilado com suporte. Copio os binários ffmpeg e ffprobe
   para
o
 /usr/bin. O serviio parece que funfa, mas... A legenda insiste em
  não
vir.
 E, quando vem, a imagem se torna distorcida. Tanto a TV Samsung
   quanto a
 Panasonic não conseguem puxar o .srt se o vídeo é .mpeg. Se o
 vídeo
  é
.mkv
 ou .avi (XviD) então as TVs conseguem puxar o .srt (de mesmo
 nome).

 Paro por aí.

 Alternativa: o Thales acima, me indicou outro servidor DLNA: o
 ps3mediaserver. Instalei-o (em menos de 5 min). Configuração ok.
   Acesso
 tranquilo. Problema: legendas, sempre elas... Pesquisando um
  pouquinho
 mais... erro no ffmpeg. Bah! perseguição? Então mudo no ps3server
  para
 mencoder. Penso: agora vai, o smplayer é o cara que uso no linux e
   toca
 até
 tampa de garrafa... Doce decepção! A reprodução fica em steps
 (literalmente
 uns 10 frames por segundo, fora o efeito de quadriculado na
 imagem,
   som
 interrompido - mas a legenda tá lá, bonitinha). Puts... E agora?
  Faço
 experiências sobre experiências para tentar este ou aquele codec,
  esta
ou
 aquela engine e nada...

 Faço um pequeno teste. Tenho um PC com o Windows. Coloco um
 arquivo
  na
 pasta

Re: [Ubuntu-BR] Embutir legendas em filmes

[Andre Cavalcante]

Olá Robson, pessoal,


Em 11 de janeiro de 2014 05:21, Robson Dantas de Aguiar 
meuli...@yahoo.com.br escreveu:

 O projeto ffmpeg vai ser deixar de existir nas distribuições futuras (vi
 isso a uns tempos atrás)


Não, nada disso, o projeto ffmpeg tá vivo e deve continuar bem obrigado. O
problem é que os mantenedores dos pacotes do ffmegp Debian/Ubuntu passaram
a usar o fork: libav (avconv). Neste aspecto o Ubuntu já não usa mais o
ffmpeg há algum tempo.




 Em 10-01-2014 21:11, Andre Cavalcante escreveu:

  Srs. Boa noite.

 Primeiro um desabafo: por que raios os programas para Linux, em geral, e
 os
 ppas em particular, não são empacotados com aquilo que realmente são
 necessários para funcionar?

 Outro desabafo: por que raios a Canonical mudou o ffmpeg? Porque criar o
 avconv (fork do ffmpeg) mas sem ser compatível com o antigo?

 Agora vou dizer o que fiz:

 Instalei o serviio (uns 10 min para instalar, nem parece coisa do linux
 :))
 - servidor de media que é acessível de quase todas as smart tvs - tenho
 Samsung e Panasonic em casa e consigo acessar, tranquilo.
 Problema: o on demand embedded (como se traduziria isto?) das legendas nos
 filmes não funfa. Por que? Porque o ffmpeg que vem com o Ubuntu não foi
 compilado com suporte as legendas (necessita libass para isso). Como
 tentei
 resolver: compilar o ffmpeg, claro.

 Baixo os fontes do ffmpeg, ./configure e começam os problemas: não tem as
 bibliotecas de codecs todas instaladas e não há versão compatível nos
 respositórios. Solução: compilar as bibliotecas: ok, baixo e ./configure,
 depois make, depois checkinstall e começo a instalar. Em geral dá um erro
 ou outro de falta do package-dev. Instalo com sudo apt-get install
 package-dev, mas quando vou compilar a libavcodec, erro: não tem
 libavcodec-dev nos repositórios. Procuro na net, vejo os logs do erro e
 encontro uma solução: instalar o substituto libavcodec-extra-53. Instalo,
 mas o libavcodec insiste em não compilar.

 Procuro na net soluções para ffmpeg e encontro um binário 32 bits que diz
 o
 cara foi compilado com suporte. Copio os binários ffmpeg e ffprobe para o
 /usr/bin. O serviio parece que funfa, mas... A legenda insiste em não vir.
 E, quando vem, a imagem se torna distorcida. Tanto a TV Samsung quanto a
 Panasonic não conseguem puxar o .srt se o vídeo é .mpeg. Se o vídeo é .mkv
 ou .avi (XviD) então as TVs conseguem puxar o .srt (de mesmo nome).

 Paro por aí.

 Alternativa: o Thales acima, me indicou outro servidor DLNA: o
 ps3mediaserver. Instalei-o (em menos de 5 min). Configuração ok. Acesso
 tranquilo. Problema: legendas, sempre elas... Pesquisando um pouquinho
 mais... erro no ffmpeg. Bah! perseguição? Então mudo no ps3server para
 mencoder. Penso: agora vai, o smplayer é o cara que uso no linux e toca
 até
 tampa de garrafa... Doce decepção! A reprodução fica em steps
 (literalmente
 uns 10 frames por segundo, fora o efeito de quadriculado na imagem, som
 interrompido - mas a legenda tá lá, bonitinha). Puts... E agora? Faço
 experiências sobre experiências para tentar este ou aquele codec, esta ou
 aquela engine e nada...

 Faço um pequeno teste. Tenho um PC com o Windows. Coloco um arquivo na
 pasta de media do Windows Media e, magicamente, tudo funfa: som, legenda,
 acesso etc. Durou uns 10 min a configuração. E tô a quase uma semana no
 linux.

 Procuro na net - há uma quase unanimidade, o windows media server é um dos
 piores que existem. Penso: não é possível que eu não consiga configurar um
 simples servidor de media, com tantos disponíveis na net!

 E agora. Não quero ter que instalar um Win7 na minha rede só para
 compartilhar uns arquivos de filmes baixados aqui e ali, de DVDs ripados e
 coisas assim. Solução? Alguém tem aí uma versão do ffmpeg que preste? Ou
 do
 mencoder? ou algum outro DLNA server que eu possa finalmente instalar sem
 grandes dores de cabeça?

 Abraços

 André Cavalcante

 PS.: desculpa o e-mail longo, mas tenho que explicar bem o problema, as
 soluções tentadas e... bom é um desabafo também!



 Em 8 de janeiro de 2014 15:32, Andre Cavalcante
 andredcavalca...@gmail.comescreveu:

  Valeu Thalison,

 Agora tô no trampo. Quando chegar em casa em testo. Vou ver se funfa e
 dou
 o feedback.

 Abraços



 Em 8 de janeiro de 2014 11:59, Thalison Mendes thalisonma...@gmail.com
 escreveu:

 Eu usava o ps3 media server, ele não serve somente para ps3 e xbox, ele

 também possui uma versão linux. Da uma olhada nele, se ele funcionar vc
 não
 precisar ficar criando arquivos MKV.


 Em 8 de janeiro de 2014 11:24, Andre Cavalcante 
 andre.d.cavalca...@gmail.com escreveu:

  Olá todo mundo!

 É o seguinte. Tenho um servidor de midia Serviio e quero disponibilizar

 os

 filmes para as smart tvs da casa.

 O problema: não tá funcionando o encoder on demand do serviio. Dá
 alguns
 erros no ffmpeg (que tive que baixar uma versão própria, porque a
 versão
 que vem com o Ubuntu não tem nada)

 A solução: como não tem solução tô reempacotando so filmes

Re: [Ubuntu-BR] Embutir legendas em filmes

[Andre Cavalcante]

Srs. Boa noite.

Primeiro um desabafo: por que raios os programas para Linux, em geral, e os
ppas em particular, não são empacotados com aquilo que realmente são
necessários para funcionar?

Outro desabafo: por que raios a Canonical mudou o ffmpeg? Porque criar o
avconv (fork do ffmpeg) mas sem ser compatível com o antigo?

Agora vou dizer o que fiz:

Instalei o serviio (uns 10 min para instalar, nem parece coisa do linux :))
- servidor de media que é acessível de quase todas as smart tvs - tenho
Samsung e Panasonic em casa e consigo acessar, tranquilo.
Problema: o on demand embedded (como se traduziria isto?) das legendas nos
filmes não funfa. Por que? Porque o ffmpeg que vem com o Ubuntu não foi
compilado com suporte as legendas (necessita libass para isso). Como tentei
resolver: compilar o ffmpeg, claro.

Baixo os fontes do ffmpeg, ./configure e começam os problemas: não tem as
bibliotecas de codecs todas instaladas e não há versão compatível nos
respositórios. Solução: compilar as bibliotecas: ok, baixo e ./configure,
depois make, depois checkinstall e começo a instalar. Em geral dá um erro
ou outro de falta do package-dev. Instalo com sudo apt-get install
package-dev, mas quando vou compilar a libavcodec, erro: não tem
libavcodec-dev nos repositórios. Procuro na net, vejo os logs do erro e
encontro uma solução: instalar o substituto libavcodec-extra-53. Instalo,
mas o libavcodec insiste em não compilar.

Procuro na net soluções para ffmpeg e encontro um binário 32 bits que diz o
cara foi compilado com suporte. Copio os binários ffmpeg e ffprobe para o
/usr/bin. O serviio parece que funfa, mas... A legenda insiste em não vir.
E, quando vem, a imagem se torna distorcida. Tanto a TV Samsung quanto a
Panasonic não conseguem puxar o .srt se o vídeo é .mpeg. Se o vídeo é .mkv
ou .avi (XviD) então as TVs conseguem puxar o .srt (de mesmo nome).

Paro por aí.

Alternativa: o Thales acima, me indicou outro servidor DLNA: o
ps3mediaserver. Instalei-o (em menos de 5 min). Configuração ok. Acesso
tranquilo. Problema: legendas, sempre elas... Pesquisando um pouquinho
mais... erro no ffmpeg. Bah! perseguição? Então mudo no ps3server para
mencoder. Penso: agora vai, o smplayer é o cara que uso no linux e toca até
tampa de garrafa... Doce decepção! A reprodução fica em steps (literalmente
uns 10 frames por segundo, fora o efeito de quadriculado na imagem, som
interrompido - mas a legenda tá lá, bonitinha). Puts... E agora? Faço
experiências sobre experiências para tentar este ou aquele codec, esta ou
aquela engine e nada...

Faço um pequeno teste. Tenho um PC com o Windows. Coloco um arquivo na
pasta de media do Windows Media e, magicamente, tudo funfa: som, legenda,
acesso etc. Durou uns 10 min a configuração. E tô a quase uma semana no
linux.

Procuro na net - há uma quase unanimidade, o windows media server é um dos
piores que existem. Penso: não é possível que eu não consiga configurar um
simples servidor de media, com tantos disponíveis na net!

E agora. Não quero ter que instalar um Win7 na minha rede só para
compartilhar uns arquivos de filmes baixados aqui e ali, de DVDs ripados e
coisas assim. Solução? Alguém tem aí uma versão do ffmpeg que preste? Ou do
mencoder? ou algum outro DLNA server que eu possa finalmente instalar sem
grandes dores de cabeça?

Abraços

André Cavalcante

PS.: desculpa o e-mail longo, mas tenho que explicar bem o problema, as
soluções tentadas e... bom é um desabafo também!



Em 8 de janeiro de 2014 15:32, Andre Cavalcante
andredcavalca...@gmail.comescreveu:


 Valeu Thalison,

 Agora tô no trampo. Quando chegar em casa em testo. Vou ver se funfa e dou
 o feedback.

 Abraços



 Em 8 de janeiro de 2014 11:59, Thalison Mendes 
 thalisonma...@gmail.comescreveu:

 Eu usava o ps3 media server, ele não serve somente para ps3 e xbox, ele
 também possui uma versão linux. Da uma olhada nele, se ele funcionar vc
 não
 precisar ficar criando arquivos MKV.


 Em 8 de janeiro de 2014 11:24, Andre Cavalcante 
 andre.d.cavalca...@gmail.com escreveu:

  Olá todo mundo!
 
  É o seguinte. Tenho um servidor de midia Serviio e quero disponibilizar
 os
  filmes para as smart tvs da casa.
 
  O problema: não tá funcionando o encoder on demand do serviio. Dá alguns
  erros no ffmpeg (que tive que baixar uma versão própria, porque a versão
  que vem com o Ubuntu não tem nada)
 
  A solução: como não tem solução tô reempacotando so filmes no formato
 mkv.
  Neste formato, nas smart tvs pode-se escolher a legenda. Detalhe: tenho
  legendas tanto em pt quanto em en. O áudio geralmente é em inglês.
 
  As legendas estão em .srt. O vídio+áudio geralmente em avi ou mpeg
 (mp4).
  Os codecs geralmente são XviD, x264 para o vídio e para o áudio, mp3 ou
 aac
 
  Procurei rapidamente na net e vi muito tuto para transformar um mkv em
 um
  mp4 ou avi. Quero exatamente o contrário: pegar de avi e mpeg para mkv.
 
  Resumo: como faço para criar um mkv com 4 trilhas: uma com o vídeo x264,
  uma com o áudio aac (ou ac3

[Ubuntu-BR] Embutir legendas em filmes

[Andre Cavalcante]

Olá todo mundo!

É o seguinte. Tenho um servidor de midia Serviio e quero disponibilizar os
filmes para as smart tvs da casa.

O problema: não tá funcionando o encoder on demand do serviio. Dá alguns
erros no ffmpeg (que tive que baixar uma versão própria, porque a versão
que vem com o Ubuntu não tem nada)

A solução: como não tem solução tô reempacotando so filmes no formato mkv.
Neste formato, nas smart tvs pode-se escolher a legenda. Detalhe: tenho
legendas tanto em pt quanto em en. O áudio geralmente é em inglês.

As legendas estão em .srt. O vídio+áudio geralmente em avi ou mpeg (mp4).
Os codecs geralmente são XviD, x264 para o vídio e para o áudio, mp3 ou aac

Procurei rapidamente na net e vi muito tuto para transformar um mkv em um
mp4 ou avi. Quero exatamente o contrário: pegar de avi e mpeg para mkv.

Resumo: como faço para criar um mkv com 4 trilhas: uma com o vídeo x264,
uma com o áudio aac (ou ac3), uma com a legenda pt_br e uma com a legenda
en.

Abraços


-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Embutir legendas em filmes

[Andre Cavalcante]

Valeu Thalison,

Agora tô no trampo. Quando chegar em casa em testo. Vou ver se funfa e dou
o feedback.

Abraços



Em 8 de janeiro de 2014 11:59, Thalison Mendes
thalisonma...@gmail.comescreveu:

 Eu usava o ps3 media server, ele não serve somente para ps3 e xbox, ele
 também possui uma versão linux. Da uma olhada nele, se ele funcionar vc não
 precisar ficar criando arquivos MKV.


 Em 8 de janeiro de 2014 11:24, Andre Cavalcante 
 andre.d.cavalca...@gmail.com escreveu:

  Olá todo mundo!
 
  É o seguinte. Tenho um servidor de midia Serviio e quero disponibilizar
 os
  filmes para as smart tvs da casa.
 
  O problema: não tá funcionando o encoder on demand do serviio. Dá alguns
  erros no ffmpeg (que tive que baixar uma versão própria, porque a versão
  que vem com o Ubuntu não tem nada)
 
  A solução: como não tem solução tô reempacotando so filmes no formato
 mkv.
  Neste formato, nas smart tvs pode-se escolher a legenda. Detalhe: tenho
  legendas tanto em pt quanto em en. O áudio geralmente é em inglês.
 
  As legendas estão em .srt. O vídio+áudio geralmente em avi ou mpeg (mp4).
  Os codecs geralmente são XviD, x264 para o vídio e para o áudio, mp3 ou
 aac
 
  Procurei rapidamente na net e vi muito tuto para transformar um mkv em um
  mp4 ou avi. Quero exatamente o contrário: pegar de avi e mpeg para mkv.
 
  Resumo: como faço para criar um mkv com 4 trilhas: uma com o vídeo x264,
  uma com o áudio aac (ou ac3), uma com a legenda pt_br e uma com a legenda
  en.
 
  Abraços
 
 
  --
  André Cavalcante
  Manaus, AM., Brasil
 
  Ubuntu User number # 24370
  Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
  Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com
 
  Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
  Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os
 anexos
  em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice
 (
  http://pt-br.libreoffice.org/).
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu no windowns 8.1

[Andre Cavalcante]

Olá pessoal,

Só uma sugestão sem muita pretensão...

Arranca o Win8 fora

Instala só o Ubuntu (ele sozinho instala numa boa mesmo com UEFI).

Instala o Virtual Box ou outra VM de tua preferência.

Instala o Win8 na máquina virtual.

Bypassa a USB e a rede para dentro do Win8.

Na boa, acho esse procedimento mais simples que um dual boot com UEFI.

Abraços



Em 6 de janeiro de 2014 00:25, Humberto Fraga xisbe...@gmail.com escreveu:

 É um começo, mas como o colega quer o dual-boot, faltam informações.

 Ainda estou esperando resposta se ele conseguiu realizar o procedimento com
 o link que passei anteriormente.


 Em 4 de janeiro de 2014 21:50, Renato Barbosa Pim Pereira 
 renato.barbosa.pim.pere...@gmail.com escreveu:

  Achei este link:
 
 
 http://www.linuxdescomplicado.com.br/2013/05/saiba-como-instalar-o-ubuntu-em-um-pc.html
 
  Será que é viável?
 
 
  Em 4 de janeiro de 2014 01:19, Humberto Fraga xisbe...@gmail.com
  escreveu:
 
   Em 3 de janeiro de 2014 20:56, Renato Barbosa Pim Pereira 
   renato.barbosa.pim.pere...@gmail.com escreveu:
  
Não seria mais simples utilizar o próprio gerenciador de disco do
  windows
para diminuir a partição windows e instalar o Ubuntu em dual-boot?
   
  
   Renato, como o Paulo disse, não é só a questão do tamanho da partição.
  Tem
   que configurar o boot do computador.
  
  
  
 
 http://askubuntu.com/questions/221835/installing-ubuntu-on-a-pre-installed-windows-8-64-bit-system-uefi-supported
  
   A primeira resposta é bem completa e me ajudou muito. Um dos primeiros
   links citados nela é da Wiki do Ubuntu sobre este problema do UEFI. É
  muita
   coisa diferente, muita coisa pra ler, e cada fabricante faz uma tela
   diferente.
  
  
   --
   Humberto Fraga
   https://play.google.com/store/apps/developer?id=Humberto+Fraga
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 Humberto Fraga
 https://play.google.com/store/apps/developer?id=Humberto+Fraga
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Notícia da info: Worm ataca roteadores com linux

[Andre Cavalcante]

Olha só essa notícia.

http://info.abril.com.br/noticias/seguranca/2013/11/worm-ataca-roteadores-cameras-e-aparelhos-conectados-a-internet.shtml

Só um comentário: parece FUD (é só isso que o mainstream faz quando se
trata de linux). A brecha é de 2012 e, de acordo com a própria reportagem:
sistemas atualizados devem estar livres da praga. E outra: ainda não
foram registrados ataques. Gostaria de ver uma reportagem dessas sobre um
praga do windows... (aliás, há muito tempo que um vírus, trojan ou worm
deixaram de ser notícia no mundo windows... já no mundo linux... por que
será?)

Depois falam que existe vírus para linux, quando nem um worm consegue
fazer seu serviço bem feito no ambiente.

Abraços

-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Lei de Uso do Software Livre

[Andre Cavalcante]

Olá pessoas,

Para quem sabe, onde está a lei que diz que, sempre que possível, ou
prioritariamente, o uso de software livre em órgãos do governo federal?

Abraços

-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Lei de Uso do Software Livre

[Andre Cavalcante]

Cara,

Só encontrei isso:
http://www.softwarelivre.gov.br/documentos-oficiais/circulardoministro/

Tem mais coisa?

Abraços



Em 12 de dezembro de 2013 11:19, Deyson Thome deysonth...@gmail.comescreveu:

 Verifique no portal do software livre que vc encontrará alguma coisa.
 Boa sorte

 Abs

 Thome
 Em 12/12/2013 12:55, Andre Cavalcante andredcavalca...@gmail.com
 escreveu:

  Olá pessoas,
 
  Para quem sabe, onde está a lei que diz que, sempre que possível, ou
  prioritariamente, o uso de software livre em órgãos do governo federal?
 
  Abraços
 
  --
  Prof. André Cavalcante
  Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
  Manaus, AM., Brasil
 
  Ubuntu User number # 24370
  Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
  Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com
 
  Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
  Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os
 anexos
  em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice
 (
  http://pt-br.libreoffice.org/).
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Mémoria RAM inteira sendo usada sem programas abertos

[Andre Cavalcante]

Nilton, cê tá lendo errado o comando free. Olha só o meu:

$ free -m
 total   used   free sharedbuffers cached
Mem:  3871   2922949  0 39   1898
-/+ buffers/cache:983   2887
Swap: 7627  0   7627


Explicando:

Do total de memória , há 39M que está usada para buffers e 1,8G que está
sendo usada para cache de disco. Se as aplicações precisarem, elas alocam
mais memória e o sistema diminui o cache. O cache é só usado para acelerar
o acesso ao disco.

Abaixo, faço o mesmo para o seu caso:


Em 6 de dezembro de 2013 10:21, Nilton Vasques
nilton.vasq...@gmail.comescreveu:

 Pessoal,

 Há alguns dias tenho notado meu computador bem lento, e só hoje decidi
 checar como estava o uso da memória RAM.

 Resultado os 6GB de RAM está quase inteiramente sendo utilizado, com apenas
 o browser aberto. O que fazer?

 Eis o cenário:

 free -m -h
   total   used   free  shared   buffers
 cached
 Mem:  *5,7G   5,5G   240M* 0B   1,1G   3,4G
 -/+ buffers/cache:   1,0G   4,7G
 Swap: 815M40K   815M


Isso significa que você está consumindo somente 1,1G com buffers e 3,4G com
cache. Eu também não me preocuparia com esses poucos 40K de swap. Se fosse
mais, aí sim, me preocuparia. Você só tá com pouca memória de swap, se
precisar hibernar pode ser um problema.

Se o sistema está apresentando lentidão é por outros motivos.


-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 13.10 X Acesso CEF e BB

[Andre Cavalcante]

Olá pessoal...


Em 25 de novembro de 2013 07:13, mario / gmail mario...@gmail.comescreveu:

 o BB consigo até de boa no olivia (linuxmint 15) o problema é a CEF...


Tô usando o Mint Luna (o 15, baseado no Ubuntu 12.04 LTS).
Instalei os certificados do ICP Brasil.
Instalei o java 7 da Oracle (com eu desenvolvo em java é uma coisa que
sempre preciso fazer mesmo...)

Acesso tranquilo a Caixa. O BB não sei, porque não tenho conta.

Abraços

André CavalcanteManaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu- Não consigo alterar o padrão de conta

[Andre Cavalcante]

Gabriel,

Você disse que ia tentar o que te passei. E aí? Deu certo?

Abraços



Em 25 de novembro de 2013 10:35, Gabriel Lima
gabrielldsilva...@gmail.comescreveu:

 blz,



 Em 25 de novembro de 2013 10:08, Humberto Fraga xisbe...@gmail.com
 escreveu:

  Mudar a senha do usuário não vai fazer diferença. E o comando mount está
  errado.
 
  mount -o remount,rw /
 
  Verifique que entre remount e a barra tem um espaço.
 
 
 
 http://stackoverflow.com/questions/7283068/how-to-add-an-existing-user-into-a-group-in-linux
 
 
  Em 24 de novembro de 2013 11:37, Gabriel Lima
  gabrielldsilva...@gmail.comescreveu:
 
   pelo root,
   acesso o modo de recuperação
   escolhi a opção root
   o comando
   mount -rw -o remount/
  
   em seguida
   passwd  o nome de usuario
  
   apareceu a opção para mudar a senha do unix...
   digitei a senha 2 vezes...
   e apareceu isso
   passwd:erro de manipulação de token de autenticação
   passwd:senha inalterada
  
  
   Em 23 de novembro de 2013 09:38, Humberto Fraga xisbe...@gmail.com
   escreveu:
  
Gabriel, nos ajude a te ajudar.
   
Qual foi o comando que você digitou primeiro? E qual foi o erro que
aconteceu no segundo?
   
Pelo que me lembro, adicionar o seu usuário ao grupo adm deveria ser
suficiente. Infelizmente não posso pesquisar na Internet neste
 momento,
   mas
pesquise por formas de usar o comando adduser passado anteriormente.
On Nov 22, 2013 8:33 PM, Gabriel Lima gabrielldsilva...@gmail.com
 
wrote:
   
 Tentei pelo modo de segurança , selecionei root, e digitei um
  comando e
 depois outro passwd e o nome de usuario
 apareceu a tela para digitar a nova senha mais hou ve um erro.



 Em 22 de novembro de 2013 20:32, Gabriel Lima
 gabrielldsilva...@gmail.comescreveu:

  Vou tentar não é algo tão simples, mais vamos ver! agradeço desde
  já.
 
 
 
  Em 22 de novembro de 2013 17:02, Andre Cavalcante 
  andredcavalca...@gmail.com escreveu:
 
  Olá,
 
 
  Em 22 de novembro de 2013 08:49, Gabriel Lima
  gabrielldsilva...@gmail.comescreveu:
 
   bem explicando de novo alterei o padrão da conta de usuário de
   administrador para usuário padrão, tentei voltar para o modo
  administrador
   mais não consigo.
  
 
  Entra em recuperação no boot.
 
  Ele vai te dar um prompt de root.
 
  Aí você edita /etc/sudoers com o vi e coloca de novo o teu
 usuário
   lá
 com
  direito a tudo
 
  Outra: verifica se estás no grupo adm com o comando groups. Se
  não,
   te
  insere lá com o comando adduser seuuser adm
 
  Reboot e abraços
 
 
 
  
   Em 22 de novembro de 2013 09:23, Gabriel Lima
   gabrielldsilva...@gmail.comescreveu:
  
Galera sem querer fiz uma merda ontem...alterei o padrão do
   ubuntu
  para
padrão,
agora não consigo alterar para o modo administrador, a senha
  é a
  mesma do
logino que fazer agora? não consigo instalar pacotes
   nada
   
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português:
  http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  Prof. André Cavalcante
  Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
  Manaus, AM., Brasil
 
  Ubuntu User number # 24370
  Quer saber sobre Open Source Software?
  http://sobreoss.blogspot.com
  Quer saber mais sobre Espiritismo?
http://sobreespiritismo.blogspot.com
 
  Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open
   Document
  Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir
  os
 anexos
  em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o
 LibreOffice (
  http://pt-br.libreoffice.org/).
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português:
 http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  Humberto Fraga
  https://play.google.com/store/apps/developer?id=Humberto

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 13.10 X Acesso CEF e BB

[Andre Cavalcante]

Olá pessoal, só completando

Só mais uma coisa. O site da caixa é meio chato mesmo, mas não tem nada a
ver com o Linux. Uma das coisas que cê tem que fazer é cadastrar o
computador que cê tá usando. No Windows é ainda mais chato porque ele ainda
tem que instalar mais coisas.

Abraços

Em 25 de novembro de 2013 13:45, Andre Cavalcante 
andre.d.cavalca...@gmail.com escreveu:

 Olá pessoal...


 Em 25 de novembro de 2013 07:13, mario / gmail mario...@gmail.comescreveu:

 o BB consigo até de boa no olivia (linuxmint 15) o problema é a CEF...


 Tô usando o Mint Luna (o 15, baseado no Ubuntu 12.04 LTS).
 Instalei os certificados do ICP Brasil.
 Instalei o java 7 da Oracle (com eu desenvolvo em java é uma coisa que
 sempre preciso fazer mesmo...)

 Acesso tranquilo a Caixa. O BB não sei, porque não tenho conta.

 Abraços

 André CavalcanteManaus, AM., Brasil

 Ubuntu User number # 24370
 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
 Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

 Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
 Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
 em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
 http://pt-br.libreoffice.org/).


-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu- Não consigo alterar o padrão de conta

[Andre Cavalcante]

Olá,


Em 22 de novembro de 2013 08:49, Gabriel Lima
gabrielldsilva...@gmail.comescreveu:

 bem explicando de novo alterei o padrão da conta de usuário de
 administrador para usuário padrão, tentei voltar para o modo administrador
 mais não consigo.


Entra em recuperação no boot.

Ele vai te dar um prompt de root.

Aí você edita /etc/sudoers com o vi e coloca de novo o teu usuário lá com
direito a tudo

Outra: verifica se estás no grupo adm com o comando groups. Se não, te
insere lá com o comando adduser seuuser adm

Reboot e abraços




 Em 22 de novembro de 2013 09:23, Gabriel Lima
 gabrielldsilva...@gmail.comescreveu:

  Galera sem querer fiz uma merda ontem...alterei o padrão do ubuntu para
  padrão,
  agora não consigo alterar para o modo administrador, a senha é a mesma do
  logino que fazer agora? não consigo instalar pacotes nada
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] acessar caixa economica federal

[Andre Cavalcante]

Não, o buraco é o ICP-Brasil.

Faz o seguinte. Vai até a página:
http://www.iti.gov.br/icp-brasil/repositorio

e faz a atualização do Firefox, conforme as informações de lá. Não esquece
de marcar que é confiável para tudo.

Abraços



Em 1 de novembro de 2013 10:22, Robson Dantas de Aguiar 
meuli...@yahoo.com.br escreveu:

 Será que não seja problema com o Java?

 Se for, então instale a versão 8 do Java:

 sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/java
 sudo apt-get update
 sudo apt-get install oracle-java8-installer

 blz.

 Em 01-11-2013 10:36, xara escreveu:

  Amigos de comunidade, estou com o kubuntu 13.10 não consigo mais acessar
 cef, pelo chromium sem chance, chrome nem pensar, konqueror viche... opera
 também não rolou, antes conseguia pelo firefox que sempre dava pau no
 certificado mas colocando na exceção rolava agora dá essa msg abaixo, já
 desinstalei o firefox pelo sudo apt-get remove, pelo sudo apt-get --purge
 remove, pelo gerenciador de softwares, pelo synaptics, apaguei pasta, na
 tentativa de reinstalar e ver se funfava mas nada, tenho o icedtea, em fim,
 não sei mais o que fazer... inclusive já dei até um sudo apt-get install
 icedetea. (ponto), aguardo. obrigado!!!

 obs: banco do brasil vai na boa...

 his Connection is Untrusted

 You have asked Firefox to connect securely to imagem.caixa.gov.br, but
 we can't confirm that your connection is secure.

 Normally, when you try to connect securely, sites will present trusted
 identification to prove that you are going to the right place. However,
 this site's identity can't be verified.nclusi
 What Should I Do?

 If you usually connect to this site without problems, this error could
 mean that someone is trying to impersonate the site, and you shouldn't
 continue.

 imagem.caixa.gov.br uses an invalid security certificate. The
 certificate is not trusted because the issuer certificate is not trusted.
 (Error code: sec_error_untrusted_issuer)



 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: 
 http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 13.10 em máquina virtual - Questão de desempenho e interface

[Andre Cavalcante]

Luciano,

Tenta o ElementaryOS.

É um sistema Ubuntu, mas baseado no 12.04, com o gnome 3 por padrão e uma
interface limpa e bastante amigável, com dock a lá MAC. Não vem com nada de
firula, nem o LibreOffice está na instalação padrão, assim você pode
personalizar tudo do jeito que quiser e o desempenho, até agora, não tenho
o que reclamar. Obs.: a inicialização é um pouco demorada, mas depois fica
tudo bacana.

Abraços

André
Manaus, AM.

PS: realmente em uma máquina dessas não deveria haver problemas com
desempenho nem na máquina virtual, quanto mais numa máquina física.


Em 19 de outubro de 2013 16:42, luciano de souza luchya...@gmail.comescreveu:

 Também eu tenho um bocado de dificuldade com O Unity. A despeito de o
 Ubuntu vir com o Unity como padrão, é possível mudar a interface para
 Gnome? Utilizo leitor de telas e, de fato, embora o próprio Gnome
 pareça ter ficado mais complicado, o leitor de telas funciona melhor
 com o Gnome.

 Deve ser verdade que também o Kubuntu ficará muito ruim em máquina
 virtual. A despeito de esta lista ser de Ubuntu, você recomendaria
 alguma distribuição que tivesse bom desempenho em uma máquina virtual.

 Ao meu amigo, não ocorre a ideia de instalar na máquina física. Ele
 não tem certeza se será capaz de adaptar-se. Com a experiência do
 Unity, está muito mais desconfiado agora.

 Se todos os Ubuntus forem ruins em máquina virtual, então, seria bom
 recomendar-lhe outra distribuição, pois, neste caso, ao menos viria
 para o mundo Linux.

 Para ser honesto, utilizo o Ubuntu 13.04 e não acho bom o desempenho
 nem mesmo na máquina física. E olhe que tenho 4 GB, um trio de 3,26
 GHZ, utilizando completamente um disco de 1 TB. Pode não ser o último
 modelo, mas comparativamente, o windows 7, quando cá estava, na mesma
 máquina, tinha desempenho bastante melhor.

 Em 19/10/13, Paulo Correiapsc...@hotmail.com escreveu:
  Luciano,
 
  Realmente o desempenho do Ubuntu numa VM está sofrível.
  Pode tentar o Kubuntu que tem algo parecido com o Iniciardo Windows, ;)
  Também não acho o Unity nada amigável e sim um clone do Mac mal feito,
 rs.
  Uso gnome no modo clássico e não atualizei para versão 13.10 por medo de
  ter que recriar meus atalhos na mão de novo.
 
  Abraços,
 
  Paulo Correia
 
  Em 19-10-2013 17:13, luciano de souza escreveu:
  Caros,
 
  Em máquina virtual, um amigo instalou o Ubuntu 13.10. O sistema
  hospedeiro é o Windows 7. A máquina física possui 4 GB de RAM e um
  processador com três núcleos de 2,1 GHZ. A máquina virtual possui 1,6
  GB de RAM e um disco virtual de 15 GB estaticamente alocados.
 
  Os resultados foram os seguintes
 
  1. O desempenho mostrou-se realmente ruim. É certo que, de uma máquina
  virtual, espera-se menos um desempenho extraordinário, mas
  efetivamente, o desempenho que se verificou torna o uso realmente
  incômodo.
 
  2. A interface pareceu-lhe muito pouco amigável. Disse ele: Em
  qualquer que seja o sistema operacional, a primeira reação de qualquer
  usuário, é buscar pela lista de programas que o novo sistema oferece
  como opção. A interface está longe de ser intuitiva. A área de
  trabalho não possui nada. Não encontro algo como o 'Menu Iniciar' do
  Windows... Realmente, não é uma interface que convida. É certo que
  toda mudança de sistema operacional implica mesmo alguma adaptação.
  Estranho seria chegar ao Linux e não sentir nenhuma dificuldade. No
  entanto, de fato não se espera que o sistema sequer exiba de forma
  intuitiva a lista de programas que contém.
 
  Diante destas questões, pergunto-lhes:
 
  1. O desempenho do Ubuntu, em face de tais configurações da máquina e
  física e da máquina virtual, está de acordo com as expectativas?
 
  2. Seria prudente designar mais do que 1,6 GB para o sistema
  virtualizado? Qual seria a quantidade de memória necessária para rodar
  o Ubuntu 13.10 com conforto?
 
  3. Suponho que a interface pouco amigável seja decorrente do uso do
  Unity. Considerando as limitações de desempenho da máquina virtual,
  haveria variantes do Ubuntu que carregassem consigo interfaces mais
  amigáveis? Quais seriam as alternativas mais amigáveis de interfaces e
  de distribuições?
 
  4. Considerando a interface padrão do Ubuntu 13.10, haveria algum
  material, em especial vídeos simples e em língua portuguesa, que
  pudessem aconselhar e que pudessem ajudar nesta difícil transição de
  interface?
 
  A pessoa de que falo tem o perfil do usuário comum. Embora deseje
  experimentar um novo sistema operacional, se for requeridos longos
  estudos para sua operação, provavelmente desistirá.
 
  O que me dizem sobre estas questões? Será que terei boas notícias para
  contar ao meu amigo? Será que outras distribuições, que não o Ubuntu,
  seriam mais aconselháveis para obter uma interface realmente simples?
 
 
 
 
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  

Re: [Ubuntu-BR] Espelhar monitores

[Andre Cavalcante]

Olá,


Em 11 de setembro de 2013 08:16, Adauto Serpa adautose...@gmail.comescreveu:

 André,

 Concordo com você, porém tenho uma observação.
 Quando tem um problema de configuração no xorg pela autodetecção o trabalho
 é triplicado =)
 Principalmente quando ele não detecta a resolução correta do seu monitor
 que raiva


Pois é. E é essa a minha dúvida atual, tenho um note com um display e só
aparece a resolução padrão de 1600x900. Mas eu sei que ele permite outras
resoluções, inclusive simulando 4:3 (lógico, vai ficar escuro dos
lados...). Mas não tenho a mínima ideia de como configurar.

Abraços

Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Espelhar monitores

[Andre Cavalcante]

Em 11 de setembro de 2013 12:23, Humberto Fraga xisbe...@gmail.comescreveu:

 Em 11 de setembro de 2013 12:15, Andre Cavalcante 
 andre.d.cavalca...@gmail.com escreveu:

  Pois é. E é essa a minha dúvida atual, tenho um note com um display e só
  aparece a resolução padrão de 1600x900. Mas eu sei que ele permite
 outras
  resoluções, inclusive simulando 4:3 (lógico, vai ficar escuro dos
  lados...). Mas não tenho a mínima ideia de como configurar.
 

 Andre, onde está aparecendo apenas a resolução padrão? Acho que o
 nvidia-settings mostrará mais opções que o programa padrão do Ubuntu.


Nop!
Pois é, somente aparece Off, Auto e 1600x900.
Alguma ideia?

Abraços

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Espelhar monitores

[Andre Cavalcante]

Em 11 de setembro de 2013 14:44, Robson Dantas de Aguiar 
meuli...@yahoo.com.br escreveu:

 Tua placa é nvidia (GeForce)? qual o modelo? Já tentou baixar no site da
 nvidia?


Sim. GeForce GT 425M

Abraços

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Espelhar monitores

[Andre Cavalcante]

Senhores, bom dia,

Estou querendo espelhar monitores.

Uso o Mint 14 (baseado no Ubuntu 12.04 LTS).
A placa de vídeo é VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GF108
[GeForce GT 425M] (rev a1).

Nem no applet de configuração dos monitores do gnome, nem o nvidia-settings
aparece (pelo menos até onde vi) a opção de espelhar monitores. Como faço?

HW: Sony Vaio VPCF1 Intel Core i5 com 4G.

Abraços


-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Espelhar monitores

[Andre Cavalcante]

Olá Paulo,


Em 9 de setembro de 2013 11:33, Paulo Rogerio Ramos
paulo...@gmail.comescreveu:

 sudo -i

 dpkg-reconfigure xserver-xorg


Nop!
O comando acima não faz nada visivelmente (ele só cria um xorg.conf com a
configuração atual - auto configurada)

Abraços

-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Espelhar monitores

[Andre Cavalcante]

Em 9 de setembro de 2013 13:37, Humberto Fraga xisbe...@gmail.comescreveu:

 Em 9 de setembro de 2013 09:22, Andre Cavalcante 
 andre.d.cavalca...@gmail.com escreveu:

  Nem no applet de configuração dos monitores do gnome, nem o
 nvidia-settings
  aparece (pelo menos até onde vi) a opção de espelhar monitores. Como
 faço?
 

 No Ubuntu / Unity, basta abrir o dash e pesquisar Monitores. Como você
 usa o Mint, talvez a melhor opção para você seja buscar ajuda com o pessoal
 que conhece mais a interface dele.

 Se o seu nvidia-settings funciona corretamente, basta chegar à tela
 mostrada na imagem:
 http://blog-pics.chewearn.com/2008-10/nvidia-settings04.gif e mover um
 monitor para cima do outro.

 Na ferramenta Monitores do gnome é o mesmo procedimento. Para espelhar,
 basta deixar os monitores por cima um do outro, e para estender basta
 deixar um ao lado do outro (quando deixamos o mouse parado em cima da área
 onde os monitores aparecem, surge uma dica informando isso).


Caraca,

É só arrastar a janelinha de configuração para cima da outra...

Mas agora tô com problema da resolução. Como colocar uma resolução comum
aos dois monitores? Tenho um note (portanto um lcd) e o externo é um
SyncMaster Samsung.

Abraços

-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Espelhar monitores

[Andre Cavalcante]

Pois é,

Já ia falar,

As configurações de vídeo mudaram. Para o bem (ou para o mal segundo
alguns), o xorg tem agora uma inicialização que faz autodetecção do
hardware. O xorg.conf se tornou apenas um bd com as configurações mais
comuns para o hardware em questão.

Eu preferia o modo antigo, mas realmente ele dava mais trabalho.

Abraços



Em 9 de setembro de 2013 14:54, Humberto Fraga xisbe...@gmail.comescreveu:

 Em 9 de setembro de 2013 15:34, Paulo Rogerio Ramos
 paulo...@gmail.comescreveu:

  rapaz eu uso no slack e aquele comando que usei ali sudo -i
  dpkg-reconfigure xserver-xorg, funciona perfeitamente.
 

 Olá, Paulo. Aqui é a lista do Ubuntu. É uma pena que hoje em dia as
 distribuições estejam cada vez mais diferentes, mas é assim que o mundo
 livre está hoje. E vai ficar cada vez pior, vejam que no Ubuntu 13.10 será
 usado o Mir no lugar do Xorg, então as configurações ficarão cada vez mais
 distantes.


 --
 Humberto Fraga
 https://play.google.com/store/apps/developer?id=Humberto+Fraga
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Antivirus

[Andre Cavalcante]

Pedro,

O teu caso é um clássico de como os vírus atuam e enchem o saco da gente.
Nada contra os terroristas que aproveitariam o ensejo para propagar ainda
mais as pragas para o windows, sou daqueles que, se posso ajudar, ajudo.

Então, você deveria sim, como estás em uma rede compartilhada, instalar um
anti-vírus, ou ao menos, um scanner. O scan padrão que está nos
repositórios é o clamav (clantk é o front-end).

Como se trata de um servidor samba, podes pensar em algo mais profiça, como
um Karsperk File Server ou Endpoint Security for Linux. Mas tem muitos
outros, deixo pro pessoal indicar os de sua preferência.

E faço coro com o Robson, nunca peguei um vírus no linux, muito mais pelo
meu perfil de usuário, do que por causa de antivírus.

A propósito, como estás em uma rede compartilhada, não adianta nada tu
estás com um antivírus e o restante das máquinas Windows cheias de buracos,
logo tens que resolver a origem da infecção no Windows antes até que se
preocupar com o Linux.

Abraços

PS: continuo esperando o retorno ao meu desafio na última thread sobre
vírus aqui na lista. Em resumo: me apresentem um vírus livre para Linux
(não vale os estudos de caso ou provas de conceito que seja efetivo no
Linux) que efetivamente atue em um sistema linux.



Em 4 de setembro de 2013 00:18, Pedro pedr...@gmail.com escreveu:

 Pessoal,

 *Vocês utilizam antivirus no Ubuntu? Sim, qual? Não, porque?*

 Pergunto isso porque tenho um compartilhamento samba onde encontrei mais de
 uma vez arquivos executáveis com vírus. Eles não infectam o Linux mas me
 incomoda saber que estou infectando o pessoal do Windows.

 Não mais poder salvar arquivos executáveis no compartilhamento samba,
 também é uma solução valida, mais o antivirus ainda é a mais segura, eu
 acho.


 Att
 Pedro Viana


 --


 att
 Pedro Viana
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Problema na bateria de um sony vaio vcpf13

[Andre Cavalcante]

Obrigado pelos retornos,

Entretanto acho que o problema está mesmo é no hardware. Não faz sentido
mesmo a bateria original indicar problema.
Então o negócio é mapear onde tá o problema.

Até

PS.: Obrigado pela dica do Live do Win. Nem sabia que isso era possível. O
que uma concorrência não faz...





Em 18 de julho de 2013 16:04, Humberto Fraga xisbe...@gmail.com escreveu:

 Considerando o que o João disse, acabei de ler uma notícia que pode te
 ajudar caso você vá mudar a versão da BIOS:

 http://br-linux.org/2013/01/como-criar-um-windows-pe-inicializavel-no-linux.html

 Não li o tutorial, mas essa pode ser uma solução para ter um windows mínimo
 temporário.


 Em 18 de julho de 2013 15:11, João Fracassi joao.no...@gmail.com
 escreveu:

  Boa tarde, teste com o live cd ou live usb de outra distro por descargo
 de
  conciência, se persistir é provavel que sejá motherboard que não
 reconhece
  a bateria, ai tem que enviar a autorizada mesmo, tu pode fazer também
 usar
  algum live cd de diagnóstico de hardware para tentar diagnóstificar o
  problema.
 
  Se é um problema relacionado a BIOS, recomendo dar uma olhada no site do
  fabricante e verificar se a versão que tem para donwload da bios corrige
  esse problema, as vezes donwgrades de bios também pode resolver, vide
 linha
  Inspiron da Dell, mas tem que ler com atenção a versão da bios, não
  recomendo instalação com Wine, pode zicar e tu perder de vez a
 motherboard,
  se for para instalar a bios e ela está em .exe é melhor ser com o Windows
  mesmo, já vi gente falando que conseguiu através do Wine, mas eu não
  arriscaria, perder minha placa de vez.
 
 
  Em 17 de julho de 2013 12:36, Andre Cavalcante 
  andre.d.cavalca...@gmail.com
   escreveu:
 
   Olá pessoal,
  
   É o seguinte,
  
   O meu note tá piscando o led da bateria, em laranja;  o normal é não
   piscar, laranja para em carga e verde para carregada. Segundo o manual,
   piscar é erro na bateria.
  
   Comprei uma outra bateria, mas continua a mesma coisa.
  
   Há uma atualização de bios para sony, mas tô com receio de fazer o
   procedimento, sem falar que vou ter que instalar o Windows só pra isso
   (funcionaria no Wine?)
  
   Alguém tem uma luz sobre o que tá acontecendo?
  
   Algumas informações já levantadas:
  
   $ ls /proc/acpi
  
   button/  event  wakeup
  
   (ou seja, parece que não tá reconhecendo a bateria que deveria estar em
   /proc/acpi/batteries
  
   $ sudo apt-get install acpi
  
   $ acpi
   Battery 0: Discharging, 0%, discharging at zero rate - will never fully
   discharge.
  
   Na bandeja do sistema aparece o ícone da bateria, só que marca 0%.
  
   Quando o note está desligado não parece estar carregando a bateria,
 pois
  o
   led de carga fica desligado.
  
   Não tenho mais o Win instalado, portanto não posso fazer o teste do
 tipo:
   o que aparece no Win?
  
   SO: Mint 14 Nadia - baseado no Ubuntu 12.04 - LTS.
   Sony Vaio VPCF13
   Bateria VGP-BPS21 (tenho a original e a nova)
  
   Link para atualização da BIOS:
 http://www.concordianet.com/SonyBios.rar(o
   problema é que parece não ser compatível com a minha série)
  
  
   Abraços
  
   --
   André Cavalcante
   Manaus, AM., Brasil
  
   Ubuntu User number # 24370
   Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
   Quer saber mais sobre Espiritismo?
 http://sobreespiritismo.blogspot.com
  
   Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
   Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os
  anexos
   em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o
 LibreOffice
  (
   http://pt-br.libreoffice.org/).
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  *João Fracassi
  Técnico em Informática e Redes
  Fone: (51) 8452-1488*
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 Humberto Fraga
 http://lixaonerd.wordpress.com
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http

[Ubuntu-BR] Problema na bateria de um sony vaio vcpf13

[Andre Cavalcante]

Olá pessoal,

É o seguinte,

O meu note tá piscando o led da bateria, em laranja;  o normal é não
piscar, laranja para em carga e verde para carregada. Segundo o manual,
piscar é erro na bateria.

Comprei uma outra bateria, mas continua a mesma coisa.

Há uma atualização de bios para sony, mas tô com receio de fazer o
procedimento, sem falar que vou ter que instalar o Windows só pra isso
(funcionaria no Wine?)

Alguém tem uma luz sobre o que tá acontecendo?

Algumas informações já levantadas:

$ ls /proc/acpi

button/  event  wakeup

(ou seja, parece que não tá reconhecendo a bateria que deveria estar em
/proc/acpi/batteries

$ sudo apt-get install acpi

$ acpi
Battery 0: Discharging, 0%, discharging at zero rate - will never fully
discharge.

Na bandeja do sistema aparece o ícone da bateria, só que marca 0%.

Quando o note está desligado não parece estar carregando a bateria, pois o
led de carga fica desligado.

Não tenho mais o Win instalado, portanto não posso fazer o teste do tipo:
o que aparece no Win?

SO: Mint 14 Nadia - baseado no Ubuntu 12.04 - LTS.
Sony Vaio VPCF13
Bateria VGP-BPS21 (tenho a original e a nova)

Link para atualização da BIOS: http://www.concordianet.com/SonyBios.rar (o
problema é que parece não ser compatível com a minha série)


Abraços

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Antivírus para Ubuntu

[Andre Cavalcante]

Em 9 de julho de 2013 11:04, Anacleto Pavao
anacletogrupa...@yahoo.com.brescreveu:

 Antivirus para Linux. Humm...

 Não sei se as permissões no Ubuntu mudaram mas o meu nem mesmo usuário
 root eu possuo e isso vem por padrão. Eu me preocuparia mais com Hardening
 Linux do que com antivirus mas a não ser que seja um servidor com
 firewall/proxy logo depois do modem adsl dai tudo bem mas para proteger as
 máquinas com o SO Windows. Se há novidades virais para Linux favor informar.


Penso que a gente acaba tendo que instalar um av por causa dos vírus para
windows. Você não vai querer servir de vetor para essas pragas e sair
infectando arquivos de pens e mesmo da rede, né?

Abraços

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Antivírus para Ubuntu

[Andre Cavalcante]

Cópia de pasta pra cá, pasta p'rá lá, e os arquivos infectados vão
passando, sem eu menos saber. Tudo bem eles não vão infectar um linux, mas
numa máquina windows...

Imagina isso cair num server de arquivos...

Outra: gero um cd/dvd com alguns arquivos e o bichinho agora tá num mídia
que no windows tem auto-start.

Só isso.

Abraços



Em 9 de julho de 2013 15:19, C de-Avillez hgg...@ubuntu.com escreveu:

 2013/7/9 Andre Cavalcante andre.d.cavalca...@gmail.com

  Em 9 de julho de 2013 11:04, Anacleto Pavao
  anacletogrupa...@yahoo.com.brescreveu:
 
   Antivirus para Linux. Humm...
  
   Não sei se as permissões no Ubuntu mudaram mas o meu nem mesmo usuário
   root eu possuo e isso vem por padrão. Eu me preocuparia mais com
  Hardening
   Linux do que com antivirus mas a não ser que seja um servidor com
   firewall/proxy logo depois do modem adsl dai tudo bem mas para proteger
  as
   máquinas com o SO Windows. Se há novidades virais para Linux favor
  informar.
  
 
  Penso que a gente acaba tendo que instalar um av por causa dos vírus para
  windows. Você não vai querer servir de vetor para essas pragas e sair
  infectando arquivos de pens e mesmo da rede, né?
 


 Não vejo como, e por que, em um laptop, eu iria ser um vetor. Não rodo
 anti-virus no laptop, nunca rodei, and -- até agora, não vejo razão para
 isto.

 Seria diferente em um servidor.

 --
 ..hggdh..
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Goldendict icon no cinnamon (Mint)

[Andre Cavalcante]

Olá a todos.

Será que alguém pode me ajudar?
Instalei o goldendict, mas o ícone não está aparecendo na bandeja do
sistema, mas ele está sendo executado em background e se desativar o ícone
ele abre normalmente na inicialização da sessão.

O que é mais estranho é que se eu iniciar depois o goldendict e/ou for em
Editar/Preferências e desativar o ícone, dar o ok, entrar novamente e
reativar o ícone, ele aparece.

Lembrando, é o Mint 14 (baseado no Ubuntu 12.04) que roda o Cinnamon

PS.: Já sei como fazer para os ícones aparecerem no Unity (Ubuntu 12.04),
basta colocar o programa no white list usando o dconf-editor. O problema
parece ser alguma coisa no cinnamon mesmo


-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Impressoras 3D

[Andre Cavalcante]

Olha só o que eu li:

http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=windows-8-suporte-impressoras-3did=010150130701

Agora eu me pergunto: se o hardware é livre, então porque diabos ainda não
temos nada disso no Linux e coube a MS fazer o start do uso dessa
tecnologia em casa?

Que venham as discussões...

Abraços

-- 
André Cavalcante
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br