Re: [Ubuntu-BR] VALEU PELA AJUDA
Em Saturday 03 May 2008 19:48:54 Marcio Novelli escreveu: VALEU PELA AJUDA SR. FÁBIO !!! MANDEI 3 MENSAGENS PRO FORUM E NAO FORAM POSTADAS ATÉ HOJE ..MANDEI 3 LINK PRA BAIXAR LIVROS DE GRAÇA FALANDO SOBRE A DISTRIBUIÇÃO UBUNTU ..CADE ? SUMIU ..O SR. FÁBIO ADM. DO FORUM ..HA TAMBEM VALEU PAL SUA AJUDA VIU SR. FABIO EU JA RESOLVI O PROBLEMA SOZINHO !! AQUI NES FORUM AO INVEZ DE UM AJUDAR O OUTRO ..TEM GENTE QUE SÓ PAGANDO PRA AJUDAR O OUTRO QUE NESTA NA MESMA BARCO .. AI ..SE ALGUEM PRECISA DE AJUDA PODE CONTAR COMIGO ...SAI DE GRAÇA NÃO COBRO NADA Márcio Acho que essa mensagem era destinada a outro fórum... notaram o endereço? De qualquer modo... MUITA VERGONHA ALHEIA! Oh! -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] particionamento
Em Saturday 03 May 2008 23:38:57 rolandof escreveu: sou leigo, idoso, com muita vontade de aprender. Meus parabéns e minha admiração. Tive um colega de faculdade que começou a estudar uma graduação em História aos 63 anos de idade. Formou-se e recomeçou uma vida profissional como docente na rede pública de ensino, um exemplo. Pode contar com minha ajuda para o que precisar. Instalei ubuntu ultima versão em notebook hp c/ windows vista instalado.O ubuntu travou e minha reação foi desinstalar e reinstalr diretamente no windows ( segunda opção ) Em que ponto travou a instalação? Dai para minha surpresa não havia espaço suficiente no vista ( restaram 1,8 mb de um hd de 80 gb)Como desfazer a partição automatica do ubuntu para restaurar a capacida original do hd e poder fazer a instalação no vista? Você deve ter escolhido na instalação o particionamento automático usando todo o HD. Com isso o Windows que você tinha nele se foi! quem pode me ajudar? Acredito que a melhor maneira para você é usar o próprio CD de instalação e remover as partições. Existe um particionador avançado que permite isso. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Banco do Brasil
Em Wednesday 30 April 2008 13:58:34 Salles escreveu: Leonardo, Para o BB no Ubuntu tem que ser o java 6, o 5 não rola. Não lembro o nome exato dos pacotes, mas tem que instalar o JRE 6 (veja pelo gerenciador de pacotes). O 5 eu não testei, mas com o 4 funciona. Inclusive o BB usa Java 1.4 internamente (Blackdown Java) nos terminais Linux e uma versão ainda mais antiga nos terminais OS/2. Nos terminais Windows eu não sei o que tem, mas deve ser 1.4 também, pelo ícone que aparece. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Desinstalar linux-ubuntu-modules
Fiz besteira no upgrade do Gutsy para o Hardy e removi completamente o pacote linux-modules antes de remover completamente o linux-ubuntu-modules. Agora vou desinstalar e dá mensagem de erro: Removendo linux-ubuntu-modules-2.6.22-14-generic ... Apagando arquivos de configuração de linux-ubuntu-modules-2.6.22-14-generic ... FATAL: Could not open '/boot/System.map-2.6.22-14-generic': No such file or directory update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.22-14-generic Cannot find /lib/modules/2.6.22-14-generic update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.22-14-generic dpkg: erro processando linux-ubuntu-modules-2.6.22-14-generic (--purge): subprocesso post-removal script retornou código de saída de error 1 Erros foram encontrados durante processamento de: linux-ubuntu-modules-2.6.22-14-generic E fica esse pacote marcado como Desintalado (configuração residual). Tem como resolver? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] o que acontece com a partição ló gica no instalador 8.04
Em Saturday 26 April 2008 12:59:51 [EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia pessoal: esse problema no instalador do Ubuntu sempre rola comigo. Particionei meu HD de 80Gb da seguinte forma: /dev/sda1/ ntfs4 /sda2 ext3 /boot 120 /sda3 ext3 / 1 /sda5 ext3 /home 29000 PROBLEMA: não consigo criar uma swap. Por que isso acontece?? Ele não me permite dividir a partição lógica. Até permite, mas transforma em inutilizável o que sobra. Fui claro? Por favor verifiquem se vcs conhecem esse problema e me informem onde estou errando. Você está errando porque a partição de troca não pode ser lógica, tem que ser primária, bem como /. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Lentidão absurda.. Como resolve ?
Em Monday 21 April 2008 05:59:10 Fernando de Paula Zamboni escreveu: Oi turma!! Seguinte: Tenho um pentiun4 1.7ghz e 512 mb de ram. Tenho observado que, no ambiente gráfico, (principalmente em tarefas como abrir pastas, etc, ou quando navego na internet), o micro tem ficado absurdamente lento.. O comando free as vezes me reporta que o sistema está usando quase os 512mb de ram, e quase nada dos 2gb de swap, o que pode estar provocando um pouco disso.. Duvido que seja isso. Memória swap é mais lenta que memória RAM. Se o seu sistema estivesse preferindo swap a RAM estaria ainda mais lento. Como faço pra resolver essa encrenca? Ele melhorar um pouco a lentidão, e ao mesmo tempo usar o swap melhor, (o que também vai deixar o brinquedo mais rápido)? O uso excessivo de RAM não é o problema. RAM foi feita para ser usada mesmo e o Linux procura usar tudo que tiver. Eu tenho 1GB e fica quase o tempo todo usando 90%. Mas ele também libera memória à medida em que é necessário. Detalhe: No orca então, se estou navegando na internet com ele eu dou tab pra ir pra 1 link, e conto 1, 2, 3 e aí ele fala o link... Fernando. Pelo que entendi seu sistema não é top de linha, é um PC relativamente modesto, como o meu e o seu problema deve estar na baixa capacidade de processamento da CPU. Acredito que a solução para o seu problema está em desabilitar tudo que for possível desabilitar sem comprometer o início do X e a usabilidade do Orca. Já que você é cego você não vai precisar de fontes suavizadas, temas de icones, papel de parede, efeitos do desktop, etc. que consomem recursos de processamento. Se você usa o Kubuntu, sugiro rodar o aplicativo kpersonalizer e desabilitar todos os efeitos e embelezamentos (eu tenho várias dicas adicionais sobre o KDE, mas espero saber se é ele que você usa). Se usa o Gnome deve ter também alguma maneira centralizada de reconfigurar tudo. Outra boa dica é desabilitar applets na barra de tarefas e programas que iniciam automaticamente. Sugiro também desabilitar o Nautilus e passar a navegar pelos diretórios usando o terminal. Por favor continue em contato, garanto que o ajudaremos a tornar seu PC mais rápido. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] AMD K6-2
Em Monday 21 April 2008 08:36:24 Nei Vicente Ferreira Moreira escreveu: 2008/4/13 José Geraldo Gouvea [EMAIL PROTECTED]: Tive um k6II de 450 MHz. Tinha 192 MB de RAM (128 + 64) e rodava muito mal. Se você realmente quer instalar um Linux e não passar raiva, te recomendo o Puppy ou o Vector Linux Standard, rodando com IceWM. Se realmente quer o Ubuntu, instale um sistema totalmente headless (sem X) com o ubuntu-minimal e depois instale o X, o IceWM e apenas os pacotes que quer usar. Ao configurar o X, desabilite quase todas as extensões. Em relação a fontes, use apenas bitmap e Type1 e desabilite freetype. Mesmo o Xubuntu ficará lento. José, Que extensões são essas que você se referiu e como desabilitá-las. Estou com um problema parecido! render freetype GLcore glx v4l Se não estiver iniciando o X depois de seguir minha dica (começar pelo sistema headless), cole isso logo no começo do xorg.conf: Section Files Fontpath/usr/share/fonts/X11/local/ Fontpath/usr/share/fonts/X11/misc/ Fontpath/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled Fontpath/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled Fontpath/usr/share/fonts/X11/Type1/ Fontpath/usr/share/fonts/X11/75dpi/ Fontpath/usr/share/fonts/X11/100dpi/ Fontpath/var/lib/defoma/gs.d/dirs/fonts EndSection -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Converter WMA para MP3
Em Monday 14 April 2008 21:40:33 João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu: 2008/4/13 Gustavo Rezende [EMAIL PROTECTED]: Como faço para converter um arquivo em WMA para MP3? Utilizo o Amarok para ouvir minhas músicas, mas ele não suporte o outro formato. O amarok toca WMA!! Eh só instalar os codecs necessários... Se você instalar os codecs necessários para o amarok tocar wma, também terá instalado os codecs necessários para o Soundkonverter passar wma para mp3 -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] AMD K6-2
Em Sunday 13 April 2008 13:20:19 Daniel de Oliveira escreveu: Te aconselho o Xubuntu que é mais leve. O Ubuntu pede um minimo de 256 qual dos ubuntus dos K, X... q posso instalar numa maquina assim, do tipo k6-2 eles dao boot do cd? a maquina nao tem hd. vou ver melhor a configura;cao, ela nao esta comigo mas sei q tem 160Mb de ram, uma placa de video nvidia de 64Mb. Tive um k6II de 450 MHz. Tinha 192 MB de RAM (128 + 64) e rodava muito mal. Se você realmente quer instalar um Linux e não passar raiva, te recomendo o Puppy ou o Vector Linux Standard, rodando com IceWM. Se realmente quer o Ubuntu, instale um sistema totalmente headless (sem X) com o ubuntu-minimal e depois instale o X, o IceWM e apenas os pacotes que quer usar. Ao configurar o X, desabilite quase todas as extensões. Em relação a fontes, use apenas bitmap e Type1 e desabilite freetype. Mesmo o Xubuntu ficará lento. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Converter WMA para MP3
Em Sunday 13 April 2008 23:45:43 Gustavo Rezende escreveu: Como faço para converter um arquivo em WMA para MP3? Utilizo o Amarok para ouvir minhas músicas, mas ele não suporte o outro formato. Só para constar, utilizo o Kubuntu, então a solução tem que funcionar nele também. Obrigado, sudo apt-get install soundkonverter ou, se usa o Gnome: sudo apt-get install soundconverter -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] iniciar ubuntu em modo texto?
Em Saturday 12 April 2008 21:55:49 Pablo Barrera escreveu: Saludos desde Buenos Aires Posse ser que o placa de video no rola corretamente. En meu laptop tem uma savage e tuve problemas pra configurar o video, pero foi resoluto com o instalacao no modo texto. É uma possibilidade. Eu tenho uma placa s3 que funciona melhor com o driver vesa. No Debian Etch, dps de instalar o Linux, tem que rolar o rescue e desinstalar xorg pra rolar no runlevel 3 e reinstalar no savage e vesa drivers. :-) Não sei disso. Mas se pode sempre entrar em modo texto (Control + Alt + F1), logar e executar o dpkg-reconfigure xserver-xorg. Mas atenção: existe um bug neste programa que o impede de gravar os diretorios de fontes, daí o X não inicia! É preciso adicionar as fontes na mão. Este bug existe desde o 7.04 e ainda não foi corrigido. Disculpa por meu portuñol! No es nada. Bienvenido a la lista. No te preocupes por el portuñol, lo importante es comunicarnos. Y siempre habrá alguien como yo que hable el castellano para traducir alguna palabra rara. Continua participando! -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] alguem afim??
Em Friday 11 April 2008 10:09:09 Ian Lawrence escreveu: We have access to parts of the official Canonical press release for 8.04. It would be helpful if LoCos could translate it and pass it on to local media outlets once Canonical releases it officially. I volunteer to do the translation TODAY if no one else can. Then someone else can kindly spred it. [] José Geraldo -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Upgrade Gutsy Gibbon para Hardy Heron via CD
Em Friday 11 April 2008 20:48:29 Carlos Alberto Alves escreveu: Oi pata todos! É possível fazer o upgrade diretamente do CD ao invés de usar a Internet? Obrigado, Aparentemente sim, mas eu só consegui fazer usando o CD Alternate. Nao sei como fazer usando o CD Desktop. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] fedora e ubuntu
Em Sunday 06 April 2008 21:53:46 André Gondim escreveu: Olá Hugo, Acredito que a pergunta certa é, o Ubuntu atinge o que eu preciso? Há suporte se eu precisar? Como é a comunidade? O Ubuntu tem uma grande empresa por trás que é a Canonical, e está sempre desenvolvendo com o foco no usuário sem se descuidar da segurança e sempre com software livre. Nunca usei Fedora, é desenvolvida pela comunidade, ao meu ver pode ser até bom, mas você precisa se questionar sobre o que você precisa. Eu uso Ubuntu e o Ubuntu me atende sempre no que preciso. Eu já usei Fedora quando a Conectiva foi comprada pela Mandrake (eu resolvi abandonar porque detestava o Mandrake) e não gostei da experiência. Ele era mais lento e pesadão e não tinha todos os recursos. O instalador de pacotes, o yum, era uma porcaria, que não era nem capaz de continuar um download interrompido. Você estava baixando um pacote do OpenOffice, com 50MB e a conexão discada caía nos 48 MB e pronto, baubau. Depois que instalei o Ubuntu nunca mais pensei em outra distro. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] OFF:Linux e o resto da Família ( era: Windows será trocado por Linux)
Em Saturday 05 April 2008 22:44:20 Johnson Dawson escreveu: Flw Sem dúvida, uma decisão inteligente do TSE, ao qual parabenizo por isso. Eu entendo q a liberdade de decisão é sagrada e desde q ñ prejudique os outros ou mesmo àquele q tomou a tal decisão, esta liberdade deve ser respeitada. Ah... e só uma mais uma coisa amigo Leo, estou no linux ha menos de 3 meses e o meu filho de 8 anos, a exemplo da sua filha da mesma idade, tambem ñ acha nem um pouco dificil o uso do linux Minha esposa que nunca tinha feito curso de informaática aprende Linux comigo. Minha filhinha está crescendo com o Tuxpaint e o TuxTyping. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Câmera Digital Olympus FE-15/X-10
Minha câmera tem um comportamento estranho, conforme já relatei anteriormente e cada vez mais me convenço de que é algum errinho de configuração em algum lugar. Veja bem: ela funciona como USB mass storage device, mas não é acessada como câmera propriamente dita. Acontece que quando a espeto ela não é reconhecida automaticamente. Ela só fica disponível como USB mass storage device depois de eu ter tentado pelo menos umas cinco vezes acessá-la como câmera. E sempre que isso acontece, a caixa de diálogo com o ícone do storage device só aparece depois de aparecer a caixa de diálogo da câmera e só funciona se eu der OK na caixa da câmera (mas aí, como das vezes anteriores) aparece uma mensagem de erro para a câmera. Fico também com dois ícones no media manager: um de câmera e outro semelhante ao de um mp3 player. Já pesquisei na internet usando o oráculo Google e não localizei nenhum relato de problema semelhante ao meu. Em tempo: a possibilidade de acesso via USB device só ficou disponível depois que eu instalei o pmount Alguem pode me ajudar a arrumar a bagunça? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Camera Digital: Bug no Kubuntu?
Olá, comprei uma câmera digital Olympus FE-15/X-10 (que é detectada pelo digiKam como Olympus C-z300 ou algo assim). A câmera é suportada pelo Linux, segundo vi na internet, inclusive porque funciona como usb mass storage device. Acontece que não consigo acessá-la. Sempre aparecem mensagens de erro dizendo que não foi possível listar arquivos em /; não foi possível escrever na porta ou erro desconhecido. Alguém consegue usar esta câmera no Kubuntu? Como configurar? A propósito, minha instalação limpa do Kubuntu, com menos de três meses de idade se tornou incrívelmente lenta e cheia de bugs de um mês para cá. Esse pode ser um deles, mas gostaria de tentar resolver sem ter que reinstalar tudo. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Normas abnt
Em Monday 17 March 2008 11:11:48 Hugo Leandro escreveu: Olá pessoal eu só gostaria de dividir uma questão com vocês... Eu estava conversando com uma professora da faculdade e a mesma disse que as normas da abnt não falam nenhum momento que o tipo de fonte deve ser times new roman...mas ai vem uma questão, eu nunca li a fundo as normas, porém não sei se realmente falam do tipo de fonte ou não...porém tem uma questao: Todos, sem excluir ninguém, todos quando vão passar as normas para nos academicos dizem que o correto é usar a tal fonte do windows...Isso é injustiça. Resumindo se essa norma falar em algum momento que a fonte deve ser a do windows isso nao está errado?Pois existe linux... Obrigado Isso é totalmente irrelevante. Se você usar uma fonte parecida com Times New Roman ninguém vai notar a diferença porque as pessoas que pedem isso não sabem diferenciar fontes bem. Segue uma lista de fontes idênticas à Times New Roman (ou quase) Free Serif Free Times Nimbus Roman No9 L Dutch 801 Aboriginal Serif Thorndale Aldine 721 Bembo Calisto MT Caslon 224 Galliard BT Life BT Doulos SIL MP2H Damase Todas estas podem ser usadas sem problemas. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] me ajudem
Em Sunday 09 March 2008 11:52:05 Hugo Leandro escreveu: Ola pessoal, olhem o que ocorreu comigo hoje... hoje ao ligar o pc me apareceram as seguintes mensagens, que nunca haviam aparecido save a bios in drive update bios drive abort restar press esc... alguem tem ideia do que é isso... eu reiniciei o pc eu não entendo nada de bios, nem sei o que é isso, sou muito leigo...uso linux pq odeio o windows... se alguem souber me ajude.. valeu até mais Isso aí não tem nada a ver com Linux. Me parece que foi a bateria da sua BIOS que acabou e ela se apagou. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] diretório home
Em Saturday 01 March 2008 22:39:37 Laura escreveu: Boa noite, Quando a gente formata a partição do sistema (dessa vez foi com Ubuntustudio) e esquece de alterar o ponto de montagem da partição que era /home (que no caso aparece como /media/hdb5), tem como voltar a montar como /home? O que tá acontecendo é que o meu diretório pessoal está localizado atualmente dentro da mesma partição do sistema. Achei várias respostas pesquisando na web, mas nenhuma me deixou segura quanto à manter íntegros os dados da antiga home. O que seria mais seguro? 1- Usar o cd iso do gparted 2- Editar o etc/fstab 3- Reinstalar o sistema, dessa vez alterando o ponto de montagem da partição /media/hdb5 para /home A mais segura e editar o /etc/fstab para apontar para seu /dev/hdb5 Os dados salvos no /home atual ficarão, porém, meio perdidos no sistema. Para resolver isso, caso não os queira mais, umount /home cd / cd /home porque haverá uma pasta /home em / que será a pasta atual. Salve o que quiser salvar em outro diretório. rm -rf /home /\ Atenção este comando só deve ser usado depois de desmontar o /home!!! E desmontar o /home só vai funcionar se você logar como root. Para logar como root no terminal: sudo su passwd depois de escolher a senha do root, abra um terminal: Control + Alt + F1 logue como root e faça os procedimentos acima. CUIDADO! -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Pensamento Linux
Em Thursday 07 February 2008 21:34:50 Magno Kretzschmar Nardin escreveu: Sou usuário Linux há uma década e entendo o que você está falando. Agora, mudar de distribuição sempre que uma nova versão é lançada é besteira. Se você conseguir configurar uma para suas necessidades, continue com ela até ela parar de ser atualizada. Eu, por exemplo, usei o Mandrake 8 até não poder mais (2 anos) e não me arrependi. Exato! Eu usei Conectiva 10 por quase dois anos também. O notebook que estou usando para responder este e-mail usa Kubuntu 7.10 e usava o 7.04 com tudo funcionando. Não tenho motivos para reclamar. Eu não pretendo atualizar do Kubuntu 7.10 a não ser, talvez pelo KDE 4, que está mais bonito e rápido. Na verdade, o grande problema dos novos usuários reside no fato... deles serem novos usuários :-) Também há o fato de que ao passar para o Linux, é como se você voltasse uns três anos na escola: para aprender de novo, de um jeito diferente, coisas que sabia ou achava que sabia. Eu tive que esquecer muita coisa e aprender outras. Infelizmente nem todo mundo tem essa disposição. Ler cansa, aprender dói, conhecimento é peso, e por aí vai. Com meu notebook foi assim. E o vendedor tomou o maior susto quando falei que ia formatar a máquina e instalar imediatamente o Linux porque era melhor que o Windows. Então acho que dentro em breve pedirei tua ajuda ... hehehe -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Pensamento Linux x pensamento Windows
Em Wednesday 06 February 2008 18:19:31 Salles escreveu: Prezados amigos divulgadores do Ubuntu. Um usuário Windows 3.1 migra para um 95, totalmente diferente em seu aspecto operacional e visual e acha ótima a mudança, independente do fato de não saber operar muitos dos novos recursos e se atrapalhar, por exemplo, na instalação de um novo hard ou soft. Um usuário de Corel Draw ao saltar de uma versão para outra, pulando um ou dois números (o que é comum, dado o custo do Corel), pode ficar totalmente perdido também, mas ele persiste porque se sente preso. Nem adianta argumentar com outros programas, MESMO QUE SIMILARES E TAMBÉM PROPRITÁRIOS. Lembre-se que a Adobe tem o Illustrator (que é líder nos EUA, mas é ignorado no Brasil). Um problema comum a estes é a atualização de plugins ou componentes que, habitualmente, não informam as necessidades da máquina e por vezes criam uma tremenda dor de cabeça ao usuário cuja máquina não possui os recursos necessários para utilizá-lo. Isto não é um acidente. Para usar a frase de RMS, trata-se de um defeito planejado para forçar o usuário a comprar uma máquina superior. A Microsoft não chegou aonde chegou sozinha, ela subiu nos ombros dos fabricantes de hardware, satisfazendo sua sede de vendas a todo custo ao criar uma demanda artificial e desproporcional. Acho absurdo, por exemplo, que as pessoas queiram mais processador, mais ram, etc. em um ritmo de aquisição que não lhes dá tempo de, por exemplo, comprar uma impressora boa, uma câmera razoável, um bom sistema de backup, etc. Acho que a Microsoft e os fabricantes de desktops fomentam essa demanda, que inclusive é prejudicial à indústria de software (pois o usuário extorquido para comprar uma máquina nova a cada 2 anos não tem como investir na compra de um software proprietário) e de hardware (motivos expostos acima). Mas ninguém reclama, independente da dificuldade que lhe é proporcionada pelo novo design que mascara uma certa complexidade do sistema. As pessoas não reclamam porque os fabricantes e sua rede de suporte (que inclui as lojas de informática) estão dedicados a fomentar a demanda por Windows. É como o costume de comer carne de vaca e repudiar o consumo de carne de soja: mesmo provando e sentindo um paladar idêntico, haverá um motivo de recusa pela novidade. Eu até gosto de carne de soja, mas sua comparação foi infeliz. Ninguém em sã consciência trocaria carne de vaca por carne de soja -- a não ser por razões de saúde ou de religião. Dificuldade de configuração e drivers não é uma desculpa para não se utilizar o Linux, essa dificuldade é presente no Windows principalmente para quem possui máquinas mais antigas e deseja um sistema atulizado. O usuário de Windows está acostumado a pensar de cabeça para baixo. Ele vê o sistema como um ideal e o computador que não o suporta não serve mais. Ele se adapta ao sistema MS em vez de fazer o sistema se adaptar à sua necessidade. Por isso, se o computador não consegue rodar o último Windows, o usuário se sente culpado, envergonhado. Argumentar com esse usuário que o Linux usa menos recursos funcionará ao contrário. O desperdício se tornou uma qualidade no mundo da informtica. Se você diz a alguém que o Linux roda com apenas 64 MB de RAM a pessoa imediatamente associa isso à má qualidade: Que bosta de sistema é esse que roda com tão pouco. Gastar mais RAM é como uma roupa custar mais caro: a pessoa quer trabalhar dois meses para gastar num sapato de R$800 que ela poderia comprar um similar por R$ 80, para poder arrotar que comprou um SAPATO. Da mesma maneira ela quer um sistema que precise de 2GB de RAM e não um que use 128. Eu chamo isso de mentalidade subdesenvolvida: a posse do bem se torna um fim em si mesmo, em vez de sua utilização proveitosa. Meu Ubuntu 7.10 está rodando em um 1300Mhz com apenas 256M de RAM em um HD de 20G com um video on board Sis que proporciona ao sistema um máximo de 8M de video: Nunca houve um travamento de qualquer aplicativo. A mesma máquina rodando um XP Pro SP2 leva 3 vezes o tempo utilizado pelo Ubuntu para iniciar, carregar programas ou executar qualquer função, com direito a travamentos inesperados. Pela descrição de seu sistema eu sugiro que você use o gerenciador de janelas IceWM. O sistema ficará super-rápido. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Player de músicas (qual é o melh or?)
Em Friday 01 February 2008 18:46:17 Alexandre Martani escreveu: Ao pessoal que ainda usa o XMMS, recomendo que experimente o Audacious [1], que é, uma continuação de um fork do XMMS. O artigo A ascenção e a queda do XMMS [2], que saiu no BR-Linux, dá vários motivos para fazer a troca. Em resumo, o XMMS deixou a muito tempo de ser atualizado, e está sendo inclusive retirado de várias distribuições (gentoo e slackware já retiraram). O Audacious oferece uma interface parecida, mas bem mais atualizada, em especial o uso do GTK 2 deixa os menus e as janelas de configuração bem mais bonitas. [1] - http://audacious-media-player.org/ [2] - http://br-linux.org/linux/a-ascencao-e-a-queda-do-xmms Para quem prefere o KDE, como eu, O PLAYER (tm) é o JuK. Com ele eu gerencio uma coleção com mais de 7.000 músicas! -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] NoBreak e performance
Estou maluco ou pode ser verdade que o desempenho de meu computador melhorou com a instalação de um no-break? A qualidade da tensão de rede afeta o desempenho? P.S. Meu no-break nunca apaga a luz indicativa de correção de tensão. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Problemas no disco, não boota
Em Wednesday 30 January 2008 17:11:24 Zandre Bran escreveu: #sudo fsck.ext3 /dev/hdb1 Ou para não ser perguntado sobre sim e não: #sudo fsck.ext3 -y /dev/hdb1 Obrigado! Cara, não faça isso!!! (A menos que tenha backup atualizado) Existe a possibilidade de que seu HD esteja corrompido. Se for isso, cada vez que você tenta iniciar e executar o fsck você vai estragar mais alguns setores e perder mais dados!! Arranje um jeito de iniciar sem passar fsck e faça backup de tudo para outra partição em outro disco. Estou dizendo isso porque aconteceu exatamente isso comigo há uns dois anos. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Problemas no disco, não boota
Em Wednesday 30 January 2008 21:09:58 Zandre Bran escreveu: não faça isso!!! (A menos que tenha backup atualizado) Pois é Gouvea, viva a cópia de sugurança :) E dizer para o Pedro fazer o que? Formatar o micro now? Se for bad blocks, como foi comigo, nem isso resolve. Existe a possibilidade de que seu HD esteja corrompido. Se for isso, cada vez que você tenta iniciar e executar o fsck você vai estragar mais alguns setores e perder mais dados!! Sim ele está corrompido :O Fisica ou logicamente? É o HD ou a partição? Arranje um jeito de iniciar sem passar fsck e faça backup de tudo para outra partição em outro disco. Boa dica, arrume um jeito! Não tem jeito o disco não monta rw :( Então monte readonly. man mount man fsck Talvez passar o fsck.ext3 com a opção -c para procurar por 'bad blocks' possa ajudar, quanto aos dados, talvez já tenha perdido. Afinal entre mortos e feridos salvaram-se todos com a cópia de segurança. Que bom! Ufa! Estou dizendo isso porque aconteceu exatamente isso comigo há uns dois anos. E como procedeu? Aterrorizar o Pedro não adianta muito. Então porque não diz logo, Pedro formata tua máquina que a vaca foi pro brejo :) Cara, desculpa o tom, eu apenas estava tentando evitar que você perdesse MAIS dados ao tentar repetidas vezes passar o fsck. Mas já que você tem backup mesmo, te aconselho a usar o fdisk, remover a partição, recriar, formatar com checagem de bad blocks e ver se rola. De repente dá para usar por algum tempo. Mas eu não confiaria mais nesse HD. Acho que é hora de comprar outro. Não quis aterrorizar. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Não esta Compilando
Em Saturday 26 January 2008 02:22:06 Daziel Alves escreveu: Pessoal, não estou conseguindo compilar e instalar sw baixado pela internet, dá a msg que está faltando arquivos gcc e bibliotecas qdo uso ./configure, já estalei o gcc, mas da erro de algum arquivo em C menos o GCC agora??? sudo apt-get install build-essential FAQ -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] resolucao da tela de login
Em Thursday 24 January 2008 08:11:41 Fernando Paim escreveu: Quando instalei o ubuntu 7.10, o sistema utilizou, durante a instalação, uma alta resolução, 1400x1050. Após a instalação, passei a resolução para 1024x768. Acontece que, na tela de login, parece-me, o sistema continua com a resolução mais alta. Percebo que após o login, ele faz um ajuste para a nova resolução que eu defini. Edite (como root) o arquivo /etc/X11/xorg.cong e procure uma linha onde está escrito : Virtual 1400 1050 e mude para Virtual 1024 768 Reinicie o X e verifique. Observe que remover esta linha não elimina seu problema porque o X considerará como espaço virtual a maior resolução suportada por seu hardware. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF] % do HD utilizado totalmente errado
Em Monday 21 January 2008 13:56:53 Joao Paulo escreveu: Senhores, preciso de uma ajuda urgente.. primeiro que o servidor esta em Fedora e não ubuntu, mas eu estou tão confuso que resolvi tentar aqui tbm pra ver se alguém ja passou por isso. segundo que ele esta mostrando o espaço ocupado no HD totalmente errado.. alias.. mostrando não, hoje ele mostrou 100% de lotação e realmente parou um monte de serviço, mas eu nao consigo achar nada ocupando espaço, ja removi log, ja dei du -hs em todas as pastas e nada.. alguem ja passou por isso Vou dar um chute porque já aconteceu comigo. Você usa bittorrent? Torrents corrompidos costumam ficar ocupando espaço indevido na partição porque o espaço do arquivo é integralmente reservado no disco. Se por alguma razão você não apagou corretamente (ou se houve algum problema que impediu que fosse apagado corretamente) você pode ter exatamente esse problema. Isso já aconteceu comigo, aliás, foi o torrent do DVD do Ubuntu 7.04 -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Quando Reinstalar
Em Wednesday 16 January 2008 09:28:18 João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu: Só pra constar: desde que versão do Ubuntu vc usa a máquina sem formatá-la? Sempre atualizando o sistema via Internet, ne? Acho que desde antes do Ubuntu eu não particionava. Meu esquema de partições anterior devia ter quase quatro anos. Formatar o / eu formatara ao passar do Dapper para o Edgy, acho. Depois não mais. 8 - sudo invoke-rc.d kdm restart Usava o sudo /etc/init.d/kdm restart =oP Alguma outra vantagem nesse seu método, além de ser mais rápido de digitar? Pelo man dele, parece que não. Bem, para mim ser mais fácil digitar já é uma vantagem... 9 - depois de me logar num kde mínimo (forçando apagar as configurações de dezenas de partes do KDE que não estavam instaladas!!!) Como se faz para forçar apagar essas configurações? Vc diz por exemplo se tiver um diretório .kde/share/apps/k3b, mas eu não tenho o k3b instalado, esse dir será apagado? Eu não tenho certeza, mas parece que é assim que funciona. Várias configurações se perderam ou modificaram. Mas parece que isto não vale para todos os programas, apenas para os programas que estão setados para iniciar automaticamente e não são achados (applets do kicker, programs da pasta Autostart, programas que rodam em segundo plano, etc.). Além desses, perdi as configurações do Iceape, do OpenOffice (parcialmente) e do fontconfig. 1- Quais destas medidas deve ter tido maior impacto no desempenho? A reinstalação do zero? =oP bu Mais do que o reparticionamento? Eu tinha a impressão de que eu esquema de particionamento estava ruim! 2- Ainda há alguma maneira que vocês conheçam de acelerar o Ubuntu? Vc verificou antes de reinstalar quais serviços eram inicializados durante o boot? Como mysql, postgres, apache etc... Caso não saiba, vc pode usar o rcconf, bum e até mesmo Sistema - Administração - Serviços. Sim. Isso eu tinha feito antes. Tenta desabilitar os que vc não usa. Pode ser bluetooth, postfix, cups e outros. Depende do uso que vc faz do PC. Como disse, tentei praticamente todos os tutoriais sobre desempenho. Desinstalei dezenas de coisas, desabilitei serviços, o escambau. Mas sempre a performance voltava a degradar depois do segundo boot. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Quando Reinstalar
Em Wednesday 16 January 2008 10:38:22 Giovane Silva escreveu: Fiquei curioso a respeito de quais pacotes instalar se ao invés do KDE quisesse usar o GNOME. gnome-core nautilus gnome-panel metacity epiphany glipper abiword gnumeric gedit xfonts-base xorg bluefish winefish evince-gtk easytag gthumb gnome-games (este é um software essencial) Com esses aí você já tem um desktop Gnome bem dietético. Se não gosta de abiword+gnumeric, substitua por openoffice. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Quando Reinstalar
Domingo último eu iniciei uma aventura de formatar completamente o disco rígido primário de meu computador (reformatando inclusive) e reinstalar o Ubuntu a partir do zero. Foi realmente uma aventura. Envolveu backup de uma montanha de dados em vários DVDs e o Download do CD de instalação alternate através do BitTorrent. O motivo de eu ter tomado a atitude tão drástica era que meu sistema estava uma lesma paralítica. Conforme mencionado anteriormente nesta lista, eu estava levando quase quatro minutos entre ligar o computador e finalmente poder usá-lo. Eram 45 segundos de boot até começar a entrar o X (isso se não rodasse o reiserfsck para tomar mais uns 25s. Sim, eu estava usando reiserfs), 12 segundos até o X terminar de inicializar, 40 segundos depois de digitar meu login só para esperar a splash do KDE entrar, mas 20 segundos olhando a splash e depois de finalmente enxergar o ambiente de trabalho eu ainda tinha que esperar entre 40 e 50 segundos para acabar de carregar uma montanha de processos e finalmente liberar o clique. Com sorte eu demorava pouco menos de três minutos. Durante meses eu tentei resolver o problema. Fui desinstalando tudo que não precisava -- e até alguns programas muito queridos meus e tentei de tudo para melhorar as coisas: preload, prelink, boot profile, etc. Tudo funcionava da primeira vez (melhorando sempre em cerca de 50% o tempo de inicialização), mas depois degradava de novo. Isso sem falar de constantes travamentos, problemas de renderização de fontes e de documentos PDF --- CHEGA DE RECLAMAR - Agora vamos ao que interessa. Obtive EXCELENTE resultado nos procedimentos que adotei e quero compartilhar a dica com quem estiver lendo. Eu estou conseguindo um tempo entre ligar o PC e clicar no primeiro ícone com sucesso, de apenas 25 segundos! Todos os programas estão iniciando quase que instantaneamente e não têm ocorrido nem travamentos e nem problemas de renderização Meu caminho foi o seguinte: 1 - Backup (sou tão paranóico que fiz três cópias do backup: uma no HD secundário que usei como home e duas em DVD/R). 2 - AptOnCD (salvando os pacotes locais) 3 - Baixei e queimei o CD Alternate do Ubuntu. 4 - Iniciei o computador pelo CD e fiz uma instalação mínima (sistema sem modo gráfico). 5 - Durante esta instalação eu reparticionei meu HD primário de 13.7 da SAMSUNG (velhão de guerra, oito anos de bons serviços). Criei uma partição de boot com 60 MB, uma partição / com 13 GB e uma partição de troca com o resto. Antes eu tinha uma partição / de 5 GB uma /home de 7, nenhuma de boot e uma de troca de apenas 256 MB -- Acho que esse era um de meus gargalos de desempenho. 6 - Escolhi como sistema de arquivo ext3 7 - Depois da primeira instalação eu instalei os pacotes a seguir: xorg xserver-xorg build-essential icewm xterm xfonts-base kdm kdebase ttf-junicode ttf-dejavu ttf-dejavu-extra ttf-freefont xfonts-type1-nonfree. Esta instalação me deu um sistema básico totalmente pelado e hiper-rápido. 8 - sudo invoke-rc.d kdm restart 9 - depois de me logar num kde mínimo (forçando apagar as configurações de dezenas de partes do KDE que não estavam instaladas!!!) eu instalei o synaptic via linha de comando e passei a selecionar o que queria instalar no novo sistema. Agora eu gostaria de comentários de vocês: 1- Quais destas medidas deve ter tido maior impacto no desempenho? 2- Ainda há alguma maneira que vocês conheçam de acelerar o Ubuntu? E para completar: agora o Ubuntu está VOANDO. Até me sinto como nos tempos do Conectiva 6!!! -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Não atualiza por erro no Virtual Box
Em Sunday 13 January 2008 18:06:07 Marconi Mello escreveu: e a mensagem de que eu deveria fazer uma dpkg --configure -a'. Quando abro o terminal e digito isto, não funcnina, e aparece uma opçaõ de abrie uma lista de comandos de dpkg. Fico perdidâo! Em primeiro lugar, esse comando deve ser executado como root (sudo dpkg --configure -a). Em segundo lugar, é normal demorar (já houve uma vez que demorou quase uma hora comigo) e é natural que apareça um monte de texto no terminal. Felicidades. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Problemas com o Texmaker
Em Friday 04 January 2008 21:40:03 João Santana escreveu: Pessoas, estou recebendo o seguinte erro com o Texmaker: This is dvips(k) 5.96.1 Copyright 2007 Radical Eye Software (www.radicaleye.com) dvips: ! DVI file can't be opened. O que pode estar acontecendo? Sem contar que sou leigo em LaTeX... Existem cinco possibilidades: 1 - A compilação do DVI não terminou por causa de erros no documento. Sugiro que você monitore as mensagens de erro e, principalmente, esteja atento se o status de saída do LaTeX não é 1. Se estiver tendo dificuldades, execute o LaTeX em um terminal, em modo interativo. Se houver algum problema, ele vai parar e te pedir um comando. 2 - A compilação do DVI terminou, mas o TeXmaker está configurado incorretamente e não consegue abri-lo. 3 - O TeXmaker consegue abrir o arquivo, mas não há um visualizador instalado. Sugiro que instale o xdvi, o kdvi ou o evince. 4 - O visualizador de DVI não consegue abrir o DVI porque ele contém instruções (pstricks) que não funcionam em DVI puro. Sugiro que gere um arquivo PostScript ou um PDF em vez de um DVI. 5 - Se você usa o Evince, sua versão pode estar com um bug e não estar lendo o DVI. --- O mais provável é que seja 1 ou 3. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Problemas com o Texmaker
Em Saturday 05 January 2008 14:24:21 João Santana escreveu:
Olá, José Geraldo.
Em Sáb, 2008-01-05 às 10:28 -0200, José Geraldo Gouvea escreveu:
1 - A compilação do DVI não terminou por causa de erros no documento.
Sugiro que você monitore as mensagens de erro e, principalmente, esteja
atento se o status de saída do LaTeX não é 1. Se estiver tendo
dificuldades, execute o LaTeX em um terminal, em modo interativo. Se
houver algum problema, ele vai parar e te pedir um comando.
É verdade, havia mesmo alguns erros de formatação... Como faço o
Texmaker reconhecer que estou escrevendo em português?
\documentclass{12pt,brazil}{report}
\usepackage{ucs}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
você pode substituir report pela classe que for usar (book, amsart, article,
scrbook, scrreprt, etc.)
3 - O TeXmaker consegue abrir o arquivo, mas não há um visualizador
instalado. Sugiro que instale o xdvi, o kdvi ou o evince.
Eu tenho oevince instalado, mas como faço para configurar o Texmaker
para utilizá-lo? em Options | Configure Texmaker substituí o leitor para
evince, mas abre apenas o programa, não o documento. Esqueci algum
parâmetro?
Se não está gerando um DVI válido, o evince não abrirá nada. Simples assim.
Conhece a lista tex-br?
www.tex-br.org
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Lerdeza na inicialização do KDE
No primeiro login após ligar o computador, após digitar corretamente a senha, demora: * 55 s até aparecer a splash screen * mais 10 s de duração da splash screen * mais 40 s até o desktop ficar disponível No total, 1min 45s olhando para a tela com cara de bobo. Andei pesquisando nas threads das comunidades de usuários e sei que esse problema é MUITO COMUM, mas esta colocado como PRIORITY=low para ser solucionado. Alguém conseguiu resolver? Eu já segui todas as receitas que pude achar e nenhuma resolveu meu problema (embora eu já tenha conseguido diminuir 10 s no tempo removendo o Strigi e alguns outros programas). -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Problema com o botão Sair.. .: levando muito tempo para aparecer as op ções
Em Wednesday 19 December 2007 21:13:54 João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu: Olá! Ao clicar no botão Sair..., seja no atalho ao lado do relógio, seja pelo menu Sistema, leva-se muito tempo (uns 40s, 1min) para que a tela que apresenta as opções de Reiniciar, Fechar sessão, Desligar etc apareça. Isso com qualquer usuário. Enquanto espero as opções aparecerem, não é possível clicar em nada, nem o ATL+F2 funciona. Já reinstalei o gnome-panel e continua com o mesmo problema. Alguém tem idéia do que pode estar acontecendo? Como chamar via linha de comando essa tela com as opções de fechar sessão, desligar etc? Só para informar. Esse problema também ocorre com o KDE. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Voip no ubuntu
Em Sunday 16 December 2007 20:30:15 Duda Nogueira escreveu: Assim você nos poupa mto trabalho Correção: Assim você SE poupa muito trabalho. A Wiki é 100x mais rápida que a lista. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Tela fica preta quando pc fica ocioso
Em Thursday 29 November 2007 19:39:02 MAYRON escreveu: Isso acontecia comigo toda vez em que executava a proteção de tela, mas isso era o Ubuntu Edgy, com o Ubuntu 7.04 já não tive mais esse problema Uso o 7.10 e posso ate colocar a proteçã de tela em 1h mais mesmo assim fica preta Esse é o comportamento normal. O PC detecta atividade a partir da movimentação no teclado ou no mouse. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] wine trava a maquina
Em Sunday 25 November 2007 04:14:28 Julio Cardoso escreveu: Olá amigos , eu uso o kubuntu 7.10 e quando rodo o wine o computador trava , acredito que seja o X que trava, algum ta tendo algum problema pareciso ? ou sabe resolver isso? Julio Isso também ocorre comigo. Travamento total, sem nenhuma resposta. Do tipo que precisa desligar da parede. Parei de usar o Wine por isso. Aliás, tem muito tempo que meu nível de interesse do Wine vem decrescendo. Mas depois dessa eu acho que desisti. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Demorando muito para iniciar
A Wednesday 21 November 2007 08:29:09, João Carlos escreveu: Vitor, no seu caso me parece que é porque está rodando o FSCK em todos os boot´s. Isso pode estar acontecendo porque seu hd pode estar com algum problema, use o smartctl para verificar isso (conforme dito em uma mensagem dia desses) Mas também pode ser nada, como acontecia no meu... Para você desligar isso, vc tem que ir no FSTAB e mudar a ultima coluna das suas partições para de 1 para 0 (qualquer dúvida dá uma olhada aqui: http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=5404pagina=1) acho que é isso João, verifiquei meu fstab e parece que meu sistema também está configurado para rodar o fsck na inicialização. A partição /dev/hda1 (/) está como 1 e as demais, como 0. Acredito que possa ganhar bastante tempo de inicialização se mudar estas configurações, mas tenho medo da segurança de meus dados. Você poderia elaborar melhor a respeito dos riscos a que me exponho ao desabilitar o fsck no boot? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] HD suspeito
Ao ligar o PC a inicialização pára com a seguinte mensagem: Pri Slave X S.M.A.R.T. Capable and Status BAD E depois de outras linhas: Pri Slave Status Bad, Backup and Replace. Press F1 to Resume. Se eu pressiono F1 o computador inicia normalmente, inclusive enxergando as partições do HD em questão (/dev/hdb1 e /dev/hdb2) Se eu desligo e religo o computador inicia normalmente, sem travar nesta mensagem. Como faço para testar se realmente tenho problemas no HD? Se não for problema de HD, que mais pode ser? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] HD suspeito
A Sunday 18 November 2007 19:48:57, Jose Lera escreveu: sudo smartctl -l selftest /dev/hda Nada detectado. Pode ser da BIOS em vez do HD? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Dica de Uso do BrOffice
A Monday 12 November 2007 11:16:08, Allison Almeida escreveu: Caros. O BrOffice 2.3.0 - pelo menos o instalado na minha máquina - está com um comportamento muito CHATO - na minha opinião. Toda vez que clico em uma tabela ou em um texto formatado em tópico no writer, aparece automaticamente a barra de ferramenta referente a ele no alto da tela. Quando clico no texto normal, a barra some, como esperado. O problema é que minha máquina está lenta e este comportamento atrapalha muito. Já busquei no google, helps, fuçei nas configurações e NADA... Alguém sabe um modo de desabilitar este comportamento ?! Você já pensou no contrário? Deixar habilitado por padrão? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Problemas com k3b
A Sunday 11 November 2007 14:56:34, Alexsandro Alves escreveu: Tenho uma gravadora de CD/DVD Sumsung Writemaster que adquiri recentemente. No ubuntu funciona normalmente para gravar CD-R e CD-RW com o K3B, mas não estou conseguindo gravar numa mídia DVD-R comum. O K3B não a está reconhecendo mídia DVD-R para gravação, e pede uma mídia DVD + ou - R de dupla camada ou anexável. Para leitura de DVD funciona normalmente. Alguém já passou por esse problema ou sabe como posso solucioná-lo. Preciso fazer um backup dos meus arquivos em DVD-R. Provavelmente você está tentando gravar um DVD de 7.5Gb em uma mídia de 4.7. Verifique se o seu gravador tem suporte a mídia de dupla camada (DVD 9) e compre uma dessas para gravar. Caso contrário, recomendo usar o dvd95 ou o k9copy para remasterizar o DVD em questão para caber em 4.7 GB -- Alexsandro -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Organizando o menu KDE
Tem como pôr o menu do KDE em ordem alfabética? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] visualizar PDF
A Monday 05 November 2007 18:24:51, João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu: On 11/5/07, Ney Macedo [EMAIL PROTECTED] wrote: Você precisa instalar o plugin mozilla-acroread no teu navegador mozilla-firefox. Eu tenho esse pacote instalado: ii mozilla-acroread 8.1.1-0.2 Adobe Acrobat(R) Reader plugin for mozilla / konqu Peguei do repositório: deb http://www.debian-multimedia.org etch main Mas todas as vezes que eu abro um pdf, pede para eu baixá-lo ou abri-lo com o evince. Gostaria que ele abrisse direto no firefox. Sabe o que pode estar errado? Valeu!! Só complicando um pouquinho. Também tenho o mozilla-acroread e toda vez que clico num link para um pdf tanto o galeon como o epiphany morrem (o epiphany eu instalei só para testar, uso o Galeon). -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Dica: Novo Mp3 Player para Ubuntu
A Friday 02 November 2007 07:38:18, Tiago Poiares escreveu: eu sinceramente ainda nao consegui me acostumar com os player pra linux... eu não gosto desse tipo de player com media library porque sou completamente dependente do winamp mas infelizmente no linux eu nao encontrei nenhum player no estilo winamp que fizesse um serviço descente... winamp 3 for linux eu nao quero nem experimentar e o xmms é muito ruinzinho... ahhh se alguem souber de um player no estilo winamp bom eu aceito sugestões... BMP Listen Noatun (com skin Winamp) Audacious -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Como corrigir este problema.
A Tuesday 23 October 2007 00:25:35, EdgardCosta escreveu: Lista Meu ubuntu 7.10, qdo em modo texto fica com esta mensagem intermitente: sr1: cdrom (ioctl) erro, command . Como resolver esta situação? No meu isto acontece quando tem algum VCD no drive... É mesmo muito irritante. Sem falar que a maioria dos players morre ao tentar tocar VCD. No Feisty eu só assistia VCD no gmplayer e mesmo assim com muita mensagem de erro. No Gutsy eu até consegui assistir direito no Kaffeine (que agora virou meu player favorito), mas os outros continuam morrendo e o gmplayer ainda traz essas mensagens. A mensagem de erro do gmplayer era essa mesma sobre ioctl. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Fontes TrueType no 7.10
A Friday 19 October 2007 23:51:50, Carlos R. Schwarz Junior escreveu: Alguém conseguiu instalar as fontes TTF copiadas da pasta fontes do Windows no Gutsy 7.10? Se alguém conseguiu isso, me diga como fez para eu tentar, por favor!!! O mesmo procedimento que eu fazia no 7.04 não está funcionando para o 7.10 O procedimento não mudou. Copie as fontes para dentro da pasta ~/.fonts e elas serão automaticamente adicionadas. OUtras duas maneiras fáceis No nautilus, digite fonts:// na barra de endereços OU então use o instalador de fontes do kde: kcmshell kcmfontinst Kubuntu Rulez -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Por que usar LTS ?
A Friday 19 October 2007 18:32:08, Will escreveu: Vocês reperaram a quantidade de reclamações de bugs do 7.10 relatados só hoje aqui na lista? Isso prova a teoria de alguns defensores das LTS. Talvez nem tanto, mas me ajuda a ter paciencia para esperar para dar upgrade seguro, apesar de usar em desktop! Engraçado. Eu estou usando o Gutsy desde a primeira versão beta e tive pouquíssimos problemas. As únicas razões de preocupação foram travamentos aleatórios do X (mas que também sempre aconteceram comigo desde o primeiro Ubuntu que usei, exceto o 6.06) e o longo tempo que demorou para eu começar a perceber que haviam pacotes left behind em meu sistema por cause de minha mania de misturar repositórios (se bem que isso agora não vai mais ocorrer porque o Ubuntu 7.10 inclui OpenOffice 2.3 e TeXlive 2007!). Gostei bastante da nova versão. José Geraldo -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] configuração internet no ubuntu
Odair escreveu: Pessoal Eu sou novo no Linux, Uso WinXp estou interessado em migrar para o Linux. Instalei na minha máquina um PIII 650mh, 256 ram, o ubuntu versão 7.04 e não estou conseguindo configurar a internet. Uso linha discada, e minha placa de modem é onboard MicroModem pctel 56k, placa mãe é pc chips Lmrt748. PC Chips = Lixo eletrônico de Taiwan. Tive um desses. Chegam ao ponto de incluir um determinado chipset e anunciar outro, de incluir um barramento X e anunciar 2x,etc. Foram os pioneiros da memória RAM virtual (que só existe no anúncio). Cada vez que vejo um pc desses eu me surpreendo que ele consiga terminar o boot... Alguém pode explicar-me passo a passo como fazer a instalação, Valeu. Você precisa ter o driver para seu modem onboard. Se o seu modem for o HSP56 Micro Modem ele é suportado pelo linux. Mais detalhes em www.linmodems.org -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Não ao automatix
[EMAIL PROTECTED] escreveu: Há uma opção no automatix recente que exclui a lista de repositórios e mantem a original - suponho. Será que isso não resolve problemas de duplicação de sorces list e quebra de sistema? Talvez. Não sei porque não uso Automatix. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu monitor 15.4
Fernando Patzlaff escreveu: Caro José já havia tentado este aplicativo, porém nele a resolução máxima que apareçe é 1024x768. Isso é muito estranho, pois no seu xorg.conf está tudo certo para esta resoluçao... -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Não ao automatix
Estêvão escreveu: Eu não vejo como o Automatix quebraria o meu sistema em um dist-upgrade. Depois de analisar o funcionamento do software e o que ele faz, não vejo motivos para tanto alarde. Ele é um frontend para o dpkg, como o synaptics, só que adiciona repositórios de terceiros. Lembro que a maioria dos softwares oferecidos pelo Automatix estão nos próprios repositórios oficiais, o que ele faz nesse caso é facilitar a instação destes softwares. Eu entendo que no momento de um dist-upgrade, o dpkg se encarregaria de atualizar somente os pacotes instalados que estiverem disponíveis no repositório oficional, deixando intocados os pacotes instalados pelo Automatix através de repositórios de terceiros. Eu acho que o ideal é explicarem o porquê de não usarmos, provar por A + B que o Automatix é ruim para o sistema, dizer somente que não deve utilizar é complicado. Abraços. Em 01/07/07, Estêvão [EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu não vejo como o Automatix quebraria o meu sistema em um dist-upgrade. Depois de analisar o funcionamento do software e o que ele faz, não vejo motivos para tanto alarde. Ele é um frontend para o dpkg, como o synaptics, só que adiciona repositórios de terceiros. Lembro que a maioria dos softwares oferecidos pelo Automatix estão nos próprios repositórios oficiais, o que ele faz nesse caso é facilitar a instação destes softwares. Eu entendo que no momento de um dist-upgrade, o dpkg se encarregaria de atualizar somente os pacotes instalados que estiverem disponíveis no repositório oficional, deixando os pacotes instalados pelo Automatix intocados. Eu acho que o ideal é explicarem o porquê de não usarmos, provar por A + B que o Automatix é ruim para o sistema, dizer somente que não deve utilizar é complicado. Acompanho essa polêmica já há um bom tempo e acredito que os membros mais próximos das instituições oficiais da Canonical têm essa quizila contra o Automatix justamente porque ele mistura repositórios. Misturar repositórios apresenta três problemas (na visão oficial, não necessariamente aos olhos do usuário comum): 1 - Rompe a barreira de proteção da Canonical contra processos por quebra de patentes. O Automatix pode ser considerado uma forma de o ubuntu instalar pacotes que são protegidos pelo DMCA e outras leis similares e cujo uso é ilegal no Linux (libdvdcss, w32codecs e vários outros). Por essa razão, do mesmo modo que o Mandriva não endossa o Penguin Liberation Front a Canonical fica batendo tambor contra o Automatix. O objetivo aqui é poder dizer, no caso de um eventual processo movido pela RIAA, pela MPAA ou pela Microsoft, que o Automatix é coisa de usuários e que nem mesmo é recomendado. 2 - Torna o sistema menos estável ao incluir repositórios não-testados. Isso é um problema porque, como todo Linux, o Ubuntu quer ser estável e fazer propaganda disso. Ao misturar repositórios aumenta-se o risco de instalação de software buguento ou contaminado por vírus/trojan/etc. Repositórios oficiais, testados e seguros, são uma maneira de a Canonical controlar a qualidade da distribuição. 3 - O Automatix também instala software não-empacotado (tarballs). Por tudo isso acho que é compreensivel que a posição oficial da Canonical seja contra o Automatix. No lugar deles eu também faria o mesmo. Só que, para usuários adultos, vacinados e que sabem o que estão fazendo, o Automatix é legal. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu monitor 15.4
Fernando Patzlaff escreveu: Caro Mauro, adicionei a linha Modeline que era a única diferença e também não adiantou!! Vamos lá... vou continuar tentando!!! Alguma outra idéia??? Te aconselharia a tentar do começo. Instale o modulo referente à sua placa e recrie o xorg.conf $ sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver.xorg Depois entre no gerenciador de hardware restrito e veja se tem algo lá. talvez seja isso que esteja faltando. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Digest ubuntu-br, volume 27, assunto 184
Valteir Silva Sousa escreveu: Caro José Geraldo, executei o comando acima e reinicie o sistema, no entanto a mensagem persiste, anteriormente ja tinha olhado as permissões da pasta /home$ e corrigido-as pelo navegador de arquivos, a mensagem continua. Grato. Ñ resolvido. Eu só queria ter certeza de que seu problema não seria com uma configuração corrompida de pacotes. Isto é muito comum quando você faz uma atualização grande. Muito bem, agora vamos para tentar consertar as permissões. Por alguma razão as permissões de seu home ficaram erradas. Pelo gerenciador de arquivos você talvez não consiga consertar. Vamos de novo. Ao terminal: $ sudo umask 022 (para colocar as permissões padrão de novo) $ sudo chown user.user /home/.* home/* -R $ touch /home/.* home/* -R O segundo comando te devolve a propriedade de todo e qualquer arquivo de seu home. O terceiro (sem sudo!) toca nos arquivos de seu home e os reclama para você, com as permissões padrão. Tente assim e vamos ver se rola. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Decepção com programa de torrent n o linux
Fernando Correa da Conceição escreveu: Alguém pode me recomendar um programa de torrent decente para usar. Tenho o computador em dual boot, experimentei baixar 5 torrents ao mesmo tempo no linux, uma vez no qbittorrent e outra no ktorrent, em ambos os programas a velocidade de download mal chegava a 6kb. Então fui experimentar de fazer isso no windows, os mesmos cinco torrents, desta vez usando o utorrent, agora a taxa de download oscila entre 23 e 25kb. Podiam me dar alguma explicação? Alguma configuração ou alguma outra coisa que eu deva fazer? Isso é uma poucas coisas que ainda me fazer usar o dual boot(a outra era usar o epsxe que eu resolvi depois de descobrir que me faltava instalar um pacote). Viva a linha de comando! Andei experimentando o aria2, que tem suporte a BT e sempre usa toda a bandwidth disponível. Outra opção é o ctorrent, que também gostava muito. Em modo gráfico, o que mais me agradou foi o bittornado ___ Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! Experimente já e veja as novidades. http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/ -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu trava na inicialização graf ica
Daziel Alves escreveu: Boa noite, ele diz que o arquivo xserver-org não existe! Grato arquivo xserver-xorg ou pacote? Se for arquivo, você digitou errado o comando. Tente recortar e colar para ver se funciona. Se for pacote, então por alguma razão você desinstalou o X Nesse caso você terá que isntalar: $ sudo apt-get install xserver-xorg Mande mais detalhes, por favor. Da próxima vez, copie e cole toda a saída do comando para vermos o que está acontecendo. Sem isso (a saída do comando) temos de ficar brincando de adivinhar o que pode estar acontecendo com você. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu monitor 15.4
Fernando Patzlaff escreveu: infelizmente.. já fiz isto! porém não adiantou!!! alguma outra sugestão??? De acordo com o seu xorg.conf o seu hardware já está corretamente configurado e deverá suportar a resolução que você quer tranqüilamente. Basta escolhê-la. Experimente usar o aplicativo Resolução de Tela (Sitema Preferências Resoluçao de Tela). Relate o que acontecer. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] umont / buzy
Marlon C. Garcia escreveu: Olá pessoal, toda vez que desligo meu linux mostra a seguinte mensagem: umount / buzy e quando vou ligar mostra que o sistema de arquivos is NOT clean, alguma dica de como posso resolver esse problema ? Pois constantemente preciso passar um reiserfsck. Sua mensagem está muito indefinida, ai fica difícil de ajudar. Sugiro que você pegue lápis e papel e anote o que vai acontecer quando fizer o seguinte: CTRL+ALT+f1 login: (digite seu nome de usuario) senha: (digite sua senha) $ sudo invoke-rc.d gdm stop $ sudo umount -a $ sudo shutdown -r now (se não rolar, tente sudo reboot) A primeira parte vai te jogar num console (também chamado de linha de comando, tty, ou terminal). O primeiro comando interromperá a interface gráfica gdm (mas não se preocupe, ela continuará sendo inicializada quando você ligar o pc, estamos apenas interrompendo-a momentaneamente). O segundo comando tenta desmontar todos os sistemas de arquivo que estão em /etc/fstab. Todos devem desmontar corretamente, menos /, /home e alguma outra partição de sistema que você tenha criado à parte (/var, /tmp, /boot, /usr, /etc, etc.). Qualquer erro aqui será, provavelmente, o mesmo erro que interrompe o desligamento do sistema. O terceiro comando tentará reiniciar o seu computador. Se depois disso tudo seu computador reiniciar normalmente, isso significa que está tudo OK. Reporte as mensagens de erro que identificar COM MAIS DETALHES para que possamos tentar descobrir o que é. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu trava na inicialização graf ica
Daziel Alves escreveu: Boa noite, alguem poderia me ajudar o ubuntu trava na inicialização grafica, foi quando tentei atualizar o monitor de plug play para samsung sm 550v com gualidade de 600 * 800... Primeira coisa a fazer: Entre no console (CTRL+ALT+f1) e digite: $ sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg Aceite todos os defaults. Segunda coisa a fazer: Agora reinicie o modo gráfico (sudo killall gdm) e você conseguirá entrar, mas nas resoluções padrão). Terceira coisa a fazer: Agora tente mudar a resolução pelo aplicativo correto (Sistema Preferencias Resolução de TEla). Deixe marcada a opção tornar padrão. A propósito, essa pergunta é FAQ. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Digest ubuntu-br, volume 27, assunto 183
Valteir Silva Sousa escreveu: O seu arquivo $Home/.dmrc está sendo ignorado.Isto impede que a seção padrão e idioma sejam salvos. O arquivo precisa ser de propriedade do usuário e ter permissões 644.(não ter permissão de escrita por outros usuários). O diretório do $home do usuário deve ser de propriedade do usuário e outros usuários nao devem ter permissão de escrita. Quando tento instalar qualquer coisa, inclusive atualizações, aparece a seguinte mensagem: E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem. E: _cache-open() failed, please report. portanto gostaria de ajuda pra resolver estes problemas, não sei se um depende do outro. Preciso de ajuda. ja até criei outro usuário com permissões de administrar o sistema, mesmo assim não consigo baixar as atualizações nem estalar nada pelo apt get. S-O-C-O-R-R-O !_!_!_!_!_! Você já experimentou fazer o que a mensagem de erro está te mandando fazer? Tente. Você consegue. Abra um terminal e digite: $ sudo dpkg --configure -a -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Novato
Sergio Danesi escreveu: Pessoal! Iniciei recentemente a usar o Ubuntu 7.04, e gostaria de orientaçao instalei junti com o XP. esta funcionando, porem: 1.Nao aparece adicionar /remover programas O gerenciador pacotes synaptics ou equivalente em suma nao consigo atualizar ou instalar programas Sistema Administração Gerenciador de Pacotes Não tá lá??! 2. Nao identifica leitor de cartoes do NOTE Esse não sei. 3. Funciona bem a rede porem quando mando achar a impressora , tem mensagem de erro. Abra um terminal e digite sudo system-config-printer Vamos ver no que dá. Transcreva a mensagem de erro que aparecer para que posamos te ajudar. Dizer tem mensagem de erro é como dizer me ensina sem dizer o que Deve reinstalar? help please -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Vexame do OO
capacidades, mas sim os que estão adiquirindo capacidade para ficar fortes) Vamos nos inspirar nos judeus! -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Mp3 player que toca Ogg
Alguém aqui da lista lembra qual mp3/mp4 player suporta Ogg-Vorbis? -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Mp3 player que toca Ogg
Adilson Oliveira escreveu: Não depende tanto do player mas do codec estar instalado e suporte a ogg/vorbis vem instalado de fábrica no Ubuntu. rsrs, acho que me expressei mal. quis dizer, daqueles portáteis, de ouvir com headphone durante a caminhada De qualquer modo, no próprio site do xiph.org tem uma lista... ;-) []s Adilson. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Problema Placa de Vídeo
:: Dirceu :: escreveu: O comando que você procura, por acaso, é *dpkg*-*reconfigure xserver*-*xorg*? Acho que seria melhor esse: $ sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Problema Placa de Vídeo
:: Dirceu :: escreveu: José Geraldo, por favor, pra que serve o -phigh aí na sintaxe ? Se você tiver editado manualmente o arquivo xorg.conf, ele não será regenerado quando o xorg for atualizado. Além disso, é possível que também ele não seja regenerado sem o phigh. Teve uma vez que meu xserver ficou ferrado porque eu fiz mudanças erradas no xorg.conf, daí eu reconfigurava e não pegava. Aí me lembrei dessa dica, que nem lembro onde li, aí funcionou. Resumindo o -phigh (priority high) força a regeneração do xorg.conf mesmo que ele já exista e esteja editado manualmente. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Vexame do OO
Fabio A Mazzarino escreveu: Companheiro: Solução bem simples. Ponha na ponta do lápis quanto vc vai gastar para legalizar tudo. Mas exija que ela legalize os softwares dela tb. Ela simplesmente vai me mandar botar pirata, igual às amigas dela. Vamos ver se ela vai querer encaixar R$ 2000 de gasto com licenças no orçamento doméstico. Não vai. Mas por 20,00 eu compro tudo piratovski por aqui mesmo. Tem mais. Aqui em casa eu nem precisei fazer isso. Eu simplesmente mostrei pra ela como que funciona Phishing, e quais os riscos quando ela acessa o banco pela internet. Desde então ela nunca mais quis usar o windows. ela não usa banco pela internet. Mas o que aconteceu com a irmã dela (que perdeu tudo por causa de virus duas semanas depois de ter comprado um PC novinho a assustou um pouco). Quanto ao fato dos gráficos não terem funcionado, até onde eu sei isso poderia ter acontecido com o PowerPoint tb. Os gráficos não foram anexados no arquivo ppt, provavelmente tb não foram no odp, o Presentation (assim como o PowerPoint) deve ter somente linkado o arquivo. Qdo vc mudou de computador, os arquivos linkados não foram junto. Os gráficos eram gráficos mesmo, não eram imagens. Os gráficos do OO são gerados a partir de séries de dados (tipo gnuplot) e descritos em XML. Repito, não são imagens que precisem ser linkadas, tanto quanto as cores das fontes não dependem de links externos. E de qualquer modo, a textura do plano de fundo apareceu. Espero que vc consiga mostrar pra ela que o erro não foi do Presentation. Ela tá achando agora que o culpado fui eu que sempre faço as coisas meia-boca para ela. Ela ficou p*a da vida quando lhe convenci que teria aparecido tudo se eu tivesse convertido para PDF -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Vexame do OO
Marcus VBP escreveu: Meia verdade apenas, pois o script poderia se copiar para o home do usuário e se adicionar nos programas inicializáveis da sessão do usuário. apenas um usuário seria afetado, mas de uma maneira geral, é suficiente. Na verdade é ainda mais fácil. O sujeito que quer criar um vírus, cria um pequeno programa, tipo um joguinho. Disponibiliza um binário statically linked para download e anuncia: Joguinho Legal para Linux: Fácil de Usar, é só baixar e rodar. O binário contém um backdoor que oferece uma porta para acesso a alguma coisa no sistema rodando com os mesmos privilégios do usuário. Toda vez que você estiver jogando alguém estará te invadindo. Quantos de vocês, como eu, sentem medo de baixar código-fonte de origem estranha??? Eu já tô até com medo do Source Forge. O interessante do codigo fonte é que ali tem uma pá de scripts. A compilação nem precisa dar certo, basta ser feito o que o script manda. Eu tô tão paranóico que substituí o make pelo colormake (para facilitar visualização) e acompanho a compilação de todos os programas que instalo. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Vexame do OO
Raphael Menezes escreveu: huahuahuaha Ri muito alto com esse fato do colormake! Confesso que tbm olho os codigos fontes antes de compilá-los! O legal do colormake é que ele põe cores diferentes na tela dependendo do tipo de coisa que tá acontecendo. Se ele tá compilando um objeto, é rosa. Se é uma lib, é amarelo, se é um script, é cinza, e assim por diante. Então você acompanha um pouco o que tá rolando. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Melhorar desempenho na minha máquina ?
:: Dirceu :: escreveu: Experimente o Xubuntu, a não ser que você faça questão do gnome. Existem muitas outras alternativas leves também, em termos de ambiente desktop, ou window managers, ou seja lá o nome disso. Eu tenho dois ambientes instalados aqui: Gnome e E17 (mas este último é beta, está em desenvolvimento, e, por isso, envolve algum risco) E, por fim, você pode pesquisar e otimizar seu sistema, desativando tudo o que é desnecessário. Recomendo meu tutorial Ubuntu Diet que está na wiki. Mais algumas dicas (se fizer questão do Gnome): * Instale o openbox e o use no lugar do metacity (execute openbox --replace). O IceWM também aceita funcionar com o Gnome. * Substitua o Nautilus pelo pcmanfm * edite as Sessões (Sistema Preferências Sessão) e remova de sua seção tudo que não for útil. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Compilar OO.o
Dia desses numa msg a essa lista eu mencionei que nunca, em toda a minha vida, consegui compilar o OpenOffice. Pois bem, como já faz um ano e meio que eu não tento OU seja, como eu sou meio maluco vou desperdiçar quase 2GB de espaço em disco e instlaar trocentas dependências para ver se consigo. Se alguém quiser me seguir, vamos trocar idéias e vamos ver se juntos chegamos a fazer isso. Compilar um pacote tão grande e complexo vai, sem dúvida alguma, ser um grande aprendizado. Mesmo que eu não chegue ao fim. Estou baixando agora os fontes do OpenOffice 2.2.1 A propósito, alguém sabe como habilitar o applet de inicialização rápida no Gnome? Parece que o Broffice org oficial não tem esse suporte -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Vexame do OO
Renato escreveu: Olá Gouvêa! Por via das dúvidas tudo que eu faço em termos de apresentação é no beamer e em pdf. Correr riscos com os produtos da MS eu não me permito mais. Acho que seria bom ensinar a sua mulher a converter em pdf. Aí abre em qualquer lugar! Antes de mais nada, muito obrigado a todos que responderam ao meu e-mail. Graças às opiniões de vocês cheguei a entender o meu problema, que não é do OO, mas do PowerPoint (conflito de versões). Da próxima vez faremos em PDF para não correr o risco. A propósito, Rafael. De nada. Gosto de ajudar quando posso (levando em consideração que raramente posso). -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Como fazer o OpenOffice.org carregar mais rápido
Olival Júnior escreveu: Já q estamos falando de tempo de carga do OOo, eu vi essa dica outro dia: http://www.zolved.com/synapse/view_content/28209/How_to_make_OpenOffice_run_faster_in_Ubuntu Embora o título diga q é pra OOo no Ubuntu, já vi q funciona tbém nas outras plataformas do OOo. Eu também tenho minhas dicas para tornar o OO mais rápido, que vou compartilhar com vocês. Lembrem-se porém que as minhas dicas envolvem desabilitar funções do programa, então cuidado. Vá nas opções do OpenOffice (Ferramentas Opções) e faça as seguintes modificações: OpenOffice.org Geral Ajuda: desabilite o assistente de ajuda. Geral Abrir/Salvar: use caixas de diálogo do OpenOffice. Exibir Interface do usuário : desmarque Mostrar visualização das fontes e Mostrar histórico de fontes. Carregar/Salvar Carregar : Desmarque 'carregar configurações específicas do usuário com o documento. Salvar: Marque sempre criar cópia de backup (não torna mais rápido, mas eu tenho paranóia por segurança) Salvar URLS relativos a: desmarque ambas as opções (local e internet) para assegurar-se de que todos os arquivos e imagens linkados sejam salvos dentro de um mesmo arquivo (solução para problema que recentemente passou pela lista). Configurações de idiomas Desinstale todos os dicionários que nao use. Eu só mantenho instalados o EN-US, O EN-GB, o ES-ES e o PT-BR. Se por um acaso estiverem habilitados o suporte a CJK ou a CTL, desabilite (a menos que você precise escrever em Chinês, Japonês, Coreano, Tailandês, Khmer, Laosiano, Birmanês, Tibetano, Nepali, Javanês, Mongol ou alguma das 1600 línguas da Índia). OpenOffice.org Writer Geral: Desabilite a opção Atualizar links ao carregar ou então mude para por solicitação Exibir: Desmarque a opção rolagem suave Se você não precisar de nenhum desses recursos, não usá-los significa menos carga do sistema. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ajuda no OO
Waldir Leôncio escreveu: Olá, pessoal! Vou aproveitar que o assunto da vez é o OpenOffice e ver se vocês me ajudam com duas dúvidas cruéis: 1. Há um botão no OO que repita a última ação realizada (como o F4 faz no MS Office)? Eu utilizava bastante essa tecla e depois que mudei para o OO me senti sem um braço. :P 2. Como faço para instalar fontes para OO de forma que elas fiquem diponíveis para todos os usuários? O que eu fiz aqui foi criar uma pasta ~/.fonts, jogá-las nessa pasta e depois rodar um fc-cache. Mas, claro, como essa pasta está no meu home, só eu tenho acesso às fontes instaladas. :-/ $sudo mkdir -p /usr/local/share/fonts $cp [lista de fontes que você quer instalar] /usr/local/share/fonts $fc-cache Acredito que o Ubuntu crie, por padrão, o diretório /usr/share/fonts (pelo menos ele está incluído no fonts.conf por padrão). Agradeço a ajuda! []s -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] OO versus Office. Era: Vexame do OO
Waldir Leôncio escreveu: Eu também já passei por problemas com apresentações de slides, mas foi entre versões do Powerpoint. Hoje aprendi a lição e salvo tudo em PDF pra não dar rolo. :-/ Nesse caso não há por que usar o OO. vou passar a fazer tudo em LaTeX que ainda terei a garantia da exatidão, posso embutir cálculos, gerar gráficos, o diabo a quatro. Por outro lado, eu preciso confessar uma coisa: sou tão fã do SL quanto vocês, mas acho o OO inferior em vários aspectos ao Microsoft Office. flamebait Leia o fim da minha mensagem: Eu uso muito o Calc em nível intermediário/avançado, mas sinto falta de várias coisas que o Excel tem e o OO não tem (ou tem com qualidade inferior, a exemplo das formatações condicionais e dos gráficos). O que ele tem dá para o gasto. Sem contar que qualquer aplicativo do OO demora consideráveis 15 segundos pra abrir aqui, quando o Excel abria quase que imediatamente, mesmo arquivos pesados. Mas isso tem uma razão -- e essa razão tem um benefício: a interoperabilidade entre todos os aplicativos. Quer rapidez? use abiword + gnumeric Agora que já falamos bastante mal do OO, vou deixar bem claro porque sou fã dele, apesar de seus defeitos (quem não os tem?): DOZE RAZÕES PELAS QUAIS O OO.o É PH**A™: 1 - É software livre, portanto é bom para a liberdade do mundo. 2 - É multi-plataforma, não te prende a nenhum SO. 3 - É um conjunto integrado de aplicativos. Você perde velocidade de inicialização, mas ganha em capacidades, tais como inserir uma planilha num arquivo de textos, gerar gráficos para apresentações a partir de planilhas, etc. 4 - Trabalha com estilos, facilitando a formatação. 5 - Importa e exporta arquivos DOC e XLS sem problemas. Inclusive consegue a façanha de gerar arquivos DOC menores que os feitos nativamente no Word. 6 - Importa sem problemas uma multidão de formatos de arquivos distintos e, inclusive, POR SER UM CONJUNTO INTEGRADO DE APLICATIVOS, abre o arquivo no aplicativo devido, sem que você precise adivinhar que tipo de arquivo é a extensão WPG ou POD ou PDB. 7 - Seu formato de arquivo nativo ocupa, em média, 90% menos espaço em disco que o do concorrente, eliminando a necessidade de compressão externa e facilitando sua manipulação. 8 - Tem um arquivo de ajuda verdadeiramente enciclopédico. Quem não tem preguiça de ler aprende tudo que quiser. 9 - Tem um inicializador rápido embutido que acaba sendo uma maneira mais fácil de trabalhar com o programa. 10 - Tem um sistema de renderização de fontes embutido, permitindo boa qualidade tipográfica mesmo em sistemas mal configurados. 11 - Tem uma interface gráfica familiar e coerente, que pode ser facilmente personalizada. 12 - F5 e F11. Depois que você entender para que servem essas ferramentas você vai saber porque eu as citei. * - Tem um formato de arquivo aberto, que facilita o intercâmbio com outros programas (mas eu só vou realmente colocar esse na lista no dia em que o KOffice, o Abiword e o Gnumeric conseguirem realmente ler e escrever ODF sem caca, o que ainda parece LNGE de acontecer). Nem todas estas razões são exclusivas do OO.o, mas são essenciais. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Vexame do OO
Fabian Bian escreveu: Uma dica para quem precisa mostar os seus documentos, apresentações, etc. em windows que não tenha o OpenOffice instalado, poderia ser utilizado o OpenOffice portável[0]. Ele pode ser instalado em uma pen-drive e rodar sempre que for preciso. Existe vários softwares portáveis de grande utilidade no site[1]. [0] http://portableapps.com/apps/office/openoffice_portable [1] http://portableapps.com/apps/ Abraços! O conceito é muuuito interessante. Embora eu não tenha (ainda) um pendrive, a idéia pode ser bastante útil. Estou me informando. Obrigado pela dica. Nunca tinha ouvido falar. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Vexame do OO
Filipe Regis escreveu: Vamos ser mais pé no chão OO é inferior de uma forma geral ao MSOffice. É esforçado, mas não é melhor. A portabilidade tá nos 70%. 110%? Alguém que acha isso é pq não testou o suficiente (qm quiser me manda um email q eu mando uns arquivos pra converter e tirar suas conclusões se é tao boa assim) A portabilidade nunca será 100%, e isso não é culpa do OO. Estabilidade? (Bem) Mais crashs que o da MS. E falo isso tendo usado em vários computadores diferentes. Performance: Experimente um slide show do OO. Funciona, mas é lerdo. Experimente um do MS... Recursos? Sejamos sinceros, MS tem mais. E tem a interface mais polida tb. Concordo com o parágrafo acima até você falar em interface polida. Minha opinião. Mas discordo. Meus amigos, não quero criar polêmica nem brigas, mas não gosto de ser conivente com uma inverdade. flamebait...;-) O código do open office é ruim mesmo, grande parte é do staroffice q era uma porcaria (ainda bem q enterraram parcialmente aquilo). É JavuLENTO. Não tem nada a ver com Java. Mesmo desabilitando Java ele continua lento. Claro que devem existir bons motivos (ou desculpas) para as vantagens do MS Office, mas o que estou colocando não é isso, mas sim o fato: O produto de uma forma geral satisfaz mais e com melhor qualidade as necessidades do usuário de uma suíte office. O produto de que você está falando é o líder de mercado, o que significa que todos os demais são comparados com ele. Isso significa, principalmente, que qualquer coisa que falte nos concorrentes será tida como uma falta terrível. Mas não dá pra ficar inventando histórinha Seria muito melhor, então, inventar um programa melhor. Alguém aí tá acompanhando o Koffice? -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] babytrans no ubuntu 7.04
Tiago Cruz escreveu:
Tenta como usuário comung (não root)
\begin{sacanagem}
[EMAIL PROTECTED]: ~]$ su comung
Id desconhecido : comung
[EMAIL PROTECTED]: ~]$
\end{sacanagem}
--
José Geraldo Gouvea
www.mundosefundos.co.nr
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Vexame do OO
Minha esposa acaba de passar por um tremendo vexame na faculdade porque uma apresentação feita no OpenOffice.org, que tinha lindos gráficos. A apresentação foi exportada para o formato do PowerPoint, mas os gráficos não apareceram quando o DataShow foi mostrado, apenas os textos. Resultado: minha esposta está @[EMAIL PROTECTED]@# da vida comigo e quase a ponto de exigir que eu pare com 'essa mania de usar Linux' e volte a usar Windows, 'que é o que todo mundo usa e que funciona.' Claro que eu não vou fazer isso, mas gostaria de ter argumentos com ela (não que isso adiante muito porque eu lhe havia dito para usar a versão em PDF e não a versão em PPT que ela fez questão que eu convertesse...). Alguém sabe me dizer por que os gráficos não apareceram? Caso desejem posso enviar o arquivo para análise. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Vexame do OO
Alexandre Martani escreveu: Porque que ela não acaba com essa mania de usar esse MS Office? Ele nem consegue ler nem exportar os arquivos pro formato do Openofice. Aí as pessoas acabam tendo que exportar os formatos, o que acaba sempre gerando alguns problemas de compatibilidade. O programa com defeitos é o MS Office, que nem tem ferramentas pra importar/exportar arquivos do Openoffice, e não o contrário. Sim, eu sei que esta não é a solução. Mas só quis ressaltar que, relatando de outro modo, o vilão da história muda.. Minha esposa usa o OpenOffice. O que ocorre é que a faculdade não. E eles não estão nem aí para qualquer coisa. La é assim: DOC, XLS ou PPT ou então a nota é zero. Daí o conflito. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Vexame do OO
:: Dirceu :: escreveu: Outro dia rolou uma discussão aqui a respeito de como inserir imagens num documento do Open Office pode ter a ver com isso. Parece que ele tem o péssimo hábito de não incluir a imagem no arquivo, mas sim o de linkar ela, pro local de origem ... não estou bem lembrado. Enfim, parece que só tem um jeito que dá certo, mas eu sinceramente não sei qual é - raramente uso programas da suíte office. O caso não é esse. Não eram imagens, eram gráficos gerados pelo próprio OO a partir de uma série de dados. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Vexame do OO
Fernando Teixeira escreveu: Mas tu não testou para ver se a conversão tinha ficado boa antes de apresentar??? Eu nem imaginava que pudesse ficar menos que ótima, pois desde a versão 2.0 a exportação para DOC e para XLS é 110% perfeita. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Vexame do OO
processadores antigos) que substituísse o OO na maioria dos usoa. De certo modo, o Koffice, se for bem cuidado, tem o potencial para fazer isso (e se tornar mais um dos 12 motivos para se usar KDe em vez de Gnome). Eu teria muito mais confiança em recomendar o uso de SL baseado em qualidade e robustez no passado, de um tempo pra cá, em muitos projetos nota-se uma deterioração. Isso tudo, claro, é só a *minha* percepção, talvez eu tenha só tido um pouco mais de azar que a média, vai saber. Sua percepção é muito rigorosa, mas eu acho também que certos projetos, Mozilla e OO principalmente, estão ficando complexos demais. Daqui a pouco o Mozilla já vai ter seu próprio kernel e sua própria planilha. Dentro de alguns anos o OO vai navegar na internet, administrar email e rodar um mini-kernel... etc ;-) -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] sobre reparação/reinstalação d o linux
ricardo lima escreveu:
Caros amigos, por vezes tenho dificuldades quando meu orca cala a boca e
não consigo realizar tarefas inmportantes no ubuntu, preciso saber se
existem comandos que nos remetem a configuração de origem das
distribuições, como temos disponíveis no Windows?
Vcs podem me responder que basta reinstalar os programas que estão
apresentando problemas, só que devido a falta do leitor, não tenho
condições de saber. Por exemplo, ontém meu linux não reiniciava mais a
parte gráfica, ficava uma tela preta, tive que instalar tudo, não
consegui fazer nada, pois o orca não carregava. se entrar naquele modo
recovery,
o que tenho que digitar ali para zerar tudo ou corrigir os problemas
que supostamente existam?
Depende do problema.
Se o seu problema for corrupção do sistema de arquivos (desligamento
incorreto ou coisa assim), você pode resolver com o programa fsck.ext3
(se o seu sistema de arquivos for ext3). Te aconselho a ler com carinho
a página de manual desse programa pois ele pode lhe ser muito útil. A
informação que a manpage contém é grande demais para que eu possa
resumil-la aqui.
Se o seu problema for simplesmente com a configuração do X, você pode
resolvê-lo com a seguinte seqüência de comandos.
Primeiro você precisa aprender a iniciar, parar ou reiniciar o gdm.
[EMAIL PROTECTED]: ~]$ sudo invoke-rc.d gdm help
* Usage: /etc/init.d/gdm {start|stop|restart|reload|force-reload}
invoke-rc.d: initscript gdm, action help failed.
[EMAIL PROTECTED]: ~]$
Vemos, então que você pára o gdm com o comando
[EMAIL PROTECTED]: ~]$ sudo invoke-rc.d gdm stop
e o reinicia com o comando
[EMAIL PROTECTED]: ~]$ sudo invoke-rc.d gdm start
Se o seu X não entrou, você precisa matar o gdm para poder ter acesso
ao console (linha de comando). Outra maneira de ter acesso ao console
seria através do atalho de teclado Control+Alt+Fn (em que n é um
número de 1 a 6). Nesse caso você terá acesso ao console mas terá de
reiniciar o gdm ao terminar de configurar o X. O comando para isso será:
[EMAIL PROTECTED]: ~]$ sudo invoke-rc.d gdm restart
Uma vez no console, você deverá digitar o seguinte comando:
[EMAIL PROTECTED]: ~]$ sudo dpkg-reconfigure -phigh xorg
Mas aí entramos numa questão importante? Existem leitores de tela para o
modo console? Bastou uma pesquisa na internet para descobrir que, sim!!
http://www.euronet.nl/%7Eacj/eng-screader.html
O SCreader é um programa que lê o modo console do Linux. Parece que
ele ainda não tem em português. Você tem algum conhecimento de inglês?
Se tiver, com esse programa o Linux deixa de ter obstáculos para você!
Você não precisará mais reinstalar toda vez que o sistema der pau.
[EMAIL PROTECTED]: ~]$ apt-cache show screader
Package: screader
Priority: extra
Section: universe/text
Installed-Size: 372
Maintainer: Mario Lang [EMAIL PROTECTED]
-- Algumas linhas cortadas --
Description: Screen reader using software or hardware speech synthesizer
The background program screader reads the screen and puts the information
through to a software Text-To-Speech package (Like `festival') or a
hardware speech synthesizer.
Bugs: mailto:[EMAIL PROTECTED]
Origin: Ubuntu
Você precisa de um sintetizador de voz por software, como o festival, ou
de um sintetizador de voz por hardware (não me pergunte o que é isso).
Te aconselho a instalar o screader, o festival e ir tentando ver se
consegue usar o console. Sem deixar para tentar quando der pau de novo.
Lembre-se: para entrar no console, use Control+Alt+F1-6 e para
sair, Control+Alt+F7. Lembre-se destes atalhos e perca o medo do
console!
Outra coisa, existe forma de criar mais áreas de trabalho, além das duas
que já vem por padrão no ubuntu?
Você pode ter quantas áreas de trabalho quiser. A maneira direta de
fazer isso seria via mouse, mas como você é deficiente visual isso deixa
de ser uma opção. Então pesquisei e descobri que também pode fazer isso
através do programa gconf-editor (que aparece no menu como Editor de
Configurações do Gnome):
Você vai procurar uma chave chamada
/apps/metacity/general/num_workspaces no gconf-editor e editá-la com o
valor de sua preferência. Outra chave útil é
/apps/panel/applets/workspace_switcher_screen0/prefs/num_rows. Se você
pretende usar 4 workspaces, 2 linhas parece bom (se bem que para você
isso não fará nenhuman diferença...).
Espero ter ajudado e se precisar de mais ajuda, tamos aí.
--
José Geraldo Gouvea
www.mundosefundos.co.nr
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Gnome
TiagoBast escreveu: Pra instalar o kde e apt-get install kubuntu-desktop mas o do gnome eu nao sei como e $ sudo apt-get install ubuntu-desktop -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Help - INstalar o pacote NVU - para construcao de sites...
Carlos Alberto escreveu: Ola galera estou tentan do instalar o NVU no Ubuntu mas nao consigo...eu baixei o pacote ja fui la Gerenciador de Pacotes e tentei adicionar mas nadaAlguem saberia me dizer como faco isso...o pacote estar compactado...O Sinopcts nao tem este pacote...tem que baixar pra instalar alguem pode me ajudar.. Dica número zero. Antes de baixar pacotes da internet veja se não estão disponíveis no synaptic. No caso do NVU ele não está, então beleza, vamos lá. Quando você baixa um paocte ele pode ser de dois tipos: binário ou fonte. Se for binário ele tem que ser específico para sua distribuição (ou então deve ter sido feito especificamente para ser compatível com qualquer uma). Verifique isso. Se ele for fonte você terá de compilá-lo. Provavelmente o pacote do NVU que você baixou são os fontes e esses fontes não são nada fáceis de compilar pois, na prática, o NVU é uma versão do Mozilla. O que vc baixou foi o código fonte completo de uma versão do Mozilla. Eu nunca consegui compilar nem o Mozilla e nem o NVU. Caso o pacote seja binário, desempacote-o e veja se há um script de instalação em algum lugar. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Spyware e Firestarter
Waldir Leôncio escreveu: Olá, pessoal! Alguém pode me ajudar com uma dúvida? Já que o Linux é praticamente invulnerável a spywares, para que precisamos de um firewall como o Firestarter? O Linux não é invulnerável a spywares. Aliás, eu morro de medo de rootkits. O que ocorre é que ele é menos vulnerável. Como toda obra do ser humano, o Linux possui falhas, que podem ser exploradas por hackers do mal. Se alguma falha de segurança do Linux for explorada por um invasor ele pode assumir o controle de seu sistema, do mesmo modo que assumiria o controle de uma máquina windows. É por isso que um firewall é importante -- e aliás, é justamente nisso que reside a segurança do Linux, ter habilitadas por padrão medidas de segurança que no Windows não existem ou são opcionais. O Firestarter nega acesso a portas que podem ser usadas para invasões. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] install .rpm
Renan Fernandes escreveu: Estava pesquisando aqui sobre rpm e tem um pacote com esse mesmo nome: http://packages.ubuntu.com/feisty/admin/rpm Package: rpm (4.4.1-14build1) Red Hat package manager If you want to install Red Hat Packages then please use the alien package. Using rpm directly will bypass the Debian packaging system! Homepage: http://rpm.org/ mas recomendo usar o alien... http://ubuntu.wordpress.com/2005/09/23/installing-using-an-rpm-file/ Recomenda, é pouco! O texto acima é bem claro: o rpm que vem no Ubuntu NÃO É PARA SER USADO. Se você pesquisar mais descobrirá que o rpm, em distribuições debian, só serve para ser usado pelo alien, na conversão de pacotes. Em vez de simplesmente recomendar você deveria alertar a todos os usuários para NUNCA usar. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Compartilhamento de pastas
Waldir Leôncio escreveu: Olá, pessoal! Tenho uma rede sem-fio em casa (1 Ubuntu, 1 Xubuntu e 2 WinXP) e gostaria de criar uma pasta em cada um desses computadores para compartilhamento mútuo. Já cansei de procurar na net por algum tutorial sobre o assunto e estou começando a realmente ficar chateado com isso, já que não tive grandes problemas em compartilhar as impressoras. Alguém conhece algum texto bm detalhado sobre o assunto pra me passar? Desde já agradeço, Waldir Aproveitando o gancho, estou com uma pequena dificuldade aqui em casa. Quando instalei (do zero) o Feisty, eu criei os dois usuários assim: jose.users dani.users Meu objetivo era que, os dois pertencendo a um grupo comum, os arquivos que um criasse ficassem automaticamente disponíveis para o outro com permissão de escrita (664). Isso porque há uma pasta no sistema (/media/hdb2/Shared) que é compartilhada por ambos os usuários, pois há certos arquivos em que alternamos cooperando, eu e a minha mulher. Ocorre que isso não funcionou porque os arquivos que um cria ficam trancados para o outro. Existe alguma maneira de mudar as permissões padrão de criação de arquivos de 644 para 664 de modo que o que eu fiz acabe funcionando? -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Site da Microsoft valida Linux como Wi ndows Genuíno
Mauricio Miotto escreveu: lol pelo menos é original hehe. flw. Agora nós temos um argumento para quem tem medo de Linux Pirata :-D -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] problema para compilar pacote
Fernando Bunn escreveu: Olá a todos! Estou com um problema para compilar o seguinte programa http://www.gnomefiles.org/app.php/netspeed Segundo o readme do install, seria ir na pasta e rodar o ./configure, Não. Não é assim. Antes de instalar qualquer pacote você precisa ter a certeza de que possui instalados todos os programas dos quais ele depende para funcionar e todas as bibliotecas contra as quais ele é compilado. Do mesmo modo que um binário, um pacote fonte também tem dependências, que precisam ser satisfeitas. A diferença é que o pacote binário depende de pacotes binários, enquanto o pacote fonte depende de pacotes -dev. mas depois de rodar o script aparece o seguinte: Aparece uma mensagem te informando quais pacotes dev você precisa instalar para poder compilar o fonte em questão. checking for NETSPEED... configure: error: Package requirements ( libgnomeui-2.0 = 2.8.0 libpanelapplet-2.0 libgtop-2.0 = 2.10.0) were not met. $ sudo apt-get install libgnomeui-dev libpanelapplet-dev libgtop-dev Não entendi direito, é pq aqueles pacotes estão faltando? Pq eu tentei baixar eles e qnd eu dou um apt-get, diz que já está instalado Porque você tem instalados os binários. Para poder compilar um pacote fonte você precisa dos pacotes -dev. Os pacotes dev contêm headers, macros, includes e vários tipos de interfaces que permitem que durante a compilação um programa se agarre ao binário corretamente. Os pacotes -dev não são instalados por padrão porque eles não são essenciais no sistema: só são úteis qdo vc vai compilar um fonte. Espero ter ajudado. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] problema para compilar pacote
Fernando Bunn escreveu: Opa, muito obrigado pela resposta, apenas uma coisa! sudo apt-get install libgnomeui-dev libpanelapplet-dev libgtop-dev Apenas o libgnomwui-dev está baixando, o restou não encontrei E: Couldn't find package libpanelapplet-dev E: Couldn't find package libgtop-dev é que eu não sabia o nome completo desses pacotes. [EMAIL PROTECTED]: ~]$ apt-cache search libpanel libpanel-applet2-ruby - GNOME 2 panel applet library bindings for the Ruby language libpanelappletmm-2.6-1c2 - C++ wrappers for libpanel-applet (shared library) libpanelappletmm-2.6-dev - C++ wrappers for libpanel-applet (development files) libpanel-applet2-0 - library for GNOME 2 panel applets libpanel-applet2-dev - library for GNOME 2 panel applets - development files === esse aqui libpanel-applet2-doc - library for GNOME 2 panel applets - documentation files [EMAIL PROTECTED]: ~]$ [EMAIL PROTECTED]: ~]$ apt-cache search libgtop libgtop2-7 - gtop system monitoring library libgtop2-common - common files for the gtop system monitoring library libgtop2-dev - gtop system monitoring library esse aqui [EMAIL PROTECTED]: ~]$ -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] FVWM-Crystal
Sugestão aos amantes de emoções fortes que, ao mesmo tempo, gostam de desktops leves: usem o FVWM-Crystal. Desde ontem à noite eu instalei no meu Feisty e estou me divertindo pacas usando. Apesar de ser um desktop econômico (mais leve que o XFCE) ele tem algumas coisas que nem desktops super-avançados têm: * Atalhos de teclado mara minimizar/maximizar/enrolar/restaurar (acabei de descobrir que o asterisco minimiza/maximiza ao tentar criar esta lista) * Interface com o music player daemon (col!!!) * Janelas minimizadas aparecem como pequenos screenshots na área de trabalho (col!!!) * Diversos estilos, alguns deles muuuito bonitos (escolhi o estilo topline que coloca todas as ferramentas no topo da tela e libera espaço para uso). * Diversos esquemas de cores, quase todos TRANSPARENTES * Oito áreas de trabalho, por padrão. Gostaria de saber se mais alguém usa para trocarmos dicas e experiências... -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] FVWM-Crystal
Elton Luís Minetto escreveu: Vc poderia mandar mais informações. Como instalou, onde o site do projeto, screenshots ,etc. Fiquei curioso :-) $ sudo apt-get install gmpc fvwm-crystal habak gmrun -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Como desregistrar
.yark. escreveu: como desregistrar da lista de emails do ubuntu? Você já leu os links que estão no rodapé de cada mensagem desta lista? Te recomendo o listinfo. Essa informação vale para a maioria das listas às quais vc se inscreva no futuro. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Lista Repositorio
TiagoBast escreveu: Ola pessoal to tendo problema com o comando apt-get update ele ta tando erro em todos os links para baixar a lista. O que posso fazer pra resolver esse problema? Esta é a pergunta mais antiga e mais recorrente da lista. Aposto que o server BR do Ubuntu esteve fora do ar de novo! Pesquise no histórico da lista e você verá como mudar seus servidores. Do jeito que eu ensino é assim: $ sudo gedit /etc/apt/sources.list Substitua br. por us. e veja se dá. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Boot-Up Manager (bum)
Guilherme Tecnologia escreveu: Bom dia pessoal! Gostaria que quando logasse no ubuntu, automaticamente iniciasse o 'gaim', alguém sabe incluí-lo no Boot-Up Manager ou sabe uma outra forma de fazer isso funcionar? Não é preciso usar o bum. Este programa (bum) é para configurar a inicialização do sistema (serviços) e não para configurar programas de usuário. Para fazer o que você quer existe o Gnome Session Manager. Vá em Sistema Preferências Sessões e na aba Programas iniciais clique em Novo, escolha um nome (que vai aparecer na lista, tipo Gaim) e um comando (tipo /usr/bin/gaim). Feche o programa, saia e entre de sua seção e perceberá que o Gaim passará a inicializar. Recomendo não pôr muitos programas na inicialização pois pesa o sistema. Estou testando aqui a opção de incluir os programs com atraso (comando : sleep 200; pidgin, por exemplo) para ver se o sistema entra mais rápido. -- José Geraldo Gouvea www.mundosefundos.co.nr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
