Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
olá colega, quero comentar para não deixar mal entendido. > Boa parte dos programas non-free de sua distribuição são enquadráveis > como "piratas" pela legislação de certos países. como falei estamos sob o julgo das leis que o Brasil possui. > Desta forma, todos que habilitam programas non-free sem terem noção > exata do que estão fazendo não podem ter a certeza absoluta de que não > estão cometendo pirataria de software. > foi o que mais ou menos falei com a pirataria passiva, onde o usuário nem sabe se ta ilegal ou não. o que difere de um crime deliberado 'empresa ai o cd para eu ripar' > Por esta razão, embora eu não use nenhum programa crackeado e seja > usuário de um SO livre, eu não posso afirmar que estou plenamente isento > do risco de pirataria. como falei, que atire a primeira pedra aquele que estiver sem pecados... que pode fazer isso, quem... > Não custa lembrar que diante de um bom advogado de acusação, quase > ninguém escapa de ser culpado de algo. As leis são tantas e tão > complexas que a todo momento nós estamos infringindo alguma e é uma > tremenda hipocrisia pretender ter uma pureza de vestal e acusar outros > de ladrões. > lembre-se existe a lei dos homens mas existe outra que não falha > O caso do mp3 foi só um exemplo. Existem outros. Quantos de vocês > assistem vídeos Real Audio ou Quick Time no Linux? Quantos baixaram a > DCOM98.DLL para melhorar a performance de certo programa na Wine? > Quantos usam as msttcorefonts? Pois então esse é papo antigo, visto que se tem parte do software da Microsoft vc tem que comprar o windows. nesse caso entra essa premissa... eu não sei dizer. >> Desonestos são aqueles que, compulsivamente e propositalmente, >> desrespeitam todas as regras que lhe são impostas pela sociedade. concordo com o comentário acima. >> Veja o caso dos livros: Nas universidades federais, acadêmicos pobres >> (sim, pobres mesmo) procuram com afinco estudar para mudar sua vida e de >> seus familiares, mas lhe são cobrados livros e materiais caríssimos sob >> pena de serem reprovados caso não os possua... é comum encontrarmos >> entre estes alunos cópias xerocadas dos livros em questão. >> Isto é errado realmente? Não teriam esses estudantes o direito à >> educação, reprimida pelos próprios educadores? Complicado pois o sistema induz a fotocópia, eu tinha um professor que mandava fotocopiar alguns capítulos do livro ele. dizia ele, é só fazer cópia da capa do livro ai de quem não tivesse a cópia > Sabemos que não existe direito à educação coisa alguma. A educação é e > sempre foi um instrumento de exclusão das classes populares pelas > elites. Hoje, diante da facilidade de acesso ao ensino superior, os bons > empregos estão restritos a quem tem condições de pagar caríssimas > pós-graduações ou MBAs em faculdades particulares. a faculdade era particular... e não era barata e fácil de pagar não, mas a questão é um erro não pode justificar o outro, na tal faculdade passou um tempo e tal atitude passou a ser repreendida pela direção. > Todo pobre que estuda é um transgressor da ordem social. E as leis que > foram criadas para proteger os autores hoje em dia servem de base para > uma indústria que se dedica basicamente a controlar o acesso ao > conhecimento. Um dos motivos de existir bibliotecas e outros meios como acervos liberados em universidades para facilitar o ensino a meu ver toda universidade pública tem o deve de tar o retorno ao sociedade >> Resumindo: As sociedades sempre foram erradas e refletem apenas as >> ambições dos que detém seu poder sobre as massas. Os direitos e deveres >> não são de "domínio público" e nem definidos como deveriam ser. Virou comércio. > Os direitos e deveres raramento resultam de discussão com o público e > hoje em dia isso nem é mais possível pois os países estão amarrados por > acordos e tratados internacionais. Pense tem alguém que lucra.. esta ai a resposta. > > Descambou porque alguém chamou de ladrão quem tem em casa algum arquivo > mp3 de música cujo disco não possui. Eu estou ajudando a expandir a > discussão para que fique claro que se for para sairmos apontando dedos, > ninguém vai ficar com a mão no bolso aqui. quando vc aponta um dedo tem tem 3 apontando de volta para vc, basta olhar para a própria mão e ver. que fique claro eu não chamei ninguém de ladrão. mas na minha concepção de moral, pode chamar de religiosa ou não mas copiar um dvd de um amigo ou um cd não é expandir o conhecimento e isso tem outro nome na nossa sociedade, fator antropológico ou não...quando tive a noção do que era incorreto deixei de lado. e ai está a mudança. Discordo que o fator socal e financeiro seja motivo de justificar uma atitude pq o sistema está com problemas, lembre-se o sistema é humano, mas o humano não é do sistema e no final não voltará e não estará no sistema, o que está aqui é transitório e passageiro... boa tarde. -- []'s Alex PH City - SC. User Linux # 225201. Skype aleximandro.cella MSN/GTalk aleximan...@gm
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Em Qui, 2009-04-02 às 10:48 -0300, Salles escreveu: > Isto vai rolar um monte de "ditos pelos não ditos", se alguém realmente > "segue ao pé da letra" todas as regras e leis, sem a intenção de ofensa, > é um otário e está vivendo um sonho e não enxerga a realidade. > Considero que "honestos" são aqueles que procuram sempre que possível > agir de forma correta perante a sociedade embora cometam alguns deslizes > porque sua concepção de correto conflita com as definições de mentira e > verdade da sociedade em que vive. A definição do que é ser honesto é algo extremamente complexo que eu nem vou ousar tentar fazer. A minha pergunta em relação aos mp3 é originada por uma questão ainda mais profunda que a simples questão de possuir mp3 apenas dos cds que possui. A questão é que existe uma patente sobre o formato mp3, que pertence à empresa alemã Fraunhoffer. Esta empresa cobra taxas de licenciamento de uma série de empresas que produzem programas de compressão de áudio e é por esta razão que as distros LInux não trazem compressores de mp3. Boa parte dos programas non-free de sua distribuição são enquadráveis como "piratas" pela legislação de certos países. Desta forma, todos que habilitam programas non-free sem terem noção exata do que estão fazendo não podem ter a certeza absoluta de que não estão cometendo pirataria de software. Por esta razão, embora eu não use nenhum programa crackeado e seja usuário de um SO livre, eu não posso afirmar que estou plenamente isento do risco de pirataria. Não custa lembrar que diante de um bom advogado de acusação, quase ninguém escapa de ser culpado de algo. As leis são tantas e tão complexas que a todo momento nós estamos infringindo alguma e é uma tremenda hipocrisia pretender ter uma pureza de vestal e acusar outros de ladrões. O caso do mp3 foi só um exemplo. Existem outros. Quantos de vocês assistem vídeos Real Audio ou Quick Time no Linux? Quantos baixaram a DCOM98.DLL para melhorar a performance de certo programa na Wine? Quantos usam as msttcorefonts? > Desonestos são aqueles que, compulsivamente e propositalmente, > desrespeitam todas as regras que lhe são impostas pela sociedade. Para mim quem faz isso é um psicopata. Há psicopatas que matam, há outros que simplesmente têm uma compulsão de jogar lixo no chão, roubar, andar em alta velocidade ou ouvir música ruim em alto volume na frente de um hospital. Embora nem todos façam coisas igualmente graves, a causa essencial de seu comportamento é a mesma: rejeição das normas de convivência em sociedade. > Veja o caso dos livros: Nas universidades federais, acadêmicos pobres > (sim, pobres mesmo) procuram com afinco estudar para mudar sua vida e de > seus familiares, mas lhe são cobrados livros e materiais caríssimos sob > pena de serem reprovados caso não os possua... é comum encontrarmos > entre estes alunos cópias xerocadas dos livros em questão. > Isto é errado realmente? Não teriam esses estudantes o direito à > educação, reprimida pelos próprios educadores? Sabemos que não existe direito à educação coisa alguma. A educação é e sempre foi um instrumento de exclusão das classes populares pelas elites. Hoje, diante da facilidade de acesso ao ensino superior, os bons empregos estão restritos a quem tem condições de pagar caríssimas pós-graduações ou MBAs em faculdades particulares. Todo pobre que estuda é um transgressor da ordem social. E as leis que foram criadas para proteger os autores hoje em dia servem de base para uma indústria que se dedica basicamente a controlar o acesso ao conhecimento. > Resumindo: As sociedades sempre foram erradas e refletem apenas as > ambições dos que detém seu poder sobre as massas. Os direitos e deveres > não são de "domínio público" e nem definidos como deveriam ser. Os direitos e deveres raramento resultam de discussão com o público e hoje em dia isso nem é mais possível pois os países estão amarrados por acordos e tratados internacionais. > Finalizando: Não sei porque cargas d'água o seu assunto original > descambou para a complexidade das ciências antropológica, política e > religiosa. Me desculpem se fiz parte disto, estou saindo deste tópico de > fininho... Descambou porque alguém chamou de ladrão quem tem em casa algum arquivo mp3 de música cujo disco não possui. Eu estou ajudando a expandir a discussão para que fique claro que se for para sairmos apontando dedos, ninguém vai ficar com a mão no bolso aqui. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
2009/4/1 Marcos Nicolaiewsky : > Eu lembro de já ter ouvido que tirar fotocópias de livros que já não fossem > mais editados era permitido, pela impossibildiade de adquirí-los. > > Alex, eu não entendi o que você quis dizer com: > >> Quem é contra a pirataria, também só deve tirar cópias ("xerox") de >> *pequenos trechos* de livros, isto vale para todos os estudantes >> universitários no brasil, é o que diz a lei. > > Fotócopiar é a mesma coisa que usar o texto e não citar a fonte. > - Foi mais ou meno isso, vou tentar explicar melhor sem complicar mais:fazer um cópia por fotocópia é uma infração de direito autoral por reproduzir sem a devida autorização a obra parcial do autor, copiar o texto sem a devida citação é a mesma coisa. No caso ca falta de citação está usando o texto de alguem sem a autorização (que seria o credito a obra), onde no caso pode ser apenas uma citação com a indicação da ref bibliogárifca ou um apud quando alguem já citou e usa a mesma idéia para fundamentar um texto igual ou muito similar e etc. ( resumo da história, fotopiar é como usurpar o texto de alguem em um doumento e se não fazer a citação, copiar, fazer um scan, fotografar, microfilmar etc é mesma coisa, tá copiando o livro para uso pessoal sem a devida autorização ou credito ao autor) Vide leis de copyright. -- []'s Alex PH City - SC. User Linux # 225201. Skype aleximandro.cella MSN/GTalk aleximan...@gmail.com -- Quem intentará acusação contra os escolhidos de Deus? É Deus quem os justifica.Romanos 8:33 -- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
> > > Sim José, > > Isto se chama inversão de valores. Nos espantamos com o correto ao invés do > contrário... Um dia chegaremos lá! > No Brasil, nunca chegaremos!!! > > Abraços, > -- > Marcelo Torres > Ubuntu User #26396 > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- === Dalton Cézane - Voip UFCG: 1075-2005 Mestrando em Ciência da Computação Bacharel em Ciência da Computação Universidade Federal de Campina Grande - UFCG -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
2009/4/2 Salles > Em Qui, 2009-04-02 às 08:27 -0300, Danilo Magrini escreveu: > > Não sei se a pergunta foi para mim, mas respondo "sim, incluindo mp3!". > Mas > > tenho que admitir que dar um SHIFT+DEL na minha pasta com a discografia > do > > Bob Marley foi punk... mas fiz e hoje só tenho mp3 de CDs que eu tenho o > > original. O que eu acho mais engraçado é que o que causa espanto é a > forma > > correta de agir. Veja o tom de espanto na pergunta: "Alguém aqui tem 100% > de > > software legalizados?? Inclusive mp3??" o.O sendo que o espanto deveria > ser > > o contrário: "Puxa!! Existe alguém que tem músicas roubadas em seu > > computador!!!??? Credo..." > > Veja o caso dos livros: Nas universidades federais, acadêmicos pobres > (sim, pobres mesmo) procuram com afinco estudar para mudar sua vida e de > seus familiares, mas lhe são cobrados livros e materiais caríssimos sob > pena de serem reprovados caso não os possua... é comum encontrarmos > entre estes alunos cópias xerocadas dos livros em questão. > Isto é errado realmente? Sim possuir o xerox é errado realmente. Afinal de contas a lei não pode ser mais ou menos maleável de acordo com a classe social de um indivíduo. Se for assim a pessoa que não tem, por exemplo, um carro pode tomar o carro de alguém que tenha 2 pelo motivo de melhorar a sua vida e de seus familiares. > Não teriam esses estudantes o direito à > educação, reprimida pelos próprios educadores? > Aqui a questão já é outra. Eu tinha dito que estava encerrando minha participação nessa thread e acabei respondendo mais dois e-mails... prometo que agora é definitivo, estou criando um filtro para encaminhar essas mesagens direto pro limbo! Vejo vocês em outras threads.. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Em Qui, 2009-04-02 às 08:27 -0300, Danilo Magrini escreveu: > Não sei se a pergunta foi para mim, mas respondo "sim, incluindo mp3!". Mas > tenho que admitir que dar um SHIFT+DEL na minha pasta com a discografia do > Bob Marley foi punk... mas fiz e hoje só tenho mp3 de CDs que eu tenho o > original. O que eu acho mais engraçado é que o que causa espanto é a forma > correta de agir. Veja o tom de espanto na pergunta: "Alguém aqui tem 100% de > software legalizados?? Inclusive mp3??" o.O sendo que o espanto deveria ser > o contrário: "Puxa!! Existe alguém que tem músicas roubadas em seu > computador!!!??? Credo..." Danilo, Isto vai rolar um monte de "ditos pelos não ditos", se alguém realmente "segue ao pé da letra" todas as regras e leis, sem a intenção de ofensa, é um otário e está vivendo um sonho e não enxerga a realidade. Considero que "honestos" são aqueles que procuram sempre que possível agir de forma correta perante a sociedade embora cometam alguns deslizes porque sua concepção de correto conflita com as definições de mentira e verdade da sociedade em que vive. Desonestos são aqueles que, compulsivamente e propositalmente, desrespeitam todas as regras que lhe são impostas pela sociedade. Veja o caso dos livros: Nas universidades federais, acadêmicos pobres (sim, pobres mesmo) procuram com afinco estudar para mudar sua vida e de seus familiares, mas lhe são cobrados livros e materiais caríssimos sob pena de serem reprovados caso não os possua... é comum encontrarmos entre estes alunos cópias xerocadas dos livros em questão. Isto é errado realmente? Não teriam esses estudantes o direito à educação, reprimida pelos próprios educadores? Resumindo: As sociedades sempre foram erradas e refletem apenas as ambições dos que detém seu poder sobre as massas. Os direitos e deveres não são de "domínio público" e nem definidos como deveriam ser. Finalizando: Não sei porque cargas d'água o seu assunto original descambou para a complexidade das ciências antropológica, política e religiosa. Me desculpem se fiz parte disto, estou saindo deste tópico de fininho... -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
2009/4/2 Danilo Magrini > 2009/4/1 José Geraldo Gouvêa > > > Em Qua, 2009-04-01 às 09:32 -0300, Marcelo Torres escreveu: > > > É... > > > > > > Alguém aqui tem 100% dos softwares legalizados? > > > > incluindo mp3? > > > > Não sei se a pergunta foi para mim, mas respondo "sim, incluindo mp3!". Mas > tenho que admitir que dar um SHIFT+DEL na minha pasta com a discografia do > Bob Marley foi punk... mas fiz e hoje só tenho mp3 de CDs que eu tenho o > original. O que eu acho mais engraçado é que o que causa espanto é a forma > correta de agir. Veja o tom de espanto na pergunta: "Alguém aqui tem 100% > de > software legalizados?? Inclusive mp3??" o.O sendo que o espanto deveria ser > o contrário: "Puxa!! Existe alguém que tem músicas roubadas em seu > computador!!!??? Credo..." > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > Sim José, Isto se chama inversão de valores. Nos espantamos com o correto ao invés do contrário... Um dia chegaremos lá! Abraços, -- Marcelo Torres Ubuntu User #26396 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
2009/4/1 José Geraldo Gouvêa > Em Qua, 2009-04-01 às 09:32 -0300, Marcelo Torres escreveu: > > É... > > > > Alguém aqui tem 100% dos softwares legalizados? > > incluindo mp3? Não sei se a pergunta foi para mim, mas respondo "sim, incluindo mp3!". Mas tenho que admitir que dar um SHIFT+DEL na minha pasta com a discografia do Bob Marley foi punk... mas fiz e hoje só tenho mp3 de CDs que eu tenho o original. O que eu acho mais engraçado é que o que causa espanto é a forma correta de agir. Veja o tom de espanto na pergunta: "Alguém aqui tem 100% de software legalizados?? Inclusive mp3??" o.O sendo que o espanto deveria ser o contrário: "Puxa!! Existe alguém que tem músicas roubadas em seu computador!!!??? Credo..." -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Eu lembro de já ter ouvido que tirar fotocópias de livros que já não fossem mais editados era permitido, pela impossibildiade de adquirí-los. Alex, eu não entendi o que você quis dizer com: > Quem é contra a pirataria, também só deve tirar cópias ("xerox") de > *pequenos trechos* de livros, isto vale para todos os estudantes > universitários no brasil, é o que diz a lei. Fotócopiar é a mesma coisa que usar o texto e não citar a fonte. - Poderia me explicar como "tirar cópias" é o mesmo que omitir a fonte?! Marcos 2009/4/1 José Geraldo Gouvêa > Em Qua, 2009-04-01 às 09:32 -0300, Marcelo Torres escreveu: > > É... > > > > Alguém aqui tem 100% dos softwares legalizados? > > > > > > > > > > incluindo mp3? > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Em Qua, 2009-04-01 às 09:32 -0300, Marcelo Torres escreveu: > É... > > Alguém aqui tem 100% dos softwares legalizados? incluindo mp3? -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
> As referidas autoridades tem seu poder representativo delegado por nós e > são pagas com os impostos que recolhemos. Se estas abusam do poder, não > aplicam corretamente os tributos que pagamos para os fins que seriam > destinados, estão extrapolando as regras sociais ditas "democráticas", > portanto não devemos nos submeter e sim demonstrar nosso > descontentamento de forma racional e coerente. > As leis são criadas para dirigir uma sociedade, no entanto são aplicadas > para arrecadar cada vez mais, extorquir contribuintes e por aí afora. > Não interessa ao estado ou união que você respeite as leis e ande > corretamente, pois isso não gera arrecadação para prover os absurdos das > mamatas que correm por aí sem que a maioria da população tenha > conhecimento. Como falei existem as leis que existem de fato, mas querendo ou não temos que nos sujeitar as leis pois elas são as nossas regras, se alguem descumpre a lei estabelecida pq o sistema está com problemas e resolve viver como quer isso tem um outro nome e se chama --> anarquia. > No meu conceito é errado usufruirmos dos direitos alheios, mas não me > cabe denunciar os que o fazem porque o maior beneficiado não será o dono > dos direitos e sim o fiscalizador. Sim é verdade é o que ocorre, mas é a lei que temos, mesmo não concordando e como falei se discorda procure ação legal com um advogado que pode devender seus direitos dentro da lei. > A partir disto, concordo com o Felipe: "Minha noção de certo e errado > vem da minha consciência, não das leis". > Isto não é assunto para esta lista, mas se alguém confirma que as leis > impostas no Brasil refletem a vontade do povo PQP. Foram feitas para isso, o problema é que não são executadas com este objetivo. O problema é pq ocorre isso? falha moral e de carater onde cada um faz o que quer e como quer. Se a lei dos homens e de DEUS fossem respeitadas não teriamos problemas na sociedade. > Para seguir o ritmo, uma citação de rodapé... > "A vida é um ciclo biológico reprodutivo para a evolução das espécies, a > sociedade é apenas um meio cooperativo de garantir a sobrevivência no > ambiente." > Minha autoria sem registro de direitos autorais, podem copiar integra ou > parcialmente, modificar, jogar no lixo, etc :b Outra citação, viva a lei do AMOR de DEUS, pois quem ama não mata, não rouba, não mente, não trai, não deseja o que é do próximo e faz o que pode pelo próximo. -- []'s Alex PH City - SC. User Linux # 225201. Skype aleximandro.cella MSN/GTalk aleximan...@gmail.com -- Quem intentará acusação contra os escolhidos de Deus? É Deus quem os justifica.Romanos 8:33 -- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
2009/4/1 Andre Cavalcante > 2009/4/1 Marcelo Torres : > > É... > > > > Alguém aqui tem 100% dos softwares legalizados? > > Eu, autalmente! Meu objetivo quando abri o tópico não era criar um flame-war, mas como coloquei a tag de OFF-TOPIC então estou com a consciência mais tranquila. Bem e já que a conversa descambou para outro lado vou me expressar também: Eu tenho softwares 100% legalizados também. Não tenho nenhum cd pirata e nem cópia (eu destruí com todos eles há alguns anos). Meu windows vista de casa é comprado bem como os games que eu costumo jogar. E aproveitando para responder para o Felipe também: não tenho filme baixado da net (tenho sim o Revolution OS que está sob a GPL). Não tenho xerox de livros, mesmo porque vejo livros como investimento e não despesa. Não uso roupa de marca falsificada e nem compro nada no Paraguai, dentro ou não da taxa permitida. Estou respondendo esse e-mail por que a empresa é minha e portanto se estou gastando é dinheiro meu. Eu sou desenvolvedor de software e uso Java/Netbeans... acho um absurdo empresas que criam programas utilizando ferramentas roubadas, deveria ser preso todos... primeiro pelo roubo e depois por concorrência desleal pois uns pagam quase 10 mil reais por um PC legalizado e consequentemente cobram o preço justo por seu produto final, enquanto que outros roubam tudo e vendem seus softwares a preço de banana. O mais engraçado de tudo é que se vêem alguém utilizando o seu software de forma errada fazem o maior estardalhaço por causa disso... dois pesos duas medidas? "Se for listar aqui o que é certo e o que errado todo mundo vai preso, não sobra ninguém!!! (e eu estou no meio, não sou santo)." Não sei os outros mas eu não sou preso, mas apóio a lista e a prisão de quem faz errado. Encerro minha participação nessa thread que eu mesmo abri, porém que se desviou para um assunto não inicialmente planejado. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
2009/4/1 Marcelo Torres : > É... > > Alguém aqui tem 100% dos softwares legalizados? Eu, autalmente! -- André Cavalcante Porto Alegre, RS. Ubuntu User number # 24370 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
São mias de 300 picaretas ( paralamas...) QUICO CARUSO o seu personal_coroa > Date: Wed, 1 Apr 2009 11:14:26 -0300 > From: daltoncez...@gmail.com > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com > Subject: Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público > > > > > Isto não é assunto para esta lista, mas se alguém confirma que as leis > > impostas no Brasil refletem a vontade do povo PQP. > > > > Já que está "muuuito off" mesmo, quero apenas registrar uma indignação com a > "porcaria desse país"... porcaria sim... não por "todas" as pessoas que > fazem parte dele, mas por uma boa parte, principalmente a parte responsável > pela criação e execução das leis! > Não sei quem daqui viu, mas essa semana tomei conhecimento de dois casos > inacreditáveis: > -Primeiro, um pai (pedófilo) abusa de dois filhos e, quando a esposa > consegue separação, o mesmo recebe a guarda das crianças! A mãe está há > algum tempo sem vê-las! Como pode uma coisa dessa? > -Segundo, aquele ex-jogador que matou a ex-esposa foi preso e, por incrível > que pareça, a guarda do filho está com a mãe do assassino (que tem outro > filho preso por assassinato)! Legal é se o filho crescer nesse ambiente: > "meu pai matou minha mãe e meu tio também é um assassino"!!! > Isso me lembra aquela música do Legião, na qual o pessoal sempre cantava > junto: > -"Que país é esse?" > -"É a $...@#%$#%$%# do Brasil!!!" > > Desculpem por prosseguir com o off-topic, mas estou revoltado com isso... > espero que o tópico se encerre por aqui mesmo... > > [ ]'s > > > > > > Para seguir o ritmo, uma citação de rodapé... > > "A vida é um ciclo biológico reprodutivo para a evolução das espécies, a > > sociedade é apenas um meio cooperativo de garantir a sobrevivência no > > ambiente." > > Minha autoria sem registro de direitos autorais, podem copiar integra ou > > parcialmente, modificar, jogar no lixo, etc :b > > > > -- > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 > > > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > -- > === > Dalton Cézane - Voip UFCG: 1075-2005 > Mestrando em Ciência da Computação > Bacharel em Ciência da Computação > Universidade Federal de Campina Grande - UFCG > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Novo Windows Live: Messenger 2009 e muito mais. Descubra! http://www.windowslive.com.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
> > Isto não é assunto para esta lista, mas se alguém confirma que as leis > impostas no Brasil refletem a vontade do povo PQP. > Já que está "muuuito off" mesmo, quero apenas registrar uma indignação com a "porcaria desse país"... porcaria sim... não por "todas" as pessoas que fazem parte dele, mas por uma boa parte, principalmente a parte responsável pela criação e execução das leis! Não sei quem daqui viu, mas essa semana tomei conhecimento de dois casos inacreditáveis: -Primeiro, um pai (pedófilo) abusa de dois filhos e, quando a esposa consegue separação, o mesmo recebe a guarda das crianças! A mãe está há algum tempo sem vê-las! Como pode uma coisa dessa? -Segundo, aquele ex-jogador que matou a ex-esposa foi preso e, por incrível que pareça, a guarda do filho está com a mãe do assassino (que tem outro filho preso por assassinato)! Legal é se o filho crescer nesse ambiente: "meu pai matou minha mãe e meu tio também é um assassino"!!! Isso me lembra aquela música do Legião, na qual o pessoal sempre cantava junto: -"Que país é esse?" -"É a $...@#%$#%$%# do Brasil!!!" Desculpem por prosseguir com o off-topic, mas estou revoltado com isso... espero que o tópico se encerre por aqui mesmo... [ ]'s > > Para seguir o ritmo, uma citação de rodapé... > "A vida é um ciclo biológico reprodutivo para a evolução das espécies, a > sociedade é apenas um meio cooperativo de garantir a sobrevivência no > ambiente." > Minha autoria sem registro de direitos autorais, podem copiar integra ou > parcialmente, modificar, jogar no lixo, etc :b > > -- > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- === Dalton Cézane - Voip UFCG: 1075-2005 Mestrando em Ciência da Computação Bacharel em Ciência da Computação Universidade Federal de Campina Grande - UFCG -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
É... Alguém aqui tem 100% dos softwares legalizados? Usar software pirata numa empresa também seria um incentivo para a sua continuidade, então, quando seu chefe lhe indicar um computador para ser usado vai questionar se o sistema operacional e todos os programas ali instalados são legalizados? Ao chegar num lugar alguém fornecer uma cópia de um manual ou livro para que estude por ele devemos recusar terminantemente pois afinal de contas a cópia não foi legalizada. O que fazer quando formos a uma festa e alguém colocar um CD pirata para tocar? Tapar os ouvidos ou sair da festa? Ou ficar porque aí vale a frase: "Não fui eu quem fez a pirataria"... Usar o tempo na empresa (como estou usando agora) para responder um e-mail pessoal é gastar o dinheiro da empresa em benefício próprio. Se for listar aqui o que é certo e o que errado todo mundo vai preso, não sobra ninguém!!! (e eu estou no meio, não sou santo). Sou desenvolvedor, portanto, produtor de softwares. Me protejo como posso da pirataria de meus produtos, mas entendo perfeitamente o monopólio conseguido através da pirataria (tá aí o Bill Gates que não me deixa mentir). Vejo neste mundo muita gente apontando o dedo e fazendo a mesma coisa por baixo dos panos (não estou dizendo que é o caso das pessoas daqui). Mas cada um pensa conforme sua consciência. Não roubo, não fraudo, não estimulo a pirataria comercial (não compro nada pirata) e não condeno alguém que faça tudo isto, mas costumo olhar torto para quem acusa e faz a mesma coisa. Felipe, concordo 100% com o que disse... Abraços, Marcelo 2009/4/1 Salles > Em Qua, 2009-04-01 às 01:09 -0300, Carlos Ribeiro escreveu: > > Sr. Moderador, > > Sugiro mudar o nome da lista para Gospel ou qualquer coisa relacionada. > > CR > > Quá, quá, quá... ecelente sugestão, Carlos :) > > E, só para contrariar alguns comentários anteriores: > Alex, você citou "Entretanto vivemos numa sociedade e devemos nos > submeter as autoridades impostas"... errado. > As referidas autoridades tem seu poder representativo delegado por nós e > são pagas com os impostos que recolhemos. Se estas abusam do poder, não > aplicam corretamente os tributos que pagamos para os fins que seriam > destinados, estão extrapolando as regras sociais ditas "democráticas", > portanto não devemos nos submeter e sim demonstrar nosso > descontentamento de forma racional e coerente. > As leis são criadas para dirigir uma sociedade, no entanto são aplicadas > para arrecadar cada vez mais, extorquir contribuintes e por aí afora. > Não interessa ao estado ou união que você respeite as leis e ande > corretamente, pois isso não gera arrecadação para prover os absurdos das > mamatas que correm por aí sem que a maioria da população tenha > conhecimento. > No meu conceito é errado usufruirmos dos direitos alheios, mas não me > cabe denunciar os que o fazem porque o maior beneficiado não será o dono > dos direitos e sim o fiscalizador. > A partir disto, concordo com o Felipe: "Minha noção de certo e errado > vem da minha consciência, não das leis". > Isto não é assunto para esta lista, mas se alguém confirma que as leis > impostas no Brasil refletem a vontade do povo PQP. > > Para seguir o ritmo, uma citação de rodapé... > "A vida é um ciclo biológico reprodutivo para a evolução das espécies, a > sociedade é apenas um meio cooperativo de garantir a sobrevivência no > ambiente." > Minha autoria sem registro de direitos autorais, podem copiar integra ou > parcialmente, modificar, jogar no lixo, etc :b > > -- > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Marcelo Torres Ubuntu User #26396 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Em Qua, 2009-04-01 às 01:09 -0300, Carlos Ribeiro escreveu: > Sr. Moderador, > Sugiro mudar o nome da lista para Gospel ou qualquer coisa relacionada. > CR Quá, quá, quá... ecelente sugestão, Carlos :) E, só para contrariar alguns comentários anteriores: Alex, você citou "Entretanto vivemos numa sociedade e devemos nos submeter as autoridades impostas"... errado. As referidas autoridades tem seu poder representativo delegado por nós e são pagas com os impostos que recolhemos. Se estas abusam do poder, não aplicam corretamente os tributos que pagamos para os fins que seriam destinados, estão extrapolando as regras sociais ditas "democráticas", portanto não devemos nos submeter e sim demonstrar nosso descontentamento de forma racional e coerente. As leis são criadas para dirigir uma sociedade, no entanto são aplicadas para arrecadar cada vez mais, extorquir contribuintes e por aí afora. Não interessa ao estado ou união que você respeite as leis e ande corretamente, pois isso não gera arrecadação para prover os absurdos das mamatas que correm por aí sem que a maioria da população tenha conhecimento. No meu conceito é errado usufruirmos dos direitos alheios, mas não me cabe denunciar os que o fazem porque o maior beneficiado não será o dono dos direitos e sim o fiscalizador. A partir disto, concordo com o Felipe: "Minha noção de certo e errado vem da minha consciência, não das leis". Isto não é assunto para esta lista, mas se alguém confirma que as leis impostas no Brasil refletem a vontade do povo PQP. Para seguir o ritmo, uma citação de rodapé... "A vida é um ciclo biológico reprodutivo para a evolução das espécies, a sociedade é apenas um meio cooperativo de garantir a sobrevivência no ambiente." Minha autoria sem registro de direitos autorais, podem copiar integra ou parcialmente, modificar, jogar no lixo, etc :b -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Sr. Moderador, Sugiro mudar o nome da lista para Gospel ou qualquer coisa relacionada. CR -- "... e que é inútil querer apressar o passo do outro, a não ser que ele deseje isso. Cada qual vê o que quer, pode ou consegue enxergar. "Porque eu sou do tamanho do que vejo. E não do tamanho da minha altura." **Fernando Pessoa** CARLOS RIBEIRO Linux-User: 183.572 Machine: 195.669 São Luís - Maranhão - Brasil -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Boa noite Felipe obrigado por compartilhar seu ponto de vista, farei meus comentarios no que concordo ou no que tenho um ponto de vista diferente. 2009/3/31 Felipe : > Quando tocamos no assunto pirataria aqui, surge alguém pra reprovar. > Quem é contra a pirataria de software, também se não for hipócrita, > certamente não terá nenhuma mp3 ilegal aí, e nem cd pirata, nem filme ou > série baixado da net (nem um capítulo sequer de um dia que não pode ver > na tv!), inclusive ficaria sem acesso a uma porrada de bandas que não > estão disponíveis por vias legais no Brasil. Copiar algo que passa na TV para ver em casa não é pirataria. Isso até foi um paradigma no passado quando a moda do VHS pegou...Agora comprar aquele filme na praça por R$ 2,00 é complicado, alem de não ser considerado correto é um incentivo a quem vende continuar vendendo > Quem é contra a pirataria, também só deve tirar cópias ("xerox") de > *pequenos trechos* de livros, isto vale para todos os estudantes > universitários no brasil, é o que diz a lei. Fotócopiar é a mesma coisa que usar o texto e não citar a fonte. > quem é contra a pirataria, também não usaria nenhuma roupa de marca > falsificada, com símbolo sem autorização de outra marca (incluindo > imagens tipo simpsons, mickey, etc..) Se a pessoa comprou de forma deliberada e sabe que é pirataria e compra por desejo pessoal de ter aquilo que não pode ter e quer ter não importa o custo é desejar o que é do próximo! Como citaram A lei de Moises, verifique que lá está tb escrito isso. Pos então vc comenteu uma chamada infração na lei dos homens, se for considerado um crime será na decisão de um juiz formal, nessa até pode escapar com recursos, agora da lei suprema não adianta discorrer... > Não estou defendendo todas as ações acima, estou defendendo coerência, > não estou acusando ninguém de incoerente, só lembrando desses detalhes > =) Concordo, mas um erro não justifica outro e situação e não tem caso especial. Mas...cada um sabe quando a corda aperta e a pedra doi dentro do sapato. > Pessoalmente, eu não sou muito legalista não. Minha noção de certo e > errado vem da minha consciência, não das leis. Entretanto vivemos numa sociedade e devemos nos submeter as autoridades impostas. > pirataria de software proprietário é simplesmente evitar a dependência > tecnológica e o monopólio das mesmas. Bom não vamos misturar ideologia com achimos, que fique bem claro que meu comentário anterior foi no sentido Se uma coisa é piarataria a outra tb é, fazendo uma alusão a licença proprietária de uma mídia musical CD/MP3 etc a uma licença de software e não a ideologia que se deve fiar dependente pq senão é taxado de piarata, pirata é aquele cara de pau que usa o aplicativo sabendo que tem custo e prefere pagar para ver no final. > internet também é acesso a cultura. E se você é contra propriedade > intelectual, pode piratear software, até como um ato de desobediência > civil. Entrentanto bem comentado mas existem trial e formas de avaliação e como vc falou não devemos ficar limitados a uma tecnologia e nem forçar seu uso de forma a desobedecer uma lei por não concordar. > Quanto a músicos, a princípio deveria ser necessário a carteirinha da > ordem. Mas ela costuma ser acusada de uma ordem corrupta e inútil, que > só serve para sugar dinheiro dos músicos, e há denúncias que qualquer um > pode tirar carteirinha de músico sem saber tocar nada. Concordo no que ocorre de fato mesmo, mas pense em um médico que paga seu conselho ou de um eng que paga tb de forma anual, não pode-se abrir uma exceção pq o fulano faz cover pq gosta da música do ciclano, para mim é memsa coisa que o pao do "xerox". A exemplo minha esposa é fisioterapeuta e tem que pagar um conselho que não serve para lhufas no final das contas, mas existe uma regulamentação e tem que pagar mesmo que não concorde o correto e arcar com o custo. Ou Seja se abre regra para uma profissão pq não abrir para todas? só pq uma é da área da saúde e a outra digamos de cultura? dois pesos duas medidas? > Além disso vários músicos conseguiram na justiça o direito de tocar sem > ser membro da ordem, por entender que é inconstitucional. Não entendo > bem disso, mas o fato é que a constituição garante a liberdade de > expressão artística, portanto não é uma profissão que pode ser regulada > como médico ou advogado. Eu discordo, toda profissão deve ser regulamentada, o problema é que todas são mal regulamentadas e mal fiscalizadas se de fato ocorrese como deveria tudo seria uma maravilha. Entretanto não podemos misturar música para gosto pessoal e atuação profissional, para dar um exemplo participo de um grupo que se prepara para tocar na igreja, eu mesmo não tenho nem o conhecimento ser chamado de músico profissional e nunca vou tocar em um bar casa noturna ou fazer cover de terceiros? como fica nesse caso ( existem várias brechas no sistema) um dia quem sabe eu possa estar preprado para obter a carteira da ordem de músicos ( mesmo que não se
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Quando tocamos no assunto pirataria aqui, surge alguém pra reprovar. Quem é contra a pirataria de software, também se não for hipócrita, certamente não terá nenhuma mp3 ilegal aí, e nem cd pirata, nem filme ou série baixado da net (nem um capítulo sequer de um dia que não pode ver na tv!), inclusive ficaria sem acesso a uma porrada de bandas que não estão disponíveis por vias legais no Brasil. Quem é contra a pirataria, também só deve tirar cópias ("xerox") de *pequenos trechos* de livros, isto vale para todos os estudantes universitários no brasil, é o que diz a lei. quem é contra a pirataria, também não usaria nenhuma roupa de marca falsificada, com símbolo sem autorização de outra marca (incluindo imagens tipo simpsons, mickey, etc..) Não estou defendendo todas as ações acima, estou defendendo coerência, não estou acusando ninguém de incoerente, só lembrando desses detalhes =) Pessoalmente, eu não sou muito legalista não. Minha noção de certo e errado vem da minha consciência, não das leis. E a razão para evitar pirataria de software proprietário é simplesmente evitar a dependência tecnológica e o monopólio das mesmas. Mas há casos e casos. Músicas pela internet também é acesso a cultura. E se você é contra propriedade intelectual, pode piratear software, até como um ato de desobediência civil. Quanto a músicos, a princípio deveria ser necessário a carteirinha da ordem. Mas ela costuma ser acusada de uma ordem corrupta e inútil, que só serve para sugar dinheiro dos músicos, e há denúncias que qualquer um pode tirar carteirinha de músico sem saber tocar nada. Além disso vários músicos conseguiram na justiça o direito de tocar sem ser membro da ordem, por entender que é inconstitucional. Não entendo bem disso, mas o fato é que a constituição garante a liberdade de expressão artística, portanto não é uma profissão que pode ser regulada como médico ou advogado. Por favor, não denuncie nenhum músico para esta ordem. Ela só serve para sugar nosso dinheiro! Com relação aos covers, realmente seria necessário pagar royalities. Porém, eu sou de uma realidade, (tenho uma banda de thrash metal amadora) que nesta cena por aqui quase todos tocam por hobbie e não conseguem nenhum retorno financeiro. Tocam por amor a música, músicas próprias e alguns covers para agradar o público, não vejo mal nisso Felipe A. F. Em Seg, 2009-03-30 às 20:20 -0300, Alex escreveu: > > Aqui na cidade onde moro é muito comum o pessoal ter nos barzinhos um telão > > reproduzindo alguns DVDs de shows e tal. Peguei um DVD de show que eu tenho > > e fui ler aquela telinha inicial que nunca ninguém lê, e lá diz que é vetada > > a reprodução em público, ou seja, é apenas pra você assistir na sua casa... > > e aí? Pô eu comprei o DVD original ! Não interessa voce não pode reproduzir > > e local público... mas meu bar não é público, é privado, é meu! huauhauhauha > > sei lá... Aí o cara desencana de reproduzir DVD e contrata um "violeiro" pra > > fazer um som ao vivo no seu bar. As músicas que ele toca são de outros > > artistas... isso pode ou tem que pagar royalties? E quem é o responsável o > > bar ou o violeiro? > > PAra reprodução publica deve-se pagar direito de exibição, exemplo o > que ocorre com direito de imagem e execução de filmes em TV a cabo e > aberta. A operadora pagou para exibir o programa, o mesmo vale para a > midia CD/DVD Blue ray e etc. > > Quanto músico noturno (ouvi isso uma vez por volta de 1997) o correto > seria o músico ser ordenado na ordem dos músicos do Brasil para pagar > o couvert artístico do COUVER. (pelo menos foi o que me informaram) > > Melhor consultar no caso a ordem da sua cidade, exemplo > http://www.ombsp.com.br/ > Aqui chega a ter denuncia de exercício ilegal da profissão > http://www.ombsp.com.br/ilegal.asp?lk=1 > > Agora digo o seguinte a questão do emprestar, cede ou copiar vai > depeneder da licença ( aquela tela que inicia no filme,ouvi tb queuma > video locadora paga mais caro na mídia para poder ofertar a locação. > > Quanto a empretar um CD que vc pode diferenciar como sendo peçca única > é uam coisa, se a pessoa vaicopiar ou não é problema dela não seu se > ela cometeu o ato. agora empresar uma cópia ( teria que usar o > controle de licença e midia, parecido com aquele do media player da > MS, para não facilitar a ciranda cirandinha. > > Muito vai de cada um, é só pensar bem pois na maioria das vezes tá errado. > > Eu acho errado empresar uma MP3 adquirida. Entretanto no Brasil > existem leis as quais somos sujeitos e tb nos progetem ( vide a lei ou > projeto da universalição comentada pelo ex-Ministro Gilberto Gil), > acho que ajuda a esclarecer a questão da cultura e como a lei do > Brasil isso pode tratar essa questão e derrepente resolver a dúvida de > muitos. > > Acho que isso seria uma luz: > http://www.cultura.gov.br/site/wp-content/uploads/2008/02/discurso-do-ministro-no-seminario-de-lancamento-do-forum-nacional-de-da-05-12-07.pdf > > Minha opnião é, acho errado peg
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
2009/3/31 Danilo Magrini : > 2009/3/30 Alex > > > > Pois é... eu me baseio na mesma lei que você, porém em um contexto bem mais > simples: > > Êxodo 20,15: Não furtarás Mateus 22:16 Dize-nos, pois, que te parece? É lícito pagar o tributo a César, ou não? [...] { leia o tributo como sonegar ou não imposto na tua nação, pagar ou não uma licença!, pois bem ai esclarece mais que furtar, pois a lei de um determinado país pode liberar a cópia embora em outr país não, tem pais que pode usar p2p tem páis que é crime só o fato de ter um aplicativo de p2p no computador, o que é maior então?, leia o contexto todo, entretanto } Mateus 22:20 Dizem-lhe eles: De César. Então ele lhes disse: Dai pois a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus. Lembre que até a DEUS, tb pode roubar o homem! As leias de Exodo espiraram, mas foram repetidas e Deuteronômio(que significa segunda lei) e repete o mesmo Dt 5:19 Não furtarás. A lei não morreu apenas foi consumada por Jesus. não vivemos sobre a lei mas sobre a justificação pela fê na leia e não pelas obras que somos justificados. Leia Mateus, Atos, Galatas http://www.bibliaonline.com.br/acf/gl/3 -- []'s Alex PH City - SC. User Linux # 225201. Skype aleximandro.cella MSN/GTalk aleximan...@gmail.com -- Quem intentará acusação contra os escolhidos de Deus? É Deus quem os justifica.Romanos 8:33 -- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
2009/3/30 Alex > acho que é crime Para mim se eu praticar aquilo que não > sinto ser correto acabo me condenando a mim mesmo. Mas isso é pessoal. > > De onde me espelho, daqui: > Romanos 2:1 Portanto, és inescusável quando julgas, ó homem, quem quer > que sejas, porque te condenas a ti mesmo naquilo em que julgas a > outro; pois tu, que julgas, fazes o mesmo. > Romanos 14:22 Tens tu fé? Tem-na em ti mesmo diante de Deus. > Bem-aventurado aquele que não se condena a si mesmo naquilo que > aprova. Pois é... eu me baseio na mesma lei que você, porém em um contexto bem mais simples: Êxodo 20,15: Não furtarás =) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
eu falei no ecad porque tem uma tabela de reolhimento de musica - vc pra ter uma radio na net - tem de recolher cada fonograma. QUICO CARUSO o seu personal_coroa > Date: Mon, 30 Mar 2009 20:20:16 -0300 > From: aleximan...@gmail.com > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com > Subject: Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público > > > Aqui na cidade onde moro é muito comum o pessoal ter nos barzinhos um telão > > reproduzindo alguns DVDs de shows e tal. Peguei um DVD de show que eu tenho > > e fui ler aquela telinha inicial que nunca ninguém lê, e lá diz que é vetada > > a reprodução em público, ou seja, é apenas pra você assistir na sua casa... > > e aí? Pô eu comprei o DVD original ! Não interessa voce não pode reproduzir > > e local público... mas meu bar não é público, é privado, é meu! huauhauhauha > > sei lá... Aí o cara desencana de reproduzir DVD e contrata um "violeiro" pra > > fazer um som ao vivo no seu bar. As músicas que ele toca são de outros > > artistas... isso pode ou tem que pagar royalties? E quem é o responsável o > > bar ou o violeiro? > > PAra reprodução publica deve-se pagar direito de exibição, exemplo o > que ocorre com direito de imagem e execução de filmes em TV a cabo e > aberta. A operadora pagou para exibir o programa, o mesmo vale para a > midia CD/DVD Blue ray e etc. > > Quanto músico noturno (ouvi isso uma vez por volta de 1997) o correto > seria o músico ser ordenado na ordem dos músicos do Brasil para pagar > o couvert artístico do COUVER. (pelo menos foi o que me informaram) > > Melhor consultar no caso a ordem da sua cidade, exemplo > http://www.ombsp.com.br/ > Aqui chega a ter denuncia de exercício ilegal da profissão > http://www.ombsp.com.br/ilegal.asp?lk=1 > > Agora digo o seguinte a questão do emprestar, cede ou copiar vai > depeneder da licença ( aquela tela que inicia no filme,ouvi tb queuma > video locadora paga mais caro na mídia para poder ofertar a locação. > > Quanto a empretar um CD que vc pode diferenciar como sendo peçca única > é uam coisa, se a pessoa vaicopiar ou não é problema dela não seu se > ela cometeu o ato. agora empresar uma cópia ( teria que usar o > controle de licença e midia, parecido com aquele do media player da > MS, para não facilitar a ciranda cirandinha. > > Muito vai de cada um, é só pensar bem pois na maioria das vezes tá errado. > > Eu acho errado empresar uma MP3 adquirida. Entretanto no Brasil > existem leis as quais somos sujeitos e tb nos progetem ( vide a lei ou > projeto da universalição comentada pelo ex-Ministro Gilberto Gil), > acho que ajuda a esclarecer a questão da cultura e como a lei do > Brasil isso pode tratar essa questão e derrepente resolver a dúvida de > muitos. > > Acho que isso seria uma luz: > http://www.cultura.gov.br/site/wp-content/uploads/2008/02/discurso-do-ministro-no-seminario-de-lancamento-do-forum-nacional-de-da-05-12-07.pdf > > Minha opnião é, acho errado pegar algo de algum sem a devida > autorização, acho que é crime Para mim se eu praticar aquilo que não > sinto ser correto acabo me condenando a mim mesmo. Mas isso é pessoal. > > De onde me espelho, daqui: > Romanos 2:1 Portanto, és inescusável quando julgas, ó homem, quem quer > que sejas, porque te condenas a ti mesmo naquilo em que julgas a > outro; pois tu, que julgas, fazes o mesmo. > Romanos 14:22 Tens tu fé? Tem-na em ti mesmo diante de Deus. > Bem-aventurado aquele que não se condena a si mesmo naquilo que > aprova. > > > -- > []'s > Alex > PH City - SC. > User Linux # 225201. > Skype aleximandro.cella > MSN/GTalk aleximan...@gmail.com > -- > Quem intentará acusação contra os escolhidos de Deus? É Deus > quem os justifica.Romanos 8:33 > -- > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do Messenger! http://www.amigosdomessenger.com.br/ -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
na legislação que regula direito autoral QUICO CARUSO o seu personal_coroa > Date: Mon, 30 Mar 2009 17:36:58 -0300 > From: danilo.magr...@gmail.com > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com > Subject: Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público > > 2009/3/30 francisco mendes caruso > > > > > Danilo > > > > Esse cd ja e copia pq em 60 nao tinha cd ainda aberto ao publico > > > Não é copia, é remasterizado. > > > > qual e o titulo ? ou vc pode procurara a gravadora e entrar em contato com > > eles e eles te vendem as musicas. > > > pois é, eu não sei qual a gravadora.. e se existir uma ela deve ser fora do > Brasil porque o CD é internacional. É eu to achando que eu vou deixar isso > quieto por enquanto, mas além do meu problema em particular a internet > trouxe um novo conceito pra comercialização de "áudio/música". Por exemplo, > se eu comprar um mp3 na internet, qual os direitos eu tenho sobre o ele? > Posso gravá-lo em uma mídia? Em uma ou em várias? Pois se eu quero > "emprestar" pra alguém ouvir eu gravo em uma mídia e "empresto"? Posso > gravar 15 mídias e emprestar todas elas uma para cada pessoa? Se eu tiver > ouvindo uma coleção de mp3 no meu carro gravadas em uma mídia qualquer, como > comprovar que comprei os mp3? > > Aqui na cidade onde moro é muito comum o pessoal ter nos barzinhos um telão > reproduzindo alguns DVDs de shows e tal. Peguei um DVD de show que eu tenho > e fui ler aquela telinha inicial que nunca ninguém lê, e lá diz que é vetada > a reprodução em público, ou seja, é apenas pra você assistir na sua casa... > e aí? Pô eu comprei o DVD original ! Não interessa voce não pode reproduzir > e local público... mas meu bar não é público, é privado, é meu! huauhauhauha > sei lá... Aí o cara desencana de reproduzir DVD e contrata um "violeiro" pra > fazer um som ao vivo no seu bar. As músicas que ele toca são de outros > artistas... isso pode ou tem que pagar royalties? E quem é o responsável o > bar ou o violeiro? > > Acho que essas coisas tinham que ter uma lei mais clara porque além de > prejudicar os artistas/autores das obras prejudicam nós que queremos ser > honestos e não sabemos até onde é ser ou não honesto. Ou seja, vai ter > diversas respostas para esse e-mail que explicita ou implicitamente irão > iniciar por "na minha opinião" ou "eu acho que" e isso é exatamente o que eu > estou reclamando.. onde eu encontro algo que me diga "EU TENHO CERTEZA QUE É > ASSIM ASSIM E ASSADO!" =) > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos com até 6,000 fotos! http://www.amigosdomessenger.com.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Ah e perdão pelos erros de ortografia estou sem meus óculos. Alex. 2009/3/30 Alex : >> Aqui na cidade onde moro é muito comum o pessoal ter nos barzinhos um telão >> reproduzindo alguns DVDs de shows e tal. Peguei um DVD de show que eu tenho >> e fui ler aquela telinha inicial que nunca ninguém lê, e lá diz que é vetada >> a reprodução em público, ou seja, é apenas pra você assistir na sua casa... >> e aí? Pô eu comprei o DVD original ! Não interessa voce não pode reproduzir >> e local público... mas meu bar não é público, é privado, é meu! huauhauhauha >> sei lá... Aí o cara desencana de reproduzir DVD e contrata um "violeiro" pra >> fazer um som ao vivo no seu bar. As músicas que ele toca são de outros >> artistas... isso pode ou tem que pagar royalties? E quem é o responsável o >> bar ou o violeiro? -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
> Aqui na cidade onde moro é muito comum o pessoal ter nos barzinhos um telão > reproduzindo alguns DVDs de shows e tal. Peguei um DVD de show que eu tenho > e fui ler aquela telinha inicial que nunca ninguém lê, e lá diz que é vetada > a reprodução em público, ou seja, é apenas pra você assistir na sua casa... > e aí? Pô eu comprei o DVD original ! Não interessa voce não pode reproduzir > e local público... mas meu bar não é público, é privado, é meu! huauhauhauha > sei lá... Aí o cara desencana de reproduzir DVD e contrata um "violeiro" pra > fazer um som ao vivo no seu bar. As músicas que ele toca são de outros > artistas... isso pode ou tem que pagar royalties? E quem é o responsável o > bar ou o violeiro? PAra reprodução publica deve-se pagar direito de exibição, exemplo o que ocorre com direito de imagem e execução de filmes em TV a cabo e aberta. A operadora pagou para exibir o programa, o mesmo vale para a midia CD/DVD Blue ray e etc. Quanto músico noturno (ouvi isso uma vez por volta de 1997) o correto seria o músico ser ordenado na ordem dos músicos do Brasil para pagar o couvert artístico do COUVER. (pelo menos foi o que me informaram) Melhor consultar no caso a ordem da sua cidade, exemplo http://www.ombsp.com.br/ Aqui chega a ter denuncia de exercício ilegal da profissão http://www.ombsp.com.br/ilegal.asp?lk=1 Agora digo o seguinte a questão do emprestar, cede ou copiar vai depeneder da licença ( aquela tela que inicia no filme,ouvi tb queuma video locadora paga mais caro na mídia para poder ofertar a locação. Quanto a empretar um CD que vc pode diferenciar como sendo peçca única é uam coisa, se a pessoa vaicopiar ou não é problema dela não seu se ela cometeu o ato. agora empresar uma cópia ( teria que usar o controle de licença e midia, parecido com aquele do media player da MS, para não facilitar a ciranda cirandinha. Muito vai de cada um, é só pensar bem pois na maioria das vezes tá errado. Eu acho errado empresar uma MP3 adquirida. Entretanto no Brasil existem leis as quais somos sujeitos e tb nos progetem ( vide a lei ou projeto da universalição comentada pelo ex-Ministro Gilberto Gil), acho que ajuda a esclarecer a questão da cultura e como a lei do Brasil isso pode tratar essa questão e derrepente resolver a dúvida de muitos. Acho que isso seria uma luz: http://www.cultura.gov.br/site/wp-content/uploads/2008/02/discurso-do-ministro-no-seminario-de-lancamento-do-forum-nacional-de-da-05-12-07.pdf Minha opnião é, acho errado pegar algo de algum sem a devida autorização, acho que é crime Para mim se eu praticar aquilo que não sinto ser correto acabo me condenando a mim mesmo. Mas isso é pessoal. De onde me espelho, daqui: Romanos 2:1 Portanto, és inescusável quando julgas, ó homem, quem quer que sejas, porque te condenas a ti mesmo naquilo em que julgas a outro; pois tu, que julgas, fazes o mesmo. Romanos 14:22 Tens tu fé? Tem-na em ti mesmo diante de Deus. Bem-aventurado aquele que não se condena a si mesmo naquilo que aprova. -- []'s Alex PH City - SC. User Linux # 225201. Skype aleximandro.cella MSN/GTalk aleximan...@gmail.com -- Quem intentará acusação contra os escolhidos de Deus? É Deus quem os justifica.Romanos 8:33 -- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
> > É complicado realmente, tem um monte de informações divergentes. O ideal > seria buscar a "fonte" que define os direitos autorais para ter certeza > do correto. > Mas o que o Caruso falou é certo: O período de proteção a direitos > autorais, propriedade intelectual, marcas e patentes, tem limites > definidos para cada caso e fica sujeito a renovação por parte dos > interessados. Se bobear e não renovar, vai ter que brigar muito na > justiça para recuperar. > > -- > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 > > Pessoal, Acredito que esta é a fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9610.htm Mas, não é uma leitura muito agradável. Eu não tive paciência para lê-la. Aqui também tem umas informações interessantes: http://pt.wikipedia.org/wiki/Direito_autoral Inté + -- Francival Lima http://francival.wordpress.com -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Em Seg, 2009-03-30 às 17:36 -0300, Danilo Magrini escreveu: > Acho que essas coisas tinham que ter uma lei mais clara porque além de > prejudicar os artistas/autores das obras prejudicam nós que queremos ser > honestos e não sabemos até onde é ser ou não honesto. Ou seja, vai ter > diversas respostas para esse e-mail que explicita ou implicitamente irão > iniciar por "na minha opinião" ou "eu acho que" e isso é exatamente o que eu > estou reclamando.. onde eu encontro algo que me diga "EU TENHO CERTEZA QUE É > ASSIM ASSIM E ASSADO!" =) Mano... vais ter que procurar e muito. Estou há dois meses solicitando aos IPEMs do Rio e de São Paulo que me informem que norma ou portaria define a validade de um certificado de verificação inicial, pois este documento não possui esta informação... Pode parecer incrível, lí quinhentas portarias relevantes ao assunto e nenhuma informa a respeito e os metrologistas não fazem a mínima idéia :( Ninguém viu, ninguém ouviu, ninguém falou e muito menos escreveu. Faça o que bem entender e achar melhor :b Até parece que estamos na França... Desculpem-me os descendentes, é brincadeira :) -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Em Seg, 2009-03-30 às 17:16 -0300, Danilo Magrini escreveu: > Pra você ver como é complicado isso, já temos só aqui na lista 3 respostas > diferentes. Já procurei no google mas não achei nada oficial, só encontro > respostas assim: "Acho que é XX anos", "acho que ta livre pra ouvir e não > comercializar", "acho que até 30% do CD você pode copiar sem pagar > royalties" ... é sinistro. Acho que vou acabar deixando pra lá. =( É complicado realmente, tem um monte de informações divergentes. O ideal seria buscar a "fonte" que define os direitos autorais para ter certeza do correto. Mas o que o Caruso falou é certo: O período de proteção a direitos autorais, propriedade intelectual, marcas e patentes, tem limites definidos para cada caso e fica sujeito a renovação por parte dos interessados. Se bobear e não renovar, vai ter que brigar muito na justiça para recuperar. -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
2009/3/30 francisco mendes caruso > > Danilo > > Esse cd ja e copia pq em 60 nao tinha cd ainda aberto ao publico Não é copia, é remasterizado. > qual e o titulo ? ou vc pode procurara a gravadora e entrar em contato com > eles e eles te vendem as musicas. pois é, eu não sei qual a gravadora.. e se existir uma ela deve ser fora do Brasil porque o CD é internacional. É eu to achando que eu vou deixar isso quieto por enquanto, mas além do meu problema em particular a internet trouxe um novo conceito pra comercialização de "áudio/música". Por exemplo, se eu comprar um mp3 na internet, qual os direitos eu tenho sobre o ele? Posso gravá-lo em uma mídia? Em uma ou em várias? Pois se eu quero "emprestar" pra alguém ouvir eu gravo em uma mídia e "empresto"? Posso gravar 15 mídias e emprestar todas elas uma para cada pessoa? Se eu tiver ouvindo uma coleção de mp3 no meu carro gravadas em uma mídia qualquer, como comprovar que comprei os mp3? Aqui na cidade onde moro é muito comum o pessoal ter nos barzinhos um telão reproduzindo alguns DVDs de shows e tal. Peguei um DVD de show que eu tenho e fui ler aquela telinha inicial que nunca ninguém lê, e lá diz que é vetada a reprodução em público, ou seja, é apenas pra você assistir na sua casa... e aí? Pô eu comprei o DVD original ! Não interessa voce não pode reproduzir e local público... mas meu bar não é público, é privado, é meu! huauhauhauha sei lá... Aí o cara desencana de reproduzir DVD e contrata um "violeiro" pra fazer um som ao vivo no seu bar. As músicas que ele toca são de outros artistas... isso pode ou tem que pagar royalties? E quem é o responsável o bar ou o violeiro? Acho que essas coisas tinham que ter uma lei mais clara porque além de prejudicar os artistas/autores das obras prejudicam nós que queremos ser honestos e não sabemos até onde é ser ou não honesto. Ou seja, vai ter diversas respostas para esse e-mail que explicita ou implicitamente irão iniciar por "na minha opinião" ou "eu acho que" e isso é exatamente o que eu estou reclamando.. onde eu encontro algo que me diga "EU TENHO CERTEZA QUE É ASSIM ASSIM E ASSADO!" =) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
2009/3/30 francisco mendes caruso > > Danilo > > Procure ecad pelo google, mas acho qye sao 25 anos renovaveis se o autor ou > descendentes se pronunciarem - alias a obra será sempre dele - os direitos > de execução e que nem sempre permanecem. > Pra você ver como é complicado isso, já temos só aqui na lista 3 respostas diferentes. Já procurei no google mas não achei nada oficial, só encontro respostas assim: "Acho que é XX anos", "acho que ta livre pra ouvir e não comercializar", "acho que até 30% do CD você pode copiar sem pagar royalties" ... é sinistro. Acho que vou acabar deixando pra lá. =( -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Danilo Esse cd ja e copia pq em 60 nao tinha cd ainda aberto ao publico qual e o titulo ? ou vc pode procurara a gravadora e entrar em contato com eles e eles te vendem as musicas. QUICO CARUSO o seu personal_coroa > Date: Mon, 30 Mar 2009 15:31:47 -0300 > From: danilo.magr...@gmail.com > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com > Subject: Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público > > 2009/3/30 Francival Lima > > > Danilo, > > > > Também não entendo muito desse assunto. Entretanto, sempre "ouvi" dizer que > > o direito autoral sobre determinado bem acaba 70 anos após a morte do > > autor. > > Pesquisei na wikipedia e encontrei o texto abaixo na página > > http://pt.wikipedia.org/wiki/Dom%C3%ADnio_p%C3%BAblico: > > > Então... isso é bem "fioda". Eu to querendo comprar um CD de 1972 e não > encontro em nenhuma loja mais, e inclusive perguntei se aceitavam sob > encomenda e disseram que não achava mais o CD. Nesse caso eu penso o que > fazer pq eu estou a fim sim de pagar e comprar legalmente o CD, mas não > encontro mais esse CD (poderia até comprar os mp3 avulsos) e que no caso não > é pra regravar, não é pra revender, não é pra reproduzir publicamente ... é > apenas para eu ouvir, agora o detalhe é que eu já achei até em site como o > rapidshare e fico sem saber como agir. Nessa situação o correto é o que? > Lamentar que eu não nasci na década de 60 e ficar sem a obra? > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do Messenger! http://www.amigosdomessenger.com.br/ -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Danilo Procure ecad pelo google, mas acho qye sao 25 anos renovaveis se o autor ou descendentes se pronunciarem - alias a obra será sempre dele - os direitos de execução e que nem sempre permanecem. QUICO CARUSO o seu personal_coroa > Date: Mon, 30 Mar 2009 14:38:12 -0300 > From: danilo.magr...@gmail.com > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com > Subject: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público > > Boa tarde galera, desculpem o off-topic mas é que não encontrei nenhum lugar > onde procurar sobre minha dúvida. > > Sou totalmente contra a pirataria, porém em alguns casos eu fico em dúvida > até onde é pirataria ou não. Mas para simplificar a conversa, minha dúvida é > referente a quanto tempo a partir do lançamento de uma música esta se torna > domínio público? Isso realmente existe? Me falaram 15 anos.. isso significa > que qualquer música criada antes de 1992 eu posso copiar ou baixar? Eu mesmo > gosto muito de Bob Marley e gostaria muito de ter os CDs dele da década de > 70 mas eu não encontro em lugar nenhum para comprar, nem em sebo, e um amigo > meu tem a discografia quase completa dele... posso copiar algum deles? > Todos? Nenhum? Onde eu pesquiso isso? > > grato. > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Receba GRÁTIS as mensagens do Messenger no seu celular quando você estiver offline. Conheça o MSN Mobile! http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Em Seg, 2009-03-30 às 15:31 -0300, Danilo Magrini escreveu: > Então... isso é bem "fioda". Eu to querendo comprar um CD de 1972 e não > encontro em nenhuma loja mais, e inclusive perguntei se aceitavam sob > encomenda e disseram que não achava mais o CD. Nesse caso eu penso o que > fazer pq eu estou a fim sim de pagar e comprar legalmente o CD, mas não > encontro mais esse CD (poderia até comprar os mp3 avulsos) e que no caso não > é pra regravar, não é pra revender, não é pra reproduzir publicamente ... é > apenas para eu ouvir, agora o detalhe é que eu já achei até em site como o > rapidshare e fico sem saber como agir. Nessa situação o correto é o que? > Lamentar que eu não nasci na década de 60 e ficar sem a obra? Daniel, Sinceramente sou contra a pirataria, mas há casos e casos. Você quer uma determinada música ou banda que você conheceu, gostou e quer ter a mídia para seu uso pessoal. A mídia não existe mais, não está à venda em lugar algum... seria tão errado fazeres o download? Eu acho que não, temos tanta permissividade em coisas tão erradas que ofendem e denigrem nossa sociedade... seria realmente considerado pirataria você baixar essas músicas para seu uso pessoal? -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Em Seg, 2009-03-30 às 14:38 -0300, Danilo Magrini escreveu: > Boa tarde galera, desculpem o off-topic mas é que não encontrei nenhum lugar > onde procurar sobre minha dúvida. > Sou totalmente contra a pirataria, porém em alguns casos eu fico em dúvida > até onde é pirataria ou não. Mas para simplificar a conversa, minha dúvida é > referente a quanto tempo a partir do lançamento de uma música esta se torna > domínio público? Isso realmente existe? Me falaram 15 anos.. isso significa > que qualquer música criada antes de 1992 eu posso copiar ou baixar? Eu mesmo > gosto muito de Bob Marley e gostaria muito de ter os CDs dele da década de > 70 mas eu não encontro em lugar nenhum para comprar, nem em sebo, e um amigo > meu tem a discografia quase completa dele... posso copiar algum deles? > Todos? Nenhum? Onde eu pesquiso isso? Se não houveram mudanças na legislação pertinente (não sou advogado) as músicas passam a ser domínio público no Brasil após 70 anos da morte do autor ou autores. Na Europa o prazo é de 50 anos e creio que nos EUA deva ser o mesmo prazo, mas seria necessário pesquisar para ter certeza. Esses 15 anos que te falaram... acho que é furada. Eu, por exemplo, baixei CDs remixados de vinis antigos de rock que tenho, pois me daria muito trabalho fazer as gravações, converter formatos, etc. Não considero o que fiz pirataria, pois tenho os titulos nas mídias originais, as copiei para poder reproduzir na mídia que uso atualmente. Embora você possa baixar CDs completos à vontade, tal ato é pirataria, mas você encontra sites que vendem praticamente todos os títulos por download de forma legal a preços normais de mercado. Se não me engano, o vagalume é um destes sites. Dê uma pesquisada. -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
2009/3/30 Francival Lima > Danilo, > > Também não entendo muito desse assunto. Entretanto, sempre "ouvi" dizer que > o direito autoral sobre determinado bem acaba 70 anos após a morte do > autor. > Pesquisei na wikipedia e encontrei o texto abaixo na página > http://pt.wikipedia.org/wiki/Dom%C3%ADnio_p%C3%BAblico: Então... isso é bem "fioda". Eu to querendo comprar um CD de 1972 e não encontro em nenhuma loja mais, e inclusive perguntei se aceitavam sob encomenda e disseram que não achava mais o CD. Nesse caso eu penso o que fazer pq eu estou a fim sim de pagar e comprar legalmente o CD, mas não encontro mais esse CD (poderia até comprar os mp3 avulsos) e que no caso não é pra regravar, não é pra revender, não é pra reproduzir publicamente ... é apenas para eu ouvir, agora o detalhe é que eu já achei até em site como o rapidshare e fico sem saber como agir. Nessa situação o correto é o que? Lamentar que eu não nasci na década de 60 e ficar sem a obra? -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Danilo, Também não entendo muito desse assunto. Entretanto, sempre "ouvi" dizer que o direito autoral sobre determinado bem acaba 70 anos após a morte do autor. Pesquisei na wikipedia e encontrei o texto abaixo na página http://pt.wikipedia.org/wiki/Dom%C3%ADnio_p%C3%BAblico: Os direitos autorais duram por setenta anos contados de 1° de janeiro do ano > subseqüente ao falecimento do autor. Além das obras em que o prazo de > proteção aos direitos excedeu, pertencem ao domínio público também: as de > autores falecidos que não tenham deixado sucessores; as de autor > desconhecido, ressalvada a proteção legal aos conhecimentos étnicos e > tradicionais. > Entretanto, isso é bem mais complicado do que parece. :-) Espero ter ajudado. Inté + -- Francival Lima http://francival.wordpress.com 2009/3/30 Danilo Magrini > Boa tarde galera, desculpem o off-topic mas é que não encontrei nenhum > lugar > onde procurar sobre minha dúvida. > > Sou totalmente contra a pirataria, porém em alguns casos eu fico em dúvida > até onde é pirataria ou não. Mas para simplificar a conversa, minha dúvida > é > referente a quanto tempo a partir do lançamento de uma música esta se torna > domínio público? Isso realmente existe? Me falaram 15 anos.. isso significa > que qualquer música criada antes de 1992 eu posso copiar ou baixar? Eu > mesmo > gosto muito de Bob Marley e gostaria muito de ter os CDs dele da década de > 70 mas eu não encontro em lugar nenhum para comprar, nem em sebo, e um > amigo > meu tem a discografia quase completa dele... posso copiar algum deles? > Todos? Nenhum? Onde eu pesquiso isso? > > grato. > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público
Boa tarde galera, desculpem o off-topic mas é que não encontrei nenhum lugar onde procurar sobre minha dúvida. Sou totalmente contra a pirataria, porém em alguns casos eu fico em dúvida até onde é pirataria ou não. Mas para simplificar a conversa, minha dúvida é referente a quanto tempo a partir do lançamento de uma música esta se torna domínio público? Isso realmente existe? Me falaram 15 anos.. isso significa que qualquer música criada antes de 1992 eu posso copiar ou baixar? Eu mesmo gosto muito de Bob Marley e gostaria muito de ter os CDs dele da década de 70 mas eu não encontro em lugar nenhum para comprar, nem em sebo, e um amigo meu tem a discografia quase completa dele... posso copiar algum deles? Todos? Nenhum? Onde eu pesquiso isso? grato. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br