subject:"Re\: \[Ubuntu\-BR\] mais recursos no nautilus"

hehehe, boa boa
é uma pena q o linux fique apenas restrito a um clubinho de nerds q só se
importam com conceitos em detrito da necessidade dos usuários. é ótimo em
certas coisas e péssimo em outras graças a esses nerds conceitualistas.

2009/12/31 Armando Neto a.barsot...@gmail.com

 Desculpem... Mas não estou aguentando.. Rss

 Fuzzer, uma dúvida: para um estatistico, se 50% do seu organismo
 estiver enfermo, quer dizer que está na média? estará
 aceitável ???

 Sendo assim, creio que as estatísticas nem sempre servem para medir as
 coisas...

 Boas festas galera... E por favor: chega de Nautilus... Rsss

 Att,

 Armando

 Em 31/12/2009, às 11:30, Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 escreveu:

  As universidades e mercado de trabalho também agradecem.
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu...@lists.ubuntu.co
  m
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:21:06 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  Tá bom, amigo. Já sei qual faculdade não fazer. Abraço.
 
  2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 
  De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da
  Computação serve?
  Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da
  maneira correta.
  Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha
   que ser
  de qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux
  cada vez
  mais degradado.
  Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lo
  te, eu
  nunca precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vár
  ios
  usuários, posso citar vários usuários que nunca precisaram e nunca
  precisarão disto. Por este motivo os dados estatísticos são necess
  ários.
  Entendeu?
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos
  , os
  usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim
  coisas
  como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos cr
  itérios
  que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciam
  ento de
  arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas
  coisas.
  É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem
  muita gente com
  mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos
  servidores.
  Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c
  como
  critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a
  única coisa
  que
  realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de
  conceitos,
  usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer
  estudo
  estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq
   precisam
  se importar com isso agora?
 
  2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 
  Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, j
  á sei que
  a
  conversa não vai evoluir.
  Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e
  o que
  você
  está falando está baseado apenas na sua busca pelo problema que
  lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa deficiencia, por i
  sso a
  humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer
  decisão
  que
  envolva mudanças que afetem várias pessoas.
  A sua organização de arquivos necessita destas informações,
  conceitualmente
  o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer,
   logo o
  gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você
   quer.
  Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser
  programador,
  é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que
  quer. Agregar
  esse tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão
  pode não
  ser
  o ideal, coisa que por enquanto parece não ser.
  Eu ia dar apenas os meus 2 centavos nessa discussão mas acabei d
  ando
  alguns
  reais, encerro minha participação por aqui.
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 10:54:58 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  Não quero simplesmente pegar as informações, quero usá-las pra o
  rganzar
  melhor os meus arquivos no meu hd. E pra que precisa de dados
  estatísticos?
  É só ver nos fóruns as pessoas insatisfeitas com isso. Essa hist
  ória de
  que
  gerenciador de arquivos não precisa organizar arquivos por detal
  hes pra
  ser

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

ops, em detrimento, hehe.

2009/12/31 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

 hehehe, boa boa
 é uma pena q o linux fique apenas restrito a um clubinho de nerds q só se
 importam com conceitos em detrito da necessidade dos usuários. é ótimo em
 certas coisas e péssimo em outras graças a esses nerds conceitualistas.

 2009/12/31 Armando Neto a.barsot...@gmail.com

 Desculpem... Mas não estou aguentando.. Rss

 Fuzzer, uma dúvida: para um estatistico, se 50% do seu organismo
 estiver enfermo, quer dizer que está na média? estará
 aceitável ???

 Sendo assim, creio que as estatísticas nem sempre servem para medir as
 coisas...

 Boas festas galera... E por favor: chega de Nautilus... Rsss

 Att,

 Armando

 Em 31/12/2009, às 11:30, Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 escreveu:

  As universidades e mercado de trabalho também agradecem.
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu...@lists.ubuntu.co
  m
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:21:06 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  Tá bom, amigo. Já sei qual faculdade não fazer. Abraço.
 
  2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 
  De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da
  Computação serve?
  Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da
  maneira correta.
  Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha
   que ser
  de qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux
  cada vez
  mais degradado.
  Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lo
  te, eu
  nunca precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vár
  ios
  usuários, posso citar vários usuários que nunca precisaram e nunca
  precisarão disto. Por este motivo os dados estatísticos são necess
  ários.
  Entendeu?
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos
  , os
  usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim
  coisas
  como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos cr
  itérios
  que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciam
  ento de
  arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas
  coisas.
  É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem
  muita gente com
  mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos
  servidores.
  Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c
  como
  critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a
  única coisa
  que
  realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de
  conceitos,
  usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer
  estudo
  estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq
   precisam
  se importar com isso agora?
 
  2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 
  Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, j
  á sei que
  a
  conversa não vai evoluir.
  Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e
  o que
  você
  está falando está baseado apenas na sua busca pelo problema que
  lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa deficiencia, por i
  sso a
  humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer
  decisão
  que
  envolva mudanças que afetem várias pessoas.
  A sua organização de arquivos necessita destas informações,
  conceitualmente
  o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer,
   logo o
  gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você
   quer.
  Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser
  programador,
  é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que
  quer. Agregar
  esse tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão
  pode não
  ser
  o ideal, coisa que por enquanto parece não ser.
  Eu ia dar apenas os meus 2 centavos nessa discussão mas acabei d
  ando
  alguns
  reais, encerro minha participação por aqui.
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 10:54:58 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  Não quero simplesmente pegar as informações, quero usá-las pra o
  rganzar
  melhor os meus arquivos no meu hd. E pra que precisa de dados
  estatísticos?
  É só ver nos fóruns as pessoas insatisfeitas com isso. Essa hist
  ória de
  que
  gerenciador de

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2010-01-06 Por tôpico Paulo Correia

Pessoal,

Por favor flame/dev/null

Abraços e Feliz Ano Novo a Todos com Muito Ubuntu e Linux, rs rs,

Paulo Sérgio Correia

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document 
Format)/ABNT/ISO 26300. Arquivos com a extensão: .odt, .ott, .ods, ots, 
.odp, .otp e .odb. Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode 
baixar e instalar gratuitamente o BrOffice (http://www.broffice.org) 
ou o seguinte Plugin para Microsoft Office 
(http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).
Preserve as Florestas e seu bolso: Só imprima caso seja necessário.
  Utilize a Econofont 
(http://www.ecofont.eu/veja_a_ecofont_pt.html).
Não ao Monopólio: Use Programas Open Source/Freeware.
Este e-mail está em conformidade com o novo Acordo Ortográfico da Língua 
Portuguesa (Decreto 6.583/08).
 Usuário do Linux numero 490994 (http://counter.li.org/)
 Usuário do ubuntu numero 27375 (http://ubuntucounter.geekosophical.net)
 Somente a assinatura esta em Domínio Publico 
(http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/)

Visite minha wiki: (http://redevirtual.wikidot.com)

 



Armando Neto escreveu:
 Desculpem... Mas não estou aguentando.. Rss

 Fuzzer, uma dúvida: para um estatistico, se 50% do seu organismo  
 estiver enfermo, quer dizer que está na média? estará  
 aceitável ???

 Sendo assim, creio que as estatísticas nem sempre servem para medir as  
 coisas...

 Boas festas galera... E por favor: chega de Nautilus... Rsss

 Att,

 Armando

 Em 31/12/2009, às 11:30, Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br  
 escreveu:

   
 As universidades e mercado de trabalho também agradecem.

 http://www.ubuntero.com.br

 - Mensagem original -
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu...@lists.ubuntu.co 
 m
 Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:21:06 (GMT-0300)  
 Auto-Detected
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

 Tá bom, amigo. Já sei qual faculdade não fazer. Abraço.

 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

 
 De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da
 Computação serve?
 Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da
 maneira correta.
 Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha 
  que ser
 de qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux  
 cada vez
 mais degradado.
 Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lo 
 te, eu
 nunca precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vár 
 ios
 usuários, posso citar vários usuários que nunca precisaram e nunca
 precisarão disto. Por este motivo os dados estatísticos são necess 
 ários.
 Entendeu?

 http://www.ubuntero.com.br

 - Mensagem original -
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300)
 Auto-Detected
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

 Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos 
 , os
 usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim  
 coisas
 como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos cr 
 itérios
 que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciam 
 ento de
 arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas
 coisas.
 É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem  
 muita gente com
 mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos  
 servidores.
 Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c  
 como
 critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a  
 única coisa
 que
 realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de
 conceitos,
 usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer  
 estudo
 estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq 
  precisam
 se importar com isso agora?

 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

   
 Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, j 
 á sei que
 
 a
   
 conversa não vai evoluir.
 Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e  
 o que
 
 você
   
 está falando está baseado apenas na sua busca pelo problema que
 lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa deficiencia, por i 
 sso a
 humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer  
 decisão
 
 que
   
 envolva mudanças que afetem várias pessoas.
 A sua organização de arquivos necessita destas informações,
 
 conceitualmente
   
 o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer, 
  logo o
 gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você 
  quer.
 Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser
 
 programador,
   
 é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que  
 quer. Agregar
 esse tipo de

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2010-01-06 Por tôpico gustavo

Caros, o nautilus suporta scripts e extensões que possibilitam a criação e a
invenção de n funcionalidades. Não sei porque tanto choro. Se não sabe
fazer, vai atrás, peça dicas, procura tutoriais, faça gambiarras, testa: põe
a mão na massa! Aliás, essa discussão beira o absurdo ao dizer que o linux
não deslancha por não ter essas funcionalidades[1]. Há usuários que tratam
os desenvolvedores como se fossem clientes do Linux e esperam que o
dinheiro seja devolvido caso o produto não o satisfaça. Mas não é esse o
espírito da comunidade. E não é assim que essa *Comunidade* e as do software
livre em geral trabalham: é através da colaboração e não do mando e da
arrogância. E muito menos com supostas chantagens (vou desistir do
linux, vou voltar pro windows) que conseguirão soluções aos seus
problemas.

Talvez esse seja o grande desafio do Ubuntu como uma distro voltada para
iniciantes: quebrar essa mentalidade que vem com os usuários do Windows e do
software proprietário. Foi aqui na lista meses atrás que alguém parafraseou
o Mark Shuttleworth dizendo que o O Windows** está mais na mente das
pessoas do que propriamente em seus computadores[2]. Pois é isso, cabe a
todos nós desconstruir esse referencial.

um abraço,
Gustavo

[1] Só o Ubuntu tem 100 milhões de usuários no mundo, tem uma comunidade
com 170 mil membros registrados (INFO 03/04/2009)
[2] https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-br/2009-August/061160.html

2009/12/31 Armando Neto a.barsot...@gmail.com

 Desculpem... Mas não estou aguentando.. Rss

 Fuzzer, uma dúvida: para um estatistico, se 50% do seu organismo
 estiver enfermo, quer dizer que está na média? estará
 aceitável ???

 Sendo assim, creio que as estatísticas nem sempre servem para medir as
 coisas...

 Boas festas galera... E por favor: chega de Nautilus... Rsss

 Att,

 Armando

 Em 31/12/2009, às 11:30, Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 escreveu:

  As universidades e mercado de trabalho também agradecem.
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu...@lists.ubuntu.co
  m
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:21:06 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  Tá bom, amigo. Já sei qual faculdade não fazer. Abraço.
 
  2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 
  De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da
  Computação serve?
  Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da
  maneira correta.
  Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha
   que ser
  de qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux
  cada vez
  mais degradado.
  Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lo
  te, eu
  nunca precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vár
  ios
  usuários, posso citar vários usuários que nunca precisaram e nunca
  precisarão disto. Por este motivo os dados estatísticos são necess
  ários.
  Entendeu?
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos
  , os
  usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim
  coisas
  como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos cr
  itérios
  que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciam
  ento de
  arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas
  coisas.
  É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem
  muita gente com
  mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos
  servidores.
  Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c
  como
  critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a
  única coisa
  que
  realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de
  conceitos,
  usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer
  estudo
  estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq
   precisam
  se importar com isso agora?
 
  2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 
  Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, j
  á sei que
  a
  conversa não vai evoluir.
  Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e
  o que
  você
  está falando está baseado apenas na sua busca pelo problema que
  lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa deficiencia, por i
  sso a
  humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer
  decisão
  que
  envolva mudanças que afetem várias pessoas.
  A sua organização de arquivos necessita destas informações,
  conceitualmente
  o gerenciamento de arquivos

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

e aí, pessoal
como prometi, estou informando o retorno dado na lista do gnome. mando o
texto original e a tradução do google. como podem ver, lá concordam que as
coisas q eu sugeri são necessárias. então existe esperança de vermos isso
nas próximas versões
discussão encerrada pra mim, até a próxima.

texto original

Hi

I agree with all your suggestions.

As for bulk renaming, the idea was already posted on Ubuntu Barinstorm
many times[1], and there is a Nautilus script to do this.[2] That
script needs to be modified to have a from text box and a to text
box instead of perl syntax like s///. Also, there should be some GUI
for common actions like case changes, to help users discover and learn
regexps. A simple a script to do that is at [3]. It needs to be
modified to have all options and text input in one dialog box, display
the regular expression for the chosen action, and allow user-defined
regular expressions.

tradução do google

Oi

Concordo com todas as suas sugestões.

Quanto a renomeação em massa, a idéia já foi postada no Ubuntu Barinstorm
muitas vezes [1], e não há um script Nautilus para fazer isso. [2] That
script precisa ser modificado para ter um de caixa de texto e um para
texto
caixa em vez de sintaxe Perl como s ///. Além disso, deve haver alguma GUI
para acções comuns, como alterações caso, para ajudar os usuários a
descobrir e aprender
regexps. Um script simples de fazer isso é em [3]. Ela precisa ser
modificado para ter todas as opções e de entrada de texto em uma caixa de
diálogo, mostrar
a expressão regular para a ação escolhida, e permitir definido pelo usuário
expressões regulares.

2009/12/31 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

 ops, em detrimento, hehe.


 2009/12/31 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

 hehehe, boa boa
 é uma pena q o linux fique apenas restrito a um clubinho de nerds q só se
 importam com conceitos em detrito da necessidade dos usuários. é ótimo em
 certas coisas e péssimo em outras graças a esses nerds conceitualistas.

 2009/12/31 Armando Neto a.barsot...@gmail.com

 Desculpem... Mas não estou aguentando.. Rss

 Fuzzer, uma dúvida: para um estatistico, se 50% do seu organismo
 estiver enfermo, quer dizer que está na média? estará
 aceitável ???

 Sendo assim, creio que as estatísticas nem sempre servem para medir as
 coisas...

 Boas festas galera... E por favor: chega de Nautilus... Rsss

 Att,

 Armando

 Em 31/12/2009, às 11:30, Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 escreveu:

  As universidades e mercado de trabalho também agradecem.
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu...@lists.ubuntu.co
  m
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:21:06 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  Tá bom, amigo. Já sei qual faculdade não fazer. Abraço.
 
  2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 
  De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da
  Computação serve?
  Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da
  maneira correta.
  Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha
   que ser
  de qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux
  cada vez
  mais degradado.
  Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lo
  te, eu
  nunca precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vár
  ios
  usuários, posso citar vários usuários que nunca precisaram e nunca
  precisarão disto. Por este motivo os dados estatísticos são necess
  ários.
  Entendeu?
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos
  , os
  usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim
  coisas
  como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos cr
  itérios
  que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciam
  ento de
  arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas
  coisas.
  É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem
  muita gente com
  mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos
  servidores.
  Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c
  como
  critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a
  única coisa
  que
  realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de
  conceitos,
  usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer
  estudo
  estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq
   precisam
  se importar com isso agora?
 
  2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 
  Cara, você

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2010-01-06 Por tôpico Ivan Brasil Fuzzer

Distorça como quiser e se quiser continuar esta discussão continue em privado 
pois isto não interessa a lista. 

http://www.ubuntero.com.br 

- Mensagem original - 
De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com 
Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:37:15 (GMT-0300) 
Auto-Detected 
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 

e os usuários agradecem por profissionais como vc. a mentalidade é o 
usuário precisa, mas o conceito é outro, então que se danem as necessidades 
deles. eu não preciso? então o q importa o q os outros precisam?. 
realmente ótimo. 

2009/12/31 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 

 hahahahhaah 
 
 
 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br 
 
 As universidades e mercado de trabalho também agradecem. 
 
 http://www.ubuntero.com.br 
 
 - Mensagem original - 
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro  
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com 
 Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:21:06 (GMT-0300) 
 Auto-Detected 
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 
 
 Tá bom, amigo. Já sei qual faculdade não fazer. Abraço. 
 
 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br 
 
  De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da 
  Computação serve? 
  Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da 
  maneira correta. 
  Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha que 
 ser 
  de qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux cada 
 vez 
  mais degradado. 
  Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lote, eu 
  nunca precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vários 
  usuários, posso citar vários usuários que nunca precisaram e nunca 
  precisarão disto. Por este motivo os dados estatísticos são necessários. 
  Entendeu? 
  
  http://www.ubuntero.com.br 
  
  - Mensagem original - 
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro  
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com 
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300) 
  Auto-Detected 
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 
  
  Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos, os 
  usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim coisas 
  como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos 
 critérios 
  que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciamento 
 de 
  arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas 
  coisas. 
  É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem muita gente 
 com 
  mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos 
 servidores. 
  Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c como 
  critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a única coisa 
  que 
  realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de 
  conceitos, 
  usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer estudo 
  estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq 
 precisam 
  se importar com isso agora? 
  
  2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br 
  
   Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, já sei 
 que 
  a 
   conversa não vai evoluir. 
   Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e o que 
  você 
   está falando está baseado apenas na sua busca pelo problema que 
   lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa deficiencia, por isso a 
   humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer 
 decisão 
  que 
   envolva mudanças que afetem várias pessoas. 
   A sua organização de arquivos necessita destas informações, 
  conceitualmente 
   o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer, logo 
 o 
   gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você quer. 
   Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser 
  programador, 
   é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que quer. 
 Agregar 
   esse tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão pode 
 não 
  ser 
   o ideal, coisa que por enquanto parece não ser. 
   Eu ia dar apenas os meus 2 centavos nessa discussão mas acabei dando 
  alguns 
   reais, encerro minha participação por aqui. 
   
   http://www.ubuntero.com.br 
   
   - Mensagem original - 
   De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
   Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro  
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com 
   Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 10:54:58 (GMT-0300) 
   Auto-Detected 
   Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 
   
   Não quero simplesmente pegar as informações, quero usá-las pra 
 organzar 
   melhor os meus arquivos no meu hd. E pra que precisa de dados 
  estatísticos? 
   É só ver nos fóruns as pessoas insatisfeitas com

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

na lista do gnome já reconheceram que é importante, como puderam ver. e é
isso q importa pq são eles que decidem se isso vai ser implantado ou não.
enquanto tem gente preocupada com conceitos tb existem pesoas preocupadas
com aquilo que facilita a vida do usuário, pouco se importanto se já existe
no sistema a, b ou c. pq sistema é pra facilitar a vida de TODOS os
usuários, e qm acha q n faz falta então desative qdo implantarem. graças a
deus no gnome tem gente com a mente aberta.

2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

 Distorça como quiser e se quiser continuar esta discussão continue em
 privado pois isto não interessa a lista.

 http://www.ubuntero.com.br

 - Mensagem original -
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:37:15 (GMT-0300)
 Auto-Detected
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

 e os usuários agradecem por profissionais como vc. a mentalidade é o
 usuário precisa, mas o conceito é outro, então que se danem as necessidades
 deles. eu não preciso? então o q importa o q os outros precisam?.
 realmente ótimo.

 2009/12/31 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

  hahahahhaah
 
 
  2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 
  As universidades e mercado de trabalho também agradecem.
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:21:06 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  Tá bom, amigo. Já sei qual faculdade não fazer. Abraço.
 
  2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 
   De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da
   Computação serve?
   Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da
   maneira correta.
   Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha que
  ser
   de qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux cada
  vez
   mais degradado.
   Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lote,
 eu
   nunca precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vários
   usuários, posso citar vários usuários que nunca precisaram e nunca
   precisarão disto. Por este motivo os dados estatísticos são
 necessários.
   Entendeu?
  
   http://www.ubuntero.com.br
  
   - Mensagem original -
   De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
   Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300)
   Auto-Detected
   Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
  
   Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos, os
   usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim
 coisas
   como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos
  critérios
   que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciamento
  de
   arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas
   coisas.
   É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem muita
 gente
  com
   mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos
  servidores.
   Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c como
   critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a única
 coisa
   que
   realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de
   conceitos,
   usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer
 estudo
   estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq
  precisam
   se importar com isso agora?
  
   2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
  
Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, já
 sei
  que
   a
conversa não vai evoluir.
Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e o
 que
   você
está falando está baseado apenas na sua busca pelo problema que
lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa deficiencia, por isso
 a
humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer
  decisão
   que
envolva mudanças que afetem várias pessoas.
A sua organização de arquivos necessita destas informações,
   conceitualmente
o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer,
 logo
  o
gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você
 quer.
Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser
   programador,
é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que quer.
  Agregar
esse tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão pode
  não
   ser
o ideal, coisa que por enquanto parece não ser.
Eu ia dar apenas os meus 2 centavos nessa discussão mas acabei dando
   alguns
reais, encerro minha participação por aqui

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2010-01-06 Por tôpico Paulo Horácio

Por que? Discussões naturalmente geram tensão, conflitos, contradições e
descobertas! E também não aguentei quanto ao lance das estatísticas, as
estatísticas servem para o Bill, produto pronto e sem interesse no diálogo
com o que o usuário quer ou deixa de querer, usa o que tem; o dia que o
Linux funcionar assim deveria mudar sua política e filosofia, viraria
produto massificado e institucionalizado.


2009/12/31 Laudeci Oliveira laud...@ubuntu.com

 Creio que a Thread deva ser encerrada, a coisa já passou pra insultos
 pessoais que não ajudam em nada.
 Além disso já foi tomada a atitude correta para solicitar a inclusão do
 recurso na lista do gnome.
 Então, entendo que o assunto já passou do momento de ser encerrado.



 ---
 Laudeci Oliveira
 Official Ubuntu Member
 Red Hat Certified Technician
 Tecnólogo em Sistema de Informação


 2009/12/31 Armando Neto a.barsot...@gmail.com

  Desculpem... Mas não estou aguentando.. Rss
 
  Fuzzer, uma dúvida: para um estatistico, se 50% do seu organismo
  estiver enfermo, quer dizer que está na média? estará
  aceitável ???
 
  Sendo assim, creio que as estatísticas nem sempre servem para medir as
  coisas...
 
  Boas festas galera... E por favor: chega de Nautilus... Rsss
 
  Att,
 
  Armando
 
  Em 31/12/2009, às 11:30, Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
  escreveu:
 
   As universidades e mercado de trabalho também agradecem.
  
   http://www.ubuntero.com.br
  
   - Mensagem original -
   De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
   Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu...@lists.ubuntu.co
   m
   Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:21:06 (GMT-0300)
   Auto-Detected
   Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
  
   Tá bom, amigo. Já sei qual faculdade não fazer. Abraço.
  
   2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
  
   De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da
   Computação serve?
   Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da
   maneira correta.
   Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha
que ser
   de qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux
   cada vez
   mais degradado.
   Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lo
   te, eu
   nunca precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vár
   ios
   usuários, posso citar vários usuários que nunca precisaram e nunca
   precisarão disto. Por este motivo os dados estatísticos são necess
   ários.
   Entendeu?
  
   http://www.ubuntero.com.br
  
   - Mensagem original -
   De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
   Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300)
   Auto-Detected
   Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
  
   Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos
   , os
   usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim
   coisas
   como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos cr
   itérios
   que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciam
   ento de
   arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas
   coisas.
   É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem
   muita gente com
   mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos
   servidores.
   Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c
   como
   critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a
   única coisa
   que
   realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de
   conceitos,
   usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer
   estudo
   estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq
precisam
   se importar com isso agora?
  
   2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
  
   Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, j
   á sei que
   a
   conversa não vai evoluir.
   Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e
   o que
   você
   está falando está baseado apenas na sua busca pelo problema que
   lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa deficiencia, por i
   sso a
   humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer
   decisão
   que
   envolva mudanças que afetem várias pessoas.
   A sua organização de arquivos necessita destas informações,
   conceitualmente
   o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer,
logo o
   gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você
quer.
   Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser
   programador,
   é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que
   quer. Agregar
   esse tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Cara, uma coisa que você está ignorando é que você, e outras pessoas que você 
viu, precisam desta funcionalidade, mas isso não significa que são todos e não 
há dado estatístico para justificar a implementação de tal recurso como padrão. 
Como já foi dito, estas funçõe que você quer, não dizem respeito ao gerenciador 
de arquivos, você que se acostumou a ver isso em um. 
A única coisa que concordo que realmente falta são mais informações na hora de 
sobrescrever arquivos, mas são informações quanto a tamanho e data de criação 
e/ou alteração, coisas como informações de tags e dimensões de imagens não 
dizem respeito a um gerenciador de arquivos, são particularidades do tipo de 
mídia a ser manipulado. 
Volto a dizer que gerenciador de arquivos tem que gerenciar arquivos e não 
abrir o arquivo para pegar informações complementares como as dos arquivos 
multimídia, para isso temos programas especializados. 

http://www.ubuntero.com.br 

- Mensagem original - 
De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com 
Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 0:50:26 (GMT-0300) Auto-Detected 
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 

Não achei scripts pra fazer TUDO o que eu preciso. Essas funções q vc 
colocou no seu nautilus pouquissima gente usaria, daí realmente n tem 
necessidade de colocar nativamante. Mas essas coisas das quais eu falo 
outros usuários daqui mesmo e do fórum ubuntu acham q fazem falta, então 
seria interessante pensar em colocar nativamente. Não dói nada, pessoal, e 
faz falta pra mais gente, não só pra mim. E tb não pesa nada como um usário 
aqui estava preocupado e ficou provado com o script que habilita informações 
de mp3. Pra quem programa podem ser infinitas as possibilidades, mas ngm q 
não trabalha com programação tem obrigação de saber nem de aprender. 
Usuários desktop só querem um sistema que facilita a sua vida e não que faça 
ter que aprender a programa só por causa da intransigência dos 
desenvolvedores que insistem em não implantar coisas que facilitariam as 
coisas pra muita gente. 

2009/12/31 hamacker sirhamac...@gmail.com 

 O nautilus tem plugins para extender muitas funcionalidades, quando 
 precisei de uma para criar um resize de um diretorio repleto de jpg eu 
 achei. Depois nunca mais precisei usar essa funcionalidade de novo, 
 será que essa funcionalidade deveria vir nativamente no nautilus ? Eu 
 acho que não. 
 Mais tarde, precisava que o nautilus pegasse .avi e .srt e 
 mesclasse-os num novo .avi, então criei um script porque procurando 
 não achei nada parecido, depois disponibilizei na internet. O fato é : 
 O nautilus é bastante personalizavel para leigos e melhor ainda para 
 alguem que saiba alguma coisa de programação em python/bash/ 
 
 Para os fínicios, o numero zero não fazia sentido existir, mas a 
 evolução da complexidade matematica fez que esse numero fosse criado, 
 provavelmente nessa época um finicio teria se rendido a utilidade do 
 zero, da mesma forma, aquele que vem da plataforma Windows não sabe 
 como poderia usar um stayontop duma janela ou seleção por padrao de 
 arquivos porque isso nunca existiu no windows, mas assim que começar 
 a usar, vai notar a falta que isso fazia antes. 
 
 Use o Linux para redescobrir o seu computador. 
 
 []'s 
 
 2009/12/31 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com: 
  essas deficiências do ruwin explorer q vc disse nunca me afetaram em 
 nada. q 
  pena se pra vc atrapalha. sem dúvida todos os programas tem suas 
  deficiencias, mas n concordo com isso de q o nautilus, sem permitir q se 
  organize arquivos por detalhes como resolução, duração, etc, etc, 
 gerencia 
  arquivos. o player permite organizar as músicas no player, mas e pra 
  organizar no hd? 
  
  2009/12/30 hamacker sirhamac...@gmail.com 
  
  Já que é para falar assim... acho ridiculo o gerenciador de arquivos 
  do Windows nao ter um CTRL+S, tambem acho chato um 
  copiar+colar/excluir abrir uma janela suspensa para cada operação (e 
  correr o risco de ser finalizada) e não um ícone na bandeja que quando 
  necessário me mostra uma fila dessas operações e a condição de cada 
  uma. Outra coisa, porque não posso usar o explorer para acender 
  volumes nfs, sftp... ? 
  
  Quer coisa mais ridicula do que não permitir path+nome.ext maior que 
  255 caracteres ? 
  Que coisa é aquilo de copiar arquivos locais para serem gravados num 
  CD e eles serem primeiramente copiados para uma pasta temporaria antes 
  de iniciar a gravação ? Se são locais, porque não grava-los 
  diretamente de onde estão ? 
  
  Vê ? 
  Posso tecer criticas em qualquer programa, mas especificamente sobre o 
  nautilus, seus recursos básicos superam o explorer. 
  Se eu quisesse realmente comparar arquivos instalaria um adicional 
  para o nautilus chamado 'diff-ext' (tá no repositório), ele me 
  mostrará diferenças entre duas ou tres fontes de diretorios/arquivos. 
  
  Para gerenciar musicas

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Não quero simplesmente pegar as informações, quero usá-las pra organzar
melhor os meus arquivos no meu hd. E pra que precisa de dados estatísticos?
É só ver nos fóruns as pessoas insatisfeitas com isso. Essa história de que
gerenciador de arquivos não precisa organizar arquivos por detalhes pra ser
gerenciador é conceito seu. Se o problema é que no ruwin explorer tem isso,
então vamos fazer o q eu já disse: vamos impedir o ubuntu de acessar a
internet e até de dar boot, pq o windows tb faz isso.

2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

 Cara, uma coisa que você está ignorando é que você, e outras pessoas que
 você viu, precisam desta funcionalidade, mas isso não significa que são
 todos e não há dado estatístico para justificar a implementação de tal
 recurso como padrão.
 Como já foi dito, estas funçõe que você quer, não dizem respeito ao
 gerenciador de arquivos, você que se acostumou a ver isso em um.
 A única coisa que concordo que realmente falta são mais informações na hora
 de sobrescrever arquivos, mas são informações quanto a tamanho e data de
 criação e/ou alteração, coisas como informações de tags e dimensões de
 imagens não dizem respeito a um gerenciador de arquivos, são
 particularidades do tipo de mídia a ser manipulado.
 Volto a dizer que gerenciador de arquivos tem que gerenciar arquivos e não
 abrir o arquivo para pegar informações complementares como as dos arquivos
 multimídia, para isso temos programas especializados.

 http://www.ubuntero.com.br

 - Mensagem original -
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 0:50:26 (GMT-0300)
 Auto-Detected
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

 Não achei scripts pra fazer TUDO o que eu preciso. Essas funções q vc
 colocou no seu nautilus pouquissima gente usaria, daí realmente n tem
 necessidade de colocar nativamante. Mas essas coisas das quais eu falo
 outros usuários daqui mesmo e do fórum ubuntu acham q fazem falta, então
 seria interessante pensar em colocar nativamente. Não dói nada, pessoal, e
 faz falta pra mais gente, não só pra mim. E tb não pesa nada como um usário
 aqui estava preocupado e ficou provado com o script que habilita
 informações
 de mp3. Pra quem programa podem ser infinitas as possibilidades, mas ngm q
 não trabalha com programação tem obrigação de saber nem de aprender.
 Usuários desktop só querem um sistema que facilita a sua vida e não que
 faça
 ter que aprender a programa só por causa da intransigência dos
 desenvolvedores que insistem em não implantar coisas que facilitariam as
 coisas pra muita gente.

 2009/12/31 hamacker sirhamac...@gmail.com

  O nautilus tem plugins para extender muitas funcionalidades, quando
  precisei de uma para criar um resize de um diretorio repleto de jpg eu
  achei. Depois nunca mais precisei usar essa funcionalidade de novo,
  será que essa funcionalidade deveria vir nativamente no nautilus ? Eu
  acho que não.
  Mais tarde, precisava que o nautilus pegasse .avi e .srt e
  mesclasse-os num novo .avi, então criei um script porque procurando
  não achei nada parecido, depois disponibilizei na internet. O fato é :
  O nautilus é bastante personalizavel para leigos e melhor ainda para
  alguem que saiba alguma coisa de programação em python/bash/
 
  Para os fínicios, o numero zero não fazia sentido existir, mas a
  evolução da complexidade matematica fez que esse numero fosse criado,
  provavelmente nessa época um finicio teria se rendido a utilidade do
  zero, da mesma forma, aquele que vem da plataforma Windows não sabe
  como poderia usar um stayontop duma janela ou seleção por padrao de
  arquivos porque isso nunca existiu no windows, mas assim que começar
  a usar, vai notar a falta que isso fazia antes.
 
  Use o Linux para redescobrir o seu computador.
 
  []'s
 
  2009/12/31 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
   essas deficiências do ruwin explorer q vc disse nunca me afetaram em
  nada. q
   pena se pra vc atrapalha. sem dúvida todos os programas tem suas
   deficiencias, mas n concordo com isso de q o nautilus, sem permitir q
 se
   organize arquivos por detalhes como resolução, duração, etc, etc,
  gerencia
   arquivos. o player permite organizar as músicas no player, mas e pra
   organizar no hd?
  
   2009/12/30 hamacker sirhamac...@gmail.com
  
   Já que é para falar assim... acho ridiculo o gerenciador de arquivos
   do Windows nao ter um CTRL+S, tambem acho chato um
   copiar+colar/excluir abrir uma janela suspensa para cada operação (e
   correr o risco de ser finalizada) e não um ícone na bandeja que quando
   necessário me mostra uma fila dessas operações e a condição de cada
   uma. Outra coisa, porque não posso usar o explorer para acender
   volumes nfs, sftp... ?
  
   Quer coisa mais ridicula do que não permitir path+nome.ext maior que
   255 caracteres ?
   Que coisa é aquilo de copiar arquivos locais para serem

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, já sei que a 
conversa não vai evoluir. 
Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e o que você está 
falando está baseado apenas na sua busca pelo problema que lógicamente irá 
mostrar apenas quem ve essa deficiencia, por isso a humanidade sempre se 
valeu dos dados estatísticos para qualquer decisão que envolva mudanças que 
afetem várias pessoas. 
A sua organização de arquivos necessita destas informações, conceitualmente o 
gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer, logo o 
gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você quer. 
Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser programador, é 
só procurar alguém que saiba como e faça para você o que quer. Agregar esse 
tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão pode não ser o 
ideal, coisa que por enquanto parece não ser. 
Eu ia dar apenas os meus 2 centavos nessa discussão mas acabei dando alguns 
reais, encerro minha participação por aqui. 

http://www.ubuntero.com.br 

- Mensagem original - 
De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com 
Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 10:54:58 (GMT-0300) 
Auto-Detected 
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 

Não quero simplesmente pegar as informações, quero usá-las pra organzar 
melhor os meus arquivos no meu hd. E pra que precisa de dados estatísticos? 
É só ver nos fóruns as pessoas insatisfeitas com isso. Essa história de que 
gerenciador de arquivos não precisa organizar arquivos por detalhes pra ser 
gerenciador é conceito seu. Se o problema é que no ruwin explorer tem isso, 
então vamos fazer o q eu já disse: vamos impedir o ubuntu de acessar a 
internet e até de dar boot, pq o windows tb faz isso. 

2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br 

 Cara, uma coisa que você está ignorando é que você, e outras pessoas que 
 você viu, precisam desta funcionalidade, mas isso não significa que são 
 todos e não há dado estatístico para justificar a implementação de tal 
 recurso como padrão. 
 Como já foi dito, estas funçõe que você quer, não dizem respeito ao 
 gerenciador de arquivos, você que se acostumou a ver isso em um. 
 A única coisa que concordo que realmente falta são mais informações na hora 
 de sobrescrever arquivos, mas são informações quanto a tamanho e data de 
 criação e/ou alteração, coisas como informações de tags e dimensões de 
 imagens não dizem respeito a um gerenciador de arquivos, são 
 particularidades do tipo de mídia a ser manipulado. 
 Volto a dizer que gerenciador de arquivos tem que gerenciar arquivos e não 
 abrir o arquivo para pegar informações complementares como as dos arquivos 
 multimídia, para isso temos programas especializados. 
 
 http://www.ubuntero.com.br 
 
 - Mensagem original - 
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro  
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com 
 Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 0:50:26 (GMT-0300) 
 Auto-Detected 
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 
 
 Não achei scripts pra fazer TUDO o que eu preciso. Essas funções q vc 
 colocou no seu nautilus pouquissima gente usaria, daí realmente n tem 
 necessidade de colocar nativamante. Mas essas coisas das quais eu falo 
 outros usuários daqui mesmo e do fórum ubuntu acham q fazem falta, então 
 seria interessante pensar em colocar nativamente. Não dói nada, pessoal, e 
 faz falta pra mais gente, não só pra mim. E tb não pesa nada como um usário 
 aqui estava preocupado e ficou provado com o script que habilita 
 informações 
 de mp3. Pra quem programa podem ser infinitas as possibilidades, mas ngm q 
 não trabalha com programação tem obrigação de saber nem de aprender. 
 Usuários desktop só querem um sistema que facilita a sua vida e não que 
 faça 
 ter que aprender a programa só por causa da intransigência dos 
 desenvolvedores que insistem em não implantar coisas que facilitariam as 
 coisas pra muita gente. 
 
 2009/12/31 hamacker sirhamac...@gmail.com 
 
  O nautilus tem plugins para extender muitas funcionalidades, quando 
  precisei de uma para criar um resize de um diretorio repleto de jpg eu 
  achei. Depois nunca mais precisei usar essa funcionalidade de novo, 
  será que essa funcionalidade deveria vir nativamente no nautilus ? Eu 
  acho que não. 
  Mais tarde, precisava que o nautilus pegasse .avi e .srt e 
  mesclasse-os num novo .avi, então criei um script porque procurando 
  não achei nada parecido, depois disponibilizei na internet. O fato é : 
  O nautilus é bastante personalizavel para leigos e melhor ainda para 
  alguem que saiba alguma coisa de programação em python/bash/ 
  
  Para os fínicios, o numero zero não fazia sentido existir, mas a 
  evolução da complexidade matematica fez que esse numero fosse criado, 
  provavelmente nessa época um finicio teria se

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos, os
usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim coisas
como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos critérios
que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciamento de
arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas coisas.
É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem muita gente com
mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos servidores.
Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c como
critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a única coisa que
realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de conceitos,
usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer estudo
estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq precisam
se importar com isso agora?

2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

 Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, já sei que a
 conversa não vai evoluir.
 Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e o que você
 está falando está baseado apenas na sua busca pelo problema que
 lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa deficiencia, por isso a
 humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer decisão que
 envolva mudanças que afetem várias pessoas.
 A sua organização de arquivos necessita destas informações, conceitualmente
 o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer, logo o
 gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você quer.
 Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser programador,
 é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que quer. Agregar
 esse tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão pode não ser
 o ideal, coisa que por enquanto parece não ser.
 Eu ia dar apenas os meus 2 centavos nessa discussão mas acabei dando alguns
 reais, encerro minha participação por aqui.

 http://www.ubuntero.com.br

 - Mensagem original -
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 10:54:58 (GMT-0300)
 Auto-Detected
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

 Não quero simplesmente pegar as informações, quero usá-las pra organzar
 melhor os meus arquivos no meu hd. E pra que precisa de dados estatísticos?
 É só ver nos fóruns as pessoas insatisfeitas com isso. Essa história de que
 gerenciador de arquivos não precisa organizar arquivos por detalhes pra ser
 gerenciador é conceito seu. Se o problema é que no ruwin explorer tem isso,
 então vamos fazer o q eu já disse: vamos impedir o ubuntu de acessar a
 internet e até de dar boot, pq o windows tb faz isso.

 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

  Cara, uma coisa que você está ignorando é que você, e outras pessoas que
  você viu, precisam desta funcionalidade, mas isso não significa que são
  todos e não há dado estatístico para justificar a implementação de tal
  recurso como padrão.
  Como já foi dito, estas funçõe que você quer, não dizem respeito ao
  gerenciador de arquivos, você que se acostumou a ver isso em um.
  A única coisa que concordo que realmente falta são mais informações na
 hora
  de sobrescrever arquivos, mas são informações quanto a tamanho e data de
  criação e/ou alteração, coisas como informações de tags e dimensões de
  imagens não dizem respeito a um gerenciador de arquivos, são
  particularidades do tipo de mídia a ser manipulado.
  Volto a dizer que gerenciador de arquivos tem que gerenciar arquivos e
 não
  abrir o arquivo para pegar informações complementares como as dos
 arquivos
  multimídia, para isso temos programas especializados.
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 0:50:26 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  Não achei scripts pra fazer TUDO o que eu preciso. Essas funções q vc
  colocou no seu nautilus pouquissima gente usaria, daí realmente n tem
  necessidade de colocar nativamante. Mas essas coisas das quais eu falo
  outros usuários daqui mesmo e do fórum ubuntu acham q fazem falta, então
  seria interessante pensar em colocar nativamente. Não dói nada, pessoal,
 e
  faz falta pra mais gente, não só pra mim. E tb não pesa nada como um
 usário
  aqui estava preocupado e ficou provado com o script que habilita
  informações
  de mp3. Pra quem programa podem ser infinitas as possibilidades, mas ngm
 q
  não trabalha com programação tem obrigação de saber nem de aprender.
  Usuários desktop só querem um sistema que facilita a sua vida e não que
  faça
  ter que aprender a programa só por causa da intransigência dos

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da Computação 
serve? 
Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da maneira 
correta. 
Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha que ser de 
qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux cada vez mais 
degradado. 
Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lote, eu nunca 
precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vários usuários, posso 
citar vários usuários que nunca precisaram e nunca precisarão disto. Por este 
motivo os dados estatísticos são necessários. Entendeu? 

http://www.ubuntero.com.br 

- Mensagem original - 
De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com 
Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300) 
Auto-Detected 
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 

Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos, os 
usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim coisas 
como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos critérios 
que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciamento de 
arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas coisas. 
É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem muita gente com 
mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos servidores. 
Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c como 
critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a única coisa que 
realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de conceitos, 
usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer estudo 
estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq precisam 
se importar com isso agora? 

2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br 

 Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, já sei que a 
 conversa não vai evoluir. 
 Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e o que você 
 está falando está baseado apenas na sua busca pelo problema que 
 lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa deficiencia, por isso a 
 humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer decisão que 
 envolva mudanças que afetem várias pessoas. 
 A sua organização de arquivos necessita destas informações, conceitualmente 
 o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer, logo o 
 gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você quer. 
 Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser programador, 
 é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que quer. Agregar 
 esse tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão pode não ser 
 o ideal, coisa que por enquanto parece não ser. 
 Eu ia dar apenas os meus 2 centavos nessa discussão mas acabei dando alguns 
 reais, encerro minha participação por aqui. 
 
 http://www.ubuntero.com.br 
 
 - Mensagem original - 
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro  
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com 
 Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 10:54:58 (GMT-0300) 
 Auto-Detected 
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 
 
 Não quero simplesmente pegar as informações, quero usá-las pra organzar 
 melhor os meus arquivos no meu hd. E pra que precisa de dados estatísticos? 
 É só ver nos fóruns as pessoas insatisfeitas com isso. Essa história de que 
 gerenciador de arquivos não precisa organizar arquivos por detalhes pra ser 
 gerenciador é conceito seu. Se o problema é que no ruwin explorer tem isso, 
 então vamos fazer o q eu já disse: vamos impedir o ubuntu de acessar a 
 internet e até de dar boot, pq o windows tb faz isso. 
 
 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br 
 
  Cara, uma coisa que você está ignorando é que você, e outras pessoas que 
  você viu, precisam desta funcionalidade, mas isso não significa que são 
  todos e não há dado estatístico para justificar a implementação de tal 
  recurso como padrão. 
  Como já foi dito, estas funçõe que você quer, não dizem respeito ao 
  gerenciador de arquivos, você que se acostumou a ver isso em um. 
  A única coisa que concordo que realmente falta são mais informações na 
 hora 
  de sobrescrever arquivos, mas são informações quanto a tamanho e data de 
  criação e/ou alteração, coisas como informações de tags e dimensões de 
  imagens não dizem respeito a um gerenciador de arquivos, são 
  particularidades do tipo de mídia a ser manipulado. 
  Volto a dizer que gerenciador de arquivos tem que gerenciar arquivos e 
 não 
  abrir o arquivo para pegar informações complementares como as dos 
 arquivos 
  multimídia, para isso temos programas especializados. 
  
  http://www.ubuntero.com.br 
  
  - Mensagem original - 
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
  Para: Lista de discussão do

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Tá bom, amigo. Já sei qual faculdade não fazer. Abraço.

2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

 De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da
 Computação serve?
 Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da
 maneira correta.
 Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha que ser
 de qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux cada vez
 mais degradado.
 Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lote, eu
 nunca precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vários
 usuários, posso citar vários usuários que nunca precisaram e nunca
 precisarão disto. Por este motivo os dados estatísticos são necessários.
 Entendeu?

 http://www.ubuntero.com.br

 - Mensagem original -
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300)
 Auto-Detected
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

 Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos, os
 usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim coisas
 como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos critérios
 que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciamento de
 arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas
 coisas.
 É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem muita gente com
 mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos servidores.
 Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c como
 critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a única coisa
 que
 realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de
 conceitos,
 usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer estudo
 estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq precisam
 se importar com isso agora?

 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

  Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, já sei que
 a
  conversa não vai evoluir.
  Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e o que
 você
  está falando está baseado apenas na sua busca pelo problema que
  lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa deficiencia, por isso a
  humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer decisão
 que
  envolva mudanças que afetem várias pessoas.
  A sua organização de arquivos necessita destas informações,
 conceitualmente
  o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer, logo o
  gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você quer.
  Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser
 programador,
  é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que quer. Agregar
  esse tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão pode não
 ser
  o ideal, coisa que por enquanto parece não ser.
  Eu ia dar apenas os meus 2 centavos nessa discussão mas acabei dando
 alguns
  reais, encerro minha participação por aqui.
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 10:54:58 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  Não quero simplesmente pegar as informações, quero usá-las pra organzar
  melhor os meus arquivos no meu hd. E pra que precisa de dados
 estatísticos?
  É só ver nos fóruns as pessoas insatisfeitas com isso. Essa história de
 que
  gerenciador de arquivos não precisa organizar arquivos por detalhes pra
 ser
  gerenciador é conceito seu. Se o problema é que no ruwin explorer tem
 isso,
  então vamos fazer o q eu já disse: vamos impedir o ubuntu de acessar a
  internet e até de dar boot, pq o windows tb faz isso.
 
  2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 
   Cara, uma coisa que você está ignorando é que você, e outras pessoas
 que
   você viu, precisam desta funcionalidade, mas isso não significa que são
   todos e não há dado estatístico para justificar a implementação de tal
   recurso como padrão.
   Como já foi dito, estas funçõe que você quer, não dizem respeito ao
   gerenciador de arquivos, você que se acostumou a ver isso em um.
   A única coisa que concordo que realmente falta são mais informações na
  hora
   de sobrescrever arquivos, mas são informações quanto a tamanho e data
 de
   criação e/ou alteração, coisas como informações de tags e dimensões de
   imagens não dizem respeito a um gerenciador de arquivos, são
   particularidades do tipo de mídia a ser manipulado.
   Volto a dizer que gerenciador de arquivos tem que gerenciar arquivos e
  não
   abrir o arquivo para pegar informações complementares como as dos
  arquivos
   multimídia, para isso temos programas especializados.
  
   http

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

As universidades e mercado de trabalho também agradecem. 

http://www.ubuntero.com.br 

- Mensagem original - 
De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com 
Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:21:06 (GMT-0300) 
Auto-Detected 
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 

Tá bom, amigo. Já sei qual faculdade não fazer. Abraço. 

2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br 

 De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da 
 Computação serve? 
 Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da 
 maneira correta. 
 Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha que ser 
 de qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux cada vez 
 mais degradado. 
 Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lote, eu 
 nunca precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vários 
 usuários, posso citar vários usuários que nunca precisaram e nunca 
 precisarão disto. Por este motivo os dados estatísticos são necessários. 
 Entendeu? 
 
 http://www.ubuntero.com.br 
 
 - Mensagem original - 
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro  
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com 
 Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300) 
 Auto-Detected 
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 
 
 Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos, os 
 usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim coisas 
 como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos critérios 
 que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciamento de 
 arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas 
 coisas. 
 É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem muita gente com 
 mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos servidores. 
 Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c como 
 critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a única coisa 
 que 
 realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de 
 conceitos, 
 usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer estudo 
 estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq precisam 
 se importar com isso agora? 
 
 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br 
 
  Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, já sei que 
 a 
  conversa não vai evoluir. 
  Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e o que 
 você 
  está falando está baseado apenas na sua busca pelo problema que 
  lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa deficiencia, por isso a 
  humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer decisão 
 que 
  envolva mudanças que afetem várias pessoas. 
  A sua organização de arquivos necessita destas informações, 
 conceitualmente 
  o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer, logo o 
  gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você quer. 
  Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser 
 programador, 
  é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que quer. Agregar 
  esse tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão pode não 
 ser 
  o ideal, coisa que por enquanto parece não ser. 
  Eu ia dar apenas os meus 2 centavos nessa discussão mas acabei dando 
 alguns 
  reais, encerro minha participação por aqui. 
  
  http://www.ubuntero.com.br 
  
  - Mensagem original - 
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro  
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com 
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 10:54:58 (GMT-0300) 
  Auto-Detected 
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 
  
  Não quero simplesmente pegar as informações, quero usá-las pra organzar 
  melhor os meus arquivos no meu hd. E pra que precisa de dados 
 estatísticos? 
  É só ver nos fóruns as pessoas insatisfeitas com isso. Essa história de 
 que 
  gerenciador de arquivos não precisa organizar arquivos por detalhes pra 
 ser 
  gerenciador é conceito seu. Se o problema é que no ruwin explorer tem 
 isso, 
  então vamos fazer o q eu já disse: vamos impedir o ubuntu de acessar a 
  internet e até de dar boot, pq o windows tb faz isso. 
  
  2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br 
  
   Cara, uma coisa que você está ignorando é que você, e outras pessoas 
 que 
   você viu, precisam desta funcionalidade, mas isso não significa que são 
   todos e não há dado estatístico para justificar a implementação de tal 
   recurso como padrão. 
   Como já foi dito, estas funçõe que você quer, não dizem respeito ao 
   gerenciador de arquivos, você que se acostumou a ver isso em um. 
   A única coisa que concordo que realmente falta são mais informações na 
  hora 
   de sobrescrever arquivos, mas

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

hahahahhaah

2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

 As universidades e mercado de trabalho também agradecem.

 http://www.ubuntero.com.br

 - Mensagem original -
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:21:06 (GMT-0300)
 Auto-Detected
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

 Tá bom, amigo. Já sei qual faculdade não fazer. Abraço.

 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

  De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da
  Computação serve?
  Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da
  maneira correta.
  Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha que
 ser
  de qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux cada vez
  mais degradado.
  Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lote, eu
  nunca precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vários
  usuários, posso citar vários usuários que nunca precisaram e nunca
  precisarão disto. Por este motivo os dados estatísticos são necessários.
  Entendeu?
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos, os
  usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim coisas
  como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos critérios
  que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciamento de
  arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas
  coisas.
  É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem muita gente
 com
  mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos servidores.
  Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c como
  critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a única coisa
  que
  realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de
  conceitos,
  usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer estudo
  estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq
 precisam
  se importar com isso agora?
 
  2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 
   Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, já sei
 que
  a
   conversa não vai evoluir.
   Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e o que
  você
   está falando está baseado apenas na sua busca pelo problema que
   lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa deficiencia, por isso a
   humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer decisão
  que
   envolva mudanças que afetem várias pessoas.
   A sua organização de arquivos necessita destas informações,
  conceitualmente
   o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer, logo o
   gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você quer.
   Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser
  programador,
   é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que quer.
 Agregar
   esse tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão pode
 não
  ser
   o ideal, coisa que por enquanto parece não ser.
   Eu ia dar apenas os meus 2 centavos nessa discussão mas acabei dando
  alguns
   reais, encerro minha participação por aqui.
  
   http://www.ubuntero.com.br
  
   - Mensagem original -
   De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
   Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 10:54:58 (GMT-0300)
   Auto-Detected
   Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
  
   Não quero simplesmente pegar as informações, quero usá-las pra organzar
   melhor os meus arquivos no meu hd. E pra que precisa de dados
  estatísticos?
   É só ver nos fóruns as pessoas insatisfeitas com isso. Essa história de
  que
   gerenciador de arquivos não precisa organizar arquivos por detalhes pra
  ser
   gerenciador é conceito seu. Se o problema é que no ruwin explorer tem
  isso,
   então vamos fazer o q eu já disse: vamos impedir o ubuntu de acessar a
   internet e até de dar boot, pq o windows tb faz isso.
  
   2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
  
Cara, uma coisa que você está ignorando é que você, e outras pessoas
  que
você viu, precisam desta funcionalidade, mas isso não significa que
 são
todos e não há dado estatístico para justificar a implementação de
 tal
recurso como padrão.
Como já foi dito, estas funçõe que você quer, não dizem respeito ao
gerenciador de arquivos, você que se acostumou a ver isso em um.
A única coisa que concordo que realmente

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

e os usuários agradecem por profissionais como vc. a mentalidade é o
usuário precisa, mas o conceito é outro, então que se danem as necessidades
deles. eu não preciso? então o q importa o q os outros precisam?.
realmente ótimo.

2009/12/31 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

 hahahahhaah


 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

 As universidades e mercado de trabalho também agradecem.

 http://www.ubuntero.com.br

 - Mensagem original -
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:21:06 (GMT-0300)
 Auto-Detected
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

 Tá bom, amigo. Já sei qual faculdade não fazer. Abraço.

 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

  De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da
  Computação serve?
  Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da
  maneira correta.
  Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha que
 ser
  de qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux cada
 vez
  mais degradado.
  Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lote, eu
  nunca precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vários
  usuários, posso citar vários usuários que nunca precisaram e nunca
  precisarão disto. Por este motivo os dados estatísticos são necessários.
  Entendeu?
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos, os
  usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim coisas
  como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos
 critérios
  que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciamento
 de
  arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas
  coisas.
  É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem muita gente
 com
  mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos
 servidores.
  Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c como
  critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a única coisa
  que
  realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de
  conceitos,
  usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer estudo
  estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq
 precisam
  se importar com isso agora?
 
  2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 
   Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, já sei
 que
  a
   conversa não vai evoluir.
   Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e o que
  você
   está falando está baseado apenas na sua busca pelo problema que
   lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa deficiencia, por isso a
   humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer
 decisão
  que
   envolva mudanças que afetem várias pessoas.
   A sua organização de arquivos necessita destas informações,
  conceitualmente
   o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer, logo
 o
   gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você quer.
   Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser
  programador,
   é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que quer.
 Agregar
   esse tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão pode
 não
  ser
   o ideal, coisa que por enquanto parece não ser.
   Eu ia dar apenas os meus 2 centavos nessa discussão mas acabei dando
  alguns
   reais, encerro minha participação por aqui.
  
   http://www.ubuntero.com.br
  
   - Mensagem original -
   De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
   Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 10:54:58 (GMT-0300)
   Auto-Detected
   Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
  
   Não quero simplesmente pegar as informações, quero usá-las pra
 organzar
   melhor os meus arquivos no meu hd. E pra que precisa de dados
  estatísticos?
   É só ver nos fóruns as pessoas insatisfeitas com isso. Essa história
 de
  que
   gerenciador de arquivos não precisa organizar arquivos por detalhes
 pra
  ser
   gerenciador é conceito seu. Se o problema é que no ruwin explorer tem
  isso,
   então vamos fazer o q eu já disse: vamos impedir o ubuntu de acessar a
   internet e até de dar boot, pq o windows tb faz isso.
  
   2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
  
Cara, uma coisa que você está ignorando é que você, e outras pessoas
  que
você viu, precisam desta funcionalidade, mas isso não significa que
 são

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-31 Por tôpico Armando Neto

Desculpem... Mas não estou aguentando.. Rss

Fuzzer, uma dúvida: para um estatistico, se 50% do seu organismo  
estiver enfermo, quer dizer que está na média? estará  
aceitável ???

Sendo assim, creio que as estatísticas nem sempre servem para medir as  
coisas...

Boas festas galera... E por favor: chega de Nautilus... Rsss

Att,

Armando

Em 31/12/2009, às 11:30, Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br  
escreveu:

 As universidades e mercado de trabalho também agradecem.

 http://www.ubuntero.com.br

 - Mensagem original -
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu...@lists.ubuntu.co 
 m
 Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:21:06 (GMT-0300)  
 Auto-Detected
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

 Tá bom, amigo. Já sei qual faculdade não fazer. Abraço.

 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

 De onde eu tirei estes conceitos? 5 Anos de faculdade de Ciência da
 Computação serve?
 Por que me importo com conceitos? Para que as coisas sejam feitas da
 maneira correta.
 Usuários precisam de facilidades mas isto não quer dizer que tenha 
  que ser
 de qualquer maneira, isto tem que ser estudado, ou teremos linux  
 cada vez
 mais degradado.
 Da mesma maneira que você acha fundamental renomear arquivos em lo 
 te, eu
 nunca precisei disso na vida e da mesma maneira que você cita vár 
 ios
 usuários, posso citar vários usuários que nunca precisaram e nunca
 precisarão disto. Por este motivo os dados estatísticos são necess 
 ários.
 Entendeu?

 http://www.ubuntero.com.br

 - Mensagem original -
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 11:13:09 (GMT-0300)
 Auto-Detected
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

 Realemnte não vai evoluir. Enquanto vc se importa só com conceitos 
 , os
 usuários saem perdendo. E de onde vc tirou esse conceito? Pra mim  
 coisas
 como mudar nome de arquivos em massa e organizá-los NO HD pelos cr 
 itérios
 que melhor convém para os usuários são sim atividades de gerenciam 
 ento de
 arquivo e já ficou evidente aqui mesmo que mais gente precisa dessas
 coisas.
 É por isso que o linux não evolui pro usário doméstico, tem  
 muita gente com
 mentalidade atrasada nesse meio. Vai mesmo ficar relegado aos  
 servidores.
 Chega de se preocupar se tal coisa já existe no sistema a, b ou c  
 como
 critério pra adorar no linux. Vamos pensar nos usuários, é a  
 única coisa
 que
 realmente importa, pois usuários não usam computador por causa de
 conceitos,
 usam pra terem as suas vidas facilitadas. Ah, e eu n vi ngm fazer  
 estudo
 estatistico pra implantar nenhuma dessas coisas que já existem. Pq 
  precisam
 se importar com isso agora?

 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

 Cara, você parece não conhecer conceitos, isto está bem claro, j 
 á sei que
 a
 conversa não vai evoluir.
 Para qualquer mudança é necessário um embasamento estatístico e  
 o que
 você
 está falando está baseado apenas na sua busca pelo problema que
 lógicamente irá mostrar apenas quem ve essa deficiencia, por i 
 sso a
 humanidade sempre se valeu dos dados estatísticos para qualquer  
 decisão
 que
 envolva mudanças que afetem várias pessoas.
 A sua organização de arquivos necessita destas informações,
 conceitualmente
 o gerenciamento de arquivos não passa pelos dados que você quer, 
  logo o
 gerenciamento de arquivos não necessita das informações que você 
  quer.
 Como existem scripts que façam isso, sei que você pode não ser
 programador,
 é só procurar alguém que saiba como e faça para você o que  
 quer. Agregar
 esse tipo de informação no gerenciamento de arquivos por padrão  
 pode não
 ser
 o ideal, coisa que por enquanto parece não ser.
 Eu ia dar apenas os meus 2 centavos nessa discussão mas acabei d 
 ando
 alguns
 reais, encerro minha participação por aqui.

 http://www.ubuntero.com.br

 - Mensagem original -
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Enviadas: Quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009 10:54:58 (GMT-0300)
 Auto-Detected
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

 Não quero simplesmente pegar as informações, quero usá-las pra o 
 rganzar
 melhor os meus arquivos no meu hd. E pra que precisa de dados
 estatísticos?
 É só ver nos fóruns as pessoas insatisfeitas com isso. Essa hist 
 ória de
 que
 gerenciador de arquivos não precisa organizar arquivos por detal 
 hes pra
 ser
 gerenciador é conceito seu. Se o problema é que no ruwin explore 
 r tem
 isso,
 então vamos fazer o q eu já disse: vamos impedir o ubuntu de ace 
 ssar a
 internet e até de dar boot, pq o windows tb faz isso.

 2009/12/31 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

 Cara, uma coisa que você está ignorando é que você, e outras p 
 essoas
 que
 você viu, precisam desta funcionalidade

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu:
 Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando arquivo por
 arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas dúzias de
 mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode ser um
 recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em lista que
 ofereça vários atributos.

Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é
pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos.

 Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!

Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido aos
desenvolvedores do nautilus.

 De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar ao
 usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante apresentar
 alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o Nautilus
 não é capaz de fazer isso ou aquilo...

De qualquer forma, creio que existem aplicativos específicos com esses
recursos para imagens, mp3 e outros tipos de arquivos. Sinceramente,
acho demais um gerenciador de arquivo prover tantos recursos, isso o
tornaria complexo para muitos usuários.

Salles (Nethell)

 2009/12/29 Salles salles@gmail.com
  Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
   Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador de
   arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como jpg e
  mp3
   pra mim é o cúmulo!!!
 
  Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em propriedades
  o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso de
  imagens até as dimensões...
  Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo fato
  de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos.
  Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente configurável
  e com muitos recursos.
  Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
 
  Salles (Nethell)
 
  
   2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  
Boa tarde
Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos pro
usuário
saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são iguais.
Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo por
critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa. Existe
algum
plug-in pra melhorar essas coisas?
Obrigado
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  --
  Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
 
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
-- 
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Em Ter, 2009-12-29 às 22:03 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
 Muito bem sacada essa Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem
 diferentes!

Sim, concordei com o Paulo nesse sentido. Mas se pararmos para pensar,
um está diretamente relacionado ao outro.
Se ampliarmos recursos estaremos diretamente eliminando a simplicidade.
Se utilizarmos, por exemplo, um gerenciador de arquivos para todas as
funções executadas por outros aplicativos, ele será tão complexo que
acabará por ter um manual de uso para que possamos utilizá-lo.
Não precisaríamos de nada para editar textos, imagens ou vídeos, ouvir,
visualizar, fazer downloads, bate-papo, enviar e receber mails... já
pensou na parafernália que seria isso?

Sei lá... cada um com sua opinião.
Pessoalmente, acho que está de bom tamanho.

Salles (Nethell) 

 2009/12/29 Paulo Horácio horacl...@gmail.com
 
  Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando arquivo
  por
  arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas dúzias de
  mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode ser
  um
  recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em lista
  que
  ofereça vários atributos.
 
  Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!
 
  De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar ao
  usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
  apresentar
  alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o Nautilus
  não é capaz de fazer isso ou aquilo...
 
 
 
 
 
  2009/12/29 Salles salles@gmail.com
 
   Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador de
arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como jpg e
   mp3
pra mim é o cúmulo!!!
  
   Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em propriedades
   o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso de
   imagens até as dimensões...
   Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo fato
   de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos.
   Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente configurável
   e com muitos recursos.
   Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
  
   Salles (Nethell)
  
   
2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
   
 Boa tarde
 Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
 simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos pro
 usuário
 saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
  iguais.
 Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo por
 critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa.
  Existe
 algum
 plug-in pra melhorar essas coisas?
 Obrigado
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

   --
   Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
  
  
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
-- 
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de artista,
álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua duração?
Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo mais
experiencia que os do do ruwin ja tem.

2009/12/30 Salles salles@gmail.com

 Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu:
  Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando arquivo
 por
  arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas dúzias de
  mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode ser
 um
  recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em lista
 que
  ofereça vários atributos.

 Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é
 pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos.

  Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!

 Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido aos
 desenvolvedores do nautilus.

  De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar ao
  usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
 apresentar
  alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
 Nautilus
  não é capaz de fazer isso ou aquilo...

 De qualquer forma, creio que existem aplicativos específicos com esses
 recursos para imagens, mp3 e outros tipos de arquivos. Sinceramente,
 acho demais um gerenciador de arquivo prover tantos recursos, isso o
 tornaria complexo para muitos usuários.

 Salles (Nethell)

  2009/12/29 Salles salles@gmail.com
   Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador
 de
arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como jpg
 e
   mp3
pra mim é o cúmulo!!!
  
   Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
 propriedades
   o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso
 de
   imagens até as dimensões...
   Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo fato
   de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos.
   Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
 configurável
   e com muitos recursos.
   Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
  
   Salles (Nethell)
  
   
2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
   
 Boa tarde
 Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
 simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos
 pro
 usuário
 saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
 iguais.
 Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo
 por
 critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa.
 Existe
 algum
 plug-in pra melhorar essas coisas?
 Obrigado
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

   --
   Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
  
  
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 --
 Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Não queremos todas as funções executadas por outros aplicativos, queremos
funções de gerenciador de arquivos (dar detalhes sobre os mesmos). O ruwin
explorer tem essas informações e tu já viu algum usuário de ruwin usar
manual pra usar o ruwin explorer? No linux então nunca existiria isso pq os
usuários são mais experientes.

2009/12/30 Salles salles@gmail.com

 Em Ter, 2009-12-29 às 22:03 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
  Muito bem sacada essa Simplicidade e limitação para mim são duas coisas
 bem
  diferentes!

 Sim, concordei com o Paulo nesse sentido. Mas se pararmos para pensar,
 um está diretamente relacionado ao outro.
 Se ampliarmos recursos estaremos diretamente eliminando a simplicidade.
 Se utilizarmos, por exemplo, um gerenciador de arquivos para todas as
 funções executadas por outros aplicativos, ele será tão complexo que
 acabará por ter um manual de uso para que possamos utilizá-lo.
 Não precisaríamos de nada para editar textos, imagens ou vídeos, ouvir,
 visualizar, fazer downloads, bate-papo, enviar e receber mails... já
 pensou na parafernália que seria isso?

 Sei lá... cada um com sua opinião.
 Pessoalmente, acho que está de bom tamanho.

 Salles (Nethell)

  2009/12/29 Paulo Horácio horacl...@gmail.com
 
   Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
 arquivo
   por
   arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas dúzias
 de
   mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode
 ser
   um
   recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em
 lista
   que
   ofereça vários atributos.
  
   Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!
  
   De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar ao
   usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
   apresentar
   alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
 Nautilus
   não é capaz de fazer isso ou aquilo...
  
  
  
  
  
   2009/12/29 Salles salles@gmail.com
  
Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
 Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador
 de
 arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como
 jpg e
mp3
 pra mim é o cúmulo!!!
   
Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
 propriedades
o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso
 de
imagens até as dimensões...
Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo
 fato
de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos.
Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
 configurável
e com muitos recursos.
Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
   
Salles (Nethell)
   

 2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

  Boa tarde
  Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
  simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos
 pro
  usuário
  saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
   iguais.
  Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo
 por
  critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa.
   Existe
  algum
  plug-in pra melhorar essas coisas?
  Obrigado
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português:
 http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
--
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
   
   
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 --
 Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Em Qua, 2009-12-30 às 09:24 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
 qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de artista,
 álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua duração?
 Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo mais
 experiencia que os do do ruwin ja tem.

Sim, há complexidade não aparente, a estrutural, aquela em que ninguém
se liga, apenas os desenvolvedores.
Para o usuário é maravilhoso ver aparecerem milhões de janelas indicando
tudo, mails sairem voando pela tela, as janelas ficarem transparentes
quando movidas... e por debaixo dessa cortina, o que tem?
Uma puta estrutura complexa com todos os elos amarrados para que nada
falhe na hora da execução simultânea.
É simples mandar um arquivo para a impressora... o que faz isso? Um
clique do mouse? Não, uma porrada de comandos definindo toda a estrutura
da página a ser impressa... faz isso na unha.
É isso que eu chamo de complexidade, é como fazer isso funcionar sem
pesar na interface.
No linux pacotes de alguns kb aliados à arquitetura do sistema fazem o
que programas gigantescos do W fazem, da mesma forma e mais rápido.
Se eu quisesse um sistema com esse peso todo de interatividade em um
pixel da tela, eu estaria usando o W. Adaptar para melhor desempenho é o
que quero de um sistema, mesmo que utilize vários aplicativos para os
fins que preciso.

Bem, mano... vou encerrar por aqui pois, como já informaram, esse tópico
não tem a ver com o Ubuntu e sim com os desenvolvedores do Nautilus.

Salles (Nethell)

 2009/12/30 Salles salles@gmail.com
  Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu:
   Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando arquivo
  por
   arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas dúzias de
   mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode ser
  um
   recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em lista
  que
   ofereça vários atributos.
 
  Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é
  pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos.
 
   Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!
 
  Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido aos
  desenvolvedores do nautilus.
 
   De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar ao
   usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
  apresentar
   alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
  Nautilus
   não é capaz de fazer isso ou aquilo...
 
  De qualquer forma, creio que existem aplicativos específicos com esses
  recursos para imagens, mp3 e outros tipos de arquivos. Sinceramente,
  acho demais um gerenciador de arquivo prover tantos recursos, isso o
  tornaria complexo para muitos usuários.
 
  Salles (Nethell)
 
   2009/12/29 Salles salles@gmail.com
Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
 Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador
  de
 arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como jpg
  e
mp3
 pra mim é o cúmulo!!!
   
Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
  propriedades
o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso
  de
imagens até as dimensões...
Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo fato
de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos.
Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
  configurável
e com muitos recursos.
Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
   
Salles (Nethell)
   

 2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

  Boa tarde
  Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
  simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos
  pro
  usuário
  saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
  iguais.
  Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo
  por
  critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa.
  Existe
  algum
  plug-in pra melhorar essas coisas?
  Obrigado
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
--
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
   
   
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  --
  Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
 
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Em Qua, 2009-12-30 às 09:27 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
 Não queremos todas as funções executadas por outros aplicativos, queremos
 funções de gerenciador de arquivos (dar detalhes sobre os mesmos). O ruwin
 explorer tem essas informações e tu já viu algum usuário de ruwin usar
 manual pra usar o ruwin explorer? No linux então nunca existiria isso pq os
 usuários são mais experientes.

Já mandei minha opinião.
Se os desenvolvedores fizerem isso, os linuxs se tornarão idênticos ao
W. Se isso acontecer (espero que não), mudo para o mac.

Salles (Nethell)


 2009/12/30 Salles salles@gmail.com
  Em Ter, 2009-12-29 às 22:03 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
   Muito bem sacada essa Simplicidade e limitação para mim são duas coisas
  bem
   diferentes!
 
  Sim, concordei com o Paulo nesse sentido. Mas se pararmos para pensar,
  um está diretamente relacionado ao outro.
  Se ampliarmos recursos estaremos diretamente eliminando a simplicidade.
  Se utilizarmos, por exemplo, um gerenciador de arquivos para todas as
  funções executadas por outros aplicativos, ele será tão complexo que
  acabará por ter um manual de uso para que possamos utilizá-lo.
  Não precisaríamos de nada para editar textos, imagens ou vídeos, ouvir,
  visualizar, fazer downloads, bate-papo, enviar e receber mails... já
  pensou na parafernália que seria isso?
 
  Sei lá... cada um com sua opinião.
  Pessoalmente, acho que está de bom tamanho.
 
  Salles (Nethell)
 
   2009/12/29 Paulo Horácio horacl...@gmail.com
  
Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
  arquivo
por
arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas dúzias
  de
mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode
  ser
um
recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em
  lista
que
ofereça vários atributos.
   
Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!
   
De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar ao
usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
apresentar
alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
  Nautilus
não é capaz de fazer isso ou aquilo...
   
   
   
   
   
2009/12/29 Salles salles@gmail.com
   
 Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
  Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador
  de
  arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como
  jpg e
 mp3
  pra mim é o cúmulo!!!

 Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
  propriedades
 o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso
  de
 imagens até as dimensões...
 Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo
  fato
 de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos.
 Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
  configurável
 e com muitos recursos.
 Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...

 Salles (Nethell)

 
  2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 
   Boa tarde
   Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
   simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos
  pro
   usuário
   saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
iguais.
   Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo
  por
   critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa.
Existe
   algum
   plug-in pra melhorar essas coisas?
   Obrigado
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português:
  http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 --
 Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  --
  Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
 
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
-- 
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

viu aquele scrptinho que um colega aqui deu a dica e depois o outro que eu
encontrei e passei aqui? habilitou muita informação sobre mp3 e não vi
absolutamente nenhuma perda de desempenho. Quem quer fazer dá um jeito; quem
não quer, arruma desculpa.

2009/12/30 Salles salles@gmail.com

 Em Qua, 2009-12-30 às 09:24 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
  qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de artista,
  álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua
 duração?
  Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo mais
  experiencia que os do do ruwin ja tem.

 Sim, há complexidade não aparente, a estrutural, aquela em que ninguém
 se liga, apenas os desenvolvedores.
 Para o usuário é maravilhoso ver aparecerem milhões de janelas indicando
 tudo, mails sairem voando pela tela, as janelas ficarem transparentes
 quando movidas... e por debaixo dessa cortina, o que tem?
 Uma puta estrutura complexa com todos os elos amarrados para que nada
 falhe na hora da execução simultânea.
 É simples mandar um arquivo para a impressora... o que faz isso? Um
 clique do mouse? Não, uma porrada de comandos definindo toda a estrutura
 da página a ser impressa... faz isso na unha.
 É isso que eu chamo de complexidade, é como fazer isso funcionar sem
 pesar na interface.
 No linux pacotes de alguns kb aliados à arquitetura do sistema fazem o
 que programas gigantescos do W fazem, da mesma forma e mais rápido.
 Se eu quisesse um sistema com esse peso todo de interatividade em um
 pixel da tela, eu estaria usando o W. Adaptar para melhor desempenho é o
 que quero de um sistema, mesmo que utilize vários aplicativos para os
 fins que preciso.

 Bem, mano... vou encerrar por aqui pois, como já informaram, esse tópico
 não tem a ver com o Ubuntu e sim com os desenvolvedores do Nautilus.

 Salles (Nethell)

  2009/12/30 Salles salles@gmail.com
   Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu:
Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
 arquivo
   por
arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas
 dúzias de
mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode
 ser
   um
recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em
 lista
   que
ofereça vários atributos.
  
   Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é
   pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos.
  
Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!
  
   Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido aos
   desenvolvedores do nautilus.
  
De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar
 ao
usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
   apresentar
alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
   Nautilus
não é capaz de fazer isso ou aquilo...
  
   De qualquer forma, creio que existem aplicativos específicos com esses
   recursos para imagens, mp3 e outros tipos de arquivos. Sinceramente,
   acho demais um gerenciador de arquivo prover tantos recursos, isso o
   tornaria complexo para muitos usuários.
  
   Salles (Nethell)
  
2009/12/29 Salles salles@gmail.com
 Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
  Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
 gerenciador
   de
  arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como
 jpg
   e
 mp3
  pra mim é o cúmulo!!!

 Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
   propriedades
 o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no
 caso
   de
 imagens até as dimensões...
 Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo
 fato
 de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos
 arquivos.
 Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
   configurável
 e com muitos recursos.
 Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...

 Salles (Nethell)

 
  2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 
   Boa tarde
   Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus?
 É
   simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
 arquivos
   pro
   usuário
   saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
   iguais.
   Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de
 áudio/vídeo
   por
   critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa.
   Existe
   algum
   plug-in pra melhorar essas coisas?
   Obrigado
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português:
 http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 --
 Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632


 --
 Mais sobre o Ubuntu em

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

todos os outros usuários que querem detalhes dos seus arquivos vão sair
perdendo pq vc acha q se darem detalhes vai ser igual ao windows? então
vamos impedir o ubuntu de acessar a internet e até mesmo de fazer boot,
afinal o windows tb faz isso. como eu já disse, procuro coisas que facilitem
a minha vida (afinal, computador é pra isso mesmo, facilitar a vida),
independente de qual sistema eu use. Detalhes de arquivos são úteis pra
qualquer usuário que tenha muitos arquivos no pc, não importa o sistema.

2009/12/30 Salles salles@gmail.com

 Em Qua, 2009-12-30 às 09:27 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
  Não queremos todas as funções executadas por outros aplicativos, queremos
  funções de gerenciador de arquivos (dar detalhes sobre os mesmos). O
 ruwin
  explorer tem essas informações e tu já viu algum usuário de ruwin usar
  manual pra usar o ruwin explorer? No linux então nunca existiria isso pq
 os
  usuários são mais experientes.

 Já mandei minha opinião.
 Se os desenvolvedores fizerem isso, os linuxs se tornarão idênticos ao
 W. Se isso acontecer (espero que não), mudo para o mac.

 Salles (Nethell)


  2009/12/30 Salles salles@gmail.com
   Em Ter, 2009-12-29 às 22:03 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
Muito bem sacada essa Simplicidade e limitação para mim são duas
 coisas
   bem
diferentes!
  
   Sim, concordei com o Paulo nesse sentido. Mas se pararmos para pensar,
   um está diretamente relacionado ao outro.
   Se ampliarmos recursos estaremos diretamente eliminando a simplicidade.
   Se utilizarmos, por exemplo, um gerenciador de arquivos para todas as
   funções executadas por outros aplicativos, ele será tão complexo que
   acabará por ter um manual de uso para que possamos utilizá-lo.
   Não precisaríamos de nada para editar textos, imagens ou vídeos, ouvir,
   visualizar, fazer downloads, bate-papo, enviar e receber mails... já
   pensou na parafernália que seria isso?
  
   Sei lá... cada um com sua opinião.
   Pessoalmente, acho que está de bom tamanho.
  
   Salles (Nethell)
  
2009/12/29 Paulo Horácio horacl...@gmail.com
   
 Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
   arquivo
 por
 arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas
 dúzias
   de
 mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros
 pode
   ser
 um
 recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em
   lista
 que
 ofereça vários atributos.

 Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!

 De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se
 adaptar ao
 usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
 apresentar
 alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
   Nautilus
 não é capaz de fazer isso ou aquilo...





 2009/12/29 Salles salles@gmail.com

  Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
   Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
 gerenciador
   de
   arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos
 como
   jpg e
  mp3
   pra mim é o cúmulo!!!
 
  Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
   propriedades
  o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no
 caso
   de
  imagens até as dimensões...
  Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente
 pelo
   fato
  de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos
 arquivos.
  Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
   configurável
  e com muitos recursos.
  Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
 
  Salles (Nethell)
 
  
   2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  
Boa tarde
Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do
 nautilus? É
simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
 arquivos
   pro
usuário
saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes
 são
 iguais.
Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de
 áudio/vídeo
   por
critérios como resolução, duração, nome de
 artista/álbum/faixa.
 Existe
algum
plug-in pra melhorar essas coisas?
Obrigado
--
Mais sobre o Ubuntu em português:
   http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  --
  Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
 
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português:
 http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-30 Por tôpico Trevor Scrawl

Cygnus, vc disse q o script te atendeu para mp3. No caso de fotos (imagens
em geral) vc já experimentou usar o F-Spot ao invés do Nautilus?
Qdo li sua thread e depois a sua parcial solução pensei em experimentar o
F-Spot aqui e ele me mostrou até o histograma da imagem, fora q ele manda
mto bem pra organizar sua fotos. Separa por Ano - Mes - Dia da foto.

Fica ai mais uma alternativa para alcançar o atendimento do que vc precisa.

[ ]'s
Scrawl
:= Don't go after what they can't follow;


2009/12/30 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

 todos os outros usuários que querem detalhes dos seus arquivos vão sair
 perdendo pq vc acha q se darem detalhes vai ser igual ao windows? então
 vamos impedir o ubuntu de acessar a internet e até mesmo de fazer boot,
 afinal o windows tb faz isso. como eu já disse, procuro coisas que
 facilitem
 a minha vida (afinal, computador é pra isso mesmo, facilitar a vida),
 independente de qual sistema eu use. Detalhes de arquivos são úteis pra
 qualquer usuário que tenha muitos arquivos no pc, não importa o sistema.

 2009/12/30 Salles salles@gmail.com

  Em Qua, 2009-12-30 às 09:27 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
   Não queremos todas as funções executadas por outros aplicativos,
 queremos
   funções de gerenciador de arquivos (dar detalhes sobre os mesmos). O
  ruwin
   explorer tem essas informações e tu já viu algum usuário de ruwin usar
   manual pra usar o ruwin explorer? No linux então nunca existiria isso
 pq
  os
   usuários são mais experientes.
 
  Já mandei minha opinião.
  Se os desenvolvedores fizerem isso, os linuxs se tornarão idênticos ao
  W. Se isso acontecer (espero que não), mudo para o mac.
 
  Salles (Nethell)
 
 
   2009/12/30 Salles salles@gmail.com
Em Ter, 2009-12-29 às 22:03 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
 Muito bem sacada essa Simplicidade e limitação para mim são duas
  coisas
bem
 diferentes!
   
Sim, concordei com o Paulo nesse sentido. Mas se pararmos para
 pensar,
um está diretamente relacionado ao outro.
Se ampliarmos recursos estaremos diretamente eliminando a
 simplicidade.
Se utilizarmos, por exemplo, um gerenciador de arquivos para todas as
funções executadas por outros aplicativos, ele será tão complexo que
acabará por ter um manual de uso para que possamos utilizá-lo.
Não precisaríamos de nada para editar textos, imagens ou vídeos,
 ouvir,
visualizar, fazer downloads, bate-papo, enviar e receber mails... já
pensou na parafernália que seria isso?
   
Sei lá... cada um com sua opinião.
Pessoalmente, acho que está de bom tamanho.
   
Salles (Nethell)
   
 2009/12/29 Paulo Horácio horacl...@gmail.com

  Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
arquivo
  por
  arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas
  dúzias
de
  mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros
  pode
ser
  um
  recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta
 em
lista
  que
  ofereça vários atributos.
 
  Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!
 
  De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se
  adaptar ao
  usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
  apresentar
  alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
Nautilus
  não é capaz de fazer isso ou aquilo...
 
 
 
 
 
  2009/12/29 Salles salles@gmail.com
 
   Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
  gerenciador
de
arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos
  como
jpg e
   mp3
pra mim é o cúmulo!!!
  
   Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
propriedades
   o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos,
 no
  caso
de
   imagens até as dimensões...
   Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente
  pelo
fato
   de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos
  arquivos.
   Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
configurável
   e com muitos recursos.
   Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
  
   Salles (Nethell)
  
   
2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
   
 Boa tarde
 Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do
  nautilus? É
 simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
  arquivos
pro
 usuário
 saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes
  são
  iguais.
 Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de
  áudio/vídeo
por
 critérios como resolução, duração, nome de
  artista/álbum/faixa.
  Existe
 algum
 plug-in pra melhorar essas coisas?

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

testei, mas n rolou. preciso que mostre propriedades e permita operações de
copiar/mover no mesmo lugar.

2009/12/30 Trevor Scrawl scrawl...@gmail.com

 Cygnus, vc disse q o script te atendeu para mp3. No caso de fotos (imagens
 em geral) vc já experimentou usar o F-Spot ao invés do Nautilus?
 Qdo li sua thread e depois a sua parcial solução pensei em experimentar o
 F-Spot aqui e ele me mostrou até o histograma da imagem, fora q ele manda
 mto bem pra organizar sua fotos. Separa por Ano - Mes - Dia da foto.

 Fica ai mais uma alternativa para alcançar o atendimento do que vc precisa.

 [ ]'s
 Scrawl
:= Don't go after what they can't follow;


 2009/12/30 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

  todos os outros usuários que querem detalhes dos seus arquivos vão sair
  perdendo pq vc acha q se darem detalhes vai ser igual ao windows? então
  vamos impedir o ubuntu de acessar a internet e até mesmo de fazer boot,
  afinal o windows tb faz isso. como eu já disse, procuro coisas que
  facilitem
  a minha vida (afinal, computador é pra isso mesmo, facilitar a vida),
  independente de qual sistema eu use. Detalhes de arquivos são úteis pra
  qualquer usuário que tenha muitos arquivos no pc, não importa o sistema.
 
  2009/12/30 Salles salles@gmail.com
 
   Em Qua, 2009-12-30 às 09:27 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
Não queremos todas as funções executadas por outros aplicativos,
  queremos
funções de gerenciador de arquivos (dar detalhes sobre os mesmos). O
   ruwin
explorer tem essas informações e tu já viu algum usuário de ruwin
 usar
manual pra usar o ruwin explorer? No linux então nunca existiria isso
  pq
   os
usuários são mais experientes.
  
   Já mandei minha opinião.
   Se os desenvolvedores fizerem isso, os linuxs se tornarão idênticos ao
   W. Se isso acontecer (espero que não), mudo para o mac.
  
   Salles (Nethell)
  
  
2009/12/30 Salles salles@gmail.com
 Em Ter, 2009-12-29 às 22:03 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
  Muito bem sacada essa Simplicidade e limitação para mim são duas
   coisas
 bem
  diferentes!

 Sim, concordei com o Paulo nesse sentido. Mas se pararmos para
  pensar,
 um está diretamente relacionado ao outro.
 Se ampliarmos recursos estaremos diretamente eliminando a
  simplicidade.
 Se utilizarmos, por exemplo, um gerenciador de arquivos para todas
 as
 funções executadas por outros aplicativos, ele será tão complexo
 que
 acabará por ter um manual de uso para que possamos utilizá-lo.
 Não precisaríamos de nada para editar textos, imagens ou vídeos,
  ouvir,
 visualizar, fazer downloads, bate-papo, enviar e receber mails...
 já
 pensou na parafernália que seria isso?

 Sei lá... cada um com sua opinião.
 Pessoalmente, acho que está de bom tamanho.

 Salles (Nethell)

  2009/12/29 Paulo Horácio horacl...@gmail.com
 
   Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar
 clicando
 arquivo
   por
   arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas
   dúzias
 de
   mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para
 outros
   pode
 ser
   um
   recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta
  em
 lista
   que
   ofereça vários atributos.
  
   Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem
 diferentes!
  
   De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se
   adaptar ao
   usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja
 interessante
   apresentar
   alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações:
 o
 Nautilus
   não é capaz de fazer isso ou aquilo...
  
  
  
  
  
   2009/12/29 Salles salles@gmail.com
  
Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
 Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
   gerenciador
 de
 arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos
 básicos
   como
 jpg e
mp3
 pra mim é o cúmulo!!!
   
Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
 propriedades
o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos,
  no
   caso
 de
imagens até as dimensões...
Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente
   pelo
 fato
de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos
   arquivos.
Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
 configurável
e com muitos recursos.
Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
   
Salles (Nethell)
   

 2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

  Boa tarde
  Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do
   nautilus? É
  simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
   arquivos
 pro
  usuário
  saber se

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-30 Por tôpico Ivan Brasil Fuzzer

Tome como exemplo o windows explorer e o internet explorer. No fringir dos ovos 
eles são o mesmo programa, feito para fazer tudo. O que acontece é que 
acumulando funções os dois são os piores do mercado, são extremamente lentos. 
Gerenciador de arquivos, tem que ser gerenciador de arquivos, player ou 
gerenciador de músicas tem que apenas gerenciar músicas e assim por diante. 
Programas que fazem tudo tendem a não fazer nada direito e ainda por cima tem 
os códigos mais difíceis de manter. 

http://www.ubuntero.com.br 

- Mensagem original - 
De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com 
Enviadas: Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 10:24:28 (GMT-0300) 
Auto-Detected 
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 

qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de artista, 
álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua duração? 
Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo mais 
experiencia que os do do ruwin ja tem. 

2009/12/30 Salles salles@gmail.com 

 Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu: 
  Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando arquivo 
 por 
  arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas dúzias de 
  mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode ser 
 um 
  recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em lista 
 que 
  ofereça vários atributos. 
 
 Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é 
 pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos. 
 
  Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes! 
 
 Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido aos 
 desenvolvedores do nautilus. 
 
  De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar ao 
  usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante 
 apresentar 
  alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o 
 Nautilus 
  não é capaz de fazer isso ou aquilo... 
 
 De qualquer forma, creio que existem aplicativos específicos com esses 
 recursos para imagens, mp3 e outros tipos de arquivos. Sinceramente, 
 acho demais um gerenciador de arquivo prover tantos recursos, isso o 
 tornaria complexo para muitos usuários. 
 
 Salles (Nethell) 
 
  2009/12/29 Salles salles@gmail.com 
   Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu: 
Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador 
 de 
arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como jpg 
 e 
   mp3 
pra mim é o cúmulo!!! 
   
   Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em 
 propriedades 
   o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso 
 de 
   imagens até as dimensões... 
   Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo fato 
   de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos. 
   Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente 
 configurável 
   e com muitos recursos. 
   Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos... 
   
   Salles (Nethell) 
   

2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 

 Boa tarde 
 Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É 
 simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos 
 pro 
 usuário 
 saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são 
 iguais. 
 Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo 
 por 
 critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa. 
 Existe 
 algum 
 plug-in pra melhorar essas coisas? 
 Obrigado 
 -- 
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
 
 Lista de discussão Ubuntu Brasil 
 Histórico, descadastramento e outras opções: 
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
 
   -- 
   Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 
   
   
   -- 
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
   
   Lista de discussão Ubuntu Brasil 
   Histórico, descadastramento e outras opções: 
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
   
 -- 
 Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 
 
 
 -- 
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
 
 Lista de discussão Ubuntu Brasil 
 Histórico, descadastramento e outras opções: 
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
 
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 

Lista de discussão Ubuntu Brasil 
Histórico, descadastramento e outras opções: 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Em Qua, 2009-12-30 às 11:49 -0200, CYGNUS X-1 escreveu:
 viu aquele scrptinho que um colega aqui deu a dica e depois o outro que eu
 encontrei e passei aqui? habilitou muita informação sobre mp3 e não vi
 absolutamente nenhuma perda de desempenho. Quem quer fazer dá um jeito; quem
 não quer, arruma desculpa.

Hehehehe... exatamente, quem quer dá um jeito e não arruma desculpas.
Eu, como estou satisfeito com o Nautilus do jeito que está... :)

Salles (Nethell)

 2009/12/30 Salles salles@gmail.com
 
  Em Qua, 2009-12-30 às 09:24 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
   qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de artista,
   álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua
  duração?
   Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo mais
   experiencia que os do do ruwin ja tem.
 
  Sim, há complexidade não aparente, a estrutural, aquela em que ninguém
  se liga, apenas os desenvolvedores.
  Para o usuário é maravilhoso ver aparecerem milhões de janelas indicando
  tudo, mails sairem voando pela tela, as janelas ficarem transparentes
  quando movidas... e por debaixo dessa cortina, o que tem?
  Uma puta estrutura complexa com todos os elos amarrados para que nada
  falhe na hora da execução simultânea.
  É simples mandar um arquivo para a impressora... o que faz isso? Um
  clique do mouse? Não, uma porrada de comandos definindo toda a estrutura
  da página a ser impressa... faz isso na unha.
  É isso que eu chamo de complexidade, é como fazer isso funcionar sem
  pesar na interface.
  No linux pacotes de alguns kb aliados à arquitetura do sistema fazem o
  que programas gigantescos do W fazem, da mesma forma e mais rápido.
  Se eu quisesse um sistema com esse peso todo de interatividade em um
  pixel da tela, eu estaria usando o W. Adaptar para melhor desempenho é o
  que quero de um sistema, mesmo que utilize vários aplicativos para os
  fins que preciso.
 
  Bem, mano... vou encerrar por aqui pois, como já informaram, esse tópico
  não tem a ver com o Ubuntu e sim com os desenvolvedores do Nautilus.
 
  Salles (Nethell)
 
   2009/12/30 Salles salles@gmail.com
Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu:
 Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
  arquivo
por
 arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas
  dúzias de
 mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode
  ser
um
 recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em
  lista
que
 ofereça vários atributos.
   
Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é
pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos.
   
 Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!
   
Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido aos
desenvolvedores do nautilus.
   
 De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar
  ao
 usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
apresentar
 alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
Nautilus
 não é capaz de fazer isso ou aquilo...
   
De qualquer forma, creio que existem aplicativos específicos com esses
recursos para imagens, mp3 e outros tipos de arquivos. Sinceramente,
acho demais um gerenciador de arquivo prover tantos recursos, isso o
tornaria complexo para muitos usuários.
   
Salles (Nethell)
   
 2009/12/29 Salles salles@gmail.com
  Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
   Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
  gerenciador
de
   arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como
  jpg
e
  mp3
   pra mim é o cúmulo!!!
 
  Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
propriedades
  o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no
  caso
de
  imagens até as dimensões...
  Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo
  fato
  de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos
  arquivos.
  Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
configurável
  e com muitos recursos.
  Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
 
  Salles (Nethell)
 
  
   2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  
Boa tarde
Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus?
  É
simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
  arquivos
pro
usuário
saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
iguais.
Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de
  áudio/vídeo
por
critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa.
Existe
algum
plug-in pra melhorar essas coisas?
Obrigado
--
Mais

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Em Qua, 2009-12-30 às 11:52 -0200, CYGNUS X-1 escreveu:
 todos os outros usuários que querem detalhes dos seus arquivos vão sair
 perdendo pq vc acha q se darem detalhes vai ser igual ao windows? então
 vamos impedir o ubuntu de acessar a internet e até mesmo de fazer boot,
 afinal o windows tb faz isso. como eu já disse, procuro coisas que facilitem
 a minha vida (afinal, computador é pra isso mesmo, facilitar a vida),
 independente de qual sistema eu use. Detalhes de arquivos são úteis pra
 qualquer usuário que tenha muitos arquivos no pc, não importa o sistema.

Não generalizei, para mim o sistema tem que ser rápido, estável e com a
funcionalidade desejada por cada usuário.
No meu caso, se for para usar um Linux que se torne tão abarrancado de
bagulhos como o Windows, prefiro partir para outro sistema.
EU os outros decidem por sí próprios.

Salles (Nethell)

 2009/12/30 Salles salles@gmail.com
 
  Em Qua, 2009-12-30 às 09:27 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
   Não queremos todas as funções executadas por outros aplicativos, queremos
   funções de gerenciador de arquivos (dar detalhes sobre os mesmos). O
  ruwin
   explorer tem essas informações e tu já viu algum usuário de ruwin usar
   manual pra usar o ruwin explorer? No linux então nunca existiria isso pq
  os
   usuários são mais experientes.
 
  Já mandei minha opinião.
  Se os desenvolvedores fizerem isso, os linuxs se tornarão idênticos ao
  W. Se isso acontecer (espero que não), mudo para o mac.
 
  Salles (Nethell)
 
 
   2009/12/30 Salles salles@gmail.com
Em Ter, 2009-12-29 às 22:03 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
 Muito bem sacada essa Simplicidade e limitação para mim são duas
  coisas
bem
 diferentes!
   
Sim, concordei com o Paulo nesse sentido. Mas se pararmos para pensar,
um está diretamente relacionado ao outro.
Se ampliarmos recursos estaremos diretamente eliminando a simplicidade.
Se utilizarmos, por exemplo, um gerenciador de arquivos para todas as
funções executadas por outros aplicativos, ele será tão complexo que
acabará por ter um manual de uso para que possamos utilizá-lo.
Não precisaríamos de nada para editar textos, imagens ou vídeos, ouvir,
visualizar, fazer downloads, bate-papo, enviar e receber mails... já
pensou na parafernália que seria isso?
   
Sei lá... cada um com sua opinião.
Pessoalmente, acho que está de bom tamanho.
   
Salles (Nethell)
   
 2009/12/29 Paulo Horácio horacl...@gmail.com

  Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
arquivo
  por
  arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas
  dúzias
de
  mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros
  pode
ser
  um
  recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em
lista
  que
  ofereça vários atributos.
 
  Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!
 
  De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se
  adaptar ao
  usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
  apresentar
  alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
Nautilus
  não é capaz de fazer isso ou aquilo...
 
 
 
 
 
  2009/12/29 Salles salles@gmail.com
 
   Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
  gerenciador
de
arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos
  como
jpg e
   mp3
pra mim é o cúmulo!!!
  
   Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
propriedades
   o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no
  caso
de
   imagens até as dimensões...
   Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente
  pelo
fato
   de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos
  arquivos.
   Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
configurável
   e com muitos recursos.
   Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
  
   Salles (Nethell)
  
   
2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
   
 Boa tarde
 Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do
  nautilus? É
 simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
  arquivos
pro
 usuário
 saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes
  são
  iguais.
 Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de
  áudio/vídeo
por
 critérios como resolução, duração, nome de
  artista/álbum/faixa.
  Existe
 algum
 plug-in pra melhorar essas coisas?
 Obrigado
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português:
http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico,

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-30 Por tôpico Tiago Rocha

Olha, vou confessar uma coisa. Eu não estava acostumado com isso q o Ivan,
Salles e outros disseram sobre dividir as tarefas dos programas. Era
acostumado com o jeitão do Rwindows de tudo em um e acha isso bom pra mim.
Com o Ubuntu comecei a ver q precisava fazer essa divisão de tarefas e oje
eu sinto como se eu tivesse um profissional especializado para cuidar de
cada coisa que preciso e não de um tudo em um que acabava me ajudando a
bagunçar minhas coisas.

Veja bem, eu sou mto metódico. Gosto de ter minhas imagens todas bem dividas
em pastas, meus mp3 rigorosamente divididos pelos albuns e estes por seus
autores e com todas as informações sobre as mídias completamente
preenchidas, minha biblioteca de livros dividos em autores, assuntos com
tudo mais que costumo usar. E percebi que tinha um jeito melhor de fazer
cada uma dessas coisas que eu precisava usando um programa adequado para
elas.

Cygnus, acho q os caras estão tentando te dar um toque bacana neste sentido.
Vc só precisa achar os programas mais adequados para cada necessidade sua.
Não fique culpando o Nautilus, ele está fazendo a parte dele. O que vai além
do seu dever pode ser encontrado num programa feito para ser bom somente
naquilo.

Tiago Rocha
   _
 /ºvº\   Sou livre no
/()\  GNU/Linux
 ^^-^^   e feliz no Ubuntu!


2009/12/30 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

 Tome como exemplo o windows explorer e o internet explorer. No fringir dos
 ovos eles são o mesmo programa, feito para fazer tudo. O que acontece é que
 acumulando funções os dois são os piores do mercado, são extremamente
 lentos.
 Gerenciador de arquivos, tem que ser gerenciador de arquivos, player ou
 gerenciador de músicas tem que apenas gerenciar músicas e assim por diante.
 Programas que fazem tudo tendem a não fazer nada direito e ainda por cima
 tem os códigos mais difíceis de manter.

 http://www.ubuntero.com.br

 - Mensagem original -
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Enviadas: Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 10:24:28 (GMT-0300)
 Auto-Detected
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

 qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de artista,
 álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua duração?
 Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo mais
 experiencia que os do do ruwin ja tem.

 2009/12/30 Salles salles@gmail.com

  Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu:
   Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
 arquivo
  por
   arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas dúzias
 de
   mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode
 ser
  um
   recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em
 lista
  que
   ofereça vários atributos.
 
  Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é
  pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos.
 
   Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!
 
  Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido aos
  desenvolvedores do nautilus.
 
   De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar ao
   usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
  apresentar
   alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
  Nautilus
   não é capaz de fazer isso ou aquilo...
 
  De qualquer forma, creio que existem aplicativos específicos com esses
  recursos para imagens, mp3 e outros tipos de arquivos. Sinceramente,
  acho demais um gerenciador de arquivo prover tantos recursos, isso o
  tornaria complexo para muitos usuários.
 
  Salles (Nethell)
 
   2009/12/29 Salles salles@gmail.com
Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
 Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador
  de
 arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como
 jpg
  e
mp3
 pra mim é o cúmulo!!!
   
Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
  propriedades
o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso
  de
imagens até as dimensões...
Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo
 fato
de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos.
Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
  configurável
e com muitos recursos.
Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
   
Salles (Nethell)
   

 2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

  Boa tarde
  Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
  simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos
  pro
  usuário
  saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
  iguais.
  Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo
  por
  critérios

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Em Qua, 2009-12-30 às 14:12 -0200, Ivan Brasil Fuzzer escreveu:
 Tome como exemplo o windows explorer e o internet explorer. No fringir dos 
 ovos eles são o mesmo programa, feito para fazer tudo. O que acontece é que 
 acumulando funções os dois são os piores do mercado, são extremamente lentos. 
 Gerenciador de arquivos, tem que ser gerenciador de arquivos, player ou 
 gerenciador de músicas tem que apenas gerenciar músicas e assim por diante. 
 Programas que fazem tudo tendem a não fazer nada direito e ainda por cima tem 
 os códigos mais difíceis de manter. 

É, Ivan... esses são os exemplos de fato.
Queremos um Nautilus assim?
Eu, sinceramente, não.

Salles (Nethell)

 http://www.ubuntero.com.br 
 
 - Mensagem original - 
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com 
 Enviadas: Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 10:24:28 (GMT-0300) 
 Auto-Detected 
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus 
 
 qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de artista, 
 álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua duração? 
 Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo mais 
 experiencia que os do do ruwin ja tem. 
 
 2009/12/30 Salles salles@gmail.com 
 
  Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu: 
   Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando arquivo 
  por 
   arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas dúzias de 
   mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode ser 
  um 
   recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em lista 
  que 
   ofereça vários atributos. 
  
  Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é 
  pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos. 
  
   Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes! 
  
  Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido aos 
  desenvolvedores do nautilus. 
  
   De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar ao 
   usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante 
  apresentar 
   alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o 
  Nautilus 
   não é capaz de fazer isso ou aquilo... 
  
  De qualquer forma, creio que existem aplicativos específicos com esses 
  recursos para imagens, mp3 e outros tipos de arquivos. Sinceramente, 
  acho demais um gerenciador de arquivo prover tantos recursos, isso o 
  tornaria complexo para muitos usuários. 
  
  Salles (Nethell) 
  
   2009/12/29 Salles salles@gmail.com 
Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu: 
 Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador 
  de 
 arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como jpg 
  e 
mp3 
 pra mim é o cúmulo!!! 

Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em 
  propriedades 
o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso 
  de 
imagens até as dimensões... 
Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo fato 
de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos. 
Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente 
  configurável 
e com muitos recursos. 
Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos... 

Salles (Nethell) 

 
 2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com 
 
  Boa tarde 
  Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É 
  simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos 
  pro 
  usuário 
  saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são 
  iguais. 
  Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo 
  por 
  critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa. 
  Existe 
  algum 
  plug-in pra melhorar essas coisas? 
  Obrigado 
  -- 
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
  
  Lista de discussão Ubuntu Brasil 
  Histórico, descadastramento e outras opções: 
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
  
-- 
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 

Lista de discussão Ubuntu Brasil 
Histórico, descadastramento e outras opções: 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 

  -- 
  Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 
  
  
  -- 
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
  
  Lista de discussão Ubuntu Brasil 
  Histórico, descadastramento e outras opções: 
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
  
 -- 
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece 
 
 Lista de discussão Ubuntu Brasil

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

É isso aí, Tiago. 
Cada azeitona na sua empada, se colocar muita azeitona a empada vira uma
oliveira (profundo isso :)

Salles (Nethell)

Em Qua, 2009-12-30 às 14:54 -0200, Tiago Rocha escreveu:
 Olha, vou confessar uma coisa. Eu não estava acostumado com isso q o Ivan,
 Salles e outros disseram sobre dividir as tarefas dos programas. Era
 acostumado com o jeitão do Rwindows de tudo em um e acha isso bom pra mim.
 Com o Ubuntu comecei a ver q precisava fazer essa divisão de tarefas e oje
 eu sinto como se eu tivesse um profissional especializado para cuidar de
 cada coisa que preciso e não de um tudo em um que acabava me ajudando a
 bagunçar minhas coisas.
 
 Veja bem, eu sou mto metódico. Gosto de ter minhas imagens todas bem dividas
 em pastas, meus mp3 rigorosamente divididos pelos albuns e estes por seus
 autores e com todas as informações sobre as mídias completamente
 preenchidas, minha biblioteca de livros dividos em autores, assuntos com
 tudo mais que costumo usar. E percebi que tinha um jeito melhor de fazer
 cada uma dessas coisas que eu precisava usando um programa adequado para
 elas.
 
 Cygnus, acho q os caras estão tentando te dar um toque bacana neste sentido.
 Vc só precisa achar os programas mais adequados para cada necessidade sua.
 Não fique culpando o Nautilus, ele está fazendo a parte dele. O que vai além
 do seu dever pode ser encontrado num programa feito para ser bom somente
 naquilo.
 
 Tiago Rocha
_
  /ºvº\   Sou livre no
 /()\  GNU/Linux
  ^^-^^   e feliz no Ubuntu!
 
 
 2009/12/30 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 
  Tome como exemplo o windows explorer e o internet explorer. No fringir dos
  ovos eles são o mesmo programa, feito para fazer tudo. O que acontece é que
  acumulando funções os dois são os piores do mercado, são extremamente
  lentos.
  Gerenciador de arquivos, tem que ser gerenciador de arquivos, player ou
  gerenciador de músicas tem que apenas gerenciar músicas e assim por diante.
  Programas que fazem tudo tendem a não fazer nada direito e ainda por cima
  tem os códigos mais difíceis de manter.
 
  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Enviadas: Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 10:24:28 (GMT-0300)
  Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de artista,
  álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua duração?
  Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo mais
  experiencia que os do do ruwin ja tem.
 
  2009/12/30 Salles salles@gmail.com
 
   Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu:
Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
  arquivo
   por
arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas dúzias
  de
mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode
  ser
   um
recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em
  lista
   que
ofereça vários atributos.
  
   Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é
   pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos.
  
Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!
  
   Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido aos
   desenvolvedores do nautilus.
  
De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar ao
usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
   apresentar
alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
   Nautilus
não é capaz de fazer isso ou aquilo...
  
   De qualquer forma, creio que existem aplicativos específicos com esses
   recursos para imagens, mp3 e outros tipos de arquivos. Sinceramente,
   acho demais um gerenciador de arquivo prover tantos recursos, isso o
   tornaria complexo para muitos usuários.
  
   Salles (Nethell)
  
2009/12/29 Salles salles@gmail.com
 Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
  Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador
   de
  arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como
  jpg
   e
 mp3
  pra mim é o cúmulo!!!

 Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
   propriedades
 o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso
   de
 imagens até as dimensões...
 Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo
  fato
 de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos.
 Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
   configurável
 e com muitos recursos.
 Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...

 Salles (Nethell)

 
  2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 
   Boa tarde
   Já viram

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

vc nem entendeu o q eu escrevi

2009/12/30 Salles salles@gmail.com

 Em Qua, 2009-12-30 às 11:49 -0200, CYGNUS X-1 escreveu:
  viu aquele scrptinho que um colega aqui deu a dica e depois o outro que
 eu
  encontrei e passei aqui? habilitou muita informação sobre mp3 e não vi
  absolutamente nenhuma perda de desempenho. Quem quer fazer dá um jeito;
 quem
  não quer, arruma desculpa.

 Hehehehe... exatamente, quem quer dá um jeito e não arruma desculpas.
 Eu, como estou satisfeito com o Nautilus do jeito que está... :)

 Salles (Nethell)

  2009/12/30 Salles salles@gmail.com
 
   Em Qua, 2009-12-30 às 09:24 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de
 artista,
álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua
   duração?
Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo
 mais
experiencia que os do do ruwin ja tem.
  
   Sim, há complexidade não aparente, a estrutural, aquela em que ninguém
   se liga, apenas os desenvolvedores.
   Para o usuário é maravilhoso ver aparecerem milhões de janelas
 indicando
   tudo, mails sairem voando pela tela, as janelas ficarem transparentes
   quando movidas... e por debaixo dessa cortina, o que tem?
   Uma puta estrutura complexa com todos os elos amarrados para que nada
   falhe na hora da execução simultânea.
   É simples mandar um arquivo para a impressora... o que faz isso? Um
   clique do mouse? Não, uma porrada de comandos definindo toda a
 estrutura
   da página a ser impressa... faz isso na unha.
   É isso que eu chamo de complexidade, é como fazer isso funcionar sem
   pesar na interface.
   No linux pacotes de alguns kb aliados à arquitetura do sistema fazem o
   que programas gigantescos do W fazem, da mesma forma e mais rápido.
   Se eu quisesse um sistema com esse peso todo de interatividade em um
   pixel da tela, eu estaria usando o W. Adaptar para melhor desempenho é
 o
   que quero de um sistema, mesmo que utilize vários aplicativos para os
   fins que preciso.
  
   Bem, mano... vou encerrar por aqui pois, como já informaram, esse
 tópico
   não tem a ver com o Ubuntu e sim com os desenvolvedores do Nautilus.
  
   Salles (Nethell)
  
2009/12/30 Salles salles@gmail.com
 Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu:
  Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
   arquivo
 por
  arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas
   dúzias de
  mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros
 pode
   ser
 um
  recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta
 em
   lista
 que
  ofereça vários atributos.

 Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é
 pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos.

  Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!

 Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido
 aos
 desenvolvedores do nautilus.

  De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se
 adaptar
   ao
  usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
 apresentar
  alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
 Nautilus
  não é capaz de fazer isso ou aquilo...

 De qualquer forma, creio que existem aplicativos específicos com
 esses
 recursos para imagens, mp3 e outros tipos de arquivos.
 Sinceramente,
 acho demais um gerenciador de arquivo prover tantos recursos, isso
 o
 tornaria complexo para muitos usuários.

 Salles (Nethell)

  2009/12/29 Salles salles@gmail.com
   Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
   gerenciador
 de
arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos
 como
   jpg
 e
   mp3
pra mim é o cúmulo!!!
  
   Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
 propriedades
   o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos,
 no
   caso
 de
   imagens até as dimensões...
   Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente
 pelo
   fato
   de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos
   arquivos.
   Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
 configurável
   e com muitos recursos.
   Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
  
   Salles (Nethell)
  
   
2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
   
 Boa tarde
 Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do
 nautilus?
   É
 simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
   arquivos
 pro
 usuário
 saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes
 são
 iguais.
 Outra coisa ruim, não é possível ordenar

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

exatamente, gerenciador de arquivo tem q gerencar arquivo (e o nautilus não
faz). o player padrão do ubuntu ja organiza direitinho as músicas.

2009/12/30 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

 Tome como exemplo o windows explorer e o internet explorer. No fringir dos
 ovos eles são o mesmo programa, feito para fazer tudo. O que acontece é que
 acumulando funções os dois são os piores do mercado, são extremamente
 lentos.
 Gerenciador de arquivos, tem que ser gerenciador de arquivos, player ou
 gerenciador de músicas tem que apenas gerenciar músicas e assim por diante.
 Programas que fazem tudo tendem a não fazer nada direito e ainda por cima
 tem os códigos mais difíceis de manter.

 http://www.ubuntero.com.br

 - Mensagem original -
 De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Enviadas: Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 10:24:28 (GMT-0300)
 Auto-Detected
 Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

 qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de artista,
 álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua duração?
 Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo mais
 experiencia que os do do ruwin ja tem.

 2009/12/30 Salles salles@gmail.com

  Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu:
   Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
 arquivo
  por
   arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas dúzias
 de
   mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode
 ser
  um
   recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em
 lista
  que
   ofereça vários atributos.
 
  Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é
  pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos.
 
   Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!
 
  Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido aos
  desenvolvedores do nautilus.
 
   De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar ao
   usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
  apresentar
   alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
  Nautilus
   não é capaz de fazer isso ou aquilo...
 
  De qualquer forma, creio que existem aplicativos específicos com esses
  recursos para imagens, mp3 e outros tipos de arquivos. Sinceramente,
  acho demais um gerenciador de arquivo prover tantos recursos, isso o
  tornaria complexo para muitos usuários.
 
  Salles (Nethell)
 
   2009/12/29 Salles salles@gmail.com
Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
 Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador
  de
 arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como
 jpg
  e
mp3
 pra mim é o cúmulo!!!
   
Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
  propriedades
o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso
  de
imagens até as dimensões...
Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo
 fato
de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos.
Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
  configurável
e com muitos recursos.
Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
   
Salles (Nethell)
   

 2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

  Boa tarde
  Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
  simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos
  pro
  usuário
  saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
  iguais.
  Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo
  por
  critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa.
  Existe
  algum
  plug-in pra melhorar essas coisas?
  Obrigado
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português:
 http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
--
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
   
   
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  --
  Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
 
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 --
 Mais

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

realmente o wundows tem muita besteira, mas colocar detalhes de arquivos n
vai deixar desse jeito q vc acha q vai ficar.

2009/12/30 Salles salles@gmail.com

 Em Qua, 2009-12-30 às 11:52 -0200, CYGNUS X-1 escreveu:
  todos os outros usuários que querem detalhes dos seus arquivos vão sair
  perdendo pq vc acha q se darem detalhes vai ser igual ao windows? então
  vamos impedir o ubuntu de acessar a internet e até mesmo de fazer boot,
  afinal o windows tb faz isso. como eu já disse, procuro coisas que
 facilitem
  a minha vida (afinal, computador é pra isso mesmo, facilitar a vida),
  independente de qual sistema eu use. Detalhes de arquivos são úteis pra
  qualquer usuário que tenha muitos arquivos no pc, não importa o sistema.

 Não generalizei, para mim o sistema tem que ser rápido, estável e com a
 funcionalidade desejada por cada usuário.
 No meu caso, se for para usar um Linux que se torne tão abarrancado de
 bagulhos como o Windows, prefiro partir para outro sistema.
 EU os outros decidem por sí próprios.

 Salles (Nethell)

  2009/12/30 Salles salles@gmail.com
 
   Em Qua, 2009-12-30 às 09:27 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
Não queremos todas as funções executadas por outros aplicativos,
 queremos
funções de gerenciador de arquivos (dar detalhes sobre os mesmos). O
   ruwin
explorer tem essas informações e tu já viu algum usuário de ruwin
 usar
manual pra usar o ruwin explorer? No linux então nunca existiria isso
 pq
   os
usuários são mais experientes.
  
   Já mandei minha opinião.
   Se os desenvolvedores fizerem isso, os linuxs se tornarão idênticos ao
   W. Se isso acontecer (espero que não), mudo para o mac.
  
   Salles (Nethell)
  
  
2009/12/30 Salles salles@gmail.com
 Em Ter, 2009-12-29 às 22:03 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
  Muito bem sacada essa Simplicidade e limitação para mim são duas
   coisas
 bem
  diferentes!

 Sim, concordei com o Paulo nesse sentido. Mas se pararmos para
 pensar,
 um está diretamente relacionado ao outro.
 Se ampliarmos recursos estaremos diretamente eliminando a
 simplicidade.
 Se utilizarmos, por exemplo, um gerenciador de arquivos para todas
 as
 funções executadas por outros aplicativos, ele será tão complexo
 que
 acabará por ter um manual de uso para que possamos utilizá-lo.
 Não precisaríamos de nada para editar textos, imagens ou vídeos,
 ouvir,
 visualizar, fazer downloads, bate-papo, enviar e receber mails...
 já
 pensou na parafernália que seria isso?

 Sei lá... cada um com sua opinião.
 Pessoalmente, acho que está de bom tamanho.

 Salles (Nethell)

  2009/12/29 Paulo Horácio horacl...@gmail.com
 
   Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar
 clicando
 arquivo
   por
   arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas
   dúzias
 de
   mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para
 outros
   pode
 ser
   um
   recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta
 em
 lista
   que
   ofereça vários atributos.
  
   Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem
 diferentes!
  
   De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se
   adaptar ao
   usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja
 interessante
   apresentar
   alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações:
 o
 Nautilus
   não é capaz de fazer isso ou aquilo...
  
  
  
  
  
   2009/12/29 Salles salles@gmail.com
  
Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
 Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
   gerenciador
 de
 arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos
 básicos
   como
 jpg e
mp3
 pra mim é o cúmulo!!!
   
Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
 propriedades
o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos,
 no
   caso
 de
imagens até as dimensões...
Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente
   pelo
 fato
de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos
   arquivos.
Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
 configurável
e com muitos recursos.
Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
   
Salles (Nethell)
   

 2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

  Boa tarde
  Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do
   nautilus? É
  simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
   arquivos
 pro
  usuário
  saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os
 nomes
   são
   iguais.
  Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de
   áudio/vídeo
 por
  critérios como

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

não é questão de querer. é questão de necessidade. e aí vc vai dizer mas eu
n preciso (os outros q se danem), kk.

2009/12/30 Salles salles@gmail.com

 Em Qua, 2009-12-30 às 14:12 -0200, Ivan Brasil Fuzzer escreveu:
  Tome como exemplo o windows explorer e o internet explorer. No fringir
 dos ovos eles são o mesmo programa, feito para fazer tudo. O que acontece é
 que acumulando funções os dois são os piores do mercado, são extremamente
 lentos.
  Gerenciador de arquivos, tem que ser gerenciador de arquivos, player ou
 gerenciador de músicas tem que apenas gerenciar músicas e assim por diante.
  Programas que fazem tudo tendem a não fazer nada direito e ainda por cima
 tem os códigos mais difíceis de manter.

 É, Ivan... esses são os exemplos de fato.
 Queremos um Nautilus assim?
 Eu, sinceramente, não.

 Salles (Nethell)

  http://www.ubuntero.com.br
 
  - Mensagem original -
  De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Enviadas: Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 10:24:28 (GMT-0300)
 Auto-Detected
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
  qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de artista,
  álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua
 duração?
  Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo mais
  experiencia que os do do ruwin ja tem.
 
  2009/12/30 Salles salles@gmail.com
 
   Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu:
Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
 arquivo
   por
arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas
 dúzias de
mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode
 ser
   um
recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em
 lista
   que
ofereça vários atributos.
  
   Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é
   pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos.
  
Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!
  
   Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido aos
   desenvolvedores do nautilus.
  
De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar
 ao
usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
   apresentar
alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
   Nautilus
não é capaz de fazer isso ou aquilo...
  
   De qualquer forma, creio que existem aplicativos específicos com esses
   recursos para imagens, mp3 e outros tipos de arquivos. Sinceramente,
   acho demais um gerenciador de arquivo prover tantos recursos, isso o
   tornaria complexo para muitos usuários.
  
   Salles (Nethell)
  
2009/12/29 Salles salles@gmail.com
 Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
  Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
 gerenciador
   de
  arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como
 jpg
   e
 mp3
  pra mim é o cúmulo!!!

 Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
   propriedades
 o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no
 caso
   de
 imagens até as dimensões...
 Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo
 fato
 de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos
 arquivos.
 Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
   configurável
 e com muitos recursos.
 Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...

 Salles (Nethell)

 
  2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 
   Boa tarde
   Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus?
 É
   simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
 arquivos
   pro
   usuário
   saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
   iguais.
   Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de
 áudio/vídeo
   por
   critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa.
   Existe
   algum
   plug-in pra melhorar essas coisas?
   Obrigado
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português:
 http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 --
 Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

   --
   Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
  
  
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-30 Por tôpico Paulo Horácio

Por outro lado também, eu gostaria de deixar alguns pontos básicos, básicos
demais, que o Windows não é capaz de disponibilizar e que para mim facilita
muito a interação com a 'máquina':

- Recurso Sempre no topo: meu deus, como isso pode ser útil às vezes e a
MS não disponibiliza isso, é revoltante!
- Os recursos que o compiz oferece que vão muito mais além de meras
incrementações estéticas, já não consigo mais ficar sem o recurso de mover o
mouse para o canto inferior direito e ter à vista todas as janelas que estão
em execução (acho que no Mac esse recurso chama expo); ficar sem 4 áreas de
trabalho; além de outras incríveis funcionalidaes que basta um simples mover
de mouse ou tecla de atalho para usufruir. Às vezes quando estou no windows
eu arrasto o mouse para algumas da borda pois são recursos que já me viraram
hábito!
- possibilidade de criar quantas barras de tarefa eu quiser e até mesmo
eliminá-las ou colocá-las onde eu quiser, no caso o cairo-dock é me
indispensável
- firefox lento nunca mais: acreditem, abrir o FF no Win7 usa o tempo
suficiente deu ir até a cozinha e tomar um café
- lentidão devido a sobrecarregamento de memória nunca mais tive, tenho
2.5GB de ram e um swap de 512 que nunca usou nada, às vezes fico com FF,
vlc, jdownloader, janelas do nautilus, screenslets e alguns softwares em
execução que tenho sempre as mãos (tomboy - outro indispensável; gerenciador
de área de transferência, word 2007 pelo wine ou VB em execução e é incrível
como meus 2.5gb dão e sobra)

Isso só para citar alguns exemplos que lembro de agora. Não sou fanático
pelo software livre, o OpenOffice pra mim é uma suite muito limitada o que
me faz usar o word e o excel emulados, de qualquer forma há sempre
possibilidades que vou descobrindo para contornar os problemas. Em muita
coisa tenho mudado meu hábito e tem sido-me satisfatório, por exemplo, usar
o Abrir com  Easy Tag para gerenciar informações de arquivo mp3 que no
Win eu fazia com Propriedades pelo próprio explorer, o Gnome Do que é
incrível... o openoffice infelizmente não foi algo que consegui usá-lo,
embora tentei, mas reconheço que nenhum software está pronto e certamente
terá muitos progressos, o que não me impede de apontar o que para mim foram
as limitações...

Enfim, acho que vale a pena garimpar um pouco mais em busca de outras
possibilidades para situações que antes no Windows nos era familiar e, se
necessário, dizer que o software X que tem para linux que é similar ao Y do
Windows é bem ruim, ora, temos esse direito!

Resumindo: há uma lista - e não é muito pequena - que também se pode criar
sobre o que o Windows não tem que o Linux tem.




2009/12/30 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

 não é questão de querer. é questão de necessidade. e aí vc vai dizer mas
 eu
 n preciso (os outros q se danem), kk.

 2009/12/30 Salles salles@gmail.com

  Em Qua, 2009-12-30 às 14:12 -0200, Ivan Brasil Fuzzer escreveu:
   Tome como exemplo o windows explorer e o internet explorer. No fringir
  dos ovos eles são o mesmo programa, feito para fazer tudo. O que acontece
 é
  que acumulando funções os dois são os piores do mercado, são extremamente
  lentos.
   Gerenciador de arquivos, tem que ser gerenciador de arquivos, player ou
  gerenciador de músicas tem que apenas gerenciar músicas e assim por
 diante.
   Programas que fazem tudo tendem a não fazer nada direito e ainda por
 cima
  tem os códigos mais difíceis de manter.
 
  É, Ivan... esses são os exemplos de fato.
  Queremos um Nautilus assim?
  Eu, sinceramente, não.
 
  Salles (Nethell)
 
   http://www.ubuntero.com.br
  
   - Mensagem original -
   De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
   Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   Enviadas: Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 10:24:28 (GMT-0300)
  Auto-Detected
   Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
  
   qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de artista,
   álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua
  duração?
   Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo mais
   experiencia que os do do ruwin ja tem.
  
   2009/12/30 Salles salles@gmail.com
  
Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu:
 Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
  arquivo
por
 arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas
  dúzias de
 mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros
 pode
  ser
um
 recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em
  lista
que
 ofereça vários atributos.
   
Sim, Paulo, já concordei com isso. Minha utilização desse recurso é
pequena e não me atentei ao fato de muitos arquivos.
   
 Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!
   
Sim, mas isso, conforme exposto anteriormente, deve ser sugerido aos
desenvolvedores do nautilus.
   
 De outro modo não

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-30 Por tôpico Paulo Horácio

Aliás, complementando sobre o OpenOffice: é necessário reconhecer também que
o Office 2007 tem um preço que extrapola a realidade economica dos
brasileiros. É que pagar pelo office é uma questão que só vem em tona quando
se depende de uma situação onde a licença legal é imprescindível, em uma
organização por exemplo.

Para uso doméstico bem, eu não tenho saco para ouvir os religiosos que
dizem não usar software que não sejam benzidos pela legalidade.


2009/12/30 Paulo Horácio horacl...@gmail.com

 Por outro lado também, eu gostaria de deixar alguns pontos básicos, básicos
 demais, que o Windows não é capaz de disponibilizar e que para mim facilita
 muito a interação com a 'máquina':

 - Recurso Sempre no topo: meu deus, como isso pode ser útil às vezes e a
 MS não disponibiliza isso, é revoltante!
 - Os recursos que o compiz oferece que vão muito mais além de meras
 incrementações estéticas, já não consigo mais ficar sem o recurso de mover o
 mouse para o canto inferior direito e ter à vista todas as janelas que estão
 em execução (acho que no Mac esse recurso chama expo); ficar sem 4 áreas de
 trabalho; além de outras incríveis funcionalidaes que basta um simples mover
 de mouse ou tecla de atalho para usufruir. Às vezes quando estou no windows
 eu arrasto o mouse para algumas da borda pois são recursos que já me viraram
 hábito!
 - possibilidade de criar quantas barras de tarefa eu quiser e até mesmo
 eliminá-las ou colocá-las onde eu quiser, no caso o cairo-dock é me
 indispensável
 - firefox lento nunca mais: acreditem, abrir o FF no Win7 usa o tempo
 suficiente deu ir até a cozinha e tomar um café
 - lentidão devido a sobrecarregamento de memória nunca mais tive, tenho
 2.5GB de ram e um swap de 512 que nunca usou nada, às vezes fico com FF,
 vlc, jdownloader, janelas do nautilus, screenslets e alguns softwares em
 execução que tenho sempre as mãos (tomboy - outro indispensável; gerenciador
 de área de transferência, word 2007 pelo wine ou VB em execução e é incrível
 como meus 2.5gb dão e sobra)

 Isso só para citar alguns exemplos que lembro de agora. Não sou fanático
 pelo software livre, o OpenOffice pra mim é uma suite muito limitada o que
 me faz usar o word e o excel emulados, de qualquer forma há sempre
 possibilidades que vou descobrindo para contornar os problemas. Em muita
 coisa tenho mudado meu hábito e tem sido-me satisfatório, por exemplo, usar
 o Abrir com  Easy Tag para gerenciar informações de arquivo mp3 que no
 Win eu fazia com Propriedades pelo próprio explorer, o Gnome Do que é
 incrível... o openoffice infelizmente não foi algo que consegui usá-lo,
 embora tentei, mas reconheço que nenhum software está pronto e certamente
 terá muitos progressos, o que não me impede de apontar o que para mim foram
 as limitações...

 Enfim, acho que vale a pena garimpar um pouco mais em busca de outras
 possibilidades para situações que antes no Windows nos era familiar e, se
 necessário, dizer que o software X que tem para linux que é similar ao Y do
 Windows é bem ruim, ora, temos esse direito!

 Resumindo: há uma lista - e não é muito pequena - que também se pode criar
 sobre o que o Windows não tem que o Linux tem.




 2009/12/30 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

 não é questão de querer. é questão de necessidade. e aí vc vai dizer mas
 eu
 n preciso (os outros q se danem), kk.

 2009/12/30 Salles salles@gmail.com

  Em Qua, 2009-12-30 às 14:12 -0200, Ivan Brasil Fuzzer escreveu:
   Tome como exemplo o windows explorer e o internet explorer. No fringir
  dos ovos eles são o mesmo programa, feito para fazer tudo. O que
 acontece é
  que acumulando funções os dois são os piores do mercado, são
 extremamente
  lentos.
   Gerenciador de arquivos, tem que ser gerenciador de arquivos, player
 ou
  gerenciador de músicas tem que apenas gerenciar músicas e assim por
 diante.
   Programas que fazem tudo tendem a não fazer nada direito e ainda por
 cima
  tem os códigos mais difíceis de manter.
 
  É, Ivan... esses são os exemplos de fato.
  Queremos um Nautilus assim?
  Eu, sinceramente, não.
 
  Salles (Nethell)
 
   http://www.ubuntero.com.br
  
   - Mensagem original -
   De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
   Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   Enviadas: Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 10:24:28 (GMT-0300)
  Auto-Detected
   Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
  
   qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de
 artista,
   álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua
  duração?
   Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo mais
   experiencia que os do do ruwin ja tem.
  
   2009/12/30 Salles salles@gmail.com
  
Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu:
 Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
  arquivo
por
 arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas
  dúzias de

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

pois é, veja só. Coisas úteis pra uns que n fariam falta para outros. A
maioria das quais vc citou eu nunca usei e portanto na faria falta (pra mim)
se não existissem. Mas nem por isso acho que n devam existir, pois n é útil
pra mim mas pode ser pra outros (como pra vc, por ex). A melhor forma de
resolver isso é pensar no maior nro de usuários possível ao desenvolver um
software. Claro que alguém vai ficar insatisfeito pq n é possível agradar
todo mundo, mas a maioria pelo menos ficaria satisfeita.

2009/12/30 Paulo Horácio horacl...@gmail.com

 Por outro lado também, eu gostaria de deixar alguns pontos básicos, básicos
 demais, que o Windows não é capaz de disponibilizar e que para mim facilita
 muito a interação com a 'máquina':

 - Recurso Sempre no topo: meu deus, como isso pode ser útil às vezes e a
 MS não disponibiliza isso, é revoltante!
 - Os recursos que o compiz oferece que vão muito mais além de meras
 incrementações estéticas, já não consigo mais ficar sem o recurso de mover
 o
 mouse para o canto inferior direito e ter à vista todas as janelas que
 estão
 em execução (acho que no Mac esse recurso chama expo); ficar sem 4 áreas de
 trabalho; além de outras incríveis funcionalidaes que basta um simples
 mover
 de mouse ou tecla de atalho para usufruir. Às vezes quando estou no windows
 eu arrasto o mouse para algumas da borda pois são recursos que já me
 viraram
 hábito!
 - possibilidade de criar quantas barras de tarefa eu quiser e até mesmo
 eliminá-las ou colocá-las onde eu quiser, no caso o cairo-dock é me
 indispensável
 - firefox lento nunca mais: acreditem, abrir o FF no Win7 usa o tempo
 suficiente deu ir até a cozinha e tomar um café
 - lentidão devido a sobrecarregamento de memória nunca mais tive, tenho
 2.5GB de ram e um swap de 512 que nunca usou nada, às vezes fico com FF,
 vlc, jdownloader, janelas do nautilus, screenslets e alguns softwares em
 execução que tenho sempre as mãos (tomboy - outro indispensável;
 gerenciador
 de área de transferência, word 2007 pelo wine ou VB em execução e é
 incrível
 como meus 2.5gb dão e sobra)

 Isso só para citar alguns exemplos que lembro de agora. Não sou fanático
 pelo software livre, o OpenOffice pra mim é uma suite muito limitada o que
 me faz usar o word e o excel emulados, de qualquer forma há sempre
 possibilidades que vou descobrindo para contornar os problemas. Em muita
 coisa tenho mudado meu hábito e tem sido-me satisfatório, por exemplo, usar
 o Abrir com  Easy Tag para gerenciar informações de arquivo mp3 que no
 Win eu fazia com Propriedades pelo próprio explorer, o Gnome Do que é
 incrível... o openoffice infelizmente não foi algo que consegui usá-lo,
 embora tentei, mas reconheço que nenhum software está pronto e certamente
 terá muitos progressos, o que não me impede de apontar o que para mim foram
 as limitações...

 Enfim, acho que vale a pena garimpar um pouco mais em busca de outras
 possibilidades para situações que antes no Windows nos era familiar e, se
 necessário, dizer que o software X que tem para linux que é similar ao Y do
 Windows é bem ruim, ora, temos esse direito!

 Resumindo: há uma lista - e não é muito pequena - que também se pode criar
 sobre o que o Windows não tem que o Linux tem.




 2009/12/30 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

  não é questão de querer. é questão de necessidade. e aí vc vai dizer mas
  eu
  n preciso (os outros q se danem), kk.
 
  2009/12/30 Salles salles@gmail.com
 
   Em Qua, 2009-12-30 às 14:12 -0200, Ivan Brasil Fuzzer escreveu:
Tome como exemplo o windows explorer e o internet explorer. No
 fringir
   dos ovos eles são o mesmo programa, feito para fazer tudo. O que
 acontece
  é
   que acumulando funções os dois são os piores do mercado, são
 extremamente
   lentos.
Gerenciador de arquivos, tem que ser gerenciador de arquivos, player
 ou
   gerenciador de músicas tem que apenas gerenciar músicas e assim por
  diante.
Programas que fazem tudo tendem a não fazer nada direito e ainda por
  cima
   tem os códigos mais difíceis de manter.
  
   É, Ivan... esses são os exemplos de fato.
   Queremos um Nautilus assim?
   Eu, sinceramente, não.
  
   Salles (Nethell)
  
http://www.ubuntero.com.br
   
- Mensagem original -
De: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Enviadas: Quarta-feira, 30 de Dezembro de 2009 10:24:28 (GMT-0300)
   Auto-Detected
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
   
qual é complexidade que existe pro usuário em exibir o nome de
 artista,
álbum e faixa de mp3 por ex? Em mostrar resolução de vídeo e a sua
   duração?
Isso n seria problema, mto menos pra usuários linux que no mínimo
 mais
experiencia que os do do ruwin ja tem.
   
2009/12/30 Salles salles@gmail.com
   
 Em Ter, 2009-12-29 às 22:49 -0200, Paulo Horácio escreveu:
  Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-30 Por tôpico lista

Ridiculo comparar Linux com Windows. Linux, na sua simplicidade e extrema
eficiencia sempre foi muito melhor. Aliás, devido a usuários que querem
usar Linux e ver Windows, os desenvolvedores estão fazendo o Linux cada
vez mais parecido com Windows. Há vários exemplos disso. Alguns: O xorg há
tempos não se configura na mão, hoje o xorg.conf é um arquivo vazio. O
mais recente foi o grub, assassinaram o menu.lst!
Mudar para Mac é sim o que está acontecendo com vários usuários históricos
de Linux. Exemplo: o Aurélio Jargas (http://aurelio.net/mac/) autor das
funcoeszz.

Fabio.


 Em Qua, 2009-12-30 às 09:27 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
 Não queremos todas as funções executadas por outros aplicativos,
 queremos
 funções de gerenciador de arquivos (dar detalhes sobre os mesmos). O
 ruwin
 explorer tem essas informações e tu já viu algum usuário de ruwin usar
 manual pra usar o ruwin explorer? No linux então nunca existiria isso pq
 os
 usuários são mais experientes.

 Já mandei minha opinião.
 Se os desenvolvedores fizerem isso, os linuxs se tornarão idênticos ao
 W. Se isso acontecer (espero que não), mudo para o mac.

 Salles (Nethell)


 2009/12/30 Salles salles@gmail.com
  Em Ter, 2009-12-29 às 22:03 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
   Muito bem sacada essa Simplicidade e limitação para mim são duas
 coisas
  bem
   diferentes!
 
  Sim, concordei com o Paulo nesse sentido. Mas se pararmos para pensar,
  um está diretamente relacionado ao outro.
  Se ampliarmos recursos estaremos diretamente eliminando a
 simplicidade.
  Se utilizarmos, por exemplo, um gerenciador de arquivos para todas as
  funções executadas por outros aplicativos, ele será tão complexo que
  acabará por ter um manual de uso para que possamos utilizá-lo.
  Não precisaríamos de nada para editar textos, imagens ou vídeos,
 ouvir,
  visualizar, fazer downloads, bate-papo, enviar e receber mails... já
  pensou na parafernália que seria isso?
 
  Sei lá... cada um com sua opinião.
  Pessoalmente, acho que está de bom tamanho.
 
  Salles (Nethell)
 
   2009/12/29 Paulo Horácio horacl...@gmail.com
  
Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
  arquivo
por
arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas
 dúzias
  de
mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros
 pode
  ser
um
recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em
  lista
que
ofereça vários atributos.
   
Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!
   
De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se
 adaptar ao
usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
apresentar
alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
  Nautilus
não é capaz de fazer isso ou aquilo...
   
   
   
   
   
2009/12/29 Salles salles@gmail.com
   
 Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
  Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
 gerenciador
  de
  arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos
 como
  jpg e
 mp3
  pra mim é o cúmulo!!!

 Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
  propriedades
 o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no
 caso
  de
 imagens até as dimensões...
 Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente
 pelo
  fato
 de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos
 arquivos.
 Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
  configurável
 e com muitos recursos.
 Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...

 Salles (Nethell)

 
  2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 
   Boa tarde
   Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do
 nautilus? É
   simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
 arquivos
  pro
   usuário
   saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes
 são
iguais.
   Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de
 áudio/vídeo
  por
   critérios como resolução, duração, nome de
 artista/álbum/faixa.
Existe
   algum
   plug-in pra melhorar essas coisas?
   Obrigado
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português:
  http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 --
 Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português:
 http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

tb acho ridículo comparar windows e linux, mas tem, coisas do windows q são
úteis para qualquer sistema. detalhes de arquivos são um exemplo, na minha
opinião.

2009/12/30 li...@fg.med.br

 Ridiculo comparar Linux com Windows. Linux, na sua simplicidade e extrema
 eficiencia sempre foi muito melhor. Aliás, devido a usuários que querem
 usar Linux e ver Windows, os desenvolvedores estão fazendo o Linux cada
 vez mais parecido com Windows. Há vários exemplos disso. Alguns: O xorg há
 tempos não se configura na mão, hoje o xorg.conf é um arquivo vazio. O
 mais recente foi o grub, assassinaram o menu.lst!
 Mudar para Mac é sim o que está acontecendo com vários usuários históricos
 de Linux. Exemplo: o Aurélio Jargas (http://aurelio.net/mac/) autor das
 funcoeszz.

 Fabio.


  Em Qua, 2009-12-30 às 09:27 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
  Não queremos todas as funções executadas por outros aplicativos,
  queremos
  funções de gerenciador de arquivos (dar detalhes sobre os mesmos). O
  ruwin
  explorer tem essas informações e tu já viu algum usuário de ruwin usar
  manual pra usar o ruwin explorer? No linux então nunca existiria isso pq
  os
  usuários são mais experientes.
 
  Já mandei minha opinião.
  Se os desenvolvedores fizerem isso, os linuxs se tornarão idênticos ao
  W. Se isso acontecer (espero que não), mudo para o mac.
 
  Salles (Nethell)
 
 
  2009/12/30 Salles salles@gmail.com
   Em Ter, 2009-12-29 às 22:03 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
Muito bem sacada essa Simplicidade e limitação para mim são duas
  coisas
   bem
diferentes!
  
   Sim, concordei com o Paulo nesse sentido. Mas se pararmos para pensar,
   um está diretamente relacionado ao outro.
   Se ampliarmos recursos estaremos diretamente eliminando a
  simplicidade.
   Se utilizarmos, por exemplo, um gerenciador de arquivos para todas as
   funções executadas por outros aplicativos, ele será tão complexo que
   acabará por ter um manual de uso para que possamos utilizá-lo.
   Não precisaríamos de nada para editar textos, imagens ou vídeos,
  ouvir,
   visualizar, fazer downloads, bate-papo, enviar e receber mails... já
   pensou na parafernália que seria isso?
  
   Sei lá... cada um com sua opinião.
   Pessoalmente, acho que está de bom tamanho.
  
   Salles (Nethell)
  
2009/12/29 Paulo Horácio horacl...@gmail.com
   
 Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando
   arquivo
 por
 arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas
  dúzias
   de
 mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros
  pode
   ser
 um
 recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em
   lista
 que
 ofereça vários atributos.

 Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!

 De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se
  adaptar ao
 usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
 apresentar
 alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
   Nautilus
 não é capaz de fazer isso ou aquilo...





 2009/12/29 Salles salles@gmail.com

  Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
   Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
  gerenciador
   de
   arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos
  como
   jpg e
  mp3
   pra mim é o cúmulo!!!
 
  Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
   propriedades
  o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no
  caso
   de
  imagens até as dimensões...
  Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente
  pelo
   fato
  de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos
  arquivos.
  Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
   configurável
  e com muitos recursos.
  Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
 
  Salles (Nethell)
 
  
   2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  
Boa tarde
Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do
  nautilus? É
simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
  arquivos
   pro
usuário
saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes
  são
 iguais.
Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de
  áudio/vídeo
   por
critérios como resolução, duração, nome de
  artista/álbum/faixa.
 Existe
algum
plug-in pra melhorar essas coisas?
Obrigado
--
Mais sobre o Ubuntu em português:
   http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  --
  Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
 
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português:

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-30 Por tôpico hamacker

Já que é para falar assim... acho ridiculo o gerenciador de arquivos
do Windows nao ter um CTRL+S, tambem acho chato um
copiar+colar/excluir abrir uma janela suspensa para cada operação (e
correr o risco de ser finalizada) e não um ícone na bandeja que quando
necessário me mostra uma fila dessas operações e a condição de cada
uma. Outra coisa, porque não posso usar o explorer para acender
volumes nfs, sftp... ?

Quer coisa mais ridicula do que não permitir path+nome.ext maior que
255 caracteres ?
Que coisa é aquilo de copiar arquivos locais para serem gravados num
CD e eles serem primeiramente copiados para uma pasta temporaria antes
de iniciar a gravação ? Se são locais, porque não grava-los
diretamente de onde estão ?

Vê ?
Posso tecer criticas em qualquer programa, mas especificamente sobre o
nautilus, seus recursos básicos superam o explorer.
Se eu quisesse realmente comparar arquivos instalaria um adicional
para o nautilus chamado 'diff-ext' (tá no repositório), ele me
mostrará diferenças entre duas ou tres fontes de diretorios/arquivos.

Para gerenciar musicas tente programas mais especificos e não o
nautilus, por exemplo, o rhytmbox. Idem para gráficos ou outros
expertisses. O nautilus é para gerenciar arquivos  e nisso ele é bom.
O explorer mostra essas colunas que você fala porque tem o WMP
instalado, se você remover o WMP essas colunas somem, o explorer
sozinho não tem essa funcionalidade.

[]'s


2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
 Boa tarde
 Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
 simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos pro usuário
 saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são iguais.
 Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo por
 critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa. Existe algum
 plug-in pra melhorar essas coisas?
 Obrigado
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

essas deficiências do ruwin explorer q vc disse nunca me afetaram em nada. q
pena se pra vc atrapalha. sem dúvida todos os programas tem suas
deficiencias, mas n concordo com isso de q o nautilus, sem permitir q se
organize arquivos por detalhes como resolução, duração, etc, etc, gerencia
arquivos. o player permite organizar as músicas no player, mas e pra
organizar no hd?

2009/12/30 hamacker sirhamac...@gmail.com

 Já que é para falar assim... acho ridiculo o gerenciador de arquivos
 do Windows nao ter um CTRL+S, tambem acho chato um
 copiar+colar/excluir abrir uma janela suspensa para cada operação (e
 correr o risco de ser finalizada) e não um ícone na bandeja que quando
 necessário me mostra uma fila dessas operações e a condição de cada
 uma. Outra coisa, porque não posso usar o explorer para acender
 volumes nfs, sftp... ?

 Quer coisa mais ridicula do que não permitir path+nome.ext maior que
 255 caracteres ?
 Que coisa é aquilo de copiar arquivos locais para serem gravados num
 CD e eles serem primeiramente copiados para uma pasta temporaria antes
 de iniciar a gravação ? Se são locais, porque não grava-los
 diretamente de onde estão ?

 Vê ?
 Posso tecer criticas em qualquer programa, mas especificamente sobre o
 nautilus, seus recursos básicos superam o explorer.
 Se eu quisesse realmente comparar arquivos instalaria um adicional
 para o nautilus chamado 'diff-ext' (tá no repositório), ele me
 mostrará diferenças entre duas ou tres fontes de diretorios/arquivos.

 Para gerenciar musicas tente programas mais especificos e não o
 nautilus, por exemplo, o rhytmbox. Idem para gráficos ou outros
 expertisses. O nautilus é para gerenciar arquivos  e nisso ele é bom.
 O explorer mostra essas colunas que você fala porque tem o WMP
 instalado, se você remover o WMP essas colunas somem, o explorer
 sozinho não tem essa funcionalidade.

 []'s


 2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
  Boa tarde
  Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
  simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos pro
 usuário
  saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são iguais.
  Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo por
  critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa. Existe
 algum
  plug-in pra melhorar essas coisas?
  Obrigado
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-30 Por tôpico hamacker

O nautilus tem plugins para extender muitas funcionalidades, quando
precisei de uma para criar um resize de um diretorio repleto de jpg eu
achei. Depois nunca mais precisei usar essa funcionalidade de novo,
será que essa funcionalidade deveria vir nativamente no nautilus ? Eu
acho que não.
Mais tarde, precisava que o nautilus pegasse .avi e .srt e
mesclasse-os num novo .avi, então criei um script porque procurando
não achei nada parecido, depois disponibilizei na internet. O fato é :
O nautilus é bastante personalizavel para leigos e melhor ainda para
alguem que saiba alguma coisa de programação em python/bash/

Para os fínicios, o numero zero não fazia sentido existir, mas a
evolução da complexidade matematica fez que esse numero fosse criado,
provavelmente nessa época um finicio teria se rendido a utilidade do
zero, da mesma forma, aquele que vem da plataforma Windows não sabe
como poderia usar um stayontop duma janela ou seleção por padrao de
arquivos porque isso nunca existiu  no windows, mas assim que começar
a usar, vai notar a falta que isso fazia antes.

Use o Linux para redescobrir o seu computador.

[]'s

2009/12/31 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
 essas deficiências do ruwin explorer q vc disse nunca me afetaram em nada. q
 pena se pra vc atrapalha. sem dúvida todos os programas tem suas
 deficiencias, mas n concordo com isso de q o nautilus, sem permitir q se
 organize arquivos por detalhes como resolução, duração, etc, etc, gerencia
 arquivos. o player permite organizar as músicas no player, mas e pra
 organizar no hd?

 2009/12/30 hamacker sirhamac...@gmail.com

 Já que é para falar assim... acho ridiculo o gerenciador de arquivos
 do Windows nao ter um CTRL+S, tambem acho chato um
 copiar+colar/excluir abrir uma janela suspensa para cada operação (e
 correr o risco de ser finalizada) e não um ícone na bandeja que quando
 necessário me mostra uma fila dessas operações e a condição de cada
 uma. Outra coisa, porque não posso usar o explorer para acender
 volumes nfs, sftp... ?

 Quer coisa mais ridicula do que não permitir path+nome.ext maior que
 255 caracteres ?
 Que coisa é aquilo de copiar arquivos locais para serem gravados num
 CD e eles serem primeiramente copiados para uma pasta temporaria antes
 de iniciar a gravação ? Se são locais, porque não grava-los
 diretamente de onde estão ?

 Vê ?
 Posso tecer criticas em qualquer programa, mas especificamente sobre o
 nautilus, seus recursos básicos superam o explorer.
 Se eu quisesse realmente comparar arquivos instalaria um adicional
 para o nautilus chamado 'diff-ext' (tá no repositório), ele me
 mostrará diferenças entre duas ou tres fontes de diretorios/arquivos.

 Para gerenciar musicas tente programas mais especificos e não o
 nautilus, por exemplo, o rhytmbox. Idem para gráficos ou outros
 expertisses. O nautilus é para gerenciar arquivos  e nisso ele é bom.
 O explorer mostra essas colunas que você fala porque tem o WMP
 instalado, se você remover o WMP essas colunas somem, o explorer
 sozinho não tem essa funcionalidade.

 []'s


 2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
  Boa tarde
  Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
  simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos pro
 usuário
  saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são iguais.
  Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo por
  critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa. Existe
 algum
  plug-in pra melhorar essas coisas?
  Obrigado
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Não achei scripts pra fazer TUDO o que eu preciso. Essas funções q vc
colocou no seu nautilus pouquissima gente usaria, daí realmente n tem
necessidade de colocar nativamante. Mas essas coisas das quais eu falo
outros usuários daqui mesmo e do fórum ubuntu acham q fazem falta, então
seria interessante pensar em colocar nativamente. Não dói nada, pessoal, e
faz falta pra mais gente, não só pra mim. E tb não pesa nada como um usário
aqui estava preocupado e ficou provado com o script que habilita informações
de mp3. Pra quem programa podem ser infinitas as possibilidades, mas ngm q
não trabalha com programação tem obrigação de saber nem de aprender.
Usuários desktop só querem um sistema que facilita a sua vida e não que faça
ter que aprender a programa só por causa da intransigência dos
desenvolvedores que insistem em não implantar coisas que facilitariam as
coisas pra muita gente.

2009/12/31 hamacker sirhamac...@gmail.com

 O nautilus tem plugins para extender muitas funcionalidades, quando
 precisei de uma para criar um resize de um diretorio repleto de jpg eu
 achei. Depois nunca mais precisei usar essa funcionalidade de novo,
 será que essa funcionalidade deveria vir nativamente no nautilus ? Eu
 acho que não.
 Mais tarde, precisava que o nautilus pegasse .avi e .srt e
 mesclasse-os num novo .avi, então criei um script porque procurando
 não achei nada parecido, depois disponibilizei na internet. O fato é :
 O nautilus é bastante personalizavel para leigos e melhor ainda para
 alguem que saiba alguma coisa de programação em python/bash/

 Para os fínicios, o numero zero não fazia sentido existir, mas a
 evolução da complexidade matematica fez que esse numero fosse criado,
 provavelmente nessa época um finicio teria se rendido a utilidade do
 zero, da mesma forma, aquele que vem da plataforma Windows não sabe
 como poderia usar um stayontop duma janela ou seleção por padrao de
 arquivos porque isso nunca existiu  no windows, mas assim que começar
 a usar, vai notar a falta que isso fazia antes.

 Use o Linux para redescobrir o seu computador.

 []'s

 2009/12/31 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
  essas deficiências do ruwin explorer q vc disse nunca me afetaram em
 nada. q
  pena se pra vc atrapalha. sem dúvida todos os programas tem suas
  deficiencias, mas n concordo com isso de q o nautilus, sem permitir q se
  organize arquivos por detalhes como resolução, duração, etc, etc,
 gerencia
  arquivos. o player permite organizar as músicas no player, mas e pra
  organizar no hd?
 
  2009/12/30 hamacker sirhamac...@gmail.com
 
  Já que é para falar assim... acho ridiculo o gerenciador de arquivos
  do Windows nao ter um CTRL+S, tambem acho chato um
  copiar+colar/excluir abrir uma janela suspensa para cada operação (e
  correr o risco de ser finalizada) e não um ícone na bandeja que quando
  necessário me mostra uma fila dessas operações e a condição de cada
  uma. Outra coisa, porque não posso usar o explorer para acender
  volumes nfs, sftp... ?
 
  Quer coisa mais ridicula do que não permitir path+nome.ext maior que
  255 caracteres ?
  Que coisa é aquilo de copiar arquivos locais para serem gravados num
  CD e eles serem primeiramente copiados para uma pasta temporaria antes
  de iniciar a gravação ? Se são locais, porque não grava-los
  diretamente de onde estão ?
 
  Vê ?
  Posso tecer criticas em qualquer programa, mas especificamente sobre o
  nautilus, seus recursos básicos superam o explorer.
  Se eu quisesse realmente comparar arquivos instalaria um adicional
  para o nautilus chamado 'diff-ext' (tá no repositório), ele me
  mostrará diferenças entre duas ou tres fontes de diretorios/arquivos.
 
  Para gerenciar musicas tente programas mais especificos e não o
  nautilus, por exemplo, o rhytmbox. Idem para gráficos ou outros
  expertisses. O nautilus é para gerenciar arquivos  e nisso ele é bom.
  O explorer mostra essas colunas que você fala porque tem o WMP
  instalado, se você remover o WMP essas colunas somem, o explorer
  sozinho não tem essa funcionalidade.
 
  []'s
 
 
  2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
   Boa tarde
   Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
   simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos pro
  usuário
   saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
 iguais.
   Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo por
   critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa. Existe
  algum
   plug-in pra melhorar essas coisas?
   Obrigado
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
  --

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-30 Por tôpico Eduardo Vinicius

Sobre Nautilus X Explorer, acho o Nautilus muito bom, atende minhas
necessidades, entretanto tenho a impressão de que o Explorer tem uma
interface bem mais limpa, dando a impressão que cabe muito mais coisa na
tela do que no Nautilus.

2009/12/30 hamacker sirhamac...@gmail.com

 O nautilus tem plugins para extender muitas funcionalidades, quando
 precisei de uma para criar um resize de um diretorio repleto de jpg eu
 achei. Depois nunca mais precisei usar essa funcionalidade de novo,
 será que essa funcionalidade deveria vir nativamente no nautilus ? Eu
 acho que não.
 Mais tarde, precisava que o nautilus pegasse .avi e .srt e
 mesclasse-os num novo .avi, então criei um script porque procurando
 não achei nada parecido, depois disponibilizei na internet. O fato é :
 * O nautilus é bastante personalizavel para leigos* e melhor ainda para
 alguem que saiba alguma coisa de programação em python/bash/


Discordo dessa frase e digo mais: dificilmente um programa próprio de linux
é bastante personalizável para leigos, raramente se consegue fazer alguma
coisa mais elaborada sem utilizar linha de comando ou scripts, que
convenhamos não é nada intuitivo para o usuário comum.


 Para os fínicios, o numero zero não fazia sentido existir, mas a
 evolução da complexidade matematica fez que esse numero fosse criado,
 provavelmente nessa época um finicio teria se rendido a utilidade do
 zero, da mesma forma, aquele que vem da plataforma Windows não sabe
 como poderia usar um stayontop duma janela ou seleção por padrao de
 arquivos porque isso nunca existiu  no windows, mas assim que começar
 a usar, vai notar a falta que isso fazia antes.

 Use o Linux para redescobrir o seu computador.


E como muita gente não tem interesse em redescobrir o computador não usa
linux, o computador é um meio para a maioria das pessoas, não um fim.

Eu pessoalmente adoro o Ubuntu e uso ele sempre a +- 1,5 anos, mas
sinceramente acho que ele nunca chegará ao nível de usabilidade do Windows
enquanto o usuário tiver que digitar comandos (completamente obscuros pra um
leigo) no bash. E concordo também que isso é que é o poder do linux, a
capacidade de se conseguir fazer quase tudo (muito mais do que através de
interface gráfica) a partir de um simples prompt.

Bem, eu acho que essa thread não é bem o lugar correto pra se falar isso :P
Mas é que tinha vontade de compartilhar essa minha opinião com o pessoal do
Ubuntu pra vê se alguém me abria os olhos e talvez me explicasse uma idéia
melhor, enfim, colocar em discussão.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-29 Por tôpico Xisberto

2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
 nao vi miniatura de vídeos no kde e mesmo se tivesse eu n usaria. Acho
 poluído demais.


Este é o ponto: visual poluído. Essa é uma medida que varia para cada
pessoa. Pode ser que para os desenvolvedores do GNOME, as informações
que você deseja sejam poluição visual, entende?

-- 
Humberto Xis
http://xisberto.blogspot.com
http://ostelematicos.blogspot.com

Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-29 Por tôpico Salles

Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
 Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador de
 arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como jpg e mp3
 pra mim é o cúmulo!!!

Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em propriedades
o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso de
imagens até as dimensões...
Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo fato
de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos.
Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente configurável
e com muitos recursos.
Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...

Salles (Nethell)

 
 2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 
  Boa tarde
  Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
  simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos pro
  usuário
  saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são iguais.
  Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo por
  critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa. Existe
  algum
  plug-in pra melhorar essas coisas?
  Obrigado
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
-- 
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-29 Por tôpico Salles

Em Seg, 2009-12-28 às 21:07 -0200, Bruno Correia escreveu:
 Já deu uma olhada nos scripts e plugins para o nautilus? No 
 gnome-look.org tem vários

Exatamente, Bruno.
As pessoas criticam os aplicativos sem sequer procurar suas
configurações, recursos, plugins.
O Nautilus, bem como outros aplicativos, vem com recursos básicos de
navegação, mas tem interfaces configuráveis e add-ons para
implementa-los.
Como eu disse, é comparar frescuras com funcionalidade.

Salles (Nethell)

 CYGNUS X-1 escreveu:
  Não qro nada elaborado, qro recursos. Já testei o mandriva com kde e
  detestei.
 
  2009/12/28 Xisberto xisbe...@gmail.com
 

  2009/12/28 Paulo Horácio horacl...@gmail.com:
  
  Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador de
  arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como jpg e

  mp3
  
  pra mim é o cúmulo!!!
 

  Simplicidade é a máxima do GNOME. Quem gosta de ambientes mais
  elaborados se sente mais em casa no KDE.
 
  
  2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 

  Boa tarde
  Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
  simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos pro
  usuário
  saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são iguais.
  Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo por
  critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa. Existe
  algum
  plug-in pra melhorar essas coisas?
  Obrigado
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 

 
  --
  Humberto Xis
  http://xisberto.blogspot.com
  http://ostelematicos.blogspot.com
 
  Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
  
 
 
-- 
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

sim, depende do gosto e para o meu não agrada.

2009/12/29 Xisberto xisbe...@gmail.com

 2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
  nao vi miniatura de vídeos no kde e mesmo se tivesse eu n usaria. Acho
  poluído demais.
 

 Este é o ponto: visual poluído. Essa é uma medida que varia para cada
 pessoa. Pode ser que para os desenvolvedores do GNOME, as informações
 que você deseja sejam poluição visual, entende?

 --
 Humberto Xis
 http://xisberto.blogspot.com
 http://ostelematicos.blogspot.com

 Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Não vejo cabimento nenhum em considerar poluição a implantação dos recursos
dos quais eu sinto falta. Só vai facilitar a vida dos usuários. Mas tudo
bem, se eles não querem fazer, um dia eu aprendo a programar e deixo do
jeito que fica mais fácil pra mim, já q ngm até agora teve a boa vontade de
pensar no q é mais fácil pros usuários.

2009/12/29 Xisberto xisbe...@gmail.com

 2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
  nao vi miniatura de vídeos no kde e mesmo se tivesse eu n usaria. Acho
  poluído demais.
 

 Este é o ponto: visual poluído. Essa é uma medida que varia para cada
 pessoa. Pode ser que para os desenvolvedores do GNOME, as informações
 que você deseja sejam poluição visual, entende?

 --
 Humberto Xis
 http://xisberto.blogspot.com
 http://ostelematicos.blogspot.com

 Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Quais são os recursos, configurações e plug-ins que habilitam essas coisas
que eu estou procurando, amigo?
2009/12/29 Salles salles@gmail.com

 Em Seg, 2009-12-28 às 21:07 -0200, Bruno Correia escreveu:
  Já deu uma olhada nos scripts e plugins para o nautilus? No
  gnome-look.org tem vários

 Exatamente, Bruno.
 As pessoas criticam os aplicativos sem sequer procurar suas
 configurações, recursos, plugins.
 O Nautilus, bem como outros aplicativos, vem com recursos básicos de
 navegação, mas tem interfaces configuráveis e add-ons para
 implementa-los.
 Como eu disse, é comparar frescuras com funcionalidade.

 Salles (Nethell)

  CYGNUS X-1 escreveu:
   Não qro nada elaborado, qro recursos. Já testei o mandriva com kde e
   detestei.
  
   2009/12/28 Xisberto xisbe...@gmail.com
  
  
   2009/12/28 Paulo Horácio horacl...@gmail.com:
  
   Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador
 de
   arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como jpg
 e
  
   mp3
  
   pra mim é o cúmulo!!!
  
  
   Simplicidade é a máxima do GNOME. Quem gosta de ambientes mais
   elaborados se sente mais em casa no KDE.
  
  
   2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  
  
   Boa tarde
   Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
   simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos pro
   usuário
   saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
 iguais.
   Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo por
   critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa.
 Existe
   algum
   plug-in pra melhorar essas coisas?
   Obrigado
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  
  
   --
   Humberto Xis
   http://xisberto.blogspot.com
   http://ostelematicos.blogspot.com
  
   Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1
  
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  
 
 
 --
 Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-29 Por tôpico Marcelo Silva

So um comentário...

O nautilus está aí... assim como o thunnar, konquerrror, dolphin etc... 
escolha aquele que mais lhe agrada
Se nenhum agradar use windows, mac etc...
Mas meter o pau de maneira a criticar nao construtivamente um aplicativo que 
um monte de pessoas se dispuseram a desenvolver para nosso beneficio e sem 
cobrar nada por isso aí já é demais né.

Pessoal, acho que o topico está tomando outro rumo... acho melhor encerrar, 
pois isso não vai adicionar mais recursos ao nautilus...

Para contribuir neste aspecto os interessados podem criar scripts e 
disponibilizar no gnome-look, e com certeza o pessoal do desenvolvimento 
está de olho nisso, e logo podem colocar no aplicativo por padrao.
Olhando para a telinha do computador parece tão fácil colocar um botaozinho 
né... puxa.
Peguem um exmplo na web e tentem fazer um script pra verem como é facil... 
vai funcionar de primeira.

Pessoal peguem leve com os desenvolvedores do linux e afins...


Marcelo Silva
--
cel.: 11 9693-4251
visite: www.listasa.com.br



- Original Message - 
From: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Sent: Tuesday, December 29, 2009 12:07 PM
Subject: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus


Não vejo cabimento nenhum em considerar poluição a implantação dos recursos
dos quais eu sinto falta. Só vai facilitar a vida dos usuários. Mas tudo
bem, se eles não querem fazer, um dia eu aprendo a programar e deixo do
jeito que fica mais fácil pra mim, já q ngm até agora teve a boa vontade de
pensar no q é mais fácil pros usuários.

2009/12/29 Xisberto xisbe...@gmail.com

 2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
  nao vi miniatura de vídeos no kde e mesmo se tivesse eu n usaria. Acho
  poluído demais.
 

 Este é o ponto: visual poluído. Essa é uma medida que varia para cada
 pessoa. Pode ser que para os desenvolvedores do GNOME, as informações
 que você deseja sejam poluição visual, entende?

 --
 Humberto Xis
 http://xisberto.blogspot.com
 http://ostelematicos.blogspot.com

 Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Realmenete ficar negando as dificiências não vai ajudar em nada. Esses
recursos dos quais sinto falta são coisas muito básicas, amigo, n tem
cabimento um gerenciador de arquivos q n dá detalhe nenhum sobre os arquivos
de maneira mais acessível, que não permite renomear arquivos em massa, q use
apenas o nome do arquivo como critério pra perguntar sobre substituição.

2009/12/29 Marcelo Silva marc...@ig.com.br

 So um comentário...

 O nautilus está aí... assim como o thunnar, konquerrror, dolphin etc...
 escolha aquele que mais lhe agrada
 Se nenhum agradar use windows, mac etc...
 Mas meter o pau de maneira a criticar nao construtivamente um aplicativo
 que
 um monte de pessoas se dispuseram a desenvolver para nosso beneficio e sem
 cobrar nada por isso aí já é demais né.

 Pessoal, acho que o topico está tomando outro rumo... acho melhor encerrar,
 pois isso não vai adicionar mais recursos ao nautilus...

 Para contribuir neste aspecto os interessados podem criar scripts e
 disponibilizar no gnome-look, e com certeza o pessoal do desenvolvimento
 está de olho nisso, e logo podem colocar no aplicativo por padrao.
 Olhando para a telinha do computador parece tão fácil colocar um botaozinho
 né... puxa.
 Peguem um exmplo na web e tentem fazer um script pra verem como é facil...
 vai funcionar de primeira.

 Pessoal peguem leve com os desenvolvedores do linux e afins...


 Marcelo Silva
 --
 cel.: 11 9693-4251
 visite: www.listasa.com.br



 - Original Message -
 From: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Sent: Tuesday, December 29, 2009 12:07 PM
 Subject: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus


 Não vejo cabimento nenhum em considerar poluição a implantação dos recursos
 dos quais eu sinto falta. Só vai facilitar a vida dos usuários. Mas tudo
 bem, se eles não querem fazer, um dia eu aprendo a programar e deixo do
 jeito que fica mais fácil pra mim, já q ngm até agora teve a boa vontade de
 pensar no q é mais fácil pros usuários.

 2009/12/29 Xisberto xisbe...@gmail.com

  2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
   nao vi miniatura de vídeos no kde e mesmo se tivesse eu n usaria. Acho
   poluído demais.
  
 
  Este é o ponto: visual poluído. Essa é uma medida que varia para cada
  pessoa. Pode ser que para os desenvolvedores do GNOME, as informações
  que você deseja sejam poluição visual, entende?
 
  --
  Humberto Xis
  http://xisberto.blogspot.com
  http://ostelematicos.blogspot.com
 
  Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-29 Por tôpico Carlos Ribeiro

Glauber, tudo que você está falando é relativo e baseado apenas em
comparações feitas com o Windows. Ninguém negou nada até porque as
deficiências que você aponta não existem para nós.

Você tem todo direito de não gostar e criticar qualquer coisa, fazer
comparações e
tudo mais que nossa democracia permite.

O que estamos chamando sua atenção é para o fato de estar fazendo isso de um
modo aparentemente agressivo, arrogante e desrespeitoso e talvez não esteja
percebendo.

CR

2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

 Realmenete ficar negando as dificiências não vai ajudar em nada. Esses
 recursos dos quais sinto falta são coisas muito básicas, amigo, n tem
 cabimento um gerenciador de arquivos q n dá detalhe nenhum sobre os
 arquivos
 de maneira mais acessível, que não permite renomear arquivos em massa, q
 use
 apenas o nome do arquivo como critério pra perguntar sobre substituição.

 2009/12/29 Marcelo Silva marc...@ig.com.br

  So um comentário...
 
  O nautilus está aí... assim como o thunnar, konquerrror, dolphin etc...
  escolha aquele que mais lhe agrada
  Se nenhum agradar use windows, mac etc...
  Mas meter o pau de maneira a criticar nao construtivamente um aplicativo
  que
  um monte de pessoas se dispuseram a desenvolver para nosso beneficio e
 sem
  cobrar nada por isso aí já é demais né.
 
  Pessoal, acho que o topico está tomando outro rumo... acho melhor
 encerrar,
  pois isso não vai adicionar mais recursos ao nautilus...
 
  Para contribuir neste aspecto os interessados podem criar scripts e
  disponibilizar no gnome-look, e com certeza o pessoal do desenvolvimento
  está de olho nisso, e logo podem colocar no aplicativo por padrao.
  Olhando para a telinha do computador parece tão fácil colocar um
 botaozinho
  né... puxa.
  Peguem um exmplo na web e tentem fazer um script pra verem como é
 facil...
  vai funcionar de primeira.
 
  Pessoal peguem leve com os desenvolvedores do linux e afins...
 
 
  Marcelo Silva
  --
  cel.: 11 9693-4251
  visite: www.listasa.com.br
 
 
 
  - Original Message -
  From: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Sent: Tuesday, December 29, 2009 12:07 PM
  Subject: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
 
 
  Não vejo cabimento nenhum em considerar poluição a implantação dos
 recursos
  dos quais eu sinto falta. Só vai facilitar a vida dos usuários. Mas tudo
  bem, se eles não querem fazer, um dia eu aprendo a programar e deixo do
  jeito que fica mais fácil pra mim, já q ngm até agora teve a boa vontade
 de
  pensar no q é mais fácil pros usuários.
 
  2009/12/29 Xisberto xisbe...@gmail.com
 
   2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
nao vi miniatura de vídeos no kde e mesmo se tivesse eu n usaria.
 Acho
poluído demais.
   
  
   Este é o ponto: visual poluído. Essa é uma medida que varia para cada
   pessoa. Pode ser que para os desenvolvedores do GNOME, as informações
   que você deseja sejam poluição visual, entende?
  
   --
   Humberto Xis
   http://xisberto.blogspot.com
   http://ostelematicos.blogspot.com
  
   Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1
  
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
Guardar ressentimentos é como tomar veneno e esperar que a outra pessoa
morra - William Shakespeare (1564-1616)

CARLOS E YARA RIBEIRO
São Luís - Maranhão - Brasil
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Arrogante e desrespeitoso na sua percepção. Não estou pedindo essas coisas
baseado em windows, amigo. Estou pedindo baseado em necessidade. Nem tudo no
windows é porcaria como alguns aqui podem pensar, tem coisas que fazem falta
pra usuários de qualquer sistema. Se não falta pra vcs, ótimo. Mas e os
outros usuários? Sistema tem q ser planejado pensando em todos os usuários,
parceiro.

2009/12/29 Carlos Ribeiro crbr...@gmail.com

 Glauber, tudo que você está falando é relativo e baseado apenas em
 comparações feitas com o Windows. Ninguém negou nada até porque as
 deficiências que você aponta não existem para nós.

 Você tem todo direito de não gostar e criticar qualquer coisa, fazer
 comparações e
 tudo mais que nossa democracia permite.

 O que estamos chamando sua atenção é para o fato de estar fazendo isso de
 um
 modo aparentemente agressivo, arrogante e desrespeitoso e talvez não esteja
 percebendo.

 CR

 2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

  Realmenete ficar negando as dificiências não vai ajudar em nada. Esses
  recursos dos quais sinto falta são coisas muito básicas, amigo, n tem
  cabimento um gerenciador de arquivos q n dá detalhe nenhum sobre os
  arquivos
  de maneira mais acessível, que não permite renomear arquivos em massa, q
  use
  apenas o nome do arquivo como critério pra perguntar sobre substituição.
 
  2009/12/29 Marcelo Silva marc...@ig.com.br
 
   So um comentário...
  
   O nautilus está aí... assim como o thunnar, konquerrror, dolphin etc...
   escolha aquele que mais lhe agrada
   Se nenhum agradar use windows, mac etc...
   Mas meter o pau de maneira a criticar nao construtivamente um
 aplicativo
   que
   um monte de pessoas se dispuseram a desenvolver para nosso beneficio e
  sem
   cobrar nada por isso aí já é demais né.
  
   Pessoal, acho que o topico está tomando outro rumo... acho melhor
  encerrar,
   pois isso não vai adicionar mais recursos ao nautilus...
  
   Para contribuir neste aspecto os interessados podem criar scripts e
   disponibilizar no gnome-look, e com certeza o pessoal do
 desenvolvimento
   está de olho nisso, e logo podem colocar no aplicativo por padrao.
   Olhando para a telinha do computador parece tão fácil colocar um
  botaozinho
   né... puxa.
   Peguem um exmplo na web e tentem fazer um script pra verem como é
  facil...
   vai funcionar de primeira.
  
   Pessoal peguem leve com os desenvolvedores do linux e afins...
  
  
   Marcelo Silva
   --
   cel.: 11 9693-4251
   visite: www.listasa.com.br
  
  
  
   - Original Message -
   From: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
   To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   Sent: Tuesday, December 29, 2009 12:07 PM
   Subject: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus
  
  
   Não vejo cabimento nenhum em considerar poluição a implantação dos
  recursos
   dos quais eu sinto falta. Só vai facilitar a vida dos usuários. Mas
 tudo
   bem, se eles não querem fazer, um dia eu aprendo a programar e deixo do
   jeito que fica mais fácil pra mim, já q ngm até agora teve a boa
 vontade
  de
   pensar no q é mais fácil pros usuários.
  
   2009/12/29 Xisberto xisbe...@gmail.com
  
2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
 nao vi miniatura de vídeos no kde e mesmo se tivesse eu n usaria.
  Acho
 poluído demais.

   
Este é o ponto: visual poluído. Essa é uma medida que varia para cada
pessoa. Pode ser que para os desenvolvedores do GNOME, as informações
que você deseja sejam poluição visual, entende?
   
--
Humberto Xis
http://xisberto.blogspot.com
http://ostelematicos.blogspot.com
   
Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1
   
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 Guardar ressentimentos é como tomar veneno e esperar que a outra pessoa
 morra - William Shakespeare (1564-1616)

 CARLOS E YARA RIBEIRO
 São Luís - Maranhão - Brasil
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-29 Por tôpico Xisberto

2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
 Arrogante e desrespeitoso na sua percepção. Não estou pedindo essas coisas
 baseado em windows, amigo. Estou pedindo baseado em necessidade. Nem tudo no
 windows é porcaria como alguns aqui podem pensar, tem coisas que fazem falta
 pra usuários de qualquer sistema. Se não falta pra vcs, ótimo. Mas e os
 outros usuários? Sistema tem q ser planejado pensando em todos os usuários,
 parceiro.


E como os desenvolvedores vão saber que você quer isso?

Diga a eles diretamente: http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/usability

Eu pesquisei por uns 5 minutos no site do gnome até descobrir esta
lista, e espero que você faça um bom uso dela.

-- 
Humberto Xis
http://xisberto.blogspot.com
http://ostelematicos.blogspot.com

Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-29 Por tôpico Paulo Henrique Colen

Resolvi fazer um teste com o dolphin, agora fiz de tudo pra coloca-lo como
padrão no ubuntu, mas não consegui, toda vez que clico em locais e um dos
marcadores, ainda abre o nautilus.

2009/12/29 Xisberto xisbe...@gmail.com

 2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
  Arrogante e desrespeitoso na sua percepção. Não estou pedindo essas
 coisas
  baseado em windows, amigo. Estou pedindo baseado em necessidade. Nem tudo
 no
  windows é porcaria como alguns aqui podem pensar, tem coisas que fazem
 falta
  pra usuários de qualquer sistema. Se não falta pra vcs, ótimo. Mas e os
  outros usuários? Sistema tem q ser planejado pensando em todos os
 usuários,
  parceiro.
 

 E como os desenvolvedores vão saber que você quer isso?

 Diga a eles diretamente: http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/usability

 Eu pesquisei por uns 5 minutos no site do gnome até descobrir esta
 lista, e espero que você faça um bom uso dela.

 --
 Humberto Xis
 http://xisberto.blogspot.com
 http://ostelematicos.blogspot.com

 Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Que pena q seja necessário pedir por recursos que qualquer gerenciador
deveria ter. Mas pelo menos existe essa alternativa, né. Melhor do que nada.

2009/12/29 Xisberto xisbe...@gmail.com

 2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
  Arrogante e desrespeitoso na sua percepção. Não estou pedindo essas
 coisas
  baseado em windows, amigo. Estou pedindo baseado em necessidade. Nem tudo
 no
  windows é porcaria como alguns aqui podem pensar, tem coisas que fazem
 falta
  pra usuários de qualquer sistema. Se não falta pra vcs, ótimo. Mas e os
  outros usuários? Sistema tem q ser planejado pensando em todos os
 usuários,
  parceiro.
 

 E como os desenvolvedores vão saber que você quer isso?

 Diga a eles diretamente: http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/usability

 Eu pesquisei por uns 5 minutos no site do gnome até descobrir esta
 lista, e espero que você faça um bom uso dela.

 --
 Humberto Xis
 http://xisberto.blogspot.com
 http://ostelematicos.blogspot.com

 Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Mais tarde postarei na lista e conto o que responderam, já que tem mais
gente aqui insatisfeita com a falta desses recursos e talvez goste de saber
o retorno.

2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

 Que pena q seja necessário pedir por recursos que qualquer gerenciador
 deveria ter. Mas pelo menos existe essa alternativa, né. Melhor do que nada.

 2009/12/29 Xisberto xisbe...@gmail.com

 2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:

  Arrogante e desrespeitoso na sua percepção. Não estou pedindo essas
 coisas
  baseado em windows, amigo. Estou pedindo baseado em necessidade. Nem
 tudo no
  windows é porcaria como alguns aqui podem pensar, tem coisas que fazem
 falta
  pra usuários de qualquer sistema. Se não falta pra vcs, ótimo. Mas e os
  outros usuários? Sistema tem q ser planejado pensando em todos os
 usuários,
  parceiro.
 

 E como os desenvolvedores vão saber que você quer isso?

 Diga a eles diretamente: http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/usability

 Eu pesquisei por uns 5 minutos no site do gnome até descobrir esta
 lista, e espero que você faça um bom uso dela.

 --
 Humberto Xis
 http://xisberto.blogspot.com
 http://ostelematicos.blogspot.com

 Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-29 Por tôpico Marcelo Silva

Sim Cygnus... inclusive eu que postei a mensagem pra acalmarem so animos.
Eu gostaria de alguns recursos a mais, mas vou ser paciente e esperar novas 
versoes...


Marcelo Silva
--
cel.: 11 9693-4251
visite: www.listasa.com.br


- Original Message - 
From: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Sent: Tuesday, December 29, 2009 1:51 PM
Subject: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus


Mais tarde postarei na lista e conto o que responderam, já que tem mais
gente aqui insatisfeita com a falta desses recursos e talvez goste de saber
o retorno.

2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

 Que pena q seja necessário pedir por recursos que qualquer gerenciador
 deveria ter. Mas pelo menos existe essa alternativa, né. Melhor do que 
 nada.

 2009/12/29 Xisberto xisbe...@gmail.com

 2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:

  Arrogante e desrespeitoso na sua percepção. Não estou pedindo essas
 coisas
  baseado em windows, amigo. Estou pedindo baseado em necessidade. Nem
 tudo no
  windows é porcaria como alguns aqui podem pensar, tem coisas que fazem
 falta
  pra usuários de qualquer sistema. Se não falta pra vcs, ótimo. Mas e os
  outros usuários? Sistema tem q ser planejado pensando em todos os
 usuários,
  parceiro.
 

 E como os desenvolvedores vão saber que você quer isso?

 Diga a eles diretamente: http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/usability

 Eu pesquisei por uns 5 minutos no site do gnome até descobrir esta
 lista, e espero que você faça um bom uso dela.

 --
 Humberto Xis
 http://xisberto.blogspot.com
 http://ostelematicos.blogspot.com

 Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-29 Por tôpico Bruno Correia

Dá uma olhada nessa página também, creio que é o que você queria 
http://pitxyoki.blogspot.com/2008/09/ter-uma-coluna-com-o-bitrate-e-outras.html


CYGNUS X-1 escreveu:
 Mais tarde postarei na lista e conto o que responderam, já que tem mais
 gente aqui insatisfeita com a falta desses recursos e talvez goste de saber
 o retorno.

 2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

   
 Que pena q seja necessário pedir por recursos que qualquer gerenciador
 deveria ter. Mas pelo menos existe essa alternativa, né. Melhor do que nada.

 2009/12/29 Xisberto xisbe...@gmail.com

 
 2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:

   
 Arrogante e desrespeitoso na sua percepção. Não estou pedindo essas
 
 coisas
   
 baseado em windows, amigo. Estou pedindo baseado em necessidade. Nem
 
 tudo no
   
 windows é porcaria como alguns aqui podem pensar, tem coisas que fazem
 
 falta
   
 pra usuários de qualquer sistema. Se não falta pra vcs, ótimo. Mas e os
 outros usuários? Sistema tem q ser planejado pensando em todos os
 
 usuários,
   
 parceiro.

 
 E como os desenvolvedores vão saber que você quer isso?

 Diga a eles diretamente: http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/usability

 Eu pesquisei por uns 5 minutos no site do gnome até descobrir esta
 lista, e espero que você faça um bom uso dela.

 --
 Humberto Xis
 http://xisberto.blogspot.com
 http://ostelematicos.blogspot.com

 Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

   
 


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

o problema é q se ngm falar nada, vai continuar estagnado como acontece com
outros softwares do ubuntu.

2009/12/29 Marcelo Silva marc...@ig.com.br

 Sim Cygnus... inclusive eu que postei a mensagem pra acalmarem so animos.
 Eu gostaria de alguns recursos a mais, mas vou ser paciente e esperar novas
 versoes...


 Marcelo Silva
 --
 cel.: 11 9693-4251
 visite: www.listasa.com.br


 - Original Message -
 From: CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Sent: Tuesday, December 29, 2009 1:51 PM
 Subject: Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus


 Mais tarde postarei na lista e conto o que responderam, já que tem mais
 gente aqui insatisfeita com a falta desses recursos e talvez goste de saber
 o retorno.

 2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

  Que pena q seja necessário pedir por recursos que qualquer gerenciador
  deveria ter. Mas pelo menos existe essa alternativa, né. Melhor do que
  nada.
 
  2009/12/29 Xisberto xisbe...@gmail.com
 
  2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com:
 
   Arrogante e desrespeitoso na sua percepção. Não estou pedindo essas
  coisas
   baseado em windows, amigo. Estou pedindo baseado em necessidade. Nem
  tudo no
   windows é porcaria como alguns aqui podem pensar, tem coisas que fazem
  falta
   pra usuários de qualquer sistema. Se não falta pra vcs, ótimo. Mas e
 os
   outros usuários? Sistema tem q ser planejado pensando em todos os
  usuários,
   parceiro.
  
 
  E como os desenvolvedores vão saber que você quer isso?
 
  Diga a eles diretamente:
 http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/usability
 
  Eu pesquisei por uns 5 minutos no site do gnome até descobrir esta
  lista, e espero que você faça um bom uso dela.
 
  --
  Humberto Xis
  http://xisberto.blogspot.com
  http://ostelematicos.blogspot.com
 
  Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-29 Por tôpico Salles

Em Ter, 2009-12-29 às 11:08 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
 Quais são os recursos, configurações e plug-ins que habilitam essas coisas
 que eu estou procurando, amigo?

Mano, eu basicamente me referi à questão das propriedades de um arquivo
que pode ser obtida a um simples clique direito do mouse.
Eu utilizo o Nautilus simplesmente para gerenciar arquivos mesmo e as
opções disponíveis me são suficientes para isso, mas tem diversos
add-ons que podem implementa-lo, como um colega informou em post
anterior, se não me engano no gnome-look.

Quanto ao comentário do pessoal em relação aos excessos, minha opinião
sincera é que eles podem realmente ser desnecessários para a maioria dos
usuários, creio que o pessoal do desenvolvimento leva isto em conta para
permitir um sistema leve e de fácil manuseio.
Pense bem: Se começarem a implementar tudo quanto é funcionalidade em um
gerenciador, por exemplo, ele vai acabar virando um monte de menus e
botões a ponto de um usuário ser obrigado a ler um manual para conseguir
opera-lo...
Bem, este é o meu ponto de vista.

Salles (Nethell) 

2009/12/29 Salles salles@gmail.com
 
  Em Seg, 2009-12-28 às 21:07 -0200, Bruno Correia escreveu:
   Já deu uma olhada nos scripts e plugins para o nautilus? No
   gnome-look.org tem vários
 
  Exatamente, Bruno.
  As pessoas criticam os aplicativos sem sequer procurar suas
  configurações, recursos, plugins.
  O Nautilus, bem como outros aplicativos, vem com recursos básicos de
  navegação, mas tem interfaces configuráveis e add-ons para
  implementa-los.
  Como eu disse, é comparar frescuras com funcionalidade.
 
  Salles (Nethell)
 
   CYGNUS X-1 escreveu:
Não qro nada elaborado, qro recursos. Já testei o mandriva com kde e
detestei.
   
2009/12/28 Xisberto xisbe...@gmail.com
   
   
2009/12/28 Paulo Horácio horacl...@gmail.com:
   
Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador
  de
arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como jpg
  e
   
mp3
   
pra mim é o cúmulo!!!
   
   
Simplicidade é a máxima do GNOME. Quem gosta de ambientes mais
elaborados se sente mais em casa no KDE.
   
   
2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
   
   
Boa tarde
Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos pro
usuário
saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
  iguais.
Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo por
critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa.
  Existe
algum
plug-in pra melhorar essas coisas?
Obrigado
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
   
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
   
   
--
Humberto Xis
http://xisberto.blogspot.com
http://ostelematicos.blogspot.com
   
Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1
   
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
   
  
  
  --
  Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
 
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
-- 
Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

tá bom, e onde encontro os add-ons pra fazer as coisas das quais eu preciso?
é útil pra vc do jeito q está mas vc n é o único a usar o sistema, só pq vc
acha q está bom n significa q n precise de melhorias pois cada usuário tem
necessidades diferentes e, como eu já disse, sistema tem q ser planejado
pensando em todo mundo. Cabe os desenvolvedores programarem pra resolverem o
peso dos softwares se essa é a desculpa pra não implantarem no nautilus
coisas que qualquer gerenciador de arquivos deve fazer: dar detalhes sobre
os arquivos.

2009/12/29 Salles salles@gmail.com

 Em Ter, 2009-12-29 às 11:08 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
  Quais são os recursos, configurações e plug-ins que habilitam essas
 coisas
  que eu estou procurando, amigo?

 Mano, eu basicamente me referi à questão das propriedades de um arquivo
 que pode ser obtida a um simples clique direito do mouse.
 Eu utilizo o Nautilus simplesmente para gerenciar arquivos mesmo e as
 opções disponíveis me são suficientes para isso, mas tem diversos
 add-ons que podem implementa-lo, como um colega informou em post
 anterior, se não me engano no gnome-look.

 Quanto ao comentário do pessoal em relação aos excessos, minha opinião
 sincera é que eles podem realmente ser desnecessários para a maioria dos
 usuários, creio que o pessoal do desenvolvimento leva isto em conta para
 permitir um sistema leve e de fácil manuseio.
 Pense bem: Se começarem a implementar tudo quanto é funcionalidade em um
 gerenciador, por exemplo, ele vai acabar virando um monte de menus e
 botões a ponto de um usuário ser obrigado a ler um manual para conseguir
 opera-lo...
 Bem, este é o meu ponto de vista.

 Salles (Nethell)

 2009/12/29 Salles salles@gmail.com
 
   Em Seg, 2009-12-28 às 21:07 -0200, Bruno Correia escreveu:
Já deu uma olhada nos scripts e plugins para o nautilus? No
gnome-look.org tem vários
  
   Exatamente, Bruno.
   As pessoas criticam os aplicativos sem sequer procurar suas
   configurações, recursos, plugins.
   O Nautilus, bem como outros aplicativos, vem com recursos básicos de
   navegação, mas tem interfaces configuráveis e add-ons para
   implementa-los.
   Como eu disse, é comparar frescuras com funcionalidade.
  
   Salles (Nethell)
  
CYGNUS X-1 escreveu:
 Não qro nada elaborado, qro recursos. Já testei o mandriva com kde
 e
 detestei.

 2009/12/28 Xisberto xisbe...@gmail.com


 2009/12/28 Paulo Horácio horacl...@gmail.com:

 Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
 gerenciador
   de
 arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como
 jpg
   e

 mp3

 pra mim é o cúmulo!!!


 Simplicidade é a máxima do GNOME. Quem gosta de ambientes mais
 elaborados se sente mais em casa no KDE.


 2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com


 Boa tarde
 Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus?
 É
 simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos
 pro
 usuário
 saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
   iguais.
 Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo
 por
 critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa.
   Existe
 algum
 plug-in pra melhorar essas coisas?
 Obrigado
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português:
 http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português:
 http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



 --
 Humberto Xis
 http://xisberto.blogspot.com
 http://ostelematicos.blogspot.com

 Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn
 11,1

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


   
   
   --
   Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
  
  
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 --
 Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-29 Por tôpico Laudeci Oliveira

Somente na lista do gnome algo poderá ser levado em consideração, aqui só
gera uma exposição de idéias sem ligação direta com o gnome.

Já foi passado um link com um código fonte em python que faz o que você
quer, testei e mostro o resultado aqui:

http://imagebin.org/77446

o site não existe ou tava fora, porém consegui o script pelo cache do
google.

se não encontrar posso repassar os passos.

Abraços.

---
Laudeci Oliveira
Official Ubuntu Member
Red Hat Certified Technician
Tecnólogo em Sistema de Informação


2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

 tá bom, e onde encontro os add-ons pra fazer as coisas das quais eu
 preciso?
 é útil pra vc do jeito q está mas vc n é o único a usar o sistema, só pq vc
 acha q está bom n significa q n precise de melhorias pois cada usuário tem
 necessidades diferentes e, como eu já disse, sistema tem q ser planejado
 pensando em todo mundo. Cabe os desenvolvedores programarem pra resolverem
 o
 peso dos softwares se essa é a desculpa pra não implantarem no nautilus
 coisas que qualquer gerenciador de arquivos deve fazer: dar detalhes sobre
 os arquivos.

 2009/12/29 Salles salles@gmail.com

  Em Ter, 2009-12-29 às 11:08 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
   Quais são os recursos, configurações e plug-ins que habilitam essas
  coisas
   que eu estou procurando, amigo?
 
  Mano, eu basicamente me referi à questão das propriedades de um arquivo
  que pode ser obtida a um simples clique direito do mouse.
  Eu utilizo o Nautilus simplesmente para gerenciar arquivos mesmo e as
  opções disponíveis me são suficientes para isso, mas tem diversos
  add-ons que podem implementa-lo, como um colega informou em post
  anterior, se não me engano no gnome-look.
 
  Quanto ao comentário do pessoal em relação aos excessos, minha opinião
  sincera é que eles podem realmente ser desnecessários para a maioria dos
  usuários, creio que o pessoal do desenvolvimento leva isto em conta para
  permitir um sistema leve e de fácil manuseio.
  Pense bem: Se começarem a implementar tudo quanto é funcionalidade em um
  gerenciador, por exemplo, ele vai acabar virando um monte de menus e
  botões a ponto de um usuário ser obrigado a ler um manual para conseguir
  opera-lo...
  Bem, este é o meu ponto de vista.
 
  Salles (Nethell)
 
  2009/12/29 Salles salles@gmail.com
  
Em Seg, 2009-12-28 às 21:07 -0200, Bruno Correia escreveu:
 Já deu uma olhada nos scripts e plugins para o nautilus? No
 gnome-look.org tem vários
   
Exatamente, Bruno.
As pessoas criticam os aplicativos sem sequer procurar suas
configurações, recursos, plugins.
O Nautilus, bem como outros aplicativos, vem com recursos básicos de
navegação, mas tem interfaces configuráveis e add-ons para
implementa-los.
Como eu disse, é comparar frescuras com funcionalidade.
   
Salles (Nethell)
   
 CYGNUS X-1 escreveu:
  Não qro nada elaborado, qro recursos. Já testei o mandriva com
 kde
  e
  detestei.
 
  2009/12/28 Xisberto xisbe...@gmail.com
 
 
  2009/12/28 Paulo Horácio horacl...@gmail.com:
 
  Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
  gerenciador
de
  arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos
 como
  jpg
e
 
  mp3
 
  pra mim é o cúmulo!!!
 
 
  Simplicidade é a máxima do GNOME. Quem gosta de ambientes mais
  elaborados se sente mais em casa no KDE.
 
 
  2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 
 
  Boa tarde
  Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do
 nautilus?
  É
  simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
 arquivos
  pro
  usuário
  saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes
 são
iguais.
  Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de
 áudio/vídeo
  por
  critérios como resolução, duração, nome de
 artista/álbum/faixa.
Existe
  algum
  plug-in pra melhorar essas coisas?
  Obrigado
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português:
  http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português:
  http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 
 
  --
  Humberto Xis
  http://xisberto.blogspot.com
  http://ostelematicos.blogspot.com
 
  Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn
  11,1
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português:
 http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

visual parecido com o vista hein. estou testando aqui tb.

2009/12/29 Laudeci Oliveira laud...@ubuntu.com

 Somente na lista do gnome algo poderá ser levado em consideração, aqui só
 gera uma exposição de idéias sem ligação direta com o gnome.

 Já foi passado um link com um código fonte em python que faz o que você
 quer, testei e mostro o resultado aqui:

 http://imagebin.org/77446

 o site não existe ou tava fora, porém consegui o script pelo cache do
 google.

 se não encontrar posso repassar os passos.

 Abraços.


 ---
 Laudeci Oliveira
 Official Ubuntu Member
 Red Hat Certified Technician
 Tecnólogo em Sistema de Informação


 2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

  tá bom, e onde encontro os add-ons pra fazer as coisas das quais eu
  preciso?
  é útil pra vc do jeito q está mas vc n é o único a usar o sistema, só pq
 vc
  acha q está bom n significa q n precise de melhorias pois cada usuário
 tem
  necessidades diferentes e, como eu já disse, sistema tem q ser planejado
  pensando em todo mundo. Cabe os desenvolvedores programarem pra
 resolverem
  o
  peso dos softwares se essa é a desculpa pra não implantarem no nautilus
  coisas que qualquer gerenciador de arquivos deve fazer: dar detalhes
 sobre
  os arquivos.
 
  2009/12/29 Salles salles@gmail.com
 
   Em Ter, 2009-12-29 às 11:08 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
Quais são os recursos, configurações e plug-ins que habilitam essas
   coisas
que eu estou procurando, amigo?
  
   Mano, eu basicamente me referi à questão das propriedades de um arquivo
   que pode ser obtida a um simples clique direito do mouse.
   Eu utilizo o Nautilus simplesmente para gerenciar arquivos mesmo e as
   opções disponíveis me são suficientes para isso, mas tem diversos
   add-ons que podem implementa-lo, como um colega informou em post
   anterior, se não me engano no gnome-look.
  
   Quanto ao comentário do pessoal em relação aos excessos, minha
 opinião
   sincera é que eles podem realmente ser desnecessários para a maioria
 dos
   usuários, creio que o pessoal do desenvolvimento leva isto em conta
 para
   permitir um sistema leve e de fácil manuseio.
   Pense bem: Se começarem a implementar tudo quanto é funcionalidade em
 um
   gerenciador, por exemplo, ele vai acabar virando um monte de menus e
   botões a ponto de um usuário ser obrigado a ler um manual para
 conseguir
   opera-lo...
   Bem, este é o meu ponto de vista.
  
   Salles (Nethell)
  
   2009/12/29 Salles salles@gmail.com
   
 Em Seg, 2009-12-28 às 21:07 -0200, Bruno Correia escreveu:
  Já deu uma olhada nos scripts e plugins para o nautilus? No
  gnome-look.org tem vários

 Exatamente, Bruno.
 As pessoas criticam os aplicativos sem sequer procurar suas
 configurações, recursos, plugins.
 O Nautilus, bem como outros aplicativos, vem com recursos básicos
 de
 navegação, mas tem interfaces configuráveis e add-ons para
 implementa-los.
 Como eu disse, é comparar frescuras com funcionalidade.

 Salles (Nethell)

  CYGNUS X-1 escreveu:
   Não qro nada elaborado, qro recursos. Já testei o mandriva com
  kde
   e
   detestei.
  
   2009/12/28 Xisberto xisbe...@gmail.com
  
  
   2009/12/28 Paulo Horácio horacl...@gmail.com:
  
   Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
   gerenciador
 de
   arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos
  como
   jpg
 e
  
   mp3
  
   pra mim é o cúmulo!!!
  
  
   Simplicidade é a máxima do GNOME. Quem gosta de ambientes mais
   elaborados se sente mais em casa no KDE.
  
  
   2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  
  
   Boa tarde
   Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do
  nautilus?
   É
   simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
  arquivos
   pro
   usuário
   saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes
  são
 iguais.
   Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de
  áudio/vídeo
   por
   critérios como resolução, duração, nome de
  artista/álbum/faixa.
 Existe
   algum
   plug-in pra melhorar essas coisas?
   Obrigado
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português:
   http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português:
   http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  
  
   --
   Humberto Xis
   http://xisberto.blogspot.com
   http://ostelematicos.blogspot.com

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

funcionou para mp3, vejam
http://picasaweb.google.com.br/glaubersm/DropBox?authkey=Gv1sRgCJq7ltuQ9Z6d5AE#542074809447048

Será que é tão difícil pros desenvolvedores colocarem isso por padrão? Vou
conferir na lista deles depois.

2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

visual parecido com o vista hein. estou testando aqui tb.

2009/12/29 Laudeci Oliveira laud...@ubuntu.com

Somente na lista do gnome algo poderá ser levado em consideração, aqui só
gera uma exposição de idéias sem ligação direta com o gnome.

Já foi passado um link com um código fonte em python que faz o que você
quer, testei e mostro o resultado aqui:

http://imagebin.org/77446

o site não existe ou tava fora, porém consegui o script pelo cache do
google.

se não encontrar posso repassar os passos.

Abraços.

---
Laudeci Oliveira
Official Ubuntu Member
Red Hat Certified Technician
Tecnólogo em Sistema de Informação

2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

tá bom, e onde encontro os add-ons pra fazer as coisas das quais eu
preciso?
é útil pra vc do jeito q está mas vc n é o único a usar o sistema, só pq
vc
acha q está bom n significa q n precise de melhorias pois cada usuário
tem
necessidades diferentes e, como eu já disse, sistema tem q ser planejado
pensando em todo mundo. Cabe os desenvolvedores programarem pra
resolverem
o
peso dos softwares se essa é a desculpa pra não implantarem no nautilus
coisas que qualquer gerenciador de arquivos deve fazer: dar detalhes
sobre
os arquivos.

2009/12/29 Salles salles@gmail.com

Em Ter, 2009-12-29 às 11:08 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
Quais são os recursos, configurações e plug-ins que habilitam essas
coisas
que eu estou procurando, amigo?

Mano, eu basicamente me referi à questão das propriedades de um
arquivo
que pode ser obtida a um simples clique direito do mouse.
Eu utilizo o Nautilus simplesmente para gerenciar arquivos mesmo e
as
opções disponíveis me são suficientes para isso, mas tem diversos
add-ons que podem implementa-lo, como um colega informou em post
anterior, se não me engano no gnome-look.

Quanto ao comentário do pessoal em relação aos excessos, minha
opinião
sincera é que eles podem realmente ser desnecessários para a maioria
dos
usuários, creio que o pessoal do desenvolvimento leva isto em conta
para
permitir um sistema leve e de fácil manuseio.
Pense bem: Se começarem a implementar tudo quanto é funcionalidade em
um
gerenciador, por exemplo, ele vai acabar virando um monte de menus e
botões a ponto de um usuário ser obrigado a ler um manual para
conseguir
opera-lo...
Bem, este é o meu ponto de vista.

Salles (Nethell)

2009/12/29 Salles salles@gmail.com

Em Seg, 2009-12-28 às 21:07 -0200, Bruno Correia escreveu:
Já deu uma olhada nos scripts e plugins para o nautilus? No
gnome-look.org tem vários

Exatamente, Bruno.
As pessoas criticam os aplicativos sem sequer procurar suas
configurações, recursos, plugins.
O Nautilus, bem como outros aplicativos, vem com recursos básicos
de
navegação, mas tem interfaces configuráveis e add-ons para
implementa-los.
Como eu disse, é comparar frescuras com funcionalidade.

Salles (Nethell)

CYGNUS X-1 escreveu:
Não qro nada elaborado, qro recursos. Já testei o mandriva com
kde
e
detestei.

2009/12/28 Xisberto xisbe...@gmail.com

2009/12/28 Paulo Horácio horacl...@gmail.com:

Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
gerenciador
de
arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos
como
jpg
e

mp3

pra mim é o cúmulo!!!

Simplicidade é a máxima do GNOME. Quem gosta de ambientes
mais
elaborados se sente mais em casa no KDE.

2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

Boa tarde
Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do
nautilus?
É
simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
arquivos
pro
usuário
saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes
são
iguais.
Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de
áudio/vídeo
por
critérios como resolução, duração, nome de
artista/álbum/faixa.
Existe
algum
plug-in pra melhorar essas coisas?
Obrigado
--
Mais sobre o Ubuntu em português:
http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

--
Mais sobre o Ubuntu em português:
http://www.ubuntu-br.org/comece

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Pessoal, achei outro script mais completo, mostra as dimensões de arquivos
de foto inclusive. Só não serve para vídeos.

http://ubuntuforums.org/attachment.php?attachmentid=102438d=1233961742

2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

funcionou para mp3, vejam

http://picasaweb.google.com.br/glaubersm/DropBox?authkey=Gv1sRgCJq7ltuQ9Z6d5AE#542074809447048

Será que é tão difícil pros desenvolvedores colocarem isso por padrão? Vou
conferir na lista deles depois.

2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

visual parecido com o vista hein. estou testando aqui tb.

2009/12/29 Laudeci Oliveira laud...@ubuntu.com

Somente na lista do gnome algo poderá ser levado em consideração, aqui só
gera uma exposição de idéias sem ligação direta com o gnome.

Já foi passado um link com um código fonte em python que faz o que você
quer, testei e mostro o resultado aqui:

http://imagebin.org/77446

o site não existe ou tava fora, porém consegui o script pelo cache do
google.

se não encontrar posso repassar os passos.

Abraços.

---
Laudeci Oliveira
Official Ubuntu Member
Red Hat Certified Technician
Tecnólogo em Sistema de Informação

2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

tá bom, e onde encontro os add-ons pra fazer as coisas das quais eu
preciso?
é útil pra vc do jeito q está mas vc n é o único a usar o sistema, só
pq vc
acha q está bom n significa q n precise de melhorias pois cada usuário
tem
necessidades diferentes e, como eu já disse, sistema tem q ser
planejado
pensando em todo mundo. Cabe os desenvolvedores programarem pra
resolverem
o
peso dos softwares se essa é a desculpa pra não implantarem no nautilus
coisas que qualquer gerenciador de arquivos deve fazer: dar detalhes
sobre
os arquivos.

2009/12/29 Salles salles@gmail.com

Em Ter, 2009-12-29 às 11:08 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:
Quais são os recursos, configurações e plug-ins que habilitam essas
coisas
que eu estou procurando, amigo?

Salles (Nethell)

2009/12/29 Salles salles@gmail.com

Em Seg, 2009-12-28 às 21:07 -0200, Bruno Correia escreveu:
Já deu uma olhada nos scripts e plugins para o nautilus? No
gnome-look.org tem vários

Salles (Nethell)

CYGNUS X-1 escreveu:
Não qro nada elaborado, qro recursos. Já testei o mandriva
com
kde
e
detestei.

2009/12/28 Xisberto xisbe...@gmail.com

2009/12/28 Paulo Horácio horacl...@gmail.com:

Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um
gerenciador
de
arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos
básicos
como
jpg
e

mp3

pra mim é o cúmulo!!!

Simplicidade é a máxima do GNOME. Quem gosta de ambientes
mais
elaborados se sente mais em casa no KDE.

2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

Boa tarde
Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do
nautilus?
É
simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos
arquivos
pro
usuário
saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os
nomes
são
iguais.
Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de
áudio/vídeo
por
critérios como resolução, duração, nome de
artista/álbum/faixa.
Existe
algum
plug-in pra melhorar essas coisas?
Obrigado
--
Mais sobre o Ubuntu em português:
http://www.ubuntu-br.org/comece

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-29 Por tôpico Bruno Correia

Pois é, lembro ainda de ter visto um plugin que colocava todos os dados
numa área abaixo da lista de arquivos com um thumbnail da capa do disco,
mas não consegui encontrar mais.

Uma das coisas que mais gosto no Nautilus é a possibilidade dos Scripts,
aqui tenho vários, desde para conversão de vídeos e músicas, até para
enviar fotos diretamente para o Imageshack e similares.

[]s

CYGNUS X-1 escreveu:
funcionou para mp3, vejam
http://picasaweb.google.com.br/glaubersm/DropBox?authkey=Gv1sRgCJq7ltuQ9Z6d5AE#542074809447048

Será que é tão difícil pros desenvolvedores colocarem isso por padrão? Vou
conferir na lista deles depois.

2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

visual parecido com o vista hein. estou testando aqui tb.

2009/12/29 Laudeci Oliveira laud...@ubuntu.com

Somente na lista do gnome algo poderá ser levado em consideração, aqui só

gera uma exposição de idéias sem ligação direta com o gnome.

Já foi passado um link com um código fonte em python que faz o que você
quer, testei e mostro o resultado aqui:

http://imagebin.org/77446

o site não existe ou tava fora, porém consegui o script pelo cache do
google.

se não encontrar posso repassar os passos.

Abraços.

---
Laudeci Oliveira
Official Ubuntu Member
Red Hat Certified Technician
Tecnólogo em Sistema de Informação

2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

tá bom, e onde encontro os add-ons pra fazer as coisas das quais eu
preciso?
é útil pra vc do jeito q está mas vc n é o único a usar o sistema, só pq

acha q está bom n significa q n precise de melhorias pois cada usuário

tem

necessidades diferentes e, como eu já disse, sistema tem q ser planejado
pensando em todo mundo. Cabe os desenvolvedores programarem pra

resolverem

o
peso dos softwares se essa é a desculpa pra não implantarem no nautilus
coisas que qualquer gerenciador de arquivos deve fazer: dar detalhes

sobre

os arquivos.

2009/12/29 Salles salles@gmail.com

Em Ter, 2009-12-29 às 11:08 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:

Quais são os recursos, configurações e plug-ins que habilitam essas

coisas

que eu estou procurando, amigo?

Mano, eu basicamente me referi à questão das propriedades de um

arquivo

que pode ser obtida a um simples clique direito do mouse.
Eu utilizo o Nautilus simplesmente para gerenciar arquivos mesmo e

opções disponíveis me são suficientes para isso, mas tem diversos
add-ons que podem implementa-lo, como um colega informou em post
anterior, se não me engano no gnome-look.

Quanto ao comentário do pessoal em relação aos excessos, minha

opinião

sincera é que eles podem realmente ser desnecessários para a maioria

dos

usuários, creio que o pessoal do desenvolvimento leva isto em conta

para

permitir um sistema leve e de fácil manuseio.
Pense bem: Se começarem a implementar tudo quanto é funcionalidade em

gerenciador, por exemplo, ele vai acabar virando um monte de menus e
botões a ponto de um usuário ser obrigado a ler um manual para

conseguir

opera-lo...
Bem, este é o meu ponto de vista.

Salles (Nethell)

2009/12/29 Salles salles@gmail.com

Em Seg, 2009-12-28 às 21:07 -0200, Bruno Correia escreveu:

Já deu uma olhada nos scripts e plugins para o nautilus? No
gnome-look.org tem vários

Exatamente, Bruno.
As pessoas criticam os aplicativos sem sequer procurar suas
configurações, recursos, plugins.
O Nautilus, bem como outros aplicativos, vem com recursos básicos

navegação, mas tem interfaces configuráveis e add-ons para
implementa-los.
Como eu disse, é comparar frescuras com funcionalidade.

Salles (Nethell)

CYGNUS X-1 escreveu:

Não qro nada elaborado, qro recursos. Já testei o mandriva com

kde

detestei.

2009/12/28 Xisberto xisbe...@gmail.com

2009/12/28 Paulo Horácio horacl...@gmail.com:

Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um

gerenciador

arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos

como

jpg

mp3

pra mim é o cúmulo!!!

Simplicidade é a máxima do GNOME. Quem gosta de ambientes

mais

elaborados se sente mais em casa no KDE.

2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

Boa tarde
Já viram

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Sempre que achar mais algum interessante, compartilhe.
2009/12/29 Bruno Correia bcorr...@gmail.com

Pois é, lembro ainda de ter visto um plugin que colocava todos os dados
numa área abaixo da lista de arquivos com um thumbnail da capa do disco,
mas não consegui encontrar mais.

[]s

CYGNUS X-1 escreveu:
funcionou para mp3, vejam

http://picasaweb.google.com.br/glaubersm/DropBox?authkey=Gv1sRgCJq7ltuQ9Z6d5AE#542074809447048

Será que é tão difícil pros desenvolvedores colocarem isso por padrão?
Vou
conferir na lista deles depois.

2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

visual parecido com o vista hein. estou testando aqui tb.

2009/12/29 Laudeci Oliveira laud...@ubuntu.com

Somente na lista do gnome algo poderá ser levado em consideração, aqui
só

gera uma exposição de idéias sem ligação direta com o gnome.

Já foi passado um link com um código fonte em python que faz o que você
quer, testei e mostro o resultado aqui:

http://imagebin.org/77446

o site não existe ou tava fora, porém consegui o script pelo cache do
google.

se não encontrar posso repassar os passos.

Abraços.

---
Laudeci Oliveira
Official Ubuntu Member
Red Hat Certified Technician
Tecnólogo em Sistema de Informação

2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

tá bom, e onde encontro os add-ons pra fazer as coisas das quais eu
preciso?
é útil pra vc do jeito q está mas vc n é o único a usar o sistema, só
pq

acha q está bom n significa q n precise de melhorias pois cada usuário

tem

necessidades diferentes e, como eu já disse, sistema tem q ser
planejado
pensando em todo mundo. Cabe os desenvolvedores programarem pra

resolverem

o
peso dos softwares se essa é a desculpa pra não implantarem no
nautilus
coisas que qualquer gerenciador de arquivos deve fazer: dar detalhes

sobre

os arquivos.

2009/12/29 Salles salles@gmail.com

Em Ter, 2009-12-29 às 11:08 -0300, CYGNUS X-1 escreveu:

Quais são os recursos, configurações e plug-ins que habilitam essas

coisas

que eu estou procurando, amigo?

Mano, eu basicamente me referi à questão das propriedades de um

arquivo

que pode ser obtida a um simples clique direito do mouse.
Eu utilizo o Nautilus simplesmente para gerenciar arquivos mesmo e

opções disponíveis me são suficientes para isso, mas tem diversos
add-ons que podem implementa-lo, como um colega informou em post
anterior, se não me engano no gnome-look.

Quanto ao comentário do pessoal em relação aos excessos, minha

opinião

sincera é que eles podem realmente ser desnecessários para a maioria

dos

usuários, creio que o pessoal do desenvolvimento leva isto em conta

para

permitir um sistema leve e de fácil manuseio.
Pense bem: Se começarem a implementar tudo quanto é funcionalidade em

gerenciador, por exemplo, ele vai acabar virando um monte de menus e
botões a ponto de um usuário ser obrigado a ler um manual para

conseguir

opera-lo...
Bem, este é o meu ponto de vista.

Salles (Nethell)

2009/12/29 Salles salles@gmail.com

Em Seg, 2009-12-28 às 21:07 -0200, Bruno Correia escreveu:

Já deu uma olhada nos scripts e plugins para o nautilus? No
gnome-look.org tem vários

Exatamente, Bruno.
As pessoas criticam os aplicativos sem sequer procurar suas
configurações, recursos, plugins.
O Nautilus, bem como outros aplicativos, vem com recursos básicos

navegação, mas tem interfaces configuráveis e add-ons para
implementa-los.
Como eu disse, é comparar frescuras com funcionalidade.

Salles (Nethell)

CYGNUS X-1 escreveu:

Não qro nada elaborado, qro recursos. Já testei o mandriva com

kde

detestei.

2009/12/28 Xisberto xisbe...@gmail.com

2009/12/28 Paulo Horácio horacl...@gmail.com:

Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um

gerenciador

arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos

como

jpg

mp3

pra mim é o cúmulo!!!

Simplicidade é a máxima do GNOME. Quem gosta de ambientes

mais

elaborados se sente mais em casa no KDE.

2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

Boa tarde
Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do

nautilus?

simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos

arquivos

pro

usuário
saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes

são

iguais.

Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de

áudio/vídeo

por

critérios como resolução, duração, nome

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-29 Por tôpico Paulo Horácio

Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando arquivo por
arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas dúzias de
mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode ser um
recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em lista que
ofereça vários atributos.

Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!

De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar ao
usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante apresentar
alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o Nautilus
não é capaz de fazer isso ou aquilo...





2009/12/29 Salles salles@gmail.com

 Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
  Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador de
  arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como jpg e
 mp3
  pra mim é o cúmulo!!!

 Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em propriedades
 o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso de
 imagens até as dimensões...
 Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo fato
 de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos.
 Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente configurável
 e com muitos recursos.
 Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...

 Salles (Nethell)

 
  2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
 
   Boa tarde
   Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
   simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos pro
   usuário
   saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são iguais.
   Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo por
   critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa. Existe
   algum
   plug-in pra melhorar essas coisas?
   Obrigado
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 --
 Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

Muito bem sacada essa Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem
diferentes!

2009/12/29 Paulo Horácio horacl...@gmail.com

 Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando arquivo
 por
 arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas dúzias de
 mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode ser
 um
 recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em lista
 que
 ofereça vários atributos.

 Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!

 De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar ao
 usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
 apresentar
 alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o Nautilus
 não é capaz de fazer isso ou aquilo...





 2009/12/29 Salles salles@gmail.com

  Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
   Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador de
   arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como jpg e
  mp3
   pra mim é o cúmulo!!!
 
  Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em propriedades
  o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso de
  imagens até as dimensões...
  Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo fato
  de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos.
  Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente configurável
  e com muitos recursos.
  Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
 
  Salles (Nethell)
 
  
   2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
  
Boa tarde
Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos pro
usuário
saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
 iguais.
Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo por
critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa.
 Existe
algum
plug-in pra melhorar essas coisas?
Obrigado
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  --
  Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
 
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus

2009-12-29 Por tôpico Laudeci Oliveira

Geralmente as coisas misturam-se um pouco e alguns comentários geram
insatisfação e/ou afronta para outros.
Devemos lembrar que a idéia do SL, ainda em evolução, é que qualquer um pode
implementar essa ou aquela funcionalidade inexistente.
Essa funcionalidade pode ou não ser adicionada futuramente, dependendo da
requisição e julgamento dos desenvolvedores.

Isso mais uma vez ficou comprovado aqui na lista, o SL ( nautilus,etc...)
não possui limitações, e sim não tinha a implementação de uma
funcionalidade, que foi adicionada com algumas linhas de código por alguem
que passou pela necessidade e sabia/aprendeu programar.

Lógico que nem todos precisam ser programadores, podem, e devem ser apenas
usuários, mas é essa evolução que tentamos alcançar a cada release e algumas
vezes não conseguimos agradar a todos ( falo isso como programador).

Devemos lembrar que não é somente criticando que ajudamos algo, ou alguem, a
evoluir, paciência, compreensão, respeito e humildade são fatores muito
importantes.

É muito facil quando falamos ( inclusive eu ) que devemos ouvir as criticas
e melhorar, porém o conceito sempre muda quando as criticas são direcionadas
para nós.

Não sei quem iniciou a Thread, mas gostaria que a pessoa se pronunciasse
sobre se a solução ofertada foi satisfatória e que a Thread fosse encerrada.

Abraços
---
Laudeci Oliveira
Official Ubuntu Member
Red Hat Certified Technician
Tecnólogo em Sistema de Informação


2009/12/29 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com

 Muito bem sacada essa Simplicidade e limitação para mim são duas coisas
 bem
 diferentes!

 2009/12/29 Paulo Horácio horacl...@gmail.com

  Que legal!!! Deve ser realmente interessantíssimo ficar clicando arquivo
  por
  arquivo para ficar vendo a codificação de uma pasta com algumas dúzias de
  mp3 por exemplo!!! Acredite, talvez para vc não, mas para outros pode ser
  um
  recurso que se utiliza frequentemente a disposição de uma pasta em lista
  que
  ofereça vários atributos.
 
  Simplicidade e limitação para mim são duas coisas bem diferentes!
 
  De outro modo não vejo senão que é o software que tem que se adaptar ao
  usuário e não o contrário. Nesse sentido talvez seja interessante
  apresentar
  alternativas para o Nautilus e ser franco em algumas situações: o
 Nautilus
  não é capaz de fazer isso ou aquilo...
 
 
 
 
 
  2009/12/29 Salles salles@gmail.com
 
   Em Seg, 2009-12-28 às 19:42 -0200, Paulo Horácio escreveu:
Compartilho dessa mesma insatisfação com o Nautilus, um gerenciador
 de
arquivos incapaz de mostrar propriedades de arquivos básicos como jpg
 e
   mp3
pra mim é o cúmulo!!!
  
   Incapaz? Engraçado... se eu clicar com o botão direito e em
 propriedades
   o nautilus me fornece todas as informações sobre os arquivos, no caso
 de
   imagens até as dimensões...
   Não creio que o nautilus mereça críticas nesse ponto, sòmente pelo fato
   de se tornar pesado ao abrir a árvore de pastas com muitos arquivos.
   Fora isto, considero um excelente gerenciador, extremamente
 configurável
   e com muitos recursos.
   Sinceramente, comparar frescuras do WE com recursos...
  
   Salles (Nethell)
  
   
2009/12/28 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com
   
 Boa tarde
 Já viram aquele diálogo de substituição de arquivo do nautilus? É
 simplesmente ridículo, não compara sequer o tamanho dos arquivos
 pro
 usuário
 saber se realmente são os mesmos arquivos ou se só os nomes são
  iguais.
 Outra coisa ruim, não é possível ordenar arquivos de áudio/vídeo
 por
 critérios como resolução, duração, nome de artista/álbum/faixa.
  Existe
 algum
 plug-in pra melhorar essas coisas?
 Obrigado
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

   --
   Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632
  
  
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] mais recursos no nautilus