Re: [de-users] Speichern fügt nicht automatisch die Dateiendung an

[Heiko Kuschel]

Hallo Manfred,

am Sonntag, 23. September 2007 schriebst Du:

> Du solltest die Dateinamenerweiterung <07>, Dateityp 07-Datei, aus der
> Systemsteuerung entfernen.

Kleiner Tipp dazu: Die *.07 müsste Elster zugeordnet sein, sofern du dieses
Programm benutzt (Steuererklärung)



Ich verwende OpenOffice.org 2.3 auf Windows XP Pro und Vista Business.

-- 
Viele Grüße

Pfarrer Heiko Kuschel
Evangelische Kirchengemeinde Gochsheim

http://www.gochsheim-evangelisch.de/
http://www.takeoffgochsheim.de/
http://www.band-clipart.de/

http://www.kuschelkirche.de/

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Paralellinstallation OOo 2.2.1 und 2.3.0

[Wolfgang Kobel]

>Betreff : Re: [de-users] Paralellinstallation OOo 2.2.1 und 2.3.0
>Gesendet: 23.09.2007 07:41:16
>An : "users@de.openoffice.org"
>Von: "Manfred J. Krause <[EMAIL PROTECTED]>"

>- Original Message -
>Hi Wolfgang, guten Morgen,

>Wolfgang Kobel schrieb:
>> Guten Morgen.
>> 
>> Nachdem ich das Problem mit dem Fontwork gehabt habe, habe ich
>> Open Office 2.3.0 wieder deinsalliert, und 2.2.1 installiert. Aus Neugierde,
>> wollte ich Open Office 2.3.0 doch intensiver testen, und installierte es 
>> erneut.
>> Was aber jetzt passierte, ist mir gänzlich unklar. Nach dem ich 2,3.0 
>> installiert
>> hatte, konnte ich Open Office 2.2.1 nicht mehr starten. Die 
>> Desktopverknüpfung
>> war tod. Auch der Eintrag Open Office 2.2 in der Systemsteuerung / Software
>> war nicht mehr zu sehen.
>> 
>> Warum ist eine Paralellinstallation zwischen Open Office 2.2.1 und Open 
>> Office 2.3.0
>> nicht möglich.

>Ist (ohne Systemintegration [Startmenü/Dateizuordnung]) schon möglich.
>Bei mir [WinXP] läuft z.B. neben der 'Produktiv-Version' 2.3.0 u.a.
>auch v2.2.1 mittels  [über 'Eingabeaufforderung'] und
>kleiner Anpassung in bootstrap.ini.

>Konkreter ->
>
>->
>'Installing multiple instances of OpenOffice.org with the same
>version number' (S. 36/37)

>Viel Spaß -
>Manfred

>> Wer hat bereits ähnliche Erfahrungen gesammelt und kann mir eine Erklärung 
>> geben
>> 
>> Vielen Dank
>> 
>> Freundliche Grüße
>> Wolfgang Kobel

Hallo

Vielen Dank für die Hilfe, werde ich ausprobieren.

Wünsche noch einen schönen Restsonntag

Viele Grüße

Wolfgang Kobel




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Paralellinstallation OOo 2.2.1 und 2.3.0

[Wolfgang Kobel]

>Betreff : Re: [de-users] Paralellinstallation OOo 2.2.1 und 2.3.0
>Gesendet: 23.09.2007 16:50:03
>An : "users@de.openoffice.org"
>Von: "Mechtilde <[EMAIL PROTECTED]>"

>- Original Message -
>Wolfgang Kobel schrieb:
>>  
>>>
>Meinst Du Issue 81609? Das ist ein Bug im Writer nicht in Draw.

>Der ist bereits gefixt und wird auf jeden Fall in der 2.3.1 enthalten sein.

>Außerdem dürfte er im nächsten Milestone auf dem Weg zur 2.3.1 (also
>irgendetwas > OOG680_m5) enthalten sein.
>> 
>Gruß

>Mechtilde


Hallo Mechtilde

Habe nocheinmal nachgeschaut, was den Issue 81609 betrifft, und auch dort
wird von Fontworkanzeige defekt gesprochen. Der Bug ist auch bei mir nur
in Draw aufgetaucht, jedoch nicht in Writer. Writer, Draw und Impress sind
die Programmteile, die ich am meisten fast täglich benutze. Wie kann ein Bug
in Writer verankert sein, wenn er in Draw auftritt. Für Aufklärung wäre ich 
sehr dankbar.

Schöne Grüße

Wolfgang Kobel

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Oberfläche in Deutsch

[mvondran]

Können Sie mit helfen die Benutzeroberflächen des OpenOffice in Deutsch 
einzurichten. Ich habe den deutschen Download der V2.3 geladen und kann nur die 
Rechtschreibhilfe in Deutsch aktivieren, aber die Befehlzeilen sind nach wie 
vor in Englisch.
Schon jetzt besten Dank!
 
M. Vondran

"Jetzt Handykosten senken mit klarmobil - 14 Ct./Min.! Hier klicken"
http://produkte.shopping.freenet.de/handy_voip_isdn/klarmobil/index.html?pid=730025

Re: [de-users] impress - vorlage - hintergrund

[Robert Großkopf]

Hallo Marc,

> Ich erkenne derzeit keine Möglichkeit, eine
> Hintergrund aus einer Grafik meiner Wahl zu erstellen.
> Lediglich farben, farbverläufe, schraffuren sind mir möglich.

Habe ich (in der Vorversion) auch etwas gesucht:

Hilfe - Hintergründe ändern.

Hier der Auszug:
"Wenn Sie ein benutzerdefiniertes Bild als Seitenhintergrund verwenden 
möchten, schließen Sie den Dialog Seite einrichten, und wählen Sie dann 
Format - Fläche. Klicken Sie auf das Register Bitmapmuster und anschließend 
auf Import. Suchen Sie das zu importierende Bild, und klicken Sie auf Öffnen. 
Sobald Sie zum Register Hintergrund zurückkehren, finden Sie das importierte 
Bild in der Bitmapliste vor."

Gruß

Robert

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Druckprobleme in OpenOffice 2.3

[Regina Henschel]

Hallo Christoph,

Christoph Schwentker schrieb:

Hallo,

in der neuesten OpenOffice Version habe ich folgende Druckprobleme 
festgestellt:
-Bei dem Versuch eine 3seitiges Calc Dokument zu drucken, wird nur die 
1. Seite gedruckt, obwohl ich alle Seiten ausgewählt habe.

Es ist ebenfalls nicht möglich nur Seite 2 zu drucken
Das Problem habe ich erst seit der Version 2.3.
Es leuchtet kurz der Drucker auf und das war es.

Ich habe folgende Drucker probiert:

Brother Mfc-315 CN
Brother Mfc-215 C



In Version 2.3 ist standardmäßig die Option "Nur ausgewählte Tabellen 
drucken" aktiviert. Wenn du das alte Verhalten wiederhaben willst, 
kannst du die Option unter Extras > Optionen > Calc > Drucken ausschalten.


mfG
Regina

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Druckprobleme in OpenOffice 2.3

[Christoph Schwentker]

Hallo,

in der neuesten OpenOffice Version habe ich folgende Druckprobleme 
festgestellt:
-Bei dem Versuch eine 3seitiges Calc Dokument zu drucken, wird nur die 
1. Seite gedruckt, obwohl ich alle Seiten ausgewählt habe.

Es ist ebenfalls nicht möglich nur Seite 2 zu drucken
Das Problem habe ich erst seit der Version 2.3.
Es leuchtet kurz der Drucker auf und das war es.

Ich habe folgende Drucker probiert:

Brother Mfc-315 CN
Brother Mfc-215 C


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: [de-dev] Tester fü r PrOOo-Box 2.3.0-1 gesucht

[Thomas Hackert]

Hi Eric, *,
On Sun, Sep 23, 2007 at 03:46:52PM +0200, Eric Hoch wrote:
> Am Sun, 23 Sep 2007 14:20:39 +0200 schrieb Thomas Hackert:
> > On Sun, Sep 23, 2007 at 10:38:28AM +0200, Axel Reimer wrote:
[Text zu Java unter MAC auf
http://devel.prooo-box.org/prooo-box/DVD_mount.nobckp/html/suite.html]
> > Finde ich eher etwas schwer verdaulich ... ;)
> > Wie wäre es mit
> > 
> > 
> > Die jeweils aktuellste Javaversion für Mac OS X
> > erhalten Sie automatisch über die Softwareaktualisierung von OS X (oder
> > für Mac OS X 10.4.5 und höher sind die Javaversionen auch im Internet für 
> > PPC und Intel sowie für Mac OS X 10.3.9 bis 10.4.5 das 
> > Security Update erhältlich).
> > 
> > oder so? Da müssten mich ein paar MACies mal aufklären ... ;)
> 
> Die Sache ist, Du kannst von www.java.com kein Java für Mac OS X 
> herunterladen. Stattdessen bekommst Du bei Mac OS X das Java ebenso 
> wie die Updates für iTunes und alle anderen Apple Programme über 
> die Softwareaktualisierung. 

upps ... Das wusste ich auch noch nicht ... Dann seit ihr ja noch
schlimmer dran als wir Linuxer ... ;)

> Klemmt allerdings mal ein Update und Apple schiebt ein zweites 
> Update nach - giebt es bei 10.4.x schonmal oder auch beim 
> Tastaturupdate für die neuen Tastaturen, dann wird die Version -1, 
> in dem Fall Tastaturupdate 1.2-1 nur im Internet zum Download 
> angeboten und nicht mehr über die Softwareaktualisierung. Mit 
> Tricks bekommst Du zwar auch die Softwareaktualisierung wieder 
> dazu, die -1 Updates anzuzeigen, aber der durchschnittliche 
> MacBenuzter im Kreativbereich wird das eher nicht hinbekommen. 

"G"

> Da, ich weiß nicht mehr wer, trotzdem einen Link für Mac OS X Java 
> haben wollte um es möglich zu machen, es unter Windows/Linux 
> herunterzuladen und dann auf dem Mac der nur mit Modem am Netz 
> hängt zu installieren hab ich halt ein wenig auf den Apple Seiten 
> gesucht und dabei ist dann der Monstersatz entstanden :-) 

"G"

> Du könntest also auch schreiben. 
> 
> Die jeweils aktuellste Version von Java für Mac OS X erhalten sie 
> in aller Regel automatisch über die Softwareaktualisierung von Mac 
> OS X. Sollte dies bei Ihnen nicht der Fall oder möglich sein, 
> finden sie Java für Mac OS X PPC/Intel ab 10.4.5 und höher hier und 
> für Mac OS X PPC/Intel 10.3.9 bis 10.4.5 hier in Form des 
> Securityupdates. 

Klingt doch schon wesentlich besser :) Nur noch die "sie" großschreiben,
dann klappt es auch mit dem Nachbarn ... ;)

> Das ist jetzt mal mein Vorschlag - Verbesserungen willkommen. 

S.o. ... Ich finde es so O.K. Wobei ich mich frage, ob nicht "... ab
10.4.5 und höher" auf "... ab 10.4.5" verkürzt werden kann. Da das "ab"
ja eigentlich schon andeutet, dass das für die Folgeversionen von OS X
gilt, oder?

Danke für die Erleuchtung mit der Verfügbarkeit von CS-Software unter
Mac OS X :)
Bis dann
Thomas.

-- 
Now I lay me down to sleep
I pray the double lock will keep;
May no brick through the window break,
And, no one rob me till I awake.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: [de-dev] Tester für PrOOo-Box 2.3.0-1 gesucht

[Eric Hoch]

Hallo Thomas, 
Am Sun, 23 Sep 2007 14:20:39 +0200 schrieb Thomas Hackert:
> Moin Axel, *,
> On Sun, Sep 23, 2007 at 10:38:28AM +0200, Axel Reimer wrote:
> 
> Die jeweils aktuellste Javaversion für Mac OS X
> erhalten Sie automatisch über die Softwareaktualisierung von OS X oder
> für Mac OS X 10.4.5 und höher auch im Internet für 
> PPC und Intel sowie für Mac OS X 10.3.9 bis 10.4.5 das 
> Security Update.
> >
> 
> Finde ich eher etwas schwer verdaulich ... ;)
> Wie wäre es mit
> 
> 
> Die jeweils aktuellste Javaversion für Mac OS X
> erhalten Sie automatisch über die Softwareaktualisierung von OS X (oder
> für Mac OS X 10.4.5 und höher sind die Javaversionen auch im Internet für 
> PPC und Intel sowie für Mac OS X 10.3.9 bis 10.4.5 das 
> Security Update erhältlich).
> 
> oder so? Da müssten mich ein paar MACies mal aufklären ... ;)

Die Sache ist, Du kannst von www.java.com kein Java für Mac OS X 
herunterladen. Stattdessen bekommst Du bei Mac OS X das Java ebenso 
wie die Updates für iTunes und alle anderen Apple Programme über 
die Softwareaktualisierung. 

Klemmt allerdings mal ein Update und Apple schiebt ein zweites 
Update nach - giebt es bei 10.4.x schonmal oder auch beim 
Tastaturupdate für die neuen Tastaturen, dann wird die Version -1, 
in dem Fall Tastaturupdate 1.2-1 nur im Internet zum Download 
angeboten und nicht mehr über die Softwareaktualisierung. Mit 
Tricks bekommst Du zwar auch die Softwareaktualisierung wieder 
dazu, die -1 Updates anzuzeigen, aber der durchschnittliche 
MacBenuzter im Kreativbereich wird das eher nicht hinbekommen. 

Da, ich weiß nicht mehr wer, trotzdem einen Link für Mac OS X Java 
haben wollte um es möglich zu machen, es unter Windows/Linux 
herunterzuladen und dann auf dem Mac der nur mit Modem am Netz 
hängt zu installieren hab ich halt ein wenig auf den Apple Seiten 
gesucht und dabei ist dann der Monstersatz entstanden :-) 

Du könntest also auch schreiben. 

Die jeweils aktuellste Version von Java für Mac OS X erhalten sie 
in aller Regel automatisch über die Softwareaktualisierung von Mac 
OS X. Sollte dies bei Ihnen nicht der Fall oder möglich sein, 
finden sie Java für Mac OS X PPC/Intel ab 10.4.5 und höher hier und 
für Mac OS X PPC/Intel 10.3.9 bis 10.4.5 hier in Form des 
Securityupdates. 

Das ist jetzt mal mein Vorschlag - Verbesserungen willkommen. 

Gruß
Eric


-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: [de-dev] Tester fü r PrOOo-Box 2.3.0-1 gesucht

[Thomas Hackert]

Moin Axel, *,
On Sun, Sep 23, 2007 at 10:38:28AM +0200, Axel Reimer wrote:
> die PrOOo-Box von OpenOffice.org steht kurz vor dem neuen Release. Wir
> warten momentan nur noch auf OpenOffice.org Portable 2.3.0. Alles andere
> auf der CD/DVD ist auf dem aktuellen Stand.

gut gut :)

> Wir haben uns deshalb entschieden schonmal ein Test-ISO zu erstellen,
> dass von Friedrich erstellt wurde und nun auf Fehler getestet werden soll.
> Damit sind gemeint: Fehlerhafte Links, Tippfehler, Testen der
> Vorgehensweise der Anleitungen, Funktionieren die mitgelieferten Plugins
> mit OOo 2.3, ...

So weit bin ich noch nicht ... ;) Weil ...

> Die CD/DVD steht als Bittorrent zum Download bereit:
> http://ooodev.org:6969/index.html?search=2.3.0-1

... der hier noch lädt ... ;)

Aber hier 
> http://devel.prooo-box.org/prooo-box/DVD_mount.nobckp/

ist mir folgendes aufgefallen (ist unter der Überschrift "Java"):

Java wird von einigen OpenOffice.org-Modulen (z.B. Datenbanken)

Hier würde ich "Base" statt "Datenbanken" (oder besser noch nur die
Assistenten erwähnen) nehmen ... ;)


Bei Redaktionsschluss aktuelle Versionen von Java Runtime Environment
6u2 für 


Was soll das dem geneigten Leser sagen ;? Sollte das


Bei Redaktionsschluss war (oder ist?) die aktuelle Version von Java Runtime die 
6u2.


heißen? Oder sollte der Satz nach "für" mit irgendwas weitergehen?

Ein Stück weiter drunter steht


Die jeweils aktuellste Javaversion für Mac OS X
erhalten Sie automatisch über die Softwareaktualisierung von OS X oder
für Mac OS X 10.4.5 und höher auch im Internet für 
PPC und Intel sowie für Mac OS X 10.3.9 bis 10.4.5 das 
Security Update.
>

Finde ich eher etwas schwer verdaulich ... ;)
Wie wäre es mit


Die jeweils aktuellste Javaversion für Mac OS X
erhalten Sie automatisch über die Softwareaktualisierung von OS X (oder
für Mac OS X 10.4.5 und höher sind die Javaversionen auch im Internet für 
PPC und Intel sowie für Mac OS X 10.3.9 bis 10.4.5 das 
Security Update erhältlich).

oder so? Da müssten mich ein paar MACies mal aufklären ... ;)

Dann noch:

Diese wird über über das Menü Datei >> Assistenten >> Weitere
Wörterbücher hinzufügen durchgeführt, und erfolgt über den Assistenten
DicOOo, der auf der PrOOo-Box für alle
vorhandenen Sprachen als "Offline-Version" verfügbar ist (
Wörterbücher). Eine Anleitung zu DicOOo finden Sie hier.
Weitere Informationen zu DicOOo finden
Sie hier


Da finde ich dann ein paar Fehler ... ;) Sollte wohl

Diese wird über das Menü Datei >> Assistenten >> Weitere
Wörterbücher installieren durchgeführt,


Erst einmal heißt der Menüpunkt "Weitere Wörterbücher installieren"
(dann sollte ja auch das "installieren" fett sein, oder ;?


und erfolgt über den Assistenten
DicOOo, der auf der PrOOo-Box für alle
vorhandenen Sprachen als "Offline-Version" verfügbar ist (
Wörterbücher).

Warum habt ihr da "Offline-Version" jetzt in Anführungszeichen? Und wäre
es nicht besser, das als link zu realisieren anstatt das
"(Wörterbücher)"? Ich finde das etwas störend im Text ... ;)

> Wenn ihr Fehler wendet, dann meldet sie bitte als Antwort auf diese
> Mail. Vielen Dank.

Was ich hier jetzt nach einem kurzen Überfliegen gemacht habe ... ;)
Vielleicht finde ich nachher noch was Zeit mal weiter nach
Fehlern/Unklarheiten zu suchen ... ;)


> Und nicht zuletzt Erichs Weiterkauen bis auf's Zahnfleisch sei nochmal
> dankend in Erinnerung gerufen. 

Der Ärmste ... Ich hoffe, ihr spendiert ihm wenigstens ein paar neue ...
"SCNR" ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
I have hardly ever known a mathematician who was capable of reasoning.
-- Plato

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Paralellinstallation OOo 2.2.1 und 2.3.0

[Mechtilde]

Wolfgang Kobel schrieb:
>  
>> Hallo Raphael,
> 
> erst einmal vielen Dank für Deine ausführliche Zeilen.
> Ja ich werde mir einen Developer  Snapshots ziehen, da
> ich lediglich die 2.3.0 testen möchte. Denn als stabile
> Version kommt Open Office 2.3.0 nicht in frage, aus besagtem
> Bug in Draw ( Fontwork ) welches ich doch im großen Umfang
> nutze. Nochmals vielen Dank für Deinen Rat. Hoffe jedoch, dass der
> Bug bis zur nächsten Version von Open Office behoben sein wird.

Meinst Du Issue 81609? Das ist ein Bug im Writer nicht in Draw.

Der ist bereits gefixt und wird auf jeden Fall in der 2.3.1 enthalten sein.

Außerdem dürfte er im nächsten Milestone auf dem Weg zur 2.3.1 (also
irgendetwas > OOG680_m5) enthalten sein.
> 
Gruß

Mechtilde


-- 
Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann
## Observer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## http://de.openoffice.org
## Meine Seite http://www.mechtilde.de
## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Paralellinstallation OOo 2.2.1 und 2.3.0

[Wolfgang Kobel]

>Betreff : Re: [de-users] Paralellinstallation OOo 2.2.1 und 2.3.0
>Gesendet: 23.09.2007 04:43:38
>An : "users@de.openoffice.org"
>Von: "Raphael Bircher <[EMAIL PROTECTED]>"

>- Original Message -
>Hallo

>Das ist völlig normal, Die normale Version installiert sich nämlich  
>über die alte. das heisst, wenn du die 2.2.1 drauf hast, und du  
>ladest die 2.3.0 drauf, dann wird die 2.2.1 überschrieben.  
>Folgedessen hast du nur noch die 2.3.0

>Mir sind zwei Möglichkeiten bekannt, wie du das umgehen kannst.  
>Entweder du wartest auf die Portable Version, die du von einem USB  
>Stick aus laufen lassen kannst. oder du installierst einen Developer  
>Snapshot (Entwicklerversion) Wobei diese nicht für den produktiven  
>Einsatz gedacht sind. Meist kann man aber ganz gut damit arbeiten :-)
>Finden Tust du diese Developer Snapshots, wenn du auf der DE Seite  
>auf Download gehst, und dann bei System "Windows" und bei Version  
>"(Snapshot)" wählst. Dann kommst du in einen http oder ftp Server mit  
>Verzeichnissen, dort wählst du zum beispiel m226 oder so, und lädst  
>deine Version runter.

>Developer Snapshots lassen sich paralell installieren, und zwar so  
>viel bis deine Hard Disk platzt ;-) Denk einfach dran, es sind  
>Entwickler Versionen. So wie ich dich aber verstanden habe, geht es  
>dir ums  ausprobieren. Manchmal laufen dir halt bei einem Developer  
>Snapshot komische Sachen über den weg. und wenn du die dann noch an  
>die Dev meldest, sind wir dir doppelt dankbar. Denn davon lebt  
>letztlich Open Source.

>Viel Spass Damit, und auch einen Schönen Sonntag

>Gruss Raphael


>Hallo Raphael,

erst einmal vielen Dank für Deine ausführliche Zeilen.
Ja ich werde mir einen Developer  Snapshots ziehen, da
ich lediglich die 2.3.0 testen möchte. Denn als stabile
Version kommt Open Office 2.3.0 nicht in frage, aus besagtem
Bug in Draw ( Fontwork ) welches ich doch im großen Umfang
nutze. Nochmals vielen Dank für Deinen Rat. Hoffe jedoch, dass der
Bug bis zur nächsten Version von Open Office behoben sein wird.

Viele Grüße

Wolfgang Kobel 
>>
>> -
>> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

>-


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Raster-Fehler OOo Writer

[Daniela Mihm]

Hi Jens,

Jens Nürnberger schrieb:
[...]
Solange noch kein Text geschrieben wurde, ist noch allen wie 
gewünscht. Sobald man aber einen Text schreibt (gleichgültig, ob vor 
oder nach dem Verändern des oberen Seitenrandes) ist nach dem Ändern 
des Seitenrandes das Raster verschoben.


Na ja, nach meinen Verständnis das Raster nicht ...


Vielleicht erhält folgende Formulierung Deine Zustimmung...   ;-)
Die Punkte, die mir die Position des Rasters anzeigen, sind korrekt 
positioniert. Jedoch fangen sich die Linien nicht in dem sichtbaren 
Raster, sondern in einem nicht sichtbaren (aber vorhandenen) Raster, 
das etwas verschoben ist.

Deshalb schrieb ich, das Raster sei verschoben.


Der Fehler tritt reproduzierbar auf, ausprobiert ist es unter
- OOo2.2 und OOo2.3.0 auf der aktuellen gentoo-Linux-Version
- OSX und der aktuellen NeoOffice-Version 2.2 (Eric, bitte nicht 
schreien ;-)   )

- OOo2.3 unter Kubuntu 7.04

+ StarOffice 8 unter Kubuntu 7.04
 

Kann das jemand bestätigen?


Ja, aber jetzt kommt mein Problem, ganz verstehen tue ich es nicht, du
meinst das die Punkte des Rasters nicht mehr mit den Raster
übereinstimmen, habe ich das so richtig verstanden?


Ja. -> s.o.
Man kann dann eben nicht mehr konsistent weiterzeichnen. Die neuen 
Linien passen im Abstand nicht mehr zu den alten.


Oder besser: Weiß jemand ein Workaround? (... außer dem Verschieben 
jeder der Linen einzeln, bis sie an der gewünschten Position sind.)


Na ja, wenn ich die Linien vor dem Einfügen des Textes an der Seite
verankere und nicht am Absatz verschiebt sich keine Linie, die Punkte
des Rasters aber schon, benötige dafür eine kleine Erklärung ob das in
etwa deinen Vorstellungen entspricht..


Der Kollege, den das "Rasterproblem" erheblich nervt, nutzt das zum 
Erstellen von Arbeitsblättern (ich poste nur für ihn).
Deshalb möchte er natürlich die Zeichenobjekte mit dem Text 
verschieben lassen.
(auch wenn ich seit der 2.3(?) mehrere Zeichenobjekte gleichzeitig 
markieren kann -> und dann ja auch gemeinsam verschieben)


Bei mir (OOo2.3 unter Kubuntu 7.04) nutzt das Verankern an der Seite 
nichts:
Ich mache ein neues Writer-Dokument auf, habe das Raster auf 1cm 
ohne Unterteilungen eingestellt, zeichne eine horizontale Linie und 
verankere sie an der Seite.
Sobald ich einen Text schreibe, verspringt das Raster (wieder nicht 
die sichtbaren Punkte, sondern die Orte, an denen Zeichenobjekte 
einrasten), so dass alle nachfolgenden Linien nicht mehr die 
ursprüngliche treffen.
(Ich muss noch nicht einmal den oberen Seitenrand ändern, um den 
Fehler zu erzeugen.)


Ist es jetzt klarer?

Grüße
Daniela

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Keine Anzeige von Feldbefehlen nach Installation von OOo 2.3

[Volker Warmuth]

Gleb schrieb:

Hallo,
schon mal Strg + F9 ausprobiert?
Grüße
Gleb

Volker Warmuth schrieb:

Hallo liebe Liste,

nach der Installation von OOo 2.3 werden in meinen Vorlagen alle 
Feldbefehle nur noch mit ihrem Namen nicht aber mit dem Inhalt 
angezeigt.


Z.B. Einfügen Feldbefehl-Andere-Absender-Fax zeigt nicht die 
Faxnummer sondern "Absender". Die Dokumentenpfade wurden aber alle 
aus 2.2 übernommen.


Habe ich etwas übersehen?

Gruß aus Dresden

Volker

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

__ NOD32 2544 (20070921) Information __

Diese E-Mail wurde vom NOD32 antivirus system gepr�ft
http://www.nod32.com





-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


Hallo Karl, hallo Gleb,

ich sage Danke!

Gruß

Volker

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Flackernde Kontrollfelder

[H.S.]

Hallo,

ich habe es immer wieder mal erlebt, dass Kontrollfelder flackern, habe aber
der Sache nicht nachgehen können.

Es betrifft eine Tabellenkalkulation mit Kontrollfelder, die Makros aufrufen.

Jetzt habe ich eine Datei unter oo 2.2.1 auf XP  erstellt und unter 2.0.4 auf
einem älteren langsamen Rechner mit SuseLinux ablaufen lassen.
Da war nicht nur das Flackern sehr stark, auch der Text passte auf einmal
nicht mehr in die Kontrollfelder.
Auch wenn ich alles bis auf ein Kontrollfeld lösche flackert das.
Bevor ich da weitersuche, bzw. versuche eine neue Version aufzuspielen,
frage ich erst mal nach, ob das so bekannt ist und ob man überhaupt was
dagegen machen kann.

Horst

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Speichern fügt nicht automat isch die Dateiendung an

[Johannes A. Bodwing]

Hi Jens,
... 
habe jetzt auch entdeckt, daß ich bei "Einfügen" - "Feldbefehl" die 
Auswahl "Andere" anklicken kann, wobei erst mal OOo einfriert;

dann muß ich wieder in das Programmfenster, um OOo "wiederzubeleben";
aber obwohl "Andere" danach ein Häkchen aufweist, komme ich nicht in
die weiteren Feldbefehle rein; die muß ich meinem Dokument über eine 
StarOffice-Version reinsetzen;



Das ist eine andere Baustelle oder? 
OpenOffcie StarOffice der Knoten in meinen Kopf wird größer, mach einen
neuen Thread auf und erkläre das Problem nochmal langsam. :-) 
  
ich dachte, es hängt evtl. zusammen, da in beiden Fällen 
(Dateinamenerweiterung und Feldbefehl-Andere) in OOo aktiviert sind, 
aber das Programm nicht entspr. reagiert;

ich laß es mir jetzt erst nochmal durch den Kopf gehen;

Danke für die Rückmeldung,
und schönen Sonntag noch,
Johannes

Re: [de-users] Writer: Zwei Seite n anzeigen lassen und bearbeiten können

[Johannes A. Bodwing]

Hallo Frank,

...
  
Wie kann ich sie wieder deinstallieren ? In Tools > Extension manager 
> finde ich My Extensions und OpenOffice extensions (mit der svg- 
import extension). Aber keine BrowserTab extension. Die extension ist 
jedoch installiert, denn mein Fennser zeigt links unten "my window0" 
an (und die TabFenster funktionieren auch).

du mußt "My Extensions" öffnen, dann ist da die Tab-sowieso drin;
und du mußt es nicht deinstallieren, man kann es auch deaktivieren, 
evtl. für spätere Nutzungen;
nur mal als Überlegung, hab's noch nicht selbst ausprobiert: evtl. diese 
Tab-Extension in die Symbolleiste befördern und je nach Bedarf 
ein-/ausschalten;


Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Speichern fügt nicht automatisch die Dateiendung an

[Jens Nürnberger]

Hallo Johannes,

> Hallo,
> ich hake nochmals nach, um die Sache evtl. klar zu bekommen;
> trotz aktivierter automatischer Dateinamenserweiterung wird bei mir 
> inzwischen in 2.2.1 die Datumsangabe am Ende des Dateinamen gekappt
> und das letzte Ziffernpaar zum Dateiformat;
> konkreter: aus "Test 23.09.07" im odt-Format wird "Test 23.09" im
> 07-Format; wie gesagt, die automatische Dateinamenserweiterung ist
> aktiviert; füge ich nun beim Speichern von Hand ".odt" hinzu, wird
> die Datei korrekt gespeichert;
> konkret: "Test 23.09.07.odt" bleibt dann so;
> wo könnte der Haken liegen, daß eine aktivierte Funktion dennoch
> nicht aktiv ist?

Nein, in Ordnung wissen tue ich es nicht 100% aber mein Bauch (der ist
dafür groß genug *g*) sagt mit, dass deine "Dateinamenslogik" vermutlich
die Arbeit unter Windows erschwert.

"Ein Dateiname kann - abhängig vom jeweiligen Betriebssystem - aus
mehreren Teilen bestehen. Die einzelnen Teile sind durch bestimmte
Zeichen, die _in der Regel_ *nicht* Teil des Dateinamens sein können,
getrennt." Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Dateiname
Ich kenne dieses Problem auch, ein Punkt im Dateinamen ist nicht
verboten, trotzdem trennt dieser den Dateinamen und die
Dateierweiterung ab. In Kombination (Windows) mit ungünstig gewählten
Explorer Einstellungen unter Extras - Ordneroptionen - Ansicht,
kann es passieren das damit die Windows Dateierkennung ins leere läuft.
Unter anderen BS werden Dateinamen nach anderen Regeln zugeordnet,
Codeanalyse, unter Windows ist das zwingend mit dem Punkt und der
Dateierweiterung gebunden. Jetzt könnte ich mir vorstellen, dass ein
Dateiname: 'Das ist ein Beispiel 04.05.2007.odt'
Falsch erkannt wird, unabhängig ob du den Haken setzt oder nicht. 

Mein Rat wäre auf eine andere Logik umzusteigen, wie:
Das ist ein Beispiel 04_05_2007.odt
Das ist ein Beispiel 04-05-2007.odt
oder besser mit amerikanischen Datum ohne Trennzeichen:
Das ist ein Beispiel 20070504.odt 
(damit kann man sogar unabhängig von
Dateidatum sortieren).

Ich persönlich versuche bei allen Dateinamen Sonderzeichen und Umlaute
nicht zu benutzen, da ich oft diese zwischen Linux und Win hin und her
schiebe.

> habe jetzt auch entdeckt, daß ich bei "Einfügen" - "Feldbefehl" die 
> Auswahl "Andere" anklicken kann, wobei erst mal OOo einfriert;
> dann muß ich wieder in das Programmfenster, um OOo "wiederzubeleben";
> aber obwohl "Andere" danach ein Häkchen aufweist, komme ich nicht in
> die weiteren Feldbefehle rein; die muß ich meinem Dokument über eine 
> StarOffice-Version reinsetzen;

Das ist eine andere Baustelle oder? 
OpenOffcie StarOffice der Knoten in meinen Kopf wird größer, mach einen
neuen Thread auf und erkläre das Problem nochmal langsam. :-)

 
Grüß Jens 

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] impress - vorlage - hintergrund

[Marc Cheng]

Hallo,

Ich nutze OpenOffice 2.3 unter Ubuntu.
Ich möchte mir gerne eigene Präsentationsvorlagen erstellen.
Aus diesem Grund habe ich bereits zahlreiche Seiten im Netz angeshen, welche 
versprechen, den Weg dahin zu kennen. ich werde aber das Gefühl nicht los, 
daß sich entweder in Openoffice was geändert hat, oder mir eine 
Einstellmöglichkeit fehlt. Ich erkenne derzeit keine Möglichkeit, eine 
Hintergrund aus einer Grafik meiner Wahl zu erstellen.
Lediglich farben, farbverläufe, schraffuren sind mir möglich.

Ich wäre dankbar, wenn man mir weiter helfen könnte.

MfG
Marc Cheng (im irc als bdgraue)

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Speichern fügt nicht automatisch die Dateiendung an

[Manfred J. Krause]

Hi Johannes,

Am 23.09.07 schrieb Johannes A. Bodwing:
> Hallo,
> ich hake nochmals nach, um die Sache evtl. klar zu bekommen;
> trotz aktivierter automatischer Dateinamenserweiterung wird bei mir
> inzwischen in 2.2.1 die Datumsangabe am Ende des Dateinamen gekappt und
> das letzte Ziffernpaar zum Dateiformat;
> konkreter: aus "Test 23.09.07" im odt-Format wird "Test 23.09" im 07-Format;
> wie gesagt, die automatische Dateinamenserweiterung ist aktiviert;
> füge ich nun beim Speichern von Hand ".odt" hinzu, wird die Datei
> korrekt gespeichert;
> konkret: "Test 23.09.07.odt" bleibt dann so;
> wo könnte der Haken liegen, daß eine aktivierte Funktion dennoch nicht
> aktiv ist?

Du solltest die Dateinamenerweiterung <07>, Dateityp 07-Datei, aus der
Systemsteuerung entfernen.

Ich kann, indem ich dort eine Erweiterung 07 'erfinde', dein Problem
reproduzieren.
Umgekehrt ist Ruhe, wenn ich diese Erfindung wieder lösche.

Kürzester Weg: aus dem Explorer -> Extras | Ordneroptionen | Dateitypen ...

Ich hoffe, das hilft -
Manfred

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Speichern fügt nicht automatisch die D ateiendung an

[Johannes A. Bodwing]

Hallo,
ich hake nochmals nach, um die Sache evtl. klar zu bekommen;
trotz aktivierter automatischer Dateinamenserweiterung wird bei mir 
inzwischen in 2.2.1 die Datumsangabe am Ende des Dateinamen gekappt und 
das letzte Ziffernpaar zum Dateiformat;

konkreter: aus "Test 23.09.07" im odt-Format wird "Test 23.09" im 07-Format;
wie gesagt, die automatische Dateinamenserweiterung ist aktiviert;
füge ich nun beim Speichern von Hand ".odt" hinzu, wird die Datei 
korrekt gespeichert;

konkret: "Test 23.09.07.odt" bleibt dann so;
wo könnte der Haken liegen, daß eine aktivierte Funktion dennoch nicht 
aktiv ist?


habe jetzt auch entdeckt, daß ich bei "Einfügen" - "Feldbefehl" die 
Auswahl "Andere" anklicken kann, wobei erst mal OOo einfriert;

dann muß ich wieder in das Programmfenster, um OOo "wiederzubeleben";
aber obwohl "Andere" danach ein Häkchen aufweist, komme ich nicht in die 
weiteren Feldbefehle rein; die muß ich meinem Dokument über eine 
StarOffice-Version reinsetzen;


irgendwie riecht das nach Neuinstallation;
aber geht es evtl. auch anders?

habe OOo 2.2.1 und XP pro

sonntäglichen Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Writer: Zwei Seite n anzeigen lassen und bearbeiten können

[Frank Thomas]

Mathias Bauer wrote:

Edgar Kuchelmeister wrote:

  

Hallo Manfred,

Manfred J. Krause schrieb:


Hi Frank,

Gerade mal ausprobiert mit OOo 2.3.0 / WinXP:
  

Aaalso, ich hab es auch mal ausprobiert auf 2 Rechnern
Die Installation ist einwandfrei und die Tabs funktionieren auch.
Allerdings, wenn ich jetzt auf beiden Rechnern
1 Win XP Home mit eingeschränktem Benutzer
2 Win XP Prof. mit Benutzer mit Adminrechten
Neue Dokumente aus dem Schnellstarter öffnen will, schmiert dieser ab 
mit der Fehlermeldung:

Runtime Error!
Programm: C:\Programme\OpenOffice.org2.3\program\soffice.BIN
abnormal program termination

Hast du die Erfahrung auch gemacht?

Schade drum, die Taberweiterung wäre nicht schlecht.
Was auch noch stört, ist dass die Erweiterung in den Tabs nicht den 
Dokumentname anzeigt sonder My window | window1... 



Die Extension ist ja auch nur ein Prototyp.

  
Wie kann ich sie wieder deinstallieren ? In Tools > Extension manager > 
finde ich My Extensions und OpenOffice extensions (mit der svg- import 
extension). Aber keine BrowserTab extension. Die extension ist jedoch 
installiert, denn mein Fennser zeigt links unten "my window0" an (und 
die TabFenster funktionieren auch).


Danke
Frank


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Schreibgeschützte MS-Office Dateien in OOo bearbeiten.

[ma . bi]

Hallo Mechtilde,

vielen Dank für die Antwort. Ich habe eben nochmal die Dateien von gestern
geöffnet, um mit der Kopie weiterzuarbeiten, aber es war gar nicht
notwendig, da Dateien auf einmal nicht mehr schreibgeschützt sind und ich
sie ganz normal bearbeiten kann. Ich weiß nicht warum das so ist, aber ich
kann damit leben... :-)

Gruß, Marco

Am 23.09.07 schrieb Mechtilde <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Hallo,
>
> ma.bi schrieb:
> > Hallo,
> >
> >
> > Und in Writer sieht die Meldung folgenderma�en aus: "Kein Zugriff auf
> > Objekt. Aufgrund fehlender Rechte kann auf das Objekt nicht zugegriffen
> > werden."
> > Anschlie�end: "Das Dokument kann nicht (z. B. aufgrund fehlender
> Rechte)
> > bearbeitet werden. Wollen Sie stattdessen mit einer Kopie weiter
> arbeiten?"
> Hast Du versucht mit der Kopie weiterzuarbeiten?
>
> Gruß
>
> Mechtilde
>
>
> --
> Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann
> ## Observer OpenOffice.org: lang/DE
> ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
> ## http://de.openoffice.org
> ## Meine Seite http://www.mechtilde.de
> ## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
>

Re: [de-users] Tester für PrOOo-Box 2.3.0-1 g esucht

[Axel Reimer]

Hallo,

Johannes A. Bodwing schrieb:
> Hi Axel,
.
> ich würde gerne mithelfen, bräuchte aber ein paar weitere Infos, da
> ziemlicher Laie und schon beim Testen von 2.3-Sachen hatte ich mir das
> System zerlegt;
> kann ich da einfach die zu testende Software installieren, ohne daß es
> mir vorhandene OOo's zerlegt?
> worauf muß ich evtl. achten, damit nichts schief geht?
> nach welcher Systematik wird getestet, bis wann sollte es gelaufen sein?
>

das schöne bei der PrOOo-Box ist, dass du anfangen kannst, wo und wie du
willst. ;-)

Es handelt sich um eine CD/DVD, die eine Zusammenstellung OpenOffice.org
bezogener Software und ein paar weiterer Anwendungen ist.

Wenn du dich nicht sehr gut auskennst, kann man zum Beispiel damit
beginnen, sich durch die Menüs der CD/DVD zu klicken (sie hat eine
Weboberfläche) und zu schauen, ob man Tippfehler findet, Links nicht
funktionieren oder Textpassagen nicht passen.

Gerne kannst du natürlich auch Installationsanleitungen ansehen und
schauen, ob es so funktioniert, wie angegeben. Bitte mach das aber nur
in Bereichen, in denen du dich sicher fühlst. Da wir an der Software an
sich (die sich auf der CD/DVD befindet) keine Änderung machen, ist die
Software selber nicht Thema des Tests. Wohl aber, ob spezielle
Anleitungen auf der Box zur Software passen.

Am Besten schaust du dir die Box einfach einmal an und wenn dir etwas
auffällst, meldest du dich. Gerne kannst du dich auch natürlich bei der
Mailingliste [EMAIL PROTECTED] anmelden und mitlesen/-diskutieren.

Gruß,

Axel

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Tester für PrOOo-Box 2.3.0-1 g esucht

[Johannes A. Bodwing]

Hi Axel,

...

die PrOOo-Box von OpenOffice.org steht kurz vor dem neuen Release. Wir
warten momentan nur noch auf OpenOffice.org Portable 2.3.0. Alles andere
auf der CD/DVD ist auf dem aktuellen Stand.

Wir haben uns deshalb entschieden schonmal ein Test-ISO zu erstellen,
dass von Friedrich erstellt wurde und nun auf Fehler getestet werden soll.
Damit sind gemeint: Fehlerhafte Links, Tippfehler, Testen der
Vorgehensweise der Anleitungen, Funktionieren die mitgelieferten Plugins
mit OOo 2.3, ...
ich würde gerne mithelfen, bräuchte aber ein paar weitere Infos, da 
ziemlicher Laie und schon beim Testen von 2.3-Sachen hatte ich mir das 
System zerlegt;
kann ich da einfach die zu testende Software installieren, ohne daß es 
mir vorhandene OOo's zerlegt?

worauf muß ich evtl. achten, damit nichts schief geht?
nach welcher Systematik wird getestet, bis wann sollte es gelaufen sein?

Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Tester für PrOOo-Box 2.3.0-1 gesucht

[Axel Reimer]

Hallo,

die PrOOo-Box von OpenOffice.org steht kurz vor dem neuen Release. Wir
warten momentan nur noch auf OpenOffice.org Portable 2.3.0. Alles andere
auf der CD/DVD ist auf dem aktuellen Stand.

Wir haben uns deshalb entschieden schonmal ein Test-ISO zu erstellen,
dass von Friedrich erstellt wurde und nun auf Fehler getestet werden soll.
Damit sind gemeint: Fehlerhafte Links, Tippfehler, Testen der
Vorgehensweise der Anleitungen, Funktionieren die mitgelieferten Plugins
mit OOo 2.3, ...

Die CD/DVD steht als Bittorrent zum Download bereit:
http://ooodev.org:6969/index.html?search=2.3.0-1

Außerdem sind sie im Internet unter folgender Adresse gemountet und
können eingesehen und getestet werden:
http://devel.prooo-box.org/prooo-box/CD_mount.nobckp/
http://devel.prooo-box.org/prooo-box/DVD_mount.nobckp/

ACHTUNG: Bis zum Release wird es noch MINDESTENS 1 Änderung geben.
Nämlich das Aktualiseren von OpenOffice.org Portable auf Version 2.3.0.
Es handelt sich bei den oben genannten ISOs definitiv nicht um das
Release, sondern um eine Testversion.

Angehängt habe ich die Mail von Friedrich, die auf der PrOOo-Box
Mailingliste kam.

Wenn ihr Fehler wendet, dann meldet sie bitte als Antwort auf diese
Mail. Vielen Dank.

Gruß,

Axel
--- Begin Message ---
Hallo Leute,

habe die ersten 2.3.0-1 ISOs rausgelassen, damit man die sich auf
den heimischen Brenner holen, und in Silberscheibengestalt für Tests auf
den nächstliegenden Rechnern einlegen kann.

hier sind sie abzuholen:
http://ooodev.org:6969/index.html?search=2.3.0-1

gemountet sind sie an bekannter Stelle:
http://devel.prooo-box.org/prooo-box/CD_mount.nobckp/
http://devel.prooo-box.org/prooo-box/DVD_mount.nobckp/


Angesichts der Neuerungen - ganz besonders des k-meleonbrowsers, der die
Installation unter Windows erheblich erleichtern wird, wäre ein Testlauf
in einer erweiterten Umgebung interessant - vielleicht auf der de-dev
und der de-users?

Falls gerade jemand Laune hat sich in's Zeug zu legen und dort zum
Testen zu ermuntern - und auch die Ergebnisse wieder hierher zu tragen,
wäre das eine feine Sache.

Besonders zu erwähnen ist, dass PortableOOo noch nicht eingetroffen und
noch nicht in Aktueller Version auf der DVD gelandet ist.

Bin gespannt, was rauskommt.

An dieser Stelle vielen Dank an Uwe und Jens für das unermüdliche
Dranbleiben an k-meleon. Auch Axels Dienste um die repositories für die
*.deb Pakete und den weiter um sich greifenden Einsatz seien in's
Bewusstsein gerückt.

Und nicht zuletzt Erichs Weiterkauen bis auf's Zahnfleisch sei nochmal
dankend in Erinnerung gerufen. 


Gruß
-- 
Friedrich

Ansprechpartner PrOOo-Box
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


--- End Message ---
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Schreibgeschützte MS-Office D ateien in OOo bearbeiten.

[Mechtilde]

Hallo,

ma.bi schrieb:
> Hallo,
> 
> 
> Und in Writer sieht die Meldung folgenderma�en aus: "Kein Zugriff auf
> Objekt. Aufgrund fehlender Rechte kann auf das Objekt nicht zugegriffen
> werden."
> Anschlie�end: "Das Dokument kann nicht (z. B. aufgrund fehlender Rechte)
> bearbeitet werden. Wollen Sie stattdessen mit einer Kopie weiter arbeiten?"
Hast Du versucht mit der Kopie weiterzuarbeiten?

Gruß

Mechtilde


-- 
Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann
## Observer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## http://de.openoffice.org
## Meine Seite http://www.mechtilde.de
## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]