Re: [de-users] Re: OOO 3.1.0 Absturz.
Hi, Olaf Soyk schrieb: > Hallo Jens, > > Am 10. Mai 2009 23:37 schrieb JMKio : > > >> sein aber es stürzt der ganze rechner ab wie bei einem reset! >> > > Offensichtlich hast Du in Deinem XP eine Einstellung, die eine > genauere Fehlersuche recht wirksam verhindert. Bei den Meisten > ist das leider die Standard-Einstellung. > > In den 'Systemeigenschaften' (rechten Mausklick auf das > Arbeitsplatzsymbol, dann 'Eigenschaften' auswählen) gibt es einen > Karteireiter 'Erweitert', dort einen Bereich 'Start und Wiederherstellen', > darin einen Button 'Einstellungen'. In diesem Einstellungsdialog gibt es > einen Bereich 'Systemfehler', und dort eine Einstellung 'Automatisch > Neustart durchführen'. Sollte der aktiviert sein, deaktivierst Du ihn mal > bitte! > > Dann sollte, wenn der Rechner wieder abstürzt, wenigstens der > Bluescreen angezeigt werden, der dann hoffentlich auch noch eine > verwertbare Information enthält, was den Absturz verursachte. > Eventuell ein Dateiname oder eine DLL oder so etwas. Sollte nur > eine Speicheradresse angezeigt werden, haben wir's wenigstens > versucht ... ;-) > > Vielleicht bringt uns das ein Stück weiter. Unabhängig davon sollte man unter Systemsteuerung-Verwaltung-Ereignisanzeige fündig werden. Josef - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: OT: [de-users] Frage wegen .msg Dateien...
Hi, Olaf Soyk schrieb: > Hendrik, > > Am 11. Mai 2009 01:48 schrieb Hendrik Oesterlin : > > >> Jetzt mach's mal halblang. Alle mir vorliegenden .eml und .msg-Dateien >> sind inhaltlich gleich. Es handelt sich jeweils um den Quellcode der >> eMail, also erst die Kopfzeilen, dann die Leerzeile, dann der Inhalt >> usw... >> > > Hmmm ... also zumindestens für Outlook 2003 kann ich sagen, dass > eine *.msg-Datei in einem Binärformat gespeichert ist, die nur zu einem > geringen Teil lesbare Zeichen enthält. > > Wenn Du möchtest, kann ich Dir mal ein Beispiel per PM zuschicken. > > Vielleicht könnte der OP mal eine kurze Rückmeldung geben, ob er seine > Mails inzwischen konvertieren konnte, oder ob er inzwischen irgendwie > anders an seine alten Emails rankommt, oder ob er in Zukunft eventuell > nur noch Webmailer benutzt, oder was auch immer. (Yahoo-Mail hat kein > Speicherlimit mehr, Googlemail bietet derzeit 7 GB und wachsend, da > braucht man doch eigentlich kein lokal installiertes Emailprogramm > mehr ;-) ) Vor allem, wenn man das Urteil des BGH in Betracht zieht: Zugriff auf Emails gilt nicht mehr als Telekommunikationsüberwachung, sondern als Postbeschlagnahme und ist somit mit deutlich niedrigeren rechtlichen Voraussetzungen möglich. Gruß Josef - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: OT: [de-users] Frage wegen .msg Dateien...
Hendrik, Am 11. Mai 2009 01:48 schrieb Hendrik Oesterlin : > Jetzt mach's mal halblang. Alle mir vorliegenden .eml und .msg-Dateien > sind inhaltlich gleich. Es handelt sich jeweils um den Quellcode der > eMail, also erst die Kopfzeilen, dann die Leerzeile, dann der Inhalt > usw... > Hmmm ... also zumindestens für Outlook 2003 kann ich sagen, dass eine *.msg-Datei in einem Binärformat gespeichert ist, die nur zu einem geringen Teil lesbare Zeichen enthält. Wenn Du möchtest, kann ich Dir mal ein Beispiel per PM zuschicken. Vielleicht könnte der OP mal eine kurze Rückmeldung geben, ob er seine Mails inzwischen konvertieren konnte, oder ob er inzwischen irgendwie anders an seine alten Emails rankommt, oder ob er in Zukunft eventuell nur noch Webmailer benutzt, oder was auch immer. (Yahoo-Mail hat kein Speicherlimit mehr, Googlemail bietet derzeit 7 GB und wachsend, da braucht man doch eigentlich kein lokal installiertes Emailprogramm mehr ;-) ) Dann könnten wir diesen Thread, der inzwischen total OT ist endlich schließen. Sonst wird es hier noch persönlich ... und das will doch eigentlich keiner ... oder? -- Bye OLaf
Re: [de-users] Re: OOO 3.1.0 Absturz.
Hallo Jens, Am 10. Mai 2009 23:37 schrieb JMKio : > sein aber es stürzt der ganze rechner ab wie bei einem reset! > Offensichtlich hast Du in Deinem XP eine Einstellung, die eine genauere Fehlersuche recht wirksam verhindert. Bei den Meisten ist das leider die Standard-Einstellung. In den 'Systemeigenschaften' (rechten Mausklick auf das Arbeitsplatzsymbol, dann 'Eigenschaften' auswählen) gibt es einen Karteireiter 'Erweitert', dort einen Bereich 'Start und Wiederherstellen', darin einen Button 'Einstellungen'. In diesem Einstellungsdialog gibt es einen Bereich 'Systemfehler', und dort eine Einstellung 'Automatisch Neustart durchführen'. Sollte der aktiviert sein, deaktivierst Du ihn mal bitte! Dann sollte, wenn der Rechner wieder abstürzt, wenigstens der Bluescreen angezeigt werden, der dann hoffentlich auch noch eine verwertbare Information enthält, was den Absturz verursachte. Eventuell ein Dateiname oder eine DLL oder so etwas. Sollte nur eine Speicheradresse angezeigt werden, haben wir's wenigstens versucht ... ;-) Vielleicht bringt uns das ein Stück weiter. -- Bye OLaf
Re: [de-users] Re: 3.1 - Draw Sektoren und Bögen
HAllo Herman, Mario Herman schrieb: > Hallo Josef, > > Josef Latt writes: >>> Beim Zeichnen von Sektoren und Bögen werden keine >>> Hilfslinien mehr angezeigt. >>> >>> ... >> Kann ich nicht bestätigen. Nach dem Hinweis von Regina kann ich das jetzt bestätigen. Gruß Josef - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Pointer (wöchentlich) : Umgang mit Mailingliste
---
Die Etikette der us...@de.openoffice.org-mailingliste
---
Um was geht es?
---
Du hast Dich auf einer Mailingliste mit einem zum Teil recht hohem
Mailaufkommen eingetragen. Um einen möglichst reibungslosen Umgang
mit dieser Masse an Mails zu ermöglichen, haben sich einige
Übereinkünfte bewährt. Sie werden von der Mehrzahl der Teilnehmer
akzeptiert und angewendet.
Es geht nicht darum, irgendjemandem irgendetwas vorzuschreiben. Wer
die Regeln liest, wird schnell feststellen, dass alle ihren Sinn
haben und den Umgang mit der Liste für alle vereinfachen. Jedoch
erschließt sich dieser Sinn nicht immer sofort. Diese eMail möchte
zum Verständnis beitragen.
Eine ausführlichere Version dieses Textes mit vielen, weiteren
Tipps findest Du unter
http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html .
Die acht goldenen Regeln für gute Beiträge:
---
1. Hilfe zur Selbsthilfe
2. Gib deinen Realnamen an
3. Für jede Frage bitte eine neue Mail anlegen
4. Antworten sinnvoll kürzen
5. Achte auf gute Lesbarkeit
6. Rückmeldung in Form einer Zusammenfassung
7. Mailprogramm richtig konfigurieren
8. Schicke keine Dateianhänge an die Liste
Die wichtigsten Punkte im Detail:
---
### 1 ### Hilfe zur Selbsthilfe
Versuche zunächst einmal über die Online-Hilfe von OpenOffice.org
Hilfe zu finden. Probiere über den Index mehrere Stichworte aus,
nicht immer sitzt der erste Treffer oder beschreibt der Begriff,
den Du gewählt hast, auch Dein Problem.
Im Dokumentationsportal findest Du Anleitungen zu einzelnen
Modulen, Hilfen zur Installation sowie Antworten auf häufig
gestellte Fragen ("FAQ"): http://de.openoffice.org/doc/
Die linke Navigationsleiste bietet eine Suchfunktion. Probiere sie
aus.
Auch die Seiten des internationalen Projekts
(http://www.openoffice.org/) helfen weiter. Obwohl auf englisch,
beschreiben sie genau diejenigen Probleme, wie man sie auch hier
antrifft, und das oft sehr verständlich.
Weitere Hilfen findest Du auch auf den Seiten
des OpenOffice.org-Portal (http://www.ooo-portal.de/),
des OpenOffice.org-Forum (http://de.openoffice.info/) und
des OpenOffice.org-Wiki (http://www.ooowiki.de/).
Ein Blick dorthin lohnt sich.
Möglicherweise ist Deine Frage schon einmal auf der Mailingliste
gestellt und beantwortet worden. In diesem Fall hilft ein Blick ins
Archiv, das unter
http://de.openoffice.org/servlets/SummarizeList?listName=users bzw.
http://www.mail-archive.com/users%40de.openoffice.org zu finden
ist.
Falls Du mit diesen Hilfen dein Problem nicht bereits selbst lösen
konntest, wird Dir diese Vorarbeit doch erlauben, Dein Anliegen
präziser zu beschreiben, und helfen, die Antworten auf deine Frage
besser zu verstehen. Auch ein Nachhaken dürfte Dir dann um einiges
leichter fallen.
Bitte vergiss nicht, Deinen Lesern mitzuteilen, mit welcher Version
von OpenOffice.org und mit welchem Betriebssystem Du arbeitest.
Zu guter Letzt findest du unter
http://de.openoffice.org/about-ooo/about-users-mailinglist.html
weitere Hinweise zur Benutzung der Mailingliste sowie zum
An- und Abmelden.
### 2 ### Gib Deinen Realnamen an
Bitte gib Deinen Vor- und Nachnamen in der From:-Zeile an. Wir
wissen gern, mit wem wir uns unterhalten. Im realen Leben stellt
man sich ja auch mit dem Namen vor und schlägt so die Brücke zum
anderen. Wir finden, die Angabe des Namens trägt mit dazu bei, daß
aus einer anonymen Nutzerschar eine Community wird.
### 3 ### Für jede Frage bitte eine neue Mail anlegen
Oft verwenden Teilnehmer die _Antwortfunktion_ des Mailprogramms,
um ein neues Thema anzufangen. Dabei löschen sie den als Zitat
eingelesenen Inhalt und das Subjekt. Jedoch bleiben bei diesem
Verfahren die (unsichtbaren) Verwaltungsinformationen der Mail
erhalten und die Mail wird jetzt beim Empfänger innerhalb des
ursprünglichen Themas einsortiert.
Stell dir vor, Du platzt in ein Gespräch mit einem völlig anderen
Thema hinein. Dementsprechend ruppig kann die Reaktion der anderen
ausfallen.
Also schreibe eine _neue_ Mail. Viele Mailprogramme unterstützen
Dich dabei, indem sie gleich die Listenadresse in das Empfängerfeld
eintragen. Schau einmal nach, ob Dein Mailprogramm das auch kann.
Gib Deiner Mail eine Überschrift (Subject), die deutlich auf Dein
Problem hinweist, z. B. 'Calc (OOo 1.1RC4): Zellformatierung'.
### 4 ### Antworten sinnvoll kürzen
Dein Mailprogramm liest beim Beantworten die alte Mail, versehen mit
Quotezeichen (> ), wieder ein. Nun hast Du es ganz leicht, zu
antworten. Doch lösche alles, auf das Du dich nicht beziehst. Lasse
aber den Absatz, auf den Du antwortest, stehen. Deine Antwort kommt
unter diesen Absatz, mit Leerzeile getrennt. Das entspricht der
üblichen Leserichtung von oben nach u
Re: OT: [de-users] Frage wegen .msg Dateien...
Am Sonntag, 10. Mai 2009 schrieb Matthias Müller: > Am Sonntag, 10. Mai 2009 schrieb Hendrik Oesterlin: > > snip > > > Es ist kein Unterschied zwischen .msg und .eml Dateien, vom Namen > > abgesehen. Man kann also gerne durch einfaches Umbenennen das Eine > > ins Andere umwandeln. > > Jaja, Windows und seine Art und Weise Dateitypen zu erkennen und die > zugeordneten Anwendungen zu öffnen. (jm2c :-) ) Erkennen tut es sie nicht, deshalb muss man Windows ja mit dem Anhängen des richtigen Suffix diese Arbeit abnehmen ;-) Ist ja schon fast intelligentes Verhalten: Das System stellt sich blöd und lässt den Benutzer die Arbeit machen ;-))) Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: OT: [de-users] Frage wegen .msg Dateien...
"Christian Pubanz (GMX)" hat am 10/05/2009 um 19:10:00 +1100 zum Thema "OT: [de-users] Frage wegen .msg Dateien..." geschrieben: > Am Sunday 10 May 2009 02:51:12 schrieb Hendrik Oesterlin: >> Es ist kein Unterschied zwischen .msg und .eml Dateien, vom Namen >> abgesehen. Man kann also gerne durch einfaches Umbenennen das Eine ins >> Andere umwandeln. > Sorry, aber da muss ich dir massiv wiedersprechen. Einfaches Umbennen von > Dateien bzw. die Erweiterung verändern macht die Datei erst recht > unbrauchbar, weil die Dateistruktur nicht verändert wurde! Ich habe ja auch > nicht durch das bloße umbennen von.*avi nach.*mpg ne MPEG-Datei; merkt man > spätestens an der Größe. Und so isses auch mit msg und eml. Lies dir mal den > von mir geposteten Link der "Outlook-Hilfe" durch, da steht das nämlich auch > so drin! ::-) Jetzt mach's mal halblang. Alle mir vorliegenden .eml und .msg-Dateien sind inhaltlich gleich. Es handelt sich jeweils um den Quellcode der eMail, also erst die Kopfzeilen, dann die Leerzeile, dann der Inhalt usw... Deshalb schrieb ich: "Es ist kein Unterschied zwischen .msg und .eml Dateien, vom Namen abgesehen." Daß das bei den meisten anderen Dateien natürlich nicht so ist, liegt ja auf der Hand, und das habe ich auch so geschrieben. Ob es nun eine Norm irgendwo gibt, die die Inhalte der eml und msg-Dateien genau reguliert, und ob diese hypothetische Norm den beiden Endungen andere Inhalte erlaubt, weiß ich nun nicht. Gerne lese ich diesbezügliche Infos. Wir hier als Openoffice-ler sollten ja wissen, daß man durch bloßes Umbenennen aus einer .odt eine .ZIP machen kann, da der Inhalt bereits gleich ist. -- Mit freundlichen Grüßen Hendrik Oesterlin - email hendrikmail2...@yahoo.de TheBat! 4.1.11.19 und Regula Anti-Spam Plugin 2.2.7.0 Windows XP 5.1 Build 2600 Service Pack 3 ___ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Fontwork in Writer!!!
André Schnabel schrieb: Hallo, Ist's mir allerdings auch, denn das kann ich nicht nachvollziehen. Schalte mal unter Extras - Optionen, Ansicht die Hardwarebeschleunigung und Kantenglättung aus. Vielleicht geht da ja was schief. Hallo Andre, es ist so wie ich es geschrieben habe. Auch das abschalten der Hardwarebeschleunigung und Kantenglättung bringt keine Änderung es bleibt wie es ist. Ist auch nicht so schlimm, denn Frontwork geht ja, wenn man es in Drew erstellt. Man muß sich nur erst daran gewöhnen, mit Copy und Paste zu arbeiten. Hoffe jedoch das es in einer anderen Version wieder normal funktioniert. Gruß Wolfgang Gruß, André - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: OOO 3.1.0 Absturz.
Hallo Eberhard, also wenn es nur das OOO wäre würde es wahrscheinlich nicht so schlimm sein aber es stürzt der ganze rechner ab wie bei einem reset! Also diese schwierigkeiten habe ich aber sonst nicht mit diesem rechner und es lief auch schon einmal OOO darauf. also es ist ein AMD Athlon XP +3200 mit ein gigabyte speicher. die C Partition ist etwa zwanzig gigabyte groß und mit etwa fünf gigabyte frei. Als Viren und Firewall läuft von Antivir das Oremium Security Suite Was sollten noch für Programme laufen? Vielleicht hilft dies bereits schon! Ales liebe! JMK! > > Original-Nachricht > Datum: Sun, 10 May 2009 12:49:31 +0200 > Von: Eberhard Roloff > An: users@de.openoffice.org > Betreff: [de-users] Re: OOO 3.1.0 Absturz. > > JMKio wrote: > > Hallo zusammen, > > > > also ich habe dieses eine Verzeichnis gelöscht aber dennoch nichts, > mit > > dem das OOO Registrieren will stürzt der Rechner ab. > > > > Was nun? > > > > Alles Liebe! > > > > JMK! > > > Hi JMK, > > schade, dass es nicht geholfen hat. > > Zu meinem Verständnis: > > Was genau heißt es, "der Rechner stürzt ab"? > > Wenn "nur" OOO abstürzt, sollte Dein Windows munter weiter laufen. > > In diesem Fall würde ich OOO komplett deinstallieren und danach > zunächst > mit einem Tool wie ccleaner den Müll von der Festplatte kehren und die > Registry bereinigen. Zur Neuinstallation danach den Rechner vom Internet > trennen und Virenscanner und sonstige Sicherheitssoftware für die > Installation deaktivieren. > > Wenn im GEgensatz dazu aber der ganze Rechner abstürzt, läuft Windows > nicht mehr und Du musst die Kiste (mindestens) neustarten. > > Falls letzteres passiert, würde ich zunächst, statt OOO anzuschauen, > 'mal einen Blick auf den Rechner werfen. > > Dann gib uns bitte ein paar Hinweise zu Festplatte(n), > Festplattenbelegung, RAM, CPU, wieviele Programme installiert, welcher > Virenscanner, was läuft sonst noch als Sicherheitssoftware > > Stürzt er häufiger in dieser Weise ab? > > Viele Grüße > > Eberhard > > > - > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org > For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org >
Re: [de-users] OOO 3.1.0 Absturz.
Hallo Matthias Müller, von mir bräuchte ich mich auch nicht bei OOO zu registrieren. aber wenn ich abbrechen drücke dann startet das Programm nicht! und selbst wenn ich angebe das ich mich nicht registrieren will passiert das gleiche als wenn ich mich gleich oder später registrieren wollte der rechner stürzt ab und fährt von ganz vorne wieder loß. Absturz wie reset! Ich bin übriegends der Jens alles Liebe! JMK! > Original-Nachricht > Datum: Sun, 10 May 2009 19:10:08 +0200 > Von: "Matthias Müller" > An: users@de.openoffice.org > Betreff: Re: [de-users] OOO 3.1.0 Absturz. > > Hallo JMKio > (btw: ein Realname wär nicht schlecht.) > > Am Samstag, 9. Mai 2009 schrieb JMKio: > > Hallo zusammen, > > > > also ich habe dieses eine Verzeichnis gelöscht aber dennoch nichts, > mit > > dem das OOO Registrieren will stürzt der Rechner ab. > Lass das doch mit dem registrieren. OOo braucht nicht registriert zu > werden. > Du sollst lediglich an einer Umfrage teilnehmen. Für weitere > Informationen > suche mal hier auf der Liste nach dem Stichwort "Registrierung". Da > kommen > ein paar Antworten auf Fragen, die du in diesem Zusammenhang noch nicht > gestellt hast. > > noch mehr snip-snap und btw > Tofu (Text [Antwort/Frage] oben, full quote unten) ist auch ein bisschen > unschön. > > -- > Mit freundlichen Grüßen > Matthias Müller > (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) > PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine > Text-Nachrichten! > Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html >
[de-users] Re: 3.1 - Draw Sektoren und Bögen
Hallo Regina, Regina Henschel writes: > > Mario Herman schrieb: > > Hallo, > > > > Beim Zeichnen von Sektoren und Bögen werden keine > > Hilfslinien mehr angezeigt. > > > > > > Ich kann den von dir beobachteten Fehler nachvollziehen. Es hängt wohl > irgendwie mit der neuen Darstellungsart zusammen. In der Werkzeugleiste > "Optionen" gibt es eine Schaltfläche mit einem Pinsel drauf. Mit der > kannst du zwischen alter und neuer Darstellungsart umschalten. Das > sollte sich eigentlich nur auf das Verschieben auswirken. Dass hier der > Kreisbogen ebenfalls betroffen ist, stufe ich als Fehler ein. > Vielen Dank, Regina. Ich wußte nicht, dass man zwischen alter und neuer Darstellungsart umstellen kann. Jetzt funktioniert es, wie es soll. (Aber die "neue Art" bei Bögen und Sektoren ist nicht das Wahre. Würdest Du ein Issue schreiben wollen? Wäre schön.) Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] 3.1 - Draw Sektoren und Bögen
Hallo Mario, Mario Herman schrieb: Hallo, Beim Zeichnen von Sektoren und Bögen werden keine Hilfslinien mehr angezeigt. - Ich ziehe den Kreis auf - Sobald ich den Anfangspunkt des Sektors der Bogens setzte, wird alles unsichtbar - Ich muss blind zu Ende Zeichnen, dann erscheint das Objekt. Ist es eine neues Feature? Ich empfinde das als Verschlechterung. Segmente funktionieren wie bisher. Ich kann den von dir beobachteten Fehler nachvollziehen. Es hängt wohl irgendwie mit der neuen Darstellungsart zusammen. In der Werkzeugleiste "Optionen" gibt es eine Schaltfläche mit einem Pinsel drauf. Mit der kannst du zwischen alter und neuer Darstellungsart umschalten. Das sollte sich eigentlich nur auf das Verschieben auswirken. Dass hier der Kreisbogen ebenfalls betroffen ist, stufe ich als Fehler ein. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc: Multiplikation von Bereichen
Hallo Ernst, hallo Werner, hiermit habt Ihr mich auf den richtigen Weg gebracht - auch wenn ich eigentlich nicht mehr groß probieren wollte und mich sicher auch in der Eile etwas fehlerhaft ausgedrückt habe. > > =SUMMENPRODUKT($A$1:$C$1;A2:C2)/ANZAHL(A2:C2) Ich habe jetzt folgende Konstruktion eingebaut: 1 1 0,5 3 5 4 Wobei links oben A1 steht, rechts unten in D4 zur Zeit die Testformel: =SUMMENPRODUKT(A$1:C$1;A2:C2)/SUMMEWENN(A2:C2;">0";A$1:C$1) In die obere Zeile schreibe ich jetzt standardmäßig erst einmal die "1" rein, damit dort auf jeden Fall etwas steht. Später bemühe ich mich dann einmal um die mögliche Fehlerquelle "Eingabe vergessen". Die obige Konstruktion mag Euch etwas verblüffen, weicht sie doch von dem, was ich bisher geschrieben habe etwas ab. Aber was mir ganz entschieden fehlte war die Arbeit mit SUMMENPRODUKT. Und da war Euer Tip genau das Passende, meine erste Beschreibung hingegen etwas Murks. Danke noch einmal Robert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Fontwork in Writer!!!
Hallo, Wolfgang Kobel schrieb: danke für Deine Antwort, es ist mir alles verständlich, aber dennoch bleibt eine Frage offen. Und zwar warum funktioniert es tadellos wenn ich Frontwork über Draw erstelle. Dein Workaround kann ich leider nicht anwenden, weil ich es schon probiert habe. Ein jedes Frontwork das ich in Writer erstelle, und wenn ich es nach vorne hole, und das Frontwork in die Grafik platzieren möchte, erlischt das Frontwork. Es bleiben nur noch die Begrenzer sichtbar. Warum das so ist, dass das Frontwork aus Drew in Writer sichtbar bleibt, und das Frontwork aus Writer erzeugt, nicht sichtbar bleibt, dass bleibt mir aber ein Rätsel... Ist's mir allerdings auch, denn das kann ich nicht nachvollziehen. Schalte mal unter Extras - Optionen, Ansicht die Hardwarebeschleunigung und Kantenglättung aus. Vielleicht geht da ja was schief. Gruß, André - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: OT: [de-users] Frage wegen .msg Dateien...
Hi, Matthias Müller schrieb: Was Du für Beispiele getestet haben willst entzieht sich meiner Ganz einfach: Den entsprechenden Dateien eine andere Dateiendung verpasst und schon wird aus zB "brief.doc", das ein Word-Dokument ist, die angebliche Textdatei "brief.txt". Dann habe ich mit dem Datei-Öffnen-Dialog in Word versucht diese Datei zu öffnen. Word meldete lapidar, dass die Datei kaputt sei (Nicht das korrekte Format oder so was ähnliches). Also bei mir öffnet Word die Datei ganz normal. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: OT: [de-users] Frage wegen .msg Dateien...
Hallo Jörg, Am Sonntag, 10. Mai 2009 schrieb Jörg Schmidt: snip > Stimmt ganz einfach nicht, wie so Vieles in: > > Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html Stimmt, sollte mal meine Sig überarbeiten. > Was Du für Beispiele getestet haben willst entzieht sich meiner Ganz einfach: Den entsprechenden Dateien eine andere Dateiendung verpasst und schon wird aus zB "brief.doc", das ein Word-Dokument ist, die angebliche Textdatei "brief.txt". Dann habe ich mit dem Datei-Öffnen-Dialog in Word versucht diese Datei zu öffnen. Word meldete lapidar, dass die Datei kaputt sei (Nicht das korrekte Format oder so was ähnliches). Im Umkehrversuch, da diese Datei ja eine Textdatei ist, versucht mit Notepad zu öffnen. Ergebnis analog. > Kenntnis, außer des genannten: > > NX 4 (3D-CAD-Anwendung): zugeordnete Dateiendung ".prt" UG-Partfile > > von dem aber auch einzig ich nicht weiß wie ich ein Testszenario > gestalten soll, funktionieren alle sonstig genannten Beispiele > anstandslos. (MS Office 2000 und Windows 2000) Genau wie oben. Dateiendung ".prt" ersetzen durch zB ".txt", oder was immer dir einfällt. -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten! signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: [de-users] Fontwork in Writer!!!
André Schnabel schrieb: Hallo, Wolfgang Kobel schrieb: Ist wahrscheinlich zum Teil eine gewollte Änderung + Bug. Ab OOo 3.0 werden Fontworkobjekte immer im Hintergrund erzeugt (also auf der letzten Ebene) .. deshalb werden sie zunächst auch von Grafiken überdeckt. Allerdings kann man sie nicht so einfach "nach vorne holen" .. und das wohl ein Bug. Workaround: verändere die Verankerungsart der Fontworkobjekte ... du kannst sie dann wieder zurücksetzen und das Objekt weiter nach vorne holen. Hallo Andre, danke für Deine Antwort, es ist mir alles verständlich, aber dennoch bleibt eine Frage offen. Und zwar warum funktioniert es tadellos wenn ich Frontwork über Draw erstelle. Dein Workaround kann ich leider nicht anwenden, weil ich es schon probiert habe. Ein jedes Frontwork das ich in Writer erstelle, und wenn ich es nach vorne hole, und das Frontwork in die Grafik platzieren möchte, erlischt das Frontwork. Es bleiben nur noch die Begrenzer sichtbar. Warum das so ist, dass das Frontwork aus Drew in Writer sichtbar bleibt, und das Frontwork aus Writer erzeugt, nicht sichtbar bleibt, dass bleibt mir aber ein Rätsel... Noch einen schönen Sonntag Abend Gruß Wolfgang Gruß, André - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: 3.1 - Draw Sektoren und Bögen
Hallo Josef, Josef Latt writes: > > > > Beim Zeichnen von Sektoren und Bögen werden keine > > Hilfslinien mehr angezeigt. > > > > ... > > Kann ich nicht bestätigen. Danke für die Rückmeldung. Dann ist es nur bei mir(XP) so, aber warum? Vielleicht war die Beschreibung nicht verständlich. 1) Ich wähle das Werkzeug Bogen (oder Sektor) 2) ziehe den Kreis und setze den Anfangspunkt. Soweit alles normal, gestrichelte Hilfslinien sehe ich. 3) Ich lasse die Maus los, die Hilfslinie verschwindet. 4) Ich ziehe den Bogen, ohne dabei die Hilfslinie zu sehen. 5) klicke, um den Endpunkt zu setzen und sehe erst jetzt, was ich produziert habe. In den Vorversionen kann ich bei 4) anhand der gestrichelten Hilfslinie die Entwicklung des Bogens verfolgen. Ist auch wichtig, wenn es ein exakter Bogen oder Sektor werden soll. Wieso geht das bei mir nicht mehr? Reparaturinstallation habe ich schon durchgeführt. Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: OT: [de-users] Frage wegen .msg Dateien...
elv_matth.muel...@web.de schrieb: > Aber nicht mit Windows! > Word, Excel und Co. zB (mit OOo hab' ich's noch nicht > probiert) sind _nicht_ > in der Lage ein Textdokument (Tabellenkalkulation) mit der > Dateiendung ".dat", ".txt" oder ".png" zu öffnen, obwohl nur > die Dateiendung > verändert wurde. > Genauso wenig, wie andere Windows-Anwendungen. > Beispiele (hab' ich selbst getestet, inkl Word und Co!): > NX 4 (3D-CAD-Anwendung): zugeordnete Dateiendung ".prt" UG-Partfile > Paint: kennt TIFF, BMP aber kein PNG, auch wenn eine > Rasterdatei vom Typ TIFF > hinter der Datei steckt. > Notepad, Wordpad: können mit Nur-Textdateien (plain text) > umgehen, aber nur > wenn sie die Endung ".txt" tragen, bzw wenn eine andere > Endung zugeordnet > ist, die dann von anderen Anwendungen nicht erkannt wird. > Und noch einige mehr. Stimmt ganz einfach nicht, wie so Vieles in: > Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html auch nicht. Was Du für Beispiele getestet haben willst entzieht sich meiner Kenntnis, außer des genannten: > NX 4 (3D-CAD-Anwendung): zugeordnete Dateiendung ".prt" UG-Partfile von dem aber auch einzig ich nicht weiß wie ich ein Testszenario gestalten soll, funktionieren alle sonstig genannten Beispiele anstandslos. (MS Office 2000 und Windows 2000) Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: OT: [de-users] Frage wegen .msg Dateien...
Hallo, Am Sonntag, 10. Mai 2009 schrieb Christian Pubanz (GMX): snip > Jein! Ok, habs vielleicht falsch erklärt. Richtig ist, dass einfaches > Umbennenen der Erweiterung die Datei nicht unbrauchbar macht-wie du richtig > schriebst, kann diese immer in der richtigen Anwendung direkt über "öffnen" > geöffnet werden. Aber nicht mit Windows! Word, Excel und Co. zB (mit OOo hab' ich's noch nicht probiert) sind _nicht_ in der Lage ein Textdokument (Tabellenkalkulation) mit der Dateiendung ".dat", ".txt" oder ".png" zu öffnen, obwohl nur die Dateiendung verändert wurde. Genauso wenig, wie andere Windows-Anwendungen. Beispiele (hab' ich selbst getestet, inkl Word und Co!): NX 4 (3D-CAD-Anwendung): zugeordnete Dateiendung ".prt" UG-Partfile Paint: kennt TIFF, BMP aber kein PNG, auch wenn eine Rasterdatei vom Typ TIFF hinter der Datei steckt. Notepad, Wordpad: können mit Nur-Textdateien (plain text) umgehen, aber nur wenn sie die Endung ".txt" tragen, bzw wenn eine andere Endung zugeordnet ist, die dann von anderen Anwendungen nicht erkannt wird. Und noch einige mehr. > > Aber was ist, wenn man die Datei mit einer falschen Anwendung öffnet...? > Dieses hatte ich einmal vor Jahren versehentlich gemacht-danach war die > Datei kaputt! Nein, definitiv! Solange _nicht_ gespeichert wird, ändert sich an der Datei _nichts_, aber auch gar nichts! > > Richtig ist aber auch, dass man nicht durch einfaches Umbennenen der > Erweiterung die gewünschte Datei in ein anderes Dateiformat umgewandeln > kann. Das Umwandeln bzw. Konvertieren ist ein eigener Prozess, der den > Dateiinhalt verändert-und nur dann! Stimmt, Windows behauptet aber, das sei so! Siehe oben! -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten! Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: [de-users] OOO 3.1.0 Absturz.
Hallo JMKio (btw: ein Realname wär nicht schlecht.) Am Samstag, 9. Mai 2009 schrieb JMKio: > Hallo zusammen, > > also ich habe dieses eine Verzeichnis gelöscht aber dennoch nichts, mit > dem das OOO Registrieren will stürzt der Rechner ab. Lass das doch mit dem registrieren. OOo braucht nicht registriert zu werden. Du sollst lediglich an einer Umfrage teilnehmen. Für weitere Informationen suche mal hier auf der Liste nach dem Stichwort "Registrierung". Da kommen ein paar Antworten auf Fragen, die du in diesem Zusammenhang noch nicht gestellt hast. noch mehr snip-snap und btw Tofu (Text [Antwort/Frage] oben, full quote unten) ist auch ein bisschen unschön. -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten! Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: OT: [de-users] Frage wegen .msg Dateien...
Am Sonntag, 10. Mai 2009 schrieb Hendrik Oesterlin: snip > Es ist kein Unterschied zwischen .msg und .eml Dateien, vom Namen > abgesehen. Man kann also gerne durch einfaches Umbenennen das Eine ins > Andere umwandeln. Jaja, Windows und seine Art und Weise Dateitypen zu erkennen und die zugeordneten Anwendungen zu öffnen. (jm2c :-) ) -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten! Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
[de-users] Impress (3.1.0): Abstand zum Inhalt
Guten Abend, für einen Vortrag bereite ich gerade eine Präsentation mit OOo 3.1.0 vor. Ein Problem habe ich mich der Formatierung von Tabellen in Impress. Leider kann ich den Abstand des Textes in Tabellenzellen nicht dauerhaft verändern. Sobald ich die Tabelle verlasse, ist der Abstand, den ich zuvor mit im Bereich "Umrandung" im Tabellen-Eigenschaften-Dialog geändert habe, wieder in einer Standardgröße. Klicke ich anschließend in das/ein Tabellenfeld, springt der Text aber wieder dorthin, wohin ich ihn gern hätte. Kann mir jemand einen Tip geben, wie ich diese Änderungen dauerhaft vornehmen kann? - Mittelfristig wäre es natürlich auch gut, wenn man den "Standard" ändern könnte. Also etwa die angebotenen "Tabellen-Designs" ändern oder neue erstellen. Geht das? Vielen Dank im voraus! -- Gruß Maik Bonum appello quicquid secundum naturam est. [Cicero, De finibus bonorum et malorum 5. 89] OpenOffice.org 3.1.0. auf Windows XP (SP 3). - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Fontwork in Writer!!!
Hallo, Wolfgang Kobel schrieb: Hallo Ernst, nein ich habe in den Einstellungen überhaupt nichts verändert, ist mir nur gestern aufgefallen, da ich eine Karte machen mußte und ich auf dieses Verhalten aufmerksam wurde. Wie schon gesagt, hat es eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Bug in Open Office 2.3.0 in dieser Version war es so, dass man ein Frontwork zwar erstellen konnte, änderte man aber die Farbe, war das ganze Frontwork verschwunden Ist wahrscheinlich zum Teil eine gewollte Änderung + Bug. Ab OOo 3.0 werden Fontworkobjekte immer im Hintergrund erzeugt (also auf der letzten Ebene) .. deshalb werden sie zunächst auch von Grafiken überdeckt. Allerdings kann man sie nicht so einfach "nach vorne holen" .. und das wohl ein Bug. Workaround: verändere die Verankerungsart der Fontworkobjekte ... du kannst sie dann wieder zurücksetzen und das Objekt weiter nach vorne holen. Gruß, André - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Fontwork in Writer!!!
Ernst Hügli schrieb: Hallo Wolfgang Kann ich nicht bestätigen, bei mir funktioniert Fontwork soweit richtig. Einzig - in Abweichung zur Hilfe genügt Anklicken des Objektes nicht, um es erneut anzuwählen, sondern man muss dazu die Ctrl-Taste drücken, dann klappt es. Hast Du irgendwas in den Einstellungen verändert? Hallo Ernst, nein ich habe in den Einstellungen überhaupt nichts verändert, ist mir nur gestern aufgefallen, da ich eine Karte machen mußte und ich auf dieses Verhalten aufmerksam wurde. Wie schon gesagt, hat es eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Bug in Open Office 2.3.0 in dieser Version war es so, dass man ein Frontwork zwar erstellen konnte, änderte man aber die Farbe, war das ganze Frontwork verschwunden Viele Grüße in die schöne Schweiz Wolfgang PS. Mein System Open Office 3.1 Windows Vista Home Basic auf Laptop, und XP Prof. auf PC Mein System OOo 3.1 Wn XP Home SP3 Freundlich grüsst Ernst - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc: Multiplikation von Bereichen
Hallo Werner Werner Tietz schrieb: Warum so kompliziert? Mit ANZAHL(ErsteZeile) errechnest Du die Anzahl Werte in der ersten Zeile, mit ANZAHL(ZweiteZeile) diejenige der zweiten Zeile. Mit MIN(ANZAHL(EZ);ANZAHL(ZZ)) findest Du die kleinere der beiden Anzahlwerte. Hat es in der zweiten Zeile "Löcher", dann ist ANZAHL(ZZ) der kleinere Wert, und es wird durch diesen geteilt. Hat es keine "Löcher", dann sind beide Werte identisch, und MIN liefert einen der beiden, also wird auch wieder durch den richtigen Wert geteilt. Und wenn es "Löcher" hat, ersetzt SUMMENPRODUKT das Loch automatisch durch Null, so dass dieser Teil in der Schlusssumme nicht vorkommt. Also ganz einfach: =SUMMENPROFDUKT(B2:B6;C2;C6)/MIN(ANZAHL(B2:B6);ANZAHL(C2:C6)) (die Formel vertauscht Spalten und Zeilen ? ) Du hast natürlich recht, ich fall' immer wieder rauf rein, wenn ich's versuch aus dem Gedächtnis zu machen: SUMMENPRODUKT(B2:F2;B3:F3) oder wenn Du keine Überschrift und nix oben dran und links davon willst, dann A1:E1;A2:E2 (oder soweit, wie Du es halt brauchst...). Warum so kompliziert? die obere Zeile ist immer durchgängig gefüllt, daher ist die untere immer massgebend! Robert scheint sich da nicht so ganz sicher zu sein: "(...)Die obere Zeile *sollte* übrigens immer ausgefüllt sein. (...)" Meine Erfahrung in solchen Dingen: plötzlich ist es nicht mehr so - meist sehr viel später - und dann funktioniert das Ganze nicht mehr wie gewünscht. Und meist weiss man dann nicht mehr, warum. Darum wähle ich lieber beim Erstellen eine etwas schwierigere Version, die dafür dann auch noch richtig arbeitet, wenn die Prämissen nicht mehr genau eingehalten werden - und genau das tut meine Version. Allerdings, auch hier muss Zeile/Spalte getauscht werden: ANZAHL(B2:F2) bzw. ANZAHL(B3:F3). Es geht ja - Gott sei Dank! - nicht mehr wie weiland beim alten MS-DOS mit 640 k Speicher darum, auf Teufel komm raus Bytes zu sparen. Noch nen schönen Abend wünscht Dir Ernst - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc: Multiplikation von Bereichen
Hallo Ernst Ernst Hügli schrieb: > Warum so kompliziert? Mit ANZAHL(ErsteZeile) errechnest Du die Anzahl > Werte in der ersten Zeile, mit ANZAHL(ZweiteZeile) diejenige der zweiten > Zeile. Mit MIN(ANZAHL(EZ);ANZAHL(ZZ)) findest Du die kleinere der beiden > Anzahlwerte. Hat es in der zweiten Zeile "Löcher", dann ist ANZAHL(ZZ) > der kleinere Wert, und es wird durch diesen geteilt. Hat es keine > "Löcher", dann sind beide Werte identisch, und MIN liefert einen der > beiden, also wird auch wieder durch den richtigen Wert geteilt. Und wenn > es "Löcher" hat, ersetzt SUMMENPRODUKT das Loch automatisch durch Null, > so dass dieser Teil in der Schlusssumme nicht vorkommt. Also ganz einfach: > > =SUMMENPROFDUKT(B2:B6;C2;C6)/MIN(ANZAHL(B2:B6);ANZAHL(C2:C6)) (die Formel vertauscht Spalten und Zeilen ? ) Warum so kompliziert? die obere Zeile ist immer durchgängig gefüllt, daher ist die untere immer massgebend! im übrigen ist auch in meinem Vorschlag noch überflüssiges- ..A2:C2<>0.. kann man weglassen: =SUMMENPRODUKT($A$1:$C$1;A2:C2)/ANZAHL(A2:C2) Gruß Werner - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc: Multiplikation von Bereichen
Hallo Robert Robert Großkopf schrieb: danke für die die Denkanstöße. Werde heute vermutlich nicht mehr dazu kommen, aber ich vermute, dass mich das Ganze schon entschieden weiter bringt. Die obere Zeile sollte übrigens immer ausgefüllt sein. Anwendung ist einfach eine Durchschnittsberechnung, wenn ich bestimmten Spalten zu mehr Gewicht verhelfen will. Die Anzahl, durch die geteilt werden soll, muss sich also aus der oberen Zeile abzüglich der unteren eventuell nicht ausgefüllten Werte ergeben. Hatte ich in der ersten Mail erst einmal nicht bedacht. Warum so kompliziert? Mit ANZAHL(ErsteZeile) errechnest Du die Anzahl Werte in der ersten Zeile, mit ANZAHL(ZweiteZeile) diejenige der zweiten Zeile. Mit MIN(ANZAHL(EZ);ANZAHL(ZZ)) findest Du die kleinere der beiden Anzahlwerte. Hat es in der zweiten Zeile "Löcher", dann ist ANZAHL(ZZ) der kleinere Wert, und es wird durch diesen geteilt. Hat es keine "Löcher", dann sind beide Werte identisch, und MIN liefert einen der beiden, also wird auch wieder durch den richtigen Wert geteilt. Und wenn es "Löcher" hat, ersetzt SUMMENPRODUKT das Loch automatisch durch Null, so dass dieser Teil in der Schlusssumme nicht vorkommt. Also ganz einfach: =SUMMENPROFDUKT(B2:B6;C2;C6)/MIN(ANZAHL(B2:B6);ANZAHL(C2:C6)) müsste Dein Problem lösen. Try it! Noch schönen Muttertag wünscht Dir Ernst - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc: Multiplikation von Bereichen
Hallo Robert Robert Großkopf schrieb: > . Die Anzahl, durch die geteilt werden soll, muss sich also aus > der oberen Zeile abzüglich der unteren eventuell nicht ausgefüllten Werte > ergeben mit anderen Worten: die Anzahl der (tatsächlichen) Werte der unteren Zeile -- siehe meine letzte Antwort! Gruß Werner - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc: Multiplikation von Bereichen
An alle Helfer, danke für die die Denkanstöße. Werde heute vermutlich nicht mehr dazu kommen, aber ich vermute, dass mich das Ganze schon entschieden weiter bringt. Die obere Zeile sollte übrigens immer ausgefüllt sein. Anwendung ist einfach eine Durchschnittsberechnung, wenn ich bestimmten Spalten zu mehr Gewicht verhelfen will. Die Anzahl, durch die geteilt werden soll, muss sich also aus der oberen Zeile abzüglich der unteren eventuell nicht ausgefüllten Werte ergeben. Hatte ich in der ersten Mail erst einmal nicht bedacht. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Fehlerkorrektur
Hallo Manfred, Manfred J. Krause schrieb: ... da versagt auch die Grammatik-Prüfung mit LanguageTool oder Duden Korrektor ... Dies sind die kurven auf der Straße. Die Fahrer Kurven um die Ecke. Trotzdem schönen Tag ... ;-) Danke, den habe ich, weil sich gezeigt hat, dass Brain 1.0 in manchen Dingen doch überlegen ist. :-D Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Fehlerkorrektur
Hallo Markus, *, 2009/5/10 Stefan Weigel schrieb: > Markus Schumann schrieb: > >> folgendes Problem, die Rechtschreibprüfung funktioniert eben nur sehr >> schlecht, schreibe ich zum Beispiel "kurven" klein, sie wie es da steht, >> wird dies nicht als falsch erkannt. > > Es wird nicht als falsch erkannt, weil es nicht falsch ist: > > Die Kinder kurven auf dem Dreirad durch den Hof. > > ;-) > > Stefan ... da versagt auch die Grammatik-Prüfung mit LanguageTool oder Duden Korrektor ... Dies sind die kurven auf der Straße. Die Fahrer Kurven um die Ecke. Trotzdem schönen Tag ... ;-) Manfred - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Fehlerkorrektur
Hallo, Olaf Soyk schrieb: Kommasetzung gehört eher in die Grammatik als in die Rechtschreibung. Dafür wäre meiner Meinung nach eine separat zu installierende Extension nötig. Ich bin aber leider nicht auf dem Laufenden, ob sowas für Deutsch überhaupt existiert. Gibt es: - frei aber eher wenige einfache Regeln, die geprüft werden http://www.languagetool.org/ - umfangreicheres Regelwerk, dafür aber Kostenpflichtig: http://www.duden.de/produkte/detail.php?isbn=3-411-06712-8 André - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Fehlerkorrektur
Hallo Markus, Am 10. Mai 2009 14:25 schrieb Markus Schumann : > fehlerhaft. Der haken ist jedoch gesetzt. Kommata werden generell nicht > korrigiert, ich gehe davon aus dass das Programm keine Syntax überprüfen > kann, ist das korrekt?? > Kommasetzung gehört eher in die Grammatik als in die Rechtschreibung. Dafür wäre meiner Meinung nach eine separat zu installierende Extension nötig. Ich bin aber leider nicht auf dem Laufenden, ob sowas für Deutsch überhaupt existiert. -- Bye OLaf
Re: [de-users] Fehlerkorrektur
Hallo Karkus, Markus Schumann schrieb: folgendes Problem, die Rechtschreibprüfung funktioniert eben nur sehr schlecht, schreibe ich zum Beispiel "kurven" klein, sie wie es da steht, wird dies nicht als falsch erkannt. Es wird nicht als falsch erkannt, weil es nicht falsch ist: Die Kinder kurven auf dem Dreirad durch den Hof. ;-) Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: OT: [de-users] Frage wegen .msg Dateien...
Am Sunday 10 May 2009 12:07:44 schrieb Wolfgang Jäth: > Christian Pubanz (GMX) schrieb: [...] Hallo Wolfgang, > >> Es ist kein Unterschied zwischen .msg und .eml Dateien, vom Namen > >> abgesehen. Man kann also gerne durch einfaches Umbenennen das Eine ins > >> Andere umwandeln. > > > > Sorry, aber da muss ich dir massiv wiedersprechen. Einfaches Umbennen von > > Dateien bzw. die Erweiterung verändern macht die Datei erst recht > > unbrauchbar, weil die Dateistruktur nicht verändert wurde! > > Sorry, aber das ist Unsinn. Einfache Umbenennen macht keine Datei > 'unbrauchbar'; es verändert nämlich nicht den Inhalt. Es unterläuft > höchstens die automatische Erkennung des Dateitypes; und auch das nicht > immer (je nach Betriebssystem und Dateityp). Auf alle Fälle kannst Du > die umbenannte Datei aus der (richtigen) Anwendung heraus problemlos > öffnen. Jein! Ok, habs vielleicht falsch erklärt. Richtig ist, dass einfaches Umbennenen der Erweiterung die Datei nicht unbrauchbar macht-wie du richtig schriebst, kann diese immer in der richtigen Anwendung direkt über "öffnen" geöffnet werden. Aber was ist, wenn man die Datei mit einer falschen Anwendung öffnet...? Dieses hatte ich einmal vor Jahren versehentlich gemacht-danach war die Datei kaputt! Richtig ist aber auch, dass man nicht durch einfaches Umbennenen der Erweiterung die gewünschte Datei in ein anderes Dateiformat umgewandeln kann. Das Umwandeln bzw. Konvertieren ist ein eigener Prozess, der den Dateiinhalt verändert-und nur dann! Das wollte ich klarstellen und ich denke, dass wir da einer Meinung sind, oder? ;-) Gruß, Christian - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Fehlerkorrektur
Hallo, prinzipiell funktioniert die Fehlerkorrektur. Die betreffenden Programmerweiterungen unter Linguistik sind vorhanden. Jedoch habe ich folgendes Problem, die Rechtschreibprüfung funktioniert eben nur sehr schlecht, schreibe ich zum Beispiel "kurven" klein, sie wie es da steht, wird dies nicht als falsch erkannt. Also speziell die Groß/Kleinschreibung funktioniert nur sehr fehlerhaft. Der haken ist jedoch gesetzt. Kommata werden generell nicht korrigiert, ich gehe davon aus dass das Programm keine Syntax überprüfen kann, ist das korrekt?? Vielen Dank - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc: Multiplikation von Bereichen
Hallo Robert Robert Großkopf schrieb: > Liebe Liste, > > ich versuche gerade in Calc 2 Bereiche miteinander zu multiplizieren und dann > anschließend den Mittelwert zu erstellen. Geht vom Prinzip her über eine > weitere Zeile - nur die wollte ich mir ersparen. > Beispiel: > 2 3 4 > 5 6 7 > > soll ergeben: > > (2*5+3*6+4*7)/3 > > oder > 2 3 4 > 5 7 > > soll ergeben: > (2*5+4*7)/2 > > Wie geschrieben: Prinzipiell kein Problem über eine zusätzliche Zeile. > Schöner > wäre es allerdings, wenn ich das irgendwie direkt hinbekommen könnte. Und da > fehlt mir das Wissen und die Zeit, das in Calc zu ergründen. > > Warum direkt? Ich möchte aus der oberen Zeile eine Wertigkeit für alle > nachfolgenden Zeilen ableiten. D.h. die > 2 3 4 > gelten auch für viele nachfolgende Eingaben. =SUMMENPRODUKT($A$1:$C$1;A2:C2;A2:C2<>0)/ANZAHL(A2:C2) Gruß Werner - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc: Multiplikation von Bereichen
Hallo zusammen, wird denn in der oberen Zeile auch mal eine Null stehen? Wenn nicht, dann sollte das mit Anzahl (so ähnlich wie Ernst Hügli das gesagt hat, mit einem Unterschied...) gehen, wenn man die auf die untere Zeile allein bestimmt (Du sagtest etwas davon, die obere Zeile als 'Wertigkeit' verwenden zu wollen, daher ging ich davon aus, dass hier vielleicht alle o. max. ein Eintrag ungleich Null sein werden). Gruß Kurt On 10.05.2009 12:20, Robert Großkopf wrote: Liebe Liste, ich versuche gerade in Calc 2 Bereiche miteinander zu multiplizieren und dann anschließend den Mittelwert zu erstellen. Geht vom Prinzip her über eine weitere Zeile - nur die wollte ich mir ersparen. Beispiel: 2 3 4 5 6 7 soll ergeben: (2*5+3*6+4*7)/3 oder 2 3 4 5 7 soll ergeben: (2*5+4*7)/2 Wie geschrieben: Prinzipiell kein Problem über eine zusätzliche Zeile. Schöner wäre es allerdings, wenn ich das irgendwie direkt hinbekommen könnte. Und da fehlt mir das Wissen und die Zeit, das in Calc zu ergründen. Warum direkt? Ich möchte aus der oberen Zeile eine Wertigkeit für alle nachfolgenden Zeilen ableiten. D.h. die 2 3 4 gelten auch für viele nachfolgende Eingaben. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc: Multiplikation von Bereichen
Hallo Robert Robert Großkopf schrieb: ich versuche gerade in Calc 2 Bereiche miteinander zu multiplizieren und dann anschließend den Mittelwert zu erstellen. Geht vom Prinzip her über eine weitere Zeile - nur die wollte ich mir ersparen. Beispiel: 2 3 4 5 6 7 soll ergeben: (2*5+3*6+4*7)/3 oder 2 3 4 5 7 soll ergeben: (2*5+4*7)/2 Sorry, in der "Hitze des Gefechtes" hab ich im ersten Mail übersehen, dass Du auch den Divisor anpassen möchtest. Kein Problem: MIN(ANZAHL(B2:B6;C2:C6)), wenn die Werte in den Zellen B2 bis B6 bzw. C2 bis C6 stehen. ANZAHL berücksichtigt wirklich nur Zellen, in denen eine Zahl steht. Ist sie leer oder steht ein Text drin, dann zählt ANZAHL (im Gegensatz zu ANZAHL2) diese Zelle nicht. Also nicht 0, sondern eine leere Zelle einsetzen! Hoffe, das löst Dein Problem! Freundlich grüsst Ernst - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc: Multiplikation von Bereichen
Nachtrag:
oder
234
57
soll ergeben:
(2*5+4*7)/2
Sehe ich so auf Anhieb keine Lösung.
Das habe ich vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt; meine
Zweifel beziehen sich auf die Ermittlung des Divisiors ('2' statt '3').
Der Divident (2*5+3*0+4*7) ist nicht das Problem.
Wolfgang
--
-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc: Multiplikation von Bereichen
Robert Großkopf schrieb: ich versuche gerade in Calc 2 Bereiche miteinander zu multiplizieren und dann anschließend den Mittelwert zu erstellen. Geht vom Prinzip her über eine weitere Zeile - nur die wollte ich mir ersparen. Beispiel: 2 3 4 5 6 7 soll ergeben: (2*5+3*6+4*7)/3 =SUMMENPRODUKT (A1:C1;A2:C2) / (SPALTE(D1)-SPALTE(A1)) oder 2 3 4 5 7 soll ergeben: (2*5+4*7)/2 Sehe ich so auf Anhieb keine Lösung. Du könntest zwar obigen Divisor durch min(ANZAHL(A1:C1);ANZAHL(A2:C2)) ersetzen, aber spätestens bei einer Konstellation wie | 2 3 49 | 5 7 10 11 klappt das nicht mehr. Vielleicht gips eine Möglichkeit, etwas derartiges mit ZÄHLENWENN und VERSCHIEBUNG oder ähnlichen Schweinereien hinzutricksen, aber so rein gefühlsmäßig wäre ich da skeptisch. Wolfgang -- - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[Fwd: Re: [de-users] runden Geburtstag ermitteln]
Hallo Jürgen
Komisch, diese Mail scheint "verloren" gegangen zu sein, denn sie kommt
bei mir nicht an. Leite sie darum noch einmal weiter.
Freundlich grüsst
Ernst
Original-Nachricht
Betreff:Re: [de-users] runden Geburtstag ermitteln
Datum: Sun, 10 May 2009 12:54:15 +0200
Von:Ernst Hügli
An: users@de.openoffice.org
Referenzen:
Hallo Jürgen
Jürgen schrieb:
ich führe mit Hilfe von Calc eine Mitgliederliste, die auch die
Geburtsdaten enthält. Nun möchte ich gerne die "runden", also die
glatt durch 5 teilbaren Geburtstage ermitteln. Zur Ermittlung des
Alters habe ich erst mal die Formel "=GANZZAHL((40178-H2)/365)"
eingesetzt, wobei in der Tabelle das Geburtsdatum in H2 steht und
"40178" wohl die interne Übersetzung des Datums "31.12.2009" ist.
Kann ich - und wenn ja, wie - nun alle Ergebnisse, die ein Vielfaches
von 5 sind, hervorheben?
Kein Problem: die "runden" Geburtstage - nach Deiner Definition die
Vielfachen von 5 - sind also diejenigen, die bei einer Division durch 5
den Rest 0 Null liefern: wenn(Rest('Alter';5) = 0; 'dann'; 'sonst').
M.a.W.: Du brauchst die Funktion Rest(Dividend;Divisor), die Dir den
ganzzahligen Rest liefert, wenn Du "Dividend" durch "Divisor" teilst.
Für Deine Zwecke musst Du also das Alter (Zellbezug einsetzen) durch 5
teilen und auf Rest 0 prüfen - das war's.
Viel Vergnügen.
Ernst
--
Ernst Hügli
Knonauerstr. 52e
6330 Cham
Fon 0041 (0)41 781 56 79
Mail ernst.hue...@bluewin.ch
-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Schriftarten installieren
Hallo Mario, hier noch eine Ergänzung: Karl Zeiler schrieb: mario.s...@sport-tiedje.de schrieb: wir wollen über OpenOffice.org 3 die Schriftart MyriadPro-Regular nutzen. Wir haben die Schriftart als OTF und TTF zur Verfügung. Allerdings wird die Schriftart nicht in OpenOffice angezeigt, sondern nur die anderen Myriad - Fonts, die schon vorher installiert waren. Wie können wir die Schriftart installieren? Wir haben Windows als OS. zusätzliche Schriftarten werden unter Windows nicht in Anwendungsprogrammen, sondern immer im System installiert. OOo müsste eigentlich alle Schriften, die im System installiert sind, nutzen können. Verwende am besten die TTF-Schriften. Um TTF-Schriften in Windows zu installieren, kopiere die Schriften einfach nach C:\Windows\Fonts oder gehe über Start | Systemsteuerung | Schriftarten | Menü: Datei | Neue Schriftart installieren. Danach stehen die Schriften auch OOo zu Verfügung. [Möglicherweise muss Windows neu gestartet werden.] Da ich die TTF-Version von MyriadPro-Regular nicht habe, konnte ich sie nicht testen. Ich *vermute/hoffe* aber, dass sie (wie bei TTF üblich) keine Probleme machen dürfte. Die OTF-Version fand ich auf meinem Windows-System überraschenderweise hier: C:\Programme\Adobe\Reader 9.0\Resource\Font. Diese wird von Acrobat Reader 9 (mit weiteren OTF-Schriften) bei der Installation installiert - aber nicht systemweit verfügbar gemacht. Sobald diese Schrift nach Windows/Fonts kopiert wird, steht sie systemweit auch OOo zur Verfügung. Ein kurzer Test zeigte, dass auch die OTF-Version in OOo genutzt werden kann. Aber: Wie bei bestimmten PS-Fonts gehen auch bei MyriadPro-regular.otf die Umlaute verloren, wenn ein Writer-Dokument nach PDF exportiert wird. Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc: Multiplikation von Bereichen
Hallo Robert Robert Großkopf schrieb: Liebe Liste, ich versuche gerade in Calc 2 Bereiche miteinander zu multiplizieren und dann anschließend den Mittelwert zu erstellen. Geht vom Prinzip her über eine weitere Zeile - nur die wollte ich mir ersparen. Beispiel: 2 3 4 5 6 7 soll ergeben: (2*5+3*6+4*7)/3 oder 2 3 4 5 7 soll ergeben: (2*5+4*7)/2 Geht problemlos über die Calc-Funktion Summenprodukt(Matrix1;Matrix2)! Freundlich grüsst Ernst - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] runden Geburtstag ermitteln
Hallo Jürgen
Jürgen schrieb:
ich führe mit Hilfe von Calc eine Mitgliederliste, die auch die
Geburtsdaten enthält. Nun möchte ich gerne die "runden", also die
glatt durch 5 teilbaren Geburtstage ermitteln. Zur Ermittlung des
Alters habe ich erst mal die Formel "=GANZZAHL((40178-H2)/365)"
eingesetzt, wobei in der Tabelle das Geburtsdatum in H2 steht und
"40178" wohl die interne Übersetzung des Datums "31.12.2009" ist.
Kann ich - und wenn ja, wie - nun alle Ergebnisse, die ein Vielfaches
von 5 sind, hervorheben?
Kein Problem: die "runden" Geburtstage - nach Deiner Definition die
Vielfachen von 5 - sind also diejenigen, die bei einer Division durch 5
den Rest 0 Null liefern: wenn(Rest('Alter';5) = 0; 'dann'; 'sonst').
M.a.W.: Du brauchst die Funktion Rest(Dividend;Divisor), die Dir den
ganzzahligen Rest liefert, wenn Du "Dividend" durch "Divisor" teilst.
Für Deine Zwecke musst Du also das Alter (Zellbezug einsetzen) durch 5
teilen und auf Rest 0 prüfen - das war's.
Viel Vergnügen.
Ernst
-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: OOO 3.1.0 Absturz.
JMKio wrote: Hallo zusammen, also ich habe dieses eine Verzeichnis gelöscht aber dennoch nichts, mit dem das OOO Registrieren will stürzt der Rechner ab. Was nun? Alles Liebe! JMK! Hi JMK, schade, dass es nicht geholfen hat. Zu meinem Verständnis: Was genau heißt es, "der Rechner stürzt ab"? Wenn "nur" OOO abstürzt, sollte Dein Windows munter weiter laufen. In diesem Fall würde ich OOO komplett deinstallieren und danach zunächst mit einem Tool wie ccleaner den Müll von der Festplatte kehren und die Registry bereinigen. Zur Neuinstallation danach den Rechner vom Internet trennen und Virenscanner und sonstige Sicherheitssoftware für die Installation deaktivieren. Wenn im GEgensatz dazu aber der ganze Rechner abstürzt, läuft Windows nicht mehr und Du musst die Kiste (mindestens) neustarten. Falls letzteres passiert, würde ich zunächst, statt OOO anzuschauen, 'mal einen Blick auf den Rechner werfen. Dann gib uns bitte ein paar Hinweise zu Festplatte(n), Festplattenbelegung, RAM, CPU, wieviele Programme installiert, welcher Virenscanner, was läuft sonst noch als Sicherheitssoftware Stürzt er häufiger in dieser Weise ab? Viele Grüße Eberhard - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: runden Geburtstag ermitteln
Hallo Jürgen, Jürgen writes: > ich führe mit Hilfe von Calc eine Mitgliederliste, die auch die > Geburtsdaten enthält. Nun möchte ich gerne die "runden", also die glatt > durch 5 teilbaren Geburtstage ermitteln. Zur Ermittlung des Alters habe > ich erst mal die Formel "=GANZZAHL((40178-H2)/365)" eingesetzt, wobei in > der Tabelle das Geburtsdatum in H2 steht und "40178" wohl die interne > Übersetzung des Datums "31.12.2009" ist. > Kann ich - und wenn ja, wie - nun alle Ergebnisse, die ein Vielfaches > von 5 sind, hervorheben? hilft Dir dieser Thread aus dem Forum? http://de.openoffice.info/viewtopic.php?f=2&t=23195&p=99338&; Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] runden Geburtstag ermitteln
Hallo Liste, ich führe mit Hilfe von Calc eine Mitgliederliste, die auch die Geburtsdaten enthält. Nun möchte ich gerne die "runden", also die glatt durch 5 teilbaren Geburtstage ermitteln. Zur Ermittlung des Alters habe ich erst mal die Formel "=GANZZAHL((40178-H2)/365)" eingesetzt, wobei in der Tabelle das Geburtsdatum in H2 steht und "40178" wohl die interne Übersetzung des Datums "31.12.2009" ist. Kann ich - und wenn ja, wie - nun alle Ergebnisse, die ein Vielfaches von 5 sind, hervorheben? Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Calc: Multiplikation von Bereichen
Liebe Liste, ich versuche gerade in Calc 2 Bereiche miteinander zu multiplizieren und dann anschließend den Mittelwert zu erstellen. Geht vom Prinzip her über eine weitere Zeile - nur die wollte ich mir ersparen. Beispiel: 2 3 4 5 6 7 soll ergeben: (2*5+3*6+4*7)/3 oder 2 3 4 5 7 soll ergeben: (2*5+4*7)/2 Wie geschrieben: Prinzipiell kein Problem über eine zusätzliche Zeile. Schöner wäre es allerdings, wenn ich das irgendwie direkt hinbekommen könnte. Und da fehlt mir das Wissen und die Zeit, das in Calc zu ergründen. Warum direkt? Ich möchte aus der oberen Zeile eine Wertigkeit für alle nachfolgenden Zeilen ableiten. D.h. die 2 3 4 gelten auch für viele nachfolgende Eingaben. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: OT: [de-users] Frage wegen .msg Dateien...
Christian Pubanz (GMX) schrieb: Le dimanche 10 mai 2009 à 03:45:03, vous écriviez : Outlook und Outlook EXPRESS sind zwei paar Schuhe-dh. Mails aus Outlook können nicht so ohne weiteres in den Outlook-Express importiert werden-zumindest nicht als msg-Dateien. Denn bei Outlook-Express haben die Dateien die Erweiterung .eml. Es gibt aber ein kostenloses Programm, was dir msg Dateien als eml umkonvertiert, die du dann problemlos in Outlook Express via Importassistent einfügen kannst. Es ist kein Unterschied zwischen .msg und .eml Dateien, vom Namen abgesehen. Man kann also gerne durch einfaches Umbenennen das Eine ins Andere umwandeln. Sorry, aber da muss ich dir massiv wiedersprechen. Einfaches Umbennen von Dateien bzw. die Erweiterung verändern macht die Datei erst recht unbrauchbar, weil die Dateistruktur nicht verändert wurde! Sorry, aber das ist Unsinn. Einfache Umbenennen macht keine Datei 'unbrauchbar'; es verändert nämlich nicht den Inhalt. Es unterläuft höchstens die automatische Erkennung des Dateitypes; und auch das nicht immer (je nach Betriebssystem und Dateityp). Auf alle Fälle kannst Du die umbenannte Datei aus der (richtigen) Anwendung heraus problemlos öffnen. Ich habe ja auch nicht durch das bloße umbennen von.*avi nach.*mpg ne MPEG-Datei; Nein; aber Du hast immer noch eine Datei, die vom gleichen Programm geöffnet und abgespielt werden kann. Und so isses auch mit msg und eml. Sehr richtig (wenn auch anders, als Du meinst). Wolfgang -- - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Fontwork in Writer!!!
Hallo Wolfgang Wolfgang Kobel schrieb: habe gerade festgestellt, dass das Fontwork in Open Office 3.1 nicht benutzbar ist. Die Benutzung betrifft nur den Writer. Es verhält sich bei mir so, dass ich kein Fontwork benutzen kann, wenn ich ein Dokument mit Graphik habe ( zb. Karte ) verschwindet die Schrift nach loslassen der Maus sofort hinter das Bild, nur die Begrenzer sind noch sichtbar. Erstelle ich aber das Fontwork in Draw und füge es anschließend in mein Writerdokument ein, dann ist alles normal. Kann mich erinnern, dass Open Office 2.3.0 ein ähnliches Verhalten zeigte, welches mit erscheinen von Open Office 2.3.1 behoben war. Kann ich nicht bestätigen, bei mir funktioniert Fontwork soweit richtig. Einzig - in Abweichung zur Hilfe genügt Anklicken des Objektes nicht, um es erneut anzuwählen, sondern man muss dazu die Ctrl-Taste drücken, dann klappt es. Hast Du irgendwas in den Einstellungen verändert? Mein System OOo 3.1 Wn XP Home SP3 Freundlich grüsst Ernst - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: OT: [de-users] Frage wegen .msg Dateien...
Am Sunday 10 May 2009 02:51:12 schrieb Hendrik Oesterlin: > Bonjour Christian, Hallo Hendrik > > Le dimanche 10 mai 2009 à 03:45:03, vous écriviez : > > Outlook und Outlook EXPRESS sind zwei paar Schuhe-dh. Mails aus Outlook > > können nicht so ohne weiteres in den Outlook-Express importiert > > werden-zumindest nicht als msg-Dateien. Denn bei Outlook-Express haben > > die Dateien die Erweiterung .eml. > > > > Es gibt aber ein kostenloses Programm, was dir msg Dateien als eml > > umkonvertiert, die du dann problemlos in Outlook Express via > > Importassistent einfügen kannst. > > Es ist kein Unterschied zwischen .msg und .eml Dateien, vom Namen > abgesehen. Man kann also gerne durch einfaches Umbenennen das Eine ins > Andere umwandeln. Sorry, aber da muss ich dir massiv wiedersprechen. Einfaches Umbennen von Dateien bzw. die Erweiterung verändern macht die Datei erst recht unbrauchbar, weil die Dateistruktur nicht verändert wurde! Ich habe ja auch nicht durch das bloße umbennen von.*avi nach.*mpg ne MPEG-Datei; merkt man spätestens an der Größe. Und so isses auch mit msg und eml. Lies dir mal den von mir geposteten Link der "Outlook-Hilfe" durch, da steht das nämlich auch so drin! ::-) > > > Das kostenlose Programm "E-Mail Converter" gibt es hier: > > > > http://www.in-mediakg.de/products/m_ge_freeware.php > > Ich würde einfach von Hand oder per Total Commander http://www.ghisler.com/ > das Umbenennen bewerkstelligen (Datei-Mehrfachumbenennen). Der Fragesteller hat sich übrigens per PM bei mir gemeldet und mitgeteilt, dass es geklappt hat-von daher also bereits "hinfällig"... Grüße, Christian - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] 3.1 - Draw Sektoren und Bögen
Hi, Mario Herman schrieb: > Hallo, > > Beim Zeichnen von Sektoren und Bögen werden keine Hilfslinien mehr angezeigt. > > - Ich ziehe den Kreis auf > - Sobald ich den Anfangspunkt des Sektors der Bogens setzte, > wird alles unsichtbar > - Ich muss blind zu Ende Zeichnen, dann erscheint das Objekt. Kann ich nicht bestätigen. Josef - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
