Re: [users-fr] Pb de démarrage d'openoffice.
Le 11 juillet 2008 11:54, JONATHAN <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bonjour, Bonjour, > > Je tourne sous mac 1,5,3 et j'ai téléchargé openoffice sur ce site. > Le téléchargement s'effectue correctement ainsi que l'installation. > Lorsque je lance le programme j'ai un message me disant "command timed out". > L'icône d'openoffice est dans la barre doc, et le programme ne se lance pas. > > Avez vous une solution à mon problème. est-ce que tu as bien installé X11 ? si oui, que se passe t'il si tu lance X11 avant de lancer OOo ? > > Merci d'avance pour vos réponse. > > @bientôt. > > Jonathan > Bonne journée, Manuel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Pb de démarrage d'openoffice.
Bonjour, Je tourne sous mac 1,5,3 et j'ai téléchargé openoffice sur ce site. Le téléchargement s'effectue correctement ainsi que l'installation. Lorsque je lance le programme j'ai un message me disant "command timed out". L'icône d'openoffice est dans la barre doc, et le programme ne se lance pas. Avez vous une solution à mon problème. Merci d'avance pour vos réponse. @bientôt. Jonathan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Re : [users-fr] Personnalisation d'une galerie [ Résolu]
Après quelques recherches, j'ai compris, et je me réponds à moi même ...pour ceux que les galeries passionneraient l'ajout de fichiers n'ajoute que des liens et de simples aperçus inutilisables sont alors créés. si on veut enrichir la galerie de fichiers existant physiquement, il faut utiliser le drag n'drop après avoir éventuellement collé spécial comme métafichier gdi les images récalcitrantes sur une page OOoDraw voilà qui devrait suffire pour fabriquer les galeries dont on a besoin. cordialement Fred juan diaz --- En date de : Ven 11.7.08, fred juan diaz <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > De: fred juan diaz <[EMAIL PROTECTED]> > Objet: [users-fr] Personnalisation d'une galerie : comment couper les liens > d'origine > À: users@fr.openoffice.org > Date: Vendredi 11 Juillet 2008, 16h24 > Bonjour > > Je viens de finir une galerie de dessins en rapport avec > l'EPS. > J'ai fabriqué cette galerie en utilisant l'ajout > de fichiers en provenance d'un répertoire > d'images, le tout sous linux. > > J'ai ensuite enregistré cette galerie (ses 3 fchiers > .sdg .sdv .thm) > et je les ai transportés pour les déposer dans un autre > PC (win XP) > dans c:\program Files\share\gallery > > Mon problème est que si je vois bien apparaître ces > fichiers dans la galerie, il m'est par contre > impossible de les insérer dans mon document en cours. > Cela provoque une demande d'insertion de section (tiens > "section", ce n'est pas une marque de > croquettes pour troll ça ?:-) et lorsque ma souris survole > une image de la galerie, c'est son ancienne url > /home/fred/galeriesOOo/... qui s'affiche. > > Quelqu'un sait-il comment couper le lien avec l'url > d'origine pour ces images qui par ailleurs > s'affichent parfaitement. ?? > > merci à vous > fred juan diaz > > > > _ > > Envoyez avec Yahoo! Mail. Une boite mail plus intelligente > http://mail.yahoo.fr > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: > [EMAIL PROTECTED] _ Envoyez avec Yahoo! Mail. Une boite mail plus intelligente http://mail.yahoo.fr - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base] Modification champ table
Gérard Laloux a écrit : J'avais une donnée dans cette table (je suis au début de l'élaboration d'une nouvelle base), mais même après suppression, le problème persiste. Je ne modifie que l'intitulé du champ et pas le type de champ (integer en l'occurrence) et c'est la seule modification que je fais dans la table. Je travaille avec OOo 2.4.1 sous win xp pro sp2 Bon, ça va être simple : j'ai la même configuration que toi. J'ai un peu de mal à reproduire ton problème, en ce sens que la modification du nom d'un champ d'une table, comportant des données et sur lequel porte une relation, voire même repris dans une requête ne me pose aucune difficulté (bon, bien sûr, après, la requête ne fonctionne plus et la relation est morte aussi, mais en revanche, aucun message d'erreur à l'enregistrement de la table modifiée). Je n'obtiens un message d'erreur que si mes modifications portent sur le champ retenu comme clef primaire, comportant déjà des données et sur lequel porte une relation (ah ben oui, j'ai cumulé) ; comme tu cherches toi aussi à modifier la clef primaire, je suppose que c'est là que sa coince ; en revanche, le message que j'obtiens est différent du tien. Ce qui me surprend un peu, c'est que ton message me fait penser à celui que j'obtenais auparavant (avant la version 2.4.1 ou 2.4.0) lorsque je cherchais à modifier un champ ; il proposait effectivement de supprimer la colonne et de créer la nouvelle ; tu es certain que sur la machine sur laquelle tu travailles, tu es bien sous OOo 2.4.1 ? (désolé pour la méfiance, mais j'aime bien m'assurer que les portes sont fermées, comme ça après, on y revient plus). Bon, sinon, peut-être pourras-tu passer ton instruction par le menu Outil > SQL (accessible depuis la page d'accueil du module Base) ; ça pourrait être un truc à base de "Alter table..." mais je maîtrise pas vraiment ces instruction. Et puis, comme tu es au début de ta base de données, tu ne penses pas qu'il serait (à défaut de meilleure solution) aussi simple de supprimer ta table qui ne contient rien et de la créer à nouveau ? A+ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base] Modification champ table
Docgranville a écrit : Gérard Laloux a écrit : Yeps, J'ai créé une table en mode ébauche avec une série de champs. Par la suite, je veux modifier cette table et changer l'intitulé d'un des champs. Lorsque je veux enregistrer ce changement, j'ai d'abord un avertissement : /Impossible de modifier la colonne "\$column\$". Alternative : suppression de la colonne et application du nouveau format. Continuer ?/ => je clique sur [oui] et puis j'obtiens un autre message désagréable :'( : /Erreur de l'enregistrement de l'ébauche de table. Impossible de supprimer la colonne Entreprise/. J'ai d'abord cru que c'était parce que j'avais une relation avec une autre table, mais le problème persiste même après suppression de la relation. Une idée ? Yeps aussi, Tu as des données dans ta table ? Et plus particulièrement dans ce champ ? Lorsque tu dis "je veux modifier cette table et changer l'intitulé d'un des champs" est-ce que la modification consiste seulement à modifier l'intitulé du champ ou est-ce que cette modification de l'intitulé d'un champ s'ajoute à d'autres modifications déjà entreprises sur les propriétés d'un ou plusieurs autres champs (en particulier sur leurs caractéristiques). Peux-tu également rappeler sur quelle version de OOo tu travailles ? A+ J'avais une donnée dans cette table (je suis au début de l'élaboration d'une nouvelle base), mais même après suppression, le problème persiste. Je ne modifie que l'intitulé du champ et pas le type de champ (integer en l'occurrence) et c'est la seule modification que je fais dans la table. Je travaille avec OOo 2.4.1 sous win xp pro sp2 A+ Gérard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base] Modification champ table
Gérard Laloux a écrit : Yeps, J'ai créé une table en mode ébauche avec une série de champs. Par la suite, je veux modifier cette table et changer l'intitulé d'un des champs. Lorsque je veux enregistrer ce changement, j'ai d'abord un avertissement : /Impossible de modifier la colonne "\$column\$". Alternative : suppression de la colonne et application du nouveau format. Continuer ?/ => je clique sur [oui] et puis j'obtiens un autre message désagréable :'( : /Erreur de l'enregistrement de l'ébauche de table. Impossible de supprimer la colonne Entreprise/. J'ai d'abord cru que c'était parce que j'avais une relation avec une autre table, mais le problème persiste même après suppression de la relation. Une idée ? Yeps aussi, Tu as des données dans ta table ? Et plus particulièrement dans ce champ ? Lorsque tu dis "je veux modifier cette table et changer l'intitulé d'un des champs" est-ce que la modification consiste seulement à modifier l'intitulé du champ ou est-ce que cette modification de l'intitulé d'un champ s'ajoute à d'autres modifications déjà entreprises sur les propriétés d'un ou plusieurs autres champs (en particulier sur leurs caractéristiques). Peux-tu également rappeler sur quelle version de OOo tu travailles ? A+ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] [Base] Modification champ table
Yeps, J'ai créé une table en mode ébauche avec une série de champs. Par la suite, je veux modifier cette table et changer l'intitulé d'un des champs. Lorsque je veux enregistrer ce changement, j'ai d'abord un avertissement : /Impossible de modifier la colonne "\$column\$". Alternative : suppression de la colonne et application du nouveau format. Continuer ?/ => je clique sur [oui] et puis j'obtiens un autre message désagréable :'( : /Erreur de l'enregistrement de l'ébauche de table. Impossible de supprimer la colonne Entreprise/. J'ai d'abord cru que c'était parce que j'avais une relation avec une autre table, mais le problème persiste même après suppression de la relation. Une idée ? - Gérard Laloux B - 6210 Rèves
RE: [users-fr] Re: narrator en francais ?
Bonjour > On est bien d'accord que tu reussi a utiliser le narrator de windows avec > une> autre voix que SAM ? Dans proprietes de la synthese vocale j'ai : LH Pierre LH Veronique Microsoft Anna-English (United state) ScanSoft Virginie_Dri40_16KH et j'ai bien l'accent francais feminin je vais faire ce que dis Patrick et rechercher ce que j'avais fait avant ?? je crois que j'avais installe MS reader mais ?? PS: je connaissait ton site :) content de dialoguer avec l'auteur :) mario _ Vous partez ? Hotmail s'occupe de laisser un message aux personnes qui vous envoient un mail ! http://blogwindowslive.spaces.live.com/blog/cns!48FE68E9115F8F03!345.entry
Re: [users-fr] [Base] [Résolu] Compréhe nsion des formulaires Base
Cependant, contrairement à ce que tu ressens, je pense que Base a beaucoup évolué au fil des versions 2.x.x ; le module présent dans 2.0.0 présentait beaucoup d'anomalies et il y a des choses qui se font automatiquement aujourd'hui (en particulier avec le sous-formulaire "ancien" que j'évoquais hier) qui ne se faisaient pas auparavant ; à Oui, comme tu l'as constaté, je découvre, on pourrait même dire, je débarque :-) Je ne m'étais guère soucié de Base autrefois aussi j'ai pas mal de retard, c'est pour cela que j'y consacre, avec d'autres projets, une partie des vacances. Maintenant, je conviens qu'il lui manque encore quelques améliorations pour pouvoir prétendre à la perfection ; mais je trouve tout de même qu'il est assez fonctionnel, surtout depuis que le SRB est apparu. Je ne demande pas la perfection, mais dans le public auquel je m'adresse, un certain nombre d'étudiants aura des maîtres de stages qui eux, utilisent Access. J'essaie non pas de chercher la perfection, mais bien de faire avec. Il est certain que les personnes qui postent ici, le font parfois pour exprimer leur joie d'utiliser OOo, voire leur allégresse, leur ravissement même, mais plus souvent pour poser des questions qui concernent les manques ou les incompréhensions. Je n'ai jamais dit Base, c'est nul, ça bug, je cherche un biais pour l'aborder, pas pour mes applications personnelles. Quant en faire la critique, il faudra que je le maîtrise beaucoup mieux :-) Bonne soirée à toi. Guy - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base] [Résolu] Compréhe nsion des formulaires Base
Guy a écrit : Par contre j'ai encore des trucs un peu inquiétant pour proposer en classe, par exemple lorsque je clique sur Créer pour le formulaire, il ne se passe rien. Je reprends tout depuis les tables et ça marche. Uen autre fois en travaillant, OOo m'avertit qu'il y a eu un problème et me propose de restaurer le fichier, je le restaure, ça replante et me propose de restaurer, air connu. Cela m'arrive aussi en 2.4.1. Je n'évoque pas la totalité de mes déboires ici, mais cela représente beaucoup d'heures pour moi. En fait le module Base, ne semble pas être celui qui a le plus progressé, aussi le fait que je travaille avec la 3 beta, ne me rassure pas franchement, car il n'est pas assuré que Base sera l'objet de beaucoup d'attentions. Je peux difficilement juger, je ne connais que Base et Mysql (sachant que Mysql ne fait que gérer les bases et les requêtes mais ne fournit pas les outils pour présenter tout ça). Cependant, contrairement à ce que tu ressens, je pense que Base a beaucoup évolué au fil des versions 2.x.x ; le module présent dans 2.0.0 présentait beaucoup d'anomalies et il y a des choses qui se font automatiquement aujourd'hui (en particulier avec le sous-formulaire "ancien" que j'évoquais hier) qui ne se faisaient pas auparavant ; à titre d'exemple, je ne parvenais pas, lorsque j'ai créé ce fameux formulaire et ce que, lorsque je renseignais un nouvel évènement du sous-formulaire, le champ opérant la correspondance entre le formulaire et le sous-formulaire (ton fameux champ client) se remplisse automatiquement dans le sous-formulaire ; j'ai constaté récemment que désormais (sans que je pense avoir rien changé), dès lors que je crée un nouvel achat dans mon sous-formulaire, le champ client se remplit automatiquement (ce qui me semble particulièrement logique). Maintenant, je conviens qu'il lui manque encore quelques améliorations pour pouvoir prétendre à la perfection ; mais je trouve tout de même qu'il est assez fonctionnel, surtout depuis que le SRB est apparu. A+ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base] [Résolu] Compréhe nsion des formulaires Base
Donc, là, nous sommes sur une question de sous-sous-formulaire et non plus seulement de sous-formulaire... ; ça change tout ! En premier lieu, avec l'assistant, ça ne me semble pas possible. Par contre, à la main, c'est tout à fait faisable (mais il faut prévoir un bon détergent parce que là, pour le coup, ce ne sont pas seulement les mains qu'il faut mettre dans le cambouis, mais aussi les avant-bras et jusqu'au coude...) Comme je le disais dans un message précédent, le sous-sous-formulaire constitue une notion plus complexe, qui échappe aux compétences de l'assistant (en tout cas, certainement à ce stade du développement de OOo) et qui impose à l'utilisateur de procéder lui-même aux réglages. Ben comme je te le disais, je le fais sans trop de difficultés avec l'assistant. Je crée un formulaire album avec un sous formulaire morceaux, un formulaire Groupes avec un sous formulaire albums. Bouton droit Modifier pour chacun des deux formulaires, je copie le sous formulaire morceaux du formulaire albums, dans le formulaire Groupes. Avec le navigateur de formulaires, je renomme mes sous formulaires. Il se peut que j'ai oublié un clic ou deux, mais je vais reprendre et mettre cela au propre. Une fois que ce sera fait je travaillerai à la mise en place des champs et des formulaires manuellement et dans ma séquence pédagogique, je proposerai les deux, mais ma doc sera propre et testée :-) Par contre j'ai encore des trucs un peu inquiétant pour proposer en classe, par exemple lorsque je clique sur Créer pour le formulaire, il ne se passe rien. Je reprends tout depuis les tables et ça marche. Uen autre fois en travaillant, OOo m'avertit qu'il y a eu un problème et me propose de restaurer le fichier, je le restaure, ça replante et me propose de restaurer, air connu. Cela m'arrive aussi en 2.4.1. Je n'évoque pas la totalité de mes déboires ici, mais cela représente beaucoup d'heures pour moi. En fait le module Base, ne semble pas être celui qui a le plus progressé, aussi le fait que je travaille avec la 3 beta, ne me rassure pas franchement, car il n'est pas assuré que Base sera l'objet de beaucoup d'attentions. Guy - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base] [Résolu] Compréhe nsion des formulaires Base
Guy a écrit : Je pars du début, mais je ne suis pas certain d'être clair. Je suis en train d'adapter une séquence de cours débutants bases de sonnées Access. J'utilise pour cela une petite gestion de cd musicaux, parce que quel que soit l'âge, les gens ont des références musicales et que je peux utiliser des sous sous-formulaires. Ja suis tombé sur des difficulté dans Base et j'ai donc pris une table client et une table achats pour faire très simple. La démarche indépendante du logiciel est de créer la table Clients avec un champ ville et de prendre le champ client comme clef primaire, de créer une table Achats avec un champ achat qui sera la clef primaire, un champ livrer et un champ client pour la liaison entre les tables. Je crée ensuite une relation un à plusieurs avec les champs client de chaque table. Je crée ensuite un formulaire pour la tablle clients avec un sous formualaire achats. Sous Access avec mes cd, j'ai un formulaire groupes, un sous formulaire albums et un sous sous-formulaire morceaux. Ça se passe extrêmement simplement comme chacun sait et j'ai besoin que cela soit simple puisque c'est la première séquence base de données. Le formulaire est une étape importante parce que c'est là, du moins dans ma démarche que l'on prend un peu plus conscience de la notion de non redondance et de liaison entre tables. Je tente donc de refaire la même chose sous Base. Je suis parvenu également à faire des sous sous-formulaires à l'aide de l'assistant, mais là non plus ce n'est pas direct et j'ai ensuite buté sur l'affaire qui nous occupe ici depuis hier. J'ai donc besoin de savoir si les comportements que je rencontre avec base sont dus à mon ignorance, à une orientation du logiciel et donc à une référence à Access qui n'a pas lieu d'être, à des lacunes de Base, etc. À partir de là je fais des choix pour la première séqueence et ensuite les choix peuvent être différents dans les autres. Donc, là, nous sommes sur une question de sous-sous-formulaire et non plus seulement de sous-formulaire... ; ça change tout ! En premier lieu, avec l'assistant, ça ne me semble pas possible. Par contre, à la main, c'est tout à fait faisable (mais il faut prévoir un bon détergent parce que là, pour le coup, ce ne sont pas seulement les mains qu'il faut mettre dans le cambouis, mais aussi les avant-bras et jusqu'au coude...) Une fois que tu as fait ton formulaire avec sous-formulaire, il te faut l'éditer ; en ouvrant le navigateur de formulaire, tu trouveras ton arborescence avec, dedans, le SubForm ; tu fais un clic droit dessus et tu choisis puis ; là, un symbole de formulaire devrait apparaître dans ton arborescence, portant le nom de "Standard" ; il te faut cliquer droit dessus et choisir ; la boîte de dialogue que nous avons examinée hier apparaît avec ses trois onglets (Général/Données/Evènements) ; dans Général, je change le Nom "Standard" en "SubSubForm", ce qui ne sert visiblement à rien mais facilite la compréhension ultérieure ; ensuite, dans l'onglet données, je renseigne le nom de la table, puis les champs "Etablir un lien..." ; pour le champ "Barre de navigation" elle ne sera automatiquement insérée (même si tu mets "Oui") que si tu choisis de présenter les données du sous-sous-formulaire sous forme de grille ; sinon, il te faudra la mettre à la main ; pour ce faire, c'est très simple : tu mets le sous-formulaire dans lequel tu veux insérer une barre de navigation (donc le sous ou le sous-sous) en surbrillance, tu choisis "Barre de navigation" parmi les contrôle et tu la dessine (à l'endroit où tu veux dans ton formulaire). Pour résumer, vu ce que tu veux faire, je présenterais le formulaire principal sous forme de colonnes (là, la barre de navigation sera insérée automatiquement), puis le sous formulaire relatif à l'album sous forme de colonnes également (en ajoutant ensuite, à la main, une barre de navigation pour pouvoir faire défiler les albums d'un artiste) puis le sous formulaire sous forme de grille (à dessiner de la même manière que nous avons décrit la mise en place de la barre de navigation au paragraphe précédent si tu as besoin, je peux décrire plus en détail l'aménagement de cette grille) ce qui permet d'afficher tous les morceaux d'un album en même temps. Comme je le disais dans un message précédent, le sous-sous-formulaire constitue une notion plus complexe, qui échappe aux compétences de l'assistant (en tout cas, certainement à ce stade du développement de OOo) et qui impose à l'utilisateur de procéder lui-même aux réglages. A+ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Re: Sections
sheitan a écrit : Je n'imaginais pas déchainer autant les passions pour un sujet aussi minime. :-D Ben, oui, je sais çà étonne toujours ! :-Dje craignais un peu cette cascade... Je voudrais néanmoins préciser une chose, un traitement de texte est censé générer des documents destinés à être imprimés ? non, je me trompe encore une fois, pauvre nunuche qui ne connait rien en informatique (:p) mais qui par contre connait bien le monde de l'imprimerie, allez donc demander à un imprimeur ce qu'est une section au lieu de vous lancer dans des élucubrations sur qui a tort ou raison. Je veux pas relancer la moulinette mais là aussi, le nunuche que je suis aussi (faisons le club) ne sais toujours pas si un traitement de texte doit être vu coté imprimeur (section) ou coté secrétariat (page, paragraphe,...). Mettons tous le monde d'accord : Ma femme (photograveur de métier) me dit toujours que:"... mes trucs (l'informatique) c'est nul de toute façon". Sur ce, la discussion est close pour moi, elle est aussi stérile que celle opposant les tenants de Windows à ceux de Linux, un dialogue de sourd ou chacun défend son bout de gras comme un chien hargneux son nonoss. T'as raison ! c'est le plus intelligent qui se tait (Cf ma maman) ... heu dans ce cas là, moi j'ai rien dit. Peu importe qui a tort ou raison que ce soit sur le fond ou sur la forme, pour moi l'informatique devrait se poser la question essentielle qu'elle a perdue de vue depuis bien longtemps, elle doit coller au monde réel et non pas à la vision ubuesque que certains en ont, et à mon avis, au lieu de s'en approcher elle s'en éloigne de plus en plus. Oulah c'est pas un club qu'il faut monter, c'est une secte ouiah !!! on va tous les gouroutiser. Ha non mince y en a déjà un ... flûte on s'est fait doubler. Té, même la place des brigands est prise. http://www.stallman.org/RMS_13_bendicindo.jpg Merci quand même encore à ceux qui ont pris la peine de répondre, même si parfois une pointe d'agressivité n'est pas absente des réponses (tu rêves encore tout haut nunuche ...) Je t'en prie, appelle moi Patrick Patrick qu'a rien dit car c'est le plus intelligent ( :-P tout ceci n'est qu'une grosse blague bien sur, histoire de détendre le fil ! salut Sheitan) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Personnalisation d'une galerie : comment couper les liens d'origine
Bonjour Je viens de finir une galerie de dessins en rapport avec l'EPS. J'ai fabriqué cette galerie en utilisant l'ajout de fichiers en provenance d'un répertoire d'images, le tout sous linux. J'ai ensuite enregistré cette galerie (ses 3 fchiers .sdg .sdv .thm) et je les ai transportés pour les déposer dans un autre PC (win XP) dans c:\program Files\share\gallery Mon problème est que si je vois bien apparaître ces fichiers dans la galerie, il m'est par contre impossible de les insérer dans mon document en cours. Cela provoque une demande d'insertion de section (tiens "section", ce n'est pas une marque de croquettes pour troll ça ?:-) et lorsque ma souris survole une image de la galerie, c'est son ancienne url /home/fred/galeriesOOo/... qui s'affiche. Quelqu'un sait-il comment couper le lien avec l'url d'origine pour ces images qui par ailleurs s'affichent parfaitement. ?? merci à vous fred juan diaz _ Envoyez avec Yahoo! Mail. Une boite mail plus intelligente http://mail.yahoo.fr - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Re: Sections
sheitan a écrit : Je n'imaginais pas déchainer autant les passions pour un sujet aussi minime. Je voudrais néanmoins préciser une chose, un traitement de texte est censé générer des documents destinés à être imprimés ? non, je me trompe encore une fois, pauvre nunuche qui ne connait rien en informatique (:p) mais qui par contre connait bien le monde de l'imprimerie, allez donc demander à un imprimeur ce qu'est une section au lieu de vous lancer dans des élucubrations sur qui a tort ou raison. Sur ce, la discussion est close pour moi, elle est aussi stérile que celle opposant les tenants de Windows à ceux de Linux, un dialogue de sourd ou chacun défend son bout de gras comme un chien hargneux son nonoss. Peu importe qui a tort ou raison que ce soit sur le fond ou sur la forme, pour moi l'informatique devrait se poser la question essentielle qu'elle a perdue de vue depuis bien longtemps, elle doit coller au monde réel et non pas à la vision ubuesque que certains en ont, et à mon avis, au lieu de s'en approcher elle s'en éloigne de plus en plus. Merci quand même encore à ceux qui ont pris la peine de répondre, même si parfois une pointe d'agressivité n'est pas absente des réponses (tu rêves encore tout haut nunuche ...) Meriem Sauf erreur de ma part, une section a une implication sémantique, non? Une partie du document se retrouve 'mise à part', parce qu'elle se démarque du flux interne du document. Cette démarcation entraîne le plus souvent des modifications visuelles: mise en page différente, fonte différente etc. Par contre, et on en revient au problème, un élément sémantique ne doit pas forcer une représentation quelconque - dans ce sens, OOo a raison en ce qu'il sépare bien les deux (on définit une section, et certains styles de page sont créés pour s'appliquer au morceau du document prévu pour la section). Le fait que le modèle d'imprimerie semble proche de celui de MSO vient d'un élément tout bête: un imprimeur n'en a rien à battre du contenu, pour lui une section c'est un bloc de pages - point. Nous avons donc 2 termes homonymes mais complètement différents: - une section au niveau de la sémantique du document est une aparté par rapport au flux du document; elle peut se traduire visuellement par un formatage différent, mais si c'est un document destiné à être lu, il peut aussi se traduire par une prononciation différente... - une section au niveau de l'impression est un ensemble de pages. Que ces pages représentent un ensemble cohérent d'éléments est facultatif, on cherche juste une représentation graphique commune (mono ou quadrichromie par exemple, ou encore pour un insert détachable...) Que MSO confonde ces deux types, ce n'est pas normal. D'ailleurs, le premier qui formate son bouquin sous MSO, il mérite ce qui va lui arriver. OOo tente d'importer les sections comme il peut, mais comme il n'y a pas de notion de style de page dans MSO, il doit reconstituer des styles qui n'existent pas. Mitch - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Re: Sections
Je n'imaginais pas déchainer autant les passions pour un sujet aussi minime. Je voudrais néanmoins préciser une chose, un traitement de texte est censé générer des documents destinés à être imprimés ? non, je me trompe encore une fois, pauvre nunuche qui ne connait rien en informatique (:p) mais qui par contre connait bien le monde de l'imprimerie, allez donc demander à un imprimeur ce qu'est une section au lieu de vous lancer dans des élucubrations sur qui a tort ou raison. Sur ce, la discussion est close pour moi, elle est aussi stérile que celle opposant les tenants de Windows à ceux de Linux, un dialogue de sourd ou chacun défend son bout de gras comme un chien hargneux son nonoss. Peu importe qui a tort ou raison que ce soit sur le fond ou sur la forme, pour moi l'informatique devrait se poser la question essentielle qu'elle a perdue de vue depuis bien longtemps, elle doit coller au monde réel et non pas à la vision ubuesque que certains en ont, et à mon avis, au lieu de s'en approcher elle s'en éloigne de plus en plus. Merci quand même encore à ceux qui ont pris la peine de répondre, même si parfois une pointe d'agressivité n'est pas absente des réponses (tu rêves encore tout haut nunuche ...) Meriem - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base] [Résolu] Compréhe nsion des formulaires Base
Là, la question de l'étape 4 ne se pose même plus puisque dès que je lui dis que je veux ajouter un sous-formulaire, basé sur une relation existante, il me propose la liste des relations déjà définies et il me suffit de cliquer dessus pour obtenir, trois clics plus tard, un formulaire en état de marche et au comportement correspondant à celui attendu. Donc, en conclusion : XP Pro SP2, OOo 2.4.1 : ça fonctionne C'est la seconde réponse attendue :-) et je vais maintenant investir de mon temps pour reproduire ce qui chez toi est trivial et qui ne l'est pas chez moi, quel que soit l'OS et la version de OOo. Guy - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base] [Résolu] Compréhe nsion des formulaires Base
En plus c'est pas moi M'sieur, c'est lui, c'est Base qui me propose un bouton Créer une fois que j'ai choisi les champs du sous formulaire. D'accord, mais dans ton idée, comment fait ton formulaire, pour savoir qu'il doit comparer le champ "Client" de ta table "Clients" avec le champ "Client" de ta table "Achats" ? Il lit dans tes pensées ? Il le devine parce que, ben , c'est évident que si les deux champs portent le même nom, c'est forcément que... ? Il le fait au hasard en espérant tomber sur le bon ? Il se dit que tu vas peut-être lui donner le renseignement dans la mesure où c'est toi qui le conçois ? De mon côté, j'ai bien une petite idée mais ta vision des choses m'intéresse... Je pars du début, mais je ne suis pas certain d'être clair. Je suis en train d'adapter une séquence de cours débutants bases de sonnées Access. J'utilise pour cela une petite gestion de cd musicaux, parce que quel que soit l'âge, les gens ont des références musicales et que je peux utiliser des sous sous-formulaires. Ja suis tombé sur des difficulté dans Base et j'ai donc pris une table client et une table achats pour faire très simple. La démarche indépendante du logiciel est de créer la table Clients avec un champ ville et de prendre le champ client comme clef primaire, de créer une table Achats avec un champ achat qui sera la clef primaire, un champ livrer et un champ client pour la liaison entre les tables. Je crée ensuite une relation un à plusieurs avec les champs client de chaque table. Je crée ensuite un formulaire pour la tablle clients avec un sous formualaire achats. Sous Access avec mes cd, j'ai un formulaire groupes, un sous formulaire albums et un sous sous-formulaire morceaux. Ça se passe extrêmement simplement comme chacun sait et j'ai besoin que cela soit simple puisque c'est la première séquence base de données. Le formulaire est une étape importante parce que c'est là, du moins dans ma démarche que l'on prend un peu plus conscience de la notion de non redondance et de liaison entre tables. Je tente donc de refaire la même chose sous Base. Je suis parvenu également à faire des sous sous-formulaires à l'aide de l'assistant, mais là non plus ce n'est pas direct et j'ai ensuite buté sur l'affaire qui nous occupe ici depuis hier. J'ai donc besoin de savoir si les comportements que je rencontre avec base sont dus à mon ignorance, à une orientation du logiciel et donc à une référence à Access qui n'a pas lieu d'être, à des lacunes de Base, etc. À partir de là je fais des choix pour la première séqueence et ensuite les choix peuvent être différents dans les autres. J'ai évoqué ces questions de didactique sur la liste fr-educ et j'espère que bientôt sur cette liste, on pourra évoquer ce genre de question en détails. Voilà voilà. Guy Guy - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base] [Résolu] Compréhe nsion des formulaires Base
Guy a écrit : T'es-tu intéressé spécifiquement, lors de la création de ce nouveau formulaire avec l'assistant, à l'étape 4 "Obtenir des champs joints" ? Non, dans mon idée si je crée un sous formulaire dont je choisis les champs, je n'ai pas à choisir de nouveau les champs. En plus c'est pas moi M'sieur, c'est lui, c'est Base qui me propose un bouton Créer une fois que j'ai choisi les champs du sous formulaire. Désolé, je reviens là-dessus, mais je viens de me souvenir que tu avais évoqué, dans ton premier message, l'existence d'une relation. Donc je viens de tester, en créant une relation, puis en créant un nouveau formulaire, toujours avec l'assistant. Là, la question de l'étape 4 ne se pose même plus puisque dès que je lui dis que je veux ajouter un sous-formulaire, basé sur une relation existante, il me propose la liste des relations déjà définies et il me suffit de cliquer dessus pour obtenir, trois clics plus tard, un formulaire en état de marche et au comportement correspondant à celui attendu. Donc, en conclusion : XP Pro SP2, OOo 2.4.1 : ça fonctionne A+ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base] [Résolu] Compréhe nsion des formulaires Base
Guy a écrit : T'es-tu intéressé spécifiquement, lors de la création de ce nouveau formulaire avec l'assistant, à l'étape 4 "Obtenir des champs joints" ? Non, dans mon idée si je crée un sous formulaire dont je choisis les champs, je n'ai pas à choisir de nouveau les champs. En plus c'est pas moi M'sieur, c'est lui, c'est Base qui me propose un bouton Créer une fois que j'ai choisi les champs du sous formulaire. D'accord, mais dans ton idée, comment fait ton formulaire, pour savoir qu'il doit comparer le champ "Client" de ta table "Clients" avec le champ "Client" de ta table "Achats" ? Il lit dans tes pensées ? Il le devine parce que, ben , c'est évident que si les deux champs portent le même nom, c'est forcément que... ? Il le fait au hasard en espérant tomber sur le bon ? Il se dit que tu vas peut-être lui donner le renseignement dans la mesure où c'est toi qui le conçois ? De mon côté, j'ai bien une petite idée mais ta vision des choses m'intéresse... A+ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base] [Résolu] Compréhe nsion des formulaires Base
En fait ma question n'a pas été tranchée, est-ce qu'en créant un formulaire avec un sous formulaire, par l'assistant, tu rencontres le même problème ? Guy Bonjour, Ben là, désolé, mais c'est à mon tour de ne pas comprendre... Bonjour, Ben c'est ce que je racontais hier, grâce à ton intervention le problème est résolu. Par contre lorsque je crée un formulaire avec un sous formulaire, y compris avec des champs normaux, le comportement n'est bien entendu pas changé. D'où le retour sur ma première question, suis-je le seul et vais-je devenir enfin célèbre ? Hier, il me semble que tu as détecté l'endroit où se situait la cause de tes malheurs ; est-ce que depuis lors, tu as essayé, à nouveau, de créer un formulaire avec l'assistant ? Je peux te dire que je l'ai fait avec la 2.4.1 et la 3 beta sous Linux, avec 3 beta sous XP et que j'observe le même phénomène. On est bien d'accord en faisant ce que tu m'as indiqué hier, bien entendu, tout fonctionne de nouveau. T'es-tu intéressé spécifiquement, lors de la création de ce nouveau formulaire avec l'assistant, à l'étape 4 "Obtenir des champs joints" ? Non, dans mon idée si je crée un sous formulaire dont je choisis les champs, je n'ai pas à choisir de nouveau les champs. En plus c'est pas moi M'sieur, c'est lui, c'est Base qui me propose un bouton Créer une fois que j'ai choisi les champs du sous formulaire. > Donc, pour moi, l'assistant génère des formulaires (et des sous-formulaires) en état de marche ; ensuite, je crois que au-delà des premières étapes, ce n'est plus le rôle de l'assistant et quiconque souhaite se pencher sur des formulaires complexes ne pourra pas se dispenser de mettre les mains dans le cambouis (i.e. ouvrir la boite de dialogue formulaire). ; ce sera le cas, par exemple, si l'on souhaite afficher certaines des données suivant un ordre spécifique (opérer un tri avant affichage dans le formulaire ; c'est possible, très simplement, mais c'est dans la boîte de dialogue que ça se trouve... Pour les essais j'en reste à deux champs dans chacune des tables et un index dans chaque et une relation un à plusieurs entre les deux. Guy - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Re: narrator en francais ?
Bonjour Mario, Merci pour tes liens. (j'en connaissais deja 2 sur 4). Malheureusement je ne pense pas que la réponse a mon problème s'y trouve. On est bien d'accord que tu reussi a utiliser le narrator de windows avec une autre voix que SAM ? Perso sur mon pc avec XP j'ai les voix LH de pierre et veronique, mais quand je clique sur "voix" dans le narrator je n'ai que celle de SAM qui apparait. Du coup je me retrouve avec un echo clavier des lettres tapées mais dite avec un accent anglais donc peu compréhensible. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base] [Résolu] Compréhe nsion des formulaires Base
Guy a écrit : Bonjour, En fait ma question n'a pas été tranchée, est-ce qu'en créant un formulaire avec un sous formulaire, par l'assistant, tu rencontres le même problème ? Guy Bonjour, Ben là, désolé, mais c'est à mon tour de ne pas comprendre... Hier, il me semble que tu as détecté l'endroit où se situait la cause de tes malheurs ; est-ce que depuis lors, tu as essayé, à nouveau, de créer un formulaire avec l'assistant ? T'es-tu intéressé spécifiquement, lors de la création de ce nouveau formulaire avec l'assistant, à l'étape 4 "Obtenir des champs joints" ? Derrière ça, j'ignore tout (en tout cas dans le contexte dans lequel je l'utilise) des effets des différents réglages du dernier champ de l'onglet "Données" de la boîte de dialogue "Formulaire", intitulé Cycle ; chez moi, les quelques essai auxquels j'ai procédé ne changent rien aux données affichées ; visiblement, rien dans l'assistant ne vient modifier le contenu de ce réglage. Le truc, dans l'assistant, c'est donc bien de régler les champs joints ; un point que j'ai constaté, c'est qu'il n'est possible de régler les champs joints (avec l'assistant) qu'avec des champs présents dans le formulaire (si, par exemple, je ne souhaite pas faire apparaître la clef primaire sur le formulaire, je ne pourrais pas, dans l'assistant, utiliser cette clef primaire pour faire le lien entre la table contenue dans le formulaire et celle contenue dans le sous-formulaire) ; en revanche, après la création du formulaire, rien n'empêche de supprimer l'affichage de ces champs "non souhaités", la relation continuera d'exister et l'affichage n'en sera pas perturbé. Donc, pour moi, l'assistant génère des formulaires (et des sous-formulaires) en état de marche ; ensuite, je crois que au-delà des premières étapes, ce n'est plus le rôle de l'assistant et quiconque souhaite se pencher sur des formulaires complexes ne pourra pas se dispenser de mettre les mains dans le cambouis (i.e. ouvrir la boite de dialogue formulaire). ; ce sera le cas, par exemple, si l'on souhaite afficher certaines des données suivant un ordre spécifique (opérer un tri avant affichage dans le formulaire ; c'est possible, très simplement, mais c'est dans la boîte de dialogue que ça se trouve... A+ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Synthese vocal & OOo
Mario Agrillo a écrit : Bonjour j'ai le narrateur avec accent francais et voix feminine normale (je crois scansoft Virginie) mais je n'arrive plus a faire lire un texte ! "elle" ne lis que les titres des fenetres et les bulles Bonjour, sur un poste Vista j'ai la jolie voix pendant la frappe et la lecture mais il faut installer le reader de MS. Puis avec NVDA il faut choisir le bon synthétiseur dans les préférences. Par contre dans OOo cela ne fonctionne pas bien. http://www.nvda.fr/ Cordialement Patrick - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
